初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 19

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:11:07.16 ID:CzEi0ogs0

初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは>>2以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考：　大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 18
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315283512/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:12:41.68 ID:CzEi0ogs0

こういう本を買って､まずは基本を学ぶこと｡

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

参考として

カメラのキタムラ　写真教室
http://www.kitamura.jp/photo/school/

デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
http://diji1.ehoh.net/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:14:02.65 ID:CzEi0ogs0

基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!
AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。

P （プログラムAE）
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。

AV (絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。

TV (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。

M （マニュアル）
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。

B （バルブ）
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:18:02.07 ID:CzEi0ogs0

レンズ交換式デジタルカメラ現行機種一覧(デジカメ Watch)
最終更新日：2011年9月16日

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20090619_294696.html

■最初に買うべきもの

・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・ゴミを吹き飛ばす　ブロワー
・SDHCメモリーカード（SDXCメモリーカード）

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:19:54.06 ID:CzEi0ogs0

過去ログ＠mimizun
表示に少々時間かかります

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 18
http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1315283512/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 17 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1314180234/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 16 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1313068835/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 15 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1310966647/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 14 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1309026766/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 13 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1307780945/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 12 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1306184063/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 11 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1304440869/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 10 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1303843030/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 9 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1301681410/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 8 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1298496396/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 7 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1296499632/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 6 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1293651067/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 5 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1291126107/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 4 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1288120603/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 3 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1285960368/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1283192773/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 1 http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/1265911369/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:21:00.47 ID:CzEi0ogs0

以上、テンプレ。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:24:53.64 ID:Kpi4xoE20

前の重複スレを使うって言ってたのに。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 05:05:16.71 ID:50eVGvNZ0

DIME誌動体ジャスピン率比較

60D＝97％（中級機）
D7000＝97％（中級機）
α55＝80％（エントリー機）
K-5＝30％（Kマウントフラッグシップモデル）

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:11:49.19 ID:LuPCuMFw0

>>8

DIME誌動体ジャスピン率比較

α77＝99％（中級機）
α55＝85％（エントリー）

60D＝70％（中級機）
D7000＝70％（中級機）

K-5＝10％（Kマウントフラッグシップモデル）

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:12:55.02 ID:wnEqUX+7O

私はCanonのkiss Fをつかっていますが、最近ソニーのα55が気になっています。長い目でみて、ソニーとCanon、どちらが良くなっていくと思いますか？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:15:40.23 ID:ryyavEdzO

ソニータイマーに興味があるならソニーをどうぞ。
ちなみにα55は熱問題で夏場はダメなカメラ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:17:39.48 ID:zuZDnM/D0

>>10
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

13 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/09/21(水) 08:42:43.94 ID:o0lX35WB0

ソニータイマーひどす

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:54:48.00 ID:zuZDnM/D0

>>13
動画を撮るとカタカタいうぞ。

まったく使えないソニーのカメラ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:55:31.79 ID:DOtjlSdQ0

>>10
メーカーの将来を予想するのは難しいけど
α55は長い目で見なくてもどんどん価値の下がるカメラ。
ソニーにも投資したいならNEX5Nがいいよ。
むろんEマウントの16mmF2.8なんかは買わずに
位相差アダプタつけて画質のいいAマウントレンズを使う。
そうしてリスク分散しておけばEがコケてもAが沈んでもなんとかなる。

でも、お金があるなら新品買えるうちにα900を買っておくのが一番お勧め。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:09:06.05 ID:rWd+Y/m+0

>>10
結局この業界はキヤノニコ中心なんだから
どちらかにしとくのが一番無難でしょ。
あとは自分でどのマウント使いたいだけが問題じゃないの。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:11:06.66 ID:zuZDnM/D0

>>15
それは
カタカタする欠陥カメラだろ。

被害者をこれ以上増やすなよ。

http://www.engadget.com/2011/09/16/sony-alpha-nex-5n-makes-clicking-sound-when-moved-renders-captu/
http://www.youtube.com/watch?v=3Ryj9ZMOEP4&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=mxRZzoWw404&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=-EupcLsnPAE&feature=related

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:43:43.45 ID:gPhf6sFf0

もう工作員ばっか。

ほんとのことがわからない。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:55:07.52 ID:DOtjlSdQ0

>>17
写真撮るのに関係ないじゃん。
音とかそんな細かいこと気にするのは一部の奴だけだろう。
少なくともKissF使ってる相談者は気にしないと思うぞ、たぶん。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:05:31.45 ID:2g1kEUQG0

フィギュア撮るのにCX3使ってるんだけど
K-rのレンズキット買っても後悔しないかな？
フィギュア以外はほとんど撮りません

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:12:36.03 ID:DOtjlSdQ0

撮るのがフィギュアのみでも表現の巾は一眼レフの方が広がる。
レンズキットだけで十分かはフィギュアの種類や撮り方次第だけど
まずはレンズキットでいいんじゃない。ボディのみと値段変らんし。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:51:40.15 ID:/Mpsmsbs0

>>20
マクロレンズも必要なんじゃね？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:52:48.32 ID:e3GjeZ+k0

>>20
ぼかしが好きなら買って損はない

そうでもないなら同じ値段で背景用とかの小物揃えた方が有効かな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:58:00.35 ID:wnEqUX+7O

kissF使いです。皆さんご丁寧にありがとうございます。
熱問題とか、カタログスペックだけじゃわからないことがたくさんあるんですね……。
嫌いという方が多い、「kiss」という響きと、皆さんも言われている王道、ということで決めました。

大型発表も控えていますし、Canonはこれからも私たちを楽しませてくれることと思います。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:36:30.65 ID:bUoPfvpl0

購入相談です

【動機】コンデジでは撮れない、絵を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズで8万くらい(新品)
【用途】旅行先などの風景や建造物。朝昼夜問わず
【出力】主にPC鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】重厚感があるのが好き
【使用者】コンデジしか使ったことのない初心者
重視機能の参考：手ブレ補正

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:04:02.79 ID:Lq1eweQVi

>>25
EOS 60D 18-55レンズキット
もう少し望遠欲しいなら
D5100 18-105レンズキット

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:13:28.07 ID:EFND3epu0

高感度の強さでニコンかな。　

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:15:33.45 ID:/Mpsmsbs0

>>20
あ、フィギュアとるならＣＸ３の方が手軽で下手な一眼レフのきっとレンズで撮るよりきれいかも
一眼レフより前に、フィギュアとるための照明とかそろえるべきじゃね？
すでにスタジオができてるよ！ってなら一眼レフへようこそ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:50:17.20 ID:PIrBcbge0

フィギュアしか撮らないならハイエンドコンデジでいいだろ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:08:56.02 ID:o42CDZlpO

フィギア撮るとかオタクかよｗ

きもｗ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:18:38.25 ID:dWhBg/zd0

フィギュアは眼と舌で舐め回すモンだ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:28:58.02 ID:ukXPPcrD0

リカちゃんの足は苦いぞ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:06:37.75 ID:r72C20PP0

動画ムービー撮るのは、やっぱりデジカメよりムービーカメラの方がいい？
今までは、CanonのHG21とKISS DNを使い分けてたけど、最近の動画撮れるKISSなら兼用できないかな？
パナなんかの一眼とCanonの一眼レフとでは、どっちにしとくと後悔しないかな？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:08:47.11 ID:tyP0KuVM0

購入相談お願いします。
【動機】
・コンデジを落として壊してしまった（2回目）のでいい機会だと思い
・前から興味があった。
・生き生きとした写真が撮れるよう腕を上げたい
・ファインダー＆シャッター音への憧れ
【予算】ボディ＋レンズで10万前後。新品より中古でいいものが欲しい
【用途】
・旅行先の風景、屋内、生き物を撮影（建築巡り、アウトドアが趣味）
・遊び先で人間を撮る。
・建築模型撮影（たまに）
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【使用者】一眼初心者・女・canonのコンデジ、FUJIFILMのフィルムカメラとポライドカメラ、HOLGAを使っていた
【重視機能／その他】
・買い替えを考えエントリー機以上のものが欲しい
どうぞよろしくお願いします

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:10:28.30 ID:ryyavEdzO

>>33
パナの一眼？
偽一眼に騙されないように。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:17:50.88 ID:yj8fn8FR0

>>34
>・ファインダー＆シャッター音への憧れ
↑
ニコンだね・・・・・
中古なら・・・D200/D300/D80/D90
レンズに関してはレンズキットのでも良いかも・・・・とりあえず
新品だと少し予算がオーバーしても良いなら・・・・D7000+18-105VRのレンズキット

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:23:53.95 ID:VHaHnlVA0

>>36
自分の価値観を押し付けるなよ。
実機さわって気に入ったものでいいだろ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:24:45.28 ID:XDwZTm9J0

>>25
D90のDX18-105VRレンズキットがお勧め。
普通の通販でも安いしニコンダイレクトなら３年保証＋SDカードつき79800で買える。
http://shop.nikon-image.com/campaign/d90_outlet/index.html
中級機は高性能なだけでなく作りがしっかりしていてそこそこ重厚感もあるよ。
新しい機種の方が高感度が～とか言う人もいるけど
D90は常用ISO3200拡張でISO6400まで使えるから普通の用途にはお釣りがくる。
ISO12800だのISO25600はまず使わないけど万一必要ならRAWで撮れば増感できるしね。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:28:52.42 ID:4Uliqtyo0

>>34
量販店行って気に入ったのを選べばいいかと

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:28:57.59 ID:mrpE0L0t0

>>38
今更D90薦めるなって。マジで。
D90ならD5100にしといたほうが幸せになれる。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:30:47.80 ID:XDwZTm9J0

>>33
普通に気軽に撮りたいならムービーカメラの方が圧倒的に良い。
気合入れて機材を揃えて自主映画とか製作するなら一眼レフも効果的。
気合はないけど動画メインで写真にこだわりないならKissよりはGH系が向いてる。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:36:26.86 ID:gGcebgbpP

>>38,40
本人がファインダーっていってるんだから，D5100は罰ゲームだろ。
いまさらD90もないので，D7000かな。
高感度耐性の問題は，設定上のISOの問題じゃないから。
ISOをあげてもどこまで粘れるかの問題だから，RAW撮り増感でも結局は
同じこと，耐性の低い素子だと高感度ノイズが目立って見られなくなる。
この点は，最近の素子の方が高感度耐性が高いのは間違いない。

というわけで…D7000+18-105VR。
10万円ちょっとでいけるでしょ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:43:38.66 ID:bEIbAImU0

>>34
中古でいいから中級機が欲しいってことだよね？
用途見ると広角、大口径、マクロとかいろいろレンズが欲しくなりそうな気がするので
安価なK10D、K20Dの中古を勧める。防滴なのでアウトドアにも向く。

ただし女性ということで防滴より軽量を優先すればと新品でK-rも悪くないと思う。
中級機と違ってファインダーはペンタプリズムではないけれど
エントリー機としては最大最良の光学ファインダー。
シャッター音も力強くて撮ってる感が十分味わえる。
非防滴と非プリズムなこと以外は全て中級機なみのスペックのエントリー機だよ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:48:02.61 ID:mrpE0L0t0

>>42
>本人がファインダーって
それ別の人。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:50:46.64 ID:gGcebgbpP

>>44
これはスマン。
>>25だったか…8万か。風景限定ならD90もあるけど，昼夜問わずなので，
ちと推せないな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:24:38.95 ID:bEIbAImU0

>>40
D5100はレンズ使うにしてもストロボ使うにしても機能制限だらけで萎えるカメラ。

>>45
じゃあ何を推すの？ｗ
用途には旅行先などの風景や建造物と書いてあるんだけど
ちゃんと相内容談読んでる？

体育館でスポーツ撮るわけじゃないのだからD90でいいと俺は思うよ。
キットレンズに手ブレ補正もあるし夜のレストランとかならISO3200で十分でしょ。
最新機種の高感度競争は画素数競争と同じで一般人にはあまり意味がない。
やたら高感度使って撮るよりそこそこの感度にとどめておいて
素直に三脚やフラッシュ使った方が結局は綺麗に撮れるのだから。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:31:49.49 ID:6/0IhSJi0

60Dのほうがいいだろ
D90よりちょっと大きいし

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:34:02.94 ID:zfrgJsd6P

>>25
D5100、ダブルズームで８万でいける
D90は俺には今更感があるし、
実機もろくに触れない物を初心者に薦めないね。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:34:41.04 ID:mrpE0L0t0

>>46
初心者がなんで萎えるんだよ。
手ごろなAF-Sな単が増えている今、何で萎えるんだよ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:48:52.67 ID:ubbw7v3Y0

重厚感がほしい人にD5100はないだろ。
予算ちょっと頑張って60Dダブルズームだな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:49:23.90 ID:bEIbAImU0

>>49
初心者だからわざと機能制限された機種で十分、と言われたら
向上心のある人は萎えるだろうよ。

レンズの制限はともかくストロボの制限はひどい。
キヤノンもX5とX50で差別化してるけど
ニコンだとその境界線がD90とD5100の間に引かれている。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:49:32.38 ID:h8PPJuTV0

>>34
新品より中古との事だけどレンズはまだしもボディは中古はやめたほうがいいよ。
思いがけない傷みがあったりする。
シャッター音はコンデジに比べるなら一眼レフであれば何でもOK、ファインダー重視なら中級機以上。

中級機で10万前後だと価格COM最安値で
EOS 60D ダブルズームキット　　　　 87,971円
PENTAX K-5 18-55WRレンズキット　94,839円
D7000 18-105 VR レンズキット　　　 106,000円
こんなところ。

あとは自分の用途でどんな画角が必要かだね。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:58:05.69 ID:CpAMggEK0

3200より上はほとんど使わないけどやっぱりあったほうが何かと便利だよな
nex5nとかD5100、D7000とか持ってると役立つ場面も多いんじゃないか

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:34:27.05 ID:bEIbAImU0

>>34
一眼ではボディ以上にレンズで写真が変るので選択の参考に。

キットの標準ズームでもひととおりは撮れるけど
建築（特に屋内）では広角レンズが欲しくなりそう。
生き物は種類によって望遠レンズやマクロレンズが必要に。
人間はスナップとか写真慣れしてない相手のポートレイトには
威圧感を与えない小さなパンケーキレンズが向く。
写真慣れしている相手のポートレイトには
前から見て大きい大口径レンズを使うと背景ぼかしに有利で
撮られてる人もノってくる。

>>53
なんかのときにってことならD90のJPEG撮りでも6400まで使えるよ。
あればないより便利レベルの機能を並べたらキリがないと思うけど。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:39:08.09 ID:mrpE0L0t0

>>51
それで萎えるような奴ならこんなところで聞かず自分で調べる。
そしてそれはD90を薦める理由にはならない。
いまさらD90買ったほうがショック受けるわ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:48:30.62 ID:+RkqZ+Uv0

Ｄ5100買って後悔した奴が、なんとか自分を慰めようとして必死なスレだな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:56:48.14 ID:mrpE0L0t0

>>56
D5100を薦めてるわけではない。
いまさらD90はないと言っているだけ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:03:27.39 ID:+RkqZ+Uv0

>>57
なんでＤ90がないと？
一眼使った事ないだろ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:10:55.45 ID:0Z27twK90

今北。
何荒れてるんだ？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:11:42.41 ID:mrpE0L0t0

>>58
D90ユーザーの声だよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:15:00.69 ID:+RkqZ+Uv0

>>60
お前のそのレスにガッカリだよ！
二度とレスするな。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:16:17.56 ID:mrpE0L0t0

>>61
俺もそのユーザーの一人だよ
何ががっかりなんだ？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:19:52.40 ID:0Z27twK90

まあ，いまどきD90買うなら，もうちょっとがんばってD7000にしろよ，というのが偽らざる
ところだな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:26:10.83 ID:+RkqZ+Uv0

>>62
本当にもっててそれなりに撮影していたら
もっと具体的に説明できると思うけど。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:27:39.63 ID:15668hS10

最近、鉄道動画を撮ろうと思ってるんです。
ニコンD300とミノルタα7ユーザーでレンズもそれぞれ数本持っています。
動画機能を持ったデジタル１眼レフのボディを買うか
ビデオカメラにするか悩んでいます。
いろいろ調べたら画質に関してはビデオカメラのほうが上みたいなのかな･････？
でもせっかくあるレンズを生かせたいという思いもあるのです･･･ｗ
皆さんならどちらを選択されますか？よろしくお願いします。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:32:41.73 ID:mrpE0L0t0

>>64
高感度特性,AWB,AE
何度も書かないと理解できないか？

67 ：34：2011/09/21(水) 20:35:51.48 ID:tyP0KuVM0

勉強になりました
全く何も分からない状況から候補が挙がった
レスしてくれた方々ありがとうございます

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:37:32.24 ID:+RkqZ+Uv0

>>66
やっぱ基本を理解してないマニュアルで操作できない奴かｗ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:40:11.88 ID:mrpE0L0t0

>>68
あほ。初心者に薦められる出来じゃないって意味じゃ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:41:54.40 ID:0Z27twK90

ID:+RkqZ+Uv0とID:mrpE0L0t0の漫才スレになりましたｗ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:43:40.63 ID:bEIbAImU0

>>65
ビデオの方がいいと思うけどD3100とか安いから試しに買ってみてもいいのでは？

>>67
成果があったようで何より。
ここでのレスを手がかりにカタログ集めたりネット検索したり
店で実機に触ってみたりして良い買い物を～。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:45:15.47 ID:+RkqZ+Uv0

>>69
その程度の基本も分からなくてどうするんだ。
そんなに初心者に媚びたいの。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:47:40.25 ID:0Z27twK90

>>72
>>25って
>【使用者】コンデジしか使ったことのない初心者

なんだが。
初心者スレで，マニュアル操作勧めるってどんだけ不親切アドバイスなんだよ？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:50:06.41 ID:mrpE0L0t0

>>72
初心者は一眼レフの基本的な操作を習得してからこのスレで質問しろって意味か？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:50:52.10 ID:bEIbAImU0

>>69
あんたはどうだか知らないが
普通の初心者は成長するものなんだよ。
デジカメなんだから撮ってみて設定いじれば上達は早い。

>>55とか見るとここで相談する初心者自体を見下しているみたいだけど
そういう捻じ曲がった心根の人はレスしないで欲しいな。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:51:11.83 ID:+RkqZ+Uv0

>>73
そんなの最低限の基本覚えればできる事だろ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:55:35.65 ID:mrpE0L0t0

>>75
見下す？
使いこなせて当然の如くD90を薦める方が見下してないか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:56:52.91 ID:0Z27twK90

>>76
初心者に勧めるには，まずはオートでまともに撮れること。
オートでイメージした画が撮れないときに，マニュアルで撮れることだ。

最低限の基本というが，一眼レフユーザーのほとんどは最初はオートにしか
しないぞ。そこをクリアできてもシーンモード。
この辺で，ぼちぼち撮れなきゃ，一眼レフをポイするだけ。
俺はそんなやつは最初から一眼レフくるなよ…とも思わないでもないがね。

いずれにせよ，わかってる者がそんなのは当たり前，ちょっと勉強すれば
わかるっていうのは，わかってる者の傲慢以外の何物でもないな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:58:40.20 ID:+RkqZ+Uv0

所詮ID:mrpE0L0t0はＤ90を使いこなせなかったバカ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:00:42.11 ID:0Z27twK90

>>79
おいおい，そんな罵り愛はD90スレでやってろよ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:00:49.36 ID:mrpE0L0t0

>>79
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0609
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0592
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0622

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:04:29.75 ID:bEIbAImU0

>>77
詭弁はよしてくれ。

俺が
＞初心者だからわざと機能制限された機種で十分、と言われたら
＞向上心のある人は萎えるだろうよ。
と書いたのに対して、あんたは
＞それで萎えるような奴ならこんなところで聞かず自分で調べる。
と答えたんだよ。
このスレで相談する人を見下してるのは明らかにあんただ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:11:19.44 ID:mrpE0L0t0

>>82
あのさ
＞初心者だからわざと機能制限された機種で十分、と言われたら
おれそんなこと言ってないぞ。
「D90買うならD5100を買ったほうが幸せになれる」
って書いたことに対して「D5100を初心者には薦める」って勝手にお前が解釈しただけではないか。
それに対する反論だよ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:17:23.07 ID:bEIbAImU0

>>83
D5100を勧めるつもりがないなら
「D5100を買ったほうが幸せになれる」なんて書くなよ。
それに俺の解釈がどうであろうと
あんたが相談者を見下した発言をした言い訳にはならない。
言ってること全然おかしいだろ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:21:52.46 ID:mrpE0L0t0

>>84
だから「今更D90を薦めるな」って書いてあるだろ。
「今更D90買うくらいならD5100を買ったほうが幸せになれる」
って意味を理解できないのか？
それをお前が勝手に解釈しただけだろ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:24:57.76 ID:bEIbAImU0

>>85
D5100を勧めるつもりがないならなぜ
「60Dを買ったほうが幸せになれる」って書かないんだよ？
それに俺の解釈がどうであろうと
あんたが相談者を見下した発言をした言い訳にはならない。
言ってること全然おかしいだろ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:28:28.15 ID:mrpE0L0t0

>>86
君は60Dを見下すつもりか？60Dは癖が無く初心者には使いやすい良い機種だぞ。
そしてニコンを推しているからそれのワンランク下の新しい機種を書いたまで。
詭弁書いているのきみじゃないか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:34:08.19 ID:FVD0HiER0

いっぱいがおっぱい

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:38:13.09 ID:lxhsejGo0

まあ、ソニー以外なら
どこでもいいと思うよ。

熱暴走の心配がないし。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:38:24.79 ID:vA75N0ta0

いいぞもっとやれ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:41:45.85 ID:nainWP2b0

60Dは発売当初の価格と60Dという名前でミソがついただけ
豪華版kissと解釈出来ればよく出来ているし、今の価格なら悪くない

ただし18-55ISは似合わない(レンズが小さすぎて不格好になる)

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:52:01.52 ID:bEIbAImU0

>>87
60Ｄがいい機種だと思うなら「60Dを買ったほうが幸せになれる」って書け！
と言っているのがわからないのか？
勧めるつもりもないＤ5100を持ち出して話をややこしくする必要なんてないだろ。

そしてなんと言って誤魔化そうと
あんたが相談者を見下した発言をした言い訳にはならない。
言ってること全然おかしいだろ。
いい加減に非を認めろよ。

93 ：25：2011/09/21(水) 21:53:48.27 ID:3Fi4nNZF0

アドバイスありがとうございました、D5100にしようかと思います
ただ嫁に無理やりD3100にさせられそうなので、今から交渉です

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:54:32.53 ID:mrpE0L0t0

>>92
「今ではD90はクラス下のD5100を買ったほうが幸せになる程度の機種でしかない」
という意味が判らんのか？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:56:20.30 ID:mrpE0L0t0

>>93
荒らしてごめんなさい。
ニコンにこだわりが無ければ60DやX5、D5100等を比較してみることをお勧めします。
もし予算が許すならD7000等もお勧めです。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:00:36.95 ID:bEIbAImU0

>>95
もし>>25が機能制限だらけで重厚感もないD5100を買って後で泣きをみたら
あんたがちゃんｔと「60Dを買った方が幸せになれる」と書かなかったせいだからな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:04:11.05 ID:mrpE0L0t0

>>96
だったらその制限された機能で具体的に何が困るのか初心者でも判るように詳しく列挙してやれよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:10:18.09 ID:nainWP2b0

>>97
制限よりも失敗作D5000と同コンセプトだけに
残念な部分も受け継いでる

とりあえずファインダーは歴代ニコン機中最低のデキ
レスポンスの遅さもネック。D7000譲りのセンサーなので得られる画質だけは上々だが

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:23:51.78 ID:wUF1jWEb0

忘れてそうだから書くけどD7000は一万キャッシュバック

あとスレ違いは早々に消えろよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:32:46.56 ID:bEIbAImU0

不適切な>>40を書いた人には自分で>>93のフォローをしてもらうとして、>>94の
「今ではD90はクラス下のD5100を買ったほうが幸せになる程度の機種でしかない」
って意見自体がかなり片寄ってると思う。
ニコンのエントリーと中級機の間にある機能の壁は
ほとんど使わない超高感度の追加で乗り越えられるほど低くはないからね。

そしてAEやAWBがどうのと言ってみても
カメラ任せのオートの結果が気に入るかどうかは好みの問題で
どの機種使っても撮影意図に合わせた調整は必要なわけ。
これは別にマニュアルで撮れってことじゃなくて
オートの結果に対して調整するだけでいい。

RAWで撮ってもカメラ内で現像でき、露出ブラケットも簡単なD90は
手軽に自分好みの調整ができる使いやすい機種だから
良い買い物をしたい人は検討対象に入れた方が幸せになれると思うよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:40:37.23 ID:mrpE0L0t0

>>100
>カメラ任せのオートの結果が気に入るかどうかは好みの問題で
D90使ったことある？

>どの機種使っても撮影意図に合わせた調整は必要なわけ。
買っていきなり調整しないと色が出ないんだよ。
しかも日本人の肌色がすごく苦手。
初心者にはじめから調整して使えって指示すんの？

>RAWで撮ってもカメラ内で現像でき、露出ブラケットも簡単なD90は
初心者にそうしろって指示するの？

>手軽に自分好みの調整ができる
んでD5100じゃ出来ないと思ってるの？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:02:12.59 ID:Rw+xVU4o0

値段と性能考えると7000は男性にはオススメだけど、
女性が持ち運んだり長時間使うには重いのがネックかなー

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:50:19.46 ID:S5jFxENF0

ここでオススメ以外のカメラ買ったら怒られそうだな

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:08:18.02 ID:lYj12/g+0

>>34 ＝ >>67 がドン引きしているようにしか見えない

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:29:28.82 ID:vpdR108B0

俺にカメラを教えてくれた人が言ったこと。
「カメラ屋行って、触ってデザインとシャッター音が気に入ったヤツを買え」
あれから３年、意味がわかってきた

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:29:42.65 ID:YXZTh4jA0

【動機】店のカメラ弄ってAFの速さと、ボケのある写真に魅入ってしまった
　　　　昔写真部で50mmの明るいレンズで色々撮っていたが、またやりたいなと思った
　　　　今GRD3を使っているが28mmという画角が使いにくい&コンデジセンサじゃボケない&購入を決めた時の発色じゃない
【予算】5～6万。α55がレンズキットで47,500円なのでデジイチを検討し始めた。35mm換算50mmの明るいレンズが17,000円なのもいい。
【用途】桜と紅葉、国内旅先での風景(海外には持って行きたくない)、ヤフオク出品用、料理、イベントコンパニオン等
【出力】PC鑑賞、iPhoneで鑑賞、mixiでup
【大きさ／重さ】軽い方がいいのでα55を検討
【使用者】初心者・コンデジ3～5年・30代・大学時代に写真部所属α9000使用
【重視機能／その他】ライブビューで撮りたいのでα55を検討
　　　　　　　　　　手ぶれ補正がカメラ本体の方がレンズが安くなりそうなのでα55検討
　　　　　　　　　　動画はいらない
　　　　　　　　　　交換用レンズは35mm換算で50mmと、80mmぐらいのマクロを検討。

はじめてのデジイチにα55はどうでしょう？
それから今持ってるGRD3は売ってレンズ代の足しにするか、S95(買うなら今しかない)に買い換えるか、そのまま残すか、
どうするのがいいでしょうかね？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:45:40.06 ID:Tm5d/m+f0

趣味の道具ってそういうエモーショナルなところを無視してはいけないよね。
趣味なんだから。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:02:30.25 ID:mPky017D0

趣味なら本気で

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:03:33.56 ID:kLZi/06D0

いいんじゃないでしょうかーGR3は別に一緒に売らなくてもいいんじゃないでしょうかー

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:05:02.25 ID:mPky017D0

>>106
ＩＤが３次元座標ｗｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:08:59.58 ID:DOOVo4qu0

>>106
ライブビュー主体ならα55は悪くない
交換レンズはDT35/1.8(35mm換算52.5mm)と50/2.8マクロ(35mm換算75mm。フルサイズのα900でも使えて、この場合は額面通りの50mm)の2本を揃えると希望に近い
GRD3はポケットに突っ込めるというコンデジならではの利点があるので売らずに併用がおすすめ

112 ：106：2011/09/22(木) 01:13:53.95 ID:YXZTh4jA0

>>105
GRD3は握って良し、見て良し、操作性良し、ですが、肝心の写真が上手く撮れてないです…

>>109
是非、理由を

>>110
(笑)

>>111
ありがとうございます！
そしてやっぱり、コンデジは併用がいいんですね！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:14:39.21 ID:1PnVrfQz0

>>106
気に入ったカメラ買えばいいよ。
α55並のLV撮影は他機では出来ないし
APSCでは選択肢も無い。
気軽に撮れても、写真に関しては割と本気度満載のカメラだから
高感度、連写、手持ち夜景、最安レンズでも手ぶれ補正。
せめてSAL35/1.8でも買い足すと格段に・・が味わえるw

114 ：106：2011/09/22(木) 01:18:22.87 ID:YXZTh4jA0

>>113
ありがとうございます！
購買意欲が高まりした！

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:29:58.49 ID:kLZi/06D0

買って気に入らなければ売ればいい。迷わず買えよ。買えば分かるさ。

116 ：106：2011/09/22(木) 01:31:45.85 ID:YXZTh4jA0

>>115
ありがとうございます！
GRD3すぐ売ります！！

117 ：106：2011/09/22(木) 01:32:37.80 ID:YXZTh4jA0

>>116補足
GRD3売ってS95買います！！

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:33:08.55 ID:kLZi/06D0

1万くらいで売って下さいお願いします

119 ：106：2011/09/22(木) 01:36:53.91 ID:YXZTh4jA0

>>118
ヤフオクで3万で売る予定ですw
S95もヨドバシで32,000円の13%ポイント還元で買います！

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:38:27.75 ID:kLZi/06D0

ちなみにS95とα55はいつ頃出品される予定ですか？

121 ：106：2011/09/22(木) 01:39:42.73 ID:YXZTh4jA0

>>120
(笑)

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:40:20.42 ID:kLZi/06D0

新しいの買ったら今度こそ上手く撮れるまで頑張ろう

123 ：106：2011/09/22(木) 01:44:02.15 ID:YXZTh4jA0

>>122
そうだね。ありがとう。
ちなみにGRD3で撮った一番気に入ってる写真
http://gazo.restspace.jp/img-box/img20110922014247.jpg

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:52:40.46 ID:DkL8eBdf0

新しいの買っても翌日には売ってそうだなぁ
ダメ人間の見本

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:54:48.44 ID:WjqXZ8ij0

そういう人が経済を回してるんだよ！ｗ

126 ：106：2011/09/22(木) 01:56:47.51 ID:YXZTh4jA0

>>124
>>123の写真が下手すぎるって意味ですか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:57:56.41 ID:kLZi/06D0

>>123
雰囲気あっていいよ。斜めってるけどｗたしかGRD3って縦位置でも水準器使えるんじゃなかったっけ。グリッドも出せるし。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 03:44:03.28 ID:XTIFbvux0

デジイチデビューしようと思ってます
【動機】　散歩中に携帯やスマートフォンで写真を撮るのが趣味でしたが、社会人になってから時間が遅くなりがちで、
　　　　夕方以降だと写りが酷いので何とかしたいと思っています
【予算】　ボディとレンズで10万程が上限です。型が古くても新品重視です
【用途】　風景、建築物（夕方以降メイン）
　　　　ガジェット類（部屋撮り）
【出力】　今まではPC鑑賞だけでしたが、綺麗に取れるのであれば印刷もしてみたいと思っています
【使用者】　イロハのイからレベルの初心者です

Nikon V1が発表されたので、まずD90を安く手に入れてアレコレ練習、D90用にレンズを用意しつつ
サブに（あるかわかりませんが）キャッシュバックを待ってからV1を購入、
マウントアダプタでレンズを使い回していろんな所に持って行く
なんてプランを妄想しています
このプランがうまくいくか、コンデジでFAなのかはさておき、長期的にカメラに取り組もうと考えています
アドバイスを宜しくお願い申し上げます

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 03:58:50.30 ID:kLZi/06D0

おｋ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 06:54:58.11 ID:ldCu+0O80

サブカメラはハイズームコンデジがいいと思うが、

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 07:12:11.95 ID:7ETIIfwR0

>>128
イロハのイから教えてあげる。
まずはコンデジ＋三脚で撮ってごらん。三脚と言っても「ゴリラポッド」でもいいよ。
夕景・夜景はなるべく低感度を使うと綺麗に撮れる。
カメラの設定は夜景モードもあるけど長期的にカメラに取り組むつもりなら
Ａモード＋露出補正も試してごらん。
それで物足りなくなってからD90なりV1を買えばいいと思うよ。

D90+三脚ならもちろんとても綺麗に撮れるけど
一眼用の三脚は頑丈で重いのが必要だから散歩用にいきなり購入はハイリスクだ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 07:14:17.86 ID:Of879/WS0

>>128
風景、建築物、静物などの用途からするとボディには金をかけずに、レンズをプラスアルファするといい
ニコンにしたいならD3100。高感度でもニコンの中でトップクラスに強い機種だしね。
レンズはトキナー124とタムロンA09の組み合わせが安い割にはかなりオールマイティに使える。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 07:16:28.05 ID:8OfJIh0rO

ＰＥＮかＮＥＸの白を男がもってもはずかしくないですか

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 07:18:40.99 ID:7ETIIfwR0

>>126
なんで大学時代に写真部にいてα9000＋50mm使ってた人が
わざわざ28mmのGRDを買ったのやら？
ってことだと思うよ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 07:30:31.25 ID:7ETIIfwR0

>>101
けっきょく君自身がろくに調べもしないでD90を買ったってことじゃないのか？
ニコンの肌色がデフォルトではヨーロッパ志向なのはちょっと調べればわかる。

自分が使ってみて初心者には調整が難しいと感じたなら
ネガキャンみたいなことをせずに具体的に調整方法をアドバイスすればいいと思う。
「ピクチャーコントロールでニュートラル選択が無難」とか
「自分はピクコンのポートレイトに明るさ+2、WBはB1だと好みの肌色」とかさ。

D90に限らず、デフォルトの設定が気に入らないというだけで
購入対象からはずすのはバカバカしい話だよ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 07:33:47.16 ID:7ETIIfwR0

>>133
はずかしくない。

新スレ初日でずいぶん伸びたなと思ったけどなんか中味スカスカだったね（笑）。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 07:51:13.84 ID:r/vc7jAF0

>>136
お前のようにレスしなけりゃ気が済まない馬鹿共のせいでスカスカだな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 07:53:16.79 ID:F048aMts0

まーだ，やってたのかｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 08:04:10.39 ID:lYj12/g+0

これだからニコ厨は

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 08:36:22.16 ID:WKsh6wxi0

>>135
あほ。いつまで続けとんじゃ。
お前使ったことないんだろ？

ぎゃぁぎゃぁ騒ぐなボケ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 08:58:06.25 ID:7ETIIfwR0

>>140
俺はD90は発売年に買って今でも現役で使ってるよ。

そっちこそ何を騒いでるんだ（笑）。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:01:28.03 ID:F048aMts0

とりあえず，質問しにきた初心者がどん引きだから，これくらいにしておけ。

結論は，触ってみて気に入ったの買ったらいいじゃん。

143 ：D90：2011/09/22(木) 09:02:35.83 ID:J5Yj5vwL0

わたしのことでけんかはやめて

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:22:01.06 ID:WKsh6wxi0

>>141
D90のISO3200って言ってるやつが偉そうになにいってんだ？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:24:18.66 ID:rO+UeBgI0

D90は初心者の私にも使いやすいです。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:31:34.49 ID:j18YxSxj0

>>134
なんでそれが悪いのか分からない

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:33:14.20 ID:l+uAhQrS0

ニコ爺どおし喧嘩は巣に帰ってやれよ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:01:45.37 ID:d0ih7MQO0

おまえらもっと初心者の事考えてレスしろよここは初心者の相談スレだろ？

という俺は初心者

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:03:18.94 ID:F048aMts0

>>148
自称，ハイエンドユーザーが初心者の質問をネタになれ合うスレですｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:03:31.42 ID:9sg1Ejo10

D90馬鹿が居座ってるうちは荒れる。捕獲して問答無用で始末した方がいい。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:14:03.26 ID:iN8Wz94g0

金なし→D3100
金持ち→D5100
低学歴→α55
高学歴→D3100orD5100
女→オリンパス

初心者はこれでおk

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:17:57.80 ID:EOIPT4aB0

漂流してるペンタだけは絶対避けたほうがいい

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:25:15.19 ID:NxkAvn1B0

でも今レンズキットで４万切ってるk-rはオヌヌメだと思う

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:26:48.62 ID:XmQhmH0N0

>>151
そうじゃないだろ。

金なし→KissX50
金持ち→5D2
低学歴→α55
高学歴→K-r
女→オリンパス
男→D7000

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:40:01.38 ID:5cTMz1510

低能→>>154

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:43:22.90 ID:kuj4FEeT0

キャノン→本田
二コン→遠藤
ペンタックス→長谷部
オリンパス→内田
ソニー→清武
パナソニック→長友

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:44:41.52 ID:H5w0fewd0

>>155
低学歴

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:45:41.50 ID:CJCkPNWPP

金なし→D3100
金持ち→5D2
低学歴→Kiss X50
高学歴→SD1
平民→D5100・X5
女→K-r
カメラ小僧→D90

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:13:53.49 ID:rf7WsxK20

すみません、よろしくお願いします。

【動機】学校でD80を貸りて撮影していて、楽しい、もっと撮りたい！と思ったことと、課題の絵を撮影してポートフォリオにまとめたい、友人のライブ撮影をしたいと思ったことです。

【予算】レンズ込みで9万以内で考えています。出来るだけ最初は安く抑えて、レンズを増やしたいとも考えています。

【用途】建物と動植物、物撮り、人間。時間帯は夕方、ライブハウスの様な暗所が多いです。

【出力】A4くらいまで出せれば幸せです。

【使用者】一応D80を使ったりしてますが、初心者です。

【重視機能／その他】
よく持ち出したいので、出来れば小さめ、軽めで…正直なところ一眼レフでなくてもミラーレスでも本当かまいません。

暗所に強いカメラがありがたいのですが、調べてもどれも良く思えてしまいまして…
暗所と言ってもISO1600以上は出来るだけ使わないつもりでいるので、結局はレンズ性能だと思ってしまっているのですが、、それでも何もわからないのでその辺りから教えていただけると幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:18:59.05 ID:5cTMz1510

D5100一択
感度抜群。バリアングル。軽い。Dつながり。価格。A4おｋ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:28:56.84 ID:QNLV+Rot0

>>159
>ライブハウスの様な暗所が多いです

この選択が結構厳しいかも・・・・予算内では
中古ならいろいろあるけど、初めての購入だと勧められない

ニコンだと予算内だとD5100だけど・・・バリアン撮影しないならお勧めできない
初めてだとD3100いいかな？？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:35:37.69 ID:kLZi/06D0

ニコンJ1でいいよ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:37:02.46 ID:5cTMz1510

D3100もいいけど、D5100のセンサーの方がやっぱり上。
感度は０．４段ちがう。他の点でも差がある。
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D3100

まずは18-55か18-105のセット。
具合・用途を見て、35/1.8か40/2.8あたりを追加。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:37:42.59 ID:XmQhmH0N0

>>159
ISOの上限を1600と決めてるなら
あとの暗所対策はレンズの明るさと三脚or手ブレ補正だね。
明るいレンズは画質もいいがあまり絞りを開けるとピントの合う範囲が狭くなる。。
三脚or手ブレ補正は被写体ブレは防げないけどライブ撮影では逆にいい絵にもなる。

お勧めの機種はK-rとか。
高感度に強いだけでなく手ブレ補正がボディ側なので
軽い単焦点レンズや安価なタムロンA16とかでも補正が効く。
Kマウントは用途に合った標準・広角域のレンズも豊富。

>>162
それはないよ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:53:47.21 ID:wGUA+NiC0

>>162
それだけはない。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:54:57.15 ID:XmQhmH0N0

>>159
K-rダブルズームキットを買うとして通販なら約5.4万円。
ライブ撮影に向いてるタムロンの17-50mm F/2.8 (Model A16) が約2.6万円。
合わせて買っても8万だから、
メディアやクリーニングキットとかの小物を買っても少し余る。
資金的に無理なくひととおり撮れる装備がそろうので
ここに物撮り用の三脚やマクロレンズを買い足していけば良いと思うよ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 12:02:29.14 ID:kLZi/06D0

ライブハウスでISO1600までっていうなら少なくとも2.8通し欲しいね

168 ：159：2011/09/22(木) 12:15:16.48 ID:rf7WsxK20

>>159です
ありがとうございます。
D5100、D3100、K-r、実機触っていいなーいいなー思って毎回眺めていたものなので
この三台で頂いたアドバイスを参考に選んでみたいと思います。

>>160さん
バリアングルは使ったことがないのですがとても便利だと聞いています。
その点を重視しながら見てみたいと思います。

>>161さん
私も相当無理なこと言ってるなぁと感じています(苦笑)
中古は心配でもあるんですが軽さなど考えて、カメラ触って考えてみます。

>>162 >>167さん
ニコンJ1って来月発売ですよね。
購入期間が合わないようなので今回は見送ります。
2.8は欲しいですよね…

>>164 >>166さん
詳しくありがとうございます。
他にレンズを購入しても予算以内なのが本当に嬉しいです。
これも実機触って考えてみたいと思います。

本当に本当にありがとうございました。
すごく助かりました。しっかり考え、選んでみたいと思います!!

169 ：128：2011/09/22(木) 12:22:38.75 ID:XTIFbvux0

レスを下さった方ありがとうございました
とりあえずコンデジを手に入れて不満を感じるかどうかからやってみようと思います

>>130
ボディとレンズを場面によって使い分けてます！っていかにも一眼な雰囲気でかっこよさげに思えたので

>>131
デジイチはステップが大きすぎましたか
確かに固定できて露光や感度をちゃんと設定できるカメラであれば
とりあえずはコンデジで条件を満たせますね

>>132
なるほど。用途的に何点AFだのなんだのは不要なので
いいイメージャーを安く手に入れる方向でボディを選べばレンズにお金をかけられますね
レンズの善し悪しは不勉強でさっぱりなので、本なりネットなりで勉強してみます

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 12:24:36.76 ID:XmQhmH0N0

>>168
もし望遠レンズは当面不要だとしたら、
K-rレンズキットが通販で約4万円。
ライブ撮影に向いてるタムロンの17-50mm F/2.8 (Model A16) が約2.6万円。
物撮り用にシグマMACRO 50mmF2.8が約2.3万円。
以上＋メディアでちょうど9万円って買い方もできるね。

バリアングルについては物撮りには便利だけどライブ撮影には無力なのでそこは注意。
みんな拳をふりあげたりしてるからカメラマンは椅子や脚立に乗ってファインダーで撮る。
仮にライブビューで撮れる状況だとしても真上に持ち上げたら首がおかしくなるから
固定式の背面液晶で十分だよ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 12:41:16.81 ID:5cTMz1510

「iso1600が限度」を最初に決めてるけど、その設定がどんな絵を出すかは機種によるからね。

たとえば、先の
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D3100
で使われてる「DXOMark」というのは、「excellentな画像を出せるISO」を計測して出した値で
D5100＝1183 ISO
D3100＝919 ISO
K-r＝755 ISO
E-P3＝536 ISO
など、それぞれ違う。一眼レフならそれほど差はないかもしれないけど、ミラーレスまで行くと当然ながらほぼ半分になる。

172 ：159：2011/09/22(木) 13:03:27.69 ID:rf7WsxK20

>>170
おおお！本当に予算内で収まっていることに感動してます。すごいです！
物撮りに良いということで、バリアングル素敵ですが、うん、レンズのことも使用頻度を考えてみます！
レンズについても詳しく教えて下さりありがとうございます！

>>171
iso1600以上は結構荒れるよーと言う話を聞いた先入観とそんなに感度あげてもなぁと思っていたからなんですが…そんなにも変わってしまうものなんですね！
ちょっとびっくりです。
その数値も頭に入れて、何に使うのか考えて購入したいと思います！
一概に言えないってこと理解出来ました
ありがとうございます！！

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 13:50:10.92 ID:kLZi/06D0

基準感度から離れるだけで画質は劣化するといえるけど、高感度も使いこなせば味だよ。
キャビネ判くらいの印刷なら3200とかでもいける。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 14:57:25.94 ID:0wmDeTzw0

>>172
多少荒れてもいいからカメラはピントが命、
「画質が～」とか言って感度上げずにシャッタースピード遅くて手ぶれ起こすぐらいなら感度上げるのもアリ
だからと言って感度耐性がいらない訳じゃないから注意だ
初めてなら手振れ起こしやすいから最初は気にせず1600とか3200まで上げて練習しよう

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 16:11:13.54 ID:jeM7TEjL0

どこのスレにも「D90馬鹿」並のバカがいるもんだな。人を不快にさせる役にしかたってない。

176 ：159：2011/09/22(木) 16:34:01.28 ID:rf7WsxK20

>>173
使いこなせば味…使いこなせるよう頑張ります。
キャビネだとそんな高くても大丈夫なんですね！プリントも様子みながらやってみます。

>>174
最初はまず慣れなんですね。
しっかり固定して撮影出来るようになってきたら、感度下げつつ頑張ってみようとおもいます。

アドバイス、ありがとうございます！！

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:07:15.29 ID:OzYp34Pe0

何買うのも自由だがニコンだけはやめとけ。ユーザーが酷すぎる。
ニコン使ってるってだけで軽蔑されるようになる。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:13:50.71 ID:kLZi/06D0

デジタル一眼レフユーザーの半数弱が軽蔑されているわけか。もはや内戦だな。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:15:20.19 ID:H5w0fewd0

>>177
観音は黙れよ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:24:41.44 ID:gC2SsiDO0

>>179
いやこの時期他メーカー叩いてるのは熱暴走とカチャカチャノイズを必死で擁護してる
某家電メーカー一眼型ビデオカメラ信者さんだろ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:28:08.38 ID:H5w0fewd0

>>180
そにー信者はスッコンでろ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:40:02.48 ID:OzYp34Pe0

ニコン信者は他社叩きがお好きなようで。
囲い込みが酷いメーカーだけあって、信者の洗脳も酷いもんですね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:46:33.63 ID:H5w0fewd0

>>182
観音信者はニコン叩きに必死ですね＾＾；

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:47:12.65 ID:0wmDeTzw0

ニコンは海外の安売りショップに規制かけてるのだっけ？
その辺はいただけないな、昨今の超円高時に変えないのはもったいない

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:01:46.65 ID:kLZi/06D0

安売りの連鎖が更に進んだら更にエントリーモデルがコストダウンされちゃうから止めるのが正解じゃないか。
すっかりモジュール化されたデジカメは確実にPCと同じ道を辿ってるから

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:17:15.43 ID:CYkaNJQ+0

>>169
今までの写真で画角に不満はないの？普通、建物といえば広角だが。
ニコンを念頭においてるようなので、
スレ違いだがコンデジなら24mmスタートのP300。
一眼ならちょっと特殊かもしらんがtokina116みたいなのと適当なボディ。
案外、Nikon J1+広角ズームを１年後あたりにゲットするのが良いかもね。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:34:08.14 ID:CJCkPNWPP

まあ回答者のお前らに言いたいのはレンズばっか買わずに、
たまには洋服や靴も買えって事。

頼むからその何年も着たダブダブチノパンやダンロップの靴はもうヤメろやｗ
一眼持ってると言うと俺まで仲間にされるからよ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:35:37.13 ID:6yvGSwIS0

>>187
鏡見ろよww

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:37:07.99 ID:0wmDeTzw0

>>185
レンズの安売りなんだよ、ボディはニコン自体がキャッシュバックしてるぐらいだけどね

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:06:21.09 ID:rZgXRaDJ0

なんで>>187は自己紹介してるの？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:35:06.83 ID:mhUt+IoJ0

>>187
チノパンはボトムだから「着る」ではなく「穿く」と書くのが正しい日本語

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:58:14.09 ID:AGzqztb50

ついにファッションスレになったか！？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:04:51.27 ID:uJBai2Aw0

カメラバッグが2万以外は死んだほうがいいよ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:12:14.30 ID:mhUt+IoJ0

>>193
2万100円でも死んだ方がいいの？
理不尽すぎないか？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:22:06.83 ID:IdKya+Jr0

高感度に強いと便利だよな。光の乏しい夜中でも動画撮影できるし。
http://www.youtube.com/results?search_query=iso+25600&aq=f

古い機種と感度が弱い機種は真っ先に候補から除外すべき

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:40:46.04 ID:TtXVxxj10

【動機】　結婚式で友人が一眼レフで撮った写真が適当にとったにもかかわらず「それっぽく」撮れてるのを見て
【予算】　ボディ＋レンズ　５万まで　恐らく中古しか買えない？
【用途】　柔道のようなコンタクトスポーツから旅行撮影まで（道場経営を行っておりブログ用に映える写真などが取りたい）
【出力】　基本PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】コンパクトなことにこしたことはない。
【使用者】　初心者（P100を１年ほど使っていた）

カメラノキタムラの中古カメラを見ると値段的に
Nikon D5000、EOS Kiss X4、Pentax K-rあたりになるのでしょうか。

レビューを見るとD5000が一番レビューの内容としてはポジティブなものが多いのですが、
正直言って古い機種が多く実機を比較することがなかなかできません。

なにとぞご教示ください

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:52:37.49 ID:rZgXRaDJ0

ニコンD3100 レンズキット¥34,973

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:56:31.70 ID:sdeu6KFz0

D3100の200㎜ダブルズームがギリで買えるよ
望遠いらないならD3100、K-r、α55のレンズキットが買える
あ、X50っていうのもあったな

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:58:16.13 ID:kLZi/06D0

レビューは飽くまでそのときその値段その売り方その時勢で買った層のレビューだから今となってはってところもある。
初めて買ったけど綺麗に撮れましたの５点より、細部に辛口な内容だがその点も納得できる４点の方が価値がある。
ちなみにD5000で普通にきれいに撮れるよ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:07:24.73 ID:D9NrPN860

>>196
うん。

ソニーは熱暴走するから
ダメ！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:10:07.26 ID:QNLV+Rot0

>>196
新品のD3100がいいと思うよ・・・・
最初は見る目がないから中古はやめたほうがいい

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:20:06.66 ID:OzYp34Pe0

ニコンは技術力ないからやめたほうがいい。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:21:34.65 ID:NxkAvn1B0

D3100は液晶が２３万ドットだからなあ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:23:10.30 ID:kLZi/06D0

キレイに撮れてるのにキレイに撮れた気がしないのが良くないね。うひゃー初一眼買ったぜーっていうやつのメンタル的な問題として。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:31:03.36 ID:xQ2+Eijx0

相談です。よろしくお願いします。

【動機】友人がキャノンX5撮ったものと私がコンデジで撮った画像の差に驚いたので
【予算】新品でボディ＋レンズ　10万～20万
【用途】駅伝やマラソン選手を撮影したいです。
【出力】写真サイズ、もしくはＰＣで見るだけ
【大きさ／重さ】長時間持っているのが辛くない程度。
【所有機材】ありません
【使用者】初心者です。
【重視機能／その他】手ブレ補正

上記の友人もまた初心者だったのですが、X5を使っていてもの足りなくなって
きたらしく「初心者でも、買うなら少し奮発していいかもね」とのことを
言っていてエントリー機を買うべきか迷っています。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:54:42.97 ID:LXW63oTH0

>>205
> 【大きさ／重さ】長時間持っているのが辛くない程度。
長時間てどのくらい？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:11:48.78 ID:1PnVrfQz0

>>204
それは言える。
「撮れた？見せて見せて」
「・・・・」
一気に盛り下がる。
D5000やD3100では最近のミラーレスにも負ける。
結果、
「写真いる？」
「あるから、いらない」orz

でかいカメラにコンデジ並液晶はかえって恥ずかしい。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:22:50.55 ID:OzYp34Pe0

ニコンだめっすね。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:23:59.34 ID:wvWkZMpI0

>>205
友だちのを安く譲ってもらって、物足りなく感じるまで練習するっていうのはどう？
友だちも新しいのが買えて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:39:38.06 ID:u4s8VzSl0

>>205
EOS 60D EF-S 18-135 IS レンズキット + EF70-200F4L IS USM

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:39:56.01 ID:L5uxs0N30

>>205
初級機と中級機の差は画質じゃなく
・AFの速さ
・操作性

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:49:57.63 ID:r/vc7jAF0

>>205
K-r
D3100・D5100
X4・X5
ここらで良いと思うよ
全社ともそろそろ次が来そうだし、上に並べた機種もそれぞれ優秀だよ

多分その友達はX5使いこなせてないだけだと思う

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:50:42.47 ID:kLZi/06D0

X5だと必然的にセンターのAFポイント使う羽目になって構図が退屈になるから中級買うといい

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:51:12.52 ID:kLZi/06D0

α55ェ…

215 ：205：2011/09/22(木) 23:28:21.88 ID:xQ2+Eijx0

>>206
30分～1時間です。首にぶら下げてれば大丈夫ですかね。

>>209
それは１つありました。友達のダブルズームを譲ってもらうというのも
ありですね。

>>210
ありがとうございます。検討してみます。

>>211
画質だと思っていました。初心者にはありがたいです。

>>212
なるほど。実は、本格的に使おうかなと思っているのが来年の２月末なので
それまで少し練習のために買うか、少し新しいのが出るまで待ってみようかと
思っていました。

みなさんたくさんのご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:30:41.02 ID:ldCu+0O80

こすとぱふぉーまんすでいうとk-rだと思うD90持ちですが

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:33:50.35 ID:kLZi/06D0

動画と軽量を極端に重視しなければ圧倒的にその通りだとは思う。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:45:59.44 ID:rZgXRaDJ0

>>205
ボディよりもレンズに気を使ったほうがいいとおもうな。
どんな画を撮りたいか、外でレンズ交換する気があるか、重さは、荷物は、、、
個人的には、比較的軽量なボディ＋便利ズームがいいと思う。
どのメーカーでもいいが、たとえば、
D5100＋TAMRON18-270mm F/3.5-6.3とか、
D5100＋AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDとか

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:46:09.58 ID:0wmDeTzw0

ペンタはマウントは生き残るだろうがハイアマチュアが無いのがな
ミドルクラスのコスパが良いのはどこも同じ、安く抑えて終わらせるならお勧めするが

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:51:59.96 ID:F048aMts0

素子によって差がつく時代になったとはいえ，やっぱり撮影は素子よりはレンズ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:11:02.57 ID:TSm3VW7Z0

今の時代、中級機にアップデートしても画質はまったく上がらないな
それどころかフルサイズにしても、レンズに金かけなきゃ画質的にはほとんど変わらん
(そこそこの単焦点レンズでのボケ表現は、フルサイズのほうが有利だけど、
レンズに何十万もかけない人にとってフルサイズの価値は、
ボケること以上のものはほとんどなくなってきている)

ハイアマ機のD300sなんか、もはや現行Nikon機の中では最低画質だけど
まだまだDXフラッグシップを張ってるからな。
結局、画質はもはや必要充分以上のものはほとんど求められてないんだろう。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:14:46.97 ID:HPfLj+Yy0

キヤノンにしてx4から7Dまで同じ素子を使ってることからして(ry

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:24:38.47 ID:TSm3VW7Z0

光学的には、物理的にでかい素子のほうがぼかしやすいわけだし
どうせだから、でかくて画質の悪いセンサーみたいなのも作って欲しいところだな。

液晶モニタみたいに、センサーのうち何画素までは死んでてもOKで
周りの画素から補完するので出荷しちゃう、あるいは3/4がバックアップ画素で
大半は殺してあって使ってない、みたいなセンサーを安く作れはしないものか。

フルで1000万画素だけど何画素か死んでるうえに高感度もm4/3に負ける、程度のやつ
そしてそういうセンサーをエントリー機レベルのボディに突っ込んでしまえないものか

レンズも収差出まくりでコンパクトさを旨とする設計にすれば
たとえば体積的にはシグマ50/1.4の1/10くらいの体積で50/1.4が作れる
(ソース:古いレンジファインダーフィルムカメラの極小50mm/1.4のレンズ、
マジで前玉の直径が3.6cmくらいしかなく、ボディからもほとんど突き出ておらず
全長が50mm+αくらいしかない)
そういったロークオリティフルサイズの市場、あると思うんだがなあ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:33:03.92 ID:LDPo3oVx0

今中級機を買う理由がないのはペンタッックス

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310475506/781

781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2011/07/26(火) 11:00:03.44 ID:xfzUGCTp0
K-5買う金あるならK-rにレンズ買うわ

ニコンもキャノンも新型エントリー機が旧型中級機のAFを追い越すことは絶対ない
ペンタの場合は実際K-5と同じAFセンサー積んで、K-7よりAFは進化してる

こういうのはペンタならではなのに、ただ金属製ってだけで倍の価格ならいらんわ

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3

＞K-5とK-rの価格差は5万～6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
＞それがK-rの評価を押し上げている。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:35:21.14 ID:LDPo3oVx0

168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2011/09/08(木) 09:29:15.80 ID:ALWrcfk20
実際他社みたいに差別化ないでしょ

AFセンサーも同じで、AFの食いつき、LVの速さもK-7を超えてK-5と同等だし

画素的にはK-rのほうが古めのFAリミも無理なく使える感じ

ボディとファインダーだけに倍の価格は払えないよ

だったらレンズ買う

169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2011/09/08(木) 09:35:40.18 ID:ALWrcfk20
大事なこと忘れてた

K-5とK-rは内部のステンレスシャシーも同じ

だから余計にK-5は入れ物に思えた

別にK-5を貶してるんじゃなくて、K-rがお買い得って主張したいだけなんだけど

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:36:21.70 ID:HPfLj+Yy0

>>224
まだ，くだらないことコピペして回ってるのかｗ
中級機以上は自分で判断できるやつが買えば良いんだから。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:40:03.12 ID:Ps9QP91V0

皆さんありがとうございます。

なるほどD3100の新品がいいのですかね。
確かに調べると新品かつレンズ二つで50000を切るところがありました。
早速ぽちってしまおうかしら。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:40:21.05 ID:eIdpkuoT0

>>224
確かに中級機なのにありがたみがないのはK-5だな
K-rはエントリーとしては優秀だが、K-5は中級機としては微妙

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:47:02.49 ID:eL6jfJ1t0

風景でいけばK-5なんて最高だろう。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:47:14.23 ID:rDxw2BIn0

>>227
それだとこんなのもありますよ。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d7000_d3100_cashback/

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:07:20.46 ID:rDxw2BIn0

>>205
おそらくその友人はレンズキットか、ダブルズームキットを買ったのでしょう
全体の風景はいいけど、選手のアップをとろうと思うと、思ったほど大きく撮れないか、
あるいは、いちいちレンズ交換が必要で、そこが不満なのかと

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:20:10.11 ID:cDvQTqkk0

前スレ277で相談した者ですが
色々考えて60Dダブルズームキットにしました

ありがとうございました

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:20:33.59 ID:Ps9QP91V0

>>230
おお！
ありがとうございます！

購入ページにキャッシュバックとかいてあり、
意味がわからなかったのですが、これの事だったのですね。

実質45,000円で購入できました！

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:34:29.18 ID:ewPJuqBs0

一眼レフを買ってから、ずっと単焦点（APSCで28mm）で撮ってたのですが
撮影の幅を広げたく標準ズームの追加かストロボ購入を検討しています。
レンズとストロボ等の周辺機器はどちらから揃えるのが吉ですか？？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:37:21.17 ID:vMM20Qc30

【動機】上の子が幼稚園に入るので、そろそろまともなカメラをと
【予算】10万以内でレンズと本体のセット希望です
【用途】子供もしくはスナップ写真　たまには旅先で風景でしょうか
【出力】L/L2たまにA4くらいまでは大きくしたい
【大きさ／重さ】小さければ越したことないです最近小さな一眼？が多いのでそういうのがいいです
【所有機材】Canonのコンデジしかありません
【使用者】27女か27男　てか夫婦
【重視機能／その他】
とにかくコンデジからならどれかっても綺麗だとは思ってますが
画質が綺麗なのがいいです。動画は必要ありません

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:46:06.25 ID:HnQxiVWE0

>>234
それが自分自身に見えてくるまでは単焦点にとどまるのが吉

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:50:32.48 ID:9c4XI57+0

>>234
撮影の幅を広げたく
ってのが具体的に何を撮りたいって意味なのか書いてくれなくちゃね

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:53:44.13 ID:VAMjGjK00

>>232
おめでとうございます。
たくさん撮って、楽しんでくださいね。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:16:00.80 ID:9c4XI57+0

>>235
そのうちあるだろう運動会での撮影を考えると
最近の小さな一眼はほとんどの機種があまり向いてない
珍しくちゃんと撮れそうなのは↓ファインダーつきのこのセットに
http://kakaku.com/item/K0000291095/
↓この望遠レンズを追加した場合
http://kakaku.com/item/K0000291133/

普通の一眼レフなら運動会で苦労することはないし
最近の小さい一眼と違って家の中で撮っても画質が綺麗
まあまあ小さくて便利なレンズと本体のセットが５万以下でいろいろあるけど
本当にそこまで小さい必要ってある？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:34:50.42 ID:iIZsusi40

>>235
ミラーレスがいいなら
SONY α NEX-5NY ダブルズームレンズキットかな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:38:03.09 ID:iIZsusi40

>>234
内蔵ストロボ結構使ってるならストロボが先という選択もあるが
そうで無いならレンズだろ
何れにしても何撮ってるかによるね

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:40:17.34 ID:GG1h+EZD0

SDカードってメーカーによって違いあるの？
一眼はニコンで、それ以外の電化製品は全てパナの俺に教えてくれ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:44:00.79 ID:HPfLj+Yy0

class速度と実速度が違うのはわかるよな？
あとは相性くらいだな。

オレは安SDでも外れたことないが。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:53:11.32 ID:o/WBvfYr0

相性w

245 ：205：2011/09/23(金) 11:26:36.44 ID:neo+PNfS0

>>218
走っている選手の全体が上手く撮れればいいなと思ってます。
まだネットで見ているだけなので実機を見てきます。
わざわざありがとうございました。

>>231
ダブルズームキットと言っていました。彼女は主にマラソンではなく
ディズニー関係で使用しているのですが、確かに付け替えが面倒だと言って
いました。アドバイスありがとうございました。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:35:42.04 ID:/YeLU6ff0

>>215,>>245
30分～1時間程度辛くなければよくて、10-20万もかけられるのであれば、
中古で1D2＋70-200/2.8(＋必要なら1.4xエクステンダ)がおすすめだなぁ。
これで完璧に撮れるよ。
手ぶれ補正(IS)は予算的にやや厳しいけど。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 12:11:46.85 ID:wVVAFdLz0

コンデジ使ってて、他の人の一眼レフの写真見て、いいな、よし私も
って人に、いきなりそんなオーバースペックなしかも中古なんてキワモノをすすめるなｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:10:20.44 ID:WUHSlef+P

初心者の要望なんぞ関係無く薀蓄語って
どや顔するオナニー野郎が常駐してるからな

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:29:55.72 ID:T1uBiLbg0

>>240
それはカタカタノイズ音がのる
欠陥カメラだろ。

なにも知らない初心者をダマスなよ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:34:27.96 ID:/YeLU6ff0

初心者だからってショボイカメラやレンズを使わないといけない理由が分からん。
目的がはっきりしてるなら最初からちゃんとしたカメラ使えばいいのだ。
予算以内だし、どこもオーバースペックなことはない。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:44:02.54 ID:myO2oD6c0

>>250
>>205を百遍読み直せ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 14:15:36.76 ID:hmB8jPJR0

初心者に中古の1D2とか罰ゲームかよ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 15:55:21.05 ID:fTx2AGNC0

>>240
またゴキちゃんがカサカサしてるな
カメラが欲しいんであってムービーカメラは論外
しかもそのメイン機能のムービーすらカタカタ言うし

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 17:42:03.64 ID:iIZsusi40

何か特定機種を買われると損害でも受けるのか？
と思うような奴、ちょいちょい見るなぁ
何なんだろう？
あと、他の回答者に異議を唱えるなら、自分のオススメも書こうぜ
否定するだけの奴はここには不要だろ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 17:49:49.83 ID:fTx2AGNC0

またゴキちゃんがカサカサしてるな

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 18:48:40.42 ID:Rwvl7Ixmi

前スレの893です。

今日キタムラで実機を見てきました。
NEXは聞いた通り操作がしづらいと感じたので、候補から外しました。
α55は今回は置いてなかったので比較できなかったのですが、
D3100とk-rを比べたところ、個人的な好みはD3100でした。
D3100がWズームキットで47800円(キャッシュバック後)、k-rが53800円なので、kissとα55は比べてやや高めです。
この4機種に価格差に見合う性能の違いはあるのでしょうか？
また、レンズキットならば40000円になるそうです。
現在はズームレンズに必要性を感じませんが、今後のためにWズームキットを購入しておいたほうがいいでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 18:56:49.46 ID:le9md3Wu0

>>256
Ｗズームキットは用途による
今後も望遠は使わない場合などは別で単焦点なり広角ズームなりを買えばいい

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:00:24.97 ID:fjFlz+fk0

Wキットは後々いらなくなるけど安い、金無くて必要も感じてないなら今はいらんと思うね
欲しけりゃ中古なりオクでたくさん出回ってるし社外レンズでもその範囲は安いから

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:05:13.90 ID:gHLjx3JT0

>>256
単純に価格対性能で考えればK-rが一番

でもD3100が気に入ったのならD3100買いなよ
どうせそれほど性能が必要な使い方しないんだから感覚が大事

Wズームキットの望遠はしょせんオマケだから
特に今欲しいと思わないならレンズキットでいいよ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:07:17.52 ID:Rwvl7Ixmi

>>257
>>258
ありがとうございます。
いま現在の用途では必要と感じていませんし、必要なときはコンデジを使うので、レンズキットを購入しようと思います。
必要なときが来たら買い足します。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:09:45.96 ID:Rwvl7Ixmi

>>259
このスレでもk-rの評判が良かったので悩みましたが、手に取った感覚と多少D3100が軽いところが好感でした。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:10:13.60 ID:59TyWC+p0

Wズームは使わなくなる可能性が高いけど、買っといていいんでない？
でてくる写真が標準ズームとまた違うし、お遊びのつもりで

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:11:32.36 ID:59TyWC+p0

あれ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:18:40.95 ID:oStukqxW0

k-rのWズームキットの望遠の方ヤフオクで１万５千円位ついてるぞ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:36:56.48 ID:YTVQWsFkP

カメラは軽いと感じるものは避けた方がいくないか？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:38:44.33 ID:gHLjx3JT0

>>264
D3100買う人には関係ない話

しかもK-rレンズキットは4万で買えるから
わざわざWズーム買って望遠打っても千円くらいしかもうからない

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:40:21.84 ID:gHLjx3JT0

>>265
望遠使う予定のない場合は軽いボディでも問題ないんじゃない？
正しい構え方すればそんなにブレることもないでしょ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:57:05.70 ID:VWXLQgEC0

k-rも色基地外的販売戦略なんぞをしとらんで便利ズームキットを出せばいいのに

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 23:02:35.79 ID:gHLjx3JT0

しかし現実にはキヤノンもニコンもカラバリに追随してきている

デジタルフィルターやカメラ内RAW現像もペンタックスが始めて他者が追随
動画はニコンが始めて他社が追随
バリアンの元祖はソニーだっけ？オリンパスだっけ？
こうしてみると最近はキヤノンが他社に先駆けるってパターンが見当たらないかな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:00:35.63 ID:XzdaYeC50

カメラにもファッション性は大切だろ
鉄ちゃんもジャニーズ系だったらもっと世間に支持されてるし
見た目重視でいうならニコン、オリンパス、パナ以外は糞カメオタ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:21:13.34 ID:BzScWw070

>>270
言いたいことはわかるけど、例えと最後の行で台無しだなｗｗ

スマホもタッチパネルとデザインがスイ―ツ（）とかにウケて売れたし、デジ一も何がきっかけで大ヒットするかわからんよ
デザイン重視も悪くないけど、デジ一本来の目的を忘れてガラパゴス化するのだけは勘弁な

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:53:59.17 ID:x1a0NvQ60

デジ一のガラパゴス化…、
なんかワクワクしてきたぜ。
そのうちOS載っけてくるぞ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:59:25.62 ID:euyF82660

それもアップルのi一眼が出れば崩壊するな

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 01:05:42.70 ID:tCEE3jMc0

>>272
俺もそれ思ったわｗｗ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 01:11:12.48 ID:tCEE3jMc0

ごめん>>273ねー。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 01:12:40.49 ID:euyF82660

google一眼とMicro一眼にも期待

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 01:31:45.28 ID:pJCUqA3f0

レンズ交換式携帯電話

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 02:03:58.57 ID:Bu2xxoRm0

>>277
すでにiPhone用の外付けレンズが数種類出てるんだが…

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 02:45:44.18 ID:pJCUqA3f0

oh...

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 04:39:19.03 ID:dmXxd/nR0

これはどこで買えますか？
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/05/apple_quicktake_200_camera.jpg

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 04:44:12.93 ID:msbw2vcT0

14年前発売されたカメラらしいので、ハードオフのジャンクをあさるかオークションで出品されるのを待つしかないと思う

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 08:28:12.87 ID:izIm89M+0

オクに時々出るよ
http://auction.item.rakuten.co.jp/11301894/a/10000007/

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 09:44:11.13 ID:SQhok4Yj0

>>256
α55は酷い熱暴走があるから
やめとけ。

あれはまったく使えない欠陥カメラだぞ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:21:20.83 ID:uCv4M66W0

今、3000円で買ったプラスティッキーな三脚を使ってます。
室内で写すときにカメラから手を離しても画面がプルプルしてる気がします。
1万円くらいの三脚なら拳老成が抜群ですか？
手振れ補正内臓カメラなら気にすることないでつか？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 13:51:36.34 ID:8x6ybS8f0

>>284
三脚使用時は手ぶれ補正はオフ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 14:24:24.58 ID:SdNk7+ph0

プルプルしてるならONでいいだろ
>>284
値段だけで決められない
ぶれにくいのはとにかく重くて頑丈な奴

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:08:32.11 ID:ZpSto2qQ0

皆さん撮った写真はどのように管理していますか？
Flickrとかですか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:41:33.31 ID:hkNk4frz0

日付ごとにまとめてHDDに突っ込んでる(´・ω・｀)

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:49:34.46 ID:bxwIvx3a0

安くて、頑丈三脚＋しっかりした自由雲台＋カメラバッグ
があればＯＫ
カメラバッグは三脚からぶら下げて重りに
カメラバッグはレンズ込みで5k～10kぐらいにはなる
高級三脚より揺れない、振動しないw

軽装備なら一脚。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:52:41.82 ID:bqNCJ1060

>>289
風があるとバッグに風を受けて揺れるよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 17:48:29.71 ID:bxwIvx3a0

>>290
強風の中、揺れなかったのは自分だけ
重心が下にあると（地面スレスレ）安定する。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 17:56:06.75 ID:bqNCJ1060

>>291
いやいや。ストーンバッグを否定する気は無いが
それを前提に安い三脚を買う理由にならないって意味。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 17:57:52.80 ID:SdNk7+ph0

>>289-291
室内の話だぞ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:41:56.20 ID:prp1/GOD0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
二天一流の下手さは一流です！！！
アル中でもなけりゃこんなにブレブレ写真撮ろうと思っても撮れんぞｗｗｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 19:08:41.64 ID:nsOXKxqU0

教えてください。親戚の叔父さんからいらなくなったカメラのレンズを貰いました。cosinaというメーカーみたいなんですが、どのメーカーのカメラに装着出来ますか？裏蓋？に「MA」って刻まれてます。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 19:19:29.43 ID:uCv4M66W0

>>289

その手があったか
マジレス㌧クス

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 19:30:12.51 ID:yzFzOLvf0

>>295
それで分かったらエスパー
おじさんに聞くか少しは自分で調べろ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 19:46:55.41 ID:izIm89M+0

>>295
親戚のおじさんが知っているはずだ
それかマウント部分を撮ってうｐすれば誰か答えてくれる

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 19:56:51.68 ID:nsOXKxqU0

>>297 >>298
ミノルタのカメラに付いてたみたいです。
調べてみたら、アルファシリーズに使えるみたいでした。ありがとうございました。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 20:23:53.92 ID:gcYJulrF0

いきなりマウント不明のレンズをくれるオジサン、、、素敵

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 20:35:15.25 ID:d7Bf0nVo0

おじさんに聞けというのはそりゃ正論だが
別にエスパーでなくてもリアキャップに「MA」なら
ＭＩＮＯＬＵＴＡ　ALFAマウントだと見当はつくよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 23:38:44.18 ID:euyF82660

コシナツァイスだったらいいなぁ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 23:50:32.88 ID:prp1/GOD0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
しかし何回見ても凄い撮影技術だな二天一流は
D3でここまで酷い写真を撮るのはある意味相当に器用ってことかｗｗｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 23:53:34.71 ID:D0DRuqsB0

購入相談お願いします。

【動機】・子供が生まれるので、綺麗な写真を残してあげたい。
・以前から興味があったので、これを機に写真を始めたい。
【予算】新品でレンズ込み10万まで
【用途】家族や旅行先の風景
【出力】L判、PC鑑賞
【使用者】コンデジしか使用した事の無い初心者夫婦

妻も使用する＋子供撮影にバリアン便利そうって事で、X5かD5100をと考えているのですが、この先の決め手が無くどうしようかと…。
キャノンとニコンのそれぞれの特徴を教えて頂けるとありがたいです。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 00:00:00.61 ID:X7Kz8k8Z0

特徴はX5とD5100の特徴は横開きバリアングルと横開きバリアングルです！

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 00:16:07.05 ID:zwk3K4510

>>304
それぞれのカメラの作例をみていいと感じるほうを。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 01:05:44.49 ID:AFbCLf3o0

>>304
X5が良いかな
X5ボディ＋シグマの18-200mm手ブレ補正付き＋50mm F1.8
旅行は便利ズームで、子供の記録は単焦点

D5100の18-105mmキット＋50mm F1.8もいいな
ズームが少し足りないだろうけど、高感度がX5より良いから、風景より子供を優先するならこっちかな

どちらにしても、三脚やメンテナンスの道具にも金かかるから実際はカメラとレンズで9万って思っといた方が良いべ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 01:49:05.52 ID:0MKuAYxi0

　相談お願いします。

【予算】新品でレンズ込み７万まで(場合によってはレンズ別でも可)
【用途】微速度撮影　主に星空
【大きさ／重さ】こだわらない
【所有機材】なし
【使用者】初心者　コンデジのみ使用

　この予算じゃ厳しいかもしれませんが何かお勧めはないでしょうか。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:01:12.37 ID:hVtGaaTN0

D5100かな
http://outdoormac.blogspot.com/2011/05/d5100-vs-eos-kiss-x5.html
しかし実際触った感触も大事。シャッター音とか。
シャッター音といえば、D5100には静音モードがあるのでその点も考慮する点になるかと
あと水を指すようだが、小さい子供がいるところは荷物にならないミラーレスもおすすめ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:03:45.30 ID:pGv/UPbJ0

デジカメ初心者でD3100かK-rの購入を考えているのですが
違いがよく分かりません
それぞれの短所長所があれば教えてください

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:05:17.01 ID:g8GbbOuq0

18-55を装着した場合、D3100の方が長くてK-rの方が短いです。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:31:31.74 ID:0qbgqGFR0

D3100 今後メーカー乗り換えずに買い替えるならペンタより断然安泰。レンズ豊富。
K-r ライブビューが超早い。色選べる。乾電池使える。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:38:16.58 ID:pu8CTAlb0

>>293
わろた

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:44:39.55 ID:g8GbbOuq0

>>308
D5000とかK-xとかいいですけどK-xなら２台くらい買えそう。
シャッターの耐久性がいい方が安泰です。
三脚とかC-PLとかNDとかいろいろとそろえるものもある。
大量に撮るとぶっ壊れるので覚悟して使ってね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 05:16:55.96 ID:3XcZmUB80

>>304
キヤノンもニコンもライブビューではＡＦが遅いので
子供を撮る目的ならファインダーを使わないとダメ。
したがってバリアンのないＸ4やD3100で十分。

特徴はキヤノンは50mm単焦点が安い。このレンズは赤ちゃん単独の写真に向く。
ニコンは35mm単焦点が安い。このレンズは大人が赤ちゃんを抱いた写真に向く。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 05:24:39.74 ID:3XcZmUB80

>>310
K-rの方が全般に機能は上だが、最大の違いは使えるレンズ。
D3100はニコン純正のレンズが使え、K-rはペンタックス純正のレンズが使える。
撮りたい写真によってどちらのメーカーのレンズが向くか違うので
両者のレンズカタログを手に入れて見比べるとよい。

なお、どちらのカメラもシグマやタムロンのレンズを使える。
D3100の方が使えるシグマやタムロンのレンズの種類が多いが
初心者の欲しくなるようなレンズに限ればあまり違いはない。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 06:14:18.10 ID:gmVLVCgP0

>>308
ソニー以外ならどれでも大丈夫。
α55は酷い熱暴走をするし、
NEXは動画を撮るときにカタカタノイズ音が入る。
しかも、レンズが悪くて画質がコンデジ以下。
2Lサイズに引き延ばすのが限界。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 06:51:52.81 ID:seAnokuc0

>>304
その二つ悩むよね

たぶんダブルのキット買うんでしょうけど
D5100が望遠300ｍｍが付いていて
X5が望遠250ｍｍですが運動会なんかでは50ｍｍの差に悩むけど
まだ赤ちゃんなので望遠はそんなに決め手ではないと思います
バリアングルもどちらも一緒
AFはいつまでたっても合ってくれないのでこれも決め手ではないと思います

これに単焦点レンズもいずれ買うとなると
X5の方が圧倒的にコストパフォーマンスは良くなる
安いところで買えば
X5ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ+単焦点EF50ｍｍ　F/1.8で８万円未満になる
モードがたくさん最初からあって奥さんが使うのならX5の方が良いかもしれないですよ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 07:02:50.40 ID:3XcZmUB80

現状ではキヤノンやニコンのバリアングルは
三脚に乗せて拡大MFでマクロ撮影用とかそんな感じだものな。

ただ今後はもしもD5100の後継機にも像面位相差AFが搭載されることになれば
ニコンのバリアングル液晶の価値は飛躍的にアップするだろうな。
それはちょっと楽しみだ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 07:59:31.76 ID:uHMB/zJAO

熱問題を抱えるα系は無いな。
星や夜景なら、やっぱり光学ファインダーが欲しいし。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 08:18:21.73 ID:QZDCHUyH0

星、夜景はライブビューだろ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 08:18:21.80 ID:vmTzZCfM0

-コスプレ知恵袋-

一眼レフを購入しようと思っているのですがNikonとPENTAXで迷っています。
http://www.cosp.jp/chie_question.aspx?id=18028

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 10:18:19.53 ID:Y8b+hOby0

αもNEXも怖いよね・・高次元の写りだもんw
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/09/5020110919.html
飛びモノ写せるミラーレス　スゴスギw
実写出来なきゃ、揶揄するのが精一杯wwww

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 10:25:17.70 ID:nMEUmmZn0

>>304
その二台なら高感度が少し良いD5100を推す
一般家庭の照明では高感度耐性が高い＝きれいな写真が撮れると言っても過言ではない

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 10:36:54.21 ID:WOR2OjSX0

>>304
D5100だな。
理由は>>324と同じ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 10:57:51.86 ID:2bZxpgKo0

>>304
どちらもそんなに差がないから、2人でお店に行って
握りやすいとか見やすいとか、そういうので決めるといいよ
スペックも大事だけど、フィーリングも大事だよ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 12:43:44.83 ID:3AQ1H25h0

室内撮影については最新機種を買うよりも
型落ちの安い機種にして差額で照明器具を買った方が
圧倒的に綺麗に撮れるのが実情だ

高感度画質なんてしょせん妥協で使うものに過ぎないから
低感度で撮る工夫が大切

328 ：住宅建築監督です。よろしく！：2011/09/25(日) 12:57:49.96 ID:sYcsOiqm0

デジカメ購入検討中です。最新のデジカメに詳しい方候補数種類教えてください。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】建築現場使用（古い現場用を使っていたが今ではみんなもっとシンプルなの使ってる）
【予算】５万以下
【用途】建築現場なので暗い場所、雨天、たまに接写と遠方写真
【出力】大きくてもA４、ほとんどA4に2枚・4枚程度の画質ですがトリミングはソフトで行ってる。
【大きさ／重さ】ベルトに専用の入れ物で携帯する。
【所有機材】古い現場用デジカメ（もう使えない）
【使用者】フォトショを使いこなす４０代。
【重視機能／その他】暗所、手振れ性能は良い方が良い。あと画質はシャープくっきりで色味が自然な方がいいです。
雨・埃・衝撃に強い方が良いが、皆さんが思ってるほど環境は悪くないので
それより質の良い写真を一発で取りたいです。
ご指南よろしくお願いします。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:00:37.91 ID:vakn/eBj0

>>327
静物ならそれでいいが子供撮りには当てはまらない
>>328
コンデジがほしいんだったらスレ違い

330 ：住宅建築監督です。よろしく！：2011/09/25(日) 13:04:52.64 ID:sYcsOiqm0

あ、ここ一眼スレでしたか。失礼しました。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:05:30.99 ID:3AQ1H25h0

>>328
>【予算】５万以下
>ベルトに専用の入れ物で携帯する
>雨・埃・衝撃に強い方が良い
スレ違いなのでデジカメ購入相談のスレに行ってください

>>329
子供も同じだよ
特に新生児なら寝てばかりいるのだから静物と何もかわらない

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:37:50.16 ID:xg2c0rEc0

新生児の状態がずっと続くわけじゃないだろ
起きててもあんまり動かない期間ってすげー短いぞ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:40:38.88 ID:irhwlHQ40

>>304
>>309 のレスに共感する
おれは2児のパパでデジイチ買ったけど、赤ちゃん撮るならほかの荷物も
考慮して、小型・軽量という点を重視してもいいよ　いろいろかさばるんだ
例えばパナソニックのG3, GF3, オリンパスのE-P3はどれもいいカメラだよ
おれはGXRにA12 50mmをつけてるマクロもついて1粒で二度美味しい
ちなみにニコンの60mm/F2.8 GED というマクロレンズは赤ちゃん撮りに最高だよ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:40:58.59 ID:5npYidel0

子供が生まれた若い夫婦が子供を撮りたいだけなのに
低感度のカメラ＋照明とか、めんどくさい事させんなｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:58:08.48 ID:WOR2OjSX0

ここは初心者スレだってこと忘れんな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 14:44:44.24 ID:4vwUt8DP0

パナとカオリンのミラーレス買うならNEX5Nのほうがいいぞ
あれはカチカチ以外非の打ちどころがない

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 14:48:31.52 ID:3AQ1H25h0

>>332
活発に動くようになったらストロボバウンスさせて低感度で綺麗に撮る
これが王道

>>333
もっと言うと子供には金もすごくかかるんだから安いGF2あたりがよくないか？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 14:48:46.90 ID:TZVlIVlD0

レンズがもうちょっと増えれば面白いんだけどな

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 14:50:34.32 ID:4vwUt8DP0

D5100も持ってるけど上級機種から使う頻度の低い機能を省いたような感じで使いやすい
（もちろん素人判断だけど）
高感度もいい。iso6400手持ちで夜中の駐車場とかはっきり映る（画質はiso6400なり）

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:02:37.47 ID:vakn/eBj0

>>337
L版とPC鑑賞なのに低感度にこだわる必要なし
それに画質重視ならなんでGF2すすめるの？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:12:23.45 ID:5npYidel0

予算１０万なら、一眼レフとミラーレス両方って手もある。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:18:27.94 ID:3AQ1H25h0

>>340
PC鑑賞はけっこうアラが見える
しかしGF2も低感度なら十分良い画質

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:30:22.33 ID:eH0PFTNqP

予算１０万でデジイチ欲しいと言ってる人に
子供はお金かかるから安いGF2にしろって、余計なお世話だろｗ

>>304
エフェクトモードが圧倒的に楽しいのでD5100に１票

この辺参考に
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/611/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110628_456523.html

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:47:35.36 ID:3AQ1H25h0

まあ安価なお勧めが余計な世話か有益な情報かは受け手に判断してもらうよ
ミラーレスでなく一眼レフが欲しいならD5100よりもずっと安価なK-rを勧めるｗ

最高感度ISO25600＋単焦点でも手ブレ補正が使えて暗所対応は申し分なし
エフェクト（フィルター）も撮影時８種と撮影後の加工１８種を搭載
手もちHDR機能や写真を携帯に赤外線で送る機能もあるぞ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:48:20.09 ID:nMEUmmZn0

>>337
外部フラッシュ使ってもバウンスさせるなら高感度強い方がよりいいぞ
それに、フラッシュ禁止とか、無意味って状況がザラにある

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:57:31.08 ID:vakn/eBj0

>>344
おすすめをコロコロ変えるな
低感度命なら「予算内だと5D中古が最高です！」とか言えよ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:02:22.54 ID:3AQ1H25h0

>>346
コロコロ変えてはいないさ
今の一眼はどれも画質は十分だから安価なものを勧めるってことだよ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:04:19.22 ID:yhkBtcRoO

カメラ板が荒れるのは>>337のような、自分の考えを“王道”とか言っちゃう痛い奴が多いからだろうな。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:07:36.85 ID:vakn/eBj0

>>347
最初に照明器具すすめたやつが何を言ってるｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:33:47.78 ID:3AQ1H25h0

>>349
安い機種＋照明器具で綺麗に撮れると書いたんだから首尾一貫してるだろ？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 17:22:02.43 ID:Z1AiBxVz0

質問です。本日レフ板の重要性を痛感しました。
三脚にレフ板を固定する器具があるそうなのですが、なんて名前でしょうか？
レフ板（22inch）と三脚（SLIKライト1703）は持っています。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:10:04.07 ID:nMEUmmZn0

>>351
レフホルダー
レフ板ホルダー
リフレクターホルダー
あたりでググる

静物なら三脚でカメラ固定して、リモコン持ってレフ板を自分で持ってもいい

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:25:45.52 ID:Z1AiBxVz0

>>352 ありがとうございます。早速買いに行きます。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:28:00.43 ID:xg2c0rEc0

>>350
予算10万でバリアン希望なのにGF2とかK-rはないだろ
少しは質問読め

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:30:39.60 ID:bOTbs5cE0

>>336
おいおい。
マトモなレンズが無くて画質の悪い欠陥カメラを勧めるなよ。

でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
　一方、E 16mm F2.8は周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズより
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:42:17.72 ID:AaGzLHtV0

D5100は後継機でレリーズタイムラグ等レスポンス改善してくれれば良機種になりえるのだが
加えてファインダーをもっとマシな物に

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:25:56.80 ID:cSukD2i60

質問です。
現在、キヤノンのkissX4を使っています。
所持レンズはタムロンAF17-50mm F/2.8 (Model B005) のみです。
単焦点の購入を考えていますが、わからない事があります。

EF35 F2を購入しようと思っていますが、
絞りをF2.8にして同じ構図で撮った場合、B005を35mmF2.8に合わせた時と比べ
シャッタースピードとボケ具合(ピントの合う範囲)は同じなのでしょうか？
明るいレンズはSSが稼げると聞きますが、絞りをF2.8より下げない限り
恩恵は画質の良さ(ボケ方も含め)以外はあまり無いのでしょうか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:29:12.52 ID:Oz8HfSq60

当方>>205です。

今日ヨドバシで実機を見てきたんですが、EOS60Dがいいかなと思ったの
ですが、ダブルズームキットを買うとやはり付け替えが面倒かもしれない
とのことでした。
60Dで他のレンズを買うか、もう１つ迷ったD5100（店員さんおすすめ）で
悩んでいます。　度々ごめんなさい。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:38:48.36 ID:3fLej1bU0

>>357

同一のフォーマットサイズにおいて
・焦点距離とF値が同じなら被写界深度は同等
・F値およびISO値が同じならシャッター速度は同等
と言う認識は正しい
（厳密に言えば単焦点の方が《T値が低いため》ややシャッター速度が速くなるはずだが）

ただし
・単焦点の方が一般的にボケ味が良いと言われている
・同一F値での撮影なら明るいレンズの方が（AFであってもMFであっても）ピント精度が良好

という利点もある

360 ：357：2011/09/25(日) 20:24:11.50 ID:cSukD2i60

>>359
ありがとうございます。
数値は同じでも、動作が変わる可能性があるわけですね。
あとは描写の味が変わる感じですか・・。
もう少し考えてみます。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:32:01.95 ID:xg2c0rEc0

>>358
その2つに絞ったらファインダーが明らかに上な60Dを推したい
レンズはタムロンB008（18-270）がおすすめ
昔の高倍率のようにAFは遅くない
駅伝マラソンにはよくあってると思う

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:49:39.75 ID:qY8WKapj0

60DとD5100なら俺も60Dに一票。

18-200便利ズームの画質にかんしてはニコンレンズ有利なので
ニッコール18-200と合わせるならニコンも大あり
タムロン使うなら60Dとタムロン18-270PZDが今は大安定だと思う

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:55:36.05 ID:IiMcr31f0

【動機】オリンパスのE-PL2を買って使っているのですが・・・。
【予算】 10～15万円
【用途】子供・家族・スナップ・旅行など
【出力】L判印刷
【大きさ／重さ】小さい方が良いですが、多少大きくても。
【所有機材】オリンパス　E-PL2ダブルズーム
【使用者】初心者
【重視機能／その他】嫁の友達がKissを使っており、キレイな写真を見せられ嫁の好みでE-PL2を購入しました。
先日子供の誕生日に部屋を暗く（真っ暗ではないです）して、ロウソクの明かりで写真を撮ろうとしましたがAFが全くダメで、結局IXYで撮りました。
嫁は普段IXYとE-PL2を使うので、私の好みでD7000か60Dを購入しようと思うのですが、少し暗めでも強いのはどちらが良いでしょうか？
あと、運動会はE-PL2でも大丈夫でしょうか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:07:04.94 ID:HuL+tV/s0

カメラより明るいレンズ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:15:21.57 ID:qY8WKapj0

>>363
このクラスでは暗いところの性能ってAF性能含めどれも変わらない。
明るいレンズ買うといいんじゃない？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:19:53.45 ID:WOR2OjSX0

>>363
まぁ，無茶だ。
とりあえず，ピントあわせたければMFで。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:35:46.48 ID:IiMcr31f0

363です。

>>364.365.366
書いてる通りIXYは普通に撮れました。
暗い所では一眼レフよりコンデジの方がAFは合い易いと言う事でしょうか？

明るいレンズで変わるのでしたら、購入検討してみます。
標準ズームくらいの倍率でオススメを教えて頂けないでしょうか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:43:09.42 ID:qY8WKapj0

>>367
ああ誤解を招く書き方だったな
E-PL2は「このクラス」には含まれない

60DなりD7000ならかなり良いよ
フォーカスが合う対象ならなんでも合う

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:46:16.82 ID:KSbtqL460

>>358
混ぜ返すようだが、
http://www.phileweb.com/news/d-av/201104/29/28349.html
にしたがって
D7000+TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD

370 ：358：2011/09/25(日) 22:22:27.44 ID:Oz8HfSq60

>>361 >>362 >>369
アドバイスありがとうございました。D7000に関しては自分は初心者なので
あまりよく見ていませんでした。
お財布と相談して決めます。本当にありがとうございました！

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:24:04.64 ID:Y8b+hOby0

>>370
NEX-5N
高感度番長
http://blog.livedoor.jp/lensfinder/archives/4330102.html

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:26:02.45 ID:seAnokuc0

D5100とD60で迷っていて
予算２０万出せるなら
俺も個人的には>>369と一緒
D7000に行くべきだと思う

逆にここで60Dに行ったら中途半端じゃないかな？
初心者には充分すぎるけど

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:38:56.98 ID:2bZxpgKo0

>>367
新しいの買う前に、もう少し勉強した方がいいかも。
ズームじゃないけど、25/1.4とか12/2.0、
画角的には微妙だけど安い501.8を買い増ししたら？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:45:33.30 ID:+jVjwKWf0

>>363
暗所ポートレイト＋運動会＋EPL2とは一味違った俺様の好みを見せつける、ために
D7000+tamron18-270+50/1.8
でだいたい１５万

375 ：358：2011/09/25(日) 22:48:29.68 ID:Oz8HfSq60

>>372
買えない値段ではないので、もうちょっと考えてみます。
ヨドバシの方にX5とD60は操作性では違うものの内容的には一緒だと言われて
しまい少し迷ってしまったんです。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:50:26.43 ID:seAnokuc0

>>375
まぁ違いってあるけど
重さとシャッター音だよねｗ

D60のシャッター音かっこいいんだよな～ｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:51:20.51 ID:WOR2OjSX0

>>375
確かに，素子は同じだけどね。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:53:28.01 ID:qY8WKapj0

>>375
内容ってなんだろう？
カメラの内容ってほとんどは操作性じゃないのかな。
画質はそりゃ、一緒だろうけど。
カメラのグレードの差は画質じゃないでしょう。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:55:52.51 ID:seAnokuc0

もうちょっと待ったら
もしかしたら
5DmarkⅢが出る「かも」しれないから
もうちょいお金溜めて
どか～んと使っちゃうってのもありかもしれない
それ買えば今後数年
誰に何言われても悩むことはないだろうし

380 ：３０４：2011/09/25(日) 22:58:08.52 ID:ojSK2G170

色々と推奨ありがとうございました。
推奨いただいたサイトを読んでみたり、自分でも再度調べてみましたが、読めば読むほど悩む結果に…ｗ
結果としては、D5100購入の方向で進めようと思います。
ありがとうございました！

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 23:02:42.55 ID:NLuSJOmii

>>358
店員さんお薦めは注意が必要

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:29:24.17 ID:0VXeUNI30

>>380
D5100にするならダブルズームがオススメ
マラソンは55-300つけっ放しでイケるし軽くて疲れないのがナイスだ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 05:35:41.33 ID:yw6Zwqay0

週刊アスキー読め
ぬことか動きのある被写体を撮るなら
α一択
ここのスレは偏りすぎで参考にならん
静止画対象としか思えん

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 05:41:51.07 ID:bI6L0KRC0

ああアスキーは絶対だな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 06:41:18.23 ID:+DNQIiDYi

>>383
それ、熱暴走する欠陥カメラだろ。

しかも、動体AFがまったく合わない。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 06:44:22.74 ID:3LtbEW3m0

>ぬことか動きのある被写体を撮るなら
>α一択

本当にそんなこと書いてあるのか？ｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 07:09:11.96 ID:LPEMlJow0

DIMEコピペと同じで捏造の気がするが
実際に書いてあるとしてαを買うのはウソでも雑誌に載ってれば盲信するような層か。

ま、猫は怠けもので寝てばかりいるし、
たまにのそのそ歩いてるとこ撮るなら確かにαでも楽々撮れるけど。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 07:13:16.21 ID:l6hPs9bw0

その記事読んだけど動く猫をローアングルLVで撮ってたからα一択になるのは当然
比べてたのはD5100とX5だったかな
ちなみに他の撮り方はしてなかった
俺はα使ってるけどなんちゅー記事だと思ったね

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 07:36:30.62 ID:E306C1U90

>>388
α使ってる奴に馬鹿が居ることを教えてくれてありがとう

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 07:41:14.10 ID:BW1kkyNQ0

そういう文章か？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 07:44:46.53 ID:LPEMlJow0

>>388
ああ、そんな話か。
ライブビュー限定ならニコンやキヤノンのAFは遅すぎだから
静物以外でバリアン使うならそりゃαやパナがいいに決まっている。

雑誌の記事もいいかげんだが
アホ記事をネタに初心者スレに書き込む>>383がクズすぎる。
釣りならよそでやって欲しいもんだ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 09:00:18.54 ID:AqV03+Gf0

>>391
ヌコ低視線で撮らないと、警戒して写真にならないゾw
だからそのテストは正しいゾw
物陰に逃げ込むヌコ撮りは高感度撮影のαは定説。
花撮りαとも言うゾw
地面から、煽って撮る「花」もαの独壇場w
花専用レンズがあるくらいだからw

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 09:05:10.53 ID:Zpxqj3iG0

ローアングルでないと撮れないモノで比較すると
αもいいがGHもいいぞ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 09:19:40.79 ID:yMCdXk3p0

いつからぬこのはなしになった！
依頼者の対象はマラソンランナーだ！

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 09:53:45.36 ID:pv1hvb4J0

現在D200のレンズセットを使っているんですが、予算7-8万だったらレンズを買ったほうがいいですか？
それともD5100、K-r、D60、などのレンズセットを買ったほうがいいでしょうか？
主に猫や風景を撮っています。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 10:04:34.84 ID:LPEMlJow0

>>395
なにが目的で買い物したいのかによる。
猫や風景を撮っててD200のレンズセットに不満があるのか？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 11:33:39.88 ID:tDQclj6K0

古くなってきたから買い換えたいって感じではあるな。
しかし、レンズを買うとしてもどの画角が必要か、それを書いてもらわないとアドバイスできないよ。
機種の買い替えならD300sやD7000。
2台目3台目と言うなら触ってみて気になった奴かなぁ。

どちらにせよ、情報が少なすぎてアドバイスできない。
テンプレ使ってもう一度どうぞ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:00:25.48 ID:DsudrrLL0

D200からD7000に変えたってセンサーの画質以外はほぼグレードダウンといえる
AF点数の差はあれどD200のAFは充分強いしね
D200からだと、最低でもD300にしないと「あれ？新機種なのにこんなもん？」となるよ。
高感度での画質は明るいレンズで補えるからレンズ買おうよ。
どの画角が欲しいかによっておすすめレンズはかわるけど、
同じ値段ならどれ買っても、ボディだけ新機種買うより満足できるよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:04:43.51 ID:1j9Q2+ME0

>>395
まず今ある機材でもっと腕を磨くのが吉。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:14:25.29 ID:XJO+TuVQ0

いきなりk-rにするのはちょいと予算が足らんかもなぁ
今あるレンズ等を売却すればある程度の装備が揃うかも知れんが

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:15:45.70 ID:DsudrrLL0

そもそもD200レンズキットってことはレンズは古き良き18-70/3.5-4.5じゃないの？
リングSWMで爆速AFでそこそこ明るい優秀なレンズだぞ。VRこそないものの動いてる対象には関係なし
D200+18-70より強いと言えるのはD300s+17-55だけだ。
いまのシステムのどこに不満があってどこを良くしたいか、そして何を犠牲にしていいか書かないとわからん。
例えばD5100はエントリーだからD200と比べるとクソ操作しづらいし連写もきかず動作はもっさりしてる。
それでもいいから少しだけ画質良くしたいなら買えばいいし。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:22:28.81 ID:bI6L0KRC0

でも普段ふらっと持って行って撮るよって人にはただ重くて画質いまいちと思われても仕方ない。人によるよ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:34:32.19 ID:Kb7NjAuK0

>>395
金貯めてFX行こうぜ
D400は超高画素化で不安だし、D300は今更だよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:35:12.56 ID:RLA21XUli

>>397
他の方もアドバイスありがとうございます。
買い換え動機は新しいのは画素数などがかなりアップしてるのでそろそろかなと思いまして
確かにグレード的にはダウンになるので画質で差があまりないようなら犠牲になる部分が多いので
D200のままで35ミリ、50ミリ単焦点レンズとか欲しいなと思ってました。
もう一度頭整理してテンプレ使って夜に出直してきます。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:06:29.32 ID:ZUyujU2I0

>>404
新しいボディに買い換えても高ISOの画質以外全てがグレードダウンだから
買い替えではなく買い増しがいい。
夕方用のサブ機にD3100を買い増せば予算も5万残ってレンズもいろいろ選べる。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:40:48.54 ID:bI6L0KRC0

家で眠るα３３と交換するべき

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:46:53.85 ID:JCRDP68p0

>>406
それは熱暴走する欠陥品だろ？

ソニーにはマトもなかめらが
α700/900以降、存在しない。

ミノルタの技術者が
パナソニックに逃げたのが痛いなあ～。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:47:49.58 ID:bI6L0KRC0

使ってないからそんなことありません。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 14:54:49.58 ID:n86LYptP0

ソニーのα系触ると
確かにライブビューのＡＦのピントが合うのは
ニコンやキャノンより速いとは思うが
だからといってそれで買う気にはあんまならん

なんかボディも小さいし
レンズも作りが安っぽく見えちゃうんだよな

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:01:59.71 ID:ZUyujU2I0

>>409
今のαはいかにもコストかけずに作ってるカメラだよな。
とは言っても最初から液晶見て撮るつもりの人にはニコンやキヤノンよりαやGHがいい。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:02:41.13 ID:vIU189+d0

むしろミラーｒ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:09:20.08 ID:ZUyujU2I0

>>411
GHはもちろんαのAマウントもミラーｌessだよ。
光の３割しか反射しないフィルムみたいなのが入ってる。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:18:47.78 ID:bI6L0KRC0

適材適所で

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:46:04.05 ID:hspl7GLC0

ポートレート専門です。たまに野外です。
タムロン17-50/F2.8を持っています。まだ初心者なんですがある程度くっきり写したくて、F6～F8で撮っています。
ニコン18-55/f3.5～6.3も持っていて、撮り比べたところ特にシャープ差の違いはわからないレベルで
色についてはタムロンの法が若干鮮やかに出てる感じがします。

タムロン17-50/F2.8は薦められて買ったのですが、F2.8のボケが必要ない場合は特に優位点がないのでしょうか。
それとも撮り比べる条件（35mmのF5で）によって顕著に出たりする部分があるのでしょうか。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:51:22.00 ID:6HSvo81r0

【動機】ニコンのミラーレスを待ってミラーレス機の購入を検討しようとしていました
【予算】 10万円
【用途】風景・子供・スナップなど
【出力】 PC（ブログなどに掲載）
【大きさ／重さ】小さい方が良いです
【所有機材】 EOS 60D
【使用者】カメラ歴1年
【重視機能／その他】メインは60Dですが、撮影主体のシチュエーション以外では少し軽いシステムが
欲しくなりました。
ニコンのミラーレスを見て決めようと思っていましたが、欲しいと思っていたようなカメラでは無かったため、
他のミラーレス機を検討します。
基本はデジタル一眼レフと同等の操作性で、システム自体が小さいものを希望しています。
候補としてはG3やE-PL3、NEX-5N、Q辺りです。
先日、カメラ店で実機を幾つか見てきましたが、レンズの大きさや描写を考えるとE-PL3とm4/3のレンズの
バランスが良いかなと思いました。
ただ、いざ持ち運ぶとなるとm4/3でも大きいとの話しも耳にしますし、Qが小さいセンサーの割に良い描写
をしているようで、この辺で迷っています。
皆さんのご意見を伺いたく、質問させていただきます。

416 ：414：2011/09/26(月) 18:58:30.12 ID:hspl7GLC0

さすがに単焦点とズームでは画質の市外はわかるのですが、正直上記2つはわからないレベルでした。
ちょうど望遠がほしいので、レンズの買い替えか買い足しうをしたいのですがどうしたらよいでしょうか。
タム18～270を買うかニコン55～300を買うかで悩んでいます。
さして、画質的に代わりがないのであれば高倍率な18～270をカ購入予定ですが
こうしたほうがいいですとか、アドバイスありましたらお願いします。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 19:01:54.16 ID:05pNwJZe0

カメラ関係のTV番組って、私は
BSジャパン:キャノンプレミアムアーカイブス
NHK:中高年デジタル塾？
しか知らないのですが、
他に何かありますでしょうか？
色々とプロの撮影などを見て勉強したいので。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:27:37.27 ID:yw6Zwqay0

反論はいつもの熱暴走か
よほど動画を撮らなければそんなことにはならないのにね。
写真を撮っていれば熱暴走はない。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:05:39.54 ID:OQN1S5gv0

>>417
写真撮影にテーマを絞ったレギュラー番組はその二つだけと思う。デジタル塾は明日が最終回だね
「写真」とかの語句で自動録画設定しておくと、たまーにNHKやBSの特番が引っかかるよ
「カシャッと一句！フォト575」を消去する作業がめんどくさいけどｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:15:46.60 ID:WZMQ8w8Q0

>>418
そもそも暴走はしないしな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:20:16.98 ID:FOMx3w+eO

長くファインダー覗いてちゃいけません。
いざ撮影するとなったとき、すでに熱が籠ってしまい、
ほどなくして機能停止。。。

α55などEVF式のカメラの致命的な弱点。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:38:15.85 ID:6vo0NNO/0

EVFは近視になるだろうから怖いわ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:48:33.38 ID:AqV03+Gf0

>>421
鳥撮りだけど、なったことない。
それより、広いファインダーに慣れると、他のAPS-Cは辛い
「暗い所で本読むな」って言われなかった？目が悪くなりそう

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:02:02.08 ID:MCGC5gqm0

>>422
近視のメカニズムわかってないな～
きっとメガネ掛けたら近視が進むって言う都市伝説を信じてるだろ！
カメラやってるなら屈折ぐらいある程度勉強しとけ！

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:05:12.42 ID:bI6L0KRC0

初心者が逃げました

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:24:53.72 ID:ndROgn6l0

>>423
暗いところで本読むと目が悪くなるわけではないよ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:28:54.51 ID:lYOSnKIv0

因みにおらは眼鏡士だよ…

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:32:41.83 ID:ndROgn6l0

>>424
適切な度のめがねを掛けないと近視が進む可能性はある。
今みたいに正確に度を測れなかったから気持ち強めの度のメガネを掛ける人が多かった。
これに目が慣れるので結果的に近視が進んだような状態に慣れてしまっただけ。
決して都市伝説ではないよ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:32:48.13 ID:bI6L0KRC0

心の目で見ろ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:05:52.78 ID:VP/sCtxl0

D7000が欲しいんですけど、今のキャッシュバックを利用した方がいいですかね。
ちなみに本格的に使おうと思っているのは12月頃なのですが、それまで待っても
さすがに１万も下がらないですかね。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:08:54.22 ID:GUZwZMUX0

>>422
一眼の光学ファインダでもEVFでも一定距離に投影されていると思うけど。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:45:04.94 ID:ndROgn6l0

>>430
カメラに慣れるまでそれなりの期間掛かると思うけど12月に買って間に合うかな？
君のスキル次第なんだけど・・・

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:52:40.80 ID:VP/sCtxl0

>>432
めちゃ初心者。なるほど、直前に買っても意味ないか。
ニコンのキャッシュバックキャンペーンってよくやってるんですかね。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:55:50.27 ID:ndROgn6l0

>>433
よくはやらない。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:57:43.53 ID:apFW0LlU0

祖父からキヤノンの６０Dというカメラとレンズを数本貰いました。
バッテリーがあまり持たないのでカメラを買いたいのですが、X5、60D、7DでAFの正確さに差はありますか？
AF点の数やAF速度にはこだわりません。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:58:55.81 ID:apFW0LlU0

×　６０Dというカメラとレンズ
○　D60でした

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:00:28.11 ID:/E0QkS+W0

>>433
じゃあある意味買い時なのかな。ちょっと検討してみます。
ありがとうございました。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:02:25.34 ID:K5piNxAg0

>>435
NIKONのD60だよね？
だったらレンズ資産生かすためにNIKONにしたら？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:05:38.23 ID:NDsJ4AQN0

カメラは耐久消費財
レンズは固定資産

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:07:36.22 ID:NDsJ4AQN0

>>435
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVFB10202.do?cid=IJD98TJZDJ125903

こういう選択肢はだめなのかい？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:07:57.30 ID:f6IYSOoV0

>>435-436
まず深呼吸して落ち着くんだ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:10:10.14 ID:8MbhT5zg0

>>438
CanonにもD60ってカメラがあった

>>435
X5はクロスセンサーじゃないから精度が落ちるはず

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:16:13.28 ID:f6IYSOoV0

あらほんとだ。すまん

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:16:37.02 ID:FzN2Ti+J0

心配するやつはいい方を買っておけ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:16:53.70 ID:w57p3i1K0

CanonのD60は本気で古いカメラだな。NikonのD60とは比べものにならない。
でもたぶんそれのことを言ってるとおもうよ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:17:13.33 ID:NDsJ4AQN0

キヤノンのＤ６０のならこれか
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9200a002.html

当時は結構いいお値段のデジカメじゃないか。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:18:17.36 ID:FzN2Ti+J0

EOS D60はすこぶるぜいたく品ですよ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:33:25.40 ID:M3tNL9OS0

>>428
あのーわかってないな！
近視は眼軸長で決まる！
つまり角膜から網膜までの長さで決まってんの！強目のメガネをかけるって事は焦点が後ろで結ぶから水晶体が遠方視でも調節状態になってストレスがかかる！
よぶんな調節がかかって近視状態に感じるのは事実だが近視が進んだ訳ではない！
まぁー言ってみりゃ擬似的な仮性近視だね！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:55:20.35 ID:w57p3i1K0

>>448
短期的にはそうだけど、で、長期的には？ストレスかかってんだよ？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 01:04:33.36 ID:JyBsJJGy0

書き込みまで近視かよ
スレタイ読めよ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 04:13:09.27 ID:JrGhTNVS0

【動機】FM3aを使ってるのですが、気軽に使えるデジイチも欲しいなと思い
【予算】ボディのみ　５～６万の古めの中級機
【用途】風景写真、サーキット、街角スナップ
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】特にナシ
【所有機材】FM3a
　　　　　　Nikkor AI-S 50mm f/1.4
　　　　　　Ai ZOOM Nikkor 80-200mm/F4.5
　　　　　　シリーズE 75-150mm F3.5
【使用者】フィルムカメラ暦半年の初心者です
【重視機能／その他】
最初はレンズが流用できるD3100かD5100辺りの入門機レンズキットを検討してたのですが
入門機ではファインダーの関係でMFレンズは使いづらいようなので、古めの中級機の方がいいのでは？と考えています。
オススメのカメラはありますでしょうか？アドバイスなどよろしくお願いします

「古いレンズを使うのは諦めて入門機買った方が良い」って言われちゃうと切ないんですが・・・

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 04:27:47.16 ID:NDsJ4AQN0

>>451
漢は黙ってD90をMFで使う。新品が6万でお釣りが来る。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm
http://kakaku.com/item/00490711142/

余裕と必要があればレンズキット。
http://kakaku.com/item/00490711144/

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 06:36:26.47 ID:GO/iJCW+0

>>451
半年も写真撮ってるならその位判断できるでしょ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 06:52:42.97 ID:wn4VwXO80

>>451

>>452に同意、ですな
サーキットとか考えると合焦スピードが問題になるだろうし
D90はAFモーター内蔵だし
最悪MFするにもファインダーが重要だし

とにかく、実際にカメラ屋で比較するよろし
あ、D90はもう置いてないかｗ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 07:07:50.10 ID:SGgUzvNy0

>>448
同じ事言ってるだけじゃん。
なにが「あ～わかってないな」だよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 07:15:57.36 ID:IeAVCIqG0

D90が６万、D7000が７万だぞいいのかそれで

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 07:33:30.36 ID:FHKYYaeO0

>>419
ありがとうございます。
ウチの古いレコーダーには自動録画機能のようなものが無いので、
ネットでこまめに検索してみます。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 08:12:14.08 ID:ECzwxsnu0

>>451
俺もNikkor AI-S 50mm f/1.4を使ってるけどAI環連動だと楽だよ。
D90だとこれが出来ないからね。D7000やD300なんかを視野に入れたほうが良いかも。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:00:31.16 ID:tp+Ai0cQ0

中古OKなら今はD200が最もおすすめ。
店頭では3万円台まで下がってるし保証も効く。
ヤフオクだと何故か4万円台後半でしかも保証無しだがああいうのに手を出さなければOK

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:11:43.93 ID:tp+Ai0cQ0

おっと>>451へのレスでした
ボディはD200が最適。D200は最近のに比べると高感度に多少弱かったりするので
同時に現像ソフトウェアも買うと最近の機種に見劣りしない。マジ快適。
DxOというソフトが高感度画質最高で操作性もよくて1万円台で売ってる。リバーサルフィルムみたいな発色にできる。
あと超高速CFを買えばD200ならRAW無限連写。サーキットやスポーツ撮影に最強。
D90やD7000の止まりまくりチンタラ撮影なんかじれったくてやってられない。
CFは案外高いので、上記3つで微妙に予算オーバーするかもしれないが、買う価値はある。D90やD5100、D7000買うより遥かに幸せだとおもう。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:19:54.14 ID:tp+Ai0cQ0

あとD90では昔のレンズで自動露出がきかない。マニュアル露出になるので撮影は結構面倒。
D7000、D200は自動露出が効くので、むかしのレンズ使いたいならこっち。D90はどっちみちないと思う

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:26:39.74 ID:YZdcTZ240

購入相談です。

【動機】本格的に鉄道写真を撮りたくなった。
【予算】がんばって２０万円前後。
【用途】電車やその沿線の風景など。
【出力】ＰＣでの鑑賞が主。
【大きさ／重さ】なし
【所有機材】なし
【使用者】コンデジ歴５年
【重視機能／その他】被写体の関係上、動いてるものを撮りやすいカメラがいいです。動画も綺麗に撮れたら◎
CANON 5D mark II　を考えていますが値が張るので躊躇しています。（レンズも考えると２５万円コース？）
当初はキャッシュバック中のD7000を考えていたのですが、AFがいまいちといった書き込みがあって不安です。
ご教授頂けたらと思います。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:27:28.87 ID:YdByicja0

>>451
サーキットメインなら確かにD200がベストなんだろうけど
FM3aと比べると大きさの差はかなりあるよね。
相談の趣旨からするとD80の中古で十分なような気もする。

キャッシュバックのおかげでD7000ボディは随分お手ごろになったけど
一緒に標準ズームも欲しいと思うと差し引き95000円必要。
Ai連動はないけど18-105つきで72000円のD90のコスパはやっぱすごいな。
18-55でよければ64000円だし
気軽に使えるサブ機としてキットレンズつけっぱで使うならD90キットもアリかと思う。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:32:04.68 ID:tp+Ai0cQ0

>>462
撮りたい物が決まってるならレンズで選べ。ボディで選ぶのはナンセンス。

その予算で、300mm使うなら断然ニコン。それより短いほうがいいならキヤノン70-200F4L。
ボディは余った金でレンズに合う奴を買えばいい。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:33:27.45 ID:YdByicja0

>>462
今までコンデジで５年も撮ってきたんでしょ。
一眼レフならどれ買ってもAFは段違いだからまずは安いD3100買って
しばらく使ってみたら？
KissX4でもいいけどキットのEF-Sレンズは後で5D系を買っても装着できないから
キャッシュバック中のD3100がおトクだと思う。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:51:59.06 ID:cqE5UMIo0

ISO12800以上で動画撮影できる一眼はありますか？
レンズ込みで最大30万円まで、出来れば最新モデル、小さめでお願いします

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 11:14:22.09 ID:FzN2Ti+J0

D3100のレンズじゃ5D系どころかD700に乗せても使う意味ないじゃない

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 11:30:08.52 ID:YdByicja0

>>467
D700につければちゃんと写真が撮れるんだから意味ないってことはないけど
要はフル移行を考えてる人の入門キットはどこのメーカーでもいいってことだよ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 11:41:18.68 ID:FzN2Ti+J0

>>466
自分の知る限りでは大きさ順にこの辺がマニュアルでISO12800が設定できます。
GH2＜D7000＜７D＜5Dmk2
5Dmk2が一番綺麗かなと思った。しかしD7000だけ撮ったことがない。
GH2に28-70mmにアダプタでZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWDとかも素晴らしい。しかも軽量。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 11:42:14.31 ID:FzN2Ti+J0

>>468
その場合は素直にD3100で撮った方がメリットあるからなんとも

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 11:55:17.75 ID:cqE5UMIo0

>>469
5Dマーク2の夜間撮影動画をyoutubeで見ていいなと思ったんですけど
本体サイズはまあいいとして、次期モデルがうわさされてるみたいで迷ってます。

ちなみに今は小さめのNEX5、とD5000使ってて、日中の撮影でのNEX5Nの画質は満足してます

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 11:58:42.85 ID:cqE5UMIo0

471はNEX5Nの間違いです

なにしろ1日の半分は夜なので高感度には強い方がいいのじゃないかと思ってます

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 12:03:02.43 ID:FzN2Ti+J0

夜は寝なよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 12:26:08.82 ID:zrbHJ+r20

昼は働けよ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 12:33:07.58 ID:YdByicja0

>>470
俺はキットレンズは資産と考えるなと言ってるだけなんで気にしないでくれ。

そんなことより、>>462の目的に照らして以下のような組み合わせはどうかね？

D3100レンズキット＠27000円＋ 70-200/2.8（VRまたはOS）

D3100レンズキット＠27000円＋ 50-500/4.5-6.3 OS

D3100ボディ＠24000円×２台＋ 16-35/4 VR + 70-300/3.5-6.5 VR

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 12:44:05.83 ID:FzN2Ti+J0

3万7千円じゃない？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 12:53:36.94 ID:YdByicja0

>>476
ああそうだった。
D3100のキャッシュバックは200mmダブルズーム限定で5000円だったね。
いろいろごめん。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 13:41:24.76 ID:J2IbOAsj0

望遠レンズ買うなら>>475みたいな"シグマでもニコンでも何でもいい"みたいな買い方は100%失敗する。
焦点距離で選ぶな。製品で選べ。この機種、と指名買いしろ。
長さがいるならニコン300mmF4D、そうでないならキヤノン70-200mmF4LIS
焦点距離が同じであってもこれ以外の製品は買うな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 13:45:50.01 ID:YdByicja0

シグマの70-200/2.8は画質評価高いし
50-500の機動性も十分指名買いの対象になると思うけど。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:04:58.22 ID:aBZBvmmw0

【動機】朝日に感動。コンデジで撮影→全然上手くとれない→一眼レフならちゃんと撮れるのか？→タイミング良くコンデジぶっ壊れる
【予算】レンズ込8万以下
【用途】動く犬、水槽、風景、夜景、小物撮影(ミニチュアとか)、オークション
【使用者】コンデジでオークション用の写真や犬をとってた程度の初心者

なんとなくK-rのダブルズームキットがいいかなって思ってんだけど、他のカメラの画素数とか見ると迷う。
といっても初心者だからスペック比較してもよくわかんないんだけど。
レンズもダブルズームいるのかどうか。
花や植物の撮影もしたいし、発色が鮮やかっていうレビューが多いのも気になる。いい意味で。
K-rでいんじゃないって感じだったらレンズのお勧めも教えてください。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:08:21.58 ID:uotP+yKm0

>>462はとりあえずD3100ダブルズーム＋AF-S50mm1.4辺りで一眼に慣れた方が良いんじゃない？
頑張って20万の予算を使い切るより最初は勉強して後から必要な機材を買ったほうがいいよ
あと三脚とメンテ用品は必須だからその分も忘れないように

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:18:13.36 ID:uotP+yKm0

>>480大半のコンデジでも朝日は撮れると思うけどそれはさておき
K-rダブルズームでいいんじゃね？
動く犬程度ならK-rでも撮れるからとりあえずキットで良いんじゃね？
それと買ったら説明書や>>2のような入門書をしっかり読むといいよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:19:09.19 ID:uotP+yKm0

何で俺ageるねん・・・

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:28:44.62 ID:YdByicja0

>>480
画素数は1000万画素あれば十分。1200万画素ならお釣りがくる。

朝日を撮るなら望遠ズームもあった方がいいからダブルズームは向いてる。
ただし一眼レフで太陽を狙うならNDフィルターを使わないと目を傷める。
目の強さには個人差があるが、万一の場合は取り返しがつかないから気をつけて。

機種はK-rでいいと思う。
ミニチュアや花を撮るにはマクロレンズがあるといい。
予算的にみてお勧めはシグマの50mmマクロ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:40:32.94 ID:/pkxmzHQ0

>>484
朝日ならND無くてOK

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:43:17.55 ID:UkN5/76U0

>>480
k-rの優れてる点
１１点フォーカスポイントのうち９点クロスセンサー
連続撮影は６コマ/sec
液晶は９２万ドット（X4,X5が１０４万ドットなのでそれには劣る）
赤外線通信可能
ホルダー使用すれば単三電池で動く

劣ってる点
バリアングル液晶が無い
AF遅い
重い
動画がフルハイビジョンじゃない

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:50:00.62 ID:FzN2Ti+J0

>>480
K-rは撮ってからホワイトバランスなりピクチャースタイルなり比べられるから色は狙い易いだろう。
太陽が昇るずっと前の青と赤の朝焼けを狙うなら三脚おすすめ。自由度が増す。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:15:58.58 ID:T4aQpRBZ0

昨日、質問しましたが完全に無視されました orz
釣りや荒らしでありませんのでもう一度質問させて下さい。

【動機】ニコンのミラーレスを待ってミラーレス機の購入を検討しようとしていました
【予算】 10万円
【用途】風景・子供・スナップなど
【出力】 PC（ブログなどに掲載）
【大きさ／重さ】小さい方が良いです
【所有機材】 EOS 60D
【使用者】カメラ歴1年
【重視機能／その他】メインは60Dですが、撮影主体のシチュエーション以外では少し軽いシステムが
欲しくなりました。
ニコンのミラーレスを見て決めようと思っていましたが、欲しいと思っていたようなカメラでは無かったため、
他のミラーレス機を検討します。
基本はデジタル一眼レフと同等の操作性で、システム自体が小さいものを希望しています。
候補としてはG3やE-PL3、NEX-5N、Q辺りです。
先日、カメラ店で実機を幾つか見てきましたが、レンズの大きさや描写を考えるとE-PL3とm4/3のレンズの
バランスが良いかなと思いました。
ただ、いざ持ち運ぶとなるとm4/3でも大きいとの話しも耳にしますし、Qが小さいセンサーの割に良い描写
をしているようで、この辺で迷っています。
皆さんのご意見を伺いたく、質問させていただきます。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:20:59.61 ID:CFM4zQUH0

朝日は単なるきっかけじゃないの？ｗ

デジイチ買ってみて分かったのは
メンテ用品等で1万くらいかかる事だな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:22:46.02 ID:T4aQpRBZ0

補足、失礼します。
予算や操作性の観点から敢えてE-P3やNEX-7、GF3やE-PM1は入れていません。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:24:41.49 ID:UkN5/76U0

(;´Д｀)ﾝﾌﾝﾌ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:25:44.98 ID:nn0HRgrm0

なんか、私の昼ごはんはカレーがいいでしょうかラーメンがいいでしょうかあるいはカツ丼がいいでしょうか
皆様のご意見を、、みたいな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:26:05.80 ID:FzN2Ti+J0

お店に行ってぶら下げさせてもらって大きいかどうかは判断できるでしょ。大きく感じるかはスレ住民にはわからないよ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:36:31.88 ID:YdByicja0

>>488
>デジタル一眼レフと同等の操作性で、システム自体が小さいもの
ダイヤル番長のQでいいんじゃない？
解像はイマイチみたいだけどブログ用なら十分だろう。
撮影主体のシチュエーション以外用ってことだから自分ならフルオートのコンデジだけど。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:42:07.35 ID:dP3BcgEP0

>>480
いろんなコトして遊びたいようだから、万能選手を。
バリアングルついたX5かD5100のダブルズームキット。もしくは同等のミラーレス。
それから、手の持ったときに無性に写真を撮りたくなる機種を。
店に行って、触って、ビビっときたものをgetせよ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:44:19.35 ID:dP3BcgEP0

>>488
レンズ交換式にこだわりがなければ、G12かP7100か他社の高級機。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:55:40.15 ID:68y6WQOi0

>>488
m4/3もNEXもパンケーキ以外は結構レンズが大きいから中途半端な選択だと思う
Qまで考えてるんだったらコンデジでもいいんじゃないの
操作性はやはりG12かP7100がいいよ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:59:36.06 ID:NIz2w3bb0

俺もサブに持つならコンデジの高級機がいいと思う

499 ：488：2011/09/27(火) 19:17:25.40 ID:T4aQpRBZ0

>>492
そうですねｗ
漠然としているのは承知しています。

>>493
m4/3機はレンズも含めて総合に考えると十分軽いシステムだなと感じたのですが、
できれば将来的には広角や望遠も揃えたいと話したところ、カメラ店の店員から
常時全てを持ち歩くとなるとm4/3でも結構嵩張ると言われて気になりました。
実際、殆どは標準ズームや標準の単焦点でも事足りるとは思うのですが・・・
情報後出しで申し訳ありません。

>>494
ちょっと表現が拙かったかなとおもいます。
撮影主体のシチュエーション以外というよりも撮影を目的とした外出以外と言うべきかもしれません。
撮影を目的とした外出以外でもコンデジで気になったものや出先の風景写真等を撮っていました。

そこでデジイチで単焦点や広角、望遠で撮る面白さが分ってきたので、出先でスナップ的に
そういう写真も撮れたらと考えました。

Qはセンサーは小さいながらも一眼レフと同じような感覚で操作できるし、ぎりぎり単焦点で
ボケ味なども楽しめそうで、コンデジでは撮れない写真も撮れそうなので候補としました。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:18:57.85 ID:h9b7mO+s0

ボケが欲しいのならAPS-Cですらボケ出すの大変なのにコンデジセンサーなんて止めとけ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:21:17.55 ID:uY/YvLEa0

NEXで問題なし。ポケットには入らないがそれはG12かP7100も同じ。
キットの1855ぐらいならいい感じにまとまってて醜くはないしむしろ格好良く、バッグにも入れられる。
自分的にはミラーレスはNEX一択。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:27:40.96 ID:T4aQpRBZ0

>>496､497
そうですね。
描写と携帯性のバランスを考えて高級コンデジも視野に入れて考えたいと思います。

何度か60Dを持って家族と旅行などに出かけたことはあるのですが、レンズがあると
あるだけ持って行きたくなってしまう質で、撮影でもたもたして家族に不評でしたｗ

家族と出かける時は標準ズームや単焦点だけを持って出かけるとか、撮影の仕方も
考え直そうと思っていたところです。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:36:19.66 ID:+KFR0HqN0

>>502
その60Dより撮像子も大きく、感度も高く、画質が良いのがNEX5E
ポケットには入らんが、ハンドバッグには入るw
第1重さがレンズ含めても350～500g
軽快w

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:40:10.47 ID:T4aQpRBZ0

>>500,501
NEXなら60Dと同じ描写で撮れるとは思うのですが、レンズは将来的に増えるとしてもレンズ自体が大きいので
躊躇しています。

換算50mm付近のコンパクトな標準単や中望遠単が追加されれば更に魅力的なのですが・・・

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:44:39.14 ID:YdByicja0

>>504
GF3＋20mmパンケーキ+魚眼くらいのレンズ本数の少ないサブシステムにして
望遠は高倍率コンデジを併用して済ませればコンパクトに収まる。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:49:55.48 ID:T4aQpRBZ0

>>503
こちらのリロードが遅かったです。すいません。>>504に書いた内容が現在のNEXに関する印象です。

だいぶ自分の中で整理が出来てきました。
どちらかと言えば携帯性重視に傾いています。
高級コンデジやQの作例ももう少し見た上で、撮影の仕方も考え直して高級コンデジ、Q、E-PL3のいずれかを
選ぼうと思います。
レスを下さった皆様、ありがとうございました。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:53:46.58 ID:j8B703XE0

>>504
レンズがたくさんあると、みんな持って行きたくなって
それで家族に不評なんだったら、レンズが少ないNEXがいいと思うよw

でも、X1とか、X100がいいかも。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:57:50.63 ID:T4aQpRBZ0

>>505
またリロード遅れました orz

デジイチの直感的な操作性に慣れてきたのでその操作性を考えて候補を挙げましたが、
タッチセンサーも別の意味で直感的な操作ができますね。

>>507
ライカのX1は無理ですｗ
フジのX100やこれから出ると噂されているX10とかも気にしてみようと思います。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 20:05:35.73 ID:+sYe7Ul80

>>504
NEXは極端に画質が悪いよ。
ソニーは電気屋だからきちんとしたレンズを作れない。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられる。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 20:40:57.54 ID:hRyaKr3f0

とんちきやろうめ!!

　　　　　　　　＿__〃〃.∧_∧ 　
　　　　　　　　|　　|　　（・д・´ ）　このーーー
　　　　　　　 .=|　　|==○○=(⌒)
　　　　　　☆　|＿_|从　　し´
　　　　　　　　　　　＞>>509

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 20:41:44.17 ID:ybBUgFTYI

【動機】コンデジで写真を取ることに物足りなさを感じているので
【予算】ボディ+レンズで7万まで
【用途】主に風景・空とスナップ、たまに夜景（人物と動画は全く撮りません）
【出力】ほとんどPC鑑賞のみ
【使用者】コンデジ歴5年
【重視機能／その他】コンデジからのステップアップにとミラーレス(nex-3cあたり)の
購入を考えていたところ、友人に初心者は一眼レフの方が良いと勧められました。
ネットでも「一眼レフの方が表現の幅が広がる」といった意見を見かけますが、
その広がる「表現の幅」というのがいまいち分かりません。レンズの種類？
実際にk-rにもかなり惹かれていたりするのですが、
女の初心者が「とりあえず」買うならばどちらが確実でしょうか？「おすすめ」を教えて下さい。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 20:53:13.99 ID:W09nzxg40

>>511
小ささ、運び易さを除けば、撮影しやすさは普通の一眼レフのほうが快適
k-rは安いし手ぶれ補正も効くし、良いと思うけどね。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 21:14:24.93 ID:YdByicja0

>>511
ミラーレスにもいろんな機種があるけど
NEX-3Cの場合はK-rとの表現の幅の違いはレンズの種類と思っていいよ。
レンズで表現が変るからレンズ交換式カメラの価値があるわけで
この違いは決定的なのでK-rがいいと思う。

ただしコンデジに対する物足りなさの内容によっては
オリンパスやパナソニックのミラーレスも候補になり得る。
NEXに比べるとだいぶレンズが充実してきているから。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 21:19:18.20 ID:h9b7mO+s0

なんだかんだでセンサー式手振れ補正は便利だな
レンズ内手振れは望遠レンズにだけ搭載しときゃいいんだよ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 21:24:21.54 ID:M4DImZXb0

>>511
誰もが知っているようなコンデジにはない画角やボケを得られるてのもあるけど、ハイキーとかローキーとかの
敢えて適正露出からずらした写真とか、望遠での圧縮効果とか、長時間露光とか、興味を持って一眼レフを持っていると
自然に身につくテクニックってのはある。
これが表現の幅に繋がる。

勿論、ミラーレスでもそういった事はできるけど、モードダイアル（絞り優先モード・シャッター速度優先モードとかがあって
露出補正等を直感的に行える一眼レフの方が身につきやすい。

とりあえず買うにしても一眼レフ用のレンズの方がミラーレスのレンズよりも安いものがあるし、種類も多いのでk-rを勧める。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 21:31:55.62 ID:eRiiHlr90

>>511
人物、動物、物をとらず、
外に持ち出してたまに風景を
というのなら、迷わずミラーレスだな。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 21:50:17.21 ID:39p09hkE0

最初ならD3100おすすめ。
今NHKでやってるのをみればわかるだろ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:11:30.64 ID:FzN2Ti+J0

ステップアップなら一眼レフだねえ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:16:31.49 ID:ybBUgFTYI

帰りがけに、改めてミラーレスと一眼レフ各種の実機を触ってきましたが
シャッターの押し心地とファインダーがある点も重視しk-rを買うことにしました。
nex-7が安くなる頃にサブ機としてのミラーレスをまた考えることにします。
レスありがとうございました。

>>517
そんな番組やってたんですね……再放送あるといいけど
D3100は見た目が少し取っつきにくいので候補から外してました。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:31:22.86 ID:FzN2Ti+J0

このスレらしからぬ行動力。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:33:21.66 ID:iPCG8FqR0

なんかこのスレにおけるk-rの存在感が大きい気がするんだがw、
一般にも売れてんの？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:34:30.48 ID:+KFR0HqN0

>>519
www　もう、画質的にはNEX-5Eでも、Krがサブ
旧世代のCMOSに期待はできない。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:37:59.77 ID:FzN2Ti+J0

D7000とD3100が圧倒的に存在感ある気がする。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:39:00.87 ID:iPCG8FqR0

うーん
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Pentax_K-r

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:41:09.97 ID:eO//K4rX0

売れてるか知らんけど、俺はK-rは魅力有ると思うよ
画質も好きな方だし、高感度は割と良いし、安いし、アストロトレーサーって究極の玩具があるし
まあK-r買う余裕が有るなら魚眼レンズ買うけどね

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:45:17.59 ID:q4wB0jFb0

>>524
D5100のprosが画質しかないのに対し、
K-rはファインダー、手ぶれ補正、AFモーター、AFクロスセンサーという点で優れている
という評価か。けっこう妥当な線だね。

K-rはD5100のファインダーと比べると2割広い面積のファインダーをもってるし、
D5100の場合、初級レンズをつけるとAFかなり遅いけど、
K-rの場合は超音波モーターではないからギュインギュイン言うけど一応初級レンズでもAF速いは速い
K-rは9点クロスセンサーでAFするので、D5100の中央一点のみよりはるかに精度も勝る

D5100の利点といえば動体AFアルゴリズムがD5100のほうが優れていることと、
画質が(A3プリントなければ判らない程度に)D5100のほうが優れているという程度か。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:46:36.67 ID:FzN2Ti+J0

ニコンってロゴが付いてるだけでも倍は優れていますよ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:14:45.67 ID:SpuLBtQN0

>>527
ホメ殺しはそれくらいにしておけｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:40:35.68 ID:/E0QkS+W0

【動機】使っているコンデジに飽きたので
【予算】新品。ボディとレンズ。15～20
【用途】ディズニーシー・ランド。動きの激しいダンサーや夜のパーク撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】初心者。コンデジのみ。
【重視機能／その他】D7000を買おうと思っているのですが、夜の撮影に不安を
感じています。ニコンでなくても大丈夫なのですが、エントリー機ではなく
中級あたりから始めたいと思っています。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:03:33.75 ID:RwpuCqxL0

Let's D300

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:06:58.44 ID:jjIeOZPP0

D700だろ普通・・・・・

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:09:53.81 ID:a9ODtvYd0

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/7e/403c573a8b9c46a867012fa17f328777.jpg

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:16:50.25 ID:c8tkru940

>>529
ディズニーって一脚も禁止なんだろ
D7000でいいから手持ちで夜景撮れるようにとにかく練習しろ
風景撮るだけならボディはどれでも大差ない
練習してるうちにどんなレンズが必要なのかわかってくるはず

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:19:32.71 ID:yN5xoX7x0

D7000とシグマの70-200/2.8買えるかな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:29:10.79 ID:HCxKct3E0

【動機】以前から興味があり、結婚式で友人のを借りて購入を決意。
【予算】ボディとレンズ。新品10万弱程度
【用途】旅行やツーリング先等での人物および風景撮影
【出力】PC鑑賞やﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｫﾄﾌﾚｰﾑ
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】デジタル一眼初心者。コンデジ歴は５年程度。
【重視機能／その他】D5100とX5が気になっている。嫁も使うのでオート撮影にも強いものを希望。購入時におすすめのレンズの組み合わせがあれば、合わせてお願い致します。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:46:55.67 ID:766D1GTo0

どんなカメラでもそうだけど、最初はキットレンズだけではじめてみて、不足が見えてから買い足せば良いよ
結局のところ必要なレンズなんて十人十色だしな。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:50:58.12 ID:yN5xoX7x0

どっちでもいいから店に行って安かった方でOKだ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 06:26:24.49 ID:Xdywqgf/0

>>521
笑えるだろ？
これがペンタ信者のやり方

K-rなんてゴミ取り機能は超音波式ではなくないも同然、AFはK-5と同じなんちゃってクロスで、
実際に動体撮りはK-5よりD5100やキスのが上となってる

ν速でもやたらペンタ推しｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 06:34:10.68 ID:3Z9Bf2Io0

>>538
まあニコン、キャノンは薦めなくても売れるからねえ。
ペンタックスはメーカー自体が売買されて漂流状態だし。
多少はネットで薦めないと、どうなってしまうかわからない状態を察して見守ろう。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 06:51:21.75 ID:6knoPIGo0

それではこれを貼っておく

マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。

Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。

ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ

こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 06:55:07.45 ID:fB8QH2ws0

パナ信者必死だねぇ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 07:15:01.55 ID:sKTsdKDQ0

だいたいここで本気で相談して薦められた機種を買うバカいないだろ？
「どれがいいですか？」「これです」「じゃあそれ買います」
って奴ならペンタでもなんでもいいよ
ただリアル知人にペンタ薦めないのは事実だな

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 07:35:55.81 ID:7KkeWiFc0

同価格帯のk-r d3100 x50だったら間違いなくk-r選ぶけどね

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 07:36:30.00 ID:xaoBIada0

K-rはふところ的にはやさしそう

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 07:46:22.74 ID:Icyota7kO

知り合いの初心者に
ペン太薦めたら
次からは相談来ない気がするわw

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 07:46:54.19 ID:UOT3gI3n0

てか相談者の予算低いからkrかa55しか回答できないのが実情

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 07:48:23.60 ID:7l2QbQbe0

今IP丸見えなのに自演でk-r叩いてるやつﾜﾛｽ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 07:50:53.42 ID:Qe/crRhh0

D5100もキャッシュバックしてくれればねぇ
D3100は正直色々簡略化しすぎて他人に勧める気がしない

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 07:57:15.72 ID:Wc8SchHM0

世界的に見ると、D5100が一番売れてるみたいだからなぁ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 07:59:43.73 ID:Qe/crRhh0

>>549
X5>D5100じゃね？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:00:43.67 ID:Wc8SchHM0

あ、ニコンの機種で。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:04:10.78 ID:lqotLELZ0

>>545
ペンタ薦めた時点で嫌がらせかと思われる。
なんで貴方はニコン、キャノン持ちなのに私にペンタ薦めるの？って。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:08:43.35 ID:GMZhHC0YO

そりゃ、下手なミラーレス買うくらいならペンタの一眼レフの方がいいさ。
趣味で使うならオススメ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:09:13.99 ID:FetArIvc0

確かにやたらK-r薦めるパターンが多いが、実際安いからな
ペンタの魅力って安さだから

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:09:16.32 ID:Qe/crRhh0

>>551
ニコン限定なら確かにD5100だな
何気にインターバルタイマー付きが美味しすぎる

>>552
Wimaxの自演ちゃんにレスしたらだめですよ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:10:42.27 ID:GMZhHC0YO

ニコンの機種なら価格に応じてどれもオススメだが、
次に買うレンズの値段は見ておくことだね。
キットレンズでもしばらくは楽しめると思うが。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:13:10.20 ID:FetArIvc0

まあ貧乏人ならペンタ
これは正解だな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:15:28.13 ID:GMZhHC0YO

>>554
いやむしろオススメはK5だろ。
あの作動のスムーズさはkrでは到底得られない。
メカ好きじゃないと分からないかも…だけどね。

D7000買うとき、K5の質感や水準器絡みの機能性まで
知れば知るほど迷ったもんだよ。地味に見えるがいいカメラだよ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:15:46.87 ID:CqcBZTPui

X50で十分

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:17:01.93 ID:GMZhHC0YO

>>557
いや、貧乏人ならニセイチだろ。
一眼レフなんて贅沢。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:18:06.58 ID:FetArIvc0

>>558
K-5は中級機なのに動体弱いっしょ
AFセンサーはk-rと同じだし、一番中途半端な機種

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:21:08.51 ID:+kBYyiDu0

>>558
キチガイペンタの例
D7000買う人間がK-5なんか迷うわけない

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:22:22.95 ID:uMH3xO090

初心者にペンタ勧めるなよ・・・

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:24:45.22 ID:uncRPBqB0

456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2011/09/21(水) 21:31:53.67 ID:6Zl219800
>>437

アンチのネタになるのも嫌なので、

ステイン問題と
動体AFと
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
AF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
レンズ交換ボタンの外れと
液晶に埃が入る問題と
露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
K20Dの視野率95％のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100％にしてる問題は

語らないようにお願いします。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:25:25.42 ID:Qe/crRhh0

>>561
今月号のカメラマン誌でミラーレスと一眼レフの動体テストやっててなぜか一番はK-5だった
携帯電話以下のぶっちぎり最下位はQだったが

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:29:45.42 ID:FmJppMtS0

ペンタ選ぶなとは思わない

ただ、なぜ現在の状態（メーカー漂流）になってるか、よく理解してから選ぶべきだと思う

>>565
はいはい
動体最強はペンタでいいよｗ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:30:27.14 ID:b1PDc1uA0

まあＫ-ｒスレみてばスレ住人のトンチキぶりが分かる。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:32:25.38 ID:Bd1ePrJx0

K-rは、カラバリのおかげか目だつので、
持ってる人がいると目に付きやすい。
他のカメラは、ストラップについてるメーカー名くらいしか
見えにくいので、機種名まではなかなか意識しない。
その差はあると思う。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:32:59.77 ID:Bd1ePrJx0

リロってなかった(´・ω・｀)

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:34:33.40 ID:H3CaLQun0

>>568
同じ理由でx50も目立つよな

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:36:31.38 ID:bmEfynq20

動体ってものは一定速度のものは少ないし、ランダムに速度が変わったり
予測不能な動きをするものも多い。
動体予測AFとしてはペンタは致命的に弱い。
エントリー機のD5100＆A005のほうがK-5＆★60-250より動体に強いし。
単純にレンズをDC化すればいいって問題ではなくて、AFセンサーから何から総合的に含めてペンタは弱いんだよ。
俺はアンチペンタじゃないぞ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:37:43.45 ID:H3CaLQun0

>>571
a005はねえよ
あれはD3xにつけてもトロい

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:40:36.42 ID:CPwcC9cz0

>>568
それはあるな
X50もD3100もレッド出したけど、K-rのあのケバケバしい原色系カラバリは遠くからでもK-rだとわかるｗ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:43:54.39 ID:gVviF68k0

初心者はニコンかパナにすればいいと思うよ
女だったらオリンパス

これテンプレにしようぜ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:47:58.07 ID:LFH0B4av0

>>574
パナソニックはねえよ
三洋電機を中国に売り渡すくらいヤバい状況なのに

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:48:07.12 ID:uMH3xO090

>>574
基本、すすめるならニコンかキヤノンだろ。
パナ＆オリはフォーサーズの利点・欠点承知の上でって感じ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:48:30.16 ID:c9dzNuQP0

デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

うーむ…ペンタって２ちゃんで騒がれるほど売れてないな…不思議だ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:52:09.40 ID:LFH0B4av0

>>577
お前さっきからID変えまくってるけど、他板で工作とかしてるのか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:53:02.75 ID:Zm6d2kPS0

>>576
キヤノンもダメだろ
色んな意味で

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:54:41.08 ID:uMH3xO090

>>579
例えば？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:57:01.99 ID:MpHZ0Ug80

ペンタは生産台数も販促予算も少ないんだから
売れ筋ランキングで上位に来る道理がない。

で、今朝はどうしてアンチがこんなに必死なのか（笑）
目前に迫ったリコーグループ入りに対して脅威を感じてるのかねえ？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:04:22.36 ID:F0BY03yG0

>>577
このスレ見てるとK-rが一位でもいい感じだよねｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:06:06.26 ID:F0BY03yG0

現実はキャノン、ニコン、パナってとこなのねｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:06:52.44 ID:Zm6d2kPS0

>>580
静止画で熱暴走するんだぜ(error30)？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:08:20.26 ID:Zm6d2kPS0

>>583
レフならニコン、ミラーレスならソニーだろ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:11:11.16 ID:X00aLSA80

小型じゃないと困る？yes→女？yes→若い？yes→オリ
↓no　　　　　　　　　　　　　↓no　　　↓no
変態？yes→ペンタ　　　　NEX　　　パナ
↓no
ニコキャノ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:11:34.23 ID:uMH3xO090

>>584
それ、50Dとか5Dmk2だろ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:11:49.83 ID:5A6exl480

ID:Zm6d2kPS0はただのアンチキヤノンなだけ
ここでは冷静な判断出来る奴が少ないよな
ペンタはアンチしなくても消えていくから放置でいいだろ
実際HOYAからカメラ部門イラネって捨てられたんだし

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:18:09.52 ID:jSDOp+hd0

初心者にあえてレンズの数が少ないペンタックスを勧めるのは、それはそれで愛のあることだと思う。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:18:27.36 ID:14561wOc0

ttp://digicame-info.com/2011/04/post-251.html
PENTAX意外に売れてるぞ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:19:11.59 ID:gVviF68k0

キャノン　　　ダサいし、リストラ怖い
ニコン　　　　カッコいい
パナ　　　　　お洒落で使いやすい
ソニー　　　　熱くて使いにくい
オリンパス　女向け
ペンタ　　　　色がださい

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:28:01.29 ID:L+FC2uiY0

>>581
それはないと思います。
ttp://www.asahi.com/business/update/0701/TKY201107010384.html
＞ペンタックスのデジタル一眼カメラを取り込み、事業拡大を目指す。
＞ただ、シェアは両社を合わせても低く、取り巻く事業環境は厳しそうだ。
ttp://www.asahi.com/business/update/0701/images/TKY201107010577.jpg

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:33:25.05 ID:mG3KHBOR0

>>592
吸収だの合併だのよくわからないけどさ、なんで弱者同士がくっつくの？
結局共倒れにならないのこれ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:37:31.19 ID:AK9DQppv0

>>590
ペンタ持ちに遭遇する可能性は限りなく低いな

ペンタ持ってる人見たら、その日一日いいことありそう

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:39:52.40 ID:AK9DQppv0

ペンタの世界シェアは2009-2010年で1.7から1.5に落ちてるし

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:40:38.77 ID:7KkeWiFc0

PENTAX使いはマイナー志向
カラバリ出したのもその表れだろ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:48:30.34 ID:kGCNW0kC0

マイナー志向というか単に値段が安いから買っちゃっただけじゃね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:48:30.94 ID:MhwJrfuQ0

小型じゃないと困る？yes→女？yes→年増？yes→パナ
↓no　　　　　　　　　　　　　　↓no　　　　↓no
一匹狼？yes→ペンタ　　　イケ面？yes→オリ
↓no　　　　　　　　　　　　　　↓no
かっこいい？yes→ニコン　 NEX
↓no
ヲタ？yes→キャノン

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:48:44.62 ID:hm1iOddX0

しかし2010年度の世界シェア1.5パーセントって衝撃だな。
そらホヤもいらんだろうて。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:52:47.17 ID:x8W9gAUV0

>>>597
そうですけど？
だってK-rレンズキットが４万ちょっとだったから
悪いですか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:01:59.05 ID:ecLwfSWB0

撮っていて楽しければいいじゃない。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:23:58.98 ID:3NaeVaJo0

NEX買おうと思ってたコンデジユーザーだが、
この作例見て目が覚めた。
見た目に騙されちゃいけない。コンデジのほうがいい。

NEX
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYv87lBAw.jpg

2年半前のコンデジ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2076688.jpg

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:31:34.81 ID:sPAhyprB0

なんのかんのでペンタユーザーってキャノニコユーザーよりレンズで散財してる感じ
あくまで初心者のレベルでの話しだけど

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:37:55.75 ID:kGCNW0kC0

>>>600
悪いなんて一言も言ってないが、何か？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:38:39.02 ID:OFKRvQCi0

写真はボディよりレンズで変わる。
安いボディ買ってレンズに散財してるペンタユーザーの行動は
極めて合理的。

300mm以上の大口径超望遠レンズが必要なら
ニコンやキヤノンを使うことになるが
そういうレンズ買う人にとってK-rの値段なんてほんの端数だしね。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:48:22.65 ID:GMZhHC0YO

今でこそ低調とはいえ、かつてはトップメーカーですからねペンタは。
かなり昔だから知らない人も多数だろうけれど。
老舗だから、最低限のツボは押さえて作られていて
趣味で使うなら上等ですよ。個性派レンズもありますし。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:51:22.96 ID:nWhzPFog0

まあこの板の住人にはペンタやソニーは勧めにくいな
写真撮らずにスペックしか見えない連中ばかり

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:55:24.94 ID:uMH3xO090

カメラの事をある程度わかってる人にペンタを勧めるならいいが、
こういう初心者スレで奨めるのはどうかと思うけどね。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:57:07.75 ID:nWhzPFog0

>>608
キヤノンも微妙に初心者殺しなんがな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:02:15.92 ID:OFKRvQCi0

雑誌の宣伝や販促員の宣伝にだまされやすい初心者にこそ
こういうスレで客観的な情報を提供してあげないとね。
エントリー機で一番コスパが高いのはK-rだということをね。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:03:28.72 ID:7KkeWiFc0

Nikonは左にボタンがたくさんあって個人的に使いにくい

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:06:19.25 ID:nWhzPFog0

>>610
コスパ考えたらα55とD3100だろ
ペンタはアクセサリーが割高だから正直定年迎えた爺さん向け

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:07:44.88 ID:Zvb/czxW0

>>611
ニコン使うならD7000以上をお勧めする

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:09:06.83 ID:TDMQ8/1X0

>>608
質問者バカにしてない？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:14:54.58 ID:uMH3xO090

>>614
いいえ、全然。むしろ逆。
足元ぐらぐらなメーカーの製品を初心者に奨めたくないだけ。
デジタル一眼だからなおさら。
それ承知で買うんならいいけどね。
コンデジなら、どこのメーカーでもいいと思う。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:18:20.45 ID:OFKRvQCi0

>>612
α55は別ジャンルのカメラだしプロトタイプだし型落ち品なのに高いよ。

D3100なんて画素数以外の全てがK-rより大幅に劣るスペックなのに
二、三千円しか安くないからすごく割高。
ニコンのレンズ資産がある人とかD3、D300持ちのサブにはいいけどね。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:18:57.66 ID:TDMQ8/1X0

>>615
学会員？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:19:32.57 ID:7KkeWiFc0

最初からある程度レンズ揃えるならニコキャノのほうがいいと思うけど
しばらくキットレンズでしか撮らないならメーカーはどこでもいい気がするけど

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:21:10.52 ID:OFKRvQCi0

>>615
足元ぐらぐらとかわけのわからんことを書いてる君自身が
カメラの事をあまりわかってない初心者じゃないかｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:23:28.30 ID:uMH3xO090

>>619
カメラ部門がどうなるかフワフワしてる状態じゃん。
売るとか売らないとかさ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:24:38.38 ID:eTk0uRjn0

「将来使いたいレンズ」というのをしっかり見極めてからメーカーは決めるもんだと思う。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:25:07.86 ID:sPAhyprB0

>>618
正直バリバリの動体とか、大砲みたいなレンズを使いたいとかじゃない限りその辺は関係ないだろ。
キット上がりの普通の初心者が欲しがるような単焦点はむしろペンタの方が充実してるし

動体撮ろうと意気込んで7D買ってみたものの、稼働率はk-rの方が圧倒的に高いんだよな…
個人的には普通に写真を楽しむならペンタになってしまうんだよな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:25:50.80 ID:uMH3xO090

>>621
オリンパスみたいに、もうレンズ作りませんっていわれるのも困るよね

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:25:51.75 ID:OFKRvQCi0

>>620
カメラに無知な人ならそういうでたらめを信じるだろうけどねｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:27:29.65 ID:TDMQ8/1X0

>>621
じゃあシグマ50-500使いたい場合はα55でいいんだよな

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:30:08.25 ID:uMH3xO090

>>624
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/01/news057.html
火のない所に煙は立たないって言うよ。
あと、ビクターがどうのこうのっていう話もあったね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:36:11.71 ID:sPAhyprB0

>>623
ペンタは逆にレンズだけは作り続けそう。稼ぎ頭っぽいし…
FAlimiも何年も廃盤の噂が流れた挙句、結局そうならずに
ベトナム生産でコストダウン出来ちゃったしなぁ…

逆にボディは叩き売りなのに、レンズも大して売れてなさそうなオリンパスのm43あたり
の方がやばそう

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:39:20.40 ID:OFKRvQCi0

>>626
うわーｗｗｗｗ
本当にまるで無知な人だったんだね。
よりによってデジカメ板で
今ごろ火だの煙だの言ってそのニュース貼るとか恥ずかしすぎるよｗ

カメラ事業が黒字で技術力と将来性があり
世界中のＫマウントユーザーとペンタックスブランドに商業価値があるからこそ
大枚はたいてリコーが買収したんじゃないか。
カメラ事業に興味のないHOYAの下にいてすらK-5やK-rを出したペンタが
やる気まんまんのリコーグループに移ることの意味を考えてみなよ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:39:38.70 ID:uMH3xO090

>>627
その廃盤の噂聞いて、急いで買ったオレ・・・後悔はしてません！

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:46:09.67 ID:0AoGw5eI0

>>628
俺はニコン、オリンパス、マミヤユーザーだけど
率直に言って
ホヤが不要なペンタックスを捨てたんだと思うよ。

価値ある部門を普通は捨てない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:52:42.70 ID:OFKRvQCi0

>>630
価値のない部門を普通は買わないだろ。株主に訴えられるぞ！

ホヤがペンタックスを吸収した経緯を知ってれば
最初から医療機器部門だけが欲しかったのはわかるだろうに。
経営者の描く事業のイメージによって
価値ある部門は高値で売ったり買ったりされるんだよ。

価値のない部門なら売れないから廃業され解散する。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:52:58.67 ID:HPS9KzK/P

>>630
おいおいｗ
HOYAは最初からヘルスケア部門ねらいで，カメラ事業部門はいらなかった。
でもって，どこかのタイミングでカメラ事業に興味を持っている企業に切り売りする
こと自体が，HOYAがペンタックスを買収した時点で決まっていた。

リコーが買ったときの経緯を読めば，買収直後にリストラが済み次第リコーに
譲渡って話になってただろうということも容易に推測できる。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:55:58.22 ID:sPAhyprB0

>>628ほどお花畑な感じではないけど、リコーとは昔から仲良しだし、そういうのもあるんだろ。
むしろHOYAで冷や飯食わされても、意地を見せた根性を忘れんで欲しいけどな。

まぁつまるところ、Kマウントに固執して2強と消耗戦をしつつ
企業体力がどうしようもない状態になるくらいなら
いっそボディを捨ててレンズメーカーとしてLimitedをそのまま
他マウントにも供給してほしいけどな。

でもLimitedが一番似合うのは軽量で扱いやすいペンタボディだから
もっと頑張って欲しくもあるけどな

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:58:21.67 ID:uMH3xO090

>>633
うん、がんばって欲しい。
K5とK-rだけじゃさみしすぎる・・・

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:59:25.07 ID:gVviF68k0

初心者は騙されたと思ってニコンＤ3100かパナ買っとけばいいよ
キャノンソニーオリンパペンタは情弱

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:00:54.77 ID:FFmu/uHc0

>>628
> 大枚はたいてリコーが買収した
買収額は恥ずかしいから未公表。
ほぼタダと思われ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:01:10.38 ID:OFKRvQCi0

まあ、マミヤユーザーなら
645Dで盛り上がってるペンタックスへの羨望から
あらぬ誹謗中傷をしたくなる心理もわからないではないが･･･

>>633
ホヤ→リコーで企業体力もぐっとアップしたし
リコーの社長は２強に挑む気まんまんで張り切ってるのが目下の状況。
本当にホヤではカメラ部門は冷や飯食わされてたと思うけど
いよいよ10月から新体制で前途洋洋だと思うぜ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:10:07.69 ID:elhnTbwM0

>>635
ニコンはD5100だろ…

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:24:53.28 ID:oYFxQalg0

>>592
ニコンってやっぱそんな位置なのか
デジイチだと存在感あるけど
コンデジだとニコン買う気にならんもんな
不思議なものだ

昔義父からデジカメ（コンデジ）プレゼントしますって
ﾒｰｶｰどこがいいですか？って聞いて
ニコンが良いっていうからプレゼントしたけど
コンデジならやっぱ他のメーカの方が良かった気がする

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:30:39.87 ID:oYFxQalg0

>>616
高くはないでしょ
もう5万前半に近いくらい値段落ちてるし

X4
D3100
α55

このあたりがたいてい今の初心者が選ぶ機種でしょ
お値段もそれなりになってるし
これにペンタのがたまにくるくらいで

Ｘ5orD5100これがもうちょいお金出せる人が選ぶって感じ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:31:29.12 ID:7KkeWiFc0

>>639
だってNikonのコンデジってOEMでしょ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:32:30.15 ID:oYFxQalg0

>>641
あっそうなの？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:32:39.14 ID:uMH3xO090

Nikonのコンデジは、あまり欲しいとは思わないね。
欲しいと思うのはP7100くらいかな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:38:40.54 ID:FbM+lD9ai

>>640
α55は熱暴走番長だろ。

ゴミ勧めんなよ。

ところで、α77はフリーズ多発の
暗黒番長らしいね。

イギリスではついにリコールがはじまったとか。

ソニーは相変わらず自滅してるなあ～

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:59:20.49 ID:GIC0Z69ni

>>640
X50

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:16:54.35 ID:oYFxQalg0

>>644
誰が薦めてるんだよ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:36:44.88 ID:if/iygdM0

>>644
リコールのソースは？
リコールの意味わかってる？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:53:31.73 ID:Q31lDvUW0

代理書き込みですが質問させて下さい。

・必須項目
【動機】昔カメラ好きだった祖父（８３）が私がカメラを始めたのをキッカケに再度始めようと思っているようです。２０年ほど前迄はニコンの巨大なレンズや
魚眼レンズを楽しそうに整備していたのを覚えていますが、とある時にお気に入りのレンズにカビが生えてしまい整備に出したのですが気に入らなかったようで
それっきり止めてしまいました。私が数ヶ月前にこのスレで質問させて頂いてD90を購入して実家に帰り写真を見せた所、
また再度はじめたいと言っていましたが、デジタル一眼の知識が全くないため（私も初心者です）質問させていただいています。

【予算】6万ー50万以内。納得する品物での値段なら良いようです。

【用途】家族写真、風景、植物

【出力】以前と同じように行うのならA3の現像をするかもしれません。

・任意項目
【大きさ／重さ】ガタイはいいので多少の重みは必要だと思います。
【所有機材】三脚、フィルム時代のカビが生えて整備した望遠等色々レンズ１５本程度。
【使用者】フィルムカメラ歴３０年。８３歳高齢ですが元気です。デジタルは初めてです。

【重視機能／その他】高齢で老眼鏡有り、指が太い、趣味は墨絵（２０年前まではカメラと墨絵）

宜しくお願いします。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:07:30.49 ID:yN5xoX7x0

とりあえずD700

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:12:03.74 ID:WefjaMVf0

と防湿庫

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:13:09.91 ID:yN5xoX7x0

結局のところただ一緒に撮りたいんとちゃうか

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:13:26.20 ID:FFmu/uHc0

同意。
D3xでもいいけど予算越えだね。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:17:25.41 ID:yN5xoX7x0

D3xかなとも思ったけどたぶんそこまで必要としてないんじゃないかと予想してる。
D700は1200万画素クラスだけどA3までなら十分なプリントが得られるし。
35mmフィルムまでしか使ってないならそれ以上とは言わないだろう。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:32:35.25 ID:gVviF68k0

>>648
ニコンD700　
パナＧＨ２

これの2択、83歳ならパナのほうがいいかも

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:34:38.77 ID:766D1GTo0

やっぱりニコンの最近の機種＋レンズを味わって欲しい気もするなぁ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:40:54.60 ID:yN5xoX7x0

しかし爺さんの眠らせている莫大なレンズ資産に目を付けるとはあざとい奴め。
せいぜい爺さんが元気なうちに、遠出して撮影する際に運転手や撮影機材の荷物持ちとして媚びへつらい、
撮影の際も爺さんのアドバイスを有り難そうに聞きながら思い出話に相槌を打って共感を示し、
デジタル現像に関しては機械が苦手だろう年寄りに親切に教えるふりをして
レンズを継ぐのはこいつしかいないと思わせるんだな。悪党が。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:42:01.36 ID:oYFxQalg0

ってか
爺ちゃんカメラ屋連れて行って
選んだ方がいいんじゃね？

どう考えてもﾃﾞｼﾞｲﾁの知識はないだけで
キャリア考えたら圧倒的に力量は上の人なんだから
好きなの選ばせたほうが良いと思うわ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:45:31.74 ID:yN5xoX7x0

地方の郊外店とか探し回ってもD7000くらいまでしか置いてないからな。
元に使ってるモノがいいとその辺のクラスはシャッターきった感触だけでNG出されそうだ。
しかしカビメンテの何が気に食わなかったのかねぇ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:47:31.69 ID:FFmu/uHc0

>>656
それは俺も思ったw

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:51:58.68 ID:WefjaMVf0

>>648
爺さん、何使ってたん？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:56:51.34 ID:DVAN+FPr0

近所にカメラ修理で有名な店がある
テレビでカビメンテはレンズ外して口の中でレロレロすればいいって言ってた
この店なら気に入らないと腹を立ててもいいレベル

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:05:54.37 ID:20QXVO+v0

D3sを後頭部に投げつければすぐ死ぬ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:06:45.28 ID:yN5xoX7x0

>>661
どんな口をしてるのか、えびふりゃーの前玉にカビが生えたら持ち込もう。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:07:50.09 ID:WefjaMVf0

Nikon 1使わせてみたいね。常時作動のAFには相当ビビるかも

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:17:15.59 ID:yN5xoX7x0

D700だって同時作動だろうよ。しかもセンサー１つの大きさから言ってそんな像面位相差と比較にならない。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:25:32.41 ID:Q31lDvUW0

皆さん有難うございます。D700とか薦めてみます。
結構遠くに住んでいるので滅多には一緒には撮りに行けないと思いますが、祖母がE-mailを使えるのでそれで写真交換位だと思います。
倉庫の奥に入っているそうなので出してもらえませんでしたが、母の話では買った当時車が買えるぐらいだったそうです。
私の幼い記憶では畳の上にレンズ並べて掃除している姿を薄く覚えていたり腕ぐらいあるレンズがあった記憶があります。
あと防湿庫は持っていたようですがカビが生えたそうですｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:29:16.92 ID:yN5xoX7x0

たんす貯金だけじゃなくて防湿庫貯金も防ぐ法律が必要だな

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:34:01.97 ID:oYFxQalg0

>>666
それ売って資金にすればいいのに
なんだかんだオークション出せば
買う人いるんじゃね？
使ってもらったほうが道具達も良いんじゃね？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:36:01.11 ID:yN5xoX7x0

今まで処分しなかったってことは、つまりそういうことなんじゃないのか

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:39:13.74 ID:oYFxQalg0

処分の仕方がわからないとはありえそうだけどね
爺さんとか年寄りやたらと溜め込むだけでほったらかしの人いるし

ウチの親父がそういう人で
新しいのとか買って来たりするけど
飽きたら倉庫行き
ある意味ゴミ屋敷になりかけていたから
俺がﾄﾞﾝﾄﾞﾝ処分していたわ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:41:24.36 ID:8qOsYKQB0

真っ昼間から2chに書き込んでるのはどこの板でも同じ
暇な主婦かニートか社会のゴミニートレーダー、定年後の糞ジジイあたりかな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:04:10.39 ID:20QXVO+v0

ここ見てるとつくづく思いますね、おかしな信者がいないメーカーの一眼を選びたいと。
やっぱソニーあたりがいいかな。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:10:41.00 ID:WjbjLTnR0

>>672
EVF搭載のソニーはそもそも一眼レフカメラじゃないよね(一部を除く)
まあ、デジタル一眼のスレだからいいと良いと思うけど

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:36:33.34 ID:u+w/XO0y0

PC、ゲハではソニー坊が多いけどな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:44:09.83 ID:ROMmRdDT0

>>672
GK 乙

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:12:50.89 ID:OkuyeIZ0O

>>672
信者はどのメーカーもおかしい

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:34:40.59 ID:766D1GTo0

死人が出てない病院に行きたいって言うようなもんだからなぁ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:55:08.20 ID:UJ/6lGSK0

じゃあ、アンチの少ないメーカーで

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:12:14.92 ID:dOx7CIIK0

>>584
熱暴走じゃない。

>>587
エラー30は60Dでも報告あるな。
でも60Dより古いX4では見ない。
一応心配だからキヤノンを薦める時は5年保証への加入も薦めている。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:15:23.47 ID:wRVLfMyOi

>>648
F6がいいだろ、jk

デジタルなんてゴミだよ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:23:32.91 ID:wYUR54lm0

アンチだの信者だの気にしてたらデジカメ板なんてうっとおしいぞ
ゲハに準ずる掃き溜めなのに。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:24:13.02 ID:M0artrxZ0

>>680
爺さん本人乙

しかしなんかいい話だのぉ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:12:01.17 ID:ZcgeoThL0

>>602
悪いが、どっちもいまいち

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:45:31.43 ID:X0egvIYT0

>>678
フジかシグマだな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:58:22.73 ID:mHqXy0RW0

>>684
まさかのSD1とか、最近値段の凋落が激しいSD15とかか？ｗｗ
SD15持ってるが、あまりオススメはしないぞ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:49:20.14 ID:X0egvIYT0

>>685
でもアンチは少ないだろ

ユーザーも

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:13:09.57 ID:mHqXy0RW0

>>686
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
自分以外の持ってるユーザーを、町にしろ山にしろ見たことがないｗｗｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:15:05.99 ID:YNTbIONz0

>>687
先週末巾着田で見たぞ
行ってた？

689 ：コンタックスＧレンズ９０ｍｍゾナーは勃起したチンコみたいだ！：2011/09/28(水) 23:26:02.24 ID:GY/kvI2O0

プロショップムサシが嫌い

　早田カメラが嫌い

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:17:00.76 ID:EMCajlfd0

>>688
いや、別人ｗｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:03:04.97 ID:Vpcmc8j30

絞り優先モードで使っています。
基本的に低感度で撮影しているためssが遅くなりがちです。

今はrawで撮影しているので、普段は若干暗めで撮っています
これをさらにssを確保するため露出補正をー1段下げてようと考えています(ソフトで露出調整するため)
これって画質的にもんだいないのでしょうか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:17:13.86 ID:bMIPUZ7J0

絞り、シャッタースピード、ISOを指定すれば、画質（ノイズ）は指定できない。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:02:46.43 ID:99nV7czE0

>>691
高感度で撮影するのと現像時に増感するのは基本的には同じことだと考えていい
ゆえに低感度撮影して増感することはノイズ低減にはつながらない

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:25:43.20 ID:NGqRCsEG0

>>691
露出補正を-1段にして持ち上げるより
ISO感度を1段上げて撮ったほうがノイズフリーな場合もある。
カメラによっても違うし被写体の明るさによっても違う。
例えばISO1600で撮っている環境でISO3200は厳しいと思う。
どっちが良いかは君が判断するしかないよ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:10:49.80 ID:jIRUyzSp0

>>691
今でもマイナス補正して暗めに撮って増感しているのを
さらにもう１段マイナス補正するってことだよね。
当然の結果として暗部のノイズは増える。また黒ツブレが増える。

低感度で撮って現像でプラス補正するより
撮影時に高感度を使った方がアナログ利得があるから画質に有利。
白飛びが発生していない暗い状況で
あえてマイナス補正して低感度を使うのは画質を悪くするだけの行為。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:34:32.31 ID:7bf4RyHh0

>>647
あるふぁるーまーだよ。

涙老けよ、ソニーゴキブリ！

ソニーはまったく使いものにならない
カメラしかだせないね。

フリーズで液晶が暗転するらしいwww

α55の熱暴走や
NEXのカタカタ動画も笑わせてくれたけど
α77は横綱級っぽいw

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:51:19.04 ID:+wzTRHbb0

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:53:30.17 ID:2YlW2R4q0

ちょっとこちらでよいのかわからないのですが、叔父の遺品でNikonのレンズをもらえることになりました。
もともとk-rを買う予定だったので、
レンズが使えるのなら使えるNikonにしようかと思います。

型番とかがよくわからないのと現物確認できるのが年末になってしまうのですが、
下記のレンズは現行機種で使えるのでしょうか？
調べてみたらAFやAEが使えない場合があるなど機能制限もあるみたいですが、これらのレンズがどうなのかわからないのでおしえてほしいです。

ニコン
300ｍｍ　516594
50ｍｍ　3988089
TC-201ZX　395469
35ｍｍ　400374
28ｍｍ　482363
80－200ｍｍ　795670
135ｍｍ 192775

CONTAX
67/86　7021987
4/80－200　7054562

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:58:24.29 ID:aw5dft5Y0

>>697
売れてれてるからいいとは限らない
>>698
手ブレ補正も使えないな
マウントアダプターがあればk-rでもNikonのレンズ使えるんじゃね？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:19:21.80 ID:b6lvLxXW0

ペンタックスKマウントにニコンFマウントを載せるにはフランジバックの関係で補正レンズ入りを買わないと無限遠に合焦できない。
補正レンズを入れれば焦点距離が伸びる上でわずかながら画質が落ちる。ただでさえFマウントの古いレンズはフレアとか弱いのに。
使うならニコンボディで露出計の使える中級モデル以上で検討すればいいかと。既にカビてそうな気もするが。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:30:38.31 ID:aw5dft5Y0

>>700
八百富にこんなのあったけどたけーなｗｗ
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/k-nikon.html

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:32:48.59 ID:3/5BR74K0

天国の叔父さんを拝みつつ、オクで処分してよりいいカメラを買った方がいいんじゃね？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:40:13.28 ID:CBIRTXXG0

スレ違いというかよくわかんないんですけど、なぜNEXスレは異常に荒らされるのでしょうか？
ただ情報交換したいだけなのにコピペばかりで見てられないです。
なんとかしてもらえないですか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:44:24.28 ID:pS2v4C0K0

>>703
荒らす人はそういう反応を見たくて荒らし行為をするので、そういう反応するのはやめましょう

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:51:13.81 ID:jIRUyzSp0

>>698
そこに書いてもらった数字は型番ではなく製造番号だからはっきりわからないが
まずAFが使えるレンズは本体に「AF NIKKOR」とか書いてある。
AFの字がなければMF専用で使うことになる。
AFレンズであっても古いものだとD5100やD3100ではMF専用になる。
D80やD90、D7000などであればAFレンズの場合はちゃんとAFできる。

AEについてはレンズの後ろのキャップをはずして調べる。
キャップ内の上側（絞りの数字が並んでる側）に電子接点がなければ
AEで使うにはニコンのD7000以上のボディが必要。
下位のボディだとカメラ内の露出計も使えないので勘で撮ってみるか
別途露出計を用意してそれを使うことになる。

仮にマニュアル撮影になるとすると当然オートより手間がかかるが
じっくり撮るならマニュアルの方がオートより楽しい。
素直にD7000買ってもいいし
撮影スタイル次第では中古のD80購入とかもありだと思う。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:53:53.91 ID:3/5BR74K0

ミラーレスはどこも荒れてる印象かな。デジカメ板は本質的にゲハに準じる民度の低さだから、
荒らしや粘着はスルーして、必要かつ有用そうな情報を取捨択一する心づもりが必要

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:03:20.87 ID:0n0DQ7XV0

ミラーレスが荒れやすいのはメーカー側の「これは一眼レフと同じだよ」みたいな謳い文句が一眼レフユーザーの癪に障るのだろう
でもミラーレスはミラーレスとして割り切って作ってるのだが今のAPS-Cばかりの一眼レフよりは考えられているし
それを踏まえて宣伝して売ればいいのにいつまでも一眼レフうんたらが長すぎるんだよね
マウントが流用できるって言うだけでフルの1/2.5しかないセンサーでいつまでもやらずに各社ともフルを安く提供して欲しいわ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:19:08.35 ID:jIRUyzSp0

もとほと言えばメーカーの販売姿勢の問題だけど
スレを荒らしたい奴が極端にミラーレスを持ち上げて
一眼レフユーザーを煽って回ってるのもよく見かける光景だね。

で、35mmフルサイズ機については
中版やってるペンタは別として各社ともかなり前から出してるじゃないか。
「安く」ってのは買う人が少ない以上無理な要望だろう。
APS-Cの一眼レフでも大きすぎるって消費者が大半なんだから。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:25:53.33 ID:IsrpMXsw0

小さいフルを作ればよいではないか

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:30:56.35 ID:3/5BR74K0

というより銀塩一眼レフの大きさと重さを優先させてセンサーサイズを決めたら
デジタルだとAPS-Cになったって認識なんだけど？で、それが主流になって
今やそれすら大きいとか言われるようになってるし

小さいフルサイズが作れるなら最初から作ってただろうし、
今の技術を結集させて作れたとしてももはやそういうのが売れる状況じゃなくなった。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:31:06.24 ID:0n0DQ7XV0

ミラーショック的に連射は3枚/秒、発熱対策でLVは30秒、動画無し
こんな感じの制限つければコンパクトフルサイズ出せそうだよな
結局レンズで大型化するのだろうけど

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:31:29.06 ID:sox9jLH/0

中判をミラーレスにしたやつを見たい

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:45:50.86 ID:jIRUyzSp0

>>711
発熱を減らすには画素数を減らすのが一番効くと思う。
そしてOVFの倍率と視野率も下げれば小型化できるはずだが
そんなフル機ではますます需要が減るだけだろうな。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:48:45.33 ID:CBIRTXXG0

言い訳はもういいいです。
他のミラーレスのスレはNEXスレほど荒れていません。
削除依頼が出てるのもNEXスレだけです。
NEXスレだけが異常な状態なんです。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:50:03.84 ID:CBIRTXXG0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224948725/
よく見てください。
なんとかしてください。
お願いします。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:50:54.58 ID:3/5BR74K0

お前が荒しに見えてきたわｗ　NEX買う予定もないから割とどうでもいいしｗ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:53:22.29 ID:0n0DQ7XV0

>>713
画素数じゃなくて電圧じゃね？
性能は割り切ってくれていいからさっさとコンパクトなフルサイズが欲しいものだね

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:53:44.01 ID:7bf4RyHh0

ほんま笑えるわ。

で、誰が悪いの？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:57:51.96 ID:CBIRTXXG0

>>718
これが荒らしです。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:03:03.93 ID:jIRUyzSp0

>>717
5Dの中古を買って
いちかばちかOVFの除去手術をしてみてはどうだろう？
それが一番現実的だと思う。

721 ：698：2011/09/29(木) 15:07:43.86 ID:2YlW2R4q0

>>698です。
この番号は製造番号で型番ではないのですね。
AFと書いてあればD7000とかでAFが使える可能性があるというのはビックリです。
確か、従兄弟がD7000を持っているので年末に行った時に動作確認とかお願いできそうか確認してみます。
私自身が確認してないのでわからないですが、どうやらレンズは冷蔵庫みたいな防湿庫？においてあるそうなので、状態は大丈夫らしいです。
父親にはレンズを売って新しいのを買ってもいいと言われてるので、年末に行った時に確認してまた考えようと思います。
ありがとうございました！

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:08:19.84 ID:b6lvLxXW0

>>718
めっ！

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:09:39.40 ID:b6lvLxXW0

防湿庫でもほっとくと余裕でカビるからそこチェックだなぁ。カビてたら売りにも出せん。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:16:47.63 ID:t4RWfcB40

>>723
その防湿庫つぶれてね？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:19:38.92 ID:zi6BK87g0

ちなみにこれNEXスレで貼られてた作例。
画質悪すぎｗｗｗ
NEXって画質悪いんですねｗ

http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214700065.jpg

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:20:46.75 ID:t4RWfcB40

つまんね

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:23:23.69 ID:b6lvLxXW0

縦横三分割の頂点にしっかりと重要な被写体を配置していて上手に撮れています。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:25:48.10 ID:zi6BK87g0

>>727
構図はいいけど、画質が酷いよな・・・
これで一眼って名乗っていいの？
NEXって不良品じゃん・・・

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:28:41.95 ID:sox9jLH/0

ID:zi6BK87g0

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:29:39.60 ID:sox9jLH/0

あ、ごめん、間違えた。
返信だったね。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:50:09.72 ID:b6lvLxXW0

このくらいの粒状感があったほうがリアルな描写を得られる極めて特殊な状況で
画質の劣化を逆手に取った素晴らしい表現になっており非常に関心致します。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:26:37.73 ID:L051w6Tp0

アンチソニーに一言

おまえらのセンサーはどこ製だよ？

キャノン以外はほとんどがソニー製

キャノンもコンデジはソニーから買ってるし

ソニーがなければデジカメ自体作れないし

ソニーがセンサーを他社に売らなければソニーは一瞬でシェアTOPになる

いわばデジカメの創造主ともいえる

ソニーを叩く奴はキチガイとしか思えない

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:28:55.31 ID:t4RWfcB40

無駄な改行が痛々しい

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:30:17.72 ID:jIRUyzSp0

>>732
ソニー最大のライバル、パナソニックを忘れているとは
荒らし目的のニセ信者なのが丸わかり。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:34:38.77 ID:Up86Boe+0

しかしパナは他に提供してないからな

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:35:20.03 ID:naY55PMW0

【予算】ボディ＋レンズで2万以下　できれば新品
【用途】放課後の夕方や休日の日中に使うことが多いようです
【出力】A4まで印刷
【大きさ／重さ】外を移動しながらとっているようなのでできれば小さめ・軽めのものを
【所有機材】なし
【使用者】今年の春辺りからなので恐らくカメラ暦4ヶ月程度
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

高1になる息子が写真に興味を持ち出しており、来月の頭に誕生日なので秘密でデジタルカメラをプレゼントしようと思っています
あまり若いうちから高いものを買い与えてしまうと良くないと思うので高くても2万程度の予算にしたいです
私自身若い頃は使い捨てカメラで写真を撮っていた世代なのでデジカメは無頓着ですが、
あまり高価でないものの使い込め、いつか自分で金を稼げるようになった時に購入するであろういいカメラのつなぎになればいいと思っています
本当は息子に直接聞ければもしかしたら早いのかもしれませんが、やはり驚かせたいという思いがあり相談をさせていただきました
なにぶんわからないことだらけですが良いデジタルカメラをお勧めして頂ければと思います

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:38:58.22 ID:3/5BR74K0

>>736
教育方針について語るのもいいけど、デジタル一眼の
相場くらい調べてきた方がいいんじゃないでしょうか?

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:42:59.63 ID:xfiXolDO0

デジカメ専用スレが有る
それと、その手の大事に使って欲しいものなら尚更本人と一緒に買いに行ったほうが良いと思うよ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:43:53.49 ID:naY55PMW0

>>737
それは重々承知なのですが質問スレが一眼のもの以外見あたらなかったので…

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:44:12.73 ID:jIRUyzSp0

>>735
そうでもない。
ソニーが売らなくなればホクホク顔で大々的に外販するだろうし。

>>736
移動しながらとっているようなので、って今は息子さん何でとってるの？
本人に秘密にしておいてプレゼントするなら
キタムラで7000円くらいで売ってるコンパクトがいいよ。
高１くらいなら本人のこだわりがあるはずだから
高価なカメラはサプライズ狙うよりちゃんと意見を聞いて選んだ方がいい。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:45:39.70 ID:8DfmWMGs0

>>736
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.146◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314115472/

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:45:46.60 ID:naY55PMW0

>>738
質問で検索していましたが購入相談スレッドはあったようですね
失礼しました
向こうでまた聞いてみることにします、ありがとうございました

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:46:38.66 ID:57VR6lgS0

>>736
高１なら自分で選びたいと思うぞ
あと、様子からして、たぶん親が子離れすることが最大のプレゼントになる。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:08:31.16 ID:84mheAkn0

>>709 >>710
つライカ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:16:51.41 ID:5Fns+sFM0

デジカメのスレで余計なお世話にもほどがあると思うが、俺も同感だわ。

746 ：691：2011/09/29(木) 18:25:39.33 ID:hHqeXNYJi

692-695
レスありがとうございます。
勉強になりました。

申し訳ありません。情報不足でした。

ポートレートで、照明はしっかりしてるのでiso400で撮っています。
あとは691に書いた通りです。
腕がない、ポートレートということでssを1/４００以上になるようにして、ブレは避けたいと考えてどうにか知恵を絞っていました。
普段は露出補正しないため若干暗めで写っておりさらにマイナス1段さげたくて。。。
ソフトでみると黒とびはしていないようです

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:26:35.40 ID:84mheAkn0

>>721
型式はこんな感じ
Ai AF NIKKOR ED 300mm F2.8S

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:36:24.15 ID:Gee160bW0

>>791
使用レンズにもよるけどSSは1/250あれば十分だと思う。
ライティングしてポトレ撮ってるなら露出をオートにする必要は薄いのでは？
マニュアル露出で十分だと思うが
自信がなければ絞りとＳＳは固定して感度自動制御（ISOオート）にすれば
必要最小限の感度アップで撮れる。

749 ：691：2011/09/29(木) 18:41:52.22 ID:hHqeXNYJi

ですので、絞りを変えず、露出補正を下げることでssを上げたいと考えています。

なんとなくイメージで以下の場合は、前者のほうが綺麗になる様なきがします。

iso400 ss1/400 f5 ソフトで補正
iso800 ss1/400 f5

同じ明るさになるとして、ss、iso、ソフト補正のどれを補正したらいいかというのは一概に言えないのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:45:19.22 ID:chcavMlx0

>>749
ちなみにどんなレンズ使ってるの？手ブレ補正なしの中望遠？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:05:43.71 ID:DY2LUjfG0

絞りと露出をコントロールしたら、撮りたい映像のデータ量（シグナル）は決定する。
また、その画像に入り込んでしまう雑音（ノイズ）は、そのカメラの特性で決まっている。
よって、絞りと露出をコントロールしたら、基本的に画質（シグナルノイズ比＝SN比）も決定してしまうと思って良い。
isoいじっても、後処理でいじっても、白飛びさえしてなければ、同じ画が得られる。はず。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:57:18.67 ID:b6lvLxXW0

はっきり言ってしまえば三脚使え

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:27:19.57 ID:nLid2pZ/0

お願いします。
【動機】コンデジしか使ったことがなくもっときれいな写真を
撮りたい
【予算】８万円
【用途】家族・スナップ・旅行・スポーツ
【出力】L判印刷
【大きさ／重さ】できるだけ小さめがいいです
【所有機材】ペンタックスＷ９０
【使用者】初心者
【その他】新品中古問わず。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:31:47.34 ID:ryjdvKO50

>>753
用途の優先順位どうなってる？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:35:20.86 ID:nLid2pZ/0

>>754旅行が一番です。風景ですかね

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:35:22.42 ID:Ih4T8TOB0

>>753
スポーツってのは具体的にどんな？それが一番シビアっぽいな

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:41:21.13 ID:nLid2pZ/0

>>756
すみません。スポーツは頻度高くなかったです。。
ただサッカーをしているので入れたんですけど
集合写真くらいしか撮ったことなかったです。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:44:55.28 ID:ryjdvKO50

x4，D3100,K-rでお好きなのをどうぞ。
EVF（電子ファインダー）が嫌じゃなければα55も良いと思う。

とりあえず，電気屋かカメラ屋にいって触ってみることをおすすめする。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:46:05.35 ID:b6lvLxXW0

サッカーは500mmとか欲しいけど、ピッチ脇で撮れるなら最低300mmくらいの望遠持っとけばそこそこ楽しめる。
ホコリのケアだけはしっかり出来るように清掃用品は買うといい。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:46:34.51 ID:0n0DQ7XV0

風景ならD3100かk-rに超広角レンズもろもろで8万ちょいオーバーぐらいだな
スポーツが撮りたくなったら7Dと70-200で30万ぐらい掛ければよろし

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:49:50.06 ID:7auBNVzG0

>>755
風景ならペンタに勝てる機種はないよ
その予算ならK-rがいいと思う

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:51:13.48 ID:nLid2pZ/0

>>758 >>759
ありがとうございます。
ソニーの買おうとすると友人から
レンズがー故障がーと言われビビっちゃいました

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:52:00.77 ID:b6lvLxXW0

よく考えたら8万で余裕持って一眼を買えるとか怖いな。日本終わるな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:52:08.84 ID:ryjdvKO50

ちなみに，室内での撮影が多いならD5100もあり。
ほんの少しだけ高いけど。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:52:47.42 ID:b6lvLxXW0

>>762
ソニーのレンズはICチップとAF制御のマイコンくらいでタイマーは入ってないよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:56:38.01 ID:nLid2pZ/0

>>760 >>761
なるほどｋ－ｒが多いですね。
参考にします。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:57:39.52 ID:Ih4T8TOB0

ソニーと言ってレンズとつっこまれたってのはNEXってこと？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:02:05.80 ID:ztYpNuDk0

>>762
故障が怖いなら、ソニストで買いナ
本体、レンズも5年保障。水没まで保障してくれる
おそらく、国内最強
買い方、工夫すると実店舗より安くなるw

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:03:22.72 ID:nLid2pZ/0

>>767
おそらくそうです。
用語わからなかったんで正直話し通じてなかったです。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:05:58.74 ID:Ih4T8TOB0

ではまずミラーレスと一眼のどちらが欲しいを決めることが必要だな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:09:38.82 ID:kZF7qzU2P

D3100を買う事にしたんですが、望遠レンズの事で分からないことがあります。

普通のデジカメでは「光学１０倍！」とか言いますよね？でも一眼レフではそういう事が書いていないので何倍なのかが分かりません。
購入を勧められたレンズはこれです
http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/index.html
TAMRON | SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD for Canon, Nikon / SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD for Sony [Model A005] TOP

よろしくお投げいします

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:10:04.52 ID:b6lvLxXW0

お店に行って大きさとか見てくればいいよ。全く知らないとなるとデカいって言うかもしれん。小さい方でも。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:12:02.23 ID:nLid2pZ/0

>>770
ミラーレスも興味はあるんですが
ここでは場違いかなと

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:12:10.06 ID:b6lvLxXW0

>>771
最近流行の28mmくらいのコンデジで比べれば15倍ちょいの倍率と同じくらい。
望遠コンデジの方がより大きく写せるけど画質面と撮りやすさで一眼が勝るみたいな感じ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:12:57.10 ID:FWMjMEx70

風景ならペンタ
風景ならペンタ
風景ならペンタ
風景ならペンタ
風景ならペンタ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:17:44.20 ID:ryjdvKO50

>>771
望遠端÷広角端＝倍率
18-55なら，約3倍。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:19:48.75 ID:Ih4T8TOB0

>>773
一眼なら、ニコンとキャノンが双璧。そのエントリー機はD3100、D5100、X4、X5あたり。
スペック、好みをみて選べばよろし。レンズは無難にダブルズームキットかな。
あと（とくにここでは）ペンタックスを猛烈に推す人もいる。これでも悪くない。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:21:44.41 ID:ryjdvKO50

K-rはレンズキット買ったっきりの場合は，コストパフォーマンスがかなりいい。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:23:48.45 ID:b6lvLxXW0

ボディ内手ブレ補正だしレンズ買ったときのコスパの方が高いんじゃないの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:24:24.50 ID:nLid2pZ/0

>>777
詳しくありがとうございます

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:25:18.36 ID:b6lvLxXW0

でもニコン１を買いなよ。買ったら面白いから。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:27:00.01 ID:B+YVlVt+0

悪党め。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:27:07.70 ID:m+06+kuz0

K-rと同価格帯となると、D3100やX50でしょ
D5100やX5は同価格帯ではない
結果、K-rを推すことになる

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:32:59.04 ID:ryjdvKO50

>>779
オールドレンズ使うときとか，レンズ内手ぶれ補正のないレンズを選べるっていうのは
コストパフォーマンスは確かにいいが，フルにステップアップしようと思ったら，
いまのところフルのないペンタックスの場合，それまで集めたレンズ資産が使えず，
別マウントで集め直しなので，トータルとしてみればコストパフォーマンスは悪くなる。

…という趣旨ね。
まあ，そんなに滅多にいるわけじゃないが。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:42:18.55 ID:op7LOEQV0

d5100がキャッシュバックしてくれればねぇ…
現時点じゃk-rやα55が無難なんだろうが

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:44:03.63 ID:ryjdvKO50

五十歩百歩だが，D5100のファインダーはほめられたものじゃないところが。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:46:42.89 ID:0n0DQ7XV0

K-5と5D2持ってるがペンタでステップアップは諦めたな
小型ボディを生かして気軽な撮影にK-5、記念撮影や行事では5D2にしてるよ

K-5はどんなレンズでも手振れが効くのとアストレが楽しい

>>784
EF-SとかDXとかキャノもニコもフルで使えないレンズあるからその辺はかわらんと思ってる

ひとつのマウントに固執するよりもバックアップだと思って違うマウントってのも良いよ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:49:54.17 ID:DWsUH8Ts0

iPhoneで価格コムのデジタル一眼カメラを見ると、メーカーから選ぶが、
　すべてのメーカー
　オリンパス
　SONY
　ニコン
　パナソニック
　CANON
　他のメーカーを表示
になってるのが、かなしい

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:52:45.41 ID:zWwzratG0

>>753
個人的にはD5100の18-105キットおすすめ。センサーは最高。レンズ交換いらない。
レンズ性能悪くない。望遠もそれなりにいける。L判ならクロップしても大丈夫。小さい軽い。
室内もフラッシュ無しでいける高感度。もう最高。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:54:54.46 ID:ryjdvKO50

一眼の一眼たるゆえんはファインダーだからな。
素子性能オンリーでD5100推しはあるけどね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:06:59.91 ID:op7LOEQV0

>>788
スマフォじゃこんな感じ
http://viptop.2ch.tc/img/viptop06907.png

オリンパス頑張ってるねえ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:11:49.57 ID:b6lvLxXW0

どれもいいから好きなの買えばいいよね

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:18:47.49 ID:v1nhRT8t0

ペンタ買うならオリ買うわ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:23:50.86 ID:ryjdvKO50

趣味の世界なんだから，基本的に好きなの買えばOK

まあ，向き不向きはあるが。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:31:57.64 ID:0n0DQ7XV0

>>791
BCNほどじゃないけどカラバリで水増しするのは分かりにくいよな
関心の無いエントリー機でこれやられると見つけにくくてイライラする

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:28:07.49 ID:34GBMloZ0

>>661
すごすぎるなw

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:45:01.93 ID:/IeijKWl0

>>661
昔そういう話を聞いたことがあったけど実在してたのか

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:51:32.45 ID:N7g8lfLI0

>788
オリンパスが一番機種が多いのか。
ま、オリンパスのなんて買わないけど

799 ：771：2011/09/30(金) 06:43:17.87 ID:3/Xh3AsEP

>>774
>>776
ありがとうございました！

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 07:37:05.87 ID:sr7E73L3O

お願いします
【動機】もっと綺麗な写真を撮りたい。
【予算】７万
【用途】旅行、散歩、スポーツ、ブログ
【出力】Ｌ判印刷
【大きさ】少しでも軽いのを希望
【使用者】初心者、コンテジを適当に使用していた

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 07:39:14.94 ID:HGjXZ75H0

>>800
>>792よく読んでね

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:25:54.34 ID:UvIY5ipm0

>>800
Kissx4，D3100，K-rの中から気に入ったのを選ぶ。
電子ファインダーが嫌じゃなければα55も検討する。
室内撮影が多ければ，D5100も検討する。

ちなみに，ファインダーの見やすさも重要なのでその点は忘れずに。
あとはキタムラあたりにいってフィーリングで選べばOK。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:34:38.56 ID:VWxN+Lad0

D3100 200mmダブルズームキット、そのあと用途の広がりを見て35/1.8か40/2.8
もしくは
D5100 18-105mmレンズキット

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:36:49.34 ID:bx/sJEzf0

>>800
スポーツを撮るなら重いカメラでないと無理、
というのが今までの常識だった。

でもレンズ交換式デジタルカメラとして世界初の撮像面位相差AFを搭載した
「Nikon　1　V1」というアドバンストなカメラが10月20日に発売されるから、
それだったら軽くてもスポーツも撮れる、
のかもしれない。
でもやっぱりスポーツ撮るならなるべく重いカメラ＋なるべく重いレンズの方が確実。
あと基本的に予算７万じゃ足りない。

スポーツを撮らないならどれでもいいよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:55:46.24 ID:UvIY5ipm0

>>804
V1は一眼じゃないから，スレ違いｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:03:29.58 ID:nzjffCzR0

D7000の18-105mmのレンズキットを購入しました。

とりあえずメンテ用として>>4を購入しようと思っています。
ブロワーは特に気にせず買えばいいですよね。
保管については防湿庫にいれるのが理想だとはおもいますが、ない場合保管において気を付けることはありますか？

あと>>4以外にも買っておいた方がいいよというものがあればおしえてください。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:07:20.13 ID:UvIY5ipm0

>>806
防湿庫っていっても，電気式じゃなくて，衣装ケースみたいなやつに乾燥剤でも
いいんだけど。とにかく，湿度が大敵なので，風通しの良い場所で保管してください。
押し入れとかタンスの上とかはNGで。

>4以外で何が必要かは，何を撮影したいかによるから，何ともいえない。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:08:31.67 ID:WBP8gjRu0

>>806
防湿庫が手が出ない場合はドライボックス＋除湿剤でも可
湿度管理が結構面倒だけど、予算的にはぐぐっと減らせるはず

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:08:40.15 ID:HGjXZ75H0

ブロアーこそいいの買った方がよいだろ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:09:08.11 ID:ptzal2r90

防湿庫も、入れっぱなしにするとよくないからね。
「どこかに収納せずに、そこらへんにポンとおいておく」のが
最良の保管だったりもする。
ほこりかぶらないように注意。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:12:32.67 ID:VWxN+Lad0

>>806
レンズ保護フィルター

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:19:24.63 ID:bx/sJEzf0

>>805
このスレは質問・相談の対象を一眼に限定してるだけで
コンデジ勧めようがムービー勧めようが自由なスレだ。
何を勧めてもスレ違いということはない。

それにメーカーが名乗ってる名称が違うだけで
カメラ自体はあんたの勧めてるα55と似たようなもんだよ、V1は。
α55よりずっと小さくて軽いけど。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:20:41.36 ID:UvIY5ipm0

>>812
そうマジメに反応なさんなｗ
そのために，>>805にはｗつけておいたんだから。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:21:27.60 ID:HGjXZ75H0

フードちゃんと付けてりゃ保護フィルターなんかいらんよ
あんなのカメラ屋が初心者を心配させて買わせる道具

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:26:01.18 ID:bx/sJEzf0

>>806
ブロワーは刷毛とかついてなくてサイズの大きいものがお勧め。
使うときにブロワーに砂とかついてるとレンズに吹き付けてしまう恐れがあるので
ブロワーを綺麗に収納する携帯ケースも用意するといい。

保管はレンズキットしかないうちは本棚において埃よけの布をかける程度でいいと思う。
なるべく毎週使うようにしていればそうそうカビは生えないけど
レンズが増えると使わないものが出てくるからそれはドライボックスに保管。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:28:36.11 ID:bx/sJEzf0

>>813
わかってるならくだらないギャグで手間を増やしてくれるなよ。
ｗつけりゃいいってもんじゃない。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:29:02.82 ID:A9QZ5hGo0

>>806
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101080078
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101080079
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101070059

ブロアーに関しては自分で握って使いやすいものがいいよ・・・・あまり小さいのを選ばないこと
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=312&pid=689&page=1←俺が使っている

>・クリーニングクロス ←あった方がいいかも？
>・レンズクリーニングペーパー ←初めての人にはいらないと思う・・・下手に吹いたら前玉に傷を作るからね、これ買うならレンズ保護フィルター付けた方が手入れしやすい
>・ゴミを吹き飛ばす　ブロワー ←必要
>・SDHCメモリーカード（SDXCメモリーカード）←カード自体のトラブルがあるといけないので必ず予備を購入すること

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:37:28.51 ID:gamYzNa80

>>817
ブロアーは天然ゴム製よりシリコンゴム製のがお奨め。
天然ゴムのは粉出るやつあるから

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 13:41:24.98 ID:BP5mOqWD0

車の中にリュックごと突っ込んでいるレンズ群は黴びたこと無いなぁ…
ただ、押し入れに入れてあったコンバージョンレンズとフィルターは冗談かと思うぐらい黴びた。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:24:54.17 ID:6NGL3cGh0

いままでニコン一筋だったけど（といっても4台しか持ってませんが）、ミラーレスの軽さ携帯性の高さはいいね
コンデジ並の大きさで一眼画質。持ち歩いても苦にならないし邪魔にならない
いつでも持ち歩けるから撮りたいときにすぐとれる
nex買ってからこればかり

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:46:46.03 ID:GWPsQhH+0

■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】ボカした写真が撮りたい。単焦点レンズを使いたい。
【予算】ボディ＋レンズで五万から九万ほど。中古でも可。
【用途】時間帯、撮影場所は特にまだこれというのはないです。夜でも朝でも撮りたいです。主な被写体も考えてませんが、海なり風景なり何でも。
【出力】基本的にPC鑑賞でいいですが、A4印刷までは考えています。
・任意項目【大きさ／重さ】軽いほうがいいが、軽さを優先するあまり機能が大幅に削られるのであれば、多少重いものでもいいです。
【所有機材】何もありません。
【使用者】初心者です。コンデジはCanon IXY 800ISです。一応友人の一眼レフなどを借りて一日中撮っていたことはありますが、知識などは皆無です。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:47:43.68 ID:GWPsQhH+0

【重視機能／その他】
・当初はデジタル一眼を買おうと考えていて、 NIKONかCanonしか無いなと考えてます。D3100のダブルズームキットを買って、まずはこれで練習しようかと思ってました。なぜNIKONかと言うとシャッター音がcanonよりnikonのほうが好みだったからです。
・ただ、最近ミラーレス一眼があることを知って、悩んでいます。ミラーレスがまだCanonはまだ出していないし、Nikonのは不評であるようだし、まだ買うべき時期じゃないのは分かるんですが、惹かれています。
SonyのNEX、オリンパスE-PL3、パナGF3とかが人気のようですね。どれがいいんですかね、Sonyは動画は強いけど静止画にはあまり良い印象はないんですよね。
・あとコンデジの上級機？にも揺らいでいます。GRデジタル、DP2、ライカ、X100などです。

長くなりましたが、
・一眼レフを買うならどの機種がいいのか。D3100でも問題ないか。
・ダブルズームキットはよくない、レンズは別で買ったほうがいいか。
・ミラーレスのおすすめがあればどれか。レンズの種類とか。
・それともミラーレスを今買うのはリスクが高いので、待つべきか。
・GRデジタル、DP2、ライカ、X100辺りでここがおすすめというのがあれば。
・GRデジタル、DP2、ライカ、X100辺りはサブ機としておすすめとか。

D3100のレンズキットがamzonで五万とかなので、それを買ってミラーレスかGRDを中古で買うとかもありかなあ、とかも考え中です。以上です！よろしくお願いします。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:55:38.82 ID:hRdT7NXW0

好きなの買え

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:57:14.71 ID:d/3wN+iQ0

D3100wzk+35mm1.8G　

この道を行けばどうなるものか
危ぶむなかれ、危ぶめば道はなし
踏み出せばその一歩が道となる
迷わず買えよ、買えばわかる

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:01:58.68 ID:FPD7W+TI0

>>822
単焦点つかいたいなら、ペンタがいいとおもうけど、風景とかだとあんまりボケとか関係ない様な気も…
PENはパナの20ミリ単焦点あたりと組み合わせると風景撮りには便利だし、
特定の被写体で背景を結構ぼかすことも出来たり…
GRDはマクロでガッツリという感じじゃないと全くボケない。
DP2は割とボケるけどデジカメとして癖がありすぎるから、
800ISからのステップアップで買うと痛い目見るかもしれない。
その予算で買えるライカのコンデジは実力的には高級コンデジではない。
X100は触ったことないからわからない。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:03:51.32 ID:Ihi1c9/q0

音でニコンの一眼レフを選ぼうと一度でも考えたのなら、一眼を選べ。
キャノンでもペンタックスでもいいから。おまえには一眼しかない。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:09:03.32 ID:4bTMKAGJ0

k-r買おうと思ってるんだけど、近々、新製品の発表があるの？
それならもう少し待ったほうがいいのかな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:12:01.71 ID:oFIPwlOk0

>>821
一眼レフを借りたという友人は何使ってるの？
同じのにしてればお古のレンズを貰えたり格安で売ってもらえるかも。
旅行の時だけ借りるでもいいしな。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:12:04.19 ID:ptzal2r90

>>821
歴代のデジタルカメラで音がもっとも良いのは、まちがいなくD200。
おまえさんにはこれしかないよ。

性能もD200が圧倒的に良い。
ただしD200は予算にしては高いので、レンズに回す金が微妙になっちゃうな。

D200のキットレンズである18-70mmレンズが、軽くて取り回しもよく
AFが滅茶苦茶速いスグレモノなので、レンズはこれにするとよい。
たぶんD200とセットで売ってるパターンが多いだろう。
もしこれが入手しづらいなら、タムロン17-50(手ぶれ補正無しのほう=A16という奴)か、
シグマ17-70(2.8-4 OS)あたりがいいだろう。

本当はレンズにもう少し金をかけたほうがいいのかもしれないが、
音という意味ではD200しかないので仕方がない。

問題は、D200はヤフオクでは変な状態のものが暴利で売られているので、
きちんとした中古屋で保証付きのものを探す必要がある。
関西在住なら大阪駅前を1時間ほどあるけばすぐに優良個体がいくつも見つかるだろう。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:12:10.72 ID:ifAFbFzS0

>>822
D3100の200㎜ダブルズームに35/1.8か50/1.8を組み合わせろ
これでとりあえずいろいろな撮り方ができる

コンデジはやめといたほうがいい（DP2、X100は知らん）
センサーが小さいとボケないしそもそも撮影の自由度が低い
高級機も800ISより劇的に良いわけじゃない

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:21:26.66 ID:bx/sJEzf0

>>821
俺もD200に一票。
したがってダブルズームとか悩む必要ない。どれでも好きなレンズから買え。
ミラーレスは君には向かない。
サブ機には新型が出た後でD7000を買え。

>>827
例年だとそろそろ発表だが、今年はQも出たし例年どおりかわからない。
とりあえずあと１週間様子をみるといいかもしれない。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:14:41.90 ID:/IeijKWl0

>>827
噂だと少なくとも年内は後継機ないらしいけど

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:19:35.99 ID:PmP4aOG50

>>827
10月6～10日にパリにて新製品発表
一眼レフっぽい

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:35:55.90 ID:BOUK3d7P0

人からデジタル一眼レフを譲り受けました。
そこで早速海外出張に持って行こうと思ったら、ノートパソコンと一緒にはカバンに入らない…
ただし、レンズを外すとギリギリバラでは入りそうです。
そこで疑問が二点…

1.機内持込みでデジタル一眼を持って行く場合、カバンとは別にカメラ用のカバンを持ち込んだりしますか？

2.初めてレンズを外してみたところ、レンズの方はフィルターが付いていて大丈夫なのですが、本体の方にはいきなり鏡のようなものが見えています。
もしかして、ここには本来「フタ」のようなものを付けて持ち運ぶものなのでしょうか？そんなものは一緒にもらわなかったのですが…
「一眼レフ持ち運び」などで検索しても出て来ませんでした…

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:36:13.77 ID:v54EPboN0

軽いのがいいって言ってるのにD200すすめてる奴ら
多少重いって範疇じゃないだろ
目利きもできない初心者に中古しかない機種とか頭沸いてんじゃないの

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:40:20.53 ID:Ihi1c9/q0

http://www.nikonchat.com/wp-content/uploads/nikon%20d40%20body%20cap.jpg

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:40:55.79 ID:v54EPboN0

>>834
ボディにつけるフタはある
ボディキャップという
それのかわりにどうでもいいレンズをつけてる人もいる
あとレンズの後ろ側のフタもある
外して持ち運びする場合はどっちのフタもいる

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:43:41.83 ID:BOUK3d7P0

>>836
おお、これが…
別売りなんですかね…

>>837
どっちのフタもいるんですか！
めちゃめちゃ残念ですが、持って行くのは断念したほうが良さそうですね……

お二方ありがとうございました。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:47:39.23 ID:NmEwoX/i0

日本人といえば、出っ歯にメガネに首から下げたカメラ！
カバンなんていらない。

840 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】：2011/09/30(金) 21:53:27.83 ID:PmP4aOG50

まあカバンからごそごそ取り出してたら海外じな不振がられるから首から下げてるのがいいのかもな

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:53:51.90 ID:rNatdVuq0

>>838
レンズつけっぱでバックに入れないんじゃ駄目なん？
カバーは、安いから近所のカメラ屋に行って相談すれば見つかりますよ。
出張から帰られたら探してみて下さいね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:03:28.47 ID:v54EPboN0

>>838
フタはカメラ屋に売ってるよ
常に在庫してるかどうかわからないけど
通販なら確実にある

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:38:40.17 ID:bx/sJEzf0

>>835
D200はD2Xが重い人のための小型軽量サブ機だよ。
あれが重いと思うような軟弱者はNIKONを指名買いする資格はない。
D3100だのD5100だのの底辺機買うなら別にNIKONである必要もないし
まともな機種の新品買うには予算が足りないんだからD200の中古は妥当な線。
もしCanonにするにしても7Dは買えないから妥協して40Dってとこだな。

>>838
レンズつけたまま機内持込みでいいじゃないか。
裸で持ち運ぶのが不安でカメラバッグ買いに行く暇がないのなら
とりあえずプチプチかタオルにでも包んでエコバックとかに入れてけばいい。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:45:56.56 ID:A9QZ5hGo0

D200は唯一欠点があるとしたら・・・・・
バッテリーの消費が異常なぐらい減りが早い

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:52:11.52 ID:cIx4TBWj0

【動機】コンデジでは満足できなくなってしまったため
【予算】ボディ+レンズで3万円程度
【用途】旅行用に建物とかを野外で
【出力】L版印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】特にありません
【所有機材】コンデジ
【使用者】超初心者です
【重要機能/その他】HDで動画も取りたいです

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:05:04.81 ID:1lzhEFEA0

>>845
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:05:24.35 ID:WBP8gjRu0

予算が全然足りない
辛うじて選べる品は数点しか無いからその中から好きなの選ぶか、予算追加

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:06:03.62 ID:vgqPGldz0

>>845
中古の状態の悪いK-rレンズキット

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:07:34.52 ID:cIx4TBWj0

予算がぜんぜん足りませんね
バイトしてお金ためてから出直してきます＞＜

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:20:26.97 ID:WBP8gjRu0

>>849
せめてもう２万頑張ってみようぜ
そうすれば各メーカーのエントリー機が選べる＋安ければレンズも行けるかも知れんから

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:09:02.68 ID:VfToSZ/+0

>>845
予算が無い人には9月の決算セール時期はねらい目だったのになぁ
D3100スレでレンズキットを32000円(ポイント込)でGETしたって報告もあったぞ。
10月になっちゃったけど、もしかしたらもあるからこの土日に家電量販店見に行ってみれば?

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:16:40.48 ID:LlX6y2dX0

初心者向きとは言い難いが、その予算なら中古しかないんじゃない？
Kiss X2やD40やK10Dあたりならレンズ付きで3万に収まるだろ
HD動画は諦めるしかない

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:29:09.59 ID:eZjfJ9vN0

>>846をちゃんと見ればHD動画も撮れるE-PL1sレンズキットが
３万以下であるのになぜみんな無視するのか？

そりゃ一般的にはもう１万足してK-rの方が高感度にも強くて断然いいとは思うが
相談者の用途は旅行用で野外限定みたいだからE-PL1sでもよくないか。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:47:43.85 ID:k1hmtEpl0

>>843
こいつに言葉は通じないから捕獲して始末してくれないかな
ていうかこいついつまで居座るつもりなんだ？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:51:54.60 ID:k1hmtEpl0

>>843
お前みたいなやつはニコンからも必要とされないしこの世にも不要なんだよ
何も言うな飯も食うな今すぐ「死ね」

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:17:58.18 ID:Yo3q3CR/0

結論　：　初心者は、このスレには近づくな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:46:32.17 ID:VfToSZ/+0

>>853
質問者はせっかくの回答だからリンク先を調べたらいいけどさ、
おすすめ商品のページじゃなくて、価格.comのデジタル一眼トップページに誘導されたら普通その先見ないでしょ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 02:30:33.15 ID:PEQ2Buze0

Summilux 50/1.4とか書いてあるレンズを叔父から譲り受けました。
しかしカメラに興味もなかった私にはこのレンズをどうつかえば良いのかまったくわからない状態です…。
せっかくなのでこの機会にカメラを始めてみようかと思うのですが、どのカメラ買えばこのレンズは使えるのでしょうか？
予算は20万程度です。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 05:02:02.45 ID:us9uSzRI0

ニコンはやめた方がいいかもしれないな。
気に入って買ったD5100やD3100で好きな写真撮ってるのにおかしなニコン気違いに見下されたんじゃ気分悪いもんね。

やっぱソニーあたりのがいいかも。
キヤノンもいいけどセンサーが一回り小さいんだよな・・・

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 05:19:16.70 ID:bq5n9W190

>>859
見下しているレスなんて見た事ないが…

861 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】：2011/10/01(土) 05:19:57.25 ID:dNNM/I5w0

>>858
リコーGXR + A12ユニット
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit5.html

しかし叔父さん太っ腹やな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 05:45:37.92 ID:kaqu2G3B0

これも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100624_375418.html

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:58:04.35 ID:G/QZkDWj0

>>861
GXR使ってる人は
見たことないけど

GXRスレにある写真見ると
良い写真が撮れるんだね

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:32:16.41 ID:ZLOnCCUN0

A12はまさに>>858みたいな人のためにあるんだよな
予算不足ならNEXとかm4/3＋アダプターだけどね

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:58:52.79 ID:2FRTBqp10

質問が被っていて申し訳ありませんが、私も祖父の遺品でいくつかレンズを譲り受けました。調べたところLeicaMマウントのレンズみたいです。
せっかくなので使ってあげたいのですが、まだ学生の為、Leicaのカメラはとてもじゃないけど買えません。
色々調べたのですが、リコーのGXRとソニーのNEXで迷っています。ただどちらにも手ぶれ補正がないようなので、olympusのE-P3のほうがいいのかなとも。予算は12万円程度です。
写真はこの件があってから勉強中ですが私はいままで携帯でしか写真を撮った事がない程度のど素人で、どれにしていいのかわかりません。特徴やおすすめなどありませんか？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:15:22.36 ID:Y6RyVmt20

>>865
まずはレンズの状態をチェック
レンズ、カビでgoogle画像検索

できれば白熱電球、なければ蛍光灯をレンズ越しにみて、カビが生えていないか確認
カビカビになっていたら、そのレンズを使うことは諦める

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:17:24.07 ID:Ua2TrHfr0

手ぶれ補正は有ったほうが楽なのは確かだな。
後の判断材料としてはその後のレンズの選択肢
価格辺りで見るとわかるがE-P3は換えレンズが結構選べて面白い
まあ、追加投資しないならどうでもいい話なんだけどな。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:18:53.12 ID:Y6RyVmt20

>>865
レンズが無事だったと仮定すると、GXR+A12 Mountがおすすめ
フォーカスアシスト等、MFレンズを使うことを前提に設計されている

無事でなければ…
カメラコーナーに行って、手に持ったフィーリングが合う1台を選ぶ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:33:59.99 ID:1eTmXRpg0

お聞かせください。
ニコンのNEFで保存しているのですが、露出補正およびその他効果をかけながら一括で
jpgに変換できるソフトありませんでしょうか。
出来たらフリーでお願いいたします。
他スレでお勧めいただいたLightroomは若干高くて…。申し訳ありません。

あと、ちょっと疑問だったのですが、ViewNXで露出補正したNEFを他ソフト（ＦＡＳＴＳＴＯＮＥ）
で開いたらちゃんと調整された画質が表示できました。
これって、写真の生データ＋露出補正のデータ＝表示される画像　というイメージでいいんですよね。

いろいろ申し訳ありませんがお願いします。

870 ：869：2011/10/01(土) 11:18:47.87 ID:1eTmXRpg0

申し訳ありません、上記レスは取り消しでお願いいたします。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:58:56.40 ID:WL4qkh/b0

>>858,>>865
Mマウントはもともとレンジファインダー用。
A12とかアダプタもいいけどレンジファインダがない。
予算が10あるならエプソンR-D1 の類の中古が買える。
自分だったらレンジファインダはぜひ欲しいと思う。
もっというと、趣味レンズだから別にデジタルでなくてもよい、
と考えるならライカボディも普通に買える。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:21:01.57 ID:RUGRIK3S0

1台目にそれはない

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:03:20.69 ID:d2uaVK5R0

GXR＋A12マウントユニットは悪くない、むしろすごくいいんだけど
あくまで叔父さんにもらったズミクロンだけを使うならという話
GXR自体、既にオワコン臭が漂ってるから、今後も他のレンズを買ったりして
継続的にカメラを続けるのなら、無難にNEX＋マウントアダプタにしたほうがいいと思う。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:08:28.04 ID:d2uaVK5R0

ごめんズミルックスだったｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:54:30.06 ID:WL4qkh/b0

アダプタで使ってもストレスが溜まるだけだと思うけどねぇ…
Eマウントに Summilux レベルのレンズなんてないし、
ある程度真面目に考えているなら、NEXは1台目にはあまり勧めたくないなぁ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:02:30.49 ID:aesF44fG0

最近、Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを購入した、写真歴1年ちょいものです。
初めてキットレンズ(18-55、55-300）以外のものを使いました。

レンズを買ったら、まず初期不良などがないか確認するかと思うのですが、
どういった点を確認すればよいのでしょうか？

外で数回使ってみた感じでは特に問題なく使えているように思うのですが、
なにぶん、写真歴が短く、確認のポイントや確認の方法がよく分からず…。
ちなみにボディはD5100です。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:03:18.27 ID:dJ8dBS1U0

NEX-5N買って・・・サブのツモリがメインより画質が良いw
ナンダコリャー・・って、メインの買い換え迫られてるが、候補が無い。
やっぱ、同じAPS-Cなら新しい素子にはカナワンのか

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:05:53.50 ID:dJ8dBS1U0

>>876
本人が解らない不具合は、不具合とは言えないな。
と、
本体メンテに出したら中身半分取っ替えられたオレが・・

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:07:43.48 ID:CvnSZIJk0

NEX-5NのセンサーってかソニーAPS-Cの1600万画素は素性がいいよね。
しかし、APS-Cの2400万画素はいただけないわ。
これを生かせるのって三脚に載せてツァイスの大口径レンズ使ったときくらいだよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:41:28.50 ID:HavoA08e0

ニコンの入門モデル買う人は「SONY」のストラップつけるといいよ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:54:20.93 ID:vqvFvuzrO

ニセイチ商法に注意。

一眼レフの威にあやかりたいミラーレス機は
ニセイチ商法で販売されています。

一眼レフとはまるっきり異なるファインダーなのに、
一眼レフに関連付ける姑息な商売に引っ掛からないように。

ニセイチ商法はオリパナソニーを中心に展開されており、
ペンタＱでもなされています。

そんな中、ニコンはニセイチ商法とは一線を引き、
誠実に宣伝表記しています。
これが信頼に値するメーカーの姿でしょう。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:15:07.10 ID:dJ8dBS1U0

>>881
ニコンをナワバリ意識強くて、テリトリー越えられないヘタレだと言いたいのか
自慢のレンズを2.7倍にして、使い物にならんと言いたいのか
マニュアルモードをコンデジそっくりにしたと言いたいのか
価格コムにデジタル一眼として登録したのはニコンじゃないゾ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:23:50.30 ID:ZFm7S5GU0

ニセイチとか言ってるけど実店舗の売場やネットでもミラーレスのカテゴリでレフ機やコンデジとは別のコーナーに
なってるよね。

ニコン1はどこに置かせてもらうのかな？
まさかミラーレスのコーナーに置いてもらうとか姑息なことはしないよね？

でも、この間行った店のニコン1のPOPの掲示場所はミラーレスコーナーだったなぁ。
ニコンの販売員（営業）も立ち合ってたし。
おかしいなぁ？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:28:54.83 ID:DsZx/9P/0

別にどこで売ろうが構わんだろ
デジ一買うユーザーとは客層が違う訳だから

ネットブックとipadと電子辞書を一緒にならべる電気屋だってあるんだからw

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:35:31.20 ID:ZFm7S5GU0

結局はミラーレス一眼として売るつもりなんでしょ？
ニコンが一番姑息じゃないか。
建前は一眼レフともミラーレスとも違うと言っておきながら、
本音は一番華やかなミラーレス一眼コーナーに置いてもらいたい訳だ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:43:16.48 ID:Qy6q81+q0

>>883
一眼レフ以外のカメラは普通ミラーレスが当たり前なんだが？
もしかしてご存じない？ｗ

ニコン１もミラーは無いし、ミラーレスに属することにはなる。

ミラーレス一眼という言い方がおかしいの。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:45:42.16 ID:NVS7E/PM0

正論展開されてニコ爺必死だなｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:31:27.25 ID:HZET1TWD0

よくわからないけど、なんでミラーレスのカメラなのに
ミラーレスコーナーに置いちゃいけないんだ？
というかαがデジタル一眼レフのコーナーにあることに疑問を感じる

まあ、店側は形と値段帯で分けてるんだろうなー

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:53:44.53 ID:jemsWqYqO

アドバンスカメラとか意味分からんけどな
アドバンスフォトシステムにあやかったのかな？
センサーサイズ１インチしかないけど。

ま、誰が何を言ったところで、あんな中途半端なもの要らね。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:01:45.69 ID:LlX6y2dX0

そんな縁起が悪いものにあやからないだろｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:11:20.71 ID:ewrdPVUaP

ミラーレス一眼じゃなければなんて言えばいいの？
そう言えばコンデジだって
形式的にはミラーレスの一眼だよな？
レンズ交換式ではないけど

892 ：876：2011/10/01(土) 21:12:43.70 ID:aesF44fG0

>>878
自分もそうなりそうなので、先にどう見ておけばいいのかなって…。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:42:18.73 ID:rANTJnOX0

【動機】コンデジ(S95)からのステップアップとして
【予算】レンズキット(新品)で予算6万円程度
【用途】日中の風景、建物など
【出力】PC鑑賞、L判印刷
【大きさ／重さ】あまり大きくないほうがいい（望遠レンズは今のところ考えていません）
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
手持ちのレンズもなくとくにメーカーにこだわりがない場合は新規に始める場合はD5100買っとけばいいんでしょうか？
最初は見た目が気に入ったのでEOSx5にするつもりでしたが性能ではD5100の方が優れているようなので…

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:45:43.16 ID:PS1LdF2A0

>>891
ミラーレス一眼の一眼は「一眼レフ」にあやかってつけてる看板で、純粋にシングルレンズという意味ではつけていない
断固シングルレンズという意味だと言うならば、自分でも言っているように殆どのカメラが一眼であって
あえてミラーレスに「一眼」とつける意味なんか無くなる
すなわち「一眼」はそれだけで高画質・高機能という意味を持ち、ミラーレス一眼とする事で一眼レフを想起させる意味が出てくる
一眼クオリティーなんて言っているのがその証拠だね
これに反発する人は、一眼レフのふんどしで相撲をとって、ライト層に人気を博し一眼レフの市場を荒らすことが許せないって訳さ

μ4/3に代表されるミラーレス機の歴史はまだ浅いからね
その黎明期においてメーカーがどんなカテゴリー名とするかは自由だと思う
やがてマスコミやユーザーによって違和感ある名前は淘汰され何かに落ち着くと思うよ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:46:06.61 ID:0B6FYY3R0

見た目とさわった感じの良い方で

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:55:17.29 ID:PS1LdF2A0

>>893
見た目が気に入ったのならX5でいいんじゃないかな
弄り回してその感触も試してみたほうがいいと思うけど
自分の性格を良く考えて、見た目と性能どちらが優れている方が満足する人間かで決めたらいい

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:57:45.48 ID:shqZdwWc0

>>893
X5とD5100を比べてどのあたりが優れていると思ったのでしょうか？
世間一般には同レベルのエントリー機と認識されていると思います。
後は好みの問題。
ニコンにキャノンどちらを選んでも大きな違いは出ません。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:59:22.52 ID:covndckS0

暗いところ撮るなら，D5100にした方が良いよ。
そうじゃなかったら，X5の方がいいかも…というか，カメラ屋にいって，気に入ったやつで。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:06:41.11 ID:shqZdwWc0

>>898
そういう書き方をすれば初心者は劇的な差が出るように勘違いするだろ。
高感度でどれほど差が出るかっていえば、たいして差が無いとしか言いようが無い。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:11:10.76 ID:covndckS0

>>899
だったら，このスレいらんじゃん。
好きなの買えでおしまい。

それは置いておいても，RAW撮りしてれば露出失敗してもD5100の方が救える
可能性は高い。あくまで緊急避難的な使い方だが。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:11:25.48 ID:rANTJnOX0

>>895-898
なるほど…
コンデジから比べたらどっち選んでも大丈夫そうですね
電気屋言って実際に触ってみたいと思います

>>897
この2機種は予算で決めた具合です
あとはK-rも気になります

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:15:46.55 ID:qQS9a0+30

どれもナイスです。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:16:22.44 ID:PS1LdF2A0

http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100

X5(600D)でもD5100でも充分だろうけど、どっちが上かなんて比較しちゃうとD5100の方が上だろうね

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:20:46.24 ID:qQS9a0+30

それワイヤレス発光とかキットレンズのAFとか液晶の輝度とか操作性とかそういう外されてる項目入れたらひっくり返るかもな

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:25:57.77 ID:shqZdwWc0

>>900
> それは置いておいても，RAW撮りしてれば露出失敗してもD5100の方が救える
> 可能性は高い。あくまで緊急避難的な使い方だが。
初デジ一の相談者がそこまで出来ると思うか？
初心者の使い方なら事実上差は無いよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:28:09.83 ID:qQS9a0+30

RAW撮りする前に買いかえるとも分からんから言っちゃいけないこともないかな。
優先順位が分からないとアドバイスがばらつくのでそこは相談者がある程度優先項目を指摘するべき。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:29:48.90 ID:eZjfJ9vN0

>>893
D5100が特に高性能ということはなくてそれぞれ長所短所がある。
ただ、日中の風景や建物を撮る限りではどのカメラも
撮れる写真自体には大きな違いは出ないよ。

>>901
デザインや持ってみた感じで決めても問題ないけれど
せっかくのステップアップだから
一眼レフらしさが一番味わえるという意味ではK-rはお勧め。
エントリー機で最大のファインダーを搭載しているので気持ちよく撮れる。
風景向きの色や仕上げの設定も豊富。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:32:32.66 ID:covndckS0

>>905
できないとでも思ってるなら，それは初心者を軽く見過ぎ。
好みの画を撮れるようになるために，少しずつできるようになるのが一眼レフに
ステップアップする人だからな。

そもそも，RAWなんてPicasaでも現像できるから，ハードルが高いという指摘自体が
まったく当たらないけどね。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:35:13.71 ID:ZLOnCCUN0

2chで空気扱いのX5がいいと思う

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:35:33.94 ID:EyHf7NfK0

まあたいした差がないのも同意だし、でもどっちかというとD5100のフトコロが広いのも同意だし。
さすがにニコンが後出ししただけあって、性能ではあんまり議論の余地がないとは思うな

きちんとやる人は初日からRAW現像するんだし、たとえそうじゃなくても、
初一眼レフを買い換えるまえにするやつのほうが多いでしょうな

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:45:19.14 ID:qQS9a0+30

D5100のユーザーでいけば、RAWなんて一生撮らないやつの方が圧倒的に多いと思う。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:46:51.74 ID:shqZdwWc0

たいした差が無いものをさも大きな差があるかのように言うほうが誤解を招くと思うよ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:48:05.79 ID:rdQXo/fO0

初心者が質問も相談もしてないのに話広げるのはやめないか？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:48:16.02 ID:eZjfJ9vN0

言いたかないけれど
D5100ってカメラとしての性能ではあまりほめるところがないと思うのだが。
ファインダーがいいわけでもなく
レスポンスがキビキビしているわけでもなく
高速シャッターが切れるわけでもなく
連写が速いわけでもなく
せっかくレンズの豊富なニコンなのにＡＦできるレンズが限られている。
ワイヤレスシンクロするにはストロボ２個買わなくてはいけない。

もちろんD5100の長所もあるけれど
あんまり一方的に持ち上げるのもどうかと思う。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:49:01.04 ID:covndckS0

室内なら１段近く差はあると思うけどねぇ。
ま，日中，低感度で使うなら差はないな。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:50:30.90 ID:qQS9a0+30

nikonのロゴが入っているので一番オススメです。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:51:39.56 ID:covndckS0

>>916
それはちょっとｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:53:12.77 ID:rANTJnOX0

回答してくださった皆さんありがととうございます
RAWに関してはS95で普段から使ってるので一眼買ってもRAWで使うつもりです
電気屋で実際に見てきたほうがよさそうなのでさっそく明日みにいってみます！

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:54:00.41 ID:CyZeaKFo0

ニコ爺もキャノネッツもそのくらいにしとけ。
D5100もX5も一長一短。
大した差は無い。
以上。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 00:09:48.25 ID:D5slzvXEP

>>894
なるほど、あまり納得はしないけど腑には落ちた
自分は昨日今日「ミラーレス一眼」買って、用語も分からないからwikipediaなんかも調べた
そこでは一眼というのは撮影用と確認用でレンズが一つだから一眼という
説明で、画質云々については触れてないからじゃあコンデジだってその意味では
ほとんどが一眼じゃないの？と疑問に思ったり
まあ純粋な定義はそうでも歴史を重ねると言葉が違う意味を持って来るんかな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 00:52:29.37 ID:BewkE/QG0

日常語が時代と共に変化するのは自然なことだが
専門家であるカメラメーカーが
わざわざカメラの専門用語を歪めて宣伝につかってるのが
「ミラーレス一眼」だから
これは異常なこと

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 03:58:16.87 ID:uxXoAZDQ0

>>916
CNのエントリー機はそれこそがセールスポイントというのが現実
上位機持ってる人が軽量なサブとして使うには十二分だが
X5後継機には60DのAFセンサーと連写速度、D5100後継機にはもっとマシなファインダーとレスポンスをやって欲しい

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 04:07:32.24 ID:uknDB1mu0

いっその事、初心者機優先デジタル一眼質問・購入相談室に換えれば。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 05:22:26.80 ID:Favucq0u0

>>914
使いたいのに使えないレンズってどれ？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 05:40:46.35 ID:fTz14MYD0

AFモーターを内蔵してないレンズ全部
キャノニコをすすめるときにはレンズが豊富という謳い文句がよく使われるが
現行のD3100、D5100にはこの理由であてはまらない

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 05:44:09.42 ID:Favucq0u0

>>925
だからき具体的などのレンズ？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 05:47:05.73 ID:fTz14MYD0

現行の純正なら「AF-S」って入ってないやつ全部
AiAFなんちゃらとか

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 06:17:14.83 ID:Favucq0u0

>>927
だからその中で使いたいのに使えないレンズってどれよ？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 06:26:53.22 ID:fTz14MYD0

俺がAF使いたいのに使えないレンズは35/2と85/1.8
古いのはもっとある

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 06:50:00.33 ID:Favucq0u0

>>929
そんなレンズを使いたい人は既に幾つかのカメラを使い回している人はだよね？
そんな人がD5100？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 07:18:17.16 ID:apQNLtew0

>>916
これは重要だよ。一眼レフ選びでいちどメーカーを選べば
そこいずっと留まる可能性が高い。
どの会社の雰囲気が好きか、ってのは軽く見ちゃいけない。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 08:04:08.15 ID:cmzPt0Cp0

>>930
今から買う人でも中古市場に豊富にあるレンズが使えないのはただマイナスなだけだと思うけど。
D40のころから見ればマシだけどね。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 08:13:45.02 ID:fTz14MYD0

>>930
今はD300使ってるけど軽いのも欲しいんだよ
でも初一眼で追加レンズ買わない人には当てはまらないな
スレ違いすまん

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 08:23:19.15 ID:TXmZtz5W0

質問させてください。
来週末、サンフランシスコにブルーエンジェルスがショーを行うことを知り、超初心者ながら撮影に行きたいと思っています。
少し自分で調べたところ、私が所持しているＤ90、18-55mmと35mm単焦点のみなのでレンズが必要ということが分かりました。
ニコン70-200/2.8 VR、シグマの100-300/4あたりをレンタルしようかなと思うのですが、飛行機撮影自体が始めてな為、失敗する気持ちで気楽に行く予定です。
近くにレンタル屋があるのでレンズをレンタルしようと思うのですがどのレンズが良いでしょうか？また他に必要な、もしくはあると良い機材はありますか？
恐らく立ち見になると思います。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 08:27:45.05 ID:lc+YgieH0

シグマ50-500

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 08:41:21.30 ID:QsWtaDa20

>>934
こっちのお兄さんたちがかわいがってくれると思うよ。

飛行機写真スレ〓第59便〓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313492225/

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 08:49:19.88 ID:TXmZtz5W0

誘導ありがとうございます。
シグマ50-500はレンタル料が安いので検討してみます。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 08:54:49.75 ID:AGPgeJ2F0

ニコンのエントリーってAF遅いじゃないか。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 09:07:56.05 ID:D5slzvXEP

という訳で色々調べたんだけどよく分からないのがレンズのこと
14-42/F3.5-5.6と、100-300/F4.0-5.6という二つのレンズがあったとして
どちらも42/14=3、300/100=3で倍率は3倍で
画質がどうかというのを置くとすると、最大の望遠端で撮影した
被写体は同じ大きさに写るの？
同じだとすると、上の二つのレンズで撮影した写真には
どういう違いが出てくるの？

大きさが違う(100-300が大きく写る？)とすると、大きさの違いは
どこからくるの？(どこを見ると大きく写せるレンズかわかる？)
単に焦点距離(300)が長いほど大きく写る？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 09:18:39.01 ID:4YbA86Eo0

現行のレンズで、D5100で使えなくてもっとも問題になりそうなのはトキナー116だけだなあ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 09:22:01.44 ID:AGPgeJ2F0

>>939
それで色々調べたってｗ笑わしてくれるなｗ
倍率で見るものじゃないのよ。
焦点距離で調べてみようか。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 09:31:43.22 ID:QFLwgpc60

>>939
では聞くが、
100円の3倍は300円、1000円の3倍は3000円。
どっちも三倍だが、どっちも同じ価値か？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 09:47:04.62 ID:BewkE/QG0

>>939
何かよほど非効率な調べ方をしているようだ
大きく写せるかどうかのポイントは画角と撮影距離だよ
同じカメラに装着して同じ距離から写すなら画角が狭いほど大きく写る
あとは焦点距離と画角の関係を調べればわかる

>>940
使えないわけじゃない
Ｄ5100ではＡＦできないってだけだ
ところがＤ5100のファインダーはお粗末すぎる
全てのレンズでＭＦが（快適には）できないわけで
こっちの方がＡＦできないレンズがあることよりずっと大きな欠点

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 09:59:18.19 ID:D5slzvXEP

>>941->>943
だいぶむかつくがthx
どうも倍率という言葉に惑わされてたらしい
画角と言われるとまた混乱するけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E8%A7%92
によると焦点距離と対応づくようなので焦点距離と考えてよさそうか
で撮影できる大きさは
http://www25.atwiki.jp/higemouse/pages/7.html
あたりを見ると焦点距離で決まると考えてよさそう
という認識で間違ってたらまたむかつかせてくれ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:05:04.23 ID:OW5FMhKmi

面倒なのでリンク先は見てないが、
それで正しいと思われる。
ウィキで調べるより家電屋に行ってタムロンとかのパンフ見た方が勉強になるかもよ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:05:15.95 ID:QsWtaDa20

それであってる。
が、「画角」という言葉の意味を考えろ。イコール「撮影できる大きさ」だとなぜ気づかない

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:12:07.75 ID:BewkE/QG0

>>944
倍率はンズのスペック表に載っていて
ズバリ写る大きさという意味の普通のカメラ用語だったりする
コンデジで言う３倍ズーム５倍ズームはこの倍率を指してはいないだけ
これはミラーレス一眼の「一眼」がカメラ用語の一眼を指していないのと同じで
君は毎回同じパターンで惑わされているようだ
と書いとけばむかつけるかな？ｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:36:11.10 ID:MohgjIli0

一眼レフ使うやつらは，「高倍率ズーム」というときしか倍率って使わないからなぁ。
基本的に，画質は二の次の，広角から望遠まで撮れる便利なズームだから，
割り切って使えよ（もしくは，画質二の次のレンズなんてイラネ）って意味だが。

それにしても，コンデジの倍率って言葉は素人向けのごまかし用語としては
秀逸だよな。倍率が高い方が優れてるってイメージもっちゃってるから。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:39:06.62 ID:4YbA86Eo0

>>944
画角というのがもっとも使いやすい用語ではあると思うぞ
写真にしたときに端から端まで角度にして何度あるかってこと
それがすなわちうつる大きさだ

焦点距離で表すと、同じ焦点距離でも、センサーの大きさが違ったら
別の画角になってしまうからな。

ただし画角でものごと言うときは、画角何度だとわかりづらいので、
35mm判で焦点距離何mmのレンズを使ったかのような画角、という表現が
されることが多いけども。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:44:01.39 ID:4YbA86Eo0

300倍の双眼鏡は、6倍の双眼鏡より50倍すごい、って理屈だな

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:48:02.98 ID:AGPgeJ2F0

>>949
普通に焦点距離で35mm換算いくらとかの方が分かりやすいと思うけど。
まあ深く入ってる人やフィルムからやってる人は画角の方がいいのかな？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:54:31.76 ID:MohgjIli0

>>944
焦点距離であってるよ。
ただし，焦点距離も素子のサイズが変われば，撮れる範囲が異なる。
たとえば，35mmフルの素子のボディで36mmの焦点距離のレンズを使う場合，
APS-C素子（エントリーモデルは基本的にこのサイズ）のボディなら24mmのレンズを
付けないと撮影範囲が同じにならない。（基本的にAPS-Cは焦点距離1.5倍で換算，
キヤノンのAPS-Cは1.6倍換算）

そんなわけで，会話のやりとりで撮影範囲の話をしようと思ったら，「35mmフル換算」
を使うか，「画角」を使うことになる。

この辺みておけ
ttp://aska-sg.net/shikumi/019-20060201.html

>>947
撮影倍率の話とか，また混乱させるｗ
いまはズーム倍率の話だろ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 11:41:47.72 ID:BewkE/QG0

>>952
それは違うぞ
もともと被写体の写る大きさの話>>939
被写体が何かは全く示されていないから
例えば皿の上の和菓子であれば
14-42/F3.5-5.6の方が100-300/F4.0-5.6より
大きく写ることもあり得る

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 11:55:35.44 ID:BewkE/QG0

>>951
焦点距離そのものは換算のしようがなく
「焦点距離で35mm換算いくら」という表現自体が
まさしく画角を示している
「○○度」という表現だけが画角ではないよ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 11:55:36.08 ID:MohgjIli0

>>953
あー，>>939…これはひどいが，>>944で焦点距離を理解して解決したことに
なってるんじゃないの？まあ，撮影倍率の話なら，>>947じゃなくて，撮影倍率限定の
マクロな話を書いてあげたら良いじゃん。

ところでだ，
>14-42/F3.5-5.6の方が100-300/F4.0-5.6より
>大きく写ることもあり得る

そりゃそうだが，これは被写体の問題じゃないじゃん。
撮影距離の問題だろ。被写体が皿の上の菓子だろうが，東京ドームの入り口だろうが。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 12:11:18.81 ID:BewkE/QG0

>>955
俺は最初のレスで大きく写せるかどうかのポイントは画角と撮影距離だと説明済
せっかく本人が「色々調べる」人なんだからヒントとしては十分なんだが
>>947はまたむかつかせてくれというリクエストに答えたまで
撮影距離の問題だからこそ被写体の例は接近可能ならなんでもいいわけだが
東京ドームの入り口よりは和菓子の方がわかりやすいはず

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 12:17:35.13 ID:MohgjIli0

>>956
了解ｗ

それだったら，もうほんの少し親切心出して，ズーム倍率の他に，撮影倍率っていうの
もあってな(ry

とか，書いてやれよｗ
同じ「倍率」って用語でやられると，本格的に混乱し出すぞ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 12:20:41.56 ID:BewkE/QG0

>>957
了解感謝ｗ
同じ「倍率」という言葉の内容が違うということをまさしく>>947で書いたんだがね

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 12:25:04.59 ID:MohgjIli0

>>958
スパルタ教育だなぁｗ
キーワードくらい提供してやんなきゃ…こっちがチト甘いだけかな。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 12:30:03.39 ID:SEunmWVg0

日曜のこんな時間にスレ違い多発するより写真撮りにいけよ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 12:39:29.49 ID:BewkE/QG0

天気悪くてヒマだｗ
スパルタかどうかはさておき
撮影倍率の概念はズームレンズ普及のずっと前からあって
レンズに関して倍率と言えば普通は撮影倍率のことを指す
これはカメラに関して一眼と言えば一眼レフのことを指すのと同じ
コンデジの○倍ズームが被写体の写る大きさだと思った>>939の誤解は
倍率という言葉のこの分野での意味に照らすとむしろ正しいと言えなくもない
そう弁護してあげたかった面もある
初心者にありがちな用語の混乱についての解説だからスレチとは思わん

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:16:23.44 ID:j0PH3GNQ0

テンプレの用語集に入れておくといいやもしれんね。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 17:39:05.80 ID:0VmduAGb0

デジ一てどの位の期間使えるもん？
いま学生なんだけど将来子供とか撮りたい

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 17:49:35.04 ID:YGDmUpGk0

そうそう壊れる物でもないし、丁寧に使ってれば一年二年で壊れることはない。
でも新しい機種どんどん出るから壊れる前に新しいのが欲しくなる。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 17:55:21.63 ID:7qUtwUR40

>>963
シャッター（とリターンミラー）が耐久性のボトルネックになる
数年前はエントリー機で10000回と言われていたけど価格が下がるにつれ壊れやすくなってる可能性もあるね

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 18:05:13.47 ID:Y/lmfgHv0

耐久試験回数を寿命と混同している人が増えましたね。

967 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】【東電 79.1 %】：2011/10/02(日) 18:44:07.92 ID:C9AFWPvq0

D400はいつになったら出るんですか？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 18:48:11.59 ID:aRWWq0XQO

ソニータイマーは怖い

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 19:18:20.12 ID:ETTi7naE0

うわ…

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 20:27:46.69 ID:StfChpfy0

>>965
え？？たった一万回？？写真一枚数円ってことかあ・・。意外と高い・・。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 20:36:25.84 ID:LaKEJdty0

シャッターの耐久回数はエントリー機でももっとあるよ。
http://camera-007.info/1_gan_camera/mechanism/post-29.html

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 21:56:11.65 ID:AGPgeJ2F0

>>954
頭固いなｗ
だから焦点距離の方が分かりやすいんだがねｗ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 21:56:22.48 ID:Ly4gbh860

ニコンのエントリー機が10000シャッター超えたけど全然問題なし。5～10万回は行けるんじゃないの？
最近のアルファみたいな常時稼働素子とかは素子の寿命もシャッターの寿命もちょっと心配だけど。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 22:00:23.47 ID:Ly4gbh860

寿命気になる人とか、少しでも長く使いたい人は中級機以上を買うと良いと思う。
エントリー機買うとレリーズラグとかファインダー、操作性のコストダウンが露骨にわかるよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:27:24.01 ID:MohgjIli0

エントリーが３万回，ミドルが10万回というのはよく言う話だな。
もっとも，個体差が大きいが。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:33:35.09 ID:uxXoAZDQ0

α55やK-rなどの連写速度の速いエントリー機が
使われ方次第では早く10万回に達する懸念があるな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:35:45.69 ID:ETTi7naE0

αはマルチショットノイズリダクションやらスイングパノラマで連射しまくるしな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:48:51.69 ID:nC1a4iUA0

最近のニコンはちょっとやばいかもな。
D5000はD90の機能制限パーツ多用してるから10万とはいかないが5万はもつだろうけど、
D5100は最下位グレードのD3100とパーツ共有しまくってるからな。いろいろとコストダウンしすぎ。
金に少しくらい余裕があるなら、少なくともニコン機ではエントリーはやめた方が無難。
キヤノンは・・・・KissはKissの品質としか・・・・60Dもう少し値下げしないかな、D7000の値下げに対抗して。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 02:03:16.10 ID:VV7EslA30

デジタル一眼を購入したいのですが、普通のデジタルカメラのように
普段は画角28-100くらいのズームレンズでいいとして、メモのためにマクロにも使う、
というのはできないのでしょうか？
デジタル一眼の説明書を見るとマクロボタンが無いので、ためらっています。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 02:06:12.28 ID:7ibpoC/J0

ニコンの一眼レフの購入を検討していますが、過労死で殺された社員が作っていたものに
怨念がこもっていたりしないでしょうか。
工場の社員だということなので、死んだ社員が直接手で触れて作った商品が
出回ったりしていないでしょうか。
撮った写真に霊が写ったりすると気持ち悪いです。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 02:19:03.98 ID:Lw91pYaz0

殺人企業の製品を買うってことは殺人に加担してるのと一緒。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 02:27:46.59 ID:aDK4q6Ty0

>>979
コンデジのマクロボタンはレンズをマクロモードに切り替えるボタン。
すなわち、レンズ側がマクロ可能じゃないと無理。ボディでどうにかできるものじゃない。
素直にマクロレンズ買うか、なんちゃってマクロでよければクローズアップフィルターと焦点距離の長いレンズを用いる。
APS－Cのカメラなら18-200とクローズアップフィルターでとりあえずコンデジ的な用途の代用はできると思うが、メモならコンデジも持ち歩いた方が楽かと。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 04:34:12.61 ID:9wRxwZ7L0

デジカメは陳腐化が早いからプロ並みに酷使すること前提でもない限り耐久性を気にしてもしょうがない
毎日30回シャッター切って5年で5万回
丁度買い換え時期だと思うんだが

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 05:21:40.24 ID:VV7EslA30

>>982
アドバイスありがとうございます
キヤノンのフィルム一眼からの買い換えで、いくつかレンズを持っているので
デジタル一眼もキヤノンにしようと思っています。

EOS 5D Mark II ボディと、24-105Lの組み合わせを考えていましたが
レンズがマクロ対応ではないので、また考え直したいと思います。
ありがとうございました。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 05:51:30.71 ID:pc9ITElc0

24-105Lなら小サイズのリンゴ一個でも日の丸くらいの大きさでは写せる。
そんなマクロも出来て写りがいいレンズなんかないから。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 07:48:56.27 ID:Idee2Go+0

フィルム一眼レフ持ってるようなのが「マクロボタンが付いてない＞＜」とかｗｗｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 08:45:32.45 ID:ITTHvcJ70

デジカメが発売されてからずーっとデジカメ使ってたら、マクロボタンどこ？になつてもおかしくないがな

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 08:50:24.40 ID:0h0brRWW0

いやいや、フィルム一眼使ったことがあってマクロボタンがどうこう言うなんて
やっぱりかなりユニークな人だよｗ

989 ：俺のチンコはCONTAXホロゴン16ｍｍだが勃起したらゾナー１３５ｍｍ！：2011/10/03(月) 09:17:15.88 ID:uuHSWmv80

ミロター500ミリ！！！！！！！！！！！！！！

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:26:25.36 ID:7UXSBMAT0

使い過ぎによるシャッターの疲労よりも
使わん過ぎによるレンズのカビの方が。。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:39:06.55 ID:0h0brRWW0

>>977
αが高速連写をウリにしながら、バッファをケチってあって
実際は全然連写できない仕様になっているのは
実は保証期間内のシャッター故障を減らすための計算づくなのかもしれないな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:44:24.92 ID:ITTHvcJ70

>>990
間違いなし

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:52:43.81 ID:uVLq/AG9O

デジカメ購入相談スレからきました。

背景をぼかしたいという理由から一眼レフをすすめられたりもしたのですが
やはりデジカメしか使ったことがない素人に一眼レフを使いこなすのは難しいですよね？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:57:37.82 ID:0h0brRWW0

全然難しくないよ。
携帯電話使える人なら問題なし。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 10:01:06.44 ID:mnf+f7cb0

ダイヤル、ボタン沢山ついてて難しく思えるかもしれんが、実際考慮すべきことはコンデジと大差ないよ。
確かにぼかすなら一眼

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 10:05:23.59 ID:CBlF2Dkz0

>>978
D90は10万回だよ。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 10:11:18.83 ID:uVLq/AG9O

>>994
>>995
ありがとうございます。
そんなに難しくないんですね！

大事なところで…コンデジを考えていたため予算が3万ほどしかありません。
なかなか安価な一眼レフはないだろうと思い、富士フイルムのEXR600やソニーの背景ぼかしができるコンデジを視野に入れていますがどうでしょうか…？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 10:13:21.11 ID:0h0brRWW0

>>997
３万でも保証つきの中古レンズキットが買えるよ。
しかしもう１万足して４万にすればエントリー機の新品キットが買える。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 10:15:05.93 ID:0h0brRWW0

次スレ

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 20
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317603076/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 10:19:04.00 ID:0h0brRWW0

>>997
新スレにて相談お待ちしています。（＾o＾）

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。