初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは
>>2 以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314180234/
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう! AE (自動露光) シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。 P (プログラムAE) 被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。 AV (絞り優先AE) 絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。 絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。 絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。 TV (シャッター優先AE) シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。 シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。 シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。 M (マニュアル) シャッター速度と絞りを自分で設定できます。 自分なりのこだわりの写真が撮れます。 B (バルブ) シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
■最初に買うべきもの ・クリーニングクロス ・レンズクリーニングペーパー ・ゴミを吹き飛ばす ブロワー ・SDHCメモリーカード(SDXCメモリーカード)
以上、テンプレ。 いくつかは合体させてレス数を減らしました。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/06(火) 19:45:01.02 ID:dStIXF7K0
注意事項 ν速公認エントリー機 K-r ν速公認中級機 K-5 ν速公認フラッグシップ機 645D IYHスレで一番購入報告の多いペンタックス しかし世界シェアでは最低 なぜなのか?
>>13 一番の理由は工場が小さく生産台数が少なかったからだろうな。
しかし晴れて巨大企業リコー所属のカメラブランドになったのだから
今後は工場も拡張するんじゃないか。
宣伝費も使ってシェア獲得路線に転じるかもしれないな。
>>14 それHOYAのときも同じ流れだった。
HOYAの光学技術でなんたらかんらた〜ってみんな期待した。
今度は社長がペンタ厨だなんの騒いでるが、会社経営というものはそう単純なものではない。
まずオリンパスにも負けてるAFをなんとかするのが先。
>>15 いやいやHOYAのときは全然違う流れだったよ。
あのときは基本的に御通夜状態で
ペンタの将来に期待できるなんて奴はほとんどいなかった。
HOYAの光学技術で何かが良くなるなんて意見は全く記憶にないな。
いくらカメラ部門はが黒字でもHOYAの社長は切り売りするというのも
当時の予想どおりだし、経営者の考え次第で事業は大きく変わるよ。
そうでなきゃ経営者が高い給料取る理由もない。
アンチって普通の人間からするとちょっと理解しがたいところがあるよな 嫌いなもののために自分の貴重な時間を割いて、イライラしながらそれを見届けるんだから その時間を好きなことのために使えよ
【動機】旅行に行った際に、自分のデジカメだと画質が悪かったので、思い切って購入することにしました。 【予算】6万円前後までだと嬉しいです。 【用途】日中、夕方、夜の風景&人、星景を撮りたいです。 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】特に気にしません。 【所有機材】何も無し 【使用者】全くの初心者です。コンデジは1年くらいです。 【重視機能/その他】ライブビュー、バリアングル、手ぶれ補正、バルブ撮影、長秒時撮影ができれば良いなあと思っています。 ゴミ取り機能はあると嬉しいですが、無くても構いません。 …と、上記のような一眼レフを探しているのですが、少し迷っていることがあります。 過去レス&スレを見ていると、どうも風景を撮るのでは、6万前後では少し厳しいようです。 初心者なのだから、6万前後でも収まるようなカメラを買うべきなのか。 それとも、折角一眼レフを買うのだから、もうちょっと貯めてからより良いカメラを買うべきなのか、ということです。 ここらへんについても、アドバイスを頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。
夕方夜撮影でバルブ対応バリアングル液晶だと中級機以上になるかな・・ 妥協するか頑張るかは結局個人次第ではあるけれども、仮に頑張るならかなりの予算を追加せねばならんかも 予算内で出来る限りって事ならば相応に機能の妥協が必要です
>>18 風景、特に夜景撮るならカメラよりもちゃんとした三脚が大切なんじゃないか?
>>18 エントリー機のレンズキットと1万ぐらいの三脚で十分きれいに撮れるよ
条件に合うのはα55かK-r
荒れそうな回答で申し訳ない
K-rはバリアンなかったな 申し訳ない
23 :
18 :2011/09/06(火) 21:27:44.53 ID:ZSY/GH0E0
>>19 やはり、これくらいの機能を求めてしまうと中級機になってしまうんですね。
少し機能を妥協して、また探してみようと思います。アドバイスありがとうございます。
>>20 三脚も購入する予定です。とりあえず、1万円あれば大丈夫かな、と思っているのですが…
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/06(火) 21:30:21.13 ID:j661pwNp0
連投申し訳ありません。
>>21-22 ありがとうございます、α-55はかなり良さそうですね。
>>18 風景はいろんな撮り方があるけど超広角とか使わないなら6万で十分だよ。
大きくプリントするわけでもないようだからボディは中古含めどれでもいい。
こだわるとしたらボディよりレンズに投資するべきだけど
とりあえずはキットの標準ズームでもかなり綺麗に撮れる。
重視機能の中でカメラ選びのネックになってくるのはバリアングルだね。
本当に必要かな??
星景を撮るのに必要ということなら
アングルファインダーというアクセサリを使うことにすればボディの選択肢が広がる。
三脚使って撮るわけだからライブビュー+手鏡でも代用できるだろう。
>>25 D5100でもKissX5でも問題ないと思うんだけど、
どこら辺が中級機じゃなきゃダメなとこなんだろか?
予算が許すのであれば、最初から中級機買っちゃった方が
色々と満足するってのは分かるんだけど・・・
バルブの全く使えない一眼ってたぶんないよね。 α55はバリアングルはいいけれど バッテリー的な意味でバルブ撮影には向かないような…。
>>26 はい、超広角は初心者なのでまだ必要ないかな、と…
風景は広角レンズが良いとの先入観があったので、標準ズームレンズでも綺麗に撮れると分かって安心しました。
そうですね、上記の【重視機能/その他】から、どれか1つの機能を妥協して外すなら真っ先にバリアングルを選びます。
アングルファインダー、こんな便利なものがあったとは初めて知りました。
>>27 ありがとうございます。ただ、撮影がする際には必ず三脚を立てるかはまだ分からないので、D5100とKissX5は手ぶれ補正機能が無いということで、少し不安が残ります。
どこら辺が中級機でないとダメなのかは、私もはっきりと認識していませんでした。申し訳ありません。
>>28 今のところ、α-55にしようかなと思っているのですが、バッテリーの持ちが確かに悪いようです。
ただ、予備バッテリーを使えばこの問題は回避できそうなので、あまりにもひどければ予備バッテリーを購入する予定です。
いやひどくなくても予備バッテリーは風景撮影の必須アイテム。
星撮るならバリアングルやアングルファインダーよりもPCと接続してライブビュー撮影の方がいい。 ノートパソコン持ち運べるなら。
お買い得感ゼロだな
E-P3を購入予定でディズニーのパレードみたいな遠くの動く物と小さい雑貨を撮りたいと思ってます。 この場合、ダブルレンズキットだと厳しいですか?
>>35 E-P3はパンケーキと標準ズームのツインレンズキットだね。
パレードはやはり40-150mmあたりがないと不便かな。
雑貨も小さいものを大きく撮りたいならパナソニックの45mm F2.8が必要。
オリンパスの45mm F1.8だと50cm以上は近づけなくて大きく撮れないので注意。
>>29 キヤノンやニコンはレンズに手ぶれ補正が付いていますよ。
標準域よりも広角な単焦点レンズには付いてない事が多いですが、
広角で絞って風景をビシッと撮るっていうのであれば、
どのみち三脚で固定しての撮影になると思います。
α55はファインダーがEVFと言って液晶画面を覗き窓から見るものになりますが、
若干のタイムラグがあったり、色が裸眼の見た目と違うなど、
人によっては好き嫌いがありますので、実際に家電店等で試してみてからの方が良いと思いますよ。
まぁ、キヤノンやニコンの入門機のファインダーは
お世話にも見やすいとは言えないものではあると思いますが。
キヤノンのEF 50mm F1.8を持ってるのですが このレンズに2倍テレコンバーターを 50*2 = 100*2 = 200*2 = 400*2 = 800 このように4個重ねれば800mmレンズとして使えるものですか? 超望遠を買う資金が無いので、ケンコーのテレプラスなら手が出ると思い付いた次第です 撮りたい被写体はメジロ、カメラは60Dです
>>35 とりあえずダブルズームキット買っていろいろと撮りまくって不満を持つようになったら
その不満を解消するようなレンズを買えばいいと思うよ
42 :
35 :2011/09/06(火) 22:49:34.71 ID:3dKfoGVu0
パナソニックの45mm F2.8は予算的に厳しいので ツインレンズキットで練習してお金を貯めようと思います
>>37 プラス1万でD5100のレンズキットが買えるのに
2年も前の発売当時から評価が微妙なD5000にする意味は?
>>40 出来たとしても↓の方が安いぞ
どちらにせよ止まっててくれなきゃ難しいだろうね
ケンコーミラーレンズ 800mm F8DX
>>18 どうしても・・・・機能面でライブビュー、バリアングルが必要なの?
>>40 使えません。
無理矢理重ねたとしても解像力はボロボロ絞りは8段暗くなるので使いものになりません。
資金がなければシグマ使うとか中古のレンズでなんとかするしかないよ。
60Dを売ってE-3の中古に買い替えればシグマ70-300が換算140-600になっていいかも。
>>42 しばらく買わないなら望遠はもうすぐ出るパナ45-175がいいと思うよ
このへんの価格帯のレンズは新しいほど良いことが多い
>>43 希望を満たす中で安いものを紹介しただけだよ?
もしこれでもいいと思えるなら三脚も買えちゃうぞと
5100がイイのはわかるが選択肢として「因みに」どうかなと聞いてみた
>>30 ありがとうございます、カメラを買った際には必ず予備バッテリーも購入します。
>>31 ありがとうございます。D5000も見てみましたが、良いですね。
レンズ側に手ぶれ補正が付いているということで安心しました。
撮像素子がα55より大きくて画素数がα55より少ないということは、単位画素数あたりに受ける光の量がα55より多い、ということだと思いますので、これも候補に入れて考えてみようと思います。
>>36 これはすごい機能ですね。星景を長秒時撮影をする際には、是非あったら良いなと思います。
>>39 ボディ側についていなくても、レンズ側に補正機能が付随しているとのことなので、手ぶれ補正については心配しなくても良さそうですね。
はい、実際に家電量販店で見て、自分でどれが使いやすそうかを見てみることにします。
>>45 バリアングルについては、どうしても無ければならないというわけでは無いのですが、ライブビューは有れば便利かな、と思って…
長々と書いてしまって申し訳ありませんでした。
とりあえず、明日実際にα55とD5000、その他の機種を触ってみてこようと思います。
教えて頂いた皆様、色々とご教示して頂いてありがとうございました。
D5000は・・・・やめた方がいいよ ↑ コレを書いただけで意味分かる人いるかな?
D5000とD5100の一番の違いは・・・液晶の開き方ってことであってる?
オートフォーカスの「全点クロス(9点)」と「中央クロス(9点)」という比較表が近所の店にあったのですが どう違うのでしょうか?
>>54 「中央クロス(9点)」方はクロスでない測距点が周りにもあって
全体では9点より多くの測距点でオートフォーカスするようになってる。
「全点クロス(9点)」は全部で9点ある測距点すべてがクロス 「中央クロス(9点)」は全部で9点ある測距点のうち中央部1点のみがクロス
>>54 補足
クロスセンサー=縦/横線検知センサー
質問 カラーモンキー買って色はいい所まで来てるんだけど、 出力と比較して、色調はドンピシャだけどモニターが明るすぎます。 モニターの明るさとコントラストいじると、今度は色が崩れます。 何かいい手はないでしょうか。
【動機】コンデジで満足できなくなったため 【予算】レンズキットの新品で5万円程度 【用途】風景や航空機を撮影 昼間の撮影が多いが暗所にも強いと嬉しい 【出力】L判程度 普段はPC内のみ 【大きさ/重さ】特になし 【所有機材】初めてのデジ一 【重視機能/その他】手ぶれ補正必須、望遠レンズ必須 現在、 ペンタックス k-r ダブルズームキット \53,000 SONY α380 ダブルズームキット \45,000 の二機種を見ており、迷っています。 初めはk-xのWズームを探していたのですが、新品が見つからず諦めました。 どちらが入門用として適しているでしょうか。 また、200mm程度の望遠レンズでは航空機撮影は難しいでしょうか。
ixy31sを購入しようと思ってたんですが 一番良い画質で動画をとると 10分で撮影が止まると言うのを聞いて迷ってます。 基本的に動画はどの機種もこんな感じなんでしょうか? カメラ回しっぱなしで1時間撮影とかは 設定いじっても無理ですか?
>>60 その2つなら問答無用でK-r
α380は発売時から評判悪かった(主にグリップ)のと、連写速度の遅さ(秒2.5コマ)がネック
>>61 ビデオカメラ買って静止画を撮ればいいじゃないか。
>>61 どんなカメラでも連続最高29分までしか動画は撮れない
30分以上撮れるとビデオカメラ扱いになって欧州では関税が掛けられる為
66 :
60 :2011/09/07(水) 01:19:46.00 ID:1EfjQdyu0
>>62 回答ありがとうございます。
やはりレンズのこともありますし、K-rを購入しようと思います。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/07(水) 09:27:43.34 ID:b93STRlr0
>>66 k-rの色具合は良かったな
最終的にファインダーの広さでD90にしたけど随分と迷った記憶がr
コントラストAFだと運動会は厳しいですかね?NEX7いいなぁと思ってるんですが。
K-5は中級機としては中途半端なんだから仕方ない
>>69 厳しい。しかもEマウントは望遠ズームも210mm止まり。
そこで位相差AF内蔵のLA-EA2を装着!
これでAマウントのSAL75300やSAL70300Gが使える。
でもNEX-7は11月発売だけど運動会間に合うのか?
【動機】子供の運動会の写真を撮りたい 【予算】新品12万程度、ボディ+高倍率ズーム(運動会をレンズ交換せずに撮りたいので) 【用途】屋外、日中、走る子供を撮る 【出力】テレビorPC鑑賞、プリントは最大A4まで 【大きさ/重さ】妻も使うので小さい方が良い 【所有機材】なし 【使用者】初心者 候補、 パナソニックGH2に14-140mm(動画も撮れるなら、それがいいかも・・・?) キャノン60Dにタムロン18-270mm(AF早い、ズーム倍率高い・・・?) ニコンD5100にタムロン18-270mm(AFは60Dの方が上・・・?) ペンタックスK-5に18-135mm(デザインが好き、雨の中でも使える・・・?) 他にも良い組み合わせがあれば教えてください
>>73 高倍率ズームはAF遅いし画質もイマイチ。
昼の弁当とかはレンズ交換せずにコンデジで撮ってもいいのだから
素直に望遠ズーム使った方がいい。
子供の運動会で広角って使うか? 50始まりくらいで寄れる望遠ズーム一本で大概片付きそう。
高倍率ズームってのを無視して書くと 予算12万満額使えば D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット +AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 少し安くあげるなら60Dダブルズームキットが向いている。
>>75 弁当食ってる時とか、入場門前とか、運動会看板前とか・・・で使う。
>>76 Nikonならそんな感じですね
動画機能は無視していいかも
奥さん=ビデオ係
旦那さん=カメラ係で役割分担した方が良いと思うから
ああ、奥さんも使うから小さいほうがいいって条件もあったか。 それならK-r ダブルズームキットでいいんじゃないの。
レンズ交換したくないって言ってるから、結局は広角あきらめなかったら、 便利ズームになるんじゃないの?
>>79 ああ、それなら便利ズームもしくは、望遠+コンパクトデジカメかな
>>73 ボディーよりも望遠レンズを基準に機種を選ぶと良い
この中ではニコンVR70−300が300mm側でも画質が良いので
これに合うD90か5100が良い
運動会で望遠から付け買えるような広角の絵もいるのかな。わざわざ状況説明とかいらんw
>>59 モニターは輝度調節も含めてキャリブレーション済って事だよね?
だったら後はプリントプロファイルを作成するだけじゃないの?
それでも合わないならRAW現像ソフトとかでプリント出力時の明るさをそれに合わせれば良いだけでは?
追記:それなりのモニタ(IPSパネルとか)じゃないと色は合わない(追い込めない)のでその辺は注意。
>>84-85 やっぱりプリンターも絡んでるっぽいですね。
5000kまで下げると、写真は悪くないんだけど、他が真っ赤になっちゃって;
いつも出力お願いしている所で、自動補正かけられているのかもしれません。
特定の画像のみが、色の出方がおかしかったりもするので、今度聞いてみます。
それからモニターをもう一つ買って、片方をとことん追い込んでみる事にします。
【動機】コンデジからの切り替え、望遠が撮りたいから 【予算】150,000程度 ボディ+レンズ 中古でも可 【用途】風景(日中+夜景)鳥など 【出力】PC鑑賞 【使用者】初心者(コンデジ2年) 【重視機能/その他】望遠を使ってみたいと思っています 候補 CANON EOS 7D 18-200レンズキット(望遠として使えないか) NIKON D7000にAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR(通常レンズも要購入か) PENTAX K-5 18-55レンズキットとPENTAX DA 55-300mmF4-5.8ED(15万以内で収まる) OLYMPUS E-3(中古で5万以内)とZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6と ZUIKO DIGITAL ED70-300mmF4.0-5.6(今買うならE-5か、しかし大幅予算オーバー) よろしくお願いします
15万程度で鳥を撮るとなるとデジスコの方がいいんじゃないか…
ボディは必要な機能さえ満たしてれば良い 望遠は、予算が結構余裕が有るからチョイス次第では相当面白い事も出来そうだな この用途だとK-5は外して考えてもいいかも。
その予算ならデジスコの方がいいだろうね
>>40 30DでEF50/1.8IIにケンコーのx2を2個なら使ったことがあるw
F7.2mで暗くなったけど月くらいなら何とかなったw
でももっと望遠のレンズ買った方がいいと思うよ。
EF100-300/4.5-5.6USMとか中古で1万くらいだから
これ+ケンコーテレコンx2 1個(純正のはF値が5.6を越えるとAF動かなくなるから買わないこと)で
とりあえず試してみたら?
ちなみに、EF-S55-250ISはテレコン付けられない
>>88 やはり鳥の撮影はこの予算じゃ諦めたほうがいいんでしょうね
OLYMPUSは35mm換算で600mmを候補にしましたが他と比べるとボディが…
>>89 望遠もですが「コンデジからの切り替え」と「風景」も1つ要素なんです
どっちもっていうのは難しそうですね
>>90 やはりこの予算で鳥撮るのは欲張りですね
うーん、鳥の撮影は諦めたほうがいいかもですね
デジスコは鳥だけ撮りたいわけでも無いので…
>>92 まずは風景撮影で考えたラインナップで決めて・・・後々鳥撮りを考えた方が良くない?
ボディー:CANON EOS 7D 又は NIKON D7000でいいと思うよ・・・・
それに合わしたレンズをまず考えたら・・・・将来性で・・・・・
>>93 あ〜・・・なるほど
いやでも実際初デジタル一眼だし望遠のような難しそうなものは
腕が上がってからっていうのもありですね
ありがとうございました
望遠でも動く物じゃなければ難しくないよ みんなが鳥難しいって言うのは速いから
最初から予算ギリギリまで使わないで、 安くなったKiss X4 Wズームレンズキットか60Dあたり(もしくは他社の同等品)を買って、 しばらく使ってから欲しいと思ったレンズを買い足す方がいいんじゃない? しばらくは風景がメインになるようだし、動体向けの7Dを買っても60Dと差を感じないと思う。
>>94 例えばニコンで揃えるなら・・・・D7000+16-85VRでまず揃えて、広角が欲しくなるからトキナー124(12-24mm/F4)
D7000(\83800)+16-85VR(\57800)=\141600
後は自分でいろいろ考えるといい・・・・
特にボディーが決まったらレンズのラインナップがどこまで種類あるか調べる方がいいよ
望遠なんて難しくないから70-300買えばいいじゃん。
>>95-98 なるほど、300mmでも充分望遠として楽しめるならぜひ買おうと思います
あと今回望遠ばかり探してて広角レンズあまり探してなかったのですが広角で撮れる絵もいい感じですね
レンズ集めのためにボディを抑えて予算を分散して置いておこうと思います
そうしたほうが後々レンズを買い足す言い訳ができそう
沢山のご意見有難う御座いました!
【動機】風景を綺麗に撮りたくて 【予算】ボディのみ(おそらく望遠で撮るものはないので)、5万程度 【用途】風景(主に日中、夜景もときどき) 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】特にありません 【所有機材】持っていません 【使用者】初めてのデジタル一眼です。今は IXY 30Sを使っております 【重視機能/その他】30Sは屋内や夜景だと割と撮れるのですが日中の風景があまりくっきりしないので デジタル一眼を使ってみたいと思いました。先に書いたとおり望遠で撮ることはあまりないことと、 バックパックで海外を移動するのでレンズを持ち運ぶのが大変なことからD3100の標準レンズキットを候補に入れています 店頭で実機を触ってみたところニコン製のものが1番気に入りました 初めてのデジタル一眼なのでこの選択でいいのかわかりません 何かおかしな点やアドバイスがあればよろしくお願いします
それでいいです。
行く国にも左右されるがバックパッカーならデジイチはやめておいたほうがいい
バックパッカーならD3100でいいね SDカードも少ない容量を何枚も持った方がいい
くっきり撮るためだけに一眼レフって言うのも効果薄いが、持って行きたいっていうんだからいいんじゃないの? ニコンのD3100が良かったっていうからそれも全然良いと思うし。 そりゃG12とかで十分だとも思うけれども。
返信ありがとうございます やはりバックパックでの旅行なので気を使いますよね・・・ 今回は南米も行きますので、少し日を置いて頭を冷やして 購入についてもう一度考えてみたいと思います
ズームレンズは収納しづらくて目立つからねぇ。 俺は分からないように広角パンケーキレンズ付けてカーゴパンツの膝ポケットに突っ込んでるわ。 検問の警察?か軍かよく分からないのにすぐ「その時計くれ」とか言われるからな。あまり目立たない方がいいかも。 カメラとかPCを盗難されたときの為にいつもSDカードいっぱい持っていってその都度日本に郵便で送ってるわ。 結局一度も盗難されてないけどな。
SDカードなどのデータ触媒を定期的に複数回送るとスパイ容疑が掛かりますよ。 お隣韓国とか中国ではSDカード等を送ると公安マークが付きます。
携帯付属カメラしかさわったことないど素人です 夜景が綺麗にとれるカメラがほしくなって今イチデジ検討しています 予算は6万くらい お勧めないでしょうか? 夜景に次いでとりたいのは 人形 イベントでコスプレ ってのもあります
夜景で必須の三脚込みだと,結構キツイかも。
>>108 テンプレ使ってもう少し詳しく書きましょう
アドバイスもらいたいなら
スレ内で6万で検索したら色々出てくるんじゃないかな このスレになってからはそんなに無いか
>>108 夜景と人形は安いコンデジでも撮れるね。
もちろん三脚使用は当然。
とりあえずテンプレ埋めて相談した方がいい。
>>111 チラッと上見たらズバリ夜景で6万ってのあったw
>>114 初めて購入する人に中古勧めるな・・・・
中古の善し悪しが分かる人ならいいけど、初めてなんだぞ
【動機】本格的動体撮影へのステップアップ 【予算】ボディ+望遠ズームで15万以内(他に必要なものがあれば) (中級機希望・ボディは新品、レンズは中古でも) 【用途】動体撮影(鳥・魚・動物・子供etc) 【出力】 L版メイン、たまに出来が良かったのをA4で印刷。PC鑑賞 【大きさ/重さ】 覚悟は出来てるつもりですが、レンズとあわせて2kg以内が望ましい 【所有機材】 k‐r(Wズームキット)、DA40、DA35limi、タムロン18-200(Kマウント) 三脚(ベルボン ULTRA LUX I L)、GRDV 【使用者】 初心者 k-rを買って1年弱、撮影枚数は1万枚位?。 いろんな用語・設定は大体わかりますが、絶対的に経験不足 【重視機能/その他】 最重要項目はAF-Cでのフォーカス速度及び精度です。 k-rから一眼に入りました。k-rはとても気に入っているのですが、 子供や動きの遅い動物くらいならともかく、鳥や水族館で泳ぐ魚はきついと感じました。 本格的に動体を撮れるカメラが欲しいと思い、EOS7D、D300s、D7000あたりを候補に 検討中です。当方田舎住まいでなかなか実機を触れないため、実際に使ってる方の ご意見を頂きたいと思い、質問させて頂きました。 標準域までの非動体はk-rをメインに使おうと考えてますので、 標準域から望遠域までの動体撮影に特化させた形でアドバイスいただければと思います。 便宜上、候補機種をあげさせていただきましたが、他におすすめがあればそちらも あわせてお願いいたします。
指定のどれを使っても水族館の泳ぐ魚のAFは無理かと。イルカショーなんかは精度上がると思うけど。 素直にMFで撮ればいいんじゃないでしょうか。 7DかD300sなら鳥撮りお勧めです。
水族館ではSS十分上がってる?
バックパッカーでデジ一ってやめた方がいいのか 沢木耕太郎のイメージだと一眼な感じだから意外だわ
>>119 重くなるし,かさばるからね。
それでもいいなら,一眼もって歩いてもいいさ。
>>109 >>112 3脚必須ですか・・・どうもです 直ぐ買うのは難しいかもしれませんが後で検討してみます
>>110 >>112 スイマセン テンプレ使ってませんでした
【動機】夜景を綺麗に取りたい 次いでドール、イベントのコス等も
【予算】6万 中古新品不問 ただ・・・初心者が中古買って大丈夫ですかね?
【用途】夜景 ・ 屋内 ドール ・ イベント コスプレ
【出力】通常写真サイズ
【大きさ/重さ】不問 性能重視
【所有機材】一切なし
【使用者】携帯電話付属カメラしか触ったこと有りません
【重視機能/その他】夜景、ドールを接写で綺麗に取れる
>>111 全くの初心者なんで宇宙語の羅列から必要な情報を引っ張り出せないのですorz
>>114 スイマセン かくの忘れてました
自分、手に持って触る器具類は必ず現品をさわれるところでしか買わないので、ネットはちょっと・・・
で、自分ど田舎在住ですから・・・ 中古この状況じゃ難しいですよねぇ・・・ 今日キタムラ行ってみる予定です
>>119 知り合いは持っていってるよ
まぁ、前ほど危険なところには行かなくなったみたいだけど
>>121 ドールの大きさは?自宅で撮ると思っていい?
コスプレのイベントは屋内?屋外?集合とかも撮りますか?
124 :
108121 :2011/09/08(木) 12:46:10.87 ID:gjnGMlAM0
>>123 40cmドール 自宅には限りませんが基本屋内です
イベントもたぶん屋内が多いですかね・・・。
夜景で三脚っていったけど,物撮り(人形)もあるんじゃ,やっぱり三脚は必要だろ。 あと,物撮りはまずはライティング。
キタムラならX50とかD3100とかK-rとかα55とか見てくればいいかと。およそ予算内です。
まあライティングも三脚も、カメラあっての話だからその辺は買ってから質問スレに書けばいいかと。
いや,予算をみておいた方が良いと。 6万というのはボディ単体(もしくはボディ+レンズ)ってことじゃなくて,その他の グッズも込みだろうから。
>>124 それならレンズは18-55mm F3.5-5.6とかのキットレンズでいいけれど
外付ストロボも買った方がよさそうだね。
中古はキタムラで買うなら保証つきもあるし
全国から近くの店舗に取り寄せて触ってみて決められるから中古でもいいと思う。
ストロボも中古があるから一緒に見てくるといいよ。
人形のライティングはクリップライトの方が良いと思う。
>>124 用途からボディもレンズも高性能は必要ないから
中古で3万円くらいのレンズキットを狙うといいと思う。
三脚とストロボその他のライティング機材も必要だからね。
>>130 そうだね。人形は定常光の方が直感的に撮りやすい。
ただ屋内コスプレがあるのでどっちみちストロボは必要だ。
【動機】キレイな風景が撮りたい 【予算】込みで150,000内 【用途】登山 1山頂から周りの山塊 2山頂直下から山頂 3山頂からの朝焼け 4登山道の自然、花、木 5夜のテン場と星空 【出力】PC鑑賞メイン 【大きさ/重さ】コンパクト 【所有機材】無し 【使用者】初心者。コンデシのみ。パナFT2、リコCX3。 【重視機能/その他】登山用メインなのでコンパクトなものがいいです。コンデシよりも雰囲気のある写真が撮りたいです。できれば低温にも強ければ。 全くの初心者ですが、よろしくお願いします。
【動機】今使っているEOS30D/KDNの液晶が小さいこと、 高感度耐性が今となっては苦しい(ISO800が限界、ISO1600はかなり苦しい)こと 【予算】ボディのみ 7万円 中古可 【用途】コスプレ撮影 野外/屋内両方あり 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】こだわりません 【所有機材】EOS30D(+BG) KDN(+BG) 18-55IS(9割以上このレンズを使用) 55-250IS 100-300USM 50/1.8II 135/2.8SoftFocus シグマ50mmF2.8マクロ(旧) SPEEDLITE380EX CF 8GB2枚 2GB6枚 【使用者】カメコ歴15年 フィルム一眼(EOS55)からずっとキヤノンユーザーです 【欲しい】40D 50D 60D KX4 KX5 KX50 SONYα55 α300のどれか 【重視機能/その他】 ・コスプレの集合撮影があるため、A-DEPがあること ・暗い場所でノーフラッシュで撮りたいこともあるので、高感度ノイズ ・サブ電子ダイヤルが付いていること ・液晶サイズが大きいこと 30D KDN+18-55ISの写りに問題ありませんが、液晶サイズが小さいことが不満です。 A-DEPがあれば迷わず60Dなのですが、ないため A-DEPの付いているKX4/KX5にしよう →でもサブ電子ダイヤルがないから50Dにしよう →でも高感度弱いからやっぱり60Dにしよう でループして、なかなか決まりません フルに行く予定は全くありません(被写界深度が浅いと集合撮影なんかで都合が悪いため
>>132 システムで1kgはみてほしいんだけど,大丈夫か?
星撮りまでいれたら三脚が必要だから,2kgオーバーだが。
それもコミコミでコンデジじゃダメか検討してもらいたいが。
>>117 水族館は厳しいか…動きだけじゃなく、暗い場合が多かったり、ガラス越しだったりって
のはきついのかなぁ…
>>118 一応感度を上げたり、アンダーめで撮って現像時に補正をかけたりして
焦点距離分の一秒以上を心掛けるにしてるんですが、そうもいかないことも多いですね。
明るい水槽だとなんとかいけるんですが…
>>135 結局,SSが稼げないと,AFが合っても被写体ブレになるからそんな簡単じゃないかと。
基本的には,絞りとISOでSS稼いで撮るしかない。
ところで,水族館だと水槽への写り込みとか反射も問題になるがラバーフードは試してみた?
>>136 SS稼げないところは結構あきらめ入ってます。でも明るい水槽を泳ぐサメくらいは
何とか撮りたいなと思っています。とりあえず置きピン猛練習かな…
ラバーフードは試してないですね…ちと調べてみます。
>>134 ありがとうございます。
2キロ位まででしたら、なんとか大丈夫です。
いいコンデシもあるとは思いますが、よりいい写真が撮れる様にデジイチ使いたいです。
>>133 α55は熱暴走する
欠陥カメラだから
やめたほうがいいよ。
>>137 斜めから撮るとガラスと水の屈折でAFは狂ってくるし、抵抗の多い水中の生き物は空気中のものより小刻みに動けるから。
動体予測を迷わせ易くて大変。たくさん枚数を撮ろう。
D300sも7Dも測距点の間が狭く連動もスムーズなので多少ファインダー内で被写体が定まらなくても撮りやすくなると思う。
K-rなら同じ測距点に収めることと、サメの場合は目とか口とか限られたコントラストの高い部分を意識して狙えば歩留まり上がるかと。
正直動きをよく観察して毎回通るところに置きピン気味にMFした方が全然撮れると思う。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/08(木) 15:15:53.01 ID:xUE1Q9cr0
デジイチ悩んでます。 予算は10万前後、目的は子供の成長撮影。 運動会もあるので望遠が欲しいし、室内での撮影も多いので明るいレンズも欲しい! @G3Wキット+GF2パンケーキセット 価格com:97378円 AD7000ボディ+35F1.8+50-300 価格com:126876円 BkissX5Wキット+GF2パンケーキセット 価格com:101336円 皆さんならどれを選びますか? 他にお薦めあれば教えてください。 因みにメーカーはニコン&キャノン&M4/3で!!
>>133 60Dがおすすめ。
A-DEPモードは絞り優先で代用できると思うけど。
というより絞りを変えることによる写しかたの違いとか意図的に出来るようになったほうがいいと思う。
>>132 おそらくあるといいのはド定番の風景セットなんだけど下記の4本があれば最高。
12mm〜くらいの広角ズームレンズ、標準ズームレンズ、〜200mmくらいはある望遠ズームレンズ、マクロレンズ
18-200とかにまとめて3本とかでもいいし、最初は広角を妥協してもいいし、花を望遠で撮ってもいい。
K-5なんかは明らかに低温に強いが、D7000なんかも普通にそこそこ低温で止まったりしない。
初級モデルだと夜中の結露でドキドキするけど壊れても差し支えない価格とも言える。
あえてGF2みたいな軽いシステムを組んでも面白いと思うよ。
>>141 運動会を重要視するなら@だけはない。BはなぜレンズではなくGF2を入れるのか分からないw
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/08(木) 15:29:45.35 ID:xUE1Q9cr0
>>143 きっとAを候補に上げる人が多いとは思ってたけど・・・
>>145 運動会は重視ではない!
だって年に1度の行事だし・・・
今後望遠が必要かは正直わかんない。
Bはキャノンの単が良くわからんからね!
高くてもいかんし、安い単はあまりにも安っぽいのでサブ用としてGF2を・・・
>>146 G3で運動会を撮るのはX5で撮るのの10倍は苦労するけど、G3の撮り方に合わせれば一応何かしら撮っては帰れる。
X5のダブルズーム買うならEF35mmF2買えばいいと思うけど。描写は並に良いし使い勝手も大きさも悪くない。
>>146 Aだと標準域以上はいいけど広角が足りないんだよね。
明るい単焦点標準なら30mm F1.4 EX DC HSM \37,580 が結構人気、コスパ高いし。
>>133 60Dに決めきれない唯一の理由はA-DEPモードがないことだよね?
A-DEPは全AFフレームで被写体を探し、見つけた被写体全てにピントが合うように絞りを自動調節する機能。
確かに便利だけど、特殊な画像処理とか、手動では不可能な操作をしてるわけじゃない。
だから
>>142 も言うように、Avモードでもピント位置を意識してしっかり絞って撮ることによって代用できる。
不安なら手持ちの機材で、Avでどれくらい絞れば必要な被写界深度がとれるか確かめてみるといいよ。
A-DEPじゃなくても同じように撮れると確信できたら、安心して60Dを買ってちょうだいw
>>152 自分で買うカメラきめれないの?
子供だけどきめれるよ
>>153 決めれないんじゃ無くて、迷ってんだろ〜
誰でもあるだろσ(^_^;)
>>144 横からで申し訳ないんですが、
>>132 さんとほぼ同条件で悩んでたんですけど
やっぱりある程度の高度での撮影で、結露とかの心配が出てくるとなると
プラボディモデルはかなり危険な事になりますか?
>>133 フルサイズだからといって被写界深度の浅い写真ばかりになるわけじゃないよ。
>>155 朝焼けを撮影するときにはカメラがビショります。
ビニールとか入れると操作がし難くていらいらするので嫌ですが、困った場合はそういう手もあり。
プラでもボディ二個持っていけば安心度逆転。。
レンズは何か巻いとけば大丈夫。高い温度差による内部の結露は大変なので温度管理は気をつけましょう。
>>132 小さい中級機のK-5がいいよ。防滴・耐低温で広角でも手ブレ補正使える。
>>133 60D。絞りは今まで撮った集合写真のExifを確認しとけばいい。
>>137 鳥はともかく水族館は置きピンで十分だと思う。連写の早い機材持ってるんだし。
さて、質問に答えてみようかなと思ったら、全面的に
>>158 に同意w
書く必要無くなったw
>>157 なるほど、濡れ濡れですか…言われてみれば人体みたいに水分吸収してくれる訳無いですもんね
こちらの想定してる環境では三脚固定メインで行こうかと思っていたので、
マグネシウム+ビニール+リモコンで何とかなりそうですね、ありがとうございました
ところで
>>146 がうざいと言われた理由はわかる。
条件の後だし、ニードのあいまいさ。
説明されないマイルールみたいなの持ってる人は、読んでて
「なら他人に相談せず勝手に決めれば?」って気になるね。
>>162 そういえば寒いところといえばだが、山頂で朝焼けとか撮るときには電池入れ替えて置いた方が安心なので予備は用意すんだよ。
寒いところで動作するのと、バッテリーの耐低温は別の話だから。
>>138 出かけていてレス遅くなった。
K-5+DA18-55WR(orDA18-135WR)+マンフロット7322CY
あたりでどう?
星の点像がほしければ+O-GPS1
今見たら7322CYがずいぶんと値下がりしてるな 月末ちょうど星撮り混みで中央アルプス行くから一回り軽い三脚を見ていたんだが、 7322CYって安定感いいのか?足先2本納めたままで星撮り出来れば問題ないんだが。
>>166 ストーンバッグつけて石を入れれば不安定ってほどのことはないが。
東京近辺なら,新宿ヨドに展示品があるから何かのついでに確認してみるもよし
…しかし,amazonやすくなったな…カメラのナニワの販売だが,送料無料だし。
>>164 了解です
わざわざ追記ありがとうございます
>>167 展示してるところは知ってるんだが、この値段のままのうちに触れる気がしなくて。
雲台が交換できないと今知ったのでパスするけど小型軽量の割には悪くないってところか。安いし。
>>170 雲台交換の件は,価格でのスレにもあるが732CYセンターポールを1500円くらいで
取り寄せできるらしいから,必要があれば交換すればいいんじゃないかと。
ニコンって一眼造ってるメーカー(シグマ除く)では連結決算で最下位だよね。 パナソニックもソニーもキヤノンもオリンパスもリコーも失敗作を造ったところで会社の存続に影響は無い。 でも、ステッパが売れずにカメラだけのニコンは失敗したら終わりだよね。
なぁにもう少しブランド価値を切り売りして安物を売れば立て直せるから問題ない。長年やってるってのはそれだけで資産。 グループが余裕あるから大赤こいても安泰だよ。
とりあえず35mmフルサイズデジイチがレンズ込みで新品実売10万以下になって欲しい。
>>174 無理にコストダウンした機種の新品より
まともに作られた機種の中古の方がいいよ。
176 :
133 :2011/09/08(木) 21:20:59.25 ID:TMePksqr0
>>158 >60D。絞りは今まで撮った集合写真のExifを確認しとけばいい。
今確認した所(すべて18-55ISのレンズ使用)
室内(ストロボ使用)・・・申し合わせたかのように全部絞りF4、ISO400、シャッタースピード1/60
屋外・・・(ISO200)F8〜11を中心に、F4〜F16までバラバラ
でした。
>>142 ,151,158
ありがとうございます。
確かに絞り優先でA-DEPみたいに撮ることができそうですね。
今は屋内はISO400、F4ですが、
60Dなら高感度強いから屋内+内蔵ストロボでもISO1600にして
F8くらいまでいけそうですね。
このところ値段下がっているようですし60Dを検討してみます。
写りとは関係の無いところで60Dの購入を躊躇う。 もうすこし何とかならなかったのかね、あれは。
>>121 のカメラ選びに
>>133 、
>>176 はとても参考になるデータだね。
コスプレ撮りには液晶が小さい不満以外KissDNでも写りは十分、
レンズは18-55IS、ストロボは380EXとか。
>>177 では50Dか40Dがいいのでは。
コスプレ撮影(人物撮影)をするなら・・・・ レンズを慎重に選んだ方がいい 備品としては・・・・ストロボ系をケチらないこと CANON 580EXU又は430EXU Nikon SB700又はSB600、SB800 一例: D90+SB600+タムロン 28-75mm/F2.8
>>179 イベントでのコスプレ撮影と一般の人物撮影(ポ−トレイト)は全然違う。
レンズについてはコスプレは絞って撮るし望遠よりむしろ広角側が十分欲しいから
とりあえずキットの標準ズームでいいよ。
>>133 にも18-55ISが9割以上とあるだろう。
ストロボは重要だが撮影距離を意識すれば社外品でも撮れなくはない。
【動機】旅行先で道路などを歩いてる友人や走ってる友人を撮りたい。
【予算】ボディ+レンズ。中古、初心者なので安くてちょっと前の機種。
【用途】被写体:主に人間、自然に歩いている友人 撮影場所:街中の道路など 時間帯:昼から夕方(太陽が隠れるまで)
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特に気にしません
【所有機材】初心者なのでなにもないです。
【使用者】デジカメで結構撮ってますが初心者です。
【重視機能/その他】
ttp://blog.livedoor.jp/dotabatakaigi/archives/1281767.html このサイトに載ってるような2万以下で買える中古機から始めたいと思っているのですが、
人物をキレイに撮るに適してるカメラを探しております。
特に肌の色がキレイに映るのが欲しいです。
乱文しつれいいたしました。
>>182 その中なら20Dを推すけど、せめて30Dがいいなぁ
因みにそこに在る長秒撮影やマクロ程度なら大抵のカメラ撮れちゃうから
普通に風景撮って作例と違う…ってがっかりしないでね
ああいう写真はカメラの性能はあまり必要ない、構図のセンスと三脚と現像テクは必要だけどね
【動機】フィルムカメラを趣味でやっていた。 【予算】ボディ、レンズキットどちらでも可(手持ちのヤシコンレンズが使えるのであれば)予算10万程度 【用途】風景はあまりとりません。市場の何気ない一コマなどのポートレート 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ 小さいほどいい 【所有機材】コンタックス ヤシコンレンズ M42レンズ 【使用者】デジタル一眼は使ったことはないです。マニュアルの銀塩のみ 【重視機能/その他】あまりレンズをそろえていく蓄えがないので手持ちのレンズがつかえるとありがたいです。 なければある程度レンズキットのものでも使えるものが付いている機種がよいです。 またミラーレスか一眼かでも迷っています。 以上よろしくお願いします。
追記 50mm 80mmのplanarが好きよく使っていました。
>>181 あんたが撮ってるのはイベント違いだw
コスプレイベントでは背景は壁か布バックだよ。
>>184 ヤシカコンタックスを必須で行けばEOS・NEX・フォーサーズ系なんだが、センサーが大きい方がまだ使い勝手が良いのでEOSかNEXがよろしいんでないかと。
>>184 アダプタで手持ちのレンズを使うのもいいけど
換算50mm前後と80mm前後の単焦点が買えればいいなら
各社のAPSーC一眼レフでレンズ揃え直しても予算には収まるね。
>>186 >コスプレイベントでは背景は壁か布バックだよ
それって・・・・イベントと言うより、コスプレ撮影会じゃないか
>>129 >>130 >>131 ストロボ、光源も必要ですか・・・
必要なモノが増えてきて参りますね。
>>178 どうもです ストロボ、レンズ選びの参考になりました。
キタムラ行った結果、
「PENTAX K-r」が最有力に上がりました
Wレンズで59800と予算に近く、
これなら なんとか三脚、用意する事も出来そうです。
なによりも自分の手にしっくりきた(非常に重要)ので。(同クラスでは他にしっくり来るのが無かった)
あともう一つ手に馴染んで惹かれたものがD7000ってのがあるのですが・・・完全に予算オーバーなんで諦めることにします
でも質感がかなりK-rより良いし性能も圧倒的らしいし・・・
欲しくなるんだろうなぁ。悩みどころです
こっちだと絶対三脚とか手出せなくなるし・・・
光源はとりあえずあるもので代用しつつ、使っていく間に増やせばいいよ。 まずは一眼レフになれることだ。
>>190 D7000ユーザーの俺が背中を押してあげよう。
確かに比較すれば格の違いはあるけど、K-rは軽快で扱いやすい。
こいつをとことん使い込んで、金をまた溜めて、その時点で、
ニコンなり、キヤノンなり、気に入った中級機にステップアップ。
K-rはサブ機として壊れるまで使えるじゃないか。
ボディ色もカスタムオーダーしても面白いしね。
ド派手な配色のボディでモデルさんの注目を集めるのも、悪くないよね。
【動機】モデル撮影会で高解像度のアップを撮りたい 【予算】 ボディ+レンズ8〜10万円です 【用途】モデル撮影会、2ショット撮影会(屋内・屋外ともにあります) 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】できればコンパクトなもの 【所有機材】なし 【使用者】コンデジ カメラ歴5年 【重視項目・その他】高解像度、人肌画質の良いもの 候補はボディ:エントリー機種のkiss4or5、α55 レンズ:望遠、単焦点、マクロで解像度の高いものです おすすめの組み合わせなどと合わせてアドバイス宜しくお願い致します。
写真って本格的にやると金食い虫だから気をつけて。 K-rダブルズームで目的にかなうと思うが,あとは三脚とリモコン(レリーズケーブルがつかないので)を基本に 夜景→三脚とリモコンだけでOK(シャッター時のブレを回避するためなので,リモコンを買わなくても3秒後に シャッター切れる設定でも代用可) 人形撮り→+簡易スタジオ,クリップライト,マクロレンズ コスプレ→+バウンスのできるストロボ(AF360orAF540) …とまぁ,一気にそろえようと思ったら,完全に予算オーバーだから物足りなくなったら買い増せば いい。
X5に50mmF1.4とかでいいんじゃないでしょうか
いやX4かX5にタムロンの17-50VCとかのほうがいいか。そしてマクロもいるの?予算オーバーのような。
>>193 X4+50mm 1.8 430EX IIにエツミのディフューザーって所かな。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 02:36:44.72 ID:Prkmaxa80
>>189 あなたはコスプレに縁がない人みたいだけど
コスプレイベントってのは交流と撮影を主目的にしているイベントだよ。
>>190 一眼はホワイトバランスを自由に設定できるから
自宅でドール撮るときはありあわせのライトでもなんとかなる。
ただドールもイベントで撮る場合は当然ストロボを使う。
内蔵のは不便なので5000円の中古でも外付ストロボはあった方がいいね。
カメラはK-rなら申し分ないと思う。
>>193 モデルの顔面をマクロで撮る想定なの?
やりたいこと全部はその予算だと難しいと思うので
撮りたい距離とか屋内・屋外とかに優先順位をつけないと何とも言えないな。
193です アップを高解像度に撮れるのならばこの中から2本ほど購入する予定です 特にマクロレンズにはこだわっていませんが、アップ多用ですので向いているのかと思いまして… 撮影は主に室内で撮影距離は30pから2mほどだと思います
>>200 そういうことなら望遠を先送りか。
レンズフードの先端から30cmなら普通のレンズでもギリギリ寄れるから
X4+50mm/F1.8+タムロン17-50/F2.8(VCなし)ってとこかな。
そこまで寄りで撮るならストロボはリングフラッシュが向いてるね。
それだと望遠では写すこともままならないのでタムロンの17-50VCでいいんじゃないでしょうか。 近接時はマクロレンズのほうが高解像度ですが正直マクロはほぼ望遠につき狭すぎて、赤ちゃんとかペットを撮る以外はあまり使わないと思います。 目元のみアップとか好きならマクロがいいよっていう感じですかね。
キヤノンはその辺のラインナップが厳しいんだよなぁ。 ニコンなら35mm2Dとか安くていいレンズも多いんだが・・・ とにかくその距離なら広角単が便利。 安物のズームレンズは暗さが気になると思うよ。
EF35mmF2じゃあかんのですかっ
>>206 ああ、それがあったか。
不恰好でも人間に30cmまで寄るにはそれが一番安上がりっぽいね!
208 :
133 :2011/09/09(金) 09:49:32.28 ID:oKksUs650
>>181 、186、189、198
コスプレ撮影ってのは
絞る(ピンのレイヤーをポートレートみたいにして撮る)と
絞り開放(集合撮影とか。カメコによってはピンのみで集合は撮らないというカメコもいるけど)、
屋外
屋内
全部あるから、
明るいレンズ
手ブレ補正の付いたレンズ
外付けストロボ
全部必要なんだってば。
だから漏れは30D+18-55IS+380EX、KDN+50/1.8IIと二台併用しているわけで。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 10:36:28.78 ID:9e1WGwck0
>>208 勘違いしているようだが
絞りは開放で被写界深度が最も浅く絞り込むほど深くなる
ゆえに一般的にはポートレイトはF値の低いレンズが好まれる
>>206 便利なグッズなのに何故か撮影サンプルをみると物欲が失せるw
>>208 そりゃいろいろある。しかし誰もが全戦線で戦ってるわけじゃないから
必要な機材はケースバイケース。
予算がたっぷりあれば最初からいろんな機材を揃えられるけど
乏しい場合は当面の撮影スタイルに合わせて必要なものだけを買えばいいでしょ。
遊園地とかの野外イベント専門なら28-75/F2.8あたりが使いやすいし
逆光をレフでおこすならストロボも不要。
屋内イベントならモデルから背後の壁まで1m未満のケースが多く
後ボケ狙いはほとんど意味ないけどストロボは必須、とかさ。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 11:33:16.39 ID:HfuXAoCN0
初心者が簡単にプロ並みの写真が撮れそうな機種はありますか? 腕ではなくカメラの性能で…。 主にポートレートやオークション用の物撮りを考えています。
>>212 物撮りはライティング勝負。カメラは何でも良い。
>>212 そんなものはないよ。プロの定義に初心者レベルの腕の人も含むなら別だけど。
腕を磨くつもりがなくてプロ並みの写真が必要ならプロに頼むのがいいよ。
教えちゃったらプロが失業しちゃうからなー
ゆとりワロスw
【動機】ディテールの解像度が高い写真が撮りたい! 【予算】ボディ+レンズで10万強、追加でレンズ購入も可 【用途】建築物の現場調査(暗い シチュ考慮)、建築模型 【出力プレゼンシート・ポートフォリオへの貼りつけ(L版程度) 【所有機材】リコーGR digital 【使用者】一眼初心者 【重視機能/その他】ファインダー必須。ライブビューと手ぶれ補正、 コストパ フォーマンスに優れたもの(払ったお金より得 した感が欲しいです) 上記でK-rが良いのかな?と思ってます。他に買うべきものもお勧めして下さい! 今夜買ってきます!
K-rはエントリーにしては高機能だが、得するかどうかはいくらで買うかによるだろ。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 12:26:08.49 ID:dfboKpM20
【動機】コンデジの限界を感じたので(高感度・バルブ・単焦点・魚眼レンズ等) 【予算】6万〜12万(低予算で様子を見るか最初からそこそこ出すかで迷い中) 【用途】人物・動物(屋内飼いの犬・猫・ウサギ・熱帯魚)・植物・風景・夜景・星・ホタル・旅行 【出力】L判・A4・PC鑑賞・デジタルフォトフレーム 【大きさ/重さ】腕力上げて頑張ります 【所有機材】 CANON ZOOM LENS EF 70-210o 1:4 不明なCanonEFマウントズームレンズ2本 NikonFマウントズームレンズ1本 少し不安な三脚2本(120cm 30cm) 【使用者】初心者(Panasonic Lumix TZ10・Sony Cyber-shot DSC-TX10・Canon EOS 650・不明な一眼フィルムCanonが1機 Nikonが1機) 【重視機能/その他】出来れば高感度(ISO3200程度)でノイズが少ない物が欲しいが、レンズを資産に入門機を買う場合は我慢します。 必須ではないがあると嬉しい機能 上:ゴミ取り、手ブレ補正、ライブビュー、割と高速なAF 中:防塵・防滴、単三マウント 下:動画撮影、高速連射 現在考えている事 低予算ver ・D5100・KissX5・K-rのいずれかを、ダブルズームキット又は18-135mm程度のズームキットを買う。 ・D3100・KissX4・K-m等の機種を買い、後でも十分使えそうな18-200mm前後のレンズを買い、レンズを資産とし先へ繋げる。 そこそこver ・60D(7D?)・D7000・K-5等のキットを買う。 ・60D・D7000・K-5等のボディを買い、後でも十分使えそうな18-200mm前後のレンズを買い、レンズを資産とし先へ繋げる。 ・D5100・KissX5・K-r等のダブルズームキット又は18-135mm程度のズームキットを買い、 明るいレンズ・単焦点・魚眼等のレンズを買う。 メチャクチャ内容で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 12:31:33.94 ID:+4Jg90tK0
nikonのカメラで、キャノンのレンズ使えたっけ 逆だとAE可能みたいだけど
ニコンの口にEFレンズはどう頑張っても乗らないよ。 予算ないみたいだし今のレンズ使えばって思うけど、使うと希望の条件をかなり妥協するから、いっそどれ買ってもいいんじゃないかと。
レンズ資産+足りない焦点距離を埋める感じで考えると楽しいよな 手ぶれ+単三だとk-xかk-r(電池マウント別売り)だが、AFは弱くなるから除外かな
60Dでいいよね
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 12:56:32.87 ID:dfboKpM20
>>221 今持っているレンズは不明なのと20年前のしかないので、Canon機買ったら試す、Nikon機買ったら試す程度の考えです。
>>219 デジタル一眼を考えているなら・・・・高倍率ズームは辞めておけ
せっかくの一眼なのにコンデジ並みに使うより
レンズ集める覚悟できているなら・・・
まず初めに揃えるなら、中級機+標準レンズ1本
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 13:03:19.07 ID:dfboKpM20
途中で書き込むって事ってあるんだ・・・と実感
>>222 書き方が悪くすみませんでした。
現在持ってるレンズを資産と考えておりませんでした。(項目があったから書いただけ。)
自分の言ってる資産は、今後増やしていく方のレンズのみを考えていた状態です。
20年間のレンズ・・・キットレンズと大差ないものでしょうか?
>>223 レンズが十分仕えるなら60Dのがいいかな?
>>225 ちょっと月や星雲を撮って見たkげふんげふん
CANON 60D Nikon D7000 どっちかでいい様な気がする・・・・ レンズは撮る物によって多少は替えないとダメ 高倍率ズーム=便利ズーム・・・後々画質など不満が出てきたら使わなくなる可能性あると思う?
星空か そこだけを考えるならばアストロトレーサー+k-rWズームだな
>>217 あとでシフトレンズ必要になったりしないのならK-rはお買い得。
>>226 20年前のレンズでもものによっては十分資産。
逆に18-200はだんだん使わなくなるレンズだから資産にはならないと思うよ。
ボディは防滴にこだわらなければエントリーで用が足りそう。
せっかくレンズあるんだからキャノニコ両方買えば?ニコンは中古キットとかで。
それにしても不明な機材多すぎw
焦点距離とかF値はレンズに書いてあると思うのでもう少し調べたら?
>>219 いろんなモノに使いすぎ。
>>228 星空っていっても,星景なのか,星野なのかでチトちがうわけで。
>>219 見るといろんな用途が書いてあるが
動体AFで撮るような被写体はひとつもないんだよね。(飛んでる蛍は絶対不可能。)
MFしようって人でもなさそうだしやはりボディはエントリー機で十分な気がする。
正体不明のレンズがズームレンズだから、これがキットレベルか高級レンズかで全然話が変わってくるよなー 20年前となると小さければおそらくゴミ!
星空じゃなくて星雲だそうよ
明るい天体(M31やM42あたり)なら,上手いこといけば,K-r+O-GPS1でも撮影できるが。
K-rなんて5万ちょいでダブルズーム買えるからとりあえず買ってもいいんだけどね。 2年遊んでからそこでまた考えるのもある。 とりあえずに60Dに18-135とかも悪くないと思うんだが。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 13:38:20.19 ID:dfboKpM20
>>229 18-200は旅行等で荷物のかさ張りとレンズ交換を抑えるために考えておりました。
不要かな?
200km先の実家にあるので、現在は調べられない状態です。
>>230 ごめんなさい
>>231 現在動体AFの予定はありませんし、蛍も軌跡を撮るためです。
MFの知識は無いので、徐々に取り入れようと思っておりますが、現在はまだ不要です。
>>232 やっぱり?
>>233-234 星雲は撮りたいですけど・・・その為に外を切り捨てるのも・・・と葛藤中
長い目で見るとレンズの幅が広いCanonかNikonを考えるんですけど、アストロトレーサーも魅力がががが
便利ズームは悪くないよ! 少なくともコンデジと同じ感覚で使えて、画質は比べ物にならないし、レンズ交換で 手間取る事なくシャッターチャンスのがさないしね まずは、便利ズームで自分にあった画角を見つけてから、いいレンズ買う方が絶対いい
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 14:00:43.61 ID:dfboKpM20
購入額を10万前後として、まとめるとこんな感じでしょうか? K-r購入の場合 ・便利ズーム・単焦点・魚眼・アストロトレーサーの購入 ・後にCanon又はNikonを買う 60Dの場合 ・便利ズーム、単焦点を購入 ・性能の分からない実家のレンズに期待する D7000の場合 ・便利ズームを購入 ・性能の分からない実家のレンズに期待する すみません便利ズームの悪さが分かんないです。
用途を見る限り16-85みたいなレンズを使いたいとかでなければ特段ニコン・キヤノンのレンズがというのが無いかな。
画質は普通のズームより落ちるし、暗い 室内や夜間は三脚必用かな 便利ズームを使いたいとか、用途からすると、kーrがベストな気がするが、実家のレンズが玉か石かによるかな
予算的にタムかシグの18-200だろ
>>219 EF70-210mm F4はそこそこ使えるレンズだと思うよ。
60D EF-S18-55 IS レンズキットでいいんじゃね?
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 16:41:54.11 ID:dfboKpM20
>>241 >>242 さんの仰るとおり、シグマの手ぶれ補正の18-200を考えておりました。
>>243 なんですと!?
EF70-210mmを使うとしたら、「EF-S18-135 IS レンズキット」より「EF-S18-55 IS レンズキット」の方がいいですか?
EF70-210mm・・・実はかなりの美品です
いやそのレンズは正直かなり使い勝手は悪いと思うw 70-200F4Lクラスとかじゃなくて普通に5千円程度の価値のレンズ。
旅行用便利ズームは18-105とか18-135で十分な気がする。 手ブレ補正内蔵の18-200はかなり重いしデカイので 旅行用に18-200が前提ならボディはK-rがいいな。 ただ海外とか遠方への旅行なら むしろ18-55+高倍率コンデジの方がお勧め。 1台だけのカメラが故障や盗難で何も撮れなかったは結構ある話だ。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 17:53:45.94 ID:dfboKpM20
>>246 まだ予定は無いですが、海外の時は18-55+コンデジにしてみます。
ちなみに、
Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
上記の二つは「Canonの方が画質が上」「どちらも同じ程度」「どちらも悪い」のどれに該当するのでしょうか?
一眼とコンデジを旅行に持っていくとコンデジしか使わないパターン
>219にはとりあえず,ボディを決めてもらわんことにはどーにもならんという… レンズは,サードパーティまで含めりゃ,ほとんどの用途を網羅してるから問題にならん。 (ペンタで望遠が弱いのは間違いないが,サンニッパとかは予算なんかないわけだし, そこまでの長砲なら,レンズのオマケにカメラ買い増しても良いレベル)
>>244 どっちでもいいと思うよ。
予算が許すならEF-S18-135 ISがいいと思う。
EF70-210mmの クラスだとF4通しのレンズは1クラス上だね。
キットレンズよりは写りはいいと思うからダブルズームを買うより今あるレンズを代用してその分の予算を他に回すのがいいってところかな。
>>247 どっちも画質を気にしない人が使うレンズ。比べれば18-135ISの方が良い。
>>248 撮影が主目的の一人旅なら一眼レフ使いまくり。
作品撮りじゃなく記念写真なら正直コンデジで十分だな。
EF-S18-135ってモーター音がうるさいと聞いたけどどうですか? 自分もB008と迷ってるよ
D7000 18-105 VR レンズキットの購入を考えています。 しかし、ニコン公式ダイレクトでは178,000なのが価格.comでは107,370となっており価格の差に戸惑っています。 皆さんならどこでいますか?ご意見ください。
>>253 カカクで調べて買うなら・・・・PCボンバーがいいよ
極端に評判の悪くない安いとこに決まっとる 差額は当然レンズにつぎ込む
>>253 どこでもいいじゃん。
通販か店頭かどっちか選べばOK。
通販ならとどのつまり,どこでも変わらん。
>>193 α55は熱暴走する
欠陥カメラだよ
気をつけてね
〉〉254 〉〉256 レスありがとうございます。 やっぱ店頭のほうが気分がいいとは思うんですけど、最低でも二万の差額が発生するんですよ。 何でこんなに差があるんですかね? 偽者ってことはないんですか?
あたり前のこと言うな・・・・ 人件費などの問題とか大量仕入れ・・・ 仕入れ元の関係もあるかもね
カメラに関しては最近はヨドバシがんばってると思うけどな
小物はポイントまで考えるとネット最安値より安いことも多い
>>219 は被写体もあまりにも様々だし、単焦点って漠然と言っているが、
欲しい画角とか決まってるの?もし決まってるのであれば動体がないので
標準域くらいまではペンタ、望遠域はキャノニコを前提に考えればいい。
もし決まってなくてコンデジの利便性をそのままに画質アップというのなら
k-r+タム18-200が価格的にお勧め。旅行にもって行くにしても軽いし、
エネループ使えるから、他の家電製品との親和性も高い。
とりあえずやりたいことや画角が煮詰まってくるまではこのセットで
十分に思うところがあると思うが…
K-rと三脚買いました アドバイスありがとうございました
>>261 オメ
このところK-rオススメ率が高いね
デフレだからな。
久しぶりにK-rスレを見に行ってみたら
なんだか幸せそうな人がいっぱいいてなごんだ。
>>261 購入おめでとう。
K-rスレでも購入報告するといろいろ楽しそうだぞ。
>266 今更、1010万画素?・・・コンデジ?
画素数売りにする某メーカーと違い、真面目にカメラ作ってるな
とりあえず35mmフルサイズの広角と同じレベルの広さと情報量の多さがあれば買う。 画素数なんてコンデジでも800万あっても余る。
>>264 K- rとか、エントリー機にしては無駄にスペック高く、そして売れないせいか安すぎだからな。
キットレンズもマトモだし。
しかし、一般に売れてないというのはマーケティングのミスかな?
CCDは面白いかもしれないが、それ故のISO6400はちょっと・・・
>>272 広角ってのはスナップ写真のように楽しむもんだ。
35mmフルサイズはどれをとっても大きすぎる。
35mm換算で16mmって広角を持つコンデジも出てきてるけどやはり画質は甘い。
だからミラーレスに期待してるわけですよ。
CXフォーマットって結局,何インチ素子?1インチなのか?
2.7倍だから1インチ付近は間違いない。 ルモアさんが正しければw
>>275 サンクス
コンデジと一眼レフ機の間をうめる機体としては良い落としどころだな。
CCDでISO6400は実用になるのか疑問だが。
【動機】一眼に興味があるので 【予算】10万以内 【用途】サッカー(夜開催、試合前の練習等)、子供(屋内、屋外) 【出力】L判印刷・・PC鑑賞 【使用者】コンデジのみの初心者、FinePix S200EXRを使っています 【重視機能/その他】望遠レンズも必要になるので予算的な問題で 5、6万のエントリー機(X5、D5100、k-r、α55等)を考えてはいるのですが、 2、3万出してもう少し上の方が良いのか悩んでいます
夜のサッカー撮影とかはスタジアム並の明るさがないと1D4やD3Sとかでも厳しそうだな・・・ 最低300mm以上の望遠も必要だし、連写もあった方がいい。 AF精度と連続撮影可能枚数を考えるとキャノニコになっちゃうな。 60DかD7000が最低ラインかな。
【動機】以前から鉄道関係の写真を見るのが好きで、ここ数年国鉄型車両が引退してきているので自分でも写真を撮って記録に残しておきたいと。 【予算】ボディについては新品希望でレンズについては中古でも可です、予算については計20万で。 【用途】今は機関車および在来線車両の編成写真を撮影したいと考えています。 将来的には鉄道車両の入った風景写真も撮影したいと考えています。 【出力】A4まで印刷およびPC鑑賞。 【大きさ/重さ】希望はありません。 【所有機材】無し。 【使用者】デジ一初心者です、現在所有しているのはコンデジのキヤノンのpower shot A??です。 【重視機能/その他】 メーカーは問いませんが自分なりに調べた結果ボディ+レンズは以下の組み合わせを考えています。 キヤノンEOS-7D+EF70-200mm F4L IS USM ニコンD300S+AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6 ソニーα77+70-300mm F4.5-5.6 G SSM α77については発売前で価格がよくわかりませんが、購入予定時期の来年2月以降までに予算内に入れば候補ってことで。 またニコンD7000も考えていましたがグリップ部分が持ちにくかったので却下しました。 なんせ初心者なものでどのようなレンズを用意すればいいのかわかっていません。 写真専門誌やサンプル写真を見た結果とりあえず70mm〜300mmくらいの望遠レンズが妥当かな?と考えてる次第です。 他にオススメの組み合わせなどを教えていただければ幸いです、よろしくお願いします。
>>277 夜のサッカーはいわゆる大砲の出番
でも予算が限られてるからエントリー機のダブルズームの望遠でやってみてもいいんじゃない?
ISO6400ぐらいでもなかなか止まらないと思うけど
子供は問題ない
282 :
277 :2011/09/10(土) 21:20:24.85 ID:/cBBOz8M0
夜のサッカーが難しいのは実感しています 主にJリーグや代表戦なのでスタジアムです 説明不足でした ただ今現在よりは良くなるだろうと言うのと 撮るのは試合中ではなくウォーミングアップなどが殆ど(試合中は応援していますので) なので何とかなるのかなーと AF精度や高感度に強いのが良いのかなと思って聞いてみました
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/10(土) 21:49:33.04 ID:AyH9Te/NO
デジイチって雨に濡れても平気なもん? 雨の量は中というか普通とした場合
>>283 防塵防滴仕様のクラスなら野球が中止になるくらいの雨でも大丈夫らしい
過信し過ぎるのも問題だけどな
E-3は滝壺に落ちても生きていた K10Dはジョウロで水をかけるパフォーマンスをやっていた K10D、K20Dは南極昭和基地で使われていた(耐寒及び防塵)
>>282 ヴァンフォーレのホーム山梨中銀スタジアムでの写真です。
ナイターで光源はスタジアムの照明です。
写真はリサイズのみしてあります。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315661315110.jpg システムはKissX2+ シグマ 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMでEXIFは以下のとおり。
露出時間 : 1/125秒
レンズF値 : F5.0
ISO感度 : 1600
レンズの焦点距離 : 198.00(mm)
撮影位置はスタンドの比較的前列ですがゴールよりかなり後方で、そのゴール側のCKの場面。
それでも200mm程度でゴー前の集団が収まる位にはなりますからキットレンズの望遠ズームでも画角的には何とかなるかと思います。
ただiso1600、開放で1/125ですからブレますね。
もう少し速いSSが欲しいところですのでせめてiso3200オーバー、できればF4クラスの望遠は欲しいですね。
今うちのシステムではこれが限界です。
ISO6400にしてSS1/500なら十分じゃない。今の機種ならまあ画質は同程度くらいに仕上げられる。
>>286 なんか画像が塗り絵みたいな画像なんだけど・・・・現像でそうしたの?
>>288 塗り絵って言われたのは初めてだな・・・・
X2だとiso1600が限界だし思いっきりブレてるから細部は解像してないと思うけど。
>>286 3世代前のエントリー機でそれだけ撮れりゃたいしたもんだよ。
少なくとも塗り絵には見えない。
日中晴天の屋外のスポーツは比較的容易だけどね。 夜とか室内のスポーツはホント大変。
ダイナミックレンジが極端に低い状態から絵を作ってるから絵画フィルターみたいになるのは仕方ない そこでX2つかって背景にCanonが入ってるあたりが好き。
s5 pro が近所のカメラ屋で新品約10万円で売っており心揺らいでいるのですが 今となってはもう古いカメラでしょうか? KISS X5のレンズキットなんかを7万ぐらいで買ったほうがいいでしょうか? 銀円カメラしか使った事はなs5proはくフィルム的な色がでるというところに惹かれています。
>>293 S5は今でも根強いファンがいますね、動体を撮らないならまだまだ使えますが、10万は完全にプレミア価格ですね
フィルム的な色と言う意味ではRAW現像の仕方でかなり近づけると思いますが
>>293 いいいんじゃない?・・・ただしニコンボディーだけどいいのかな
S5 ProはD200のボディーを使ってフジ独自のチューニングされた商品だけど
>>293 用途がスタジオ撮影に近いならば、ダボハゼのように食い付いてOK!
そうでないならKISS X5の方が良い。
132で登山用途の相談させて頂いた者です。 K-5購入しました。 134,144,158,159さんありがとうございました。 登山系のブログでも結構みかけ気に入りました。 初心者のワタシにはもったいない性能で大きい買い物でしたが、めいいっぱい楽しみたいと思います。 おすすめ下さいましてありがとうございます!
ズームレンズの読み方について質問があります EF24-105mmの場合24-105mmの部分は何と言うのが正しいのでしょうか? 「にじゅうよんからひゃくごミリ」でしょうか?
300 :
134 :2011/09/11(日) 17:51:15.94 ID:wOkmoFST0
301 :
9月21日に始まる名古屋丸栄デパートの世界のカメラ市を中止しろ! :2011/09/11(日) 17:59:40.62 ID:63RwTaXq0
トップカメラ三階が嫌い!初心者に親切すぎるよ! カメラの極楽堂も同じだ!カメラの大林! ゴゴー商会!初心者に親切すぎるぞ!
>>299 俺はニーヨン の イチマルゴ(ズーム)って呼んでるな。
ツレAはニジュウヨン ヒャクゴと呼んでる。
ツレBはニジュウヨンミリからヒャクゴミリと呼んでる。
何でも良いのかも。
>>280 αは熱暴走する欠陥カメラだから
やめたほうがいいよ
>>303 まだ発売されていないα77を熱暴走すると決め付けるのはどうかと…
α55で散々問題にされたことだから、sony側も何らかの対処をしている可能性が高いだろうし
荒らしにマジレス
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/11(日) 19:42:27.05 ID:/kmcI3m00
ここの雰囲気変わったね。むかしはペンタックスなんか 薦めると大変だったよね。工作員、産廃だなんて言われて。 主にキャノンの工作員が言ってたんだけど、方針 変更で今の標的はソニーかね。 まあソニーも同じようなモン持ってるから良いか。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/11(日) 21:12:20.13 ID:aqfY5aiLO
産業廃棄物みたいなカメラを 使い捨てサイクルで乱発してるのはソニーだからなぁ
>>307 その産廃に埋め立てられてる無機能カメラが瓦礫と化してるw
レンズを一から揃えるなら ニコンのマウントのかキャノンのマウントのどちらの方がよいのでしょうか? 皆様ならどちらにされますか? 理由も教えて頂けると助かります。
>>309 何を撮るのか明示しないで,どっちのマウントがーっていわれてもな。
>>309 検討の一助としては価格辺りで各マウントごとの売れ筋商品を眺めてみたりする事
最終的に予算と目指すもの次第でどのマウントが良いかなんて全然変わるもんだからなぁ
>>306-309 は荒らしだと思う
メーカーの優劣で言い争う様子を見て楽しもうってとこだろう
ありがとうございます。 一度本体を買うとずっとそのマウントのレンズを揃えることになると思い質問しました。 撮るものはと特に決まっていませんが旅行などで使いたいと思っています。
>>313 ボディーメーカーによって画像の出方に特徴あるから
自分の好きなの買えばいい
それならキヤノン。売値が高いからレンズを全部売って他のメーカーに行きやすい。
>>313 どっちみち,全部のレンズを揃えられるわけでもないし,揃えても全部使うわけじゃ
ないから,気にしないで良いと思うよ。
カネが有り余ってるなら,その都度,使いたいレンズに合わせてボディを買えば良い。
このマウントのが欲しい!と思うようなスペックのレンズはそれなりの値段 今どきボディなんて安いんだから買い足しても誤差の範囲だな
ケチケチしたこと考えるならカメラなんて無駄の極みだもんね
>>179 コスプレ撮影会(人物撮影)が主なんですが、下記の構成で買いました。
D5100+SB700
タムロン 17-50mmB005NII(画質綺麗ということで・・。)
アドバイスもらって無難な選択が出来たと考えてるんですが、このたび55以上のズームが
ほしくなりました。純正は高いので、また社外品でそろえようと思うのですが、最大4万程度以下
の場合どんな選択肢がありますか?
自分で調べてみた限りあたらしめのレンズでF値は大きいですが、
タムロン18-270mm F/3.5-6.3がなんかよさそうなんですがどうでしょうか。
(これ買うなら17-50が意味なかったように思えますが。)
そもそも、標準レンズ、タムロン17-50、タムロン18-270で、同じF値でとった場合って画質は大きく異なる
のでしょうか。
初心者なので、あまり実感がありません。よろしくお願いいたします、。
画質は小さく異なるよ。だいたい同じF値出ない域が重要だし。70-300とか隙間が開いたらだめなんかね。
55mm以上って具体的に何ミリまで必要なのか…という。 ちなみに,18-270mmは便利ズームながらまずまずだけど,画角さえ合えば, 画質的にも,F値的にも,B005使うと思うよ。
>>319 ズーム倍率が低い程同じF値でも画質はよくなると思っていい
高倍率ズームは画質より便利さを優先したもの
70-300VR以外ならタムModel A005も選択肢に
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/12(月) 00:36:45.69 ID:0Q9IxkJG0
注意事項 ν速公認エントリー機 K-r ν速公認中級機 K-5 ν速公認フラッグシップ機 645D IYHスレで一番購入報告の多いペンタックス しかし世界シェアでは最低
325 :
319 :2011/09/12(月) 01:07:17.30 ID:hu5GDs5b0
>>320 >>321 >>322 >>323 レスありがとうございます。大変参考になりました。
2〜3mぐらい離れた位置から、顔のどアップを撮りたいので
35mm換算で4倍(140)くらいまで必要かなと考えています。
なので、50〜140くらい?までとりあえずあればいいかなと考えています。
ただ、カメラ入門したばかりですので、後々使うことを想定しあればあるほど
いいかなと思ったりもします。
高倍率は画質面で差があるので、そちらを重視するなら分けたほうがいいんですね。
レンズはまだ1本しかないので分けた際のデメリットが意識できないのですが
交換の手間と、かさばるくらいでしょか。交換は慣れて10秒くらいで出来るようになれば、あんまり意識する必要ないのかなと考えています。
隙間はあいても問題ないです。
標準レンズもそれなりに手が届きますね。なんとなく高いイメージ持っていたのであまりみていませんでした 。お勧めいただいた機種は下記で、認識は正しいでしょうか。
・NIKKOR 55-300VR ・・・価格内で抑えたい場合
・タムロン 70-300l A005 ・・・この中では画質重視の場合
・NIKKOR 70-300VR ・・・この中では画質重視の場合
・タムロン 18-270 ・・・高倍率なめ、他3機種と比べても画質に期待できない
70-300について、ざっと調べたところ、スペック上の違いはないのですが
もしこの価格帯で無難に攻めるとしたら純正のほうがいいんでしょうか。
よろしくお願いします。
>>325 ちなみに同じタムロンでも70-300のA005より70-200のA001の方が
最大撮影倍率が大きい=何を撮るにも「よりどアップ」で撮れる
これは最短撮影距離が短いため
野外だけでなくハウススタジオの撮影会にも参加するなら
望遠レンズであっても最短撮影距離が短い方が使いやすい
>>328 324は支離滅裂なコピペだから無視しとけばいいよ
メーカーシェアなんてユーザーにとっては意味ないが
中版デジタル一眼レフのシェアでは645Dが絶賛世界制覇中
デジタル一眼レフの国内シェアだと最低メーカーはぶっちぎりでソニーだ
EVF内蔵デジタル一眼のシェアはよく知らんがパナかソニーのどっちかがシェア最低だ
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/12(月) 07:39:20.70 ID:BCf6ZO650
だがオリンパスでも漂流しないよなあ
331 :
323 :2011/09/12(月) 07:55:06.74 ID:0Q9IxkJG0
>>325 ポートレート用での望遠ズームなんだね・・・・
結構予算内だと厳しいね
とりあえず選ぶとしたら・・・・ 第一候補 タム 70-300VC 第二候補 純正70-300VR 第三候補 純正55-300VR *価格面と画質面で選んだ場合
タム 70-200/F2.8はオススメしない・・・・D5100のボディーだと余計にね
画質面では俺は一番好きだけど(タム 28-75mm/F2.8を望遠にしたみたいな描写だから)・・・・AFが遅い(AFもたつくように合わせる) 手振れ補正がない
実際俺の使っているボディー(D90)で中古のタム 70-200mm/F2.8を試しての感想 ↑
タム 70-200mm/F2.8がリニューアルしてAF改善・VC付(手振れ補正)なれば即買いなんだけどね・・・・
ポートレート用はレンズ選び慎重にした方がいいからね・・・・価格を考えないで選ぶなら 純正 70-200mm/F2.8 VR2だからね
もう少し考えた方がいいような・・・・・
>>329 >メーカーシェアなんてユーザーにとっては意味ないが
意味ないkとはないぞ。
社外メーカーからのアフターパーツ等、シャアの多いところには出すが少ないところには出さない。
これはデジカメ関係なくなんでもそう。
実際タムロン
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/12(月) 08:22:25.74 ID:bCusBnKP0
さ〜今日は中秋の名月だ〜 みんな〜良い画をとってちょ
>>332 超マイナーな車種で、レカロのシートレールがなくて困ったことあるわ
>>331 ボディがD5100だというのは功罪あるよな
ポトレで顔のどアップ撮るなら
MFで睫毛の付け根や黒目の縁にピン合わせるのが定石だが
D5100はニコンで一番ファインダーが貧弱な機種
顔のどアップ撮りたいなら中級機がよかった
ただ相談者があえてD5100を買ったのは優秀な高感度画質に期待したんだろう
D5100に加えてSB700も購入済だから室内での手ブレは心配しなくていいし
野外でもF2.8の大口径レンズ×高感度が手ブレと被写体ブレを両方防いでくれる
どれでもいいから好きなの買っておけばいいよ。 レンズによって多少差があったとしても「センサーが同じなら撮れる写真も同じ」。 出てくる写真の出来は運しだい。運に左右されんのはプロも同じ。 冷静に考えればそんな感じ。
用途がポトレで高画質を求め手ブレが心配な人 かつ低予算であればボディはペンタやソニーがメリット大なんだよね ペンタかソニーならタムロンの大口径は17-50でもA16が選べ 28-75や70-200に手ブレ補正がないからと購入を躊躇する必要もない 純正含めて単焦点でも全部手ブレ補正が効く 入門機でもファインダーが大きい(ソニーはEVFだが) ただしストロボ調光ならニコンが一番進んでいる ニコン機のメリットを活かすにはストロボを使いこなすことだ キヤノンは換算80ミリの50/1.8が安いのがメリットだ
>>336 >レンズによって多少差があったとしても「センサーが同じなら撮れる写真も同じ」。
さすがにこれはヒドイだろw
キヤノンのメリット AFが速い 50/1.8が安い ニコンみたいにエントリーに変なレンズ制限付けない キットの18-55ISがいい(あくまでも値段の割りにはだが) 外付けストロボの380EXが安い(ニコンは確かに調光精度が高いが、そこまで行くには最低でも15000円出してSB600を買わないといけない) わざわざRAW現像しなくてもJPEGでも絵になる BGで単三対応(KissX50を除く) キヤノンのデメリット 上位機種、Lレンズがかなり高い(上を目指すときりがない) AFは速いが、精度があまり良くない(それでも、ここ2〜3年の機種は十分許容レベルだけど) 補正がレンズ内 高感度が若干苦手
>>339 >50/1.8
この短焦点は地雷だろ。
いや、50mmを使う環境下に居る人には良いと思うが。
だが、35mm換算だと80mmだぞ。
もちろん35mmフルサイズ機なら50mmが一番使いやすい。
でも24mm機だと望遠過ぎる。
ニコンの35mmでもあと5mm短いほうがと思う人も結構居るわけだ。
(標準レンズ枠の短焦点という扱いではってことで。)
50mmで1.8であの値段は凄いんだけどね。
高感度に関してはISOをオートにしたときじゃない?
真っ暗闇でも無理やり100のままでシャッター速度で対処しようとするし。
だから手動でISOを切り替えればOK。
数字が合ってればニコンと同じレベルでノイズは入りにくいと思うが。
オートという点ではパナが上手だわ。
そのほかは同意。
>>339 380EXもSB600もディスコンだから中古の話か
ただ現行の430EXとSB700を比べてもキヤノンの方が安いのは確かだね
ポトレ用途の場合はニコンの入門機にAFモーターがないのは問題にならないと思うが
ファインダーもKissX4とかの方がましだ
>>179 が例にあげているD90+SB600+タム28-75/F2.8くらいが買えれば問題ないが
ニコンは低予算でのポトレ用途だと他社ほどメリットがないかな
>>340 ポトレだとバストアップを多用する人が多いから換算80ミリは定番
寄って顔のアップ撮っても歪まないし野外なら全身も不自由なく撮れる
汎用の標準単焦点ならおっしゃるとおり換算40〜50ミリが使いやすいね
>>319 SB700買っときながらレンズが純正じゃないのは
半分機能を捨てているもんだな。
2〜3mぐらい離れた位置から、顔のどアップを撮りたいなら
APS-Cなら85mmか90mmマクロの方がいいと思うけど
2〜3mぐらい離れた位置からって前提なら別にマクロでなくても
多分
>>319 は最初に純正18-105を買っておけば正解だったと思う
17-50買った後から顔のアップが撮りたくなったのなら仕方ないけど
>>343 はあ?
ホントに寄って撮るだけがマクロだと思っているのか?
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/12(月) 11:04:43.80 ID:UrxNVXR50
下手に優秀なマクロレンズでポートレイト撮影すると毛穴まで写るから良くないという論調もあるけどね
>>344 何いきなりキレてんだよー
それだけとは言わんがマクロレンズの特長が寄れることなのは間違いないだろ?
純正18-105は描写が柔らかくてポトレ向きだし
D5100レンズキットは7万円台だしD90レンズキットも選べるし
ニコンで低予算でポトレ用途だと今はこれが買い得だと思う
>>346 マクロレンズの特徴は倍率が高いことであって,寄れることではないからなぁ。
寄れるのは付随的な効果に過ぎん。
まあ、それはとにかく ソニーのカメラは熱暴走するから 気をつけろ。 ソニースレでは熱中症というらしいがwww
>>347 倍率が高いって寄れるってことだろ
焦点距離100ミリのマクロと通常レンズで同じ距離から撮ったらマクロの方が大きく撮れるとか思ってんの?
>>347 逆だよ逆
寄れるから撮影倍率を高くできるのだ
マクロレンズ使っても寄らなきゃ撮像倍率は低いまま
>>349 熱暴走するから
まったく撮影できないだろw
>>349 既に書いてあることをいわれてもなぁ。
>寄れるのは付随的な効果に過ぎん。
って書いてあるのが読めないのか?
同じ100mmなら,マクロレンズの方が寄れるに決まってるだろ。
マクロレンズは,あくまで撮影倍率が高いレンズのことだし,
撮影倍率をあげるために,結果的に寄れるレンズになってるだけだし。
当然だが,焦点距離が長くなれば,最短撮影距離も長くなる。
それにしても,最短撮影距離って撮影者にとってそんなに重要か?
撮影倍率さえわかれば,どんな画がとれるか解る。
逆に,最短撮影距離がわかっても撮影倍率がわからなければ,
どんな画がとれるかわからんがな。
>>352 重要なのは
熱暴走しないことだよな?
wwwww
>>352 ちゃうちゃう。
結果的に寄れるレンズじゃなく寄れるレンズを作ってるの。
めんどくせーなw つ マクロレンズの定義
>>355 君が言いたいのは倍率を高くする目的で寄れるように設計したということだろ
レンズの設計現場でなく撮影の現場ではマクロレンズ=寄れるレンズ
寄れるから結果として大きく撮れる
2〜3mぐらい離れた位置から撮る前提だったら
マクロレンズでも撮影倍率は変わらないのは事実なのだから
付随的効果だからーとか理屈こねても仕方ないと気づいてくれ
要は ID:as81gRaM0 コイツが寄る事しか考えられないアホだから話がこじれぱなし。
>>352 寄らないで倍率上げれるならまだしも、寄る事を切り離して倍率語る意味なんかないだろ
寄らないで倍率が高いとなんなの?
どういう効果があるの?
>>358 ほんとだね。
どっちにしても熱暴走するから
使いものにならないのにね。
上の方でニコンの調光精度がいいって書き込みがあったけど、やっぱりモニター発光しないと意味がないんですか?
>>356 いいたいことはわかるが,その考え方はなぁ。
(最高)撮影倍率が低いレンズだから寄れないんだろ。
普通は,撮影倍率見て,どれくらい大きく撮せるか判断してレンズ選ぶんじゃないの?
撮影倍率を確認しないで,寄れない!っていう残念な発想の人なら仕方がないが。
ちなみに,(最高)撮影倍率が高くなれば,最短焦点距離は短くなる,
最短焦点距離が短くなれば,(最高)撮影倍率は高くなる…っていうのは
当たり前としてな。
>>362 誰も
「撮影倍率見て,どれくらい大きく撮せるか判断してレンズ選ぶんじゃないの?」
は否定してない。
なんで必死になってんの?
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/12(月) 12:22:39.33 ID:trgqJEX5O
熱暴走はαの専売特許だっけ?
>>364 うん。
夏コミケのコスプレ撮影スレとか笑えたよ。
一枚も撮影できてないのw
いっとくけど静止画だよ。
>>361 外部調光だと差は出ないしデジだとTTL調光=プリ発光だね
モニター発光はまた別の意味だよ
>>362 撮影距離と焦点距離を間違えているようだよー
レンズ選びのときは最大撮影倍率と最短撮影距離と両方チェックを推奨
常に好きなように被写体と距離を取れるわけじゃないぞ
最近の高画素カメラでは倍率低くてもトリミングで用が足りることも多いが
最短撮影距離を割ったらピント合わないんだから倍率どうこう以前の問題
>>366 まぁ一般的には最小撮影距離が短くなれば最大撮影倍率も大きくなるだろうから
認識としては間違ってないが、焦点距離というファクターも加わるから一概には言えなくなってくるよね。
>>366 >撮影距離と焦点距離を間違えているようだよー
これはすまん。
しかし,最短撮影距離を割ったら…って話は,それは最大撮影倍率を超えたらって
いう話だから,同じだよ。むしろ,最大撮影倍率がわかってる時点で,これ以上
大きくはならない(=寄れない)ってわかってるハズのはなし。
古い考えかもしれんけど,結局,マクロレンズは大きく撮るためにあるわけで
あって,最短撮影距離を詰めるためにあるわけじゃないからな。あくまで前者が
目的で,後者は手段だよ。
まあ,こういう発想やら,焦点距離(←こっちは正しい)じゃなくて画角…って
いうのは,銀塩時代の遺物かもしれんけどね。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/12(月) 13:38:09.01 ID:trgqJEX5O
>>365 それは致命的だね。
実験レベルの試作機を、強引に売ってしまったでしょうか。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/12(月) 13:41:11.60 ID:nAVcZFd+0
>>368 マクロレンズの原理は被写体に寄ることによって大きく写すものなんだけどな。
撮影倍率って結局センサーに対してどれくらいの割合でイメージが乗るかだろ? 撮影倍率が大きいレンズをマクロレンズとして、撮影倍率が同じ場合 焦点距離が大きいほど最小撮影距離は大きくなる 1:1の等倍マクロでも30oよりも300oの方が同然最小撮影距離は大きくなる って認識であってる?
マクロレンズと言い出した本人は早々にいなくなったのに
話が脱線したまま戻らないなあ
2〜3mの距離から撮るポトレ用望遠レンズの話題なのになあ(苦笑)
>>372 同じ撮影倍率のレンズを集めて比較するならそのとおり
同じ焦点距離のレンズを集めて比較すれば寄れるレンズほど倍率高いということになる
なお同じ撮影倍率のレンズの中から用途にあったものを選ぶときは
焦点距離を見てあいまいに判断するのではなく
最短撮影距離とレンズ全長からワーキングディスタンスを算出する
【動機】一眼デビューしたくなった 【予算】本体に10万程度、レンズ1~2本に6万程度 【用途】旅行やイベント、家の中、フィギュア、などいろいろ・・・。 【出力】PCで80%~100%サイズで見る、たまに配布用にL判程度に印刷 【大きさ/重さ】一般人が普通に持てる程度であれば・・・。 【所有機材】なし 【使用者】初心者、昔全手動の一眼レフカメラを少し使ったことがある 【重視機能/その他】外部マイク入力、内蔵ストロボ、 あとリビングのテレビでも見られるレベルの動画撮影があるとイイナー
60D EF-s18-135mmキット タムロンなりキヤノンの60mmマクロ とか
>>376 気に入ればD7000がお買い得。SB400付けても10万。
もしくはD5100に落としてレンズキットあたり。
レンズは60mm2.8Gあたりがいいんじゃなかろうか。
>>376 日常的に当倍鑑賞するならボディよりレンズの予算を多くしよう
単焦点や高級ズームでビシッと撮るべし
三脚常用でないならボディ内手ブレ補正の機種がオススメ
リビングのテレビ用の動画は別にコンデジでも…
ニコンの最近のカメラはストロボの調光補正するときにカメラの露出と連動してるよね? これ、マニュアル調光する時に凄く使いづらい・・・ 勝手に背景の露出が変わっちゃうよ・・・
パープルフリンジって何がいけないの? パソコンの画面で見る限り初心者の目じゃわからないです
383 :
376 :2011/09/12(月) 21:35:42.49 ID:vLydjHBP0
>>378 ありがとう
60Dよさそうですね、D7000と比べてみたい
>>379 ありがとう
D5100は防滴じゃないのでちょっと心配です
マクロ撮影用に60mmですか
>>380 ありがとう
当倍鑑賞する場合はレンズの性能が大事なのでしょうか
三脚は大変そうなので中々手が出せません
ボディ内手ブレ補正について調べてみます、コンデジはマイク端子がなかったのです
結果的に寄れるレンズになった代物としては ペンタのDAリミ35/2.8があるな 寄れる標準レンズを作ろう>作る>マクロレンズになっちゃった(テヘッ 実際、等倍撮影出来るのだがペンタ公式でDAリミ35/2.8マクロと銘打ってる割に、マクロレンズのカテゴリーで紹介されてない
>>383 そうです当倍鑑賞だとレンズの収差が目立つし
解像力の高いレンズでないとモヤモヤに見えるので
高級レンズを適度に絞ってブラさず撮るのが当倍鑑賞用写真のポイント
ボディの画素数が多すぎるとレンズのアラが目立つのにも注意
動画搭載の最新高画素機種より数年前の機種の方が当倍では綺麗だったり
386 :
376 :2011/09/12(月) 22:13:18.95 ID:vLydjHBP0
>>385 ありがとう、参考になります
画素数が多すぎない機種で高いレンズが必要なんですね
中々難しい・・・。
等倍がキレイなだけでいいなら古い600万画素の一眼買えば 安いレンズでも大丈夫
388 :
323 :2011/09/12(月) 22:28:19.10 ID:0Q9IxkJG0
>>386 1200万画素程度までだったら、あまりレンズ選ばないと思うけど
ただ撮影対象物で変わると思う
>>386 メーカーも本意ではないんだろうけど
新機種はどんどん高画素化してるからねえ
新品で買えるもので例をあげると比較的低画素のK-rに
>>384 のDAリミ35とか
タムロン17-50(A16)を絞って使うとかかな
数字は訴求力としてわかりやすいから,メーカーもそれに釣られて無駄に高画素化 せざるをえないからな。APS-Cなら1000万か,多くても1200万画素でいいな。
>>390 そういう意味ではα77発売後のIYHerによる作例うpが
良くも悪くも楽しみだ
サードパーティ製も含め、どのレンズが2400万画素に耐えられるのか白日の下に晒される
5D mark2の値段がだいぶ安くなってきたので 初めてのデジ一を購入しようと思いますが 予算5万円ぐらいで末永く使えこれ一本あればっていうオールマイティな名玉を教えてください。 (今まではソニーのDSC−R1を使っていました。)
【動機】綺麗に背景のぼかした写真を撮ってみたくて/旅行の写真 【予算】レンズセットで7万程度 【用途】猫・動物園・風景 【出力】L判印刷・PC鑑賞のみ・たまにA4まで印刷 【大きさ/重さ】なし 【所有機材】なし 【使用者】コンデジで2年 【重視機能/その他】
望遠いるよー
>>394 ネコをローアングルで撮る事を考慮して、D5100 WZKがオススメ
>>392 24-105Lのキットがいいんじゃないの
もっと安くいけばタムロン28-75/2.8
>>394 動物園撮るなら最初から望遠レンズも欲しいね。
候補を挙げてみる。
A案 K-rダブルズームキット+DA35mmF2.4 7.5万円〜
B案 KissX4ダブルズームキット+EF50mmF1.8 6.9万円〜
C案 KissX4ダブルズームキット 6.0万円〜
D案 K-rダブルズームキット 5.5万円〜
ダブルズームキットでの広角側の画角は素子サイズの大きいK-rの方が少し広く、
望遠側の焦点距離もK-rの方が長い。(少し大きく撮れる)
単焦点についてはEF50mmF1.8は近距離で猫を撮るのに適した画角。
DA35mmF2..4は猫にも風景にも幅広い用途に使いやすい画角。
より接近して撮れるDA35mmF2..4の方が猫を少し大きく撮れる。
ちゅうかレンズキットってのを辞めて欲しいわ。 本体買ったら2万円分の標準レンズ購入権が付くとかさ。 そういうほうがユーザー側もありがたい。
ボディ単品売りじゃいかんのか?
初心者からしたらレンズキットあった方がありがたいだろう
20,000円で買えるレンズなんかたかが知れてるだろ。 手振れ補正なしの単焦点とか、中途半端なズームとか 一本じゃどうしようもないものしかないだろうし
縦グリキットやフラッシュキットやナノクリキットも欲しいんだけど
DIME誌動体ジャスピン率比較 60D=97% (中級機) D7000=97% (中級機) α55=80% (エントリー機) α77=100%(中級機) K-5=30% (Kマウントフラッグシップモデル) 動体がソニーの時代がやってくるとは
>>403 2万はたとえだったけど2万という言い方が悪かったか。
たとえば、本体と純正レンズを同時に買ったら店頭販売価格からさらに10%オフとかね。
レンズキットが中途半端すぎるんだわ。
たとえば、本体+18-105+70-300+35mmF1.8+40mmMICROと一気にそろえても全部割引。
割引原資はメーカー側が後決済で申請された分を払い戻すか請求から差し引きすればOK。
407 :
394 :2011/09/13(火) 14:28:40.18 ID:c0yCgCUp0
>>395 >>397 ダブルズームキット+35mm単焦点を狙おうと思います。
本体は3100、5100、K-rから選ぼうかなと思いますがそんなに差があるものなのでしょうか?
実際に店頭でいじってみれば分かるよ 差はある
例えばキヤノンのカメラを使用していて、キヤノン以外のメーカーのレンズは 使えるものと使えないものがあるのでしょうか?
アダプタ噛ませば使えるよ ただ何かしら不便なことがある
ありがとうございます 同メーカーのを使用するに越した事は無いですよね
>>407 35ミリ単焦点のターゲットが飼いネコならば、純正60マクロや値段の安いΣ50マクロあたりがオススメ
ノラで近寄れないなら55-300や70-200の出番
35ミリは短いと思う
>>412 カメラメーカーによってレンズとカメラの結合部(マウント)の形状が違うためそのままでは違うメーカーのボディとレンズは物理的に付きません。
だから基本的に同じメーカーのレンズとボディの組み合わせでしか使えない。
ただしマウント変換アダプタを噛ませれば使用は可能だけれど・・・・
サードパーティのレンズはまた別の話。
中判始めたいがデジタルバックで安いのってなんだろ?やっぱり645D???
>>405 さりげなくコピペ改変だなw >α77
撮って出しJPEGがモヤモヤで高感度のノイズやディティールが悪い上に、バッファが少なくて連続撮影可能枚数を考えると
1秒強しか撮れない機種に動体撮影が強いとか有り得ないわw
普通に風景とかスナップをRAW撮りするなら普通の中級機だろうけど。
>>414 なるほど・・理解しました。ありがとうございます。
Qってどうなんだろね ちょっと高いけどほしい
>>415 645Dはデジタルバックじゃなくて一体型のデジタル中判。
デジタルバックとフィルム兼用したいならマミヤが安いよ。
645Dと645N2とか買った方が断然安くていいシステム組そうだけど。
645Dにハッセルのレンズとかいいよ。
Qはコンデジスレで聞いてね。
レンズキットは一般的な用途をカバー出来る標準ズーム+望遠ズームのセットが多い 標準ズーム+マクロ等の一風変わったキットがあってもいいのだが
近所のカメラ屋でD7000と望遠レンズのみのセット98,000ってのはあった 誰特なんだよと
>>407 かなり違いがあるが、ぱっと見ではわからないかもね。
D3100、D5100はボディ内にAFモーターや手ブレ補正機構を持っていない。
それらを内蔵したレンズでのみAFや手ブレ補正が使える。
(例:キットのズームでは手ブレ補正が使えるが35mm単では使えない)
K-rは逆にボディ側にAFモーターや手ブレ補正機構を内蔵している。
このためボディ単体の重量はK-r>D5100>D3100だが、
レンズの本数が増えると合計重量はニコンの方が重くなってくる。
ただし望遠ズームではレンズ側で手ブレ補正の方がファインダーが安定する。
またニコンのレンズ内モーターは超音波モーターのためAF音が静か。
>>407 シャッターについてはK-rは最高1/6000、D3100とD5100は1/4000。
日中野外で背景をぼかした写真を撮るにはK-rが少し有利。
ファインダーについてはK-rは入門機にしては大きい。D3100は小さい。
D5100はかなり小さい。
ぼかした写真が好みの人はそのうちMFするようになるのでここは重要。
背面液晶のライブビューを使った撮影についてはD5100のみバリアングル液晶。
ただしK-rの方がAFが早くて快適。D3100、D5100はAFはあまり早くない。
機能と関係ないところではK-rとDA35mmはそれぞれ12色から選べる。
D3100は9月17日から200mmダブルズームキットのみ赤が選べるようになる。
D5100は黒のみ。
>>423 ボディにAFやブレ用のモーター突っ込むより、
レンズに入れた方が速くAFが決まるし、
より大きなブレにも対処しやすいのが一番のメリット。
今は単に静かとかそういう二次的三次的なメリットばかり言う人多いけど一番のメリットは違うよ。
特にニコンがボディ内モーターを辞めた理由がAFの速さにある。
正確にはより速くモーターを回せるので素早いピントあわせが可能ってだけで、
機能(システムとしてのピント合わせ)はプログラムの話で別。
>>418 センサー小さいから画質はコンデジと大差ないけど
追加のレンズ3本買っても2万円ってシステムはいいね。
昔はニコンも面白レンズ工房ってのを出してたので
Qをきっかけに各社がそういうの出すといいと思う。
>>422 D3100レンズキットとかで入門した人で
レンズ交換したくない人にはまさに絶好のお得セットだと思う。
>>425 理論的にはそうでも実際はレンズ内モーターでも逆に遅いレンズがある。
はっきり言えるのは静かだってことではないかな。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/13(火) 21:30:20.43 ID:CPyjZuKy0
>>424 > ファインダーについてはK-rは入門機にしては大きい。D3100は小さい。
> D5100はかなり小さい。
このD5100はかなり小さいってソースある?
気になってるんだけど見にいってる暇が無くて
>>428 ソースって,ファインダー倍率みりゃいいじゃん。
D5100は0.78倍
D3100は0.80倍
x4は0.87倍
x5は0.85倍
K-rは0.85倍
>>429 実際にはキヤノンはセンサーサイズが小さいから倍率が変わってくるけどね
D3100とx4が同じファインダー倍率、D5100とx5が同じ、という感じですよ。
まあそこらへんは各社合わせてるね
D5100が特別小さいという話はないな。エントリーでは他社と同レベルだ
小ささでいうならキヤノンX50が一眼レフ界ダントツの最小ファインダーだがw
ペンタだけ無駄にでけーんだよなw
まあ,そうなんだけど,x5をニコンDXサイズで計算しても,0.80倍を僅かに切るくらい。
>>429 倍率はセンサーサイズ影響するだろ
実っ際の見た目はどうなのかしりたいんよ
ちなみに35ミリ換算だと計算上3100と5100に差はみられない
K-r 0.56
X4 0.54
X5 0.53
D3100 0.51
D5100 0.51
視野率どこいったー
そんな細かいこと気にするなら僕の考えるパーフェクトカメラが出るまで買わなきゃいいのですよ
さっき,倍率で,約0.85倍×1.5/1.6でやったら,0.797倍だったけど, 素子サイズの約0.85倍×22.3mm/23.6mmで計算したら,0.803倍だった。 無駄にデカイっていうけど,ファインダーは大きいに超したことないわけだが。
サブカメラとか、お遊びカメラに使うのにそんな上等なファインダーにこだわったらきりが無いよ
istはファインダだけは良かったんだけどな。
>>433 3100と5100の視野率95%は一緒だから今は考慮外
>>444 細かいけどよ、ココや3100スレや5100スレで5100のファインダーが3100以下って書き込みを何度かみたんよ
俺は相談に答えてる方だから余計気になるんだわ、倍率だけの思い込みじゃねぇの?ってね
数値上同じでも、空間の造りによって印象違うから5100の実機が3100以下に見えるならまぁ仕方ないんだが
やっぱ自分の目で確かめるしかねぇか
ファインダーが悪かろうとみんな買うんだから問題ないってこと。
キヤノンフォーマットの対角線を基準値にして,素子の対角線の長さで再計算したら, こんな感じ。 D3100 0.828 D5100 0.822 x4 0.87 x5 0.85 K-r 0.900 どーでもいいけど。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/13(火) 22:30:39.38 ID:WGyqUOOV0
>>440 135フォーマットの対角長(イメージサークル径)を基準に計算して
「換算○倍」と表記するとわかりやすいんだよ
>439
みんな気にせず買うならいいけどさ
>>440 計算ありがと
別に比較なんだから基準値決めればいいじゃん。 比較対象に,フルサイズ機が入っていれば135フォーマット基準でやるけど。
世間はファインダー云々より軍幹部にnikonってロゴが入ってることの方が100倍重要だから問題ないよ。
445 :
392 :2011/09/13(火) 23:06:41.29 ID:RUuyS+sN0
>>393 >>398 お返事ありがとうございます。アドバイスを参考に
@EF24-105L付のレンズキットを買うか。
AEF50mm F1.4 USM+24-105Lを買うか
で迷っています。
出費的にはどちらも本体+6万円ほどで買えそうです。
とるものは人物+背景が多いかもしれません。
訂正 × AEF50mm F1.4 USM+24-105Lを買うか ○ AEF50mm F1.4 USM+タムロン28-75/2.8
5Dmark2でフルサイズに挑戦しようとおもいます。25万円ほど用意出来るのですがレンズキットとボディ単品+レンズのどちらがいいでしょうか。 キヤノンの手持ちはありません。撮影対象は8ヶ月の子供がメインです。 おすすめのレンズも紹介して頂けると助かります。
>>448 わたしとよく似た質問ですね。
私へのみなさんのレスも参考にしてみてください。
>>449 5D・MKUだとタムロンはあまりオススメできないんじゃないかな?
5D+タムA09での風景画像は良かったと思うけど(作例見せてもらった)
それに比べてMKU+タムA09はイマイチに見えた・・・・
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 01:51:48.39 ID:1GKgg+je0
まったくのド素人なので 稚拙な質問で申し訳ないです 家電屋で見て canon60Dが欲しいと思いましたが 10万以上とそこまで予算もないので ソニーα55のダブルズームキットかcanonX4、X5のダブルズームキットあたりが いいのかな〜と思っているようなレベルなのですが どれを購入していいのか正直さっぱりわかりません・・・ 運動会など子供の行事ごとが撮影のメインになると思います どうかご教示ください これ買っとけと背中押していただけると幸いです 予算的には7〜8万
手始めに運動会でスレ内検索してみな
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 01:55:24.07 ID:1GKgg+je0
お〜さっそくレスありがとうございます 見てみます
x4でいいんじゃないか? 運動会以外の行事で学芸会とか室内もあるなら,α55の方がやや有利かも知れんが。 もっとも,学芸会はどんな機種でもかなり困難なのである程度割り切りを。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 02:07:22.18 ID:1GKgg+je0
ざっと読んだけどさっぱりわからん・・ パンケーキって何だ・・・ レンズに関しては BODY買ってレンズは別の方がいいんですか?
>>455 レンズはとりあえずボディを決めてからご相談でいいんじゃないかと。
パンケーキは,パンケーキのように厚み…というか長さのないレンズのこと。
このスレだけだと検索しても運動会情報少ないねw
>>455 とりあえずパンケーキはあなたには関係なそう
具体的に予算決めてテンプレ使って相談するといいよ
>>451 X4を推すが、安価にあげるならD3100でもいい
>>451 価格COMで調べたらEOS 60D EF-S18-55 IS レンズキットの最安値は\75,435。
ダブルズームでも\85,924。
運動会なら望遠が欲しいからダブルズームになると思うけど、家電量販店でも10万を切る価格は出してくると思うよ。
入門機としてPL2を買って、そのあともっと撮りたくなったら中級機にする という流れはおかしいですかね
別におかしくはない ただ、ステップアップでレンズから全部買い直しになるぞ、それ それなら同程度の価格の一眼エントリー機買っといた方が良いんじゃないかなと思うわけで
ステップアップとか考えてるんなら、NikonかCanonあたりの廉価機
>>461 入門機としてというのは少しおかしいかな
ミラーレスは一眼レフを使う気がない人か
または既に一眼レフ使いこなしてるベテランが買うもんだと思う
返信ありがとうございます やはりレンズを持ちこせるのは大きいですよね コンデジもすでに持っているので、X4、K-r、D3100あたりの一眼レフで検討してみます ちなみに風景を撮るならこれというような機種はあるでしょうか
埃除去機能?みたいなのが一番優秀なメーカーはどこですか?
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 15:41:17.55 ID:5Mgn07fY0
コンデジ歴は長いですが、 GF1のパンケーキセットが価格comの上位を占めてる頃にミラーレスを知り、憧れ、 最近安くなったGF2Wレンズキットを買いました。 写真をそこまで趣味にするつもりはなく、綺麗な写真が手軽に取れればいいと思ったましたが、 手にとって初めてGF2のコンデジライクの操作性にコレジャナイ感を感じてしまっています。 どうも潜在的には露出とかズームとかアナログに操作したかったみたいです。 α55にでも鞍替えした方が幸せになれるでしょうか。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 15:43:29.36 ID:0byP5YKj0
>>468 一度銀塩のフルメカニカル機を触ってごらん
>>468 GF2でもズームとか露出の操作は一眼レフ機と大して変わらないと思うんだけど?
471 :
か :2011/09/14(水) 15:53:32.42 ID:Lo+lLkMu0
2〜3万円用意して どこかのカメラ屋で店員にきいて 中古一眼レフ機を買って使ってみて下さい。 オートでなくマニュアル操作を試して下さい。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 15:56:57.41 ID:0byP5YKj0
>>468 FUJIのX10
まだ国内発表されてないけど
>>468 アナログ的なカメラ操作だと、適当な状態のいい中古一眼レフボディにM42マウントアダプタ装着して、適当な単焦点レンズ買い求めると良いかも
安いがやりごたえ十分。画質も馬鹿に出来ないレベル。
>>472 アナログ的操作の意味するところが分からんっす。
例えに出てきてるのがズームと露出調整だし。
ズームは鏡筒のズームリング回すし、
露出補正は親指ダイヤル回すんだから変わらないでしょ?
GF2で普通の一眼レフと違う操作感なのって
モード切り替えがダイヤルじゃなくてタッチパネルなのとか
連写とかブラケットの切り替えがダイヤルじゃなくてボタンからのメニュー選択だとか
AFポイントの指定がタッチパネルでも出来るとか
そんなところじゃないの?
>>465 同じだと思う
「入門機として」とか言わずに欲しいから買うでいいんじゃない?
>>466 そのクラスだとK-rかな
でも自分でレンズカタログ見比べて考えた方がいいよ
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 16:40:32.18 ID:0byP5YKj0
>>475 俺もアナログ的操作の意味するところはつかみかねるけど
例えに出てきてるのは「露出補正」じゃなく「露出」でしょ
操作じゃないけどGF2は液晶見て撮る時点でデジタル的だよね
αでアナログなイメージなのはα900だけだ
アナログのイメージとしては、ファインダー覗いて、構図決めて、ピントと露出合わせてカシャって感じかな?
480 :
451 :2011/09/14(水) 17:15:16.41 ID:mS6QPwzO0
みなさんありがとうございます
とりあえず一通り実機見てきました
ニコンは今まで見てなかったけど
>>458 に書かれてたのでそれもみました
D3100の18-55 55-300のダブルズームキットで\62.800
D5100ダブルズームキットが82000円
値段交渉無し書かれていた値段
200mmと300mmでやはり差があるなと感じたのですが
300mm望遠あったほうがいいのですか?
あとα55のAFがやたらと速い感じましたが
他のメーカもあれくらいの速度あるのですか?
>>480 望遠はあれば便利ですし、
クルクル回すのが楽しいと思いますよ。
あと、レンズの付け替えなんて一眼の醍醐味ですし・・・
ああ、私は18−200を付けっ放しですorz
運動会なら300mmあるといいね AF速度はレンズによって全然違うが入門機で速いのはキヤノン α55はまっすぐカメラに向かってくるものには強いが横に動くものには弱い
>>478 露出補正じゃなくて露出でしたね。
それでも絞りもSSも操作はダイヤルで大して変わらないですけどねw
本人出てこないと分からないけど、
ただ単にファインダー覗いて撮りたいってだけなんかな?
α55を候補にしてるくらいだからOVFに魅力を感じてって訳でもなさそうだし…
>>483 そうだね
絞りはレンズ側操作で無段階に絞れるとアナログだから
その意味では
>>469 が正解のような…
よろしくお願いします 【動機】デジカメで動きのある写真がボケるのに嫌気がさす 画像スレでいっぱいきれいな画像を見て 自分もこんなのが撮りたいと思い出す 【予算】ボディ+レンズの新品で最大10マソ コスパがいいと嬉しいに決まっている 【用途】風景、人物、動物、植物なんでも、朝、昼、夜いつでも 【出力】指定なし おもにPCで閲覧 【大きさ/重さ】今まで自分より手の大きな人に会ったことがないくらいなので大きめがいい のか? 【所有機材】自分のデジカメすら持っていない 【使用者】どの付く初心者 【重視機能/その他】特になし ニコンのD90ならいろんなレンズ付くし 値段もそれなりで初心者にはいいとすすめられ ちょっと欲しいと思い出している 初心者が手を出していいのか不安である
>>484 確かに
>>469 はある意味大正解だと思うけど、
α55に買い替えを考えるレベルにその答えは不正解なんじゃないかとw
結局、求めてるものが分からないから誰も答えられないんですよね
あ、ぶったぎって申し訳ないです・・・
>>487 初心者でも問題ない
大きさや重さに抵抗がないなら、躊躇しなくてよろしいと思います
ぶった切りも気にしなくて良いです
>>485 D90で良いと思う。
あれは名機だ。
ブレはシャッタースピード変えればいいだけだから
どの一眼でもOKといやぁOK
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 17:54:34.33 ID:PmyiI+D2O
体育館や教室などの屋内で撮るとき、レンズフード付けっぱなしでもおかしくないですか?
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 18:00:58.00 ID:PmyiI+D2O
カメラ店で、レンズフードは太陽光が当たらないようにするためって聞いたので。。。ありがとうございます
>>492 レンズフードってレンズの前玉を保護するって意味も大きいから
>>488 ,
>>489 ありがとうございます。
>大きさや重さに抵抗がないなら、躊躇しなくてよろしいと思います
ニコンのサイト見るとD90が製品一覧にないのですが
現行でも新品で売っている製品なのでしょうか。
どこへ行けば現物を触ることができますかね。
>ブレはシャッタースピード変えればいいだけ
もっと安いのからっていう選択肢もあるということでしょうか。
手ぶれ補正がかかって一番安いのはk-r レンズキット買っておけばとりあえずなんでも撮れる 上を見だすと色々だが
>>494 60Dのダブルズームか18-135キットでいいんじゃないの
とくにニコンにこだわりがあるわけじゃなさそうだから
あえて古いD90を選ぶ必要はないかなと
俺の選択は型遅れの中級機より、最新のエントリー機 あえて今買う中級機なら60Dの方がお買い得のような。
D90+18-105は格好いいの。 俺は少し小ぶりのD3100に18-105なのでレンズが非常にデカイのだわwww
>>495 安いって言っても本体だけでは
あんまり差がつかないんですね。
>>496 ,498
一応、購入前に現物を見てみたいという意味で
実際は新品がほしいので
>>496 は非常にありがたいです。
>>497 ,
>>499 ちょっと高くなるけど最新式って感じなんですかね。
これからカメラを持って、コアな部分に踏み込んでいくとして
CANONとNIKONで違いって何かありますか。
こっちの方が部品が豊富だ、とか。
>>500 本体とレンズのバランスを考えてD90がいいってことですかね。
見た目も自分が使う製品なら大事ですね。参考になります。
>>494 手がとても大きいなら、先ずビックカメラやヨドバシカメラ的なところで全機触った方がいい
予算オーバーの上位機やプロ機もね
今は買えなくとも、ステップアップしたい時に上位に欲しい物がないんじゃマウント乗り換えになる
>>501 レンズ譲ってくれそうな知人に合わせるべし
>>503 僻地なもんでカメラのキタムラくらいしかないです。
今度行ってきます。
>>504 残念ながらカメラが趣味の知人はいません。
>>501 新しい分60Dのほうがセンサー性能は上
高感度は一段分は違うと思う
あとはバリアンがあるのと連写が少し速いのがわかりやすい違い
レンズの豊富さは似たようなもん
>>506 バリアングル液晶?のことでしょうか。
すごく参考になります。
D90か60Dがよさそうですね。
この二つを購入対象として
いろんなカメラを触りに行ってみようかと思います。
解像度は高いが高感度はまあどっこいどっこい
>>451 ソニーのαは熱暴走するから
やめたほうがいいよ
夏コミで被害者続出で泣けたwww
コスプレ撮影スレが泣き声で爆発wwwww
将来、カメラに嵌る予感があるなら、ニコンは広角レンズが得意、キヤノンは望遠レンズが得意と覚えればいいよ。 被写体別なら上記のレンズの性格から、風景・スナップはニコン、ポトレ・動体はキヤノンかな。 異論はあると思うがw 廉価なフルサイズまで行くと逆転して5D2で風景撮り、D700でポトレ・スナップとかが多い。
511 :
468 :2011/09/14(水) 19:41:55.90 ID:IgufDb7h0
たくさんのレスありがとうございます。 私自身、一眼の仕組みをまだ深く理解しておらず 言葉を濁したため混乱を招いて申し訳ないです。 GF2でしっくりこなかった点は、ぼんやりとですが、例えば タッチパネル操作自体や、マクロや風景のモードの切り替えがダイヤルでない点、 構えがコンデジと変わらないこと、筒体が一眼風でないから高揚感がない?こと iAの画質が好みでない等です。 潜在的にはコンデジからの変化を求めていたのに、 コンデジのような操作感を得意とする機種を買ってしまったのかなぁと今は思ってます。 求めるものがはっきりしてなくてすみませんが、敢えて聞くとすれば α55はGF2よりも撮ってて一眼らしいフィーリングが得られますか?ということです。 エスパー回答になってしまいますかね。
まあ店頭で試してくれとしか言えないな。 何を持ってそう感じるかは、本人次第だし
>>508 実際の感度数値は60Dのほうが高いようですが
感じ方は人それぞれということなんですかね。
>>510 角度は視野率という数値を見ればいいのでしょうか。
こういった性質はレンズである程度は補正できると考えていいものでしょうか。
ちゃんと被写体にあったカメラを選定しないと後々困るんですかね。
質問ばかりで申し訳ありません。
514 :
451 :2011/09/14(水) 20:13:33.92 ID:1GKgg+je0
カメラ屋さんって 家電屋より値段圧倒的に安いんですね とりあえずそこの店では D5100が在庫切れでいつ入荷はわからずと言われてしまった D3100は300mmの方はないと言われたので除外 X4も在庫なし 望遠250mmある X5が無難でしょうか? 値段はX5ダブルズームキットで¥68300との事です
【動機】動いているものをを綺麗に撮りたい、夜でも綺麗に撮りたい 【予算】ボディ+レンズで45000まで 中古でも大丈夫です 【用途】風景、動物(競走馬) 昼〜夜が一番多くなると懐います 【出力】PC鑑賞のみ ・任意項目 【大きさ/重さ】希望なし 【所有機材】なし 【使用者】初心者 【重視機能/その他】なし よろしくお願いします
競走馬は予算的に高倍率ズームのコンデジしかないんじゃかな。 いわゆるネオ一眼とか? 中古と言ってもレンズは高いよ。 風景だけならなんとかK-rのレンズキット買えるかな。高感度良いし。
t
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 20:57:09.54 ID:ZYBGjHAF0
デジタル一眼レフは主に35mmフルサイズとAPS−Cとありますね 両方同じ画素数の機種でISO100〜400程度で撮影したら画質的にはどちらが優れているのでしょうか? 本とか読んで見たけどよくわからなくて・・・。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 21:03:19.01 ID:0byP5YKj0
>>520 基本的には階調表現も解像もフォーマットサイズの大きいほうが有利
ただしフルサイズは銀塩時代の古い設計を引きずっているため特に広角域で周辺画質に問題が出ることもある
>>513 視野率ってのは写真に写る範囲の内、
どの位がファインダーで見えているかってものなので、
画角(広角とか望遠とか)とは関係ないです。
ニコンは広角、キヤノンは望遠得意ってのは、それぞれそっちに評判の良い純正レンズがあるってくらいに考えれば良いかな。
動体の得手不得手はカメラ本体のオートフォーカス性能とか連写性能の差ですね。
>>520 基本的には素子の大きい方がきれいという認識で間違いない
>>516 >>517 レスありがとう
あまりにも勉強不足だった
もう少し勉強してからもう一回来ます
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 21:16:29.06 ID:rWPGr6Wy0
人が死ぬわけじゃないから該当者は落ち着いて修理に出しましょう
>>517 競走馬相手で高価な望遠レンズ使わないなら
一般的な望遠ズームで置きピンMFが有効なので、ネオ一眼タイプの選択肢はない
キヤノンのerror99って内部熱が高くなりすぎても出るそうだね キヤノンの熱暴走についてはどうですか?キヤノネッツさん?
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 21:43:41.19 ID:ZYBGjHAF0
≫521 ≫522 レスサンクスです D300ユーザーの520です。 D300&D700後継機+FXナノクリ24-70mmF2.8を購入しようと思ってます。 しかしDX機で使うとしたらFX機と比べてレンズの端の方はは使わないから なんだか損するような気がして・・・。(なんせ価格が高いレンズですから) ≫基本的には素子の大きい方がきれいという認識で間違いない ≫基本的には階調表現も解像もフォーマットサイズの大きいほうが有利 ただしフルサイズは銀塩時代の古い設計を引きずっているため特に広角域で周辺画質に問題が出ることもある 私は主に35mm以上で使う状況が多いです。 ここはD700後継機を待って購入しようと思います。 ありがとうございました。
>>509 真夏の炎天下で300枚ほど撮ったが何も問題無かったぞ
動画撮るからだ
531 :
485 :2011/09/14(水) 22:36:12.45 ID:yYvqgJN50
>>519 コンデジだと自分の手が移りこまないように
両手の親指と人差し指だけで持ちますね。
デジ一になると手にしっくり来るというのも重要な要素なんですね。
>>522 なるほど。
フォーカスや連射の性能となると
やはり新機種になる60Dのほうがよさそうですね。
すべてのレスがとても参考になります。
たくさんのレス本当にありがとうございます。
>>514 どうしてもそこの店で買いたいのであればX5のダブルズームでいいと思うよ。
今一番売れてる一眼レフカメラだしね。
エントリー機としてはスペックも十分高い。
値段もその額なら最安値と1500円ほどしか違わないし。
背中押してあげるよ。
X5で決まり!
【動機】店頭ポスターと壁紙などの印刷 【予算】ボディ含めて中古有りで150万ほど。レンズはレンタル可能です。 【用途】ヘアメイク。ファッションモデル。アパレル関係。インテリア撮影 【出力】A0とB0メイン。希に全倍。全倍は150bpi印刷です。 【所有機材】D700とAFーS24ー70とAFーS105マクロと AF85ミリとシグマ50ミリ 【使用者】カメラ歴6年とカメラ歴3年の者が使用します。 【重視機能/その他】今まはWeb用と 店内のA4とワイド六切りのラミネート、 A3ノビのパネル撮影でしたが大判伸ばしが必要になり 紹介でDNPの中判を勧められました。 今まではNIKONのカメラコントロールプロと ワイヤレストランスミッターでPCで撮影してました。 セット販売してくれる候補で ハッセルブラッドH3中古と今月までキャンペーンのaptus2ハッセル用の8 と Mamiya645DF中古とaptus2の7と 同業者からの薦めでPENTAX645Dと120マクロと75ミリと55ミリです。 お買い得はハッセルらしくただ今後がお薦め出来ないと言われ コストパフォーマンスはPENTAX645Dと言われました。 WiーfiプロでアドホックでPCに送る事も検討中です。
>>533 予算見てびっくりしたわwww
ここ初心者優先相談スレだぞ。
たぶんアマチュア・ハイアマしかこのスレにはいないから、プロの同業者に聞いた方がいいんじゃね?
>>531 フォーカスや連写については新しい機種が優秀とは限らないよ。
一般に古い新しいではなくカメラのグレードで決まる部分。
D90と60Dならほぼ同等。
細かく説明するとフォーカスはレンズにも大きく左右されるが、
傾向としてキヤノンはかなり速いけど雑、
ニコンはそこそこ早くて正確なのでどちらが優秀とか一概に言えない。
連写についてもカタログ上の最高値では60Dの方が少し速いけど
キヤノンは絞ると連写が遅くなるので実際はD90とどっちもどっち。
あと高感度は設定できる最高値のISO6400とか12800ってのは
カタログ上のもので、どの機種でも画質が悪いから普段はまず使わない。
ISO1000とか1600くらいの実際の画質を作例見て判断した方が良い。
基本的に画素数の少ないカメラの方がポテンシャルは高くて
現像の仕方(高感度ノイズの消し方)にメーカーの特徴が出る程度。
そんな感じなのでD90と60Dのどちらにするかは
持った感じ最優先で決めるといいよ。
店にD90がなければD7000でも形や重量はほとんど同じなので
代わりに触ってみるといい。
>>534 ペンタのエントリー、中級機、中判とさりげなく相談したいんだろ
【動機】メイン機として使いたい。マイクロフォーサーズより画角を広くして風景を撮ってみたい。 【予算】ボディ+レンズで15万前後 【用途】森 川 滝 山 建築物など風景写真。 【出力】現段階ではPCのみ。綺麗なのが取れたらA4以上にしたい。 【大きさ/重さ】特になし。 【所有機材】OLYMPUS E-P3 M4/3のレンズ数個 , PENTAX k-x レンズキット 【使用者】初心者 【重視機能/その他】今あるE-P3を普段使いに。E-P3が苦手な局面や、 写真ありきで旅行に行く際などに持っていけるカメラがほしいです。 ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動体・動画撮影重視 できれば防塵防滴も
E-P3+9-18とかの広角じゃダメなん?
540 :
451 :2011/09/15(木) 06:54:30.80 ID:SF4sT0o40
>>532 ありがとうございます
X5に決めます
みなさんお手数かけました
>>539 M4/3は12mmF2と25mmF0.95をもっています。
これから先、M4/3のレンズを買い足していこうか、それとも
フルサイズやAPS-Cのカメラを買って棲み分けたほうがいいか
悩んでいます。
大きいサイズのカメラを将来的に買うなら、レンズを揃えてしまう前がいいかなと。
>>538 用途が森、川、滝、山、建築物など風景写真で動体・動画撮影重視ってわけわからん。
画角を広くしてって具体的に何度欲しいのか?
動体撮るのには望遠レンズも必要なんじゃないの?
防塵防滴の中級機買って広角もAFの速い望遠もとなると予算が厳しいね。
もっと優先順位をはっきりさせれば?
>>541 既にAPS-CのK-xを持ってるんでしょ??
>>541 そんなマニアックなレンズ使ってるんだし
自分で判断できない?
風景中心なら大きいボケはあんまり必要なさそうだし
P3より明らかに上の画質を目指すとなると予算不足
>>542 おそらく森川と滝山という奴の動く姿を撮りたいんじゃないのか
>>542 ご指摘の通りだと思います。申し訳ない。
テンプレみながら書いてたらあれもこれもほしくなって。
E-P3の動画機能がちょっと残念だったものですから欲がでました。
重視したいのは風景画像の鮮明さと将来性です。
E-P3のボディに大きい望遠レンズはつらくて。
>>543 k-xにレンズを買ったらそれなりに写るようになりますか?
キットレンズでがっかりして放置しているので。
>>544 5D2も興味があって調べてるところです。
値段相応の違いがやはりありますか?
>>545 マニュアルフォーカスが楽しいという理由だけで使っていて
鋭意勉強中な初心者です。質問が全体的に抽象的でごめんなさい。
E-P3にこれから先投資していっても、自分の腕さえ磨けば
後悔はしないですかね。
>>546 547
誤解を招いてしまって申し訳ないです。
テンプレを元に書いているうちに
マイクロフォーサーズは動体に弱いというのを見たことを思い出したものですから、
実際に動体が撮りたくなったときに後悔しないものが欲しい。
という意味で書いたものです。
>>548 他のレンズでの作例はいっぱいあるのだから自分で見て判断すればいいじゃない。
K-xスレとかK-rスレとか見てごらんよ。
K-xで画質に満足できないなら他のAPS機も似たり寄ったりだから
基本的にはフルサイズ行くしかない。
防塵防滴なら安くてD700だね。
実際k-x+キットレンズってそう悪いもんでもないと思うんだがな。
だよね。 ちょっと不思議だけど、要求水準が高い人なのかもしれない。
待てよ、初期不良の個体をつかんで気づいていない可能性もあるか。
>マイクロフォーサーズは動体に弱い ペンタの動体AFよりはパナのAFのが動体に強いんだよな。
そりゃないわw 動画ならパナを勧めるが。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 08:28:21.76 ID:mMuyhdiI0
>>549 ・マイクロフォーサーズが動体に弱いというのは具体的にどういうことか(MFTで動体を撮影するとどのような不都合が発生するか)?
・上記はマイクロフォーサーズのどういった特徴に起因するものなのか
…などといったことを考えようとせず「マイクロフォーサーズは動体に弱いというのを見たことを思い出した」という理由で
さらに高価な機材を買おうと考えるようでは『情報弱者』と馬鹿にされても仕方が無いと思う
そして情報弱者には2ちゃんねるのようなコミュニティは向いていない
ペンタの動体AFはK-5で どうにか使えるレベルになったくらいで 動体メインならやっぱキャノニコだよ
>>556 動体が撮りたいから上位機種がほしいとはいってませんよ
買い増すにあたって相談を記入しているうちに
そういえばそんな話を聞いたからどうせなら動体撮影も得意な機種にして 役割分担できないかと考えたわけです。
情報の強弱はわかりませんが、初心者でも質問していいのかと思って書き込みさせていただきました。
気分を害されたならすいません。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 08:43:32.26 ID:mMuyhdiI0
>>558 >役割分担
「買い増しした機種に動体撮影を担当させて現在所持している機種に風景などの静体撮影を担当させたい」というなら理解はできるが
>>538 にそのようなことが書かれているとは思えない
m4/3より広角で撮りたいって何mm?
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 09:08:18.81 ID:Jtpugm1bO
ズームって手動でするのが当たり前なんですか?コンデジしか使ったことないので教えてください。
>>559 拙い文章でごめんなさい。
新しいカメラを買おうと思った動機は、
E-P3を毎日持って出歩けるカメラにしようと購入したところ、大きめのレンズを付けたら急激に扱いにくく(バランスが悪く持ち歩きにくく)なったと感じたのと、これならフルサイズやAPS機を持ち歩くのと変わらないなと感じたところからです。
単焦点レンズしか持っていないので、
これからズームレンズなど揃えようと考えた時に、新しい大きいサイズのカメラを買うのと同じくらい費用がかかるなと。
じゃあどうせなら棲み分けできるような機種を買えないだろうかって思ったんです。
写真を始めて間もなくて、勉強しているうちにフルサイズやAPSにはそれぞれの魅力があることもわかってきたので。
動体撮影については、重視と書いてしまいましたが、現時点ではまったく撮る予定もありません。"ああ、そういえば"程度に思い出して、せっかく二台持つんだし補い合えるやつがいいかななんて軽い気持ちで書いてしまいました。
限られた文字の中にどこまで自分の状況を盛り込んでいいのか解らず意図せぬ誤解と不快感を与えてしまい申し訳ありませんでした。
>>562 整理した今の頭でもう一度テンプレ埋めなおすことを勧める。
批判のたびに誤解を与えたことを謝るのは大変そうなので。
>>561 そうです。
手動なら一瞬で動かして好きな画角で確実に止められる。
>>550 お返事遅くなってごめんなさい
完全に失念していました。
調べてみようと思います!
ありがとうございます
質問です。 マクロレンズで、85mmとか105mmとかって焦点距離のレンズがありますが、どういうものなのでしょう。 というのは、マクロレンズは例えば花びらの朝露まで寄れる近距離撮影をするものだと思うのですが、なのに105mmってなんなのか。 マクロレンズは単焦点レンズだから、つまりは105mm離れたとこから朝露を狙うレンズなのでしょうか。 なら25mmとか35mmのマクロレンズでよくないですか? マクロレンズのそこがよくわかりません。 教えてください。 よろしくお願い致します。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 09:31:19.31 ID:Jtpugm1bO
手動なのですね、ありがとうございます。 それともう一点なのですが、望遠レンズには手前と先端のほうにも可動部があったのですが、これらは各々役割があるのでしょうか?
>>566 フォーカスリングのこと言ってるのか?
ピント合わせ用
568 :
485 :2011/09/15(木) 09:40:10.24 ID:hV3bQNHu0
>>535 レスありがとうございます。
サイトの数値ばっかり見てもダメなんですね。
車のカタログとかも最高燃費なんてあてにならないですもんね。
かなり具体的な説明でとてもわかりやすいです。
レスを読んだ感じでは得手不得手はあるけど
性能は似たようなもん。て印象を受けました。
そう考えるとコストパフォーマンスでD90に魅力がありますね。
でも60Dにはバリアングル液晶があるか。
こうして悩んでるだけでも楽しいですね。
早く店頭でいろいろなカメラに触れてみたいです。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 09:46:47.15 ID:mMuyhdiI0
>>565 『焦点距離』は光学設計上重要な意味を持つが
実用上は『画角』を表すものであって数字に絶対的な意味はないと考えた方がさしあたっての理解がしやすい
マクロレンズは『最大撮影倍率』が大きくなるように造られているものだがそのスペックを達成するため
当然『最短撮影距離』は小さい
撮影距離が同じなら画角が狭いほど撮影倍率は大きくなり
逆に撮影倍率が同じなら画角が狭いほど撮影距離が大きくなる
そういう意味では「105mmは25mmより遠くから撮影できる」という認識は間違ってはいない
>>565 まず焦点距離の意味を勘違いしてるのでググってみてくれ。
105mmのレンズは離れたところから狙うレンズという理解自体は正しい。
近すぎると自分の影で被写体が暗くなることもあるし
花ならいいが虫などは逃げてしまうので遠くから狙いたいことがある。
また25mmと105mmでは花びらを同じ大きさに写しても背景の写り方が違う。
だからいろいろな焦点距離のマクロレンズがある。
571 :
538 :2011/09/15(木) 09:49:44.92 ID:oGl1U+Wo0
>>538 の書き直しです。申し訳ありません。
【動機】E-P3より風景が綺麗に撮れて、大きいレンズを付けても撮りやすいカメラがほしい。
【予算】ボディのみで15万円前後。
【用途】森、山、川、滝、建築物などの風景写真。
【出力】現時点ではPCのみ。綺麗に取れたら印刷もチャレンジしたい。
【大きさ/重さ】特にありません。
【所有機材】E-P3,K-x
【使用者】初心者です。
【重視機能/その他】150〜300mm程度のズームレンズを付けてもアンバランスにならず、保持しやすいもの。
防塵防滴、手振れ補正があると嬉しいです。
日常のスナップなどはE-P3で撮影し、写真ありきで出かける際にもっていくカメラを購入したいと思っています。
レンズの選択肢が広いキャノンかニコンあたりを考えています。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 09:50:49.72 ID:Jtpugm1bO
フォーカスリングっていうんですね! ありがとうございました。
>>571 レンズの選択肢が広いキヤノンかニコンというけれど
具体的に各マウントにどんなレンズがあるか調べたの?
300mmF2.8、200mmF2みたいな40万円以上の大口径の望遠とか
またはシフトレンズを使うのでなければ
今あなたが持ってるK-xのKマウントもレンズの選択肢で遜色はないと思うぞ。
ところで風景を綺麗に撮るのに三脚は使ってるんだろうか?
初心者ということだけどカメラの入門書とか読んでる?
>>571 その予算でKマウントのレンズを買い足すか、K-5を買う
それかもっとK-xを使いこなす
>>538 KxもちならAPSCでは劇的な変化は無いでしょうからフルサイズ行った方がいいね
後、RAW現像にも取り組むといい
予算増やして5D2かな
>>571 マジで風景ならペンタのがいいよ。
K-5に縦グリで予算内。
k-xのキットレンズでがっかり放置の部分をもう少し詳しく聞きたい
シャッター音とかなら納得できる
インポがないからじゃね?
風景ならペンタって信者は主張するけど動体が駄目だから風景がいいって言うしかないだけ。 ネイチャー系の撮影はニコンって昔から相場は決まってる。 ボディは先に出てきたD90でいいからその分レンズに金をかければいい。
>>569-570 丁寧にご回答くださってありがとうございます。
焦点距離が長いと遠くから被写体を大きく撮れる。
しかし最短撮影距離まで寄れる。
焦点距離が長いもので近づいて撮ると背景はボケやすくなる。
という解釈になりました。
あとは使って理解します。
手持ち機材が何も無くて新規に買うなら
風景ならどのカメラでもいいよという話だけど、
K-xでうまく撮れません、E-P3で綺麗に撮れません、
他社に買い替えたいですと言われたら
ちょっとね。
綺麗に撮れない原因とか自分に必要なレンズは何かとか
ちゃんと調べないで安易に買い換えるのは感心しないな。
経済活性化のためにはありがたい人なのかもしれんが。
>>583 使えばわかることだけど
遠近感の強調とか圧縮効果というのもキーワード。
Ep3、K-xより風景が綺麗に撮りたいならフルサイズか645Dだなw とりあえずK-xに広角の評判の良いレンズ買ってみたら? 写真はカメラよりレンズで変わるよ
586 :
451 :2011/09/15(木) 13:17:45.77 ID:Jep/zMsXO
買ってきました x5ダブルズームキット EF50mm f/1.8U 液晶フィルム SDカード 予算内八万円でお釣来ました 本当にありがとうございました
良い買い物しましたね。 おめでとう。
突然すみません コンデジから乗換ようと60Dダブルをねらっていたのですが 今日たまたまカメラ店を覗いたところx4ダブルが49800円一台のみ!と私の 視界に入って来てしまい、初心者として悩んでおります。 しかしそのx4はショウケースの中の展示品なのですが、 嫁の事情もあり、一度購入すると次は5~6年は買えないだろうと予想しております。 主に風景、夜景、微速度撮影などを挑戦したいのですが、いかがなものでしょうか。 長文申し訳ありません。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 16:37:29.84 ID:Aap0ypl90
高いの買う→あの時高いの買ったでしょ→5年後買えない 安いの買う→貴方デジイチ持ってるでしょ→5年後買えない 60のがいいと思います
展示品って人が色々弄くり回した後で、すぐに不具合になったりしないの?
なる可能性はある。 最悪、レンズ外して指で中いじられてる場合も。
>>592 レンズ外してセンサーに指紋つけるオッサン時々見かけるぜ
視度調整とかもめちゃくちゃにしてやがる
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 16:47:26.32 ID:jE+Hx6my0
シャッターきってる間は連写しまくりじゃ無くって マシンガンとかの機能なんだけど、3点バーストみたいな機能付いたカメラ内のかなぁ? コンデジでもデジイチでも良いんだけど
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 16:50:48.51 ID:sxnKjp6Z0
>594 私服警察官がやりそうだな(笑)あんたら何者?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 16:53:10.42 ID:sxnKjp6Z0
警官による、痴漢万引きが私人による現行犯逮捕によって明るみになるのは多い 警官の吹聴により困ってる人多いと思うよ
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 16:53:49.00 ID:sxnKjp6Z0
自分でやって吹聴か、どうしようもねーな
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 16:54:30.02 ID:sxnKjp6Z0
2ちゃんねるって皇族臭強くね!?
>>595 オートブラケット機能なんかでシャッター一回押せば露出を変えて素早く3〜5連写して撮影ってのなら中級クラスの一眼レフに普通にあるけど
>>589 展示品の場合にはどのように展示されていたかによるけど少なからず人にいじられているからそれなりのダメージは覚悟が必要。
家電量販店のようにむき出しで自由に触れる状態での展示なら、手荒に扱われてダメージが大きく中古の並品以下と思ったほうがよい。
ショーケースの中と言うことだから店員の立会いの下で触っているだろうから比較的状態はいいだろうけどショット数がどれくらいいっているかだね。
あと数ヶ月から1年くらいは展示されているから5〜6年買えないと言うのは、6〜7年使うと言うことになるかな?
状態によるけど長く使うのならあまりお勧めは出来ないね。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 17:52:02.44 ID:GFJRyncr0
【動機】コンデジでは難しい、背景をぼかした写真や
被写体にぐっと寄った写真が撮りたい
【予算】ボディ+レンズで6万円以内
【用途】観光地、自然、花等の風景写真/時間帯は日中
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特に希望なし
【所有機材】なし
【使用者】コンデジに物足りなさを感じ始めた初心者
【その他】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、ストロボ内蔵希望
予算が少なく、また、素人で高性能のものは扱いきれないと思い、
D3100、α33、α55、K−rのいずれかを考えているのですが、
用途にあったお薦めはどれでしょうか?
また、レンズキットにしようかダブルレンズキットにしようか悩んでいるのですが、
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/1003/25/l_hi_DSC_1276.jpg 上記urlのような桜の写真を撮るにはダブルレンズキットでないと無理でしょうか?
宜しくお願いします
皆さんありがとうございました。 目先金額に危うく手を出す所でした。もう少し待ってみる事にします。 60Dの金額で嫁の反応をみて隠し玉(最終手段)としてとっておきますw なにせ先月ビデオカメラG10を買ったばかりだったものでw ありがとうございました。
>>589 大丈夫!
おそらく5年以内に離婚してるだろうし
気にせず好きなの買え。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 17:57:39.43 ID:5SU6FGgZ0
デジカメ板で今一番勢いがあるのはソニーのNEXだな。 2chでの注目度はナンバーワンだと思う。 初心者にはお勧め。
>>604 >なにせ先月ビデオカメラG10を買ったばかりだったものでw
おまw
旦那の趣味ぐらいもっと寛容になってやりゃいいのにと同情しそうになったが、
そりゃヨメがキレそうだ。
>>606 それは無い。
良いカメラかどうかは別にしてPENTAX Qだよ。
NEXスレはデブPが粘着してるだけじゃないか。
>>608 Qもコイズが粘着して伸びてるだけみたいだけどね
普通に勢いがあるのはリコーGRとニコンミラーレス予想スレかな?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 18:15:49.26 ID:Mz1e78XPO
なにをデマ合戦してんだ? イチオシは、GF3ダントツだ。 シャッター押すだけで思い通りの写真撮れるから、初心者にはこれしかない!
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 18:19:06.18 ID:5SU6FGgZ0
>>608 「誰々が粘着してるから」なんてのは単なる言い訳
それほど注目してる人が居る時点で価値がある。
粘着でもいいからスレ勢いを超えてみせなさい
なんだGF3は念写機能を搭載してるのか。欲しいな。
>>603 その写真だけど。
直リンだと表示できないから元記事のアドレス貼って。
615 :
603 :2011/09/15(木) 18:34:32.76 ID:GFJRyncr0
それぐらいなら候補のレンズキットで余裕 同じ状況で明るい単焦点を使えば背景は完全に溶ける
>>615 基本的に望遠メイン+標準で撮ってあるみたいで、
一部中望遠か望遠の明るいレンズが使われているように見えますが、
ダブルズームキットで大体似たような撮影方法が可能と思って間違いないです。
>>615 下から2枚目はダブルズームの望遠を使う必要がありそう。
背景の枝と距離が離れてれば標準ズームでもぼかすこと自体は可能だけど
圧縮効果が出ないから背景の雰囲気が少し違った感じになる。
撮りたい写真からすると本当は各種単焦点か大口径ズームが欲しいところ。
レンズキットは中古で安くあげてレンズ代を捻出してもいいかもしれない。
ボディの機能はα200とかK100Dとかでも十分なはず。
ライブビューはついてないけど用途からみてあまり必要ないと思うよ。
>>603 αは熱暴走するから
やめたほうがいいよ。
悲惨な欠陥カメラ
>>619 キヤノンのerror99も熱暴走で出るそうだね
ペンタックスは製品が悪くて売れないので、メーカー自体が暴走してるじゃないか リコーの次はどこ行くんだ?
DIME誌動体ジャスピン率比較 α55=97% (エントリー機) α77=97%(中級機) 60D=80% (中級機) D7000=57% (中級機) K-5=3% (Kマウントフラッグシップモデル)
このスレだけ「α」と「ソニー」をあぼーんしてる ソニーもαもnexも嫌いじゃないのに悲しいよ
SONY最強他は玩具
自分もあぼーんしてしまった(´・ω・`)
今Aマウント買わないのは情弱
>>623 勝手に改変するなよ
DIME誌動体ジャスピン率比較
α77=99% (エントリー機)
α77=85%(中級機)
60D=70% (中級機)
D7000=70% (中級機)
K-5=10% (Kマウントフラッグシップモデル)
ミスった DIME誌動体ジャスピン率比較 α77=99% (中級機) α55=85%(エントリー) 60D=70% (中級機) D7000=70% (中級機) K-5=10% (Kマウントフラッグシップモデル)
DIME誌動体ジャスピン率比較って書き込みは 毎回数値が違っててどれもデタラメとしか思えない。 もしかしたら中には正しいものもあるのかもしれないが 誰もソースを貼らないからどれが正しいのかさっぱりわからない。 我こそは真実を語ってるという人はソースを貼ってくれよ。 カメラ持ってるんだから表紙とか目次とか撮ってアップするくらい簡単だろ。
つーか、α77なんてまだ未発売だからテストなんて出来ないだろ常考
>>632 DIMEの記事自体がデタラメだったからなぁ
高感度対決なんてフォーサーズを除けばD7000がぶっちぎりで最下位なんだぜ…
いや、α77が入ってないバージョンを貼ってる奴も前からいるんだよ。 いつもソースなしだが。
なんか流れ読まずに申し訳ないが、教えていただきたい。 現在、K-7+fa43をメインに子供撮りしている初心者ですが、嫁のママ友にこれ迄撮ってきた子供の写真を気に入ってもらえたようで、同じように撮りたいので全く同じものを購入したいと言われました。 初心者ながらペンタ厨としては、ペンタにガッツリ囲い込みたいと思うものの、ママ友に一眼レフが本当に必要か?もう少しコンパクトで軽いマイクロフォーサーズのほうがいいのではないかとも考えています。 そこで、K-7,K-5,K-rを教えた上でPENのE-PL2とGF2も勧めてみようかと思います。 レンズを調べたところ、パナソニックの20mm/F1.7の評判が良く、作例も良いものが多くありました。このレンズをE-PL2で使用する場合、マウントアダプターは必要でしょうか?また、必要なのであれば相場はいくらぐらいのものでしょうか? それから、子供を撮るにあたりfa43と比べて、大きく差異は見られるでしょうか? ちなみに、Qはバッテリーの持ちが悪そうなのと、まだ少ない作例ですが良いものが見られないため考えておりません。
>>634 まあDIMEの記事なんか全然あてにならないのはわかってるが
わざわざ引用するならせめてソースくらいは示してくれないとね。
ペンタがニコキャノよりAFが劣るとしても絵としてαを薦めるのはどうよ? 熱ノイズが出やすいLVで使うしかないα(ミラーレスもだけど)はそもそも写りにこだわる一眼としては欠陥品だぜ?
>>636 アダプターは不要。
でも全く同じもの買いたいと言ってる人にわざわざ違うの勧める必要あるかなあ?
あまり熱心に世話焼いて嫁にゲスパーされないようにw
>>636 >このレンズをE-PL2で使用する場合、マウントアダプターは必要でしょうか?
いらない
確かにK-7とかK-5+FA43はオススメできんね
K-r+DA35でいいんじゃないの
一応この目で確かめてきたから報告しとく D3100とD5100のファインダーサイズにまったく違いはなかった 以上
>>639 Thx
いやー、実は調べているうちに20mm/F1.7が気に入っちゃって、ウチも嫁用に考えたりしてるわけなんですw
マウントアダプターはいらないんですね。もしかしてソニーのNEXも?
>>638 は?
αの絵が糞なら同じセンサー使ってるニコンペンタも糞絵カメラってことになるんだが
>>640 Thxです。
DA35は安でいいのか?リミのがいいかな?
ボディーをペンタにするなら、レンズはfa43で良いと考えていましたがこのレンズダメなの?俺涙目??
【動機】背景をぼかしておとなしくさせたり、質感がよく分かる写真を撮りたい。 【予算】15万円以内 【用途】路面電車とバス・猫・旅先のあれこれ 【出力】しない 【大きさ/重さ】店頭でいろいろ触ってみた結果、 旅行へ持って行く時の荷物との兼ね合いも考えてミラーレス機を買おうと思っています。 【所有機材】ありません 【使用者】コンデジ10年 【重視機能/その他】 候補としてはE-PL3を考えているのですが、レンズをどうすべきかで悩んでいます。 今もっているコンデジでは35mm換算25〜250mmの焦点距離で撮影できるので ぽんぽんズーム倍率を変えて目に映るものを好きなように切り取っていました。 そのような使い方ができるように高倍率ズーム(14-150)を一本買うか、 ダブルズームキットにするか、なにぶんレンズ交換式は初めてなのでよくわからず・・・。 コンデジのような使い方をすること自体間違っているのかもしれませんが、どうなのでしょうか。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 00:18:15.44 ID:h4gt2g5M0
【動機】現在のデジカメからのステップアップ
【予算】新品。ボディ+レンズ等の付属品や下記のスタジオ込みで13万以下
【用途】美術品撮影
【出力】撮った画像をPCで見られればいいです。
【大きさ/重さ】おまかせ
【所有機材】なし
【使用者】カシオのEXILIM ZOOM EX-Z40を3年くらい使っています。
【重視機能】現在の機種は紫系の色が出ないので、(初心者でできる程度の設定で)そのままの色をうまく出せる機種がいいです。
動画機能は使う予定ないので拘りません。
参考:こちらの出品者さんのような写真が撮りたいです。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kobijutu_k1 ネットで調べると数千円位からミニスタジオが売っているのを見かけますが、個人用でもこの程度の写真撮れますでしょうか?
撮れるようであれば、お勧めを教えてください。
撮影対象は概ね50cm×50cm×50cm以内です。
>>647 7DはAIサーボじゃないので、K-5のAF-Cでのはずるいな
AF-Sでもう一度上げてほしいな
どちらにせよ、動体となるとお話にならなくなるんだが
>>645 背景をボカしたいのであれば暗い高倍率ズームよりキットレンズキットレンズより明るい単焦点を選ぶべき
フォーサーズは標準域でのボケが物足りないが猫のような小さなものなら25mmF4程度である程度のボケは期待できる
>>644 むしろいいレンズなんだが癖もあるので初心者には薦めにくい。使ってるなら長所も短所もそれなりに理解出来ると思うが
DA35は安もいいが寄れるリミの方が初心者なら幅広く使えそう
放射線を視覚化できるデジカメはありますでしょうか
>>644 いや、FA43の写りが気に入って欲しがってる人に他のレンズ勧めるとかおかしいっしょ。
「こいつぁ女には無理無理、悪いことは言わねえ、DA35にしな」とか言うわけ?
>>645 マイクロファオーサーズで高倍率ズーム使ったらコンデジと大差ない写真になる。
画質重視なのにあえて素子サイズで不利なE-PL3を買うのだから
割り切って便利さは捨て、レンズくらいは単焦点を使うべき。
ぽんぽんズーム倍率を変える撮り方するには今のコンデジを併用すればいいじゃん。
ニコン、キャノン、ペンタは10年後には消えてる気がする。
EVFや透過型ミラーを敬遠する人もいるけど、結局デジタル時代はもう”餅は餅屋”じゃないんだよな。
http://www.youtube.com/watch?v=Elb1ceVVj2E このメジャーデビューも、「なんじゃこりゃ!こんなの絶対売れねーし、半年で消えるな」って思ってたら、今や国民的アイドルでしょ。
結局は新しいことに挑戦しないメーカーは終わっていくんだよな。
いつまでもフィルム時代の資産を引きずって、モー娘のように衰えていくんだよ。
>>653 その三社を同じように語るな
ペンタは真っ先に消える、つかもう売られまくってるし
>>646 紫色の表現は難しい。簡単に出せる機種は知らないな。
ミニスタジオは主に背景の整理とディフューズライティングを機能としている。
ミニスタジオを買うだけでその出品者さんのような写真は撮れないので
基本からライティングの勉強をすることとある程度の試行錯誤が必要。
まずはトップライト気味のスポット光をどう作り出すかが鍵かな。
キヤノンはヤバいらしいな なにせ椅子も買えないくらい困窮してるからな…
キヤノンはミラーレス出さないと完全にダメだろ センサーも開発ストップ中だしw
>>653 ソニーは企業としては安泰だがカメラ部門はどうかな?
少しでも売上が悪くなったらパナソニックにおける三洋電機みたく簡単に切り捨てるだろ
家電屋ってはのはそういうもの
>>644 背景ボケた写真が撮りたいだけなら何でもいいと思うけど
K-7もFA43も癖が強いとこあるから
違うカメラすすめたら
・・・同じような写真が撮れない、と思うくらい違いの分かる人かもしれないw
K-7はチョンセンサーと馬鹿にするけど
味の濃い写真が撮れて良いと思う
660 :
645 :2011/09/16(金) 08:02:07.70 ID:f57ac5BH0
>>649 単焦点使ってみたいですが、撮影する相手との距離を(自由に動いて)選べないものが多いためズームレンズかな、と。
将来的には猫やスナップ用に買い増ししたいです。
>>652 たとえ1が10にならなくても、今のぺたっとしたコンデジ画質からは
投資した金額ほどじゃなくても良くなるかな、と
期待してたのですが、やはり厳しい評価ですね。
661 :
603 :2011/09/16(金) 08:45:47.34 ID:rFy49POi0
レスありがとうございました 頂いたレスを参考に、店頭で実機を見比べつつ決めたいと思います (中古という選択肢もレス頂きましたが、まずは新品を買って使い倒したいと思います)
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 09:01:06.09 ID:ozfKAJAY0
663 :
644 :2011/09/16(金) 10:20:39.96 ID:jIIP7CZm0
>>650 >>652 >>659 レスありがとう。
やはりK-7+fa43とペンタの他のラインナップ、弱点、業界におけるシェア等を説明した上で、
他のメーカーにはこんなのもあるよと提示しようと思います。
携帯からでしたので説明不足でしたが、1歳児の母親ということで外出時の持ち物がとても多く、
レフ機の中では小さい方のK-7+fa43でさえ気軽に持ち出すには億劫になるのではと考えました。
このあたりも説明して実機を触らせてみようと思います。
>>663 ボディは軽いK-rを勧めてみてもいいかもね。
しかし指名買いなのにFA43使えない機種は疑問かな。
ペンタ・オリ双方のレンズラインナップの説明はいいとして
株買うわけじゃないんだから業界シェアの説明とかいらんと思うw
カメラバッグが欲しいと思っています。 デザインなどを考えると、すごく難しい質問かと思いますが 一般的な黒っぽいものではなく、もう少しカジュアルなものが欲しいと思っています。 都内でそのようなバッグを扱っているお店はないでしょうか?
>>665 普通のオシャレなバッグにカメラ用インナーバッグ。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 11:49:19.18 ID:ti79Yfdg0
同じメーカー 同じZOOM幅 同じF値 概ね同じ撮影距離。 差は正面のレンズの径が大きいか小さいかだけ。 小さいほうが手持ちが良いのは理解できますが、 同じスペックでレンズ径が大きく違うのは何か理由がありますか? 同じスペックでも許せるならレンズ径は大きいほうが良い?悪い?
>>665 新宿とか秋葉のヨドバシカメラ
池袋のビックカメラのカメラ館
俺が知る限りではここら辺の品ぞろえがいいと思う
>>668 レンズ内手振れ補正の有無とかAFモーター内臓の有無くらいじゃ・・・・?
>>668 「同じZOOM幅」という表現が曖昧に感じられる
1.単にズーム倍率が同じ
2.実焦点距離が同じでフォーマットサイズも同じ
3.実焦点距離が同じでフォーマットサイズも同じ
4.換算焦点距離(画角)が同じでフォーマットサイズが異なる
1〜4のどれに該当するのか(あるいはそれ以外の条件なのか)ハッキリさせた方がいいと思う
>>671 これじゃ2と3が同じだ
3.実焦点距離が同じでフォーマットサイズが異なる
に訂正
>>665 カメラの保護考えると厚くなるからカジュアルさは薄れるかな?
ぴったりサイズのソフトケースを普通のバッグに入れる方がいい
換算焦点距離が同じ、F値が同じで、前玉の大きさが違うと仮定すると、 レンズがでかい奴のほうがセンサーが大きい。つまり画質がよくなる。暗いところでもはっきり撮れる。 大きさの比較だけでいえば、単純にレンズの大きさイコール画質で考えていいと思う。 もちやすさをとるか画質をとるかってとこだね。 持ちやすさ的に許せる範囲のなかで、一番レンズが大きいのを買えば、画質では後悔しないとは思う。 ただしレンズの大きさといっても、ズーム倍率が変わって来ちゃうと、前玉の大きさで一概には決められないが 一般的には、レンズを前からみてでかい奴のほうが、光をいっぱいとりこむよね。 ちなみにF値みたいなスペックはあんまり気にしなくていい。 F値と画角が同じでも、レンズが大きい(すなわちセンサーが大きい)ほうが 多くの光を取り込むことになる。F値が同じ=像面での明るさは同じでも、 より大きなレンズ・より大きなセンサーのほうが、(同じ明るさでも)より大きな像を作ることができる。 そして受光面が大きいセンサーのほうが画質や高感度性能はよくなる。 小さいセンサーのカメラにF2のレンズをつけるより、大きなセンサーのカメラにF4のレンズのほうが 高感度性能が上になったりもするので、あんまり、F値とかきにせずに、 前からみたレンズの大きさ=画質や高感度性能、程度に考えておくと気楽。
【動機】写真を趣味にして、風景や町並を撮りたい。 【予算】ボディのみで15万円まで 【用途】町並や駅舎 寺社仏閣の庭園など。 【出力】PC鑑賞のみ。 【所有機材】ありません 【使用者】初心者です。 【重視機能/その他】EOS 7D , D7000 , α65あたりで悩んでいます。おすすめの機種はありますか?
7Dは絵が残念だからその用途だと無難にD7000、α65は画素数が多いから良いレンズと組み合わせれば良いけど
良い広角レンズ有ればはかどりそうだな
噂でソニー社員は2chに書き込み(工作)をすると 聞いた事が・・・ まあ、どこのメーカーでもやってるか
>>636 そのままの構成を教えてやった方がいいぞ。
親切心から違う構成で勧めた場合、もし納得出来る写真が撮れなかったら別の物を買わせたお前のせいにされて恨まれるかもしれない。
全く同じ物なら、もし上手くいかなくても相手は腕の差かしら?と素直に納得出来るし、後々変なトラブルは無い。
>>675 エントリー機でも問題なく撮影できる被写体だから
気に入った一眼レフカメラならどれでもOK
>>680 弱小メーカーには変な信者がついてて工作活動してる
大手メーカーでもブランドにアイデンティティ感じてる信者が工作活動する
デジタル一眼って中古ならレンス込みで3万あれば買えるのか
>>668 もちろん大きい方がいい。
しかし例外があるし用途にもよる。
具体的に型番書いてレンズスレで聞くと良い。
>>675 特別なボディ性能は必要ない用途だし
どのレンズで撮るかを先に決めればボディはすぐ決まる。
>>653 > 国民的アイドル
これは電通のごり押しなだけじゃないか?
あたかも大人気、流行っていると思わせる広告戦略で目新しさはない
自分は一部の人が大量にCDなどを購入しているイメージだけ
まぁ、その3社に限らずデジイチを出す企業が消えたとしても
他社でより良い製品が出るなら良いんじゃないかな
>>679 べつにイメージサークルでも駄目ではないけど、換算焦点距離ってつまりは画角のことだからね
画角が同じ前提だと、F値が同じで前玉の大きさだけが違うなら、
大まかには焦点距離が違ってセンサーサイズが同じだけ違ってこそ画角が同じになる
センサーの大きさもレンズのスペックも何もかも違うカメラ同士の比較を議論したい場合
画角をあわせて話すのがもっとも理にかなってると思ったので上のように書いた
にたようなものを同じような角度で撮したい場合どうなるかってことね
あと、とくに望遠レンズだと前玉の大きさとイメージサークルの大きさってほとんど関係がない
望遠だとたいていイメージサークルはめちゃくちゃでかいからね
なのでイメージサークルという言葉がここで出てくるのはあんまり良くない、混乱をまねく
たいていのカメラは、合ってるレンズつかったら周囲がけられることはないんだしね
>>674 は
>>668 の前提が完全にはわからないままかいてるけど、
同じズーム幅ってのの意味が、同じ画角(の範囲をもつズームレンズ)と言う意味なんだったら
同じ画角同士で、F値も同じで、前玉のサイズが違うなら
実際、センサーサイズが違って画角が同じになる(か、ズームレンズの構造が全然違ってるか)
くらいしか理由はないだろうからね。
そういう場合、おおまかに、前玉がでかいほうが、いっぱい光を取り込むからいいよ、という話だよね。
理論上はそうかもしれないけど同メーカー同スペック同世代で前玉の大きさだけ違うレンズってないから その議論は無意味
レンズってメーカー違っても光学系のしくみは似たようなもんだぜ 違うメーカーで違うスペック(ただし世代だけはにたようなもの)のカメラを話すときに こういう話でかんがえるといいよ、ってことです。
広角レンズはイメージサークルの大きさ=レンズの大きさになる 望遠レンズは前玉の大きさ=有効口径
レフ機とミラーレス機で比較した場合 ミラーレスの方がバックフォーカスの制約がはるかに緩いから 特に広角系で小型化ができるね
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 17:29:35.74 ID:GM83km9l0
フランジバック短くしただけじゃ広角レンズは小さくならんけどな 一番効くのは同時にセンサーサイズを小さくすること
>>675 ボディのみで15万はギリギリ?
あと2〜3万出せばEOS 5D Mark II が買える。
撮りたい被写体にはぴったりだと思うよ。
風景や町並み以外は撮らないなら高速連写機は必要無い。
フィルムならいいけどデジタルだと常にLV状態で夏場なんて無理だろうね APS-Cのαですら熱エラーで無理なのだからフル以上のミラーレスはでないっしょ X100みたいなレンズとは別で取り込むなら別だけどそんなので満足する人がいるのかどうか・・・
撮影用とは別にEVF用にコンデジセンサーを内蔵して そこに撮影用レンズの焦点距離に連動する仕組みのEVF用ズームで結像させれば 少ない発熱のフルサイズミラーレスも可能なはず。 一眼レフに対する二眼レフのような一眼ミラーレスに対する二眼ミラーレスってことで。
専用レンズで収差や被写界深度も見れないEVFフルサイズだなんていらんわ
いやフルサイズコンデジってことか。Qにも勝る新ジャンルだな。後にも先にも1台になりそうだし欲しいかもしれん。
収差や被写界深度も見れるフルサイズミラーレスが欲しければ 撮像素子とファインダースクリーンを入れ替えながら撮影することで十分可能。 ミラーレスを新しいもののように勘違いしてる人もいるけど 要するにミラーで光路を切り替えて機動的に撮影できる一眼レフ発明以前の カメラの形であって、より原始的な構造のカメラなんだよねw
>>697 2眼レフを改良して1眼レフを造ったんだから
元に戻す必要は無いと思う
EOS 5D2 でライブビューだの動画だのができてるのになんで発熱の心配してるの?
>>697 EVF用センサーに光を当てるためにミラーを使うんですね解ります
いやミラーレスは新しいよ 大昔のカメラはフィルムに写るものそのままは見られなかったから フォーカスはパンフォーカスか、レンジファインダーみたいな別だしのフォーカスシステムをのせて レンズを連動で駆動するとかいうとんでもないメカのおばけをつくってようやくフォーカスできた フレーミングもだいたいあってるけど多少不正確 それに対して一眼レフは光路をミラーで切り替えてきちんとフレーミングできるしフォーカスもできるようになった いっぽうミラーレスは、光路をミラーできりかえずにフレーミングもフォーカスも一眼レフなみに出来るようになったわけだからね
>>704 もっと昔のカメラはスクリーンで構図とピントを決めてから
スクリーンを乾板に入れ替えて撮影してたんだよ
今で言うミラーレス一眼カメラ
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 19:33:51.76 ID:JFq0LU2VO
>>700 そのとおり。
ミラーレスというと新しく聞こえるが、
一眼レフ以外のカメラはミラーレスが当たり前。
コンデジも構成はミラーレス。
近代的なレンズに対称型なんてほとんどなくなってるだろ 標準のガウスタイプぐらいか デジ向けの広角で使うのなんて論外
なんにしてもバックフォーカスが短いと広角の設計は楽にはなるよ
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 21:43:19.71 ID:MwRsmJX+0
犬を撮る為のカメラが欲しく、D7000と60Dで迷っていますが、
今後のステップアップも考え、メーカで決めたいと思います。
>>339 は良い点悪い点が平等に評価されているように見え、
大変参考になりました。
同じように、ニコン機には
どのようなメリットやデメリットがあるのでしょうか。
ご存知の方、教えていただけますと幸いです。
>>711 キヤノンもニコンも良いメーカーで、両方使っていますが
メーカーとしての両者に最近感じる点は
キヤノンはウサギとカメで言うウサギの様な感じを受けます
業界トップを突き進み、そのマージンのせいかモデルチェンジがあまり活発ではありません
レンズのラインナップを見ると10年近く更新されていないものが多く残されていたり
新モデルがスペックダウンしていたり、新しいセンサーの投入も暫くお休みしているようです
本気になったら、他社を大きく引き離す力を持っていると思いますが、今はその時ではないようです
一方でニコンはわりと活発にモデルチェンジが行われている点が好印象で
メカとしては熟成の域に達しています
ただしデジタル部分については発展途上とでもいいますか、試行錯誤が続いているようで、コロコロとその味を変えてきます
これでよし!と言うメーカーのカラーを見つけられていないのでしょうか
そのためユーザーはRAW現像で味を調整してやらないと、自分の気に入るいつもの味になりません
新しい味が気に入る可能性もありますが
※私個人の感想です
>>663 ただしFA43は他にない魅力も大きいので
金に余裕があるならFA43と、他の単焦点という組み合わせもアリ
ちなみにDA35案を出したのは汎用性と価格以外に小型という点もある
FA43貸してやってIYH道に引きずり込むという悪魔の囁きも
そうか、キヤノンは昼寝してるウサギなのか。けっこう説得力あるなw 素子サイズが1倍、1.3倍、1.6倍。 レンズのタイプがEFレンズとEF-Sレンズ。 ラインナップが複雑なのも開発を遅くしてる原因かね。 ソニーはNEXで一眼3フォーマット体制 ペンタックスもQで一眼3フォーマット体制になり ニコンも1インチミラーレス出せば3フォーマットになるが、 キヤノンはミラーレス出したら4フォーマットになってしまうな・・・
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 22:56:05.86 ID:iScBE1790
>>716 Qみたいなコンデジを混ぜてやるなよwww
あれは一発芸だから
Qは素子は小さいが早くも純正レンズが5本揃うし サードパーティのマウントアダプタも発表されているから 既にシステムカメラとしての体制が出来てきてるよ。 NEXの立ち上げ時よりスピーディなくらいの順調な滑り出しだろう。 台数の売れるようなカメラではないが その割にけっこう開発には力が入ってるように感じる。
Q触ってみたけど超軽かった 非力で画質に拘らないなら全然OK
720 :
711 :2011/09/16(金) 23:45:54.57 ID:MwRsmJX+0
>>713 ありがとうございます。
まさに、私のとりたい写真のイメージです。
これだけの写真を撮るためには、
キャノンにしろニコンにしろ、
それなりのレンズを用意しないと難しそうですね。
>>714 キャノンがウサギという例えは分かりやすいですね。
いつ本気を出してくるのかが気になりますが…
もう少し考えてから決めたいと思います。
ありがとうございました。
>>664 そうですね。K-rがニーズに合っている様な気がしますね。勧めてみます。
>>715 ペンタならfa43をIYHさせますw予算あるようなので便利ズームなども併せてw
普段、便所の落書きのネガキャンを見慣れているせいか、カメラ素人にキチンと説明もせずにペンタに誘うのは、何か悪事を働くようなアンフェアな気分になっていました。
ここの方々に戴いたアドバイスは、どちらかというと「ペンタでいいんじゃね」という意見が多いように思い少し気持ちが楽になりました。
PENTAXは弱点が多いものの、私自身とても満足しているので、ミラーレス機を説明しつつもガッツリペンタ推しでいこうと思います。
相談にのっていただいた皆様ありがとうございました。
>>721 家の中で過ごすことの多い1歳児の母親に勧めるなら
むしろペンタックスはベストチョイスでしょ
その子がもし将来スポーツ選手になったときにAFの不満がも出るとしても
まだずーっと先のことだし
>>721 ま、FA43とDA35リミは案外いい組み合わせかもと今更ながら思った
柔らかい描写が売りの魔性のレンズだが寄れないのが弱点のFA43と、シャープな描写で等倍まで寄れるDA35リミ。相互補完に近い
便利ズームと合わせて勝負玉の2本、是非IYH道に
【動機】現在使用中の機種がドット欠が酷くなった為 【予算】5万〜10万円位 新品希望 【用途】室内でフィギュア撮り、屋外で風景の撮影 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】重くても大きくても可、逆も然り 【所有機材】フォーサーズレンズ及びE520 【使用者】カメラ2年 【重視機能】良い画質が欲しいです。ライブビューは必須。 やはりフォーサーズよりニコンやキヤノンのマウント のほうが良いのでしょうか…
>>725 基本的にそんなに差が出ない用途だと思うが,マウント変更の適否を
判断するには,手持ちレンズもあげてくれないとな。
>>725 画質なら最近のエントリー機でもE-520よりは上だと思うけど、
>>726 さんが言われるように静物撮りだとあんまり差が出ない。高感度もそれほど必要ないだろうし。
手持ちに今後も使いたいレンズがなければ先細りの4/3を維持するより他マウントにしたほうがいいと思う。
E-520は同世代の同級機と較べても ・連写性能 ・AF速度 ・測距点の数 ・ファインダーの大きさ ・高感度性能(ノイズ特性) 等で劣るほか階調性能においてもやや不利ではあるけれど 「PC鑑賞を前提に」「ライブビューを多用して」「(風景やフィギュアなどの)静物を」撮影するのなら 上記の欠点は8割がたないものと考えていい(手ブレ補正がよく効くので静物が相手なら高感度性能とトレードオフできる) フォーサーズのキットレンズは描画性に優れているのでキットレンズどうしの比較であれば画質面ではむしろ有利と考えてもいい
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/17(土) 08:51:47.72 ID:49Lx9vc0O
もはや放置状態で先の無いフォーサーズを薦めるとは悪人よのぉ…
E-40の噂はあるけどね
>>714 ニコンは昔から色には無頓着
ペンタの足元にも及ばない
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/17(土) 11:41:34.90 ID:el5elcqR0
>>732 コントラストとかシャープネスも下げるといいかも…
雰囲気的にはペンタのほのかみたいな感じかな?
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/17(土) 11:50:28.83 ID:49Lx9vc0O
たしかに色合いはペンタックスのが良いかも知れないが、 ニコンも最近の機種は良くなってきてるよ。
ありがとうございます。
>>725 フォーサーズなら選択肢はほぼE-620しかないわけだけど
ライブビュー重視なら背面液晶がしょぼいこれもナシだね
素直に他のマウントに乗り換えたほうがいいよ
今どきのキットレンズはどのメーカーも力入れてるから作りが安っぽくても写りはいい
フォーサーズのキットレンズが特に他社より優れてるなんてことはない
>>726 >>727 >>728 回答ありがとうございます
所持レンズは、wズームキットの物、パンケーキ、広角ED9-18mm F4.0-5.6
50mマクロF2.0 です。
>>739 ペンタックスの色合いが良いんじゃなくて単にニコンのWBが使えないだけなのにな
WBで選ぶならキヤノン、次点でソニーか?
>>741 ニコン信者に言わせるとRAWで撮れば良いらしい
マジカルト
>>742 ニコンはカメラは良いのにユーザーは最悪だよな
この前もαユーザーに「偽一眼は出ていけ」とか叫んでた
>>741 D7000辺りからましになってきたよ
ただしニコンのカメラとしてはの話
どのメーカーでも信者は最悪だろ。 キヤノネッツがニコンユーザー騙って煽っているやつとかもいるし。
ニコンユーザー≠ニコ爺というのをお忘れなく… 確かに熱暴走コピペはD5000ユーザーだったけどさ…
ペンタのWB(特にAWB)はおバカだけど、カスタムイメージは好みすぎて困る。 わざわざカスタムイメージかけてTIFFにしてから、LRで仕上げてるくらいなんだよなぁ… 同じような設定をLRだけでできればいいのだが俺には無理
>>747 そういう人ってiPhoneやスマフォなんかのカメラにはまりそう
カメラアプリでコダック風とか昭和調とかフィルム映画風とかの仕上がりにできる
おちんちんレンズのくせにw
ごめん誤爆
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/17(土) 13:34:54.90 ID:49Lx9vc0O
ピクコン入ってから、実はかえってダメになったニコンのAWBだが、 D7000あたりからAWB使えるようになってきたよ。 ペンタのAWBは意外にも室内ミックス光に強い。 雰囲気を消しすぎないところが良いし、 画像見ながら再設定してそのまま保存できるから超便利。 キヤノンは破綻は少ないが味気ない。 どこのも好みで選べるレベルになってきたわな、最近は。
来年の春に長期で旅行に行くのでデジタル一眼欲しいと思ってるんですけど 今買ってある程度練習してから持っていくのと、新しく発売されるものを待つのとどっちがいいでしょうか 買おうと思ってるのはX4、あるいはその価格帯のものです
>>743 それはともかく
αは熱暴走するから
やめたほうがいいよ。
静止画すらマトモに撮影できない。
しかも、チクタクノイズ音が混じる。
>>753 デジ一が初めてなら今買って練習したほうがいいと思う。
ただどんなカメラがいいかは情報が少ないからその価格帯で自分が気に入った奴としか言いようがないかな?
テンプレに沿って質問したほうがレスが付きやすいよ。
フルサイズのボケって同じ明るさならAPS-Cの1.8倍ぐらいなのかな? F2.8のレンズならAPS-Cでいう1.8ぐらいの明るさになります?
>>757 明るさは変わらないでしょ。
明るさ自体はレンズの性能でセンサーサイズとか関係ないと思うけど。
>>739 ニコンはレンズのカラーバランス統一をほったらかしてたんだよ
お前は知らないようだが
他社が70年代にやってたことだが
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/17(土) 16:52:28.82 ID:+ZOzVo9m0
ニコンはモノクロ重視だったからな。 レンズの革命スーパーマルチコーティングを施したタクマーレンズ(ペンタ)が うらやましかったらしよ、親父世代は。 それにキヤノンも続いたが、逆光性能ではペンタに及ばないレンズが多かったとか。 という歴史はいいんだが、ニコンだって今じゃ立派にマルチコーティングされているし、 最新機種ではケチがつくようなAWBではないよ。使ってみ。
>>756 ヒント αE
ソニーゴキブリは救いようのない馬鹿だなあ〜www
買い増しになります。相談に乗って下さい。 【動機】近々海外旅行と結婚式(3回)があるため買い増しして2台体制にしたいと思います。 【予算】10万円前後 【用途】食事会や結婚式、旅行時など他の人を撮ることが多いです。自分の趣味として風景や電車や鳥を撮ることはありません。 【出力】2L、PC 【所有機材】Nikon D40 / 18-55mm F3.5-5.6 / Nikon 70-300mm VR / SB-600 / 三脚 【使用者】D40を購入して3年ほどたちます。初心者の域から抜けてないです。 【重視機能/その他】 Nikonの資産があるので、引き続きNikonの中から選びたいと思います。 候補としてはCBキャンペーン中のD7000です。D40よりも高感度に優れ、AFも向上してることから 結婚式などでチャンスを逃さずに済みそうだというのが理由です。 D40じゃちょっと物足りないと感じることも時折あるので、ステップアップのために 中級機を買おうという気持ちもあります。 またレンズの買い増しも考えているのですが、こちらは悩んでいます。 18-55mm 1本だと旅行時に望遠側が足りないことがあります。 また結婚式でも18-55mmだと望遠側が足りなかったり、明るさが不足することが考えられます。 候補は「SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 OS」ですが、望遠端、F値ともに中途半端になってしまわないかと悩んでいます。 おすすめのレンズなどがあったら教えて下さい。
>>763 シグマ17-70は、F2.8-4じゃないかな?
けっこう良いレンズだよ。望遠側は2.8通し17-50みたいなレンズなみにボケるし。解像度も高いし。
通しではないものの大口径ズームレンズの一つに数えられると思う。
ただし、社外品大口径ならではのデメリットも当然ついてくる。
すなわち、ピントが合わない個体にあたると、悲惨。
旅行に持ち出して、3割もAFが合わないなどということもざら。
何本か買い直して、マシな奴にあたったとしても、実際、そこまでピント安定しないよ。
絞って撮るほうが安全だなあ、となってしまう。いやマジで。
3.5-5.6の一般的なレンズより、大口径のものが欲しい場合、残念ながら、
社外品は完全に安定してはいないよ。純正を買うか、もう少し暗いレンズを買うか。
タムロンなら、AFもう少し遅いこともあって、案外安定してたりするんだけど。
こっちは17-50しかないから、望遠が足りないという要求にはまったく応えられない。
個人的には、どうしても暗いところで撮りたいなら、純正の3518をプラスしてもっておくだけで
いいように思うな。ニコンは純正の17-55がちょっと高すぎるからね。海外通販で買っても高い。
しかしまあ、最終的には、上記の悩みを全部吹き飛ばしてくれるレンズは、17-55しかない。
逆にニコンは、18-200のレンズが、案外性能が良い。
ワイ端と100mm〜くらいの性能が案外良くて、30〜50mmとテレ端近辺はいまいちなんだけど。
そこらへんわかって使えば、18-200も案外使える。他社18-200にはない案外マシな性能で、
ニコンのコンシューマ向け商品のひそかな強み。
結婚式ならタムロン28-75/2.8のほうがいいよ 新郎新婦中心なら広角あんまり使わないからね
結婚式限定なら広角使わないし、中望遠の出番多いし、
>>765 の言う通りだね。
てか、知人のときにプロでもそのレンズ使ってるのがいてびっくりした。
結婚式で使うならかなり使いやすいレンズではなかろうか。
んで、旅行に行くなら、付け替えは増えるものの、12-24の広角レンズとのつながりも悪くなかったりする
さすがにタムロン10-24は画質がいまいちのようだけど、トキナー124なら画質も良くて
実際、ほとんど124つけっぱで、たまに28-70なんて使い方も可能。
>>763 自分はポートレートに適していると言われる明るいレンズの追加がおすすめ。
ズームでなくても2台体制にするならそんなに不便はない。
F2以下の50,85,105,135とかだけど予算を考えると、
だいたい10万の D7000+50/1.8 あたりは現実的かもしれない。
>>764 があげてる35/1.8でもいいけどポトレ的には短めなのと、
F値が同じなら長いレンズのほうが背景整理はしやすい。
70-300を売ってしまい85/1.8を追加するのもいいと思う。
>>764 貴重な情報ありがとうございます。
旅行も結婚式も1度限りなので社外品がAFに難ありという情報はとても助かります。
買う前に相談してよかったーw
頂いた情報を元に予算内に収まるような構成を考えてみました。
D7000 18-105VR キット(CBで9万6千円)+50/1.8D(中古1万ちょっと)−18-55(5千円ぐらいで売る)
単焦点で50mmを選択したのは、おそらく単焦点は結婚式ぐらいでしか使わないと思ったからです。
安く買えるようであれば50/1.4Dないしは50/1.8Gでもいいかもしれません。
結婚式では18-105をメインに、70-300を加えた2台体制。暗い場面では事前に70-300を5018に付け替え…
運用方法も悪くなさそうです。
>>765 はい、結婚式だけならタムの28-75/2.8は自分でも候補にあがってました。
ただ旅行に持って行く際は風景を広角で撮ることもあるため除外してました。
全ての要望を満たす便利レンズってないんですね…。こうやってレンズ沼にはまるのかーw
>>766 広角12mm!今までとは違った写真が撮れそうで楽しそうです。
でもさすがに両方のレンズを購入するのは予算オーバーですorz
769 :
763 :2011/09/17(土) 19:28:29.80 ID:fO4qrHT/0
>>767 ありがとうございます。
5018の追加はちょうど自分も考えていたので安心しました。
ポートレート撮らせてくれる女性が居ないので85/1.8はもてあましそうですw
APS-Cの50mmは、被写体に意識される距離なんだけど、 85mmから先は被写体から意識されにくくなる。 そこは数字以上に変わる。 だから自然な表情を狙いたいなら85mmもよいのだ。
【動機】レイヤーさんを撮りたくなった 【予算】ボディ+レンズで10万〜15万 ボディは新品がいいです。 【用途】コミケ等のコスプレ撮影野外・野内 野外重視 昼 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】とくになし 【所有機材】なし 【使用者】初心者 今までデジカメですらレイヤーさん撮ったことすらないです。 自分で調べてみたところD90,D7000,60Dあたりがいいのかなって思うのですが 初心者でも大丈夫でしょうか。アドバイスよろしくお願いします。
実際、ニコンDXだと今は暗いズームレンズに明るい単焦点の組み合わせが 安定してるとは思うんだけど、やっぱり、ズームレンズが暗いのはあんまり便利じゃない 予算が厳しいなら、D7000必要なのかどうか怪しいな。 中古ありで考えてるなら、D90を安く入手するのがいちばん満足度高いと思うよ。 結局その分レンズに金を割り振れることになる。カメラは結局レンズだから。 カメラボディでお金うかせると、いろんな可能性が見えてくるよ。 トキナー124+タムロンA09(28-75/2.8)は二台体制ならかなり使える組み合わせ。 そして現像ソフト。D7000が高感度性能良い良い、D90はもう古い、とかいうけど、 実際、デジタル処理が進化してるだけで、D7000の極小画素で、そこまで劇的に高感度は向上しないよ。 それよりも、ほどほどのボディでRAW撮りして、きちんとしたソフトで現像するほうが満足度は確実に高い。 DxOみたいな、安いわりに高感度の処理に長けたソフトを買うのはマジでお勧め。
>>771 自分で調べて機種を選べるだけの熱意が有るならどんな機種でも使いこなせる気も
775 :
763 :2011/09/17(土) 20:41:33.31 ID:fO4qrHT/0
>>770 手元のレンズで50mmと85mm試してみました。
同じ大きさで撮ろうとすると距離が倍ぐらい違いますね。
結婚式では目の前まで行けないことを考えると85mmもいいものですね。
ただし5018に比べるとお高いorz
>>772 当初D90の中古も検討していました。中古美品で4〜5万ほどでしょうか。
対してD7000はCB入れると7万円ほどです。私は頻繁に買い換えるタイプではないので
2万程度の差であれば新しい物を買っておいた方が失敗はないかなと考えました。
結婚式を最重要視するのであれば、ご提案の2台体制はかなり使えると思うのですが
旅行用の便利ズーム1本で出かけたいという希望も自分の中では強いので
先のような組み合わせになりました。せっかく色々教えて頂いてるのに申し訳ないです…。
50mmをD7000で使うなら、物足りないところはちょろっとトリミングすればええやん?
>>777 うわ、マジかよ…
買う予定だったけどやめるわ
わざとか
ネガ必死すぎw ここで語られてるほとんどの一眼が、負けてるのに
買った負けたの話は不毛や
>>771 60Dはバリアングル液晶…
つまりローアングルで(ry
けしからんからバリアングルは取り締まった方がいいな
GXR Mマウントを購入しようと思っています。 Mマウントにあまり詳しくないのですが ワイド、標準、テレの3本でおすすめのレンズあれば教えて下さい。 ワイドはVoightlander ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 ASPHERICAL がいいかなと思っています。
デジタル一眼撮影のjpeg画像の2ch掲示板アップロードの事でお尋ねします 調整で600万画素程度の画像ですが、アップローダーはどれがいいでしょうか? 沢山あって分からない。良く分かりませんが等倍で表示されたままとかは不味いので上手く表示 されるものが良いです。それと投稿環境(ホストなど接続環境)がツール などで読めないのがいいです。それからexif情報を消すソフト、 ノイズなどの処理を上手く出来るソフトも一緒ににアドバイス頂ければ 幸いです。ソフトはフリーソフトを希望です。
コミケやイベント等で人物撮りするときは、F値はどの範囲を目標に設定したらいいんでしょうか。 私の撮影した写真はなんだかぼやけ気味な理由はF値3で撮ってるからのような気がしてきました。
>>771 D90、D7000、60Dで問題ないよ
初心者だからという理由でD5100やKissを買う必要は全くない
回数少なくても屋内イベントにも行くなら外付けストロボ必須
コミケやゲームショウは別として
普通の野外イベントで背景意識して撮るようになると
いろいろ追加のレンズが欲しくなるかもしれないが
少し撮影経験を積んでから追加のレンズを選んだ方がいいから
最初はレンズキット+ストロボくらいの装備で撮影に慣れるといいよ
ポーズ取ってる人間撮るのにD7000の51点AFは不要だし、
60Dのバリアングル液晶はAFがとろくて撮影のリズムを損ねるので
ボディは便利な18-105キットの安いD90で十分かな
イベントでレイヤーさんと呼吸を合わせて楽しく撮影するには
とにかくモタモタしないで手際良くリズム良く撮ることが大切
>>786 スレチだかAPS-CならF8くらいがベスト
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 01:23:18.98 ID:B7Vun6qA0
メーカーのページ見ると、性能のピークはF5〜6が多いんだよな>MTF
>>786 まずはF5.6まで絞ってみれば?
凝ったボーズを取ってくれてるレイヤーさんを撮るなら
F8以上まで絞った方がいい場合もけっこうある
ポートレイト風に意図的に柔らかく撮りたい場合でもF4までは絞ると無難だね
>>668 端的にいえば同じメーカーなら定価が高いほうがいいレンズ
マイクロフォーサーズってシャッター音のしない本体って無いの? 仕組み的に無理なのでしょうか?
>>771 D90はやめとけ。D7000か60D。バリアングルが欲しければD5100を入れても良い。
そんでD7000の39点(51点って勘違いしているが・・・)が不要と言っているやついるが
顔にピント合わせるにはAF点多いほうが有利。D7000だと色で人認識するから
比較的顔にAF点が集まり顔にピントが合いやすい。
もちろんMFであわせるならこの限りではない。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 08:22:05.74 ID:AVhNa3ls0
>>739 リンクのおっさんの主張は意味分からんな
被写体の現物と撮った写真の色を比較したら済むものを、やってへんがな
>>786 絞り値よりもピント合せのしかたに問題ある様な気がするが
F2.8で充分けど
×F2.8で充分けど ○F2.8で充分だけど
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 08:48:41.90 ID:AVhNa3ls0
>>786 カメラメーカーの人がF8〜F11で撮れば間違いないといってたよ
室内なら別だろけど
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 09:19:09.23 ID:rhrCwshf0
それが気になるなら買うのやめればいいだろ
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 09:28:40.68 ID:GBdnYS7f0
D90はNGワードにしといたほうがいいぞ。 こんな二世代も前のすべてにおいて最新廉価モデルに劣ったモデルを定価で買わされるなんてただのバカ。
>>800 最新廉価モデルに劣ったモデルって
ごく基本的な知識あれば、そんな機種よりはるかに使いやすいオススメ機種だけど。
802 :
787 :2011/09/18(日) 09:39:05.31 ID:2K4wVPQO0
>>793 ×51点→○31点の訂正あんがと
しかし顔にピント合わせるにはAF点多いほうが有利とかお笑いだぞ
D300だろうがD7000だろうが人を撮るときは11点モードで撮るのが普通
「比較的顔にAF点が集まり顔にピントが合いやすい」とか
どんだけ大ざっぱな写真撮ってんだw
>>800 キチガイ乙
定価で買わされるってなんだよ
あんたの脳内定価はいくらなんですか?
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 09:44:43.39 ID:GBdnYS7f0
たとえば車に例えた場合、ニコンはメルセデスベンツとして D90は初代Cクラス D5100は現行Eクラスクーペ D7000は現行Eクラス これらが定価で売られていて初代Cクラスを定価で買うやつなんかいないでしょ
804 :
787 :2011/09/18(日) 09:47:03.76 ID:2K4wVPQO0
>>803 だからD90の定価はいくらか答えろよw
はじめまして。 先月、学校の写真部に入部し、その時CANON EOS KISS X3の標準レンズと望遠レンズのセットを購入したものです。 先日、家の倉庫を探しているとcanon ef 28-105mm f3.5-4.5 usm と言うレンズが見つかりました。 このレンズはどのような用途で使うと効果を発揮するのか、是非教えてください。 よろしくお願いします。
>>805 そんなこと質問してるよりレンズ付けて撮ってこいよ
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 10:03:08.43 ID:TgYxsUxu0
写したいものを、枠の中に収めたり、ちょっと大きく写したいときに 拡大するためにいいんじゃね
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 10:04:20.06 ID:AVhNa3ls0
スペックおたくにいちいちかまってやらんでもええがな
>>802 >人を撮るときは11点モードで撮るのが普通
勝手に普通にするな。おまえの常識が古いだけだろw
811 :
784 :2011/09/18(日) 10:31:59.44 ID:d/8tZkDI0
専用スレで聞いてみます。
>>798 ソニーは欠陥カメラだからやめとけ。
最新機種も動画撮影のときにカタカタなったりするらしい。
悲惨。
熱暴走したり、レンズが終わってたりどうしようもない。
α55にキットレンズとDT35F1.8を使って猫の撮影をしています。 2mくらいの地点から私の所まで走って来る猫をコンティニュアスAFで撮ってますが、ピント外しまくりで、まともに見れるのは10枚中1、2枚くらいです。 オートフォーカスの早いSSMレンズなら劇的改善は期待出来ますか? それとも、7DにUSM搭載レンズのような装備じゃないと劇的改善は厳しいでしょうか?
>>814 一度K-rとかK-5を借りて使ってみるといい。
α55はエントリーで動体最強機種なのに、おまえただのアンチだろ?
走って来る猫って、速さによっては相当なもんでも無理じゃなかろうか 置きピンで撮った方がまだ良いんでないかな
>>814 室内走る猫なんか
むちゃくちゃ難易度高いよ
俺のK-5なら絞って置きピンでばっちり撮れるけどねw
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 11:40:18.12 ID:jY1Q8tyFO
α55に限らないが、αの数字スペックは 色々な制約や条件がありすぎで、 実際には使えないパターンが多いから要注意。
>>814 その撮影方法じゃキヤノニコのプロ機でも難しいだろ
ソニー、ペンタ、ニコンのデジ一は必ず致命的な不都合が出るよな 呪われてるとしか思えんw
>>814 >2mくらいの地点から私の所まで走って来る猫をコンティニュアスAFで撮ってますが
機敏に向かってくる猫…しかも2m地点から0mまでなんて,どんなボディ,どんなレンズ
使っても無理レベル。素直に置きピン連写が吉。
>>814 上下左右の動きは大抵のカメラで大丈夫だけど、
手前-奥の動きは7Dに明るい単焦点付けてても無理。
ウチのネコはレンズに鼻キスしようとするせいでなかなか撮れない…。
824 :
814 :2011/09/18(日) 13:44:17.06 ID:WvmKdMKs0
みなさま、レスありがとうございます。 横方向の動きはそこそこついて行けますが、撮影者に対して前後に激しく動く動体はやっぱりプロ機でも厳しいですね。 置きピンだと連続写真のように撮れないので、、、でもやっぱりそれしか無いみたいですね
>>824 前後が悪いわけじゃなくて,等速直線運動じゃないことと,距離が近すぎること。
>>824 ニコンやキヤノンなら
エントリー機でも余裕だよ。
ソニーだけ終わってる。
>>823 一度はドロップアウトした清人だからこそおっさんの面白さを見落とさず拾い上げる事ができたし、それを伝える事もできた。
同じ伝えるプロでも、金持ちに生まれてリア充一直線を突っ走ってきたアナウンサーにこの面白さは伝えられないし、
受け手が勉強ばっかりやって来たオタクではやはり理解する事ができない。
必要なのは人生経験という共通の背景。
∧,,∧ ( ´・ω・) 茹でた (っ=|||o)  ̄ ̄ `――´ ̄ ̄
>>826 ソニーがエントリー(秒10連写)、中級機(秒12連写)と動体撮りで最高となったからって嫉妬すんなw
ペンタが最低なのはいつの時代も変わらないけど
>>829 連写だけじゃねぇ…
動体への追従性能はまだまだ
ペンタックスと同じくらい
もちろんソニーもペンタも性能は確実に上がったのは事実
でも2強に喧嘩売るほどじゃあない
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 21:09:55.40 ID:pJDb9/7k0
フルサイズ機がAPS−C機に比べて有利なのはボケが大きく出来ること? それ以外の利点はどういったところ? 画素数が同じならば解像度が高いのはどっちなんだろう D300ユーザーで、次はフルサイズだ!と思ってたけどなんかよく分からなくなってきた。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 21:10:43.02 ID:msYOg3Tt0
横綱 ニコン キャノン
大関
関脇
小結 ソニー
前頭 オリンパス リコー パナソニック ペンタックス
十両
>>830 こんな感じ?
>>832 ニコン キヤノン モンゴル人力士
その他 日本人力士
>>831 画素数が同じなら表面積の広いフルの方が解像度はいいんじゃないの?
レンズ的にも余裕が出るし
でも俺は多分見分けつかない
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 21:40:10.69 ID:kOtUvSkM0
>>830 ペンタとソニーを一緒にすんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 21:40:50.06 ID:kOtUvSkM0
ペンタックスは漂流してるじゃねーかwwwwwwwwwwwww
>>835 一緒だろ
ソニーが悪いと言う意味じゃなくペンタもソニーも最近はそこそこ良くなってきているという意味でだ
まあどちらもキヤノンの足元にも及ばないがw
家の中で猫とかファインダーにおさまらなくね?
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 21:51:39.19 ID:mmCtHx4r0
ソニーは一眼レフ脱落組w ペンタにも遥かに及ばないのが現実。 ハンディカムと同じ電子ビューですべて誤魔化すしかないの。
>>840 一応、まだ光学ファインダー機は作ってたはず…
>840,841 汽車ポッポの時代は過ぎ去ろうとしてる 不便で不要になった技術
道具なんて使いよう
>>835 同レベルだろw
どちらも使いものにならない。
新しく出たやつは動画撮ったらカタカタ
ノイズが入るんだろ?
笑える
キヤノン=ニコン>ペンタ≧ソニー>オリンパ=パナ こんなイメージ
D3100盛ってるんだけど、なんだか、いまいちグレードアップさせたいんですが、どうしたらいいでしょう。 D5100と7000が同じセンサーで、画質的にはほとんど変わらない(ただし、昨日や操作ボタンとうが違う)と聞いたので、 5100買おうと思っています。 ストロボとレンズタム18-55F2.8買ってしまったので、やっぱり結構違うものでしょうか? それか、今買うのは時期が悪いでしょうか?(時期機種が出るなど) お教え願います
>>846 自分の腕をレベルアップさせたいならD7000にしとけ(キリッ
そのカメラはセンサーが違うから物足りないの?実際センサーと液晶画面以外はほとんど一緒だよそれ。
>>842 EVFはまだ光学ファインダーに追いついてないだろいろんな意味で。
この技術が」淘汰されるにはまだまだ時間が必要。
>>851 まーまた古い話題を持ち出して・・・・・
ご苦労様です。
気色悪いキヤノンアンチだな・・・ 血眼で薄ら笑いを浮かべながら必死になって調べたんだろうな・・・ 怖い。
血眼(ちまなこ) 1.感情が激して血走った目。逆上して真っ赤になった目。 類:●血目●血目玉 2.あることに狂奔(きょうほん)すること。逆上して奔走すること。 はてさて「血眼で薄ら笑い」とは?
64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2011/09/17(土) 01:57:21.94 ID:LkrV7Vc00
>>63 付け足しておいた
アンチのネタになるのも嫌なので、
ステイン問題と
動体AFと
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
AF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
レンズ交換ボタンの外れと
液晶に埃が入る問題と
露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
K20Dの視野率95%のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100%にしてる問題は
語らないようにお願いします。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/18(日) 23:58:28.04 ID:YcAl3/Tk0
ペンタに関しては、ド派手なカラバリやらゲーム機能搭載、 レンズ交換式コンデジ、ブロック玩具コンデジ、なぜこんなものを発売しなければいけないのか? なぜメーカー自体がフラフラと売られたりしてるのか? よく考えれば普通は手が出せない
ソニーが連写性能最高とか思ってる奴って、マトモに写真撮ってないだろ。 スペックだけを見て脳内で想像してるだけだわ。 NEXの連写は連写開始時にAF・露出固定だし、TRMのαもC-AFはするが露出は固定、C-AFの精度は悪い上に バッファが少なくて1秒強程度の撮影時間しかない。 後はメディアにアクセスして数秒間のBUSYが続く。 バッファの件は通常の連写モードでも同じだし。 α77やNEX-7でこの辺の改善を期待したけど、変わらなかった・・・ ガッカリしたよ。 無論、置きピンや一撃必殺で撮れば良いのだけれど、これならX50やD3100、k-rでも撮れる。 単に高速連写の中級機にスペックを合わせただけだし、α77は名ばかりの中級機だ。
撮影時の露出補正(AEブラケティング)とRAW現像時の露出補正ってどう違うか 簡単にでいいので教えてもらえませんか?
ソニーとペンタを同じクラスで語ること自体ありえないんだよ。 もちろんペンタが下って意味でな。 ソニーは新しい技術で二強に挑戦する。 先走りすぎてたまに失敗もあるが、色塗ってみたりゲーム付けてみたり、コンデジのレンズを交換式にするだけとは意味が違いすぎる。
>>831 高感度でのノイズの少なさ。俺も解像は見分けつかんのだが
ノイズに関しては見てすぐわかるくらい差はある
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/19(月) 00:19:02.78 ID:ojOnCW/s0
>>845 半年前初カメラ購入時のイメージだと
キャノン≧ニコン>>ペンタ>>>>>オリンパス=リコー>>ソニー>パナ
カメラメーカーであるキャノニコペンタ
AV機器・家電屋なんちゃってのソニーパナ
よくわからんリコーオリ
キャノニコペンタ以外の選択肢が無く、結局マイナー好きなのでペンタに。
最初は硬派でカッコイイと思ってニコンを買って 最先端の技術を追いかける姿に憧れてキヤノンを買って 写真の表現力と面白さにこだわるようになってからペンタックスを買った。 5Dmk2とK-7ですごく満足。
>>861 撮影時の補正は、カメラで測光して計算された適正露出を基準として、+とか-に露出を変化させる機能。
実際にシャッタースピードとか感度が変わる。
撮影時の露出が正確になるようにしておくと現像時の修正の幅が広がる。
撮影時に暗過ぎ→現像時に明るくできるけど、黒潰れは救出不可
撮影時に暗い→現像時に明るくできるけど、ノイズも増幅される。
撮影時に明る過ぎ→現像時に暗くできるけど、白飛びした部分のディテールは失われる
オリ=胃カメラ
861の質問はついこの前もあったな。
■連写速度順・・・◎フリーアングル、○バリアングル、△ライブビュー、×ライブビュー無し。□動画、―動画なし。 11年10月 12.0fps ◎ □ α77 【ソニ】 \132,872 653g 2430万画素 07年05月 10.0fps △ ― 1D Mark III 【キャ】 \368,800 1155g 1010万 APS-H 09年12月 10.0fps △ □ 1D Mark IV 【キャ】 \448,486 1180g 1610万 APS-H 10年09月 10.0fps ◎ □ α55 【ソニ】 \37,436 441g 1620万 11年09月 10.0fps ○ □ α NEX-5N 【ソニ】 \62,809 210g 1610万 11年10月 10.0fps ◎ □ α65 【ソニ】 \84,971 543g 2430万 11年11月 10.0fps ○ □ α NEX-7 【ソニ】 \116,471 291g 2430万 07年11月 9.0fps △ ― D3 【ニコ】 \381,480 1240g 1210万 フルサイズ 09年11月 9.0fps △ □ D3S 【ニコ】 \414,000 1240g 1210万 フルサイズ 04年04月 8.5fps × ― 1D Mark II 【キャ】 ------- 1220g 820万 APS-H 05年09月 8.5fps × ― 1D Mark II N 【キャ】 ------- 1225g 820万 APS-H 01年12月 8.0fps × ― 1D 【キャ】 ------- 1250g 415万 APS-H CCD 03年11月 8.0fps × ― D2H 【ニコ】 ------- 1070g 410万 LBCAST 05年03月 8.0fps × ― D2Hs 【ニコ】 ------- 1070g 410万 LBCAST 09年10月 8.0fps △ □ 7D 【キャ】 \96,758 820g 1800万 09年08月 7.0fps △ □ D300S 【ニコ】 \102,409 840g 1230万 09年11月 7.0fps ○ ― α550 【ソニ】 \53,000 599g 1420万 10年09月 7.0fps ◎ □ α33 【ソニ】 \55,800 433g 1420万 10年10月 7.0fps △ □ K-5 【ペン】 \84,380 660g 1628万 07年08月 6.5fps △ ― 40D 【キャ】 ------- 740g 1010万 08年09月 6.3fps △ ― 50D 【キャ】 ------- 730g 1510万 07年11月 6.0fps △ ― D300 【ニコ】 ------- 825g 1230万 10年10月 6.0fps △ □ K-r 【ペン】 \42,800 544g 1240万 10年10月 6.0fps △ □ D7000 【ニコ】 \81,692 690g 1620万 11年06月 6.0fps × ― SD1 【シグマ】 \562,800 700g 4600万 23.5mm×15.7mm 11年09月 5.5fps ○ □ PEN Lite E-PL3 【オリ】 \62,536 265g 1230万 4/3 11年10月 5.5fps △ □ PEN mini E-PM1 【オリ】 ------- 217g 1230万 4/3 10年09月 5.3fps ◎ □ 60D 【キャ】 \64,198 675g 1800万 09年06月 5.2fps △ □ K-7 【ペン】 \56,800 670g 1460万
>>870 シェアの話はしてないんじゃないか?
パナはカメラ市場をつまみ食いして数年後ユーザー捨てて消えるイメージだけど。
個人的には販促よりも純粋な社会貢献活動に力を入れているカメラメーカーが好きだよ
>>846 D5100はエントリー機。操作系も機能も機動性も完全にエントリー。
D3100より少し多い画素数とバリアンが必要なら買えばいいが、
同じエントリーの機能性では、アップグレードという感じはしないだろう。
D7000なら今はキャッシュバックしてるしそれでいいんじゃないかな。
しかし本当は3桁機を推したい。中古ありならD300は本当に高性能。
今はもうすぐ3桁機の何らかのアップグレードアナウンスが来そうで来ない感じなので
タイミング的には3桁機は微妙だけどね
写真を見て機種を当てることはまず不可能 動体を撮るならAFスピードがきも めこを撮るなら、価格的にαしかない
>>876 おめこ獲るなら防水コンデジでいいんかなゃないの?
>>848 >>874 レスありがとうございます。
やっぱり、D7000にしたほうがいいのでしょうか。
SB700とタム18-55F2.8買ってしまっているんですが、D7000買うとしたら、ボディでしょうか。
ちょっと知っていましたが、SB700を使う場合、なるべく純正がいい(iTTL関係)と聞いていましたが
タムのレンズ買っちゃいました。
ぶっちゃけ、標準で付いてくる10−105とか中望遠とかどれくらい綺麗なのでしょうか。
また、ボディのみにしたほうがいい場合、中望遠がほしいのですが、55以上でおすすめレンズありませんでしょうか。
お願いいたします。
多分イベントでポートレートにでも使うんだと思う。
>>879 >>881 レスありがとうございます
おっしゃったとおりイベントでのポートレートやコスプレ撮影に使おうと思ってます
なのでsb700かいました
なくても綺麗とはどういうことでしょうか
画質という意味で3100から7000に買い換えるのはきょくたんなちがいはありますか?
>>882 画質的なレベルアップはごく僅か
むしろ、レンズ性能の方が大きい。
使い勝手のレベルアップは大きい。
【動機】コンデジで撮ってたんですが、もうすこし画質が良いといいなと。 【予算】ボディと最初に買うレンズで15万くらいまで。 【用途】旅行の風景・季節の風景 【出力】お気に入りの1枚が撮れたらぜひA4で印刷して飾ってみたい。 【大きさ/重さ】ミラーレスのコンパクトさがいいです。 【所有機材】ありません。 【使用者】撮り方考えて撮るようになったのはここ2年くらい。 GR Digital III, DP2, XZ-1などをとっかえひっかえ使ってました。 【重視機能/その他】ボケとかよりもクリアーでシャープな写りに期待してます。 E-P3の見た目に惚れたんですが、NEX-7見てこれまで興味なかったNEXにも惹かれてきました。 ただ、XZ-1のRAWでも重くて重くて死にそうなので、2000万画素超の画像なんてとても扱えそうにありません。 今のところ一眼「レフ」はあまり候補と考えていません。 旅行と撮影の主従関係がひっくり返ってしまうことは望ましいと思わないのです。 というような都合の良さで候補になるボディとレンズのご提案をいただければと思います。
canonでいうG12とかのハイエンドのコンデジじゃだめ? ハイエンドコンデジ+ちゃんとしたミニ三脚+リモコン で風景(だけ)ならそれなりに撮れそうだけど。
ミラーレスだったらハイエンドコンデジとそう変わるもんでもないしなぁ 本当に画質だけを考えたら一眼レフに良い広角レンズ有ると凄い絵を叩き出せたりするが
E-P3でいいと思います。
ありがとうございます。 ミラーレスと一眼レフってやっぱり画質が変わるのですか? ファインダーはともかく、画質が変わる要素はあまりないと踏んでたんですが。
【動機】もっと綺麗な写真を撮りたくなった 【予算】本体・レンズキットで7,8万程度 【用途】散歩や旅行中に見たものを撮る程度 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】散歩の負担にならない程度の大きさ、重さ 【所有機材】初一眼 【使用者】リコーのコンデジを2年強、DMX-TZ7を1年半 【重視機能/その他】HD動画、ごみ取り、長時間露光があるといいです
>>888 NEX-5Nなら一眼レフと同じ撮像子の大きさ、むしろKISSより大きい
一眼レフ並の画質
但しNEXはレンズチョイスの幅がな アダプタ噛ませばマシにはなるか
892 :
か :2011/09/19(月) 13:34:09.25 ID:l8f3d+Sf0
「もっとキレイナな画像」が欲しい人は パソコンソフトでコントラストをあげてみたらいいよ シャープネス上げてもいいし そうじゃなくてもっとこんな感じ…っていう人は 売場に行ってキヤノンニコンについて 販売員にきいたほうがはやいよ
【動機】 旅行などでの風景や建物をもっときれいに撮りたい。コンデジからのステップアップ。 【予算】 レンズキットもしくはレンズ込みで5万円程度。(中古可) 【用途】 主に風景画。たまにコスプレ撮影・ライブ撮影など。日中の外が多いが夜景も綺麗に撮れるのが良い。 【出力】 PC鑑賞がメイン。印刷はL・2Lサイズがほとんど。 【大きさ/重さ】 特に希望がないが、小さいにこしたことはない。出来れば軽いほうが良い。 【所有機材】 デジ一は初めてなのでなし。 【使用者】 初心者。コンデジは数年。使用機種はFUJIFILM FinePix F31fd、SONY WX-1 【重視機能/その他】 APS-C機。夜景が綺麗に撮れる、絞りやSSの設定がしやすい。ライブビュー必須。動画撮影はほとんどなし。 現在の候補は α55 NEX-5、NEX-C3 Kiss X4、X5、X50 D3100、D5100 K-r 予算をオーバーしてるものもありますが、良いものならば頑張ります。 型落ちでも現行モデルと機能以上にコストパフォーマンスが良いなら構いません。 悩んでいるところは、NEXのミラーレス一眼についてです。 コンパクトなのはいいんですが、オート以外の設定がしずらいと聞いています。 画質があまりに劣るのであれば除外しますが、ファインダーの必要性が現時点ではあまり感じられないので悩んでいます。 キャノン・ニコンもエントリー機はファインダーが良くないと聞きますが、ファインダーはやはりあったほうがいいのでしょうか? 長くなりましたが、アドバイスお願いいたします。
迷うな・・・連写とか操作早いとか特にいらないけど、エントリー機の3100を使い続けるっていうのは。。。 d300sと70dって価格たい同じだけど、ほぼ同党の昨日と考えていいのでしょうか キャノンはニコンに比べて、画素数が多いのは画質が上ってことになり得ますか?
>>894 D3100のどこに不満があるのか言わないとダメだろう
連写も操作性もいらないならD300sとかD7000を買うのははっきり言って無駄
画質は大差ないのにデカくて重くなるだけ
>>895 ただ単にエントリー機ってカテゴリの響きが嫌で、
中級機以上持って、俺ってば写真上級者wって言いたいだけに見えるから、
好きなの買えば?で良いんじゃね?
>>894 センササイズが同じ場合、1つの点に当たる光の量が違うので画素数と画質は反比例します。
キヤノンは画素数上げ過ぎで破綻気味。
>>896 >>897 >>898 レスありがとうございます
画質がいいほうがいいですが、それ以外で不満があるとすればハイスピードシンクロ撮影ができないところです。
あと、afが効きが悪い気がしますし、調光が微妙な気がします。
あと気分的な問題で1ねんぐらいはつかうのにエントリーって・・てのは正直少しあります
画素数についての分かりやすい例ありがとうございます。たしかに分けた分だけ光の量が違いますね
ちなみに、ニコン機でこれ以上となるとどれに当たりますか?
教えていただいたd7000かd300sかにしたいんですが、結構違う物でしょうか。
一応本格的にはじめたいのでまず形から行きたいのです。
長々と済みません
【動機】デジカメからステップアップして、今よりも綺麗な写真が撮ってみたい。 【予算】レンズセットで6万円前後。 【用途】野球選手、旅先での風景、人物など。野外屋内どちらも。 【出力】PC鑑賞がメインで、良い写真がとれたらたまにL判印刷したい。 【大きさ/重さ】軽い方が良いけど、特に無し 【使用者】初心者。今は、LUMIX DMC-FZ18を持っています。 【重視機能/その他】 職場の人が勧めてくれてたこともあって、D3100を買う方向なのですが、 D3100赤ボディ200mmダブルズームキット+ニコンのカメラバッグ+SDHCカード4GB×2枚(メーカー不明) のセットと、 D3100黒ボディズームキット(300mmレンズセットの旧製品?) がだいたい同じ価格なので、 どちらを買うか悩んでいます。
900 :
899続き :2011/09/19(月) 15:21:02.36 ID:Cs6TExP70
>>899 続きです。
野球選手に関しては、バッターボックスやマウンドにいる試合中の選手よりは、
練習中やキャッチボール中などの、わりと客席の近くに選手が居るタイミングで、
客席の前の方から撮影する事が多いです。
200mmと300mmそれぞれの焦点距離での作例や、球場で撮影した写真の比較を見ても、
正直あんまりピンとこなかったんですが、やっぱりこのレンズの違いは大きいんでしょうか?
これからデジ一眼買おうかと考えているんですが その前にデータ扱うPCも更新した方が良いですかね? 5年くらい前に買ったコンデジ(7.2メガ)をペンティアム4でメモリ1GB、ウィンドウズXPで見てるんですが・・・ 最低このくらいのスペックのPCが必要ってありますか? 特に動画加工とかはしないつもりなんですが。
そんな事すら聞かないと判断できないのか あくまで私見だが俺なら買い換える 予算三万
>>893 ,903
屋外で撮影していて,明るすぎて背面液晶が見づらくなったことがないなら,
ファインダーのないミラーレスでいいんじゃないかと思う。
ちなみに,ファインダーは使い出せばすぐ慣れる。
大きくて見やすいに越したことはないが,これも慣れ。
MFを使わないのであれば,井戸底ファインダー云々にはつきあわなくていい。
たぶん,
>>893 の撮影条件で,一番厳しいのがライブ撮影。
他は,どんな機種を使っても大差ない(ただし,夜景は三脚があった方が確実)。
忘れてたけど,建物がらみで「きれいに撮りたい」というと,解像度を意味 する場合が多い気がする。この場合,ボディ(だけ)じゃなくてレンズの問題 だったりするので,その辺は誤解なく。 一眼(レフ)っていうのはボディとレンズのシステムで成り立ってるので, 過度な期待は禁物,と同時に組み合わせについて趣味性が極めて高いので, お財布注意。
>>898 その選び方だとD300sの方が後悔しないと思う。貧乏人が本気で妬むレベルの買い方かも。
両機種のスレもあるから見てきたほうがいいんじゃない?
あと新機種が発表間近かもしれないのと、レンズにも金が掛かる事をお忘れなく。
寧ろ本体よりレンズが本番
>>898 形から入るならフルサイズのほうがいいだろ
今の機材全部処分してD700か5D2だな
フルサイズのほうが確実に画質は上だよ
大きさ重さもD300sと大差ないし
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/19(月) 19:35:21.62 ID:6y+d48vq0
■購入相談 【動機】幼稚園児の運動会撮影名目で購入 【予算】15万円まで 最低限必要な副機材込み(安い方が良いです) 【用途】ポタリングなどで風景、建物、人物など 【出力】「L判印刷程度まで」 【大きさ/重さ】大きさ重さには拘らない(大きめのほうがしっくりくる) 【所有機材】特になし 【使用者】ほぼ初心者(F2,FM2を触ったことあり) 【重視機能/その他】なんとなくNIKON信者ですので、候補は以下2点 D90 AF-S DX 18-105 VR レンズキット D7000 18-200 VR II レンズキット
>>906 >>908 レスありがとうございました。申し訳ありません、結局、D7000にしました。
軽く撮ってみただけだけど、D3100とは明らかに画質が違う気がします。
D700およびD300Sにしなかった理由は、古いからって言うのと、直近のD7000でも高感度が強い
との情報からです。
たぶん、まだわかりませんが、私の妥協できるレベルがD7000なのかもしれません。
あと、まだ26なのでD7000の2倍以上する16万強するカメラ買うのにはすごく抵抗があって…
月収20ちょっとの平凡な給料ですので。
とりあえず、エントリー機から脱却できてよかったです。
次はレンズがんばります。
その画質の違いはD3100の画像が白っぽいからでしかない気がする。
>>910 幼稚園の運動会でも200mmはちょいと足らないと思う。
まぁ名目で購入とのことだから良いのかもしれないけどw
D3100と画質が違うと言うけど、実際、D3100のほうがむしろ画質は良いかもしれない位のいきおいだぞ ただし、ファインダー、操作性や機動力が明らかにD7000のほうがいいからこその中級機だけどね
室内撮りISO400撮り比べたけど、ノイズ少ないし、なんか明るい感じ 気のせいなのかもしれないけど・・・。
いい風に感じたならそれが答えだ
>>913 30m程度の大きさの運動場をウロウロする小動物撮影なので
200mm程度で足りるかなとも思っての候補で、またずぼらな
性格故、取り敢えずズーム1本つけて購入し、単焦点などは
後々に購入を考えています。
ただ、(ズーム)レンズのことにも疎いので、他社製(タム、シグ)
含めて、お勧めなどございましたら、御教授ください。
>>917 ニコンダイレクトならD90 AF-S DX 18-105 VR レンズキットが8万だね。
それにタムロンの70-300mm辺りを別に買う。こっちは4万チョイ。
後の3万でブロアとかPLフィルターとかカメラバッグとかを買ってちょうだい。
>>916 でも画質的に4万の違いがあったのかは微妙
でも連写と操作全般は慣れればかなりいい感じになりそう
きっとh
>>918 御教授ありがとうございます。
購入いたします。
921 :
893 :2011/09/19(月) 23:02:09.30 ID:JTomQUH00
>>904 ありがとうございます。
ライブについては暗い室内に強いWX-1を使っていますが、どうしても速い動きに弱いのでデジ一を試してみたい次第です。
まずは店頭でひと通り試してみます。
他にもどなたかミラーレスとデジタル一眼レフを併用されている方がいれば、使い分けの用途や、比較などを教えて頂けると嬉しいです。
まあファッション重視の時はミラーレス、写真重視の時は一眼レフ使ってます。
>>908 もう一度聞いてみたいのですが、D7000買ってしまったんですが、理由は店員さんや口コミ
でみた、D300Sよりも高感度が強いということや、D300Sは上位機種との操作やCFの兼ね合い
でボディ等頑丈に出来ているから高いのであって、画質的には新しいD7000のほうが優れている
と聞いたんですが、ぶっちゃけどうなのですか?
本気でD700かっといたほうがいいんじゃないかと思ってます。
ただ、別にカメラマンじゃないし、ただのコミケでちょこっと撮影しようかなレベルでフルサイズはいらないだろうと
冷静に考えるとどうも・・・。
どこで妥協するかだと思うんですが、どういう考えで買い進めて行ったらいいんでしょう。
結局は予算しだいだとは思うんですけど・・・
>>923 D300sが勝ってるのは画質面含めた性能ではなくメカ的な性能
AFセンサーがD700と同じというのも売りの1つ
画質では画像処理エンジン等の世代が新しいD7000有利
画質が上って言ったって結局高感度くらいだよな。でもD7000は軽いし安いしその言い分は正しいよ。 でもD700が正解だよ。
>>923 お前、俺と同じでどっち買っても後悔するタイプだろww
俺もコミケとかで撮影するのが目的で他の用途はあんまりないから、D7000で十分だと思って7000買った。
そもそも700買ったって腕が足りないし予算が無理だったw
画質どうこう考えて機種の違い気にする時間で構図の勉強しとけ。絶対無駄にならないから。
そういう撮影はコミュ力の方が役に立つよ
全くの初心者で風景とか夜景を適当に取りたいなと思ってるんだけど オリンパスのE-510WズームキットかE-PL1 Wズームキットで十分ですか?
そりゃそうだが、そればかりは勉強してどうこうなるもんじゃないしなw
>>884 遅レスだけど
その予算なら5万は新しいPCにあててもいいんじゃね?
5万出せば写真の鑑賞・編集に使えるPC買えるよ
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/20(火) 00:38:42.04 ID:vLdu97ER0
>>923 機種で撮影の善し悪しなんか考えないで・・・・
まずは今持っているD7000でいろいろ勉強した方がいいよ
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/20(火) 00:39:41.98 ID:vLdu97ER0
>>924 微妙に誤解招きそうだな
D300sはD700のAFセンサーと同じって事を売りにはしてない
D700はD3からの継承、D300sはD300から継承
今D300sって12万で買えるのね。 D7000が9万だし、どっちにするべきか悩む……。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/20(火) 00:54:27.94 ID:vLdu97ER0
>>936 D7000はキャッシュバックキャンペーン期間で10000円戻ってくるんだけど
>>923 お金があるなら良いレンズに投資した方が有意義だと思うけどね。
捨てるほどあるってのならフルサイズでも何でも買えば良いが、そうじゃないだろ?
フリッカーとかガンレフとかフォトヒトでも良いから、D7000で撮った写真を何枚も見てみて、それでも納得がいかないのか?
キレイだって思う写真だっていっぱいあるだろ?
写真ってカメラのボディだけで撮るものじゃないし、レンズや撮影テクニックや基本的な構図の知識だって必要なんだし、
何よりもセンスが大切なんだから、まずは今ある機材でたくさん写真を撮って自分の腕を磨く事を考えた方が良いんじゃないかと思うよ。
940 :
884 :2011/09/20(火) 01:00:43.20 ID:Sk/+FYQt0
>>930 5万でそんなに速いPC買えますか?
今使ってるのが2010年のMacBook Pro 15'' Core i7なんですが、
Apertureで1つ操作するたびに5秒くらい固まるのです。
>>940 ぜんぜん新しいPCじゃないっすか
その程度で「重くて死にそうって」贅沢すぎwww
俺は最近cerlonのXPから、corei7のwindows7(5万円ちょい)に買い換えて感動したクチなんだけれど、あなたはPCを買い換える意味は無いね。
旅行で風景を撮るだけならボケ量も関係ないし、軽い方がいいからパナとかオのマイクロフォーサーズがいいんじゃないかしら。
NEXはでかいセンサーを小さい本体に収めるために光学的に無理をしていて、レンズの収差が酷いってよく聞きます。
【動機】今持っているコンデジでは撮れない「もっと広い絵」や「遠くのもの」を綺麗に撮りたい。 【予算】全て込みで6〜8万。新品 【用途】旅行での風景、夜景。置き物など。動くものはあまり撮らないです。 【出力】L判等、印刷して飾りたい 【大きさ/重さ】希望なし 【所有機材】無し 【使用者】IXY DIGITAL 700を月一程度で行く旅行にて使用。使用歴約4年。 【重視機能/その他】全くの初心者です。 予算で調べ、X5や60D辺りにしようとするも、正直違いがわかりません。
>>923 正直さ、最近のカメラで画質の違いとかどっちでもよくね?
1600万画素とか1200万画素とかの違いで一喜一憂しても仕方がなくね?
A3に引き延ばして、それを隅々までなめるように検査(×観賞)したときに
本当に細部の描写が違う程度の画質の違いにそんなに意味がある?
ISO6400での画質のノイジーさが少しだけ違ったからってカメラとしての価値がそんなに違うか?
ぶっちゃけ、今の世代のデジタル一眼レフはどれもってきても、
描写性能に不満があるようなカメラなんてないんだよ。
そのうえで、何を撮るかってのが問題なんだと思う。
何を撮ろうかってときにD300sなら、51点AF、8fps、連写バッファ枚数、ブラケットの調整幅や枚数、
そしてもっとも大きな違いといえばD300sにはミラーバランサーが搭載されていること
(D7000は残念ながら最近のカメラの中ではミラーショックが大きい部類なので
微妙なシャッター速度のときにかなり手ぶれというかミラーショックブレを発生させやすい)
画質以外のあらゆる面でD300sがD7000より圧倒的に優れている。
で、まあ本当に1600万画素と1200万画素の差が、機種選びに直結するくらい重要だったり
ISO6400で撮ったときにノイズが多少少なくないといけない人なら、選択の余地はないけど
そうじゃなきゃ、メカの性能と、値段のトレードオフですよ。
画質ってのはあくまで、カメラの、たくさんある要素のうちの、一つでしかない。
その目的なら換算25-250mmくらいのコンデジがいいかと
>>943 画質も機能性もどうでもよくて、スペックの高いカメラをお得に買うという満足感がD7000需要の50%くらいだと思う。
購入相談です。 α55 SLT-A55V(SONY)とEOS Kiss X4(CANON)ではどちらがお勧めでしょうか? 二機のメリットやデメリットを教えていただければと思います。 【動機】コスプレ写真の向上 【用途】昼間に女性を屋内外で撮影。芝生やコンクリート、壁紙の背景です。 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】一般的な大きさ、軽め 【使用者】20歳女性、初心者です。 【重視機能/その他】 私の理想としては、 ・軽くて使いやすい ・ピントが合わせやすい ・背景がぼけやすい ・柔らかく、温かみのある肌色 ・雰囲気のある写真が撮りやすい ・主な用途はコスプレ写真 を考えております。 専門的な事がわからない初心者ですが、総合的な面で見るとα55が良いかなと考えております。しかし、Kiss X4は初心者向けで扱いやすいとの紹介を受け、柔らかい写真が撮れるので、そちらも捨て難いと困っております。 また、レンズキットで購入するつもりですのでレンズで写り方がどのくらい変わるのかも教えていただければ幸いです。 乱文・長文失礼します。
微妙なシャッター速度で撮影したときに、1600万画素でブレブレの画像が撮れるのと 1200万画素だけどきっちり静止した画像が撮れるのとどっちがいいかだな。 ブラケットの調整幅が足りなくて白トビ黒つぶれを発生させた1600万画素で撮れるのか、 白トビ黒つぶれなく1200万画素でとれるのかどっちがいいかだな。 PASM撮影モードを切り替えるのに左手が必要でシャッターチャンスを逃して1600万画素で撮れるのか、 右手だけで一発で操作できて撮りたいものが1200万画素で撮れるのかどっちがいいかだな。 ちょっと連写したときに高速SDを入れてても10枚少々でほとんど連写が止まってしまうけど1600万画素で撮れるのと 1200万画素だけどぜんぜん連写が止まりそうな気配がないのとどっちがいいかだな。 これで、1600万画素のほうがいい!っていうなら、どうぞ、D7000を選べばいい。 たいてい、ウデでカバーできるようなもんだから、 ウデが良ければ、D7000でもシャッターチャンスは逃さないだろう。 たとえ、それが一生に一度しか出会わないであろうシャッターチャンスであったとしても、 自分のウデを信じて、D7000で撮影すればいいだろう。 ウデが良い奴なら、1200万画素より、すこしだけ、ノイズも少なくとれるし、なんといっても、 400万画素も多い、1600万画素で撮れるからね。 A3にプリントして、ルーペで細部をチェックしたら、そのシャープさに感動できるだろう。 ウデが良くて、機材にまったく頼らない奴なら、D7000を使うべきだし、 もっといえばそういう奴はD3100のほうが良いんじゃないか? 1400万画素で、D7000よりもさらに高感度に強いと言われている機種だ。 D300sなんかいらない。D3100で撮影したらどうだ?
>>943 7000使いとして教えて欲しいんだけど、
ミラーショック起こすような微妙なシャッター速度ってどれくらい?
>>948 1/125以下のあらゆるシャッター速度だと思えばいい。
ただし、D7000を実際使っていても気になることはほとんどないだろう。
所詮は、カメラがどのくらい暴れるかという話だから、
目と両手と脇、きちんとした姿勢で撮影すれば、D7000でもブレてしまうことはまずない。
で、常に本当に基本に忠実な姿勢で撮影できるかだ。
これまたウデがいい奴なら、D300sいらないねという話になる。
もうありとあらゆる時に、絶対に目と脇をつかって完璧なフォームでしか撮影しない
という剛の者なら、ミラーバランサーなど不要ということになる。
まあ実際には、歩留まりというか、たくさん撮ったときに失敗している率には
じわじわ効いてくるんだよね。
>>946 キットレンズで完結するならどちらも殆ど変わりないし、絵の傾向も似てる。
欠点としてα55はバッテリーの持ちが悪い(満充電で300枚撮れないと思う)、X4はLV(背面液晶に表示して撮る)時のAFが遅いこと
位かな。
・背景がぼけやすい
・柔らかく、温かみのある肌色
・雰囲気のある写真が撮りやすい
この辺を重視するとなると本来は人物撮りとなるとF2.8のズームや単焦点を使ったり、外付けストロボでライティングを工夫するのがいい。
ただそれなりに出費は増えるけどね。
安めに済ませるならX4ではできないけどX5とストロボの320EXとかのセットで簡単にカメラからストロボを離していろいろな角度から光源を
当てるシステムを組むことができる。
この辺を参考に。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/strobo/index.html
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/20(火) 08:07:10.50 ID:dlWgUZFKO
少なくともα55は無いでしょうよ。 熱問題への無策ぶりは電子ビュー式の弱点を露呈した。
先輩方、ご意見お願いします。 今度北海道に旅行予定なのですが、カメラバッグにレンズが三本しか入りません 50mm単焦点は確定として、残り二本を迷っています。 EF-S18-55mm EF28-80mm EF70-300mm 撮影対象は、風景、人物、夜景です。
ボディはフルかAPSか? 基本的には広角の方が良いと思うが,季節的には紅葉になっちゃうので, 単純に広角でも良いという感じではないか。
>>954 どんな撮り方を好むか判らんが広大な北海道の大地を表現するなら18-55は外せないだろう。
そして夜や人物は18-55と50単で。
あとは動物を撮ったり望遠で風景を切り抜いたりするなら70-300になる。
28-80の出番があるかは君次第だと思う。
それよかバッグに3本入れてカメラ本体は手持ちじゃいかんの?
お二方、解答ありがとうございます。 ボディはkissなので、APS-Cです。 すっかりカメラバッグに入れなければならないという考えに縛られていました。 カメラバッグには単焦点、18-55、70-300を入れて、着替え用バッグに28-80を入れていきます。 明後日出発ですので、頑張って撮影してきます。 ありがとうございました。
あー、やっちまったな・・・
犯罪予告とは大胆な・・
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/20(火) 13:09:43.37 ID:9N3vuy0t0
ん?ソニーってデジカメなんて発売してたっけ? 一眼型やコンデジ型のビデオカメラのCMならよく見るけど
>>946 α55は熱暴走が酷いから
やめたほうがいいよ。
まったく撮影できない(静止画も)
>>946 ・軽くて使いやすい
→α55の方が軽いけどx4が重すぎとは思えない。カメラ屋で実際に持ってみよう。
・ピントが合わせやすい
→光学ファインダーなx4の方が合わせやすいとは思うけど、カメラ屋で実際に見てみよう。
・背景がぼけやすい
→レンズによる。キットレンズならどちらも同じ。カメラ屋で実際に試してみよう。
・柔らかく、温かみのある肌色
→ポートレートならキヤノンってよく言われてるけど…カメラ屋で実際に試写してみよう。
・雰囲気のある写真が撮りやすい
→カメラじゃなく撮影者のテクニック。
>>946 どの機種も色は調整できるけど
自分で作例見比べて好みの色か確認すればいい。
コスプレ写真を掲載してるサイトはいくらでもあるでしょ?
背景ぼけや雰囲気はまず基本的にレンズで決まる。
レンズで写り方は天と地ほど変わるけどレンズを活かすにはテクニックも要る。
ただキットレンズ同士を比べると大差はない。
また雰囲気ってのはコントラスト等の設定によってもだいぶ変わる。
作例見て圧倒的にα55が好みというわけでなければKissX4推奨。
αシリーズはあと2年くらい様子を見てから買った方がいい。
少なくともα55は昼間の野外だとかなり撮りにくいよ。
デジカメ⊃デジ一
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/20(火) 16:50:25.25 ID:a7c80NZMO
>α55は昼間の野外はかなり撮りにくい ↑詳しく
968 :
9月23日、24日の有楽町交通会館のカメラの大安売りを中止しろ :2011/09/20(火) 17:02:07.89 ID:49/ZSUxl0
名古屋トップカメラ三階が嫌い
>>965 > 少なくともα55は昼間の野外だとかなり撮りにくいよ。
詳しく
α33持ちだがD80と比べて撮りにくいと思ったことはない
それとも熱暴走って言いたいだけか
>>967 多分、EVFの白トビや黒ツブレ、ノイズの発生だと思う。
後輩がα55を持っているから貸してもらったことがあるけど、輝度差が大きいとOVFより撮り難いことは確か。
実際に撮れる写真のように見えるわけだが、人の目よりDRは狭いわけで、場合によってはフレーミングとかがし難い。
画面にヒストグラム出せるから慣れかな。
そういうことなら確かに慣れだわ 個人的にファインダーはD80よりα33のほうが気に入ってる ノイズとか白飛び黒潰れは確かにあるから好き嫌いは確実に分かれるな
光学ファインダーと液晶、位相差とコントラストが両方ある便利さというのは確実にあるから目的により好き好きかな。
比べる相手があのファインダーのX4だから、かなり撮りにくいってのは言い過ぎだな。 でもコスプレ写真ぐらいならどっちでも問題ないし撮れる写真も大差ないだろ。 キットレンズも似たようなもんだ。
>>952 半年以上α55使って見て、バッテリー1本で撮れる数は概ね400〜500枚
カタログスペックに逆の意味で騙された
ただしシャッターチャンスの為に電源いれっぱ+一度に撮る枚数が少ないと300枚程度に落ち着くかもしれないのは事実
野外でのα55の撮りにくさについては
>>970 さんの解説のとおり。
>>971 ヒストグラム出せるというのは全然解決にならない。
被写体や背景の形や色がEVFでは見えにくいのが問題なわけで。
>>972 操作なら慣れで解決もいいけど
被写体が見えにくいのに慣れちゃダメじゃね?・・・ゴメンね・・・。
>>973 確かに真っ暗闇でライティングせずに撮る目的ならEVFの方が便利だね。
>>974 お気に召さなかったようだけど実際Kissよりかなり撮りにくいよ。
我慢して撮りさえすれば撮れる写真の画質に大差ないのはおっしゃるとおり。
ソニーは将来はEVF映像にHDR技術入れた機種を出すかもしれないけど
それはそれでコントラスト低くてイライラしそう・・・
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/20(火) 21:30:06.26 ID:U8gyj5Eo0
>>976 快晴の真昼間でD80と比べてもそんな言うほど撮りにくくないよ
ポートレート程度で被写体の形が見えにくいとか故障じゃないの?
購入相談です。 【動機】雨の日やちょっとした悪天候悪条件にも安心して持っていける防塵防滴がついた機種がほしい 【予算】ボディ+レンズで17万円程度 【用途】風景写真が主。たまに鉄道なども。 【出力】L版とPC 【大きさ/重さ】特に希望なし。 【所有機材】E-PL2 【使用者】写真歴5年ほど 【重視機能/その他】ファインダーの使いやすさと解像感がいいものが欲しい。おすすめな機種はありますか?
>>979 防塵防滴ボディならなんだっていいじゃん
>>979 オリンパスでいいならE−5で決定でしょう
カメラの歴史はものすごく長いのに、 未だにマウントが統一されていないのはおかしいと思います。 そう思いませんか? 業界全体で世界で規格統一すべきだと思います。 日本のメーカーが主導して動くべきではないですか? 統一したほうがメリットが大きいとおもいませんか? なぜ統一しないんですか?
>>983 今レンズ資産を持っている人がみんな新機種が出なくなることで買い替えを余儀なくされたら酷いデメリットだからですよ
>>983 それはたとえて言えば「Windows以外のOSの販売を禁ずる」というようなナンセンスな考え
でもカメラの現状は「USBがなくてメーカーごとに外部接続インターフェースが全部違う」というようなナンセンスな状態。
大衆向けの製品ほど統一されるべきだな 一眼レフは大衆向けではないってこった
>>986 それでなにか大きな問題になってるか、と言えば、実は大して問題になっていない、
ってのもまた現状だよ。
慣れたせいで何も感じなくなってるだけだよ。 この世界に新しく首突っ込むと「は??なんで??」って思う。
マウントって軽く100以上あるんじゃないか? 今デジでボディが生産されてるマウントだって 1 キャノン 1 ニコン 2 ソニー 2 ペンタックス 1 シグマ 1 マミヤ 2 オリ、パナ 2 サムスン 2 ライカ 1? リコー
合わせようと思ったら,内径やらフランジバックやら大きく,長くなるだろうし, 接点もあるしな。 小型ボディでやってるメーカーにとっては無駄だし,ボディの仕様を拡張するたびに, マウントの標準化委員会に申請しなきゃならんっていうのは面倒だろ。 そもそもが,同じメーカーで複数のマウントもってることからも,ぜーんぶ統一で やろうなんてまず無理。
>>989 レンズマウントをUSBなんかに例える人は写真の世界に慣れてなさすぎw
あなたが言ってるのは「CPUのソケットがメーカーによって違うのはなんで??」
「ノートとデスクトップでメモリのピン数が違うのは不便!」
みたいなことなんだよ。
>>949 遅くなって申し訳ないがレスd。
頭悪いんでよく分からないんだが、
普通に使って数枚撮る分には起こらないレベルだが、微小だが決してゼロではない確率で起きているってことか?
慣れてないよ。来たばっかりだもの。
>>998 無駄スレを気にするなら他に山ほどあるだろう。
初心者用スレは情報がまとまっててわかりやすい方がいいと思う。
1000ならキヤノンからプリンター内蔵カメラ発売
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。