【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ8【F2.8】

各社の大口径望遠ズームを語るスレです

キヤノン
･EF70-200mm F2.8L IS �UUSM
･EF70-200mm F2.8L IS USM
･EF70-200mm F2.8L USM
ニコン
･AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
･Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
･Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF)
ペンタックス
･smc PENTAX DA☆50-135mm F2.8ED [IF]SDM
･FA☆80-200F2.8ED
ソニー（コニミノ）
･70-200mm F2.8 G（AFAPO70-200mm F2.8 G(D)SSM）
オリンパス
･ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
･ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8
シグマ
･APO 70-200mm F2.8�U EX DG MACRO HSM
･APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
･APO 50-150mm F2.8�UEX DC HSM
タムロン
･SP AF 70-200mm F2.8 Di [IF] MACRO
トキナー
･AT-X828AF　PRO
･AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8　　
足りないのがあったら追加よろしく

前スレ
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313218965/

ニコ爺ってのは絶対負けを認めない。
だから煽りあっても無駄。
必ず最後にレスしないと気がすまないタイプだから、VR2いいっすねえでいいんだよ。
で、心の中で新型がクソレンズで可哀想と思っておけばいいだけ。
世間の評価はVR2はボロクソだから。

俺が撮って前スレでアップした、キヤノンIS2の作例を再掲しておくよ。

ロダを移したので、１ヶ月近くは保存されると思う。
http://uproda55.2ch-library.com/011537rtd/gogo011537.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/011538aNF/gogo011538.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/011539H2z/gogo011539.jpg

作例はまだあるので、おいおいアップする。

>>1

重複スレをたてるんじゃネーよ、ボケ！削除以来出しとけよ、ハゲ！

ID:S5kkDJsw0 = ID:lIVOQdzSP

IS2は発売後速攻テンプレに入れたがVR2はさっぱり>>1に入れる気が無いよねｗ
7スレ違い扱いだからVR2はあっちいけと暗に言われているのが興味深い

×　7スレ違い
○　スレ違い

あっちで

＞意図的にキヤノンを外すニコン信者って、本当にクソだな。
って言ってこっちでVR2外すんだから自分もクソって呼んでくれって事でしょ。

どっちもどっちだ

>>1
おつ

意図的に削除するのと、新機種を入れ忘れるのとでは全く違うだろ。
ちなみに、向こうのスレにもVR2は入ってないぞw

俺は以前から続いてる>>1を継承しただけで、新機種が出たなら
テンプレに入れるように明記してくれなくちゃ判らんわ。
ニコン以外にも新機種が出てるのかどうかも判らないし。

前スレで、テンプレ追加希望の書き込みはあったのか？

>>8

キヤノンユーザーがこんなカスばかりだと思わない下さいね。マジで糞だわ、こいつ→>>1

>>4
ちなみに重複スレの削除は>>1の内容で決められるから、削除依頼を出したら
意図的に>>1でキヤノンを削除した向こうが削除されるはず。

隔離スレで置いておく方が良いと思うけど、依頼出したければどうぞ。


しかし削除以来とかipegとか、賑やかなヤツだなw

>>13
オメーもVR2入れてネーし。ヴァカじゃネーの？腐れキヤノネッツは氏ね。

おっと、本スレの名前がそのままだったわｗ

このスレは後から立った重複スレです。古いスレから消費しましょう。

本スレ誘導
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313205963/l50

・『大口径望遠ズームを語るスレ6』を使い切る（テンプレにVR2は無い）
　　↓
・『F2.8通し望遠ズームを語るスレ』が立てられる（テンプレにVR2は無い）が
　>>1で、意図的にキヤノンのレンズが削除されている
　　↓
・これでは正常な流れにならないからと、『大口径望遠ズームを語るスレ7』
　（テンプレにVR2は無い）が【後から】立てられる
　　↓
・重複スレ騒ぎもなく『大口径望遠ズームを語るスレ7』は本スレとして機能
　　↓
・『大口径望遠ズームを語るスレ7』を使い切る（テンプレにVR2は無い）
　　↓
・『大口径望遠ズームを語るスレ8』が立てられる（テンプレにVR2は無い）
　　↓
・いきなり、VR2が入っていない！重複スレだ！と騒ぎ出す　←　いまここ

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

"Due to the magnifying effect of the front element this rough surface will appear greatly enlarged when viewed through the front of the lens."

http://nikonrumors.com/2010/01/21/official-response-from-nikon-on-the-70-200mm-internal-lens-surface.aspx

「70 ? 200 ミリメートル f/2.8G ED の AF-S の VRII レンズ特徴表面ピットやフロント レンズ要素を表示すると、
大まかなテクスチャが表示される場合がありますレンズ設計のコンポーネント。
この凹凸レンズ鏡筒内の非常に小さい限られた領域に表示され、レンズの金属部分で残りのコンポーネントの構築中に空気穴が原因です。
フロント要素の拡大の効果のためにこの粗面、レンズの前面から見ると大幅に拡大表示されます。
このコンポーネント機能を削減し、内部の反射、レンズから削除することです、
これのために、表面のテクスチャ レンズ パフォーマンスや操作には影響がありません。
ニコン レンズの光学性能はそのまま残り、このコンポーネントのほこりや微粒子、レンズ自体に解放することの顧客を確保したい。」

Liveサーチの翻訳（簡単にまとめると、写りに関係ないから気にするな）

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/75/a2a223231ba5a0513c4f18fa8097e59b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/46/989eb8a71a96b4ed6631cef4db70437b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/fd/e203931685d5b429686a1e5f12358509.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/c3/bcdd58b82dbb9e5e6763f99266cb226e.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/43/ab/8d75d5a15b620eb71fe8ffd0e3ec9100.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542773_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542774_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542856_m.jpg

>>16
プライド高いね
指摘されて気がついたなら「ミスったわ次立てる人ヨロ」とか言えばまた違ったのに

VR2に執着しているニコン信者がVR2発売後にスレを立ててなかったというのは間違いないな
削除人なんてこの程度のことで仕事なんてしないよ。そもそもここは本スレで重複スレじゃないが

>>18
ちゃんと英語訳せるようになってから掲載してね。

>>19
ID:S5kkDJsw0は腐れキヤノネッツでニコ爺と戦ってるからﾐﾘｗ

なんだVR2外したのね

なら府に落ちたわ

本スレなのにテンプレ不備はやっぱまずいでしょ。

次回立てる人はテンプレに↓これを忘れずに追加よろしく。
･AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II

俺はCだからどっちでもいい
今、ISとIS2を併用中
旧型も手放す気にならんし、遠征時のバックアップとしてます

>>19
＞足りないのがあったら追加よろしく

と書いてるじゃん。俺だけじゃなく、延々とスレ立てしてくれた人が。

ニコン以外でも新製品を確実に網羅しないといけないなんて、
スレ立て人には無理だろ。だから、足りないのが〜　という注釈を
>>1に付けてるんじゃないのか？

>>23
もっと判りやすく、スレ終了直前に書かないと見落とされる可能性があるよ。

ニコンに限らず、どこのメーカーでも。

過去スレ
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ【F2.8】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150019110/

【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ2【F2.8】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204292829/

【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ3【F2.8】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248797470/

【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ4【F2.8】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261877981/

【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ5【F2.8】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273159650/

【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ6【F2.8】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302048633/

とまあVR2以前に前スレにはあった過去ログ集も抜けてるからな

ようはキャノネットのオナニースレにしたかった訳だ。
分かりやすいようにテンプレに入れておいた方がいいよ。

もう金粉コピペだけでスレ消費すればいいんじゃね。

>>23
本スレじゃないよ。このスレは後から立った重複スレです。古いスレから消費しましょう。

本スレ誘導
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313205963/l50

>>25
以前のテンプレは善意、腐れキヤノネッツのお前は故意。一緒にスンナ、キチガイ。

両方消して新たなスレのテンプレにVR2と粉まみれスレのリンク貼るのはどうかね？

>>30
その本スレのテンプレにキヤノンが入っていない件。
もともとニコ爺隔離のため立ったんだじゃね。

まあここはキャノネットが本スレをキャノネットのオナニースレにしたがって立てたスレだから
そこが本スレでもいいと思うが。
結局はキャノネットVSニコ爺のスレになると思うが。

これまでの流れを見ると
キャノネットはコピペしか出来ない馬鹿。
ニコ爺はネチネチしつこい粘着質だな。

>>31
ここのテンプレに加えればいいんだよ。
ここがキャノネットのオナニースレなんだから。

>>31
何個立てても同じでしょ？ニコ爺とキヤノネッツが暴れるだけだしｗ
だったら古い方から使うのが良いと思うよ。

>>33
なら両方とも粉まみれスレの重複って事で削除で良くね？

はいはい。キヤノンの品質さいこうーですね〜。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=10115885/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010033/SortID=6260453/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010018/SortID=4375014/

問題があったら直ぐにユーザーに公表し対応したんでしょ？
で何処にそれがあんの？

VR2ニコ爺スレはすでに金粉コピペの嵐だぞ。
何とかしろキャノネット。

>>35
ニコ爺は巣に帰れや。

ゴミなんて混入なんて論外なんですよね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/#13351502

周辺減光問題か・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=11228167/

結局こうなるんだから複数立てても無駄。

全部キャノネットVSニコ爺スレでいいんだよ。

じゃあ単独スレでいいや。ゴミ湧いても他メーカーの人に迷惑かからないだろうし。

>>39
これヒデエな。
周辺減光というよりケラレだ。
無補正だとこんなになっちまうのか。
フィルムで撮ったら思うとゾッとするな。

IS2ユーザーはもっと怒らにゃだめだ。

CANONが出す仕様は一切問題ない。だから怒る理由なんてない。
NIKONの仕様はなにやっても糞だからｗ

.＞Overall the Canon generally handles backlit conditions perfectly competently, aided in difficult lighting by its deep lens hood.

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/page5.asp

…深すぎたのか？
compareボタンを押せば、VR+D3やVR2+D3Xの周辺減光と比較も出来るけど。
ケラレるレベルではないだろ。旧VRの周辺は酷いな。
悪質なネタじゃねーの？

VR2とかシグマ70-200OSと同レベル

これ見ても結構出てるな
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/Samples/ca/IMG_9441.jpg

逆光ひでぇな。
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/Samples/flare/IMG_9822.jpg
VR2参考
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/Samples/flare/DSC_9211.jpg

>>45
SIGMA
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/Samples/sharp/5d/IMG_0026.jpg

85mmだから一概に比較できないけど同レベルと言えないと思うけど。

>>46
はい、日研テクノでお前が調整されろやカス

>>48
はいはい。指摘されると切れる。悪い癖ですねｗ

>>49
頭おんどれがおかしいんとちゃうか？
歴史的にもキヤノンに勝るもんはないんやドアホ

ニコンはソニーのセンサー愛用
話にならん
蛍石を使ってるキヤノンに勝るものはない

>>51
じゃぁKOWAやらBORG最高って事か？

>>52
バカだねー
さすが やっぱいいわニコン のニコ爺だな
お前のマウントじゃあはシグマの70-200OSがお似合い

>>53
キヤノンユーザーじゃねえだろ？
ニコ爺最悪やな。

>>46
IS2はスペック欲張り過ぎたんじゃないか？
肝心な写りがこれじゃ。
昔からの悪い癖だよ。
キヤノンは絞ればいいと言うんだろうが、それじゃ何のためのF2.8か分からない。
デジだから補正かけりゃいいってもんじゃないよな。
デジだからこそユーザー騙せなくなってるんだから。
便利ズームじゃないんだからもうちょっと写り重視で作ってもらわないと。

かといってVR2のような最大撮影倍率は困るが。

"Due to the magnifying effect of the front element this rough surface will appear greatly enlarged when viewed through the front of the lens."

http://nikonrumors.com/2010/01/21/official-response-from-nikon-on-the-70-200mm-internal-lens-surface.aspx


70-200mm f/2.8GのED AF-S VRIIレンズは前部レンズ素子を通して見られると表面ピットか目の粗い織地を持っているように見えるかもしれないレンズデザインでコンポーネントを特徴とします。
この荒い表面は、鏡筒の中に非常に小さい密閉区域に現れて、コンポーネント工事の間にレンズの金属部分に残っている通気孔によって引き起こされます。
前部要素の拡大効果のため、レンズの前部を通って見られると、この荒い表面は大いに拡大しているように見えるでしょう。

このコンポーネント機能がレンズから内部の反射を抑えて、取り除くことであり、これによる表面のきめはレンズ性能か操作のときに効き目がないでしょう。
「ニコンが顧客にそれを保証したがっている、レンズ、光の性能は変わりがありません、そして、このコンポーネントはどんなほこりや粒子もレンズ自体に放出しないでしょう」

エキサイト翻訳にて


ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/75/a2a223231ba5a0513c4f18fa8097e59b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/46/989eb8a71a96b4ed6631cef4db70437b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/fd/e203931685d5b429686a1e5f12358509.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/c3/bcdd58b82dbb9e5e6763f99266cb226e.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/43/ab/8d75d5a15b620eb71fe8ffd0e3ec9100.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542773_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542774_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542856_m.jpg

ほっときゃいいのに、ニコンユーザーにケンカを売った
キャノネットが悪い

自業自得

ニコ爺が

金粉に溝削れに、焦点距離問題のある欠陥レンズ掴まされて八つ当たりしてるだけ

>>57
しかしニコ爺はネチネチ、ネチネチ、粘着質過ぎる。
コピペしか出来ないキャノネットも馬鹿だが。

>>58
八つ当たりとかいってられんぞ。
肝心な写りが>>39>>46こんなんじゃ。

IS2ユーザーはもっと怒らにゃだめだろう。

IS2はやたら絶賛されてきたけど過大評価だったのか？

>>61
キャノネットがVR2とカタログスペック比べて絶賛してただけだろう。
加えてVR2は金粉問題が発覚したから相乗効果で。
写りに関しての事はあまり出てこなかった。
こういう時は疑ったほうがいい。

初代ISよりは良くなってるから移行組は満足してるかもしれんが
単焦点ユーザーは使ってみて「う〜ん」と思っているんじゃなかろうか。

>>56
ちゃんと訳そうよ。

結局120-300OS買ったら問題無し
IS2もVR2もうんこレベル

EF200-400はいつになったら出るんだろう。
今年中はもう無理かな。

>>65
一応発表時は2011年内発売予定だったんだけどね。
いろいろ遅れ気味だから年内は無理かも。

http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011feb07j.html

>>64
120-300OSのフジヤ買取り価格が15万4千という事を参考にすると、
シグマの下落率は悲惨。
価格の最安値28万4千円は、まさしくドブに金を捨てる感じ。
いつ9万くらい値下げしても、おかしく無いレベルだろ。

ボディメーカー純正品以外は取り値激安ってのはフィルム時代からのお約束。
レンズメーカー品ってのは、そこをわかった上で買うもんだ。

ボディの更新で使えなくなるかも知れないシグマ製品なんて
よく買うもんだ。
ボディを買い換えたらゴミにだすのかな？
そんな不良品もどきは購入を検討する対象の範囲外でしょ。

不良品もどきはこれでしょ？

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/75/a2a223231ba5a0513c4f18fa8097e59b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/46/989eb8a71a96b4ed6631cef4db70437b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/fd/e203931685d5b429686a1e5f12358509.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/c3/bcdd58b82dbb9e5e6763f99266cb226e.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/43/ab/8d75d5a15b620eb71fe8ffd0e3ec9100.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542773_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542774_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542856_m.jpg

>>64
120-300OSは70-200の代わりにはならないと思うけど？
それと解像感は純正に及ばないし。

120-300は大きさ的にも画角的にも70-200の代わりにはならんな。

120-300は70-200の替わりにはならないという結論は
とっくに出ている。
オネーチャン撮り限定だが。

他の望遠用途では120-300有利だがなw

IS2持ってるが、120-300/2.8OSも欲しい。

>>74
素直に純正サンニッパ買うことをお勧めする。

ズームの利便性とって
サンニッパと併用してるプロ
結構いるよね。

ズームなのにバッグの収まりが悪い120-300/2.8OSは捨ててOK？

プロのご意見

http://yukinaa042.exblog.jp/16062099/
＞7Dに限らずEOSのライブビュー時のライブフォーカス（コントラストAF）は、お話にならないくらい遅くて
＞動くものには不適なのだけど、エクステンダー（テレコン）つけたらさらに遅く、迷うようになった・・・・。(T.T)
＞今年はシグマの120-300じゃなくて、70-200/2.8 IS IIに1.4x EXTENDER IIIを組み合わせて使っているのだけど、
＞120-300の時よりもすごくレスポンスが悪くなってしまった。
＞迷いまくりで全ボケまで行ってから戻ってくるような状態。
＞しかもUSMとは思えないほどの遅さ。
＞もともとエクステンダーをつけるとAFスピードが落ちるらしいけど、ライブフォーカスだとさらにひどくなる模様。

http://itocolor.exblog.jp/16671207/
＞最近は70-200/2.8出番無し

ライブビューのAFなんてまだオマケの段階。
付いてるだけありがたいと思え。
















ってのがキヤノンの考えでねえの？

デジイチのライブビューって、MFでしか使わんわ。

70-200/2.8をライブビューで使う状況って。

…三脚に据えて、風景か？
それなら、AF速度要らないし。MFでいいんじゃ…。

>>81
前後の記事見る限り舞台みたいだな。

寂れましたな。

いんじゃないすか？　まったり進行で。

今からカメラ屋行ってきます。
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
中古 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 7 0-200mm F2.8G(IF)
どちらがこの先長く使えるんでしょうか？
主にD300でライブの写真をとる目的です。将来的にはフルサイズも考えてます。

>>85
後者。

>>86
ありがとうございます。
了解です。中古VRでいこうと思います。

>>87
2chで、たった一人が答えたことを信じるのか？

>>88
買っちゃいました！

DXならVR1でもいいだろ。
でも余裕あるならVR2薦めるが。

もう買っちゃったって書いたんだけど、おじさんバカなの？

後悔ナニ立たずｗ

VR�U ＞ IS2 ≧ VR�T ＞ シグマ（アタリレンズ） ＞ IS1 ＞＞＞＞＞ シグマ（ハズレレンズ）

さすがニコ爺

反応早っ

>>93
非ISは？気に入ってたんだけど、ISに比べて評価低かったんだよね。
個体差かもしれんがISより解像してたよ

VR�U ＞ IS2 ≧ VR�T ≧ AF-S D ＞ D〈new〉 ＞ 非IS ＞ シグマ（アタリレンズ） ＞ IS1 ＞＞＞＞＞ シグマ（ハズレレンズ）

>>97

A001を仲間に入れてあげてください

D3100に気合入れた時は17-55mm、機動性勝負の時は18-200mmVR2で子供撮ってるんだけど、
前者でもう少し望遠域が欲しくなる時があるから純正70-200mmの新旧どっちにするか迷ってる。
新型買える資金は貯まったけど、FX移行予定は無いので、旧型買って浮いた金で別のレンズIYHかD7000にグレードアップするのもアリかと。

どっちがいいか、背中を押してくれ。

デカイ望遠だと必ず下駄付きのボディが欲しくなる。
しかし今更VR1はオススメしない。
VR2の写り、VRの利きが格段に向上してるから。
よーするにVR2と下駄付きボディをIYHって事だな。

下駄付きって何？BGのことか？

ちと恥ずかしいな。その表現は。却下でしょう

>>101
「赤いパンティー」を喜んでる爺が、何言ってんだ

>>99
俺も17-55で短いと感じた。
70-200を買ったんだけど公園ではちょっと長い。
最終的には24-70を買ったら幸せになったよ〜

ま、これでフルサイズが気になってD300→D700になった。
その結果、D700に24-70で短いと感じ・・・・・70-200でちょうど良くなった。

>>103
おまぃは俺かっ！
元々俺はF100に90マクロつけっぱだったから、70始まりくらいがちょうど良い感じ
まぁ・・遠回りして70-200となった訳だが。
旧だけどね。

>>99
D7000使っててタムロン17-50が短く感じたのでシグマ17-70購入。
開放が変わるのが嫌でNikon24-70を検討するも1/30で止まる24-120/4に変更。
70-200�Uはもともと持ってたけど、テレ側が換算180あるからあんまり出番なくなったわｗ

>>105
つ120-300 OS

トキナーの50-150を使ってる人います？
200まではいらない、安いということで気になっているのだけど、AFは小学生のバスケに対応できる速さありますか？

50-135だった

test

今旧70-200VR使っててテレコン購入考えてるんだけどTC-14EIIとTC-17EIIどっちがおすすめ？
舞台で使う事を想定してるから絞ってもF5.6
画質が問題無いなら少しでも大きく撮れるTC-17EIIが良いけど
劣化とF値考えたらTC-14EIIかなぁと悩んでおります

>>110
SS落ちることを考えれば1.4にトリミングのほうが成績良いと思うけど。

過去データ見ると
ISO2500 ss1/200 F4.5
で撮れてた
TC-14EIIがベターか

そんでカメラはD3なんだけどテレコンじゃなくてD7000にしたほうが良かったりする？
特に連射とか必要ない撮影なんで単純にこの条件での撮影結果を考慮して

FXで使用して、テレ端重視。それでD7000を新規に買うなら、
70-200VR2とテレコン二つを買った方が良いと思うが。

>>113
多少音出しても良ければD3使ってテレコンつけてISO上げる。TC-20E3は実用になる。
静音第一に行くならD7000でテレコンなし。

いつもRawで撮影してLRで調整後3000×2000でjpegに変換
最終的にはお店で2Lプリントって感じです
やっぱD3＋テレコンのほうが良さそうか
DXとフルの壁はまだまだ厚そうだね

2L程度なら何でどうやっても似たようなもんだと思うけど

>>110
つ120-300 OS

2Lでも結構違い出るぜ

>>119
パープリンや広角での周辺の像流れ・周辺減光なんかはサイズ小さくてもわかりやすいけど
こと解像度（感）となると2L程度ではよほど変なレンズを使ってなければわからないと思うが。
というか縮小が入るわけだからその辺の差は収束する。

特に今回の話題の場合望遠でのテレコンの話だし、上で書いた「小さくても目立つ粗」は
出にくい状況だからそんなに気にする必要はないと思うけど。

プロの写真家の写真展とか見に行って大砲＋テレコンのような機材での大伸ばしの
先品を見てもその他の大伸ばしの作品と大きな差が見て取れるか、と言われると
そうでもないからな。
PCのモニタ上で細かな間違いさがしするようなもんだと個人的には思うよその辺の差は。

まあ、2LやA4よりもPC画面の方が面積的には広いですからね。解像はともかく。
今使ってる26インチだとA3より二周りぐらい大きい。
気楽に眺めるだけなら1920*1200=約230万でも十分かな。
パソコンで楽しく写真見るとき、一々ドットを凝視するわけでないし。
幅は約550mmだから0.286mmピッチ、90dpiぐらいだけどね。一応視力2.0で目は健常。

あ、>>120に同意という意味で書き込み。

>>121
アナログ出力にしてもデジタルのままの縮小にしても解像感については
「どれだけ適切なシャープネス処理をしているか」に尽きるからね
卑下するつもりは無いけどレンズやボディだけ最高級機使ってやることはJpeg撮って出しの
2L出力、というユーザーでそのハードを画質向上のために使ってるならもっと他にやることが
あるだろうと言いたくなる
ま、カメラ（レンズ）の場合高級機は「シャッターチャンスを逃さないための能力」もあるから
金をかけるべきではないという話にもならないわけだけど

なんだ高級機買えない奴のひがみか
素の画質が解像してなきゃシャープネス掛けても駄目だろ

>>124
素の画像が解像してるのは当たり前の話だろうが
解像しないシステムでも使ってんのか？

シャープネス掛けりゃ高級機いらねーだろって言ってるかと思って

ベイヤー方式のデジカメは全部元の画像は解像してないけどなｗ
元画像は超解像って、銀塩爺かｗ

元画像の解像の話じゃないでしょ。大部分の人間が見て改造してると感じられるかどうかの
話だし
別にFOVEONやハニカム機以外は解像語ってんじゃねーよなんて話はお前以外は誰も
していない
そういう意味では（カメラの撮って出しも含め）一度ローパスでボヤけた画像を適切に
シャープネス処理しているかどうか、という考え方はあってると思うけど

電気的な画素の粒々を語って甲乙つけるのは、目的の違うマニアだな。
手段が評価の目的になっている。電気的な画素数と出力される画素信号
が異なるのは、良い出力を得るための手段の一つ。

センサーとしての出力（ここでは、いわゆる画素数）がいいか悪いか、結論的には
カメラとしての出力がいいか悪いか、
ユーザーはそういう基準で見ればいいんじゃないの？

車に例えれば
「静かで快適、長距離でも疲れない車が欲しい」
という最終目的の人はそういう使い勝手の視線で品定めするだろう

一方、V8云々一次振動二次振動、重心位置が・・・・
なんて語り始めるマニアな人も多いけど、そういう考察はメーカーが済ませていて
購入者はそれにあやかった結果の性能や特性から品定めするだろう。

要するに、手段と目的。

ガンダムに例えてクレ

アニメ見ないからわからない

常識というファインダーで僕たちの世界は覗けやしないのさ

取り回しと価格重視で、σ50-150かトキナー535を買おうと思うんだけど、
使ってる人いたら、感想下さい。

>>134
Σ50-150F2.8なら7Dで使った事あるけどピントがアマアマだった。マイクロアジャストでいくら調整
してもピン来なかったので速攻で売った。　軽くて良かったんだけどな。

>>134
シグマのはテレ端付近でAFオフセットの変動が激しいから、知ってて微調整使わないと
ピン甘になることがある。トキナーのはボディ内モーター駆動だから、ちゃっちいボディだと
AFできなかったり、できても実用にならなかったりする。こっちもAF微調必要。
一長一短だな。トキナーの三脚座は用途によっては重宝する。

タムロンのにVC付いたら欲しい
最短撮影距離維持できたら

タムロンのは開放が使い物にならない。論外ｗ

絞っても汚いけどな

シグマの70-200とLのII型ってどれくらい違うもん？
値段が倍近く違うので気になる
飛行機メインで取りたいんだがAFはやっぱLかね

htp://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=469&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

チャートで2型と比較したら大して変わらんように見えるね
って事は結構イイのかな？

すまん、やっぱりシグマが2型と互角なのはワイド側だけだね

>>140
飛行機だと1.4テレコンも使うだろうし、倍の値段が出せるならIS IIだな。
AFはそれほどシビアでなくてもいいんだが、リカバーが遅いからその面でも。

>>140
飛行機相手に70-200って短いよ?
実質その焦点距離でマトモな写真撮れるのって伊丹ぐらいしか無いんじゃぁ?

>>140
スレチだがその辺の予算で飛行機撮るなら50-500/OSが大本命なんじゃね？

>>145
確かに50-500は安いしオススメですね。
他に純正100-400なんかも多いです、飛行機の人は。

自分は神奈川だけど、厚木基地だと70-200で十分撮れますよ。
侵入路真下まで公園が広がってるんで。

皆様ありがとう
とりあえずすぐ必要だったのでTamron A17を購入して3日ほど旅行行ってまいりましたが
やはり自分に必要なのはF2.8ではなく50-500の高倍率望遠だったようです

憧れで白レンズほしい気もしましたが本末転倒なので今回は見送ります

アマゾンでEF70-200F2.8LIIが20万割れktkr！

ってアマゾンで買うのはやっぱり拙い？

>>148
その辺の店で買っても1万円も変わらないんだから安心の店で買えば？

>>148
ネコ・飛脚、JP等、小分け店への出荷が休み明けの場合は荷物が多いから
カーゴに載せる時は皆テンパって扱いも荒いよ
だからアマゾンで買うのやめといたほうがいいよ
普通に手渡し出来る特販店の方が全然安心

>>148
Amazonで何本かレンズ買ったことあるけど、一回も不具合はなかったな。

近場に安心できる店があるならそっちのがいいかもしれないが。

アマゾンは昔は不具合あった時の返品とか交換が楽だったのに、
悪質な客が増えたせいか面倒になったな。

アマゾンで高級レンズはちょっと怖い。

そうだね
でも、70-200/2.8は高級レンズじゃないから買えるよね？

>>154
だったらケチケチせずにその辺の店で買えば？

アマゾンは日本に法人税を払っていないとかなんとかって話はどうなったんだろう。
それを聞いてなるべく避けているんだけど。

SIGMA APO70-200 F2.8EX DG HSMからの買い替えで(ボディは7Dと40D)

EF70-200 F2.8L IS USM
EF70-200 F2.8L USM
APO70-200 F2.8 OS HSM
※�U型ISはなしで

どれにしようかな・・・鉄道写真がメインです。
手振れ補正はなくても撮れるけど、流し撮りするとき楽だし
AFの性能が良いと、0角度で狙う時に使えるんですよね。

買い換える理由は？なにか不満点でもありましたか

>>158
・フォーカスリングの調子がたまに悪くなる時が出てきた
・数年前に生産終了している製品なのでアフターが心配
・AF/MF切換スイッチの位置が不便

この3点ですかね。

>>159
自分なら70-200OSにする……というか、した。
ISは既に生産終了になってるからアフターが心配と言う点では近い将来同じになるし
非ISは発売が95年と古いのが気になったのと、自分の場合手ブレ補正が欲しいと考
えたから。
それと、ペンタ用の70-200EX（非DG）持ってて描写には不満がなかったから。
ただ、フォーカスリングとアフターの件踏まえて、今のうちに修理、点検に出すと言う
選択肢もあるのではないかと。

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=84,95&fullscreen=true&av=3,3&fl=70,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

ISIIさえ見なければ、シグマの70-200OSは良い選択。

EF70-200f2.8IS2をゲット。確かに噂通りスゴいレンズだわ。
EF70-200f4.0ISからの買い替えだけど、室内ポトレならf2.8IS2のが断然良い感じ。屋外だとそんなに変わらんだろうが・・
こらぁいいレンズだわ。

>>160
>>161
とりあえず今使っているのを点検に出しに行く事にしました。
その時に70-200 OSを試し撮りできたらしてみます。

70-200を買おうと思うんだけど、F4L ISかF2.8�UL ISで悩んでる。
悩んでいる理由。
1.400/5.6も同時に持ち歩く事もある。
2.場合によってはエクステンダー1.4×�Vを使用することも。

今日、カメラ屋でどちらも試したけどF4Lはエクステンダー使用でAFがやや迷う感じ。
400単を同時に持ち歩くことを考慮して軽量なF4Lにするか。
エクステンダー使用で一段落ちを考えF2.8にするか。

両方買えばおk

>>164
456と一緒に持つならF4にしたからって激変するとは思えんね
値は張るが2.8�U型にしとけば後々楽しめると思うぞ
エクステンダー無い時の楽しさだってあるじゃん

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

EF70-200f2.8 IS �Uの周辺光量低下、ちょっとでかいな〜
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/index4.php

>>168
フルサイズでワイド側だけど？

周辺光量低下にうるさい奴って学術写真でも撮ってるの？

>>170
トリミングをしない人たちさ

久しぶりにEF70-200mm F2.8L USMを使った
ISもついてないしデジタルコーティングじゃないけど
やっぱ腐ってもLだと実感した。

>>170
つか普通に単なる能無しだろｗ

SIGMAのMACROが付いた時のモデル(ニコン用)を使ってるんだけども、
夜にすごい強い光源を入れると光の輪ができちゃう。
自分の使用方法だと夜飛行機撮ってると、赤い点滅灯で赤い輪が出たりする。

OS付いた奴も同じかな？VR2ならならないのかな？

あんまり変なもの入れない方がいいよ
あと、手はちゃんと洗った方がいい

うん、一度腫れてまともに座れなくなった事がある

>>175
>>176
おい！

明るくないけど前玉口径が９０ｍもある
ニューズームニッコール５０−３００
すげー重いよ（笑）EDレンズが使われる以前の物 13群20枚

90メートルかよ！

野球のグラウンド並みか

重量は５万トンくらいですか？

シャッター押すのに高所作業車が必要になるね！

>>182
リモコンくらいつけておけよ。

前玉口径が90mあって明るくないとはなんと控えめな
f300mmに引いてss1/250ですらオリオンの星雲がバッチリ写りそうだ
つーか、300mmでもパンケーキ？

>>184
食いきれねえ

プロジェクトXにも使えそうな国家プロジェクトだな

フルサイズ F2.8くらいで17-200mmが欲しいのう

シグマの70-200f2.8osをD800で使っているひとはいませんか？

>>187
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/5

5D2にすら付いていけないレンズは…。

hoshu

ソニーの70-200だとマルチ測光にしてても
スポット測光的反応をするときがあるんだけど
なんでだろう。本体(α200)がフルサイズじゃないからしょうがないのかな？
アンバランスなのはつっこまないでください。
接触不良とかではないのだが。

症状言うの忘れてました。中央が暗いとまわりは激しく白飛びしてしまう。

いちいち知るか
サービス出せや

あげ

F2.0まだー

シグマのサンニッパズーム並みにデカくて重くてもいいなら出るかもね。

今のところ　EF70-200mm F2.8L IS �UUSMが最強。

といってもA001とそんなに変わらん

>>197
ならお前はそれでいいじゃん。

実際、価格差ほど描写力の差は無いな
残念ながら…

A001は手ブレ補正も超音波モーターもないからねぇ
手ブレ補正ないのは描写力においては有利になるだろうし

>>199
APS-Cで使っていってるんじゃ無いよな？w

http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0913.html
タムロンキタ

タムロンは、ズームリングとヘリコイドの回転方向がキヤノンでもなくニコンでもないが
こんな使いにくいレンズを買うヤツって純正は使わないのかね？

だって純正は高いんだもん（泣）

私もそう思った。
特にニコンのAF-S 80-200mm F2.8Dはそう思った。
その次に出たAF-S VR 70-200mm F2.8Gも高いと思ったが２倍テレコンとセットで考えれば高くないと判断して購入。
F100時代に買ったレンズだけど、D300にも現役で使えるほどの性能だった。

>>202
最短撮影距離が1.3mに伸びたのが残念

>>202
最短撮影距離伸びた
価格がシグマ並み
重量ニコキヤノ並み


タムロンの良さが全部無くなってるｗ

タムロンの良さは色のりとコスパ

AFだからピントリングの回転方向はどでもいいけどズームリングの回転方向は各メーカーごとに合わせてほしい

タム「>>208、コスパ重視なんだから回転方向ごときでガタガタ言うな」

「昔は純正買えない人向けの安物ブランドでしたが
今は違うんです」（キリッ）

D800ユーザー金なし！
シグマのOS付きはどうかなー？
子供撮影中心なら大丈夫か？
それともタムロンの方にすっか？

手振れ無いと不安だが

>>211
今年中にタムロンの手振れ補正付き出るってよ

それで？

>>211
マイクロソフトのOSとどちらが良いですか？

>>214
つまんね。吊ってこい

三宝で旧型の70-200/2.8VR三脚座無しでＢが78750円なんだけどVR付きだから手持ちなら問題無いし、オリジナルの12ヶ月保証があるけどどう？
それかシグマのOSの方がいいか？
D600で使いたいです！

とにかく貧乏で、ローン組んだりカード払いしてもあと10万程度どうしても捻出できないっていう状況でなければ、どちらもオススメしない。
そんな状況なら分不相応だからやめとけ、と言いたいところだけど、
周辺光量落ちとか細かいところには全て目をつぶってとにかく70-200/2.8を所有したいってならVR1をお薦めする。

>>217
＞どちらもオススメしない
両方とも使ったことあんの？
作例をうｐして見せてよ
被写体は何でもいいから

>>218
VR1とVR2しか使ったこと無いけど、どっちも使ったことなければ薦めちゃいけないの？
というか、VR2買える状況で、なんで他の70-200/2.8をお薦めしなきゃならない？

IDの末尾がOなﾔﾂｗ

>>216
VRは周辺減光が酷いからオススメ出来ない。

Σは使ったこと無いからなぁ…

CP高いA001でも買っとけ
ブレ補正は無いけどな
年末に新型が出るらしいが

レンズメーカー製を買って、少しでもアラが見つかると純正が欲しくなる。
結局は2本買うハメになるから、最初から純正を買っておけ。
俺の経験談だ。

>>223
同意。シグマにしかないレンズ（50-500とか）ならそんなことないけど
大三元クラス（24-70/2.8、70-200/2.8）は結局純正が欲しくなるから
最初から純正買った方がいいと思う。

純正がないんです

>>225
ペンタ？k-5持ってるけど70-200/2.8はSIGMA70-200/2.8HSM2
使ってる。

Σが純正の人だっているんですよ！

だったら迷うことはないだろ？
バカなの？

>>227
シグマのカメラって、他社メーカはシグママウントレンズ出してないんですか？
自社ボディ向けのレンズはちゃんと安定してる？あ、比較のしようが無い？

>>226
ペンタックス向けレンズの中では、AFは速い方ですか?

>>230
今、K-5につけてDA16-50/2.8とDA18-135とSIGMA70-200/2.8HSM2のAF
速度を比べてみた。俺の体感で申し訳ないんだけどこんな感じだね。

18-135＞＞70-200＞16-50

>>231
サンクス
タムA001から乗り換えるメリットは
なさそうですね、、、。

K-5IIsに付けて、AF精度向上が期待
できるくらいか、、、。

>>232
俺は子供のピアノ発表会をとることが多いんで、HSMの静かさはありがたい。
K-5もかなり静かだしね。だからタムじゃなくてシグマを買ったんだけどね。

ピアノ発表会ならMFで十分なのでは

てか、ピアノ発表会で写真を撮るやつの気が知れない
たとえｆｆで弾いてても聞こえるから耳障りなんだよね

「自分の子供の」ピアノ発表会…実際に行ったことがあれば。

DSLRのシャッター音なんか、全く気にならない。ってことが分かるはずだ。

>>235
撮影を頼まれれば別だけど、原則自分の子供の演奏しか撮らないから問題ないよ。

>>235
ppで弾いていても演奏者には聞こえない、だいたいコンクールでもないのに何を気にしているのやら

コンクールは会場へのカメラの持ち込み自体禁止されてますからね。

>>237
エゴだな。オナニーばかりじゃなく子供の演奏聴いてやれよ。

>>240
チミは写真を撮るときに耳が聞こえなくなるのかね？

>>236
70-200/2.8が使えるDSLRって何かあるの？

>>242
今、大勢が理解に困ってると思うよ？

>>242
？

DSLRをミラーレスと勘違いしてる?

パナからμ4/3用の35-100/2.8（換算70-200)なら出たけどな。

>35-100/2.8
それは70-200/2.8ではなくて35-100/2.8だよね。

>>247
だから換算70-200のμ4/3用レンズだよね？ペンタの
DA50-135/2.8とかシグマ50-150/2.8もAPS-C用で換算
70-200/2.8クラスだし。

そんなことより>>242はDSLRがデジタル　シングル　レンズ
レフレックスの略だって知らないんだろうね。ﾅﾑﾅﾑ。

>>248
そう、だからこそどこからM43の話になったのさ、前提もなしに換算云々って？70-200は70-200って事。

>>249
>>245を受けてのレスだったんだが、アンカー無いから意味不明だったかな？

ま、ここは各社の大口径望遠ズームを語るスレであって70-200限定じゃないから
>>1見ておいで。

換算は認めないって言うならEOS Mにマウントアダプターで

お前ら喧嘩せずにこれみてなごめ
http://gizmodo.com/5951436/watching-this-polar-bear-smash-a-2000-camera-lens-is-surprisingly-cute

鉛が使われてなくてよかった。

YAMADAでsigma OS HSM for canon 88000だった！即買いしてしまった。。

70-200 F2.8 VC USDのMTFめっちゃシャープじゃん
これは買いだろ
http://www.tamron.co.jp/lineup/a009/images/mtf/img_mtfchart.gif

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/img/spec/mtf.png
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/img/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2/04.gif
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/img/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2/05.gif

タムロンぶっちぎりワロタｗ
キヤノンのMTFごちゃごちゃしすぎｗ

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os/#/data

旧*1.7用70-200/2.8　…こうなると、デカくて重いだけ。リニューアル必須だな。

タムロンの180mmマクロ買ったら、EFよりかなり短かったからな。
ちょっと信用できない。

EF70-200 f2.8 IS �Uってピント爆速らしいけど、
EF70-200 f2.8 ISはどうなの？ほとんど変わんないくらい？

>>260
実際に使用した感覚で言うと、135L＝70-200II＞＞70-200IS
複雑な動き（ストリートダンスとか）に対する食いつきが良くなった。
ただ、それ以上にボディの差があるのも事実。

やっぱ�U型は進化してんだなあ
欲しいけど先にボディだな、5D2じゃな・・・

α77でタムロンA001ってAF速度は70300Gと比べてどれぐらいのもんです？

よく言う大砲っていくつから？５０万上の３２８、４４からだと思うんだけど
５００ｍｍから？

428から

口径100mmからが大砲だと思ってる

一般人から見れば70-200 F2.8でも十分に大砲だけどな

一般人は大口径レンズ付カメラを見をると「うわー、でっかいカメラ」と言っても
「でっかいレンズ」とは言わない。

>>266
それだと200/2も大砲扱いになるけど、それにしちゃ短くない？
300/2.8もフードを付けないと結構かわいいサイズ。

最近は500/4もフードを付けなきゃ、そんなに大きくは感じない。
航空祭で偶然会った知人に笑われたけどw

航空祭と言えば、横田で70-200VRに白いテープ？を貼ってる人を見かけたｗ
遠目で見た時、最初はAF-S80-200のライトグレーかと思ったけど、なんか変なんでガン見したら70-200VRだった。
ライトグレーが出たらオレも買い替えるから、出してくれんかね。

M→Sを使い続けてますが、さすがにいろいろ辟易する思いが大きくなったのでマウント変更したいのですが、
とりあえず、
5D3+IS2　　もしくは
D800+VR2　

なら、どちらを選んでも大差ないですよね？
被写体は動き物から静物まで多種多様。動きものはほぼ置きピンorMFで撮ってました。

>>150
その辺の特約店への配送にも佐川やヤマトが使われているという事実

純正の箱の梱包自体が輸送時の衝撃をかなり勘案して作られているらしいね。
amazonも高価なLレンズを、プチプチ無しのいつものダンボールシュリンクで、
発送してきたから少しビビッたけどｗ

遅ればせながら70-200VR2をIYHしたが旧VRの方が外見はかっこいいな、武骨なデザインが。
惜しいけど旧型を売らないと次が続かない。

見た目だけなら、旧VRのライトグレーが成り金っぽくてサイコー*\(^o^)/*

>>273
激しく同意。
俺はあのくびれが良い。
それが理由で買い替えていない。

旧VR、調子悪くなったから修理に出したぜ。

後５年はこれで闘うぜ。

俺も、次の代までとは言わず、VRか超音波モーターが壊れるまで
使いたおすわ。

このクラスは型落ちやサード製を含めた選択肢が多くていいね

旧VR 至近距離側で引っ掛かっりフォーカスリングを回してもなかなか∞側に戻って来ない！
こんな症状出たことある？？
我慢して使ってたけど そろそろ修理に出したいが、主力レンズなんだよな〜。

今月号の雑誌で70-200/4VRに逆光性能で負けてたなVR�U

メーカーはまずはF4を買ってもらいたいようだな
そして、やっぱり2.8が欲しいと。
一人で二度美味しい。

>>280
70-200/4VRで満足ならそれでいいんじゃね。

大口径ほど逆光に厳しくなるのは当然だしな

初代VRもVR�UもAPS-C用だからな。
周辺光量落ちだけなら我慢できるが、流れるからダメだわｗ

>>284
初代VRはそうだけどVR�Uは違うよ。
VR�UとAF85/1.4D比較したら1.4Dの周辺ボロボロで解像ボロ負けだった。

>>285
自分のその二つを比較してもそう思えないんだけど
差し支えなければ比較を見て見たいです。

85/1.4Dの立体感というか迫力を感じるのは、明るいファインダの印象と
中心と周辺の解像の変化があるからなのかなと思ったりもする。

解像度とボケ味は反比例するからな。

>>285のような解像度厨が、等倍で周辺の解像を云々言うから
メーカーも解像度＞ボケ味のレンズを多く作るようになったんだ。

そもそも「ボロ負け」って何だよ？w
解像度は誰にでも判るが、ボケ味の優劣はガキには判定できないんだろ。

でたーｗ

立　　体　　感　　ｗ

立体感は錯覚によって生じるものであることは言うまでもないが、
錯覚しやすい画像ってのは確かにあるぞ。↓とか。
ttp://sniwa.web-prophoto.com/images053/14L.html

>>288
あほちゃう？

2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377932466004.jpg
>>289
こんなんとか。

>>291
いいね。
ほんの少しだけシャープネス付けてあげるともっと引き立つと思う。
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1377937728162.jpg

ニコンはレンズがいいけどボディがダメだ。
肌が黄色くなる仕様は誰の好みなんだ？

何年前のボデーの話だよ

>>294
ほんの数年前の話じゃないの？
ニコンはボディーによってコロコロ色が変わるから
そっちの方が難儀だけどね。

「信者は常に最新のボディを使いなさい」という
ご託宣なんだろうけど。

ニコキャノ使いだが、今のボデーだって撮って出しのJPEGは黄色いぞ。
ニコンだけ使いは呑気なのか、RAWで現像して毎回補正するのが楽しいと感じてるんだろうなｗ

みんなイメージカラー超高彩度に毒されすぎだな。
実際のところキヤノン機の画は現実の色とかけ離れてる。
撮った物の画像を自分の目で見て比べてみな。
パッと見キレイだから一般受けがいいだけの話。

え？ｗ

ここはニコン70-200/2.8VRのスレか？

無造作にあるプリントを眺めた中から
キヤノン色だな、って見当つくのはあっても
ニコン色だなって思うのはほぼ無い事実。

ベルビアがイカンかったんだと思う。
みんなあのペンキで塗ったような色に慣らされちゃったから。
その後は当然現実とかけ離れた色を求めるようになる。

NASAでキヤノン機が使われていないのはそんな所にも理由があるのかも。

必死だなｗ

>>301
当時、ベルビアを有り難がって使ってたのは
ほとんどニコ爺だったんだけど。

>>301
今は知らないが、少し前までのキヤノンのレンズは電磁波暴露に弱かった。
米海軍の艦船の甲板上のような、強烈なレーダー波が飛び交う場所では使えなかった。
だから、NASAでも採用が無かった。

>>303
ニコンユーザーキヤノンユーザー関係なくベルビアになったんだよ。

>>304
使われない理由の一つではないかという事で。

>>291
降下時に足の骨骨折しちまった空挺隊員でっか？

>>306
あほちゃう？

>>305
ん？？

キミは日本語が理解出来ない、知的障害を持った子供なのかな？
>>301で書いてる、『そんな所』ってのは何に掛かってるの？

>>307
あほちゃいまんねん　　パーでんねん

ニコ爺が世間で嫌われる理由が垣間見えた

湾岸戦争時に、ニコン機は全て鉄屑と化したからなー。
砂が舞う環境では全く使えないD4に、世界中のカメラマンがNOと言った大失態。
重要な報道写真は、全てキヤノン1Dによるものだった。

宇宙には砂が無いから、ニコンのばらまき作戦が功を奏したんだよねw

>>311
あほちゃう？　D4？

>>312
D2時代のニコン黒歴史なら、枚挙にいとまがないけどw
ベルビアよりも遙かに直近。ほんの数年前の話だよ。

>>311
ファインダー交換ができたF4が砂が入りやすくて、ファインダー固定のEOS-1は砂が入りにくかったってやつだな。

>>314
コラコラw

ニコンF4は、ファインダー内が汚れただけじゃなくって、
ボディの様々なところから砂が入り込み、巻き上げ機構が全く動かなくなったり
フィルムに傷がついたり散々だったじゃねーか。

それを、交換式ファインダーに由来する不具合だったと言い張るなんて、
ニコンの隠蔽体質は、今でもゼンゼン変わってねーんだなw

ファインダー交換部分の隙間から入りやすくてだよ。
そりゃー継ぎ目それも可動部分が有ると無しじゃ当然無い方がイイに決まってる。
そして中に入ったらファインダーの汚れだけじゃすまない。
EOS-1は運が良かったんだな。

で、AFや操作性でF4より優れていたEOS-1だけどシャッターの耐久性が無かった。
シャッターがバラける事象をけっこう聞いた。
数年後に出たEOS-1Nで解消されたけど。

70-200osのニコン用だけだが値上がりが始まった
どうやら、在庫履けた模様だな
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B003HC8VA4
ttp://kakaku.com/item/K0000140428/

70-200OSの値段が上がり始めたな
どうやら、特別セールの終わりは近いな
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B003HC8VA4
ttp://kakaku.com/item/K0000140428/

>>307
空挺隊員って降下の時に着地に失敗して足の骨折ったりすると、仲間に首だけ出して土の中に
埋められて、おまけに小便をかけられるというお仕置きがあったそうなので、それを揶揄したのでしょうねｗ

そんな高度なネタだったのかw

＞＞３１７
うわぁあああああああああああああああ
やっちまったぁああああああああああああああ
買いのがしてしまったぁああああああああああ

ｏｒｚ

サードパーティーは、所詮サードパーティー

Sportsライン化するまで待つよ

70-200OSニコン値上げかよ・・・
冬ボで買う予定だったのに・・・
なんか、買う気なくした

こういうのを大げさに報道するのってやっぱり朝鮮人の勢力がやってんのかな？

シグマの70-200もそろそろフルモデルチェンジするのかな

>>326
まだ発売して３年しか経ってないんだからムリでしょ。

120-300みたいに光学系を変えないSports化ならあるかもね

たぶん順番に進んでるからSports化するよ
で、値段が適性の実売12万ぐらになると思う

5D3使いで16-35/2.8L2,24-70/2.8L2持ちです。
長いのが必要になって70-200を買おうかと思ってるんだけど、ここまで来たら純正買わないと後悔するよな・・・

>>330
間違いなくするね！

まぁ風景でMF中心ならA001はいいぞ
解像度は純正のII型以外なら余裕で勝てる

じゃ、ダメじゃんw

コスパ最高なのは間違いなくタムVC
純正買う金がない奴はこれにしとけ
でも、純正買える奴は純正にしとけ
ホームランはなくても三振しない感じだから

タムA001欲しいけど中古のタマが少ないんだよなぁ

>>334
純正でホームラン打てない奴ww

>>335俺の売るよ？

ho

駒野

松本

島田

高畑

名古屋

age

ef70-200/4is持ってるけどタムa001欲しいいい

Ａ001持ってるけどＥＦ70-200Ｆ４ＩＳほすぃ

交換すれば解決！？

問題なし！

問題なし！

　

名古屋

高畑

島田

松本

駒野

＞Ａ001持ってるけどＥＦ70-200Ｆ４ＩＳほすぃ
何撮るんだろ
ある意味真逆ｗｗｗ

だって重いんだもん。ＡＦ遅いし。

>>349
重くはないけど、AFは遅かったなw
001は寄れるのがイイね！

あげおめ

A001のコスパは最強

F2.8 IS II USM買ったったやで〜。
ゴールドラッシュに応募するやで〜。

おめでとうやで〜

先日、町の体育館で子どもたちの発表会があり近くで望遠レンズで撮影していた方がおられたのですが、
あれぐらい（といってもわかりづらいかもしれませんが）でないと一眼レフカメラにおいては子供の顔がアップで撮れないのでしょうか？
今後一眼レフを購入するときの参考にさせてください。
一階席が撮影禁止だったために二階席からしか撮れない日でした。
舞台上まではおおよそ体育館の端から端までの距離があったとお考えください。
通常のダブルズームが付属するタイプの50mm-300mmのカメラでは無理ですか？

センサーのサイズにもよりますが、その距離だと300mmでも顔をアップで撮るのは厳しいかもしれません。
ただ、子供の発表会に 300mm 以上のレンズを持ち込むのは現実的に厳しいですね。

また、体育館内の撮影で問題になるのはレンズの明るさです。必要なシャッター速度にもよりますが、館内は思ったより暗いので f2.8 (70-200mmもしくはプロが使うような巨大な300mm) のレンズが必要になるかもしれません。

>>346
町営体育館なので二階席自体が後方におまけ程度で付いているような感じで
その最前列で天体望遠鏡のようなおっしゃるようなプロっぽいカメラでした。
こちらはコンデジ15倍、目一杯望遠でも息子の横の二、三人写る感じでした。
なにより、おっしゃるように暗かったのかオートで強制的にフラッシュを焚かなくすると全然真っ暗な感じでした。
感度を上げるとノイズばかりですし。
シャッタースピード変えると全然ぶれまくりですし。
300mmなら自分のコンデジよりたぶん、35mm換算で数値的に上回ると思うのですが
そうするとバストアップは無理にしても全身を収めるくらいならできるかなと。
けれど、やはり付属のレンズでは一眼でも難しいのですね。
センサーサイズを指摘されてフルだと自分のコンデジを下回る？かもとようやく気づきました。
ありがとうございます。

>>357
35mm換算という言葉をご存じなら。

35mm換算でのレンズの焦点距離というのは、その距離だけ離れると
36mm×24mmの範囲が写るという事です。

300mmレンズなら、300mm＝30cm離れると長辺で36mm＝3.6cm、
10倍して3m離れると36cm・100倍して30m離れると3.6mの範囲が写ります。
（レンズの中点等、細かい話は省略）

ですので被写体から何ｍ離れた場所から、何ｍの範囲を撮りたいかで
使うレンズの焦点距離が計算出来ます。

また一眼レフ＋高級レンズなどでは、かなりトリミング（一部切り出し）が
可能ですので、トリミング後にプリントすればバストアップも可能かと。

ちなみに縦横を半分（面積比で1/4）にトリミングすれば、２倍の焦点距離の
レンズを使ったのと同じ大きさになります。

コンデジで使われるＯＯ倍というのは、あまり参考になりません。
あくまで、35mm換算で望遠側が何mmあるかが重要です。

また、前の方が書いておられるようにレンズの明るさや、使える感度の上限も大事です。
一眼レフの場合、コンデジに比べて感度を上げてもノイズが少ないので、
同じ明るさのレンズでもシャッタースピードを稼ぐ事が出来ます。

飼い犬の動体、静止時撮影用の初大口径望遠ズームです。これまではEF70-300mm F4-5.6L IS USM使用。ボディは5D3。
EF70-200mm F2.8L IS II USM+エクテンダー1.4倍II型ってAF不安定ですか？エクステンダー無しでも微妙にズレやすくて、解像が甘い。

高速シャッターでも試したので手ブレ、被写体ブレの線も薄い。一定の前ピン後ピン傾向があるわけではないのでマイクロアジャストでの補正もきつい。
初めは開放F4以下に慣れていないだけだと思ったんだけど5.6以上に絞っても同じような感じだから、
絞れば被写界深度内に収まる製品仕様レベルの話でもないように思える。タイミングを見計らってピント調整に出さなきゃ..

>>359
1.4xのII型はIII方に比べてAFが遅く不安定になりやすい。
そもそもズームレンズにエクステ付けるって考えが間違い。

チャイニーズシンドローム

チャイニーズシンドローム

チャイニーズシンドローム

チャイニーズシンドローム

それでも純正70-200/2.8に×1.4テレコンは、まあ許容範囲内ではないか？

チャイニーズ空気プレン　球場焼きそば

チャイニーズ空気プレーン　球場焼きそば

チャイニーズ空気プレーン　球場焼きそば

チャイニーズ空気プレーン　球場焼きそば

【会社の即戦力の定義とは】
「社会の一員として人々の役に立つ価値を提供すること」


会社にとって喉から手が出る程欲しい人材とは、
この求められる価値を提供するために、解決すべき
課題を正しく共有し、一緒になって価値を生み出す
ことが出来る人材なのです。

ところがＪＡＬグランドサービスの即戦力って言っている奴らは自分の気の合う人には仲良くするけど
気に入らない人間には粘着してとことんまで罵倒したりパワハラしたり自分にはとことん甘いくせに人の揚げ足ばかり探して
仕事中も喋ってばかりで口元緩んでばかりじゃないか
先に暴言を吐けば自分が強いと思わせることができるなんて考えているみたいだけどそれは違う　
それは弱い動物がキャンキャン吼えているのと同じことだよ
ＪＡＬグランドサービスは仲良しクラブ会社　仕事中　趣味の話で盛り上がって手が止まってんだよｗ
たまには仕事まじめにやったらどうだね？

ＪＡＬグランドサービスは貧乏性でテーブル拭いて汚れたタオルを次の清掃場所
さらに次の清掃場所にもっていって汚れたタオルを使えっていってきた
タオルからはなんともいえない臭いが漂い色もケチャップやなんやらがこびりついていて汚かった
お客さまのためにを毎日言っている会社なのになにこれ？　矛盾してるよね？
青タオルはウンコがこびりついていて汚い　それをキレイなタオルといいラバーのほかギャレー
床のゲロ掃除などさまざまなところで活用している
バケツにそのタオルを濡らすとき気持ちが悪い　バケツもすごく汚いよね
バケツ洗っているところみたことがないし
ＪＡＬはこんな会社です
白タオルは生乾きで蒸れた悪臭がしている　それでお客様がつかうテーブルを拭いているんだから
あのテーブルは菌をひろげているようなもんだ

俺がＪＡＬグランドサービスで働いて１０ヶ月ぐらいバイトで経った頃
課長が代わって千代っていう馬鹿課長になったんさ
前の課長はまだ部下　したの人間の言い分も聞いて器のでかさがあったけど
その後きた千代って言うのがとんでもなくアホ
俺が周りの係長とかに苛められているという事実も今まで周りから不愉快な言いがかりや
暴言などを耐えていたという状態も知らず俺を悪い奴と決め付け絶対俺をやめさせると
いい　毎日のように粘着し　ついには俺を会社から追い出すという暴挙にでた
「お前みたいな使えない奴を長くいさせるよりかは訴えられて賠償金を払ったほうが安くすむ」という暴言も吐かれた
それから「俺は今まで自分が使えないと思った奴を辞めさせてきた」と俺に豪語したこともあった

中国系列の飛行機を掃除していたとき　班長　その他数名が仕事中喋ったりふざけて遊んでいました
私はラバー（トイレ）を夢中で掃除をしていていました
そのときトントン　トンと私の肩を叩く人がいたので振り向いてみるとその飛行機のクルーの一人が
目を吊り上げて私の前に立っていました
そして私に「あの人たち　口を動かしてばかりで仕事しない　注意してきてくれ」と私にいいました
私は急いで係長にそのことを報告しにいきました　班長はその横で口を緩ませてヘラヘラしているだけでした
他社からあいつら喋ってばかりで仕事をしないといわれても恥じもなく　適当な仕事を他社に見られても平気な
ＪＡＬグランドサービス
このことでその飛行機会社からは信用を失い二度とＪＡＬ系列に仕事を任せないと
決断してくれることを切に願うばかりである

車の中で機内のお菓子を食べたりしていたよ
あと係長が機内においてあった古新聞を一人で別の仕事をするとき車の中に持ちこんでいた
これ二つともやってはいけないこと
飛行機の中の物は外に勝手に持ち出したらいけないのにもしかして係長になったら許されるとおもってんのかな？
フィロソフィとかつくってもなにも役に立たないね
こんなことばかりやってるからＪＡＬグランドサービスは屑会社とか馬鹿会社とか言われるんだよなｗ

人が見えにくい場所で係長がとある気弱な社員のわき腹を殴ったり
蹴っ飛ばしたり頭を殴ったりしていた
あれをパワハラといわずになんていうのか？
こんな屑なことばかりやっている悪質な会社ＪＡＬの傘のなかでふんぞり返っているのだから
ＪＡＬそのものがたいしたことがないといえるだろう
班長　係長　課長とも人間としての品格を疑うことがおおい
常軌を逸した行動を認知していながらそれを容認しているＪＡＬグランドサービス
フィロソフィなどただ毎日口にだして読んでればそれで満たされる
ただそれだけのもの　どんなりっぱな言葉を並べたとこでそれを毎日読んでる人間が
バカじゃ意味がない　陵辱　ひとの足をひっぱったり人を不幸にしている
ＪＡＬグランドサービスが物心両面の幸せだと？　笑わせるなｗ　クズ会社がｗ

ＪＡＬグランドサービスはパートやアルバイト、契約社員に対し若い正社員ですら横柄かつ高圧的な言動（恫喝行為など）を取ることが常態化されていて
それを正せる上司が一人もいないというのが特徴の会社

ＪＡＬ客室ではゆすりたかりが毎日普通に行われている！缶コーヒーをある一般職に班長係長課長までが当たり前のようにたかっている！全く腐りきった会社だよ!!何がコンプライアンス教育だ(笑)先ずたかっているおまえらが襟を正せよ。

あちこちのマスコミやネットにリークしまくるほうがいいと思う。

チャイニーズ中華学校料理　沖縄海そば

チャイニーズ中華ヤンキース学校料理　沖縄海そば

チャイニーズ中華ヤンキース学校料理　沖縄海そば

チャイニーズ中華ヤンキース学校料理　沖縄海そば

タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。

2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html


2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

VCが誤作動を起こす場合が有ります。


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg　（VCブレ）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg　（VCオフ）　

動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになるレンズなので注意。

流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み。

VRは流し撮り方向を認識してその方向の補正を止めてる

キヤノンのISモード2も同じ。
カメラを流す向きと垂直方向にだけ
手ブレ補正を効かせることが可能。

あと、三脚検知という機能もある。
>>375は、何年前の話をしてるのやらw

世の手振れ補正つきレンズがすべてそうだとでも？
そういうモードがついてれば流し撮りでも使える、ついてなければ使えないと判断するのが普通だろう。

>>378
＞世の手振れ補正つきレンズがすべてそうだとでも？

すさまじいブーメランだな。オマエの頭(>>375)の後ろに突き刺さってるぞ。
後付けの言い訳は惨めなだけ。ID変わるまでおとなしくして、今日は風呂入って寝ろ。

>>378
当初、メーカーが流し取りでも使えますって言ってたんだからそれ以外ないでしょ

そらそうよ

>>380
書いてあったか？どれ？

>>382
http://www.tamron.com/ja/faq/faq3-3.html

手ブレ補正機構 「VC」は流し撮りに使用できますか？
流し撮りの際も「VC」を「ON」にしてお使い頂けます。

>>382
死ぬほど恥ずかしい奴だなw

いずれファームアップかなんかで対応してくれるのかな。
このまま仕様で通されたら、この機能を期待して買った方はやりきれんな。

>>385
カカクコム情報によると、ファームでは対応できないし、いつになるかも言えないので
今回の告知になったようだ。
とりあえず諦めるしかないね。

安物買いのなんとか。

SONYの70-200mm F2.8 SSM II Gは如何でしょう？

F2.8のボケが必要になったのでSP70-200mm F2.8 Di VC USDを中古で買った。

画質やボケには満足しているがEF70-200mm F4L IS USMに比べると
同じ200mmでも広く写る。EF70-200mm F4L IS USMの140mmぐらいしか無い感じ。

逆に70mmで撮るとタムロンの方が広角になる。

これって仕様ですか？？

インナーフォーカスなら若干の差はあるだろうけど140mm程度ってのは差が大きすぎるね
一度メーカーに見てもらっては？

焦点距離の表記は無限遠の時の数字だから
IFのレンズは近接撮影時に表記よりも焦点距離が短くなる

試しにSP70-200mm F2.8 Di VC USDを7mぐらい離れた所を撮影したら純正（EF70-200mm F4L IS USM)の180mmぐらい。
遠景を写したら純正と同等になった・・。
140mmぐらいで写ったのは2mぐらいのところにピントを合わせた時だった。

やはりこの点では純正は優秀だね。
タムロンは写りがかなりいいので長く使おうと思う。

Ａ001でバスケをと考えていますがやはりキツいですか？

最大撮影倍率気になるならマクロレンズ買え

お前らナナニッパ(レンズ名隠す)の作例だけみて、どのレンズか当てられるか？

700/2.8 かと思った

>>395

俺は無理。

>>395
俺も無理。
でも２ちゃんにはできて当たり前って(思ってる)人がたくさんいるように思う。

ちなみに自分は70-200クラスのレンズは「ニーニッパズーム」って呼んでる。

7/2.8魚眼かもしれない

ななじゅうにひゃくにいてんはち

ななまるふたまるまるにっぱw

大三元望遠

流れぶった切りで申し訳ないがちょっと相談に乗ってくれ。
・ボディD7000
・対象 自然動物(国内)
この条件で
�@タムロン 70ー200 f2.8
�Aニッコール 70ー200 f4
どっちのレンズが歩留まり高いと思う？

何か態度デカくね

>>403
D7000なら、どっちでも一緒じゃね？
そもそもボディ側のAF性能が高くないんだから。

どっちのレンズにしても、当たり外れの差の方が
大きくなるだろうね。好きなの買えば良いよ。

>>403
迷った時は純正に限る。
でもっと言うと 70-200/F4 を買うともれなく 70-200/F2.8 が
欲しくなるから、最初から AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II を
買うのが正解。高いとか重いとかは気合いで何とかなるよ。
ボディとのバランスがとか言うけどそのうちフルサイズのボディが欲しくなるから、レンズは無駄にならないよ。

イラストレーターで収入が少ないからと30代後半で漫画家になろうとする、ひきこもりのバカ発見。
足立区に住んでいるそうだ
http://inumenken.blog.jp/archives/6609090.html

>>403
>>406と同意見。
ただし、撮るものによってはタムロンでもいいかもしれない。

レンズより先にD810　か?

EF70-200mm F2.8L IS �UUSM買ったんだけど、確かに出てくる絵もいいし
ピントもバッチリで使っていて気持ちいいんだけど、望遠ばかりで撮ってると
どうしても単調な構図になりがちなので使いすぎないように気をつけている。

>>410
AFが早いのも良いな
水族館のイルカショーで置きピンしなくてもジャスピンでジャンプとか撮れて驚いたよ

AF-S 70-200 F2.8G VR2
欲しくて欲しくて…。

>>410
このレンズ買って、カメラ人生が変わったわ

>>412
なら買いだな。決して後悔はしない。

レンズ沼の航海は始まる

IYHしなければまだ引き返せる。
したら、そこはもう引き返せない霧の中だ。

70-200VR2のVRが「ジージー」鳴り出した…orz
SCにイッテキマス…

歳をとったのね・・・

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎ラボ福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBシルクラーメン

ノルマ雅楽宿題ロボットレポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアラインmannerおばさん渋滞禁止少年

>>410
俺は逆に広角で全景ばかり撮りたがるので、後でみると何が撮りたかったのかよく分からん写真ばかりだ
望遠だと何かを狙う目的で使うから意図がはっきりしていて、後から見ると写真として使える物が多い

始めて70-200F2.8買ったんだが、これ運動会とか手持ちで使ってるの？
場所移動が頻繁なんで、3脚も1脚も使いたくないのよ。
でも本体合わせて3.5キロ超で、あまりの重さにもうビビってるんだけどw

レンズが1.5kgなのに本体合わせて3.5kg超？

>>422
ごめんなさい、さんすう苦手でして‥
2.5キロ超ですね。

次の日筋肉痛になる程度
それが嫌なら筋トレだな

1kg超えたらもう大した違いはないな
どちらにせよ腕がもたん

ありがとうございます。
なんもなく手持ちで使える、と言う事が皆さんのご意見でわかりました。

三脚使わずに手持ちする馬鹿はいねーよ、とか言われたらどうしようかとw

最初は重いと思うだろうが、慣れるから心配するな。
今ではこの重さがバランスで丁度いい

撮ってるときは重さも気にならない
半日くらい撮影してて終わってから・・・

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨タイピングラーメン

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨ラーメン

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨ラーメン
楽部川崎駐車近代女はいびーむ問題大墳長城ST絡展大宮SARONSTANPらーめん
ニューヨークオンライショーパブテレビかぜいにしうみAUE有場番イベント都会らーめん
しょきしょしょうちぇるすアッパーりんごうやーふぉーうぉちてぃーちーセイゾンしょきしょしょうそふとくれいむらーめん

70-200/2.8なんて大したことねーよ。

2.5kgで筋肉痛とか、どういう体してるんだ・・・　ご老人か？

一脚は地面に突き立てて使うだけじゃないし、移動するからこその一脚と思うんだが・・・

ヒコーキ撮りは500F4手持ち

>>425
1kgぐらいで腕がもたんとか
どーゆー腕してんのよww
女だけど7D+70-200/2.8くらい余裕で持てるわ

>>432
でも、ずっと保持してる訳じゃないし。

>>434
え？

もつだけなら女子供でもできるだろうが、それを持って撮り続けるとなるとそうもいかん。

遠征して、長丁場の撮影になればなるほど重さがジワジワ来るんやで。

一日動物園で手持ちしてても余裕です

>>437
結構イケるよね。
疲れる人って、必要の無い時にまで構えてるんじゃない？

半日、動物園で撮るくらいなら大丈夫だけど
仕事で移動しながら集中して対象を追いかけると
撮ってるときは気にならないけど後からドッと疲れが出る
どの程度集中してるかだろうねえ
運動会なら問題ないんじゃないかなあ

>>437
すげぇな、園内のゴリラも大口径レンズ持ってる時代なのかよ

>>440
日本語でおK(笑

ふだん使わない筋肉使うから痛くなるよ。
事前に、持ち上げて構える動作を毎日百回だな。

>>433
雌ゴリラ乙

>>437
西ローランドゴリラ乙

>>442
西ローランドゴリラ（握力1000kg）

筋力はゴリラ

426です。
皆さん嘘つき。筋肉痛になったやんか！w

と、関係ないけど最近の運動会だと大きなカメラ持ってくる人少なくなったね。
ミラーレスが人気だったな。

今度の休みは子どもの運動会だから、70-200/2.8持ち出します。

>>447
最初は筋肉痛にならないとは言っていない言い掛かりはよせ

L、2LプリントやSNS用ならミラーレスで良いわな

200mmだと小学校位の運動会になるともう少し距離が欲しくなることない？

70-200ごときで筋肉痛とか貧弱ぅぅぅぅぅぅ

>>447
撮影時の姿勢悪いのでは？
レンズ支える腕の脇閉めて構えればさほど重くないでしょ
ライブビューで両腕伸ばした状態ばかりだとキツいよ

>>447
次はテレコンつけて航空祭でブルーインパルス行ってみよう！

vr2はそろそろリニューアルされんの？

タムロンA009か、ソニーの初代Gで迷ってるんだけど、どっちがいいかな？
ボディはα900なんだけど。
ソニーはミノルタ時代から構成変わってないらしいから、流石に古いのかな。

>>455
その前に24-70じゃないか？

だよね。
でもマァ気長に待つよ、撮影倍率がf4並になった70-200 vr3

VR2が安く売っているところ知りませんか？

　最悪の７０−２００　http://ameblo.jp/seiya--blog/theme5-10017589054.html

>>460
リンク先のどの辺り？

ヨドバシで買ってきた。
夜になったら15000円も安くなっていた。。。

カナダの洋服屋はそんな場合に差額を返金してくれるシステムになってるそうな

日本のGAPも昔そうだった。1週間以内に値下げの場合はレシート持参で差額を返すって、レシートの裏に薄いグレーの極小の文字で書いてあった。
今はどうかな？