【F2.8】F2.8通し望遠ズームを語るスレ【70-200】

中古価格も調査してみては？

http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/

>>79
肝心のA001がないし・・・

>>77
200mmでだいたい1/300以上であれば確実にシャープに撮れる。
動体を百発百中でシャープに撮るためには1/1000は欲しい。
だから動体撮影なら手振れ補正はなくても大丈夫。
ただしF11で風景を手持ち撮影するのであれば手振れ補正は欲しい。

EF70-200/2.8L IS USMllと純正テレコン1.4を買ったけど出番は結構少ない。
むしろ後から買ったEF100-300/5.6LとEF100-300/4.5-5.6USMがメインになってしまった。
当初、70-300までは上記の組み合わせで行くつもりだったけど、流石にレンズだけで2キロぐらいで非常に重たい、
長時間の移動はしんどいので2.8通しが必要ないときはもっぱら100-300を使用。
食料やノートPCも同時に持ち歩くとなるとカメラ機材は軽い方がいい。

私は70-200Gと70-300G持ってるが同じようなもんだな。
明るさが必要ない場合が多いので、メインは軽い70-300G。

同じく。昼間の屋外ならば、70-300Gでいい。重くてデカい70-200VR2は持ち出すのに気合いがいる。ここぞという時はやっぱり頼りになるから手放せんが。

遅れましたが
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO
買いました

EF70-200L　IS�UUSM
EF70-200L　USM
も試しましたが
流石にAFの差はありますね
�Uは速すぎて笑えたあれはお金貯めて買いたいと思います
それまでタムロンので頑張ります

これはさきほど撮ってきましたが
結構マクロとしても寄れるのですね
いろいろ遊べそうで楽しみです
情報ありがとうございました

　この写りすぎてズーム嫌い　http://decnonet.livedoor.biz/archives/51824128.html

タムロンのA001をそろそろ買おうかと思って
ヨドバシのサイトをチェックしてたんだけど
最近4000円ほど値上げされたようだ、なんでだー

行事ごとの前はレンズの値段上がるんだって

春夏の休み前とか
行楽シーズンはたいてい上がる

A001にするか旧シグマHSMにするか迷う

A001いいよ
明るければなにも問題ない
かなり良い画を出してくれる
暗いとAFは使い物にならんけど
MFでピントさえ合わす腕あれば問題ない
ISO上げてもスローシャッターになるけど
出す画は綺麗だと思う

A001は総じて過小評価されてる感はあるな
デジタル対応コーティングじゃないLレンズ買うくらいならこっちを勧めるわ
VC＆超音波モーター搭載モデルが出ても価格差で生き残ると思う

たしかに
AFの爆遅はｷｬﾉﾝ純正などには
手も足も出ないが

静モノなんかはMFでピントを合わせてやれば
画自体はLレンズに全然負けてないよね
それはハッキリと思う
純正20万で手を出せなくて
安物の銭失いで遠回りするのが嫌という人には薦められんが
70-200でF2.8を考えている人は一度買ってみても良いよね
安さや軽さなどを考えればまだまだ購入しても
なんら損はないと思うA001

70-200F2.8�U買ったけど
A001は確保したままだし俺
結構A001も使うしな明るいときは手持ちで振り回せる利点がある
�U型はちょっと重いから余程気合あるときしか持ち出さなくなった
なんだかんだタムのボケ具合いは気に入ってるのも大きい

キヤノンEF-S17-55�o F2.8 IS USMはどう？

>>93
望遠じゃないけど一応
解像力は
タムロン（B005）以上
シグマ（17-50mm F2.8 EX DC OS HSM）以下という感じ
かといってタムロンB005も結構いいレンズ
このクラスは値段と好みでいいんじゃないかと

ねぇ　発表会機材すれって落ちちゃったの？

>>92
今更、A001買うなら新型じゃない？
http://ad.impress.co.jp/special/tamron1211/

かなり良さげだよ
純正、食うかも
このクラスにしては軽い方だし

価格差を考えろよｗ

>>96
＞純正、食うかも
それはないわ。
純正なら中古の旧モデルとの勝負だな。

A001いいわ〜

ニコン純正の旧モデルしか持ってないから、
AFの速度によってはA001買うかも。
http://digicame-info.com/2013/02/sp70-200mm-f28.html

タム新型の話題もあまり出ないね〜

うーん

>>101
大きく、重く、高くなったら、純正に行っちゃうんでしょうね。

確かに安くてマクロ的にも使えるA001の方が存在価値はある

SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM発売日決定のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=511

ポートレート用に70-200/2.8ズームが欲しいんだが、
今から新品で購入するとしてEF70-200/2.8Lと
Tamron70-200/2.8（両者ともISナシ）とどっちがイイと思う？
ボディーは5D2、日中開放付近での撮影なのでISは要らない、
として。

ジーコAFと速度が気にならなければタムロン旧型
軽くて開放から使えるし前も後ろもボケが凄く綺麗に出る
EFのIS無しはAF重視なら選んでもいいけど解像力を含め時代遅れのレンズ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=470&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=242&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

>>107
ありがとう、マジで！
俺も色々作例アサってみてタムロンは画が素晴らしいと思ってた。

AF遅いってのは皆さんざん言ってるけど
昔の200-400くらい遅いのかしら・・・
EF85/1.2くらい？

度々ｽﾏｿﾝ・・・
上のリンクだと135mmだけやけに具合悪いTamronだが
それはみんなそうなのだろうか。

確かに135mmだけ周辺が落ちてるね
全ての個体かどうかは分からんけど使ってて特に意識したことは無いな
まぁポトレなら中心部重視でいいんじゃなかろうか

>>110
重ねてThx！
今ポチッたｗ
5月に本番なんで、それまで練習してカン掴んどくわ。wktk

早いなｗ
色乗り、ボケ味、三脚座抜きで1150gというクラス随一の軽さ、なんちゃってマクロ性能
個人的には90マクロにと並ぶタムロンの傑作レンズだと思ってるので
コスパを考えれば決して失敗することはないだろう

>>112
週末試せたらまた来るかも。
ありがとうね！

test

パナ35-100、値上げしとるやんか

ho

EF70-200 F2.8L
持ってるんだけどボディはEOS650
フルサイズデジイチ、買えない、金がない

かねないならフルサイズじゃなくてもいいんじゃないの。kissの古いのな一万二万で買えるし。

実際、フル以外ならミラーレスでいいでしょって感じ

さすがに70-200mmにeosMはどうかな。

>>120
全然OK
CMで女の子がEOS-Mに70-200/2.8で撮ってるシーンだってあるし

CMで三田とか。。
使ってから言えよな。Lレンズ使ってもAf遅すぎるよ。

被写体による

持ってるレンズ
EF70-200 F2.8L USM (not IS)
TAMRON EFマウント 35-105 F2.8アスフェリカル
持ってるボディ　EOS650 EOS RT
持ってるストロボ 420EZ
EOS 6D と 430EXorEX2　が欲しいけど買えない、金が無い

2本のF2.8レンズをヤフオクで売っぱらって、
Wi-Fi搭載するであろうEOS Kiss次機種(X8i?)レンズキットを買うかな。

>>124
追い金しなきゃ無理だろ。
EFは程度が良くて5万、悪けりゃ3万。
タムの方は値が付かん。3千で叩き売り。
ヤフオクに出しても回転寿司状態だから。

age

　

あげおめ