Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 37台目

創造力を駆り立てる進化したセンサーとエンジン　LX5。
誕生、大人のコンパクト　LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに　LX2。
世界初「16:9」CCD搭載　LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクトPanasonic LUMIX DMC-LXシリーズについて語るスレです。

・LX5
　光学3.8倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ，F2.0〜3.3，35mm判換算 24〜90mm相当，マルチアスペクト
　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)、7.5M(1:1)
　コンバージョンレンズ対応(LX5専用/DMW-LWA52)，ホットシュー搭載(光学・ライブビューファインダー対応)
・LX3
　光学2.5倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ，F2.0〜2.8，35mm判換算 24〜60mm相当，マルチアスペクト
　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)
　コンバージョンレンズ対応(LX3専用/DMW-LW46)，ホットシュー搭載
・LX2／LX1
　光学4倍 ライカDC VARIO-ELMARITレンズ，F2.8〜4.9，35mm判換算 28〜112mm相当(16:9時。3:2，4:3は左右トリミング)
　16:9　1/1.65型CCD　総画素数1020万画素／840万画素
　最大記録画素数 10M／8M(16:9)，8.5M／7M(3:2)，7.5M／6M(4:3)

■公式
DMC-LX5
　http://panasonic.jp/dc/lx5/
DMC-LX3
　http://panasonic.jp/dc/lx3/
DMC-LX2
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
DMC-LX1
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1

前スレ：Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 36台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306472539/

■過去スレ
Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 35台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297051730/
Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 34台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288923388/
Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 32台目（実質33台目）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284703514/
Panasonic | ]◎] LUMIX DMC-LX5,3,2,1 巨◎] 32台目
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280834382/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 31台目
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278809472/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 30台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267963231/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 29台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257806131/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 28台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254311799/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 27台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250029065/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 26台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247974177/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 25台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244757861/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 24台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239206759/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 23台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234126405/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 22台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226737979/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 21台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222868546/

Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 20台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220112612/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 19台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218631256/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 18台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217257739/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎ ] 17台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210609806/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎ ] 16台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196531857/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎ ] 15台目
　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189567941/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 12台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169272070/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162806472/

【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/
【Panasonic】 LUMIX DMC-LX2 9台目 【LXシリーズ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156689175/
【ﾗｲｶが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたｗ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153068016/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144431192/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 4台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131098274/
【世界初】Panasonic　DMC-LX1【広角ワイド】3台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
【Fullmanual】Panasonic　DMC-LX1【広角】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/

■参考
DMC-LX5: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100913_392891.html
DMC-LX3: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html
DMC-LX2: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート：パナソニックLUMIX DMC-LX3
【第1回】久しぶりに期待大!! の超広角モデル
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/11/9178.html
【第2回】「マルチアスペクト」を考察する
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/22/9265.html
【第3回】マクロでも便利な「追っかけフォーカス」
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html
【第4回】使える「マイナス補正＋暗部補正」
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html
【第5回】ちょっと寄り道。パノラマで遊ぶ
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/04/9555.html
【第6回】フイルムモードとマルチフイルム
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/28/9716.html
【第7回】サンドブラストとピンホール
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/01/27/10081.html
【第8回】クリップオンストロボと猫撮影
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
【第9回】明るいレンズと1cmワイドマクロ
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090601_170539.html
【第10回】新ファームウェア「Ver.1.3」を試す
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090610_280866.html
【第11回】ファームウェアVer.2.1の新機能「ハイダイナミック」を試す
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091109_326935.html

■LX3ズームレバー操作回数早見表（目安）
ステップ 焦点距離(mm) _ 35mm換算（最小絞り値）
0 __________ 5.1 ________ 24 mm (F2.0)
1 __________ 5.4 ________ 26 mm (F2.1)
2 __________ 5.9 ________ 28 mm (F2.1)
3 __________ 6.3 ________ 30 mm (F2.2)
4 __________ 6.8 ________ 32 mm (F2.2)
5 __________ 7.4 ________ 35 mm (F2.3)
6 __________ 7.9 ________ 37 mm (F2.4)
7 __________ 8.8 ________ 41 mm (F2.5)
8 __________ 9.3 ________ 44 mm (F2.5)
9 _________ 10.2 ________ 48 mm (F2.6)
10 ________ 11.0 ________ 52 mm (F2.7)
11 ________ 12.1 ________ 56 mm (F2.8)
12 ________ 12.8 ________ 60 mm (F2.8)

■LX3用レンズキャップ参考資料
LC-1 → 蹴られる（ケラレ対策必要）、勘合合わない（加工必要）
ALC-3初期版(羽裏リブ直線) → 蹴られる、勘合ＯＫ（ネジ込むだけ）
ALC-3現行版(羽裏リブ丸型) → 蹴られない(縦位置逆光時反射光映り込み)、勘合ＯＫ（ネジ込むだけ）

■LX5用レンズキャップ参考資料
ALC-5
・LX5用アクセサリー
　ワイドコンバージョンレンズ（0.75倍）：DMW-LWA52
　レンズアダプター：DMW-LA6
　バッテリーパック：DMW-BCJ13
　本革ケース：DMW-CLX5
・LX5/LX3共用アクセサリー
　外部光学ファインダー：DMW-VF1
・LX5/GF1共用アクセサリー
　ライブビューファインダー：DMW-LVF1

ismartdigiのオートレンズキャップ ISLC-002 for LX3 もテンプレに入れいい？
価格のレビューを見る限り、ALC-3現行版のデザイン違い(LC-2風？)の様だが。

ISLC-001 for LX5 は詳細不明。誰か買った人居ません？
ttp://www.ismartdigi.com/accdetail.php?code=9050000001

上記ismartdigiのサイトの写真、JJCのALC-5の写真をそのままパクっている様に
見えるんだが、両社に提携関係でもあるのかな？
ttp://www.jjc.cc/products_info.asp?id=621&cid=625&pid=0

とりあえずあげとこう

1/1.63型ハイスピードCCD、F2.0〜2.8の5倍ズーム搭載のLX7まであと1年と5日

LX５、キャップが我慢ならず売ってしまったが、また欲しくなってきた。
他を見ても、こんなにバランスがいいコンデジってないんだよなあ、結局。
損したけど、長く使うもんだしいいか。

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2007-tvsdigital/pg-2007france02.htm

自分はLX3が歴代最年長。塗装が剥げてきた。

ついでに頭もハゲたんだろ

高級コンデジの中では不人気？LX5

一位にはなれないけど多くの分野で二位になってる優等生、みたいな存在だからね
割り切った長所がない分、満遍なく高水準で使える機種ではある
とんがった部分がないっていうのがアピールに欠けるだけ

携帯性ではS95に劣るが画質その他では負けてはいない
画質ではGRD3に劣るがズームの利便性では負けていない
高級コンデジの中では動画の記録能力は一番
コンデジに求める人も多くないかも知れないがアクセサリーも豊富

操作性のよさとかUIの反応のよさとか遊べる部分の多さとかもっと評価されてもいいと思うけどね
S95ほどコンパクトじゃない分その辺は優秀だと思うんだけど

スレッドが分断しなかったらもっと評価されてたと思うよ。
内ゲバのある機種はどれも低評価。
内戦が絶えない国家が常に後進国であるのに似てる。

プレミアムコンパクトの位置付けで多少高くなってもいいから、多くの機能性能で一番目指して欲しかったな〜
マイクロとの兼ね合いで大型センサー採用は難しくても、
ズームをF1.4スタートにするとかね。
プラス1.5万円くらいまでなら何とか。

今以上に高く大きくなったら更に売れなくなるよ。
今の値段と大きさで性能をブラッシュUPしてくれれば良い。

画質ではGRD3に劣る？そうなの？
リコー独特の雰囲気に騙されてるだけじゃない？

パナもパナカラーがあるからな

RAWで撮れば関係ないさ…


GRD3もRAWで撮れるか…

GRD2と比べた場合はLX3、LX5のほうが格段に良い。
（というか信者補正がなければGRD2は駄作だと思う)

・GRD：普段は50点で、たまに90点を出せるカメラ
・LX：常に80点前後を出せるカメラ
こんなイメージかな。

>>24の言う通りLXはバランスが良いのが受けてるんだと思う。

確かにLXは失敗が少ない。その代わり高得点も少ないけど。

たぶん、それだったらS95がいいんだろうな。
特にサブ機としては。

気に入っているが色味はもうちょっとなんとかならんか。

うむ

>>27
サブとしてみるならLX5でも全然手軽だから別にS95に魅力も感じなかった
ゆえに今残ってるのはこっちのほうだな
95はオクで売りはらった
高得点が少ないとかいってるのはちゃんと使いこなせてないだけじゃないのかね

これ一台で何でもかんでもやるのは無理だけど、割り切れば色々な場面でそつなくこなしてくれるので重宝してる。
主に一眼レフのサブだね。
広角マクロはほとんどLX5の役目になってきた。
レンズ1本持つ感覚でLX5を1台持つとかなり便利に使える。

広角マクロは歪曲が目立たない？

広角って、なんだか気持ちいいよね。

あまり周辺に主題を配置しないし歪曲があまり目立たない被写体が多いからね。
広角マクロならボケはLX5くらいでちょうど良い。

でもどうしても歪曲が気になる場合はやっぱり一眼レフを使うよ。
Distagon2.8/25は最短17cmまで寄れるからLX5にだって引けをとらない。
写りはずっと上。
ただやっぱりFXだと重いんだよね。
かなり絞って使うからSSも相当落ちるし手軽さは全然違う。

GRD3持ち上げすぎ
比較写真たくさんあるけど画質という点ではLX5に及びもつかない
でもGRD3の吐き出す絵の雰囲気は嫌いじゃない

GRDはレンズが良いんであって、画質自体はそれほどでもないと思ってます。
ただ絵作りがフィルムライクなんであとは好みですね。

やっぱLX5の一番の特徴は24mmスタートってことだよね。そこはどのコンパクトカメラにも負けてないでしょ。歪曲は気にしない気にしない。

あとでＰＣで開いてみると、広角端での歪曲が気になって気になって。
だから撮る時、ズームレバーをちょちょん（１回か２回）とやってしまう。

あ、LX3です。

撮り比べしてみました。
FUJIのFinepix F31fdとLX5です。
色はNX2でだいたい似たような感じにしてみました。
なんか・・・結果としてしばらく使っていなかったF31fdもまだまだいけるのかな・・・と。
使い勝手はLX5の方が遥かに上ですけど。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313755809019.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313755838230.jpg

LX3ってjpg出しなら歪曲なんてほとんどないでしょ
パース付きすぎと勘違いしてないか？

黄色が強いな

食べ物なので少し赤黄を強くしてます。
今回はLX5の方がイエローが強い感じですが設定次第ですね。
F31fdの方が地味ですが癖がなくて好みかも。

ちょっと変えてみました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313764635198.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313764612188.jpg

くそっ、夜勤明けで見にきたらこんなものが貼ってあるとは。
腹へって寝れねーよ

2枚目はウインナードックの焼きが強すぎる感があるけど、
ベーコンドックは1枚目よりも美味そうだ。

LX5ってカタログに出てるようなボケが出せるのかあ。
ちょっと欲しいな。

ヤマダ3店舗電話してLX5の在庫聞いたら
どの店からも在庫なし、メーカー製造終了で入荷なしって言われたよ
これから池袋に電話してみる

>>46
発売から半年もしないうちに、生産終了だったんだぜ、
知らなかったのか？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=12508878/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=12859879/
それはともかく、ヤマダで売ってないと、
他と値段交渉しづらくて困るんだよな。

池袋も在庫なし、メーカー取引終了で入荷もなし＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

池袋は本来電話じゃ在庫確認してくれないみたいね

>>47
池袋は取引終了って言葉を使ってたけど、いいかげんな言葉使われると困るね
ビックには生産終了情報もないのでまだ取り寄せますよって言われた

どのみちかなりの品薄っぽいけど

LX5のアームストラップ、いいのないかな？
付属品は硬くてイマイチ。

ハンドじゃ無くてアーム？

アームっていわないのかな？
すいません、ハンドストラップですね＾＾；

ヤマダの言う製造終了って、ヤマダでの入荷予定なしっていう意味だからな。

>>52
ごめんLX5にハンドストラップ自体付いてる？　ショルダーストラップ（ネックストラップ）じゃない？
これはカメラ屋に行って実際に触ってみる方が良いよ、個々の感性の差は文字情報では伝わりにくいからね
後は自作するとか…　家は日暮里が近いから生地問屋街にある革屋で革紐や金具を買ってきて自分で作っている
あとハンドとネックを入れ替えられるようにYKKやnifcoのジョイントを買って使っている

>>54
いえ、おちらこそ。
付いてるのはネックストラップだけど、ハンドストラップのほうが使いやすいと思って。
自作は残念ながら不器用な自分には無理です・・

>>55
DMC-TZ10に付いていたストラップが使いやすいので使っています
大きな電気屋とかカメラ屋で VFC4297 （DMC-TZの付属品）を部品注文すれば取り寄せてくれます　\178だったかなぁ
ストラップと松葉紐の付け根がゴムで出来ているの傷を付けにくそうなのとLUMIXのロゴが入っているのが良い
　市販のストラップって堅めのプラスチックの物が多いので…
後は任天堂のwiiストラップもなかなか良いです。脱落防止のストッパーがありますから安心も出来ます
こちらはカラーバリエーション版が店舗で売っていますが黒は任天堂のサイトから直売のみです
同じく任天堂DS付属のストラップも柔らかめで太いストラップが良い感じです。　これも直販のみ

私も山田電気に問い合わせたところ、在庫無し、入荷の予定も無しでしたが、Ｋズ電気では普通に一週間ほどで取り寄せてもらえました。
まあ、値段もヤマダ電機よりは高かったですけどね。

ぁっ　DS付属のストラップと書きましたが正確にはDS lite付属のストラップです
先に書いたジョイントを使用して手製のネックストラップと上記ハンドストラップを入れ替えて使用しています。
ttp://onlineshop.nintendo.co.jp/shop/

>>56
サンクス。
確かにそれ、よさそうですね。
見た目もいい感じ。

>>58
DS用とは気付かなかった。
ありがとうございました。

以前UPされてた、LX5で有名外国人が撮影してるYOUTUBE動画のURLどこか分からないでしょうか・・・(´；ω；｀)

Lumix LX5 Landscape Photography by Charlie Waite
http://www.youtube.com/watch?v=4nZgoBRzeSE
これ？

>>61
そうですそうです！
ありふがとう。

LX7は更なる高感度画質UPと動画性能UPくらいかな。操作系はスティック復活して欲しいが

動画はフルHDとステレオにするくらいでいいよ
カメラのおまけなんだから

フルHD動画にするとかなり高い確率でCMOSになってしまう
パナの技術で一部CCDのままフルHD実現したのがあるけど
そんな所に力入れるぐらいなら写真撮るための所に力入れてほしい

動画って重要？別になくても良い機能だとは思うのだが。

LX5かわいいよLX5

>>66
うん。俺もイラない。だったらその分カメラ部分を良くして欲しい。
でも動画もとれないと売れないって思想なんだと思う。
携帯電話にカメラやワンセグが当たり前のように付いているのと同じで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141274/SortID=13395868/ImageID=988490/
この写真見て、LX5買いなおそうかと思った。
いいなぁ・・・

>>69
げ、俺も手放すのやめようか考えてしまう…。

>>65
確かに確率的には否定出来ないが…パナはFX77で倍速CCDによる
フルHDを実現しているので、自社CCD積んだLXだけは何とかと…
もっとも上のMFTはとっくにCMOSだが。

>>66
ハイエンドコンデジ唯一の見れる動画を吐き出すLXユーザーとは思え
ぬ言葉。DPシリーズユーザーにこそ相応しいセリフですな。
かく言う私もXZ-1ユーザーでした。動画？何それ？おいしいの？

パナはあの後ろダイヤルの操作感の安っぽさをなんとかしてほしい
GH2まで一緒でびっくりした。

ビック池袋カメラ館、31300円 10%で21日に購入したよ
いじれる部分が多くて説明書読むのが楽しい

>>72
以前使ってたPENTAXもあんなもんだったから気にならない。

最近値段の下降が加速ぎみのようだけど、後継機の悪寒？一眼に席巻されてるだけ？

>>75
えー横ばいじゃない？
でも下がったら嬉しい＾＾

>>75
キヤノンのS95とニコンのP7000は後継が出ると言う噂を聞いた
だとしたら素子供給元のソニーが新センサを出荷してて、リコーも含めた
他社高級コンデジのリニューアルのラッシュがあるんじゃないかと勘ぐってる

で、それを見越して若干型落ち気味のLX5は早めに売り切りたくて値下げ
これ完全妄想ですけど

LX3みたいにファームアップで熟成してくれるのもうれしいけどね

ソニーがあのサイズの新センサーを作るかが難しいところだな。

これがLX5にも通せる幅なら欲しい
http://j.mp/ptJAtE

もしそのストラップの幅が広すぎたとしても、
エツミとかから出てる三角リングを併用すれば良いかと。
三角リングの幅は典型的な一眼レフ用ストラップの幅に合わせてあるから付くはず。

>>81
ほう、なるほど
ありがとう

汎用ストラップ利用目的で三角リングはいいと思うが
金属リングは動画撮影時、接触音問題があるんだよね

このちっこいストラップ取り付け部に三角環入るの？

実際にエツミの三角リング（とカバー）と他所のハンドストラップで使えてるよ。
特に難しくもなく普通にリング付く。
音は少しは鳴る。たしかに動画撮影だと注意した方が良いかも知れない。

LX5になってすぐに買い換えたが、そういや動画まったく撮っていないな。
ずっとスチルだけで生きてきたからいきなり動画も高画質に撮れますよと言われても何を撮ればいいのか分からん。

とりあえずスチル撮るとき3秒動画を撮ってみれ。何気に楽しいぞ。

ポチッた！
とりあえず
自動開閉レンズギャップ
液晶保護フィルム
はついでにポチッたけど、とりあえずこんだけでいいよな？

予備の電池も

>>89
ありがとう
車のシガーからＡＣ電源取れるようにしたからバッテリーは使わない時にちょこちょこ充電しようと思う

SDHCは使ってない一眼レフから抜いて初期化して使えばいっか

なんか久しぶりにワクワクしてるｗ俺ﾊﾞｶｽｗｗｗｗ

ちょこちょこ充電してると劣化が早いよね

なにより車のバッテリーが急速に劣化するけどな。

まじか
わかりました、予備バッテリー検討しますorz

今日40/2.8のレンズと入れ替えでさようならLX5・・・
良いコンデジだったがデジイチとコンデジ2台体制は俺的には無意味だった

一眼持ち歩いてるのか。
俺は普段は全く持ち歩かないからLX5買ったよ。
持ち歩く用に。
今日、届く。

一眼レフを普段から使っててのサブならLX5はどうかなあ。
やっぱりどうあがいても画質を見ると苦しいよ。
いっそズームを諦めてX100あたりにしておいた方が良かったのではないかと思ったり。
LXはサブに使うカメラじゃなくて、メインに使うカメラだと思ってる。

まあ人それぞれやしね

俺は去年までD200+コンデジを毎日持ち歩いていたよ。
去年春に左手を骨折したのをきっかけに必要なときだけD200を持ってくることにして
S90を毎日、今はLX5を毎日持ち歩く。

LX5で不満な点を上げるとしたらボケくらいかな

ボケ自体よりも、どうも立体感に乏しいんだよね。
CCD機なのに、昔のCMOS機を見たときの違和感を感じてしまう。
画質は綺麗だけど写真としては何か物足りない。

>>99　多機種に毒されてない限り操作性は素晴らしい　ただ一部に不満がある
・露出補正モード、セルフタイマは電源オフまで設定記憶してほしい
・ズーム位置記憶で電源オンする時、ウザいメッセージじゃなくてズームスケールを表示すべき
・ポップアップ・ストロボ・スイッチ、ポップアップした後　ストロボ設定ボタンになるリコーGXRはグッドアイデア　まねろ

>>100 普及コンデジ基準なら素晴らしい画質なんだが、
一眼画質を知ってしまうと確かにそう見える　実に悩ましいデジカメ

>>96 家族、仲間と出かける時は当然メインなんだよねぇ、つまり記念写真カメラですわ

一応言っとくけど、LX5はコンデジとしてはかなり優秀な絵を吐き出してくれるよ
jpegもモード使ってやや派手に撮ったのはブログなんかではかえってウケがいいし
ワイド開放の絵はやや弱弱しいけどそれも一般的には特に不満レベルではないとおも
明るいレンズだし店内なんかで撮るにはかなり頑張ってくれたよ
まあ俺はデジイチでじっくり撮る派とはっきり気がついたので
処分してレンズにしたというだけね

友達と遊びに行ったときはLX5は便利だけどね。
手軽に動画を撮れるし広角の明るいレンズで室内でも使いやすい。
ボケが少ないのも背景も人物も撮るのに適してる。
マクロ撮影も扱いやすくて料理や小物、グッズを撮るのにも便利。
見た目も悪くないし開閉式のキャップをつければ手軽に扱える。

一眼レフとは使い分けだよね。
撮影メインで用途が決まってればそりゃ一眼レフの方が絶対良い。

（いろんな意味で）余裕がある人は一眼のほうがいいに決まってるわな
どれだけ凝るか、予算があるか、使いこなす気力があるか、按排の問題でしょ

LX3からLX5に乗り換えようかと思ってるんだけど、
LX5ってプレビューに「ズーム」がないの？

前に使ってたG11にもあった機能だし、ピント位置の確認できて重宝してたんだけど、
機能を増やすならともかく減らすってどうなんだろう。
いちいち再生モードに切り替えてズームするのは手間すぎ。
花マクロなんかはどうやってもピント位置が前後するしなぁ。

店頭で触っただけなんで、設定の場所が変更されてるだけで
同じようなことができるならいいんだけど。

LX3→LX5は価格に見合う買い換えではないと以前言われた。
同じように、S95へも同じように言われた。
自分でもうっすらとそう思っていたので、背中を押さえられた感じで思いとどまった。

金銭的に余裕があるのなら止めはしない。

>>100
平板と言うか平面と言うか立体感の乏しさが最大の不満。
レンズのせいかエンジンのせいか知らんけど奥行き感が出にくい。

LX5届いた！
車用のドリンクホルダー(百均の若干フワフワした素材のやつ)を２つ重ねてインナーケースにしてみた
ベルトポーチがうっっっすいナイロンなので

明日パシャパシャしにドライブ行ってくる
おまえらみたいに上手じゃないけどがんばってくる！

Lumix LX5 getestet von Charlie Waite
http://www.youtube.com/watch?v=wGhcuvdLNv0

firmware update来たね。9月13日。

個人的には背面液晶の改善が一番嬉しいわ。LX5の最大の不満は液晶だったので。
AFの速度アップ、AWBの向上、ミニチュアモードの搭載etc.と嬉しいことばかり。

>>110 >>111
マジか！！　GFシリーズに押されLXシリーズはオワコンだと思ってたから朗報だわ。
できたらソースを教えてもらえると助かる。

http://www.dpreview.com/news/1108/11082611panasoniclx5firmwareupdate.asp

ファームウェア　Ver.2.0
・AFの高速化
・ISO1600と3200の画質改善と低感度のAWB改善
・手ブレ補正にアクティブモードが追加（ソニーと同じ回転方向の補正？）
・マイカラーモードの追加（ミニチュアモードなど）
・バルブ上限が60秒から250秒へ向上
・ダイレクトMFの追加
・背面液晶とEVFの明るさ・コントラスト・再度・青や赤の色かぶり調節機能

こんな感じか
間違ってたら修正よろ

LX3→LX5が2年なんで、今年はファームウェア更新だけなのか

↑
「再度」→「彩度」な

急いでてスマヌ

>>113
サンクス！
背面液晶の明るさ調整はリアルでありがたいな。
適正露出で撮ったつもりがいつも暗めの絵で上がってくるのが萎え萎えだった。

液晶の緑がおかしいのが治るのがいいね。
あとバルブ上限が60秒から250秒も何気にうれしい。

>>105
http://panasonic.jp/dc/lx5/operate.html

マニュアルフォーカスアシストってのならある。

>>113
正しくは

・AFの高速化
・ISO1600/3200で綺麗にNRされる高感度NRモードの追加
・低照度（暗所）におけるWBの改善
・手ブレ補正にアクティブモードが追加
・マイカラーモードの拡充（ミニチュアモードなど。動画でも可）
・シャッター速度下限が60秒から250秒へ向上
・フルタイムMF
・背面液晶とLVFの明るさ・コントラスト・再度・色温度の改善

深夜に海山を撮るので250秒露光は大歓迎。
手振れ補正の強化も街歩きでの動画撮影で重宝するね。

一番最後の液晶は手動調節できた方がなお良かったが。。。

あとは純正の開閉式レンズキャップだな。

>>119
同感。あとはバルブ撮影とリモコンが使えれば・・・無理か・

日本でも対応されるの？？？

>>119
クオリティのしっかりしたオートレンズキャップ作って欲しいよな
一番欠点らしい欠点がなくなるのに

あれれ、露出補正どうするんだっけ？
思い出せずに帰ってきたw

ミニチュアモード追加が俺的にうれしい。すぐ飽きるんだろうけど、あれ使ってみたかったんだよね。
>119
この前閉めるときにおもっいっきりレンズに手の油つけちゃったから、あのキャップ嫌いになったわ

あと3年は使えそうだ。
貴重なモデルになるぞ、コイツは。

>>124
流行り物好きなのね

自動開閉ギャップってリコー用だと取り付けた時に蝶番の位置が左右対象になるんかな？
サードのLX5専用を付けたら微妙にズレた位置で固定されるよね
リコー用を加工取り付けした人どう？

パナからミラーレス用の新しいレンズが発売されるようですね。
H-PS14042はパンケーキサイズなので、Lx5のサイズに近づいた気がします。
LX6は発売されるのかな・・・

>>128
m4/3に力入れてきてるので、LX5はいよいよ手放してもいいような気がしてきた。

逆だ、これだけ良質なコンデジが今後作られなくなるかもしれないって考えたらいよいよ手放せん

ミラーレスは中途半端な道をたどって消滅していくよ

GF3の小ささと今度のXレンズ14-42mmの薄さからは、
LXシリーズの後継はマイクロフォーサーズと薄いズームレンズの組み合わせ？
とか思った。
でも換算28mmはじまりなのか。も少し広角よりの薄いズームが出たら…

パナのミラーレスは手振れ補正無しなんだから、パンケーキだと小さいとか言っても
コンデジのLX5と比べること自体が無意味。

一段基本感度がm4/3より低いことは見逃せない点ではあるがな

絞って使う場合もあるから明るさだけで語ることは出来ないけどね。
明るさ=シャッター速度を稼ぐパラメータ　って考えている人が多い。
絞ってもあまり差がないコンデジ使ってるならそういう考えになるのも当然なのかもしれないが。
m4/3と言えどもそこそこボケるから手振れ補正はあったほうがいい。

センサーサイズやレンズのf値、焦点距離に起因するボケと
シャッタースピードが原因の手ブレは無関係なわけだが…

>>134
一段階低いってどういう意味なんですか？やっぱイメージセンサー大きくて、レンズも大きいから感度が高いの？
カメラのこと無知なので教えてくれりん

LX5は基準ISOが80スタートってことだろ。最近の4/3とμ4/3はISO200スタート
拡張ISOで100が使えないことはないが，ダイナミックレンジが狭い。

パナの4/3素子は高感度が弱いから，あえてISO200を基準にチューニングすることで
高ISOのノイズを低減しようとしている。

たまにISO100スタートじゃないからダメという人がいるけど，別にISO200スタートだからといって
低感度撮影のノイズが気になるほど多いわけではない（個人的な感想だけど）。
ただ，一部機種は最高SSが遅いから，ピーカンな屋外だったら
ガッツリ絞らないといけなくなるのは残念。

なんかすごくえらそうに書いてるけど、ISOは160スタート

>>133
新しいパンケーキズームは手ぶれ補正入ってるよ

>>139
うん？なにが160？

パナのマイクロフォーサーズのＩＳＯ

ＧＨ２からだけど

>>136
説明不足ですまんね。
m4/3だとそこそこボケるからLX5と同じ被写界深度を得ようとすると結構絞らないといけない。
そうするとシャッター速度が落ちるから手振れ補正があったほうが良いってこと。

>>142
そうだったのか。知ったかすまん。
4/3、m4/3はオリ機しかよく知らなかった。

パンケーキズーム見ていると、4/3センサのLX後継は可能だね
一体化するともっと小型化できるだろうし

>>138
自信満々に書いてるけど、パナのμ4/3にISO200始まりなんて機種無いよ。
オリンパスと間違えてないか。

>>146
>>139-144をまとめてくれてありがとう

アメリカで買うとLX5本体にキャップ、純正革ケース、純正予備バッテリー二個付けても日本円で3万5千円くらいなんだよな〜
あちらで買って帰ればよかった。

言語で日本語選べず国内でのメーカー保証も効かないのに

そんなに金ないならヤフオクでオプション豊富な中古買えば？

LX3の中古とLX5新品で値段が2倍近く有るので迷ってます。
スペックや概観以外で差はありますか？特にレンズの癖とか操作感で。
でもここにきてファームアップの情報知ってLX5に決まりつつ有るんですけどね。

LX3とLX5の違いは過去に何度も語られているんで
2個ぐらい前までの過去スレ漁って探してください

>>115
これ↓グレースケールなのだが
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314423506339.jpg

こいつをダウンロードしてだな、P1000001.JPG などと変名してSDに入れておく。
パナのデジカメの液晶画面で見られるハズなんだが。

一応、RGB 0、0、0 から 255、255、255 まで等間隔に明るさが変化するスケールになってる。
撮影場所で目視すると、肉眼と液晶モニターがキャリブレーションされるわけよ。

夕方なんざ明るく見えていても、実際は暗部が描写されてないってのが現場で体感できて、
後でガックシってことが激減する。ハズ。使ってみちくり。

>>149
あっちに行ってるような人なら操作程度の英語なんて楽勝だろうｗ

昔USで買ったNikonは日本でメーカー保障が効いたよ。
それに英語表示で何か困る事ある？
他人に撮ってもらう時はシャッターボタンを教えるだけだし。

ニコンはどうあれパナが日本で保証どうなるかはわからないけど
メニュー程度の英語は特に困らないね
マニュアルはDLできるし

国際保証のメーカー別まとめ2008年
http://ascii.jp/elem/000/000/199/199090/index-3.html

保証がきかない上にメニューも直感的に使いづらい海外モデルを
数千円ケチって買うのがアホだって話じゃないの？
どうせ2〜3年すれば手放す時のリセールバリューも
国内モデルより下がるし、プラマイでは普通に買ったのと大差なさそう。

パンケーキに手ブレ補正なんていらねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>157
そのへんは個人の価値観で結論なんてないし
傍から見てもアホ呼ばわりするのはどうかなと思うよ
あの機種買わずにLX5買うなんてアホじゃないの？みたいな話な気がする

>>138

さらしあげ

lx3を使ってます。予備バッテリー買おうと思うんですけど、アマゾンにある互換のやつならどれでも良いですか？
物によっては残量が表示されなかったり、へたるのが早いみたいですが…。

あと基本的な事かもしれないけど、継ぎ足し充電ってよくないんですか？

バッテリーは消耗品
継ぎ足しでもなんでも無問題
予備が必要かは自分の経験でわかろうもん

いかん、貼り忘れた
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314423506339.jpg
な。

すまん、誤爆。

俺の他にもX100とLXを買い揃えている人がいると分かって嬉しいぞ。
これは実際はLXでも使えるものじゃね？

>>162
ありがとうございます。予備にも色々メーカーあるみたいなので、良し悪しがあるのかと思い。評価が良さそうなのを勝って見ました。失礼しました。

LX5すげーな。
コンデジと侮ってたけどいやはや
日中の屋外ならこれで充分だった、俺の糞腕なら
パッとだして、サッと撮れるのにこのクオリティ
凄いっていうか、うれしい

しかもアップデート来るのよね

うん、LX5すごいよ
日中の風景・遠景なら色さえ合えばかなりレベル高いとおもう
夜間は、固定して長秒露光とかすればいいしね

でも使ってるうちに、割り切ったはずなのに弱点も見えてくる悩ましいデジカメ。

みんな基本jpgなの？
初めてrawやってみたら設定がさっぱりすぎた
どこまでノイズ除去するのがいいんだろう
というかソフトが重いんですよ

手振れ補正がないカメラで室内撮りしている人が
LX5使ったら手離せないでしょ。

1/10秒以下で手ブレしないP7000の方が凄いけどな

>>169
LRかPS買え

P7000と比べるのはどうかと…
てかG12とかP7000とかってどういう人が買うカメラなの？あそこまでいくなら、黙って一眼使えばいいとか思うんだけど。カメラ買うのが趣味って人？

>>168
気になる弱点ってたとえばどんな？

LX5はリモコンつかないのが唯一残念。
キャップはまあ、いいか。
風景撮りなんかには最適ダネ、このカメラ。

うｐ待ちだなぁ

どんだけ直してくれるかどうか

>>174
あのパープルフリンジはちょっとなって思う。ソフトで消すにも万能ではないし。
LX3のレンズがLX5に付いてたら良いのに。

>>100
NEX5買ったんだが、LX3より立体感ないぞ
素子だけは良さそうなんだが、レンズがほんとに酷くて
立体感や色のノリなんかはLX3のほうがいい

LX3は名器中の名器だからな

>>173
リュック背負ったおっさん。

子どもを撮りたい親。

>>173
恐らくフルサイズとかAPS-Cの一眼は持っていて、サブのコンパクトなデジカメは既に持っている人で、
その間が欲しい人とかでは。

でNEXとかμ4/3とG12、P7100を比較して、携帯性・画質を比較して選ぶ人は選ぶってのがG12、P7100では。
ミラーレスは結局驚くほど画質が良いわけじゃないのに、高いしデカイってのがあるのでは。
あくまでサブなのにそこまで金かけたくないとか。

>>181
一般の方たちにサブとかその発想がおかしいだろ…

>173
手持ちの風景撮りは絞らなくていいぶんコンデジの方が便利なんだよ。
とくにP7000は高倍率だからハイキングがてらの風景撮りには最高。
風景には一眼レフっていうけどそれは三脚前提の話だからね。

>>182
パパママ市場だと、運動会用に一眼持ってて、ハイキング用でコンデジっていうのは
結構あると思うよ

>>182
一般のカメラオタク向けでそ。
それに一家にカメラが数台あるのはそんなに珍しくないと思う。

ウチ5人家族で、誰もカメラマニアじゃないけど一人一台以上カメラあるし。

>>185
それはおまえがオタクで、買い与えてるだけ
普通はそんなケースないんだから自覚しろよ

ヲタって自覚ないんだな

すごいものを見たわｗ

>>177
パープルフリンジなんて出るかな．．．
レンズの模様か太陽入れると変な模様は出るけど。
ど真ん中に持ってくると、綺麗な丸。

>>188

これの上から2枚目の商店街の写真
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/28/news014_4.html

これなどはLX3とLX5の差が分かり易い
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100926/1033181/?P=4

レンズ以外はLX5の方が隙が無い分ちょっともったいないな。

LX5は室内や夜だと意外なくらいスローシャッターでブレちゃうことがある…。精進だな。

ハイキングとピクニックって何が違うんだろうな。

>>191
ハイキング→散歩とか移動が目的
ピクニック→弁当とか食事が目的

ランニングとジョギングの違いと同じようなもんだ

押入れと引出しの違いみたいなもんか

押入れの中に引き出しは入るが、
引き出しの中に押入れは入らないからそうかもな。

ためになるスレだな

>>186
いや違うしｗ
親二人がそれぞれIXY持ってて、姉1がNikonのコンパクトをどっかから貰って来て、姉2がLumixをこの間買ってた。
俺は昔買ったCoolpix4500とIXY600を捨てられないまま、最近IXY410F買った。

だから5人家族で家に7台デジカメあるけど、自分の以外は俺関係ないし。

>>197
そういう家庭はどちらかというと少数派だと思う。
で、誰がLX5

ふふふ。
車にLX5を常備した今、通勤中に綺麗な空やら景色に遭遇してもサッと出してパッと撮っちゃうぞ。

っていう安心感は異常だな
この安心感はプライスレス

AWBだけ注意しとけば、LX5は誰でも良い感じの写真が撮れる
WBに自信がなければRAWでおｋ

>>200
そうなのよね
俺でも綺麗な写真が撮れる
AWB+MY FILM+絞り変更だけで。
でもマニュアル覚えたいな。

>>201
マニュアルを覚えるにはマニュアルを熟読することをお勧めします
あとはシーン毎のメモを作ることexifに残らないような周辺環境などのメモね
それをやっていると段々とこのシーンではこの設定って言うのが判るようになってくる

よーし、マニュアル読み込んで暗記するぞー

暗記したページから食べていくのおすすめ

食パンと一緒にね。

とりあえず目次は食べた

目次は最後に食ったほうが捗るぞ

>>200
9月3日のファームアップで、AWBがうまく改善されるといいですね。

LX6って近く出るの？

>>209
出るとすれば一年後の可能性の方が高い

＞208
The firmware will be available from September 13th

>>211
9月13日でしたか。失礼しました。

ファームウェアのうｐってどうやればいいん？

ファームウェアをダウンロードして解凍したファイルをUSB接続してLX5に転送するんや

>>213
まず服を脱ぎます。

>191
ハイキング＝ハイクのing形だからハイクをする事。
つまり、松尾芭蕉の奥の細道とかだな。


一方、ピクニック＝ピクにに行く

解釈は色々あって、
山のピーク(頂)に行く
(誰かを)ピクピクさせに行く
等が由来。
(女性の)胸のピークを征服してピクピクさせる事から来たと言う説もある。

後は自分でググれ。

今度鎌倉行くんだけど、なに撮ろうかな

鎌高駅で江ノ電はガチ

>>210
そうですか、ありがとう。
今が買い時かな。

216のどの辺に笑い所があるのか誰か分析頼む

誰も笑ってないだろ？つまりそういうこと

俺はここでファームアップの報告を待って問題がないか確認してから実施する。
おまえらがんがれ。

>>220 ピクピクのくだりで、抱腹絶倒しはじめ、まだ笑いが止まらない　息ができない
>>222 本日ファームアップのあったGXRの事情を聞いたの？
オレは今のところ無問題　すごく良くなってうきうき　この勢いでLX5もって期待大

>>221
>>220が本格分析始めてるところで笑わずにいつ笑う

K-ｒ買うなら レンズキットとダブルズームキットのどちらがいい？

誤爆した・・・orz=3

>>226
誤爆しといて屁こいてんじゃねーよカス

>>218
そういえば江ノ電あったか！電車撮ったことないんだけど、適当にパシャっても江ノ電なら絵になるよね。あざーす

>>217
鎌倉高校の女生徒のスカート丈は短い。

>>225
画質によっぽど拘りがなければダブルズームが無難。

>>229 なんじゃと!?

>>231　マジうけるーｗ

やはりキャップがウザい。
ALC-5Bってどう？

加工がめんどくさい、自信がない
隙間から少し埃入るけど気にしない
という人向け

キャップがうざい人は他のカメラを買うべきだろうね

キャップが気になる人は最初からこのカメラは選択から外れるはず
買ってからいちいち言うやつはただのバカ

それにしてもファームウェアはよこないかな
かなり良い感じになりそうだ

買ってからキャップの不便さに気づいたが開閉キャップで解決。絶対つけた方がいい。

>>236
馬鹿はお前だろ
勝手からヤッパリうざいって人が沢山いてそういう人がサードパーティの自動レンズキャップ買ったり
リコーのヤツ改造してんじゃん

まぁ、何とかなるだろうと思って買ってはみたもののやっぱり使いにくい、ってのはよくあることなんだよな。
そんなんでいちいち馬鹿扱いするのもどうかと思うけどね。
よっぽど心の狭い奴なんだろう。

まー、使いづらいと思ったらリコーの開閉キャップを改造して使うか、ちょっと安っぽいけどパナ用の開閉キャップを
使うしかないね。今のところ。
改造ってもちょっと削るだけだから難しくない。カッター使う場合は怪我しないようにね。

>>239
暇な奴

迷う暇で買うからね。そんなに吟味しない。買ってから考える。

購入時に下調べして開閉レンズキャップを付けられるのを織り込み済みで買ったな
RICOHのLC-2と同時に注文してチャチャッと削って装着
2chを眺めて書き込みする程度の時間でできちゃうしね

信者は少しでも否定されると牙をむく

キャップがあるとシャッターチャンスを逃すのも事実
見た目を取るか、身を取るか。

キャップ式のあか抜けないデザインが俺は好き

キャップぶらぶらして邪魔くさいし
はたから見ると滑稽らしく
被写体の彼女に笑われた
死にたい

私女だけど彼氏のデジカメが着脱レンズキャップ方式だった。死にたい。。。

雑魚が2名今すぐ自殺するようですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジよかった( ＾ω＾)

私女だけど彼氏の沈胴レンズが常時キャップ方式だった。死にたい。。。

沈胴すんのかよｗ。

>>242
昨年LX5買ってすぐにRICOH LC-2も注文、削って装着
なので、LX5が着脱式レンズキャップ仕様だった事を忘れてたw

>>249　死ななくていいからLC2買ってあげればいいよ　そんなにイタくないそうだ
オレのなんかもう機能しなくて、LC2つけてても画像見るだけモードでしか電源オンしない

てか、普通コンデジで享受できるはずの使い勝手のメリットをスポイルしているよなこのキャップは。

んではもっとチープなレンズをお好みで？

レンズではなくキャップの話。
コンデジの使い勝手をスポイルしている。

スポイル（）

スポイルってあれか。
料理の時にあ

「フラッグシップ」も似たようなものだ

男みたい物言いだな

チープとか、スポイルとか、レンズとか、コンデジとか、
横文字ばかり使うな。

>>260
無茶言うなぁ。
安物とか、台無しとか、集光素子とか、小型電子写真機とか、

そうか、これってキャップじゃなくスポイラーなんだ！

こいつ、減速するぞ！

LX5ってGF2+14mm/F2.5と値段ほぼ同じなんだな。どっちを選ぶかは微妙。

>>255
コンデジの使い勝手をあえてスポイルしてでも搭載すべきレンズだったってことだろ。そのためキャップレスにはできなかったと。

>>264
いわゆるデジイチ持ってるか持ってないかで選択

>>265
今売られてる中国産のオートキャップを本家で作ればいいだけじゃん、できないの？

あのオートレンズキャップは非常に高い技術で作られていて、その道40年の職人が一点一点手作業で仕上げている。
そうおいそれとコピーできるものじゃないんだ。

ポチった。
通常は純正で保管して出撃時にこれに換装みたいな？
いちいちそんな面倒なことはしないかw
念のためブロワも携帯することにしよう。

もうすぐ新型発表あって、タッチパネルになってるのかな。

ぽまいらいちいちキャップしてんの？
プロテクトフィルターつけてバッグから出し入れしてる方がまったく気楽だぜ？

フィルターとかw

バッグの中のカメラはちゃんとキャップしてある
て思って安心して移動する方がはるかに気分は楽。

つーか、フィルターとかw

てか、たぶんLX餅ではないだろ

たぶんじゃなくて、>>271は絶対にLX持ちではないね。
LXにフィルタ付けるとどうなるか知らんのだな。

フルタイムフィルターをマウントするとなると、
さすがにコンデジのモバイリティがスポイルされてしまう気がするな。
それだけのロードキャパシティがあるなら別にLXじゃなくても…と思わないでもない。

>>275
ググるとフィルタとEVF装着のフル装備で持ち歩いてる人のブログとか出てくるから
あながち持ってない人の妄言とは言えないと思うよ

普通ＰＬフィルタだろ

おまえらこそLX5を持ってないだろ

>>275
オマエのはどうなるんだよ？
アダプタが邪魔とかいいだすのか？

キャップつけてポケットにでもいれてんのかバカども
なんつか使ってもいないくせに脳内レス多すぎなんだよヲタどもは

それとも画像劣化とかいいだすのかよｗｗｗｗ

自動キャップをつけてポケットに入れたらバカな理由を教えてくれ
埃だってそんなに入らないぞ？

コンデジメリットスポイルウザー現るw

欧米か！

レンズキャップは気品。
ＬＸ５には気品が漂っている。

貴族趣味のアクセサリーかよ

LX5で撮った写真で
『こいつ。。。できるっっっ』
って思った写真がアップされてるブログってある？
いや、みんな俺より全然うまいんだけど、いろいろ見たいなと思ってよ。

ここをよく見ている。
http://www.flickriver.com/groups/lumix-lx5/pool/

今見たら、ほかのグループのほうがメンバーが多くなっていた。
http://www.flickriver.com/search-groups/lx5/

どれもすごいけど、オサレすぎて参考にならないなｗ

>>279
えー、あんたマジで↓高級感のあるレンズアダプター（byパナHP）使ってんの？
http://www.topshot.fi/img/products/7085.jpg

これにケンコーのキャップとか付けてる御仁なんだろ

まあ安全第一ならそうやって使ってればぁ？みたいなぁ？

いやさ、「高級感のあるレンズアダプタ」使うんなら
本体ライカ版買ってから考えろよと。

http://blog.kitamura.jp/34/4288/96ih282084u18wxp_P1080305.jpg.html

http://www.flickr.com/photos/nikon_user/5250132049/in/set-72157625447670443/lightbox/

まあねえ
これはこれで52mmのキャップ付けて
こういうもんだって割り切って使うのもアリっちゃあアリだが。
もはやコンデジのメリットほとんど無くなる感じだけど。
プアマンズナンチャッテミラーレスかよ、みたいなw

ん〜、余ってるニコンのキャップ使えるなあw

ファームアップでジオラマ風になる噂がある。
LX2とか3でもしてくれないかな？
でもパナだからしないだろうな

GFスレで聞きつけてきたのかい？
ファームアップはあくまで現行機種だけでしょ
製造終了した機種まで面倒見るほどPanaも潤ってないだろうし

>>286
ありがとう
すげえな、ため息ものの写真ばっかりだ
あからさまなHDRは好きじゃないけど、それにしてもすげえ
ほんとにLX5かよって思う写真がわんさかあるな

旅行用にLX5買っちゃった
よろしく

>>296

325 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/04(日) 17:48:13.98 ID:/BH1Xctc0
>>324
LX1-3でもやってくれないかなと同じ意味
ワガママを平気で言って、相手を批判
我が身を正さない。
キチガイクレーマーやな

>>298
鳥肌ものって例えばどれよ？てか、自演か？

あ、ため息ものかwｽﾏｿ

>>301
どうでもいいが、引用レスなら自分の言葉で置き換えるなよ。

お前予知能力あるな

自演じゃねーよ
みてみろ、すげーから
同じ機種とは信じがたいのとかあったよ
俺はまだまだ人様に見せられる様な写真撮れそうもないわ

貧乏人多くて糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スルー力検定ですねがんばります

LX3もファームアップしてくれんかな

ID:BHHMt9bi0ってひょっとしてアダプタとフィルター買うのに必死に金を工面したのかな？まさかな・・・

使用人口を鑑みるにファームアップの恩恵を受けるのはLX3の方が多そうなんだけどねえ。
無理やり乗り換え需要を発生させようとしてるんだろうけど……。

使用人口の統計なんて出てるんだ？

>>307
Ju87？

>>311
LX3が何年売られたと思ってるんですか？
それに対してLX5はまだ1年。更に途中震災で品薄期もありました。

ジオラマ風ってシフトレンズの効果をカメラのエフェクトで載せるって事か?
そんな物載ったら糞カメラの仲間入りだな

>>313
でも想像でしょ？

ジオラマ効果も遊べるようになれば楽しさ倍増
今回みたいなこんなにいいファームウェアはなかなかない

ジオラマやら白黒やらピンホールやらボケやらは、3日で飽きるよ。

白黒全く飽きないけど？
ピンホールは使い所があんまりない

裸で鞄に放り込むのも何なので、ポーチに入れてる人いたら
おすすめのを教えて欲しい。
ただし蓋をマグネットで留めるの限定で。それだと条件きついかな。

魚眼やソフトフォーカス、クロスフィルターがもしあったら長く使うと思うよ

ホワイトモデルを日本でも売ってほしい

グリップ汚れそうじゃない？
日本で売ってたら俺も迷ったと思うけど

シーンモードだっけ？
機械任せになるやつは一度も使ったことがないな。

>>322
LX2の白モデル使ってるが、液晶以外はほとんど汚れていないけど？

同じサークルの子がGF2のホワイト持っててかわいいんだよな

>>325
その子が可愛いのかGF2が可愛いのかハッキリしろ！

>>319
ハクバのピクスギアIPMＧ使ってるよ。
カメラとＳＤカードぐらいしか入らないけど、頑丈で使いやすいと思う。

>>327
レスありがとう。それ現物見てきました。
マグネットがむき出しでないためか、閉じ力が弱くて鞄の中で
開いてしまいそうなのと、微妙にごつくて。でも確かに頑丈そう。
で、自分で条件付けておいて何だけど、他にマグネットのが
なかったからこれにしちゃいました。ゴメンナサイ。
ttp://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/product_image/f53bf60a8e70d36936c2164b1db141b0.jpg

今日水族館行ってきたんだけど、水槽に向かって、フラッシュ焚いて撮ってる人が多すぎて呆れたわ。
まず生き物に対してフラッシュ使うのが常識ないし、ガラスに反射しまくってるしで、もうカメラ捨てろよって思った。
上野動物園行った時もそういうアホが多くて腹立った。しかも光学30倍ズームとかの変態コンデジ（ぱっと見、一眼みたいなやつ）使ってやがんの。

実にくだらん愚痴をこぼしました。失礼しました。

ホントにくだらんな。

ごめんなさい。このスレ来たら、イライラしてきて、つい…
ただ、もう一言、「女はカメラ持つんじゃねえ。」って言いたい。
よし。寝る。

>>331
本人が居ないところで陰口をたたくような女々しいクズもカメラ持つなってことでＯＫ？

球場とかのTV中継で客席からフラッシュが光りまくってるのを見ると
なんだかなーって気分になるな

変態コンデジ欲しいとおもってます。

>>329
＞まず生き物に対してフラッシュ使うのが常識ないし、ガラスに反射しまくってるしで、もうカメラ捨てろよって思った。

言えよ

いちいち絡むのも余裕が無いな。
カメラユーザーとしてそういう気持ちを共有できるだろうに。

スライド写すのにフラッシュ焚いたりも珍しくないからな

スタジアムのスタンド席から選手を撮る際にフラッシュ使う人もたくさんいるね。

野球場でフラッシュ焚きまくってるのよく見えるよな。
そんな遠くまでフラッシュが届くのか問いたいｗ
ま、そんなもんでしょ。ホワイトバランスって何？…みたいな。

でもサッカーの試合のキックオフの時フラッシュでスタンドがキラキラするのは嫌いじゃないんだぜよ。

オートで光ってるんだろ。

そんなの説明せんでも分かるわっ

>>342
また、お前か。

>>329
いいからお前が氏ね

LX5の話題がどこかいっちゃったな。
ファームアップまであと１週間だけど公式発表あった？

今回のファームアップでLX5はLX3を超えるのか！

今回のファームアップでLX5はOlympus XZ-1を超えるのか！

水族館のフラッシュは禁止されてなきゃ別にいいんじゃないの？
フラッシュorライトを使って水中写真って撮られてるわけだし。
水面をみる機会のある魚は案外光刺激に耐性あると思うけど

キウイは禁止されてた

禁止の理由は鑑賞側の人間の迷惑だからってことが結構あったりする。

キウイは夜行性で、ビックリするからだよ

>>350
お前、いいかげんにしろよ。

海外と同じ日にアップデートくるのかね
後回しかしら

そもそも日本で公開されるというソースはまだないんだよね
海外で公開されるらしいから日本でもあるだろうっていう想像に過ぎない

DMW-LA6はラバーフード付けてガラス越しに撮るのにも良さげだな

>>353
そっか
気長に待つか
あんがと

スレ違いだけど、キウイは手に載るサイズってイメージあるけど、
実物はラグビーボールに近い大きさがあって驚いた

>>353
海外有りで、日本無しなんてことないだろ。

>>357
でも想像でしょ？

LX5の発売は日本の方が早かったの？

>>357
ホワイトモデルは海外有りで日本無しだけどね

ハッピーカラーとバイブラントって、どっちがつおいの？

ｉAで使えるハッピーカラーか？
それだと絞りとか弄れないから使うことないわ。

RAWで撮って好きなだけハッピーに弄ればいいだろｋｓ

LC-1加工して取り付けようと思ったらレンズリングが異常に硬くて外れない。なにこれ？

違うところを回そうとしてるんじゃね？

aspect比とフォーカス切り替えスイッチより前方5ミリほどの部分じゃないの？
これを反時計回りに回そうとしている俺はひょっとしてマヌケ？

場所はあってる
あてられるゴムなんかないか？

>367
間違ってないと分かっただけでもいいや、今日は。適切なゴムやそれに近いものも見当たらないし。
ありがとう。

質問なんですが、Picasaで編集や整理をしているんですが
写真のプロパティのJPEG画質の項目を見ると
97（422）なんです。
100にならないんですがなぜか分かりますか?
LX5の設定は最高のものにしてます。

数字の意味的には圧縮率97%なんだろうけど
そこまで高ければ別に100%でなくてもいいのでは

>>368
お湯につけて温めると回し易くなると思う。

>>371
１時間後、そこには電源の入らなくなったLX5を前にして途方に暮れる>>368の姿が

>>371
ジャムの瓶の蓋を開けるんじゃないんだから

手垢で固まってんじゃね？
重曹を水に溶いた奴を布にしみこませてしばらく当てるとか
綿棒に染みこませてリングの隙間に少しずつ染みこませる
今後は手垢に注意な

個体によっては初めて外す場合は固かったりするからそのせいじゃないか？
外れるのは本当に先っぽのところだからね

外すのはここだぞ。
写真みて確認しる
http://tamalb.blog73.fc2.com/blog-entry-166.html

>>369
jpegは非可逆圧縮のため、jpegデータを100%で圧縮すると元画像よりも圧縮後のデータの方が、サイズが増してしまいます。
ソフトによりますが同サイズにする場合は、97%圧縮にするとよいと、何かで読んだ記憶があります。
100%圧縮でも画質は低下するはずです。

LX5が100%にしていない理由は分かりません。

はじめてしりました。
100％にすればよくなるとは限らないんですね。
ありがとうございます。

オレンジジュースの濃縮還元みたいなもんだよ。

LX2のジョグがいかれて絞り・シャッター関連動かせなくなっちゃったよ ＿ﾄ￣|○
ジョグまわりトラブルの修理出したひといますか？

修理代金があまりに高くつくなら現行LX5とかに買い替えしてもいいんだけど
登山に持っていくんでどうせ傷まみれになるから今のLX2のがいいかなあ

ごめんなさい あげちゃいました ＿ﾄ￣|○

>>380
登山は落としたり、レンズにゴミが入り込んだりするリスクが大きい。
壊れても良いカメラを持っていくべき。
LX2は、Pモードとかオートモードで撮ればいいんじゃない。ISOぐらいは調整できるでしょ。

俺は、古くて起動系不良、センサーゴミ写りするG9を持って行っている。
現像時にゴミ写り部分を消すので、問題ない。

登山というのがどれくらいのものかにもよるが、登山の経費の中で考えるとLX5も特に高いものではないと思う。
それで登山の記録を残すカメラをあんまりケチった、不具合のあるものを使うというのは俺としては考えられない。

で、質問の件だけどそれで修理に出したことが無いから分からない。
そういう分かりやすい故障ならどれくらい必要かLumixサポートに電話したら教えてもらえると思うよ。

>>347
すばらしい分析。

>>383
はげど。

所詮コンデジ。壊れたら新しいのを買うべし買うべし。
何度も壊すなら耐水耐衝撃カメラを買えばいいのだし

暗いところだと手ブレ補正はどれがいいんだろう。
いくらレンズが明るいとはいえ、24mmでSSが1/4以下だとブレる確率が高くなる。
鍛練しないと。

LX3でそれなら割と良い方では。LX5ならもう少し頑張れる。

>>380>>383
LUMIXの修理代金は3150円と8400円の2通りだけみたい
宅配送料入れても最大で1万円だから差額2.5万だしてLX5にするかどうかは悩みどころ

んなもんで悩むならもう好きにしろよ、あほかいな

え、レンズユニット交換でも8400円までなの？すげーな。

lumixの修理ということはGHでも最大8400円か。パナは太っ腹だ。

>>388
それ、技術料で、部品代は別じゃないのか？

>>392
水没とか酷いカビとか広範囲になっていなければ、
基本的にはその額でいけるはずだよ。

3150円の方が部品交換なしの調整だから、
所謂技術料オンリーだね。
まあ、ネジ１つとか、ちょっとした部品なら、
3150円の可能性はあるかも。

フラッシュの部分の引っ掛け？が壊れて、出っ放しになってるんだけどこれ修理いくらかかるだろう。

「フラッシュ、出してしまったんですか！！！！？？？？」
ってすごい勢いで言われるよ

>>395
まさに>>388なんじゃね？
過去に修理代金が報告されたケースは少ないはずだから、報告してくれれば
これからの人がありがたいだろうと思う

レンズユニット15800円だったぞ適当な事言うなボケ

LX5ファームアップでズーム速度早くならんかな？

>>380です、レスくださった方どうもありがとうです＞＜
上の書き込み見ると予想より安く感じたんで修理出しちゃおうかなあと考えてます
(以前フイルムカメラ修理に出したとき25,000円ぐらい請求された記憶があったんで)
XL2は傷だらけだけど山小屋に置き忘れたとき送ってもらったりしたし愛着あるし

一方で、
今夜帰りにカタログもらってきてLX5の24mmいいなあ・・と浮気心が出てきたのも事実
みなさんのレス見るまでLX5買っちゃおうかなと気持ち傾いてましたね・・・うーん

>>382-383
行動中は防水ザクティ使ってるんですよ
雑に扱えるし確保中とか片手でも動画撮影できる反面、静止画撮影が糞なんですよね・・・
わりと落ち着いた状況で朝焼けとか雲海とか山肌の凹凸を克明に描写するには
LX2の画質とコンパクトさがとても重宝するんですよね

いちおう直す方向でパナサービスに打診してみます
レスしていただいた方どうもありがとうございました(*^ω^*)

>>397ありがとう。見積もり出して貰おうかな。出したら報告するよ〜。

LX7(・∀・ )ﾏﾀﾞ-?

>>393
ちゃんとゴネるんだ、人が良すぎるぜ
念のため情報晒しとけ、
機種、時期、販売店経由 or 直送、修理内容
ttp://panasonic.co.jp/cs/ptse/news/20091001.html

>>404
つうか、>>393は自分だった、>>398ね

>>403
13日にファームアップされるんだよね？
実質LX6なんじゃないの？

LX6は24-120mm相当のレンズ。
なんてことになったら微妙だな。

焦点距離は今のままで、もっとレンズの素性に磨きをかける方向で頑張って欲しい。
あとアスペクト比のスライドスイッチにロック機構を付けて欲しい。
AF/MFはあまり動かないけど、アスペクト比のスイッチは知らない間に動いている場合が多い。

ファームで生まれ変わるなんて凄いな。
いっそうのこと、そんなビジネスモデルはどお？

当然、ファーム入手は有料。

一層のこと
一層のこと
一層のこと

パナはFZ2発売時にFZ1に同等の機能を有料ファームでアップグレードしたってのがあるけどね

有償とはいえ、さすが太っパナだな

AFも速くなるとのことで13日が楽しみです。

>>407
3:2しか使わないからテープで留めちゃってるよ。
押し込み（または引っ込んでいる）スライドならいいのにね。

>>412
国内も13日に来るかなあ。
来て欲しいけど今のところ何のアナウンスもないんだよね？

>>413
基本は3:2だけど動画録るときは16:9にするからなぁ。
動画なんて・・・って最初は思ってたけどかなり使えるので重宝してる。
色々要望あるけど次の機種からはダイヤルが減ってタッチパネルになるんだろうなぁ。
LX5の今の操作体系にキヤノンが使ってるようなくるくるホイールがついて簡単に露出補正が
できたら良いのに。
マニュアルで撮るにしても、絞りとSSは別ダイヤルが良い。

え？動画もあそこいじらないと16：9にならないの？

パナ純正のハンドストラップDMW-HSTG1を買ったよ
カメラに括る紐が細くないのがこれしかなかったから仕方なくだったけど
手触り良くて高いだけあるなあと満足

>>416
動画は撮るサイズによって変わるんじゃないの？

>>417
硬くないの？バッグの中で棒状になって嵩張らない？

革だし柔らかいよ
内側の手触りがお気に入り

>415
おれはあのクルクルきらい。
クルクルよりも今の方が良い
今のよりかはGRD3のやつのほうが良い。

>>420
それ聞いてちょっと気になってきた

>>421
キヤノンの一眼みたいにグリップ上部にもクルクル欲しい
LX5のって硬いけど、買ったばかりだから？もうちょっとヌルヌル動いて欲しい

>>422
>もうちょっとヌルヌル動いて欲しい

パナのミラーレス機というかミラーレスの開祖 G1 のコマンドダイアルは、
グリップの前側にお望みの柔らかさで付いていた。しばらく後に出たGH1も同じ。

その後 「改良」 されて裏側へ移動、固くなった。

ワシはどちらでもいいけど。デザイン的には現状の方が好き。
手に触れやすい位置にあり、良く使う、固さの設定は難しいだろうな。
そらモンクも多いだろうとは思う。

ごめん、ワガママでした。
プッシュが付いてるだけに、不要な力がかからないようにと思って。

>>424
ワガママ上等。
好き嫌いは他人に言われたくらいで変えなくていいよぉ。

今までと違った見方をして、今の位置と固さのまま 新しい使いやすさ の発見につながればいいなと思って書きましたの。

>>425
二十歳の頃は入る前からしっかり固くなったけど
今はしゃぶってもらわないとダメ
しかも中折れするし　　もうﾀﾞﾒﾎﾟorz

>>426
いやいやいやいや。

ん？

>>426
その感覚は40歳前後だな

相手が下手くそなだけだな

俺40過ぎだけど相手がマグロでもかわいい子なら全く問題無いぞ。
感じ易い子なら50回は逝かせられるし。

ここは素人童貞の憩いの場ではありませんよ

>>421
置き換えじゃなくて追加だよ。
今のダイヤル＋クルクル

GF3はダイヤルがなくなってクルクルになったんだっけ

ファームアップでダイヤルやわらかくしてほしい

おっぱいみたいに

ダイヤルがおっぱいの感触になったら神ファームアップだな
もしそうなったら写真写らなくなってもいいわ

捨てる

拾う

撮る

>>426
マンネリだな。俺は乗り越えた。

日本でのファームウェア情報こねえな

いつもファームウェアアップデートって日本は後回しなん？
それとも同時だけどアナウンスはギリギリまでしないの？

>>442
まず最初に英語版つくって今それを日本語用に訳しているの、だから遅いの(・ω・)

まあ発売は日本の方が数週間早かったんだから今回は譲ってくれやｗ

ミニチュアライズつくのか、たのしみだな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html

>>443
アホか
日本のメーカーで国内生産なのに、
英語版を先に作ってそれをいちいち日本語訳するわけないだろ

新ロットが店頭に並ぶのに合わるのはデジカメに限らずよくあることだ
ROM書き換えで対処できる場合は、流通が大きく遅れる海外だけ先に発表する

>>447
わぁー　すごい　何でも知ってるんだね

日本はいつにファームアップするんだろう・・・

ファームきたー

うおおおおお！　マジできた！！

やべえ！
マジ来てるじゃんｗ

http://panasonic.jp/support/dsc/download/index.html

早速アップデートしてみた。
とりあえずミニチュア使ってみたけどカードの書き込み遅いんだがｗ

>>453
乙
俺は今から用事があるから夜やってみる

AFサイズを覚えてくれるようになったのが地味に嬉しい。
使ってみて最初に感じた不満だったので。

LCDディスプレイの調整は自分で多少コントロールできるんだね。
-Brightness
-Contrast・Saturation
-Red tint
-Blue tine
左右にそれぞれ5段階ずつ。

もう夜中2時前なので明日使ってみます。

ISO800時はノイズが多くて使い物にならない印象だったけど改善されてるスゲー

互換電池も使えてるね。地味に嬉しい。
相変わらず残量表示できないけど

電池量2でバージョンうｐできなかったﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ


充電中（´・ω・）

lx5だけ？3は無関係なのん？

動画のアクティブモードは電子式って何だよ。ﾍﾟｯ

LX3はスレッドが分断した時に消滅したよ。

>>460
アクティブモードは光学式と電子式の併用技術だよ。
SONYのデジカメ，ハンディカムも同様。詳しくはSONYのページ見てみ

>>456
事前情報だと高感度の改善って、ISO1600と3200の改善だったけど、
ISO800でも効果あるの？

パナの
「出来の良い前機種にしがみつくユーザーを引き剥がして売れてない最新機種に誘導しよう」
作戦が始まったな

それって家電屋では極普通なんじゃね？
おまぇの知能の浅さにびっくりだよ

アクティブモードちょっと期待はずれ。
電子補正自体はあまり強力じゃないなかった。
おまけがついて良かったねってくらい。
個人的には光学補正のみの手ぶれ補正で十分。
でも補正しても換算28mmスタートで動画がとれるのはいい。

誰かミニチュアでとったやつ、うｐしてくれ

あれ？
このアップデート、USB接続しなけりゃできないのかよ。
外のメーカーではSDカードにプログラム入れて自分自身で後進するで。
接続ケーブルどこ行ったかな？

シャッターボタン操作改善って何がどう改善されたんだろう

外のメーカー　→　ほかのメーカー

>>468
直接SDカードにコピーでアップデートできたよ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110913_477117.html
デジカメWatchに記事がきてた

＞シャッター操作の改善：同社のレンズ交換式デジタルカメラ「LUMIX G」シリーズと同様に、
＞AF/AEをロックしたままで連続してシャッター操作ができるようになった。

わざわざケーブル出してしまったやないか

>>468
DL前の説明が普通にSDカードにコピーして更新するやり方だろ

※SDカードリーダーライターを使用して、コピーする事もできますが、
　この場合も、SDメモリーカードはあらかじめDMC-LX5でフォーマットしたものを使用してください。

ああすまん、これを見落としてたって事か

新ファームでISO100とISO200のマゼンタ被りしがちなAWBが直った！
…と思ったらISO400以降は逆にマゼンタ被りしやすくなってる気がする
同一条件の室内撮りなんだが、まぁ元々AWBが不安定だったしなぁ

高感度は確かにノイズ減ってるけど、ISO1600がISO800相当に、ってほどじゃない
それよかパナセンサー特有の、低感度からシャドー部に出る偽色をなんとかしてくれと
コンデジのXZ-1はLX5と大差ないけど、m4/3のG2とE-PL2だとオリではきれいに偽色消えるんよね

今回のファームウェアで一番ありがたいのは液晶の調節機能かな
多少はPCで見たときに近付けられるようになった

プレビューの設定で、LX3であった「ズーム」を復活させて欲しかったな
マクロ撮りのピント確認に便利だったんだが、これがLX5最大の不満

>>476
プレビュー画面でズームレバー操作でできる拡大縮小とはまた別の機能？

あ、できた。さらに先があったのか。

Wifi飛ばすSdカードではできないんだなｗ焦った

あとジオラマモードって言うんだな

>>453
確かにジオラマ処理が遅いね
無理矢理ボカシ処理するから時間がかかるんだろうなあ

しかしかゆいところに手が届くようになっていいうｐだったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>481
僕みたいなライトユーザーはAFが少し速くなったのが一番有り難いね。

おまえら後3日くらいでチェック完了してくれ。
週末使いたいんだ。

>>482
俺もライトユーザーだよｗｗｗｗｗｗ
ピンが激速になったのが糞ﾜﾛﾙなｗｗｗｗ

だが液晶を好みにいじれるのが最強に使う気がうｐした
ジオラマモードはclass10使っても糞オセーが遊びとして幅がでるのはいいことだ
ISOはまだテストしてねーからわからん

>>484
>>ジオラマモードはclass10使っても糞オセー

SDをワークに使ってたりしてな。

>>484
ISOはバージョンアップする前に撮っときゃ良かった・・・
どれだけ改善されたか見たかったな・・・

ファームアップで露出ダイヤルが多少軟らかくなった気がする。

>>485
お、なんだそれはｗｗｗｗｗ
俺なんか間違ってつかってんのかなｗｗｗｗｗ

一度ファームアップすると戻せないの？

待ちきれずにファームアップしちゃった。

非純正のバッテリー使ってる人、大丈夫かな？

非純正のバッテリーとかアホかと思うよ。
大した値段差じゃないのにね。

>>486
高感度ノイズ低減っていうのが追加されててＯＮ、ＯＦＦできるからそれで確認できるのでは？
自分は違いがあまり分からんかったけど適当に撮ったからかな…

まだファームアップやってない者だけど、ファームアップの前後で比較して欲しいことって何かある？
AFの合焦速度はちゃんと比較しようと思うとストップウォッチで測らないといけなくてめんどいから却下。
週末まで新ファームで不具合の報告を見なければファームアップするつもり。

>>494
高感度比較がいいね

LVFの調整って何がどうなるの？

アップしたけどAWB精度やISO1600-3200でのNR処理なんも変わらんな。

AFも元から速かったからよくわからんｗ

AFは体感で「あ、ちょっと早い」と実感できるくらいの変化はあったぞ
すぐ慣れちゃったけどｗ

やっとLX5のファームが日本でも発表されたか

あのー、日本のほうが公開早かったんですけど

昨日書き込んだけど、すでに日米両サイトで公開されてたからたぶん同時だと思うよ。

>>502
しかし、何で海外でしか告知しないんだろうね・・・

えっ？

予告って意味じゃね？

ミニチュア効果書き込み遅いって昨日書いたけど、
心なしか普通のAやPモードで撮った時の書き込みが少し遅くなったような気がする。（RAW+JPEG）
元から書き込み速度は速くはないけれど。

ちょっと聞きたいんだがLX5のRAWの書込みってSDカードの速度に依存する？
店頭のデモ機の内蔵メモリーで試すと書込みにえらく時間がかかって、その間は何の操作も
できなくなるんだがクラス10とかの速いカードなら快適になるのかな？
それとも基本JPEGで撮るべきカメラなんだろうか？

デジイチを持ってて気軽にRAW撮りできるサブカメラを探してるんだが…

>>507
少しは依存すると思うが試したことはない。
Sandisk Extreme HD Video 30MB/s class10を使ってるけど書き込みはかなり遅い、と個人的には感じる。
人によって感じ方も違うから一概には言えないだろうけどね。

>>507
内蔵メモリは遅いよ。

class6以上のSDカードなら、1枚あたり3秒。3枚分のバッファを持っていて
バッファに空きが有る限り、書き込み中でも次の写真を撮影可。
要するに、9秒あたり3枚撮影できる。

>>507
class4のしか持ってないけど、内蔵メモリはそれよりもはるかに遅いよ。
内蔵だから速そうなイメージあるけどSDに書き出した方がはるかに速い。
俺は一枚ずつRAWでのんびり撮るからSDに書き出してもちと時間掛かるが、JPEG撮りを試したら結構サクサク撮れるよ。
購入前で心配なら自前のSDカードを持ち込んで試させてもらっては？

内蔵メモリは遅いよってマニュアルにも書いてあるね

>>508-511
やっぱりSDカードの方が書込み速いみたいね。
なるべく速めのカード用意して店で試し撮りさせてもらいます。

助かりました、ありがとね。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwczQBAw.jpg

GFスレに貼られてた月の写真を更にトリミングしたのか？

>>514
LX3で撮ったんだ

これのトリミングに見えるけど、LX3を望遠鏡にでもマウントしたの？

> 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/09/13(火) 21:51:33.80 ID:UKx7XU9c0
> GF-1＋SONY500Refで今日の月
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315918048242.jpg
> ノートリミングでリサイズ
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315918247660.jpg
> つきの部分を当倍切り出し

DPRに新ファームの比較画像がアップされたね。
ISO1600でもS95と大差ないレベルまでに向上してる。
しかしISO1600 NR ONだとエッジが立ちすぎて不自然だな。。。
ISO3200は使わないからどうでも良い。

俺的にはISO1600の画質がS95並になったのが嬉しい。

画質でS95と比べられるのは、遺憾です。あれ買うならリコーのCX4とか買います。

ええー？
マジすか

LX5使ってて残念なのはズーム速度だけ。3倍位で動いて欲しい。
レンズキャップタイプのカメラは知ってる限り皆遅いから
駆動系保護やキャップを飛ばさない目的でそうなってるのだと思う。

いろいろ撮ってきた
ジオラマは読み込みは遅いけどあると面白いね
ただ発色が派手になるので遊び感覚でｂ
フォーカスはやっぱ気持ち早くなってると思う
もともと早いが迷いがなくなった気がするくらいストレスフリー
写りはデジイチには届かなくてもブログ程度なら完全に主役機
液晶調整のおかげでイラっとくることもなくなった

時々デジ一を凌ぐから楽しい　凌げなくても失敗写真じゃないし

液晶モニターいいね。印刷したり、パソコンで見るのと、色合いが違って
見えてたのが不満で、最近あまり使ってなかったけど、大分ましになった
ので、よかった。

>>522

>>520
そういう事情があるんですね
知りませんでした。
3倍とまで言わなくても1.5倍位は速く動いてほしいですね。

>>520
本体を赤く塗れ！！

うわっつまんねぇ。

ズーム速度より画像拡大画面の上下左右の移動を速くしてほしい。

>>526
俺も書きたくなったが自重したのに…

動画中ズームに対応したら
稼働音がうっさいっていう苦情が来て
静かにするためにゆっくりにしてるんじゃなかったっけ

それなら動画のときだけ速度制限してほしいな。

GRD3はアップデートするのな。
LX-3もして欲しいわな。

GRD3って旧型だっけ？

LX3だって旧型じゃありませんが？
スペック的にはLX3も今回のアップデートの殆どを適用できる筈。
シェアを考えればLX3のファームもアップした方が
Panasonicの株は上がると思うんですけどねぇ…。

ジオラマモードが欲しければ倉庫の肥やしになっているLX5を買って下さいね！
…なんて露骨な事をやられても顰蹙を買うばかりだというのに。

GRD3は現時点では後継機の出てない現行品
LX3は既に後継機LX5の出た販売終了品
無茶言うな

そんな妬ましげに書いてないでさっさと買えばいいじゃん
アホか

lx5のレンズがlx3のレンズになったら即飛びつくのになー
暗所や望遠みたいな盗撮趣味っぽいスペックには興味がないので今でもlx3を愛用してる
小手先のファームアップとか無くても現状で満足だわ

乞食の発想>>533

ふーん。

>>536
で、こいつはなに言いたいんだ？

スルーするよろし

>>536
LX5が欲しいのか、LX3が欲しいのか、はっきりしろ。

>>541
ｌｘ5のUIがlx3より練りこまれてるのもわかってるから
lx3の写りを維持したままアップグレードされたlx5があれば欲しいと思ってるよ
この意見は度々このスレで見かけるからそういうユーザーは俺以外にも居ると思うな

>>534
お前にだけは言ってない

パノラマモードの動画って
早送り動画なんだね。
壊れてるのかと思った。音も乗らないし。

>>542
望遠と高感度が盗撮とか侮蔑してまでLX5ユーザーを不快にさせようとするのは何でなの？
そうまでして他を貶めないとLX3というのは所持してることに意味を見出せない機種なの？

ほっとけって。
ぼくのかんがえたさいきょのかめらじゃないから騒いでるだけ。

なんか話が噛み合わないバカがいるな

クロスプロセス追加して欲しかった。

LX3単独スレ立てたらいいのに。
レンズがー、レンズがー、と月に1回言ってりゃスレ維持できるよ。

>>549
同意
ほんと貧乏くせーよ

ｌｘ3購入者の大半は今ｌｘ5を買った人達よりも高値で買ってるんだがな

という流れにしたい別カメラの工作員だったりして

とか書いてたらまだこの蛆虫いるのかｗ
ID:wJBYFb3F0はNGにいれとくか

大体こういう場合は真っ先に「ｗ」や「バカ」だの「蛆虫」だの罵声を口にした方が嵐なんだけどな

そうっすね
盗撮趣味さん

全角と半角、大文字小文字の区別もついてないところを見るだけでも、どんな人間か推して知るべしだな。

>>551
あほか、IXY DIgital 200なんて当時8万円以上出して買ったぜ。
パソコンだって性能上がって値段下がってるだろうが。
懐古もいい加減にしておけよ。
他のLX3ユーザーにとっても迷惑だろ。

>551
最近の価格破壊の犠牲者と言う点だけは同情する。

意外と、情弱が高値の店でLX3買ってすぐに次機種の存在を知った、ってパターンんじゃないかな・・・
>>536の書き込み見てると、どうにか自分を納得させたくて強引にLX3＞LX5だとアピってるようにも見える

>暗所や望遠みたいな盗撮趣味っぽいスペックには興味がない
って時点で興味津々か趣味を越えている人なんでしょ
普通の人はそうは思わないからねぇ
病気の人はリアルでもネットでも外に出ないで欲しいよ

LX5しか持ってないけどLX3のレンズ性能は確かだと思うよ〜
サンプルをみてもパープルフリンジとかもう歴然の差。
夜景撮影の空気感とかダンチ、一眼で言えばLX3はLX5の2ランクくらい上のレンズだと思う。
だから、LX3のレンズを搭載したLX5が出れば飛びつきたいって気持ちはわかる。
たぶん↑を言ってる人はLX3のレンズを搭載したLX5がでたら価格が8万でも購入すると思うよ。
ソレくらいLX3が良レンズだったってのは揺るがない事実。
LX5だって両機だから優劣を競う必要はまったくないと思うけどｗ

LX3も良いんだけど、デジカメとしては色々古すぎる。
望遠60mmも中途半端だし。

スマソorz

×両機　
○良機

最近のコンデジはほとんどが盗撮趣味向けってことになるなｗ

盗撮趣味とかいってるキティガイがLX3好きってのが残念ってのは分かるｗ

>>561
だからLX3の何が不満かわからないんだよ
LX3のレンズ搭載すれば飛びつくというにはLX5の何かが魅力なんだろうけど
望遠や高感度は盗撮向けとか貶すだけで理解不能なんだよ

相手にすんなよ

GR3→GR4は着実にスペックアップしてるが
S95→S100はなんとも言えない感がある

>>566
AFスピード、ステップズーム
lx5は望遠とか高感度しか強化されてない訳じゃないよ？

なんだ、盗撮って言葉に過剰に反応してる人が多いようだけど図星だったのかい？
とはいえ別にlx5を貶すつもりで言ったつもりではなかったので、そこは言葉の選択を誤ったと謝罪します
その2つは自分の用途的に重視していない部分なので、買い替えようとまでは思えなかったという事でした

もう、やめてぇぇぇ〜〜〜

LX5買ってよかったわ
ファームウェアUPきてくれて満足度うｐした
つか最近デジイチ持ち歩かなくなってた・・・ｗ

とりあえずみんなLX5の新ファームは快調？
俺は今のところノートラブル。
AF速度向上は数字以上の快適さがあるね。
高感度はファームアップする前に比較用の写真を撮っておけば良かったな。

プラシーボも多少あるだろうけど、AF速度、高感度ともにいい感じ
液晶調整は、とりあえずコントラスト・彩度を1段階↓、赤み・青みを2段階↑にしてみた

金でカメラは買えても品格は買えないからね。

たかが数倍のズームで盗撮とかカメラを貶めながら、図星？とか一人でごちる気色悪さ。

570に弄られてるLX3が可哀想

やれやれ
匿名掲示板で人格攻撃する人間が品格を語るとか…

ID:wJBYFb3F0(失笑)

「人格攻撃」これ好きだねぇ　まぁ誰からも否定されて酷い生活送ってきたのだろうけど
性根がねじ曲がってしまっているようにしか見えないし
引き籠もりはデジカメ掲示板になんか来ても意味ないだろ

もう明らかに釣りだから相手すんなよ

せっかくファームアップされたのに一匹のキチガイのせいで
スレ滅茶苦茶にされて散々だなｗ
ジオラマモードの写真の見せ合いとかしたら楽しいのに。

キチガイにレスという餌与えるなよ。
キチガイが一番嫌がることって何か分かるか？
無視だぞ。

ここで俺が華麗にぬるぽ

>>574
液晶よりもWBじゃねーかな？
各メーカーのサンプル比較ではだいだいパナのが緑がかってるし。

>>582
液晶TVとの相性を重視してるのかね。
ちなみにD-LUX5はここまで緑にならない。印刷重視？

>>574
俺はコントラスト・彩度を2段階Down、赤みを1段階Up
思ったより調整が難しいｗ

液晶は環境でベストな設定が違ってくるから厄介だ。
屋外で合わせて屋内に持ってくるとビックリするよ。
カメラの設定と一緒にカスタム登録できればいいのに。

コンデジだぞ？
何を求めてんだよｗｗｗｗｗ

俺たちのここでの発言はきっとメーカーに伝わるハズ(ﾋﾞｼｯ

S100があまりに期待はずれで、今さらLX5を買おうかと思い始めてきた。
ただ、D-LUX 4を持っていた時に、持ち歩きにはやや大きかったので。
でも、画質有線かなぁ、やっぱり。。。

>>586
お前には何も求めん。寝床に帰れ。

>>588
ちょっと括弧良いカメラが欲しくて最近LX5買ったけど予想外に気に入ってるよ。
触ってるといろいろ欲の出てくるカメラ。
動体、高感度、超広角、望遠が必要な時は他のカメラを使うけどそれ以外はできるだけLX5使うようにしてる。
キャノン機も気に要って使ってるけど見たまんま撮れるのがキャノン。
見た目以上によく撮れるのがLX5って印象。
おかげで昼休憩の40分程スナップを撮りに散歩するのが日課になってしまった。

ここに来て、まさかのLX3　神ファームアップきぼんぬ。

>>588
つうかD-LUX 4持ってたらLX5いらんやん。

>>592
このまえ売ってしまい... ちょっと失敗だったかなぁ...と。

ジオラマモードはデジタルなぼかし処理だけど簡易ボケが手軽にできるから以外と重宝する。
でもホワイトバランスや露出補正が効かないのが残念でならない…。
あくまでオマケ要素ということか。

kakakuにビューファインダーつきで叩き売りの情報が出てるね。

未だにOVFを50個も在庫抱えてるところに笑った
時期が良ければファインダだけで2万の価値があるのに

まあこんな程度で35000は出せないわな
それならレンズ買う方がまだ良い

D-LUXｽﾚが落ちてしまった。
ﾌｧｰﾑ出たらここで教えてくれ。

LX5
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8183.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8184.jpg

ネクターの黄色缶はあまり見ないな

関西人の発音する「ねくたー」が嫌だw

>>580
ほんとにジオラマっぽく撮れたんで記念うｐ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8197.jpg
当たり前だけどある程度大きいものじゃないとジオラマっぽくならないみたいね

全然ジオラマっぽくない。
ジオラマっぽく撮りたければ見上げる構図じゃなくて上からの構図じゃなきゃ。

そこそこヘビーユーザの人にお伺いします。
例えばスナップ、記念撮影、風景などの撮影シーンで、
どのモードを使ってますか？
たくさんモードがあってまだ決めかねております。
今後の参考に教えてください。

オーソドックスなのはA(絞り優先)
カメラ任せにしたい人はP(プログラムオード)

「風景」「スポーツ」「クリスマス」とか、使わないよね。福袋って感じ、どうでもいいの。

>>602
びっくりした。

ほとんど「P」だ
プログラムシフトが便利すぎて「A」の出番がこない

モードを選んだところで大差ない

AかPだけで他はイラナイ

あとはRAWで撮って適当にWB直せばいい

俺はPが基本で必要に応じて夜景ポートレート
ときどきMも

皆さん、参考になりますね。
今のところ多いのがP・Aで、Mとシーン使う人も。
私ですが、同じくPとAで済ましちゃってます。
この前イルカショーの時、水しぶきで躍動感を表現するためにSを使ったくらいです。
カスタムを駆使してる人も居なさそうですね。
ホワイトバランスは真っ白なものがどれか憶えておくのが難しいので、
本当は撮影時にマニュアル設定しておきたいところなんですが、
時間と手間がということで、とりあえずオートで撮ってあとは記憶を
たどって雰囲気で色合わせてます。

>>602
あまりの酷さにびっくりした。もっと考えて写そうよ…。

ジオラマモードかと思ったら、普通にジオラマだった．．．
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=13516886/ImageID=1007949/
だけど、こんな感じなのを目指すんだぜ。

物見上げて撮ってんのにジオラマとか大馬鹿者の所業

>>613
カカク久しぶりに見に行ったらそれ投稿してるやつえらくキモイ。
あそこは構ってちゃんを野放しというかよいしょする風潮がどうもスカン。
リアルでもありえない。

>>604
僕はライトユーザーだけど、スナップの時は若干顔が暗くなりそうな時は
ハイダイナミックを使ったりするよ。

>>602
あまりジオラマっぽいくない。
逆に嘘臭い加工の正体が透けて見えるという意味では良いサンプルだw

>>617
もう少し本格的にやるなら、
最近流行りの背景が暈せますみたいな感じで、
近くのものは暈さない感じの加工もいるんだよな。

>>615
手放しで褒められたければ価格へ
手放しで貶されたければ２ｃｈへというすみわけが出来てるだろ。

いじってて思ったんだけどジオラマって横１列にピントあわせるだけ？
多少鮮やかにもなってるっぽいけど

>620
試してないけど横縦とピント位置とピントサイズまで弄れるみたい。
ジオラマ選択で更に→すると色合いなんかの設定画面も出てきて驚いた。

>>621
彩度の調整できたのか！
気づかなかった。ありがとうｗ

ジオラマ動画はできないの？
そもそも撮ってから処理なんかな？
シャッター押す前も画面上ではちゃんとジオラマ状態で見えてるん？

動画は早送り動画になる。

撮ってる時も撮った後も物凄く動作が遅いんだけど＞ジオラマ
他社のジオラマモードもこんな感じなの？

ついに買っちゃった。

転載
http://uproda11.2ch-library.com/315020vtX/11315020.jpg

こういう風に撮るにはどうすればいいの？

ちょっとはミニチュアっぽっくなっているかな
リサイズだけのJPEG撮って出し
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8212.jpg

申し訳ないけど全然思えない。
思いっきり、コンデジのジオラマモードで撮りました…という写真ですね。

>>628
十分それっぽいと思うよ
専用機材を使ったプロの作品と比べて差があるのは当然
コンデジの取ってつけた機能にしてはかなり良く撮れてる方だと思う

>>628
いいね。とりあえず>>602よりかはだいぶ良い。

ぼかしが一律だから船のマスト？の辺りまで遠景と同様にボケてるのが残念だけど
他はジオラマモードの癖とうまく合致させたなと思う

つーか、ジオラマなんてとっくに流行り終わってんだろ

>>628
水平に近い角度からなので、あまりジオラマっぽくないと思う。
斜め45度〜60度くらいの角度が良いと思う。
というか、ジオラマの写真をまともに見たこともない人がジオラマっぽくしようとするのは
どうしても無理がある。
模型雑誌でも立ち読みしてジオラマ写真を見てみると良いよ。
ジオラマを撮影するにもそれなりの構図ってあるし。

そもそもなぜジオラマっぽく撮りたいのかは謎だ。

>>627
この質問はどの辺からだ？
女の子を探すところからか？

アオリ使ってジオラマ写真を15年前くらいに写したことがある。
今でも「模型みたい」と言われる。加工処理はどうしてもクセが出てくるね。

>>634
＞ ジオラマの写真をまともに見たこともない人がジオラマっぽく
それが答えだ。
素人が見て、素人がジオラマって
こんなんだろうなと思えばいいんだ。

>>634
やっぱ、新機能は使ってみたいでしょ・・・
それでもすぐ飽きるって言うのが定説みたいだけど

LX5買おうと思うんですけどソフトケースってあったほうがいいですか？
用途は街撮りスナップがメインになると思います

http://amezor-x.net/up/source/up0663.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0664.jpg

もう終わったとかどうでもいいだろ

自分が楽しけりゃそれで十分だろう
なんか変な価値観のやついるな

しょうがないじゃん
家からも出られないくせしてデジカメスレで粘着しているクズなんだから
いやだよねぇ　羨ましいもんだから管ばかり巻いていやがる

ジオラマは狭い範囲に配置するし範囲も決まっているから、どうしても上から撮影した構図になってしまう。
空がたくさん入った時点でジオラマっぽくない。
(そういうジオラマもあるにはあるけど)
それと広角レンズもジオラマ撮影には使いにくい。
余計なものが写りやすいしパースもきつくなる。

>>639
撮影枚数多い（頻度高い）なら純正の本革ケースもいいんじゃないかな

>>644
来月から海外へ移住する事になったので、
常に持ち歩いて暇さえあればパシャパシャやろうと考えています

純正ケースは1万近い価格に辟易していましたが検討したいと思います
アドバイスありがとうございました

>>639
海外なら(国によるけど）、高級品に見えない地味なネオプレーンのケースがお勧め。

>>646
東南アジアへ行くので、その辺りも考慮した方がよいかもしれませんね
とりあえず本体を手に入れてからいろいろ検討してみます
ありがとうございました

>>647
間をとって？kataのDF408も検討してみてください。

>>648
シンプル且つ機能的でなかなかよい感じですね
候補に入れておきます

とりあえず本体は先ほどポチりましたｗ

どうせなら極端なHDR処理の方がよかったなぁ。

>>640
よくできました。

俺はバッグには入れても本体にケースは付けない派だなぁ。
邪魔なだけだもん。

ケースなんてホントに人それぞれで
使った方がいいかなんて他人に尋ねることじゃないよね

ケースバイケースだな

>>653
誰がうまいこと言えとw

もろオヤジギャグ

関連があり、意味不明というわけではないところが単なるオヤジギャクではないと評価

オヤジギャグの定義を聞いた　メモっておこう

おやじギャグの例

旧製品が高い、ケースデンキ

>>658
ぜんぜん理解できない
誰か解説して

>>659
まず、ケースの話題なのでとりあえず思い付いた身近な存在「ケーズデンキ」をもじった。
で、ＣＭを出してきたわけだが、「新製品が安い〜」をさらにもじることによって、
ダブルで受けようとしたが大失敗した。という例ではないかな。

>>660
ソーリー総理、その党利ぃ！

なぜオヤジギャグ大会になってるんだw
オヤジが多いってことか？だよな

>>660
私まだ２８です！

>>649
購入おめでとうございます。
ちなみに私の愛用品はフジKLASSEの純正ソフトケース。
３千円ちょっとくらいの割にはいい味出してます。

CANONはPowerShot S100を出しそうだというのに…

>>665
現行モデルになんか大きな不満あるの？
約一年使ってるが良くできたカメラだと思うけどなあ。
自分の場合LCDの質と画像ファイルの書き込み速度くらいだけどね、気になるのは。

S100、dpreview.comで見てきたんだけど、ずるいレンズだね。
広角端24mm相当ではF2.0なんだけど、50mmですでにF4.0、85mmではF5.0まで暗くなってしまう。
（ちなみにLX5は50mmでF2.7、90mmでもF3.3）
明るいのは広角端だけで、それで「明るいレンズです」というのなら商売が上手だよね。
S95はいいカメラだと思っていたけど、S100は印象悪いな。

>>667
ニコンのP300もそんな感じだな。
S95ってレンズが暗いのが欠点の一つ（特にXZ-1の発売以降見劣りする）だったのに
それよりさらに全域で1/3段暗いからね・・・。携帯性は抜群だけども。
個人的にはXZ-1の後継がどんなものになるか期待している。

ちなみに>>666はLX5のことね。S95じゃなく。

次のLX-6？7？では動画がFULL-HDになると思う
そしたら買う

フルでも24コマとか30コマならいらねえ。今ので十分。
動画画質にこだわるならビデオカメラかソニーの裏面CMOS機で使い分けんと。

LX5の変な癖を見つけた。
LX5は、AモードでF2.0-2.8-4.0･･･と標準的な絞り値を設定できるのがいい。
もちろん中間値も設定可能。これができるコンデジはなかなか無い。
ところで、50mm相当でF2.7から絞ってゆくと次はF3.2-3.5-4.0となる。F2.8が出ない。
ところが絞りを開いてゆくとF3.2-F2.8-F2.7と変化する。F2.8が出てくるのだ。
たぶん0.1以下は飛ばすようなプログラムになってるんでしょうな。
実害は何も無いからいいんだけど。
既出だったらごめん。

LX5、なんかいい感じになってきた。

>>669
それより、X10みたいに2/3センサーになってくれないかな
できれば８００万画素位にしてくれればもっと良いが、それはないだろうなあ

ＰＬフィルターってあったほうがいいよね
これから紅葉の季節だし
青空も一杯撮りたい
純正品とケンコー Zeta EX サーキュラーPLどっちがおすすめ？

この機種とXZ-1で迷ってるんですが、このスレでRAW撮りだとすごい時間がかかるとあったのですが、
SDでも撮影してから、確認できるまでに1,2秒は待つ感じですか・・？

基本RAW撮りするつもりなので、もし本当にそのくらいかかるなら、自分的にナシなんですよね。
実際の所、どのくらい時間がかかるのでしょうか・・？

>>675
ＬＸ5は絶対にやめたほうがいいよ
他所いったほうがいいよ
まじで他所お奨め

LX5だけはお勧め出来ない。
今試したら2秒ぐらい待たされた。
sdメモリはclaas10だ。

>>674
PLフィルタつけるには、あの忌まわしい筒をつけなきゃらないので、
あんまりお勧めできないな

>676-677
サンクスです。かなりLX5に傾いてたので、事前に聞いて良かったです。
XZ-1はメニューの使い勝手が悪いっていうし、LX6(？)かXZ-2(？)だかを待とうかな。

永久に買えないパターンにはまらない程度にガンバッテ

>>675
いろいろ良い点があるからLX5を候補にしたのだろうから、
2秒待たされることが他のすべての良い点を帳消しにするほどのものなのか、
じっくり自問自答したほうがいいよ。余計なお世話だけど。

2秒弱待ってる間プレビューはできないけど
連続して撮影はできるからそれほどストレスを感じた事はないな
せいぜい撮り終えて電源を切るまで少し待たされた時くらいか

つかclass6のSDでjpeg+RAWで撮ってるんだけど
class10でもそれ待ち時間変わらないんだね
相性？

>>679
そこまでマニアックに行くならGF２とかにしたら？

>>679
コンデジのRAWってどれでも若干待たされると思うよ
前に出てる二つの意見はネガ工作くさい

http://tiltshiftmaker.com/
ジオラマにしてくれるサイト発見！

ID変えて単発工作か
お暇だね

RAW撮りしてもサクサクなコンデジがどれかを示してくれないとしょうがないね
俺も現状のLXのRAW撮り時の動作に満足しているわけではないが

ＧＲＤは遅かった
LX5に買い換えて解放された

次期LXに望むのは
第1に葉っぱなどの緑の色がおかしいことを直すこと
第2に液晶画面のチルト機構、
第3にタッチパネル。

ぎりぎり胸ポケットに入るかなと思ったが無理だった
首からぶら下げるのも嫌だし
さあどうする

っベルトポーチ

ズボンの前ポケに入るぞ
もっこりしてかっこ悪いけど上に何か羽織ってれば気にならない

俺は大人しく首にぶら下げているよ。
D700に比べたら小さくてかわいいカメラだ。

一眼はニコンなのでニコン1には少しだけ心が動かされたが撮影サンプルを見たらLX5でいいと思った。
何かニコン1は頑張り過ぎていて微妙だ。
コンデジの王道を行きながら高機能高性能なLXと当分付き合って行こうと改めて思った。

ﾚﾝｽﾞﾒｲﾄはなぜ今回筒を作らなかった･･･

タッチパネルいらないだろー
そんなとこに金と労力使うならほかを徹底的に磨き上げて欲しい。

タッチパネルはいらないな
小さい画面で押しにくいし
画面に指の油が付いて見難くなる
チルド機構も壊れそうだから無い方がいい

自分が望むのは
レンズキャップを何とかして欲しい
自動で閉まるか、リコーのようなタイプ
再生ボタンのみで撮った画像を見られるようにして欲しい
再生ボタン+電源は操作しにくい

露出補正ダイヤルを軍艦部に。
背面のクルクルを大きく軽く。
グリップ上部にもクルクルを。

>>696
タッチじゃないにしても
あの小学生が作ったようなセンスのないインターフェイスデザインはなんとかして欲しいわ

葉っぱのミドソ色はホワイトバランスで、電源ONでレンズニュッ→蓋取れ は起動モードを再生にしてしのいでる。

>>689
2と3はいらん。
タッチパネルなんか最悪。

今のところタッチパネルだと46万画素の液晶になるのかな？
どうせだったら92万画素が良いからタッチパネルはいらない

作れるかどうかはおいといて俺が欲しいのは、

１．早いズーミング
２．+20%の広角　望遠側はLX3程度で良い
３．センサー出力60コマの60P動画 1280x720でも良い

これができればGH1 + 7-14を一緒に持ち歩かなくて済む。

チルトだと今とは違ったアングルの写真が撮れて楽しいと思うよ。

タッチはやっぱ不評か。

>>703
　＾ω＾）つ ＥＶＦ

・自動キャップ
・2個目のダイヤル
・高解像度、高速化したEVF

今時LX3とかゴミ

水準器

水準器
早いAF
2/3センサー
フルハイビジョン
チルト構造
高感度UP
低感度での解像感UP

だったらいいな・・・

パナは見た目、操作性、質感、どれも良いんだが
肝心の画質がどうもねぇ

LXはデフォの画質に難アリだが、シーンに応じてクセを掴んで調整するか
RAWで撮って好みの現像方法を確立すれば、決して結果は悪くない

というか1/1.7〜1/1.6インチ素子のモデルはどれも同じ事が言える
あらゆるシーンで一つの機種の画質が一番ってことはない

むしろわずかのドングリ画質差にこだわる方が貧乏臭くて滑稽
文句いうレベルのヤツってたぶん使い込んでないと思われ…

本気で不満なら静かに上位のモデルにいくでしょ
もちろん行ったら行ったでまた新しい不満が出てくる

とかなんとか

もうこのカメラの話題ないね。
誰か写真アップしちゃえよ。ほめてあげるから

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8250.jpg
手持ちで船の上から撮りました
多少のぶれは勘弁してください

Panasonic ‘LX4′ gets Micro 4/3rds sensor
http://www.eoshd.com/content/268/panasonic-lx4-gets-micro-4-3rds-sensor

>>714
LX5がデビューする直前の予想記事だね。
結局光学ファインダーもm4/3センサー搭載も大外しであった。
LX6はどうなるのか・・・1年後が楽しみ。

”6”はでないだろ

>>716
ふ〜ん、そうなの？
何か事情をごぞんじなら教えて。

３，５と来たから次は７だって言いたいだけ？

４は「死」を連想させ日本人は嫌うから型番などでは
外されることが多いんだよ

LX1→LX2→LX3→LX5
次はLX6か

意表を突いて飛ばしたはずのLX4が次機種かも

RICOHのGRDは"IV"で出したけどね。
LXはローマ数字にするとややこしいことになっちゃう。

EX1 vs LX5 Comparative Test
http://www.youtube.com/watch?v=BAxVKwnqZ1o&feature=related
This is a comparative test of Samsung EX1 and Panasonic LX5.

なんかよくわからないんだけど、LX5をこき下ろしてサムスン宣伝？

後継機種が出るかどうかはLX5の売れ行き次第だろうね。
3のときと違ってミラーレス機とも同じ価格帯で競合したから、それで売上がどれだけ影響を受けたか？または受けなかったのか？

>>723
ライバル比で良いところだけを強調するのはSAMSUNGに限らずあちらでは常套だよね。
ノイズ消してもディティールがつぶれてる事などビデオじゃよくわからないしね。
ただdpreview.comのレビュー(TL500/EX1)を見るとトータルではなかなかの実力であることも確か。
仕様的にも一見して良いところ取りのなかなか商売上手なカメラという印象。

そういえば、今さら CJ-DR300のファーム、まさかもうアップされていないよなぁ...
と思い、韓国のサイトに行ったら、会社のページがなくなってないか...
頼むから、日本メーカーでしっかりしたもの作ってくれ。

>>714
あ、Wednesday, 30 June, 2010 13:05 を見落としてた。
変だと思いながら・・・失礼しました。

>720
数列から見たら次は7じゃないの？

>>725
SONY製1/1.7センサーの使いこなし（電子処理）は秀逸だと思う。
ただ、レンズの収差が大きいのと動画が糞なので自分はパスした・

北川景子ちゃん綺麗に撮れてると思うけどなあ。
あと、収差は現像ソフトで何とでも。

北川景子がヘビースモーカーと聞いて嫌いになった。
肺が黒いと腹黒いような気がするし、
ＣＭの商品も煙草の煙で汚れているような気がする。
ただの風評だけどね。

LXのデザインや操作性は完成形に近づきつつある。
あとはセンサーの高感度性能二段分の向上、タッチオートフォーカスくらいしか望むモノがない。

>>731
知能弱者の学会員みたいな思想でつね

>>731
かわいいは正義だぞ☆

>>733
いや、おまえがそうなんだろ？
うせろ。
気持ち悪い。
これだから喫煙者は困るんだよ。はよ死ね。

ID:lT93yxuu0は脳に障害のある可哀想な子です、優しくしてあげて下さい

　　ID: lMcpPdPl0 　　は　　キチガイ


スルーよろｗ

ID: lMcpPdPl0 は、将来、必ず肺を患う。

酸素ボンベ無しには生きられない。

酸素ボンベは月に８万円かかります。

ID: lMcpPdPl0 は実費１万程度で

みんなの健康保険から ID: lMcpPdPl0 のせいで差額７万円が毎月引かれます。

こんな ID: lMcpPdPl0 は、早く死んでください。

みんなの迷惑です。事故って死ね。たとえば、明日、事故って死ね。

うわあ…

礼には礼をもって尽くす。
無礼には無礼をもって、七倍返し。

匿名の掲示板だからといって差別発言したり、
傍若無人にストレス発散してはいけないよ。

神様はちゃんと見ている。天罰が下る。

ID: gIDcDTLI0　ID: lMcpPdPl0

は自分の書いた醜いレスを恥じて、以後、気をつけるように。
そんな人格じゃカメラをもつ資格もないよ。

>>729
具体的には広角での強い樽型収差と動画がVGAということだよね。
確かにこの収差は10年前のレベル。
無理して明るいワイドズームを作ろうとするとこうなるのかな。

次期LX,出るとすれば少し大きくなってもいいからホールド性を改善してほしい。
手が大きいと右側にもう少し余裕が欲しくなる。
レンズを左に寄せてもらってもいい。

静止画用としてスペックだけ見るとサムスンのそれも魅力的ではあるんだけどなあ。

動画機能の改善に関しては外付けでもいいからステレオ化かなあ。

ID:lT93yxuu0 みたいにデジカメ持っても無いのにデジカメ板に来てる在日学会員程惨めな物は無いな
デジカメ持っている人が羨ましくて羨ましくて仕方ないので管巻いてまわっているのでしょう
しんでくれるか、半島に帰って欲しいなぁ　ぁっ犯罪者だから半島からも追い出されたクズの末裔なんだっけ？

ID: gIDcDTLI0 って存在自体がはた迷惑だな。

ID: gIDcDTLI0 は昨日、母親に怒られたんじゃね？

醜い顔して一人前にレスしやがって。

ほんと己を知れ、といってやりたい。

どうせ引きこもりで　　気の小さい　　奴なんだろうけどさ。

痛々しい奴。　半島　　だってさ。アホだろ。

ネットで覚えた罵倒語とでも思って、頭悪いな。死ね。

ID: gIDcDTLI0　は創価学会員くさいな。

親が在日でイジメを受けたんだろう。

トラウマ引きずって２ちゃんで吠えまくり。

おいおい、おまえが日本製のカメラを使うか。

その顔、撮ってアップしてみろよ。恥ずかしい。

ああ、醜い、醜い。

もうスレ違いだから、どっか行って、ID: gIDcDTLI0　

もう来ないで　ID: gIDcDTLI0

おまえ、迷惑だから！

　　　　　ID: gIDcDTLI0　ってさ、



　　　　　今まで、


　　　　　誰にも愛されたことがないんじゃない？

ひっしすぎ

今回のことで、おまえがまっとうな人間、いや、普通の感覚を、取り戻してくれたら安いものだよ。
関係のない人には迷惑かけたけど、そのぶん、おまえがしっかり改心しろよ。

おまえもなー

とりあえず、くだらない長文を連投してるlT93yxuu0が精神障害ってのは解ったｗ

ID:lT93yxuu0
とりあえず今度からコテ付けな

ミラーレスもだいぶ値が下がってきたし
高級（）コンデジと入門一眼機種と、選択枠がだんだんカオスになってきたな

2人共田舎の三流企業務め臭がキツいな。頼むからどっか行け。

そうだ北川景子に謝れ

オレが代わりに謝っておく
ごめん、景子

GF2が3万5千くらいまで値段下がってるってびっくりだわ。
LX5あるから買わないけど、こんだけミラーレス機が安くなってくると、高級コンデジ売れないよね

竹下恵子さんに3000円

もはやコンデジは存在意味がない
というより、ミラーレス＝コンデジ

>>756
しかもXレンズとかいうパンケーキズームも発売されるみたいだしね。
俺のLX3の出番が益々少なくなりそうだ。

Xズームセットの実勢価格がLXを下回る可能性は十分ありそう。
ミラーレスの投げ売り競争は止まらんね。

ミラーレス一眼よりFujiのX10が気になる派

>>760
ミラーレスもレンズをつけると結局かさばるから持ち歩きに不便なんだよね。
やっぱ高級コンデジが進化してもらったほうが有り難い

LXも筒（笑）をつけると同じことになるしなぁ
あのアダプターなしでPLフィルターとかつけられるようにならんだろうか

どうせキャップ自分で取り外ししなきゃならんのだし
出入りするレンズ先端部にフィルターの溝切っておけばいいのにな。

ミラーレスは広角が弱いからなぁ。
24〜100前後ってレンズがないから手が出ない。

>>765
ミラーレスはミラーBOXの制約が無い分むしろ広角に強いシステム。パナ7-14なんて凄いレンズもあるし。
ラインナップが少な目なのは諸刃の剣だからじゃね？

オリ9-18も安めで良いね

>>765
確かに24〜100の薄いのがあれば、もうGF3でもいいや

でもその24- がないよね

逆にLX5愛用中だけど 28- なら選んでない

>>730
色収差はある程度補正できるけど、像の流れは補正できない。
結局我慢できなくて手放した。

>>770
君みたいなレベルの人はデジ一に行くしかないだろうね。

>>771
周辺部の解像度はLX5より1段分ぐらい劣る。
あと、ノイズ処理がまずく、細部を潰すわりに色ノイズを消さないのと、
高感度時に色かぶりするのとで、夜の撮影にも弱い感じだった。

デジ一に行かなくても自分はLX5で十分満足してるよ。

遅レス　LXシリーズの副番 1,2,3,5は素数を刻むんですよね

んじゃ、7の次は11ってか？

>>774
９だな

1が素数か

９は素数じゃないし、１も素数じゃない。

LX5はブログ用にあえて派手目に撮ることに意識しはじめたらスイスイ撮れるようになった
何気に写真もコメント貰えることも増えてきた
やっぱ多少派手に撮れた方が一般受けするんだと実感してるところ

>>773
オイ、そもそも１は素数じゃないんだぜ

DMC-LX（2n-1）？

LX5はスペック的にバランスがいいからまともな後継機が思いつかんわ。

LX7
・1/1.63型1010万画素ハイスピードCCD
・24mm〜120mm相当 F2〜3.8
・フルHD 60i動画
・92万画素液晶

LX10　（廉価版
・1/2.33型1400万画素CMOS
・25mm相当 F1.7
・フルHD 60p動画
・タッチパネル
・RAW撮影不可
・Android携帯電話つき
・表はスマホ、裏はLXシリーズ

>>781
16〜50mmF1.8〜2.8
60p動画
チルト式液晶モニター
タッチオートフォーカス
0.1秒以下のレリーズタイムラグ
内蔵ストロボでの天井バウンス対応

今のままのレンズキャップだと、レリーズタイムラグ以前の問題になるねw

LX5で本気で改良して欲しいのは、

・自動レンズバリア＆レンズ部もうちょっと薄型(本体そのぶん厚くなるのはOK)
・操作ダイヤル増設、2個ぐらい
・92万画素液晶、できれば3.2インチ
・UIの改善。設定項目で何ページものページめくりはカンベン。6年前のNECのケータイか！

これぐらいしか思いつかん。

営業上でGPSやら無線LANも来るだろうけどどうでもいい。

LX5のリレーズラグって体感で30msec位だよ。

LXシリーズは基本的にライカの人たちがつくった高級品の日本版でしょ。
日本人の感覚でつくらないところがいいよ。ごちゃごちゃさせないだろうから。

逆だ、逆。
日本人が作ったものをライカが拝借している。

ライカなんていまやカメラ一つまともに作れないからね

カッコが重要なのでライカの方を買う。

Panasonicのデジカメ液晶はずーっと46万ドットのまま
いつになったら92万ドットになるのだろう？

>773
素直に奇数と言えよ。

実はフィボナッチ機種番でいくので次はLX8
そしてLX13、LX21と続く

FZは 1,2,3,5,7,8と進んだな

僕の考えた型番の話はもういいです

オレが考えた案は聞かなくていいのか？

何も考えずに楽天の闇市でLX5をポチった。楽しみだ。
パナのコンデジは初めてだけど、一応ライカレンズって名前になってるのが嬉しいじゃないか。

すみません、間違えました。そんなの買ってないですw

俺がポチったのはFH5でしたw　すんませんw

なんでお前らは数字にしか目が行かないんだ

>>799
なるほど、LX5の次はMX5ってことか

>>800
マツダのロードスター？

じゃあMY6か

もはや何が何だか

お隣でGR-DIGITAL IVが発表されたね。
ついに手振れ補正も載ったし、同じ土俵での戦いになるか？

単焦点とは戦えません。

GF3に電動ズームが出たね
大きさ的にLXと変わらないからこれは買いかもしれんね

28mm〜では・・・
F3.5〜では・・・

ハイ、次！

>>806
マクロが撮れないね

たしかにLXの完全な代わりにはならないね

マルチアスペクトでもないし、
受光素子が大きいわりにS/N良くないし、受光素子が大きいからレンズの制約も大きい。
一見競合しそうに見えるけど似て非なるもの。俺には中途半端で使い道が無い。

あと街中などでスナップ撮るにはシャッター音が無い方が撮り易い。

そりゃお前みたいなキモイのがカシャカシャとってたらキモさ倍増だろうしな

お前よりもっと醜いババアどもが
カフェで片手でGF持ってケーキの写真とか
ガチャンガチャンと音出して撮りまくってるから

>>811
どこの田舎者だよ
携帯で撮っているのは見かけるけどな
まぁ茶店も無い様な田舎者はカフェとか言って妄想激しすぎキモ過ぎ

>>812
妄想云々言うわりには
お前の文章全部妄想じゃん

あーそういう田舎っぺを新宿っていうド田舎で見かけたな

>>295

LX3に筒をつけてみた。一眼レフのときみたいに左手で
レンズを下から持てる。両手を突き出すコンデジ撮影ス
タイルともこれでおさらばで、結構うれしい。

ついでにそこらにころがっていたContax G2のフードも
付けてみた。効果のほどはわからないけれど、レンズに
はフードが必要と（根拠なく）思い込んでいるので。。。

ファインダーないのに？持ってたらスマン。

>>816

左手の手のひらにカメラを置き、（左手の）親指、人差し指、
（場合によっては中指）で筒を保持するスタイル。自然と左
肘は体につく。したがって腕を突き出すスタイルから脱却。
（ただ、考えて見れば、筒がなくても左肘を体につけて撮影
することは可能か。。。）

>>816

連投すみません。ファインダーは純正はとても買えない（買う気に
ならない）ので持っていない。そこらにころがっていた外付けファ
インダーで遊んでみた結果、Mamiya 7 の43ミリが一番相性がいい
（LX-3最広角24mmのとき）。視度調整もできるし、水準器もつい
ている。

ただ、画角もフォーマットも違うし、そもそもLX-3のズームを使う
とすれば光学の外付けファインダーに意味はない。ま、遊んでみた
だけ。

使わないと思いつつ、見た目だけで純正ファインダー買ってみたけど、
意外にもファインダーを覗くと構図とかわかりやすい気がして愛用ちう。
ファインダー使わないときも、腕を突き出す必要は無いと思うけど、どうなんでしょ？

誰が始めたのか、前へならえスタイルがデジカメの撮影スタイルになってるが、
実際はブレの原因になるから普通に脇を締めてひじを曲げて撮った方が良い
って何かで読んだ

ストラップを首をカメラの間でつっぱらせることで手ブレを押さえる方法が
昔からあるけど、その形だけを真似したのかもしれないね。
もっとも、ほとんどのコンデジは両吊りじゃないから「つっぱり」はやりた
くてもできないけど。

次機種はタッチパネルだろうな。
タッチパネルで便利だと思ったのは、MF撮影のときに拡大ポイントをダイレクトに選べること。
カーソルやダイヤルだと面倒臭い。
他の操作はタッチパネルじゃないほうが良いや。

純正ファインダ、一時機5000円で買えたのに。
今だってMAPで実質その程度の価値で抱き合わせセット売ってるじゃん。

LX1を買ったのが96年3月。そしてすくなくともコンデジでフルHDプログレッシブ
可能のもので性能がいい物がでるまで我慢してきたのだけど、去年でたLX5はフルに
対応してなくて見送り。

そしてFZ150なるものがでたので、今回はFZ150の購入しました。レビューなどみると
本当にいい機材なので購入したのですが、LX7がフルHDでプログレッシブなら買いますw

ところでタッチパネルは反対だなぁ。使い勝手悪くなるなるので。

すごいね、96年って
オイラの買ったパナのDMC-LX1、最初に撮った写真データP1010001.JPGの日付は2005年9月でした。

>>825
大正９６年じゃね？

96年のデジカメってこんな感じ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961111/digi10.htm

ちょっと年代が違うけどC-1400Lは良かった。

>>827
まだ、フィルム時代のコンパクトカメラのデザインを世襲してる感じだね

２０００年ごろに買ったエプソンのＣＰ８００
単三二本なんだけど、２インチぐらいの液晶使うと二分ぐらいで電池なくなる。

めんご2006年の3月だったよ。あれからもう5年。FZ150試し撮りしたけど
次元が違っていてワロタ。

LX7は同等レベルになるのだろうか。なってほしい。

>>827
画質が携帯電話みたいで趣があるな。DSC-F1がかっこいい。

LX1買ってがっくりした点は、黒がノイジーなのと、青紫がてんでだめだったこと。

LX5はきっと相当よくなっているんだろうけど、FZ150は、まったく文句ない画質と
色再現性でした。おどろくほどの進化だね。

いまから5年後は4Kハイビジョンデジカメが当たり前になっているのかな。

王監督がデジカメにはまってて、「今は150万画素とか出てるらしいよ」とか球場の試合前の雑談インタビューで語ってたのが
99年前後ぐらいだったと思う。
その頃はデジカメなんて触ったこともなかったけど、王さんすげー、とか思ってたよw

>>832
当時はこの画質に10万円前後のお金を払っていたんだよなぁ。
デジタル初期は無理に飛びつかず枯れたアナログを使うってのは正解だよな。
当時35〜100万画素程度の写真はどれも酷い有様。
フィルムで撮ったものはフィルムスキャナ使ってみると今みても凄く綺麗。

70年代の音楽がリマスタリングで高音質になるのに、80年代初期のデジタル音源は
酷い有様ってのと似てる。

スレ違いだけど、オレの最初のデジカメはQV10だった

ちょっと間違った。正しくはQV-10Aだった

>>833
FZ150良いな。GH1+14-140の代わりになりそう。
マルチアスペクトじゃないのだけが悔やまれる。
ワイドからテレ端までズームにかかる時間どれくらい？

>>838
実測してみた。
W→T 2.7〜3.0秒

T→W 2.7〜3.0秒

一度に書こうと思ったのに連投して済みません。

iAズームON W→T(T→W) 3.2〜3.5秒

新機種のセンサー性能は1/2.3サイズでも、LX5のセンサーの性能を超えているってこと？
FX90の2chCCDとか、FZ150のCMOSセンサーとか。

>>841
�d

LX3の電池に戻してくれんかな。GRDとも共用できて便利なんだが。。。

あっちもGRDIVになって電池変わってるよ

あ、ごめん。>>845はガセ。一緒です。

>842
さすがにそれは無い。
あったらキヤノンがS100でわざわざ大型CMOSを使ったりせんよ。

いまMFTのG2使ってるんだけど、LX5にとても興味があるんだわ。
ひょいと寄って撮りたいときに撮れないイライラがつのっちゃって。G2売っぱらってLX5＋LVF1にスイッチしたら後悔すっかな？ブログに綺麗な写真載せる程度の使い方です。

LX5とe-PL3もちだが、G2は残しといた方が良いと思うね。
いくらLX5の画質が良いと言ってもm43よりは下のクラスでという条件付きだからね。

ただLX5の使いやすさは異常。ボタンが豊富で操作がしやすい。レンズが明るくてSSが稼げるし、ぶれ補正も強力。1cmマクロもあり。

>>848
カメラ1台で全てを賄うなんて無理。
俺は用途ごとにカメラを使い分けてるが厳しい条件の時以外はLX5を使ってることが多い。
LX5は守備範囲が広い訳でも使い易い訳でもないが、LX5は見た印象以上に破綻無く綺麗に撮れることがその理由。

＞ブログに綺麗な写真載せる

綺麗に基準無いからな

>>849

昨日家電屋で触ってきたけど確かにボタン類が豊富で異常に使いやすかった。
普段pana使ってるから指が迷わないね。

>>850

やっぱり手元にあって使わないのと無いのとでは違うかな。
破たん無く撮れるというのはいいすね。

>>851

やっぱそこを突っ込まれると思った。
でかいサイズで印刷するなどの用途には使わない、と読み替えて下さい

まぁG2からだと、画質とLVFで確実に後悔するだろうな。
その画質の違いよりも携帯性が良いほうがいいと思ってるなら
携帯電話のｶﾒﾗで充分かと。

>>66の動画にクラッときたんですよね。
皆さんのアドバイスに従ってG2は残しつつ買い増しを検討します。

>>854
携帯性で考えるならGF3Xがいいんじゃない？
これならレンズも使いまわせるし良いと思うけどね

>>855
タッチ前提なので操作性最悪です。

>>856
確かにね
GF1だとXのレンズ使えないみたいだし
FG２だとタッチ前提になってくるから

やっぱLX5か
LX5でも等倍で比較しなければ全然問題ないしね

> GF1だとXのレンズ使えないみたいだし

kwsk

後続機の噂ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

kwsk

ttp://digicame-info.com/2011/10/lx5-1.html
まだ計画段階かな

そのブログがソースになるんだったら他の何でもソースになる

まだまだ先の話やん。
にしても受光素子があんまり大きくなったら嬉しくないなあ。
むしろ低感度時のS/Nや解像力を維持できるなら
素子は小さくしてでも超広角と明るさ、快速性を実現して欲しい。
高感度やボケ感なんかが必要なら他のカメラを使う。

LX3はとても成功したが、後継機のLX5はパナソニックが望んでいたほど売れていないと述べている。

2/3で600万画素と、フォーサーズが半分になったらよいな。

つか、ユーザーが使いこなせてないだろｗ

LX5の後継ねえ
なんか毎回センサー大きくなるとか言いながらマイナーチェンジで終わってないか？

だからこそ、今度こそ。

>>867
でも、最近のハイエンドは撮像素子が大きくなってきている傾向があるから
LXシリーズは最低でも2/3位にしないとインパクトないよね

>>869
LX5のセンサーって、1/1.63だよね。
つまり2/3.26。
2/3とあまり代わらないのでは。

2/3 = 1/1.5

ニコン1のセンサーがパナ製なんだったらこれを載せてくる可能性はあるが。
あれはどこが作ってるんだろ。設計はニコンで製造は他社らしいが。
仮にパナが作ってるとしても設計はニコンならパナのカメラに載ることはないかな。

微妙なサイズ違いはどうでもいいから、

フル
ＡＰＳ
フォーサーズ
コンデジ

の４つに区分けし、新しい名前でもつけて、
製品情報にしっかり記載するよう義務づけてほしい。

ズームレンズのGF3出るんだから、LXのフォーサーズも不可能では無いんじゃないの？
是非「カシャコーン」と大きな機械シャッター音がしないフォーサーズコンデジ出して欲しいな。
来年に期待。

>>872
ニコン１は糞画質だからあれは採用しないほうがいいと思うけど・・・

1/1.63=2/3.26が、1/1.5=2/3になったら、インパクトあるのかｗ

>>869
広角18mmとかの方が数倍インパクト有ると思う。

>>874
あのレンズみたく暗くて28mmで良ければ。

それと最短0.2mだし。

俺は寄る時はテレ側使うからあんまり関係ない。
広角接写が面白いのは分かるけどね。

18mmは一応LX5でも使える。ただし本体に対してでかいあのワイコン付けてだけど。

ワイコン買おう買おうと思いながら買ってないなあ。

なんで2/3とかって表記するんだろう？
分子を「1」に統一すれば分かりやすいのに。

>>875
本当にパナが1型センサーでLX新型を作るなら、
LiveMOSにするだろうからニコン1よりは少しはDR広くなったりノイズ減ったりするかも。
俺はCCDにこだわって欲しいけどね。

CCDと同等以上の高画質、裏面CMOS以上の高感度のνマイコビコン新MOS　　 2011年12月より量産開始
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110512-3/jn110512-3.html

LX5の後継にはこれ載せてくれ。
被写界深度の深いコンデジと、浅いMFTとで両方使い分けてるから、センサー大型化はしないでくれ。

>>882
>1/2.33型 1424万画素（有効画素）

駄目じゃん！LXならもうちょい大きくしないと。

>>883
ああ、ホントだ。もう少し大きくして1/1.6か1/1.5くらいで。

>>880 分母だとおもう

ライカ版lx3、D-Lux4の皮ケースを腰ベルトに固定
Lx5を入れて持ち歩いてるが、キャップ無しなのでシャッターチャンスは逃さないぜ

>>886
それってどれ？

これだよ、これ！
ほら、これ！

つまんねー
何か杉の子学級見てるみたいだね

>>885
？？？

フジX10発売でLX5安くならんかな

既にLX3末期くらいまで下がってるしこれより下げる余地は無いのでは

35ｋで買えるんだぜ？
これ以下で買いたいなら店じまいセールしかねーだろ

>>882
それ業界最高の比較対象はMOSセンサーでは裏面CMOSやCCDとは勝負してないよ

X10正式に発表されたね
はやくサンプルみたいね

>>893
DMW-VF1付き35kで買ってそれを売れば実質27k程になる。

そんなに高く売れるの？

>>894
そうなの？でも1/2.33型 1424万画素の状態でだと思うから画素ピッチ大きくすれば・・・！

マニュアルでバグ見付けたのを思い出した。
夜空撮影しようと時間弄ってたら、いつの間にか
ー2‥ー1‥0‥1‥2
とかの適正露出具合が出なくなった。
再起動したら直ったけど。

>>887
http://k.pic.to/6jzi1

X10の勝ちだ……

屋内競技撮るのに1/125にしたら、撮れた画がISO1000越えてた
LX3こんなにいじめたの初めてで知らなかったが、やっぱザラザラになるんだな

>>902
ISOは８００が限界だと思うよ
それ以上になると誰の目にも明らかにノイズがのるよね

でも良いふいんきの写真になるよね、ザラザラもけっこう好き。

LX6で素子大きくしたから値段上げるってことはそうないよね
GF3とかとかぶっちゃ意味がないし

定価の話かい？
LX5もGF3も定価は結構するからな…
実売価格がどうなるかは市場のみぞ知るだし

メーカーはレンズ交換式売りたいんで、LXの素子大型化は無いっしょ

交換式はレンズ売れて儲かるからな。
一体型は一回売ったら終わりだもんな。

>>907
フォーサーズにするとGFとかぶるから
1インチあたりかもよ

レンズ、本体が大きくなるから無理

X100とかあるから多少大きくてもいいだろ
Ｇ３より小さければコンパクト名乗れるよ

P7100、G12より小ぶりなのがいいところなのに、
これ以上大きくなって売れるかなあ。
やるならFUJIのX100みたいにレトロなデザインにしないとな。

>>684　>>687
遅レスだけど、XZ-1はRAW撮りめちゃくちゃ速いよ。
RAW連写毎秒約2枚。自分の場合、一回で13枚くらいまで連写できる。
連写後も書き込みで待たされることなく1秒くらいですぐ次のシャッター切れる。
RAW撮影全くストレス無し。
あと、S95も速いそうで、RAW連写毎秒約1枚で少なくとも1分以上は連写できるとか実験してたサイトがあった。

自分はLX5とS95とXZ-1とP7000とでかなり悩んでたけど、
結局、RAW撮影の軽快さが決め手になってXZ-1を選んでしまった。RAWしか撮らないので。
LX5が広角寄りなのは魅力だったんだけど。LX5の後継機種は改善して欲しい。

>>913
LX5でもRAWはそんなに遅くないと思うけどね
連射はやった事無いから知らないけど・・・

当然実際は無理だが、自分で連打した方が早いんじゃないかと思うぐらいの速度。

ファームアップでフリー連写復活して欲しかった、、、
まぁレリーズ端子もないのにずっと連写しっぱなしは想定外なんだろうが
LX3まで付いてたものを無くさなくても良いのになぁ。

てんとう虫を撮ってみた。
上3つはピクセル等倍にトリミング。
ピン甘と被写体ブレはご愛嬌。
http://amezor-x.net/up/source/up0706.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0707.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0709.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0708.jpg

テントウムシですら交尾しているのにおまいらときたら・・・

逮捕されないならオレだって交尾写真載せたっていいんだが

俺もてんとう虫と交尾してみたいです・・・

>>917
なんで同じ虫なのに、ゴキブリに対しては恐怖を覚えるんだろう。
てんとう虫ならいつまでも見ていたいし、あまつさえ手にのせたりもしてしまう。

>>921
あれは突然家のどこかから出てくるからいけないんだよね
飛び方も不規則で読めないし、走るのもはやいし
不潔なイメージがつきまとってる

よくよく見ればカブトムシだって殆ど同じだよね
でも扱いは天と地の差だねｗ

>>922
>飛び方も不規則で読めないし
それほど不規則でもない。
基本グライダーと考えればいい。
あいつら羽ばたいて上昇ってできないから。

>>921
でもてんとう虫が冬眠してるとこ見たらそうも言っていられなくなる。

だいたいゴキブリの表面は洗剤やらなんやらと同じ成分とかで
超綺麗なので不潔でも何でも無いしな。

あのギトギト感が・・・

海外ではカブトムシやクワガタもゴキブリと同程度の扱いらしいね
バッタに至っては明らかに害虫扱い（実際にイナゴ被害が凄い）
だから日本の仮面ライダーとかはアメリカとかではまるっと受け入れられないとか聞いた
まあカメラには関係ないけど…

スパイダーマンはいいのかｗ

蜘蛛は益虫だからね。

だからアメコミではヒーローでもロボでも蜘蛛とかハチが多いそうな

アメリカの子供は虫を飼う習慣はないのか？

昆虫の中でも甲虫はそんなに嫌がられないだろ。
カメムシくらいか、嫌がられるのは。

>>924
でもそれはそれで、面白い被写体ですよね。私は大丈夫ですが。

昔見た写真に乳首にテントウムシが止まってて逆光気味の横から写真のがあって、
あれは感動した記憶がある。

タックルとセックル

>>934
ぜひ探してきてうｐしてくれないか

開くスレ間違えたのかと思った。

LX5欲しいなぁ。いまさら買っても幸せになれるかなぁ。6まで待つべきか、、、

http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/o/m/u/omuraisu0317/20110209004121.jpg

後継機はX10か

CCDじゃなきゃヤダ

LX5買うくらいに画質・性能にこだわるならミラーレス逝った方がいいだろ

>>942
今、ミラーレスが熱いね
色々なメーカーがミラーレスに手を出してきてるね

やっぱ気楽に撮りたい人が大半だからkissとか大きすぎるんだよね

レンズ交換しなきゃならないカメラなんて興味ないわほー

レンズ交換しなきゃならない、ではなくレンズ交換も出来るという事だ

ミラーレスもCCDじゃないんだよね。

まぁ、ミラーレスって言ってもいろいろあるが、m4/3よりセンサーサイズが小さいのは軒並み駄目だろうな。
マニアのコレクションの域を出ない。

いや、シャッター音を消して、緊張感を与えず自然な表情を撮れるのが素晴らしい。
またなにより開放でピントが合うから夜間は強い。
つまり、日常のありふれたシーンを撮るのはコンデジが最高。
プロではなく、またマニアでもない、一般の人間にこそ、コンデジは有効であり、
そしてその最高機種こそ、LX5ではないだろうかてんてんてん

これくらいでいいですか先生？

X10やGRD4には抜かれちゃうのかな

>>948
OKです。
LX5に対抗するならまずシャッター音を消してからにして欲しい。

サブ機のつもりでＬＸ5買ったら、
あまりの良さにメインになってしまった
自己乙ｗ

>>950
LX5もシャッター音するよ

消せばいいし、ほとんどみんな消してるだろ

>>948
一般人が最高のカメラを手にした所でプロの様な写真が撮れるわけではないんだよね
ここらへんがみんな勘違いするところなんだよ

LX5でいい絵が撮れなければ、何を買っても駄目だろうね

>>953
電子シャッター音じゃないよｗ
カッ・・・チ
って小さくおとがなってるでしょ

まあ、撮ってる本人しか聞こえないような小さなおとだけどさ

わかってるならいちいち不粋なツッコミするなっての

おまいら出掛けなかったの？
http://amezor-x.net/up/source/up0710.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0711.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0712.jpg

>>958
綺麗に撮れてるね
LX5で十分だね

名古屋か？

>>960
名古屋じゃないでしょ？

どっからどうみても横浜じゃねえか
1枚目のがっつり写ってる女性は誰なんだよ…
だらしなく携帯いじってるだけだし画になるシーンとは言えない気がするが。
他人ならこんなとこに晒されてかわいそうだな。

お、わりぃ名古屋なんつって。





‥‥いぇい、いい写りだからっ、ちょっとおぢさんからかってみただけだよ。
オヤジギャクも言ってみたかったし。悪気いっぱい、お金なし。
いいだろ、モンクあるかよ、いぇい。いじょ。

>>962
嫁でしょ？
旦那が写真ばかり撮ってるから呆れて携帯で誰かとメールしているとか・・・

>>964
そんな写真自分でうｐするか？

赤の他人だからモザイクも掛けずアップできるんだろ
そのくせExifはしっかり消すという念の入れよう、自己中な性格がうかがえる

どちらにせよろくな人物じゃないってことでしょ、うｐした人は。
わざわざEXIFを消すあたり全くの無知というわけじゃない。
それで勝手に他人を晒して罪悪感はないとか、人としてサイテーだよな。

それとも作例として出すくらいだから画になるシーンだとおもったんだろうか…？

この女性はセルフタイマー2秒の設定を間違えて10秒にしたら写り込んでしまった。
あくまでも風景の一部として自然なポーズが面白かったからうｐしてしまった。
反省はしていない。

ところでオマエラ、
LX5と、GF3＋GX14-52だったら、どっちがイイ？

52じゃねぇよ、欝だ。

1枚目はフレームの左後方になにか被写体になる物があるんだろうね

中央に撮影中のお兄さんが映ってるし、その連れっぽい人たちも眺めてる
おそらくこの女性もケータイで撮影して出来栄えを確認している所なんだろうな

つまり>>958は撮影者が複数いる撮影スポットであえて撮影者を撮るという行動をしている訳だね…

というか、写ってる居酒屋に何年か前に行ったことがある気がする…関内？

>>970
高感度が欲しくて背景ボケとかやりたいんならGF3

>>974
LX5はF2.0だが、
GX14-42はF3.5-5.6だから微妙だぞ。

>>975
m4/3ならF3.5でも十分ボケるぞ。
暗所でも高感度ノイズが数段有利だからそのくらいの差はカバーできる。
どうしてもなときは明るいレンズに付け替えれはいいし。
明るいレンズラインナップしてないんだっけ？

>>969
ようは、屑ってことだろ

>>976
レンズ交換するなら、20F1.7とか25F1.4とか明るい単焦点がある。
大口径ズームも来年出る模様。

GF3にGX14-42F3.5-5.6つけっぱでLX5の代替になるなら
LXシリーズ打ち止めの線もあるかなと思って。

俺は2:3で撮るのが基本だからGFよりもニコン1だな、乗り換えるなら

>>978
写りだけを考えれば代替になるどころか断然上をいくと思うけど。
まあ全部入りコンデジファンは意外に多いから打ち止めにはならないんじゃない？

>>967
あれくらいならまあ、いいんじゃないかと思うけどな。
別に変な服装や仕草をしてるわけじゃないし、人物の大写しというわけでもなく風景の中の一要素程度だし。
事前承諾はあった方がいいかもしれないけど。
何か特別な画像でもない限りうｐろだの画像なんかすぐ消えて忘れ去られるから永久に残るわけでもないし。
だけど暗そうなのに綺麗に写るんだな。参考になった。

>>978
最短撮影距離が20ｃｍまでしか寄れないからマクロできないでしょ。
28-84mm相当だから焦点距離カバー率もLX5に劣ってる。

>>981
まあ、高級コンデジの分野はレンズの出っ張りが小さいってのとマクロと広いズーム域くらいしか利点がなくなってしまうな。
そういう意味ではレンズが出っ張ってるLX5は厳しくなるな。

>>981
すぐ消えると思ってるだろうけど、保存されて再アップされたりするんだよな。
俺も何気なくアップした画像が作例として何度も使いまわされたことがあった。
まぁ転載くらいは想定内だし、夜景なんで別にプライバシーの問題はないけど、
意外とみんな手元に保存してるんだなーって感じたよ。

>>982
でも一回り大きくて重いみたいだよ。
気にしない人なら関係ないだろうけど、やっぱり携帯性の良さは大きなメリット！

■GF3＋14-42mmレンズ
外形寸法　幅約107.7mm×高さ約67.1mm×奥行約32.5mm（本体のみ、突起部を除く）
　　　　　　　＋14-42mmレンズ最大径×長さ φ61.0mm×約26.8mm（沈胴レンズ収納時）
質量　　　　約359g（GF3X付属レンズ14-42�o、バッテリー、SDカード含む）

■LX5
外形寸法　幅 約109.7 mm ×高さ 約65.5 mm ×奥行き 約43.0 mm（突起部を除く）（レンズ突起部を除く奥行き 約25.5 mm）
質量　　　　約271 g（メモリーカード、バッテリー、キャップ含む）/約233 g（本体）

>>983
へー・・・そういうこともあるんだ。
ネット探せば他の作例あるだろうに、人の写ってる他人が撮った画像を転載するなんて理解不能だわ。
だけど、そのケースでもその機種が市場から消えれば画像も消えるからね。
みんな現在売られてる機種の写真の写り以外に興味ないから。

>>984
君が根本的に理解できていないってのが分かったよ。
あくまでも確率は低いだろうってだけでしょ。
程度の話じゃないんだよな。

>>984
それが大きな差と思うか取るに足らない差と思うかってところが人によって違うってとこだろ。
結局お前にとってのベストバランス(携帯性と画質、機能性のバランス)がLX５だということじゃないか？
何がベストバランスかは人それぞれだからな。
少々でかくてもミラーレスがいい人もいるし画質がすべてだからフルサイズって人もいる。
逆にLX５のレンズの出っ張りとレンズキャップが無理って人もいっぱいいてそういうやつらはS95なんかに流れる。
少なくとも「ミラーレスがもうちょっと小さかったら買うのに」って思ってた人たちはGF３は魅力的なわけで
いままで高級コンデジの守備範囲だった客層が一部持ってかれることは間違いないな。

exif消してるしLX5で撮ったかどうかわからないじゃない

>>939
写真じゃねぇw

スカイツリーはでかいなぁ
http://www.age2.tv/rd05/src/up7525.jpg

400m超えたあたりのとき、携帯のカメラで撮ったの覚えてるけど、ホント雲泥の差だな。
最近はスマホの画面が綺麗なせいで、デジカメあんまり持ち歩かないけどさ。

>>984
俺は画像で抜いたよ。さっきも楽しませてもらった。ﾋﾋﾋﾋﾋ

>>989
やっぱLX5はISO400でもノイズがきついな。
後継機ではソニーの1/1.7CCD使ってくれ…

ハメドリストの俺にはLX5が無敵

>>993
キモっ　しねばいいのに

次スレ立てようかと思ったけどテンプレ長過ぎで面倒臭くなったのでやめた。
テンプレは少し整理していいんでないか？
次立てる人に任せたいと俺は思うが、残り少しのこのスレで意見出してくれ。

室内でも外でも夜景でも全部いけるからLX5が手放せなくなった
ぶっちゃけD700全く使ってねえぞ・・・
レンズ糞たけえし処分すっかね・・・

俺がタダでもらってやるよ

>>996
フルサイズじゃないと表現できな撮り方がどうしてもしたいと言うので無い限り
必要ないよね・・・こんな馬鹿デカイカメラ・・・

×こんな
○そんな

まずは一度持ってみてから言おうな。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。