【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-12 【ミラーレス】
PENTAX Q
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-11 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312112602/
秋に発表予定と噂のペンタックスミラーレスはこちらへ
【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308954245/
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-11 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312112602/
秋に発表予定と噂のペンタックスミラーレスはこちらへ
【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308954245/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:09:21.10 ID:jHLuRrw40
8月31日発売
「PENTAX-01 STANDARD PRIME」の付属する「PENTAX Q レンズキット」
「PENTAX-03 FISH-EYE」
「PENTAX-04 TOY LENS WIDE」
「PENTAX-05 TOYLENS TELEPHOTO」
光学ファインダー「O-VF1」
PLフィルター「PENTAX-100 PLフィルター」
専用カメラケース「O-CC115」、
PENTAX-01 STANDARD PRIME専用フード「MH-RA40.5」
9月中旬予定
ズームレンズ「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」もパッケージに含む「PENTAX Q ダブルレンズキット」
「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」単体
PENTAX-02 STANDARD ZOOM用フード「PH-SBA40.5」
以上↓より
ITmedia
手のひらに収まる最小デジカメ「PENTAX Q」 発売日決定
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/09/news005.html
「PENTAX-01 STANDARD PRIME」の付属する「PENTAX Q レンズキット」
「PENTAX-03 FISH-EYE」
「PENTAX-04 TOY LENS WIDE」
「PENTAX-05 TOYLENS TELEPHOTO」
光学ファインダー「O-VF1」
PLフィルター「PENTAX-100 PLフィルター」
専用カメラケース「O-CC115」、
PENTAX-01 STANDARD PRIME専用フード「MH-RA40.5」
9月中旬予定
ズームレンズ「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」もパッケージに含む「PENTAX Q ダブルレンズキット」
「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」単体
PENTAX-02 STANDARD ZOOM用フード「PH-SBA40.5」
以上↓より
ITmedia
手のひらに収まる最小デジカメ「PENTAX Q」 発売日決定
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/09/news005.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:10:27.91 ID:jHLuRrw40
デジカメ Watch
ペンタックス、「PENTAX Q」の体験イベントを開催
～女性の来場者も多く体験コーナーには行列。10日も実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110709_459648.html
ペンタックス、「PENTAX Q」の発表会を実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html
ペンタックス、Qマウント用の交換レンズ5本
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455172.html
ペンタックス、レンズ交換式で世界最小最軽量の「PENTAX Q」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html
ITmedia
写真で見る「PENTAX Q」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/28/news022.html
「ミラーレスかどうか」は関係ない――PENTAX Qの目指す道
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news095.html
手のひらに収まる、世界最小最軽量デジカメ 「PENTAX Q」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news032.html
ペンタックス、「PENTAX Q」用ユニークレンズ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news033.html
ASCII
まさに“手乗りミラーレス一眼” 「PENTAX Q」登場
http://ascii.jp/elem/000/000/614/614472/
超小型デジイチ『PENTAX Q』発表、小型カメラの真打ち登場!!
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46596/
世界が待ってた! 極小デジタル一眼カメラ『PENTAX Q』発表会レポート
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46904/
日経トレンディネット
小さいだけじゃなかった！ デジタル一眼「PENTAX Q」の本気度 - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110706/1036707/
ペンタックス、「PENTAX Q」の体験イベントを開催
～女性の来場者も多く体験コーナーには行列。10日も実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110709_459648.html
ペンタックス、「PENTAX Q」の発表会を実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html
ペンタックス、Qマウント用の交換レンズ5本
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455172.html
ペンタックス、レンズ交換式で世界最小最軽量の「PENTAX Q」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html
ITmedia
写真で見る「PENTAX Q」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/28/news022.html
「ミラーレスかどうか」は関係ない――PENTAX Qの目指す道
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news095.html
手のひらに収まる、世界最小最軽量デジカメ 「PENTAX Q」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news032.html
ペンタックス、「PENTAX Q」用ユニークレンズ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news033.html
ASCII
まさに“手乗りミラーレス一眼” 「PENTAX Q」登場
http://ascii.jp/elem/000/000/614/614472/
超小型デジイチ『PENTAX Q』発表、小型カメラの真打ち登場!!
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46596/
世界が待ってた! 極小デジタル一眼カメラ『PENTAX Q』発表会レポート
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46904/
日経トレンディネット
小さいだけじゃなかった！ デジタル一眼「PENTAX Q」の本気度 - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110706/1036707/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:11:09.09 ID:jHLuRrw40
schaft9 n00bs 驚愕のナノ一眼「PENTAX Q」実写篇-1：デイリーユースなデジイチ登場っす！
http://www.schaft.net/n00bs/2011/07/19171801.html
http://www.flickr.com/photos/n00bs/sets/72157627083831739/
hisway306 PENTAX Q体験イベント：開発秘話編
http://d.hatena.ne.jp/hisway306/20110716/1310821187
PENTAX Q体験イベント：実写編
http://d.hatena.ne.jp/hisway306/20110717/1310886418
http://www.flickr.com/photos/hisway306/sets/72157627210725994/
sorryfull コンデジ界に降り立ったプチスイーツ ～PENTAX Q レビュー
http://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-2126.html
http://www.flickr.com/photos/sorryfull/sets/72157627086054865/with/5944630784/
detch PENTAX Qで撮ってきました！
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/36884/5485/69071392
page2~4
http://www.flickr.com/photos/detch/page2/
HAMACHI 「Qマウント」を長持ちマウントに！PENTAX Q 開発秘話と実写画像
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/07/queen-of-pentax.html
小さい一眼「PENTAX Q」で撮ってみた。試作機バージョン実写レビュー室内編
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/07/pentax-q-photo-.html
http://www.flickr.com/photos/mawari/with/5944113859/
世界最小・最軽量なデジタル一眼PENTAX Q開発機による実写レビュー屋外編とまとめ
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/07/digital-effects.html
page1~4 http://www.flickr.com/photos/mawari/page1/
shizuokasanpo モノフェローズ PENTAX Q 発売前イベントに参加してきました その１
http://shizuoka-sanpo.blogspot.com/2011/07/pentax-q.html
その2 実写編
http://shizuoka-sanpo.blogspot.com/2011/07/pentax-q-2.html
http://www.flickr.com/photos/shizuokasanpo/with/5944687296/
http://www.schaft.net/n00bs/2011/07/19171801.html
http://www.flickr.com/photos/n00bs/sets/72157627083831739/
hisway306 PENTAX Q体験イベント：開発秘話編
http://d.hatena.ne.jp/hisway306/20110716/1310821187
PENTAX Q体験イベント：実写編
http://d.hatena.ne.jp/hisway306/20110717/1310886418
http://www.flickr.com/photos/hisway306/sets/72157627210725994/
sorryfull コンデジ界に降り立ったプチスイーツ ～PENTAX Q レビュー
http://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-2126.html
http://www.flickr.com/photos/sorryfull/sets/72157627086054865/with/5944630784/
detch PENTAX Qで撮ってきました！
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/36884/5485/69071392
page2~4
http://www.flickr.com/photos/detch/page2/
HAMACHI 「Qマウント」を長持ちマウントに！PENTAX Q 開発秘話と実写画像
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/07/queen-of-pentax.html
小さい一眼「PENTAX Q」で撮ってみた。試作機バージョン実写レビュー室内編
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/07/pentax-q-photo-.html
http://www.flickr.com/photos/mawari/with/5944113859/
世界最小・最軽量なデジタル一眼PENTAX Q開発機による実写レビュー屋外編とまとめ
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/07/digital-effects.html
page1~4 http://www.flickr.com/photos/mawari/page1/
shizuokasanpo モノフェローズ PENTAX Q 発売前イベントに参加してきました その１
http://shizuoka-sanpo.blogspot.com/2011/07/pentax-q.html
その2 実写編
http://shizuoka-sanpo.blogspot.com/2011/07/pentax-q-2.html
http://www.flickr.com/photos/shizuokasanpo/with/5944687296/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:11:31.25 ID:3ntbfnz20
998 名前：あぼ～ん[NGID:EjkjbhFVO] 投稿日：あぼ～ん
999 名前：あぼ～ん[NGID:EjkjbhFVO] 投稿日：あぼ～ん
朝から大変だな 馬 鹿 携 帯
999 名前：あぼ～ん[NGID:EjkjbhFVO] 投稿日：あぼ～ん
朝から大変だな 馬 鹿 携 帯
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:17:25.83 ID:YTskjaEJP
早く弄りたいぜ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:21:09.52 ID:yCA+QCpgi
>>1乙。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:41:48.96 ID:1cgmqtsaP
＞俺は常駐してるアンチだけど買うぞ。
＞発売日に買って、腕はいいのに画質は悪い作例をたっぷりアップするつもり。
この人は1万円のコンデジセンサーと同等と連投してくる人ですが、カメラや写真好きではないと思う。
嫌いなカメラワザワザ買って写真を撮るなんて、写真好きならありえない。
その分の金で行きたい場所に行って、好きなカメラで写真を撮ると思う。
趣味が写真撮影ならね。
＞発売日に買って、腕はいいのに画質は悪い作例をたっぷりアップするつもり。
この人は1万円のコンデジセンサーと同等と連投してくる人ですが、カメラや写真好きではないと思う。
嫌いなカメラワザワザ買って写真を撮るなんて、写真好きならありえない。
その分の金で行きたい場所に行って、好きなカメラで写真を撮ると思う。
趣味が写真撮影ならね。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:48:20.18 ID:z4nmMydZ0
DSC-W300の後釜に買おうと思っている。
初めは、センサーサイズにガッカリしたクチだけど、レンズ交換が出来るコンデジと考えたら、アリだと思えるようになってきた。
初めは、センサーサイズにガッカリしたクチだけど、レンズ交換が出来るコンデジと考えたら、アリだと思えるようになってきた。
Pentax Qとは
自意識過剰なオッサン御用達カメラ
いいだろ？アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
撮った画像じゃなく、このカメラや撮影している自分を見て見て！とアピールするのだけが目的のカメラ
自意識過剰なオッサン御用達カメラ
いいだろ？アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
撮った画像じゃなく、このカメラや撮影している自分を見て見て！とアピールするのだけが目的のカメラ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:52:45.90 ID:OwzBVZk80
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:57:18.70 ID:KB55fb6O0
3万円台になったら買うかも
それまで様子見
それまで様子見
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:59:26.90 ID:l5Aa9otZ0
そうレンズが主役だね。本体はしばらくすれば
安くなるし、モデルチェンジする毎に性能上がるし
バリューモデルも出るかもしれない。古い高級コンデジは
ガラクタになるけどボディとレンズが別体なので
ボディが増えるとそれこそ一眼レフ的な2台持ちも楽しめる。
しかもサイズも最小クラスで言うことなし
安くなるし、モデルチェンジする毎に性能上がるし
バリューモデルも出るかもしれない。古い高級コンデジは
ガラクタになるけどボディとレンズが別体なので
ボディが増えるとそれこそ一眼レフ的な2台持ちも楽しめる。
しかもサイズも最小クラスで言うことなし
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:00:36.59 ID:7ZUxS1OB0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:02:24.46 ID:m5PDK2sZ0
そーなんだよな。一眼レフもそうだが、実はレンズに金かけるのが吉！ まあ自転車のコンポ
みたいなもんだな うん。
みたいなもんだな うん。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:20:01.03 ID:9yl5x2gX0
特に良いレンズも無いのにねw
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:27:12.28 ID:fa11Bi4C0
>>16
まー、良いレンズ見分けるのって経験が必要だから､撮影もしないでカタログとハード眺めて幸せなヤツには理解できないだろうな。
まー、良いレンズ見分けるのって経験が必要だから､撮影もしないでカタログとハード眺めて幸せなヤツには理解できないだろうな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:35:56.63 ID:9yl5x2gX0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:47:39.04 ID:JELNkzZZP
レス乞食がレス貰ってとても嬉しそう（笑）
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:56:41.45 ID:1cgmqtsaP
よいレンズ、よいカメラって人によって違うと思う。
一般的にK7<K5と言われてるが、K7の色が好きって人もいるし、レンズなんか収差気にする部分が人によって違うし、単なんか特にその人の好きな画角によって、価値が全く変わってくるんじない？
一般的にK7<K5と言われてるが、K7の色が好きって人もいるし、レンズなんか収差気にする部分が人によって違うし、単なんか特にその人の好きな画角によって、価値が全く変わってくるんじない？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:57:00.19 ID:9yl5x2gX0
糞レス安定の末尾Pw
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:02:05.62 ID:7ZUxS1OB0
みんな専ブラ使ってないの？
ここのみたいに単純な奴の場合は、何個かNGワード設定するだけで綺麗に消え去るからｵｽｽﾒ
ここのみたいに単純な奴の場合は、何個かNGワード設定するだけで綺麗に消え去るからｵｽｽﾒ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:03:14.71 ID:fa11Bi4C0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:05:53.30 ID:fa11Bi4C0
>>23
自己レス､コーティングなしのトイレンズ以外の話ね。
自己レス､コーティングなしのトイレンズ以外の話ね。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:08:05.17 ID:9yl5x2gX0
>>20
まさにその通りだと思う。
良いレンズか悪いレンズか判断するのは個人の好み。
「良いレンズ見分けるのって経験が必要だから撮影もしないでカタログとハード眺めて幸せなヤツには理解できないだろうな。」
なんてﾄﾞﾔ顔で言ってる馬鹿を見ると、まさにニワカオタクなんだろうなって思うよw
まさにその通りだと思う。
良いレンズか悪いレンズか判断するのは個人の好み。
「良いレンズ見分けるのって経験が必要だから撮影もしないでカタログとハード眺めて幸せなヤツには理解できないだろうな。」
なんてﾄﾞﾔ顔で言ってる馬鹿を見ると、まさにニワカオタクなんだろうなって思うよw
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:11:36.39 ID:EjkjbhFVO
ろくなサンプルもないのに妄想でよいレンズ認定するよりは、仕様で糞レンズ認定するほうが確か。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:13:13.92 ID:2r6zqldl0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110804/1037128/35_px250.jpg
どんなカメラでも、リ、リサイズしたらISO3200でも、き、奇麗なんだからね！？
どんなカメラでも、リ、リサイズしたらISO3200でも、き、奇麗なんだからね！？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:16:38.04 ID:EjkjbhFVO
豆粒センサーによいレンズ持ってきても無駄。
トイレンズがお似合い。
トイレンズがお似合い。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:16:59.45 ID:9yl5x2gX0
裏面照射CMOSで高感度が汚いほうが終わってると思うが。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:18:38.02 ID:2r6zqldl0
まだ現役のおれのistds(一眼レフw)のISO3200は超えてると思ったw
隔世の感はあるね
隔世の感はあるね
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:20:10.21 ID:9yl5x2gX0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:29:29.93 ID:EjkjbhFVO
よくもまあ一眼レフに迫る高画質なんて大嘘言えるもんだよ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:29:51.37 ID:2r6zqldl0
今日も６時からやってんのなw
嫌いなメーカーのために一日の大半を費やしてアホらしくないのかね？w
もし、もしかしてだけどカメラ持ってるとしたら撮影でも行ってきたら？
んで、自慢のカメラで撮った写真うpしてくれよ
ペンタのカメラでこんな写真撮れるか？ってレスしてくれよ
やっぱりカメラ持ってないんだったら仕事探しなよ
嫌いなメーカーのために一日の大半を費やしてアホらしくないのかね？w
もし、もしかしてだけどカメラ持ってるとしたら撮影でも行ってきたら？
んで、自慢のカメラで撮った写真うpしてくれよ
ペンタのカメラでこんな写真撮れるか？ってレスしてくれよ
やっぱりカメラ持ってないんだったら仕事探しなよ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:39:44.46 ID:lXYI4uTu0
9/1からアクセサリー値上げってよ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:40:40.80 ID:9yl5x2gX0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:45:44.73 ID:V2hkXbln0
仕事の合間に2ch ww
自宅警備は仕事じゃねえぞwww
自宅警備は仕事じゃねえぞwww
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:45:57.44 ID:JELNkzZZP
今どきフィルタリングもないブラック企業から背任社員が書き込んでるのか…
書き込み内容に相応しいクズだったわけだ。
書き込み内容に相応しいクズだったわけだ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:47:39.40 ID:9+Z+qxIP0
それにしても携帯とPC使って朝から晩までってのは異常
まさかバレてないとは思ってないだろうけど
毎日朝5時からID真っ赤にしてるバカはそうは居ないと思うぞ
まさかバレてないとは思ってないだろうけど
毎日朝5時からID真っ赤にしてるバカはそうは居ないと思うぞ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:00:12.87 ID:EjkjbhFVO
中身が1万円台の同じセンサーで8万円のぼったくり価格が異常。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:10:27.11 ID:6NCluqvn0
コンパクト ミラーレス 一眼 でいいじゃん
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:13:23.51 ID:EjkjbhFVO
コンデジカテゴリーで十分。
なんで一眼レフに迫る高画質なんて嘘言うんだろ。
なんで一眼レフに迫る高画質なんて嘘言うんだろ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:14:46.98 ID:2r6zqldl0
一万円のコンデジも買えないのに8万円のコンデジとかあんまりです
こう言いたいのか？w
こう言いたいのか？w
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:14:49.37 ID:1cgmqtsaP
>>35
平日休みの会社員なんぞざらにいるだろ。
平日休みの会社員なんぞざらにいるだろ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:21:14.06 ID:9yl5x2gX0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:21:44.16 ID:9yl5x2gX0
>>43
ザラには居ないだろw
ザラには居ないだろw
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:25:11.31 ID:9yl5x2gX0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:25:37.24 ID:JELNkzZZP
恥ずかしさのあまり消えるかと思ったら、さすが厚顔無恥の背任(自称)会社員。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:25:43.90 ID:5e9aodNU0
>>896
中2の時仲の良いクラスメートと２人で銭湯行ったとき、そいつにﾁﾑﾎﾟの皮剥かれよw
痛かったけどそいつのこと好きだったし我慢した(;_;)
で、ふざけて｢しゃぶらせて｣って言ったら、しゃぶらせてくれたw
あまり参考にならなくてスマン。
中2の時仲の良いクラスメートと２人で銭湯行ったとき、そいつにﾁﾑﾎﾟの皮剥かれよw
痛かったけどそいつのこと好きだったし我慢した(;_;)
で、ふざけて｢しゃぶらせて｣って言ったら、しゃぶらせてくれたw
あまり参考にならなくてスマン。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:28:53.44 ID:2r6zqldl0
どうやら悔しかったらしい
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:33:07.15 ID:EjkjbhFVO
8万円も出して、1万円台のコンデジ糞画質ならそりゃ悔しいだろう。
センサーが一緒だから仕方ないんだけど。
センサーが一緒だから仕方ないんだけど。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:41:43.67 ID:EjkjbhFVO
糞画質ばかり話題だけど、やっぱりAFも糞だろ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:42:04.57 ID:V0dUQ43A0
8万8万大合唱！！！
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:46:34.59 ID:1cgmqtsaP
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:50:57.13 ID:EjkjbhFVO
画質も廉価コンデジ画質。
AFも糞、レンズ交換しようにも残念ズームとMF専用トイレンズのみ。
具体的にどうやってカメラ趣味を楽しめるのか教えて下さい。
AFも糞、レンズ交換しようにも残念ズームとMF専用トイレンズのみ。
具体的にどうやってカメラ趣味を楽しめるのか教えて下さい。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:53:52.81 ID:9+Z+qxIP0
携帯くんは煽るのが趣味だったのか
今のところ馬鹿にされに来てるとしか思えないが
今のところ馬鹿にされに来てるとしか思えないが
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:55:50.17 ID:2LhrBOvx0
女の子に「それはダメだセンサーサイズががが」とか
「Ｆ値ががが」とか
「AF速度ががががっ」とか
「裏面照射がっがが低感度でででっ」とか
自慢気に語っておいて、
じゃあ撮った写真見せてよって言われたら
「俺あんまりプリントしないから」とか言って
ダンマリを決め込みたい。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:08:50.55 ID:tVyi+/3H0
キチガイアンチと、それを相手にするアホ信者で今日も平常運転です(^^)
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:08:57.28 ID:3ntbfnz20
>一万円のコンデジも買えないのに8万円のコンデジとかあんまりです
馬 鹿 携 帯 が 涙 目 に な っ て ま す よ ｗ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:15:39.56 ID:sQtD+lnm0
０円携帯で我慢してれば良いのにね。 うらやましい気持ちは解らんでもない。
俺たちだってまだ持っていないんだから、友達だよな。
俺たちだってまだ持っていないんだから、友達だよな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:16:36.92 ID:t8pR3+8A0
トレンディネットの高感度作例は、むしろISO125の作例に注目すべきだし。
木目､塗装の質感､微かな前ボケなど（まぁ、寄ってこの程度が限界なんだろうが）。
木目､塗装の質感､微かな前ボケなど（まぁ、寄ってこの程度が限界なんだろうが）。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:26:30.63 ID:EjkjbhFVO
一眼レフに引けをとらないボケってのも大嘘だしね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:28:14.35 ID:YTskjaEJP
「こんなものを騙されて買う被害者が出ないように」
普段はそういうやつを情弱とかいってバカにしてるくせになｗ
買えないコジキの悲鳴が心地よいｗ
普段はそういうやつを情弱とかいってバカにしてるくせになｗ
買えないコジキの悲鳴が心地よいｗ
63 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/05(金) 12:31:34.43 ID:YE78GPE00
昼飯食って薬飲んで昼寝しろ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:34:42.62 ID:9yl5x2gX0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:35:36.27 ID:9yl5x2gX0
>>62
買って、糞画質の作例をタップリ公開して被害者拡大を減らす覚悟です！
買って、糞画質の作例をタップリ公開して被害者拡大を減らす覚悟です！
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:36:31.62 ID:9yl5x2gX0
>>47
何が恥ずかしいのかわからなくてゴメンネw
何が恥ずかしいのかわからなくてゴメンネw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:43:01.37 ID:LHIeQznb0
まあPENTAX信者のいつもの傾向からして、狂ったように持ち上げるけど、
いざ発売すると様子見するチキンが多い。
発売日になればわかるとおもうが、信者はほとんどQを買わないだろうなw
死に体になってるKマウントレンズ買うので精いっぱいだもんw
いざ発売すると様子見するチキンが多い。
発売日になればわかるとおもうが、信者はほとんどQを買わないだろうなw
死に体になってるKマウントレンズ買うので精いっぱいだもんw
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:47:29.27 ID:EjkjbhFVO
そろそろ品薄予約煽りを始めるだろうな。
サンプルも出せないようなコンデジに、よい子は引っかからないようにな。
サンプルも出せないようなコンデジに、よい子は引っかからないようにな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:50:33.06 ID:DK3Sobxe0
Q触った！
後でレポする。
後でレポする。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:53:43.23 ID:gjYdn/060
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:55:22.57 ID:EjkjbhFVO
オオコケして暮れのボーナスがQの現物支給になったら飯がうまいなあ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:57:14.66 ID:YTskjaEJP
これに関してはPENTAX信者は食指がいごかないんじゃないかな
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:57:52.59 ID:dFU3ck+F0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:00:57.63 ID:sQtD+lnm0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:08:53.31 ID:t8pR3+8A0
>>73
あー、昨日のヨドバシ新宿にいたなー､Qのモック持って「こんな質感でこんな値段かよ」とか騒いでるヤツ。
応対した店員が「お客様､そのモックはそちらに書いてありますとおり樹脂製のサンプルで実物とはまったく異なるもので・・・」と必死に笑いを堪えていた。
あー、昨日のヨドバシ新宿にいたなー､Qのモック持って「こんな質感でこんな値段かよ」とか騒いでるヤツ。
応対した店員が「お客様､そのモックはそちらに書いてありますとおり樹脂製のサンプルで実物とはまったく異なるもので・・・」と必死に笑いを堪えていた。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:18:48.09 ID:EjkjbhFVO
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:25:42.01 ID:eeD6zvbt0
いつまで画像エンジンのチューニングしてんだよ。
発売後もチューニング中なんでサンプル出なかったりして。
買った人にもチューニング中なんでWEBに上げたらダメとか言ったりして。
発売後もチューニング中なんでサンプル出なかったりして。
買った人にもチューニング中なんでWEBに上げたらダメとか言ったりして。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:26:40.39 ID:EjkjbhFVO
豆粒センサーなのに一眼レフに迫る高画質なんてふかしこいといて、サンプルの1枚も出せないもんに8万円も出すなんて言うのは、馬鹿か社員だけ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:28:27.65 ID:WQkP0ON70
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:28:32.68 ID:eeD6zvbt0
一眼レフに迫る高画質(予定)
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:30:21.87 ID:sQtD+lnm0
>>75 いたいたボタンが押せないと言ってさわいでたな。
ところでヨドのカメラ館はまだ実物置いてあるのかな。 体験会の時もマルチメディア館はモックだけだったが。
写真では大きさがなかなか伝わりにくいが実際に目の前で見ると「ちいさ！」って思わず声を出す位インパクトが有るな。
ところでヨドのカメラ館はまだ実物置いてあるのかな。 体験会の時もマルチメディア館はモックだけだったが。
写真では大きさがなかなか伝わりにくいが実際に目の前で見ると「ちいさ！」って思わず声を出す位インパクトが有るな。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:31:43.68 ID:WQkP0ON70
ずっと一眼使っていると､Q見てもレンズ一本分以下､と考えてしまう・・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:33:52.62 ID:WQkP0ON70
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:34:08.46 ID:EjkjbhFVO
よそはペンタみたいに嘘言わないし。
コンデジつかまえて、一眼レフに迫る高画質って、早く見せてよ、笑いたいから。
コンデジつかまえて、一眼レフに迫る高画質って、早く見せてよ、笑いたいから。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:34:38.27 ID:eeD6zvbt0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:42:10.55 ID:mLZIPuLX0
今日もNEXのスレッドとQのスレッドをそれぞれレンズとセンサーで叩いて、
マイクロフォーサーズが最良のバランスという流れでお願いします。
マイクロフォーサーズが最良のバランスという流れでお願いします。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:53:17.85 ID:EjkjbhFVO
嘘言っておいて作例も出さないのかと言われて、それを叩かれてるなんて考えるのは社員くらいだ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:56:54.59 ID:sQtD+lnm0
ニコンが一番バランスが取れてるのでニコンスレに移動願います。
ニコンのミラーレス機について語るスレpart4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311152102/
ニコンのミラーレス機について語るスレpart4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311152102/
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:24:00.84 ID:sQtD+lnm0
超小型一眼「PENTAX Q」、色合い変更機能と注目の高感度画質を検証！ - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110804/1037128/
超小型一眼「PENTAX Q」、“上級機並みのボケ”を実写で検証！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110801/1037057/?ref=sedue
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110804/1037128/
超小型一眼「PENTAX Q」、“上級機並みのボケ”を実写で検証！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110801/1037057/?ref=sedue
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:33:54.63 ID:gq5d/a/v0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:39:15.50 ID:o8gVWLJ00
アダプター再値上げか。Kはともかく645は高いなぁ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:53:51.95 ID:XaqPugk40
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:53:53.63 ID:GLc0LzV10
>>91
アダプターが高くなるのは痛いね。つーか最近は別メーカーの
カメラのほうがサードパーティのアダプターが豊富で、いろいろな
メーカーのレガシーレンズを使うのに便利だったりする。
ペンタはマジで考えてくれよ・・・といっても、あまり力も入れられないのかな。
アダプターが高くなるのは痛いね。つーか最近は別メーカーの
カメラのほうがサードパーティのアダプターが豊富で、いろいろな
メーカーのレガシーレンズを使うのに便利だったりする。
ペンタはマジで考えてくれよ・・・といっても、あまり力も入れられないのかな。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:00:01.89 ID:EjkjbhFVO
おいおいトイレンズ買ってやらんとペンタ亡くなっちゃうぞ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:07:53.22 ID:XaqPugk40
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:11:36.12 ID:pnkdd5yW0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:12:31.04 ID:gq5d/a/v0
定期的にライカ叩く馬鹿が出てくるが
ペンタなんてゴミが世界のライカと比べるなよw
ペンタなんてゴミが世界のライカと比べるなよw
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:13:15.90 ID:GLc0LzV10
>>95
昔のレンズは精度が低いから小型センサーとは合わないと思うよ。
Qのレンズは収差自体を減らすような高級さはいらないけど、
ことMTF曲線的には120本/mmで周辺減光が15％くらいの
スペックが必要。トイレンズじゃないQ用新レンズはたぶん
そんな感じで作られてる。
昔のレンズは精度が低いから小型センサーとは合わないと思うよ。
Qのレンズは収差自体を減らすような高級さはいらないけど、
ことMTF曲線的には120本/mmで周辺減光が15％くらいの
スペックが必要。トイレンズじゃないQ用新レンズはたぶん
そんな感じで作られてる。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:13:55.06 ID:EjkjbhFVO
本体にシャッターもないのに？
ぼったくり8万円のおもちゃにはトイレンズがお似合い。
ぼったくり8万円のおもちゃにはトイレンズがお似合い。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:19:19.51 ID:rOGbHKCu0
>>89
ここまで来ると褒め殺しというか
アンチを誘ってるんじゃないかと思える
>ISO3200でも輝度ノイズやカラーノイズが思った以上に少なく、
>しかも全体の精細感が高いレベルで保たれていたのには驚かされた。
>明るいレンズを搭載した各社の高級コンパクトデジカメを超えるクオリティーなのは間違いなく、
>デジタル一眼レフカメラやミラーレス一眼に迫るほどだ。
ここまで来ると褒め殺しというか
アンチを誘ってるんじゃないかと思える
>ISO3200でも輝度ノイズやカラーノイズが思った以上に少なく、
>しかも全体の精細感が高いレベルで保たれていたのには驚かされた。
>明るいレンズを搭載した各社の高級コンパクトデジカメを超えるクオリティーなのは間違いなく、
>デジタル一眼レフカメラやミラーレス一眼に迫るほどだ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:31:04.67 ID:LHIeQznb0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:33:35.70 ID:s8ciaUZl0
初値8万円の内訳を考えるとこんな感じだな
Q本体：4万円
01標準単焦点：2万円
02ズーム：2万円
マグボディに一眼レフの撮影機能がこれだけ詰め込まれて本体4万円って安いんだな
原価どれぐらいなんだろう
Q本体：4万円
01標準単焦点：2万円
02ズーム：2万円
マグボディに一眼レフの撮影機能がこれだけ詰め込まれて本体4万円って安いんだな
原価どれぐらいなんだろう
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:33:46.02 ID:EjkjbhFVO
騙す気マンマンだな、全くど汚え。
反吐以下の匂いがプンプンする。
反吐以下の匂いがプンプンする。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:36:27.98 ID:sQtD+lnm0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:47:50.28 ID:gq5d/a/v0
ペンタ吸収するリコーも迷走始めたなw
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110805_465604.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110805_465604.html
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:48:14.32 ID:EjkjbhFVO
イベントに金かけるより、嘘垂れ流して情弱を騙す作戦に変えただけでは。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:54:44.92 ID:LHIeQznb0
108 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/08/05(金) 15:57:17.07 ID:IJ6ATcUJ0
8万円ていったら親の年金一ヶ月分だよなぁ
買えないよなぁ
買えないよなぁ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:05:23.41 ID:cvLcJ71m0
ビックで89000だったよ
みんな買おう
みんな買おう
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:17:05.31 ID:5Wm5dxDF0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:43:34.12 ID:EjkjbhFVO
ペンタは発表時点で一眼レフに迫る高画質と発表し、メディアは現時点で同様の発表。
しかしいまだにまともなサンプルは出ず調整中と逃げるばかり。
誰が嘘言ってんだろうな。
しかしいまだにまともなサンプルは出ず調整中と逃げるばかり。
誰が嘘言ってんだろうな。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:54:28.66 ID:cvLcJ71m0
いやぶっちゃけ一眼画質とかよくあるキャッチフレーズだよ
SONYとかパナもやってたし。ていうか店のポップに堂々と貼ってあるし
SONYとかパナもやってたし。ていうか店のポップに堂々と貼ってあるし
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:54:38.15 ID:EjkjbhFVO
だいたい発売までひと月切って調整中って嘘だろ。
サンプル出さないための言い訳だろうな。
サンプル出さないための言い訳だろうな。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:58:03.90 ID:LHIeQznb0
>>112
コンデジには付けないキャッチフレーズだろ？
コンデジには付けないキャッチフレーズだろ？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:00:08.85 ID:LHIeQznb0
>>113
PENTAXをよく知る信者さんによると、発売日10日前くらいまで調整してるなんて普通の事らしいから。
で、たまにクソ画質のまま出荷されたりもする製品も有るけど、あとでファームアップで治せば問題ないんだって。
PENTAXをよく知る信者さんによると、発売日10日前くらいまで調整してるなんて普通の事らしいから。
で、たまにクソ画質のまま出荷されたりもする製品も有るけど、あとでファームアップで治せば問題ないんだって。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:04:29.84 ID:s8ciaUZl0
わずか200gのナノ一眼「PENTAX Q」徹底解剖--第1回：ファーストインプレッション - CNET Japan
http://japan.cnet.com/extra/pentax_q_201108/35005748/
とにかく小さく軽い、まさに“ナノ”一眼カメラ
大きな一眼レフカメラは普段持ち歩かないので、日常のシャッターチャンスはあまり期待できない。
これを可能にするのは、いつでも持って歩ける小さく軽いカメラだ。しかしせっかく撮るのであれば、
ちょっと贅沢かもしれないが画質にこだわりたい。この思いを実現してくれるのが、PENTAX Qだ。
http://japan.cnet.com/extra/pentax_q_201108/35005748/
とにかく小さく軽い、まさに“ナノ”一眼カメラ
大きな一眼レフカメラは普段持ち歩かないので、日常のシャッターチャンスはあまり期待できない。
これを可能にするのは、いつでも持って歩ける小さく軽いカメラだ。しかしせっかく撮るのであれば、
ちょっと贅沢かもしれないが画質にこだわりたい。この思いを実現してくれるのが、PENTAX Qだ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:05:03.95 ID:cvLcJ71m0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:11:39.42 ID:sQtD+lnm0
>>114 コンデジでも時々付けてるよ。 皆解ってやってるんだから可愛いもんだよ。
一眼テクノロジーを凝縮した。。。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/index.html
一眼レフカメラEOSの操作性を受け継ぐ「電子ダイヤル」
一眼連動の優れた拡張性「EOSアクセサリー対応」
一眼テクノロジーを凝縮した。。。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/index.html
一眼レフカメラEOSの操作性を受け継ぐ「電子ダイヤル」
一眼連動の優れた拡張性「EOSアクセサリー対応」
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:14:31.75 ID:EjkjbhFVO
調整中どの時点でも、一眼レフに迫る高画質ならサンプル出せばいいこと。
特に発表時点で明言してるんだから、発表時点で出せなきゃ矛盾してるし。
特に発表時点で明言してるんだから、発表時点で出せなきゃ矛盾してるし。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:18:02.16 ID:sQtD+lnm0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:25:28.68 ID:EjkjbhFVO
到底信用できるメーカーでないですな。
嘘ばかり。
嘘ばかり。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:25:37.68 ID:IZe4aR8a0
>>116
おお！写りイイじゃん。
おお！写りイイじゃん。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:29:04.38 ID:GLc0LzV10
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:34:05.02 ID:Uwv4Krgj0
ここまでサンプルを隠すのはK-7以来だなww
あれもギリギリまでチューニングしたが、結局糞画質というwww
Qも同じ轍をふまなきゃいいがなwwww
あれもギリギリまでチューニングしたが、結局糞画質というwww
Qも同じ轍をふまなきゃいいがなwwww
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:34:54.90 ID:rOGbHKCu0
>>118
さすがに「EOSに迫る高画質」とは言わないでしょ？
さすがに「EOSに迫る高画質」とは言わないでしょ？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:36:10.48 ID:cvLcJ71m0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:36:53.95 ID:JELNkzZZP
自称会社員がID変えてやってきた
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:37:38.40 ID:mki5XcHC0
Q「APS-Cデジタル一眼レフに迫る画質」
ｍ4/3は超えてるから安心。
ｍ4/3は超えてるから安心。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:44:26.15 ID:EjkjbhFVO
1/1.7のコンデジに全く及ばないと思うがね。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:46:24.64 ID:cvLcJ71m0
ｍ4/3とか余裕で超えるだろ
心配すんな
心配すんな
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:47:27.72 ID:gq5d/a/v0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:53:49.96 ID:IZe4aR8a0
おいおい…信者なんていないからアンチが悔しがってが信者演じ始めちゃったよ（笑）
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:54:01.35 ID:XNNnXXW80
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:59:46.92 ID:1PmgNmzRi
>>127
「会社員に迫る」仕事をしているのではないかと
「会社員に迫る」仕事をしているのではないかと
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:02:10.01 ID:Qsd5+IjQ0
頑張れば
いずれは社員と
おだてられ
いずれは社員と
おだてられ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:09:05.36 ID:Fs6oYXhQ0
会社員は俺な。
アンチが一人しか居ないとおもってんの？
アンチが一人しか居ないとおもってんの？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:11:35.65 ID:Fs6oYXhQ0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:15:02.44 ID:Fs6oYXhQ0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:15:12.38 ID:sQtD+lnm0
PenQは PenF上だと 思われる。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:15:30.85 ID:EDIkvNup0
ボケも高感度も一眼並みだったじゃん。
栃木大手のカメラ屋さんの本店店頭でデモ機展示があった。ペンタの営業さんもいた。
01PRIME は期待通りの切れのある描写で安心した。
02ZOOM は比較すると甘めではあるが、高級コンデジ並みか越えるくらい。
トイレンズは、トイなのに良く写る。安コンデジくらい。
魚眼はいい感じ。Qを買うなら是非持ちたいレンズ。
m4/3、高級コンデジとの比較作例が置いてあったが、他社の機種を貶す意図はないとの事で、機種名は非開示、撮影も許可が貰えなかった。
01PRIME は期待通りの切れのある描写で安心した。
02ZOOM は比較すると甘めではあるが、高級コンデジ並みか越えるくらい。
トイレンズは、トイなのに良く写る。安コンデジくらい。
魚眼はいい感じ。Qを買うなら是非持ちたいレンズ。
m4/3、高級コンデジとの比較作例が置いてあったが、他社の機種を貶す意図はないとの事で、機種名は非開示、撮影も許可が貰えなかった。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:22:52.28 ID:2Mgw/LM00
コスモスの背景、いい玉ボケしてるじゃん。
予想以上。
まあ橋の写真はアレだが。
予想以上。
まあ橋の写真はアレだが。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:26:06.14 ID:JELNkzZZP
>>141
レポおつ。もっと派手に歪曲してもいいかと思ったけど、やっぱ魚眼も買うかなｗ
レポおつ。もっと派手に歪曲してもいいかと思ったけど、やっぱ魚眼も買うかなｗ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:26:14.65 ID:erd1AXk90
作りやデザインがペンタらしくて良い
コンデジ代わりに欲しい
家電ぽいカメラは萎えるので
コンデジ代わりに欲しい
家電ぽいカメラは萎えるので
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:31:48.54 ID:erd1AXk90
あとはレンズ次第だと思うが
GXRもKマウントも儲かってないようなので
本気でQのレンズ充実させるしかないだろうから
期待できるんじゃないかと思う
GXRもKマウントも儲かってないようなので
本気でQのレンズ充実させるしかないだろうから
期待できるんじゃないかと思う
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:34:43.34 ID:dFU3ck+F0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:41:37.91 ID:sQtD+lnm0
>>145 高性能レンズは自社設計だろうが、ユニークレンズは外注したと思うから簡単に増やす事が出来ると思う。
Cマウントレンズのマウントだけ変えても流用できるし、レンズ精度はQの要求精度に上げれば何とかなるだろう。
意外と速い展開が期待できると思う。
メカシャッター、NDフィルタ、絞りレバー、AFモータ内蔵のKマウントアダプタが欲しい。
Cマウントレンズのマウントだけ変えても流用できるし、レンズ精度はQの要求精度に上げれば何とかなるだろう。
意外と速い展開が期待できると思う。
メカシャッター、NDフィルタ、絞りレバー、AFモータ内蔵のKマウントアダプタが欲しい。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:51:21.75 ID:OBxalNhf0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:07:46.55 ID:EjkjbhFVO
嘘ばっかり、いい加減にしろって
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:26:43.59 ID:XNNnXXW80
>>116の写真そんなにいいか？
ボケかたも汚いし、形もイビツだと思うんだが…
ボケかたも汚いし、形もイビツだと思うんだが…
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:33:36.10 ID:JELNkzZZP
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:49:47.20 ID:TpHmMXqK0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:59:34.45 ID:jHLuRrw40
今日も一日基地外と儲の争いか…
何時になったら平和になるのかねえ
何時になったら平和になるのかねえ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:02:40.09 ID:eR7ZV5DJ0
>>142
そうか？ビデオカメラみたいなボケじゃね？
そうか？ビデオカメラみたいなボケじゃね？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:06:08.98 ID:PEjMznzK0
流石に今回は8月20日発売の雑誌には間に合わせるだろうから、ギリギリ等倍が出るかも。
縮小サンプルかもしれないが、参考にはなるだろう。
雑誌に間に合うのは、何日位にカメラが渡されれば良いんだろう？ 10日？
縮小サンプルかもしれないが、参考にはなるだろう。
雑誌に間に合うのは、何日位にカメラが渡されれば良いんだろう？ 10日？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:07:40.43 ID:NqWf3y030
既に予約してる人や発売日に飛びつく人には等倍かどうかは関係ないでしょ
どうせ発売されたら画像いっぱい出るんだし。
どうせ発売されたら画像いっぱい出るんだし。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:24:17.38 ID:8p5AVxlS0
等倍は期待しちゃダメだよ、いや誰も期待なんかしてないかw
縮小してそれなりに観れれば御の字。
実際今出てる少ないサンプルから見ると、
裏面照射極小画素コンデジの中では中々良さそうじゃんと思った。
縮小してそれなりに観れれば御の字。
実際今出てる少ないサンプルから見ると、
裏面照射極小画素コンデジの中では中々良さそうじゃんと思った。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:24:41.18 ID:UG9+Dw2Z0
「神画質予定」*諸般の事情により、神画質にならない場合もありますので、ご了承ください
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:33:26.02 ID:xQi7kNAj0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:34:06.87 ID:PEjMznzK0
>>158 よかよか、普通以上ならよかたい。
>>152
ん～、大っぴらにやっていなかったし、お得意様向けの内覧会っぽい雰囲気だったから。
店員も不足ぎみでさばききれていないように見えたしね。
それに、このスレの雰囲気みたいになったら嫌だし。
書き込みも遅かったので詫びに情報を。
同じ店でもう一度体験会があるみたい。
お盆明けの日曜を予定しているとのこと。
体験即売、もとい、即予約会みたいなので、興味があれば事前に店に行って日時を聞くと良いんじゃないかな。
ん～、大っぴらにやっていなかったし、お得意様向けの内覧会っぽい雰囲気だったから。
店員も不足ぎみでさばききれていないように見えたしね。
それに、このスレの雰囲気みたいになったら嫌だし。
書き込みも遅かったので詫びに情報を。
同じ店でもう一度体験会があるみたい。
お盆明けの日曜を予定しているとのこと。
体験即売、もとい、即予約会みたいなので、興味があれば事前に店に行って日時を聞くと良いんじゃないかな。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:29:23.76 ID:PEjMznzK0
ビックカメラで体験会が有ったから行って、ペンタの説明員に聞いたら、ヨドでもどこでもやってますよ。ということだった。
宣伝下手くそ。 全くなっていない。
Twitterでもやれば良いのに。
リコーのGRD は、今でもブログやってるんだね。 立派。
エミッフィーを思い出すな。
チョットだけペンタも谷口にブログをやらせた事が有ったが、リコーの社員の熱の入れ方には足元にも及ばなかった。
宣伝下手くそ。 全くなっていない。
Twitterでもやれば良いのに。
リコーのGRD は、今でもブログやってるんだね。 立派。
エミッフィーを思い出すな。
チョットだけペンタも谷口にブログをやらせた事が有ったが、リコーの社員の熱の入れ方には足元にも及ばなかった。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:32:06.66 ID:TNQ2YJRd0
ペンタックスは金がないのか、ボンクラなのか
宣伝広報がイマイチだよなー
折角の商材が無駄に死んでいってる
金がないなら、身体使えよ、ステルスマーケティングやれよと
費用対効果からして残念だわ
宣伝広報がイマイチだよなー
折角の商材が無駄に死んでいってる
金がないなら、身体使えよ、ステルスマーケティングやれよと
費用対効果からして残念だわ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:38:05.47 ID:PEjMznzK0
>>162 金が無いから、今回見たいな体験会を販売店でやってるんだろうが、誰にも知らせていないんだから、無意味。
実際店舗に行っても閑散としてるし。
実際店舗に行っても閑散としてるし。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:39:57.00 ID:PbFgCQ940
Kマウントのミラーレス出ないかなあ…
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110805_465604.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110805_465604.html
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:42:44.77 ID:Q7b2DJ1A0
GRXでKマウントユニット出るといいね。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:55:19.72 ID:aV1btIL9O
体験会って、興味があるヤツしか来ないでしょ。
店舗で触らせたほうが、広い客層の反応が見られるやん。
店舗で触らせたほうが、広い客層の反応が見られるやん。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:08:57.64 ID:2Mgw/LM00
>166
やろうと思えば接点＆AFカプラー付きのが簡単に出せるだろうな。
まあ工夫しないと、デザインは相当野暮ったくなると思うが．．．
やろうと思えば接点＆AFカプラー付きのが簡単に出せるだろうな。
まあ工夫しないと、デザインは相当野暮ったくなると思うが．．．
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:41:27.02 ID:7ELMJvof0
>>166
Mマウントアダプターでるから、さらにアダプターかませればなんとかなるんでない？
Mマウントアダプターでるから、さらにアダプターかませればなんとかなるんでない？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:49:57.12 ID:CBB3xwp40
>>166
> GRXでKマウントユニット出るといいね。
>>169
> Mマウントアダプターでるから、さらにアダプターかませればなんとかなるんでない？
こういうことかい？
価格.comでGXRの“ライカM”マウントユニットの記事があるけど、ページの下の
ほうでペンタのKマウントレンズがくっ付いてるよ。
FA35mm F2 ALとかsmc PENTAX-M 50mm F1.4とか。
価格.comマガジン “ライカM”対応の「GXR MOUNT A12」発表当日レポート
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=481/
> GRXでKマウントユニット出るといいね。
>>169
> Mマウントアダプターでるから、さらにアダプターかませればなんとかなるんでない？
こういうことかい？
価格.comでGXRの“ライカM”マウントユニットの記事があるけど、ページの下の
ほうでペンタのKマウントレンズがくっ付いてるよ。
FA35mm F2 ALとかsmc PENTAX-M 50mm F1.4とか。
価格.comマガジン “ライカM”対応の「GXR MOUNT A12」発表当日レポート
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=481/
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:51:47.14 ID:m6crzMDU0
信者というか、こんなメーカーの商品を買う時点で
すべからく情弱確定
ちょっとネット調べれば買う気なくなるだろう、普通
すべからく情弱確定
ちょっとネット調べれば買う気なくなるだろう、普通
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:56:50.70 ID:m6crzMDU0
はっきり言ってパナ(とオリｗ)やソニーがミラーレス出してる今、
同じようなのをペンタが出したって売れやしない。
交換レンズは全部指でつまめるサイズにする位の思い切りが欲しい。
デジタル補正しまくってもいいんだし。
同じようなのをペンタが出したって売れやしない。
交換レンズは全部指でつまめるサイズにする位の思い切りが欲しい。
デジタル補正しまくってもいいんだし。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:59:41.71 ID:m6crzMDU0
キャノンやニコンと比べてペンタ選ばないだろ、システムの充実度が違い過ぎ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:16:47.24 ID:m6crzMDU0
ペンタの出すミラーレスの立ち位置は
あくまでコンデジの延長だろ。
それなら自社のリソースもそんなに食わないだろうし。
ペンタのコンデジは防水以外はブランド力の低さで
苦戦中だから、一眼レフに誘導するためのミラーレスと
統合する戦略だろうな。
あくまでコンデジの延長だろ。
それなら自社のリソースもそんなに食わないだろうし。
ペンタのコンデジは防水以外はブランド力の低さで
苦戦中だから、一眼レフに誘導するためのミラーレスと
統合する戦略だろうな。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:19:12.94 ID:O3qPHbYP0
>>158
ベストエフォート
ベストエフォート
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:21:42.40 ID:m6crzMDU0
「名機復活」なんて売り出して、実はOEMってのは萎えるだろ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:24:31.50 ID:mki5XcHC0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:26:07.91 ID:CBB3xwp40
ID:m6crzMDU0 が同じIDで連続５回も
必死で書き込んでるのに笑えたｗｗ
必死で書き込んでるのに笑えたｗｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:26:32.91 ID:m6crzMDU0
Q みて、ちょっと愛想つきた
舐めてないか？
舐めてないか？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:27:39.89 ID:CpDmAWNV0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:27:44.59 ID:3N/uYSe+0
明日は名古屋ビックの体験会で触ってレポするわ。
良ければ予約で悪ければスルーする。
良ければ予約で悪ければスルーする。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:29:52.61 ID:m6crzMDU0
とにかく悲しくなった・・
誰がこんなレンズ着せ替えコンデジ買うんだ・・
誰がこんなレンズ着せ替えコンデジ買うんだ・・
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:32:56.56 ID:m6crzMDU0
世界最小・最軽量のデジタル一眼 カメラ女子に魅力的な「PENTAX Q」：日経ウーマンオンライン【WOL Information】
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/wolinfo/20110624/111311/
＞もちろん画質はデジタル一眼ならではの高いクォリティ。
＞もちろん画質はデジタル一眼ならではの高いクォリティ。
＞もちろん画質はデジタル一眼ならではの高いクォリティ。
w
w
w
w
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/wolinfo/20110624/111311/
＞もちろん画質はデジタル一眼ならではの高いクォリティ。
＞もちろん画質はデジタル一眼ならではの高いクォリティ。
＞もちろん画質はデジタル一眼ならではの高いクォリティ。
w
w
w
w
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:46:04.70 ID:m2Sq6ulW0
>>171
メガネのレンズも食器もHOYAですがなにか
メガネのレンズも食器もHOYAですがなにか
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:46:45.20 ID:8oQTWDxr0
19時まで勤務の彼がいなくなったと思ったら、今度はまた変な独り言くんがわいたな…。
ホントになぜQはこんなに人気なのか。
ホントになぜQはこんなに人気なのか。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:56:38.04 ID:UkdkPMEE0
すべからくを間違えた意味で得意げに使ってるのが痛い
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:00:44.09 ID:+jsZjJqu0
すべからく頭の悪いペンタ信者
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:01:13.80 ID:9N3+Pr1ZP
すけべ椅子がどうしたって？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:09:34.84 ID:QiEqRiax0
超広角レンズはほしいな。
あとマクロ。
あとマクロ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:13:29.08 ID:dG7+OKhg0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:16:53.79 ID:/e2HoRi00
文筆を業としているような人でもうっかり間違えて使う言葉の一つに「すべからく」がある。
漢字では「須らく」あるいは「須く」と表記する。元々は漢文訓読から生まれた用法で「すべからく～すべし」と使う。
昔、高校時代に受けた漢文の授業では、漢文訓読の際、二度読みする漢字を「再読文字」というと教えられた。
よく知られているのは「未（いまだ～ず）」、「将（まさに～とす）」などだが、もちろん「須（すべからく～べし）」も再読文字の一つである《注１》。
「当然（あるいは、為すべきこととして）～しなければならない」という意味だ。
「学生はすべからく勉強すべきである」といった具合に用いられる。
ところが、この「すべからく」を「すべて」のという意味に誤用している例が目立つ《注２》。
よく引き合いに出される「学生は……」という上記の例文のように、「すべて」の意味でもごく自然に通じるケースが多いからだろう。
実際、両様にとれる文脈も少なくない。だからというわけではないが、
私自身も若い頃、「すべて」の意味で使ったことがあるような気がするが、「すべからく」には「すべて」の意味はまったくない。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:25:27.37 ID:BOJbtkce0
>>166 どんな意味が有るのかさっぱりわからん。
誰得？
誰得？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:31:45.45 ID:+jsZjJqu0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:49:23.90 ID:NEGh2j1G0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:55:16.42 ID:HchdiZHD0
マジでm43をはるかに超えている高画質だよ、Qは。
APSーCに迫るは、嘘ではない。
期待して待て。
APSーCに迫るは、嘘ではない。
期待して待て。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:15:13.94 ID:/e2HoRi00
古いフォーサーズ機で撮ったキバナコスモスがロダに残ってたので参考に
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up674.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up674.jpg
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:24:27.97 ID:aDr90IWD0
Qは売れる
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:30:53.95 ID:14Ofuu2W0
>>196
Qの方が上だな
Qの方が上だな
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:31:46.04 ID:169sExiW0
画質は充分だと思ってるんで、
そこそこぼかせる明るい中望遠と換算1000mm超でコンパクトな望遠出してください
そこそこぼかせる明るい中望遠と換算1000mm超でコンパクトな望遠出してください
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:35:49.44 ID:IUOc4Vf20
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:36:58.46 ID:JUAalH1P0
DA*200は？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:39:13.84 ID:BOJbtkce0
>>196 単純比較は出来ないだろうが、この比較なら Q は、迫る以上だな。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:40:33.73 ID:BOJbtkce0
>>200 ダメ。Fが大きく、EDでないから失格。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:41:53.60 ID:BOJbtkce0
>>201 AFと絞りが効くアダプターさえ出れば、鬼に金棒。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:42:29.65 ID:GajlSvVq0
要求スペック書けよ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:42:53.80 ID:ztJwGeNq0
オバケのマイクロフォーサーズ太郎だと語呂が悪いからQがいいと思う。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:43:01.99 ID:169sExiW0
シャッターが無いのと出来るだけコンパクトなのがいいなあと思って
シャッター付きマウントアダプターとか出来るもんなの？
しかもサードパーティーで
シャッター付きマウントアダプターとか出来るもんなの？
しかもサードパーティーで
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:43:03.64 ID:BOJbtkce0
>>204 シャッターと、ND フィルターもね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:45:19.74 ID:BOJbtkce0
シャッターや絞りレバーは簡単だろうが、AF モーターは難しいかも。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 02:18:02.08 ID:4jqAVvBN0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 02:35:13.73 ID:BOJbtkce0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 02:37:19.05 ID:4jqAVvBN0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 02:59:17.41 ID:j+OX6h2X0
小さくて安いレンズ充実させてくれたら嬉しい
ミラーレスメインではやらないんで、あんまりレンズ高いと経済的に無理
かといってレンズ１、２本ではレンズ交換できる意味もないんで
２～３万のレンズをたくさん出してください
ミラーレスメインではやらないんで、あんまりレンズ高いと経済的に無理
かといってレンズ１、２本ではレンズ交換できる意味もないんで
２～３万のレンズをたくさん出してください
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 03:03:56.25 ID:Osl9+ytj0
とにかく悲しくなった・・
誰がこんなレンズ着せ替えコンデジ買うんだ・・
誰がこんなレンズ着せ替えコンデジ買うんだ・・
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 03:07:09.49 ID:04xGiBdb0
外国で売れるために作ってるんだよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 03:18:17.70 ID:169sExiW0
海外の掲示板を見てるとこれは日本人向けの企画だってことで納得しようとしてるやつが多いw
赤いボディに金のレンズ出せば中国の富裕層が買ってくれるかもw
俺は自分が欲しいと思ったから買うだけ
赤いボディに金のレンズ出せば中国の富裕層が買ってくれるかもw
俺は自分が欲しいと思ったから買うだけ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 05:31:57.57 ID:lAYg+deB0
暑苦しいネガキャン工作失敗の成れの果て…
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/
なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/
なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/
低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/
【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/
なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/
なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/
低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/
【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 05:41:56.65 ID:U5EOgL01O
1万円台の廉価コンデジセンサー搭載機、もちろん画質は廉価コンデジレベル。
交換レンズは残念ズームとMFトイレンズのみという意味不明っぷり。
AF、質感もご期待通りのペンタックソクオリティ。
ねだんはぼったくり8万円。
拒絶反応が普通。
交換レンズは残念ズームとMFトイレンズのみという意味不明っぷり。
AF、質感もご期待通りのペンタックソクオリティ。
ねだんはぼったくり8万円。
拒絶反応が普通。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 05:51:07.89 ID:GHc6+hsL0
買わない理由を並べたてないと買ってしまいそうなのかな。
素直に買えばいいのにね。
素直に買えばいいのにね。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:00:33.55 ID:U5EOgL01O
8万円では買いたくなる理由がひとつもない。
安くても、一眼レフに迫る高画質なんて嘘言っておいてサンプルも出さないインチキメーカーのカメラなんか買わない。
安くても、一眼レフに迫る高画質なんて嘘言っておいてサンプルも出さないインチキメーカーのカメラなんか買わない。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:09:51.02 ID:U5EOgL01O
1/2.3センサーのコンデジを、一眼レフに迫る高画質なんて嘘言って売りつけるんだからなあ。
恥ずかしくないのかね。
恥ずかしくないのかね。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:12:38.82 ID:GHc6+hsL0
サンプルが出ればインチキではないとそういうことだね
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:25:18.57 ID:Om8Gg5OI0
よ う 馬 鹿 携 帯
一 日 張 り 付 い て レ ス ２ ５ 回 っ て 少 な 過 ぎ る だ ろ
パ ケ 死 と か 時 代 錯 誤 な こ と 言 っ て ん じ ゃ ね ー ぞ
真 面 目 に や れ よ 珍 カ ス 猿
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:37:53.18 ID:U5EOgL01O
発表時点で一眼レフに迫る高画質なんて言ったのだから、当然その時点で高画質のサンプルが出せるはず。
それをいまだに調整中なんてサンプル出さないのは、矛盾というか嘘じゃん。
嘘がばれないための嘘、息吐くように嘘言ってるね。
それをいまだに調整中なんてサンプル出さないのは、矛盾というか嘘じゃん。
嘘がばれないための嘘、息吐くように嘘言ってるね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:42:48.75 ID:53sBqv3d0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:43:17.89 ID:j+OX6h2X0
画質そんな悪いか？
レンズが出るなら俺は買うぞ
コンパクトで作りがちゃんとカメラっぽいのが良い
レンズが出るなら俺は買うぞ
コンパクトで作りがちゃんとカメラっぽいのが良い
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:47:23.87 ID:j+OX6h2X0
結局、センサーサイズと本体・レンズのサイズ
そして、センサーサイズと画質は、比例するから
どこが自分に合うかだと思うんだよ
本気で撮るならAPS-C以上は欲しいし
携帯性重視するならレンズ含めてQ程度は欲しい
間を取ってm4/3という選択もあってもいいだろうが
俺は一眼レフと併用するんでQか・・・
ニコンのミラーレス待って、どっちがレンズ本気で揃えるかで決めるかな・・・
そして、センサーサイズと画質は、比例するから
どこが自分に合うかだと思うんだよ
本気で撮るならAPS-C以上は欲しいし
携帯性重視するならレンズ含めてQ程度は欲しい
間を取ってm4/3という選択もあってもいいだろうが
俺は一眼レフと併用するんでQか・・・
ニコンのミラーレス待って、どっちがレンズ本気で揃えるかで決めるかな・・・
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:48:56.61 ID:j+OX6h2X0
NEXはレンズやる気ないし
m4/3はレンズ充実してるけど高いしな・・・
ということで、Qに期待
m4/3はレンズ充実してるけど高いしな・・・
ということで、Qに期待
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:53:35.93 ID:U5EOgL01O
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:57:11.07 ID:U5EOgL01O
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:57:31.48 ID:GHc6+hsL0
>>229
ボディにレフがなくても一眼を名乗れる時代だからね
ボディにレフがなくても一眼を名乗れる時代だからね
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:58:14.31 ID:j+OX6h2X0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:01:40.75 ID:j+OX6h2X0
>>230
だからレンズ出なきゃ買わないよ
だからレンズ出なきゃ買わないよ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:01:50.63 ID:U5EOgL01O
価値観？
1/2.3の安物コンデジセンサー機は当たり前にコンデジ。
価値観もくそもない。
1/2.3の安物コンデジセンサー機は当たり前にコンデジ。
価値観もくそもない。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:02:59.94 ID:j+OX6h2X0
８万円はレンズ２本とマグボディで発売前としては妥当だと思うけどな
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:06:15.06 ID:53sBqv3d0
CNETの花と橋を見比べると、得手不得手が見えてくるかな。後は橋の場面にむしろ有効なズームの性能次第ではカバーできるシーンが広そうだ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:06:39.69 ID:j+OX6h2X0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:06:50.65 ID:ZO837EeX0
どうもこの板周辺をウロウロする1/2.3型否定論者、その論理展開が場当たり主義的だなぁ～
スレに反論は変化自在だが・・”反論するのだけがが命♪”って雰囲気があるナ
乳幼児期の赤ちゃんはお母さんのお叱りに反論するのが精一杯だが、その発想に似ている。つまり
新発売される商品に対する批判は出来るが・・では次の新商品は（攻撃的な商品開発展開が出来ないお方）かな・・なんて思っている。
スレに反論は変化自在だが・・”反論するのだけがが命♪”って雰囲気があるナ
乳幼児期の赤ちゃんはお母さんのお叱りに反論するのが精一杯だが、その発想に似ている。つまり
新発売される商品に対する批判は出来るが・・では次の新商品は（攻撃的な商品開発展開が出来ないお方）かな・・なんて思っている。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:32:16.74 ID:U5EOgL01O
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:38:00.51 ID:9N3+Pr1ZP
お前が買わなきゃいいだけｗ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:41:05.91 ID:53sBqv3d0
>>239
既に出ているサンプルは「見えない」、既に出ているサンプルは「リサイズされている、加工されている、参考にならない」人ですね、わかります。
既に出ているサンプルは「見えない」、既に出ているサンプルは「リサイズされている、加工されている、参考にならない」人ですね、わかります。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:41:26.97 ID:U5EOgL01O
メリットがない、だから一眼レフに迫る高画質とか、上級機に引けをとらないボケなんて嘘つくんだろうな。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:43:56.24 ID:U5EOgL01O
縮小されてないサンプルがあればどうぞ。
縮小でもコンデジ画質の参考にはなる。
縮小でもコンデジ画質の参考にはなる。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:44:26.36 ID:j+OX6h2X0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:52:25.30 ID:zIKQstxaO
>>238
1/2.3CMOSこそがミラーレス一眼に最適だという論拠はあるの？
OptioA30の再来みたいな1/1.7CCDで出ていたなら、どんだけ歓迎したことか。
新マウントを立ち上げるほどの企画で撮像素子は特注もしくは最上級のものしかありえんでしょ。
それが安デジカメの流用ってのは、｢新たな高級車を作ります。エンジンはワゴンＲと同じです＼(^O^)／｣…誰か止めろよレベルのバカ企画だわ。
1/2.3CMOSこそがミラーレス一眼に最適だという論拠はあるの？
OptioA30の再来みたいな1/1.7CCDで出ていたなら、どんだけ歓迎したことか。
新マウントを立ち上げるほどの企画で撮像素子は特注もしくは最上級のものしかありえんでしょ。
それが安デジカメの流用ってのは、｢新たな高級車を作ります。エンジンはワゴンＲと同じです＼(^O^)／｣…誰か止めろよレベルのバカ企画だわ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:55:29.81 ID:dG7+OKhg0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:55:50.11 ID:j+OX6h2X0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:55:49.67 ID:14Ofuu2W0
貧乏人の戯言は聞き飽きた
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:56:09.22 ID:9N3+Pr1ZP
誰もお前に買えなんて言ってないがｗ
バカ企画いいじゃん
余裕がないんだなぁｗ
バカ企画いいじゃん
余裕がないんだなぁｗ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:01:19.28 ID:9N3+Pr1ZP
まさに一円でも安くって発想が乞食だわなｗ
損しないように損しないようにってｗ
そんな生活カツカツならカメラなんざ欲しがるなｗ
損しないように損しないようにってｗ
そんな生活カツカツならカメラなんざ欲しがるなｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:19:05.60 ID:IDO5oqES0
>>244
4/3なんて、APS-Cよりセンサーサイズ小さいのに、高画質なんてウソ言ってるインチキカメラだもんね(笑
4/3なんて、APS-Cよりセンサーサイズ小さいのに、高画質なんてウソ言ってるインチキカメラだもんね(笑
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:48:27.04 ID:JlwWOuOY0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:54:22.42 ID:HrTDADbRP
現実で居場所がなく匿名掲示板で存在意義探し。
救いようのない馬鹿だな…
救いようのない馬鹿だな…
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:57:56.91 ID:96mgn2Wi0
比較作例により1/1.7のコンデジよりもQは質が悪いという事実が判明しているのに
1/2.33のほうが高画質とうたっているペンタの脳みその中身はどうなってんだ？ｗ
ハッキリ言って単純に画質なら実売1万４千円程度のコンデジにも負ける
1/2.33のほうが高画質とうたっているペンタの脳みその中身はどうなってんだ？ｗ
ハッキリ言って単純に画質なら実売1万４千円程度のコンデジにも負ける
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:01:24.53 ID:9N3+Pr1ZP
買わなきゃいいだけｗ
まさかそんな謳い文句を真に受けてキーキーいってるバカはいないよな？ｗ
まさかそんな謳い文句を真に受けてキーキーいってるバカはいないよな？ｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:01:51.99 ID:BOJbtkce0
>>254 どこにそんな作例が有る？
thisis大先生は、ISO1600 は、S95 よりQ の完勝だと言ってるけど？
thisis大先生は、ISO1600 は、S95 よりQ の完勝だと言ってるけど？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:03:36.56 ID:JlwWOuOY0
>>254
色々な要素を総合すると優れてたってことだと思うよ。
基本的なセンサーの評価はノイズ耐性のみっぽいから、
ISO6400までで比較したら1/1.7インチセンサーは分が悪いだろう。
HD動画が撮れるかとかもあるだろうね。連射も効く。
まあ、ただ単に単価が安いってのが一番だろうけどw
色々な要素を総合すると優れてたってことだと思うよ。
基本的なセンサーの評価はノイズ耐性のみっぽいから、
ISO6400までで比較したら1/1.7インチセンサーは分が悪いだろう。
HD動画が撮れるかとかもあるだろうね。連射も効く。
まあ、ただ単に単価が安いってのが一番だろうけどw
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:05:01.13 ID:JlwWOuOY0
>>256
裏面照射CMOSが高感度で劣ってたらそれこそ取り柄無しじゃんw
裏面照射CMOSが高感度で劣ってたらそれこそ取り柄無しじゃんw
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:05:49.72 ID:JlwWOuOY0
>>256
flickrにある低感度域のサンプルみて何も思わないならそれで良いけどw
flickrにある低感度域のサンプルみて何も思わないならそれで良いけどw
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:06:41.18 ID:BOJbtkce0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:08:33.09 ID:HchdiZHD0
ハッキリいって単純に画質ならすべてのデジカメは645dに負ける。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:09:56.98 ID:BOJbtkce0
>>257 裏面照射は、高い見たいだよ。 工程が複雑でコストがかかってる。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:14:27.26 ID:G3ANvAxd0
正直サンプル画像見て買う気が失せた
あれはないわ
あれはないわ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:31:05.07 ID:+jsZjJqu0
どうしようもないペンタ信者と社員の巣窟だな
フォーサーズやAPSCに勝る？強弁するだけで、どこまで目の敵なんだか
まあそのコンプレックスの裏返し、発売日には涙目で敗走する祭りになりそうだwww
フォーサーズやAPSCに勝る？強弁するだけで、どこまで目の敵なんだか
まあそのコンプレックスの裏返し、発売日には涙目で敗走する祭りになりそうだwww
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:49:15.47 ID:JlwWOuOY0
>>262
安価だけど小型CCDより画質面で劣っていた小型CMOSセンサーを
どうにかしようとしたのが裏面照射CMOS。
もちろん通常のCMOSセンサーよりは高価だけど、主流になり量産効果で殆ど関係ないレベル。
一方小型CCDセンサーはGRD3の時にリコーがソニーに作らせた1/1.7インチセンサー以降何もない。
そもそもソニーが未だに生産しているのかも謎。
そもそも数が出ていないから高価。
安価だけど小型CCDより画質面で劣っていた小型CMOSセンサーを
どうにかしようとしたのが裏面照射CMOS。
もちろん通常のCMOSセンサーよりは高価だけど、主流になり量産効果で殆ど関係ないレベル。
一方小型CCDセンサーはGRD3の時にリコーがソニーに作らせた1/1.7インチセンサー以降何もない。
そもそもソニーが未だに生産しているのかも謎。
そもそも数が出ていないから高価。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:51:20.26 ID:JlwWOuOY0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:56:09.37 ID:PYTIPBq10
発売過去1年で価格com調べだけど、1/1.7を使ってるのは
P7000 G12 S95 だけなのな。
こりゃーほしいやつは今のうちに買っとけって話だな。
P7000 G12 S95 だけなのな。
こりゃーほしいやつは今のうちに買っとけって話だな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:58:20.37 ID:9N3+Pr1ZP
パナの新開発した裏面じゃないCMOSセンサーもちょっと期待している
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:09:27.56 ID:U5EOgL01O
廉価コンデジセンサー機で画質も廉価コンデジ並み、だけど8万円。
と本当のこと言うと買う人ほとんどいないから、一眼レフに迫る高画質なんて嘘言わなきゃならんのだろうね。
と本当のこと言うと買う人ほとんどいないから、一眼レフに迫る高画質なんて嘘言わなきゃならんのだろうね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:12:28.29 ID:9N3+Pr1ZP
それで誰が困るの？ｗ
あ、なけなしの金をはたいて買った乞食かｗ
カメラ片手に栄養失調なんてうけるｗ
あ、なけなしの金をはたいて買った乞食かｗ
カメラ片手に栄養失調なんてうけるｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:15:30.93 ID:BOJbtkce0
一番売れるセンサーが一番技術革新が早いからね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:30:53.46 ID:BOJbtkce0
>>267 2009年だとGRD III も有るね。
自分はあまり使わないけど、これからは動画のウエートが高くなるから、どうしてもCMOS 有利になるだろう。
自分はあまり使わないけど、これからは動画のウエートが高くなるから、どうしてもCMOS 有利になるだろう。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:31:05.36 ID:U5EOgL01O
こんなコンデジを、一眼レフに迫る高画質なんて嘘に騙されて買っちゃう人は気の毒だ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:32:57.75 ID:8l7SJ3Oz0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:34:18.60 ID:k5UfVC6N0
おまえより気の毒なやつはいないw
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:36:44.84 ID:wjkNY7Z50
自宅警備員を、会社員なんて嘘言って書き込むんだからなあ。
恥ずかしくないのかね。
恥ずかしくないのかね。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:44:36.91 ID:PYTIPBq10
オレさー 気に入って買ったものは長く使うほうなんだ。
頭ニブイから、操作に慣れて「使えてる」って実感が湧くまでへたすりゃ1年くらいかかる。
で、いまのデジカメ全般の技術進化にはついていけない。
たんび買い換えるなんて、金銭的にもできない。
かといって、全部カメラにおまかせって機種には物欲が沸かない。
そんなオレ目線で見ると、Qは良いカメラだと思うがな。
これで、グリップの中にエネループとかの単三型電池使えるならいいけどな。
専用電池仕様は電池なくなればゴミになるから、そうなれば高画質も糞も無い。
あー最低5年先の話しかね。スマソ
頭ニブイから、操作に慣れて「使えてる」って実感が湧くまでへたすりゃ1年くらいかかる。
で、いまのデジカメ全般の技術進化にはついていけない。
たんび買い換えるなんて、金銭的にもできない。
かといって、全部カメラにおまかせって機種には物欲が沸かない。
そんなオレ目線で見ると、Qは良いカメラだと思うがな。
これで、グリップの中にエネループとかの単三型電池使えるならいいけどな。
専用電池仕様は電池なくなればゴミになるから、そうなれば高画質も糞も無い。
あー最低5年先の話しかね。スマソ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:45:23.93 ID:9N3+Pr1ZP
こんなカメラが他社にあるかってのｗ
コジキはまさかこのカメラで仕事したり作品作りするやつがいるとでも？ｗ
こんなのわかってるやつしか手を出さないから安心しろよ乞食ｗ
そもそもここに来るようなやつらは、中身をわかってるからｗ
その上で買おうとか欲しいとか言ってるわけで
こんなもの騙されて買う被害者が出ないようになんて本気で言ってるなら
量販店に張り付いて一人一人に声かけろｗ
騙されるとしたらネットをみない、調べないで見てくれで選ぶ女だろうからな
それをしないなら、乞食が欲しくても買えなくて僻んでるだけって証明してるのと同じだ乞食ｗ
コジキはまさかこのカメラで仕事したり作品作りするやつがいるとでも？ｗ
こんなのわかってるやつしか手を出さないから安心しろよ乞食ｗ
そもそもここに来るようなやつらは、中身をわかってるからｗ
その上で買おうとか欲しいとか言ってるわけで
こんなもの騙されて買う被害者が出ないようになんて本気で言ってるなら
量販店に張り付いて一人一人に声かけろｗ
騙されるとしたらネットをみない、調べないで見てくれで選ぶ女だろうからな
それをしないなら、乞食が欲しくても買えなくて僻んでるだけって証明してるのと同じだ乞食ｗ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:48:33.27 ID:U5EOgL01O
発売までにサンプル出せなきゃ、クソ画質確定だな。
って縮小画質でほぼ当確だが。
って縮小画質でほぼ当確だが。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:50:04.85 ID:9N3+Pr1ZP
はい逃げたｗ
論破完了ｗ
論破完了ｗ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:54:26.77 ID:U5EOgL01O
>>277
G12でも買ったほうが断然いいよ、こんな1/2.3センサーのコンデジ買うよりは。
G12でも買ったほうが断然いいよ、こんな1/2.3センサーのコンデジ買うよりは。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:05:21.55 ID:k5UfVC6N0
G12も買えないくせにw
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:05:59.87 ID:bQUo83af0
コンデジ画質
8万円
買う奴はバカ
何週間も毎日毎日こればっかりw
朝から夜までの粘着糖質
親が泣いているぞ
8万円
買う奴はバカ
何週間も毎日毎日こればっかりw
朝から夜までの粘着糖質
親が泣いているぞ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:06:07.11 ID:U5EOgL01O
中身は1万円台の廉価コンデジと同じセンサー、画質も廉価コンデジ並み。
でも8万円。
事実を淡々と書いているだけですが、何か都合が悪いんですかねえ。
でも8万円。
事実を淡々と書いているだけですが、何か都合が悪いんですかねえ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:06:25.67 ID:f4+tTBHE0
Qいいじゃん。
上でEVFのこと言ってる奴がいたが、俺は追加で縦グリもお願いしたい。
そのうち3CMOS機出るんじゃね？と勝手に希望。
上でEVFのこと言ってる奴がいたが、俺は追加で縦グリもお願いしたい。
そのうち3CMOS機出るんじゃね？と勝手に希望。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:11:21.25 ID:k5UfVC6N0
全然都合悪くなんかないんですけどw
自分の書き込みで売り上げが左右するとでも？w
超ウケるんですけどw
楽しいんでずーっとやってて下さいw
自分の書き込みで売り上げが左右するとでも？w
超ウケるんですけどw
楽しいんでずーっとやってて下さいw
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:12:35.92 ID:fC2TXTHt0
アンチ一名だけ、オウムみたいな奴がいますけど
もっと、バリエーション増やした方がいいんじゃないですかね
学歴低いから、言葉の数が少ないのてしょうけど
もっと、バリエーション増やした方がいいんじゃないですかね
学歴低いから、言葉の数が少ないのてしょうけど
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:13:40.36 ID:9N3+Pr1ZP
乞食がトーンダウンｗ
可愛いな乞食ｗ
可愛いな乞食ｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:17:32.62 ID:9N3+Pr1ZP
それでも初めはもっとバリエーションあったんだぜ？
突っ込まれて言い負かされて今はこれに落ち着いた感じｗ
八万くらいならガードマンの夜勤で10日も働けば買えるだろ？
飲まず食わずになるが、乞食は慣れてるから大丈夫だよな？
頑張れよ乞食ｗ
突っ込まれて言い負かされて今はこれに落ち着いた感じｗ
八万くらいならガードマンの夜勤で10日も働けば買えるだろ？
飲まず食わずになるが、乞食は慣れてるから大丈夫だよな？
頑張れよ乞食ｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:17:43.68 ID:PYTIPBq10
>>281
返信サンクス
G12もいいね。嫌いじゃないけど、いまだA650が現役なんだ。
で、そろそろ買い換え検討しようかなと思ってさ。2chみたらここが勢いすごいからついのぞいちゃった。
正直オレみたいなのには、画質はいいほうがいいに決まってるけど、絶対価値ではないんだよ。
それなら、レフ持ってくしね。
価格も、長く使うことを考えればあまり気になる値段ではないし。
ようは気に入るか手になじむかかな。
だから、実機触ってからだし、画質評価も正式なものがでてから評価したいと思うんだ。
単三が使えない点、EVFが無い点はがっかりしてる。
Qが売れてくれれば、バリエーションとしてEVFが付いたモデルも期待できるかな。
返信サンクス
G12もいいね。嫌いじゃないけど、いまだA650が現役なんだ。
で、そろそろ買い換え検討しようかなと思ってさ。2chみたらここが勢いすごいからついのぞいちゃった。
正直オレみたいなのには、画質はいいほうがいいに決まってるけど、絶対価値ではないんだよ。
それなら、レフ持ってくしね。
価格も、長く使うことを考えればあまり気になる値段ではないし。
ようは気に入るか手になじむかかな。
だから、実機触ってからだし、画質評価も正式なものがでてから評価したいと思うんだ。
単三が使えない点、EVFが無い点はがっかりしてる。
Qが売れてくれれば、バリエーションとしてEVFが付いたモデルも期待できるかな。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:18:27.53 ID:GajlSvVq0
画質が良いとか悪いとか、公開されている事実はない。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:22:50.25 ID:U5EOgL01O
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:27:10.72 ID:U5EOgL01O
あ、AFも相変わらずの遅さ。
いいとこなし。
いいとこなし。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:28:51.57 ID:j2OK6VZ30
時間の無駄ｗｗｗ
これだけ無駄な時間を過ごしているお前が言うと説得力あるなｗｗｗ
これだけ無駄な時間を過ごしているお前が言うと説得力あるなｗｗｗ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:30:44.40 ID:GajlSvVq0
早朝から昼までの間に17レスｗ
キモすぎるｗｗｗｗｗｗ
ねえねえ、なんでそんなに必死なの？
キモすぎるｗｗｗｗｗｗ
ねえねえ、なんでそんなに必死なの？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:35:23.40 ID:PYTIPBq10
>>285
返信サンクス
> >>267
> 1/1.7or1/1.6インチセンサーはソニー・パナ共に終了っぽいな
> このクラスのCMOSが出ることもないだろう
> ミラーレスが増加して、高級コンデジというジャンル自体が消える
だろーな。こないだG12とかとGF3とか実機比べたけど、大きさも価格も大差ないものな。
高級コンデジも発売当時は6万くらいのものが1年で半額近くじゃやってられないだろ。
個人的にはかなりさみしい状況とも思えるけど、そこにQのようなモデルが入り込んできてるのだろうな。
Nikonの1インチ？もそうだよな。
返信サンクス
> >>267
> 1/1.7or1/1.6インチセンサーはソニー・パナ共に終了っぽいな
> このクラスのCMOSが出ることもないだろう
> ミラーレスが増加して、高級コンデジというジャンル自体が消える
だろーな。こないだG12とかとGF3とか実機比べたけど、大きさも価格も大差ないものな。
高級コンデジも発売当時は6万くらいのものが1年で半額近くじゃやってられないだろ。
個人的にはかなりさみしい状況とも思えるけど、そこにQのようなモデルが入り込んできてるのだろうな。
Nikonの1インチ？もそうだよな。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:36:18.12 ID:1mqqEwfh0
>>280
「論破ｗ」とか恥ずかしい台詞を言う奴に論理的思考を求める方が間違っているｗ
所詮はコンデジセンサーなんだから、1.5μmの画素ピッチで完全に解像出来る
レンズなんて、今の技術では量産ベースに乗せる事なんて出来ないんだよ。
ガラスを使って通常光を対象としている一般的なカメラ用のレンズではな
そんなのが出来るんだったら、レンズに起因するAPS-C 1500万画素Over機の
ドロドロ画質なんかとっくに解消されてるはずなのに現実は1200万画素→
1500万画素以上機では画質が全然違うだろ、4μmの壁ですらこのありさまなのに
1.5μmをきっちり切れるレンズが簡単に発売されるとかって考える思考自体が
論理的じゃないんだよ。
「論破ｗ」とか恥ずかしい台詞を言う奴に論理的思考を求める方が間違っているｗ
所詮はコンデジセンサーなんだから、1.5μmの画素ピッチで完全に解像出来る
レンズなんて、今の技術では量産ベースに乗せる事なんて出来ないんだよ。
ガラスを使って通常光を対象としている一般的なカメラ用のレンズではな
そんなのが出来るんだったら、レンズに起因するAPS-C 1500万画素Over機の
ドロドロ画質なんかとっくに解消されてるはずなのに現実は1200万画素→
1500万画素以上機では画質が全然違うだろ、4μmの壁ですらこのありさまなのに
1.5μmをきっちり切れるレンズが簡単に発売されるとかって考える思考自体が
論理的じゃないんだよ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:40:25.62 ID:GajlSvVq0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:41:47.05 ID:lAYg+deB0
ID:U5EOgL01O
朝の5時から携帯握り締めて必死に匿名掲示板とにらめっこ…
生きてて楽しいの？
朝の5時から携帯握り締めて必死に匿名掲示板とにらめっこ…
生きてて楽しいの？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:43:31.52 ID:9N3+Pr1ZP
誰も画質なんて期待してないからｗ
面白そうなガジェットでそこそこな写りでいいんだよｗ
まさかこんなおもちゃに写り期待している乞食なんざ、常識で考えたらターゲットにはならんでしょｗ
面白そうなガジェットでそこそこな写りでいいんだよｗ
まさかこんなおもちゃに写り期待している乞食なんざ、常識で考えたらターゲットにはならんでしょｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:44:48.43 ID:5X5IyEb60
PENTAXって人気あるな
勢い上１０スレ中３スレがPENTAX関係じゃん
勢い上１０スレ中３スレがPENTAX関係じゃん
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:46:08.56 ID:U5EOgL01O
しかしペンタは一眼レフに迫る高画質と、必死にアピール。
これコンデジ並みの画質じゃ存在意義ないもん。
これコンデジ並みの画質じゃ存在意義ないもん。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:51:29.65 ID:swjAokSE0
モシモシの罵倒ログもだいぶ溜まったかな。
誹謗中傷されてますよってペンタにメールしてみるか。
誹謗中傷されてますよってペンタにメールしてみるか。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:53:42.14 ID:9N3+Pr1ZP
日本人は小さくぎゅっとした凝縮感が好きだからな昔からｗ
買わない理由探してヨダレ垂らしてろよ乞食ｗ
買わない理由探してヨダレ垂らしてろよ乞食ｗ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:54:19.67 ID:5X5IyEb60
1/6がもしもしのレスかｗｗｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:03:11.44 ID:I98qjgnE0
>>227
同意
同意
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:05:56.94 ID:U5EOgL01O
廉価コンデジと同じセンサーで、画質も廉価コンデジ並み。
この事実が何か都合悪いんだろうか。
この事実が何か都合悪いんだろうか。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:08:29.54 ID:2/55FpNSP
アンチは
小型センサーでは、他なにを工夫しても無駄。
価格も小型センサーなのに高い。
っていうことを繰り返し書き込むだけ。
アンチが言うことも一理あるし、そもそも論破する必要もない内容だから別に触れる必要ははいんじゃない。
議論に発展するようなレスくれず一本調子だから、スルーし続ければいいと思うけど、なんで触れるん？
小型センサーでは、他なにを工夫しても無駄。
価格も小型センサーなのに高い。
っていうことを繰り返し書き込むだけ。
アンチが言うことも一理あるし、そもそも論破する必要もない内容だから別に触れる必要ははいんじゃない。
議論に発展するようなレスくれず一本調子だから、スルーし続ければいいと思うけど、なんで触れるん？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:14:16.24 ID:5X5IyEb60
暇だからかな
高校野球も可愛いチアいないし祭りも午後からだし(´・ω・｀)
高校野球も可愛いチアいないし祭りも午後からだし(´・ω・｀)
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:14:26.05 ID:JlwWOuOY0
アンチに触れないと話題が何もないのがこのスレです。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:16:02.23 ID:JlwWOuOY0
このスレの主成分。
アンチ（基本携帯）
PENTAX信者
キチガイ信者（末尾P）
アンチ（基本携帯）
PENTAX信者
キチガイ信者（末尾P）
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:16:32.99 ID:PYTIPBq10
>>293
たびたび返信サンクスな
> >>291
> 画質廉価コンデジ並み、値段エントリー一眼並み、将来性発展性ペンタ水準。
>
> 検討するだけ時間の無駄ですよ。
> 画質廉価コンデジ並み
RAWもあるし、操作性も含めた全体評価ではそうは思わないよ。（画質は現段階で評価したくないし）
> 値段エントリー一眼並み
気楽に持ち歩きたいと候補を探してるオレには意味が無いな。
> 将来性発展性ペンタ水準。
日本のメーカーにはどこも生き残って欲しいよ。PENTAX嫌いじゃないし。
ま、自分が好感触をもっているものを、そうけなされるのは気分は良くないな。
ネガキャンということなら、オレの気分的には逆効果だな。
ガンガレ
たびたび返信サンクスな
> >>291
> 画質廉価コンデジ並み、値段エントリー一眼並み、将来性発展性ペンタ水準。
>
> 検討するだけ時間の無駄ですよ。
> 画質廉価コンデジ並み
RAWもあるし、操作性も含めた全体評価ではそうは思わないよ。（画質は現段階で評価したくないし）
> 値段エントリー一眼並み
気楽に持ち歩きたいと候補を探してるオレには意味が無いな。
> 将来性発展性ペンタ水準。
日本のメーカーにはどこも生き残って欲しいよ。PENTAX嫌いじゃないし。
ま、自分が好感触をもっているものを、そうけなされるのは気分は良くないな。
ネガキャンということなら、オレの気分的には逆効果だな。
ガンガレ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:17:28.83 ID:BOJbtkce0
>>291 俺もG11とA650 が現役。
レンズ付けてもA650 と同じ位だろうし、軽いから買い換える時期だな。
AC アダプターはダミー電池を入れるタイプ見たいだな。
http://www.pentax.jp/japan/products/q/images/accessories/thumb_K-AC115J.jpg
レンズ付けてもA650 と同じ位だろうし、軽いから買い換える時期だな。
AC アダプターはダミー電池を入れるタイプ見たいだな。
http://www.pentax.jp/japan/products/q/images/accessories/thumb_K-AC115J.jpg
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:17:55.37 ID:9N3+Pr1ZP
例えばお前の家の前に信号機があったとする
知恵遅れが、今信号が黄色が点滅しています、黄色が点滅しています、信号が赤にかわりました、歩行者信号が青にかわりました
なんて延々朝から晩まで大声で叫んでいたとして
本当の事を言ってるだけなのに
そう言われて納得できるんだ？ｗ
俺だったら煩いどっか行けと言うか泣くまで問い詰めるねｗ
そういうこと
知恵遅れが、今信号が黄色が点滅しています、黄色が点滅しています、信号が赤にかわりました、歩行者信号が青にかわりました
なんて延々朝から晩まで大声で叫んでいたとして
本当の事を言ってるだけなのに
そう言われて納得できるんだ？ｗ
俺だったら煩いどっか行けと言うか泣くまで問い詰めるねｗ
そういうこと
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:23:53.30 ID:AhiWxyNX0
>>309
多分あいつの公開独り言を自分（たち）に向けられたものだと思ってレスしちゃうんじゃね。
多分あいつの公開独り言を自分（たち）に向けられたものだと思ってレスしちゃうんじゃね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:24:04.07 ID:U5EOgL01O
わめこうが理屈をこねようが1/2.3センサーという事実。
安物コンデジに使われてるセンサーだよ、なんと。
安物コンデジに使われてるセンサーだよ、なんと。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:25:35.22 ID:9N3+Pr1ZP
うんそうだよｗ
だから？
乞食には買えない代物ｗ
だから？
乞食には買えない代物ｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:36:28.65 ID:PYTIPBq10
>>314
返信サンクス
あーこのタイプのACアダプターなら改造の余地ありってとこかな。
いまのバッテリー制御は高度なようだから単純にはできないかな。
A650isな。
単三、1/1.8ccd ファインダー付き バリアングルでいまだオレには神機だよ。
ロシアンもあるしな。
スレ違いスマソ
返信サンクス
あーこのタイプのACアダプターなら改造の余地ありってとこかな。
いまのバッテリー制御は高度なようだから単純にはできないかな。
A650isな。
単三、1/1.8ccd ファインダー付き バリアングルでいまだオレには神機だよ。
ロシアンもあるしな。
スレ違いスマソ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:36:52.53 ID:57qL8FPC0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:40:52.33 ID:9N3+Pr1ZP
うんわざとｗ
だって乞食が俺にはなんも言い返せないじゃんｗ
一方的に殴っても苦笑いしかできず殴り返してこない
こんなサンドバッグは滅多にないからなｗ
だって乞食が俺にはなんも言い返せないじゃんｗ
一方的に殴っても苦笑いしかできず殴り返してこない
こんなサンドバッグは滅多にないからなｗ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:41:59.59 ID:I98qjgnE0
荒らしレスも荒らし
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:42:14.36 ID:GajlSvVq0
みんなわざとだよ。
暇だからかまってやって（もらって）るんだ。
板に張り付いて写真なんか撮らないから、画質が良くても買う必要なんてない～♪
暇だからかまってやって（もらって）るんだ。
板に張り付いて写真なんか撮らないから、画質が良くても買う必要なんてない～♪
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:05:15.66 ID:e614jKJji
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:05:39.27 ID:1mqqEwfh0
>>299
加工の基本ｗって、未来の技術か何かなのか？ｗ
半導体プロセスルールが進んでより細い線幅のラインが切れるようになったのは
より波長の短い光源を使ってるからなんだよ。
あくまで定常光（可視光）をターゲットとしているカメラのレンズ（ガラス硝材）だと
普通に限界があるだが、ペンタックス様には、それさえもクリア出来る素晴らしい技術が
あるんだな。なるほど、だから1/2.3インチって、APS-Cの約1/9程度の面積のそれで
同等性能（迫る画質）が出せると豪語できるわけだ。流石だなｗ
加工の基本ｗって、未来の技術か何かなのか？ｗ
半導体プロセスルールが進んでより細い線幅のラインが切れるようになったのは
より波長の短い光源を使ってるからなんだよ。
あくまで定常光（可視光）をターゲットとしているカメラのレンズ（ガラス硝材）だと
普通に限界があるだが、ペンタックス様には、それさえもクリア出来る素晴らしい技術が
あるんだな。なるほど、だから1/2.3インチって、APS-Cの約1/9程度の面積のそれで
同等性能（迫る画質）が出せると豪語できるわけだ。流石だなｗ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:08:35.43 ID:e614jKJji
>>310 このタイプのアダプターの入力電圧は多分3.7Vだろう。
だからエネループを3本繋げば大丈夫だろう。
だからエネループを3本繋げば大丈夫だろう。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:11:05.23 ID:1mqqEwfh0
>>301
＞誰も画質なんて期待してないからｗ
ペンタ自身がそう言うスタンス（トイレンズ等）で宣伝するなら全く問題がないんだよ。
でも公式ページ見ても明らかに騙す気満々だし、ここの一部の人も
それ故に「単なら通常以上の写りが期待できる」って淡い期待を抱くのも
無理はない事なんだよ。理屈がわかればそんなことあり得ないって
すぐ気が付くし、実際に現時点でのサンプルもそれを証明してるしな。
だけどそれえさえも「今のファームはβだから…」って、やっぱり無駄な期待を
抱かされてるわけだよ。
＞誰も画質なんて期待してないからｗ
ペンタ自身がそう言うスタンス（トイレンズ等）で宣伝するなら全く問題がないんだよ。
でも公式ページ見ても明らかに騙す気満々だし、ここの一部の人も
それ故に「単なら通常以上の写りが期待できる」って淡い期待を抱くのも
無理はない事なんだよ。理屈がわかればそんなことあり得ないって
すぐ気が付くし、実際に現時点でのサンプルもそれを証明してるしな。
だけどそれえさえも「今のファームはβだから…」って、やっぱり無駄な期待を
抱かされてるわけだよ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:11:32.96 ID:e614jKJji
>>325 どこかのミラーレスのレンズを見れば判るだろ。 半分はレンズ次第。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:13:39.07 ID:sZAD5qq30
Qの魚眼レンズはたのしそうだな。
値段も安くて遊べるレンズ。
これだけでも欲しいと思わせる。
コンデジ画質とか言ってるアンチって
写真を撮る楽しみを知らないんだろうな。
値段も安くて遊べるレンズ。
これだけでも欲しいと思わせる。
コンデジ画質とか言ってるアンチって
写真を撮る楽しみを知らないんだろうな。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:15:58.21 ID:PYTIPBq10
>>324
>>326
おまえら・・・・だいすきだぜ。
> オープンソース
だよな、PENTAX裏フォーラムとか作ってな。
「ここに参加するユーザーは、公式には保証の対象外になります。
ただし、外部開発スタッフとして一般保証とは別の待遇特権が与えられます。」なんてな。
脳内妄想が爆発してしまった。
>>326
おまえら・・・・だいすきだぜ。
> オープンソース
だよな、PENTAX裏フォーラムとか作ってな。
「ここに参加するユーザーは、公式には保証の対象外になります。
ただし、外部開発スタッフとして一般保証とは別の待遇特権が与えられます。」なんてな。
脳内妄想が爆発してしまった。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:16:51.71 ID:GajlSvVq0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:17:56.30 ID:Q4xyYfZs0
ペンタ信者でもないのにQのスペック見て納得して8万円出して買う奴は普通居ないだろw
レンズ交換式コンデジなんだからこれはコンデジ
他社ミラーレスのスペック表と比べてみろってw
まあとにかく発売されたら店頭で他社ミラーレスと見比べて店員に同等品かどうか訪ねてみたらいいよw
レンズ交換式コンデジなんだからこれはコンデジ
他社ミラーレスのスペック表と比べてみろってw
まあとにかく発売されたら店頭で他社ミラーレスと見比べて店員に同等品かどうか訪ねてみたらいいよw
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:18:54.93 ID:bQUo83af0
S95より小さい極少ボディに、マウント付けて
ダイヤル３つ付けてとか胸アツだろ
69800円なら、XZ-1にレンズ買い足した感じだし買いだな
ダイヤル３つ付けてとか胸アツだろ
69800円なら、XZ-1にレンズ買い足した感じだし買いだな
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:20:54.21 ID:9N3+Pr1ZP
そういうのに騙される連中を普段は
「これだから情弱はｗｗｗｗｗｗ」
なんてバカにしてるくせになｗ
こういう時だけは、
「騙されて買ってしまう被害者を出さないためにｷﾘｯ」
こうか？ｗ
そんなやつはおまえらみたいに等倍であら探しなんかしない層ｗ
それは女流一眼や女子カメラペンで証明済みなんよｗ
それで誰が困ったよ？
困ったのは買うつもりもなく、「僕の理想のカメラを出さないなんて許せない!!」みたいな客にもならない乞食だけだろｗ
な？
「これだから情弱はｗｗｗｗｗｗ」
なんてバカにしてるくせになｗ
こういう時だけは、
「騙されて買ってしまう被害者を出さないためにｷﾘｯ」
こうか？ｗ
そんなやつはおまえらみたいに等倍であら探しなんかしない層ｗ
それは女流一眼や女子カメラペンで証明済みなんよｗ
それで誰が困ったよ？
困ったのは買うつもりもなく、「僕の理想のカメラを出さないなんて許せない!!」みたいな客にもならない乞食だけだろｗ
な？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:26:31.09 ID:fC2TXTHt0
先週くらいのスレは、批判的だが的を得ていた発言者多くて
勉強になったが、今毎日張り付いているアンチが同じことしか言わなくて
知識もないわで、ただの荒らしなんだよね
批判するのは構わないけど、もっと建設的な批判頼むわ
コンデジ、高い、買うやつ馬鹿
もういいってw
勉強になったが、今毎日張り付いているアンチが同じことしか言わなくて
知識もないわで、ただの荒らしなんだよね
批判するのは構わないけど、もっと建設的な批判頼むわ
コンデジ、高い、買うやつ馬鹿
もういいってw
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:29:21.83 ID:MiRO7VGP0
ヤマダで予約8万切った＼(^o^)／
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:36:49.32 ID:e614jKJji
>>330 裏フォーラムはない訳じゃなくて、少しは解析も進んでいる。
しかし参加メンバーが少なすぎて、止まっている。
Q は、この動きを加速する事が出来るかも。 CANON のケースもコンデジからスタートしたからね。
しかし参加メンバーが少なすぎて、止まっている。
Q は、この動きを加速する事が出来るかも。 CANON のケースもコンデジからスタートしたからね。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:40:29.80 ID:U5EOgL01O
コンデジセンサー採用が最大の失敗。
これに尽きるだけ。
これに尽きるだけ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:40:55.04 ID:PYTIPBq10
オレはさ。
いくらコスパが良いからと言われても、タッチ液晶なカメラはいらない。
それなら、今使ってるiPhone4からiPhone5がでたら買い換える予算にまわす。
ずっと利用価値が高くていい。
いくらコスパが良いからと言われても、タッチ液晶なカメラはいらない。
それなら、今使ってるiPhone4からiPhone5がでたら買い換える予算にまわす。
ずっと利用価値が高くていい。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:54:11.78 ID:PYTIPBq10
>>337
へーそうなんだ。有志ががんばってるんだ。情報ありがとう。
よければ、そのWebあれば教えてくれ。
ここで聞くのはまずいようなら、自力するから気に線でくれ。
自分がロシアンを使ってみて感じるのは、より自分のカメラに愛着が増すこと。
それが、新製品への興味を失わすどころか逆に評価ポイントが増してデジカメが好きになることだな。
抽象的かもしれないが、友達になれないと思ってたブラックボックスがけっこういい奴だったって感じ。
へーそうなんだ。有志ががんばってるんだ。情報ありがとう。
よければ、そのWebあれば教えてくれ。
ここで聞くのはまずいようなら、自力するから気に線でくれ。
自分がロシアンを使ってみて感じるのは、より自分のカメラに愛着が増すこと。
それが、新製品への興味を失わすどころか逆に評価ポイントが増してデジカメが好きになることだな。
抽象的かもしれないが、友達になれないと思ってたブラックボックスがけっこういい奴だったって感じ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 14:03:01.40 ID:e614jKJji
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 14:07:57.03 ID:PYTIPBq10
サンQ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 14:17:38.22 ID:dG7+OKhg0
投売りのE-PL1ですら買えるかどうかってヤツにとっては
コンデジに6万出せるヤツってのは妬ましくてしょうがないんだろうナ。
コンデジに6万出せるヤツってのは妬ましくてしょうがないんだろうナ。
344 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/08/06(土) 14:19:27.92 ID:h3yJJl260
Qの購買層は現物見て
自分のライフスタイルに
合ってると判断した人たち。
機能性能に極端にこだわる層とは
対極の位置にいる人たち。
自分のライフスタイルに
合ってると判断した人たち。
機能性能に極端にこだわる層とは
対極の位置にいる人たち。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:08:37.80 ID:U5EOgL01O
ペンタックス勤務以外のどんなライフスタイルに、この馬鹿げたコンデジが合うんだろう。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:21:48.95 ID:dG7+OKhg0
>>345
キミみたいな貧乏人でないことは確か。
キミみたいな貧乏人でないことは確か。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:22:55.85 ID:e614jKJji
レンズの方が高いと言う事がわからない連中は無視。
DA★55F1.4 の価格以下で、換算47mmF1.9 付きの本体カメラが買えるんだから高くは無いだろう。
DA★55F1.4 の価格以下で、換算47mmF1.9 付きの本体カメラが買えるんだから高くは無いだろう。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:25:35.30 ID:QiEqRiax0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:27:37.08 ID:XNz/ZAXf0
>>347
ゴミくずレンズって事かww
ゴミくずレンズって事かww
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:41:55.51 ID:1mqqEwfh0
>>328
だからそれは画素ピッチが最低でも4μm以上での話だよｗ
ローパス不要な1.5μmなんて、レンズ性能云々以前問題っていい加減理解しろよ
最低限の画素ピッチがあって初めてレンズ性能が～とか言えるんだよ。
だからそれは画素ピッチが最低でも4μm以上での話だよｗ
ローパス不要な1.5μmなんて、レンズ性能云々以前問題っていい加減理解しろよ
最低限の画素ピッチがあって初めてレンズ性能が～とか言えるんだよ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:43:31.38 ID:ba1tXvO/0
PentaxQ vs S95 vs E-P3
http://www.ps5.net/up/download/1312612518.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1312612622.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1312612518.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1312612622.jpg
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:47:22.78 ID:4+95UG0j0
>>335
自分のことですね
自分のことですね
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:51:19.31 ID:U5EOgL01O
得られる成果が1万円台のコンデジと同じ。
レンズ云々屁理屈を重ねてもあり得ないぼったくり。
レンズ云々屁理屈を重ねてもあり得ないぼったくり。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:52:56.09 ID:e614jKJji
>>351 セッション数が足りないみたいだよ。
そう言うサイトを2chに張ると大変になるよ。
そう言うサイトを2chに張ると大変になるよ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:03:54.86 ID:ba1tXvO/0
PentaxQ vs S95 vs E-P3
PentaxQ
http://japan.cnet.com/storage/2011/08/02/d1b742d37d1ce829532f21d87035c3f0/pic10.jpg
S95
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613880271.jpg
E-P3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613913631.jpg
PentaxQ
http://japan.cnet.com/storage/2011/08/02/b24130d1bb19111fc5e472ee4805ca4b/pic11.jpg
S95
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613899946.jpg
E-P3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613929806.jpg
PentaxQ
http://japan.cnet.com/storage/2011/08/02/d1b742d37d1ce829532f21d87035c3f0/pic10.jpg
S95
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613880271.jpg
E-P3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613913631.jpg
PentaxQ
http://japan.cnet.com/storage/2011/08/02/b24130d1bb19111fc5e472ee4805ca4b/pic11.jpg
S95
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613899946.jpg
E-P3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613929806.jpg
356 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/08/06(土) 16:12:00.09 ID:h3yJJl260
ボッタクリに会わないことは幸せなことだよね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:17:39.12 ID:1p1L49Aa0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:29:56.39 ID:IUOc4Vf20
画質はレンズ次第。
珍動式ズームレンズの高級コンデジを単焦点固定レンズのQが上回っても何ら不思議ではないよ。
現実から目をそらしたい気持ちはわかるけどね。
1/1.63型CCDは今後出てこないから今持っている奴を大切にしたらいいよ。死ぬまで新しいカメラは買わなくていいからね。
珍動式ズームレンズの高級コンデジを単焦点固定レンズのQが上回っても何ら不思議ではないよ。
現実から目をそらしたい気持ちはわかるけどね。
1/1.63型CCDは今後出てこないから今持っている奴を大切にしたらいいよ。死ぬまで新しいカメラは買わなくていいからね。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:36:56.47 ID:1p1L49Aa0
>>355
意味ないから消せよ
意味ないから消せよ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:12:36.75 ID:U5EOgL01O
Q惨敗ですな、標準的なコンデジ画質以下では。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:29:16.47 ID:HchdiZHD0
Ｑさまを、下らんカメラと比べるなよ。
ＱはＱなんだよ。
ＱはＱなんだよ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:40:28.25 ID:U5EOgL01O
1万円台のコンデジと比べても分からないだろうな。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:44:44.63 ID:zIKQstxaO
撮像素子を含め一から作ったバリっとした新作を俺たちペンタックスファンはまちのぞんでいたんだよなあ。
投げ売りされてるコンパクトと同じにしか見えないスペックの1/2.3CMOSを今さら搭載って何？
しかもそれが８万円って民芸品の類いの商売じゃん。キ○ィちゃんを型どって金箔を塗って土産物売り場に置くようなさ。
貴重な経営資源をこんなのに注ぎ込んでおいて、Kマウントユーザーをないがしろにするような、用品の大幅値上げは許せない。
投げ売りされてるコンパクトと同じにしか見えないスペックの1/2.3CMOSを今さら搭載って何？
しかもそれが８万円って民芸品の類いの商売じゃん。キ○ィちゃんを型どって金箔を塗って土産物売り場に置くようなさ。
貴重な経営資源をこんなのに注ぎ込んでおいて、Kマウントユーザーをないがしろにするような、用品の大幅値上げは許せない。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:46:23.61 ID:96mgn2Wi0
>>355
やはりセンサーサイズの差が出ているな
QよりS95のほうが鮮明、でもE-P3はさらにきれい
今くらいならQのβはファイナルβだから製品版にほぼ同じか
これだとS95買った方がいいな
Q買えるくらいの金あるなら少し追加してE-P3
やはりセンサーサイズの差が出ているな
QよりS95のほうが鮮明、でもE-P3はさらにきれい
今くらいならQのβはファイナルβだから製品版にほぼ同じか
これだとS95買った方がいいな
Q買えるくらいの金あるなら少し追加してE-P3
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:56:00.49 ID:bPbWzcOr0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:58:59.35 ID:1mqqEwfh0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:04:54.17 ID:96mgn2Wi0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:07:59.55 ID:o2XkDd+E0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:11:13.08 ID:2m1fkWmm0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:16:03.36 ID:1p1L49Aa0
アンチに良いように踊らされてアホじゃねえのw
こんなのフォトショとかで弄りまくってんだろ
こんなのフォトショとかで弄りまくってんだろ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:17:30.26 ID:j+OX6h2X0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:18:28.44 ID:zIKQstxaO
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:18:54.19 ID:JN8ysgc60
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:29:30.61 ID:2m1fkWmm0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:30:17.93 ID:j+OX6h2X0
これって発売8/31・・？
ズーム付だと遅いんだっけ？
ズーム付だと遅いんだっけ？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:38:58.28 ID:1p1L49Aa0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:41:02.48 ID:1mqqEwfh0
>>369
まさか、その考えはなかったｗ
>>374
いやS95よりNRがきつい分ノイズが少ないように見えてるだけだよ Qはｗ
S95で起きてる背景の荒れてる部分はほとんど輝度ノイズだけど
これをQはNRで消してる分だけ解像感が低い（ぬめった感じ）になってるだろ
（輝度ノイズは色ノイズと違って出方が違いから勘違いしやすい）
S95側でDPPとか使って輝度ノイズのNRを掛ければ同じような絵になるよ。
つまり裏面CMOSの高感度特性なんてこの程度の差なのに低感度の
画質低下が半端ないｗ もちろんAPS-Cとは高感度を含めて相手にもならない
これが現実だよ
まさか、その考えはなかったｗ
>>374
いやS95よりNRがきつい分ノイズが少ないように見えてるだけだよ Qはｗ
S95で起きてる背景の荒れてる部分はほとんど輝度ノイズだけど
これをQはNRで消してる分だけ解像感が低い（ぬめった感じ）になってるだろ
（輝度ノイズは色ノイズと違って出方が違いから勘違いしやすい）
S95側でDPPとか使って輝度ノイズのNRを掛ければ同じような絵になるよ。
つまり裏面CMOSの高感度特性なんてこの程度の差なのに低感度の
画質低下が半端ないｗ もちろんAPS-Cとは高感度を含めて相手にもならない
これが現実だよ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:41:42.59 ID:j+OX6h2X0
ダブルレンズキットは９月中旬となってるな
8/31に入れるには単焦点キット予約したらいいのか・・・
8/31に入れるには単焦点キット予約したらいいのか・・・
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:57:48.05 ID:NYTw3oBs0
実物見たけどこれ小さいなー。
正直あのサイズだと欲しいわ。もうちょっと
レンズが薄いと最高なんだが。
正直あのサイズだと欲しいわ。もうちょっと
レンズが薄いと最高なんだが。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:00:25.52 ID:R0FM+9/10
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:00:35.61 ID:2m1fkWmm0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:06:52.16 ID:Wy0OqwIb0
ぱっとみどっちもそんなに変わらんよ。この程度の差で圧勝とか言ってる奴が馬鹿なだけ。
それより常用域の比較まだ？
それより常用域の比較まだ？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:17:13.78 ID:1mqqEwfh0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:18:44.88 ID:o2XkDd+E0
NRのアルゴリズムはS95の方が俺には気にならないというか上手い気がする。
センサーの出す素の絵に余裕があるからできるのかもしれないけど。
Qはやっぱり小ささを重視しすぎて小さいセンサーで苦心してる印象。
ペンタの中でも開発初期に1/1.7派と1/2.3派が対立していたようだけど、選択を間違ったんじゃないかなぁ・・・
ソニーはもう1/2.3裏面照射型センサーしか造らないようだけど、1万高くなっても良いから1/1.7カスタムセンサーを
ソニー以外で手に入れれば良かったのかもよ。
センサーの出す素の絵に余裕があるからできるのかもしれないけど。
Qはやっぱり小ささを重視しすぎて小さいセンサーで苦心してる印象。
ペンタの中でも開発初期に1/1.7派と1/2.3派が対立していたようだけど、選択を間違ったんじゃないかなぁ・・・
ソニーはもう1/2.3裏面照射型センサーしか造らないようだけど、1万高くなっても良いから1/1.7カスタムセンサーを
ソニー以外で手に入れれば良かったのかもよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:18:48.27 ID:1p1L49Aa0
画質はこれから追い込みだからな
m4/3以上は堅いだろ
m4/3以上は堅いだろ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:27:21.73 ID:j+OX6h2X0
お前らに乗せられた感はあるが・・・予約した
発売日に画像アップしてやるから
盛り上がろうぜｗ
買わずにがたがた言ってもしょうがないからな
でもニコンのミラーレスが良かったら叩き売って買い換えてやる
発売日に画像アップしてやるから
盛り上がろうぜｗ
買わずにがたがた言ってもしょうがないからな
でもニコンのミラーレスが良かったら叩き売って買い換えてやる
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:41:58.68 ID:bPbWzcOr0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:42:36.79 ID:TTTM1pcp0
01レンズが良いのは認めるが、センサーが悪くてプラマイゼロ。
でハイエンドコンデジに届くかどうかの微妙な画質。
他のレンズは糞ぞろい。
でハイエンドコンデジに届くかどうかの微妙な画質。
他のレンズは糞ぞろい。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:47:55.22 ID:JlwWOuOY0
02レンズは酷いな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:57:12.39 ID:2m1fkWmm0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:01:10.67 ID:96mgn2Wi0
1p1L49Aa0 がしきりに比較画像を消せとうるさいけど、事実を公表されてそんなに悔しいの？
単なる実写のアップじゃん
もはや時期的にQの性能が格段に変わる事は無いんだから
顧客や一般人に事実を知らしめてもいいと思うぞ
逆にテンプレに入れてもいいくらい
ペンタは売り文句を変えた方がいい
単なる実写のアップじゃん
もはや時期的にQの性能が格段に変わる事は無いんだから
顧客や一般人に事実を知らしめてもいいと思うぞ
逆にテンプレに入れてもいいくらい
ペンタは売り文句を変えた方がいい
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:06:48.14 ID:bQUo83af0
センサーサイズで優劣がつくなら、NEXがm4/3の後塵を拝すこともないし
S95も1.7でQよりも有利な筈
NEXもレンズさえ良ければ、本領発揮すると言われているし
QもS95よりレンズにコスト掛かっているから、センサーサイズが小さくとも
それなりの画質を維持しているんだな
S95も1.7でQよりも有利な筈
NEXもレンズさえ良ければ、本領発揮すると言われているし
QもS95よりレンズにコスト掛かっているから、センサーサイズが小さくとも
それなりの画質を維持しているんだな
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:18:49.77 ID:JlwWOuOY0
レンズにコストがかかっててセンサーも大きいGRD3やXZ-1には敵わないってことか。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:29:01.74 ID:bQUo83af0
それはQが出てみなくちゃ分らないんじゃまいか
NEXもデカいセンサーサイズなのに、それ以下のm4/3を超えられないらしいけど
レンズって大変なんだねぇと思う
NEXもデカいセンサーサイズなのに、それ以下のm4/3を超えられないらしいけど
レンズって大変なんだねぇと思う
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:51:42.62 ID:JVIJUtg40
>>392
NEXのレンズで評価がよろしくないのはE16のみ、それも開放付近での4隅だけだぞ？
ズーム2本は標準以上の出来と評価されてて、当然写りは同レベルのレンズをつけた
MFTよりも上だ。
もしかしなくても、アンチの捏造に踊らされてるんじゃない？
NEXのレンズで評価がよろしくないのはE16のみ、それも開放付近での4隅だけだぞ？
ズーム2本は標準以上の出来と評価されてて、当然写りは同レベルのレンズをつけた
MFTよりも上だ。
もしかしなくても、アンチの捏造に踊らされてるんじゃない？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:56:37.41 ID:1p1L49Aa0
ここもアンチが好き勝手にほざく糞スレに成り下がったな。
建設的な話がちっとも出来やしない。
建設的な話がちっとも出来やしない。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:59:58.13 ID:L3LgHFGt0
世の中には、２ｃｈでこき下ろすと世界が変えられると思ってる人がいるんだよ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:02:44.28 ID:BOJbtkce0
>>373 アホか、縮小画像と等倍画像を比較する奴がいるか。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:03:22.62 ID:JUAalH1P0
スレタイがQになった辺りからずっとこんなんじゃなかったっけ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:15:49.22 ID:JlwWOuOY0
良いレンズを付けたフルサイズ機に645Dは負けちゃうのかな？
負けないよね？
負けないよね？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:15:59.24 ID:/qxGoGgR0
>>396
儲さまにはかないませんて
儲さまにはかないませんて
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:22:23.30 ID:1p1L49Aa0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:24:06.27 ID:2/55FpNSP
>>386
よろしくお願いします。
多分買うんだろうけど、俺は購入者の作例出揃ってから判断したいですので、ありがたいです。
センサーサイズだの、一眼画質だの、m4/3との比較だのは関係なく、カメラの画質は要は自分が納得できるかどうかだけが重要だと思うので。
よろしくお願いします。
多分買うんだろうけど、俺は購入者の作例出揃ってから判断したいですので、ありがたいです。
センサーサイズだの、一眼画質だの、m4/3との比較だのは関係なく、カメラの画質は要は自分が納得できるかどうかだけが重要だと思うので。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:25:55.82 ID:YxmcPMBf0
http://toyota.jp/iq/exterior/bodycolor/index.html
Ｑはコンパクトの代名詞になるね。
Ｑはコンパクトの代名詞になるね。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:05:31.41 ID:U5EOgL01O
フルボッコだなQ。
さすがに終わりか。
さすがに終わりか。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:07:34.74 ID:TTTM1pcp0
センサーサイズの差をきっちり頭にいれとこうや。
バカ信者さんよ。
645Dは本物の645の半分のサイズしかないwww
645Dはフルサイズの1.7倍大した差じゃないね。
フルサイズはAPS-Cの2倍
APS-Cは4/3の2倍
4/3は1/1.7の5倍 ←コレ重要
1/1.7は1/2.3の1.8倍
4/3とコンデジの間には大きな大きな溝があるんだよ。
そして1/2.3は4/3の1/9とあと一息でケタちがいの小ささだ。
ここの信者は算数できないバカばっかのようだから
2倍程度の差もケタの違う差も同じだと思ってるのかねwww
バカ信者さんよ。
645Dは本物の645の半分のサイズしかないwww
645Dはフルサイズの1.7倍大した差じゃないね。
フルサイズはAPS-Cの2倍
APS-Cは4/3の2倍
4/3は1/1.7の5倍 ←コレ重要
1/1.7は1/2.3の1.8倍
4/3とコンデジの間には大きな大きな溝があるんだよ。
そして1/2.3は4/3の1/9とあと一息でケタちがいの小ささだ。
ここの信者は算数できないバカばっかのようだから
2倍程度の差もケタの違う差も同じだと思ってるのかねwww
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:17:13.98 ID:E2xpp4S40
一眼レフ持ってるこのスレの奴らに、得意げにそんな当たり前の説明してどうすんの。
ガッツリ撮りたきゃAPS以上のシステム持ち運ぶし
そうじゃない時に遊べるカメラとしてQや高級コンデジが選択肢のひとつにあるだけでしょ。
一眼レフ持ちからすると現行ミラーレスで新たにシステム揃える気はないよ。
Qはもうちょっと全体のシステムが安くなったらオモチャとしてありかもしれんが
ガッツリ撮りたきゃAPS以上のシステム持ち運ぶし
そうじゃない時に遊べるカメラとしてQや高級コンデジが選択肢のひとつにあるだけでしょ。
一眼レフ持ちからすると現行ミラーレスで新たにシステム揃える気はないよ。
Qはもうちょっと全体のシステムが安くなったらオモチャとしてありかもしれんが
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:20:09.96 ID:1asaFcV80
どれか１台しか買えないからグダグダ考えるんだろうなぁ。。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:23:11.15 ID:i7iyhWb00
Qはリッチな人の道楽またはオシャレ感覚のカメラが欲しい人向けのカメラだよ。
ガシツガーとか勘違い野郎が大杉。
ガシツガーとか勘違い野郎が大杉。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:24:55.25 ID:bQUo83af0
欲しい物買えばいいじゃない
NEX-7も購入決定だし、Qも買うw
NEX-7も購入決定だし、Qも買うw
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:26:10.97 ID:JVIJUtg40
>>407
一眼のサブならそれこそシステムを揃える必要ないだろ？
広角と標準（もしくは高倍率）ズームとマクロがあればそれで充分。
その上で、コンデジと同じ画質でいいなら24mmスタートの
高倍率コンデジあたりを持ち歩く方が色々と楽なんじゃね？
一眼のサブならそれこそシステムを揃える必要ないだろ？
広角と標準（もしくは高倍率）ズームとマクロがあればそれで充分。
その上で、コンデジと同じ画質でいいなら24mmスタートの
高倍率コンデジあたりを持ち歩く方が色々と楽なんじゃね？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:26:11.09 ID:QiEqRiax0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:32:50.58 ID:2/55FpNSP
>>407
煽りたいんだからスルーしろよ。
645はフルより大きいからワザワザたいした差じゃないとか書いてて、PENTAX叩きたいだけなの見え見えじゃん。
Qマウントに中判サイズのカメラは全く関係ないのにね。
煽りたいんだからスルーしろよ。
645はフルより大きいからワザワザたいした差じゃないとか書いてて、PENTAX叩きたいだけなの見え見えじゃん。
Qマウントに中判サイズのカメラは全く関係ないのにね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:37:20.52 ID:E2xpp4S40
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:38:18.08 ID:1asaFcV80
645D買うくらいの人はフィルム中判持ってるよね。。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:38:38.99 ID:2/55FpNSP
コンデジセンサー、コンデジセンサー書いてる人は、
フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299948616/
これの被害者で、折角買ったシステムが終わった、可哀想な人の八つ当たりだから、優しくスルーしてあげましょう。
フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299948616/
これの被害者で、折角買ったシステムが終わった、可哀想な人の八つ当たりだから、優しくスルーしてあげましょう。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:40:10.62 ID:E2xpp4S40
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:44:54.86 ID:sZAD5qq30
コンデジなのに8万とか高いとか言ってる奴って、カメラ1台しか持ってないんだろうな。
どこへでもEOS 1Dsを持っていけばいいと思ってそう。
どこへでもEOS 1Dsを持っていけばいいと思ってそう。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:50:13.51 ID:i7iyhWb00
〉〉416
おリンパすに乗せられた挙句、はしごを外されちゃって発狂。
その後基地外おリンパとしてあちこちのスレに出没するも、
誰にも相手にされていない哀れなヤツ。
スルーするに限る。
おリンパすに乗せられた挙句、はしごを外されちゃって発狂。
その後基地外おリンパとしてあちこちのスレに出没するも、
誰にも相手にされていない哀れなヤツ。
スルーするに限る。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:51:02.85 ID:JVIJUtg40
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:51:31.33 ID:TTTM1pcp0
フルの1.7倍しかない645Dを唯一のよりどころにしている哀れな信者www
どうせ持ってやしないんだろうが、フルが足下にも及ばない風に語っといて
1/2.3の10倍近くもある4/3をQ同等とか、超えたとかよく言うよwww
君たちの脳ミソはいったいどんななってんのかな。
どうせ持ってやしないんだろうが、フルが足下にも及ばない風に語っといて
1/2.3の10倍近くもある4/3をQ同等とか、超えたとかよく言うよwww
君たちの脳ミソはいったいどんななってんのかな。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:55:06.71 ID:/qxGoGgR0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:59:19.01 ID:pQHycn600
まぁフォーマット見ているとニッチに逃げていることが良く分かるな
ペンタの戦略って
ペンタの戦略って
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:59:23.86 ID:E2xpp4S40
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:08:42.46 ID:JlwWOuOY0
>>418
買えないレッテル貼り以外になにか言えることないの？w
買えないレッテル貼り以外になにか言えることないの？w
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:09:27.48 ID:JlwWOuOY0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:13:02.79 ID:U5EOgL01O
あんまりいじめてやるなよ、どうせ発売までの命だ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:17:02.10 ID:mUURzHsv0
もう終わってるよ、Qは。
発売前からね。
発売前からね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:20:47.05 ID:ViVrc4Fp0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:38:16.98 ID:JVIJUtg40
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:39:00.29 ID:wDRbbrcS0
>>418
いやコンデジなのに8万は高いだろ
いやコンデジなのに8万は高いだろ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:39:59.53 ID:YDU2SXQn0
8万8万大合唱！！！
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:40:23.27 ID:JlwWOuOY0
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1312396/r7270031?inalbum=ricoh-gxr-mount-a12-preview-samples
GXRのMマウントユニットはもう海外サイトで作例が出たんだな。
圧力でもかけない限りQも作例がとっくに出てるはずなんだよなあ。
よっぽど公開できない理由があるんだろうな。
GXRのMマウントユニットはもう海外サイトで作例が出たんだな。
圧力でもかけない限りQも作例がとっくに出てるはずなんだよなあ。
よっぽど公開できない理由があるんだろうな。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:41:01.27 ID:YDU2SXQn0
ねーよボゲ！！！
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:41:22.61 ID:JlwWOuOY0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:43:07.43 ID:YDU2SXQn0
じゃあ9万って言ってれば？
おばかさ加減は変わらねーけど。
おばかさ加減は変わらねーけど。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:46:48.18 ID:JlwWOuOY0
6万って言わないとおばかなの？
6万～6万～
はい。
6万～6万～
はい。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:48:36.24 ID:YDU2SXQn0
意味不明。ファビョり過ぎ！
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:54:43.87 ID:BOJbtkce0
>>435 ビックカメラは切ったよ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:56:25.01 ID:Rr1gEpic0
PENTAX, リコーＧＪ！
マイクロ南無～ｗｗｗ
マイクロ南無～ｗｗｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:59:32.16 ID:1asaFcV80
きょうもお疲れさまでした
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:19:51.72 ID:L3FlJZ950
＞ねーよボゲ！！！
正しくは
ボケねーよ
です。豆粒センサーでは
正しくは
ボケねーよ
です。豆粒センサーでは
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:20:31.05 ID:5XoV5nKJ0
>>438
ねーよボゲ！！！とか言ってたら説得力ないよ。
ねーよボゲ！！！とか言ってたら説得力ないよ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:20:43.25 ID:66VVuoUD0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:21:06.77 ID:5XoV5nKJ0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:23:09.04 ID:z2a1bU5p0
ボゲが余程気に障ったご様子で。
大漁大漁。
大漁大漁。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:23:22.39 ID:+jRNOIT00
何をやりとりしてるのか意味不明。
流れを通訳してくれ。
流れを通訳してくれ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:26:41.43 ID:+jRNOIT00
>>444 暇な奴がいるもんだな。
こんな捏造写真で誰かを騙せるとでも思ってるんだろうか？
こんな捏造写真で誰かを騙せるとでも思ってるんだろうか？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:32:21.34 ID:D7qZ1OfB0
>>448
ただのキチガイだろw 相手にすんなって
ただのキチガイだろw 相手にすんなって
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:32:33.73 ID:niacE8000
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:34:53.09 ID:d/oMFy/u0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:37:16.11 ID:z2a1bU5p0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:37:47.89 ID:DLxCI6eH0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:41:03.44 ID:niacE8000
Qは何でこんな作例出したんや
やる気ないんか
やる気ないんか
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:41:59.07 ID:+jRNOIT00
しかしこいつら捏造写真まで作って、かまってもらいたいからか？
余程ひどい引きこもりなんだろうな。
余程ひどい引きこもりなんだろうな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:43:41.10 ID:niacE8000
>>455
どこが捏造なんや
どこが捏造なんや
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:45:56.38 ID:iaPXbCQ50
久々にきてみたら、自作自演ばっかか。
来月までアディオス
来月までアディオス
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:56:55.23 ID:D7qZ1OfB0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:02:41.49 ID:niacE8000
>>458
他に遥かに及んでないのがわかれば充分だと思うが……
他に遥かに及んでないのがわかれば充分だと思うが……
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:05:05.21 ID:niacE8000
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:06:23.20 ID:D7qZ1OfB0
Qの橋の写真は手振れだろ
写真撮ってるなら分かると思うけど
写真撮ってるなら分かると思うけど
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:09:38.98 ID:+jRNOIT00
>>461 違うよ。元の写真をぼかしたまやかし写真。、
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:12:23.12 ID:niacE8000
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:13:38.46 ID:D7qZ1OfB0
本当にアンチはグズの集まりだな…
人が楽しみに待ってるカメラを捏造写真で貶すとか。
ろくな死に方しないだろうな。
人が楽しみに待ってるカメラを捏造写真で貶すとか。
ろくな死に方しないだろうな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:14:44.69 ID:mxYqLGcI0
作例は責任の発生する公式サイトか企業サイトで見ることにしている。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:15:53.26 ID:D7qZ1OfB0
>>463
本気でお聞きしますが、楽しいんでしょうか？
本気でお聞きしますが、楽しいんでしょうか？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:17:36.86 ID:y6KeyvJx0
これ、300万画素くらいのセンサだったら結構売れるんじゃないか？
富士フイルムのコンデジ買ってる様な層を取り込めそうだ。
富士フイルムのコンデジ買ってる様な層を取り込めそうだ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:18:09.41 ID:niacE8000
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:19:38.34 ID:+jRNOIT00
>>467 意味不明。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:26:32.43 ID:niacE8000
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:29:02.98 ID:d/oMFy/u0
>>460
ﾌｲﾀｗ
Qだけ逆向いてたクレーンの位置がいつの間にか一緒になってるじゃんｗ
まあ本当にこれだけ映るのなら「APS-Cの一眼レフに迫る画質」って言っても
嘘じゃないんだがなｗ
>>469
>>467は画素ピッチ的な話をしてるんだと思うぞ
確かに300万画素（出来れば200万画素）位なら、おそらくS95は楽に超えられるて
等倍鑑賞でも問題ないレベルになると思うな
ﾌｲﾀｗ
Qだけ逆向いてたクレーンの位置がいつの間にか一緒になってるじゃんｗ
まあ本当にこれだけ映るのなら「APS-Cの一眼レフに迫る画質」って言っても
嘘じゃないんだがなｗ
>>469
>>467は画素ピッチ的な話をしてるんだと思うぞ
確かに300万画素（出来れば200万画素）位なら、おそらくS95は楽に超えられるて
等倍鑑賞でも問題ないレベルになると思うな
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:37:27.00 ID:+jRNOIT00
>>471 画素ピッチが大きい方が良いと言うのは、妄想。
同一面積なら、画素数が大きいほうが融通性が有る。
馬鹿がそのまま等倍で使おうとするからおかしくなるだけ。
一般ユーザは、そのまま使うから画素数を上げられない。
同一面積なら、画素数が大きいほうが融通性が有る。
馬鹿がそのまま等倍で使おうとするからおかしくなるだけ。
一般ユーザは、そのまま使うから画素数を上げられない。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:47:18.95 ID:d/oMFy/u0
>>472
縮小前提ならS/Nは下がるは収差は顕著になるような高画素なんかいらないだろｗ
＞画素ピッチが大きい方が良いと言うのは、妄想。
D3スレにでも行って同じこと言って来いよｗ
＞一般ユーザは、そのまま使うから画素数を上げられない。
ならプロなら先の腐ったQのサンプルですら一眼レフに迫る画質に
出来るって事なのか？ｗ
縮小前提ならS/Nは下がるは収差は顕著になるような高画素なんかいらないだろｗ
＞画素ピッチが大きい方が良いと言うのは、妄想。
D3スレにでも行って同じこと言って来いよｗ
＞一般ユーザは、そのまま使うから画素数を上げられない。
ならプロなら先の腐ったQのサンプルですら一眼レフに迫る画質に
出来るって事なのか？ｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 02:41:28.75 ID:jZbq6y9U0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:20:07.19 ID:CnkrY6Vt0
価値観は人それぞれだよな。
自分はQの代わりにm3/4使ってくれと言われたらタダでも断る。
一眼レフ持ってたらm3/4なんて大きさが中途半端で使い途がないもの。
自分はQの代わりにm3/4使ってくれと言われたらタダでも断る。
一眼レフ持ってたらm3/4なんて大きさが中途半端で使い途がないもの。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:26:25.27 ID:u9oGX9s/0
>>475
m4/3ねw
m4/3ねw
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:36:50.36 ID:CnkrY6Vt0
あれ？なんで間違えたんだろ。
目が覚めてしまったとこだったんだが、また寝るわ。
目が覚めてしまったとこだったんだが、また寝るわ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 06:32:27.27 ID:CnkrY6Vt0
>>475
あ、自分がそう思うってだけでm4/3をバカにする気はないからね、念のため。
あ、自分がそう思うってだけでm4/3をバカにする気はないからね、念のため。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 07:13:51.67 ID:GAGNYI+tO
画質が廉価コンデジ並みじゃ終わったね。
センサーが同じなんだから当たり前ではあるが。
センサーが同じなんだから当たり前ではあるが。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 07:28:09.30 ID:GAGNYI+tO
これで収差の酷い残念ズームやトイレンズつけた日にゃ、安物コンデジ以下の画質かよ。
何が楽しくて8万円も払ってそんな無意味なことせにゃならんのだろ。
何が楽しくて8万円も払ってそんな無意味なことせにゃならんのだろ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 07:32:31.21 ID:g36ZyY2w0
ペンタはそんなに生産能力ないんだよ。
発表から発売までに時間があるのも数が読めないから。
見込みで大量に作って半年で半額に値崩れするような売り方はできない。
だから少量でもペイできる価格設定だし、値崩れすることもない。
画質がー、とか、センサーサイズがー、とか、8万がーとか言っている奴は買わなくていいからな。
単焦点固定レンズに魅力感じない奴はいつまでも珍道ズーム使ってろ。
発表から発売までに時間があるのも数が読めないから。
見込みで大量に作って半年で半額に値崩れするような売り方はできない。
だから少量でもペイできる価格設定だし、値崩れすることもない。
画質がー、とか、センサーサイズがー、とか、8万がーとか言っている奴は買わなくていいからな。
単焦点固定レンズに魅力感じない奴はいつまでも珍道ズーム使ってろ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 07:35:07.47 ID:DUqHA7d/0
結局、センサーサイズと画質は比例するから
カメラの価値はセンサーサイズで決まる
コンデジセンサーではコンデジの価値しかなくて当然なんだよな
m4/3が出てからコンデジの売り上げは右下がりなのに
いまさらコンデジセンサーでミラーレス出すとはな
カメラの価値はセンサーサイズで決まる
コンデジセンサーではコンデジの価値しかなくて当然なんだよな
m4/3が出てからコンデジの売り上げは右下がりなのに
いまさらコンデジセンサーでミラーレス出すとはな
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 07:38:53.18 ID:GAGNYI+tO
年産2万台って言ってなかったっけ？
見込で作れないとか意味不明、また妄想？
見込で作れないとか意味不明、また妄想？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 07:42:46.11 ID:GAGNYI+tO
単焦点固定レンズの魅力ｷﾘｯ
画質は安物コンデジ並みなのに8万円も出して馬鹿ですか？
画質は安物コンデジ並みなのに8万円も出して馬鹿ですか？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 07:51:52.55 ID:DUqHA7d/0
http://kakaku.com/item/K0000261382/
http://kakaku.com/item/K0000261377/
8万あったら画質がいいm4/3買える
レンズもいっぱい出てるし
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_65/s3=34/
http://kakaku.com/item/K0000261377/
8万あったら画質がいいm4/3買える
レンズもいっぱい出てるし
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_65/s3=34/
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:07:09.59 ID:z8j1PRzZ0
8万8万大合唱！！！
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:08:00.48 ID:9OMMYzGGO
ここの人達もKマウントの新レンズがちっとも出ない事や用品類の大幅値上げからもっと読みとらないと。
長年ペンタックスを応援してきたKマウントユーザーに対してさえ、こういう仕打ちなんだぜ？
新マウントのQなんて旗色が悪いと見たら、予定していたレンズなんて出ないのではないか？と疑念を持たれても仕方ない話だ。
長年ペンタックスを応援してきたKマウントユーザーに対してさえ、こういう仕打ちなんだぜ？
新マウントのQなんて旗色が悪いと見たら、予定していたレンズなんて出ないのではないか？と疑念を持たれても仕方ない話だ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:10:02.24 ID:z8j1PRzZ0
出た～！！！
用品値上げ仕打ち厨！！！
用品値上げ仕打ち厨！！！
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:12:33.66 ID:5XoV5nKJ0
信者は価格を相当気にしてるんだなあ。
値段の話になるとピリピリしてるw
値段の話になるとピリピリしてるw
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:13:08.67 ID:GAGNYI+tO
お願いですから、安物コンデジ並み画質の写真を撮るのに、8万円も出して単焦点レンズｷﾘｯが必要な理由を教えて下さい。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:15:58.13 ID:z8j1PRzZ0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:35:58.43 ID:exY+0ITl0
俺はKXユーザーで、最初にネットでこれ見つけた時にサブとしてすげー欲しいと思ったけど
実際このスレとか見てると、確かに８万はなぁ・・・・６万くらいなら小型サブとして手出す気になるのに
実際このスレとか見てると、確かに８万はなぁ・・・・６万くらいなら小型サブとして手出す気になるのに
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:43:44.99 ID:stPsLUId0
初物価格だしこんなもんだろ
この製品の価値って「小さい交換レンズ」に魅力を感じるかどうかだけがポイントなんだし、
ぶっちゃけ大半の人はレンズ構成が賑わうまで放置、残りの人は酔狂で買うレベルだろ。
てーか画素ピッチ厨はなぜこのスレにいるのか分からん。カレー屋にきて寿司を頼むくらい頭おかしい。
あ、カレー屋が「寿司に匹敵する味わい」とか書いてたからですか。そうですか。
こういっちゃ何だが踊らされてるよお前ら
この製品の価値って「小さい交換レンズ」に魅力を感じるかどうかだけがポイントなんだし、
ぶっちゃけ大半の人はレンズ構成が賑わうまで放置、残りの人は酔狂で買うレベルだろ。
てーか画素ピッチ厨はなぜこのスレにいるのか分からん。カレー屋にきて寿司を頼むくらい頭おかしい。
あ、カレー屋が「寿司に匹敵する味わい」とか書いてたからですか。そうですか。
こういっちゃ何だが踊らされてるよお前ら
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:45:19.62 ID:oIrJfkIK0
2 名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2006/11/26(日) 01:34:56.77 ID:4XLeFI5t
A：煙草吸ってもよろしいですか？
B：どうぞ。ところで一日に何本くらいお吸いに？
A：ふた箱くらいですね。
B：喫煙年数はどれくらいですか？
A：30年くらいですね。
B：なるほど。あそこにベンツが停まってますね。
A：停まってますね。
B：もしあなたが煙草を吸わなければ、あれくらい買えたんですよ。
A：あれは私のベンツですけど。
3 名前： 公共放送名無しさん [sage] 投稿日： 2006/11/26(日) 01:36:37.55 ID:oRnUvIra
B：あれがもう一台買えたわけですよ。
4 名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2006/11/26(日) 01:37:33.07 ID:NfCR39ul
>>3
引き下がれよｗｗｗｗｗｗｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:53:51.92 ID:5XoV5nKJ0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:54:55.58 ID:oiZw52cm0
なんだかんだ言って買うやつのワクワク感が伝わってきていいねwww
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:55:04.91 ID:GAGNYI+tO
コンデジセンサーの画素ピッチが、レンズの解像が及ばないほど極小になってる。
つまりコンデジセンサーで単焦点レンズつけても、画質は向上しないということでは。
寿司とかカレーの例えがわからん、馬鹿なの？
つまりコンデジセンサーで単焦点レンズつけても、画質は向上しないということでは。
寿司とかカレーの例えがわからん、馬鹿なの？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:56:01.53 ID:YTyL3tRLP
コンデジセンサーでレンズ交換、コンパクト
これに尽きる
画質がとかそんなの気にしてない
これに尽きる
画質がとかそんなの気にしてない
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:57:52.19 ID:YTyL3tRLP
おはよう乞食ｗ
喚いてないっさっさとガードマンの仕事を探すんだｗ
今からなら余裕で発売日に間に合うぞｗ
頑張れよｗ
喚いてないっさっさとガードマンの仕事を探すんだｗ
今からなら余裕で発売日に間に合うぞｗ
頑張れよｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:59:19.47 ID:BGRVVxB10
>>497
＞つまりコンデジセンサーで単焦点レンズつけても、画質は向上しないということでは。
君の言う画質って、何？
画素ピッチだけで決まっちゃうの？
>>497
＞寿司とかカレーの例えがわからん、馬鹿なの？
わからなくても良いよ。
無理して頭使うとオーバーヒートしちゃうよ？
＞つまりコンデジセンサーで単焦点レンズつけても、画質は向上しないということでは。
君の言う画質って、何？
画素ピッチだけで決まっちゃうの？
>>497
＞寿司とかカレーの例えがわからん、馬鹿なの？
わからなくても良いよ。
無理して頭使うとオーバーヒートしちゃうよ？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:06:51.43 ID:YTyL3tRLP
軽自動車のオープンカーをみて
「こんなのエンジンが660じゃないか!!屋根ないししかも普通の軽より高いじゃないか!!」
なんて乞食を思い出すｗ
結局羨ましかっただけってわかったときは爆笑したよｗ
「こんなのエンジンが660じゃないか!!屋根ないししかも普通の軽より高いじゃないか!!」
なんて乞食を思い出すｗ
結局羨ましかっただけってわかったときは爆笑したよｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:09:39.27 ID:GAGNYI+tO
レンズの質が影響しえない極小域に画素ピッチが達してる、画質の良し悪しにレンズは影響せずセンサーなりのコンデジ画質しか出ない。
あれ、まだQが高画質なんで妄想してるんだ。
あれ、まだQが高画質なんで妄想してるんだ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:12:26.61 ID:jZbq6y9U0
> 画素ピッチだけで決まっちゃうの？
センサーサイズも重要だけど何か？
なお、このまま画素数上げていくと”光の波長”よりも小さくなってしまう（アサヒカメラ記事より）
だから画素数増加については今後鈍化すると思われる
（パラダイムシフトでも起これば話は別）
500万画素のコンデジもいまだ使ってるけど、去年買った高画素のコンデジよりも良い色を出す
センサーサイズも重要だけど何か？
なお、このまま画素数上げていくと”光の波長”よりも小さくなってしまう（アサヒカメラ記事より）
だから画素数増加については今後鈍化すると思われる
（パラダイムシフトでも起これば話は別）
500万画素のコンデジもいまだ使ってるけど、去年買った高画素のコンデジよりも良い色を出す
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:12:27.39 ID:stPsLUId0
>>502
ダウト。既にトイレンズと単焦点の比較くらいされてるよね。「レンズの質が影響し得ない」とは言えない。
ダウト。既にトイレンズと単焦点の比較くらいされてるよね。「レンズの質が影響し得ない」とは言えない。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:16:35.14 ID:stPsLUId0
画素ピッチ厨はなんでここにいるんだろうな。
あいつらの理屈だとこのカメラのスレに常駐する意味はかけらもないはずなんだけど。
あいつらの理屈だとこのカメラのスレに常駐する意味はかけらもないはずなんだけど。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:17:38.65 ID:GAGNYI+tO
そりゃ悪いほうにはいくらでも行くよ、レンズに鼻の脂塗るようなもん。
実際典型的なコンデジ画質の作例したでてこないでしょ。
実際典型的なコンデジ画質の作例したでてこないでしょ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:18:31.77 ID:QZcRbS3h0
>>499
ガードマンといっても勤務先は自宅で無いからｗ
それと仮眠を入れての24時間勤務もあり不審者やDQN応対もあるし
警備の仕事は思っている以上に激務だぞ
で、安くても良いと思うのならビルの夜勤清掃の仕事がオススメ
1か月くらい頑張ればある程度仕事の流れが分かり
7時間勤務でも実質4～5時間程の作業で仕事が終われば仮眠も出来るので
先輩との人間関係さえ築けば楽な仕事だぞ
ガードマンといっても勤務先は自宅で無いからｗ
それと仮眠を入れての24時間勤務もあり不審者やDQN応対もあるし
警備の仕事は思っている以上に激務だぞ
で、安くても良いと思うのならビルの夜勤清掃の仕事がオススメ
1か月くらい頑張ればある程度仕事の流れが分かり
7時間勤務でも実質4～5時間程の作業で仕事が終われば仮眠も出来るので
先輩との人間関係さえ築けば楽な仕事だぞ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:19:55.97 ID:ieMz0qim0
早起きくんはあれか、誰よりも先に書き込まないと負けとか思ってるのか？
新聞配達から始めてみてはどうだろうか
朝刊の配達だけでも月8万くらいにはなったと思うけどどうだろう？
新聞配達から始めてみてはどうだろうか
朝刊の配達だけでも月8万くらいにはなったと思うけどどうだろう？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:20:55.03 ID:GAGNYI+tO
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:22:23.68 ID:stPsLUId0
>>509
フランジバックが違うのに同じ単位でレンズの研磨精度を比較してる人か。アホだろ。
フランジバックが違うのに同じ単位でレンズの研磨精度を比較してる人か。アホだろ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:27:42.61 ID:stPsLUId0
そもそもレンズの滑らかさが画質に影響するのは後玉が殆どだし、
後玉がやたら小さいレンズなんてのは35mm判にだってある。
後玉がやたら小さいレンズなんてのは35mm判にだってある。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:30:04.14 ID:DUqHA7d/0
単焦点キリッの人のQ単の作例と
パナライカズミルクスと比較してみたいｗｗｗ
パナライカズミルクスと比較してみたいｗｗｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:31:23.60 ID:DUqHA7d/0
８万も出してコンデジ画質で単焦点キリッｗｗｗ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:37:53.14 ID:AyEb21jZ0
カメラはレンズが命。
程度のいいレンズに交換されると
コンデジの映りも変わる可能性あるから、センサーサイズが小さいとそもそも全部ダメだ、という
刷り込みしたくて荒らしが常駐してるんだよ。
もしくは煽る材料があるから張り付いてるだけかも。
どちらにせよキモイのには変わりない。
程度のいいレンズに交換されると
コンデジの映りも変わる可能性あるから、センサーサイズが小さいとそもそも全部ダメだ、という
刷り込みしたくて荒らしが常駐してるんだよ。
もしくは煽る材料があるから張り付いてるだけかも。
どちらにせよキモイのには変わりない。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:41:58.03 ID:Eh8Q29ET0
このスレのアンチってどこの飼い犬なの？
キャノン？オリパナ？
あまりの必死さに笑えたけどｗ
Qをスルーできないなんてそんなにペンタ＆リコーが脅威なんだろうかｗ
キャノン？オリパナ？
あまりの必死さに笑えたけどｗ
Qをスルーできないなんてそんなにペンタ＆リコーが脅威なんだろうかｗ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:53:11.25 ID:g5mkW58fP
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:01:37.09 ID:5XoV5nKJ0
>>515
驚異厨キタ！
驚異厨キタ！
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:02:22.62 ID:5XoV5nKJ0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:05:34.34 ID:DUqHA7d/0
しかも他の本物スポーツカーが余裕で買える価格ｗｗｗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:09:09.83 ID:1w1rFG1t0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:10:00.10 ID:YTyL3tRLP
趣味ってのはそういうもんだｗ
無駄を楽しむためにある
まさかこのカメラで仕事でもするのか？
画質重視だなんだっていうなら
お前が撮った一番のお気に入りを見せてみろ？
ほら、ごちゃごちゃいうよりわかりやすいだろ？
できるよな？ｗ
無駄を楽しむためにある
まさかこのカメラで仕事でもするのか？
画質重視だなんだっていうなら
お前が撮った一番のお気に入りを見せてみろ？
ほら、ごちゃごちゃいうよりわかりやすいだろ？
できるよな？ｗ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:21:24.53 ID:cAkpjkQK0
お前等、もういい加減相手するのやめれば？（笑）
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:25:22.24 ID:a6ik3OVi0
今日も１日張り付くアンチ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:26:38.44 ID:5XoV5nKJ0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:11:56.57 ID:GAGNYI+tO
まあ、コンデジ画質の作例しかでてない以上、屁理屈たれてもねえ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:15:08.00 ID:wjEnMP3k0
たなばたで仙台にきてるけど
Ｑの展示置いてるところありますか?、
Ｑの展示置いてるところありますか?、
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:30:28.48 ID:s7ci1oWr0
アンチはガキなんだろうな。
あのサイズで妙に作り込まれたマグボディ。
普通のデジカメに飽き飽きしてる人にはうってつけ。
ペンタの狙いはそこなんだがね。
プリントして楽しんだり、blogなりに乗せて楽しむ層だろう。
等倍厨みたいに新聞紙や定規を撮るとか、他人が撮った作例を上げて批評する層向けじゃないって事。
あのサイズで妙に作り込まれたマグボディ。
普通のデジカメに飽き飽きしてる人にはうってつけ。
ペンタの狙いはそこなんだがね。
プリントして楽しんだり、blogなりに乗せて楽しむ層だろう。
等倍厨みたいに新聞紙や定規を撮るとか、他人が撮った作例を上げて批評する層向けじゃないって事。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:31:16.22 ID:v741iyrB0
http://japan.cnet.com/storage/2011/08/02/d1b742d37d1ce829532f21d87035c3f0/pic10.jpg
この作例は絞り過ぎて回折ボケしてるな。
F6.3だと35mm換算だとF36ぐらいになる。このレンズだと開放付近が一番解像するはず。
これはカメラじゃなくて撮影者が悪い。
まあ絞りの変化をあまり楽しめないというカメラだから、触って楽しむんじゃなくて、持ってるだけで楽しいカメラだと思う。
この作例は絞り過ぎて回折ボケしてるな。
F6.3だと35mm換算だとF36ぐらいになる。このレンズだと開放付近が一番解像するはず。
これはカメラじゃなくて撮影者が悪い。
まあ絞りの変化をあまり楽しめないというカメラだから、触って楽しむんじゃなくて、持ってるだけで楽しいカメラだと思う。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:37:56.98 ID:Zm+NeLLA0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:39:38.03 ID:GAGNYI+tO
ところがペンタは、一眼レフに迫る高画質なんて嘘ついて売りつけようとしてるんですが。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:40:58.26 ID:s7ci1oWr0
コンデジセンサーじゃ絞りによる表現力に限界があるね。
魚眼レンズで非日常を撮ったり、カメラ内アート処理を楽しむカメラだと思うな。
普通の風景を普通に撮るならQは不要かも。
魚眼レンズで非日常を撮ったり、カメラ内アート処理を楽しむカメラだと思うな。
普通の風景を普通に撮るならQは不要かも。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:43:47.92 ID:s7ci1oWr0
最近はカメラ女子もセンサーサイズの違いは知ってるよ。
店頭でもヨドバシですら丁寧に教えてくれる。
引きこもりは通販や、そもそもそういう女性と会話したこと無いんだろうな。
これだからオタは困る。
店頭でもヨドバシですら丁寧に教えてくれる。
引きこもりは通販や、そもそもそういう女性と会話したこと無いんだろうな。
これだからオタは困る。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:45:32.80 ID:g5mkW58fP
センサーセンサー言う馬鹿は、当然フルサイズしか使わないんだろうなぁ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:45:53.46 ID:GAGNYI+tO
どこから見てもペンタは、これまでの一眼やミラーレスの高画質、高機能という印象を悪用して、コンデジを売りつける気マンマンですが。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:47:31.98 ID:YTyL3tRLP
ならこのカメラの事もきちんと説明するんだよな？ｗ
なら騙されて買う被害者なんて存在しないわけでｗ
あれ？被害者を出さないためにって大義名分がなくなっちゃったねぇｗ
なら騙されて買う被害者なんて存在しないわけでｗ
あれ？被害者を出さないためにって大義名分がなくなっちゃったねぇｗ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:48:43.34 ID:DUqHA7d/0
センサー大きいほうが画質いいという当然の結果>>528
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:48:57.35 ID:YTyL3tRLP
>どこから見てもペンタは、これまでの一眼やミラーレスの高画質、高機能という印象を悪用して、コンデジを売りつける気マンマンですが。
だとして、お前は何が困るんだ？ｗ
だとして、お前は何が困るんだ？ｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:54:53.12 ID:GAGNYI+tO
ん、>>527みたいなバカな意見に反論しただけだが。
何か都合悪い？
何か都合悪い？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:57:11.23 ID:YTyL3tRLP
都合ｗ
お前は困らないんだな？
お前は困らないんだな？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:05:20.53 ID:s7ci1oWr0
>>534
典型的な引きこもりオタだね。
ヨドバシでも行って自分が求めてるモノがQで満たされるか聞いてこいよ。
何でもかんでもQなんか薦めてこないよ。
オタ「デジ1並の高画質と宣伝されているQは等倍鑑賞にも耐えられるのか？」
店員「等倍鑑賞で画質第1でしたらフルサイズが理想ですが、予算はいかほど？」
オタ「8万位で」
店員「それでしたらAPS-Cサイズのデジ1がお勧めです。」
オタ「Qはダメなのか！デジイチに迫る画質と言ってるぞ！！騙してるのか！！」
店員「さすがにセンサーはコンパクトデジカメと同じですからねぇ。(オタの)お客様にはこちらのデジイチの方がお勧めですよ」
オタ「Qは糞画質なんだな？分かった。Qなんかいらねー。」
店員「・・・・(これだからオタは困る。元から買う気無いくせに)」
典型的な引きこもりオタだね。
ヨドバシでも行って自分が求めてるモノがQで満たされるか聞いてこいよ。
何でもかんでもQなんか薦めてこないよ。
オタ「デジ1並の高画質と宣伝されているQは等倍鑑賞にも耐えられるのか？」
店員「等倍鑑賞で画質第1でしたらフルサイズが理想ですが、予算はいかほど？」
オタ「8万位で」
店員「それでしたらAPS-Cサイズのデジ1がお勧めです。」
オタ「Qはダメなのか！デジイチに迫る画質と言ってるぞ！！騙してるのか！！」
店員「さすがにセンサーはコンパクトデジカメと同じですからねぇ。(オタの)お客様にはこちらのデジイチの方がお勧めですよ」
オタ「Qは糞画質なんだな？分かった。Qなんかいらねー。」
店員「・・・・(これだからオタは困る。元から買う気無いくせに)」
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:09:00.87 ID:aew9rKT2P
>>487
まあゆっくりでも出てるから、10年続くと言って安価3桁機だして初心者をだまして、ディスコン状態の某メーカよりは遥かにいいでしょ。
フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299948616/
まあゆっくりでも出てるから、10年続くと言って安価3桁機だして初心者をだまして、ディスコン状態の某メーカよりは遥かにいいでしょ。
フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299948616/
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:14:31.39 ID:d/oMFy/u0
>>536
だってCCDであろうとCMOSであろうと基本原理はコンデンサー（容量によってS/Nが決まる）だから
画素ピッチが狭く（容量が小さく）なると、S/Nが下がるしレンズに対する要求度もより厳しくなる
（この辺はセンサーの世代が2世代程度変わった所で揺るがない。DxOの値でセンサー性能が
とか言ってる奴は実際の絵を見ていない本当に低能。実際にニコンで言えばD300よりD7000の方が
明らかに糞画質化（肌色の諧調等）してるのはこのせい）
その上で、同等の画素ピッチorセンサー性能において、初めてレンズの出来による画質の差
（NEXのパンケーキの周辺が糞とか）や画像処理の差が問題になるわけで、例えばAPS-Cだと
1500万画素が限界と言うのは、非ベイヤーな3層センサーのSD1が証明している
要するにこのコンデジセンサー（しかも低感度画質が糞で定評な裏面CMOS）で
まともな絵なんか出るわけがないって、今まで上がってるサンプル自体でも証明されてる事だねｗ
だってCCDであろうとCMOSであろうと基本原理はコンデンサー（容量によってS/Nが決まる）だから
画素ピッチが狭く（容量が小さく）なると、S/Nが下がるしレンズに対する要求度もより厳しくなる
（この辺はセンサーの世代が2世代程度変わった所で揺るがない。DxOの値でセンサー性能が
とか言ってる奴は実際の絵を見ていない本当に低能。実際にニコンで言えばD300よりD7000の方が
明らかに糞画質化（肌色の諧調等）してるのはこのせい）
その上で、同等の画素ピッチorセンサー性能において、初めてレンズの出来による画質の差
（NEXのパンケーキの周辺が糞とか）や画像処理の差が問題になるわけで、例えばAPS-Cだと
1500万画素が限界と言うのは、非ベイヤーな3層センサーのSD1が証明している
要するにこのコンデジセンサー（しかも低感度画質が糞で定評な裏面CMOS）で
まともな絵なんか出るわけがないって、今まで上がってるサンプル自体でも証明されてる事だねｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:14:43.81 ID:GAGNYI+tO
店に行く前にここ見て、安物コンデジ画質の出来損ないと分かりゃそれでもいいじゃん。
何か都合悪い？
何か都合悪い？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:19:44.67 ID:aew9rKT2P
センサーサイズだけ気にしてる人は、フィルムカメラや一眼レフ使ったことがないのかね？
同じセンサー(フィルム)使っても、レンズが変われば画質や解像は全く変わってくることを知らないのかね？
同じセンサー(フィルム)使っても、レンズが変われば画質や解像は全く変わってくることを知らないのかね？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:21:57.12 ID:stPsLUId0
ペンタ的にはK10D => K20D => K-7 => K-5 という流れで、
特に画素ピッチ信者のいうような現象は起こってないからな。
特に画素ピッチ信者のいうような現象は起こってないからな。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:22:05.52 ID:jZbq6y9U0
>>543
一番いいのは比較する全てのカメラで条件・被写体を揃えて撮影し、データを持ち帰って
自分のPCでじっくり鑑賞すること
店員に阻止される場合は、なにか店・メーカーに不都合な事実があると思われる
一番いいのは比較する全てのカメラで条件・被写体を揃えて撮影し、データを持ち帰って
自分のPCでじっくり鑑賞すること
店員に阻止される場合は、なにか店・メーカーに不都合な事実があると思われる
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:22:44.11 ID:GAGNYI+tO
はは、まだQが高画質なんで妄想抱いてるんだ。
比較作例貼ってあげて。
比較作例貼ってあげて。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:23:46.80 ID:YTyL3tRLP
>店に行く前にここ見て、安物コンデジ画質の出来損ないと分かりゃそれでもいいじゃん。
>何か都合悪い？
そんなの乞食が言わなくてもわかるよｗ
「俺が頑張らなきゃ」
なんて理由はなんだ？ｗ
量販店でも最近はきちんとセンサーサイズの違いを説明する、女子でも最近はみんなわかってる
あれ？ならお前は誰のために頑張ってるんだ？
やっぱり買えないから僻んでるのか？ｗ
ほらこたえろ乞食ｗ
>何か都合悪い？
そんなの乞食が言わなくてもわかるよｗ
「俺が頑張らなきゃ」
なんて理由はなんだ？ｗ
量販店でも最近はきちんとセンサーサイズの違いを説明する、女子でも最近はみんなわかってる
あれ？ならお前は誰のために頑張ってるんだ？
やっぱり買えないから僻んでるのか？ｗ
ほらこたえろ乞食ｗ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:26:26.93 ID:GAGNYI+tO
センサーサイズだけじゃないよ～。
8万円なんて馬鹿げた価格も致命的。
8万円なんて馬鹿げた価格も致命的。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:28:27.43 ID:s7ci1oWr0
朝の7時から5時間張り付いて、同じ話を繰り返す。
痴呆老人みたいだな。
痴呆老人みたいだな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:33:35.59 ID:D7qZ1OfB0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:38:48.58 ID:GAGNYI+tO
自分じゃないけど、まどうでもいいや。
パソコンつけるから待っててね。
パソコンつけるから待っててね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:40:30.54 ID:4lSDHI8Ti
>>529 センサーサイズで最大絞りが変わる事も知らないのか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:42:33.92 ID:SqoOtaiD0
PentaxQ vs S95 vs E-P3
PentaxQ
http://japan.cnet.com/storage/2011/08/02/d1b742d37d1ce829532f21d87035c3f0/pic10.jpg
S95
お待たせー、厳しいね現実。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613880271.jpg
E-P3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613913631.jpg
PentaxQ
http://japan.cnet.com/storage/2011/08/02/b24130d1bb19111fc5e472ee4805ca4b/pic11.jpg
S95
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613899946.jpg
E-P3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613929806.jpg
PentaxQ
http://japan.cnet.com/storage/2011/08/02/d1b742d37d1ce829532f21d87035c3f0/pic10.jpg
S95
お待たせー、厳しいね現実。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613880271.jpg
E-P3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613913631.jpg
PentaxQ
http://japan.cnet.com/storage/2011/08/02/b24130d1bb19111fc5e472ee4805ca4b/pic11.jpg
S95
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613899946.jpg
E-P3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613929806.jpg
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:45:46.03 ID:YTyL3tRLP
はい乞食が逃げたとｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:47:13.52 ID:s7ci1oWr0
アンチが頑張らなくても大して売れないから安心しろ。
デジカメの売れ線価格は1-2万。
デジイチなら5,6万。
デジカメで利益を出すのはビッグ3でさえ一苦労してる。
ペンタやオリの底辺組はニッチ市場で生き残るしかない。
だからカラーバリエーションや、大手が出してない、出せない製品で勝負するしかない。
そんなのちょっと知っていれば判る事。
アンチって何がしたいのかサッパリ判らんね。
デジカメの売れ線価格は1-2万。
デジイチなら5,6万。
デジカメで利益を出すのはビッグ3でさえ一苦労してる。
ペンタやオリの底辺組はニッチ市場で生き残るしかない。
だからカラーバリエーションや、大手が出してない、出せない製品で勝負するしかない。
そんなのちょっと知っていれば判る事。
アンチって何がしたいのかサッパリ判らんね。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:51:56.81 ID:GAGNYI+tO
ありゃ変なとこに文字入った。
まいいや、画質最低だねーQ。
まいいや、画質最低だねーQ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:55:32.37 ID:jZbq6y9U0
>>556
これについては「他社には出来なかった」のではなく「他社は気が付いていたが、不利益の方が
大きいのであえてやらなかった」事だと思う
噂段階のニコンのアレだって1インチ（大きめの素子）なんだろ？
これについては「他社には出来なかった」のではなく「他社は気が付いていたが、不利益の方が
大きいのであえてやらなかった」事だと思う
噂段階のニコンのアレだって1インチ（大きめの素子）なんだろ？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:59:06.80 ID:DUqHA7d/0
わざわざセンサー小さいカメラ買う意味あるの？
携帯のカメラでいいんじゃない？
携帯のカメラでいいんじゃない？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:00:42.28 ID:GAGNYI+tO
不利益が多いというか、豆粒センサーてレンズ交換しても、画質的な意味がないからだよ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:04:30.57 ID:pKRSviTZ0
>>560
大きいセンサーでもレンズ交換で画質は変わりませんよ。
大きいセンサーでもレンズ交換で画質は変わりませんよ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:08:23.11 ID:5v/7MDVv0
>>554
橋の写真は同時刻に撮ってないからあまり参考にはならないな。
橋の写真は同時刻に撮ってないからあまり参考にはならないな。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:08:58.50 ID:feO3vSME0
あなたが頑張れば頑張るほど、気持ち悪い人が嫌がらせしてるようにしか見えませんよw
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:18:55.29 ID:1w1rFG1t0
アンチくん、頑張ってるようでも発売日過ぎたらこっそりフェードアウトしちゃうんだよね？
チキンは見てるこっちが恥ずかしくなっちゃう。
チキンは見てるこっちが恥ずかしくなっちゃう。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:19:12.76 ID:5v/7MDVv0
ソニー信者がレンズの悪さに泣いた比較画像もあるんだ。
出すならこのくらいやって欲しいわ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
出すならこのくらいやって欲しいわ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:26:34.35 ID:DUqHA7d/0
>>565
NEX画質悪いわりにレンズでけえｗｗｗ
NEX画質悪いわりにレンズでけえｗｗｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:27:14.51 ID:SqoOtaiD0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:29:32.61 ID:OIU79J1N0
被写体が全く違う作例をドヤ顔で並べて喜んじゃう哀れなアンチｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:35:09.73 ID:GAGNYI+tO
携帯のカメラと比較してみてえ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:51:20.53 ID:JzRKDHkLP
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:53:21.92 ID:MsPVGqcL0
センサーサイズで優劣つくなら、NEXがm4/3に負ける筈がないんだけどね
現実は見るも無残
現実は見るも無残
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:54:53.06 ID:DUqHA7d/0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:55:03.03 ID:GAGNYI+tO
余裕のある大人のおもちゃｷﾘｯ
単焦点で一眼レフに迫る高画質ｷﾘｯ
があの画質かよ～、もう少し頑張らないと、8万円だよ。
単焦点で一眼レフに迫る高画質ｷﾘｯ
があの画質かよ～、もう少し頑張らないと、8万円だよ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:58:40.57 ID:YTyL3tRLP
コジキの8万円はきついんだろｗ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:00:18.49 ID:JzRKDHkLP
>>572
それは正しい。
NEXやマイクロ4/3の高角域がダメなのは単にオリンパスが提唱していたテレセン至上主義が
正しいって自分で実証した結果だからな。
それでもQと前者の差はNEXやマイクロ4/3＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞Q なんだよｗ
だからNEXやマイクロ4/3でも純正アダプター経由でαや4/3レンズを付けると途端に
まともな描写になるが、それなら普通に1眼レフ機を使えばいいってことだな
それは正しい。
NEXやマイクロ4/3の高角域がダメなのは単にオリンパスが提唱していたテレセン至上主義が
正しいって自分で実証した結果だからな。
それでもQと前者の差はNEXやマイクロ4/3＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞Q なんだよｗ
だからNEXやマイクロ4/3でも純正アダプター経由でαや4/3レンズを付けると途端に
まともな描写になるが、それなら普通に1眼レフ機を使えばいいってことだな
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:02:45.64 ID:4lSDHI8Ti
曇りの日と晴れの日、カメラに適していないFの使用。
何度も画像処理された画像。
慌てなくても良い。出荷バージョンで厳密な比較サイトにでてから判断すればよいだろ？
何度も画像処理された画像。
慌てなくても良い。出荷バージョンで厳密な比較サイトにでてから判断すればよいだろ？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:05:55.65 ID:4lSDHI8Ti
>>575 ウザいな、超えなくて良いじゃ無いか。 勝手にアンチが作り上げた妄想だぞ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:07:00.92 ID://P8KXYG0
はじめてミラーレス一眼買う場合は、これとGF3ならGF3のが画質はいいんですか？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:10:55.46 ID:4lSDHI8Ti
>>578 自分で見て触って判断すれば良い。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:18:48.36 ID:GAGNYI+tO
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:28:06.70 ID:Wxe3RQ4y0
一万円のコンデジも買えないんだぞ？
八万あったらスマホ買うわ！！！！！！！！！！！！！
っ て 馬 鹿 携 帯 が 泣 い て ま す
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:32:46.13 ID://P8KXYG0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:35:48.22 ID:5v/7MDVv0
>>578
画質ではGF3のほうが上。でも超小型カメラに興味あるならQもあり。
http://www.schaft.net/n00bs/diary_img2011/PENTAX_Q_1.jpg
GF3も最近でたんだろう？Qもそうだけど出始めはご祝儀相場で
かなり高いから少し待って値段がこなれてくるのを待ったほうがいいかも。
慌てて買い急ぐことはない。
画質ではGF3のほうが上。でも超小型カメラに興味あるならQもあり。
http://www.schaft.net/n00bs/diary_img2011/PENTAX_Q_1.jpg
GF3も最近でたんだろう？Qもそうだけど出始めはご祝儀相場で
かなり高いから少し待って値段がこなれてくるのを待ったほうがいいかも。
慌てて買い急ぐことはない。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:37:14.96 ID:ikZ+3f8oP
572 名前：あぼ～ん[NGID:DUqHA7d/0] 投稿日：あぼ～ん
573 名前：あぼ～ん[NGID:GAGNYI+tO] 投稿日：あぼ～ん
お前ら仲いいな 二個一な並びばっかやってるけど (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
573 名前：あぼ～ん[NGID:GAGNYI+tO] 投稿日：あぼ～ん
お前ら仲いいな 二個一な並びばっかやってるけど (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:38:22.65 ID:5v/7MDVv0
あとGF3はホットシューが省略してある。
GF2とか別の機種のほうがいいかもしれないね。
安いはず。
GF2とか別の機種のほうがいいかもしれないね。
安いはず。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:42:38.80 ID:Ej7zboBE0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:57:04.52 ID:ycOoQbuRi
GFは手振れがレンズ側だがwww
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:14:47.66 ID:dQK3u39a0
いくらセンサーコンプレックス持ってるからって
もともと趣味性が高い大人の玩具として
作られたQのスレで代理戦争をすることないのにねぇw
もともと趣味性が高い大人の玩具として
作られたQのスレで代理戦争をすることないのにねぇw
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:19:27.01 ID:4lSDHI8Ti
今まで最低センサーサイズで肩身の狭い思いをして来て、やっと自分より小さなセンサーが現れたから嬉しくて仕方ないんだろ。
お門違いということも解っていない
お門違いということも解っていない
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:21:46.41 ID:MsPVGqcL0
そういや、Qは手ブレ補正は本体なんだよね
あの極少ボディにどんだけ詰め込んでいるんだろう
あの極少ボディにどんだけ詰め込んでいるんだろう
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:28:59.51 ID:HfXBFDX70
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:33:03.57 ID:DUqHA7d/0
QとGF3は大きさ、ほとんど同じ>>583
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:36:09.73 ID:HfXBFDX70
>>592
ボディはそうだけど、ボタン類少ないし、レンズ大きいよ。（というか太い）
ボディはそうだけど、ボタン類少ないし、レンズ大きいよ。（というか太い）
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:39:51.94 ID:YMV4esh00
カメラのセンサ画素サイズとレンズサイズの大きさは正義だろw
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:47:59.51 ID:5v/7MDVv0
レンズサイズの大きさが正義？
何を言ってるんだ
何を言ってるんだ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:49:50.19 ID:GAGNYI+tO
切り詰めて小型化してるのがm4/3。
コンデジを肥大化したのがQ。
コンデジを肥大化したのがQ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:52:17.67 ID:MsPVGqcL0
GF3よりQの方が小さいぞ？
GF3もパーツ簡略化でタッチパネルが洗練されていてIFスゴイんだけど
Qは３つもダイヤル付けてあの小型っぷりw
コンデジサイズなら、iPhoneのように全てタッチパネルで操作した方が
部品コスト安くなるだろうに
GF3もパーツ簡略化でタッチパネルが洗練されていてIFスゴイんだけど
Qは３つもダイヤル付けてあの小型っぷりw
コンデジサイズなら、iPhoneのように全てタッチパネルで操作した方が
部品コスト安くなるだろうに
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:53:56.05 ID:5v/7MDVv0
>>589
それはないんじゃないか？
センサーサイズが大きいほうが有利だというのはわかるが
ソニー信者は実際の画像をいつも出してこない。
出してきても高感度の絵だけかな。
レンズができそこないなら何のメリットもないんだよ。
それはないんじゃないか？
センサーサイズが大きいほうが有利だというのはわかるが
ソニー信者は実際の画像をいつも出してこない。
出してきても高感度の絵だけかな。
レンズができそこないなら何のメリットもないんだよ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:05:31.28 ID:VyzM4rPzi
あれだろ。これライカコンデジみたいなもんだろ。所有の喜びとかそういうのだろ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:11:31.82 ID:GAGNYI+tO
いや、レゴコンデジみたいなもの。
苦笑で済むところを一眼レフに迫る高画質って嘘ついたもんだからね。
苦笑で済むところを一眼レフに迫る高画質って嘘ついたもんだからね。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:15:32.58 ID:MsPVGqcL0
世界最小、最軽量、デジタル一眼ですからねー
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:16:23.02 ID:YMV4esh00
昭和の夜店市で売ってたカラーひよこだろ
役立たずにすぐ死んじゃうw
役立たずにすぐ死んじゃうw
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:16:56.45 ID:5v/7MDVv0
>>592
Qは小さい
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/o/r/sorryfull/IMG_0236_20110717072745.jpg
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/o/r/sorryfull/P1000076.jpg
Qは小さい
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/o/r/sorryfull/IMG_0236_20110717072745.jpg
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/o/r/sorryfull/P1000076.jpg
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:26:33.59 ID:5v/7MDVv0
今気がついた。Qのダイヤルの位置は使いにくそうだな。
昔、ニコンF1のレリーズボタンが押しにくくてF2以降は
改められたの思い出した。
http://www.exotic-exotic.com/nikon/stereolog/log/image/img08030044_1.jpg
昔、ニコンF1のレリーズボタンが押しにくくてF2以降は
改められたの思い出した。
http://www.exotic-exotic.com/nikon/stereolog/log/image/img08030044_1.jpg
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:28:48.69 ID:DUqHA7d/0
ズームつけたらかっこ悪いなｗ>>603
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:35:16.85 ID:TeQkN6/L0
アンチが高いと中傷するのもわからんでもないけどね。
ペンタのデジ一ユーザーだけど、それでも手を引っ込める
くらい高い。オリのE-PL1みたいな廉価版出せ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:36:05.27 ID:GAGNYI+tO
これを胸ポケットに入れるって人いたが、どんな服着てるんだろう。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:41:11.31 ID:5v/7MDVv0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:49:28.39 ID:5v/7MDVv0
610 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/08/07(日) 16:50:12.42 ID:/xRk93JV0
これは現物見たときのインパクトありありだな。
ガジェット好きや小さいの好き
ファッションアイテムにしたいとか
夢はひろがる甲子園だな。
ガジェット好きや小さいの好き
ファッションアイテムにしたいとか
夢はひろがる甲子園だな。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:55:33.05 ID:GAGNYI+tO
ファッションアイテムって…
どんな格好するつもりだよって。
どんな格好するつもりだよって。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:59:48.95 ID:HfXBFDX70
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:08:01.66 ID:3lTb5wiS0
このカメラ、マウントの割りに、異常に小さな素子を乗せている。
これは絶対何かあるよ将来。
今のは1/2.3inch CMOS かも知れないけど、将来的には
1inch CMOS バージョンも出してきそう。
今度の結婚相手が利口だから、そういうのもありかもしれんよ。
これは絶対何かあるよ将来。
今のは1/2.3inch CMOS かも知れないけど、将来的には
1inch CMOS バージョンも出してきそう。
今度の結婚相手が利口だから、そういうのもありかもしれんよ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:09:39.52 ID:3lTb5wiS0
>>612
SONY α とか SONY NEX のヘンテコ・シューよりも何倍も利用価値があるからだと思われ。
SONY α とか SONY NEX のヘンテコ・シューよりも何倍も利用価値があるからだと思われ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:19:12.62 ID:GAGNYI+tO
こんなもん腰に着けたらどんな格好しても格好悪い、てかおっさんっぽい。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:20:16.47 ID:I7fuqqwD0
>>613
妄想が枯野を駆け巡りまくり
妄想が枯野を駆け巡りまくり
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:21:26.46 ID:aqnFcIJL0
レンズつけっぱなしなら首からさげても腰からさげてもいいだろうけれど、
交換レンズはどうすんの？ それもまた首からさげるの？
交換レンズはどうすんの？ それもまた首からさげるの？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:25:54.61 ID:Zm+NeLLA0
首狩り族の干し首みたいだなw
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:34:24.05 ID:GAGNYI+tO
コンデジ画質でよければ沈胴式のズームがいかに便利かよく分かりますね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:49:56.95 ID:HfXBFDX70
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:56:28.82 ID:jZbq6y9U0
>>609
そこまでくるともはや「カメラつきストロボ」のレベル
そこまでくるともはや「カメラつきストロボ」のレベル
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:05:08.74 ID:rBXo/KGP0
>>620
OVF
OVF
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:16:11.72 ID:+jRNOIT00
>>621 良いんだよ。レンズの蓋だから。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:24:22.15 ID:Z3MpkxEV0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:33:31.74 ID:ThNeVbip0
すごいレスの伸びだ。
なんやかんや難癖つけるアンチが多いみたいだが
それだけ注目されてるっていうことだな。
これは必ずヒットするな。
これで画質がよければ大ホームランになるｗ
なんやかんや難癖つけるアンチが多いみたいだが
それだけ注目されてるっていうことだな。
これは必ずヒットするな。
これで画質がよければ大ホームランになるｗ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:05:36.31 ID:aew9rKT2P
はじめてミラーレス一眼買う場合は、これとGF3ならこれのがサイズは小さいんですか？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:27:07.35 ID:MsPVGqcL0
>>613
変に調子に乗ってデカいセンサー載せちゃうと、NEXみたいにレンズが小型化できず
巨大かつ大重量で歪なカメラになっちゃう。しかも画質はm4/3以下ときたもんだ
Qの場合豆粒コンデジセンサーで丁度良いんじゃね
変に調子に乗ってデカいセンサー載せちゃうと、NEXみたいにレンズが小型化できず
巨大かつ大重量で歪なカメラになっちゃう。しかも画質はm4/3以下ときたもんだ
Qの場合豆粒コンデジセンサーで丁度良いんじゃね
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:34:56.46 ID:tPPcFWO50
そりゃ注目はしてるけど、今のところどんどん購入意欲は低下してる
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:38:18.54 ID:5XoV5nKJ0
>>626
画質がコンデジ相当で良いのなら、これのがサイズは小さいです。
画質がコンデジ相当で良いのなら、これのがサイズは小さいです。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:40:39.16 ID:fK/Fxe4X0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:45:11.77 ID:aew9rKT2P
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:57:55.56 ID:DUqHA7d/0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:11:20.61 ID:5XoV5nKJ0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:16:25.63 ID:a6ik3OVi0
>>633
おまえが言うな
おまえが言うな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:29:12.82 ID:XAeapO5c0
ID赤い奴は全部NG
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:17:22.34 ID:DUqHA7d/0
>>631
GF3のタッチパネルめちゃくちゃ使いやすいよ
GF3のタッチパネルめちゃくちゃ使いやすいよ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:18:59.06 ID:vf6cjpDG0
GF3はデザインが悲惨だから
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:25:21.28 ID:gl0JWCpS0
９９９の機械伯爵みたいだよね、または目玉おやじ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:26:48.57 ID:MsPVGqcL0
GF3はローコストのため、極力部品を廃しているが
タッチパネルの洗練性はスゴイと思った
フォーカス位置とか、露出とか慣れるとビシビシとタッチでキメられる
ちょっと前までは、家電屋にカメラ作れるかよと嘲笑されたもんだが
最近はミラーレスを普及させた立役者
Qはドイツのマイスターが作る、精巧な腕時計って感じ
パナソニックとは対極かもね
タッチパネルの洗練性はスゴイと思った
フォーカス位置とか、露出とか慣れるとビシビシとタッチでキメられる
ちょっと前までは、家電屋にカメラ作れるかよと嘲笑されたもんだが
最近はミラーレスを普及させた立役者
Qはドイツのマイスターが作る、精巧な腕時計って感じ
パナソニックとは対極かもね
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:33:43.45 ID:YMV4esh00
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:33:46.25 ID:DlgAvSXS0
>Qはドイツのマイスターが作る、精巧な腕時計って感じ
あーーーっ、また・・・。
この一行がアンチの闘争心に火を付けた！！！！
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:34:38.54 ID:DlgAvSXS0
うわ、>>641を書いて書き込みボタンを押すまでの間に・・・。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:35:38.36 ID:hxRnBhZ/0
精巧な腕時計だったらドイツじゃなくてスイスだろ…
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:39:18.62 ID:NEpTeNFyP
セイコーな腕時計だったらドイツじゃなくて日本だろ・・・
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:40:15.45 ID:MsPVGqcL0
すみませんw
まぁ、なんか小さな職人がせっせとワンオフ機作ってる印象に似ているなーって
Qは全て新規パーツ、新金型だから相当原材料費掛かっているから
定価設定は高いんじゃないかな
2万台目標とは言うけど、これは株主や借り入れしている銀行への
リップサービスと思われw
好きな人が買う細々としたカメラになる気がする
まぁ、なんか小さな職人がせっせとワンオフ機作ってる印象に似ているなーって
Qは全て新規パーツ、新金型だから相当原材料費掛かっているから
定価設定は高いんじゃないかな
2万台目標とは言うけど、これは株主や借り入れしている銀行への
リップサービスと思われw
好きな人が買う細々としたカメラになる気がする
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:42:26.72 ID:CnkrY6Vt0
GF3っての初めてみて、ちょっと調べてみたが、本当にデザインが悲惨だな。
別にカメラを人に見せる趣味はないが、自分の所有物の中に絶対に加えたくないレベル。
たとえどんなに画質がいいとしても、オレにはいい写真は無理だわ。
気持ちが萎えすぎる。
別にカメラを人に見せる趣味はないが、自分の所有物の中に絶対に加えたくないレベル。
たとえどんなに画質がいいとしても、オレにはいい写真は無理だわ。
気持ちが萎えすぎる。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:43:04.08 ID:YMV4esh00
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:47:14.35 ID:hxRnBhZ/0
>流用パーツだらけだがw
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:49:32.05 ID:hxRnBhZ/0
途中で送ってもうた
>流用パーツだらけだがw
分解記事upよろ。
もしや規格もんのネジ、電子部品、コネクタとかを指すのではあるまいね。
>流用パーツだらけだがw
分解記事upよろ。
もしや規格もんのネジ、電子部品、コネクタとかを指すのではあるまいね。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:49:46.45 ID:uqeWw3vu0
とりあえず文章でうめてみました。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:51:12.90 ID:pfZP2o+g0
でもコンデジで遊べるからって出せるの3万までだよね
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:00:21.89 ID:uqeWw3vu0
お金ある人向けの商売だよね
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:04:22.36 ID:YMV4esh00
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:06:45.60 ID:I3hDx5An0
ペンタックスQがシリーズ化するならガジェット好きのオヤジやカメラ女子が買った後のフィードバックを反映した
第2，第3世代のQでいいや。
多分、PENとかと同じように半年～9ヶ月位のスパンで新製品が出てくるだろうし。
第2，第3世代のQでいいや。
多分、PENとかと同じように半年～9ヶ月位のスパンで新製品が出てくるだろうし。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:15:39.45 ID:+jRNOIT00
GF3 って、目玉親父見たいだな。 ホッとシューも無いなんて。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:25:47.70 ID:pfZP2o+g0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:26:36.73 ID:GAGNYI+tO
ボディにシャッターもないよりはまし。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:47:52.79 ID:jxQmUfNc0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:51:57.65 ID:pfZP2o+g0
>>658
このサイトの使い方間違ってる気が
このサイトの使い方間違ってる気が
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:57:41.04 ID:0APZfumZ0
職人が作る精巧なケースに入ったクオーツ時計だね。Qは。
肝心なところが低品質。
肝心なところが低品質。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:01:42.09 ID:vA0z9bA/0
まさに加齢臭ぷんぷんのオッサン向けカメラw
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:02:33.44 ID:DlgAvSXS0
Qを時計に例えるなら、江戸時代の発明家田中久重の最高傑作、万年時計だよ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:03:27.77 ID:vA0z9bA/0
ますます加齢臭ぷんぷんのオッサン向けカメラw
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:11:41.39 ID:DlgAvSXS0
>>663
23時15分までに面白いこと言ってくれないと寝る。
23時15分までに面白いこと言ってくれないと寝る。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:17:23.42 ID:JzRKDHkLP
>>649
レンズの大きさ一つを取っても「先を見据えたマウントが～」って嘘じゃなくて
汎用モーターを使いまわしてるからだって、気が付けよｗ
手振れ補正ユニットもコンデジの使いまわしだしな
だから中途半端なレンズシャッター仕様なんだよ。
レンズの大きさ一つを取っても「先を見据えたマウントが～」って嘘じゃなくて
汎用モーターを使いまわしてるからだって、気が付けよｗ
手振れ補正ユニットもコンデジの使いまわしだしな
だから中途半端なレンズシャッター仕様なんだよ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:22:36.95 ID:JzRKDHkLP
>>660
中国人（昔は朝鮮人）が売ってるロレックスのパチモノ「中にSEIKO入ってるアル。
だから本家よりも高性能アルヨ」って、出張で行った上海で本気で売ってて
思わず買いそうになったアルなそれと同じ感じだな
中国人（昔は朝鮮人）が売ってるロレックスのパチモノ「中にSEIKO入ってるアル。
だから本家よりも高性能アルヨ」って、出張で行った上海で本気で売ってて
思わず買いそうになったアルなそれと同じ感じだな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:23:25.39 ID:aew9rKT2P
コンデジセンサーに3万以上出せないって言っても、コンデジやデジ一の分類は機構でなされていて、画質やセンサーサイズは関係ないんだけどな。
DPシリーズやX100は、一眼レフで採用されてる4/3より大型のセンサー使ってるし、価格も下手なデジ一やミラーレスより高い。
ミラーショックがない分、理論的にも一眼レフは画質低下を招く可能性のある機構たがら、デジ一＝高画質はないんだよね。
コンデジセンサー、コンデジ画質って、連呼してるのは無知を晒してるだけだよな。
DPシリーズやX100は、一眼レフで採用されてる4/3より大型のセンサー使ってるし、価格も下手なデジ一やミラーレスより高い。
ミラーショックがない分、理論的にも一眼レフは画質低下を招く可能性のある機構たがら、デジ一＝高画質はないんだよね。
コンデジセンサー、コンデジ画質って、連呼してるのは無知を晒してるだけだよな。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:25:33.64 ID:pfZP2o+g0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:33:02.40 ID:6EEsvYwt0
とりあえずニコンの詳細待ち
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:34:37.43 ID:aew9rKT2P
>>668
なのに、コンデジセンサーに8万。
じゃね。
コンデジが何なのか知らずにコンデジ馬鹿にしてるんじゃね。カメラのこと全く知らない人が発売前のカメラの画質語れるとは思えない。
無知なレスを馬鹿みたいに続けてるだけにしか思えない。
なのに、コンデジセンサーに8万。
じゃね。
コンデジが何なのか知らずにコンデジ馬鹿にしてるんじゃね。カメラのこと全く知らない人が発売前のカメラの画質語れるとは思えない。
無知なレスを馬鹿みたいに続けてるだけにしか思えない。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:37:14.50 ID:pfZP2o+g0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:38:48.66 ID:5XoV5nKJ0
じゃあわかりやすく、汚ねえ画質って言えば良いのかな？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:39:40.72 ID:JzRKDHkLP
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:41:41.15 ID:5XoV5nKJ0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:42:21.66 ID:aew9rKT2P
>>671
X100は10万越えだぞ。
X100は10万越えだぞ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:44:24.34 ID:pfZP2o+g0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:44:30.68 ID:aew9rKT2P
>>674
578 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/08/07(日) 14:07:00.92 ID://P8KXYG0
はじめてミラーレス一眼買う場合は、これとGF3ならGF3のが画質はいいんですか？
578 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/08/07(日) 14:07:00.92 ID://P8KXYG0
はじめてミラーレス一眼買う場合は、これとGF3ならGF3のが画質はいいんですか？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:45:30.69 ID:aew9rKT2P
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:45:40.16 ID:5XoV5nKJ0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:46:27.37 ID:pfZP2o+g0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:47:21.69 ID:5XoV5nKJ0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:48:04.44 ID:oIrJfkIK0
ジョーは酒場で論理学の教授と知り合った。
「論理学ってのはどういったもんですか？」
「やって見せましょうか。お宅には芝刈機があります？」
「ありますよ」
「ということは、広い庭があるわけですね？」
「その通り！うちには広い庭があります」
「ということは、一戸建てですね？」
「その通り！一戸建てです」
「ということは、ご家族がいますね？」
「その通り！妻と２人の子供がいます」
「ということは、あなたはホモではないですね？」
「その通り！ホモじゃありません」
「つまりこれが論理学ですよ」
「なるほど！」
深く感心したジョーは、翌日友人のスティーブに言った。
「論理学を教えてやろう。君の家には芝刈機があるか？」
「いや。ないよ」
「ということは、君はホモだな！！」
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:51:31.36 ID:s2oK+IBS0
>>667
コンデジセンサーは一般的なコンデジのセンサーのサイズを意味してる
DPシリーズやX100を取り上げて、コンデジセンサーはというのは一般的でないご都合主義に過ぎない。
ペンタ信者ってそんなのばかりだなww
コンデジセンサーは一般的なコンデジのセンサーのサイズを意味してる
DPシリーズやX100を取り上げて、コンデジセンサーはというのは一般的でないご都合主義に過ぎない。
ペンタ信者ってそんなのばかりだなww
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:52:41.66 ID:5XoV5nKJ0
>>678
X100はコンデジ画質とは言われないよねw
コンデジ画質ってのはコンパクトデジカメの画質を指してるんじゃないんだよ？
汚い画質って意味なんですよ？
同じ流れで一眼レフ画質ってのは良い画質って意味。
信者は少し前にこの言葉遊びもしてたな。
一眼レフ画質は画質が良いということを指してるわけじゃない！とかなんとかw
頭おかしいw
X100はコンデジ画質とは言われないよねw
コンデジ画質ってのはコンパクトデジカメの画質を指してるんじゃないんだよ？
汚い画質って意味なんですよ？
同じ流れで一眼レフ画質ってのは良い画質って意味。
信者は少し前にこの言葉遊びもしてたな。
一眼レフ画質は画質が良いということを指してるわけじゃない！とかなんとかw
頭おかしいw
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:53:22.34 ID:pfZP2o+g0
>>683
いやいいんだよ……めんどくせーし
これだってコンデジだろ！！！て怒ってる人がいてもいーじゃん
だたQはコンデジ画質だよってだけで。コンデジ画質ってことはX100画質なのか！！
とか言い出しても俺はいいと思うよ。
誰も損しないでしょ……
いやいいんだよ……めんどくせーし
これだってコンデジだろ！！！て怒ってる人がいてもいーじゃん
だたQはコンデジ画質だよってだけで。コンデジ画質ってことはX100画質なのか！！
とか言い出しても俺はいいと思うよ。
誰も損しないでしょ……
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:53:36.72 ID:aew9rKT2P
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:55:27.60 ID:pfZP2o+g0
>>686
コンデジには8万出さんよ
コンデジには8万出さんよ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:57:53.63 ID:aew9rKT2P
よく分からんが、そもそも
一眼レフ=高画質
コンパクトデジカメ＝低画質
なのか？
誰がそんなこと言ってるの？
カメラには、レンジファインダー、一眼レフ、二眼レフ、レンズ一体型(大体ビューファインダーのコンパクトカメラ)など様々なカメラがあると思うけど、概ね画質はセンサーとレンズで決まり、一眼レフだと綺麗なんてことはないはずだけど。。
一眼レフ=高画質
コンパクトデジカメ＝低画質
なのか？
誰がそんなこと言ってるの？
カメラには、レンジファインダー、一眼レフ、二眼レフ、レンズ一体型(大体ビューファインダーのコンパクトカメラ)など様々なカメラがあると思うけど、概ね画質はセンサーとレンズで決まり、一眼レフだと綺麗なんてことはないはずだけど。。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:01:42.48 ID:kcI7FF2d0
要するに買って楽しんだもの勝ちってことやな
いらないカメラの為に一日中張り付いてる人はなんか哀れ
いらないカメラの為に一日中張り付いてる人はなんか哀れ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:04:11.84 ID:iHmkvzQt0
>>688
ああ、以前の頭おかしい言葉遊び信者さんはあなたでしたかw
こんな思考の人が何人も居るのかと心配してたよ。
だから、一般論だって言ってるでしょ？
コンパクトデジカメの画質＝高画質
一眼レフの画質＝低画質
って一般的な解釈？違うでしょ？
Qみたいな低画質な一眼が出てくる前は、
一眼を名乗ってるカメラは一般的なコンパクトデジカメより格段に高画質なのが当たり前だった。
っていうと直ぐm43がどうたらとかいう流れになるのもあなたがm43アンチだったからなんだねw
綺麗に理解できたよw
m43ですら、一般的なコンパクトデジカメより圧倒的に高画質なのは間違いないからね。
Qだけが異常。
それを肯定しようとすると、面白おかしい思考になっちゃうわけだ。
ああ、以前の頭おかしい言葉遊び信者さんはあなたでしたかw
こんな思考の人が何人も居るのかと心配してたよ。
だから、一般論だって言ってるでしょ？
コンパクトデジカメの画質＝高画質
一眼レフの画質＝低画質
って一般的な解釈？違うでしょ？
Qみたいな低画質な一眼が出てくる前は、
一眼を名乗ってるカメラは一般的なコンパクトデジカメより格段に高画質なのが当たり前だった。
っていうと直ぐm43がどうたらとかいう流れになるのもあなたがm43アンチだったからなんだねw
綺麗に理解できたよw
m43ですら、一般的なコンパクトデジカメより圧倒的に高画質なのは間違いないからね。
Qだけが異常。
それを肯定しようとすると、面白おかしい思考になっちゃうわけだ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:05:26.09 ID:IaP20kgS0
このスレは8/31まで正常に機能しないから、
みんな見に来ない方が良いかもね。時間の無駄っぽい。
それなら夏祭りや花火の写真でもとった方が有意義。
みんな見に来ない方が良いかもね。時間の無駄っぽい。
それなら夏祭りや花火の写真でもとった方が有意義。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:18:43.18 ID:Ep6hVf7K0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:25:11.32 ID:pXM9I/zU0
最近はレスをたまに取得してttpで抽出するだけだわ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:29:31.95 ID:yMZCeCNz0
本屋に行ってカメラ雑誌5冊くらい見ればこのスレより有効
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:18:49.35 ID:VSf/NQtF0
新しいモノ出た時って絶対にアンチとしか表現しようのないのが湧くんだよな。
クソだの駄作だの歴史的大失敗だのクソだのクソだの…
クソだの駄作だの歴史的大失敗だのクソだのクソだの…
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:24:45.79 ID:yMZCeCNz0
カメラ売り場見てきた。人気あるみたいだった。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:41:00.24 ID:QBcpfGBxO
画質的には、コンパクトは低画質になるだろ。高画質=良い写真ではないけどね。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:56:04.27 ID:wSgvKbCa0
何でこんなにあつくなってんのｗ
まだ発売されてないし、サンプルも正式に出てないで。
結論出すの早すぎるやろ。
あほとちゃうかｗ
まだ発売されてないし、サンプルも正式に出てないで。
結論出すの早すぎるやろ。
あほとちゃうかｗ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:57:51.44 ID:yMZCeCNz0
初めから結論ありきなスレですから。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 02:00:02.54 ID:CHjgML3v0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 02:23:38.48 ID:Cb7q17kP0
魚眼レンズだけ先に来てカメラは十日後なんて生殺し過ぎる >アマゾンさん
あと一ヶ月かー。
あと一ヶ月かー。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 02:26:09.62 ID:suCYN4770
レンズ交換式コンデジで良いじゃん。
その通りなんだから。
それを忘れない様にしてアンチ活動してくれたまえ。
その通りなんだから。
それを忘れない様にしてアンチ活動してくれたまえ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 03:12:10.15 ID:suCYN4770
八百富は予想を大幅に超える予約が入ってるらしい。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/hiroba/2011/07/-pentax-q.html
http://www.yaotomi.co.jp/blog/hiroba/2011/07/-pentax-q.html
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 03:40:28.37 ID:suCYN4770
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 04:57:50.69 ID:lS/s+9jJ0
確かに自分で使ってみないとわからんな
画質画質言うけど、じっさいそこまで高画質が必要じゃない人も多いんでない？
その分、コンパクトだったり交換レンズが安く作れたり利点もある
アイフォンのカメラを高性能、画質良いって喜ぶ人達がいるんだから
Qも受けるかもよ
画質画質言うけど、じっさいそこまで高画質が必要じゃない人も多いんでない？
その分、コンパクトだったり交換レンズが安く作れたり利点もある
アイフォンのカメラを高性能、画質良いって喜ぶ人達がいるんだから
Qも受けるかもよ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 05:26:49.51 ID:8Ysbwicz0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 05:58:47.63 ID:sb+GQdQgO
要するにあれだろ？超豪華という触れ込みのカップ麺みたいなもんだろ？厳選した具材をのっけて1000円ですと。
否定派は、1000円もするならスープや麺はどうして従来と変わりないのか？ここにこそコストを割り振って美味しくするべきと言うし、
擁護派は1000円持ってない買えない奴が文句言ってるだけだという主張。
こりゃ擁護派の分は悪いわなあ。まだ誰も製品を食ってないし麺やスープは従来と変わらないのは分かってる訳だからね。
否定派は、1000円もするならスープや麺はどうして従来と変わりないのか？ここにこそコストを割り振って美味しくするべきと言うし、
擁護派は1000円持ってない買えない奴が文句言ってるだけだという主張。
こりゃ擁護派の分は悪いわなあ。まだ誰も製品を食ってないし麺やスープは従来と変わらないのは分かってる訳だからね。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:39:30.93 ID:rfSa3Zz30
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:41:47.49 ID:eBBLJOCEP
バカかｗ
面白そうなカメラだから使ってみたいってだけ
コンビニでその1000円のカップ麺を買う人間に
これはどうせ味なんかわかってる、買わない方がいい
なんて言うか？
バカだｗ
面白そうなカメラだから使ってみたいってだけ
コンビニでその1000円のカップ麺を買う人間に
これはどうせ味なんかわかってる、買わない方がいい
なんて言うか？
バカだｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:42:18.66 ID:xEHCLpa0O
ただでさえ88円のカップラーメン並みの味。
調理法を変えられるけど不味くなるばかり。
調理法を変えられるけど不味くなるばかり。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:44:09.93 ID:xEHCLpa0O
どこが面白そうなのか具体的は全く説明できないけど。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:44:42.08 ID:eBBLJOCEP
結局買えない僻みだろｗ
だって誰もお前に無理矢理これを使えなんて言ってないわけだしｗ
画質が悪い？
そんなのみんなわかってるよｗ
カメラの楽しみってそれだけじゃないからｗ
乞食にゃわからんよｗ
だって誰もお前に無理矢理これを使えなんて言ってないわけだしｗ
画質が悪い？
そんなのみんなわかってるよｗ
カメラの楽しみってそれだけじゃないからｗ
乞食にゃわからんよｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:46:39.19 ID:DGxA2rI70
たとえチキンラーメンでも玉子とネギだけでなくチャーシュー
それとメンマを豪華な丼に盛るとおいしそうに見える…それと同じｗ
それとメンマを豪華な丼に盛るとおいしそうに見える…それと同じｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:47:19.25 ID:eBBLJOCEP
どこが面白いか？
乞食にゃわからんよｗ
見てわからないなら言ってもわからないよ
な？乞食ｗ
乞食にゃわからんよｗ
見てわからないなら言ってもわからないよ
な？乞食ｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:49:27.94 ID:eBBLJOCEP
チキンラーメンと200円以上のカップ麺ですら味が違うよなｗ
違いもわからない？
バカ舌？
あ、乞食だから200円は出せないから食べたことないとｗ
違いもわからない？
バカ舌？
あ、乞食だから200円は出せないから食べたことないとｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:54:52.71 ID:xEHCLpa0O
でも肝心のセンサーが安物コンデジと同じだから結局安物コンデジ並みの画質。
おいしそうだと無理に思い込んでるのは馬鹿か社員だけ。
おいしそうだと無理に思い込んでるのは馬鹿か社員だけ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:00:24.51 ID:xEHCLpa0O
見て分かるのは安物コンデジセンサー載せて画質は安物コンデジ並み、レンズ交換しても更に画質悪化、AFも操作性も最低、ボディにシャッターもない手抜きぶり。
でも8万円。
楽しそうですか？
でも8万円。
楽しそうですか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:06:34.74 ID:ueRs/36C0
アンチの大半はフルも含めたレフユーザー。
こんなふざけたカメラがAPS-C一眼レフに迫るって得意げに語ってるから
いい加減にしろって感じだろ。
こんなふざけたカメラがAPS-C一眼レフに迫るって得意げに語ってるから
いい加減にしろって感じだろ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:10:02.80 ID:eBBLJOCEP
つまり自分達おいてけぼりでくやしいとｗ
マイクロの時と同じ反応だなｗ
こりゃ受けるｗ
マイクロの時と同じ反応だなｗ
こりゃ受けるｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:10:04.11 ID:eVAf1Smx0
大半はどう見てもお仕事だろ。
一部、一般人もいるようだが、一眼レフユーザーより、オリパナユーザーの反発の方向が多い印象。
一部、一般人もいるようだが、一眼レフユーザーより、オリパナユーザーの反発の方向が多い印象。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:11:44.57 ID:eVAf1Smx0
同じことしか繰り返せないのは、典型的なお仕事パターン
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:21:29.64 ID:Nqmh7Aro0
ははあ、そういえば買えない奴がひがんでアンチしてると、同じことしか繰り返してないなあ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:33:16.10 ID:0tx5E3YH0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:36:43.59 ID:sb+GQdQgO
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:38:39.73 ID:xEHCLpa0O
すぐよその悪口始めるゲスな人たち。
Qの話しようよ。
Qの話しようよ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:47:36.95 ID:Nqmh7Aro0
ペンタの人って何種類かしかいないと思う。
考え方が全然おかしいから目立つ。
考え方が全然おかしいから目立つ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:47:44.69 ID:iHmkvzQt0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:49:17.98 ID:iHmkvzQt0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:52:53.77 ID:xEHCLpa0O
で具体的には何が楽しそうでこんなコンデジに8万円も出すんですか？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:56:23.59 ID:iHmkvzQt0
画質が悪くても、物としての価値があるから買うんです。ｷﾘｯ
レンズ交換式のコンデジ、良いじゃないですか。
この程度の価格のものを高いと感じるような人向けの商品じゃないんです。
画質はそこそこで十分。ﾄﾞﾔｧ
信者のテンプレで返事しておくねw
レンズ交換式のコンデジ、良いじゃないですか。
この程度の価格のものを高いと感じるような人向けの商品じゃないんです。
画質はそこそこで十分。ﾄﾞﾔｧ
信者のテンプレで返事しておくねw
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:59:23.50 ID:sb+GQdQgO
徹底的に作り込んだ操作性の良さは一眼からコンパクトまで共通のペンタックスの良さだったんだけど、
今回のは無造作なボタン配置といい、なんか変だ。
今回のは無造作なボタン配置といい、なんか変だ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:01:00.80 ID:xEHCLpa0O
テンプレ了解の上で言うと、画質そこそこじゃないよね、安物コンデジレベル、下は携帯カメラしかいない。
コンデジレベルでは全く小さくない。
コンデジレベルでは全く小さくない。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:01:28.40 ID:yt9E5qGa0
発表と同時に勝手に粘着アンチを始めて、
発売日が近づくと勝手に焦り始めて購買層叩き。
そんで発売日過ぎたらひっそりと消える。
こういうのを独り相撲って言うんだね（笑）
発売日が近づくと勝手に焦り始めて購買層叩き。
そんで発売日過ぎたらひっそりと消える。
こういうのを独り相撲って言うんだね（笑）
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:03:21.80 ID:eBBLJOCEP
どうでもいいものには誰も文句を言わないｗ
嫌いだってのはつまり気になるからだよｗ
なんで買わないものに粘着してんだ？
1000円のカップ麺がそんなに羨ましいのかｗ
バカだｗまじで乞食だｗ
嫌いだってのはつまり気になるからだよｗ
なんで買わないものに粘着してんだ？
1000円のカップ麺がそんなに羨ましいのかｗ
バカだｗまじで乞食だｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:03:27.76 ID:iHmkvzQt0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:04:06.13 ID:xEHCLpa0O
交換レンズは4本中3本がトイレンズという意味不明っぷり、控えてるのは残念ズームのみ。
ボディにシャッターもなくアダプタ経由の古レンズ遊びも絶望。
ボディにシャッターもなくアダプタ経由の古レンズ遊びも絶望。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:04:41.71 ID:iHmkvzQt0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:05:29.93 ID:eBBLJOCEP
いや、コンデジのセンサーなんだからコンデジの写りだろｗ
誰も一眼に迫るなんて言ってないがｗ
画質叩きよりも値段だろ？
な、乞食？ｗ
誰も一眼に迫るなんて言ってないがｗ
画質叩きよりも値段だろ？
な、乞食？ｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:06:50.10 ID:iHmkvzQt0
>>738
またPENTAXのスライドを貼られるパターンですか？w
またPENTAXのスライドを貼られるパターンですか？w
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:06:57.04 ID:eBBLJOCEP
そんなにカップ麺好きなんだ？ｗ
あ、それしか頼るところがないとｗ
乞食うけるｗ
あ、それしか頼るところがないとｗ
乞食うけるｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:07:21.23 ID:DxCxohBGP
今日はアンチの発狂具合が凄いな。どしたの？
とうとうアンチ死亡の作例が出るって情報でも掴んだの？
とうとうアンチ死亡の作例が出るって情報でも掴んだの？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:08:10.31 ID:xEHCLpa0O
物としての魅力はない、なのにダブルズーム付きエントリー一眼だろうが最新m4/3でも買える8万円。
もうインチキ宗教の有り難いツボレベル。
もうインチキ宗教の有り難いツボレベル。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:08:24.65 ID:iHmkvzQt0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:10:06.24 ID:eBBLJOCEP
はじめのうち言ってた、騙されて買う被害者を出さないためになんて言わなくなったな乞食ｗ
大丈夫、こんなの買える層は気にしないからｗ
三食タイムセールのカップ麺乞食が心配する必要はないｗ
大丈夫、こんなの買える層は気にしないからｗ
三食タイムセールのカップ麺乞食が心配する必要はないｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:10:43.02 ID:iHmkvzQt0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:11:20.16 ID:eBBLJOCEP
ほ～らまた乞食の南無八幡が～南無八幡が～始まったｗｗｗ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:12:10.04 ID:DxCxohBGP
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:12:28.37 ID:iHmkvzQt0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:13:20.24 ID:iHmkvzQt0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:13:24.66 ID:DxCxohBGP
あれ。安価違ったｗ
>>743だな。
>>743だな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:14:19.79 ID:eBBLJOCEP
通じない皮肉と例え話は全部自分に跳ね返るからなｗ
今も悔しそうに、これは例え話で、これがわからないやつは頭が悪くて
なんてなｗ
今のネタはどこが面白いのか説明させられる芸人みたいな惨めさｗ
まぁ、頭の悪いやつほど例え話したがるってほんとだなｗ
な？乞食ｗ
今も悔しそうに、これは例え話で、これがわからないやつは頭が悪くて
なんてなｗ
今のネタはどこが面白いのか説明させられる芸人みたいな惨めさｗ
まぁ、頭の悪いやつほど例え話したがるってほんとだなｗ
な？乞食ｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:14:36.67 ID:iHmkvzQt0
しかし、狂った信者は末尾Pってテンプレもまさにその通りだな。
かならずおかしな反応を示すのは末尾Pだもんなあ。
安心の末尾Pw
かならずおかしな反応を示すのは末尾Pだもんなあ。
安心の末尾Pw
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:15:55.01 ID:eBBLJOCEP
南無八幡が～
南無八幡が～
ｗｗｗ
南無八幡が～
ｗｗｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:16:18.24 ID:MmDwfIMG0
出てないカメラで罵り合うスレ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:17:16.75 ID:iHmkvzQt0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:17:33.25 ID:eBBLJOCEP
ほ～ら反論できなくなってP2にツッコミ出したｗ
話を戻すか乞食ｗ
なんで貧乏なの？
ほらガードマンの面接行ったか？
話を戻すか乞食ｗ
なんで貧乏なの？
ほらガードマンの面接行ったか？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:18:13.00 ID:xEHCLpa0O
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:18:38.39 ID:eBBLJOCEP
言われてはっとなって被害者が～なんていいだす乞食可愛いｗｗｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:19:31.66 ID:ZKuMpe2Ni
半角ﾀﾞﾌﾞﾘｭってことは毎日来てるあの人か。
すごい粘着度だなぁ…
すごい粘着度だなぁ…
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:21:47.56 ID:iHmkvzQt0
>>757
確かにそうですね。
PentaxQ
http://japan.cnet.com/storage/2011/08/02/d1b742d37d1ce829532f21d87035c3f0/pic10.jpg
S95
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613880271.jpg
E-P3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613913631.jpg
確かにそうですね。
PentaxQ
http://japan.cnet.com/storage/2011/08/02/d1b742d37d1ce829532f21d87035c3f0/pic10.jpg
S95
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613880271.jpg
E-P3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312613913631.jpg
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:22:29.07 ID:CjhkFxkN0
コンデジコンデジ大合唱！！！
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:24:39.77 ID:Nqmh7Aro0
これは酷い。
気の利いた携帯のカメラのほうがＱよりましでは。
気の利いた携帯のカメラのほうがＱよりましでは。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:26:05.17 ID:DxCxohBGP
自演するってことは、とりあえずマイノリティだっていう自覚はあるんだな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:27:46.53 ID:uLFd6wth0
どうせQはまだ発売もされてないわけだし、ネタもループしてるからさあ
早起きくんが持ってるカメラの話しない？
情強が選ぶカメラとその豊富な知識を生かした作例は参考になると思うんだよ
頭ごなしに馬鹿だのなんだの言っちゃ、そりゃ信者さんも気分が悪いよ
早起きくんが持ってるカメラの話しない？
情強が選ぶカメラとその豊富な知識を生かした作例は参考になると思うんだよ
頭ごなしに馬鹿だのなんだの言っちゃ、そりゃ信者さんも気分が悪いよ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:28:38.22 ID:iHmkvzQt0
自演てw
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:29:58.93 ID:eBBLJOCEP
仕事するからまた後でな乞食ｗ
ちゃんと履歴書書くんだぞ？ｗ
あ、貼付する写真はプリクラや携帯電話で撮っちゃだめだからな？
スーパーや駅の写真機でとれよ？
700円くらいでできるからｗ
まぁ、お前の食事7回分だがｗ
働けばそれより稼げるから我慢だｗ
またな乞食ｗ
それにしてもｗ
お～い乞食って呼んだら返事するんだからなｗ
可愛いな乞食ｗ
ちゃんと履歴書書くんだぞ？ｗ
あ、貼付する写真はプリクラや携帯電話で撮っちゃだめだからな？
スーパーや駅の写真機でとれよ？
700円くらいでできるからｗ
まぁ、お前の食事7回分だがｗ
働けばそれより稼げるから我慢だｗ
またな乞食ｗ
それにしてもｗ
お～い乞食って呼んだら返事するんだからなｗ
可愛いな乞食ｗ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:30:55.85 ID:iHmkvzQt0
>>764
早起き君って俺のことかい？
早起き君って俺のことかい？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:31:47.49 ID:iHmkvzQt0
>>766
乞食でーすw
乞食でーすw
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:33:09.52 ID:DxCxohBGP
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:34:46.78 ID:iHmkvzQt0
いや別に自演でも良いけどさw
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:40:38.43 ID:tepHMbFE0
「糞！！」「乞食！！」と罵り合う
今日も平常運転です。
今日も平常運転です。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:43:43.80 ID:oYIH8Kvy0
擁護派でも本当に予約して買う奴っているの？
＞買えない僻みだろ
とか偉そうに書いてるけど本気で８万だして買う？
それなら文句無いけど
どうせ売れなくて値崩れするだろうから年末くらいに買うか・・・
てのがほとんどじゃねーの？ｗｗｗ
＞買えない僻みだろ
とか偉そうに書いてるけど本気で８万だして買う？
それなら文句無いけど
どうせ売れなくて値崩れするだろうから年末くらいに買うか・・・
てのがほとんどじゃねーの？ｗｗｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:50:35.51 ID:Nqmh7Aro0
予約なんてしなくても普通に店頭で買えるだろうね。
予約したって人気があるところをアピールしておかないと、販売店が仕入れ控えちゃうからじゃないかな。
予約したって人気があるところをアピールしておかないと、販売店が仕入れ控えちゃうからじゃないかな。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:51:06.19 ID:TAIdjzpV0
>>764
56 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/05(金) 11:55:50.17 ID:2LhrBOvx0
女の子に「それはダメだセンサーサイズががが」とか
「Ｆ値ががが」とか
「AF速度ががががっ」とか
「裏面照射がっがが低感度でででっ」とか
自慢気に語っておいて、
じゃあ撮った写真見せてよって言われたら
「俺あんまりプリントしないから」とか言って
ダンマリを決め込みたい。
こういう人種にそういう要求しちゃ可哀想だろｗ
56 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/05(金) 11:55:50.17 ID:2LhrBOvx0
女の子に「それはダメだセンサーサイズががが」とか
「Ｆ値ががが」とか
「AF速度ががががっ」とか
「裏面照射がっがが低感度でででっ」とか
自慢気に語っておいて、
じゃあ撮った写真見せてよって言われたら
「俺あんまりプリントしないから」とか言って
ダンマリを決め込みたい。
こういう人種にそういう要求しちゃ可哀想だろｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:56:20.61 ID:tDMgGJZr0
そう言えば名古屋で体験会がなかった？
行った人いるのかな？
行った人いるのかな？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:57:42.19 ID:ZKuMpe2Ni
>>772
俺予約したよ。ちなみに擁護派じゃないよ。高いと思うもん。
最近のカメラ価格の遷移を知ってる人なら、まぁ値下がりは見えてるから待つだろうね。
Qはそういう値段だと思うわ。
でも俺は飛びつきたいから予約しちゃったｗ
俺予約したよ。ちなみに擁護派じゃないよ。高いと思うもん。
最近のカメラ価格の遷移を知ってる人なら、まぁ値下がりは見えてるから待つだろうね。
Qはそういう値段だと思うわ。
でも俺は飛びつきたいから予約しちゃったｗ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:09:29.12 ID:suCYN4770
半年1年値下がりを待つか、その間遊ぶかの違い。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:09:50.89 ID:oYIH8Kvy0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:13:01.86 ID:ZKuMpe2Ni
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:15:45.60 ID:BvnQgcWQ0
半角wだからあの人か、も十分妄想だと思うんだが、自分の事は棚に上げるタイプか…
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:16:19.68 ID:pD0jpjbui
今は高くて買わない人も（そんな人が居るか知らないけど）買えない人も、
ある程度値段が下がれば購入対象になるから、値下がり歓迎だな。
俺的には定価で買っても先に遊べれば満足だし。
ある程度値段が下がれば購入対象になるから、値下がり歓迎だな。
俺的には定価で買っても先に遊べれば満足だし。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:18:53.48 ID:pD0jpjbui
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:23:00.24 ID:BvnQgcWQ0
いや、別人だからどうでもいいけどね。
半角と全角の二種類しかないものなのに半角だからあいつか、みたいな雑な妄想をする奴が
人の妄想にはそういうレスをするんだ、ひどいダブルスタンダードやってるな～って思ってつい指摘しちゃっただけ。
半角と全角の二種類しかないものなのに半角だからあいつか、みたいな雑な妄想をする奴が
人の妄想にはそういうレスをするんだ、ひどいダブルスタンダードやってるな～って思ってつい指摘しちゃっただけ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:24:52.94 ID:pD0jpjbui
>>783
そう。指摘ありがと。
そう。指摘ありがと。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:25:54.67 ID:suCYN4770
高い高いと言っても、安い所では5万円台で買えるんだから高級コンデジと同じ位の価格だろ。
レンズの価格が2万円しても高いとは思わないな。
レンズの価格が2万円しても高いとは思わないな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:27:37.08 ID:pD0jpjbui
とりあえず01レンズキットだけ予約したんだけど、魚眼も追加しようか悩んでる。
せっかく交換できるんだし、03-05のレンズは安いからねw
せっかく交換できるんだし、03-05のレンズは安いからねw
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:29:13.51 ID:pD0jpjbui
あ、高いは定価の話ね。
俺より行動力のある人は安いとこ探して買えるだろうし。
俺より行動力のある人は安いとこ探して買えるだろうし。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:31:17.99 ID:OzCLt/wni
>>786
安いからという理由で買うとすぐに使わなくなるぞ。
安いからという理由で買うとすぐに使わなくなるぞ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:34:22.46 ID:xEHCLpa0O
5万円じゃ焦点固定だし、高級コンデジのほうが画質は全然いいし。
どう考えても高級コンデジ買うほうがよい。
どう考えても高級コンデジ買うほうがよい。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:36:43.97 ID:OzCLt/wni
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:36:52.34 ID:pD0jpjbui
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:40:26.29 ID:fchY0aJ5i
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:40:38.35 ID:AALiCNPP0
ID:pD0jpjbuiのチラ裏みたいになってるな。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:43:02.99 ID:Nqmh7Aro0
画質 ☆
ＡＦ ☆
操作性 ☆
大きさ ☆☆（コンデジ標準よりでかい）
システム性 ☆☆
将来性 ☆
値ごろ感 ☆
5点満点中ならこんな感じ？
ＡＦ ☆
操作性 ☆
大きさ ☆☆（コンデジ標準よりでかい）
システム性 ☆☆
将来性 ☆
値ごろ感 ☆
5点満点中ならこんな感じ？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:45:29.71 ID:oYIH8Kvy0
本当に８万のコンデジを躊躇無く買えるほど余裕があるなら
人に乞食乞食とか言いませんよｗｗｗ
人に乞食乞食とか言いませんよｗｗｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:49:56.30 ID:qicoxZPqi
>>795
そういう奴らは金はあっても心は貧しいって事だろ言わせんな恥ずかしい。
そういう奴らは金はあっても心は貧しいって事だろ言わせんな恥ずかしい。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:51:31.56 ID:DxCxohBGP
A：予約する奴なんていんの？いねーだろw
B：予約したよ？
A：じゃあ俺を叩かないで＞＜
なにこいつ（笑）
B：予約したよ？
A：じゃあ俺を叩かないで＞＜
なにこいつ（笑）
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:56:47.60 ID:oYIH8Kvy0
金はあっても心は貧しい奴が買うカメラかｗｗｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:56:59.61 ID:pD0jpjbui
買う奴いるの？って聞かれて買うって答えると人格否定されるのか…
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:58:12.57 ID:pD0jpjbui
まぁいいや。
アンチに熱心に反論する人に「無駄なことだよ」って伝わればいいか。
アンチに熱心に反論する人に「無駄なことだよ」って伝わればいいか。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:01:09.17 ID:suCYN4770
どのカメラ店も予約が結構入ってるみたいだから幾らアンチが騒いでも売れてる事は事実。
ガンレフのレンズ1本より安くてレンズ付きなんだからどうこう言う価格ではない。
ガンレフのレンズ1本より安くてレンズ付きなんだからどうこう言う価格ではない。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:01:36.39 ID:5h5qfjlb0
＞アンチに熱心に反論する人
ID:pD0jpjbuiとかID:ZKuMpe2Niのことだな。
ID:pD0jpjbuiとかID:ZKuMpe2Niのことだな。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:02:53.39 ID:oYIH8Kvy0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:10:06.81 ID:DxCxohBGP
本性剥き出し杉ｗ
805 ：カリスマ主婦ｗ：2011/08/08(月) 10:13:56.99 ID:fnPUmziv0
え?これコンデジなのかよ
じゃあイラネ
じゃあイラネ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:14:35.84 ID:KhiFUPmF0
これはひどい。
お前らどこかのチャットでやれよ
お前らどこかのチャットでやれよ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:22:17.74 ID:Nqmh7Aro0
結構予約入っているという曖昧な根拠で、売れているのは事実と結論付けるのは誤りだと思うが。
予約してまで買う人はいないと思っているところ、２～３件でも予約が入れば、結構予約入っているという表現になるし。
予約してまで買う人はいないと思っているところ、２～３件でも予約が入れば、結構予約入っているという表現になるし。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:31:53.30 ID:oYIH8Kvy0
今後、コンデジが８万は高い、に反論していいのは予約した奴だけなｗｗｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 11:02:45.17 ID:xEHCLpa0O
コンデジと言っても、Qの中身は、1万円台で売ってる安物コンデジセンサーだから。
コンデジ内でも最下層、携帯カメラに毛が生えた程度の画質かも。
コンデジ内でも最下層、携帯カメラに毛が生えた程度の画質かも。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 11:13:28.50 ID:xEHCLpa0O
特にトイレンズなんか付けるくらいなら携帯カメラのほうがマシかもね。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 11:16:24.21 ID:+EfRPrVr0
今回はA12 MOUNT買います。同じ会社だから許してねっ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 11:17:54.72 ID:0tx5E3YH0
レンズの出来が普通の高級コンデジよりいい場合はコンデジが8万という
切り分けは不適当だろ。ただ、8万は絶対的には高い。実写で
最低でもG12やP7000が裸足で逃げ出すくらいの高画質であることを
示せたら、8万は高くないと思う奴も結構出てくるだろう。
でもハードルは高いよね。画像エンジンが残念すぎたXZ-1はともかく、
G12、LX-5あたりとは良くて互角くらいのような。今のペンタの
レンズ開発陣の体たらくを考えると。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 11:21:09.72 ID:xEHCLpa0O
つ760
ハードル高いどころか足元にも及んでません。
レンズも酷い出来みたいね。
ハードル高いどころか足元にも及んでません。
レンズも酷い出来みたいね。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 11:28:47.47 ID:xEHCLpa0O
まだQが高画質なんて妄想抱いてるんだあ。
擁護派でさえ画質は諦めてるのに。
新たなﾄﾝﾃﾞﾓ妄想派か。
擁護派でさえ画質は諦めてるのに。
新たなﾄﾝﾃﾞﾓ妄想派か。
815 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 11:30:16.10 ID:2ecuW0h70
コンデジ連呼厨に教えてほしいんだけど、1万円で買えてレンズ交換できて裏面センサーでRAW撮りできるコンデジってどれ？
あるんなら即行買ってくるから。
あるんなら即行買ってくるから。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 11:31:16.17 ID:0tx5E3YH0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 11:35:08.82 ID:xEHCLpa0O
いつまでも公式作例出さないから、比較できるとこでしないと仕方ない。
いずれにせよ足元にも及んでない作例しか出てないし。
いずれにせよ足元にも及んでない作例しか出てないし。
818 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 11:44:34.61 ID:2ecuW0h70
はやく８１５に答えてよ
819 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 11:50:41.61 ID:2ecuW0h70
早く教えろよ。そんな夢みたいな安いコンデジがあるなら今すぐ買ってくるから。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 11:52:55.15 ID:xEHCLpa0O
質問がトンチンカンだから答える必要ありません。
よく読みましょう。
よく読みましょう。
821 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 11:58:43.42 ID:2ecuW0h70
下らん言い訳すんな、早く教えろ。逃げんな。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 11:59:29.59 ID:CAOZ4aiU0
めんどくさいなあ、指が痛いからパソコンつけたよ。
Ａ
Ａ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:01:10.99 ID:CAOZ4aiU0
あ、途中で送ったすまん。
Ａ Ｑのセンサーは1万円台のコンデジと同じ安物センサー（事実）
Ｂ じゃあ１万円台で買える夢のカメラを教えろよ。（事実にまったく関連のない飛躍）
わかってくれた、ちゃんと読もうね。
Ａ Ｑのセンサーは1万円台のコンデジと同じ安物センサー（事実）
Ｂ じゃあ１万円台で買える夢のカメラを教えろよ。（事実にまったく関連のない飛躍）
わかってくれた、ちゃんと読もうね。
824 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 12:03:42.05 ID:2ecuW0h70
いやいや、お前はアホか。
1万円のセンサーで良いからその夢のような安いレンズ交換式カメラを教えろって言ってんだよ。
よく読めよ。他に選択肢がなければQ買うしかないだろって事だ。脳みそ昼寝中か？よく読め。
1万円のセンサーで良いからその夢のような安いレンズ交換式カメラを教えろって言ってんだよ。
よく読めよ。他に選択肢がなければQ買うしかないだろって事だ。脳みそ昼寝中か？よく読め。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:07:25.37 ID:CAOZ4aiU0
そんな夢のカメラの有無について書き込んだことがない以上、とんちんかんな質問に答える必要はないでしょ。
8万円のレンズ交換式カメラでいいんなら、他にいくらでも選択肢はあるよ。
Ｑなんか選ぶ必要はない。
8万円のレンズ交換式カメラでいいんなら、他にいくらでも選択肢はあるよ。
Ｑなんか選ぶ必要はない。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:08:28.86 ID:EB9Gi/YN0
早起きして一日粘着して眠りにつく。
そんな馬鹿携帯がいても良いと思うの。
だってレス番飛んでるだけなんだもん。
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
そんな馬鹿携帯がいても良いと思うの。
だってレス番飛んでるだけなんだもん。
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
827 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 12:09:26.63 ID:2ecuW0h70
だから同じ事なんども書かすなよ。
1万円の裏面照射センサー搭載したレンズ交換式のカメラが他にあるなら教えろよ。
逃げるなよ。
1万円の裏面照射センサー搭載したレンズ交換式のカメラが他にあるなら教えろよ。
逃げるなよ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:11:24.35 ID:CAOZ4aiU0
だから知らんって。
何で書き込んだ内容と関係ないことにいちいち答えにゃならんの。
何で書き込んだ内容と関係ないことにいちいち答えにゃならんの。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:12:28.52 ID:C9G7VEbQP
825 名前：あぼ～ん[NGID:CAOZ4aiU0] 投稿日：あぼ～ん
820 名前：あぼ～ん[NGID:xEHCLpa0O] 投稿日：あぼ～ん
同じカスだってみんな気付いてるから、自分でゲロしなくてもいいんだよ？
820 名前：あぼ～ん[NGID:xEHCLpa0O] 投稿日：あぼ～ん
同じカスだってみんな気付いてるから、自分でゲロしなくてもいいんだよ？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:12:49.45 ID:suCYN4770
>>825 クロップ倍率5.6倍のレンズ交換式カメラが有るんなら教えて欲しい。
ないからこそそう言うのがのどから手が出るほど欲しがってる人達も沢山いるんだよ。
価格なんて2の次。 レンズ1本よりはるかに安いんだから。
ないからこそそう言うのがのどから手が出るほど欲しがってる人達も沢山いるんだよ。
価格なんて2の次。 レンズ1本よりはるかに安いんだから。
831 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 12:13:23.59 ID:2ecuW0h70
逃げまくるゴミ虫の変わりに俺が答えてやるよｗｗｗ
・Q以外にレンズ交換、裏面CMOS、RAW撮りできるカメラがあるか？ → NO
・現状Qだけなのか？ → YES
・8万円は高いのか？ → 人による
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:14:49.14 ID:CAOZ4aiU0
これに尽きるよ、それ以外答える必要ないでしょ。
Ａ Ｑのセンサーは1万円台のコンデジと同じ安物センサー（事実）
Ｂ じゃあ１万円台で買える夢のカメラを教えろよ。（事実にまったく関連のない飛躍）
Ａ Ｑのセンサーは1万円台のコンデジと同じ安物センサー（事実）
Ｂ じゃあ１万円台で買える夢のカメラを教えろよ。（事実にまったく関連のない飛躍）
833 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 12:16:02.89 ID:2ecuW0h70
・ゴミ虫はなぜ8万円に拘るのか、金が無いのか？ → YES
・ゴミ虫はなぜ毎日張り付いてるのか、無職なのか？ → YES
・ゴミ虫はなぜ同じ事を毎日繰り返すのか、病気か？ → YES
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:17:31.29 ID:CAOZ4aiU0
ははは
画質の悪い安物コンデジセンサーにこだわる意味→不明
8万円で買えるレンズ交換式カメラは→Ｑよりましな選択肢はいくらでもある
画質の悪い安物コンデジセンサーにこだわる意味→不明
8万円で買えるレンズ交換式カメラは→Ｑよりましな選択肢はいくらでもある
835 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 12:18:11.78 ID:2ecuW0h70
・ゴミ虫はなぜ無職で病気な自分を省みないのか、鏡がないのか？ → YES
鏡くらい買えよ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:18:29.34 ID:EB9Gi/YN0
ゴミ携帯潰してしまうん？
もっと泳がして(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしたいぜｗｗｗｗｗ
もっと泳がして(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしたいぜｗｗｗｗｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:19:51.84 ID:CAOZ4aiU0
あ、基本的にカメラの話以外しないので、申し訳ない。
838 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 12:20:33.66 ID:2ecuW0h70
・ゴミ虫無職君は1万円なら買うのか？
YESなら来年俺のお古を譲ってやるからそれまでまっとけよｗ
・ゴミ虫無職君はそもそも買う気がないのか？
YESなら消えうせろよｗｗｗｗ
839 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 12:22:50.30 ID:2ecuW0h70
そもそも1万円の価値しかないと思うならお前がQを作って俺に1万円で売ってくれよ。
1万の価値しかないんだろ？違うのか？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:25:54.23 ID:0tx5E3YH0
信者もきめえｗｗｗ
ペンタ使いがペンタの将来に劇的不安を覚えるカメラだろ＞Q
E-PL2よりちょい安くらいの価格レンジだったら可能性は
全然違ってくるんだが。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:26:24.11 ID:CAOZ4aiU0
>>そもそも1万円の価値しかないと思うなら...
そんなこといつ言ったかな？また飛躍つか妄想見えてる？
冷静になったほうがいいですよ、ちゃんと薬を飲んで。
そんなこといつ言ったかな？また飛躍つか妄想見えてる？
冷静になったほうがいいですよ、ちゃんと薬を飲んで。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:30:30.21 ID:7wcvKaPK0
843 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 12:34:04.16 ID:2ecuW0h70
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:35:51.27 ID:EB9Gi/YN0
冷静になって、一日30レスを2，3回のレスに纏めて欲しいよ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
845 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 12:36:21.99 ID:2ecuW0h70
ゴミ無職君はとりあえずそのユニクロ着て自転車にのってバイトに行くほうがいいぞｗ
ここに書き込みしても金なんてもらえないだろ。その時間を有効に金に変えたほうが良いだろ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:40:26.12 ID:p0lcvvkt0
この毎日朝から粘着の廃人クンがどんなスゴいカメラを使ってるのか気になるな。
いくら一日中携帯握り締めてるからってケータイカメラ(笑)って事はないよね？
いくら一日中携帯握り締めてるからってケータイカメラ(笑)って事はないよね？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:44:48.44 ID:CAOZ4aiU0
結局、ここに戻りますね。
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/08(月) 07:11:44.57 ID:eVAf1Smx0 [2/2]
同じことしか繰り返せないのは、典型的なお仕事パターン
722 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/08(月) 07:21:29.64 ID:Nqmh7Aro0 [1/6]
ははあ、そういえば買えない奴がひがんでアンチしてると、同じことしか繰り返してないなあ。
724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/08(月) 07:36:43.59 ID:sb+GQdQgO [2/3]
>>721
なるほどね、具体的な指摘に対して買えない僻みだと繰り返しているのはお仕事の人達だったのか。
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/08(月) 07:11:44.57 ID:eVAf1Smx0 [2/2]
同じことしか繰り返せないのは、典型的なお仕事パターン
722 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/08(月) 07:21:29.64 ID:Nqmh7Aro0 [1/6]
ははあ、そういえば買えない奴がひがんでアンチしてると、同じことしか繰り返してないなあ。
724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/08(月) 07:36:43.59 ID:sb+GQdQgO [2/3]
>>721
なるほどね、具体的な指摘に対して買えない僻みだと繰り返しているのはお仕事の人達だったのか。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:45:28.81 ID:EB9Gi/YN0
上下ユニクロ着てエアコン効きまくった部屋で休日満喫してる俺が涙目ｗｗ
自転車は廉価な20万ちょっとのを二台とゴミ扱いのを三台持ってるけど
趣味なんだから気に入ったの買ったらいいし、興味ないのならほっとけって話だろ
あんたの甲斐性の範囲で語る気はないってのが普通の人の感覚だよ
くどくど書いても「欲しいけど高くて買えません。悔しいです」としかとれない
自転車は廉価な20万ちょっとのを二台とゴミ扱いのを三台持ってるけど
趣味なんだから気に入ったの買ったらいいし、興味ないのならほっとけって話だろ
あんたの甲斐性の範囲で語る気はないってのが普通の人の感覚だよ
くどくど書いても「欲しいけど高くて買えません。悔しいです」としかとれない
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:46:41.33 ID:MZyM6mLY0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:48:15.88 ID:MZyM6mLY0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:48:57.24 ID:0tx5E3YH0
>>848
ボディにそんなにお金かけなくていいからもうちょっと安くしてくれないと
パフォーマンス考えると買う気が今ひとつ起きないという俺みたいな
ペンタK-5使いはどうよ。発売後そろそろ1年が経つとはいえ、K-5の
レンズキットと大して値段変わらないじゃないか。
ボディにそんなにお金かけなくていいからもうちょっと安くしてくれないと
パフォーマンス考えると買う気が今ひとつ起きないという俺みたいな
ペンタK-5使いはどうよ。発売後そろそろ1年が経つとはいえ、K-5の
レンズキットと大して値段変わらないじゃないか。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:50:07.64 ID:CAOZ4aiU0
いや、さすがに1万円台の安物コンデジと同じセンサーを積んだコンデジを、8万円も出してまで欲しいとは思わない。
悔しくはない、むしろ買う人は馬鹿かと。
悔しくはない、むしろ買う人は馬鹿かと。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:52:04.90 ID:MZyM6mLY0
>>846
Flexaret VIとNATURA SとGR1sとGRD3とGF1とNEX-5だよ。
Flexaret VIとNATURA SとGR1sとGRD3とGF1とNEX-5だよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:55:45.48 ID:EB9Gi/YN0
855 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/08/08(月) 13:06:00.94 ID:2ecuW0h70
・8万円、買えない→叩く
・1万円、買える→喜ぶ
猿みたい
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:06:08.21 ID:gAGFVXQp0
>>847
末尾P、iphone、忍法帖と順番に来てるが、交代制勤務なんだろうか。
末尾P、iphone、忍法帖と順番に来てるが、交代制勤務なんだろうか。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:10:22.26 ID:Ep6hVf7K0
はーい 馬鹿でーす
1年前のG12の初売りのころに6万位で買ったぞ。いまずいぶん安いヤン。
マニュアルフォーカス全然使えん。
Qは使えるよね。いいじゃん。
初物楽しみたきゃご祝儀価格。
安く買いたきゃモデル末期。
これ一般常識の範囲だろ。
1万コンデジで十分説は「ただの野暮」だよん。
1年前のG12の初売りのころに6万位で買ったぞ。いまずいぶん安いヤン。
マニュアルフォーカス全然使えん。
Qは使えるよね。いいじゃん。
初物楽しみたきゃご祝儀価格。
安く買いたきゃモデル末期。
これ一般常識の範囲だろ。
1万コンデジで十分説は「ただの野暮」だよん。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:16:21.70 ID:suCYN4770
俺もG11を初売りの頃6万位で買ったな。 それにもう一本レンズが欲しくてA650ISも買ったから優に8万は超えてたな。
アクセサリーとか色々揃えて10万位は行ってるだろ。
そんなもんだ。 なんだかんだカメラには200万はつぎ込んでるだろうな。
アクセサリーとか色々揃えて10万位は行ってるだろ。
そんなもんだ。 なんだかんだカメラには200万はつぎ込んでるだろうな。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:17:54.10 ID:EB9Gi/YN0
結局は価値観と懐具合ってことだよねぇｗ
天気良いし出かけるよ
都合つけば夜に覗くから相手してよ
固定IPだからIDは変わらないので
じゃ ﾉｼ
天気良いし出かけるよ
都合つけば夜に覗くから相手してよ
固定IPだからIDは変わらないので
じゃ ﾉｼ
860 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/08/08(月) 13:23:00.76 ID:n4CtqAxF0
他人には1万円で良いって言ってるけど
自分はイヤだって言うんだろうなぁ
どうせ困るのは他人だからなぁ。
自分はイヤだって言うんだろうなぁ
どうせ困るのは他人だからなぁ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:24:55.11 ID:Ep6hVf7K0
仮にQ買って、「失敗した～！」って思うヤツがいても、それってそいつの経験値が上がったわけじゃん。
次のカメラには何を求めるか明確になるぞ。
でよくねか？
次のカメラには何を求めるか明確になるぞ。
でよくねか？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:29:33.28 ID:3GbQQHtB0
Qの定価は8万円！と一万円で買えるコンデジを教えろ！はどっちも同じ頭の悪さ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:31:21.51 ID:eBBLJOCEP
乞食ｗふるぼっこｗｗｗ
趣味ってのは無駄を楽しむためにあるんだよなｗ
すき家も松屋も値下げしているのに吉野家は高い!!潰れろ!!
なんてのを思い出したｗ
趣味ってのは無駄を楽しむためにあるんだよなｗ
すき家も松屋も値下げしているのに吉野家は高い!!潰れろ!!
なんてのを思い出したｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:32:01.10 ID:3GbQQHtB0
しかしこのスレはほんとどっちも醜いね。
相手を叩き潰す事が主目的になってるからアンチはもちろん、信者も自傷行為に励んでる。
結果誰も喜ばない。いや、叩き潰したってる奴らは満足か。
相手を叩き潰す事が主目的になってるからアンチはもちろん、信者も自傷行為に励んでる。
結果誰も喜ばない。いや、叩き潰したってる奴らは満足か。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:32:27.80 ID:3GbQQHtB0
叩き潰しあってる、の間違いね。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:35:19.98 ID:ICrBsX/U0
サンプル画像まだー？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:38:19.68 ID:eBBLJOCEP
悪いけど俺はPENTAX信者じゃないからｗ
PENTAXのカメラは買った事がないｗ
今回が初PENTAXだ
PENTAXじゃなくこのカメラに興味があるだけｗ
擁護すれば信者って言う割りに、買えない乞食なんて決めつけは嫌がるんだなｗ
てめぇがやってる事なのになｗ
ほら八幡が～八幡が～お経唱えろよ乞食ｗ
笑ってやるからよｗ
PENTAXのカメラは買った事がないｗ
今回が初PENTAXだ
PENTAXじゃなくこのカメラに興味があるだけｗ
擁護すれば信者って言う割りに、買えない乞食なんて決めつけは嫌がるんだなｗ
てめぇがやってる事なのになｗ
ほら八幡が～八幡が～お経唱えろよ乞食ｗ
笑ってやるからよｗ
868 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/08/08(月) 13:39:52.78 ID:MXSloh1D0
しかもコップの中の嵐だから
世の中に何の影響もないし
世の中に何の影響もないし
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:43:04.45 ID:LnIlfvh7i
南無八幡が～
南無八幡が～
ｗｗｗ
南無八幡が～
南無八幡が～
ｗｗｗ
南無八幡が～
南無八幡が～
ｗｗｗ
南無八幡が～
ｗｗｗ
南無八幡が～
南無八幡が～
ｗｗｗ
南無八幡が～
南無八幡が～
ｗｗｗ
870 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/08/08(月) 13:52:28.89 ID:n4CtqAxF0
この荒れかたをみた
Qに興味のあるひとは
カメラ売場に行ってみたほうが
早いですよ。
Qに興味のあるひとは
カメラ売場に行ってみたほうが
早いですよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:58:07.04 ID:xEHCLpa0O
売り場に行くまでもなくこれまで一眼とかミラーレスとか言われてきたカメラが欲しい人は、Qは候補から外しましょう。
Qは1万円台のコンデジと同じ安物センサーを積んだただのコンデジですよ。
Qは1万円台のコンデジと同じ安物センサーを積んだただのコンデジですよ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:02:24.25 ID:oYIH8Kvy0
Qと同等の１万円のコンデジは無いけど
GF3ならQより高画質で安いよｗｗｗ
GF3ならQより高画質で安いよｗｗｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:08:23.99 ID:C9G7VEbQP
叩ける所がセンサーしかないのが可哀想だのう
センサー製造元のSONYに性能あげろって凸すれば？
ほっておいても先で上位機種が出るようだけど
センサー製造元のSONYに性能あげろって凸すれば？
ほっておいても先で上位機種が出るようだけど
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:11:02.25 ID:xEHCLpa0O
ん？画質的には1万円台の安物コンデジと同等だよ、作例を見てごらん。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:16:29.28 ID:xEHCLpa0O
876 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/08/08(月) 14:16:59.33 ID:/JqNHYhY0
精神病んでるヤツにかかわると
被害に会あうだけだよ
被害に会あうだけだよ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:22:06.34 ID:v34m/XmA0
>>873
逆に褒めるられるところってどこ？
逆に褒めるられるところってどこ？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:23:26.37 ID:ICrBsX/U0
まあ1万円のコンデジ買っても、
片ボケの調整なんてしてもらえないのだけどね。
片ボケの調整なんてしてもらえないのだけどね。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:27:54.14 ID:kkiv9r540
>>末尾P、iphone、忍法帖と順番に来てるが、交代制勤務なんだろうか。
と書いたら一気にきたねw
芸風がみな一緒w
と書いたら一気にきたねw
芸風がみな一緒w
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:30:29.42 ID:suCYN4770
Qと同じセンサーサイズを持つP300のdpreview のReview が出てきたから比較してみた。
さてこの比較を見てアンチのご感想を聞きたい。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312781263779.jpg
信じられなければ自分でdpreview に言って色々やって見ると良いよ。
信じられない位に健闘している。 Qはこれ以上だと思う。
さてこの比較を見てアンチのご感想を聞きたい。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312781263779.jpg
信じられなければ自分でdpreview に言って色々やって見ると良いよ。
信じられない位に健闘している。 Qはこれ以上だと思う。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:32:02.07 ID:ICrBsX/U0
ああうん、ニコンのコンデジってこういうシャープネスぎっとぎとの絵だよね…。
Qはこうはならないといいな
Qはこうはならないといいな
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:38:52.49 ID:xEHCLpa0O
>>877
ペンタにかなりクリティカルなダメージを与えそうなのは飯ウマ。
ペンタにかなりクリティカルなダメージを与えそうなのは飯ウマ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 15:02:20.33 ID:0U7vbZvp0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 15:33:47.89 ID:8Ysbwicz0
>>880
周辺はどうかと思うけど中心部は問題なくクリアだね。
センサーサイズに関係なく画素数とレンズの性能で
解像感が決まるけど画素ピッチが狭いとレンズに要求される
解像度も半端じゃなくなるのがきつい。Qの1/2.33インチ、
1240万画素って1.55μm（645画素/mm）くらいのはずだよ。
周辺はどうかと思うけど中心部は問題なくクリアだね。
センサーサイズに関係なく画素数とレンズの性能で
解像感が決まるけど画素ピッチが狭いとレンズに要求される
解像度も半端じゃなくなるのがきつい。Qの1/2.33インチ、
1240万画素って1.55μm（645画素/mm）くらいのはずだよ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 15:36:42.66 ID:8Ysbwicz0
なんだニコンスレの人じゃないか。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 15:38:35.83 ID:8Ysbwicz0
645画素/mmといってもレンズの解像度はこの半分以下でいい。
322本/mm以下かね。
322本/mm以下かね。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 15:40:30.79 ID:+cLfKJpy0
レンズ性能が画素に見合っちゃ逆に駄目なんじゃないの？
モアレだらけになっちゃう
モアレだらけになっちゃう
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 15:44:57.90 ID:v34m/XmA0
>>880
P300は1/2.3インチセンサーのおかけで画質ボロボロになった機種の代表選手だが？
XZ-1の対抗機種と期待されていたのに、センサーサイズが判明してガッカリ。
実際の画質も予想通りのガッカリぶり。
アンチがQに抱いてる評価の見本みたいなカメラ。
まあこの画質で良いならQも大満足だと思うよw
P300は1/2.3インチセンサーのおかけで画質ボロボロになった機種の代表選手だが？
XZ-1の対抗機種と期待されていたのに、センサーサイズが判明してガッカリ。
実際の画質も予想通りのガッカリぶり。
アンチがQに抱いてる評価の見本みたいなカメラ。
まあこの画質で良いならQも大満足だと思うよw
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 16:19:44.95 ID:8Ysbwicz0
見たか！ここまで写るんだぜっていう10～20万円くらいの高性能な
単焦点レンズを1本出すのはありかな。値段は適当だがね。
単焦点レンズを1本出すのはありかな。値段は適当だがね。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 16:25:38.54 ID:8Ysbwicz0
そんなことするくらいならKマウントのレンズでいいもの出すか。
Qに開発リソース割かれて大変じゃな
Qに開発リソース割かれて大変じゃな
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 16:56:26.22 ID:IOfisXyR0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 16:59:07.42 ID:xEHCLpa0O
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:03:50.41 ID:ICrBsX/U0
ニコンとペンタじゃ画像処理のクセが違いすぎるし、あんまり意味のあるサンプルにならないな
てーかこの機種で等倍鑑賞とかするの？
50%縮小くらいでアラが見えなければ十分だけどな俺。
高倍率レンズのコンデジだとそれすら厳しいし、片ボケとかの不良の問題もあるから
交換レンズが小さくて、レンズだけちゃんと調整に出せるだけでも十分だと思ってるし。
てーかこの機種で等倍鑑賞とかするの？
50%縮小くらいでアラが見えなければ十分だけどな俺。
高倍率レンズのコンデジだとそれすら厳しいし、片ボケとかの不良の問題もあるから
交換レンズが小さくて、レンズだけちゃんと調整に出せるだけでも十分だと思ってるし。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:04:46.46 ID:DKWA8RmU0
>>880
何これ、ネタ？ 携帯みたいだね。
何これ、ネタ？ 携帯みたいだね。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:12:46.62 ID:suCYN4770
>>891 P300 はノイズ処理がへた。 だから高感度もあまり良くない。
Qのノイズ処理はそんな事はないから安心。 画素ピッチが小さいが故の高周波に弱いと言うのは否めない。
P300の解像度は2200lp/ph位でナイキスト限界の3000には程遠い。
つまりレンズの要求解像度は236本/mm程度。
小絞り限界はこれを元にすると、F5.6程度。（本来はF4）
Qのレンズがどこまで行くか。
Qのノイズ処理はそんな事はないから安心。 画素ピッチが小さいが故の高周波に弱いと言うのは否めない。
P300の解像度は2200lp/ph位でナイキスト限界の3000には程遠い。
つまりレンズの要求解像度は236本/mm程度。
小絞り限界はこれを元にすると、F5.6程度。（本来はF4）
Qのレンズがどこまで行くか。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:26:49.25 ID:U9VWS2600
>>880
これマジなのかな……
青のラインの隣に地肌よりも白い線が浮いてるの見えるだろうか
これは輪郭補正を強くしすぎると出る線だ。つまり本来PCで加工して
しかも失敗したときに、あるいは画質の劣化を覚悟で文字を見やすくしたり
するときに出る線
つまりP300の画像は完全に嘘の画像ということになる
誰かを騙すためにPCで加工済みの画像だったらOKなんだが
本当にP300がこれをそのまま吐き出したとすると、P300は駄目なカメラということになる……
最近のコンデジは似たような傾向にあるけど、構造ではなくソフトウェア上でなんとか
画質向上を図ろうという思想。悪いとは思わんが、こういうのは完全に弊害だろう
とくにフジ。ニコンもこれだとしたら、厳しい現実だなぁ
これマジなのかな……
青のラインの隣に地肌よりも白い線が浮いてるの見えるだろうか
これは輪郭補正を強くしすぎると出る線だ。つまり本来PCで加工して
しかも失敗したときに、あるいは画質の劣化を覚悟で文字を見やすくしたり
するときに出る線
つまりP300の画像は完全に嘘の画像ということになる
誰かを騙すためにPCで加工済みの画像だったらOKなんだが
本当にP300がこれをそのまま吐き出したとすると、P300は駄目なカメラということになる……
最近のコンデジは似たような傾向にあるけど、構造ではなくソフトウェア上でなんとか
画質向上を図ろうという思想。悪いとは思わんが、こういうのは完全に弊害だろう
とくにフジ。ニコンもこれだとしたら、厳しい現実だなぁ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:30:06.92 ID:q+NwOxJ+0
解像感が高ければコンデジ画質といい、ボヤッとしてればコンデジ画質と言う。
つまり、解像感なんてどうとでもなるんだが、その解像感で都合のいいよう画質を語るアンチのバカさ加減が最高水準ということだな。
つまり、解像感なんてどうとでもなるんだが、その解像感で都合のいいよう画質を語るアンチのバカさ加減が最高水準ということだな。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:36:42.82 ID:v34m/XmA0
>>897
裏面照射CMOSは低彩度、低コントラスト、多ノイズになりがち。
だからそれをごまかす為に彩度を無理に持ち上げ、強めのNRをかけるしかない。
そしてだだでさえ低コントラストなのにNRをかけるとノッペリしてしまうので、シャープネスもキツ目にかける事になる。
P300の画質の出来上がりって訳だ。
サンプル見る限りQはシャープネスは控えめに見えるけど、低感度域からNRはキツ目にかかってるね。
まあ仕方の無いことだけど。
裏面照射CMOSは低彩度、低コントラスト、多ノイズになりがち。
だからそれをごまかす為に彩度を無理に持ち上げ、強めのNRをかけるしかない。
そしてだだでさえ低コントラストなのにNRをかけるとノッペリしてしまうので、シャープネスもキツ目にかける事になる。
P300の画質の出来上がりって訳だ。
サンプル見る限りQはシャープネスは控えめに見えるけど、低感度域からNRはキツ目にかかってるね。
まあ仕方の無いことだけど。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:44:48.10 ID:MlWQXxXV0
×Qの画質は一眼に迫る画質
○ペンタの一眼はコンデジ並み画質
○ペンタの一眼はコンデジ並み画質
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:50:49.75 ID:0tx5E3YH0
>>899
それはない。俺が昔うｐしたハイデルベルクの旧市街の写真。
最安の*istDL2＋旧キットレンズの望遠端でもこのくらいは
写るんだぜ。
ttp://pentax.photoble.net/image/2009/01/WbqKGY3eJD0E84G/090122000.jpg
それはない。俺が昔うｐしたハイデルベルクの旧市街の写真。
最安の*istDL2＋旧キットレンズの望遠端でもこのくらいは
写るんだぜ。
ttp://pentax.photoble.net/image/2009/01/WbqKGY3eJD0E84G/090122000.jpg
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:03:36.29 ID:6gbIAgje0
1/2.3型を採用した以上、画質うんぬん言うカメラじゃないだろ
マニア向けのちょっと高価なガジェットだよ
マニア向けのちょっと高価なガジェットだよ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:06:35.76 ID:w6tJ0sLFi
スレの反応が面白いから、という理由だけで
一日中張り付いて書き込みって
依存症ではないだろうか
もしくはサルのオ(ry
一日中張り付いて書き込みって
依存症ではないだろうか
もしくはサルのオ(ry
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:13:56.33 ID:sb+GQdQgO
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:19:26.03 ID:xEHCLpa0O
そりゃ時代遅れだからだろ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:20:58.68 ID:rnKaDo+Y0
コンデジをレンズ交換できるようにしましたって商品なのに
コンデジレベルｗｗｗとかいってる人は何なの？馬鹿なの？
コンデジレベルｗｗｗとかいってる人は何なの？馬鹿なの？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:23:47.89 ID:xEHCLpa0O
ペンタが一眼レフに迫る高画質なんで嘘言わなきゃどうでもいいけどね。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:29:05.87 ID:AMniJhCjO
東南アジアの田舎に行くと単３とか売ってねぇわ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:29:41.72 ID:sb+GQdQgO
ペンタックスの行く末を心配するファンをいきなりぶん殴るような、用品の大幅値上げを発表するんだからひどいわな。
Qでも同じような目に遭うのではないかと思うと購入に二の足を踏むファンは多いだろう。
Qでも同じような目に遭うのではないかと思うと購入に二の足を踏むファンは多いだろう。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:31:49.87 ID:lS/s+9jJ0
一眼レフ（auto110）に迫る画質なんじゃね？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:33:20.85 ID:MmDwfIMG0
>>905
そんなこと一言も言ってないわけだがww
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html
>>またPENTAX Qは「APS-Cサイズのセンサーを採用したデジタル一眼レフカメラに迫る高画質」を実現したとし、
解像性能を重視した光学設計の「高性能レンズシリーズ」と、デジタル一眼レフカメラ「645D」や「K-5」の技術を用いた新開発の画像処理エンジンの採用を挙げた。
>>発表会では、他社の高級コンパクトデジカメおよびレンズ交換式デジタルカメラとの解像性能比較を紹介。
周辺画質や、高感度時の輝度ノイズ・カラーノイズ抑制について自信を見せた。
>>「本格性能」の追求もPENTAX Qのポイント。モードダイヤルにP/Av/Tv/Mの露出モードを設け、RAW（RAW+）撮影も可能。「一眼らしい写真表現」が可能としていた。
そんなこと一言も言ってないわけだがww
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html
>>またPENTAX Qは「APS-Cサイズのセンサーを採用したデジタル一眼レフカメラに迫る高画質」を実現したとし、
解像性能を重視した光学設計の「高性能レンズシリーズ」と、デジタル一眼レフカメラ「645D」や「K-5」の技術を用いた新開発の画像処理エンジンの採用を挙げた。
>>発表会では、他社の高級コンパクトデジカメおよびレンズ交換式デジタルカメラとの解像性能比較を紹介。
周辺画質や、高感度時の輝度ノイズ・カラーノイズ抑制について自信を見せた。
>>「本格性能」の追求もPENTAX Qのポイント。モードダイヤルにP/Av/Tv/Mの露出モードを設け、RAW（RAW+）撮影も可能。「一眼らしい写真表現」が可能としていた。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:36:14.84 ID:LXSKQItBi
みんな買うくせにwww
ワクワクをこんな形でしかだせない可愛いやつらwww
ワクワクをこんな形でしかだせない可愛いやつらwww
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:48:23.69 ID:IOfisXyR0
キワモノと思っていたGXR MOUNT A12ユニットだけど、
これ、結構売れるかもしれんね。
Mマウントは小さいレンズが多いし、俺はQよりこっちを買ってしましそうだｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110808_465663.html
これ、結構売れるかもしれんね。
Mマウントは小さいレンズが多いし、俺はQよりこっちを買ってしましそうだｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110808_465663.html
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:48:55.49 ID:PpWOefL90
>>891
Qの作例と似たり寄ったりだな
Qの作例と似たり寄ったりだな
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:51:56.96 ID:xEHCLpa0O
こんなもんに8万円も出すやつは馬鹿だ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:52:23.40 ID:sQvtrOJN0
発狂してるのは八百富が結構予約入ってる
と報じたからかな。初物だけに意外と出足は良さそうだね。
まあそのあとは続かないわけだが…年末あたりに
望遠出てきてセット価格がこなれてくると
うれしいなあ…まあニコン見てからにするけど。
と報じたからかな。初物だけに意外と出足は良さそうだね。
まあそのあとは続かないわけだが…年末あたりに
望遠出てきてセット価格がこなれてくると
うれしいなあ…まあニコン見てからにするけど。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:04:26.94 ID:WQA79Peq0
モック触ってきたが持ちご心地というかグリップ感は最悪だな
よく分からんツマミのせいでレンズが中央に寄せられてるのが原因でつかめる範囲が狭い狭い
よく分からんツマミのせいでレンズが中央に寄せられてるのが原因でつかめる範囲が狭い狭い
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:04:45.35 ID:Kdx0RE69P
>>900
それ600万画素時代の画素ピッチに助けられてたからｗ
当時のペンタの画像処理がソニーに次いで酷かったし
ソニー製600万画素CCDセンサーもそんなに褒められたものじゃなかったが
現在の4μmを切るかって、ソニー様の高画素糞センサーよりは全然
変なNR処理が無くても元のS/Nが高かった分だけ等倍でも見られたんだよ。
今噂されてるソニー様のAPS-C 2400万画素なんか絶対等倍で見られない程
コンデジ画質化してくるからｗ
Qの単同様、APS-C 2400万画素を完全に解像出来るレンズなんて
おそらくマクロの中心部だけだと思うｗ
それ600万画素時代の画素ピッチに助けられてたからｗ
当時のペンタの画像処理がソニーに次いで酷かったし
ソニー製600万画素CCDセンサーもそんなに褒められたものじゃなかったが
現在の4μmを切るかって、ソニー様の高画素糞センサーよりは全然
変なNR処理が無くても元のS/Nが高かった分だけ等倍でも見られたんだよ。
今噂されてるソニー様のAPS-C 2400万画素なんか絶対等倍で見られない程
コンデジ画質化してくるからｗ
Qの単同様、APS-C 2400万画素を完全に解像出来るレンズなんて
おそらくマクロの中心部だけだと思うｗ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:11:14.59 ID:MHsoyKtA0
>>917
日本語でおｋ
日本語でおｋ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:13:47.92 ID:Ep6hVf7K0
>>903
CCDの発色や600万画素の解像はいまも魅力ありだね。DSが手放せない。
Qに単三が使えないのはホント残念。
ただ、とにかく小さくしたかったのだろね。バリエーションモデルに期待かな。
単三が時代遅れなの？
へーそーなんだ。
CCDの発色や600万画素の解像はいまも魅力ありだね。DSが手放せない。
Qに単三が使えないのはホント残念。
ただ、とにかく小さくしたかったのだろね。バリエーションモデルに期待かな。
単三が時代遅れなの？
へーそーなんだ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:18:03.54 ID:0tx5E3YH0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:23:50.57 ID:AMniJhCjO
レンズが中央に寄ってるのが普通だろ。
NEXでも使ってろ。
NEXでも使ってろ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:30:23.89 ID:C1FecgbD0
>>917
Qの十数倍でかいセンサーなんだから、1億画素程度になったらコンデジレベルになって来るんだろうが、まだまだ余裕だろ。
Qの十数倍でかいセンサーなんだから、1億画素程度になったらコンデジレベルになって来るんだろうが、まだまだ余裕だろ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:32:55.67 ID:C1FecgbD0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:42:56.49 ID:eQ8pm/5I0
そりゃそうだね、昔はレンズ部分ごとぐるぐる回ったりしたんだから。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:24:06.21 ID:vcewNhC90
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:27:09.80 ID:vcewNhC90
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:33:49.44 ID:Noe2ryK10
クイックダイアルが見えない人がいるようですね
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:46:10.96 ID:lS/s+9jJ0
必死にならなくても、どうせ売れない
売れすぎてみんなが持ってたら気持ち悪いから
そこそこでいいんだよ
売れすぎてみんなが持ってたら気持ち悪いから
そこそこでいいんだよ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:53:36.47 ID:eVAf1Smx0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:59:42.81 ID:0tx5E3YH0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:04:43.08 ID:QBcpfGBxO
トイカメラにしか見えない
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:14:32.29 ID:Rrm7U1As0
XZのスレも酷かったがここも凄いな。
レンズ交換が出来るコンデジ。
今までにない新たなスタイルなのに画質、画質って爺もいいところだ。
レンズ交換が出来るコンデジ。
今までにない新たなスタイルなのに画質、画質って爺もいいところだ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:14:38.96 ID:Ep6hVf7K0
あはは～
確かにトイカメラだよQは
そこがいいとこだが
確かにトイカメラだよQは
そこがいいとこだが
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:17:22.07 ID:XR8ADGIT0
よくわからんが、
メーカーが記者会見で発表したことを嘘だ嘘だと連呼しているのは
なぜなんだ？
メーカーは何らかのハッキリした根拠があって画質が良いと発表したんだろ？
メーカーが記者会見で発表したことを嘘だ嘘だと連呼しているのは
なぜなんだ？
メーカーは何らかのハッキリした根拠があって画質が良いと発表したんだろ？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:18:46.87 ID:vcewNhC90
>>932
価格と性能の不釣り合いを意図的に無視する自由を行使してまで、なぜペンタを擁護するのかw
価格と性能の不釣り合いを意図的に無視する自由を行使してまで、なぜペンタを擁護するのかw
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:33:03.97 ID:bTIyBUlB0
これだけ話題になれば売れるさw
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:38:04.93 ID:lS/s+9jJ0
予約した奴、周りにいないけどな・・・
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:40:47.35 ID:lS/s+9jJ0
レンズがでるかだな
どっかのミラーレスみたいに
レンズでないならいらね
どっかのミラーレスみたいに
レンズでないならいらね
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:03:12.34 ID:U9VWS2600
で、実際発売日に届く奴何人いるのここ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:10:10.19 ID:IaP20kgS0
モスの匠バーガーを思い出した。
確か1,000円ぐらい出して食べた気がする。
値段よりも出てくるまでの時間が長くて焦ったかったな。
まるでPentxQみたい。
ハンバーガーなんてマックの100円バーガーで十分と言う人も居るだろうけど。
確か1,000円ぐらい出して食べた気がする。
値段よりも出てくるまでの時間が長くて焦ったかったな。
まるでPentxQみたい。
ハンバーガーなんてマックの100円バーガーで十分と言う人も居るだろうけど。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:20:40.26 ID:PCXlakeq0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:28:32.72 ID:R1iSnA4G0
>>941
そりゃ1000円バーガーも味音痴には100円マックと変わらない。
そりゃ1000円バーガーも味音痴には100円マックと変わらない。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:31:04.98 ID:U9VWS2600
>>942
だからQ買うってスゲー理屈だな……
だからQ買うってスゲー理屈だな……
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:33:25.23 ID:R1iSnA4G0
>>943
いや違う。俺には1000円バーガーを買うほどの興味がない。
いや違う。俺には1000円バーガーを買うほどの興味がない。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:36:10.02 ID:i+VZmmWr0
人が欲しいものを買うのに、関係ない他人が顔を真っ赤にして、
丸一日中PCに張り付いて、なんとか止めさせようとしているって、
ものすごく変な状況だよね。何故そんなことに必死になるのかが理解できない。
丸一日中PCに張り付いて、なんとか止めさせようとしているって、
ものすごく変な状況だよね。何故そんなことに必死になるのかが理解できない。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:50:21.35 ID:gRdjPJ7S0
キャノニコが同じことをしたら俺も止めるような気がするんだが、
ペンタだと、まあ、ほっときゃいいかって気になる
ペンタだと、まあ、ほっときゃいいかって気になる
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:51:45.90 ID:1FaArj990
顔じゃなくてIDだろｗ＜真っ赤
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:53:07.74 ID:20VJ2MgN0
Qの良さがわからんのなら買わなければいいよ、違いの分かる人が買えばいい。
これまでのカメラと違うのがわからずに、これまでの常識に当てはめてモノをいうバカがいるが、本気だったらカメラについてもっと見識を深めてこい。
わかってて煽ってんなら、死んでくれ、迷惑なんだ。
これまでのカメラと違うのがわからずに、これまでの常識に当てはめてモノをいうバカがいるが、本気だったらカメラについてもっと見識を深めてこい。
わかってて煽ってんなら、死んでくれ、迷惑なんだ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:56:16.60 ID:fpPFHYb40
自分の理解を超えたものをこき下ろすヤツはどこにでもいる
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:05:42.58 ID:sLFh5U+80
理解ねぇ。
BORGで遊ぶぐらいかねぇ。ﾜｼの考える使途は。
ま、画質しだいだけどね。
BORGで遊ぶぐらいかねぇ。ﾜｼの考える使途は。
ま、画質しだいだけどね。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:09:32.31 ID:ITCGeN520
俺の理解を超えたやつが朝から晩まで書き込んでる・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:11:27.91 ID:1FaArj990
夏なんだよ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:15:39.75 ID:sLFh5U+80
もう立秋だぜ。
まぁ、季節の変わり目ってﾔｼだ。
まぁ、季節の変わり目ってﾔｼだ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:18:48.64 ID:Kk/emOJC0
お互い到底理解が及ばないし当然理解する気もないんだから、構ってても無駄だろ？
互いに相手をNGにしとけば？
それじゃあ意味がないってんなら、
そりゃお前がただの構ってちゃん／お節介焼きってことだよ。
信者がウザい？
アンチはスレ違い？
じゃあやめさせられるのか？無理だろ？
NGするかスルーしろ。
互いに相手をNGにしとけば？
それじゃあ意味がないってんなら、
そりゃお前がただの構ってちゃん／お節介焼きってことだよ。
信者がウザい？
アンチはスレ違い？
じゃあやめさせられるのか？無理だろ？
NGするかスルーしろ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:19:20.56 ID:suCYN4770
面白そうなカメラが無いから皆集まってくるんだよ。
良いかな良いかな。
良いかな良いかな。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:24:03.49 ID:EEr8pizA0
ペンタの展開する宣伝が一番の撒き餌になってる
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:29:19.98 ID:+5yK6RzS0
P7000買った方が画質も所有感も満たされるのに。
P7000は価格も半値以下なのに圧倒的格が上なのに。
なんでわざわざ高い金払って糞カメラ購入するんだろ？
P7000は価格も半値以下なのに圧倒的格が上なのに。
なんでわざわざ高い金払って糞カメラ購入するんだろ？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:33:40.98 ID:AEAaoxBu0
今更P7000買うなら他のミラーレスの旧型買うだろ
それこそ半値で買える
それこそ半値で買える
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:36:32.65 ID:ueRs/36C0
画質画質っていちばん必死なのはペンタ自身じゃね。
APS-C一眼レフに迫る高画質って嘘タレ流して実は糞画質で。
笑われて当たり前。
笑われてるのを、俺ってモテてんの？って勘違いするなよ。
APS-C一眼レフに迫る高画質って嘘タレ流して実は糞画質で。
笑われて当たり前。
笑われてるのを、俺ってモテてんの？って勘違いするなよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:41:24.83 ID:sLFh5U+80
いちばん小さくてレンズ交換できるのが欲しいなら買いかな。
>面白そうなカメラが無いから皆集まってくるんだよ。
その面白さは斜め上を逝ってるけどな。
ある種の教養を前提とした笑い話をしてるときに、
いきなり下ネタで笑いを取ろうとしてるみたいな感じだな。
>面白そうなカメラが無いから皆集まってくるんだよ。
その面白さは斜め上を逝ってるけどな。
ある種の教養を前提とした笑い話をしてるときに、
いきなり下ネタで笑いを取ろうとしてるみたいな感じだな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:42:21.91 ID:ITCGeN520
959さん、笑われてますよ＾＾
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:44:25.30 ID:Kdx0RE69P
>>920
＞当時はどのメーカーもほとんど600万画素くらいだったんだけどなｗｗｗ
まあキヤノンの800万画素は群を抜いて良かったけどなｗ
当時はコニミノのα7D→SweerD辺りの頃だろ*istDL2持ってるんなら
*istD初代や*istDLの頃の糞画質は知ってるはずなんだけどな
まあ当時はニコンも含めて酷いもんだったけどな
>>922
コンデジレベルの許容値は人それぞれかも知れないが
画素ピッチ4μｍ以下とか普通に糞画質だけどな。
1.5μmのQのセンサーが中でも群を抜いた神レベルでの糞画質って事だな
＞当時はどのメーカーもほとんど600万画素くらいだったんだけどなｗｗｗ
まあキヤノンの800万画素は群を抜いて良かったけどなｗ
当時はコニミノのα7D→SweerD辺りの頃だろ*istDL2持ってるんなら
*istD初代や*istDLの頃の糞画質は知ってるはずなんだけどな
まあ当時はニコンも含めて酷いもんだったけどな
>>922
コンデジレベルの許容値は人それぞれかも知れないが
画素ピッチ4μｍ以下とか普通に糞画質だけどな。
1.5μmのQのセンサーが中でも群を抜いた神レベルでの糞画質って事だな
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:46:45.41 ID:R1iSnA4G0
俺のDSの画質が糞だとこの野郎
逝っとくか？
逝っとくか？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:54:05.59 ID:Uc8rZt8a0
Qは面白いレンズがたくさん出るといいなあ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:54:44.97 ID:eQ8pm/5I0
面白い奴ならいっぱい出てるけど、このスレに。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:14:40.55 ID:YUCrerWj0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:15:52.02 ID:SvAnw+I/0
プレミアムで広角とマクロのリリースが決定したら、欲しいなぁ。
出来れば魚眼も。
プレミアムレンズがある程度充実したらカメラ本体5万弱も高くはない、かな。
現段階では、このまま終了の可能性もあるから迷う。
出来れば魚眼も。
プレミアムレンズがある程度充実したらカメラ本体5万弱も高くはない、かな。
現段階では、このまま終了の可能性もあるから迷う。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:20:28.14 ID:RZLEMV+N0
マクロとKマウントアダプターが出るまで様子見
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:25:18.73 ID:o8dmTVdd0
>>957
ニコ爺さえ買わないクソカメラで満たされるわけないやろ。
ニコ爺さえ買わないクソカメラで満たされるわけないやろ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:53:14.66 ID:Qw8OuHXe0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:05:08.40 ID:A5eHMnRx0
オリンパのコンデジで、一眼の画像エンジン流用しているから一眼画質だと言っている機種なかったっけ？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:06:44.96 ID:IJNo5yn50
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:07:37.42 ID:4j+2GlRR0
ていうか、同じセンサーを使うなら、
フランジバックとマウント経が固定されたレンズ交換式より
本体とレンズの設計自由度が高い一体型コンデジの方が、
描写力は上じゃね？
フランジバックとマウント経が固定されたレンズ交換式より
本体とレンズの設計自由度が高い一体型コンデジの方が、
描写力は上じゃね？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:11:06.26 ID:VtyAQXz70
だからそんなこと求めてねえんだよ。
誰も超合金合体ロボにRGガンダムのような細かさは求めねえだろ？
誰も超合金合体ロボにRGガンダムのような細かさは求めねえだろ？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:16:30.79 ID:YUCrerWj0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:16:59.81 ID:wyj/nKuV0
>>973 金の掛け方が違うよ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:20:40.48 ID:sejRo/n/0
>>974
えﾞっ、ペンタ自ら、RGガンダムに迫りますっていっちゃってるんでしょ。
えﾞっ、ペンタ自ら、RGガンダムに迫りますっていっちゃってるんでしょ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:27:30.60 ID:YUCrerWj0
売り出し時に「画質はまあいまいちですが」って言うメーカーがどこにある？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:32:51.67 ID:VtyAQXz70
>>977
そんな広報のもんくなんか知らんよ。
ずっと待ってたコンセプトのものが出た。なら買う。
それだけのことに、他人のお前が口を挟むことじゃない。
こちらはお前と違って、カメラ一台が生涯の宝になるような貧民じゃない。
人の買い物にぎゃーぎゃー文句言うな。
そんな広報のもんくなんか知らんよ。
ずっと待ってたコンセプトのものが出た。なら買う。
それだけのことに、他人のお前が口を挟むことじゃない。
こちらはお前と違って、カメラ一台が生涯の宝になるような貧民じゃない。
人の買い物にぎゃーぎゃー文句言うな。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:34:44.70 ID:5VjksHtU0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:36:22.53 ID:VtyAQXz70
自分が買うわけでもないのにかんけーねーだろカス
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:39:41.81 ID:YUCrerWj0
別に何にせまったっていいだろが、アホが。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:41:49.61 ID:5VjksHtU0
>>979
ずっと待ってたコンセプト？
おまいさんの都合なんてしらねぇよ。
ミラーレスを最初にやったパナオリはまぁ、偉いと思うよ。実情は追いつめられたからかもしれんが。
センサーを大きくしてみましたって、ソニーも情けないけど、
センサー小さくしましたって、ペンタ馬鹿かぁ。
ずっと待ってたコンセプト？
おまいさんの都合なんてしらねぇよ。
ミラーレスを最初にやったパナオリはまぁ、偉いと思うよ。実情は追いつめられたからかもしれんが。
センサーを大きくしてみましたって、ソニーも情けないけど、
センサー小さくしましたって、ペンタ馬鹿かぁ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 02:04:31.89 ID:rmu0lT890
アンチの方々の高画質な素晴らしい作品を一度見せていただきたいです。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 02:04:32.59 ID:ItZ4VV0z0
>>962
画素ピッチ厨って本当に救いようがないな。受光面積のことばっかり
考えてるけど、ピッチで言えば横方向が3000ピクセルと4000ピクセル
といった程度の違いしかないんだぜ。解像感にそんな差は出ねーよ。
脳内理論乙。
画素ピッチ厨って本当に救いようがないな。受光面積のことばっかり
考えてるけど、ピッチで言えば横方向が3000ピクセルと4000ピクセル
といった程度の違いしかないんだぜ。解像感にそんな差は出ねーよ。
脳内理論乙。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 02:09:01.32 ID:Fgnffgnp0
せっかく覚えたのに
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 02:19:44.35 ID:G/ZwxLTT0
>>984
それは言わない約束だ・・
それは言わない約束だ・・
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 05:54:19.88 ID:gBRiGGkJ0
画素ビッチ廚は、ケータイかスマホのスレに逝って
わめいてこい。
わめいてこい。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 06:21:17.31 ID:CpgbGas00
この盛り上がりは・・・ひさびさヒットの予感ｗｗｗ胸熱ｗｗｗ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 06:50:32.60 ID:OibVbNXaO
次スレまだー。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 06:53:24.39 ID:SPH8u93K0
クソ画質言うヤツは写真を撮ったこと無いんだろ。
頭の中には、高画質か、クソ画質(コンデジ画質)しか判断基準が無いんだろ、考え方のダイナミックレンジが狭いんだよな。
普通に写真撮るヤツは、超高画質、高画質、準高画質、中画質、準中画質、準低画質、低画質、クソ画質くらいのダイナミックレンジを持ってるだろうからな。
頭の中には、高画質か、クソ画質(コンデジ画質)しか判断基準が無いんだろ、考え方のダイナミックレンジが狭いんだよな。
普通に写真撮るヤツは、超高画質、高画質、準高画質、中画質、準中画質、準低画質、低画質、クソ画質くらいのダイナミックレンジを持ってるだろうからな。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 06:55:06.57 ID:fwqyYrVc0
>>933
なら値段もトイにしてほしかった
なら値段もトイにしてほしかった
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:10:59.86 ID:OibVbNXaO
次スレまだー、QのAFくらいｸﾞｽﾞ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:47:29.79 ID:xtrHqQBU0
>>991
そう、おまえみたいになww
そう、おまえみたいになww
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:23:41.92 ID:flEjlTa40
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:39:08.95 ID:THlawxgv0
>>991
Qな低画質だよな。
Qな低画質だよな。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:43:39.05 ID:bhfdqI9m0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:44:09.96 ID:PUt98d5u0
ペンタックスからPENというネーミングのカメラが発売されていたら
面白かったのに…と
面白かったのに…と
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:44:35.88 ID:PUt98d5u0
1000なら購入決定！
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:46:26.20 ID:8Apeukq20
文筆を業としているような人でもうっかり間違えて使う言葉の一つに「すべからく」がある。
漢字では「須らく」あるいは「須く」と表記する。元々は漢文訓読から生まれた用法で「すべからく～すべし」と使う。
昔、高校時代に受けた漢文の授業では、漢文訓読の際、二度読みする漢字を「再読文字」というと教えられた。
よく知られているのは「未（いまだ～ず）」、「将（まさに～とす）」などだが、もちろん「須（すべからく～べし）」も再読文字の一つである。
「当然（あるいは、為すべきこととして）～しなければならない」という意味だ。
「学生はすべからく勉強すべきである」といった具合に用いられる。
ところが、この「すべからく」を「すべて」のという意味に誤用している例が目立つ。
よく引き合いに出される「学生は……」という上記の例文のように、「すべて」の意味でもごく自然に通じるケースが多いからだろう。
実際、両様にとれる文脈も少なくない。だからというわけではないが、
私自身も若い頃、「すべて」の意味で使ったことがあるような気がするが、「すべからく」には「すべて」の意味はまったくない。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。