PENTAX K-r vs K-5

K-5がいかに優っているかを語るスレ

1000get!!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

PENTAX K-r vs K-5 part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310475506/l50

このスレは伸びない

TAVだけでも、中級機を買う価値はあるぜ

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3


＞K-5とK-rの価格差は5万〜6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
＞それがK-rの評価を押し上げている。

K-5買うのは情弱ということでこのスレ終了

※隔離スレです。終わらないでください。

この流れだとむしろK-rの後継機が機能制限されそうで怖い。

まぁ、劣化は絶対するだろうな

烈火ならまだいい、撃ちきりの可能性もある

K-x と K-7 を悩んで 悩んで K-x 買った。後悔はしてない。
K-r と K-5 を悩んで 迷わず K-5 買った。これも後悔してない。

ただ、K-r のシャッター音がもっと静かだったら、K-rにも
逆転の目があったかも知れない。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310475506/781

781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2011/07/26(火) 11:00:03.44 ID:xfzUGCTp0
K-5買う金あるならK-rにレンズ買うわ

ニコンもキャノンも新型エントリー機が旧型中級機のAFを追い越すことは絶対ない
ペンタの場合は実際K-5と同じAFセンサー積んで、K-7よりAFは進化してる

こういうのはペンタならではなのに、ただ金属製ってだけで倍の価格ならいらんわ


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

K-5スレで結論出てたので、ここは終了します

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310475506/774

774 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/07/26(火) 09:37:59.80 ID: hcOpOE7N0
K-5の違いをパッと思いつく範囲で書いたけど、やっぱりK-5は痒いところに手が届く。
本気で使えば使うほど嬉しくなるツボを付いたカメラに仕上がってる気がする。
逆にK-rは複雑な用途は置いといて、多彩な楽しみ方をしたいという人にはCPが極端に高い。

ファインダーがいい。マット交換も出来る。２ダイヤルの操作系やAF、AE系の変更が速い。
防塵防滴でマグネシウム合金の堅牢性。氷点下での動作も余裕がある。肩の液晶で三脚時便利。
モードダイヤルにロック機構がある。実絞りプレビューレバーがある。AF微調整がレンズ単位。
高感度51200と低感度80で幅が広がる。感度固定もボタン＋ダイヤルで一発。露出補正±5段。
TAVなど更に便利な撮影モード。電子水準器や構図微調整など撮影補助機能が豊富。
カスタムイメージの専用ボタンがあり設定がスムーズ。ホワイトバランスの設定も更に細かく。
エクストラシャープネス搭載。コントラスト調整もより詳細な段階で設定が可能。
光源によるAF誤差修正機能あり。AEセンサーも高分割タイプで優秀。
写真が高画素。圧縮☆４つが選べる。バッファ量も多い。動画がフルハイビジョン。DR2で埃対策も強い。
シャッターやミラーの駆動系がいい。レリーズのラグも更に少ない。AF-Cが更にスムーズ。
バッテリーの容量が大きい。バッテリーグリップだってある。
背面のリモコン受光部やレリーズケーブル端子、HDMI、外部マイクなど豊富なインターフェース。
シンクロケーブルでのストロボが変換なしで使用可能。GPS1のアストロトレーサー追従時間が長い。
ACケーブルが外から直に挿せて便利。液晶もちょっと違って更に見やすい。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
これだけ性能差があるそうなので、引き続き議論をどうぞ

これ、サンディスクの45M/sと30M/sで連写に大きく差が出る？
それなりに変わるなら45M/sの方を購入検討しようかなと思うんだけど。

サンディスクって中国製？

k-5の性能についてエントリー機を引っ張ってきて語るとかｗ

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載

* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
　
以下、結果のまとめ
K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗

GPS1のアストロトレーサー追従時間の違いというのがなぜ生じるのか？
違うSRユニット使ってるのだろうか。

専用スレなら詳しい人に教えてもらえると思うよ

【天体追尾】PENTAXGPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308925889/

あんまりK-rの人気が高いようなら、
次機種はプリズム取り外してライブビュー専用機になっても
おかしくはないな。

そうしないと上級機との差別化が図れないだろ。

今でも全然差別化できてるし。
わからない奴は写真を本当に撮っているのか？

K-r は良いカメラだけど、K-5 との違いは少なくないよ。
ガワとかだけじゃなくね。

あと、K-r はプリズムじゃないからな。

K-5を買ってくれるお客がいて利益が出るからこそ、赤字覚悟のK-rが出せてる。
K-rのみではペンタは持たない。
ほとんどの部品が共通で、外装でお金を取るのがK-5。
AFセンサーから内部のシャシーも同じで、不具合まで同じ症状が出てる。

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3

>>24
>>15
>K-5の違いをパッと思いつく範囲で書いたけど、やっぱりK-5は痒いところに手が届く。
>本気で使えば使うほど嬉しくなるツボを付いたカメラに仕上がってる気がする。
>逆にK-rは複雑な用途は置いといて、多彩な楽しみ方をしたいという人にはCPが極端に高い。
>
>ファインダーがいい。マット交換も出来る。２ダイヤルの操作系やAF、AE系の変更が速い。
>防塵防滴でマグネシウム合金の堅牢性。氷点下での動作も余裕がある。肩の液晶で三脚時便利。
>モードダイヤルにロック機構がある。実絞りプレビューレバーがある。AF微調整がレンズ単位。
>高感度51200と低感度80で幅が広がる。感度固定もボタン＋ダイヤルで一発。露出補正±5段。
>TAVなど更に便利な撮影モード。電子水準器や構図微調整など撮影補助機能が豊富。
>カスタムイメージの専用ボタンがあり設定がスムーズ。ホワイトバランスの設定も更に細かく。
>エクストラシャープネス搭載。コントラスト調整もより詳細な段階で設定が可能。
>光源によるAF誤差修正機能あり。AEセンサーも高分割タイプで優秀。
>写真が高画素。圧縮☆４つが選べる。バッファ量も多い。動画がフルハイビジョン。DR2で埃対策も強い。
>シャッターやミラーの駆動系がいい。レリーズのラグも更に少ない。AF-Cが更にスムーズ。
>バッテリーの容量が大きい。バッテリーグリップだってある。
>背面のリモコン受光部やレリーズケーブル端子、HDMI、外部マイクなど豊富なインターフェース。
>シンクロケーブルでのストロボが変換なしで使用可能。GPS1のアストロトレーサー追従時間が長い。
>ACケーブルが外から直に挿せて便利。液晶もちょっと違って更に見やすい。

K-rのK-5と比較しての利点

カラバリが楽しめる
バッテリーグリップ無し（電池アダプタ）で単三電池が使える
安い
軽い

これくらいか？

只でさえニコキャノに比べたら売れてないんだから、喧嘩すんな

ただし利益率はキャノンよりずっと高い。
はず。

赤外線通信を忘れてはいけない

あーあーゲームなんか付いてない付いてないあーあー

ゲームは忘れてたw

このスレを盛り上げようの会

＞バッテリーグリップ無し（電池アダプタ）で単三電池が使える


これは逆じゃなかったか？

逆じゃないよ

カメラとオモチャの違いだわな、悪いけど。

差別化をしないペンタではK-rのがお買い得。
K-5買うならK-rとレンズ買ったほうがいい。
他社では>>24のような記事はありえないし、K-rは軽くて単三使えるメリットもある。

K-7がアレな出来だったから>>24みたいな記事が出ただけで
最初からK-5のスペックでK-7出てたらあんな事は起こりえなかった

といか、>>24 の記事、突っ込みどころ満載だろう。　書いてあることをちょっと
考えながら見てみれば、恣意的な誤誘導が多い内容なのは明白。

>>14でこのスレの答え出て終了してるので

いやいやまだまだ
徹底的に討論しましょう

いやいや、「ガワだけ」と勘違いしている人とじゃ、話にならんでしょう。

>>15
>K-5の違いをパッと思いつく範囲で書いたけど、やっぱりK-5は痒いところに手が届く。
>本気で使えば使うほど嬉しくなるツボを付いたカメラに仕上がってる気がする。
>逆にK-rは複雑な用途は置いといて、多彩な楽しみ方をしたいという人にはCPが極端に高い。
>
>ファインダーがいい。マット交換も出来る。２ダイヤルの操作系やAF、AE系の変更が速い。
>防塵防滴でマグネシウム合金の堅牢性。氷点下での動作も余裕がある。肩の液晶で三脚時便利。
>モードダイヤルにロック機構がある。実絞りプレビューレバーがある。AF微調整がレンズ単位。
>高感度51200と低感度80で幅が広がる。感度固定もボタン＋ダイヤルで一発。露出補正±5段。
>TAVなど更に便利な撮影モード。電子水準器や構図微調整など撮影補助機能が豊富。
>カスタムイメージの専用ボタンがあり設定がスムーズ。ホワイトバランスの設定も更に細かく。
>エクストラシャープネス搭載。コントラスト調整もより詳細な段階で設定が可能。
>光源によるAF誤差修正機能あり。AEセンサーも高分割タイプで優秀。
>写真が高画素。圧縮☆４つが選べる。バッファ量も多い。動画がフルハイビジョン。DR2で埃対策も強い。
>シャッターやミラーの駆動系がいい。レリーズのラグも更に少ない。AF-Cが更にスムーズ。
>バッテリーの容量が大きい。バッテリーグリップだってある。
>背面のリモコン受光部やレリーズケーブル端子、HDMI、外部マイクなど豊富なインターフェース。
>シンクロケーブルでのストロボが変換なしで使用可能。GPS1のアストロトレーサー追従時間が長い。
>ACケーブルが外から直に挿せて便利。液晶もちょっと違って更に見やすい。

K-rまた壊れた。何だよこのオモチャξ

>>42
ならK-5も壊れるね
中身同じだし
いいかげん外見だけにお金かけたこと認めろよ

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3

K-5も色選べたっけ？

K-rとK-5の中身が一緒だって言っちゃうのは
自分がカメラに詳しい小学生以下の判断力しか持ってないって言ってるようなもんだけど
恥ずかしくないのかな？

>>45
まったく同じじゃないけど、他社に比べて共通部品は非常に多いけどね。
おかげで不具合まで同じ症状が出てるし。
少なくとも二倍の価値はない気がする。

共通部品って
・AFのセンサ(光源検知センサ以外)
・液晶
・背面のボタンとダイヤル
ぐらいじゃないの？他は全然別物でしょ。
CanonのX4, X5, 60Dに比べたら全然似てない。

良く見たら背面ボタンも全然違った。

>>14でFAだと思う。
>>43の記事もペンタ以外ではありえないこと。

お金があったらK-5にします。

ボクもそうします。

被写体にレンズを向けて
ファインダー覗いて
シャッター切る
だけなら確かにK-5は勿体ないかもね

>>49
>>>14でFAだと思う。

>>15
>これだけ性能差があるそうなので、引き続き議論をどうぞ

K-5買う金があるならD7000買う
同じソニー製のCMOSで動体にも強いし
動体も撮れない中級機はいらん
K-rはこの値段だから最初の練習用に買っただけ

>>54
動体を撮る用途があるなら
最初からD7000を買った方が安くつくと思うけどな。

K-rと645Dをガチで迷った俺は・・・。
予算は200万くらいあったが結局K-rにした。
K-5は中途半端すぎるし、645Dはオーバースペックすぎた。

とにかくペンタなら何でも良かった。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載

* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
　
以下、結果のまとめ
K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗

サーキットで箱車や二輪、カートを撮る程度の動体だったらK-5で追いつかなかった事無いなぁ。
ランダムに動き回る子供や動物、虫とかだと変わるかもしれないけど。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=13035559/
Canonは60D、NikonはD3100、D7000と比較しています。
(以上の機種は、すべて購入し、実際に使っています。)
動き物は、まず、Canon、Nikonの方が、間違いなく歩留まりがいいですし、
屋内でも、Canon、Nikonは、ピンを外しませんが、K-5は、外すことが多いです。
自宅で、ネコを撮るときは、100%ライブビューです。位相差AFだと、ちょっと被写体から離れると、まず合いません。


D3100以下のAFって悲惨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レンズ次第で化ける二強と、どうやっても弱いペンタの違いかな
K-5＋★60-250よりD5100＋A005のが動体ヒット率は高いし

気持ち悪い比較ばっかで笑った　何故か他メーカーを引き合いに出す気違い

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3

>>62
この記事見るたびに
K-7のコストパフォーマンスの良さを実感するw

小雨のアウトドア・お風呂や温泉での撮影・雨の日のサンポでも持ち歩く。
そんな私にはK-5しか選択肢がありません。
その条件の上コンパクトだけど無骨でカッコイイのがまたいい。

>>63
ただ単に旧モデルだから安くなっただけで、コスパ関係ないでしょ
評判の悪かったセンサーのK-7だけはないわ

K-rのシルバーはFAリミと色が合ってるのがいいね
K-5シルバーは色違うし

>>64
お風呂や温泉で撮影って、怒られない？
まあ、自宅に温泉あるけど被写体が無いしなぁ…

まあいろいろ便利な点があるからK-5でいいんじゃない。
そんなに高いもんでもないし。
２０万、３０万もするわけじゃないんだからちょっとでも高機能の方が
後々楽しいと思うんだけど。
今なら８万そこそこで買えるんだから悩む要素がない。

>>66
こちらは、カップルや夫婦・家族の場合、当たり前のように貸切で露天があるような
温泉天国エリアですので、カメラ持ち込みで怒られるなんてことは無いですよ。
ちなみに最近の温泉撮影は妻のマタニティーフォトです。笑。
子供が出来たら、海辺で撮影なんかもガンガン使うと思います。
K-3なんかが発売してたら、壊れたのがちょうどよい買い替えの言い訳になりますよね。フフフ。

正直、キャノン・ニコン・ペンタどれでもこだわりないんです。
小さくて防水ってデジイチのジャンルで一番よさそうだったか選んだ。

Mレンズでグリーンボタンを押すと2モーターはやっぱいいなと思う

781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2011/07/26(火) 11:00:03.44 ID:xfzUGCTp0
K-5買う金あるならK-rにレンズ買うわ

ニコンもキャノンも新型エントリー機が旧型中級機のAFを追い越すことは絶対ない
ペンタの場合は実際K-5と同じAFセンサー積んで、K-7よりAFは進化してる

こういうのはペンタならではなのに、ただ金属製ってだけで倍の価格ならいらんわ


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

K-5スレで結論出てたので、ここは終了します

「ただ金属製ってだけ」って思っているヤツは、自分の恥ずかしさ
を自覚した方がいい。

コピペを繰り返す度に嘲笑されているぞ。

差別化が少ないのに高いほう買うのは情弱ってことで終了

K-5持ちだが、「差額と一緒にK-rやるから交換して」って言われてもきっぱり断る。

終了。

K-xからの買い増しでK-5買ったんだが、 はじめはそんなに違うかなぁと思って使ってたけど、
久しぶりにK-x触るとまるでオモチャだった。
店頭でちょっと触ったぐらいじゃ実感がわかないかもしれんが エントリー機とはまるで違う。
ダイヤルからシャッターの感触、 ボディの質感、操作性、細かな設定など全てにおいて。
いまからちょっとカメラ始めてみようって人はエントリー機なんかやめて
はじめからk-５買うのをおススメするよ。
K-ｘ買ってから４ヶ月でＫ-５買った者の感想です。

K-xとの比較ではなあ
K-rとK-5なら違いはほとんどないから

K-xとK-ｒこそスーパーインポーズぐらいでほとんど変わらんと思うのだが、
まぁ、K-r買った人が自分のカメラをとても気に入ってて、
とてもいいカメラなんだと思いたいのはわかる。
自分もK-xのオーダーカラーでとてもお気に入りだったので。
だけどやっぱりミドルクラスとエントリー機では違うよ。

肝心の絵も違うよ。K-xやrの派手なモワレはなんとも

>>76
インポだけ？
K-5と同じAFに、早くなったLV、専用バッテリーも単三も使える
K-7なんか置いてけぼりの性能になったけど？
ミドルクラスのK-7を軽く抜いてしまうエントリーはペンタならではだし

K-rの最大の不満はバッテリ。
容量取る（エネループ）と性能がK-xレベルまで落ちる。性能取る（付属）と持ちが悪い。
エナジャイザーだと解消するけど使い捨ては避けたいしな。

K-5のファインダーと防塵防滴は言うまでもないけど
画素数増えてるのに高感度も約1段違うのは相当な差。動画もかなり違う（ステレオ+外部マイクOKだし）
TAｖは超便利。撮影中ダイレクトにISO変えられるのもでかい。
あと細かい所でカメラ内現像にも差がある。
両方持ってる人なら殆ど差がないなんて言えないよ。

とは言え、普段出かけるときはK-rで間に合ってるけどな。
撮影メインなら迷わずK-5。

>>79
ドアホ発見
K-r最大の利点はバッテリーなのに

専用バッテリーも使えて、さらに今までの単三機のデメリットの蓋で電池を押さえる方式を一新したホルダー方式
ホルダーをセットするだけで、今までのように4本詰める手間がない

エネループだと性能が落ちるってなんだよｗ
200万画素限定とかになるのか？

k-5の動画はフルHDとはいうものの、25fpsとなんとも中途半端
本来ならK-5が今8万、K-rは7万程度でもいいのを、ここまで安く販売出来てるのも凄い

K-rはシャッター音がK-5と一緒なら買っていたかも。

電圧低くなるからモーターとかの動き弱くなるの知らないのはエアユーザーだからだな
煽りたいだけのペンタアンチ

電圧でそこまで変わらないけどな。
コンパクトなK-5に縦グリ付けるという罰ゲームしなきゃ単三使えない僻みにしか聞こえん。

単に気付かないだけかもよ。　他にもいろいろ気付いていないみたいだし。
いずれにせよ、わからん奴の相手をしても仕方が無い。

自演乙

反論されると自演のレッテル貼りってガキだね

普通に自演臭いわｗｗｗ

>>85 >>87
ID は変えられても、特定のものは選べないよな？

K-5とK-rじゃセンサーが違うだろ。
画素数も高感度の画質も、もちろん使い勝手や防塵防滴の安心感もK-5の方が上。
リチウム使ったら、今さら単三なんか使えないよ。管理も面倒だし。
専用ホルダーに、わざわざ電池つめて準備しておくんだ？
単三単三言ってる奴は、予備電池も買えないの？
K-rのメリットは軽い、安いだよね。
おまえのｋ-ｒのすごさはわかったから、おとなしくしてろ。
それぞれ重視するところが違うから、色々な意見があるのは当たり前だけど、いい加減にして欲しい。

>>89
単三が面倒くさいなんていつの時代だよｗ
ストロボと共有できて楽だぞ。
K-5でも通常はグリップに単三入れてる。
リチウムも4個もってるけどなｗ

めんどくさいでしょ間違いなく疑いの余地なく
時代ってなんの話

>>80
君のK-rは単3ホルダーのまま充電できるわけ？ｗ
ホルダーに1本ずつ詰めた上でカメラにセットしなきゃならんから
かえって二度手間な訳だが？

K-r持ちなのかはわからんが、電源による差がわからないとか鈍感と言うか
色々感覚がズレた人みたいだな。
連写もそうだけどLVAF使っても露骨に違うけどな。
何でK-5の縦グリが単3ｘ6だったりD300が8本だったりするか考えてみな。
まぁ本人がそれでいいならこれ以上何も言わんけど。

>>90
K-5持ってないのに、何言ってんの？
ストロボとか、K-5のグリップだとか言い出した時点で、
K-rのメリットはないと自分で言ってるようなもんだ。

単三のメリットが理解出来ない人間にはいくら力説しても無駄

炭酸のメリットって何？

電池はエナジャイザーで決まりでしょ。

エナジャイザーでエエジャナイカー

使い切りのリチウム電池は便利だよね。
昔はCR-V3ばっかり使ってた。1000枚撮れればフィルム代に比べりゃ安いもの

エナジャイザー、大人買いしてたのに津波に持ってかれちゃったよ。

今頃海底にプカプカするK-r

k-rもk-5も両方持ってる俺はどうすれば

645Dも買いなはれ

最大の利点は乾電池使用可ｗｗ

K-5も縦グリ使用で単3は使えるだろ

旅行に行かない連中は単三の真の威力を知らないんだろう
俺はkx kr k5全部現役だわい

単三って言ったってリチウムじゃないと使う恩恵少ないだろう。
充電できる環境なら専用電池でもエネループでも構わないわけで。
旅行でも宿に泊まるなら好きなようにすればよろしい。

コンビニで専用電池が売ってるならそうだね＾＾

予備バッテリー持って行けば済む問題じゃ無いの？

旅行に行く時は、普通に予備電池くらい持ってくよね。
常識じゃないの？

世の中には海外へ旅行に行く人も居るんだよ
信じられないかもしれないが事実なんだ

みんな充電器持って行かないの？
アルカリ単３なんて、現地で買えても緊急避難的にしか使えない。

充電器まではいいんだけど、普段使わなさそうな予備専用バッテリを持つ事自体に悩んでしまう。

ペンタは総じて充電時間が長いんだよね。
しかもK-5は上位機種のくせにインフォリチウムじゃないし、あまり専用マッテリーの恩恵がないんだよ。
そこでエネループを急速充電してホルダーにセットする方式は優れてる。
電池切れたらホルダーごとワンタッチで交換。

781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2011/07/26(火) 11:00:03.44 ID:xfzUGCTp0
K-5買う金あるならK-rにレンズ買うわ

ニコンもキャノンも新型エントリー機が旧型中級機のAFを追い越すことは絶対ない
ペンタの場合は実際K-5と同じAFセンサー積んで、K-7よりAFは進化してる

こういうのはペンタならではなのに、ただ金属製ってだけで倍の価格ならいらんわ


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

K-5スレで結論出てたので、ここは終了します

エネループなんかのニッケル水素の持ち味は、大容量、大電流流せるポテンシャルかなあ。
電圧が問題でペンタに引き出す技術が無いなら、
家電メーカーから優秀な昇圧回路買えば良いかな。
6本や8本である必要なんか何処にも無く、2本でも逝けるだろ。

>>115
昇圧すると電池の減りが早いっしょ。

K-5持ちだが、「差額と一緒にK-rやるから交換して」って言われてもきっぱり断る。

糸冬了

やっぱりK-5がほしいよおおおおおおおおおおおお！


ってなった。

ならないよ。
差別化ないのに高い方買った理由を無理に探してるだけっしょ。

ちなみにレリーズはリモコンでまったく困らないよ。

K-rってライブビューでもミラーパタパタするじゃん。

>>119
差別化がないと、思い込みたい気持ちはわかるよ。
だけど本当は、お前が１番わかってるんだよな。

タバコとベンツの例え話を彷彿とさせるんだよな、このネタ。

K-rバカ必死だな

K-rはコスパいいけど、K-5なら同じセンサーで動体にも強いD7000が買えるから
K-5の位置って中途半端すぎるんだよ

塗り絵イラナイ

なんちゃって斜め１００%ファインダーもいらない。

>>127
おまえアホでしょ？
K-5のファインダーは全然コスト掛かってない代物
プリズムも小さく粗悪だけど、ペンタの例の機構で100パーセントを出してるだけ

コストかかってなくても良好なVFの方選びますが？
D7000のペンタプリズムがどんなにコストかかってようが、傾きがあって視野率が低いんじゃ無駄なコストだね。

ピントが見えるフォーカシングスクリーンっていいもんだよ。
ナチュラルブライトマットIIIマンセー！
K10DのナチュラルブライトマットIIはゴミだった。

D7000のファインダーっていまだに傾いてるんだ。ハズレ引いた人可哀想。

>>128
＞プリズムも小さく粗悪だけど、

根拠無し。
巣へカエレ！

>>132
K-7NAVIっていうK-7本によると、プリズムはK20Dと同じ
100パーセントを実現するための精密な「位置決め」のプロセスをＳＲ技術で合理化しただけ
ＳＲの技術を応用することで限りなく100％に近い視野率を実現してる
個体ごとにプリズムとセンサーの位置を合わせて覚えさせてるだけ
プリズムだけで限りなく100出すには、D3等のプロ機なみの値段になる
つまり粗悪なプリズムでも、簡単に100が出せるわけ

それってプリズムの質じゃなくて組み付け精度じゃないの？
粗悪なプリズムって言ったら稜線のエッジが鈍いとか蒸着した銀が腐食するとかそういうイメージ。

>>133
＞つまり粗悪なプリズムでも、簡単に100が出せるわけ


この結論が飛躍しすぎだっつーの！

ペンタのSR技術使えば粗悪なプリズムでも100が出せるが、
K-7,5,20Dのプリズムは「粗悪」では無いし、その技術は「簡単」ではない。

こうして見ると、SRって結構拡張性高い技術なんだね。

粗悪なプリズムって言ったらガラス素材や研磨精度のことを言うんであって、
視野率は関係ないだろう？

http://j.mycom.jp/articles/2008/03/12/k20d/images/047l.jpg
K20Dのプリズムは非常に小型で、それをさらに倍率下げて実現した視野率
粗悪なのには間違いないだろう

と、粗悪品カメラのユーザーがのたまってます。

すごい所に家あるな

誤爆

>>139
小型＝粗悪　なのか。ちょっと珍しい感覚だな。

>>139
＞粗悪なのには間違いないだろう


この結論が飛躍しすぎだっつーの！

視野率１００％うたっておきながら
実際検証したら１００％ねーじゃんってつっこまれた
どこぞのメーカー信者さんが悔しくて必死なんでしょ（笑）

K-7NAVIっていうK-7本によると、プリズムはK20Dと同じ
K20Dのプリズムは非常に小さく、視野率は95パーセントしかない
そのプリズムを倍率を0.95倍→0.92倍に下げて視野の位置調整にSRを利用してる
100パーセントを実現するための精密な「位置決め」のプロセスをＳＲ技術で合理化しただけ
ＳＲの技術を応用することで限りなく100％に近い視野率を実現してる
個体ごとにプリズムとセンサーの位置を合わせて覚えさせてるだけ
プリズムだけで限りなく100出すには、D3等のプロ機なみの値段になる

つまりプリズム自体はK20Dの95パーセントしかないのを、無理に100にしてるだけ
7DやD7000のプリズムよりも、プリズム自体には全然コストがかかってない粗悪品

>>145
「約100%」だから嘘ではないというか。

>>146
俺の記憶が間違ってなければ、他社が35mm判流用のデカいペンタプリズム使ってたときに
APS-C専用の小さいプリズムを作ったおかげで*istDでファインダー倍率を稼げたんだよね。

大きなペンタプリズムが欲しいあなたにはペンタックスMZ-5をお勧め。
今なら捨て値で買えるよ。

α900みたいなのが本当の100パーセントだと思う

>>146
95ダカラダメー
ソアクヒーン




馬鹿か。

ペンタックスは、視野率よりも倍率が小さすぎるのが、俺には問題だ。

>>150
だから倍率を下げることによって視野率アップしてるんだから無理いうなよ

フルの0.7倍ファインダーよりはピント合わせしやすいはずだよ？
フレームが小さいから窮屈に感じるだろうけど。

>>152
APS-Cの0.92倍はフル換算0.61倍。

あ、そっか。画角が同じレンズの場合はそうなるね。
焦点距離が同じレンズを付けた場合は0.92倍の方が大きく見えると。

95しかない視野率のプリズムファインダーを、ペンタ独自の技術で100にしてるんだからいいんじゃないの？

たまにはプリズムですらないK-rのことも思い出してください

K-rはコスパ抜群で、なんといっても単三仕様でホルダー方式が売りだからな
しかも専用バッテリーも使える
これは他社にはエントリー〜中級機以上探してもない
単三コンデジから移行してきた者としては、K-r以外に選択の余地はなかった

しかも購入後に知ったうれしい記事

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3


＞K-5とK-rの価格差は5万〜6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
＞それがK-rの評価を押し上げている。

>>157
＞しかも購入後に知ったうれしい記事

人の評価で一喜一憂。
よろしおすなあ。

上位機種にコンプレックスを持たずに使えるのはいいだろうけど、上位機種の絶対的な優位の方が商売は上手くいくんじゃない？

K-rならK-5にステップアップする意味ないもの
大雨でも使うとか普通ないし

個人的にはＫ−ｒボディにＫ−５の操作系が乗ってるだけでも２万払えるけどな。使う人による。
ユーザー登録の切り替えをキヤノンと同じようにしてくれたら15万くらいでも買い換えるかな。
ＡＦサーボの切り替えがレバーなのは普段使い易いけど登録モードしか使わない派にとっては操作が一回増えてしまう。

>>160
俺が持ってるのはK-5ですが、大雨だと使えませんね
雨滴が前玉にかかって良く撮れないw

主な用途は登山です(夏休みは３泊4日で逝ってきました)

>>162
大雨のカートコースで問題なく撮れたよ、レンズBIGMAだけど。
レンズだけ防水する必要があったけどw

>>163
登山道歩きながらの話なんで、そこは察してくださいw
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315391869561.jpg

>>160
入れ物（ボディ）にお金払う人に失礼だぞ！

>>164
オっ、不帰ノ嶮か。
その辺りで 3 泊 4 日ってことは、白馬乗鞍〜遠見尾根って感じ？

いいな〜
オレは今年はどこにも行けていない・・・

>>160
>>165
そう思い込みたいんだよな。
わかります。

実際他社みたいに差別化ないでしょ

AFセンサーも同じで、AFの食いつき、LVの速さもK-7を超えてK-5と同等だし

画素的にはK-rのほうが古めのFAリミも無理なく使える感じ

ボディとファインダーだけに倍の価格は払えないよ

だったらレンズ買う

大事なこと忘れてた

K-5とK-rは内部のステンレスシャシーも同じ

だから余計にK-5は入れ物に思えた

別にK-5を貶してるんじゃなくて、K-rがお買い得って主張したいだけなんだけど

防滴は雨の中より、うっかり水の中にドボンしちまったときに物凄く恩恵感じると思うよ。
おれは海でやっちゃったけどな。K-5でよかった。

TAv さえ使えれば K−r でも良いんだけど、
1ダイヤルでは逆立ちしても無理だしなぁ…

>>168-169
ハッキリ言えよ！K-5ユーザーは情弱だと！

K-m、K-xと使ってきたが、不用意にクルクル回ってしまうモードダイヤル、壮絶なシャッター音、縦グリ無し。
K-5買って満足。もう戻ない。

情弱？
脳内乙。

フォトチャレンジャーが他の追随を許さない

>>168-169
ちくしょ〜K-5買って損しちゃったぜ〜くーやし〜い

おれもくやし〜くそーマジで。K-5買う金があっただけにK-5かってしまった…
金さえなければK-r買ったのにくやしぃ！

K-10Dからだったが、k-rにしちゃったｗ
気軽に使えて軽い方がいいのよね。

>>177
オメ
金があってもK-rのがいいよ
自己満足のためだけならK-5でもいいけどね

いーよな貧乏人はK-r買えて、俺なんか最初からK-5しか選択肢になかったよ。
だって自分の趣味の道具買うのに3〜4マソなんて誤差だろ？
似たようなの２つ並んでたら高い方買うわ自分なら。

自動水平補正はうらやましい

あの下品なシャッター音に耐えられるのは下品な人だけ

価格・性能を比較・検討した上でK-5。
情弱とか言われる筋合いはない。

ｋ-ｒの機能、質感で満足できる人にはｋ-ｒでいいんじゃないの。
自分には到底無理。
この価格差ならわざわざ下位モデルを買う意味がない。

2ダイアル便利だしな。
ファインダーもK-5の方が見やすい。
内蔵水平器もあるし。

たかが数万の差なら、普通K-5いくよな。

デジタル一眼を初めて買うのに、おいらはK-rにした。
今、レンズをそろえてるところ。35と70のリミを買ったけど、
さらに魚眼か☆ズームかで迷ってる。

K-5の購入は、しばらく後の後継を待って、見送った。

本体以外に欲しいものがたくさんあって、そっちにお金をまわしたい。
アストロレーサーとしっかりした三脚とか、そうすると、さらに広角リミとか
妄想がひろがりまくる。

>>184
昨年の自分みたいだ。
ｋ-ｘ購入。三脚やレリーズ、10-17　★55　60-250　15　21　70　100wr買って、
ｋ-7は見送った。
で、半年後にｋ-5購入。

両方持ってる身として、K-5で良かった〜っていう点を順にすると、

決定的
・ファインダー視野率100％、倍率も高い
・２ダイアル、Av優先で前ダイアルに露出調整の割り当て可
・フォーカスモード切替レバー
・２ダイアル、TAｖモード
・２ダイアル、ハイパーマニュアル
・シャッター音（静か）
・電子水準器と自動水平補正
　（１メモリずれてたけど、ステイン騒ぎの時に一緒に直してもらった。
　　水準器の僅かなズレだとSCで「仕様の範囲」って言われるので、「自動水平補正が傾くんだよ！」
　　って言うと良い）
・通常ISO下限100

まあ便利、楽だなっていう程度
・防滴
・測距切替レバー
・測光切替レバー
・モードダイアルロックボタン
・三角リング

ってとこです。画質面では特にない。
どちらか１台を選ぶなら、これらの「機能」に数万出すか出さないかで決めていいと思う。

逆にK-rの方が良い点は、DA35安と合わせて 「カラバリ」 。
どうしても黒が嫌なら、金額に関係なくこれしかない訳だし。

リチウムでしか動かないのがなあ。

>>187
縦グリでも買ってろ
てか単三なんて何がイイのか自分には分からんのだが。

コンパクトボディのK-5に縦グリとは、なんて罰ゲーム

俺に言わせればこれだけリチウムイオン電池の性能が
高いのに、単三なんざ使ってる方がはるかに罰ゲーム。

K-5使ってるけど、出す絵は悪くないけど、システム面で不親切な部分が本当に多いよ。
AFは言われてるように、室内とかやや薄暗い場面ではぜんぜん合わない。
あとは、液晶モニタの色再現性が非常に悪くて、
モニタで明るく撮れてても実際は暗かったりするので、
液晶を参考に露出とか設定してると大失敗する。これは非常に問題。
細かいところに気を利かせられないようではペンタックスももうダメだな。残念。

K-5は中級機のくせにインフォリチウムじゃないんだよな
他社は細かくバッテリー容量はパーセントで出るし、撮影枚数やらバッテリー登録もできるのに
しかも充電が遅い
これならエネループのがいいよな

K-rはエントリーとしては優秀
K-5は中級機としては残念

これでFA？

>>191
液晶の明るさはアサヒカメラでも触れてたね。
rawで撮る人はどうにでもなるけどそれも結構気になる。

自分用サブ機としてカラバリのK-r買った。
マニュアルレンズ好きなのでコシナレンズ付けて楽しんでる。
二ヶ月後、親へのプレゼントにK-5のレンズキット買った。
期待通りアウトドアやコンサートで活躍しているらしい。良く写ると喜んでる。

完璧ではないだろうけど、どちらも良いカメラだよ。

>>192
大体アグリーだが最後の一行だけは無いわ

k-rとキットレンズより、K10DにΣ17-70mmのが写りがいい気がする。

そりゃそうだろう、　気のせいではないよ。

そりゃねえだろう、気のせいだ。

いやいや、どっちだー気のせいか？

>>190
爆発対策でリチウムイオン電池の進歩が止まってる間に
ニッ水の方はガンガン新技術が投入されて改良された
結果がエネループや充電式エボルタ、プリウスだって搭載電池はニッ水
構造上薄くできないからコンデジはリチウムイオン使い続けるしかないけど、
一眼くらいのサイズになるとカタログ上g単位で重量削る以外の利点はない

>>201
プリウスが好き好んでニッスイにしてると思ってるのかよ

容積あたりの容量では圧倒的にリチウムイオンのが上だね
車でニッケル水素使うのは単に値段の問題でしょう

スレチだが、車に使うのは値段だけじゃなく、安全性の問題もある。

K-5の電池は1晩たっても充電終わらないうえに
途中でメーター増えたり減ったりするウンコなんだもん

K-5のバッテリー管理って何も進歩してないよな
いっそK-rみたいに、ホルダー方式でエネループ使えるようにしたほうがいい

電圧低くても動くようにいろいろ妥協して設計したカメラは要りません

俺のK-5の電池は充電に一晩もかからないし

>>168-169
激しく同意

違いがないと書きたい奴ほどK-5にしなかった事を後悔している。後悔の念を和らげたいが為に違いがないと書き込み、同じ思いの奴と共鳴したがる。

違いはほとんどないよ。ユーザーへの使い易さへの配慮以外はね。

使ってみて判ったけど１ダイヤルって大きな制約だね

K-5持ちだが、「差額と一緒にK-rやるから交換して」って言われてもきっぱり断る。

終了。

でじゃヴ〜

ネタ隔離スレで立てたのになんでこんな伸びてんの

>>168-169
ハッキリ言えよ！K-5ユーザーは情弱だと！

K-ｒは視野倍率が低すぎて、井戸の底を見ているようだ

まだやってんのかよ・・
好きな方使ってればいいだろが

>>211
> 使ってみて判ったけど１ダイヤルって大きな制約だね

たいした制約じゃないけど2ダイヤルの方が便利。

ボディがプラなのって気にならない？

石だったら気になって仕方がない。

石のボディってカッコいいな。
重そうだけど。

今秋発表のペンタ新型デジタル一眼の情報ってどうなっていますか

Ｋ-5の1600万画素ＣＭＯＳやＰＲＩＭＥ�U、ＡＦシステムを使った、低コスト非防塵防滴で
バリアングル付、動画60コマ/秒でホルダー単三も使える、Ｋ-ｒＳ
とかなんでしょうか。

K-r後継もK-5後継も噂すら無いな。
もうすぐリコーに移籍だし、今期は出ないんじゃね？

>>222
10月に発表らしい。
今年始めのカメラ雑誌でのインタビュー記事でkr後継は視野率100を目指す！とかほざいてたからEVFになるかもな。

ソニー最初のEVFデジイチをみて、最初はGK向けの玩具だとバカにしてたが、
最近のモデルやα７７をみて考えが変わった。
もう入門機のダハミラー機は、EVFへ移行のほうが良いと思った。

視野率なんか98％あれば我慢できるが、視野倍率が不満だ。
ＥＶＦでα900レベルの見え方にしてほしい。

像面位相差AFの画質劣化が僅かであれば、
像面位相差AFでEVFなKマウントミラーレス機
っていうのもありだよね。
像面位相差が無くとも、コントラストAFでも
速度が出るから、入門機はそれで良さそうだけど。

K-5後継機は防防を強化してアウトドアユースに
もっと力を入れて欲しい…性能はAF以外十分だし。

Ｋ−ｒやＫ5のＡＦは刷新されて暗がりや動体にも強くなってるよ。
特に補助光のあるＫ5のほう。レリースラグも少ない。画質はＡＰＳ−ＣでＴＯＰで
折り紙付きだ。動画がダメだキャノンに汁などと相変わらず言う人が居るが。もうそう言う時代は
終わりつつあるな。　連射数くらいだが7コマ位あると普通は十分

http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

動画がダメだキャノンに汁　→　ＡＦがダメだキャノンに汁

リコー（ペンタックス）がQよりも大型のセンサーを採用したミラーレス機を準備中
http://digicame-info.com/2011/09/q-2.html

多分ＡＰＳ−Ｃなんだろう。センサーは16ＭＰか

>>226
視野率100%に慣れると元に戻れん。
他のデジ一使って余分に余計なものが入る寂しさ。
基本トリミング無しで撮ってるからさ。
倍率の不満は同意。

ライカのときに限って、視野率100％じゃ物足りないとは思う。

ペンタックスリコーイメージング株式会社 / よいカメラとは何だろう。　| リコー
http://www.ricoh.co.jp/about/pri/

よいカメラとはこれだろう。
http://ricohflex.web.fc2.com/page021.html
http://blogs.yahoo.co.jp/aoco_japan/3478061.html

>>185

レリーズ？Ｋｘで？
脳内購入乙ｗ

リモコンとレリーズの区別がついてない人はまれによくいる

K10Dが故障して、修理が間に合いそうもないのでK-r買った。

無理してでもK-5を買ったほうが幸せだった。

機能そのものには不満はないが、使い勝手が悪い。

1度でも2ダイヤル機使ってると、1ダイヤル機は不便だよね。
痒いところに手が届かない

自分としては雨降って来てもキニシナイ！てのが最高にイイ＞Ｋ5

年寄りとしては、カメラは小さいし軽い方がいいけど、
寺社や花の野外撮影が多いので、防防は必須だ。
ジレンマだな。

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3


＞K-5とK-rの価格差は5万〜6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
＞それがK-rの評価を押し上げている。

他に燃料ないの？

http://kakaku.com/item/K0000150293/ \39,499 PENTAX K-r ボディ [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000152651/ \77,000 PENTAX K-5 ボディ

もはや価格差も4万ないわけだが

K-5からK-rに買い換える超絶バカはさすがにいないからな

結論
55-300と18-135を安く手に入るので両方買う

当初10月発表の予定だった新型デジタル一眼が、1月発表になった
のが気になる。当初予測では>>222みたいな内容で出して来ると
予測していたが、かなり変更になるのでは。これ+アルファーの何らか
のテクノロジーイノベーションがあるのかな？　ただ現状だと
ＳＯＮＹの透過ミラーは要らないな。連射速度が上がり動体ＡＦがやや
良くなる代わりに明らかに画質への影響が見てとれる。富士通の新しい
チップ出ていたから、動画録画方式や動画ＡＦがついて強化程度かな。
ひょっとするとＫ-5Ｓかもしれないけども。新レンズも出るかな

DA35 F2.4L付きで39800のK-r後継機とペンタ部に太陽電池のついた
K-5後継機だろうな。

機能を省いたminiK-xが欲しいよ。

>>244
K-5が重いし、片手で扱いにくいのでK-rに買い換えたよ
性能変化なしで軽くなって満足してるよ

片手で扱うなら2ダイヤルの方がよくね？

シャッター切るだけ、以外の事をするなら当然k-5の方が片手操作しやすい

Ｋ-ｒやＫ-5使ってる奴って色弱か視覚障害者だろ？
なんだよこの狂った色は。赤も緑も不自然な事この上ない。

カスタムイメージで好きにいじればよかろう。

>>252
＞なんだよこの狂った色は。赤も緑も不自然な事この上ない。

おっとフォ◯オンの悪口はそこまでだ。

>>252
残念だけど、お前自身が色盲の可能性があるぞ。眼科逝け

K-rとK-5の性能差が無いと感じられるのはある意味幸せなのかもしれない

>>252
青も少しアレだけど、赤と緑は顕著だよな。黄色も気持ち悪い黄緑になったりする。
カスタムイメージや RAW 現像ソフト使っても、自然な発色にするのはなかなか難しい。
K-5 持っているけれど、高 ISO が必要な時以外は極力 K-7 使っているよ。

ISO800で破綻するK-7とかよく使ってられるね
K-7がまともだったなら中級機からの乗り換え云々みたいな記事は絶対でなかった

>>256
ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3


＞K-5とK-rの価格差は5万〜6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
＞それがK-rの評価を押し上げている。

K10DからK-rに乗り換えた人居たら感想を教えてくれ。
特にファインダーの出来とRAW現像。

と、書いてから検索したら結構K10DからK-rに乗り換えてるのねｗ
やっぱK-5にしとくかなぁ。

>>259

×上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
◯旧世代の 上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由

>>259
K-7とK-rを比較してK-rを勧めるのは、センサーが糞チョン製じゃないってことだろw

>>260
K10Dからk-rにしたよ。
ファインダーは小さいけど、慣れりゃどうってことない。
RAW現像はどちらもしたことないｗ
乗り換えて大満足。

845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2011/11/18(金) 10:57:28.63 ID:b996w+C90
>>844
7DもD300sも15万回レリーズテストをクリアーしてるよ。
APS-CフラッグシップとしてはK-5だけ10万回だね。
ペンタの場合は差別化が難しいのでAF含め共通部品が多いから、どうしても上位機種が弱くなる。

逆にエントリーは他社よりコスパが高くなる。

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3


＞K-5とK-rの価格差は5万〜6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
＞それがK-rの評価を押し上げている。

K-7がK-5と比べてよかったところはゴミがほんとに付きにくかったことと、LV視野率がほぼ100%だったとこだな。

K-5はたまにセンサー内にゴミが入って、フォーラム送りになる。
LVも実際より見えてる範囲が若干狭いんだよな。プレビューしてすぐ気づくんだけど。
これは仕様だから諦めてくれと、フォーラムの人に言われてしまった。

>>265

10万回と15万回の違いにどんだけの意味があるのか？


それに、

×上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
◯旧世代の 上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由

>>267
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306233385/849-850

>>249

このTRENDYの記事も、あの程度の根拠で「買い換えが相次ぐ」なんていい切れるよな。
さすが日経だ。

>>267
60歳で死ぬのと90歳で死ぬのじゃ大違いだろ。

五十歩百歩とは

K-5売却→K-r購入しましたが

で、いかがでしたか？

その肝心な部分を書かないと。

　人生気合いっす！

　岡山のアサノカメラ最高！

　コンタックス最高！

　カメラの極楽堂最高！

>>274
性能同じで軽くなったのでいいよ
シャッター耐久も同じ10万回だし、AFも変化なし、LVも同じく
あとエネループ使えるようになっていいね

ファインダー周りの不満は？

ファインダーよりも下品なシャッター音とバッファの少なさだな
防防じゃなくなるのも地味に痛い

基本ブラケット撮りするので、あのバシャバシャバシャって大きい音は
恥ずかしい時が多々ある＞Ｋ-ｒ

シャッター音が大きいほうが撮ってる気分になる

ペンタックスK-r がディスコン？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/11/k-r-3.html

そろそろ後継が発表になるのかな。Ｋ-ｒかＫ5のどちらの後継か
知らないけど。

>>282
当初の予定だとK-rの新型って今月初めに発表とかじゃなかったっけ・・・。

もう少し後でもいい気がするな。
毎年新製品出されてたら金が幾らあっても足りない。

今度は１０００種類のカラバリか

差し替えられるトコを1ヶ所増やすだけで何倍にもできるから数字自体はねぇ
ペンタ部のロゴ差し替えとかどうだろうね、リコーフレックスとかアサヒフレックスとか

398の廉価モデルと太陽電池搭載のエコモデルだろ

今日注文した

カラバリはともかく、デザインがK-5の方がややかっこいい
緑が効いてる

俺はレンズのデザインが好かないけどなぁ･･･
もうちょっと統一感欲しいかな。

K-5後継機の話が出始めて欲しいもんだが、何もない？
サブだけど酷使したので買い換えたい。

K-r+43mmf1.9 vs K-5+18-135mm

予算10万円で、ペンタックス初購入で迷った。
結局後者にした。

先日初めて一眼（ペンタックスのk-r）を買いました。
質問なのですが、防塵防滴ではない場合、小雨、霧雨程度でもすぐ故障してしまうものなのでしょうか？
防水ではない以上使わない方がいいとは思うのですが、どの程度で故障してしまうのか、どの程度気を使わないとだめなのかが気になりまして。。
実際、みなさんどれくらい気にしていらっしゃるのでしょうか？ちょっとした小雨でも使わないものなのでしょうか？

キヤノンの30万回クリアのはずが5万回とか どうします

キヤノンとか初めからゴミだろ

>>292
参考になるか知らんがK-xで小雪程度なら何ともなかったけど
内部に入り込まなければ大丈夫じゃないかな？

>>292
DS2だが、ミニタオルを懸けて小雨や小雪の中を撮ったりする。
タクマーレンズの方は何も手当してないけどww
これで４年やってる。

ありがとうございます。
絶対大丈夫ではないにしろ、実際のとこは意外と耐えてくれそうですね。
今週は雪が降りそうなのでカメラもって散歩にでたかったのですが、ビニールをかぶせた程度で大丈夫かなと心配してたのですが、
かるく防御措置をして出かけてみようと思います。

熱暴走おめ

目糞鼻糞を笑う

PENTAX K-5 Part60
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328003746/

ｋ−５の圧勝

＞22
あんたは神だ。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331543792976.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331679143063.jpg
Exif見ないでどっちかわかる？

ふー。当たった。違いっちゅーても暗い部分でのコントラストとかしか
差でなくない？どっちもよく撮れてるとしかいえん。低感度じゃノイズも
関係ないし、操作性も写真には写らん。

羽の細かさで上がK-5っぽいな

光の量も、焦点距離も、絞りも、ISOも違うのに
細かさとか。

俺はK-rの濡れた感じも好きだな

当りだった。今日、K-5ポチリました＞\69200。
ペンタのオンラインアウトレットが￥7200だお。

レンズすら違うｗｗｗ
意味あんのかｗｗｗ

下の方がレンズが上等だな。

次K-5 vs K-30立てろよ

K-rスレはよ立てろよ(｀・ω・´)
それともここ埋めるか？

>>311
勝負着いてます。新しいK-30の勝ちｗｗ
今からK-5買う奴ぁ…

よおく考えろよ、K-5は2010年10月発売だ！

K-5とk20Dではどちらが上ですか？

なにげにK20Dの画質が気に入っているもので購入に迷ってます

>>314
どっちも使ってたけど、今からK20Dに戻りたいとは思わないかなー。
でかいし高感度イマイチだし、低感度でもK-5の画質の方が好みだ。

Fnボタンだけは復活してほしい。 K-5はOKボタン長押しで方向/各種機能の切り替えがうざったい。

K-30ってPCとつないでモニタで確認しながらPC制御＆撮影できるの？
やっぱそういうのはキャノニコじゃないと無理なのかな？

おいらはK-30の操作性をみてK-5を買った