【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part54【αEマウント】

ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-C3 / NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。
◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/
進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
NEX-C3D
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
単焦点レンズ
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html
コンバータレンズ　SEL16F28専用
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html
ズームレンズ
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

前スレ
【SONY】NEX-C3/NEX-5/NEX-3 Part53【αEマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310118539/

うわごめん
タイトルにC3入れ忘れた
次は復活させてくださいm(_ _)m

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
. 9-. 18mm　F4.0-5.6　0.25m. 　0.10倍　. 155g　. 74,550円　52.0mm　'10/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 150g　. 36,750円　40.5mm　'09/07　×
14-42mmL　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 133g　---,---円　40.5mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-42mmII　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 112g　. 36,750円　37.0mm　'10/12　×
14-150mm　F3.5-6.3　0.50m. 　0.24倍　. 260g　. 92,400円　58.0mm　'10/06　×
　 　 17mm　F2.8 　　　0.2m 　　0.11倍　 　71g　. 49,875円　37.0mm　'09/07　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm　F4.0-5.6　0.9m 　　0.16倍　. 190g　. 49,875円　58.0mm　'10/10　×
75-300mm　F4.8-6.7　0.9/1.5m0.18倍　. 430g　112,350円　58.0mm　'10/12　×

■LUMIX G
. 7-. 14mm　F4.0　　 　0.25m. 　0.08倍　. 300g　124,950円　---.mm　'09/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.16倍　. 165g　---,---円　52.0mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-. 45mm　F3.5-5.6　0.30m. 　0.17倍　. 195g　. 36,750円　52.0mm　'09/04　×
14-140mm　F4.0-5.8　0.50m. 　0.20倍　. 460g　106,050円　62.0mm　'09/05　×
　 　 . 8mm　F3.5 　　　0.1m 　　0.20倍　. 165g　. 99,750円　---.mm　'10/06　×　魚眼
　 　 14mm　F2.5 　　　0.18m. 　0.10倍　 　55g　. 49,875円　46.0mm　'10/10　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　 　 20mm　F1.7 　　　0.2m 　　0.13倍　. 100g　. 52,500円　46.0mm　'09/09　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　　12.5mm　F12. 　　　0.6m 　　0.02倍　 　45g　. 26,250円　---.mm　'10/10　×　3D
45-200mm　F4.0-5.6　1.0m 　　0.19倍　. 380g　. 49,350円　52.0mm　'08/10　×
100-300mm.F4.0-5.6　1.5m 　　0.21倍　. 520g　. 80,850円　67.0mm　'10/10　×

■LEICA DG
　 　 45mm　F2.8 　　　0.15m. 　1.00倍　. 225g　. 99,750円　46.0mm　'09/10　×　ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
あと、12/2とか45/1.8もあるよ

ソニーゴキブリの自滅が笑えるwww


SONY NEX-5/NEX-3 Part48
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305627503/

380 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/05/23(月) 09:49:01.60 ID:/AwjMOXg0
パナの高価な交換レンズの無補正の描写ワロタ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/302/157/html/006.jpg.html
記事 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
これだからマイクロフォーサーズは。
NEX一番！NEX最高！


382 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/05/23(月) 09:57:04.02 ID:sYeVvTnu0
>>380
14mm相当の画角の写真が、これほどコンパクトに、
これだけ安定した画質で撮れるシステムはほかになく、
特に超広角の動画はかなり斬新。首からカメラを提げて、
普通に街を歩くだけでもおもしろい。また、猫カフェ（今回、撮影したネコの写真は、
下北沢の「Prince」という猫カフェで撮影させてもらっている）で撮影していると、
前玉が球のようで気になるのか、ネコのほうからレンズを覗き込んでくる
（まあ、興味をそそられる最初のうちだけだけどね）。
巨大な前玉だと逆にどん引きされてしまうことも多いだけに、
レンズ前玉が小さいのはネコ撮りにもピッタリ。
レンズも小さく軽いので、マイクロフォーサーズ機を持ち出すときには、
一緒に持ち出すことが非常に多くなった。
携帯性、機動性もレンズの立派なスペックだと、再認識させられた次第だ。


ヒント マトモな広角レンズのないNEXw

お盆に、親父(写真屋)と長野の親戚の家にいった。
伯父（写真屋）も来ていた。

伯父「○○君も写真館を継ぐのか！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺　「覚えていますよ」
伯父「どこのカメラを買ったんだ？」
俺　「あっ、マイクロフォーサーズです」
伯父「そうか！遊びすぎて金が無くなったんだろ！でも買えてよかったな！」
　　「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！ずっとバイトして、
ソニーNEXだぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、NEXこっちこい（息子の××を呼ぶ）」
　　「○○も写真館の跡取りだ。○○と昔よく遊んだだろ！」

向こうでもカメラの話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
　　「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年カメラを購入しました。」
親父「そうか、よくやったな」
××「NEXを買ったんですよー（勝利者宣言）○○君はなにを買ったの？」
俺　「マイクロフォーサーズｗ」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に写真教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

夏山にα55を持っていったら、熱ぼ、、、

>>1乙。

諸君！、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか？、否！、始まりなのだ！
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か？
諸君！、我がNEXが正義だからだ！。これは諸君らが一番知っている！。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ１週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー１人１人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱！、諸君らが愛してくれたNEXはｳﾝｺモデルになる。
何故だ！！！？

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ！
この悲しみも怒りも忘れてはならない！
それを、NEXは！、ｳﾝｺ画質をもって我々に示してくれた！
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる！。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て！、悲しみを怒りに変えて！、立てよNEXユーザーよ！！
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである！。
ネー・クソー！
ネー・クソー！！
ネー・クソー！！！
ネー・クソー！！！！

ここまでテンプレwww

>>3-10>>13
圧勝

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

>>14
完勝

>>15
圧勝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞完勝

>>16
キチガイ、観賞、中

マイクロフォーサーズが認めたくない事実

DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。

個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。

続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。

最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。

名前、名前www

ソニーゴキブリは馬鹿だなあー

>>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310118539/997
ありがとうございます
とても不慣れですがまず習うより慣れよで挑戦してみます

>>19
×　ソニーゴキブリ
○　ゲーム板用語を使う住人は>>19も含めて全部ゴキブリ

デジカメ板圧勝

>>21
完勝！

>>22
圧勝

>>23
感傷！

時間の浪費

>>24
敗北宣言乙

917 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/07/17(日) 21:00:53.01 ID:NO//5TYE0
>>916
ISO100からNEXの絵は破綻してるけど？

るもあさんに透過ミラー内蔵Aマウントアダプタの噂が!
SR5だけど本当か？

みんな、RAWの編集は何使ってる？

>>28
たかだか2.6cmのスペースに押し込めることが出来るのか？と

>>28
ミラー動かさなくてもいいので、前よりは実現の可能性はあがってるけど・・・
AFセンサー置くスペース、AF精度、電源、色々超えなきゃいけない壁が多そう。

>>28
Aマウント用AFレンズを例外なく位相差AFで動かせるならかなり画期的なオプションな気がする。
NEXのコンセプト的にどうかって意見はあるだろうけど、
NEX-7をAマウント機のサブとして使う人はそれなりにいるだろうからそういう人にもありがたいはず。

>>30-31
プリズム経由でファインダーに像を抜けさせるのと違って
AFセンサーに必要な位相差情報を取らせるだけの目的だと
ミラーの角度とかはわりと無理がきくだろうからスペース的には大した問題はないはず。
センサー部分にでっぱりはできるだろうけど

>>30
取り付け面よりセンサー側にとびてた何かがある
みたいなデザインなら、、、

PENのシャッター音って好きな人居るのかな。

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

LA-EA1と切り替えて画質チェックするやつが大量に湧きそうだ

3cのバンフ貰ってきた。sonyがターゲットにしている層と、ここのキモオタ違い過ぎるだろ

それはみんな理解して話てるってw
ここでよくある意見はユーザーの1％くらい？そんなもんだ

α55が出た時から予想できたAFシステムだな。
高速AFと同時に、連写を備えてる3/5に関しては
高速AF連写のα33並に対応出来るかもw
今の、望遠動体撮り・・運動会には向かないなんて言えなくなるかも
何をやるか解らない驚天動地なSONYだな。面白いw

>>39
でも、レンズがゴミw

>>35>>40
圧勝

>>40
と、社会のゴミが申しております。

>>41
翰笙

まあ本物のNEX持ってるんだったら
RawTherapeeで現像すれば
パンケーキでもm4/3以上に
解像することは分かるはずだからな

ISO100で撮影できる偽物なら知らんが

>>43
圧勝

>>44
やっぱり周辺は流れまくりでしたよ？

>>39
>α55が出た時から予想できたAFシステムだな。
>何をやるか解らない驚天動地なSONYだな。面白いw

お前の方が面白いぞ

ソニーゴキブリ脳w

>>47
予想できていたのに何をやるか予想できない驚天動地って・・・な

>>45
確かにアウアウアーとしては圧勝だな。

なんで狂信者って
こんなにバカなの？

>>39
俺自身はこれにアクチエーター付けると電源等の問題もあるから
実装は難しいかなと思ってたけど、
Ａレンズ付けるのならαシステムより大げさになってもOKかも
ただ、これで手ぶれ補正がクリアされるわけでは無いので
実用レンズは50�o前後までだろうな。
広角レンズがわりに、NEX使ってる身には無問題だけどw

>>46
ま、パンケーキとしては広角欲張りすぎだから
四隅ががわずかに流れるのは否定しないが
その点除けば実は解像が良い事実は変わらない
もちろんレンズだけじゃなくてS/N比が良い
大型センサーのおかげでもあるけどね

　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　|　　　　　　　　　　　　 　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 |　　
　　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　/
　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　／ 　
　　　　　⌒＼　＼　／　　 /⌒
　　　　　　　 ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／>>46>>48 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ゝ　　　∂　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ 　　。　　∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　ソニーゴキブリ脳w
　　　　　　 ∧ 　　 ０　　　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
　　　　 　./￣{i,iiiii,i　:..:::::::i}￣ヽ
　　　　　‖ 　{ii,iiii　 ;..:::::::ii}　　.＼
　　　　　丿 　{i,iii,ii,　;..:::::ii,}
　　　　　　　　{,iii,ii,　;..::::ii,i}
　　　　　 　　/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
　　　　　　／　{,ii,ii,i::::::iii,ii}　＼
　　　　　　|　　ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/　　│
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　丿
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.

前スレで教わり、RAWセラピーしてる者です。サンクスです。

RAWで本体JPEG並みのクオリティを得ることに苦慮していますが、
白熱灯化などでホワイトバランスを大外しした写真に対してはRAWを
セラピーでJPEG化することにより圧倒的に挽回して、本体JPEGを軽く
凌駕できるケースも体験しました。

逆に本体JPEGがクリーンヒットを飛ばしたケースではいくら頑張っても
RAWから優るのは難しく、本体JPEGに対してエフェクトを掛けた方が
いい結果が得られるようです。

よって、現時点のテクによる判断ですが
　・基本は本体JPEGで足りる。これを元にいじる。
　・本体JPEGがWB等でコケてる場合はRAWからセラピる。
の使い分けがいいように思ってます。

ところで、RAWセラピーにはNEX5対応が謳われていませんが、そこは
関係ないのでしょうか？

>>52
とりあえずSEL35F18つけるとかなり使い勝手が良さそうだな。
個人的には55-200を持ってるので、このアダプタがあればEマウントの55-200は不要になるかも。
NEXをサブとして持ち歩くときにレンズの使い回しができるのは嬉しい。

ギミック的な面白さはあるけど
使用用途を考えると微妙だなぁ。

お互いのマウントのよい所を潰しあってる気がする。

>>53
周辺流れるのか。

広角レンズとして致命的だね。

誰か、外付けフラッシュ買った人いないかね？
いたら、使い勝手教えて。

付属だとちと弱い時があるんで、欲しいかな？と思いつつも、つけっぱなしに
するには気になる大きさっぽいのと、本体からの電源供給なんで、電池の
持ちが気になってま。

http://www.ps5.net/up/download/1310998206.jpg
16ミリそこまで悪いとは思わないけどなぁ
軽くてコンパクトなんで、外出するときはとりあえずカバンに入れてる。

Ver.3→4にファームアップしたら、100→51%のあいだに、203コマ撮れたよ
（過半は3メガ画像だけど）。あと50コマは撮れそう。
凄い改善でうれしい。
でも、やっぱり不安は残るので、バッテリー２個セットも買ったよ。
1個よりも割安感あるんだけど、1個が高価すぎるんだろうな。

NEXのオートフォーカスの顔認識って、
RAWでの撮影時は使用出来ないんでしょうか？
いろいろ設定を探してるんですが、RAWにすると、顔認識の設定が選べなくなってしまいます。

>>58
NEXパンケーキと同じ画角の
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mmの
サンプル画像を見てごらん
非パンケーキかつ10万近いハイクオリティレンズだが
やはり多少は四隅が流れている
それに肝心の中心部の解像もあまり良くない
しかしサンプル画像、いずれもノイズが酷いな
暗いところはほとんど潰れているし
最新のフラグシップモデルの写りとは到底思えない

セラピっちゃう。

>>63
ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

一方、圧倒的な高性能

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

このレンズは素晴らしくシャープなレンズだ。
解像力は開放では四隅が若干甘くなるが、F2.8では、ほぼ完全に甘さはなくなり、
F4からF11までは極めてシャープだ。
F16では回折の影響でいくらか甘くなり、F22では更にもう少し甘くなる。


周辺光量落ちはF2ではいくらか見られ、周辺部は中央より3/4EV落ちるが、それ以外の絞りでは問題ない。
歪曲は0.5%のタル型で、24mmのレンズとしては期待を裏切らないもの。
直線をまっすぐに表現したければ、後処理で容易に補整できる。
AFはMSCを採用していて、高速で無音に近い。
最短から無限遠までは1秒かからない。AF後には、単にフォーカスリングを回すことで、
いつでもマニュアルフォーカスが可能。

鏡筒は総金属製で、外観と感触には高級感がある。m4/3用のレンズとしては大きくも重くもなく、PENシリーズのよきパートナーだ。
MFはモーター駆動で、フォーカシング速度は通常はほぼ一定だが、
フォーカスリングを引いて距離目盛りを表示すると、フォーカシング速度は可変になり、
フォーカスリングを回す速度に従って変わるようになる。
このMFエミュレートは、MFレンズでピント合わせをする感覚がある。
加えて、手前にフォーカスリングを引いた状態では若干フォーカスリングが重くなり、
微妙なピント合わせをより正確に行うことができるようになる。
また、このモードでは無限遠や最短でフォーカスリングが止まるようになり、この間の回転角は90度だ。

12mm F2は、鏡筒はハイクオリティで素晴らしくシャープなレンズだ。
価格は高すぎて手が出ない人もいるかもしれないが、
もし購入する余裕があるなら、後悔することはないだろう。

http://digicame-info.com/2011/07/mzuiko-digital-12mm-f2-ed.html

>>65
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

やっぱNEX凄いんだな。

DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。

個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。

続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。

最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。

>>68
ヒント レンズ

いろいろいていいじゃない。
将来、μ43のセンサーが高品質化していくことを期待してボディのおまけ付きレンズを買う人
将来、Eレンズが高品質化していくことを期待してレンズのおまけ付きボディを買う人

>>66
なんでパナの14mmと大差無い光学性能っていう文面を削除してるの？
都合が悪いのかな？w

ソニーがNEX用の透過光ミラー内蔵マウントアダプターを準備中?
http://digicame-info.com/2011/07/nex-10.html

SR5だってさ

１．AFモーター内蔵するの？
２．NEX-7ってまさかのボディ内手振れ補正？
３．EVFは単体で発売される／使えるのかな？

>>70
M3/4のセンサーだけが他を圧倒して進化すると考える理由は無いから
いつまで経ってもAPS-Cとの本質的な差は残る

まぁここまできたら十分つーレベルはあるかもしれないけど当面は
まだまだだと思うなー

自分撮り写真。白熱灯下でWB失敗してた本体JPEGに代わって、
RAWセラピーでWBやり直したら見違える色になった。
JPEG出力して縮小してシャープネス掛けたらウソ臭いぐらいの
超高画質になったよｗ

本体JPEGは黄色みがかって汚かったんだよね。ありがとう。
これからもセラピるつもりだよノ

RAWセラピーでRAWデータが開けないorz

3.01B 使ってる？

946 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2011/07/18(月) 06:52:29.24 ID:5n0VHUA/0
　　NEX5の付属ソフトをはじめてインストールして、昨日RAW画像を開いて
　　みたのだけど、本体JPEGと比べて粒状のノイズというか粗のようなものが
　　ひどい。色のノイズも多い。

　　本体JPEGの方が粗が少なくてすっきりしていて色も素直に見えるけど
　　これはどういうことだろう？付属RAWソフトのパラメータ（ノイズリダクション等）を
　　いじっても本体JPEGの画質に届きそうもないんだけど、ここをいじれって
　　いうのある？

こいつには笑かして貰った。
初心者がちょいとRAW現像して技術者達がノウハウと精魂込めたJPEGに太刀打ちできると思うの？
夢見過ぎ。
こういう輩ってのは立派なレンズやカメラ買ったら素晴らしい写真が撮れると考えるんだろう。
メーカーには良い鴨だけど…。

ログ貼り付け嵐って結構始末に悪い

ちょこっと正規表現を弄ればどうにかなるけど
その内容を晒すと対応してきそうだから嫌だな

ヒント：ヘッダーが2行連続するものをあぼ〜んに汁

ゴミ入るのイヤだからずっとズーム使ってるけどパンケーキも試したくなった。
ゴミ入ったら掃除してくれるサービスセンターはCanonみたく全国にあるの？

都会にはあるけど地元で都会だと思っているだけの町には無い

>>71
コピペ連投している奴は
おそらくNEXもm4/3も持ってない
ただの愉快犯だと思われ
だから他人の記事のコピペしかできないし
自分の口で何かを言おうとすると
ISO100のNEXの絵とか言っちゃう
ああいう輩は他人に構ってもらうことが
至上命題だから
スルーを徹底すれば自然に消えると思うよ

彼の人はスルーしても本人が事故死でもしない限り消えないから
徹底的にあぼ〜んすることをｵﾇﾇﾒする

>>79
なるほど。2行連続しないようにすればいいのだな。

946 名 前： 名 無 C C D さ ん ＠ 画 素 い っ ぱ い 投 稿 日： 2011/07/18(月) 06:52:29.24 ID:5n0VHUA/0
　　NEX5の付属ソフトをはじめてインストールして、昨日RAW画像を開いて
　　みたのだけど、本体JPEGと比べて粒状のノイズというか粗のようなものが
　　ひどい。色のノイズも多い。

　　本体JPEGの方が粗が少なくてすっきりしていて色も素直に見えるけど
　　これはどういうことだろう？付属RAWソフトのパラメータ（ノイズリダクション等）を
　　いじっても本体JPEGの画質に届きそうもないんだけど、ここをいじれって
　　いうのある？

こいつには笑かして貰った。
初心者がちょいとRAW現像して技術者達がノウハウと精魂込めたJPEGに太刀打ちできると思うの？
夢見過ぎ。
こういう輩ってのは立派なレンズやカメラ買ったら素晴らしい写真が撮れると考えるんだろう。
メーカーには良い鴨だけど…。

ﾌﾟｯ
これ以上はヒントを出さないけど、それではあぼ〜んを防げない

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

まだやってたのかｗ

>>87
久しぶりだな、キチガイ

久しぶりだな（>>88（笑））♪

キチガイ（>>88（笑））♪

アハ〜♪”

>>87=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ

ギャハハ！！ｗｗｗｗ”

>>91=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ

ほらっ♪　ほらっ♪　早くっ♪　早くぅ〜〜〜〜♪”

類は友を呼ぶということか……

ほらっ♪　ほらっ♪　早くっ♪　早くぅ〜〜〜〜♪”

ギャハハ！！ｗｗｗｗ”

>>96=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ

ほらっ♪　ほらっ♪　早くっ♪　早くぅ〜〜〜〜♪”

アハアハ〜♪”

>>72
おお、すげぇ
こんな立派なアダプタがでるってことは、
そこまでして使わせたいミラーレスボディが出るってことだろ？

NEX7というか、NEX-proって噂があったけど、それ用なんだろな

ほらっ♪　ほらっ♪　早くっ♪　早くぅ〜〜〜〜♪”

アハアハ〜♪”

パンケーキキット購入の俺様が18-55oss買ったのでインプレ。
嫁に使わせてみようと手振れ補正目当てで標準ズームを後買いしてみたけど、
レンズが暗いので結局ISOオートでjpeg撮りになり、レンズ分本体がデカくなった割りには、
折角のセンサーサイズを活かしきれないコンデジ風画像になりがちなので、
やっぱ嫁に持たせるならコンデジでいっかーと言う所に落ち着いて、
KマウントアダプターとDAリミテッドという不便なMFに逆戻り。
orz

アハ〜♪”

きーこえないー

>>101
なぜに撮って出し？RAWいいよ。

（￣∀￣）

>>76
64bit版あったっけ？

>>105
あまり動作が安定しないがあることはあるよ

必死にレス番引っ張るぅ〜♪（アハアハ〜♪”

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>106
ありがとう。探してくる。

>>108
手ぶれ補正は無くてもホールディングでなんとでもなる。
ただ、レンズサイズがデカいのはなんとかして欲しい。
パナの14mmと同じサイズでNEXも18mmF1.4くらいのレンズが欲しい。

んじゃレス番引っ張ってくる（爆笑）

>>108
ヒント センサーが糞

>>103
うちLRなんでNEXのISO AUTOで1600に張り付いた生データは現像面倒なのよね。
それとRAW撮りだと手持ち夜景とか人物手振れ補正とかHDRとかの、
連写系オモシロ機能が氏んじゃうのがちょっと。

ハエスレｗ

>>111
糞ピッチw

キチガイが1人w

あぼ〜んって知らないのか、おまいら

あぼ〜んで追いつかないよ、アニキ(´；ω；｀)

透過ミラーって撮影時跳ね上がらないの？

何のために透過すると…

カオスだな

>>114
もうしんだの？
カスカルタ！

ピント確定後にミラーアップするオプションがあっても面白い

>>122
ワラタ
相手がいなくなった頃を見計らって勝利宣言w
うんうん。へたれのでぶpらしいねw

【糞コテ】[ X | I.I.T. ] courant de Digicam
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274991172/
↑
北九州のオットセイ

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
↑
豚

28mm相当のパンケーキだしてくれ

nexに使えるレリーズスイッチってあります？
売り場あったら教えてください。よろしくお願いいたします。

35mm相当のパンケーキ出してくれ

透過光ミラー＆位相差AFユニット搭載の
Aマウントアダプターがでるらしい。
マジかな？

本体内画像補正の必要なパンケーキならいらない。m4/3に任せた。
50/2.8マクロOSS付き出してくれ

>>127
ないです
今のところNEX-5でリモコンレリーズが使えるくらい

ミラーレスにマクロとかｗｗｗ
クローズアップレンズで十分

そんなことより補正ありだろうがなんだろうが、どうでもいいから
小型レンズだせ小型レンズ

>>132
m4/3コンデジ買え、

>>131
ありがとうございます。
nex-3なので残念です〜。

先日、NEX-5 + SEL18200 で動画撮影したら、10分もたたない内に高温警告が出ました。
日陰に三脚を立て手ぶれ補正はOFF、モニタ画面を45度に開いていたのにね。
丁度、紙おしぼりを持っていたので、レンズに巻いて輪ゴム止めしました。
しかしスグに乾いてしまったので「〜の水」で紙おしぼりを湿らせました。
蒸発熱の効果は素晴らしく効き、その後は高温警報が出ませんでした。
しかし該当機器は防滴仕様ですら無いので、レンズへの水の散布は
くれぐれも自己責任で行ってください。

沖縄で20分撮ったら、メモリーが足りなくなってアセッたｗ

あの、nex-3を買おうかと思ってるんですけど、
大体何ギガのメモリー買えばよさそうですか？

32GBあれば十分ですよ

32Gですかありがとうございました。
ちなみに今使ってる7年もののデジカメは512MBでした。
32Gも使うって凄い時代になったもんだ・・・

>>135
手ぶれ補正は関係無い、つーかSEL18200って手ぶれ補正切れるのかよ
>>139
コスパ的にも容量的にも16Gでいい

>>139
16G2枚の方が使いやすいよ

>>140
ホームページとかで撮影サイズの保存容量が出てたんで、
買ってみてから何G買うか考えてみます。

>>141
多分アレですかね。保存枚数がどうとか書いてあったんで、
それ以上保存が出来ないとかなんだとかって感じですかね。
2枚に分けるみたいな。

なんでこっちのスレだとトランスルーセントアダプタの話題出てこないの？

>>144

>>129　に書きましたが、みんな興味ないみたいですね。
たぶんAマウントレンズ持ってない人が多いのでしょう。
私は９００ユーザーでもあるので、その話題は凄く興味有ります。

きっちり棲み分けしとかないとAかEどっちか倒れそうで怖いな

Eの望遠レンズ、あんなでかいんじゃNEXの意味無い。
あれ買うぐらいならボディごと一眼レフ買うわ。

NEXはコンパクトかつ高画質路線でいけ。

>>147
そんなにデカイか？
本当にそんなにデカイか？

ソニーNEX-5【第10回】
新機能「ピクチャーエフェクト」を試す - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110720_461636.html

個人的に興味ありますけれど、NEXの後継機にそもそも位相差AFが積まれるのかから
気になってるので、発表されてから話題に乗りたい感じです

ハエスレｗ

>>148
あの焦点距離のレンズとしてはコンパクトだけど
ボディとのバランスの面ではデカすぎる
みんなライカマウントのレンズみたいなの求めてるんじゃないの？

アホだろお前は
ＭＦレンズ使ってろ！

>>127>>134
エツミからケーブルレリーズのアダプター出てるよ。
ベロクロで巻きつけるやつとブラケットでシャッターの上に
持ってくるやつ。
知ったかはいけない>>131

＞ボディとのバランスの面ではデカすぎる
１眼レフでは不釣合いな交換レンズは無いとでも言うのかねこいつは
(^Д^)ｷﾞｬﾊﾊ
お子様はコンデジか高倍率コンデジでも使ってな。

ちっちゃいけど70cmまでしか寄れないレンジ用レンズｗｗ

アハアハ〜♪”

>>135
警告してる熱は主に本体から出ているんだからレンズ冷やしてもあまり意味はない。
やるならLCD持ち上げて熱警告シールの張ってあるあたりを冷やす。

デジカメの三大熱源はLCDとバッテリーとエンジンだから。
NEXはLCDが本体から離せるのでエンジンを冷やすのが効果的。

ハエ♪　ハエ♪　ハエスレっ♪”

そもそもレンズには温度センサーすら入ってないのでは。

>>145
位相差AFが可能になれば、望遠で動きモノ（子供とか）の撮影が一気にラクになるのにね。

コンデジとNEXしか知らないユーザーは効果が理解できないし
一眼レフユーザーは「一眼レフを使うから不要」ということか。

まぁムービーに一番効果があるような気がしなくもない

>>161
NEX-3辺りを３万で買った層が高価なアダプターに興味示すと思うのか？

VG-10もしくはその後継VG-20用じゃないの？

>>144-145

俺も最初は、おっと思ったんだけどね
欲しいか、使い道があるかといえばノーだ。
軽量小型がいいからNEXなんだからね。

だれも注目しないのは、要するに一発打ち上げ花火の
ネタアイテムだからだよ。

動画目的の人にはネタアイテムではないと思う

>>162
いやいや望遠欲しい人も多いはずだけど
SEL18-200って高いでしょ？
アダプタ＋55-200とか良さそうじゃないか。

・・・アダプタ買うよりα33あたりのほうが安い予感。

>>159
おい、もうしんだのか？

満足させてくれよw

報道記録動画目的ならハンディカムのが優秀

TLMアダプタみたいなものは、
「そこまでして使いたい、使わせたいボディがある」
ことが前提だから、間違いなくNEXがターゲットじゃない。

NEXプロとか、VX20とかそういう未知の豪華なボディ用となる
なんで誰も話題にしない。NEXしかない現状ではネタでしかない。

本当に出るとしても
NEX-FS100向けとかでないかなー

NEX3-5なんかにつけても、手振れ補正の無いし、さほど小さくもない
デメリットが多そう。

まぁ実際にSEL18200を所有していて
AF性能に不満を持っている人には気になるアイテムかもね

55-210が発売されれば、望遠使うユーザーも増えるだろうし
そのAF性能にもよるだろうね

でも大きいといってもLA-EA1と厚みは一緒だよねぇ

今さらだけど、なんで18-200なんだ？？
広角から望遠までカバーする必要がどこにあるんだよ。。。

まともな望遠ズームの発売が急務だな。

>>171
基本VG10用のレンズだしね。
18-55と55-200を両方持ち歩くよりは全体でコンパクトで機動性が上がるっていうのもあるのかも。
個人的にはNEXには200までいらないから105位まででコンパクトなのが欲しいな

>>171
二人以上の旅行だとレンズ交換なんて面倒じゃん。

やっぱ望遠レンズは欲しいよ
今のラインナップは少なすぎる

トランスルーセントアダプタのうわさがあるのか。
個人的には期待大。実現すればフルサイズのNEXも出る可能性が上がると思うし。
初心者からマニアまでEマウントでカバーする気なんじゃない。

マイクロフォーサーズなら
豊富なレンズがあるのに

NEX-7まだ〜？

>>174
うるせー、マイコロホーサーズでも買えよ。
無いもんは何回書き込んでも無いんだよ！色んな意味で無駄だ。

標準ズームの歪曲にはホントがっかりだ。
撮った写真人にあげるのが恥ずかしいレベル。
所詮お気楽一眼なんだよなぁ。センサーはいいけど志が低いんだ。(マイコロみたいな誤魔化しも嫌だけど)
だから、NEXは最低限のレンズでだらだら撮るのが向いてる。
交換レンズに金かけるカメラではないわ。

NEXの性格としては、16mm、標準ズーム、望遠ズームあれば完結だ。(あとワイコンと)
その程度のカメラだよ。ミニマムシステム。
だいたい本体小さいんだから交換レンズ何本も一緒に持ち歩く様なカメラでもないしね。

標準ズームのキット買ったけど1日しか表に持ち出していない
MマウントとコンタGメインでマクロだけαとかYC付ける

レンズに金掛けるカメラじゃなく既存レンズを持っている人が
楽しむためのボディでしょ

だからボディのみの販売が無かったのは納得できなかったもの

>>179-180
わざわざここに書かずにお手持ちのかわいそうなNEXをもっとちゃんと愛してくれる人に
放流して、ちゃんとした重厚長大な一眼レフをお求めになればいいのに

>>181
ボディのみではなく、ボディ＋αマウントアダプタセットで売る手はあったかもですね
でも、それは売れないと予想されたのかも
いっそサードパーティーも巻き込んで全マウントアダプタ詰め合わせセットとかｗ

レンズ交換はゴミが入るとイヤなのでしません

>>183
釣り乙

>>182
バーカ、SONYもちゃんと分かってて(あるいはワザと)キットズームと差別化した
高性能標準ズーム発売予定じゃん。

マイコロの商売は色々とあざといけど高性能標準ズームなんてものをラインナップしてないのは
評価できるわ。
お気楽一眼に２系統の標準ズームは不要。

マイクロフォーサーズなら
いろんなレンズがあるのに

>>187
高いレンズ買うくらいなら別のカメラ買うわ

>>188
コンパクトなのに

>>187
激しく同意。いろいろなレンズの在庫が大量にあるね。

g-rokkor 28mmでろ!
無理か。。。

>>191
マイクロフォーサーズなら
12/2も14/2.5も17/2.8も20/1.7も25/1.4も25/0.95あるよ。

ぜんぶ高性能

でもセンサーサイズがゴミだから屑ニートしか買わないw

>>192
うらやましい。
でももう小さいセンサーには戻れないなぁ。

つかどんなにレンズのラインナップ揃えてもマイクロアフォーサーズでシステム構築する馬鹿はいない。
せいぜいパンケーキセット止まり

>>195
と、システムの無い悲惨なメーカーのゴキブリがわめいています

NEXって
ペンタックスQよりレンズが多いの？

昨日気がついたんだが、
でぶPって [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE とかって奴がスレにいる間は
他スレに逃げてるみたいだけど、この二人ってなんか過去に関係あるの？
でぶPにも苦手なものがあるんだw

オールドレンズばっかり使ってる俺には選択肢がありすぎて困るけどな
フォーサーズだと望遠レンズ化するからオールドレンズ使いたい人はきついし

>>159
キチガイしんだの。

つまんね

ホモカルタ逃げたw

>>179
人にあげるなら現像で歪曲なおせばいいじゃん。

>>180
そんなことばかり気にしてるから
おまえの写真はつまらないと言われるんだ

荒らしが粘着してるって分かってるのに、
これ以上ないくらい分かりやすい単発の釣りに反応してどーする

とりあえず、24mm早くでてこーい。望遠はどうでもいいｗ

>>204
マイクロフォーサーズなら
12mmも14も17も20も25もあるのにね

でも糞センサーのお陰ですべて台無し

>>205
たくさんあれば偉いのか？
レンズの本数がカメラの価値を決めるとでも？
問題は一つ一つのレンズの画質。

>>207
それはNEX16/2.8に完勝

m43よりNEXとオールドレンズ使う方がいい

>>207
持ってないカメラや持ってないレンズを自慢するのがデジカメ板の荒らしだよ。
空想上で全部購入して全部持ち歩いている奴には敵わないというかw

>>208
だな。

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

>>210
NEXでオールドレンズをつかうと灰色が出る

オールドレンズだから出るってもんじゃねーよ低脳

>>211
この嵐は別にしても
●●にはレンズが豊富
→ラインナップがあるだけで買ってないでしょ？
→おまえにとって必要のないレンズなどあっても無くても同じじゃんｗ


と言う話はよくある話だ

>>215
購入していたとしても、そのレンズを使いたい時に持ち歩いていなければ持ってないのと同じだしね。
と、自分のレンズコレクションを見ながら反省したりするんだけどw

そういう意味では　NEXのウルトラワイコンとフィッシュアイコンは好き。
フィッシュアイなんて従来の一眼レフだったら買わなかったし、気軽に持ち歩かなかったろうなぁ。

>>212
でも中心部の解像感はm4/3が負けてるんだよな
より広角でピクセル数的には不利にもかかわらず
中心の灰色の建物の縦柵はNEXが唯一解像している
あと高感度画質は言わずもがな

m43の話とかどうでもいいし･･･

M4/3なんてハナから対象外

M4/3なんてパナから対象外

■CM動画　New!
世界最小一眼（タッチ編）
http://www.youtube.com/watch?v=BKOQwhQhxfg
世界最小一眼（高速編）
http://www.youtube.com/watch?v=uZi-l_QYzf4
世界最小一眼（空気編）
http://www.youtube.com/watch?v=j0JgiLXCRXQ

■CM動画　New!
E-P3 新発売
http://www.youtube.com/watch?v=S18BFwkeXH8

NEX C3
http://www.youtube.com/watch?v=TNbRVIg3fXo

>>217
ヒント 広角は周辺がいのち

ソニーゴキブリは写真の基礎をしらないんたね

>>224
いいから巣に戻れ

だが、断る

ようやく、Ｇ３は割といいと思うわ。コンパクトで、EVF付き。

NEXパクリのE-PL3は、太いレンズ着けると無様になるだろｗｗ
レンズもトータルデザインされてるNEXだからマウントが飛び出てても格好いいのであって。

>>227
>レンズもトータルデザインされてるNEXだからマウントが飛び出てても格好いいのであって。

格好いいか？

オリンパスは昔からのカメラメーカーなのに、新しいデザイン打ち出せずにペンの姿を借りたり、
新興カメラメーカーのソニーのNEXパクったり、恥ずかしくないのか？

>>228
うん。単体で見て格好よく、レンズ着けて尚格好いい。

出るの分かっててC3昨日買って来たw
そんなもんだよ。

オリンパのデザイナーは楽でいいですねー。しょぼい仕事して高給貰えて
俺もオリンパスに入社したいわｗｗｗ

普及機は外付けフラッシュ、高級機は内蔵フラッシュとか、ポリシー皆無なオリンパスｗｗ
あげくの果てにアクセサリー商法に走っちゃったｗｗ
ペｗンｗごときにアクセサリーｗ 元祖ペン達はシンプルなカメラだったのにｗ

ペンスレはここでいいんだっけ

新ボディーより、
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPHのようなレンズを作るのに開発コストをかけたほうがいいんじゃないかな。

もうボディーはどんなに頑張ってもたいして小さくならないし、仮に小さくなってもロードマップのレンズではあまりにもアンバランスすぎる。
明るくなくてもいいし、最悪E16mm F2.8程度の画質でも構わないから、ボディーに見合ったサイズのレンズをお願いしたい。

つコンデジ

>>232
だから身売りされる、と。

とゆうかまことしやかにアンバランスって言う人が現れるけど
アンバランスかな？
標準スーム＋NEXってα55＋1680Zとか他社なら60Dに17-55なんかとﾊﾟｯと見同じバランスで　
これバランスどうこうはいたって普通のカメラじゃないの？っておもうんだが

価格あたりで望遠ズームの口コミすべてにアンバランスだろって書く位
アンバランスと本気で思ってるならして欲しいよねｗ
本気を見せてくれ！
一眼レフのがバランス悪くなるレンズ多いわけだし

α33に85F28で使ってるけどこれもアンバランスだし
レンズ小さすぎて
バランスが良いってのが一般論でそもそもどの組み合わせかわからない
α33にA16を付けてる事が多いけどこの位が自分的にはバランス良いんだけど
それも人それぞれだとは思うが

バランス馬鹿には「じゃ、本体に鉛でもくくりつけろよ」
と教えてあげればいいじゃないｗ

182ですが
>>185
あなたの言っていることは矛盾していませんか？
最低限のレンズだけでだらだら撮るのがお似合いのカメラなんでしょう？
ならばキットズームと差別化した高性能標準ズームなんてあなたからすれば邪道ではないんですか？

それ以前に、いきなり人に「ばーか」などと罵声を投げつけられる粗暴さに情けなくなりました
たぶん男性なんでしょうけれど、カメラに文句ばかりつけてくさしてるマニアってこんな乱暴な人ばかりなんでしょうか
議論を成立させるような人間性さえお持ち合わせではないようですね

>>242
　＞最低限のレンズだけでだらだら撮るのがお似合いのカメラ
これは>>185の見解
　＞キットズームと差別化した高性能標準ズーム
これはメーカの見解

んで、>>185は高性能標準ズームをなんとも評価していない。
こんなのパッと見でも第三者に簡単にわかる。
んで、こんな簡単ことも分からないんだから
ID:09eYBfmz0への「バーカ」という評価は全く正しいとしか言いようがない

しっかし、オリンパスのサンプル写真は画質いいな。
NEX5でもあんなジャスピン写真が撮りたいものだよ…。

さて、この間はじめて動物公園に写真撮りに行ったんだが、
望遠してなんぼみたいな被写体で標準ズームではちょいきつかった。
ソニーは早く望遠ズームを商品化しろ。

NEX-5広角セット発注しちまった。サードパーティでいいから、18-50mmF2.8とか35mmF1.4
あたり出してくれないかな。それまではピーキング機能でマニュアルレンズ使うぜ。

単発祭りはNEX7出るまで続くんかねぇ

>241
鉛はネタとして、バッテリーグリップがあったらいいなと思う。
噂の透過ミラー内蔵Aマウントアダプタも、バッテリーグリップみたいにボディー下側を包み込むように
張り出すようなデザインだったら使い勝手もよくなると思う。

小型軽量が身上のNEXにバッテリーグリップとか行ってる馬鹿は
ひとりだけだろう

バランス馬鹿への特効薬は「鉛をつけろクズ」で終わり

まぁ普通の人はレンズもつから鉛付けないけどｗ

きったないプレシジョンデジタルズームなんか捨てて
他社のプレミアムデジタルズーム等にならって
超解像技術でのデジタルズーム導入してよ
新しい技術じゃないんでしょ
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/CSR-ja.html#example

>>245
マイクロフォーサーズなら
12/2,14/2.5,17/2.8,20/1.7,25/1.4,25/0.95があるよ

>>248
電池消費の多いミラーレスでバッテリーグリップはありだと思うけどね
それに小型軽量が身上といってもグリップだけは大きくしたい需要あると思う
手の大きい俺はNEX-5で中指までしかかからないので自作のグリップつけてるよ

バッテリを一つカバンに忍ばせればいいだけなのに
小型軽量がウリのNEXにバッテリグリップが欲しいなどと言い出す馬鹿は
世界広しといえどもひとりだけだろう

バランス馬鹿やグリップ馬鹿への特効薬は「鉛をつけろクズ」で終わり

まぁ普通の人はレンズもつから鉛もグリップも要らないけど。

>>252
俺は>247じゃないんで一応二人はいるわけだ
といってもNEX-5のバッテリー室のフタははずせない構造だし、接点も無いんで出ないと思うけどね

それはともかくNEX-7とツァイス24mmがどんな感じになるか早く知りたいな
値段によっては衝動買いしてしまうかもしれん
本当はコンパクトな35mmF1.8位のレンズがほしいんだけどさ

俺も別人だがグリップは重要だよ。

BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html


NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

オリンパスの圧倒的シェアは正直びっくりした。

これは買いだな
http://digicame-info.com/2011/07/nex-7-4.html

>>257
レンズがオンボロ16/2.8と35/3.5なんだろ？

>>256
というより2010年上半期だとほぼオリパナで独占してたのがここまでシェア下がったってことだよな
オリの撤退も近いね

>>259
脳みそバラ色ワロタ

ペンタの次にやばそうなのはニコンだな

>>255
E-P1から中身が殆ど変わってないオリンパスにシェアで負けるなんて、パナソニック
とソニーのミラーレス部門の長は切腹ものだな。まあNEXはそろそろシステムとしての
致命的な欠点が衆知されちゃったから未来はないね。いくらセンサーが大きめでボ
ディが小さくても、「レンズ交換式」カメラの要たるレンズがアレじゃあ…

分かったから縮小画像の四隅見てオナってろよ

富士フイルムがX100の技術を使ったm4/3機を開発中
http://digicame-info.com/2011/07/x100m43.html

>>262
ってか震災後、在庫の弾切れなかったのオリンパスだけだったからでしょ。

地元のヨドバシだけど、NEX(とPanaも)は在庫切れてたけど、オリンパスはふつうに売ってた。
在庫いっぱいあったんじゃないの？

481: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/07/10(日) 23:39:18.36 ID:SgX4xvQBO
とりあえず今は２５０億円もの不良在庫を損金処理しながら掃いてるらしい。
オリンパスの型遅れ機種を買うなら安く流れてないか？金融商品ぽく。

>>264
富士はNEXユーザが考えても、Eマウントにはこないでしょ。

m4/3ならオリンパス、センサー持たないとこと協力関係保てるけど
SONYとは無理だしね。

ミラーレスに限って今のSONYと同じ土俵で商品出したい、ってメーカーないでしょう。Canon,Nikonであっても。
m4/3なら面白いんじゃない？パナ/オリ/フジ、どこがでてくるかはわからないw

M4/3だと既に動画パナ/静止画オリという区分ができつつあるから、静止画で
Eシステム参入というのもアリじゃないか？まあフジはなく、考えられるのはペンタ
くらいだけど

NEX-9はα99のデジタルバックです。

フジも儲かると分かった時点で参入ってのがやらしいよなー。

でもマイクロフォーサーズより、NEXか独自マウントの方がフジのキャラクターには合ってると思うけどね。

フジの一眼選ぶ層は金持ってるし、マニアが多いからセンサーサイズにうるさそうだけどね。

コンデジからのステップアップ層狙いじゃ、ソニー・オリンパス・パナソニックなんかと勝負しても厳しいと思うわ。

まだ確率されていない、ミラーレス市場の高価格帯狙った方がいいと思うけどね。
ハイアマ向けミラーレス機とか、フルサイズミラーレス機とかさ。

フジのm43はないでしょ？

APS−Ｃサイズの選択に、迷いはなかった。
http://www.finepix-x100.com/ja/story/sensor

フジにはライカMのハイブリッド＆距離計を期待

EマウントではSONYの影響力強すぎるからだと思う。
m4/3なら、パナとオリはいい感じに仲悪いしw　後発でも入り込めるって想像できる。

フジノンレンズにハニカムセンサー、これになびいてくれるのって、やっぱりマニアだよねぇ。
自分はNEX-7待ちだけど、ミラーレスも面白くなりそう。

>>262
パナはレンズが沢山あるのにNEXよりシェア低いんだよね。

>>271
それX100の話でしょ？レンズ固定じゃん。
レンズ交換式となると話は別でしょ

Eマウントはボディ側についてはソニーは公開してないでしょ。
んで、今更独自マウントはありえない。
フジはAPSCに参入したくても出来ない。

となれば、残りはm43しかない。

>>243
少なくともわたしはNEX使ってて楽しく撮れているし、もっといろいろ撮ってみたいなって思ってます
もしNEXを持っていてああいう感想を持ったのなら、そっと売り払って自分に合う
本格的で歪曲も皆無で満足いくセンサの「その人の程度にあった」カメラを買えばいいだけなのに
「所詮その程度のカメラ」って思われながら使われるNEXがかわいそう
それにしても、つくづく意地悪な人が多い板なんですね
もちろん親切な人もそれ以上に大勢いらっしゃるけれど

売れ行きランキングは第一に安売り次第だからなぁ
コンデジは顕著で、劣った下位機種が上位で
まさか下位機種のが優れてるから売れるでもないし
実売高いうちに売れる機種なんかは優れてる機種だが

>>275
Eマウントの可能性は分からん。
レンズ交換式でもAPS-C以上じゃないとダメだろ。
極小素子のm43なんて必要ない。

>>276
誰もお前の素敵な撮影ライフのことも、
　>もしああいう感想を持ったのなら
なんてifの話もきいちゃいねぇよ。

ほんと、オツム弱いなぁ

>>278
非EのミラーレスAPSCとなれば、
それはフジのオリジナルマウントだ

オリジナルマウントというハイリスクをテイクしてまで
APSCにこだわるか。それとも、まぁ色々妥協してm43にするか

少なくともフジは今まで一度もオリジナルマウントでだしてない。
必ず互換にしてる。合理的に考えればm43の可能性の方が高い。

ソニーがEマウントボディも解禁してくれればいいんだが、
ソニーはレンズで商売する気がないから、ボディは解禁せんだろ

NEX-7まだー？

最近、ニコンとキヤノンってカメラのニュース何かあるの？ってくらい、
ミラーレス一眼が話題の中心になってるね。

>>278
APS-C以上という基準がよくわからん。
それ単にNEXに使われてるから、ってだけで言ってないか？

俺ならフルサイズがいい。画質がダンチでしょ。

>>282
ニコキャノの場合、いつミラーレスに参入するかという話題だけでも十分面白い。

>>253
ACアダプタのケーブル出すための取り外し式の小さいフタパーツがついてるよ

フジには粗製濫造的な商品じゃなくて
X-100で採用したAPS-Cかそれ以上のセンサーを積んだちゃんとした商品を出して欲しい
レンズもしかり

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞって何であんなにｺﾝﾃﾞｼﾞ画質なわけ?家族のｷｬﾉﾝのｺﾝﾃﾞｼﾞとﾓﾆﾀ-で見た感じ変わらんぞ。高感度は別だが

ズームはそんなもんじゃないの。
16mmがコンデジ画質なのは小型化のせいかと・・。

同じ被写体でEXIF付きの写真をUPしてみせてくれまいか

18-55はNEXのキットレンズもEOSのキットレンズも大して変わらんよ。
つーか、むしろNEXのほうがヌケはいい。

16mmはそこそこボケてくれるのにズームの広角端はコンデジ並・・・

E18-55より駄目なキットってEOSってどんだけ〜

>>287
そう思うのはきっと撮って出しJPEGの品質が悪いせい
一度LRかRawTherapeeで現像してごらん
もっとも低感度の画像を縮小すれば、コンデジだって
ある程度よく見えるが

BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html


NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

>>294
NEX出るまではルミックスとペンでシェア100％だったのに
だーいぶ削られちゃったネw
今や三つ巴って数字だね今後が楽しみ

>>295
ヒント ペンタックスQ


ペンタックスＱにすらレンズ本数で負けてるんだね。

どうしようもないな、NEX

>>296
ペンタQって何本発売されてんの？

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

デジ一はやっぱりキャノンニコンが強いね。
NEX-5は７位か。
パナもそこそこがんばってるけど、

オリンパスはC3以下だね。

アホの一つ覚えの様にBCN、BCNと。
ほら見てみろ。
NEX-5ロングセラーだぜ。
C3も好調でんなー。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/19/news021.html

>>296
どう考えてもＱに食われるのは
センサーサイズが小さい方の
規格だけどなw
しかしお前がトイレンズまで
レンズ本数に入れるとは
思わなかったわ

>デジ一はやっぱりキャノンニコンが強いね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110720_461783.html
一時はキャノニコで９割くらいあったシェアが
今では６割を切ってる

真性相手にするなよ。
日常生活でキチ○イをスルーする様にネットでもそうするんだ。
してくれ。

>>298
ちなみに左側にメーカー名が並んでいるが
台数シェアの順番になっている。
オリはずっと好調だったが、今回はパナに抜かれた。

ＮＥＸがネタばれして苦労してる。

分厚いからセンサシフト載ってると期待しちゃうなぁ
とにかく待望のAPS＋EVFなので
MDレンズ用に冬ボで買う。

センサシフト手ぶれ補正ほしいねぇ
あと焦点距離入力機能

動画なんてオマケなんだからどうでもいい

ボディ大きくするならバリアングルモニタもほしー

他社ではあり得ないキットレンズの酷い歪曲収差。
それなのにカメラ本体にも純正ソフトにもそれを補正する機能がない。
ピーキングとかロゴ表示もいいけどこのへんどうにかする気はないのかなあ。

リアルタイムに歪曲補正する技はマイクロ側の特許だからむりぽ

台風前後の妙な色合いが空に現れたときに
かばんからパっと取り出して撮影できる

こういう時NEX買ってヨカッタと思えるよなぁ

>>307
しれっと捏造するのはヤメレ。

歪曲は、
パナ14-45：14mmで5.5%、18mmで4.1%、25mmで2.2%、45mmで無視できるレベル
ソニー18-55：18mmで4%、24mmで0.77%、35mmで2.1%、55mmで1%
と、少なくとも望遠端ではパナよりはマシなレベル。

解像度もそこそこ高石、ひどいと言うなら、ちゃんと数字もって説明しろよ。

>>308
リアルタイムに歪曲補正する機能自体がマイクロ側の特許とでも？

正確にはレンズ側の収差データを参照してだけどね

カメラ側にＤＢ入れると新しいレンズ出るたびに
カメラのファームアップが必要になるわけで

まぁ実装特許なんかいくらでも回避できるけどね。

ペンタのQに、一番食われるのは4/3、とりわけオリンパスでしょ。

レンズ交換式カメラは、
真の一眼並みの画質や高ISO性能を求める人は、APS-Cに、
小型やかわいさを追求する人は、Qに、
収束されるのではないかな？

Ｑつーかペンタックスだけはない
今もそうだけどシェア5%以下の誤差の範疇

PENがそれほど小さいわけでもないのに売れているのは
安いからじゃないのかなぁ
写りはコンデジより遥かに上だし

Qは高すぎて売れない予感
ズーム付きで４万まで値下がりすればそれなりに売れるかも・・・

ミラーレス買う層は、もうコンデジ買う層と丸被りだから
交換レンズ買うのはコンデジにテレコンやワイコン買う連中と同じでごく一握り。
一眼レフユーザーのそれとは全く異質。
NEXもロードマップ後の展開はどうかな？

APS-Cはフルサイズの仲間というよりマイクロフォーサーズの仲間に近い。
http://size.blog.shinobi.jp/Entry/381/

フルサイズとの面積比率は2.3倍違う。
マイクロフォーサーズとの面積比率は1.6倍違う。
どっちに近いかといえばマイクロフォーサーズに近い。

>>318
でも値段が変わらなければ
センサーサイズ1.6倍の方がいいよな
レンズがダメダメ言われるが
それも付属パンケーキの四隅ぐらいで
他は平均以上なのは証明されてるし

APSCがデジ一眼レフの主流である事は明白で、
それは傍流のm4/3とは比較にもならない。
主流メーカーが全力で育て上げたAPSCによるノーハウは
レンズから撮影、現像、レタッチソフトに至るまで多岐にわたる。
多様性がAPSCの特徴であり、原動力でもある。
ミラーレスもその多様性の一部にすぎない。
同様の規格のおかげで、画角を変えずにレンズ共有できるから
一眼レフユーザはAPSCにこだわる。
別にコンデジが欲しいわけではない。

>>314
現実の画質

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

>ミラーレス買う層は、もうコンデジ買う層と丸被りだから
>交換レンズ買うのはコンデジにテレコンやワイコン買う連中と同じでごく一握り。

ミラーレス普及後に、エントリー一眼レフのシェアが急降下していることから
ミラーレス買う層とエントリー一眼レフを買う層が被っているのは明らかじゃないの
キットレンズで満足して交換レンズを買わないのも同じ

>一眼レフユーザーのそれとは全く異質。

「交換レンズを買う中級以上の一眼レフユーザー」だね

>>321
>>217

>>323
ヒント 広角は周辺がいのち

ソニーゴキブリは写真の基礎をしらないんたね

>>324
広角レンズは大なり小なり
周辺は流れるもんだが
誰がそんな事言ってるの？
ソース出してごらん

なんかフォーサーズの話題ばかりだけど。
フォーサーズ関連でなんかあったの？

単にキチガイが粘着してるだけ。
透明あぼーんですっきり。
気づくとレス番が飛びまくってて笑えるので一石二鳥

>>325
ヒント NEXは酷く流れる

つーか、基礎の基礎

>>326
何も無いから問題なんだ。
キヤノンと同じく、出て来た新製品が金太郎飴。
ノイズがX4やD3100並になったと、おエライさんが胸を張ってたが・・

>>328
基礎の基礎ならソースの一つや二つは
すぐに出せるだろ？
墓穴掘ってるぞw

>>310
これから24mm多用するわ……
換算35mm付近で使い易くもあるし。

俺はEOSとM4/3ユーザだったが、10分前からNEX-5ユーザになった。M4/3だけ使ってる
ユーザは少ないと思うが。マウントで喧嘩したり荒らしたりするのって、よっぽど
撮る物がなくて暇なんだね。早く充電できないかな。

>>330
横レスするが
アホはお前だ。

広角は絞るのが基本。
なぜだ？

俺は主要被写体を画面隅に置くことはしないな。
広角でも隅はあくまで引き立て役。

>>333
関係ない逆質問で話題そらししてる暇あったら
お前でもいいからソース出してくれ

風景の基本は
広角、絞るだろ

なんでそれすらわからないバカが混じってんの？

ググればいくらでも出るけど

風景の基本は大型三脚とレリーズ使ってハレキリしてf16まで絞って
ISO50以下で撮影だよな。
ピントは1/3の距離にマヌアル設定w

>>338
空の画面に占める割合は3分の1
電線は絶対に入れちゃいかん

これだけ粘着するという事実が
オリがSONYに食われていかに悔しいのかを物語ってるな

>>338
んでそんな撮り方するなら一眼レフを使う

以上。

>>325の無知が決定

いつの間にか主張が
「広角は周辺がいのち」から
「広角は絞る」にすり替わってるなw
で、勝手に勝利宣言と
あほくさ

広角？じゃAアダプタでシグマの8-16とか付ければいいじゃない？
優秀だよ。まぁ、俺なら一眼レフ使うが

>>332
満充電４時間かかりますからｗｗ

>>340
宮崎は北側に勝てない。
軍足を使うべし。

>>343
ヒント 絞る理由

ニコンのミラーレス、マウントとセンサーの写真、CM案のリーク来たぞwww

ニコンにアドバイスしてやれよwww
「ワンガン詐欺はやめろ」ってwww

ニコンのミラーレス機について語るスレpart4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311152102/8

8 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/22(金) 13:14:50.73 ID:Pv6JbTOb0
皆さんに意見を聞きたいんです。

ニコンの新しいミラーレスのテレビCMについてなんですが、率直な意見を聞きたいです。

革ジャンを着てオープンのスポーツカーに乗ったキムタクが、超小型のミラーレス一眼を手にして
「オトコの一眼（ワンガン）、始まる。」という決め台詞を言って、金髪女性が振り向く。

どう思いますか？！

「仕事も恋愛も真剣にエンジョイする、イケてる40代男性」の意見を聞きたいです。

すごい不安なんですが（；＿；）

>>343
素人さんのようだね。

風景、周辺画質でググって勉強するといいよ。

>>310
比較対象がおかしいようだが？
それってAPS-Cじゃないし18-55でもないよな。
それにそれは補正前提で考えられているシステムなんじゃないの？

>>347
普通に被写界深度を得るために絞るだろ。
中判や大判は望遠だけでなく広角も絞らないとボケボケ写真にしか
ならない。
アオるという手もあるが。

35mm以下はそれほど絞る必要はないけどね。

だな。

ソニーゴキブリは頭がおかしい

>>350
補正ならどのカメラ/レンズシステムでもできるでしょう。
なんせS/Wで実現できるんだから。

前提かどうかなんて関係ないよ。

んー、やっぱニコンは１眼レフと競合する様なセンサーサイズのミラーレスは作らない、
作れない様だな(・∀・)
その選択がやがて致命的となり…

>>353
関係あるだろ。

補正前提でそのほかの性能を向上させてる

はい、単発荒らしのご登場

>>355
　補正していいなら、周辺の解像感も歪曲も色収差も補正できるね。

で、何がよくなってるって？レンズに補正データを埋め込むメリットは撮って出しが
多少見栄えすること。ただそれだけ。

気軽身軽が身上のカメラの撮って出しに、過剰な性能を求めるバカはいないし、
ちゃんとした結果がほしいなら、RAW現像で補正すればいいだけ。
レンズに補正パラメータを埋め込むメリットは、バカマイクロ信者ガ思うほど大きくない。

アンチスレでボコボコにされて
本山乗り込んできてまたボコボコにされる。

>>356
補正しやすさに違いがあるだろ。

なんでも教えてもらうんじゃなく自分の脳みそで考えるんだ。

>>331
湾曲じゃなくて
解像も24あたりが一番良いみたい。
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=86&fullscreen=true&av=3.667&fl=18&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？

これが「一眼クオリティ」だそうな。

>>352
>>351は絞るのは被写界深度を
稼ぐためであって
周辺画質を改善するためではないと
言っているのだと思うが？
まあ安いレンズだと絞れば
周辺画質も改善するけど
それは結果であって「周辺がいのち」の
説明にはなってないよ

>>360
神は細部に宿る、だよ

>>358
こんなんあったのかー
24mmf5.6で使うのが一番解像するということか

>>358
換算50�oあたりにピークを持っていく　常道だな。

この図で見てると
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8よりよっぽど16mm F2.8の方がよく見えるし
EOSのキットレンズEF-S18-55 ISと比べても18-55 f3.5-5.6の方がよく見えるな

>>364
ないないw

>>364
参考

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

いい加減しつこいな
中心部：NEX＞m4/3
周辺部：m4/3＞NEX
（レンズキット付属のパンケーキの場合）
という結論でいいじゃん

ゴミマイクロほげたらのことはキッチリスルーしないと。

>>367
だってセンサーが規格としてショボいm43はレンズで負けるわけにはいかないんだよ。
レンズが少ない、糞といくら訴えてもNEXはどんどん売れていくから必死なのさ。

>>369
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html

NEXまったく売れてなくてわろた

おーよしよし、今までどんなランキングでもイチバンなんて取ったことが無かったから
よほど嬉しかったんだろうなぁ

逆ギレわろた

>>369
結局はレンズが良くても
センサー側で解像しきれてないから
>>217にあるような結果になる
これでトータルバランスがいいとか
言っちゃう人がいるから
世の中は分からない

まぁレンズ2,3コのカメラに、わずか一年でシェア半分にされたら
盲目的なキチガイ信者とかキレるんじゃね？あいつらバカだから。

http://bcnranking.jp/news/gallery/1106/110623_20335p4.html
こっちのほうが分かり易い
１〜５月だけど

どんどん細かな条件をつけて世界最小最軽量を謳うようなものだなw

>>375
ヒント ペンタックスQよりレンズが少ない

シェア抜かれそうだねwww

>>378
レンズが少ない規格に三分の一も
シェア食われているという指摘に
その回答は流石に馬鹿だろw

マイクロでいうとこのノクトン0.95みたいなのが専用で出てほしい。3514軽量でVMより寄れる(20cmくらいまで)のが出てくれたら嬉しい。8万でも買うぞ。

ミラーの有無を問わないデジイチ全体のオリのシェアってお気の毒だよね
短期間のミラーレスに絞って「イチバ〜〜ン」って騒ぐのって何かかわいい

>>380
マイクロフォーサーズを
買うのがいいよ！


>>381
ペンタックスQにすら負けるNEX

>>338
大型三脚とレリーズの所を普通の三脚とタイマーに置き換えたら、俺のDPの運用方法ななるな。
なんで俺コンデジでこんなことやってんだろ…

別にNEXの写りが悪いっていうか、現状のEマウントレンズが良くないだけだからどうでもいい
NEX本体自体関係ないもの

ミラーレスマウントスレでも作って大いに語り合ってくれ

>>384
レンズがないと
写真撮れないよ

>>385
ヒント マウントアダプター
お前の発言は悉くピントを外してるな
被写界深度が深い小型センサーが好きなのも
無理はないか

E16はパンケーキの広角としてはかなり健闘してる
しかもコンバーター前提の無理な設計にもかかわらず

ttp://dslr-check.info/2011/0703.jpg

なるほど、レンズを出さないためのピーキング機能搭載か。ま、おかげでアダプタ
遊びが充実できていいが・・・

αシリーズの一つでしか無いNEXに主力のシェアをごっそり持っていかれてしまったm43w

またカメラ持ってないヤツがちょこちょこ出てきては貧困生活の鬱憤を晴らしているようだ。

>>387
C3に付属しているような最近のロットは
写りが随分改善されているような気がする

>>378
ペンタックスQのレンズ1本も見たことないんだがどこで売ってる？
単なる妄想か。

16mmだと被写界深度が深すぎて、ピーキング機能がうまく働かないな。そもそも
パンフォーカスで撮るし。早く注文したマウントアダプタが届かないかな。FDと
ヤシコンの大口径レンズで試してみたい。

>>393
キットーズームの方は、近づけば結構ピーキング使えるよ。
拡大状態でも、色分けしてくれるので便利。

ピーキング、レンズとの相性もあるみたい、大口径でもなんだか使いにくい物もある。

http://www.ps5.net/up/download/1311330214.jpg
キットズーム+トイフォト

ピーキングはすごく便利だね。
キヤノンのF0.95やシフトアダプターでのピント加減が一目瞭然になって、
三脚に据えて拡大して・・・という手間が不要になった。
初めっからこうだったらなあああ

>>370
BCNを出してくるバカがいるとはな(笑)集計方法見てみな

NEX-5A(16mmレンズキット)が35Kだった。
お買得だ、と思ってしまった。

高感度とバリアン目当てでＣ３買った。
コンデジしか持ってなかったんで、シャッター音の派手さにワロタ。
おまけと思ってたスイングパノラマがとてもいい感じ。
スイングしなけりゃＮＥＸじゃねぇ。

>>395
ピーキング機能が更に高性能になればAF自体いらなくなるね。するとレンズの
小型化も図れて言う事ない。

>>387
itmediaのNEX-5やNEX-C3のレビュー中にある
E16mmの作例は普通に良く写ってるよね
アンチが馬鹿の一つ覚えのように持ち出すデジカメwatchの作例は
ピントが合っていないかレンズの個体不良を疑うレベル

>>400

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

格安の超広角レンズだからこんなもんだろ

>>402
でも、ほかに単焦点がない


悲惨の一言

>>401
そのレビューにもあるとおり
ジャスピンで撮れた時の
中心部の解像感は気持ちいいの一言
絞れば遠景も問題ないし
わずかな四隅の流れだけで
全体的に眠たい絵しか撮れない
m4/3を使う気にはなれんわ

>>404
ヒント 広角の風景は周辺がいのち

>>401
コストパフォーマンスは☆☆☆だろ。
頭悪いんだから無理するなｗ
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

>>406

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は
広角と言うよりも
準広角と広めの標準レンズだろ。
頭悪いんだから無理するなｗ
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

なんつーか、NEXってリッターカーのボディに1800-2000位のエンジンを積んだイメージなんだよね。
無理してる分、いろいろと問題点もある感じ。

で、その愛好者が集まってる所で、しきりに軽自動車の宣伝してる奴がいるのが面白いw

>>405
まーた言ってるのかw
で、「周辺がいのち」が常識だという
根拠は見つかったのかい？
今度は被写界深度の話にすり替えて逃げるなよ

もっともそんなに端っこが気になるなら
左右ちょっとトリミングしてお前の好きな4:3にすれば
完全に解消するレベルだがな
あとは大型センサーによるメリットしか残らない

>>398
スウィングガールズかよｗ

>>405
その周辺が命の作例うpしろよw

NEXの画の甘さはC3の素子で克服された？

>>413
無理


>>412
ヒント Google

>>413
nex5が甘いとなるとセンサー性能で劣る60Dはどうなるんだ？

>>414
答え
自分には出せない
ってことか？

>>415
レンズ性能の高い60Dやマイクロフォーサーズは大丈夫みたい

マイクロフォーサーズ厨ってなんで思い込み発言ばかりなん？
素子が小さいハンデでAPS-Cに物理的に勝てなくてどうにもならないから気が違ってしまったん？
イメージ操作ばかりしてるとマイクロフォーサーズ自体の信用失うよ？

>>415
60Dのほうが劣るのか・・・しらなかった

>>418
レンズが酷いNEXはダメっぽいorz

釣られる方が悪いんだろうけど
論破された同じコピペを延々と張ったり
「ヒント Google」とか書かれると
もっと真面目に荒らせと奇妙な憤りを
感じてしまうw

>>414
α33の素子はあまり良くないがα55のは結構いいだろう？
だからNEXもC3からは良くなっているはずだがなあ。。。
そもそもNEX初期とα33あたりは随分と画が甘いが、
フィルターでもかかってるのかね。

>>421
現実社会で誰にも相手されない子供が、必死でアピールしてる感いっぱいなんだよね
ここまでひどくなる前に、誰か身近な人が救ってやれなかったものか・・・

>>409
そいつが常々ﾌﾞﾋﾌﾞﾋっと啼いている訳やね。
携帯機種板の凶悪禿儲こと豚の如く。
つかその常々啼いてるのが当板版の豚だ罠。

>>413
甘いってどういうこと？カリカリとシャープでないってことかな？
NEXはc3がはじめてだから比較できないけど。シャープ性を求めてるなら6000円くらいのデジカメがいいと思う。

次のネタとして「コントラストAFは精度が高い」とかいう、
これまた低能ネクソ特有の妄想

精度が高い　→　大嘘
撮像面とAFセンサ測距面との校正が不要　→　精度を出し易い

これが正解。んで、銀塩以来10年をはるかに超える量産実績のお陰で
もちろん、実用レベルで問題ない実装ができているので、
実装上、位相差AFだからといって精度の問題はなくなっている

さて、ネクソは無知だから以下のような突っ込みをする

・コントラストAFはTTLだから〜
　位相差AFもTTLで、コントラストAF同様にコントラストを計測している
　
・レンズ毎にずれる
　コントラストAFも同様。
　なぜなら、AF制御を収束させる為には、「AF方式によらず」
　レンズ個別の制御誤=ズレ補正量をROMに記載しなければならないから

・色ごとにずれる
　「何色に合焦させるべきか」はコントラストAFも同様に抱える問題

・位相差AFのように問題が起きていない
　有意な統計データはない　
　これはコンデジで「ピント精度が〜」というデータがないのと同様

以下、無知無能低能だけど
プライドだけは一流のネクソの喚き声が流れます

>>426
>「コントラストAFは精度が高い」とかいう、
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？を延々コピペしてたのはデブ自身じゃん
自爆か？ｗ

>>425
ディテールが甘くて色もくすんだ感じ。曇った写真ということ。
コンデジもそういう傾向だよ。

C3は55系の素子だから、改善されてるはずだけどどう？

>>429
どうも自爆らしい。ID:5NfOFi7/0の・・・

さすがにちょっと恥ずかしそうだなｗ
今日はもう寝ろよ。また明日がんばれ

ここはやさしいインターネッツですね

>・レンズ毎にずれる
>　コントラストAFも同様。
>　なぜなら、AF制御を収束させる為には、「AF方式によらず」
>　レンズ個別の制御誤=ズレ補正量をROMに記載しなければならないから

位相差AFでレンズによってピントがズレるのは
光束の一部しか使っていないから

絞りによる焦点移動が条件によってバラバラなのも一因じゃね

>>401を訳してみたけどこんな感じ？間違ってたらスマンこ

ソニーのE 16mmF2.8は論議を呼ぶレンズである。

最初に見たとき、おそらく良い意味で驚くだろう。
- 小さく、スタイリッシュで、AF性能もかなり良く、非常にうまく仕上げられていることに。
しかも大金がかかるわけでもない。
しかし残念ながら褒めるところはそれくらいである。

このレンズは中心部では非常にシャープな画だが、
周辺部のパフォーマンスは、特にf/2.8とf/4ではかなり悪い。
倍率色収差はかなり出ており、有益とは言えない。

しかし公平に言っておくと、
f/8というスイートスポットでレンズを使用する場合は画像の全域で良好な結果であり、
f/2.8で写真を撮るとき、通常は周辺画質はそんなに重要ではない。
ボケについては、典型的な広角レンズの特徴ではあるものの、かなり粗い。
周辺光量低下はF2.8ではクラスの平均だが、絞るとやや改善する。
歪みは十分に制御されており、特に問題はない。

結論を言えば、凄く印象的なレンズという訳ではないが、
限界を知り、周辺をうまく処理できれば、あなたに実に良い結果を与えることができるだろう。

>>432
しょーもない改変コピペして正直スマンカッタ

NEX欲しいんだがパンケの画質がちょっとな・・・
悪くはないんだが感動するほどの解像感がない
まぁ価格なりっちゃ価格なりなんだけど。
18-55は画質はいいんだけどやっぱでかいし、
今年予定されているマクロレンズとツァイス単焦点さえ良ければ即IYH予定

>>251-254
台湾製のバッテリーグリップ出てるよ
バッテリーは独自規格だが

過去スレでも紹介されてたし
出るの出ないのと想像でなじりあうほうが馬鹿

>>436
で、星1.5個の最低評価w

使いものにならない

なーんかバージョンアップしてから(未使用時)電池の減りが早い気がする。
２週間放置→90％
１週間放置→95％
てな感じ。前は２週間放置しても90％までは落ちなかったが。

ほんと使いものにならないよな

模造品バッテリーだと放置時の減り早いね
純正はほとんど減らないけど

>>443
ほうほう。互換電池、特に問題もなく使えてる？
俺も購入考えてるんスけど。
インフォリチウム機能のない奴は残表示どうなるのかな？

>441
おいら、結構使うから２週間放置なんてしたことないからわかんない。
せっかく買ったのに何で使わないんだろう？
その方が？だね。

>>445
レンズが酷くてマトモな写真を撮れないからだよ

> f/2.8で写真を撮るとき、通常は周辺画質はそんなに重要ではない。
「広角は周辺がいのち」とか言ってた馬鹿は
一体どう釈明するんだ？www

猫とおねーちゃんしか撮らない俺は、角っこの画質がどうこうとか気にした試しがない。

>>447
ヒント なぜ2.8なのか

>>449
釈明になってないよ
やり直し

>>450
ヒント 風景はなぜ絞るのか

>>446
キットのレンズなんて酷すぎてすでに使ってないわ。

単発自演祭りはどこまでも続く

やっぱNEXは暗所にも強いし、お手軽デジタル一眼としては敵なしだな。
買ってわかったわ。

>>454
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>445
こう暑いと外出の機会も減るのじゃ(^ω^;)
でも使う時はがっつり使ってるよん。明日も使うが先週日曜充電して既に94％じゃからのう。
かと言って前日充電にすると忘れそうだし(^ω^;)

暑いと熱暴走するしね

パーフリ非道いなこのパンケ

まったく使いものにならない

２ヵ月位放置してあるコンデジ（欲しくて買ったが古いのばっか使ってる）はまだ満充電マーク。
すげーぜペンタックス。

カメラ買えるようになったらまたおいでｗ

ウチのNEXも2週間放置で1%も下がっとらんな

>>462
だろ。
前はそんな感じだったのよん。
それがファームアップしてから。

ファームアップしてからも全く下がらんよ。
不良品でしょ。さっさとサービスセンターに持ち込んだほうがいい
結果も教えてくれるとありがたいね。

ソニーは、何時間放置で何%放電まで許容してるのか、ちょっと興味あるわ。

ちなみに、中華バッテリ（三洋セル）でも全然放電しないよ。

むしろ一番初期のファームではバッテリーが減ってたけど、一回目のアップデートで改善されて、二回目のアップデート以後も特に変化無いけどな。

ほええ。ま、電池にも当たり外れあるかも知れんしね。
買物というのは運だわな(´Д｀ )
気になってる部分もあるんでそのうち診て貰うよ。

そう言えば液晶の自動明るさ調整って働いてる？
おいらの変化ない気が^^;; 艶消しシート貼ってるからかな^^;

ヒント
とか書いて自分自身おぼろげな知識しかないのをキーワードでごまかす手法が
最近ははやってるんですか？
完全に理解しているのならちゃんと答えを書いて正面から議論すればいいのに卑怯ですよね

>>394
前にスイカをアップしてた方？
前も思ったんですが、生活感がいい感じでミックスされていて独特の雰囲気を感じます
トイカメラ使えますよね

>>455
ようデブ元気？

NEX5ユーザーだが、EマウントとかM43とか小型で高性能のデジタル
カメラが増えて楽しいな。母の日にPENライトをプレゼントしたので
来月帰省したら一緒に写真を撮りに行くぜ。

キャノン、ニコンもいずれは参入してくるだろうし夢が広がるな。最新
技術でAF速度が改善されるみたいだから、将来は主流をしめて
いくのかもしれないね。

>>468
ヒント 簡単にわかるから自分で考えろ

>>468
ヒント
単発荒らしが張り付いてるだけなのに、
それに気づきもせずに真正面から相手する奴がバカなだけ

ヒントっていうだけでデブの真似ができる！

ヒントでピント

>>468
まあ自分の考えを言わなければ
反論されないとでも思っているのだろう
でも実際には見当違いのヒントを出して
突っ込まれてばかりだけどねw

なるほど
ヒントって書く人はデブＰって人なんですね
なんか納得

ヒントって書いておけば（言質がないので）、相手が反論してきた内容を
「俺がせっかく書いてやったヒントに対してその程度の解釈しかできねーのかよ馬鹿がｗ」
って書いていくらでもごまかせそう
自分の言質をとらせずに議論を有利に進める(と思い込める)「手法」でしょうが、それってまともな人には相手にもされないでしょうね

そういえば、リチウムイオン電池は満充電時には高温下で劣化します
NEXを温度の高いところで保管していたりしたらそれも原因かも

>>476
単発と指摘されれば単発をやめるし
ヒントと指摘されればヒントをやめる

荒らしは粘着力だけはあるから、そうやって粘り続ける
まぁ毎度ボッコボコにされて逃げるだけだが
それでも粘り続けるからこそ荒らしと言われるだ

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

>>467
うちも効いてる気がしないｗｗ

>>478
それもデブ用語だねw
ボキャブラリー少ないから真似るの簡単だよね。

>>479
うちは、一応きいているw

試してみるなら、液晶の左下の角にセンサがついているから、太陽光の
下あたりで、指で隠したりすると、変化がわかるかも。

>>481
そんなとこにセンサーが！？
折りたたみシェードで覆われて常時一番暗くなってたかもしれんｗ

でぶＰ関連のワードをＩＤと一緒にＮＧ登録するよう設定してあるんだけど、
いつの間にか大量のＮＧＩＤが溜まってる・・・・・
あぼーんの連続で流れが判らなくなったスレもあるし、夏だなあとしみじみ。

バリアングルが無くて背面液晶がざりざり画質だと撮っててもまったく楽しくないという話をどこかで読んだ
あと高価な別売りレンズ買わないとボケ味のある写真も撮れないとも

まったく使えないNEXだな

ISO100で撮影できるNEXはバリアングル液晶じゃないみたいだな

まったく使えないNEX。

一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。

どうしてこんなに差がついたのだろう？

>>487
全部ＭＦ・・・orz
NEXツアイスはAF
ホントにものすごい差だ。

結婚式の衣装合わせに16mmだけもってきてしまった。
ツァイス持ってくればよかった。

16mmで人を撮ると、顔の位置で全然輪郭が変わってしまう。

画面中心で満月、画面上で下膨れ、まあ破談だろ。巨乳にはできるけどな。

NEXはバリアングルが有って背面液晶が高精細でキレイ

m3/4は確かに液晶画質悪いね
ヤマダ電気とかでNEXとm3/4機種を見比べればその差は素人目にも明らか
EVFでも画質はヒドイ

>>488
NEXのどこにツァイスあるの？

>>488
ヒント ライカ

>>487
それらのメーカーで実際の商品になっているのは
パナライカの一本だけだがな

あと賛同だけならEマウントも似たようなもの
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/

もっともフォーサーズに賛同して
何も商品を出していない
三洋や富士フイルムの例もあるから
過度な期待はしないほうが良いが

>>493
Eマウントのツァイスレンズはロードマップにも
載っているから出るのはほぼ確定
おそらくNEX-7と同時発表だろうな
ttp://www.sony.jp/ichigan/evolution/

>>496
なんだまだ出てないレンズか

妄想だけお盛んだな！

>>497
純正メーカーが今年出すという妄想？

>>498
ロードマップが撤回されることもあるんだぜ？

>>499
それも現時点じゃ妄想だな

それなら
>>487
の方が妄想に近いナ

>>500
だろ。

事実を見ないとな

>>502
ドヤ顔するなら実際に撤回宣言されてからにしろ、
ということだ

>>503
ドヤ顔するなら実際に発売されてからにしろ、
ということだ

>>492
バリアングルのnexいつ出たの？

ライカがフォトキナ2012で新しいコンパクトシステムカメラを発表する予定
http://digicame-info.com/2011/06/2012.html#more

このカメラは少なくともAPSサイズのセンサーを採用すると、
ライカのCEOであるAlfred Schopf氏は述べている
m43糸冬了

ISO100で撮影できるNEXいつ出たの？

>>507
そんなものねーよ。バリアングルのnexって何？
オレのnexはチルトだぜ

>>507
ヒント >>27

確かにNEXはバリアングルじゃなくてチルト式だったな
そこは訂正しとこう

>>506
既に自社の豊富なレンズ資産を持っているライカが
画質・画角面で不利な上にコスト的にもメリット皆無の
4/3で自社カメラを出すわけないよなw

>>510
それは分からんぞ、パナが信じられないような金額を積んで土下座して
「おながいします、ライカが出したことにしてくだせぇ」つーて
ライカが作ったことにしてOEMするかも知れない

恥知らずな会社だからな

現像って難しいのね
好きにパラメータいじれるから楽勝だろとか思ってたら
絶妙なバランスで経験とセンスがなきゃだめなわけね
JPEGの偉大さがよくわかったわ。

>>509
それはオレじゃない
お前が調子こいてバカなこと言ってっからおちょくっただけだ

>>512
自動補正やカラープリセットくらい使えよ

アンチに加えて煽りも来たか

>>515
スネてもいいがスベるなよ

ところで俺、デブP先生の大ファンなんだけど
最近先生のご尊顔が見られなくて寂しい

これ流れちゃったんだけどだれか再うｐしてくれないかな
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

>>514
せっかくだから手動でチャレンジしてみたくてさ
レスthx

>>518
はじめは自動補正とかプリセットを使ってみて、そのパラメーターを参考に手動補正するだよ

>>519
なるほど、勉強になります。
グーグル先生と相談しながら頑張ります

C3D買ってそれなりに気に入ってるけど、やっぱ若干持ちづらいね
ぱっと見持ちやすそうで、表面処理的にツルツル滑るGF3とかよりはいいけれど
シャッターボタンがもうちょい真ん中より、前よりだと、グリップままでも持ちやすかった

あらためて5のグリップ具合は良くできてたなーと実感
夏使いたかったから買ったけど、5E待てばよかったかな

>>517
これ本物なの？こんな気持ち悪いやつなの？
目が片方寄ってるし。身体障害者なの？
しかしよく顔割れてるくせに荒らせるなあ。

普通の人に見えるけど

むしろイケメンじゃね

>>521
NEXはホント使いにくいよね？

中国ではいま落雷で停車した中国版新幹線に別の中国版新幹線が衝突して
橋桁から落下して死傷者多数の大事故が発生しているというのに、おまえら
既出のユーザーの写真みてイケメンとか言ってる場合か？

めしうまw

>>525
GF3はホント使いにくいよね？

>>521
3と5じゃ持ち方がずいぶん違う感じだよ
5は指先まで握り込むが、3は第二関節付近の指の腹全面を押し付ける感じ
ま、5のほうがしっかりホールド出来るとは思う

>>526
むしろ貴方の方が不謹慎。

>>525
>>528
一番持ちにくいのはE-P1
ぶれぶれだから

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

ビックでC3を触ってきたが、3と違ってC3は持ちやすくなったね。
グリップに微妙にカーブをかけてるあたりが設計的に巧いなと
思った。色は黒一択だね。他のはダサかった。

画質はNEX中でダントツでいいはずだし、今から買うならC3
しかない。画質にこだわらないなら話は別だけど。

質問です！
α用マウントでSAL35F18とか付けた場合
モニタに出る絵は常時開放状態になりますが
Eマウント以外のレンズは全てこうなるのでしょうか？

手動絞りのレンズはもちろん実絞りの絵だ。
ボディ側から制御なんてできんのだから。

先週日曜の夜充電してもう電池93％だよ！
途中ちょっとだけ設定いじって1％減らしたけどそれにしても放電し過ぎだぜ。
確かに暑さも響いてるのか知れんが。

>>532
いやあ、C3は一番持ちにくいだろう。
3も5もいいのにどうしてこうなった。

>>536
基本女子カメラだからな
爪の長い女に持ちやすくできてるらしい

3C/3/5を持ちやすくするには
液晶を持ち上げてその下に
親指を入れるようにすると
しっかりホールドできるよ

>>536
マイクロフォーサーズは持ちやすいのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

NEX-5はミラーレス機の中で一番持ちやすい。
最小最軽量を狙ってたのに、あんなに立派なグリップを付けたSONYは偉い。

>>539
ヒント グリップつけたら最小ではないカタログ詐欺

デブPの必死さは異常

60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

またカメラ買えない貧困階層のひとがずれたこと書き込んでるね

5よりC3の方が持ちやすいだろ

>>543
ヒント 俺はたくさんカメラを持って

キチガイの妄想が酷いな

図星で顔真っ赤か。

> マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに
マウント規格で動画フレーム数が決まると思っている
お馬鹿なヒント君、おはよう

ヒント

もう引っ込みがつかないからマジで発狂しだす5秒前

ヌルヌルすればいいのか？
映画は24コマで感動を与えることが出来る。
テレビは60コマで下らんバラエティしか流さない。

で、その60pうんちゃらは1280x720だけってゆうｗ

>537
試してみたらほんとに持ちやすかったｗ

>>549
マイクロフォーサーズなら60コマも
24コマも自在だよ

NEXはガタガタ30コマだけ

NEXはAPSCセンサーの24mm単焦点もしくは3倍ズーム機として考えれば優秀だと思う
ソニーとしてもレンズが交換できることは重視してないだろう

またデジカメwatch記事のコピペ→周辺がいのち→広角は絞るの
コンボが発生する悪寒w

AVCHDも60p規格ができて
ソニーもブルーレイレコーダーは発表してるから
今まで規格外だったビデオカメラの60pも
レコーダーで編集したり残したりできるようになった。
マニアだけでなく一般にも60pが広がっていくのは確実。

サイバーショットは既にあるし
もちろんαもAマウントとEマウントの両方で
対応してくるだろうね。すぐにでもね。

PCの小窓で低画質で見ていた60pより
大画面テレビの高画質の60pのほうがいいだろ？
60pなんだからｗ

もうトリミングズームとか面倒なこと言わないから
画像サイズＭやＳのとき、縮小処理しないで
ただ4592×3056から3342×2224や2288×1520でトリミングするだけのモードつけてくれ
それなら簡単だろ
１６mmの中央のいいとこだけ使えるし１６mmつけっぱで済むしいいことずくめだろ
すぐやってくれたのむ

mixiのアブドゥって何者なの？
やたら「デジタル一眼レフ」という言葉に反応してるね
あほらし

>>557
mixiでコテンパンにされて
2chで腹いせですね。


さすがソニーゴキブリは低脳だなっ！

>>544
重いレンズ付ければ付けるほど、5は持ちやすいよ。

>>536
C3は持ちやすかったよ。3は平べったくて変な感じだったのが、
明らかにホールドしやすくなった。5に近い感じで持てるというか。
3が売り場にもうないから、現場で比べられないから曖昧だけど。

じゃあ、また売り場に行ったときに引き続き確かめてみる。

>>559
強がりはよせ。

マイクロフォーサーズなら持ちやすくて操作性もいいのに。

>>561
マイクロフォーサーズにもいろいろあるけど
具体的にどの機種のこと？

まあ聞くだけ無駄だろうけど

NEX5で夜撮ると、実際より明るく写るね。
縮小してシャープネス上げてます。
http://or2.mobi/data/img/8888.jpg
http://or2.mobi/data/img/8889.jpg
http://or2.mobi/data/img/8890.jpg

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

C3Dを買って、1週間ほど使った。

APS-Cはもちらろん、レンズ交換式自体も初めてだったので、
ちょっと期待しすぎたかな。
ポケットに入るコンパクト機からPowerShot G10に変えた時の
ショックをまた味わいたかったのだけれど、G10に比べてそれほど
綺麗になったと思えず残念。
ISO80で撮った時などは、明らかにG10の方がいいし。
暗所性能は去年買ったDSC-HX5と大差なかった。

ボケが出しやすくなったという以外、特に利点がない状態なのに、
重くデカくなって、ズームは3倍に落ちた。

デザインと質感は気に入ってる。安かったし後悔はしていない。
が、すぐに使わなくなりそう。

>>565
マイクロフォーサーズなら明るいレンズと
手ぶれ補正で
段違いだったのに。


失敗したね

高画質レンズがあるから
低感度も綺麗だよ、マイクロフォーサーズなら

>>565
うちのHX5と段違いの性能のHX5をお持ちなんですね！

>>565
G12のサンプルしか知らないが画質はいいと思う。
が、C3より明らかにいいと思えるほどなのか。
コンデジなめてたかも。

他のミラーレス機も試したよ。買う前に。
マイクロフォーサーズ規格で、NEXより良く思えたのは無かったな。
レンズの選択肢が多いくらいしかアドバンテージがなかったので
選ばなかった。
それこそ、場面によってはコンデジ未満になってしまう気がする。

NEXは、「期待したほど」じゃなかったというだけ。
いいレンズが出たら買い足そうかな。

c3はすごい。気にいった。
皆の衆は3：2で撮ってるのかね？
これからはPCの壁紙に適合した16：9ではあるまいか？

>>570
そもそも今の時代、期待するほうがマヌケ、貧乏人の僻みである。

>>569
なめとんのか、こんでじを

>>567
マイクロなんたらが良ければ買えばよい。好きにしなさい

やっぱり画質のいい
マイクロフォーサーズにすればよかった！

> マイクロフォーサーズ規格で、NEXより良く思えたのは無かったな。
だそうだから諦めろw

最低感度なら高級コンデジでも
そこそこの絵が撮れるのは当たり前
むろん等倍比較すれば
差を指摘することはいくらでもできるし
高感度になると一気に厳しくなるが

どの部分を見てコンデジに劣ると言ってるのか知らんけど、
ちょっと目に問題ありだろ・・・暗所でHX5Vより劣るとかいうのも
とても正常には思えない。
実際NEXは褒められない部分が目に付くがね。

暗所性能がHX5Vと大差ないと感じるなら、いいレンズ買ってもやっぱり大差ないって感じると思う。

>>577
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

NEXってコンデジよりレンズが暗くて手ぶれ補正が無いんでしょ？

どうやら暗所は苦手なようだな

>>552
無駄に高いGH系だけな。

そろそろID切り替えの時間か

>>571
16:9とかどこの糞規格だよ。
16:10にしろ。

写真は3:2で撮ってます。

NEXって結局デザインだけ。

レンズ外してすごいだろ？みたいな

デザインは認めるんだw

レンズ選びもできない奴が画質を語るなw

最近、NEX買ったので覗いてみたんだけど
何かと戦ってる人は大丈夫ですか？

こうやって人生終わるんだもんな・・・
同情するぜ

>>588
統合失調症寸前だから、いろいろとヤバい。

>>580
センサーサイズは小さいほど
レンズを明るくできるからな
ビデカメラのレンズのF値が軒並み1.x
なのはセンサーが小さいから
もちろんセンサーを小さくすれば
S/N比は悪化するから細部は潰れるし
高感度画質も落ちるが
動画に限ればフルHDでも200万画素だから
あまり弊害は目立たない

>>587
選択できるレンズの種類がないだろ、バカ

>>591
でも、NEXの高感度画質はコンデジ並みですね(^-^)/

>>592
ツァイス出るまではオールドレンズ遊びでもしてれば？

>>593
では、m4/3の高感度画質はコンデジ以下ですね(^-^)/

>>595
違ったね。

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>593
http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-with-lumix-gh1.html
確かに最近はコンデジも高感度画質優秀だものね。

>>594
まだ出るでる詐欺やってんの？

>>594
オールドレンズより早くレンズを出せ

>>588-590

私の尊敬するデブP先生を悪く言ってはいけません。
この神々しいお姿をご覧あれ！
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

>>596
その組み合わせじゃ60フレームの
フルHD動画撮影できないじゃん

>>601
GH3だろ

>>600
キモッｗ

カメラどうこうより犯罪者ヅラなんとかしろよｗ

お盆に、親父(写真屋)と長野の親戚の家にいった。
伯父（写真屋）も来ていた。

伯父「○○君も写真館を継ぐのか！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺　「覚えていますよ」
伯父「どこのカメラを買ったんだ？」
俺　「あっ、マイクロフォーサーズです」
伯父「そうか！遊びすぎて金が無くなったんだろ！でも買えてよかったな！」
　　「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！ずっとバイトして、
ソニーNEXだぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、NEXこっちこい（息子の××を呼ぶ）」
　　「○○も写真館の跡取りだ。○○と昔よく遊んだだろ！」

向こうでもカメラの話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
　　「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年カメラを購入しました。」
親父「そうか、よくやったな」
××「NEXを買ったんですよー（勝利者宣言）○○君はなにを買ったの？」
俺　「マイクロフォーサーズｗ」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に写真教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

>>602
>>598

G3やGF3では動画撮影性能抑えてきたから
GH3自体は出ることは出るんだろうけど
ボディ内手ぶれ補正が搭載されるかどうかは怪しいな
メーカーが公式にアナウンスしている
Eマウントのツァイスレンズの方が
まだ信憑性は高い

ペンタックスQにすら劣るレンズ群w

そう言えば、Qのレンズ6000円。
トイカメラにトイレンズとは言え、思い切った決断。
隙間狙いは他社ながらスゴイと思う。
NEXはロードマップ第一弾が24000円。真ん中狙ってるな。
m4/3はダンゴみたいに高めの同じ様なレンズで撒き餌にならないだろ。

>>607
ヒント45/1.8

マイクロフォーサーズはバリエーション豊かだなあ〜

m4/3のレンズはなんであんな高いんだろうか
レンズ径小さいんだからフルサイズとAPS専用の値段の様に
APSのレンズよりそれなりに安ければあれも選択肢に入ってたんだが

>>609
すまん、M43のレンズの価格体系を知らないんだが、
NEXのズームが7,8万円くらいのハズだから、それよりも
高いってことは無いんじゃないの？？

NEXのズームも俺の欲しいような望遠ズームじゃないから
正確な値段は忘れてしまったのだが。。。

m43はパンケーキが最安で3万前半　
大半はキットで買ってるだろうから実際その値で買う人はそれほどいないだろう
定価は4万と5万
14-150が6万後半で値引きが大きく6万台だが定価が11万弱と
元々は結構強気の価格設定

>>610
NEXはマトモなレンズがなくて
困るよね

あと、さっきノジマで触ってきて、C3が持ちにくいと言ってる人の
意見が判った気がする。でも、ボディのコンパクト化を進めると
仕方ないとも思った。いずれにしても問題となるほど悪いものでは
ないとは思う。3も試してきて以前の悪い印象ほど持ちにくくは
無かったけど随分とでかく感じたな。
ここまでで5が一番持ちやすくてシャッターも押しやすいという意見
には同意する。俺は5のユーザー。

噂のGF3も興味があったので見てきた。あのファンシーデザインは
どうかと思ってたけど実物は上質感が出ていて完成度高けぇｗ
マイベストGFかも。ただ、最小、最軽量一眼って宣伝し過ぎだ。
詐欺くさい。

ついでにEP3もあったので見てきた。あのデカさと金属の質感表現の
嫌らしさはひどい。オリンパスはEPL系のデザインが上手だったので
評価していただけにがっかりだ！
オリンパスはEPM3だっけ？あれが一番期待できるな。EPL3も既に
デザイン的には失敗作だと想像してる。

>>612
マイクロフォーサーズは
まともなセンサー積めなくて
困るよね

>>615
でも、NEXは
コンデジ以下だってw

>>616
デブＰ先生！
もっとお願いします！

>>616
>>576

>>618
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>619
>>596
以下、永久ループ

結論 NEXはコンデジ程度

>>621
コンデジでは逆立ちしても撮れん画がとれるぞ。

つーことはm3/4はコンデジ以下

NEXがコンデジなら、マイクロはトイカメ、携帯だ。
あそっか、だからマイクロは携帯を一眼と呼べ、と言い張ってるのか。

デブP先生を悪く言ってはいけません。
この神々しいお姿をご覧あれ！
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

このスレの住人がどんどん卑屈になってきているじゃないか。

他機種のファンを装ってこのスレを荒らす人、もう止めてくれ！

>>624
残念！

マイクロフォーサーズは高性能レンズがあるから
画質がいいらしいよ！

>>627
もういいｗ

何かと戦ってる人は平日土日昼夜問わず暴れてるけど大丈夫なの？
病室からの書き込み？

NEX3のWレンズを5年保証付き39800円で買ったけど
ちょっと前のコンデジより安いんだね
嫁が使ってる5年前でコンデジ5万くらいしたし
そう考えるとめちゃくちゃ安くなったね

>>630
写り悪いのね





NEXが

>>631
買ったNEX見せてください
IDのメモ付き写メで
まだ他人の見たこと無いのでお願いします

ひたすら同じコピペ貼り続けてたときはみんなスルーできてたのに
いちいちレスしだしてから構うバカが大量にでてきて、もはや完全なクソスレになってしまったｗ

構うやつは荒らし以上にクズでバカだって認識しろよ？

>>632
オッケー。

じゃ、まず君からうpしてね。


そしたらうpするよ

>>627
そのレンズを全く生かせない
豆粒センサーだから画質悪いよw

醜い争いしてる暇あったらなんでもいいから外出て撮ってこい!

とりあえずデブPにレスするときは↓貼るの基本な。
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

>>635
そうでもないみたいw

>>638
>>68

>>639
ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

>>640
>>217

で、「広角は周辺がいのち」の根拠となる
ソースは見つかった？w
絞れば全域で良好な結果だということは
君の大好きなphotozoneも言ってるから
「風景は絞る」という回答はなしだからね

>>641
ヒント http://www.google.co.jp/

>>642
背走ですか
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

このスレ見てさ、マイクロフォーサース機がaps-cのEマウントにビビッてる空気がヒシヒシと伝わってくるね。

でぶPがNEX好きすぎてこんなに粘着ってるんだよ

>>644
いや、荒らしはm43のユーザーでも何でもないと思われ。

まともな広角ズームがほしいです。

あと小型望遠ズームもほしいです。

レンズの性能差じゃなくて、ソフト修正でごまかしてるだけだろ？

>>649
どうもちがうっぽいよw

>>644
残念だね。

BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html


NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

もうアボーンばっか。

NEXはAF高速化とかいつかできるのかな？

>>653
無理のようだよ。

マイクロフォーサーズは
一眼レフを超えたAF速度なのにね。

>>653
十分高速(瞬時)ですけど。

>>655
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>656
おまいバカライターのたわごと信じてるのか？

>>657
うん。

ソニーゴキブリのタワゴトより信じるお

>>642
慌ててググってみたけれど見つからなかったということですね
分かります

>>646
ユーザーだよ
過去には作例も上げていたらしい

　　　　〜〜〜購入後〜〜〜
　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　　　　　　　　`
　　　　　｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
　　　　　(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ
　　　　　 ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
　　　　　 |::::::::::::｀::⌒´:::::::|
　　　　　 ＼::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::　　　　　　／／ 　発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　　　`／::::::::::::::::::::::::::::::＼　　／／　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　三脚につけてもすごくブレる。
　　/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　　修理見積もりは3万円。
　　＼::::::::￣／　　　　　　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

thisistanakaがP3のAFめっちゃ褒めてたね。
NEXでも充分早いと思うけど更に早くなるのか。

>>641
絞ったらゴミがうつる

>>661
今となってはNEXは
時代遅れだよね

あっでも既存のレンズじゃダメなんだっけ。
レンズ沢山揃えてた人にはご愁傷様としか言えないね。
P1の写りは嫌いじゃなかったけど、ついついNEXに乗り換えてしまった。
高感度が違いすぎる。

>>664
NEXの高感度は結構暗いとこでも手持ち出来る程優秀。APS-Cであることと、この高感度に強いこと、あらゆる他社のレンズを装着しても換算1.5倍で済む事。

これだけでもNEX買う価値はあるよね。

>>651
つーか先行者利益があり
かつ1月にPL2を出しているにも関わらず
シェア差数％まで肉薄されていたら
普通は自慢するどころか危機感覚えると
思うのだがねw
C3が出たのが6月下旬なんだから
2011年上半期はソニーは新製品を
出してないのに等しいのに

>>665
高感度はコンデジ並みだって。

手ぶれ補正も明るいレンズもないもんね。

かわいそw

>>662
センサー掃除しろw

DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。

個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。

続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。

最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。

>>666
マイクロフォーサーズなら
豊富な新製品があるのにね

>>667
NEXの高感度画質がコンデジ並みとしたら、
m43とかはトイカメラ並みってこと？

週末に妙にスレが進んでるかと思たらワラタ。週末に何やってるんだよw

ケンコーのテレコンが手に入ったので試してみた。
55-200SAM+MC7 DGX+純正アダプタ。
この状態でも一応AF使えるんだね。400mmF11相当なんだけどコントラストの強い被写体であれば合焦する。
ちょっと暗いとすぐ諦めるのでやっぱMFで使うのがいいけど、合焦さえすれば精度的に大丈夫そうなのは
さすがコントラスト式か。

>>672
マイクロフォーサーズなら手ぶれ補正が効くのにね

ボディ内手ぶれ補正は羨ましい

>>674
羨ましいけど、なんか持病抱えてるって田中さんのBlogで書かれていた様な。

いいな、手ぶれ補正

>>667
まだコンデジとミラーレス機の写りの差も
分からない人の言葉にすがってるの？
現実は>>669だよ

>>670
豊富な新製品があるにも関わらず
新製品が出ないに等しかった
NEXにここまでシェアを食われるのは
よほど魅力がない証拠だね

マイクロフォーサーズは既にレンズで儲けるレンズビジネスへとシフトした。
NEXはまだボディ売ってシェアを広げレンズビジネス市場の下作りをしてる段階。
ここは時間のかかる段階だし、今この時点で比較をしても意味がないだろ。

>>678
レンズビジネスへシフトしない可能性もあるよね。
ペンタックスもそうだけど、他に主力となるマウントがあるのでわざわざ注力する必要がないんだと思う。

噂のニコンのミラーレスもそうじゃないかな？Fマウントのユーザ削ってまでミラーレスに注力する必要ないし。

>>672
ケンコーのどれ？
俺は見た目につられて52mm用のケンコーLD-１４Tを入手し
ステップダウンリングで16mmにつけてなかなかいいと思ったのも束の間
4隅けられるわ周辺酷いなんてもんじゃないわで即封印してしまったorz

>>667
高感度弱いのはフォーサーズじゃないか(笑)

>>679
殆どレンズ交換式である必要がないなw
DSC-R1みたいなの出して欲しい
EVF省略して今の技術なら三回り小さくできそうだし

>>680
MC7 DGX
勘違いしてると思うけど、Aマウント用のリアテレコンだよ。

さすがにLD-14Tは今のカメラの解像度にはついていかないと思う。
ただ1.4倍系フロントテレコンは結構キットズームには使えるけどね。
TCON-17とかはキットズームでもけられるのが残念だ。

>>679
ペンタックスQはNEXよりもレンズが多いよ



残念！

>>683
ああ間に挟む奴かなるほど

>>684
NEXにあるコンバータで十分だろ。
Qの160°しかない魚眼と違って180°だし、ワイコンなら18mmの広角にもなる。
24mmのパンケーキ、キットズーム、27mm〜300mmのズーム。

>>686
周辺が流れまくるじゃん

>>686
あのQのラインナップはコンプリートしたくなる絶妙なあたりを狙ってるよね。
auto110のレンズラインナップがそうだった。
世の中120°でフィッシュアイ名乗っちゃうコンバーターもあるから、160°なら十分だよ。


まぁ持ってないレンズ自慢してる奴相手にしてもしょうがないかとw

>>687
ヒント
言うほど流れない。値段相応

>>689
流れが気になるってこのスレで検証されてる

なんかm3/4信者の粘着がすごいね
各レスにいちいち意味の無い反論してるとか精神的に欠陥が有るんだろう

m3/4カメラによっぽど自信がモテないんだろうなあ
ミラーレス市場のシェアがほんの数ヶ月で40％近く削り取られたから無理も無いけど
自信があれば他社を貶めなくても存続できるから相手にしないだろうし

>>524
フォーサーズはキモメンまで格好よく撮れる変態カメラなのか。
やっぱりフォーサーズにしないでよかった！

そりゃ彼（ら？）コンプレックスの塊だから
自分たちが勝ってる部分だけにすがってアピールするしかないよね〜基本負けてるから

本当に自分で持ってる方で楽しめてるならわざわざ出張してこないさ

PEN持ってるけど縦情報がjpgに入ってないらしく困る。NEX-C3はちゃんと縦を認識している。いまはC3しか使ってません。

>>694
マイクロフォーサーズならちゃんと縦になるのにね！

>>690
周辺にしか目が行かないのもどうかと思いますが

そもそも広角なんて例えば一つの建物収まるようにとってもさ
周辺なんて中央と倍以上距離ちがったりするわけでそもそも周辺はピントも合わされてないし
広角レンズで周辺が〜とか考えること自体実際の撮影ではホント無意味に思うわ

糞レンズ言い訳乙

圧勝の一言ですべて解決

>>695
PENはマイクロフォーサイズなのに縦にならんですよ。新型のＰL3では直った？

>>697
GRD3では周辺は流れないでスッキリしてるけど。DR1も流れない

やはりマイクロフォーサイズは松下がいいのかな。縦問題はなさそう。

縦問題はキヤノンのD60でも発生しているらしい。

AF速いって上で言ってるけど、GF3、GH2、E-P3あたりと比べた人いる？
18-200ユーザーもいたら嬉しい。
マイクロは静止画微妙だから買い換えようか迷ってる。

C3は0.0001秒

マイクロフォーサズならオリのXZ-1かパナのLX-5で良いんじゃね
二コンのP3000も悪くないし

>>700
縦横センサーはP一桁機だけの機能だよ
機能出し惜しみはオリンパスの得意技
NEXがレンズを出し惜しみしているかは知らんが

>>707
縦横位置よりレンズが大切だろ


ソニーゴキブリは写真の基礎を知らないな〜w

ソニーの考えるNEXレンズ

残念な16MM。それと
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

>>707
レンズ内に縦横センサー入ってるンじゃなかったっけ？

使いたいレンズがない

買って失敗した

例えばどんなレンズが欲しいんだ？
たぶんそれは空想の域を出ない妄想レンズで商品として存在することは不可能だと思うが。

嵐に一々対応すると駄スレばかり増える

>>712
換算50mmF1.4だろw

>>706
コンデジは考えてないんです。

>>713
↑こういう駄レスがなｗ

>>714
定価20万コース？

単焦点レンズがゴミすぎて困る

単焦点ってパンケーキだろ。
30mmマクロが出りゃ単焦点のイメージも変わるだろう。

>>717
マイクロフォーサーズならもっと安いよ。


>>719
あのF3.5のキットズーム並みの暗いやつ？
www

APSなんだから基本F4より暗くしないと糞画質になる。
何故DP1があの画角でF4なのかを考えてみた方が良い。
もっとも、そういう光学的な知識があるとはとても思えんがｗｗｗ

>>721
ヒント キヤノンやニコンはAPSC向けにF1.8の単焦点を揃えている

ヒント：フランジバックが長ければその分テレセントリック性は有利
（分からない何語は検索しよう）

>>723
ヒント フランジバックとバックフォーカスは直接、無関係


www

検索した結果がそれかよｗ
間接的に関係し全てはテレセントリック性に集約する。
ぐぐってもバカにはそこまで至れなかったようだなｗ

>>725
なんだ、
知障か。

反論出来なくなるとレッテル貼りで逃亡ｗｗｗ
まぁバカの定番通りの行動だよね。
そうするように俺が追い込んだんだから当然の帰結だがｗ
次の行動予測として、罵声に加え単発ID云々言い出すはずだ。

夜祭り撮って、NEXの高感度に驚嘆させられた
フラッシュ焚かずに、手持ちで御神輿が撮れた。
次元が違う

>>728
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>725
直接、関係ないことは認めてるんだな。

無様だ

正直、手ぶれ補正必要ないよな
補正を重要視する人は下手くそ

直接関係なくても最終的にテレセントリック性が確保できないことは理解出来たようだなｗ
だからミラーレスでは暗いレンズが必須なんだよ。

一概に手ぶれ補正いらないとは言わないが、
広角F2.8に助けられているとも言える。
これがF4なんかだったら夜景は悲惨だったと思う。

連写合成があるからF4でもまったく問題は無い。
バカに突っ込まれるくらいだったらF2.8なんか要らなかった。

>>732
ヒント バックフォーカスはいくらでも長くできる



はい、論破w

いくらでも長く出来るものならそういう製品が存在してるはずなのに、何故か無いよな。
はい反証ｗ

>>734
動いてる相手に連写合成は無い。
基本、明るいレンズ＋綺麗な高感度の鉄板タッグがいる。

「夜景」つってんのにどっから動いてる相手が出てきた？

>>729
ヒント 被写体ブレ

>>739
「夜景」つってんのにどっから動いてる相手が出てきた？

ID:0E5e9QlL0は>>728で夜祭の神輿について書いてるとこに
>>734が噛み付いてきたわけだから動いてる対象のはなしでまったくおかしくない

>>734は>>733に対するレスなんだから>>737が間違っている。

>>742
間違ってるのは
暗いレンズしかなく、手ぶれ補正もないNEX

コンデジ並みの暗所性能

・・・？
明るいレンズもあるし手ぶれ補正もあるが？
そして連写合成の能力はコンデジなんか遙か宇宙の彼方へ消し去るほど高性能。

どうも無茶なレッテル貼りをして貶そうと必死だけど
現実離れしたレッテルは貼りきれないものだよ。

換算50mm明るい単は確かに欲しいな。
プラナー付けて使ってるが、ちょっと長すぎる。
それ以上にデカすぎるけど。

APSセンサーを積んだ時点で明るい＝開口率の広さは諦めないとな。
光学的法則で糞画質になるのは決定なんだからまた荒らしのネタになる。

>>744
明るいレンズはなに？

その明るいレンズで手ぶれ補正は効くの？

ソニーゴキブリさん、こ た え て ね ！

>>746
ヒント フルサイズでもF1.4

コシナあたりが35mmF1.2とか作りそう。

>>747
明るいレンズはマウントアダプター経由で無限にある。
そして連写合成出来るから手ぶれ補正は必要無しｗ

はい、論破ｗ

>>750
ヒント

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

ピーキングの無い時代のコピペ持ってこられてもなｗｗｗ
バカは知識自体が旧石器ｗｗｗ

>>752
え？

MFしか使えないの？

いま、20世紀だよwww

まあ夜祭りの御輿が動かないと思っている
池沼に何言っても無駄だろうね

それはともかく、俺も先週末に
夜祭りにNEX-5持って行ったけれど
大活躍してくれたよ　
静止画はもちろん、動画も撮ってみたけど
ノイズの少なさに驚いた
60p化するとHX5Vよりずっと
いい動画に仕上がるな

>>754
マイクロフォーサーズなら
秒60コマなのに

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

>>755
やっぱり予想通りの反応来たかw
GH2はフルHDでは解像度半分の60i止まりだから
60p化するには補完が必要なのは変わらんよ
空間方面に補完するか、時間方面に補完するかの違いしかない

あと、GH2はボディ内手ぶれ補正も付いてないから
残念だけど>>729のコピペとは共存できんよw

753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 17:16:48.20 ID:ijFgjwhz0 [12/13]
>>752
え？

MFしか使えないの？

いま、20世紀だよwww


いま、20世紀だよwww
いま、20世紀だよwww
いま、20世紀だよwww
いま、20世紀だよwww
いま、20世紀だよwww
いま、20世紀だよwww
いま、20世紀だよwww

>>757
クソワロタw

>>756
ヒント GH3

20世紀少年がいるなｗｗｗ

ピーキング機能の性能が向上すればAFなんか必要ない。
コンパクトで明るいMFレンズたくさん出しておくれ。

>>761
ヒント AFが主流となっている理由

20性器の間違いだろw性犯罪でぶP

さすがにID変えてきたかw

>>759
>>504

>>764
ヒント 5Eでドヤ顔のソニーゴキブリ

ヒント　AFを主流とする層にはそういうレンズが既にある

>>766
で、具体的に ど の レ ン ズ ？

カタログなりHP見れば載ってるだろｗ
それすらも分からんバカなの？
バカなんだろうなぁ・・・。

>>765
5Eの動画性能なんて誰も話題にしていないのに
またお見事なブーメランだこと

20世紀はでぶpも少年だったのかなぁｗ20世紀でおっさんだったら笑えるｗ

>>750
明るいレンズは高いの以外５０mmが多いから
換算７５mmだとマニュアルフォーカスアシストで
７倍表示のとき揺れまくりでちょっときついわ

受光素子シフト手ブレ補正欲しい･･･

>>768
なんだ。

ないのか。




悲 惨 だ な

>>772
馬鹿発見

ノクトン期待してるぜ！

AFが必要な層にはキット等のΕレンズ。
明るいレンズが欲しい層にはアダプター経由のαレンズ。
テレセントリック性の為APSセンサーにおける明るいミラーレスレンズは糞画質なんだから
そういうものを欲しがるのは無知なバカだけ。

>>722
キヤノンにF1.8のEF-Sレンズは1本もない

EFSは低コスト高画質重視だから変に明るさにこだわって糞画質にはしないからねぇ。
レンズ屋らしいこだわりを感じる。

早く自殺したほうがいい。でぶP!Going自殺!

20世紀のスレがあるときいてとんできました

>>773
馬鹿だからわからない。

だ か ら 教 え て く れ

>>776
ヒント 50/1.8

>>720
マイクロフォーサーズならF0.95だな。
NDがデフォでいるな

>>781自殺志願者Pさん、それはフルサイズ対応だからsつかないよ。死んで。

20世紀wwww

>>780
馬鹿すぎるｗ

マウントアダプタ使って、古いニッコールとヤシコンで撮りまくるぜ！
と思ってフジヤカメラ行ったらアダプタ売り切れだった。
しょうがないのでキットレンズで撮ってみた。(NEX-5)

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311678623433.jpg

JPG撮って出し、リサイズのみ。
サブ機としては、たいへん優秀だと思う。
レンズさえ揃えば、メイン機いらないよなぁ･･･

>>786

まともなレンズが出てから言ってね。サブwwwwwwww

でぶP語録
・ISO100からNEXの絵は破綻してるけど？
・広角は周辺がいのち
・（ツッコミに対して）ヒント Google
・キヤノンやニコンはAPSC向けにF1.8の単焦点を揃えている
・（夜祭で御輿を撮影した発言に対して）「夜景」つってんのにどっから動いてる相手が出てきた？
・いま、20世紀だよwww

Ｐはソニー信者らしいよ。

>>783
ヒント APSCでも使える

>>785
あ、答えられないんだ


はい、論破

>>791
ヒント Google

>>792
ヒント 壊滅的な16/2.8か、鈍足AFのAレンズしかないので答えられない

>>793
>>641

>>791
馬鹿だねぇw

20世紀特殊学級少年
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

ルーター再起動中かな？

>>790うわ、レベルの低い言い訳www
APS-Cで使えてもレンズの型番にsはつかないよ。

理　解　し　て　い　な　い　の　で　は

まともなNEX用レンズが無いからスレもこんな事態になる

嵐のせいで「勢い」がトップクラスw

>>798
馬鹿発見

>>801キチガイすぎるwww

>>798
晒し上げ

でぶはしゃべると馬鹿晒すんだからコピペだけしてろよ

>>799
まともな新NEX本体も欲しいところ
全てがマイナーチェンジに思えてしまう

>>804
で、マトモなレンズは〜？www

>>805
マイクロフォーサーズなら
豊富なボディも
レンズもあるのにね

>>805
ソニーの思いつきが一瞬だけ成功したように見えたのも事実。
スチルカメラのNEXシステムはアンバランスな部分が見えてきたのも事実。

その端的な例が残念なパンケーキ16mmとおおきな望遠18-200mm

センサーを大きくしたら
レンズも大きくなる。

しかし、ミラーレスはお手軽、コンパクトがキモ。

ソニーは画質を捨て軽量化を進めた。

結果は悲惨なものだった。

　 　 ＼ 　 　 　 　　　　ヽ　　　　　　　　　|　　　　　　　　　/　　 　 　 　 　 　 ／
　 　　　＼　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　/　　　 　 　 　 　／
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　混　沌　と　し　た　ミ　ラ　ー　レ　ス　に　ペ　ン　タ　ッ　ク　ス　の　救　世　主　が　！　！
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　／　　　　　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　┌─────────┐　　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　　　|　　　　　　　Q　　　 　 　 | 　 　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　　｀　　　 　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 !｀ヽ　 |. ●　 　 　 　　　　　　● .|　i⌒!
───────‐　 ヽ､ ＼|:.　　　　├──┤　　　　.:|ノ　ﾉ　　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　＼_|:::...　　　 ヽ、 　ノ　　 　 ...:::!_／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　|::::::::::...　　　 ￣　　　...:::::::::::|
　　　　　　 　 　 _,,−'' 　 　 |:::::::::::::::........ 　　 ......:::::::::::::::::|　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　 　 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　＼　　　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ 　 　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　 　 ￣|　|￣￣￣￣￣|　|￣ 　 　 　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　　 　 　 　｀ヽ/ 　 　 / 　|　| 　　　　　　　|　|　ヽ 　　　 　ヽ '´　　　　　　　 　ｲ

そうだね
標準ズームも中心はそこそこの画質だけど周辺とのアンバランスはどうにもならない

>>810
ペンタックスQに負けるレンズラインナップ

>>812
QのレンズがEマウントよりも酷い可能性も十分あるだろ
無駄玉の数出せば良いってもんでもないけど選択肢が無いのは論外だな

マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
. 9-. 18mm　F4.0-5.6　0.25m. 　0.10倍　. 155g　. 74,550円　52.0mm　'10/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 150g　. 36,750円　40.5mm　'09/07　×
14-42mmL　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 133g　---,---円　40.5mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-42mmII　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 112g　. 36,750円　37.0mm　'10/12　×
14-150mm　F3.5-6.3　0.50m. 　0.24倍　. 260g　. 92,400円　58.0mm　'10/06　×
　 　 17mm　F2.8 　　　0.2m 　　0.11倍　 　71g　. 49,875円　37.0mm　'09/07　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm　F4.0-5.6　0.9m 　　0.16倍　. 190g　. 49,875円　58.0mm　'10/10　×
75-300mm　F4.8-6.7　0.9/1.5m0.18倍　. 430g　112,350円　58.0mm　'10/12　×

■LUMIX G
. 7-. 14mm　F4.0　　 　0.25m. 　0.08倍　. 300g　124,950円　---.mm　'09/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.16倍　. 165g　---,---円　52.0mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-. 45mm　F3.5-5.6　0.30m. 　0.17倍　. 195g　. 36,750円　52.0mm　'09/04　×
14-140mm　F4.0-5.8　0.50m. 　0.20倍　. 460g　106,050円　62.0mm　'09/05　×
　 　 . 8mm　F3.5 　　　0.1m 　　0.20倍　. 165g　. 99,750円　---.mm　'10/06　×　魚眼
　 　 14mm　F2.5 　　　0.18m. 　0.10倍　 　55g　. 49,875円　46.0mm　'10/10　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　 　 20mm　F1.7 　　　0.2m 　　0.13倍　. 100g　. 52,500円　46.0mm　'09/09　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　　12.5mm　F12. 　　　0.6m 　　0.02倍　 　45g　. 26,250円　---.mm　'10/10　×　3D
45-200mm　F4.0-5.6　1.0m 　　0.19倍　. 380g　. 49,350円　52.0mm　'08/10　×
100-300mm.F4.0-5.6　1.5m 　　0.21倍　. 520g　. 80,850円　67.0mm　'10/10　×

■LEICA DG
　 　 45mm　F2.8 　　　0.15m. 　1.00倍　. 225g　. 99,750円　46.0mm　'09/10　×　ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
あと、12/2とか45/1.8もあるよ

>>814
豊富だけど豊富に見えない！ふしぎ！


マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 150g　. 36,750円　40.5mm　'09/07　×
14-42mmL　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 133g　---,---円　40.5mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-42mmII　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 112g　. 36,750円　37.0mm　'10/12　×

■LUMIX G
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.16倍　. 165g　---,---円　52.0mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-. 45mm　F3.5-5.6　0.30m. 　0.17倍　. 195g　. 36,750円　52.0mm　'09/04　×

NEXの30mmレンズの換算が70�oって言ってたのもデブｐだったよな

なにはともあれ

まともなスレになるのはまともなNEXレンズが出てからだな

俺はM4/3もNEX-5も持ってるが、M4/3ユーザーがこんなにキチガイだとは知らなかった。
当分手放すつもりはないが、人にユーザーであることは言わないようにしよう。

トランスルーセントアダプタ出たらそれで解決しそうな俺

ピーキング機能とコンパクトなLマウントレンズでいいんだが、最短距離が長いのがネック。
コシナにマニュアルレンズを期待しまくっている。

>>816
ん？
30mmレンズがあるの？


ソニーゴキブリの低脳さが笑える
www

>>820
マイクロフォーサーズなら
コシナのレンズがあるのにね。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

>>820
同感。
マニュアルフォーカスで良いから、コンパクトなのが欲しいなぁ。

個人的には換算35ミリF2.8くらいだと最高。

>>823
たぶんそういうのが出たら、俺のM6は、飾り棚だな。

二回線の併用

５万円程度でNEX５買えるようになったから、興味そそられてこのスレに行き着いたけど荒れまくっててワロタｗ
こんな状態でまともな返事貰えるとは思えないけど、去年買ったコンデジ（DSC-WX5)売って買い換える価値あるかな？

>>821
でぶ、コピペはいっぱい貼れるけど
正しく掛け算もできないんでしょ？

SONY NEX-5/NEX-3 Part49
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307055341/

343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 17:45:18.76 ID:yWs7Pmxq0 [7/7]
解像度は公表されてるMTFも、作例でもSAL30M28より良さそうだね。
ちょっと暗いけど、標準レンズとして使えそうな感じ。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 18:08:30.29 ID:xS4vkbnI0 [4/4]
>>343
標準レンズが換算70mm（爆笑）

マイクロフォーサーズなら換算40mmの標準レンズがあるのに。

しかも、手振れ補正付き。



やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 18:12:17.92 ID:rBXqR71Z0 [1/2]
>>348
APS-Cの換算が2倍だと思ってるのか？ｗ

369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 19:50:25.43 ID:A1CAbEXa0 [2/2]
30×2＝70？？？
勘違いの上に掛け算も出来ないとはwww
デｗブｗＰwwwwwww

>>826
暗所性能は
コンデジと同等だって

PはNEX餅らしいよ

>>826
kakaku.comでひろジャにアドバイスを貰うのがベストと言っても過言ではありません

>>826
ID赤くしてる荒らしは統失だから相手にしない方がいいよ

コンデジからだとピントがシビアだったり接写が出来なかったりと
多少の違いはあるけど興味があるなら良いんじゃないか？今安いし

親の大きなデジ一借りて撮ったら、何だか綺麗に撮れたんだよなぁ。
プリントアウトした時の綺麗さも段違いだったし。

それをNEX5にも期待してるんだけど、そんな感じじゃないのか？

>>826
ひろジャはネタとして

コンデジを売ってレンズ交換式カメラを買うなんてかなりの冒険
現状ならコンデジとレンズ交換式の二台持ちの利点が圧倒的
サブカメラの有無と腕次第ではNEX購入する意味もあるだろ

>>832
手ぶれ補正が無く、暗いレンズしかないから
コンデジと変わらないよ

ありがとう。

見た目小さいし、コンデジ感覚でデジ一並の写真が撮れるものかとイメージしてたけど、それほど簡単な話じゃないのね。
それが分かっただけでもこのスレに聞いてよかったよ。

>>835
親のデジ一をレンズ換えたり絞りや露出変えながら撮ってたならNEXも良いと思うよ

>>836
何かの本みながら、ボカしたり色調変えたりして遊んでた程度かな。

デジ一なコンデジじゃなくて、小さなデジ一って表現が近いなら、
慣れてない俺が旅行でパッと撮る目的には適さないかもしれないな。

今年もとりあえず今のコンデジ持っていくわ。
ありがとう。

>>837
ニコンやキヤノンなら明るいF1.8のレンズがあるし
マイクロフォーサーズなら手ぶれ補正があるから
コンデジとは段違いの印象的な写真を撮れるよ

>>187
今のコンデジでも露出補正とか絞り優先・シャッタースピード優先を勉強することはできると思う
めんどくさいだろうけどがんばって

>>835
簡単だけど

>>822
キチガイがいい加減にしろ！
俺はマイクロフォーサーズも2台持ってるんだよ。

>>840
明るいレンズと
手ぶれ補正があればね

昔手ぶれ補正なんて要らないと言っていたニコキャノ信者が嘘のような
手のひら返しw

そりゃ、昔のへぼい手振れ補正はいらんやろ。

いくら付属キットレンズを
ネガキャンしようが
絞った時の写りの良さは実際の作例でも
証明されちゃっている以上
一般的には重視されていない
絞り開放での周辺画質という
限定条件下でしか勝負できないからね
それも肝心な中心部の画質を
捨てた結果でしかない

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート　OLYMPUS PEN E-P3【第1回】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110726_463047.html
＞「むしろ、エッジの太さのほうが気になる」
＞「シャープネス処理のエッジが少々太め」
信者はファインディテール処理という言葉に
騙されているんだろうが
「PEN最高画質」をうたったモデルのレビューで
画質に関する言及がこれぐらいというのが
終わっている

>>845
ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

>>835
投稿サイト。
コレ見て判断する。
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/NEX-5

>>846
>>641
いつまともに反論してくれるのかなー？

>>848
ヒント 常識

>>849
>>447
はい論破
君の大好きなphotozoneがソースだよw

>>850
ヒント 通常は

平日の真っ昼間から連投してる基地外がいるが、NEXスレっていつもこうなの？

人として終わってる奴って、こういう尖った製品にコンプレックスでも持つのかね。

コロコロw

みんな大好きphotozoneより

Olympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake（定価49,875円）
このオリンパスのレンズの解像力には少々失望させられた。
中心部の品質は、テストした絞り範囲すべてで非常に良いレベルで、全く問題無い。
しかし、中心〜周辺の画質はf/8までは何とか良いと言えるレベル。
周辺部は、f/2.8では非常にソフトフォーカスで、f/5.6でかろうじて良いといえるレベルに達する。

[色収差について]
通常、色収差は後処理で修正する。しかし何の理由かはわからないが自動修正がされない。
驚くべきことに、M.Zuikoは平均して3ピクセル以上の色収差が出るという非常に大きな問題を抱えている。

>>851
「通常」と「通常ではない」とでは
「通常」の方が「常識」という概念には近いはずだがなｗ

ようするに「限定条件下でしか勝負できない」ことを君自ら認めたわけだ
お疲れ様w

>>854
ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

長文厨ウザい

>>857
要するに17/2.8は20/1.7などのマイクロフォーサーズ高画質レンズ群の中では微妙だけど
NEXと比較すると神レンズってこと。

>>858
F5.6以降じゃ解像はE16mmに完全に負けてるじゃんｗ
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=1
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/468-oly_17_28?start=1

>>858
EPL-1とNEXC3持ってる俺にまたEPL1を使えってこと？ あきらかにNEXC3のほうが良いのだが。

>>860
俺も両方持ってるが
明らかにNEXよりマイクロフォーサーズがいい

>>859
ヒント F5.6はほとんど使わない

ここでも低能テンプレがあばれてるのね
NEXも災難です

>>863
災難なのは
NEX引いた被害者

>>862
>>451

どんどん墓穴掘っていくなw

>>865
ヒント 状況

NEXに関して言えば、純正レンズでそこそこ満足してもらい、それ以上はAマウントレンズを含めたマウントアダプタ経由で遊ぶって言うコンセプトなんでしょう？
ASP-Cで最短のフランジバックってだけで「データバック」として十分意味ありますからね。
撮像素子を犠牲にしてフォーサーズやQに行くのも、フランジバックを犠牲にしてマウントアダプター遊びに制限がある一眼レフに行くのも、選択肢の一つだけど。

量販店の店頭行ったら、NEXC3がメインになってた。
パナオリは元通り、端にまとめられちゃった。
生産体勢戻ったんだね。

>>867
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>868
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html


NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

NEX3/8の安売り攻勢に、m4/3バンバンダンピングしてキットは安くなったけど
NEXがレンズ出し始めたら、レンズのダンピングしなきゃいけないから大変だね。
NEXは安くて性能のいいレンズを目指せばいいけど
m4/3は現行の頭打ちがあるから、高くなくてそれほど性能の良くないもの・・微妙だw
ダンピングレンズ売れば売るほど、現行レンズは在庫に・・

！　互換レンズメーカーが次々生産終了して叩き売りしてるのはそれかw

>>871
ヒント 互換レンズすらないNEX


悲惨だな

>>870
Qに食われるのはm4/3の方みたいだよ

997: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/07/27(水) 08:24:17.91 ID:yE0aYC7i0
マウントアダプタ遊びとしては5.5倍になる望遠効果は特殊用途になっちゃうし・・・。
小さいってだけならコンデジの気の利いた機種との比較になるかな・・・。

自分の場合、日常携行するっていうのが目的でフォーサーズとコンデジを比較してコンデジを選択したけど、ちょうどQがこの後釜にはまる、って感じで見てます。

>>873
ヒント 現実

レンズが少ないのは？

フォーサーズいいよね。頭が悪そうな感じが最高

マイクロフォーサーズは、センサーからして論外。

というか、購入考えてる人にはここで荒らしてるせいで、マイクロフォーサーズの印象がどんどん悪くなって行くのが分からないのだろうか。

>>874
>>379

発売前の機種持ち出して現実とか言っちゃうのもねー
それとも20世紀少年じゃなくて22世紀少年だったのか？w

>>877
ヒント 55Eを持ち出すソニーゴキブリw

コピペ荒しってどこ行ったの？通報されて
プロバイダからお叱りされたのかな

>>878
フォーサーズってrawが全然ダメだからファイルサイズが小さくてPCに優しいよね。100点中47点だっけ？

iphone系だからやり放題ｗ
って喜んで自慢してたろ。ムキになって一日中2chに張り付いて
延々と何日もわたって、しかも手でコピペしてｗ
それでもNGでみんなに無視されて、管理人に全部削除されて挫折して
敗北宣言してたけど。

今度は普通の荒らしに変わった。お前ら釣れ放題というか、
まぁ釣られてるのも大半が自演だけど。

>>878
このスレで5Eに言及してるのは>>521だけじゃん
対して>>602や>>759はGH3とか言っているけれど
パナゴキブリって呼んじゃっていいの？w

最近はニコンとキヤノンの一丸レフは話題にもならないね。

ミラーレスで充分綺麗な写真が撮れるしね。
フルサイズや中版以外の一眼は段々と必要なくなってきてる気がする。
でも撮ってて楽しいのはやっぱりレフ機なんだよなぁ。

>>883
マトモな画質のレンズが揃ってるからね