FUJIFILM FinePix F200EXR Part32

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:40:48.57 ID:YXlgJtWr0

■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム（ページ消滅）
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARC http://www1.axfc.net/uploader/H/so/TEXT=F200EXR

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part31
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304784837/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:43:09.37 ID:YXlgJtWr0

富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーｉフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html
夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera
VGPデジタルカメラグランプリ　ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html
dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp
ファームウェア Ver1.20
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:45:27.24 ID:YXlgJtWr0

Ver.1.10からVer.1.20への変更内容
・屋外での日陰撮影において、青みが強く撮影される場合があり画質の改善をしました。
日陰での撮影で、より自然な撮影が可能になります。
Ver.1.00からVer.1.10への変更内容
・高感度、近距離でのフラッシュ撮影において、スーパーiフラッシュの性能をアップしました。
薄暗い室内や水中での撮影で、より自然な撮影が可能になります。
■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html
まるちぷアップローダー
http://multip.net/
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

----------------テンプレここまで----------------

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:12:04.49 ID:N74a8aZ8P

>>1
乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 05:18:06.44 ID:M+IpvJ4G0

>>1乙

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 08:34:59.19 ID:+/d19lrB0

乙ちゃん

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 08:04:46.99 ID:4ZQri+y30

ムーディーズ、アイルランドを投機的等級に引き下げ
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-22165920110712

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:23:42.03 ID:sDVsGhyd0

>>7
エロビデオのメーカーかと思ったｗ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:55:22.05 ID:fqJpVvyc0

http://digicame-info.com/2011/06/3-10.html

>2番目のカメラはパナソニックLX5/キヤノンPowerShot G12クラスをターゲットとしている。
>このカメラは、>レンズ固定式のコンパクトで、F2-F2.8のズームレンズと、レトロなスタイル
>が採用されてる。もしかすると、ビューファインダーが搭載されるかもしれないが、まだ確証はない。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:03:15.77 ID:sq66fCZT0

他のメーカーはさらに先を行ってるんだな

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:07:10.56 ID:kiJ8tbeA0

ビューファインダー要らないから胸ポケットに収まるサイズにして欲しいな
ハニカムEXR12M位で…レトロスタイルだから無理か

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:10:55.85 ID:sU7wVzSk0

F200EXRを中古で買って5ヶ月・・・。
確かに写りはいいけど、高感度ノイズとAFが欠点だな。
あと、最近ズームエラーが出るようになった。
ズームインとアウトを繰り返すとグググッという怪しい音がする。
完全に壊れるまえにG12に買い換えないと。。。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:33:14.44 ID:Jjei9VJO0

>>12
G12はでかくね？
俺も買い替え考えてるんだけど、S95かその後継機待つかで迷ってる

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:47:34.28 ID:J9nGPbaT0

でも、これ（F200EXR）で我慢できなきゃG12逝ったほうが幸せ間違いなしだろ。
重さなんて首から下げてりゃ関係ない。

ポケットにG12は入らんと思うが・・

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:51:24.19 ID:sU7wVzSk0

>>13
確かにG12だとポケットに入らないし、携帯と同時にポケットインできないだろうね。
でもS95は焦点距離が105mm止まりなのと電池が持たないのが痛い。
おまけに滑って落としそうなグリップとか。
その欠点をカバーしているのはG12だけなんだよね。
そうそうデジカメも買い換えないし、後悔しないのはG12のほうかと。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:21:48.04 ID:Jjei9VJO0

>>14
>>15　F200に不満あるわけじゃないんだよな、買い替えの理由はそろそろ寿命が来そうだから
たまにズームが効かなかったり、AOTOとかEXRモードとか選ぶダイヤルが効かなくなったりする
海外持って行くからちっちゃいのってことでG12は考えてなかったけど考えてみる、ありがと

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:39:50.90 ID:sU7wVzSk0

>>16
確かに、不満があるわけじゃない。強いて言うとしたらAFだけ。
F31fdと互角かトータルではそれ以上の性能だと思う。
でも、塗装がハゲやすかったりF31fdでは見られなかったエラーが出たりと
不安定なんだよね。耐久性も低い。
ダイヤルが小さくて、そのくせポケット内で勝手にPからEXRに変わってたり
ポケット内で勝手にONしてレンズが飛び出したりと、イライラ要素があるのも事実だし。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:27:40.84 ID:nc7pU5rM0

http://momi9.momi3.net/tv/src/1310301805395.jpg

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:00:30.91 ID:bgDD62gU0

>>12,15
不満があるように思える。早く買い換えるほうがハッピーになるよ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:02:34.09 ID:O1EC5P6K0

買い換えても不満言うんだろどうせ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 21:20:01.17 ID:xtFssivUO

>>16-17

F200の後継として考えるなら、
･持ち歩きやすさ(小ささ)
･操作のしやすさ
･高感度の強さ
ではS95をオススメしとく。
F200の後にLX5とS95、P7000を買ったが、結局S95に落ち着いた
(G12は知らない、すまん)

F200はポケットの中でダイヤルが回ったりetc.いろいろあったが
手軽に持ち歩くにはポケットに入ることがけっこう重要。
カメラを持ち歩くとき首掛けorカバンの中でＯＫなら他もありだね。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:12:52.60 ID:Jjei9VJO0

うん、G12は俺にはでかすぎるな、人によるだろうがF200の倍の重さってのはしんどい
てことでS95か
ダイナミックレンジがどうなのか気になるが・・・これ以上はスレチか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:17:41.85 ID:freUsS0I0

S95スレ？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:35:17.64 ID:Jjei9VJO0

フジの新機種が候補にならん以上、デジカメの寿命的にそろそろ乗り換え先が問題になっても仕方ないだろ

f200を買い直すってのもアリかもしれんが

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:35:43.12 ID:zQ132SW80

工作員だろ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:46:39.53 ID:0c2EYoRs0

ここは富士に梯子を外されちゃったF200使いが集うスレ。
俺もそのひとり。

F200以降、買ったデジカメはDP1sのみ。
常用は未だにF200。

さまよい人やね。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:52:25.84 ID:Jjei9VJO0

俺はオリの防水、μ6020を買った
μ6020は壊れにくくて手荒に扱えるって意味ではいいけど、レスポンス遅いしレンズも暗いしで普段使いには辛い
F200で凌いでF550の後継機を待つってのもアリかね？夏にもなにか（F80の後継機？）出すんだろうし

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:23:09.98 ID:Xqvr+eYg0

普通にF300EXR～がF200EXRの後継だったら良かったんだけどね
結局F200の血はF70で途切れてF80以降は別物になっちゃったのが痛い

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:58:03.99 ID:4CJ07gGh0

一応F200は限界が来ても保存しとくかな。
売ってもロクな金にならんほど塗装ハゲハゲ＆キズつきまくり。
しかし、これほど耐久性が悪いとは思わなかった。
F31fdは見た目より頑丈だった。F200は見た目と裏腹に耐久性悪すぎ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 06:22:59.29 ID:7Ofdjmui0

http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/22/53/41/src_22534128.jpg?20110710150422

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 14:52:49.80 ID:gEwKBXEF0

F200exr \11,800、ポチろうか迷うな
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001088442/index.html

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:42:55.50 ID:LkngAI/t0

これは買いでしょ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 16:00:39.11 ID:sHqXtwdM0

黒か

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 16:02:39.01 ID:sHqXtwdM0

限定４０台

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 17:31:57.94 ID:S/CJF3tCO

>>22

21だけど、ちゃんと検証してないがF200とS95のダイナミックレンジは性格が違う
S95の場合、暗部の階調補正はいいが白飛びに対する粘りは弱い印象。空とか。
あとS95はダイナミックレンジ拡大するほどISOが上がっていく仕様っぽい

それから、F200の方がプリントしたときの質感や発色はよいので、よくプリント鑑賞する人には
フジ機を勧めている(S95も悪くないがF200はさらに上を行く)

ちなみにダイナミックレンジや色味はフジ機なら継承している可能性があるので
これらを重視ならF300、F550を検討してもいいのかも。

買い足すのであればS95(暗いとこ)とF200(明るいとこ)を
使い分けるというソリューションをオススメします。

長文失礼。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:03:22.03 ID:w19+UMP50

また、APS-Cかm4/3の大型センサーを搭載したレンズ固定式高倍率ズームのハイブリッドカメラを発表する。もう一つの富士フイルムのカメラは、
キヤノンやパナソニック、オリンパスが参加しているプレミアムコンパクト市場をターゲットにしたもので、F2かF2.8のズームレンズを搭載する。

http://digicame-info.com/2011/07/post-279.html

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:13:57.76 ID:sHqXtwdM0

CANON AF35ML　40mmF1.9レンズ

スペックは最高だが写りがクソ　F200も同じ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:20:56.10 ID:40o2SZx7O

>>29
一年半常用してるけど、そこまでボロボロにはなってないぞ
使い方が荒いのか保存が悪いんじゃない？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:33:54.51 ID:Dg+JEef90

>>36
日経のインタビューで日本法人の社長がお漏らししたらしいな

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 07:54:38.60 ID:7AGmgeK70

>31
大阪のキタムラもそうだが、これだけどこかから売れ残りが出てくるのを見ると、
フジは後継機をF300、550の高倍率ズーム路線に変えたのも頷ける。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:58:08.91 ID:NtSvw6Gt0

ゾンビだろ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:46:44.36 ID:e03rbjaG0

製品化はまだか？
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:26:40.61 ID:7AGmgeK70

Fujiで製品化はないだろ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:45:15.81 ID:n1TzcAAt0

伝説の名機スレまだあったのか。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 18:52:21.01 ID:9vJYABF10

ｆｇｆ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:07:49.55 ID:umFwAOI50

伝説の名機を現役バリバリ使いの俺って勝ち組？ｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 02:05:50.54 ID:QqibmMZbO

>>46

壊れたら難民になるんだから負け組でしょ
俺もだけど…

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 06:30:56.87 ID:CyGX8reg0

フォーカスエラー、レンズエラー

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:15:54.28 ID:y75+96PY0

F700シリーズといいF200EXRシリーズといい
どうしてFUJIは名機をすぐに断絶させちゃうんだろう・・・売れなかったのかなぁ？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:41:46.58 ID:CyGX8reg0

デカイしデザイン悪い
おもしろ機能(スイングパノラマ、トイカメラ風など)もなし
普通の人はセンサーの大きさでは選ばない

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:32:53.81 ID:hYsnydBp0

>>31
規制で書けなかったけど、ﾎﾝﾄありがとう
17時すぎの整理番号は38番まで手続き完了で、俺は40番だった
さて古い方を売っ払うか、新品を死蔵するか、どうするかな…
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00041870.jpg

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:51:33.86 ID:zA8FESu00

使わないとレンズエラー出るよ
出たら終わり

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:12:05.15 ID:0K5CYvfa0

死蔵なんてﾓﾀｲﾅｲ、俺にｸﾚ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:09:02.53 ID:6LTbMDz80

商品は使ってこそ価値がある

使わないで持ってるだけならどぶに捨てるのと同じ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:31:23.25 ID:0K5CYvfa0

>>48,52
レンズエラーってどんな現象？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:00:01.57 ID:zA8FESu00

どうせ買っても撮らない、撮ってもクソ写真

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:09:32.11 ID:0K5CYvfa0

↑買えなかったんだな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:24:16.00 ID:8WiWyHQC0

>>51
ボディ左下のシールに見覚えが無いｗ
最初期に買った（おそらく初期ロット）からかな？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:28:19.25 ID:NX+bf4EI0

F200からG12に乗り換えようとしているが、たった3万5千円がなかなかたまらん！
現在3万円しか入金確定していない。まとまった金がほしい！

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:52:35.45 ID:0K5CYvfa0

↑F200をオクに出したら？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:55:28.24 ID:0K5CYvfa0

>>58
俺も最近新品買ったけど、そんなシールない。製造番号見ると初期ロットぽいが。
展示品のリファービッシュかも？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:59:24.52 ID:FmxmQd9f0

超高画質F200EXR
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/956/956939_m.jpg

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:00:40.26 ID:NX+bf4EI0

>>60
けっこうキズついてるし、レンズ部分の印字がハゲてる。
おまけにズームインとアウトを繰り返すと変な音がする。
ヤフオクでもダメだろう。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:55:25.11 ID:Tk9wU2ZW0

時代ですかね、、、お地蔵さんが携帯弄ってるように見えてしまった。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:57:12.26 ID:8WiWyHQC0

ちょっｗ
もう、そうにしか見えないｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:16:23.51 ID:uBf1KTzQ0

ワロタ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:01:54.65 ID:J4W3KMcb0

SILKYさんで色調整
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310997675747.jpg

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 08:30:29.49 ID:yNhlpu4D0

黒くつぶしてごまかし

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:18:18.12 ID:ijMvvHu50

F11→F200で止まってしまった

フラッシュがもう少し強ければ言うこと無いのだがコンパクトカメラじゃ
無理か。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:21:04.01 ID:Z0JYYrjb0

やっぱDR広いわ
G12で白飛びしないように露出補正した写真はハイライトは残ったけど、代わりに黒がつぶれてしまった
同じ風景をF200EXRで撮った画像のヒストグラムを見ると上も下もしっかり収まってるね

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:36:47.86 ID:8WaBJwIe0

後処理で如何様にもできるのがいいよね
DR AUTOにしとけば撮って出しでもシャキッとした絵が出るし

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:06:48.45 ID:s2f3J5HQ0

昼間ならDR400でもISO100で撮れるし、画質が劣化しないのもいいね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:13:38.42 ID:9vTtfe5U0

>>71
如何様（イカサマ）

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:27:37.22 ID:8WaBJwIe0

>>73
暗い奴だな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 07:03:57.09 ID:CMeZFIMk0

動くペットもピントばっちり　キヤノンが新デジカメ
http://www.asahi.com/shopping/news/TKY201107150581.html

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 09:13:26.20 ID:57VpmtP50

疑似600万画素モードで使わないとハニカムCCDの持ち腐れ
HRなんて飾りです

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 09:18:34.00 ID:/xZTo0uM0

あれ、疑似1200万画素じゃないの？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:04:31.88 ID:LfPTilv90

どっちにしろ擬似ではないぞ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:31:36.32 ID:57VpmtP50

>>77
物理的に1200万あるじゃね？

>>78
それはないよ
どっちにしろ、”どちらかが疑似”だｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:42:14.38 ID:WIMzg6vU0

・1200万画素ハニカムEXR配列
・ハニカムEXR画素混合による600万画素ベイヤー

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:55:38.93 ID:/xZTo0uM0

どっちも疑似ってこと？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:04:14.24 ID:WIMzg6vU0

どうしてそうなる？
受光素子は1200万画素、これがハニカム配列で並んでる
仮にハニカム補完したら2400万画素だな…してないけど

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:43:45.02 ID:KQNONlM80

ハニカム
http://img.pics.livedoor.com/003/4/4/449961666f159bcb075d-LL.jpg

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:16:31.72 ID:jRekhR760

がれき
http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/jpq0316/j10_RTR2JWVT.jpg

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:35:35.61 ID:JzPVb7Dv0

>>84
グロ注意！

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:01:57.10 ID:ArZBTUPk0

グロとは思わんけど、悲しい写真やね…

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:06:33.30 ID:KutH6+7t0

>>84は
ゴミの山から死体の腕が覗いている写真

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 06:17:57.87 ID:N6DYWe0y0

>>84
意図があるんならコメントくらいしろよ。
反応を面白がってるだけなら、甚だしく失礼な行為だ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 07:47:17.48 ID:0kz1GqCN0

ぶすっ
http://lh4.ggpht.com/_-COXkB8M_Kc/Sf3izVQhqsI/AAAAAAAAWf4/6jssaGNh81I/450.jpg

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 10:50:05.58 ID:QMBg78tXO

>>31
貴重な情報サンクス
>>51
俺も今回のでひとつ買った。
今使ってるのがヘタりそうなんでいいタイミングだった。

このカメラ、解像度はたいしたことないが、明るいとこで使うんだったら
ダイナミックレンジと色乗りは一眼レフに負けないレベルだね。
(あくまで特定条件下で力を発揮できるカメラだがコンデジでここまでできれば御の字)

解像度は2LやA4サイズまでなら気にならないけど、
色乗りやダイナミックレンジは小さくプリントしても気になるから｡

まぁ残念ながら一般受けはせずにフジはセンサーサイズ縮小の道を
選ぶことになったが、現行機には頑張ってほしいね

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 16:05:32.01 ID:C0oBTVBR0

>>89
通報しますた。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 17:31:47.12 ID:uin4UjdF0

>>90
より利益が出る機種へと移行するのが今の企業です

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 17:38:01.21 ID:K3I7u9OH0

>>91
アメリカや日本などが贅沢な暮らしができるのは
>>89のようなアジアの貧しい人々がいるから

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:10:37.74 ID:C0oBTVBR0

↑それと画像とは関係ねーだろ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:13:53.62 ID:aDlRbY040

この手の被写体は海外のほうが法律厳しいのにね
海外鯖だから無臭でもおｋとでも思ったんだろうか

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:22:45.73 ID:wnSF0Hpi0

というか海外の写真をはっただけだろ？
もし当人が撮影したとしたら…おまわりさーんって事になるぞ？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:23:43.96 ID:rFZR4MFd0

しかしお前ら、よくスレを潰そうとする奴を構ってやるよな。
それはさておきF550EXRの値下がりがアレだな、F200EXRより下がってる感じだ。
後継機は上級にシフトして、抜けたラインナップはT300みたいなのでしのぐのかしらん。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:29:15.34 ID:aDlRbY040

>>96
ちょっとカリフォルニア州警察まで来い

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:53:17.66 ID:b+Rfom1C0

しかし、エロやロリに反応早いな！お前ら　好きなくせに警察だの通報だの

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:54:23.85 ID:wnSF0Hpi0

エロ？・・・死体の写真がエロいのか？おまえ変態だな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:31:43.02 ID:b+Rfom1C0

死体？・・・>>89 死体？おまえバカだな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:39:10.28 ID:wnSF0Hpi0

ああそっち
つまらんからスルーして忘れてた
あんなので喜ぶとかお前可哀想だな
俺が言ってたのは>>84な

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:52:21.34 ID:2bc56sxP0

>>102
可哀想なのはお前だよ
スレ荒らすな

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:00:27.53 ID:f9XNHhQe0

>>102
ほんと　お前どっか行け

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:29:12.04 ID:2/HNuYYJ0

>>102

が辿る運命

>>84=>>89

でおk?

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:11:14.76 ID:wV1XMimc0

DRはかるく13Evsはあるね
　（参考　S5pro 13.5Evs　、K5　14.1Evs）

ハンパねぇ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 04:32:10.39 ID:c/SOQWey0

最近の一眼レフはS5ProのDRを越えているの！？
正直びっくりだ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 08:46:54.88 ID:lFkaKDZg0

夜の町
http://uproda.2ch-library.com/4061140Mk/lib406114.jpg

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:27:32.57 ID:9O3dtn5nO

>>92

キヤノンがまだ1/1.7サイズを出し続けているのに
フジがギブアップしたのは売れずに値崩れ起こして
採算取れなくなったからかな。

原価高いのはわかるがF200やS95みたいな
コンパクト1/1.7CCDカメラには需要があると思うのだが。
(そもそも1/1.7CCDが絶滅危惧種という話もあるが)

フジはマーケティングが上手くないよね…もったいない

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:33:58.00 ID:w8O/w26v0

>>109
ニコンP300が1/2.3サイズなのに高級コンデジとして普通に売れてるからな…

ペンタQのこともあるしもう正直1/1.7型の後継機はあきらめムード
むしろX100のさらにコンパクトな派生機種を待ったほうがいいんじゃないかと思ってきた

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:55:15.43 ID:ta1802pI0

旧式1/1.7CCD素子＜＜＜＜＜最新1/2.3CMOS素子

素子が大きければいいじゃなく技術の差ですよ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:55:49.53 ID:SxuRhzAb0

また一人盲が迷い込んだか

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:56:53.51 ID:Lw3jNh+q0

「・・・んな事ない！！」

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:16:04.91 ID:AMvYAc6TP

んじゃいつか一眼（笑）の時代がくるのね

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:58:01.70 ID:oqnx+vKA0

旧式1/1.7CCD素子の在庫があるからCANONは作ってるだけ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:29:51.93 ID:oqnx+vKA0

PENTAX Q（1/2.3CMOS素子）作例
http://kozy06.blog.so-net.ne.jp/2011-07-18

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:56:38.74 ID:gXHP5BuQ0

こんな小さな画像じゃディティールはわからないが
とりあえず白飛びは激しそうだね、DRはかなり狭いんじゃない？
昔のコンデジがこんな感じ（光があたってる部分が真っ白にとぶ）だったよ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:58:05.99 ID:gXHP5BuQ0

そうそう、ID:oqnx+vKA0はこっちにおいで
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309781399/

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:28:03.85 ID:vZDlrLKW0

>>111
レンズとエンジンの差じゃね？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:54:50.49 ID:oqnx+vKA0

強がり

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:19:44.69 ID:oqnx+vKA0

じゃ俺の持ってるCOOLPIX 5700(2/3CCD)に文句は言えないよな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:25:52.89 ID:bwPVDb8x0

CoolPix5000/5700は欲しかったな
俺の要求には大きすぎたから買わなかったが絵は良かった
エンジン技術の問題で暗部に若干カラーノイズが乗るのが玉にキズだったがそれくらいかな

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:32:42.94 ID:vZDlrLKW0

>>121
何にも文句は言ってないけど？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:44:35.40 ID:oqnx+vKA0

↑それが文句

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:54:32.32 ID:bwPVDb8x0

望みを託していたQの画質がアレだったからって逆切れすんなよｗ
これでディティールまでアレだったら1/2.x撮像素子がダメなのが完全証明されてしまうがな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:05:09.53 ID:lq/GQ0bb0

このあいだ、液晶割れしたF200EXRを久々に使ってみたら、
実にいい写りで吹いたｗｗｗ

照準器を自作しようかな。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:15:08.16 ID:LGRzIid/0

予備機を確保した

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:28:54.51 ID:k38Z4Juh0

なんでもいいけど、ディティールじゃなくてディテールね。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:35:01.88 ID:oqnx+vKA0

どう見てもQのほうが画質いいだろ
http://kozy06.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_28a/kozy06/IMGP1168-5ee76.JPG
http://kozy06.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_28a/kozy06/IMGP1192-37a97.JPG
http://kozy06.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_28a/kozy06/IMGP1203-afd26.JPG
http://kozy06.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_28a/kozy06/IMGP1179-09454.JPG

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:38:25.53 ID:bwPVDb8x0

ならQ買って使えばいいよ
バイバイ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:42:50.13 ID:vZDlrLKW0

>>129
俺はS95の方が好きだな

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:48:53.24 ID:op9ylJ+m0

>>129
明るいところで撮ると自動でソフトフォーカスになるの？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 21:15:26.88 ID:Du8QJIqM0

F200使いは目がおかしい　ということで
解決！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 21:16:47.35 ID:G/FVat4n0

>>129
なんじゃこりゃ
本当にトイカメラだったのか
随分とお高いホルガだ事。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:34:51.05 ID:lkM6WY3+0

F200EXRは1/1.7じゃなくて1/1.63じゃなかったか？

富士が1/2に変更したのは高倍率のレンズを作り易くする為なんじゃないの。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:15:10.44 ID:vZDlrLKW0

>>135
F200は1/1.6（1/1.63はXZ-1）だけど、上の話はS95のことだよ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:15:47.95 ID:pRz2jTnnO

>>110-111
レスありがと。
おそらく俺の被写体は家族ってのもあるが、人間を撮る場合の
個人的な印象は未だに1/1.7CCD>1/23CCD(CMOS)。

最近のコンデジで(短期間でも)所有したことあるのは
SX130、IXY410f、WX5、F200、F70、F80、S95、LX5、FT2、P7000
といった感じだが、人の肌の質感の再現性に関しては
センサーサイズと写りが比例している気がする

WX5の夜景は綺麗だが、人肌は塗り絵(ソニーはα55でもこの傾向。
WX5の動画は良いので今や動画専門機)
キヤノン機はSX130、410FともS95には明らかに及ばない

フジは全体的に色乗りの傾向は似ているが
F200が一番忠実に肌の質感を再現する

P300は店頭でしか触ってない。
確かにお店の明るいとこだと綺麗だがP7000には劣る印象
しかも露出が適切でないときに肌の色が階調を失って
色の境目がギザギザになる(うまく表現できないが)のは
WX5と同じ傾向(WX5ほど酷くはないが)

ちゃんと条件揃えて比較したわけじゃないから、間違ってるとこも
あると思うが、だいたいこんな印象。
カメラごとに被写体による得手不得手もあるので一概には言えないのかもしれんが。

長々と失礼しました

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:22:51.04 ID:ZIk6kXyp0

しかし、写真撮影やってていつも思うが、人混みとか撮ったあとの
画像を見て、誰かがカメラ目線でこっち見てるとものすごくイヤな気分になるなｗ

いちいちこっち見んなって思うわｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:37:04.96 ID:ckE36iuy0

>いちいちこっち見んな

それは無理ｗ　いやなら人込みで撮るなよ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 08:08:36.06 ID:K74D55n00

>>138
自分勝手だなぁ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 08:18:50.26 ID:kBKdDd0D0

逆に若い女の子の目線がきてると興奮するな、
さらに睨んだり、怒ったり、いやな顔したら尚いい

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 08:31:16.66 ID:ckE36iuy0

↑変態ｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:14:27.80 ID:/MgTSCHX0

まぁ風景写真とか撮るときなんか目線云々以前に
人物消しちゃえればいいのにとかは思う事はある

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 14:53:27.55 ID:z8V9yAO50

そのうちメガネで見たままの映像が超高画質の動画で記録され
写真はその動画の１コマから抜き出す形になるだろうな
そして、その１コマから自由に広角、望遠、ボケ、マクロの加工が出来るようになる

か？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 16:08:47.51 ID:qp3ILnqS0

人が通ると家の前でジーっとこっちを向いてるジジィ
通りすぎてもまったく動かないで見ているジジィ
おもしろい

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 16:51:35.31 ID:8ZFXMtSu0

【銃乱射事件】犯行直前に「信念ある1人の人間は、利益しか考えない10万人分もの力に値する」と犯人がツイッターに投稿
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311394407/l50

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 17:09:54.93 ID:NTXZ+3Z/0

画質論争で完膚なきまでに叩き潰されたから
こんどは無関係なレスを延々張り続ける荒らしに切り替えですか？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 18:11:43.32 ID:qp3ILnqS0

>>146
? 誰

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 19:49:32.30 ID:ZIk6kXyp0

>>145
それもよくあるｗ
俺なんて珍しくもないただのオッサンなのに
道を通過するのをじーっと見てやがんの。
しかも、こっちも気遣ってカメラをポケットにしまってるのに。
自分が住んでいるマンション撮ったときも「何撮ってんの」とか声かけてきた若者がいた。
ま、当時はネオ一眼のS9000で撮っていたから怪しまれたのかも知れんがｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 20:12:31.04 ID:K74D55n00

歩いててババアを追い越すとき、じろじろ見られるわ
おもっきり90度横向いて見られてるわ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 20:20:30.89 ID:vOdcPCA80

道の駅で空がきれいだったからカメラ出したらたまたま近くにいた女の人が
「え、ワタシ撮るの？」みたいにキョドってたなぁ。。パスしたけど。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 20:34:59.39 ID:qp3ILnqS0

最近の女子高生とかは真っ直ぐ歩かないよな
誰かが後を歩いてると１０歩おきに振り向く
まあ、こっちもミニスカ撮ろうとしてんだけどな！

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 20:44:15.64 ID:K74D55n00

>>151
それは「ワタシここに居ちゃまずいかしら」って思ってるんだろう

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 20:57:12.99 ID:lp2oYjkG0

ハロワに超ミニスカ、ショーパンで来る女ってすげえよな

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 21:13:51.79 ID:ckE36iuy0

↑ハロワ通いご苦労さん。俺もだけど…

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 21:20:15.77 ID:+OcCN/5+0

頑張ってるナ
俺は雇用保険の給付が切れてから行ってねえわ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:50:11.29 ID:BR6hry050

お前ら自意識過剰杉ｗ
誰もお前がら気にするほど関心なんか持ってねえよ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:54:39.20 ID:0LBhLKllP

おまわりさん、ここです

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:34:54.33 ID:4r9bD8iA0

>>157
と自分に言い聞かせているんですね
でもあなたは見られていますよ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:53:10.78 ID:kRyh/RrQ0

FUJI コンデジ　ベスト１０
1. Fujifilm FinePix S9100
2. Fujifilm FinePix S6000fd
3. Fujifilm FinePix F30
4. Fujifilm FinePix F50 fd
5. Fujifilm FinePix S5600
6. Fujifilm FinePix S2000HD
7. Fujifilm FinePix S5700
8. Fujifilm FinePix S8000fd1
9. Fujifilm FinePix F40fd
10. Fujifilm FinePix F20

あれ！

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:46:03.12 ID:1+k2wNNx0

隠れた名器なんだよ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:52:39.22 ID:HUGnJwE6P

flickrだとActivity Factorで9位

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:14:12.48 ID:4r9bD8iA0

>>160
何のベスト10だよそれｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:36:56.58 ID:7y9/lH1q0

今日あらためて写りに惚れた

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:51:17.53 ID:kRyh/RrQ0

>>164
その写りうｐして

と書いても　うｐしないんだよな　　F200房　は

そんなに名機なら　写りを自慢したいはずなんだが？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:54:58.06 ID:NT58LTsv0

ほれ、前スレで俺がUpした写真だ

元絵
http://alp.jpn.org/up/s/7566.jpg
SILKYPIXで色調整
http://alp.jpn.org/up/s/7567.jpg

167 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】：2011/07/24(日) 13:55:37.92 ID:CQtQEm000

俺がupしたときは全否定に近いダメ出しされたよ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:56:01.94 ID:1+k2wNNx0

素晴らしい

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:00:51.91 ID:Q2d5hZdC0

>>165
ここにアップしても構図がどうの悪口しか書かれんからな。
写真撮影板にアップしたほうがマシ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:03:17.34 ID:NT58LTsv0

>>167
荒らしは内容に関係なくケチつけるからね
そして自分じゃ決してUpしない
F200EXRより良いコンデジで撮った素晴らしい写りの写真をそのままUpしてみろっての

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:04:02.16 ID:7y9/lH1q0

http://www.rupan.net/uploader/download/1311483802.JPG

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:05:52.08 ID:3O1XOHDAO

>>165
なんつーかF200の画って撮影者にしか分からない感動があるんだよ。
不思議としか言い様がないんだ。
理解出来ないだろ？
俺もユーザーになって撮りまくって初めて気づいた。
うpなんて意味ないんだよ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:08:58.54 ID:NT58LTsv0

>>171
保存しました
構図は安定してるし緑が映えるし遠くまで解像してるしとても良いっす
最新型のコンデジだと完全に油絵コースですな＞この写真

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:20:22.68 ID:4r9bD8iA0

>>165
いつもうｐしてんじゃん
でいつもクソって言ってんじゃんｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:33:17.89 ID:TqYSjiJTO

んじゃ、今みなとみらいだから
せっかくなんでなんかクソな写真でもとってみるかな

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:57:48.98 ID:APvf3wH60

＞最新型のコンデジだと完全に油絵コースですな

ですな

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:43:14.86 ID:4r9bD8iA0

２台目を買ったから１台目をちょっとイメチェンしてみた
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00042385.jpg
もちろんレンズカバーは閉まらない（というか無いｗ）

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:14:42.53 ID:dUJCAI8z0

>>171
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1309071614/465

179 ：173：2011/07/24(日) 18:56:30.30 ID:4ydSOUhc0

>>178
なんで俺のレスがコピペされてるんだ？

あと>>171自身が向こうにも貼ったのだろうか？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:57:45.43 ID:4ydSOUhc0

ってか俺の写真も勝手に貼ってあるし！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 19:08:53.41 ID:sgIXtRQq0

171だけど貼ってないよ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 19:13:25.97 ID:4ydSOUhc0

うん、了解
ってか俺の写真も貼ってあったし
荒らしが自分じゃケチつけられないから他スレで批評させたみたい
向こうには「荒らしが勝手に転載したものです」と書いておいたです

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 19:39:28.42 ID:4r9bD8iA0

世の中しみったれた奴がいるもんだなぁｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:06:09.28 ID:6eBcybod0

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k140197801

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:09:51.01 ID:smkMH8Ur0

ジャンクで美品って意味不明
ってか完全に壊れてるじゃん…アホか

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:50:13.33 ID:Wn9ohugA0

入札されずに終了
当然だわな

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:31:44.92 ID:+5FJLDpK0

中古相場の半額以下、という価格設定だったのかもしれないけど、
そもそも中古相場が高いからね
キタムラしかり
まぁジャンクの相場は1500円だね

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:57:33.49 ID:RzXbYU1T0

そもそも中古で15000円もするなら今の新しいカメラ買ったほうがいいっていう。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 01:21:10.20 ID:+5FJLDpK0

15000円もしねえよｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 06:32:24.30 ID:9xsilYPZ0

だいえっと
http://www.viralporn.com/media/pictures/f4b02d3a0144f0a8c52ea621c7b2c111.jpg

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 06:33:40.73 ID:smYC8J7Q0

基本的にageてるレスは無視する方向で

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 11:11:48.83 ID:sa0phfx0O

>>173

最近のデジカメって高画素化と高感度耐性の両立を図るためだと思うが、
一眼レフも含め、ノイズが消える代わりに油絵傾向が強まったと思う。
夜景とかイルミネーションだとあまり気にならないんだけどね。

コンデジの場合には特に、ノートPC程度の画面でしか見なかったりL版でしかプリントしない人も
たくさんいるんだから、もっと多様性があってもいいと思うが。

散々議論されてきたことだが、いまだに大きな流れが変わらないのを見ると、つい愚痴ってしまう。

その点でF200の600万画素には好感が持てる、いろいろ欠点はあるにせよ。。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 11:33:56.97 ID:+5FJLDpK0

＞ノイズが消える代わりに油絵
F31のことですね

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 14:26:58.85 ID:sa0phfx0O

ごめん、F31のことはよく知らない。web上の作例見る限りではF31は優秀な気がする。
最近のセンサーサイズ小さい高画素コンデジの方がもっと油絵傾向は強いよ。

今の処理技術て低画素コンデジ作れいばいいものができそうな気がするが。。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 14:39:01.00 ID:gIQgaQXl0

最近の傾向としては、画像解析技術でシーンや
被写体認識して、ノイズリダクションやシャープネスの
かけ方をより細かく制御していこうって流れだね

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 14:45:03.31 ID:69G6swoV0

そういえば油絵になってしまったF550EXRだけど
スレ覗いたら同じ絵のrawとjpgがUpしてあったので試しにダウンロードしてSILKYで現像してみた
デフォルトパラメータだと標準jpg以上にぼやぼやだったがパラメータを操作したら結構解像して驚いた

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 16:44:07.31 ID:WZ1fCS5J0

高感度低ノイズ優先-600万画素相当
ダイナミックレンジ優先-600万画素相当
高解像度優先-1200万画素相当

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 20:48:26.65 ID:RzXbYU1T0

>>193
F30、F31fdはその傾向が強かった。
S95やG12も同じだな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:05:02.37 ID:sa0phfx0O

>>195
確かに、たまにオートを使うとシーンの自動認識は進化したなと思う
コンデジに対する一般的なニーズとしてはスイッチ入れてフレーム決めて
シャッターボタン押すだけで綺麗に撮れることだろうから、細かく設定できるよりも
そっち優先なのかもね。

このご時世、オート中心で安売りするモデルと高価格帯のカスタマイズ可能なモデルを
売り分けられるのは一部のメーカーに限られてくるのかな。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:01:48.92 ID:WZ1fCS5J0

F200EXRって綺麗に写るけど絵が軽いよな、平面的というか

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:25:53.74 ID:8P7LYDwT0

>>200
DRが広いと絵柄によっては平板に写る印象があるよね、F200に限らず。
一時期何でもDR800%にして撮ってたけど、DR－AUTOのほうが良い結果に
なることも多かったよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:47:05.32 ID:OG5VLkHG0

正直DR400とDR800って、たいして差がないよね。
しかもDR800だとISO200固定になるし、かえって暗く写ったりする。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 01:06:55.66 ID:7tMgQKJ50

492 名前: (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ Mail: 投稿日: 2011/07/25(月) 17:26:35.20 ID: Vc2BXM0g
F200EXRって綺麗に写るけど絵が軽いよな、平面的というか

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 01:09:52.32 ID:rwijiph50

※個人的な感想であり、すべてのお客様が感じられるわけではありません。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 03:58:08.07 ID:GnaLnPb70

>>200
何でもいいから一枚、お気にの写真をプリントしてみたら？
それでもダメと思うなら、君とF200EXRの相性が悪いんだと思う。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 05:10:25.01 ID:cT8UMQtj0

上げてる奴は荒らしだからかまっちゃダメだよ
たぶんF200EXR持ってないし、真面目に意見を言ってるわけでもない

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:39:03.62 ID:S3IWjc7y0

♪平面カメラのＦ２００様はー

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 09:24:16.34 ID:NthvWIhC0

うわ！キチガイ荒らしは厨房じゃなくていい年したおっさんかよ・・・orz

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 09:38:07.01 ID:AQcl42860

>>208

そうやって構って喜ばせるような馬鹿も消えろよ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 09:59:02.94 ID:29/buSB10

F50fdのCCD
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00003539.jpg

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 09:59:05.93 ID:NthvWIhC0

正体暴かれたからって怒るなよｗ
じゃーな

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:11:46.23 ID:w2etfUf30

>>210
バラしたのか、おもしろいものを・・・ｗ
下のメモリって何ミリ？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:17:22.79 ID:w9+h+UEF0

ヤバいな、通報ｼﾏｽﾀ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:39:55.88 ID:29/buSB10

>>212
昔、ジャンクを２つ買ってニコイチしたときの余りのガラクタを週末に処分した
目盛りは5mmだよ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 13:58:28.05 ID:AQcl42860

>>211

マジな話、お前は2度と来なくていいぞ。ばいばい。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 14:09:22.51 ID:xu99tGTm0

一眼使うと判るこのカメラのダメさが！

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 14:14:48.26 ID:w2etfUf30

>>214
CCDって1/1.6インチとかって大きさは分かるんだが、大きさとかのイメージなかった。サンクス

>>216
さすがに比べてやんなｗ
それとも一眼と比べなければ無問題な名機とのお褒めの言葉？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 14:26:48.09 ID:NthvWIhC0

>>215
やっとsage覚えたのか
いい年してグロ写真上げたり、煽ったり、他人の写真をけなしたり無断転載したり・・・
真面目に出ていってくれない？
どうせF200EXRもってないんだろ？
おっさん特定された瞬間に沸騰したあたり、おまえさんが荒らしな事バレバレなんだよ？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:05:41.46 ID:xu99tGTm0

>>217 撮像素子の大きさ比較
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

220 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2011/07/26(火) 16:13:33.45 ID:YhH9TKY90

カメラはレンズが重要だと気づけよ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:31:10.28 ID:r12+QeL80

お前ら、FシリーズはF100で終わってるのに何を騒いでおる？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:34:19.08 ID:NthvWIhC0

>>219
撮像素子のサイズってXXinchの通りじゃないから注意ね
業務用カメラのスペックシートだと撮像素子サイズと受光素子サイズが併記してあったりするんだが
撮像素子サイズが1/2inchなのに受光素子サイズ×画素数のサイズが1/3inchで
実際に撮像素子サイズに影響される加工処理をしてみたら1/3inch指定でベターな結果になったって事があった

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:01:24.82 ID:w2etfUf30

>>220
XZ-1っていいよな

>>222
どういうこと？?端の方が削られるとかで受光素子全てを絵にするわけじゃないって認識でOK
ググッたけどよく分からんかった

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:08:01.81 ID:NthvWIhC0

>>223
XXinchの表記は昔「撮像管」というデバイスを使っていた時の菅の直径を元にした規格表記で
実際の受光素子サイズとは違っているって事みたい
件のサイトがXXinchから計算しているのか正しい縦横サイズなのかは検証してないけど…スマン
ttp://www.ccdcamera.jp/TechNote/TechNote-002.html
ttp://www.pit-japan.com/ws30/ccd_size.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:41:26.99 ID:AQcl42860

>>218

お前は誰と戦ってるんだ。闇討ちに遭って恐怖にかられて誰彼構わず
斬りかかる落ち武者みたいだなｗｗｗｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:56:56.30 ID:3dvemDdN0

>>221
>F100で終わってる

F100が終わってる

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:22:51.45 ID:yIZhD/2c0

ズームを思いどおりの位置に合わせられない。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:42:28.93 ID:yIZhD/2c0

さくらが咲いてますよ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:46:47.78 ID:GRkIycwQ0

フジのスレでさくらとは何事か！

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:32:56.41 ID:lHa0tqlT0

ならばコダック！
親父が使ってたフィルムはサクラカラーだったなぁ
でも「お正月を写そう」と写るんです以来、一気にフジカラーがメジャーになった

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:57:45.85 ID:29/buSB10

サクラカラーって欽ちゃんだっけ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:10:09.30 ID:ohDTb+fy0

「4枚多くて値段は同じ。どっちが得か．．．」

# オヤジホイホイ乙

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:15:21.81 ID:OG5VLkHG0

自家栽培のゴーヤを収穫したぜ。緑のカーテン大活躍。
しかしゴーヤはホントに成長が早い。苗を植えて50日間でもう収穫できた。

http://up.pangya.tv/src/www_pangya_tv15423.jpg

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:22:28.40 ID:NvZxBwlq0

写真を撮影、upするときは必ずちん毛チェックしなさいって教わっただろ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:31:09.50 ID:xBrSQ2xh0

俺のゴーヤ
http://www.male-clinic.jp/blog/img/64_1.jpg

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:23:16.53 ID:N8R8znc+0

>>221
F100fdって、極端なまでにシャープネス強く効かせてる薄幸品ｗｗｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:05:32.60 ID:iHpUctBN0

>221
ハイエンドモデルという位置づけという話ならF710～F810が最後だろう
それ以降のFシリーズはマニュアル機能が大幅に削減されて堕落した
Aシリーズ並の機能しか持ち合わせていない本当の廉価モデルに
成り下がった製品だし

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 14:16:50.93 ID:lwmxqxkr0

池
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1834653.jpg

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 15:33:33.26 ID:1LLHa8pi0

つまんねーの撮ってるな

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 15:36:38.18 ID:lwmxqxkr0

>>239
天才に対して失礼な言い方だな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 16:20:27.86 ID:T+lQIN2F0

撮った本人はこんな感じに見えてるんだろーな　たぶん
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/66/30/0f87eeba9abaa9a3605fc11090992ca0.jpg

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:19:15.03 ID:kB0KM2Jv0

秋に出るというG12、P7000対抗モデルの出来はF200EXRを超えるのかなぁ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:38:43.01 ID:FvgO8tiB0

しかたないからウンコ写真とってきたよ
http://www.ps5.net/up/download/1311762714.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1311763025.jpg

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:54:42.95 ID:yGHcCdud0

くそスナップにわざわざモザ目をしてうｐって　あほ？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:55:27.50 ID:FvgO8tiB0

ウンコ写真だからそれでいいのだ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:58:41.43 ID:ew+IkLDU0

もうすぐF200EXRとの別れがやってくる。
最近ズームレバーが反応しないときがある。
ジ・・・G12になるときが来るんだっ！

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:06:05.72 ID:37SmEbXN0

>>243
横浜？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:15:27.14 ID:FvgO8tiB0

横浜

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:31:08.50 ID:wGmhOhfZ0

>>246
反応しないのってテレ側じゃない？

フジのズームレバーは、ワイド側とテレ側の信号ラインが共通なんだよね
レバーの向きで抵抗値を切り替えてアナログ量で検知してるから、
湿気と埃などで誤動作が増えるのだと思われる

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:06:31.44 ID:b/HFM4AD0

メキツコわろた

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:25:52.13 ID:37SmEbXN0

>>224
液晶のインチ数が表記通りじゃないとかってのと同じか
比較の指標としては問題ないのね

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:28:49.68 ID:ew+IkLDU0

>>249
違うよワイドからテレに持って行こうよするとき。
猫撮ろうとして「よっしゃズーム」と思ってレバー引いてるのに
動かないってことがよくある。おまけにズームしたときに
グボボ・・・っていうゴムが擦れるような音がする。

写真撮影してて恥ずかしくなるレベルの大音量だわ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:01:21.28 ID:TwKdXXK60

>>252
何が違うの？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:45:34.21 ID:FI3gtBLv0

>>242
来年じゃないの？
今年だと嬉しいんだがそれよりもレンズ交換タイプの方が気になるわ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 06:31:32.28 ID:M0SOfuniP

>>246
修理に出せばいいのに

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 06:55:12.40 ID:+B5F35xq0

ウンコ写真
http://blog-imgs-38-origin.fc2.com/s/u/k/sukatoroco/sukatoro_co_167.jpg

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:51:32.40 ID:T1kpA9HK0

>>256

ULRを見ただけで中身がバレるような低レベルな釣りは面白くも何ともない。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:49:29.11 ID:TUnyKCL60

で、結局は見たんだろ！

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:51:15.65 ID:rqwRDMCa0

コンニチハ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1838726.jpg

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 18:07:24.27 ID:5VPK9uz60

>>259
ﾌﾟﾚﾃﾞﾀｰ、ｸﾞﾛ画像注意

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 18:44:22.55 ID:rqwRDMCa0

なんだとこの野郎

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 18:49:18.63 ID:lFqODHlgP

虫注意くらい

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:18:55.93 ID:hzp96M1h0

予備機買ってしまった

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:58:25.03 ID:cmG4Wirb0

先日CCDの大きさの話になってたので続編
http://up2.pandoravote.net/up21/img/panji00002538.jpg
受光部の大きさでないというのは俺も意外だった…

これはYASHICAのF537IR（1/3.2型）との比較
http://up2.pandoravote.net/up21/img/panji00002537.jpg

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:05:31.49 ID:5X4gxoo10

ちっさー＞1/3.2
いや1/1.6も決して大きくはないが…
でも胸ポケットにそのまま入れられる（つまりレンズが引っ込みレンズバリアーが有る）サイズで詰める限界だよね＞1/1.6

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:07:53.82 ID:CznhbbG30

>>264
　　　　　ヽ　　　　　　　j　　　.す
　　大.　　ﾞ,　　　　　　l.　　　ご
　　き　　　 !　　　　　　', 　　く
　　い　　　 ',　　　　　 ', 　　：
　　で　　　　ト-､,,_　　　ｌ
　　す　　　　!　　　｀ヽ、ヽ、　　 _
　　；　　　 /　　　　　　ヽ、｀ﾞγ'´
　　　　　　/　　　　　　　　＼
　　　　　　!　　　ﾄ,　　　　　　ヽ
ヽ__　 ___ノ ,!　　 | |　ﾄ,　　　　ﾞ､
　　ﾚ'ﾞ ,ｲ ./|!　 .ﾘ |　ﾘ ! .|!　|　ﾄ|ﾄ}
　,ｲ ,／ ./〃/ /　| / .ﾘ/　//ｲ|.リ
/／　／／ノノ　 //ﾞﾉ'/／//|.ﾘ/
´彡'ﾞ,∠-‐一彡〃　ト.､,,,,,,,,,,,ﾚﾞ
二ニ-‐'''"´　　　　 /｀二､ﾞﾞ7
,,ｧ''7;伝 `　　　　 {.7ぎﾞ`7ﾞ
　　ゞ‐ﾞ''　　,. ,. ,.　　ｌ`'''ﾞ" ,'
　　〃〃"　　　　　　!　　 |
　　　　　　　　　　 !　　ｌ
　!　　　　　　 (....、 ,ノ　　!
　j　　　　　　　　`'ﾞ´　　,'
　　　　ｰ--＝==ｧ　　 /
　　　　　　_　＿　　　./
＼　　　　　｀￣　　 ,/
　 ` .､　　　　　　　/
　　　:ﾐ:ｰ.､._　　／｀`'''ｰ-､
　　　　`ﾞ三厂´

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 14:11:58.19 ID:DGpJOaR00

YASHICA すごい技術だな

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:14:40.14 ID:gCkTNUYt0

>>246
俺のはズームレバー動かすとゴリゴリ言ってちゃんと動かなくなってる。
落としたりもしてないのになんだかな。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 16:52:31.90 ID:PZSH9lJG0

そんなもんでしょコンデジは

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 16:53:41.10 ID:EL7Pt1NnP

うちのはちゃんと動くけどゴリゴリ言う

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:08:17.34 ID:ByEVbOXU0

F200EXRの2台体制であと5年は戦える

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:56:38.61 ID:ZIfdyMIg0

5年?
コンデジ２０００万画素突入時代に

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:29:17.96 ID:i/nvn0OMO

と、画素ピッチも知らぬ馬鹿が申しております。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:05:02.08 ID:kg/lFGxC0

>>271
ヘタすりゃ2年で寿命が来るカメラだぞ。
ゴミ2台持ってたって不安だらけ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:16:04.15 ID:4Yu8G4eU0

F200を2台体制だって、ポカーンAA略
みんな、フジのFはF100で終わってるの知らないんだ・・・

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:16:15.98 ID:czOu7lvD0

>>274
病み炸裂だな（笑)。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:26:10.82 ID:+A4jOyiL0

知ってるよ
迷機F100で終了して、F200で返り咲いたんだよね

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:40:01.69 ID:kg/lFGxC0

フジは早くこの路線を復活させないとシェアを失うぞ。
キヤノンの高感度CCDと銘打った画素抑制戦略を見習え。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:46:50.80 ID:qUDY82HW0

フジはいつも一番手なんだが二番手以降に儲けをさらわれるよね
結局マーケティングの上手さとブランド力の差か（やっぱりカメラと言えばキャノ・ニコの方が上でしょ）
完全無欠とは言わんが凄くいいカメラなんだけどな＞F200EXR

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:08:27.71 ID:Q968zRDkP

おまいらが2000円切るまで買わないからだぞ
せっかく高いセンサーおごってるのに

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:09:04.73 ID:Q968zRDkP

×2000円
○20000円

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:12:34.89 ID:+A4jOyiL0

ファームウェアで改善できそうな点もあるので勿体ない

でも儲けにならない事はやらないよね
顧客が満足してしまったらマーケットがしぼんでしまう
常に不完全なものを消費者に売り続けるのが企業の宿命
F200の失敗は、ユーザーがなかなか新機種に買い替えてくれない事だ

秋の新機種のライバルはGシリーズのようだし
S95クラスと争う気はないらしい

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:21:11.33 ID:I+woW/Hd0

>>282

せめて無限遠固定をつけてもらえたら、高感度を謳っているのに
ピントが全滅でまったく無意味というジレンマからは解放されるのに。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:24:47.55 ID:qUDY82HW0

38000ただし数日だけ特価35000で買いました
発売後１週間位だったな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:40:51.13 ID:kg/lFGxC0

>>283
暗闇をフラッシュ撮影すると、ほぼ100％ピンボケだからな。
近いところに被写体がない限り、絶対にピンボケする。
マクロもさほど強くない。すぐピンボケ。
F31fdでは、暗闇で適当にフラッシュ撮影してもちゃんとピンが来た。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:54:11.89 ID:f6Ud1YK40

F200を購入しようかと考えてますが、いまだに現行機種に対するアドバンテージはありますか？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:54:39.97 ID:I+woW/Hd0

>>285

F31dも暗所でAFがちゃんと機能してたわけじゃないんだけど、
暗所では近距離じゃなく遠距離にピンを置くアルゴリズムで、
あれがなかなか馬鹿に出来ない良さだったんだよね。

F200もそうすればよかったのにと実に残念に思う。レンズの良さや
ソフトウェア補正とあいまって、とくに昼間の低感度撮影の
綺麗さは比べ物にならないくらい良かったんだから。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:57:20.57 ID:I+woW/Hd0

>>286

マジレスすると、色調はコンデジ中最強クラス。
ただ、その色を得るために自分で頻々と最適設定
する必要がある。

オート撮影メインの人や速写性重視の人にはまったく
おすすめできない。のんびり風景撮りするなら
現行機種より確実に綺麗。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:59:15.19 ID:f6Ud1YK40

>>288
ありがとうございます
新品探してみます

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:17:50.99 ID:I+woW/Hd0

>>289

あ、一つ言い忘れたけど、高感度とダイナミックレンジオプティマイザーには
あんまり期待しないでね。基本的にはISO100が圧倒的に綺麗なカメラだから。
800で薄暗い室内などを撮ると等倍はかなり荒れる。ただ、縮小すると
色的にはものすごくきれいに見える。そんな使い方なら満足度高いよ。

高感度を多用したいなら迷わずF550！！あと、新品もいいけどヤフオクで
中古を5000円くらいで落として試してみるのもいいかも。程度悪くないのも
多いみたいだよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:49:09.17 ID:ZqAP/6XN0

大阪のキタムラ、なんばシティー店に11800円で新品まだあるかも。
もしあれば遠くても、近くのキタムラに取り寄せてもらえば？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:04:03.82 ID:NWMzzEdA0

>>285
遠方が駄目なのは同意。

ただ、夜咲くカラスウリの花が無補正で撮れるのには感心した。
マクロ＋スローシンクロでテレ端でもＡＦ補助光が届く範囲なら撮影可能。
普通は白飛びしてしまう。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:54:13.34 ID:EkNp5qvw0

>>285
予備発光もフラッシュの有効距離も知らないのか？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 05:30:11.61 ID:WJPsf6oN0

>>293

予備発光なんて近景にしか使えない。それで対象が照らされない場合、
合焦しないばかりか至近距離にフォーカスされる。使っていればどんな
動きか瞬時にわかりそうなものだが。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 08:19:57.17 ID:uOadhv0p0

>>294
AFの仕組みも知らないのか？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:57:44.32 ID:WJPsf6oN0

>>295

お前前レスの流れ読んでる？コントラストAFが機能しなかった時に
次善策を考えたアルゴリズムを採用しろと言ってるわけ。
ダメな時に最短に固定は最悪の選択。俺の携帯電話のカメラでさえ
遠景固定が選択がF200にはそれもなくて夜間の遠景撮影には
そのままでは使えん。マニュアルモードでシャッタースピードを
固定して、ピントだけ無限遠になるようにどこかで合わせて…と
トリッキーな方法を使うしかない。

それにF200使っていれば暗闇でなくとも薄暗い室内で簡単に
AFが顎を出すことくらい実感していそうなもんだが。似たような
写真ばっかり撮っていると気づかないことってあるんだよ。
いろいろ撮らなきゃ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:03:25.63 ID:oXodwMD10

そうなんだよな
暗いところで写すとAF合わんのと、暗いところでも昼間の逆光でも背景明るいと顔認識しなかったら強制発光にしてもフラッシュ弱くて人が写らん

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:23:17.26 ID:QT6Rt4dV0

HS20とかの上位機でもピントで苦労しているという話が多いし
最近のフジはAFが鬼門なんかな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 13:13:52.45 ID:uOadhv0p0

>>296
SPモード使えよ
頭悪いのか？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:56:43.45 ID:WJPsf6oN0

>>299

そんなもので何とかなると思っているお前が脳内オーナーか
ロクに写真撮らないライトユーザーなんだろ。
イメージが貧困すぎ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:58:56.80 ID:KIotyDqo0

暗いところでピンぼけするって奴は信仰心が足りないんだよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 18:30:03.16 ID:e8hAMO290

コンデジで醜い争い

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 19:28:54.00 ID:uGYmZuH80

別にこの世にF200EXRだけが存在するわけじゃないのだから、好きなデジカメを買えばいいのに。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:38:17.72 ID:yV+dLKFf0

F200は緑被りで有名なんだが？フジで一番醜い色合いを出すのに何故そこを突つく奴がいないんだ？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:50:01.65 ID:tGWTcD2X0

そうなの？俺が使ってきたカメラと比較すると青かぶりに見えた。
F11もS9000も青かぶりだったが、それよりひどい。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:31:12.17 ID:4Vb7er5s0

ダイナミックレンジの広さに免じて他は目をつぶっている

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 23:40:50.87 ID:KBO6/HY00

青被りなんか、お店プリントに出せば１発で解消するじゃん。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 23:43:54.59 ID:EkNp5qvw0

>>296
それならば最初からそうかけばよい。
要点すら書いてない短文のみで自己完結しているお前がエスパーなだけ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 00:40:00.33 ID:XkZ+/EJ50

CMOS化で読み出し速度が向上したから位相差止めたんかね
噂のハイエンドではAFエリア選択にもそろそろ対応して欲しいなぁ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 00:54:46.88 ID:41K+lnsu0

かぶりは気にしだすと本当に気になるけど
この少し青かぶり気味なのがフジの良さであることに気づくよ。多機種使うと。
他のメーカーはなんか暑苦しい・・・画質自体はよほどいいんだけどね。
でもなんか飽きてくる
フジの絵は飽きないよ。だからあんまりこだわらない方がいい
自分も散々気にしたけど今は気にしなくなった
山とか映した時に露出が暗くなるのはもやもやするけどｗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 00:56:20.03 ID:41K+lnsu0

あ、でもこれは70の話
200がどうだったかは覚えてないなぁ
70の方がかぶりは少ないかもしれない
となると200では気になってもしかたないのかもしれないが・・・

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 01:05:35.29 ID:1kcjDlE90

>>310
分かりやすく言うと、F200EXRで撮った夏の海岸は冬っぽい。
でも他機種で撮った冬の海岸は夏っぽく写る。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 01:47:12.89 ID:41K+lnsu0

うん、、と逆？
まぁ200は青空が従来のフジとはまた違った発色でこれは
ちょっといただけなかった記憶がないこともない
その辺の話かな・・？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:07:36.03 ID:UCdEWyqP0

はいはい、あおいあおい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1854077.jpg

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:32:59.53 ID:3Sk5pwzu0

ノイジー

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:38:00.79 ID:EnNY2kIl0

へんな青空
http://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012810349.jpg

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:55:22.42 ID:BKzOFA4K0

Ｆ１００までは青空は青く写ってた。Ｆ２００から青空は青では無くなった。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:07:45.85 ID:CadFmTH00

>>316
これは水平が取れてないこと以外はいいと思う

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:09:41.13 ID:Q65UdbfEP

F100はウンコ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:16:58.39 ID:oCnosdfw0

>>318
今まで携帯電話のカメラしか見たこと無い？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:17:05.41 ID:J7A69YwA0

うｐ画像下手だなー

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:45:58.14 ID:Jj3NQtAD0

そういうのはフェアじゃないな
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm39528.jpg

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:30:42.46 ID:J7A69YwA0

モノクロはフェアじゃないな...ごまかし

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:50:40.06 ID:rLvMqv3N0

>>322
右側に変な奴発見これで写真が台無し

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:33:22.30 ID:3TqiSNKW0

また自分の写真をUpれない奴が騒いでるよ…Upしてもきちゃない裸とか死体とかろくなもんじゃないしなｗｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:45:14.20 ID:eHK4ddys0

青が紫っぽくうつるよねぶっちゃけ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 03:00:38.16 ID:zie04c1G0

>>324
典型的なヲタク発見ｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 04:06:17.79 ID:XW6SGJUk0

こういう写真っていったいどこからが盗撮になるんだろうな

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 06:42:10.77 ID:LW5uQIt20

そういうのはフェアじゃないな
http://blog-imgs-19.fc2.com/s/a/k/sakuganirfju/01-0267.jpg

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 07:19:32.26 ID:w7Ms3Dk20

>>329
基地害め

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 07:28:51.83 ID:pIVLspaO0

>>328
パンツ写ってたら盗撮。

>>329
事故で引きちぎれた死体だ。特撮の偽物だと思うが。リンク開くなよ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 15:55:09.57 ID:MCw6mrIm0

人間綺麗に真っ二つになるもんなんだな。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:54:34.56 ID:1ZvEHH1v0

このスレに粘着している荒らしは本当に気持ち悪いな
しかもいい歳したオッサンなんだぜ！？（証拠はアニメ、ど根性ガエルの替え歌で荒らした件）
どういう人生を送ってきたらこんなふうになれるのかもはや神秘の世界

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:06:30.27 ID:54aQ5vvA0

ゲームで同じようなこと(>>329)やってるじゃん　みんな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:28:28.34 ID:K+7+8/Ae0

太った親の子供も太ってる

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:27:02.64 ID:GFFgnlicO

屋外などで周りが明るい時の、日陰にいる人物の撮影について質問です。
半押しした一瞬は人物が明るくなるのですが、すぐに人物が暗い状態になってしまいます。
ＥＸＲやＳＰの人物などで試してみましたが上手くゆきません。
今さらこんな質問で申し訳ないのですが、アドバイスをお願いします。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:55:23.43 ID:0s+fxb+80

ていねいにやりなさーーーい

志の輔

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:29:18.08 ID:JWCDpoX+0

>>336

フラッシュ強制発光じゃダメ？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:32:03.86 ID:zie04c1G0

青空が緑被りになる不思議なカメラだったな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:39:51.77 ID:jwTeY9Md0

>>338
>>335じゃないが、フラッシュ強制発光だとiフラッシュのせいか弱すぎて写らん
逆光とか暗闇で人が暗いとF10の方が綺麗に映る。というかF200だと人が写らん

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:47:29.09 ID:BdZFTnKt0

>>337
それって宮城県家庭教師ネットワークのCMじゃんｗ
宮城県でしかやってないよな？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:27:05.73 ID:NNOwr6vOO

F550用の純正速写ケースを、この機種につけてみた猛者はいませんか？ある程度フィットするならつけたい

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:24:19.18 ID:/hqbRhby0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1868939.jpg

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:30:41.16 ID:X0FA6jyT0

暮らしてみたい

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:30:53.37 ID:Fpj6umpM0

被写体選べよ
地方にはこんな景色ごまんとある

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:26:14.12 ID:4uUl6gC40

>>343
でもなにげにいい画だね。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:44:37.50 ID:2bGJRKGP0

うむ。自分が住んでいるところだとしても、住宅地の写真って意外と難しいからね。
あまりでっかく撮ろうとすると入りきらなかったり、それだけの味気ない写真になったり
風景と一緒に入れようとすると小さく写ってショボイ写真になったり。
俺の写真センスがないんだろうけどｗ

348 ：335：2011/08/06(土) 01:31:18.83 ID:V6k9mQBtO

>>338
>>340
強制発光も試しましたが、340さんの言うとおりダメでした。
半押しした一瞬は人物が明るくなるので、その状態をキープできる方法があるかと思ったのですが、
無理みたいですね。
ご回答ありがとうございました。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:42:10.19 ID:gXOVzS5C0

>>348
シャッターの半押しで露出固定する。
欲しい明るさ、ピントを拾えるところでシャッター半押しで、ピントと露出を固定。
そのままアングル決めてシャッターを切る。

または、素直に露出をあげる。

コンデジの使い方の基本だよ。

>>340
フラッシュのせいじゃないだろ。
自動露出がどの明るさをひろうかの問題。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:43:02.85 ID:mQcXRJzK0

>>348
340だが、なんとかして写ってる人物の顔認識させればフラッシュが効くはず
どうやって認識させるかが問題だけども・・・

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:46:46.99 ID:mQcXRJzK0

連投スマン

>>349
言ってる意味は分かるんだが、それだと背景が白飛びして写らなくない？人と背景両方写したいんだけど
背景と人物の明るさを合わせるためにフラッシュ使いたいんだけど、それが効かないってこと

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:48:31.50 ID:AY5YmeDj0

F200EXRつかっているならDRAUTOでどうとでもならない？
それでもだめならDR800

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 02:00:45.47 ID:gXOVzS5C0

>>351
予備発光させているとしても、調光自体カメラが選んでいるから
幾ら発光させても無駄。

本当に逆光状態ならコンデジのフラッシュなんて簡単に負けるし、
人物が暗くなる状態って大抵は明るい風景の中での木陰の人物とかだから
フラッシュの有効距離からしても微妙なケースが多い筈。

露出調整してDRモードに頼った方が素直で無理がないよ。

354 ：335：2011/08/06(土) 02:07:40.56 ID:V6k9mQBtO

何度も同じ事書いて申し訳ないんだけど、
被写体は一番暗い日陰(日傘の下)にいるので、そこで半押しするんだけど、
ディスプレイを見てると、一瞬被写体がいい感じに明るく映るけど、すぐに暗くなってしまう。
この間、カメラもシャッターも動かしていません。

355 ：335：2011/08/06(土) 02:12:49.39 ID:V6k9mQBtO

>>353
書き込んでいる間に結論ぽい意見が！
やり方を詳しく教えてもらえますか？

356 ：340：2011/08/06(土) 02:22:57.48 ID:mQcXRJzK0

>>352 >>353
逆光というか、人物が日陰にいるときだな
F10と取り比べて、あっちはちゃんと人が写ってるのにF200だと真っ黒
DRはオートで撮ってる

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:28:40.80 ID:8nmxAIDg0

フォトショ
画質調整→ライティング→シャドウ・ハイライト→シャドウを明るく

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:14:34.22 ID:9vcsJFnr0

>>356
露出補正＋でダメ？
あと測光方法をスポットにして人物でAE/AFロックするとか

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:39:40.79 ID:YjW/aWxO0

F10使えばいいじゃん

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 14:23:45.88 ID:2u1h8MkN0

デジ一使えばいいじゃん

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:36:11.44 ID:gXOVzS5C0

>>355, 356

>>349に書いた通り。
シャッター半押しにすると「ピント」と「明るさ」がその段階の値でロックされて、
シャッター切るかシャッター離すかするまではカメラの向きを変えてもその値変わらないのよ。

なので、暗めのアングルで半押しにしておいてから(暗めだと明るく撮ろうとする)、
明るい(日陰と日向が混在しているような)アングルでシャッター切ればOK。

カメラの向きを変えるので半押しにする時のアングルに気をつかわないとピントが
ずれちゃう事もあるけど、コンデジは被写界深度が深いから大抵は大丈夫。

うちはEXRの各モードでこのやり方使ってる。
言葉にすると面倒そうだけど、やってみると手軽で簡単だから試してみて。

半押し用の良いアングルがないときは素直に露出あげるべき。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:05:56.53 ID:BsVI7qbD0

こんなカメラも使いこなせないんじゃ
写した写真もクソばかりだろーな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:10:48.60 ID:pU6GspO60

発売中止になって久しいカメラのスレに何の御用ですか？

しかしID:Fpj6umpM0みたいなのは鬱陶しいな。

364 ：340：2011/08/06(土) 19:35:00.42 ID:mQcXRJzK0

>>358
露出補正かけたら明るすぎて背景が飛ぶんだよ・・・
構図（人の配置）が悪いのは認めるけど、F10なら強制発光で撮れるのになんで撮れないかなと思って

>>359,360が言うように他機種使えってのは分かるけど、もし撮れるならと思った次第
無理なら諦める
>>362 確かにクソ写真ばっかりだろうな。でも旅先でいい写真取るなら俺は人物メインには入れない

一応作例を上げておく。全く同じではないけど似た構図。
顔の部分だけフォトショで黒の修正入れてある。
両方共強制発光、フルオートとEXRオート（F200はDRオートかも）

F10
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm39747.jpg

F200
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm39748.jpg

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:48:24.46 ID:h8qA/WBD0

どうみても「日陰の部分」にあたってる光の量が全然違う
これは露出の話じゃない、フラッシュの強制発光でFAじゃないかな？
あとF200EXRの写真はEXIFが消えちゃってるからDRの設定がわからなかった

366 ：335：2011/08/06(土) 19:49:03.76 ID:V6k9mQBtO

>>362
そりゃーもうね。
生まれてきた子供撮るために買いに行ったら、ＥＸＲとやらで勝手にキレイに撮ってくれるってことで選んだんですけどね。
たまに真っ暗な写真になっちゃうんで困ってたんですよ。

367 ：340：2011/08/06(土) 20:00:24.55 ID:mQcXRJzK0

>>365
どうにもならんってこと？
EXIFについてはよく分からんからググってみた
カラーモードがクロームで撮ってたからだと思う
情報足りなくてスマン

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:12:55.28 ID:LC+K9frU0

パパ、写真ヘタでちゅねー

369 ：335：2011/08/06(土) 20:17:26.51 ID:V6k9mQBtO

明日からは一味違うぜ！

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:20:01.00 ID:h8qA/WBD0

だから写真みるかぎりF10はフラッシュが発光してるけどF200は発光してない
DRやフォトショ等の後処理である程度は改善できるけど光の有無は決定的な差だから
F10みたいな写真を望むならF10同様にフラッシュを光らせろって事

あとEXIFが消えたのは顔を消したお絵かきソフトの問題でカメラの設定は関係ない
加工してな元写真をFinePixViewerで見ればDRの設定がわかるよ

371 ：340：2011/08/06(土) 20:28:00.91 ID:mQcXRJzK0

>>370
これ↓かな？ダイナミックレンジはオートだと記録されないらしい
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9054488/

フラッシュはF200でも発光させてる。強制発光させてるのはEXIFで確認できると思う
でも、iフラッシュのせいだと思うけど光が弱い。顔認識した場合は強く発光する

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:28:49.23 ID:LC+K9frU0

人物を日陰や逆光で撮るなよレンズ暗いんだから

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:40:10.79 ID:h8qA/WBD0

これはF100
EXR AUTOやシーンモードは使ってないから断言できないが
EXR DRやPでは普通に記録されるから
ネット漁るよりまず実際にFinepixViewerで確かめてみたら？
あと繰り返しになるけどフラッシュ有無の違いが問題であんまりDR関係ないから
さらにEXIFには画像サイズ（バイト数と画素数）と色ビット数、撮影日時にファイル種類（JPG）しか残ってないよ
ちゃんと見てみ？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:50:06.65 ID:mQcXRJzK0

>>373
了解、FinepixViewer入れて確認してみる
俺はWindows上で右クリックのプロパティから強制発光って確認した

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:56:28.60 ID:h8qA/WBD0

あれ？確かに右クリックプロバティだと確認できるな？
なんでFinepixViewerだと見えないんだ？
むしろFinepixViewerのが詳細にみられるはずだが・・・？

でも絵的にフラッシュ発光は無いと思うな
iフラッシュってのは「弱いフラッシュ」じゃなくて「光量の調整が上手いフラッシュだから」
発光したらあんな絵にはならないと思う

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:36:44.20 ID:mQcXRJzK0

windows上で画像を回転させると表示されなくなるっぽい（試した）
フォトショで加工してもEXIFは消えてる（Ver7.0で古いからかも）
ということで、これでどうだろうか？
感度とかシャッター速度が違うから単純な比較はできないけど、どういうところでフラッシュ炊いて写したのか分かってもらえるかと

F200
ttp://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs26629.jpg

F10
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm39750.jpg

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:04:05.30 ID:CxQsibvn0

>>364
メガネに反射してるから発光してるんだろうけど、酷いな
いくら弱いと言っても光源がフラッシュとは思えないほど、はっきりしないね
チャージ終わる前に撮ったり、手でフラッシュ隠したみたい・・・

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:16:25.97 ID:h8qA/WBD0

>>376
加工した画像の方はFinepixViewerでEXIF確認できないからプロパティから
たしかに両方とも露出補正０、フラッシュ強制発光、マルチ測光で操作条件は一致してるね

ただし結果の露出が全然違う
ISO+シャッター速度で２倍（露出補正１段）
絞りは…ごめん１段未満だと思うが
とにかくF200EXRの方が光を絞っている（暗く映るようにセッテイングしてある）

これはカメラ（機種）のポリシーの違いなのかな？
それとも測光方式の違いなのか
気になったのがF10のほうに「明るさ：2.01」て項目が有ったんだが露出補正以外に明るくするような調整項目が有ったりするの？
どっちにしろF200EXRで露出補正＋１～２位で同じようになるんじゃないかな？
F10で特別な設定をしていないのならカメラの癖だと思って調整するしか無いと思う

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:20:15.73 ID:LC+K9frU0

使えねーなF200
どこが名機だ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:24:22.16 ID:2bGJRKGP0

写りだけなら名機。トータルでいえば平凡。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:55:18.12 ID:LC+K9frU0

暑いので涼しくなるように
http://theringworldforum.com/images/sadakoEye.jpg

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:20:43.59 ID:mQcXRJzK0

皆さんありがとうです
>>377
チャージ終わる前だとシャッターが下りないから、それはないと思う
手でフラッシュも考えにくい。通し番号見たら1.4万枚撮って撮り慣れた機種だし、指がシャッター隠れる持ち方だと持ちにくい（さっき試した）

>>338
説明不足で申し訳ない、露出の違いはポリシーもあるかもだけど、構図の差も大きい
F200のは中心に建物の外（かなり明るい）が写ってて、ここに最適化されてる
F10は外が右端の窓から見えてて、完全に白飛びしてる。最適化されてるのは建物の内壁

だからF10の写真の色なのに、近く(1m位？)からフラッシュ炊いてもうまく写らなかったって程度の意味で受け取って欲しい
関係ないけどEXR AUTOだと露出補正いじれないんだなｗ

>>379
背景と被写体の明度の差をフラッシュで無理やりどうにかするのが俺にはできないってだけで、基本的にはフラッシュも優秀だと思う

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:51:52.51 ID:7DpjasOy0

F100までは名機だった。F200から青空が黄緑に写り、しかもピンボケ率を飛躍的に上げる迷機になった。
これを名機と言う人々は、おいしいお米セシウムさんテロップ作った人と同じ脳内配線になってるんだろうか？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 04:17:11.13 ID:nFcsNDd70

両方とも名機とは思わんが、F100が名機ならF200も名機になってしまうな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 05:58:25.53 ID:Bs0xTS7Z0

>>383
>これを名機と言う人々は、おいしいお米セシウムさんテロップ作った人と同じ脳内配線になってるんだろうか？
こういうことを引き合いにするような人こそ、「同じ脳内配線になってる」と言える

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:45:34.67 ID:M11ywfti0

おいしいお米？
あやしいお米　だろ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:20:42.89 ID:Z5jeyv9v0

書くの何度目かわすれたけど俺の「写るんです」設定

Pモード
サイズ M

平均測光
ISO AUTO400（室内や夜景も対象にするならAUTO1600）
DR AUTO
ホワイトバランス AUTO（好みで晴れ/カスタム）

露出補正好みで
フラッシュ好みで
フィルムシミュレーション好みで

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:35:01.19 ID:Swje1sQ40

空が白く飛ばない、それだけで名機

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:38:53.35 ID:YTyL3tRLP

うむ、大事だよなそれ
いちいちじっくり露出補正なんかしなくても
さっと構図だけきめてサクサク撮影出来ちゃうのは助かるわ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:46:20.14 ID:Z5jeyv9v0

コンデジ派としてはこのカメラに出会うまでは光の方向（含む撮影する時間）を気にしないと空真っ白が当たり前だったからね
木漏れ日の差す公園の日陰とか下手すりゃモノクロの世界になったり
見た目の印象に近い形で写してくれるこのカメラは個人的には神器だし
公平に見ても良器～名器の間には位置すると思う

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:02:27.35 ID:Swje1sQ40

エロイな

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:05:54.60 ID:Z5jeyv9v0

あーっｗ
器じゃねぇ機だｗｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:09:57.80 ID:YTyL3tRLP

過去に数の子天井とした事はある

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:10:59.64 ID:1xGp7kwu0

名器名器ラヴ・ミー♪

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 16:54:59.05 ID:ZjyfXZTV0

前から気になってたけど、中古を見つけたんで買ってみた。
箱は日焼けしてるものの、中身は使った形跡がない8300円。
EXR オートだと何じゃこりゃだったが、昼はダイナミックレンジ優先、暗くなったら
高感度低ノイズ優先で、ISOを低めに設定してみたら、すごいじゃん、これ。
確かにちょっと青いけど、まぁ気にならない程度。
こんなに良く写るとは思わなかった。
ホント、すごいわ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:26:44.57 ID:CL0qmmDG0

確かにちょっと青いけど

ダメじゃん

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:39:10.10 ID:Pv1qrroqO

青みはある程度直せる
白トビは絶望的

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:42:24.38 ID:aJ+GrFJo0

本日F200EXRを売却した。半年間、よくぞがんばった。
東日本大震災とともに過ごした感じだな。
ちなみに2月に9180円で買ったものが4000円で売れた。
キズついててズームするとゴリゴリ鳴ってたわりにいい値段で売れた。
そして25日にはキヤノンG12を買う。

F200EXR半年間ありがとう。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:42:37.06 ID:SSn6W96E0

F200EXRとG12の両刀使いの俺は勝ち

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:50:24.29 ID:WGdGCAQZ0

>>398
どこで売った？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:36:18.83 ID:aJ+GrFJo0

>>400
万代書店で売った。ズームゴリゴリとキズは薄暗くてうるさい
買い取りコーナーのおかげか見えなかった（聞こえなかった）みたい。
最初からそれ狙って売りにいったんだけど。セカンドストリートは静かだし明るいからやめた。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:18:31.34 ID:s4SVLcG20

おぬしｗｗｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 10:05:38.09 ID:6l0hflUH0

>>401
カスだなｗ
まあそんなとこで買うやつも買うやつだからいいのか？ｗ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 11:46:29.72 ID:or6ckcs0O

9000円なんてお試し価格やん。半年使えば、十分元は取ったな。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 13:42:33.17 ID:s4SVLcG20

てか半年でそんなに劣化するもんかね
中古を買ったのか？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 15:06:30.78 ID:/83/AgEn0

そしてキヤノンもズームゴリゴリ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 17:13:57.29 ID:hCoS4PXV0

>>401
長野？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:13:41.82 ID:vMDDKCCvO

F200の新品を15000円で買って緑被りとピントずれにびっくらこいて新品同様のF100と等価交換した俺は勝ち組

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:38:06.25 ID:3Zggs5VnO

F100で撮れる最高の写真はF200でも撮れるが、F200で撮れる最高の写真はF100では撮れない

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:26:40.68 ID:d5TqVyez0

>>409
特に高感度になればなるほどな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:43:09.14 ID:I5u++zXNP

F100スレってなんであんなにF200にコンプレックス燃やしてるんだろう

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:49:49.82 ID:fNGyUPXL0

F200で撮れる黄緑色の空はF100では撮れない

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:30:50.59 ID:XgTYJdLG0

>>411
そうなん？
F100はF100で解像感に秀でてるから個性の違いしかないと思うけどね？
まあ俺はF200EXRしか持ってないから本当のところはわからないけど

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:37:00.40 ID:d5TqVyez0

F100fd→低感度画質重視、使えるのはISO800まで。
F200EXR→ちょっと低感度画質を犠牲にし、F31fdと同じように
　　　　　　　　ISO1600を使えるようにチューニングした。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 05:06:33.96 ID:Nu6HRLQZ0

どちらもクソカメ　
ということで決着！

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 12:03:03.05 ID:yoJBDqK5P

さて、カメラもって自転車で出かけるかな

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 12:16:07.30 ID:mNYic1BB0

F100fdとF200EXRの両方の不満を解消してるのがF70

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 12:31:55.46 ID:MdMUrZcP0

>>417

3機種全部使いの俺的には、F70は若干イエロー被り傾向なのと、
緑、青の鮮やかさが足りなかったのがあまりにも惜しかった。
コンセプトも基本性能も良かったのにな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 18:55:36.90 ID:End924aC0

名機といいながら画像うｐがないF200

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:16:16.79 ID:zyninrAy0

>>411
逆だろ。
何で、後継機のf200が、f100に嫉妬してるのか分からん。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:22:54.18 ID:JyV7I2l50

>>419
何度も上げただろ
おまえは糞な死体やきたねー裸ばっかりあげてたがなカス

>>420
えっ？誰が？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:32:15.33 ID:EX76mulI0

毎回画像あげてくれてる人は
一度白い紙も持って行ってまともな色になるか試してみてよ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:38:59.09 ID:End924aC0

Ｆ２００を所有すると短気になるのか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:50:32.89 ID:/HfN7yUv0

>>423
オマエ哀れだな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:54:45.68 ID:6cRHVTU/0

好きと嫌いは紙一重だし、どちらも無関心の反対側の言葉だから、このスレを覗いているんだろうけど

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:11:51.37 ID:DBhn6fkN0

”オマエ哀れだな”

Ｆ２００を所有すると言葉が汚くなるのか？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:15:33.44 ID:JyV7I2l50

ほれ

WB:AUTO http://alp.jpn.org/up/s/7767.jpg
WB:晴れ http://alp.jpn.org/up/s/7768.jpg
WB:カスタム http://alp.jpn.org/up/s/7769.jpg

ファーム1.2に変えた直後によく晴れたベランダでテスト撮影したやつだ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:15:57.43 ID:DBhn6fkN0

汚い言葉(心)じゃ汚い写真しか撮れないな

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:17:35.32 ID:JyV7I2l50

>>428
そうだな
ここに粘着している荒らしの上げた写真はろくな写真じゃなかったしな
記念におまえさんも自分で撮った写真を上げてみないかい？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:18:00.05 ID:DBhn6fkN0

ティッシュ撮っておもろいか？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:21:04.80 ID:MdMUrZcP0

>>430

口より手を動かせよ。落ちこぼれだろお前ｗｗｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:21:13.35 ID:JyV7I2l50

>>430

>>422のリクエストに答えただけだ
ホワイトバランスのテスト対象としては手軽だろ＞ティッシュボックス
すこし前のレスぐらい読もうな？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:22:31.47 ID:DBhn6fkN0

写真を撮れよクソカスども

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:23:09.99 ID:TXmZbujd0

>>427
EXIFはファームがVer.1.10になってるぞ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:31:26.76 ID:EX76mulI0

>>427
おおサンクス
ホワイトバランス調整すればまともに写るのね

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:41:34.38 ID:k7QApMK60

荒れるほど　名機の証し　えふ二百　　　　歌丸です

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:44:34.68 ID:JyV7I2l50

>>434
えっまじ？
たしか1.2の時だったと記憶してたんだが・・・ところでどこで確認した？
FinepixViewer5.5.3.2Jだとファームのバージョンは出てこないんだが
念のためWindows7の右クリックプロパティも見たけどないなぁ・・・？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:58:38.32 ID:DBhn6fkN0

右クリック→プロパティ→概要→詳細設定だよ

ティッシュ君

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:31:30.17 ID:QF3rLKRk0

>>438
ねーよ
荒らしの言いがかり君
うざいからバーコードハゲは消えろ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:37:04.51 ID:TXmZbujd0

>>437
画像をPCにダウンロードしなくても、ウェブ上のJpeg画像のExifを
チェックできるExif Quick Viewerを使っている。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:41:59.10 ID:TXmZbujd0

XPなら>>438の言うとおり。連投ｽﾏｿ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:06:13.41 ID:QF3rLKRk0

>>440-441
それインストールして確認してみたらたしかに1.10だった
ネットでググってもVer1.20の登場はテスト写真の２ヶ月後だったから確実に俺の思い違い
ただWindows7じゃプロパティの詳細には出てこないのもマジ

というわけで最新ファームじゃなかったよスマヌ>>422
今度気が向いたら同じ事やってみる

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:38:17.36 ID:TXmZbujd0

それにしてもVer.1.10でも>>427はティッシュ白で青くないじゃんｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:39:44.85 ID:SSlDCKUN0

なんか昭和の懐かしい写真を引っぱり出してきた感じ
これはこれで、家電メーカーとは違う富士フイルムの趣きなんじゃないの

445 ：（ΘдΘ）フクロウ ◆MFRN3PNP3E ：2011/08/11(木) 00:46:47.15 ID:wR95RF0I0

最近話題になった、若手俳優の嫌韓発言は、北朝鮮の韓国への軍事行動がきっかけで騒乱状態になった場合に、その騒乱に日本を巻き込むためのB層洗脳種蒔き

ｵﾎﾎｰ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:50:36.08 ID:Z4ted0e+0

彼女と阿蘇火山を見に行って来た。

俺はｆ100、彼女はｆ200担当

ｆ100は露出補正を+1/3かけています。

やっぱり　ｆ100もｆ200もイイね。
この描写を超えるコンパクトはないのかね？

友達が使っていたcoolpix S5100も　なかなか捨てがたい描写するなぁ

ｆ100
http://alp.jpn.org/up/s/7770.jpg
ｆ200
http://alp.jpn.org/up/s/7771.jpg
S5100
http://alp.jpn.org/up/s/7772.jpg

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:04:14.20 ID:EPoRqYg80

Ｆ２００を所有すると性格が悪くなるので即売した俺は勝ち組

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:26:12.46 ID:qHai3a5N0

>>447
おぃおぃ
書き込みの内容から見て
性格の悪さは治ってないぞw

ついでに頭も悪るくなっているぞw

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 05:53:39.75 ID:RwNPOHzH0

>>446
みんないいね！
以外とS5100の発色が１番バランス良く見える（失礼）

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 05:54:56.60 ID:5dQRio1L0

>>446
S5100の優勝

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 08:17:43.50 ID:2eMzCDEk0

>>446
これって三人そろってカメラ構えて撮ったのかい？
もしそうだとしたら、なかなか微笑ましい光景だねぃ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 08:21:48.35 ID:IRdv9q3PP

別にいっせのせじゃなくて順番かもしれないし

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 13:49:23.48 ID:ED3zhjGP0

>>446
F200迫力ねーな写りはいいが薄っぺらい

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:10:53.34 ID:BGlmke3V0

↓これから比べたら今日は涼しいほうだな
http://www.youtube.com/watch?v=vt-e00CIBGE

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:43:17.08 ID:7ij1W6I70

>>446
ファームウェアをVer.1.20にしなよ。
それでもう一回天気いい日に同じショット頼む！

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:56:28.16 ID:hz8CokuR0

>>455
自分でやれ　あほ！

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:50:46.43 ID:EPoRqYg80

ファームアップすると青い空が緑色になる病気が治りますか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:05:54.87 ID:7ij1W6I70

>>457
>>447なんだろ？何でそんな質問する？ｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:51:07.72 ID:YrB0dQlN0

ぴょん吉スキなバーコードハゲが荒らしてるだけだから気にしないほうがいいよｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 23:50:09.47 ID:FvpiI5Qn0

デジカメ Watch
富士フイルム、超解像技術を採用した15倍ズーム機「FinePix F600EXR」
～デジカメ初の「ARランドマークナビ」搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110811_467002.html
富士フイルムは、コンパクトデジタルカメラ「FinePix F600EXR」を発売する。
発売日は、ブラックとシャンパンゴールドが8月27日、レッドとホワイトが9月10日。
価格はオープンプライス。店頭予想価格は4万円前後の見込み。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 23:59:05.92 ID:kJobC7b20

これが800万画素でCCDなら期待も持てるんだけどなぁ…
売るためにはしかたないんだろうね
今あるF200EXRを大事に使うよ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:06:57.66 ID:a48u/ZqU0

すでにHPとサンプル画像が有った
HRモードが２枚
ポートレート…たぶん綺麗な髪の人なんだろうけどゴワゴワに傷んでたよ…

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:42:11.08 ID:5e41VIsw0

>>460
メカニカルなデザインに好感。

でもF200持ってるし、これで満足しちゃってるから
新しいの買う気にもならないんだよな

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 01:25:20.31 ID:0lt4GABU0

高倍率で取り回しがいい路線もいいけどさぁ・・・

ハイエンド路線を残しておけよ。
キヤノンのS95なんかかなり売れてるじゃん。
ああいう路線はフジの十八番だったはずだぞ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 01:43:46.94 ID:qRdLNOhM0

>>464

S95なんかどうでもいいが、明るい5倍ズームくらいのコンデジを
作ってほしいという点は同意。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 01:53:40.22 ID:0lt4GABU0

>>465
28-140mmのレンズでF2.8-F5.1。
1/1.7型630万画素CCD復活してくれたら俺は買う。
もちろん電池はF31fdと同じヤツを使う。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 03:11:46.18 ID:KALr/G2t0

G12くらいデカくなるやん

とりあえずマニュアルズーム搭載の新機種に期待してみたら？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 05:40:07.40 ID:bEsoSAUK0

絵空事が好きなＦ２００信者であった。

おわり

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 08:14:18.59 ID:wdEkttvc0

x100買おうかな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 08:59:31.21 ID:sKfAyTbE0

俺たちの真逆に進んでる

HR系EXRとSN系EXRは名称を明確に分けてほしいなぁ
同列にされるのは嫌だよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 10:33:57.13 ID:SmGrN34G0

けっこう前にいろんな情報調べてこの機種買う予定でしたが結局買いませんでした。
今でもF200EXRはおすすめでしょうか？今なら安く買えるので。
ちなみにデジカメ買うのは初めてです。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 10:49:42.38 ID:Cr45PKvPP

オススメじゃないから安くなったF550買ってろ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:01:58.79 ID:0pGsvgGX0

>>471
青空が不思議な黄緑色で写るミラクルカメラという点でオススメです。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:03:23.54 ID:AAjoFJgIi

曇りの空も青くなるよ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:08:07.73 ID:sKfAyTbE0

>>471
1万前後なら断然おすすめ
1.5万だと微妙
思い入れがあるなら別だけど、初めてならcybershotでも買ったほうが多機能で良いんじゃね？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:23:55.13 ID:V7PqlZaC0

サイバーショットは動きがもっさりしててファインピック使いにはイライラする。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:51:14.23 ID:TZsYe1G/0

サイバーショット　スイングパノラマ
http://userimg.teacup.com/userimg/8538.teacup.com/matiphoto/img/bbs/0000476.jpg
F200には無理なショット

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 14:23:20.51 ID:dQrvRwm90

青空が青空に宇つるん派F200じゃ難しい

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:03:40.98 ID:H+PYgr8L0

Ｆ２００はもう機能的に古いよな
今は24mm広角　望遠１０倍以上　パノラマ機能　フルハイビジョン動画　が主流

CCDが大きくても意味がない　結局ソフトで補正するんだから

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:11:29.18 ID:qRdLNOhM0

>>478

F200の空の色がおかしくなるのは空全体が飛び気味になるときくらいだよ。
太陽が入ったくらいなら真っ青に写る。むしろ優れている部類。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:27:13.24 ID:pLv09Q030

空全体が飛び気味になるときくらいだよ。

ダメじゃん

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:38:38.53 ID:qRdLNOhM0

>>481

他のカメラの場合も変な色になる。デジカメ全体がダメなところだ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:07:38.12 ID:+dDzKO2X0

F610EXRなんて5倍ズーム仕様のが出ないかな？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:45:02.07 ID:3JJloOhm0

レンズの内部に着いた埃って保障対象ですよね？
1年たつ前に一度出して変えてもらいたいな

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:54:29.71 ID:pLv09Q030

超危険映像!!!【クマに襲われるロシア人】
http://www.youtube.com/watch?v=A7zU2YDNHeo&feature=player_embedded

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:18:13.80 ID:IGqUMqkf0

富士フイルム、32GBのClass10対応SDHCメモリーカード
デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110811_466994.html
富士フイルムは、SDHCメモリーカードのラインナップに「SDHCカードClass10」を追加し、
27日に発売する。価格はオープンプライス。店頭予想価格は32GBが1万5,000円前後、
16GBが7,500円前後、8GBが4,000円前後、4GBが2,500円前後の見込み。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 19:23:04.92 ID:0lt4GABU0

>>467
むしろG12くらいのコンセプトで「ちょっと安いX100」ってのを
出してほしいんだが。今のラインアップには明らかに穴がある。

488 ：177：2011/08/13(土) 02:35:54.91 ID:Ob9b8x6W0

レンズカバーを外すとホコリを隙き間から掻き出せるようになった
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto012610.jpg

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 08:26:47.03 ID:LAlQ0hZX0

どう
http://nlnk.info/img/f425d9d56c687159a173329a61859baa.jpg

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:43:56.05 ID:h6YOadZg0

http://image.daifukuya.com/image/fujifilm/ba/L_17227.JPG

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 19:11:55.41 ID:l3gGz7gO0

今までPCでしか鑑賞しなかったが初めてプリントしてみた
これがフィルムの楽しさか

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 19:44:51.48 ID:h6YOadZg0

フィルム?

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 19:51:09.17 ID:2WCG6BXS0

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　彡（_＿）

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 22:36:56.60 ID:HRPDoXt10

>>489
いい！もっとうｐたのむ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 01:16:28.69 ID:yiVdvPpI0

>>489
あうああうあう、、このスレで一番いい作品だ！　モアうおｐ頼む！

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:04:28.29 ID:Ds0ykCtLO

あぷあぷあぷあぷ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:20:49.72 ID:531hR/520

>>489
壁が青っぽいのは気のせい？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:42:55.01 ID:yiVdvPpI0

んなもんどうでもいい。アプアプアプアプアプーーーーーーーーーーー！

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 03:03:58.47 ID:nFydXE+e0

いかにISO100で撮るかが重要だ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 07:36:11.11 ID:EPIBBH+d0

ケツじゃなくて悪いんだがｗ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up156723.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up156731.jpg
さっき撮ってきた
ポツポツしてんのはもう、そこにお星様があるからだとあきらめたよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 09:40:07.94 ID:dGypLNuQ0

白いポツポツは画素欠け？酷いね！いつからこうなった？
買った時からなら不良品で即交換だぞ！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 09:48:44.44 ID:gw4x4l3W0

http://www.rupan.net/uploader/download/1313369229.JPG

本日の作例

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 11:53:23.91 ID:j0kMOQnn0

本日壊れた

センサー逝った

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:00:23.70 ID:jmApjppq0

熱ノイズくらい知っとけよ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:55:26.69 ID:IEcW3so80

>>504
どう見ても熱ノイズじゃねーしｗｗｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:00:11.07 ID:rO/Hdzld0

Ｆ２００EXR
ダメじゃん

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:08:44.68 ID:dGypLNuQ0

CCD画素欠けだっちゅうの！ by ﾊﾟｲﾚｰﾂ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:06:58.51 ID:QlVwQqvy0

>>500
その写真だけど、いまさらだけど、なぜ横浜港に旧日本丸があるんだろう？
旧日本丸は主に瀬戸内海での運航だったのに・・、何かおかしいよなあ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:24:07.03 ID:4IChH/nd0

かあちゃんにF600登場の影響で相場落ちのF550EXR買ってあげた。
んで久々F200EXRがおいらの手元へ戻ってきた。夏カシス

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:27:44.26 ID:ABWFlgNVP

欠け欠けおまえらが言うから売ってきた
5千円で売れたからまぁいいや

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:55:02.60 ID:OoaD/MtE0

ドット抜けじゃなくて長時間露光ノイズじゃないか
f200は結構出るがレタッチすれば問題なし
最近の機種は強くノイズ処理で塗り絵を作るから出にくいだけ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:59:16.01 ID:YpHVUmwO0

もう売っちゃったんでしょ。
5千円で美味しいもんでも食べてね♪

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 00:45:46.33 ID:1HR6Pae40

俺はF200EXRを4000円で売った。
現在の持ち金32000円。25日にバイトの給料が出れば
すべての資金がそろう。G12を買うんだ～～～～！

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:16:21.78 ID:Xof1+GuY0

G12厚みが有るぞ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 12:03:49.11 ID:IQ4ld0Cy0

広角２８ｍｍ
ズーム５倍
動画フルハイビジョンじゃない

いいなぁ　Ｇ１２

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 15:54:53.42 ID:+Bi3Flp90

今更G12とか何故・・・
まだマイクロの型落ちや今後の廉価機買うのが100倍マシだろ・・・

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 17:11:42.48 ID:ex1Qdnk/0

センサーサイズも光学ズームも変わるわけじゃないから
F200EXRからだとG12は微妙だよな。

メリットはレンズが良くなる、バリアングル液晶。
デメリットはサイズ。

今年は結構面白い動きありそうだし、秋口の各社の発表まった方が良くないか？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 18:26:05.74 ID:yVXzeCdq0

もうCCD作ってる会社が少なくなってるからな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 19:53:51.71 ID:1HR6Pae40

>>516
2月下旬からG12を狙ってた。でも月々7000円程度のチマチマしたバイトしか
見つからなかった。ものすごいイライラしたけど、ついにここまで貯金した。
普通の人からしたら笑われる話だが、俺としてはチマチマ貯金した道がなかった。

>>517
G12のメリットは電池の持ち、カスタマイズ可能な設定、高感度画質がいい。
ISOや露出がダイレクトで変えられる、マクロ1cmなど。
秋の新モデル待つのもいいんだけど、価格が45000円くらいにハネ上がってしまう。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:02:59.33 ID:u7JW5vmt0

G12の操作性は最高レベル

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:26:52.83 ID:yVXzeCdq0

G12の価格も最高レベル

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:53:52.73 ID:3kvbimvh0

G12良いけど・・・
俺はもう糞真面目なコンデジはいらない。
HX9VやWX10、TX10・・・なんかSONYのばっかだけど、エンタ系もあるものが
楽しいわ。
女いるならなおさら。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 22:01:44.13 ID:W+uaTgf/0

>>508
>旧日本丸は主に瀬戸内海での運航

うそつくなって。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 22:23:06.56 ID:1HR6Pae40

>>522
ソニーならNEX5がいいな。あれは画質がいい。
ただしズームレンズキットで価格が5万以上する。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 22:26:29.52 ID:Xof1+GuY0

そんなにしないぞ
http://kakaku.com/item/K0000109868/

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 23:53:36.50 ID:1HR6Pae40

>>525
あら、意外と安いね。
ってことは俺が見たのはダブルズームキットだったかな。
でも18－55mmだけでもいい気がするね。レンズ暗いのが気になるけど。。。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 01:28:08.45 ID:1VJbLGqO0

>>526
ダブルでもそんなにしないよ。
暗さに関してはセンサーの性能とセンサーサイズの大きさから
コンデジと比較して数倍の光量を得ることが出来るので
コンデジからのステップアップなら全く気にならない。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 08:20:05.91 ID:6yvdm2F30

一気に５DやD700とかフルサイズ行ったりして。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 13:49:44.53 ID:Iygh8HA80

NEXレンズがねーからな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 14:14:56.47 ID:s26LPRwJ0

フジのスレなのに、フジのX100に言及しないのは何故？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 15:11:50.89 ID:V30BEwpg0

X100はセンサーAPS-Cの単焦点レンズだが、センサー 1/1.5、4倍ズームレンズの
X50が出るという噂がある。
http://digicame-info.com/2011/08/23x10.html

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 15:23:10.35 ID:Iygh8HA80

俺が先日リサイクルショップで買ったDiMAGE 7(７４０円)と同じセンサーサイズ(2/3）か

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 16:34:32.73 ID:8yfu08YN0

>>530
CMOSだから

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 21:08:44.28 ID:4UGgQ9qE0

NEX5のレンズがもう少し小さくて、18-120mmくらいまでカバーしてたら買うのに。
大きさがでかいのとレンズシャッターなしでも、それなら買う。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 22:35:51.98 ID:s26LPRwJ0

X50に期待だな。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 22:58:30.03 ID:Qp2LaXgU0

>>535
キヤノンのにしとけ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 01:17:06.86 ID:kTg5Am380

あれはあれでシャッターが面白いらしいな。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 01:23:54.56 ID:LAkfpMmA0

>>536
G12いく位ならP7000買う。

しかし、F200EXRからの移行は1/1.7inchクラスはどれも微妙な感じだな。
やはり1inchや2/3inchあたりが欲しい所。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 14:53:21.77 ID:2OITpYNf0

F200EXRの魅力に相当するコンデジ全く出てこないな

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 16:41:46.61 ID:ab3mWUNp0

お金が無いだけ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 18:36:00.90 ID:H7P3feO90

これでも買えば！
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n97128197
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d119315010

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:12:58.76 ID:H7P3feO90

F200 キタムラ
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j146288345?u=;kitamura_store

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 21:01:11.06 ID:H7P3feO90

ブラック
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h155141114

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 21:42:34.20 ID:Dzm0B2QO0

FinePix 6900 Z
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g105817133

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:41:40.37 ID:vxkqnaLw0

>>543

ジャンクが4600円落札って結構すごいな。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:46:30.46 ID:pLa0gtF60

新品が緑被りでピンボケでジャンクとは凄いな！

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:57:39.21 ID:8/z2qRqr0

>>546
その写りうｐして

と書いても　うｐしないんだよな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 01:43:18.98 ID:FwurADhU0

　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　／　富　士.＼
　　　　　　　　／　　─　　 ─.＼
　　　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼. 　
　　　　　　　|　　●　 ,ﾉ(､_, )ヽ.●　 | 　　
　　　　　　＼　　　＿ﾄｪｪｪｲ　　／　　
..　　　　　　　　＼,.,.-Ｆ２００／
　　　　　　　／　　　　　,,,;;;;;;;;;;;;,,,＼　　　あうあうあう
　　　　　　　 |/;;;;;;;;;;;;,　　;;;;jニユ;;;　|
　　　　　　　 | ;;l',"-`"　　　　　　　　|_　　　　あはあはあは
　　　　　　　_j　　　　/;;;;;;;　　　　　　,| |
　　　　　　　||　　　　 !J"||　､: : : : : : |,j
　　　　　　　`|: : : : :　 _　||__,....　: : : ::|"
　　　　　　　ヽ: : :　 r一'"　　/　　　/
　　　　　　　　｀､　　ヽ--'Y"||　　　/l
　　　　　　　　　｀､: : 　　""　||　　 / |､
　　　　　　　　　/|ヽ､　＿＿_||＿,/　| ＼
　　　　　　　　 /　|　~　　　　　　　/ |　　`i､

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 02:13:38.63 ID:fbNJu4/+0

ニコンのP7000のレンズでF200EXRがでないもんかね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 08:32:18.29 ID:V2c74v5X0

ピクセルマッピングが無い

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 11:41:23.12 ID:1X/SpL+a0

F200EXRのセンサーとP7000のレンズと、G12の操作性が合体して欲しい

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 12:26:09.75 ID:uD82hCeY0

普通にG12で良いと思うけど。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 13:00:37.87 ID:USM5jxgkO

F200EXRのセンサーを緑被りに成らないようにしてほしい

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:00:19.53 ID:PghJoi710

それはセンサーのせいじゃないだろ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:46:50.74 ID:d3fe5jXD0

G12の操作性もどうかね？
Powershot AとかSは使っているので問題ないといえば無いんだけど
余計なアニメーション表示がうざい（F200もそうだけど）。
ダイヤルもなんだか変。ISOなんか左でいいから、露出補正を右にして欲しかった。

って、スレ違いだな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 23:02:48.23 ID:vfP0lAlR0

F200は本体の液晶の色がおかしいんだよ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 23:08:44.04 ID:PXssdiWO0

F200に限らず、それどころかPCのモニターさえも液晶は寒色によってるよ
だから色をうんぬん言うならまずWBを6500Kにしろって言われるし
印刷とかと色合わせをするならキャリブレーションが必須
もっとも青っぽい液晶に合わせて映えるような絵作りをしてるのかもしれないからなんともいえないけど

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 23:13:55.35 ID:vfP0lAlR0

だからカスタムWBを本体の液晶で突き詰めてもあまり意味ない
絵作りの基準はやっぱりお店のプリントサービスだと思うよ
一方CyberShotなんかはHDテレビで鑑賞するのが基準になってるんじゃないかと思う

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 23:17:03.55 ID:PXssdiWO0

カスタムWBは対象のRGBが揃うように調整するから見た目の判断は不要だよ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 01:34:25.29 ID:75xUALxn0

>>558
＞絵作りの基準はやっぱりお店のプリントサービスだと思う
考えが古い～

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 01:48:29.55 ID:tVc9YJuZ0

グレーカードってなんであんなに高いんかね

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 02:58:49.85 ID:1htzPV5Q0

>>552
F200EXRよかはレンズが良いけどP7000程じゃないし、
画角のカバー域もP7000より狭くてF200EXRと被っている。

センサーサイズはF200EXRとほぼ同じだけどEXRじゃないからDR拡張できない。

そこら辺考えると、単なるG12じゃ魅力がね。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 09:23:29.96 ID:+dg/vKZb0

入院から帰ってきました
クイックリペアサービスいいね

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 04:30:39.49 ID:hgZb/vqOO

まだ、F200EXRスレがあったとは… （゜⊿゜）…ﾎﾟｶｰﾝ

みんな知らないんだ。フジのFシリーズは２世代前のF100で終了しているんだよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 04:49:32.90 ID:NSniilIH0

カメラ始めたのは最近だが、富士フイルムってなんか安っぽい…
ソニーやパナソニックのような洗練された感じがしない

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 05:19:29.60 ID:pBA2q9ds0

妄想だ。妄想。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 06:48:34.89 ID:xwQpJPeY0

もうちょっと
洗練されたエサにして欲しい。
食いつこうという気がおきない。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 07:16:06.59 ID:EnyjbZ790

しかたないよ
まだこんなとこに粘着している荒らしなんだもん
頭が悪くないわけがない
可能かどうかは知らんが檻付きの病院から書き込んでいるのかもしれないし
なまあたたかい目でスルーすべし

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 09:12:04.77 ID:eYH5TeBb0

ウィキペディアのFUJIのカメラで唯一記事のあるのは、F200EXR
それだけ特筆性の有る歴史的名機ということか
http://ja.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_FinePix_F200EXR

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:10:54.83 ID:bR9A5vrC0

キタムラ
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v199999414?u=;kitamura_store

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:38:03.59 ID:bR9A5vrC0

>>569
動画出力 - フルHD（1080p）?

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:39:34.10 ID:LfoosImx0

１４００万画素のそれなりのカメラ使ってて非常にジャープなんだけど

暗い所が苦手だった

一方finepixは、高感度、高階調だけど、なんかぬるっとした感じになるんだよね

そして解像優先、ダイナミックレンジ優先を選べるカメラが登場した

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:46:08.15 ID:moSHE47g0

特有のざらつきは裏面CMOSに通じるものがある。発色も濁り気味だし。
人物撮影には使いにくいよね。明暗差のある風景専門って感じ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:49:35.86 ID:pBA2q9ds0

＞明暗差のある風景専門って感じ。

それだけで十分ジャマイカ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:53:12.71 ID:G1VYrPM70

荒らしに反応しないほうが・・・
裏面CMOSバリのざらざらとか無いし

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 11:07:27.18 ID:aHygYBCN0

F300でセンサーサイズ小さくして、レンズ倍率を上げる事によって一般消費者へのアピール度は上がった訳だけど、画質は明らかに退化した
画質がこのままでいい訳が無く、かといって、今さらレンズ倍率を下げてレンズ性能を上げるなんて言うのはマーケティング的にないだろうし
となると高画質が欲しい層への供給は、別シリーズを新規に立ち上げそこで高画質を探求することになるんだろうな

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 11:20:29.92 ID:G1VYrPM70

F300の時にさんざん叩かれ言われたけど
あれはF90と名付けるべきだったんだよ
F2桁が多機能・高倍率マーケティングで
F3桁が画質重視
こう住みわければ何も問題なかったのに…

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 15:40:31.20 ID:nFONaz+60

F200に明るいレンズと絞りをくっつけてG12対抗製品を出してください。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 15:45:40.12 ID:unLxazrp0

>>577

色調はナチュラルになったけど、画質的には
F70後継くらいのものだったからね。実質値上げ
みたいなもんだったし、画質重視のユーザーを
無視した判断でもあった。まあ、2/3インチモデルで
仇をとってくれるみたいだからもう何も言うことは
ないけど。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:05:34.91 ID:p24EZOW90

ってかお前らなんでこんな古い機種にいつまでもしがみついてるの？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:09:20.59 ID:K9cZkJf/0

しかも黄緑被りの気持ち悪い空色に、おまけにピンボケなのに・・・

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:12:25.69 ID:NSniilIH0

ボデーが野暮ったいねこれ
人前で出すのはちょっと恥ずかしい

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:25:27.04 ID:VjKKvOCr0

一眼はでかくて持ち歩くのかったるいし、かといって並のコンデジじゃ満足できない
そんな僕の要望に応えてくれたのがF200だったんだ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:33:42.45 ID:hP9GTAvY0

>>578
"F200に明るいレンズと絞りをくっつけて"

５万円超えるぞ！　それに明るけりゃいいもんでもないし
この機種にはEBCレンズが付けられない理由もある

>>583
"一眼はでかくて持ち歩くのかったるいし"

いい写真撮る気ないな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:39:06.91 ID:VjKKvOCr0

大きさと画質の妥協点でPENを使ったこともあった
けどあっさりと空が飛ぶんだ
F200はちゃんと空の色が残るんだ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:50:19.71 ID:hP9GTAvY0

設定とKITレンズのせいです

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:52:27.74 ID:hP9GTAvY0

設定とは使い方

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:59:43.08 ID:39TZDExi0

片ボケ注意
http://blog.goo.ne.jp/hiro_kom_3337/e/e80680efc796e705f87fc9c38c340233

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 20:17:32.61 ID:X4TBWw/50

ブラック
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/145602088

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 22:11:02.43 ID:vD660wID0

>>588
手振れしてるのを拡大って…ブログってマイナス宣伝も勝手だが
自虐も貼るのかい。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 23:34:26.78 ID:X4TBWw/50

レンズ交換
http://blog.goo.ne.jp/hiro_kom_3337/e/95423280de1c58d87269d026f7585245

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 00:53:10.92 ID:ljHwRKd40

一眼なんてみっともなくて持ち歩けるかよ
盆に新幹線に乗ったら一眼をシートにぶら下げてる奴がいたわ
あいつらなんでカバンの中に入れないんだ？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 06:03:03.94 ID:/CZ1+mQf0

写した画像がみっともないのがコンデジ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 06:31:12.70 ID:7powImh60

フジって片ボケの症状多いイメージだな。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 08:44:49.86 ID:M05SQe8M0

おれのもちょっと肩ボケっぽいんだよな　気にしないけど

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 10:40:21.41 ID:d42AegAF0

ヒトサマのブログ貼るならhくらい抜いたれや

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 11:14:21.14 ID:b79CeNGE0

>>592
かばんに入れるわな普通

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 11:26:41.12 ID:Uj3ggcZU0

h抜くのってなんか意味あるの？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 11:28:47.13 ID:xjmBN5zH0

>>598
リンク元もアドレスが、HP管理者に分からなくなる
でないのかい？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 11:58:44.85 ID:7powImh60

>>598
２ｃｈの鯖に負担がかからなくなるらしいが、ホントのところはオレも分からん。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 14:27:14.24 ID:kfqSVUxe0

片ボケカメラ、緑被りカメラ
F200　最高！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 21:20:03.12 ID:5No1M2ei0

直リンしてませんよ、という大義名分じゃね？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 21:45:07.65 ID:E/xnG+uZ0

h抜は児ポの時

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:55:57.03 ID:a732FHfC0

最近はモノクロモードで撮ってる
以外といいぞ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:30:00.98 ID:f8F2Ppik0

モノクロモードはあえてISO1600以上にしてノイズを乗せるとノスタルジックでいい感じになる

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 00:46:59.05 ID:S1mb3zpY0

これとこれよりも高級なデジカメを持っていつも撮影に行くんだけど、ナイスショットは何故かこれの方が多い
相性ってやつ？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 01:09:53.26 ID:k5qdmp6t0

もし「高級なデジカメ」が一眼やミラーレスじゃないコンデジなら
単純にこっちのほうが優れた面が生きている可能性がある
・ダイナミックレンジの広さによる白飛び、黒つぶれの抑制
・「最近の」過剰画素数のコンデジはむしろ画質が悪い

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 01:53:45.27 ID:eRfcp7HK0

最近のは1/2.3型センサーに1600万画素だもんな。
画素ピッチどんくらいになった？1.40μmとかか？

しかし、F200EXRもせめてISO800以上の画質が砂絵じゃなければな。
トータルではF31fdを超えたが、ツメが甘かった。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 03:23:05.92 ID:K7Y+Q1610

今度のは2/3型センサーらしいじゃん
G12くらいのデカさでX100みたいなデザインなのかな？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 08:53:07.81 ID:V5QwNAeg0

質の良いレンズ搭載してもらいたい

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 08:57:38.71 ID:3L+3kICA0

一般人はコンデジに高画質を求めていない
使いやすさ、価格だよ
少数派の為に売れない機種をメーカーは作らない

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 09:07:19.79 ID:4wtTqCXK0

なら、ソニー買ってろってだけの話なんだけど。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 11:10:23.71 ID:4gj65ZUzO

>>611
いや、一応画質も気にしてるよ。やっぱり写真はキレイに撮れた方がいいに決まってる。
ただ、そんなにこだわってるわけじゃないし、詳しいことはわかんないから、
画素数が多ければいいんじゃないの？
って感じで(無駄に)高画素のコンデジが売れる。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 11:56:13.19 ID:F1AbumyK0

多分フジのAやJなど安いので買ったけど
画質が最悪だったのでソニーなどに買い替えてるんだな

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 12:27:08.78 ID:F1AbumyK0

ソニー：北川景子
オリンパス：宮崎あおい
キヤノン：渡辺兼
ニコン：木村拓哉

フジ：えーーーーと　　もっくん？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 12:40:26.83 ID:4wtTqCXK0

F200は柴咲コウだよ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:08:52.09 ID:9ZSw158N0

F550とF600は本木雅弘

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:09:51.27 ID:jKqJx58O0

SONYは、オートフォーカスが速いから、ピンボケになりにくい。
ピントがあっていれば、F200の方が綺麗なのだが・・

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:12:32.98 ID:9ZSw158N0

AF速いが精度がいまいちなkissって機種が有名なんだが

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 15:49:12.17 ID:xuB8MWZ+O

富士フイルムは樹木希林だろ

621 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/08/23(火) 15:55:28.86 ID:qaFo3Ttc0

また　「お正月を写そう」か…

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 16:31:18.46 ID:eRfcp7HK0

あれ？フジは佐々木希じゃなかったか？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 16:37:09.16 ID:MBeFvHFK0

エビちゃんのカタログ、大事に取ってたはずなんだけど、見当たらない…
捨ててしまったのか…

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 19:53:03.13 ID:1Oz+EYZo0

×　捨ててしまったのか…
○　捨てられてしまったのか…

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 19:58:34.97 ID:9ZSw158N0

ベッドの下の大事な本が
部屋掃除のついでと言わんばかりに
勉強机の上に奇麗に重ねられていた
おかんよ、エビちゃんはオカズじゃないんだよ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:28:40.43 ID:EzYaWMzd0

>>602
直リンにはならないからね、だいぶ前から。
2ちゃんで未だにh抜きを推奨しているヤツのほうが訳分からん。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 03:48:51.40 ID:XeK8yO9a0

黄緑被りのバグを治すファームアップは、いつ頃リリースされるでしょうか？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 11:09:07.38 ID:yzQN0p3A0

LR3今なら安いよ。>>627

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 18:22:36.41 ID:DSdLIPTM0

8月8日にF200EXRを売却したが、そこそこいいカメラだったな。
レンズも」よかったし解像感もよかった。サイズもポケットに入るサイズで。
ただAFがアホだった。期待した高感度画質が砂粒だった。
画質をカスタマイズできないなどの不自由さがあった。
絞りも2種類しかなくてNDフィルター併用という安上がり仕様。
動画のビットレートも低くて、画質も音質もクソ悪かった。

しかしダイナミックレンジは広かったし、逆光に強かった。
手ぶれ補正もそこそこ効いた。

今はG12に乗り換えた。現役でまだ使ってる人よ、F200をかわいがってやってほしい。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 18:52:52.40 ID:yetdk3F20

G12とF200EXRを併用してるけど、G12だと空が飛ぶときが結構あるからその時はF200の出番。
あと、常時持ち歩きには小さいF200。

629も併用すればよかったのに、おバカさんだね

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 19:04:12.92 ID:23ZCYN6U0

【カメラのキタムラ】FinePix F50fd（ブラック）
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c309135043?u=;kitamura_store

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:52:01.95 ID:slB3TAbS0

>>626
そういう意味じゃなくて、モロ画像とかリンクしちゃいけないURLを
これはリンクしてませんって言うためじゃね

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:09:38.74 ID:xVY4BPTl0

まぁ一種の免責行為だ罠
死ねと書かずに氏ねと書くような物

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:18:10.14 ID:h3tsJZ7p0

>>632
この件の初出は>>596の他人のブログということだから、
モロ画像でもないし、それは当たらないのでは。
ま、どうでもいいけど。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:12:29.01 ID:tj1rYDY50

５倍ズーム時、夕焼けや虹のAF合わないので修理に出しますた

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:29:22.35 ID:vug2hfsf0

>>630
うーん。確かにそうなんだよね。G12だとダイナミックレンジが追いつかない場面が多い。
でも俺のF200EXR、もう限界だったんだよ。
ズームするたびゴリゴリジョリジョリ言うし、たまにズームエラー出るし。
オマケにレンズ鏡筒の印字が禿げてきてたし。

だから売却しちゃった。4000円で売れたよ。
もし併用するとしたらS95が候補だけど、そこまでカネねーや（笑）

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:37:33.85 ID:xmPRjzsc0

レンズ良くしてもダイナミックレンジが上がるわけじゃないから
G12やP7000でもそこはF200EXRの方が上なんだよね。

F200EXRから乗り換えたいのだけど、
今のEXR系は裏面CMOSと高倍率は魅力だけどその分画質がイマイチだし、
各社高級コンデジはレンズ良くなるけどダイナミックレンジとサイズが、、、、

あとは、ニコンの１インチミラーレスの噂とX10に期待だけど、
X10はEXRじゃなきゃセンサーサイズはG12やP7000とたいしてかわらんしな、、、、

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:41:22.48 ID:4oLFx44C0

>>636-637
各社のコンデジフラッグシップの1/1.7インチクラスCCDより、
裏面CMOSで連写＋合成できるカメラのほうが、Dレンジだけに限れば広い。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 01:01:49.37 ID:xmPRjzsc0

>>638
HDR合成は1シャッターでないので使えるシーンが極端に限られる。
1シャッターでの実力はほぼセンサーセルサイズに依存する。

HDR合成が一眼からコンデジまで標準装備になっているにも関わらず、
大サイズセンサーが求められるのはその点も理由の一つ。

更にEXRが偉大なところは1シャッターでDR拡張合成が行なえる点。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:12:15.88 ID:XsuipCAE0

そろそろムダ毛処理したほうがいいな
http://image.sweetnote.com:8080/aikuru/static/images/af121941/20110705085632592144.jpg

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:34:23.82 ID:LNbVFmNz0

EXR最高

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:47:44.00 ID:wO3g0s2Y0

せやな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 13:13:58.70 ID:znIRPhbX0

tes

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 17:42:09.75 ID:U18k16Cy0

FinePix S7000
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p255366237?u=mcclinic_jp

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 17:47:11.91 ID:yRh9cYD60

F200のサブのコンデジはなにがいい？
いまさらながらにフジのZ800の爆速AFに興味がでてきた
EXR　CCDやし
つこてるヤシおらへん？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 19:07:25.55 ID:7tRLxdLA0

サブのコンデジ?
Ｆ２００だろ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:28:28.32 ID:P42bW/Mf0

>645
つHS20

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:44:08.77 ID:P5prj6R+0

は？
コンデジは、そもそも一眼レフのサブ機でしょ？
天候とか状況が悪いときに使う。

F200のサブ機なら、F200でしょ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 00:26:56.30 ID:OhXf1vFW0

俺は普段はズームがガタガタいうF200を使ってて
大事な日には新しいほうのF200を持っていく

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 01:19:28.81 ID:2jXDIJIE0

俺は普段はズームがガタガタいうF200をケツ穴に突っ込んでいて
大事な日には新しいほうのF200を持っていく

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 02:08:58.61 ID:4vtS0MWF0

F200EXRの優れているところは、ダイナミックレンジ拡張機能だけ。
ISO100のままDR400％まで拡張できるのは確かにすごいと思う。
でも、それ以外の画質とか操作面は並かそれ以下。AFはカス。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 06:14:12.94 ID:4bK6jFL20

>>651

ほんとAFがカスじゃないだけでも2倍名機になる資質があったのにね(;ω;)

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 10:59:28.36 ID:b7xGsr7f0

当りさえすればホームランが期待できるけど
外す時はいつも三振なバッターより
ホームランはさほど期待できないが、打率が高く
出塁数の多いバッターの方が使いやすいのは必然

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 11:37:59.03 ID:pSn0//pS0

これ買おうかな。未だA500なんだよね自分。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 11:41:29.81 ID:TfYwu3lh0

たまに空振り三振するけど堅実にヒットを量産するしちょくちょくホームランも打つって印象だけどな＞F200

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 11:57:20.79 ID:b7xGsr7f0

>655
個人的な感想だとF710よりは打率劣る感じ
まぁ長島や王に比べて最近の選手はとか言うようなもんで
最近の極小高画素数センサーのためにフォーカスがよりシビア
になってる現状で、打率低下が止むを得ない状況なのはわかってるが
F10以降のF系選手はベンチのサインも受け付けないってのが痛い
バント（無限遠固定）の指示位受け付けてくれてもイイじゃん

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 12:00:52.01 ID:TfYwu3lh0

無限遠固定はファームアップで対応してほしかった
不満はそれくらいかな（もちろん暗所や特定のマクロ撮影時にもAFがヒットすればそのほうがいいけど）

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 12:45:37.23 ID:9uF9xeFV0

x50 が2/3のEXRという事で、F200EXRの親分として相ふさわしいね

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 13:32:53.85 ID:OhXf1vFW0

カメラマンってなんで例え話が好きなの？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 14:18:57.33 ID:b7xGsr7f0

業界だけでしか通じない専門用語だけで会話してると
一般人が引くから

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 14:19:26.99 ID:QNcVAQvK0

F50fd最強　1200万画素、1/1.6CCD 、F2.8-5.1

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 14:32:54.08 ID:v+JVDT2P0

ＥＸＲは、説明読んでも分からなかった

ちんぷんかんぷん

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 15:54:25.15 ID:4bK6jFL20

>>656

結構ナイスなたとえだなｗｗｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 15:55:55.93 ID:b7xGsr7f0

>662
カメラが状況を全部考えてくれて、撮りたいものに向けて
シャッター押せば誰でも簡単にベストな写真が撮れる仕組み
とだけ覚えておけばいい
けどなんでそんな便利なEXRオートがあるのに
ただのオートがモードダイヤルにあるのかは謎だ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 16:35:50.29 ID:QNcVAQvK0

>>664
"カメラが状況を全部考えてくれて"
そうか！考え中にシャッター押すからAFがバカなのか！

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:07:34.84 ID:oMKJ5gCh0

>>645
望遠いらないなら暗所性能＆画質でP300
望遠いるなら暗所性能＆望遠でF550/600EXR

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:36:15.44 ID:iu0aguxD0

画質でP300？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 18:40:20.56 ID:4vtS0MWF0

オレ的には画質ならS95だな。まぁ、結局G12を買ったけど。
ハッキリ言って低感度～高感度、すべての画質においてF200より優れてるぞ。
G12は、さすがハイエンドだけあってレンズもかなりいい。
暗部補正機能もF200にはない機能だったし、すごく便利。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 18:46:39.06 ID:O3801aH80

そう言われても値段が違うし、もうすぐG13出るだろうし
第一、２年も前のデジカメと比較する方が間違えてる気がする。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 18:47:18.67 ID:F6IMOm2R0

俺はDR＆胸ポケット厨だから他の機種に行けないな
まだ現役だからいいけど壊れたらアボン

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 19:31:47.38 ID:OhXf1vFW0

G12はブサイクすぎて無理
カメラ好きの小学生が自由帳に描いたみたいなデザインだ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 22:28:11.46 ID:Ql/s4SmF0

例のピンボケだけが本当に悔やまれる機種だよね。
一回の旅行で100枚前後くらいかな、ハッキリ言えないけど
それくらいに一枚くらいは出るんだよね。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:00:44.00 ID:4vtS0MWF0

あと、マクロのAFが極端に悪い。
マクロ5cmっていうから、ちゃんと5cm離してるのに
虫とか花にピントが合わず、後ろのハッパとかにピントが合う。
しっかり手で被写体を固定してシャッター半押ししてもダメ。
俺がセミのぬけがら撮ろうとしたときなど、10枚連続で外したこともあった。
このマクロ性能のクソさは、目立たないけど大きな欠点。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:21:03.34 ID:DY4EJuPo0

>>673
中央一点にしてる？ワイド端で撮ってる？
アブラゼミの抜け殻クラスなら後ろ抜けは無いと思う。
ちょっと離れてテレ端でオニタビラコやスミレくらいの花だとちょっと厳しいが、それはコンデジとしてはむしろ普通じゃないかな。
自分はそういう小さい雑草類を頻繁に撮るので、F200を買うずっと前に一眼レフ＋マクロレンズにしたんだけれど、F200でも直径10mm以上の花なら中央一点AFで撮ればそんなに苦労していないが。
自分の経験では遠景でのピン外しが多い。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:45:34.05 ID:kuaFlM0E0

＞オニタビラコやスミレくらいの花だとちょっと厳しい
言われてみれば確かに小さい被写体苦手な感じだな
中央一点の判定範囲が以前の機種より大きめになってるような気がする
遠景でのピン外しにしろ後ろのハッパとかにピントが合うのにしろ
以前使ってたF31fdやF710でも類似の傾向あったから
フジのAFアルゴリズムの特徴が撮像素子の極小高画素数化で
より顕著に現れてきているのかも知れないなぁ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:51:39.81 ID:kcuDeNbJ0

・被写体が小さい（背景に埋もれがち）
・背景が近い
と背景に持ってかれる＞マクロ撮影
これと夜景や月でピントを外すの以外はAFに困った事は無いな

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:03:32.89 ID:OhXf1vFW0

メーカーは思いもよらないバカも相手しなきゃいけないから大変
頭が下がります

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:06:02.69 ID:4vtS0MWF0

>>677
なんだと～ナメたこと言ってるとキスしちゃうぞ(*^o^*)

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 01:18:25.84 ID:hgBIVfSi0

>>667、668
F200EXRのサブ機ならF200EXRが苦手な所の穴埋めでなきゃ意味ないじゃん。
ズーム域で言えばS95は性格被っている上にズーム域は狭いし言うほど暗所に強い訳ではない。
暗所重視で画質となると今の所はP300。

コンデジのサブ機でポケットに入らないサイズはねぇよ。
それで良いなら素直にNEXかGFに行くだろ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 04:04:47.96 ID:ROE2rMLZ0

相対評価
　　　　　　　　HX5V TX7 FX700 F200EXR 710IS 910IS HX1
昼間風景　　　2　　　2　　　1　　　　　5　　　　5　　　4　　　3
室　　　内　　　4　　　5　　　2　　　　　4　　　　2　　　3　　　4
手持夜景　　　5　　　4　　　2　　　　　3　　　　1　　　2　　　4
三脚夜景　　　3　　　3　　　2　　　　　4　　　　5　　　4　　　3
望　　　遠　　　4　　　2　　　2　　　　　3　　　　3　　　2　　　5　　　　　　
動　　　画　　　4　　　4　　　5　　　　　2　　　　2　　　2　　　4
音　　　質　　　2　　　3　　　5　　　　　1　　　　2　　　2　　　4
手振補正　　　5　　　3　　　3　　　　　2　　　　2　　　3　　　4
電　　　池　　　2　　　1　　　3　　　　　3　　　　5　　　4　　　5

合　　　計　　 31　　27　　　25　　　　27　　　 27　　26　　　36

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 12:21:16.28 ID:rIrIHMlw0

月が全然写せない

F70なら完全にピント合うのに

糞過ぎ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 14:14:34.57 ID:bzaa8RAdO

5倍ズームのカメラで月てwww

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 15:44:03.21 ID:Gp+6IvaV0

最大でも22倍だしな。しきゃも解像度ガタ落ちでギザギザ画像。
月撮るなら現在出ている18倍ズーム機だな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 18:24:48.89 ID:vqqvOWup0

倍て
焦点距離で言えよ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 18:51:52.98 ID:AASu2JOI0

ステップアームズームが欲しかった

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 18:55:42.15 ID:SsKxUu4f0

それは全てのコンデジに標準搭載してほしいな
28→35→50→80…みたいな

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:09:07.80 ID:6L2VQ+2Z0

>>679
うちはサブ機がGH-1。動画綺麗に取れるし。
ただiAがいまいちで、適当に撮るにはF200がいい。
赤外線も撮れるしね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:15:43.96 ID:m+NyUvIn0

赤外線写るの？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:34:10.10 ID:iZ+UkpNr0

ステップアームズームってなんぞ？ｗ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:13:04.12 ID:QZFt3Y7y0

青虫を撮るとミドリムシに変態しますか？このカメラ？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:52:46.36 ID:5NO2w7IB0

>>681
そう？何回か写したことはあるが、全くピントが合わないってことはなかった。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 03:50:53.45 ID:saHCfdlZO

色々我慢して使うカメラって感じ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 04:57:04.47 ID:k1cUJ2Ah0

>>689
おそらくステップ「アップ」ズームのことかと

ハイエンド機なんかには入っているけど、焦点距離を無段階で
変えられるズームの利点を殺しているような気がする

好みのフレーミングより定番の焦点距離優先とかカメラ爺向機能では？
比較用のテスト撮影くらいしか使い道がなかった

ただ28mm単焦点レンズでラフにフレーミングする、70年代風スナップ
っぽく撮るにはいいかもしれん

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 07:12:35.94 ID:8nDUokGN0

>>691

F200で月は難しい。マニュアルにして、ピントをどこか遠景に
合わせて、半押しロックしてから月をフレームに入れるというのが
デフォ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 18:36:59.06 ID:bturAEIB0

>>694
速いシャッターを切れる月ならそれで撮れるけど、
暗い海峡の街灯に浮かび上がった橋とかは極めて難しい。
ピントを合わせられる場所があっても、
半押しを保持しながらアングルを合わせて三脚を固定するのは
マジシャン並みの指先の器用さが必要ｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 18:48:11.86 ID:vOixgTyE0

バカチョンで月なんて撮るかね？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:19:51.27 ID:ayuNFr3B0

>696
スポットAF及びスポット測光のイメージサークルが
小さいメーカーの製品なら最下位機種でも余裕

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:51:58.74 ID:1Iq2B61d0

レンズの繰り出し音がさらにすごい事に
ゴゴゴに加えてジュジュジュリッて鳴る

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 22:35:30.99 ID:YiY3OCDe0

>>698
俺はその状態で持込修理に出したら異常なしで帰ってきたよ。
X10が出るまでは現役で頑張ってもらいたいわ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 00:32:15.83 ID:3RufkpD60

>>697

そういえば小枝にピンを合わせるのも異常に難しいね。どうあっても背景のほうに
合わせようとする。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 00:39:35.23 ID:6H1to7ta0

これでアオウミガメ撮ったらミドリガメになりますか？

702 ：６９５：2011/08/30(火) 06:09:24.09 ID:bwRvV+QV0

撮影した範囲ではピントが合わず、
画面外の左に少し振った対岸の明るめの倉庫でフォーカスロックしました。
シャッター速度8秒でほぼ見た目に近い明るさになります。
http://multip.net/view/USedaa06cd

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 10:04:06.90 ID:mJBrUR0h0

>>700
そう？
俺なんかむしろ、外の景色を撮りたいのに窓ガラスの菱形ワイヤーにピントが合っちゃって困るんだが

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:42:35.46 ID:mJBrUR0h0

＞1200万画素2/3インチEXR CMOSセンサー

おいおいｷﾃﾙじゃーん!!
なんでこのスレが白けてんだよ
ｵﾏｲﾗが喉から手が出るほど欲しがってたセンサーだろ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:47:07.90 ID:t2isyF7F0

CMOSはいらない
かと言って、CCDはノイズ多かったし。
どっちつかず

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 02:17:48.79 ID:H8FM/C7x0

>>704

正式発表までは信用しない。２ちゃんの基本だ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 04:36:59.12 ID:dBrqibkU0

8/27の噂では2/3インチ 1200万画素CMOSってなってるのに
8/29の噂ではセンサーに関する記載がキャンセルされてる(見当たらない)からなぁ、、、、

FULL HD動画撮れるって事はCCDではなくCMOS系は確定なんだろうけど、
EXRセンサーの記述はEXRエンジンならEXRセンサーもって勘違いした勇み足ってきがせんでも、、、
(X100の発表の時にも勘違いしていた人いたし)

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 04:52:13.52 ID:uwVGmBNQO

2/3センサーちっちぇ 0.67インチじゃねーか！

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 05:10:37.47 ID:WYUDyQ6L0

古い話だけど２/３型５００万画素と、１/１．８型３００万画素

が感度とかダイナミックレンジで同等といわれてたから多分厳しいぞ

現行機種は何倍も画素数あるんだから

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 05:14:20.07 ID:WYUDyQ6L0

フォーサーズの機種だって、有名レンズをマウントして写してるサイトみたら

なんとなーくのっぺりしているように見えた

オリンパスとかパナソニックのカメラ欲しいなと思ったけど

古い一眼の方がいいように思えた

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 07:57:57.48 ID:5h0+rkg60

>>709
意味がわからない....
小さいセンサーなら画素数少なくしなければ、DRも感度も大きなセンサーに追いつかないでしょう。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 14:30:32.05 ID:90ShwUlZ0

FUJI FinePix X50 明日発表
http://i1214.photobucket.com/albums/cc498/43rumors/8lTQ0.jpg

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 16:11:24.35 ID:Y7hjCCLJ0

う～ん、懐古厨なデザインがな…

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 16:28:50.27 ID:elWEfDLV0

2/3型で1200万画素ってことは、F200EXRよりは確実に画質がよくなるな。
レンズ次第ではS100fsと同等の画質が期待できる。
ただし、その他操作性やマニュアル機能がどうなるかだな。
あとF200EXRで問題になったAF精度。レスポンス、電池の持ちなど。

知りたいことがいっぱいあるなぁぁぁぁぁぁぁぁ(>_<)

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 17:01:10.33 ID:fToP5qFJ0

・レンズカバーが必要
・胸ポケットに入らない
・CMOS
・デザイン
・・・うーむ、明るいレンズとかいいんだけどね

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 17:14:20.32 ID:uty/cUBO0

X１００持ってる奴に馬鹿にされそうだな。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 17:15:03.43 ID:elWEfDLV0

レンズカバーっていう時点で食指がわかないな。
パナのLX-5もソニーのNEX5も、そういう理由で候補からはずれた。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 19:57:02.16 ID:4pI9hKE/0

フード着けたらキャップ無くてもいいじゃない

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 20:11:37.74 ID:LysoGwxc0

もうフジのデジカメは値崩れするの想定して中身もそれなりにしか作ってないようにしか見えない。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 20:16:55.67 ID:BH5XnHKb0

x10 は買う気満々だけど、f200exrの出番はなくならそうだな

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 23:54:27.91 ID:R5ExKNc50

>714
フジの製品はね、スペックやコンセプトが魅力的であればあるほど
何かとんでもない嫌がらせとしか思えないグレードダウンや仕様劣化
罰ゲームのような不具合が仕込まれているんじゃないかとハラハラ
ドキドキが止まらない緊張感が高まるスリルとサスペンスの陰謀劇が
たまらない訳だが

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:47:40.71 ID:tlT2nzZc0

>>712

599ドルに胸熱！！！･･･まあ、日本では円高差損のツケを上乗せした
ボッタ価格になるんだろうがな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 10:11:56.70 ID:TvYuUpSf0

卸値じゃないだろうな

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 15:09:44.14 ID:4CUvDbqA0

Finepix X10 発表、F2レンズ・4倍ズーム・光学ビューファインダー搭載
http://japanese.engadget.com/2011/09/01/finepix-x10/

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 16:52:10.20 ID:RV2kQZM+0

ああ28mm-かぁ
24mm-だったら買うのにぃ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 18:58:26.01 ID:TvYuUpSf0

３機種のリークがあったけど、あとの２つはまだかね

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 02:32:59.72 ID:NEq40iVs0

レンズ交換式はニコンと共通マウントだったら面白いのにな
1インチセンサーだと微妙だけども

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 02:52:08.86 ID:Y1g3iLf00

S3proまでの実績があるのだから、ミラーレス一眼にも参入すりゃいいのにね。
一時期死にかけたソニーも、αで実績作って、ミラーレスに参戦して息を吹き返した。
おまけに裏面CMOS機ではフルハイビジョン動画を前面に出してる。
フジはそういうところがヘタというか、いつも後手後手に回る。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 19:03:51.44 ID:Tc8DV8jE0

画質に関する要素は他の先を行ってるのにね
そこが好きなんだけど

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 20:05:05.27 ID:pmHsSJ4b0

嫁の乳首はメンブレン式だから違うってば。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 20:05:18.84 ID:pmHsSJ4b0

誤爆

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:33:44.12 ID:et3+jRP00

ﾌｲﾀ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 23:02:11.47 ID:1CFAYTs00

そのメンブレンスイッチ押してみてえ！

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 15:30:15.13 ID:/mOGDrQO0

F50fd いいね
http://livedoor.2.blogimg.jp/flightvision2/imgs/c/f/cf26ab26.jpg

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 15:39:32.26 ID:chXgueSN0

X10が出るなあ。

1/1.5 EXR CMOS フジノンレンズ

無理せず28mm～低倍率ズームでくるのも、画質重視なのだろう。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 16:16:42.80 ID:JWE3KYqX0

1/1.6は5/8なんだな
エスビー（ryいやなんでもない

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 16:17:58.23 ID:9qC2nHKB0

SUPER EBC のズームレンズをコンデジで使うとエラーが出やすいんだよな！昔から

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 19:26:20.49 ID:KS1RN0eZ0

レンズシャッターが引っかかる話は聞いたこと有る

鏡筒に埃を巻き込んで、固着しレンズエラー起こすのは某社の○だと思う

普通は、埃進入防止用のけば見たいなのついてるよな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 20:21:42.75 ID:ZL2hZE3r0

フォベオンのEXRが出たら天下とれる！

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 21:45:37.51 ID:Oyr3wVeV0

ほびろん！

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 21:50:04.31 ID:ZfxJlKy30

構造的にはS5ProのSRが一番いいんだけどね
極小画素を作る技術が蓄積した今こそ1/1..7ハニカムSR(6M+6M)とか作ってくれないかな
…俺は(3M+3M)でもいいんだけど一応ね
そうすればトータル12Mでもメインの画素を大きく取れるから画質向上するだろうし
良い事づくめだと思うんだが
さらにソフトウェア処理でハニカム12Mを実現すればA3にも対応可能！

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 23:48:30.16 ID:ZXqWNgvj0

超解像技術が使える今こそF610のコンセプトを活かす事ができる
600万画素のイメージセンサで1200万画素分のデータが生成されてしまうため
詐欺だと蔑まれ半分に間引きせざるを得なかったF10からの屈辱を
今こそ4M+4M=8M超解像ハニカムSRで晴らすべき

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 09:02:13.68 ID:p605e98e0

後に出てきたF550とか人気ないよな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 09:08:47.76 ID:D2HduZLa0

F80EXR以降は絵作りがまったくちがうから
素子のサイズと画素数の関係で画素サイズが小さくなった事も影響しているだろうけど
なんか開発担当が総入れ替えになったんじゃないかってくらいの変わりようだし

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 09:33:27.86 ID:/vnwcc8F0

>>743
安いから売れてるよ
それを”人気”と呼ぶかどうか異論は認めるが

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 11:41:02.33 ID:gdgtmkzY0

コンデジで1200万画素以上は無意味らしいな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 11:44:26.50 ID:uG5fnzNZ0

無駄に容量食うだけだからね。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 12:50:45.99 ID:sY10xrYK0

もう中古
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2148250144544&pp=a1-2

749 ：盗撮君：2011/09/05(月) 17:53:57.76 ID:R/+ahNgn0

CMOSはCCDに勝てない

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:04:29.01 ID:/vnwcc8F0

んなこたない
今回ばかりはさすがにF200死亡宣告だよ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:06:22.18 ID:RaUnjkd90

まぁある意味、F200を超えてくれるモデルが現れてくれないと困る訳ではあるが

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:17:11.88 ID:OHczmh9A0

明るいレンズとか凄く魅力的だけど
胸ポケットにこだわる俺にはレンズバリアー無しとレンズが出っ張ってるのが残念
あとはCMOSかな？＞不安要素

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:19:25.79 ID:0z/otkVI0

そうよなぁ。G12とかP7000だとボディがでかいし
パナLX-5とかGRデジタル、オリンパXZ-1になるとレンズキャップになっちゃう。
F200EXRを超えるモデルといえば、キヤノンS95しか存在しない。

ソニーNEX-5とかのミラーレス一眼になるとカテゴリーが全然違うし
ポケットに入らないし、値段もレンズ代でゴシャーンと上がるし。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:46:45.83 ID:UYDEixVY0

F200EXRを超えるモデルはＦ５０、６０ｆｄだよ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:50:57.40 ID:PA8Rk9r50

>>753
ポケットに入りもしない
D3Xなんか人間の持つもんじゃないよね

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:00:32.74 ID:qLr1pTW50

まだ緑被りのカメラスレがあったのか？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:03:02.61 ID:qpSNpaea0

それどころか、未だにF700スレが健在な訳だが・・・
もうF600まで来ちゃったから、来年にはF700が登場しちゃう訳で
紛らわしい事にならなきゃ良いが・・・

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:04:20.83 ID:3OPkIguL0

>>757
未来先取りでかっこいいじゃんｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:14:10.49 ID:X1cGehsa0

写りは大して向上しないからもうインプレしてきて良いよ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 08:54:43.60 ID:eBSetpNp0

F200の出来が良かったしこれ以上大きく進歩することもしばらく無いのかもな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:11:07.76 ID:0lZ7MR+H0

F200　は　EXR CCD最初で最後の名器

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:22:59.66 ID:wdHT0HiM0

全ての美しさを過去にするだっけか

F600の惹かれてスレ見たらイマイチなのな…
もうしばらくF200に頑張ってもらおう

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:24:14.98 ID:wdHT0HiM0

× F600の
○ F600に

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:33:33.88 ID:i463BmXK0

F200が富士フイルムのデジカメ事業のマイルストーンであることに変わりはない

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:59:51.00 ID:ZE9ysiDN0

EXRがAFを狂わせる

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:41:00.62 ID:NiI+PC8M0

＞F600に惹かれてスレ見たらイマイチなのな…
GPS外したスペースに電子水準儀入れたF601EXRとか
GPS外してアクセサリーシューに換えたF610EXRとか
バリエーション増やせば魅力倍増で売れ行き向上なんちゃう？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 03:20:53.60 ID:vZY4gFD80

いや、だから

F70の光学系で1/2インチ裏面CMOS＋マニュアルフォーカス可のF90EXRを出せ

と

>>764
どんなに良い商品だしてもキャノネッツ＆マネシタのネガキャンで１年後にはダンピングだったからな、、、、

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 14:01:47.87 ID:cdIwayu00

F200は35mm画角だとf3.5位だな

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 20:16:29.68 ID:P7BPUtXi0

F200EXR捨ててG12に乗り換えたけど、F200EXRって言われるほど
低感度の画質いいわけじゃないね。
高感度画質もノイズ量が多いし、細かいところのギザギザとかひどいじゃん。
やっぱ、F31fdの高感度画質とF100fdの解像感とF200EXRの機能を併せ持つカメラを
作るのは永遠にムリってことか。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:16:31.33 ID:vawttlHo0

お盆に実家のF31fdと撮り比べしようと思ったけどカードが違ったわｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:52:13.55 ID:P7BPUtXi0

F31fdとF200EXRの撮り比べはさんざんやったな。
F200EXRが高感度画質で優れているのは解像感と色ノイズの少なさ。
それでも「若干いいかな」程度の違いでしかなく、全体的には白いノイズが増えてるし
輪郭のギザギザもひどくなっている。細かい文字とかの再現力も落ちてるし。
トータルの写りでいえばF200EXRの高感度は、なんとかF31fdと同じくらいまでは
戻しましたっていうレベルで、劇的によくなっているわけじゃない。
逆にF31fdから2年以上も待たせたわりに、ほとんど進化しなかったなっていうのが正直な感想。
F100fdのときもそう言われていたけど。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 01:51:19.33 ID:PSFH1jhM0

輪郭のギザギザって何？ｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:13:03.76 ID:QJvWT9c7O

ジャギーのことかな？F31もそうとうジャギーは出ていた。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 17:27:16.66 ID:y+HjhdPg0

兄より優れた弟など存在しない
http://ws2.y-bbs.net/cd/asi/src/1315288458606.jpg

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 18:04:46.82 ID:a2ZZVAZb0

F200EXRは、F100fdから思いっきり退化してるｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 19:36:22.11 ID:jGSICDlq0

>>769,771
F31fdの高感度って思いっ糞塗り絵なんだがｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 20:27:38.78 ID:7Pnb7uGj0

画素数が少ないと塗り潰しでも気にならないんだよねｗ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:10:10.74 ID:6545ttQJ0

>776
F31fdのスレではF7x0系信者にDレンジ狭すｗと煽られると
ノッペリ糞塗り絵と反撃するのが定石だったんだがなぁ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:25:31.54 ID:mlm9lqXf0

F200が総合的に究極型だった

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 02:10:50.73 ID:IX7p1BBE0

ただ、周辺のゆがみはひどかったな。まっすぐのはずの引き出し類や時計が
端に写るとナナメ上にグニャーッと曲がって写ってた。
S9000とかS6000fdは、それほど気になる歪みではなかったが
F200EXRのは気になるレベルだった。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 09:54:27.08 ID:ocndbSW80

レンズの歪曲補正をデジタル処理してないからね

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 13:37:32.76 ID:CdsDWZzV0

COOLPIX P7100
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/?cid=JJSAL00136

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 18:09:34.73 ID:JKfnROgQ0

F10は？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 19:34:14.04 ID:BImjnpn40

>>781
してるよ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 22:28:26.30 ID:uzdKR6X80

>>781
>>784が正解
撮影時と撮影後を比較すれば一目瞭然

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 02:09:06.88 ID:vBX7uibS0

あれで歪曲補正してたのかｗ
じゃあレンズも言われるほどいいレンズじゃなかったってことか。
それか歪曲補正ソフトがクソだったか。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 02:34:38.69 ID:WB2NpH1u0

S95ほどは歪んでない
もう寝るから今度うｐしてやるよ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 08:10:00.80 ID:bDc/vdy50

>786
F100fdと全く同じ歪曲収差なんで気にスンナ
F31fdからレンズ一新した時に調整しきれなかった歪曲収差が
F200EXRの時に調整し忘れたまま持ち越されたとかそんな感じ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 12:36:42.98 ID:WB2NpH1u0

ワイド端で方眼を写したのがこれ（ちょっと下向いたか…）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315624363664.jpg

↑を写してるF200をテレ端で撮ったのがこれ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315624300959.jpg

ただ俺は、歪むべきではない！とは思ってないけどね

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 14:40:30.49 ID:dPptkdW10

ひまじん

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 16:26:21.95 ID:wmO1xYgO0

F200EXRの補正は、直線が水平なら効果があるようだけどねぇ。
斜めの直線だと補正が行われないらしく樽型収差が残るよな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 16:32:11.27 ID:68/YAnDP0

>>791

残るね。俺はその曲線を利用して超広角風に撮ることが多いな。
望遠だと歪曲がずいぶん少なくなる。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 17:58:24.83 ID:OXgtKjGX0

人の眼をモデルに開発されてるからね

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 23:11:15.64 ID:xn/+WgvH0

>>792
作例うｐヨロ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 05:05:18.18 ID:d2jPJ6lY0

>>794

たとえばこんな感じとか。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2012133.jpg

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 12:05:16.11 ID:CUWH8W9r0

>>796
普通の広角の描写じゃん。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 13:51:25.40 ID:AERpCShD0

誰にツッコンどるの

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 13:58:27.17 ID:CUWH8W9r0

>>795だった orz

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:35:25.09 ID:pCGKj6BA0

こういう展開、とってもかわいいです(>_<)

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:37:40.85 ID:yc5lrGAN0

緑

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 08:32:07.05 ID:Y8AxGLIg0

壊れても
同じ機種を使いたいとは
思わない

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 17:35:02.44 ID:JXNYraMq0

F200EXRは、レンズの繰り出し動作とかズーム動作からして危なっかしいんだよな。
買ったときから気になってて、使い始めて1ヶ月でズームするたびゴリゴリ言うようになった。
電源入れっぱなしで砂のところにズッコけたせいで鏡筒に砂が入ったせいかもしれないけど
そうじゃなくてもゴリゴリ鳴るという報告もある。
今は売却しちまったが、確かにF200EXRをまた使いたいとは思わない。AFがバカだし。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:00:35.81 ID:uO5P3POT0

わざわざ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:37:11.53 ID:5n8Re+QV0

未だにアンチが粘着とか、さすが名機はちがうよな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:39:55.69 ID:XrrGve230

AFゴリゴリ粘着は明らかに一人だな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:51:19.55 ID:VNTGKeY10

置きピン知らないで撮ったミスショット（どっかの商店街のシャッターの画像）をアップロードしてたあの人。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:41:53.58 ID:5AFAysKu0

まぁ相当工夫しないと色々と厳しいのは確かだけどな
試行錯誤の末に目的の被写体がバッチリ撮れたときの達成感は半端無い

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 03:03:44.23 ID:oi7foflI0

満足度は買値にもよるだろうね
１万円クラスで考えたら神機には間違いない

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 07:37:48.43 ID:5EDKf8EP0

>>807
試行錯誤しなきゃ撮れないダメ機
>>808
１万円クラスの値段じゃなきゃ売れないダメ機

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:01:37.59 ID:VEBZzu1c0

最近のハイエンドコンパクトよりもいい絵が撮れるのもちょっとやそっとじゃないけどね

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:01:26.77 ID:XRHemMYe0

F600は今の値段相応の価値はありますか？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:02:24.09 ID:XRHemMYe0

スンマソ、誤爆しました

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 23:14:53.52 ID:o/AKMKi30

次は何買おうかな
X10?
S95後継?
F600後継でX10のセンサーが採用されることを期待して待つか

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 00:15:21.02 ID:Io3TE78b0

GRDやS95よりF200のほうがいい画が撮れる
ヒット率はやや低めだが

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 00:36:50.90 ID:Vo3JiHjw0

>>813
安くなったらS95がいいと思う。これ以上は電池の持ちくらいしか
性能アップさせる余地がないほど完成されている。
3万切ったらS95を買ってしまいなさい。焦点距離はF200EXRより短いけど。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 13:53:30.46 ID:4uGQrnD80

これって下着見える
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b124633714

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 17:24:44.57 ID:/H27JJkD0

>>816
ライカ　35mm～420mm F2.8通し? すげーレンズだな
http://kakaku.com/item/00501910266/spec/
改造して自作レンズで使えないかな　マイクロフォーサーズで

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:23:33.46 ID:njtMj8Qe0

>>813
予算気にしなければX10の一択だろ。

F600に関しては、バランスで言えばセンサー以外の所の問題
（超高倍率によるレンズの弱さ、折角の裏面なのに比較的暗いレンズ、相変わらずのマニュアルフォーカスなし等）
だからそっちの改良が先だな。

むしろ、技術面でのX10の思想（低倍率でも明るいレンズ、マニュアルフォーカス、1200万画素、EXR）を受け継いだ廉価版、
他社で言えばP300や32SのEXR版を期待したいところ。
画素ピッチで言えば1/2 1600万画素と 1/2.3 1200万画素で同程度だろうから、1/2.3インチの裏面CMOS ハニカムEXRも
十分ありだと思うし。

個人的にはF70/80EXRにF550/600EXRのセンサーを搭載したあたりのがバランスよくて汎用性高そうだからほしいけどね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:33:55.48 ID:/dKn6ShN0

>818
画素数に関しては、フルHD動画を売りにする場合は最適解が出ていると思う
有効画素数だけでの話しになるけど、FHD規格はアスペクト比が16:9で1920x1080になる。
通常の4:3アスペクト比で撮影して16:9のアスペクト比に縦クロップする使い方を想定すると
動画撮影モードで1920x1440（約2.8M）の有効画素数が確保できれば良い訳で
4画素混合による増感とか考えるとこの4倍、3840x2880（約11M）の有効画素数が
あれば良い事になる、つまり有効1106万画素辺りで撮像素子を仕上げておけば
FHD動画を謳い文句にした製品として成立させやすいという訳で
静止画も1100万画素辺りで抑えておけばFHD動画との両立上都合が良いかなと

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 16:35:14.01 ID:dy/BOFMz0

>>819
そんな素人受けしないことしないよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 22:41:06.23 ID:75gieMtlO

今まで使っていたF11が壊れたのでF200EXRを中古で購入する予定です。
質問なんだけど、F11で良かった所(レスポンスの良さ・絶妙なシャープ感)は受け継がれてますか？
またF11の弱点だった、パープルフリンジが出やすいのは改善されてますか？
つうかデザインとF11、F30直系の後継機ってことで選んだわけなんですが。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:29:59.99 ID:5QSC0l9h0

>>821
旧F200EXR持ちだが、それならF200EXRでいいよ。
ただ、起動時間はちょっと遅い。昼間や高感度の解像感は増してる。
あと、1200万画素で使うと保存がスゲー遅いから注意ね。
画質も含め、事実上の6Mカメラと思ったほうがいい。

でも高感度画質は6Mでもノイズが多いぞ。砂粒ノイズが目立つ。
パーフリに関しては改善されている。カメラ内で補正してるから。
しかし、電池が持たない欠点があるぞ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:59:57.02 ID:7VihyZsf0

ＰＣを替えてモニタが新しくなったら、
このカメラで撮った写真がしゃきっとしてきれいに見えてきたよ^^

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 01:05:51.73 ID:5QSC0l9h0

あと、オートフォーカスがF11と比べて不正確。
F11は俺も使ってた経験あるが、遅くてジージーいっても最終的には合ってただろ。
それがF30，F31fdではチビっとだけ高速化された。そこまではよかった。

しかしF200EXRのオートフォーカスは「ハイこれでいいでしょ」みたくボケたまま
撮影しちゃう。もちろんクイックショットも同じ。ハズすときは豪快にハズしてくれる。
100枚に1枚は昼間でもAFをはずすぞ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 01:33:13.54 ID:wQ/6v3Xm0

>>822

F100、F200のパーフリの少なさは画像エンジンの補正のおかげだけじゃない。
撮った直後の補正前画像でも無茶苦茶少ない。パーフリ抑制だけ見れば、
S100、S200のレンズよりずっと良かったくらいで、フジのカメラの中でも
この2機種だけ突出している。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 02:27:21.23 ID:m18iBRTa0

あぁ、F200からF600に乗り換えなくて良かった。

827 ：821：2011/09/17(土) 09:43:03.18 ID:KIS6OXdlO

的確な解答ありがとう。
画質に関してはF11で満足(パーフリ以外)してたので、F200EXRなら充分そう。
F11は画質も好きだったし、電源ONから撮影開始までが凄く早くて
同時期に使ってたPowerShot A710などイライラするほどだった。
先程キタムラのネット中古で付属品完備のF200EXR、8800円を注文しちゃいました。
あと露出傾向なんかはF11と比べてどんなもんですか？
F11では1/3段ほどアンダーでちょうど良い感じだったので、その辺りや
F200特有のクセみたいなのを教えてもらえると嬉しいです。

828 ：821：2011/09/17(土) 09:47:20.74 ID:KIS6OXdlO

度々すいません
F200はシリアルナンバーによって何か不具合があるとかは無いですよね？
自分が注文したのは｢9C～｣のやつで、使用感の少なそうな物です。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 10:01:01.31 ID:ujDneKRk0

そういう話は聞いたことがないよ
ファームウェアだけ最新(Ver1.2)か確認して必要ならUp

830 ：821：2011/09/17(土) 10:13:58.50 ID:KIS6OXdlO

ありがとーう

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 15:35:35.24 ID:lfREnRcO0

やめとけ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 15:46:00.21 ID:jVGvPihPi

F11からF200に乗り換えた時に思ったのは、なんかイマイチ色の抜けが良く無いな、だったな。
広角とダイナミックレンジが良かったから使ってるけど、ぱっと見の綺麗さはF11の方が好印象だな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 15:50:48.55 ID:r2ZZLgh/0

>>827

F11から買い換えるなら、ダイナミックレンジの広さに感動すると思う。

画質的には、F11が白とび・緑　赤が強めだったのに対し、
F200EXRは、モードによって画質が違う。プロビアはF11のような画質だが発色は控えめ。
アスティアは、落ちついた深い色。　ベルビアは鮮やか。

F200EXRは使いこなすまで、２～３週間真面目に取り続けて検証しないといけない。
カメラの癖をつかみ、自分の求める設定を得るためには、時間がかかるカメラ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 15:54:55.79 ID:r2ZZLgh/0

あと、F200EXRの利点として、広角が広いことにある。
28mm～が公称だが、実測では25.7mm～ぐらい。
F11よりも遥かに広いことが実感できると思う。
　
欠点は、望遠側のピントが合わないこと。
成功率は50％以下だと思って良い。ピント確認は入念にしないと、ボケ写真連発になる。
だから、俺は望遠側は決して使わない。
25～70mmぐらいのカメラだと心得よ。それ以上はオマケ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 18:10:04.59 ID:nPnd0Jwe0

何でプロビア、ベルビア、アスティアがあるのに
ボクが好んで使っていたセンシアやトレビを再現してくれないのですか？
センシアは115系スカ色のくすんだブルーを正確に再現してくれる唯一のフィルムでした。
大抵の人は雑誌の記事を鵜呑みにして、ベルビアやプロビアなど高価なフィルムを
使ってプロ気取りでしたけど、センシアやトレビが劣っていたとは思えません。
何の得にもならないプロのこだわりとやらに余分な金は出せませんでした。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 10:00:46.47 ID:ZAI5MfeH0

色調は平均需要にあわせるしかなかろうて
後の極端なのは画像ソフトで弄ってくれ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 11:35:59.28 ID:Uof/pyrt0

トレビとプロビアの色の差ってクリアベースかそうでないかだけじゃなかったっけ？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 11:45:21.12 ID:ebSAonyfP

トレビがクリアベースだったっけ　フィルムスキャナにかけるといい感じになったんだよな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:42:46.57 ID:t4ypXJnkO

フィルム時代のニコ爺は｢ベルビアなんて色が派手でコントラスト高すぎ！｣
とか言ってたくせに
D300以降のド派手ギトギト画質を褒め讃えてるという矛盾

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:06:44.42 ID:UwvYcm6L0

まあ好き好きだからな　時々ベルビアで撮るけどやっぱ普通がいいわ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:03:51.97 ID:irexM+wv0

>>828
ロットか尻ナンバーかわからんが、手ブレ補正不具合の個体がある。
去年二回修理出しても異常なしで返されたから売った。
メーカーで異常なしの判断だから、そのままで中古コーナーで売られていると思う。

症状として、明るい場所で速いSSで撮れる場面でも、全体がブレたような画像になる。
ピンボケではない。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:32:26.43 ID:jiTya3df0

手ブレだろ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:49:38.78 ID:cs3koCAw0

店頭でF600EXRいじってみたけど、EXRモードとか選択するときの挙動の遅さ何とかならないの？
まだまだF200EXRから乗り換えられないな･･･

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:06:18.52 ID:RhHj4G3i0

F200EXRってDR最強ってよく聞くけど、S95とかと比べて
どれくらいいいの？EVとかの数値で教えてくれる？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:10:51.46 ID:kldoiC4X0

セリアのデジカメケースすごくいい
100円でこれだから純正が売れるわけねえ罠

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:05:00.20 ID:p/IGPAhx0

>>844
一眼レフ並みと考えていい。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:43:35.78 ID:gWDJEuTk0

それじゃわからん。
S95が地球来襲時のベジータだとしたらどうよ？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:31:29.54 ID:7JBCWM3n0

>>847
余計に分からんｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:45:44.58 ID:W9YBtWil0

例え話をするならせめてヲタでなくても分かるテーマでやってくれや。
クルマ、アニメ、兵器、鉄道関係などの例えはかえってわからん

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:58:01.27 ID:wmLw4Tvu0

だから、詳しいことが分かる人は数値で教えてくれよｗ
S95はF100fdと同じくISOも上がる方式じゃん？
でもF200EXRでは変えてきた。違いが気になるわけ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:01:05.60 ID:UY6MP1cOO

オレ、出張でいま京都。ある商店街のカメラ屋で新品F200が12800円で売ってたんだー、明日買おうかな!! 名機なんだよな？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:05:53.77 ID:wmLw4Tvu0

>>851
うーん。近頃のフジ機の中ではな。結果的にそれが残されて
名機になったっていうだけ。AF性能とか信じられないところで外すときある。
あと、ホワイトバランスがファームアップしても青いよ。
でも、その値段なら買ってみる価値あるかも。俺も9200円で買って半年使い倒した。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 03:35:47.34 ID:5QGKXyiJ0

>>851

写真を撮りまくってF200のツボがつかめてきたら
手放せない機種の一つになるよ。新品12800円なら
十分に買い。同じくらい値崩れしている旧式機同士で
比べてもブッチギリだから。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:07:15.73 ID:mYbnPvuS0

12800円くらい好きにせいよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:12:29.63 ID:XESWqG/MO

>>852
F200のWB青いらしいけど、F10F11と比べたらどんなもん？
F10F11も青っぽかったけど

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:27:17.29 ID:/95ZhXUb0

>>855
前にF11使っててF200に変えた翌日めちゃ天気がイイ日に撮ったら空が気持ちいいくらい青く撮れたw
ファームウエア更新してからマシになって、自分的には気に入ったカンジになったなー

まー帰って時間あったらアップするわ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:27:06.04 ID:AxKZn3dI0

F50fd 最強

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:39:02.15 ID:wmLw4Tvu0

>>855
俺も過去にF11使っていたけど、ファームアップしたF200と比べたら
同じようなものだった。
ちなみにS9000も使ってたが、同じような青さだ。
F30、S6000fdからちょっと変わった。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 02:20:30.14 ID:4p9/uQtF0

確かに色温度が高いと青っぽくなるよねぇ。
WBを曇天にしても青っぽさが抜けないときもあるし。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:41:04.27 ID:z8uxACAOO

>>847
17号、18号との初対決の時レベルかな。
超サイヤ人になりたての頃。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 16:11:26.76 ID:ri4db0Cj0

PENTAX Q
http://pentax.photoble.net/?exif=110921001
http://pentax.photoble.net/image/2011/09/nw6Y2TM5yjoCLcj/110921001.jpg

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:00:01.26 ID:waPZcElj0

>>860
おお。なんとなく分かるｗ
ってことは、S95のDRも、そこそこ広いってことだな。
でもF200EXRには及ばず、最後には負けてしまうと。
人造人間のほうがスタミナが上ってのも
F200のほうが電池が持つってことで説得力あるｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:35:11.47 ID:cG6it4+Q0

>>860
分からんちゅーにｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 06:17:40.87 ID:Au2yyPti0

ニコンもミラーレスかぁ
http://www.asahi.com/shopping/news/TKY201109210802.html

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:48:43.54 ID:uQzO47zr0

レンズ交換式デジカメの「センサー小型化」競争がはじまったな。
何がしたいのかわからん。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:19:00.61 ID:wWAk9icH0

本体とレンズの大きさのバランスをとりたいんだろうけど
・・・NEXなんかは試みとしては拍手喝采だけど実際に使うと思うとレンズデカすぎだし

マイクロ4/3が良いバランスだと思うけど
商業的な正解はPen-Qなのかもね

でも小型センサーなら普通に沈胴レンズのコンデジでいいです

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:49:10.01 ID:lYkqkrDc0

むしろ用途に応じてセンサー部を交換できる方が
実際使う現場的にはありがたい
レンズ交換式もこのままいくと、コンデジみたいに
WBデタラメです、AE変です白飛びしまくりなのに
手動で露出調整できません、AF被写体ど真ん中なのに
中抜けします、MF無いので撮影は諦めて下さい
全部仕様なので改善要望は一切受け付けません
という存在に変わっていくのではないかと不安

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:54:17.54 ID:nVJz7nUa0

つGXR

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:34:29.72 ID:scZX55ou0

Nikon1のセンサーで沈胴式が発売されたら
やっとF200EXRから乗り換えられる気がする

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:51:00.22 ID:SUZZ3nsfO

へーあ～そうー

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 20:32:01.56 ID:S90YTHhL0

沈胴式は1/1.6が限界じゃないかなぁ
2/3でも厳しいと思う
作ってもボディの厚さが3cmとかなるんじゃね

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 20:43:19.14 ID:Q3TvX0ZU0

そこだよね
だからこそ1/1.6～1/1.8でも3M+3M(EXRかSR)を望んでしまう

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:19:14.71 ID:f2RDmnpS0

>>871
2/3センサーのコンデジはキヤノンPro1とかソニーF828とか
あったけど、沈胴ではなかったな。おまけに手動レンズだった。
今からすれば、F40fdの段階でもうセンサーは1/1.6型だった。あれが限界だろう。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 20:32:34.26 ID:05tW8dnk0

新機種出ても、F200を使い続けるよ。
青被りも、お店プリントに出せば気にならないし。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:57:53.52 ID:zgdM9UFh0

>>844
S95はレンズが糞だぞ。キヤノン系は皆そうだが。
色収差が酷い。
DRレンジも単に暗所補正でデジタル処理してるだけ。
んなもん画像処理ソフトでやっちまえばいい。

いつになったらキヤノンはまともなレンズ載せる気になるんだろう。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:08:30.61 ID:AMbvfJ1H0

Ｆ２００のレンズの前に一眼用PLフィルターを付けて写すといいぞ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:36:11.67 ID:+s9cMI600

何でいいの？どういう効果？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:06:47.31 ID:ysWyvYC80

>>875
だな。S95はレンズよくない。イクシとたいして変わらない。
大きいG12のほうはさすがにマトモなレンズ使ってるけど。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 06:06:07.82 ID:YdY7QJ6Z0

>>877
http://tetuyaake.blog83.fc2.com/blog-entry-1803.html

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:53:38.18 ID:hqi7RkW20

レンズ周りに49mmのリングをはめて、スッテップアップリング経由でアダプターを試すつもりだが、結構、鏡胴が伸びるから幅をとるかも。
キャノのG12の58mmあたりかな。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:32:12.47 ID:jJNvljK90

>>879
㌧

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:13:42.14 ID:XXLNg2yo0

S95スレに誤爆されてた写真だが、F200EXRで撮ったらしい。
これ見ると、低感度の解像感はけっこうすごいな。

291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/09/26(月) 00:20:28.63 ID:mw8VBPbg0 [1/3]
スペインの古都トレド
スペインの町は小高い山に作った町が多いように思う
一番高いところは教会や城
http://torofuwa.com/data/1316963575_1.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963575_2.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963575_3.jpg

遠景、夜景と昼間
2枚目の写真には右側に城、左側に教会が見える
http://torofuwa.com/data/1316963575_4.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963575_5.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963575_6.jpg

食事、ステーキと豚肉（？）をオーブンでカリッと焼いたもの
どちらも美味しい
http://torofuwa.com/data/1316963949_1.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963949_2.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963949_3.jpg

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:33:00.36 ID:Y7Xo1dlf0

>>882
確かにしゃきっとした画だと思いますが、
被写体効果が大きくて上手くはまっているせいだと思います。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 12:55:27.26 ID:wV/nUA300

前にもうｐしましたが。
http://www.ps5.net/up/download/1292509858.JPG

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:57:45.40 ID:+cvr7cVq0

上が切れてるへた

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:04:45.32 ID:r2u99XpB0

日の丸

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:44:58.64 ID:MEsQqNcB0

>>885
で定石通りに撮ったら「つまらない」って言うんだろ？ｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:48:11.37 ID:3Np8Sq7y0

前にうｐしたら全否定されたのでもううｐなどしない　誰にも告げず

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 21:06:42.84 ID:7rsLK2Xn0

>>884
このカメラで撮ると、ふつうはこんな色味になるよね。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 06:14:36.53 ID:MO0z+Mxs0

左ビル、中央ドーム、右看板
青いな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 07:14:48.52 ID:gvpnPUvg0

結局どれだけいいカメラを使ったとしてもケチが付く
それがデジカメ板

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 08:14:06.04 ID:Y6/PhlTJ0

>>891
それは思考停止してるだけでしょｗ
カメラに合った最適な被写体を選んでいないからケチが付くだけ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:10:52.46 ID:opKs3RHy0

>>892
違うわボケｗｗ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:23:49.80 ID:bAxeFSFk0

このスレには
「青い～青い～」とか「下手糞ボケボケ」とかを繰り返す九官鳥みたいな荒らしが居着いてるだけだしなｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:49:52.68 ID:wZeevXq10

建物がすばらしいのであって
写真がすばらしい訳じゃない

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:57:00.11 ID:bAxeFSFk0

その理屈だとアーチストｗがスタジオでメイクやセットを作って撮った写真以外はすばらしくないって事になるな
そういうのは写真は文字通り最終出力手段で撮影対象が作品って場合もあるが
風景写真とかスナップは全否定ですか

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:07:14.75 ID:uHZ0VwOc0

神奈川県立歴史博物館
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/67/4fdeea1353a8145d4ba85a310302bb84.jpg

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:16:39.47 ID:QmLggV9G0

先日F200で街を撮っていたら
「なんかデカくね」「四角くね」「古くさ～い」
と　ささやく声が聴こえた

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:56:43.99 ID:ODnD0ukm0

>>895

画質は素晴らしい！！

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:18:23.49 ID:TzxI7LXF0

低感度に関してはいい画質と言えるな。DR拡張もしぶといし。
ただ、高感度はノイズが多いわ。ISO400からボワッとノイズが出始める。
ISO800からだともう目に見えてノイズがね。
最高ISO400設定にして、あとは手ぶれ補正に助けてもらうしかない。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:20:37.26 ID:6RpiyV/k0

>900
F100fdがISO100固定、F300EXRがISO200以下でないと
使い物にならない事を考えると、ISO400まで使えると言うのは
やっぱり凄いんじゃないかな

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:10:03.65 ID:0bjL+7Po0

>>901
でもそれだと、F31fdやS9000のころと変わらないわけよ。
まぁF31fdならISO800まで実用可能という声も聞かれたけど。
やっぱりフジの画像処理技術は、いったり来たりを繰り返してるんだよ。
キヤノンのS90、S95に水を開けられ、それに対抗するカメラがようやくX10では
ちょっと価値観がズレてる。
フジは時代が読める一流メーカーだったはずなのにどうしたんだ？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:07:24.77 ID:dHeePiKT0

時代が読める一流メーカーはxDピクチャーカードなんて採用しない

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 02:01:03.13 ID:7zCwjvIp0

>>902

F31fdの撮像素子、画像エンジンとF200EXRのレンズを組み合わせた
カメラがあってもよかったな。まあ、600万画素では商売にならない
のだろうけど。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 02:19:53.06 ID:NeeruXhI0

>904
ハニカム配列はRAWで倍の画素を吐き出すのでF810なんかは
撮像素子は600万画素なんだけど1200万画素での記録ができた
まぁ当時の画像処理技術だと実質800万画素程度の解像感とか
言われていたが、F10以降はこれを常時画素合成処理で高感度に
振ったので600万画素での記録が上限となった
今なら超解像技術も用いる事ができるので、600万画素ハニカム配列
撮像素子を復活させて、200万画素相当と600万画素を切り替えられる
ような製品が出てくれば良いのになぁとか思う

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 04:48:08.43 ID:gQaM1bST0

S95は画像処理が巧みで、DR200%程度に近づけることは出来る。
コンデジとしてはたいしたもの。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 05:04:06.34 ID:gQaM1bST0

F200は1200万画素、DR400%が両立する唯一の機種だが、そうするとISO400、シャッタースピードは1/500秒までとなる。
外付けのNDフィルターが必須となる。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 06:41:08.90 ID:BEd0Lva40

ダウト
DR400%までならシャッター速度は1/1000
1/500に制限されるのはDR800%

あと
＞外付けのNDフィルターが必須
が意味不明
そんなもの使ったことねーよ

ついでにISO400までってのは人によるしDRとか関係ない

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:06:00.58 ID:gQaM1bST0

F100からは進化したものの、画素数、感度、DR比のトレードオフ関係を少し考えること。
1200万画素、DR400%両立の意味すること。
FUJIのコンデジとしてはベターなレンズだが、XZ1、LXほどではないレンズのうまみを引き出すため、
アダプターを自作すればよい。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:00:49.50 ID:XnDm2ZJh0

いずれ出るであろうX10やレンズ交換式は購入決定なんだけど
ポケットサイズのこのカメラは手放せないんだろうな

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:28:11.09 ID:zu+dKdko0

GR DIGITAL IV

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:55:18.69 ID:0bjL+7Po0

DR800はオートISOがいくつだろうと、必ずISO200固定なのが残念。
DR400と同じ条件で撮り比べてもたいして変わらないし。
カタログスペックを埋めるための機能だったか。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:00:51.52 ID:l6r6iK690

>>911
最強

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:41:23.04 ID:7UL+2mfu0

>>907
1200万画素とDR400%は両立しないでしょ？？
俺の勘違いかな
そういうモードがあったら教えて

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:03:59.65 ID:dHeePiKT0

EXRのDR優先じゃなくなるけど一応設定はできるでしょ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:12:47.82 ID:7UL+2mfu0

>>915
ごめんわからない…探しかたが悪いのかな…
何モードでやるか細かく教えてくれませんか

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:21:47.81 ID:KKICrn5U0

>>914,6
Pモードで設定できる。Ｆボタンで画像サイズ：L（1200万画素）、
ダイナミックレンジ400％を選べばおｋ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:18:25.49 ID:SSv0BSbi0

>>914
モードよりもいろいろ組み合わせて楽しんでくれ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:13:19.71 ID:dBe4n9Sv0

S6000fd
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n98814743

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:39:25.96 ID:ZJuZKJPK0

S6000fdはオレも持ってたことがあったが、持ち出す機会はほとんどなかった。
大きいわりに機能性悪いし、使い勝手もよくない。ほとんどオートで撮るカメラ。
機能性ならS9000のほうがよかった。液晶はS6000fdのほうが大きかったけどね。
ただ、S6000fdは画質がよかった。F30と同じCCDだったし。
いかんせん機能性が中途半端だった。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:41:38.31 ID:91SWQ/Ud0

S6000fdはいいよな
6000円までなら買いかな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:47:33.04 ID:Qki5YWcx0

スレ違い

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:55:22.64 ID:tQ9xBO140

夜景も取れるような藤の機種ってある？
簡易的なものじゃなくて一応、最低感度、絞り、露出とか
任意の数字を選べるやつ
一眼じゃないやつで。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:56:06.85 ID:i/AtYaKkO

今日かった!! (*^^*)かなり安かった、10800円。明日、水族館に持っていく！

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:03:02.46 ID:Ztm0zOBn0

>>906
画像処理なんざ、家でやるもんだ。
カメラは出来なくて宜しい。
それに、S95の暗部補正は、フジのDR800より遥かに明暗度が浅くなるから、
DR1200くらいじゃないのか？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:21:41.05 ID:PMHx6p7W0

儲は巣にお帰り＾＾

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:02:16.35 ID:VUJTAtKo0

>>926
ここが巣じゃねーのかw

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 08:23:19.26 ID:YipmmHZl0

>>919
お！プロフェッショナルストラップ付いてくるじゃん

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 17:00:15.17 ID:ntUisBIY0

>923

別にどんな機種だって夜景も撮れると思うけど^^;）

F200EXRのマニュアルモードは、
絞り、シャッタースピード、ISO感度を設定可能です。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 17:39:29.68 ID:Z/yvFKRf0

でもピントだけは選べません

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 20:50:49.86 ID:AQIRNu0w0

>>929
夜景にもいろいろあるよね
自分が言いたかったのは、展望台とかからの夜景
あれはさすがに運十秒と、細かく絞りが設定できないと
思うように撮れないかも。200は2段階絞りじゃなかったっけ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 21:05:11.51 ID:SgOQ4JEf0

>>925
キヤノン信者乙。
あれはあくまで露出を振っての暗部持ち上げ(あるいはその逆)なのでDR400％相当が限界。
EXRシリーズで言えば解像度Hの時のDR400％と同じ。
EXRの様に両側に振って飛び・潰れを同時に抑える方法には及ばない。

>>931
開放とピンホール＋NDの2段なので夜景に関しては実質開放のみだね。
ネオ一眼系なら機械絞りだけど、コンデジって括りだと今度出る高級機のX10位じゃないかな。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 21:25:15.05 ID:NI25vslB0

F200を中古購入して一ヶ月、使ってみて色々感じたこと。
起動速度→F11より若干遅い感じ。
絶妙なシャープ感、コントラスト、黒のシマリが良く、クッキリした写り。
なんとなくニコンD70の写りに似ている。
広角側で画面隅の劣化が少なく、下手な一眼のレンズより優秀。
WBはちょっとバカで寒色寄り。望遠側のフォーカスがちょっと甘い。
DRの広さは一眼レフ並み。
結論、買ってよかった。
パワーショットA20→A60→IXY400→IXY55→A710IS、G7、F11と色々使ってきたが
今までで一番良いかも。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 22:14:14.86 ID:6JsSESbK0

下手な一眼のレンズより優秀

どのレンズ？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 22:21:49.13 ID:GHdlmwqd0

http://zigsow.jp/review/67/

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:43:21.39 ID:GyxkvBap0

18-55でテレ端F5.6とかの小型軽量ズームよりはマシだな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 08:27:16.20 ID:HT45wjt10

>>919
S6000fdはRAWで撮ってTIFF変換すると
1200万画素相当になるんだよな

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 08:50:08.37 ID:IW6jv/Xc0

>>937

>>922

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 08:57:16.05 ID:HT45wjt10

律儀だね！

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 08:58:21.77 ID:HT45wjt10

>>938
何かF200のネタ提供せぃ　アフォ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:09:48.03 ID:nq0E9PzDO

F200のISO100での画質の良さはコンデジ最強

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:38:58.99 ID:IW6jv/Xc0

F200の画質、DRは一眼レフと同等。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:46:28.26 ID:3ht3V88O0

レンズはダメだろ
歪曲酷いし
カメラ内自動補正してくれたらよかったのに。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:47:53.09 ID:IW6jv/Xc0

補正してるよ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:51:26.47 ID:3ht3V88O0

え、どうやったら分かるの？
RAW無いのに。
広角端はひどいね

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:57:46.64 ID:qbmsc74R0

歪曲補正の件は時たま出てくるけど
持ってれば分かる、はずなんだけどなｗ
持ってて分からないなら、モニターの見方とか画像再生の仕方が分からないのかな？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 11:15:54.21 ID:dXhohQAK0

>>946

ただの荒らしだからｗｗｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 11:36:01.64 ID:HovvkR6+0

液晶を覗く限りでは歪曲がわかる。ファインダーはM型ライカに遠く及ばないね。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 13:56:23.70 ID:rwgtk4q70

F200のAFの悪さはコンデジ最強

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 14:32:30.45 ID:+fwOMvOl0

置きピン知らないトーシロ乙！！！

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 14:45:55.16 ID:X79II7eq0

モードダイヤルがいつのまにか動いてる

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 15:15:08.66 ID:BUJmP/Ej0

マニュアルで無限望遠できるようにして欲しかった

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:32:00.00 ID:IW6jv/Xc0

無限望遠？いったい何㍉？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:31:18.53 ID:6lrHQp8h0

F200EXRでフラッシュアレルギーが治りました

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 22:17:19.01 ID:DDtNEux20

汗疹も治らんかの～

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:15:02.99 ID:/qJsMYPL0

レンズの表面がおかしいので修理にだしだらレンズにカビ生えてて
レンズCONST交換になってた

レンズが新品になって幸せ
キタムラ５年保証期間中のため無料

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:27:12.17 ID:34PsNjuG0

5年はゆうに使う価値あるね

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 14:04:22.14 ID:S7s9qL6t0

片ボケレンズ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 15:44:33.98 ID:kLatSqos0

キタムラ５年保証って修理１回限りだろ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 16:12:47.97 ID:vaSu09j/0

1050円は取られるよな

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 17:08:49.68 ID:5MOo0I6f0

キタムラ5年保証で思い出した。

F31fdがいつまでも現役なので1年半前に買ったF200EXRが未だに新品未開封な件。
F710使用時も同じ理由でF810を買って未だに新品未開封…。
X10をモデル末期に買ってしまいそうだが同じ運命になりそうな悪寒。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:57:26.04 ID:Hxmr+XGx0

↑みなカビ生えるｗ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:16:17.32 ID:ct4c6wBN0

>>961

さすがにX10とF31fdではレンズ性能に月とすっぽん以上の差があるだろ。
電池の持ち性能と旧式機で頑張る精神を極端に重視しない限り死蔵状態に
なるのはF31fdのほうかと。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:22:24.50 ID:PNu4He/r0

いまさらだが、F31fdは名機だった。SS落ちて手ぶれ補正ないのに
意外とブレにくかったし、電池は持ったし、レンズも筐体も頑丈だった。
あと、ピントが正確なんだよな。F200EXR使ってますますそう思った。
4年間使って、今は弟が使ってます。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:47:17.62 ID:ghYLRlS10

>>964
うざい

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:30:14.81 ID:TOCV4tIz0

>964
M603→F710→F31fd→F200EXRと乗り換えてきたけど
確かにこの4機種の中では一番バランスよかったかな
AFは確かに過去の製品の方が外す事少なかったね
被写体がど真ん中にあるのに中抜け（？）して背景に
ピントが飛んで行っちゃう様な現象はフジの製品は多目
なんだけど、それでも頻度はF200EXRの方が多い

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 01:27:04.27 ID:G4ytJ70P0

なんか儲かる高価格機種に力を入れるようなので、フジにとって中級以下となるFinePixの手を抜きそうな悪寒。
F600EXRの次のモデルはFinePixって表記されなくなったりして。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 06:45:52.02 ID:vIUkZd1f0

funnyPix F200EXR

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 07:45:50.87 ID:nr2JAD2e0

富士フイルム、「ミラーレス」デジカメ参入　来春に
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819696E2E7E2E1E28DE2E7E3E2E0E2E3E39F9FE2E2E2E2

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 07:49:40.01 ID:nr2JAD2e0

X10
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=17473/

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 14:18:05.91 ID:m/dCdMWh0

こんなスレ立てんな！
富士の超高画質機はf200EXRで終わった
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309825308/1-100

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 15:02:18.20 ID:tPXU/UT70

>>971
廃棄待ちなんだから糞スレ晒すな。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 06:19:43.17 ID:0ISHhtqM0

>>971
と言いながら糞スレに誘導するなよ、ヴォケ！

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:53:53.69 ID:an6EUL8h0

勝手だろバーーーーーーーーカ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 22:08:44.22 ID:hdr9JoUj0

そんなに糞スレでもないと思うけど。。。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:15:50.12 ID:AWoQplpG0

虹
http://ihp.atura.ws/m/l/148117/img/0022496456.jpg

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:10:20.94 ID:9tDK3d030

ひでー画質

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:49:39.48 ID:DpjKHOnv0

どーみても携帯の写真だね

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 08:29:08.22 ID:ijSTh+350

画質は圧縮によるものだろう
この色は最近の藤の色だと思う

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 18:19:10.38 ID:LiOW20oC0

>>976
きれいな画なので、上手く縮小してもう一度上げてくれませんか？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 18:21:32.81 ID:2pJY5/8W0

キレイとは思えんが。昔のフィルムカメラで撮った写真をキャプったみたい。
ISO400くらいのベルビアで撮ったような。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 18:39:44.81 ID:LiOW20oC0

>>981
技術的にきれいかどうかじゃなくて、雰囲気を写し取ってるという意味です。
画質的には言われる通りです。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:07:33.00 ID:fpoZzZ3K0

いや、虹を強調するために濃さいじってるだろ
こんな鮮やかに撮れるわけないじゃん

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:28:30.67 ID:WSWubIcR0

今、女子高生に流行りのHDRとかじゃないの

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:37:56.84 ID:X2SaB1tW0

>>980さん

評価レスありがとうございました。
元データー消去してしまいましたので
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318415493155.jpg　
でお許し下さい。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 20:19:14.92 ID:LiOW20oC0

>>985
jpgをいじると空はテキメンに荒れちゃいますから、残念ですね。
画質を考慮すれば、いかにF200EXRでも調整できる範囲はわずかです。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 17:47:49.65 ID:OyNjoFmn0

こういう絵になるのがフィルムシミュレーションのベルビアなんだよ
コントラストが強く色が強くなる
こういう写真だと高価高いね

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 19:42:49.09 ID:qtkGR10K0

X10買うつもりだったけど、DR拡大でRAWが使えないらしく、だったらF200EXRのままでいいやって気分

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:10:05.20 ID:pGrY2lU00

画素数、DR、感度のトレードオフはあるが、
条件付きで使えるんじゃないの？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 02:12:44.98 ID:Ie7mGUO60

1シャッターで高感度画像と低感度画像を撮影してその場で合成してしまう
DRモードはRAWの規格外にあるから仕方がないかと思われ。

理論上は高感度画素＋低感度画素で1画素を構成するからRAWに準ずるデータを
生成出来る訳だけど、そのブレンド具合を決める処理にソフトウェアが入っちゃうから
それをRAWと言っちゃうと他社の儲が「ソフト加工しているインチキRAW」って
喜び勇んでネガキャン張りに来るだろうからね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 08:02:31.19 ID:VjlH7Mxe0

>>990
RAWの規格ってなんだ？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 08:49:31.52 ID:2hY0nxvpO

電池が死んだからしばらくお休みしてもらってたけど、昨日社外バッテリーが届いたから現役復帰
白黒フィルム入りの一眼との併用になるけどしばらくは使えるかな

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 08:57:58.26 ID:Q+QlxexI0

次スレは？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 09:25:00.13 ID:6bsrQ2H+0

【Fujifilm】富士フイルム総合スレ8台目【FinePix】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284174171/

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 10:12:06.73 ID:Q+QlxexI0

>>994
乙

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 10:12:49.81 ID:Q+QlxexI0

つか、統合スレに移動ね。残念

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 10:28:21.02 ID:yf2FA0AV0

しゃあないかもしれんが、統合スレならもう見ない。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 10:41:15.83 ID:3povX5t60

>>987
なんで後出しジャンケンで負けちゃうの？ｗｗ
976と985を見比べてからレスしろやｗ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 10:43:16.46 ID:S5CncwnJ0

>>996
フジの個別スレは、信者があまりに酷く暴れるので
叩き出されて仕方なくできるケースが多い
仲間入りさせてもらえるのなら、むしろ喜ぶベき

1000 ：1000：2011/10/14(金) 11:20:57.66 ID:CDRr2eOW0

次スレ
富士の超高画質機はf200EXRで終わった
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309825308/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。