【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ～3本目～【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:07:32.11 ID:Y06idBoV0

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/18(水) 13:02:10 ID:tUO+oBTp0 [1/2]
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 21:54:32 ID:AP3y0zew0
メーカー問わず大砲レンズについて語りませぅ

前スレ
【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ～2本目～【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258516930/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:24:56.11 ID:WhlVXmUw0

～Fin～

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 17:57:18.07 ID:J/aEkUJy0

これってどうよ？
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m90292003

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:32:37.12 ID:p9eR0reh0

今年は航空祭が中止続きで、なかなか出番がないなぁ・・・

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 06:38:21.21 ID:IVpfmuGG0

8月から結構あるじゃないか。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 18:10:08.58 ID:ROyLlbtX0

8/7 RJCJ
9/4 RJSM
10/30 RJNK

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 18:17:57.73 ID:tyG5joqm0

熊谷でデビュー予定だった、震災直前に買ったハチゴロー
目当てのブルーはいつ撮れるかな。
出番以前に、キヤノンユーザは新型に乗り換えようとして、未だ手に入ってない人も多そうだけど。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:00:35.04 ID:AsSFbSq70

新型出たら値落ちするってあわてて売った後で発売中止になった人はかわいそうだね

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 12:53:33.84 ID:ekU//jF60

>>8
中止？
延期してるだけじゃないの？？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:48:13.88 ID:PmXH6i5f0

某量販店にキャノンの人いたから聞いたら、500も600も今年の12月発売で動いてるみたいだよ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:11:58.41 ID:fOF0cIVk0

>>10
あたりまえじゃないか、１２月決算なんだ
１月や２月に売ったら来年度にしか決算数字に反映できない
鳥屋のためにも１１月ぐらいには出さんと怒るで

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:43:55.12 ID:PmXH6i5f0

>>11
1行目で12月発売で当然みたいに言っておいて
3行目で11月に発売しないと怒るって言ってることおかしくね？
お前のレス全体的に>>10につながってねーぞ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:29:47.70 ID:JPtABngbP

Prepare to see patents for a 800mm f/4 and 600-1200mm f/4-8 lenses (with a built in 2X teleconverter that will get you to 1200mm f/8).

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2011/07/05/possible-list-of-upcoming-nikon-lenses.aspx/#ixzz1REWz3MJV

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:28:41.39 ID:t8WcPqb4P

鳥でD3X使ってる人居る？
明るい時だけ？
高感度ってどうなの？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:51:37.94 ID:DZgEyCad0

皆さん三脚で写真撮る時、カメラ側には一脚を補助に据え付けて撮ってますか？

ゴーヨン買おうと思ってるんだけど、ブレ対策に一脚も一緒に買おうかなと思っていて。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:15:28.69 ID:K8w2jE1mP

>>15
何を撮るの？
シッカリした雲台とプレートを買った方が良いと思うけど。
最近はプレート使ってる人も少ないけどね。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:27:09.54 ID:H3mmPyHY0

>>16
三脚ね～。ハスキー持ちなんだけど、確かに安定だけは頼りなくて。長年使ってるだけに、三脚だけは手放せなくて補助に一脚をと。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:54:34.12 ID:3XGX+R3tP

>>17
一脚の補助はよっぽど固定したい人以外は使ってないと思うよ。
で、何を撮るの？
三脚モードの手ぶれ補正は付いてないの？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:35:55.71 ID:mtPiOMH50

ハチヨン出るとすれば欲しい。

ソフトボールでロクヨン使ってるけど、明らかに足りない。

迫力ある写真取りたいからアップが欲しいんだよ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:42:16.43 ID:Btrb96CQ0

>>19
なぜか一括なのに分割スレにiyh報告に来る人？
あなたなら買えそうだから、手に入れたらぜひ作例みたいなあ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:01:26.55 ID:3XGX+R3tP

>>19
ハチヨンは魅力的だけど、AF遅そうなのと、小型軽量化に失敗しそうw

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:50:11.60 ID:zzCm0olG0

ゴーヨンで三脚使うぐらいならロクヨン買うわ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:26:33.02 ID:kteUoN4N0

>>22
確かに手持ちで撮れる限界が500/4かな？と思って買った。
ただ、今度出るキヤノンの新型だと、600/4でも手持ちで・・・と思わせる軽さだね。
重量だけなら・・・だけど。

いつも同じ場所で被写体までの距離も決まっていて500/4がちょうどいいなら別だけど、
そうでは無くて三脚に載せるのが前提なら600/4か400/2.8買うかな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:36:57.99 ID:hARmZJsD0

円高にかこつけてニコンヨンニッパゲット記念パピコ。
1週間も待てん。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:47:25.84 ID:p56VhqvqP

>>24
オメ。
70万切り？
俺も今なら輸入しちゃうんだけどな。
買った当時は輸入なんて考えてなくてｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 18:29:42.10 ID:hARmZJsD0

>>25
アリ！

66万円。今しかないと思いヨメに頼み込んで実現したお。
はやくきてくれー

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:19:28.55 ID:saRihdf20

いいな
キヤノンも延期さえしてなければ俺だって・・・

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:21:01.62 ID:p56VhqvqP

>>26
賢い嫁さんに感謝だね！

29 ：嫁：2011/07/27(水) 00:10:08.67 ID:zXFFtIpc0

>>26
あたしはクロコダイルのバーキン注文したからヨ・ロ・シ・ク・ね♪

30 ：26：2011/07/27(水) 20:05:38.45 ID:4STG0Vp/0

>>27
きっと大丈夫っ。

>>28
ヨメに伝えさせていただきます

>>29
ブランドモノには全く興味無い人間だったりする

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 23:01:20.98 ID:90nD4WHQ0

過疎っていますね。

松島基地が被災してブルーもF-2も撮れなくなって腕が
なまっています。
９月４日の三沢は晴れて欲しいなぁ。

http://www.rupan.net/uploader/download/1312984361.jpg
もう３年近く前に撮った写真で、Exifには反映されていませんが
シグのハチゴローにケンコーの1.4倍テレコンをつけています。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 23:13:09.84 ID:84Akm32l0

>>31
もしかして、2年位前にも800*1.4で撮ったブルーの写真をUPしてませんでした？
その写真に憧れて、自分も超望遠レンズを買いました。

自分は、ブルーがなかなか撮れず、ディープブルースを見に行ったら、むしろブルーよりハマってしまった。
キヤノンハチゴロー
http://uproda11.2ch-library.com/309188B24/11309188.jpg

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:44:42.36 ID:3i2B/jg80

>>32
たぶん、ＵＰしたと思います。

ディープブルースもいいですよね。
ss1/200でよく止まっていますね。

私はハチゴローの時はss1/320あたりで
ディープブルースを撮っていますが
歩留まりは良くありません。
http://www.rupan.net/uploader/download/1312990757.jpg

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 22:16:10.86 ID:i/4h7bMl0

>>31
ウチも三沢に行く予定です＠神奈川
500/4買ってから初航空祭。

ボディをD300の2台体制にするかD700+D300にするか悩み中。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 22:19:41.46 ID:3i2B/jg80

>>34

500/4ですか、うやらましいっす。
一番（大型機を除く）飛行機に向いている
レンズだと思います。

私はD300の後継機を三沢に投入したかった
のですが、発売は間に合いそうもなく…。 (T_T)

36 ：怪：2011/08/15(月) 09:35:03.47 ID:0U8NKnG50

私は世界一性能の良いレンズを制作している天才レンズ製作者です。

アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。

話はかわりますが、、、
どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか？
イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。
アナルバイブでのオナニーももう飽き飽きしましたし、アナタの奴隷になりたいのです。
汚い尻ですが一生懸命振ってご奉仕させていただきます。
どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww
私の言うこと良く聞いたほうが得ですよ、、、
私が切れるとほんとうに死にますよ？？？？？

いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312888247/l50

37 ：725：2011/08/24(水) 22:48:07.48 ID:Ou8glvlu0

ほしゅ？

(｀_´)ゞ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 12:59:41.22 ID:cKmFZS2Y0

test

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 13:12:56.85 ID:V0l3QNyL0

test

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 20:23:27.63 ID:jOffrnku0

EF400発売日決まったようだな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 21:49:29.37 ID:y46d2XXg0

今日発売だっけ？
ニコンのも、性能変わらずで軽くなんないかな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:40:21.66 ID:D3LEs32x0

>>41
ついでに脚も何とかせんとな。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:42:20.90 ID:dKNQ0AV90

純正でアルカ互換の脚は無理だろうから社外品に交換するし、それならいっそのこと脚は無くても良いくらい。
みんなお気に入りのメーカーがあるんでしょう？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:49:09.78 ID:U2QnZu0z0

三脚座は持ち運び用の取っ手としか使ってない

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 01:14:34.52 ID:RzVqRY280

純正がショボいと替えパーツって充実するな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 04:47:04.49 ID:AOctd5eV0

キヤノンの新型328/428買った人れぽよろ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 15:08:46.33 ID:7a6k/sDc0

新型EF428には三脚座が2種類付いてくる

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:51:10.62 ID:4usu2Gwi0

一脚座と三脚座じゃなくって？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 14:04:38.38 ID:ob2LUQ2h0

http://torinoki.exblog.jp/
CANON EF400mm F2.8L Ⅱ USM
釣りなのか
鷺でも・・・

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 14:24:09.91 ID:EE6QzDD50

>>50
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/super_telephoto/ef_400_28lii_usm.html
IS2と勘違いしてるなら↑のことかと

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:03:30.92 ID:6k8Zr3L10

>>48
ニコンだと、取説に一脚座と書かれてるね。

【今週の質問】お持ちの望遠単焦点レンズをご回答ください（複数回答）。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20110906_475462.html

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 01:05:24.59 ID:V7miW1ij0

>>49
これIS機能が付く前の2型の旧タイプのことで、最新のISヨンニッパ2型のことじゃないよ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 12:05:57.28 ID:TQ7lsPqC0

新型EF428

人柱のガッカリ画像マダー？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:28:44.98 ID:1lFqdtT90

新型EF428発売はいつですか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:52:52.32 ID:nAMKBkkk0

>>54
先月末です。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:59:05.31 ID:VB0Kzyxv0

レビューこねえええええええええええええ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:04:04.62 ID:L0Nqc4sX0

今から超望遠で鳥撮りはじめるならニコンとキャノンとどっちが良いかな？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:02:10.63 ID:wdRTnj1w0

鳥なんてなんでもいいだろ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:29:16.74 ID:Oxi2KPuBP

>>57
1DかD一桁と428以上を揃えるならどっちでもいい。
ボディ中級機までならニコン。
レンズがシグマなら好きな方。

ただし、今は時期が悪い。
少なくとも年明けまでは情報収集してた方がいい。

60 ：57：2011/09/30(金) 09:37:28.31 ID:p+eisM0t0

>>59
レス有難う。
３００万くらいの予算でレンズ２本、ボデイ２台検討中。
キャノンの新型予約するべきかあせってましたが
来年まで様子みてみます。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:55:57.26 ID:Oxi2KPuBP

>>60
三脚雲台の予算も忘れないようにね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:57:51.45 ID:6rkKou9f0

>>60

多分、中央1点しか使わないのでどっちでも変わんない。色乗りの好みで選べば吉と思う

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:10:03.03 ID:Du/tIBu20

テレコン使わずに800/5.6があるキヤノンの方が良いんじゃ・・・と思うけど、被写体の大きさや距離が分からないと。
まずはレンタルで試してみたら良いんじゃないか。

個人的にはAPS-Hがあるキヤノンが羨ましいけど、いまさら変更は出来ないや。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:38:50.67 ID:qdPh0yNP0

鳥限定で今すぐかうなら、俺ならD3Xとロクヨンにするかな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 01:57:43.60 ID:V+PcuOM40

軽くなったキヤノンの超望遠は良さそうだけど、この後ニコンがどう出てくるかわからんものなあ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 13:24:45.08 ID:ZCo49LwUP

>>64
D4とか次の世代のFXでD3Xは何だったのか？ってことになりそうじゃん。
レンズはまあ、今後そんなに進化しないと思えるから時期としては今でも良さそうだけど、
カメラはオリンピック前の今は大幅進化の前夜的時期。
冬鳥を逃したくないなら、好きなの買って、新型カメラが出たら買い替えだろうね。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 00:04:38.42 ID:xeZ93b9z0

Nikon 200-400 f4 現行型の外装多少傷あり中古が54マソ
で近所の店にあるのですが、買おうか迷ってます。
主にレーシングカー＆バイク、戦闘機、蒸気機関車を撮っていて、
現在D700＋サンヨン＋1.7テレコン使用。
単に比べ画質は落ちても、ズームの便利さに惹かれてます。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 06:40:02.83 ID:XTP9dPve0

200-400は現行より先代がいいと聞いたことがあるけどどうなんだろう

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 07:47:52.43 ID:Uw5JWbLE0

超望遠の大砲レンズでＡＦにドップリ浸っているお金持ちには縁の無い話だが
チビ望遠でＭＦのピントに腐心しているビンボーな年金カメラマンにはピーキング機能を備えたＮＥＸ３～ＮＥＸ５が一番遣い易く良いかも。

マニュアルフォーカス派のワシは結局ニコンマウントーＮＥＸ変換ＡＤＰでニコンユーザーからＮＥＸユーザーに転向した。
クールピックスの９９５で採用していた液晶画面表示機能のピーキング何故切り捨てたのだろうか？そしてNEXは何故採用したのだろうか？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 07:53:02.73 ID:Uw5JWbLE0

補足説明だか
従来のＮＥＸにはピーキング機能はナイ、
ＳＯＮＹのホームページで最新バージョンにダウンロード願いたい

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 07:59:16.67 ID:9ollohQf0

キヤノン600から800に代えて初めての自衛隊イベント行ってきた。
ただ撮ってるときにはあまり実感わかなかったけど、一日歩き回ると軽さがありがたい。
600の新型も気になるねえ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 10:11:39.49 ID:BsurrWTe0

>>67
昨年末だったか、3本くらい在庫してたカメラ屋で、その内1本がAF鳴き有りと書かれてた気がするから、
購入するならボディを持っていって試した方が良いと思う。
まぁ、この辺の焦点距離になると「足で稼ぐ」って数百メートルとか走らなきゃ・・・だからズームも有効だよね。
入れない場所も多いし

ただ、200-400ってDX機だったらちょうどいい感じだけど、D700だと短くない？
最近の航空祭だと飛行高度が上がってるから、500mmでも単機のアップはチャンスが少ないように感じるよ・・・

車やバイクは鈴鹿のスタンドからしか撮ったこと無いけど、ヘタなオレが撮ると単焦点では中途半端な
写真ばっかりだったんで、ズームが欲しくなった事はある。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 10:17:23.80 ID:uW7Qxj4KP

>>67
旧VR22とtc20e3にしとけ。200-400は所詮はズーム

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 10:22:26.88 ID:uW7Qxj4KP

で、残った金でD800買った方がいい。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 10:44:47.52 ID:dqvZM9RO0

いま発売されてるCAPA10月号を見るかぎり
キヤノンの最新鋭ヨンニッパは
スポーツ選手の顔に合焦できない低いレベル。

テストしたプロの腕前が糞か?
ヨンニッパの性能が糞か?
興味しんしんw

いずれにしろニコンの時代が到来!!

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 11:00:26.20 ID:uW7Qxj4KP

>>75
カメラマンは菅原正治だよ

77 ：67：2011/10/05(水) 20:26:03.84 ID:xeZ93b9z0

アドバイス、どうもです。戦闘機だと確かに距離が足りないですよね。
手持ちでなんとかいけそうですし、新DX機が発売されれば
丁度良いかなと思っていましたが、今回は見送ることにしました。
その200-400を下取りに出した方はゴーヨンを買っていったそうです。
自分も新品ゴーヨン購入の為に、頑張って貯金しようと思います。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:29:05.85 ID:hjWXCit80

ニコンの望遠系も概してよい。
しかし、キャノンの望遠「蛍石」Ｌレンズの描写があまりにもスゴ過ぎる。
実際に使ってみればニコンユーザーは必ず沈黙する。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:58:02.97 ID:dqvZM9RO0

>>78
沈黙するどころか>>76の写真を見て笑い転げてる
このプロの腕前が糞なら話は別だがw

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:44:06.08 ID:KgVXSLgH0

>>78
スポーツ系のプロだったら
●築田純＝ニコン→キヤノン→ニコン
長い間、キヤノンに大事にしてもらった
●水谷商人＝ニコン→キヤノン→（体操のＮＨＫ杯で）ニコン
嘘だと思うなら、本人に聞け！

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:52:46.00 ID:XTP9dPve0

テレコンつけるとなかなかいい絵が撮れないな～

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:28:53.92 ID:dqvZM9RO0

>>80
現場から報告おつ
みんな使用機材の移り変わりを見てるわw

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 01:06:29.48 ID:Z0Sx/+/m0

ぇぇぇぇぇキヤノン新428の件マジかよ
いちリポーターのれぽじゃまだわからんけド

他ユーザーのレポにも期待age

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 10:08:47.14 ID:Ju7KL8mB0

たかがテストパイロット,されどテストパイロット
カメラ雑誌のテストパイロットが墜落死すると,
そのヒコーキを開発した技術者に責任がなすりつけられます.
でもキヤノンの技術者は酷評されるほど無能じゃありません.
今回の最新400mmF2.8騒動の件も然りです.

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 10:12:58.48 ID:R70TLx6p0

ネガキャンする奴は失敗作は延々とクローズアップするが完璧な写真はスルーするのが
デフォ
これはレンズ・ボディ・マウントに関わらず普遍的な特徴

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 13:46:03.70 ID:4iIHttczP

>>84
顔ピンはおいといて、そこそこ普通な写りだね。
MTF程の衝撃は感じなかった。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 14:07:25.02 ID:KjcQMjNn0

> 今回の最新400mmF2.8騒動の件
疎くてすまん。これってどんな話？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 14:28:56.05 ID:Ju7KL8mB0

>>87

>>75
>>76
キヤノンは満を持して,優秀なレンズをリリースしたのに,
なぜか某カメラ雑誌に後ピン写真が大きく掲載されてしまった件です.

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 14:32:13.81 ID:4iIHttczP

>>88
ボルトが早すぎたw
どっちかって言うとカメラの問題のような。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 14:36:57.80 ID:KjcQMjNn0

>>88
おぉなるほど。
CAPA見てみる。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 14:41:31.74 ID:Ju7KL8mB0

>>89
「キヤノンでは,世界最速の男を追いきれない」
そんなクレームが相次いでいます.
世界陸上は,ロンドンオリンピックの前哨戦だったのに…

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 14:59:13.72 ID:4iIHttczP

世界最速のバトンリレーってんだから、
バトンにピンでも良い様な。
？バトンにピンきてたかな？
肘ぐらいだったか！

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 03:57:39.76 ID:og4pIfUp0

やっぱ自分で使ってみないとわからんわなー
MTF云々はさておき、写りそのままで軽くなりましたってんでもまあ価値はある。
買い換えるほどかは別だが・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 05:54:14.03 ID:jP0jEXqF0

どう見ても、世界記録への肘鉄！！
キヤノンの宣伝部、よく、こんな失敗作を出したな
それにしても、キヤノン史上最悪の作例だわ

ニコンに追い風・・

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 08:08:08.33 ID:jjw13NFv0

大観衆の注目の中すべって転んだのはカメラマンのほうだろ?
かわいい浅田真央ちゃんじゃなくて良かったw

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 11:39:02.08 ID:nSxAXm2PP

Nikon 800mm F5.6 超望遠レンズの特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-10-07#more

出ちゃうのか？金ねーよ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 16:02:29.63 ID:E3Eqo2NO0

さすが天下のニコンさま
絶対ニコンは裏切らない
ずっとニコンだもんね

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 17:41:42.27 ID:VM71s4Om0

ニコンも蛍石を使えばいいのに・・・
ボディはＣ社よりいいんだから・・・
特許だわなァ・・・

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 17:54:43.96 ID:EWm/al4GO

>>98
まぁセンサーはソニー製だけどな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 20:44:48.94 ID:3ZPkbQ+V0

>>98
相模原製作所に人工蛍石製造のための結晶成長炉建造（2001年4月稼働）
http://www.ave.nikon.co.jp/pec_j/company/history.htm

やろうと思えばいつでもできるｗ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 21:24:57.84 ID:XYdLDu1Q0

蛍石は軟らかくて研磨が難しいからな。
スーパーEDガラスも商品化されている今となっては、
ニッコールレンズで蛍石使う可能性はかなり低いと思う。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 21:36:09.12 ID:kNOikYoJ0

>>98
蛍石は熱に影響されやすいって聞いた事あるけどどうなんだろ？
もしホントなら、屋外で使う事が多い超望遠レンズには採用して欲しくないな。
200/2に使ってるスーパーEDの方が嬉しいかも。
とは言っても、現行の500/4や一つ前の300/2.8で特に不満は無いけど・・・

まぁ、次の600/4がスーパーED搭載で重量4.2kg以下なら、500/4から買い換える。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 22:40:21.03 ID:kNOikYoJ0

あ～、小松の航空祭が中止って。
来月からの土日は全部仕事だから、今年最後の航空祭の予定だったのに・・・

ウチの500/4は来年の岩国まで防湿庫でお休みですorz

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 23:52:47.40 ID:Bj3/feR/0

>>76
オールスポーツの代表の人か・・・経営手腕はともかく撮影のほうはあんまりうまくないような・・・

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 04:48:02.12 ID:BaHjlQbx0

>>96
いよいよ来るか
キヤノンは200－400試作してるし、お互いのユーザーが無いものねだりするから
ニコキヤノで真似っこの追っかけっこしてるみたいで愉快だ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 04:52:31.72 ID:wP6LPhYy0

年末のロクヨン予約してるんだが、その店で5番目らしい…
発売日に手に入るかな

楽しみだ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 08:03:00.94 ID:0SyzE+8Z0

>>75 >>76
わざと変な写真を撮って、キヤノンの社員に恥をかかせるのは止めて！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 09:33:41.60 ID:tayXLqg30

ニコンの856、いつ発表発売だろ。
2012年夏までだろうけど、プロ先行のみで
来秋一般発売とかだったら、待ちきれん。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:38:59.76 ID:3yapTrA00

で、Cの328は買いなのでしょうか？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 01:47:44.50 ID:MQxg7C2P0

私は満足してますよ。
軽く、コンパクトになったので。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 18:40:59.58 ID:aPLm/xpD0

テレコン使うとイマイチだなとずっと思ってたが
AFマイクロアジャストしたら化けた。純正でも結構ずれてるモンなんだね。

112 ：110：2011/10/10(月) 19:09:33.88 ID:MRgtVgTY0

>>111
先代のサンニッパは、新品購入で、100cm後ピンでした。
調整に出してからは大活躍でしたが、乗り換え。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 07:58:17.80 ID:yJoeoWle0

>>75
>>76 キヤノンの勢いを失速させるA級戦犯の菅原正治って何者?

114 ：87：2011/10/11(火) 16:23:39.70 ID:ui/VP+/S0

>>75 >>88 >>89 >>91
CAPA10月号買ってしまったよ・・・
しかしこれ、測距点を中央にしてると書いてあるし、ランナーは前傾姿勢をとってるし、
写真中央の胴体部分にはちゃんとピン来てるし、顔にピンがくるわけないじゃん。
すげぇだまされた・・・

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:32:09.83 ID:+SCYn2ztP

>>114
みんなそこは分かっててちゃかしてるんだけどねw

前にも書いたけど、その上で、MTF見たとき程の衝撃は無いと思わないかい？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:46:35.23 ID:ro5dM1/M0

今月号は立ち読みできないからなw

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:56:11.42 ID:ui/VP+/S0

>>116
そのとおりorz
>>115
MTFは優秀だね。
でもこのクラズのレンズは以前から優秀だから改善度合いとしては大きくないとも言えるかな。
90%が100%になっても10%の改善でしかなくなってしまうから。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:24:12.27 ID:+SCYn2ztP

>>117
あれ？俺はどこかで立ち読みしたよ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 19:36:52.36 ID:QPoKZUvF0

菅原某がキャパに売り込んだボルトの失敗作例はフォーカスポイントの設定が、プロというよりアマチュアのレベルだった。
たしかにボルトの顔にピントが来なくて当たり前。でも作例がショボいから、MTFが自慢のはずのヨンニッパの存在までも霞んでしまう。
どんな気持ちで菅原某がキャパに失敗作を提出したか不明だけど、いずれにしてもキヤノンの最強レンズ設計者にたいする最大の侮辱だ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 07:07:46.87 ID:XeDxwbCJ0

選手の顔からピントが外れたのは
カメラの設定を誤ったプロの
自己責任な。
さすがに世界のキヤノンでも
愚かなプロの連帯責任までは
引き受けかねる。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:37:54.10 ID:kiv0Diat0

せっかく金貯めて買おうと思ったら
USAニコンがＢ＆Ｈに圧力かけて日本へ売らない様にしたらしいということを最近知った。

タイ工場冠水生産不可ざまあみろ

あーショック・・・・

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 20:26:47.35 ID:xd+mCxc/0

アユタヤの工業団地には大手の日本企業150社ほどある
近くにあるキヤノンやＨＯＹＡも7日から閉鎖

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:32:53.09 ID:8vXBKcz40

>>119
中央1点はスポーツフォト大御所M谷A人さんも常用してんだよｗｗｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:28:04.82 ID:gv4RprQs0

スポーツ写真のジャンルには大御所なんて一人もいないよ。
なお正統派の水谷章人さんは選手の顔を狙う。日の丸構図でも同じ。
どこかの馬の骨と違い、腕とか肘とかバトンなんかに合わせない。
間抜けな言い訳するために渦中のプロが出てきたか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 08:01:31.86 ID:35q2Gtbb0

>>123
>>124
調べてみたら
F1のときに活躍した
ずいぶん古い人みたいだね
長老ってことか?

でも各スポーツ紙の
腕利き報道カメラマンには
まさか勝てんでしょ

決闘すればいいのに…ね

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 16:12:15.81 ID:Q+XVUIVr0

>>125
長玉で殴りあうのか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 17:00:30.87 ID:JHVisz3v0

F1のカメラマンが一脚で殴りあう動画ならあったなw

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:45:01.69 ID:HoIWqazIP

フォトテクニック誌はニコンの428！
しかも1.4倍テレコン付き。
顔にピンw

フライングして引き上げる時だって。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 05:36:00.33 ID:cNcLBTAO0

>>128
やはり足りないのか。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 10:26:27.98 ID:PHSwJxl70

>>128
どうりでキヤノンのレンズ開発技術陣がCAPAの菅原正治に激怒するわけだorz

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 16:55:42.22 ID:N9SxwtEFP

お気に入りのサイトの方が導入
生でもちょっとモッサリしてるね。
俺の場合生で使った記憶が無いほどだから、基準が2倍テレコン併用だけどｗ
特にテレコンとの相性はダメみたい。
1.4で、ニコンの2.0以下の劣化度な感じ。
？？？？MTFはまやかしだったのか？
ってか、canonのMTF図は見難いｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:22:10.75 ID:KfSMs4Z10

>>131
新ヨンニッパの画像を見れるサイトってあるの?
キヤノンの提灯プロがドジったあとだから、とても関心があるんだけど。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 23:05:13.24 ID:iPjk+XgT0

レンズ先端のゴム部分の接着がはがれてきたんだけど
保障で直せるかな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:00:12.01 ID:372O21kb0

世界体操2011で、憧れの竹内里摩子プロが国際体操連盟から表彰されたとき
肩からかけていたカメラはニコンD3sだった。
昔も今もニコン。そして未踏の領域へ・・・
ニコンがスポーツの歴史を刻む最優秀カメラであることが、あらためて証明された瞬間でもあった。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:35:14.72 ID:t4arA68hP

>>132
ヤマセミ　428 1D
でググれば

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:48:19.93 ID:t4pxuQwoO

328も428も全然流通してないな。4ヶ月待ちとか仕事してんのかｷｬﾉﾝ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:05:53.62 ID:IocEIJvK0

何十万も追金して新型に替えなくても見違えるほどの変化なんて観る者からすればわかんないよ。
正直なところ、重さぐらいだろう・・・キヤノンの428

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:30:11.55 ID:t4arA68hP

>>137
元々が良かったわけだからね。
1DXがフルだから、エクステとの相性を見直さないとマズイね。
あれは一寸酷すぎる。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 08:29:56.07 ID:BlpV4Nvw0

>>134
さすがＮｉｋｏｎね

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 09:40:55.20 ID:Lhg3ILzO0

今のところ１DX＋６４かな。
D３ｓ＋６４よりも高感度、画素、軽さとも圧勝だね。

D4＋６４が勝つとしたらどんな時だろう？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:49:09.72 ID:jxxISFSHP

>>140
>D4＋６４が勝つとしたらどんな時だろう？
高感度、画素、連写、AFそれと重さｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:33:22.91 ID:BlpV4Nvw0

>>128
フォトテクニック・デジタルでウサイン・ボルトを撮ったのは
岸本勉、中村博之、藤田孝夫のキシモト御三家だったのか

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:16:52.38 ID:EmprWwAN0

スポーツ写真では勝ち組は天国。負け組は地獄。ｺﾜｰｲ世界だわ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:34:56.03 ID:46bBVFhe0

EOS-1D Xの登場によって
まもなくキヤノンのフラッグシップは
フルサイズに一本化されるわけだが
はたしてキヤノンの作戦通り
超望遠レンズに買いが殺到するのだろうか?
それともニコンへの逃避が起こるのだろうか?
キヤノンの強気の根拠は?

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:10:45.67 ID:l+KbHwe80

超望遠レンズの軽さ！
鳥撮り爺にとっては重要項目。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:23:02.16 ID:+r3jg9gq0

>>144

１、より超望遠にシフトする
２、1DXで高感度特性・ＡＦ性能が上がっている、かつ新型超望遠はエクステ耐性も上がっているのでエクステで対応
３、画素が若干ではあるがあがっているのでトリミング

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:29:35.66 ID:JgHXKItM0

俺は1Ds3からだから画素数は落ちるし、856+テレコンで使うと今まではできたAFができなくなるかもしれないし、あまり嬉しくない。
856で使うと61点すべてではAF出来ないのも気にくわない。
856+テレコンのAFは、まさか出来ないことはないだろうと思ってるから、それさえ確認できたら買っちゃいそうだけど。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:39:53.31 ID:64F6WqzZ0

>>146
エクステ付けるとＡＦ速度が抑制されるからその辺はどうなんだろうか？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 18:25:54.61 ID:Q2RuShVV0

ニコに鞍替えする予定です。

今までキャノでやってきたけど

ここいらが潮時と考えています

俺もとうとうニコ爺の仲間入りか・・・・＜感慨深いものがあるわｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:22:48.55 ID:812eOcJ/0

タイミング悪すぎ。
来年まで待てば、きっと新型の工作機械で製造された、高精度な一眼が・・・。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:25:00.91 ID:aa9L+7uh0

俺は35Lと85Lと200/2Lを人質に取られているようなもんだからキヤノンでいかざるを得ない・・・
さらに言うなら70-200Ⅱも追加で人質になった

それにしても新型ヨンニッパもっと生産してくれ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:26:46.67 ID:XUAwJa610

ニコンの600mmに2倍テレコンと
シグマの800mmに1.4倍テレコンは、画質やAFなど、どっちがいいだろう？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 00:49:19.29 ID:XahwEdjE0

シグマの800mm（DGの前の型）の方しか使ってないので
個人的な予想になりますが…。

AFは
ニコンの600mmに2倍テレコン
　Nikon純正2倍テレコン使用だとすれば、合成F値が８となり、たぶんAFは動作しないか
　精度がかなり悪いと思われます。（ボディのAF性能にもよると思いますが）

シグマの800mmに1.4倍テレコン
　D300にシグマ純正1.4倍テレコンだと、AFは迷ってばかりで使い物になりません。
　D300にケンコーテレプラスpro1.4倍テレコンだと、Ｆ値は5.6のままスルーされてボディに
　　伝わるため、AFはなんとか合わせようとしてくれます。ただし、光量が十分でコント
　　ラストの高い部分でないと、ピントは合いません。

画質は…ニコンの600mmに2倍テレコンの方が、やや上なのでは？と予想すると共に
VRが付いている分、手持ち撮影なら（ピントさえ合えば）歩留まりはずっと良いでしょう。

D300 SIGMA APO 800mm EX HSM ケンコーテレプラスpro1.4倍テレコン
クリックすると大きい画像で表示されるようです。
http://www.rupan.net/uploader/download/1319470991.jpg

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 00:51:02.21 ID:XahwEdjE0

>>153
>クリックすると大きい画像で表示されるようです。

自己レスです。
ブラウザで画像を開いた場合の話です。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:51:00.62 ID:960KUVPr0

新型ヨンニッパってちゃんと生産してるのかなあ
kakaku見ても購入報告少ないし

１型の時もこんな状態だったっけ？
記憶ある人よろしくです

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 20:22:50.37 ID:/zT02iJA0

新型ヨンニッパ触ったけど
軽くて使いやすそう
でもピントリングが段付き漏斗状で
見た目がブサイクで気に入らないから
328買う

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 21:02:24.23 ID:NTVISKK+P

>>156
そういう問題かよｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:52:53.30 ID:zt3RLtn/0

タイ洪水で売上高500億円悪化＝キヤノン、12月期業績を下方修正

時事通信 10月25日(火)17時0分配信

キヤノンは25日、タイの洪水で工場や部品メーカーが被災したことにより、2011年12月期連結業績で売上高が500億円、営業利益が200億円程度悪化すると発表した。
タイの洪水被害による業績への影響を明らかにしたのは主要企業では初めて。

今後本格化する決算発表で日本企業の被害の実態がさらに明らかになる見通しだ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 01:27:54.92 ID:OD2AJt+70

>>152,153
600/4じゃなくて500/4の話だけど、今年始めに出た航空ファンって雑誌のレポート？では
「テレコン(X2)付けるとAFの動作は緩慢にはなるけど実運用上動いてくれる」と書かれているから
開放F4のレンズにX2のテレコンでもAFは動作するらしい。

自分は500/4買う前にテレコンは手放したので試していない。

個人的には、このクラスのレンズを買うなら純正一択だと思ってる。
エビフライとかなら、また別だけど・・・

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 06:40:09.83 ID:WMZCc5NJ0

>>153 >>159
どうもありがとう。
やっぱり純正ですかね～。
手持ちで使うから、エビフライはさすがに重過ぎる……。
でもシグマの800mmは意外に軽いよね。お店で持ってみてびっくりした。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 08:20:21.48 ID:ty1tH79OP

>>160
シグマのはテレコン無しでもAF激遅だろ。
比べ物にならないと思う。

純正なら晴天でF8ならAF使えるよ。
TC-20E3はかなり良いので画質劣化も少ない。
AFに問題あるなら1.7倍っていう手もある。
生の高速なAFも使える。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:04:25.96 ID:OwSu9/Eb0

VR54持ってるけど昼間なら2倍テレコンはＡＦ動く、少し遅くなるが
キヤノンはテレコン付けると目に見えて遅くなるなんて書き込み見るけど
実際はどうなんだろうね？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:14:59.58 ID:9NLpXkzT0

ロクヨンに2倍つけたらかなーり遅くなった。
そのうえキヤノンは、開放F値8になると1D系限定かつ中央のフレームしか選択できなくなる。
そして1DXではその中央でもAFできなくなる模様。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:37:28.34 ID:z+hf3C6PP

>>163
1DXはf4センサーふやしやんだっけ？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 04:19:00.12 ID:wbuTrjRO0

>>156
確かにブサイクだよねｗあれなら前モデルのIS428のほうがカッコいいわ
今回初めてニコンと同じく一脚座も同梱されてるようだけど、前モデルにも付かないかなぁ・・・間隔とかネジのサイズが違うのかな

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:58:48.69 ID:DDHUd5oW0

>>155
世界陸上のキャパ宣伝写真でずっこけたから
さては生産のほうもフン詰まりを起こしたか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 11:37:27.04 ID:eKbkQ+x+0

４２８はどこの店も入荷しなくて困ってるんよ
売れ筋作らんでどうすんのって

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 19:12:37.46 ID:/6mOpCAh0

にこじいの皆様、ニコワンでアダプターと超望遠で何撮ります？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:14:51.64 ID:SFe14nMw0

ニコワンを買わない。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:29:49.60 ID:Wt+BzmJcP

>>167
428って売れ筋なのか？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:33:45.68 ID:Wt+BzmJcP

>>168
レビュー見てからだな。
超広角派な俺には日常持ち歩きにも使えないしね。
換算18mmのパンケーキが出てくれないことには使い道が無い。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:08:52.32 ID:fsDAu9nz0

そういう方がなぜこんなスレに・・・

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:09:45.03 ID:z0a4Bne10

じじかめだろ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:55:51.48 ID:0U/hEMSE0

>>168
レビュー見てからだね
長くなればいいってもんじゃないし
長くなればまた別な問題が出てくるから
まぁ試しにテレコン代わりに買ってみるかって気持ちはある

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 01:59:30.57 ID:zgClTyUw0

やっとTC20EIII買ったぜ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 04:01:28.69 ID:4VUuTEHDP

>>172
普段
持ち歩くのが換算18mmだけど、
鳥も撮るのでね。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 04:06:28.66 ID:4VUuTEHDP

で、普段持ち歩くので使えるなら買って、望遠でも試してみてもいいんだけど、望遠用だけで人柱にはなれないな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 05:19:28.88 ID:ET2C1+BE0

Ｆ値の変わらない２.７倍のテレコンと考えるとチョーお得・・・とは言えないんだろうな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 08:09:40.46 ID:+ZyMqYx80

AFの使えるようなカメラレンズじゃ、イマイチかも。
結局BORGとか使った方がいいような。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 12:30:40.19 ID:x+xKCrql0

我慢できずにVRロクヨン、サンニッパ買っちまった、、、。
はやくD４出てくれーーーー。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 12:50:29.15 ID:PUz46QqP0

>>180
D4の前に軽量バージョンの超望遠群が発表に・・・
1kgとは言わないけど、500g以上軽かったら500/4ではなく600/4買ってた。

182 ：180：2011/11/12(土) 13:50:46.39 ID:x+xKCrql0

>>181
どうせロクヨン手持ちにする腕ないから、軽量バージョンのゴーヨン買い足すわ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 22:50:04.17 ID:HEnkb2S6P

手持ちって飛行機？
鳥で手持ちは緊急時ぐらい。
手持ちはニーニーまでw

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 22:51:22.21 ID:JTR3KcwU0

キャノン５００/4 600/4 販売延期だって。。。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:05:31.13 ID:zhfrsuAK0

また延期かよ　いつまで待たせるんだ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:20:23.59 ID:Q99fG8xz0

３００や４００の供給だってまともに出来てないからなあ
現状で５００と６００まで出したら全レンズ納期メタメタになりそうだ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:53:29.45 ID:067fLgAu0

出る出る詐欺。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 02:48:18.82 ID:jfQoliFJ0

ニコンのVR300の三脚座は単品で売ってもらえるものなの？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 07:15:27.48 ID:H/E6LNDx0

メーカーが価額度外視、手持ちできるかどうかも度外視でレンズを作ったらどのぐらいのレンズを作れるんだろう。
400mm f1.8とか600mm f2.8とかできるんだろうか。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 07:25:47.85 ID:09EtPdGN0

1700mmF2.8だったかがなかったっけ？
アラブの王族が持ってるとかいう
天文台の望遠鏡も凄いよね

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 07:46:09.52 ID:9popmYQa0

>>190
ツァイスの1700mm F4のコトかな?
ttp://www.dpreview.com/news/2006/10/1/zeiss1700f4

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 12:12:12.59 ID:zhfrsuAK0

公式発表北orz
http://cweb.canon.jp/ef/info/20111115/index.html

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:23:35.54 ID:c8gBRTc70

>>188
社外品じゃだめなの？
ウチは500/VRもVR300/2.8もウィンバリーのAP-553に交換したけど。

300/2.8だと、レンズフットが低すぎて収納時にフードにちょっと干渉する。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:07:57.68 ID:jfQoliFJ0

>193
VR500の三脚座と交換できたらなぁと
思っているのだが。
VR500は三脚座だとデカいし、
一脚座だと穴が一つでピントリングとの
間もないから300か200～400のが
合わないかと思ってる。
日頃は一脚使用がほとんどなんだが、
雨でアンブレラ付けたりすることも
多いので、どうにかならないかと
思っているのだが。いい案ないか？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:59:07.93 ID:09EtPdGN0

レンズフードの社外品ってないのかな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:01:27.91 ID:+p2rbHg40

>>189
つ　すばる16400mm　f2.0

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:56:34.32 ID:XIgeRT6C0

>>193
＞300/2.8だと、レンズフットが低すぎて収納時にフードにちょっと干渉する。

AP-553は高さが20ｍｍほどしかないので低すぎて手も入らない
純正は60ｍｍもあってハンドル代わりには便利なんだが長すぎる・・・
と思ってたら新しく高さは49mmのAP-554が出た
30mmぐらいがちょうどいいんだけどね
知り合いに旋盤屋がいるので純正のタイプで30mmの高さの三脚座を作ってもらうつもりだ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:51:16.26 ID:J7pyRMGa0

>>185
出すと言ってからもう一年経っちゃったね・・・

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:55:06.92 ID:t0Ox7d3A0

>>194
三脚座は部品として取り寄せることが可能です。僕も400/2.8に200-400の三脚座をつけてますよ。
ただ、値段が6,000円ぐらいするけどね。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 01:14:05.73 ID:1bYgPWFm0

>>199
部品扱いで取り寄せOKなんですね。
今度、サービスセンター言ったら聞いてみます。ありがとうございます。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 06:25:38.04 ID:WdhsJqkp0

500,600が発表になったときに、とりあえず金ないけど予約しちゃえって予約した人もいただろうが
それが正解だったな。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 22:19:06.94 ID:eyfA8K+y0

>>189
ニコンが作ったのなら木曽にあるシュミットカメラが
3300mm F3.1　重量６９トン

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:46:22.95 ID:w8EQtNzm0

キヤノンのＴＶＣＭのヨンニッパ？はなんでフード付けないのだろうか・・・

しかし軽そうに扱ってるなあ、早く欲しい．．．

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:12:07.12 ID:1SoxqCXM0

>>203
EOSが出た時のCMもサンニッパ出て来たけどフード付けてなかったな

フード付けると前玉が見えないからじゃないか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:20:10.89 ID:ZolMmwVE0

キヤノンの600が延期になってガッカリしてたところに新品の新型328が498000円で限定1台で売ってるのを見つけてポチってしまった
あまりにも安いんで、怪しいと思ってたが届いてみればどこをどう見ても開けた形跡とかもなくて正常品
600発売までのつなぎと思って買ったが、なかなかラッキーだった
超望遠じゃないんでスレ違いだけど、噂のフードのガタは想像以上だよ
レンズ側に輪ゴム巻くとピッタリ止まるんで、撮影時だけ巻いて使うことにするが、500 600もこんなんだと困るね

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:33:03.27 ID:Q9oVCVgb0

へえフードのガタ？俺のEF54のフードは周囲のねじがすぐ緩むんだよね
精密ドライバーつっこみ過ぎてねじ穴の塗装が全部剥げたよ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:53:28.58 ID:fw8bxUeN0

新サンニッパフード回るって聞いたが、知人が買ったのはぴったり止まってた

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:54:29.47 ID:ZolMmwVE0

>>206
ガタガタだよ　抜けるほどではないけど
ロックつまみを12時方向にしたとき、12-6時方向にはガタがないんだが、3-9時方向に3～4mmほどガタがある
ロックのツメがあと0.5mm飛び出せば完全にロックできると思うのだが

>>207
やっぱり止まる個体もあるのか
レンズ側とフード側どっちに問題あるんだろう？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 16:03:27.92 ID:OuHuA4Ta0

ロクヨンもピッタリ留まります。フードがゆがんでないですか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 16:15:27.60 ID:sel8ADkn0

ロクヨンはまだ出てないのでは

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:46:14.62 ID:/kPOfPOE0

はい次逝ってみよう

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 19:28:54.12 ID:S7Et7VNQ0

>>210
現行の話でした。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:19:13.91 ID:t1tq9gue0

>>208
428待ちでロック機構がよくわからんが、ツメ側にテープ貼って0.5ミリ稼ぐのはダメなの？

ソコソコ値段するんだから精度よくビシッと作ってもらいたいよね、それともガタガタに理由があるのかな
ぶつけたとき外れやすくしてるとか、軽くしてきたから筐体の強度落ちてるのかもね

しかしキヤノンの製品供給が悪すぎるよな

300/2.8：入荷待ち（２～４ヶ月）
400/2.8：同上
500/4：発売延期
600/4：同上
200-400/4：同上

　・製品に何らかの問題が見つかってこっそり直し中
　・震災や水害で部品供給が不十分
　・買う人が多すぎる
　・あまり売る気がない
　・いつもこんなもん

どれだろう

ちなみに200-400/4はこのスレでＯＫ？
大口径望遠ズームスレだと追い出されそうだし

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:22:51.76 ID:ZolMmwVE0

>>213
もちろんツメにテープ貼っても大丈夫だよ
だけど俺はテープ剥がしたときにベタつきが残りそうだからレンズに輪ゴム巻いた
自転車のタイヤ買った時についてた輪ゴムが黒だし、劣化してもべたつかないやつだから丁度よさげ
ぶつけたときに外れやすいって事とはないと思うよ　強度は分からんが、単純に寸法の設計ミスor製造ミスのような気がする

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:56:37.87 ID:TjYCGqvG0

入荷待ち（２～４ヶ月）じゃ値下がりは期待できんね

216 ：写真家蜷川実花：2011/11/19(土) 22:20:23.96 ID:rJyLyrky0

　人生気合いっす！でも今度コンタックス６４５レンズがアダプターで

　キャノンに使う事ができるようになったのよ！

　テレアポテッサー３５０ｍｍが使えるのよ！

　ムター（テレコン）も使えるのよ！

　私のコンタックス写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してます！

　カメラレンズだったらカメラの大林がいいわ！

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:31:08.34 ID:OxtWEDHi0

サービスセンターで締め付け不良の対策してるらしいけど、テープ貼るだけだってよ！
フード側の問題との事

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:36:02.97 ID:O/W7CQaH0

これは早々にマイナーⅡ型が出るな
型番にⅡと銘打たないやつね

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:02:27.70 ID:t1tq9gue0

>>214
詳しくありがと、428買ってガタあるようなら参考にする

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:57:22.46 ID:25uJxHLO0

地震でロクヨンとヨンニッパがおなくなりになられた。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 12:05:38.87 ID:B4vlJwAi0

ＥＦヨンニッパISⅡ到着

とりあえず箇条書き

　フードはロック部に梱包テープはさんだままだが若干ガタはある、回転も少しするが俺的には問題無し

　Ⅰ型のフードをⅡ型につけたほうがガタが少ない（どちらも梱包テープ付）

　小型三脚座がついてきた、正確に検証してないがⅠ型にもつくかも（もう六角しまっちまった）

　小型三脚座に変更したのだが大型三脚座がケースにしまえないような気がする、ケースは使わないのでどうでもいいが

　軽い、体積あるぶんゴーヨンより軽く感じる

　ピントリング前端が１ｃｍばかり後方に移動したが軽くなったので問題なし

　ＡＦ切り替えスイッチはＭＦとＰＦとＡＦ、ＰＦってなんだろうまさかパンフォーカス？
　説明書みると、パワーフォーカス：再生リングでＭＦする機能、動画用らしい
　リングを少し動かすとフォーカスはゆっくり動き、大きく動かすと早く動くんだが、その操作幅が小さ過ぎるような気がする

　おむつが小さくなり脱着が容易になった、フードの保護は半分まで、つかもう樹脂キャップでいいような気がする

１．５ｋｇの軽量化で追金５０～６０万くらいだが手持ち撮影の人は価値ありじゃないかな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 18:49:55.38 ID:16yfo7RK0

EFサンニッパIS2型ですれ違いスマンが
フードのガタはテープ貼りなしでも無いな。
壊すくらいの勢いで回せば動くかもしれんが。

発売日ゲットの初期分だが、そんなに個体差があるのだろうか？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 18:52:51.93 ID:d6wz+Phl0

特定のラインでの問題かなー

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:08:24.11 ID:aRsq8voR0

>>222
いいなぁ
シリアルどれくらい？　10の位だけでも良いので教えて

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:42:11.68 ID:qHwX75pj0

今日サンニッパ届いた。
フードマジで回るのなw
とりあえず俺もテープつけたわ。
ま、たいした事じゃないわ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 09:52:45.87 ID:eOWNaumQ0

キヤノンの職人魂いずこへ？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 13:19:26.88 ID:8/Jz0kHl0

Cにそんなのあったっけ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 13:52:26.41 ID:EpT73FT40

そもそもフードって内製してるものなのかな

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 15:58:47.42 ID:jrzCSJKU0

オレもサンニッパ今日届いた
やっぱりフード回るな
レンズ側に輪ゴムした
ヨンニッパはガタもないけどな

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 16:24:52.48 ID:W2j/rkp/0

常駐スレは新スレ立てる前にチェック
以前のスレッドURLにブラウザから書き込みするとスレ一覧復活してくる

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:12:14.56 ID:bFqMoNxZ0

どこか
Zoom500mm-800mmF4-F5.6
造ってくれないかな
シグマのはでかすぎて無理！

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:18:20.25 ID:NlRtjIgq0

素直に単焦点２本買った方が何倍も幸せ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 03:42:25.26 ID:0sM+G6YjO

みんな長玉を何に使ってるの？

鳥？スポーツ？飛行機？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:27:39.53 ID:rGcXs+WG0

惑星

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:29:36.24 ID:1BSSDTu/0

夕方に恒星入れた風景良く撮ってる。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:34:57.36 ID:87ZsXNY0P

>>231
変倍テレコンを10万ぐらいで出したくれた方がありがたい。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:38:43.80 ID:Ev7PWtkS0

変倍ってえとズームテレコン？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:46:13.36 ID:bpUT9URf0

惑星撮るなら焦点距離30mは欲しいね

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:10:27.64 ID:7QbQeiGm0

30000mm ってどんな大きさになるんだろう

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:26:34.44 ID:VG28oKq70

ゴーヨンに2倍エクステンダーを6個連結したものを想像するとたいしてでかくないな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:06:23.45 ID:7QbQeiGm0

F256か。
どうなるんだ。それは

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:39:25.69 ID:WRDGfXVY0

バグってF1になったりしてw

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:27:36.96 ID:YclT7Xwy0

>>242
> バグってF1になったりしてw

256で、バグるならF0じゃね？ｗ4

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 19:15:52.29 ID:AQQW7eHJ0

01FFで1になるかと思ってた(T_T)

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:51:46.39 ID:b8QRpAiE0

30mだと300mm鏡筒+テレコンにQでF20
今日は月なんでレデューサー付けて2mF7フルサイズか
ロクヨンにニコワンで丁度良い距離、FT-1間に合わなかった

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 16:35:48.52 ID:9V7EpiP+0

1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000mm
の無量大数倍のそのまた無量大数倍のそのまた無量大数倍・・・・のそのまた無量大数倍まで
ズームした世界

地球から宇宙の果にある素粒子を見たら、その素粒子が現在の宇宙以上の大きさまで拡大される倍率に相当
ttp://www.youtube.com/watch?v=1sSm53Q9Jws&feature=related

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:37:56.52 ID:55dJmyvk0

10の１京乗倍に拡大しようが、無限大にズームアップしようが
自己相似形が現れるマンデルブロ集合は凄い！
ttp://www.youtube.com/watch?v=0jGaio87u3A&feature=related

レンズ性能と撮像素子が無限大の解像度になれば、広角レンズで撮影しても
地球から冥王星の表面の電子まで撮影可能。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 02:04:41.76 ID:SVaWJZ170

皆既月食を焦点距離2m　f16で撮ったけど
月が雲から顔出したらいきなり皆既で
ピント合わせは絶望的だった

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 02:14:30.87 ID:XVjn8WLi0

>>248
長くて暗い望遠レンズでピントをあわせるのは至難のわざ。特に皆既中の暗い月なんて絶望だよなｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 09:28:51.22 ID:PTn+s5DJ0

>>248
今更言ってもアレだが、そういうときに備えて
ピントは明るい恒星で合わせておくようにするのだ。

251 ：248：2011/12/28(水) 19:39:59.04 ID:SVaWJZ170

>>250
明るい恒星でも焦点距離2m f16だと
デジタル一眼レフの腐れファインダーでは
ピントの山はつかめないし
そもそも雲で見えなかった

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 12:51:19.78 ID:0W1U9f9O0

>>251

普通はライブビュー撮影するもんじゃないの？天体写真なんて。
私は恒星を導入してｘ10でピント合わせしてるけどな～。

レンズの前に紐を十文字につけて回折像でピント合わせるといいって聞いたこともあるな。
やったことはないけどｗ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 21:41:10.65 ID:hdsCIcQ10

2m f16でライブビューした事無いだろ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 21:48:28.52 ID:/L8R9EYx0

3200mmで撮ろうとしたら、ピントリングに触れるだけで画面が揺れてとてもピントあわせられなかった

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:07:59.46 ID:9Olxg8mF0

1200mmのライブビュー拡大表示でも同じだな。
みんなどうやってピント合わせてるんだろうな。不思議でならないよ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:50:59.30 ID:TdYnlcXJ0

PCで合わせてる。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:33:40.17 ID:Va/YKnit0

>>253

焦点距離半分（1000mm強） F値も半分では普通に行ける。
F16でも一等星なら余裕じゃない？

フォーカスは電動フォーカサーを使ってみては？
私は持ってないけど。（^_^;

258 ：253：2011/12/31(土) 20:48:53.80 ID:FMvGPp0q0

800mm f6.4ならいけるよ
2m f16は無理

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:01:19.62 ID:bL3OqIoi0

EF800mmの三脚座を、Jobu Designというところから出ているアルカスイスプレートのヤツに交換しようかと思うんだけど
交換後も三脚座を持ち手として利用できるくらい、三脚座とレンズ本体部分に隙間はありますか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 13:58:40.74 ID:DcbM+V0D0

大口径向けのフードハットの様な物はあるのでしょうか？
キャップ代わりに使いたいのですが、みなさんどのように対応されているのでしょうか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:01:31.54 ID:4UVrOZudP

>>260
買った時に付いてきたフードハット？カバー？を使っています。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 15:11:56.64 ID:53lrgVQx0

純正オムツカバーより、
ネオプレンのカバーの方が良い

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 15:12:52.34 ID:53lrgVQx0

追伸
レンズコート社？
b＆hに各種あり

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 16:56:34.25 ID:DcbM+V0D0

>>261
純正ですか。Ｃ社使いですが、私は撮影時は使い難かったものでお聞きしました。
>>263
ありがとうございます。ちょうど別品でb＆h利用を考えてました参考にします。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 17:03:14.79 ID:4UVrOZudP

>>264
キャノンのは筒が付いてるんだっけ？
ニコンのは巾着みたいになった奴だけだから。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 19:06:45.21 ID:WGHe4SQy0

新型の６４０は、３２８同様にネオプレンカバーになると予測
オムツカバーだと、フード付けた状態だと邪魔物だからね

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 10:52:38.69 ID:aiur0JwG0

レンズフード改修来たね。
2011年8月発売のEF300mm F2.8L IS II USMおよびEF400mm F2.8L IS II USMのレンズフードについて、
ロックつまみ（ネジ）を締め付けた状態でもレンズフードに手をかけて回転方向に力を入れると回ってしまうことがある為、仕様を一部変更致しました。

フードが回転してしまうことで撮影上の不都合があり交換をご希望のお客さまには、キヤノンサービスセンターにてレンズフードの交換対応をさせていただきます。
ご希望のお客さまには無償にて新フードに交換をさせていただきます。尚、交換受付開始は2月上旬を予定しております。準備が出来次第ご案内致しますので、今しばらくお待ちください。

>>263
購入できました。ありがとう

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:14:20.23 ID:sFBdClyK0

EFの新ゴーヨンと新ロクヨンはどうなっちゃったんだろ？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 14:45:49.38 ID:oppLpdbN0

当分無理だよ
無期限延期です

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:15:40.95 ID:CGLQAWjxP

>>268
フィールドテストでフルボッコだと

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:33:17.32 ID:FG/03toL0

鏡筒歪んでどうしようもねえみたいな書き込みあったの、あれがそうなんかな？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 16:02:13.03 ID:CGLQAWjxP

>>271
可能性として、それ意外にないのでは。
光学系は保護ガラス抜いて良くなってるハズだしね。
軽量化→剛性不足！
本当に剛性が不足しているのか、そう感じさせる何かがあるのか？
鏡筒設計段階で、振動数とかテストすると思うんだけどな。
軽すぎてフラフラするとかなら笑えるがw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:59:20.54 ID:Boy2Oir50

ウチはニコンだけど、強度と性能が落ちないならキヤノンの軽量化は羨ましい・・・と思ってた。、
やっぱ難しいんだよね、きっと。

一応、400/2.8と300/2.8は出たらしいけど、この2本はどうなんだろ？
全長が長い方が、やっぱ難しいのかな。

ニコンの400/2.8も炭素繊維で軽くなった・・・と思ってたら、マグネシウムでさらに軽量化されたけど
なんとなくだけど、炭素繊維の方が強度がありそうな気がする。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 07:17:06.65 ID:9dul3RCE0

CP+で、触れる奴は展示されるかな？
ヨンニッパはかなり早い段階から展示されてたよね。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:34:29.29 ID:ojCzFfipP

>>273
カーボンのは剛性不足が指摘されてたような。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:39:28.61 ID:GoGva0aW0

B&Hだと600/F4と500/F4が4月発売になっていた。
ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/754508-REG/Canon_5125B002_EF_600mm_f_4L_IS.html
実際に4月に出すつもりならそろそろ正式な発表があるかも。
また、何かあれば延期されるだろうけれど。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:45:34.86 ID:OmvaHy+X0

鏡筒は再設計して厚くしたからもう大丈夫
スペック重量は次のお知らせの時に修正

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 02:25:35.93 ID:vmRw21Vm0

>>277
重量増えるんかね。それでも今までに比べれば、ってとこかな？
しょうがないか・・・

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 03:29:48.24 ID:GFJ2Wy2I0

>>276
そろそろCP+があるから、その時にあるかもね。

発表されたのが去年の今頃で、発売予定が夏前だったっけ？
少しでも高く売ろうとした人は、発表後に手放しちゃったんだろうな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 07:51:49.04 ID:5LsQhVO00

買い取り価格はむしろ直後よりあがったんだよなあ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 14:06:25.86 ID:nhUKGrFs0

キヤノンの新型428についてる長い三脚座を新型328に付かないか試した人いないですか？
キヤノンに電話で問い合わせたら「新型428に短い三脚座と長い三脚座の2種類なんて付属してないけど？」と言われ前提条件からして話が通じなかったのでさっさと切ってしまった

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 23:58:58.25 ID:Ux9pjR2M0

取説読めば書いてあるけど、付属してるのは三脚座じゃなくて一脚座だからね。
まぁ、色々な人がいるから、そのくらいは気を利かせてくれても良さそうだけど。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 09:32:41.37 ID:H6rFK51J0

>>282
言われてみれば短いのは一脚座だったね
でも客に対するサポートセンターの対応としてはお粗末すぎるでしょ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 10:16:17.44 ID:/YI9WgZV0

みんな大砲レンズの保管ってどうやってしてるの？
でかいから防湿庫入れるにも困ってるんだけどw

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 10:28:11.88 ID:fzXRlXLc0

>>284
防湿庫の仕切りぶち抜いて立てて置いてる

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 10:49:13.66 ID:0ndwJjce0

>>284
袋状にした不織布かぶせて適当に転がしてある。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 11:49:32.63 ID:Jdurr9+L0

>>284
横長タイプの防湿庫に入れてる

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 14:55:42.10 ID:/YI9WgZV0

>>285
スペースもったいないけどやっぱそうなるよな。

>>287
横長タイプ？
ぐたいてきにどんなの？単に大きいやつか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 16:08:22.46 ID:LqUu63DlP

>>284
428は幅40cmぐらいのに横に入る！

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 17:31:01.26 ID:mD7KplaO0

>>284
ﾆｺﾝﾛｸﾖﾝは東洋リビングの160Lに横置き出来る。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 17:51:01.55 ID:Jdurr9+L0

>>288
現行だとこのあたり
http://www.toyoliving.co.jp/autocleandry/product_003.html

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 19:48:58.69 ID:22rW397N0

バッグに入れたままだよ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 20:11:58.62 ID:5e04rnsX0

標準のハードケースに防かび剤を何個も入れておく手もあり？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:10:34.69 ID:8TmdXYwK0

>>284
トーリハンの横長の(多分)155lに500/4を横置き。
http://www.dry-cabi.co.jp/bousituko/catalog/index.php?action=detail&id=343
↑のひとつ前のモデルで、除湿ユニットが大きいので下段に300/2.8とバッテリーやフィルター程度しか入らず
中段に500/4と縦グリ付ボディ、上段に縦グリ無しボディや短いレンズを横置き。
付属の棚が１枚余ってるけど。

金が貯まったら200/2が欲しいけど、入るか微妙。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 00:31:16.18 ID:td6p6GgY0

>>284
防湿庫に縦置き。ゴーヨンとサンニッパを並べて入れている。
ボディや短いレンズは別の防湿庫。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:06:52.82 ID:Z2FaINwf0

ペンタックスのレンズロードマップにある550mmくらいのテレフォトレンズは
ここで語っても良いのかな。
まだ情報は無いけど。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:09:01.55 ID:qNjTnOVc0

>>296 良いんじゃない。具体的な話はできないけど。
そう言えば、無くなったペンタックスオプトテック製のゴウヨン相当のレンズがBORG125SD として売られてるな。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/317/7

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:52:21.38 ID:vPdDpiez0

B&Hだと新ゴーヨンロクヨンは4/25発売予定になってるけど
いつも適当なのかな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 09:47:40.50 ID:UeoT7T7I0

>>296 ペンタのは、560mmF5.6 だそうだ。ギリギリX1.4 が使えそう。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:22:43.21 ID:lJ97orTX0

ソニーの500/4の脚は交換出来ないっぽいけど、純正でも頑丈そうな感じだな。
ニコンのより500gも軽いのか・・・

まぁ、どんなにレンズが頑張っても、ボディが残念賞なんだけど。

301 ：296：2012/02/09(木) 12:52:24.11 ID:zpIP7+ts0

ペンタのゴロゴロ DA 560mmF5.6はここで良いですか？
あらためてお伺いです。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:17:35.48 ID:Ti+1fKFP0

>>301 誰も止めやしないから勝手にしゃべったら。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:21:39.78 ID:yrntboHr0

>>301
口径100超えないといまいち大砲って感じしない。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 14:33:43.31 ID:va2Vg2Jg0

EF328と428のフードを交換してきた。旧フードとの変更点は、
フード内側の溝部2ヶ所に突起が設けられた。ロックつまみの
改良ではなかったので、すこし驚いた。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 14:38:45.41 ID:Ti+1fKFP0

>>303 口径100だから良いじゃない。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 01:12:01.94 ID:Z8WIyHco0

望遠レンズの場合、CDの盤面よりも小さな前玉径だと大口径って感じがしない。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:19:57.62 ID:m2Yq1/ED0

64から856に買い換えたら、すげえ小さく見えた
が、ここは大砲スレじゃなくて超望遠スレだからな。
どっかのメーカーの1000mmくらいでF16とかのズームレンズだって語っていいんだよ。
相手してくれる人がいるかは別として。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:32:27.98 ID:uCWIcKi60

>>307
>メーカー問わず大砲レンズについて語りませぅ
って書いてあるけど、、、

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:38:22.03 ID:m2Yq1/ED0

>>308
ほんとだ・・・ごめんなさい

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:56:31.64 ID:cctwuSG10

ＣＤの直径って１２ｃｍしかないんだな
もっと大きいと思ってた
フード付けない状態だと３２８以上からか？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:22:16.53 ID:2/QbXJIC0

LD(30cm)LDシングル(20cm)のスピンドルケースは市場に出回ってないから

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:26:48.74 ID:OcPybJZS0

超望遠に口径なんて無関係だろ。328なんて超望遠でも何でもないただのレンズ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:38:05.18 ID:/GuExWeVP

>>312
でも456の話されてもさ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:59:08.85 ID:klMQ8BZX0

>>310
よほど余裕をもって作らないと、300/2.8の前玉径は120mm無いんじゃないかな？
ニコンの現行のだと、そこまでは無い。
500/4は120mm超えてるな。

CP+でSONYの500/4見たけど、なんか短く見えた。
デザインのせいかな？？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:30:40.76 ID:0ROk736p0

ソニーの500F4は高えなあ
ニコキャノならロクヨン買えるぞ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:57:35.56 ID:pzYy3slj0

ほとんど売れないだろうから、どうしても高くなるんだろうなあ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:02:13.60 ID:cctwuSG10

受注生産らしいから定価販売？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:28:15.05 ID:CZ22cI7c0

>>315
ボディ内蔵手ブレ補正のメリットは、レンズが小型で安価になると聞いていたが…

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 02:06:17.78 ID:PKXGLQTW0

>>318 超望遠には無関係だよ。
微々たる物。、

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 02:40:32.50 ID:FoWt2MgY0

ペン他のも変態天体望遠鏡まがいだしなんだかなー・・・
どうしても大筒はニコキャノになってしまうなあ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:21:31.37 ID:D8aegJVz0

ソニーの500F4前から3～4枚。最初の貼り合わせレンズまでは
ニコン500F4の光学系をOEMしてるんじゃないかな。後群は手ブレ入らないから
新規光学系。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:21:27.13 ID:HJ+N0+ym0

ボディ内手ブレ補正機のメリットは、レンズが小型で安価だと聞いた覚えが…

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:31:16.17 ID:9wL6weNb0

ボディ内手ブレ補正機のメリットは、レンズによらず手ブレ補正を使えるって点だろ。

レンズが小型で安価になるなんてことはない。
ま、レンズに手ブレ補正を入れなくていい分だけ小型化されたり値段安くなることを指し
てたり、より口径の小さいレンズでも撮れるってことを言ってるのかもしれないがｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:21:25.05 ID:zhjB/67z0

同じ焦点距離、F値、同等のレンズクオリティだとしたら
手ブレ付きレンズよりも手ブレなしレンズの方が機構が少ない分
小型化（主に重量）、低価格化出来るのは常識だよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 10:26:14.92 ID:hCVmfA950

予想販売数が同じなら安くなるだろうがソニーの場合は明らかにニコンやキャノンより
少ないから前出より低価格化はできんでしょ
それでも出してきたのは良かった、もう出ないと思って直前に中古でロクヨン買っちゃっ
たから買えないけど

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 11:36:21.30 ID:Xsars0vK0

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 12:04:12.64 ID:5YsFy56Q0

ソニーのが均一でニコンのは不均一にナノ粒子を並べてるんだっけ？
どっちの方が効果があるのか、または変わらないのか・・・
まぁ、この辺のレンズが発売されても、雑誌じゃチラッと紹介する程度でテスト撮影とかほとんど無いよね？

こういった、買い替えが難しいレンズほど比較して欲しいんだけど、安いレンズばっかり比較するんだよな。
他社とだけじゃなく、旧モデルとの比較も欲しい。
前にあったデジタルフォト誌のようにデータがダウンロード出来るとさらに嬉しい。

カメ誌じゃなくて野鳥系や飛行機系の雑誌でも良いけど。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:13:16.31 ID:rQhiyNVj0

５月に発売だって、500㎜

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110207_425451.html

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 20:45:35.22 ID:c21+9gwK0

今更ながらTC-20E3の画質を比較してみた。
写程距離は約2.6km（円筒形の建物まで）

500mmF4のみ、縦横50パーセントになるように切り出し。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1330774702975.jpg

TC-20E3、50パーセントリサイズ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1330774666161.jpg

500mmF4のみだと歩道からカメラを構えている人が確認できる。
TC-14E2が限界かなぁ～。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:04:38.83 ID:Q/qvhX1K0

>>329
検証乙。
おれもIIIが出てすぐに試したけど、ヤフオク直行。
17も今ひとつだったので、結局はTC-14EIIだけが手元に残ってる。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:12:35.43 ID:dopI9olM0

>>329
関係ないけどこの橋ってどこ？すごいな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:17:18.41 ID:HPj0p17o0

>>331
超有名だよ。最近開通した。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:20:09.22 ID:dopI9olM0

>>332
サンクス。「巨大な橋　開通」でググったら分かった。東京港臨海道路(東京ゲートブリッジ)か。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:47:44.31 ID:c21+9gwK0

まったり進行なのでゆったり構えていたらレスが付いてた。

>>329
TC-20E3ってVR70-200mmF2.8G2専用ではないかと思えてきたりして。
マスターレンズがこいつだと結構いい感じに使えるね。
ハンデ戦もいい所だけど比較。元画像より切取り１枚約2MB。

70-200mmF2.8＋TC-20E3
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1330778283731.jpg

500mmF4
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1330778321586.jpg

>>331
既に答えてくれてた。>>332サンクス。
建設中の様子
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1330778377740.jpg

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:51:07.59 ID:c21+9gwK0

しまった、比較画像が逆だったｽﾏｿ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 01:25:22.90 ID:5d8Q+mHa0

TC-20E3買おうかと思っていたところだったので、参考になったわ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:37:17.81 ID:/KTnBc7/P

>>334
出たころにSCできいたら新70-200用に開発したって言ってた。
同時の328も同様に良いみたい。
ちなみに428では良いよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 01:40:24.76 ID:0I3jb3j90

>>337
サンニッパスレで貼ってくれた人のを見たけど
近距離ではかなり良かったけど遠距離ではこんなものかと思った。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 02:01:47.24 ID:m7JMx9CM0

遠景を撮る場合のテクの無さが災いして、とんだネガキャンになっちまってるな
これでは開発したメーカーの人が可哀想

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 06:51:47.81 ID:s/c3KS1r0

そんな流れの中ケンコーの3倍テレコンを買ってきた。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 09:40:44.54 ID:+3cjSItmi

>>340
必要があれば問題無いよね。
日食の時とか、焦点距離長いほどいいもん。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 14:50:58.25 ID:yJ9B2Upv0

B＆HでC428の在庫ありになったよ。
5～6円円安に振れててメリットがなんとも微妙

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 21:11:20.01 ID:s/c3KS1r0

>>341
出来上がりより、撮影自体が超楽しくて、テレコンを使ってしまう。
２倍じゃ満足できなくなってついに３倍に。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 22:42:36.94 ID:TXcmez3G0

>>341
日食撮りたいなぁ・・・と思ってるんだけど、この辺のクラスに使えるフィルターってあるの？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:33:25.53 ID:jWHBgdW80

つ　http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/filter_nil_d5/index-j.shtml

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:49:26.67 ID:1l+GPhn70

太陽撮るのに、純正のホルダーにNDで大丈夫なのか？

↓みたいなの探してたんだけど、100mmまでしか見当たらないのよな。
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/filter_kenko_prond05/index-j.shtml

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:54:37.26 ID:rvRCcG5t0

あんまり大口径だとアルミ箔みたいなシートじゃない？
しかし太陽も月も口径10cm越えるとなかなか撮影難しいよ。俺は7cm程度ので撮影するつもり
ttp://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 06:28:00.47 ID:oyl3sohm0

100mmしかねぇって、まさか外にND付けるつもりじゃねぇよな...

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 06:59:44.82 ID:UCULR/iz0

リアのフォルダーにＮＤ刺して、大惨事になる人がひとりくらいいるかな？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:01:50.64 ID:6ZXvanFw0

>>349
多分五月に何人かやらかすんじゃね？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 21:53:43.59 ID:Mfefe1e90

こっちは安全
ttp://www.kkohki.com/products/sunfilter.html

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 22:22:15.38 ID:Jf5VScCX0

店長、外人ｗｗｗｗ
ほんまに安全か？ｗｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 22:41:40.72 ID:OdlUjisG0

安全かどうかはフィルターの質よりもむしろ使用方法によると思う。
カメラのファインダーを塞いでLVのみでやっておけばとりあえず目が潰れることはないけど、
そのままだと誤ってフィルター外して（外れて）とかで機材だけじゃなくて目まで危ないことに。
望遠鏡使ってる場合は導入用のファインダーにも要注意ｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 22:52:08.59 ID:C+5A4Az10

フィルム時代はどうやってたんだろう？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 23:35:04.50 ID:QkuWpbtr0

>>351
やー、グーリー社長。天文趣味の頃がなつかしいわ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 00:49:59.64 ID:oyRcUPZK0

EF428、フジヤがずっと品切れなのでB＆Hで買おうと思っていたが、こっちもずっと品切れやな；；
何時になったら買えるのやら

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 12:53:03.73 ID:Vb0CbunB0

>>351
そんなのもあるんだ。
若干緩いくらいなら、パーマセルテープで固定すれば落ちることは無いよな。
ちょっと検討してみる。ありがと。

>>356
サイトウ、三宝、ヨド、おぎさく、チャンプ、ちょっと見ただけで在庫のある店は結構あるようだが？？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 14:24:52.18 ID:1f3tQynf0

AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D IIどこかで売ってませんかねー。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 14:40:22.54 ID:Rj0XqreX0

>>358
ebay

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 00:23:17.94 ID:P8WHiN+f0

先日、初めてカワセミを撮ることが出来た。
明るい時はイイけど曇り空や木陰に止まってるとヨンゴーロクでは暗い。
ヤッパリヨンニッパいるかなあー。
でも距離が少し遠いからロクヨンにも心が動く。
てか今年はボディを新調したいのだが、本当に迷う。
二兎を追う者は一兎をも得ずorz

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 15:56:57.85 ID:mo7na3f6P

>>360
わかるよ。よくわかる。
でも、その先に気が付くこともある。
やっぱり光が良い時が綺麗に撮れる。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 16:31:18.21 ID:8cLW0lpo0

サンニッパ＋１．４エクステ不具合
ttp://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120315ef300ext.html

ここまでの固体特定リコールって見たことが無い

３７本だけ対象、しかしなぜ番号が飛ぶのだ．．．

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 16:39:55.99 ID:mo7na3f6P

>>362
生産本数水増ししてるからだろうｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:56:33.56 ID:AzJdTJax0

TC-20E3を買ったときにテストした画像があるのでアップしておく
マスターレンズが超望遠でない200mm/F2.0なのと
星像なのでわかり難いかもしれないが
コリメーターのスターイメージと思ってね

http://www.ps5.net/up/download/1331815748.jpg

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:04:30.73 ID:yPEt7OWy0

>>362
実はシリアルで組み立てた人分かって、その人が二日酔いで組んだとか・・・
まぁ、100%嘘だけど。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 04:01:45.96 ID:56x8x3Ws0

>>364
前も見た気がするけどII型が片ボケっぽいピン甘なのが残念だね。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:47:29.43 ID:OAFR+9N40

>>361
また惑わすww

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:34:14.20 ID:oS2JLxtt0

迷ってるくらいだったら必要ないんだよ、きっと。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:48:11.88 ID:lurlH2HB0

>>368
何という言いぐさww

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 02:12:08.37 ID:6lrMNMyb0

一脚用の雲台をkirkのMPA-1からMPA-2に替えてみた。
MPA-1の頃は500mmF4だと流石にブレーキに無理感が有ったが
MPA-2は耐荷重30kgを謳っているだけ有って
カメラボディを外した、かなりアンバランスな状態でもジワリと動く様に
ブレーキつまみを軽く回すだけで調整できる。
一つだけ難を上げればブレーキつまみを右側で使用すると
レンズが下向きになった際にクランプとの間に指を挟みやすい。
ブレーキつまみが左側だとクランプとの間が広いのでそういった事は無いのだが。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 11:09:54.30 ID:KKZ9mbZZ0

>>362
間違って古いソフトをインストールしたんだろ

372 ：356：2012/03/31(土) 19:00:26.66 ID:dy6NYxOz0

新型EF428、ようやくゲット
今まで使っていた428とピンズレが殆ど無くて調整に出さなくても良いのは助かった
待たされたお陰で安く買えたと思えば、悪くないかな；；

それにしても軽いなー
このぐらいの重さだと、ラフに扱えるし、運搬機材や三脚も１ランク下げても行けそうだ

373 ：356：2012/03/31(土) 19:14:06.74 ID:dy6NYxOz0

軽くインプレッション

新型EF428の良いところ
・軽い
・フォーカスプリセットの復活(これは無茶苦茶嬉しい)
・レリーズ時のみISモードの実装

いまいちなところ
・レンズキャップにバンドが渡ってないので填めにくい
・レンズキャップが短くてズレやすい
・パワーフォーカスって誰得？

あとこれは、新型に限った話では無いけど、速攻で押し入れ行きになる「レンズトランク」って標準で欲しい人って居るのかな？
いつも無駄に思える

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:25:54.48 ID:KKZ9mbZZ0

常時陳列してるの？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 21:23:14.20 ID:anmZhdHJ0

トランクがバカにならないのよね、４万円以上する
そのくせレンズ出した後は粗大ごみ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 21:34:25.08 ID:KKZ9mbZZ0

移動の時に使わないの？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 21:52:03.76 ID:R9oZ2q4n0

つかわないなあ。それしか入らないし。
中古屋に持っていくのに使うだけだｗ

378 ：356：2012/04/01(日) 14:08:46.07 ID:d+3wnX2b0

>>374
普段は防湿庫に入れてるし、移動時はbodyや他のレンズも一緒だしね
EF428のトランクはテレコン用の穴が２個空いてたんだが、その所に1D系のbody一つ入るようにしてくれた方が有り難いな

トランクは初期型EF328のように縦型でイスに出来る奴なら使うんだが

>>375
値段もさることながら、場所が取られるのがね
買ったときに出して、売るときに入れるだけだもんね
貧乏性なので捨てるのも勿体ない気がしていかんな；

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 18:19:36.79 ID:/pO/CnRf0

キヤノンの仕入れ値は3000円ぐらいじゃね？
トランクごと防湿庫に入れた方が地震が来ても安心
飛行機で移動の時も車で移動の時もトランクに入れっぱなし
てか　使わない時はいつもトランク

380 ：356：2012/04/01(日) 19:05:37.91 ID:ubau8zWU0

>>379
> トランクごと防湿庫に入れた方が地震が来ても安心
ちょ、どんなデカい防湿庫やｗ

> 飛行機で移動の時も車で移動の時もトランクに入れっぱなして使わない時はいつもトランク

車で直接アプローチ出来る用途ならありだけど、飛行機は結局降りてから邪魔になるから使わないなぁ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 19:57:12.55 ID:CFRupr/P0

ウチの防湿庫(155L)だと、トランクごと入れたら棚を2枚外さないと入らないな。
ただでさえ1枚余らしてるのに・・・

今までロープロのフォトトレッカーを使ってて、昔は機内持ち込み出来たけど少し前からダメになったから
thinkTANKphotoのエアポート・アディクテッドv2.0ってのを買った。

メチャ軽いな、これ。
バーテックス300AWと迷ったけど、軽さで決めた。
ホントはローラー付きが欲しかったけど、そうなると500/4とボディを入れたら10kg近くなっちゃう。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 22:09:49.37 ID:uB8YZ+0r0

>>381
トランク押入れの中。飛行機はJALならバーテックスAW、制限のきついところは
ThinkTankのストリートウォーカープロで、500/4+1Dジャスト。重量もジャスト。
>>380
トランクに入れて預け入れ手荷物にしているのですか？
海外の空港とかだと勝手に持っていかれそうで怖いのですが、いかがでしょうか？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 00:00:13.74 ID:7VbCajZf0

>>382
自分が飛行機に乗るのは小松、三沢、広島行きくらいだから、全部アディクテッドV2.0で大丈夫そうだ。
メイン機材以外にも、予備ボディ、70-200/2.8と広角ズームは持って行きたいから、バッグは軽い方が良かった。
計算上はギリギリアウトっぽいが・・・

去年は中止続きで、唯一の三沢は新幹線使ったし、その前は300/2.8だったから重さの心配はしてなかった。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 07:09:12.17 ID:nDGOnTgs0

飛行機乗る人は制限があって大変だな。
自分は、電車がメインだから、プロトレッカー600AWに大砲2本いれて移動するけど、背負い始めとおろす時がちょっと怖い。
分ければ楽になると思うと、肩があと二個欲しい。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 22:59:12.20 ID:JOAUyoY/0

>>383
航空祭スレと勘違いしてるでしょｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 23:25:17.54 ID:64BzSG1m0

機内持ち込みは普通は重量10kgだから鞄の重さも気になるよね
ほとんどスルーだけど
指摘されてもめたくないし

387 ：382：2012/04/03(火) 18:40:27.93 ID:fzFG5+1w0

>>383
確かに言われるとおり重量悩みますよね。最近は（鳥）ゴーヨンとコンデジで横着。
>>386
シンガポールエアは7kgでした。それでバーテックス300AWでは重いのでThinkTank。
レンズも400/5.6や300/2.8で軽量化を図りますが、望遠機材預け入れのよい方法を
ご存知の方いらっしゃいませんでしょうか。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 19:00:42.51 ID:kzgOdSeg0

600mm F2.8！
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-04-01

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 19:14:51.12 ID:FRiyR81w0

>>388
エイプリルフールは一昨日ですよ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 19:50:42.55 ID:s60yv8NS0

ttp://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-599-1089-14772&tb=2
900mm,f3じゃ暗いですか？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 20:26:01.93 ID:FRiyR81w0

>>390
おれなら25kgに目がいくな

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 20:27:23.29 ID:FRiyR81w0

>>387
カメラ機材だと言えば15kgでも持ち込めたよ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 20:53:39.34 ID:oipSzPV80

ダイビング機材もいけたなー。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 21:29:43.97 ID:7VEatfsc0

飛行機だったら、置くスペースの関係もあるだろうから大きさは仕方がないとして+10kgまでだったら
追加料金払えばOKとかにしてくれても良いのにな。
体重70kgのオレが20kgの荷物持つのと、体重80kgの人が10kgの荷物持つのじゃ変わらんし。
いっそのこと、体重まで含めた総重量制にしてくれたらw

>>392
それが会社としての対応だったら良いんだけど、担当者の判断だと、行きはOKで帰りはNGとかありそう。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:01:22.15 ID:s60yv8NS0

会社にもよるけど1kgあたり$50とかあるから今のままの方がイイかも

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:01:27.46 ID:FRiyR81w0

>>394
http://mile-master.com/baggage_limit.shtml

シンガポールエア（シンガポール航空じゃないの？）は小型カメラは追加で持ち込める。
これを根拠にどこまで交渉出来るかなのかな。

でも、まあ持ち込めるけどね。
出国管理前で止められて検査された事も有ったけど、
カメラだから預けられないと言えば通してくれたよ。

397 ：382：2012/04/04(水) 23:00:02.66 ID:PWYefafV0

>>392 >>396 ありがとうございます。
日本で出国する際はいいのですが、現地から乗るときはそこまで言える語学力が
無いので心配でした。
シンガポールエアは略して言ってしまいました、すみません。Singapore Airlines
米系の時はカウンターの前で荷物を出させられて軽量されたことがあるのでちょっと
トラウマです。（普通の旅行のとき）

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:53:31.14 ID:T/InD8bA0

キヤノン・ニコンから、500mm F5.6 を、
30万円台で出せば売れるでしょうに・・

なぜ、F４だけ？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:08:04.27 ID:MdtFYtsq0

そんなにいっぱいバリエーション増えても売れないと思う。
400mmはF2.8も4も5.6もあるけど、2.8以外ほとんど見ない。多分売れてない。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:11:09.24 ID:u9SGvo9e0

フィールドスコープ買えっちゅう話しや。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 08:11:33.10 ID:vNe0+enz0

>>398
「売れないと思われてるから」これに尽きるだろうな

元々500mmはF4.5で軽くて手持ちで楽々ってラインナップだったから、F5.6で軽く作っても新たなニーズは生まれないと思われてた
口径小さくしても、単だと長さはそれなりになるので邪魔になる度は同じだし
結局、シグの50-500でええやんかになっちまう

bodyの高感度が使えるようになって来て、キヤノの400/4DOと同口径の非DO版で軽い開放F4ってのも今後は有りかなー、と思うときもあったけど、新型は軒並み軽く成っちまったし
そういう意味でも開放一段落ちはニーズが無いと思う

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 10:45:56.45 ID:3J4LZixj0

>>398
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
↑の2006年から300mmを比較すると、あちこちで「イイ！」と言われているニコンの300/4でも
実際は300/2.8の2倍も売れて無いっポイ。
(手振れ補正の有無の違いはあるけど)

それ以前のAF-S 300/4が発売になった？2000年からの比較でも2倍も売れて無い。

ただ、これからのニコン機全部でF8でもAFが可能になるなら、400/5.6は欲しいな。
500/4が壊れた時のバックアップとして。
400/5.6なら70-200/2.8より少しは軽く出来そうだし、テレコンも使えると嬉しい。
まだ壊れたことは無いけど。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 14:30:21.75 ID:FQ1e0Vq10

ゴーヨンのバックアップがゴーヨン以外でできるのか？
全然違うと思うんだけど。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 18:58:31.46 ID:zgNMlaD80

>>403
壊れて何も撮れないよりはマシじゃん？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 19:39:05.70 ID:7sW/IG8W0

そうならないために定期的にメンテに出すもんだと思うが...
長玉のバックアップレンズなんて持って行くモンなのか？

昔のキヤノの電子MFでもなけりゃ、AFや絞りが壊れたって写真は撮れるし

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 19:44:45.36 ID:LHNgdriz0

落としてポッキリやったらどうしようもないな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:12:53.43 ID:0/K2LdHy0

>>406
で、お前が何使ってて、何をバックアップに持って行ってるのか教えてくれるんだろうな？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:17:38.41 ID:LHNgdriz0

>>407
俺はバックアップなんて持ってないよ
壊れたこともない

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:22:16.07 ID:Ad1kZMSO0

バックアップで400/5.6使っているけれど。テレコンとの愛称はとても良い。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:59:45.10 ID:IG+NR1Cb0

>>405
メンテナンス中の代用レンズとして使えばいいじゃん

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:32:38.28 ID:NRso4Igz0

代用できないと書いてる人って実際どうやってんだろね？
　サブも同じ物を用意して万事に備える？
　絶対壊れないように防湿庫から出さない？ｗ

自分は金ないから、ロクヨン壊れたらサンヨン＋x1.4で代用するけど
確かに同じものは撮れないけど、何も撮れないよりはまだマシっていうレベルで
代用と考えてる

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:37:20.22 ID:buaLCjDN0

壊れたら撮りません
証拠写真なら要らないと思ってるので。
もちろん壊れないために、信頼がおけると思ってるカメラレンズアクセサリー等を使うようにしてる。お金の問題で、まだ万全ではないけど。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:45:45.55 ID:Nsu7hsSd0

壊れた事ないからわかんない。
他のレンズ使うだろうけど、その為にバックアップ用としてレンズを購入したりしないよｗ
そのレンズはそのレンズなりの使い方があると思うから買うだけで。
「壊れた時のバックアップ用として」買うのはナンセンス。
だけど、自分の金で買うんだから好きにしたら良いんじゃない。

414 ：405：2012/04/20(金) 22:52:52.80 ID:aSu7d9bB0

>>411
言ってる意味が違う

俺だって、もしも400/2.8が壊れりゃ修理の間は300/2.8を使うよ
でもそれは元々300/2.8が要るから持っているだけでバックアップ目的じゃない

予備として両方同じ場所に持っても行かないよ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:22:04.93 ID:2IOtlIY10

>>

レンズに詳しい人に質問です・・

ＭＴＦ図以外に、スポット図も見たいのですが、何処かで見れますか？
或いは企業秘密？

（備考）キヤノン　500/4　
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef500-f4l-is-ii/spec.html

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:47:00.24 ID:XsQdawW60

>>415
長玉っつーか、普通の写真用レンズでスポットダイアグラムを一般向けに公開している写真機材メーカーは無いんじゃ無いかな？
少なくとも自分は見たこと無い気がする

もちろんメーカーは持っているとは思うけど、企業秘密って言うよりも気にしてる人が少ないってだけかと；；

写真の場合、あくまで面像or線像が対象なので、顕微鏡や望遠鏡のように厳密な点像の分解能は求めない人が多いので、昔からチャート使って実写で解像度求める方法が主流
MTFが一般に気にされだしたのも、歴史的には比較的最近になってからだしね
ついでに言えば、写真用の大口径のレンズは光学的にはゲテモノに近いし

違うなら失礼かも知れんが、たぶん貴兄と同族と思われる星屋さん達が実写で調べるぐらいではないかと・・・

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 01:38:31.02 ID:2vicnTJj0

新型ゴーヨンは、予定通り来月発売なのだろうか。
予約はしとらんが、買う予定。
ヨンニッパの様に納期が遅れそうだからいつになる事やら。
予約している人は、どのぐらいの値段で予約されてますか？価格コムの最安値が一つの目安なのでしょうかね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 08:02:21.68 ID:iJew5RYa0

>>417
長玉の発売延期は震災の影響がモロに響いていたからなぁ

元々、モノが完成出来てないわけじゃないから発売日には出るんじゃないか？
ただ400mmと同じく、しばらくは出荷数が少ないと思う

店頭で600mmの納期聞いたときは、入ってくる時期に関しては何とも言えないと言われた
400mmも潤沢に出回って何処でも買えるようになったのは今年に入ってからぐらいからだった気がする

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:38:41.35 ID:2vicnTJj0

>>418
そうですね！震災の影響は、大きかった。

納期に関しては、発売しても待たされそうですね(^_^;)

それならば、ヨンニッパでも買ってテレコン使用して使おうかなぁ。なんて事も考えてしまいます。ただ、気になるのが、二倍のテレコンのAFが使い物になるのかが問題。写りは人それぞれ基準が違うので何とも言えませんが、AFの速度などんなものなのかなぁ～と。
ちなみに、私はモータースポーツを撮っております。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:52:12.64 ID:lYlpZZ+E0

とりあえずオリンピックが終わってからだな

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:02:11.16 ID:VDdH/GSH0

モータースポーツで新型ヨンニッパを買ったのに、旧型に戻した人のブログをどっかでみたよ。
テレコンをつけたときの金網越しのAFが使い物にならんとか書いてあったような。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:35:16.39 ID:iOnv0nVR0

>>421
それって、ボディ側の問題じゃなくレンズなのかね？
いっそのこと、フォーカスリミッターを10m、20m、30mくらいから選択出来る(切替出来る)ように作ってくれたら良いのに。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 13:20:12.05 ID:jXHYzdO30

>>421
又聞きに突っ込むのも無粋だが
モータースポーツでヨンニッパって時点で少ないからなぁ
基本明るさ要らん被写体だし

俺は他ジャンルメインなのでヨンニッパでサーキットも行くけど、出会ったこと無いな

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 16:04:52.36 ID:0bbavnfC0

自分もヨンニッパ持ってサーキット行くけど、確かに少ないな…。
サンニッパにテレコン、ゴーヨンの割合が多い気がする。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 16:16:53.67 ID:KqDjacCt0

へー、そうなんだ。サーキットは数回しか行ったことがないから知らなかった。
ほとんどの人が一脚使ってるから重軽さは重視されなさそうなのに、なんでヨンニッパやロクヨンでなく、サンニッパやゴーヨンなんだろうね。

426 ：423：2012/04/24(火) 21:07:44.40 ID:K9ZVpp2A0

>>425
止め絵だとワンパターンになるし、流すなら絞るしね
基本高速シャッター切りたいと言う要望は低め

あと、流すなら手持ちで振る方が制限が少ない
その点で、メインは軽い５４０や３２８の奴が多い

焦点距離欲しい人なら６４０はたまにいるけど、明るさ優先のヨンニッパはごく少数派

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:20:52.35 ID:FsQUjF7Mi

サーキットでの、レンズの重さは確かに重要ですよね。新型ゴーヨンは、現行よりも軽いので取り回しは更に良くなるかな。
ここは、新型ゴーヨンを待ってみようと思います。暫くすれば、評判評価な上がって来るだろうし気長に行きましょう。

ヨンニッパも魅力ですが、テレコンを付けたり外したりするのも面倒なので。

しかし、どちらも良いレンズだと思うのでどちらを買っても外れでは無いのかなと。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:07:47.19 ID:cakpiV/n0

飛行機屋は、ゴーヨン・手持ち・腰振りだよね。そろそろVR付きが欲しい。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:33:39.21 ID:mVbGTKnf0

>>428
レス番からしてヨンニッパを推してるよw

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 15:15:19.79 ID:paZvIstz0

EF最初のヨンニッパを使用していますが、ゼラチンフィルターホルダーがぽろぽろ落ちます。
で、前回、逆向き？に（ちょっと無理に）入れたら落ちなくなりましたが、今度は外そうと思ったところ、内部でバネっぽいものが引っかかっている感じで、外せません。
上部のボタンで外すバネではありません。
どなたか、外し方教えてください。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 15:41:07.94 ID:RMS1OhHz0

>>430
初期型４２８は10年ほど使っていたがそんな事に成ったことはない
向きはどっちでもハメる感触は同じだった
つまりあんたのは、最初から普通じゃない訳

素直にQR持ってけ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:46:21.20 ID:L/w6w/yZ0

>>431
ありがとうございます。買ったときからゆるくて、そのうちケースから取り出す際にぽろぽろ落ちるようになって普通ではないと思ってはいましたが、面倒なのでゴムバンドでとめていました。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:55:28.07 ID:L/w6w/yZ0

向きはどちらでもOKなのですね。
フードもネジが幾ら締めてもすぐ片方が緩んで、新しいネジを入れても変わらずに移動時の落下が多発、ひびが入っています。10年前の話です。
先日ネジ紛失のため、フードだけQRに持って行って新しいネジにしたら、緩みません。
この個体に関してはまったく運が悪かったとしか言いようがありません。

434 ：431：2012/05/01(火) 01:14:44.69 ID:DFKiJ3WQ0

>>433
フードはアルミ製なので、一端変形するとよく外れるようになったかな
荒っぽいけど外れないように変形させればOKだった

もう２０年前の製品だから、大事に使ってあげて

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:39:15.06 ID:Mcse3es+0

>>434
ありがとうございます。ヨンニッパはもう２度と買えないと思いますので、できるだけ長く使いたいと思っています。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 09:26:06.75 ID:EnPPp9DD0

もう売り切れたけど、kakakuで428 II ISが80円くらいで出てたね
プライズをI型と間違えたのかな？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 09:29:04.73 ID:fvpP9J0f0

80円ならISなしでも欲しかったな

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:27:23.67 ID:l5++JYY80

80円もする高いレンズを買えるのは一部の富裕層だけだろう。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:19:34.78 ID:rhuZkfUw0

80円の428なんて間違いに決まってるだろ
800円だよ800円

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:26:45.85 ID:fvpP9J0f0

Ai-S800mm/5.6ってデジタルカメラで使うにはどうですか？
ニコンのカメラを使ってみたいのだけど、現行では600mmまでしかなくて。
最新の600にテレコンつけた方がマシなレベルだったりする？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:47:07.56 ID:TXgnHmwV0

>>440
http://chizuz.com/map/map129954.html
800/5.6は今年中に出る可能性あるかも。
あくまでも「かも」だけど

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:48:02.87 ID:TXgnHmwV0

すまん、URL間違った
↓ね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-10-07#more

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 18:43:15.67 ID:Iv1218LR0

>>440
超望遠は光学的にはデジ対応なんて殆ど何もしていないに等しいよ
コーティングと保護ガラスを平面じゃなくしたぐらいか？

それ以前にAi-SってMFレンズな訳だが、あんたがMFで使いこなせるのかどうかの方が遙かに大きな問題だと思う

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:13:54.57 ID:fvpP9J0f0

ニコンも800を出すかもって言うのは聞いているんだけど、主に金銭的な理由で、キヤノンニコンで超望遠二本持つのが自分には厳しいなと。
MFなのは大丈夫。AFが必要なときはキヤノンの使います。
中古屋で15万と安かったので、描写自体があまりよくないのかなと思って。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:48:58.71 ID:s2404Gn70

Ai-Sの頃の600mmF4はEFに比べると甘かったからなぁ。
だから800mmF5.6も同じ傾向だと思う。あとたぶんデジだとフリンジも目立つかもね。
デジだと500mmF4P以降は使えるｶﾅ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:35:08.71 ID:qGHOmdjs0

>>445
話題が外れて申し訳無いですが、AF-S 600のMTF特性を見ると
シャープに結像しそうですが、画質などの画像としてのバランスはどうなのでしょう？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 19:09:46.11 ID:2si3bKXI0

日食撮影に大口径のNDやドロップインのNDを新規に買うのも勿体ないので
77mm径程度のNDを前玉に貼り付けて周囲を完全遮光マスキング、これで中央が
ケラレなければいいので、問題ないよね？　600mmや1200mmクラスでも中央に
ちょっと大きく写る程度だし、どうせトリミングするしで。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 01:14:25.03 ID:tImj4HXD0

ニコンのフィールドスコープはＶＲ付いてるんだな。カメラ付けることもできるし。本来望遠鏡だし。
ちょっと欲しくなってきたｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 01:42:42.46 ID:uF13vOIx0

>>448
画質を追求するなら、どうしても一眼用のレンズがいいよ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 07:29:43.96 ID:g52Selue0

ドロップインのNDなんかつかったら溶けるぞ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 09:19:12.70 ID:pVjGynYt0

>>450
そんなこと書いて本気にするヤツがいたらどうするんだよ？
実際に体験したことがあるのか。
机上の空論だけで書くなよ。

自分じゃ絶対やらないがなw

でも、>348って言われちゃったよ(´・ω・`)

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 12:13:59.75 ID:GjGTm9Lf0

溶けはしないがフィルター周辺が火傷しそうなほど熱くはなる。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 19:14:53.21 ID:g52Selue0

>>451
>349-353　の話は無視かよ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 14:05:42.05 ID:+E62+NJb0

ゴーヨン欲しいわ
誰か譲ってくれんかな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 19:37:37.61 ID:qwDdGnCR0

50mmf4？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 22:43:51.49 ID:L1CLhIv90

>>454
乞食乙！
買えよw

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 13:24:28.71 ID:w2q4X7EF0

EF600は5/31発売らしい@淀橋

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:06:34.16 ID:7Va81+jY0

ようやく出るのか、長かったな
リーマン、レアメタル不足、大震災とことごとく当たってたからな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 18:54:08.54 ID:826nzPY50

レアメタル不足なんかおきてねーよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:16:56.01 ID:5iWota630

キヤノンめ又、予想以上の注文云々～って言ってるな。
実は発売！って発表して誤魔化してるだけじゃないだろうな？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:39:18.75 ID:ZE7AtXGf0

ニコンのnew856の発表はまだか

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 10:25:31.46 ID:YK52+Sl70

キヤノンの新しい500と600、今日入手できなかった人はご苦労さん。
次回入荷はそれぞれ今年の11月末と来年の1月末だってさ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:09:58.03 ID:3iWFeKZ70

>>462
俺1月って言われてどうしようか悩んでる…

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:05:49.53 ID:YK52+Sl70

>>463
462だけど、おれは500をキャンセルしたよ。
なんかもう、縁がなかったんじゃないかなって。
もちろんお金もないんだけどさ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:05:50.35 ID:+Q+ogXgPP

どうしようって、たとえばどうすんの

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:22:12.14 ID:BrU1+3n80

来年になるってのはキツすぎだなｗ
俺だったら多少高くなっても来にせずヤフオクか海外から買うかな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:24:44.31 ID:3iWFeKZ70

>>465
量販店なら行けばあるという商品でもないから悩んでる
ロクヨン組だったんだがあきらめて1DXかなんか買って望遠はテレコンでお茶濁そうかな、とか

予約して1年以上待たされてさらに半年待てとかさすがにどうかと思ったし・・・
Canonに対する不信感は最近あれこれ積もってるからD800を機にNikonに移住するのも
悪くないかな、とは頭に浮かんだんだがLレンズ中心にEFママントの資産が多すぎて
簡単にはできないし。Canonマジで何やってんのかねぇ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:56:45.33 ID:+Q+ogXgPP

しかし、あれに代わるレンズは無いぜたぶん
ニコンが突如新ラインナップでも発表せん限りは

まあ実質二年の延期だがな
デジタルなら型落ちだわ
そう言えば重量は3920gで収められたのかな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 17:11:00.89 ID:YK52+Sl70

本当に今日発売したのか怪しい。
事実上の再々延期と見た。
こんなに先の次回納期が明示されたの聞いたことがないし。
次回の出荷もアリバイ的極少量で、実際に出回るのは来年後半ぐらいか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 17:21:13.64 ID:8TKnE2+bi

オリンピック用に海外にバラマキしてんのかね

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 18:51:50.57 ID:R/GVLbsx0

>>462
>入手できなかった人はご苦労さん。
はおかしいだろ
これは完了した時に言う言葉だ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:44:16.23 ID:YK52+Sl70

>>471
努力が徒労に終わった時に、冷やかしまじりにかける言葉でもあるのであ～る。
わかってると思うけど実社会で使う時は要注意。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:02:30.42 ID:R/GVLbsx0

だからまだ終わってないって

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:19:03.01 ID:+Q+ogXgPP

この戦いも…　そして、わたしもだ！！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:26:38.33 ID:YK52+Sl70

もう終わったんだよ…
パトラッシュ…
もう疲れたよ…

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:11:11.43 ID:iOBPrkx8i

あーあ、様子見とかするんじゃなかった…
暫くサンニッパで過ごすしかないな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:50:17.73 ID:FQqdRekBi

ゴーヨンの納期は先か。
ならば、ヨンニッパでも買ってしまうかな…
なんて考えが頭をよぎる。困ったものだ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 15:59:52.75 ID:nn/FKHSP0

一応手に入った人も少しは居るみたいだな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:20:57.37 ID:DLx7IMGH0

予約はしたのだが、発売日一ヶ月前だったので当分先かorz

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:59:58.14 ID:96oT+C/sP

手に入った人レポよろ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:51:33.14 ID:rKMimG1E0

EF600がオリンピック用に報道プロ優先納品されているという噂があるが、そんな不公平な事が許されるの？
消費生活センターに相談すべき？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:54:20.04 ID:gsSqxZGP0

相談したきゃ相談してこいよｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:15:52.60 ID:wUxXZ0Asi

>>481
噂でなく真実

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:46:52.15 ID:oxvSeW+J0

>>481
一般ユーザーがプロと同じ待遇求めるのが間違いだろ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:50:12.37 ID:rdtTjQa2P

予約時に提示された日時に間に合わないなら問題あるけど、
すぐには手に入らないことがあらかじめ分かっているわけだし。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:58:41.83 ID:rKMimG1E0

>>484
プロってのは報道機関等に勤務しているカメラマンだけじゃないんだよ
フリーだと一般ユーザーと同じルートで機材手配するしかないんだよ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:17:58.18 ID:6b1UdJjZ0

>>486
そーなんだ。CPSがなんとかしてくれるもんでもないんだね。

488 ：463：2012/06/04(月) 10:11:44.08 ID:zrv/dQCA0

ま、5/31発売ってのは結局予約数すら捌けてないんだしただのアリバイ作りだよ。
プロ優先とか言うならまだ未発売であるはずの1DXが報道プロに出回ってることとの
辻褄が合わないし。

予約して1年以上待たされてるのに発売日に大部分の予定数が確保できてないとか
メーカーとしてはどうなんだろうね、と思う。
D800や5D3のように発表から発売の期間が短くて予約数の分母も多いなら別だけど。

なんかCINEMA以降なのか御手洗復活以降なのか、Canonの失態が目立ちすぎる気がする。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:26:52.09 ID:A8NoejXH0

こないだのD800もそうだったが、買えない買えないってわめいてるのは
買う気がない奴か情弱だけだろ
ebayとか海外のショップは在庫有じゃねーかよ

490 ：463：2012/06/04(月) 13:51:35.31 ID:zrv/dQCA0

>>489
そんな保証も無いような手段にポンと100万以上の金を出すほど裕福じゃない。
あと、去年の今頃には出てるはずのものを（その予定の）発売前に予約したにもかかわらず
一年先送りされた上にいまだに入手できていないのを「買う気がない」とか「情弱」とか
言われてもな。

今回のゴーヨン＆ロクヨンは一般ユーザーにはほとんど出回ってないみたい。
発表直後に予約したような連中以外は当分待たされるんじゃないかね。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 18:56:37.44 ID:N/UL8pGo0

発売が延びた事と発売直後入手できないのを混同して考えてはいけないな

発売が延びた事自体は文句を言うべき点もあるが、長玉が発売直後入手できないのは別にいつものことだし
あんな特殊品を発売までに沢山作って在庫を豊富に用意すると思ってる方が間違ってるだろ

俺が400/2.8買えたのも今年に入ってからだが、別にそれ自体は遅いとは感じてない

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:15:17.71 ID:/Xnqy4R80

多少高くても馴染みの信頼の置ける店で買う

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 14:55:53.95 ID:/5+GTgh0P

>>490
海外通販でもリスク無いだろ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 18:37:00.21 ID:4KQpTXAr0

発表日に予約したら普通に買えたよ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 23:40:03.38 ID:IrU2faOv0

ニコンの８５６いつ発表になるんだ・・・・・？>>96

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:31:27.78 ID:VQKGW2bL0

ちょっと相談なのですが、照準器でお勧めってありますか？

ネットで検索した限りでは、DOS-HS02かHS03の両眼視も
できるタイプがいいかなって思っています。

機材はCanonの60DとEF400F5.6で野鳥を撮っています。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:39:55.10 ID:vYsaQw400

水準器

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:54:24.38 ID:GM/Vl+ZZ0

チャッ

…

ズキューン

バタム

ブロロロロロ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 13:05:35.48 ID:jvCK/rFa0

>>496
400mmぐらいなら慣れれば、思ったところに狙えるようになるだろ
何も要らん

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:17:07.14 ID:RiCmOYw+0

>>496 両眼視もできないのに照準器が使えるわけがない。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:41:22.00 ID:rkMZcs/o0

Canonの600mmは、径が太くて両眼視できないんだけど、いい方法ある?

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 09:39:28.48 ID:OcFXEUs10

APS-Cや135サイズのカメラごときで照準器ってものがあることを知らなかった

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:56:24.38 ID:9q96PJFb0

>>502 元々カメラ用じゃないけどね。
主にピストル用を流用している。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:59:06.51 ID:OcFXEUs10

なるほど。
でも針金とトイレットペーパーの芯があれば、超安価で自作できるんじゃないか？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:58:40.47 ID:q+H6cDeH0

それは、ださすぎる…。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:29:22.71 ID:cL2LbleS0

>>504 照準器を使った事無いんだな。
照準器は目線の角度が適当にずれていてもしっかりと中央を捉える事が出来る様な光学設計になってるんだよ。
つまり中央で捉えても斜めから捉えてもターゲットを逃す事は無い。

トイレットペーパー方式だと正確に2つの針金が一致するように見続けておかないといけないからセッティングにしても至難の業だしとっさに使う事は出来ない。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:32:20.25 ID:cL2LbleS0

照準器は正規のアーミー用は何万円もするけどおもちゃ用のだと数千円で買えるから安いもの。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:40:15.39 ID:NbG6rdMX0

>>506
ないよ。必要感じてないからあたりまえ。
あるとすれば天体望遠鏡。あの焦点距離で小さな点の星をファインダーに捉えるなら、そりゃいるわな。

500、600mmくらいファインダー像だけで大丈夫だろ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:04:07.03 ID:cL2LbleS0

>>508 ファインダから外れた時に活躍するんだよ。　とっさに一瞬でファインダに入れる事が出来る。
ロクヨンで両眼視出来ないので照準器だけで撮ってる人もいる位だよ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:41:21.84 ID:V+Akhlaf0

ID:cL2LbleS0　こいつって池沼？
>>508は500～600mmぐらいならファインダーから外れてもすぐに導入出来るって意味だろ

ものによっては照準器ないとやってらんないことあるが、被写体によってはそんなもんまったく不要だよ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:45:11.15 ID:cl+WaGW00

被写体によるだろうね
無いよりはあった方が楽

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:52:22.57 ID:o2D3PIJw0

飛んでるコウモリ撮るとき、ファインダーじゃ追い切れないし
この先もいくら練習しても追える気がしない、、、orz

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:05:04.13 ID:cL2LbleS0

>>510 池沼とは失礼な。　自分で　「ものによっては照準器ないとやってらんないことあるが、」　と言ってて。

誰が全てのパターンで照準器が必要だなんて言ってるんだよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:47:25.93 ID:BJ15GQnB0

んなもん無くてもみんな撮ってるだろうが...
600mmで思ったところを狙えない奴なんてのは、脳内か無能なアホ以外は居ないんだよ

どうしても要ると思うなら、作って売れ
本当に必要なものなら売れるだろうぜ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:03:32.87 ID:Ar3GzGASP

照準器は、茂った葉っぱの間の小鳥を狙う時は有効。
狙ったところに合わせても、ちょっとズレただけで同じ様な葉っぱで、
瞬時に導入するのが難しい。

>>514
売ってて売れてるだろ。
最初はデジスコ用だったんだよね。
鳥撮ってれば、使ってなくても持ってる人は多いと思うけど。
そこそこ大きな飛んでる被写体なら照準器だけで追ってAFで撮れる場合もある。
（撮影スタイルとしてはオススメしないけど）

>>506
ばっちり真ん中なのは特定の距離の時だけだよ。
コサイン誤差ってやつ。

横振りならファインダーと同じ高さに設置
縦振りならファインダーの真上に設置

代用としてはホットシューとフードの止めネジを合わせて、それとファインダーと
のズレを確認しておくと、意外と便利。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:12:15.15 ID:IdSCuGBm0

>>515
あのなぁ、ここは長玉スレであって鳥スレじゃないんだぜ
特定環境下での話を、さも当然のように語るなって話

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:16:33.83 ID:cL2LbleS0

照準器の話題なんだから、鳥の話題になって当然だろ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:21:58.66 ID:H+gE3Kr90

>>516
>>496から始まっている話で何を今更

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:26:04.17 ID:1JSvDXTEP

基本的にどこに被写体がくるか予測が付くならダットサイトやホロサイトは不要だし
予測が付かないとか周辺の景色がほとんど変わらないような場合にはあったほうがラク
おおざっぱに纏めるとこういうことだろ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:58:44.59 ID:UHNhAYTw0

わかんねぇ奴だな、鳥を撮ってる奴で照準器を使ってる奴が居たとして、それで600mmに照準器無いと困るって事にはならんだろ？　と言ってるんだ
鳥を撮るときだけ画角が変わる訳じゃねぇだろ

例えばサッカー撮ってて何処にパスが出るか判らなくても600mmに照準器付けてる奴なんて誰も居ないんだぜ
撮りたいところにパッと向けられるように鍛錬するんだってば
それをノーファインダーで照準器だけで撮る奴も居るとか...もぅアホかと

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:29:15.75 ID:NbG6rdMX0

確かにサッカー中継見ても、レンズとカメラだけだな。

照準器→ファインダーへ目線を移している間に、被写体がフレームアウトしないのかな？
あぁ、だから「照準器だけで撮ってる人もいる」のか。

それなら最初から焦点距離の短いレンズで撮って、あとからトリミングしたほうが良くないか？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:36:56.61 ID:cl+WaGW00

確かにサッカー撮るのにはいらんだろうよ＾＾

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:26:07.68 ID:Dpt2/l+F0

>>521
> 照準器→ファインダーへ目線を移している間に、被写体がフレームアウトしないのかな？

むしろ、照準器なんか使ってるからそう言うことになるんじゃねぇのか？

高倍率の天体望遠鏡ならそりゃ理解もできるが、135かAPSに600mmだぜ？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:27:40.06 ID:Dpt2/l+F0

>>522
被写体は例えだから、どうでもいいんだよ
画角は同じだろ？　と言ってるんだ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:42:48.64 ID:fd02uZLi0

照準器使ったことないけど、ファインダーに捉えるのがコンマ数秒でも早くなるのなら、と思って導入に興味ある。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:56:52.43 ID:wCx/QX410

サッカー撮るカメラマンと野鳥撮影爺では反射神経が比べ物にならんだろ

野鳥カメラマンでも上級者は照準器なんか使ってないよ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:19:55.52 ID:mQdjS4Y20

ノーファインダーで照準器だけで撮るのは合理的だと思うけどね
飛んでる鳥をAFである程度の大きさで撮るならさ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:26:58.93 ID:V+Akhlaf0

>>527
ノーファインダー撮影は広角レンズならまだしも、望遠だとピンぼけばっかになる予感がするなｗ
地上付近を飛んでる鳥は地上物を参考にできるから導入が楽だけど、上空を飛んでる鳥とか人工衛星は照準あると楽だよ
ただ>>496のタイプはちょっとカメラ動かしたら（縦横位置変えたり、レンズを激しく振ったりしたら）照準がずれて調整しなおしに
なる気がする。俺は856に穴開けて（台座があるから取り付けやすい）望遠鏡用のドットファインダー付けてる

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:21:13.18 ID:UZUce6Uv0

必要な奴は付ければいいし、他人がとやかく言う事じゃないな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 06:17:03.83 ID:9pTvQtDi0

小鳥を撮る人たちは使用率高い
ちょこまか動き回る奴、メジロとかエナガとか
移動しながら餌を探している鳥は４，５秒でよそに飛んで行ってしまう
いかに早くファインダーの枠に入れるか、
早く枠に入れられればシャッターチャンスも多くなる
2時間も粘って10秒ほどしか姿が見えなかったなど良くある話
付けてる人はいかに早く導入しないといけないか分かってる人達
そんなに高いものじゃないし、1万も出せば良いのがあるよ

飛んでるツバメや蝶は照準器だけで撮ってる

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:33:27.62 ID:vVRyQ3vKP

上にも書いたけど、照準器はセットした特定距離では抜群の精度を発揮する。
河原でヤマセミとか対岸の崖の手前を横に飛ぶ様なのは、いつも距離が同じだから、
被写体と距離の関係でいうと誤差の範囲をいつも飛んでいる。
照準器だけでAFで撮れる。

>>528
サッカーは被写体サイズに対して距離の変化が大きいから、照準器はあまり役に立たないけど、
フレームに入れるのに苦労してるレベルなら楽に撮れると思うな。

照準器は照準器だけで撮る場合と、
照準器からファインダーに目を移す時間が勿体無くない場合に有効。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:35:27.18 ID:PzQ9hI/V0

>照準器だけでAFで撮れる。

つまり、AFと連写性能がすべてってことですか。
撮影者の技量とか表現力より機材の性能ですね。

ツマランな…。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:45:20.58 ID:8bkVwieL0

>>532 一瞬で照準に入れる技術。　早打ちキッド

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:50:20.96 ID:UhEYe25qP

俺、1000ミリオーバーで照準器無くても一瞬でファインダーに被写体を導入できる技術あるよ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:58:42.17 ID:8bkVwieL0

>>534 被写体は？　
鳥の場合そもそもどこから出てくるか判らない状態でファインダーで見ている事は不可能。
目視からファインダに導入しようとすると結構な時間がかかる。
>>534は両眼視できる小さなレンズじゃないの？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 17:47:18.64 ID:eUxDNlrg0

もぅ面倒だから鳥に特化した話は鳥スレでやってくれ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 18:04:12.31 ID:b3m3/gKX0

>>534
明日からスナイパーになることを勧めます

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 18:07:02.58 ID:HVNptYet0

>>535
> 目視からファインダに導入しようとすると結構な時間がかかる。

いい加減、お前がトロイだけだと気がつけ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 18:55:39.40 ID:bgPWXn7z0

>>536
800・600・500mm持ってる奴なんて大半が鳥屋だと思うけど

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:59:18.19 ID:WD5NhUFK0

>>539
戦闘機＠500/4

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:08:50.73 ID:tScXtwpV0

800mmは確かに鳥が多いな
http://www.flickr.com/groups/ef_800mm_f56l_is_usm/pool/

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:18:58.25 ID:Axj/R5lU0

EF600やっと納品されたんだが、レンズ振るとIS作動音がおかしい
異常に音が大きくて、演算ノイズみたいなのが聞こえるんだけど、こんなもん？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:29:34.33 ID:w75eR3tCi

>>542
販売店へGO！

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:17:36.31 ID:Axj/R5lU0

>>543
どうせ変えの在庫ないんだから販売店行くよりQR持っていった方が早いんじゃないの？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 01:13:31.91 ID:uGbL+O8H0

>>539
思い上がりも甚だしい

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 07:01:05.49 ID:APd+4Swk0

ふだんは小さい鳥ばかり撮ってるんだけど
近くでアクロバット飛行があるので写しに行ったことがある
照準器付けて行ったら笑われた
みんな手持ちだった
飛行機は被写体が大きいからいらないな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 07:51:55.50 ID:Wrk3Dso10

>>542
確かに新型は前の奴より音が響くとは思うが...
もしも屋外でも気になるようなら壊れてるんじゃねぇか？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:11:21.23 ID:Zm6kocfe0

>>547
色々試してみたんだが、どうもMODE1の作動状態（MODE2に設定してても実質MODE1と同じ動作中も含む）
のときに異音がしてるみたいだ
MODE2設定中で流し撮りモードに突入するとならなくなる
ほかのISレンズと違う異音だからちょっとQR持っていってみるかな

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:19:44.39 ID:qW+64e/H0

>539
６４０超望遠
５４０中望遠
４２８望遠
３２８標準
２２０広角
１３５超広角

飛行機屋のレンズ選び

８５６は暗いし、解像度がシックリ来ないので不採用

550 ：547：2012/07/05(木) 08:22:12.40 ID:qD/4lVSy0

>>548
うちはMODE3でしか使ってないのでよく判らんが
気になるならピント調整かねて点検に出す方が良いね

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:33:06.30 ID:BiL0Ruj/0

飛行機撮りだけど、俺の場合は
800mm+3倍が超望遠
2倍が望遠
1.4倍が標準
800単体が広角
って気分だ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:34:13.90 ID:/bRDK/5wP

>>548
5D3と856とかの組み合わせでISから異音がする告知はあったね
もしやカメラは5D3では？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:52:27.45 ID:A3HSCUy1P

>>551
飛行機は800が広角っていうほど遠くから被写体を目視できるってことなんだね。
それならファインダーに入れるのも簡単だw

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:56:58.33 ID:A3HSCUy1P

>>546
被写体が大きい=離れて撮れる=振り幅少ない
被写体が大きい=スケールスピードが遅い=AFが追随できる。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 10:12:18.97 ID:BiL0Ruj/0

>>553
うん、余裕。
視程さえよければ数十キロ先まで見えるわけだから。
遠くから狙えるから、AFの瞬発力もいらないし。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 10:41:34.79 ID:DITxrXWM0

被写体が大きくても小さくても、画角が同じならファインダーに捉えるまでは同じだってば

その上で写真として構図考えるなら、フレームに対して被写体が大きい方が難易度は高い訳でな

盲撃ちとかあり得ないだろ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 11:00:51.95 ID:fq/cNU8m0

いい加減照準器の話題も飽きてきたなｗｗｗ
月みたいに馬鹿デカイ被写体でもたまに導入に時間かかることあるよ。被写体の背景次第。
地上近くの月なら地上物を参考に導入できるから不要。天頂の方の月は参照物がないからあった方が少し楽。

（アクロバットだろうが）飛行機みたいに動きが予測できるものに関しては一度導入したら
ファインダーから外れることはないし、外れてもすぐに導入し直せるからたいした効果はないと思う。
ただし「一度導入したら」の話し。背景によっては最初の導入に照準器があった方が楽。

何をどう撮るかによって照準器が効果的かどうかが決まるから、自分が導入に時間かかってイラついてるなら、
安いんだから試してみればいいと思うよ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 12:36:47.12 ID:U1/gnODW0

(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 12:45:04.22 ID:XbGGxSO30

８００程度を手で合わせられないとは
２００程度から、ノーファインダー練習だよ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 12:52:32.11 ID:6WCem5m90

>>542
演算ノイズってなに？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:18:12.46 ID:bQUTs3YK0

ほぼ静止してる月に合わせられないとか、もう長玉使ったこと無い奴の妄想だろ、これは

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:23:11.65 ID:fq/cNU8m0

856、1000ほかに望遠鏡もある。実際に使ってないやつからしたら妄想に思えるんだろうな
金環食や日食のときは普段の照準器使えないしさらに手間取ったな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:07:33.42 ID:qQBV6X6i0

月や太陽は照準器いらんでしょー。
840mmでは余裕だったよー。
年齢はおいくつぐらいですか?

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:16:59.01 ID:BiL0Ruj/0

マイクロフォーサーズと800mmに三倍テレコンと1.4倍テレコンを重ねて、金星に合わせようと思っている間に沈んで見えなくなった。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:18:19.99 ID:fq/cNU8m0

満月でも何でも。月はたまに時間かかるから、あった方が少し楽って程度。俺も不要だと思うわｗ

太陽は眩しくて普段のようにカメラを構えて向けてられないから、
外部モニター出力したLVを見ながらレンズを動かして導入だから手間取った
影を使う簡単な照準器でも作れば楽だったんだろうけどそれも手間だしな

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:23:51.68 ID:WNPhl4+30

写真撮るのに手間惜しむって　腕がうかがい知れるってもんだ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:28:24.21 ID:LzxIJR9j0

平行線だな。　合わせるのは誰でもできる。　どれだけ早く合わせられるかの違いだろ。
ターゲットの種類と必要性が違えば議論がかみ合わない。　どうでも良い。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:34:23.74 ID:LzxIJR9j0

>>566 手間を惜しむと言う事では無く手間がかかる=時間がかかるとシャッターチャンスを逃す事も有ると言う事。
雲が多くあきらめてたら一瞬雲間から月がのぞいた時等。
また雲に隠れる間は数秒も無い時が有るからね。　早ければ早いほど良い。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:40:34.45 ID:WNPhl4+30

>>568
まあ天体に関しては赤道儀買えば解決する話だから　照準器が必要不可欠というわけではない。
むしろ天体以外で照準器のありがたさを痛感する場合が多い。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:12:51.49 ID:A3HSCUy1P

>>556
フレームに対して被写体が同じサイズになるっていう前提で考えてみな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:32:50.25 ID:A3HSCUy1P

800mmで30cmの鳥をフレームいっぱいにするには、撮影距離が5mぐらい。
そこを時速30kmで飛ぶと1秒間に進む距離は8m。レンズの振り角度は70°程度。

800mmで20mの飛行機をフレームいっぱいにするには、撮影距離が446mぐらい。
そこを時速800kmで飛ぶと1秒間に進む距離は220m。レンズの振り角度は25°程度。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:50:27.31 ID:6WCem5m90

照準機がほしくなってきた。
Canonの600mmに付けるにはどんなんがいいの?

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:04:59.16 ID:puHag8s80

>>571
え？　導入時の話じゃなかったのか？
導入時の話ならその位置が違うだけで、速度は関係ねぇよ

降り角とか、ファインダーに捉えてから被写体を追う話とごっちゃに成ってないか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:32:33.09 ID:WNPhl4+30

>>572
中華の安いので十分だけど　取り付け方は工夫が必要かと
KYOEIとかデジスコ.comとかを覗いてみたら?　

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:15:57.20 ID:6WCem5m90

>>574
照準器って見る角度がかわっても、赤い印は正確な位置を示し続けるんですか?

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:29:01.42 ID:fq/cNU8m0

>>575
被写体との距離が近いと一点を指さないが、遠いとほぼ一点を指す

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:31:34.35 ID:LzxIJR9j0

>>573 導入時も導入後も同じだよ。　一旦フレームから外れたら再導入しないといけないんだから。
フレームだけだと右に行ったか左に行ったかどの程度離れたのか判らなくなる。
被写体によると言う事。

>>574 デジスコ.comのは高いだけだよ。
自分でebayとかで外国製を買えばかなり良い物が三千円位で買える。
協栄のと似たようなもの。　電池は1年位は持つ。
ダットサイト　dot sight で検索

。コムの取り付け自由度が有るのは良くないし、自由度が欲しければ自分でミニ自由雲台を付ければ良いだけ。

お薦めは、ピストル用の小型の物。　取り付けは自分で工夫する必要は有るけどね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:39:04.60 ID:LzxIJR9j0

>>575 同じ物を見るのであれば、見る角度が変わっても正確な位置を示している。

距離が違う物を見る場合、大体の自分の被写体との距離に近い位置で調整しておく。
ほぼ現地に行けば距離は決まるだろ。　いつものの距離と大きく違うようであれば、ネジで微調整できる。

だから数ｍでどんぴしゃりにする事も出来れば、１００ｍでどんぴしゃりとする事も出来る。
数十ｍを越せば殆ど誤差は無くなると思う。　近距離誤差が大きい。
普通は自分の大体の距離に合わせておけば大抵は事足りるし慣れで補正出来る。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:43:54.12 ID:fq/cNU8m0

俺が使ってるの距離調整なんてできねーorz
望遠鏡用だから無限遠固定ってことなのか

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:50:00.18 ID:6WCem5m90

みなさん、どーもありがとう。
ebayかAmazonでかってみるよ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:02:44.22 ID:A3HSCUy1P

>>572
ツアイスのが格好良い。
小型のが良いよ。
横に付けるならL型ブラケットが要る。
ミニ雲台はマンフとかのキッチリ止まるやつがいい。
ソーラーか電池かは運用と好み

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:04:58.67 ID:A3HSCUy1P

>>579
コサイン誤差の話だろ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:07:28.88 ID:A3HSCUy1P

>>573
導入でも同様に違うということ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:48:57.40 ID:2uOabYrq0

>>551
嘘は駄目だ
２テレでAFは追いつかない
MFとかほざくなら作品見せろ
一番おおいのは５４０だぞ
それに？のテレコンなら居るが

６４０で１日だと腰が終わる

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:47:29.52 ID:5zOOPFa60

>>584
なんで嘘？
俺はヘタクソだから、上手くは撮れないけど、遠くのものを大きく撮りたいから2倍、3倍テレコン使うよ。
MFだけど望遠、超望遠なんだから難しくて当然というつもりで使ってるし、2倍以上のテレコンを使うときは出来るだけ三脚を使ってる。
3倍はちょっと手持ちの脚では物足りなくて、グレードアップ計画中。
作品なんてものは出せないけど、撮ったものなら
http://www11.uploda.tv/s/uptv0012415.jpg
http://www11.uploda.tv/s/uptv0012416.jpg

586 ：542：2012/07/05(木) 22:08:31.57 ID:Zm6kocfe0

>>550
気になるつーか、このまま使ってたら壊れそうな音してるんだよなぁ
明日キヤノン行ってみるか

>>552
いや、1D4だよ

>>560
適当な表現ですまん。「ん゛～～～～ん゛っん゛～～～」みたいな音ｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:41:41.13 ID:92xeOhTY0

>>585
1枚目はわからんけど、2枚目は相当高高度で飛んでるところを撮ったんでしょう？
すげーな、上手いわー

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:02:03.14 ID:/R/WDoJJ0

ニコンのハチゴロー発表間近なんだね。
それまでにキヤノンに、いいカメラ発表してほしいな。。。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:11:44.83 ID:Ct7kb6uDP

これか

AF-S 800mm f/5.6 VR
ttp://nikonrumors.com/2012/07/05/nikon-to-announce-a-new-af-s-800mm-f5-6-vr-lens.aspx/

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 12:55:17.19 ID:KbchkwRU0

>>571
調べてないけど、キヤノンの800mmって最短5m以下なの？

>>579
距離調整っていうか、エレベーションの調整も出来ないの？
むかーし売ってた、タスコのタイジャーを90度ずらして取り付けりゃ、調整も少なくて済むんじゃないの。
今見ると細くて使いにくいかもしれないけど。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 13:09:59.68 ID:zcMqtLUe0

>>590
上下左右の照準調整のことを言ってたのか、距離に応じた補正機能がついてるのと思ったよｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 14:56:00.04 ID:anB7ejC1P

>>590
計算上の話。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 14:57:35.79 ID:anB7ejC1P

>>590
428に2倍でも800mmだし。
800mmを得られるのがキャノンの856だけとか思ってるの？
まあ、計算上の話だから最短なんてどうでもいいんだけど

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 15:22:48.32 ID:focN3t1g0

来たね、ニコンの８５６
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120712_546388.html

64にテレコンと迷う、64＋2×と・・・
D4だと856に1.7テレコンでも行けそうな気がする

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 15:51:12.55 ID:/fv1rW5v0

重さが問題だ
どうせ写りはキヤノンもニコンも大差無くいいだろうし

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 15:55:21.11 ID:aVS2sSYe0

スイッチが多くて何か面白い機能実装されてそうだな
1.AM、MA、M？
2.Full、∞～10m
3.VR OFF、NORMAL、ACTIVE
4.MEMORY RECALL AF-I、AF-ON
5.♪、♪OFF

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:19:14.93 ID:Mz0CMSbZ0

合焦スピードはハチゴローがいいから
もうねワクテカだね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:30:00.28 ID:/fv1rW5v0

画質で言ったらロクヨンにテレコンとか子供だましだもんな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 11:31:27.36 ID:T2RMeV1L0

軽かったらいいなー。少々重くても買うけど。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 11:33:38.62 ID:1tD4mLuc0

８００ｍｍの望遠で何撮るんだ？　盗撮？ｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 13:11:21.01 ID:FRmPV51Q0

>>600
え？

スレタイ見えてる？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 14:35:26.36 ID:1tD4mLuc0

きいてるきいてる。図星だったみたいだなｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 14:57:02.09 ID:T2RMeV1L0

やっぱり鳥でしょう。
D300sからD4に変えたら、６００ｍｍでは足りなくなった。
ということで、８００ｍｍ買います。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 18:56:10.03 ID:5GDSkDCB0

盗撮は1200mmからだ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 21:48:52.86 ID:LysFUN+U0

そんな大きなレンズじゃ盗撮にならん、すぐ分かる

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 12:38:36.71 ID:ksHVVlh+0

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120802ef-firm.html

キヤノンの三脚座って、結構太いネジで固定してるのな。
ニコンのなんか、三脚座持つのもストラップ持つのも気を使うような細いネジ使ってるんだけど。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 14:38:06.50 ID:4X0vYOh20

レンズにもフォーカス駆動制御のファームウェアはいってるのか。

608 ：463：2012/08/03(金) 15:08:14.33 ID:FobZkIaG0

>>606
あんまり太いという印象は受けないなー

600mmF4LIIを例のリコールもどき（？）で出そうと思うんだけどSCに出すとき
・レンズ単体
・純正のキャリーケースの中に
・更に元箱に入れて

どれが一番いいんだろ。純正ケースごと預けるのが正解なのかね

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 15:39:28.66 ID:YHeCwMJf0

いっつもカメラバッグでもっていって、レンズだけ渡してるな。
終わったら梱包でぐるぐる巻きになって返ってくる。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 15:48:52.72 ID:tI/0vx1V0

canonは知らないが、基本的に預けるのはレンズのみの最低限じゃない？
ケースで持って行ってレンズだけ預けてケース持ち帰り
ちなみにnikonなら集配サービス頼めば箱や梱包資材まで持ってきてくれて家から発送できる

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:36:23.17 ID:ygSF9uDk0

さっき見つけた。

ttp://blog.tfw.jp/article/55954390.html

ND100000はケンコーの丸枠52mmのを購入。
高価なフィルターなので一番長いレンズが小さいフィルター径で済むのは助かる。

Nikon D300
Nikon AF-S 500mm F4D II
Kenko TELEPLUS PRO 300 2x
Kenko PRO ND100000

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 13:07:34.77 ID:UM90OjF10

俺が20年物のΣゴーヨンゴ+アストロソーラーで撮ったやつより解像度悪い。
機材の性能………ではないだろう、多分。

613 ：463：2012/08/09(木) 13:32:17.45 ID:riNR9/P50

>>612
そんなことより太陽をドロップインNDで撮ってるほうが問題だと思うんだが…
解像度は多分三脚が負けたんだと思うが

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 13:33:40.16 ID:riNR9/P50

テレコンも使ってるなら単純に解像度の問題なのかもしれないな…

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 14:57:43.15 ID:UM90OjF10

スンマソン、ゴーヨンゴ+×1.4テレコン付けました。
単純にブレなんだろう。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:54:40.17 ID:E/IcE5mZ0

そういえばEFの３００と４００のファームアップやってみた奴居る？

体感できるほど変わるんかな？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:02:21.16 ID:gSxLXW+70

ファームアップってタダ？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:16:27.78 ID:XxDR/Sat0

>>616
やったよ
ただ俺は被写体が航空機だからメーカーが言っている不規則な動きをする被写体
に対してのAF追従がよくなったかどうかは分からない
連続性のある航空機に対してのAF追従性は体感できるほど変わらない気がする

>>617
無料だったよ

EF40mm F2.8 STMのファームアップが1DXとか5D3なら自分でできるのに、なんで大砲郡はできないんだろうね？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:35:42.05 ID:3/dm1O6P0

ロハだけど、預けないとダメのようだ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:25:56.85 ID:2oU9UL3t0

どさくさにまぎれてリコール対策・・・じゃなきゃいいが

621 ：616：2012/08/23(木) 22:01:08.21 ID:URUkMkg30

>>618
なるほど、
不規則な動きじゃないと違い出ないのは、そう謳ってるから仕方ないかな；；

ウチは結構そういう被写体なのでシーズン終わったら出してみる予定だけど、実感するのは大分先になりそうだな

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:30:29.49 ID:McbEbqEv0

CANONのEF500・600って本当に出荷してるのか？ちっとも見かけないが
盆明けに入手した人っている？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:32:51.14 ID:2SuBZ7IB0

初期出荷逃したら、次は年末って話じゃなかったっけか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 17:58:35.40 ID:/W1Lczl+0

>>622
予約してなかったけどロクヨンを盆の直前に入手した。
予約受けてない店らしく問い合わせた時にたまたまって感じだった
次はいつ入るか分からないらしいが、細々と出荷はされているようだよ
ゴーヨンはボッタクリだけど偶に出ているね

625 ：622：2012/08/29(水) 21:12:01.65 ID:HyTJq8420

>>624

626 ：622：2012/08/29(水) 21:14:36.20 ID:HyTJq8420

>>624
ゴメン、送信ミスった。情報ありがとう、自分は入手出来なくて
イライラ状態だけど細々でも出荷出来てるんなら気長に待とう
と思います。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 14:02:49.59 ID:8QxtcjzT0

キヤノンのヨンニッパも品薄だなあ・・・。
一応予約したけど２～３ヶ月だと。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 14:27:21.00 ID:JQvYYPKV0

長玉はたいていそんなもんじゃない？
常時在庫してる店は少ないでしょ
中古ならちょくちょく見かけるよ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:37:17.70 ID:qg9dCcgn0

ニコンの856発売日発表はいつ？

630 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2012/10/09(火) 00:03:43.84 ID:R7eVOEsS0

すっかり過疎てんな

また新たに忍法帳作成かorz

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 23:19:55.24 ID:sYvGaIMK0

レースでゴーヨン使ってるけど、まだ新しいロクヨン使ってる人は見たこと無いな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 23:36:38.51 ID:2CDYXJZy0

鳥では何人か見た。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 23:39:45.26 ID:kGNAE3fd0

さすがだな

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 23:50:25.60 ID:sYvGaIMK0

新しいロクヨンはあの軽さが魅力、鳥の人は軽さも性能の一部って言うのが
身に染みて分かってるんだろうな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 23:56:42.73 ID:8/aLm/Ma0

でも知り合いのおっちゃんは、カメラと比べてレンズが軽量化されすぎて、バランス取れなくて困るって言ってた。
ビデオ雲台の適正重量があるからなあ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 00:02:03.41 ID:kGNAE3fd0

カウンターバランスなら細かく調整出来るのでは？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 00:06:58.22 ID:U///JdrM0

>>636
なんか重心ずらすプレートとかもあるみたいだけど、そう言うのを使っていない、自分の使ってる雲台、ハチゴローじゃ大丈夫だけどニーニーだとダメだね。
同じのを使っている友人によると新型ヨンニッパでもだめらしいから、ロクヨンもダメかも。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 08:13:24.85 ID:5SJiV73r0

>>636
重心バランスとらないとカウンター意味ないぞ

件の新ロクヨンだけどフロント側が軽くなったおかげでかなりリアヘビー（本体側に寄ってる）
Manfrotto519の標準プレートだと前に寄せ切ってもまだ後ろのめり
将来的にアルカフット＆アルカロングクランプにしようと思ってるがとりあえずGS5370LCで
応急的に対処した。これならかなり前にせり出すが一応重心バランス取れる

デフォの状態で（例えば自由雲台とかで）バランスとれるボチってkissとかEOS-Mになるんじゃ
ないか？とかそんなレベル
ジンバル派はアルカプレートが多いだろうからあまり気にならないのかね

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 14:05:44.97 ID:nYGjvlJ/P

>>638
カウンターバランスはバネや油圧で水平に戻す機能と思ってる人が居るからね。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 15:26:40.39 ID:+TQJVJj1P

>>635
ビデオ雲台の適正重量と重心バランスが関係あるのか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 16:29:49.12 ID:rE0ahb660

>>640
前後のバランスの問題のほかに、カウンターバランスの強さの問題があって、
大型のビデオ雲台では、軽い機材を乗せると一番弱くしても強すぎる。
無段階に調整できるやつならうまく行くのかもしれないけど。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 18:59:10.22 ID:Mo3Myu1w0

カウンターバランスの意味大杉

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 19:27:55.55 ID:nYGjvlJ/P

レンズが軽すぎると、どんどん前に出さないといけないからな。
カウンターバランスは、雲台から重心までの高さも重要だよ。
重心が高いと傾けた時に止まらなくなる。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 00:03:45.45 ID:Om3vtunr0

雲台無しの一脚直付けでしか使ってない俺には軽さのメリットしか無いんだが、みんな苦労してるんだな

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:20:56.62 ID:WvCQC74W0

結構鳥屋さん多いんだね、このスレ

レンズは色々がんばってくれてて軽くなってるんだけど、レンズリュックは一向に
軽くならないのは何とかして欲しい

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:41:26.53 ID:gzyZUpBp0

鳥屋は苦労してるよ
一万ほどの一脚でおｋなら十万もする三脚や
二十万もする雲台なんか使わない

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 01:19:44.52 ID:81zTVJyv0

有名撮影地ほど不便を我慢してでも一脚を使う事を定着させるべきかと。
鳥撮りが排除される前に。
既に問題になっている所も有るから。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 01:43:53.02 ID:Phgl+NDb0

>>647
そんなとこ行くのは、おじいちゃんだろ？
一脚は無理じゃね？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 02:08:53.07 ID:81zTVJyv0

>>648

じーさんであっても占有が問題になるレベルならちょっとね・・・
良い三脚雲台だと撮れる写真の歩留まりが上がるのは解るし
自分も５型は車に積んで行くけど、余程広い場所とかマイナーな場所以外は
ぐっと堪えてフィールドには一脚を持って行ってるよ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 02:19:23.66 ID:RVRFMs5L0

関西近郊でオジロワシやオオワシを撮りに来る亀爺さんどもの
マナーの悪さには辟易したわ。

積雪で狭くなった道路に多くの車を停めて道路を占拠。
それだけでなく、除雪された除雪壁の死角にイスを持ち込んで
そこに座る。道路を走ってくる車と１ｍと離れていない場所で。
その爺さんが立ちあがった瞬間車で轢きそうになったくらい
車道に近いようなところで。
通行量が少ないから、何でもやりたい放題。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 05:56:43.73 ID:bZls2Wf90

大都市近郊は鳥を写す人は多そうだ
自分の地域ではほとんど写す人はいない、一年に２，３人合う程度
逆に少なすぎて情報が全然はいらない、何もかも手探り、
それと大砲レンズで写すと目立ちすぎて質問攻めでうざい
なので出来るだけ人眼に付かない所でひっそり写すことにしてる

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 06:21:23.27 ID:Phgl+NDb0

うちの地域は、2人だけ。気楽。^^

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:59:19.82 ID:YBb+O5+QP

>>651
珍しい鳥が入ると情報が回って100人200人すぐに殺到するからな。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:59:21.90 ID:qoRLh8lY0

どこの世界も一緒だな。
鳥屋は比較的年齢層も高く使う機材も高いので、それなりにマナーを守る人が多そうなイメージがあるが、
鉄あたりとそう変わらなない場面も多そうだね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:26:25.23 ID:4P2yhKlJ0

音や光物であーだこーだ言ったり、遠くから狙ってる人がいるのに近づく奴がいて切れたり
場合によっちゃ鉄よりも殺伐としてるわなｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:35:26.73 ID:Phgl+NDb0

鉄よりマシだと思うが。^^;

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:55:26.40 ID:MHoY6ll+0

>>645
エアポートアディクテッド V2.0使ってるけど、think tank photoのバッグは軽いよ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:39:32.77 ID:zwy1ep840

>>654
年齢層が高いから、高い機材を使うからと、そう思うのが早計ですわ。
実際は酷いものです。
鉄の若い者は、ただ大声を出すだけとかがほとんどだと思うけど
鳥亀のようなリタイヤ組は、ただただ陰湿。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:40:04.91 ID:2B89NnpW0

鳥屋の被写体は命ある弱者なのが問題
繁殖中の撮影はやめてほしい

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:55:59.23 ID:bkXR8jAA0

撮り鉄が群がる様な被写体は絶滅寸前の車両が多いからある意味似ている

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:18:44.01 ID:TISoUTJh0

>>657

think tank photo　いいですね、軽くて
今エツミのトゥルーリープロ使ってて、色々入るのはいいんだけど、3kg以上で
重たくてしょうがなかった
もう少し容量減らしても軽い奴探してたんだけど、淀とかじゃテンバとかLowpro
とか容量減ってもそんなに軽くなってないし
think tank photoのストリートウォーカープロなんか、カメラつきは無理だけど
ゴーヨンなら入るみたいなんで検討してみる

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 03:25:58.96 ID:b2z7oZQQ0

>>661
カメラにセットした５４を入れるようなバッグなら登山用のバッグを検討したら？
軽いし安い、ただしカメラ用と違って保護用のパッドは無いので
他のレンズなどを一緒に入れる場合は仕切用のパッドは別に買わないといけない

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 19:03:10.77 ID:Tzz+Zzrr0

百里の航空祭に行ったけど、他の航空祭と比べると大砲持ってる人が多いな。
すぐそばにキヤノンの新型500/4持ってる人が2人いた。
オレの周辺、半径10m以内にキヤノン新旧500/4が8人、500/4.5が1人、ニコン500/4VRが6人いたわ。

>>661
言い出しておいてなんだが、think tank photoのショルダーストラップは、loweproと比べると
緩みやすい気がするんで、長時間背負う時は時々締め直した方が・・・って思う。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 10:21:57.63 ID:fFlYl7CS0

キヤノンの新しいロクヨンやヨンニッパに、それ以前のフィルタホルダーは使用不可？逆もダメ？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:14:51.74 ID:d/HRQuOX0

IS以降なら同じだよ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:20:27.03 ID:fFlYl7CS0

>>665
ありがとう。あたらしくなったときいたけど、互換性はあるのか。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 20:40:06.67 ID:ZVnK/s+50

なんでキヤノンはソフトケースの販売を止めてしまったのだろう(´･ω･`)

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 22:02:45.76 ID:PGPWDbAM0

売れない割に開発コストが高相

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 22:38:40.71 ID:2OmHfvp/0

キヤノンが開発するわけ無いじゃん
レンズの模型渡して
どっかの下請けに作らせるだけ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 22:47:44.58 ID:vqQmDml10

ソフトケースに入れたまま保管 -> カビ発生 -> クレーム殺到 -> 新規開発中止

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 22:54:52.11 ID:TXznO3W30

新しいほうのソフトケース
肩に背負えなくて
とても不便

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 01:53:03.79 ID:f1vWQro70

ソフトケースは片掛けになるから、レンズが動いてぶつけたことあり、それ以来使ってない
ソフトケースくらいの厚みで背負える大部だと軽くて済むのにとずっと前から思ってるのに
そういうのは出ない

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 03:54:26.83 ID:KyWN4lD30

>>667
今回のリニューアルは鏡筒の薄肉化でかなり強度落ちてるからソフトケースじゃヤバイ
ちょっと強めにぶつけたりするとソフトケースじゃ保護しきれなくて鏡筒が歪む

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:21:32.09 ID:NuwUqb/D0

>>661
ゴーヨン+ボディ付きが入るっぽい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121026_568850.html

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 20:21:02.78 ID:f1vWQro70

>>674

買うしかないな
といっても、今シーズンはあとフジのスプリントカップだけしか出番無いので
来年のシーズン前に買おう

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:44:14.19 ID:xU7mpLqE0

ロープロのバーテックス300もゴーヨンとボディ（縦グリップなし）つけて収納できる。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:28:58.88 ID:xmdZ/3bj0

>>661 ゴーヨンと単体で隙間に1D入れています。ちょうど7kg国際線仕様。
>>676 分離すると、ゴーヨン、1D、双眼鏡、ちょうど10kg国内線仕様。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:40:44.06 ID:j3qQmTeY0

>>677
バーテックス300AWにレンズ取り付けボディ（縦グリップなし）の他に
縦グリップ付きD一桁系を収納してる。
そしてフィールドスコープも。
リュックはパンパンだけどな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 10:50:31.48 ID:YTMESYaV0

ニコンだと500/4+70-200/2.8(三脚座外し)で約5kg、ボディ2台と広角ズームで約3kg、合計8kg弱。
なので、バッグは2kg台前半に抑えたい。
バーテックスだと重いのよね。

あと、think tank photoだとショルダーストラップとウエストベルトが収納出来るのが良いわ。
その分華奢な感じがするけど。

loweproみたいにメインレンズがセンターだと、横に70-200/2.8(フード付き)を入れた時のバッグの膨らみが検査場で気になる。
(チキンなもんで・・・)
まぁ、think tank photoのように寄せて入れると、背負った時にバランス悪いけど。

車移動、電車移動メインだったら、バーテックスの方が丈夫そうで良いけどね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 21:28:49.87 ID:SFgeRT1v0

差込式のフィルターってみんなどうやって持ち歩いてる？
フィルターケースのいいのが無いので買ったときについてたのをそのまま使ってるんだが

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 21:44:26.92 ID:YeqKyKXM0

俺も買った奴のまんまだ。
透明のシートみたいな奴が捨てるに捨てられなくて邪魔ｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 19:43:37.97 ID:INmlJLawi

リュックタイプでロクヨンプラスカメラ本体を収納するとなるとロープロのレンズトレッカー600が矢張り鉄板？
KATAも良さそうだが持ってる人見た事ないしなぁ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:12:45.99 ID:bcN0M8k/0

おいらはKATAのTLB600使ってるけど確かに他の人が使っているのを見かけない
背負うためのハーネスと全体のシッカリ感で比較してKATAかったけど、ロープロよ
り店頭とかで現物見る機会が少ないのと重いのが原因ではないかなと

684 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】(3+0：8) ：2012/11/03(土) 01:52:36.19 ID:V8RY99Oz0

>>683
ロープロより重いんですか！参考になります

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 07:51:26.43 ID:DG2Fltq80

ゴーヨン欲しい！

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 09:16:31.71 ID:YJ1qWIIa0

俺も！
サンニッパ用に資金貯めてあるが、ちょっと足してゴーヨンにしようかなんて思い始めている。

で、キヤノンとニコンはどっちがオススメ？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 13:00:13.07 ID:PPGvMwceP

>>686
54なんてやめとけ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 13:47:56.56 ID:N1d4ycTb0

超望遠複数持つ人ってゴーヨンは買わない人多いね。
428、64、856だけって人が周りには多い。
ゴーヨン一本だけってのはそこそこいるけど。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 14:15:39.04 ID:9w+kAMf60

超望遠ではゴーヨンが安くて軽いからじゃね？
サンニッパ持ってるがゴーヨンが欲しい。
けど金ねーから50-500で妥協。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 20:07:43.79 ID:AgIfMfSY0

300の次は500って人は結構多い気がする

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 20:21:25.07 ID:GbZbaO2y0

428と64がすきー!

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 21:09:16.95 ID:Nd4qxgKD0

ロクヨンの太さがロマンだ。
428と856ももうちょっと頑張って口径150mmにして欲しい。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:49:46.54 ID:709yG/L20

>>690
いやー、300→600でしょう
new500は周辺収差が少ないから天体撮影用に使えるけどね

>>692
同意
ロクヨンのゴツさはいいよね、重くて困る時があるけど

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 07:23:33.83 ID:PNnqoIPX0

焦点距離迷うような奴が長玉買ってどうすんだと思うが
まず用途ありきだろ、普通

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 08:44:58.82 ID:W9rZUNO10

>>694
用途もそうだが、ゴーヨンはそれらに比べて安いから、、、。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 12:34:45.55 ID:Q9xUd0at0

>>693
オレは300/2.8の後に500/4買ったけどな。
キヤノンの新型くらい軽かったら600/4を買ったけど、機内持ち込みや手持ち撮影のことを考えたら
オレにニコンの600/4の重さは難しいな。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 16:10:55.19 ID:e9zeLQkN0

レース用途でゴーヨン使ってるが、大体あとテレコンx1.4でことは足りてる
被写体がバイクのときだけ、もう少し長ければと思うことがある
サンニッパで出撃のときはｘ1.4とx2のテレコンで撮る
ロクヨン買わずに、ゴーヨン買ったのは、前のロクヨンが重たすぎたから
新型ならロクヨン買っただろうな

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 16:57:44.74 ID:Ei8kAq5S0

レースはサーキットにもよりそうね。
ほぼ富士ばかりだと、口径の小さいゴーヨンは選択肢から外れるなあ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 18:53:19.22 ID:5vtK6IJr0

飛行機(航空祭)だと500/4が一番多いな。
手持ちがメインになるから、重量を考えるとな。

キヤノンは新型600/4が軽くなったから、買い替える時は600/4に移行する人も出てくるだろうけど。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 07:58:27.06 ID:+xiuOIiA0

よく一脚につけたレンズを担いで歩く人を見るので、真似してみたんだけど肩が痛くて仕方ない。
なんかコツあるの？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 08:44:33.36 ID:EN4Kgpti0

>>700
きたえる!!

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 08:46:26.86 ID:+xiuOIiA0

>>701
重さじゃなくて、食い込んで痛いんだけど、筋肉でガードするってこと？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 09:06:44.33 ID:aFsgjjHZ0

レンズリュックもしょってる場合が多いので、レンズをリュックの上に載せるような形で
担いでるけど

昔、レンズを買ったばかりのとき一脚つけたまますっころんで、ゴーヨンにバックドロップ
かましたけど、フード先端のゴムが少しすれただけでなんとも無かった
後日サービスに見てもらったけど異状も無く、重い分丈夫何だなと思った

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 13:28:13.52 ID:/wcz2cyj0

>>702
一脚持つ手で重さをキープ
肩は添え物

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 17:13:10.96 ID:9M/uZfvtP BE:1786806173-2BP(8000)

>>702
僧帽筋を鍛えれば痛くなくなるよ、おっしゃる通り筋肉でカバーする

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:03:11.88 ID:VdjzzLBp0

むしろレンズを肩に乗せるように。
で一脚はバランサーみたいな感じ。
これで600/4でも大丈夫。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 06:34:39.92 ID:Fl6t90p70

ガンキャノンみたいにするのか

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 07:46:52.97 ID:+hd+aUK90

一脚を肩に乗せてるのではなく、ずり落ちないように三脚座と一脚の繋がってる部分を肩に引っかけてる感じ
>706の言うようにレンズ側な感じ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 17:05:16.08 ID:GxMW8+quP

>>700
雲台のところにパット付ければ良いじゃん

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 17:06:04.83 ID:GxMW8+quP

>>700
膝パットみたいの流用すると安上がりですよ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:46:15.50 ID:rI3esvkH0

最近まで大三元を大って言うくらいだからロクヨン、ゴーヨン、ヨンニッパだと思ってた
それを揃える人が居ると言うのを聞いて、住む世界が違うと思ってた

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:03:49.72 ID:wWjHDlvP0

役満の大三元なんだから、それら一本で巷で言われる「大三元レンズ三本分」だよな。

しかし、どーでもいいがF4通し三本で小三元はおかしい。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:22:54.25 ID:l6fo/Ehx0

テレ玉1の水曜どうでしょうでPENTAX ロクヨンを持って、ケツァール撮影の番組やってるよ。
クライマックスは来週だろう。

必見。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 23:10:57.85 ID:L584K3uk0

>>713
あれってスタッフの私物らしいよ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:56:26.37 ID:HYBk6kY+0

質問があります。
今D800E使ってて、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとで望遠撮影してます。
最近鳥や飛行機の撮影をやり出して、より望遠レンズを買おうか検討中。レンズは1本のみしか買う予定はないです。この状況で選ぶレンズはなに？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 19:04:03.64 ID:+3UoAU1r0

>>715
飛行機どんなの撮るの？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 19:04:14.88 ID:cdUfRB91P BE:4594644869-PLT(13000)

ヨンニッパもしくはロクヨン

718 ：715：2012/12/03(月) 19:06:13.72 ID:HYBk6kY+0

訂正
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED＞AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIです。

719 ：715：2012/12/03(月) 19:09:55.06 ID:HYBk6kY+0

素早いレスありがとう。
>>716
今のところ、空港での飛行機になります。今後、自衛隊の航空祭にも参加してみようと思っています。

>>717
その二つのうちどちらを選択しますか？値段、重さがほぼ一緒ですよね？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 19:13:30.25 ID:cdUfRB91P BE:680688724-PLT(13000)

>>719
望遠はもっともっとの世界だと思ってるから選べるならロクヨンかな
初めは画面の1/2が埋まってたら一応撮れてるってことで満足するけど、結局画面をなるたけ埋めたくなるとおもうよ
被写体が絞れてないならヨンニッパにテレコンでもいいかも、600mmだとスナップはできないから

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 19:14:23.33 ID:+3UoAU1r0

>>719
航空祭ならロクヨンでよかったんだけどな。
テレコンは別腹ってことに出きるなら70-200あるしロクヨンかねえ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 22:11:36.93 ID:NwwIzFN/0

とちくるってゴーニッパとかつくらないかな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 22:28:15.78 ID:bXTN0/yI0

>>722
ほいっつhttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/200_500_28/

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:25:50.85 ID:VAYpzjGI0

ttp://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/takahashi/sp/E180.html

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:45:52.55 ID:E6zXq4zt0

>>723
いつも思う、「これは兵器だ！」

>>724
εは無限遠辺りしか合焦しないからw
でも、収差も少なく素晴らしい望遠鏡だよね

726 ：715：2012/12/04(火) 01:25:31.16 ID:56Co765d0

>>720
超望遠レンズが単焦点レンズなので、被写体を絞れていない以上、手持ちのことも考えないといけませんね。300/2.8は店頭で見たことがりますが、存在感ありますね。

>>721
D800EがDXクロップあって、テレコン使うとお手軽超望遠ができますね。今計算してて気がつきました。テレコンなら覚悟せず買うことができるので購入してみます。

テレコンを買って、どの程度の焦点距離が必要か時間かけて検討します。さすがに400/2.8以上のレンズは貯金して簡単に買える物ではないですし。レスありがとうございます。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 14:07:09.22 ID:iQ4iHg/8P

>>726
もし嗜好が鳥に傾いてきたら、絶対に428。
暗い長いので遠くから撮るより、ちょっとでも近づく努力した方が良いのが撮れる。
その時、意外と暗かったり、SS稼ぎたいとかという欲求が。
D800Eならなおさら明るいレンズにした方が良い。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 18:02:49.24 ID:djHrZioV0

>>717
ゴーヨンって選択肢はないの？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 21:53:38.90 ID:ykFZo1KS0

野鳥ならロクヨン。
近づく努力　とか、糞亀爺の思考。
できるだけ離れたところから野鳥にプレッシャーを与えずに撮る努力
をするのが野鳥撮りの基本。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:00:25.87 ID:E2JX1Ckz0

ロクヨン持っても、人と同じところからしか撮影しないのが亀爺

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:11:35.87 ID:Dvq0ySJU0

ブラインドに入ればいいじゃん。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 00:11:17.00 ID:FyPP48pW0

野球撮影なんですが・・・

7DかK-5Ⅱsに50-500で撮ってます。
（予備としてGH2+100-300）
どちらも観客席からなんで大きなレンズは無理だと思い選びました。
一脚と言うか脚付なんだけどマンフロットの561BHDV-1で据えてます。
席はシーズンシートなんで固定なんですがライトをアップで撮りたい時とか
もう少し・・・って思う時が割とあります。
（ここ数年3塁ベンチの上辺りです）
これ以上でズームだと手持ちのボディなら7Dに300-800しかないのかな？
テレコンは使った事ないけどドーム球場なんでかなり辛いと思います。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 07:10:54.33 ID:vG+93Kce0

>>732
シグマ120-300に二倍、シグマ400-1000/5.6,まだ出てないが200-400/F4(1.4x)

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 13:22:24.40 ID:l4tfXcyZ0

ビック.comではEFロクヨン IIの納期が8ヶ月だって。やる気あんのか？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 02:47:07.07 ID:XT0PFu8/0

ニコンで400/5.6位の出してくれないかねぇ
VR80-400リニューアルしてくれたら一番いいんだけど。
できれば300-500とかちょっと伸ばして。
でかくて重いのは何かと面倒で。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 03:46:57.77 ID://jb8SvaP BE:1191204072-PLT(13000)

456買ってもた
超望遠の入り口に立っちゃった

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 07:10:08.55 ID:pNuYRsd30

>>735
サンニッパにテレコン使えば軽いし小さいしいいじゃん。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 09:36:30.10 ID:1SnznXIBP

>>737
ニーニーに二倍の方が良い

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 11:18:40.61 ID:9FXnkr1r0

ないない、それはない。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 12:26:38.30 ID:XT0PFu8/0

サンニッパって時点ででかすぎる。
サンヨンにテレコンは写りとAFが若干落ちるんでチョイ不満。
写りが良くてAF爆速で80-400位の大きさがいいんだが。

よーするにVR80-400リニューアル。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:25:56.19 ID:TGxpcVnJ0

>>740
そもそも来るスレ間違えてるから

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 22:44:59.97 ID:zVfo6UNS0

https://www.youtube.com/watch?v=1RmIhTVtINE&feature=youtube_gdata_player

お腹痛いw

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 15:44:06.70 ID:J2HYgOe6P BE:340344522-PLT(13000)

初めは笑いながら見てたけど最期は本当に頼む!! 撮れててくれっ!! て感じで本当面白かった
こういう適当な感じの写真番組もいいね、適当だけどあくまでテーマがスチールだから楽しい
それはそうとデジカメ板筋トレスレがあったら面白そう、若い超望遠ユーザーぐらいしか筋トレしてなさそうだけど

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 17:09:12.60 ID:JsEp+mf70

ニコンのヨンニッパに1.4倍のテレコンかますのと
ロクヨン単体とでは、どちらのF4の画質が良いか教えてください

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 18:26:38.44 ID:mccGIsBt0

んなもんテレコンかまさない方が上だと考えて差し支えないのでは？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 18:42:53.87 ID:EjUMylrO0

テレコンかました方が画質良かったら64の存在価値がないだろ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 18:46:12.71 ID:JsEp+mf70

>>745
>>746
さっそくのアドバイスに感謝いたします

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 19:10:03.81 ID:EjUMylrO0

もちろんその64がケンコーとかシグマとかタムロンとか
わけ分からんメーカーなら話は変わるが

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 19:34:54.67 ID:kba4lfHJ0

ここは三浦と言うところか

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 03:42:20.94 ID:n3Zp7ux60

>>749
スリービーチを知っている人がこのスレにいるのだろうか

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 06:53:25.91 ID:Ws5EEfNf0

スリービーチとかソリゴールとか
雑誌の後ろのほうに小さな広告が出てたよねえ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 07:42:24.24 ID:AjJaULTE0

スリービーチ懐かしいｗ
俺が中学一年の時雑誌の広告見てた。
兎に角安いんだよね！
性能は知らないがｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 12:32:48.32 ID:yz9fcD+N0

>>750
現物は見たことないけど、存在くらいは知ってるよ？
昔から亀紙の後ろの方に広告出してるべ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 00:19:33.75 ID:jdOM6R5v0

EF800mm、円周上の色被りやムラが出ない？と友人に言われて、よくよく見ると自分のにも出てる。
気にしだすと気になって仕方なくなってきた。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 00:30:00.97 ID:Yvt/HYaq0

どんなの？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:05:10.07 ID:foEJvAgX0

>>754

色被りやムラが出たっていいじゃない

キヤノンだもの

みつを

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 09:47:18.49 ID:ijz0sblm0

苦笑

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:05:49.75 ID:ol7GBSjT0

ヨンニッパダメだな。クソだレンズだこりゃ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 07:46:25.33 ID:ee/EmX5x0

日本語が出来るのならせめて何処のかぐらいは書けよ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 22:28:35.58 ID:H30zcWkd0

クソレンズ買って損した金返せ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 11:34:32.52 ID:352xAaiO0

文句があるなら、キヤノンに直接言え！

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 13:38:34.95 ID:5ngC+zZn0

きやのんのレンズだったの？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 18:18:17.75 ID:OqcJuCf10

このスレに来るような奴が、言語障害に付き合うのか？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 18:33:22.32 ID:a3ZSrDug0

>>755
中央が緑っぽく、周辺が赤っぽく。
とくに曇り空とか撮ると、周辺ピンクになる。
DPPのレンズ補正でも効果なし。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 19:24:18.60 ID:gzueJIUZ0

>>764
そら光軸ズレ起こしてんじゃないかね
SCで見てもらったら？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:46:55.83 ID:352xAaiO0

キヤノン、またリコールにならなきゃいいがｏｒｚ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:38:19.15 ID:OasCQW+M0

クソレンズは川に捨てたわ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 06:48:38.05 ID:z7dMVjh+0

>>767
ヨンニッパどこへ捨てたの？

769 ：忍法帖【Lv=29,xxxPT】(-1+0：8) ：2012/12/23(日) 18:14:40.43 ID:JfkTWxIji

持っても居ないレンズを棄てられる筈も無いw

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:11:12.31 ID:M0vGqIKd0

問題の画像も出さずにクソレンズとは

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:47:37.21 ID:FYSzmK860

どこの川だ？
今の時期でも飛び込んで取りに行く価値があるだろ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:48:11.41 ID:l/sZd0m70

>>771
石狩川

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:49:55.17 ID:FYSzmK860

ちょっと考える

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:20:34.93 ID:l/sZd0m70

>>773
>>772の上流上川町あたりだったら？
今頃川凍ってるかもなあ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:21:33.04 ID:obRZA2QK0

水没だと全損では

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:47:16.17 ID:pEeJ6yRe0

宮嶋茂樹の500mmはどんな状態なんだろうな。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:19:41.22 ID:qfNk6Q940

>>776
一応拾い上げたけど、修理不能ってことで買いなおしてなかったっけ？
とりあえず、全損ってことで。
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/1910?page=4

本スレでも出てたけど、この人は機材に関しての薀蓄は語らん方が良いと思うw

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:26:58.81 ID:uMu6UnrV0

ニコンは白レンズもうやめたの？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 18:35:08.28 ID:IPcpk0lL0

あれは白じゃなくてグレーらしい＠ニコン派

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 18:45:16.25 ID:LCq9LTki0

キヤノンと間違えられるので，これ以上は出ない。大舞台でのシェア計測の時にも困るし（本当）

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 21:23:08.72 ID:hqsZZXUb0

今年ロンドン五輪でニコンがキヤノンに圧勝したのは驚いた。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 23:42:28.46 ID:limgMylG0

ヨンニッパで最初に撮った時はカリカリで気持ち悪かったが見慣れると今までサンニッパにテレコンいれてたのがユルユルに感じるようになるな。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 07:20:07.13 ID:fZopk3Ta0

ピント調整はキヤノンはいくらかかるの

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 08:07:03.99 ID:RR2nTTKd0

>>777
p.3 F値とT値ごっちゃにしとるなｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 08:59:48.93 ID:jsoVnn5y0

>>783
1050円*(レンズ本数+カメラ台数)
ニコンはいくらなんだろう

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 10:45:17.14 ID:Pb0lelVu0

なぜか、いつも無料でやってくれる。^^

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 14:25:02.68 ID:8E8RSCre0

持って行ったらタダだった

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 14:34:19.28 ID:HroYLzre0

ニコンはプロのカメラマンとの「共存共栄」を最優先してるから・・・ね。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 15:07:37.36 ID:jLbCrhu20

キヤノンは？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 15:17:38.82 ID:HroYLzre0

>>789
ＣＰＳの年会費が２５２００円なり。
生活が苦しくてＣＰＳオリジナルステッカーをヤフオクに流すプロまで出る始末。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 15:21:05.91 ID:jLbCrhu20

キヤノンは自分とこの使ってるプロを潰したいの？
別に使ってもらわなくてもいいよ、てかあんまり来ないでくれる？
って感じか

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 15:47:09.24 ID:HroYLzre0

>>791
いつまでキヤノンの殿様商売が続くかどうか？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 16:01:44.73 ID:jLbCrhu20

EOSはもう負けが混んできてるのにな
自覚ないのかね

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 16:24:07.31 ID:HroYLzre0

祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。
娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらわす。
おごれる人も久しからず、ただ春の夜の夢のごとし。
たけき者も遂には滅びぬ、ひとえに風の前の塵に同じ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:02:46.44 ID:bnevFOAx0

スレチじゃボケどもが！

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 14:30:46.73 ID:qEOGQL0n0

新年早々
みんな資金繰りに苦闘してるのか
ヤフオク　CPS でググると
ぞろぞろ出てくるなw

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 16:48:41.03 ID:723Oa6F70

よく知らないけど、ＣＰＳって、キヤノン社員の高給を支えるための集金システムなの？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 07:53:15.69 ID:ux0CZwW9I

ニコンの超望遠レンズ群のリニューアルはD5と同時に行われるのかな？

開発中の800mmは軽量化されてるみたいだし、手ぶれ補正も5段分かもしれないし。

サンニッパからステップアップしたいけど、800mmの出来次第では買い替えは待ってみようかな。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 08:54:51.58 ID:EwLzcs+R0

ああそれ気になるな。
現行品買おうと思っているのだが待ったほうがいいのかどうか、、、。

ただ蛍石採用も今さらって気もするし、そもそも信ぴょう性の高くなさそうな噂だし。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 08:59:18.23 ID:zhecF4Wl0

800を買うつもりなんだが、蛍石でコスト跳ね上がらないか不安だ。
キヤノンは蛍石簡単に作れるから使えてるんでしょ？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 13:00:05.36 ID:yMvXsuR60

>>798
オレだったら、我慢するくらいなら今600mmでも買って、800mmが出た時に買い換えるけどな。
結局、多少高くても発売当初に買って、長く使った方が(気分的に)得する感じ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 23:59:11.16 ID:ux0CZwW9I

>>798、>>800
レスサンクスです。

＞＞801
海外で撮る事が多いので、重いと手荷物検査に引っかかるんだよね。400や600がキャノン並に軽くなれば、持ち込めそうだけど、今の重量だと500F4が限界。

D800をメインに使うようになって300じゃ足りないから、値段もこなれてきた500を買おうか真剣に検討中です。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 00:12:50.33 ID:6tceYBHA0

500mmF4使っているけどだんだん短く思えてきた＠鳥
その代り風景に丁度良い様に思えてきた。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 00:54:50.75 ID:E7HREAGa0

このスレでは桁からゼロを一個とって世間一般のレンズ常識に照らすと丁度よい

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 09:38:25.37 ID:ZJtajD7a0

500mmが標準、800mmがポートレート、4000mmが超望遠か

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:55:54.24 ID:poyRmOrz0

ニコンの800㎜発表きた
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_800mmf56e_fl_ed_vr.htm

1.25倍のテレコンも出るのか。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130129_584966.html

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:56:01.61 ID:7GArFFLG0

ニコン800mm凄いな、特に値段が

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:15:24.89 ID:WnPQgjn60

正面から敵にぶつけてきたな
MTFがすごい、EF500Ⅱを超えてる
EF800がお話にならないレベル

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:26:07.10 ID:NRA/nIvA0

値段なりの完成度にはなってるんだな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:27:31.52 ID:eGE2dNai0

今、Nikonのゴーヨン買おうと思っていたんだが、ちょっと様子眺めでもいいかもしれない。
ただし値段は跳ね上がりそうだけど。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:28:59.49 ID:0IYKiWZs0

撮り比べたかったんだが、想定より高いから、EF売って買うか。。。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:35:25.49 ID:lNs2CzxD0

遂に200越えかー
すげぇけど、超望遠のMTF特性なんて現状じゃ実用上の差なんて出ないからなぁ
それなりで安くしてくれた方が嬉しいんだが

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:39:55.82 ID:0IYKiWZs0

確かにEF800もデータ上はあんまりよくなさそうに見えるけどよく写るからなあ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:12:29.11 ID:poyRmOrz0

1.25倍テレコンで1000㎜ｆ7.1がオートフォーカス可能になるのか？

にしても、新製品発表でも、ニコンサイトは軽く入れるな。
レンズの注目度がそれだけ低いってことか・・・。

815 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) ：2013/01/29(火) 19:18:17.54 ID:ydk6v20r0

可能になる。
しかもテレコンつけてもあのMTF。これはやばい。
これだけの性能なら、例え2倍テレコンつけてもそれなりに写りそうだ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:26:28.15 ID:emKfdB0D0

>>814

D4やD800なら1.4倍テレコンで1120mmf8でもAF動作でしょ。しかも測距点11点もある。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:27:02.27 ID:0IYKiWZs0

よくわからんけど、E型？でも今までのテレコン使えるの？
マップで予約しようと思ったら、キャンセル不可いわれたからやめてしまった。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:38:56.98 ID:WnPQgjn60

>>817
たけえから店側も怯むのかw

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:42:34.82 ID:0IYKiWZs0

>>818
でもキヤノンの800mmを取り寄せたときは、下取り査定が納得行かなかったら予約キャンセルしてもいいと言われて取り寄せてもらったんだよね。
40万しか違わないのに。
って40万も、か。。。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:45:20.94 ID:oyGM8SyV0

このご時勢で年度末だから
そりゃまあ怯むよｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:50:51.57 ID:L3ItD28z0

年末に200万ならなんとかなるから、ヨドバシで予約してくる

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:53:02.42 ID:WnPQgjn60

175万も212万も大して変わんねえよなーって
もう感覚がおかしくなるわ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:59:12.09 ID:7+m0lH2IO

軽のフル装備買うのとほぼ同じなんだけどこのスレの住人は金持ちすぎ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:04:32.97 ID:qHlqtQVZ0

俺は旧856で我慢だな・・・

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:19:16.84 ID:TA9m1L4x0

>>816
ニコンはf8でも11点も効くのか。いーなー。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:23:19.84 ID:FxYQtrw40

実売いくらくらいかな？
１６０くらいなら買いたい。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:25:35.25 ID:+aZRuwa70

>>826
マップで162だったよ！

828 ：８２６：2013/01/29(火) 20:49:45.74 ID:FxYQtrw40

＞＞８２７
ジムニーコンプリート買うつもりだったけど、こっちが先か真剣に考えてみるわ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:29:59.09 ID:0K2D+rEE0

このスレと一括りに言うが、400/2.8は実売100万ぐらいで買えるからよ、倍だぜ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:13:15.82 ID:IXBZJbXm0

600の二倍テレコンで１２００ｍｍなのに
８００で１．４テレコンで１１２０だと
６００の方が安上がりに見える、買う意味あるの？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:33:44.46 ID:emKfdB0D0

2倍のテレコンと1.4倍のテレコンじゃ比較にならん。しかもマスターレンズが歴史的MTF直線レンズならなおさら。しかしキヤノンの175万てのは税別だろう。好い加減、税込抜き価格表示のみで安く見せるような、安い手はやめて欲しいな。分かりづらい。

832 ：８２６：2013/01/29(火) 23:10:53.20 ID:FxYQtrw40

結局、キタムラで予約しました。楽しみ！

833 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) ：2013/01/29(火) 23:18:25.76 ID:k6j7a0pz0

実売160万

性能からすればやすいのかもしれんが、早々かえない

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:47:55.37 ID:kOlruk6X0

160万とかローン組まないと買えないレベル
というか限度額オーバーで無理か

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:22:13.75 ID:wd1RtGS50

>>834
ショッピングローンなら大丈夫
年収500万チョイだが、一番多いときで200万近くあったよ。今は残り50万。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:55:39.69 ID:AGQqT/3L0

800mm手持ちでいけるかなー
画角的には厳しいだろうが。。。
ゴーヨンにテレコンは画質が・・・

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 09:59:16.12 ID:eV+NRYQnP

428より軽い！

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 10:19:40.84 ID:NUsXICFM0

>>830
それなら300mmにX3の方が得だろ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 10:29:05.81 ID:jkKzk3220

ニコンの他の望遠シリーズは、やっぱ次のオリンピック前の発表でこの時期発売かね。
残り3年間で金貯めなきゃな。
軽くなるなら600/4にしたいんだけど、あの太いフードで機内持ち込みが出来るのか不安。
あのフードって、短くしないと三脚座に当たっちゃうからなの？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:22:07.17 ID:ZP9GebHz0

ヨドバシでハチゴロー予約してきた。
こういう時に限度額がでかいカード持ってると捗るね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:49:36.92 ID:vnftFVb20

>>840
限度額160オーバーのカードってあるの？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:15:07.52 ID:ZP9GebHz0

>>841
ハチゴローを買ったカードの限度額は500万だけど、むしろ160以下のカードしか持ってないの？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:21:59.71 ID:eDQsXA2u0

カードの限度額って幾ら位のものなんだ？
年収の1/3くらいかと思うんだが、俺のカードは年収の1/4以下

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:40:36.13 ID:NePBX5UY0

自分は1/6くらいだな。中小だからか。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:18:32.41 ID:TkKiLl5N0

>>843
発行時の限度額は年収次第なんだろうけど、そのあとは勝手に上がって
行くものじゃないの？
おれ学生時代に作ったカードは大学院出るときには限度200行ってたよ？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:05:15.45 ID:DWSyhYkS0

>>843
総量規制の関係でキャッシング枠は持ちカード全体で年収の1/3くらい。
分割購入枠も同様に年収の1/3くらいになってることが多いみたいだけど、こっちは会社による。
一括購入枠は総量規制の対象外だから、どんどん上がっていくけど、総量規制適用以降、年収の1/3程度以上の枠を持ってる場合、
自動増枠はしにくくなってるから、いらないカードはさっさと解約するのがいい。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:43:56.52 ID:tUSRAyv70

>>845
院出るときに200てwww

>>846
キャッシング枠なんて年収の1/10しかないよ？あれ？　クレジット枠は>>843
事故歴ないし、取引銀行以外のカード系列銀行にも年収分くらい預金あるのに。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 01:43:58.01 ID:jDX+oVQU0

そういや使っていないクレカが3枚ほどあるな
そいつらを処分するか

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 07:38:55.47 ID:r0xBg+P90

無料で作れるカードなどは上限５０や１００の物が多いよ
一括で決済日が判ってるなら、電話で問い合わせればその時だけ使える奴も多い

でも、カード不可の倉庫ショップの方が安いからなぁ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:28:13.46 ID:1PlkouRK0

キャッシングスレにでも誤爆したのかと思うような流れ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 20:46:41.51 ID:5Xki9l67P

そりゃ160万の払い方だって気にするでしょ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 20:54:17.14 ID:qYEMuah10

ポイントで全部

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:08:51.84 ID:+IMKfSmq0

160万ってやべーと思ったけど、昔にはAi Zoom-Nikkor ED 1200-1700mm f5.6-8P(600万)とか
EF1200mmF5.6L(980万)とかあったんだな

超望遠の世界ってマジで底が見えないな

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:22:56.61 ID:7bIitL410

ガラス詰まってるとほんと高いよなぁ。
俺の一番でかい望遠鏡なんて800mm　F2.8でたった50万なのに。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:27:06.52 ID:96o7xAkM0

>>854
めっちゃ安いな。うらやましいよ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 07:37:49.96 ID:FFPTisio0

実像系は高い、虚像系は安い

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 08:42:36.94 ID:7bIitL410

虚像系？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 09:28:10.96 ID:iqMl5v3e0

>>853
底？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 11:30:14.17 ID:MlXZTRSk0

たぶん青天井のことでわ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 11:55:33.59 ID:jwd0dTYy0

沼の底なんでしょ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 14:01:41.46 ID:EV81w7mv0

なんで沼が出てくるんだろー。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 14:04:19.18 ID:v64+WInR0

反射望遠鏡でしょ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 18:18:39.40 ID:S62vVFpT0

どこまでも沈んでいくんでしょ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 08:30:42.28 ID:ISDE7q4t0

CP＋行ってきたぞ～。
800のAFはD4にくっついてたのも相まって、AF早くて驚いたわ。
これは200万も納得のレンズ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 08:38:59.85 ID:585EkVbo0

>>856
反射望遠鏡でもそのまま直焦点撮影できるのだし
実像なのでは？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 08:39:38.59 ID:gcKnDMXT0

>>863
しょゆことね!

867 ：826：2013/02/02(土) 18:42:21.17 ID:Yq9Bie1Y0

ＡF速いの？wkwk

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 18:49:16.78 ID:0Us4+AEAO

>>856
ハチゴロー、良いレス番ですね!!

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 21:00:38.39 ID:gcbyXySj0

>>864
確かに800mmの出来は良かったね。軽量化努力も感じたし。
でも、展示してあった1200～1700mmの迫力の方に興奮してしまったよ。
まさか本物が拝めるとは!!

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 21:05:42.14 ID:XEtL7qxy0

800mmはカード持っていけばデータ持ち帰りできるみたいだけど、キヤノンのハチゴローとか持ち込んで、同じ場所で撮り比べてもいいのかな？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 21:43:45.08 ID:3Aw8pEyY0

CP+の展示ではｘ1.25ﾃﾚｺﾝ付きっぱなの1000mm状態。
手持ち、ﾃﾚｺﾝ取外しはNGだって言われた。

AF-S800では光学系以外に本体＆三脚座構造の見直しもやってて好印象だった。
（でもCanonより遅れてたし、三脚座はもうちょっと工夫が・・・）
このノウハウで新400/500/600が出てくるなら買い替えたい気がする。

872 ：826：2013/02/02(土) 21:49:04.84 ID:Yq9Bie1Y0

どうせ三脚座なんてアルカに換えるからどうでもいい。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 22:05:35.33 ID:LM39eC0e0

いっぽうキヤノンは新型856の噂があるな
追いつかれてまた突き離せるか

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 08:28:46.05 ID:X9lvheyt0

追いつかれたんじゃなくて追い抜かれたんだけどな

ニコン並みのMTFとか250万コースになりそうな悪寒

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 08:44:36.19 ID:I6gVNzo80

個人的な感覚では実売１５０超えると急に無理な気がしてくる。
120ﾏﾝくらいで専用テレコン付ロクヨン出してくれないかな。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 11:53:31.54 ID:CIoyZhE20

MTFに目が眩んで予約した。
初回は報道関係優先と言われた。
サンダーバーズには間に合って欲しい

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 18:35:48.97 ID:OgCSuuMu0

800mmレンズでなく、1000mmレンズで、テレコンを外せば800mmにもなるレンズ、らしい。
それを聞いてすごく欲しくなった。。。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 18:52:05.14 ID:9hVupx4e0

1000mmはテレコンつけてんのにあのMTFだからな
ハチゴロー…恐ろしい子！

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:00:07.99 ID:wfRLSW2E0

８５６を収納できるカメラバックって、どんなのがある？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:29:36.23 ID:qMwcQiJ60

キヤノンと同じで461mmみたいだから、同じバッグで入るんじゃね。
たとえばロープロプロトレッカー600AW
http://uproda.2ch-library.com/631517nWn/lib631517.jpg

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:37:06.43 ID:tYW+BZYg0

俺は大きめのトートバックに縦に入れてる

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:10:32.78 ID:wfRLSW2E0

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/kt_pl-tlb-800/#kt_pl-tlb-800
こんなん、見つけたけど、耐久性どうかな。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:06:18.41 ID:ZFRbCzMR0

俺も予約した。
予想より高くないからよかったわ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 04:14:25.09 ID:ZYJfCl0s0

>>882
ヨドだと販売終了になってる。
価格でも在庫店無し。
メーカーWEBサイトにも600までしか見当たらない…

ニコンの800mm発売で再生産があれば…って感じっぽいけど。

885 ：２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！：2013/02/06(水) 08:42:42.54 ID:gBgMIShx0

　http://pub.ne.jp/WarkingRyu/?entry_id=3834854

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 18:47:24.10 ID:qOvji1l00

>>885
なんだ、、、D800より劣ってるじゃんwww

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 00:45:05.86 ID:67j1z44F0

>>879
http://products.lowepro.com/product/Lens-Trekker%20600%20AW%20II,2118.htm
ロープロのはレンズのみ収納かな？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 04:40:24.55 ID:I3t13uDY0

例の800mm、MTF直線がちょっと曲がっちゃってるじゃん

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 00:05:38.80 ID:iTN1QM1I0

>>887

1D Xにロクヨン2付けた状態でもまだ余裕あるから何とか入るんじゃね？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 22:44:51.13 ID:lwPexXsT0

いかにもレンズバックと分かるように見えるのが不満
タムラックの５５８９なら登山用のバッグに見える
それにして重過ぎで高過ぎ
登山バック買って内側に保護材貼った方が安いし軽い

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:01:05.10 ID:ZrhAnsNv0

>>890
それだと、歩いている最中に中で機材が動く。
車の中までの運搬ってならそれでもいいだろうけど。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:13:41.57 ID:0Eg72ulH0

軽いし安いってんで登山リュックにカメラ・レンズ放り込んでる人って
機材不調に見舞われる原因を自ら作ってる気がする
やっぱカメラ用の緩衝仕切りはダテじゃない

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:13:53.31 ID:35C9BUNg0

登山用だと内部にロープじゃないがそういうのを張れるようになってて固定できる。
日本じゃ関係ないけど、海外行くことあるならカメラバッグ以外の方が盗難の可能性さげれていいと思う

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:22:37.86 ID:0Eg72ulH0

まあ故障してからじゃ遅いんじゃないかなーと思って言ってみた
外人は前はロープロだったけど、今は急速にシンクタンクに乗り換えてきてるね
確かにあれは軽くていいな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 22:02:19.55 ID:d9w/UhJw0

>>894
でも、シンクタンクフォトの長玉が入るヤツって、結構ディスコンになってない？
日本(銀一)だけかな。

前にも書いたけど、ショルダーストラップが緩みやすいんで、歩いてる最中に締め直しが必要になる。
その辺を改良してくれたら買い増しするかも。

ロープロはレンズを中央に配置するから背負った時のバランスは良いんだけど、横に70-200/2.8や28-70/2.8を入れると
フードでバッグが膨らんじゃうんだよな。
シンクタンクフォト(エアポート　アディクテッドV2.0)は500/4と300/2.8を同時に入れても外寸は変わらない。

まぁ「機材を守ってる感」はロープロの方が上なんだけどね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:38:43.09 ID:1Cyagtzc0

動いても平気だよ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 08:04:45.14 ID:cplqWu7m0

ニコンのPL用じゃない、付属のフィルターホルダーって売ってないの？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 08:27:28.80 ID:2QuqST6K0

これじゃない？

組み込み式フィルターホルダー (52mm用、AF-S用、ブラック)
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJXA10097.do

ビックカメラ/Amazon/ヨドでも出てくる

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 08:44:59.57 ID:PwTmhrI40

>>898
ありがとう！助かった。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:47:23.16 ID:S80bxiVQ0

【経済】ニコンAF史上最長の「800mm f5.6望遠レンズ」を発売。重量4.6kg、価格は212万円[02/01]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359717615/

落ちたレス番が奇跡的

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:09:48.73 ID:Or/tTpXm0

サンダーバーズ来ないかもね
残念

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 10:12:15.25 ID:x1zUN6aS0

5200mmなんてあるんだなｗ
ttp://www.youtube.com/watch?&v=IRq18WpQZC0

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 10:57:08.42 ID:m0L1dxXA0

>>902
反射望遠鏡だね
f14だから、反射鏡の直径は400mm弱か、ゴツいね

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 11:04:45.18 ID:fVK56DBY0

>>903
正確には、カセグレン式もしくはグレゴリー式望遠鏡だな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 11:09:51.57 ID:fVK56DBY0

スマン、反射屈折式のカタディオプトリック望遠鏡の可能性もある。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 13:40:22.67 ID:qgqWIDFQ0

カセグレンもしくはグレゴリー
あるいはカタディオプトリックのどれかに間違いない！(ｷﾘｯ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 13:12:34.57 ID:tjMsNKp10

シグマが特大エビフライ（500mm～1500mm）を開発中らしいｗ
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20130110/16/selpoix1125/f8/36/j/o0590052512370866492.jpg

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 13:39:19.53 ID:o24qFLiwP

つ、釣られないぞ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 14:07:40.40 ID:CRtHNYTl0

>>907
ﾜﾛﾀ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 21:29:16.98 ID:d06xalJi0

大槌？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:23:25.31 ID:wDPwhllI0

Tamracの5589を使ってる人っていらっしゃいますか？評価はどうでしょう
600mmとその他色々を運ぶのにLensTrekker600辺りに色々くくり付けるか
5589辺りにするか悩んでいまして

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 06:35:38.67 ID:9e7l+CQq0

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

913 ：826：2013/03/08(金) 22:11:00.39 ID:+wrnSVRI0

ニコンハチゴロー待ってる間に、８０－４００VR予約しちゃったよ。
こちらが先に手に入りそうだ。
でもバッファーが少ないD７１００はパスするつもり。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:21:04.42 ID:oQP8dP7d0

昨日、黒いハイエースが悪質で危険な駐車してた。
あまりにも悪質だったしナンバー控えたから通報しておいた。
暫くしたらパトカー来てた。ドライバーが近くにいなかったから
窓ガラスに警告ステッカー貼られてた。

鳥屋って人の迷惑なんて屁とも思ってないんだろうね。
人の迷惑を理解できない奴に、鳥への迷惑なんて理解できるわけないよな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:39:54.74 ID:bomBwKr/0

唐突に鳥の話になってびっくりした。
EF800のリニューアルの話が何度か出てるけど、どうかねえ。
買い替えるとなるとニコンと比較しちゃうぞ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:51:47.06 ID:nwjXOcvl0

まだ出たばかりだろうEF800
子供の喧嘩じゃあるまいし、長玉はそんなにポンポン新型出ないだろ

一時期のＮの新型ラッシュは酷かったが、今は実用上の差が出るほどの製品差は無いよ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:12:43.02 ID:bJ8jhQ1G0

>>916
もうフードがディスコンになってるらしいんだけど。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:21:28.74 ID:aAvR9sCf0

腕がないから金で解決しようと高い機材揃えてみても、結局金じゃ解決できないという現実を思い知らされるだけだった

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:16:47.41 ID:IZNNGytL0

>>918
イヤイヤ、手ぶれ補正の威力はスバラシイ！！
上手い下手は別として、とりあえず見れる写真が撮れるようになったw

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:01:45.01 ID:50tKYqIh0

>>916
酷いＮの新型ラッシュってのは、性能的に足りなかったからリニューアルして差がなくなったってこと？
それともその逆？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:09:29.67 ID:CqtVcH5P0

>>915
MTFと重量の対決だな
威信をかけた勝負になる
キヤノンがまくり返されるのか、ニコンに一周遅れの現実を見せつけられるのか

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:45:16.11 ID:223wgP7v0

>>920
AF-I→AF-S　が500mmだと２年半ぐらい
その後そんない経たずにVR化

AF-I買った連れは一気に売値がカスになってマジで泣いてた

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:48:26.86 ID:23UT5evg0

>>922
AF-Iの600/4だったかな？
AF-Sが出た直後に、新宿ヨドで60万切って売ってた記憶がある。

↓見ると初代AF-SからVRまで10年あるように見えるけど・・・
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

2年早く500/4がVR化されてたら、300/2.8なんて回り道せずに済んだのになぁ。
2006年の夏に、どうしても手ぶれ補正付きの望遠が欲しかった。

924 ：922：2013/03/15(金) 19:27:43.33 ID:Bt12kx6Z0

>>923
> ↓見ると初代AF-SからVRまで10年あるように見えるけど・・・
あれ、500mmは10年間も手ぶれ補正無かったっけか？
なら、すぐにVR化は思い違いだね

> AF-Sが出た直後に、新宿ヨドで60万切って売ってた記憶がある。
無茶苦茶、安かったね
それでも600mmは３年ぐらいは生きたんだっけか
連れは中古でも捨て値でしか売れないと言ってた
AF-Iでもそれまでのbody駆動に比べれば早かったんだけどね

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:02:30.48 ID:hqYkQ/FM0

ＡＦ－Ｓ６００・４ＤのⅠ型を購入しますが、Ⅱ型との違いは何がありますか

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:19:09.43 ID:wnhVnqTs0

>>925
重さかな

最近の相場っていくらくらいなんでしょうか

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:35:55.42 ID:yDegD6pz0

ありがとうございます。購入金額は、
あまり状態は良い物ではありませんが
約４０万円です

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:23:51.41 ID:8AVPfjk+0

>>927
修理部品保有期間過ぎた１型で40万近くは無いわ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 06:57:27.36 ID:SUgPz90w0

キヤノンオンリーだった時は、ニコンの二段フードカッコいいなと思ってたけど、実際使うと面倒だな。。。

930 ：926：2013/03/18(月) 08:18:50.18 ID:Itfpj81R0

>>927
並品でも40万は高いと思います。
Ⅰ型良品で40万以下、
状態が並なら35万前後ではないかと

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 14:25:21.87 ID:IxjZzLic0

>>929
一段で使えばいいじゃん。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:40:55.67 ID:IhGrUXpG0

>>929
Ｎ党の仲間は段フードは使いにくいと言ってたな
長いことＣオンリーの俺は知る由もないが、実際メリットはあるの？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:16:42.15 ID:SUgPz90w0

>>931
短くなるのは効果が薄れそうで嫌なんだよな。
>>932
カッコいい。
先を広くできるから長くできるとか？あんまり変わってない気もするけど。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:02:59.16 ID:gbhjLScr0

アクアテックのソフトフードなんか良いじゃない？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:45:46.18 ID:SUgPz90w0

比べてみたら、キヤノンの方が長かった。
ホントなんで2段なんだろう？1段でも使用できるようにってことなんだろうか。
http://uproda.2ch-library.com/646711QAY/lib646711.jpg

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 01:48:36.63 ID:cKOdes6U0

長いと三脚座に当たらない？

937 ：932：2013/03/19(火) 07:46:37.55 ID:fkhqU55k0

>>935
あれま、短いのか；；
外寸が一段太くなる分に相応するメリットは無さそうだ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:50:55.72 ID:oXPPXfFh0

>>936
そうか、三脚座が前方にあるからこういう風になってるんだね。
三脚座が後ろにある500,800は１段だし。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:33:19.46 ID:kxe1YXuC0

前にフードを収納した写真を見たら、二段式フードで三脚座ギリギリだったからな＠600/4
持ってる人が見たら、すぐ分かるでしょ。

バランスを取るために600/4、400/2.8の三脚座は前方に有るらしいけど、今度のモデルチェンジで軽量化されて
500/4と同じような位置に三脚座は移動して欲しいな。
それでなければ、手持ち専用で三脚座を外す人用に一段式？のフードを別売するとか。
二段式フードだと、機内持ち込みする時に厚み(とレンズの重さ)が不安で500/4使ってるけど、その辺がクリアできるなら
次は600/4にしたい。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 12:16:19.35 ID:7jb+IyN1P

>>936
キャノンのは三脚座がレンズの後方を支える。
ニコンのはレンズの前方を支える。そのためにフードを2段にしないといけない。
まあレンズの前方を支える方が理にかなってる気はするが。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:26:40.41 ID:a3h7NNP+O

このスレの人に聞きたいんだけど、500mmと600mmってなんで同じメーカーから両方出てるんですかね？
実用上そんなに違うものなんですか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:55:48.60 ID:h60QWfsy0

>>941
大きさと重さ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 14:02:43.06 ID:V0BNMKdK0

>>941
手持ち出来るか出来ないか　みたいな感じ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 14:43:50.64 ID:a3h7NNP+O

なるほどそんなもんですか…。
228と328なら性能的にも値段的にも明らかに328の方がワンランク上という位置付けだけど
54に対する64の場合はそういうポジションではないんでしょうか？

あと、手持ちで使うかどうかの用途の違いは操作性にも反映されていたりするんですかね？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 14:52:52.14 ID:h60QWfsy0

操作性なんかは同世代だと違いない気がしたなあ。上ででていたように、ニコンの三脚座が5と6で逆向きなくらい？
ロクヨンはとにかくデカい。キヤノン二型で軽くなったけどデカい。重さ以上に手持ちでバランスが悪い。カメラバッグや飛行機内持ち込みでも悩む。

946 ：sage：2013/03/19(火) 14:59:08.20 ID:x5rxNxrJ0

カメラ機材って飛行機内持ち込んだ方が安全なの？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:02:33.76 ID:gbewkg/00

絶対に機内持ち込みだよ。
手荷物以上なら、もうひと座席確保してでも。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:12:39.10 ID:7jb+IyN1P

>>946
預けるなら、専用トランクとか、ペリカンのケースとか必須じゃないか

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:12:49.87 ID:x5rxNxrJ0

sage違ったorz
海外通販だと発送は荷物室だろうけど
買ってから持ち運ぶなら機内持ち込みの方がいいのね。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:14:08.77 ID:x5rxNxrJ0

>>948
きちんとしたケースがあればいいのね。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:29:56.62 ID:1hMHKEvJ0

ロクヨンならニコンレンズリュックⅡに入れて機内持ち込み出来る。
サイドポーチは片側しか装着出来ないけど。

952 ：951：2013/03/19(火) 16:31:44.97 ID:1hMHKEvJ0

ごめん、レンズリュック600Ⅱでした。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:41:29.37 ID:i4Dd4IP10

>>941
全然違うじゃん
むしろどうしたら一緒くたに考えられるのか

200mmと300mmも一緒くたとか、画角無視して単焦点を語るとか意味あるのかね？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:44:04.08 ID:YRMvtiDq0

>>946
海外とか荷物ぶん投げてるからね
荷物室に入れるなら、それなりに保護しておかないと壊れるよ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:49:55.94 ID:khsBO+/K0

1．5倍と1.2倍じゃ使わない人にはあまり違いは分からないかもな

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:09:18.77 ID:LzpOfFkr0

24mmと20mmとか似たようなもんだしな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:37:55.30 ID:kxe1YXuC0

>>946
スーツケースが凹んでたことがあるから、撮影機材は絶対持ち込む。

>>956
このスレの住人からしたら同じようなもんかも知れんが、普通は広角域で4mm違えば別もんだろw

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:23:18.67 ID:Jp1aInOC0

画角気にしないのは、使ってなくて、単に高い機材って見方しかしてないんだろうな
撮影に使ってればあり得ない発想だ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:23:37.54 ID:MhvK9Ghp0

>>946
持ち込み出来ないときは保険(従価料金)掛けてる

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:38:38.66 ID:Lss+EWTx0

>>935
なぜミクを隠す

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:42:36.61 ID:a3h7NNP+O

>>941だけどFDの545を使ってるがゴーヨンやロクヨンは触ったことがないんだよ。
500と600で画角が違うのはわかるけど、銀塩時代からトリミング前提みたいな使い方しかしてなかったし、
デジで使うと×1.2のEFコンバーターかAPS-Cまたはm4/3だから、500mmの画角っていう感覚があんまりないんだよね…

で、とりあえず画角以外にどのへんが違うか知りたかった訳。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:22:57.25 ID:DKzyiv+D0

ゴーヨンの方が高解像度のレンズ(を作りやすい)。
ロクヨンは前玉大きく、開放は思ったほどシャープさはない。どちらかというとボケ使ったりするほうがいいかもしれない。

優劣でなくパーソナリティの違いと、自分では思っている。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:24:04.05 ID:zyFv4TkfO

差し込みフィルターって必要ない時は外した方が良いんだっけ？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:39:40.98 ID:XS2ADbtT0

>>963
実用上は関係ない

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:41:00.45 ID:XS2ADbtT0

600mmはボケを使えか

春は珍説がよく出るな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:25:37.50 ID:i2tqwXku0

>>963
ニコンの取説だと、必ず取り付けて撮影してください、と書いてある。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:50:28.65 ID:zyFv4TkfO

>>966
マジかよ。確かにピント位置は変わるけど、外すと画質に悪影響あるのか？
あの位置に平行ガラスが入ってたら撮像素子からの反射光をダイレクトに跳ね返しそうで気持ち悪いんだが。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:17:29.57 ID:c0wUo6x60

>>962
キヤノンはそういう位置付けだけど
かといって、600だとシャープさがでないわけじゃないでそ
むしろ、同じ開放f値だと500の方が軽くなるので、振り回せて
シャープな用途に分類したってだけだと思うぞ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:26:15.86 ID:8JVvP3tW0

600ミリがやってきた
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2148

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:46:57.44 ID:c0wUo6x60

>>967
画質というより、フィルター込みで焦点距離を決めてるのかもね

フィルターに平行光が入ってくる以外だと、フィルターガラスの
屈折率で偏光角が決まって来るから

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:51:59.02 ID:DvfIkPuT0

>>967
外して画質に悪影響なかったら最初から付けて売るはず無いだろ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:19:48.01 ID:Z9JMLsE/O

でもアンチPL派の人にはドロップインフィルターなんて今日び無用の長物であるわけで

光学的にデメリットしかないエレメントがフィルター使用時との
光学的な相同性を保つためだけに入ってるのは納得いかん人もいるだろうて。

実際、超望遠のドロップインフィルターを使っている人ってどれくらいの割合いるのかな？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:26:21.92 ID:Z9JMLsE/O

>ドロップインフィルターを使っている人

ノーマルじゃなく、PLやNDその他に換えて使っている人、の意味ね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:45:19.29 ID:KByYJNmd0

NDはかなり使ってるぞ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 08:40:02.81 ID:XWunDVtm0

もしかしてPLは空撮る為の物って思ってるのか？
ガラスの向こうとか水面下とか透明素材とか
用途は無限に近いぞ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 16:27:50.56 ID://c8E/LsP

つまり盗撮か…

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 22:57:25.71 ID:Z9JMLsE/O

>ガラスの向こうとか水面下とか透明素材とか

ここ超望遠スレだよな…

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 23:33:28.39 ID:l27Komk30

動物園や水族館のイルカショーならあり得るかと

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 03:17:06.87 ID:nVXT3Gza0

昔はCC使ってたけど今は使わんしな
ここ数年取り出したことすら無いな＞ドロップイン

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 07:58:43.22 ID:OLC84aGW0

買ってから一度も取り出したこと無いが、あれにはフイルターがついてるの？
レンズコート付けてるので抜くのがめんどくさい

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 10:24:56.77 ID:c64tdX2+0

レンズコートって必要なん？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 11:24:56.83 ID:/wHe4mWb0

>>981
・レンズ本体には傷がつきにくい
・鳥撮りの時に鳥が警戒しにくいこと

警戒心が強い鳥は、レンズの丸い形だけ逃げるけどね

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 11:29:01.86 ID:5pTmNqN70

スイッチ類が隠れるのは聞いていたけど、フィルタホルダーも隠れちゃうのか。不便だな。
モータースポーツとか飛行機なんかだとNDフィルタはほぼ必須じゃない？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 11:42:10.69 ID:c64tdX2+0

>>982
本体に傷がつきにくいというのは理解できるけど
レンズの丸い？レンズが光るところに鳥が警戒して逃げるのでは？
傷がつきにくいというだけで、ゴテゴテな迷彩柄はカッコ悪いなあ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 12:09:28.38 ID:133cwmNX0

>>984
光なんて関係ない。丸い筒状の物をむけられるのを嫌がる。だから、ブラインドからなるべくレンズが出ないようにするの。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 12:23:26.17 ID:rabsXw6w0

>>984
俺もあの迷彩柄には抵抗あるから、そのまま使っているよ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 12:53:03.06 ID:c64tdX2+0

>>985
ブラインドが使えない場面は全然ダメじゃないか。
フードを四角くするとかで解決できないのか？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 12:55:16.37 ID:c64tdX2+0

んで、丸い形状とレンズの光沢は
天敵の「眼」と認識している鳥が多いんだよね。
だから光が関係ないってことはないと思うけど。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:30:25.20 ID:ctNpq2NT0

>>983
言うまでもなく低速SS使う奴ならNDも必要だし、そんなのは使う奴が決めれば良い話
そもそも外野がどうこう言うような話でもない

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 18:45:49.92 ID:0gdyGr5r0

>>989
ドロップインフィルター使ってる人どのくらいいるの？っていう話の流れな訳だが。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 20:32:26.29 ID:8ZHOa16r0

レンズコートは手持ちで撮る時、
車や木や枝にレンズを押し当てブレを止める時レンズがキズ付きにくい
迷彩以外に他にも色や柄はある、今付けてるのはスノーホワイト

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:05:23.36 ID:/wHe4mWb0

>>991
雪山で鳥を撮ってる？
コートは、短時間なら寒冷地で霜が付くのを防いでくれるね

自分が鳥を撮る時には小川の茂みや湖の畔なので、目立たない
迷彩コートを使ってる

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:37:05.82 ID:n+WswguU0

パープルフリンジ対策でL41使ってる

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:42:21.79 ID:8ZHOa16r0

レンズコート、夏の汗対策でもある
付けてる割合どの位なのかな？
鳥屋は結構高そう

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 03:15:41.03 ID:6AVZrd5E0

次スレ建てたよ

【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ～4本目～【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364148822/l50

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 06:18:21.17 ID:O8OKIh4k0

>>993
効くの？
探してみるか。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 12:14:51.02 ID:yW9iCy6R0

>>996
探すって…ニコンだったら、ただの52mmのフィルターだ。
キヤノンは分からんけど。

ウチもZeta　UV L41に変えた。
買ってすぐに変えて純正は試してないから、効果があるかどうかは分からん。

この前PLも買ったけど、まだ試せてない。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 12:21:24.15 ID:TLw/mkFf0

キヤノンもニコンも現行品は52mm
交換が楽になるようにホルダーを買ったんだけど、キヤノンはケースついてくるけど、ニコンは紙箱だけなのがケチくさいな。

999 ：993：2013/03/25(月) 22:49:06.55 ID:3Ijcly8A0

>>996
L41はパーフリに効果がある
しかし
買ってすぐZeta　UV L41に変えて純正は試してないから、自分のレンズに元々パーフリがあったかどうかは分からん。

ttp://ganref.jp/m/yosstu/reviews_and_diaries/review/1692

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 22:50:11.57 ID:3Ijcly8A0

1000！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。