【雑談】画像貼り付けて評価 Edition13【ダラダラ】

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329630966638.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329630988026.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329631007956.jpg
ニコンP300 街撮り

>>951
おまけに自分にレスして怒ってるしなwwwwwwwwwwwwwwwww

>>950
なんだかんだ言って喜んでるんじゃねーのwww
ていうか、文句あるのだったら自分のスレで自分で
本人に言えよwww

>>952
COOLPIX P300 主な仕様
有効画素数　12.2メガピクセル
1/2.3型原色CMOS、総画素数12.75メガピクセル
光学4.2倍ズーム、NIKKORレンズ
焦点距離　4.3-17.9mm（35mm判換算で24-100 mm相当の撮影画角
開放F値　　f/1.8-4.9
レンズ構成　6群7枚
手ブレ補正（VR）
レンズシフト方式（静止画、動画）
オートフォーカス
コントラスト検出方式

・12M（高画質）［4000×3000★］
・12M［4000×3000］（初期設定）
・8M［3264×2448］

************************************
低倍率コンデジの少ないレンズ枚数　広角の明るいＦ値　ローパスレス　は　
解像度は相当良くて、鮮やか、シャープ　でＡＰＳ−Ｃを上回ります。
階調はＡＰＳ−Ｃに負けますが、広角の小絞りボケの影響の少ない明るいＦ値の撮影では、
解像度はＡＰＳ−Ｃに勝る場合が多いです。
特に　１２Ｍ撮影の2000ｘ1500リサイズの2000ｘ1500以上のモニター鑑賞
８Ｍ撮影を　1632ｘ1224にリサイズ　してそれ以上のモニターでみた時の解像感は相当高いです。

http://www.dpreview.com/reviews_data/sony_slta77/boxshot/dsc02814_2.acr.jpg　　の４機種同時表示　Studio shot comparison　で見てみると。
コンデジの解像度の高いことに驚くと思います。コノテストは　画素数２分の１の鑑賞でないにもかかわらず　コンデジの解像度が結構たかいです。

昔ここの　ａｐｓ−ｃ　と　コンデジ対決　を　ラウンジ　で掲載したら　２時間後ぐらいに消されていました。
圧倒的にコンデジの勝利の写真だったのでメーカーからクレームが入ったようです。これもラウンジの閉鎖理由になったのかも知れません。

歴史捏造ごくろうさん。
あそこはお前が出入りしたことで掲示板の空気が悪くなり、
もともとデジスコでもない掲示板だったからまた揉めたら
閉鎖するよと前置きがあったの。

そこへ性懲りもなくお前が書き込むから閉鎖されたの。
メーカのクレームなんざないよ。

街撮り便乗させてください。
コダックエリートクローム１００です。
スキャナーがイマイチ調子が悪いのですが。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329655862665.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329655973217.jpg

>>956
かも知れませんと書いています。私が原因ではなくて良かったです、

メーカーのクレームはラウンジへではないですよ良く文章を読んでください。

*******************************************************************************
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp　　にカメラ機種を指定して
センターの点線をクリックして移動させれば４機種同時に同じ場所を詳しく見ることができます。
*******************************************************************************

この会社に対して削除要請のクレームですよ。

>>956
原因がラウンジの常連がデジスコを否定して外のシステムを推奨したのが本当の原因だと分かりました。

やはり勇者ノリノリノリノが村長さんを裏切り続けたのが原因だとはっきり分かりました。それを人のせいにするとは嘆かわしい。

なんどもいわせんな。
原因はお前が書き込みだ。
お前がトラブルの種だ。

あれか、半島人だからやっぱり自分に問題はないといいたいのか。
さすが半島人。伊藤君だ。

次スレ

【雑談】画像貼り付けて評価 Edition14【ダラダラ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329639285/l50

>>957
通りすがりの韋駄天毎夜君の写真に似ています。コンデジ写真に遥かに及びません。全く解像感がありません。

もし違っていた場合は平にご容赦を、韋駄天毎夜君のデジタルカメラの写真に似ていると言うのは余りに酷い侮辱になりますが、

毎夜君でなかった場合は　スキャナーがイマイチ調子が悪いのですが。　が原因と言うことでお願いします。

誰でも、出来の悪い写真はあります。今度綺麗な写真をお願いします。

次スレ

【デジカメ】-【雑談】画像貼り付けて評価 Edition14【ダラダラ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329658509/
汚い言葉、下品な言葉禁止です。





汚い言葉を使う下品な人用の次スレはこちらです。

【雑談】画像貼り付けて評価 Edition14【ダラダラ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329639285/l50

新スレ２つも立った今はここが盲点になってるかもｗ

江東区有明
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329663265793.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329663194516.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329663339629.jpg

ヤツが来ませんようにｗ

>>965
３０分位前に家に帰ってきたのですが、なんか訳の分からん事になってますねw
また朝が早いので画像は今度ゆっくり拝見します。

二つに分かれて円満解決が宜しいかと。

フルーツ味君の写真は結構好きなので、出来れば両方に掲載希望。

***********恥ずかしい人**************

840 名前：グンソー[sage] 投稿日：2012/02/13(月) 22:06:59.73 ID:og77+ucv0 [2/4]
>>トーンカーブで明暗とか色の濃淡の幅を広げたものは、　ハイダイナミックレンジ　です
バカ確定wwwwwwwwww
お前のトンデモ定義が広辞苑や、現代用語の基礎知識に載せてもらえるのを
祈っているよ。いやー寝る前に大笑いさせてもらったわwwwwwwww

841 名前：韋駄天毎夜 ◆kznUUEkjuo [sage] 投稿日：2012/02/13(月) 22:10:45.09 ID:tpOFO4zf0 [7/9]
>>839
いいからさっさとうpローダー指定しろよクズ肉。
腕前の程見せてくれや、恥豚。

トーンカーブでレンジを広げた画像なんて今だ見たことないんで、
皆も見てみたいと思ってると思うよwwwwwwwwwwwwwwwwww

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
トーンカーブを使ったＨＤＲ画像

現代美術　　　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329369192260.jpg

花　　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329531666051.jpg

観光旅行　　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329544433476.jpg

鳥　　　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329624689150.jpg

トーンカーブを使った　ＨＤＲ　画像です。

*********************************************************************
ハイ　の意味も　ダイナミックレンジ　の意味も知らない人を二人見つけました。
*********************************************************************　

恥じる事など何一つないが。
むしろお前のコピペに協力してお前の恥をもっと広げたいくらいだ。
お前が2ちゃんで得たのは上塗りするための恥の数だけだな。
今迄通り、ゴキブリのようにどこにいっても忌み嫌われて、最底辺で這いつくばっているがいい。
せいぜい間違った意味を頼りにクソ画像生産でも生産して悦に入っていろ。
俺はもっと上手くなる。お前に構っている時間は無くなった。

>>969>>969


***********恥ずかしい人**************

840 名前：グンソー[sage] 投稿日：2012/02/13(月) 22:06:59.73 ID:og77+ucv0 [2/4]
>>トーンカーブで明暗とか色の濃淡の幅を広げたものは、　ハイダイナミックレンジ　です
バカ確定wwwwwwwwww
お前のトンデモ定義が広辞苑や、現代用語の基礎知識に載せてもらえるのを
祈っているよ。いやー寝る前に大笑いさせてもらったわwwwwwwww

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ダイナミックレンジの意味を知らなくて偉そうに言った証拠が残っていますが、、、、

トーンカーブを使ったハイダイナミックレンジを否定してのグンソー君のお言葉の証拠です


835 名前：グンソー[sage] 投稿日：2012/02/13(月) 21:08:50.68 ID:og77+ucv0 [1/4]
やれやれ、オーディオマニアならＤＲの定義なんて常識なのに。
また一つ化けの皮がはがれたな。
本当に無知で無恥。

********************

グンソー君は　ハイ　の意味も　ダイナミックレンジ　の意味も知らなくて　偉そうに、、、、、、恥ずかしいお人。

>>969
＞俺はもっと上手くなる。お前に構っている時間は無くなった。

といいながらまた嘘をつく。。。。。。

ＤＲの定義を良く勉強して下さいね。　本当に無知で無恥（笑）



＞俺はもっと上手くなる。

上手くなってどうするつもりだろう。所詮600万画素か800万画素の時代遅れのラジカセの様なカメラでいったい何を目指すのか？
多分ラジカセナンバーワンが夢なのだろう。（笑い）　小さい小さい

忠告です　　　そろそろ　ｓ５ｐｒｏ　は卒業しなさい。

>>971
トーンカーブを使ったハイダイナミックレンジの写真を低評価するのは良いですけれど。

トーンカーブを使ってダイナミックレンジを広げる事が出来る事を否定した貴方は　ダイナミックレンジ　が何かを知らないことを露呈しています。

無知とは恐ろしい、、、、、コワーイ。。

伊藤君。
負け惜しみがひどいよ。

***********トーンカーブはＨＤＲの一種です************



証拠です。
ＨＤＲの言葉の意味を正確に説明しただけです。　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329661816209.jpg

ふうん。で、この写真を貼り付けるにあたって
出版社の許可は得たのかね？

さすが博識なお方はちがいますなあ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱいいっぱい ：2012/02/10(金) 21:27:10.16 ID:gM+eMcls0
>>47
カメラかレンズが変わったようにみえる。

今までの色収差満点の気持ちの悪い写真から普通になったようだ、やっと私の忠告にしたがって道具を変えたかのかも知れない。
（フィルム写真の色は悪くなかった）

それと絵も少し大きくなったようだ、私の教育がやっと実を結んだようで大変喜ばしい事です。

後は言葉を直す必要があります。頑張ってください。

53 ：韋駄天毎夜 ◆kznUUEkjuo ：2012/02/10(金) 21:35:52.02 ID:ixJBekYE0
>>50
>カメラかレンズが変わったようにみえる。

お前は普通の人間がメンタマというのが付いている場所にケツマンコが付いてるようだな。
画像は全て過去に撮影した在庫だアホウ。

目のかわりにケツマンコがついてりゃ臭差バリバリでもしゃあないかwwwwwwwwwwwwwwwww

お前どの画像がフィルムでどれがデジタルか区別ついてないだろ、ウスバカwwwwwwwwwww

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329790447278.jpg
dimage7hi
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329790469038.jpg
ニコンS6000
街撮り閉店したタバコ屋

>>977
少し馬鹿にしてあげましょうと思って書きましたが、通じなかったようです。

気持ちの悪い写真から普通になったようだ、良くなったと書いてないニュアンスに続いて私の忠告　とで出た時点で馬鹿にされて入る事に気がついて欲しい。
普通になったは単に前振りで本命が私の忠告だと理解して欲しかったです。
もう少しストレートに褒めてあげないと分からないみたいですね。


　
>カメラかレンズが変わったようにみえる。

カメラもレンズもそのままでも絞れば色は良くなります。その常識を踏まえてボロレンズで普通程度の写真になるように頑張って欲しいです。

それと　色を良くする方法はもうひとつあります。画素数の少ないカメラに変えることです。その典型が　ｓ５ｐｒｏ　600万画素です。

しかし　ギザギザの絵になりますが。小さい絵にすれば騙せて良い色だけが残ります。毎夜君も　ｓ５ｐｒｏ　にしてみると良いですよ。

>>978
ローパスフィルターのない絵の感触があります。

ローパスフィルターのない一眼が欲しい。。。画素数の少ないカメラも良いかもしれない。

中古の　ｓ３ｐｒｏ　とか　ｓ５ｐｒｏ　なら安く購入できそう。一台は有ってもよいかも知れない。

>>979
お前ほんとに馬鹿wwwwwwwwwwwwwwww
韋駄天さんかなり前からS5proだってのwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿だねーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ここ笑うとこだよねーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これだもん糞尿豚なんて言われてもしかたがないなーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

おまけにフィルムスキャンとデジタル画像の区別もついてないしなw
ほんとに口先男だなwww

キチガイって本当にいるんだなあ・・・。

>>965
２枚目ぬこが効いてますねw
いい写真です。

>>978
う〜ん、昭和のかほり。

お約束のクレーンw
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329830364406.jpg

そういや、コイツもクレーンだったなと。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329831225571.jpg

Ｓ５ＰＲＯ　でも　白飛びはするみたい、、、、しかし色が良い。

６００万画素を900万画素程度にすれば凄くいいかも知れない。　

小さい鳥　も白飛びする残念。　小さい鳥の大きい絵

セキレイ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329837682051.jpg

>>982
Ｓ５ＰＲＯ　で　あれだけ汚い絵が撮れるのは凄い才能です。　驚きました。。

いったいどんなレンズでどんな写し方をすれば可能か想像が出来ない。。。。。。。。

凄いことには変わりはないようだ。

色は悪い。解像度は極端に悪い。　不思議だ。。。

写真を見てカメラを当てるのは無理だと良く分かった。良い勉強になりました。

このスレのいくつか前のスレで大きい絵を希望して相当嫌がられた本当の理由がやっと納得出来ました。

大きい絵にする事の出来ないカメラの人が沢山いたからだ。

しかし小さい絵で誤魔化すのが好きな人が多いのは残念です。誤魔化す＝嘘をつく　良く似ている。

>>985
家の倒れがひどすぎる。構図がもうひとつ。

>>978
なんとなく　わびさび

>>989
ていうか、お前相当バイアスがかかった見方しかできないから何見てもダメ。
精神異常者にまともな判断なんかできる訳が無い。

そもそも出入り禁止と言われているのに入り浸りしてる時点でアウトだろ？
自分でそういうことをまともだと思っているのか？

だけど、ホモの嫉妬って恐ろしいなw

画像だけではカメラの区別がつかないのはとうぜんとして、フィルムとデジタル
の区別がつかないのはどう説明すんのよ？

色眼鏡で見てるからできないんだろw

一眼レフとレンズただでくれる人募集。
セットでいいです。

>>978
写真以外に才能がありそうな感じがします。

>>988
前ピン？ちょっとあま目？

>>998
ＡＰＳ−Ｃで換算1500ミリ手持ち撮影のピントは極端に合すのが難しい。その上セキレイは素早く走りまわる。

ピーキング機能のカメラが欲しい、手持ち夜景の機能も欲しい、てぶれ補正も欲しい、高感度が良い、その上高画質が欲しい　となると

ソニーの次のフルサイズに期待するしかない。

トーンカーブを使ったＨＤＲ画像

現代美術　　　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329369192260.jpg

花　　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329531666051.jpg

観光旅行　　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329544433476.jpg

鳥　　　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329624689150.jpg

トーンカーブを使った　ＨＤＲ　画像です。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。