俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
コンデジと同じ1/2.3型センサーに失望した。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 22:51:45.97 ID:5U3HBeR70
フォーサーズと同じ運命をたどる
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 23:19:28.29 ID:ilfQvhd90
でも俺らね、買うよ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 23:42:12.55 ID:qGPw65jP0
>>1
気持ち悪いスレタイはゲハだけにしとけや屑
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 08:02:12.74 ID:GA5fgjmB0
コケれば叩き売りで安くなるので大歓迎
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 08:08:35.48 ID:s6UKNAJl0
19800ぐらいがメドの商品だと思うねぇ〜
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 09:47:38.51 ID:DVjFqsKM0
これはどうなるんだ
1/2.3型センサー搭載レンズ交換式カメラ(ミラーレス)
http://slashdot.jp/~maia/journal/524796
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2011-02/09/P1060130-L.JPG
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 10:17:08.07 ID:P69m2GihO
>>4
ゲハ以上の掃きだめでなにを言ってんだw
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 11:24:13.42 ID:FWNLI3b00
>>2
4/3は高利益路線に突っ走ったからね。
安普請で、他社と同じ値段で売って儲けようとした。

あえて小さいイメージャーにしたことで、1万円でお手軽に
買える交換レンズ群で「遊んで」ください。ということなんだろうな。

画質云々、こまけぇこたぁ(ryで、ブロック玩具みたいに、
あるいは不便な赤窓式ブローニーカメラみたいに、レンズ交換
することを楽しむと。

高性能ズームで便利に撮りたけりゃ、なんぼでも他社既存製品が
あるわけで、それらと競っても負けは見えてる。
「レンズ交換、たのすぃ〜」だけが売りといってもいいんじゃないかな?
あとはデザイン(外観)と価格だよな。

まあ、すぐにレンズキット3万円くらいになるかな?
マグネシウムボディの初代じゃ難しい???
廉価機つくれば、キット2万円は可能だろうね。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 11:42:39.95 ID:kYwxeHDx0
つーかこれはもはやボーグ遊びできるという以外の何のメリットも思いつかないわ
付け目はコンデジでの超望遠用途はもう高倍率しか選択肢がないってことぐらいで
だからせめて換算1000mmオーバーの単焦点ぐらい初期段階で持ち出さないと

・・と思ってたんだけど肝心の供給側がまるっきり理解できてなかったようだな
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 11:47:02.95 ID:D3ei8LhO0
現物を見るのが楽しみであるが、切ないくらい格好悪い
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 11:56:51.71 ID:GA5fgjmB0
交換するのが楽しいんなら、無限プチプチみたいなの出せばいいじゃん
1000回レンズ交換したら1Lvアップするとか

あ、たまごっちとコラボしよう
毎日撮ってやると徐々に有効画素数が増えるとか
数日電源を入れなかったらカード内の写真を食べられてしまうとか
病気になるとホワイトバランスがおかしくなるとか
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 12:41:50.41 ID:62BM78cj0
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 15:17:16.26 ID:sLJ98aD30
>>2
そんなに大成功できるわけねーだろ、こんな企画でw
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 18:57:58.10 ID:adUwh0Ici
本体はシルバーでレンズ全種とアクセサリー全部入りで
きっちり収まる型抜きのクッションとともにデザインのいいアルミケースに詰めて
限定2000のリミテッドキット
ぶっちゃけ幾ら出す?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 19:31:28.72 ID:2i5S7f4S0
これならマイクロフォーサーズに乗っかった方が生き残れたんじゃないかとも思う。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 20:15:09.28 ID:62BM78cj0
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 20:32:40.72 ID:zXY9xP1gO
コンデジ用センサーが他を凌駕する幼稚な幻想を楽しんではいるが。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 22:32:43.36 ID:byojB3JZ0
クオリア016と同じ匂いがするのです。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 23:13:10.11 ID:6fm7e5lzP
>>16
マイクロ4/3なんかのっかったら、Kマウント潰しちゃうよ。
OLYMPUSみたいに赤字になっちゃうよ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 23:30:40.39 ID:kYwxeHDx0
ペンタはセンサー面位相差AFの特許持ってないのかな
あれがあれば得意の接点マウントアダプタで☆レンズ使ったオーバー1000mm(AFコミ)みたいな
壮大な夢が見られるのに

まあペンタの位相差だからどのみち遅いだろうけど
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 02:52:34.41 ID:cxXLxV2F0
特許もっててもあまり意味ないよ、結局センサー作れなきゃー
作れるところの仕組みの特許に縛られちゃう
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 06:36:03.09 ID:NS1NzVISO
コンデジにシステムは要らんわなあ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 08:50:10.18 ID:sF2OD8hI0
これ女性向けだろ
本気で取る奴はCanonだけ相手してコッチ見んな
俺はトイデジとして買うけど
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 08:53:16.10 ID:sF2OD8hI0
レンズアダプタ出れば安価小型単焦点レンズが超絶望遠になる訳だから・・・
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 08:56:35.73 ID:QilsqMYP0
どこが女向けだよ
ネクラ向けだろ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:00:45.02 ID:G/3Z/CC30
その超望遠効果で軽量鳥撮りカメラが作れるんじゃないかい?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:08:48.61 ID:mhXwAy8U0
>>21
K-5とK-rの爆速位相差AF見てから言え。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:52:39.59 ID:QkiLR3rd0
       /|
       |/__
       ヽ| l l│<ハーイ
       ┷┷┷
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 10:00:25.38 ID:we+0Y2ZJ0
初心者がレンズ交換したいなんて話聞いたことないわ。画質、ボケ感がほしいから一眼レフやミラーレスにステップアップするんだろうに。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 10:10:26.36 ID:FYzKBrdAO
同じセンサーのGXRとQ、買うとしたらドチラがマシか?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 10:16:40.63 ID:vjwn0+Vh0
>>31
なんと言う低レベルな争い。
GXRの方がセンサーごと変更できるので、その方がマシかもしれないが、
現状GXRにも未来は感じられない。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 10:16:41.50 ID:CGkqDU7N0
>>28
そんな、欠陥商品疑惑が出てる2機種をわざわざ持ち出してるのは、もしかして
釣りか?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 11:19:55.79 ID:NS1NzVISO
用途ごとに何台かコンデジ買ったほうが安くないか?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 12:26:51.63 ID:P08WHV8P0
>>28
まさにK-5を使ってるが何も強気なことは言えんなぁ
コントラストはこの手のミラーバッタン機では速い方だと思うけど位相差は・・・
君こそ一度α55あたりの展示機を触ってみるといいよ

つか位相差でもないGH2の方が断然速いわけだが・・・ orz
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 12:57:56.92 ID:zmYSPODe0
めちゃ安かったらトイカメラ風に流行ったかもしれないけど、お高いんでしょ?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 13:48:56.95 ID:GXMIBT7eP
楽しそうな規格だよね
1万は売れると思うよ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:04:05.73 ID:7P7Z7teR0
ただセンサーが小さすぎて、
アダプタ遊びできる標準レンズが
特殊なものに限られちゃうのが難。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:05:32.73 ID:7P7Z7teR0
フォーマットサイズは違うけど
AUTO 110の位置付けだろうな。
同じ運命をたどる。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:14:48.69 ID:VcNamV9+0
こけても確実にメイ機と呼ばれる
それだけの存在感はある
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:37:47.47 ID:PLa+3bkb0
とにかくコケる
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:47:58.55 ID:P08WHV8P0
メチャ安くてもデザインが秀逸じゃなかったら見向きもされないよ
ターゲット層がそこら辺だからなおさら
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 15:12:21.87 ID:bpgKw0Uy0
世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし

という訳で
世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスQが独占しますのでパナ・オリのフォーサーズでは使わないでね
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 15:31:07.08 ID:Fna95I0qO
俺のRZ10がレンズ交換出来たら殆んど同じレベルなんだがなぁ

45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 15:42:31.34 ID:P08WHV8P0
>>43
同じ技術ならねw
同じ規格のコンデジ同士で競わせてみてペンタってどの辺のレベルだっけ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 15:50:13.75 ID:p9LDpKLzO
見た目はいいね!こういうデザインで性能はキヤノンの50Dみたいなのがホスィ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 16:19:55.05 ID:NS1NzVISO
>>45
技術もなにも、ホヤのコンデジは全部OEMだし。
Qもでしょ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 16:23:36.24 ID:P08WHV8P0
でっていう
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 16:36:17.73 ID:NS1NzVISO
ホヤの技術なんか関係ないってこと。
単なる企画モノだよ、それも下らない。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 16:39:44.89 ID:kGdcy7DL0
値段気になるけどちょっと欲しいな。
トイレンズとして安価にシフト/ティルトできるレンズとか出してみる
なんてのもいいんじゃないかな。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 16:48:20.74 ID:P08WHV8P0
>>49
関係なければ高速なAFを買い取れば済むことだろ
結果としてコンデジの中でも順列があるってことはどのみちそれしか出せないってことだよ
受け取るユーザーの側からすれば同じこと
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 17:05:50.32 ID:lgjaOvWKi
ダイヤルQ2
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 17:13:50.10 ID:w8w991HqP
auto110みたいに全部入りの箱用意してくれれば実売7万までなら買う
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 17:40:19.31 ID:JhgN+/+x0
来年の福袋の一眼はこれになると思う
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 18:03:21.60 ID:zmYSPODe0
>>50
あーそれ出たら買うわ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 18:44:39.45 ID:NS1NzVISO
結局コンデジの手のひらってこと。
まあ要らないわな。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 18:59:02.77 ID:QilsqMYP0
まぁ要る人は少ないわな。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 19:56:00.74 ID:zX2o7XFH0
ミキティー絶賛しよるで

thisistanaka田中希美男
うん、とっても。RT @toshi_kuma 持ち歩いて撮影したいカメラになっていましたでしょうか?
RT @thisistanaka: 「PENTAX Q」、あのちっちゃなボディはマグネシウム合金製。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:25:08.14 ID:zX2o7XFH0
やばいレンズ6千円なのか
欲しくなってきた
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:36:35.41 ID:FM+xjmdxP
>>35
α55の光量を犠牲にしたAFに興味はないよ。
光量を得るのは大変なのに、それを引き替えに
するなんぞ愚の骨頂。

>>47
嘘はよくないぞ。
コンデジでも防水型はまだ内部で開発してる。
あとQも内部開発。コンデジのOEM化で余った
リソースでQを開発したんだよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:49:54.11 ID:FM+xjmdxP
>>51
ペンタが一眼レフでAFの高速化やノイズ処理の
高度化を実現している頃、コンデジはOEM化して
いったので、成果がコンデジに反映されずに
きていたけど、今回は内部開発のうえ画像処理
のチップも一眼と同じだから、AFやノイズも
期待できるんだよ。

というかノイズに関しては、一時的に公開され
ていたベータ版の2000*1500dotの画像をみたら
わかるんだけど。まあ、ファームが完成して
再公開されるのを待つしかないね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:50:58.19 ID:TIkxJR/Y0
広角単付きで5万なら考える。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:59:46.68 ID:AsUFwHuc0
レンズ交換式コンデジとは発想が斬新だな
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:09:55.52 ID:aELHbsSmP
ミラーレスの本命だとかほざいてる痛い信者のブログなど。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:03:42.54 ID:OnczqiDiP
まぁリコーのアレよりは売れるって。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:33:32.12 ID:aELHbsSmP
>>60
EOSの前に、全ての爆速AFなどと言う妄言は色あせる
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:47:08.57 ID:Q1Qm2DYY0
どう思っていようと勝手だが、まだ発売すらされていないのに何故結論付けを急ぐの?

>>60
>コンデジでも防水型はまだ内部で開発してる。
インドネシア製、本当に内製だろうか。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:53:39.31 ID:IRcE4abJ0
レンズ交換したいから一眼を買う訳ぢゃない。
良い絵が欲しいからレンズ交換する一眼を買うのさ。

コンデジCMOSのQは売れないと思う。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:57:12.01 ID:nPYgLLLN0
ガシツガー
メンセキヒガー


まだスペックを軸にしか思考出来ないのね。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:57:47.48 ID:P08WHV8P0
>>66
それ以前にまともにピンの来るレンズの比率をもうちょっと上げてくれと
観音さんにはお願いしたいです
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:08:28.37 ID:X8GKItCQP
>>69
お前こそ勘違いしてるが、物理的な問題から来る特性は
性能とかスペックとか言う以前に、好みの問題に
大きな影響を与える。

スペックを重視して話してるヤツはここにいないぜ?

そして俺は、つぶれる暗部やISO200ぐらいで質感が無くなる
コンデジサイズのCCDが大嫌いなんだ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:11:01.14 ID:WELIeDxe0
>>67
生産と開発は違うだろう
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:17:48.49 ID:83wp/89V0
少なくとも画質に期待する人はXZやLXを買うだろうな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:19:28.55 ID:yDtoWjSJP
>>53
知り合いのペンタの中の人に出さないんですか?って今日言ってみた
>>67
内部開発らしい
これもレンズ周りは内製
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:22:13.06 ID:WELIeDxe0
スペックというか画質に意味が無く、画質を語れるレベルにないなら、レンズ交換してまで使いたいと思えないね。
絞りの効果もほとんど意味がないだろうし。
というか小さいセンサーだとND切り替えの方が画質は良いだろう。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:23:25.10 ID:H1Wosdle0
不人気なものばかりを集める俺の触手がうねってるから
売れないだろうな
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:35:14.69 ID:TfiacudN0
>>76
いままで集めたものを(人気が出たものまで含めて)詳しく
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:37:16.31 ID:N0wtjXCg0
>>76
おまいさんはあまり金を稼いではイカンw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:41:18.71 ID:WELIeDxe0
>>76
評論家やると人気が出るかもしれない。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 01:34:14.27 ID:G5TUs6Ql0
こーゆーとんがったモノは好きだ〜

余談だけどauto110用のフィルムがまだ入手出来るのにはビックリした。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 01:44:15.70 ID:EFh7ZIE7P
>>76
あれだろセガが好きだったとかだろ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 03:40:49.43 ID:ybSUVCmD0
>>74
レンズが内製だったらSMCのはず。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 09:51:24.02 ID:b7YHt0DN0
欧米人の手には小さすぎるのが不安
エセ一眼商法が日本語以外で通用しないのも不安。

日本では人気を博すと思うけど、無駄な買い物はしない海外の消費者には
性能に比べてちょっとお値段が高すぎるんじゃないか?

エセ一眼の中で、GとGH、NEXは海外で売れているのは、
グリップ性を考えたレイアウトだからだし、
ペンとGFが全滅なのはエセ一眼商法が通用しないで
「レンズ交換が必要なくせに、コンパクトじゃなくてバカ高いコンデジ」
って認識されてるからだしね。
日本国内モデルとは別に、グリップを確保したプラボディーで一回り大きくて
399ドルで売るモデルをいますぐ開発すべきだよ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 09:56:13.45 ID:PJU5d1me0
ネーミングがいかにもチョンに技術を駄々漏れさせているペンタらしいぜw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 10:08:58.04 ID:XCqzpWXm0
良い絵が欲しいからレンズ交換するんじゃなくて、
レンズ1本で済まないから交換するんだろ
どんなふうにも撮れる夢のレンズが1本あったら接着剤でとめきゃいいし
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 10:19:54.10 ID:PJU5d1me0
>>83
どこがどうエセなのか140文字以内で答えてくれ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 10:44:07.55 ID:CYOJv0ah0
ケンコーのカメラとバッティングするから売れない。
ケンコーはF1.4のレンズを使うから、たぶんそっちのほうが売れる。
定価も29800円だし
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 11:36:44.71 ID:7LRH8ZGA0
>>60
>>>47
>嘘はよくないぞ。
>コンデジでも防水型はまだ内部で開発してる。
>あとQも内部開発。コンデジのOEM化で余った
>リソースでQを開発したんだよ。

防水はリコーが作ってたんだよ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 12:12:00.51 ID:VcOhSl8XO
>>85
AFで撮れるのは35換算で28-84だけなんだけど
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 12:35:22.77 ID:apQ44AJJO
結局ホヤが作ってるんはトイレンズだけかよ(笑)
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 13:57:44.04 ID:ayEwaxh/0
ミラーレスで真面目にやるなら GXR+50mm がベストだと思う。
Qのターゲットはカメラ女子だと推測。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 14:12:26.53 ID:83wp/89V0
カメラ女子は質実剛健派とおしゃれポケット派にハッキリと二分されるから
こんな中途半端な商品には何の興味も持たないよ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 14:13:16.14 ID:CYOJv0ah0
>>91
ありえない。

ミラーレスでまじめに作ったのはソニーのNEX
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 14:18:00.43 ID:MSWyDXDI0
本スレ

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 14:23:04.82 ID:83wp/89V0
あの丸投げ操作系のどこからまじめという文字が
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 14:53:54.23 ID:gu6NvpnL0
ズームレンズ2本とtoyパンケーキしか出さないソニーが真面目?
パナソニックに土下座してこいや
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 15:02:07.56 ID:GuS1pWQl0
このコンセプトは悪くないと思うんだ
単なる遊びと割り切って楽しむカメラとしては最高だと思う
ただ値段が8万とか正気の沙汰じゃない
レンズ2本つきで5万スタートが妥当
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 15:09:46.69 ID:a0YhD5ey0
ペンタックスQが出てオリンパが発狂してるね
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 15:30:51.97 ID:X8GKItCQP
いや、PEN miniにあっさり撃破されるんじゃないのか?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 15:30:52.27 ID:83wp/89V0
どこも被らない
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 15:45:49.59 ID:Qg/57KDkP
面白い遊べるレンズが出るのなら欲しいな。画質云々気にする奴は
既に一眼レフに各種竹レンズぐらい持ってるだろ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 15:54:47.11 ID:D0lCgJD+O
PENTAXの間抜け振りが笑える
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 16:41:46.93 ID:apQ44AJJO
現状のホヤ売り場みたいに、店に置いてもらえなきゃ笑うなあ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 16:48:34.75 ID:mrQEODgmO
世間一般の「一眼=高画質」というイメージを根底から覆す革新的カメラ
レンズをいくら交換しようが出てくる絵はコンデジ画質w
ミラーレス購入者で一番多いであろう画質にも拘りたくなったコンデジからのステップアップ層を取り込むのは到底不可能に思えるw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 16:55:38.75 ID:ybSUVCmD0
>>88
Optio WPについては、三洋が作ってペンタに提供、更にペンタがリコーに提供したんだよ。
発売当時には他社から似た構成の機種が出ていて、一部で話題になった。
それ以外のは知らない。

ここはPENTAX Qを語る所だから続きをするなら他のところで。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 19:06:04.80 ID:MQksE4r40
なんで1/1.7型センサーにしないの?ペンタさんよー
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 19:10:00.17 ID:rLhsFu5/0
1/1.7でもコンデジセンサーだと叩かれなぜ4/3にしないのかと詰め寄られるからだろう。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 19:31:46.68 ID:a0YhD5ey0
●Panasonic (パナソニック)
 
Pan = 「すべて」を意味する接頭語
 +
a = 接続語
 +
sony = パナソニックブランドを創設した時にお手本だったライバル社の「ソニー」
 +
ic = 形容詞を作る接尾語。前が「Y」の場合は「Y」を省略する。
  ||
直訳すれば「全てのソニーに似た物」という意味。
意訳すれば 「パナそっくり」 。。。
●「真似した電器」 は 「パナソックリ」 に社名を変更しました。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 19:50:13.91 ID:OVQ760ez0
トイカメラみたいな感覚でボディ1万、レンズ5000円なら女に売れるかもね
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 19:55:16.00 ID:UGGsQI8X0
1/1.7と1/2.3でどれほどの差があるっていうの?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 20:11:21.00 ID:83wp/89V0
その差もでかいしCCDとCMOSの差はもっとでかい
結果としてG系とかXZなんかとは決定的な差が予想できる
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 20:12:57.10 ID:UGGsQI8X0
ま、どう予想しようがあなたの自由だがw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 02:03:51.31 ID:v7edVdfgP
>>88
>>105
三洋は製造を委託されただけで開発はペンタだよ。
だからリコーにOEM提供してる。といっても三洋に
リコー版製造させて納品させてる形だけど。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 02:17:21.05 ID:ZvwF/oJXP
しかし、PENTAXユーザー程
昔の栄光だけで通ぶってる連中も相当うざいな。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 02:20:04.32 ID:v7edVdfgP
>>106
なんでって

1/1.7型は素子メーカーが消極的で
いつまで供給されるかわからない。
マウントは規格だから出来るだけ
長期的に安定して入手できるサイズ
じゃないと。

それにペンタはCMOSの扱いが得意なのに
CMOSだと1/1.7型はでていないというのも
あるだろうな。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 17:28:04.38 ID:OpXpjNGG0
まあ急いで必要な類のものじゃないし、様子見させてもらいます
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 18:16:08.71 ID:As0HBaAK0
タイミングよく見かけたら、きっと買ってしまう。
量販店なんかじゃなく、専門店とか機内販売とかで売ってるとやられやすい性質だw

出来れば全部綺麗に収納した専用アタッシュケースで大人買いしたいよー
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:12:50.29 ID:ZvwF/oJXP
たが、これでGRのように、画素のサイズの小ささをカバーする様に程よく
チューニングされた画像エンジンと、バカみたいに切れ味のある
レンズで、想像以上の出来栄えだったら。。。

まぁ、だったら買うだけだ(笑)
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:14:41.42 ID:/5KtoPNl0
GRDのレンズが切れ味あるってのも、Qと同じ幻想。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 21:39:59.53 ID:ZvwF/oJXP
>>119
使ってから言え(・∀・)
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 21:45:32.83 ID:Ak9t23ir0
あれはバランスのレンズだろ
シグマみたいな一点突破のキレキレ番長とは違う
だから破綻が少ないという意味で評価すべき
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 23:02:05.65 ID:HVupsacK0
>>120
kakakuのDP1xスレの比較画像見てこいw
F200に負けてるぞww
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 23:54:32.46 ID:Ak9t23ir0
あんな工作まみれの場所で見聞きした物をまともに信じちゃいましたか
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 00:17:20.59 ID:rNbN4K9Z0
まあそうやって現実から眼を背けて生きてゆくんだなw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 01:41:50.46 ID:lV6PQdBw0
一見して現実どころか外の世界すら知らない人たちばかりのようだけどw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 10:43:23.00 ID:VV0EDt3o0
世界最小・最軽量のデジタル一眼 カメラ女子に魅力的な「PENTAX Q」:日経ウーマンオンライン【WOL Information】
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/wolinfo/20110624/111311/
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 21:22:48.31 ID:YnCOiadd0
これは、分かってる人が玩具として買うなら良いと思うんだけどね。
値段も高いし、妙に手が込んでるから、良い「カメラ」だと思って買ってしまうと期待を裏切るだろうな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 15:43:14.46 ID:ct4stGsa0
世界最小・最軽量の一眼カメラPENTAX Q登場!  首から下げたらアクセみたいな手乗り一眼でプロ仕様の写真を撮ろう!|web★1週間
http://web.1week.cc/machineta/2011/06/28/17702/
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 20:27:05.82 ID:Y0n0SXvp0
売れそうな気もするけど俺は様子見
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 21:12:02.68 ID:yEFglUN70
レンズ付きで29800円ぐらいになったら買おうかな。
NEXもその値段になったから買ったし。
ゲテモノの付き合い方ってそんなもんじゃないかなぁ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 21:17:07.92 ID:/DUiWhgv0
>>130
それくらいなら遊びで買っても良いかもね。

しかし、本当に合理的なメリットというか、褒めるところが見つからない。
どこか良いところは本当にあるのだろうか。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 22:44:39.13 ID:xHcYwaU80
>>130
レンズなし2万円前後ならトイレンズつけて遊びたい
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 23:00:36.20 ID:/DUiWhgv0
こういうたとえには異論があろうと思うけど、
俺は、一眼レフが中〜大型バイクだとすると、マイクロフォーサーズなどは原付、コンデジは自転車のようなものだと思っている。
ちなみに俺は自動二輪免許を持っているが、今の趣味は自転車であり、それぞれの良さを知っているつもりだ。
カメラもペンタックスのデジタル一眼レフとパナのマイクロフォーサーズと、リコーのコンデジを愛用している。

で、Qはこの例えだと、どんなもんになるかというと、こんな感じだと思う↓
http://www.schwinn-jpn.com/08bikes/stingrayspoiler.html
これはこれである意味味わい深いと思うが、実用的なメリットはゼロであろう。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 23:02:15.04 ID:YJGm+DCL0
ペンタが接点付きKマウントアダプタを出してくれるなら遊び用にボディだけ買ってもいい
もちろん絞りもAFも使えなきゃ話にならないけど
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 23:06:01.05 ID:xHcYwaU80
>>133
マイクロフォーサーズが小型バイクで、コンデジが原付ならまだ理解できるけど、自転車の世界はむしろハイエンド一眼レフに近い気がする
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 23:14:53.57 ID:/DUiWhgv0
>>135
それは自転車だけを見たら、こだわりは相当にあるけどね。
でもレンズ非交換のコンパクトタイプでも、X100やDPのような積極的に画質にこだわりを持ったモデルは存在するので、
そういうのはロードやMTBの高級スポーツ車に相当すると思う。
ちなみに、高級スポーツ車は下手をすると自動二輪以上に取り扱いに手間がかかる、気楽に乗れない代物になり得るという点でも近いと考えてる。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 23:27:23.07 ID:5ecs01nz0
>>136
やめれ、意味分からん
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 05:38:15.46 ID:rs3GoxFN0
BORGアダプタ発売+シルバーモデルが出たら買う
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 15:42:08.57 ID:gyr+PKPa0
一眼レフで自社マウントのシステムが大成功を収めているが故に
ミラーレス市場の勃興を歯ぎしりしながら眺めるしかない某社の
信者にとって、Pentaxのミラーレス参入は驚異なんだろうな。

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 18:25:20.29 ID:TFHju9SJ0
ペンタQも
ソニーNEXも

オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格

しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃

オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 19:19:38.18 ID:NpY2uqfX0
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/wolinfo/20110624/111311/

>もちろん画質はデジタル一眼ならではの高いクォリティ。

実際の画質は
http://blog.livedoor.jp/e_p1/img/iso3200.jpg

ひでえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ペンタはこれを一眼と称して8万で売る気なのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 19:26:10.51 ID:Y501078J0
>>139
ほんと今回アンチスレ多いよね
k-rの時なんてフォトチャレンジャーのスレばっかりだったから
それを考えると今回話題になってるなぁって感じがするw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 19:59:37.93 ID:RK7bPlhUO
まあこれまでで最低な企画だから仕方ない
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 20:04:34.59 ID:TuNBVvSI0
>>142
アンチが多いのはいつものこととして、なんか今回に限って異常にヨイショする信者なのか褒め殺しなのかわからん奴がいるのが不思議。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 20:17:41.68 ID:RK7bPlhUO
ホヤ関連スレはいつも気持ち悪い。
予約報告や購入報告、難民煽り。

まあセールスなんだろうが。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 20:25:27.50 ID:r1TfCitbi
社員ばかりなんじゃないか?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 20:35:03.55 ID:yFA5yElJ0
>>141

wの数だけ頭の悪さを示しております。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 20:56:24.83 ID:2KsX9FW30
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/wolinfo/20110624/111311/

>もちろん画質はデジタル一眼ならではの高いクォリティ。

実際の画質は
http://blog.livedoor.jp/e_p1/img/iso3200.jpg

ひでえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ペンタはこれを一眼と称して8万で売る気なのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww    
 wwwwwwwwwwwww       WWWWWWWWWWW  wwwwwwwwwww


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 21:01:24.15 ID:P1Wc0jqH0
梅雨時はよく芝が伸びるな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 21:12:15.14 ID:TFHju9SJ0
ペンタQも
ソニーNEXも

オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格

しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃

オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 21:32:09.22 ID:TjidpT170
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 00:10:51.42 ID:wvA9m9uv0
エセ一眼で日本国内限定でボッタクリ商売をしてきた某社の工作員にとって
ホヤのレンズ交換式コンデジ参入は脅威なんだろうな。
「マイクロ一眼」をパクッていたら「ナノ一眼」でしっぺ返しを食らうとは
愉快愉快
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 00:15:41.26 ID:rcKXQZ0S0
>>152
もはや誰をどういう理由で叩きたいのか意味不明になってるけど、
マイクロフォーサーズはそれ自体悪いものじゃないよ。
いろんな意味で妥協の産物ではあるけど、納得できる妥協だ。
もうちょっと素直になったら?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 00:39:13.09 ID:DK32zCOW0
あんなゴミレンズ群に3強を越えるような強気な()価格設定しといて
どの辺に妥協なんて言葉がかかってくるのかよーわからんが
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 00:48:06.33 ID:rcKXQZ0S0
>>154
どのレンズの事言ってるのかね?

まあ、多分君にとっては全てゴミだから何でも高いとか言うんだろうけど。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 00:54:51.52 ID:DK32zCOW0
描写も造りも含めてどう見ても梅(しかも一世代前の中古1万なんぼで投げ売りされてるレベル)なのに
価格だけ竹(しかも白レンズ級)だったワラタ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 01:06:32.11 ID:rcKXQZ0S0
具体的な商品名も出てこないんだな。
少なくとも俺が持ってる20mm/F1.7と14-45mm/F3.5-5.6は実勢価格的にはpentaxのレンズと比べても普通。
まあ、ペンタも安くないから、俺はペンタのAPS-C一眼レフ用レンズはシグマばっかりだけどな。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 01:14:55.51 ID:u9kkBlgO0
ひでえコンデジと同じサイズの豆粒撮像素子採用とか阿呆としか言い様が無い。
そんなんでレンズ交換式にしても、「だから何?(阿呆じゃね?)」だわ。

・画質酷い
・レンズ交換式にすることで撮像素子への埃、ゴミ付着の問題が増える。
・独自マウントでPENTAXやサードパーティーから勢力的に様々なレンズが出なければ、
 レンズ交換式の旨味もない。
・「一眼」と名乗れば良いということではない。レンズ固定のコンデジでも一眼は一眼なんだけどなにか?
 って事だよド阿呆。

こんなの余程のペンタ厨(=クソオタク)くらいしか買わんだろ。
PENTAXなんてチョンと手を結んだ時点でオワコンだったんだから、今更何をしても無駄。
精々チョンコだけに売ってくれって感じ。
日本で一番恥ずかしいメーカーに成り下がってるんだから、いっそのこと消滅して欲しいわ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 01:53:31.37 ID:hs6Vk/fT0
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 09:33:12.74 ID:hs6Vk/fT0
ペンタQも
ソニーNEXも

オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格

しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃

オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 11:06:37.57 ID:hEansDwD0
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 11:35:21.14 ID:6PY/oBpT0
>>161
スペックを軸にしか思考出来ないのね。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 11:41:44.32 ID:5TBfPBuk0
本文も大概だが、ついてるコメントは更にみじめだぞ、そこのブログ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 11:49:33.85 ID:hs6Vk/fT0
無限遠からなら手前だけをスキャンすればいいし、そもそも被写界深度が深い
m4/3素子でさらに被写界深度の深い広角域での測定なんですから。

条件さえ独自に揃えれば、どんなカメラレンズでも世界一を標榜することは出来る
と思っています。

ここではE-5が条件を整えた上で世界最速を謳っていますし。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/feature/index5.html
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:00:23.27 ID:rcKXQZ0S0
>>162
まだ出てないからスペックでしか判断できんけど、
現状出てる仕様のどこに希望を見出せばいいのか理解できない。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:06:52.85 ID:UiWr/iHK0
だからサイズだろ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:10:36.95 ID:T11hYJeEO
コンデジの中じゃ特に小さくもないが
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:27:42.68 ID:6PY/oBpT0
>>165
>現状出てる仕様のどこに希望を見出せばいいのか理解できない。

どうしても、スペックを軸にしか思考出来ないのね。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:29:23.17 ID:rcKXQZ0S0
>>168
うーん、ではアンタはどこを見てQはスバラシイとか思ってるわけ?
見た目だけ?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:44:21.29 ID:DK32zCOW0
>>157
ペンタ☆やLtdレンズに関しては仕上げからメカ部から全てのグレードが違うだろ
あれを評価しないのは単なる貧乏人
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:50:52.38 ID:rcKXQZ0S0
>>170
えーと、仕上げやメカ内部に拘っているわりには、
画質性能に影響しそうなスペックを無視するということは、
つまり見た目だけなんだね。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:55:49.69 ID:x6U3VUzu0
メカの耐久性は重要だよ
何年も頻繁に使うレンズだったら、違いは分かると思うが
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 13:00:00.37 ID:YMwG6pFD0
>>171
>つまり見た目だけなんだね。

立派な結論が導き出せたようですね。
おめでとうございます!
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 13:05:17.88 ID:B8tpQg6Y0
今日のインプレスの比較写真見たら
案外小さくないのな、、、
いや気に入ってるのだが、
本スレで書くと荒れそうなんでw
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 14:10:04.71 ID:BA/AP4pn0
Qがこけたんじゃなくて、ペンタックスがこけたぞ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 14:12:50.48 ID:rcKXQZ0S0
>>175
一応ペンタックスユーザーなので、俺にとってそれは困るんだが。
でも、コケるだろうなあ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 14:15:35.95 ID:BA/AP4pn0
リチョーに買収されたんだよ?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 14:19:38.16 ID:rcKXQZ0S0
>>177
あ、そういうこと。
でも、上がリコーならもしかしたらこれまでより良くなるかも。

という考えも甘いか。GXRとか作っちゃう会社だし。
ユニット交換式という考え方自体は悪くないと思うんだけどなあ。

ちなみに俺はリコーのコンデジも持ってる。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 14:39:49.18 ID:DK32zCOW0
>>171
ん?
スペック重視型のレンズと全体で調和取るタイプのレンズの区別もできないの?
だったら確かにシグマ使ってW端中心だけ見てキレるキレると喜んでるのが
君にはお似合いのスタイルだろうけど・・
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 14:55:54.47 ID:DK32zCOW0
リコーが10月を目処にHOYAからデジタルカメラ事業(ペンタックス)を買収
ttp://digicame-info.com/2011/07/10hoya.html
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 15:03:16.37 ID:24NBJOTJP
これはGXRの方が終了のお知らせか???

182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 15:07:21.94 ID:DK32zCOW0
リコーの変な色エンジンがペンタ雅でどうにかできるならそこだけ歓迎だが
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 15:16:14.42 ID:r5PzKuh70
これでペンタから半島に技術がだだもれしなくなるかな。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 16:39:26.47 ID:iHhJafs/0
既にサムスンの方がペンタックスよりは上じゃないのか?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 17:01:53.38 ID:0oqlKn5M0
蜘蛛に喰われたようにペンタはすでに中身空っぽだぜよ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 17:04:21.32 ID:Qmi2tZ3w0
写真で見る「PENTAX Q」〜高級コンパクトなど5機種と大きさ比較 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110701_457277.html
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 17:10:22.10 ID:rcKXQZ0S0
>>179
その全体の調和とやらが豆粒センサーで如何様になるのか興味津々であります。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 17:59:24.79 ID:1PzIDxOHP
リコーペンタックスになるのか?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 18:01:39.58 ID:DK32zCOW0
そっちは正直どうでもいいかなw
ズイコーですら強引な小径化であんな悲惨なことになってるわけだし

まあリコーのレンズ設計技術が反映されるようになってからだろうね話は
それまでQマウント自体が残ってるとも思えないんだけどw
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 19:25:38.02 ID:RU7IW1630
>>186
NEXスゲー
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 19:43:00.94 ID:1PzIDxOHP
Qが既にリコー製
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 22:30:05.01 ID:/5oj6IBZP
>>184
じゃあ自慢のNX10の画像でもアップしてよwww
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 23:13:21.33 ID:kblg9OyI0
>>148
http://blog.livedoor.jp/e_p1/img/iso3200.jpg

これってさ、右上にある各機種名が
鮮明だったりぼけてたりするけどなんで?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 08:04:44.76 ID:xkboW2OO0
Q,S95,NEXは最初に作られ海外のサイトにアップされた物で、
残りは後から国内で(?)追加された物じゃなかったかな?

で前3者はリサイズか圧縮時の設定で文字の輪郭がぼやけてしまったのに対し、
後者はリサイズ後に文字を付加した。とか、その辺りが原因かと。

だからまあ、厳密に言えばQとの比較用として使えるのはS95とNEXだけかもね。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 08:52:26.31 ID:Ii1t2Nz80
Qは、高密度極小素子と、デジカメ黎明期並みにレンズに金を掛けたらどうなるかを試した
形になっている。小さいから飛びつくかと言われると、それは違うと思うんだよ。
これで安ければ確かにそうだが、値段はK-rより随分と高い訳だから、写りが悪ければ売
れる筈無いんだよね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 09:22:21.58 ID:3O2kj+6t0
>>195
ということは、Qは売れない、でおk
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 10:02:53.47 ID:AgOmywJ60
>>195
なんで金掛けたって、ペンタの言うまま信じるかね?
そうだったら、カスタム素子くらい使ってもおかしくないよな。
そもそも海鞘が売却前に投資を抑えて黒字決算にしておくのはあたりまえだろうよ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 13:47:26.58 ID:isvoXin60
PEN-Q Mount に対応した、M42変換マウントをチャイナで出すのも時間の問題でしょ。
そしたら、今までゴミ扱いだった、EL-Nikkor 50mmF2.8 とかは 280mm F2.8 の
大口径超望遠として活躍できる。ヘリコイド接写リングは既にチャイナ製の優秀なのが
出回っているから、今からPEN-Q の活躍を楽しみにしている。

ボディーは黒が良いね。なんで銀色レンズばかりなの? 格好悪い。
マウントアダプターでいろんなレンズで遊べて楽しいど。
EL-Nikkor 150mm F5.6A なんか 840mm F5.6 として使える。
何故引き伸ばしレンズかというと、中心解像力が良いレンズでないと
画角だけ狭くなっても 1400万画素とかを活かせないからさ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 14:28:54.32 ID:GPRaLm/a0
まあそういうイレギュラー的なものを期待して待機するやつが大多数だろうね
どうせほっとけば半値以下になるだろうという予測(期待?)も含めて

んでその間に余裕で転けると
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 14:51:38.67 ID:AgOmywJ60
>>198
ずいぶんニッチな使い方だ事
結局こんなヤツばかりで、スィーツ層(笑)になんか売れる訳ない
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 16:32:42.91 ID:9+JvjjXo0
Qの長所って小型・軽量でレンズ交換ができるということなのかな?
これで売れるものなんだろうか?
でも売れると考えたからペンタックスは発売しようとしているわけだよね。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 17:09:21.06 ID:GPRaLm/a0
まあレゴブロックもコレジャナイカも売れると思って出したんだろうけどね
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 17:24:40.22 ID:/rDmTagk0
qはプラスチックでよかったのに
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 17:57:46.50 ID:5rzS44AS0
ダイハツコペンとかを面白いと思う人が買えばいいよ

俺は面白いと思う。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 19:45:34.34 ID:GPRaLm/a0
どっか一部分でも尖った部分があればコペンと較べてもいいけど
今の段階でその例えはコペンに失礼でしかないな
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 19:55:32.20 ID:5rzS44AS0
コペン、見た目だけで別にどこもとがってないと思うけど?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 19:59:16.98 ID:GPRaLm/a0
うん
サスとかブレーキとかデザインとかよくわかってない人なのはわかったよ
べつに恥ずかしくないよねここって車には関係ない板だし
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 20:10:02.21 ID:5rzS44AS0
ビートとかカプチーノ時代を経験してれば
コペンは普通に見た目だけでしょうがw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 20:12:51.99 ID:XlJYjFw60
コンデジとミラーレスの悪いとこ取りカメラだね。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 20:24:25.89 ID:CaLxYafE0
もっと安ければねそれにつきる
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 20:25:28.70 ID:Y7PY8oug0
>>208
コペンはいい車だよ。
可愛い見た目に惹かれたのが一番ではあったけど、
扱いやすくてストレスのないハンドリングで本当に思うように動いてくれる。
最高速こそ軽自動車なりのものだけど、ワインディング走るととても気持ちいい。
ちょっと乗り心地が硬すぎるのが欠点といえば欠点だけど。
確かに全て専用設計だったビートやカプチーノに比べたら不足はあるだろうけど、
それを考えても現在の軽自動車枠で精一杯やってる車だ。
もう8年以上の付き合いになります。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 21:58:02.91 ID:5rzS44AS0
>>211
いや、コペン好きだよ。

見た目以外で尖ったところがあるかどうかって
話してただけで。

Qもコペンも見た目が最大な特徴って言いたかっただけ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 22:05:26.57 ID:KKx1NdfSO
Qは軽どころか原付のエンジンなのが一番の問題。
真面目な工業製品と一緒にするな。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 22:07:15.26 ID:Y7PY8oug0
>>212
見た目なら良いんだけど、俺がQに違和感を感じるところは、
コンデジとしての性能の追求でもなく、面白いカメラを作るということでもなく(ある意味面白いとは言えるけど)
「高級」なカメラを作ろうとしてるように見えること。

軽自動車は高級車たり得ない。
だけどコペンやジムニーみたいな一点豪華主義的面白い車は出来る。
今の各社ハイエンドコンデジはスズキの*ワークスみたいなものを精一杯作ってる感じで、それはそれで間違ってないと思うんだけど。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 22:20:42.40 ID:5rzS44AS0
そんな肩肘はるカメラじゃない。

小さいアタッシュケースにスポンジ詰めて
カメラ、レンズ一セット並んでる事に
粋を感じる人が買えばいい。

4/3はカメラシステムを1つしか持ってない人にも
対応できるけど、Qはそうじゃない。

Kマウントなりなんなり持っててサブに、遊びで持つ
カメラシステム。

ボケがどう、値段が高いとかの話はナンセンス
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 23:30:26.76 ID:GPRaLm/a0
それはいきなりF1.2程度の単焦点で挑んでこられたらこっちだって多少はビビるか知らんけど
初っぱなから「いやお遊び用ですからトイレンズで」みたいな逃げを打たれたらそりゃ萎えるしかないわ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 01:03:48.36 ID:b6QARoDfO
子供のおもちゃにしかならないだろ、価格は別にして。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 02:24:00.28 ID:K7/IdifJ0
中の人はどういうプレゼンして、この企画を通したんだろね。
ターゲットとかウリとか採算とか。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 10:47:32.27 ID:+WWfrWiD0
これはね、HOYA配下のケンコーが提案したシステムなんだよね。ケンコーでデジカメ売っても
売れないのは明白だったから、ペンタで売ろうという事になっただけの話。どっちがどう開発し
たのかは分からないが、システム構成を見ると同一品と考えられる。

ま、売れないよw キットレンズと初期レンズ群だした時点でマウント終了、後は誰も責任取る
事無く、ユーザーも色物に手を出した事を認識しているから、強く非難しないだろう。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 10:50:29.59 ID:A8rhiMoHP
多分カメラ女子とかの流れを踏まえて市場が拡大してるとか
色々言って、上層部を言いくるめただけなんだろうが、
カメラ女子と言われて、首からPENをぶら下げてる女の子が
どれぐらい「レンズ交換式である」事にプライオリティを置いてるか
それはちゃんと調査したんだろうな?

実際は、「世界最小」「レンズ交換式」「マグネシウムボディ」と
「俺達のペンタ」とか言ってる連中と、
そういうワードにしか反応しない極小な隙間しか狙ってない
ものすごく卑しい商品にしか見えない。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 10:54:30.07 ID:TnpoMLxm0
コペンみたいなロングセラーじゃなくて、AZ-1みたいな存在にしか見えない。

カメラ女子にアピールするなら、レンズ交換不要の I-10 Super を開発すべき。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 10:59:50.77 ID:E/AVTsAl0
>>221
1.7型CCD採用のスーパータクマーならレンズを交換出来なくても、7万で買う。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 11:27:07.35 ID:lE8VurMp0
現状のミラーレス市場は、

エントリー一眼レフよりはるかに低い製造コストで作った物を、
エントリー一眼レフ以上の価格で売ることができるとっても美味しい市場

なわけで、貧乏メーカーからしたら参入せざるを得ない市場なわけだ。

とは言え、他社に追随して大型センサー機を出したところで、遅かれ早かれ
技術力、資金力でついて行けなくなり、ジリ貧になることは目に見えてる。
ま確かにいまさらKと同じ立場のマウントを作っても仕方が無いわなぁ。

だから、いつものようにニッチに走るしかなかった、
他社が参入しそうもない所に行くしかなかった。
(しかもコストは他社よりさらに低くできるw)

そういうことでしょ、きっと。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 11:57:14.33 ID:2TZPYGag0
良く出来ました。
無駄な改行はやめようね。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 12:14:36.95 ID:A8rhiMoHP
でもあのISO3200の見本はいくらなんでもねつ造だろ??
アレはひどすぎるぞ…

226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 14:29:17.49 ID:lE8VurMp0
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 14:31:42.13 ID:qVgsob4E0
センサーサイズでしか判断しない人ばっかり。
それだったら、35mmフルサイズ未満のものはどれも一眼(レフ)としては認められないだろうに。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 14:42:14.76 ID:kyeHQ9l/0
今からでも遅くないから発売やめとけば…
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 14:58:26.22 ID:6s8l5bTR0
そらまあバランスは大事だからねぇ
7万のONKYOに5万のBOSE搭載したからって
2cmフェライトコアで受信したモノラルのAMチューナーがいきなり高音質になるでなし
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 15:01:03.44 ID:J9X9mX7U0
>>229
日本語でおk
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 15:10:41.91 ID:cY0FGDgN0
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 15:27:00.41 ID:A8rhiMoHP
>>227
物理の法則はどうしようも無いからね。

誰もフルサイズが以外認めない、って言ってないだろ?

俺は、レンズと並んで重要なセンサーに
金をかけずに妥協の産物でコンデジのを
使いまわしてガワタンだけ最もらしい
お洋服着せて商売しようとして、
パイクカーだって割り切って売り込むならまだしも一流品みたいな触れ込みで宣伝する
メーカーや、マンセーするユーザーどもに辟易してんだよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 15:28:05.79 ID:E/AVTsAl0
今日のPEN3体験会で焦ってるキチガイがいるなwww
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 15:28:06.56 ID:Tn6G4SpX0
>>232
まずそれパナにいえよ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 15:40:20.39 ID:6s8l5bTR0
いやあれはあれでバランスを考えてああなったんだろ
そのレベルはもう好みの問題だよ
実際無理してAPSを搭載したニーソEはレンズとのバランスが悪くてあんなだし

だから1/1.7にしろ2/3にしろもうちょっと検討の余地はなかったのかって
再三書き込みがあるわけでさ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 16:52:20.75 ID:2PymELb+0
コンデジでいいじゃん。
やっぱこれだよ、ニッチなニーズしか無い。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 16:59:43.08 ID:XAjWdYem0
http://akizukidenshi.com/catalog/c/clens/
このあたりのレンズが使えるからね。
qはすごいよ。
だから、ボディーで儲かる価格設定。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 18:19:57.86 ID:6s8l5bTR0
ゴミはナンボ揃えたってゴミでっせ
遊べるというなら最初から各種マウントアダプターをケンコー自ら用意しとくぐらいでないと
本体が値崩れしてからじゃ意味ないし
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 18:52:48.70 ID:2PymELb+0
しかし、あのトイカメラ風のデザインあれ正直どうなんだ?
体が内容を表し過ぎてるような。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 19:35:57.13 ID:cY0FGDgN0
 
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww

●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 20:27:56.03 ID:IxaBbe730
あの不恰好さが素晴らしい
ラバーにマイクの穴開けるあたりのセンスはさすが
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 21:48:26.90 ID:UeEGaXky0
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 21:50:49.21 ID:cY0FGDgN0
 
●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 06:48:55.76 ID:iacRpLmMO
1DSに85mmF1.2着けると、フルサイズに周辺が3段くらいは落ち込むレンズなので、トイカメラ風の画像になりますね。
Qは、センサーに対してマウントが大きいので、トイレンズ使っても割と普通かもしれませんね。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 08:00:24.13 ID:vh7rAjlh0
GKってこんなトコロまで来てんのか
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 08:02:08.63 ID:YABVRQKn0
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 08:15:34.43 ID:uVXCk66I0
>>245
GKがこれ叩く理由無いだろ。センサーはソニー製なんだし。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 08:20:00.84 ID:/Jtukj/E0
>>247
オツムがパァww
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 11:19:41.33 ID:OpQ01HPB0
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 07:12:38.81 ID:yF3SnJVG0
>>232
小さく作ることが最重要で作ってんだからあれでいいんだよ、そのうえで、画質を上げるためにレンズと画像処理をしっかりやったということ。

小さく作る目的は、ペンタが発表会で説明してるから。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 07:32:56.74 ID:+bhvWblX0
2万円のズームレンズしかないのにしっかりやったと言われてもなあ
作例も全然出てこないし
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 07:39:29.84 ID:PbKy8xxY0
だから、やっつけの仕事なんだって。
口だけならミンスと一緒でなんとでも言えるからなw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 07:51:15.84 ID:yF3SnJVG0
>>251
ちゃんとしてるだろ。これでレンズが高価だったらまたそのネタで叩けたのに残念でしたね。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 11:48:19.26 ID:FHh+z+jZ0
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 18:01:25.93 ID:iyMzqO7g0
>>253
一眼ってボディよりレンズに金をかけた方が幸せになれると言われる位なのに
7万前後のボディに2万円のレンズって微妙すぎるだろ。
しかもまともに撮れるレンズが単焦点とズーム1本ずつ。
これって単焦点をつけっぱなしか、ズームをつけっぱなしにしかならないんじゃないか?
もしそうなったらレンズ交換可能にした意味すら無くなるミラクル
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 20:38:03.97 ID:GkOXcXw80
そういう方向性のカメラじゃないから。

レンズ5本+ボディをアタッシュケースに並べて、その時点で完結するモノ。

レンズの性能が云々はもっと上のクラスで語っておくれ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 21:40:42.30 ID:foBJqe1xP
>>255
PENはリリース同時投入したレンズは単とズーム2本だったから、対して変わらない気がするけど、トイレンズと魚眼用意できた分だけマシじゃない?

NEXは何本かあったっけ?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 23:11:20.25 ID:LSbCLFCq0
NEXも魚眼とワイドのコンバータが1万円くらいで出てるから、全5本で良いんじゃね。
まあ嘘かほんとか今年にもう5本、来年にも5本でるらしいが。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 08:12:09.56 ID:aXzKuLxa0
>>257
Qオモチャレンズ群と、標準単焦点、標準ズーム、望遠ズームで、換算28ー300mmをカバーしたPENを、無理矢理変わらないとする信者脳、恐るべしww
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 08:26:46.13 ID:yClQWRKt0
ハイハイ、信者信者
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 12:53:15.36 ID:UHSLYWVb0
これほど購買欲をそそるカメラも珍しい
おそらくミラーレスでトップシェアに立つだろうね
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 16:32:12.42 ID:2Rq/KuIB0
「Pentax Q」触って来ました@新宿PENTAX FORUM
http://www.dmaniax.com/2011/06/27/pentax-q-touch/
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 08:51:40.07 ID:dkB8DWAR0
小さいだけじゃなかった! デジタル一眼「PENTAX Q」の本気度 - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110706/1036707/
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 17:57:00.66 ID:hmUzkyG20
>>263
作りがいいのはよくわかるから、センサーサイズがせめて1インチだったらな
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 18:32:20.87 ID:BJZJSKbZ0
>>263
新規にセンサー作ったらコストがかかるだろ
むしろ画素数を落として欲しいわ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 21:41:52.07 ID:s9iAWboS0
やっぱ、センサーがあんまりだって事に集約されるよな。
寸分の隙も無い正統的なレンズ交換式コンデジとも言えるが。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 21:53:32.80 ID:vxqdoq2i0
レンズに拘ることで得られるものを全て無に返すセンサーサイズではないかと思うな。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 22:10:28.96 ID:6i+EGRtF0
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない!!!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/

【構造的欠陥】PENTAX K-5 センサー中央に油汚れでベットリ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 23:03:29.55 ID:TsP/uT180
これ、光学特性には拘っているんだよ。それは分かる。だが、1/1.7とか言い始めると
結構レンズが大きくなるんだな。そこまでやってしまうと、いっそm4/3でやれば良かっ
たという事にもなるんだけど、オリとパナの状態を見てしまうと踏み込めないよね。
2社でも喰い合いなのに、3社になると余程突出したウリが無いと難しい。

普通の人は、1/2.3の素子が乗っている高級デジカメ買うくらいなら、1/1.7のG12買う
方が良いと考えるな。値段も半分で済むし。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 08:27:11.77 ID:/vRFqyfs0
いらんカメラ
GXRと同じ末路が待っている
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 22:25:09.16 ID:V/+L6sav0
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない!!!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/

【構造的欠陥】PENTAX K-5 センサー中央に油汚れでベットリ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 10:56:38.46 ID:baF7hzxOO
こんなセンサーならズームで十分。
8万円ってふざけてるの?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 11:43:27.29 ID:dUa7mtEx0
>>272

たのむから、日本語で言ってくれ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 13:18:23.54 ID:BIqlcXh40
素直にAPS-Cで出してりゃ、ミラーレス市場に鳴り物入りで参入出来たのに。

Kマウントを潰したく無いんだろうけど、Qマウントがバッティングしなくても、
お客さん側からしたら、キヤノン・ニコン・ソニーと、どうせ選択肢なんて他にもあるんだから、
丸で意味のない事だと思うわ。

APS-Cからフルサイズまでフルラインナップ、小型エントリー機からグリップ一体型プロ機まで全機種ミラーレスにします、レフ機は生産終了。

...って、スッパリやったメーカーが、ミラーレス機市場を制すと思うわ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 13:34:49.74 ID:jxcrIXAk0
次に発表するミラーレスがAPS-Cなんだろ?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 15:41:46.28 ID:bEzh5QJY0
ペンタは二匹のドジョウをすくえる会社では無いだろ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 19:55:08.82 ID:XYzDzDNe0
>>276
むしろ、二兎を追う者は…って思っちゃうよな
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 05:33:06.61 ID:lAW/u7sKP
>>273
こんなセンサーサイズのカメラならズーム付きのカメラで充分じゃない?
ズーム次のコンデジと同じシステムにするには8万円かかるってふざけてるの?

かな?
本当にレス元は意味が分からないな。
お前がふざけるなと言いたい。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 07:58:48.25 ID:5MDkTDRY0
>>278
そうそう十分
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 12:15:41.79 ID:+kp/0FMbO
豆粒センサーで一眼名乗るとはふざけたカメラだな
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:09:23.65 ID:jkozuwvi0
と、脳みそ豆粒が申しております。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:16:23.09 ID:tHXQtMC5O
645D以上は、お仕事カメラ
フルサイズ〜Qまでは、趣味のカメラ
Qの役割は、携帯のカメラ機能しか使わなかった人を、カメラに呼び込むためだと思う。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:24:52.70 ID:p5ebfv4a0
>>282
携帯カメラユーザーをカメラに呼び込むならコンデジかL-03C、P-03C/P-05Cみたいなのでいいじゃん
Qはコンデジというかレンズ一体型デジタルカメラユーザーをレンズ交換式デジタルカメラに呼び込むのが役目だろ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:31:51.68 ID:3zoWKfb40
役目なんて決まってないだろ、馬鹿馬鹿しい。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:39:05.40 ID:p5ebfv4a0
じゃあ「Qを買うことが期待されている層」ならおk?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:49:11.60 ID:7uyCYpnRO
トイカメラ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 22:15:10.75 ID:Vhna93ib0
デジタルホルガw
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 00:50:16.14 ID:uOobuVQX0
メーカーの意図はどうだろうとメインの層は手持ちの望遠レンズで大砲遊びしたいアダプタ厨の人々だと思う
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 08:25:26.47 ID:LRHsJT5mO
>>283

説明不足でゴメン。

645D>>>>フルサイズ〜Q>>>>携帯カメラ機能>>>>コンデジ

技術的にはそうではないと思いますが、一般的にコンデジは携帯以外だと思います。

仮に2台持って出かけるとしたら、携帯は必ず持っていくとして、次に持つのはコンデジじゃないですよね。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 09:20:03.09 ID:W2aX0YJ+0
>>289
携帯・コンデジ「以外」を持っているって前提がおかしい
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 10:17:20.48 ID:LRHsJT5mO
訂正
コンデジは携帯以外×
コンデジは携帯以下〇

もちろんこれから買う人も含みますよ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 10:37:00.88 ID:w+yQF/X60
ケータイって猫も杓子もみんなもってるね。
アホ同士デムパで連絡しあって何が面白いんだろ?w
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:39:59.99 ID:jCYsJjiz0
いまどき携帯持ってない奴がいるのか
携帯持ってなかったらまともな就職口すらないぞ
おまえは隠居老人なんだろうけど
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 11:59:48.56 ID:ajj7rq0G0
俺の職業では、携帯持ってるかどうかで就職が決まったりはしないなあ。
それに仮に職業上携帯電話が必用だとしても、電車の中などでいじってる
奴らの大半は、仕事とは関係ない使用法のように見えるよ。
まあ、俺はたしかに下層のことはよく知らんけどw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 12:46:32.08 ID:54soGiTK0
営業マンとか管理職は、会社支給の電話も含めると2、3台持ってるな。

スマートフォンのカメラも撮って面白いけど、
構え辛いし撮り辛いんだよな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 14:54:39.10 ID:L7ORwjyG0
>>295
スレとは離れるけどカンベン
スマートフォンのカメラは撮像面と液晶が同軸なので撮りやすいよ
フォーカスとシャッタもタッチパネルに慣れると楽ですよ

二つ折り携帯の多くは撮像面と液晶に角度があるので、光軸がやぶ
にらみになって撮り難いと思う

ちなみにQは安レンズが作りやすそうなので、マウントのオープン化を
期待しちゃうけど難しいかな?
イメジーサークルが小さくて済むので、チルト/シフトレンズとか出てきそう
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 15:10:26.70 ID:alc2VnVWO
こんなバカバカしいもんに参入することはない。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 15:28:54.12 ID:54soGiTK0
>>296
そうね。レスポンスも早くて使いやすい。
でも、カメラとしては持ちにくいな。

PENTAQはレンズのコストが安くできそうで、
贅沢なコーティングに期待。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 18:55:05.80 ID:4LmOMkqW0
携帯電話を持たなくてもいいのは贅沢な生き方です。
某有名企業の会長さんも携帯電話の使い方が分からないと申されてました。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 22:42:02.04 ID:a1I9xHsv0
>>299
現代の日本語では「申す」は謙譲語ですよ。
301sage:2011/07/19(火) 19:51:50.04 ID:gn2d68Sv0
コケるっていうより出ないっていう可能性もむしろあり?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 19:55:58.16 ID:OejuAAYC0
>>301
フルサイズのK1の前例もあるしな。
今日時点でQが発売される
可能性は五分五分かと。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 20:49:57.14 ID:dHjcATKb0
いや、さすがに出ることは出るだろ。
公式発表もしたし雑誌にも載りまくってるし。

どれほどコケるかは予想ができないが、
発売前からヨイショしまくってる奴らの気が知れない。
でも雑誌とかでも良い事しか書いてないんだよな。
どう考えてもメリットを見出せないシステムなんだけど。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 21:40:19.20 ID:XP0uFIFZP
>>303
俺の嫌いなメーカーの製品を
発売前にヨイショするなんて許さないぞ

ってか
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 21:53:05.78 ID:z0Q+sLli0
早く出してくれないと年末投げ売りがないだろ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 22:04:37.53 ID:dHjcATKb0
>>304
いんや、別にペンタックスは嫌いじゃない。
今でもK100DSuperを愛用している。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 22:10:21.00 ID:IgWok4TE0
tst
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 23:54:41.09 ID:4su9AP1P0
このカメラは確実に売れる
リコーにとってもうれしい誤算になるはず
デザインも絶妙のバランスでカッコイイ
ホワイトモデルのグリップのラバーだけ色を変えてくるあたりもセンスを感じる
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 01:48:19.92 ID:T2lcc2CB0
志田未来さんがわがままというのは、本当でしょうか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1426968539

今日、近くの公園で志田さんが撮影をしていたのですが、握手をお願いしたら「手が汚れるから」といわれ、マネージャーさんもかなりヒドイ方で、ベンチなどに置いてあった私たちのバックなどを投げてどけられました


これでは超絶腹黒悪魔といわざるを得ないですね
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 01:50:38.21 ID:T2lcc2CB0
誤爆しました失礼
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 03:12:46.13 ID:hyhkYYMF0
>>308
今のとこ、リコーは売れないと思ってるのかよw

たぶん正解だよ!
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 03:16:10.25 ID:Q0ZTXUOE0
遊び用のカメラでいいんだけど、だったらもうちょい価格を抑えられなかったものかと
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 17:24:48.14 ID:ZbWs2XI00
ほれ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 22:08:17.06 ID:swHL5KBg0
>>312
販売当初の価格はどうでもいい
最終的に「レンズ五本(トイレンズが四本w)付いて4万円」とかになればいい
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 01:02:09.27 ID:cCv6vvic0
まあ俺にとってもマウントアダプタが出揃うまでは無いのと同じ存在でしかないしな
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 18:43:00.76 ID:vSm6yqeq0
>>314
それなんてRD3000ww
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 18:56:18.21 ID:jeCGDi4B0
と思ってたらNIKONがきちゃいそうだな
いろんな意味でヤバイぞ急げマウントアダプタ>開発陣
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:24:36.79 ID:BjffE8us0
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない!!!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/

【構造的欠陥】PENTAX K-5 センサー中央に油汚れでベットリ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 08:40:01.48 ID:Skl1HjTM0
暑苦しいネガキャン工作失敗の成れの果て…

ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない!!!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/

【構造的欠陥】PENTAX K-5 センサー中央に油汚れでベットリ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 19:11:33.14 ID:3pKqouWo0
>>299
公務員の俺も携帯電話は持っていないし、持ちたくない。
民間企業だったら、「なにっ。携帯持ってないだと!ふざけんな!」となるところだが。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 21:52:12.55 ID:EXtHGlgXP
>>320
俺も公務員だが、職種に関係なく今は携帯は必需品。

友人や彼女(嫁)同僚などと、普通に人付き合いして生活してる人なら、携帯無しはあり得ない。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 09:55:01.42 ID:KnSd3Tp30
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 11:34:27.48 ID:KnSd3Tp30
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 13:42:20.89 ID:KnSd3Tp30
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 14:35:16.98 ID:KnSd3Tp30
超小型一眼「PENTAX Q」、“上級機並みのボケ”を実写で検証! - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110801/1037057/
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 15:08:41.90 ID:KnSd3Tp30
8つのキーワードから選ぶ、最新ミラーレスカメラ (1/2) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/04/news034.html

|「コンパクトサイズ」――大きいカメラは苦手な人のために

 ボディのコンパクトさではペンタックス「PENTAX Q」が群を抜いている。
デジタルカメラを選ぶ上で、普段持ち歩いても邪魔にならないサイズは重要だ。
機能で満足しても結局持ち歩かなくなってしまっては意味がない。そういった意味では、
PENTAX Qが持ち歩けるミラーレス機の本命となることは間違いない。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1108/04/l_hi_mr14.jpg
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 15:55:11.52 ID:KnSd3Tp30
8つのキーワードから選ぶ、最新ミラーレスカメラ (2/2) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/04/news034_2.html

|「交換レンズ」――撮影の幅を広げたい人に

 注目しておきたいのが、PENTAX Qのレンズラインアップ。
単焦点と標準ズームが用意されるまでは普通だが、ユニークシリーズと銘打たれた、
低価格な(実売想定価格6000円より)交換レンズ群も用意され、
レンズ交換の楽しみが気軽に味わえる。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1108/04/l_hi_mr24.jpg
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 17:30:54.45 ID:KnSd3Tp30
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 21:06:55.09 ID:4VXvxDmf0
あり得ない価格設定だな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:15:10.62 ID:0PM9XQef0
モック触ったけど、ボディの小ささは良いとして、
ボタンが予想以上に小さくて爪の先じゃないと押せなかった…
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 08:04:32.68 ID:wxZZiOYpO
そこそこは売れるだろう。レンズの豊富さも魅力だな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 15:20:31.61 ID:Bl+oIeOC0
>>331
どこで脳みそ落っことして来たんだ?w
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 15:36:17.37 ID:s8ciaUZl0
超小型一眼「PENTAX Q」、色合い変更機能と注目の高感度画質を検証! - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110804/1037128/
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 15:42:49.01 ID:9eCeY24w0
のんびりやってるね
ニコンが同程度の価格だと広まった瞬間に終了確定だというのに
その可能性はかなり高いだろうし
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 17:47:25.89 ID:s8ciaUZl0
わずか200gのナノ一眼「PENTAX Q」徹底解剖--第1回:ファーストインプレッション - CNET Japan
http://japan.cnet.com/extra/pentax_q_201108/35005748/

とにかく小さく軽い、まさに“ナノ”一眼カメラ

 大きな一眼レフカメラは普段持ち歩かないので、日常のシャッターチャンスはあまり期待できない。
これを可能にするのは、いつでも持って歩ける小さく軽いカメラだ。しかしせっかく撮るのであれば、
ちょっと贅沢かもしれないが画質にこだわりたい。この思いを実現してくれるのが、PENTAX Qだ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 21:59:52.05 ID:zNCkqwdjO
小学生のオモチャ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 08:37:59.19 ID:OwFvLoz90
ニコンはキヤノンが出すまでは出さないと見た。

Nikon初の民生用一眼レフデジカメD100も、Nikon初のフルサイズ機D3&D700 もキヤノンの売れ行きを見てから
よりよくかつ安めで出してきている。ミラーレス機は興味自体は有るだろうけれど、三流企業の主流商品のうちは
ビッグ2はミラーレスは出さないと思う。

ンニーとハナはハイビジョンビデオの開発のお余りで出しただけ。

そう言う意味では、必死なのはオリとペンタだな。
オリはハナのお下がりの素子を売って貰い、ペンタはオプチヲの素子を使い回し。
なかなかエコである。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 14:28:18.25 ID:dG7+OKhg0
Optioで使っているのは、いつも一世代遅れのCCDだよ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 15:19:12.21 ID:h53OuEVB0
ニコンもう発表日まで決まってるんでしょ
一説によると9月とか
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 18:04:51.01 ID:mSHHWRES0
NEXやμ4/3を避けて極小センサーに打って出たのに
まさかニコンとバッティングするとは…短い夢だったなQ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 23:02:00.86 ID:USPvbIhF0
>>337
>ペンタはオプチヲの素子を使い回し。
>>338
>Optioで使っているのは、いつも一世代遅れのCCDだよ。

何を見てそんなこと言ってるの?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 13:33:37.57 ID:lKmGC5wr0
ハクバ、「PENTAX Q」向けレンズガードとPLフィルター - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110804_465241.html
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 13:48:22.84 ID:JQHRdPb70
リコーが本気でQマウントをやるかが勝負。

GRレンズを三本も出せば周りの見る目は違ってくる。

GXRなんかすぐに辞めろ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 15:01:59.95 ID:RhOg00MYO
>>337
パナがミラーレスに執心してるのは、もともと精度の高いミラー機構組み込み式カメラ(まあ、一眼レフのことだけど)を量産できる技術を持っていなかったから。
ミラーレス式は高度なノウハウがなくてもカメラ事業に本格参入できるチャンスだった。ソニーはもともとビデオ脳なので、ミラーレスをやりたがるのは自然な流れ。

逆にニコン、キヤノンがミラーレスに手を出さないのは、もうしばらくは高精度な一眼レフを作れるアドバンテージが有効に働くと判断してるからでしょ。
恐らく、従来からのプロ需要にソースをさき続けたほうがいいと考えている。技術的障壁の低いところで戦って負けるのは企業としても痛手だろうし。

オリはプロ需要がない身軽さから、早期にミラーレスに参入した。一眼レフはニコキヤノに取られて、ミラーレスも他社に取られるのが最悪のシナリオなので、早めに手を打った感。
ペンタは迷走。Qは、せっかく一眼レフ作るノウハウがあるんだから、ミラーレス買う層に軽いカメラを売りたいなあ、って考えなんだろう。多分コケる。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 16:28:06.98 ID:lKmGC5wr0
暑苦しいネガキャン工作失敗の成れの果て…

ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない!!!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/

【構造的欠陥】PENTAX K-5 センサー中央に油汚れでベットリ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 18:29:46.88 ID:8x9D6lt00
発売迫る「PENTAX Q」をじっくりと眺める(前編) (1/2) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/11/news025.html

 ペンタックス「PENTAX Q」は、まるで精巧に作られたミニチュアカメラの様だ。同社がかつて
販売していた、AUTO110のレンズを含むシステム全体のミニチュア感に似ており、その小ささと
精巧さにワクワクする人も多いのではないだろうか。レンズマウントに、バヨネット式のレンズが
カチっと固定されるその感触に、「良くできてるなあ」と感心してしまう。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 08:29:39.17 ID:GJckuiT90
1/2.3型センサーを採用したのは、現時点で裏面照射型CMOSがそのサイズしかなかったからだろう。ハニカムのFUJIは別にして。
Qマウントは、大型のセンサーを取り付けることが出来る規格で作られていることは明らかだから、近い将来、2/3型CMOSを搭載したボディが発売されるんじゃないか。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 08:33:58.79 ID:GJckuiT90
>>347
リコーは、GXRにライカAマウントユニット(APS-Cサイズイメージセンサ)を追加した。
欲しいい!

だから、GXRにQマウントユニットを追加することは容易だろう。
349訂正:2011/08/14(日) 08:35:46.33 ID:GJckuiT90
>>343
リコーは、GXRにライカMマウントユニット(APS-Cサイズイメージセンサ)を追加した。
欲しいい!

だから、GXRにQマウントユニットを追加することは容易だろう。

350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 10:20:12.26 ID:c1HUOJUr0
GXRのQマウントユニットなんて存在価値がない。
有るとすればマウントアダプタの基地として。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 11:13:21.35 ID:aTwfL7e50
もうとっくに発売されてるとおもったら、まだだった。
発売前に飽きられてるんじゃないの?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 14:11:06.12 ID:8kEfTLAI0
分かりやすい作例ってどっかにある?
なんか、ベータ版の撮影会みたいなのはどっかのブログで見たんだけど。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 12:16:42.27 ID:1aW6SxvC0
“Auto110デジタル”じゃダメだ――「PENTAX Q」誕生秘話 (1/2) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/16/news026.html

 ペンタックスが8月31日より販売を開始する「PENTAX Q」は、新開発「Qマウント」やミラーレス構造などを採用し、
「世界最小最軽量」を実現したレンズ交換式デジタルカメラだ。
 レンズ交換式としては小型のセンサー(有効1240万画素 1/2.3型裏面照射型CMOSセンサー)を搭載する画質や、
「高性能シリーズ」「ユニークシリーズ」と2ラインが用意されるレンズの描写などにも興味は尽きないが、そもそも、
なぜ「PENTAX Q」という新システムの開発に踏み切ったのかも同様に興味深い。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 12:59:04.62 ID:1aW6SxvC0
レンズについては発表の通り、「高性能シリーズ」「ユニークシリーズ」を平行してリリースしていきます。
ストロボについてはPENTAX Qのサイズにあった超小型のものを専用で投入するかもしれません。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 13:01:16.01 ID:a0trhv1a0
おねいちゃんも買うかもしれねいが、

ほぼ、おやぢの買うおもちゃカメラで良いんじゃねいの。
ちっこくて存在感あるし、てきとうに写ってくれればもんくは無いしな。

356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 13:26:08.42 ID:BcFuhnQj0
>>355
あんたは買え。

 俺 は 絶 対 に 買 わ ん w
 
 
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 17:15:13.10 ID:1aW6SxvC0
ナノ一眼、ペンタックスQ新登場|カメラ&フォト A・S・D yaotomi|Diamor Blog
http://pc.blog.diamor.jp/yaotomi/2011/08/q-2112.html
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 18:14:12.80 ID:+M6f7V3gO
単純に、S95より画質ダメだろ?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 18:26:59.76 ID:1aW6SxvC0
ちなみに、今回は1/2.3型の撮像素子を採用していますが、
仕様的には若干の撮像素子サイズ(イメージサークルサイズ)変更を許容できるようになっています。
マウント直径は定めていますが、撮像素子のサイズについては部材供給の変化などに対応できるということです。

360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 19:10:04.72 ID:47r/PFNw0
でも、精々1/2〜1/1.7型で周辺を捨てるという使い方だろうな。
心配なのはゴミ取り。素子が小さい分、微細なゴミでも目立つ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 19:14:50.00 ID:tHMeP8is0
>>359
それだとレンズ郡がどこまでのイメージサークルで設計されてるかが気になるな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 15:48:33.89 ID:8CCE5a490
発売迫る「PENTAX Q」をじっくりと眺める(後編) (1/2) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/18/news027.html


|「ユニーク」シリーズレンズによる画角変化

 センサーサイズがコンパクトデジカメと同サイズということで、
一般的なズームレンズを搭載したコンパクトデジカメの方が使い勝手は良いんじゃないだろうか?
と思っていたのだが、標準単焦点レンズ「01 STANDARD PRIME」から
「03 FISH-EYE」にレンズ交換した瞬間そんな疑問はどこかへ行ってしまった。

 液晶モニターに広がる風景、フィッシュアイレンズの独特の広がりが実に楽しい。
上下に、左右にカメラを向けるとまるで違った絵になる。
なるほど、こういうメリハリのあるレンズラインアップは面白い。
大がかりなコンバージョンレンズではなく、交換レンズであること、
しかもコンパクトなレンズであることがPENTAX Qの魅力であることが理解できた瞬間だ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 19:09:28.84 ID:fnSMKEah0
わずか200gのナノ一眼「PENTAX Q」徹底解剖--第2回:静止画撮影編 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/extra/pentax_q_201108/35006069/

低ノイズが光るPENTAX Qの高感度静止画撮影

 何と言っても特筆すべきは、高感度でもかなり低く抑えられたノイズだ。使い始めて2週間程度だが、
室内でもまだストロボを使ったことがなく、PENTAX Qの「オートISO感度」の最大値を3200に設定して
使用している。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 14:56:21.68 ID:pc35Yd3A0
わずか200gのナノ一眼「PENTAX Q」徹底解剖--第2回:静止画撮影編 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/extra/pentax_q_201108/35006069/2/

一眼ならではの撮影する楽しみ交換レンズを試す

 PENTAX Qが採用している「Qマウント」レンズには今のところ高性能レンズが2本、ユニークレンズが
3本ある。どれもポケットに入るくらい小さいので、紛失してしまわないか心配になるくらいだ。
1回目は8.5mm F1.9の「01 STANDARD PRIME(標準単焦点)」を使ったので、今回は魚眼レンズ
「03 FISH-EYE」と、ズームレンズ「02 STANDARD ZOOM」の2本を使ってみた。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 16:58:01.06 ID:7/RyLQ3h0
記事広告なんだから、それ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 18:05:03.89 ID:pc35Yd3A0
わずか200gのナノ一眼「PENTAX Q」徹底解剖--第2回:静止画撮影編 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/extra/pentax_q_201108/35006069/3/

カスタムイメージとデジタルフィルターは静止画撮影をどう変える

 大型のデジタル一眼レフカメラでは、RAWファイルで撮影した画像をレタッチすることも楽しいが、
PENTAX Qには、カメラ内で複数の画像加工ができるMENU設定が内蔵されている。
このカスタムイメージとデジタルフィルターの組み合わせでレタッチなしでも楽しい画像ができあがる。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 18:07:53.95 ID:pc35Yd3A0
超小型レンズがカワイイ『Pentax Q』も5万円のパナ『GF3』も全部欲しい!
ミラーレス一眼4機種まとめ比較
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/051/51656/

 撮像素子は通常のコンパクトデジカメと同じサイズながら、独自の画像処理エンジンと専用設計
の単焦点レンズによる画質はデジ一眼に肉薄するレベル。今回は発売前のベータ機ということで、
画質などの厳密な評価はできなかったが、ベータ版の状態から想像するに、製品版はかなり期待!
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 11:46:39.15 ID:1YjfAcHA0
コンデジにも肉薄しているけど
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 12:19:16.89 ID:bdcK/pCQ0
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 12:58:35.95 ID:bdcK/pCQ0
LENNONの穴馬の貴公子: PENTAX Q いいかも
http://blogs.dion.ne.jp/lennon/archives/10327691.html
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 14:50:54.76 ID:bdcK/pCQ0
Pentax-Q予約 - yosio's New Beetle Cabriolet
http://yosio.weblogs.jp/cabriolet/2011/08/pentax-q.html
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 16:05:48.27 ID:J9C5Wxpc0
ビジネスとしては、高級トイカメラを目指すべきだった。
今時、高級コンパクトを目指すなら、APS-Cセンサー搭載は必須。

Qマウントシステムをこの先生きのこらせるのは、
価格がポイントになると思う。
3万円ぐらいまでのカラフルなプラスチックボディの
モデルを出せばヒットするかも。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 16:57:47.88 ID:1YjfAcHA0
心配しなくても3ヶ月もすれば3万円台には落ちるから
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 12:27:42.72 ID:++5M8phF0
PENTAX Qを予約しました。 | モニッキ。
http://mojoge.jugem.cc/?eid=4265
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 19:00:35.14 ID:87Z7V22l0
こういうふざけたカメラ、おじさん、好きよ。うふふ。
110はパスしたけど、ついフラフラと行っちゃうかも知れない自分が

怖い
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 22:51:22.95 ID:wmJGvSNE0
I-10だろ?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 10:42:16.02 ID:6HKRl4f30
【デジモノ】PENTAX Q
http://minkara.carview.co.jp/userid/572105/blog/23589433/

先日お出掛けした時に、デジイチコーナーで
今月末発売のPENTAX Qのミニカタログを取ってきました。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 13:41:48.10 ID:6HKRl4f30
Join Earth >> PENTAX Q
http://www.join-earth.com/?p=3326
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 15:29:00.89 ID:6HKRl4f30
ペンタックスがAPS-Cのレンズ交換式ミラーレスシステムを準備中? - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/08/q1.html

スペインの情報サイトQuesabesdeが、
ペンタックスの2つ目のミラーレスシステムに関する記事を掲載しています。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 18:16:39.85 ID:6HKRl4f30
もうすぐPentaxは第二のミラーレスシステムを出す?(quesabesde.com) | YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2011/08/23/a-biggers-sisther-of-the-pentax-q-coming-soon/

そういえば以前ペンタックスは2つのミラーレスシステムを準備しているという噂が流れていました。
“Pentax Q”の登場後その噂は聞こえなくなり、気にもされなくなっていましたが、
quesabesde.comでペンタックス第2のミラーレスシステムがもうすぐ発表されるのでは無いか?
という記事がアップされています。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 20:55:56.97 ID:6HKRl4f30
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 09:31:29.73 ID:Jbuwe61w0
こんなにアンチスレがあるなら成功間違いないな・・・オレは買わないけど
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 13:44:55.87 ID:rYL5H5DF0
ペンタックス、「PENTAX Q」大阪イベントで“KQマウントアダプター(仮称)”を参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110825_472562.html

 HOYA株式会社PENTAXイメージング・システム事業部は、
「PENTAX Q 驚愕のナノ一眼体験イベント in 大阪」を9月3日と9月4日に開催する。
会場では、Kマウントのレンズが装着できるマウントアダプターを参考出品するという。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 14:36:27.47 ID:rYL5H5DF0
ペンタックス、「Qダブルレンズキット」と「02 STANDARD ZOOM」を9月15日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110825_472646.html
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 23:33:27.22 ID:rYL5H5DF0
カメラの八百富|これが噂の「KQマウントアダプター」(仮称)だよ!
- 中古カメラご一行様(by八百富写真機店)
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011/08/post-69.html
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 23:38:45.32 ID:7fYXvQsQ0
八百富〜w
K-5のときだっけか?りークして、すぐ消してたな
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 07:27:05.58 ID:PjEnSD800
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 07:57:12.92 ID:PjEnSD800
PENTAX Q 紹介ムービー - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=IbZ_aHI6p3k
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 17:56:52.04 ID:orV4ztvb0
淀橋とかには専攻β機でも良いから並べればいいのに。
相変わらず、モックン〜♥だけじゃ客に於いて行かれるぞ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 21:55:07.94 ID:9dju9FEu0
>>389
ペンタにそんな金は無いでしょう。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 22:21:12.26 ID:PjEnSD800
PENTAX Q サンプル写真 南禅寺 / 01 STANDARD PRIME - −お写ん歩−
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/08/-pentax-q-with-01-standard-prime.html
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 13:30:18.73 ID:EAz2SE8T0
PENTAX Q サンプル写真 産寧坂 八坂の塔 / 01 STANDARD PRIME - −お写ん歩−
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/08/pentax-q-01-standard-prime.html
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 16:45:36.02 ID:EAz2SE8T0
“Pentax Q”サンプルイメージ作例多数掲載(−お写ん歩−) | YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2011/08/28/pentax-q-samples/

−お写ん歩−ブログ様に“Pentax Q”の実写サンプルイメージが多数掲載されています。
キットレンズの01 STANDARD PRIME f1.9開放ではBCコントロール無しでもすばらしいボケが得られるようですね!

ボケだけでなく、ペンタックスQの画質は解像度や色再現性などすばらしいですね。
何も言わなければ大型センサーの一眼レフで撮影したと言っても気が付かれ無いかもしれますぇんね。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 16:52:28.85 ID:QCx0cy7J0
どーでもいいけど、アンチスレにコピペ宣伝とかお前必死だなw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 16:53:32.56 ID:EAz2SE8T0
ペンタックスのKQマウントアダプター(仮称)の画像が掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/08/kq.html
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 17:00:40.09 ID:EAz2SE8T0
PENTAX Q test video - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=5EDmigOQqxw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 17:35:21.33 ID:EAz2SE8T0
国立新美術館のVOGUE Cafeで「PENTAX Q」オリジナルスイーツ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/29/news063.html

国立新美術館のカフェ「VOGUE Cafe」では、期間限定でPENTAX Q」の展示、
およびPENTAX Qにちなんだオリジナルスイーツが提供されている。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 19:48:39.82 ID:kcVZPp920
>>395
これは宮本の既存の絞り対応のアダプタとのコラかな。
本来のブランドとかが刻んである部分を、Eの適当なレンズの鏡胴部分と差し替えとか。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 04:37:50.79 ID:AFptUWA40
こら
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 08:04:27.64 ID:t2isyF7F0
>>396
ねえちゃんぽい画像に惹かれて見たが、手ブレか何かで揺れた時のヒズミが酷い
こりゃコンニャク決定だなw
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 10:15:53.00 ID:QrKRICea0
PENTAX Q サンプル写真 ランチとスィーツ / 01 STANDARD PRIME
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/08/pentax-q-01-standard-prime-1.html
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 12:57:49.81 ID:QrKRICea0
世界最小最軽量!手の平サイズのPENTAXミラーレス一眼 BusinessItem通信
http://www.business-item.com/news_WqyYQ5PN0.html
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 15:30:09.10 ID:QrKRICea0
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/08/20110829.html

>P.S.8月31日といえば、PENTAX・Qの発売日です。
>当然予約を入れているので、すぐに入手して速攻でカメラマウントの試作を行います。
>OKならば、すぐに商品化する予定です。すでにペンシルボーグはQの需要の先取り現象が起きており、
>在庫はほとんどありません。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 16:17:00.28 ID:j68Y3T0GO
コンデジ並に値段下がれば売れるとおもうよ
2万位なら試しに買ってもいいかな
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 16:30:50.62 ID:QrKRICea0
サルバドール・ダリの常設美術館 諸橋近代美術館の館長ブログ 要勉強
http://daliari.blog64.fc2.com/blog-entry-182.html

今回は、ファッション誌VOGUEとカメラメーカーPENTAX社の異色のコラボ企画により、
期間限定で同店をVOGUE Cafeというネーミングにして、
PENTAXの新製品PENTAX Qをイメージしたケーキ(写真)を販売するそうです。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 18:41:14.39 ID:QrKRICea0
VOGUE Cafe
http://www.vogue.co.jp/cafe/2010-08-27/original-menu

今月のオリジナルメニュー
『PENTAX Q SET』¥1200

今月のメニューは、「PENTAX Q」をイメージしたデザート。
ラズベリーとバニラフレーバーの、軽いバタークリームを挟んだ四角いマカロンケーキを、
ラズベリーソースとココアパウダーでスタイリッシュにデコレーションいたしました。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 18:54:08.62 ID:v7QRUrlZ0
>>404
つか初めから2〜3万円台にして欲しい
今の価格設定は高杉
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 19:11:40.08 ID:LLeH6mQw0
女性が対象だろうけど、お金貯めて買うにしても高くね?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 19:37:34.45 ID:j68Y3T0GO
うんだ
宮崎あおいとQが同じ値段で並んでたらほとんどの女子はあおいを選ぶと思うよ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:05:14.13 ID:QrKRICea0
PENTAX Q
http://www.rev-design.jp/revlog/?p=3130

相棒が早速ゲット。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 23:01:14.89 ID:I+/NLXnb0
取敢えず、MFTレンズ−Qボディマウントアダプタ出して呉れれば良いよ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 23:03:24.29 ID:t2isyF7F0
>>411
Qのユーザーにマイクロのレンズ?
豚に真珠かww
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 06:31:10.79 ID:BUmpJqci0
マイクロ用のレンズじゃなくて、マイクロ用のマウントアダプタなww
遊び心が無い奴だな。
小鳥さんや虫さんなんかと遊んだり、10000mm望遠とかさ。
そういうことやって遊ぶためのベースカメラだと思うけどね。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 07:14:08.74 ID:ZOboBGJE0
皆が面白いと思って撮ったブレブレ写真の量産を見せられるのもナニだよなぁ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 13:58:30.35 ID:G6qJJGaH0
PENTAX Q キタ - .∵・(゚∀゚)・∵. - ッ!! :: *ベビドロ ニッキ*
http://yaplog.jp/baby-drop/archive/887
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 16:09:32.37 ID:G6qJJGaH0
【ベストバイ】本日、8月31日発売! 超小型レンズ交換式デジカメ『PENTAX Q』で撮ってみた
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/054/54278/

発売をワクワクしながら待っていた人も多いはず。
本日(8月31日)発売の『PENTAX Q』、試作機をひと足早くお借りしたので、さっそく試し撮りしてみました。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 16:41:43.78 ID:G6qJJGaH0
マップカメラ | マップカメラ情報 | PENTAX Q ~開封の儀~ | デジタル一眼レフ
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=11821
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 16:46:43.74 ID:E+Vg+OWU0
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 17:20:55.33 ID:G6qJJGaH0
ちっちゃなデジタル一眼「PENTAX Q」が届いた
http://www.ibukuro.com/?p=498
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:09:30.73 ID:G6qJJGaH0
PENTAX Q のボケコントロール
http://www.rev-design.jp/revlog/?p=3144
421名称CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:11:34.54 ID:dKiJIazN0
オペQ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:12:30.20 ID:EpqUDJ0k0
Qは柔らかい描写なのかな
ちょっと欲しくなってきた
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:25:12.49 ID:LZ+H59D+O
某誌でQのヨイショ特集してるね
皆高得点だったけど常用しないんだろなw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:26:37.18 ID:G6qJJGaH0
山ガールネット 山とアウトドアファッションを愛する女子のための情報サイト
レンズ交換式で世界最小・最軽量!ポケットに入れて持ち歩けるデジタル一眼カメラ『PENTAX Q』が発売!!
http://www.yamagirl.net/news/details.php?p=4557

これまでデジタル一眼の大きさと重さに、持ち歩きを断念していた方必見!
特に、出来るだけ荷物をコンパクトに収めたい登山の際には、
ポケットサイズのデジタル一眼はピッタリです!ぜひチェックしてみてください!
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 20:38:12.64 ID:OLixqDCS0
>>422
誤 柔らかい描写
正 眠い描写
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 06:58:53.04 ID:zUuWkVLqO
山にこれ持っていく位ならコンデジで十分だろw
大体山ガールってなんだ?
山頂でヌードでも撮るんか
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 08:04:39.30 ID:KrEq+RUT0
>>426
てか、コンデジの方がマシだろ。
マトモな広角、望遠も無いし、レンズ交換の意味が無い。
雨に弱くなるだけ。
信者だけが買うんだろうよww
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 08:25:14.93 ID:PrRDzdw5i
>>426
>大体山ガールってなんだ?
>山頂でヌードでも撮るんか

無知は黙ってろ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 09:16:41.42 ID:+07z3ajU0
>213 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/09/01(木) 01:06:28.87 ID: zEjyOZEd0
>夜撮りもなかなかいいじゃないか
>
>http://www.flickr.com/photos/minami/
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 11:00:37.66 ID:maGgFanP0
漏れは「1.5万切ったら買うかも」だった、でも現物と作例を見て「2万切ったら買おう!」に変わった。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 12:02:36.37 ID:w0TtbTsb0
5年後に中古で買ってください
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 12:13:38.54 ID:NFf/gbZZ0
標準レンズ付き4万円くらいならまあいいかな、ってところだな。そんでも買わないけど。
心配なのはペンタックスがコイツにどれくらい設備投資やらしてるかということ。
コケたら潰れる、とか言うのは勘弁してもらいたい。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 13:03:09.59 ID:Tx1oferX0
>>432
コケたら潰れるって…。

時代錯誤も甚だしい。一機種コケたくらいでは潰れないよ。
センサー等主要部品は外注だし、設計はCADだし、
今の時代645Dクラスがコケたって潰れることはない。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 14:27:49.12 ID:maGgFanP0
潰れる」ってのはQマウントのことじゃね?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 15:23:00.12 ID:NFf/gbZZ0
>>433
645Dはそもそもそんなに台数見込んでないのが分かるから問題ない。
今回のは一機種だけの問題じゃなく、
すでに何種類もある新規格のレンズラインナップを今後継続生産することを考えて、どうなってるかってこと。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 16:30:14.97 ID:jq5DzpIi0
>>426
>大体山ガールってなんだ?
>山頂でヌードでも撮るんか


なぜ山に登るのかと聞かれて、山ガールが一言。

「          」
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 16:37:09.79 ID:QP/MF5MM0
>>436

「ちょっと脱いでみたかったらです」
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 17:23:26.01 ID:UgDuDFnA0

  「そこに山がーるから」
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 18:58:04.53 ID:zUuWkVLqO
「山田君、座布団一枚持ってきて〜」
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 20:22:30.86 ID:lj50kKY/0
オリンパスは逆転敗訴
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 14:15:13.32 ID:NSjgk/yP0
PENTAX Qは小型センサーながら画質でも健闘している - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/09/pentax-q-3.html
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 17:04:10.19 ID:NSjgk/yP0
長期試用リポート:「PENTAX Q」第1回――ボケと感度をチェックする - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/01/news053.html
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 17:35:42.83 ID:INiRvd+f0
とにかく、換算5.5倍のメリットを生かしてレンズ展開して欲しい。
あと、動体撮影に強い(書き込み速度、連射、高速AF)ボディの発売。
欠点潰しに奔走すると、コケると思う。
センサーのサイズは欠点ではない。そういう声は気にしなくて良いと思う。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 17:43:05.69 ID:Rg/BDfWk0
>書き込み速度、連射、高速AF
それ欠点潰しして欲しいってことじゃねぇの?w
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 18:01:43.12 ID:H4qG7xsy0
アダプタ無接点かよ
出す前から終わってる
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 18:15:17.51 ID:INiRvd+f0
>>444
>それ欠点潰しして欲しいってことじゃねぇの

そういうボディを別に発売してはどうか、と言っている。
読解力がない人?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 19:24:11.59 ID:NSjgk/yP0
わずか200gのナノ一眼「PENTAX Q」徹底解剖--第3回:静止画&動画撮影編 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/extra/pentax_q_201108/35006690/
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 10:12:12.35 ID:hDSGYlJw0
カメラフェチにはたまらない PENTAX Q 開封式 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=l22gsB4S6QE
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 11:35:23.07 ID:hDSGYlJw0
【新製品レビュー】PENTAX Q - デジカメWatch
〜思わず自慢したくなる極小ボディのレンズ交換デジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 12:07:32.28 ID:V6u9nEYZ0
結局見た目だけかよ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 12:47:55.35 ID:hDSGYlJw0
本気で遊べる“ナノ一眼” ペンタックス「PENTAX Q」 (1/4) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/06/news022.html

 PENTAXって昔からときどき超ユニークなカメラを作るメーカーなんだけど、今回はもう大ヒット。
コンセプトも面白いし、デザインも楽しいし、使い勝手や機能も「このサイズでここまでやるか」って
くらい凝ってるし、「PENTAX Q」というネーミングも最高にいい。

 「遊びこそ本気で」というけれども、PENTAX Qはまさに本気で遊んでるカメラなのだ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 13:35:36.93 ID:hcJN9uCG0
本気カメラで他と勝負できず
お遊び路線に行かざるを得なかったというのが本当のところだろうな。
なくなって欲しくないメーカーではあるが…
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 13:45:17.64 ID:hDSGYlJw0
市川ソフトラボラトリー、SILKYPIXを「PENTAX Q」「E-PL3」「DP1x」「DP2x」「FinePix F600EXR」に対応 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110905_475406.html
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 15:05:53.45 ID:hDSGYlJw0
PENTAX Qを,食べてきた。: まわりぶろぐ
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/09/eat-pentax-q-ca.html
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 18:09:43.50 ID:hDSGYlJw0
muk camera service(旧・物売りの魂):├ アダプタPENTAX Q
http://blog.monouri.net/archives/cat_50032034.html
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 18:47:26.51 ID:hDSGYlJw0
混沌の屋形風呂: QはナノサイズのKだった
http://ogikubokei.blogspot.com/2011/09/blog-post_02.html
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 19:00:27.67 ID:hDSGYlJw0
iPhoneとも戦えるカメラ、ナノ一眼 PENTAX Q を購入しました
http://gajetdaisuke.com/archives/11906_061211.php

これまで「一眼」と呼んでいいデジカメに、iPhoneと戦えるものなんてなかったよね。
ソーシャルメディア最適サイズと呼べるのは、このペンタックスQが初めてではないかと思います。

等倍の画像だとちゃんとセミのすね毛の一本一本まで描写されてますぞ!

はっきり言ってこれはiPhone 4以来の衝撃。
そしてEye-Fi X2と併用することで、iPhoneの良き友にもなるカメラです。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 19:57:25.51 ID:hDSGYlJw0
自然万華鏡 Blog version : ソウル初秋の旅(PENTAX Q 夜景編)
http://nbmyzk.exblog.jp/15375870/

自然万華鏡 Blog version : ソウル初秋の旅(PENTAX Q 街角編)
http://nbmyzk.exblog.jp/15385622/

持参した超小型のPENTAX Qのおかげ(?)で、体力も消耗せずに済みました。
その写りは明らかにいわゆる「コンデジ」と一線を画すもので、F1.9の明るさと
ノイズの少ないCMOSの恩恵で、夜景もストレスなく撮ることができました。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:25:56.06 ID:+ZSyG0ZM0
マウントは強度の問題があるから、予めどこまでの望遠を展開するのか決めておく必要があると思うが、
レンズマップなどを公開して欲しいね。
標準域だけなら、単なるコンデジと変わらずコケるだろう。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:25:03.47 ID:dJ7a2575O
カメラはお遊び路線にそれたけど価格は本気モードだね
さすがペンタックス
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 00:08:09.64 ID:OimEFKjD0
でも売れてる
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 02:22:44.40 ID:AZYvsrpL0
これ買うような奴は発売日に買いそう
そしてそれ以外の奴は今後も買わなそう
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 10:18:53.64 ID:YQRc3MSd0
High-Def(はいでふ): PENTAX Qで微速度撮影とか試してみる
http://darwinfish105.blogspot.com/2011/09/pentax-q.html

RAWで撮って云々よりも、スマートエフェクトなどを積極的に使って、
気軽に面白い写真を撮るのがPENTAX Qの使いかたのような気がします。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 11:24:49.94 ID:YQRc3MSd0
■WEBLOG BEHAVIOR::■PENTAX Qすごいのか?
http://behavior.jp/index.php?e=1322

PENTAX Q と LUMIX G3 を持って近所に試し撮りに行ってきた。
光量が十分にある環境だと、レンズさえしっかりしていれば、
センサーサイズの影響は少ないことを理解していましたが、まさかここまでとは・・・

LUMIX G3との比較写真を こちら に置いておきます
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 15:11:55.69 ID:YQRc3MSd0
■WEBLOG BEHAVIOR::■PENTAX QとLUMIX G3 高感度比較
http://behavior.jp/index.php?e=1321

さてさて、PENTAX Q と LUMIX G3の高感度を比較してみた。
ISO1600 と ISO3200 です。写真をクリックするとオリジナル画像が開きます。JPG撮って出し、無加工です。

意外でしょ!?
PENTAX Q は裏面照射CMOSと画像処理のお陰で十分綺麗です。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 16:16:04.15 ID:YQRc3MSd0
■WEBLOG BEHAVIOR::■PENTAX Q で夜景撮り
http://behavior.jp/index.php?e=1325

前回のFT3の時はISO1600以下でもモヤっとしていて解像感が感じられませんでした。
ところがQはちゃんと解像感が感じられます。この暗さで普通に街中撮れるんですから、
文句のつけようがありません。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 16:32:38.18 ID:YQRc3MSd0
ASCII.jp:趣味撮りで買いたい2機種 リコー GXR Vs PENTAX Q|この秋に買いたいミラーレス一眼3番勝負!
http://ascii.jp/elem/000/000/632/632158/
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 19:55:10.28 ID:YQRc3MSd0
PENTAX Q World's smallest Queen - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=9YvrmFYR7e0
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 10:22:17.80 ID:05E3g+j30
預言者の夏 #1: metalmickey's montage
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/photo_is_a_word/2011/09/1-3a16.html

Pentax Q + 01 Standard Prime
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 10:46:09.01 ID:05E3g+j30
預言者の夏 #2: metalmickey's montage
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/photo_is_a_word/2011/09/2-0496.html

Pentax Q + 01 Standard Prime
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 11:08:55.01 ID:05E3g+j30
ANALOG DAY'S : ナノ一眼で・・
http://suzy0417.exblog.jp/14517797/
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 11:15:41.50 ID:05E3g+j30
アンディ・アルファのカメラ情報館: PENTAX Q を旅行で使ってみた!
http://blog.coneco.net/camera/2011/09/pentax-q-ed2e.html
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 14:36:47.79 ID:05E3g+j30
アンディ・アルファのカメラ情報館: PENTAX Q を旅行で使ってみた! ベトナム編
http://blog.coneco.net/camera/2011/09/pentax-q-a1be.html
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 15:59:01.86 ID:05E3g+j30
アンディ・アルファのカメラ情報館: PENTAX Q を旅行で使ってみた! ベトナム編 最終話
http://blog.coneco.net/camera/2011/09/pentax-q-e7f1.html
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 17:33:57.75 ID:05E3g+j30
suono、「PENTAX Q」向けの帆布製ケース
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110909_476338.html

ファブリックライフは、suonoブランドの新製品として、「PENTAX Q」向けの布製ケースを9日に発売した。
価格は4,920円。
本体色は、ブラック・ストライプ、ブラック・カラフルドットB、レッド、カーキ、ライトベージュ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 17:44:07.68 ID:05E3g+j30
RAYQUAL、「PENTAX Q」用の各種マウントアダプターを発売 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110909_476402.html

宮本製作所は、RAYQUAL(レイコール)ブランドの「PENTAX Q」用マウントアダプターを9月下旬に
発売予定と発表。ラインナップをWebサイトに掲載した。製品の外観イメージなどはまだない。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 18:27:01.43 ID:05E3g+j30
井の頭でQ | Flickr - Photo Sharing!
http://www.flickr.com/photos/ogikubokei/6121116876/

エレベーター | Flickr - Photo Sharing!
http://www.flickr.com/photos/ogikubokei/6114307057/
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 20:58:28.89 ID:+/gdxc+P0
>>459
マウントアダプターで大型の望遠レンズ付けても平気なんだろうね?
自作でやってるし何とかなるだろうけど

個人的には今までコンデジが踏み入れてない超広角域をやって欲しいな
コンデジサイズで換算18〜30mmは旅行に使いたい
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 21:21:29.40 ID:VDWWreR90
コケテ価格コムやオクで底値になったところで買い漁るのだ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 22:55:42.18 ID:PdqzlMCI0
>>479
同じ考えだわぁ・・・
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 13:10:30.24 ID:k4kLQgd80
PENTAX Qほすぃー! :: 小林まどか =Official Blog= Mado-Log
http://yaplog.jp/madoka314/archive/1843
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 13:28:03.99 ID:k4kLQgd80
デジタルカメラ総合販売ランキング(8月29日〜9月4日)
:定番モデル人気も持続ながら、「PENTAX Q」がランクイン (1/2) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/12/news052.html
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 15:53:16.64 ID:k4kLQgd80
PENTAX Qのボディ……以外がどんどん届く - ケータイ Watch
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapablog/20110912_475530.html
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 17:43:43.90 ID:k4kLQgd80
ANALOG DAY'S : スタバスナップ
http://SUZY0417.exblog.jp/14531331/

ペンタックスのカメラって遊びごころが満載で面白いや
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 13:59:23.90 ID:vybwJ8Yj0
最安値 59,410円
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 16:18:24.92 ID:vybwJ8Yj0
最安値 59366
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 17:35:41.42 ID:ynGJtQN90
PENTAX・Qカメラマウント製品化決定&カワセミ作例画像 2011/09/12 - BORG開発者 中川昇ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/09/pentaxq20110912.html
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 17:48:43.13 ID:ynGJtQN90
米国ペンタックス社長ブログに“Penax Q”サンプル画像が掲載されています
YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2011/09/12/my-first-q-photos/
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 18:06:49.63 ID:ynGJtQN90
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 18:08:03.99 ID:ynGJtQN90
Ayrton Cafe : Pentax Q
http://Ayrtoncafe.exblog.jp/13559178/

「最良のカメラはいつも持ち歩けるカメラだ」って聞いたことがありますが、
今日初めてPentax Q を持ち歩いて意味が分かったような気がしました。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 19:42:09.29 ID:vybwJ8Yj0
最安値 59260
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 22:29:19.70 ID:vybwJ8Yj0
最安値 59200
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 13:20:21.19 ID:B1iv/+sY0
超小型一眼「PENTAX Q」を生んだ10年越しの“執念” - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110912/1037728/?tdi

 超小型のミラーレスデジタル一眼カメラ「PENTAX Q」が、2011年8月31日に発売された。
手のひらサイズのPENTAX Qは、とにかく見た目からして個性的だ。レンズを交換して楽しめる
本格的なデジタル一眼なのに、コンパクトデジカメ並みに小さい。そのギャップが異彩を放つ。
最新のデジカメの中では、最も注目されている製品の1つと言っていいだろう。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 13:51:03.95 ID:B1iv/+sY0
The Pentax Q Stress Test: Day 1 from Adorama Learning Center
http://www.adorama.com/alc/blogarticle/The-Pentax-Q-Stress-Test-Day-1
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 16:30:21.66 ID:B1iv/+sY0
【長文レビュー】小さくて頼りになるマイクロ一眼カメラ「PENTAX Q」とおでかけしてきました : ギズモード・ジャパン
http://www.gizmodo.jp/2011/09/pentax_q_1.html
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 17:21:38.42 ID:jeXfQoRt0
【連投スパム】ID:B1iv/+sY0 - ResTracker@デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110914&id=B1iv%2F%2BsY0
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 18:09:10.71 ID:YJtE7mAzO
2万切ったら息子(4)に買ってあげる予定
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 18:15:16.88 ID:kcsgW4l+0
55000になったら安心保証を付けてポチりだな。 ワクワク。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 19:02:10.42 ID:B1iv/+sY0
ハクバ、“ヒョウ柄”など計9色の「PENTAX Q」本革ボディケース - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110914_477335.html
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 19:30:46.19 ID:kcsgW4l+0
超ゴワゴワしそうだな。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 19:43:46.41 ID:PqX3/2rh0
レンズケースは欲しいかも
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 19:48:01.26 ID:kcsgW4l+0
レンズケースは必要か。 レンズのフタってあるの? ホコリが付かない?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 19:56:53.61 ID:PqX3/2rh0
レンズの蓋はある
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 11:04:34.58 ID:WzAX5b300
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
PENTAX Q【第1回】 - デジカメWatch
愛らしさに惹かれて即予約!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110915_477533.html
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 11:52:26.03 ID:WzAX5b300
価格.comマガジン forウーマン 使ってみた! 世界最小・最軽量のミラーレス一眼「PENTAX Q」
http://magazine.kakaku.com/mag/woman/camera/id=585/?lid=exp_iv_100857_K0000264433
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 12:13:39.33 ID:WzAX5b300
PENTAX Q night time lapse - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=NdIOnkBcxfU
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 14:39:41.43 ID:WzAX5b300
【新製品 試用レポート】 PentaxQ vol.1 ボディ / 01 STANDARD PRIME - MSN産経フォト
http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2011/pentax/pentaxQ_01/

 小さなボディに大きなポテンシャルを秘めたカメラが登場した。Pentax Q。
かつてのPentax auto110のような大きさ、レンズを揃えることができる、まさにauto110の再来である。
各社からラインナップされているミラーレス一眼よりも小さくて、コンパクトデジカメとはほぼ同じ大きさ。
小さなセンサーで、どんな写真が撮れるのか、とても楽しみなカメラである。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 14:49:06.47 ID:WzAX5b300
PENTAX Q Time-lapse (Interval Timer Shooting) 4K2K Long Time Exposure - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=NchZ9eg8miI
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 15:30:52.53 ID:WzAX5b300
Hands on: Pentax Q review | The News By Me
http://www.newsbyme.info/hands-on-pentax-q-review/
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 15:59:37.32 ID:WzAX5b300
New Q video - Ned's Photo Journal
http://nedbunnell.posterous.com/q-video
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 16:25:56.81 ID:WzAX5b300
■WEBLOG BEHAVIOR::■PENTAX Q 02 STANDARD ZOOM 到着
http://behavior.jp/index.php?e=1333
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 17:29:04.27 ID:WzAX5b300
Pentax Q case / ペンタックス Qケース - ハクバ写真産業株式会社
http://www.hakubaphoto.jp/pentaxQ/
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 19:42:16.81 ID:SJAcY/jN0
>>479
>>480
自分も同じ事考えてたw
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 11:59:00.51 ID:WqI96qNy0
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 21:19:59.77 ID:WqI96qNy0
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 21:59:24.40 ID:WqI96qNy0
PENTAX Q 高感度撮影:Digital Camera Diary:So-net blog
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2011-09-16
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/18(日) 21:25:18.13 ID:QwzU5w4X0
>>487
これだけ嵩張る機材を持ち歩くなら
ボディが少しだけ大きくなっても変わらないような気がするがなあ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/18(日) 22:39:21.29 ID:pMq+4XXl0
>>517
豆粒素子であることに意味があるんじゃないか?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 08:15:23.94 ID:qGAnEabH0
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 20:25:52.60 ID:qGAnEabH0
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 10:35:08.78 ID:hbYdDXm50
わずか200gのナノ一眼「PENTAX Q」徹底解剖--第4回:デジタルフィルター&アクセサリー編 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/extra/pentax_q_201108/35007122/
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 11:08:36.25 ID:LHqr3kj/0
何が「ナノ」なの?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 11:10:41.32 ID:sFX90G480
サイズが
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 11:59:32.97 ID:YE3M541X0
そういや「ミニコン」に対して「マイコン」なんだよな。
いきなり「ナノ」とか言っちゃったら次がないぞw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 13:03:26.17 ID:hbYdDXm50
125SD+PQ(直焦点)で木星を写したら大赤班が写った! 2011/09/17B - BORG開発者 中川昇ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/09/20110917.html
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 13:18:13.89 ID:hbYdDXm50
ペンタックスQは他のミラーレス機にはないユニークなアプローチのカメラ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/09/q-1.html
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 16:54:41.98 ID:9nC1SvFY0
>>524
いきなりは無いでしょう。
マイクロからナノまで35年もあったのだから。
間に110一眼があったから、ピコ一眼でも良い位。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 17:04:33.21 ID:YE3M541X0
>>527
実際はオリ・パナが「マイクロ」フォーサーズって名前を使ってるから
「ナノ」と言うしかなかったんだろうな。

実際は、せいぜい
ミニ一眼=マイクロフォーサーズ/NEX
マイクロ一眼=Q
程度の方がしっくりくる。
ナノって言うならせめてミノックスサイズじゃないと。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 17:56:20.50 ID:hbYdDXm50
50FL+PQ:カワセミ高解像度画像 2011/09/19A - BORG開発者 中川昇ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/09/50flpq20110919.html
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 18:29:33.30 ID:YQxdEGal0
フォーサーズのいいとこは純正レンズが値段と写りの良さが他社よりもいいところ
悪いのはボディ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 19:58:43.54 ID:hbYdDXm50
Pentax Q Stress Test: Days 6-9 and Final Thoughts from Adorama Learning Center
http://www.adorama.com/alc/blogarticle/Pentax-Q-Stress-Test-Days-6-9-and-Final-Thoughts
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 10:57:52.66 ID:nJjM58Sg0
長期試用リポート:「PENTAX Q」第2回――「02 STANDARD ZOOM」の使用感 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/20/news092.html
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 11:59:42.80 ID:nJjM58Sg0
PENTAX Qで初ビデオ:Digital Camera Diary:So-net blog
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2011-09-20
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 12:07:49.82 ID:eiC7BWW90
イメージギャルには、高橋尚子〜Qちゃんを起用すべきだった。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 12:17:47.14 ID:I0ST28fT0
鶴太郎だろ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:03:37.21 ID:nJjM58Sg0
PENTAX Qについてのあれこれ:Digital Camera Diary:So-net blog
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2011-09-19
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:28:36.27 ID:nJjM58Sg0
PENTAX Qはなんと表現したらよいカメラか?:Digital Camera Diary:So-net blog
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2011-09-21
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:54:12.93 ID:nJjM58Sg0
50FL+NEX5N:カワセミトビモノ 2011/09/19B - BORG開発者 中川昇ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/09/5020110919.html
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:12:40.57 ID:nJjM58Sg0
田舎もんの電脳撮影日記 : PENTAX Q
http://satonosiki.exblog.jp/15516059/
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:11:39.55 ID:nJjM58Sg0
こーぎーこーぎー: ペンタックスQ
http://hidekka.blog.eonet.jp/cogicogi/2011/09/post-af00.html
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:01:08.10 ID:nJjM58Sg0
「Qを撮る!」のご案内です。 on Twitpic
http://twitpic.com/6nodlg
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 17:57:47.03 ID:/1MJgSzt0
昨日の悪天候から一転して、本日の関東地方は晴天なり。
こんないい天気の日は、是非「Qを撮る」でも見に行きましょう。 on Twitpic
http://twitpic.com/6oiust
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 18:31:28.17 ID:uq3tWGm70
>>542
雨降られたぞ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 09:52:04.48 ID:P1BXgrqm0
ペンタックス「PENTAX Q」、小さく高性能なデジタル一眼実写画像 - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110922/1038053/
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 10:16:55.29 ID:xrlkquavO
そもそも、なんでペンタはこんな糞センサーでだしたの?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 10:24:16.73 ID:K6cvd1hw0
お前らみたいな糞には買ってほしくないからだろw
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 10:47:33.19 ID:P1BXgrqm0
ken's note: Pentax Q de Cマウントアダプター
http://nkenji.la.coocan.jp/blog/2011/09/c_mount_adapter.html
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 10:55:37.24 ID:P1BXgrqm0
女子カメ Watch
http://www.watch.impress.co.jp/girlscamera/

コラム
【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート】PENTAX Q【第1回】
愛らしさに惹かれて即予約!
(2011/9/15)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110915_477533.html
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 17:51:52.88 ID:P1BXgrqm0
涼しかったですね。PENTAX Qで撮る農業公園:Digital Camera Diary:So-net blog
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2011-09-24
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 18:27:24.01 ID:5H4F3kvi0
>>545
センサーがクソなんじゃない。
値段がクソなんだ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 18:36:33.74 ID:P1BXgrqm0
今朝の空をPENTAX Qで撮ると:Digital Camera Diary:So-net blog
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2011-09-23
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 19:30:57.74 ID:P1BXgrqm0
がっかりしたこと。:Digital Camera Diary:So-net blog
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2011-09-22
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 10:54:56.46 ID:a63hmyCb0
「PENTAX Q」がイカシてる♪ - ケータイ Watch
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapablog/20110926_479632.html
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 11:31:10.43 ID:a63hmyCb0
【新製品 試用レポート】 PentaxQ vol.2 03 FISH-EYE  魅力的な魚眼レンズ - MSN産経フォト
http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2011/pentax/pentaxQ_02/
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 12:04:01.91 ID:a63hmyCb0
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 14:24:56.60 ID:a63hmyCb0
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 16:13:29.73 ID:a63hmyCb0
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 17:51:29.49 ID:a63hmyCb0
Leather case for Q - Ned's Photo Journal
http://nedbunnell.posterous.com/leather-case-for-q
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 08:45:11.37 ID:lrSwdNH40
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 09:35:17.35 ID:lrSwdNH40
2011.9.20 「ナノ一眼ってどうナノ!?」 路線上のカメラマン
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/diary_camera/1109.jsp#d110920
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 10:02:05.29 ID:lrSwdNH40
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】 ←実質Part-24
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316062401/
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 10:48:13.15 ID:lrSwdNH40
Pentax Q special effect movie #1 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=FgK_go0wrdQ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 12:03:30.50 ID:lrSwdNH40
Pentax Q special effect movie #2 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=u0ad7t3et98
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 12:51:10.66 ID:lrSwdNH40
Pentax Q special effect movie #3 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=V14dYGHoxks
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 16:26:17.95 ID:lrSwdNH40
Pentax Q special effect movie #4 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=xSFtHGpkuNU
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 17:11:31.98 ID:lrSwdNH40
Pentax Q special effect movie #5 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=mbJTI_i657Y
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 17:30:39.79 ID:lrSwdNH40
Pentax Q, toma de contacto - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=pgAeg02aE6w
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 18:14:29.49 ID:lrSwdNH40
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 18:49:13.19 ID:lrSwdNH40
Pentax Q インターバル撮影(星空) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=abC_q88fd4o
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 20:05:57.24 ID:lrSwdNH40
Pentax Q インターバル撮影(星の軌跡) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=pMJ2yaJFbrU
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 01:20:49.92 ID:uWvXsTrU0
>>569
なるほど、電子シャッターだから寿命を気にせずに
こんなことやりたい放題なんだね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 10:52:07.62 ID:eTk0uRjn0
Pentax Q high ISO | Wallace Koopmans Artlog
http://wkoopmans.ca/notebook/?p=4303
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 11:19:03.56 ID:eTk0uRjn0
“Q”を撮る!テラウチマサト+9名の写真家 /ペンタックスフォーラム:如意宝珠:So-netブログ
http://rensgarden.blog.so-net.ne.jp/2011-09-28-1
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 12:51:21.51 ID:eTk0uRjn0
The Pentax Q Digital Camera Review - A pocket full of pixels! | STEVE HUFF PHOTOS
http://www.stevehuffphoto.com/2011/09/27/the-pentax-q-digital-camera-review-a-pocket-full-of-pixels/
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 14:11:49.84 ID:eTk0uRjn0
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】 ←実質Part-24
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316062401/
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 14:31:32.30 ID:tremRpCX0
SONYのクオリア並にやばい!
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 16:50:41.70 ID:eTk0uRjn0
ペンタックスQ用のカメラマウント予約受付開始!
http://www.tomytec.co.jp/borg/news/detail/89
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 17:41:32.69 ID:eTk0uRjn0
Pentax Q HD Video Samples - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Pbqi2sxhCYo
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 19:23:36.52 ID:eTk0uRjn0
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 19:43:01.87 ID:eTk0uRjn0
The Stupid Story of My New Pentax Q | Bluntmation.com
http://bluntmation.com/index.php/2011/09/28/the-stupid-story-of-my-new-pentax-q/
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 10:00:25.82 ID:0NAweo9z0
Testaktion PENTAX Q | foto.lamker.de
http://www.foto.lamker.de/?p=533
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 13:05:20.26 ID:0NAweo9z0
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】 ←実質Part-24
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316062401/
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 17:33:55.13 ID:0NAweo9z0
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 10:09:20.30 ID:LvCb7urY0
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-24 【ミラーレス】  ←実質Part-25
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316528208/
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 12:52:40.42 ID:LvCb7urY0
【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート】PENTAX Q【第2回】
クイックダイヤルで遊ぼう! スマートエフェクト編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110930_480575.html
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 14:46:16.57 ID:LvCb7urY0
NEX-5NやPENTAX Qなど対応した「Lightroom」「Camera Raw」最新版 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/29/news100.html
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 16:29:16.76 ID:LvCb7urY0
イートレンドブログ|持って楽しい!撮って楽しい!世界最小・最軽量「PENTAX Q」
http://blog.e-trend.co.jp/2011/09/pentax-q.html
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 17:12:44.26 ID:LvCb7urY0
Pentax Q とスイター:Leicaとわたし。:So-net blog
http://leicatime.blog.so-net.ne.jp/2011-09-29
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 17:28:40.15 ID:LvCb7urY0
http://twitter.com/#!/pentax_jp

Pentax Online Shopから特別限定セットのご案内です。
PENTAX Q アニマルカラー本革ボディスーツ+ストラップ特別セットを限定販売いたします。
キリン・ゼブラ・ヒョウの3タイプです。各セット20台限定なのでお早めに!
http://shop.pentax.jp/r/r40/
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 17:28:45.77 ID:S7wdnGGz0
Pentax Qのセンサーは小さ過ぎるので、出来ればNIKON 1と同じ位センサーが出来れば良いね。
Pentax Zの新型デジカメが企画案で出来れば良いが。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 17:30:16.00 ID:LvCb7urY0
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-24 【ミラーレス】  ←実質Part-25
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316528208/
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 18:40:32.58 ID:LvCb7urY0
女子カメ Watch
http://www.watch.impress.co.jp/girlscamera/

コラム
【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート】PENTAX Q【第2回】
クイックダイヤルで遊ぼう! スマートエフェクト編
(2011/9/30)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110930_480575.html
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 18:53:42.08 ID:LvCb7urY0
Pentax Q review - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=ZK-HOefEMeE
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/01(土) 10:03:56.92 ID:iL4WEP2J0
単焦点レンズの作例は良かったのですが、ズームレンズの作例が
いまいちな気がするのですが気のせい? モヤっとした印象なの
ですが。(単焦点一本だと旅行には不便そう)
十月下旬の旅行に合わせて小型で、暗所でもそれなりに写るカメ
ラを検討しています。Qはデザインや大きさに惹かれましたが、
レンズ交換式にはこだわりません。皆さんのお薦めの機種を紹介
してください。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/01(土) 10:06:29.32 ID:/uv+5Y8J0
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-24 【ミラーレス】  ←実質Part-25
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316528208/
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 09:09:21.91 ID:Y/lmfgHv0
【MEN'S CLUB】 PENTAX Qで、CAPE KIDNAPPAERS GOLF Courseを。|トガブロ。
http://blogs.mensclub.jp/togablog/2011/09/pentax-q%e3%81%a7%e3%80%81cape-kidnappaers-golf-course%e3%82%92%e3%80%82/
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 12:28:47.85 ID:Y/lmfgHv0
爽秋の吾妻山(PENTAX Q) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=deZobCs_to4
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 12:52:08.84 ID:4lWl1LY50
傾いた会社は何をやっても勘違い。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 16:30:37.63 ID:Y/lmfgHv0
PENTAX Q + Lightroom 3.5:Digital Camera Diary:So-net blog
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2011-10-01
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 18:56:54.52 ID:Y/lmfgHv0
365days 〜Enjoy My Life | Pentax Qと戯れる〜その10〜
http://fantajista007.blog90.fc2.com/blog-entry-872.html
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 10:50:17.84 ID:kgL6/+Ya0
ペンタックスQは小さなセンサーの能力を目一杯引き出している - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/10/q-3.html
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 11:59:29.46 ID:kgL6/+Ya0
Pentax Q 12.4 MP Sensor Kit with 8.5mm 1.9 AL [IF] Prime Lens Digital Camera Black Review - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=oRAbarfeW7Y
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 14:02:52.28 ID:kgL6/+Ya0
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-24 【ミラーレス】  ←実質Part-25
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316528208/
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 15:40:20.67 ID:kgL6/+Ya0
Rainbow Bridge and Ships time lapse - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=8S_35M74Ac0
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 17:08:32.13 ID:kgL6/+Ya0
マップカメラ | マップカメラ情報 | Pentax Q レポート | 機材レポート
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=12037
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 18:54:58.91 ID:kgL6/+Ya0
ペンタックスQ用カメラマウント入荷! 2011/09/29 - BORG開発者 中川昇ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/09/20110929.html
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 19:08:18.73 ID:kgL6/+Ya0
ペンタックスQに古いカメラレンズを装着する方法 2011/09/30 - BORG開発者 中川昇ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/09/20110930.html
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 20:22:33.89 ID:kgL6/+Ya0
ボーグ、「PENTAX Q」用カメラマウント - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111003_481436.html
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 21:07:24.73 ID:kgL6/+Ya0
Pentax 12.4 Digital Cameras Review - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=V1GtnZQ65Mg
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 22:49:20.78 ID:kgL6/+Ya0
Pentax 12.4 Point Shoot Digital Cameras - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=DP3fsyyQa1c
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 09:12:31.32 ID:sYgIKFo20
ヨドバシ.com - ペンタックス Q 実写レビュー -
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20111003-001/pentaxQ/
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 10:07:53.79 ID:sYgIKFo20
muk camera service(旧・物売りの魂):PENTAX Q 用Cマウントアダプタ
http://blog.monouri.net/archives/52087317.html
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 12:27:41.10 ID:sYgIKFo20
muk camera service(旧・物売りの魂):PENTAX Q 用Dマウントアダプタ
http://blog.monouri.net/archives/52087325.html
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 14:03:58.13 ID:sYgIKFo20
The Pentax Q Fashion Week Stress Test from Adorama Learning Center
http://www.adorama.com/ALC/Article.aspx?alias=The-Pentax-Q-Fashion-Week-Stress-Test
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 07:57:51.28 ID:l6IBWTgB0
Pentax Q - Stream of Yelekci | Stream of Yelekci
http://yelekci.com/2011/10/04/pentax-q/
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 11:03:06.12 ID:l6IBWTgB0
価格.com - ハクバ、PENTAX Q専用の本革カメラケース
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1057/id=17433/
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 13:26:18.05 ID:l6IBWTgB0
PENTAX Q Imagefilm - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=qBG9ZTRARjs
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 16:12:42.32 ID:l6IBWTgB0
PQによる上弦の月:77EDII(直焦点・ノートリミング) 2011/10/04B - BORG開発者 中川昇ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/10/pq77edii20111004b.html
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 17:55:09.02 ID:l6IBWTgB0
PQによるカワセミのアップ画像:71FL+7870 2011/10/05A - BORG開発者 中川昇ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/10/20111005.html
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 19:24:57.06 ID:l6IBWTgB0
Pentax Q Compact System Camera Samples - First Shots
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 16:22:15.37 ID:7qm2gWBj0
マップカメラ | マップカメラ情報 | 2011年9月 新品・中古デジタルカメラ人気ランキング | ランキング
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=12090

今回の注目は新製品 PENTAX Q、新製品の強みか見事5位にランキングされました。
今後定番機となるのか動向が注目されるところです。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 18:16:36.60 ID:YJuKNwJ7O
このセンサーどう思う〜?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 13:05:08.92 ID:o4kaFqos0
Фотоаппарат Pentax Q
http://www.temtehnika.ru/pentax-q/
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 18:11:07.70 ID:o4kaFqos0
Pentax Q Movie Sample #4 (Macro, butterfly) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=WONggNox3FY
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 18:32:45.24 ID:o4kaFqos0
ken's note: Pentax Q de 手持ち超望遠マクロ
http://nkenji.la.coocan.jp/blog/2011/10/pentax_q_de_temotichoubouenn.html
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 19:56:53.85 ID:o4kaFqos0
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 19:59:18.64 ID:o4kaFqos0
AMBUSH ONLINE- PENTAX Q PRESS LAUNCH - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=ei4EiGumToM
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 20:43:40.18 ID:zpnHJMzjO
高すぎるよな…

629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 20:48:13.86 ID:xEDpU4gV0
こんなことしてるから倒産するんだよ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 06:40:36.10 ID:OXA9SU2Z0
PENTAX Q "05 TOY LENS TELEPHOTO" Lens Video Test Footage | Cool Gadgets and Toys online
http://www.coolgadgetsandtoysonline.com/pentax-q-05-toy-lens-telephoto-lens-video-test-footage/
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 06:52:27.63 ID:OXA9SU2Z0
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

PENTAX Qは誰得?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314282568/

PENTAX Q はファインダーさえあれば完璧だったのに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315419990/

なぜPENTAX Qは市場を席巻したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314184859/

【Q様】PENTAXQ様対戦表【圧勝】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314971817/

【最強】 PENTAX Q 【無敵】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315318949/
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/11(火) 19:59:49.78 ID:Jvr380fZ0
GANREF | PENTAX Q 実写レポート | デジタルカメラマガジン
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/421

さて、「Q」のセンサーは、1/2.3型の裏面照射型CMOSだ。画素数は1,240万画素で、
スペックとしてはコンパクトデジタルカメラでもよく見かける数値だ。
しかし描写を見てみると、「Q」+「01レンズ」の組み合わせは一般的なコンパクト
デジタルカメラとは次元が違うことがわかる。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 09:33:17.60 ID:/tyUkeJL0
ミラーレスは群雄割拠、一眼レフは定番が人気――ヨドバシに聞く - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20111007/1038226/

5位に入ったのは、ペンタックスリコーイメージングの「PENTAX Q」だ。レンズ径の
小さなQマウントを採用することで、ミラーレス一眼のなかでも際だったコンパクトさに
仕上げている。本体はW98×D31×H57.5mmとコンパクトデジカメ並みで、小型好きな
女性層と新しモノ好きな男性層の人気を獲得しているそうだ。

 中根氏も、最近のモデルでは一番のイチオシだと語る。「ミラーレスのなかの新勢力
という感じですね。ただ小さいだけでなく、使い勝手や画像処理エンジンなども十分な
クオリティーですから。これからレンズのラインアップが充実していけば、さらに
ファンが増えていくでしょう。今後の盛り上がりに期待したいモデルですね」という。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 19:13:27.42 ID:zKv4qHu70
アンチスレなのに、あまり酷評なし

もしかして、すごくいいカメラ?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 21:02:29.55 ID:XkaRM8Rn0
ずっと、リンク張ってるやつって何なの
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 12:41:07.56 ID:nF+ZA+YK0
長期試用リポート:「PENTAX Q」第3回――ナノ一眼でユニークな動画を楽しむ - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/14/news025.html

PENTAX Qの長期試用リポート第3回、今回はPENTAX Qの動画まわりをチェックしてみたい。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 13:07:55.40 ID:nF+ZA+YK0
Pentax en direct du Salon de la Photo - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=5OVwGrhvvRg
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 16:34:57.56 ID:nF+ZA+YK0
yvann salon de la photo 2011 / PENTAX - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=MNVU4QdVY_E
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 13:54:46.03 ID:4Iok5InG0
小さくても高画質? “手乗り一眼”PENTAX Qの実力  :日本経済新聞
http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E3E0E2E0958DE3E0E3E2E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE2E7E0E2E3E2E1E3E3E3
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 13:55:12.04 ID:4Iok5InG0
TEST PENTAX-Q in ELLE Fashion Week @CTW 15.10.2011 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=w1jc6c5yxD8
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 13:59:12.12 ID:4Iok5InG0
コタログ: Qがやってきた♪
http://kotatomo.blog2.fc2.com/blog-entry-602.html
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 14:43:45.49 ID:4Iok5InG0
ken's note: Pentax Q de お手軽撮影セット
http://nkenji.la.coocan.jp/blog/2011/10/pentax_q_no_otegarusetto.html
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 12:11:18.51 ID:5lF4jIsz0
Pentax Q Unboxing Experience - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=nUcn5DxMICY
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 13:52:30.90 ID:5lF4jIsz0
Pentax Q launch @ Zouk HD - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=W6WyTlqOUNs
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 15:24:25.68 ID:5lF4jIsz0
Pentax Q: Here Comes a New Challenger? | hrudu.
http://www.hrudu.com/pentax-q-here-comes-a-new-challenger/
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 19:00:32.61 ID:5lF4jIsz0
GANREF | PENTAX Q 実写レポート Vol.2 〜オリジナルのスマートエフェクトを楽しむ〜
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/423

 前回の「PENTAX Q 実写レポート」でお伝えしたとおり、「PENTAX Q」は小さいからと
いって侮れない描写力を持ち、さらにユニークレンズシリーズや「スマートエフェクト」を
使用することでさまざまな表現を楽しむことができるカメラだ。
 この「スマートエフェクト」は9種類が用意されているのだが、それらに加えて「デジタル
フィルター」や「カスタムイメージ」「アスペクト比」といった撮影効果やホワイトバランス
などの設定を組み合わせた設定を最大3つまで「スマートエフェクト」に登録できる。
 つまり、合計12種類の「スマートエフェクト」を楽しむことができるのだ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 17:16:27.25 ID:6KdcQFme0
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート】PENTAX Q【第3回】
標準ズームレンズ1本で水族館に行こう!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20111018_484496.html
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 17:29:30.79 ID:6KdcQFme0
Pentax Q Review - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=AchKJQBAMVs
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 17:59:17.48 ID:6KdcQFme0
スマートフォン情報局 >> PENTAX Qを購入しました!
http://exmobiler.com/wp/?p=15417
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 19:08:00.92 ID:6KdcQFme0
女子カメ Watch
http://www.watch.impress.co.jp/girlscamera/

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート】PENTAX Q【第3回】
標準ズームレンズ1本で水族館に行こう!(2011/10/18)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20111018_484496.html
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/19(水) 14:55:51.26 ID:7Nd+JH+f0
日本カメラ・出版物紹介:ペンタックス Q WORLD
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=678&

手のひらサイズのナノ一眼

ミラーレスカメラの新しいカタチのペンタックスQ。
Qのメカニズム、Qの使い方、Qでどう楽しむか、デジタルフィルターの使いこなしから
Q用マウントアダプター&おすすめアクセサリー、QドレスアップまでQの楽しみ方を提案します。

日本カメラ社編
サイズ A4判変型 112頁
本体価格 1,900円(税込 1,995円)
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/19(水) 15:16:59.89 ID:7Nd+JH+f0
PENTAX Qでマウントアダプターを試す(35mm一眼レフレンズ編) - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111019_484571.html

ペンタックスQ発売から約1カ月。早くもレイクォールから、一眼レフカメラ用と
ムービーレンズ用アダプターが登場した。
そのうち今回は、一眼レフカメラ用のアダプターを使ったレポートをお届けしよう。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 10:26:13.55 ID:BFFdzrWf0
PENTAX Qでマウントアダプターを試す(ムービーカメラレンズ編) - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111020_484895.html

PENTAX Qの撮像素子は1/2.3型と小さく、アダプターを介して35mmカメラ用レンズを組み合わせると
画角が極端に狭くなる。要するに望遠撮影が主体になり、バードウォッチングなど用途は限られがちだ。
やはりスナップを楽しむには広角レンズが欲しい。
こんな望みを叶えてくれるのがムービーカメラ用レンズを使うCマウント、またはDマウントアダプターだ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 11:27:09.04 ID:BFFdzrWf0
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 12:19:16.07 ID:BFFdzrWf0
Pentax Q Hands-on Review + Ball of Lights Fail - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=5ea_bmxRoic
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 15:20:15.35 ID:BFFdzrWf0
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-25 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318165078/
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 19:04:22.40 ID:BFFdzrWf0
Fotopolis.pl: Pentax Q - zdjecia testowe
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13701
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 19:11:14.44 ID:BFFdzrWf0
Pentax Q 感度別サンプル画像(fotopolis) | YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2011/10/20/pentax-q-sample/

PENTAX Qの感度別のカラーチャートとマクロのサンプル画像がアップされています。
既に他のレビューや作例でも報告されていますが、
ペンタックスQは1/2.3インチセンサーでも高感度はなかなかのようですね。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/21(金) 14:47:38.95 ID:sb2NLd+j0
ペンタックスQ WORLD 掲載情報 | suono blog.
http://suono.jugem.jp/?eid=490

「ペンタックスQ WORLD」(日本カメラ社) 10月20日発売
「手のひらサイズのナノ一眼」として注目のPENTAX Q。
本書は、PENTAX Qの使い方から楽しみ方まで幅広く知ることができる、まるごとPENTAX Qのムック本です。
おすすめアイテムのひとつとして、suonoの「PENTAX Qケース」が紹介されています。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/21(金) 14:53:24.88 ID:sb2NLd+j0
PENTAX Q World’s smallest Queen ・ pentax camera
http://pentaxcamera.buyonlinecameras.com/pentax-q-worlds-smallest-queen/
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/21(金) 16:05:34.60 ID:sb2NLd+j0
ken's note: アストロベルリン de ノビタキ
http://nkenji.la.coocan.jp/blog/2011/10/astroberlin_de_nobitaki.html
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/24(月) 15:55:12.36 ID:1P9/Z+9l0
Pentax 15143 12.4 MP CMOS Digital Camera Review | Pentax 15143 12.4 MP CMOS Digital Camera - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=uA21e3Qo8-w
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/24(月) 15:59:35.39 ID:1P9/Z+9l0
Meinungen zur Pentax Q | foto.lamker.de
http://www.foto.lamker.de/?p=613
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/24(月) 16:06:08.98 ID:1P9/Z+9l0
十月の深入山(PENTAX Q・SONY DSC-HX9V ) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Kb-JoGRZz3I
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/24(月) 16:42:30.60 ID:1P9/Z+9l0
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/24(月) 17:20:59.76 ID:1P9/Z+9l0
PENTAX Q + 03 FISH-EYEで撮影した動画.mp4 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=cKY3wgPsZp8
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/24(月) 19:22:57.95 ID:1P9/Z+9l0
ペンタックス Q WORLD - ルミエールカメラのブログ 〜ブラックペイントとライカの店〜
http://lumierecamera.blog77.fc2.com/blog-entry-170.html
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 08:37:56.79 ID:++xvi5+B0
PENTAX Q Unofficial FAN Site
http://q-fan.clockahead.com/
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 14:34:35.31 ID:I95eLzC20
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-26 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319468122/

■PENTAX Q 公式
 http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-25 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318165078/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308954245/
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 14:45:20.43 ID:I95eLzC20
Viddler.com - Pentax Q review sample video - Uploaded by engadget
http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/3418/
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 14:51:42.71 ID:I95eLzC20
Pentax Q interchangeable lens camera review -- Engadget
http://www.engadget.com/2011/10/25/pentax-q-interchangeable-lens-camera-review/
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 15:11:28.04 ID:I95eLzC20
Pentax Q ~ Interval Shooting - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=1i-wrhFFhoU
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 15:30:00.50 ID:I95eLzC20
Pentax Q interchangeable lens camera review | My Blog
http://www.vanorthern.com/blog/?p=4826
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 15:46:48.38 ID:I95eLzC20
Pentax intros Q, world's smallest interchangeable lens digital camera hands-on & Review - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=jeuN_kSJYho
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 16:15:00.27 ID:I95eLzC20
Pentax Q interchangeable lens camera review
http://rachelschotz.com/pentax-q-interchangeable-lens-camera-review/
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 16:19:55.24 ID:I95eLzC20
Viddler.com - Pentax Q review - Uploaded by engadget
http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/3419/
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 16:56:53.58 ID:I95eLzC20
triciahert: Pentax Q interchangeable lens camera review
http://triciahert.blogspot.com/2011/10/pentax-q-interchangeable-lens-camera.html
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 17:35:35.99 ID:I95eLzC20
Pentax Q mirrorless camera video sample 1080p - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Id0OH3KyiZY
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 17:41:27.27 ID:I95eLzC20
Pentax Q interchangeable lens camera review << Haroldsax
http://haroldsax5.wordpress.com/2011/10/26/pentax-q-interchangeable-lens-camera-review/
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 18:06:46.05 ID:I95eLzC20
Pentax Q seiklused sugiseses Tartus - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=nL2XzWlRi18
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 19:11:34.20 ID:TnnTbxl20
ニセ1眼の司令塔オリンパス株暴落
投げ売りが止まらん
倒産カウントダウンのレッドゾーンに突入してるぞ
http://www.nikkei.com/markets/company/chart/chart.aspx?scode=7733&ba=1&type=hiasi
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/28(金) 21:49:16.98 ID:GmATlIOE0
今朝、通勤途中に見た地下鉄の中吊り広告には、なんとPENTAX Qが!... on Twitpic
http://twitpic.com/76ravq
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 08:52:49.27 ID:sNdRwi260
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-26 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319468122/
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 10:42:34.32 ID:NftgcfTb0
メディアは広告出してくれたり
タイアップ記事に金出してくれれば
何でも取り上げるよ。
マスコミにジャーナリズムがあるなんて思ったら
大きな勘違い。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 16:01:19.84 ID:5DP3oI9Xi
ジャーナリズム?
何を勘違いしとるんじゃ?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 12:29:40.50 ID:IspciCwT0
PENTAX Firmware Update Software for PENTAX Q
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_s.html

変更内容 《バージョン1.01》

・ファインシャープネス設定時の解像感を向上しました。
・全般的な動作安定性を向上しました。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 12:37:51.46 ID:IspciCwT0
PENTAX Firmware Update Software for PENTAX Q LENS
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_lens.html

変更内容 公開日《2011/11/2》

・01 STANDARD PRIME (Ver:1.01)
    全般的な動作安定性を向上しました。
・02 STANDARD ZOOM (Ver:1.01)
    全般的な動作安定性を向上しました。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 16:21:09.14 ID:IspciCwT0
SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAX Windows版アップデータ
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/silkypix_win.html

SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAX Macintosh版アップデータ
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/silkypix_mac.html
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:13:50.23 ID:vIqdMkz20
ミラーレスカメラの口コミシェア、4〜9月はニコンとペンタックスが増加 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111115_491144.html
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:54:29.88 ID:F+lxa7z10
>>689
ニコンはミラーレスまだ出してなかったじゃんか。
新規参入の正式な情報だってあまり広まって無かったんだし、
「ミラーレス参入」というキーワードだけとの見かけ上の相関を因果と間違えてるとしか思えない。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 08:26:21.97 ID:SCwBfFQQ0
DxOMarkにPENTAX Qのセンサーベンチマークのスコアが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarkpentax-q.html

PENTAX Qはこの中で一番小さな1/2.3インチセンサーを採用しているにもかかわらず、
1/1.7インチセンサーのXZ-1とP7100をしのぎ、G12とほぼ同等のスコアを出しているのは
予想以上の大健闘と言ってよさそうです。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 13:49:34.76 ID:SCwBfFQQ0
Pentax Q DxO Markセンサースコア追加 | YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2011/11/29/pentax-q-dxo/

> やはりAPS-Cの高感度性能とは比較出来ませんが、1/2.3インチで
> ダイナミックレンジがマイクロフォーサーズ並というのも素晴らしいですね。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 23:48:10.91 ID:7RoWblo40
書籍「写真を楽しむ・うまくなる! PENTAX Qクイックハンドブック」(インプレスジャパン) - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111212_497881.html
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 08:38:12.54 ID:bCIXi8mH0
結局Qは大成功だったな。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 00:15:08.36 ID:2xVUYdOK0
海外ではどうなのかな?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 08:21:40.83 ID:2xVUYdOK0
誰も来ない。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 09:50:31.69 ID:h67IlZ7P0
現状の投げ売り具合を見るに成功したとは言いづらい。
値がついてるうちに生産切り上げて廉価版を出すべきだったと思う。
無垢のプラボディ、前ダイヤル廃止、液晶の簡易化とかで。
カラバリも多くは必要ないけど、白、ピンク、水色の3色(黒はなし)とかで。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 12:12:47.71 ID:DFd2Udud0
どこで投げ売りしてるんだ。
教えろ、買うから。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 07:13:27.89 ID:WlG3au9z0
投げ売りなんてしてないね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 08:17:01.79 ID:bKz0DGOn0
激安!デジタル一眼カメラ 大幅値下げランキング!!
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

Q の投げ売りどこ?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 08:35:05.16 ID:bKBoRjdJ0
インタビュー:ミラーレスの「今」と「これから」【ペンタックス編】 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120113_504147.html

■ 5本のレンズをコンプリートするユーザーも多い
――ミラーレス機のレンズ付帯率が低いことが指摘されていますが、PENTAX Qの場合はかなりレンズを
買ってくれそうですね。実際の販売状況はいかがでしょう?

「CIPAの統計を見ているとミラーレス機だけでなく、一眼レフカメラでも付帯数の平均が2本を大きく下
回っています。レンズ交換式カメラを購入後、追加でレンズを買う人の割合は想像以上に少ない印象です。
PENTAX Qのレンズ付帯率はまだ出ていませんが、平均を大きく越えていることは間違いありません。ト
イレンズのシリーズは3本合わせて実売価格が2万円を切ってますよね。5本すべてを揃えている方も多い」

「我々はそもそも事業の軸足をミラーレス機にシフトしようとは思っていませんでした。PENTAX Qという
存在によってレンズ交換式カメラの世界、面白さを体感してもらう。そうすれば、いきなり高価でサイズも
大きい一眼レフカメラを購入したものの、どうやって遊べばいいのか迷ってしまうということもありません」

「このようなコンセプトなので、エントリークラスといってもK-xやK-rほどの生産計画を立てているわけ
ではありませんが、おかげさまで計画以上の販売をさせていただいています」

「Kマウントの世界には、また別の技術的な優位性や支持してくださっている顧客がいますので、そこは大
事にしていきたい。一番心配だったのは、ペンタックスもミラーレスに行っちゃうんだな、という思い込み
をされることでした」

702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 18:54:04.44 ID:RYljA4rW0
>>701
こういうインタビューで「鳴かず飛ばずなんです、買って下さい!」なんて言う訳無いのは分かってるけど
それでもちょっとでも売れてるようなら良かったw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 22:27:26.28 ID:mr2LHLFt0
>>702
ワラタ。そりゃインタビューで窮状を訴えんよな。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 11:51:04.24 ID:VUhbHMzSP
>>702
でも、売れてなければ予定以上とは言えないだろうね。
せめて、「はじめから売れないのは分かってるから、台数少なく、計画の範囲内で売れています。」程度にいうでしょ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 20:54:28.64 ID:m4j/eQ7I0
Qは無謀な賭けとしか思えないなあ。
フォーマット的に将来の展望があるように思えない。
現在画質的には「小センサーとしては頑張っている」というレベルで、
これが将来的に向上したとしても、そのときには大きめのセンサーはさらに先を行くだろうし、
レンズ交換して、撮影条件に最適なレンズ、と言ったところで、レンズ性能もセンサーサイズからの限界が低い。
ボカシ表現の能力もどうしようもないし、画像加工の後ボカシは見るに耐えない。

かといって、一度あるていど売ってしまったら、今後ユーザーへの義理を欠かさないためには継続して開発販売していかなくてはならない。
すぐに止めたりしたら昔のオリンパスのように裏切り者呼ばわりだ。
706名無CCDさん@画素いっぱい
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-31 【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327654424/