Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part35

パナソックリは「１眼レフ世代＝団塊の世代」という最も人口が多くしかも一番金を持っている最大の消費者集団にケンカを売り、怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･ニセ１眼感情･ニセ１眼アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がパナソックリのまるでダメな原因

孫娘「おばあちゃ～ん。おじいちゃ～ん。誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母「ああいいよ。何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘「ホント !?　うれしぃ～ッ♪｣
祖父「でもね、パナソックリのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘「何で？｣
祖父「パナソックリは昔、大勢の人をだまして１眼レフじゃないニセ物カメラを売って
　　　　　金をだまし取り、ヒドイ目にあわせた悪い詐欺会社なんだよ。
　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあいたくないだろ｣
孫娘「うん。わかった。パナソックリのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母「本当に物わかりの早いかしこい子だよ子の子は♪｣

このようにしてパナソックリの悪行は
世代を越えて今もなお終わること無く広く・深く受け継がれて行くのであった。

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　　パナソックリという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:04:20.17 ID:TpreSMaA0

>>16
どこかと思ったら台湾なんだねｗｗｗ
よく見つけたわｗ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:39:27.63 ID:qOxQhPFW0

>>4
既出
二番煎じ乙1

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:43:02.48 ID:hfGUaAn00

17 名前：あぼ～ん[NGWord:パナソックリは「１眼レフ世代＝団塊の世代」という] 投稿日：あぼ～ん

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:29:55.49 ID:8Isbq/Mh0

GF1から乗り換えられる機種を出して欲しいな。GF3は糞過ぎるでしょう。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:40:59.04 ID:BnBYKNYt0

>>21
今度出るオリ機に行こうぜ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:45:36.67 ID:NsEkM29u0

GF３が店頭で触れるのはいつくらいだろ？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:50:06.84 ID:kBvtLw4j0

>>21
お前の好みなんて知るか！　ってことでしょ

世の中にはたくさんのデジカメがあるんですよ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:04:49.42 ID:YSDcYB550

>>23
パナソニックセンターにいけばすぐにでも触れるぞ

で、みんなモニター販売にはいくら突っ込んだんだい？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:14:34.14 ID:NsEkM29u0

パナソニックセンター・・・
大阪の京橋か！

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:15:06.55 ID:CTDwl0zL0

ｇｆ2を買った俺は

勝ち組？　負け組？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:18:14.24 ID:vIIyMP/UO

わざわざニセイチ触りにお出かけですか(笑)

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:25:57.28 ID:GxzPcXvs0

やっぱりgf2をもうちょっと安く買うにはgf3発売まで待つのが吉かしら
月末に旅行に行くから今欲しいけどなあ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:44:44.09 ID:kBvtLw4j0

>>28
お前は触らずに買うのか

早くそのレベルに達したいわ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:09:44.31 ID:tV9sAR600

LUMIX CLUB のオンラインショップを初めて利用したがすんごい殿様商売だな
なんか、売ってやる感がすごい

社名が横文字に変わっても松下の体質そのまんまだわｗ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:15:49.21 ID:R0CkzNn30

外付けEVFは改良する気ないのかな？
1ってついてることは2も考えてるだと思いたいんだけどｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:17:05.03 ID:ufoNcwTj0

>>30
やめとけｗ
そのレベルに達したらそれはただの妄想気違いだ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:26:40.10 ID:41gxipxF0

念願の7-14mmをゲットしたぞ！
色々撮ってきたんだけれど、レンズって外でもガチャガチャ変えるものなの？
撮影素子外に晒すのにちょっと抵抗があって、すごい急いでレンズ変えようとしちゃうんだけれど

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:10:11.83 ID:IuqXayEt0

フォーサーズはその辺全く気にする必要ないよ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:26:10.69 ID:C59yKK4a0

気にする必要が無いのはシグマだけ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:27:59.24 ID:2EHP+D0y0

>>34
変えなきゃレンズ交換式の意味ないだろ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:28:52.56 ID:M23KsHrA0

無神経で乱暴な扱いは論外だけど、神経質になる必要も無いと思うな

俺の場合、下を向けてレンズ外して出来るだけ素早く装着しているが
問題になったことは全く無いな

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:33:53.91 ID:VPQlf8Br0

交換ボディという手もあり

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 01:06:52.66 ID:/i93EvT50

小さいんだから本体をもう１台でもいいんじゃないの
レンズつけっぱなしでも2本持てるしレンズ交換するより早い

GF1もってるけどGF3を買い替えじゃなく買い足しでもいいかと
GF1本体の買い取り価格を見て思った

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 01:21:21.14 ID:FCn6ryeo0

GF３に20mmつけた写真ないかな

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 02:41:27.81 ID:ySbFJqHm0

GFなんて>>34レベルの人の買うカメラ。
お前らいい加減「マニアックな機種が欲しい」なんて希望は捨てろ…

そもそも松下だぜｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 03:41:04.29 ID:InZRNtpm0

さて20mmf1.7はGF1とGF2、どっちに付けとくべきか
G2Wも買っちまったから14mm、20mm、14-42mm、14-45mm、45-200mm、500mmを
どういう風にカバンにセットしとくか悩む

GF1を倉庫に入れたらG2の予備電池が1個できるだよな
でもGF1のダイアルにはロマン感じるし

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 03:58:29.49 ID:1gTNZ34z0

>>42
エントリー向けなんだから別にいいだろうよ

GF1以降の不満がこのスレで多いのは、本来女流一眼とか言って新しい層を取り込みたかったのに、
GF1が思いのほかかっこよくて男性層をとりこんでしまったので、以後の女流を進めていくパナと
「せめてモードダイアルくらいはいるって！」というGF1男性層で乖離起こっちゃったからだろうね
と個人的に思ってる

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 04:02:49.51 ID:InZRNtpm0

タッチパネルはちょっと指やストラップが当たっても反応して
変なところでピントあったりメニュー出たりするから困る時がある

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 04:34:34.96 ID:ySbFJqHm0

>>43
店頭でGF2に20mm着けてみたことあるけど握り手にレンズが当たるじゃん(^o^)
ありゃうざいわ。
わざわざ14mm作った意味がある。でか14mmしかマッチしない。
標準ズームも駄目だろGF2には。レンズ操作する左手が右手と干渉するからな。

>>44
そうとも１眼に興味を持ったフレッシュな人々が選ぶカメラだぜ。
おさん共は黙ってろｗ

>>45
ああん、感度いいの…すぐ感じちゃうの…

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 04:37:24.19 ID:ySbFJqHm0

>>40
GF1本体の買い取り価格ｗｗ8000円ぐらいかｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 04:45:13.22 ID:ySbFJqHm0

GF2はあそこまで小さくしたらマウントを端っこにオフセットしないといけなかったんや。
ちょっと残念なカメラやわ。
大型車のフォルムをそのまま小型車に用いたら頭上の窮屈な不便な車になるね。それと同じ事。

松下にプロのデザイナーはおるんけ？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 04:47:03.14 ID:ySbFJqHm0

まあ美女の白魚のような指と男の指とでは持ち心地も違うかも知れんけど。
いずれにせよGFは女子向けカメラ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 04:49:33.92 ID:ySbFJqHm0

ＧＨやG1～2のグリップ直上レリーズボタンといい松下のデザインはおかしい。
あんなん却って押しにくい。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 05:00:08.49 ID:ySbFJqHm0

オリンパはこれに限らずレリーズボタンがオフセットされてるやん。
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000022001.jpg
小型カメラの場合これが正しい。
でかいカメラならレリーズボタン、グリップ直上でも問題ないねんけどな。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 05:03:01.74 ID:ySbFJqHm0

まあその点は老舗メーカーであるはずのニコンも小型カメラに関しては疑問符いっぱいやわ。
何であんなデザインになってまうんやろ？
キャノンはええよね。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 06:16:37.45 ID:9Uarn8gK0

>>26
京橋はええとこだっせ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 06:34:12.81 ID:kWcZS58u0

>>53
グランシャトーが、おまっせ？
って関西ローカル過ぎるだろ～

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 08:39:11.07 ID:Fme8I4820

女子は絞りとか、露出とかどうでもいい
というか、理解できないからほとんどオートだろ

いまさらMT車買うやつは１割程度ってことでw

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 08:47:11.28 ID:us4cCzQW0

貧乏人がいるよー

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 08:48:06.90 ID:s1XqdH320

そうお手軽ﾃﾞｼﾞｶﾒはｵｰﾄﾌｫｰｶｽあってこそ。
ﾊﾞｶｶ、ｺｼﾅは

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 08:54:16.06 ID:FCn6ryeo0

>>43
＞G2Wも買っちまったから14mm、20mm、14-42mm、14-45mm、45-200mm、500mmを

500mm？！

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 08:55:32.71 ID:ENOdI3qA0

>>58
ケンコーのレフレンズか？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 08:59:28.81 ID:FCn6ryeo0

>>59
だとしたらどうレフレンズを鞄にしまうか見ものw

>>54
京橋はまじで普通にGF３を見に行こうと思う。
東京にはないんかよ？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 09:22:09.70 ID:N4ujfwfe0

パナソニックは大阪国の国営企業

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 10:21:32.90 ID:u+KDjEI20

GF2のレンズキットに14-45があればいいのに
プラマウントは不安だ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 10:22:00.23 ID:Ukh0GwR90

>>55
女性でもコンタックスG2使っている人がおるで。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 15:40:33.83 ID:kzuk85/Q0

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 15:43:07.57 ID:ySbFJqHm0

>>63
お前は男を「男性」なんて呼ばないし書かないはずだが
何で女はそう呼んでやるの？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 16:07:53.03 ID:OvISGdCK0

今日のクソチョンID ySbFJqHm0
死ねや

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 16:21:19.55 ID:2EHP+D0y0

>>46
>店頭でGF2に20mm着けてみたことあるけど握り手にレンズが当たるじゃん(^o^)

お前さんはカメラによって握り方変えるとかしないのかい？
コンデジなんか扱えないだろW
それとも買えない言い訳探してる？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 16:24:59.69 ID:ySbFJqHm0

コンデジのレンズは直径63mmもない！(キリッ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 16:29:02.79 ID:PF316cKd0

レンズの何ミリってどこのサイズなの？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 16:37:21.61 ID:CcNFF0RH0

>>65
口調で誰が誰かか判別できるんかいな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 17:31:17.84 ID:InZRNtpm0

>>58-60
普通にカバンに入るよ？小さいし

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 17:57:01.33 ID:Yd4stfq50

>>69
焦点距離。寸法ではない（寸法には影響するけど）。
もっとも基本的な性能指標の一つ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:23:29.20 ID:W1kWoYqJ0

GF3とLX5って、どっちが大きいんだ？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:32:18.71 ID:uMjvVFiQ0

>>73
LX5の方が小さい（幅だけほんの少しGF3の方が小さいけど）。
重さもつけるレンズの分だけGF3の方が重くなる。
しかし、どっちもモノラルマイクか、やる気あるのか？

スペック的にはGF2が意外によく見えてきたが
直感的に使い方がよく分からん。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:40:16.78 ID:+IPaCWIM0

>>72
とりあえずNEXのレンズにある焦点距離は換算距離じゃなく絶対距離？
たとえば換算50mm位で撮りたかったら35に合わせるで合ってる？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:41:12.55 ID:+IPaCWIM0

ごめん完全に誤爆した＞＜
せめてMF用のレンズで置き換えてください

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:41:37.11 ID:d2yfuz8Q0

>>74
G2の影が薄かったから、動画を撮りたいならGH2やG3買ってねってことだろう

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:34:20.18 ID:/xPu9N4L0

ＬＵＭＩＸの一眼が欲しいのですが、悩んでいます。
金額を全くを気にしないとしたら、皆さんＧＦ２とＧＦ３の
どちらを購入しますか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:38:16.90 ID:uMjvVFiQ0

>>78
どっちも買いたくないけどくれるならGF2をもらう。

>>77
そうするとGHとGの住み分けがむずかしくなりそう。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:40:23.93 ID:M23KsHrA0

>>78
GF3が出てないから何とも言えないけど

・GF3は未発売の新製品で割高、GF2はディスコン間近で割安
・GF2はステレオマイクを搭載、GF3はモノラルマイクに劣化
・GF3もGF2も搭載しているセンサーは一緒
・GF3程度の小ささじゃポケットに入るわけでも無い
・GF3の小ささだと付属レンズ以外があまりに似合わなさすぎる

ってことで、俺だったらGF3発売直後に
いくつかレビュー見てよっぽどのことが無ければ安いGF2を買いそう。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:45:10.54 ID:si8sEOxp0

>>31
パナのオンラインショップってそんなに態度悪いの？へぇーーーｗ
でもお客様相談室の対応はすげくイイよ。直ぐ新品交換してくれるしｗ

82 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2011/06/18(土) 19:49:02.34 ID:VBz9j0WA0

GF3はまだわからないけど、どうせまた直ぐ出るだろうから
とっとと好きなの買って、楽しんだほうが良いと思う

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:21:24.47 ID:+IArALhJi

>>78
GF2

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:36:18.45 ID:bIinOUMi0

>>78
G2Wズーム＋20m1.7

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:08:27.37 ID:CNJjm/Vv0

>>78
GF1

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:09:31.74 ID:VPQlf8Br0

>>81

表向きの態度は悪くないよ

マニュアル通りの受け答えだ

ただ、何かにつけ常に上から目線っつ～だけだが

こっちも、マニュアル通りなんだろうｗ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:24:47.00 ID:mTN3u2jG0

やっぱり手振れ補正は無いのか

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:27:52.16 ID:yDuco6J30

世界不思議発見の海南江さんの使っているカメラ、マイクロ見たいだったけど。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:42:50.99 ID:JWrskF33O

>>78

GF3に決まってるだろｗｗ

いくらエンジンが多少良くても一代前のプリウスを
わざわざ選択しないだろｗ

値段を考慮しないなら尚更。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:49:13.17 ID:uMjvVFiQ0

>>89
いやー、例えが逆だな。先代のプリウスの方がコンパクトだった。
ってか、何でも車に例えるのはおっさん臭い。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:51:03.68 ID:lWovSlJM0

車の例え持ち出す奴って大抵バカだな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:51:47.05 ID:bIinOUMi0

>>89
例えが悪すぎて意味がわからん

ハイブリッド車で例えるなら初代インサイトと現行インサイトだろ
GF2/GF3どっちがどっちになるかわからんけどｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:53:40.85 ID:YB3NOSqL0

GF2が投げ売りになったらサブ用に買おう
でもGF3見てると投げ売りになるのか心配

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:55:55.71 ID:M23KsHrA0

>>91
誰でも彼でもクルマに興味津々で憧れてるとか考えてるのは
バブル世代以前のジジイばっかりだから仕方ないよ

脳みそが老化で萎縮し始めてるんだろうね
こういう独善的な痴呆症患者の看護させられる家族が可哀相

>>89に家族がいるかは知らんけど

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:11:51.39 ID:ySbFJqHm0

>>86
おいおい、今時そういうのは委託業者がやってるよ。

96 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/06/18(土) 22:11:53.93 ID:X9VwXA000

>>88
PENだったように見えたけど、どうかなぁ？
レンズは沈胴式だったよね。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:13:36.43 ID:2MEQdb5l0

液晶の画素数一番多いのはGF1？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:22:52.92 ID:FCn6ryeo0

>>94

厨房発見w久しぶり
このカメラはボクチンには高すぎだろ？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:40:39.59 ID:iUKhcJvL0

そういや、付属の現像ソフトは64bitのWindows7に対応したのかな…。
GF1付属のは非対応で、なんとか動いてもすぐ落ちて使い物にならなかったわ。
サポートに聞いても対応予定無いですで終わりだったしなー。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:45:07.18 ID:XSyyoDvN0

>>98
実は>>94はダルビッシュかもしれんぞ
ttp://celebcar.blog78.fc2.com/blog-entry-609.html

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:30:17.06 ID:sJtzExD40

>>88
E-P2持ちの俺が言うから間違いない、あれはE-P2。

大阪ビジネスパークのパナソニックショールームでGF3と25mm f1.4触ってきたよ。
といってもほんの数分だけど。興味あるひとはいってみるといい。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:36:51.96 ID:6gT1ds2y0

標準画角のレンズが７万円台。
割高なシステムですね(´∀｀)
悪辣だわ、ボッタクリだわ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:38:22.09 ID:6gT1ds2y0

APS-Cデジイチなら35mm F1.8とボディーが買えるレベル。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:47:02.26 ID:rebfeXnnP

ぼったくりのパンパン
それが
るみ子ｗｗｗｗｗ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:51:05.30 ID:SGh4ntwI0

まー確かに沼行き格安入門レンズが無いのは淋しいな。

106 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/06/19(日) 01:38:44.84 ID:2uYPa0580

>>78
金額無視ならGF3一択。
一部スペックダウンしてるけど、最新がいい。
今自分で買うならGF2だけどな。安い方がいいわ。ｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 09:15:24.36 ID:BZBIayE90

>>102-105
（高級機がないので）本体の価格と、交換レンズの価格が釣りあわなくなってるな。
モデルチェンジがはげしくてそのたびにレンズキットを大安売りするからレンズを
適正な価格で買うのも馬鹿らしく見えるし。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 10:59:33.19 ID:6h//S+vS0

一眼レフでは光学ファインダーとAFと連射機能で差別化するけど、
ミラーレスで高級機作るのは難しいね

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:11:53.14 ID:pz+6XJfc0

http://www.youtube.com/watch?v=IQGsdffPRvM

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:22:54.26 ID:/yrqtOL70

>>108
液晶の高画素化と今回オリンパスが作ってる様なAFの新しい仕組みと連射機能で差別化できそうですね

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:34:16.54 ID:i/0pOSua0

レンズが高いんだよ。本体との相対比じゃなく絶対価値として。

諸収差を光学補正で消すんじゃなくて後処理で消す方針でやってるからには
もっと安く設計できるんじゃないのか？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:47:34.55 ID:7ZYN0oa50

今のレンズなんてレンズで頑張ってないからただのガラス玉なのでは？

それをあたかも昔ながらの資産(笑)のつもりでありがたかって無闇に高い金払って有り難がって。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:35:34.33 ID:J724cGy10

>>110
今どき2万ちょいのコンデジでも92万画素の液晶は使われている
タッチパネルやバリアンで差別化するならまだしも、液晶そのものなんてセコい真似
はよしてほしい

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:37:47.30 ID:/yrqtOL70

>>113
じゃあそれも盛り込んで
小型化とバリアン高画素液晶はいりましたー！

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 13:42:50.64 ID:2FYbxeMGO

だとしたらＧＰの成否がこの先の43を占う事になる。
どうせやるなら徹底した高機能機にして欲しい

116 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/06/19(日) 14:17:38.95 ID:2uYPa0580

で、高くなりすぎて叩かれると。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 14:54:53.07 ID:pfB29HVF0

マイクロフォーサーズ自体、隙間産業なんだから
なかなか難しいでしょうな

ソニー、ペンタの参入で、より新規客を奪い合うわけだしね

元々、カメラ好きはセンサーサイズでバカにしてるし

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 16:33:56.35 ID:jgpTRdrv0

>>75,76
NEXは持ってないので分からない。
オリ、パナは「そう」。
オリのHPいくと分かりやすい。
見出し部分でも換算xxmmと併記してるので、商品名が実焦点距離だと分かる。
パナも各レンズのページのスペック表では「35mm判換算 xxmm」って書いてある。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 17:55:07.29 ID:/yrqtOL70

>>118
誤爆だったのにどうもありがとう

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 18:17:46.10 ID:LU1Qu4E00

なんでNEXってあんなに小さいんだろう？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 18:24:53.54 ID:j5zoHjzV0

お台場でGF3触ってきた。openボタンを押すとびっくり箱のように飛び出すストロボ
液晶タッチパネルがメインになった感じ。GF2との差は・・・無いかな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 20:11:20.43 ID:BZBIayE90

>>115
GPをライカモドキの形にしたら売れると思うけど、ライカと下手に提携してるから
出来ないだろうな。フジのX100なんかはほぼ形だけで売れてると思うけどそれに
追随できない（ユーザーとしてはして欲しい）のは残念だ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 20:18:02.92 ID:ThdeQkro0

>>121
AF速度はどうだった？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 22:07:27.58 ID:WOPGwscC0

思いっきり女性向けに振ったGF2とGF3で、開発者サイドもフラストレーション溜まっていることに期待したい。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 22:16:22.36 ID:f/N2uPiL0

>>108
そもそもターゲットとして高級機を求めてる層が入ってないんじゃね？
本気で高級機を作りたかったら、それこそM9やX100みたいなある程度
「この価値が分からねえ奴はかわんでええよ」みたいな割り切りが必要
だと思うし。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:06:39.90 ID:/yrqtOL70

誰も彼もがどうしようもないマニアでマニアックなカメラが開発したいわけじゃないと思う
むしろ新しいパッケージングの実験場だからこれはこれで楽しそうだし

実際EVFや各首ダイヤルやボタンで武装した高級機欲しい人は一眼レフ買えばそれでいいんだから
こっちのジャンルにくちばしを突っ込んでいじりまわす必要はないと思う

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:34:34.31 ID:u9DW706M0

なにをいっているんだ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:37:37.59 ID:VVFmZoUf0

>>112
ああでもノクトンの25mmF0.95は魅力的だなあ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:39:10.96 ID:VVFmZoUf0

>>122
写りも伴わないと形だけじゃあの値段じゃさすがに売れないだろｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:07:49.89 ID:0YLY1UGK0

>>126
一眼レフとは違うベクトルでの、上級機が欲しい人ってのも居るわけで。

MFやM露出などマニュアル操作がやりやすい、コンパクトなレンズ交換式が欲しい人。
GF3はその方向性だとだいぶ退化しちゃったからなぁ…。

正直、何でも割り当てできるFnボタンが３個ぐらいありゃ充分なんだけどな。
iAボタンと動画ボタンがFn化できりゃいいのに。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:49:10.84 ID:J8b4dMES0

たしかに。
M４３の大元、もともとの基本コンセプトは、「小さな筐体で本格的な撮影性能」
な訳だから、GF系とGP系の流れの差は、この基本コンセプトの解釈の仕方といっていい。

かたや女流ということなら、かたや「この基本コンセプトを徹底的に突き詰めた男流カメラ」
という流れは当然あって不自然じゃない。

今ゴツい一眼レフ抱えてる奥様方も大勢いる時代だし、意外とこっちのが受けるかもよ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:54:43.91 ID:vkf48cy0O

GPに期待するわ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:24:56.27 ID:RaGnRnte0

大型のタッチスクリーンを使ってフリックやスワイプやジェスチャを瞬時に認識しつつ、
一動作で目的のバーチャルボタンが押せるインターフェースを用意すれば解決すると思います
これならボタンレス、ダイヤルレスでも大丈夫

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:28:25.11 ID:5Fp73GN50

そんなカメラ嫌

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:29:25.18 ID:tLtRl4Uo0

コンパクトな上級機出すなら、これくらいやって欲しい。

1080、60i動画
GHと同世代のマルチアスペクトセンサー
チルトする140万画素液晶モニター
タッチオートフォーカス
ｍraw、sraw、撮影後にraw保存かJPEGか選択可能。
秒間7コマ以上
EVFによる像タイムラグ0.03秒以下
アートフィルター魚眼、銀残し、トンネル効果、ソフトフォーカス、クロスフィルター
内蔵ストロボによる天井バウンス
α55と同レベルの操作性

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:32:04.52 ID:RaGnRnte0

>>134
わたしは欲しいです
ボタンやダイヤルがお好きな方はそれこそGHシリーズで究極まで突き詰めた逸品を待てばいいと思います
GFはタッチスクリーンと電源ボタンとホームボタン以外何一つついてない、iPhoneみたいな
インターフェースが究極と思うんですが

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:35:15.59 ID:5Fp73GN50

フィードバックがかからないインターフェースが究極な訳ない。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:42:17.53 ID:RaGnRnte0

そういう方には全てがメカニカルで武装されたデジイチが理想では

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:49:07.41 ID:rnW9C+J/0

メカニカル・・変形するのかね？
でも確かに、あいぽんみたいな、従来の機種とは一線を画す意欲的な製品には興味あるね
どういう形にまとめてくるのか・・それ次第では興味だけで終わって、購買欲を刺激されるかは別になっちゃうけどｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 02:06:57.68 ID:RaGnRnte0

あああ
「メカニカルなんとか」で武装されたって書こうとしてなんとかを書き忘れました
メカニカルスイッチ、メカニカルボタン、メカニカルダイヤル、メカニカルシャッターとそれに連動するダミーの巻き上げ機構
もちろんOVFかEVFは必須で、X100みたいなハイブリッド
あとは>>135さんと同じ感じで
タッチスクリーン指向が嫌いな人にとってはそういうのが理想ではないかなと

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 06:40:07.59 ID:6e3od1r90

GF3とGF2で撮影枚数が異なる理由は何？
解像度は同じなのに

http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 06:54:16.08 ID:fqhBJuec0

バッテリーがまた小型化してるからだろ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 08:19:36.26 ID:fgZCawFF0

SDの記録枚数の話だからバッテリーは関係ないでしょ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 09:11:11.99 ID:NKRl5BFB0

コンデジはiPhoneスマホ層に食われたから
レンズ交換式は最期の砦

GF2からGF3まで半年スパンだから、これから半年毎の新製品
マイナーバージョンアップ続くだろうなー

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 10:57:30.13 ID:UX1pLI1u0

　
「女流１眼」のインチキCMにだまされ「ニセ１眼」を買わされ
金をだまし取られた情報弱者で恥ずかしい思いをしているサギ被害者の告発

パナクソニックは、メカ・機械に詳しくない女性を見下しバカにしカモにして
「ニセ１眼」を売り付けている
「女性蔑視」「女性差別」企業だぞ──── ッ !!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　　 ',　 / ／　パナクソニック」は、
　　　　　 ,､　　　 ,r'´　　||--‐r､ ', 　　　女性がメカに無知だって
　　　　　　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　　ナめてバカにしているぞー
　　　　　　 'r '´　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　＼
　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　　　 .| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:24:00.75 ID:5ZuywQgp0

騙される方が悪い

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:49:20.21 ID:PAVg43ZE0

騙す騙さないじゃなく問題は貧困だよ
貧乏人は上から文句、下からウンコを出す生物

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:53:55.70 ID:UX1pLI1u0

パナソックリは「１眼レフ世代＝団塊の世代」という
最も人口が多くしかも一番金を持っている
最大の消費者集団にケンカを売り、怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･ニセ１眼感情･ニセ１眼アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がパナソックリのまるでダメな原因

孫娘「おばあちゃ～ん。おじいちゃ～ん。誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母「ああいいよ。何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘「ホント !?　うれしぃ～ッ♪｣

祖父「でもね、パナソックリのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘「何で？｣
祖父「パナソックリは昔、大勢の人をだまして１眼レフじゃないニセ物カメラを売って
　　　　　金をだまし取り、ヒドイ目にあわせた悪い詐欺会社なんだよ。
　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあいたくないだろ｣
孫娘「うん。わかった。パナソックリのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母「本当に物わかりの早いかしこい子だよ子の子は♪｣

このようにしてパナソックリの悪行は
世代を越えて今もなお終わること無く広く・深く受け継がれて行くのであった。

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　　パナソックリという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:55:51.57 ID:x7LRps2w0

次から次へとバッテリ変えられたら困る

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 12:42:16.52 ID:J8b4dMES0

＞パナソックリは「１眼レフ世代＝団塊の世代」という
＞最も人口が多くしかも一番金を持っている
＞最大の消費者集団にケンカを売り、怒らせ敵に回してしまったという認識が無い

ある意味原発事故だの格差社会だの、一番の加害者がこの団塊世代だろw
そんなところに媚を売って、一体何がしたいのやら

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 12:45:38.56 ID:FZPUKOGR0

団塊世代の年寄が2chでAA連投して荒らしかよ

虚しい人生を送ってるんだな

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 19:55:28.86 ID:RaGnRnte0

>>145
おじさんと違ってそんなに一眼レフには惹かれません

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 20:02:35.70 ID:TnmkT0uf0

人物撮影でボケ味が出せるなら何でもいい。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 20:30:59.44 ID:OD+SN/Jv0

GF2買ってまだ満足に使い出す前にGF3か
まあデジモノはこんなもんか

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:15:09.77 ID:DBoU5VuU0

CAPA読んだらGF3欲しくなった。
別の雑誌に書いてあったけど、GF2併売ってホントか？
すぐに消えるんじゃねぇのか？K-xみたいに。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:41:48.41 ID:KCesjQrZ0

E-PM1画像リークが来た

http://www.dmaniax.com/2011/06/20/olympus-pen-mini-e-pm1-leak/

なかなか良さげな感じ
ＧＦ３の失ったものがありそう

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:52:55.48 ID:J8b4dMES0

＞ＧＦ３の失ったものがありそう

そこはGP１が補完してくれる部分だからなぁ
GF３とGP１の中間みたいな機種だね

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:55:26.51 ID:Z1CWUS8J0

GP1なんて本当に出るのか？GF3であまりにガッカリして夢見てるだけじゃないのか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:57:55.04 ID:YlPunUou0

パナは世界○○とか訳の分からん呪縛のせいで
斜め上に行きがち

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:14:24.04 ID:EoZ3o+Iq0

http://mypage.square-enix.com/kimura-tomoya/diaries/view/page/3/no/165734
http://japanese.engadget.com/2011/03/01/the-jungle/

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:46:43.00 ID:RaGnRnte0

外野の悪評を跳ね返す大ヒット良質マシンになります様に＞E-PM1

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:04:07.46 ID:fqhBJuec0

世界最小・最軽量(※)なんていうくだらないメンツのせいで
ステレオマイクを削りホットシューを削りバッテリ容量を削りグリップを削った
ウンコGF3に比べて、はるかに期待が持てそうな感じだな　＞EPM-3

いっそE-PM3がGF3を売り上げで圧倒して、
実用性を殺した「世界最小・最軽量」なんか意味ねーんだってことを
パナの馬鹿ちんどもに思い知らせてやってほしいっ！

※フラッシュ内蔵のうんちゃらかんちゃらとしてｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:50:23.83 ID:wQ04P7rW0

オリの方が小さそうにみえるけど、パナよりは大きいんだ？？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:17:00.17 ID:KaSRH0tM0

>>162
オリ機って中身が残念な印象があるから、そこがよくなってればいいんだけどね。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:19:36.59 ID:L3XJQVex0

XZ-1より幅あるんだから
GF3より幅あるのは確定。
厚み(ただしマウント部以外)では分が有りそうだが。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:21:21.06 ID:67hAeAOj0

>>140
表面だけアップルかぶれ君。

167 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/06/21(火) 01:48:20.82 ID:pZ+fHtsR0

E-PM1を今から持ち上げるのはちょっと無理がある。
スペック、デザイン、価格等が正式に発表されてからだな。
価格によっちゃ今後出る予定のGPと比べるべきだろうし。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:49:01.65 ID:pV+ENJEn0

上から目線で一言だけ書き込んで、相手に無意味なレッテル貼った気になるのがお好きな方がいらっしゃるようです
一部の男性だけなんでしょうけれど

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 02:00:59.67 ID:67hAeAOj0

>>168
だれ？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 02:07:08.31 ID:Ia47QpjO0

>>42
Panasonicな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 02:26:11.38 ID:CsSOMJdG0

オリに期待とかないし。

ていうか、オリのE-PL1ってまんまGF１のパクリだろ
あれでGF１のシェアが多少でも食われてるかと思うとほんと腹立つ。

その後もチョロチョロマイナーチェンジのGF１タイプばかりの思想ZEROマシンを量産してるし
オリのデジカメには一切の美しさを感じない。あるのは手ぶれ補正のパテントだけ
っつー印象

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 02:52:03.23 ID:d+8LnSCO0

自分はPL3にちょっと期待しておくわ
外観がまだないから怖いけどｗｗ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 07:05:44.73 ID:JH3jODDQ0

EPM-3 ボディ内手振れ補正付きの時点で完全勝利じゃん。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 08:16:29.93 ID:4RUZWL940

E-PM1凄いな　GF3がこれで完全にジャパネット・タカタモデル化したね

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 08:21:57.00 ID:cX4GedEC0

GF3はタカタ社長が大量に売ってくれると思うよ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 08:33:59.85 ID:JH3jODDQ0

とりあえずヤフオクに急いで買ったやつらがGF3うっﾊﾟﾗいそうだな

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:20:29.33 ID:HxbATjWk0

GF3は明らかに、すぐ後継出す仕様だからなー
年末に全部入りG3センサー搭載とか余裕でしてくる
GF2から半年だしね

ついに、小銭稼ぎ手法に転換したな
GF1みたいに売れないだろうね

ペンタ含めて戦国時代か

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:24:34.94 ID:hmRTSwxb0

>>177
モデルチェンジのペースをコンデジ並にした感じあるね。
半年に一回ぐらい入れ替えないと、売り場での鮮度が落ちるらしい。

まぁ、型落ち安く入手できるんならそれでも良いかな。
新技術の投入ペースも上がりそうだし。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:24:54.44 ID:6+nvhUmY0

>>162
>ステレオマイクを削りホットシューを削りバッテリ容量を削りグリップを削った
>ウンコGF3に比べて、はるかに期待が持てそうな感じだな

EPM-1もフラッシュはないしバッテリー容量は恐らくGF3とそんなかわらないだろうし、グリップなんてGF3以上に削ってるやろ？
GF3の肩持つわけじゃないけど、そういう比べ方なら50歩100歩だと思うんだけど。

個人的にはフラッシュいらないしステレオマイクの方が良いしデザインが良さげだから、E-PM1の方が好印象だけど。
でも実際触るとパナのカメラの方がキビキビしてて操作性良くて買っちゃうパターンなんだよなぁ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:57:43.76 ID:pwjEcUgD0

今まで馬鹿にしていたオリンパスにしてやられた感じだな
ボディ内手ブレ補正でGF3と大差ないボディサイズとなると、パナとしては勝負の
しどころがない

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:01:05.08 ID:a0dfTfJh0

あと爆速AFがホントならね

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:24:41.55 ID:Ju5O4GHx0

　
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← NEX (APS-C) (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　「ペン」と名のっているのに
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　┗ ◎ (クォーターサイズ)

マイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分しかないんだから
ボディーが小型だとか手振れ補正を組み込んだとか言っても何の自慢にもならないんだよ
むしろボディーがNEXの半分のサイズでないと恥ずかしいよ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:55:10.36 ID:F8MnvvNfO

GF3触ってきたがマジで小さかったｗ

GF2と奥行きはあんまり変わらないはずなんだけど、
やっぱり横幅が小さくなったのは重要だと思った。
角が取れたのも、地味だけど触ってみると小型感がすごい。

あとバウンス撮影だけど、たまたま手に取ったのが
そうなのか知らないけど上向き固定できなかったんだけど。

もうここまできたら
「ポケット一眼」
名乗れそうな感じ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:58:34.59 ID:z6610ZAM0

>>177-178
そりゃ見た目をどんどんコンデジに似せていって
付属14mmパンケ以外は全く似合わない方向に走ってるんだから仕方が無い。

コンデジ並に気軽な一眼ですよ～と言って売ってる以上、
コンデジ並に気軽なライトユーザーが増えるのは当然のこと。

レンズ交換とかに興味の無いライトユーザーを相手にする以上、
世界最小・最軽量(※)を半年ベースで更新して話題作りしないとすぐ陳腐化する、
消耗が激しい割に実入りの少ないビジネスになっちゃってる感じだね。

正直、一眼としての存在感の拡大を目指すにはデメリットが大きいと思うんだけど
パナのマーケティングの結果だから自業自得だが、ファンにとっては残念だ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 11:10:55.16 ID:vrfqj4L80

とりあえずLX5より綺麗に撮れればいいでしょ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:11:56.77 ID:CsSOMJdG0

>>184

いやいや、GF３のカタマリ感はなかなかだった
オリユーザーがどう思うかはともかく、店頭やランキングでの存在感は大きくなると思うね。

あとはGP１で如何に既存GF１ユーザーを唸らせるかだけでしょ
個人的にはGF３で行くとこまで行き着いた感があるし、出来ればGP１ではダイヤルやホットシューを
付けるにしても、GF３と同じ大きさを実現して欲しいと思う。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:31:17.53 ID:l9gDNno70

>>182
そうするとD300がD3の半分の大きさでないのも恥ずかしいことかな？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:46:56.20 ID:8rdF5DWL0

>>186
小さくしなくていいよ。
持ちにくいし、レンズとのバランスも悪い。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:06:06.38 ID:2+E6fdiW0

GPにはできればGH系とは違ったCMOS載せて欲しいなあ。
画素は少なくていいからピッチを十分あけた素子がいいな

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:21:23.65 ID:bD1t9cyE0

やっと分かった

GF1ユーザー＝レンジファインダヲタク

って言うステレオタイプの発想なのか

俺はレンズ交換できるコンパクトカメラってイメージでGF1買ってたからGF3は結構いい感じ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:22:52.54 ID:S0P1EAlu0

おれは、ちゃんととれる小さなカメラとおもってm43に手を出した。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:25:10.25 ID:0QXlSfpu0

NEX-3は無料でファームウェアがあがってますます便利になったというのに。
NEX-3は７コマ毎秒連射でスナップとしても最高なのに。

いまだに３年ぐらい遅れてる松下の技術

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:05:38.93 ID:F8MnvvNfO

>>192
製造中止された機種をここで持ち出されてもな。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:13:00.17 ID:cC5Q35ol0

>>184
半年ペースを連呼するバカに言いたいんだけど
GFは立ち位置的にNEXの当て馬なんだから
SONYがもう無理です調子こいてスミマセンでしたとなれば最小競争もそこで終了

お前みたいな【もう一度言うけど】バカが気にする話じゃない

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 15:08:57.89 ID:Ju5O4GHx0

>>193
×製造中止
◎モデルチェンジで新型にバトンタッチしてディスコン

紛らわしい書き方でさりげなくネガキャンする基地外オリンバの工作員ｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:26:23.49 ID:qPyWLPUN0

横からだけど>>194って学がないのと、マーケティングについて非熟練労働者レベルの
知識なのを丸出しでワラタ

「当て馬」の意味くらい調べてから書こうな。馬鹿なのに居丈高って
かなりみっともないぞ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:29:15.38 ID:u+PBwBzZO

>>195
ソニーって後継機が発売されるかなり前の時期にディスコンにするんだよねぇ…
α100の時といいα700といい…

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:56:22.65 ID:F8MnvvNfO

>>195
オマエはネガキャン云々の前にスレタイ100回嫁

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:58:58.00 ID:cC5Q35ol0

>>196
お前は松下とSONYの歴史を知らんから「当て馬」の意を解せないのよ
松下の数十分のイチはSONYの血だ
アホww

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 17:03:08.59 ID:a/Mh9pPL0

>>197
マップカメラの900も在庫限りになってるんだよな・・・

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 17:11:45.28 ID:qPyWLPUN0

>>199
おい、白痴クン（笑）　まだ恥を晒すの？　
認めなくても、そのまま姿を消せばよかったのに

百歩譲って（意味わかるか？　仮に～という意味だぞｗ）
＞GFは立ち位置的にNEXの当て馬なんだから
がGFというシリーズが“当て馬”だとしたら（いちばん出荷台数を稼いでいる
シリーズが当て馬なのはありえんがなｗ　だからオマエは非正規と）が、次の行の↓

>SONYがもう無理です調子こいてスミマセンでしたとなれば最小競争もそこで終了
と意味の整合性がとれなくなるぞ？

当て馬を“競争相手”と単純に間違えてるだけなら、いちいちレスしないよ。
文章の構造を間違えてる上に、当て馬ではない事柄を当て馬あつかいしてるから
馬鹿だと言ってるの。

でもオマエは馬鹿以上に白痴だからこれくらい丁寧に説明してもわからんだろうがなあ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:54:13.82 ID:1QdlgzGF0

たかだかカメラごときどっちでもいーわw

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 20:04:26.69 ID:CsSOMJdG0

それはともかく、G３も見てきたけどこちらもだいぶコンパクトに収まってて、良さげ。
GF３見た後GF１見るといかにもボテッとしてる（まぁ好みもあるんだろうが）印象を
受けるけど、それこそGF１＋EVFならG３でいいじゃん（ホールドも含め）というくらい
G３は収まりがいい。

けど結局GF３もG３もマルチアスペクトじゃないんだよね。GH３がG３と同じ大きさで
出る事を期待。EVFも超速らしいし。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:03:13.69 ID:pV+ENJEn0

>>202
そういいつつもIDがGFｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:09:34.42 ID:vcPPiLwr0

>>199
SONYの血でなくてMINOLTAの血だろ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:07:18.59 ID:fEnJJRwe0

先週末、GF1＠20mmを持って水族館に行ってきた。
開放から使える20mmはこういう場所では特に威力を発揮するね

http://www.ps5.net/up/download/1308664715.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1308664591.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1308664451.jpg

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:26:07.29 ID:l6BmTiot0

>>206
3枚目グロい…orz

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:33:41.37 ID:yQ+A5oB+0

>>206
手振れ補正が付いてるとさらにいいね！

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:56:14.50 ID:Q84Dc8ZP0

>>183
こんな小さなもんでバウンスしてどうにかなるんかい？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:57:49.38 ID:Z/V06ajs0

>>206
フナムシが水族館にいるというのがビックリ
相当寄ったな、逃げないのも不思議

211 ：ダイオウグソクムシ：2011/06/22(水) 00:18:58.77 ID:n1cu74pZ0

呼ばれた気がした

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:39:43.97 ID:GwqOUVDV0

ふなぁ～むしぃ～♪

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 08:01:03.60 ID:r+h8T2uy0

>>208
オリ厨乙
本体にはいらんよw　付けるなら望遠系のレンズ内で十分
無意味に本体がデカクなって不細工だし

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 08:45:05.45 ID:A4hoGIR50

生き物の場合、常に細かく動いているから
手振れ補正あっても限界があるしね。

暗い中で>>206くらい抑え込めてれば十分だろう。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 09:15:14.20 ID:Yrmz6HoI0

年末のマイナーチェンジのため、意図的にのびしろをつくり手を抜いたGF3

オリンパス、ペンタのニュースで埋もれそうだな

ブランド潰しちゃったな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 14:19:36.27 ID:9wn7+r3R0

パナは信じられない販売力があるから
どんなに商品力が無くても一定以上は売れるんだよ
ブランド潰すには至ってない

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 14:54:30.01 ID:aFJW5oEE0

オリンパス「M4/3には1200万画素で十分だと思ってます。この設計で我々の為に
新センサーを生産してください」
パナソニック「分かりました」

こんなことありえるの？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:20:31.50 ID:qd5OhKmD0

金次第

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:45:26.94 ID:Wd+cjp4f0

そうは問屋はおりんぱす

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:17:29.94 ID:G/Rso04NO

いつから店頭に並び出すんだろうな。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 19:07:44.85 ID:wsIBMbwb0

リコーがわざわざソニーに依頼して作ってもらった1000万画素のセンサーは
今では高級コンデジがこぞって採用してるね

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 19:29:01.06 ID:9wn7+r3R0

ICX685CQZがリコーの依頼で作られたとは知らなかった
つーかソースは？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 19:49:56.83 ID:R7/QH3wmO

意味のない小型化を説明するには最適だよ、GF3。
やってしまった感が微笑ましい。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:03:57.26 ID:n1cu74pZ0

あ、明日ペンタの新機種発表か。普通に楽しみだがスレを覗きに言ったらみんなでｽﾞｺｰ待機してた
お前らちょっとはペンタを信じてやれよｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:06:10.02 ID:ZLzPCHrd0

GF3は正統進化だってばー

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:19:04.85 ID:E8031aG40

GF4でオリセンサー採用だな

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:20:29.87 ID:9wn7+r3R0

ジャ～パネットジャーパネット夢のジャパネットたかた
今日はあのパナソニックの「世・界・一」小さいデジタルイチガン・・・

発売直後から出てきそう

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:29:29.05 ID:595JObFd0

>>224
＞スレを覗きに言ったらみんなでｽﾞｺｰ待機してた

wwwwww

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 21:14:35.45 ID:NlTfvTqI0

>>224
気持ちはすげーわかるw

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 23:10:52.60 ID:um8JpgUiO

AFの駄目なペンタなんか、全く興味無い。ニコンやキャノンなら別だが。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 00:51:32.39 ID:Omc1+RNg0

なんというかいろんな意味で愛されてるなペンタｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 08:11:59.30 ID:U/qUm0jeO

ペンタにもニセイチ商売の仲間入りして欲しいくせに(笑)

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 09:55:18.54 ID:O/UY/Xq20

まさか1/2.3インチセンサーで来るとは…

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 10:49:29.02 ID:aTvBKoAZ0

色々犠牲にして得た世界最小・最軽量※の売り文句は発売前に終わりそうだ。
※フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとして

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 11:47:28.68 ID:bZ1F0wls0

これでクソくだらねえ世界最小・最軽量※に惑わされず、
純粋にカメラとして良いモノを開発するようになってくれればな

マーケティングトークのために道具としての機能性を殺すとか本末転倒だ

※フラッシュ内蔵のレンズ交換式デジタルカメラのボディとして

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 11:59:19.80 ID:Af9sB4gxO

>>235

何をそんなに小型化が嫌なのか分からんがｗ
GF3の唄い文句は変わらんよ。
「※一眼レフ採用センサー搭載機種として」が加わるだけ。

ペンタのなんて、どんな超絶的に明るいレンズを持って来ても全くボケないんだよｗ
レンズ交換出来るだけのコンデジ買うか？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 12:08:42.08 ID:PUYFYn6y0

>>235
お前はやっぱりバカだよwwwww

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:05:07.51 ID:Z/OdC3Fd0

GF4の煽り文句が楽しみになってくるな

世界最小・最軽量(※)

※弊社製品レンズ交換式デジタルカメラのボディとして

になるのかなｗ
やったね、フラッシュを無理に内蔵する必要が無くなるよ！

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:07:38.26 ID:XcZZCDtI0

しかしパナソニックが目指していた地平はQであったわけだから
なかなか鼻持ちならん存在だろうなぁ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:17:30.13 ID:jgxB3AIb0

「マイコロフォーサーズ規格のレンズ交換式デジタルイチガンカメラとして」で良いじゃん

あ、オリがどんなの出すかにもよるな

決定稿
「マイクロフォーサーズ規格のレンズが使用可能でボディ内手ぶれ補正機構の無いレンズ交換式デジタルイチガンカメラとして世界･･･」

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:22:03.06 ID:xDFfEfOF0

もう「2011年◯月×日◯時×分に発表されたデジタルカメラの中で」でいいだろ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:28:37.07 ID:8uXrkpUQ0

※フルハイビジョンが録れるレンズ交換式として

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:33:08.41 ID:rmVK1ho70

GF4では1/2.3インチセンサーを採用
これでQより小さく出来る！

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:14:37.01 ID:IdM2NprD0

※タッチパネル搭載レンズ交換式デジタルカメラのボディとして

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:34:37.96 ID:n98a0Sdm0

ねえ、この流れおもしろいの？^^

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:39:25.68 ID:9vPbqEYu0

流れに不満があるなら、お間の望むように流れを変えていいんだぞ？^^

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:39:51.46 ID:AxuvBIPN0

※3D撮影に対応したフラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとして

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:56:20.49 ID:EVgy44P40

PENTAXＱキター
動画もあるし
さようならパナソニック

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:58:00.38 ID:9/tyWAel0

PENTAX遊びすぎだろｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:06:38.28 ID:EVgy44P40

しかしセンサーが小さすぎた

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:26:34.11 ID:bMkPgA29I

GF2をそろそろ買いたいんだが、底値っていつごろ？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:32:06.49 ID:nQoqwthV0

最近流行の、1000万画素の1.63型CCDでくると思ったんだけどなあ

これでパナが世界最小とかにこだわらなくなればいいけど

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:32:26.57 ID:bMkPgA29I

GF2をそろそろ買いたいんだが、底値っていつごろ？

254 ：251、253：2011/06/23(木) 16:33:50.74 ID:bMkPgA29I

連投すまん

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:44:42.74 ID:bhVkq5t70

GF1をDicapacで防水してる人いる？
14-45レンズ装着のままWPH10はいるかな？
Amazonではレビューアいたけど不安

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 17:24:51.85 ID:N3FE6AR30

GF4は
※フラッシュ内蔵・タッチパネル採用の～として
だろ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 17:27:03.75 ID:AO89cTNq0

>>253

なぜ今ＧＦ２？

ＧＦ３見てみたけど、ステレオ録音に拘らなければＧＦ３一択だよ。
軽さも大きさもまったく別次元。
あえてＧＦ２を狙うなら底値は７月くらい？どっちにしてもディスコンに
ならなければ年末～年始に向けてどんどん値段は下がるとは思うけど･･･。

>>255

なぜ14-45？
ズームできないし結局14mmで撮ることになると思うけどｗ

俺は20ｍｍに使ったことあるけど、レンズ直径とカバー直径が
ものすごくぴったりだったから押し込んだら何とか使えたよ。でも精神安定上よくないけどね笑
（長時間使うと結露するから水滴がボディにつく）

14-45が使えたかどうかは記憶にないｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:28:37.73 ID:/9DGt6QC0

ヨドバシにG3とGF3のモックが置いてあった
GF3は縦横が小さくなった分、厚みを感じる

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:40:13.80 ID:Af9sB4gxO

>>258

モックはあてにならんよ。
実機触ればわかるが、今回の目玉は何と言っても軽さ。
ちょいビビるくらい。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 19:39:36.03 ID:v29wFE5D0

GF3って大きさ以外で、
どこが進化んだ？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:16:41.00 ID:/mmsKy9I0

>>253
もう2.5k切ってるところがあるんだぜ
これ以上は下がらんだろ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:28:50.81 ID:wEMu3dfl0

>>253
今日GF2ダブルレンズを62,000の21%で買ってきた。
ボディケースのオマケ付き。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:32:16.37 ID:JGHCpO9S0

>>260
AF速度とタッチフォーカスの範囲拡大

264 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】：2011/06/23(木) 20:42:58.08 ID:sRv+aDrV0

ペンタックスもミラーレスか
どんどん面白くなるね

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:58:43.36 ID:f3Y+ccqT0

Qに対抗するためにネオマイクロフォーサーズとか新しい規格作るんじゃないかと不安になる

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:09:57.11 ID:hrV5x3wo0

完全に格下だろ
小学生とマジバトルでもする気か

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:12:21.21 ID:KwS3OefuP

小学生の方が喧嘩する気ﾏﾝﾏﾝなんすよｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:42:55.48 ID:oVf8Dt2b0

GF3デカすぎﾜﾛﾀ
サイズも操作性も中途半端で使えないデジカメw

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:39:14.55 ID:mZ0FetiD0

もうGFはいらないや。LXに決まり。

ピントは後から合わせればいい
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/23/news099.html

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:40:48.95 ID:mZ0FetiD0

失礼。ソフトかと思ったらカメラだった。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:57:02.72 ID:+xhf9wn60

>>269
難しい事は分からないけど、後からピントをあわせる事ができるんだね
あとは画質がどれほどかで決まるね。

272 ：251、253：2011/06/23(木) 23:00:31.64 ID:bMkPgA29I

>>257
そんな事言ったらまた買えなくなる

>>261
2万5千ってこと？
欲しいのはダブルレンズキットで毎日価格コム調べてんだけど
5万切らない。俺間違ってるのかな

>>262
ケース付きとか裏山しいわ～

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:15:13.71 ID:Fp7I2uDJ0

>>269
たいした技術なんだが、解像度が犠牲になってそうだな。
中判カメラなのも、それが理由かも。
無駄に超高画素化してる現在だと、フルサイズデジイチぐらいなら実現できるかもね。

別の方法として、レンズを高速で焦点移動させながら超高速連写で合成、
ってのも今の時代ならなんとかなりそうだな…。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:18:10.87 ID:AO89cTNq0

>>268
ペンタユーザー乙彼

あのセンサーサイズ（GF３の1/10）であの本体のデカさはないだろ
トイカメラとしては面白いかも知れんが。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:20:09.44 ID:AO89cTNq0

＞別の方法として、レンズを高速で焦点移動させながら超高速連写で合成、
＞ってのも今の時代ならなんとかなりそうだな…。

速写やスポーツ系もそうだし子供撮りにすら使えないんだよね。
そういう意味では記事の技術は凄いとは思うが

実用化は１０数年後かな

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:57:07.35 ID:AxuvBIPN0

>>273
解像度が犠牲になっているよ。論文のプロトタイプはタテヨコ4000画素の
中判デジタルパックにマイクロレンズアレイを組み込んたものだけれども
最終出力はタテヨコ300ピクセル弱。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:45:53.61 ID:uVHyGaJ80

>>269
便利だけどカメラで「撮る」って行為が一つ無くなって面白くなさそう
なんていうか適当に構図だけ決めてパシャパシャみたいな
その時にしか撮れなかっていうのも思い出になるんだけどなぁ

でも防犯カメラとか役立つ事は多そうだね

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:49:17.78 ID:9tW3RgAui

GF3をみた結果GF2を買うことにしたがなかなか値段が下がらないな……
思い切って今日買おうかな。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:49:59.58 ID:9tW3RgAui

GF3をみた結果GF2を買うことにしたがなかなか値段が下がらないな……
思い切って今日買おうかな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:54:07.37 ID:gIr+RsCG0

2度言うなんて相当な決意なんだな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:10:16.12 ID:kbjCLCxl0

Qちゃんだけは買う気が起こらないなぁ。
なんでだろうｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:12:29.53 ID:8Ys4eKTm0

あの素子サイズは論外だからだ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:14:36.36 ID:meOV4QRh0

オモチャだから

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:23:17.89 ID:HQ06FupN0

オモチャでも値段はGF3やNEXC3と変わらないんだぜw

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:26:21.47 ID:meOV4QRh0

ホルガ一眼w

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:33:31.55 ID:8X+txLa10

Qは数週間で燃えないゴミになる

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:34:44.46 ID:UmDnD1oQ0

しかしPentax Qにいともあっさりと「世界最小・最軽量」を奪われたのは
「一眼カメラとして小型軽量化」に血道を上げていた、
GF(※1)・PEN(※2)・NEX(※3)の開発者には割り切れない思いもあるだろうなあ

※1 フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとして。
※2 カメラボディ（付属充電池およびメモリーカード含む）に標準ズームレンズを組み合わせたレンズ交換式デジタルカメラにおいて。
※3 APS-Cサイズのイメージセンサーを搭載したレンズ交換式デジタルカメラボディにおいて。

元々NEXはセンサーサイズで小型軽量化が不利だったわけだが
同じような立場に今度はm4/3陣営が立たされただけ、って気がするが。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:39:09.57 ID:meOV4QRh0

>>287
逆にセンサーサイズを確保してここまで小さくしてきた4/3とNEXが結局評価されると思うけど
Qはあくまでオモチャだから

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:44:41.67 ID:4Hq3nGJb0

これで小さくするのは諦めて欲しいね。
GF2はグリップできんよ。自分はGF1が限界。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:51:10.85 ID:HQ06FupN0

>>285
バカたけえホルガだなw

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:55:31.64 ID:5NLZIksGO

>>289
そうかな？
俺は身長185あるが、GF3でも問題ないが

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:04:23.89 ID:nx4M5JIA0

グリップしにくいかどうかを決めるのは身長ではなく手の大きさだろｗ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:15:23.89 ID:Vudm4v7F0

ﾊﾟﾅはこれで気持ちを切り替えて、
ｺﾀﾞｯｸ製ﾌﾙｻｲｽﾞｾﾝｻｰ使用機一眼として世界最小ってのでも狙って行ってね。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:42:44.33 ID:GRmxBofD0

DMC-GF2Wを購入するのですが、レンズ保護のプロテクターは必要ですか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:49:39.03 ID:jCTrnixL0

>>294
俺はつけてるけど、必要かどうかは貴方次第では？

ちなみに、付けた時の感想だけど、重さとデカさが変わった気分になるよ
実際は、そこまで違わない筈だけどｗ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:58:16.27 ID:GRmxBofD0

>>295
付けないで後悔したくないので購入しようと思います。
パンケーキとズームレンズ両方ともつけていますか？
フード着けるならいらないような気もするのですがどうでしょう。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:19:02.73 ID:i0WfzWgO0

そんなことも自分で判断できないなら買わない方がいいよ…

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:24:33.33 ID:GRmxBofD0

>>297
判断できるけど一応みんながどうしてるかきいてるんだよ。
ちなみにもう買った。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:47:21.45 ID:FWNLI3b00

>>296
14mmパンケーキ用のフードは無いっしょ？
(20mm用は各社から色々出ているけど。)

自分は、ただでさえパンケーキと呼びがたい長さが更に長くなるけど、
フィルターはつけている。
なんだかんだで、水滴や油滴、砂埃、潮粒、皮脂等々ですぐ汚れるわけで、
汚れが進むと画質低下もあるし、コーティングが侵されていく。
で、拭けば痛むし、下手すると気がつかなかった砂埃でガリッという恐怖も。

前玉を修理扱いで交換する手間と費用よりはフィルター使い捨てを
選択している。

フィルター1枚余分に入れたからといって、それによる画質低下を見抜ける
人間がいったいどれだけいるのか？　しかも「たかがm4/3」のレンズ＆カメラで。
自分は見抜けない。　
つまり、自分にとっては保護フィルターによる画質低下は「無い」ので、
デメリットはフィルター分、長くなることだけ。安心をフィルター代で買ってる。

まあ、新同品が5千円とかで買えちゃうレンズならアレだけどね。

>>298
他の人がどうしているのか、どう考えているのかを知りたいってことね。
ダブルレンズだと4万円ってとこですかね。安いよなあ、GF2もG2も。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:55:37.37 ID:3Ot4TF6G0

>>298
自分はNEXユーザなのでアレですが、やっぱり心配でダブルレンズキットの両方に
ケンコーのpro1 digitalを着けています

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:55:52.93 ID:HUizV5KT0

>>299
オレは20mmで使っていて折れ目から疲労骨折したゴムフード使ってるがちょうどいい。
フィルターは、まず、付けない。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:16:06.83 ID:xDhDH4xM0

>>301
チラウラだが、内容がエロい感じがした

俺が疲れているのかも

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:22:18.25 ID:Lqxh7x1J0

>>299
自分は20mm愛用してるけど、プロテクトフィルタは外した。
というのも、夜間特に目立つんだけど、街灯とかの高輝度部で盛大にゴースト出ちゃったのだ。

マルミのG20mm用として売ってたヤツなんだけどね。
もしプロテクタ買うなら、反射防止コートが高性能な高級品買うことをお勧めする。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:50:00.22 ID:FWNLI3b00

>>303
水や油をはじくってことで買ってみたら、通常環境でも
すさまじく強烈なゴースト(まるでハーフミラー)が出て
がっくり。やっぱ、あの会社は・・・
ケンコーはMCでも、問題を感じたことは一度も無いのに。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:19:48.62 ID:62BM78cj0

　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:36:09.10 ID:gk5Z8t+l0

Qは小さすぎて持ちにくい。
却下。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:46:48.64 ID:bwHbQcU80

>>306
手がデカイやつらはGFとかQのスレ来るなといいたい。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:18:26.39 ID:4dvsgJ970

>>307
GF3もQも欲しいんだが手がでかくてスマンカッタ(´・ω・｀)

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:47:28.28 ID:3Ot4TF6G0

>>308
文句言わない人は来るなコールの対象外でしょうｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:51:13.18 ID:4Hq3nGJb0

「くるな」って言う権利があるのは CHOBi CAM ONE を使いこなせる奴だけだと思う。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/chobi_cam_one/

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:12:49.96 ID:5NLZIksGO

>>305
まぁAPS-Cとｍ４３のセンサー面積比は、画角の違いを考慮すると
１.４倍程度でしかないのに、
方やペンタとｍ４３はセンサー面積比が１０倍位あるからなぁ…

そのような意見に、普通の頭してたらなるよな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:13:05.68 ID:S5mPxJ0i0

世界最小最軽量というコピーは、もはや封じられた訳だが
今後は安易なモデルチェンジを半年スパンでばんばん繰り返すのかなー

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:28:40.68 ID:+P4dW5410

>>311
さすがに１/2.33は買えんわ
３万くらいならおもちゃとして買ってみてもいいけど
販売価格がとりあえず９万でしょ？
GF3買ったほうがいいわ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:53:16.15 ID:Osnc4zTF0

>>312
後は世界最速AFだけでいいんじゃないかな？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:56:37.89 ID:qYVq5kBk0

そうだなE-P3が出るまでに、そのコピー使い捲くらないと

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:32:05.10 ID:jiGuFRTP0

>>313
nexがものすごくお買い得に感じるわｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:45:07.02 ID:wQx5TgFl0

今回みたく発売前に売り文句無効化されたらどうするんだろ。
やっぱり宣伝資料刷り直しとかするのかな？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:19:01.83 ID:EluHrjmN0

世界最小※
※本体の体積

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:48:30.17 ID:xTIN1a9h0

世界最小・最軽量※
※Panasonic製レンズ交換式デジタルカメラにおいて

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:09:01.37 ID:aJZEU+QJ0

世界どこいったww

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:19:54.34 ID:P9r6LYFR0

もう当社比最小・最軽量でいいなｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:28:30.85 ID:16Z1NENm0

軽量だとチープさを印象づけられる。
最小、最重量を作れ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:25:26.71 ID:pKNKRlX30

GF2以降の無駄な最小最軽量路線に辟易としていたので、Qの存在はありがたいな。
そろそろ、女流じゃないところでGF1直系ボディを見せて欲しい。
じゃないと、オリのボディに移っちゃいそうだ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:10:27.54 ID:vlY7xs0I0

>>322
イリジウム製ボディか・・・・

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:38:37.31 ID:MIDHuysj0

僕はジジリウム製が良いです

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 04:57:40.10 ID:If/X04ipO

>>317

あれはもう無視していいんじゃないか。
誰も気にしないだろｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:25:26.30 ID:jZRCYJT10

世界最小・最軽量(※)

※言葉様比において、主に胸と脳みそが。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:39:02.39 ID:r2NHBiPA0

>>312
いや、パナならありとあらゆる性能その他を犠牲にして小型化だけを強引に追及したGF4を急いで開発開始したかもしれんぜ！

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:59:35.99 ID:PsHx6U5L0

一眼レフ搭載センサータイプで、世界最小と表現してくるだろうな。
そのために、無駄に4/3を残存させたようなものだし

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:48:18.80 ID:6+L5pLOf0

※タッチパネル搭載機種として、じゃダメなん？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:59:51.63 ID:GZ+FUaYD0

NEXが、APS-C搭載カメラとして、っていう但し書きつけてて、
なんでかなーとおもったら直後にGF3でしょ、
でもGF3も妙な但し書きがついてて、オリンパスが来るのかなと思ったらQだったと。

これって、メーカー間では熾烈な情報戦がありそうだね。
正直どーでもいいんだけど、営業や販売や広報としては最重要なんだろなぁ。
売り場での最後の一押し、みたいに使えるわけで。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:09:57.17 ID:jZRCYJT10

>>330
次はそれできそうだな。Pentaxも当然、検討してるだろうけど。

>>331
GF3の妙な但し書きって「フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとして」のこと？

それならGF1の頃からくっ付いてるよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/02/news059.html
＞フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとしては「世界最小12 件・最軽量」のサイズを実現

以前にもいくつか例が出てたけど、フラッシュ非搭載のレンズ交換式デジカメって
マイナーメーカーやマイナー規格で、圧倒的に小さいのがすでにたくさんある。

だからパナとしては一般ユーザーにも分かりやすい範囲で
「世界最小・最軽量のレンズ交換式デジカメ」を謳うには「フラッシュ内蔵で」というのが都合が良かったんだと思う。
4/3センサ搭載で世界最小・最軽量、だと一般人には意味がよく分からないし。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:19:32.68 ID:GZ+FUaYD0

>>332
※大型センサー搭載一眼として
※※ただし、大型センサーとはセンサーサイズ4/3型以上を意味します

って但し書きの但し書きがつくかな、これからはｗ

今は4/3と1/2.3の差が大きいからいいけど、ニコンが本当に1インチ出してきたら、混沌とするねぇ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:36:30.04 ID:qYXZP9uU0

ペンタックスQとやらを見に、デジカメwatchを見に行ったら
右上に「世界最小最軽量一眼＊」のGF3の広告が出て笑った。

ついでに今日の記事でHOLGAレンズをつけたGF1の写真が
出ててこれも笑った。GF2じゃさまにならんな。

しかしペンタックスQは形的にはかっこいいな。GF3もこれくらい
まともな外観だったらよかったのに。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:51:02.10 ID:VuUhunjm0

>>334
パナがクラシック系のカメラ作っても変じゃね？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:58:57.33 ID:GZ+FUaYD0

>>335
パナのフォーサーズ機L1はレンジファインダーっぽいフォルムで、
マニアなおっさん共に(スタイルだけは)人気だったはず。

そのスタイルをいくらか踏襲したのがGF1だったんだけど、
GF2、GF3と別の方向に行っちゃったから、おっさん共が文句言ってるわけで。
GP1とやらは本当に出るんかね…。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:08:20.38 ID:yFIbkmqK0

数年後にはパナも新マウント追加でさらに小型化しそうだな。
ナノフォサーズとか。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:09:05.40 ID:wAUTtFPL0

ていうかファッションムービー一眼だし
変な勘違いは止めろよ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:12:39.00 ID:uEcRUhtn0

ずっとコンデジ使ってたんだけど、
初一眼がこれって何か問題ある？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:15:37.04 ID:GZ+FUaYD0

>>339
コンデジ使ってたのなら違和感少ないんじゃない？

マクロを多用してたのなら、コンデジとはちょっと勝手が違うので注意ね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:32:33.91 ID:16Z1NENm0

次はシャッターボタン廃止か

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:39:25.28 ID:YOLzA+AO0

>>340
マクロがコンデジと違うってどう違うのですか？？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:43:07.91 ID:AvkakFz10

14-42 だと30cmから
20 だと20cmから
それ以上よりたいならマクロレンズを買わないとだめ
逆に言えば目的にあわせてレンズを用意すればいい写真がとれる

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:48:51.17 ID:qYXZP9uU0

でも、ろくなマクロレンズがないのであった。NEXのマクロの方がよさそうだな。
ペンタックスQもマクロレンズ出ないかな。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:52:36.36 ID:YOLzA+AO0

>>343
ありがとうございます。
20cmはレンズからじゃなくて
カメラから20cmですよね？

ピントさえあっていれば
最悪PCでトリミングすればいいか。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:59:58.25 ID:nAa/pDqI0

>>345
センサー位置からだったような。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 10:02:36.30 ID:6+L5pLOf0

>>34
Qの路線から言えば１００均の虫眼鏡レベルの廉価マクロレンズ出してくるかもな
単焦点レンズに2000円クラスのクローズアップレンズ付の「なんちゃってマクロセット」でもいいかもしれない

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 10:34:20.29 ID:qYXZP9uU0

確かに普通に売ってるクローズアップレンズがつくな。

しかしペンタックスQは1/1.7インチじゃなくて、1/2.3インチなんかを
採用したのがすごいな。

どうやってもパナソニックが世界最小最軽量一眼を名乗れなくなるし、
キヤノンやニコンも参入してくるなら間違いなく1/1.7インチだろうから
ありもしないものまで想定してニッチを作ったわけだ。

もともとはフォーサーズもニッチだったんだろうけど、余程の望遠じゃ
なければAPS-Cより小さく出来ず差別化がうまく出来てない。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 10:51:01.05 ID:k9xrxMSB0

GF2、GF3と爆沈したわけだが
年末のGF1正当後継は、高くてもしっかりした物頼む

このままでは、月末のオリンパス新機種によって
年末まで葬式状態だろう

決算きついだろうから、新センサー搭載の早期投入もあり得るな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 10:53:11.62 ID:t0CdE5me0

なぜQをライバル視するのか分からない
ペンタのセールストークに騙されるほど頭弱いの？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 10:57:30.95 ID:qYXZP9uU0

世界最小最軽量一眼のセールストークに騙される人を
取り込めなくなるね。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 11:04:32.83 ID:sZnNUb7T0

俺はQも（半額になったら）欲しいと思ってるけど、ライバルは無いわｗ
おもちゃとして欲しい。値崩れ超楽しみ。今は来週の PM1 に期待中。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 11:40:25.51 ID:/iQVXKq60

GF3、なんでこんなに早く登場したんだよ
GF2がかわいそ杉る

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:02:02.83 ID:6M5jUx6x0

E-PL2とXZ-1、さんざん悩んだがGF2にした。
普段はD7000とD90だけど大きさとタッチパネルの操作性にひかれた。
GF3はデザインが好みでないのと価格がネック。
評判の良い20mm F1.7も使ってみたい。
面白い使い方教えてください。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:05:14.76 ID:3ChqWY9f0

GF2よりGF1の方がタッチパネルじゃないだけちょっと使いやすい
ただいらんでっぱりが無い分カバンの中に入れやすいのはGF2

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:10:12.61 ID:qYXZP9uU0

>>353
どうせ世界最小じゃなくなるのなら
ステレオのAVCHD動画が使えるGF2の方がまだ競争力あったのにね。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:50:58.31 ID:If/X04ipO

>>350

ペンタックスをライバル視するカキコミをするのは、
GFユーザーのふりしたペンタ信者の方々だから
理由はそっちに聞いてもらわないと。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:57:32.65 ID:If/X04ipO

>>349

そうなってほしい願望カキコミ乙

オリンパス自身が葬式という事はあっても、オリンパスによって
葬式ということはないよ。

新型センサーの噂は根拠あんの？今までそんな売り方したことないが
断定的に書き込むのは、やり過ぎると問題だよ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:03:34.34 ID:cWZkPwJQP

オリンパスが良ければガッカリするでしょ。
それを葬式と表現したくないなら別に良いが。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:14:29.51 ID:If/X04ipO

＞オリンパスが良ければガッカリするでしょ。

むしろがっかりさせてくれ(という位のいいカメラ出してくれ)
というのが大方のパナユーザーの意見じゃないか。

PENは一目置いてたがPL1はパクリすぎじゃない？
主力レンズはパナ任せだわ手ブレ補正はクロスライセンス拒否だわ
パクリカメラでGF1のシェアを地味に奪っておきながら
カメラ事業は赤字でリストラ寸前だわ

オリはいまいち何がしたいか分からん。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:20:33.40 ID:sZnNUb7T0

さっきも言ったが俺は30日に超期待してる
GF1 と PM1 の2台体制にしたいから良くないのが来たら困るというかまさに >>360
ガッカリするとしたらオリが今回もダメな機種を出してきたときだわ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:35:37.45 ID:nAa/pDqI0

>>361
AFめちゃ早
オリ設計の新型センサー

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:10:47.09 ID:bpgKw0Uy0

世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし

という訳で世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスが独占しますのでパナオリは使わないでね悪しからず

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:12:21.28 ID:sZnNUb7T0

>>362 とかいう情報が聞こえてくるから期待してるんだけどねー
まだ外観も上面しか見えてこないし、いつどこから　ヽ(･ω･)/　ｽﾞｲｺｰ　が来るか警戒は怠れない

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:40:58.50 ID:nAa/pDqI0

>>363
まあがんばれww

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 15:44:55.58 ID:alMH9Hrz0

「アクセサリーシュー非搭載型マイクロフォーサーズ規格として最大・最重量」で
売れば良いのに

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 15:53:39.29 ID:YOLzA+AO0

みなさんストラップはどんなの使ってますか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 16:25:23.38 ID:oFI+jTXr0

俺もハンドストラップのオススメ有ったら教えて欲しい。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 16:34:19.00 ID:alMH9Hrz0

冬場は皮でも良いけど夏はキヤンバスが良いよ

冬用
http://acru.jp/
http://weichebrise.jp/

夏用
http://203.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=1031769&csid=0
http://www.vannuys.co.jp/n_hand_strap_frat/index.html

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 16:44:55.21 ID:alMH9Hrz0

ちなみに三番目以外は全部（ハンドだけじゃないけど）使ったことがあって
1番目と4番目はｵﾇﾇﾒ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:07:28.71 ID:bpgKw0Uy0

　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:09:02.91 ID:uQ008hBC0

ヒント　ボケ味

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:11:04.50 ID:If/X04ipO

>>371
>>311

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:21:27.50 ID:bpgKw0Uy0

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:36:14.75 ID:oFI+jTXr0

>>369
ありがとう。センスいいのあるねー。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:35:27.49 ID:azxr1B/v0

あと3日待て

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:04:49.79 ID:IWvIy7Z00

頑張れ！ID:bpgKw0Uy0
ｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:18:15.03 ID:C+bHC0Lx0

アンチフォーサーズ君が必死になって>>374の書き込みをあちこちの
フォーサーズスレに書いてる。

ところが実際にフォーサーズスレを読むと「Qも欲しい」「二台持ちにする」
といった楽しそうな書き込みがメインで、センサーサイズに拘ってるのは
アンチフォーサーズ君だということが解る。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:21:05.19 ID:bpgKw0Uy0

　
マイクロフォーサーズで撮ってる奴って
コンパクトカメラで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
フルサイズデジ一眼を持った人が近くに寄って来ると
フォーサーズを隠してコソコソと恥ずかしそうに逃げ出すねｗｗｗ
　

( ﾟ∀ﾟ)　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼
　

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:22:41.64 ID:WIpvGdA70

>>379
朝から晩までヒマな糞ニートだねぇ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:22:56.98 ID:0d4h2tgt0

頑張るなぁｗ
ID:bpgKw0Uy0

そんなに今月きついのかな？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:24:38.90 ID:6+L5pLOf0

>>378
センサーサイズにこだわってるフォーサーズシンパって言うのも変だしな

Qはちょっと頑張れば装着状態でポケットに入れられて、しかも水中で撮影可能なプロテクタが作れそうだ
水中でレンズ交換するわけにはいかないからあまり意味無いかもしれないｗ

>>379
フォサーズ隠してマイクロフォーサーズ隠さず？
意味が分かりにくいよ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:25:10.00 ID:krdxjc1s0

検索してみたらほんとにあちこちでワロタｗ
少しは腰を落ち着けろよｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:32:11.61 ID:C+bHC0Lx0

晒しあげ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110625/YnBnS3cwVXkw.html

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:32:45.53 ID:bbFaOY/I0

>>379
おいっ　コピペはポイントにならないからな
今週は３つで60円だぞ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:34:49.30 ID:0d4h2tgt0

>>384
37スレに爆撃ｗｗｗ
1位はさすが見事だｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:36:14.82 ID:nAa/pDqI0

誰か、135ライカサイズ、APS-C、4/3のセンサーサイズを比較した、アンチが大好きなスマメみたいなAAに、2.3型センサーを追加したのを作ってくれよ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:44:13.56 ID:Sq8Lt+e30

>>387
どうせなら11x14inchから見たい

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:48:08.51 ID:5M+Jcb3C0

結局ｼﾞｵﾗﾏ撮影ﾓｰﾄﾞつけてきたのかｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 23:51:38.22 ID:wAUTtFPL0

昨日のキチガイと同じ奴か
ガキ丸出し

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 23:52:45.31 ID:PqGcu/xz0

ペコちゃんでGF2が１９８００円で処分されていたので、危うく買いそうになってしまった
もうボディいらないのに・・・

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 23:54:59.95 ID:D3wtbRqeP

>>391
この前25000だったのにさらに下げたのかよｗ
投売りってレベルじゃねーぞｗどんだけ売れないのｗｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 00:10:23.35 ID:ExLRIsv10

ペコちゃんって何？？
その値段なら買いたいんだが

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 00:42:25.21 ID:262D2iq40

GF3って思いの外ちいさいね。
GF2かっちゃったよ・・・・

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 00:45:12.36 ID:QcC1oH/K0

>>393
フジヤカメラだろｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 01:02:18.36 ID:ExLRIsv10

>>395
フジヤカメラね。了解サンクス
以前、正月早々、並んでかった福袋が
外れて以来、存在わすれてたｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 01:05:59.47 ID:TMjXb2/fO

>>394
このスレでも散々言ってたじゃんかよ。
いまさらじゃ～

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 01:15:30.11 ID:w60vjhL50

E-PM1が噂通りならば、そっちにすることに決めた。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 01:24:14.20 ID:ExLRIsv10

E-PM1 かなりよさげなんだが、
きっと、結構な価格になりそう
オリの事だから、なおさらそう思う

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 01:43:21.08 ID:7Z/BCRD30

GF3より1万高いくらいなら助かるけど

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 02:22:36.97 ID:0Nfk2uD70

>>399
五万位て話だったかと。
上に後二ついるわけだしそんなもんでは。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 07:34:06.11 ID:ZsnCjwmz0

＞E-PM1が噂通りならば、そっちにすることに決めた。

遠回しに、しないってことだなw
というかオリ新型はまた標準域のキットレンズ２本更新らしいぞ
おまえらまたお布施すんの？
部屋に標準レンズばかり転がってもしょーがねーし

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 08:11:14.75 ID:r+iNtyvT0

「世界最小・最軽量」みたいに「最速AF」さえ売り文句に出来るなら
実質的な描写に大して差の無いレンズをじゃんじゃん投入するんじゃね
マーケティング優先つーことだな

もっとも、そう言った文言に踊らされて商品を選ぶ消費者に問題があることは確か

馬鹿を政治家にする市民と一緒

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 08:25:06.58 ID:1EqQHIlo0

＞実質的な描写に大して差の無いレンズをじゃんじゃん投入するんじゃね
GF1→GF2や、GF2→GF3を見ていると不安になるな。

パナの場合、「世界最速AF一眼(※)」というセールストークの為には
MFリングを省略してみるとかピントが少し甘くても合ったことにするとか
そういう方向に突っ走る可能性も無いとは言えないと思うんだ。

※ミラーレス機構採用のデジタルカメラとして。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 08:26:42.57 ID:a0YhD5ey0

センサーが小さい規格ほどボケが少ない＝実質パンフォーカス＝AFが爆速
究極的には遠景と近景の2段切り替えゾーンフォーカスでAF世界最速とアナウンス可能
つまりどうやってもマイクロフォーサーズはAFの速さでセンサーの小さいペンタックスＱには負ける

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 08:34:02.14 ID:/yTIUmLm0

ハイハイ米粒素子のケータイカメラ最速でちゅねー。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 08:35:36.03 ID:1EqQHIlo0

写るんですとか、フルサイズセンサを搭載しながらピントを合わせるという概念すら無いからな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 08:42:57.41 ID:a0YhD5ey0

AFカメラとMFカメラの区別が付かない人は帰れ
レンズ交換一眼カメラとレンズ交換できない携帯カメラの区別ができない人も帰れ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 08:50:14.75 ID:42S2R6ai0

なんか小学生がヤル気まんまんだな
もっとガンバレ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 08:57:03.83 ID:r+iNtyvT0

>>404
ボディの場合はある意味消耗品だし目先を変えないと
世界中どこでも売り上げが落ちるからまだ許せる

レンズは資産として育てたいところだけど今時のだと無理かな

一家に一台ヘクトールと思ってたり

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:01:03.43 ID:wsp4HN1z0

>>405
QのAF速度ってどれぐらいなの？
やっぱ0.1秒以下？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:09:38.23 ID:/yTIUmLm0

パンフォーカスや2段ゾーンフォーカスとAFの区別を付けないのなら、フルサイズAF一眼でもm43機でもLens in a capとかで簡単最速AFじゃんw

つかQのトイレンズでもパンフォーカスになる所に印付けとけば良いね。買ったらやろう。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:11:54.93 ID:E0rbwG8W0

ペンタのAFの遅さは信者も認める伝統なのに
今さら裏切るような真似は出来ないよ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:48:37.37 ID:TQdxqx4S0

>>413
今度のオリペン新作がバク速うたってるのに、ホルガ擬きのQに負けたら笑う

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:59:35.10 ID:r+iNtyvT0

あの仕様だとほぼパンフォーカスでしょ
AF速度（w　なら無敵じゃないの

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:06:51.00 ID:+9UFgUWv0

無限遠でAFする必要なんかないね

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:13:13.79 ID:PJU5d1me0

無限遠にさっと合わせてくれる機能が欲しい・・・

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:41:20.41 ID:vSOcJkzCO

GF3のパンケーキは手ブレついてたり動画綺麗ですか？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 11:14:33.48 ID:Tlj8yO6uO

>>418
手ぶれ補正は無いけど、動画はキレイです
小ささを重視しないのなら、中身の殆どかわらないGF2の方がお買い得です＞＜

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 11:27:11.76 ID:G8aLeCWW0

オリンパスの新センサー、高速AF新型で
パナソニックもGF3みたいな小銭稼ぎやってる場合ではなくなるな

GやGHのついでに作ってるから仕方がないけど

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 11:32:40.20 ID:XZS8fn5C0

GF3のデザインダサすぎタロワｗ

パナってなんですぐ女性的なデザインにしたがるんだｗ
一眼なんだからコンデジと差別化したデザインにすればいいのに
だんだんコンデジっぽいデザインになってきたしｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:07:28.27 ID:G8aLeCWW0

コンデジとの融合がテーマじゃね？
デザインセンスは人それぞれでしょうが
どんな芸術、デザイン見てきたか学んできたかで変わるもんよ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:25:31.38 ID:g0NqDirq0

最初はGF1と20mmで満足してたけど、
購入から1年で14-45、9-18、45-200と増えてしまった。
一番失敗が少ないので、14-45ばっかり使ってる

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:57:45.44 ID:b7YHt0DN0

GF3でアクセサリーシューをなくしたのは明らかに失敗じゃないだろうか。
EVFを取り付けできなくなって、LX5にも劣る中途半端な存在になってしまった。
要レンズ交換のLX5って感じ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 13:37:09.98 ID:r+iNtyvT0

オリの新センサーってニコンがちょい仕様変更した素子をSONYに作ってもらって
「エヘン独自だぜ」つーてる、アレじゃないかと思わないでも無い

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 13:59:57.32 ID:P8Bckxwv0

パナがオリンパス仕様のセンサーを作るということだけでもすごく意外

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 14:17:56.83 ID:G8aLeCWW0

秋葉原ヨドバシ行ったら、GF3のパンフレットとモック置いてあったよ
電池抜きとはいえ、あまりの軽さと小ささにワロタ
昔のTZみたいで、まるでコンデジ
Lx5ユーザー良かったね

しかし、これは売れないだろなぁ

ソニーの新型も閑古鳥って感じで、早くボーナスシーズンが待たれるところかな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 14:22:20.63 ID:SguxI2qi0

>>422
はっきり言って、今のGFのやってることは「コンデジ(ユーザー)への迎合」でしかない

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 14:59:56.49 ID:0Sa6lZj/O

俺もgf3のモック見て笑ってしまった。
小さすぎてパンケーキ以外付けちゃだめなのかと思った。
gf3発売後もgf2はあまり値落ちしない気がする。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 16:43:32.27 ID:js5xOgTU0

月末のオリの出来が良かったら追い打ち食らうね

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:02:23.80 ID:SR4V0WhW0

なんかGF1とGF3の併売がいいラインナップに思えてきた
ダイアル・ボタン操作とタッチパネル操作で両極だし

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:03:16.72 ID:iEUyh+42i

まぁ言うまでもなくオリの方が出来は良さそうな気がするけどなw

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:17:19.82 ID:ZXasGX+b0

あと四日！こうふんしてきた！

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:19:18.33 ID:CCh35u9J0

>>433
早漏過ぎる

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:54:46.35 ID:TMjXb2/fO

GF3いいよ。
出来ればもう皮一枚分小さくてもいいくらいだけど
このくらいが限界かな。

GF3見た後だとGF1が酷く野暮ったくみえる。
これで操作性はともかく、GF1と同等以上の品質の
写真が撮れる訳だから、嫁用とかに調度いい。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:13:17.01 ID:42S2R6ai0

GF3のモック触ってきたけどスゲー格好いい！超欲しい！！！
とは微塵も感じなかった
ハンドストラップがよく似合ってて、見た目コンデジと変わらん程度の感想

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:44:43.11 ID:BrHwFdtP0

↑おっさん寄り

　　　　　　　　　　 +--GP1?
GF1--+　　　　　 .|
　　　　+--GF2--+
　　　　　　　　　　 +--GF3

↓女流一眼寄り

みたいにうまいこと2極化してくれるならそれはそれで良い

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:05:53.65 ID:iEUyh+42i

…

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:08:41.79 ID:n3bP89Da0

>>428
そもそもGHシリーズが「コンデジ(ユーザー)の取り込み」を目的としてる
GF2、GF3への流れは正統進化だよ

ただ試金石のGF1にパナが本来狙っていたのと違う層が思いの外飛びついただけ
とりあえずそのミニハイスペオタ需要やら一眼のサブ需要も無視するつもりはないんだから
いつまでも「GFシリーズが僕の理想と違う！」って吠えてないで大人しくGP1を待つべきでしょ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:09:23.02 ID:n3bP89Da0

>>439
1行目は「GFシリーズ」の打ち間違い

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:22:09.45 ID:1EqQHIlo0

お前それ書き込むの何回目？

442 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/06/26(日) 19:28:31.55 ID:IeKUP9SiO

>>441
それだけ同じ話ばっかりしてるって事なんかな？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:47:26.36 ID:n3bP89Da0

>>441
俺は初めてだけど、スレ自体がループしてるから同じこと書いてる人いるんだろうな

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:52:23.95 ID:SguxI2qi0

「俺は初めてだけど(※)」とか言ってる人が
「いつまでも吠えてないで～」とか
ずっとスレ見てる言い回しをしている不思議ｗ

※2011年6月現在、n3bP89Da0のIDとして。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:56:39.97 ID:n3bP89Da0

書くのは初めてだけど何か矛盾してるかい？
何とと戦ってるんだよ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:58:57.89 ID:i/AHMAZv0

ありもしないGP1の話題が毎日出るのが不自然かも。
中の人ならちょっと情報出してよ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 20:05:29.29 ID:/YNnNw0m0

GF3が良いとか悪いとか言ってる人は、これには行ったんだろうな？
http://panasonic.jp/dc/event_g3_gf3/index.html

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 20:24:54.75 ID:hz/U0Dkb0

GF3用に45mmのパンケーキ出せばいいんじゃないかな
3つのパンケーキを交換しつつ、ライカみたいに楽しむ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 20:34:17.78 ID:1EqQHIlo0

45mmでもGF3には絶望的に似合わなさそう

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 20:44:46.48 ID:TfiacudN0

25じゃなくて45？
キットレンズとしては難しいんじゃねーの？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:16:24.98 ID:PJU5d1me0

知らないで批判するのも何なんでNEX-3Aを買った。
今充電中なんでまだ写りがどうとかは言えない。
さてどんなもんかね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:25:47.12 ID:BrHwFdtP0

その報告はいらんだろｗ
そんなこと言われたら俺もE-PM1購入報告しちゃう

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:51:01.33 ID:4VmP0rV5i

GF3のセンサーが、最新のセンサーだったらここまで言われる事は無かったんじゃないだろうか。
ちょっと高くなるのは仕方ないが、誰も文句の無い改善だよね。
そこが、どうも消費者をバカにしているというか。まあ実際バカなのかもしれんが

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:56:45.37 ID:hz/U0Dkb0

G3は新型16MセンサーでGF3は旧型12Mって意味不明すぎるね
しかもオリンパスは改良型12Mって噂

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:03:29.95 ID:i/AHMAZv0

>>454
しかもGF3はマイクがモノラルになってGF2より性能面で劣化してるからな。
そこまでして小さくしたのに、「世界最小最軽量一眼」を謳えなくなるってｗ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:14:06.92 ID:tMv4V8LZ0

NEXC3とGF3だとスペックはNEXのほうがいい感じなのですが
（値段もNEXの方が安い）プロの目から見るとどちらがより
買いたいと思わせるのでしょうか。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:25:45.42 ID:y6UlQ1VK0

モックを両手で持ち比べて見た限りではGF3の方が魅力的だったな。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:25:45.49 ID:N0wtjXCg0

なぜプロに聞かず匿名掲示板に聞くのでしょうか

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:26:47.95 ID:a0YhD5ey0

ペンタックスQが発表されて以降
基地外オリンパ厨のファビョりぶりは異常
Qがそれほど怖いんだｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:31:13.13 ID:OlfJIO/s0

システムとして見た時に
行きすぎてるNEXと戻りすぎてるQの間にあるマイクロフォーサーズは
一番バランス取れてて良いと思うけどね
広角好きならマイクロしか考えられない

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:31:55.60 ID:FipxlleN0

フラッシュなくしてあの丸っこい部分なくしてくれれば最高なんだけど、一般ユーザーにとっては
フラッシュは必須なんだろうなあ…。グリップの部分にしろ丸っこいデザインがキモい。
マウント周りのあの丸っこいもっさりしたデザインは強度上の問題でしょうがないのかな？
フィルムの大きさは4倍でもL型ライカのマウント部分はすっきりしてるのに、なんでああいう風に
できないのかな。軽量化と小型化の努力は素晴らしいだけに惜しい。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:43:47.39 ID:4VmP0rV5i

>>454
まあGF3のセンサーももしかしたら劇的に何か改善されて出てくる可能性もあるけどね。確かな情報はまだ無いよね？

たとえ初心者や小ささメインの女子がターゲットだとしても、センサーは高感度強いに越したことは無いと思うが。
まあ20mmのセット販売もしなくなっている時点で、商品戦略的には割り切ってるんだろうが…

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:55:37.94 ID:MSWyDXDI0

>>459
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110626/YTBZaEQ1ZXkw.html

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:02:46.50 ID:TMjXb2/fO

>>463
笑えるｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:05:26.36 ID:42S2R6ai0

起きてから寝るまで必死だなぁ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:12:28.79 ID:VEAASEym0

ﾊﾟﾅなんだから見た目ﾗｲｶMで中身ﾗｲｶM路線でよかったのに。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:16:52.74 ID:FBpN/StX0

GF2とL X5で悩む。
ところで、GF2ダブルレンズ買って14-45売ったほうがGF2CやLX5買うより安いよね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:17:30.21 ID:3iUptMie0

前に宿題を貰った気がしたので、GF1を抱えて撮ってきた。

http://www.ps5.net/up/download/1309097451.jpg

後はついで。
http://www.ps5.net/up/download/1309097556.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1309097632.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1309097716.jpg

近場ばかりでなく、GF1を持って旅に出たい

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:23:55.23 ID:jLK16/oM0

>>468
一枚目フナムシならフナムシって書けこころあぁ(´；ω；`)

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:26:57.66 ID:1EqQHIlo0

いや、どう見てもフナムシのサイズじゃねえだろこれｗ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:35:59.96 ID:lZQy69JW0

深海でクジラの死体とかに群がってる蟲だよね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:37:15.90 ID:jLK16/oM0

そっこー閉じたから知らねーよぉw(；A；`)ﾓｳﾔﾀﾞ深海ｺﾜｲ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:41:43.04 ID:N0wtjXCg0

何のことかと思ったらレス番飛んでたｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:42:32.73 ID:JNdsCQOu0

>>468
解像感がないのはなんででしょうね
おらが撮っても同様になり悩んでおりまする

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:45:02.62 ID:r+iNtyvT0

凄いなー、フナムシつーよりアノマロカリスみたいだ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:49:17.82 ID:r+iNtyvT0

>>474
1/6で撮れば腕が良くても被写体ブレするし、しかも開放だからピン薄い
水とガラスの屈折効果、ガラス自体の汚れもあるのでこの手はとても難しい

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:55:29.99 ID:JNdsCQOu0

>>476
とん、情報見てなかった、ごめん

478 ：211：2011/06/26(日) 23:59:18.87 ID:BrHwFdtP0

9割がた俺のせいだな、スマン、そしてありがとう

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:18:00.64 ID:ITV3L3Ya0

心配な人の為に>>468の内容

1枚目：ダイオウグソクムシ
2枚目：サメ
3枚目：クラゲ
4枚目：魚の群れ

>>472
思ったが、しばらく後に引き揚げられる遺体って
普通にこういうのが全身にたかってるんだろうな・・・

>>474
暗所での解像感の死にっぷりはパナセンサー・エンジンのせいな気もする

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 00:20:37.77 ID:MDMk0viU0

一枚目のオオグソクムシは深海生物で
普通に海で見る機会ないな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:24:55.43 ID:jcAKnriF0

やっぱりGF2よりGF3よりGF1が一番見た目が良いな
パンケーキレンズ付けたときのGF2,GF3のダサさと言ったら…

482 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/06/27(月) 00:38:23.82 ID:elStNOCV0

俺も最初はそう思ってたけど、安いのと見慣れたので今日Wレンズ買ってきたわ。
安くなったら3も欲しい。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:20:33.06 ID:YlIF2Kix0

ソニースレで暴れてる
基地外あほォーサーズ厨が
「あぼーん」されて全滅ｗｗｗｗｗ

一例
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308575312/

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 06:21:45.60 ID:r4L/pd360

>>483はアンチフォーサーズコピペが貼られてた

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 06:52:05.44 ID:GuC7uUeh0

＞パンケーキレンズ付けたときのGF2,GF3のダサさと言ったら…

逆でしょ？
GF2はともかく、GF3はパンケーキ以外似合わないよ。
もともと被写界震度の深いm43は、パンケというか単焦点メインのシステムだから
特にGF3は20mmと14mmのお散歩カメラと割り切って
（なんせコンデジと本当に変わらないサイズだぜ）
たまに本気だせば8mmや7-14、100-300も使えるわけだから
しかも写真の品質に関して言えばGF1＆2はおろかG1、G2より上、
「0.1秒AFも搭載してる」から
取れる写真にも期待ができるがな

でも新型センサーは積んでくれよ。また本体２万前後で売りたいのかと思っちまう。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 06:54:43.85 ID:HmNXWkF+0

GF3ってパンケーキ以外のレンズつける奴いるのだろうか？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 07:07:21.26 ID:FSC+VpHI0

もし手元にあれば真っ先にkenko500mmF6を付ける

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 09:07:28.46 ID:ocjtKJ4x0

液晶バリアアングル特許からして、年末にはNEXと同じく液晶動くGF出るな
1600万のG3センサー搭載で、GF3って何だったのとか言われるんだろうか

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 09:28:24.39 ID:t01RgSLq0

GP1だっけ、高級版の方に付くんじゃない

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 09:50:06.39 ID:NyATxlWX0

俺はGF3に9-18つけっぱの予定

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 10:02:52.66 ID:BNJ785ZT0

昨日買ったNEX-3.
やっぱ小さいのはいくね。
指のもって行き所が落ち着かない。
俺にはGF1がやっぱりジャストフィット。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 10:30:59.42 ID:p1BoHW+T0

NEXのC3じゃなくて3買ったんだね

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 10:48:13.28 ID:GuC7uUeh0

>>491

手の大きい男にしろ、握りはもちろんGF１のがしっくりくるわな
まぁ普段、肩からタスキがけしてもってる時間の方が圧倒的に長い訳で、普段の持ち歩き
なんかになると、GF３の軽さ小ささがいよいよ本領発揮してくる場面だな

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 12:17:36.46 ID:1RLo0vv50

GP1の情報ってマジ？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 13:15:44.62 ID:/cFYRJvc0

パナは偽色の発生がちらほら見られたけど今の機種もそうなの？
最近触ってないから分からない…

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 14:08:28.25 ID:e5uJPrbGO

皆の意見のほとんどは
ＧＦ4が出るまで待てでおＫ？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 14:19:24.42 ID:pUfU0dGj0

GF4はどうせGF3と大して変わらんだろ。
GF1みたいなのはGP1（仮）な

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 15:42:15.70 ID:ZQc4jlMp0

E-5並の画質のE-PM1と同時期になったのが不幸だ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 16:21:52.16 ID:r5eWo0rp0

オリンパスの同じようなモデルを3つも出すのはどうかと思うが、新型(改良型)センサーが
事実であり、EPM1がボディ内手ブレ補正だとするとGF3の影は最初から薄くなるな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 16:34:28.25 ID:BW8l916a0

オリのが噂通りでGF1みたいな赤があったらIYHしちゃうかも
防防なら尚嬉しいんだが

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 17:03:51.37 ID:6jp2EyV30

オリファンの某ブロガーさんの考察が当ってると、AF周りは強烈なことになりそうだな＞新Pen
位相差センサー無しで、位相差的な高速駆動を行うと言うことだから
まあ、妄想の域を出ないとは思うけれど（それらしき特許は出願されている模様）
本当だったら一発で距離情報が取得できるので、C-AFも劇的に改善されるかも

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 17:29:41.01 ID:pUfU0dGj0

PENのAFはC-AFが速くなってるかどうかが一番気になるなあ。
普通のAFならGF1の速さでも不満はない。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 17:54:36.25 ID:iN+NqeWs0

>>468
おー！ダイオウグソクムシだ！きれーだなーおい

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:06:05.17 ID:bsV1Oya80

せっかく買ったから後でGF2いじるぜ！

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:19:47.90 ID:eRodUpo20

>>914
現地の方には悪いが、
東北地方の全ての食材に敏感な人もいるよ。
赤ちゃんを母乳で育ててるお母さんは特にね。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:23:55.60 ID:vw8pRrNm0

なんで噂の域をでないGP1の話がこんなに出てくるのか理解出来ない
社員はこんな所で工作してないで少しでもマシな後継機を出せるように必死になった方がいいよ

GF3のカメラ交換ができるコンデジ路線はより割り切ったQの登場で袋小路になったんだから
GF1の頃のコンパクトサイズに凝縮した一眼路線に戻すべき

コンデジユーザーを釣った所で奴ら周辺機器も買わなければ
買い替えペースも5～10年単位で全く売上に貢献しないぞ

それに引き替えミドル～ハイアマのマニア層は周辺機器はコンプリートするわ
新機種が出れば我慢できずに手を出すわで良いお得意様だろ

もっと真面目にリサーチしる！逝って良し！

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:32:12.39 ID:/5KtoPNl0

>>506
コンデジはカメラマン交換が出来る？？？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:35:30.57 ID:vw8pRrNm0

>>507
レンズ交換の間違いだった
でも間違いはオマエモナー( ´∀｀)

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:39:43.28 ID:sTee8Jfn0

>>506
理解出来ないって言う割には
自分でその答えを完璧に書いてるじゃないかｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:07:38.98 ID:ocjtKJ4x0

GP1とか言ってるのは、常駐してるGP1おっさん一人だけだ

これからはLUMIXと同じく半年ごとにマイナーチェンジの新機種出すことには間違いないのは確か

GF1使いは年末の新型が本命

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:31:05.96 ID:HDLbkQvV0

リーマン＋大震災でそんな矢継ぎ早にだせるリソースなんか残ってないって。
秒速で陳腐化していくデジタルアイテムに本命もなにもあったもんじゃねぇしｗ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:35:39.40 ID:vw8pRrNm0

デジイチの野暮ったい見た目じゃなく
オールドカメラっぽいシャープな見た目にデジイチ風の機能がギッシリ
ボタンやダイヤルが一杯でアナログ操作感たっぷりなのに機能は最新のデジタル機器
ってところがGF1の魅力だったんだよな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:43:45.69 ID:ITV3L3Ya0

>>510
このスレで頻繁に話題になってる「GP1」って、これのことだろ？
http://digicame-info.com/2011/06/gf.html

読めば小学生でも分かることだと思うが「GP1」なんて名前は全く出てきていない。
「経験豊かな写真家に狙いを定めたGF」と言及されているだけ。

ことさら「GP1」という名前をでっち上げてしつこく連呼してる奴は
自分の願望を込めた「GP1」という名前を連呼していれば既成事実化するとでも勘違いしてんじゃね？

「GP1」って名前が正式発表またはリークされた後ならともかく、
今の段階で正しく話すなら「マニア向けの新GF」程度の表現だろ。

「GP1」とか妄想丸出しでネーミングして恥ずかしくないのかねえｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:48:53.00 ID:6iOZ2tBZ0

>>512
X100買えば

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:49:20.77 ID:vw8pRrNm0

>>514
あれレンズ交換できないじゃんか

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:51:21.57 ID:QOb9gIux0

>>512
デザイン的には、GF1はLX5の拡大版
G1はL10の縮小版

ってだけだった気がする。
いや、それが良かったんだけどさ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:53:07.65 ID:QOb9gIux0

あぁスマン、発売順から言ったら「LX3の拡大版」だったわ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:54:59.91 ID:vw8pRrNm0

>>516
LX5じゃなくLX3だけど、確かにそうだな
LX5もLX3より野暮ったくなっちゃってるし
パナのデザインセンスはどこに向かってるんだろうな

車が90年代以降カクカク路線から丸い路線に移行したように
カメラも～と思ってるのかも知れないけど
こういうハイアマ層が好む仕様のカメラは多少レトロなくらいが丁度いいんだけどな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:56:55.62 ID:ITV3L3Ya0

基本的に、マニアってのは懐古厨を併発してるからなｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:58:31.75 ID:H6RBXsIM0

>>518
トトロなくらいが丁度いい
に見えた
GF3は確かに中トトロかもと思ったが読み間違いかorz

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:58:44.79 ID:vw8pRrNm0

>>519
そう、メーカーはそこを解ってない気がするｗ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:02:34.72 ID:ubHaAAUw0

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く　ム　ダ　す
　＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　れ　シ　イ　ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　以　オ　な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　くミ::::::::　ﾉ　い　外　ウ　い
　　　　 |､__　ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　は　グ
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　帰　ソ
　　　　　ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L._　　　っ　ク
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　　ﾞ､ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　、＼
-''"　　　／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

>>513 の新型機には期待してるけど「マニア向けの新GF」とかいちいちめんどくさすぎるｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:05:17.38 ID:OXdpNGAd0

あんまりダイオウグソクムシ連呼してると、彼がまた撮影して作例を貼りかねんぞｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:14:30.51 ID:vw8pRrNm0

それはそれで期待しているｗ

525 ：忍法帖【Lv=29,xxxPT】：2011/06/27(月) 22:53:08.28 ID:H6RBXsIM0

>>521
GF1を出したときは解ってるのかと思ったけど
さっぱり解ってなかったでござるorz

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:02:52.36 ID:PmutnIp20

オヤジ趣味に理解を示さなくて助かったよ。
ニッチな懐古に走られたらパナソニック倒産してた。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:12:28.30 ID:H6RBXsIM0

>>526
こんなカメラが失敗しても倒産しないと思うけど･･･。
パナソニック規模になると開発が公務員的に機械的に仕事してるから
マニアから見たら愛情とか趣味とかは感じられんだろうな。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:14:28.64 ID:ubHaAAUw0

ちょっと前に近所のミドリ電化全店巡りをしたときにデジカメコーナーもついでに見てきたが
カメラ女s・・・おばちゃんがGF2を手に取ったりしてるところを2件目撃した
家電量販店でカメラを買おうと思うような人向けに今のGF2やGF3のスタンスは間違って無いと思う
俺得では無いのだが…　オッサンの俺は「マニア向けの新GF」に期待

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:14:59.44 ID:IJSN78eI0

青年の俺は？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:17:23.05 ID:ubHaAAUw0

penでも買ってろ
…俺も多分買うけど

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:22:59.97 ID:LbCYJ0g70

PENQに興味を示すのは完全に中高年のオッサン。
今後高齢化社会になる日本においてはそういう介護でダサい機種が売れるんだろうけど
世界で勝負するパナソニックにとっては貧しくなっていく日本市場はそうそうに切り捨てる場所だよなぁ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:25:20.56 ID:IJSN78eI0

Ｑじゃないだろ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:25:21.44 ID:H6RBXsIM0

>>531
GFなんてそんな高尚な意味で売ってるわけじゃなくて
GとGHのおまけじゃないのか？
世界最小最軽量（大爆笑）が使えなくなったから切り捨てるかも。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:25:36.50 ID:t5k/ihGd0

女流一眼を手に入れた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309184500602.jpg

高感度の画質・・・びっくりした。レンズ交換式コンデジだな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:26:27.26 ID:H6RBXsIM0

>>530はオリンパスだろうな。
GF厨はペンタックスのにかなり動揺している様子ｗ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:30:25.86 ID:ubHaAAUw0

いや、531がアホなだけだろｗ
でも介護は大事だな、うん

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:33:03.57 ID:iN+NqeWs0

>>534
ちょっとまていｗ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:39:05.54 ID:jiRP0l/C0

>531はもうボケちゃってるのか？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:48:43.36 ID:/zLlelS/0

いや、バカなのは懐古趣味の中高年の方だよ。
なんつーかこう、死にゆく日本国の中で未だ夢の中って感じがする。
GF1でもかなりダサいと思ってたけどGF3でかなり未来に近づいてきた。
未来が嫌いなオッサンは短い余生をGF1を使い続けたら良いと思う。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:49:52.92 ID:lew3Gn1O0

>>513
GP1って名前は妄想なんかじゃないだろ
もともとそういううわさがあったんだよ

http://digicame-info.com/2010/10/gp1.html

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:58:37.29 ID:c5VXyW2kO

531は、惚けてるんじゃ無くて馬鹿なだけだろ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:59:26.37 ID:ubHaAAUw0

GFZ100とかそんな感じになりそうな気もする、パナセンス的に

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:08:20.53 ID:qO0CjEL00

GPおっさん出てこいよ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:55:22.22 ID:pqXoL/gT0

おっさんはファインダーがないとカメラと認識しないからな
GF1使ってたら十分若造だ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:38:39.63 ID:sVcl0MB10

GF1にファインダーつけろって声が多いのはそのせいか

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:43:07.95 ID:pv7GvMXV0

ファインダーは外付けでいいと思うんだけど20万画素じゃなあｗ
144万画素くらいにできんのか？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:51:12.51 ID:Gt7gLS5a0

液晶もファインダーだが。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:54:23.16 ID:mj0H7RGT0

パナはジョグダイヤル好きやな

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 02:03:51.56 ID:KZOME4m40

ファインダー（Finder ）とは、カメラにおいて目で覗いて構図を決めたりピントを合わせたりするのに使用する覗き窓。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 02:06:11.90 ID:r176NDb10

>>545
そこでG1を！

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 02:35:05.40 ID:CXQcaUYX0

欲しい物が出れば買い、いらんと思えば買わない
ただそれだけ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 02:47:47.76 ID:b9GTedOz0

GF系が自分の趣味に合わないからってだめだだめだ言ってるのは自分が少数
派だというのを認識して欲しい。メーカーは商売だろ。
GPだかなんだか高機能モデルも出してくれそうだってんだから見捨てられた
訳でも無し、いいじゃねーか。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 07:57:12.09 ID:AX9wqDHU0

GF3買うメリットが分からん。
モノラルだし、最小でもない。
レンズ交換するにはバランスも悪い。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 08:07:26.51 ID:Ro/fAS9H0

>>513

＞パナソニックは、よりハイレベルなユーザーをターゲットにしたGFを発表するつもりだ。
＞PhotoRadarのインタビューでパナソニックはこのことを認めている。
＞パナソニックのディレクターである北尾一郎氏は、このカメラが登場する時期は明確に
＞しなかったが、パナソニックがGFシリーズを2つのラインに分割する計画があり、経験
＞豊かな写真家に狙いを定めたGFを発表すると述べた。

これだけのソースがあれば十分じゃないの？＞GP1
「経験豊かな写真家に狙いを定めたGF」とかなげーよ

GH3より前らしいから年末～来春までには登場するんだろ？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 09:30:52.25 ID:a0LTWUhg0

×　噂
○　デマ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 09:47:52.31 ID:g/pCFEtN0

デマ＝上杉　隆
デマを飛ばす事を「隆る」と言う。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 10:05:26.61 ID:FaGgz+OP0

GP1という仮称の根拠になってる>>540の噂とやらは、すでに外してること確定だしな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 10:16:04.85 ID:iQSos1QD0

オリンパス新型の情報をキャッチして、今頃大慌てで新モデルの開発を進めてる
んだろうな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 11:03:41.64 ID:QBki/014i

>>556
今回の福一にかんしては上杉のが正しかったけどな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 11:12:21.31 ID:QBki/014i

ＥP3予想以上に良いものになりそうで驚いた。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 11:17:14.69 ID:g/pCFEtN0

明るいレンズも使うのだからオリもパナも1/8000にしておくれ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:56:02.98 ID:/6NdR7BH0

いずれ電子シャッターオンリーになるから1/25000とか普通になるよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:04:27.06 ID:w672UhaL0

適度におっさんだがファインダー嫌い。カメラに脂が付くしな。ああ脂性さ。
夜の撮影が多いから液晶が見づらいなんてこともない

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 14:27:18.21 ID:QBki/014i

>>562
ISOの次はSSでの革命か。素晴らしい

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:17:02.08 ID:fpd2npzm0

>>562

今でも機種によっては乗っ取りファームで試せるのと違うかな

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:53:57.10 ID:WfMvUo3xP

GF2が19800だとｗ
買ってしまいそうだｗ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:59:02.42 ID:I7sepbBR0

レンズも用意しとけよ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 17:19:51.03 ID:dhGtJH400

マッチングシミュレーションに12.5mmF12とかいうのがあったから何かと思ったら3Dレンズのことなのか

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 17:40:43.98 ID:WfMvUo3xP

>>567
さっき売り切れたようだ。
まあ、レンズはアダプターでと考えているわけだけど、
12mm付けても24mmってのが、頑張る意味あるのか的な

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:12:41.03 ID:I7sepbBR0

>>569
マジじゃん
まーダブルレンズとかまだまだ下がるだろうし
レンズをオク処分すれば、本体はもっと安くなるよ
換算2倍は望遠側のみで有利だよね

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:25:12.52 ID:pqXoL/gT0

24付けて約50だから広角は面白みに欠ける
ありふれた50mm/F1.4とかだとさすがにボケまくる
撮る時絞るなよ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:26:11.00 ID:r6/mLoVU0

背面液晶で像が確認出来るのに、
EVFでも同じことが出来るのは、
屋外だと太陽光で液晶の視認性が落ちるから？
技術的に解決したら、背面液晶に一本化されるの？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:07:15.39 ID:CXQcaUYX0

旧式はﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑが2万ぐらいになってくれ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:43:22.42 ID:oc8+V0VP0

ダブルのスーツなんぞ今時流行らんぞ？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:50:07.16 ID:w1cO827c0

昨日箱から出した14-42の作りがチープ過ぎて吹いた。
プラマウントに、なっただけかと思いきや…。なんなのアレ。
オモチャのレンズかと思った。
これならパンケキットでも良かったわ。
触った感想だから写りは知らね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:10:58.59 ID:wT3UWcOm0

GF2とGF3の
違いはなんですか？
良くなった機能は？
ダウングレードした機能は？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:27:44.79 ID:w1cO827c0

HP見るかスレ内検索だな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:31:57.15 ID:TCJCzYrJ0

で、でたー！GPおっさん！

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 21:55:29.14 ID:AX9wqDHU0

GPおっさんvsGF3おばさん

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:02:04.93 ID:Ro/fAS9H0

GPはやく詳細を発表してほしい

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:20:09.32 ID:kRGOa+p00

このおっさんの妄想の中ではGPって名前は決定事項なんだな

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:28:47.54 ID:oc8+V0VP0

GP楽しみ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:30:23.29 ID:RxpsemoB0

ここすげぇ
http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/sets/72157626825729517/

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:31:09.38 ID:YHSokObB0

>>575
無理なのは分かるけど、14-45のレンズキットも選びたいねえ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:36:32.35 ID:kRGOa+p00

>>583
突きぬけて凄いとは思わないけど、7-14mmとか45mmパナライカとか使いまくりだな。

初心者は「GF3で撮れるんですよ～」ってこういうのを見せられて、
こういうサンプルはキットレンズで撮ったものだと勘違いして買っちゃったりするんだろうな。

せめて前の方に14mmでのサンプルを置いておけばいいのに。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:44:44.34 ID:g/pCFEtN0

噂のGPの写真を入手したぞ！！
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309268639057.jpg

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:46:01.03 ID:22HdH/LY0

>>537
レンズキャップになった。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309268613686.jpg

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:49:31.04 ID:6tNemYyq0

おいｗｗｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:49:44.78 ID:g/pCFEtN0

>>587
手ぶれ補正は効くの？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:52:35.36 ID:uDOBR4yZ0

ﾂﾏﾝﾈ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:08:15.34 ID:g/pCFEtN0

俺なんか白レンズだぜぃ！！
赤帯もちゃんとあるぜよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309270040041.jpg

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:11:37.75 ID:kRGOa+p00

機材ではなく撮った写真で自慢しろよ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:16:18.05 ID:g/pCFEtN0

>>592
写真撮影の板に行けよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:22:12.65 ID:I7sepbBR0

ﾂﾏﾝﾈ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:23:44.96 ID:K53e+s/+0

写真を見たい奴は写真撮影板へ
http://toki.2ch.net/photo/
糞レンズ自慢はアダプタースレへ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/

■誘導終了　スレ違いレス削除許可■

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 01:26:33.07 ID:Tc2wWHgV0

GF1のデザインのまま正当進化してほしいなぁ
ISO上げてもノイズ出にくくして欲しい
基本的にISO100で撮るし上げても400まで
それ以上はノイズが凄すぎて嫌になる

597 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/06/29(水) 01:39:01.43 ID:mHW+gGq50

>>584
だよねぇ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 06:28:13.93 ID:EqRFWVMYO

>>585

お前らパナライカ45mmはキットレンズ同等と言ってたじゃねーかｗ
どっちなんだよ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 07:10:00.51 ID:fvIVl4V70

ウンコ14mmだのプラマンコ14-42mmと同等とは誰も言ってねーだろ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 09:07:23.21 ID:EqRFWVMYO

14-42とは違うが14-45とは同じって事でＦＡ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 11:30:25.98 ID:qRq9oQ8t0

なかなか望遠がよく似合うな
しかしミラーレンズもあれだと思っていたが
おまえらもなかなかのものだなｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 15:57:16.55 ID:bVS91l5W0

>>596
だからパナ的にはGF3が正統進化なんだろ？
俺らみたいな一部のGF1ファンには邪道進化に感じるだけで
パナ的にはGF3みたいな路線を目指してたけど
当時はGF1が精一杯だったってだけなんだろう
GF1ファン向けの新機種は変に丸っこい形にしないで欲しいな
角で手を切りそうなくらいカクカクにしてほしい

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 16:04:41.11 ID:nZZRSnC/0

煉瓦でも握ってろよ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 16:18:35.02 ID:y1WelvXk0

>>602
その内容を書き込むの、何回目？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 16:51:23.12 ID:NrysGNhN0

おれも四角いカメラが好きなんだが、売り手にも考えがあるんだろうぜ。仕方ない。

だが、絶対に言えることは20㎜ F1.7をキットにしないことは許さない

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 17:06:21.46 ID:bVS91l5W0

>>604
二回目

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 17:33:19.48 ID:FJIYmACR0

モニター60100円ww

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 17:44:25.27 ID:bVS91l5W0

>>605
だね、GF1の評価は20mmF1.7の功績も大きいだけに
是非お願いしたい

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 17:49:29.99 ID:qRq9oQ8t0

レンズ取りだけの為に買ったGF1
今週ボディだけ売りに行くよ
もちろんG2用にバッテリーは抜いてｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 18:28:04.77 ID:Nq2JbwWh0

>>607
ちなみに何色？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 19:31:56.84 ID:V6qxSY7zP

白は65200円…

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 19:39:03.37 ID:UNaiyQpq0

>>610
ピンクですw
かなり安い

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 20:05:02.93 ID:k7InFqMF0

くろ 64100えん

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 20:14:08.44 ID:L6hSEOIT0

白かピンクか悩んだんだけど、家族みんなが使えるように白にしたんだよなー。
自分ひとりだったら絶対にピンクにしたのに、まさか五千円も違うとはorz

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:26:00.76 ID:k7InFqMF0

流石にピンクはないな～

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:36:20.12 ID:1+w0EcLZ0

ピンクとかハメ撮りにしか使えんなあ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:46:09.53 ID:mHW+gGq50

モニターって特別早く手に入る訳でもないのに、高くねぇ？
俺は値下がりを待つ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:30:20.42 ID:FcpwrXBj0

男だがピンクを60100円でゲット

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:50:41.21 ID:eiVKNbCt0

だいたいモニターなんてのは無料配布が基本だよな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:54:14.82 ID:r56nRiRy0

ウチもそろそろ、でっかいモニターがほしいな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:01:35.18 ID:NrysGNhN0

>>620
NS-10M以上のラージモニターに移行か？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:08:29.44 ID:EqRFWVMYO

GP1には25mmF1.4でもいいな。
だいたいGF1からの乗り換えが多そうだから20mmはみんな持ってそうじゃん

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:36:11.82 ID:Hg8pivsS0

で、でたーGP1おっさん！

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:30:46.92 ID:QF6dDSuE0

小型化したら、結果的にGF1と同形状同サイズになったGH3はまだかね。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 03:38:03.79 ID:OfG1S+4v0

GP1おっさんって語感がジワジワくるｗｗｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 04:09:30.74 ID:pWuOpwbj0

GP1おっさんの次は、GG1爺さんかも。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 04:15:23.84 ID:2sqrIXd+0

>>624
G3見る限り、EVF乗っけたら正方形に近くなるか、
もしくは横に出して横長になるかしかないんじゃないかなぁ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 04:29:02.93 ID:2sqrIXd+0

なんかそんなの形のカメラあったなぁと思ったら、
こういう位置関係の外付けEVFだせばいいんだよｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/048/04.JPG

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 05:00:12.96 ID:H3Wkdj+60

おっさんはGP1なんて恥ずかしい妄想してないで現実みろよ
万が一GF1路線の新機種とやらが本当に出て、しかもGP1って名前だったら
俺を含めておっさんを叩いてる連中全員で焼き土下座してやんよｗｗｗ
断言してもいい、GP1なんて出ないｗｗｗｗｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 06:54:07.83 ID:0Z4sKb7X0

>>629
万が一GF1路線の新機種とやらが本当に出て、しかもGP1って名前だったら

予防線張ったなw

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 07:00:27.85 ID:t29mgLwN0

近々に出す予定があるなら、もう商標は取得してるはずだよな？
誰かそういうの調べてなかったっけ？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 07:10:28.16 ID:SXJR3z0W0

>>631
言い出しっぺの法則

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 07:13:43.84 ID:8VKszJeVO

いやいや、誰もGP1という名前で出るなんて、一言も言ってない。
マニア向けGF1後継機種の事を、"仮に"GP1と呼んでるだけで。

…まぁ、"PS2"の例もあるけどなﾆﾔﾘ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 07:15:33.43 ID:Ud58hkAW0

ﾆﾔﾘ

とか書いてて寒くないのかねこのオッサン

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 07:25:59.57 ID:ZG5Z4H6L0

ルモアを信じきって疑わない純粋な奴なんだろう

こういう奴が居てこその広告収入
どんどん踊っちゃってくださいｗｗｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 07:30:34.50 ID:Wjzn8WPi0

>>633の人気に嫉妬

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 07:59:49.11 ID:OfG1S+4v0

>>633
GP1おっさんチーッスｗｗｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 09:22:31.11 ID:aN84nfnOO

八王子か町田のヨドにモック有る？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 09:40:11.55 ID:qrXbFOjvi

>>628
XAカッコイイ！

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 12:07:38.19 ID:Ut/3+FEeO

GF3ってモニター販売されてたん？

なんかちょっと前に行ったイベントで持ってる人いたから。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 12:18:32.42 ID:hMJ6Ymigi

GP1おっさんとか言ってる人達が実はパナの工作員なんじゃないかと思えてきた。

デジタル時代に二年前のセンサーをそのまま出してくるようなら、それこそ叩かれても仕方ないよ。まあ改良されてる可能性にかけてるけど。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 12:23:36.75 ID:ZVAtPxk90

GP1待ち遠しいな～:^D

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 13:41:40.59 ID:f8KFVLCW0

>>641
パナの同じセンサーで、8機種も作る羽目になったオリンパスの開発者に謝れｗ

今度の「独自センサー」も、あれの魔改造品らしいが……

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 14:17:28.98 ID:ewRbHj5L0

GF3の葬式会場はこちらですか？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 14:19:25.96 ID:oHOXwfph0

香典持ってきてから言え

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 14:41:11.43 ID:1ifW5FM60

オリンパスの新レンズだけ買おう。
しかしマイクロフォーサーズ、勢いあるなぁ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 14:46:42.31 ID:hzTE/Lwn0

GP1って本当にくるの？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 15:14:51.60 ID:ZG5Z4H6L0

GとGHがほぼ同一形状だった頃ならまだしも
今のラインアップ見てまだ出ると思ってるのは市場が見えてない奴だけ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:04:24.77 ID:mMDWswCi0

登山行く時、みんなはパンケーキレンズのみの方がいいかね？
それともズームレンズも持っていく？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:06:05.16 ID:ErkDj2jw0

登山の時はコニカの「現場監督」
これが最高さぁ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:15:00.30 ID:E1i/8Syo0

>>650
http://ca.konicaminolta.jp/index.html

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:19:29.54 ID:ErkDj2jw0

コニカミノルタはどうか知らないが、コニカの「現場監督」はそう簡単には壊れねぇｗ
突然ガスっても心配ないしな。
山にGFはかなり不安だから持って行かない。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:23:06.27 ID:22ZapzkO0

>>634
＞ﾆﾔﾘ
＞とか書いてて寒くないのかねこのオッサン

ニヤリ(￣▽￣)

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:55:32.93 ID:lkHUs4HG0

>>653
(￣▽￣)ニヤリ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 17:46:59.20 ID:9fnN4CEt0

(￣▽￣)ニヤリ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 17:54:59.42 ID:YJzyIDEM0

オリンパスもGP1とGM1出そうぜ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 17:55:16.41 ID:YJzyIDEM0

間違った。パナソニックも、だ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 18:08:43.59 ID:UqiI/Bbn0

PL３はちょっと気になるなー

ところで、パナ機に手振れ補正がつく可能性ってあるの？
他社レンズ遊び推奨なら、付いて然るべきだと思うんだけど・・・

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 18:25:01.25 ID:Ud58hkAW0

推奨してるとは思えないし、付いてくる可能性も無いだろう

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:29:25.05 ID:4Q8jc/7Q0

今度のオリは進化が多いな
パナは機能やらボタンを削ることに必死すぎる

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:37:44.58 ID:Ut/3+FEeO

すみません。

GF3ってモニター販売してたんでしょうか…
手に入れた方はどこで情報を知りました？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:38:18.52 ID:QF6dDSuE0

ﾊﾟﾅの新型は悩む事無く今回もスルーできる安心感。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:46:28.18 ID:kV/TysKm0

GP1のPってなんの頭文字かしってっか？
Panasonic
premium
priceless

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:49:52.10 ID:SQjlvQaC0

>>662
GF2の投売りに乗じて
14mmパンケ込みで安く買おうかなと・・・

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:54:21.71 ID:jGaFUEHJ0

投売りにはならんだろ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:58:24.30 ID:U8cgJiSE0

GP1待つぐらいだったら、もうE-P3でいいんじゃないか?
あの着脱式グリップには、なかなかオッサン心をくすぐる物があるぞ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:19:56.14 ID:R8w85G93i

>>663
PROだろjk

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:22:29.08 ID:R8w85G93i

>>666
P3いいよねー。
俺なんかLVF不要派だからかなり理想に近い。実機触ったら買っちゃうかも。。
もう弱点は連写と動画の連続撮影時間くらいじゃない？
パナのレンズもAF速くなるのかな。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:51:58.63 ID:ckv8S3lt0

>>668
高速化の主要因はセンサー読み出し速度の倍速化(120Hz)だから、
GH2～G3/GF3と同じ手法だろうと思う。
レンズのモーターが速ければ充分高速化するんじゃないかな。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:53:24.75 ID:8VKszJeVO

分からん…いきなり３機種同時出しするクソメーカーのカメラを
なぜパナのカメラを腐してまでプッシュするのか…

まだGF3は確かにGF2の半年後に発売したが、
それでいえばオリはその３倍のペースだぞ…

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:56:38.43 ID:P1Wc0jqH0

別に毎日新機種出してくれても良いよ
進化するなら

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:09:40.65 ID:ydhVCFd30

>>670
機種連発しただけでクソメーカーとか･･･すごい基準だ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:11:53.34 ID:Ud58hkAW0

さっきビックカメラ行ってGF3のモック触ってきた

本当にコンデジサイズだよね
あのサイズでレンズ固定式にしない意味不明な企画にビックリだよ

「いちばん小さい一眼」とかポップに書いてあったけど、惨めだなｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:12:17.25 ID:ckv8S3lt0

そもそもPLとPMは秋だろうに。

675 ：109：2011/06/30(木) 21:22:51.21 ID:U8cgJiSE0

正直世界最小！最軽量！ってのはもう打ち止めにして欲しいよ。
その点においてはペンタQがストッパーになってくれて本当によかったと思う。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:27:55.69 ID:P1Wc0jqH0

それは言える
機能で勝負して欲しいな
とはいえ、世界最速AFもパナとオリが相当なレベルに来たから、S-AFでは充分だわ
1/100秒単位で速くなっても感覚として感知できるか分からないしｗ
あとは高感度とDRとC-AFあたりか？
高感度競争もちょっと加熱気味な気もするけど、DRとC-AFは頑張ってほしいな

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:35:05.23 ID:Ud58hkAW0

m4/3の高感度はまだ十分とは言い難いから、頑張ってほしい。

今のパナセンサだとISO400までが普通に使える限界って感じで、
ISO800だとノイズ覚悟で非常手段として使うって感じだもの。

ISO800くらい、ごく普通に使えるようになってほしいわ。

あと、せっかく明るいレンズが多いんだからSSの高速化も欲しいところ。

特にパナは手ブレ補正無し構成のキットが多いんだから、
高感度とSSの高速化はぜひ頑張ってほしい。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:41:57.68 ID:4Q8jc/7Q0

手ぶれ補正はレンズまかせでおｋ
不格好になるけど、像が安定するのがいい

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:44:44.63 ID:e1/dgwkS0

発売遅らせてでもセンサーを1600万画素に換えたほうがいいんじゃね？
そうすりゃ「オリンパスさんの1200万画素に比べ、こちらは1600万画素！」ってアピールできるじゃん

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:47:00.90 ID:P1Wc0jqH0

まあGF3はともかく、それぞれ新センサーのG3とPEN系はISO800はもちろん、
1600も結構使えそうに見える
俺も高感度は最悪と定評(wのあるGF1ユーザーだから、
400から2段上げられると本当に嬉しいね

あと昼間20mm開放で撮りたい時にSS足りなくなる経験アリ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:04:13.05 ID:BV07cO040

>>589
手ぶれ拡張補正つき
28mm相当でも相当重くてブレまくり
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309438950874.jpg

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:08:11.13 ID:Ud58hkAW0

>>681
>>595

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:28:23.40 ID:mrNYNQru0

>>679
俺はむしろ600万画素機が欲しいけど無理だろうな

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:31:19.30 ID:Ud58hkAW0

600万画素は流石に辛いが、800万画素なら大喜びだ。

m4/3はセンサの絶対的なサイズが小さいのはどうしようもないんだから
高画素化でAPS-Cと争うとか馬鹿なことは絶対にやめてほしい

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:50:37.41 ID:33wkyrpT0

でさ、結局GF3ってみんな買うの？
モニターに当選したけど、正式に購入するか未だに悩んでる。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:55:38.18 ID:R8w85G93i

モックみたら小さくて好感持てたよ。GF3。DPより小さいのには驚き。
でもペンの小さいのはこれより小さくてボディ手ブレ補正でしょ？
全部揃わないと答えるのは難しいな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:55:47.52 ID:Ud58hkAW0

GF1/GF2ユーザーが数万円かけてGF3を買う意味が何処にあるんだ？

買い足すならLVF内蔵のG/GHか、超高速AF＆高精細LVF対応のオリ機を買うな。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:58:45.43 ID:RnO8162b0

>>685
E-PM1を待ってからじっくり考えたほうが良いだろう。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:00:42.01 ID:neq1qUD00

PM1は無いな。
オリンパスはボディデザインがちょっとアレ・・・。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:02:05.13 ID:P1Wc0jqH0

>>687
同意
性格の違うG3を買うか、GF1をE-P3に更新するか迷う
値段はPENの方がやっぱり全般に高いけどｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:11:05.07 ID:mrNYNQru0

14-140mm f4.0-5.8が欲しいから、それがキットレンズで安価なら買うな＞GF3

キットレンズ次第って層は意外と多いのかも
ま、この層はある程度値崩れしないと買わないだろうしな

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:12:13.91 ID:+rjYSiQG0

GFシリーズは小型化がメインなんだからGF2だけどGF3に買い替える予定。
EP3はまだモック見てないからなんだけど、EP2と同じ大きさならスルーだね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:15:06.44 ID:5rNzzcsm0

>>690
似たような感じで迷っている。
HDが欲しくてGH1の中古でも買い足そうかと思っていたのだが。
望遠でもAF速いならE-PL3に決定なのだが、
実はあんまりAF速くないんじゃないかと疑っている・・・

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:33:09.65 ID:4Q8jc/7Q0

髪が無くなるまで悩むといいよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:37:57.36 ID:Ud58hkAW0

悩まずに欲望のまま買い物してる奴は先にカネが無くなるけどな

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:48:16.48 ID:8VKszJeVO

>>686
PENがGF3より小さいという事はないよ。
さすがにGF3はNEX新型より小さく仕上げてきてるだけあって
これより小さいのはＱというだけの事はある。

それと恐ろしく軽い。

697 ：109：2011/06/30(木) 23:53:17.24 ID:U8cgJiSE0

>>693
HDってFHD(1080i)のことだよね?
だったらいくら中古で安くてもGH1はないよ。俺GH1使いだけど、GH1の1080iはカクカクで使い物にならんよ。
あれは720p専用機と割り切るべき

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:02:04.49 ID:G2EsYHwk0

オリンパが最速AFってアナウンスしても
どうせまたインチキなんでしょ
①自社が設定した非現実的で特殊なテスト状況でのみ高速だが実写では鈍感な実用性ゼロなオリンパAF
②自社カメラのバッテリーは満充電、だが他比較の他社カメラのバッテーリーは切れかけにする
③自社のカメラは内部だけ魔改造したスペシャルチューンカメラ、他社のカメラは内部を適当に故障させておく

こういう卑劣で恥知らずな事を平気でしかねないメーカーだからねパナオリは
なんてったって一眼レフでないコンデジのマイクロフォーサーズを一眼カメラなんていうウソを平気で言うメーカーだから

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:03:11.18 ID:xyNX/00F0

>>698
IDがG2

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:03:56.85 ID:xyNX/00F0

って俺はよりによってチョンカメラかよw

orz

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:11:14.61 ID:VSR0KMFP0

E-PL3とPM1が秋発売と聞いてパナは胸をなで下ろしているだろうな
値段が同程度ならあえてGF3買う人いないだろ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:18:33.97 ID:4xkmfdov0

携帯みたいに軽量化戦争おっぱじめて
最後は負けて酷い有様になるんだね

703 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2011/07/01(金) 00:29:14.97 ID:MqcJxyIZ0

HPの最速AF体験ムービー見たけど、「ふーん」って感じだったな。
GH2、GF2とか最近のは十分すぎて大差ねぇわ。
実機触るとまた違う感想出るかもだけど。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:49:07.55 ID:xtCGg99+0

触ってから出直してこいよチンカス

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:59:07.52 ID:BALaHxsg0

あのムービーは全然実態に則してない。
オリはそういうとこ詰めが甘すぎる。
実際触ってみると確かにめちゃ速いよ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 01:43:33.62 ID:DJf32dZu0

>>663
やっぱGFのFはfashionableなのか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 03:07:31.05 ID:BDonSbsq0

DMCってDigital Matsushita Camera

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 07:21:29.61 ID:u+3l6+78O

オリ工作員多過ぎ
GF1からオリ機に乗り換えるとかないし。

AFも20mmや14mmを付けた時の速度が重要で、オリ専用標準域キットレンズが早くても意味ない

AF速度ならGF3＆14-45mmで脅威のGH2同等AF、軽くてレンズ内動画対応手ブレ補正付き。
14mm付ければ世界最小、最軽量(Ｑ除)。

まぁこれでコケたらオリはデジタル撤退？大丈夫だって

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 07:25:42.48 ID:VNNXn5Ak0

>>706
ファッショナブルもなにも
GF3でただのコンデジデザインになったけどね

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 07:27:05.66 ID:KIk6i+I20

Female

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 08:28:17.64 ID:5H/lQc4X0

世代的にDMCと聞いたら、ﾃﾞﾛﾘｱﾝﾓｰﾀｰｶｰにしか見えん。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 09:05:26.46 ID:asfAZlfZ0

GP1おっさん、オリンパスの新機種についてコメントお願いします

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 09:54:06.10 ID:ri6jw7c50

>>701
これで秋に出るであろうGF4に期待できる。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 09:54:28.01 ID:e1YGGLfu0

PL3やPM1が出てから、パナの販売員はどうやってGF3を勧めるんだろうね
「今どきタッチパネルがないなんてありえませんよ！」とか？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 10:08:08.35 ID:1IVamTD40

何かパナとオリって、相手の会社の新製品の発売に合わせて、発売がだいぶ先の
新製品発表したりして、足を引っ張りあってるとしか思えないんだが。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 10:17:04.87 ID:b2LQ8BBS0

>>713
世界最小・最軽量(※)一眼カメラ、Lumix GF4　誕生

※タッチパネルおよびフラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとして。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 11:37:08.43 ID:sivjiObT0

新型PEN発表から一夜明けて冷静になり
GFの系譜に新型センサー搭載された機体が出るまで
GF1で頑張ってもいい気がしてきた

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 11:46:20.55 ID:EMKMWOHZ0

元々m43ってGF3やE-PM1程度のコンデジサイズのカメラを期待されてたよね？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 11:59:18.68 ID:ru+LZxUd0

大きさに関してはGF3でいいけどね。デザインは好みだろうし。

機能としては高感度の弱さ、モノラルマイク、キットレンズ
このあたりがふざけてんの？としか思えない

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 13:24:03.35 ID:VFjO7CDE0

モックアップしか触ってないけどGF3で持ちにくさに磨きがかかった
表面が悪い意味でスベスベしてて普通に握ってるだけで落ちそう
ストラップ使用が前提なんだろうけど

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 13:28:38.45 ID:wKhqpEuD0

>>714
いやそいつらもタッチパネルあるだろ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 13:35:32.77 ID:HQXxB5uL0

世界最小・最軽量(※)一眼カメラ、Lumix GF4　誕生

※Panasonic製レンズ交換式デジタルカメラのボディとして。

もうこれでいいじゃん

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 13:43:52.54 ID:y0zFOMyZ0

世界最小・最軽量(※)一眼カメラ、Lumix GF4　誕生

※コンデジ用極小イメージセンサー仕様機を除く

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 13:44:33.40 ID:mZ1WKP9M0

>>721
タッチパネルあるのはP3だけ。でもPL3はチルト液晶だから、GF3が優位といえるのはPM1
だけか。あとは「ストロボ内蔵でないなんて信じられませんよねえ。邪魔な外付け品をいつも
持ち歩くんですか？」とか

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 14:34:53.04 ID:EMKMWOHZ0

「これからはあえてモノラルの時代ですよ！」

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 14:51:17.20 ID:6y9LmGVJP

ありえん。
オリンパスの次機種は全てAVCHDフルＨＤにステレオのっけてきたぞ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 14:51:47.97 ID:6y9LmGVJP

モノラルにしたのは甘えだっつーの

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 14:59:50.71 ID:fRrRLLOl0

GF2のマイクの良さは特筆すべきところなのに。
パナはなにやってんだよ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 15:18:18.57 ID:mZ1WKP9M0

動画を撮りたいならGH2かG3を買えというメッセージ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 16:14:39.35 ID:wKhqpEuD0

>>724
悪い。後で確認したら無かったわ。
というかお気楽撮影用のPMにこそ必要なんじゃないのかな…謎だ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:07:11.59 ID:0hdZyvaH0

>>728
＞パナはなにやってんだよ
「世界最小・最軽量(※)一眼」の看板を死守するのを最優先に頑張りました

※フラッシュ内蔵うんたらかんたら

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 19:39:08.41 ID:u+3l6+78O

>>720
俺はカバー付けて使う前提だから、カバー有りの外観や握り易さを考えるよ。

GF3みたらGF1に戻るのは無いな。
ただセンサーがマルチアスペクトでも新型でも無いから
絶対に買い替えは無いが。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:24:18.93 ID:uaVURSw6i

GF3がステレオマイクだったら絶対買ってた。モックのあの小ささはめちゃくちゃ魅力的だった。GF2と比べてもあっとうな小ささ。
マイクロ買ってから動画ばかり撮ってるからモノラルになるのは痛い。
ほんとに惜しい。惜しすぎる。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:26:11.24 ID:EMKMWOHZ0

GF3
せめてステレオ＆新センサーだったらデザイン妥協できたのに。。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:55:48.11 ID:32cDKpah0

モノラルは、年末の新型のために意図的に、落としたからだよね
でもって、G3のセンサー搭載の全部入り出すんだろうな

半年スパンでの製品開発は、意図的にのびしろ作らなきゃならないから
大変そうだなぁ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:59:30.40 ID:MqcJxyIZ0

ステレオと新センサーは次機種の為にわざととってあるんだろ。

と思えるから手放しで喜べないんだよな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:00:00.51 ID:MqcJxyIZ0

先に書かれてた。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:07:58.68 ID:EMKMWOHZ0

GF3
軽量化したぶんタッチシャッターでの手ブレ率上がりそうだよね

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:26:12.41 ID:2xWGyb8j0

＞モノラルは、年末の新型のために意図的に、落としたからだよね
＞でもって、G3のセンサー搭載の全部入り出すんだろうな

んな訳のワカラン憶測は放置＆被せて書き込みするのに
GP1と一言書くと、煽りがゾウリムシのように湧いてくるw

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:48:26.97 ID:RyxnZn+Q0

必死にageレス乞食ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:58:16.18 ID:rcKXQZ0S0

>>720
俺もモック触ってみたけど、俺には持ちやすかったぞ。
たぶん感想には個人差が大きい。
ちなみに俺は標準よりも手がでかい。

だけど、モードダイヤルもホットシューもレリーズ端子も無くなったカメラに用はない。

742 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2011/07/01(金) 22:12:19.25 ID:MqcJxyIZ0

GFシリーズはカバー前提だろ。滑りやすすぎる。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:55:52.75 ID:UOSWYei/0

>>741
ありゃレリーズ端子も無いのか。それは厳しい。
本当にコンデジ扱いなんだな。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:00:51.29 ID:KIk6i+I20

サンキューロメロ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:08:31.15 ID:BDonSbsq0

爺婆になるほど指紋が薄くなってつるつるしたものの
保持が難しくなるんだよ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:37:18.48 ID:hW0jj56z0

ルモアに出てるな

1、フジが9月にマイクロ参入？
2、SigmaとSamyanが9月にレンズ発表
3、パナソニックからGF PRO　←確定
4、パナから新レンズ2つ、及びリニューアルが1つ　←確定
5、オリンパスからPEN上位機？
6、オリンパスから新レンズ　50mmマクロ？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:39:47.23 ID:EMKMWOHZ0

＞5、オリンパスからPEN上位機？

選択肢が増えるのはいいけど
なんか迷走してるなぁ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:42:40.15 ID:to8ft3DE0

http://i54.tinypic.com/2v9b514.png

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:51:05.14 ID:bDaX6gdC0

PENの上位機とGF PROとやらは同じような位置付けと考えりゃ良いのかな

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:52:03.16 ID:wLHboBZ20

大枚はたいた7-14ｍｍのレンズが無駄にならないよう，良いボディーを作ってくれ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:57:42.95 ID:7auDC3rS0

プロだからファインダー付きってことでしょう

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:14:07.48 ID:oW+dL+R/0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309532760435.png

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:15:16.33 ID:qxm555920

PEN ｐroはさすがにガセだろう
特にこの時期にリークしてオリが得すること何も無いし

GF系が2ラインになるのは大歓迎だな
正直GF3を見て買い替え躊躇してるGH1ユーザー多いだろうし

754 ：753：2011/07/02(土) 00:17:18.67 ID:qxm555920

ごめん　GH1ユーザーじゃなくてGF1ね

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:17:21.70 ID:kAspP0rB0

GF1をGF2並みのサイズにして
タッチスクリーン　ステレオFHD　G3のセンサーだけでいいから
秋までに出して欲しい

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:18:58.82 ID:kAspP0rB0

あと新PENより速いAFね

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:19:06.58 ID:E9JqhKjH0

>>746
富士がマイクロ参入なら個人的には嬉しいが

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:23:00.43 ID:ZPNWmNYkP

第五章：高画質を追求する撮像システム（センサー＆プロセッサー）
APS－Ｃサイズの選択に、迷いはなかった。
http://www.finepix-x100.com/ja/story/sensor

るみ子ｗｗｗｗｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:35:42.14 ID:4kyE+sfM0

>>720
俺もGF2よりGF3の方が持ちやすいと思った。グリップがGF3の方がデカイじゃん。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:52:20.39 ID:GXw+odBv0

>>757
フジのマイクロ参入は逃げ水のような噂だ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 01:03:12.62 ID:xnJW9lQ40

GF PROはGF1系デザインでバリアンとファインダー付きだったりしてね。

だとしたら、GF3見て速攻でG3モニター販売をポチったGF1持ちの俺涙目w

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 01:40:04.02 ID:VCBrHM7x0

バナはグリップをもっと真面目にデザインしてほしいわ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 01:49:31.17 ID:eOkG4ZVX0

X100投入したし、APS-CミラーレスとしてNEXが成功した今、
カタログスペックで見劣りするm4/3への新規参入はまず無いような気がする。

>>761
バリアンはありそうだけど、ファインダーはどうかなー
Gとの差別化ポイントとして省略されそうな気がする

下手に20万画素LVFとか内蔵されるくらいなら、
VF-2対応にしてくれた方がありがたいくらいじゃね？ｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 02:12:18.77 ID:2KiCe9y80

画素数さえ多ければ写りが良いと思う初心者さんや
センサーさえでかければ写りが良いと思う一眼使いの
カモもはや貴重ってことだな

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 02:16:51.11 ID:RqUZfW0w0

20万画素内蔵なんてアリエナイ
…Gに二ケタなんて無かったんや！ｗ
ただ、コンデジコーナーでFZとか他社高倍率ズーム機を触ったけど、
コンデジ用としてはパナの20万画素は見やすいのね

オリのVF-2はなんか色が妙に鮮やか過ぎて慣れないんだよなぁ
G/GHのEVFが一番しっくりくるよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 04:09:11.23 ID:BnQ9kOKE0

しっかしオリンパスもずいぶんあか抜けたなぁ
GF3やNEX-C3のもっさりデザインに比べてPL3とかスタイリッシュでちょっと欲しくなったわ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 07:10:26.05 ID:fDNl8mFO0

＞3、パナソニックからGF PRO　←確定

あとはいつリリースされるか？だな。
嫁のコンデジが故障してGF1を共用してるが、嫁用にGF3を買い足してもいいし
GF PROのリリースが早ければそっち買って嫁にGF1を押し付けるかｗ

まぁ多分両方買うと思うけど、内容次第かな。
少なくともセンサーを含むスペックに関してGH2を超えるのは最低限お願いしたい。
（期待値がデカイだけに、中途半端だと買わないかも）

できれば内蔵ファインダーをつけるならGH3で予定されてる
超々速度EVFの採用も････それは無理か

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 08:58:10.97 ID:RqUZfW0w0

確認したいんだがGF3は超速AFは非搭載？
やっぱセンサー同じだとできないのかな

PENは120万画素で高速AFになったけど、画素数が同じなだけでやっぱ新センサーなのかな

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 08:59:20.87 ID:RqUZfW0w0

ゼロ一個抜けたｗ
120万→1200万

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 09:14:51.60 ID:v7rLk2Pk0

ID:eOkG4ZVX0
↑今日のオススメNG

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 10:52:36.48 ID:+ilXOZhQO

>>768
GF3は超速AF搭載だよ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 11:36:43.78 ID:kAspP0rB0

GF2から高感度性能上がってないの？
せめてISO1600が使いもんになってくれればいいんだけど

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 12:12:06.53 ID:a1foufGs0

>>772
高感度性能上がってない。ISO1600でザラザラ
特に性能が良いわけでもないα33と比べて違いに愕然とした

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 12:16:10.74 ID:E9JqhKjH0

>>772
オリなら1600まで使える

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 12:57:16.26 ID:i9wxFJka0

GH2買えばみんな幸せになれると思うんだけどなぁ
実はそんなに大きくもないし

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 12:59:33.67 ID:+ilXOZhQO

>>772
ｍ４３：一眼レフ比で高感度期待するなら、
GH2の18Mセンサーしかまともなのないでしょ。
あとは似たり寄ったり。

GF PROに載せて来るのを期待してるが。

777 ：772：2011/07/02(土) 13:05:36.15 ID:kAspP0rB0

たくさんレスどうも^^

>>776
新しいG3の16MセンサーよりもGH2の18Mセンサーの方がいいのかな？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 13:06:32.68 ID:+ilXOZhQO

>>775

実はそうなんだけど、逆にGF系のEVF付きと考えると
そんなに小さくもない。てか、そこそこデカい。

G3の大きさでGH3出してくれたら(GF PROの大きさにもよるが)
GF PROの立ち位置が微妙になるかも。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 13:10:03.37 ID:+ilXOZhQO

>>777

それは情報無いので知りません。
G3はマルチアスペクトでなかったので
検討から消えたので…

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 13:45:12.08 ID:osig/BMti

>>773
ａ33はAPSCでしょうが。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 15:32:16.16 ID:/HnV3uQi0

E-P3のmosってG2Hのと一緒？
オリ機もひとつほしかったし、むこうにってみるかな
GF-1は20mm専用で問題ないし。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 15:52:55.33 ID:7KceEqMW0

NEXやE-PL3みたいな可動式モニターを載せておけば弱点が一つ減ったのにな

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 20:21:32.22 ID:AsFqW35W0

それは、年末の新機種に載せるためののびしろでしょ

モノラルと、チルト液晶、G3センサー入り新機種

GF3はGF2から半年で投入された、ただの小銭稼ぎカメラ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 20:30:20.27 ID:H+KxBCH60

GF2なんか動画中のAF下手じゃない？
2017も14-140もAF遅いし撮影中も良く行ったり来たり。GH1使ってた頃はこんな事なかったんだけど。なんかもうMFで良い気がしてきた。ノクトン買うか。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:18:49.36 ID:RqUZfW0w0

動画に最適化されたGHとGFで動画AFを比較するのはどうかと

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:33:16.13 ID:+ilXOZhQO

>>784
なんか開発者インタビューで、動画中のAFは自然に見えるようにわざと遅くしてあるとか言ってた。

しかし現実はピンボケしても、なかなか拾いにいかないただの激トロフォーカスと化してる。
だいたい激トロフォーカス必要な場面はドラマや映画などの印象的なシーンに限られる。

ほとんどの人が動画機能を使う時は、結婚式や子供の成長などの純粋な記録用。
逆に映画やドラマを撮る時は迷わずにMFにするから、
よくわからん中途半端なアドバイスに従わず動画フォーカスも実用的な
超速フォーカスを実装して欲しかった。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:39:09.49 ID:GXw+odBv0

>>786
ピント位置が推測できないから、難しいんじゃないかなぁ。
静止画みたいに山登りして良いわけないし。

で思ったんですがね、ここは２眼式にして、測距用のセンサー積んだらどうかね。
測距レンズの方で山登りしてピント位置得て、撮影用を回せばいい。
現実的ではないけど見てみたいｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:40:31.58 ID:iT0seaSo0

GF Pro、あるなら早く発表しちゃえばいいのに。
GF3に失望したみんながE-P3いっちゃうぞ！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:12:43.31 ID:NmskHzsn0

>>788
GF3に失望してE-PL3に行こうと思ったら10月まで出ないというオチ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:17:10.10 ID:e1/5UC4mP

１つきりのFnボタンに何割り当ててる？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:34:03.61 ID:oBJYWmNI0

>>790
GF1だけど、ガイドライン表示を入れてますなー。分割線出るヤツ。
GF1はボタンがいっぱいあるのでなくても困らない。実際滅多に押さない。

792 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】：2011/07/03(日) 00:58:54.03 ID:z1FZSvHBO

>>790
うちのはGF2だけど、AEロックにしてる。
たまに使うよ。

793 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2011/07/03(日) 01:09:08.85 ID:Aag9NCN90

GF2は場所が悪いよな。
ダイヤル横位に欲しかった。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 01:23:57.70 ID:gHOjejJc0

Lumix G3のモックを触ったけど、持ちやすくて何気にいい。何で正面に「G」とだけしか書いてないのか分からんけど。
GF3もこのG3のEVFを取っ払ってモードダイヤルとホットシュー・フラッシュだけ残し、
液晶を固定式にした感じにすればよかったのに。まあ、GF3のデザインもこじんまりして可愛いから好きだが。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 01:24:56.11 ID:5fDk9BfH0

GF3が売れなくて暴落したら買おうかな

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 01:58:21.25 ID:oBJYWmNI0

>>794
G4もG5も同じガワ使えるように、Gとしか入れてないんじゃないかと噂。
金型新しく起こすのも金かかるからね…。

言い換えると、頻繁にアップデートするつもりがあるんじゃないか、って思える。

797 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2011/07/03(日) 02:51:51.50 ID:Aag9NCN90

かもな。ファームアップも止めちゃったみたいだし。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 02:55:22.87 ID:7jpEMq2T0

GF1がなぜ成功したのか自己分析できて無いんだろうな＜パナ

そしてユーザーを見失った迷走がはじまる・・・

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 05:16:08.85 ID:dzmrbXFfO

>>787

しかしムービーカメラは同じ機構で自然な速いフォーカスを実現してる訳で。

思うに動画なんて、ＨＤでも必要画素数は200万画素程度に過ぎない訳で、
例えば動画ボタンで撮る動画は、ちょい絞って被写界震度深くして、
減った光量を必要画素数の少なさでカバー。

ちゃんと被写界深度深く取りたきゃモードダイヤルを動画にして録る、とか。

一眼動画はどうも手軽さに欠ける印象が強い。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 05:26:19.65 ID:dzmrbXFfO

>>798

G3はセンサーがマルチアスペクトでない以外は
良くできてるでしょ。

ただパナが勘違いしてると思われるのは、相変わらず自社内製品を
センサー格差でヒエラルキーを形成しようとしてるところ。

どうせ12Mセンサーなんてオリにも供給してんだし、差別化とコストダウンを
考えればG3センサーでGF3を作る以外なかった。

せっかくモジュールは共通なのに。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 05:56:01.36 ID:wHfAymBT0

GF3はGF2よりどれくらい軽いのですか？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 07:38:56.38 ID:BuqWPvjI0

>>801
http://panasonic.jp/dc/gf3/

お互いに14mmとメモリーカードとバッテリー付けた状態で
365g→319g
300ｇを切る日も近いな。
持ってみるとわかるがスペック以上にすげー軽く感じる。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:02:51.29 ID:Zx7oo/ET0

>>802
パッと見DPよりも小さく感じるのはすごいよな。。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:09:06.18 ID:JjbgKiq40

モノマイクのGF3なんてGF2の機能劣化版なんだから軽くて当然で
それを絶賛するとか社員化信者しかありえんけどな

805 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2011/07/03(日) 09:17:35.37 ID:Aag9NCN90

やれる事をやらなかったから叩かれる訳で。
同時期発売の機種に新センサー載せるんならGFにも載せるべきだったよな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:20:00.58 ID:dzmrbXFfO

ステレオ録音そんなに使うか？

俺はそもそも動画自体おまけ程度にしか撮らないから
再生環境も要るし、モノラルパソコンでそんなステレオ録音機能で
重さが増えるならいらんけど。

今のEVFならホットシューも不要。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:21:36.92 ID:dzmrbXFfO

>>805には同意。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:26:51.51 ID:wViClZ5y0

小型化以外に興味がないからな
家電メーカーのアプローチはよく分からん
GHとかとは開発チームが別なのかね

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:32:59.40 ID:nbl+OaVS0

初一眼だと張り切ってモニターに応募してお金も振り込んで
後は届くだけだとwktkしてたのに、
このスレ見てたら凹んできた。俺失敗したか…？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:36:17.08 ID:fsczbTDb0

やや失敗だな

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:42:17.54 ID:JjbgKiq40

>>809
GF3に「一眼らしさ」を期待してるなら完全に失敗かと。

コンデジよりセンサーサイズは圧倒的に大きいから画質は良いよ。
そこは安心していい。

だけど、「一眼らしい拡張性」という点では絶望的。
ライトユーザーに媚びるためのコンデジ並に小さいボディのお陰で
標準添付の14mm単焦点レンズ以外は全く似合わない。

他のレンズが装着できないわけではないが、極めて不恰好になる。
GF3の小ささに魅力を感じて買うユーザーには耐えがたいだろう。

操作系もサイズ最優先で切り詰めててファインダーも装備できないから
コンデジと全く同じような操作感でしか使えず、お陰で敷居が低い反面、
いわゆる「一眼」の操作系の意味を感じることも出来ないだろう。

まあGF3使ってみて画質は良いな、だけど窮屈な機種だなと思ったら
早めに売り払って別の「一眼」を買うといいよ。

とりあえず一台使えば自分に必要なポイントとか見えてくるから
敷居の低い勉強用として付き合ってみるのが良いのでは？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:46:51.77 ID:BuqWPvjI0

>>809

>>802-803、>>806
あたりをなぞって読んでれば良いよ。
DP2が出ればもはやm43不要だ！とか叫んでた割りに
GF3が出ると軽すぎて持ちにくいとかコンデジみたいとか

心配しなくてもGF3見た後にGF1やGF2にはもはや戻れない。

ましてほとんどの人間がまだ実機すら手に取れてない状況で
掲示板でたたかれてる機種が駄目かというと決してそんなことはない。
逆もまたしかり。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:51:59.46 ID:BuqWPvjI0

>>811

ライトユーザーに媚びてるんだから、>>809みたいなライトユーザーが買ってくれる
分には悪くないでしょ？
窮屈だ、ともし感じてきたら撮る技術が身についてきたということだから
売り払うとかじゃなくてレフ機やレンズを使いまわせるGH系を買い足しても
いいんじゃないかな。

そういう意味で、割り切り方もGF3はサブ機としてもよく出来てると思うけど。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:53:56.76 ID:JjbgKiq40

GF3についてパナが不誠実だなと感じるのは
明らかに「一眼っぽさ」を切り捨て「コンデジっぽさ」を志向して開発しているのに
マーケティングでは「一眼」を徹底的にアピールしてるトコロなんだよね

サイズデザインなんかもライトユーザーが店頭で手に取った時、
「この一眼のサイズなら、コンデジっぽい」と感じてもらおうとしてるのは分かるんだけど
そのライトユーザーが「一眼だしレンズ交換して楽しもう」と思った時、
どう感じるか、GF3のサイズに魅力を感じてGF3を買ったライトユーザーが
GF3をズームレンズに交換した時にどう感じるか、意図的に隠してると思うんだよな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:56:33.48 ID:lkRbcHpn0

>>814
確かに

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:56:57.41 ID:fsczbTDb0

おまえは短文にまとめる努力をしろ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:58:16.55 ID:nbl+OaVS0

ずっとコンデジだったので、せっかく買ったし頑張って使ってみる。
コンデジの延長なら逆に使いやすいかもしれないし。
不満に思ったら、売って買いなおすなり手は確かにあるもんな。
正直、コンデジと違う一眼の良さとかまだ全然判ってないので、少し勉強するか…

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:02:27.82 ID:Tn6G4SpX0

いや、ちょっと大きいコンデジだと思えば画質はいいし使いやすいと思うよ。

ただ、「初一眼だ！超すごい絵が撮れるぞ！高性能レンズも買っちゃうぞ！スポーツも撮れちゃうぞ！」
とか言ってるとガックリするよというだけ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:09:15.41 ID:BuqWPvjI0

とりあえず一通り撮影して次のステップにレンズ買い足したいと思ったら
間違いなく20mmいっとこう。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:16:22.24 ID:E/AVTsAl0

>>817
コンデジしか使った事ないんなら、いい入門機に思うよ。
タッチパネルなんて、大きな一眼レフも及ばない機能まであるし。
レンズを交換できるのは良い写真取るためには必須では無いけど、撮影の幅が広がって面白い。
覚える事は色々多いかもね。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:22:06.18 ID:lFtbLyee0

俺はチャリ旅とバイク旅にＧＦ１を持っていくんだが
14-45, 7-14, 20mmを全部持っていっても
小さいリュックに入るから重宝してる。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:30:47.21 ID:UaMhulZf0

チャリやバイク旅に持っていくにはマイクロフォーサーズがベストかもしれないね
GF2が動画でステレオ録音できるから実用的にはベストだと思うが
GF1が好きな人は好きなもので撮るのが一番

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:46:41.62 ID:wXmzQ1yz0

>>814
パナって開発部門は真面目で優秀だと思うんだけど、どうしてもバカな営業、マーケティングサイドに押し切られちゃうんだよね。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:52:09.02 ID:Es+mZrwq0

>>817
そうそう、何を撮るかが大事だと思うし、得られるものは絶対あるからね。
撮ったら自分ブログでも、ここでもいいから載せて色んな人に見てもらうといいかも。カカクのほうが合ってるかな？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:54:22.39 ID:fsczbTDb0

カカクはうｐすれじゃねーよｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 11:04:21.30 ID:wXmzQ1yz0

>>821
いいなあ、チャリ旅。
いい写真撮れたら、flickrにでもうpしてここにリンク貼ってくれ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 11:23:26.44 ID:WOATZCB+0

初一眼がGF3なんてなんの冗談なんだ？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 11:31:15.09 ID:JjbgKiq40

>>819
14mmの次に20mmだと用途的にあまり広がりが無いかも。

今度出るオリの45mmが安くて明るいんで
写りが良ければGF2/GF3の「二個目のレンズ」にちょうど良さそう。

装着時の不恰好さが気にならなければ、だけど。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 11:53:28.26 ID:czECVHsW0

パナ「7月は一機種のみにしてくだしあ！GF3潰さないで！」

オリ「わかりました…」

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 12:46:42.17 ID:dzmrbXFfO

>>829訂正

オリ「３機種一気に発売で社運賭ける、絶対に潰さないでくれ～！武士の情け！」
パナ「…(しゃーねーなGF3だけセンサーを12Mにしてやるか…今回だけだぞ)」

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 13:04:16.65 ID:i1CnF/lH0

そもそも同時発売するよりずらして発売したほうがオリには有利だよな
PM1待ってた俺がP3買いそうになってるし…

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 13:20:01.98 ID:gHOjejJc0

>>796
確かにレンズ交換可能なデジカメの場合、イメージセンサーやチップ・それに乗ってる画像処理プログラムといった
外から直視できない中身の方が重要だから、余程新機軸のギミックが出ない限り、ガワは使い回しでもいい気がする。

>>830
少し前の日経新聞だかで、オリンパスのカメラ事業が赤字でやばいという話があって、
役員だか関係者だかが微妙に後ろ向きな雰囲気のことを言ってて
「え？　まさか段階的撤退？　パナ一社だけだと4/3やばくね？」と思った記憶があるから、
あながちそれが真相なのかもしれん。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 16:17:28.67 ID:bkNLF7q/i

>>827
普通に、デジカメ＝コンデジの一般ライト層が
初めて手に取る一眼デジカメ、としては十分にあり得ると思うぞ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 17:28:11.20 ID:hzKRLT4C0

GF3にあれがないこれがないとか言ってるやつはGとかGH買えばいいんじゃないか
あれなら必要な機能全部ついてるだろ

GH,G,GFにさらにラインが増えるってうわさもあるしM43に力入れてるらしいな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 17:29:47.62 ID:oBJYWmNI0

>>833
それ以前に、ケータイの次にコレ、ってのも充分アリじゃない？
コンデジすっ飛ばして。

ケータイでカメラ機能を重視したヤツとふつうのコンデジにあまり差違ないっしょ。
より綺麗な写真撮りたい、って欲求が出た時、大同小異のコンデジよりも、
明確に綺麗に撮れそうな「イチガン」選ぶ層って確実に居そう。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 17:40:25.42 ID:WOATZCB+0

いやいや。「一眼のイメージ」で
選ぶような機種じゃないだろ。
それだったらがっかりする割合が多くなる。
コンデジの延長のつもりならまだしもだが。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 17:46:15.53 ID:OBu0Xekv0

>>836
何を言ってんの？

>>809みたいに「初一眼です！」って喜んで買うライトユーザーはいても
「コンデジの延長で買いました」なんてライトユーザーはこのスレでも見たことないんだが。

パナの歴代GFの公式サイトくらい見てこいよ
「一眼」はアピールしまくってるが「コンデジ」なんて一言も書いてないぞ？
これで「コンデジの延長」だなんてライトユーザーが考えるわけねえだろｗ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:14:10.75 ID:tUykDeY0P

>>836
初心者からした一眼のイメージなんて、
レンズが交換出来るってくらいじゃね？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:20:59.00 ID:mHOgf3K60

大きくて重い一眼は気合いを入れて撮る時。（EOS5D MarkⅡ）
お散歩カメラや旅行カメラとして使うのはミラーレス一眼(GF2)か高級コンデジ(LX5)で使い分けてる。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:32:26.01 ID:0FaE0x1c0

GFとLXって大きさ大差ないんじゃないか？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:39:35.48 ID:E/AVTsAl0

>>837
こう言う輩は、自分がさぞ腕が立つ、写真を分かってるって思い込んで、常に上から目線なんだよ。団塊ジジイの特徴そのもの。
さっさと滅んで欲しいものだ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:57:59.12 ID:mHOgf3K60

>>>>840
確かにGF2とLX5では本体部分の大きさは殆ど同じに感じますね。

自分の場合はGF2にパナの14-140mmを常に付けているので、重さは違いますが・・・。
（14-140mmしか持っていないので今後交換レンズを増やしていく予定ですが）
でも、思ったより14-140mmってGF2に付けても極端にバランスは悪く無く、軽く感じるし、
レンズの重さでレンズが真下に向くような事はないんだよね。（斜め位に傾く程度かな？）

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 19:16:02.71 ID:Obqy2SSv0

45-200で航空祭持って行ったけど、問題無かったよ

それでも重いから、フル一眼持ってる人は大変なんだなと思った

GF3に300とか装着してみたいなぁ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 19:17:21.81 ID:fwPPHiI+0

自分はコンデジじゃもう不満だけど一眼持つって程では…
と思って初めて買ったのがこれだわ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:12:28.03 ID:OBu0Xekv0

アダプタで付けたFD 50mm/f1.4で撮ってきてみた。

当然MFだしLVF1も使ってないんだけど、速いイルカショーでも意外と撮れるモンだね。
これだとノクトン25mm/f0.95も欲しくなってきちゃうわ。

今度出るオリの45mm/f2.0を検討している人の画角参考用に
距離約10mからのイルカショーの写真等をノートリミングでうｐってみる。
(MFだから微妙にピント合ってないとかは勘弁してくれ)

http://www.ps5.net/up/download/1309690430.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1309690562.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1309690678.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1309690811.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1309691021.jpg

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:18:36.01 ID:E/AVTsAl0

また最後はネタか
なんとかグソムシ？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:20:06.63 ID:JjbgKiq40

どう見てもダースベイダーだろｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:45:52.21 ID:dzmrbXFfO

>>836
こういう意見を言う奴は、GF3がセンサー性能やAF速度でGF1＆2を凌いでいる事を
理解してんだろか？

俺はGF1は初一眼として買うのに最適なカメラだと思うし、
当然GF3やそれ以降のカメラは十分過ぎるだろ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:57:04.95 ID:oBJYWmNI0

>>845
絞りいくつぐらい？

イルカショー、GF1に45-200つけて撮ったとこあるけど、ピント合わない合わないｗ
いきなり水面に飛び出してくるからAF追いつかない。
MFレンズの方が歩留まり高かったと思う…。

45/1.8がAF爆速だといいな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:14:38.11 ID:jywPneAf0

>>849
イルカショーは、飛び出し位置を予測してその水面にAFしとくと楽だよ。
E-P1でG20mmだけど、これくらいは。
http://www.ps5.net/up/download/1309695088.JPG

851 ：845：2011/07/03(日) 21:30:05.94 ID:OBu0Xekv0

>>849
ショーの時の絞りは4.0～5.6で、ほぼパンフォーカスにしてる。

俺の場合は飛び出す場所の予想もなかなか難しかった＆普通にも見たかったんで、
プールの真ん中にピント合わせておいて出てきた瞬間に微調整＆シャッターかな。

ただやっぱり、ワンアクション遅れる感じだ。
光学ファインダーでも持って行けばもう少しマシなタイミングで撮れたかも、と反省。

来週あたり試してみたいが、そろそろ等脚類ネタはやめる予定ｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:40:36.58 ID:Ao9fv5pn0

AVCHDで記録の場合
E-P3は22分で強制的に録画終了になるようですが
GF2にもこういった制限はあるのでしょうか？

また、ライブハウスでの撮影を考えていますがこの二つではどちらが適当だと思われますか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:44:04.39 ID:W6Xlt84l0

>>852
制限は無い

マイクロフォーサーズじゃない選択肢は無いの？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:52:13.43 ID:+LXcelmcP

ライブハウスのようなところは
普通にビデオカメラかっとけ
金がないとか言い訳にしかならん

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:40:22.52 ID:Es+mZrwq0

>>845
レンズの写りとは全然関係なくてスマンけど、全体にのってる輝度ノイズが特徴的ですね。
LRで現像するとこうなるの？それともただシャープネスかけてるだけ？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:57:29.45 ID:JjbgKiq40

ヒント：GF1でISO400

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:05:42.50 ID:sqpcsVxa0

>>851
えーダイオウグソクムシ好きなのにー

858 ：845：2011/07/03(日) 23:22:45.43 ID:JpNHnNSJ0

本当にGF-Proが来るなら、真っ先に高感度画質を何とかしてほしい

1200万画素に控えてる割には高感度性能が悪すぎる

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:28:14.15 ID:Q56NpV300

今日初めてGF3触ってきたけど高級コンデジに劣る質感で萎えた。
あんなん買うくらいならコンデジ買うわ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:35:11.42 ID:W6Xlt84l0

>>859
高級コンデジを買えばいいじゃん
そのほうが質感ｗ的にも画質的にも満足いくでしょ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:44:24.85 ID:+PJsMGIR0

GF3のモックいじってみたけど、
明らかに俺たちみたいな人間は、商売相手としてみてないだろ

おばちゃん連中がメインターゲット
質感どうのとかはGHシリーズなんだろうな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:49:04.00 ID:wYdz2Ghx0

俺もGF3モック触ってきた
再生ボタンがホイールに近過ぎて押しにくかった…
でも本当に小さいな
G3はボディの薄さが印象的だったなぁ

…で、なぜかE-P3のパンフ持って帰ってしまったｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:50:00.11 ID:Rg0zT6jm0

>>855
>>845の画質に違和感を感じたのですが、輝度ノイズというもののせいですか？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:01:46.82 ID:ZYuz9ZYw0

>>856
ありがとう。
なんか有機的な感じがしたから、LRで特別な現像しているのかと思ったんだ。
参考にします。

>>863
違和感なのかは分からないけど、
自分の知るノイズの出方と違っていたので少し気になったんだ。
それだけ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:07:47.72 ID:VByiTqkR0

夕暮れ時 GF1 20mm_f1.7で撮影。1/30 ISO640

http://www.ps5.net/up/download/1309704493.jpg

似た様なシチュエーションで9-18で撮影した写真有りませんか？
5万強の価格に足踏みしている貧乏人なので、誰か背中を押して下さい。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:13:18.76 ID:gBOTtkHP0

これからはミラーレスで動画撮るのなら本体手振れ搭載のオリンパスだな
パナGF3のパンケーキ動画見たけどカクカクシャリシャリしてて酷過ぎ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:14:40.03 ID:r5WOC6xc0

>>866
オリンパスの動画での手ぶれ補正は電子補正じゃなかったっけ？
動画にすると画角が狭くなったような。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:15:17.46 ID:V/6S4ciE0

これ既出？
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/047/47860/

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 04:09:54.12 ID:Irva5cv/0

>>867
そうなんだ？くわしく

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 08:24:50.31 ID:FgBgHFj0O

>>865
5万出すならあと2万出して7-14は？
広角側に換算4mmの差はデカイぞ。
あと画質も7-14

9-18は分かってる奴が買うレンズ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 08:30:35.35 ID:FgBgHFj0O

>>867

センサーシフト式手ブレ補正って動画撮影中も効くの？
>>866のようなシチュエーションを解消しようとすれば、
いずれにしろレンズシフト式手ブレ補正内蔵の
パナレンズ買うしかない。

Ｇシリーズが動画一眼と言われる由縁でもある。

872 ：845：2011/07/04(月) 08:44:17.75 ID:AlfJUaUa0

>>863-864
LRで現像してるけど大したことはしてないよ。

SS稼ぐために露光量を落としてあるからその補正と、
微調整フィルタを掛けてるくらい。

普段はブログうpとL版プリントくらいしかしないから、
ピクセル等倍での画質とかほとんど気にしてなかった。

自分では考えもしなかった視点の指摘って面白いな。

>>857
だってダイオウグソクムシって全く動かないんだもん。
オオグソクムシのほうはまだゴソゴソと這い回ってたりするけど。
今回は石膏模型を見かけたから、つい。

>>870
9-18の魅力は値段差と同時に取り回しの良さじゃないかなあ。

軽量コンパクトでフィルタ付けられるし換算36mmまでカバーしてるから
もう一本って感じで持って行くにも標準レンズ代わりに付けておくにも使いやすい。

これはこれで、m4/3らしい魅力があるレンズかと。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 09:51:52.64 ID:3AA6Ktrj0

つぶしが利くレンズだよな>9-18
「広角もそこそこ撮れる準標準ズーム」として便利

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 11:17:39.16 ID:dZ4M78oD0

>>872
Gのように高速で動き回るダイオウグソクムシがいたら怖すぎるから動かないくらいでちょうどいいですよｗ
もし高速ダイオウグソクムシが陸生だったら裸足で腰抜かして泣けますね

875 ：865：2011/07/04(月) 12:36:59.56 ID:tIiP8NNy0

>>870
レス有難うございます。
7-14の画角は凄く魅力的なんですが、基本子連れでの撮影になるので、他の方も書かれている様に取回しの点で厳しいです。
(また差額で14-45が買えてしまう・・・)
ただ、9-18は暗いって書き込みも見たので、三脚が使えない状況での夕暮れや夜景はどうなのかなぁと。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 12:56:24.03 ID:oGnqIRzC0

モニター販売で購入手続きしたけど、商品の発送はまだ…ひょっとして発売日より後に届くことってあるんですか？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:15:34.64 ID:fkVM+3dZ0

カメラってCDみたいにフラゲはないの？
７日に店頭に行ったら売ってたりしない？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 14:12:54.89 ID:GDic8Fb30

>>872
大糞クムシかと思ったw

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 14:44:14.55 ID:OpQ01HPB0

　
　
　
日本語の錯覚でだけでしか成り立たないニセ一眼商法
「一眼カメラ」なんてペテン用語は英語にすら翻訳不可能ｗｗｗ
日本語以外の言語では世界のどこでも通用しないインチキ一眼サギ商法ｗｗｗｗｗ
　
　

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 17:22:18.53 ID:U3MAs/ee0

日本語の錯覚でだけでしか成り立たないジャパニメーション商法
「萌え」なんてペテン用語は英語にすら翻訳不可能ｗｗｗ
日本語以外の言語では世界のどこでも通用しないインチキ萌え萌え商法ｗｗｗｗｗ

なんてねｗ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:06:10.40 ID:uT+Nz6Gz0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20110704/T3BRMDFIUEIw.html
ちょっとからかう程度のつもりで検索してみたら
哀れ過ぎて泣けてきた…

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:11:04.22 ID:XM6LTOCN0

スクリプトじゃなく手動とかｗｗｗｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:15:02.10 ID:OpQ01HPB0

>>881-882
「あぼーん数」が2ちゃんねるトップのお前には負けるわｗｗｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263347164/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266516800/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286075372/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291003028/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308067367/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309235436/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308316919/

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:47:53.34 ID:FvsDx6Dp0

>>876
パナに問い合わせてみた。
発売日が近いですがまだ納期調整中になってて不安なのですがって送ったら、
募集時に明記した通り7月上旬ですだってさw

なんかさ、もうちょっと言い方があるだろ・・・

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:02:16.73 ID:0IqHcbwS0

>>861
×　質感どうのとかはGHシリーズ
○　質感どうのとかはフォーサーズシリーズ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:54:25.38 ID:r5WOC6xc0

>>869
ぐぐれば一発で出てくるが、例えば
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/feature/index5.html#anc03

＞※ムービーモードは電子手ぶれ補正になり、画像が少し拡大されて記録されます。

という話。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:21:13.02 ID:S9KrZWEb0

年内にGFPRO発売

半年でフルモデルチェンジとか、GF2と3って
ただの使い回し減価償却小銭稼ぎなんだな

新センサーと新LVFいよいよ登場か
パナソニックの本気見せてもらおうか

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:35:47.88 ID:H81VFCM40

たのむからレンジファインダーライクなカメラにはしないで欲しい

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:40:10.71 ID:GLkvH3aDP

たのむからレンジファインダーライクなカメラにして欲しい

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:42:25.40 ID:kKemgJEX0

頼むからX100よりも安く出して欲しい。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 01:01:53.00 ID:B3gDXDhX0

G3とGFPROは別ラインでしょ？
良いんじゃないか
ただ、GHやGとどう差別するのかな

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 01:02:49.75 ID:pB0Uy2hn0

どーせ基本コンポーネントは同じで、配置変えたりボタン増やしたりするだけなんだから、
出し惜しみぜず作って欲しいね。＞四角いやつ。

別にレンジファインダーライクじゃなくてもいいから、Fnが３つぐらい設定できるの欲しい。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:30:53.52 ID:Lj0YeOXg0

GF1使ってるけど、C1・C2の使いどころが分からんなあ。

コンデジのキヤノンG10だと流し撮り用とか集合写真用とかにして使ってたけど
GF1/2でC1・C2を活用してる人って、どう使ってるんだろ？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 11:02:56.68 ID:7vqs+dTk0

>>893
EXテレコンと、デジタルズーム設定をわりあててるね。

C1 EXテレコン
C2-1 EXテレコン＋デジタル二倍
C2-2 EXテレコン＋デジタル四倍

みたいな感じで。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 16:36:14.24 ID:iwOlpHz/0

GFPRO　GF1よりデカ重くしないで欲しいな

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:27:04.29 ID:xfrwSFgR0

GF PROとやらが出るのか
GP1おっさん涙目だなｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:36:42.42 ID:IxJAvwFA0

涙目のおっさん vs ちんちくりんのガキ
でよろしかったでしょうか？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:11:32.96 ID:AWXLPXni0

どっちもうざいのは確か。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:20:41.78 ID:S9KrZWEb0

GPおっさんが、急にしおらしくなった件について

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:41:04.41 ID:BejB7SHA0

本当にGF Proなら、このスレそのままいられるからいいんじゃね？
GPだったらスレ分けろ、って話になったと思うし。

しかし何を持って「Pro」なんて大風呂敷を広げるんだろうね？

GHでさえ周辺アクセサリ等を考えると到底プロ用途には耐えられない、
っていう話も前にどっかのスレで聞いたんだけどな。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:23:24.89 ID:r0amEqvn0

GF2、ボディ新品で19800じゃねえか
買ってもいい気がしてきた

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:33:03.81 ID:HGeiLBSy0

なにそれほしい
どこで？どこで？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:42:17.69 ID:HGeiLBSy0

あーあ、売り切れだよ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:44:05.81 ID:/7L6lMe30

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4984824906020/?scid=rm_202242

終わった
でもさ
wレンズキットかってオクでレンズ売れば
もっと安く手に入るだろ
面倒だけど

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:55:21.30 ID:TkXZ+oUC0

ボディーは新しいのがいい

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:58:52.78 ID:Z5R7ybz+i

ボディ余ってんだなぁ
まだどっかがこのくらいの値段で出してくるんじゃないの？

ケーズとかコジマネットとか（笑）

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:29:13.72 ID:O8n/MZWs0

噂のGF PROがパナフォーサーズ一号機みたいなデザインだったら燃えるなあ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 00:05:09.98 ID:urTFSF3Z0

GF1とGF3の間の時期ってそれほど離れてないんだけど、性能はかなり差があるの？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 00:08:16.26 ID:oOFRWHQt0

画質はともかく性能は違う。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 00:13:11.43 ID:9YIhHD9D0

「せーの」ってイタリア語でおっぱいっていう意味だってね。
知ってた？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 01:14:43.65 ID:+ZtO1gpXO

GP1おっさんは大勝利だろ？

むしろ「GFの上位機なんて出る訳無いのに名前まで付けて嬉しがるなｗ」
と書いてた厨房の、まるでバッタのような土下座をこのスレで見てみたいものだ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 02:18:12.50 ID:urTFSF3Z0

>>909
じゃぁ画質はどうなの？どこかくレベル？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 02:19:22.83 ID:urTFSF3Z0

>>912
訂正
じゃぁ画質はどうなの？ともかくレベルって事？
特に高感度側で気になるんですけど。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 06:43:08.75 ID:NW6V/P7T0

GF1もGF3もセンサー・エンジン共に同じだから大差無いよ

ぶっちゃけ外装が違うだけの兄弟モデルみたいなもんだ

915 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/07/06(水) 10:19:05.20 ID:5IX7UBxX0

GF2 ￥19,800
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4984824906020

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 11:27:51.80 ID:7Ny9I+Uq0

>>911
よっぽどくやしかったんだねm9
GP1おっさん乙ｗｗｗｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:50:11.59 ID:NoB6Gf+Z0

GF1をさらに煮詰めたモデルとGF3のような小型軽量モデルの二極化にするとしたら
間を取ったGF2の後継機は今後出ないのかな？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:26:07.00 ID:Ld71e92I0

ttp://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=9252

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:18:36.56 ID:ThAUSW/H0

>>918
6月末日位に、ここで買った時は26800円だったのに・・・。
ショック！
1週間でここまで値段が下がるとはね。
いくらで仕入れてんだYO！

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:41:30.07 ID:+ZtO1gpXO

>>916

GF PROが出る気持ちはどう？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:50:49.25 ID:lgt6JtZw0

26800円
↓
19800円

これはヒドい
昼過ぎくらいに価格改定したのかね

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:54:52.60 ID:tI3FR43k0

マップカメラから発送通知キター

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 18:12:16.27 ID:D1paB+sm0

レンズも持ってないのに買ってしまった。さて・・・・

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 18:21:38.78 ID:tI3FR43k0

レンズをひとつだけ買うなら

7-14だ！

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 18:22:16.22 ID:tI3FR43k0

20でもいいよ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 18:25:12.83 ID:Rs33Zp0V0

俺も買ってしまいました。
初M3/4です。とりあえず14-42をオクデ落とそうと思います。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 18:31:42.07 ID:NW6V/P7T0

GF1やE-PL1に続き、マイクロフォーサーズって投売が当たり前になりそうだな
こんなん繰り返してると、現行製品のほうまで価格崩れ起こすだろうに・・・

GF3みたいにガワをコンデジ化するのに飽きたらず、
売り方まで不毛なコンデジ商法になりそうで不安だわ

>>926
×m3/4
○m4/3(マイクロフォーサーズ)

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 18:32:20.08 ID:7Ny9I+Uq0

>>920
この粘着度…まちがいなくGP1おっさんｗｗｗ

他のスレ民からすればオレもあんたも
同じ穴のなんちゃらだよ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:34:09.27 ID:9yyI0TyD0

＞初M3/4です。とりあえず14-42をオクデ落とそうと思います。

初なら悪い事言わない、２０mmをオクで落としとけ！
でも結局14-42も欲しくなって買っちゃうだろうけど

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:37:34.32 ID:qV6hAxw40

>>926
14-42でいいなら使ってないからいる？
GF2と交換してあげるよ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:33:09.61 ID:nAZmo8Ej0

コンデジと同じく、こなれてきたのか半年に一度の製品投入になったから
メーカーの卸し価格も安くて、値引きしまくりなんだろうな

震災挟んで半年とか、どんなペースでGF3を開発していたんだか

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:25:42.89 ID:f46HiIvR0

GF2投げ売り来たか　これ\19800は美味しすぎるだろ
しかしモデルライフ短かったなぁ　しばらく作ってユーザー拡大用の撒きエサみたいにすればいいのに

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:33:38.41 ID:NW6V/P7T0

撒き餌にするにはレンズが無いから初心者は手を出しにくいね。
安物の14-42でも付けて3万5千円とかなら喰いつく新規層もいるだろうに。

正直こんな投売りを何度も繰り返してるようじゃ
m4/3がパナの主張通り「一眼」として市場に定着なんか出来るわけ無いじゃん

扱いも商売の仕方も完全にコンデジじゃねえか

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:34:30.25 ID:LEOYhnO70

>>926
俺も20mmパンケーキがオヌヌメ
14-42一本だけだとコンデジと大して変わらないよ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:43:05.47 ID:9yyI0TyD0

結局ステレオ録音なんてろくなニーズないんだよ
モノラルで十分。これが市場の評価。

わかった？＞Panaじゃない某メーカー

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:43:48.23 ID:rs7q/Hfe0

20mmパンケーキ良いと思うんだけど、値段高すぎない？
新品でも2万円ほどが適正だと思うんだけど・・・・

937 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】：2011/07/06(水) 21:45:32.87 ID:2B8FLJv70

>>933
俺も思うね。
G3はまだしもGF3は焦りすぎだ。
売れようが売れまいが一年は続けるべきだったんじゃないかな。
GF1、2と来て「モデルチェンジが早くて末期にはレンズキットが格安で手に入る」物として刷り込まれたはず。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:47:13.33 ID:NW6V/P7T0

>>936
それを言っちゃうと、m4/3の標準域レンズはどれもこれも割高感が強い。
(超広角とか望遠とかは他マウントに比べてずっと安いけど)

投売りGF2ボディに相応しいお得感のあるレンズってコトなら
今度出るオリの45mm/F1.8はけっこう値ごろ感があるんじゃないかと思う。

せっかく買ったGF2ボディをそれまで漬けておくのも勿体ないけど。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:52:15.52 ID:lgt6JtZw0

>>935
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105043/MakerCD=65/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#12708212

940 ：↑：2011/07/06(水) 21:53:18.86 ID:lgt6JtZw0

>>936
だった

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:02:01.25 ID:Ld71e92I0

いいものは高い
LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.ほど(・∀・)ｲｲ!!レンズを俺は知らない

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:02:54.86 ID:+mdQoYEY0

カメラ屋でGF3のモックアップみてきたけど、標準ズームが付いているとNEX以上に不細工
パンケーキ専用だな

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:10:04.61 ID:KuRDPgVw0

>>941
20mmはレンズが良い、というか、レンズの短所を画像処理で上手に補ってる成功例では？
GF系ボディに付けたときのバランスも良いね

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:12:47.30 ID:Ld71e92I0

てかGF1Cパンケーキ買ってボディ売ればいい
多分その方が安い
まあ売ってればだが…

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:13:15.03 ID:NW6V/P7T0

>>937,942
究極的に小さくして大きなカメラを持ちたくないライト層を狙ってる割に
極めて不恰好にならざるをえない「レンズ交換式」をアピールしまくる意味不明さ
しかもモックはどこもパンケ装備のしか置いてない点はやはり不誠実。

GF2延命させてGF3は固定レンズにしとけば良かったのにね。

レンズ交換したい人はバランスの良いGF2で、
小ささを追求したい人はレンズ固定のGF3？で、って感じにすれば
無理なく共存しつつユーザー層も広げられただろうに。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:19:41.63 ID:KuRDPgVw0

>>945
小難しく書かずに「m4/3搭載のコンデジがあればパナのm4/3ユーザーが増えたのにね」っしょ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:24:05.16 ID:7LLH2iqh0

ｇｆ２レンズ付きもきれくれー

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:26:31.54 ID:+mdQoYEY0

GF3+20mmくらいのサイズなら、レンズ固定にするメリットないのでは？
沈胴3倍ズーム+手ブレ補正だとどれくらいの大きさになるだろうか
(既にM4/3じゃないけどw)

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:36:29.14 ID:YZNZ12uz0

m43素子のX100、ファインダーなし、コストカットして実売42000円
こういうのがGFシリーズの立ち位置だと思ってる

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:46:36.46 ID:KuRDPgVw0

>>948
レンズ固定だと（固定焦点や単焦点という意味ではなく）、画像補正やオートフォーカスなんかでのメリットもあるっしょ
本体に付けたズームレバーでズームできるし、ステップズームなんかも使える
収納時のコンパクトさなら、交換式のズームレンズに圧勝できるはずだし

でもゴミが入ったときにレンズ固定だと処置しにくいんだよね
高級コンデジに単焦点多いのはゴミ問題もあるんじゃなかろうか

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:01:08.12 ID:kFmX1kF+0

>>913
ちょっとずつノイズの消し方はうまくなってる。
でも所詮は同じセンサー。ＧＨ２，Ｇ３には及ばず

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:59:26.72 ID:tLieaFXF0

マイクロフォーサーズは諸収差を電子的に補正し放題なんだから、
レンズを9800円均一に値下げしてもバチは当たらないだろう。
ペンタQを見習うべし。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:06:51.75 ID:sV3ylJ5v0

ペンタQのレンズってそんなに安いの？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:15:33.46 ID:mIO//Abu0

>>953
だってトイレんずだもん

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:47:46.29 ID:sV3ylJ5v0

http://www.pentax.jp/japan/products/q/lens.html
全部9800円なの？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:49:46.59 ID:sV3ylJ5v0

と思ったらもっと安いのが沢山・・・

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:52:14.91 ID:tJ5hsgJi0

Qのレンズの安さは羨ましいよね

\39,800で買ったGF1付属の20mmレンズしか持ってないけど
m4/3のレンズが高くてオールドMFレンズしか買い足してない俺でも
Qレンズ並の価格だったら割とすぐに色々買ってると思うわ

本体の売行き次第だけど、Qは利益率高くなるかもね。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:04:30.15 ID:i4ag3ejj0

マイクロフォーサーズ用のトイレンズなら3000円ぐらいでいろいろあったと思うが…まあいいか

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:21:55.37 ID:znDp1C+E0

まあ情弱しか買わないだろうけどな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:41:39.44 ID:sV3ylJ5v0

HOLGAなんて、そもそも情弱は知らんだろ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 03:19:06.90 ID:6S7Gg/lx0

数年経ってもＧＦ１+パンケキットの魅力を越すことができないタナソニック

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 05:59:49.55 ID:Nd6VID6AO

そいやパナのラインナップに初めてレンズリニューアルが
一本記載されているな。
20mmF1.7の小型高速版？

それとも14mmF1.8へリニューアル？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 07:13:50.51 ID:1w0ivBuw0

>>962
HPさがしたけれど見つからなかった。
どこに載ってるの？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 07:44:33.84 ID:mIO//Abu0

>>960
Qがデジタルホルガだろう

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 09:54:01.35 ID:TULtUriB0

設計のこととかよく知らないんだけど
7-9mm/F2.8とか作れないんでしょうか？
出来たとしても需要なし？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:20:23.61 ID:FjUSquBc0

>>964
あれプラボディにして4万くらいで売った方が絶対受けるよな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:40:13.29 ID:qMjJ1Yte0

>>962
手振れ補正付きの7-14mmじゃね？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:11:44.76 ID:6tA6aStm0

>>966
金属だから高いんじゃなくて、高いことを正当化するための金属だよ。
素材変えただけでコストが何万も変わるわけじゃない。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:25:20.20 ID:K2r2ekij0

>>966
198なら買うよ！

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:59:40.16 ID:tYnC6jhv0

新型が出る度に評判の悪さを見てると
GF1末期に在庫処分のＬＶＦ付きﾊﾟﾝｹｰｷﾓﾃﾞﾙを3万で買って
いまだにそれをそのまま使ってる俺はラッキーだろうか。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 16:32:06.04 ID:0T0hIOpiO

本人がそれで満足してるならラッキーだと言える。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 16:34:18.80 ID:qP7Yk1Gl0

モニター発送きたですぞ＾＾

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 16:37:06.52 ID:GN9CGk3x0

盲目にならずにAPS-Cやその他機種も試した上で満足してるなら
ラッキーなんじゃねえの

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:40:03.59 ID:M9wZweE5P

自分が持ってるのが最高
自分が買ったときが適時

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:32:27.16 ID:e0DC4mHYi

2017 7-14どちらもリニューアルして欲しい。小型高速静音に。
あとパナ、オリからもMF用のレンズ欲しい

976 ：忍法帖【Lv=32,xxxPT】：2011/07/07(木) 19:20:15.49 ID:tJ5hsgJi0

で、次スレどうすんだよ

ホント毎度毎度、他人任せでくだらねえ雑談や妄想書き捨てすら我慢することも出来ない奴らばっかりだな

また次スレ立てられないまま落ちてどっかに泣きついて恥を晒すつもりかよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:25:23.83 ID:nqtFxq5A0

それだけGFシリーズのユーザー層が若いって事なんだろうな

カメラが趣味のオッサンがメインユーザーだったら我先にと仕切りたがって

次スレが途絶える事態なんてありえないからな

978 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2011/07/07(木) 19:37:26.09 ID:SVQ0t2heO

立ててきたよー。
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part36
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310034851/

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:41:22.83 ID:tJ5hsgJi0

>>977
最低限の自治も出来ねえのは年に関係無く単なる無能だ
くだらねえ自己正当化してんじゃねえぞカス

>>978
乙
ホスト規制で立てられなかったから助かった。thx。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:47:23.73 ID:nqtFxq5A0

>>978
乙、忍法帳のLV制限で立てられなかったから助かったよ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:48:04.21 ID:hudZ2CFZ0

>>979
素直に「自分じゃホスト規制で建てられないので」って書けばいいのに>>976はねーだろｗ

982 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/07/07(木) 19:48:29.32 ID:3WBzDyk00

>>979
PCがこの前忍法帖リセット食らったから、携帯から立てて来たっす。

忍法帖導入されてからスレ立ては面倒になっちゃったよね・・・

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:48:38.59 ID:nqtFxq5A0

>>979
他人に当り散らすなよカス

984 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/07/07(木) 19:50:36.45 ID:3WBzDyk00

まぁまぁ、次スレのこと気付かせてくれたんだから良いじゃないっすか。

同じｍ4/3ユーザーなんだから仲良くやりましょーよ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:50:22.56 ID:8+cNuvGf0

>>984
すみませんGF2と迷ったまま結局NEX-5ユーザーになり、それでもまだ
GF3で迷ってるノンユーザーですみませｎ

>>978さんスレ立てお疲れ様です！

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 02:41:35.79 ID:YFNoLt4O0

>>970
ラッキーに決まってるだろ…
GF2ダブレンキットを50kで買い、やっぱりLVFもと20kだし、20mmパンケ欲しいよねと35k出した俺に比べたら、
初期投資３万で終わってる、おまえさんがマジで羨ましいよ…

987 ：忍法帖【Lv=20,xxxPT】：2011/07/08(金) 03:01:15.91 ID:gj4g5OP80

泣いてもいいんだぜ？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 03:31:46.83 ID:YFNoLt4O0

値段分使いこなしてる気は全くしないけど、楽しんでるから泣きはしないさ
でも、俺の進んだヘルロードを３万で楽しめてる奴が居るのは、正直羨ましいぜ…

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:32:27.17 ID:ZliN/rXE0

うめー

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:07:55.24 ID:wYA6TULoi

レンズキットが23800になりますよーに
梅

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:08:39.02 ID:wYA6TULoi

ボディ単体が17800で投げ売りなりますように

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:10:19.57 ID:wYA6TULoi

キタムラも投げ売りに参戦しますように
埋め

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:11:31.00 ID:lB30YN670

GF3も予想を裏切って売れ筋になりますように
梅る

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:12:32.19 ID:QOKTG9eR0

GF3のレンズキットはGF1/GF2以上の投売りになりますように

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:12:39.51 ID:t2S3P1ixi

今夜あたりまた投げ売りGF2かもん梅

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:13:25.61 ID:t2S3P1ixi

パナ赤字にならん程度に大安売り汁梅

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:14:25.38 ID:VNYur68d0

マップ三星続くのは？梅子！

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:15:13.40 ID:QDgIIeX70

998なら宝くじ大当たり

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:16:22.07 ID:AtPSP+qG0

やっぱ本命はGH3かな？
でもここGF系のスレだしな。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:16:28.81 ID:oTMd9ydg0

コジキのスクツ梅

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。