【単体】防水デジカメ総合スレ3【防水ケース】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 12:30:58.95 ID:xfSqs18a0

【単体】防水デジカメ総合【防水ケース】　　過去スレ
01：ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182954113/
02：ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259246592/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 13:52:42.46 ID:ehbuBlKW0

防水・耐衝撃デジカメを比較する（2011年版）：機能・操作性編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110524_447926.html
防水・耐衝撃デジカメを比較する（2011年版）：画質編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110526_448560.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 13:56:45.75 ID:ehbuBlKW0

■専門メーカー
SEA&SEA（オリジナルコンパクトカメラ+防水ケース、各社デジタル一眼用防水ケース等）
http://www.seaandsea.co.jp/
アンティス（ニコン・キヤノンデジタル一眼用防水ケース等）
http://www.anthis.co.jp/
INON
http://www.inon.co.jp/

■簡易防水ケース
DiCAPac
ｈttp://www.daisaku-shoji.co.jp/p_dicapac.html
AQUAPAC (URL変更しました)
http://www.k37waterworks.com/aquapac.htm

単体防水機は近年ラインナップが増えすぎたのでテンプレからは省略

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 13:59:23.85 ID:ehbuBlKW0

>>2から抜粋

■オリンパス
http://www.olympus.co.jp/
■製品情報（TG-810）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg810/
■カシオ
http://www.casio.co.jp/
■製品情報（EXILIM EX-G1）
http://casio.jp/dc/products/ex_g1/
■ソニー
http://www.sony.co.jp/
■製品情報（サイバーショットDSC-TX10）
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-TX10/
■パナソニック
http://panasonic.co.jp/
■製品情報（LUMIX DMC-FT3）
http://panasonic.jp/dc/ft3/
■富士フイルム
http://www.fujifilm.co.jp/
■製品情報（FinePix XP30）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xp/finepix_xp30/
■ペンタックス
http://www.pentax.jp/
■製品情報（Optio WG-1 GPS）
http://www.pentax.jp/japan/products/wg-1/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 14:07:00.26 ID:ehbuBlKW0

2010のまとめ
特別企画：防水・耐衝撃デジカメを比較する（2010年版）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100628_376078.html
防水デジカメの選び方を考える――2010年版 (1/2)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/07/news027.html
【買うならこれだ！】防水デジカメ9機種をチェック！
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100806/1026807/

2009のまとめ
この春話題の「防水デジカメ」を比較する
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/04/27/10752.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html
夏の水辺はコレで撮る――今夏の防水デジカメ徹底チェック
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/23/news027.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/24/news043.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/27/news022.html
防水デジカメ最新6機種、失敗しない選び方！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090707/1027579/
'Waterproof' Camera Group Test
http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/

6 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/06/03(金) 14:07:40.41 ID:5kRqC6Vf0

テンプレ改変が面倒で放置してました
1おつです

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 00:01:34.90 ID:zXF+uDYv0

2011のまとめもあるよ。

防水・耐衝撃デジカメを比較する（2011年版）：機能・操作性編 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110524_447926.html

防水・耐衝撃デジカメを比較する（2011年版）：画質編 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110526_448560.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 08:49:36.42 ID:x/O00oR70

>>7

>>2

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 23:13:05.06 ID:c2f48jBg0

水中で使うときってフロートストラップ使ってますか？
普通の防水ネックストラップの方が使いやすいと思うんだけど

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:13:48.55 ID:UIT74uSbO

長めのストラップをたすき掛けで…

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:52:18.20 ID:soXll8sD0

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110606/1032232/
リコーが新しい防水発表したね
3m1時間防水で1.5m落下耐性
形的にペンタっぽいけど見た目はシンプルでいいね

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:44:07.11 ID:JHEgzVNG0

>>11
これ､いいよね
USB充電とかオークションモードとか芸が細かい
それにしても今時CMOSじゃなくてCCDなんだね

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:15:06.45 ID:g/UJMNPF0

おっとFT3ディスってんのか

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:34:34.64 ID:pE3uiUpe0

リコーってどうなの？
キヤノンより強い？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:13:07.52 ID:whXQnJVW0

リコーPXいいな
色はライムグリーンが好きだけど
ジャケット装着で色が透けることを考えるとブラックかシルバーにしといた方がいいかなぁ
日常用だからむき出しでも充分だけど

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:13:51.96 ID:EM9rIhNF0

MotionJpgかよ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:04:39.73 ID:drQ9/oGU0

早く実写画像が見たいな　> PX
CXクラスの画質なら真剣に購入を考える

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:38:37.96 ID:4NPZlYYCO

インターバル付いてるのかな？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:47:12.28 ID:Fvi8b0E90

一瞬いいかなと思ったけどレンズが暗い。F3.9-5.4か...

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 01:00:18.94 ID:B691wl6w0

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 01:27:46.37 ID:zaFug5GL0

沈胴式なの？
画質に期待できるかな
他の防水機は画質クソだから

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 03:32:36.42 ID:lyF3uupr0

トイカメのようなシンプルラフなデザインに防水防塵耐衝撃で操作も簡単
こういうカメラを待っていた
画質は携帯より良ければそれでいい

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:59:31.88 ID:i2oY0TfO0

単三で動く防水デジカメ希望。
泊まりがけの登山では予備電池を他の用途と使い回しできるほうが助かる。
この理由でOptio 43WRから買い換えられない。
こういう需要はニッチなんだろうな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:33:53.37 ID:Dn1Jl+ap0

>>23
カシオのGV-20
ただし、こいつはどう考えても生産終了品。

フジフィルムのBIGJOB　HD-3
これも生産終了品だが、2010年10月生産終了だから
店頭在庫が見つかるかも。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:22:45.66 ID:hH7+cQIM0

室内使用も考慮できる防水機を探しているのですが、
現行機だとどのあたりがおすすめでしょうか？
実機出てきてませんがリコーPXも含めて検討したいと
思っています。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:13:41.90 ID:hxGijWOb0

>>23
少し前に出てたこいつはアルカリ単3対応だったはずだぞ
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/standard/C123/index.shtml

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:22:23.75 ID:m2F/bLw90

画質のいい防水頼むよ
どれも携帯画像並なんだもん
キヤノンに期待したいが後継機は今年は出ないかな

28 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/06/11(土) 13:36:27.82 ID:IfD23C2j0

>>27
此処に書いてどうしろと言うのだね

29 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/06/11(土) 15:18:27.56 ID:zStQ0nsB0

D10後継機はまだまだ先か
そもそも出ないのかな

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:10:23.62 ID:m2F/bLw90

>>28
このスレを覗いたメーカー社員が作る

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:29:47.82 ID:Dn1Jl+ap0

>>26
面白そうなデジカメですな。

ファインダーが付いていれば、即買いなんだが・・・

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 21:18:16.40 ID:VtYDCwqh0

>>25
暗所に強いのはTX10じゃないかな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:02:52.45 ID:YyXAtzHQ0

FT3 エベレストに持っていくみたいだけど、
バッテリーはどうするんだろう
発電機とかベースキャンプに持ち込むの？

34 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/06/12(日) 02:21:54.73 ID:ffgaqpky0

>>33
エネループスティックブースターだろ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 02:34:46.44 ID:8QbBT8c+0

>>29
D10売れなかったから後継機ないかもね
デザインが最悪なだけだったのに防水は売れないだめだとか思っていたら嫌だよね

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 02:43:15.53 ID:4V9KZrW8P

S95を防水化してくれるだけでいいんだけどな…
でもIXY410Fになっちゃうんだろうな…

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 03:01:51.12 ID:8QbBT8c+0

防水S95なら４万までなら買う

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:07:35.60 ID:cp395K9U0

>>26
固定焦点なのに顔検出があるのか。不思議。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:42:38.36 ID:ffgaqpky0

>>38
なんで不思議なの?

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 12:23:32.55 ID:4V9KZrW8P

露出を顔に合わせるのかな？
白人モードと黒人モードがあったりｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 13:50:11.00 ID:0l4El/Bc0

>>40が正解。白人黒人はないけど。

固定焦点じゃくて固定フォーカスね。絞りはF4.5。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 15:58:48.76 ID:0c9/wsG70

>>35
D5のデザインでデジタル化してくれれば言うこと無いな～

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:17:39.89 ID:TQLQisFm0

屈折光学系というのが、やはり画質に影響があるのか
リコーの新製品も、レンズが真ん中だが屈折光学系らしい

ただキャノンのも比較テストで抜群にいいという訳でもなかったから…

屈折じゃないが、コダックｃ123は固定焦点。
ただ接写モードがあるみたいなんだが、これってどうなんだろ？
地上撮影の作例（接写を除く）をみる限りは、そこそこいいみたいだけど

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:26:40.38 ID:cp395K9U0

>>41
固定焦点と固定フォーカスってどう違うの？
フォーカスって焦点のことだよね

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:36:17.27 ID:TQLQisFm0

ズームじゃないのを固定焦点（距離の）レンズと普通言う。

で、レンズの焦点距離にかかわらず、被写体との距離との焦点調節
を持たないのも、固定焦点（式）という。

固定フォーカスというと、後者の意味で使う。パンフォーカスも同じ意味。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:14:14.41 ID:0l4El/Bc0

>>41です。

ごめん。>>38のレスをうけて固定焦点=単焦点レンズのほうにしか頭がいってなかった。固定フォーカスも固定焦点だね。

c123は単焦点の上に固定フォーカスということね。

c123は接写モードないよ。コダックのサイトはいいかげん。
シーンモードはあんなにない。おれのc123は8こ。裏メニューあったりすんのかこれ。

シャッターボタン半押しによるAEロックとか
がんばって半押しに挑戦したがムダな努力だったようだ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:31:36.72 ID:TQLQisFm0

>>46　ThX

持ってるんですね。どこで買いました？国内、それとも海外から？
日本語版HPには、接写モードがある。でも米国HPでは、確かに8つ。
まあ仕様変更というのも考えにくいけど…

解像度なんかはどうですか？
サイトの作例を見る限りでは、結構いいのもあるんだけど…

あと色ノリ。かなり派手系ですか？コダックのデジカメ持っていて、
その色がすごく好きなものだから。ビビッドカラーも、米国版HPには
記載がないですが。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:08:21.69 ID:0l4El/Bc0

>>47

ビックで買いました。

画質は期待しないほうがいいかと。サイト画像やL版プリントなら粗は出ないかも。

同じCCDのペンタ安物と似た画質かな。NRが強くてCMOSのような溶け方が現れます。

レンズはわりとましでめだつ収差もありません。けど四隅に光量低下があります。

色のりはおれも期待していたけどよくない。。。コントラストも彩度も低いです。カラーモードはフルカラーというのが一番鮮やかに見えるんだけどコダックブルーを出せるとは思えないです。

水中撮影をしたことがなくてわからんけど
水中でAFがあわないというレスをいくつか見て
パンフォーカスのこれなら意外と強いのかもしれない。

水中モードも備わっているし水中で最適性能にチューンしている
可能性があるね。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:18:36.70 ID:0l4El/Bc0

補足

ペンタ安物はRS1000とかね。レビュー画像からの判断だけど
細部のディテールのつぶれ方やノイズの出方がそんな感じ。

WGはまだいいんじゃない。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:52:22.15 ID:mMe7u8jY0

>>43
＞屈折光学系というのが、やはり画質に影響があるのか

なんだろう、ふと違和感を感じた。
レンズを使った光学系は、普通に屈折光学系と言うのではないか？
と考えるのは、俺が天文屋だからなのか？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:56:32.24 ID:fhVPN1mA0

屈曲光学系のことかな？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:13:21.08 ID:uNk7hm910

ケンコーから出る新製品はどう？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:44:30.73 ID:jf/qYsR40

>>48,49 ThX again
>>50 すまん屈曲
非屈曲ということになると以前は、アグファもあったが、
今はキャノンしかない（かな？）
リコーPXの作例（地上画）見たけど、リコーっぽい沈んだ色

ケンコーのは、去年からあるモデルのガワを変えただけみたい。
コダック等から出てるイージービデオのタイプだね。
単４電池というのはGOOD　接写もある。
ただ、500万画素だし、動画もどうかな？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:49:09.35 ID:K5O4XpSM0

色々悩んだ挙句TG-610買った。
心配していた動作の遅さってのは特に感じなかった。

電池のフタにホコリひとつ挟むな、って割に充電中開けっぱなしに
してなきゃいかんのがちょっと気になる。

あとは、動画の音声が話にならんな。その他は大胸満足。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:23:56.56 ID:KS2SDDz90

夏休みにプールで使いたいんだけど、どれがいいかな？水中からも撮影したい。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:06:46.97 ID:VRNp5Ur60

リアル｢おまわりさんこのひとです｣されるよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:30:13.68 ID:zzMaMrQV0

ハメ撮りやオシッコプレイに適したカメラはどれですか？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 01:03:10.04 ID:Nr1/EN2+i

いやまじで、相談にのってください。夏休みに娘とプールに行くんです。盗撮じゃないですよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 03:06:35.90 ID:37Hwms8J0

子供を撮るなら肌色の質感が重要。
肌色ならフジ、XP30買え。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 08:39:37.24 ID:qlvwdmQDi

>>59
それはさすがにちゃちすぎるんじゃ？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 08:50:54.82 ID:UVLyKMEqi

>>58
うp

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 10:25:04.68 ID:qlvwdmQDi

大きさ気にしなければパナは強いね。
どこか防水の高倍率ズームだしてくれないかな。ビデオカメラみたいに倍率上げる代わりにセンサーと画素減らしてもいいからさ。ピッチ同じなら感度あたりの画質も変わらないでしょ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:41:52.29 ID:JDpremPX0

リコー、防水デジカメ「RICOH PX」を24日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110617_453954.html　
リコーは17日、6月下旬に予定していたコンパクトデジタルカメラ「RICOH PX」の発売日を24日に決定した。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 18:13:56.26 ID:T1MOk2FRO

>>58
(；ﾟДﾟ)＜娘さん次第だからまずは娘さんの画像をうｐよろ！

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 16:41:17.58 ID:W8t/hFyI0

>>11
いまどき３mってのがなあ
素潜り師としてft3かwg-1しか選択肢がない
見た目と価格だけならwg-1なんだけど１５mまでのスモグラーとしてft３に水深計がついてるのはありがたい
ってとこで迷ってる　どっちにしよ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:21:30.71 ID:fYZqoC5k0

そういう用途を狙ったカメラじゃないからな
それならゴツいのか防水ハウジングにすべきだな

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:29:31.93 ID:RMpRIaqx0

キヤノン出してくれー
ハウジングケースじゃないキヤノンの防水機が欲しいんじゃ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:11:49.85 ID:NqWZz82sP

>>58
はっきりいってプールや温泉では使えませんよ
使うなら海で

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 18:28:54.53 ID:/Ukk8Ode0

素潜りはしないけどFT3とWG-1とで迷い中。。。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 19:18:22.88 ID:w242iir60

温泉で使うのに一番いいカメラはどれ？
やっぱり高感度と高解像度が必要だと思うんだけどどれがいいかな？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 19:20:31.67 ID:lsr1WJGii

>>70
撮影可能な温泉なんてそうそうなさそうだけど、最後水洗いすりゃなんでもいいんじゃね？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 19:26:32.70 ID:w242iir60

基本的に撮影不可って書いてある温泉以外は撮影していいものだと思ってる
特に家族風呂とか誰にも迷惑かけないし

いやぁ何でもいいと言ってもけっこう風呂場は暗かったりするから綺麗に撮るのがすごく難しいんだよね
曇ったりノイズ多かったり細部が写ってなかったりと

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 19:36:27.24 ID:fF8HNNjs0

せいぜい雨とかプールで使うなら、DSC-TX10
がベストだろうな。

俺も素潜りやること考えたら、
LUMIX DMC-FT3
なんだけど、やたらでかいし思いし・・・
価格は３万切ってるけど・・・

カシオのＧ－ｓｈｏｋ風だけど
WG-1 GPSは
明らかにアウトドアって感じで・・・
普段撮りも考えたら
デザインとか論外なんだよな。

パープルは安いから２．２万くらいか。

最近はデジカメは２万を越えると高く感じるよな。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 20:50:01.86 ID:5+TRFySz0

【前回の質問】
デジタルカメラ用の水中ハウジングを所有していますか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20110614_452778.html
持っていない　６１．８％
持っている　　３８．２％

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:02:31.37 ID:EiSqaCNA0

ハウジングがもっとやすければなあ
１２mまででいいから５０００円ぐらいのハウジングでたら馬鹿売れだろうなあ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:04:26.61 ID:EiSqaCNA0

ハウジングって安いのでも５万ぐらいだけどあれはダイビングで３０mぐらいを想定して作られてるんだよね
ダイビングじゃなくてシュノーケリング用の１０m程度を想定した安価なハウジングどっか作らないかな
５０００円までならダイビングのより売れるとおもうんだが

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:23:49.97 ID:fF8HNNjs0

ここで出てるコンデジのハウジングだと
２万～２．３万くらいで出てるけどな。
バカチョン用は確かに高いな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:08:41.30 ID:lPT5K6lZ0

>>76
シュノーケリングならディカパックでいいじゃん
俺は蹴られたり、操作が面倒なんで防水機買ったけど

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:51:41.61 ID:rmLe3JMb0

>>74
38.2%って異常な数値は、持ってない人のほとんどはアンケートに興味なかったからか

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:59:18.80 ID:lPT5K6lZ0

そうだなｗ
母体が異様に偏ってるｗ
俺はあのアンケートはよく見るけど一度も書いたこと無い
一口コメントが面白いのに、コメントなしの時あるんだよな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 12:02:00.98 ID:GJp012JL0

>>78
３０００円以下で買えるのか　これにするわ、ありがとう

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 18:45:35.53 ID:cPjT2S8g0

リコーの新しいのでいいや。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:32:17.09 ID:Q8bZ30+K0

PXは画質どうなんだろうな
防水機は総じて防水機能以外が残念すぎることが多いんだが
せめて普通にしてくれればいいのに

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:38:36.08 ID:YaG8sp000

画質はレンズ次第だからなぁ
沈胴式以外は期待できない

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:28:43.22 ID:DPjl3FXsO

ﾆｺﾉｽ…

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:21:32.73 ID:4r47RxoaP

>>85
デジタルニコノスはP7000を防水・堅牢化するだけでおｋ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:10:37.33 ID:iZyCEk8t0

>>70
RICOHのG700

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:12:34.67 ID:XVt3Mimh0

>>83
動画がmotion-jpegってのが残念すぎる

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:22:06.25 ID:lCzz02S40

防水カメラで、一番画質が綺麗なのはどれですか？動画は無視して良し。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:28:18.34 ID:GFUkGL3m0

>>89の求める「綺麗な画質」の判定基準が分からないと答えられる人はいない。
判定基準が分かっても、現行の色々な機種を同じ条件下で比較したことのある人は
滅多にいないので、やはり答えてもらえない。
とりあえず>>2を見て自分の好みのものを選べ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 11:17:52.17 ID:KKCbT6d60

>>89
堂々巡りの質問をするのですか
最後はぶちきれて立ち去るのですね
近くの実店舗にカードを持って行って撮り比べるのが一番です

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:30:20.78 ID:FBApE0it0

店舗内で撮ってもなあ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:35:12.11 ID:lCzz02S40

カタログスペック上ではどれも大差ないってことね？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 18:59:15.23 ID:6tXtOaNg0

その通り。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:56:13.77 ID:MMTxTxYw0

>>91
質問→答えない→ぶち切れ、立ち去る

確かにこのパターン多いなｗ
お前のお気に入りでもいいから答えてやれよｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:07:14.31 ID:7lvwTIog0

なんでおまえら画質の悪い防水にこだわってんの？
>>78さんの紹介してくれたディカパックが２９００円でほとんどのコンデジ用のそろってるじゃん

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:12:29.47 ID:NYf75ycQ0

防水性はともかく耐圧性がないって聞いた
潜らない人ならこれいいかもな

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:16:51.38 ID:7lvwTIog0

カシオはG'zスマフォまで出してるんだからGshockコンデジだせばいいのにな
防水１５mくらいで対衝撃のやつ

>>97
防水１０mって書いてあるから魚突き師にはちょうどいいと思ったんだが

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:20:41.53 ID:cCAKOTh10

>>96
78だけど、ディカパックは結構使いにくい
カメラとの相性もあるけどね。

俺は翌年にW60買った
その後、W80 TX5 FT3と渡り歩いてる
メインにはならないけど

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:43:12.15 ID:MMTxTxYw0

>>99
どれが良かった？
やっぱFT3が最強？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:49:59.09 ID:cCAKOTh10

FT3はまだ実戦投入してないんだ
陸でテストした感じでは画質や動画はFT3が一番良さそうな気がする

実績ではTX5>W60>W80
TX5は暗所に強いし、
何よりスライドカバーが使いやすいね

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:53:10.89 ID:cCAKOTh10

用途は年1回の沖縄旅行でシュノーケリング
ライフジャケット付けるので、素潜りはしない
あとは冬にスキーで使うけど、
晴れてればハンディカムや一眼も使えるから、
防水機はサブになるね

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:54:52.17 ID:XVt3Mimh0

オレの防水カメラ遍歴
CHINON splash,GV20,43WR,CA65,TG610

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:04:50.88 ID:cCAKOTh10

あ、CA65買ったけど沖縄に行く前に売ったんだったw
W60が夏にいきなり出たから

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:59:15.84 ID:MMTxTxYw0

>>101
俺と似たような推移だから聞いた
W60はクソ過ぎた
画質のザラザラが酷すぎる
TX5はザラザラは確かに減ったが全然解像してないしタッチパネルが使いにくいわでイマイチ
やっぱFT3にしようかなというところでリコーが出てきてさあどうしよってところだ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 08:26:12.40 ID:nJWkDDxv0

現時点ではGPS付きはGPSが邪魔じゃない？
ものすごく測位が遅いとか、5分に一回とか・・・
めんどくさいけど、別にロガー持って行ってあとでマッチング
した方がいいかと。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 09:45:54.05 ID:wa7uRKGd0

GPSのは電池食うよー

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:06:35.86 ID:b2RtxTgX0

PXは値段的にもデザイン的にも魅力あるなあ
SONYは静電タッチパネルな時点で論外だし、他にFT3くらいしか選択肢がないよな

素潜りで一時的に3m超えても大丈夫なら買いなんだが

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 22:25:28.01 ID:/vuybnuuO

防水ならFT3を買う方が今の所、画質や電池の持ちが無難ってところか。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 22:30:41.97 ID:eC+HeBrU0

PXの画質次第だな
あとレスポンスの良さも何気に重要

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 06:30:22.98 ID:byHt+YFwO

来月までには防水機種いずれかを手に入れようと思ってるが、ソニーだけは俺も論外。つかソニー製品だけは生涯買わんわな。パナのFT2か3かな。色々口コミ読んだけど、悪くは無さそうだしな。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 11:50:16.79 ID:HGOdsqxT0

FT2かPX買う予定！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 12:15:52.75 ID:wEjJdsnU0

TX5はそこそこ良かったけど海で使うと塗装ズルムケ…
TX10はタッチパネルが不感症…

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 17:52:08.85 ID:NzCI62TS0

こういうのは買ったら一回家で水没させてテストするのねえ。旅先でいきなり水にいれるの怖いだろ？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:27:44.30 ID:2JCY+FJZ0

テストするのにお風呂って大丈夫なのかな？
冷たいのは大丈夫ぽいけど。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:56:18.00 ID:5MP0XrXW0

ちなみに某防水機だが温泉に持って行きたかったので水温は上限何度まで大丈夫か買うときに店員に聞いたことがあるｗ
スペックには下限しか書いてないので
親切にも店員にメーカーに電話して問い合わせてもらった
回答は長時間でなければ40度くらいまでなら大丈夫なのではないかということだった
（公式見解ではなくあくまで個人的な予想）
てことでお風呂、温泉は余裕かなと思う

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:02:25.49 ID:UrULJE360

安心して温泉でお使いください（・∀・）

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:31:46.29 ID:UbSDEQDN0

温泉の成分がどうとか説明書に書いてあったような

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:23:55.42 ID:kzIy2uj50

>>116
お風呂の温度知ってる？

つーか温泉は成分がヤバイ
Gショックなんかでも温泉はやめた方がいい

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:56:14.62 ID:HGOdsqxT0

>>119
気にすんなよ。たいして大きな問題にはならないって。あってもちょっと錆びたり色が変わったりするだけだろ。
天然の温泉でよく使ってるけど、どのカメラも壊れた事無いぜ。
心配なら使用後しっかり真水＆無水アルコール等で手入れすればいいんじゃない？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:19:48.92 ID:UbSDEQDN0

ま、メーカーの想定外の使い方をする以上は壊れても泣かないと割りきって使うべし
それに、そうそう壊れるもんでもないし

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:20:00.66 ID:yF+8DUSP0

>>120
温泉で盗撮？ホモのかたですか？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:42:42.31 ID:rRr6aOrx0

とにかく水中で使いやすいって
悩む

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:47:25.84 ID:5MP0XrXW0

>>122
温泉って風情があっていいものだよ
すべて盗撮扱いするのはどうかと
他の人が写らないようにすれば問題なし

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:01:27.24 ID:MrbfKaAU0

高温に長時間つけるのがよろしく無いのは急激な温度差で内部に結露が生じる可能性と
メカニカル部分のグリスが片寄る可能性がある。

まあコンデジは機械部分があまりないからそんなにすぐ壊れたりしないと思うが。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:03:29.99 ID:Gm2uEbH10

温泉で写真ですか？
温泉で水中から撮影？
風情を撮るなら普通の防水で十分じゃないのですか？
そもそも温泉にカメラ持ち込むって
マナー違反ですよ
家族風呂とかそういった温泉なら良いとは思いますが

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:13:11.78 ID:Qf+CHNHG0

>>126
温泉系のブログ見たことないの？
みんな写真撮ってるよ
綺麗な温泉地に行ったら記念写真が撮りたくなるのはしょうがない

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:23:18.43 ID:JrU7ZCb10

みんなやってる、がその行為を正当化するかどうかはともかくとして
その温泉の管理者や、一緒に入ってる人に許可取るくらいはしないと駄目だな
逆に言えば、おｋもらえたらいいんじゃないかと思うが

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:37:29.87 ID:Qf+CHNHG0

お前は旅行で観光地行って記念写真を撮るとき、その場所の管理人や周りの人にいちいち許可をとるのか？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:43:53.27 ID:jPKjBBsf0

みんながしてたらOKとは・・・
日本人のモラルの低下は嘆かわしい。
誰も入っていないならかまわないだろうけど、
嫌がる人だっているだろ？
公共の場所で不快に思われることはすべきでない。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:44:22.31 ID:JrU7ZCb10

俺は観光地と温泉とを同列に考えるのはおかしいと思うが、きっとあなたはそう思わないんだろうな。悲しいことです

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:24:19.87 ID:nqYVlRr20

>>130
その人を狙って撮る訳ではないのだから嫌がられる所以はない

>>131
はい、みんなが同じ意見ではないわけです
他人に自分の考えを押しつけるのは止めましょう

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:27:15.28 ID:JrU7ZCb10

しかし、ゆったり入浴中でカメラなんぞを向けられたくない人からしたら
あなたの行為は「その人を狙って撮る訳ではないのだから嫌がられる所以はない」という自分の考えの押し付けに他ならない、ですね

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 04:48:03.40 ID:RmcUXcSd0

温泉といっても、公共のだけじゃなくて、時間で貸し切りになったりする旅館もあるから、そうピリピリしなさんな。内風呂だってあるし。

海外のリゾートホテルに行けば、プライベートビーチだって、プライベートプールだってあるぞ？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:24:24.83 ID:TwwP88ja0

別に海外に行かなくてもそんなのあるけどｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:51:00.26 ID:bZ7GQkG00

ヌーディストビーチはどこですか？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:13:45.16 ID:bZ7GQkG00

リコーの、発売日今日じゃん。買って来る。そして、べた褒めしてみんなに勧めるよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:18:47.19 ID:bwHbQcU80

海外のホットスパは水着OK写真OKが基本だぞ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:19:50.54 ID:bwHbQcU80

>>138
ちょっと違った、水着は必ず着用。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:40:06.30 ID:8Ys4eKTm0

エツミ、コンパクトデジカメ向けの汎用水中ハウジング
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110624_455669.html
エツミは、Seashellの汎用水中ハウジングを近日発売する。
沈胴式レンズ向けの「SS-1」と、屈曲光学系レンズ向けの「SS-2」の2製品を用意し、価格はいずれも2万1,000円。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=327

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:14:22.73 ID:moEvZy4j0

>>129
温泉系ブログって見たことないけど、浴場内や脱衣場以外の写真撮るの？
単なる旅行先の観光地で写真撮るならともかく、普通浴場内や脱衣場で写真撮されたら
「自分が裸で写ってるんじゃないか？」って思うだろ
おまけに裸で写っていないことを確かめる術もないんだぞ（その場で画像チェックしない限り）
やっぱりみんなが嫌がる可能性のあることは、きちんと断ってからの方がいいって。
写真撮るときに、周りの人に「周りは撮さないので写真撮らせてください」って断って
了解を得た方がお互いに気持ちよく過ごせる

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:19:12.24 ID:bZ7GQkG00

カメラの話をしろよ！

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:21:19.20 ID:moEvZy4j0

>>130
>その人を狙って撮る訳ではない
というのを、「その人」自身が知ることができないから厄介なんだよ
自分がファインダーの中に写っているかどうかなんて、できた写真を見なきゃわからないんだし。
あなたが言っているのは、公園のど真ん中でサバゲーやってて、その人を狙っている訳じゃないから
嫌がられる所以はないってのと全く同じ理屈だ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:57:08.87 ID:ix+kTOhZ0

まだやってんのか。アホか。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:10:55.44 ID:LD33JKup0

普通、沖縄とかハワイとかの海で使うんじゃないの？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:40:49.51 ID:M64OBVYzO

バカ１人の為に荒れてるな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:04:42.70 ID:Q0KRB6hM0

仕事上雨の日の屋外でよく撮るんだけど
防水じゃないタイプは1年で2台もダメにした
やっぱり防水が必要

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:14:37.86 ID:wmylMNWi0

>>143
レンズを向ける向きで何を撮ってるかくらい分かるだろ
普通人がいない方にカメラを向ける
ただの風景スナップ写真まで許可をもとめられる筋合いはないわ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:40:56.30 ID:OAgTRnGN0

などと意味不明な供述を繰り返しており詳しい動機は未だ不明

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:05:09.10 ID:xEcMyAK70

そんなことよりPXについてのレポ頼む

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:24:19.50 ID:3+GEnnMd0

ぴーＸ、色は黄緑でいいですか？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 18:15:56.93 ID:17pxPX9TO

>>148
いい加減に消えてくれない？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:12:15.54 ID:3+GEnnMd0

色が決まらないから帰って来たよ。シルバーは普通だし、黒は地味だし、黄緑はチャラいし。PX。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:20:52.08 ID:HwMLPCbB0

やっぱ黒だろ
黒は勝負色だ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:26:49.52 ID:y1gLM2fX0

>>153
黒を買って、黄色のテープで
縞模様にすればいいのでは？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 01:52:32.03 ID:lls5/VMS0

ピスタチオ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 03:16:56.05 ID:w5os29yw0

ペンタのW90欲しい・・・

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 03:51:35.15 ID:ui2vOre+0

同じくPXカラーで迷い中・・・
せっかくポップなデザインだからイメージカラーの緑にしたい所だが
無色透明ジャケットも欲しかったかも

操作性は起動も早くてボタン類も分かりやすくて使いやすかった

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 07:59:26.00 ID:lls5/VMS0

>>157
現行よりも良いの？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:41:08.13 ID:F4neyTFg0

ペンタックスの現行機が、カシオのよりG-SHOCKっぽいのはどういうこと？カシオのは薄くて持ちにくいデザインが気に入らない。華奢なんだよ、G-SHOCKはもっとごつくて堅剛でいいんだよ。イーンダヨ！

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:54:32.56 ID:/XieHmHuO

カシオの防水機惜しいよな。あれで画像がそこそこなら買ったけど酷すぎるな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:59:24.18 ID:JpFugvOo0

>>160
カシオのデジカメ部門はexilimのハイスピードとか高速AFに力を入れてるからGshockデジカメは
作る気ないみたいだね。カシオが作るとどういうものが出来るか見てみたい気はする
そういやgshock携帯のカメラってカシオじゃなくてnecなんだっけ？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 15:00:22.94 ID:lls5/VMS0

会社が一緒だしな、NECカシオ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 16:26:55.75 ID:KgakqBHJ0

>>155
>>153が阪神ファンとは限らないだろｗ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:55:03.29 ID:lls5/VMS0

阪神とか関係ないし

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:50:33.93 ID:QAtQDoOs0

>>79
ダイバー限定ならわかる。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:54:30.82 ID:QAtQDoOs0

温泉は、酸性が強かったりしてボディが腐食する可能性が高いので気をつけろよ。
だから、温泉に直接つけるのはやめた方がいい。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 10:00:41.87 ID:CYWRNshR0

>>157
ペンタのオンラインにアウトレットとして売ってるよ
確か198

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:01:06.48 ID:tq/98SaP0

つけた瞬間にカメラが腐食するような温泉は入りたくない。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 19:36:13.74 ID:AFQDJCaT0

温泉は健康にいいんだからカメラにとっても悪くないはず
写りが良くなる効能もあるかもしれん

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:16:16.47 ID:4ozFPiEi0

PX買ってみた
シルバーにブラウンのケースをつけて渋めに攻めてみるテスト
ケースの着せ替えで結構雰囲気変わるね
とりあえず操作は難しくない

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:06:55.01 ID:TZNuttXC0

で、どうよ？ PX

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:06:48.17 ID:dbzHkfQd0

Ricoh PX
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/06/27/px/index.html

褒めるの下手だな・・・

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:11:52.12 ID:Mq+Dc1V10

PX GRBLOGに作例あがってる

http://www.grblog.jp/2011/06/ricoh-px110627.php

花の発色良いな。
ソフトフォーカスが上品だ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:43:42.46 ID:JijKnNRl0

リモコンまで防水ってペンタしかない？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:57:08.51 ID:mECHOTos0

なんだこの充電は…ひどいセンスだな

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 05:52:33.02 ID:Wdcd3RaD0

充電器別売って、いつの時代のデジカメだよ・・・

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 07:42:00.21 ID:t6Pa1phJ0

もはや最新機種ほど充電器別売りが多い
ならクレードルくらい熱売りしやがれ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:25:26.97 ID:e11S2P3G0

うわ、後出しかよ
買った奴かわいそう

ペンタックス、GPS搭載タフデジカメ新色「シャイニーオレンジ」を追加
http://www.rbbtoday.com/article/2011/06/28/78372.html

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 14:10:31.13 ID:6ollQsfo0

リコー、USB充電できるんか。すげーな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:22:14.09 ID:SLEIrRud0

防水デジカメもそQiに対応するべき

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:49:47.99 ID:qBUybQK/0

リコーのレポないな
FT3と悩んでいるのだが

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:12:21.90 ID:8HbX/LUQi

ペンタックスのG-SHOCKみたいなの、手ぶれ補正あるの？ NASAげなのだが。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:48:16.49 ID:DoeGC8IB0

ペンタはずっと電子補正

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:59:54.26 ID:OT3gRxeuO

FT-3ぽちった。あとはSDなんだが、やっぱりMotion JPEGの撮影考えてclass10は買った方がいいんだろうな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 05:54:55.01 ID:HMBFCHKqi

電子補正ってダメそうな匂いがプンプンするのだが、手ぶれ補正的にはどうなのよ？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 06:44:31.90 ID:NT+Ntj9si

動画の連続撮影時間についてなんだけど、FT2、FT3がバッテリーかなり持つって聞きました。2GBしばりも無いみたいだし、撮りっぱなしでバッテリどのくらい持つか試した人いますか？？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 15:14:53.14 ID:PQtLT4pF0

>>186
原理からして画質が劣化する。使い物にならん。

と俺は思うのだが、絶賛する人もいる。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 15:23:54.40 ID:ulUt0JLx0

電子式は被写体ブレが補正できるって聞いたが
両方ついてたらいいんじゃね？ってのはシロートの発想なのかな

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 19:18:51.92 ID:pQ1QhcKi0

電子式、センサーシフト式、光学式すべてに手ぶれ補正つけたらめちゃくちゃ手ぶれしなさそう

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 19:27:10.55 ID:+Z0puZxSO

Canonならやりそうだな…

角度ブレ、シフトブレ、手振れ、被写体ブレのS-Hybrid IS

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 20:01:05.35 ID:577l+gwh0

一方、ソ連は三脚を使った。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:08:46.02 ID:7rRZkGrB0

手ぶれだけでなく、ちんこぶれ補正もほしい。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:32:25.05 ID:r4X1Mlm6O

FT-3をぽちった。早くGPS使って撮りながら沢登したい。カシミールでデータ見ながら遊びたいな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:46:22.40 ID:EbCQdYqC0

あけて昨日、FT3レッド28,280円でお買い上げしてきた。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 01:09:10.26 ID:pRXFv2jx0

PXどうなんだよ
レポ全然ないけど売れてないのか？
FT3かどっちか欲しいんだけど

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 02:18:31.17 ID:DSPVDYu/0

露光中にカメラの位置が固定されないと、受光体に投影される像が移動、変動してしまって「ブレ」てしまう
→手持ちで撮るとどうしても多少は動いてしまい、高速シャッターの短時間なら影響は少なくても、長時間に
　なるほど影響が大きくなる。一般には「向き」が変わってしまうのが問題多い。それが典型的な手ぶれ。
→カメラが動いてしまった方向や度合いをセンサで検知して、すかさずそれとは逆に
　「投影される像」を動かす：レンズ内補正の光学式
　「受光体を動かす」：受光体移動式
　「トリミングすることにしておいて、トリミングする範囲を動かす」：電子式：トリミングだから当たり前だけど、受光体本来の解像度は得られない
　※機能停止させると、電子式補正しないで、トリミングしないようにするのもあると思うけど、当然、手ぶれ補正は機能しなくなる
どの方式にしても、肝心なのは、センサの感度や精度と、それに応じて動かす素早さと正確さ。
予め動きのパターンを検知して予測駆動させるなら、的中率と素早さ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 02:30:46.42 ID:DSPVDYu/0

>>189
被写体ブレ補正は、よく知らんけど、「顔認識」とかと連携して、「人の顔（と推定したもの）」が、
画面の特定の位置から移動したら、それを強引に戻す方式かな？
もしそうなら、被写体自体のブレと手ぶれによるブレは区別しないで、「何でもいいからカメラが
人の顔と認識した部分が画像の特定部分に留まる」ようにすれば足りるはず。

手ぶれの方向と人の顔の動きが逆になったら、矛盾する両方を両立させるというのはありえないから、
「手ぶれのほうは無視して人の顔を追いかける」ということになるはずだし、顔は全く動いてないのに
手ぶれで動いたなら、「手ぶれで動いたのかどうかなど考えもしないで、ひたすら人の顔を
特定位置に留めようとするだけ」じゃない。

そういうのとは全く違って、人の顔と推定した部分を基準にして、画像自体を後で補正する方式なら、
単なる強引な画像レタッチだね。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 02:33:24.32 ID:DSPVDYu/0

シフトブレ等々は、並立できるものは並立できることになるけど、面倒だから略。

明日なんか買う予定で、FT-3あたりが候補だったりする。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 03:37:05.18 ID:3hm6iGK+0

>>196
誰も買ってないからお前が買うんだ。
レッツ人柱！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 08:08:21.72 ID:PoQ7wTJZO

FT-3明日到着。質問ですがオフラインで撮影したGPS情報が添付されてるデータを地図に表示出来るソフトありますか？カシミールもいいけど、もっと簡単な表示や操作のものがあればいいな。OSはXPです。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 13:25:13.00 ID:tnCs5Fbm0

PMB

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 16:41:04.06 ID:mW05gwM60

リコーがペンタックスいただきまーす！

204 ：201：2011/07/01(金) 17:20:32.37 ID:PoQ7wTJZO

>>202
ありがとう。使ってみます。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 19:48:35.46 ID:zPGBUr4Q0

PX買ったけどレポできるほど使ってないんだこれが
来週シンガポールでソフトバンクのCMに使われてる屋上プール行くから撮ってくる
部屋でいじってる感じでは、レンズが暗いせいか粗さが気になる
ポートレイト用には他のデジカメ使うとして、これは浴室とかプール用になりそう
スパタレのSDHCカード32GB(CLASS10)は無事使えた、16Mで5141枚と表示されてる

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:29:45.55 ID:p+j6bHLx0

>>202
PMBはGoogleの地図出すんじゃ？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 02:28:39.57 ID:VXTMubL70

津波に耐えたらしい
ttp://ameblo.jp/shibujyuku/entry-10927819698.html

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 02:35:39.75 ID:WKgGKn7N0

すげーな
やっぱり津波対策用に防水デジカメいるな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 03:19:49.44 ID:h4S8NwW50

amazonで仕事用に型落ちのμ TOUGH-6020 GRNを１２８００円で買った。
この値段なら自家用に買ってもいいかなと思い何日かあとに買おうとしたら、いきなり１８０００円台に値上げしているし。
何かの間違いかと思って、今日見たら２１１８０円になってるし。
一体何があったんだ！

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 03:51:52.49 ID:vHrIZ2dV0

>>209
もう生産してないから安い店の在庫から消え、高い店の在庫が残ってるだけ。

>>207
ちょっといい話っぽいが、持ち主と赤ちゃんの安否が気になる…

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 03:57:21.94 ID:vHrIZ2dV0

SDカードって結構頑丈で水没したカメラから取り出してもデータ大丈夫だったって話よく聞くな。
自分もSD何回か間違えて洗濯機で洗ってしまったが、乾かしたら何とか使えてる。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 06:58:55.34 ID:KqvWEV5q0

今夏、海で使おうと思います。
予算が2万円以内だったとして、おすすめはどれですか？予算がないので中古含。
もしかして防水写るんですとかのが写りいいですか？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 07:28:02.64 ID:SFKC5q5b0

防水カメラの中古だけはやめとけ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 11:06:08.30 ID:GHu4xWAf0

>>212
TX5、オクなら2万しない

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 13:39:19.58 ID:vHrIZ2dV0

防水写るんですはフルサイズだから画質では最強だろうな。
普段使うデジカメもってるなら安いC123が意外と良いと思う。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 14:09:06.31 ID:1DwzyKzF0

>>212
中古は防水の信頼性が不安。
どういう使い方をするのかにもよるけど、
フィルムカメラは撮り直しが利かないから、
波とかでぶれることが多い水中には向かないと思う。

お勧めは型落ちで
SONY サイバーショット DSC-TX5
ttp://kakaku.com/item/K0000091182/
オリンパスμTOUGH-8010
ttp://kakaku.com/item/K0000084322/

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 15:17:57.91 ID:PZ+cyZ900

海遊び程度なら１万程度のコンデジ＋ディカパック　最強という結論

■簡易防水ケース
DiCAPac
ｈttp://www.daisaku-shoji.co.jp/p_dicapac.html

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 17:16:49.10 ID:yNsdsEHh0

悪いこと言わないから、防水カメラの中古はやめておけ。
昨夏毎日サーフィンで使い倒したFT2、シリコンカバー付けてたから外観だけはほぼ新品状態。
こんなのがカメラ屋持って行けば2万円で買い取ってくれるんだから。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 18:46:58.84 ID:H+KxBCH60

>>218
しょせんコンデジ、高くても2.3万だろ？中古でも壊れた事ないし、気にしないでいいよ。
中古4～5台＝新品3台くらいの値段なわけで、めったにないけど壊れたらまた買えばいいんだよ。

220 ：212：2011/07/02(土) 23:15:24.81 ID:KqvWEV5q0

みなさんありがとうございました。
普段使いは一眼レフがあるので、海で遊ぶ用を探していました。
TX5の在庫を探したいと思います。
初防水カメラなので楽しみです。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:21:57.54 ID:wTTrrO7/0

TX5っていいの？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:23:37.31 ID:xKw3hvb+0

いや、そんなに・・・
2万ならもう一万がんばってFT3買ったほうがよほど幸せになれると思う

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:37:28.04 ID:eaktYFL+0

だよね
なぜにTX5なのかと
古いし

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 03:17:32.25 ID:i1d6R9pj0

予算が2万円以内だからだろ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 05:11:12.25 ID:YnK7miWVO

あと少し出せば最新機種買えるのにな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:06:20.74 ID:Zx7oo/ET0

FT2の中古に一票

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 12:29:46.04 ID:eT7M658x0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000221478/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005019/MakerCD=65/ViewLimit=0/SortRule=2/
FT3もいいね

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 12:48:02.10 ID:9HSNeuaf0

パナ機はないわ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 13:39:59.51 ID:spfk+Klc0

TX5中古
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h154599659
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b124713189
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k142615569
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b124782847
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m90258299

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 08:29:26.37 ID:ZgD7h1dM0

やっぱ防水機は一年で手放す人多いね

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:33:03.82 ID:OpuB/Zz90

>>230
オレは毎年この時期に買って、8月末にマップカメラに売る。
使ってるのはFTシリーズだけど、外観がきれいなら2万程度で売れる。
だからシリコンジャケットは必須アイテム。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:52:26.97 ID:NOmpkG9m0

キタムラでレンタルやってるみたいだが、いまだにFT1とかW80だった。
一番新しいのがカシオの半端な奴

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 16:49:45.31 ID:7WCZsIwq0

一眼用の防水ケース探しています。
目的はTDRの夏のウォータープログラムの撮影です。

ストロボの付くものがあればそれが一番欲しいですが、なければ他のオススメを教えていただけますでしょうか？
今のところDicapacってやつが第一候補です。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 17:32:05.46 ID:NOmpkG9m0

[GIN-ICHIオンラインショップ] 世界初の汎用型デジタルカメラ用防水ケース「Seashell」登場
http://www.ginichi.com/products/list.php?_category_id=691

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 17:33:59.25 ID:NOmpkG9m0

え？一眼用？
これ使うの？
http://www.dicapac.jp/wp_slr.html

パークで使うんなら望遠足りないんじゃない？
これ16-85とか18-105ぐらいしか入らないでしょ？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:02:16.99 ID:wZM9mLck0

>>233
透明のビニール袋かぶせるだけでいいだろ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:04:56.58 ID:wZM9mLck0

>>230
俺は一眼レフとハイスペコンデジのサブに防水機もってて主に海やプール用
で、だいたい1年毎に買い替えるので実質毎年2、3日しか使ってないｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:29:48.40 ID:NOmpkG9m0

>>236
プレスはみんなそんな感じだよね。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:32:18.90 ID:9abaeKaHi

μ6020、スペックでは、連続浸水は60分ってかいてあるんだけと、
大丈夫だろうとたかをくくってた。

三時間、水中でつかってたら、誤動作発動で焦った！

バッテリーケース内、若干浸水。

二時間乾燥させたら復活。
パッキン一年毎交換も多分やらないとだめなんだろうなあ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:41:05.17 ID:NOmpkG9m0

ダイビングにしろ、シュノーケリングにしろ、３時間も連続で水中にいることなくね？
何かの業務？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:18:26.97 ID:MnqZmgaH0

三時間も水の中で息を止めてられる方が凄いよ！

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:33:51.38 ID:7WCZsIwq0

>>236
>>238
え？そうなの？さすがに不安なんだけど・・・

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:57:59.20 ID:ZfrLCDh+i

水着のカーゴポケットに入れたまま、浸水させっぱなしでした。
もちろん、短い休憩はありましたが。
途中、温水につかったのもだめだったかも。
落とそうが、極寒だろうか、全部耐えてきたので、過信でした。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:21:03.51 ID:u2tg98h40

山行きで良いカメラないかな？
今ペンタのW60使っているけど・・・
もうちょい画質向上させたいです。
どのみちズームは話にならんので、
単焦点（換算２８程度）で防水性アリ（風雨に耐えられれば良し）
のコンパクトなカメラって無いですかね？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:11:23.67 ID:RquUwXgt0

無い。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 01:17:17.63 ID:5OA+YzU90

xactiのca100で水中撮ったんだけど魚を追いかけたらフォーカスがおいつかなくてぶれまくるね
魚撮るにはビデオカメラ＋ハウジングじゃないときれいにとれないのかなあ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 01:55:20.99 ID:WSqVSqVK0

とれない。はい、次

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:08:07.35 ID:Z3IPYAbH0

>>244
W60なんて今すぐ捨てろよ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 08:31:03.14 ID:sGzWuAOA0

>>248
結構良いカメラだと思うけど。ペンタはW60以降とそれ以前で世代が分かれる。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 09:35:12.32 ID:54xVj/QG0

以降と以前じゃW60はどっちなんだよｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:34:22.01 ID:JrC/hv/90

防放射能カメラないですか？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:56:44.84 ID:+7FQgre40

>>244
オリンパスは防水マイクロフォーサーズを出すべき
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300640616/l50

これに期待して盛り上げていこうぜ！

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 11:31:53.22 ID:sAB/xJFw0

虫！

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 19:42:15.94 ID:A8Ef9IaB0

>>244
私も山行用で防水コンデジ物色中なんですが・・・
W60軽量でよさげですね(一瞬中古欲しくなったw)

今の所PXが最右翼なんだけど、地元で売ってねえしw
画質については問わないのでお役にたててません(ｺﾞﾒ

幕営で夜空ほったらかしできたら最高だったのになぁ
SS8秒まで、インターバル不可なのが考え中ポイント

メインはK-5ですが、防水コンデジなら用途被らないので
考え中です
(非防水コンデジ出すのが面倒な悪天候時の記録用想定)

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 19:45:04.28 ID:TVKcZkFD0

ここの所でアウトドア用のカメラ検討しているんですが。
野外で使うとなると雨に打たれる位の使用環境を想定しています。
すっかり水に浸かってしまうような使い方はしないです。
レインカバー持っていましたが、結局かさばるし、
きちんとした防水カメラが欲しいです。
持ち運びに便利なサイズと軽い防水（防滴？）性。風景中心なので高倍率ズームは不要。
いかがでしょう？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:41:57.06 ID:S4f9mv0x0

>>255
> いかがでしょう？
って何を聞きたいんだ？
防水デジカメを買ったほうがいいかどうかか？どの機種を買えばいいかか？

まずは>>2でも見ろ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:15:38.49 ID:Q8ZYKfLW0

>>255
リコーPXを買いなさい。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:37:48.10 ID:hMMNpHUU0

ビデオカメラの方が追尾性がいいからハンディカムのハウジングぐぐったら１６万円した・・・
糞高杉だろ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 07:23:22.62 ID:0MxybbCsi

ゴミ袋で十分

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 09:07:51.22 ID:7ESDmEpJ0

それってダイビング用の奴でしょ？
もっとカジュアルな奴が純正で出てるけど。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 09:31:20.36 ID:1XvFznb9O

FT-3を沢登りやら波乗り、日常のスナップで使ってるがいいよ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 11:33:37.66 ID:S0W3afM30

ゴミ袋って十分カジュアルだと思ったが。。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:38:33.88 ID:Zw4UiPKX0

FT-3買った。レッド。
LABIで実質26800円くらいだった。
価格の最安値より安いなあ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 01:45:01.75 ID:zi+O1zva0

今日、色々防水機種触ってきたけどTX10がズバ抜けて画質が良かった
PXは酷いくらいクソ画質だった

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 01:49:53.31 ID:zi+O1zva0

ごめん、PXじゃなくてXP30だった

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 01:55:11.28 ID:VLjhwohX0

>>263
ゲッ　道理でビックがすんなり「価格」最安に近い値段にしてくれたはずだ。。。
まあ、延長保証も目当てだから、いいけど。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 02:07:55.64 ID:VLjhwohX0

>>264
広角端が広いのも良いけど、水滴やグローブで駄目ってのは、防水機では問題多すぎなんだよね。
どの程度駄目なのかは、展示品では試せなかったけど、実地でどんな具合かな？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 03:14:31.18 ID:r2RvkvBm0

>>264
店で触ってきたんだとすると、どうやって画質を比べたの？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 08:05:57.74 ID:+Bn5YQSt0

>>264
液晶スペックの差も理解しての評価なんだろうな？

まあ、それは置いといて。
5m防水でしかもタッチパネルなんてカメラは、水中だと使いものにならないんだよな。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 09:16:33.19 ID:h0/fkudN0

>>268
もちろん液晶の画質で比較したおw

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:35:18.35 ID:7bWlCYog0

それって意味有るのか?

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 17:24:03.50 ID:3Iv/SITz0

拡大してノイズ量くらいは分かるのでは？
液晶解像度同じくらいだし

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:30:23.07 ID:FOYYUxNg0

>>272
バカすぎ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 21:05:18.38 ID:htIOq9vd0

PXレビュー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110708_458925.html
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/08/news026.html

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 22:24:50.77 ID:DDhwInTd0

一番レスポンスがいい機種はどれ？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 02:17:56.31 ID:Lp0iYepI0

2万前後の10m防水デジカメ探してます。
使用用途は主にダイビング

この値段だとμ8010かWG1かなって思うんですけど
どっちがオススメですか？
それとも他にオススメありますか？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 02:40:48.64 ID:MWwVjwN40

>>276
俺もダイバーだけど、ペンタは水中ホワイトバランスが無いという時点で論外。
その2つなら、μ8010だけど、予算2万なら、新型のTG-610+ハウジングの方が良いんじゃない？

ちなみに、もしかして、カメラ単品でダイビングしようとしてる？
素のままだと、確か10mで30分位しか使えないし、そもそも、単品のままダイビングで使ってる人見た事無い。
シュノーケリングなら、有りだけど。

もし、ハウジング有りなら、防水カメラにこだわる必要性が無いし。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 09:51:33.87 ID:cf72OqLg0

PXのもっさり感はひどかった
がっかりカメラだね

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 16:28:27.11 ID:bEo8xQmh0

>>278
PXはもっさりなのか・・・μTOUGH6020のファームアップ前より酷いもっさりなの？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 18:11:03.39 ID:x+Xn36/e0

ちょっと質問。
保証が効かないのは前提として、防水性能ってどのくらい余裕ある？
例えばFT3は12m60分としてるけど、20m超まで潜るとすぐぶっ壊れるのかな。
12mだと気圧+水圧で2.2barくらい、20mなら3.0bar、30mなら4.0barになるけど、このくらいで壊れたとか耐えられたとかいう人いませんか？
学生なんでハウジングは高くて買えないです。若いうちは無茶しろとじいちゃんも言ってたし

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 18:17:12.74 ID:mWNPu2uh0

ハウジング含めて、

Ｍａｘ３万円以内で納める防水コンデジで
何がいいんだろう？

ＩＸＣＹでビニールパックみたいなソフトハウジング？
っていうのやったけど、めちゃくちゃ使いにくかったから
ちゃんとしたの欲しいなと。

使い方は、スノーケリングと魚突きとプールです。
プールはどれでもよさそうだけど、
巣潜りはＭａｘ１０ｍくらいで１回Ｍａｘ３分くらいです。
でも浮き輪につけてる時間も水に使ってるからそれは１時間半くらい連続です。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:02:10.39 ID:aiieXFA90

中古屋こまめに回ればダイビング用ハウジング5000円とかで売ってる。
まあ古い機種のが多いが。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:12:33.35 ID:CERmo7330

>>281
陸上で３分間息を止められるだけで尊敬するが、おまいは自力で３分間に
10mも潜れて息もせずに写真が撮れるなんて、すげーな。潜りの漁師か？
そんなプロはハウジングを使ってくれ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:41:58.44 ID:7v8f2Uqm0

３分はどうかしらんが、10m潜って写真撮るくらいならできるだろ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:56:49.96 ID:p+kN3VZv0

>>284
バタフライ得意な俺でも2.3枚撮ったらすぐ上がらないと怖い

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 22:54:04.34 ID:5uCygzqR0

息止めて10m潜ると肺の容積は半分に潰されるから、水面の半分の時間しか持たない。
潜ったり上がってくる動作にも結構酸素消費するから、実際はさらに短くなる。
3分なんて盛りすぎだと思うよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:09:53.83 ID:MWwVjwN40

>>280
FT3はわからないけど、FT2は防水性能内なのに、液晶が凹むと、液晶が写らなくなる
とかあったから、過信し過ぎない方が良いと思う。

だから、ハウジング買えないなら、ディカパックにでも入れておけば？
4000円位だし。

>>281
3万からちょっと足が出るけど、ハウジングセットで安い奴なら、
http://item.rakuten.co.jp/sonia/b1649/
が一番安いかな？

ただ、調べたら、評判とかレビューはほとんど無いから、買うなら、
人柱だけど。

ビニールパックみたいな奴だと、ホットシューが無いから10m潜ったら、
真っ黒になると思う。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:40:25.27 ID:bZfSix4k0

http://www.thanko.jp/product/usb/water-camera-5m.html
こういうのじゃダメなの？
サンプル動画がないからどうなのかさっぱりわからん

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:20:50.50 ID:KtH8MXHYO

>>281
ハウジング必要なし。
FT-3

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 07:26:44.72 ID:6TytjDP90

>>288
たぶん、マスクとして使いたくないレベル
カメラの性能以前の問題

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 11:18:57.10 ID:BKZJEAqc0

このスレの結論的にはもうFT3一択でいいだろ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:39:26.14 ID:jKA98oJn0

FT3ってお高いんでしょ？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:45:31.03 ID:SerOtOt80

にまんしちはっせん円で陸から海の中で静止画動画撮れるんだから高くはないんじゃね？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:23:21.34 ID:du0LFft/0

D20ﾏﾀﾞｰ?

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:58:32.60 ID:R6wyYayW0

>>280
どこかのブログでFT2を10m超えで使った人がいた。
10m超えたら液晶の表示がおかしくなったらしい。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:07:10.17 ID:Cm9NzcGq0

>>295
287でも書いたけど、FT2は10m行かなくても液晶が凹んだり、突然画面が映らなくなったり、
液晶の中が結露するとか、液晶関係に色々問題があったみたい。

あとは、防水性能内でも浸水したっていう人も結構いたよ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 02:47:46.46 ID:VpoPn+bV0

防水コンデジの浸水はほとんどがパッキンに異物が挟まってたとかのヒューマンエラー。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:08:55.44 ID:jfy8M7+rO

FT-3。アームバンドにつけて波乗り、沢登り、バイクやらカヌーやらやってるが浸水の心配余り感じないな。アームバンドに入れて泳いだりもしてる。

電池充電で開け閉めする時はかなり慎重にホコリに気をつけてるけど。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:57:01.73 ID:HB16FZf40

俺は窒素ガス吹いてから閉じてる。
XP30だから1シーズンの使い捨てと考えてるから、そこ迄しなくてもいいと思うがw

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:58:03.59 ID:Uyu+z6Yo0

>>298
>電池充電で開け閉めする時はかなり慎重にホコリに気をつけてるけど。

デジイチユーザー御用達のブロワー買うといいよ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:17:14.12 ID:13DELuW60

オリンパスの新型来た。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110713_460277.html

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:24:01.49 ID:xvbRRyWr0

防水カメラといえばオリンパス、と言われたのは遥か昔の事。
今はパナソニックにすっかりその座を奪われしまった。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 03:09:38.66 ID:UVs+eB2L0

オリとペンタが細々と作ってたとこにパナ、ソニー、キヤノンが同時に参入してきたからな。
田舎の商店街の目の前にでっかいイオンができたようなもの。
頑張れオリンパス、負けるなペンタ

買わないけど。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 04:28:39.52 ID:Zcqe9CXJO

>>301
もうダメだね

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 06:43:32.95 ID:maD1pNpV0

キヤノンの防水機にそんなにいいのあったっけ？
パナ、ソニーはわかるけど

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 06:50:02.74 ID:/YyQLSDt0

Canonのはゴツいのだけだろ？誰も使わないよな、あんなの。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 07:08:22.26 ID:UiGoiWRu0

沈胴式レンズだから画質はぶっちぎりなんだけどね

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 07:20:01.71 ID:Zcqe9CXJO

>>306
デザイナー変えれば売れるかもな。酷すぎる。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:09:56.34 ID:9Qy8qMLW0

キヤノンの写りは、他と比べて良いけれど、広角がせめて28mm相当～
でないとなあ。
今ではオリ買うメリットって、安いだけだな。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:47:04.15 ID:5yh6uTL80

>>303
ペンタ負けるな負けるなペンタ

と言うわけでWG-1GPSの新色ぽちってきた。
秋にパラオ釣り三昧で使ってくる。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:59:21.12 ID:AzMOBqqB0

>>305
デジカメのデザイン史に残るディグダグD10。あまりに売れず後継機途絶。
屈曲レンズは意地でも作らない、けど防水カメラは作りたいという矛盾が産み出した逸品。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:43:08.54 ID:Zcqe9CXJO

仕方ないんだが、FT-3たまに結露するね。レンズだったり、液晶だったり。川は無いけど、炎天下の海では起こりやすいね。それ以外は気に入ってる。帰って洗えるのもいいね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:38:40.89 ID:6MQ3XSsO0

>>312
その症状って、FTシリーズよく聞くな。
結露が気になるなら、何か防水の袋にシリカゲルと一緒に入れて撮影すれば、
大丈夫じゃない？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:50:38.96 ID:Qel0E5fp0

胸ポケット入れっぱなしで結露、2台ダメにした
防水にしようと思ってたんだけど
防水でも結露はするんだね

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:50:56.02 ID:wILbw5Yc0

もし、特定機種で特に問題が出るとするなら、レンズ回りが密封されている／いないの違いとかなのかな？
気圧変動で歪んだら駄目だから、空気が乾燥したクリーンルーム内で、空気は通るけどゴミや湿気は
通らないシールで塞いであるかどうか、とか。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:10:40.15 ID:CUZNDcry0

フタ開けて防湿庫に一晩放置、それから使えばほとんど結露の心配なし！

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 03:55:33.01 ID:neVDK3neO

>>316
いい事聞いた。フィールドで遊んでる時使う事が多いからさっそくやってみる。大きめの密閉出来る容器にシリカゲル入れれば簡易防湿庫になるかな？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 09:00:55.76 ID:ps3q3RRG0

なるよ。大きなタッパーとかzipロックに入れてもOK。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 01:38:48.71 ID:Sf96DaMq0

新宿ヤマダ電機がオープンしたね

FT3 29800 15%

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:14:17.83 ID:9xZiUYur0

TX5からFT3への買い替え検討してるんだけど困ることありますか？
個人的にはTX5の高感度には満足してるんだけどレスポンスの遅さとタッチパネルが不満
FT3はその辺どう？
あとレンズにカバーついてないみたいだけど水滴とか大丈夫？
用途は主に海水浴やプールやレジャー用。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:34:31.07 ID:txdX2d/T0

>>320
困るかどうかは分からないけど、室内撮りとかした時にFT3の方がノイズが目立つ。
日中屋外での使用なら問題ないけどね。

海で使うにはTX5の防水性能じゃいつ浸水してもおかしくない。
ハッキリ言って、雨などの日常生活防水レベルのカメラだから。
その点、FT3なら海でもガンガン使える。
レンズの撥水性能はそんなに高くないから、水滴はつきやすい。
そんな時は指で水滴拭えばいいだけ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:57:31.34 ID:Sf96DaMq0

サイズが大きくなる
画質が下がる
それ以外書かれてる事で問題はないかな

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 17:45:07.70 ID:kZCkx3e40

近所のキタムラでμTOUGH-6020が台数限定￥9980だった
衝動買いはしなかったけど

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:13:30.69 ID:wM64OpHR0

seashellの汎用防水ケースをH20Gで使っている方いますか？
メーカの情報だとHシリーズは対応外なんですが、デザイン的にいけるのでは
と思っています。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 01:26:24.18 ID:vGU3lA1O0

>>324
俺は使ってないんだけど、そのケースって汎用だから、対応になっていても
自分で加工しないとダメだって話だよ。

だから、対応になっていなくても加工次第では使えるかも？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 05:47:40.14 ID:OdL9U4nK0

>>320
俺TX5売ってFT3買ったよ
まあTX5でも、シュノーケリングで普通に使ったけどね
FT3は動画がフルHDだし、AVCHDだから良いよ
液晶もTX5より綺麗
スイングパノラマが使えないのが残念
GPSは期待外れ、オフでもいいかも

普段はHX9V使ってるから、FT3まだあまり使ってない

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 08:16:20.94 ID:vtWHvAa70

AvchdはMacとの相性悪いからなー。H264だと嬉しいんだけど。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:57:29.01 ID:bm6DeRYU0

>>326
FT3はスイングはないけど、パノラマはあるし、添付ソフトでけっこう綺麗につながるのね。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:13:29.70 ID:OdL9U4nK0

あーこれPCじゃないと処理できないのか
Optioのパノラマはカメラ内で合成されるんだよね

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:40:55.11 ID:BmKPpsfF0

>>329
カメラ内で合成できても、背面液晶じゃ全然迫力ないし、
カメラ内合成だと解像度低すぎじゃないのかな？
そのままプリントに出すとかなら、合成できないと困るだろうけど。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:05:05.59 ID:vtWHvAa70

>>330
家でPC使うとか面倒過ぎて萎える

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:29:51.56 ID:XdcIURWI0

>>331
え？　面倒って、保存はどうせPCでないと無理じゃない。
背面液晶でしか見ないで、見たらすぐ消しちゃう？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:13:12.81 ID:rWPTC+bu0

管理ソフトなんて入れないしな

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:18:41.03 ID:hRb3P9bo0

それで撮った写真どうしてるのかが判らん・・・
マイピクチャに取り込んでwinのシェルで直接扱ってるだけなのか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:56:27.04 ID:rWPTC+bu0

acdseeで見てるけど、メーカーの付属ソフトは入れない
ソニーだろうがパナだろうが

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 02:06:11.52 ID:z59rHHmN0

パノラマはすぐ飽きたけどな。そんなに重要か？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 02:08:32.07 ID:hRb3P9bo0

WG-1GPSなんですが、フロートストラップのお勧めはありませんでしょうか？
メーカー純正が無いので、さていかがしたものかと・・・
どこのが使いやすいのかしら。
主にプレジャーボートで使用予定。もしかしたらシュノーケリングでも使うかもです。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 02:21:39.88 ID:hRb3P9bo0

>>335
acdseeって管理ソフトそのものな気がしないことも無い様な？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 02:27:54.33 ID:FbTOHOfk0

>>337
使ってないから知らんけど、浮力が足りていて、止め方も適合していれば、
色の好みとかで適当に決めればいいんじゃないすかね？

ボートだと、辛うじて浮くだけでは見つけにくいような？　もしそうなら、遠目に目立つ
大きさでないと駄目ということになりそうだけど、浮きすぎると潜るのに邪魔に決まってる。

適当なのを２種類、使い分けるしかないような？
あと、ボート上で飛んでしまいにくくて、しかし体に食い込んだりしないストラップも
必要じゃないかな？

ダイビング用品店とかで、そういうのが色々ありそうな？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 02:30:14.39 ID:FbTOHOfk0

>>339
ストラップだと、ボートの震動とかで、うっかりすると首つり状態になりかねないかな？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 02:44:25.16 ID:hRb3P9bo0

>>339,340
ｻﾝｸｽｺ
WG-1はそれほど大型では無いので、市販のフロートストラップならだいたい
浮きそうな気配なんですが、どんなのが使いやすいのか想像出来なくて・・・

試しに見た目で選んで一個買ってみます。
ありがと。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:36:23.83 ID:m7Q6CGhgO

メガネのレンズクリーナー液使えば曇り止め、撥水効果あるかな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:40:45.83 ID:hRb3P9bo0

>>342
曇り止めと撥水は相反する性質だよ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:25:35.50 ID:FWsP5KUI0

子供の頃、たばこの吸殻につば付けて水中メガネの内側に曇り止めとして塗り込んでいた。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:42:24.23 ID:zSRl+DQC0

パノラマや3Dほどいらない機能は無いと思う

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:33:39.51 ID:ZGB/z0k70

>>321
トン
画質落ちるのは厳しいけど何よりタッチパネルが許せないので買い替えるわ

ところで防水カメラって1年毎にパツキン交換するんだよね？してる？
メンテナンスを考えたらネット通販よりも多少高くても店頭で買った方がいいよね、修理してくれるし

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:51:56.03 ID:m7Q6CGhgO

どこで買っても修理代は一緒だろ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:37:42.07 ID:yP6aZ11j0

修理自体は買ってない量販店でも受け付けてくれる。
量販店で買うメリットは保証期間内の故障で無料有償の境目の時。
個人でサービスセンターに行くと有償になる場合でも量販店通すと無償になったり。
この辺は量販店の担当者次第だが。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:26:05.80 ID:xVIzRwGK0

量販店通したら遅い高くなるはあるが、
無償になるとかないわ。
あるとしたらそれはもともと無償だな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:19:20.06 ID:zWvDXoMu0

FT3GPSKUSO

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:22:43.31 ID:6At/lF5/0

やっぱり壊れやすいものは量販店で買った方がいいよね
窓口が増えるのはいいことだ
1万円くらい高いけどポイントつくし

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:32:44.58 ID:LiWcWiqC0

>>342
「カメラの中」が曇るんだから塗りようがないっしょ。
塗れる部分でも、ギラついたり、湿るとモヤついたり、ろくなことはないし。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:09:21.04 ID:d/HQsPl20

FT3は2と違ってシリコンジャケットは別売なんだね。2の時初めから入ってて装着してたから1年使いまくってもジャケット外したら新品同様なんだけど。先月3買ったけど既に傷だらけ。ジャケット売ってるの知らなかった・・・。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 06:59:17.34 ID:pwgXcpH40

シリコンジャケットは要らないな
W60,W80では買ったけど

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 09:55:46.63 ID:/y9xisjF0

防水機で中に湿気を入れてしまって気温差で結露するのは
使い方の問題だろ。　特定の機種特有の問題なのか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:57:07.08 ID:Y9Jt1IrA0

>>355
言うとおり使い方の問題だと思うので、＞特定の機種特有の問題なのか？
は蛇足ですね、俺は海には逝かないけど冬山で高度計の内側が結露する

PX購入記念真紀子

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:03:01.89 ID:s1RZinej0

>>356
PXのノイズはどう？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:09:31.08 ID:q8w+/7iOO

急激な温度差で結露するからな。だけどキャンプ時の寝る前にでも、>>318が教えてくれた簡易除湿箱に入れて置けば少しは違うかね。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:13:59.76 ID:Fld5vYID0

シリコンジャケット　重宝してますおっおっ

360 ：356：2011/07/20(水) 18:34:23.17 ID:svo2i+kc0

>>357
私は悪天候時等のスナップ用に購入しましたが(常用はK-5に広角つけっぱ)
おまかせモードだと、あっさりISO1600まで頑張ってくれるので・・・
ノイズに驚愕しますw(Pモードで回避してみる)

あと背面液晶も今時ざらつき感がたっぷりで、ガッカリポイントです
使い勝手については、基本おまかせ撮影で自由度は無く・・・
見た目+α(防水)に興味・必要がなければ、回避が妥当と考えます。

俺は、屋外(山中)日中なら使い道がありそうで購入しましたが
一番のポイントは見た目ですねw(以上)

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:00:45.81 ID:xWztsQQU0

FT3買った
いいなこれ、操作性が気に入った
オリンパスと悩んだが大満足
初めて満足する防水デジカメに出会ったかも

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:51:34.09 ID:EinrSY5J0

体長約2センチ前後のエビを水槽にて飼育しているのですが、
サイバーショット DSC-TX5のマクロ機能でも
撮影に耐えうるでしょうか？
水槽の中にカメラを入れ、エビの足やひげも鮮明に写したいのですが・・・

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:00:27.45 ID:ByeiQu+V0

小海老の天ぷらおいしいよね。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:08:36.81 ID:R+f/+1wbO

FTｰ3なら撮れるな。マクロ撮影楽しい。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:45:55.09 ID:OP9VsSdg0

>>360
レポサンクス
やっぱり屈曲光学系＋防水に
CXレベルの画を期待するのは無理か

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:25:41.36 ID:Fld5vYID0

FT3ならビーシュリンプもイケる

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:25:03.81 ID:EinrSY5J0

そうですビーシュリンプですｗ
ですがFT-3はデザインが自分の好みには合わないです。
素直に一眼レフ買おうかなぁ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:44:30.82 ID:I/j+Bxj+0

１万ぐらいに安くなってるコンデジ＋４０mまでいける専用ハウジング２万で計３万がいちばんきれいにとれるんじゃねえの？

キャノンの３０sとハウジングなら３．５万でおさまるでしょ
パナのは形がださいのに加え１０mまでってのがなあ
ハウジングなしでせめて３０mいけるのなんでださないんだろうか？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:58:03.61 ID:AWWXpxwh0

>>358
そういう用途なら、ポリ容器に密封したままの乾燥剤と、何か他の壊れ物を入れて、
テントでは中味を出しておいて・・・という感じかな。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:28:34.41 ID:uVOEnHuvi

FT3はズームマクロがあるからエビには使いやすいかもね
PentaxのLED付マクロだと近づかないとだめだからエビには向いてない

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 03:48:32.98 ID:+7lTgLrh0

ペンタはズーム全域で最短撮影距離10㎝だろ。
1㎝マクロモードでも15㎝位までは離れられるし。
接写に関してはFT3なんざ相手にならん。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 04:34:54.92 ID:onN/rubSO

>>371
接写のみな。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 10:38:09.02 ID:R0jPcbfqi

エビの接写煮うまそう

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:38:03.37 ID:bq73wC9J0

>>337
良いかどうかはわからないけど、こんなの出たよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110721_462084.html

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:57:07.01 ID:VVsU67UK0

>>374
ｻﾝｸｽｺ。
写真機がオレンジなんで、オレンジぽちって来ました。
到着が楽しみです。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:57:56.70 ID:uw6Y7q/J0

しかし３mまでの防水とかいったいどういう用途に使うんだろうね
シュノーケリングだとある程度潜らないと波に揺られてうまくとれないし
どこか一気に２０mまでokなのださないかなあ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:32:15.95 ID:VVsU67UK0

>>376
っプール
っ　波打ち際
っ　お風呂できゃっきゃうふふ
海に持ち出したりしないならそのぐらいで十分じゃないでしょうかねぇ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:36:52.88 ID:tvqt8c8b0

防水カメラって水道水でジャブジャブ流して洗える？
つまり水道水を蛇口から出したときの水圧に耐えられる？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:43:18.51 ID:bq73wC9J0

>>375
参考になった様で良かった。安いし、カラバリ豊富だから俺も欲しい。

>>378
その程度の水圧に耐えられない様なら、水中とか無理。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:20:46.83 ID:tvqt8c8b0

>>379
水道水の水圧は相当強いよ
なめたらあかん

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:05:12.07 ID:2cbDhaq90

説明書に水道水で直接洗わないでくださいと書いてある。
洗面器に水はって洗うべし。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:07:36.40 ID:XeeVwoe90

ネタじゃなくて
セフレとの動画をFT3で撮ったんだけど
部屋が暗く、一部明りがあるところが映ると、
縦に青い線が入る
これはしょうがないのけ？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:15:37.18 ID:ErfA1c8B0

とりあえず、オプティオの取説には
「塩水に浸けたら、その後は水道の流水を弱めに当てて洗ってください」
って書いてあるな。

腕時計の世界だと、水道じゃぶじゃぶは100m防水からって事になってる
かな？10bar防水だと危険と言われてる。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:16:03.19 ID:ErfA1c8B0

>>382
スミアかな？
CCDの構造問題。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:20:24.85 ID:2cbDhaq90

>>382
動画を見ないとわからないからupしてくれ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:22:38.96 ID:XeeVwoe90

そう！スミアって言われるヤツだと思う。
これはもうちょうがないの？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:48:13.29 ID:ErfA1c8B0

>>386
CCD使ってる限り、もうどうしょうもないかな。
極端に光量違う物をいれないとかの工夫で乗り切るしかない。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:26:24.01 ID:knY07isgi

>>376
TX5でもシュノーケリングで普通に使えるよ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:28:03.81 ID:knY07isgi

CMOS機にすればスミアは出なくなるぞ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:42:35.05 ID:TGuP5bjQ0

>>376
というか、普通のプールとか足が立つところで落としてもまず大丈夫な余裕を見てるけど、
飛び込み用の深いのは保証しない、とかいう意味合いでしょ。
本格防水となると、全体を頑丈にしないと駄目だから重くなるだろうし。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 09:09:05.75 ID:59LcgZ7L0

>>383
水深100mの静止水圧は約11気圧、10barは約10気圧なんだけど、その1割の違いが大きいの？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:33:34.72 ID:49BYMDZi0

時計の基礎知識と注意事項
http://www.netprice.co.jp/size/watch/

非防水
防水処理は一切行われていません。水気に近づけないようにご使用いただく必要があります。

日常生活防水
日常生活防水とは、汗や雨などに触れても問題なくお使いいただけるタイプです。
（裏蓋面に「Water　Proof」「Water　Resistant30ｍ」などと書いてあることが多いです。）
なお、「Water　Resistant30m」と記載があっても、30mまで潜れるということではございませんので、ご注意ください。
尚、水道の蛇口から直接出る水流には耐えられないとお考えいただいた方が良いです（蛇口からの水流は10気圧程あるようです）。

10気圧防水
100m防水とほぼ同意味で使用され、裏蓋面には「100M」「10BAR」などと書かれていることが多いです。
こちらについても日常生活防水同様、100m潜れるということではありません。実際にはプールや素潜り程度であれば耐えられます。

20気圧防水
200m防水とほぼ同意味で使用され、20気圧防水の時計は、空気ボンベを付けないで泳ぐスキンダイビング程度までなら、使用可能です。
海などで使用されても問題ありませんが、飛び込みや高圧シャワーなどは耐えられない場合がありますのでお控えください。
また、お風呂や温泉などは水圧に関係なく、内部の油に影響することがありますので、お控えください。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:18:50.57 ID:st9O0pHT0

えー品薄なのか

http://shop.kitamura.jp/DispPg/002029057?aid=mail&me=470

パナソニック DMW-CFT3 シリコンジャケット《納期約１ヶ月》

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:29:08.51 ID:ykdmH7dd0

水圧って結構すごいからな。理科の実験でドラム缶沈めるとすぐベコベコに凹む。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:48:11.90 ID:st9O0pHT0

どんな小学校だよｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:57:40.29 ID:mnqRSuS00

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110722_462463.html

2011年夏：防水・耐衝撃デジカメ6機種の水中実写サンプル集

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:08:19.06 ID:knY07isgi

スノーケリングで使うけど
ストラップってフロートのじゃなくて普通のリストストラップでもいいの？
そうそう抜けないよね？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:33:45.56 ID:B9m844Ws0

>>392
水道水の水圧に耐えるには200m防水じゃないとダメなのか
蛇口恐るべし

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:32:05.92 ID:ErfA1c8B0

>>391
100mはその水深で振り回してもオーケー。
10barは10気圧の静止水圧までしか保証できませんってもの。
明確な差があるんですよ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:51:49.11 ID:vHJN8deJ0

>>393
ヨドバシでも品切れ。売ってる店無い。
こういうボディだと傷つくと塗装はげるんだよなー。
シリコンジャケットは衝撃吸収もしてくれるし安心。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:11:44.13 ID:zED1cXL60

>>393
もう遅いかもしれんけど、アマゾンに在庫あるよ
http://www.amazon.co.jp/dp/B004KSR61E

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:18:29.03 ID:OlBjdWyd0

>>400
ジャケットも買ったけど、ニコンのP300用の速写ケースがピッタリ合うので、
専らそっちを使ってるから、ジャケットセットは包装から出してもいなかったりする。
もっとも、海辺とかに行くときには、速写ケースでは水や潮を吸って都合が悪いから、
ジャケットにするけど。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 03:46:19.21 ID:P5XJR18h0

シリコンジャケットって何のために必要なの？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 08:03:53.39 ID:5OrIMsKEi

ジャケットなんて要らないよ
ケースに入れにくいし、
ホコリつくし、
バッテリーやカードの入れ替えもしにいくし、
ジャケット自体が劣化するし、
どのみち1年しか使わないのに過保護すぎる
せっかくのデザインもスポイルされるしね

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:11:58.03 ID:RxhLqedMO

海、山、川、バイクで使ってるが、ソフトケースで充分。スパイラルストラップついてるから落とす事もないしな。売るつもりも無いから傷も気にしない。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:42:39.35 ID:CbktPOXE0

ケース自体いらないでしょ
そのために頑丈に作られてるんだし

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 12:44:28.64 ID:0aN8F/MW0

ＦＴ3のシリコンジャケットは何故２個セットでの販売なんだろう・・・
本体一つなのに、ジャケットだけ余っている。
１個で半値で売ってくれればよいのに。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 16:34:13.45 ID:RxhLqedMO

オリンパスのフロートハンドストラップが500円で投げ売りしてた。早速FTｰ3につけてみる。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 17:53:33.02 ID:ISS7zl8b0

>>407
そんなことしてるから売り切れるんだろw

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:18:08.18 ID:d02//4aT0

>>406
普通ならそうだけど、ストラップ環が１箇所しかないので、速写ケースに入れないと
チェストマウントにできないんだよね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 03:07:40.39 ID:BJMnq/H90

ttp://www.youtube.com/watch?v=hmJYJhwyl4U

こんなんあったから春

富士フイルムFinePix XP30
オリンパスTough TG-810
パナソニックLUMIX DMC-FT3
ペンタックスOptio WG-1
SONYサイバーショット DSC-TX10

それぞれでバイク車載動画撮ってる
まぁマウントがぐずぐずじゃね？って思う
SONY TX10は風音低減がONになってないのかなうるさすぎ

もう我慢できませんFT3ポチリマス(*- -)σ ﾎﾟﾁｯ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 09:23:10.66 ID:5/elbGgC0

TX10は60pなの？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 11:52:55.02 ID:GtAfFgOv0

>>411
TG810最低じゃねぇか・・・
610購入する前にこれ見たかったな。
UPされたの、オレが買ったのと同じ日だし。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 12:24:12.42 ID:5/elbGgC0

810フォーカス合わないのか？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 20:13:03.16 ID:scVwPiDC0

>>411
ハンドル回りだと、位置のちょっとした違いだけで震動が大きく変わるから、
このテストもどきの結果を鵜呑みにしたら絶対に駄目。

FT3みたいに位置が良いと安定が良いけど、震動が多い位置のばあいは、
キッチリ固定されてるとかえって駄目、ということもあるんだよね。

>>413-414
固定がしっかりしているせいで細かい震動を拾いまくると、どんなカメラでも、
こういう風に、ぼやけたみたいにしか写らないから。

416 ：415：2011/07/25(月) 20:26:13.07 ID:scVwPiDC0

>>411
要するに、この動画の比較は、同じ車両で同じところを走っても、取り付け位置と取り付け
方法によって、震動の具合が違うから写りが違う、という比較にしかなってない、ということ。

ハンドル回りなら、ステアリングヘッドのあたりが一番で、パイプハンドルならブリッジをつけて、
そこに固定するのが一番、というのが結論。

>>414
震動が酷い取り付け方のせいで、ピンがずれちゃっていってるみたいね。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:10:19.43 ID:jVZSxRwe0

写し方が悪いな

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:51:42.75 ID:CVBW+nJN0

防水カメラは２年目くらいから、パッキン交換した方がいいって言われた。
パッキンが劣化してるから、水が入る可能性高い、と。
でも交換に６０００～１００００円かかるらしいので、
フタのとこに防水テープをしようと思うんですけど、してる人いませんか？
ttp://www.3monlinestore.jp/shop/g/gJH200601245/
これとか、候補。
防水ビニールテープをしてる人がいるらしいけど、どれかわからない。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 09:46:41.68 ID:EVX/Si7r0

毎年新機種が出るんだから、買い替えた方がいいよ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 13:50:49.68 ID:mZExMfDWi

五年くらい交換いらない。ソース俺

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 14:43:32.88 ID:EVX/Si7r0

ソニー機なら直販で買って水没するまで使うってのも手だな
延長保証はパッキン交換なしでも落下水没保証ありでしょ？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:33:22.14 ID:WwUAtWduO

パッキン交換の時にいい防水機が出てるなら移るかも知れないが、無いならマメにパッキン交換してでもFT3使い続けたいな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:07:53.46 ID:xniweWGx0

>>422
FT3は良いカメラ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:36:07.52 ID:oSzL+N8x0

FT3のパッキン交換いくらですか？
TX5は正価8000円が登録者5000円だったけど
オクで売っちゃった

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:40:02.11 ID:og6T/d3o0

WG-1、テストで洗面器に沈めてみたら浸水して動かなくなったorz

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:59:07.80 ID:mldMjUs+0

>>425
拡大鏡でないと分からないようなホコリとかじゃない。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:06:50.75 ID:lOdoqx/S0

>>426
そうなのかなぁ。
買ったばかりのオレンジ・・・うう。
とりあえず販売店にどうすれば良いか問い合わせ中・・・

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:14:08.08 ID:ZmveionM0

>>427
買ったばっかりでも、単に１回開閉しただけで、ホコリがいくらでも挟まり込みうるから。
パッキングが切れてるとか、立て付けが歪んでるとかなら別だけど、虫眼鏡で見てどう？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:20:56.28 ID:lOdoqx/S0

>>428
ルーペで見ても特に違和感は無いですねぇ。
前に防水携帯が雨の中で浸水しちゃった時は保証修理してもらえたけど、
今回はどうなのかなぁ・・・

と言うか、費用云々の前にこれの手続きしてる間に夏が終わりそうです…

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 15:32:38.64 ID:eHQPUWiS0

夏が終わったら秋に使えばいいじゃないか

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:10:19.00 ID:DK1eNYGh0

秋には海水浴で防水カメラを使うんだ！？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:17:17.17 ID:Ks2u2yNtO

ところで、冷たい川を腕に付けたまま泳いだりすると、結露では無くレンズが曇ったり、水滴がつくんだが、撥水、曇り止めに詳しい方いますか？

メガネ用の撥水スプレーと曇り止めスプレーで対応出来るかな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:47:39.35 ID:WhIyMHgQ0

買って使おうとした瞬間に落とした・・・んがジャケット付けてて全く無傷
床がフローリングだからジャケット無しでも傷はつかねーか
つか想像よりジャケットつけてもグリップし易いしビジュアル面でも悪くないぞ
FT3ブルーでブラック使用

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 01:55:35.29 ID:FAkWefFb0

>>432
「冷えてるもの」の「暖かくて湿った空気」に触れた側に出る曇りや水滴が「結露」。
窓ガラスでも、冬と夏で、曇る側が逆になるのと同じこと。
カメラの中の空気のほうが暖かくて湿ってるなら内部、外のほうが暖かくて湿ってるなら外。

断熱層を作るために、防水ケースとか、あるいはポーチ状の簡易防水ケースに入れる
とかでは駄目？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:18:57.99 ID:PQSNh2TI0

>>419
そんなに裕福ではないですｗ
>>424
７０００円くらいって聞いた記憶あります。
>>425
初期不良で対応してくれる場合多いみたいですよ。

フタのとこを防水テープすれば、二重で安心だと思ったんですが・・・。
パッキン交換もしばらく不要になりそうなんですけどね。
してる人いないみたいですねぇ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 04:34:25.10 ID:cw/MMSG+0

>>435
電池充電のたびにテープはったりはがしたりすんの？ベトベトになりそうだしめんどくせぇえ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 06:54:20.12 ID:CC74Rhl50

FT3、沖縄で実戦投入中
GPSオンでもバッテリー相当保つね。
外で交換しなくても一日はいける
1時間ぐらいのシュノーケリングを2,3回中に
ちょこちょこ使う感じ

ある程度使って気付いたけど、
ビーチシュノーケルモードだとマクロにならないね

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 07:56:35.02 ID:cw/MMSG+0

FTの何が優秀ってバッテリーだよな。
動画も平気で二時間は撮れる。これがザクティだと30分で電池切れ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 11:39:03.15 ID:vWND9h1EO

電池優秀だね。GPS使って一日中撮りまくっても余裕ある位。沢入ったり海入ったりしてる時、電池交換の為開けたくないしな。

来年は海外の長期トレッキングの旅に出るが、これなら安心。流石に充電出来る場所少ないからある程度の予備バッテリー持って行くけどね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:32:23.73 ID:jKH+92290

FT3、状況によっては結露は仕方ないと思ってたが、
一日使って帰ってきたら、
レンズカバーの内側に水滴の跡が残ってしまった。
外から拭けないから困った
もう一度結露させればとれるんだろうか？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:50:02.49 ID:a9PLsDV50

>>436
そっかなぁ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:52:12.26 ID:a9PLsDV50

>>436
すみません。

そっかなぁ？
浸水だと買い換えになるから、それくらいしたいと思ったんだけど・・・。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 20:28:41.36 ID:jKH+92290

FT3補足
サーフパンツのポケット入れて移動してたけど、
ロックボタンが外れてた
あのグレーのスイッチ、出っ張ってるから危ないね
水中で赤いゲージに気付いてすぐにロックした
幸い水没は無かったけど

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:00:58.05 ID:vWND9h1EO

ロックボタンの閉め忘れでしょ。水に入る前に必ず確認した方がいいよ。

サーフパンツのポケットだと細かい砂や、強い湿気あるから、レンズ部に傷がつきやすいよ。外との温度差も激しいから結露し易い。純正ソフトケースおすすめ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 04:59:28.99 ID:4huFl8WOi

>>442
ベトベトがパッキンの間に入るとむしろ浸水の原因になる。一回だけならまだしも毎回だと逆効果な可能性もあるぞ。
型落ちモデルなら安いんだから買えよ。
俺もこないだ未使用FT1を7800円で買った。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 05:59:34.88 ID:IvtpCkct0

>>445
そっかぁ・・・難しいね・・・。
今ＦＴ１買うと、パッキン劣化不安じゃないですか？
今の時点で１年半以上経ってるので。
でもその値段なら１年ごとに買えるしいいかも。

フタのとこ防水テープをする人少ないってことは、一度は思いついて
してない人がいるだろうから、メリットが少ないってことでしょうねぇ・・・。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 06:35:36.50 ID:iIrzUvCNO

>>446
ちゃんとした防水は素人には難しいから、誰もやらない。もうシールの話いいだろ？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 08:07:02.33 ID:4huFl8WOi

正直劣化はほとんどしない。
500万画素のoptio wpをいまだに仕事でつかうことあるけど問題起こった事一度も無し。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 08:34:34.35 ID:8DwL5Z+e0

結局、ＦＴ３がいいんだね。
でも、２９０００円は高いな・・・
１９０００円くらいなら考えるけど。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:45:05.86 ID:IvtpCkct0

>>447
＞もうシールの話いいだろ？
ワロタｗ
了解です。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 10:45:28.08 ID:lixtCWkG0

FT3は実質25000円台で買えるよ（某量販店
先週買った
つかジャケットあった方が持ちやすい

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:33:09.31 ID:j+ueIRZn0

結露の話だけど、使う前に電池蓋開けて乾燥剤と一緒にジプロックって教えられたけど間違ってる？
内外で温度差あっても、中に湿気がなければ結露しないって言われた。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:29:03.67 ID:lixtCWkG0

物理的に考えれば分かる事

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:46:27.27 ID:pC4f3lVC0

電池蓋に埃がはさまり終了。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:08:33.76 ID:5+p9AZ2y0

沖縄旅行終了。FT3は良機だね。
シーズン中に一度売って2万切ったら買い直すかな

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 22:26:49.23 ID:n/a6fJuI0

過去に、FTシリーズの新品が2万切った事はない。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:25:07.09 ID:LUvUzyvc0

>>456
いや、だから俺が言ってるだろ、FT1新品7800円で買ったって。在庫処分か何か知らんが。FT2も19800だった。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:39:14.04 ID:tSss2Ym1O

いいもんを何で売り飛ばすのかわからんね。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:46:50.38 ID:0vGogu3m0

>>452
　　　ﾊ_ﾊ
　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　そうだよ！
　　　ヽ　〈
　　　　ヽヽ_)

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 08:32:42.59 ID:iiv+QAds0

>>305
今年のGWに安売りしてたD10買ったけど、コレいいわ。
確かに(特に水中では)広角不足だったり、
動画がVGAだったりするけど
写りにムラがないっていうか、安定している。
欲を言えばバッテリのサイズを3倍にしてほしい。

P.S.
APSなWeatherMaticを久しぶりに触ってみたけど、
水中で使うならサイズはこれくらいがちょうどよい感じ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:37:50.09 ID:7qlNs24C0

動画とか写真を撮影した時に
水深何メートルか記録できますか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 15:29:36.12 ID:QwmOPuY70

できる

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:53:49.53 ID:l1Pyh4Mmi

GPSだけは使い物にならん

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 09:15:35.57 ID:OLBsNlxr0

TX10がシリコンジャケット装備できればなあ・・・
あの構造じゃ不可能だが

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 12:20:57.67 ID:mbU8ZStR0

>>462
嘘つけw　そんな機能がついてるカメラないだろ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:59:47.78 ID:LsbqPv1L0

画面の隅にダイブコンピューターのディスプレーを写しておけばいい

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:45:01.40 ID:PzK8v9Kj0

FT3は水深計ついててEXIFに記録できるよな
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110125-4/jn110125-4.html
水深約0～3m、3～8m、8～12mの3段階らしいが

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:13:28.37 ID:TyfcBBIl0

＞＞４６５ふいた

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 11:05:36.18 ID:gjV4WJMO0

さてどうなるかね

http://panasonic.jp/support/dsc/download/ft3/

2011年8月2日　
Ver.1.2
GPS測位精度の向上

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:51:34.73 ID:gjV4WJMO0

互換バッテリ潰しの方が怖いな

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:09:14.59 ID:WCm9AHVD0

人柱いないの？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:44:34.38 ID:pq373pZ70

FT3で安泰ってことで、人柱は無駄になりました

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:33:01.55 ID:k97PE+6D0

今売りの「特選街」で防水デジカメ特集。
ttp://www.makino-g.jp/tokusengai/detail/11109/#3

立ち読みだけだけど、評価は
FT3が頭ひとつ抜け出して、
PXだけが後塵を拝してて、
あとはどんぐりの背比べって感じだった。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:05:56.37 ID:wR7W+IKL0

>>473
PXと、フジのはクソ。妥当な感じの評価だね。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:22:26.88 ID:FkQsXydv0

特選街はネットの情報を書き写すだけだから
参考にならんぞ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:27:49.29 ID:k/TBhPHc0

日経トレンディとかモノクロとか週刊アスキーとかあるのに
特選街がいつまでも廃刊しないのはなぜなんだろうね
そんなに買う奴いないと思うんだけど

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 06:47:49.36 ID:pKmZ8JyR0

FT3、アマゾンで27000円切りましたね。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:20:59.00 ID:YqaIC0QV0

>>476
ヒント、やんごとなきチカラ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:43:19.46 ID:jo6URMDQ0

普通のジジババにはああいううさんくさいのが良いんじゃないの？
通販番組とか健康食品とかああいうテイストじゃないと売れないとか

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:31:03.84 ID:Xm3J1jqE0

>>152
IDがPXをゴリ押しﾜﾛﾀ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:19:18.13 ID:4jVrnyOj0

>>290
FT3
海で4日使ったら色がまだらになった
あと、液晶上の文字がはがれた

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:43:56.23 ID:7BL1Ltgl0

FT3画質いいね
パワーショットS90の水用サブ機で買ったんだけどこりゃS90の出番なくなるわ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:30:09.37 ID:Z0OXGd0E0

画質とか性能に関しての評価は防水にしてはという枕詞が付いてる訳で

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:23:03.37 ID:O/7Vk4zm0

>>483
それでいいじゃん

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:28:45.20 ID:nAueAi/X0

いや他のコンデジと比べても遜色ないよ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:19:32.27 ID:O/7Vk4zm0

ま、どれも「コンデジとしてはよく写る」ってレベルには達してるから良しとしようか。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 09:40:21.61 ID:NYQZwHzW0

型落ちのばったもんがどこかに5000円位でないかなあ？ 10台位欲しいんですが、、、

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 11:34:32.77 ID:kWIqXMlxP

俺は5000円でも要らないけど

TOKYO TRADING、5,250円の防水デジカメ。20台限定
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110808_466291.html

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:01:35.53 ID:NYQZwHzW0

あの、そればったもんではなくてぱちもんです。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 13:35:36.13 ID:Cu13x9ro0

ばおーで3m防水デジカメが2999円

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:49:57.55 ID:dIItYNoW0

動画が1番綺麗なのはやっぱFT3かね？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:06:39.24 ID:IOyE5aeO0

画質もね

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:59:15.88 ID:dIItYNoW0

OLYMPUSとか最近防水機目立ってないよね。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:55:47.29 ID:gMiKTph70

ずっとキープコンセプトで、デザインも大して変わらないからね。
レンズ交換できなくてもいいから、
マイクロフォーサーズ規格で高画質路線とか面白いと思うんだけどな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 07:57:05.92 ID:Si1QHibO0

あの指がかかりそうなレンズ位置がちょっと・・・

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 14:52:12.29 ID:mje0Zzns0

>>491
おれもft3とwg-1で迷ってたんだが
どちらもレンズが暗いんだよな。
安いハウジングがあってf値が低い
ixy31かs95にハウジングつけたほうが同じくらいの値段で
きれいな写真とれそうだよ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:51:14.76 ID:xtAayBGy0

>>496
同じ値段に近くなるハウジングってーとディカパックとか？あれってかなり機動性落ちるからなー。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:06:38.28 ID:dcE0PuP+0

キャノンのG12くらいで防水のやつ出ないかな？
沢登りするから、ハーネスにぶらさげても邪魔にならないやつ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:17:58.15 ID:mJddJbZt0

>>498
G12がぶら下がってたら邪魔に感じると思うんだけど。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 16:19:06.42 ID:puGKxbX10

NHKのアインシュタインの眼でカヌーのひとにデジカメみたいなのを装着させて動画を撮ってたけど
Kodakのあれだったような気がする

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 16:35:47.91 ID:puGKxbX10

違ってたみたいです

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 09:06:08.73 ID:nCahTqxv0

>>501
番組見てないけど、GoProじゃない？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:26:19.55 ID:t98YlBNZ0

>>500
GOプロですな。使ってるけどヘルメットカメラには最強だよ。画質も結構良い

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 23:28:51.76 ID:dAq9hv+Y0

>>503
その番組は観てなかったけど、視聴者参加番組で、視聴者に渡したマイクの上に
goproがくっついてるのがあった。かなり使ってる、ということみたいね。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 09:08:51.80 ID:SuoI5UkE0

夏が終わると防水デジカメも安くなるかな？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 11:08:21.82 ID:pLupIUG20

ヒント　スキー需要

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 14:59:06.62 ID:ZHUlvJTk0

マリン需要と違ってスキーは結構普通のデジカメやハンディカムで使えるからなぁ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 18:03:39.85 ID:0L1EOiS90

おまえらdicapacが安いとこ教えてくれ
楽天最安値で２５００円だけど発送が遅いし怪しい

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 18:54:53.66 ID:jCHJBjqL0

>>508
モデルは？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:28:50.05 ID:0L1EOiS90

>>509
３０１

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 01:21:57.53 ID:MdPZD6u80

>>507
スキーはテープのカメラでも撮れてたからね。時々飛んだり、露付きで動かなくなったりはしたけど。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:42:31.37 ID:FGKqnrns0

オリンパスのタフシリーズを使ってきて、不満は特に無かったけど古いので買い替え検討中。
ずっとオリンパスを使い続けると思ってたけど、最近は起動が遅いみたいなので
店頭でWG-1に決めようと思ってたのに液晶割れの書き込みを見て
○画像はあまり気にしない。
○フィルター機能が充実してたら嬉しい
重要視してるのは
○ケースに入れずに、カバンやポケットにそのまま入れるぐらいタフ
○シュノーケル程度の防水機能
○起動から撮影まで早い
○本体でバッテリー充電じゃなく、充電器が独立してるもの。
おすすめありますか？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:37:56.71 ID:Vj7DaONU0

>>512
s95＋dicapac
防水機種の中から検討してた時にs95の水中写真をネットでみてこれにきめた
防水機種はレンズが暗いのしかないわ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 00:08:42.35 ID:RzblH1Sr0

過去ログ読まないで失礼する
リコーのG700はどうだ？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:48:51.25 ID:NH6CCW2L0

dicapacって韓国製なんだな　ちと不安になったわ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 15:49:36.75 ID:y+mwnMTy0

>>513
最初はカメラ素人だった女の子がS90買ったんだけど、半年もしたらどんどん綺麗な写真撮ってくるようになったよ…

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:08:58.89 ID:cMlYb5Dl0

>>515
取扱いが大作商事。そうかそうか。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 12:55:39.53 ID:cbvaVg6J0

>>512
とりあえずソニーのDSC-TX10なんかどうよ？
起動は速度は普通だけどレンズバリアがスイッチを兼ねてるので体感速度は悪くない。
5m防水だからシュノーケリング程度なら十分だと思うし、他社の防水より一回り小さくて
薄いからカバンやポケットに入れても嵩張らない。
ダイビング用のハウジングもコンパクトなのが用意されてるけど、これがレバー式シャッター
や軽めのプラス浮力、黒い筺体とか結構本格的なのも嬉しい。

オリンパスみたいなフィルター効果は基本的に持ってないけど、フルハイビジョン動画も
撮れるし、スイングパノラマや手持ち夜景なんかは旅先で重宝すると思う。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 13:05:19.79 ID:cbvaVg6J0

ところでGX-1GからXZ-1に乗り替えたらマクロズームが出来なくて軽く凹んでるんだが、
クローズアップレンズ買うとしたら

・Seatoolの50mm2枚組
http://seatool.net/list/ORCUL.htm
・INONのUCL-165M67 + UCL-330
http://www.inon.co.jp/products/lens/ucl165m67/top.html

どっちが良いだろう？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 14:30:19.30 ID:1iqNjt1/0

>>518
静電容量式タッチパネルでハウジングまで勧めるって鬼だな
TX10は絶対やめとけ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 14:42:50.31 ID:cbvaVg6J0

>>520
あー、そういや静電容量式か。水中で使ったこと無いけど、手袋越しじゃ
動かないだろうし。
それ考えるとフルじゃないハイビジョンだけど前の型のTX5の方が良いかも。

ちなみに>>520のお勧めは何よ？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 14:55:10.59 ID:UMCBenU60

液晶が曇っちゃうけどFT3なんてどうよ
フルHDだし動画やシャッターボタンもちゃんと用意されてるぞ
40mハウジングもあるし

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 15:04:03.20 ID:cbvaVg6J0

>>522
ﾁｮｯﾄﾏﾃ
TX10だってシャッターボタンや動画撮影ボタン、ズームレバーは
ボタン式も付いてるよ……

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 15:38:28.68 ID:cbvaVg6J0

あとFT3は広角側28mmだけどTX5/10は広角側25mm。
水中の屈折率だと28mm画角は地上の35mm相当だし、ワイドに撮ろうと思ったら
TX系の方が有利。スイングパノラマで疑似広角も可能だし。

反対にマクロはFT3だと最短5cmからで通常AFとの切り替えが必要。
対してTX系は1cmから切り替え無しで撮れるしズームも出来るから水中生物の撮影にも有利。

他にも動画は30fpsだけど、TX10は60fps。
液晶モニターもFT3は2.7インチ23万画素だけどTX10は3インチ92万画素だから撮影後に
皆で回し見する時もTX10の方が大きく精細。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 17:55:07.15 ID:1iqNjt1/0

>>523
設定が変えられないのは致命傷

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 18:17:00.11 ID:lu/wGZv+0

>>517
その大作は創業者の名字から来ているだけでﾁｮﾝ化学会とは違うんじゃね?

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 18:31:15.67 ID:UWF2rxjw0

FT3にしとけ
間違いない
タッチパネルはいろいろ後悔するぞ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 19:10:08.20 ID:1+VZJcyX0

>>522
>>527
FT3はシャッターボタンがあるとか間違い無いとか、どんな売り文句だよそれ・・・

せめて、FT3は12m防水だからうっかり潜り過ぎました」って不幸が無いとか、
パナは陸上・水中共にソニーより緑被り少なくて記憶色に近いだとか、
FT3はボディ重量がTX10の1.5倍だけどGPSユニット内蔵だから旅行記に便利だとか、
TX10と同様に光学手振れ補正搭載だから動画のブレも綺麗に補正されるとか、
TX10の60fps動画は独自規格だから扱いにくいとか、
そういったアピールは無いのか？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 19:17:53.88 ID:UWF2rxjw0

FT3の完成度は圧倒的
すべてにおいてTX10に勝っているから言うまでもない
感度の悪いタッチパネルなんかにしたら絶対後悔するぞ
水でタッチパネルなんか使い物にならん

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 19:26:09.83 ID:cbvaVg6J0

>>529
FT3の完成度高いのは認めるけど、携帯性とマクロとワイドでまでTX10に勝ってると
云われるのは納得出来ないなぁ……。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 19:29:04.69 ID:UWF2rxjw0

というよりタッチパネルの時点で論外だよ
防水機として失格

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 19:47:18.07 ID:1+VZJcyX0

>>531
TX10はともかくTX5は感圧式だから水中で普通に使えるぞ。

既に型落ちだし塗装剥がれの問題もあるから俺は奨めないが、
タッチパネル＝論外とか使ったことない人間の勝手な指標を
人に押し付けんな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:03:34.87 ID:1+VZJcyX0

>>532
いや、実際使えるけど、EV調節の時にボタンのスライド出来ないからFT3には負けるような……。

ただ、個人的には5m防水で足りるような用途ならいちいち水中で設定変更する必要も
ないだろうし、それ以上ならスポーツパックやハウジング使うのが無難だから
タッチパネルのデメリット少ないかなとも思ったり。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:09:31.02 ID:UWF2rxjw0

>>532
そもそも水に濡れてなくても反応が鈍い
タッチパネルの出来が悪いんだろうな
あのタッチパネル操作は苦行だよ
そして画質も悪い
高感度センサーの弊害ってやつか
いずれにせよやめとくことをオススメするよ
俺はやめてFT3買って満足してる

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:14:30.15 ID:cbvaVg6J0

まあ、水中でタッチパネルが使えるかどうかはともかく、ソニー系とパナ系でホワイトバランス
が結構違う訳で……

・ソニーのTX5で撮った水中
http://iup.2ch-library.com/i/i0399036-1314011402.jpg

・同じ日同じ時にパナのTZ10で撮った水中
http://iup.2ch-library.com/i/i0399039-1314011438.jpg

こうやってみると、超解像技術なんかも絡んでくるんだろうけどパナの方が自然な色合いかも。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:17:36.35 ID:UWF2rxjw0

>>535
こんなとこよく潜ったなすげー
ソニーはいわゆる塗り絵ってやつだね

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:35:46.10 ID:xCcUWtBO0

>>535
ともに防水５mのはずだがハウジングつけるのなら防水カメラじゃなくていいと思うんだが

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:44:34.29 ID:cbvaVg6J0

>>536
去年の神子元は4回潜って2回もハンマーの群れに遭遇したよ。
ジンベイも居たらしいし、お祭り騒ぎだった。

言われてみればソニーは塗り絵だね……これで俺TX5止めてGX100に戻ったのに
何で>>512にTX10勧めちゃったんだろうｗ

>>537
ハウジング付けてても、小さなゴミやゴムの捩れで水没することもある訳で。
地上での水没テストは結局のところ簡易的なものだし、だけど防水カメラならハウジングに
浸水し始めても空気が中に残ってる限り水没しないから精神的に楽なのよ。

といいつつ防水は画質に満足出来ませんでした。TX5のマクロとハウジングの出来は
本当に良かったんだけど。

539 ：522：2011/08/22(月) 21:12:31.09 ID:UMCBenU60

>>523、528
ごめんなさい(´･ω･｀)

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 21:48:46.19 ID:woBGOnvo0

FT3、実売も手頃だしいいかもな
ただ、露出補正が＋2～-2までってのが物足りないな
スペックガン見して悪くないなって思ったよ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:40:53.90 ID:D61MsLUN0

FT3、動画でAFがうまく動かなかった
あとビーチスノーケルモードは色が変

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:53:24.99 ID:wjKUQukE0

どうもＦＴは周辺減光が気になる

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 02:13:10.04 ID:eqEKlp530

オリンパスの欲しいけど、十字キーがすごく使いづらかった。
手袋装着での使用でも想定してるのかな。。。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 08:17:06.23 ID:7tXo3tFKi

オリ防水コンデジはあらゆる点で遅れ始めてるよな。結構先駆者的存在だったのに。μシリーズ3つも使ってたから寂しさを感じる。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 08:21:18.24 ID:yMFCPjoK0

今でも水中WBは群を抜いた出来の良さだけど、それ以外の部分が水中・陸上どっちも
中途半端なんだよな。
未だにマクロズームも出来ないし。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 21:31:59.79 ID:nT3qnKoY0

リモコン付きってペンタックスしか無い？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 21:37:57.60 ID:Jx+LQ2bo0

>>546
別売でつ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 23:13:31.35 ID:oi+GWiuo0

>>544
このところマイクロフォーサーズに専念してたからな。
そろそろコンデジに力を入れる余裕が出てくるんじゃないかと期待してるけど・・・

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 01:37:54.33 ID:3tjFmn2P0

【防水/PENTAX】Optio W系series 6台目【WG-1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313948750/

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 02:01:28.62 ID:PqCJbIQG0

>>548
はっきりいってオリンパスのどこがいいのか理解できん
三流メーカーだろ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 10:16:18.52 ID:rw3LNTCC0

俺の周りにもペンだのE-3だとE-5だのと追っかけてる奴がいる
キャノンニコン以外はおもちゃだよな

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 10:35:59.97 ID:3GqlVcSp0

水中WBとハウジングは一流だからなぁ＞オリンパス

レンズも悪くないんだが、コンデジにおいてはスーパーマクロズーム出来ないのが。
ソニーやリコーに劣るってのは……まあパナやキャノンに至ってはマクロ5cmからだけど。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 14:00:39.96 ID:rw3LNTCC0

http://nttxstore.jp/_II_KE13675963
防水機が５９８０円

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 17:17:07.47 ID:vWeBdXVp0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110824_472202.html

ニコン、同社初のタフネスコンパクト「COOLPIX AW100」

フォレストカムフラージュ、軍用ぽい

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 17:29:42.95 ID:WSjtJi3W0

>>554
「店頭予想価格は4万3,000円前後」とかないわ・・・。
性能自体は良さそうだけど。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 17:36:19.10 ID:rw3LNTCC0

中身はソニーかパナなんでしょ？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 17:50:29.55 ID:inkz/yoW0

オレンジとかが多いのは落としたら見つけやすいとかなのかな
だとしたら迷彩はアウツだ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 18:29:15.85 ID:fXYhc54fP

自分的には理想に近いデジカメだ
後はGPS機能が使い物になるかどうかだなぁ
CASIO並であってほしい

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 18:30:20.35 ID:guKfq6hx0

ニコンの新機種なんとなく劣化FT3にみえるんだけど。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 18:51:20.70 ID:3GqlVcSp0

デザインといいGPSといい、まんまFT3のブラッシュアップな感じだよな＞AW100
夏前に出てれば面白かったんだが。

FT3との違いと言えば、レンズが若干暗めだけどf値はあまり下がらない形で
望遠を強化して、マクロも1cmまで寄れるようにしてる。
一部の機能を加速度センサー使う形で切り替えることでグローブ越しの
操作性も上がってる。
動画は家電寄りのAVDHCじゃなくてPC寄りのH.264。

逆にFT3より劣りそうなのは、まずバッテリーの持ちが心許無い。
「電子式手振れ補正も併用」ってのが動画部分の事な気がする。
フィルター付けれるのはユニークだけど、逆に初のタフネスモデルで水中WBに
自信が無いからオレンジフィルター付けて下さいって可能性もある。
シャッタースピードが4秒までしか開かないからFT3みたいな夜間撮影は不可能。
CMOS使用の割に連写速度も少し低い。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 20:17:55.89 ID:+mkpBOtR0

AW100、性能は良さそうだけど水辺で滑りやすそうなデザインだな

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 20:48:23.68 ID:guKfq6hx0

バッテリー重要だからFT3でいいや。Macユーザーとしてh264は魅力ではあるが。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:06:34.13 ID:PqCJbIQG0

デザインが終わってる
しかも高い
今時防水で4万じゃ売れない
3万切ったら買っても良いが、もう海行かないしなあ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:06:51.49 ID:DMPUm6N/0

>>554
陸自が調達しそうだな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:14:00.24 ID:DMPUm6N/0

ただ、防水初号機は大抵どのメーカーも設計甘くてトラブるので俺は様子見

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:19:58.78 ID:SjI1weTt0

防水のデジタルビデオカメラの話もここでいいの？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:41:33.51 ID:szzGXuKf0

GPSのログが残せるのはうれしい

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:31:39.78 ID:GDsyXiEJ0

>>566
いんじゃない？ザクティみたいな機種の事？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:59:03.27 ID:/2t+ouWh0

AW100、まあまあ良さそうな感じはするなあ。
デザインも好き嫌いあると思うけど、
無骨で不器用な感じがニコンっぽくて好きだｗ
まあでも時期が時期だし、ニコンのコンデジは値落ちが早いから
冬のスキーシーズンまで待ちかな。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 02:36:48.87 ID:aUZQO4Cd0

>>568
> いんじゃない？ザクティみたいな機種の事？
ちょっと検索してみたけど、それ以外のが殆どないね・・・

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 06:22:17.20 ID:LyRVQAt/0

ニコンといいFT-3といい
なぜ静止画1Mからにしないのかな？
そしたら土建屋、設備屋等の需要も、見込めるのに。
リコーの現場用は高いし、ポケットに入れるには微妙にでかいし
今使ってるW90はバッテリーと暗所撮影ウンコだし
この手のコンパクトカメラでバッテリーの持ちが良い
FT-3に1Mモード付いてたら即買いするのに。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 07:15:12.10 ID:1OesVU0F0

>>569
無骨か？
FTみたいに、もっと角張ってるほうがいいな
妙に丸まってるじゃん

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 07:27:33.82 ID:GDsyXiEJ0

>>571
詳しくしらないけど、土建屋はPCに入れて一括で規格に合わせてリサイズできる人はいないんだ？

数百枚あっても一、二分とかでリサイズ終わると思うけど。操作は全選択してメニュー選ぶだけだから10秒くらいだよ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 07:37:02.72 ID:vVgEunlk0

詳しく知らないなら書き込まなきゃいいのに

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 08:50:31.54 ID:8gZ/riiC0

>>573
国交省の電子納品でググレ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 10:56:55.49 ID:/BckAFHG0

>>573
「操作がいちいちワンアクション余分に掛かってレスポンスが悪い」ってインプレに
「一手間掛ければ問題ありませんｷﾘｯ」とかコメント入れちゃうタイプの人だな君わ。

土建屋じゃなくて港湾関係の俺だけど、データ提出の問題で画像サイズ上げられず、
かつ証拠の一つとして使われる以上はPCでの改変は一切禁止って撮影がある。
もちろんPart11対応PCで云々って道もあるけど、今度はPart11のシステムに関する監査が
入って来て結局はコスト高になる訳で……。

冷凍庫なんかも入るから防水コンデジは必須で、俺もFT3に1Mモードあればなぁと思う。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 14:51:08.75 ID:hTq+/xPL0

一眼防水ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 15:58:23.76 ID:/BckAFHG0

ニコノスRSのデジタル版か……
今ならココム規制も無いし、陸上でFマウント使えたら需要ありそうな。

別にMFでニコノスVタイプをライブビュー専用機で出しても良いかもな。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 17:20:01.34 ID:5Kkye8wD0

このスレの人が雨の日に使うデジカメは防水仕様のもの使ってるの？
防滴でおすすめある？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 20:04:55.98 ID:LyRVQAt/0

>>573
それがOKだったらとっくに買ってるって。
それをやっちゃ駄目だから571を言ったわけで。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 20:11:54.95 ID:K6NMZXhGi

>>580
そうなんだ。なんか規格が遅れたままだと大変だねぇ。そういうのってなかなか時代に追いついていかないからな。。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:00:52.75 ID:AYAS8hsr0

純粋な業務用と棲み分けしてるんじゃないの

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 22:09:49.50 ID:1OesVU0F0

9800円で買えるコンデジでもCALS対応とか書いてるけどな

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 06:50:38.05 ID:2WlpouY70

CALS対応つっても120万画素程度/500kByte以下で撮るだけだ（実際それで書類上の視認性も十分）。
ただ確実に500kByteを超えないと保証している訳では無い地雷品もあるっぽいので注意だが。
Gシリーズみたいなガチ工事カメラになるとダイヤルにCALSモードがあって一発で切り替えられる。
これだと提出用はCALSモードで撮って自社内での管理用はPC画面で拡大出来る2-3M程度で撮るといった事がすぐに出来る。

>>571
G500は無理だったが600/700は作業服の胸ポケットなら丁度入る。
ちゃんと平均的なサイズ計って作ったのかと思うくらいぴったりサイズ。
夏に新型出たオリンパスの工一郎は一般向け並の小ささなのでスーツとかでも多分問題なく入る。
個人的にはG700のメモ機能が同じような設備大量にある業務で滅茶苦茶便利なのででかくてもG700をおすすめする。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 07:12:54.97 ID:Efsx1Mk20

防水デジカメをなんの躊躇もなくプールに沈めたのは俺だけではないはず

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 17:09:56.53 ID:Qo8U/mJei

>>585
何も問題ないだろw
俺も川で崖飛び込みやウインドサーフィン、さらにウェイクボードに使って水圧かけまくっても今まで問題起きた事なし。どのメーカーもすごい

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:28:00.83 ID:1k1E99Hq0

購入直後のテストでWG-1が浸水して修理に出ていたおいら、修理
戻ってきたけど怖くて沈められないでいますorz

こんな状態でパラオの海行けるのかな……

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 00:19:48.94 ID:hG/pWAlc0

>>584
G700は操作体系がGXRと似てるんだよなぁ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 07:04:17.00 ID:vud+zZS10

>>584
オリの1030SWは1Mモード付いてたんで
仕事で使ってたけど何処にピントあってるか
解らんようなモッサリボケボケ画質と
XDカードに辟易して1年で手放したわ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 14:47:47.93 ID:SAS2FXxo0

>>589
SDXDっていくない？

591 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/08/28(日) 20:11:43.81 ID:sR5eF94b0

こちらで近頃話題の1Mモードというのは1024の事ですか？
手元の防水機と言えばOptioW30ですが640→1024→2M→3M→4M→5M→7Mという刻みです。
画素数増え過ぎで段階作る時に階段一段飛ばしみたいに1024を省略したのでしょうか？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:00:32.10 ID:z0C6B0w40

>>591

今時のソニーのやつなんて640x480の次はいきなり5Mだぜ。
買ったときビックリしたよ。
だいたい3Mにして後は全部デジタルテレコンにあててたから、さすがソニーだと思ったね。
プレミアムお任せオートにするとデジタルテレコン使えなくなったりな。
ちょっと望遠側にズームすると途端に最短撮影距離が伸びたりとか。
あの辺はパナソニックとかキャノンの方がよくできてる。
それ以外は悪くはないけど。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:14:09.70 ID:Pk1OCXzC0

もう労働者の話題から離れようぜ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 15:58:41.70 ID:FAU2ZbZf0

と、ニートが申しております

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 03:51:32.10 ID:IWwFj1r70

TGー610とシリコンジャケット買ったが、
装着したら操作感悪すぎワロタ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 13:36:50.89 ID:Q+2MPEiK0

シリコンジャケットなんてゴミはつくし出し入れはしにくいしで
買う奴は阿呆

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 15:35:09.39 ID:yk/LwFuo0

ﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!!

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 21:33:07.76 ID:uw14ycJZ0

こんど初めて防水デジ買うんだけど、とりあえずFT3で問題ない？
弱点あったら教えれ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 21:36:45.92 ID:zlDAaQMK0

オレは動画の記録方式でパスした

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 21:45:01.05 ID:yaywOSyq0

>>598
後発のAW100が良さそう
もしくは来年2月まで待つ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:10:56.54 ID:isBtBESb0

俺はポケットに入りずらく日常的に使うにはゴツすぎるのでパスした

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:37:24.85 ID:IczypHDu0

>>591
一般的には1024*768
電子納品的には1280*960（1.2M）

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:44:33.27 ID:IczypHDu0

って計算したら上は80万しかいかないなすまん。
実際（防水系の中では）画質がマシだと言われてるらしいG600/700でも
最高画素の10Mとか12Mとかで撮ってみると何となくノイズっぽい感じになるんだが
こりゃ単にJPEGの単一色面に弱い特性が出てるだけなのかね（画像処理系はCXシリーズ同じとも聞いた事あるが）。
最近のFT3とかだともっと綺麗に撮れるんだろうか。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 01:14:09.80 ID:jRw44aQJ0

どうしよう、オレは登山するから防水必須なんだ
来年春モデルまで待てるかどうか…

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 01:39:05.56 ID:Jb0Xc8380

>>604
FT3でいいんじゃね？　けっこうまとまりいいし。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 02:46:58.82 ID:jRw44aQJ0

>>605
じゃFT3で往生しようかな
かなり実売価格もこなれてるし。サゼスチョンありがとう

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 05:18:16.76 ID:03ZaJEpd0

傘をさせばいい。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 06:20:51.87 ID:jRw44aQJ0

>>607
ハイキングじゃないから傘は無理なんだ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 08:07:54.46 ID:r5UcJHE60

>>607
君は登山で傘させるのか、凄いな。
鎖場とか片手で登っちゃうの？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 09:34:19.33 ID:eG8hZdWi0

鎖場では危ないからカメラ撮影はやめましょう

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 09:37:14.04 ID:KOZrkdQq0

>>607はマジレスされて驚いてるだろうな

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 09:50:50.13 ID:jCp9BVsl0

今日から登山行く予定だったから先週FT3買ったのに！
台風がにくい

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 10:42:29.35 ID:r5UcJHE60

>>610
鎖場で傘さすのはOKなんだな。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 10:50:41.58 ID:GYN9/w4V0

>>612
おいおい防水を試す良い機会だろう

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 10:51:16.59 ID:ixPaMbIH0

>>613
ボクのは避雷針になってますから。
電気を集めて充電してます。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 16:02:08.96 ID:jCp9BVsl0

>614
それは試したい。

が、風速20m以上の中、稜線を歩けと！
ttp://tenki.jp/mountain/famous100/point-180.html

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 17:51:53.97 ID:CkeXJfqz0

>>616
あなたは、やればできる子

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 17:55:52.00 ID:Jqrsrl8Y0

>>616
北岳なんて余裕余裕
富士山より600M近く低いから

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 18:01:21.81 ID:mLsXJG9N0

>>618
難度は高さだけでは決まらんだろ。
台風接近中の南アルプスを甘く見ちゃいかん。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 18:13:29.62 ID:jCp9BVsl0

>619
ようやくマジレスありがてぇ・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・
台風なくても南アは風すごいんだぜ。

日程ずらしていずれ行く予定なので
いいの撮れたらうぷするね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 18:47:10.80 ID:m86dhTcH0

傘さしてたら滝へも落ちるで

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 21:52:16.89 ID:pHbSh2aj0

>>620
あと、雨天でなければNEXやDPも画質素晴らしいよ！
特に晴れの日はDPの絵は一生の記念になる美しさだった。初代なら中古が一万ちょいで買えるから壊してもまいいかって思えるしね。

623 ：620：2011/09/01(木) 22:26:04.20 ID:jCp9BVsl0

>>622
実はデジカメはSD14使ってて、これまで担いで登ってました。
ただ、デジイチの重さに耐えられなくなってきて…。

なのでDPは当然候補にあがりました。
でもどうせだったら70mmマクロとか10-20mmとかも使いたい。
でも重いし雨降ったらザックから出すのもめんどくさくなるし、
結局写真自体あまり撮らなくなっちゃったので、
いっそのこと防水コンデジならもっと気楽に使えるかなと思ったのです。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:10:37.61 ID:LGYBInli0

WG-1てどうなの？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 00:29:43.22 ID:6wVWh1HO0

ニコンのAW100、アマゾンで予約した。
31,605円て安くない？新作なのにFT3と4000円くらいしか差額ない。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxpHHBAw.jpg

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 00:55:55.63 ID:ql6qlwG80

>>599
俺は逆に動画の記録方法でFT3を選んだ。テレビで見ることを想定するなら
avchd一択だと思う。SONY、パナのブルーレイのレコやプレイヤーの殆どで
メディアを読めるし、ブルーレイに残すのも簡単。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 07:28:45.82 ID:Ctkex6MD0

AVCHDってメデイア突っ込んでファイルコピーとかできないんでしょ？
管理ソフト必須とか面倒

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 07:52:29.85 ID:ZifkDMhG0

AW100はニッコールを名乗ってるから画質に自信があるのかな？
これまでの防水機から一歩でいいから抜け出てるといいね

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 09:09:06.32 ID:RvhE0wIn0

ニコンってGPS機って出してたっけ？
FT3の一番残念なところを潰してあれば勝機あり

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 12:26:51.48 ID:EeLcEpE90

>>629
一番残念なところって何を指すのか分からんがGPSはAW100もFT3も両方付いてる。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 12:31:31.14 ID:FxI0jkm80

>>627
DIGAやブルーレイレコに突っ込んで簡単にコピーならできるんだけどな。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 12:31:59.61 ID:RvhE0wIn0

>>630
FT3のGPSは使い物にならない

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 19:41:42.31 ID:wZLyyQyG0

>>625
そんなに安い？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:01:15.23 ID:+OsBSiR60

>>632
いえる。最初、壊れてるのかと思ったけど、更新させたのを忘れた頃に捕捉してるんだよね。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:43:23.30 ID:wgRNP0eG0

GEの防水デジカメ買うんだオレ・・

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 23:03:29.39 ID:5+40P8Jh0

>>629
オレの好みからするとFT3の残念なところはAVCHDなんで、
AW100の勝ち

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 00:20:06.80 ID:5iMI9x000

フルHDならAVCHD一択だろ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 03:34:25.99 ID:oW9vaUTI0

な～んでか、ニコンのデジは嫌いなんだな

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 12:27:49.78 ID:N6Y7m5R40

>>625
いま AW100 ￥38,500 なんだが、値上がりしたのかな。
31,605円で買えるなら今すぐ注文するんだけど。
http://www.tremii.com/detail/comparison/I000000001216901/#graph

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 12:28:39.60 ID:F6tp0mSW0

MacユーザーにはAVCHDは嫌がらせでしかない。ちゃちゃっと確認・編集したいのにこの形式だとiMovieかファイナルカットいちいち開かないとならない。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 13:08:09.43 ID:sHPCCx270

>>638
チンコは好きなくせに

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 13:10:34.27 ID:qCHXIphf0

>>639
ホントだ。値上りしたのかも。
最低価格保証みたいのでオレのは31,605円のままだよ。しかもなんか知らんが勝手に割引-45円とかで、31,560円になってるわ。
安く買いたいならこまめに価格コムでも見てたら？あとは実店舗で値引きさせるか。
どーせすぐ値崩れするだろコンデジなんか

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 17:26:19.40 ID:B+Fs99aV0

>>640
そうは言うがな、ムービー選ぶこと考えてみ。
AVCHD外して魅力的な民生機あるんかい？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 08:57:58.96 ID:RMiHg8VG0

>>643
それなんだよな。Macの対応が追いついてないのは何が原因なんだろう。せめてQuickTimeとプレビュー(スペースキーだけで見れる簡易モード)が使えればいいんだけど。
テレビだなんだっていっても、編集もしないままのクリップだけで見るとか考えられない。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:15:10.81 ID:m43NmelQ0

Macはハンバーガーで充分

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:44:35.37 ID:p1fce5Cn0

AVCHDが使いにくくて不満があった俺にはAW100は救世主みたいなもの。
オレンジ買うかと思ってたら，Amazonが迷彩と青だけ何故か安いので，あっさり迷彩にした。
ザクティ以外の選択枝うれしい。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 14:49:13.00 ID:DJiXdYFy0

え？ニコンの今時モーションJPEGなの？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 17:47:31.41 ID:c8wFS0KN0

セブンイレブンからのうれしいお知らせ
http://hatsukari.2ch.at/s/news2ch825.jpg

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 21:55:57.81 ID:CuJM8zXm0

>>644
AVCHDの特許料払うのが嫌なんじゃね？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 22:10:16.28 ID:p1fce5Cn0

>>644
>>649
日本家電業界のオナニー規格だから

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 23:28:00.33 ID:kIX82tZJ0

>>647
えっ、それ嬉しいかも。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 23:29:28.41 ID:kIX82tZJ0

ニコンのって電池の持ちどうなんかな。FT3くらい持つなら欲しいかも。でも動画は容量縛りとかありそうだな。
電池一つで二時間動画撮りっぱなしできたら嬉しい。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 00:12:57.81 ID:IZNaKhCe0

ニコンの防水デジカメには
やっぱりニコノスを感じさせる機能とかデザインがほしいな・・・

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 01:00:01.39 ID:yiEWsJj60

>>653
機が熟せばニコノスデジタル出してくれると信じてる…

655 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2011/09/05(月) 08:41:17.90 ID:te5eGqdL0

手持ちのナイフでニコノスと刻めばそれがニコノス。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 08:53:26.02 ID:hFTB5JGK0

http://www.kaigaifudosan.com/blog/index.php?itemid=24

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 22:52:40.86 ID:gbnZhtzE0

AW100のデザイン、FT3のまんま真似じゃん
キャノンのデジも真似るし。がっかりだよ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:49:55.44 ID:Fde2rs7u0

FT3買ったのですが、デジカメのままだと動画を再生できます。

ただ、６年前のパソコンのせいかもしれないですが、
パソコンに取り込もうとしても写真しか見つからず、
動画がどこにあるのかどうやって再生するのか解りません。
アドバイスお願いします。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 06:14:25.13 ID:sXhvtHmw0

>>658
付属ソフトをインストールする。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 07:40:48.79 ID:Fde2rs7u0

>>659
付属ソフトもインストールしてるんですが、
全部jpegファイルとして表示されてるんです。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 10:17:18.47 ID:eCnjlEJ70

やっぱりAVCHDめんどくさそう

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 14:00:04.45 ID:MQPc1/KK0

>>658
全部のフォルダ開けてみ。プライベートとかストリームとか良くわからん名前のフォルダに入ってたと思う。ピカサも他の管理ソフトも反応しないから面倒で結局使い勝手の良いMPEGで撮影してる。綺麗に撮りたいときだけavchd。
これならh264のがまだ使いやすいんだけどなー。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 18:14:23.73 ID:YET4fkvE0

>>660
フォトファンスタジオ起動して見るんだぞ。
AVCHDを選択してメディア指定するか、PCにコピーしたのを見る。
AVCHDは動画ファイルじゃないからエクスプローラから見ようとするな。
まあwin7ならストリームフォルダを掘り起こせば見れないこともないが…

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 20:59:42.97 ID:BcsLB4GT0

てか.movのほうがいくね？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:04:35.72 ID:owLafcMN0

>>664
今はmovでも2GB縛りないのかな？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:22:07.49 ID:v/AGHdDw0

どのみち30分縛りがあるんだから、ファイルサイズとしてもそんなもんだろう。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:26:42.90 ID:Vq/frLa80

30分縛りってヨーロッパ輸出時の関税対策だっけ？
だったらファームで日本仕様と分ければいいだけに思えるけどどうなんだろ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:03:47.52 ID:sXhvtHmw0

>>667
ファームで簡単に書きかえられちゃったら脱税って言われちゃうだろ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 09:23:23.16 ID:ug5roCUd0

そもそも30分以上も撮りっぱなしにしたい用途が思い浮かばん

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 09:26:35.90 ID:gesC8LBm0

車載の垂れ流し動画をよく撮るけど
連続30分ってのはあまりないなあ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:09:54.02 ID:xuet3BPe0

Avchdなら2時間撮りっぱなしできるんじゃなかった？俺はスポーツの練習確認に撮りっぱなし結構多用するから連続長いと嬉しい。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:07:36.74 ID:JUI96yOB0

長時間連続して撮るならビデオカメラ使えばいいんじゃない？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:33:57.51 ID:xuet3BPe0

>>672
ばか、それをしたくないから言ってんだろ？画質にも満足してるんだし、デジカメで兼用できるのが一番。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 20:35:41.99 ID:sYiNgYgP0

AW100明日くるかな？Amazonさん

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 04:44:59.42 ID:0RwlnQ9q0

やっちまった。FT2、10mで大丈夫だったんで15mまで潜ったら逝った。
パッキン内に少し浸水したが水濡れマークは大丈夫だったので、一生懸命乾かしたのだが。
電源こそ入るが、そこから先がどこを押してもまったく動かなくなってしまった。
ダメもとで修理に出してみるか・・・・。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 06:10:51.67 ID:EeDORI2Q0

逝ったか…
昔5メートル防水のIXYで10メートルくらい潜ったら同じような感じに壊れた
水が入ったというより圧による変形が原因な希ガス

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 08:23:51.27 ID:YXR17dKs0

パッキンがパッキンと壊れたんだな

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 08:56:51.42 ID:LKLA+25b0

パツキン撮ろうとして？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 12:08:44.77 ID:v9FSY5O90

パッキンを100均で買うべき

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 14:26:43.85 ID:wtMXAfw00

ヒャッキンって年齢ばれるよな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:46:50.80 ID:ukqc+/sd0

ファッキン

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 22:45:17.70 ID:YXR17dKs0

ﾋｬｯｸｼｮﾝ!

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 01:15:14.85 ID:VHSlf7q80

やっぱFT3で往生するかな

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 01:17:08.02 ID:qhsax4970

AW100の話まだかよ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 01:20:50.06 ID:sv2QcWII0

アメリカ売国ちゃんねる　　ふぁっくゆぅ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 09:02:52.84 ID:ccQ5Qhd40

>>684
昨日Amazonから発送メールきたから今日くる思う

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 16:25:50.46 ID:ch122VN50

乾電池駆動の防水って今はコダックのＣ１２３くらい？
もう少し性能いいのがあればいいんだけだな

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 17:47:39.37 ID:ccQ5Qhd40

AW100ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
31605円さいこー！Amazonサイコー！
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhenIBAw.jpg

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 18:14:57.92 ID:6NB2qHlM0

>>688
いきなり安いね！もしFT3より良さげなら興味ある。TX5のタッチパネルが使いにくくて買い替えたいと思ってる。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 18:23:21.04 ID:I1T9+Acu0

>>688
静止画の画質が気になる！
明日、頑張って撮ってきてくれ
あ、動画も！

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 18:41:01.16 ID:3650YiY3P

防水・GPS・パノラマ・HDRが全部入りの機種ってありますかねえ?
自分の探し方が悪いのか見つけられないっす

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 20:30:12.05 ID:ccQ5Qhd40

AW100めっちゃいいわー、普段使い用にかったんだけど、これなら大満足！
しかも防水防塵でGPSつきなんだ？
コンデジも進化したもんだね、3万円だした価値あった！
8千円のPENTAXのとは大違いだわ！
テンション上がるーーー

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 21:19:15.16 ID:rWUQRxFv0

>>692
内蔵世界地図ってのは、地名やビルの名前とかは出るのかな。
番地検索なんぞできたら、ナビ代わりに使いたい。

694 ：【東電 74.4 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/09/10(土) 22:02:48.34 ID:RIvQHS9G0

>>688
静止画に問題が出るレビューがあって気になる…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281167/SortID=13474519/

695 ：９月２１日から始まる名古屋丸栄デパート世界のカメラ市を中止しろ！：2011/09/10(土) 22:03:42.99 ID:mTwQf/9L0

　トップカメラ三階が嫌い

　トップカメラ三階が嫌い

　鈴木特殊カメラ嫌い

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 22:25:29.31 ID:vSqQarUQ0

>>694
今どき珍しくもなくありがちな、組み立てに伴う個体差でしょ。
カメラでもレンズでも、買ったらすぐに写りのテストをして、明らかな片ボケとかがあるなら、
三脚にしっかり固定して、撮影距離の差による誤認とかはあり得ない条件で正確に確認。
その上で、問題ありと確認できたなら、良品に当たるまで返品交換。

そういったばあいの交渉がスンナリ通じる店で買うのがポイント。
といっても、手持ちで普通に撮って、何か変だ、程度ではどこでも通用しないけど。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 22:28:24.64 ID:GAu5aaDf0

>>692
本家WEBのサンプル画像だけでも最低なんだが、
価格.comで、歪みがどうとか、左側だけぼけるとかの悲しいインプが上がってます。

ニコンは1眼の高級機でないとダメだよね。
コンパクトは昔から最低。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 22:50:52.63 ID:tZAp2eFCP

aw100のGPSの感度はどんなもん？
捕捉は早い？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 00:36:14.94 ID:rj6JjoRj0

コンデジにどこまで求めてんだよ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 01:33:51.48 ID:uUbZhkKI0

>>699 これはアリだと思うかい？

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281167/SortID=13474519/ImageID=1000718/

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 01:42:08.89 ID:52KDYKGV0

>>700
左側の画質と歪曲がひどいね

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 08:05:22.35 ID:y5CrgK+M0

>>700
メーカーも不具合認めてるじゃん
個体差でハズレ引いただけだろ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:00:17.05 ID:ez5Rc4Ew0

出荷前に片ボケのチェックとかメーカーやってないのかね？
それとも、やった上でメーカー基準以内なのかね？

704 ：【東電 57.1 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/09/11(日) 09:10:37.66 ID:DU8mmH6X0

交換して貰ったものも同じ症状が出てるみたいだしなぁ…
AW100狙ってただけに残念

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:19:52.15 ID:OjQa7W130

>>700
画像みても何も気付けない俺は勝ち組
バッテリーの持ち具合はどんなかね

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:22:50.64 ID:uUbZhkKI0

>>704
俺もスペックを見て期待をしたんだよね。
ロックもしっかりしていて安心出来そうだったし。
でもサンプル画像を見つける度に萎えた。
写真はどれも一昔の携帯電話のカメラで撮ったみたいだし、
特に>>700の写真はひどすぎる。
もっとプライドを持って製品を創って欲しい > 日本光学。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 16:43:17.91 ID:kmJBKemP0

コンデジなんかOEMがほとんど。期待する方がオカシイ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 17:26:43.27 ID:uUbZhkKI0

>>707
OEM先の責任だと思ってる？馬鹿だねぇ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 19:12:15.63 ID:AH99b54Vi

>>836
なにこのお通夜ムード。。。
誰かユーザー反論してくれよ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 20:39:11.63 ID:YHYbfex70

とりあえず、>>836に期待。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 20:46:06.68 ID:eMZgFtHp0

>>700
北大ですか。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 20:49:26.63 ID:0+A46OlQ0

>>710
すまん素で間違えた、、、

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 02:55:59.34 ID:GEoz9clf0

>>709
買わなきゃいーじゃん

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 08:21:41.97 ID:64KY71do0

それが狙いか！

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:23:08.90 ID:bAl7VXL60

>>709
買ってみりゃいーじゃん

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:29:50.26 ID:bAl7VXL60

てかさ、上のやり取りの間にさ、
送料無料尼在庫のFT3が全てなくなっちまったみたいだよ．．．

秋の新製品でさ、
FT3対抗機種って出ないの？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 02:02:28.22 ID:1W//ZOiO0

なんつーか、このスレ、やる気なくね？人材がたりてねえ？
ログ消すわ
バイバイ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 02:56:38.45 ID:Puhb1QK00

>>692
どう見ても社員の書込みワロタw
本当にかったやつがこんな「？」つけるかよwww
↓
＞しかも防水防塵でGPSつきなんだ？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 08:16:44.48 ID:MoJAssFh0

>>718
どんまい

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:14:14.00 ID:oANZ/wmM0

>>718
比較対照がアレなんでそんなものなんじゃない？
画質云々は一言も語ってないし。
君の方が工作員に見えちゃうよ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:49:13.55 ID:N0/8JX6S0

工作員って言ってる人は何かの病気なの？
周りがみんな敵に見えるとか

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:41:13.16 ID:3+ZaqRHn0

>>721
糖質相手にスンナ。

他に、自分以外の全部が自演に見える症状とかもあるよｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 18:27:58.57 ID:zlKuGy2s0

もう素直に防水はFT-3買っとけ。
少なくともオリンパスの防水カメラよりマシなのは確実。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:42:32.89 ID:To8TI8hi0

>>723
今はFT3が頭一つ抜けてるみたいだね。
おとなしくパナ買っとくか。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:27:29.78 ID:D6tkEi5U0

過去レス見返すと、アゲてんのはだいたいFT3マンセー派だね。
最近はAW100潰しの為に必死に奉仕残業かもね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:39:52.34 ID:eABB5RHY0

パナとオリンパスって中身一緒じゃないの？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:49:06.62 ID:bpB10Enp0

んなわきゃねえよ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:19:28.74 ID:uOGT0USG0

AW100はステレオだからなあ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:24:28.60 ID:rMHYmJHe0

音声も左がぼんやりかな

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:36:45.46 ID:+RahaGDx0

AW100の左画質問題はニコンも認めていることだから、とりあえず誠意ある対応を期待して待つ。
安いデジカメじゃないんだから、これが仕様だと開き直っちゃうようだとおしまいだよね。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 07:43:52.42 ID:RQtvpjeg0

いや、安いだろ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 16:14:08.42 ID:+PGKKaeFi

>>725
ここでAW100のアピールよろしく！良い所は？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:27:12.06 ID:RwGlgkE/0

>>732
えぇっと、色が、個性的、な、ところ？
変わった色があるよね。

ごめん俺もFT3なんだわ。

F3HPなら持ってるんだけどね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:31:20.70 ID:2HJw8X/l0

FT3もなー、実況登山家に乗っかって実力以上の山にトライってやばくね？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:53:20.14 ID:RwGlgkE/0

気にもしてなかったなぁ。
テリエ・ハーコンセンとか、ショーン・ホワイトなら観ます。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:16:31.51 ID:iwCg9O2y0

AW100のカモ買った。FT3とかわんねーな。
動画がステレオなのと.movなところは優れてる。あとはどっこい。だがこの2つはデカイと思う。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:33:12.64 ID:X25TVGMr0

手袋して使えるかどうかも重要

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 01:40:31.08 ID:ZLxNLSOW0

高いけどG700最強かな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 02:13:48.36 ID:6sJrGw2Y0

水中撮影しなければ、ポケットの汗対策ぐらいなら、非防水でOK?
新モデルの防水って、ごっついやつばかり。
か、ぺンタックスの液晶小さいのか。
ソニーはどう？高いんだよ。
ペンタックスの、2-3年前のやつが、一番良かった。
デジカメって、新モデルになるほど、くそなんだね

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 02:55:30.29 ID:cOFmVVkB0

リコーを忘れるな

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 07:09:17.06 ID:ZLxNLSOW0

>>740
G700って当たり前だけど、操作体系がGKRなんかと同じだからいいんだよ～

742 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/09/15(木) 11:28:33.84 ID:AhYw6K080

AW100、続々と不良のレポが入ってきてるね
まともに写るのどれくらいあるのかな

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281167/#13499031

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 18:40:17.88 ID:1F4f2ICa0

Aw100店頭で触った感じはFT3よりも操作しやすそうなんだけどな～。急いでないし、もう少し要する見てみるか。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:24:48.03 ID:3GdNUjDS0

うちのAW100べつに普通に写ってるけど

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:41:21.33 ID:z2YjOJzS0

>>744
遠景で、地平線を対角線に入れて、カメラを上下逆でも撮って比べて、全く片ボケがない？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 21:25:15.30 ID:PXAEfjNG0

ところで、うちには先日FT3が届いたばかりなんだけど、
アウトドア用コンパクトカメラという割には結構綺麗に写るんだよね。

その、価格.comにあるAW100で撮った写真って、
どの写真も、方ボケ以前にあまり画質が良くないと思うんだが、どうよ？

まぁFT3の方にも見つけた難を言うと、
スポットAFのモードをテストしてみると、
ピンボケになってる場合が多い、ね。このモードは使えない。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 21:35:13.17 ID:3GdNUjDS0

>>745
いや、そういう使い方はしないからわかんないです、すみません。
一応今日1日有給とって子どもと遊びに行って、子供達のスナップ写真を撮る、っていう使い方では特に問題はなかった。
てだけです。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:01:28.58 ID:bId7rqET0

>>747
それだと、片ボケがあっても気がつきにくい条件だから。

遠景とかを撮って初めて気がついてガックリ、しかし日にちが経ちすぎで
購入店での交換とかは受け付けてもらえない、ということになりかねない
ので、チェックした方が良いと思うけど。

「そういうことがあっても一切気にもしない」ということなら別だけど、
いいのかな？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 12:12:43.13 ID:kqaD4zBb0

>>748 親切さんだな。
>>747 のようなユーザーばかりだとメーカーは助かるよね。
リコールにする必要ないですから。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 14:43:54.09 ID:49mEh83F0

気になったら保証期間中に修理に送ればいいじゃん
半年保証伸びるしｗ

751 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/09/16(金) 14:51:50.22 ID:MPQ7ij5N0

仕様としてるそうだから、修理を受け付けないんじゃないかな
改修する予告でも出ない限り、AW100には手出せなくなったよ。残念

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 16:43:32.31 ID:4IoSvyRi0

やっぱG700欲しいぜ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 16:58:04.23 ID:lsFpM7DjO

ソニーのは会社同僚がハワイに持っていって、ワイキキの砂(が粉砕したやつ)入りで持ち帰ってきた。

波打ち際に寝転んで波(砂混じり)の中でスライドスイッチ弄っていたら、絶妙のタイミングで細かい砂を噛んで開けることも閉じることも出来なくなったらしい。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 18:00:36.83 ID:OMPy9JWs0

>>750

価格.com COOLPIX AW100 のクチコミ掲示板より
2011/09/15 23:31
> 現段階では多少のばらつきはあるものの、
> 検査基準値内の仕様との事ですのでほぼ全ての個体に出ているそうです。
> メーカーも今のところ特に対策はありませんとの事でした。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:53:23.67 ID:IM2z7Cx60

>>754
情報あり

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 08:13:03.11 ID:LTD6rm7c0

>>755 何の情報？

これだろうか。
ttp://review.kakaku.com/review/K0000281167/

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 14:26:09.29 ID:yAgI6dx00

>>753

あれ、スライドカバー開けたままでも閉じたままでも電源入れたり切ったり
できるのにな。
浜辺についたらスライドカバーは開けたままにしておけよと…。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 15:40:01.09 ID:LIV5JhQp0

年末くらいにはAW100もupdateされてるから、そのころに
買おうかなと思ってたけど、今使ってるCA65がいよいよ5回目の
故障を起こし始めたんで、悠長なこと言ってられ無くなってきたなぁ。

WA10かAW100か悩む

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 18:56:10.14 ID:IM2z7Cx60

>>756
これだよ。ニコンが仕様だと開き直ってるって

　> 現段階では多少のばらつきはあるものの、
　> 検査基準値内の仕様との事ですのでほぼ全ての個体に出ているそうです。
　> メーカーも今のところ特に対策はありませんとの事でした。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:54:27.27 ID:lfsLvNYl0

>>758
FT3じゃね？
ザクティ型は写真撮るのにはあまりにもむいてないよ。操作性も比べると微妙。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 20:51:58.12 ID:LIV5JhQp0

>>760
FT3は動画の形式がなぁ・・・
たしかに、静止画を撮ることのほうが多いけど、スキーの動画を
撮りたいんだわ。んで、テレビはアナログだしパソコン以外で視聴する
可能性がとても低いから。

ただ、ザクティは華奢すぎるんだよなぁ。ヘビーデューティー仕様の
ザクティ型がどっかから出れば迷わないんだがなぁ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:18:27.16 ID:6OGJndIs0

>>761
俺はスノーボード用にFT3を買ったんだけどね。
WA10も一瞬考えたが、いちいち液晶モニタを開かないといけないし、
何度も開け閉めしてたら壊れそうだからな。

FT3なら滑りながらでも片手でポケットから取り出して、片手のまま撮れる。
前はG9でこれをやってたんだが、結露で壊しちゃってね。
修理はしたけど、やはりそれ別に用意すべきと思ったんだ。

あと、うちは付属のソフトのインストールを一切していないが、
パソコンで見れるんだけどな。
もしかして、カメラの前にテレビもパソコンも買い換えた方がいいってオチじゃあ．．．

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:28:12.42 ID:6OGJndIs0

>>734 おいおい
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110916-00000329-oric-ent

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 23:36:55.12 ID:w0Wj1j2o0

FT3の動画形式で、特に困ることないんだけどなぁ。
必要なら他の形式にエンコードすればいいし。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 02:22:30.43 ID:XI76Bpbi0

>>764
エンコード面倒くね？
Macだから長時間撮影と画質気にする時以外にはAVCHD使わない

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 10:50:19.68 ID:WhnQ6khb0

そういえばMacって付属の動画編集ソフトが評判高かったような
基本的にAVCHD対応はしてないの？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 11:10:36.08 ID:CBOnrOUL0

>>762
そのとおりで、開け閉めしてると壊れるんだわ。毎年のように
でも、慣れると液晶開くだけなんで、グローブはめたまま小さい
電源ボタン押すよりも楽なんだよね。
どっちみち、片手で撮るとズームしたとき手ぶれがひどいから、
なるべく両手で構えるし。

確かにテレビはそろそろ買い換えてもバチは当たらんと思うけど、
パソコンは去年買ったばっかりだし、AVCHDでも見ることは見られるが
普段使ってるiPhotoでの管理がメンドイ。いちいちエンコードし直すのも
メンドクサイ。

でも、xactiは壊れるんだよねぇ。コレだ！ってのでないかな

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 11:11:00.49 ID:Ec4I8F/20

MacだってVLCとかフリーのプレイヤーソフト入れれば
AVCHDのままで見れんじゃねーの？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 16:43:39.25 ID:z1rCcNFBi

対応してないレギュラーソフトが多いのがね。iPhoto、QuickTime、プレビュー。
いつも気合い入れて動画扱うわけじゃ無いから、、、。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:30:05.46 ID:e51+nEYM0

あーごめんね
そういう人だよねMac使う人って
言うだけ無駄だったね

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:19:11.49 ID:IBuqJGyU0

気合を入れるっていう次元がかなり低い。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:37:27.11 ID:NZQD7NUe0

GOM PLAYERとか、いろんな形式に対応してるやん？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 07:53:11.80 ID:Jv3Wabcb0

>>770
Windowsの人はどうやって動画扱ってるの？

俺は長尺カットを多めに撮るから、Windows使ってた頃からQuickTime7proでいらない部分カットして、似たようなシチュエーションは一つのファイルにまとめてた。その後iPhotoかフォルダに保存。編集はプレミア(今はファイナルカット)。

防水以外の機種で撮った映像とも混ぜるし、動画の量があまりに多いもんで必要、不必要なカットの選別段階から重いソフトは使いたくないんだよなー。

パッパッとクリップの確認できて、前後以外の場所もカットできるソフトあればいいんだけど。プレビューはこのソフト、編集はこのソフト、とか面倒。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:05:55.71 ID:cYJLBMmw0

防水機を割安に提供するオリンパスは素晴らしいな。他社もお求め易い価格でおながいしまつ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:48:24.01 ID:QRjVoC+o0

お求めやすいオリンパスがあれば、そんでいんじゃね？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:20:05.30 ID:s5w7KG5s0

そうだね。期待のNIKONはダメダメだったし。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:24:19.34 ID:91xhy9QJ0

RICOH PXの話がとんと出てきませんけど・・

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:45:19.22 ID:cYJLBMmw0

オリンパスの話だって大して出てないんだぜ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:04:30.56 ID:Mf23mWt50

AW100 GPSはどうなの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:34:24.95 ID:b56y6B8l0

>>777
w

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:01:50.66 ID:FSPxL+c/0

>>777
期待してたんだけどなぁ。
レンズの位置悪い、操作もっさり、ボタン重い。
RICOH業務用でも長いこと作ってたし、技術ありそうなのに。
次は業界初、CX並に高倍率の防水コンパクトお願いしたい。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:51:40.75 ID:52Jeq92K0

>>779

良い。コンクリーの建築物、地下は受信不可。
一般住宅なら問題なく、A-GPSを更新してれば、
空が見える地点での計測も速い。コンクリートの
ビルでも窓際なら計測できた。

1分毎の記録で、GPS衛星を認識できればと
いう条件があるが、最大72時間連続、
GPSログをSDカードに記録する事もできる。

ロガーを動かすと数時間で活動限界の他社カメラ
より使える。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:53:47.58 ID:6N8UM/AS0

ほほう、それだけにレンズが残念なカメラだねえ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:34:01.34 ID:FSPxL+c/0

>>782
AW200？には期待してるぜ！

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:27:38.41 ID:e1V9izpn0

防水問わず、ニコンのコンデジに期待するのが間違い。
現在まで、他社と比べ写りが突出した機種は1台も無いと思う。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:33:07.19 ID:52Jeq92K0

形状的に手振れしやすいし、基本絞り開放で
撮影するモデルなので、ある程度周辺が
ボケるのは仕方ないと思う。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:36:21.71 ID:FSPxL+c/0

>>785
言われてみればそうだな。。
ハイエンドでもパナやRICOH、Canon、オリの方が画質良いもんな。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:09:43.42 ID:fHELtjss0

>>786
被写体を真ん中にしか持ってこれない方ですね

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:55:40.96 ID:52Jeq92K0

>>788

そのとおりだから否定はしない。

らくらくオート撮影を使うことが多く、コレはコレで
なかなか優秀（被写体や光の状態を検知して適切な
撮影モードをカメラが選ぶ）だが、画像のサイズ
しか設定で選べない。オート撮影モードにすると
AFエリアやホワイトバランス、ISO感度等の変更が
可能なんだがこのカメラの性格上、らくらくオートで
バンバン撮影するのが推奨なんだろうね。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:19:15.02 ID:FSPxL+c/0

>>789
FT3の対抗と呼ばれるほどに機能満載なのにオートばっかってのももったいないね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:10:06.62 ID:RuOm/1kd0

>>777
リコーPX専用スレがあるから
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309884246/l50

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:09:16.23 ID:6+k39XkR0

>>790
FT3もオートばっかな機種だろ？

影を飛ばすのにフラッシュが使えねぇとか、
多点AFはピンが甘くて使えねぇとか、
やたらISO感度上げ気味で画質悪ぅとかで、
ちょっとiAから通常撮影モードに変えてみると、
AWBがシーン判別の無い10年前のシロモノで、
途端に異常な色の写真になってしまうし、
白熱灯より蛍光灯下のWBを選ぶシーンのが多いんじゃないの？
って思っても選ぶことは出来ないし、
カスタムで登録するにも1個しか登録できないし、
なら、いろんなこと我慢して、
iAのままが一番まともな写真が素早く撮れるんじゃね？って感じだよ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:18:27.09 ID:CYl1I79Y0

>>792
FT3っておまかせモードでも露出やフラッシュ有無の変更くらいはできるんだっけ？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:52:52.57 ID:aJM+RNbK0

>>785
E900とか持ってたけど良かったぜ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:50:02.44 ID:RJBrYBBB0

>>793
露出操作は出来ない。
フラッシュは、オートとOFFには出来るが、強制フラッシュは出来ない。
残念なカメラだが、他に選択肢もないなぁ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:44:24.62 ID:HXuYNFZ50

>>795
サンキュー。そうなんだ、じゃあPモードしか実用にならないな。
フラッシュと露出調整は最低限必要だろ。。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:18:24.46 ID:eG2YQ+ef0

あれ、ひょっとしてソニーのTX5の方がマトモなカメラ？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:52:56.42 ID:aYY6QAJw0

>>797
俺持ってるけどタッチ誤動作しまくりで微妙。気付くと動画モードになってて萎える

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:02:53.01 ID:jhVjiToz0

それ誤動作とは言わなくないか？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:47:26.71 ID:lbTH6X6G0

>>799
TX5自分が誤作動させてしまうって意味ね。
普通に持ってるだけで右手親指が撮影モード切替→動画の場所にきてしまう。
アウトドアでは基本何かしながら使うから、動作は必然的に片手になる事が多い。

もう一年ほぼ毎週仕事で使ってるのに一日一回は必ず自分の意思に反して動画モードになってる。それと、露出調整がタッチだけだと非常に面倒。画面見ながらじゃないと反応したかどうかわからない。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:10:09.75 ID:zr/XptIJ0

防水・対衝撃デジカメを検討しているんで、メーカーのカタログ見ているんだけど、
フジのＸＰ９０の動作環境で「湿度１０％～８０％（結露しないこと）」とあるのだが、
防水カメラでも結露には弱いものなの？

教えてエロい人。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:40:23.52 ID:0d2CEWlZ0

>>800
誤操作って書けば詰まらんツッコミ入らんのに

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:59:17.62 ID:RJBrYBBB0

>>801
真空抜きしてあるわけじゃないからなぁ。

>>802
いちいちツッコまなくても俺は判ったけどねぇ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:31:30.77 ID:06VMQdM20

>>801
どっかのブログでデジカメじゃないけど
いちびって防水携帯をジュースの中に入れて
壊したやつがいたよ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:45:00.63 ID:9U3iALFZ0

>>801
高湿の中で電池ケース開けたら、中が高湿になる。
こうなると多少の温度変化でもあっという間に内部結露しやがる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 02:55:57.69 ID:w4gIfz/e0

いい事考えた。バッテリに乾燥剤入れるスペース付ければいんじゃね？シリカゲルとかクソ安いんだから詰め替えで

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 08:02:30.79 ID:9U3iALFZ0

そのアイデア、とっても良さげな気がしてきた。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:19:34.45 ID:HE5EZtVz0

水を吸ったシリカゲルの袋が破れて内部から自爆と見たw

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:30:05.94 ID:9U3iALFZ0

専用カートリッジとして1000円ぐらいでメーカーが売るんだろ。
で、バッテリーチェンジごとに交換しないとならないとか。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:54:19.44 ID:7zB3SmkR0

尻陰るなら再生できる

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:47:36.90 ID:tt0QMqqa0

ちょいスレチだが車載カメラとかヘルメットカメラで定番のGoProには純正の乾燥剤があるな
何回か使って弱ってきたらオーブンで乾燥させるとまた復活するってやつ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:15:05.69 ID:14lT2k9b0

>>811
いいな、それ！

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:44:03.55 ID:WDcmGRMQ0

頭かくしてシリカゲル
　　　　　　詠み人知らず

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:19:32.05 ID:mMtHKp6x0

髪薄し　頭照らされ　尻陰る

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:38:46.57 ID:tOsa+AHQ0

おしりかげる虫

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:06:45.77 ID:rb5Aviol0

ホームセンターでフツーに売ってるシリカゲルの乾燥剤でも
レンジに２分くらいかけると水分が蒸発してまた使えるよ

817 ：801：2011/09/23(金) 07:11:02.66 ID:pxakM5rl0

>>803-805
湿気のあるところでは、極力電池蓋開けるなっつーことかね。
エロい人たちありがとう。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:47:45.39 ID:VxGjAc3o0

>>809
バッテリーの形したケース作れば、充電中にカメラ内部を乾燥できるし便利そうだね。

特許申請して独占販売してくれ。５００円なら買う。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 17:13:44.10 ID:jHqRuTmai

今更だけどダイビング用にIXY800ISのハウジング買ったった！
中古だったんだけど、Oリング交換だけでなくOH？出した方がよい？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 20:37:28.28 ID:ikbtzeAB0

>>819
オーバーホールなんてやってくれるとこあるのか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 20:40:44.93 ID:ikbtzeAB0

>>818
バッテリーの形をしたシリカゲルケースじゃ充電できないぞ。
別体の充電器充電ってことか？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 08:27:26.93 ID:xXm5SfAq0

>>820
整備というか、点検というか・・・メーカーとかでやってくれないのですかね？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 08:47:16.25 ID:rhRt78Bd0

>>822
ヨドバシとかはメーカーの指定業者が作業するよね

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 10:20:52.57 ID:eOWZO5+S0

>>821
そもそも防水で本体充電タイプなんてほとんどないだろ。知る限りGOProとザクティの横型のくらいかな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:27:49.66 ID:q1cDhcS70

>>819
とりあえずOリング交換する前に風呂場に一晩浸けて防水チェックだな。
漏れが無ければそのまま使用ｏｒ念の為Oリングだけ交換。
漏れが見られたらOリングを交換。

ぶっちゃけ、Oリング交換しても漏れるようなハウジングだったらOHしても
厳しい。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:42:33.16 ID:mzNpGwgr0

>>823
>>825
ありがとう。Oリングの予備とグリス買ってはみたんだけど、各稼働部の小さいパッキンとかは業者に見積もってもらって決めようかと。

まずは重りつけて沈めてくれるわ！

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 13:39:00.28 ID:Q+uAZn8K0

>>824

sonyのtx10も本体充電だったような。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 13:52:01.43 ID:rhRt78Bd0

これって意味ある？実効性といってもいいけど
http://panasonic.jp/support/dsc/download/ft3/index.html

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 04:35:45.19 ID:SjXk+Zdo0

デジ一のサブとして
超高画質で防水なコンパクトが欲しい
なんかいいのないかなー
動画に強いのが条件で

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:13:13.87 ID:cmpCQZbc0

価格COMじゃ4万円のToyカメラと言われて評判は散々、
値段も急激に落下中のAW100はどうでしょうか？

動画はスチルよりマシの様で、GPSロガーとしてデジ一の
サポートに使えますよ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 10:15:16.27 ID:YhkJBFyS0

デジ一と一緒に使うなら、GPSロガーを買えばいいのでは？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 10:36:08.36 ID:/6hv/mmw0

動画ならFT3だろ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 12:19:44.48 ID:cmpCQZbc0

>>831
完全防水で電池持ちも良いからね。
いざという時にカメラとしても使えるし。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 14:23:19.19 ID:0G1Q7jnai

そんな写りの良いカメラなんてあるわけねぇたろ
誰も一眼レフ使わなくなるぞ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:00:16.52 ID:YhkJBFyS0

うちのWindows7だと、FT3の動画 *.mtsファイルって、
特に何もしなくてもWindows Media Playerで普通に再生できる。
エクスプローラでサムネイル表示もちゃんと出てる。2台あるけど2台とも。
他はそんなに難しいものなのかい？いちいち編集したりはしてないけどね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:17:55.27 ID:BJUu34Ai0

FT3で撮ったAVCHD
SONYのPMBで管理できる？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:32:32.67 ID:a1te8V7C0

>>836
AVCHD以外でも保存できるんでそ？大したことじゃないじゃない？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:37:41.39 ID:N6OUy7yt0

>>828
壊れて動かないんじゃないかと思わせる鈍さに何の変わりもないから使ってないので、精度の違いなんか知らん。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:51:21.20 ID:YAPIqfdj0

>>837
motionjpegとかmovで保存して何のメリットが？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:54:08.71 ID:N6OUy7yt0

>>836
試してみたらできた。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:59:19.03 ID:N6OUy7yt0

>>836
.m2tsね。サムネールも出るし動画再生もOK。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 01:20:03.85 ID:a1te8V7C0

>>838
ありがとう
>>839
動画なんてそれなりに動けばいいんじゃまいか？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 02:13:04.04 ID:a1te8V7C0

>>830
ニコンのやつ、そんなにダメ？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 06:29:33.09 ID:bNhBhmEq0

>>843
使っていて気がつかないが、片ボケが酷いらしい。
価格COMで議論されている画像をみても、
全く気にならないので、自分は目が腐っているのかも
知れない。

価格COMの評価が悪く、その影響か販売価格がここ
1週間で世界経済のように下落してしまった。もうすぐ
3万円を切りそうなので、狙っている人は購入のチャンスです。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 07:41:20.07 ID:nDxr/3zP0

オリンパスがTG-310をファームアップか。安い機種でもきめ細かいフォローはさすが防水カメラの王者オリンパスだ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 08:01:02.13 ID:qna75tur0

オリンパスは十二神

これ豆知識な

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 09:02:43.12 ID:XuDoWXB50

NIKKORを名乗ってるから余計に叩きたくなるんだよな
余計なことしなかったら、ただの防水機画質ですんでたのにｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 09:47:02.86 ID:tBsfJAjp0

>>845
逆に高い機種のXZ-1は全然ファームアップしてくれない。
さすが高級機に慣れてないオリンパス。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 09:49:03.66 ID:bNhBhmEq0

aw100は撮影メニューに絞りの調整が無いので、
基本的には開放で撮影することがほとんど。
4隅が甘くなるのは当たり前の話しだが、それが評価を下げているようだ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:20:16.12 ID:yfsE5cIT0

NIKONが画質についていいかげんな商品を出すとは思えなかったけど、
逆にＮＩＫＯＮだから、一眼じゃなくてコンデジ使うようなユーザーにはこれで充分だろ
みたいな感覚があるのかな、と疑うようになってしまった。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:38:15.45 ID:SotbqsOY0

>>849
今どきのコンデジはほとんどが
NDフィルターが出るだけだから
しょうがないよ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:47:34.33 ID:f/SwAB+J0

>>843
たたのボケではなく、左上が流れるようにボケるのだけど、
被写体を隅にもってこずに、背景も気にならない人ならいいんじゃない？

店頭で試させてもらって、人の顔を左上に置いて撮ってみて、
顔がタダれないようなら買ってくるとか。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 19:22:00.92 ID:a4EQ+ofQ0

>>849
それならそれで分かるが、まるっきり均等でなくて、露骨な片ボケが出てるとしか見えんじゃね？
もちろん、ピントの関係とかではない条件で。
レンズのせい、というか、反射させてるタイプなら、レンズや鏡を含めた光学系全体が、成型の
不良とかでひしゃげてるせい、としか思われんけど。

しっかし、価格で「問題あり」といってる人は、ちゃんとしたテストになる条件で撮ってるけど、
「問題ない」といってる人のはテストになってないというのは、故意にやってるのだろうか？

854 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/09/26(月) 19:27:06.68 ID:d+Sgjh410

現実に目を背けたい人か、そうでなければ…

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 19:51:51.75 ID:0Oa1Umwr0

工作員ならば、当然、常識的なことは分かってる者が・・・
ハッ　引っかかりやすいやつさえ引っかかれば足りるから、うぶな初心者を装った
工作員に、うまいことミスリードさせる・・・？

「高度のテク」だ・・・・・

って、「そんなのは初歩のテクだ」っていわれたりしてな。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 06:56:44.69 ID:OM/VqCQ00

>>850
あるよ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:20:42.66 ID:1Y4QLu0X0

>>836
>>840-841
俺も試したがなんかおかしいな。
FT3のSDコピーした奴をPMBにフォルダを登録した
確かに動画は見れるが、フォルダ作って移動したりしても元フォルダに残ったり挙動がおかしい

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:06:55.06 ID:DPRKYSGC0

TX-10とFT3で迷ってるけど
このスレではFT3がいい評価で
価格,comではTXなんだよね

動画画質でソニー
使い勝手でパナって認識でよい？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:03:25.95 ID:OM/VqCQ00

>>858
・バッテリの減りが異常に早い
・タッチパネルは水中では使えない
・起動が遅い
・動画との切り替えが異常に遅い
ってことで、コンパクトの利点である機動力に欠けるのでは？と思います。

個人的にはソニー製品は何かにつけてすぐに壊れるという経験があり、
私はソニーというだけで毛嫌いしています。
ですから、私個人がソニーというだけで評価を低く設定しているのも事実です。
マネ下さんとクソにーさん、あなたはどちらが好きですか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:20:26.34 ID:OM/VqCQ00

>>859
もうひとつ。
5mの防水って、静止状態の話でしょ？
水泳などのアクティブ状態の水圧ではないですよ。
日常生活用防水に毛が生えた程度の信頼度と思った方が無難です。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:35:05.16 ID:Bi7m3Xig0

>>857
あ、その手のソフトでそういう操作をするという発想がないから、そういう操作はしてなかった。
「管理」といったら、そういうのもできるのでないと不足だね。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:41:36.25 ID:5xf2dQsg0

>>857
AVCHDでそういうことしたらあかんのんやで。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 03:46:38.12 ID:lfO1A5UJ0

>>859
ありがとうございます
やはりパナの方向で検討してみます

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 05:37:32.33 ID:B8yBUY9o0

教えてけろ
FT3って露出補正すぐにできる？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:35:29.28 ID:dGWEpbSF0

>>862
PMBの中でフォルダ作ってドラッグして管理するのは良いんじゃないの？
取り込む時は日付フォルダだけど

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:55:34.05 ID:bx935R+z0

>>858

iso3200と秒10コマ、合成による重ね合わせ処理が欲しいならソニー。
そういう機能はいらないのなら松下。
ソニーは実際に使う場面においてマクロがかなり弱いので、近くのものを
撮影する機会が多いのなら松下。
見た目や上にあげた機能が欲しいならソニー。
自動撮影機能では松下のiAはしょっちゅう被写体ぶれを起こす
(やたらとシャッタースピードを下げたり、感度を上げようとしない)ので、
その部分では変に気を利かせないソニーの方が使いやすいと思う。
オート撮影なんかしないというのなら松下で問題ない。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:34:08.45 ID:xXXhHwA10

>>866
FT3でもやたらとシャッタースピードを上げて、
感度を下げようとしない、そう思ってたんだが．．．
感度低めに設定する機種のがいいじゃん。
わざわざ通常撮影モードでISO100に固定してるよ？

>>864
iAはダメ。
通常撮影モードなら簡単。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:44:17.40 ID:G/XSHJ220

>>865
それなら良いんじゃね。当然だけど。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:35:44.81 ID:B8yBUY9o0

>>867
ありがとう！

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:09:32.38 ID:tyfq6eHg0

北海道のエディオン系列１００満ボルト
FT3を今日39800円で店頭販売（特価だそうな）
超強気だな
昨年モデルのEXLIMの防水モデルを25000円
買う奴いるのか？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:10:52.57 ID:Z9JBrPM90

AW100の片ボケや像流れの個体は、色によって発生率に差があるのかな？
あと、製造番号でわからないかなあ…

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:00:10.43 ID:bDlj5gro0

>>870
amazonで2.5万で買えるのにｗ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:05:34.15 ID:aLjABVOS0

>>871
片ボケは、Nikonが仕様の範疇だと言っている。
納得できなければ買うな。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 13:10:19.44 ID:Z9JBrPM90

そもそも、AW100の片ボケの原因ってなんなのかな？
設計、部品、組み立て？
それとも屈曲系レンズの宿命？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 13:21:41.97 ID:i8+v2WdJ0

おれは目が腐っているのか、自分の撮影した画を見ても
全然気がつかない。価格COMで叩かれている作例を見ても
あまり気にならない。

構造上、左が弱いのは仕方が無いような気がする。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:08:53.50 ID:z4O4+khw0

目腐れアピールもういいからw

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:39:56.86 ID:QQrt6gFU0

>>874
屈曲系じゃないっていうとリコーG700しかない

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:50:51.10 ID:w10LifRK0

>>875
はいはい。君は目が腐っているし、
片ボケぇはニコンだけの特別仕様ですね！
日本光学の頃はいい会社でしたけどね。
戸惑う人は買うべきでないし、気にならないニコン信者は買って下さいね。

今迷ってる人は無理に買わずに、
年明けのFT4等のニコン以外の新製品を視野に入れた方がいいですね。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:00:41.06 ID:QQrt6gFU0

こないだパナのサポートに電話して、
「FT3のGPS機能はoffにできますか？」って訊いた
できるそうだ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:14:59.99 ID:+g62EMws0

そりゃできるだろうよ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:59:23.91 ID:D+DbPqkP0

Nikon FT3 ?

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:42:42.69 ID:Hg5XdsNs0

やめろよ。片ボケが染る。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:46:13.53 ID:NWc4iwvz0

AW100かWA10か迷うなぁ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 16:45:43.65 ID:qkuyEg7W0

AW100にしてもFT3にしても、水中でのホワイトバランスは普通なんだよな。
XZ-1みたいに色再現性まで持っている訳じゃないから迷うな……

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 17:48:37.48 ID:zpcCEurJ0

やめた、防水デジ買うのは来年にした。それまでROMらせてくれ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 19:08:41.64 ID:C+5Qy6ZB0

>>884
ホワイトバランスと色再現性って．．．ｗ

ところでXZ-1って派手な色塗りだよねｗ
あれで語れるって笑える。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 20:57:32.15 ID:PUUfW8iy0

>>884
水中ホワイトバランスという事ならオリンパスTG-610辺りはいいよ。経験の蓄積ある。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 21:30:44.32 ID:Pl8/f7g10

FT3水中で撮ったけど、シュノーケルモードはイマイチで普通のモードの方が良い色だった
youtubeに上げてあるので見てみてね

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 22:58:12.04 ID:Rzn8d7Ra0

>>888

俺もそんな感じだったなー。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:20:25.63 ID:+Rt/Aeza0

youtubeでの比較だけど
ft3に比べたらペンタックスのwg-1は動画のざらつき感が半端ないな
wg-1安いから調べてみたんだけどあれはだめだわ　かといって海でしか使わないもののために３万近く払うのもなあ
２万以下でオススメないですか？１０mくらい素潜りで潜ります

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:33:23.31 ID:LlvtfAPE0

>>890
10m？　潜ってから浮くだけでかなりの時間になるんじゃない？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 04:53:02.76 ID:jcJf6dy+O

FT3、買う価値あるかなー♪♪♪

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:22:06.13 ID:B5LMeidE0

今まともな防水機を買うならFT3しか選択肢がない

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:45:46.94 ID:hzf+50O+0

なんでFT3を勧める時には工作員呼ばわりされないんだろう？不思議だ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:10:34.63 ID:KT0U8XAv0

>>894
素人目にみても消去法でft3が残るからでしょ
いや、もちろん防水機以外も含めるとft3なんて下の下なんだが防水カテゴリ限定だから

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:12:44.04 ID:IJsXAN5n0

オリでも結局10mまでで、それ以上は、FT3しかないし、動画も撮ること考えれば、
パナとオリでは比較にならない。
ペンタは、手ぶれ補正電子式で動画も弱い。
キヤノンの写りは一番良かったが、広角不足などの上、後継機なし。
ソニーは、唯一25mmスタートで良かったが、スライド式は海では怖い。
富士、カシオ、リコーは、水遊びレベル

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:15:36.69 ID:KT0U8XAv0

個人的には１０m程度なら
３０００円のディカパック＋１万円前後のコンデジ　＞＞＞＞＞＞＞＞３万円のFT3

だと思ってる。例えば明るいレンズのixy31s　かlumix　fx77　13000円　＋dicapack3000円
のほうがft3よりコストパフォーマンスいいと思う

gpsは電池食うからいらないって人のためにpentaxみたいにgpsなしモデルを２万以下で出してたら買ったかもしれんが

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:15:51.88 ID:x5jsoxCC0

>>894
欠点は欠点として認めてるもの。工作の仕様が無い。

FT4は
・1600万画素
・1080p 動画
・GPS測位時間短縮
ってとこか？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:17:31.17 ID:B5LMeidE0

ディカパックは使いにくい
ケられるし、中でガタつくし。
おまけに大作だし

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:32:35.01 ID:onkbtDtN0

>>886
色塗りと色彩再現は違うだろ。フラッシュ無しで色彩戻せるのは機材の軽量化と
マリンスノー対策の両立が叶うんで、個人的にはアリだと思うんだが。
それともあれか、君はSILKYPIXのMarinePhotographyみたいなのは不自然だと
思ってる人か。

つか、XZ-1を笑うってことはE-5も糞ってことか……それに比べたらFT3は語れる
色使いなのかい？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:41:57.55 ID:onkbtDtN0

>>888
FT3は持ってなくてTZ10は使ってたんだが、深度浅いところだと赤と緑の減衰
そこまで無いから、結局普通のコンデジ同様昼光モードで撮った方が綺麗
だったりするよな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:48:05.49 ID:onkbtDtN0

>>896
スライド式だと、どういう問題が？
マグネットスイッチだから防水には影響無いと思うけど。

むしろ問題は静電容量式のタッチパネルかと。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 14:27:51.58 ID:wqyfr5wu0

今FT3買うならFT4待ったほうが良いかな？
秋山に紅葉見に行くんで買い換えたいんだけれども。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 14:57:00.98 ID:B5LMeidE0

わざわざ山に紅葉撮りに行くなら一眼買えよｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 15:04:27.77 ID:IL1Y8Lou0

>>904

アキバの量販店にD3100のレンズキットが4万前半で売ってるな…

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 15:28:52.04 ID:wqyfr5wu0

いや、アウトドア全般やるんで小型の防水がいいんだよ。
今は古いサイバーショットにハウジング付けてるけど、手が塞がるからね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 17:38:16.12 ID:v4XHa08L0

>>904
「紅葉見に行く」と書いてあるのに
「わざわざ紅葉撮りに行く」に変換してしまうカメヲタ脳には恐れ入る

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 18:20:36.59 ID:onkbtDtN0

>>906
このスレだと>>529みたいにFT3が一押しだと思うけど、念の為対抗馬として、
水中に潜らないアウトドア用途ならサイバーショットのTX10もアリだと思うぞ。

TX10は25mmスタートで広角に強いし、スイングパノラマの超広角は山の上からぐるりと
周囲をシームレスに撮影出来て便利。
スライド式レンズカバーがスイッチ兼ねてるからグローブしてても撮影しやすいし、
収納時はレンズ口が剥き出しにならないから傷にも強い。
動画もフルHDの上60fpsだからヌルヌル撮れる。
CMOSだから全画素での連写合成が可能で、手持ち夜景がFT3のように3Mに下がらない。
FT3には無い人物ブレ防止もあるので、室内でのノンフラッシュ撮影ではCCD機の追従を
許さない。
重さもFT3の2/3でポケットに常時入れても嵩張らない。
背面液晶もFT3より一回り大きく、かつ高精細だからフォトストレージ的な使い方も可。
「生活防水に毛が生えたレベル」と揶揄されてるけど、実際には5m防水機で簡単には
水没しないし、個人的には何度かポケットに入れてキャニオニングに持ち出したけど
全然問題なかった。

静電容量式タッチパネルなのでガッツリ濡れると設定変更出来ないのが難点で、
もちろんズーム倍率や望遠焦点距離、GPS記録ではFT3負ける。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 18:48:57.51 ID:IJsXAN5n0

>>902
水中で開閉の時、浮遊する砂で傷がつく。
経験としてレンズ保護スライド式でレンズに傷がついたことがあるし、防水ではないが
富士のスライド式も本体に傷ラインがはしった。
タッチパネルご指摘サンクス。水中での操作が･･･とかレスあったね。

実は、うちのμも先週水没して悩み中。FT4待ちが良いんだろうけれども、防水機が1台
あった方が何かと安心だし、今TG-610安い上バッテリーも使い回せるなあ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:02:56.24 ID:rBdJYSXJ0

>>908
防水性能を除いてしまうと他にいいカメラはいっぱいあるんだよ。
FT3が防水でなかったら、クソカメラもいいとこだ。
防水云々語れないのなら、ここで鼻息荒らして話すことは何も無いんだよ。

あと、メーカー保証の無い個人的な思い込みで人に話すべきはでない。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:07:43.38 ID:IL1Y8Lou0

>>907
でも、『紅葉見に行く』だけならわかるが、『紅葉見に行くんで』『買い換えたい』んだから、普通>>904のように撮影しに行くと考えるが…

買い換えたカメラを家に置いて、紅葉だけ見に行くのも変…

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:17:30.93 ID:rBdJYSXJ0

>>909
もしFT4が他のメーカーに合わせて1600万画素機を出してくるなら、
今も決していいとは言えない画質がこれまた落ちるかもよ。
パナって画質重視のメーカーじゃないもんね。
機能は改善されるだろうけど、ね。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:24:17.16 ID:onkbtDtN0

>>910
？？
静電容量式タッチパネルの欠点を前提に「水中で使わないなら」って言ったまでで、
アウトドアで必要とされる防水機能は前提にしてTX10の利点述べたつもりだけど……。

防水機のメリットは「耐水」じゃなくて「防水」なんだし、もしシュノーケリング等で
使わないしないならば耐水深度以外のメリットに評価点を割り振っても良いん
じゃないかな。

つか、TX10ユーザーとしては>>860の「日常生活用防水に毛が生えた程度の信頼度」
の方が「個人的な思い込み」じゃないかなぁって反論したいよ。
キャニオニングは生活防水レベルじゃ漏れると思うんだけど。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:40:47.41 ID:IJsXAN5n0

>>912
たしかにパナだけに画質より画素数増やす方向の可能性あるなあ。
その時はFT3と他機種の改良状況見て決めるわ。
取り敢えず、来週の連休特価とか見てTG-610にするかな。ﾉｼ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 21:51:53.51 ID:KT0U8XAv0

なんでカシオはこの分野参入しないんだろうか？
カメラの技術あるし防水１５mのG-shockデジカメとか欲しいんだが

あと格安コンデジのixy31sで明るいレンズを実現してるキャノンも参入してほしい

現時点で防水デジカメだしてるメーカーは明るいレンズのコンデジを出せてないメーカーばかり

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 23:24:31.69 ID:rBdJYSXJ0

>>913
カメラを水中で動かせばその分余計に圧がかかる。
水中ではなくても、水を勢いよくぶっかければそれだけの圧がかかる。
5mの防水は水面下5mの防水であって、水流はない。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 23:37:15.72 ID:2TkJJe+o0

>>915
F1.8のオリンパスXZ-1とかF1.8のニコンP3000とかF2.0のパナソニックLX5は
コンデジじゃないのか……

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 00:13:56.09 ID:s4Xw1VnZ0

>>916
おいおい、お前水の重さって知ってるか？水深1m潜るたびに何倍の重量が
掛かると思ってるんだ？
もし水深3mで水深5mと同じだけの水圧を掛ける水流があったら持ち主ごと
流されてっぞ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 00:26:40.36 ID:d2l5qITl0

>>918
水深 5mで約0.5気圧。
水深10mで約 1気圧。
水道圧は1.5kg/cm2以上で1.5気圧相当。

時計の日常生活用防水って2～3気圧程度だろ。
水深何メートルに相当する？
厳密には気圧表記とm表記では試験環境が違うんだが、
それでも5mのレベルがどんなもんかは分かっただろ。

あとねぇ、圧力には受ける面積も関係するんだよ。
人なら人の面積分だよ。
カメラならカメラの面積分。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 01:06:48.79 ID:s4Xw1VnZ0

>>919
へー、開放面を持つ水中だと大気圧分の加算があるから水深５ｍだと
１．５気圧の耐圧が必要だと思ってたけど、カメラの対水圧試験は
密閉圧での試験だったんだけね、いやー勉強になったよ。
蛇口全開の圧力がカメラに襲い掛かるような場面で人が流されない
なんて普通無いもんね。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 01:08:59.17 ID:s4Xw1VnZ0

>>919
ごめん、もうひとつ教えて欲しいんだけど、圧力って普通単位面積当たりの
荷重で表すよね？
人の面積とカメラの面積が違うと圧力は何故変わるんだろう？
一個体に掛かる総荷重が違うのは分かるんだけど、それって面積で分散されて
圧力自体は一様になるよね？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 08:39:31.65 ID:l8gclehN0

ええと、なんか良く分からないが
「FT3以外の防水コンデジは生活防水時計以下の防水性だから論外」
って話の流れなのか？

>>916
俺も詳しくないけど、○○ｍ防水って謳ってるカメラって一般的に
JIS/IEC保護等級8級相当だから、一定水圧下の静置条件で試験
する7級と違って水流を前提にした耐水深度を表示してるんじゃないの？
試験内容は各社の独自基準だから、メーカーによって耐久性の差は
あるだろうけど。

>>919
一般的な時計の日常生活防水はJIS/IEC保護等級4級だと思うけど、
そいつが2～3気圧防水だからって8級の5ｍ防水のレベルが低いって
判断するのは暴論じゃないか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 11:25:34.21 ID:M3k5vlda0

水深５ｍといっても５ｍ超えたら即ぶっ壊れるもんでもないしな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 12:12:01.90 ID:BX4GaSVM0

>>921
>>919 に 1.5kg/cm2 ってのがあるだろ？
同じ水圧でも10cm2にかかる力だと、15kgになる。
水道圧ごときと思っても、体全体に当たればえらいことだ。
体の向きを変えるだけで、水に押される力が変わるのは分かるよね？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 12:24:00.33 ID:BX4GaSVM0

>>922
水流の試験は水深の試験とは別で行う。
水深の試験は基本静止状態。
水深の試験は水圧に換算が可能だ。

FT3だけが良いのではなく、
FT3でもたいした防水性能はないってこった。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 12:25:54.01 ID:BX4GaSVM0

実際にはその値を超えてもすぐに壊れないのかもしれないが、
それはあくまでもメーカーが設けた安全マージンにすぎず、
保証外のことであって、それを人にすすめてはいけないってことだ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 12:46:11.29 ID:l8gclehN0

>>925
んーと、要するにIPX5/6が噴流水を対象に、IPX7/8が水圧を対象にした等級
だってことに基づいた話か。理解した。

たださ、逆にタフネスモデル系の防水性能がそんなに低いんだとしたら、
例えばだけどFT3で潜った場合、君は何mぐらいが性能限界だと思ってる？

明確な規定が無いからIPX8を謳うカメラが水流を考慮してるかしてないかは
メーカーの人しか分からないけど、もし本当に水深試験を静止状態だけで
行って表示してたら水没クレームってもっと発生してないかね？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 12:49:40.37 ID:l8gclehN0

>>926
君は>>910かい？

結局のところ何が言いたいのかよく分からないんだけど、
「タフネスモデルカメラを防水カメラと思って人に勧めるのはNG」
ってこと？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 13:00:28.40 ID:xduRPeBQ0

>>915
Canonも防水出してるじゃん。
ユーザーのニーズ全く読めてないけど。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 13:17:51.92 ID:J4cOWmRS0

>>929
もう旧製品扱い。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 17:03:35.86 ID:h1sKDAXB0

浅いとこだけど渓流で水中動画撮っても浸水はなし（FT3

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 18:33:48.69 ID:d2l5qITl0

>>927
http://www.ons.ne.jp/~taka1997/education/science/index-physics/mechanics/index.html

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:28:09.16 ID:JrKiuCsT0

防水３mのxactiで５mぐらいまで潜ってたらぶっ壊れた
修理だしたけどもちろん５mまで潜ったなんて言うわけがない

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:39:43.64 ID:5ERipk8t0

このスレ、ダイバーだらけになってないか？ｗ

俺がＦＴ３気になる理由は元々アウトドアに強いだけでなく
シリコンジャケットやマリンケースが存在すること。
もしもマリンケースが浸水してしまっても本体がしっかりしているから
安心感のレベルが高い。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:07:00.35 ID:JrKiuCsT0

>>934
海以外で１２m防水って何に使うのよ？
山なら３m防水でも余裕だからわざわざ高いft3なんか買わないんじゃね？
山ならxactiでいいわ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:12:36.74 ID:q02K/UyJ0

ほんと、ふつーのデジカメも生活防水程度になってくれれば安心なのに。
俺のCanon S95は、2回わずかな浸水に遭遇して、今、安らかに眠っている。
どうもスティルと動画を切り替えるとき、
ハウジングWP-DC38のくるくる回すとこから微妙に海水が滴となって漏れるみたい。
くるくる回しすぎたか。
一回目は10日待ったら復活したのに、今回は2週間経った今、虫の息。
せめて本体が生活防水程度であれば、さよならしなくてよかったのに。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:13:40.85 ID:5ERipk8t0

>>935
いや、海なのは分かるんだが、
やたら本格的に潜る人たちの会話になっていたので
ちょっとおもしろかったのよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:52:29.42 ID:nd7XiNJb0

アドバイスをください。
SONY の DSC-W380 を持ってたけどたった一年半でおなくりになった。
おそらくうちの妙にカメラが好きな2歳児が、べたべたした手でさわりまくったり、手から落としたり
してたのが悪かったんだと思う。なので、今度はそういうことに耐性のあるレベルのものが欲しいん
だけど、そんな程度のものだったとしてもFT-３がお勧め？ちなみに海にもぐったりはしない。
嫁はスイーツなので見た目がかわいいからFUJIのXP30がいいかなとかいっているけど、この用途なら
それでも十分かな？
俺はSONY TX-10は動画がいいらしいのと、バッテリーが使いまわせるのでいいかなと思っている。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 00:10:38.23 ID:7m5uYLSr0

>>938
耐水いらないんだったら安い機種に5年保証とかでいいんじゃないか？
ソニーストアでワイド保証かければ落としたりでも完全保証きくし。
あえて防水デジカメでかつ見た目にもこだわるんならTX-10でいいと思うけど。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 01:26:56.65 ID:y2DeTcLG0

ふと思ったんだけど、防水デジカメって宇宙空間でも使用できないかな？
宇宙飛行士が船外活動で写真撮るときに使うように。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 02:12:53.12 ID:LM8C6O2i0

>>934
そういやダイバー用のカメラ水槽でFT3って俺見たこと無いな。
μとかTXはたまに見るけど。

万が一のハウジング水没保険にしては高いってことなのかね？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 10:49:45.87 ID:7FrCXT5z0

>>932
どこにJISの試験内容やタフネスモデルの水没事例やFT3の実耐久深度のこと
書いてあるんだ？
誰も中学校の物理なんて聞いてないんだけど。

あと、>>924で「体の向き変えると水に押される力が変わる」って書いてるけど、
それって作用力が変わるんであって圧力は一定だよな？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 12:42:40.37 ID:cyepLeoS0

GPS機能や動画品質は気にしない人は、安くなったTG-310がイイのかな？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 12:59:08.85 ID:7FrCXT5z0

>>943
今の価格差だったらTG-610の方が良くない？
若干重くはなってるけど、望遠側と対水深度が強化されて、バッテリーも
容量が一段大きい奴になってる。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003434

つか安くなったなぁTG-610……XZ-1の予備充電池確保に買っちゃいたくなるぜ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 13:12:53.27 ID:cyepLeoS0

>>944
TG- 610のデザインが気に入らないので…

本当はP300とバッテリーが共用のAW100の白が欲しいんだが、GPS 機能はいらないし、片ボケの書き込みなんかがあるとねえ…

でも、年末に二万円半ばに落ちたら買ってしまうかも（笑）

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 13:25:15.21 ID:FeCKVwSZ0

>>942
もう一度中学生からやり直せ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 14:45:14.81 ID:7FrCXT5z0

>>946
中学校に行っても>>925がメーカーのIPX8試験項目を軽視する理由は
教えてくれないんだが。

あと、>>932の引用先にも「圧力（力の効きめ）＝力の大きさ／面積」って
書いてあるけど、引用してるにも関わらず面積あたりで表わされる”圧力”
が力を受ける物体の面積によって変化するって主張する>>919(>>932)は
本当に中学からやり直した方がいいと思う。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 17:15:32.99 ID:wf2lcYmx0

音がうるさいな
http://www.youtube.com/watch?v=pr0P4XvM9Es
http://www.youtube.com/watch?v=ROmJ9R8x1YU

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:10:42.45 ID:zlbsQpPF0

まぁ水中撮ってるときは音なんかどうでもいいんだし、音量下げればOK

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:47:50.96 ID:DyKuRSozO

もう中学生

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 00:10:02.54 ID:SrNQU8lM0

>>944
防水たったの５mじゃん
このスレじゃ１０m以上ないと相手にされない

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 05:33:18.17 ID:sXaOKaUI0

んなこたぁない

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 07:49:07.90 ID:GBcYQX0+0

>>948
結構綺麗だな
30フレームじゃなけりゃ買ったが

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 08:14:45.52 ID:R8tijxr30

>>951
10m超えとか、重り無しのシュノーケリングじゃそうそう潜らないだろ。
ダイバーは逆に10ｍ程度じゃ足りないから防水ケース最初から前提だし。

こんなこと書くとまた水深と水流は違うから防水の意味無いって奴湧きそうだが。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 08:42:34.39 ID:SrNQU8lM0

>>954
１０mはこえないけど防水カメラ買うような人は５mは簡単にこえるでしょ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 09:08:30.53 ID:R8tijxr30

>>955
うん、俺も素潜りだと6～7mぐらいまで潜ってる。
勢いつけて逆さに潜っただけで3m、そっからひとかきで1～2mは下がるもんな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 19:14:03.11 ID:x4G+P9010

そこまで求めない人も多いだろ。水面から離れない俺には3mもあれば十分。てか、1.5でもいいくらい。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 19:55:44.00 ID:1GzRz7/k0

俺も>>957タイプだが、都合の良い話は話半分だと思ってるので
「3m防水」とあれば1.5mが安心して使える限界だと考えてる

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 21:13:14.52 ID:R8tijxr30

ぬぅ、折角SILKYPIXのMarine Photography導入したのに
5m以上潜った写真だと全然色復元が出来ないでやんの……

色塗りって言ってた人いたけど、XZ-1の色再現はちょっと
異常なレベルだな。原理が全然想像出来ない。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 22:20:48.33 ID:5ek2Buzq0

オリンパスの防水機の水中ホワイトバランスは完璧だな。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 23:12:04.70 ID:765TyXPs0

雪山行ってゲレンデで写真撮りたいんだけど、てっ転んでもんどりうつ可能性が高いから、
防水よりも対衝撃がしっかりしているのが欲しいんだけど、どれがオススメ？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 23:28:55.17 ID:KSk1aQQm0

耐衝撃レベルって言ったらFT3かG1？TG-810の2mは自社基準だからなぁ。

個人的には去年までニコンのD100をボブルビーのザックに入れて雪山で
滑ってたけど、一度も壊さなかったな。さすがに機材背負ったまま
レール入って落ちたときは咄嗟にカメラ庇おうとして左肩脱臼したけど。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 23:30:47.20 ID:3LoXu5R/0

>>961
耐ショックをうたってるタイプはあるけど、固いバーンに叩きつける
形になっても大丈夫とはちょっと考えにくい。
ガラス部分が割れたり、外れたり、本体がひしゃげたりしそう。

急なバーンでないならストックなしで難なく行けるくらいの腕に
なるまでは、止めたほうがいいんじゃないかな。カメラはともかく、
体に変に当たって食い込むと危なそうだし、滑りながらはもちろん、
滑ってる途中で撮るのも、けっこう余裕がないと大変ということもあるし。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 23:33:59.27 ID:3LoXu5R/0

>>962
雪山で滑ってたって、山スキーの人？　こっちは、山スキーをやる根性は　ない・・・

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 07:10:33.94 ID:8jnYaZ3I0

まずスキーの練習をしろよ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 07:45:27.20 ID:uM99YKTv0

まあ待て、ボードかもしれないぞ？
すっ転ぶの前提ってのもパークで飛んだり回ったりするの前提って可能性が。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 08:13:38.65 ID:uKkrDGnO0

>>961
WG-1はどうかしら
幅広のベルト＆カラビナ付けられるのは持ちやすくて好き。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 11:37:18.28 ID:y4Hkntii0

>>967
ft3の画像と比べたら格段に落ちるからゴミにみえた

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 20:40:52.09 ID:HOERinir0

今はFT3ユーザーだけど、今年のスノボーに行った時はオリンパスのタフ使ってた。

初めてだったから結構転んだけど壊れなかったよ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 01:48:57.94 ID:q3damevg0

>>961の者だけど、やってるのはスキーではなくスノボです。
パークとかは行かないけれど、油断して空中で大回転して後頭部から着地とかやってるので、>>961みたいな質問をした次第です。

FT3がいいみたいだけど値段もそれなりにいいみたいだから、雪山の本格シーズンまでもう少し値が落ちるのを様子見してみる。

皆ありがとー。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 01:57:29.71 ID:JN36VnFb0

>>969
耐久テスト乙。
初めてで撮ってる余裕あった？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 07:50:45.76 ID:qKq9k1IO0

スキー場は晴れてば普通のカメラで十分
防水機もあるけど、画質がイマイチだから
ハンディカム持って子供の後ろとか追随してるよ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 07:51:24.04 ID:qKq9k1IO0

ゲレンデの下でカメラ構えてる母さん連中はどうかと思うがw

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 16:29:22.85 ID:/1ZFyKEN0

>>971

結構写真は撮ったよ。
もちろん座りながらだけどｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 17:22:29.64 ID:SIxzzsMyi

>>970
BCなら結露に気をつければそんなに気を遣わなくても大丈夫だと思う。
去年一年、D40にジャケットつけて滑ってたけど特に何も不具合は無かったよ。
どっちかといえば指摘にあるようにケガの元にならないように注意した方がいいかと。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 18:04:36.37 ID:2WaXRDvr0

>>972
> ハンディカム持って子供の後ろとか追随してるよ
おいおい、逮捕されるぞ・・・

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 19:42:31.42 ID:ZcCbMoGW0

>>968
FT3は糞画像すぎるだろ

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/18/news033_3.html

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 20:49:26.38 ID:wTmKhm//0

糞というほでもない。

ま、そんなもんだろ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 03:24:50.35 ID:Y5Zmrgb80

>>977
こりゃ酷いね

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 05:29:23.58 ID:PHC9dC2g0

>>977
ft3を褒めてるんじゃないぞ
防水カメラは総じて糞だ
wg－１はおまえが糞画像といってるft3よりひどいから消去法でft3ってだけで
防水カメラは１．５万以下のコンデジにすら及ばない

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 11:03:06.58 ID:RrKODBds0

防水カメラの画質は一眼に比べたら目糞鼻糞

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 11:15:18.81 ID:RrKODBds0

最高級コンデジの画質も一眼に比べたら糞。

画質は一眼に任せ、サブのコンデジには一眼にない機能として、
防水、GPS、ハイスピード動画を俺は求める。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 12:29:50.90 ID:GfxsZLtt0

一眼並みの画質で、防水性、耐衝撃性が優れていて、コンパクトで嵩張らずにウエストのポーチに収納できて、沢登りや川下りに携帯できるカメラはありませんか？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 12:32:51.10 ID:JERTk+QQ0

つーか早く一眼防水出せよクソども

(/ω・＼)ﾁﾗｯ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:18:47.38 ID:TLFE2gOoi

>>984
文句言ってねーでハウジングIYHしろよくそが

(/ω・＼)ﾁﾗｯ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:59:43.77 ID:yWIU2M/r0

一眼のハウジングならPEN用が安いな。
旧機種なら本体とハウジングともろもろで10万切ってる

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 17:06:28.36 ID:uBHWT/IX0

>>977
クソだなｗ
他にないのだから仕方ない。

>>983
釣りだろうが、物理的にムリだろう。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 03:57:52.74 ID:CxRx7PpU0

FT3とリコーのPXじゃまだFT3の方がマシな画質？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 07:46:17.20 ID:M+ghNZXr0

>>988
PXは論外

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 10:42:47.57 ID:Q4bAlWw50

>>984
ニコノスRS-Dみたいな代物希望？
つかニコンは水中用カメラで何処よりも先を行ってたのに、何なんだろうね
今のこの状況って。

>>986
でもさ、水中での一眼レフって「ピント合わさるのとシャッター切れるのが速い」
「高感度ノイズが少ない」のがメリットじゃない？

一昔前のPEN使ったところでフォーカスは遅い、高感度もそんなに良くない、
追尾AFも使いものにならないし、被写体深度が狭すぎてピンボケ写真を
量産しやすい、潜ってからレンズをマクロやワイドに切り替えられない、と
コンデジと一眼レフの駄目なところばかり合わせたようなシステムの出来上がり
が予想されるんだが、どうなんだろう？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 11:11:27.22 ID:2y2vBb5N0

http://www.thanko.jp/product/usb/water-camera-5m.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hanwha/udcm310.html

こういうの使ってる人いない？サンプル動画がないから躊躇してるんだが

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 17:42:35.45 ID:bOBQqQ9K0

誰か次スレよろしく

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 19:51:27.44 ID:FNlN+1ri0

次スレだよ
【単体】防水デジカメ総合スレ4【防水ケース】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318243662/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 20:07:00.01 ID:W4NN/fsv0

>>991
マリンスポーツ板だったと思うけれど、ボタン押し操作が結構しづらいとかレスがあった記憶が

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 20:29:26.46 ID:BajeMmKZ0

>>989
トホー

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 03:20:24.75 ID:rwrcz5un0

いちおつです( ´∀｀)

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 03:21:15.81 ID:rwrcz5un0

誤爆orz

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:00:21.44 ID:apmkyt2p0

>>994
水流の関係か、手を頭の位置までやる（脇を離す）のは
姿勢があんまり安定しないよなぁ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:15:24.83 ID:oSEYtiPl0

(*ﾉ∀`*)ｷｬｯ｡｡ooO((【･:*:･┣┫･:*:･】))

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:46:27.95 ID:iB+5g87h0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。