>>1 乙。
変な質問君が来ませんように…ナムナム
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 18:13:35 ID:WYozaFt0O
SDカード対応で画質優先の防水カメラってどれでしょうか?
D10はでかすぎて嫌ですが
W60とかは画質いいんですか?
きたきた ( ̄ー ̄)ニヤリ
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 18:30:52 ID:3kHS8ItdO
S90君w
EXILIM Gの国内発表が来ませんねぇ。
出ないの?
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 00:26:07 ID:tuk9UCWbO
おすすめのジップロックまたは防水ケースを教えてください
DIVでオーダーすれば
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 13:20:11 ID:tuk9UCWbO
防水カメラなら当然SDカードも防水対応のを使うんですか?
使ってる人います?
くどいよS90くん
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 12:16:05 ID:yGN/rWynO
お前ら質問に答えてやれよ
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
. ∧__,,∧ 旦 旦 旦 旦 旦
( ´・ω・ ). 旦 旦 旦 旦 旦
. /ヽ○==○ 旦 旦 旦 旦 旦
/ ||_ |_ 旦 旦 旦 旦 旦
し' ̄(_))  ̄(_))  ̄(_))  ̄(_))
これはただのお茶なんだから。レスポップアップして見ないでね。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 17:15:10 ID:B9UrPLX20
おりのミュー550wpってのをドンキホーテで発見。
これって日本未発売?
商業目的で使用する為、防滴・防塵に着目し購入したのですが、機能以前に基本性能がダメみたいです
現在確認出来た症状として
1.初期起動に失敗する
バッテリーとメモリーを入れた状態でスイッチをONにすると「ピー、ピー、ピー」と鳴り電源が切れたり、レンズカバーが動かず撮影が出来ません ※調整して起動させました
2.電源が切れなくなる
撮影後、スイッチを押しても電源が切れません ※電池を抜く事で対処しました
3.フリーズする
電源が入っている状態で一切の操作が出来ない状態になる時があります ※電池を抜く事で対処しました
上記の内、1は5台中4台 2と3は5台中3台で症状が出ています
オリンパスのデジカメは複数の製品(20台位)を普通に使っている為、日本国内で普通に流通している製品は問題無いと思います
勝手な判断ですが国内品質と国外品質の違いだと思われます
安さに飛びついた自分が悪いのは分かりますが国外流通製品を日本国内で売る場合の品質管理は徹底してもらいたいところです。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 23:03:52 ID:Zhbsu/6wO
オススメの防水SDカードを教えてください
くどいよS90くん
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 03:39:46 ID:oLzpbMqa0
現行モデルの防水コンデジで、マクロ撮影に一番強いのはどのモデルになりますか?
用途は野外・水辺での近接撮影を想定しています。
μ-550WPドンキ以外でもうってたよ
そろそろメモリも電池も全部取替え不可能、
穴や隙間を完全にふさいだ奴は出ないのか
データは無線、充電も接触でカバー外さんでもできるだろ
電池死亡=カメラの死=写真も取り出せない
それがいいのか?
その場合はカッターナイフでシール切ってネジ外して内蔵されてるSDカードを取り出すだけ
メーカー保障の対象外、ただそれだけ
>>28 需要がないから供給されないだけ
おもちゃ同然でいいなら近いのはあるけどな
完全に塞いでしまったら浸水したときメーカーが無償修理する羽目になる
新製品を次々に売るためには完全なものを作ってはいけない
ペンタのLXが充填シーリングだったため、
OHする為には特殊な機材や設備が必要だったとか
防水ってかズームレンズが内蔵されてるのが便利ね
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 15:03:06 ID:iI1IQ7Zu0
>>28 そこまでするなら自分でシュリンクしちゃえばいいのに。
USB端子のデータ転送って接触型にできないのか
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 15:39:52 ID:v7jXwLUv0
普通は接触型だけど?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 02:06:51 ID:TiuxTRFT0
FT1って魅力的なんだけど、次の新機種の情報って今出てたりしますか??
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:25:00 ID:vLCQbP7/0
>>36 FT1については2009年1月28日機種発表⇒3月上旬(3月9日前後)発売だったから
新機種もそれに準じて2010年1月下旬〜2月上旬発表⇒3月上旬〜中旬発売では
ないかと憶測を述べてみる。
年明けの北海道旅行で使いたいという自分語りだが、
今年の冬の行楽に使いたいなら現行機のFT1しか選択肢は無いと思う。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:44:01 ID:b5xMuZAC0
age
>>37 >今年の冬の行楽に使いたいなら現行機のFT1しか選択肢は無いと思う。
そうなんだよな〜
同じくFT1の後継機発売待ってるんだけど
冬のスキーで使う事考えると今買うしか無いんだよねぇ。
でも去年の今頃Xacti(防水ではない)買ったばかりだしなぁ。
後継機待つか現行機買うかで同じく悩んでる。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 00:28:16 ID:EifriF+00
age
普段も使えてシュノーケリング位に耐えるデジカメが欲しいんだが、
・28mm相当は必要
・防水10mは要らんが5mは無いと不安(実際その位は潜る)
・高感度性能(ISO400程度まで?)を考えると手ブレ補正は欲しい。
という条件だと選択肢はμTOUGH-8000だけかな?
普段使うことを考えるとデザインはWP80なんだが手ブレ補正がない…。
潜る深さの倍ぐらいの性能がないと、浸水する可能性高いよ、
動かした時とか、波が当たった時とかに。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:09:41 ID:xyW044py0
>>42 レスd。
だよねー。
素潜りはスキューバより動きは激しいし。
潜る深さは最深で5m位だからやっぱり10m防水がいいんだろうな。
やはりTOUGH8000の一択か。
何で手ブレ補正付けないんじゃーペンタのばかー!
μタフ8000に、マニュアル露出とインターバル撮影が付いたら
俺的に最高なんだけどな・・・。
FT1やW80も含めて、今年の各社モデルチェンジに期待したい。
本当は、リコーから再び防水デジカメ出て欲しいんだけど。
うわ、失敗送信。
>本当は、リコーから再び防水デジカメ出て欲しいんだけど。
リコーから再び「現場シリーズの」〜、が抜けてた。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 23:20:46 ID:xyW044py0
>>44 ぅぇ、TOUGH8000ってマニュアル露出ないのか…。
水中だと絞りとシャッター速度をギリギリに設定して
露出が不足する分だけフラッシュを調光して欲しいんだけどなぁ。
今使ってる太古のオリンパC-3030ZOOM(+ハウジング)はこれができるのに。
>>45 昔のやつからすれば随分とコンパクトになった
G600ってのがあるでしょ?
同僚が使ってるけど画質は現行防水モデルじゃ群を抜いて良いほうかも。
その分値段も高いけど。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:49:34 ID:vJ97FQEy0
俺的にはキヤノンD10が一番好印象。
ズームボタンの位置が悪いのだけが気に入らないが、あのロープのようなストラップはとても気に入ってるんだよな。
頼りないストラップとは安心感が違う。
不人気なので後継機はでないだろうな・・・・・それが残念である。
オリもようやくxDを捨てたのか、選択肢が増えるな
おしっこフェチだから、友達の子のおしっこ浴びながらでも撮影できるカメラがいいな。広角で高感度強くてムービーとれるやつ。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 13:05:11 ID:KNJHvVYD0
>>52 D10はデザイン的に日本じゃ売れない気はしていた…。
アメリカやアジアなら受けるかもしれないデザインではある。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 09:30:13 ID:CqtSLpRZ0
>>48 D11が出るという話もあるが、D10の個性的なストラップが継承される可能性は低いよなぁ。
俺もあのストラップシステムにほれ込んだ奇特な人間なので、D11が発表された時点で値下がりしたD10を買おうか検討中。
D10、ストラップや本体の構造とか、いちばん安心感があるんだけど、
普段使いするにはゴツいし少々高価。悩む・・・。
沈胴式で防水にするのは難しいんだろ
屈折光学系だと何か困るの?
>>60 そんなもんかね。
あくまで平均すればの気もするけど、そうでもないのかな?
そういや一眼レフ用のレフレックスレンズも画質は良くないか。
つーか屈折じゃなくて屈曲か。
反射鏡はレンズほど精密に工作できないってことなのかな。
>>63 画質を求める人がハウジングを使うのは何故かということさ。
防水デジカメがそれだけで一定の地位を占めるには、ハウジング無しそれだけで使う気になれるようなものを作るのが肝心だろう。
10m以内の素潜りでハウジング無しで済ませたい人はいくらでもいるさ。
>>64 >10m以内の素潜りでハウジング無しで済ませたい人はいくらでもいるさ。
まさに俺がそうw
遠出だとハウジングがかさばるんだよね〜。
デジカメが古くてでかいから尚更。
でもまぁ、DiMAGE Xtとかレンズは悪くない感じだったから
屈曲でもいいのがあれば買うけど。
中華だからパクリだろ
>光学ズームは搭載しておらず、6倍のデジタルズームが利用できる。
広角38mmからってのと今時動画がm-jpegって点で却下
理屈上はMJPEGのが高画質だよね
NJPEGってJPEGのパラパラ動画だろ
動画ファイルサイズがMPEG4あたりと同じくらいになるまで
1コマの圧縮率上げたらどんな感じになるんだろうな
NJPEGじゃねえ、MJPEGだ
新しいオリで、俺的にスペックとしてはほぼ完成形だな
xDだけが不満だったからな
うん、μTOUGH-3000はスペックも値段も良さげですね。
28mm、SDスロット、HDMIあたりがいい感じ。
ただ、ビビッド過ぎる外装色は持つ人を選ぶ。
新しい比較サイトマダー
>>80 これが28mmスタートだったら、ようやくEX-V7を休ませられる
ハイアールの単四電池は、笑えないよ。
世界的には、バッテリー切れでもその場で電池買って写せるほうが良い。
単四充電地も使えるだろうし。
携帯電話じゃないのに、常に充電してない人の方が多いでしょう。
別売り専用バッテリーパック持ち歩くのも変。
日本の消費者が特殊で、それに追随しているメーカーはやばいね。
日本がガラパゴス化してるってこと。
単四自体は別にいいんだが何枚撮れるのか不安だわw
21mmスタートはまだか
>>79 単四が使えるってことは、エネループが使えるってことだぞ。
GRDやGX200もそうだろ。
単3原理主義者ってまだ生きてたのか…。
いつも持ち出してたまに撮るって程度なら
リチウムイオンならたまに充電してればバッテリー切れで困ることはほとんどないのだが。
そうでない用途、つまりちゃんと撮るつもりなら充電しておくだろうし。
俺の経験からすれば乾電池型充電池の充電不良の方がよっぽど怖い。
専用電池のカメラはバッテリーの供給が止まるとただのゴミという問題はあるけど、
特にコンデジは10年とかそんなに長く使うものでもないしね…。
日本の製品が日本で使いやすいように設計されているのは当たり前。
例えば中国なんかは電器屋なんて無いところには本当にないので
乾電池駆動の恩恵は大きいと思うけど。
いつからだろう
専用電池派が単三電池信者の数を超えたのは
単3どころか、単4でも、
最近の防水コンデジの大きさに納めるのは至難の業だと思う。
防水デジカメでエネループ使うと、ガスが内部にたまって危険だという話があるよな。
だから防水は専用電池しか使えないようにするのが正しいのだとか。
普通のデジカメなら、やっぱり単三や単四が使えるほうが緊急時は安心感があっていい。
確かに。
コンデジ購入者全員が、常に充電しているカメラ小僧ではない。
そんなの、むしろ少数派だろう?
単5って単4より太いんだぜ
>>90 だからリチウムイオンならいちいち気にしてなくたって使えるんだってば。
携帯電話をちゃんと使える人なら問題ない。
ニッケル水素の方がよっぽど普段から気を配ってなきゃならない。
乾電池は入手が容易って言うけど、街撮り以外じゃそうでもないし。
だから、使用後にいちいち充電なんかしてねえんだって、普通の人は。
さて旅行にいくから、デジカメもって行くかな。
ゴソゴソ あれ?半年前には使ったんだけどな
有った有った。 さて充電器はどこにいったものやら。
カメラ小僧の標準で物言うな!
むしろ充電器も一緒にしまってるだろ
>>94 お前、肝心な時に携帯の電池切れてるタイプだろw
そういう奴の基準で話をされてもねぇ。
うちの嫁でさえデジカメが電池切れなんて今まで一度もない。
あと、半年前に云々って単3充電池でも同じ何じゃないの?
お前が常にリアル乾電池で使う中国人なら別だが。
単3電池なら、コンビニへ行けば普通に買える。
充電済みの専用充電池は、コンビニには無いな。
>>88>>89が全てだな。
無駄にでかくなるなら不要。
今じゃ社外バッテリーも安いし車でも充電出来るし。
かの山形"ミニ"新幹線の自由席にも
コンセントが備え付けてある時代ですよ
>>94 今日日カメラはフィルムの時代みたいにわざわざ持ち出すものじゃなく
ある程度日常的に持ち歩かれてるものだと思う。
防水とかどんな場面でも使えるようなものを買うやつなら特に
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 17:55:16 ID:KUGi4x/k0
FT2来たぞ
>>102 10mにマリンケース。
俺的にはこれに決定しそう。
1400万画素・・・
アホか
28mm相当、薄型、水深10m、まぁ普段も使えるルックス
と、決定版ではあるな。
確かに1400万画素とかイラネだけど、
画質はまぁコンデジだからキニシナイってことで…。
画素数についてはもうどうにもならんな
ルックスも中途半端にアウトドアっぽくなったな
防水なのに街でも使いやすい。みたいな感じが良かったのにね。FT1は。
FT2ははやくパッキンの部分とか見たいよ。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 12:43:19 ID:ctfyXuSF0
HX5いつでるんだよ
FT2という決定版が発表されたせいで、スレの流れが止まったな。
FT2が実際に発売される3月まで、語る事も無いだろうし、他のを買う馬鹿も居ないだろ。
FT2に落胆してスレの流れが止まり、今はHX5の発表待ちってとこだろ。
うん、FT2全然決定版じゃない。
(パッキンとかの詳細な作りはまだ分からないけど・・・)
あれならFT1でも全然いける。
みんなソニー待ちなんだと思う。
>>111 あんな小さい素子に画素詰め込みすぎだろ。
>>114 同意。防水デジカメの糞レンズじゃ300万画素くらいで十分。
低画素数なりに高感度に強けりゃ水中カメラとしては便利だな。
600万画素位でGN10位のストロボを内蔵してISO400でもISO100と同等の画質なら。
μTOUGH-3000のレンズはむき出しですか?
いちいちケースに入れたりしたくないので、レンズにホコリガ付かないか気になります。
μTOUGH-6000、μTOUGH-8000系はレンズのカバーあったと思いますが
DSC-HX5Vにマリンケースが最強じゃないか?
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 16:58:17 ID:N3WrtKuV0
>>120 119じゃないけど着けて撮ってるな…
防水デジカメ持ってないから仕方なくだけど
>>112、117
TX5だろ?
俺も待っている一人。
8010がっかりだな
>>123 メモリーをSDに変えたのは良い判断だな。でも5mは素もぐり考えるとちと中途半端。
>>127 おっこれ良いじゃん。
これは何がダメなの?
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 16:47:41 ID:Wdf02zBK0
屈曲光学でフルHDが録れる防水デジカメがほすぃ(´・ω・`)
いーかげん高画素化やめてくれないかなぁ。
オレ的にはこのテの防水コンデジは600万画素も
あれば充分だと思うんだけど。
画素数を抑えた分を高感度性能へふってほしいよ。
購入相談スレから誘導されてきました。
旅行が好きで、旅先での雨や不注意での落下を考えて防水耐性デジカメ購入を検討していました。
結果、オリンパスのμTOUGHシリーズに行き着きました。
カメラは初心者で、自己満足のPC観賞やL判・年賀状印刷くらいしか考えていません。
ちょうど新機種発売と重なり、型落ちで安くなったμTOUGH6010と3000とで悩んでいます。
(今月末に旅行があるので6020までは待てません><)
現時点で型落ち6010が価格comで17k程、3000が27k程の状況となっています。
この2機種で比べた場合、差はいかほどのものでしょうか。
片方は発売前なので詳細な比較は出来かねるでしょうが、参考情報をご教示いただければと思います。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 22:15:10 ID:SaFZB5NC0
どちらも劣劣つけがたいから、安い6010のほうが銭失いが少ない。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 22:48:27 ID:sNsT1AGE0
10m防水で光学10倍以上のCCDコンデジが欲しい
>>128 レンズバリア無しと高解像度化。
ようやくSDHC対応したのになんでこうなるかね。
10m防水で水中利用ってのを考えたら、解像度落としてでも
高感度化の方が良いだろうに。
マジでレンズバリアなくなったの?
そして無意味な高画素化か…
買う価値がなくなったな。
え?レンズバリアは邪魔なだけだろ
砂噛んだりして
それまでペンタックスやリコー使っててマディの中でバッグに入れたり出したりして使うとレンズに泥がついて拭いてものびるだけで取れないんだよ。
オリンパスにかえてからレンズバリアあると全然OK。
特殊な使い方だけどな。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 20:30:54 ID:07pBAI+u0
μTOUGH-8010っていうのは圧力センサが付いてて水深とか高度とか測ってくれるみたいなんですが、
これは撮影時にEXIFデータのどこかに記録されたりするんでしょうか?
どうせならGPSも内蔵してくれたらいいのに。
>>140 EXIF内に記録。
個人的にはGPSと温度計も追加して欲しい。
8010はフラッシュの問題が解消されていると良いのだが。
テレ端が180mmなんだな
>>142 10mでもなく防水ケースも無いんじゃ、使い道が無い。
防水デジカメの特性からハズレてしまうんだけど
動画撮影でマイクの音質がいいのってあるのかな?
静止画は画質のほうが気になったりするけど防水ではさして期待してないけど
動画を使っているとどうしても録音の具合が気になるんだよね。
とりあえずDOLBYが入ってるFT1、FT2とか考えてるけどどうなんだろうね?
FT1、FT2はモノラル
>>142 型番のつけ方を考えてほしいなぁ
なぜ前の機種には付けてたWPをつけないのだろう
WP 防水
XP 防水+耐衝撃
ってことじゃね?
単にW→Xということだと思うんだが
WはwaterだがXはなんなんだ、と。
Xと言えば試作機・・・
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 20:33:00 ID:zM26q7mP0
extremeとかじゃないの?
バカなメーカーが考えそうじゃん
なるほど、その次はYPになるということか
XPの次はVista, 7と続くに決まっておろう
あー、言っちゃったよ
・FT2
・μTOUGH-8010
ならどっちがいいのかな?
>>155 レンズカバー必要なら8010
必要なかったらFT2
でいいんじゃね?
と思ったらもう一つ
動画撮影中にズームしたかったらFT2
157 :
155:2010/02/10(水) 12:47:29 ID:YnfUGu1H0
>>156 こんな情報が入ったお
【OLYMPUS】μTOUGH-6000/8000【タフ性能】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244464720/139 139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/10(水) 12:20:11 ID:OLk8jQiu0
>>130 オリンパスに聞いてみました
オリンパスカスタマーサポートセンター担当 〇〇でございます。
このたびは弊社製品をご検討いただき、誠にありがとうございます。
このたびはお客様への回答が遅れましたことをお詫び申し上げます。
お問い合わせの件につきまして回答させていただきます。
μTOUGH-8010は、動画撮影中に光学ズームを使用しての撮影が可能です。
光学ズーム…イラネ
水中でデジカメを使う予定は今のところ全然無いけど
中古ケースが200円で売られてたから買ってしまった
見た目安っぽいから他社の汎用品かと思ったら純正だった・・・
Oリングが劣化してるだろうとの推定は承知の上、補修は後から
最初メーカーの仕様ページ見たら持ってないカメラ用だったんで
200万画素機の完動ジャンクでも後で買えばいいかと購入
しかし別ページの対応表を見たら、持ってるカメラが使えるじゃん!ラッキー!
とりあえず暇なときに漏水テストをして見て
運良く漏れが無かったらテスト撮影してみるべ!
でも本当に使うとなったらOリングその他のメンテはしなくちゃ
μTOUGH-8010とμTOUGH-8000の違いって画素数くらい??
>>161 光学ズーム倍率とか、SDHCカード対応とか動画のコーデックとか
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 12:54:46 ID:En1xy74g0
カメラに電池入れたままでUSBのケーブルで充電できるんだって。
リコーG600使ってる人いますか?
μ-8000、8010と比較して悩んでます
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 18:15:32 ID:BjqbOD3C0
μTOUGH-6010かZ33WPか迷うな・・・
>>160の件
一応1分ぐらい風呂に浸けてみたけど水漏れ無し
その後にカメラいれて操作感覚みたけど
水中での撮影って、不便なんだなあと・・・
単体で防水ができるカメラの方が断然いいね
>>164 ・工事現場で皆で使いまわすならリコー(大きくて紛失しずらい、どこにあるかすぐわかる)
・個人で使用するならμ(小さくて持ち歩きが便利)
仕事で使うにも自分専用ならポケットに入れて使いたい時すぐ取り出せるμを選ぶ。
画質はどれ使っても防水画質だし、使い勝手の良さでシャッターチャンス逃がさないようにします。
みんな悩めて良いな。
俺なんか795SW1択だったからな。
メインがC-770UZだし。
ソニーの新型は今週末海外で発表っぽい??
マジ?
週末が楽しみになってきた
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 14:48:45 ID:hNcX8m5K0
画角は合格、動画がちょっと弱いけどまあ合格
ツーリング用カメラの候補にいれとこう
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 15:05:13 ID:hNcX8m5K0
スライドカバーに砂をかまないか心配だよな。
ハメ撮り最強機キターーーー!!
>>171 μTOUGH-3000と迷うな。
性能的には同等か?
世界のソニーなら完全に隙間塞いで21ミリぐらいやってくれると思ったのに
なんかパナソニックの色違いみたいな内容でがっかり
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 17:53:47 ID:hNcX8m5K0
レッドとピンクの2つは要らないよな。
定番のブルーがないのはなぜだ?
動画性能が・・・
ヒャッホー!
ステレオマイクだっ!!
動画のことを考えると、HX5Vを防水ケースに入れた方が良いな
TX5の価値は防水だけじゃないらしい
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-02-18-1 先ほどプレス発表になったDSC-TX5の仕様をみると、光学式手ぶれ補正機能搭載デジカメとして世界最小最軽量の「防水カメラ」として発表されているんですが、
防水、防塵の他に耐衝撃、耐低温性能も実現しているそうでマイナス10度までの低温環境試験をクリアしているんだそうです。
知らず知らずのうちに私はサイバーショットDSC-TX7を持って雪山で同じようなテストをしてしまったみたいです。m(_ _)m
防水性能は水深3mで60分間の撮影試験をクリアしているとのこと。
それ以上の潜水用途には別途マリンパックを使ってくださいということになっていますが、普通の方が使う分にはこれで十分。
>>181 各社-10℃は標準だな。
で、似たり寄ったりなスペックだから迷う
必要以上に軽くて薄いと、逆に使い難い。
画質はともかく25mmは評価できる点だとは思う
防水機に画質求めても仕方ないもんね
悪条件の中で撮れるってだけでも恩の字だ
って、何気にステレオってのもポイント高いな
おっしゃ!
自転車用に最高じゃん!
25mmも個人的には最高だわ
買う買う
4:3は10Mと5MとVGAだけか・・・
このスレでμTOUGHとか使って海上2mから−10℃の海にエントリーして
深度10mまで潜って撮影するような猛者はいない?
-10℃の海って
いや防水デジカメを極限状態で使うとなると
そういう環境かな?と思って。
過冷却かあ
閉じ込められたらヤバいな
>>192 防水性のために穴が1個で
中ではちゃんとステレオになってるとか
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 15:25:10 ID:IFjvNhTn0
AVCHD liteと720p、どっちがなめらかできれいなの?
その2つはそーゆーふうに比較できるものではない。
AVCHD liteも720Pだよ
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 16:30:20 ID:IFjvNhTn0
お返事ありがと。
つーことは、tx5もぱらぱら映像っつーことですか?
スライドに砂噛み僧
FT2と言いTX5と言い1Mモードは無しか。
動画とかどうでも良いから1Mモード搭載の
防水モデル作ってくれよ。オリとペン以外で。
>>198 720pというのはぱらぱら映像かそうでないかを示す表記ではない
ちょっとは自分で調べろ その方が理解も深まる
再生環境が貧弱でぱらぱら映像になるってことだろう
電池の充電について教えてください。
TOUGH 6020だとケータイのようにデジカメ本体内に充電池を入れたまま、AC100VやUSBで充電できるようですが、
FT2とかTX5だと、電池パックをデジカメ本体より取り出して、充電器にセットし充電するんでしょうか?
なんとなく、6020のような方式がベンリな気もしますが使っているヒト、どうですか??
ニコンは防水出さんのかな
最近USB出力のモバイルバッテリーがあるからカメラ直で充電できると便利だよ。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 02:14:42 ID:cYtZAllo0
水中撮影初心者なので見当違いの質問をしていたらすみません。
防水ケースに関するスレがここしか見当たらなかったので質問させていただきました。
ご存知の方や水中撮影経験者の方、ご面倒でなければアドバイスをお願い致します。
Dicapac αを使ってダイビングされた方いらっしゃいますか?
水深何メートルくらい大丈夫でしょうか?
初体験ダイビングで写真を残したいのですが水深12メートル程度まで潜るらしく
大丈夫か心配しています。
公式ですと10メートルまでと書いてあるのですが、
なにぶん初めてなので10メートルを越えたときどんな不具合が起こる可能性があるのか想像もつかず、
ビニールなら浸水とかしないのでは…?水圧が危険なのか…?等等の疑問もあり…
インスタントも考えていますが(インスタントも水深10Mと書かれてましたが…)
デジカメでズーム等を使って撮りたい!という願望もあり(でも壊れたら悲しい)
使うか使わないか悩んでいます。
最終的に自己判断なのは自覚していますが、
アドバイスなど頂けたら嬉しいです。
よろしくお願い致します。
>207
使った事ないので体験談じゃないけど、どこかのサイトで
「袋が10m対応だとしても、本体が水圧に耐えれるかは別問題」
って書いてた記憶がある。個人的には壊れるの覚悟で結果報告して欲しいw
ちなみにインスタントの10m防水だと、12mくらいまでなら多分大丈夫だと思います。使った事ないけど。
ちなみにちなみにコダックは15m防水のモデルがあり、これだと18mでも何とか耐えてくれました。
ただし、透明度と水深と天候にもよりますが、水中はフラッシュがないと厳しいですよ。
体験ダイビングでハマってライセンスを取るのであれば、デジカメ&専用ハウジングをオススメします。
あ、ダイビングショップによってはデジカメ貸してくれる所もありますよ。
体験ダイビングで貸してくれるかどうかは微妙ですが・・・
あと、場合によってはインストラクターに撮ってもらったり、同乗者のデータを貰うって方法もあります。
それと、ダイビングでの撮影マナーには気をつけてくださいね。基本的には陸上と同じですが。
楽しんできてください
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 05:19:49 ID:PxxxbdHf0
>>205 NIKONOS DIGITAL or NIKON CALYPSO DIGITAL
ディカパックなんってやめとけ。
金がないなら型落ちのμ8000でも買ったら?
ダイビングショップでよく使ってる10m防水だよ。
xDなのがネックだけど
μ8000はマイクロSDが使えるから以前の機種と比べるとまだいいよ
あのアダプタ他で使えないんだよな
たしかにそのままUSBのカードリーダーに挿したら読めなかったw
まあでもパナのマイクロSD買ったらミニSDへ変換アダプタが
憑いてきたからそれで読んでるけど
FinePix Z33WPを今買うんだったら
すこし待ってXP10にしたほうがいいですかね?
値段が全然違うし、Z33で良いと思うが。
ですかね。やっぱ
防水、耐衝撃、耐寒、一応の手ぶれ補正、28mm〜はいいとして、顕微鏡・・・・
あれだ、山で花を撮りたいときとか!
>>217 なんで?
W90はオプションやギミックが魅力的だな
今年の防水モデルは豊作だね
ペンタックス始まったな!
突出した機能ないしなぁ。
1/1.8CCD or FullHD搭載なら飛びついたかも。
顕微鏡モードは面白いけど、今回はマニア向けって感じ。
水際で使うカメラなのに電池が弱いっていうのはどうなの?
今日日カタログ上
最低でも250枚くらい欲しいところだ。
インテリジェントズームとか○×ズームって各社が画質劣化無しの
デジタルズームを採用してるカメラがあるけど、動画でも
それが効く機種ってある?
もしくは5倍超の光学ズーム搭載防水機
SANYO CA65使ってるんだけど、何度も液晶が故障したり、
造りが華奢すぎて、アウトドアでラフに扱うにはダメすぎるんだわ。
型落ちでお勧めあったら教えてください
μtough6010がいいかなぁと思っているのですが
>>225 防水といってもプールでの使用から海に潜っての使用
さらにウィンタースポーツで冷寒地での使用などランクがいろいろあるので
想定使用条件を書いた方がいい。
>>217 なんで1mずつ深く潜れるようになるんだ
上村愛子か
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 21:01:55 ID:yX1i1rdP0
昨日、今日とそれぞれ別の催し物会場でS90+WP−DC35で雨の中を撮りまくった。
まあ、視線を痛いほど浴びたなー。
何人にこのカメラを説明したことか。
雨程度でマリンケースじゃそりゃ無駄に目立つだろう
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 11:32:08 ID:ReP3avzW0
俺は大雨の日の社員旅行でニコノスWaを持って行ったことあったw
俺はスノーシュー行くときG7をハウジングに入れて持って行く
μTOUGH-8000 μTOUGH-6020 FinePix XP10
あたりで迷ってます。
FinePix Z33WPを買ってスキー場で動画とったりして使おうかと思っていたのですが、
もうシーズン終わりなので、どうせなら予算をもう少し多くして
普段使いにも対応できるやつを買おうかと思ってます。
防水云々以前にデジカメ自体買うのが初めてなのでよくわからないことが多いのですが
お勧めを教えてください。
μTOUGH-6020だな
>>236 μTOUGH-6020を所有しています。
○防水・耐衝撃なので結構手荒に扱っても大丈夫
○動画撮影開始の専用ボタンがあり、すぐに撮影を始められる
△屈曲光学系レンズなので画質それなり
×電源ONから、撮影可能になるまでの時間がやたら長い(約6秒)
×全体的に動作が重い。
×電池持ちが悪い(私が動画撮影を多用しているから?)
>>188 亀の上にちょっとずれてるんだけど
去年の夏T-900をアクティパックに入れてシュノーケリングしてたら
海の中で電源入らなくなってなんで?と思ったら水漏れしてた
(多分きちんと閉めてなかったせい)
あわてて10分くらい泳いで(その間水浸し)岸に戻ってすぐ電池を抜いて真水をかけまくり
炎天下に放置すること4日 復活しますた 多分内部の腐食とかで寿命は短くなるんだろうけど
半年経った今でも元気にうごいてます
それから1月にー22度の北欧に行って吹雪きの中ケース無しで使ってみた
さすがに電池切れ表示がしょっちゅう出たけどポケットの中とかで
ゆっくり暖めれば復活するから特に不自由無かった
-22度で雪降ってても普通にみんな外歩いてるから
ああいう寒いところに住んでる人の携帯とかデジカメってどうなってるんだろ
240 :
236:2010/03/14(日) 12:37:48 ID:r1mELbr50
>>237 >>238 ありがとうございます。
やはり機能的にはμTOUGH-6020ですかね。
やはり動画をとるなら五倍ズーム、手ぶれ補正はついていたほうがいいもんなんですかね
>>239 昔フィンランドに短期留学したけど、向こうの人は屋外では携帯、カメラ
はあまり使わないよ。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 16:30:35 ID:YABem2uC0
2006年のμ720SWを使ってるんだけど
室内とか少し暗いとすぐブレるので手ぶれ防止機能使わないと撮れない
シーン撮影機能もあるけどブレまくるので使えない
ファインダーが無いから固定して録らないのが理由かもしれないけど・・・
親戚とかに貸すと使い物にならないって言われてしまうw
というわけでそろそろ買い替えようかと思ってます
真夏のシュノーケリングなんかじゃ大活躍してくれたんだけど
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 20:59:34 ID:JaRQaEu50
画質(高感度低ノイズ、高い解像感、Dレンジ)重視で防水コンデジ選ぶと
すると何がいいですか?
海で使える程度の防水性があれば十分です。
2m以上はもぐりません。
予算は3万円以下です。
TX5
今期の防水はTX5で決まりだ
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 18:30:27 ID:0gzJomoU0
FT2は?
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 02:38:04 ID:xY0aEd7D0
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 22:17:58 ID:ypFP4mCM0
サーフィン中に使うデジカメは何が良い??
3m防水だと波をかぶったりするので、ちょっと不安なんだよな。
可搬性および、波に巻かれても無くさない事も考えねばならんし....
28mm相当以上の画角があって一番電池の持ちがいいのは
パナのFT2かリコーのG600の360枚なのかな?
G600ってあまり話題に上らないけどどうなんだろ?
マクロと望遠がFT2より強そうなの気になるけど
今更な感じもするし…
昨日TX5買った。
一昨年ザクティ買ってしばらくしたらFT1が発売され悔しい思いしたので
FT2が出たら絶対買おうと思ってたんだが
FT2がFT1から大きな変更が無かったので購入渋っていた。
TX5の手持ち夜景の暗所性能とスイングパノラマはすごい。
バイク車載&林道ツーリング、登山&キャンプ、ウインタースポーツと
俺の使用目的にピッタリ。
良い買い物だった。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 11:03:03 ID:iFQcy8zm0
防水デジカメってお風呂場でも大丈夫?
>>253 答える前に、風呂場にカメラを持ち込む理由が聞きたい。
生まれたてのわが子の写真に決まってるだろ
または愛犬とか
前スレだったか機種別だったかで「風呂持ち込みネタ」で荒れたような希ガス
前にμ720SWを風呂で使った事有るけど
長い事付けといたらなぜかシャッターが落ちなくなったけど水漏れは無かった
絶対欲しい機能・・・日常レベル以上の防水、手ブレ補正、1000画素以上
できれば欲しい・・・乾電池使用可能
おすすめを教えて下さい
訂正
絶対欲しい機能・・・日常レベル以上の防水、手ブレ補正、1000画素以上、セルフタイマー
できれば欲しい・・・乾電池使用可能
おすすめを教えて下さい
どうでもいいが、今時セルフタイマーのないデジカメってあるのか?
40×30画素でも1000を超えるな
でも、防水、手ぶれ補正、乾電池の全てを満たすカメラはない
264 :
260:2010/03/31(水) 04:43:17 ID:aae3vAVX0
おーっ、こんなに便利な機能があったんですね。
セルフタイマーを加えると以下の4機種に一気に絞り込まれました。
LUMIX DMC-FT1
LUMIX DMC-FT2
サイバーショット DSC-TX5
PowerShot D10
あとは少しでもシャッターが切れるのが早い方がいいですが、
どれがおすすめありますか?
シャッター速度設定しろよ。
>>263 検索条件にマッチする製品はありませんでした
>>250 リコーのG600
会社の同僚が使ってるけど
比べるモデルがアレだが、僕のμ1030よりかなり写りが綺麗だし
価格コムの他の防水モデルの投稿画像見る
限りじゃ防水モデルの中じゃ高価だけど
フラッシュも強力だし一番うつりが良いんじゃないの?
でも写りに関しては僕がもう一台所有してる
500G Wideの方が綺麗だな。
ドライブレコーダーくらいには使える?
デジカメじゃなくてビデオカメラじゃん
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 15:38:05 ID:H2Nb0RB20
浮上
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 20:46:17 ID:k9uL3LdC0
>>274 なんでインプレスはいつもわかりづらい歪曲収差のテストするん?
W90は買ったぞ
ちょっと感度が上がると死ぬほど糞画質になるので
感度自動調整範囲を200までにして使ってる
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 04:05:35 ID:c9rbYQ2W0
防水ほすぃ
W90の防水ケース出たな。
本体より高いけど、このクラスで需要あるんだろうか?
シュノーケラーなオレは、本格的なのより小型軽量がいい。
カメラが大きくなると、防水ケースは二回りくらい巨大化してしまう。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 17:46:43 ID:pfZPz16GO
高感度に強い防水デジカメ教えてくれ
TX5ぐらいじゃねーの、コンパクトなら
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 22:13:19 ID:MB0pg4Ps0
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 21:43:14 ID:GwioKvkX0
俺はIXY900ISとPowershotS90に防水ケースを持ってるが、
撮影画質は明らかに悪くなる。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 21:45:34 ID:GwioKvkX0
その比較は地上での撮影結果でのものだが、水中での撮影結果は比較不能。
日本語でおk
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 18:42:19 ID:xRbXWaS10
あ
F200EXRの防水ケースを買おうとしたら売ってなかった。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 12:35:10 ID:4cb+1/WZ0
CASIOのEX-Z300で使えるハウジングはありませんか?
>>289 DicaPacとかNereusみたいな防水スーツじゃあかんの?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 19:55:50 ID:IFG/dvAi0
カシオのEX-G1はどうなのかな?
>>291 このカメラだけは流水への防水性能をきちんと謳ってるんだよね。
実際、カメラを渓流の中にぶち込んで魚とか撮影しているけど
今のところは問題発生していないよ。
汚れたら水道の流水でザブザブ洗えるってのもいい。
画質も使い勝手も今のところ不満はなし。
唯一気になってるのが、レンズカバーがないことかな。
>>292 JIS規格を確認すれば、ほとんどの防水カメラが流水にも対応していることが分かるはず
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 17:56:38 ID:LsoJVae00
μ1030を水没させ無くした
パナソニックのLUMIX DMC-FT1が安くて評価高いんだが、これでいい?
Sony の DSC-TX5 の方がもう少しおすすめ。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 19:17:26 ID:LsoJVae00
おすすめの理由は画質でしょうか?
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 19:23:51 ID:HKaY+TCH0
CMOSが高感度に強いのと、レンズがちょっとだけ明るいからです。
その他使い勝手などは好みもあるので、一長一短かと。
THK!
もう少し検討します
動画につられて買ったけど、TX5というかソニーのデジカメは発色が気持ち悪いんだよなぁ。
好みの問題なんだろうけど…
panaも緑が綺麗すぎて気持ち悪いって良く言われてます。
Lx1とLX2を持ってますが、気持ち悪いです。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 09:31:34 ID:9VSoOn9Y0
ずっとサイバーショットだけど、画像拡大すると前機種より荒い気がする
まぁLサイズで現像すればわからんし、コンセプトが違うから仕方ないのかもしれんが・・・
反面暗所は進化してた
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 11:11:40 ID:5k8JBv230
カシオのH10使ってんだけど、アウトドアに持って出ることが多くて、防水機に替えようと探し中です。
防水になると、画質面はやっぱりH10より劣る機種しかないでしょうか?
店員に聞くと画質はパナが一番というのですが、妥当な意見でしょうか?パナはヘビーデューティっぽいデザインいいけど、広角側の広さ、本体薄さ、裏面照射型素子などの点でSONYに惹かれてます。
バッテリーの持ちが悪くてもいいならTX5でいいんじゃない?
>>305 TX5だっけ?しんなに電池持ちわりいの?
バッテリーが小さいから長持ちとは言えないけど
動画バリバリの人でもなければ問題ないよ
TX5、静止画だけなら気になるほど持ちは悪くない。
でも動画撮るとあっという間にバッテリが減る。
フル充電から計一時間も撮れないんじゃないの?
310 :
294:2010/06/27(日) 15:10:40 ID:6lkzOxmv0
TX5買ったよ。確かにμとは比べ物にならん画質
動画1時間はムリ
デリ呼んでから・・・40分くらいしか撮れてなかった
みんな動画ってそんなに撮るんだね。俺は撮るとしても数分だと思うなァ。
仕様は240枚だっけ?精子、、、じゃなくて静止画ならそんくらいはいけそ?
>>310 動画は一度に最長29分だぞ。時間測ってて再シャッターかwww
>>311 動画を一切撮らなければ1000枚くらいは撮れると思う。
ほんとだ。よく見たらリアルプレーヤーで29分50秒ってでてる
電池切れじゃなかったのかな?
>>312 どんだけ高性能なバッテリー使ってるんだよw
それよこせ。
>>313 連続30分以上撮影できるとビデオカメラ扱いで関税がどうたら。
長時間撮りたかったらデジカメじゃなくてビデオカメラ買え。
>>314 200枚くらい撮ってきても余りバッテリー消耗してなかったんだけど、1000枚は言い過ぎか。
でもマニュアルの参考値(250枚)は二回に一回フラッシュ炊いてるし、炊かなければもっと持つよ。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 11:27:34 ID:VCDp/12r0
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 12:00:32 ID:aobVO5aq0
そうか。
一眼レフの動画機能で予定1時間の講演会を録画しようと準備していたが、
それはやめて普通にビデオカメラを使うことにしよう。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 15:15:04 ID:aobVO5aq0
FT2圧勝だなw
>>320 そう見える?ホントに????
(#^.^#)
圧勝とは言わんが、機能と画質を一番バランスよく持っているとは思う。
日常&手軽なアウトドアでの防水だとTX-5の方が違和感なく使える。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 22:58:10 ID:bP6A96Nn0
オリの6020が展示処分で安かった(¥13k)ので買ってみたが、えらいもっさりなのな。
あと、なんか中でファンでも回ってるかのような騒音がしてる。
オリ好きなだけにもうちょい頑張って欲しかったかも。
展示してて調子が悪くなったからその値段なんだろ
最強防水コンデジはFT2でFA?
どこが?
FT2にペンタのようなインターバル撮影と、SONYのようなパノラマ撮影が搭載されたら最強にしてやろう。
自レスすまんが、俺的にはW90に手ぶれ補正とスイングパノラマ搭載されれば最強な希ガス。
手持ち夜景モードも頼む
日中屋外ワイ端限定ならFT2が最強
質問。
FinePix Z33WPもって、シュノーケルツアーに参加予定。
ウェットスーツなどの機材はぜんぶレンタルなのだけれど、
デジカメをどうやって持って海に入ればいいのでしょう?
意味がわからない
>>335 お持ちのカメラは3メートル防水の様なので、そのまま
水中に持ち込んでも良さそうですが。
落とさない様にストラップをどこかにつなげて、ね。
そんなことばかり考えてると人生無駄にするぞ。
親御さんはそんな事の為にお前を産んだわけじゃないだろ?
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 22:57:57 ID:/qdSXPwP0
>>345 そうじゃなくても広角以外は画質が最悪なFTシリーズの廉価機なんていらんよ。
>>343 画質はPowerShot D10だけが別次元だな
ただ、あのボディはいただけない・・・
もう少し条件揃えて撮影してくれると参考になるんだがなあ
結局水中モードは実際には使えないと思った方が良い。
WBは日照が変わるごとにカスタムで合わせるのが吉。
1ダイブ40分程度で多い時は20回位WB撮りなおすよ。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 19:06:12 ID:hQV0oljh0
現在オリンパスC-5050+ハウジングを使っているのですが、
スノーケリング用にコンパクトな機種に買い換えたくて検討中です。
水深5mまで素潜りするので防水10m必要と考え、
μTOUGH-8010 、LUMIX DMC-FT2 、PowerShot D10で考えていますが、
>>343 見ると PowerShot D10で決まりでしょうか?
・・・第一候補だったμTOUGH-8010の画像ひどすぎで驚きました。
グローブして潜るので、ボタンの押しやすさも気になります。
撮影モードは細かいことはわかりませんが、明るい砂地と暗めのマクロ
ぐらいは簡単に(知識もボタン操作も)切り替えができるといいな。
動画は不要です。
なにかアドバイスあればお願いいたします。
>>343って撮影条件全然いっしょじゃないような・・・
XP10とD10は凄く浅いところで、真上から撮影してるんで一見クリアに見えるけど違和感あり
他は水平方向に撮ってるから、青かぶりや濁りが目立つけど、これ当然のこと
W90 普通
FT2 シーンモードが効き過ぎ?
TX5 普通
8010 WBが曇天になってる、1機種だけ何か暗いけど太陽陰ったんじゃね?動画は明るいし
EX-G1 何か自然な感じ、ダイビングでフラッシュ有りだとこんな感じ
個人的にはFT2かな、40mまでのハウジングとサードパーティのフラッシュも対応しているんで発展性がある
って俺がダイバーだからだけど
W90とTX5はどちらが電池の持ちがいいの?
>>351 FT2は
水深3m以内はビーチ&サーフモード
水深3m以上は水中モード
って取説に書いてあるんだけど、
これは水深1.5〜2mなのに水中モード使ってるな・・・
354 :
350:2010/07/26(月) 14:49:15 ID:IFaCN1NL0
>>353 だからあんなに赤味がかってるのか。
D10かFT2か、グローブ持参して触って決めようかな。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 19:39:02 ID:tryOMGJz0
スノー画リング用に新調しようと思ってたらFT2ってAVCHD Liteなんだね。
iPhotoで管理してるから面倒なんだよなぁ。。。
そういえば、俺ってキヤノンのコンデジ用防水ケース買ったけど一度もつかってない。
テストはした
風呂に入れて俺のヌード撮ったぞ
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 21:09:07 ID:IFaCN1NL0
>>355 自分もMac+iPhotoなんですけど、FT2の写真は管理難しいの?
ごめん誤爆
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 14:06:49 ID:wYzLIF030
>>357 動画iMovieとかで変換しないとライブラリに追加できんの。
>>354 FT2はシャッターとズームのボタンが近接してるから、グローブしてたら操作しにくいと思う。
363 :
354:2010/07/27(火) 22:19:25 ID:/T+W0yRc0
>>361,362
ありがとう。
今日D10買って来ちゃった〜。
だよなぁ。そういう選択になるよなぁ。
ボーナスでたし俺も買うかな。
D10だけ条件の良い状況で、1年前のモデルって気がつかないんか
きたいとは裏腹に売れてないんだろうな
D10使いだけど、デザイン以外はすばらしい出来だぞ
価格も素晴らしくないだろ。
紐とか着せ替えとかオプション抜きで5000円安くしてくれ
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 17:32:44 ID:x9dIQMxc0
DSC-TX5 に ハウジング(MPK-THJ)つけて使っています。
これにマクロレンズやワイドレンズを付けたいのですが、
INONで対応したマウントベースがありません。
どうにかして、マクロレンズやワイドレンズを使う方法は無いでしょうか?
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 17:33:28 ID:x9dIQMxc0
DSC-TX5 に ハウジング(MPK-THJ)つけて使っています。
これにマクロレンズやワイドレンズを付けたいのですが、
INONで対応したマウントベースがありません。
どうにかして、マクロレンズやワイドレンズを使う方法は無いでしょうか?
TX-7にマリンパックだと、水中でパノラマ撮影はできない。
TX-9にマリンパックだと、水中でもパノラマ撮影できる。
こういう認識で合ってますか?
>>362 『と思う』レベルでいちいち書き込ygs
376 :
362:2010/08/18(水) 10:46:22 ID:JaVDlm1Q0
>>373 じゃ、訂正する。
「FT2はシャッターとズームのボタンが近接してるから、グローブしてたら操作しにくいと感じた。 」
俺はFT2使ってるんだよ。
TX-5は欲しかったけど塗装はがれの不安抱えながら使うの嫌だしな。
SONYの対応は期待しない方がよさそうなレベル出し。
グローブしてたら操作しにくくてもFT-2にするわ。
なんでパナヲタってすぐソニー叩くの?
信者の基本特性です。
任豚とか。
>>377 マリンパックつけるとTX-5は、水深20m以深になると微妙にタッチポイントがずれ使い物にならないが浅場にもどれば問題なし、すなわち記録用には不向き
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 19:03:03 ID:xl5CMpha0
TX-5とFT2、初めて実機を見たけど
TX-5のサイズと重さは魅力だね。あとパノラマと。
個人的にネックはスライドカバーかな。違和感がある。
質感はFT-2がずっと上。
さらに迷うわ。
価格も手ごろだし最悪今シーズン持てばいいやと割り切ってTX-5買ったよ。
来年に後継機出たら下取りしてもらって新しい奴買う予定
防水カメラをスノーケリングで使用の場合、
カメラをそのまま水中で使うのと、防水ケースに入れて使う場合と比べたら
ピント精度、ピントの合う早さなど変わる?
品川で肩身狭い思いしてろw
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:52:53 ID:Ota1BsXQ0
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 15:48:08 ID:kK1h0GAS0
AGFAPHOTOのDC-600uwは?
単3だし良いと思ってますが。
S95の防水ケースゲット(死語?)
へまやって水没させそうで怖いw
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:07:14 ID:4il91gsf0
FT2とTX5で迷い中だけど、分類してみるとこんな感じ?
FT2:水深のあるところで撮影することが多い。砂浜などで撮る。
TX5:水深は特にシビアではない。砂のないところが多い。軽いのがいい。
自分の場合は山に持っていく(街での方が頻度は高いけど)カメラとして選んでいて
突然の雨や雪に対応できる軽いやつがいい。
川にはよく行くが海には持っていかない
これだとTX5?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:44:23 ID:3GoOoT2d0
誰か答えてやれよwww
海より川の方が落とす可能性は高い
よりボディが丈夫なのはFT2かな
釣り上がる釣り人ならば、より小さく軽いTX5を選びたいが。。。
海なら砂が付いても隙間の少ないFTが良いんじゃね?
TX5ってタッチパネルの奴?
なんだか押し間違いとかしそうだし、壊れそうな印象。
実際はわからないが、自分ならFT2選ぶかな。
本命はW90な。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 21:46:31 ID:liLFVe9/0
デザインで選んだらTX5一択
山に持っていくカメラは軽いほうがいい。TX-5
軍手つけて展示品いじってみた
意外にもTX5のほうがFT2より操作しやすかった
TX5はレンズバリアに指が引っかかるようにしてくれると
俺的には完璧なんだけどな
FT2はシャッターとズームのボタンが近すぎて扱いにくい
TX5好きなのに好みの色が無いなあ
ピンクと赤は男性には使いにくいし黒とシルバーは凡庸。
グリーンはなんであんなぼんやりした色なのだろう。持ってる人は何色選んだ?
>>403 そこまでボロクソに言っておいて聞くのか?
うーん、買った人はあの中でどの色を選んだのかが気になって。
T99みたいなはっきりしたグリーンとか、ブルーが好み。
レッドもピンクっぽくない赤なら良かったな。確かにWX5の紫も嫌いじゃないw
でも何色にせよ塗装の剥げが問題になってるみたいだけど大丈夫なのかな
だったら、聞き方があるだろ。
凡庸とかぼんやりとかネガティブ書かなければいいのに。
もしかして買った人?気に障ったらごめん
あくまでも個人的な好みなんで別にぼろくそに言ったつもりはないんだけど
一般的には受ける色みなのかね
あのベーシックなシルバーが良いんだよとか繊細なグリーンが素敵とか
他の人の主観を聞いて見たかったんだ 言われてみたらそう思えるかもしれないし
自分はあの中で選ぶならグリーンかなと思ったんだけど色はあんまり気にしない人も
多いのかな
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:49:35 ID:FoXFp/h10
ていうかカメラの色にこだわる人ってなんなん?
誰もお前のカメラなんか興味ねーってw
末尾Pを真面目に相手しちゃいかん
G700ほすいけどたけぇ
去年半年間歩きで日本中ブラブラしてて、今年も来週から半年、南に向かって長期散歩に出掛ける
北海道で突然ぶっ壊れたZ500の代わりに急遽中古で買ったIXY810isがいまだに壊れないで動いてる
万一に対応できるように乾電池動作可能で防水タイプになるとG600か700になるんだよなぁ
今まで専用バッテリタイプしか使ってないに俺が言うのはおかしいけど
歩き+野宿の人間には結構きつい
充電するためにネカフェで1泊したりビジホにチェックインしたり、金がかかるんだよなぁ
>>411 入手可能なら、カシオのGV-20だな。
200万画素だが。
丈夫なのが取り柄な娘だ。
誰かサイバーショットT1用のマリンパック売ってくれませんか?
何処を探しても見つからなくて…
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 13:56:26 ID:qxNtHCbv0
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 21:05:23 ID:sQHAX6hW0
川なら多少行くが海にはいかない、決め手は雪山ってことで
防水デジカメ買おうとしてるんだけど、年に一度くらいの点検って
必要なのか・・・ 結構面倒だね。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 03:52:21 ID:mIT5t+JT0
SANYO 防水デジタルムービーカメラ Xacti CA100
これってどう?
>>416 これってグリップ型の奴?
SANYOのグリップタイプのカメラを店頭で握ってみたが
手の小さい俺にはグリップの奥行きが長すぎて、
ちゃんと握れない。滑り止めのギザとかラバーパーツとかが
付いていればまた違うんだけど、
これはツルツル滑るから、持ちにくかったなぁ
7月25日に25,800円で買ったFT2を22,000円で売った。
もう海水浴に行かないから使わないので。
夏だけで5,000枚ぐらい撮ったな。あと動画かなり撮った。
来年の夏はFT3を買う。で、9月になったら売る。
まぁそれもいいんでないかい?
ただそういう使い方する人は扱いが荒らそうで、中古つかむのはちょっとイヤだな。
>>419 自分で言うのも何だけど、扱いはすごく丁寧だよ。
撮影後のメンテナンスもしっかりやるし、使用しない時は防湿庫管保管だから。
次のオーナーになってくれる人にも、気持ちよく使ってもらいたいじゃん。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 16:55:08 ID:qBhOBbZw0
高えよ
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 17:21:29 ID:mIT5t+JT0
イギリス製のうんたらかんたらって防水カバー実際に海で使ったけど
浸水もなく映りもキレイでしたよー
個人的には、前所有者の使い方とか劣化を考えると防水カメラを中古で買おうとは思わんなぁ。
新妻との濡れ場に使ってたかもしれない
だからなんだっつーの
防水パーツの劣化が有るから出て間もない機種でもない限り中古は避けた方が良いかと
ここみてFT2に決めかけたんですが
ハウジングケースのシャッターボタンの形状見て迷ってます。
ピント合わせの半押しが水中だと加減が難しいので
テコの原理を使ったシーソーみたいなボタンを押す形状のを希望してましてました。
ダイビングで使ってる方、使用感どうですか?
海の遠泳大会で、防水のコンパクトデジカメを水着に挟んで泳いでて、
ときどき器用に立ち泳ぎしながら、子供たちの力泳する姿を撮影してるかっこいいお母さんがいました。
おれも同じようにやりたいんだけど、こういう用途でお奨めのモデルを教えてください。
機動力重視で、できれば画像もいいやつ。
フロートのストラップは、ちゃんと買うつもりです。
パワーショットかFT2
サンキュウ。
来年の夏にFT3を買う。
もし新型が余計な機能で高くなっててら、そのとき安くなってるはず?のFT2を買う。
D10がよくないか?
自分が動きながらとかだと明るいレンズや操作性のいいボタンが効いてくるぞ
標準付属のストラップで問題なく水中に対応できるし、画質は他と比べるべくもない
動画がショボすぎる
D10新製品期待してたんだけどな。
でもいいカメラだぜ
>>436 いいカメラだと思うよ。俺はあのデザインも好きだし。
でも発売から一年半たってるということは、買ったらすぐ防水部品の確認に出さないとダメってことだろ?
一年ごとに確認しないとダメなんだから。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 18:08:01 ID:VAfLpAvv0
D10はデザイン的に無理、ありえない
レンズ的にも無理、ありえない
D10は防水カメラの中ではちゃんとカメラしてるのがいい
個人的に無理ってのはわかるけど、ありえないってのはどうかと
レンズ的には一番じゃないか。
スキューバとかシュノーケリングとか自分が潜るまでしないんだけど、
釣りに行って釣れないときなんか、ちょっと磯や防波堤なんかで群れてる
小魚を水中撮影してみたいんだよね。バッカン(折り畳みバケツ)につける
紐で吊るしたりして。スレ読むとTX5お勧めみたいだけど、3mではチョト不安。
FT2・μ8010(10m)、W90(6m)、μ6020(5m)あたりだとお勧めは?
同じような使い方(地上から水中へ吊るして撮影)してる人いない?
自分としてはインターバル撮影とか、レンズがボディ中央にあるデザイン
なんかで、W90がいいかなと思ってるんだけど。あんま画質(特に高感度)
は良くないみたいだね。
スキューバとかスノーケリングとかしないのであれば、
D10が良いんじゃないの?
俺はスキューバやるんで、防水ケースの無いD10は選ばないけど。
スキューバとかスノーケリングとかしないのであれば、
D10とかで良いんじゃないの?
俺はスキューバやるんで、防水ケースを付けられないD10は選ばないけど、
防水ケースを付けられない事を除けば良いカメラなんじゃないかな。
スノーケリングなら10m防水で大丈夫じゃないのかな。
せめてソフトを最新型に入れ替えた新型D10とか出してくれればなあ。この一年半の進歩はそれなりに大きいんだよ。動画とか。
448 :
443:2010/09/28(火) 23:55:02 ID:IEsBmimo0
D10ノーマークだった。可能なら展示品いじくってみるよ。
リールのラインの色とか見てると、割と5m位は水深あるとこ多いし、
安全圏としては
>>443の3機種あたりかな、と思ってた。
スペックだけ見ても、実際の画質とか使い勝手とかわからないからなあ。
449 :
443:2010/09/29(水) 00:02:52 ID:IEsBmimo0
一応スペック見てみた。ワイド端が35mmなのがちょっと弱いとこ?
動画も画はH.264なのに、音はリニアPCMモノラルっていうちぐはぐさ
も古いゆえか。でもお値段は比較機種で一番高いなあ。
まあキヤノンだから悪いもんじゃないんだろうけど。
D10は動画を除けばそこそこいいんだろうけど、如何せん丸っこすぎる
濡れた手やグローブだと、つるっと落としやすい気がする
まぁ、ストラップなどをちゃんと付けてれば良いという話ではあるけど、
普段のちょっとした扱いでも、手から抜け落ちそうな形状は好ましくない
抜け落ちそうになって手に力を入れても、それがさらに抜け落ちる方向に働く形状なんだよな
W90のように、意識してしっかり持たなくても手に収まっていてくれる設計の方が良い気がする。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 01:23:27 ID:s8ybv3nx0
珍胴式にこだわったばかりにいびつな形状になってしまいました
さすがにあれは恥ずかしくて使えない
しかも高い
丸っこいから落としやすそうといわれるけど、小さい奴のほうが圧倒的にホールドしにくくて落としそうになる
角ばってるほうが手に引っかかって抜け落ちにくい・・・なんてことは全くない
D10(俺所有)とFT1(嫁所有)両方使ってみた感想
でも普段使いはFT1だな(水中では問答無用でD10だけど)
W90は角張っているというよりも、要所要所で指掛かりになるような作りなので、意識して手に力を入れていなくても、すり抜けるようなことはないということなんですが。
マウスなんかでも、下が広がっている形状のマウスだと、持ち上げるのにしっかり持たなければ持ち上げられないが、
下が窄まった形状だと、指に力を入れずともスンナリ持ち上げられる、そんな感じ。
W90は縁にラバーパーツがあって滑り止めを兼ねてると思う。
まぁ、どの機種もシリコンジャケット着けてしまえば
一緒なんだろうけど。
D10はやっぱ丸っこすぎる気がする。
実際持ってみるとわかるけど、丸いから落としそう、なんてことはないよ
ていうかD10はあの独特のストラップのおかげで実は丸くなくなる
そしてストラップ無しで使うような用途は・・・そもそもD10向きじゃない
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 07:16:55 ID:UF0q9zeM0
俺、沢登りやるんだけど、極限まで荷物軽量化してるのに、
あのクソ重いストラップはないわな。
なんちゃってアウトドア仕様はやめて欲しい。
だから外して細引きつけて使ってるけど、
あの形状は滑りやすいしどうかと思うよ。
画質には不満がないだけに、それだけが残念。
>>456 極限まで軽量化してるのにデジカメ持って行くのか?
ケータイの画像生成機能で十分だろバーカ
>>457 バカとはなんだ。
山家をばかにするな。
>>456 ストラップの重さがそんなに影響するのか。
トイレにいく前後で変わるぐらいの
重さと思うがな。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:11:18 ID:UF0q9zeM0
重さはまあ許すにしても、
あのストラップ使いにくいんだよねえ
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:14:29 ID:UF0q9zeM0
それと、
>>457 持論を否定されたからってそんなにキレなくてもいいだろw
あなたとは違う意見は許容できる心の広さはないの?カルシウム足りてる?w
デジカメ使うことが前提でそのなかで可能な限り軽くしたいという人に
軽くしたいならデジカメ使うなってのはアホだろ。
とにかく軽量化が第一目的なら手ぶらで真っ裸でいけって話になる。
>>461 あなたこそキレてわけわからん日本語になってますが
ちなみに否定された俺の持論ってのはなんだ?D10なら持ってないが。
それと、
イライラとカルシウム不足に科学的根拠はないよ(笑)
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:38:26 ID:UF0q9zeM0
どうでもいいんですけど、
あなたなんでそんなに喧嘩腰なの?ってことです。
俺なんかそんな怒られるようなこと書いちゃった?
水中フラッシュ撮影って、お魚さんたちを虐待してる?
甘やかされて生きてる飼育下の魚はともかく、日夜食うか食われるか
のストレスの中で生きてる野生魚はそんなヤワじゃないと思うが。
>>465 水族館はフラッシュ禁止だよね
脅かしちゃうんじゃないのかな。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 13:47:51 ID:BIuF6s2Z0
そんなにクソ重いのかな?全然感じなかったので量ってみたら、
3種類あるストラップは1本45~65g。
自分的にはストラップは非常に使いやすく、
カメラの4隅に止められる事により固定感は満足してます。
長さもボタン一つでクイックに変えられるのには重宝します。
又、ストラップとカメラのジョイント部分のメカニカルには凄い!って感激ものです。
形状は確かに丸っこ過ぎるかもしれないけど、
フラットな形状より手にはフィットしますね。
ただ、手の小さい人にはデカ過ぎ。
もう少し膨らみのアールが小さい方が良いですね。
このフロントカバーにポツポツの小さい突起があると滑りにくいのに!
ただ以前 IXY をハウジングに入れて使ってた自分にとっては、
凄くコンパクトで使いやすい。
画像は文句無いけど、VTRは??? 不満!!!!
方々海外で波乗り写真をボードの上から撮っている自分にとって、
望遠10倍以上は欲しいですね。
5mくらいの波に巻かれて海底(5m位かな)に引きずり込まれて30秒以洗濯機状態でも、
全然大丈夫。
10Mの海底以上に水圧凄いのに!!
タフですね!!
そうゆう意味でもこのストラップは安心出来ます。
デザインは日本では不評みたいだけど、海外では「かっこいい」って外人には評判いいです。
ブルーのカバーは嫌いなので気分、T.P.Oによって他の色を変えています。
このデザインがいい悪いって2分化するのは、洋服のセンスで大体解るような気がしますね。
さりげなくGパンからぶる下げているだけで、
男からは「かっこいい!」と言われ、女の子からは「わーかわいい!」って言われますよ(笑)
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 14:39:02 ID:pRGoLgzC0
>>457 俺、時々、山にリンホフ持っていくんだけど・・・
大判だと三脚もそれなりじゃないとダメだから軍隊みたいだなw
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 15:43:08 ID:pRGoLgzC0
カメラマンのようだと言われるけど
>>467 水族館では、驚いた魚がガラスなどにぶつかってしまうのを防ぐために
フラッシュの使用を禁止しているんだよ。
じゃあ海では驚いた魚が飛び出して捕食者の餌食に・・・orz
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:51:48 ID:ev5IcGMS0
>>468 >さりげなくGパンからぶる下げているだけで、
>男からは「かっこいい!」と言われ、女の子からは「わーかわいい!」って言われますよ(笑)
オッサン乙
>>468 ほぼ同様のデザイン、ストラップ構成でD11を待ち望んでる俺は激しく共感。
動画性能が特に問題なんだよなあ。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:26:04 ID:ev5IcGMS0
加齢臭乙
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 07:42:48 ID:62RGpJ3F0
TX5 買った あげ
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:01:16 ID:rRcHgvAf0
TX5 俺も買った!昨日来た! あげ
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:22:26 ID:lZuYjYRq0
華麗に加齢臭age
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 22:01:03 ID:TF0XvZKQ0
AGFAPHOTO のDC-600UW がいっぱつで浸水した。
SDもおじゃん。
もう怖くて防水カメラを使う気がしない。
日本メーカーの防水カメラは、浸水どう?
フタ閉めるとき、結構気を使う?
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 22:19:32 ID:izL0Z9/E0
気は使うが浸水はしたことないな
SDカードは水がついても乾かせば死なないんじゃなかったっけ?
通電してなければ生き残る可能性が高いってだけで死なないわけじゃないと思う
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 22:18:27 ID:OInY75aj0
だいぶ前にソニーの携帯を洗濯機で洗濯したときはメモリースティックは無事だったなぁ
淡水ならわりとセーフだが、海水じゃあキツそうだな。
型落ちでもいいので一番安いのはどれですか?
フジのやつじゃないか?
AGFAPHOTO
DC-600UW
10m防水
7000円
これが最安
これで7000円はむしろ高いと感じる
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 07:44:00 ID:A/XVw18a0
今更何だが
やっとTX5購入本日納入予定、楽しみだ
今まで使ってたのがμ30だから機能的には気にしてないんだけど
ここは注意しておいた方がいいよってとこあるかな?
塗装はがれるから心の準備だけしとくといいよ
買うなら塗装剥がれ対策バージョンなのを確認した方がいい。
古い在庫だとそれ以前の買わされる可能性も。
まあ禿げても1週で無料修理で対策部品に変えてくれるけど
495 :
491:2010/10/12(火) 18:27:04 ID:A/XVw18a0
届いた〜
色はシルバーにしたんだけど剥がれるのかな?
見た目剥がれなさそう
あっ、充電完了した
今からヴァージンブレイク
ワクワクしっぱなしだな俺
ダイビングで魚などを撮りたいのですが、
50000円以内でハウジング+本体だとどのようなものがお勧めでしょうか?
皆さんが使っている組み合わせなどを教えていただけないでしょうか?
俺は35で禿げたぞ
きいてねぇよw
500 :
491:2010/10/12(火) 23:51:54 ID:A/XVw18a0
最近のデジカメって凄いんだね
起動時からビックリしっぱなしだよ
俺、9割釣った魚の記録に使うんだけど
どういうモードがいいとかあったら教えてくれないかな
対象は5cm位から100cm位まで
夜釣りでも使うんだけど
ペットとか夜景とかマクロや料理もあるけど
釣った魚を綺麗に取るのってどれが当てはまるんだろ?
水槽で飼うつもりならペット
食うつもりなら料理
冗談はさておき、普通にマクロとかでいいんじゃね?
魚拓ってのもあったな、ペンタだっけ
何買ったか書けよこのやろう購入おめこ
503 :
491:2010/10/13(水) 23:21:30 ID:RqyYxctj0
TX5だよ
今まで夜釣りの時に釣った魚は照明に苦労したけど
LEDひとつでずいぶん違うもんだね
あと薄すぎてたまに指が映りこむけどしょうがないよね
気を付けて持たないといかんな
TX5
じゃまにならない厚みが良いな。
左手も使うと,指の写り込みの危険性が高いので
折りは,右手だけで撮るようにしている。
結構,片手での操作性も良い。
505 :
491:2010/10/14(木) 21:04:32 ID:0p3GVb8t0
魚つかんだ後のヌルベトな手で使う事が多いけど
何か滑り止めになりそうな物ってないかな
晴れてる日ならタオルで手をふけるんだけど雨の日って意味無いんだよね
太めの輪ゴム
507 :
491:2010/10/15(金) 18:21:31 ID:zAheRVwH0
とりあえずエイ皮を両面で張ってみた
ホールド性は良くなったからしばらくこれで行ってみる
DIYショップでラバーシートを買って指掛かり部分に両面で貼るとか
スライド部分に掛からないように
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 16:30:27 ID:uNwxrbpG0
XactiCA100とTX5だったらどっちがおすすめ?
見た目でTX5がほしいけど被写体は主に子供なんで音がちゃんと入ってほしい。
TX7にマリンパックだと予算オーバー。
CA100の静止画で満足できるか?TX5の動画で満足できるか?で迷ってます。
どなたかよきアドバイスを!
510 :
509:2010/10/16(土) 17:04:19 ID:uNwxrbpG0
↑今調べてみたらFT2もいいかも?
子供に触られることを考えるとTX5とかFT2みたいな頑丈さも魅力的・・・
パナの最近のモデルは互換バッテリー対策強化してるみたいだから
予備電池必要ならのそのへんもちゃんとチェックしたうえで選んだ方がいいと思いますよ
純正バッテリーだけで4・5千円とかするんで
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 10:21:39 ID:m3rDFc7r0
VICTOR GC-WP10-A 購入した人 画像や浸水などどんなかんじですか?
>>509 動画も撮れる防水デジカメってならTX5かFT2を薦める。
スノーケリングなど海で使用するならFT2。TX5の防水3mはちょっと心許ない。
川遊びやプールサイド、室内撮りが多いならTX5。
動画重視でXacti買うんなら5万程度のハンディカム買ったほうが良い。
写真も撮れるし。
Xactiはどちらの性能も中途半端。
514 :
509:2010/10/18(月) 15:00:50 ID:FYCQ9qrO0
>>513 レス見る前にXacti買ってしまった。
同じの持ってる知り合いに偶然会って勧められてつい。
せっかく教えてくれたのになんか残念・・・すみません。
店頭でネットより安くしてもらったからよしとしよう・・・
>>511 自分へのアドバイスですよね。バッテリーはどこのカメラ買っても
純正買うつもりだったんで大丈夫です。ありがとう。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 20:22:35 ID:UXccK+660
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 00:04:19 ID:qnAOnhEs0
今日仙台のヨドバシカメラで23,400の10%でW90買った
オリンパスの糞6020ともこれでお別れさ、まじで半年間大変だった
もっさり、フリーズ、誤作動とクレイモア地雷だった
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 12:17:22 ID:wgbHTz2E0
>>514 ザクティはフィルター付けれるメリットあるぜ
PLフィルターとかあると便利、そりにコンデジのAFはやっぱ遅い
>>517 オメ
糞6020はオクにでも流してしまえ
>>519 こんど従兄弟の小学生の子にあげるわ
こんな糞カメラでも小学生には防水だからいいかなと
もう防水カメラの季節も終わったなぁ
防水カメラは夏だけのもの
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
インターバルとか面白機能ないと画質で劣る防水カメラはなぁ
というか防水であることが第一の意義なんだから、
画質やおもしろ機能がメインで欲しいなら他のカメラに行った方がいいかと。
港湾関係の仕事してると常に防水機能が必要
リコー「Caplio500G wide」使ってるが、使い始めて3年になるから「G700」欲しい
防水カメラにインターバルは相性がいいと思うけどな
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 13:01:57 ID:ZjSOD1x90
tx5とft2で迷っています!
防水よりも頑丈な方!
やっぱりft2ですか?
>>526 俺はTX5にしたよ。
携帯性重視で。
防水と頑丈さならFT2が上だよ。
そういえば、この前淀(梅田)に行ったら
FTは存在しないことにされてたが
なんかあったの?
脱皮ザリガニTX7やレンズ窓にワイパー付けたろか!なFT3の次期モデルは、フルHD動画撮れるようになるかな。
現行機だと三洋ザクティや富士通の携帯は既に実現?
ヨドバシドットコムでもFT自体存在しないことになってるな
μTOUGH-8010買ってみた
防水はかなり信頼できる感じ、シュノーケリングで2〜3時間海に入って上がってを
繰り返し、9m強まで潜ったけど全く浸水無しでした。
電池、カード、充電のスロットがひとまとめになっていて、開け閉めする蓋が
一カ所のみ&ロック付きなのも安心感あり
モード切り替え無しで動画をワンボタンで撮りはじめられるのも重宝した
静止画撮影後の画像保存処理する時間が長いのかな?レスポンスが遅い
ところだけ非常に残念
SDカードは高速の使ってる?
>>532 531宛?
ごめんあんまり詳しくないんだけど、IOデータ2GBの普通のやつ
カード変えると高速化できるの?
レス遅い、と感じたのはもう1台使ってるニコンのP5100、
嫁のGRVと比べての話。よその口コミでも同じような事
書かれててあんまり評判良くないねえμ。
>>533 オリのカメラにレスポンスを求めちゃいかん
オリに期待できるのはブルーの発色のみ
>>534 あーそうなんだ。ここ見て買えば良かったかな
まあいいや、
海専用でガンジョーならOKと思ってたから今のところ無問題
耐深度20mのが出たら買い替えよう
でもオリンパスの絵作りって昔から日本人好みというか、パッと見綺麗な写真が取れるので好きだなぁ。
腕が上がったと錯覚しちゃう。
でもなぜかオリンパスのデジカメを買う機会に恵まれない…
一昔前のグニャグニャしたアジアンなデザインじゃなくなったのはいいね。
オリンパスの時代はOM-1で終了してるよ
ミューなんか糞カメラ
タフさや画質ならリコーGのが上を逝ってるし
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 19:14:29 ID:W2ysBvBB0
>>537 そうなんですかぁ。知り合いがペンを買った途端に綺麗な写真を上げ始めたので
いいなぁと思っていたんですよね。防水じゃないですけどね。
>>539 出てくる絵は好き好きだけど
オリコンデジのトロさはストレス溜めるだけ
1眼ならコンデジと比べたら綺麗に見えるのは当然
オリやパナの1眼と他社の1眼で同じ被写体を同じ
構図、同クラスのレンズで撮り比べたら違いに愕然
とするよ
どこかの価格比較サイトでこんなこと書き込んだら
信者が押し寄せてくるけどさw
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 15:04:03 ID:6n/jrc0H0
S95とケース買いました。
出番が来るのは来年ですが。
μ6020の新ファームが今更来ましたよね。
起動速度改善だとか。
¥15000ぐらいまでの値崩れを待っていたのですが、
値上がりしないか、ちょっと心配。
どさくさに、μ3000が¥10000ぐらいになればいいのに。
μ6020の問題点改善されたようですね。
ざっと読んできてこのスレでよくあがるのは
FT2
TX5
ですね。あーどれにしようか迷う・・・。
夜に写真撮るならtx
昼間のみならft
μってあんまり出てこない
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:39:41 ID:OpIbU8pE0
じゃ、マクロならW90?
W90は顕微鏡モードが面白そう。
レンズ周りにLEDライトもついてるし。
インターバル撮影もできるし。
次機種で写りが良くなったらほしい機種です。
(;´∀`)…うわぁ…可哀想なW90
ファームアップで弱点が無くなって、ライバル機種より実売5000円安かったからμにした。
予算2万くらいで、潜水とかはしないけど水深1メートルくらいの川や浴槽に
落としても30分くらいは大丈夫な防水性能と、1メートルくらいの高さから
落としても慌てない耐ショック性能のあるデジカメを探してます。
家族と旅行やレジャーに出かけた時に、それなりに撮れれば良いです。動画は
必要ありません。最近の機種は詳しくないので、よろしくおねがいします
>浴槽
!?
察してやれよw
アッーーー!!
554 :
550:2010/12/13(月) 15:43:49 ID:O8IFSkjH0
マジレスすると、自宅の風呂や旅行先の温泉で親バカ写真を撮ったりするので
(お湯や温泉の成分がパッキンとかに悪いのは知っています)
このスレを見る限り、W90という機種が無難でしょうか?
>>554 それを知っているのならOK
個人的にはFT2とか言うのが欲しい
勧めはしない
友人の話で聞いたが
温泉成分やお湯もヤバいらしいが
防水携帯をビールに入れたら一発でダメになったそうだ
Panasonic DMC-TS2
Panasonic DMC-TS10
いま使ってる人いる?
>>555 どうもありがとうございます。FT2を見てみましたが、条件をクリアしているので
候補に入れておきます
1.海やプールとか公園や遊園地で、水濡れや落下の心配なく家族の写真を撮りたい
2.カメラは素人だから、画質にはこだわらない。そこそこの写真が撮れれば良い
3.子どもの写真がメインだから、出来るだけ素早く撮りたい
4.潜水はしない。防水はあくまでも水濡れや突然の雨に対する備え
5.予算は2万円前後
この条件で、お薦めの機種を教えていただければ助かります。ここまで読むと
W90やFT2、FinePix XP10あたりがベストで、μ TOUGH 6020とかは起動時間が
遅いという感じなんですが…
DicaPacに好みのデジカメ入れればヨクネ?
はるかに起動の早いカメラは一杯あるよ
毎週末に海とかプールとかに行くんだ、とか
突然雨が降って来て、ずぶ濡れになった子供を一緒にずぶ濡れになって写真を取りたいんだ
とか、危篤な趣味があるなら話は別だけど
>>557 ソニーのTX5
と
オリンパスの6020も追加で。
大体その辺で迷ってる人が多いね。最近は。
この3つでもお店に行って触ってきてみたら?
μ6020は、最新ファームで、もう、
起動時間遅く無くなった。
しかも、¥15000と同レベル他ブランドより一回り安い。
あと、専用シリコンジャケットがオプションであるかどうかも、
ハードに使うのがメインなら検討されたほうが。
でも6020は持った感じがズシっと重くてちょっと大きいんだよな・・・。
起動は遅くなくなったと聞くが、
ボタン押した際の反応はどう?
以前はシャッター押しても
ポチ・・・・ん、カシャッ(撮影)・・・パッ(表示)
って感じだったんだが・・・
TX-5の、背面フルタッチパネルってのが、
実機を触ってしっくり来なかった。
スマートフォンの、タッチパネルでしばらくすごして、
やっぱり実QWERTYキーモデルにしたらよかったと、
思っていたから余計なのかも。
6020なんかは、動画録画専用物理ボタンがあるんだけど、
単純ながら、実は結構画期的なアイデアだと思う。
FinePix XP10って、近所のビックカメラではまだ2万弱なのに密林では
1万ちょっとなのか・・・買うしかないな。ボーナス少なかったしw
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 08:52:48 ID:8M+4IfOo0
オレはTX5つかいなんだが、TX5を買うときにFinePix XP10も検討したんだが、結局却下になったよ。
その理由は、1 手ブレ補正が付いていない。 2 広角が36mm相当〜 の2点。FinePix XP10はかなり安いので、気持ちも揺れたけど、特に2番目の広角が弱いのが決め手だった。
仕事で使うとなると、富士もキヤノンも28ミリ相当クラスの
広角が載らないと買えないな。ついでに1Mモードもないと
この条件をクリアーするのが、リコーとオリしかない。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 05:47:44 ID:Q+ax8enQ0
海・川・プールで子供撮りたいんだけど、レンズに付く水滴が気にならないモデルってありますか?
レンズ面の撥水加工?とか、詳しい人よろしくお願いします。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 06:52:55 ID:OKFt8HLj0
水滴が付いてても撮影に影響しない、という意味か、
濡れても故障などの心配をする必要がない、という意味か、
どっち?
仮にレンズ面に水滴が付いても、直ぐに落ちて撮影の邪魔にならない
モデルがあるかって事でしょ?
前玉を高速回転させればよい
そんなコストが掛かる装置付けたら値段が上がる。
人間が回ればただw
ヽ(・ω・*)ノ あ!!
子供、水に沈めて水中で写真撮れば
水玉関係ない!
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:34:17 ID:IebTUdHb0
店頭デモ機のパナFT2の対物レンズの撥水コーティングが劣化してベッタベタ状態になってたのを見たことがある
確かに水は弾きそうな感じだったけど、透過性悪すぎて曇りガラス同然だった
リアルに使ってても、劣化すると結局ああなっちゃうのか?
だれかの皮脂じゃないの
スキー場に持ってってガンガン撮れるコンデジってどれ?
3m防水のやつでも大丈夫?
防水性はどこも似たり寄ったりだしな
バッテリー>操作性>その他の優先順位で選んでみてはどうか
バッテリーの低温性能てどうやって比較すればいいの?
カタログスペックから読めるの?
>>580 以前某天文雑誌で、ビニール袋に乾燥材とカメラを入れて密封した奴を、
冷凍庫に入れる実験をやっていたが・・・
バッテリーそのものの低温性能はどこも同じでしょ、中身はOEMなんだから
むしろ、グローブして使えるかどうかの方が重要じゃない?
昔の現場監督みたいに手袋していても操作出来る、みたな操作性が無いと
撮影するたびに(ry
ではガンガン使う前に放り出すだけかと
それだとCanonだな
たしかにスキーグラブで押しやすいボタンってのは大事だね。
予備電池はロワで調達するとして。
ちなみにxactiだと同レベルのモデルだと防水機の方が寒さに強い
ような気がする。
防水用のガワが分厚くて、多少防寒性が優っているのかと。
>>586 フィルムカメラ時代から言われているんだけど、防水カメラは
寒さにも強いそうな。
操作ダイヤルやレバーなんかも
大き目の奴が付いているから、使いやすくていいのだとか。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 12:57:27 ID:+AHRjFcB0
DicaPacって WP-400とWP-410とがあるけど
これはなんか違いがあるの?
400のほうが安いんだけど・・
旧モデルだからじゃね?
って、ぐぐってみたらモデルチェンジしてるんだな
俺のは旧タイプだけどジッパー部分の構造がちょっと違うよ
俺のはベルクロが無いぞ
何度もすまん
俺のはWP-400じゃなかったから今のは忘れてくれ
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 20:34:49 ID:EwJ8pmkB0
>>592 28mmスタートになったし、動画ボタンも付いたようだ。
動画の画質が良ければかなり魅力的なんだけど、
センサーシフト式だから、動画の手ブレ補正は期待
できないかな。
レンズも少し暗いか。
μタフと同じような仕様だな。もしかして中身同じ?
そろそろもうちとレンズの明るい防水デジカメが欲しい。
口径も水滴ひとつで写りに大きく影響するほど小さいのは問題。
素潜りに使うのに5メートル防水では不足だ。最低10メートル必要。
海パンに入る携帯性は魅力だが現行のモデルではスチル画質に大きな不満がある。
ニコノスの後継デジタル的なヤツとか出ないかなあ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 02:32:12 ID:PJmaXAlG0
>水滴ひとつで
そうそう、そこなんだよ。
レンズに水滴が付きにくい、残りにくい機種ってありますか?
テンプレのレビュー記事も、そういう肝心なところが何一つ書かれてないので吹いたよ。
デジカメじゃないけど防水ザクティは海辺で撮っても水から上がると水滴は殆ど残ってなかったなぁ
撮影した映像を見る限りでは
>>595 いまどきの防水デジカメは全て防滴加工レンズだよ
台湾中華メーカーは知らないけど
そのザクティを見たけど、レンズの前に撥水ガラスが嵌めこんであって、それが防水&水を弾いてる感じでした。
Finepix のXPっての日本で早く発売されないかなあ
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 20:33:25 ID:mm0snf+H0
撥水加工レンズ・防水加工レンズの劣化の話とかもあったたけど、
コツとか使い方とか手入れの仕方で、何か気を付けることってある?
その辺りはメガネや車のガラス類と同じでしょ
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 22:44:07 ID:+y49cjxw0
100均で撥水スプレー買ってくれば全てOK
写さないんならそれでいいと思う
>>592 工事用の1Mモード載せてないのが難点だな。
これだとリコーかオリしか選択肢が無くなる。
1,400万画素ってなんなんだ。
どうしてそんなに画素数要るんだ?
売るためです
>>605 「画素数が多いほうがエライ!」
と考えている人が多いからです。
コンパクトデジカメなら、200万画素ぐらいあれば十分なんですけどね。
>>605 L版にしかプリントしないなら130万画素でもおk
センサータイプ 1/2.3型 "Exmor R" CMOSセンサー
総画素数 1680万画素
有効画素数 1620万画素
・・・いくらなんでも。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 11:06:59 ID:sttCpaAW0
ソニーの裏面CMOSは画素数が上がれば上がるほど高画質
これ豆知識な
パナのFT3も発表されたが、各社ともなんでこの時期なんだ?
社会との接点がネットしか無いヒキコモリには、ピンと来ないかもしれないが
世間では、卒業や入学シーズンに記念撮影したりする
そういう時に出たばかりの新型が店頭に並んでいると
カメラを持っていない、買い換えたい、と思う人達を釣る事が出来る訳だ
>>615 社会との接点がネットしか無いヒキコモリには、ピンと来ないかもしれないが
世間では、防水デジカメは、スノボやスキー等のウインタースポーツや、
夏の海で使うわけなんだが、なんでこの時期なんだ?
この時期に他に発表したいものがなかったんだろう。
TX5からの買い足しでTX10買おうと思っていたがFT3だなこりゃ。
シュノーケリングが趣味の俺には水深12m対応と水深計が(・∀・)イイ!!
これで音声がステレオだったら良かったのになぁ・・・
パナの新しいヤツ
高いだろうなって思ってたけど高かった
高そうな機能ボコボコつけおって
でもソソる
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 10:03:22 ID:RYdPzNOE0
一週間前にFT2を買った俺はどうすりゃいい?
FT3、店頭予想価格は4万7,000円前後
これの半分くらいで買ったんだろ?我慢汁
パナのFT3
海水浴シーズンには3万で買えるようになりやがれ
なるんじゃね、来年の海水浴シーズンあたりには
頑丈+GPSはそそるなあ
GPSの性能ってどのくらいなのかなあ
水中とか無理なんじゃないかな
水中でGPSって、あんた職業、海猿かなんかかw
後悔士さ!
ボートダイビングとかでGPSとか使えると、もぐる直前にパチリで、
潜ったポイントが記録できるから便利とかじゃね?
何が便利なのかサッパリだな
ブイの設置や海底地形の調査でもするならともかく
想像力が欠如してますね
山屋なんかは便利だろうね。タフさと場所を記憶できるのって。
あと、釣り関係か? 釣りながら記録をとるのってめんどうだし。
海とか湖なんかでポイントを記録するのに使える。
だが、そんな事する奴はすでにGPS持ってるw
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 17:21:04 ID:9XDm2w770
水中には届かないよ
>>631 山屋とかじゃ無いから知らないが
あーゆー人達はその場でGPSで位置確認するために持つんじゃないのか?
画像と一緒に記録される事にどの程度アドバンテージを感じるのだろうね
リアル山屋から言わせてもらえば、バッテリの持続時間(定地燃費でなく実燃費ね)とか、
その持続時間は摂氏何度でのデータなのかとかそういう方がずっと重要なポイントだが。
いろんな機能がゴチャゴチャ付いてる機械って、便利かもーって思って使っても、結局
イマイチで単機能の専用品に戻っちゃうんだよね。良い意味で期待を裏切る製品が出て
欲しいと思う。荷物が減るのはやっぱ嬉しいし。
カシオのGX-20を愛用してます。
637 :
636:2011/01/31(月) 19:46:59 ID:2+cNdOMs0
ちがう、カシオのGV-20だ。
最近は単3電池の使えるコンパクト防水モデルがなくて、Optio 43WRから買い換えられない
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 21:53:12 ID:nUdYEtaF0
キャノンっておめX,うんXってAAつうの漫画使って
他社のネガキャンやるんだよな。
信じられない。日本のメーカーでそんなことやるの!
キャノンってなに!
零度・40°での持続枚数・時間をスペックに
載せるべきだな。
>>637 >>638 GV-20、Optio43wr
両方持ってるオレって、、、
さすがにGV-20は全然使ってないが43WRは現役。ただし、ズームすると
オートフォーカスが効かなくなった。
デジカメのGPSって道程というか移動軌跡を表示させる機能あるのかな
散歩、登山、ダイビングとかちょっとした旅行、観光でも
撮った写真に位置情報があってもそれ単体じゃ後でPCで見てもつまんないような
GPS搭載と聞いてパッと用途が思い浮かぶ人以外には無用の機能かと
>>642 写真撮った時点で位置情報計算して書き込んでるだけで
トラッキングしてるわけじゃないんじゃないの?
全部入りだけじゃなく、基本性能を押さえた廉価機も出して欲しいよなあ
646 :
636:2011/02/03(木) 19:29:44 ID:xUKJkbFq0
>>641 え、GV-20使ってないんですか?
当方、散歩のお供にGV-20です。
>>645 基本性能ってのが人により求める物が違うんで
メーカーは全部乗せを出してるんだと思われるよ
それに、機能削っても実売価格は大差無いかと
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 16:57:10 ID:FBso4Kew0
>機能削っても実売価格は大差無い
いや、機能満載しないと価格が付けられないんだよ
機能削って安く出しても、販売にかかる経費は同じだから
なるべく価格を高く設定しないと儲けがないと言うこと。
w90尼でレビュー件数多いのは以前投げ売りでもしたの?
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 01:46:15 ID:GAAAiIR50
来週沖縄旅行行ってダイビングすることになったんだがなんか手ごろで良いのない?
最新のはどれも発売間に合いそうに無いから型落ちでいいんだけど
それか人によって好きなものは違うからオススメできんって場合はこれはやめとけって製品知ってたら教えて欲しい
すぐ壊れるだとか起動やシャッター切るのすげー遅いとか
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 01:57:39 ID:KQaEOyXV0
防水はどれもいまいち
キヤノンのが画質は一番いいか?
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 02:06:33 ID:GAAAiIR50
>>652 なるほどねー
前のログ見た感じだとFT2とTX5ってのが人気うなんだね
確かに去年の夏調べたときはこれが良いって聞いたかも
また質問で申し訳ないんだが新品最安値ってのは価格コムとかに出てるのがそうなのかな?
実は店頭でさらに安くなってたりするものなの?
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 02:13:48 ID:KQaEOyXV0
店頭は基本安くないよ
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 02:16:30 ID:6xppYnSz0
個人的にはTX5を買おう買おうと思ってたんだけど、モデルチェンジするので
それを待ってるとこ。
TX5の売りは、
暗所におけるノイズの少なさ。
防水コンデジ中、接写倍率最高、とかか?
レンズがカバー出来る事が必須って人も多いけど、その条件も満たす。
短所は、
明るい所での色表現がイマイチ。
初期モデルは塗装がハゲた。
とかかなぁ。個人的には塗装なんてハげてもどうでもいいんだけど、気になる人は
気になるだろうし。まぁリアル店舗で買えば、確実に改善されてる版が変えるでしょ。
価格コムはリアル店舗開いて無い店も多いし、
人件費もそれだけ絞れるから、価格コム最安値より
やすいリアル店舗って、あんま無いんじゃない??
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 05:59:30 ID:O3BI1mxm0
在庫処分セールみたいなのに当たると、価格.comよりも安かったりするね。まあ、これは運みたいなもんか。
ところで、ダイビングにTX5だと、防水性能が低くないかね? オレもTX5使いなんだが、3mだとちょっと不安。
使っていて便利なのは、(オレは水中ではあんまり使わない)、広角が25mmからなのと、電池が案外持つということかな。
以前のデジカメが、すぐ電圧低下で動かなくなったこともそう思う原因かもね。
今度出るTX10が間に合えば一番いいんだろうが、まあ無理だろうねえ。
ダイビングならハウジングで選ばないか?
このスレの評価はCASIO EX-G1って微妙だな。全然話題にならないし。
デザインはいいんだけどなぁ。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 12:58:31 ID:xAYusLFu0
?
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 13:07:58 ID:vh2gB3NT0
TX5使ってる
確かに薄くて高感度に強いけど解像度が悪すぎ
レンズをかなり無理してるんだろうな
やはり沈胴式でないとダメか
665 :
651:2011/02/07(月) 20:11:26 ID:ha2j+jQa0
ビックカメラ2店と他家電カメラ屋3件程回ったけどみんなが言ってたとおり安く無かったよ
というかFT2もTX5もほとんど置いてなかった、μtoughはあったんだけどなぁ...不人気故か
ネットで売ってるとこ調べて買ってみます、ありがとうございました
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 15:37:41 ID:qPMNnzAK0
optioは前モデルのほうがかっこよかったなー
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 16:41:33 ID:/BfPSOBM0
キヤノンはもう新機種出さないのかな?
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 21:29:16 ID:1AgApNow0
D10がこけたからな
カシオは?
機能的にはソニーのやつかなぁ。外観はW90みたいなのがいいんだけどな。
SANYOはもう出さない?
示し合わせたように各社GPS付を出してきたな
何処かのメーカーが組み込み用チップを出したんだろう
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 12:59:20 ID:7xw7DeC+0
FT3かWG-1か悩ましいな
WG-1はGPSロガーモードでのバッテリーのもちがどうかだな
頑丈+ルート表示されるGPS来たのか
いいねえ
GPS欲しいけどアウトドアこそ裏面が生きそうなんだがなー。
ただデザインはゴツイ方がそれっぽくていいな
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 15:47:29 ID:9Mdqy6xN0
もうちょっと大きなレンズのカメラでねぇのかな
ニコンやキヤノンのはないの?
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 19:23:34 ID:K9qtROOQ0
キヤノン頑張ってくれ
デザイン含めて
キャノンはあのデザインでGO出した奴があふぉ
キャノンはしっかり掴もうとすると余計に手からすり抜けそうな形状がなぁ
そういう点では力を入れなくてもしっかり持てそうな今回の形状変更はアウトドア用途としてはアリだと思う
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 20:26:03 ID:2GCVJZVg0
今回の?
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 10:15:20 ID:fa82w7M60
近所のキタムラで在庫処分でTX5が12000円。w90が10800円でしたけど買いですか?
モデルチェンジするなら待ったほうが良いかな?
>688
求めるもんと懐具合次第。
人に聞くことじゃない。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 12:04:19 ID:37GGTfGk0
キヤノン画質はいいからデザインを一新してまた出して欲しい
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 15:20:25 ID:S9mI9OCr0
>>688 まだ安くなるかもと思っているて、もし安くなりそうなら
それまで待とうとしてるなら、
今、それを必要としてないってことだから
買う必要はない
おまえは一生待ち続けろ
>>688 待ったほうがいいな
おれがそれ買うからw
というわけでFT3とWG1-GPSの違いをわかりやすく説明してください。
悩む
FT3はGPSログは取れないが高度計水深計気圧計コンパス内蔵
WG1-GPSはGPSのログが取れる
防水防塵耐衝撃性は殆ど変わらん
こんな感じか
まとめると、生活してる限りでは無くても何も困らないし、問題も出ない
TVリモコンの各種機能と同じ、と言う事だ
OK?
>>693
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 13:02:16 ID:QJAUYCEY0
画質の良い防水カメラない?
TX5使ってるけどざらざら画質に不満
メーカーのサンプル画像や、新製品買ったぜ!とばかりにあちこちのブログにも画像が上がり始めているので
見比べて、貴方が納得出来る画質のデジカメがあったらそれを買われるといいでしょう
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 13:24:23 ID:QJAUYCEY0
サンプル画像は都合のいい撮影条件で撮ってるだけのものが多かったりするので見ても何も分かりません
なら一ヶ月くらい待てばそこら中にアップされ始めるから
ソレ見て決めればいいさ、値段もこなれて来るしね
オレラの感想よりキミの目の方が画質の評価は上だろう
百聞は一見にしかず、だね
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 14:34:41 ID:FvG1wrlQ0
>>698 あんたは何を買っても同じだから悩まないほうがいいよ
どうせ画質の違いなんて判らんだろwwwwwwwww
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 15:01:06 ID:oJ2p3qfs0
自分では判断できないからこそ君たちの意見を参考にしたいんだよ
GPS情報のせたままでうpして祭りになることもありそうだな
みんなありがとう!
少し様子見て買うことにする
案外安くなりそうなTX10という手もあるな!!
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 18:04:54 ID:8/uP2SmE0
D-10を19,800で昨日買いました。
色々ついてて冒険心をくすぐられます、
待ってろよー月山、大峰山。ほんとは小笠原でイルカたちに会いたい。
せめてAPS-Cの撮像素子積んだやつ出ないかなあ
高価すぎるか
NEXに防水ケースとか
NEX用があるかどうかは知らないが
>>705 最近覚えた単語を使ってみたかったんだね・・・
よく「ペットを撮るモード」みたいのがあるけど
ペットの何を撮るためのモードなの?
・寝顔を接近して起こさずに撮る
・顔をこっちに向けたときに目をつぶらずに撮る
・走ってるのをボケずに撮る
高速シフトプログラムモードでしょ。シャッタースピード速くしてブレ防止、絞り開けて
被写体以外ほんわかボケてあらかわいい。
最近はペットの顔認識とかもあるぜ
ついでにバウリンガルとかニャウリンガル機能がついたら最強だね
もうあるか
AFが速いかどうか、シャッターラグが少ないかどうか。
カタログには中々載ってこないね。
>>709 フラッシュ オフ
AF補助光 オフ
でペットの目に優しいモード
顔認識してこっち向いた瞬間に撮影する機種とかもあるね
>>708 このクラスでAPSとか・・・
ミラーレス機でさえ最近出てきたのに
さらに防水とか無理だろ。防滴かケースしかない。
対ショック性はさらに無理
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 18:30:52 ID:vS8iCJLG0
説明するだけ無駄だったんじゃね
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 20:01:17 ID:G2sjxQw40
センサーサイズ以前にレンズがダメダメだから、
どんなにセンサー大きくしてもダメ
FT3はFT2と電池同じなんかな?社外品の奴注文したいんだがな
パナって純正バッテリーチェックやってなかったっけ
出そろった中でバッテリーの持ちが一番良いのは結局FT3か。
それでも前モデルに較べると結構減ってしまったね。
普段持ちしてるGX100が公称340枚だから山用にこれ以上のを
探しているんだが、G700は値段と重量の敷居が高いんだよなぁ。
D10後継出してくれよ
ケーズデンキの店舗改修前のセールで、FT2 24100円で買っちゃった・・・・
型遅れはわかってたんだがこのスレでも評判が良かったのと、つべにきれいな動画いっぱいあがってたんで・・・・
タフみたいだから外でガンガン使います。
>>726 どっちも向いてないからニコンかキヤノンのボディと70-200/F2.8(焦点距離が足りなかったら+テレコン)買いなさい。
キャノンもニコンも防水カメラ新しいの出してないのでは?
>犬の写真(特に走ってる写真)を撮るのに
そもそも防水である必要がないってことだろ。
海岸で走ってるところを撮るつもりかもしれないじゃない
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:10:24.75 ID:Ylu9oFF90
犬にぺろぺろさせるんだろ
デジカメ買うの初めてとかそんな感じな質問じゃん
おまえらもっと優しくしてやれよ
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 22:20:35.30 ID:rwMJFBcu0
>>726 防水デジカメは画質超悪いよ
海で使うとか積極的に濡らすつもりがないならやめとけ
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 11:08:49.41 ID:oRNGg3AV0
水にはつけないけど山歩き用に
防水&スイングパノラマ(これメイン)がいいと思ってTX5を検討中。
今は安いしいいんだけど塗装ハガレがネック。
TX10だと3万円超だから買う気になれないし。
>>733さんのいうようなら、T110辺りでもいいのかなと。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 12:03:49.26 ID:LM3Exxrm0
接写に強くて暗所にも強い防水デジカメってありますか?
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 12:06:39.03 ID:xyjHOYCp0
接写ならW90
暗所ならTX5
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 13:16:33.30 ID:VDHfJQDH0
このスレは答えてる人間がなんかアホっぽい
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 21:17:54.38 ID:+IRDn5x20
塗装ハガレは2013年3月31日まで(あと2年間)は無償修理してくれるよ。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:04:23.36 ID:aVPB56e00
一番画質がいい防水デジカメ教えて
デジ一にハウジングがサイキョーです
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 10:58:51.56 ID:0wQ2Pn1K0
S5Proダイビング中に水没した奴がいるw
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 05:17:20.03 ID:UvxxZJwf0
見え見えの釣りだなw
せめて別の板にしとけよw
近所のヤマダなり、キタムラなりで安く買える方でいいんじゃ無いか?
在庫処分の時期だからネットより安く買える店もあるだろう
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 15:24:34.36 ID:tiwm8zlP0
デジカメ買い替えるより釣りの腕を上げる方が先だなw
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ えっ? 違うって?
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 17:28:22.08 ID:TLRdtQ990
>>746 誰もあなたの釣果なんか興味ないと思いますよ。
>>750 そうでもない。ていうか、正確には確かに他人の釣果なんかどうでもいいが、
どこで何が釣れてるかは興味津々。証拠がないにちゃんのカキコより、画像
付きの方が信憑性高い。まあケータイのカメラ程度で事足りる用途だけど。
でも夜釣りはちゃんとしたストロボ有る方が圧倒的にいいし。ストロボ使って
夜光ワームに蓄光したりできるしw防水デジカメ便利だよねえ。
接写でLED付くタイプは便利だわな。どの機種もペンタ並みに3灯
標準になれば良いのに。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 23:34:55.27 ID:TLRdtQ990
>>751 あなたが何を求めてるのかははっきり分からないけど、
そういう用途ならfinepix薦めておきます。
魚相手にiフラッシュって効果あるのか?
755 :
746:2011/03/08(火) 09:18:21.96 ID:mjMTDN0r0
sugeeeeee! 釣りってやったことないけどこんなに釣れるのかw
サワラにワラサだと日本海側の人かな?
帰宅後に写真を撮るとなるといいストロボが必要だね〜。
自分は釣りにはソニーのU60をいまだに使ってます。
ルアー専なので、片手で使える貴重なデジカメ。
758 :
746:2011/03/08(火) 18:52:30.64 ID:mjMTDN0r0
瀬戸内海ですがこんなに釣れるのは稀ですよ。
ちなみに手前のはワラサじゃなくて一応ブリです。
μtough3000の油絵画質にうんざりしたので
TX5買った。塗装の件は公式保証出てきたし。
明るい所に弱いのも夜行性なんで問題ないな
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 13:50:08.27 ID:rhtc/pIg0
>>755 フラッシュ焚くと不自然になるよね
高感度設定で普通に撮った方が見た目に近く仕上がるかも
TX5オススメ。
オリンパスの新型TG-810がきたね。
GPSと電子コンパス搭載。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:18:14.12 ID:hRJTpYit0
ペンタックス WG-1を予約した。
早く顕微鏡モード使って見たい
>>762 バッテリ容量(撮影可能枚数)の記述ってどこかにあった?
GPSロガーとして動くのはペンタのだけ?
他メーカーはどうなのかね
オリのはカメラOFFでも電子コンパス使えると書いてあるが
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 02:05:56.97 ID:340HRdo10
センサーがAPS-Cかフルサイズの
めっさ画質良いコンパクトな防水デジカメが欲しい
水中写真が高画質で普通に撮れるって
相当楽しいと思うんだけどなぁ
またお前か
>>766 水中写真に明るさは必要かもしれんが、高画質ってのは無理。
水中ってレンズの前に無数のクソレンズが付いてるのと同じだよ。
APS-Cじゃなくても良いから水中専用コンデジ欲しい。
周辺の色収差とか減るだけでずいぶん使い勝手が良くなる。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 21:48:48.43 ID:7JVHIBJ30
finepix XP30気になってるんだけど、AFが中央1点みたいだけど本当なのかな?
フォーカスロックもできなさそうだし。
真ん中構図で十分っていう割り切りカメラですか?
フジの方針なのかな?
ダイビング用途で下記の汎用ハウジングは専用ハウジングと比べて
意味があるでしょうか?
ttp://www.seashell.jp/ デジカメよりハウジングのほうが寿命が短いまたは同等なら
デジカメ買換え時に専用ハウジング購入で意味がない
ハウジングのほうが寿命が長いのなら
デジカメ購入時に旧ハウジングが使いまわしできコスト的に意味がある
どちらでしょうか?
ストロボ使用が不可なのも気になりますが
>>771 基本的構造は似たようなものだから機能的な寿命は同等だと思うが
防水デジカメの場合は適切に使用しての故障にはメーカー保証がある。
しかし汎用ハウジングの場合はカメラのメーカー保証は受けられないと思う。
ハウジングに入れることで画質が低下する。
リンク先を読むと解るが汎用の場合はフラッシュ以外にも制約が多い。
個々のカメラに合わせてハウジングの調整が必要なので面倒も多い。
今後発売されるカメラが適合するかわからない。
ハウジングメーカー自体の先行きも不透明。
今持ってるカメラを防水にしたいのならハウジングもありだと思うが
>>772 回答ありがとう
体験ダイビングではなく、30m以上潜ることもあります。
そのため防水デジカメでなく、ハウジングが必須だと考えています。
APSの防水カメラは4台つぶしています。
35oフィルムカメラのハウジングを現在使用中です。
今年にはさすがにデジカメに移行したいのです。
ハウジングの耐久性とデジカメの耐久性の比較および
専用ハウジングと汎用ハウジングの比較をしていただけるとありがたいのです。
それは各メーカーにメールなり電話なりで、詳細なスペックシートを送ってもらって
貴方が必要とするスペックに適合するのを絞りこまなきゃ意味が無いさ
>デジカメ買換え時に専用ハウジング購入で意味がない
基本的に純正品は、特定の機種専用でデジカメ買い替え時にハウジングも買い換えるモンだ
サイズや厚さ、構造的な制約で同じメーカー内でも優劣、強弱の差は当然あるんだろうし
汎用メーカーも含めれば膨大な数になる
オレラには貴方が、ダイビングだけで使えればいいのか、ダイビング以外の方が使う頻度が多いのか
すら判らないんだから
最低限、どのメーカーのどの機種辺りを買いたい、くらいは絞り込んでもらわないと
レス出来る人は居ないよ
>>773 >ハウジングの耐久性とデジカメの耐久性の比較および
>専用ハウジングと汎用ハウジングの比較をしていただけるとありがたいのです。
あなたに何の義理があって比較耐久実験をしなきゃならんの?
使用経験談を募るのならまだしも(怒)
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 15:15:27.97 ID:cF2yH7cK0
答えないなら黙っててもいいんだよ。
全てのレスに答える必要はないんだ。
理解できたかな?
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 17:09:13.88 ID:hM9SXLMcO
お前は黙ってろw
>>743 だいじょうぶぃなんて言うやつぁ、ババァだ
防水デジカメって画質悪いよね。
WP90を等倍にするとざらざらなので嫌になりました。
TX10かFT3を購入すれば、画質の満足感は得られるでしょうか?できたらNEXくらいの画質が欲しい。
NEX買え。
NEXは持っているのですが、山に気軽に持って行くのに防水、防塵機能が欲しいのです。
じゃあそのNEX使えばぁ
防水ケースだな
防水ケースつけると携帯性が損なわれますね。
TX10の画像がNEXとあまりかわらないというblogも出てますが、真相はどうなんですかね?
やはり防水デジカメは未だにそれなりなのでしょうか?
画像なんてブログやアップローダーに幾らでも個人が撮影したのがアップされてるんだ
自分で納得の行くまで確認すればいいじゃ無いか?
百聞は一見にしかず、だよ
見て差を感じられるなら、自分が納得出来る画像のデジカメを買えばいいのだし
見ても差が判らないなら気にする意味も無い
その上で携帯性だの、折り合いを付ければいいさ
786 :
746:2011/03/20(日) 20:02:05.31 ID:oXr09kIf0
>>785 サンプルはいくらかみたのですが、
直接同じsituationで比較したかったわけです。
自分で家電やに行ってみるしかないですかね?
そうするしか無いでしょ
>>787 メモリーカード持参で店員に試し撮りさせてもらえるよう頼むといいですよ
俺は何度かやってます
同じ場所で自前のデジカメで同じ被写体をとれば比較しやすいね
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 16:11:32.16 ID:OX2M3v1T0
>>784 防水ケースはアクリル板を通して撮影する訳だからどうしても画質は落ちる。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 20:00:39.59 ID:gviJSk2V0
大変そうですね
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 16:12:24.69 ID:t1VME40C0
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 10:35:51.35 ID:Aldaf4+40
10m超の津波から生還したモデルがあれば、カメラ史に残るレジェンドなんだけど。
流されてるか埋まってるかのどっちかじゃね?
回収できさえすれば生きてるのは結構あると思うけどね。
金目の物は中国人が持ち去ったよ
カメラ自体よりも、津波に負けない防水ケースにパソコンとかと一緒に入れるのがいいと思うけど。
防水ケースで良いの知らない?
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 19:44:53.67 ID:anB2Xy2r0
ペリカン
>>799 ペリカンって、ハードケースで重そうですよね。
できたら、バックかザックの形のものが欲しいのですが。
なかなか大胆な要望だなw
お主の希望の防水バッグなんて無いと思うぞ。
防水ザックなんて何種類か出てるじゃん
津波の水圧に耐えられるかどうか分からんけど
津波なんかくらったらハードケースでもなきゃ中身が壊れるだろ
これだけ、津波の怖さを思い知らされると、対津波対策ってこれから重要だと思うけど、
あまりそういった商品がないな。
ぶっちゃけ対応出来ないからさ
中身を守ろうにも、数トンもの荷重に耐えられる防水ケースなんて
金庫しか無い
それだって流されてしまえば、見つかる可能性は低いしな
個人の対策でなんとかなるのは床上浸水くらいまでだな
素直に高いところに住めよ
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:11:16.58 ID:O84q0s3B0
撮影中に津波に飲み込まれるようなことがあっても無事なカメラが欲しい
ニコノス
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 14:33:33.79 ID:56OjXqXv0
ヌード撮影中に嫁津波に飲み込まれるようなことがあっても無事なカメラが欲しい
※画像を鮮明化しています。
防水コンデジって画質が良くないのが常識になってますが、
例外はありますか?
ないよ
あるわけない
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 18:44:46.43 ID:mpKDi8d80
S95とかGRDとかだろ。
ないあるよ
これって一眼レフのように、等倍表示で耐えられますか?
どれ?
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 19:48:09.61 ID:3Psvy/410
防水機と非防水機の画質を比べるときは
単体で水中撮影した場合に限定すべきだな
陸上撮影で比較しても意味がない
?
水中撮影しかしないわけじゃないし
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 19:35:20.43 ID:y/RZBu1cO
Canonの防水PowerShotはカタログ落ちしているのにまだ置いてあるね。
しかもかなり安価で…
おまいら揚げ足取りなのかアスペなのか…
親戚の子の修学旅行用に、密林で1万弱で売ってるFinePix XP10か
μ TOUGH-3000をプレゼントしてやろうと思ってるんだけど、
消防の子がそれなりのスマップ写真を撮るにはどちらが適してるかな?
スマップを撮るのはカメラより出待ちとかの忍耐と出会える幸運が必要なのでは
>>831 カメラも必要じゃね?
忍耐と運があってもカメラ無きゃ撮れねーし
>>830 間違っても各種イベント会場内部で撮ったりしたらダメだよ
って親戚の子に伝えといて下さい
>>830 なかなか近寄れないから望遠性能が優れてる機種選べばいいんじゃね?
834 :
830:2011/04/14(木) 18:54:36.33 ID:XoIqyT+A0
スマップw バカだオレwww
デジカメとか今まで扱ったことのない子で、撮るのは観光地の風景と
遊園地にも行くらしいからそこで友だちとわいわい遊んでいる所くらい
だと思う。だから俺が最初に設定してやったら、あとは無難に普通の
写真が撮れれば良いんだけど
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 18:59:51.82 ID:ZHsS1jHA0
オリンパスのμ-550WPまた壊れた。
修理代10000弱・・・
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:05:50.05 ID:HNepZC8e0
>だから俺が最初に設定してやったら、
ボタン1つでautoに出来るcanonがいいんじゃね?
ほんの少し慣れるだけでムービーも撮れるし。
>>834 それこそ、価格コム辺りで一万くらいで買えるデジカメピックアップして
その子に色や形の好みに合う物を選ばせればいいんじゃ?
修学旅行でスキーに行くとかならともかく
修学旅行で防塵や防水が必須とは思えないし
携帯のストラップ付けて首から下げてりゃ何も困らんだろう
今時のデジカメならよっぽどアレな機種で無ければ(某単三機とか)
写ルンです程度の要求は十分にこなしてくれる
840 :
830:2011/04/14(木) 23:25:15.85 ID:Er3ud3KP0
>>837-838 雨に降られたり友だちとふざけてて落としてしまって、せっかくの想い出の記録が
パーにならないように防水と耐ショック機能付きがいいかなと思って。で、今見たら
XP10は12000円くらいに値上がりしてたw
とりあえずμ TOUGH-3000にしました。どうもありがとう。
防水と耐ショック機能付きがいいかなと思ってμ買ったけど
沖縄で初日に壊れて修理><
サイパンで直前にチェックしたら露出異常で写らない; ;
オリンパスのサポートは故障箇所すら調査しないって断言されたので
μは使い捨てと思って買った方がいいよ。
っつうか親戚のおじさんが心配せんでも
両親が買い与えるか家にあるのを持たせるんでないか。
買ってあげたいって思ったんなら、買ってあげればいいんじゃね
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 17:30:54.87 ID:VbVJx+C10
こんな時期だから経済活動できるひとは積極的にやってほしい。
つーか、TOUGHはない。
あの画質で満足しろって言われたら小学生でも怒るだろ。
スマップの写真はいい思い出になるね
アフィ貼るなハゲ
OLYMPUSのデジカメも専用の電池しか使えないみたいだけど、激安の互換品とか
性能的にはどうなの? やっぱり安物買いの何とか?
もちろんカメラ道連れの爆発よ
>>849 なるほど、さすが中華製w
素直に純正品を買っておくか
防水機のような機密性の高い機種で激安チャイナは確かに怖いよな
福島第一のようにぽぽぽぽーんってなっちゃうかも
福島第一は国産だが技術者の告発で明らかになった安全無視した圧力弁や
議会やIAEAから警告受けても欠陥放置の徹底的なコスト削減で
安かろう悪かろうだったが
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 03:53:09.62 ID:opIY8+WV0
防水型のコンデジで、連写機能が最も充実している機種はどれですか?
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 04:38:04.26 ID:Gj1gdlSl0
画質的にみて今一番いい防水デジカメはどれですか?
やっぱりソニー?
>>855 そんな事言ってる人にココで色々言ってもダメだと思うから
店頭にSDカード持って試し撮りしてきなさい
屋久島へ遊びに行くのに防水でとりあえず写真が撮れればいいということで
1万切ってたμ TOUGH-3000を買った。まあ、今のこの値段なら別に文句は
ないというレベルだけど、たまにフラッシュ焚いて200枚くらい撮ったら
バッテリー警告ランプが点灯って、このクラスとしては普通なのかな?
充電ができない場所へも泊りがけで行くから、もう1個バッテリーを
買おうかと思ってるw
スペアバッテリはどんな機種でも必要だろ
充電中は使えなくなるんだから
水中でバッテリー交換するわけにもいかんし
防水デジはもう少しバッテリーが持つとうれしい
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 14:16:19.02 ID:hPALT6TV0
>>856 そう簡単にいけないから口コミを参考にしたいわけです
>>860 ならば
ここに書かれた今までのログを読んでご判断ください。
>>860 画質は好みがあるからなあ。
一般的には、
・同価格帯の普通のデジカメに比べると落ちる
・同じメーカーの普通のデジカメと同じ傾向
ってぐらいしかいえないな。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 15:47:04.90 ID:hPALT6TV0
>>862 普通のデジカメより劣るのはわかるんだけど、
じゃあ防水デジカメ同士ならどれが一番マシなの?ってことが知りたいんです
>>863 どれが好きな画質かは個人の価値観で、メーカー毎に微妙な色合いがあるし
おまけに機種毎に得意なジャンルとかもあるから
こんなではそういった細かいところまで語りきれないと思うぞ。
去年のモデルだと防水デジカメの比較サイトがあったし、そういったサイトを
検索してみた方がわかりやすいんじゃないか?
百聞は一見にしかずっていうし、足を運ぶ手間はあるが
店頭で直接触るのが一番手っ取り早くわかるとは思うけど。
俺がマシだと思う機種の画質を見て、>863がイイ画質だ、と思うかどうかは誰にも判らんしな
検索すればあちこちに撮影データがアップされてるんだから、見て納得出来る物を選ぶしか
方法は無いだろうさ
厳密な意味で、同一環境での撮影結果比較で無ければ意味が無い、と思うなら
販売店にカード持ち込んで、自分が納得行くまで試し撮りさせてもらうしか無いだろう
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 19:24:39.11 ID:hPALT6TV0
いやいや、だいたい画質=解像度なんだから、
答えはあるわけで個人の主観で評価が変わるものじゃないよ
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 19:26:12.32 ID:hPALT6TV0
あとできたら今年の最新機種も含めた評価が知りたい
実寸大にして耐えられる画質をもっているものが知りたい。
>>866 >だいたい画質=解像度なんだから
答えが出ているなら、キミはオレラに何を聞きたいんだ?
主観で変わらないなら、アップされている画像をキミが見れば、オレラに聞く必要も無いだろ?
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 20:14:21.34 ID:hPALT6TV0
>>869 一番解像度のいい機種ってどれ?って簡単に聞いてるだけなんだけど
わざわざそんなレスする暇があるならさっと教えればいいのに
>>857 値段の割にスペック的にまぁまぁいいなと思ってたんだけど、
起動が恐ろしく遅いとか、動作がトロいとかの評価をみて、
二の足踏んでます。
触ってみてどうでした?
それと、動画専用シャッターボタンはありますか?
> だいたい画質=解像度なんだから、
10年くらい前の価値観だな
この論理だと、1400万画素のTG-810は1220万画素のEOS Kiss X50よりも高画質ということになる
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 21:49:11.13 ID:abhbR3730
それは違う
画素数=解像度ではない
画素数が高くても細部が塗り絵で解像していない場合もあるので
>>870 >一番解像度のいい機種ってどれ?って簡単に聞いてるだけなんだけど
解像度ならスペック表見れば分かるでしょ。
解像度ではなく、解像感ってことかな?
>>870 単純に画素数で言えば防水モデルの中では1620万のDSC-TX10が現時点で最高。
でも、画質は画素数では決まらないし主観も影響する。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 10:39:58.52 ID:4NvWVHEN0
6020一年ぐらい所有してたが、当初もっさりだったり嵩張ったりとあんまり気に入らず、
荒天時のスナップ用のつもりがタンスの肥やし状態。
バージョンアップしたらだいぶ軽くなったので、息子にやっちまった。
結局、一年で300カットも撮らなかった。
昨日、カメラの売り場で今年の防水カメラ手に取ってみたんだが、正直写りが今イチだな。
暗いし遅い。インナーズームってのは設計とか難しいのかな。
去年ぐらいから防水携帯が多くなって、カメラもモバイルEXMORとか謳って進歩してる。
携帯は素子などさらに小さいんだろうが、単焦点だしF2.8の28mmぐらいが多くて、
荒天時スナップの本命みたいな気がして、カメラ買いに行って携帯買って帰ってきた。
GWはクレクレ厨が涌いてるな
図々しいことこの上ない
>>871 測ってみたら、起動は5秒かかった。俺的には遅いという感覚はないです
動画は専用ボタンがありますよ。カメラに関してはオートでしか撮って
いないけど、まあ1万円なら文句ないという程度。個人の主観としては
まあまあといったところ。家族写真や旅の記録をそれなりに撮れれば
良いという気持ちで買ったので満足してます
>>878 数年前にカシオの防水携帯を買って、カメラの画質もそれなりのもの
だったおかげでしばらくデジカメを買おうという気持ちになれなかったw
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 12:11:58.46 ID:ioCWcnRk0
>>877 解像感は画素数で決まらない
レンズとかによってもだいぶ変わる
だからスペック以外の口コミが聞きたいのです
>>881 言ってることが変わってるね
スペックシートじゃ現れない所を気にするようになったのなら
現物で撮影して自分の感覚で選ばないと後悔するぞ
ってこんな感じにあしらっておけばいいのかな?
お前ら楽しそうだなw
解像感を高くしたいなら撮影後の画像にソフトでアンシャープマスク処理すればいいじゃん。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 18:43:05.57 ID:0y65UmQa0
>>882 いやだからただの好みを聞いているのではなく客観的評価を聞きたいんです
つまり画素数だけでなくレンズ性能、画像処理能力を含めた総合的な描写性能の高い機種はどれか?ということです
私がわざわざお店にいって限られた環境の中のわずかながらの写真を見たところでどれが一番かなど決められるはずもありません
自称カメラ音痴の人なのに、周囲から、うま〜い、綺麗な写真ですね、と総じて評価の高い写真は
オリンパス率が高い気がする。
パッと見日本人好みのきれいな写真が撮れる、そういう絵作りが上手いんだろうね。
>>885 口コミで客観的な意見など聞ける訳が無いだろ?
全機種を試して比較した人なんて居ないだろうし
せいぜい2〜3機種を実際に使った人達が居る程度
それらを好みや主観で書き込んでるのがネット上の情報だろ?
前提の無い総合的な評価なんて何の意味があるんだ?
まず用途、目的、があって、それに則した物を選ぶから10種類近い機種が共倒れにならずに
店に並んで売れているんだろ?
コレを買えばOK、な物があれば誰だってそれを買うし、店だってそれしか仕入れないさ
当然だろ?
カッチリした画像処理が好きな人はそういう物を買うし
ソフトな画像処理能力が好きな人はそういう物を買う
そういう主観による比較、それが評価ってモンだろ?
>>888 そう熱くならないで
キャノンって言っておけば良いのさ
>>885 だから画質にこだわるなら一眼にハウジングでもつけてろよ
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 22:41:00.93 ID:0y65UmQa0
>>886 オリンパスですか?
ミュー5000とかいうやつですかね?
>>887 キヤノンは最近出してないようですね
D10はやや古いような気がしますが
>>888 そんな長文打つ暇があるなら教えればいいのに
残念な人です
>>890 一眼にハウジングは防水デジカメとは言えません
聞きたいのはあくまで防水機能を備えたコンパクトデジタルカメラです
>>891 頑張って長時間張り付いているなら
ネットで検索して画像見てレビュー見て
ココじゃアナタにとって有用な常用は得られないよ
>>885 > つまり画素数だけでなくレンズ性能、画像処理能力を含めた総合的な描写性能の高い機種はどれか?ということです
客観的な意見を言うと「どれも大した差がない」
防水コンデジに求めるものは防水性能とサイズだろ
そもそも写りの差が分からない人なんだから実物を持った感じで決めるのがよろしい
そうしなさい
スペックなど幻想に過ぎないよフィールドでは堅牢で操作性の良い物を使おう
ね、そうしなさい
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/03(火) 10:06:50.06 ID:Q3JAaRnk0
どのメーカーも一長一短で決めてが無いジャンル。オリの水中時のノウハウをパナの電子系で作ってくれたりすれば最強なのに。
μ-5000は防水じゃないよ
>>889 >キャノンって言っておけば良いのさ
そんなメーカーはありません
ヘ_ヘ
ミ・・ ミ
( ° )〜
>>891 口ではうまく説明できないんだけど、オリンパスの絵作りはUstのwebカメラで言うとコレに近い感じ。
このカメラがオリンパスかどうかは不明ですが、他のwebカメラの傾向との違いという意味で。
ttp://www.ustream.tv/hummingbirdnestcam これはちょっと発色が強すぎるけど、これをもう少し薄めにした感じ。
他のwebカメラと見比べると傾向の違いがよくわかると思います。
マニアから見たら糞画質かも知れませんが、一般受けは良いと思われます。
899 :
898:2011/05/03(火) 13:18:08.19 ID:ER9JVHkq0
今見たら夜になってしまったみたいで真っ暗ですw
日中の画像で見ていただければと思います
G900の実写レビューどこかにない?
検索して出て来ないなら、無いのだろう
>>900を訂正。G700だった。
やっぱり業務以外の用途で買う人はいないのかな。
展示品を見かけた時試写させてもらうしかないか。
>>880 ありがとうございます。
起動が5秒ってのはキツイですね。
光学ズーム倍率と遅さ以外は、安いことも含めてかなりいい線
いってるんだけど・・・
905 :
880:2011/05/04(水) 19:59:50.43 ID:48oJGZrt0
>>904 自分の場合、使っている時は不便に感じることは特になくて、あなたの質問に
答えるために計ったら「えっ、5秒もかかってるのか」と逆に驚いたというのが
正直なところだな。もっと起動が早いデジカメを使っている人だと、ストレスを
感じるのかも知れないけどね
>>905 私のは電源断からだと、4秒くらいかな。
普段はスリープ(液晶閉じた状態)からの復帰で、2〜3秒です。
主に使うのがスキー場なので、ちょっとしたシャッターチャンスを
見つけてパッと撮りたいんで、1秒でも早いほうがいいんだわ。
あと、バイクに乗りながら撮るときも早いほうがいいな。
でも、それ以外の日常の用途ならたぶん、気にならないでしょうね。
バイク乗りながら撮るって難しくない?
マウントであらかじめ固定しておいて起動、撮影ならいけるかもしらんが
ようつべで
車載動画 バイク で検索すると大量にヒットします
>>907 動画ならヘルメットやハンドルバーに固定して撮ると思うけど、
静止画はポケットから出して被写体に向けて撮る。
他の交通のない山道でしかやらんけどね。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 00:41:50.74 ID:0nwWSmU70
>>908 うれしーですね、わかります
>>909 いったんバイクを止めてではなく、走りながら撮るの?
ヘルメットに固定して手元リモコンで操作すれば静止画も無問題
見た目が激しくマヌケになりそうだがw
走りながらポケットから出して撮れるわけない
技術面、安全面から無理だし
準備してるうちに被写体通り過ぎてしまう
バイク乗ったことないのか
>>910 走りながら撮るよ。
被写体は主に前を走っている連れ
キミが転倒しようが、電柱に自爆しようが一向にかまわないが
周りの通行人や車の迷惑になる、とは考えられないか?
>>914 だから、他の交通のない山道でしかやらん、と書いてるだろうが。
メンドクセーなぁ
他の交通がなかったとしても同行者や警察の迷惑にはなるよな
偽善者乙
すぐ偽善とか言う…意味わかってんのか?
いや、フツーに「事故らないうちに止めときなよ」でいいじゃん
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 13:58:31.64 ID:oBFWJ/DA0
地球上にはこれだけ人間があふれてるんだから、
DQNが4〜5人死んだって別にいいじゃん。
社会にどうしても必要な人間って訳じゃないんだからさ。
死ぬんなら、物好きしか通らない山奥の道で、
誰にも迷惑かけずに死んでほしいな。
もういい加減スレチのお前らが全員死ねよ
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 23:41:26.47 ID:XPpAy2Ag0
ft3もgw-1も防水10mうたうのなら水深計つけてくれればいいのにね
15000円ぐらいの昔のg-shockにも水深計ついてたし安価にできるんじゃないのかな
腕時計して潜ればイイじゃん
水深計が必要だ、って人がほとんど居なければメーカーも対応などしちゃくれまいよ
その程度の話だろう
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 21:35:35.51 ID:P4HpDuO+0
>>925 そのアイディアが思い浮かんでない可能性が高いよ
誰が思い浮んで無いの?
メーカー?ユーザー?
メーカーは馬鹿だからその程度の事が判らないんだよ
とか言ってるなら、それこそ馬鹿丸出しだよ?
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 21:59:18.63 ID:QudVTL1c0
PowerShotから出てほしいな
次こそは買う
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 22:00:39.94 ID:P4HpDuO+0
>>928 メーカーは今まで防水3〜5mでやってきたから水深計つけても意味ないだろって
思ってたんだろうけど防水10mこえたのなら話が変わってくる
で、アイディアが思い浮かんでない、ってのは誰を指してるの?
可能性が高い、だの
思っていたんだろう、だの
話が変わってくる、だの
誰と戦っているんだ?
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 23:17:09.08 ID:RLmUb3lw0
おまえこそすごい攻撃性あらわして誰とたたかってんだ?
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 11:02:33.82 ID:uK8+vGGQ0
ファンダイブやるなら機材に水深計があるし
10m防水のカメラじゃ明らかにスペック不足
素潜りで10m程度潜ってカメラの水深計みれる奴ってなると
相当限られてくると思うが
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 11:18:13.70 ID:9kYIDzD00
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 15:18:39.37 ID:DFnMCap80
>>934 なるほどねえ
ウェイトつけないと10mでカメラ撮影は厳しいし、ウェイトつけて素潜りしてるやつなんて
少ないからねえ xactiの防水3mもシュノーケリングでだいたいこのくらいだろうって
作ったんだろうね。だったらft3やpentaxの防水10mってのはいったい何を基準に作ったんだろ
ダイビング向けならファンダイブにたえれる水深30mぐらいでつくればいいのにね
予算なんかと機能の折り合いで
響きのイイ10mとかその程度じゃないのかな?
実際は10mも潜らない人を対象にしているとおもう
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:19:16.54 ID:tcLIFIAq0
10mくらいまでなら本体の強度と防水パッキンが楽にできるけど
それ以上になると本体の強度の問題で使えなくなるから。
特にボタン類。
レンズも心配だろうね。
他社製品との差別化だろうさ
1000万画素より1400万画素
3mより10m
実際に使うかどうかは問題じゃ無い
その差に価格差を払える人が買う、そんだけの話だろうさ
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 21:03:01.43 ID:uK8+vGGQ0
潜水工事の現場で使うには10m防水は役立つかも
むしろあえて1000万画素にする方が差別化だろ
(;゚Д゚)<たぶん、流れるプールを想定してるんじゃないかな?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:02:37.49 ID:YyUQlh3N0
>>926 これバッテリどれぐらい持つのかな
そこそこ見れる画質なら実売1万円以下だし、おもちゃにちょうどいいかな
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 22:57:40.12 ID:Pd3uzZ7f0
>>932 ft3に水深計ついてるのは魅かれるんだがいかんせんwg-1にくらべて外装が
ださすぎる
>>943 防水3mでコダックならxactiのほうがいいわ
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:05:17.01 ID:Pd3uzZ7f0
うーん wg-1の価格コムに投稿されてる水中写真ピンぼけしてんだよね
これは投稿者がへたなのかオートフォーカスが水中でうまく機能してないのか
それとも防水カメラを海で使うとどの機種でも難しいのか?
コンデジレベルでシャープな画像はかなり難しいと思われる
釣りの時に釣糸の先にカメラを付けて水中の動画を撮ったりしてる。動画撮影で水深が記録できると嬉しい。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 16:08:06.81 ID:k4Xbz6Q70
>>947 それはおそろしい落とした瞬間根がかりしたら泣きそう
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 16:51:39.16 ID:c4ZbRnoP0
>>945 あれ、ひどいよなw
恐らく撮影者の問題だよ。
泳ぎながらだと結構体が波で揺られてブレやすい
>>936 そのままで40mまでいけるのが最高だが、
ハウジングつけても測定できるようにしてくれるといいんだけどね〜。
ハウジング着けたら圧力計が働かないからGPSとか
使った高度計が必要だな。
GPSで高度はかる装置はコストかかりすぎると思う
測量以外では無いんじゃないか
その前に水中じゃ電波来ないんでは
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 14:31:46.78 ID:MzWn+EJi0
それはネタで言っているのか?
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 19:26:01.97 ID:18a9xOmM0
ただのコダク厨だから気にすんな
水中で35mmって狭いよ
>>932 オリンパスは今も圧力センサー搭載で水深や高度が出せるんだが
手頃な防水カメラじゃ一番撮影可能枚数が多いから、
FT3を山用に買ってみたんだが、これでもあまり持たないもんだね。
入山からGPS常時オンにして1日行動したら早くも残量が1目盛減ってしまったよ。
予備電池1個では1週間の山籠りは無理そうだ…
GPSロガーなんて安いんだから、別にしとくのがいいよ。
ペンタックスだってもともと電池持ち悪くて評判だったのに、
さらにロガー積むなんて自殺行為だよ。
>>958 コンデジで1週間持たすんなら、1日に10枚ぐらいしか撮らないってレベルか?
一眼なら毎日500枚撮っても1週間以上保つぞ
ロガーは別に持てってのは賛成だな
帰ってからPCでマッチングするだけの話だし
小さな液晶が付いてるロガーだと色々と遊べるぞ
パナソニックにしても、元々そういう用途でGPS付けてる訳じゃ無いんだろうしな
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 14:52:37.50 ID:T+NPW2MY0
今年の夏休みに向けての新製品の発表ってないの?
>>961 パナやソニーは写真への付加だけど、
ペンタックスはロガー機能が付いてるだろ?
>958氏がDMC-FT3はGPS使うと電池を食うと言ってる話をしていた
と、思ってレスをしたわけだが
ペンタックスは何処に出てきました?
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 17:24:08.93 ID:4HNfRxYD0
>>964 同じ時期に発売されたからライバル機ってだけでしょ
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:13:46.41 ID:83bsvC/U0
トレッキングメインで使うのですが、
雨が降っても安心な防水デジカメを探しています。
どれがいいのでしょう?
雨ぐらいならどれでもいいよ
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 07:40:36.76 ID:lRuToaG40
>(近日公開予定の画質編に続く)
この記事で
>>855の魂は救われるのであろうか
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:16:48.72 ID:lkKxVsZK0
>>969 防水デジカメって普通のコンデジに比べて起動に時間がかかったり
シャッター押してから写真とるまでに時間差があるのは防水カメラだから仕方がないの?
5年前のxacti使ってて去年防水xactiを買ったんだけど5年前のより起動に時間がかかるし
シャッターおしてから写真とるのがすげーおそいんだよね
例えば携帯でいうと
iphone→画面タッチしたらすぐ写真とる
kddiの高画素ガラケー→シャッターボタンおしてからとれるまで3秒以上
このタイムラグはどういう構造上の違いで発生するのか知りたい
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 16:19:37.70 ID:ACzp2tRf0
AF
ソフト
ハード
仕様
いろいろ
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 22:40:25.35 ID:XwwHFcaC0
アナルファック
ソフトSM
ハードSM
使用済パンツ
色々取りそろえておりますだと・・・!
主な防水のやつってこのくらいか?
スキー場で遠くの被写体を撮影することが多いので出来れば
5倍以上の光学ズームが欲しい。
それと、無駄にディスクスペース食いたくないので動画はmpeg4が
望ましい。
TG-810 遅い?
EXILIM EX-G1 M-jpeg、光学3倍ズーム
DSC-TX10 タッチパネル、光学4倍
DMC-FT3 AVCHD、GPS遅い
FinePix XP30 Motion JPEG
Optio WG-1 GPS Motion JPEG
Xacti CA100 防塵、耐衝撃、耐低温無し
どれも帯短なんだよなぁ
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 01:49:59.00 ID:+teE7Mr90
防水対衝撃タイプって起動から写真とるまで動作がもっさりのものしかないの?
ない!
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 10:45:37.56 ID:nNskN3Ke0
デジタルガジェットはさ、もともと頑丈なんだよ。
昔と比べたらフィルムのモーター巻き上げ、レンズの駆動量とか段違い。
だから簡単に防水携帯なんてでるわけでさ。
別に潜ったりしなきゃ問題ないと。
オレは今年の冬からセガレにオリンパス6020をくれてやって、GRとGXRを雨天用につかっている。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 13:15:30.11 ID:i/qENYXU0
>>980 防水デジカメ買う人って海に潜る人ばっかだと思ってたわ
プールでパチャパチャやってる子供の写真を、ってのが大多数を占めると思ってたわ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 13:44:30.11 ID:QKsH35Ri0
海かプールで女の子のポートレート目的が普通だろ
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 13:44:33.40 ID:i/qENYXU0
サーファー、ダイバー、雨天でもやるスポーツの写真、子供のプール、釣り人
このくらいか
釣りの人もいますよ…
釣り人って書いてあるけど…
釣りかよ
オレはスキーや山で使うヤツばっかりかと思ってた
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 14:41:27.24 ID:pOPJnNIV0
>>975 スキー場で盗撮するのに5倍程度じゃ物足りないだろう
30倍のビデオにカバーでいいじゃん
>>981 ビーチ/ゲレンデで盗撮が80%
子供撮影が16%
残りの4%がダイビング/水中目的
俺はキャンプの記録用に防水を使う。
今狙ってるのはコダックのパンフォーカス機だ。
>>990 ゴーグルやフェイスマスクの下を…
おぅ
口にするだけでも恐ろしい(体験談
スキー場はバッテリーの問題さえクリアして
晴れてればハンディカムをそのまま使ってるよ
吹雪いた時は、防水機出すけど
次スレは?
TX5使いだが現行機を店でいじってきた
結果FT3を買おうかな
動画ボタンは便利だし、フルHD動画は魅力だ
TX10はタッチパネルがだめ、WG1は今時720p
FT3夏だけ使って売ろう
TX5はもう二束三文だしw
FT3で気になったのはズームボタンがちょっと深いかなと感じた
グローブ着けてちょうどいいくらいかも
>>996 FT3が無難そうですよね。夜景はやっぱ期待出来ない感じですか?FT3とTX10を足して二で割ったような機種があればうれしいのでsが。
夜景はExmorR機は良いですね。
実はHX9Vが手元にあるので、
FT3の出来によっては、入れ替えるかも
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。