【防水】RICOH PX part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 08:52:19.85 ID:ff76TJhR0
まあまあ写って手荒に扱えるってのがPXの魅力だと思う
開封した瞬間にわざと落としてみたけど平気だったよ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 09:26:19.04 ID:hN5Znf7i0
俺は買ってすぐ水洗いしてみたw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 10:06:12.66 ID:W4CIj2fY0
私もそんな言うほど酷い画質とは思わないなぁ
思い出の記録には十分ですよ。
携帯に劣る? んなあほな
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 12:51:31.34 ID:SnlMAJZ60
コンデジのモニターとiPhoneのRetinaディスプレイで比較してるってオチ?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 13:29:15.88 ID:Ne9+fAcD0
iPhoneってマクロで寄れたっけ?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:20:44.34 ID:+trzDjrE0
1cmとかよれないよ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:29:16.31 ID:OfCQm2oK0
昨日注文したPXが届いたので屋外、室内と色々撮ってみた
カメラ任せで撮ると確かに携帯のカメラに負ける時がある
ちょっと前まで使ってたauのS005は裏面CMOSで結構綺麗に撮れたんだけど
それと比べたら負けてるなぁと感じるショットも少なからずある

でもPXはカメラ任せではなくPモードでISO上限設定したり
光源の方向によってはハレ切りしたり
室内では積極的にストロボ使ったりすれば
そんなに酷い画は出して来ない事がわかったので満足してる

携帯に負けてると活きまいてる人はもう少し使い込んでみては?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:32:41.88 ID:+trzDjrE0
90%がオートでドーン!
スナップ用だかんねw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 00:00:01.91 ID:b58wyC8t0
防水耐衝撃カメラを室内で使うなってメーカーからのお達しなんだよ。
言わせんな恥ずかしい。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 00:04:09.31 ID:VidOPqnL0
要するに、努力すれば携帯並には撮れるよ ってことか
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 11:39:53.14 ID:vxt6gE+10
写ってればいいのだ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 12:04:03.99 ID:YD3wiZ1R0
その通り
どんないいカメラでも撮れてなければ意味が無い
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:12:23.20 ID:2nYa1bmq0
使う側がどんだけ望むかだろ、結局
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:58:35.59 ID:MagSCbXf0
いや、どれだけ撮るかだよ。
数十枚しか撮らなくてカメラのせいにするってアホかと。
数百枚撮って何枚かいいのが撮れれば御の字。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:13:53.14 ID:GjARiR1M0
「いい写真」が「画質がいい写真」とは限らないわな。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:56:29.28 ID:ARJcKag30
設定でISOの上限を400くらいにしておけば問題ない。
普通の室内照明くらいまでの明るさならこれで十分に対応できる。
使いこなせないで道具のせいにするのは見苦しい。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:34:28.50 ID:qD947AUj0
>>933
クソジジイ
面白いとでも?はぁ?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:55:03.27 ID:WAl2CpHb0
こないだ通販で買ったPXで初撮りしたが、1600万画素CCD機としては、
これ以上でも以下でもない普通の写りだわな。
防水防滴で、これ以上何を望むのか。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 00:09:00.50 ID:UBhDMD/b0
>>952
つまんない。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 04:36:20.60 ID:I+Lsj9M80
>>953
600万画素で作っていれば、素晴らしいカメラだったと思う。
でも安いし技術の流用はやむをえない。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 09:33:29.74 ID:JXVdDPgO0
ISO200くらいで撮るといいかんじ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 15:30:07.81 ID:saN6qk9g0
買いました。店頭でも思ったけど結構デカイよね。
ジャケットも含めて気に入ってますが。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 15:37:34.12 ID:2BxyJ5GC0
沈胴式じゃないのに5倍ズームまで付いている。
そのうえ防水の蓋の下に接続端子一式を詰め込んでいるんだから、若干大きいのは当然。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 17:19:58.09 ID:rDR3B24L0
お前ら引きこもってないで海へ山へPX持ちだして作例うp汁
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 21:31:15.01 ID:u6tJYsWm0
暗いところ(室内)の画質は悪い。
明るいところならそこそこ見られる。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 09:54:15.08 ID:U/yfvVuM0
s
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 14:29:25.98 ID:NDoaf7Lk0
水中で動画撮影すると徐々に曇り始め、曇ったまま水中で放置しても曇りがどれない。

同じような症状の方いませんか?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 15:34:07.78 ID:9IERjXOu0
>>962
水中撮影はしないのでわかりませんが、浸水でなければ
温度低下で飽和出来なくなった水分が結露したのではないでしょうか?

手持ちの登山用防水時計で、同じ症状事が起きたことはあります
夏場に電池交換→冬場に-15℃位で表示部に曇り発生(温めると解消)

飽和水蒸気量は温度が下がると減少しますので、蓋締め時温度の相対
湿度量が、水温による温度低下後の飽和水蒸気量を上回れば、飽和量
を超えた水分が結露します

対処としてはビニール袋と乾燥剤程度の対応しか思いつけません…
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 01:16:24.59 ID:DkBIj+Y40
>>963
乾燥剤のやり方ググってみました。
これなら私でも対応ができそうです。有難うございました。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 08:42:31.53 ID:FApbhBtN0
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 16:13:15.88 ID:PiP1YbW30
0:07でさっそくRICOHのスペルが違っててワロタ・・・ワロタ・・・
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 12:35:15.35 ID:xNZI5xr30
>>965
防水のほうがウリなのかと思ったらこんなタフなんだ
ここまで雑に扱うつもりは無いけどすごい耐衝撃性能w
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 21:30:17.56 ID:g5oon/E80
カメラがかわいそすぎる〜
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 09:26:31.56 ID:NgRiHtfV0
>>967
最後落としてから蹴ってたなw壊れなくてもレンズや液晶は傷つきそうだ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 12:52:31.28 ID:I67Xo2630
虐待見ると・・・安く思えてきたわw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 21:37:27.87 ID:hd2CKcMW0
>>970
これだけ虐待耐性あってこの値段で提供できるならこの方向に進めばいいのにね
真四角ボディで耐水耐衝撃を全面に押し出す後継機が出れば
「いかにも防水」なのよりシェア取れると思うんだけどな
でもチョットだけでいいから画質上げてくれwww
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 22:52:52.82 ID:yr4h+0P00
汚れても洗えるから汚い軍手で掴んで撮影できるのがいい
機械物をばらしていく工程を撮影しといて、組み立てる時の参考にする
そんな用途にPXがかなり使えて重宝してる
ストロボの発光制御のレバーも操作も手袋しててもやり易い
ジャケット着ければ滑り難くて安心
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 09:44:42.74 ID:FbJV2Do60
マクロってどうやるんですか?

あと拡大鏡の意味がよくわからない。わざわざデジタルズームで光学ズームより倍率低いとか。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:44:00.33 ID:28VyBDnv0
>>972
確かにストロボの強制発光、オート、オフがレバー式でいいよね
他機種ではストロボ設定の切り替えわかりにくいのが多い
ボタン式のソフト制御より電源とストロボは機械式のON・OFFがわかりやすい
ストロボだけでも機械式は評価できる できれば電源スイッチも機械式でよろしく
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 00:51:40.83 ID:lkSSKEf00
>>974
オートパワーオフと相性悪いから電源スイッチなんかいらない
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 08:59:04.95 ID:zgPaZ6Bu0
>>975

電源スイッチと相性悪いからオートパワーオフなんかいらない
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 21:15:27.54 ID:P1noS3zR0
お詫びと訂正

上でこれ買って画質悪いと書き込んだ物です。
最近は使い慣れてしまって結構気にいっています。
写りに関しては標準設定のISOオートからISO200に設定したら良くなりました。

壊れるまで末永く使っていこうと思います。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 18:39:37.86 ID:3hMQVGf10
>>977

いや、正直やっぱ画質は悪いよ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 18:49:19.75 ID:navOBeMf0
確かに良くはないな
携帯やスマホより使いやすいから持ち歩いてるけど
ipad系には負けるかもなあ防水だからこっちがいいけどさ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 20:30:36.99 ID:J6TNXd/x0
M系のカメラだから弱点もあるさw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 18:30:15.35 ID:PEPNaf/z0
欲しいから探して買ってきた。7980円。
撮影旅行に出かけた。
秋葉原では白芝さんを探したが馴染みのお店で
8GBさんにしか会えなかった。
そして他の店では4GBさんが8GBさんより高かったよ。
どうにか16GBさんを見つけたけど。880円780円1280円。
4GBはSLCなのかも。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 23:11:44.55 ID:CXaez96D0
しろしば?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 01:01:37.94 ID:J6LmzpQz0
>>982
白芝さんを知らんのか。白い東芝さんだよ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 08:50:22.00 ID:RKKLZFiE0
5%の確率で生まれるらしいね
所さんのそこんトコロでやってた
985名無CCDさん@画素いっぱい
つまんね