PENTAX K-7 Part073

■前スレ
PENTAX K-7 Part072
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290446484/

■公式
▽K-7製品ページ
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
　http://www.camera-pentax.jp/
▽PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
　http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html
▽意見/要望/苦情等は直接ペンタに送るのが確実です。
　http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html

■関連スレ
PENTAX レンズ総合 117本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285262421/
PENTAX K-5　Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285998205/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

至らぬ点がありましたら補足お願い申し上げます

otu

>>1
乙。

[デジタル一眼解像度比較]

7D　　　3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability　　　　←18M
60D　　2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability　　　　←18M
D7000　2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability 　　　　←16M
GH2　　2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability 　　←16M
KissX4　2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability　　　　←18M
D3100　2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability　　　　←14M
E-5　　2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability　　　←12M！
α55　 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability　　　　　←16M
E-PL1　2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability 　　　←12M
D90　　2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability 　　　　　←12M
K-5　　2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability 　　　←16M ×
K-r　　2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability　　　　←12M ×

ＤＩＭＥ 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で

60D＝97％
D7000＝97％
α55＝80％
K-5＝30％

こんな感じだった。


7Dは19点クロス
D300sは15点クロス
E-5 は11点クロス

K-5は9点クロスで┏とか┣とかみたいな詐欺クロス
しかも劇的に遅くて合わない

>>6
スレ間違ってますよ。
ここはK-7のスレですよ。

>>6
スレち

>>6

バカ丸出し。

こういうのってところ構わずコピペしてるんじゃないの

K-5のとこも貼ってあった
単なるアンチペンタでしょう

PDCU4の画面表示、カラマネに対応したのは良いが、
マルチディスプレイ環境を考慮してないだろ。
どのモニタで表示していても、プロファイルはプライマリ
に決め打ちじゃないか。使い物にならんぞ。

>>12
こんなとこに書いてないで要望出せ
俺は無駄金使ってないで汁気機種限定版にしろってメールする

>>13
汁気の機種限定だと「雅」が無くなっちゃうじゃないか。

どうせならLightroomの機種限定にして欲しい…ムリだろうけど。

K-5のサブはK-5しかないつーことでシルバーも買い足して2台持ちだけど、やっぱりK-7はもういらん
高感度は当たり前として、低感度もやはりK-5の発色のがいいよ
空の色とか、その時の状況にもよるしね

>>15
コロ助（笑）

いきなり誰と何の会話してんだ？　頭大丈夫か？　妄想癖？

相変わらずループ系ですまないが、いつも思うんだけどK7スレに来てまでK-5、K-5と騒ぐのって何の意味があるんだろ？
今K-5マンセーって騒いでる連中はきっと次機種が出てそれ買った途端、もうK-5はゴミだとか言い出すんだろうね

>>16
ん？なんでコロ助？
前スレでK-7のが空の色がいいとか、変な人がいたからさ

カメラオタクばっかりじゃないんだけどね
まあ、夢中になることはいいと思いますよ
PENTAXなくなったら困るからいっぱい買ってください

>>17
それはない
K-7の高感度の弱さに散々泣かされたから、K-5の高感度は実質トップクラスでしょ
次機種が出ても色褪せることは少なそうに思える

NGID:uhRbrnxG0　透明あぼ〜んでおＫ

デジカメなんて過渡期にある商品だから、どうせ新製品が出たらそっちがいいってなるに決まってる。
K-5だって1年後はどうなるか分からん。
それがちゃんと分かってる人なら、古い機種は古い機種なりの良い点を理解できるさ。

>>15
k-5のがいいのはみんなわかってるんだよ。

けどそうそう買い替えれない人もいるし、最近k-7買った人の気持ちも考えろよ。

K-5と併用していて一番困るのがAF精度。
意味不明な迷い方や外し方することが頻繁に起こる。
しかしボディデザイン変えずにAF刷新したのは賞賛出来るなK-5。

俺は明るいところでのK-7の色は好きだけどな。
スコーンと抜けるような感じが良い。
音楽で言うといかにも長調って感じなんだよな。
それに比べるとK-5の色はなんか詰まったような
感じがする。短調が入ってるって言うか。
いや、K-5に限ったことではなく、ソニーの撮像素子
の癖だと思うんだけどね。

でも本音はK-5が欲しいよね

ダイナミックレンジが広かったり調節の幅が広かったり色再現が優秀になったりすると
K-5みたいな一見ツマラン発色になるのかもな。
しかしここまで出る色に違いがあると戸惑うよ。

わざと聞こえるように悪口を言う
いじめっ子が集まるスレになってるw

かんじわるー

サムチョンセンサー大好き朝鮮人

わざわざサムチョンとか書いちゃう人って、日帝とか言っちゃう反日派の韓国の方とかと考え方が一緒だよね
嫌ってるように書くのにやってることは似てる、ふしぎ！

まあ、結果としてサムソン製はあまり評判が宜しくなかったのは残念な話だ

>K-5の色はなんか詰まったような感じがする。
>K-5みたいな一見ツマラン発色になるのかもな。

「その写真の空、どこのガミラス星で撮ったの」って感じで笑えないんだよなｗ
あのセンサーは独特の濁り・ベール被った感があるよ、スカッとしない

センサーの性能は客観的に見てアレだったわけだが、それはまぁ、結果論だと思うんだ。一応、半導体製造では大手で経験豊富なわけだからな。
そんな事より、企業として国として、なんか信用ならない気がするのがね。協業とか言われると、見えないところでペン太の
カメラ事業に地味にダメージを与えてそうで、ファンとしてはめちゃめちゃ不安。
正直今のペン太の事業は微妙な立場にあるわけで、ああいう連中にはあまり触って欲しくはないな。

一時期はサムスンにブランドまるごと買い取られる覚悟をしてたわ

IDにK7が出たので一応。

ペンタックスのシェアって全世界で1.5%しかない。日本のカメラメーカーの中ではダントツの最下位。
このままではVivitarにも抜かれる。

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-15/sony-nikon-narrow-gap-to-canon-with-new-digital-camera-models.html

これを見て不安になったのが、最悪カシオかフジがペンタックス買ってくれるかなと希望を
持っていたが両社ともシェアが落ちている。Pentax買っても今の現状では見返りは
少なそうだから無いだろうな。

オリは赤字だし、パナは動画重視で静止画には興味なさそうだから、
最後はサムソンに拾われるのかな。

フジはもう化粧品メーカーになったよ

シェア下落は続いてるが、売上・利益は今期やっと底打って黒字化だったはず。世界的なデジカメ販売の好調があるので、事業継続して欲しいね、一発ヒット商品でもでれば・・・と期待。

フジは薄型テレビの部品屋さんですよ

おれもスカッとしたk-7の抜けが気に入ってる

と自分に言い聞かせてるんでしょ

高感度が必要なければk-5はパスでいいと思う。
見た目同じだし。
俺は必要だからk-5買ったけど用途次第。

>>39
言い聞かすも何も、使ってみれば言いたいことがわかるよ。

あのスカッとした写真が撮れなければ、もうk-5に買い換えてるわ。

まあ、好みと感性の差はどうしてもあるだろうし、喧嘩することもないだろ
K-7のほうが好みに合うならそれ幸いってもんさ

相変わらずK-5vsK-7闘争が続いてるけど
実際両方使ってる奴どうなの？
まあ、高感度やAFは比べるまでも
ないだろうけど最低感度での画質は
どっちがいいと思ってる？

K10D以降の最低感度の描写なんて好みの問題でしかないと思ってるわ

>>43
まあK-5のがすべてにおいて優れてるのは当たり前だし、事実。
K-5、いやペンタに限らず、毎回新機種が出ると旧機種持ちが、自分の所有してるほうがいいと毎回の流れ。

お金がある人はK-5買って幸せ。
貧乏人はK-7のいい所を必死で探して、K-5よりここが勝ってる！と反論する。
たかが10万程度で金持ち貧乏とかｗと反論するのも悔しい証拠。

ただK-7は高感度で他社に圧倒的に負けてたので、K-5での進化が大きすぎる。
今K-7の利点といえば安いだけ。

なーるほど、まあ身内で争わずに
仲良くやろうぜってとこか

ｋ-5擁護が比較作例すら出せず、型落ち機種スレで口だけアピールしてる時点で、ｋ-5の現状察しろよｗ

>>46
もちろんそうしたいんだが、K-7のが空が綺麗とかK-5を貶すK-7持ちがいるからつい。
スマソ。

マジレスするとK−5の空は異常に汚い。ソニーcmosの所為だろう。

>>49
ちなみに、ニコンD7000と比べるとどう思います？

>>49
こういう奴・・・。

K-5よりK-7の色のほうが地味綺麗で好きだな

K-5の高感度だけはどうしても欲しいんで　とりあえず両方餅

シーンによって使い分けるよろし。

極端な意見しかないなココ。

>>43

最低感度の画質は好みだと思うよ。
特別どちらかが優れているとは思わない。
ISO800以上はK-5だけどISO400-640あたりは
まだあまり比較してないからわからない。

ｋ-5はスペックを愉しむカメラ、「iso3200でこんなにキレイなんだぜ」
ｋ-7は写真を愉しむカメラ、「色の鮮やかさ、華やかさがいいんだよな」

K-7からボディが大きくなったとかじゃねーしな
同じ感覚で高感度もAFもよくなったのに、K-7のがいいって負け惜しみとしか思えない

良し悪しと好き嫌いを混ぜて考えちゃダメよ

>>45
k-5買おうとも思ったが、DA☆200とFA31、k-r2台を追加したよ。
低感度ではk-7で十分どころか、気に入ってるからだ。k-rは高感度用だ。
順番的に次はk-5だが、戦力としては、今十分足りてる。

K−7のサイト見たらわかるが、作例はポートレート一作品だけで
あとは海や山、空を入れた風景。K−5のサイト見てみろｗ
空や山を入れたカットは殆ど無し。これは作為的にK−5の得意なシーンしか
作例にしてないんだよ。K−7はザラザラとか揶揄されたが、今見ても
階調表現は立派なものだ。ver1.00の時はザラザラ酷かったけどｗ
初っ端に躓いたからイメージ悪いだけで実は風景に関しては
K−5より美しい。解像感、クッキリはっきりが良い写真だと思うやつは
K−5買えばいい。どうぞどうぞ。

K-5ユーザがK-7板に粘着して必死で叩いてるのって何故なんだろ？
「やっぱK-7とは次元が違うよね」とか言って優越感に浸りたいならK-5スレでやればいいのに・・・

K-5が出る前はK-xがらみでずっと粘着してたやつがいたから同じ手合いじゃねーの

ところでさ
K-7液晶カバーをリミと同じ強化ガラス製に交換してくれる有償サービスやってくれないかな
あと１回位お情けでファームＵＰして欲しいね。微々たる操作性向上だけでもいいからさ

あ、そうそう、バッテリーグリップのマガジンって別途購入できるのかな？
予備でエネループ突っ込んだマガジンを数本バッグに入れておけば交換が楽でイイのよね

確かにファームは欲しいわ、銀残しとかさ
おれは測距点切り替えをダイヤルでも
出来るようにして欲しい
縦グリ付けてるが縦撮影の時はどうしたって十字キーに親指に届かん

画はK-7 いいの出してくれていた気がする。

K-5でまだ、納得の画が出ていない。。。

やる気がある時は、K-7に明るい広角、k-5には50-500の2台持ってくと、レンズ交換もいらず、楽。

>>57
そうやってわざわざエントリー機を高感度用にとか虚しくない？
K-5なら一台で済むのにさ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜た始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>65
K-7の低感度気に入ってるって書いてあるのみえないの？ｗ

K-5をダシにしてわざわざK-7を貶めてる単発IDは、例のIDコロと思っておけば間違いない

メインで使ってるのはK-7だけど…正直、写りはK10Dの方が好きだ

いまだSS125問題が解決してないからなー

K-5＋18-135の快適さに慣れたら、もうK-7には戻れんよ

>>71
K-5と18-135って時点で、シロウト丸出しだけどな(^^)

ってか、他メーカーのスレを荒らし回ってる
基地外ペンタ信者ってこいつだろ。
この馬鹿のせいでペンタユーザー全体が
基地外扱いされてると思うと悲しいね…。

俺はK-7で満足してるから、K-5買うくらいなら
FAリミの一つでも買うね。
というか、実際に77mm買った。
そしたら43mmも欲しくなったorz

>>69

お前は、俺か？

>72 くやしいのう(棒読み)

>>75
いょぅトーシロくん☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

ttp://maniax.dlsite.com/work/=/product_id/RJ076480.html
どう見てもペンタ系のボデーデザインでは無いよね・・・

>>73
＞K-5買うくらいならFAリミの一つでも買うね。

この考え方が貧乏臭い
K-5を買って、レンズも買うだろ

＞俺はK-7で満足してるから
って書いてるだろ。
K-5買ってもゴミが増えるだけ。
それくらいなら貧乏で結構。

>>79
くやしいのう(棒読み)

っていうか、>>78 にもなんらかの見識があるのかと思った者も、
>>80 で、ああなんだ、ただの煽りだったか、と気付くわけで。

普段はあまり常用しない高感度に釣られてK-7を売却してK-5を買い、
K-7の低感度のよさが忘れられないんですよね
わかります

K-5、色がダメダメで完敗
くやしいのぉ、マジ、
くやしいのぉ
☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

デリカシーのない人なんだよ。
文体見ればまたこいつか・・・ってわかるし。
両刀使いとしてはK7の事言われる方が腹立つ。
愛着があるから。

問題は、頭おかしいみたいだからスレタイすら
読めてないという点なんですけどね。

>>73
まさに俺
買ったのはFA31だけど今FA77欲しくなってきて困ってるｗ

新機種が出れば旧機種持ちが、オレの持ってるほうががいい！
毎回の流れか

K-7はもはや完全なるゴミ

コンテストで受賞するレベルのフォトグラファー達が皆最新機種使ってるという訳でもないしなぁ
新機種買って優越感に浸るのは勝手だが、旧機種をゴミとか勝手に決めつけるのは勘弁してほしいものだ

そんなに新しい物や高い物が素晴らしく、他人のこの事を貧乏だのと言うなら645Dを10個くらい新品で買えばいいのに…。

K-5買ったくらいでK-7馬鹿にするようじゃ程度が知れてる。
645Dを日頃から持ち歩くような人に馬鹿にされるなら仕方ないがｗ

K-7：ドラえもん
K-5：ドラミちゃん

地図亀がシビレ切らして値下げしてきたね。並398、良428で去年の年末水準に戻った
銀7も598前後でだいぶ買いやすくなってきたね

>645Dを日頃から持ち歩くような人に馬鹿にされるなら仕方ないがｗ
体力的にな。

>>87
同意。3月号のフォトコンに「春朧」K−7、DA★60−250、三脚
での作品が掲載されてる。桜を主題とした素晴らしい作品。
K−7が名機だとの証だよね。風景ならK−7の選択は賢明だということだ。
で、K−5が高感度やAFだけが進化したボディだとして、皆が皆、風景描写が
優れてる言って、旧機種K−7をそのまま使用したり、購入したりするという賢明
な行動に出れば、PENTAXの経営は傾く。所謂、合成の誤謬というやつだ。
PENTAXの経営のためにも、K−5に飛びついて購入した機材オタクに感謝しよう
ではないか。ｗ

>>92
妬み乙

>>92
K-7使ってるけど、こういうキチガイと一緒にされたくない

K-7もK-5も良いカメラ

>>92
K-7バカにされるよりキツイ

フォーラムでの点検・調整って，ペンタックスファミリーに入会してなくてもやっていただけるのでしょうか？
今度上京するついでに，レンズ2本とK-7持ち込んでみてもらおうかと・・・。
最近AFがやたら迷うし，屋外でレンズ交換すること多いもんで。

>>97
ぶっつけで行ってみたけど普通に持ち込んで見てくれた。特になにも言わなくてもピンずれも見てくれる。

俺「あのーカメラの点検ってやってｍ・・」
受付「点検ですね、K-7とレンズ1本で。あ、保証期間はすぎてますね。○時くらいに終わります。」

>>98
(TдT) ｱﾘｶﾞﾄｳ
ついでに，待ち時間とかどうでした？
1時間少々で終わるんですかに？

持ち込み点検って大阪でもやってくれる?

>>99
曜日や時間帯によって違うからなんとも・・・休日は朝から並ばないと結構待つかも。
平日（火曜は定休）なら、まあまあかな。昼とか夕方を避けると良い。

今となってはK-7は不燃ゴミ

K-5はセンサーにゴミ付きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お猿さん

ペンタ同士で喧嘩すんな

人はそれを対立厨と呼ぶ

>>102-103
これは気持ちいい自作自演ですね

同一人物がここではK-7を叩き、K-5のスレへ行ってはK-5を叩く。
大いにあり得る話だね。

K-7のが低感度はいいとか、空の色がどうだとか言うからだろ
俺はどの感度でもK-5のが上と判断してK-7は処分したけど

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 17:23:14.60 ID:Kb0aWp7M0
K-5 18-135キットを買いました。
んで やっぱり単が欲しい！ってなってるんだが…
最初の一本に これ行っとけ！ってのはどれでしょうか？
望遠はシグマ50-500確保済み。
外観はFA43に惹かれるけど DA35が無難かなぁ？って思ってます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


自分に必要な焦点距離の単焦点レンズもわからないなんて・・。
K−5買うやつは初心者や下手糞が多いんじゃないかな？
高感度のスペックに騙されて買う初心者ｗ

K−5は空の色が不自然。しかも汚い。これはソニー製cmosの共通点。

>>110-111
こういう奴
詩ね基地外

穏やかチューニングを汚いって言っちゃう見る目の無さ。

お前らの目が汚いんだろ
ペンタどおし仲良くできないのかよ

CAPAでK-5を差し置いて他社の最新機種とスペック比較されてたり、
秒間7コマ連射になってたりしてたが、俺の思い違い？

>>115
表紙の子がかわいかったから立ち読みしたが
あの特集ってペンタ出す必要なかったな

>>115
表紙の子がかわいかったから立ち読みしたが
あの特集ってペンタ出す必要なかったな

>>115
表示の子がかわいかったから立ち読みしたが
あの特集ってペンタ出す必要なかったな

>>113
＞穏やかチューニングを汚いって言っちゃう見る目の無さ。

ただの汚らしい絵を穏やかチューニングということにして、無理やり後悔を納得に変える虚しさ。(^^)

K-7と K−5のオーナーズブック比較すれば一目瞭然。
K−5の吐き出す画が汚らしいということが理解できるだろう。
ISO1600がそこそこ使えるようになったことと引き換えにK−7より
低感度時の空や壁がザラザラでしかもディテールが損なわれている。

ここまでK-5叩きは単発です

>>119
＞穏やかチューニングをただの汚らしい絵ということにして、買い換え出来ない悔しさを無理やり憂さ晴らしする虚しさ。(^^)

>>122
オーナーズブック比較してみろって(^^) K-7の素晴らしさがわかる

RAWで比べてみろ

K-7もK-5もいいカメラだよ。
どっちが上かっていう考え方がしょぼすぎ。
画質がクソと言われても、あ、そうなん？って
思うだけで、何とも思わんがなぁ。
みんなそんなに腹立つの？

>>122
くやしいのぉヽ(´o｀；

>>124
K−5はRAWもクソ画質だよん。

クソ画質の定義を教えてくれ
好みの差にしか聞こえん
例えばラチが異常に狭いとかジャギーが立つとか、客観的な何かがあるのかな？

ステイン

>>129
あれ、空の色がどうこうとか言ってなかったっけ？

まあステインも問題だというのは分かるが、それはメーカーがごめんなさいして無償対応してくれることだろ？
対応済みを前提とするべきだと思うけど？

熱くなるなって。ペンタ仲間なんだからさ、仲良くやろうぜ。
SD1、早く発売しねーかな。

じっくり三脚立てて風景撮るならK-7がベスト
K-5は不自然な色なのは確かだ

K-5って、うっすらモヤがかかったような感じ。k-7使ってたら、耐えられないレベル。高感度だけ良くても、カメラとしては使えない。

こいつらわざと蒸し返してるようにしか見えんわ
いちいち相手にしてるバカは何なの？

そろそろ皆仲良くしようや。
ところで、皆は普段レンズは何使ってる？
俺はM 28/2.8。
広さが個人的にちょうど良い。

>>135
FA50
そろそろリミテッドが欲しくなってきたわ

>>132-133
両方使ってみてから意見しろ
ロダに上がってる写真だけで判断するなゴミクズ
K-5一台に乗り換えても十二分に満足する

色が悪いのはソニーのせいです。

K-7が安くなって買ってオレのが最高！って馬鹿が増えたな

>>135
DA21。
正直好きな写りじゃないんだけど、気づくと使ってるという…

K-7を買う前はFA43とST55/1.8をよく使ってたんだけど、だんだん狭く感じてきたんで使ってなかった28/2.8を付けてみたらコレだ！って。
それ以来、M28/2.8がメインでたまにST55/1.8。

>>135
DA40が標準レンズ

K-5は赤ちゃんやペットをリビングで・・。子供の運動会を・・。ディズニーランド
で薄暗いホールのミッキーをピンボケせず日の丸構図で・・という人に
バカ売れしてくれればそれで良い。PENTAXの経営のためにも。

賢明なる写真好きはK−7＋三脚を選択。山岳の美しい稜線を・・。綺麗な夕景・夜景を・・。
美しい花のマクロを・・。味わい深いモノクロスナップを・・。デイライトで
空や海や新緑や太陽を思う存分撮ればそれでいいんじゃないか？

たしかK20のときも、K-7のときも同じ現象があったなぁ。
どれも大して変わらんっつうに。
好みの絵に仕上げられないなら、ほぼ間違いなく腕の問題。

＞どれも大して変わらんっつうに。

K−7をゴミ呼ばわりするバカが居るからな。

K-5をバカにするバカもな。

自然の風景を撮るのはK-7のがいいよな

K100→K10：1000万画素に高画素化してノイズ増大
K10→K20：CCDからCMOSに変更して発色が悪くなった
K20→K-7：4チャンネル読み出しの悪影響で低感度画質低下
K-7→K-5：ソニー製CMOSに変更して発色がさらに悪化
もうおまいらはistDで撮ってろ

K-5の発色が悪いとかありえないし
K-7は汚点だったのに必死すぎるわ

>>149
眼科乙

k-5買えないからk-7中古狙ってます。
k100dsからののりかえ、幸せになれますか？

>>151
K100Dsは残しておけ。
CCDならではの発色は現行品ではもはや楽しめない。
自分としてはK100Dsで上高地を撮影したのはよい思い出だ。

K-5は良いカメラだと思うけど

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　K-5イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――


.. .: ∬∬: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　.. .::∬∬;;!!!!∧＿∧;;!!!;..: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::
　.. .:: ∬ ;;iiiiii∧＿∧;iiiii;;;::::: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::
　　.. .::　iii|||iii∧＿∧ii||||ii: : ::: : :: :::::::::
光速　 iiii|||/:彡ミ゛ヽ;)ー､ii　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::　
　ｽﾃｨﾝiiiiii/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::ii . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　 ii./ :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

の流れが怖くてはK-7に逃げた俺ｗｗｗ

>>151
俺はK100DS+K-7だったんだが　K100DS売ってK-5買った。
ツーダイヤルに慣れたら　もう戻れないよ。
たしかに100DSはいい機種だとおもうけど　たぶん使わなくなるよ。

K-5には致命的な欠点がある。空と花だ。空は汚いし（晴天とか曇りと言う意味ではない）
花は造花のように見える。まるで紙みたいだ。

風景や花を撮るにはK−7しかない。

理屈じゃない部分やデータで証明できない部分は、所詮個人の感性の差
K-7が好きならガンガンK-7を使ってよいぞホレホレ

>>151
俺はK100DにK-7追加したけどはっきり言って使わなくなる。
しばらく持ってたけど売った。
でも二束三文だから持っててもいいんじゃない？

同じくK10DにK-7追加しましたが、
K-7はメーカー調整に出す事が多く、K10Dもそれなりに活躍してます。

>>158
どんな調整?
ピントとか?

K-7のスレだから、K-7嫌いなら見なければいい

>>160
誰にレスしてんのか知らないけど構わなきゃいいと思う。

K-7にGITZOの３型、ザハトラーやARCA SWISSの雲台で風景写真を撮るのが
通ってもんだ。高感度高感度って言ってTDLでミッキーやリビングで子供やペット
写真撮ってればいいさ。

>>162
K-7で子供撮りまくってますよ。K100Dじゃ室内撮りできなかったなぁ。

>>151
K100DsからK-7にしたら、K100Dsは使わなくなった。
最初は、M42専用にしようと思っていたんだけど、結局使わなくなる。
色バランスもK-7以降の方が自然だし。
K100Dsはどうも、赤が強いような気がする。

>>163
これは失礼しました。別に子供撮りが悪いとは言ってないですよ。
K−５の高感度でしか撮れないような物言いだったので。
K−７でも綺麗に撮れますね。

>>164
K-7からK-5な俺。
オールマイティに使えるK-5にしてから、K-7は一切使わん。

>>166
K-5は初心者受けがいいからね。

>>167
コロコロ乙

>>165
> K−５の高感度でしか撮れないような物言いだったので。
具体的にどのレスの話？
162がどのレスに対して言いたかったのか分からないから、
アンカーつけた方が誤解少なくて良いと思うよ。

K-5とK-7どっち買うか迷ってるけど
k−5の悪口が負け惜しみなのか本音なのかよめないな〜

金に余裕があるなら素直にK-5がいいと思うよ
高感度使わないならK-7で余った金をレンズに回すのもアリだけど、基本的にはK-5を買うべきかと・・・

あれはただk-7と併用するとどうしても色や絵作りが好きになれないって話だな。
AFや高感度や解像度は明らかにK-5だ。
K-7の、K-5では出せない画質の良さも経験しといて損はないがな。

風景や花ならK−7だな。K−5の公式HPサンプルに風景写真一枚もないだろ？
ありゃPENTAX自身が風景だとつまらない写真連発って分かってるからだと思うな。

スペックは後継機であるK-5が上
画の好き嫌いはロダでも見て自分で決めてくれ
フウケイガーとかハナガーとか言ってる人はK-5オーナーズブックすら見てないんだろうから
話半分に聞いておけばいいと思う

>>170
アンカーついて無いのは無視すればいいよ。

>>174
オーナーズブックｗ　K−7オーナーズブックでは
前機種のK20Dとの比較で、解像感・色再現、AWBの優秀性
手ぶれ補正、白とび黒つぶれ比較etc・・・と徹底的に
比較してK−7の優秀性をアピールしてたのに
今回K−5vsK−7の写真はiso6400の比較だけｗしかもたった2ページ（笑）
おそらくＫ−7より進化したのはAFと高感度だけで、色再現とかは逆にスポイルされてるから
バレるのを怖れて比較できなかったんだろう（爆）

>>176
おそらく？
そうだね、おそらくそうだね
他のレビュー等で「最高クラスのCMOS」の評価を貰ってても、おそらくそうだね

最高クラスのCMOS？高感度だけなｗ

残念ながら色再現に関してはK-5の方が優秀だよ。
空が汚いって言っても実際空はあんな感じの色だから仕方ない。
DXOでも色再現は勝負にならなかったが、使って見てあれは正しいと思った。
しかしそれがいい写真連発しやすいかと言うと逆だったりするから困る。

>>179
じゃなぜK−5オーナーズブックで画像徹底比較しないんだ？
なぜ公式HPで風景写真アップしないんだ？K−7なんておはらい箱なんだから
とことんK−5の優位性を証明すればいいではないか？
出来ないんだよ。スペックだけで実際の風景写真はK−7の方が美しいから。
PENTAXの開発陣はスペックだけじゃなくて味わいのある写真を追求してたんだから
困惑してると思うな。ま、万人受けで売れれば良いんだけどね。
AF等のスペックだけならニコン買えば良いと思うが。

K-5の画質を高く評価するレビューをあげるのは簡単だが、ここはK-7スレなので割愛
デジカメinfoあたりで見てもらえればいいと思う

ただK-7が決して画質が悪いという話ではない（高感度はともあれ）
K-7のほうがやや落ち着いてソフトな色合いで写るので、好みの差がでると思う
そういう意味では空や花においてK-7のほうが・・・と言いたくなる気持ちも分かる
最終的には好みの問題

>>180
そう、味わいのある真の画質を追求して作ったのがK-7…
この画質はペンタの思い描くいい画質を具現化出来ていたと思う。
がしかし市場の反応はイマイチ。
高感度等のトレンドを多少無視してでもいいモノを作れば売れるだろう
という考えの甘さに気付いた。
だからK-5では数値上でサルでも優秀さが分かるソニー製を選んだ。
とにかく今はK-7よりK-5みたいなのがウケるし優秀とされる時代。

isoはどれ位まで許容範囲でしょうか？
人それぞれでしょうけど…
個人的にはk100Dsでは800からちとつらいかな、状況によれば使えないなという感じだったので。
室内子供撮りでISO800まで安心して使えればと考えてます
こんな私、k-7買いでしょうか？

室内撮り、高感度で使いたいなら素直にK-5買うべき

これでISO800比較してくれや
↓K100D SUPER
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/in_display.php?viewcam=1269&action=images&frame=left&toggle=1
↓K-7
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/in_display.php?viewcam=1648&action=images&frame=right&toggle=1

>>183
室内撮り重視ならK-5かK-r買っときな
個人的な感覚でいえば、ISO400以下なら問題なし、ISO800だとちょっとノイズが気になる

>182
ああ、半島の人なのか。それならしかたないね。

>>183
個人的には、K-7だとISO400、K-5だとISO3200くらいが推奨値
暗所でならノイズが多少乗るのを割り切って1段分くらいまでは使う
K-7とK-5だと3段分くらいは違う感覚

>>188
なんか日本語おかしくなったスマン（´･ω･`）

>>183
個人的には、K-7だとISO400、K-5だとISO3200くらいまでが推奨値
暗所でならノイズが多少乗るのを割り切ってもう1段分くらいまでは使う
K-7とK-5だと3段分くらいは違う感覚

＞K-7とK-5だと3段分くらいは違う感覚


この差はでかいね。
低感度ならk−7はCCD機より発色いい？

>>190
CCD機の発色が気に入ってる人には代わりにはならんと思う

>>166
１年で買い替えたら嫁に殺されるかも知れないから暫くK-7。
まぁ、自分で撮っている範囲ではK-7で困らんし。

ふと、思ったんだけどK-7のAF性能ってキヤノンやニコンで言うと、どのレベルなんだろうね？
ペンタのAFは他社より10年遅れてるって言われてるけど・・・・
ニコンD80やキヤノンEOS 30D位には追い付いているのだろうか？

おいらも両方持っているけど
K-7ISO400=K-5ISO800
K-7ISO800=K-5ISO3200
かなぁ。
K-7のISO400に対してK-5が2段のアドバンテージがあるとは思えない。
でもK-7のISO800に対してならK-5は2段のアドバンテージがあると感じられる。

測距点SELのときの挙動をファーム更新で統一してほしい…。

個人的にはRAWなら1250　撮ってだしだと800がやっと、ってカンジ

予算許すならK-5買っとき。

ってか、ボディもいいけど、外部ストロボ買おうぜ。高感度に強いセンサー<<<<<十分な光量。

了解。
遠くのビルにあてる外部ストロボを探してみます。

AFに関して、K10DがニコンF4レベルとか聞いたけど、本当かな?

さすがにF4はないわ

昨日K-7買って初めて外部ストロボ室内人物撮りしたんだけどもっと明るいストロボほしくなった。
AF540FGZは高杉で買えないしAF360FGZは横に首振りできないし。
貧乏人はシグマしかないのかよ･･･
シグマ使ってる人いる？まともに使えるレベル？
今は昔買ったサンパックのB3000Sっての使ってるけどこれよりはマシだと思うが。

ISO1600は普通に使いたいな。
思った以上に高感度弱いかも。
安い中古買おうと思ったけどちょっとダメだな。

>>200
PE-36Sがいいんじゃね？

>>200
まあ普通になら使えるよ
つっても、俺は純正のAF540使ったことがないんで直接比較はできないが

>>202
ググってみた。
まだこんな製品が残ってたのかｗ
B3000Sになれてるからこれもいいな。

>>203
シグマでも普通レベルみたいで安心しました。
今は旧モデルが投げ売りされてて安いんだよね。

どっちがいいかなぁ
俺あまりフラッシュ使わないけど、いざ無いと困る物だよね

>>200
EF-530 DG SUPERの評判悪くないみたいだから
新型のEF-610 DG SUPERも有りかも
俺は、EF-500DGSTだけど初期ファームだとズーム連動とかに不具合あったみたい
自分のは、対作後だたからPTTLでも大ハズレは無かった
ちなみにSTとSUPERの違いは、ワイヤレス対応と背面液晶の有り無しね

>>193

動体への追従性は致命的に遅いです。5年前のキスデジより遅いです。ちょっとではなくだいぶ･･･。
ttp://12dodici.blog14.fc2.com/blog-entry-5.html

>>205
製品が良いなら安くてありがたいですね。
フラッシュはバウンスでしか使わないから買うならSTでいいかなぁ
AF360FGZが首振りできればいいのに。

連休中もう少し考えてみるわ。
レスありがとう

シグマのストロボ買うなら、Superの方に
しておけって、どこかのスレッドで見たけど
思い出せないんだ

>>206
それBLOG主が下手なだけｗ
他の写真も見てみろよｗｗ
ヘッタクソな写真ばかりだぞｗｗｗ

>>208
ハイスピードシンクロが有るってことかな。屋外でのポートレートには必須だもんね。

αシステムの時に使ってたけど、設定方法が分かりにくいし、すぐ熱くなってストロボ主体の撮影は厳しかったような気がする。

K-7持ってて最近K-5銀（衝動買い）を買ったので両方使ってるのだが
K-7で撮った写真に慣れているせいか、
風景撮りはK-7の方が好みの色合いかもしれない。（ともにｸﾞﾘｰﾝﾓｰﾄﾞで）
なんとなく最近感じていたら、たまたま似たような話題が出ていた。
偶然かな。K-7の方がさっぱりした印象。（超素人が感じた感想です）
もう少し使ってみなければわからないけど。

どっちが好きかは好みの問題だと思うけど、
＞K-7の方がさっぱりした印象。
には同意する

>>212
秘密なんだから正直にホントの事書いてちゃダメだろ、ｋ-5売れなきゃ困るだろｗ

>>211
これが正解

買い換えない理由を無理やり探してるだけかよ
みっともない

>>148
>K100→K10：1000万画素に高画素化してノイズ増大
>K10→K20：CCDからCMOSに変更して発色が悪くなった
>K20→K-7：4チャンネル読み出しの悪影響で低感度画質低下
>K-7→K-5：ソニー製CMOSに変更して発色がさらに悪化
>もうおまいらはistDで撮ってろ
ほんとだよな、テンプレ追加キボン

>>216
自演乙
恥ずかしい奴めｗ

K-5の色再現の正確さを維持したまま、あのどんよりした感じがK-7並みに改善されれば
両機のいいとこどりの神機の誕生。
K-5は汚いフィルターかかってるだけで、K-7よりも実物の色には近い。

カメラは測定機じゃないからな

>>180
k-7使いだけど、k-5が買えないやつの僻みにしか見えんぞ

K‐5はPENTAX PHOTO GALLERYのDA35（安）で撮った海と空の写真、あれ汚いよなぁ。
K20DやK−7は良い写真多いのに・・。あれでDA35（安）のイメージをブチ壊し。
やっぱK−5の風景汚いわ。。

これって高速で連写50コマくらいできます？

K-7持ってるんだけどそんなの使ったことない、ってやつ多そうだなｗ

K-5でも27コマが限界だった。

連写やりたかったが、説明書見るの面倒。。。

どうやったらできますか?

>>225
連打すればいいですよ。
オススメはピンポン玉のようなものでボタンを擦るようにすると楽にできます。

>>226さん

えっ なんか設定したら連写するとかじゃなく、そんな、アナログなものだったのか。。。 知らなかった。。。

ありがとうございます。

俺は1円玉でやってる。秒間2コマが限界だ

老人だから、適当に力を入れると勝手に連写になるけど、持続するのは難しいな。w

>>225-227
もはや誰が釣られてるのか分からん展開。

>>226
ハイパーオリンピック乙

指にこれを装着するんだ
ttp://zoome.jp/ooyukioo/diary/10

ハイパーオリンピックを実際に走ったりしてやれたらいいのに

>>233
つ ファミリートレーナー

指つりそう。。。

::::::::　　　　　　　　┌─────────────── ┐
::::::::　　　　　　　　｜　またK-5 がやられたようだな…│
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬┘
:::::　　　｜フフフ…奴はPENTAX四天王の中でも最弱 … │
┌──└────────ｖ─┬────────┘
｜　赤白で後ピンになるとは　│
｜　PENTAXの面汚しよ 　　　 │
└────ｖ────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡 　　　　
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| 　　　
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ / 　　
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼ 　
　　K-7　　　 　K20D　　　　 　 K10D

http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

この件、ペンタックスに問い合わせたところ、以下の通りです。

＜回答の要旨＞
・赤白で後ピンになる現象はペンタックスでも再現出来た。

・個体問題では無く、K-5の問題。

・AFモジュールを一新し高速化を達成したが、特徴として指摘された被写体を若干苦手
　とする傾向が有る。

・ハードウェア特性が絡んでいるため、ファームウェアだけですぐに対処するのは困難。

・現時点ではK-5の実力と判断せざるを得ない。

>>227
どのくらい上達しました?

K-7は高感度に弱いって言われるけど、D90となら強いの？
K-7はISO800でもザラついた感じがあるけど。

D90にはとても及ばないでしょう・・・orz

ホント？
性能はほぼ同等だと思ってたからちょっと驚き

D90は高感度に定評のあるソニーの12MPセンサー
体感的に1.5段分くらい違うと思う

>>242
サンクス。
高感度でいうと、k-7→k-5っていうのはむちゃくちゃ飛躍したんだね。
K-5が高いからk-7にしようかと思ったけどちょっと考えなおそう。

>>243
むしろK-7→K-5でそこが劇的に変わったから買換えが多かったとも言える
地味な改良ももちろんたくさんあったけど、その程度でそうそう買い替えるとは思えないでしょ。

D90はK-xの高感度に近いレベルだったはず。
K-7に高感度を期待して買うのは失敗すると思う。
高感度以外の画質とAF速度以外の点はクラスが一個上だから目的によってはいい。

tst

先月、ソフマップで中古39.800円で買ったK-7
買った当初は普通に使えてたんだけど、しばらくしてから背面ダイヤルの接触不良が。
ソフマップに修理を依頼したら、中古だから保障外で無償修理はできないと。
返金の対応しかできないと言われ、返金された金額＋で他のを買おうと思ってK-5も考えたんだけど、キタムラで中古Aの美品が43.800円の個体を発見。レリーズ回数700回。
それを昨日買ってきた。
今のところ幸せ。
学生だし金無いからな。

K-5イラネ

わざわざIDテストしてから長文書いて、最後にK-5イラネと付け加えるとはずいぶん愉快なお方ですね

>>246-247

なんなのこれ？しかも深夜の3時半に。

K-5なんて高感度だけ番長。AFは赤白でピンずれ使い物にならないし
風景ではK−7に完敗。高感度も一見綺麗な画像に見えるが、よくよく
見ると細かいノイズがびっしり。K−7はノイズの出方が自然で見慣れた
ものだがK−5の場合、難治性の皮膚病みたいで気持ち悪い。

たぶん、247から250の流れに持っていきたかったんだろうね。

解像感はK-5圧勝だけどね。
FA31の絞った時の描写とか、K-5だと生まれ変わるよ。
K-7のいいところは独特の空気感。
総合してみるとやはりK-5が優っているよ。

発売されてから結構時間経過してるのにK−5のフォトコン入賞とか
見たことも聞いたこともない。おそらく描写の質が悪いか下手糞
共が大挙して買い換えただけなのかどちらかだろうｗ

所有カメラ自慢コンテスト応募するならK-5なんて買っちゃダメだよー

マニュアル無し、ぶっつけ本番でK7を今使用してるのですが
モードダイヤルを回してプログラムやシャッター速度優先に変更できず
絞り優先になったままです、マニュアルやバルブモードには変わります
またｆ値が--で表示されません、変更しても解放固定？のままです
初心者なので焦ってます

絞り環のあるレンズでA位置(本体との露出連動)以外にしちゃうとなるよ。
Aにして本体で絞りを制御するかオートがない中古レンズ買ったならカスタムメニューで設定だったはず。

もしくはレンズがちゃんとはまってないか、接点が汚れてるから拭け。

最初は誰でも初心者です。
焦らず、力を抜いてください。




レンズ、なにつけるの

レンズ無くてボディしか無かったら伝説だな

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 22:39:33.35 ID:d5NxLqt40
初心者の質問すみません！

K-5購入の際にレンズを1本or2本を同時に購入しようと考えております。
基本的な被写体は『彼女』撮りをメインで考えているのですが…
皆さんが、丁度良いと思うレンズを教えて頂けないでしょうか！
よろしくお願いします。


K−5の初心者はもっと痛いｗ

いや別に初心者だからって馬鹿にしてなんかないよ。
説明書読まずにFAレンズ付けたらこんなもんだろ。
カメラ機能自慢するために買おうなんてやつより彼女撮りって言われた方が正直気持ちいいわ。

リア充乙

俺も最初はAvで絞り環回しても開放でしか撮れなくて困ったわ

レンズはDA18〜135とFA77です。今は閉まって電車で移動中

マジレスするとＫ−5は空が汚い

>>264
FA77はレンズの絞り環をA位置にして絞りは本体側で制御するのが普通だからそれで。
もし万が一DA18-135でもそれが出るならしっかり嵌まってないか端子部をチェック。
初心者のくせに贅沢やねん！

中級者の質問です
Mモードで露出ブラケットすると絞りが
変化しちゃうんだけどさ
SSだけ変化して欲しいの､本当は｡
MモードやめてAvで撮るしかないかなあ

みなさんありがとうございます。

>>266
今、FA77をAの位置にしたら絞り値でました

初心者なら普通はK−5のDA18-135レンズキット買うわな？
こいつはK−5所有者のK−7なりすましか、本当の初心者だとすれば
とんでもないバカのどちらかだわ。

>>269
全然おかしくないだろ。

すみません、K7とはいってもLIMITED SILVERです。
オクの中古で6万円台前半で落札しました
FA77もオクの中古で、DA18-135は新品を４万５千円あとDA35マクロも新品開封品をオクで…
トータル19万いくらで20万円はきっていますが、確かにK5も迷いました…。
ただK5のシルバーは高いし、格好が好きで無かったのです

あと一応初心者ではありますし、K7は買ってまもないのですが
去年の10月頃からデジカメは使用していますが、骨董品レベルのものです。
ある程度使い慣れてきたのですが重いのと高感度が全くダメ、室内で動く被写体に弱すぎたのでK7を買いました。

ただ機械として直感的に扱えるという点だけは骨董品的なデジイチの方が優れているかも？

LIMITED SILVER厨か。なぜSILVER買うの？性能なんて変わらんのに。
好みだと言われればそれまでだが。

好みだからと値段が手頃だったからでしょうか…
でもK5なら間違いなく黒の方が好みです

K-7とK-5って格好同じじゃない？

K7とK5はほぼ同じ形ですがK5のシルバーはずんぐりむっくりですね

>>267
MモードのグリーンボタンをTvシフトにしてみるってのはどうですか、お客さん?

>>269
K-5は色がきたないからだろ、おまえ、バカか？

>>278
LIMITED SILVER厨って頭悪そう。

今さらシルバーの方が値段安いの知らないってどこの工作員だ

>>277

できたよー、ありがとー。まじがん^H^Hかんしゃ。(^^)/

フォトコンなんて便利ズームばっかり。

性能だけじゃ良い写真は取れないって事さ

便利ズームは小さい軽いズーム倍率高いで、
なんだかんだでヒット率高いんだよな〜。

まぁ、あれだ
コンテストに入賞して選考理由に解像度とかボケ味が良かったとか書かれてた日にゃあ…

K-5買いに行って、あまりの安さにK-7と
α33を一緒に買って来たバカな俺・・・

マジでバカだな。
安いからと言って本来の目的をすり替えてるんじゃねーよ。
α33買う位ならペンタレンズ買っとけよ

なあに返品してくるよろし

K-7持ちの俺もサブでα33買おうかと思ってたりする

α33まだ売ってんのか。

αかうぐらいならNEX買えば良かったのに。
アダプターでKマウント使えて2倍お得。w

NEXは質感がショボイ。
ペットボトルの蓋みたいな触り心地。

>>255
つ http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-7.pdf

紙の取説なくても、ここ（にちゃん）が見られるなら公式から
PDFの取説がダウンロードできるよ。持っておいて損はない。

ペンタックスは単焦点でも（いくら廉価レンズでも）距離目盛を省くメーカーに成り下がった。
ソニーだけが業界の良心！！

>>294
距離メモリなんて、MFカメラでも見たことねーな

ソニーが一番良心ないだろ

さらにユーザーも痛いのが多いしな

なんたってクオリア016を作ったメーカーだからな。
あれから考えるとずい分まともなカメラ事業に成長したよ。

K-7の付属ソフトで編集仕方がわからない…
今までフォトショのエレメンツを使ってて変更点はすぐに反映されるのに
ペンタのソフトは少し変更した途端編集中の画像もサムネも真っ黒になる…
フォトショなんか説明書読まずにある程度使えるようになったのにこんなに使いにくいものなのか？

エッ!?

>>299
それは流石に変と気づくべき

>>299
それバージョンが古いんだと思うよ。
ペンタのWEBサイトからアップデータをダウンロードして
最新版にすれば改善すると思う。

302が正解

実家に転がっていたペンタMF一眼についてたSMCM50/1.4
後群に少しカビが出ていたが試しに持ち帰り、K-7でDA18-55WRと撮り比べてみた

・・・驚いたな
こんな古い標準レンズでも写りはこちらの方が断然いい
キットズームがそれだけヘボいってことなのか・・・
DA40/2.8なら、さらに素晴らしい写りになるのかな？

>>304
ズームと単焦点を比べんなよ
しかもペンタの古レンズなんて現行と性能あまり変わらんし

でもDA４０はデザイン優先なのでちょっと落ちるのは覚悟ヨロ

>>304
各社とも昔から競作を重ねて究極性能の横並びだった50mmF1.4と安いズームを比べればそうなるのが当然。
但しボケ味については、解像追究と開放フレアを嫌う設計のため二線気味で汚いものが多かったが。
拭き傷や黴などについても、少々あったところで実写においてほぼ影響は無い。

写りがよいと言うより、初めて明るい単焦点つかった初心者がぼけ味におどろいただけじゃね？

どっちも開放とか、さすがにそこまでアホじゃないだろｗ

セットのズームと50ｍｍの短焦点の映りの違いが解らないなら写真やめたほうがいいよ

カメラ屋で中古のK-7ボディー　40000円を見て飛びつきそうになったが
K-5キャッシュバック来そうな感じがしてやめた。

予言者あらわる。

6月に来るとか

オートフォーカスでのピント　赤白不具合
ttp://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

K-5のAF問題
ttp://delphian.seesaa.net/article/194056287.html

赤白問題その後
http://delphian.seesaa.net/article/196000377.html

この件、ペンタックスに問い合わせたところ、以下の通りです。

＜回答の要旨＞
・赤白で後ピンになる現象はペンタックスでも再現出来た。

・個体問題では無く、K-5の問題。

・AFモジュールを一新し高速化を達成したが、特徴として指摘された被写体を若干苦手
　とする傾向が有る。

・ハードウェア特性が絡んでいるため、ファームウェアだけですぐに対処するのは困難。

・現時点ではK-5の実力と判断せざるを得ない。

記事を読んで、「ん？K-rも同じAFシステムじゃなかったっけ？」と思い、
自分のK-rでも試してみました。
すると…見事に同じ症状が発生しました…。
どうやらこれはK-5、K-r共通の問題の様ですね。

K-rはK-5よりファインダーも小さいのでMFは辛いです。
マグニファイア買うしか…。

ｵﾒｺｻｰﾝっつうかスレ違いだ！

中古、綺麗なやつでも39800でゴロゴロしてるようになったな
ここまで一気に廃れてK-5へ移行するとは・・・

ステインで速入院はイヤだから次まで待つぜ！

「19時の街」のイントロに似てる雰囲気

誤爆した　おやすみ。。

久々に見たけど、K-5がK-7がとペンタ使い同士で終始言い争ってるのね。
もはや他メーカーのアンチが入る余地なしってな感じ？

7から5に変えるのは撮影スタイルによって、必要かどうか決まると思うんだけど。

ここはスペック坊が多いから、とりあえず新しいのって事なんだろうね〜

機能云々なら素直に大手メーカーのカメラにすればいいのに・・・

>>319
アンチのなりすましだよ。
別のメーカーのスレでもアンチがそのメーカーの別機種ユーザーの振りして荒らしてる(通称コイズ君)。

明らかに自演臭いのは見りゃわかるだろ

アンチじゃないけど結構無理して（K-7売却して）K-5買ったので、ついK-7を貶してしまうときがある。
普通にK-5いいからおまえらも買い替えたら？

消えろカスが

GPS内臓だったら買い替えてた。

まあ、わざわざデカ重い一眼使うんだから高感度でまともな写真撮りたいわな
高感度で使い物にならんK-7が、K-5の普及で値崩れしてるのは当然の成り行き

>>325
煽りが分かりやすすぎて、つまらんよ。リアル中学生くらい？
日本の将来はキミにかかっている。
もうちょっと日本語力をつけて、魅力ある文章にしよう。
ガンバレ、先は長いぞ。

K-3が出たら買い換えるつもりだけどな、K-7が出た時のように、発売直後に。

>>325
高感度バカ(^^)

>わざわざデカ重い一眼使うんだから

ニコキャノのことではなかったのね

>>329
「ミニ眼レフカメラ(どこがレフ？)」との比較ですから(w

さらに久々にカメラ雑誌みたら各社の色合い特集乗ってて、
ペンタの発色は今までの流れを組んでるみたいだけど、他社に比べてダイナミックレンジが浅い見たいだね。

やっぱりセンサーのチューニングがまだまだ甘いのかね。

>>331
あ、そっか。今日は発売日か。
思い出せたよ、サンクス。

・・・カメラ誌買うの止めたら、毎年K-5/7クラスが買える金額が浮くんだよなあ(汗

>>327
そうやって逃げ続けてるんだよな

k-3以降もボディ形状変わらないといいな。k-7のL型ブラケット結構高かったから。

宋治悦　韓国人 目白通り沿いに住む女性（主婦含む）１９人を強姦。
高直幸　在日朝鮮人 女子高生を車内に引きずり込み強姦
金允植　韓国人 大阪で夫が出勤直後の家庭を狙い主婦を連続強姦。
ぺ・ソンテ　在日韓国人 刃物で脅す手口で女子小学生１４人を強姦
李昇一　在日韓国人 フジテレビ関係者を名乗り少女を連続強姦
織原城二　元在日韓国人 帰化人、英国人に薬物を飲ませ強姦
金保（永田保）　在日韓国人 教会内で日本人少女３５人を強姦
白庸弘　在日韓国人 大阪市港区のマンションの20歳代女性の部屋に押し入り、刃物を突き付けて強姦
全彰純　在日韓国人 自分が勤務するカラオケ店で女性に酒を飲ませて泥酔させ、店の敷地内で強姦
成承俊（池田勉）　在日韓国人　職場最寄り駅の東伏見駅のトイレに中学一年生を引きずり込み強姦

なぜそんなに高感度が必要なんだ？

LR買った
Pentax謹製でしかレンズ情報見れないもんだと思っていたらこいつも対応していてちょっとうれしかった
なぜSilky(3.0だけどｗ)では駄目だったんだろう…
一度ISLに要望出した時は対応無理って言われたんだよね

LRでPENTAXのレンズ情報が見れるようになったのは3.4となった割と最近だよ。
それまで★レンズとLimitedとFA645系のレンズしかなかった。
さらに前は1本も表示できなかったっけ。

LRでK-7の魅力、再発見。

>>338
そうなんだ…ってバージョン確認したら3.2だったよ
手持ちのレンズだと18-55WRだけレンズ不明だったけど3.4に上げれば出てくるのかな？
今はアップデート鯖にアクセスできないみたいだから明日以降の楽しみにしておこうｗ

ペンタの汚点、サムチョンセンサーを安いという理由だけで使い続ける可哀そうな人のスレをageてみるか

>>338
ほほぅ、地味ながらありがたい改良だね。

LR2.6使いだけど表示されるレンズはごく一部だな
激安セールの後にLR4が出る気がするからバージョンアップをためらってしまう

マイクロフォーサーズ機のスレで、K-7はGH1より高感度が弱いと言われておるぞ。
フォーサーズに劣るAPS-C機ってｗ

事実だから仕方ないじゃん

使ってもISO800までだなぁ
1600以上は使う気にならない・・・4/3どころか、そろそろコンデジにも負けそうだな

最近の荒しの必死さを見ると、業界におけるペンタの影響力が
いかに大きいかわかる。シェアは少しなのにすげーな。
あとペンタ使いはフィールドでの風景撮影が非常に多いので
高感度で困ってる人はあまりいない。K7もK5も他社では
とても真似できない優れたカメラだ。K20もね。

フォトストックなんかに上げようとするのにk-7の高感度はほんと辛いというかほとんど落とされる

↑理解出来ない

三脚使えよ

流れ変えてすまんが、今中古のk-7買おうと思っているんだ。
そこで、40000程度でボディと安物レンズ買うか、
50000チョイ出してきっとレンズ付き買うかどっちがいいと思う？
ちなみにデジ一はまだぺーぺーだ。
だけどこの機体を機に本格的に始めようと思うんだ。
ちなみに風景と動物撮りが多いと思う。

K-7のキットレンズはWRだから持っておいて損はないんじゃね
ただ、レンズ別に買ってもあんまり差がないけどね

と、レンズなしを買ってちょっと後悔している男が申してみる

持ってても損はないけど、目的のレンズがあるなら最初からそっち買った方がいいかもね

なるほどな
今のところ買おうと思ってるのはきっとレンズとほぼ同じような18-55ぐらいの安物で考えてるんだ

要は5000円程度のレンズ買って、合計45000円程度にするか、
キットレンズ付きで50000程度かどっちがお買い得かってこと

狙ってる安物レンズがペンタ以外の製品なら、まずキット付５万を選んだ方がいいと思うよ
簡易だけど防塵防滴だしQSFでいつでもフォーカスリング回せるし
K-7の機能の１つである自動収差補正も使えるしな

今は予算手一杯で、ボデー単体の安い出物を見つけたらそっちに飛びついても構わんけどね
レンズは後で買い足せばいいだけの話

中古K-xといいレンズ買った方が良さそう。
高級機と安レンズの組み合わせ程つまらんものはない。

人それぞれだろ
嗜好品だからね。ボデーの質感や持つ喜びみたいなのもを楽しむのもアリだろうし・・・

つーか今持ってるボディーに単焦点でも買い足せよ。
よっぽど旧式ボディーなんか？

351に田中先生の言葉を贈るぞ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/612/

K-7はAEがかなり賢いからね。
馬鹿なAEは写真の楽しみを明らかに阻害するし。

明るいレンズ買っとけばK-7で不評な高感度域を使うことも避けられる。

キットの18-55はPCで鑑賞すると結構ガッカリするかもね
少し前にも似たような話が出てるが所詮キットレンズ

ただ18-55WRは持ってても損はないよ
雨の日に気兼ねなく使えるのは良い

みんなサンクス
なんだかんだ言ってみんなk-7を愛しているんだな
正直>>355の一言でキットレンズ付きを買おうとほぼ決めた
いいレンズはいずれ買うし、とりあえず撮る喜びをなるべくいいコスパで味わいたいんだ

あとはどこで買うか
どこも似たり寄ったりの値段だからな。
マップカメラにキットレンズ付があってくれたらよかったんだが…

今見たらマップにキットレンズ付きあったぞ

地図亀がいいよ。3%追加で落下水没も保証してくれるから安心して楽しめるしね
在庫は毎日１３時半頃追加されるから、その辺りの時間チェックしてれば
２〜３日の間にはレンズキットが出てくると思う
少し我慢して待てるなら、ネット限定特価品で通常価格から3000円程度安いのが来る事があるんで狙い目だぞ
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=K-7&class=03%3A05&sales_status_code=ON_SALE%3ASTART_RESERVATION&x=68&y=18

おおまじか！
サンクス！
もうちょっと待ってみるは

キタムラは、PCに貼り付けるならかなり安く拾える可能性もある。
WRキットABランク、箱説付属品完備で45800というのは見た。

ＡＦがクソm9（＾Д＾）プギャー
高感度がクソm9（＾Д＾）プギャー

大げさだろwww
ニコキャノ信者乙www

とか思って
ボディの形が気に入り購入。
本日、到着。


撮ってみた。


ホントにクソだった
（´・ω・｀）


AFは犬とか猫の不規則な動き以外は
なんとかいけそうだけど
高感度はホントにひどいんだね(つд`)

F値の小さいレンズ使うといいよ

K-r>>>K-7

まあ高感度はかなり残念だ。
でも操作性はいいと思うんだがね。

高感度と連射とAFは、>>371の言うとおりだ
ただDRIIと液晶パネルが決め手でK-7の中古にしたから後悔はしてない

>>373
連射はK-7の方が上じゃない？

K-7は77分割測光による露出制御が圧倒的に優れている。
これがある限り、K-7が普及機に負けることはない。

キタムラで中古買ってきたよ39800円。とりあえずダストアラート・・・うげぇすんごいゴミだらけだな。
ゴミ取り何度も作動させても模様が変わるだけでクリアにならん。
ブロアも無駄だった、となるとアルコールで拭くしかないのか？

つペンタ棒

> 模様が変わるだけで

説明書のとおりしてる

ペンタ棒いいよな。
高いのが難点。

K5が欲しいけど、実はK7で事足りてるというか、高感度ダメだわと言えてる位の方が趣味としては長続きするような気もしてる。次買う時は違うマウントにしてみようかなとも。ちなみにISO100で夜景撮るのが好きです。

マウント変えるよりレンズ増やす方がいいのでは

>>376
ちゃんと白い紙もしくは白い壁でやってる？

何でもかんでもバッチリ撮れたら面白ないでな。
工夫こそが趣味の醍醐味やで。

三脚使う人でないと滅多に利用することのないであろう構図微調整だけど
普通のレンズをシフトレンズ的に使えたりもする地味にイカした機能。
イマドキなら画像処理でやるところを機械的光学的な仕組みだけで実現するところがニクい。
K-5で可動範囲をちょいと拡大しているところもまたニクい。
次はセンサーのティルトでもやってもらおうか。

DAレンズ使用不可でもいいのか
ってまあ別にいいな

ついでに前後振れにも対応したSR2も頼む

自動水平調整は本当にださい機能。

自動水平調整は常にONだわ。

一度も使ったことないな

>>386
前後(サージ)はレンズのピント繰り出しだな。
ピントあわせ部がジーとうなりを上げる…
パナの直動リニアモーター式とか対応が楽そう。

自動水平調整をONにすると、常に傾いた写真が撮れます
これはこれで面白い・・・・・わけない

いまさらに写りの評価があがって来ているK−７
世の中ってなんだろう？
自動水平機能もナイスだが、構図微調整機能はネ申

>>392
アンチが飽きて、本来の評価が目立ち始めたってことだろうな。

K-7はＣ社の言うところの５Ｄみたいな感じで再評価されると思う。
ペンタグリーンが歴代の中で一番綺麗。

ｋ−７がｋ２０Ｄの大きいさなら
買ってる

手がでかいのか

縦グリ使えば？

一部の嫌韓が粘着してただけで、K-7は元々評判良いカメラだったと
俺は認識しているけどな。少なくとも2chの外では。

>>398
センサー以外は良いカメラだよ
糞センサーで画像処理技術が鍛えられた結果
K-5で神画質、神機になった

K-5も持ってる上で言うんだけど、そのK-7の糞センサー
俺には悪いと思えないんだよね。

街中スナップや人物や室内はK-5、風景はK-7で使い分けてる。
K-5があればK-7はいらない、とは思わない。

K-5の色はあっさりしてるんだけど、K-7風にしようと彩度強調
すると色飽和しやすい。なのでこってりな風景は今でもK-7だなーと思う。

>>399
もうそれ飽きた。
空気読めよ。

>>401
空気読めるなら触るなよ

末尾iには無理だろw

松尾iって何なの？

愛だろ

ハハッ、つまんない

ところでさ、K-xとK-7持ってるんだけど、
K-7だけ液晶の内側にチリ入りまくるんだけど、こんなもん？
何故に防塵でないK-xが大丈夫でK-7にだけ入るんだか謎。
清掃に出しても1ヶ月でまたケッコー溜まった。

>>407
え？ オレのチリなんて入らないけど？

IDにDieって… 逝ってきます(T_T)

>>409
ヾ( ﾟДﾟ)ﾉ゛逝ｯﾃﾗｯｼｬｰｲ・・・

じゃなくて、やっぱチリ入らないのが普通なんか。
保証期間おわる前にもっかい清掃してもらおうかなぁ。

純正ＧＰＳユニット出たけどK-7非対応…詐欺られたorz
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110602_449922.html

>>411
K-7対応って情報あったっんだっけ？

K-5対応ならK-7でもできるだろうに

>>412
噂
http://digicame-info.com/2011/02/k-7k-5.html

>>413
できそうに思えるけど、
実際できるかどうかなんて開発に携わってない自分にはわかりゃしないっす。
ビミョーに何か違うかもしれないし。
411で詐欺られたって書かれてるから
以前にK-7対応の情報でもあったのかなと期待してみたんだけど。。。
K-7にも対応して欲しいなぁ。

ファームのうpだてが要るらしいから、その予定がないって事でしょ。

ホヤになってからケチ臭くなったもんだ

*istDSを無償ファームアップでDS2相当にしてくれたり
PPL3を旧機種オーナー向けに無償提供したペンタはどこへ・・・

まぁ良くも悪くも商売上手になったって事だな
そのお陰で存続してくれるのなら涙流して諦めもつくってもんだぜ

GPSユニットはホットシュー接点で通信するらしいので
それを前提にK-5、K-rは旧機種と異なる接点構造になっているのかも知れない
あとはK-7のファームウェアを改定するのが面倒ってのが大きいんだろうね

期待薄だがSDXCの時みたいに、後で対応してくれるかも？

噂を集めるサイトに対応って書いてあったのに、
メーカー公式発表では対応していなかった

ってのを、詐欺って言うんか？

まあK-7は長時間露出は苦手な子だからな。
強制的にNRがかかるんだっけ？

>>418
でもこういう割り切りは、1番気に入らんわ。
常に最新機種買ってくださいって感じが。。
買い換えサイクル考えて一世代前くらいは、周辺対応してくれてもいいと思うけどな。

まあ、新製品が3~4ヶ月で型落ちになるOLYMPUSよりマシなんだろうけどね。

ホットシューで通信なのか、ストロボ無線で通信なのか、どっち？

内容的には絶対にファームで対応できるから、みんなでペンタに送らないか

5月8日晴れの日、山梨にある大日陰トンネルに親と見学にいった。
親は使い古しのK7（ﾚﾝｽﾞは18-55）、俺はK5（ﾚﾝｽﾞは21Lim）で写真撮った。
今、写真整理。でね、やっぱりK7の写真の方が綺麗（主に空の色）
なんとか、K5をK7の発色に近付けたい。

気のせいだったみたい。

やっぱり他機種も対応してって要望が多かったみたいで担当者に伝えておくってつぶやいてた。
しかしなんか最近のペンタすごい。

GPSなんて何に使うの

>>427
GPSなんで当然撮影場所の記憶でしょ。
他なんだと思うのよ？

俺は既にロガー持ってるけど、旅撮りが多いから本当に便利だよ。

GPSは内蔵してほしい。盗難対策にも使えそう。
購入時に取得したパスワードをペンタHPで入力すると、一発で今どこにあるかが分かるとか。
これはon/off切り替え不能で内蔵バッテリーでいつでも監視可能にして…。
プライバシー問題の壁があるが。

>>429
その前に携帯みたいな通信機器も入れんといかんだろうがｗ

地下とか屋内とか森の中とか頭上を遮る物があったらアウト

結構でかいし、本体に内臓するのはきついんじゃないか？
BGに内臓とかならできるかも。

>>432
以前そんな感じのアクセサリーの噂があったけど立ち消えになっちゃったのかな

>>433
ん？それが>>411なんじゃないの…？

K-7ユーザー同士で通信対戦できる機能があればGPSなんていらない

GPSない方がいいよ。
野鳥は撮影場所が特定できないようにするのが常識だし。
勝手に記録されてて、気付かなかったら最悪だ。

GPSユニット取り付けて撮影したなら、勝手にも何もないだろ

>>437
内蔵されたらっていう話でしょ？
流れ読もう！

内蔵されててもGPSのON/OFFくらい選べるべきでしょう。
内蔵だからって常時ONなんていくらなんでもありえないっす。

>>422
どちらでもないでしょ。
アクセサリーシューに「ホットシュー」の機能とは別に設けられていた
フラッシュ制御用電極を利用(機能拡張)した有線シリアル通信だと思う。

>>439
オンオフくらい普通選べるだろ
何言ってんだ？

>>441
on/offだけじゃ足りないぞ。

電源入れて測位開始してから結果が得られるまで時間がかかるから、
大抵のGPS内蔵機材はoffといいつつ電池食って計測してたりする。
(ときどき計測しておけば、あまり移動していなければ衛星位置が推定できる
ので、すばやく計測完了できる。)
んで、機材によっては、offと間欠計測等の省エネモードと計測モード等
になっていたり。

WG-1 GPSは、計測間隔が設定で選べるようになっているらしいね。

>>441
内蔵されてたって勝手に記録なんかされないってことっす。

>>436
野鳥だけとるわけじゃないじゃん。
彼女や友達と撮った写真に、位置情報あるとうれしいじゃん。
山は旅を中心にGPSとカメラは相性いいと思うけどね。

人里はなれまくって歩き回るようなやつらはともかく
どこで何撮ったかくらい覚えとけよアホどもが

内部からも電源取れるようにしてほしかったな。
単四とか70時間とか微妙だな。
単四1本は1Wh程度。K-7,K-5の充電池は14Wh。

勝手に記録されなくても、切り忘れてることもあるだろうし、内蔵式は勘弁だわ。
別体なら記録するぞって時に装着すればいいんだから間違いないけど。

>>445
何年経ってもその場所を細かくはっきり覚えてたら、そいつ天才だわ。

>>447
困るって、困る人はずっとoffにしとくだろうし、第一困るのはネットに上げる人だけじゃないかな。
そんな人はごく一部でしょ。

GPSは将来内蔵が普通になりそうな気がするなあ
その是非はともかくとして

そして数年後には若い奴に、「GPSが外付けだった時もあったんだ」って
言われるようになるのさ

>>449
昔は日付をフィルムに写し込むデータバックが別売りだったなー、とか思い出した

あったあったｗ

コンデジでは既に内蔵機種が結構出てるし
一眼に動画はないだろと思ってたのがこの有様なのを考えると内蔵されるだろうねぇ

ただGPSは中国には持ち込みできないからな
取り外しできないと税関で没収されちまう。

中国の出入国に関して、
日本人は手荷物チェック滅多にされないからまず大丈夫。
チェックされた上に、没収されたら余程運が悪い。

GPSは手始め。
最終的にはカーナビとドライブレコーダーがついて、車のダッシュボードに装備。

手ぶれ補正の加速度センサーで衝撃を検知したら
連射で証拠写真撮ってくれるのかw

話題が少ないね、K-7持ちはみんな諦めたんかな

みんな必要ないからじゃね？
フィルムもデジも使ってるけど、デジタルはk-7で十分だと思う。←主観ね。

>>456
距離情報も入ればスピードガン代わりになるね。（？？？）

カメラ屋の中古コーナーにズラッと並んだK-7　みんなK-5に行ったんだろうね。。

俺はペンタを信じてるから金がないのでK-5に買い換えたりはしない・・！

信者だから金がないって訳ではなかろう

いや、「ペンタを信じてるから」ってのは、「買い換えない」に直接かかるんであって、
「金がない」にはかからないんじゃないか？

＞カメラ屋の中古コーナーにズラッと並んだK-7
その並んだ奴、時間をあんまり置かずに数減るんだよな
〜K10Dの所有者がリプレイス用に買って行くんだろうか

K-5の中古まで待つ。
K-7で妥協したくない。

今、K-7の中古を買っておいて、
K-5の中古がこなれてきたらK-5を買う。
これが賢いんで内科。

それだと、今K-5の新品買うのとトータルの費用が変わらない

K-5１台買う値段でK-5とK-７が買えるなんて素晴らしいじゃないか

>>464
それはある。こないだまでk-7がズラッと並んでた地図は、
K-7減って、代りにk10Dが並んでた。

俺もK5を１台買うならK7を２台欲しい。というかその理屈でK7複数台買って満足してる
地図K7はほんと凄い勢いで売れてるね。でも傷だらけでボロボロの奴まですぐ売れちゃうのはちょっと不思議

>>470
同意。

皆がk-5欲しい訳ではないよね。良い機種だとは思うけど、k-7で十分な気がする。貧乏だから言ってる訳じゃないからね。フィルムは金かかるM型使ってるし。

流行りのボケ写真もそんな撮らないから、そんな高感度必要ないし。

ただ、ΣのDPシリーズとSDシリーズは買おうか迷い中。

O-GPS1使いたいからK-5買い増す予定。

http://www.pentaxphotogallery.com/home#/section=EXIF-LENS&subSection=1120&subSubSection=12955252&language=KA

K-7＋FA43�oF1.9LIMITED

どうも納得できないところがあって、K-7を手放しました。
・ピンボケなんではと思うほどフォーカス感の甘い風景
・妙に青かぶりすることがある
K-5では改善されているんだろうか。

前者についてはレンズの問題なのかボディの問題なのか、原因の切り分けをしないと何も言えない
レンズ側の問題ならK-5につけても同じ症状が出るだけだろうし
後者に関しては、俺のボディだと全然そんな傾向ないから故障なんじゃないかと思う

>>474
それはK-5では完全に改善されている。
K-5と比べると手ぶれでピンボケのような風景しか撮れないし、
青かぶりしやすく、青の発色がやたらドギツイのがK-7。
後者に関しては、一概に欠点とは言えない、K-7の特徴でもある。
両機持っている俺もその二つに一番の違いを感じる。

K200DとK-7持ちの俺の場合、壊れるまで買い替えや買い足しはしないだろうな。
このスレでなんだが、実はK200Dが割と俺好みの画を出してくれたりする。
主に犬撮り。

K-5の風景サンプル等倍で見ちゃうとK-5投げ捨てたくなるな
金ないからもちろん捨てないが

>>476
＞K-5と比べると手ぶれでピンボケのような風景しか撮れないし、

どうせK−5所有者のK−7に対するネガキャンだろｗ
おまえは風景を常時手持ちで撮るのかよｗ
K−5購入する前に三脚買えよｗ

>>473
うおｗソフトで修正してるとは言え、K−7の描写が一番
良いね。FA43�oF1.9LIMITEDとの相性も良いわ。

K−5ってスペック厨のド素人が多いような気がする。
風景撮影で手ぶれとかｗ　三脚も持ってないんだろ。
これから真剣に写真始めようとする人は
K−7中古で十分。K−5との差額でマンフロットか
GITZOのバサルト三脚購入した方が余程良い画が撮れるぞ。

>>476 は、
「手ぶれで」→「ピンボケのような風景しか撮れないし」
という構造なんではなく、
「手ぶれでピンボケ」→「のような風景しか撮れないし」
という構造だと思う。
ちなみに、三脚で撮ってもやっぱりK-7の絵は甘いよ。

>>481
その甘い画を見せてもらえないだろうか？


俺としてはK−5の画は解像感だけで詰まらない画
だとおもうがな。あらゆる作例を見てそう感じた。
K−7やK20D、K10Dの方がむしろ魅力的に
さえ思う。

例えばだ、PHOTOHITOのおおねここねこ氏のK−7時代とK−5の
作例を見比べてほしい。新緑のグリーンなんて昨年5月〜8月の
K−7時代の方が断然美しい。K−5になってから発色が汚くなった。
紅葉も同様。K−5になってから飽和してる。これはK−5の発色が
つまらなくて悪いからソフトで弄りたくなるのだろう。
自然さもスポイルされ色キチガイみたいな画像になっている。


観てみｗ

いや、他人ページを作例って・・・実に斬新な展開に驚いたよ
俺もそうだけど、RAWで撮って、発色やら露出いじったら、
いや、フォトショLRで開けて保存するだけで、そのカメラの現像ではなくなるから、
そのカメラ本来の性能を語る場の例として不適切w

>K−7やK20D、K10Dの方がむしろ魅力的に
というあたりでも、K-7とK20Dじゃそれまた全然別のカメラだし。

必死なのが楽しすぎたので、思わず横レスしちゃった

中華製縦グリップ買った。
本体同様の防塵防滴という説明は怪しいけれど、縦位置撮影が多いので良い買い物だった。

>新緑のグリーンなんて昨年5月〜8月の
>K−7時代の方が断然美しい。K−5になってから発色が汚くなった。
>紅葉も同様。K−5になってから飽和してる。これはK−5の発色が
>つまらなくて悪いからソフトで弄りたくなるのだろう。


引用もとの、おおねここねこ氏にぜひ聞かせてあげたい!

K-5なんか使っちゃだめですよー

って?

他人の作品を上げて、落として、近作に対する痛烈なダメ出しってのも斬新で良いなあ。
今度、どっかのスレの煽りで使わせていただきまーす!!

K-5もK-7も持ってて使い分けてるよ

鳥にはK-5　その他は気分で

K-7の発色の方が　若干地味目だけどキレイなような気はするが
ブラインドで出されたらたぶん誰も当てられない　その程度の差

高感度は圧倒的にK-5　でも高感度のざらつきは同じなんでじっくり撮るときは
ISO400以下にするのもK-7と同じ

>>484
＞カメラ本来の性能を語る場の例として不適切

K−5のカメラ本来の発色がK−7より劣るから
LRでギトギトの発色に苦心してしなきゃなんないんじゃないの？ｗ

ぎとぎとがよければ、
K-5で雅とか、リバーサルにしとけばいいんじゃねえの？

ま〜だ>>476を認められない奴が駐在してんのかよ、ちょっと呆れたわｗｗ
両機使っている俺が断言。
K-7はK-5に比べて解像じゃ絶対に勝てないよ。特に風景。
発色はK-7が圧勝とまでは思わないが、たしかにK-5の色はつまらないモノになった。
でもK-7の風景って甘いんだよ。本当に、K-5と比べちゃうとね…解像度だけはね。
ただし、レンズや被写体との距離でその差がほぼ無くなる条件はある。

これ本当だからいくら反論しても見苦しいだよ。

K-7スレに駐在してK-5がどうとか言ってる
キチガイが一番見苦しいです

マジで作例見せてくれよ

>>490
両機持ってんならそのK−7の甘い風景の作例見せてみろよｗ
同一条件でのK−5の作例と共になｗ

>>493
喧嘩する気は全く無いんだけどさ、
>>483で他人の、全く条件なんか揃えていない作例でモノを言っているんだよね?
そんな人が全くの同一条件での作例じゃないと不満なの?

K-5スレでも紹介したが、
サブロダでレンズをtamron SP 90で検索かけて最初に出てくる山の写真二枚、
どう見てもK-5が解像では優っている。
君みたいな、他人の適当な作例で判断している人に限って、
ほぼ同一条件の作例を出された時に、細々した条件の違いをダラダラ述べて、
全く公平とは言えず何の参考にもならないって断定するんだよな〜。

この作例も気に入らずに、K-7の方は手ぶれでピンボケって言うんだうね。
クイックシューを適当に交換したから、微妙に構図違うけど一応三脚使用してるよ。
よかったら他のも見せてあげるよ。どの写真も結果は同じだから。

グダグダ能書きたれてないで作例貼ればいいだろ

>>494
あの構図は微妙どころか大きくずれてるじゃないかｗ
三脚も満足に使えない下手糞が能書き垂れても無駄ｗ
K−5ユーザーって三脚もまともに使えないのかよ？

わかったから解像度見てみろよ。どっちがちゃんと解像してる?
K-7が甘いと思わないの?どうなの?

今度晴れた日に大量に、真面目に比較画像撮って来てあげるよ。
まぁ結果は見えているんだけどね。
どう見てもK-7が甘いのに、グダグダ文句言ってその作例は認めないって言う。
こっちはどちらを贔屓しているのでもなく、真面目に検証してやってるのにね。
本当にここまで来て文句言ってるだけとか、よく自分の作例出さずにやってられるよ。

>>496
だいたいあんた、内心ビビり中でしょ?馬鹿にする気はないけどさ。
>>474に対して本当のこと教えてあげた俺をネガキャンと断定して咬みついてきてさ、
そんな俺が実は両機とも持っていて明らかな作例まで出されて…。

この話題になるといつもあんたみたいなのが完全論破されちゃうのが可哀相だから
途中でやめちゃうんだけど、たびたび荒れる元になるみたいだから、
今回はしっかり作例出しまくって決着付けさせてもらうわ、近日中にね。

こんな長文連投するのも辛いが、
間違った主張をしながら咬みついてきた奴は、相手になろう。

　人生気合っす！と言う感じでカールッアイスがいいわ

>間違った主張をしながら咬みついてきた奴は、相手になろう。

自分で自分に噛み付く悪寒ww

楽しみにまってます!!!

お金ないから7でいいやー。

>>497
くやしいのうｗｗ
ファイルサイズをインチキするなよ？w
今度はまともな三脚設置してねｗ

マミヤ？

K-5を買い増そうとしてる俺にはこの流れは非常に興味深い。

真面目にやってくれ。

俺も時期を見て買い増すつもりだから、差があるっていうのならそれがわかる作例を貼ってほしいんだが

結局K-5に買い換えれない貧乏人が暴れてるだけじゃん

同じ日に撮ったものでよければ、50-135のテレ側のもあるよ。
論点すりかえずに、解像度の比較をしてみてくれ。

http://pentax.photoble.net/?exif=110612024
http://pentax.photoble.net/?exif=110612023

これでもまだまだ文句言って認めないんだろうな。
そろそろ勝利宣言しても良さそうだと思うけどね。

どう?まだわからない?今度はどう出る?

この大差のサンプル見てまだK-7でもいいと思えるなら、まあその感覚はある意味羨ましいな

いや〜、K-7にFA31を付けっぱにしている時期があってね。
どうもしっかり解像してくれないレンズだな〜、10万も出して買ったの失敗だったかな〜
とか思っていたんだが、
K-5に付け替えてビックリ。同じレンズとは思えないほどパキッとしっかり解像していた…。
他のレンズもすべてそうだった。
こうして俺のK-7に対する解像度の信頼性がガタ落ちしたのだった。

ピンが来てない写真比べてもしょうがないだろ、言わせんな恥ずかしいｗ

K-7のAFは実用レベルにないからな。

仮に>>507のK-7の作例がピンボケだとして、いつ何をどう撮っても
あんな感じでK-5と解像の差が出る理由はどこにあるの?
いつも同じようにピンを外しているってか?わざとやろうとしてもできねーよそんなこと。

反論やめてとんずらこくなら今のうちだぞ?
こんな感じの作例たくさん上がって、どんどん追い込まれてゆくから。
だいたい、K-7発売当初に、なにをどうやってもシャープな画が得られないって
世界中で騒ぎになったの知らないのかよ。

低感度で撮った風景写真はK-5では再現するの難しいよ。
空の青さや緑の綺麗さなど。

1/100sec前後でブレが生じるってアレかな？
K-5ではそのあたりが対策されたってことなんだろうかね。
K-7は手振れ補正以外に水平補正とかユーザーが意図的にセンサーを動かせるという機構を
初めて入れたものだっただけにツメの甘いところもあったのかな。
ちょっと面倒になるけど例えばND入れてブレの生じにくいシャッタースピードにシフトさせたら
良好な結果が得られる可能性もあったりするんだろうかねぇ。
手持ちでは条件キツくなるけど三脚ならそれもアリなのかなと。
などと平穏にまとめようとするオレはダメな奴でしょうか？

解像の差って言うよりK-7の方がアンダー気味なだけのような気がするのは気のせい？
発色の傾向はK-7の方が落ち着いてて好きだと思った

…信者乙って言われそうだなwww

アンダー気味なのは確かだね。しかし解像が大きく違う画像なのも間違いない。

俺は新しくデジカメを買うと、それを使って前のカメラを撮るんだが
K-7のときは何枚撮ってもディテールが少々眠い感じになってしまい結構気落ちしたという経験がある。
JPEGが駄目だという評判は聞いていたので、そのせいだろうと思ってまあ納得したっけな。

ん？ということはもしかして両方ともJPEG撮って出しなのか？

次回の作例の時は Photoshop　ＬＲじゃなくて双方カメラ内
現像で比較してくれ。鮮やか指定、コントラストやシャープネスは
０とかノーマルで。

>>507
K-7の写真明らかにぶれてますけど・・・

手持ち撮影だとしたらK-7は時々がっちりぶれないように撮ったのに
これぐらいぶれて撮れることがあります。
それとも三脚で手振れ補正きり忘れ？

な？言っただろ、K-7の作例は>>476のように、K-5と比べた画像並べると
いつもピンボケでブレているって、みんな口を揃えてそう言うわけね。>>510 >>519
よぉ〜く見てごらん。これはブレでもピンボケでもないから。

残念だけどこれがK-7の実力なわけよ、解像に関してはね。
いつどんな風に撮ってもこういう写真しか撮れないよｗ信じられないだろうけど、
色は確かに独特でいいけど、K-5の解像感知っちゃうともうK-7には戻れないんだよ。

>>520
>いつどんな風に撮ってもこういう写真しか撮れないよｗ信じられないだろうけど、

画素数多いから解像感はｋ-5が上だろけど、ｋ-７もこの位は写るだろ
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/FULLRES/K7FARI0100.HTM

で、ｋ-5がこれ、季節違うのでアレだがｗ・・・、空の色がこんな感じになってしまう作例多いんだよなｋ-5は
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/FULLRES/K5FARI00100.HTM

>>520
いつもそんな写真しか撮れないんだったら故障じゃない？
自分も張っといたよ。
RAWでしかとらないので撮って出しじゃないけど。
http://pentax.photoble.net/?exif=110614008

適当に取ったやつだから、あまり絞ってないんで、
中心付近でみてちょうだい。

>>522
俺の作例よりダメダメじゃんそれ。
現像時に少しシャープネスかけすぎてるよ。
シルキーってほとんど使ったこと無いんだけど、この画の気持ち悪さ、
撮って出しJPEGの、立体感やディテールが損失して空気感潰れた画にそっくりなんだが?
LRかなんかで丁寧にシャープネスかけてみな。君のK-7も生まれ変わるよ。

そしてK-5にするともっと明らかによくなるよ。
葉の1枚1枚がもっと綺麗に出てくれる。
はやり両機持っている奴じゃないと話にならないな。

>>522
しかし本当にK-7らしい解像だなぁ。
嘘でも荒らしでもネガキャンでもなく、K-5にすればもっと解像するよ。
そして現像もダメ。油絵になるまでシャープネスはかけないこと。

ま、解像がすべてじゃないから
俺もどっちの方がいいとかは一切言うつもりない。
しかしK-7の甘い絵がどうも気に入らないと言う>>474のような人には
ちゃんとK-5にすれば改善されると、本当のことを言ってあげるし、
それに異を唱える間違ったやつらには、しっかり全力で反論する。
両機持っている俺に勝てっこないが。

後ろに(キリッを付けたくなるのはナゼだろうｗ

ハズレつかんだからってここで八つ当たりされてもねえ

ステイン問題の出る直前の有頂天K-5スレで、K-5に対する色の違和感を訴えたら、
そこでも、外れ引いちゃったんだかわいそう…とか言われたよ。
同じ人じゃ…ないよね?

>>527
能書きは良いから早く新しい作例出してくれよ。三脚もまともに使えない
下手糞君。

>>524
K-5の空の色には納得できないのでK-7に戻りました。

K-5は凄いな。
残念なことに俺の目じゃ
当倍鑑賞でもしないとワカンナイけどさ・・・

K−5売上順位落としてんね。マップの新古・中古も全然売れてないみたいだし。
K−7はそこそこ売れてるのに。高感度、解像感だけでつまらない画だということか
青空やグリーンの発色ならK−7だものなあ。

だものなあ

ttp://twitter.com/#!/Kiyohit

＞一応サービスセンターに持って行って、これが仕様だって言われたら、二度とペンタックスのカメラは買わねぇwwww

＞K-5返品できないなら今のうちに売ってしまいたくなってきたwww
＞カメラの基本である測光ができないってどうなのよwww14万もするのにwww

www

こっちもいそがしいからいつアップできるか分からん。
でもまぁ今週末にはするつもり。

ほとんどの人は解像感が劣るなんて簡単なこと、わかりきってるみたいだけどね。
あと、一方的に作例求める奴は自分で何かしないのか?
他人の全く比較画像でも何でもないモノで評価しているのに、俺の作例は信じないって、何から逃げているんだい?
確認だけど、俺の主張は解像感がK-5に比べて劣るってことだけだからね。
その一点についてはもう認めたってことでOK？

>>535
＞あと、一方的に作例求める奴は自分で何かしないのか?

あんたが勝手に作例だしてやろうか？ってイキがってたから
「じゃあ出してみろ」と言ったまでじゃないかｗ
能書きは良いから早く出してねｗ

507の写真で充分だと思うけど。
なにそんなにムキになってんのよ。

マップでＫ−5中古8件出てるがすべて売れ残り。
Ｋ−7は11件中7件がSOLD OUT 。
Ｋ−5は高感度と解像度のスペックだけで、グリーンや青空の
色の魅力が薄れたのでもう誰も買わないんだろう。
ＣＤプレーヤーの出始めた頃みたいだね。ダイナミックレンジとか
解像度のスペックだけで肝心の音楽が鳴っていなかった・・。似てるね。
その点、K−7はデジタルとはいえ発色が素晴らしいし、心の琴線に触れる画を出す。
あの頃のフィリップスのＣＤプレイヤー的存在かな。

まあ、単純にK-7は安いからね。
これは大きいだろうな。

>>536
念のための確認がしたいのね。
ならもうほぼ認めたってことね。そこにしかつっこめなくなったのね。
週末には上げたいから待ってろよ。

やっと大人しくなってきたようだなｗ

>>538
＞Ｋ−5は高感度と解像度のスペックだけで、グリーンや青空の
＞色の魅力が薄れたのでもう誰も買わないんだろう。

とっても素敵なキメツケ☆

K-7はほとんど使ってないんじゃないかってくらい綺麗なのでも4万だからなぁ
思わずつられて買ってしまう気持ちはわかる

Ｋ−7・・本日価格コムの最安値店59000円台のボディが売り切れた。
残るはａｍａｚｏｎ店70000円以上の店舗のみ。
明らかに胎動の変化を感じる。マップを見てもＫ−5を売却して
Ｋ−7を買い戻す動きが活発化してるのかもしれない。
Ｋ−7のペンタ青空ブルー、ペンタ新緑グリーンを求めて。

そうなのか？
ところでDA２１使って遠景撮るともやっとしてるんだけど、
これはレンズの特性？
それともK-5だとシャープに写るの？
近接撮影はビシッとシャープなんだけどね。

>>544
どれどれ、診てやるから作例アップしてみな？

ただ絞ってないのか、絞りすぎっていうオチはないよな

いつもF5.6くらいで撮ってる
俺の気にしすぎだったらゴメン

遠くの葉っぱが風に揺れてたらじんわり滲むものかとかってに思って使ってるけど、そうじゃないカメラもあるの？

K-7に不満のあるやつは、K-5じゃなくて良いから、K-7以外のカメラを
一度試して見るべきだ。それで、自分で考えれば良い。

作例分かりやすいのが出せなかったからこんど試してくる。
近くでばっちり撮れてるやつなら残ってるケド。

>>547
遠景ならもうちょっと絞った方がいい
F8〜11辺りで。それ以上絞ると回折ボケでまたボケだすから
それでも変わらないなら、それ以外の要因になるな

>>551
ありがと。絞りが足りなかったのか。
今度試してくる！

とりあえず作例少なくて寂しいので
何かはっときます
http://www.ps5.net/up/download/1308058118.JPG

>>538
キミは本当にバカだなあ

K-5は新品との価格差が数千円しかない上に、
中古はステイン問題があった初期のモデルだから
中古が売れ残るのは当たり前だろうよ。

K-7は４万円でPCとのリンクやスクリーン交換etc数々の機能を搭載しており、
機能で見たらK-5とほぼ変わらぬ最上級機
それでいて現行の入門機の新品のK-rより安い。

問題は最上級機の機能を持ちながら写りが大変劣るという点じゃないか?

D700と併用だが、K-7はシャッキリしない気がする

機能で見ると変わらないのに、撮ってみると明らかにもやっとするという。

LR3使ってみた。まだうまく使いこなせてないから色がいまいちだけど、
Silkyよりディテールでる気がする。
http://pentax.photoble.net/?exif=110615001

ちなみにPDCU4のシャープネスはもっと残念な感じだった。
K-7もうちょっと楽しめそうだよ。
乗り換えようかなあ・・・1万ちょっとで買えるし。

俺の中でISO100の画質NO.1はK200Dかな。
発色いいし、すごくクリア。
ただ、AFとか他のところで残念な部分があるから
まだ手元にあるけどあまり使ってない。

LR3、買ったは良いけど雅とか現像できないから使ってないな…

>>553
お前こそバカｗ　K−5より写りが大変劣るなら誰もK−7など
いくら安価でも購入しないだろう。K−7は昨日価格コム最安値59000円
の店舗が売り切れたんだぞ？片やK−5は価格がこなれてきたというのに
売上ランキングは下降している。これはK−5の写りが魅力的でないことが
バレ始めたからｗマップのK−5新古が売れ残ってるのをステイン問題が
原因と言ってるが仮にステイン機だったとしてもリペアサービス
つかって送れば新品に交換してもらえるのに（新品交換との報告が多数）
全く売れていないｗ　
中古K−7と新古価格がこなれてきたK−5との価格差はむしろ大幅に縮小している
というのにK−7の方が売れ行きが良い。これはK−7の方が魅力的な画を出すボディだとい
うことが認識され始めたからだろう。K−7の発色の方が素晴らしいもんね。

つまりK−7＞＞＞＞＞＞K−5ということさｗ

ということさｗ

Ｋ１０Ｄとｋ−７を持ってると
幸せて事だね

こういう支離滅裂な理論の上に曖昧な結論を出す、ということを堂々と出来る人間って、
何か真面目に検証して理論や論理、仮説を導き出す類の学問を一度も学ばなかったんだろうな。
勝手に決め付けた結論を前提に次の結論を出す、というのを数回繰り返しているし、
最後に出した一番主張したい結論もまた、曖昧極まりない勝手な決めつけを断定口調でするという…。

>>561
あほや

誤爆じゃないの？

バカばかり

単純にあの値段なら、
フツーは新品買うわな。

写りの違いを優劣と考えるか、カメラの持っている個性と考えるかで
随分違ってくるのにね、、
なんで喧嘩してるのか、理解出来ない。

ちなみに俺はK-7からK−５に買い替えたけど
残しておけば良かったK−７、、と思ってるよ、、
画質は一見、もやっとというか、メリハリないように見えるけど
曖昧な中に何とも言えないグラデーションと立体感を感じる
かといってK−５に不満は無い　
わかりやすいキリリとした画質と高感度はK−７では太刀打ち出来ない
でも、それは優劣じゃないんだよなあ、、

>>566
貴方に一票！！

昨日まで青森に旅行に行っていたが
（今日仕事行くの、死ぬ程嫌だった）
K7とK5を持っていった。
風景はK7、室内、夜はK5を使った。気分の問題だが
K7は馬鹿にできない。

おいらは写真はK-5、動画はK-7と使い分け。

おれはK-5の「5」の上に「7」のシールを貼って偽装してる

おいらは今はなき、k-1アンディ・フグのステッカー貼って偽装してる

MZ-Sに「K-1」ってシール貼って偽装して・・・ってMZ-S持ってないや

おいらは素のK-7だけどストラップはキヤノン、レンズキャップはニコン製だ。

>>573
これだけは真似したくない

ほんとうはみんなペンタが大好き。

レンズキャップといえば、タムロンの特許が切れたら
各社いっせいに内側つまみ(名称不明)方式に切り替えたなあ。

FA31のレンズキャップ、あれで2000円だか3000円するのな…　

しかし内側つまみ式のキャップは
ペンタ純正が一番安い

K-7にボディ買い足ししたいんだが新品K-rか中古K-7か迷ってる。
K-5も気にはなるが現状で高感度はあんまり気になってないのと、
発色がK-7と違ってイマイチな意見が多いので微妙に食指が向かない。
その分レンズに金を回したいと考えてるんだが、もーどうしたもんかと・・・orz

君が多少金に余裕があること以外は何も読み取れないのだが。

なんでボディを買い足したいのかがわからんからなんとも

買い足したい理由がわからんからレンズに回したほうがいいんじゃない？

組写真やるなら同じボディーじゃないと不便だよ。
キャリブレーションとかきちんとするなら別だけど。

みんな優しいな。
ただ単純に撮っててレンズの交換がどうも面倒と言うかテンポが悪くて
２台体制にしたいなーと思ってまして。

説明不足でスマソ

なら中古K-7追加でもよさそうな気はする

修学旅行の随伴や結婚式場、ドッグラン等レジャー施設の営業カメラマンは
たいていレンズ違いの同ボディ2台ぶら下げてるな。効率的に仕事できるし。

バッテリーとかが同じ方が楽だもんな
高感度用途で使わないならK-7でいいんじゃないかな

>>586
彼らが休みの日も一眼レフ二台で出かけてると思うのか？

>586
高校教員の俺の見てきた感じからいわせてもらうと同じボディと違うボディの比率は半々だ。
ニコンならD300とD90、キヤノンなら5D2と50Dがこの2年ぐらいの定番。
D7000とか7Dはあんまり見ない。オリとペンタは見たことがない。ライカはカメラマンが趣味で持ってきたことが1回あった。

>>586
彼らがボディ2台持ってるのは何より1台だけ持っててそれがトラぶったらそこで仕事終了だもの。

こないだ秋芳洞に行ってきたらサブも持たないで小学校の卒業旅行か
課外授業のスナップをやってるカメラマンが居たが、さすがに見てて
怖かったな。
本体フラッシュ使用のサブなし、しかも防滴クラスじゃなかった。
ホントこの人趣味で写真やってて普通に撮れるけどプロほど金取らない
から呼ばれてんだろうけど、これまで運よくノントラブルで来れたんだ
ろうなって思ったわ。
本体もそうだが、メモリーカードから撮影画像が何らかの理由で
読み出せなかったことを考えると押さえのサブ機で撮っとかないと
即死だろうに・・・

マジでスレ違いｽﾏｿ

マジレスするとそういうのはいわゆるプロじゃなくて教師の知り合いかPTAとかで
カメラ得意(自称)の人にタダ同然で撮ってもらってるんだよ。

カメラってそんなにトラブルものなん？
毎日使ってるからトラブルの比率も上がるだけ？
仕事で使ってるPCはたまにトラブルけどそういう感じかな

>>593
そういう感じ。
そしてかけがえのない写真が無くなると。

>>584
同じような理由で2台目が欲しくなり、K-xの中古を追加したことあるんだけど、
ファインダーが違うし、ダイヤルが1つしかないし…と結局手放した。
K-7の中古にしたほうが良いと思う。

俺はK-7のサブにK10D買い増したな

俺はistDLのサブにK-7使ってる

>>593
トラブルの比率はごくわずかなんだけど、
写真は「撮れてませんでした｣「画像が壊れました」では
済まない場合が多々あるからね

学校の遠足とか、旅行とか、結婚式とかは撮れてなかったから
もう一度ってわけに行かないし

>>598
そのトラブルだと2台持っててもムダじゃね？
撮るたびに2台で1枚ずつ撮るの？

>>599
1台をメインで使い、ところどころでサブ併用じゃないのか？
これなら少なくとも「1枚も撮れていませんでした」にはならない

>>600
最低限全滅は避けるってことね。

昔だと、修学旅行先等で、6×9や4×5で集合写真を撮るけど
隣にFやF2あたりのライカ判一眼レフも据えて、そっちでも撮影
しているのをよく見かけたなあ。

ライカ判で顔が判別できなくても、「撮影or現像を失敗して何も
ありません」よりは「ないよりはマシ」ってやつだったんだろうなあ。

もう、ファームアップないんだね。。
製造中止モデルだもんね(ノД`)・゜・。

k-5も一年経たないうちに製造中止だろｗ

まだファームアップが無いなんて言い切れない。
ペンタならやってくれると期待している。

完全体にファームウェアのアップデートなど必要ない。

OKボタンの挙動はK-5と揃えて欲しい

完全体など存在しない

>>607
むしろK-5の挙動をK-7に揃えて欲しい
なんで声のデカイ奴は・・・

K-7のサブにK10D使ってるけど
K10Dの方が緻密で繊細な絵を吐くのはなぜ？

CMOSとCCDの違い
好みの問題

>>610
オレもその組み合わせ
でも露出やWBの正確さはK-7の方が
いいからK-7の出番が多いな

露出の正確さはK-7いいよね。K-5はまたイマイチになってしまった。

アストロトレーサー　K-7対応の可能性有りそう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110624_454521.html

>>610
おれはK-7とK200Dだが、絵はK200Dのほうが好き。
だけど、使いやすいK-7のほうが出番多い。

>>614
これは期待

>>614
直線だけ？とはいえ、カメラでナビって面白いなｗ

ファーム作るのが面倒臭かっただけかよ！
まぁ、K-5優先は仕方ないけど、ちゃんと対応してくれたら買うよ！

月産2000台か・・冷静に考えるとK-7対応はしばらく待つ必要がありそうだな。

だから銀の腰をいれてくれと何度もだな。。

http://www.pentaxphotogallery.com/home#/section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=KA

k-7の作例が一番良いな

>>614
アストロは次のミラーレスで本気出すんだろうな

買収の話があったのに誰も書き込んでないとはｗｗ


このタイミングで買収じゃあ、アストロのK-7対応はないのかなー。

期待できないだろうなぁ

いろいろ歯切れが悪かったのはこのせいだったのか

コンパクトは整理されるだろうが一眼は存続だろ
まあQと645Dだけにされる可能性もあるか

ないないw

>>626
おい。
欲しかったのはKだろw

>>626
思いっきり的外れだな(^^)

痛すぎる書き込みとはいえお前ら容赦ないなｗ

うちの近所のミドリ電化、Ｋ−７をいまでもほぼ定価で売るという
強気の商売をしてる

>>631
うちの近所のヤマダも。K-5は並んでない。

時期GR�Wにアストロ入っているよ

今更の質問だけど、RAWってカスタムカラー反映する？ 例えば、みやびで青空撮った後にLR3に読み込むと青空の群青がおとなしくなってる。白黒で撮ってもLRではカラーになってる。JPEGかTIFFにして読み込まないとダメなのか…

反映した現像したかったら純正一択

LRは反映されない

>>634
カスタムカラーは後処理なので、RAWには反映されません。

RAWのヘッダにどういうカスタムカラーを使ったのかのパラメータは
記憶されてますが、LRはカスタムカラーを知らないので意味ないです。
カスタムカラーを理解するのは純正現像ソフトだけです。

了解です。教えてくれてありがとう。
現像は純正で頑張るよ。

このやり方嫌い！カールツアイスのパンカラーをアダプターでペンタックスにはめるやり方嫌い

　http://www.youtube.com/watch?v=dkVps4U072w

K10の偉大さに改めて感心

>>640
君がＣＣＤ機が好きなだけ
ＣＣＤ機とＣＯＭＳ機の違いだろ
ｋ−７が悪いわけではないと思うが

と言いながら　俺もＫ１０Ｄの方が好きだけど

おれもK10D好きだったけど今はK-7がいいかな

K10Dはホントよくできてたし、あの時のペンタは輝いてたな

CCDの機種ってやっぱり良い？使った事ないんだよな。

現像してたり他メーカーのと比べたりするとセンサーのせいなのか
回路設計かソフトの差なのか何が何やらわからなくなるけどなぁ

>>644
つ 645D

K-7使いだけど動物撮りで高感度使いたくなったのでK-5買った。みんながK-7の絵がいいって言っている理由がわかった気がする。
K-5の高感度はノイズ少ないけどなんかザワザワした感じで、K-7のノイズはいかにもノイズ然としているというか自然な感じ。
低感度で恵まれた光線状態で撮るならK-7の粒状感が生きてくるかもしれない。一台で何でも撮るならK-5かな。
AF性能と静音性はK-5のほうが格段に高いと思った。

無駄に行間開けてしまったごめん。ＩＤがK-5だｗ

K-5 K-7使ってるけど静音性はそれほど変わらん。
AF性能もびっくりするほど変わらん。
逆にK-5は赤白モノへのAF動作不良がある。

むしろシャコンっと音がして、起動時のコココンがないと納得できなくなった
シャッター音の連射が快感でたまらないw

紅白ものってなにがある？
日の丸と、紅白の幕くらいじゃないか？

金魚とか錦鯉、水面の反射も白に入るかな

>>651
今回確認したのが赤い橋梁の橋を撮影中にコンクリの路面との赤白で発生
レンズに蓋したままAF動作させたような感じの動きをしてたわ。
しかし買って1週間も経たないでレアケースに逢うとは・・・orz

K-7をK200Dと画像を比べると解像感が足りないように思う。甘いというかゆるいというか物足りなさを感じる。ファインシャープネスを強くしてもそう感じる。CMOSとCCDの差かな？

画素数が上がったぶんレンズへの要求が厳しくなっただけだと思うんだがなぁ

つか画素数は600万でも不満無かったんだがなあ

出展するよーなレベルの人はやっぱ欲しい？

>>654
過去ログ嫁。
それはK-7の癖。
個性だと言う人もいれば欠陥だと言う人もいる。

個人的には800万画素あれば十分だと思っていますがメーカーは高画素化を売りにしますからね〜。

鳥撮りやるともっと画素数欲しくなる

>>659
鳥ミング？

ダレウマ

>>654
K-7以降はファインシャープネスの趣旨が変わったよ？

>>662
なんで？で終わるわけ？
質問かコメントかハッキリしろ。それとも、ちょっと、弱いのか？

>>657
サンクス。やっぱりK-7の味なんですね？ポジティヴに捉えます。操作感とか凄く気に入っているし。

粒状感とか銀塩かと思うほどどきりとさせられらる事もある。ファインシャープネスが変わったというのはちゃんと教えて欲しいなあ。

>>663
何をそんなにテンパってるのかよくわからんけど
明確な質問文じゃないのに「？」をつけるのは現代日本語の中では
使われる用法だよ。

俺が最後に？をつけたのは「変わったんだけど知ってる？」とか
「変わりましたが何か？」程度の意味で、最後の質問が省略されてる。
省略する理由は「知ってて言ってるんならスルーしてくれてかまわないよ」
というニュアンス。

気に入らんかったらスマんな。

>>665
マニュアルの記述見比べてみた？ちゃんと説明変わってるよ。

旧機種ユーザ向けの差分情報をどの程度詳しくマニュアルに載せるかは
難しいところだと思うけど、K20D→K-7の間にファインシャープネスの定義が
変わったのはサイトや雑誌のインタビュー、ムックなんかでも散々言われてた
ので、告知不足って印象はないなぁ。

K-7の解像感がどうこうって最近あきらかに変な画像上げて騒いでたのがひとりいたぐらいしか記憶ないな
FS2がでた前後の頃なんてスレが動物園状態だったから参考にならん

K-7はなんか妙にぼけた感じがするよ。遠景を撮れば一発でわかると思うんだけど。

>666
俺の尻愛にもそれ多用してる奴が何人か居るが、基本的に頭悪い奴ばかり。

あ？

>>669
同意。

なんでそこまでディスられないといけないのかわからんが
不愉快なので消えますね。

？

>>672
ばいならー

>>663が一番クソ馬鹿だろう

お前、まだ根に持ってるのかよ

K-7なあ。。

k-7元気ないねー

元気がないんじゃなくて、みんな撮影に出かけてんだよ。
良い傾向じゃないか。

撮影行ってきたよ。ワンコの散歩で。w
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310998338606.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310998368163.jpg

どっちもビミョー

なんか狙ってんのかなんかわからんが
前ボケ要員がどっちも美しくない

K-7 高感度弱いので K-5 買い増そうと思っていたんだが、このスレ読んでいたら
悩むようになってしまった。

たしかに、ネットに上がっている撮影例を見ると発色の感じをはじめ、何かが
大きく違うよね・・・　　「ビデオっぽさ」が増した気がする。　リバーサル
モード等で撮るとまた違うのだろうか。

悩むなぁ。

両方持ってるけど、けっこう両方使う。個性が違うので。

K-7の発色が理想で、あのまま高感度に強いのを期待してる
のだとしたら違うかも。

IDがK9記念書き込み。

K-7メインだけどK-5も買い足したいが無理。

>>684

両方使い分けすればいいのだけれど、山の上に持って行くので
2 台体制は厳しいのが現状。　現在 K-7 とレンズ 4 本と三脚で、
既に削減すべき状況です。　機動力と装備のトレードオフの問題
は撮影用機材だけの問題ではないのだけれど ...

次期モデルに期待して待つという選択肢もあるけれど、その間
の撮影機会を逃すのが残念。

>>686
俺は山ならK-7。緑と青が美しいから。

>>686
高感度は割り切ってコンデジ使うとか

>>687
両方持っていて、かつ、山で撮る人の意見。　参考になります。
O-GPS11 が出てから今まで以上に K-5 が気になりかけていたけれど、
気持ちの整理が付いた。　高感度は F1.8 との組み合わせで、なんと
かもう少し頑張ってみる。

>>688
コンデジは登り途中の撮影用に持っていっているけれど、夜空は試した
ことがなかった。　割り切ってトライしてみる。

お二方とも、ありがとう！

俺もO-GPS1のためにK-rかK-5を買い増そうか悩んでるわ

ペンタのアンケートに要望出してみれば？

寂しいな…

K-7にO-GPS1は無理。
素の夜景でもノイズ量相当違うもん

K-3マダー？

でも夕方のマジックタイムの色は
K-5よりもその他の機種よりもK-7の色が綺麗なんだよなあ

>>693
どちらかというとK-5には不要というか広角で天の川程度だとISOあげて手持ちでいける
長時間露光だと実質ISO１００しか使えないK-7にこそ欲しい機能だわな

> 広角で天の川程度だとISOあげて手持ちでいける
マヂ

ありえな

レンズキット　84,000円
ttp://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/31363

たか

>>699
エディオンからメルマガが来てそれ見た時、K-5だと思ってワクテカした。orz

購入して半年以上、初めてDA35ﾘﾐ付けたけどK200Dに装着したときよりバランスが良いね！

数年前のパレードのお姉ちゃん
http://pentax.photoble.net/?exif=110809002
http://pentax.photoble.net/?exif=110809003
http://pentax.photoble.net/?exif=110809004

僕のセンサーはピクリとも反応しませんでした

>>453
???

最近istDからK-7に乗り換えた。デジタルフィルターとHDR楽しすぎる

普段K-7使ってて、たまに前メインだったDL2を持ち出すとDL2の軽さにビックリする。
でもいつの間にかDL2のファインダーがゴミだらけになってたorz

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=11407054&guid=ON
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11407054/

5DMark2って綿菓子量産する屑カメラだなｗｗｗ

綿菓子コピペうざい

age

K-7でGPSユニット買った人いる？

>>711
使えないのに買うの？

K7を下取りに出して、GPS 買った人を探してるのか

>>713
それならあり得るな。w

使えないの？　アストロトレーサー以外の機能は使えるんじゃないの？

使えないよ
K-5みたいにファームアップできないから

ファームだしてないから根本的に使えないよ

終了

K-7NAVIっていうK-7本によると、プリズムはK20Dと同じ
100パーセントを実現するための精密な「位置決め」のプロセスをＳＲ技術で合理化しただけ
ＳＲの技術を応用することで限りなく100％に近い視野率を実現してる
個体ごとにプリズムとセンサーの位置を合わせて覚えさせてるだけ
プリズムだけで限りなく100出すには、D3等のプロ機なみの値段になる
つまり粗悪なプリズムでも、簡単に100が出せるわけ

>>719
ん？ちょっと違うぞ。SRの技術を利用しても95%だった視野率が
100%になるわけない。

K-20Dと同じプリズムで、倍率を0.95倍→0.92倍に下げたことで
視野率100%を実現。で、視野の位置調整にSRの技術を応用した。
それだけのこと。

k-7の描写ってリミテッドレンズ使ったらフィルムっぽくてなんかいいよね

甘いって言われればそれまでだが…

7は失敗作？

フィルムっぽい＝甘いって表現は賛同しかねるな〜

721氏にはキャノンのデジイチがお勧め

コントラストをガンガン上げて
シャープネスも上げるとクッキリハッキリするよ

ノイズが目立つけどな

>>724
曖昧な事書いたらみんな来ると思って書いたw正解だったなw

721だけど、アナログイオス持ってるけど、デジタルキャノンは嫌いなんだw

高感度そんなに使わないしk-7には、空撮った時の雲の微妙なトーンが出ない以外は満足。

空が黄色っぽくなるニコンよりはマシだろ

>>728
はいはい

ＦＡ３１＆Ｋ−７＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞キットレンズ＆Ｋ−５

K-7とFA31買って撮ってみたら信じられないくらいモヤモヤ
SCにカメラと一緒に調整に出したのに全然直らなかった

あの時だな、２度とPENTAXには手を出さないと決めたのは…

じゃあここにも来んな。

>>731
>２度とPENTAXには手を出さないと決めた

じゃ、何でわざわざここに書き込みしてんの？

妄想日記かよ…

FALimitedでそれはないわw

クリクリのトロトロだからな！

書いてあることがホントかウソか
誰にもワカラン

FA31ほしい！

FA31使ってみてわかった。
FA31ほフィルムで最大の効果がある。
ダメではないが
デジならやっぱりDAが最適だ。
FA31はカネが余ったら買ってみる 、
でいいよ！

ペンタ機だったらk-7とDA35マクロで、満足してる

>>731は事実。
FA31はK-7との組み合わせだとマジでモヤモヤ。
等倍で見るとキットレンズと大差ない。
しかしK-5だと不思議なくらい見違える。あとK10Dでも素晴らしい描写。
ということで731はK-5でも買えばいいだけ。

>>741
>>731は２度とPENTAXには手を出さないと決めてるんだからK-5も買わねーよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

みたいな…

DA31の写りは、K10Dで撮ったやつよりは、さすがにK-7のほうが良いよ。

DA31に期待

新しいのでたのか？

FA31だったね。

DA31はダサい

誰かなにか言ってやってよ

DAなら31の必要ないもんなぁ。。

DAじゃれだね

>>751
ありがと。そんなのを待ってた。

http://TBKC.exblog.jp/

K7の写真もある

基本的なことを教えてください。

1460万画素で撮るとファイルサイズがでかくなりすぎるので200万画素
のJPEGで撮ってます。
この200万画素って、1460万の一部分？それともカメラ内で1460万を
200万に圧縮してるんでしょうか？

カメラが圧縮してる。200万に圧縮して撮ってると、5年後に後悔するよ。

>>754
新しい　パソコンを買おうな

200万画素とか…。
真剣にパソコン買い換えることをオススメするよ。

当座の金が無いなら、外付けHDDを増設するんでもいいし。
とにかく、写真は1460万画素で撮って保存することをお勧めする。
200万なんて話にならん。

別に画素数多ければ多いほどいいってものでもないだろうけど、最低でも6M★★★は欲しいなあ。

RAW+で、普段使いには2MのJPEGを、保存用にはRAWって使い分けてる。
サービスプリントとネガって感じだね。

200万画素で撮るなら一眼じゃなくてもいいだろう

>>761
デジイチ10Mや14Mから２Mに保存した画像と、コンデジとじゃ画質の違いは明らか。
特にベイヤー配列のセンサーはカラーで考えると塗り絵だから実力は1/4になる。

Apertureで現像してるんだが、joeg雅の色よりRAWのほうが風景は綺麗な気がしてきた。カラーモードはいらね、raw一本にしちまった奴って結構いる？

PCなんて5万もあればいいの作れるだろ

爆弾で中古K7レンズキット極上美品（A）が46800円で出てるけどお買い得だろうか？

レンズキットってDA18-55だろ。その程度の値段ならゴロゴロあるだろ。

>>763
Capture One で RAW 現像一本です。
P Shift か Sv Shift モードで露出補正はかけず、現像時に調整しています。

面倒くさいのでJPEGオンリー

例えば14M★★★★と6M★★★でISO800を比較すると、
ノイズの量に違いが出るんですか？

そりゃ6M★★★のほうが等倍だとノイズ少なく見えるかもね。
でも印刷してみたら14M★★★★ほうが綺麗だと思うよ。

この間、雨の運動会に出動したのであらかた掃除しておいたけど
今見たら、バッテリグリップのネジ錆びてるし、バッテリグリップ接合部のK-7本体の位置決め穴から白い粉が出て来たと思ったら本体が削れてマグの下地が出てきてた。。。　これってまずい？

ほっといたら、サビは広がるし、白い粉もやばいよ。処置した方がいい。
なんだ、サビるのかぁ・・・ちょっとがっかりだね。

マグネ合金でさびないものはないよ

いや、ネジさ。ネジが錆びると一気にみすぼらしくなる。気を使って
堅牢なクロームメッキとかステンレスでも使ってるかと思ったら
案外、普通のネジなんだね。そこが、がっかり。

マグネ合金は腐食が表面だけじゃおさまらないからやっかいだね
サビがどんどん深く進行していく。
そんなとこにゃ自然電位の低いステンレスネジを使っててほしいもんだよね。

バッテリグリップ底のネジは錆び落とししたけど真鍮製みたいでした。（黒い処理が剥がれて金色でした）
本体の白い粉（白い液体が乾いた感じ）はやっぱりマグの地が出てますね、とりあえずマッキーでごしごし塗っといたけど凄い心配。
K-5買い足そうとも思ったけどバッテリグリップも買うのもね、、、なんんかね。

そんなに心配ならメーカーに持ち込めばよかったのに

俺なら速攻フォーラム行くけどな

俺も「とりあえずフォーラム」でチェックしてもらう

今なら言える、K-7はいいカメラだ

>>780
いまさら

わかりきったことを

今日は入笠山に登り、主に風景を撮影。
K-5ではなくK-7持って出発。ﾚﾝｽﾞは18-55mmと21mmリミテッド。
直接比較していないが、やっぱK-7の発色はいい。ｸﾞﾘｰﾝﾓｰﾄﾞが特に良い感じだ。
さらに21mmに変えるとｷｯﾄﾚﾝｽﾞよりもっと良い。遠景でも解像感が違います。
今日はっきり確認することができました。でやっぱ15mmﾘﾐﾃｯﾄﾞも欲しくなった。

DA21とDA40を持っているがDA15、DA35マクロ、DA70の組合せの方がよかったかなと少し後悔。
DA40、DA21も買った当時はこんなラインナップになるとは発表されてなかったからしょうがないんだが。

とりあえずDA15だけ買ってしまった。結局いずれは全部買うことになりそうだ。

　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣　　DA 35 limited 　￣）￣DA70 limited ￣）￣　DFA100WR 　￣ ）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼￣￣￣￣￣￣￣＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|

K-mからK-7買い増ししたときは、甘くてピンきてないのかと思った。
けど、ファームアップでファインシャープネス2の設定追加で何とか満足。
K-mドナったのでK-rかK-5買おうか悩み中。

ファインシャープネスの設定をいじってもイマイチよくわからん俺はヤバいな…

K-7 はノーマルシャープネス +4 のがいい

K-7にK-5買い増して、少し後悔してる。
俺の使い方ではほとんど差が無い。
高感度使う場面はストロボか三脚で100％カバーできた。
解像感の微妙な差なんてかなり大きくプリントしなきゃ分からん。
AFも、K-7で我慢ならんほどではなかった。
10万以上出して即買いするほどの価値はなかったな…。

ふつーはK-7、なるべく高く下取り→K-5、高感度、連射アップ、で良かった。

だと、思うけど・・・似たようなカメラ２台も要らない。

>>789
ストロボ使えない場所でシャッタースピードが欲しいときとか無いの？
昨今ストロボも三脚も使いにくい場面が少なくないんだし、いい買い物したと思うけどなぁ。

>>791
オレはそういうときだけK-rいやなんでもない

>>791
まあ「俺の使い方では」って書いてあるんで。
使い方は人それぞれなんだからどう判断するかもまた人それぞれ。
>>789は「なるほどねぇ」となる話かなと。

普段オートフォーカスの中央シングルで無限大の距離の山写真絵をよく撮る。
久しぶりに取り出したシグマの18-200ズームでテレ端、遠景を狙ったんだが、どうもぼけてる気がした。レンズの不良かもしれんが、こういう時はライブビューのズームアップ表示で合わせるべき？面倒だが、そちらのほうがファインダーのぞくより若干精度が高く感じた。
迷った末にマニュアルフォーカスで撮ってピンボケ多発してしまったよ。とほほ

>>794
ちらうら乙

K-7、K-5両方買ってよかった。操作方法ほとんど同じだし。
山などでラフに使う時はK-7。
>>794
山写真で200のテレ端の遠景って、どんな写真なんだろ。
ちょっと離れて滝を撮るとか？
う〜ん。

>>796
ヤァ俺
だがラフに使う時は結構高感度が欲しい事も多いので悩ましい
328と500ズムをどちらに付けるかでも結構悩む

>>796
純粋な山岳写真じゃないけど、稜線から撮ったこんな風景。
http://3.bp.blogspot.com/-jcJrY4VB0HQ/Tooo-0c3IGI/AAAAAAAACMw/mfusl8Mkvuw/s1600/2011-10-02+08-40-37.jpg
単なるピンボケみたいだ、スレ汚しすまん。未だにライブビューが苦手というのは感覚的に古いんだろうな。ファインダーを覗かないとどうも撮ってる気がしない。
でもファインダーではピントが見きれないことがある。フルサイズ並に広いファインダー像でピントを合わせることができるAPS-CのK-3が欲しい。無理だろうが。

K-７はちょっと狭いがK-10辺りだとファインダー倍率が換算０．７倍位なので実はフィルムAF機と大差無いという
MF機並みに広いと今度は見渡すのが大変になるので暗くなるのと併せてよしあしなんよね

>>799
そうか。F3ばかり使ってたから、どうしてもあの広さが懐かしい。

おれはうっかりF3HP買っちゃったので
ファインダー像がちっちゃいんだよなあ

MX(方眼マット)にA50/1.7 と K-7にDA35lim 持って出かけたら、違い過ぎて笑えました。
やはり、MXの方が落ち着く。

MXやMEのファインダー見たら
今のヒトは腰抜かすね

ライブビューはなんだか写真撮ってる気がせん、k-7のファインダーは狭い。さりとて他社のフルサイズでシステム組み直す予算もない。これぞ三重苦だな

>>798
おお、素晴らしいですね！
私もそのような写真を撮れるようになりたいです。

ファインダー倍率はOME-53着けて0.7倍あるかどうかと思ったが…

MEsuper買ってF3も買って2マウントデジフィルム併用組だけど、
言うほど大差無いけどね。
バケペンと比べれば全然違うのはよくわかる。

ってか中判欲しい。
135は入らない。デジで十分。

あぁ拡大アイカップ付けての話ね。

バケペンは数年前まで使ってたが
視野率引く杉だった

ちなみにkー3の噂ってあるの？

>>810
ないよ
まだk-5出て一年たってないし、震災や合併の影響で色々先送りになるんじゃね？

>>610
で、もしｋ−３が出たら　買う気あるの？

感動的な風景が撮れて、かつAPS-CとなるとK-7が一番に思いつくのだが
ペンタユーザーから見ればそんなことない？

ない。

K-5最強

>>813
K20Dとか

>>813
K-7とK-5両方持ちからすると、新緑や真夏の風景はなぜかK-7で
撮りたくなる。青や緑がK-5と違う。K20Dでも出せるのかもしれない。

K-7はガワだけで内容が伴わなかったな。
身売りもしたりて、K-5を買う勇気がないわ。

シャープネス(S)、ファインシャープネス(FS)、ファインシャープネス2(FS2)の違い、みんな使い分けてる？きっちりかっちりした銀塩の絞り込みまくり山岳写真みたいの撮りたかったら、ノーマルシャープネス＋2くらいかね？
明日の山行でそれぞれ試してみようと思ってるが、結論でてる神いたら参項に使い分けノウハウ聞かせて。

あ、そもそもRAW一本撮り、aperture現像の俺にはマシン側のシャープネス設定は関係ないか。失礼した。

サードパーティのソフトでRAW現像するとシャドー補正、カスタムイメージ設定、シャープネス設定等、一切反映されないという理解でいいんだよな。

Exactly

>>818
風景 S
人物・ペット FS
金属系(車・工場風景) FS2

わざわざ山行ってJPEGオンリーなのがビックリw
RAWの方が自分好みに仕上げられるし、他社の何調って雰囲気まで再現出来るから便利だよw

>>823
rawのみだよ

シャドー補正は反映されるのだろうか

RAWはまんどくせ

>>826
LR買えよ

>>826
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=a0ac689f-9bad-46be-ae8d-550cb9ba5430

>>827
JPEG記録だとレンズ補正も自動でやってくれるし便利だよ

純正バッテリーがヘタってきた。
バッテリー買い増ししたいんだが、rowaとかの互換品でも問題なし？
純正バッテリーや互換バッテリーよりもエネループの方がイイ？

>>830
エネループは縦グリ入れっぱなしの予備程度に考えとけ。
互換はへたるのが速いよ。容量表示が嘘じゃないか疑ってしまうくらい。
寿命も短いらしいがそこまで使ったことはないや。

K20DでROWA中華互換使ってたけど、ほんとに、あっという間に、光の速さでダメになったorz
台湾や国産セルだと少しマシなのかも知れないが、中華セルは使い物にならない

諸悪の根源・在日朝鮮人を日本から永久追放にせよ 　　

凶悪な在日朝鮮人の犯罪例

■ 神作譲（ 帰化人　犯行時は小倉 ）足立コンクリート惨殺事件犯人　親は三郷在日部落の名主
■ 都〇洋（ 在日　犯行時は別姓 ）同上犯人。現在、在日暴力団極東会構成員
■ 和田真一郎 （ 帰化人 ）早稲田大サークルによる集団婦女暴行事件主犯
■ 林真須美（ 帰化人 ）和歌山毒入りカレー犯人 ４人毒殺　６３人が負傷。
■ 麻原彰晃 オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。坂本弁護士一家惨殺
■ 織原誠二（ 在日　金聖鐘 ）英国人ルーシー・ブラックマンさん殺害犯
■ 酒鬼薔薇聖斗 （ 在日　通名は東慎一郎 ）　神戸の土師淳君の首を切断。生首を校門に飾る。２人殺害
■ 金大根（ 在日 ）強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。6名の女児が死亡
■ 宅間守（ 両親が朝鮮人部落出身 ）　池田小学校大量殺人犯　８人殺害 １５人が重軽傷。
■ 城尾哲弥（在日　白正哲）指定暴力団山口組系水心会 会長代行、長崎市の伊藤一長市長を背後から拳銃で銃撃、射殺
■ 池田勉（在日　成承俊）　職場最寄り駅の東伏見駅のトイレに中学一年生を引きずり込み強姦

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/11778457

>>831、832
レスthx
エネループは予備程度ですか。
容量だけ見ると悪くないかと思っていましたが…
ちょっと重いけど、汎用性あるから（他に使い回せる）エネループを
第一候補にしてました。
互換は値段相応かぁ…　安いから複数買うかぁ？
う〜ん。　素直に純正買うかなぁ。。。　高いなぁ orz

eneloop結構持つけどなぁ
本体バッテリーとセットで入れっぱなしにして、設定でグリップ電源優先にしてつかってる。

ただ動画撮るならeneloopはほとんどもたない。

>>834
互換なんて買ったら死ぬよ。

とりあえずエネループ買ってみる。
動画撮らないから大丈夫！だとイイナ。
満足しないようなら純正も買う。
余ったエネループは別で使えばいいし。　ストロボとか。

エネループでも数百枚は撮れると思うけど

>>834
縦グリ持ってるのなら、とりあえずエネループ買ってみたらどうよ？
エネループで足りなければ互換電池（中華以外のにしとけ）をボデー側に追加しておけばいいんじゃないかな

常識かもしれないけれど、実験したので報告。
ハイライト補正はrawには反映されない模様。

>>840
？？

jpegでとらなきゃ意味がない機能ってこと

どんな実験したか知らんけど実験方法が間違ってるんじゃね？

ペンタ純正のPDCU現像では反映されるけど、LR等の他社製では反映しない。

>>844
ハイライト補正はraw自体変化するんであって、現像パラメータの
類じゃないけど？

撮影時に一段低い感度で記録して、現像時に持ち上げるもんだよ。
raw変化（暗い） + 現像パラメータ（明るくしろ）

修理から戻ってきたら、ライブビューで画面がブラックアウトするようになったorz

>>840
http://www.digi-came.com/jp/modules/k20d/07_TANAKA.html

>>848
●ダイナミックレンジ拡大の機能を有効にするには、撮影する前に必ず 「ON」 に切り替えておかなくてはいけない。RAWファイル撮影でもJPEGファイル撮影でも同じことです

リンクざっと読んだけれどrawについてはこの文だけだな。サードパーティ製の現像ソフトでも反映されるんだろうか。

>>843
暗い部屋のなかで机に懐中電灯を起き、コントラストの極度に高い被写体をつくった。
k-7は三脚に固定。iso200、マニュアルで露出も固定
raw ハイライト補正あり/なし、jpegハイライト補正あり/なし、の四枚を比較したんだ。

で、rawはApertureで現像。そういやペンタックスの純正ソフトで現像する実験がかけていたな。

>>850
ＲＡＷ現像で露出補正+２したら違いがわかるよ

間違えた、露出をー２だった

D-BG4が中古だけど8980送込で出てたから注文したよ。だいぶ安くなってきたね
やっと互換品から開放されるぜ

>>854
俺もそこ見つけたよ
既に売り切れていたが・・・

互換バッテリー、国産セルなら全く問題なく使えてる

>>854
あの互換品使ってたのか
航空際の二台持ち用に買ってみたけどボタンの感触が論外だったわ
延長グリップとしてしか使わないので問題無いが、縦持ち用としては使いたくないな

>>857
偽グリのボタンやダイヤルはチープだよね。ボタンの文字塗装も貧弱だし…
で俺の場合は、押し心地は許せたんだけど…

・バッテリーマガジンの開閉ツマミがプラ製で折れそう
・シーリングされて無いので防塵防滴が一切期待できない
・ボデーとBGの間に本来ある筈のクッションゴムが無いのでボデー底が傷付きそう
・致命的＞単３電池入れてもバッテリーと誤認識する（電池種別選択ができない）

という事で、いずれ純正を・・・と思ってた
まぁ次機種でボデー変更になったらD-BG4はあっという間に暴落するだろうから
今狙ってる人はその頃でも遅くはないと思うけどね

いやー失敗作だったなこれ

手前ダイヤルが挙動不審になってきた。特に寒いと、暴れる。左に回してるのに絞りがしまっていったり、ありもしないf値を示したり。

フォーラム行ってこいよ

近所の量販店に展示してあるK-rがそんな感じで大暴れしてるよ＞ダイヤル

俺の時は保証期間過ぎてもただで修理してくれた

外国の田舎住まいなのだorz

日本だと着払いで修理送れるけど、海外はダメだよねきっと。
ってか俺も保証半年過ぎてたけど、直してもらったなぁ。

>>846
違うよ。

撮影時に一段低く撮影して(←ここまでは合ってる)、
A/D変換時に暗部を持ち上げて明るくするんだよ。
だから、RAWが生成された時点で完了している。

RAWからJPEGへの現像時は関係ない。

久しぶりに出したら水平補正また傾いてたｗもう知らんわｗ

水準器の狂いは、価格的に仕方が無い範囲なのかな・・・
でも、そっちが狂うと売りになっている自動水平機能も失われるという意味では、
仕方が無いでは済まないよね。

オレも 2 回修理してもらったが、もう狂わないでほしい。

修理センターの人に聞いた話では、水準器に個体差があって調整しても再びずれるものと、どうでないものがあるとの事
まーこの辺がいわゆる価格なりって所なんだろうなと思うけどorz

機械に頼らず自分の水準を上げるほうが先

ttp://TBKC.exblog.jp/

K-7のAF性能ってニコキヤノでどの辺りと張り合えるレヴェルなのかな
Kiss X2とD40くらい？

>>872
d80と30dくらい

D80に迫るのか！結構頑張ってるね。俺はD40かD50辺りが限度だと思ってたよ。見直したぜK-7！

>>866
RAW現像時に白飛び部分が一段分調整可能だけど

そんなk-7が不調なもんで、k-3がでるまでのつなぎに、k-rいってみようかと思う。質感、外観的なものの違いはともかく、性能、画質的に不満がでるだろうか？センサーはrの方が新しいだろうし。
K-7とk-rの両刀使いいる？

ひょっとしてK-3て今年でないの？
Qのせい？？

>876　いるよ

K-rはファインダーが小さいのでマニュアルフォーカスが苦手。
オートで撮るなら楽だよ。

え、今年出そうな気配ってあるの？あと2ヶ月しかないけれど？
K-5 mkIIとかでもいいな

>>878
そう、おれも書き込んでから視野率のちがいに気がついた。いいよな100％。あと、K-7だと前ダイヤルに露出補正設定してるから、そのへんでも乗り換え面倒かも。

ごめん、ファインダー倍率の話だったな。

もしレリーズケーブルを使ってるなら
K-rでは使えないから注意だよ

今さらだけど、mac版DCUを4.33にアップデート中。まともに使えるようになってるといいなあ。

やっぱ使い勝手わるいや。
ところで俺のK-7も寒いときだけ、手前のダイヤルがあばれるんだが、気温5度くらいでこうなるのは不良？

あれはダメだよw

そんな寒いところで使ったことないな〜
あばれるってなに？回してない分まで値が変わるってこと？

右に回すと値が上がるはずが下がったり、ジャンプしたりするのだ

木曜日、K-7＋DAL55-300で航空祭行ってくるわ。
初参加だけど、AF遅いので大丈夫だろうか。
殆ど無限遠固定っぽいイメージだが…。

>>887
*istD+タムの061でも間に合うから問題無い

それよりその重量物を上に向けたまま数分間ファインダーの中央に収め続けるのがつらい
実につらい

室内撮りにしか使ってあげられなくてゴメンね・・・
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoOb7BAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1vmCBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5L-GBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnfuABQw.jpg

>>889
暗くね？

>>890
部屋自体が暗いので、見た通りに撮るとこうなっちゃうんスよ。

俺いつも露出それぐらいだなぁ 他人が見たらアンダーだったのね

正直不味そう

暗いというかより過ぎじゃね？
パスタがあまりに鮮明に迫ってきすぎな気がするんだが
白い皿がもっと入れば明るい印象にならない？逆に暗さ強調しちゃうのかな？

おれもよくわからんからこういうのうまくやる方法知りたい

なんのために上げたのかわからん下手くそさだ

>>893
>>895

ごめん

下手とか言い放つ労力かけるならもう少しまともなコメント付け加えてあげようよ、、、

Exifもまともに付いてなくてK-7で撮ったかどうかも怪しい画像
話もなんの脈絡もない

まともなコメントつける価値ない

じゃあ黙ってればいいじゃん
ってこと

コメントつけろって言ったり黙ってろって言ったりお前も大概だな

察してください
もう！w

>>877
中級機はこれまでは1年半毎に出てる。
普通に考えれば来春。

>>902 ほほう。K-7→K-5は一年だったと思ってた。
K-7は安くなった上でキャッシュバックで買ったけど
K-5はキャッシュバックやらないのね。
まあ、やらんほうが身のためだと思うけど

K-3出ても買わない気がしてきた。
K-7は十分素敵
それよりレンズ、、、

>>903
そこは例外的に1年だったね
それだけ高感度を求める声が大きかったんだろう

食べ物撮るには外付けフラッシュをバウンスさせて撮るといいよ。
何枚かあげてみる。すべてK-7。
http://pentax.photoble.net/?exif=111104004
http://pentax.photoble.net/?exif=111104003
http://pentax.photoble.net/?exif=111104002
http://pentax.photoble.net/?exif=111104001

>>902
来春までにRICOHとすごいものだせるかな。もうちっとかかる気がする。

限定でGRレンズキットのK-3がきっとでるよ。

GXR K-3ユニット とかなったりしてw

>>905
43mmはいいけど、16〜45は料理に不向き。単焦点で寄った方がいい

>>909
43より16-45の方が寄れるんだけど。

料理にそんなに寄ってどうするの？w

>>911
寄らないと美味しそうに見えないから

料理レンズといったら35mmマクロだろ。

寄ってボケばっかりの写真には飽きた

こんなページを見つけました
http://www.pentax-hack.info/documents/interp.html

Pentax のカメラ(k-7 も)でscript が動かせます
サンプルのscript などは動いたのですがシャッター制御などの方法が見当たりません
この機能を活用されている方はいらっしゃいませんか?

交通事故（被害者）で警察に行って事情聴取されてきた。
担当の人がK-7+18-55WR持って出てきたのに驚いたｗ
その人のデスクにはMZ系のフィルム機もあった。

料理ならda35limという神レンズ

>>915
ざっと見てみたけれど、公式ファームウエアを超えるカスタマイズ例とかまったくないな。長時間nr強制オフとかありそうだが。

>>916
警察は昔からペンタのカメラよく使ってるよ。

むかしからMZが多いね

警察はデジでも改竄不可能なシステムが必要なんよ。
それに対応したのがペンタと、あと他社にもあったと思うけど忘れた。

でも、対応機種はK20D(警察仕様)だった気がする。

D90もSDW対応機種があるけど、防塵防滴を考えるとK20Dが使われやすいんだろうな

>>921
あとはニコンだね。

PENTAXはかなり昔から警察には使われてるよ。

今は中古でよく見かけるSP黒だって警察仕様。
市販品は全部銀で、当時は黒は入手できなかった。

>>915
これでアストロトレーサーに対応できないかなぁ

アストロトレーサーはあきらめても良いけど
普通のGPSとして動くようなファームアップはしてくれると思ったけどな。
結局K-7対応は見送られたんだろうな。くそー

GPS モジュール持ち運んで後で合成してるけどめんどいもんね

>>926
K-7はファーム以前に通信が物理的に出来ない規格なんじゃないかな。

>>928　それは無いでしょ。やろうと思えばK-7も対応できる筈
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110624_454521.html

■ 気になる過去機種への対応は未定
――対応カメラがK-5とK-rとありますが、K-7以前のカメラには対応しないのでしょうか?
前川：商品企画としては対応してほしいと思ってはいるのですが。まだ決めてはいないです。
――可能性はゼロではない?
前川：可能性はゼロではないです。あまり期待いただいても困るのですが。理論的にはSRがついていて、ホットシューがあって、ファームウェアをアップデートできる機種であれば大丈夫なはずです。
――では、1つ前のK-7までは対応するといったことでしょうか?
前川：そうですね。それも検討させていただきます。

K-5と同じ規格でTTLオート出来るんだから通信もできるか。

そう！　その前川さんの言葉を信じて待ってる！

高感度と長秒露光時のノイズ的に使えても実用には程遠いと思う。
強制NRで星消えちまいそうだし。

K-7は気に入ってるしK-5買った今でも併用してるけど、星撮りならK-5行っとけ。
K-rは追尾弱いのもあるけど電源的に止めたほうがいい。

星撮りたかったからK-5に乗り換えちまったよ

>>932
迷ってるんだよね…
次機種待つかk-5 行くか
＃はたまたCanon に乗り換えかｗ

俺は星じゃなくて普通にGPSだけでじゅうぶんなので
カメラも（前川さんの言葉を信じて）K-7で十分だと思ってるんだが。。。
ちと甘かったかも。やっぱり星を取らなくてもK-5に買い換えた方がよかったかな。

くる、きっとくる、くる・・・・・と次機種を狂うほどに待ち焦がれている。
値が落ち着いた頃にしか買えないだろうけど。
買う前に、約一年前に買った人生初の愛機K7を撮り潰すまで使うのが先か。

みなさん、メーカーへのオーバーホールってどのくらいの周期でやってますか？
写真撮影枚数10,000超えたあたりから挙動がたまに怪しくなってきてる。
バッテリ＋メモリカードの抜き差しをすると治るから今のところ実害はないのだけれど。

デジカメになってからオーバーホールしたことがない。
新品買い換えしてる。時代が変わったような気がする。

>>932
>K-7 は気に入ってるし K-5 買った今でも併用してるけど、星撮りなら K-5

全く同じだ・・・

星景向けにk-5 買い増ししちゃうかな…

山田webでK-7ボデー新品49800から10％ポイント還元で実質44820
新品としては相当な安さだと思う。中古考えてる人は狙い目だと思うよ

ペンタアウトレットでK-7ボディ40000だったからなぁ。今更感。

つまりここまで値下がりすると
それ以上は値下がりしないってことだね

>>942
アウトレットて、オンラインショップのアウトレットで新品保証付４万円だったの？
それは猛烈に安かったなぁ・・・
フォーラムの整備品は３万台のが時々出てるらしいけど、あっちは新品ではないし保証も僅かだよね

K-5入院中のため久しぶりにK-7を使いました。
手ぶれ補正マークが出るまでタイムラグがあるのを忘れてました…orz。

質問なんですが、外の日光の強い日に撮ると全体的に白っぽくなってしまいます。
例えば、車を撮るとナンバーの文字がつぶれるぐらいです。

PLフィルター使ってみたら？

NDフィルター　オススメ

全体的に白っぽいんなら露出オーバーなんじゃね？

>>945
それが普通

>>946
それが普通

普通って言うなぁ！

>>946
写真上げてみたら？
設定が悪いか
故障してるか
のどっちかだと思うけど…

故障ｗｗｗ

>>946
レンズは何つかってる？
フレア大爆発だったりして。

あと他のレンズでも白っぽくなる？

>>938
助言ありがとう。
未だ情報のないK3を待ちつつ、だましだまし使ってみるか。

aps-cのk-5 mkII とフルサイズのk-3が同時に出る予感。

24MｰCMOSで高感度は弱まりそうな予感がするな

リコーとの絡みで何か期待したいね

ソーラーパネル付きとかサン・キュッ・パッとかね

ウェストレベルのファインダー（正像）搭載とか

まあK-7スレで話す話題でもないか

　フレクトゴン、パンカラーは写りが良すぎだ！




　コンタックス６４５レンズをニコン、キャノンにつけるアダプターが出るのか？



　カメラの大林？松本カメラ？広島日進堂？アサノカメラ？カメラの極楽堂？

聞いた言葉を並べてみたのね。可愛いわ、坊や。

埋め

埋め

かよ
かよ

ume

なんで埋めてんの？

さあ？

埋め

埋め、って言いたいだけの馬鹿がいるんだよ。
未だに。

次スレがないのに埋めんな。

梅ぇ

産め

次スレは？

埋めている最中だが、K100DからK7への乗り換えは幸せになれるのだろうか？

画質は好みが分かれるので何とも言えないが
モノとしての持つ喜びという点では幸せになれると思う
K100Dも良い機種なので残して２台体制がオススメ

>>977
乗り換えというか併用でよくね？
俺はistDS2とK-7とK-5を併用してる。

K100DってセンサーはistDS2と同じだったと思うので
それはそれでとっておくのもアリかと。

まあカメラとしての基本性能はK100Dからすると
激変してると思うので試してみちょ。

あ、カブったけど同じ意見でワロタ。

観てから　書いたくせに
かぶっただっれ7てさｗ

だっれ7てさ

かぶっただっれ7てさｗ

>>981
ごめん、マジで俺かぶっただっれ7てさwだから。

>>978
>>979

そう言われると迷うよな。きっと2台体制になっても1台しか使わないのは分かっているし。
まさかまさかのK100Dの方ばかり使っているなんて、ちょっと想像したくない。

金があるなら、究極はK10Dとの併用だろうな。
K10DのCCDは持っておきたい。

乾電池駆動に拘るならK200Dでも良いんじゃない？

かぶっただっれ7てさ埋め

埋める前にスレ建てなさいな

PENTAX K-7 Part074
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322393346/

>>985
今ってK-5新品7万円でK-7中古3.5〜4万円ぐらいでしょ。
正直K-7に強い愛がないとK-7買う気にならないんじゃなかろうか。

K100Dを併用する可能性としてはCCDへの愛だったり単三利用の利便性
あたりとの兼ね合いだと思う。

K100DとK-7、K-5を持ってるが、三台になってから撮った写真の9割はK-5だ。
K-5買う前は7割がK-7だった。
K100DはやっぱりCCDらしいすっきりした画だと思う。
K10Dも持ってたがこれは手放した。

K-mからK-7に買い替えたときは
あまりの撮り易さに感動した
ISO100の画だけはK-mの方が良かったけど
K-7の方が明らかに写真撮ってて楽しいので
K100Dから買い替えても幸せになれると思う。
K-7買ってからK100D手放すかどうか考えても良いと思うけど。

ただ、今はK-5が明らかにお買い得なので、
どちらかと言えば俺もK-5を進めたいところ。

観てから　書いたくせに
かぶっただっれ7てさｗ

だっれ7てume

ume

PENTAX K-7 Part074
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322393346/

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　 ／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　 　 　 | |::
1000枚目の写真が　　 　 　 | |　　　　　　　　 ／ ／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　 ＼__.　　　| |::
　 綺麗に撮れました。 　 　 .| |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　 　 　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧　　　 ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ ／　 　 　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ （ ・∀・ ）^) (^（ ´∀｀ ）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　 　　 （　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ　　　/　　ヽ､　　　｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　 （＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

K-7よ永遠に。

かぶっただっれ7てさ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。