EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part55

EFレンズについて語るスレです。EFもEF-Sも、フルもAPS-CもAPS-HもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　○万円〜○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【焦距】　希望する焦点距離（例：200mm〜300mm）
Q04：【所有】　持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q05：【被写】　撮影したいと思っているもの
Q06：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q07：【単】　単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q08：【画質】　画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、など）
Q09：【収差】　収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q10：【振動】　手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q11：【時期】　すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q12：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください

参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/

photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos

前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part54

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297662198/

【1Ds,5D,5DII】 フルサイズで安レンズ 2 【EOS】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292271760/

【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264318335/

【18-270mm】高倍率ズームレンズ 2倍目【28-300mm】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271082235/

【画質】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM【L並？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254051539/

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219752158/

神レンズ EF-S17-85mm IS USM ２本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252241236/

【Canon】EF135mm F2L ・EF200mm F2.8L II 【Ｌ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227127288/

【望遠】EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM【2本目】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251724027/

2なら今度発売の200-400F4を買う

【Canon】EF50mm F1.8 II Part.4 【キヤノン】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286062143/

【IS4段】EF70-200mmF4〜L IS Part 4【蛍石】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258206556/

やっぱり買えないみたいです。ボーグに逝きます

EFレンズの歴史
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2010/07/

APS-Cサイズの画面サイズを持つEOS DIGITALに最適なズームレンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2010/01/

EF-Sレンズ対応EOS専用のズームレンズ・EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200501/200501.html

EF17-40mm F4L USM、EF70-200mm F4L USMとともに、F4Lズームレンズのラインナップを完成させるべく開発された、高性能標準ズームレンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200510/200510.html

手ブレ補正機構搭載の軽量・コンパクトなEF-Sズームレンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200802/200802.html

EFレンズの中古価格相場一覧
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef.htm

EF-Sレンズの中古価格相場一覧
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s.htm

中古での値下がり率ランキング
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/decline_rate.htm

【Canon】EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS【純正】 2本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294071702/

>>6
アフィなので次スレからは不要。

>>8
了解です。
失礼いたしました。

102
11なら428IYH

>>10
時期が悪いようですな。

7D用に24-105ってどう？
APS-Cで24�oスタートはちょっと…とかそういう事じゃなくて
解像具合や色乗りとかAFスピード、あと手ぶれ補正の効き具合とか
APS-Cで使ってる人がいたら感想教えて欲しい

15-85の広角側を全くといっていいほど使わないので
もしテレ側の同焦点距離でも24-105のがいいなら
標準ズーム乗り換えようかと思ってる

価格を見る限りだと24-105のが圧倒的に上みたいな書き込みが多いけど
“L”がついてるから絶対いいみたいに思ってる人ばっかりに気がして
あまり参考にしたくない

アドバイスお願いします。

>>12
24-105はAPSCとフルの両方で使ったことあるけど
APSCで使うのはおススメできない

度々話題になってると思うけど、24-105と24-70って、重さとかISとか価格を気にしなければ24-70一択？
逆光でのフレアやゴーストはどう？

>>12
APS-Cの1800万画素には解像力不足な気がする。
少なくともモニタで等倍な人には向かないと思う。
他は悪くない。特別に良いわけでもない。
レンズ鏡胴の作り、質感は15-85よりかなり良い。
あとは防塵防滴か。

逆光性能も解像力も24-105が上。
24-70はF2.8ならではのボケと色ノリくらいかな。

15-85との比較だと、24-105は周辺が甘かった。
自分の個体がハズレだったのかもしれないけど。
色乗りは遜色なし。
あと作りがLのが断然いい、15-85は前玉が自重落下したり作りが安い。

>>13
やっぱりオススメ出来ないのは解像不足が理由？

>>15
やはり7Dには解像力不足ですかね…
PCで見る事が多いけど、等倍鑑賞はあまりしない
普段はmRAWで撮る事が多いかな

質感はいいにこした事はないけど
やっぱり写り重視ですよね

手振れ補正は15-85は4段、24-105は3段が公称だけど
実際どんなもん？
「手振れ補正に頼るな！」という意見は無しで…

>>18
15-85と24-105を比較対象に出来る人なら、
15-85がお勧め。
画質って意味合いならそんなにかわらんし。

>>18
EF-SはAPSCに特化したレンズだってCanonが
言ってるのだから信じなさい。
15-85って評判いいんだから良いんじゃないの。
それ以上画質良くしたいならボディ変える方が早いよ。

おれの15-85は広角側〜40mmくらいが糞

18-55の方がマシな感じ。

>>21
まぁ６倍ズームと３倍ズームの違いだな
６倍なんてもう便利ズームのレベルだろ

ただ15-85はかなり解像するらしいね
でも６万も出すなら、俺も18-55のままでいいわ

>>14
明るさを無視すればEF24-105F4Lの広角側〜標準の描写は悪くない。
24〜50mm位を多用するなら候補に入れても良い。
IS付きだから1/焦点距離を割っても結構ぶれないしな。
F2.8のボケが欲しいならダメだけど。
ちなみに俺は24-70F2.8Lを売って単焦点揃えてEF24-105F4Lを残した。

>>22
＞でも６万も出すなら、俺も18-55のままでいいわ

私もそう思ってました…
カメラ屋で手にして気がついたらお財布が軽くなってました…

>>22
15-85は個体差があるようなので、良いのに当たればよいが、
ハズレをひくと(ry

18-55は7Dと組み合わせて撮っても意外と良いので
15-85を買っても売らないで持っていた方が良いかもしれない。

>>12
残念ながらAPS-Cでは使ったことないをだが、最短撮影距離がもう少し短ければ
なぁと思う

良い意味でも悪い意味も便利ズームなんで
割り切って使うなら良いかも

絞れはそこそこ解像するしね。
※モニターで等倍鑑賞しないし

>>25
俺も７Ｄと18-55の組み合わせで時々撮るが、価格の割になかなかの描写だね
おいらはこの組み合わせの時はM-RAW（1000万画素）で撮ってるが、
あなたはどうしてる？
さすがに1800万画素ではキツいよね。。。

>>27
以前、7Dのスレ(過去スレ)で、7Dと18-55の組み合わせが意外と良い
と話題になったことがあって、本当かな？と思って試してみたら
マジで良いので驚いた。

RAW1800万で撮ってみたけどわりと良い、
DPPで色収差補正、アンシャープマスク調整すると更によくなると思うよ。
本当に良いレンズで撮ったような訳にはいかないけど。

しかしRAW調整にはハンパないエネルギーが要るので
撮って出しで納得いけるなら時間を金で買うのもいいのかなあと思う今日この頃。
でも、こだわり出したら必ずハイエンド品に向かうわけで・・
どっかで割り切らなきゃ。

画質がいくら良くなっても誰を幸せにするわけじゃなし。
自己満足でしかないんだし。

解像は15-85、色ノリは24-105Lな感じ
24-105は勝手に勃起しにくい反面リングは渋めだし
造り自体は似たようなモンかと思うけどな
AF、ISはどっちも速いし結構止まる
そんかわり望遠開放1段差は被写体ブレにジワジワ来る感じではある

>>29
露出調整だけなら、大した手間ではないけどね。

>>31
露出だけならいいけど、WB微調整以下こだわり出すとキリがなくて・・
じっさい印象はかなり変わるし煮詰めるほど良くなるので、
果てしない時間が必要になっちゃう。

15-85って等倍観賞するとなんか残念なんだよな
でも70−200LF4は等倍でみってもしっとりした感じで等倍に耐える

この違いは蛍石の有無なの？なんなの？

RAW現像やレタッチに時間がかかるのは、どういう完成系にしようか定まってないんじゃないの？
そういうときっていくらいじってもよくならないような。
RAW現像＋フォトショップでレタッチあわせて5分くらいでサッと終わらせたものの方が、あとから見ても満足できる写真になってる気がする。

>>12

24-105L　+　7D　結論　おすすめしない。

メーカーでのフォーカスエリア内調整、
マイクロアジャスト
どれもダメ
すなおにEF-Sが良い。
24-70でも結果は同じ、極めて甘い。
AFも甘くなり周辺もモヤモヤした写りになり7Dを劣化させる。

7Dはほんとレンズを選ぶわ

7Dってことは、60Dも？X4、5も？

>>34
調整の迷いが深いのは神経症であり、素材(元の写真)がイマイチということかも知れない。
ていうかデジタル情報はあくまでデータであって写真ではないとか
考え出したらキリがないわけで。
レンズ沼も同じことか。必要なものなんて、だいたいは手に入っていて、
それに気がついてきちんと使えるようになるべきなんだな。

24-70も24-105も古いから。
今のAPS-Cの高密度化なんて設計当時は想定外。

しかしボディの方もここまで画素数が増えたならもう少し色々できればいいのにな。

ベイヤー配列の４画素分を一組にして画像の１画素を生成するモードとかがあって
色再現性が良くなったり白飛びに強くなったり、設計の古い解像度低めのレンズでも
味が生かせるようになったりとか、そういう感じの。

>>40
ピクセルビニングは1Ds4でするという噂は有る。
それぐらいじゃなきゃ1Dsは商品化できそうも無いから何かはしてくると思うけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html
> Sensor+を使用すると、4画素を1画素として扱うため、ノイズはSensor+を使用しない時にくらべ1/4となる。

>>41
甘い、Canonを知らなさすぎｗ
当然の顔して何もしないだろう、画素増し以外は。

ttp://digicame-info.com/2011/03/ef24-70mm-f28l-ii-4.html
出るのならば軽量化してほしいけど、このクラスでは無理かな。

>>44
にしてもひでぇ翻訳だｗ

ハッセルの
絞り込んでいくとピントの位置が後ろに移動する問題を補正する「ウルトラフォーカス」、
コサイン誤差を修正する「トゥルーフォーカス」
みたいなのは真似して欲しいもんだ。
レンズ設計に余裕が出来るんじゃないか。

>>35
AFも甘くなるんか〜
なんか納得したわ。
7Dで24-105だと 妙な感じだったんだよな
70-200F4Lや100Lマクロとかはビシッと来るのに。
5D2だと24-105も結構いいんだけど。
EF50 F1.4も7Dで使うと 独特の柔らかで線の細い繊細さがいまいち出ないんだよね

shift+space

>>47
50　1.4も開放がユルいのでAFを狂わせ、更に絞り移動もおきる、
1Dsmk3でのAF精度の低さは目立つ。
標準LズームでAFは厳しいね、7Dでは致命的にユルくなる。
EF-sが優秀だとも言えるのかな。

>>49
そりゃぁ新しい方が良いてしょ？
だからこそキヤノンは「今年はレンズの年」なんて言わないと思う

リニューアルされた24-70/2.8やら17-40/4がどんな仕上がりになるのか
今は楽しみに待ってる。

>>45
じゃ、ニュアンスがわからんので正しく翻訳し直してくれ。
元ソースの人は4月に出ないと聞いて驚いたとあるがこれは4月には出なくなったという意味なのか。
それともその情報が間違いで4月に発表さるはずだという意味なのか。どっちにも取れる。

さっきキスデジNのスレに書いちゃったんだけど、
結婚前まで銀塩KISS使ってて、結婚を期に、キスデジNを買った。
銀塩時代のレンズをずっと使ってたんだけど、最近ちょっと病気になって、
手が震えるようになってしまったんだ。
ちょっと手ぶれが多いなぁ、と思って、レンズ内手ぶれ補正ってどうなんだろう、
と中古で安かったEF-S18-55 ISを注文したんだけど、キスデジNで使えるよね？

はい

>>52
公式ぐらい読んでから質問しようぜ。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/index.html
の下の方。

手ぶれ補正はあくまでも補正であって防止ではないため、
病状によってはコンパクトな三脚を持ち歩いた方が良いやも。

>>53
>>54
ありがとうございます。
グーグルから直接各ページに飛んでました。
よく見ればよかった。届くの楽しみ。

レリーズも持ってるので、数値安定して手の振るえがマシになるまでは、併用も考えてみます。

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　15万円
Q02：【機種】　5D2
Q03：【焦距】　24mmからの標準ズーム
Q04：【所有】　EF50F1.4のみで標準ズームが欲しい
Q05：【被写】　風景
Q06：【環境】　日中
Q07：【単】　　ズーム
Q08：【画質】　画質重視で選びたい
Q09：【収差】　収差は少ない方が良い
Q10：【振動】　三脚を使うので必須ではない
Q11：【時期】　3月末までには買いたい
Q12：【欲し】　EF24-70F2.8LかEF24-105F4L ISどちらか

画質重視なら単焦点と言われそうですが、今はEF50F1.4しか持ってませんので、
旅行等へ持って行くのに便利な標準ズームが欲しいです。

主に風景撮影での利用を考えており焦点距離24mmから35mmでF11程度に絞り込んだ時の
画質が良い方を選びたいと思います。

F2.8のぼけ、IS有無、重量よりもまずは画質重視で選びたいと考えております。

>>57
画質重視なら、そりゃ24-70/2.8だろ
24-105はLが付いてるけど、あくまで便利ズーム

でも今はどちらもお勧めしない
リニューアルの噂があるからね

早くレンズてて欲しいわ

雪解け待って即山行きたいんだ

>>57
旅行等での利便性、機動性で答え出てるでしょう。
F2.8Lは解像よりも色合い、雰囲気を写すレンズ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

>>57
絞って使うなら言う程EF24-105F4Lは悪くないよ。
特に広角域はEF24-70F2.8Lと遜色無い。
ただ、1ヶ月だけ待ってみるのも手だよ。
>>58の言う通り、4月にEF24-70F2.8Lがリニュって噂があるし。
でも発売はもっと先か・・・

24-70はスペック以上に愛されてるレンズ。
ポートレート撮影においては右に出る物が無いぐらい。

24−70の後継レンズが出たとして
その味をそのまま引き継いでいるかどうかわからない。
クッキリハッキリ隅々までゆがみも無く解像、とかの方向性を目指せば
むしろその特性が失われてしまう可能性すら。

タムロンA09を中古で買って様子見という手も。

まあ自分だったらだまされたと思って24/2.8を買えって言うな
「ジーコ」「古い」という偏見を取り除けば24-105や24-70のW端使うよりはるかにいい

安いからレンズの更新が来てもあまり後悔しないと思うし

ところでジグマの24-70F2.8ってどうなん？
MFT的には悪く無さそうだけど。

銘レンズというのは、スペックをいくら固めても作れない物であり
その魅力は時代を超えます。
24-70は十二分にその立場にあるレンズだと思う。

ついでに、24-105も相当すごい。バランスが神がかってる。
ISも付いてるし、軽いし、解像力は24-70に全然負けてないし。そして安い。

どちらにしても、今買って何も損はしないと思う。
後継レンズが出てもしばらくは絶対に高いし、
色々な評価が出尽くすまでを考えれば、買える時期は遥か遠いよ。
俺なら、今レンズ買って、撮って、撮って、撮って、
新しいの出て評価が固まって自分が気に入れば、その時買うわ。

>>66
同意。

>>65
やめとけ！
俺は買ったけど AF合わないわ 片ボケだわで三回目の入院中。
正月休みに買って未だに使えない。
色はなんだか薄い感じ。
すっきりって言い方もあるけど コントラストだけのキツイ描写だった。
しかも あんな前玉の癖にえらく光量落ちするし。
今回の修理で治らなかったら返品するって販売店に言ってるわ。
シグマはもう5本以上買ってるけど 一番買って失敗したレンズだよ。

>>68
了解。

>>57
24-70と24-105は解像度、歪み、収差総合するとどっちもどっち。
あえて言うなら色のりは断然24-70が良いので、色のりが良い方が好みなら24-70。
だからF2.8で重いのとISと望遠が長くて軽いのとどちらが
欲しいかで選んでも、画質で後悔することはない。

24-70持ってないからそうなんだろうなと思うけど、俺はズームは利便性と
割り切って24-105。画質重視の時は35と85のL単で勝負の方が潔いじゃん。

>>71

ポートレート撮影はズームの恩恵大きいよ。
勿論単で決め打ちすることもあるけど
流れを切らずに色々な画角で撮れるのはもの凄く便利。
人間は特に、その瞬間を撮るってのが一番大事だからね。
折角乗ってるのに「ちょい待ち」ってのはホント痛い。

>>71
ズームは長い方が便利だけど
70-105が必要と思う時ってそれ以上も必要なんだよな。
だから結局70-200も持って行くから24-105の利便性は感じない。
70以上だと70-200の方がF4でもF2.8でも画質良いから。
旅行だと70まででも困ること無いしな。
そう考えて両方持ってたけどレンズキットで買った
24-105は使わなくなって売った。

24-70L　24-105L　SIGMA24-70

MTF比較
http://qicai.fengniao.com/123/1233163.html

実写比較
http://qicai.fengniao.com/123/1233183.html
http://qicai.fengniao.com/123/1233273.html
http://qicai.fengniao.com/123/1233301.html
http://qicai.fengniao.com/123/1233379.html
http://qicai.fengniao.com/123/1234471.html
http://qicai.fengniao.com/123/1234484.html
http://qicai.fengniao.com/123/1234493.html
http://qicai.fengniao.com/123/1234499.html

固いこと言わんと標準ズームは一番安い18-55にしときー
ほんで余った金で明るい広角・標準の単焦点を持ってたら完璧

単で行くならカメラを複数台用意だ。

よろしくお願いします
Q01：【予算】　25万円
Q02：【機種】　50D
Q03：【焦距】　300mm〜400mm）
Q04：【所有】　70-200F4IS 短い
Q05：【被写】　4月2,3日にあるスーパーGT 岡山国際でのレース だけに特化したレンズを考えています
Q06：【環境】　日中
Q07：【単】　迷っている
Q08：【画質】　それなりにこだわる
Q09：【収差】　なるべくＬレンズが良いです
Q10：【振動】　一脚、たまに手持ち
Q11：【時期】　レースまでには買う
Q12：【欲し】　作例見たら定番の100-400ズームは使いやすそう、描写もよかった　 300F4ISとX1.4軽い　描写いい　 究極は思いきってローンで300F2.8IS IIとX1.4買えば売る時もそれなりになるのでかえって安いかもと、でも発売がギリギリ

>>77
そのときだけなら、ゴーヨンとかレンタルするのがいいと思う

>>77
ローンしてまででもと考えておられるなんて、
かなり深い沼におはまりになられたのですねー

>>78
早速ありがとうございます
レンタル良さそうですね

調べたらマップレンタルにゴーヨンありましたが重そうなんで運ぶだけでもキツいかも

ヨンヨンDOもレンタルあったんで軽いんでどうでしょうか？逆光に弱いみたいですが、サンニッパの方がいいですかね？

まだ日がある。
まずはダンベルを買うんだ。

>>80
サーキットでヨンヨン手持ち派です
逆光に弱いというか，DOレンズの特徴だから仕方ない？
ゴーヨン一度借りてみたけど，重さもそうだけど取り回しの悪さの方が気になった

新型サンニッパが一番いいと思うけど，常時テレコンつけるくらいならヨンヨンもありかと

ポトレやスナップは少々重いが24-70F2.8以外考えられん
単で途中で屋外レンズ交換なんてホコリ入るし気ー使う。

で24-70の新型が来月発表する確立は何％ぐらいかな？
俺的に２０％ぐらいで後８０％は年内も発売見送り

ニコンが24-120F4なんていうレンズ発売したから24-105F4Lのリニューアルが先じゃないかな？
canonは負けず嫌いな会社だからw
例：Σ18-50・50-200・18-125→canon18-55・55-250・18-135

でも負けてるけどね

岡国なら70-200でも結構イケると思うけど。

>>77
岡山ならAPS-Cで300mmあれば充分なのだが、
1.4EXをとりあえず買う。
これで何とかなるはず。

100-400は直進ズームで便利だが、
眠い・トロいし、設計が古くすすめない。
画の良さなら、迷わず新サンニッパ。
出たばかりの新型で、目立っちゃえ！！

また新型出たことで、旧型サンニッパの中古が
溢れかえってるのもオイシイけど。

ヨンヨンは飛行機用やサーキットに使ってる。
軽さはいいが、ゴーヨンほどのキレはない。

新サンニッパ逝くならさっさと手配すべし
俺も予約入れてるけど、かなり予約多め＆入荷数もわからんから
発売日入手できない可能性あるって言われたわ
現時点だと正式な発売日さえ決まってないし、なんか不安だぜ

近所のおっさんのやってる写真屋で50mmF1.4が15kなんだけど買いかな
状態はいいらしい

>>89
フルサイズユーザなら買い。
そうでなければ用途によるかと。

ポートレートレンズと言えば85mmだろ
やたら24-70でポトレとか書き込んでる奴が一人いるが
それはポトレじゃなくて単なるスナップじゃないのか？
背景まできっちり写すような
24-70のF2.8ではポトレにしては暗いし広角すぎるし被写界深度が深すぎる
ポトレは85〜100mmの中望遠でF値は1台じゃないと
被写体を引き立てるようなボケの美しさも得られないし

フルサイズユーザー以外は単焦点買うべからず

今日、60Dに17-40Lつけて試し撮りしてみたけど
プレビューでみてもなんかモヤットした感じだった
手持ちの15-85の方がシャープな感じ

Lレンズでも向き不向きってあるんか？

単なるピンずれだ
調整に出してこい

7Dで17-40使ってるけど、色乗りよく隅々までシャープで気に入ってる。

>>94
いや、キタムラの展示品よ
となりにあったシグマの30mm単焦点に物欲がフツフツ湧いて来た
純正の単焦点増えないかなあ

>>93
17-40や24-105を以前７Dで使ってたけどモヤっとした画像で駄目だったが
５D�Uで使うとカリっとした画像になったから７Dと同じセンサーの６０Dではイマイチでしょうね〜

とりあえずL買って良かったと思えるのは
24と135だけだな。

７Dで使うなら１０−２２が一番良かったわ
フルじゃないカメラにワザワザ見栄張ってLレンズ付けても宝のなんたら
レンズ代投入して５D２かいなさい

>>91

24-70ってグラビア撮影で滅茶苦茶使われてるぞ。
勿論フル機とセットだけど。
あとは35とか50とか70-200とかも。

撮影スタイルは人それぞれだから
別に君は君で中望遠一本で頑張ればいいと思うけど
逆に俺はそっちの方が信じられないわ。

バストアップ狙うか、そこそこ離れてぎりぎり全身収める撮影スタイルなんじゃね？

バストトップ狙うのに最適なレンズ教えて

>>91
645　4x5　8x10　ズームの無いポートレート。
見たことあるような有名なポートレート、35mm判換算で35　50　85くらいが多い。
ファインダーを覗けばすぐわかる。
ヨリ意外での85mmは半分逃げである。

>>100
グラビアならポートレートじゃなくてやっぱスナップに近いな
24-70という標準ズームだし
まあ85mmがポートレートレンズと一般的に呼ばれるのを覚えておいて損はないだろ

自分の撮影スタイル否定されたらムキになるわな

>>104は流石に煽りだろ
放置で

>>102
EF100mm F2.8L IS macro

ポトレなんてレンズは何でも良い。
モデルと照明と切り取りで評価が決まる。

35mmはどちらもモデルチェンジしないのかねえ。まあ高い方は中古でも手が出ないが。
シグマのf1.4を期待してるが噂にもならんし。
ということでf２とf1.4Lどちらにするか熟慮の末、Ai-S35mmf1.4にした。

>>108
いや、さすがに24-105以下のレンズなんて使う気にならん

やっぱり24-70+70-200だな
単は面倒だから使わない

>>91
ズームメインは動きに制限のある撮影会の人が多いかな

F2.8ズームは便利だけど開放だとピンも描写も辛いし
F2.0〜F2.8ぐらいが好きだと単しかない

まぁ、どっちでも良いんじゃないの？
本人がそれで良いと思うのが正解だよ

>>100
＞24-70ってグラビア撮影で滅茶苦茶使われてるぞ。
最近のグラビアは135が多いのか？
安雑誌でもないかぎり、動きのあるカット以外は基本645だと思うけど
もしも、写真集買って135ばかりだったら投げ捨てたくなるな
もちろんそんな奴の写真集は買わないけど

>>111
>安雑誌でもないかぎり、動きのあるカット以外は基本645
それは撮影する人間、あるいは委託者が決める事。
デジ一ユーザーのためのデジ一を使って撮影されたカットの多い雑誌など
目にした事がないのか？
デジなら必ずしも645の画質が上だとは一括りに言えないのはわかるだろ？
初代5D全盛時代には酷い写真集もいくつかあったのは確かだが。

>>111
原画やExif見ずに写真集見ただけで135と645を判別できるん？

まともな写真集だとフィルムならフォーマットが違うのはモロにわかるよ。
どれがどれまではわかんないけど、こっちのほうがいい悪いはわかる。

でも175線印刷じゃ無理だし、デジタルだとソースの画素数が同じだと判別付かないかもね。

地震でボディごと落下してレンズ折れた
使い込んだ15-85だけど、くやしいのう

(´；ω；｀)ぶわっ　ｶﾜｲｿｽ

>>115
被災した機器は割安で修理してくれるんじゃないの？
サイトの情報を待ってみるべし。

スレ違いで悪いけど、津波による被害者がどんどん増えていきそう…
亡くなった方にはご冥福を心からお祈りいたします。
被災された方にはお見舞い申し上げます。

645はさすがにわかるでしょ。
まあ、デジ一眼だと旧式も最新式も
写真集のサイズじゃほとんど判別できんな。

お前ら明日は何撮りに行く？

>>119
もちろん津波による被害状況よ

不謹慎な奴だな〜俺も連れてってくれ

おまいらマジで不謹慎だからやめれ
被災者が元気付けられるものを、と思ったが見れないんだろうなぁ

>>121・・・本物のクズだな。

おいおい被災状況を撮るのが不謹慎というならマスメディアを否定するのか？
その絵があるから皆が知ることができるのに

スレチだけどどぞー
【2ch】ニュー速クオリティ : 【画像あり】海外の地震まとめ画像がヤバすぎる
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51759547.html

戦場カメラマンもそんな場所で写真撮るなんて不謹慎だって言うの？

あのNHKのヘリからの映像・・撮影したカメラマンはトラウマで頭おかしくなるよ。

戦場カメラマンは必要な職業と思うが、
マスコミに露出してタレントになってる時点で非常に不謹慎極まりない。
某有名人胡散臭いよね。顔晒してたらマトモな仕事できない、
つまり職務放棄してるに等しいのに。
戦場ではカメラのレンズの反射が狙撃の対象になりやすく、とか尤もらしいこと言って、
首から白レンズぶら下げてる写真をブログに載せてるのって・・

だいいち帰還兵の多くが普通におかしくなってるんだぜ。
写真撮るならそれなりの覚悟が必要だろう。

地震などの自然災害で被災した場合の修理に関して特例がある場合があったはず
canonの公式サイトでも過去に見た覚えがある
津波のNHkのカメラワークはお世辞にもプロのものとは・・・
走っていたトラックが津波に巻き込まれて横転して並にさらわれていく様子が途中で他の構図に変えられていた
津波の先っぽばかりで時々俯瞰の構図を入れるべきだったのではと感じた

ってか、あのエセカメラマンのレンガの表紙の日記帳って時点で
モグリって事が判明した。

Ｓ氏にア●ルを提供したらって事なのかな？

じゃあお前らが撮れよっていう
家でその映像見てるだけの癖に

>>112
＞デジ一ユーザーのためのデジ一を使って撮影されたカットの多い雑誌など目にした事がないのか？
カメラ雑誌に限った話なのか？

＞デジなら必ずしも645の画質が上だとは一括りに言えないのはわかるだろ？
画質ではなく深度で判る事が多いんだが

>>113
商業ベースのグラビア写真なら、むしろ判らない事に疑問を感じるんだが・・・
俺だけ異世界に要るのかな？

今はほとんどフル一だよ。グラビア撮影。勿論デジタル。
それこそ24-70は鉄板で使われてる。
撮影時の取り回しから現像、修正まで
645とは比較にならないレスポンスの良さがあるし
フィルム時代の135と645の関係とデジタル時代のそれでは
全然もう状況が違うからね。

逆に111サンの知るグラビア写真集で
明らかに645メインで撮ってるのがあれば教えて欲しい。
勿論、ここ数年の話で。

またお前か

まあグラビアとポートレートは違うと覚えておいた方が恥をかかなくて済むぞ

グラビアの良し悪しは画質じゃなくてオッパイ
それが真理

>>136
いや、おっぱいじゃなくて尻だろう


異論は大いに認める

>>136
天地真理ちゃんのことですか？ｗ

星野真里です。

冗談言ってる奴はどんだけ呑気なんだ

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103120436.html
レンズ買うやつは急げ！

なぜ冗談を言ってはいけないんだ？
みんなで暗くなってろとか意味無くね？

ニュース見てないのか。まだなら見ろ。
とても冗談言える空気じゃないよ。

見てるけど何？
冗談言わなければ原発が復活するとでも？

>>140
ネットしてないで現地行ってボランティアしてこい。

>>145
ニュースとか何も見てないんだな。

わかったわかった。スレチですまん。

部屋に閉じ籠ってないで外出ろよ。お通夜なのは現地とネットだけだ。
普通の日常だぞ

俺栃木で家のなかめちゃくちゃになってるけど
海外のSNSで外人なんぱしてるよ
そうでもしないと気が持たない

>>148
明日明るくなったら自宅周辺の被害状況をＬレンズにてうｐしてくり
バルブでもいいよｗ

>>149
うちのまわりはそうでもない、瓦が落ちたりショーウィンドー割れたりしてたけど
今はだいぶ落ち着いたしむしろ俺の部屋がやばかった　スピーカー3台積み上げてたのが崩れて
TVとプリンターとPS3が下敷きにｗｗ　　かったばっかなのにｗ
まぁラッキーだったよもし寝てたら、枕の上にもスピーカー落ちてきてたから死んでたわｗｗ

>>150
なるほどな〜
家が倒壊しなくても部屋のデカいものが落ちてきたらなぁ・・・

スレチすまん。
>>146はマジでにちゃんなんか見てないでボランティアいってきたほうがいい。
そのほうが精神的にもいい。

>>152
原発の状態に直接身の危険を感じてたの。
あわや原発メルトダウンか？って時に冗談言ってられないっての。

ああ、今朝の新聞の写真見てしっかりレンズのこと考えたさ。
撮られた絵を見て、カメラマンの性ってあるんだなあって思ったわ。

地震の話はニュー速で。

ソニーZEISSを上回っているレンズありますか？

>>153
身の危険を感じてるならこんなところに書き込みして無いと思うぞ。
お前は嘘つきだな。

市原はコスモがまだくすぶってる。爆発のとき雨が降ったらしいが、その雨による車の汚れがひどい。

化学物質分析したらヤバイのが検出されるのかな。
洗車したいがGSのはどこも長蛇の列。風邪で熱があるので待つ気にも自分で手洗いする気にもなれないorz

>>157
ニュー速でやれってw

EF50/1.4とシグマの50/1.4ならどちらがお勧め？

>>159
大口径のシグマ
理由は言わない。

>>159
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/

このネタもループするな。

キヤノン、一眼レフ用レンズ生産の工場停止　宇都宮　2011年3月12日16時33分
　キヤノンによると、一眼レフカメラ用のレンズを生産する宇都宮事業所（宇都宮市）で、建物の天井が落ちるなどしたために操業を止めている。
キヤノンにとっては地震のあった地域の工場のなかで最も被害が大きく、高品質レンズの生産に影響する可能性があるという。この工場では十数人のけが人が出ている。
http://www.asahi.com/national/update/0312/TKY201103120436.html

ｱﾁｬｰ

福島工場全滅だとさ

正直、レンズ買ってる場合ではない

こんな時に…
と恐縮していては
日本経済がどんどん停滞してしまう
こんなときこそ勇気を出して買わなければいけない
今月の給料日に
EF 70-200mm F2.8L IS II USM買います
日本のために

で、何を撮影するんですか？

主にパンチラ

福島方向の地平線が青く光るのを待つんだろ？

↑こいつだけ死ねばいい

>>169
いくらムカついても死ねとか言ってはいけないよ。

なんかこのスレも荒れてるなw
仕事してても集中できないし
停電するまでは2chだなwww

お前らノーテンキ過ぎるんだよ
今度の爆発は明らかに前のとは違うぞ

>>172
不安を煽るんじゃないよ。
こんな時にこそ冷静で。
それともなにか、>>172は何らかの悪意をもって工作してるのか？

俺も同じものには見えなかったが。
煙の色も、規模も。
残った鉄骨の損傷具合も。

さらに言えば負傷者の数も前回より増えているようだ。
格納容器本体は壊れていなくても
周囲の配管類があの瓦礫の落下を受けて無事なのかと。

じゃあ核爆発ってことにしとけ
白血病に苦しむ前にとっとと死んどけ。
バイバイ

そういうヒスのほうがよっぽど問題なのではないか？

おまえらがスレタイも読めない無能なのは分かった

ID:ldEdLjMP0
死ねとか言ってる奴乙

スレチの上に不謹慎だからだよ無能
おまえの話をしてるのに必死で棚に上げて話題をすげ替えなくていいよ詭弁無能

死ねとか無能とか言ってる時点で同類

>>82ありがとうございます、やはり使ってる人居るんですね、順光ならキレあって良さそうですね

>>86どの辺りの撮影なら70-200でも行けそうですか？
>>87 88新は手に入るか微妙なんで今度にします

昨日、サンニッパ用にキタムラで一脚買いました
一応レンタルの予定ですがキタムラの中古にサンヨンが10万でありました

サンニッパをレンタルしたら２万だしなぁって

>>82ありがとうございます、やはり使ってる人居るんですね、順光ならキレあって良さそうですね

>>86どの辺りの撮影なら70-200でも行けそうですか？
>>87 88新は手に入るか微妙なんで今度にします

昨日、サンニッパ用にキタムラで一脚買いました
一応レンタルの予定ですがキタムラの中古にサンヨンが10万でありました

サンニッパをレンタルしたら２万だしなぁって

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 08:56:42.30 ID:/PK7aM3q0
こんな時に…
と恐縮していては
日本経済がどんどん停滞してしまう
こんなときこそ勇気を出して買わなければいけない
今月の給料日に
EF 70-200mm F2.8L IS II USM買います
日本のために

倒壊した仙台駅の新幹線ホームの様子がテレビでやってたが、70-200F4L使ってたカメラマンがいた
本体の機種は不明

428買うためにこつこつ貯めた金を寄付するよ。

ホント、いまさらヨンニッパ買っても意味ないもんな・・・。
このままメルトダウンが起これば全ての生活を失う。
まさか人生の最後がこんなあっけないもんだとは思わなかった。

東日本に住んでない選ばれた人間もたくさんいるんだぜ

キャノン工場被害状況の公式ドキュメント
http://www.canon.com/news/2011/mar13e.pdf

但し英語のみ？
にほんごみつらかんごめん

キヤノン 東日本巨大地震による弊社および弊社グループの被害状況について
http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011mar13j.html

これはレンズの黄変急速に進むな

＞レンズの黄変

ヌコンの事ですね

ナノクリスタルコートは放射線をも反射します

遷都も時間の問題

キヤノンの古レンズにあるよなトリウム混ぜたの。

赤ハチマキが付いているものこそ、真のレンズである。
蛍石が入っているものは、究極のレンズである。

俺の時計なんてトリチウムが使われているぜ。

以下↓クソおもしろくもないおっさん臭全開の下ネタだじゃれ禁止

　　　　　　　　　　　　 .　≦¨´ ￣￣　｀ミ　 .
　　　　　　　　　　 ／ . . :＞: : . . . . . . . . . .　 `　.
　 　 　 　 　 　 ／　　: : : : : : : : : : : : : : : : : : : .　＼
　 　 　 　 　 ,〃 . .　　　　i!　　　　　 　 　 　 ヽ　 　 ヽ
　　　 　 　 // . : : : :/: :／{:. : i、 . . . . . . . .ヽ ハ. .　 ハ
　　　　　 / ′: : / /:〃　 ‘:. :{ ＼: : : : : : :／／ i: : : : . .
　　　　　.' j: : : : i .:' /　　　‘::..{　　＼: :_／／ :V,| : : : : :i
　　　　　|/|:. : : :|.::i廴＿__　人{　　 　 `＜: :／ﾍ:|: : : : : |　　　お断りします
　　　　　{ ‘:.. : : {/|{__..zz≧ミ¨ヽ. 丶ーz.七`≦_}}: : : : .:
　　　　 八 ‘:.. : :{爪´{っ;;(_iヾ　　＼´ｧfﾁ;;てi`y ﾘ: : : ..:/
　　　　　　 ∧:. : i ‘, 乂..ツ　　　　　　乂...ツ ﾉ'/ : : ;:ｲ
　　　　　　　　}:i:..∨:i:/:　　　　　　　　 　 ,. .,　/.: ..ｨ' ﾘ
　　　 ＿_..　彡:|:.`ﾄ＼　　 　 　 ′　 　 /:i:/ﾚ':.／:.{.人 ＿_.
　　 　 ｀¨¨´　} |:.:人　　　　　 　 　 　 　 ≦ ´ﾉ}:.:. |:.i｀¨¨´
　　　　 　 　 ﾉ.:|: :Vi:＼　 　 　（_ヽ　　　　 ／:.:′｜|
　　　　 　,／⌒ヽ: :ﾏﾆ介:i　 .　　　　　. イ:.:.:.:.:i: : :i!:.{
　 　 　 〃　　　 ‘，:ﾏ≧ﾋ}　　 ￣ ´　　.小 :.:. | : :{:. ‘，
　　 　 .′　 　 　 ‘，:ﾏ= {乂_　　 　 　 {`廴fﾆ| : :|》 ┴ ､
　　 　 {　　＿__　 小: :廴{{ 　 ｀ヽ　ｧｰ一'　《/,|: i |》　　 ‘，
　 　 ／´ 一　 ― ミ‘，ﾏﾆミ ､　　　__　　　 Y_}:. :|ﾌ　 　__}_
　　 {/　　　 　 　 　 小: i　　 ` 二´ - ﾐ ､ __匕}i :jﾌ-≦ 一 }
　　 ∨　　　　　　　　{ }:‘，　　　 }　　　〉一≦j: :厂´/　　 /

　　　　　　　　　　　　　　 ____ノ ⌒ヽｰ､- ､_
　　　　　　　　　　　　　 / ,-､　　　　　　 : . ｀ヽ　 　 　　　　＿
　　　　　　　　　　 　 　 |/　　＼　 　 　 　 :. 　ﾊ　 　／´￣: :.:.､￣｀ 、
　　　　　　　　　　　　　 ｉ　　.　　＼::::::: . 　　:::.　} ／:／.:.:.:.:⌒ヽ::ｯ::::.:＼
　　　　　　　　　　　　　 |　　', 　 　 ＼ ／二二／.:.:/ . : . :.:.:／.:.:.:.ヽ:.:.:.:ﾊ
　　　　　　　　　　　 　 /!　　 ＼　　／ノー‐ '´.::.:::/:.:.:. ./ : : : : ;;;;; : :ｉ : . ﾊ
　　　　　　　　　 　 　 ,' ﾊ　　 　｀,イ彡二二_;_;_/.:.i.:.:.:.:/ :.:.:.} .:.|　 ! .:i.:i.:.:.ｉ:|　　　ひええええええ！？
　 　 　 　 　 　 　 　 ﾉ . :ﾊ　　　/ V＞＜＿_／.:r‐､.:.!:! :.:∠_,斗　ﾄ､;|:.!.:/.:|
　　　　　　　　　　　 {　 . :ﾊ　 　 ／￣⌒ヽ､_;;_;八　!.:ｉ:l／ _|/´ 　 ﾚ' |ﾒi::/ﾘ＼
　　　　　_,／⌒ヽー ' ¨￣｀!　／ - ､　　,ｨ＜ ノ::.::爪:!ﾘ. ﾟ￣｀　 　 ⌒.::{/　　　＼
　　　c'＿＿＿＿＿＿＿__ /　　　　｀´ー---- ' ⌒ ヽ :Ｕ::　 __', .:::r '⌒ ｰ'⌒　ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ.._＿＿＿＿＿_,ｨ,_i__〉ソ!＞ ､..＿ ,. イし､i　i_,ｨ--- '

　人生気合っす！とブログに書いてます！私のブログ読んでください！募金の詳細が載ってます。

　早田カメラ、新宿中古カメラ市場、コンタックスなら極楽堂がいいわ

米軍が無人飛行機で原発内部の撮影を試みるそうだけど
放射線に撮影素子だの平気なのかな

まともなレンズが作れなくなりましたね
もともと技術不足で作れなかったのに
さらに工場が潰れてしまうなんて

ニコンやペンタックスとの差が開く一方です
キヤノネッツ乙

>>203
カメラが作れなくなったニコンさんも大変ですね。

今X4ダブルズームキット付属の250レンズを使ってるけどタムロンとかの300�oレンズを買うとカメラがAPS-Cだから1.6倍で480�o相当になるって解釈で間違って無い？
もっとズームの効く安いレンズを探してるんだけど。
あまり変わらないのかな？

安い煽りに即レスすんな馬鹿住民

>>205
被写体は？

NEX

http://www.asahi.com/business/update/0316/TKY201103160283.html
キヤノン、九州の工場で部品不足　操業停止も

>>205
シグマの一番安い70-300でも運動会なら楽勝。
晴れてりゃ手ぶれ補正いらないし。

>>210
望遠でしかも300までのレンズなら、手ぶれ補正あるほうが像が止まるからいいんじゃね？
SSは余裕あっても、アップで撮ったら揺れて被写体がはみ出ると思う

NHK原発ライブ中継の長望遠、すごいスタビライザー

>>212
素晴らしい！
32キロ離れて撮影とのことだが何mmくらいになるの？

ただいま日本中がIS酔いの最中

5Dmk2とレンズを三本だけ買うとしたら
どれを買う？

50/1.4
300/2.8
100/2.8 macro

俺だったらこの三本

>>215
16-35F2.8II
50F1.4
100マクロL

実働しているのはこの三本。

>>215
24-70F2.8II
70-200F4 IS
50F1.4

>>215
800/5,6
400/2.8
70-200/2.8

>>215
14/2.8II
24-70/2.8
70-200/2.8II

>>215
16-35F2.8�U
24-70F2.8
70-200F2.8�U

もういいわおまえら

>>215
24-70/2.8
70-200/2.8II
100マクロL

50Ｆ1.2L

200F2L

TS-E17F4L

鳥を撮りたいんです

鳥撮りの人達って、普通にハチゴロー使ってるらしいよ。
よほどの金持ちじゃないと(ry

>>225
普通にハチゴロー？？？普通に？？
どれだけの母集団をサンプリングして言ってるんだこの馬鹿？
鳥さん撮るのに金は要らねぇ、328で十分。あとは情熱だぜ。

>>226
とりあえずサンニッパにエクステンダーからスタートだね。
鳥だと広角レンズって言われるけど。

>>226
フルで？
APSで？

>>224
300×1.6で480になるのは間違いないけど、EF250も1.6倍にすでになってるのは知っているよね？
ぶっちゃけ変わらんよ。個人的にはEF300×1.4エクステンダーかEF400f5.6がおすすめだけど予算オーバーか

>>215

50F1.4(sigma)
24-70F2.8
100f2.8is

こうだな。
これらと馬撮り用サンヨン＆エクステ1.4が稼働中。
全部EFで、ということであれば50はそのままEF1.4だな。

レンズ購入相談です

カメラはα55で所持レンズはキットレンズ(18−55、55−200)とシグマの50mmマクロ
旅行で観光地でするレンズ交換が手間だったので高倍率ズームレンズの購入を考えてます

候補はシグマかソニーの18−250で悩んでます
同価格帯で他にオススメあればそちらも

>>231
ここはSONYのレンズのスレではない
スレタイのEF・EF-Sの意味分かるか？
分からないならggrks

面白い迷い子だｗ

X4のキットレンズEFS250はAPS-C専用だから1.6倍にはならないんじゃないか？

>>234
マジで書いているのか、釣りなのか？

>>234
(゜∀゜;ノ)ノ

>>234
EFでもEFSでも1.6倍なるよ。

間をとって0.8倍

>>238
この場合の間ってのは、1倍と1.6倍の間になんじゃねえか？

まさかのマジレス

>>224
100-400に7Dでは距離的に足りなかったことだけは伝えておく。

>>231
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 2倍目【28-300mm】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271082235/

>>224
シグマ150-500か 50-500なら手持ちでいける

APS-Cで手振れ補正無い単焦点の場合、手持ちでSSどれくらいまで大丈夫かな？
1/焦点距離×2くらいまで？

50mmなら50×1.6×2＝160で1/160くらいまでなら手持ちで手振れしない？
普段IS付の15-85とか100Lマクロとかに頼ってる分、手持ちが自信ない…

F値によるでしょ。F1.4とかだったら1/30でも手ぶれしない。

>>244
筋肉次第

>>244
人によって違ってくるから、IS切って何枚も試し撮りすればいい。

>>245
頭になんか湧いてますか？
F値が低いとシャッタースピードが上げられるから良いんで、
シャッタースピードが遅かったら意味ないだろ。

>>248
おまえのようなクズを吊り上げるために書いてみたのww

>>249
よくわからずに書いたけど、反論する知恵もなくてくやしい、ってことですかｗ

うふふ

>>244
撮影距離も関係ある。
ポートレート等の近距離での撮影に比べて風景等の遠景は
等倍拡大すると手ぶれが目立ちやすい。

7Dで使ってる15-85がおかしい・・・
AFが出来なくなったり、ジーコジーコ言い出した(>_<)

以前はシャッって言って一瞬で焦点あったのに。。。

故障。

>>253
放射能汚染

>>254
まだ保証あるから修理に送ります…
持ち込もうと思ったら三連休で休みだった。

>>255
ヨード剤飲んでますから。

>>246
関係ないだろ、
筋肉で支えるか？普通・・・
骨格でバランス取るもんじゃね？

http://www.youtube.com/watch?v=r1rd8GC6Uig

レンズの修理ってキヤノン直送？
キタムラで買ってなくてもキタムラ経由で修理とか出来るのかな

AFがゴリゴリ言って時々動かない

>>259
できるよ。むこうも商売だもの。手数料はとられるかもな。

カメラ：X3→7D(明日届く)
レンズ：TAMRON AF18-270mm F3.5-6.3 Model B003
　　　　Canon EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

風景と街角スナップがメイン。
次に買うレンズは↓の3つの内どれが良いかな。

EF16-35mm F2.8L II USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM

EF-S17-55mm F2.8 IS USM　が良いかも
どっちらにしてもEF16-35mm F2.8Lでは7DにはAFも開放も
アマイ感じになるはず。
前に試した時はそう見えた。

>>261
悪いことは言わん。
まだ届いていないなら今すぐ注文キャンセルして5D2買い直せ。
どうして7Dなんか買うんだ？

そんなのアンタがどうこう言うこっちゃねぇ、ここはレンズのスレだｗ

>>261
70-200L IIできまり

>>265
同意。
レンズが３つに指定されてたからレスしなかったけど。
70-200のF4かF2.8以外は考えられない。

100マクロや70-200がシャープにくるのは当たり前だけど
風景やスナップでは長すぎて使いたいとは思わないかな。

>>262
ありがと~
なるほど、Lレンズなら無条件で良くなるって訳じゃないのか

>>263
お金が無いのよ
今持ってるEF-Sレンズも使えなくなっちゃうし…
5Dに手を出すのはMarkIIIが出て値段がこなれてきてからかなぁ

>>265-266
22~70mmが抜けちゃうのが…
7Dにタムロンの18-270mmだと力不足じゃない？
そんな事はないのかな

コンタックスがいいわ、コンタックスＳ２が停電でも使えるのよ。

>>268
そうなのか。
7D(がボディだけとしても)と候補のレンズ買う金額で
5D2が買えると思ったんだけど、いろいろ事情があるんだな。
あとでよくよく考えたら、非常に不愉快な発言だったな。
申し訳ない。

>>261
その用途なら先ずはEF-S15-85買う
その後タム売ってEF70-200F4買えば、大体のものをストレス無く撮れる

と、思う

今日家族旅行に行ってきて、山の中だし風景写真でもと思って
２８ｍｍのをつけて行ったら、辺ぴな山の中なのに
ミニスカのJKが山のようにいっぱいいた。
しかも肌が、絹のようにきれいで...

>>272
日本語でおk

>>272
それは狐か狸だぞ。
化かされないように気をつけろ！

旅先のソフマップでEF-S55-250ISの中古が14800円だったんだが、付属品完備で中に若干のホコリ混入。
期待しないで買った18-55ISが想像以上に良かったのでグラリときてる。
ボディは20DとKissDN。

うちの近くの店では中古は19800円だったから、店頭では安い方でしょうかね。

>>275
YahooオークションあたりだとWズームキットばらしたと思われる未使用品がそれくらいの
値段だな。今すぐ使いたいんじゃなきゃそっちを考えたほうがいいと思われ

>>276
ありがとうございます。
今すぐに必要という訳ではないので様子見します。

家に帰ったらオクをチェックしてみます。

【予算】　〜20万
【機種】　60D
【被写】　風景>夜景>ポートレート
【画質】　1440x900の画面でスッキリ見れる程度が良く、手持ちのEFS18-135だとどうもピンとこない
【振動】　夜景以外は手持ちで撮りたい
【時期】　早めに欲しい
【欲し】　EF24mm F1.4L �U USM / EF24mm F2.8　
単焦点に拘るわけではないが、手軽に持ち運びできるものが良い

お願いします。

>>278
どうピンとこないのか、分からないです。
ここのみんさんもそう思われてるでしょう。
ピンとこない画像をもともとのサイズのまま
どこかへアップロードしていただけたら
適切なアドバイスがあると思います。

レンズの問題なのかそれとも撮影の問題なのか
分かりませんので。

また24mmのレンズを60Dに着けると1.6倍で
38mmになってしまうけどそれはご承知？

>>278
EF-S10-22がいいと思いますよ。
APS-C専用にしては解像度は結構定評あります。

>>278
24Lに50/1.8
または
16ｰ35Lに50/1.8に85/1.8
お好きな方を。

さらに50や85ならシグマでもいいね。
85/1.4はシャープだから。

>>278
1440程度の解像かつ風景メインだったらコンデジで十分かも知れない
候補に入れてみたら？

ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmはE-5とかを使って本格的に撮ってもいいし、
E-PL1とMMF-2の組み合わせで使えばあまり大げさじゃなくなる
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=ZUIKO+DIGITAL+ED+40-150mm+F4.0-5.6&oq=&auccat=0&slider=0&tab_ex=commerce&s1=bids&o1=a

アバスト人気あるな。
俺もだ。

EF24-70mm F2.8L USMを買おうかと思ってたら、
モデルチェンジの噂があるとかでどうしようか悩んでるんですけど、本当なんですかね？
新モデルがEF70-200mm並の性能だったら、買ってから後悔しそう。

>>285
デジカメinfoを話半分で読むがよろし。

ところでみんな、レンズ型のコップとか持ってるの？

真上にレンズ向けるとISが効かない気がするけど、そんなもん？

>>287
EF 24-105型なら持っている

>>285
俺もそれ待ってる
ただ地震の影響でどうなることやら…

>>285
古いレンズもキッチリ リニューアルするっていってるし特許も出てる。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396112.html
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-10-29

5D3か1Ds4と同時発表だあと思うが問題は次の製品発表がいつなのかだな。
4月と言われてたけど地震や停電の影響で生産は大きく狂ってるはずで
発表も夏以降に遅れるのかもしれない。

>>279
了解したうえで24mm程度、と考えていました。

http://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper2998.jpg
この写真だともうちょっと綺麗に光条が出ないものかと。

http://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper2999.jpg
ボケがなんというか…腕のせいですかね。。

>>280
実は候補の一つでした。
ただ夜景では収差が気になるような気がしてまして…

>>281
ありがとうございますm(__)m
50/1.8、見てきます。

>>282
Nikonのコンデジ使ってきて設定にかなり不便さを感じていたので、デジイチに移りました。
申し訳ないですがコンデジには戻したくないです。。

っていうか、18-135って結構よく写るんだすね・・・
望遠側も気になるｗ
多分他のズームにしてもあまりピンと来ないままでしょうから
単焦点でしょうね。
あとは好きなのを買え、と。

18-135より最新標準ズームの方がだいぶ良いわな。
それでも単50ｍｍのほうが良いね
50を何に使うか微妙

ちょっと借りてテストだな
レンズを買ったところで満足できない可能性がある。

>>292
ピクチャースタイルをいじってシャープネスを強くしてみれば。気に入ればタダですむ。

>>293
単焦点、とても興味深いんです。。

ただこの18-135の広角側で遠方を狙うと、ピントが合わないことがありまして…
>>292のようにしっかりあったものは簡単に撮れないので困ったものです。
望遠で撮ってみたんですが…
家からの景色が今日は残念だったので、あげるのはやめておきますｗ

>>294
夜桜シーズンも近いですし、キタムラ辺りで借りてテストというのを考えてみます。
50mmで気になるのは、あまりその焦点距離を使ったことがないという点で。。
普段は18〜30mm(フルサイズ換算)付近がかなり多いです。
そういう意味で本当に、50mmで何を撮るんだろうという不安はあります。

>>295
いじってみました。
もうちょっと暖かく、でもはっきりと、みたいなのが欲しいんですが。。
注文多くて済みませんorz

何かレンズが欲しいということもあり、気持ちの中では24mm、28mm、35mm、50mmのどれかしたいです。
ただそこまで画質が変わらないのであれば、その費用を遠征費に充てたいです。
最終的にはレンズの好みなんでしょうかね。

>>296
正直、モニタで見るだけなら等倍鑑賞クセを止めて、
データサイズを落とすほうが綺麗かもよ。
収差を補正後にさらに細かく消して、シャープネスも部分的にかけたり
輝度だけにかけるだけでも向上するかもね。
18〜30mm(フルサイズ換算)付近がかなり多いならテストして24mm F1.4L �Uだね。

中国の雲南省（自然な綺麗なところ）へ20日間行く予定をしています。
標準ズームを買うかで迷っています。ボディーは50Dです。現在のレンズは

�@EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM （風景専門）
�Aシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（なんでも）
�BEF70-200mm F4L IS USM　（望遠で花、景色、鳥動物、動物など）
�CEF35mm F2　（室内、料理、夜景専門）

せっかくの長期滞在型旅行。景色も、野生動物も料理もスナップも
欲張りたいです。�@、�B、�Cは決定なのですが　�Aを取り替えるか
迷っています。

テンプレ使います。
Q01：【予算】　10万円
Q02：【機種】　EOS50D
Q03：【焦距】　17-80ｍｍ
Q04：【所有】　上記
Q05：【被写】　上記（大自然、町並み、人、屋台、花、料理兎、建物）
Q06：【環境】　オールシチュエーション。日によって今日は自然。日によって
今日は町並み、日によって今日は野生生物。日によって人物。毎日食事。
Q07：【単】　単1本、ズーム3本
Q08：【画質】　綺麗な写真撮りたいです。画質にこだわりたい。
Q09：【収差】　収支ってなですか？
Q10：【振動】　ほとんど手取り。自然撮りと望遠は三脚撮り
Q11：【時期】　4月18日から20日間
Q12：【欲し】　�@EF-S17-55mm F2.8 IS USM　�AEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

多分画質満足度でいくと
�@17-55F2.8＞15-85F3.5-56≧17-70F2.8-4　だと思います。

17-55F2.8手に入れたら幸せになれますかね？それとも現在の
シグマと比べても大して画質に違いがないですかね？
17-55では70-200と被る画角が無いですがあまり
問題じゃないですよね？55-70の開きって大きな問題ですか？

シグマ17-70は使い慣れたレンズですので
レンズ替えでどの程度写真がよくなるか
とても楽しみです。
長文ｽﾏｿ

俺はシグマの17-70以上のレンズはないと思ってる。
全域F2.8が必要でなければ今のままでよいと思う。

シグマの17-50F2.8を超えるレンズは無い

>>298
それだけ揃ってりゃ買う必要無し

皆さんご意見ありがとうございます。

まず、EF-S15-85mm F3.5-5.6 は落選しました。

残りは�@シグマ17-70mm F2.8-4 DC と
�AEF-S17-55mm F2.8 IS USM　
�Bシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
の戦いです。

印象だと、純正�Aが滅茶苦茶綺麗に取れるように感じるのですが。
（憧れが入っているかもしれません。）

あと、F2.8にこだわると　50ｍｍから70ｍｍの画角がなくなりますが
たいした問題じゃないですよね？

>>303
純正でめちゃくちゃきれいに撮れるとしたら、脳内のバイアスによるところが大きいかと。
ただし、憧れが強いのなら、買ってもいいんじゃない？　そのレンズで不満があっても、
もう買い換えるものがないんだから。

50mmと70mmの違いについては、どういう写真を撮るのか知らないのでなんとも
いえません。

>>298
中国雲南省は何回か行ったことあります。
具体的にどこへ行きますか。
旅行で望遠はよほど具体的に撮りたいものが決まっていないと
使う頻度は極端に低いですよ。

例えば麗江の玉龍雪山や徳欽の梅里雪山を大きく撮りたいとか。
雲南に鳥や野生動物が見れるところがあるのか興味が無いので
分かりませんが、あったとして、200mmでは足りないと思います。

>>305

�@まずは昆明で都会をスナップ　（今回買いたい標準）
�A料理食べまくり　（35ｍｍ　orレンズかえるの面倒だから　標準）
�B夜景は夜の夜景　（35ｍｍ　F2)　って昆明って大都会だけど
一眼ぶら下げて夜で出れるの？
�C大里やシーサンパンナ行って色んな景色撮りたい　（10-22ｍｍ）　
　　山や少数民族の村々を広々撮りたいんだ。
�D途中トレッキングいくと思うけど、その時は望遠使って
　花や生き物（小動物など）、あと早いもの。（70-200ｍｍ）

�Eあとはホテル周辺の日常、多少ボケを入れた屋台の写真
　町にいる素朴な人々。勿論、町並み景色などスナップ8割
　ボケを入れた素朴な写真2割。

あくまで脳内の理想です。

>>306
まず10-22は必要無い。
そしてF2.8ズームを持っていたら35F2に交換してまで
使いたいと思わない。買うなら35F1.4。でも予算外だから
F2.8ズーム1本に全力投球すればいいと思う。
ただ個人的にはAPS-CにF2.8ズームを使う価値があるのかと
疑問を感じる。

生きて帰ってこいよ。

2ヶ月中国の田舎を移動したけど都会でも夜は薄暗かった
交通の便で軽量装備じゃないと移動できないことに気づき
自転車を借り、それでもバテてバイクをレンタル。
スリや窃盗に遭遇したけど被害なし。
砂が細かく三脚はスライド部を無理に動かし破損。
山もバイクで登ったためボコボコになり弁償した思い出がなつかしい。
田舎のもてなしは凄かった。

俺ならEF-S17-55mm F2.8 IS USM　2.8通しはデカイ。
望遠はほとんど使わなかった

後悔したのはラジオスレーブを持っていかなかったこと。

俺なら盗まれても良いようにB008とシグマかな

嫌われるの分かってはっきり言うと
APS-C専用の純正F2.8ズームって明るいだけで
ぼけはフルのF4よりぼけないのに価格は10万もするから損だと思う。

別に嫌われないでしょ。
APS-Cのレンズに大枚はたく気が知れん。

あと他の人も書いてるが、持ってくレンズ欲張りすぎ。
まあ初めてならオレもそうだったし、仕方ないかな。
オレは旅行ではもう久しく20&28しか持ってってないけど、
人に勧めるとしたら軽い標準ズームと明るい単焦点の２本構成かな。
あるいはニッパチ標準ズームのみでもいいかも。

70-200なんて文鎮くらいしか使い道ないよ、きっと。
まあ、何事も経験だから、最初は好きにやってみればいいとは思うけどね。

同意。出回るなら軽さが勝負。
俺はEU行ったとき旧5Dと高倍率28-200一本だった。
ちっこいストロボも連れてったが使わなかったし
F8固定で何でも撮った。
画質云々など忘れて、たっぷりツユにソバつけたような、
実に楽しい撮影だった。

>>313
まるでAPS-Cを勧めているように読めるけど。

その伝で行くとEF-S 18-55 ISが最良かなｗ
いや、実際旅に連れてくならとてもいいと思うが
Kiss+18-55なんて、携帯性抜群だし

>>311
またその話か…
何度繰り返すのだ。

センサーサイズの違うフルと比べるかおかしいのだよ。
排気量の違うエンジンを比較して、こっちのほうが馬力もトルクもある
って言ってるようなもんよ。

はっきり言うとF2.8ズームなんて欲しがる連中は
後々十中八九フルが欲しくなるからEF-S17-55F2.8 ISなんて
安物買いの銭失い。買うならEF16-35F2.8L2買っとけ。

>>317
EF-Sで最も高額なレンズが安物？
とんでもねーｗｗｗ
それに16-35じゃ17-55の代替えにはならんぞ。
焦点距離もアレだし、ISが付いてないし、
その上いざフルにしたら超広角ズームに早変わりｗｗｗ

>>318
16-35　APS-Cで標準ズーム、フルで広角ズーム
17-55　APS-Cで標準ズーム、フルで産廃

正直、将来フルを視野に入れてるとしても、１6-38買うくらいなら17-40の方が・・・
超広角のF2.8なんて、プロか、アマでも余程こだわりがない限り要らんぞ
まあコダワリさんは勝手に買えばいいが、おすすめレンズにはなかなか上がらんだろう
そもそも16mmとか17mmみたいな超広角を使う層自体、かなり限定されると思う

と言う流れで言えば、24-105L＋10-22のコンビで旅にってのはどうかｗ
いや、24mm付近でのレンズ交換はかなりめんどくさいんだけどねｗ

>>320
10-22は将来フルを視野に入れると、やっぱり産廃。
自分でも分かってるようだが、ズームはつながってりゃいいってもんじゃない。
旅行にAPS-Cで24mmからのズームは非常に使いにくい。

オレは割と>>317に賛成なんだよね。
というのも、この人はゆくゆく5Dに手を出す雰囲気が凄く漂ってるｗ

あるいは、完全に予算オーバーにはなるけど、この際奮発して24mmF1.4を買って、
17-70との２本体勢にできると長く満足できると思うんだけどね。

でもま、ちょっと話がそれたけど、
機材はなるべく絞った方がいいよってこと。
不要な重いレンズをずっと担いでいると、
旅行そのものが楽しめなくなっちゃうから。

使い捨てと割り切って、安い17-85を買う。
で、旅行から帰ったらオクで処分。

それは非常に合理的な考え方だけど、
純正に対する憧れみたいなことを書いてる質問者さんが果たしてそういう妥協ができるものかどうか。

>>315
EF-S 18-55 IS + Kissは普段使いからちょっとした旅行にはマジで便利。
っていうか、俺最近それしか使ってない。

中古EF-S17-55F2.8 ISー＞気にいらなきゃオクで売るもアリ、
気合の入った海外撮影で使い倒して売るれば大して損にもならないじゃない。
比較するのは無理があるけど、広角のL単や広角Lスーﾑ+フルと比較しても
実用効果大の撮影も少なくないよ。

どの意見も一理あるな。
さて、質問者さんのＦＡやいかに！？

↓↓↓

旅には70-300Lって広告打ってんだから


買えよ！！　ｂｙ　EF製造元

>>298
貴方のような方は遠からぬ将来きっと5D2が欲しくなりますが、
今回APS-C専用レンズを買うと、その時のハードルがまた一段
高くなります。今回せっかく20日間も旅行されるのですから
これを機会に、50DとAPS-C専用レンズ全てオークションで
売って5D2レンズキットを買われるのが良いと思います。恐らく
安くとも合計10万円くらいでは売れると思いますので
今回の予算10万円になんとか6万円プラスできないでしょうか。

>>297
ありがとうございました。
近場のキャノンギャラリーで見てから決めます。

>>329
みなさんの話を聞いていると５Ｄ２が欲しくなってきたので
買い換えることにします。

横から見ていた私も5D2が欲しくなりました

望遠を主に使う私は、1.6倍お得な7Dで満足しています。

俺も次廉価版のフルサイズ機が出たらフルサイズデビューしたいです
おっと自治厨の足音が…

>>221
値段は高いけど EF 24-105mm F4L IS USM も選択肢に入るんじゃないかな
EF-Sマウントでも手ぶれ補正や高い描写性能などすばらしいものがあるし
将来フルサイズに行っても十分に長く使える

誤爆した〜

中国に新品の5D2なんて俺なら絶対持ってけないな。
それに荷物も増やすと後々大変そうだし10-22と17-70で特に問題ないと思う。
それと追加270EXをバウンスで使って料理用とかにしたらいいかな。

中国って相当危険らしいね。
「中国は都会も田舎も危険だ」って
知り合いの香港人が言ってたｗ

魚眼ズーム延期らしい。

サンニッパもヨンニッパもな。
まぁでもキヤノンの宇都宮は一応スタートしたから、そのうち目処もつくだろ

中国に新品5D2持ってくのか
絶対盗まれるから一瞬でも手放すなよｗ

キヤノン、「EF 8-15mm F4 L Fisheye USM」などEFレンズ3本を発売延期
〜宇都宮工場の被災により
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110324_434313.html

5D3はいつまで延期っすか

>>298
大した金にもならないのに売るのか。
5D2は良い選択だが、50Dでの最終出力より良いとは限らんぞ。
50.1.4や5D2レンズキットなど買ったとする
真剣な撮影〜手間をかけたデータ仕上げまで考えると、
ポートレートでも風景でもそうなることは多々起こる。
フルは持っておいたほうが良いので損は無いけどさ。

>>337-338
中国へ行ったことある？
よしんば行ったことあるとして、他の国は行ったことある？

盗難は中国も含めてアジアよりもヨーロッパの方がはるかに危険。
ヨーロッパは目の前で自分が見ていても盗ろうとする。

とは言っても深夜、一眼レフデジカメを肩からぶらぶら提げて
歩いていたら中国でも物騒なので、それなりの注意は必要。

>>345
より悪いところと比べても意味ないと思われ

続きは海外旅行板で。

西日本のほうにいて福島より安全だからって宮城に行こうとしてるようなもん。

ヨーロッパは何度も行ってるけど、一般人が普通に行くような場所で盗難に遭うのは
警戒してなさすぎとしか思えない。
確かに日本は警戒してなさすぎでも滅多に盗まれないが、
だからといって盗難大国みたいに言うのは大げさ。
中国はそんなに行ったことないが、
カメラに対する通行人の視線はヨーロッパよりはるかに怖かった。
まあ田舎はどうか知らんけど。

どうでもよい。

望遠側の便利ズームより、広角側の便利ズームを作ってくれんかなあ
難しいんだろうけど

EF-S 12-55とか作ってくれたら買うのに

画質については五月蝿いこと言わんから、
10-22と18-55を合体させてくれたら旅に最強なんだがなあ

そんなレンズは、広角側の歪みがすごそうな予感ｗ
そもそも、需要がないのかもしれないね。

広角レンズは強いパワーを持つレンズが必要だからね。
収差はデカくなる。

EF24-105mm F4L IS USMの中古が約8万円って買い？

た買い

>>354
安いね
どこで売ってるの？

>>354
5Dキット品とか白箱のものが逆輸入されてたな。

キットで買えばお得だ。
kakakuでも差額8万円切るぐらいだから、中古じゃそのぐらい。

発売されてだいぶ経ってるから、程度を見て決めればよい。

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　5〜8万くらい（またはそれ以上でも）
Q02：【機種】　X4
Q03：【焦距】　35mm換算で約50mm前後
Q04：【所有】 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（Wレンズキット）
　 EF-S55-250mm F4-5.6 IS(Wレンズキット)
　 EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
　　　 　　　　　不満は特にありませんが、100mmより広角な単焦点を持ちたいです。
Q05：【被写】　風景、パンフォーカスで撮ってみたい。さらに結婚式でも活躍できそうなもならば理想。
Q06：【環境】　日中と夜の野外や室内を。
Q07：【単】　 単焦点を希望します。
Q08：【画質】　画質にこだりたいです。
Q09：【収差】　出来れば少なく。
Q10：【振動】　気軽にスナップ感覚が理想ですが、必要ならば三脚使用もありです。
Q11：【時期】　特に急ぎではありません。皆様のお勧めのレンズが予算範囲外で高い場合は今すぐにとはいきませんが自分なりに吟味し、ゆくゆくは手にしたいと思います。
Q12：【欲し】　EF28mm F1.8 USM　予算内であり換算50mmにも近い点で。しかし何やら当たり外れが多いようで考えてしまいます。
　　　　　　　　 EF35mm F1.4L USM　予算を大きく外れますが50mm近く明るい。
　　　　　　　　 基本的には純正レンズを考えています。
　　
自分の希望ではAPS-Cを保持しつつ、最終的にはフルサイズとの共存が目標で
APS-Cでは約50mmとして使い、ゆくゆくフルサイズを手にしたら50mmより広角側のレンズとして使うのもありなのかな？と思っております。

今の時点でフルサイズで力の発揮できるLレンズを買った方がやっぱりいいのでしょうか？
また、Lレンズ・非Lレンズともにお勧めがありましたらお願いします。

>>358
収差が少なく、画質に拘りたい、現在はX4で最終的にフルサイズ。
１００ｍより広角で、風景でパンフォーカス。
夜景と室内。結婚式でも使用したい。

EF24F1.4L２　しかない。
変化球ではTS-E24

>>358
35mmF2と24mmF2.8を候補に挙げてない理由がわからんけどUSMを重要視
しないならこの2本、特に35mmF2がベストのような気がする。
予算的にも中古OKならこの2本と50mmF1.8がセットで買える。

逆に20mmF2.8と28mmF1.8と50mmF1.4のUSM単はあんまりオススメではないかな。
20単買うくらいならEF-S10-22mmのほうがおすすめだし28mmは評価イマイチ
（個体差説もあるけど）、50mmはリニューアルの可能性が多少漂ってる。

>>359
EF24mm F1.4L II USM高いですねｗ
まだ価格コムしか覗いていませんが、結構な額ですがレビュー評価もかなり高いようですね。
明るさもありL所持の満足感に浸れそうですね、もちろんそれ以外もメリットは多々あると思いますが＾＾
最安でも17万をポンと出す勇気とお金がまだありませんorz　今後の参考にさせていただきますね。

>>360
すみません、USMはあるに越したことはないかなと思っておりました。
また、下調べ不足もありましたね＾＾；
夜の室内でも十分なシャッター速度を得られるのは大体どの位までなのでしょうか
F2.8でもその辺り心配ありませんでしょうか？
確かにUSMなしであれば35mmF2や24mmF2.8であれば価格も安く手を出しやすくて良いですね
購入の参考にさせていただきます。

28mm1.8は明るさと焦点距離、フルタイムマニュアル付きもあって惹かれましたが個体差も
あるようで悩んでいてどうも購入に踏み切れませんね・・。

>>361
昔と違って高ISOを振り回せる時代になったからそこまで室内撮影を重要視してF値に
こだわる必要は無いと思う。室内撮影が大半でセミプロ以上の仕事を求めるなら24/1.4Lを
買うのもいいと思うけど
F2.8あたりまでは明るいに越したことは無いけどそれより明るくなるとSS1段分に相当する
F値1段にかかるコストが跳ね上がる。唯一（？）50mmは設計のし易さも手伝ってF1.8や
1.4も割とリーズナブル

35/2と430EX2を買えば予算内に収まるし、下手にレンズのF値で室内撮影を考えるより
バウンス撮影の装備を整える＆身に着けるほうがいいと思う
24/28も35/2もLズームよりは描写上だからこれらとスピードライトの組み合わせを狙うべき

>>362
今までEF35mm F2に関して色々漁っていて
気軽に持ち出せる最初の単焦点としていいかなと思いEF35mm F2に決まりそうです。
暗く感じることがあればバウンスやISO等の選択もありですよね。
まずはEF35mm F2を実際使用してみてから考えたいと思います＾＾

皆様お答えいただきありがとうございました！

>>363
すぐにフルに逝く予定でもなけりゃ
シグマ３０単はどうなの？
http://s.kakaku.com/item/10505011367/

フルに逝く時点でX4残せば 使い道あるし、フル一台ならヤフオクで売ればいい。

5Dmk2を海外旅行に持ってく時のオススメレンズ教えて下さい。

万能な24-70でしょうか。

http://www.samyang.pl/product,156,category,5,samyang_35_mm_f14_as_umc_available_since_february_2011
Samyang 35 mm f/1.4 AS UMC
来月発売だよな　値段よりは良さそうな

>>365
万能なら24-105だろ
キットレンズに搭載されるってことは相性も抜群だし
信頼性もあるってことだよ

>>365
ネタでも何でもなく28-300Lかな。新たに買い足すようなレンズじゃないけどズームや単が
あれこれ増えても高倍率は独特の使い勝手＆撮影シーンがある
町並みや風景中心なら撮るものにもよるけど長い方を無視して24-105だと思う
室内が多そうなら24-70でもいいと思うけどね

昨日地元に戻り何も期待しないで地元のハードオフに寄ってみた所、
EF-S55-250が何と￥6,500で出てた。

付属品は前後キャップのみだけど美品で、この値段なら何かあっても
諦めが付くと思い衝動買いしてしまった。

価格コムでも値段の割りに良く写るとあるので楽しみです。
フードはキタムラあたりで探してみます。

梅淀のスタッフが一部のキヤノンのレンズは暫く入荷は無くなると思います。だってさ、店舗まわしで手に入ることもあるらしいけど、、、
135F2が無いから聞いたら、上記の様な返事でした。

EF50mm　　1.4　1.8　でのAF精度
f4　子供全身　広めの撮影　A4サイズ　質問

5D2と5DでSC調整済み1.4を使ってるんだけどF4でAFのバラツキ？が多い。
1.8のほうがAF精度が高いことなんてあるだろうか？

1.8開放
http://ascii.jp/elem/000/000/156/156186/img.html
1.4開放
http://ascii.jp/elem/000/000/156/156185/img.html

シグマ50mm F1.4 EX DG HSMは絞ったときのピント位置の移動が大きいようだし
EFでも開放描写が違うのでそんなこともあるかもと考えた。
両方持ってる人の意見を聞きたい。

>>371
あ、それわかる・・・F4とか。
ただし全然関係ない50/1.2だけど。
2ｍくらい離れたところから狙って、
被写界深度ギリギリかチョイはずれる事が多い。
（5d2中央2.8クロス）
ただ俺の場合、微ブレの可能性も否めないorz（特にISO-Auto）
あとF4だからと言って現実以上に気が大きくなってる可能性もあるんだが。
絞りに関係なくいつも解放だと思って構えるようにしてる・・・
ってレベルの低い話でスマン。

>>371
両方持ってるけど質問の意味と参照先のURLの何を見ればいいのかよくわからんから
答えづらいな…もうちょっと具体的（？）に書いてくれるとありがたい

ちなみにEOSは開放測光＆AF測距なの設定F値がいくらかというのは関係ない
シグマのレンズの例で上げてる合焦面の移動の話ならわかるけどEFレンズは1.2では
顕著な問題だけど1.4や1.8では気になったことは無いな

そもそもAFの測距とは縦線や横線が無いところだと精度が落ちるものだから動体を撮る
時はそれを意識する撮影を意識する方がいいんだがその上での話なのかな

ありがとう
>>372
>>373

2.8で合うようにSCで調整、顔へ中央2.8クロスでAF測距している。
50ではフォーカスブラケティングして保険をかけるくらいしか思いつかない。

コントラストの低い環境で、小さな顔をAF測距する場合
開放でのボヤけ具合がAF精度に大きく影響してるんじゃないかと考えた。
f4だと合ってないことのほうが多い。
開放コントラストが高そうな1.8ではAF精度が向上することはあるのかな？

>>375
悪気は無いんだがどうもよく理解できない（汗
とりあえずF2.8測距点はF2.8より明るいレンズを装着したときに大デフォーカス（より大きな
ボケ）になることを利用した測距方法だから撮影時の設定F値が2.8かどうかは関係ない

まぁ50/1.4は他のUSMレンズと違うUSMシステム（マイクロUSM）なのでピントの歩留まりが
悪いってのもあるけどね。ただ、F4まで絞ってピンずれが気になるというならば根本的に
何かトラブルを抱えてるような気がするけど。

ありがとう
>>375
50　1.8でもAFは差は無いってこと、むしろ悪いとか？

撮影時の設定F値と距離は重要だよ
近接では絞れば50/1.4は後ろへそれなりに移動しハズれる。

1.8は合焦点を保持したまま後ろへピンが深くなるってのもあった。
後ろに深くなるのは普通だけど。
http://www.xylocopal.com/0507/ef50-5L.jpg

50　f4で　全身で顔にAFが問題なくアタルのが本当なら
俺のレンズがおかしいんだろう、しかし50　1.4は2本目だ。
キャノン修正で前のよりは良い気はする。
LVもたまに使うが、2〜4m距離でのヨリヒキ人物だと使ってられない。

>>376
50/1.8ではちゃんと来る気がする＠F4
特にそれでいらついた記憶がないだけってことだから
当てにされても困るけど、
まあ、安いんだから買って試してみなよ。

あ、悪い、もう持ってるのね。

誰か、今イッテＱ見てた人いたら、
天体を白レンズで撮ってたけど、それがどのレンズか分かる人教えて。

>>379
28-300か100-400。
後はフードの形が分かれば確定するよ。

>>380
ｔｈｘ！

あと、高校野球で、
試合終了後に選手がベンチを後にする際、
たくさんのカメラマンが撮影してるけど、
やっぱり大多数のカメラマンがキヤノン『白レンズ』だね。
レンズの形やフードを見たら70-200mmだと思う。

報道でキヤノン使いの甲子園標準装備は内野なら1D系（APS-H）で
400mmF2.8（メイン）、
70-200F2.8（サブ、会社によっては２型だったり）、
16-35（試合後の雑感撮り、同じく会社によっては17-40だったり）
だよ。

サブを７Ｄにしてる人もいるけど。

某新聞写真部が言うんだから間違いない。
証拠はないけどね

携帯から失礼します。


Q01：【予算】　○万円〜5万円、希望金額3万円
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種KISS4
Q03：【焦距】　希望する焦点距離（例：〜50mm）
Q04：【所有】　18-135キットと撒き餌レンズ
Q05：【被写】　室内の動物･ヒト
Q06：【環境】　室内プラス夜景
Q07：【単】　単焦点
Q08：【画質】　撒き餌で満足
Q09：【収差】　気にしない
Q10：【振動】　気にしない
Q11：【時期】　よければ買いたい
Q12：【欲し】　28 F1.8/24 F2.8/35F2

50F1.8 の撒き餌レンズで画質は満足しています。同程度のボケがとれる短いレンズが欲しいです。

28F1.8がいいのかと思われますが、出来れば低価格な単焦点にしたいとも思ってます。
流石に二本はキツイので28F1.8にした方がいいでしょうか？

シグマの1.4は寒系と聞いているので
外しました。

先輩方よろしくお願いします。

>>383
撒き餌のUSMなしに不満がなければ35F2をおすすめするが

>28F1.8がいいのかと思われますが、出来れば低価格な単焦点にしたいとも思ってます。
>流石に二本はキツイので28F1.8にした方がいいでしょうか？

意味がよくわからないけど，2本買うの?

>>>384
レスポンスありがとうございます。

やはり35F2がいいですかね？

二本〜は将来的な意味も含めて…です。
大は小をであれば28F1.8にしようかと思いましたが、あまり作例を見た事がなく
不安でした。

>>385
色々と痛い奴だな。

聞いただけの寒系で除外かい。
同程度のボケってボケ量のことならどれもないんじゃない？

>>383
正直デジタル時代になって細かな描写傾向、特に発色なんかはそれほど
重要視するほどではないと思う。職業フォトグラファーならまだしも。

ただ、そんな時代でもわざわざ純正にこだわる理由はピントの問題があるからで、
仮に高性能のボディ＆レンズを使ってもピンボケ量産すると悲惨なことになるので
そのリスクを少しでも回避しようとして純正を重視するユーザーも多い。
元々の精度もそうだし、ピント調整をするときにも純正なら機材一式Canonに預けて
終了だからね。

正直50/1.8と35/2を両方買ってもどちらかは使わなくなる（多分50/1.8のほうを
使わなくなる）と思うので個人的には24/2.8をお勧めしたいがテンプレの被写の
項目を見る限り28/1.8が無難だろうね。

ズームと単焦点レンズ各1本で悩んでます

Q01：【予算】　魔法のカード
Q02：【機種】 60D
Q03：【焦距】 換算24〜60くらい
Q04：【所有】 15-85、撒き餌、70-200LF4
Q05：【被写】　風景、静物
Q06：【環境】　朝〜夕方
Q07：【単】　ズームと単焦点
Q08：【画質】　画質重視
Q09：【収差】　気にしない
Q10：【振動】　手持ちで頑張る
Q11：【時期】　物欲ががが
Q12：【欲し】　16-35L�U、17-40L、35mmL、24mmL

まず15-85の出来に満足できなくムラムラしてます。
17-40は店頭で試写したけど、こんなもの？って感じでした。室内でしたけど
16-35は実物見たことすらない

単焦点はシグマで換算50mm付近の物を探しましたが
評価がいまいち踏ん切りつかず純正でいこうと思いました

>>389
17-40は出来が悪い。
15-85でダメなら2.8ズームしかないよ。

シグマ17-50あたりか。

>>389
＞まず15-85の出来に満足できなくムラムラしてます。
どこが不満なのか書いたほうがいいかも。不満点によってはどこかにトラブルを
抱えてる可能性もある（片ボケ等の報告が以外に多いモデルなので）。
あと、何と比べて不満なのか（手持ちの70-200./4Lや撒き餌なのか、他人の作品･
機材なのか、過去所有してた機材なのか）によっても変わる。

レンズの性能を発揮しているという前提で、それにも関わらず不満というなら単焦点や
フルサイズへの変更といった路線が現実的だと思う。
Canonの1800万画素機の撮って出しはとりあえず感が結構強いのでRAWで撮って
現像していないならレンズに手を出す前に試しておいたほうがいい。

>>391
70-200F4L、撒き餌と比べ色が
あっさりしているのが気に入らない
寒色系とでも言えばいいのか

こってりツヤツヤな色が欲しい

>>392
色か…
調整無しのレンズの発色にこだわるならそれこそ>>389の「欲し」で挙げてる
どれかになるだろうな。

風景撮る、かつEF-Sで行くならEF-S10-22の購入もありだと思う。
色も悪くないし、15-85と併用できる。
何より風景撮るなら換算16mmを持っているといないで結構違うと思う。
こってりツヤツヤ、とは多少違う気がするのがまた悩ましいところだな。空の発色は
いいと思う。

>>393
てことは16-35かな
単焦点の方は画角の好みで選んでいいんかな

>>391
15-85の片ボケ報告が多いなんて初耳だぞ

EF-Sで15-85以上といったら17-55か10-22しかない
それでテレ端が足りるならいいけど

70-200っぽい色を出したいなら24-70で絶対満足できる。
ソースは俺。
ただ予算を都合で24-105になったがなorz

>>394
フル厨になるつもりは無いんだがフルとAPS-C共用してる身としては16-35は
併用・もしくは近い将来フルに移行するっていう理由以外ではあまりオススメでは
ないな。
描写云々よりもAPS-C用の換算画角で見るとコストパフォーマンスが悪すぎる。
重箱の隅をつつくような見方をしなければ10-22も充分優秀だからまず10-22を
使ってみてそれでも納得できないならフル＋単焦点を考えればいいんじゃないかね。


>>395
自分の中では結構よく見るネタだと思ったんだが…
【画質】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM【L並？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254051539/l50

うーん
換算で25〜で始まる16-35いいかな、と思ったけど
あんまりよろしくない？
わりかし新しめのレンズだし
24-70は換算するとちと長いし

>>399
いや金銭的に余裕があるなら買えばいいと思う。レンズの性能自体は文句なしだし
APS-Cで使えるというのはかなり贅沢な話だ。将来的にフルとの併用や置き換えにも
対応し易いし。ただ、広角重視するならニコンのほ…おっと失言だった。

APS-Cで16-35よりも10-22を使うメリットは10-16mmの画角が大きい。
風景撮るなら換算16mmはあったほうがいいし、16-35IIが現実的選択肢になる経済力なら
10-22買ってダメなら放出、でいいんじゃないかと。
EF-Sレンズの中ではリセールバリューも高いほうなので再放出の際のコストロスも少なく
済むと思う。

17-40と16-35llを使ってきたが、
解像力に感して大きな不満があり
17と24のTS-Eへの買い換えでようやく満足。

10-22イイヨ〜イイヨ。

余談だが70-200f4ISも買った、標準域はどうしようか悩み中。

10-22そんなにいいのか
中古で探してみるかな

>>400
TS-Eって普通の単焦点としても使えるんか

10-22はEF-S唯一の傑作

10-22は定評あるよね
でも超広角は撮るもの限られてるからな…
標準ズームで解像度が70-200レベルのがあれば買いたいんだけど、そのレベルの解像度欲しいなら単焦点しか無いのかね…？

>>403
超つかえる。
AFがないけど。
但しやっぱり変態レンズなんで、変態以外はお勧めできない。

色が欲しいのか画角が必要なのかいまいちハッキリしないな。
でもみんな言ってる通り10-22はいいよ。フルも使ってるけど広角はとりあえずそれで満足してる。
二台持ちが厳しいときもあるし16-35にしようかなと思う程度かな。

キヤノンEF-S17-55mm F2.8 ISがEF-S15-60mm F2.8 ISにリニューアルされる？
っていう話、どう思われます？

http://digicame-info.com/2011/02/ef-s17-55mm-f28-isef-s15-60mm.html

17-55 F2.8は魅力的で、非常に興味あるんですが、現行モデルの埃の混入しや
すさ等を考えるなら、もう少しまった方が良いでしょうか？

「It would have the same build quality of the current 15-85.」
ともありますし。

>>408
防塵防滴強化とか逆光耐性改善とか個人的には広角側の歪みなんかを
改善してほしいという希望はあるけど、現行ボディでもまだまだいける解像度だから
そこまで早くリニュはないと思ってるけどね

>>403
はい。
歪みも少ないです。

http://www.youtube.com/watch?v=uY7Uyjc52HE
800mmかぁ…金もってまんなぁ
なんて思ってみたら100-400mm×2だったか
この値段で800mmが実現できるなんて知らなかっt

17-55は良いレンズだけど、色味が寒色っぽい(コテコテの逆)のが…
15-85は色はいいけど、周辺減光はケラレかと思うレベル…

散々寄り道して、フル+Lズームに落ち着いた
結構いるんじゃないかな? 俺みたいなヤツ

Q01：【予算】　10万円
Q02：【機種】 5D2　7D
Q03：【焦距】 明るい便利ズームか　85　70-200付近
Q04：【所有】 EF-S17-85　EF-S18-55　EF-S55-250　EF24LII　Sigma50F1.4　蒔絵　24-105L　100Lマクロ　Sigma50-500新型
Q05：【被写】　何でも
Q06：【環境】　週末
Q07：【単】　　何でも
Q08：【画質】　画質重視したい
Q09：【収差】　派手に出なければ
Q10：【振動】　三脚でも手持ちでも
Q11：【時期】　来週までに
Q12：【欲し】　A09か足して85LIIか70-200LII

嫁に10万渡されて誕生日だから何かガラスの塊を買って来いと言われた。
ハチゴローが欲しいとは言えないのでとりあえず何か買ってみようかなと・・
いまんとこ室内撮りが多いので画質に定評ある85LIIか妥協して便利A09か
黙って貯めこんで70-200LIIか
15-85買うというウルトラCもアリか。

突然のことなので戸惑って質問。。。

>>413
10万円は手切れ金でつか？

>>413
せっかく奥さんの不器用な愛情表現で何かガラスの塊を買って来いと
言われたのだから、末永く使える1本を買うべき。
そう考えるとA09はだめ。24-70(2)を買ったら使わなくなるから。
できれば10万円の予算の範囲内で末永く使える1本を買うこと。
そして、余ったお金で一緒に外食に出かけて、そこでそのレンズで写真を撮る。
予算の範囲内に無いなら、候補の85LIIか70-200LII。

>>413
Canon的には70-200L2イクしかないでしょ
5D2で撮れば、開放でも等倍解像バッチリ
PC画面でニタニタできる

問題は今までのレンズがゴミに見える事くらいだ

↑
ちなみに外食は例えばで、今の季節なら一緒に桜を見に行くとか、
ドライブに行くとか。

おっと、L単をお持ちでしたな
ちょっと言い過ぎた…

寝室からなのでID変わってるかもしれませんが
レスありがとうございます。
確かに嫁へのお返しも大事ですね。
長く使える一本 を念頭に入れてもう少し熟慮してみます。

>>419
予算内で候補を完全に無視して、俺の独断と偏見で考えてみるとこれだな。

Makro Planar T* 2/50
http://kakaku.com/item/10501211831/
http://ganref.jp/items/lens/cosina/297/photo?keyword=EOS+5D+Mark+II&term=

マニュアルで扱いづらいけど、逆にAFじゃないから
壊れにくいと思う。末永く使える1本だと思う。

俺は持ってないけど、もし誕生日に買ってもらうならこれを選ぶ。

>>419
予算内で明るいズームだとA09かな。
ただ、24Lや50/1.4、撒き餌、24‐105Lがあるんならそれで十分な気がするけど。
レンズじゃなくてストロボを買うというのもありなんじゃないか？
全額欲しいものに使うより嫁さんに還元してあげれば喜ぶよ。

望遠って基本的に短い方が画質もいいのかな？
被写体までの距離はたいして変わらないのに、長モノをつかうとなんか解像感が落ちてるような

>>422
長い方が小さいパワーのレンズで設計できるから
画質がいいよ。

でも、大気の影響を受けやすくなる。
春はニーニーの季節だな〜。

>>423
でも等距離なら大気の影響は一緒だよね？

同じ距離で比較すると
望遠のほうが画質が良くなるよ。

ブレやすくなるけど。

>>424
同じF値、同じ焦点距離でレンズ自体の大きさが違う場合の話？

書いたあとで妙なことを書いてしまったかもと思った。
動物園に以前サンニッパを持っていった時の写真と、先日ハチゴローを持っていったときの写真を見比べたら、サンニッパの方が解像してるように見えたんだけど、
違う日だし、全く同じ距離ってこともないので、大気の状態は違った。
改めて思えば、ブレと被写界深度の浅さのせいな気もしてきた。

>>425
芯でくれ!でぶP
ここに来るな

動物園で300F2.8とか800F5.6とか！
恥ずかしくないの？

誰にだよ
二度と出会わない隣の来園者にか？
どんだけ自意識過剰なんだよｗ

二度と出会わないから何やっても恥ずかしくないとか！
そんな考え方、恥ずかしくないの？

で、300F2.8とか800F5.6の何がはずかしいの？
バカだろｗ

個人の意識の違いで言い合うのはやめようぜ。そんなもんきりがない。

俺も動物園で
サンニッパや1000mmレンズを使うぞ。

いちいち恥ずかしがってたら写真なんか撮れないよ。
無論、常識と法律の範囲内だけど。

きりがないというよりか「恥ずかしくないの」と言う奴がドアホ、原発に逝ってこい

つーか「望遠レンズ」使いたいだけだろ？
動物園で動物撮って楽しいのか？
動物園の動物を写した写真に作品としての価値があるとは思えない。

同感。
もしくは機器自慢。

キタムラにプリントしに来ただけの客がD700+70-200F2.8を首にぶら下げて入ってくるのと同類

なんだ
単なる機材ねたみか
痛々しいな

なんだ。
単なる機材自慢か。
痛々しいなｗ

動物園で撮った写真で
入賞したことがあるのだが。

328と856を比較して意味あるのか？

動物園いいじゃまいか

伊達さんの作例も動物園の良い写真多いし

tp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html

要は自分の表現を出来ているかだな
人の心を動かせればなお良し

その通り

でぶP!来るな

Q01：【予算】　13万くらい
Q02：【機種】　EOS60D
Q03：【焦距】　35mm、24mm
Q04：【所有】　撒き餌50mm、70−300mm
Q05：【被写】　街並み等風景主体
Q06：【環境】　朝昼晩問わず
Q07：【単】　単焦点
Q08：【画質】　画質一点張り
Q09：【収差】　Lレンズ
Q10：【振動】　ぶれない
Q11：【時期】　すぐ買う
Q12：【欲し】　24mmL,35mmL　どちらもウマそうな画角で迷ってる
　　　　　　　　APS-Cでの使用で画質を比べた際、どちらが優れてる？

5Dmk2持ちなんだが
70-200/2.8と180macroでマジ悩んでる
アドバイスちょ

所有は50/1.4のみ

>>448
その2本全然用途が違うじゃないか
普通は悩まないだろ

>>449
180マクロのAFさえ早ければ似たような用途でも使えるかなーと思ってるんだけど
やっぱりAF遅い？

キヤノン、被災したレンズ工場４月中旬にも再開

キヤノンは３０日、東日本大震災で被災したカメラレンズの主力工場
「宇都宮事業所」（宇都宮市）について、４月中旬をメドに操業を
一部再開する方針を明らかにした。同工場は、一眼レフ用の
高品質レンズなどを生産。建物などの損壊があり、１５人がけがをした。
http://www.asahi.com/business/update/0330/TKY201103300307.html

>>450
マクロが必要なら180mm一択
200mm付近の焦点距離とF2.8程度の明るさが欲しいなら
ISこそないがEF200/2.8LIIという選択肢もあるぞ

言っとくけど開放から死ぬ程シャープに写るからな
少々設計古いからって舐めんなよ
中間リング噛ませても以外といけるしな

>>448
マクロで使わないのなら、70-200�Uが無難。
AF速度、逆光、IS、1.4・2EXとの拡張性など、
買えるのであれば損はしない。

>>448
両方持っている。
180はウットリする。
70−200は便利。

>>448
最短撮影距離は大丈夫？

でぶPってアンチキャノンなのになんで
このスレに来るの？
やっぱニートで暇だからかな？

マクロ大好きなんだ
肉眼で確認し辛い物が見える望遠域好き

気になってるのは180マクロのAF速度なんだよね
両方持ってる人にそこを詳しく聞きたいです

最短撮影距離は逆に便利と思ってます
近づかなきゃ取れないマクロは時々不便

まずはテンプレ埋めろやボケ

どちらかというと購入相談ではなく雑談に近い気がするが脊髄反射でボケという奴も
どうかと思うけどな

＞マクロ大好き

マグロ大好き　に見えた

>>460
マグロ女は大嫌い
萎える

>>457
マクロってAF使わない（決め手にならない）っしょ、殆ど。
もの凄いピンの薄さだし、腰の出し入れで合わせるレベル。
まさか180で鳥追うとか？
運動会で使ってる父ちゃん見た事はあるが
無限遠じゃパリッとしないもんだろ。

7D用に標準ズーム買うなら15-85と24-105じゃどっちがいい？

APS-Cに24�oスタートは画角が…とかは分かってるから
純粋に解像感とか写りの要素でどうだろう？

あとISの性能が4段分と3段分じゃかなり違う？

>>463
APSCにはEF-Sレンズが鉄板

単焦点の24mmL,35mmLレンズってシグマの30f1.4と比べたら
ベラボーに凄いの？

リニューアルの噂もあるようだけど
値段差分の違いがあるのか

>>463
5D2レンズキット買い増しして、7Dは望遠専用にする

フルを使ってると望遠マクロは欲しくなるね。
俺もシグマやタムロンも含め望遠マクロを物色中。
100mmLマクロは買ったが、もう少し蕩けるボケが欲しい。
中間リングも使っているけどワーキングディスタンスが微妙。

>>463
解像感重視なら、後者は無い。

春になると200mmぐらいの単焦点が欲しくなる。

春はニーニー
秋はゴーヨンだな〜

>>463
皆が言う通り、15-85が良い
APS-Cで24-105使っても線の太い描写に萎えるだけ
近くフルに行くなら止めないが…

>>463
標準ズームにEFレンズが気になるなら、
素直に5D2を買うが教科書通りの答え（ｷﾘｯ （ｷﾘｯ

>>467
俺は逆にフル買って50mmマクロ足したクチｗ

5D3予約してきた

15-85高えよ。せめて5万台ならなあ。
コスパ悪すぎだろう。

>>475
キットレンズの値付けなんて、そんなもんだろ。

正直15-85はキットで買うならいいけど、
バラで買うくらいなら18-55 IS+10-22の方が幸せになれる気がするよ。

15-85バラで買った俺は情弱

私は安い18-55で我慢しときます。
ちなみにそんなに幸せではありません。

18-55も色々あるけど18-55ISは悪くない。
17-40より良いかもしれない。

17-40は広角周辺が終わってる

>>481
だよね！

まあ、俺は1Dだからまだマシなんだけどね。

でも、やっぱ物足りない。

いつの将来か知らんが、背中押されて◯三元を買い揃える必要無し。

でぶP芯でくれ!
ここに来るな！

でぶＰが来るとスレが過疎るね。恐るべきあらし

でぶPってどんだけ嫌われ者なんだ。

>>481-482
だから17-40は実質EF-Sだと思え。

病気は怖いが
他人のを見るのは興味深い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　）
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　>>デブP　ヽ　　　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

>>488
17-40もf8〜f11くらいに絞れば
極四隅以外はほとんど問題ない程度に描写してくれるよ
35〜40mmくらいのテレ端付近を除けば

逆に絞り開放付近の開けぎみで撮るようなシチュエーションなら
たぶん周辺まできっちりした描写を必要としてないような写真のことが多いでしょ
例えばやや暗所での手持ちの人物スナップとか

でぶPってカメラについて語れる知識
あるの？ 実はカメラ持ってなかったりしてwww

>>491
フル周辺はF16でも納得できない。
APSHならF11でオケなんだが。

やっぱり周辺の解像力を引き出すにはAPS-Cでしょう。
もちろんEF-Sは除いて。
真ん中のおいしい所だけいただけるなんて、なんて幸せなことなんだろう。
プロでもなく、風景を切り取るタイプの人じゃなく、望遠を主に使う人にとっては最高ですな！
そういう私はKISSとか二桁Dとかみたいなおもちゃは使ってませんよ。
ちゃんとAPS-C最高級のEOS 7D様です！キリッ
断っておきますが、私はお金には不自由してませんよ。
風景を切り取るタイプのカメラを買う金を使うなら、白レンズ買い足します！キリッ

周辺ってそんなに気になる？
大事なモンそんなとこに置かなきゃイイじゃん。
おらあ17-40良いレンズだと思うよ。スッキリ解像するし
コクのある色とパンチの効いたコントラストで。

>>495
風景は周辺が命だと思ってる。
均一な描写が立体感を作り出す。

みんなマジでシビアーだね＞17-40

http://uproda11.2ch-library.com/291735AED/11291735.jpg　（1.5MB）

http://uproda11.2ch-library.com/291736K8E/11291736.jpg　（2.8MB）

二枚目はチョイ解像感落ちるけど、
回転補正してっからｗ
DPPで大体半分に縮めて出してる。
（両方シャープネス3）

上なんでそんなにアンダーにしたん？ただの参考写真だから？

適正露出に拘るのって一通りカメラの原理を覚えるまででいいだろ

今、放映中の『いい旅夢気分』で室井滋が使ってるLレンズは24-105？
ボディはフラッシュ付きなので、5D系では無さそうだけど…。

自己解決しますた。
50D+24-105mmでした。

24-105とAPS-Cの組み合わせ、鉄には使いやすいのかな。

鉄で多いのは70-200(F2.8/4L)使いが多いだろ
標準ズーム系はみんなバラバラ
意外とタムロンやシグマを多く見かける

確かに鉄道撮るときは70-200/2.8+フルサイズを使うことが一番多いな。9割くらいそうかも。

24-105F4Lってニコンの24-120F4に対抗する形でリニューアルされそうだけどどうなんだろ？
「今年はレンズの年」っていうくらいだからやりそうな気がするけど工場が被災したから今年は無理かな？
発売されるのは時間の問題だと思うけど・・・

24-105ってつい最近出たレンズだよね。
いくらなんでもモデルチェンジは無いだろ。
デジタル機器じゃ無いから対して進化もしそうに無いだろうし。

「発売されるのは時間の問題」
吹いたｗ
24-105より先にリニューアルすべきレンズは山のようにあるぞ。
普通に考えて24-70の方が先だろう。

EF28mmF1.8
EF35mmF2

いろいろ迷ってサードのレンズとか見て回ったんだが
設計が新しめなΣ30mmと比べて此の2つは優秀？

発売されるのは時間の問題

キヤノンだからなぁ
24-70をキットレンズにはしないだろうから，
あるかもしれない

24-70の新型は画質UPと少しの軽量化、SWCさえあればいい
ISはいらん

>>507
周辺は優秀。
中心は30mmがぶっちぎり。

MTFを見ればわかるよ。
10本/mmで90%の超絶コントラストを叩き出す。
周辺は見んなw

>>510
そうかあ
EF28 F.18とΣ30mmの2本買いでいくかな
住み分け出来ると考えてるんだけど
出来るよね？

工場が被災したから今年は無理

ニコンみたく日本製をやめたらえぇねん。

>>509
SWCだったらISの方が欲しいだろ普通は。

>>506
俺もキットレンズだから早期のリニューアルの可能性が高いと思ったんだよ
EFS18-55もリニューアル（外観だけ？）したし・・・

>>511
そんな同じレンジ二本買うなんてあほらしいっしょ。
つけっぱ標準なら尚更。
どっちかでしか撮れない画なんて倍率くらい（＞EF有利）で
後の違いは微々たるモン。

>>511
さすがに画角かぶり過ぎじゃね？
シグマ一本でいいような気がするが。

>>510-511
ぐぬぬ・・・
Flickrの作例だと景色なら純正28っぽいんだよね
外人ポートレートとか見るとΣなんだけど

ログ壊れてた
>>516-517に修正

ほんと悩めかしい

まあとにかくどっちか一本買って最低一月使い倒したらどうかな？
それで不満なら心置きなく二本目に逝けるだろｗ

たしかに同時に二本買うことはねぇよ

>>520-521
それもそうだNE!!
同時に揃えることばかり頭いっぱいだった
片方だけ買ってみる

Σ30mmが良いとか書いてあるけど
重い割りには使った感じでは良くなかったよ
EF28mmF1.8
EF35mmF2
のAFや絞った時の周辺よりも向上してる感じはしなかったので手放した。
開放1.4で遊べたのは良いけど使いずらい。

Σの周辺は見るなと上に書いてあるだろアホか

>>497
乙

不得意もありそうだけど、美味しいとこを知っておけば
良い感じにシャープに使えるみたいだね。

F1.4でしか出せない味があるからなー
どうせF1.4なら周辺どうでもいいし
景色撮りで絞って使っても半端な画角だし

524
やっとわかった、単IDとPで自演荒らしてる特定Pは見えなくしてる、
荒らしてないPだと見えるんだけどね。

Σ50-500と150-500で迷ってる
今タムロンの17-50と70-300持ってるから
50-500にすれば焦点距離的な意味では
70-300を捨てれるのは便利と思うが

ID:YhBuJLz50

>>527
これわ酷いバカ

>>528
【科学力は】シグマレンズ 39本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297954434/

24-105は比較的設計も新しいし
何よりこのスペックでこれ以上劇的な進化は望めないだろ。

24-70はどーすんだろうな。
IS付くのか、絵の方向性はどうなのか。
リニューアルあるとすればこっちだろうけど・・・・

宇都宮工場は被災して大変だからレンズ作ってる場合じゃないって
今年は復興だけで手一杯

そんなに酷いのか
本体は別の工場なのかえ

キヤノンの全事業所とグループ会社が4月末に完全復旧
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110404_437342.html

来週からもう生産再開予定。

>>532
では5D3のキットレンズは何？
コントラストAFに対応してない旧型レンズをキットになんかできないだろ。
使い勝手は良いがもう6年目のキット用のレンズで5D3に合わせて
確実にリニューアルされるべき。

24-70や他の標準レンズだって5D3の発表待ちだろう。
後だ先だという話じゃなくてどちらも年内に発表されるべきだと思うが。

またコントラスト君かよw
失せろカス

>>537
お前何度繰り返すんだよ。24-105の3代続けてキットなんて無いって。

24-105なんてただのF4級の標準廉価ズームだろってバカにして
今まで全然興味なかったんだが、値段見たら10万もすんのな、びっくりしたわ

値段知ったら急に興味出て来た
もし値段なりにそこそこ写るんならお手軽撮影用にあってもいいかな
単焦点厨でISレンズ1本も持ってないしな

コントラストサン再降臨っすか！
マジそのどスルデー分析痺れるっす！！！！
やっぱコントラストっすよね！！！！！！

早く5D3発売になるとイイッスネ！！！！
買い時逃した5D2なんて死んじまえっすよね！！！！
コントラスト万歳っすからね！！！！！！！

>>539
一年前キットCBアリの実質65kで買ったよ
100k出して買うのはもったいないかも
オレは即ドナドナしたw
買うなら中古買ってガンガン使うのがいいかも

24-105は定価だと14万以上だからな
5D2のキットで買うのが一番得

単焦点厨なのに
100マクロISもニーニーISもサンニッパISも持ってないの？

50mmF1.4のリニューアルまだかな
このままだとSIGMAに浮気しそうなんだけど重いのがなー

>>544
おれが先週買ったばかりだからまだだな

>>538
24-105F4L�UとかいってEF-S18-55�Uみたいなリニューアルならあるだろw

鉄鳥の自分は望遠がほとんどリニュされたので満足です。
広角〜標準？
タムロンの安いので十分です。

300F4LISと400F5.6Lのリニューアルはまだー？

Q01：【予算】　夏目　100人位かな
Q02：【機種】　３，６０Ｄ，５Ｄ�U
Q03：【焦距】　マクロ　or　超望遠
Q04：【所有】　EF-S10-22,18-200　EF50F1.4,17-40,24-105,70-200F2.8IS�U　580EX�U2台
Q05：【被写】　撮影の巾を広げたい
Q06：【環境】　撮影の巾を広げたい
Q07：【単】　単焦点
Q08：【画質】　価格に見合った性能
Q09：【収差】　価格に見合った性能
Q10：【振動】　IS付きの方が楽かな
Q11：【時期】　ボーナスを期待して（出ない可能性大）
Q12：【欲し】　EF100F2.8LIS　EF2x�V　EF1.4x�V　EF100-400IS

出費と持ち運びを考えると中古EF100F2.8と新品のEF2x�V
今後のことを考えるとEF100F2.8LIS、しばらくたってEF2x�V,EF1.4x�V
マクロはEF25で濁して100-400もいいかな。

夏目てw

団塊世代なら伊藤博文

>>549
シグマのAPO マクロ 180mm使ってるけど、EF100F2.8LIS良いなぁって場面多い。
70-200F2.8IS�U持ちはEF100-400ISの画質にがっくしするかも。

EF1.4x�V＆EF300F4なんてどーかしら。

>>552
1.4x�Vってもう売ってるの？
�Uと比べてそんなに良い？

周辺がわずかにいいよ。
チャート撮り比べてやっとわかるレベルだけど。

それより鏡胴の色が違い過ぎてかこ悪いな

>>555
確かにそれはあるな…
色違うの嫌だから今のうちに旧型買っとくかー
装着できるレンズ一本も持ってないけどね

俺はあんまり気にならないな。
よく見ないとわからないし、小さくて装着しているとただのレンズの一部だし

鏡胴の色でカッコがどうのって言ってる人は
どういう服装をしてるの？

>>558
裸に黒タイツだがなにか？w
最前線君ファッションのお前にはK-Xがお似合いだなw

>>559
ああ、なんだおそろいかよ
真似スンナよな、もー

>>553
情報Thx！
値段もだいぶ違うし、サンヨンと旧型ペアでポチッた。
ケンコーでも良かったか。

>>413
>誕生日だから何かガラスの塊を買って来い
この「誕生日」は本当にお前の誕生日を指してるのか？
実は嫁の誕生日が近く、遠まわしにダイヤを買ってこいと言っているのかもしれんぞ
ホクホク顔でレンズなんか買って帰ろうもんなら、翌朝机の上には離婚届が

>>561
自分に感謝とかｗｗｗ

>>563
わり、助かった。

>>554さま
お礼の相手まちがえました・・・失礼しました。

昨日ブツが届いた。
300/4isは正直もうチョイ良いかと思ってたけど
まだ動作確認くらいしかしてない。
エクステIIｘ1.4着けても
若干コントラストは浮くけど全然悪くない事確認。
今までTamの200-400だったから楽チンだわ〜

17-40買ったけど ズームリングってこんなに軽く回るもんなの？
伸びないレンズだから別にいいけど。

しかし このオバケフードはいかがなもんかと。
オヌヌメのフード有りますか？

>>565
17-40 フード ググレ

震災の影響か70-300mmLの価格がビミョーに上がってるな
あと半年くらい待つかな

>>567
しばらく待っとけ

>>567
あと半年したら倍の値がつくなw

http://gigazine.net/news/20110407_nikon_lens_tumbler/
これ買っておけばまず失敗はない。
地震が来ても大丈夫。

ついに工業製品も日本製だと被爆してるという風評被害が出始めて
海外では敬遠され始めてるらしいな

アトムレンズとして売りだせばok

昔のライカだかツァイスだかであったような‥‥＞放射能レンズ

シグマはOSHSM付き50mmマクロの特許出してるみたいだけどキヤノンはリニューアルしないのかな
出てもハイブリッドISにUSMでL化して10万とかするんだろうけど

Canon FK14.5-60 Wide-Angle Cine Zoom Lens
Canon FK30-300 Telephoto
http://www.the-digital-picture.com/Press-Release/Canon-FK14.5-60-Wide-Angle-Cine-Zoom-Lens-FK30-300-Telephoto-Cine-Zoom-Lens.aspx

>>575
PLマウントのズームか。レンタル1日5万はするな。

Q01：【予算】　5万円
Q02：【機種】　5D2
Q03：【焦距】　24-35
Q04：【所有】　24-70重い 50 1.4長い
Q05：【被写】　裸の女の子
Q06：【環境】　室内で羽目鳥
Q07：【単】　単焦点希望
Q08：【画質】　なるべく
Q09：【収差】　こだわらない
Q10：【振動】　激しい
Q11：【時期】　すぐ買う
Q12：【欲し】　EF 35 2、EF28 1.8 or 2.8
要するに羽目鳥特化レンズはどれだい？
スピードライトの購入も検討中

まず5D2がハメ撮りにまったく不向き

>>577
通報しまつた！！

70-200 2.8L IIは攻守ともに最高だと実感する桜木の下午後1時

はにゃ〜ん

Q10：【振動】　激しい

>>578
ハイスピードシンクロで攻めようとしてました

>>579
メチャメチャですやん！

>>580
撮影する気が失せる重量ですね

>>581
りにゃ〜ん

>>582
！

試しにいままでの作例をうｐ
作例見ないことにはアドバイスのしようがない

>>584
すまない、無いんだわ。これからしたいから相談した。
とりあえず今月給料入ったら注文するよ！
リアルラブドール！

近接　広角撮影
フルサイズで　被写界深度　感度　いずれも不向き

APS-C+　広角ズーム　50マクロ　魚眼　チューブ
縦横位置リングライト、高速チャージストロボ（モノブロック等）、スレーブユニット
スピードライト出番無し

7Dが画質、性能的に無難。60Dバリアン　X5　一眼コンデジ

放射能対策で、鉛入りレンズ復活。

黄砂が来るってなると、とりあえず方向的に放射能はなさそうだと
一安心する。

明日は雨。夜から風向きが変わるって予報みたいだな>>関東

河川敷や広い公園でたまにあるつむじ風みたいの浴びたら、耳の中も鼻の中も汚れたよ・・・
マスクしてたのに・・・。サブダイヤルからもジャリジャリ音がしたが大丈夫そう。
西日本に行ってた時だが、不安になるよ

ひょっとしてセンサーに放射線の光って写り込む？
今後カメラセンサーのノイズとして問題になりそう

ttp://kkuatx.hep.kyokyo-u.ac.jp/~takeda/pukiwiki/index.php?plugin=attach&refer=%B8%A6%B5%E6%BC%BC&openfile=2010%C7%AF%C5%D9%CA%AA%CD%FD%B6%B5%B0%E9%B3%D8%B2%F1%CD%BD%B9%C6.pdf

X線とβ線は検知するらしい

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302270859/

7Dが画質？？

>>590
写り込むよ。
ロシアで原発事故翌日撮られたと言う動画を見たけど
ときおり画面の一部がランダムに光ってたよ。

フィルムが感光してそうなるらしい。
デジタルでも写るよ。

あと、目には見えない赤外線も写るよ。
実験したい人は、カメラを動画モードにして、テレビ等のリモコンをレンズに向けて
何かボタンを押してみよう。
目には見えないのに、液晶画面には光がー!!

純正50マクロ、100マクロはどちらがよく写りますか？また、MP-Eの等倍と50マクロ＋コンバータ、100マクロの等倍を比較した場合はどうですか。

>>595
そもそも50マクロと100マクロ、MP-Eはそれぞれ使用用途が違うでしょ？
50マクロは1/2マクロだし、EF-S60マクロが1/1でAPS-Cでの一般的なマクロになる。
100マクロは本来フル用の標準的なマクロだけど、APS-Cなら望遠マクロ的に使える。
MP-Eは1/1以上に拡大して撮るために特化したマクロ。
何をどう撮りたいかでワーキングディスタンスも焦点距離も変わるんだから、それを考慮しなきゃ。
純粋に写りに関して言えばどれも同じ。マクロレンズだから諸収差は可能な限り排除されてる。
マクロレンズは被写体やどういった表現をしたいかでワーキングディスタンスや焦点距離を考慮
して選ぶもの。

私の場合、5D2で100Lマクロと180Lマクロで使い分けてます。

>>595
撮影台や三脚に固定して使うなら、EF-S60マクロで不満はないはず。
MP-Eにピントリングが無いことは、ご存知ですよね。
一番使いにくいもの（限定されるもの）ならMP-Eです。

まぁ MP-E は TS-E 以上に普通のアマチュアは使わない(使いどころがない)レンズなので
忘れてしまっていいと思う。

ってか、変態レンヅ買うよりもＰｈｏｔｏｓｈｏｐ買った方が使い回し利くし
安上がりじゃないかと思えてきた。

マクロ最初の一本だったら何mmがオススメですか？
自然の中に繰り出して無機・動・植物関係なく適当に撮るスタイルが多いです。

100mmマクロ

100Lマクロかな。
フォーカスリミッター使えばAF速いしね。

サンヨンの新型マダー

>>595です。純正50、100、MP65の等倍の写りに着眼して比較された方のご意見を頂戴したくて質問しました。EF-S60は幾分甘美な写りで、好みでないので考慮していません。

フルで人の顔を画面いっぱいに（縦でおでこ上〜あごの先くらい）を撮りたい場合、
100マクロと135Lどちらがよかろうか。
多少のトリミングは許容するとして。
85Lだと最短撮影距離でも広い

>>605
135Lでも撮れるけど個人的にポートレートで使うならマクロ100LISがおすすめ。

>>605
当然対象は若い女性か子供だとおもうけど、前者なら華やかな135L
後者なら写実的な100Lかな

>>601,602
どうもです
近くのカメラ屋にあるかどうか分かりませんが、あれば試してきてみます

>>606,607
レスありがとう。
基本お姉ちゃん撮りです。
135Lならアップ以外、中望遠レンズとして普通に人物撮りできるかなーと心動いてるんだけど。

100マクロは、アップ以外の用途はどうなんですかね。
マクロって花や昆虫、ブツ撮りてイメージしかなくて。みんなどんなもの撮ってるのですかね。

あと100マクロに関しては最新のIS付きLとISなしでは、写りというか解像感はだいぶ違いますかね？
買い替えた人いたら教えてもらいたい。
新しい方がいいってのはわかってるんだけど、ISなしの方は最近やたら中古みかけるし、値段的にかなり魅力的なもので。

>>609
100Lマクロはポートレート用としても秀逸
最強の手ぶれ補正に加えてマクロだから当然どれだけ寄ってもいい安心感がある
F2.8でも円形絞りだからボケも美しい

>>600
そりゃあMP-Eだよ

>>611
アンタ鬼だw

ちょっと質問があるんだけど、135mmF2の寸胴のとこにある
90〜∞
160〜∞
の2つの切り替えスイッチってどう使い分けてる？
普段は90の方で良いのかな？

>>613
説明書嫁。

顔を画面いっぱいに撮るなら、近くで撮ると鼻でかになって歪んで不細工になるので、
100マクロレンズよりも、200mmぐらいの焦点距離のほうがいいのではないかと思う。
70-200とかどうだろう。

Lレンズや高級レンズの人は感心させられる構図で撮ってる
約6時間前 twitbeam[ﾂｲｯﾄﾋﾞｰﾑ]から .
50D・60D・7Dにキットレンズ噛ましてる人に限っておかしな構図で撮ってる…
約6時間前 twitbeam[ﾂｲｯﾄﾋﾞｰﾑ]から

http://twitter.com/yudesuika

60D　10-22　と　5D2　17-40　で
広角側の10-22画実が哀しくなるのは仕様？
拡大して見るとすごく哀しくなってきた。

距離２ｍで絞ってもあまり変わらんのよね。

何言ってるかわからん

>>617
なんとなく意思の疎通ができそうだ

拡大時のツブツブ感、粒子感が嫌なのか？

ISO大丈夫か？17-40で10-ってのがひっかかる。
カリッカリがいいのならペンタックスの645Dで写せば問題ないだろ？

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/780345/0
17-40　は16-35 f2.8L IIに近いのか

>>615
それは広角〜標準ぐらいの焦点距離のレンズの話では？
100mmならそんな事はないと思う
なぜ85mmぐらいの中望遠レンズがポートレート向きかと言うと
広角寄りのレンズのように鼻が付けっ鼻のようにデカくなるような顔の凹凸が強調される事がないとか
広角寄りのレンズのように端だと横に伸びて巨顔になったり太って見えたりという事がないから

>>617
ズームは便利だけど画質は哀しい。EF広角は単焦点でも画質そんなに良くない。
Zeiss Distagon 28mmF2.8ZE を試すといいよ。F5.6-8なら隅まで満足できるはず。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-28/index.html
それでもダメなら諦めるしかない。

>>612
またか？

センサーサイズが違うのに、同じ土俵で比べるのがおかしい。

悲しいもへったくれもない。
仕様上そうなるのがわからないのかな？

ｱﾝｶ間違い
>>624は、>>617へ。

>>617
レンズの性能だけなら10-22の方が上なはずなんだけどね。
どれだけ違うのか見せてくれない？

EF広角なら画質で最強なのはTS-E24f3.5LIIかな

>>627
5D2で使っていますが、同感です。

一度試しただけですが同感です。

同率首位はCal Zeiss Distagon 2.8/21

>>609
100マクロと70-200F2.8LISでポートレート撮る
予算があるなら70-200F2.8LISをお勧め
ズームなんで使いかっていい。

性能はAFの速さと正確さ、あと開放のシャープさ70-200F2.8LISの新型が上
重いけど

キャノンレンズ工場
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/l_plant/main.html

>>631
テープを貼るのはどこなの？

>>815
AFレスポンスと連射性能がフルサイズKISSと言われる所以だが
旅行に使うのにAFレスポンスと連射性能もKISSなみのスペックでじゅうぶん。
それよりもフルサイズの余裕の高画質が旅行向き。
なおファインダーはKISSと比べると5D2は全く別もの。

>>816
コンデジとAPS-Cを比べると
センサーサイズの大きいAPS-Cの方が解像度が高いように、
当然APS-Cよりもフルサイズの方が解像度が高い。

フルサイズは解像度が高いのと引き換えに手ぶれに弱いのがな。
三脚とミラーアップとリモートで撮らないと。
645Dほどデリケートでは無いけど。

>>634
645DはもちろんフルサイズだってAPS-Cよりずっと手ぶれに強いぞ。
手ぶれに弱いとはどういう理論？

>>635
634は手振れと言うより、ミラーショックを問題にしているように見える。

>>636
ならそれはメカの作りの問題だな。
センサーサイズの大きさ＝手ぶれが酷いではないから。

これから製造されるレンズは、
工場がボコボコだから品質が悪くなるよ。

といってもニコンみたいに如何にもメカ臭い筺体になるのはゴメンだな
オタク臭すぎる

手振れって画素ピッチが小さいほどシビアになるんじゃないの？
5Dの歩留まりはイイと想ふ

>>640
手ぶれは画素数が多ければ多いほどシビアなんじゃねえの？
画素ピッチがどうして関係あるのか？と思うが、違うの？

手振れはSSとホールドだけ。
フィルム時代を考えれば、今の画素ピッチや画素数なんざ問題じゃない。

>>641
「画素ピッチが小さい」と「画素数が多い」は厳密に言えば似ているから同じ事を言ってる

しいて言えば同じ画素数でもセンサーのサイズによってピッチの大きさが変わるので
「画素数が多いほど〜」という方が正しく言い表せていない
が、雑談レベルでは拘るほどでもない

あとツッコもうかどうしようか悩んでたんだが
＞コンデジとAPS-Cを比べると
＞センサーサイズの大きいAPS-Cの方が解像度が高いように、
＞当然APS-Cよりもフルサイズの方が解像度が高い。

日本語か認識かどちらかが間違ってる

画素数が多いと画像のサイズが大きくなるから、等倍拡大した時に
手ぶれが目立つと思うが、同じ画素数で画素ピッチが同じなら画像のサイズは
同じだよな。だから同画素のAPS-Cとフルサイズと比較したら、
手ぶれの影響は同じだと思うんだけど、違うの？

画素ピッチが小さい方が、ブレを解像してしまうから手振れに弱い

逆に言えば高画素=高解像度

フル厨うざい

＞同じ画素数で画素ピッチが同じなら画像のサイズは
＞同じだよな。だから同画素のAPS-Cとフルサイズ

ここが既に勘違いしてる
同じ画素数同じ画素ピッチ＝同じセンサー（大きさも）
同画素数のAPS-Cとフルサイズ＝画素ピッチが違う

>>647
同じ画素数なら画素ピッチが違っても写した画像の縦横のサイズ、
つまりピクセル数は同じだろと言いたかった。つまりフルサイズの
1800万画素もAPS-Cの1800万画素も手振れの可能性は同じ。

>>645
画素ピッチが大きい方が、ブレを解像してしまうから手振れに弱い、の間違いじゃないのか？
つまり画素ピッチが大きい=同じ画素数ならセンサーサイズが大きいほど、解像度が高いから
手振れが目立ちやすいと言いたかったのでは？つまり画素数が同じでも画素ピッチが小さいと
解像してないから手振れしてても分からないってことだろ？

マジレスすると
センサーがデカイ=深度を稼ぐため絞る=SSが遅い=ブレる
だよ。

>>650
じゃあ、同じSSで撮るなら、ぶれにセンサーサーズは関係無いのか？

>>651
ISO同じなら無い。
ISOを上げるとフルサイズがブレにくい。
センサーデカイとISO上限が高くなるよね。

>>652
だとすると、やはり、
画素数が同じフルサイズとAPS-Cで同じSSにして撮影した場合、
手振れの影響は同じということだな。

>>649
違う
例えば同じ画素数のAPS-Cとフルサイズで同じ被写体を「同じ大きさ」で撮ったとして、
カメラが1mmズレたと考えると、センサーに対するズレの量は比で考えなければいけないから
フルにとっての1mmのズレ→たいしたことはない
APS-Cにとっての1mmのズレ→影響が大きくなる
もっと極端に
コンデジのような極小サイズのセンサーに対しての1mmのズレ→影響激大

こうなる。
ボディがどの程度ブレやすいか、はセンサーのサイズは関係ないから
例えば5DIIと7Dを同じ撮影者が扱ったとして、ブレ量を同じとみなすならそのブレ幅の
センサーに対する比率が大きいAPS-Cのほうが手ブレの影響が大きくなる
実際にはここに極小ピッチの話も絡んでくるからよりAPS-Cのほうがシビアなんだけど

フルとAPS-Cを両方使っているユーザーなら体感的に経験してると思うが特に1800万
画素APS-C機は間違いなく手ブレにはシビアな個体だ

安価間違えた
>>654は>>648宛

>>654
5D2が発売された当時、期待とは裏腹に解像度が悪いと話題になったが
蓋を開けてみると解像度が悪いのは手振れで、三脚撮影すると前評判通りの解像度
だったという話があり、5D2で風景撮るなら三脚必須と言われていたが、
実は7D、60D、KISS X4(X5)で風景を撮る時こそ三脚が必要だということか。

確かに7Dは手振れにシビアだ。
50Dから買い換えで使ってるけどブレてないと思っても等倍にすると微妙にぶれてて困る。

三脚いいレンズを使った7Dの解像度は惚れ惚れする。
ただ、暗部ノイズは見ちゃいけない。

センサーサイズが大きいと深度を稼ぐために絞るから、
逆にシャッター速度を稼ぐのが難しくなるということか。
フルサイズが手振れや被写体ブレに強いのは、開放付近で思い切りボカしてとる時限定ということか。

>>658
ザ〜ラザラ

つまり手振れに強い5D2は初心者向けと言う事か

個人的にはミラーショックが大きいのはつらい。

>>659
センサーサイズが大きくピッチが大きいと高感度性能を上げ易い。
結果、画質を維持したままでシャッタースピードを稼げる。

それに被写体から離れる程 被写界深度は深くなる。
センサーサイズが大きい程表現の幅が広がる。

>>661
実際5D2のセンサーは90万スタートの1Ds3と同等で画質優先。
APS-C機は画質より初心者がコンデジと比べて喜ぶ画素数優先。

フルとAPSとコンパクトの組合わせの人も多いはず。
実用でブレ、解像だと７Ｄが良い場合も少なくない。
IS有無や単、標準ズームの構造も関係するんだろうけど。
でも結果はフルで当たってるほうが良いから5D2がメイン。
結果が良いカメラレンズをその場で変える。

こっちのほうが正確だよ。
本家DxOサイト。ガンレフはDxOのソフトで計測してる。

カメラセンサー各社性能比較（プロ用を除く）ソースＤＸＯＭａｒｋ

キヤノン
７Ｄ４５位　６０Ｄ　４２位　Ｘ４　４７位　Ｘ３　６６位

ニコン
Ｄ７００　８位　Ｄ７０００　１０位　Ｄ９０　２２位　Ｄ３１００　３５位　

ペンタックス
Ｋ５　６位　　ＫＸ　２４位　ＫＲ　２５位　
ソニー
alpha ５８０　１１位　850　13位　９００　14位　55　２１位
　　　３３　２８位　NEX5 30位　　ＮＥＸ３　３３位

一目瞭然。キヤノンは最低な性能。ミラーレスのＮＥＸにも大差で負ける
ボロサ。

7Dはザラザラダメぽ

>>665
これは何度も出てきてるけど、ノイズの有無だけを見てるから。
塗り絵傾向の画が出る機種の成績が良くて、解像しててもノイズがあると成績が悪い。

塗り絵が好きな人にはいいけど、そうじゃない人は、他も調べたほうがいい。
それと、話が何度もループするから一応書いておくけど、
特定の機種に肩入れはしてない。

>>666
>>650-652のようなことをいう奴なんだから放置すればいい
まあでぶPなんだろうけど

>>638
栃木在住。
真面目な話し、宇都宮のキヤノンのレンズ工場より、大田原のニコンのレンズ工場の方が
被害は深刻のようだよ。
仕事上、カメラメーカー回ってるんで。
実際、栃木県内でも大田原や那須塩原とかの方が被害が大きい。

売れ筋のレンズはそろそろ品不足になってるね。
震災後製造のレンズはクオリティーの面で以前より落ちるような気がするし
70-200F2.8IS2思い切って買った方が良いのかな・・・

勉強になるわ、このスレ。

1~669
670の自演

>>669
いいよ〜そのレンズ
気づいたらつけっぱなし
（鉄アレイに比べたら）超軽いし

7Dはザラザラだって
じっちゃんが言ってた

老眼だからね

じっちゃんはボケたふりして正直に(ry

で、結局、魚眼ズームはいつ頃なんだろう？
教えて、栃木の人m(._.)m
Σ15mmに不満は無いが、円周魚の目は気になる

スレ違いだが今月発売予定だった新しいスピードライトは出るのか出ないのか

4月に出るよ〜っといいながら発売されないよね
320EXをアマゾンで予約しちまったのに・・・

>>677　4月30日発売予定って書いてありました。

16-35�Uでクロスフィルター使いたいんだけど
82mm径のワイドってないよね。普通のやつでもケラれないのかな？

>>676
はい、栃木の人ですｗ
メーカー回ってるって言っても下請けとか部品メーカーじゃないし。
それに下請けとか部品メーカーであっても出入りの業者に発売日は教えんだろ、普通ｗ
俺の方が知りたいわｗ

実際、もっと些末なことで職務規程（秘守義務）違反で処分された奴、知ってるしね・・・

>>680
フル寸Ｗ端だと蹴られるよ

>>1
＞Q01：【予算】　20万円
＞Q02：【機種】　5D2
＞Q03：【焦距】　希望する焦点距離12mm〜300mm
＞Q04：【所有】　EF35L EF135L SIGMA 70mmMACROF2.8 ZEISSMP50
＞Q05：【被写】　日常
＞Q06：【環境】　いつでも
＞Q07：【単】　単
＞Q08：【画質】　できれば
＞Q09：【収差】　雰囲気あれば良いです
＞Q10：【振動】　合わせます
＞Q11：【時期】　良ければ行きます
＞Q12：【欲し】　50L 300F2.8 MP100ZE

違う世界を見たい

>>683
安い　645　6x8　4x5　35mmコンパクトなどフィルムで撮ってみる。

エクステンダーについて質問なんですが、
ｘ2の方は、それ単体でカメラと親レンズにはさんで2倍、
で良いんですよね？
x1.4と合わせてつないではじめて2倍になるんじゃないですよね？

両方つないでサンヨンに着けてもDPPとEXIFには
600mmF8、2x・Extender　のみ表示されるんで・・・ん？と。
http://uproda11.2ch-library.com/292920DM3/11292920.jpg
（DPPにて1800*に縮小、825KB）

>>685
うえでいい。
イクシフは気にすんな。

>>686
了解しますた、Thxです。

ｘ1.4でAF+3ケタISOで快適に撮って後で切り取るのと
どっちが良いか正直微妙ですな・・・
と言ってもISの威力はMFでも発揮される事をはじめて知りました。
センサープルプルタイプの防震だと
ピント合わせに結局三脚必要。

誰か何でもいいからレンズ譲ってくれないかなー

>>688
被災地で拾ってこい。

>>688-689
今すぐしんでくれ

>>690
あんたがしねばいいのさ。

>>688
使ってないレンズをゴロゴロ持ってるよ。


あげないけどw

ID:DdkjLiQk0みたいなクズの声が大きいとスレは伸びる

すいません､冗談ですw
EF-S 18-55しか持ってないませんが､足りない分は足ズームで頑張ります

>>694
EF50/1.8あたりを追加すると楽しいよ。


>>687
2倍テレコンや2個付けは画質悪いからほとんど使わないな。
たまにサンニッパに2倍をつけるぐらい。

x1.7テレコンが欲しいな。

1.2倍位のテレコンが欲しい。

>>696
俺みたいにAPSH使おうぜ

>>695
望遠はズーム無いと不便、と、100-400と最後まで迷いましたが
こっちにして正解だったと思います。
重ねエクステは確かにボケがうるさいくなるし、
ISO値も上げなければならないので
カリカリ感とノイズとの間で調整に悩みます。が、
ISでピント合わせやすいし、腐っても840mm。
ミラーレンズよりよほど実用的だと思います。
ちなみに
現場でのエクステ交換は、レンズを一時大腿部で挟むと早いっすｗ

EF70-300Lって海外のテストでは
評価が低いよな。
でも一般人の作例を見る限り、好印象なんだが。
少なくとも非Lより良いと感じる。
もしかして品質にバラツキが多いのかな。

>>699
いや評価高いと思うよ。ただ300�o辺りが甘いそうだが。

絶賛されているタムロンのSP70-300mmと比べちゃうとさすがに価格の差がなぁ・・・。
性能に対してタムロンのが安すぎるのか、
キヤノンのが高すぎるのか。どっちだろうね。

>>701
性能っても望遠ズームはAF遅いと意味ない気がするけどな。望遠ズームで撮るものってたいがい動きものでしょ

>>701
ええ？？全然違うでしょｗ
EF70-300Lの方が全く良い。
タムロンのは非L、非DOのEF70-300と同レベル。
以前ここで5Dに双方つけて等倍Upしてくれた人がいた。

>>699
ヨーロッパ人はケチでC/P重んじるから
使う以前に値段見て排除、もしくは
その金を100-400に回す人が多い。
でも「やっとまともな70-300出現」って報告はよく見るよ。

望遠レンズについて相談です
EFS55-250とEF70-300非Lのどちらがいいか悩んでいますが、
やっぱりAPSCだったらコスト的にも画質的にもEFS55-250の方がいいですね
将来フルサイズ移行のときにゴミになるという欠点はありますが

EF70-200F4L ISを買う予算は無いの？それとも望遠側が足りないの？

普段はほとんど標準レンズしか使ってませんのでたまに遠くを取りたいときに使う程度で十分です
レンズに10万かけるようなマネはしたくないので予算は半分です

>>706
フルサイズを活かせるLレンズは10万円超えばかりなんだが。

別にLにこだわりません

なんか矛盾してね？

フルサイズ移行を視野に入れている

レンズごときに10万とかかけたくない

矛盾していません
安くて良い定番の望遠レンズが欲しいだけです
フルサイズ移行はまだ予定はありませんが今後どうなるか分かりませんので

>>706
＞レンズに10万かけるようなマネはしたくないので
爆弾投下w

むしろ本体よりもレンズのほうが(ry

レンズの金額なんてすぐ麻痺するぞ
俺だって10万なんてアホくせーって思ってたけど今じゃ…
10万か。ちょっと節約して買うか。
ってなってるw

いえ私はレンズを買うのが趣味ではなくただ写真を撮りたいだけですのでLでなくてけっこうです

「写ればなんでもいい」っていうなら55-250で構わないと思うが
AF遅いからシャッターチャンス逃したりして意外と写らなかったり
使ってるうちに不満が出ると思う。
フル移行も少しは考えてるくらいなら尚更。

望遠側が200mmで足りるなら、清水ダイブで70-200/4L ISいっといたほうが
結果的に安上がりになると思うけど。
重さ大きさ的にもこれなら妥協できるラインだと思うし。
妥協できるってのは、2.8Lとかに手を出さずに済むということね。

706はレンズ買う前から自分は特別だと上から目線だ。

他人に物をたずねる態度でないし、相手にするなってｗ


自分でどこまでやれるか、放置でいい。

若いのを優しく見守る余裕すら
このスレの住民には無いのか
嘆かわしいのぉ

それが格差社会w

>>717
そもそも>>706が若い保障がどこにもない。
まあ、L云々は置いておいて、あんまり質問者のする発言ではないな。

>>719
精神的な年齢の話だよ
5レスで十分に判別が付くじゃろ？ｗ

これだからゆとりは…

EF70-200F4L IS + x1.4と、
EF70-300L ISのどっちのほうがお勧めですかね？

趣味にどれだけ予算をあてるかはそれぞれの自由だけどさ
レンズに10マンもかけるようなマネはしたくないとか
レンズを買うのが趣味じゃなくただ写真を撮りたいだけだとか
それじゃぁ高いレンズ買ってる人に向かってバカと言っているようなものだよ

写真撮りたいだけならコンデジ使ってろよ貧乏カス

「金持ち喧嘩せず」

趣味に大金を投じる余裕がある人間はささいなことにいちいち目くじら立てないのだ。

EFスレで言うのもあれだが、タムの18-270でも買ってりゃいいんじゃね？
６万ちょいで広角から望遠までカバー出来るじゃん
フルサイズ移行してもEF-Sと違って取り付けは出来るし

て

スマン
誤爆した

レンズに10万払いたくない奴がフルに行くはずもなく…

>>722
同じ比較で、70-300Lにした。

×1.4持ち歩くのも面倒だし、
気に入らなくとも下取りが高いので、
70-200に買い換えるときの差額が有利であるため。

旬な新しい設計のレンズを使ってみれば？

一年後、そこには328の購入相談をする706の姿が！

135L買ったらフルサイズ欲しくなったわ。
写りは最高だけどAPS-Cにはちょっと長い。

>>732
フルサイズを買ったら
ニーニーが欲しくなるよ！

Lレンズや高級レンズの人は感心させられる構図で撮ってる
約6時間前 twitbeam[ﾂｲｯﾄﾋﾞｰﾑ]から .
50D・60D・7Dにキットレンズ噛ましてる人に限っておかしな構図で撮ってる…
約6時間前 twitbeam[ﾂｲｯﾄﾋﾞｰﾑ]から

http://twitter.com/yudesuika

>>706
望遠はやっぱアレですよ、
金かかります、それなりの画質で撮ろうと思ったら。
フルなんか逝ったら大変、ますます高嶺の花になる。
幸か不幸か自分は先立つモンが無いんではまらずに済んでますが。
それを思えば70-300Lはレンジと言い値段と言い、
バランス良い商品でんがな。おまけにずんぐりとは言え
相当小さい。そんでもってAPSなら460mmくらいの画角に・・・
おいしいですよ、実においしい。それ以上望むなら単しきゃないんだし。
持ち歩いて撮らなきゃ意味無いんだし。
ちなみにですが、実は皆は、レンズに金払ってるんじゃないんです。
本当はそれで撮れる画質に金払ってるんです。
レンズ買うってのはそう言う事なのです。

よく読めば>>706は>>704でEFS55-250とEF70-300非Lをゴミ呼ばわりしてるな
撮るだけでいいならコンデジの10倍ズームでも買っとけ
テレ端が足りなきゃトリミングで充分

ゴミにはなりません。
レンズは資産なのです。

たった5レスでこんだけ釣れればID:ZEgXdWXN0は大満足だろう
間違いなくまた来るな

自演の後釣り宣言、ご苦労様です。

所詮、自己満足。

レンズ10万（）笑
カメラ本体より高けーじゃんｗ

が

今は5D2で

EF70-200F2.8LIIが20万そこそこで安！

ってなってるしな。

写真撮ってコンテストとかに応募して受賞したりすることが楽しくてな。

俺のレスが自演に見えるやつはちょっと病院に行った方がいいと思うぞ

交換カメラレンズのうち殊望遠レンズに関しちゃ金掛けたぶんだけのリターンはあるもんだ。
でもそれでもレンズに10万金掛けたくないならタムの70-300VCでも買えば間違いないだろ
もっとも、ここはEFレンズスレなわけだがなｗ

EFマウントレンズスレだと思ってたわ。

マウントスレにすると必ず
貧乏だとか買えないとか要らないとか
サードは概してダメだとか純正はボッてるだとか
挙げ句にはニコンマウントならサードのレンズも云々とか
全く関係ないとこで痛い人が粘着しだすんだよね
スレの平和のためにはなるべく特化した方がいいんだよ

>>744
>>1の1行目を読んで来いと

>>745
おまえは何を言ってるんだ
743に説明してるだけだろアホか

60Dで　EF-S18-200　と　EF70-200IS�U
200mmで撮ると同じ大きさに写りますよね。
EF-Sで撮ると広角に写るのはおかしい？

1500mmはなれて横が約120mmに写ればＯＫ
EF-S　横150mm位で・・・・・

また、大分行きか・・・・・

レンズによって変わるのは正常

焦点距離が同じでも、レンズの構成で写る大きさはかなり変わる。

>>747
無限遠じゃないと決定できない。
1500ｍｍだと70-200は無限遠じゃないかも。

>>747
無限遠で比べてみな。
IFと焦点距離でググれカス

>>747　です。
画像で同じ間隔を測定　1700mmはなれて
（三脚使用してレンズのみ交換）
EF70-200　3305ピクセル
FE-S18-200　2048ピクセル
約1.6倍違う

無限遠か〜　ここまで違うとどうなんだろう？

>>752
それは普通。
ググれない馬鹿は黙ってろ。

>>752
っていうか、そんなもんよ、安レンズなんて。
昔あった28-135もテレ端120mmくらいしかなかった。
あと同じ問題で有名な騒ぎになったのはTamronの高倍率ね。

>>752
どうなんだろうじゃなくて、
レンズの仕様では焦点距離における画角ってのは無限遠にあわせてるから、
無限遠以外での比較はテストとして成立してないってだけ。

せめて比較テストとして成立させてからじゃないと誰もなんとも言えん。

まぁ誰もが一度は通る勘違いの通過点だな。
生温かく見守ってやれ。

個人的に奮発して買った15-85の線の細さというか貧相さが気に入らないのだが
こうなるとLレンズしかない？

24-70、16-35、17-40を考えてるんだが

>>757
現像ソフト変えたら

>>758
LR3じゃだめってことか

>>757
EF16-35mm F2.8L II USMを借りる。
適当に現像後、フォトショップで手間をかける。

よくレンズによって線が太い、細いって出るけど、技術的にはどういった事が理由でそのような現象が起きるの？

>>757
DPPでアンシャープマスクでもいじってみたら？
線は太くなるけど。

LRは知らん。

>>761
5本/mmのコントラストが高く
20が低いとそうなる。

線が細くて不満って珍しい。
太くて不満ならよくある

マッチョなレンズが欲しいってことだろ。

>>757が言ってるのは色乗りじゃないの？

男ならスリムで長身の70-200

サンニッパの俺が通ります

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　15万　できるなら中古で買おうかと。
Q02：【機種】　5dmk2
Q03：【焦距】　標準ズーム。24~50の域重視
Q04：【所有】　50mm1.2L　ボケと明るさは満足。でも広角が足りない！
　　　tamron　SP 70-300mm Model A005　あまり出番なし。
　　　sigma　12-24（新型でたら購入するつもり）　
Q05：【被写】　風景、建物、壁画、ステンドグラスとか
Q06：【環境】　暗めの環境で解像度高い描写だと嬉しい。
　　　夜景、欧州の歴史的な建築物、壁画を鮮明に撮りたい。 　　　
　　　夕焼け朝焼けの微妙な色合いも撮りたい。
　　　　　　　　ボケは50Lがあるのであまり重視しないかな？
Q07：【単】　　↑条件を満たせば単でもズームでも
Q08：【画質】　ISOは多少高くてもおｋ
Q09：【収差】　あまりこだわらないかな？それも味だと思えば。
Q10：【振動】　出来れば三脚使いたくないですが、撮りたいもの撮れるなら我慢
Q11：【時期】　すぐにでも
Q12：【欲し】　>>57を参考にし、解像クッキリらしくて便利な24-105Lが第一候補です。
　　　24〜70Lだと50L使わなくなるかな〜と考えたり
　　　50mm1.2Lを売って広角寄りのL単も考えてみたり。
　　　以上、よろしくお願いします。

>>769
貴方はズームだと満足しないと思います。
24か35のLを買うのが貴方が散財しない秘訣。

>>769
50mmF1.2Lで目が慣れたなら"絶対"24-105mmF4Lでは満足出来ない。
もしかすると24-70mmF2.8Lでも満足出来ないかも知れない。

24単か28単にしておくのが吉

>>769
Q5〜Q6を見る限りL単がベストバイだろうね
35Lの更新の噂も含めると発売が新しくてSWCな24L2が一番かと

>>770-772
レスありがとうございます。
標準ズームで考えていましたが、35mm以上必要ないんじゃね？とテンプレ書いてて気づきつつもあり
皆様のレスで目が覚めました。35mm以下の単焦点、将来的にもL単がトータルで出費少ないかもですね。
その方向で作例見ながら熟考してみます！

>>757
取り敢えず16-35を借りてLRで現像してみる。
17-40に買増しだったが、17-40の出番は無くなった。
ちょっと無理しても16-35にしとけば
トータルのコストは安上がり。
あぁ因みにEF16-35/2.8LIIね。
I型の方がワイド端がイイらしいけど。

ok
16-35購入してみるわ
楽しみだわ

>>769
5D2に24-105使ってて50L買い増しした
すると24-105がいらない子になり売却
しばらく50L一本だっけど24-70を追加
やっぱ解像感は50Lには及ばないが
便利だしボケが好き
今では50Lより出番多い
50Lと使い分けできてお勧め

結局現像アプリ関連のレスはほぼガン無視かよW

>>776
自分は5D2と24-70を買ったけれど、
IS付きの24-105が気になります。

24-70と24-105は迷うけど風景撮影なら迷わず24-105だな。

どっちも持ってないけど
風景撮るときは70-200と併用するから、俺なら24-70が欲しいな。

>>780
風景撮影だけに使うのならば焦点距離の違いじゃなくて、
中心から周辺までの解像度で迷わず24-105なんだけどな。
ポートレートに24-70を使う人は多いみたいだけどね。

>>778
オレはもう24-105には戻れない
旅行や風景にはいいと思うけどね
開放ボケ好きなんで2.8じゃないとだめだわ

F1.2持っててよくF2.8で満足できるな・・・

手ブレ補正のある24-105と手ブレ補正のない24-70、どっちがぶれにくいの？

手振れ補正があると思って油断するとぶれる

>>784
単純に3段分補正できると考えればF4.0→F1.4相当。

お前ら金持ちだな、
俺は蒔絵とA09で我慢してる。
ボディは5D2と40Dだ。
7D2が出たら欲しいが、子供が運動会に出るのはかなり先だから、7D3かもな。

>>787
ボディーなんか買うならレンズに投資しろよ。
7Dなんぞより40Dの方が全然画質良い。

>>788
まったく同感

シャープに写る標準域ズームレンズでオススメはやっぱ24-105F4Lになるんかな。

その条件に当てはまるのは現状ではそれしかないね。
早くリニューアルして貰いたいもんだが。

70-200L IS (2型じゃないほう)を中古で買ったんですが、
素性が分からないのでサービスセンターにクリーニング&ピントチェック、その他諸々をお願いしたんです。
そしたらマイナーチェンジ後？みたいなことを聞いたんですが、スイッチ類の配置で見分けられるとか。
マイナーチェンジ？によってレンズ性能も何か更新されていたりしますでしょうか？

>>786
L単並かよ
24-105ってすごいんだな

EF 28-70/3.5-4.5 II って、フルタイムマニュアルフォーカスですか？
前がクルクルしませんよね？

インナーズームというのは理解しました。

>>787
A09は絞るとズームにしては良いんじゃないか？
色は微妙なのかな。
持ってないけど。

>>782
開放でボケが好きなら中望遠の単焦点の一択だろ
中途半端な2.8でしかも望遠側がたった70の24-70で開放ボケとか求めてるものがおかしすぎる

お前がいつもの24-70厨なのはバレてるからｗ

>>777
すまんすまん
現像アプリでそこまで変わるモノなんか？
LRが絶対ってわけじゃないが

デモザイクの処理とか結構違う。
DPPは特に赤色のエッジにジャギとか出やすいとかあるが。

>>798
あぁ〜ん？俺の名前を言ってみろ！

>>757
7D　50D　で使った感じだと
三脚有　IS無しで、EF16-35/2.8LIIよりEF-S 17-55 2.8 ISが良い感じ。
しかし反対の意見もあるのでよくわからない、テストミスだったかも。
でも15-85のほうが良い、もしくは大差ないのは十分ありえるはず。
24-70は、解像、開放、AF、絞り、全部X。17-40は知らない。
フル持ってるなら16-35が良いかも、俺は単に買い換えたが。
現像+処理で全然印象は違うよ。
細いいんじゃなくて、色が薄いのにカリカリなんじゃないの。

やっぱ現像段階で色調補正は必要だよね
70-200LIIだとまったく補正は必要にならない場合もあるけど

>>763
なるほど、線が太いのは結局解像力不良ってことね
それがいい悪いは別にして

「線の太い力強い描写」とか「柔らかい描写」とかは解像力不足のレンズにコメントする時の御用ライターの常套句
ピュアオーディオ系では良くある事

そのうちSDよりCFの方が表現に深みがあるとか言い出すぞ

しかし、プリントする場合は、プリント用しによって変わるしな。

んじゃ線が細すぎなのは解像しすぎってことか？
なんか違うんじゃねーの。
どうでもいいけどね。

解像してるのに切り抜き合成分離感たっぷりの印刷はありがち。
印刷は別の世界だな。

>>805
誰もそんな事言ってないぞ

このスレで線が細いって言ってるやつの指す意味がそれそれ違うんだから
一生話が通じるわけがないわなｗ

>>805
解像しているけどコントラストが低い場合かな？

15-85持ってる人ならすごーくわかると思う<線が細い
他のレンズとぜんぜん違う、なんかチリチリしてる

んじゃ持ってる人なら17-55の色が薄いはわかる？

>>810
MTF見ればわかるとおり
30本/mmと10mmの差が少ないからね。

>>810
撮って出しJpegの話してんの？
今のDPPならあぁ〜んシャープマスクが付いてるの知ってる？
・・・
チリチリはさせたくても出来ないレンズはいっぱいある。
チリチリがいやなら調整はいくらでも出来る。

あ、まさかとは思うけど
被写界深度の事言ってるわけじゃないよね？
ボケが薄い、とか。

>>810
他のレンズって具体的に何？

>>815
17-40L 24-105L　50f1.8です。
個人的に15-85使う時だけはほとんどシャープかけなくてOKな感じ

>>816
個人的にはシャープかけなくていいほうがいいような気がするけど、結局こういった話は好みの問題ってなりがちｗ

フィルター感のような低コントラスト画像を、しきい値で誤魔化し失敗したjpg感ってことか。
http://nsa18.casimages.com/img/2010/08/20/100820064259910594.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/6712/diffractioncompare.jpg

16-35、24-70、17-55比べあった
http://www.eos-numerique.com/forums/f12/resultats-dun-comparatif-entre-quelques-optiques-l-ef-s-122891/

東北の部品工場が壊滅で、キヤノンレンズ部品が入って来ないらしい

ボディでもレンズでもニコンに相当やられてるのに、
部品工場壊滅とか、泣きっ面に蜂だな。70-300Lを買おうと思ってたが、
急激に値上がりしてるんで、値下がりを待ってる。

チャイナリスクを避けて国内内製化を目指したことが裏目にでたか

GW明けまでは我慢だよ
俺は金貯める

無駄な部品在庫を持たない自社による部品供給が裏目に出て
他から部品を入手できないので大幅に生産が滞てるらしい。
ただもう生産が始まっているそうなので少しずつ出荷もしているはず。

スレチですまん
このカラフルな点々はやはりセンサーが被曝したでござるの巻なのか？
ttp://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110412_1f_tsunami_6.jpg

あるいは、そうかもしれない

>>824
本物の写真ならそうだろうね。

センサーの大きさからして、放射線の密度がいかに高いが窺える

EF35LとEF35F2

価格差ほどの描写の差はある？

魚眼ズームの発売はまだか？

フォーカスに載ってたチェルノブイリの石棺内の写真にもノイズがたくさん写ってた。センサーに放射線が反応してしまうという解説だったな。点々の数はその写真に比べてものすごく多かった。

>>827
差は無いって言ってほしいんだろ。
そういうヤツは安いの買っとけよ。

上海かどこかのサイトで両者を比較して、
暗いところ以外ではあまり差が無いという結論に達していたはず。
F2はジーコジーコうるさいことを除けば、コンパクトで写りはいい。

>>827
とりあえずL色やコントラスト等は置いといて、
F1.4とF2の開始からして違うって事が全て。
その意味をどうとらえるかで使うレンズは選べばいい。

絞れば一緒

35L、先月買ったけどいいよ。
開放で撮ると、「うへえ、35mmでこんなボケんの、ピント合わせ大変。けどピント合えばステキ」
ってなる。
あとＬ単を所有することの自己満足かな。テンション上がるつーか、撮ってて楽しい。

けどたしかにF4より絞って使うなら35mmF2とたいして画質変わらんかもしれん。
自分は解像感ある写真好きで4〜5.6あたりでスナップ撮ること多いけど、L買って後悔はしてない。

35L買えるやつは、f2もついでに買うだろ？
持ち歩くときはf2、開放付近のボケと発色のためなら重くてもL。

コーティングがSWCでないから、L持ちもいつか�U型に換えるだろうがｗ

SWCが開発されて以降もそれなしのレンズがでてるが、何故全部にのっけないのかな。コストがべらぼうに跳ね上がるとは思えないんだがね。塗膜や被膜の研究してるが、、

扱いづらい

>>769です。
EF24mm F1.4L II を中古にて購入しました。
作例沢山見たけど素晴らしい！！24-105を買う気満々だったけど、
ここで聞いてみて良かったです。到着が楽しみ！
sigmaの12-24が新しいのでたら買おうと思ってたけど、EF14 F2.8Lが気になってしまうな…ｗ

おめ！！
いっぱい使ってあげておくれ。

>>827
非Lは開放だとパープルフリンジが出るな。
街灯とかの周りが悲しくなるほど。
世代も古いし、割り切って使えば良いと思う。

>>838
おめ！
Σの超広角ズームも気にはなるんだが
24/1.4LIIもずっと気になるレンズ。
ガシガシ撮ってくれい

85mmLとコシナプラナーで迷ってるんですが、どっちがオススメですかね？
店頭でL触ってみたら想像以上にでかかったのでちょっと怯んでます。
プラナーはMFなのがマイナスと言えばマイナス。
ちなみに、Lを買った場合は初Lになります。

>>842
ノクトン58mmF1.4！

>>842
そのレンズで撮りたいものは？
オレだったら最初に85L逝っとく

85Lの方がいい。

http://viploda.net/src/viploda.net6462.jpg
85Lは絞ってもいい味出すレンズだから。

なんじゃこれｗｗｗ

笑わせんなｗｗｗ

レスありがとうございます。
撮りたいものというか、買おうと思ったきっかけは犬を飼い始めたことですが、
一応スナップなども撮ります。
これまで使った単焦点は35mmF2だけですが、
ちょっと奮発していいレンズ買っちゃおうかなと。
L推す方が多いようですね。
あれをつけて散歩するのかと思うとちょっと躊躇するところもありますが、
憧れもあるので、また明日もヨドバシに見に行ってきます。

赤リング付けて歩くのは気分が良い、腕がついて行かないんだけどね

85LはAF遅いから、動きものには向かない。

グロ注意！頭が砕けている・・・
http://www.canonrumors.com/wp-content/themes/magnet/scripts/timthumb.php?src=http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2011/04/canon-cameras-destruction-10.jpg&a=t&h=200&w=475

(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

35Lにしようかなあ
24Lにしようかなあ

金はあるけどどっちが1本かったらオワタになるから
慎重になる

TS-E24Lにしろ

TS-Eは良いな、改造して他社に利用されるくらい。
2.8でも良いから2640万画素に耐えるのが欲しい。

>>853
TS-Eだな。

しかし、その程度のレンズ買ったくらいで無くなる金は「ある」と言わないな。

TS-Eって普通に24mmとして使うことを考えるとさすがに割高じゃないか、って
気がするんだけどそれほどまでに違うものなん?

>>857
全く別物
24Lでも柔らかさなどは十分出せるし色乗り、収差など文句無しだがやはり周辺が流れる。
絞って改善されるのは解像感だけで周辺は流れたまま。

一方TS-E24LIIはイメージサークルがフルサイズを遥かに超えているため周辺の流れなど皆無。
ボケの範囲も自由自在。解像感も文句の付け様なし。

1型のTS-E24とだったら24Lの勝ちと

50mm/F1.4買ったんだけど、解放で遠景撮るとボワ〜っとした感じ
F2.8くらいまで絞るとシャキッとする。
こんなものですか？もしくは不具合？

センターをトリミングしたものです
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303181464625.jpg

F1.4で風景撮ってうだうだ言うとかもうねアボガドバナナ

風景撮るときは、いつも絞ってます
買ったレンズを試し撮りしてて疑問に感じたんで聞いてみました。

>>859-860
自分も5D2でEF50F1.4を使ってますがこんなもんです。

>>863
そうですか。ありがとうございます・
ちなみにF3.2だとこんな感じで改善されます
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303182587327.jpg

>>859←こういう輩が前ピンだの後ピンだの不具合だの騒ぐんだよな。

シグマさんも可哀想…

EF50F1.4のF1.4はピントの合っている部分でもぼやぼやしていて
自分も使い始めた頃はピンボケかレンズの問題かと思いましたが、
このレンズの実力のようです。F2.0くらいからやっとシャープに
なり始めてF2.8でかなりシャープになると思います。

>>865
今回、始めてCanonのカメラ・レンズ買ったので。
今まで使ってたメーカーの標準レンズでこういう経験ありませんでした。
（開放で使いと確かに甘さはありました。
新しいの買ってピントとか写りのテストするのは普通のことと思います。

>>866
開放は非常用と思って使います。ありがとうございました。

後で同様に撮った作例上げるよ。

>>867
MTFみたらわかる。
甘いのは仕様。つーか、そーいうもん。
シグマならかなりマシ。

わざわざテスト撮影とかしたことないなー

遠景って、どれぐらいの距離？
10mぐらいでいい？

>>871
それくらいでOKです。おねがいします

5D
EF50/1.4
F1.4
http://viploda.net/src/viploda.net6469.jpg
F2.0
http://viploda.net/src/viploda.net6470.jpg
F2.8
http://viploda.net/src/viploda.net6472.jpg
F5.6
http://viploda.net/src/viploda.net6473.jpg

F1.4でもかっちり写ってる気がする。

>>873
乙です。
開放でこれくらいなら許容範囲っすね。
オレのなぜあんなだろ。

>>873
フル　標準1.4で綺麗　柔らかい　良い

ちなみに
5D
EF85L�U
F1.2
http://viploda.net/src/viploda.net6474.jpg
F1.4
http://viploda.net/src/viploda.net6475.jpg
F2.0
http://viploda.net/src/viploda.net6476.jpg
F2.8
http://viploda.net/src/viploda.net6477.jpg
F5.6
http://viploda.net/src/viploda.net6478.jpg

5D
EF35L
F1.4
http://viploda.net/src/viploda.net6483.jpg
F2.0
http://viploda.net/src/viploda.net6480.jpg
F2.8
http://viploda.net/src/viploda.net6481.jpg
F5.6
http://viploda.net/src/viploda.net6482.jpg

35Lの描写はあっさりしていて、好きじゃない。はずれレンズ引いたかな？

くそっ、ブルジョアめ

たしかにあっさりしてるなー
EF-S 17-55に似てる。

もともとEF50F1.4は絞りによって描写が変わるのを利用して楽しむレンズ。
解放からカリカリが欲しいならシグマの50F1.4。
人によってはシグマのカリカリが個性が無くてつまらんという人もいる。
俺の場合はフルサイズだが、風景用ならシグマ、スナップは純正で使い分けてる。
ちなみに俺はEF50F1.2Lやズミクロン50F2などのオールドレンズ、MP50も使う変態50mm厨なので宜しくｗ

久しぶりにEF50mmF1.8を使ってみたら
AFするとガッコガッコ振動して音がするんだけど
こんなもんだっけ？

>>873
当たりレンズかも。
オレのは>>860に近い

ID:o6ppHxj80は
何でここまでやっといて50だけ1.4なんだ？
50も1.2だったら驚愕なのに。

>>883
やるなら1.0だろ。

ちょっとみんなの意見を聞かせてくれ。
今、ボディに60DとX2がある。
レンズは17‐40L、135F2、EF28f1.8
諸事情で資金繰りの為にレンズを1本だけ売って、
残りの2本を60DとX2それぞれに付けたいと思っているのだが
自分ならどのレンズを売ってそれぞれのボディにどのレンズを付ける？
ちなみに今年中に5Dmark2を購入する予定。

やっぱ、>>860のはちょっと酷いかも。
調整してもらった方が良いかもな。

EF 24-105 f/4L IS II [CR1]

>>885
ef28 1.8がいらないだろ。
でも、売っても2万つくかな？

>>877
もっと寄ればヌメヌメになる。
35mmは広角レンズだ。

>>886普通
で1.4　3.2も異常なし。

35Lリニューアルか
旧型10万切るかな

>>885
何を手放すかなんて、メインの被写体や焦点距離の嗜好によって人それぞれじゃない？

人を撮ることが多い自分は、APS-Cでは長い135F2を手放すかな。

単焦点２本を売り払って、SP70-300mmを買う。
バリ案のついた60Dを17-40Lで、X2をSP70-300mmで運用。

みんなの意見を参考に、EF28を売って60Dに17-40L、X2に135Lを付けることにした。
自分は風景とか花撮る事が多くて、やっぱり135Lは写り良いし、フルサイズに付けてみたいので残しておきたい。
17-40売る事も考えたんだけどやはり単より利便性の高いズームは残しておいた方がいいよね。
EF28の明るさと使いやすい画角も捨てがたいけど。

EF50mmF1.2Lの作例見たい。
誰か撮ってきて。

50/1.0のファインダー覗いてみたいなー

Q01：【予算】　4万円くらい
Q02：【機種】　30Ｄ、40Ｄ
Q03：【焦距】　70〜300mm
Q04：【所有】　EF-S55〜250IS
Q05：【被写】　イベントなどの人物アップ
Q06：【環境】　屋内、屋外
Q07：【単】　　ズームレンズ希望
Q08：【画質】　ISOは800まで許容
Q09：【収差】　ある程度は許容
Q10：【振動】　手振れ防止がいいです
Q11：【時期】　すぐ買う
Q12：【欲し】　タムロン70〜300VC、EF70〜300IS

どっちがいいでしょうか？意見おねがいします

>>897
その予算ならタム一択。

ありがとう。タムかいます。

>>897
EF-S 55-250ISからEF70-300ISならもう少し我慢して貯金した方がいいかも
250と300って画角がほとんど変わらないよ。
画質も300のテレ端なら250のトリミングの方がましなくらいだよ

VCはわからない

Q01：【予算】　10万円〜15万円
Q02：【機種】　7D　x2
Q03：【焦距】　70-200
Q04：【所有】　ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ　EF28F1.8　EF50F1.8�U　EF85F1.8　70-200F4LIS
Q05：【被写】　5＆9歳子供　ソフトボール・空手・公園・スナップ
Q06：【環境】　屋内、屋外
Q07：【単】　　ズームレンズ
Q08：【画質】　キレがあるものが好き
Q09：【収差】　あまりこだわらない
Q10：【振動】　三脚あるがISがいい
Q11：【時期】　急がない
Q12：【欲し】　70-200F2.8�Uか5D�U

7Dをドナして5D�Uか70-200F4ドナしてF2.8�Uか激しく迷っている。
70-200F2.8�Uはいずれは買う。7DのAF＆連射はスポーツ撮影で捨てがたい。
フルサイズも早く使ってみたい。でも5D�Vも気になる。あぁ〜どうしよう。

>>901
x2と　70-200F4LISとﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ　をドナして　70-200F2.8�Uを買う

よく70-200F4.0売ってF2.8買うって人いるけど、
まるっきり方向性が違うレンズだよね。
Ｆ4.0の機動性が必要だから買ったのでなく、金がないから仕方なくF4.0買ったって感じかな？

>>903
2.8ll買ってからF4売った。

5D2との組み合わせで、周辺までスッキリ解像するので大満足。
F4ISは、周辺のモヤモヤが気になった。

>>903
F2.8LISのI型とF4LISとでは描写勝負で後者に軍配が上がってたからF2.8を重視しない
スタイルのユーザーは割と好んでF4LISを使ってた
それが2.8LIIが登場して描写性能も2.8LIIに軍配が上がったからF4LIS→F2.8LISIIという
買い替え需要もそれなりに起きた

表向きは機動性がどうとかだけど
本当はお金がないんだよな。

同じ車種で、小さい排気量(低グレード)を選ぶのもその感覚に近いって
車屋に聞いた事あるよ。

何が表向きは、だ
コストパフォーマンスの追求と言って欲しいな
潤沢な資金でとりあえず高い物をチョイス出来るような人間なら
そもそもこのスレ自体不要だろう
資金を節約することを否定するな

自分なら70-200 F4Lを買ったあとF2.8Lが欲しくなるのでF4Lは買えない。
F4を買う理由は画質以外だろうな。

ループする話題ですな。

50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/

>>902
ｘ2はお気軽カメラとして便利なんだな〜　もう3年使っているし扱いにも気を使わないし。

>>903
お金がなかったのもあるが悩んで悩んでF4と7Dを買ってしまった。
結局そのときその予算で5D�U買っとけばあとは金貯めてF2.8�Uで完了だったのに
F2.8�Uは高いし重いし自分には必要ないと言い聞かせたのが失敗だった。

>>908
全くその通りでございます。

>>901
70-200F4とF2.8�Uの差よりも7Dから5D�Uの差のがデカイから満足感もあるんじゃないの？

>>911
やっぱりそうかな？
APS-Cはｘ2あるし。　でも5D�Vきたら嫌だな〜

5D3貯金やろうぜ
俺は始めてる
500円玉貯金で50万たまるヤツ
それまで60Dと70-200f4Lで我慢さぁ

>>913
やっぱ60D買って後悔している？
それとも最初から60Dと5D�Vを目論んでいた？

俺は70-200 2.8もコントラストAFに対応したモデルにそう遠くないうちに
リニューアルされると思ってる。
昨年のモデルだから最優先ではないと思うけどとても重要なレンズだし。

5D3以降レンズシステム自体が刷新されると思ってるから今は要注意。

>>914
後悔してないといったら嘘になるな
5dmk3出たら60DとEFSはオクに流す

最初は7Dの15-85キット欲しかった。
予算足らずに60Dボディと15-85で安くあげた。
その後、すぐに70-200F4Lも買った。

初一眼だったからフルサイズってのは初めから眼中なかった。
使い出したら換算1.6倍だのまどろっこしさを覚え
フルサイズの方が自分にあってると思うようになって…って感じ
動きモノ撮らないからSS要らないし

今、5dmk3資金が15万くらいになった。
L単焦点をそのまんまの画角で使いたいってのもある