SIGMA SD1 Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
46メガピクセル(4,800×3,200×3層)フルカラーX3ダイレクトイメージセンサーを搭載
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「SIGMA SD1」開発発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100921_SD1.htm


過去スレ
SIGMA SD1 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296694310/
SIGMA SD1 Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287677818/
SIGMA SD1 Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285417158/
【神器】4600万画素 シグマ SD1 【光臨】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285050659/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 00:15:46.23 ID:engRhhJm0
SD1スペシャルサイト
http://www.sigma-sd.com/SD1/

シグマ、約4,600万画素・防塵防滴ボディの「SD1」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394996.html
【フォトキナ】新Foveonセンサーで、さらなる高画質を狙うシグマ - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396114.html
CP+開幕目前! 注目を集めるシグマ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110124/1034278/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 00:16:42.03 ID:engRhhJm0
Sigma SD1 46mp DSLR: First Look at Photokina 2010
http://www.youtube.com/watch?v=ZeCDdm7X9T4
Sigma SD1.divx
http://www.youtube.com/watch?v=pIFrQUCJitI
Kina2010 Sigma SD1 (ドイツ語)
http://www.youtube.com/watch?v=TypUi7ZarWk
Sigma SD1 46MP sample! Photokina 2010
http://www.youtube.com/watch?v=d9cpFn2uOuU
Amazing 46MP shots by Sigma SD1 | Photokina 2010
http://www.youtube.com/watch?v=ZjUlJU6SKEU
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 00:21:33.30 ID:engRhhJm0
高画素化したフォビオンとマグネシウムボディが魅力! シグマブースで一番人気のSD1
http://www.gizmodo.jp/2011/02/_sd1_cp2011.html
SIGMA SD1 アサヒカメラ.net CP+2011
http://www.youtube.com/watch?v=lNVj03KYTV8
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 00:26:11.78 ID:uMBaV9MR0
>>1
シグマファンでは無いが
SD1には惹かれてるので
乙です。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 00:33:40.74 ID:f4f8zc1c0
>>1乙。
新スレが立つ前に前スレ埋め立てた馬鹿は消えろ。
てかID見たらX100のアンチスレとか立ててるしただの基地外かな。
なんでああいう輩に目を付けられちゃうのかね。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 01:06:13.38 ID:G/bHIAFv0
インパクト強過ぎだからね>4800万画素
さて、個人的に17-70で覚悟完了したわけだが、キットレンズは何になるんだろ…
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 01:15:49.46 ID:VafVUp040
キットでない
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 04:39:46.23 ID:hJ5VRMGJ0
風景用カメラにする予定なんでF8で解像したらそれでいい。
この場合は17-70でおk?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 04:47:49.49 ID:hJ5VRMGJ0
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1605/capability/sharpness?fl=35
ガンレフ見たらちょっと酷いなこれは。

これも酷い
GANREF | 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの性能テスト(シャープネス) | レンズ
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1854/capability/sharpness?fl=35

11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 07:10:08.02 ID:3xFvbj3d0
FOVEONてプロカメラマンからみたら0点の画質だよ
使いものにならないらしい
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 08:02:46.03 ID:HpwWiYqrO
>>11
釣れますかー?
0点のカメラなのにこれだけ話題になってるのはなんでですか?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 08:51:21.62 ID:dfIaGL340
>>11
らしい、ですか。
どこのプロがそう言うかソースだしてみ?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 10:30:28.34 ID:rxd4gmOQO
ワープアの間で話題沸騰しているの
知らないのかよ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 12:34:09.07 ID:hGaUAqkb0
千葉ヨドバシに引き続き、キタムラ(どの店舗かは不明)にもパンフが置かれていたのか。
そろそろ発売日発表なのか?

SD15のときってどうでしたっけ?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 14:21:01.08 ID:G/bHIAFv0
ボディの生産は3月開始予定らしいから、まだ少し間があるんじゃね?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 14:22:50.85 ID:engRhhJm0
パンフがCP+の使い回しだったら発売まではまだ時間があると思う
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 14:56:21.42 ID:ithUGHku0
出るまでが楽しいんだよね 次はSD2が出るまでが待ち遠しくなるんだよ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 15:01:15.16 ID:IGqKspvg0
>>18
お前はmaroか
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 15:11:09.41 ID:WAz9Lj4d0
>>11 ヲマイ、頭悪そうだな。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 15:16:57.29 ID:jsiY1aFNP
>>9
それがイマイチっぽい。
解像力重視の換算28-50mmのレンズをよろしく!
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 15:19:10.23 ID:bOcfAcBF0
ほびよ〜ん
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 15:57:31.16 ID:P9YCEFOs0
>>21
単焦点使えよ、単焦点
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 16:35:00.14 ID:jRLqp0jz0
デブPに餌を与えないで下さい
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 17:37:10.64 ID:JdCQkmOii
>>23
切れる単焦点レンズあるかな?
28/1.8は少し古いし、
30/1.4は解像力はあまりない。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 17:44:11.43 ID:VkoVTINy0
篠デブはiPhoneとIDコロ助つかいわけるからマジでうざい
27 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/02/27(日) 18:28:45.55 ID:UGQ/1y8o0
>>25
解像度だけで考えれば
短焦点は5014、8514の順に評価が高い
ズームは70-200F2.8、70-300F4-5.6、やや離れて18-50F2.8、17-50F2.8、17-70F2.8-4.5
ttp://www.dxomark.com/index.php/Lens-with-Camera/Lens-rankings

DxO mark本家ではかシグマのレンズはほとんど評価されていない
Ganrefは古いカメラで取ったまま放置だから余り参考にならない
最新機種で撮りなおせよ>>Ganref
本家では取り直しで評価が大幅に良くなったレンズがある
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 18:35:56.65 ID:7SZw97jd0
70-300F4-5.6ってそんなに評価高いか?
もう売ったけど、17-50に比べると明らかに劣ってたが。
同一カメラで使ったことがないが、ニコンの70-300と比べても劣る気がする。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:37:16.39 ID:8AjosdtA0
私がSD1を買わない理由としては、

1。ダスト対策。 センサーを振動させゴミを振るい落とす物を載せて欲しい。
 ダストデータを取得して、現像時に取り除く物も欲しい。
 風景写真家としては、屋外でレンズ交換をしたり、絞って撮影することが多いので、
 ダストが目立つようでは困る。

2。 ホワイトバランスのケルビン問題
 夜景などではホワイトバランスなんて存在しなく、自分で雰囲気に合わせ変えていくものだが、
 SPPの都合なのか、AWBかプリセット決めうちしか出来ないのは困る。
 日中でも微妙に変更したい場合はよく発生する。人工光源やMIX光源の場合もそう。
 もっと言えば、ライブビューで見ながらホワイトバランスをマニュアル調整したい。
 デジカメのホワイトバランスはカラーフィルタ代わりに使えるのだが、それが出来ないのは困る。

3。SPPのレンズ補正が無い
 デジタルカメラマガジン11月号のインタビューに対し、山木社長は
 「いずれSPPでもレンズ補正は対応する」と明言されたのだから、ここはお願いしたい。
 歪み補正はピクセルが崩れるので使用するのは人それぞれだが、周辺光量補正は
 明度を変更する程度なので、解像を崩すことなく問題なく使用できる。


4。傾き補正が無い。
 16ビットtiffでCSに持ち込んでも、解像は鈍ってしまう。(これはレンズ補正でも同じことが言える。)
 やはりRAWの段階で傾きを補正できるようにしてほしい。三脚が使えない場所では、
 微妙に傾いてしまう場合がある。カメラの内蔵水準器も欲しいが、SPPで対応させるほうが
 まずは早いだろう。

5。カラー問題
 そろそろピクチャースタイルエディターのようなものをつけて欲しい。
 カラーモードで「風景」「スタンダード」と指定されても、それを元にカスタマイズすることが出来ない。
 CMYの調整値だけでは不十分。ここが非常に貧弱なため、イメージどおりの色を出すことがとても難しい。
 各カラーチャンネルのトーンカーブ補正を可能にすれば、狙った色や自分のトーンを出すのが楽になるだろう。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:49:48.87 ID:UGQ/1y8o0
>>28
評価は高くない
>>27びリンク先を見ればかなりいけてないのがわかる
シグマは単焦点でいくつか良いのがある
といっても8514、5014、7028くらい
あと、エビフライはいいものだ、これは間違いない
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:57:21.90 ID:UGQ/1y8o0
>>29

> 1。ダスト対策。 センサーを振動させゴミを振るい落とす物を載せて欲しい。
自分で掃除すればよろしい、ペンタ棒やNikonの掃除キットで
レンズ交換時に下を向けておくとかブロアーだけでもちょいと違うよ?

> 2。 ホワイトバランスのケルビン問題
これRAW撮り専用でしょ?後で自分で思いどおりに直せば済むこと

> 3。SPPのレンズ補正が無い
いずれ対応するんだから待ってればいいじゃん?

> 4。傾き補正が無い。
水平にして撮れよ
その内CameraRAWが対応するんじゃね?

> 5。カラー問題
CameraRAW対応待ってLRかPSで現像すればよくね?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:58:59.09 ID:jZ/RGxHI0
なんだかJPEGで撮ってるのか?RAWで撮ってるのか?よく分からん人だな。
おまけに、ピクチャースタイルエディタと来たもんだ。
SD1はきっと、こんな人には買われたくはないと思うw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 20:23:36.78 ID:L5jV70CE0
傾き補正をrawでやれば解像が保てるとか、
rawを魔法のファイルかなんかだと思ってるのか
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 20:27:58.20 ID:ts+2prdO0
ダストプロテクターに付くゴミと、センサーに付くゴミが区別できないのではSDシリーズを使うことは無理ですね。
センサーのゴみは室内で出すとプロテクターをはずして清掃。
レンズ交換時にダストプロテクターに行くゴミは吹っ飛ばしてOK.
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 21:24:11.64 ID:wpX3scbf0
きっと傾き補正してもたいして解像度が変わらない機種使ってるんでしょう。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 21:56:49.21 ID:UdQjKGKH0
>29
なんで買う予定のない人がこのスレにいるの?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 21:58:42.93 ID:xepXlHZn0
きちがいほっとけ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 22:46:45.53 ID:21VuhuiA0
>>29
SDはダストはほとんど着かないし、着いてもブロアで掃除できる。
色温度が指定できると何か良いことがあるような錯覚をしているアホってまだいるのね。
歪曲補正と傾き補正はシグマは絶対にやらない。
現像ソフトはフォトエディターではないことが理解できていない人がまだいるのね。
全然わかっていないことすらわかっていないのだろうな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 23:00:25.12 ID:7SZw97jd0
レンズ収差補正については山木社長が、
「将来的にはカメラのファームウェアか、SPPでの対応を考えている」と言ってるな。

今のニコンがまさにそうだが、
そのせいで最近のニコンは収差にルーズなレンズばかりになってしまった…。
まぁ収差補正処理はほとんど画質劣化しなさそうだけど。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 23:37:01.24 ID:engRhhJm0
収差補正のソースどっかにある?

個人的にはあんまやって欲しくないなあ
レンズメーカーとしてもハード頼みの補正を前提にするようになったら
交換レンズ売れなくなるような気がする
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 23:48:26.87 ID:SXpEey6w0
 他のマウントでも同じレンズで商売しているのだから、デジタル補正前提のレンズなんて
作らない(作れない)んじゃないかなーとは思うけど。どうなんだろう。




42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 00:19:55.97 ID:zdSBwO9E0
>>40
>>29も言ってるが、デジタルカメラマガジン2010年11月号でのインタビュー
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 00:33:16.06 ID:/lxOksWm0
興味は解像だけで諧調は気にしないってか
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 00:36:57.77 ID:Invv6DXw0
インタビューは聞かれたから答えたって面もあるだろ
実際に何か計画立てて動いてるかどうかは甚だ怪しいところ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 01:04:51.01 ID:zdSBwO9E0
>>44
認めたくないのかもしれないが、
少なくともそんな個人の主観よりは信用性は上かな
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 01:40:38.02 ID:sCiU2OnRO
ワープアですがSD1欲しいです
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 02:18:55.84 ID:zrhD8Sdb0
adobeと協力してなんかやるとかってのは
あれはレンズじゃなかったっけ?
あやふやですみません
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 05:02:07.72 ID:FooOZrYW0
頼むからSDXCの高速メディアか、
新型CFの採用を検討してほしい。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 05:41:00.16 ID:FCXSWdRj0
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 10:33:56.37 ID:ihwbggtI0
>>49
それmaroさんとこの情報を外人が英訳したのが情報源だぞ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 13:10:32.48 ID:rnzeYSWP0
LRがシグマレンズの補正対応してるって風の噂で聞いたけど未確認。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 14:23:39.35 ID:C5DaTMKHP
>>51
ググれよ。
一発で出るだろ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 14:50:05.48 ID:FCXSWdRj0
maroさんの〜ってブログ?どこだろう。お気に入りにしておきたい
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 16:38:10.45 ID:zrhD8Sdb0
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 22:08:57.14 ID:4scYN7Wt0
 いったいいくらなんだろ。
そしていつ出す気なんだろ。春もしくは春以降っぽいが。初夏までには出る?

 色々未定すぎて、こちらも予定が立たない。

 60D買うにしても、SD1がすぐ出てかつそれなりの価格というのなら待つが、そうでないのなら60Dあたりで日々成長している娘を撮りたい。
まだ0歳で、日々成長しているしなぁ。
 最初から両方買う?
・・・のはキツイ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 22:10:56.14 ID:C5DaTMKHP
16万、7月発売だよ。


ソースは俺の脳内。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 22:34:57.52 ID:zL1bvprA0
26万、11月発売「予定」だな脳内では
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 22:39:04.56 ID:4scYN7Wt0
うはwwwwwwww
テキトーwwwwすぐwwwるwwrrrrrrr
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 22:50:49.86 ID:2NTrlBLe0
5D2売って買うから、そのくらいの金額希望
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 22:55:30.99 ID:B2xfqvXc0
俺の脳内だと20万円、6月中旬だな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 23:11:33.85 ID:3kWmd1l50
>>55
SD1は数年後でも買えるけど、
過去は写せないよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 23:26:50.58 ID:zrhD8Sdb0
>>55
お子さんの成長記録を優先したほうがいいと思います(^^;
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 00:23:57.86 ID:teAS3zhi0
>>55
子供は大きくなるからとっとと安い一眼レフでも買うがよろし
SD1発売後にもう一度買うかどうか考えれば良い
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 00:45:59.27 ID:TuLJobna0
>>55 人物なら、とりあえずSD15に30mm/f1.4でも買って、
シグマの使いにくさとSPP現像に慣れておけば良いのでは?
ただしこのレンズ、真ん中しかピントが来ないですけどね。
かえって主題が引き立ってイイ感じ、私は愛用してます。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 01:22:45.31 ID:Guj5Hhw/O
30万以上だと買えない人達がいるだろ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 01:25:37.19 ID:+zUuS4mK0
10万でも買えない奴はいるよ。
変なアンチスレ立ってたりね。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 04:13:09.14 ID:HfKxQpRl0
>>55
とりあえずコンデジでいいのでは?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 07:53:48.77 ID:R1WeTU7j0
ベイヤならμ4/3でもいーんじゃね。かさばらないし、MFレンズでも遊べるし。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 08:00:57.20 ID:Xi/jRRW00
Kiss買えよ Kissのキット
あれが取りあえずには一番だろが
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 09:04:38.57 ID:rLYxqdXu0
スレチは重々承知で聞きたいんだけど、60Dと一番新しいKissの高感度って同じ位なのかな?
お遊び用の星撮りに使いたいと思ってる、出て来る絵が変わらないのならKissで十分かなとw
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 09:18:54.51 ID:s88sj1CUO
スレチと分かってるなら質問スレにでも移動してね
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 09:48:52.46 ID:CQV7cfH20
>>61
確かに。
>>62
なるほど。
>>63
確かに。
>>64
 DP1s持ってます。
しかし、室内ではどうにもならない感じなのでSD1には期待したい。
レンズのせいなのか、現Foveonセンサーのせいなのか。
ISO上げればいいんだろうけどさ。

>>67
確かに。
F200EXR使いますか。


 とりあえずコンデジで行こうかなという方向にします。
あと、DP1s。

 しかし、いつ出るんだろうね。SD1。

>>70
SIGMAに何も関連がないあたりワロタ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 10:30:07.20 ID:rLYxqdXu0
>>71
ケツの穴のちいせい奴だな

>>72
いやいや、低感度専用のSDのサブって意味で、少しは関連あると思って暖かく見守って欲しいw

F200EXR使ってるよ。最近(でもないか・・)のコンデジではかなり良いんじゃないか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 10:40:40.45 ID:teAS3zhi0
室内ではDPにEF 610 DG Super付けて天井バウンスさせてるな
そこそこ使える
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 11:57:11.04 ID:+oLjt2U00
EF 610 DG Superのシグマ用って、まだ発売してないんじゃないの?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 12:16:54.49 ID:teAS3zhi0
ごめん型番忘れたんで適当に書いた
ちゃんと調べたらEF530だった
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 13:04:34.76 ID:+oLjt2U00
>shinzofukui
>その3本の相性ぱねぇっす(特に85mm)。あと17-50mmもヤバいっす
>RT @endi_silverpot: 現時点で実用的とされているレンズもお聞きしたいです!
>50mm、70mm、85mm...買えるときに揃えておいた方がよさそうな気もしまして #SD1

SD1で実用的になる単焦点は、換算75mm以上の中望遠ばかり…
標準や広角の単焦点のリニューアルを急いでほしい
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 13:17:19.94 ID:YYmo9r/DO
おまいら余り期待しない方がいいぞ
所詮じゃじゃ馬センサーFOVEONだからな
条件が悪いとベイヤー以下の画質だよ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 13:40:40.91 ID:nwfgF2Fb0
本体15万円で買えるかな?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 14:00:51.87 ID:DQJk7iYZ0
ボディだけで40万以上です
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 14:07:03.96 ID:AYRZjONO0
SD15買うヤツもういない。。あれだけ長期間かけて開発してたのに、、、。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 15:33:32.43 ID:1hlzc3KB0
発売されるまでが楽しみなんだよ 出たら阿鼻叫喚にならないようにな w
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 17:47:45.54 ID:4AoxMSYf0
SD、DP見てると、カリカリなだけで、ろくな画が出てくるとは思えないんだけどな。
まぁ話半分で見てみるよ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 17:54:50.53 ID:itZVw/TgO
そもそも今回SD1に載るセンサーって
今までとは絵作りが違うって話じゃなかったか
そしたらこれまでのフォベと比較出来ない気がする
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 19:39:15.09 ID:YYmo9r/DO
新しいふぉべおんはベイヤーと同じ画質になるような奇がする
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 19:42:22.47 ID:EgEhB5o+0
フォヴィオ〜ン
フォヴィオ〜ン
フォ…フォ…
フォーーーーー!!!!!
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 21:35:57.93 ID:5o6qslex0
>>83
そんな目しかないなら、そもそも写真撮らない方がいいんじゃねw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:16:50.50 ID:YYmo9r/DO
ふぉべおんは5倍ぐらい拡大して見るのが痛
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:43:51.32 ID:qPvO0Tfs0
 そういや、キタムラ@滋賀県草津店(結構小さい店舗)にSD1のカタログ置いてあった。
喜んで3枚ぐらいもらってきた。
たぶんCP+のものと一緒。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:44:43.95 ID:nfamcced0
なんだかんだと言っても現状のフォビオンはプロとか使ってないもんなぁ
やっぱりダメなんだろうな、SD1はやってくれるかなぁ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:54:22.60 ID:yKFw5hhh0
まぁ、写真家って意味のプロの皆さんはレンズ的に辛いだろうし、
商用写真とか撮ってる意味でのプロの皆さんは撮れる物だけ
綺麗に撮れればいいってのは論外だろうし。難しいでしょ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:34:46.44 ID:TuLJobna0
>>90 一部フリーカメラマンは除き、プロは機材が自前とは限らず、
支給品やリースだったりすること多し、どうしても、キヤノ・ニコになる。

だいいち、プロが使っていようがいまいが、自分の目をもって物を考え、
納得できれば、それが正解なのでは?なぜ、人の評価ばかり気にする?
もっと自分に自信を持ってください。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:36:29.53 ID:iHK9nL4b0
mk2に期待します。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 01:09:47.54 ID:BAugoUbY0
>>90
プロだからといって誰もがペンタ645を持ってる訳じゃない
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 01:27:31.87 ID:/acT93tC0
SD2や新DP用のTRUEIIIはこのチップがベースかな?

http://jp.fujitsu.com/group/fsl/release/20110208.html
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 01:43:10.36 ID:pMQx/V7a0
シリーズ名や型番から察するにたぶんそうなんじゃない?
もしかするとSD1に搭載済みなんじゃないのかな。

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2007/03/9.html
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 01:47:05.86 ID:/acT93tC0
SD1はTRUEII×2と明言されてるから、それはない。

目標とした処理速度を実現できずこれに変更されたらいいんだが、
ハードはほぼ完成してあとはソフトの追い込みのみと言ってるらしいから難しいだろ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 01:48:02.30 ID:Kijnu0dq0
俺の予想では命名はキヤノンの1D系と同じくSD1mk2、SD1mk3…となる。
んで、SD1mk2にTRUEIII搭載。他にいくらかの操作系のブラッシュアップがある。
それ以外はセンサー含めてSD1とSD1mk2に違いはない。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 01:54:12.54 ID:/acT93tC0
>>95のチップは>>96のチップと比べて
動作クロックがCPUコアで2倍以上、画像処理部が3倍以上、
動画Codecも有りで、パッケージサイズも小さくなってると来たもんだ。

SD1は発売を焦らず、このチップを待った方が良くない?
DPのリニューアルにもピッタリだし、共有してコストダウンを。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 02:02:10.08 ID:S8pGQsSQ0
ベイヤー用のチップがSDに使えると思っている馬鹿ばかり。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 02:22:36.46 ID:pMQx/V7a0
>>97
TRUE II×2というのは守秘義務が絡んだ方便かもよ。
従来のTRUE IIを2個並べたからといってSD1の膨大なデータを従来と同じ時間内で処理しきれるとも思えないし。
今回のチップと並行して三層センサー用にカスタマイズしたFOVEON専用チップを起こしていても不思議はないでしょう。
TRUEのときの富士通の三層用チップ販売はシグマの後だったし。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 02:35:46.47 ID:/acT93tC0
>TRUE II×2というのは守秘義務が絡んだ方便かもよ。
方便って…守秘義務の前に守らなければいけない義務があるだろう…。

>今回のチップと並行して三層センサー用にカスタマイズしたFOVEON専用チップを起こしていても不思議はないでしょう。
並行して行っているかはともかく、このチップがベースになる確率は低くはないかな。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 02:49:36.44 ID:9H+wjrPh0
皆様先生方の書き込みを見ると
レンズセットで16万は無理か、、(;´Д`)、、
ワープアのおいらでも16万ならと期待したけど
ローンは嫌だしおいらみたいな身分じゃ危険だし、、16万以上なら発売後
半年ぐらい待ってみるか

一ヶ月一生懸命働いて手取り16万
やっぱ無理か少し悲しいがしょうがない
シグマさんいいものを出して下さい
買ったら大切に使います(´ω`)
10年は使うつもりで買うので良いのを出してください
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 03:06:03.89 ID:3k+9m2w8O
SD1とりあえず借金して買って飽きたらオークションに出品する
レンタルしたような感じ
物欲は満たせるぞい
でも下手すると借金(ローン)地獄に墜ちるぞ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 03:08:02.57 ID:3k+9m2w8O
>>103
まあ君には向かないカメラだね
目的がはっきりとしていればいいけど
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 06:04:44.81 ID:A6uC48Sv0
>>95
こいつはそのうちDIGIC Vとかいう名前で某社の高級機に載るやつでしょう。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 06:05:59.17 ID:ACt2d1by0
5D3に載るのか
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 06:50:54.60 ID:rdPzwrKTP
ま、出るまでにやにやしとこうぜ。
楽しみ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 08:14:26.35 ID:tgr3ctqC0
しかし発売前の妄想だけでここまでスレが進むとか
シグマのカメラにしてはすごいなあ
発売後は品薄で入荷待ち数週間とかになったりするんだろうか
さすがにそこまではいかんか
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 08:18:17.04 ID:VqJIPSpv0
SD1に合う標準レンズを探してみた。

焦点距離24mmに近い周辺平均の
最小シャープネス(小さい方がシャープ、FXはフルサイズ評価)
2.1 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
1.4(FX) APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
2.0 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
1.8 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
2.6 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
2.0 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
1.8 10-20mm F3.5 EX DC HSM
1.4(FX) 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
2.5 18-125mm F3.8-5.6DC OS HSM
1.9 18-200mm F3.5-6.3 DC
2.2 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
1.7 18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM
1.6(FX) 28-70mm F2.8-4 DG
2.3 30mm F1.4 EX DC /HSM
1.6(FX) 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
1.7(FX) 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL / HSM
1.7(FX) 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
1.5(FX) 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
1.5(FX) 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

FXで評価したものを除くと
1.7 18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSMが
一番シャープだね。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは
OSのせいで画質が落ちているのかな?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 08:26:22.58 ID:yNR6Hb+X0
メチャクチャだな。
ソースはガンレフか?
ゴミ過ぎてノーコメント
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 08:43:55.23 ID:rdPzwrKTP
そうか?
凄く参考になるが。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 08:52:03.96 ID:GL6GfhY8i
Fマウントだせよ〜ぅ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 08:54:04.44 ID:tgr3ctqC0
マロさんとこの実写サンプルの方が参考になるな
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 09:03:52.50 ID:GL6GfhY8i
Fマウントなら35万まで出す
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 09:33:52.32 ID:QtUZI9dd0
実際幾ら位で出るんだろうね?
他社中級機と云々って話からすると、高くてもボディ20万以内だろうけど
中級機ってのが古サイズの中級機(5D・D700)って話だと、25万位になっ
ちゃうのか?
20万超だと一気に買う気が消滅するんだが・・・
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 09:48:25.87 ID:YNe9MNBWO
CP+のSD1関連をググったら、シグマの人にFマウント版SD1を要望したヤツのブログがあったよ
シグマの人にそんな商売は無理!って言われたそうだ
技術的には出来ても商売上は難しいよな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 10:26:36.37 ID:tgr3ctqC0
http://cgi.ebay.com/Sigma-SD9-SD10-SD14-SD15-MOUNT-REPLACEMENT-kits-/250739703513?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item800fbb8dbc
古いレンズ持ってる奴はこれ買って改造すれば良い

しかし他のマウント欲しいってネットに書き込むくらいならいいけど
シグマに直接言うって恥知らずもいいとこだな
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 10:28:31.19 ID:lzZx+vIb0
>>118
本当に使えるかどうか試したのか?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 10:37:07.95 ID:tgr3ctqC0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502511060/SortID=7771728/
ネットにちらほら作例上がってるから使えるんじゃね?
俺はM42アダプターしか使ってないけど
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 11:02:26.14 ID:fdfsU/Vn0
>>110
24-70mmF2.8か18-50mmF2.8だな。
とりあえず両方買ってみるかな?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 11:20:26.14 ID:vz1N8Gpz0
>>116
SD15は今でこそ他社同クラスに比べて高いイメージだけど、初値だと60DとかD90
とほぼ同じなんだよねその後の値落ちが少ないだけで。
初値で20万(E-5)~13万(K-5)のどこかに入って、その後1~2万ほど下がって落ち着く
感じじゃない?
7Dと同じくらい(17万)で始まってくれるとふんぎりがつきやすいんだが。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 13:13:52.20 ID:GL6GfhY8i
>>117
マジかw
え?俺じゃないよ

それはそうとS5proは何で出来たんだろう?
教えてエロい人
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 13:17:45.76 ID:rdPzwrKTP
>>123
フジとニコンの蜜月。

D1より昔はニコンはフジと一緒に
デジタル一眼レフを作ってた。

黒歴史だけど。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 14:56:09.47 ID:GL6GfhY8i
>>124
なるほど〜
ありがとうございます。
でも黒歴史なんだw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:46:52.31 ID:rdPzwrKTP
コンデジセンサーで200万ぐらいしたっけ?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 16:40:47.65 ID:aM9CLxJC0
プロの需要にこたえるられる機材がシグマにはないんだから当然だろが

解像だけよくてもな
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 16:52:55.74 ID:dsxxdJ8v0
俺もFマウントならなっては思うけど、それではカメラメーカーになりたいというシグマの野望とは矛盾しちゃうってことでしょ。
Fマウントならとりあえずサブカメラとして使ってみてよって人に勧めやすいのだが。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 18:48:30.34 ID:vz1N8Gpz0
それじゃFマウントの人にしか勧められないだろ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 19:23:45.65 ID:3k+9m2w8O
コシナにFマウントの作ってもらえばいいじゃん
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 19:29:57.71 ID:wHMssOlo0
少なくともFマウントはSAマウントよりはレンズ所有率ははるかに高いと思うが。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 20:07:28.02 ID:p9EvH2TS0
Eマウントで全て解決だな。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 20:26:04.04 ID:3X1GvBF80
最近シグマ頑張ってるからSAでも画質に関しては心配いらなくなってきた。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 20:34:34.45 ID:1YIyajOn0
俺も画質は心配してないけど
とりあえずSD1発売前にできるだけレンズの防塵防滴リニューアルはして欲しい。
標準ズームは新レンズキットで出るだろうけど他も出来るだけ早く頼む。

買ったら後から防防バージョン発表とかアホらしいからな。
現状ボディすぐ出されて一式揃えても後で買い直しが目に見えてるから、
必然的に様子見になる。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 20:34:34.58 ID:FelYzl7c0
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / S  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  S ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  D  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  D |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  1   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  1  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 20:35:41.08 ID:3X1GvBF80
値段もFより安いしさ。

5014
17-50 2.8

70-200 2.8も良いけど、画角的に50-150 2.8のリニューアルを気合入れて作ってくれたら嬉しい。OS付きで。
あっ、あと3014も改良版欲しいなー。

これだけあればもう満足。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 20:46:53.12 ID:3k+9m2w8O
シグマのレンズはボケが汚いからダメ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 20:47:21.05 ID:y4Z4LT5p0
>>103
ワープアユーザーがデフォ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 21:19:59.51 ID:3X1GvBF80
>>137
そう?どのレンズ?
5014気に入ってるんだけど、、、。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:00:08.33 ID:yNR6Hb+X0
>>139
5014もボケは汚いけどね。
グルグル出たでしょ。
ttp://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20101105192459.jpg


8514でもグルグル出るね。
ttp://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test/85_14_bokeh.jpg


24-70 EX DG HSM
これが一番ボケが汚い最強地雷
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166911-10299-10-2.html

17-50 EX DC OS HSMもボケがグルグル気味だね。
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=173

シグマのレンズの作り方では、どうもこのグルグルボケは宿命のようだ。
非球面レンズはボケが汚くなる傾向があって、加工精度とか研磨ムラの跡が出てるようだよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:33:34.53 ID:B7AdtqXf0
>研磨ムラの跡
どういうのか教えてくんなまし
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:43:43.26 ID:yNR6Hb+X0
ん?目玉模様がそれだよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 23:09:12.11 ID:BAugoUbY0
晒すか。

>加工精度とか研磨ムラの跡が出てるようだよ
>加工精度とか研磨ムラの跡が出てるようだよ
>加工精度とか研磨ムラの跡が出てるようだよ
>加工精度とか研磨ムラの跡が出てるようだよ
>加工精度とか研磨ムラの跡が出てるようだよ
>加工精度とか研磨ムラの跡が出てるようだよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 23:16:28.79 ID:S8pGQsSQ0
>>140
馬鹿が恥の上塗りをしている。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 23:19:30.25 ID:mvAwRp+K0
へ〜。シグマの安価レンズでプラズマットのグルグルボケが得られるのか?
買ってみたい。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 23:24:59.18 ID:tgr3ctqC0
NGにしといた
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 23:30:51.46 ID:yNR6Hb+X0
>>143-144
じゃあどうして模様が出るのか、
「具体的に」反論してくれ。
みんなに分かりやすいよう、説明をお願いするよ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 23:56:59.31 ID:B7AdtqXf0
>>147
そもそもあんたが
>非球面レンズはボケが汚くなる傾向があって、加工精度とか研磨ムラの跡が出てるようだよ
なんて言ったんだから、それが本当ならそっちがちゃんと説明するべきだろ
議論ってそういうもんだろ?
単なる空想なら今のうちに誤っとけよ
俺は本当に分からないから質問したまでだ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 23:58:05.33 ID:B7AdtqXf0
>>148
×誤る
○謝る
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:02:13.64 ID:lU2otMup0
バカ「ぐるぐるボケは加工精度が悪いから出る!」
住民「アホか」
バカ「じゃあどうやって出るかお前が俺に説明しろよ!」
住民「!?」
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:04:08.90 ID:p9EvH2TS0
いや、ただの荒らしにまともな議論求めてどーすんのよ?
アタマ冷やして写真でも撮ってこい。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:05:50.62 ID:MFr67nn00
>>148
いや、だから非球面レンズの加工精度とか研磨ムラだよ。
グルグルボケはその跡。

>>143-144はこれに異論があるようだから、
説明してもらいな。もっと詳しく説明してくれるだろう。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:20:22.03 ID:zQOCL6NX0
 最初に言い出した人間がまず証明すべき。
否定の証明は難しいからな。
 140氏が言ったことが、ただの推定ならば関係のない話かもしれないが、
そのボケが、加工精度とか研磨痕によるものであると断言するならば、
まず証明してみせるべきは140氏。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:22:09.33 ID:tJP+V+PO0
ぐるぐるボケは口径蝕のあるレンズで発生するんだが。
古いロシアンレンズなんかで多いんだが、あれが非球面使ってるなら驚き。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:25:09.90 ID:lU2otMup0
>>140
加工精度の悪さが年輪ボケ作るって話のソースまだ?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:25:15.80 ID:tJP+V+PO0
たしか、ジュピターの見事なまでのぐるぐるボケがネット上で見つけられるから探してみて。
ちょうど30/1.4みたいなんだよ。
俺は今ちょっと外からなんで。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:27:40.67 ID:tJP+V+PO0
ん、ボケの中に年輪模様が出ることをぐるぐるボケって言ってたのかな。
だったらごめんよ。
でも紛らわしいからやめて。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:45:56.36 ID:MFr67nn00
ソースは元ニコン技術者のトヨケン先生が分かりやすいかな。
http://homepage3.nifty.com/toyoken_toyoda/chosho.htm

ぐるぐるボケは、レンズが干渉してニュートン環がでるか、(古いレンズがこれだろう)
非球面の切削痕だってさ。

85F1.2Lは研削非球面レンズで、職人が磨いてるんだろ
グラスモールド非球面レンズは金型の切削痕が出てる。

そういう理由

>光が入射する少なくとも1つの入射面と、光が出射する少なくとも1つの出射面を有し射出成形によって製造される非球面プラスチックレンズにおいて
>前記入射面及び前記出射面には、射出成形金型の入れ子の切削痕に起因する多数の細溝が形成されており、

けっこう調べたら出てくんな 成形金型の切削条痕
http://image.astamuse.com/image/JP/2007/098/537/A/000006.png
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 03:03:49.25 ID:YrFqg6kC0
みんな、なんでシグマなら安いなんて思うの?
もしかして原価なんてことを考えないバカ?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 04:22:48.68 ID:YJ4PEleO0
社長が御怒りです
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 04:33:21.99 ID:GEMuOLWH0
シグマの、というかSAマウントの高級カメラなんて売れないもの。
原価がどうとかいう以前の話なのよ。
社長さんだって、分はわきまえてるでしょ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 04:45:09.03 ID:YJ4PEleO0
まぁSD1のデキ次第
スゴければ高かろうが売れる
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 07:16:19.55 ID:oIR3QNuf0
「SIGMA SD1」は、ポートレートや風景、スタジオ撮影など、
厳しい目を持つプロやハイアマチュアの要求に高次元で応える
最新のデジタル一眼レフカメラです。

貧乏人相手にして数を出すことは考えてないだろ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 07:51:46.03 ID:B6ysJukc0
まぁボディのみ実勢価格16万~18万て処でしょう。
レンズセットでどの位の価格になるかはシグマの設定次第。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 07:52:39.39 ID:luw6kEEw0
24mmに近い周辺のMTF(大きい方がシャープ)
Nikon APS-C
1957 Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
1887 Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
1886 Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM
2080 Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC
1877 Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC macro
1924 Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM
1970 Sigma AF 18-50mm f/3.5-5.6 DC
1924 Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM
2029 Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX

Canon APS-C
2196 Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS
2195 Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
2142 Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS macro
2308 Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS
http://www.photozone.de/

どのレンズを買おうかな?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 08:30:00.97 ID:pN1rzUmeP
>>165
17-50を買うことに決めました。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 08:51:53.67 ID:/cebiBNf0
先月17-50買っちゃいました。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 08:56:45.37 ID:MvyPt+6ki
とりあえず70マクロと30単でしばらく遊ぶ

ズームなら17-50と70-200旧が無難かなぁ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 13:41:28.23 ID:al6DiLCk0
SD1で初めてシグママウントを買うって人は、
発売日が発表されたら先にレンズを入手しておくことをオススメ。

店頭にキヤノニコマウント用はあっても、シグマ用は取り寄せのことが多い。
最悪SD1本体は手に入っても、付けたいレンズは1週間後、みたいな自体になりかねない。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 13:43:26.30 ID:pN1rzUmeP
>>169
一緒に予約するお
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 14:06:28.67 ID:/cebiBNf0
もう買っちゃったてばさ。
暫くはSD14で遊んでる。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 16:53:01.48 ID:lU2otMup0
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 17:52:59.55 ID:GrKTTscW0
CAMETA CAMERAの500ドルはまだか
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 19:49:05.57 ID:HoSo7SiEO
SD1の解像度だと
広角レンズやズームレンズでは実力を発揮できないでしょう
結局ベイヤーと同じ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 22:16:24.13 ID:MFr67nn00
ところでシグマレンズのボケが汚いのには納得したのか?

>>143  ID:BAugoUbY0
>>144 ID:S8pGQsSQ0
>>150 ID:lU2otMup0
>>151 p9EvH2TS0

アホで馬鹿な荒らしが恥の上塗りをしてしまったな。
恥ずかしくて、もう出てこれないか?
最後に、おまえらはどう思ってたのか言ってみろよ。

176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 22:33:13.81 ID:01H3nMGB0
今日、京都ヨドバシ行ったけどSIGMAレンズコーナー種類が少なかった・・・
やっぱ関西なら梅田かなぁ
あと京都ビックに中古で100−300F4あってちょっと欲しくなったけど
OS付き出てくれるよね・・・きっと・・・
177147:2011/03/03(木) 23:03:31.94 ID:P0oH9bKv0
>SD1の解像度だと
>広角レンズやズームレンズでは実力を発揮できないでしょう
>結局ベイヤーと同じ
2行目から3行目の繋がり方が理解できません。誰か解説よろ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:10:49.73 ID:6CbJ/OiI0
>>140
初心者の素朴な質問なんだが、
50mm F1.4 って評価高かったような記憶あるけど、
こういうレンズのボケって評価対象としてどのくらいの重要度なんだろか
50mm F1.4 はそれ以外の機能が良くて全体として評価が高かったって事?

駄目な部分を切り取ってそこだけ見てしまうと気になってしまうけど、全てが完璧なレンズって無いだろうから…
一般的に、このボケって、許せる位のものなのか、致命的な欠点なのか…どうなのか誰か教えて!
なんかレンズ選びで色々情報に振り回されてしまうのでw、今後のレンズ選びの参考にしたいのです
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:16:29.43 ID:cUXwwXmf0
>>175
だいたいだな、レンズの面精度が悪かったり荒れてたりすればああいう綺麗な干渉縞は出ないんだが。
お前はそういう光学の 基 本 を理解してんのかよ?

まぁ、そうでなきゃ>>158みたいなソースにもならないようなモン貼って悦に入るみたいな恥の重ね塗りなんかできないわなw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:36:32.04 ID:GgY6lEG4P
>>179
またコロコロか。

自分は
>>143  ID:BAugoUbY0
>>144 ID:S8pGQsSQ0
>>150 ID:lU2otMup0
>>151 p9EvH2TS0
のレスが欲しいんだが・・・。

どういう解釈してるのか聞きたい。
どうして>>140みたいなボケが出るんだろうな。
不思議だな。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:37:27.13 ID:nYkabGkI0
>>178
50mm F1.4はボケがきれいなことで評判のレンズだ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:39:29.25 ID:pN1rzUmeP
ライバルレンズより
綺麗だったな。
解像度も高い。

重くてシグマにしては高いけど。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:42:50.06 ID:dxein9Ic0
おれもかおったかなあ 。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:46:20.95 ID:GgY6lEG4P
>>178
等倍解像にこだわる人間なら、
等倍で渦巻きが見えるレンズは我慢がならないでしょうな。

「縮小すれば見えない」という次元の話なら、どうでも良い話だね。

5014、8514、24-70、17-50、リンク先4つのボケを見てどう思うかってこと。
点光源を写すと、そのボケに親指の指紋みたいのが出る。
それを見て何を感じるかは人それぞれ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:52:43.27 ID:j+24aMzU0
>>178
一部のシグマ好きには怒られるようだが、
全体で見ずに原寸で見るのが好みなら気になるのでは?

個人的には、縮小するからどうでも良い。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:58:48.87 ID:cUXwwXmf0
>>184
そんなに渦巻きが嫌いならレンズを曇らせて撮影してみな
一発で渦巻き消えるから試してみろよ?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:06:26.18 ID:T5WPOOwL0
シグマのレンズにグルグルが出るというのは事実だが、>>140
この渦巻きをどう思うかは人それぞれだ。
そしてこの原因がなんなのかも、色々あるんだろうな。
理由の一つと思われる、精度が悪いという一説を上げたまでだ。>>158
他に説も出ないようなので、反論はレンズスレででもやってくれ。
そろそろスレ違いだからな。


http://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2007098537

研磨加工方法

概要
熟練した技能者を必要とすることなく、少ない加工工数で、
切削条痕等に起因する虹目の発生を防止して滑らかな鏡面を得る。

目的
本発明の目的は、熟練した技能者を必要とすることなく、少ない加工工数で、低コストで、
切削条痕等に起因する虹目の発生を防止して滑らかな鏡面を得ることが可能な研磨加工技術を提供することにある。
http://image.astamuse.com/image/JP/2007/098/537/A/000006.png
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:07:39.27 ID:0yaHpfSZ0
>>187
別にシグマのレンズに限ったものじゃないけど>グルグル
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:10:16.27 ID:uF/8Bez60
>>187
だからそれは光の干渉縞。レーザー光源使うと嫌という程見ることが出来る
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:15:36.85 ID:0yaHpfSZ0
そんなキレイな円形縞を研磨痕で出すとすると、
レンズ上に無数の円形縞作っとかなきゃならないんじゃないかな?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:22:19.36 ID:uF/8Bez60
>>190
それやると干渉縞は消える
レーザみたいな干渉性の強い光源を使う時はわざと磨りガラスを通して干渉性を落としたりする
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:27:15.92 ID:0yaHpfSZ0
まぁ冗談なんだけどw  あまりにスレが重かったからついw

なめらかボケなら単焦点使えばねぇ・・・いいのに
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:41:06.42 ID:uF/8Bez60
単焦点でもテッサータイプの二線ボケは避けがたい
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:53:30.73 ID:NzcQ+FoQ0
なかなか情報が出てこないので、みんな行き場のない思いをスレにぶつけております。

タムロンやトキナーがSAマウント作り始めたら面白いなーと言ってみるテスツ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:53:42.81 ID:uF/8Bez60
ちなみに、いわゆる綺麗なボケかたをするレンズでも年輪縞は発生する
二線ボケと年輪縞は別物
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 01:14:24.77 ID:AVu7Ywby0
>>194
いらん
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 03:01:12.10 ID:NzcQ+FoQ0
いや俺も買わんけど、シグマ野望の一里塚じゃん。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 08:47:49.58 ID:7Xc1JRsU0
>>194
むしろニコキヤノがSAマウントレンズ出す方か面白いだろ?まぁないけどw

オリあたりがSAでガチレンズ出しますとかなったら歓迎するが
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 08:50:33.74 ID:3Fwecu100
オリンパスはカメラメーカーとしては負けてるんだからフォーサーズやめてレンズメーカーとして出直したらいいのにね。
レンズはいいもの作る力あるんだからさ。
なんてシグマユーザーに心配されるほどオリンパスも落ちぶれていないかw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 09:22:45.03 ID:ramFpjDL0
4/3とFoveの両刀使いのオレはどっちを心配してあげたら良いの?
気持ちとしては、4/3マウントのFoveなんだけど・・・・なんで作んないのかなぁ?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 09:26:44.43 ID:GYIzNIEx0
現行ピッチを維持した上でのフルのフォヴィしか興味ありません
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 10:05:57.29 ID:QoDvOMLJ0
山木会長が生きてる間はSAマウント死守するだろうな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 11:10:10.06 ID:yt3QOF3G0
三層センサー機が他社から出たら、シグマもそう遅くないうちにレンズ専業になるのでは?
もし他社から出たらほぼ乗り換えるだろうし、割り切って今を楽しんでる。
センサーとレンズ以外はどこまでいっても二流、妥協や限界を感じてしまう。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 11:46:54.77 ID:+C6VnZzi0
>>200
現状だと、DPの背面のアレで撮ることになるぞ。
三層用のマトモなチップセット出てこないとEVFは難しかろ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 11:57:32.15 ID:ramFpjDL0
?別に4/3にしたからって、EVFじゃなくてもよかっぺ?・・もしかしてM4/3?

ミラーレスにするなら、センサー+ボディとマウント部を分けて、各マウント対応で
別売りにすれば良いのに・・・もちろんAF・AEともきちんと動く。
レンズメーカーのシグマがやる訳ないわなw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 12:13:35.63 ID:/yUqEpJl0
>>203
 SIGMAは、今のうちにSAマウント一眼用のレンズ群(防塵防滴)を揃えて、かつカメラとしても熟成しとかないとな。
Foveonという強みがなくなると痛い。

 フルサイズ化もそうだけど、やはりカメラとしての機能か。
顔認識とか動画もあった方がいいっちゃいいかなぁ。
有名メーカーができていることもできるようになれば、徐々にシェアを伸ばすこともできるかと思われる。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 12:15:13.41 ID:QoDvOMLJ0
顔認識はいらんわ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 12:36:48.53 ID:yt3QOF3G0
>>206
>有名メーカーができていることもできるようになれば
シグマの開発リソースでは、これが一番難しいんだろうけどね。
他社ならSD1に動画やライブビュー、さらに高速なチップも載せられたかもしれない。
でも逆に、他社だとDPなんか製品化すらされなかったかもしれない。

まぁ今は絵に描いた餅である他社の三層センサー機より、
現存するFOVEON機を楽しむよ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 21:47:36.38 ID:LCx8J2am0
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 23:29:24.33 ID:m4VNs6pf0
>>209
2枚目が好きだな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 00:10:12.17 ID:VSpu2j/g0
>>203
センサーとレンズが一流ならそれだけで買う理由になるがな
他の機能面は工夫次第でいくらでもカバーできる
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 01:54:50.79 ID:AoCuhDxC0
>>211
レンズは評判の良い物ももちろんあるが、
全体的に見れば他社に比べて飛び抜けて良いわけではないよ。

三層センサーという唯一の取り柄が無くなれば、
その他の機能で明らかに劣るシグマが苦しくなるのは目に見えてると思う。
コスト勝負にも勝てないだろうし。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 02:04:48.21 ID:IphxFDI40
>>212
何が言いたいの?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 02:18:01.89 ID:AoCuhDxC0
>>213
>>211は一流という言葉を安易に使いすぎだし、
シグマもそんな人相手の商売では、
三層センサーという取り柄が無くなった時カメラメーカーとしてはやっていけなくなるということ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 03:28:53.84 ID:Bnknphmr0
ベイヤーにしろFOVEONにしろ各社が研究中とかいう三層センサーにしろ、
共通しているのは光をRGBに分光すること。
分光せずに直接光の波長を感知する素子はあり得ないわけ?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 03:29:19.95 ID:gUnrj2GP0
これが一眼画質ってもんでしょう。
もっとバッサリ切り取った方が良いんじゃない。

http://www.ps5.net/up/download/1299261461.jpg


217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 05:24:47.11 ID:dHFl5dwT0
EF-610 DG SUPER シグマ用はまだかいな?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 07:14:29.34 ID:VSpu2j/g0
この板ってアスペっぽい人がいるね
話が通じない
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 09:37:50.77 ID:BRBz1M4S0
FOVEONってCCDなの?CMOSなの?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 09:38:33.32 ID:VSpu2j/g0
>>219
CMOS
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 09:49:30.89 ID:BRBz1M4S0
じゃあなんでライブビ(ry
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 10:09:50.12 ID:0G/AEr1QP
じゃあなんで動ry
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 10:10:34.94 ID:DaRUTMQs0
>>212
レンズの評判はコストパフォーマンスが大きいな。
例えば、70マクロも性能だけ見れば凡玉だが、
あれが4万程度で買えるってのが大きい。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 10:27:54.74 ID:VSpu2j/g0
>>221-222
自社で作る技術がまだなく、他からもらうと金がかかるからじゃね?
5年後には搭載されるよ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 10:51:38.83 ID:0G/AEr1QP
>>224
俺は実はいらないや。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 11:45:56.24 ID:a/6+WLVg0
今、良さそうな部品がありそれを使えば
製品が完成するというタイミングも考えれば、
開発費も抑えられることだし
他社供給品をちゅかうことはなんいも問題ないよね。

そのかわりカメラとしての完成度、
レンズとセンサはしっかり作りこんでほしいね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 16:46:09.38 ID:fUv4zN2L0
はやく発売日発表しないかな。
がまんできずSD15買っちゃいそうだ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 17:35:33.52 ID:/AU7Fc5b0
>>>227
うむ。ここまでSD1発売わからないなら
俺は昨年秋にSD15欲しいと思ったときに買ってたほうが良かったな。
でもいまさらSD15買うならベイヤーでも他のもっと高解像度のやつのが魅力あるし・・
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 17:45:53.80 ID:BsWBJaA80
>>228
例えば、何て機種?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 17:57:33.42 ID:CH5xkct70
>>227
中古買えば
売る時もそんなに損はしないと思う
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 18:24:51.40 ID:m635VLDX0
>>228
解像度については昨年秋どころかSD14の時点でとっくにベイヤーに負けてたじゃないか。
買わない理由よりも買う理由を考えようぜ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 21:34:16.77 ID:IphxFDI40
まだ画素数と解像度を一緒にする人っているんですね。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 21:38:02.19 ID:W1nqnyoAi
フォビオン信者も行き過ぎると
かこわるいぞ。
ほどほどに。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 21:53:08.16 ID:uDg5lqVbO
チンカス
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 00:02:34.70 ID:IOgeGf+H0
>>223
ちなみに70マクロよりも高解像なレンズって他社ならどれだ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 00:51:47.32 ID:mTWg2Cpa0
だれかツァイスのMP50かMP100付けた人いる?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 00:55:36.45 ID:eN3UBbj+0
まだ発売していないのでどのレンズも付けたことありません
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 01:01:30.44 ID:mTWg2Cpa0
フォビオンにって意味でした
スレチだね、失礼しました
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 08:36:03.96 ID:niexVu9l0
>>235
MP100とか、キヤノンの新100マクロとか。
フォーサーズだからあんまり意味ないけどオリの5020も。
あとは、キヤノンの新ゴーヨンとかもMTFは凄そうだったけど。

旧ミノの設計のソニーのとか、古い奴は明らかに劣るけど。

あと、他社高画素だと、コントラストは高いんだけど。70マクロは線の太い解像って評価だからなぁ。
SD1の解像力に応えられるといいんだけど。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 12:17:13.97 ID:PNfcS3zD0
>>239
基地外オリンパの言い張りか?
実写像で証明してから書いてるのか?

お前の主張としては、
70マクロよりも、MP100とEF100と5020は70マクロよりも解像が良い、と。
エビデンスを出してくれ。さもなくば、ただの荒らしだ。失せろ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 12:26:03.55 ID:haRhjAXX0
でもまぁ、>>223の言う凡玉の上には、たった3本しか無いってことは凄いことだ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 13:53:18.54 ID:D235dg940
あんだって?
シグマのマクロ70よりカリカリに写るレンズ?
んなものあるわけがない。
シグマ以外のレンズはSDには使えないから。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 14:18:05.45 ID:r+ZOqfS20
日本語で桶
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 14:18:08.92 ID:PNfcS3zD0
シグマ70マクロは、キヤノニコペンタα用があるから、解像の良し悪しは簡単に確認できる。
上に3本しか無いなら偏差値は高いぞ。凡玉とは呼ばん。作りは凡玉以下だけどなw
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 14:50:36.41 ID:Fc0EkenQ0
>>241
他のも知りたかったらマクロレンズスレででも聞いてみてくれ。
マクロ域の解像力なら他にもいっぱい教えてもらえるだろうよ。
上に書いたのは遠景までいける中望遠でとりあえず書いてみた。

>>244
凡玉って言葉が悪かったかねぇ。
中望遠マクロって銘玉揃いだから、その中では平凡って意味だなんだけどな。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 15:14:33.12 ID:kudVM7mk0
>>245
画像を1枚示せば済む話だ。言い張るのはそれからでも遅くは無かろう。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 15:34:46.54 ID:yODmBUZF0
他社のレンズなんて、どうでも良いのでは?
シグマレンズがゴミと思おうが選ぶしかないんだから。

今までシグマレンズは興味を持ったことが無いけど買うしかないし
嫌ならSD1を諦めれば良い
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:23:05.04 ID:kudVM7mk0
むしろ、純正原理主義なんぞ今更感に溢れてると思うが。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:33:28.19 ID:TMv4IWic0
シグマのカメラを買えばシグマのレンズが純正になるわけだが
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 18:00:45.58 ID:CYoDGBTG0
それが困るんだよねー。
最大の欠点と言うか。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 18:18:27.03 ID:hLQpPoTh0
ほんと、そこはしょうがないんだけど、しょうがないで割り切れない
どんよりした気分だわな。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 18:29:57.61 ID:CYoDGBTG0
実際、他各社マウント仕様を出せばいいじゃんと思う。
それでもシグマレンズ使えるんだし。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 18:37:48.18 ID:zguhKRaU0
>>252
シグマは他社マウントのカメラは作らないよ、だからあきらめてね
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 18:47:25.82 ID:ISuOhJJJ0
主力製品がレンズで自社マウントも持っているのに
他社マウントでカメラ作るとか有り得んわな
シグマのレンズが嫌ならSDに手を出すの止めればいいだけの話
お気に入りのメーカーにもっとまともなデジ一を出せと
苦情ねじ込めばいいんじゃね
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 19:11:01.32 ID:JuIFhpDui
センサーを外販してくれればすべて解決なのに…
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 19:44:05.80 ID:Fc0EkenQ0
>>245
・MP100とEF100Lは手元にない(店頭で借りただけ)。
・フォーサーズの5020はあるけどカメラ引っ張りだすのめんどくさい。

というわけで、中途半端にAマウント70マクロとOM90の1/10位のところでNEXで野口英世撮り比べてみた。
F5.6 SS1/4 ISO200 APS-Cの14M等倍切り出し ピントは一応右目にLVで合わせた。
この組み合わせなら細かく見れば70の方が上かも知れんけど、そんなに大差ない気がする。
どっちがどっちでしょう。

自分でやっといてなんだけど、ベイヤーの等倍像なんかみてもしょうがない気もするけど、まぁ、ネタってことで。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299407280735.jpg
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 19:44:56.92 ID:Fc0EkenQ0
アンカみすった>>246
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 19:50:03.69 ID:uH+M0JutP
一目瞭然で右が線が太いね。
左がマクロ70だろ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 20:06:20.78 ID:Fc0EkenQ0
>>257
ぶー。
捏造くさくて申し訳ないんだけど、
札の全体写しちゃったから無加工exif付きは許してくれ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 20:13:19.78 ID:CYoDGBTG0
>>253
その昔、
Kodak DCS Pro SLR/cというカメラがあってだなあ、、、。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 20:19:37.62 ID:zguhKRaU0
またKodakが発注してくれるの?夢見すぎでは?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 20:57:34.91 ID:D235dg940
>>255
SD1に搭載されるセンサーなら買い手がいるかも。
キヤノンやニコンが買ったら面白いことになるな。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 22:15:39.04 ID:ylcdP7Xu0
お札の画像って出していいものなの?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 22:17:20.95 ID:o1aOxVFV0
一部分だったら良いんじゃね?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 22:37:04.43 ID:sLfVJf+Q0
印刷しないならおk?
スキャナーがこれだけ普及してるし。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 22:41:41.11 ID:o1aOxVFV0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114666456
スキャンは大丈夫だけどネットにアップはダメっぽいな
267256:2011/03/06(日) 23:43:43.11 ID:Fc0EkenQ0
厳密に言えば写すだけでもダメだった気はするけど、
見本とか文字入れたり、細部のみだったり、
そのままで使えないことが明らかな場合は,問題になった判例はなかった気がする。
レビューサイトとかでも良くやってるし。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 01:58:43.67 ID:Y9eeYguP0
>>261
EFマウント機を作ったこともある、他社マウントレンズもあれこれ作ってる、
要するに、シグマには他社マウント機を作る素地はあるって話。作れないのはメーカーが作らせないだけだ。
一眼レフが下火になってくればあり得なくも無いかもね。弱者順に。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 12:39:59.62 ID:cfuQK5nx0
シグマが他社の下請けをやるかどうかなんて、どーでもよいわ。
シグマレンズが対応しているマウント以外の、SAボディ用の各マウントアダプターを作ってくれた方がありがたい。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 12:53:42.58 ID:r3mUZQHqP
SAはフランジバック長いからな。
ミラーレスみたいに古今東西楽しめるって訳じゃない。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 13:18:44.28 ID:z9MkYM700
NかCがSAマウント用レンズを出せば解決
Σ自らがやっている事だけに文句は言えないw
APSC専用大三元だけでいいから出してくれないかなあ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 13:25:14.20 ID:blAzCfXX0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=37857279
外人真似してレンズ改造すればいい
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 14:09:05.41 ID:TPuqh1ms0
以前と同じ改造ができるのならEFマウント改造するか改造機買うかして
ヌコンマウントアダプタ使うのが一番楽しめそうだなぁ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 15:04:19.32 ID:cfuQK5nx0
俺個人的にはY/Cレンズ用アダプタがあればいーんだがな。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 15:42:58.77 ID:VXrZo8YA0
おまえら根本的に間違っとる、キャノかソニーが三層出す方がよほど近道。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 15:46:44.04 ID:JROOT57B0
ベイヤー使いがフォビオン使ったら
手振れ量産すると思う
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 17:08:39.11 ID:ELsi3rSN0
アホか
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 17:46:41.07 ID:njoWfnE30
試してみたらいい
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 20:11:08.61 ID:GfMh1gYu0
レンズ側手振れ補正じゃないのん?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:20:06.89 ID:r3mUZQHqP
>>276
DPは手振れに強い印象だけどね。三脚で長秒露光でもブレ気にならんし。
もちろん、レンズシャッターでミラーもないから比較にならないのかもしれないけど、
今のSDでブレが、とか言ってる奴の方がSD1使ったらやばそう。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:27:29.16 ID:/agE/6S90
せっかくパッキパキなんだから三脚立てたくなるってだけじゃね? フォベの場合。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:29:53.97 ID:Q3KU/K+00
そうだね以前旅行に行った時、雨で暗かったのでミニ三脚で庭撮ったらパッキパキの描写でワロタ
でも葉っぱが水に濡れた質感が余りにリアルで信者になってしまった
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 08:58:53.26 ID:CunKaSWd0
今の基準でみると「低画素」だからね
その分手振れが目立たない
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 09:15:38.56 ID:8h3Kbj0HO
>>283
「低解像度」だろ?
それとも世間的に約1500万画素はもう低画素数のカテゴリなのか?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 09:21:54.06 ID:CunKaSWd0
DPの画像は素晴らしいんだから、そんな言葉遊びする必要ないです
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 12:42:50.72 ID:LwgvM3NbP
>>285
言葉はどっちでもいいんだけど。
そのおかげで微妙なピントズレもレンズのあらもブレも目立たないってことを認めない信者が多い。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 13:02:14.88 ID:Ome+m32K0
>>286
書いててむなしくないか?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 13:13:04.08 ID:CunKaSWd0
>>286
あくまでもベイヤー1500万画素に比べてブレが目立ちにくいというだけで、
ピントズレはどうやっても誤魔化せないなぁw

あとDPのレンズに文句言う人も少ないよね
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 13:46:56.22 ID:PUmQhMuI0
粗くても細部まで描画がシャープなフォビだとデフォーカスの誤魔化しは難しい
ベイなんか拡大したらボケボケやん。知ってて言ってるだろ、お前
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 14:09:03.05 ID:P2KrcsUJ0
SD+望遠=シャッターぶれするよね?
ミラーアップしないと・・・
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:01:44.75 ID:Zo9EWYsY0

SDにしろDPにしろ1ドットでもブレると気になるからやっかいだ。
その点でベイヤー機は数ドットずブレてもびくともしないからいいね。

292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:03:27.21 ID:VREi4Ibw0
べイヤーでも微妙でもブレるとたしかに解像悪化するよ。
Foveonほど目立たないけど。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:58:28.19 ID:OawNA/gQ0
SD1を欲しいと思ってるが、
拡大しか語らない人間と同列に見られるのかと思うと
気が滅入るね
現行のDP/SDなんて何の興味も無い。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:03:28.69 ID:VREi4Ibw0
そうやって人からどう見られるかでカメラ選ぶのならどうぞそれなりの機種へ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:04:29.75 ID:OawNA/gQ0
SD1スレだしね。他機種は他へどうぞ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:49:00.68 ID:mJUsSwZE0
人目を気にする人間が使うカメラか
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:08:08.30 ID:ZiVEAhR90
しばらく使う予定もないから見切り発車で5D2売っちゃった。
SD1来るまではDPとマイクロだ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:11:05.24 ID:VREi4Ibw0
サンプル画像も無いのに5Dmk2売っちゃうとか見切り発車過ぎるだろw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:18:49.00 ID:kSxltzD4O
ベイヤーのほうが高性能レンズが必要なのだが
それからSDにDPのような解像度期待しないほうがいい
DPは専用のチューニングされたレンズだから
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:29:22.56 ID:IiQjTLMKi
>297
うおぉ、近未来の自分w

なんか二ヶ月以内に出そうなことを言ってる情報もあったりしてwktk極まりない
http://bit.ly/e9qx8y

皆さんはサブもしくはメインでSD1以外は確保しておきますか?
私はSD15&5D2体制で運用中ですが、SD1入手したら、メインが完全にSD1になるので、ドナドナするつもりですが、その後に据えるサブを決めかねてます
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:36:08.45 ID:VXMcuabP0
>>293
等倍が綺麗なのだ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:44:24.71 ID:nUizAmTK0
ペンタの単焦点群は替えがきかない感じなのでK-7は手元に置いとく予定だが、
早くも現時点でほぼDPしか使ってないという…
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:50:27.57 ID:xginHCXKO
僕はSD1が出るまではDP2sオンリーです
逆に、高感度も強いコンパクトってことでxz1が気になる今日この頃です
(単純に、店内とかで気軽にカバンから出してスナップ撮りたい時用)
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:36:38.74 ID:UWoPA4Nd0
んで、2月発売予定?の話はどうなったの?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:50:44.29 ID:3bMWBcMKP
>>300
サブは中判フイルム、
メインはシノゴ。
サブの置き換えにSD1を検討中。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:18:43.30 ID:LwgvM3NbP
>>288
15Mフォベオンということでしかもファインダーオンリーでかなりピント精度は心配だけどな。
僅かなピンずれ写真連発しそう。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:43:04.49 ID:ZiVEAhR90
ミラーショック怖いよー。
いちいちミラーアップなんて絶対耐えられない
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:49:24.29 ID:ZiVEAhR90
>>300
動画andサブにはマイフォーオススメ。
動画の画質クソ良いし、パンケーキと合わせればDPと近い大きさ。多分今後さらに小さい本体もでるからそうなればDPと同じ重さもありうる。
システム合計でも安いしね。5D2で使ってたレンズ一本15万で本体からレンズ、フラッシュまで揃う。

つまり、SD1.DP.マイクロが最強の組み合わせ。


、、、って考えて見切り発車したんだがやはり早すぎたかもしれん。。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:55:59.05 ID:Gk7UB4T50
ミラーアップすら嫌がる奴が使うカメラじゃないような気が・・・
オマエにゃμがお似合いだw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 22:30:49.65 ID:ankajXnq0
大して買う気もない連中が適当なこと書き込んでるだけだろ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:30:22.05 ID:P2KrcsUJ0
>>307
うまく撮れた時はそれはもう・・・
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:13:20.58 ID:6v2WftP00
>>300
SD15&D700だが、SD1を入手してもD700は残すな。
たぶんSD1には、5D2やD700の代わりはできないと思う。
逆もまたしかり。

室内撮影が多いってこともあるが。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:40:21.89 ID:yynvvosJ0
防塵防滴性能がどの程度なのかが気になる。
E-3クラスなら大歓迎。
Canonのインチキクラスなら、カタログに書かないで頂きたい。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 05:57:25.97 ID:IFMvX3qv0
レンズは防滴とかじゃないよね?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 06:11:34.12 ID:nNAlic+0O
このカメラで人体の不思議展の写真撮ったらスゴいぞ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 07:53:37.52 ID:H/HrYtDgO
標本にされたご遺体の中共への怨念ごと写りそうだな
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 08:50:11.42 ID:c/n1RgW4i
>308
なるほど〜、その組み合わせは実は考えてました。自分はダイバーなのでオリンパスだとシステムが安上がりに組めるし
フォーサーズ系だと長玉相当もレンズ次第で安く組めるし魅力的です
後に続くかもです


>312
確かにご指摘の通りですよね、それぞれの得意分野は違うでしょうし
自分の検討項目の中には、実は5D2=>D700なんていう案もあったりします。もう迷走しまくりです

こういう出るまでの間のモヤモヤ妄想?してる間が一番楽しいんだろうなー
出てくるのがいつかわからんのはあれですが

318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 11:01:20.59 ID:1SNIgvaA0
何でスペックも発表されてないのに盛り上がってんの?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 13:09:01.11 ID:XQrlL24BP
何でスペックが発表されたのにキスは盛り下がってんの?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 13:27:37.67 ID:RosRYUZZ0
盛り上がってるのはFoven機種を持ってるユーザーだけな感じ。
他機種からSD1を買うつもりの人は、飽きれて見てる。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 13:33:20.32 ID:IFMvX3qv0
>>318
ごもっともw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 15:05:26.03 ID:xMMBlQnQ0
スペックって、何のスペック?
確定情報は後でもいーんじゃねーの。
SD1はカメラだし、余分な機能は付いてないから。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:17:33.94 ID:KPMDkd7L0
じゃあおまえはコンビニで写るんですでも買えばいいだろー
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:35:15.44 ID:IFMvX3qv0
>>323
極論過ぎワロタ
小学生かよw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:51:35.38 ID:9TZZyVPi0
 ベイヤーのフィルムカメラを使ってみたい。
フィルム作るのがめっちゃ大変そうだが。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 18:17:43.48 ID:ygFnQJf/0
>>325
今の方式に落ち着くまでの試行錯誤の時期には、
実在したんだよね。

あと、三板式とか(w
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:24:06.19 ID:SfwaaDwN0
SD1がでた後のDPシリーズにも同じセンサーが載るのかな?
SD1がでた後、しばらく動向を見守ろうか、迷ってる。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:27:18.42 ID:SfwaaDwN0
SD1を買った後、同じセンサーを使ったDPがでないか心配。
一眼レフでしかこの画質は味わえません、という状況なら買う決心が出来るのだけど。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:29:04.13 ID:juSAau1o0
>>327
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396114.html
−−SD1が完成すると、今度は同じセンサーを用いたコンパクト機も欲しいという声も出てくるでしょうね。

 今はSD1の開発に集中していますが、検討はしたいと思っています。その場合、処理LSIやレンズといった問題もありますから、技術的な検証も進めなければなりません。


検討はするようだけど、実現性も含めて未知数とのこと。
センサーサイズがアップした分DPよりサイズが大きくなってもいいから欲しいよね。
X100はあのサイズでもかなり受けている(なんかファインダー傾きとかで問題起こしてるが)ようなので、
多少のサイズアップは許容されると思う。
俺は我慢できないのでSD1を買うつもりだけど、SD1のセンサーを載せたDPも出たら嬉しいのはたしか。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:34:47.57 ID:SfwaaDwN0
自分は使う画角が決まってるので
小さくてで専用設計レンズが搭載されたコンパクトモデルがでるなら
そっちが欲しいです。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:44:20.76 ID:juSAau1o0
>>330
使う画角が出るかどうかってのもあるね。
現行DPと同じなら換算28mmと41mmになるところだが。
個人的には俺のためのチョイスかよってくらいバッチリの画角だった。
現行DPは俺も持っているが、さすが専用設計で開放から周辺まで解像の劣化はまったくと言ってよいほど無い。
だけど周辺光量の不足か光の入射角の関係か、やや周辺の色被りがある。
シグマは小さくすることを大事にしているようなので、完全に凌駕できるとは限らないところはある。
DP1が開放F4であるのもこのサイズに収めるためであったそうだし。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:51:59.20 ID:IFMvX3qv0
DPシリーズで85mm下さい
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:31:11.62 ID:n0/qFdpW0
85mm欲しい人はSDとレンズ買ってください
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:50:30.95 ID:VpxlsHoB0
maroさんとこの話では、85mmのDP3案は反対の声もあったらしいよね。
ポトレ用に欲しい・・・

けど、SD1 + 17-50zoom + 70macro 買うから早く出してー
願わくばapple並に発表と発売が同じタイミングで!
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:51:05.74 ID:XQrlL24BP
望遠は
レンズパワーがわ弱くてもいいし
フランジバックを短縮する必要もないから
レンズ交換式で十分だな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:24:47.03 ID:sOeg7nJp0
SD1買うならレンズは1750と8514だな。8514の代わりに5014でもいい。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:29:20.00 ID:sOeg7nJp0
いや、やっぱり5014にして、50150か70200の2.8通しも欲しい。
シグマはレンズの選択肢少ないし値段もニコキャノに比べると安いから沼も浅くて助かるよ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:44:56.42 ID:7vGhOEU80
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:56:39.69 ID:BpC4SxJL0
なんつーか当分発売されそうな雰囲気を感じないな
結局、先月のCP+でも昨年秋の開発表明から比べて
特に真新しい情報はなかったし
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:03:58.28 ID:RosRYUZZ0
>>338
「はやぶさ」があるから安心だな・・・
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:43:13.71 ID:35wOE/dy0
カメラ屋覗くと、普通にSD1のパンフが置いてあるから
さすがに半年以内には出るだろう
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:46:35.43 ID:BpC4SxJL0
イベント用のチラシが余ったんじゃねぇの
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:11:55.70 ID:SxAvcH+a0
>>334
実際にDPで広角と標準でのポトレに挑んだことあるけど、
ファインダー無いし付けても視差あるし連写はきかないしでやはり向かないよ。
大人しくニコキヤノかSDにしておくべき。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 02:23:07.94 ID:PB8sYXGB0
べきとかいうことばをつかう決めつけ野郎はうんこちんこまんこ!
345334:2011/03/10(木) 03:00:00.44 ID:NfPbOItT0
経験者のレス感謝してます。>>343
canonの20DやDP2持ちだけど、確かに今のDPは3連写しかできないので
テンポが悪くてちょっと使いにくいです。

でもDPの小ささはプレッシャーを相手に与えないのでまたよしです。
軽快な新センサー版DPがでたら飛びつきますが、2年後くらいかなあ?

ま、まずはSD1、早く出てくれ・・・
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 08:48:26.14 ID:52f7bo8j0
>>337

 ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_  /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛ ̄  ̄
   ヽ(´・ω・)ノ
     |  /
     UU
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:43:08.66 ID:TivRcBuP0
>>341
パンフはCP+のが余ったからあるだけで
発売の目処はまだたってないと
営業の人から聞いたよ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:51:13.80 ID:BZJyvJ9b0
今時普通の一眼レフでプレッシャー受けるヤツなんざえねえだろ。。見たことないそんなの。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:19:41.08 ID:eUZpMy3v0
使っている方はそう思うけどね
レンズが目立つってのがあると思うよ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:24:41.49 ID:0Bnu3Ye40
いやいや、普通の飲み会とか町中でいきなりデジイチ持ち出されたら普通は引くぞ
観光地ならともかく
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:35:26.77 ID:x2goaVBp0
人を撮りたい時は観光地
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:17:28.28 ID:BZJyvJ9b0
飲み会で撮りたいって良く聞くけどさ、そんなに需要あるの??
夜景がキレイなカッコいいバーでカクテル傾ける可愛いあの娘を撮るってわけじゃないんだろ?

居酒屋の写真?俺なら酔っぱらいの写真なんぞいらないし、後で見直したいとも思わないけどね。。
集合写真でイェーだけじゃなく飲みながらバシバシ撮ると、、?そりゃ一眼じゃなくても引かれるだろ。。。
同窓会とか花見とか特殊なシチュなら一眼も浮かないと思う。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:32:57.34 ID:5wj1k3suP
>>352
集まったら
とりあえず写真を撮るんだよ。

飲み会行ってる?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:57:53.31 ID:LrbEgjM70
綺麗なものや目線もらって撮るばかりが写真じゃないんだけどね。
飲み会の写真を残したいと思うかは、周りとの人間関係にもよるだろうなぁ。
飲みながら撮って引かれる程度の関係なら、元から残したいとは思わないでしょ。

とはいえSD1は持って行かないだろうなw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 13:40:21.88 ID:Ss9jfUTm0
>>347
営業って、売れないマンションの販売営業とか?w
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 13:43:37.62 ID:yJ6AhCu6O
酔っぱってイェー写真なら携帯でやれ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 14:03:20.00 ID:CGBah4MY0
>>353
だから撮っても集合写真くらいじゃねーの?って言ってんだけどさ。

人が酔っ払っていく様をSDのRAW画質で残したいと。ふーん。。。
ま、価値観は人それぞれか。

ああ言う場では写真撮るより話せって思う。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 14:10:34.21 ID:LrbEgjM70
同窓会とか花見とか言い出してる時点で、大げさに考えすぎなんだと思う。
話せとか、あんまり楽しい飲み会とか行かない人なんだろうけど。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 14:11:00.45 ID:0Bnu3Ye40
飲み会っつても会社のか合コンか古い友人が集まるのか
そういうのでも変わる
全部一緒にせんでもいい

何年かに一回くらいしか会わないような友達と飲むときは
最初にデジイチで記念撮影みたいに撮ることあるよ
あとで写真送ると喜んでもらえる
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 14:13:01.21 ID:0Bnu3Ye40
ところで福井は今日カタログの撮影か?
ようやく発売が見えてきたのかね
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 14:30:53.74 ID:Ss9jfUTm0
>>356
酔っぱってイェーガー写真なら携帯でやれ
に見えた
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:27:15.76 ID:EB5srZZ70
スタジオ専用機だろこれ
カリカリに絞って使ってみたい
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:32:43.25 ID:CGBah4MY0
>>361
体操選手自重w
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:43:35.35 ID:CGBah4MY0
>>358
ふーん、じゃあ楽しい飲み会で君は飲みながらずっと撮影してるんだ。。。
会社仲間と、合コンで、友達と、どこでも一眼レフで撮りまくり、、、か!
さすがに合コンで一眼取り出すヤツには勝てねぇや
お前の男気に乾杯だぜ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:02:49.00 ID:Ss9jfUTm0
飲んだり話したり撮影したり・・だと思うぞw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:43:36.27 ID:yJ6AhCu6O
だから食事の席なんかでんごっつい一眼で撮るなんて全くTPO的に市民権得てないでしょって
そのためのコンデジ、写メじゃねーの
ポートレートと記念写真は全然別の話では?
それとも最新の飲み会では皆がカバンから5D2を取り出して
チーズってやるの?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:51:02.33 ID:5wj1k3suP
>>366
コンデジ、ノーフラッシュだとぶれる。
フラッシュを炊くとその場のふいんき(なぜか変換できない)が出ない。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:07:00.71 ID:CGBah4MY0
>>367
お母さ、せ、先生!じゃ、NEXなんかどうでしゅか!
ネッ糞なら好感度つよいしふいんきわるくならないとおもったます!

てか、飲み会なんざ例え撮るにしてもフラッシュ使った方が雰囲気出てて好きだけどな。これぞ飲み会!て感じしない?あえてバウンスさせずに直射。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:31:40.81 ID:dwtPgEqI0
>>362
画素のピッチが5ミクロンだからF8で回折の影響が出始めるのだけど
どうする?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:34:34.31 ID:uOIaOVkt0
よく勘違いされるが、F1.4でも回折の影響はある。
回折の影響が目立つF値がどれくらいかというのはまた別の問題。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:50:05.63 ID:oMg3VtOi0
エアリーディスクの大きさ = 1.22×[波長]×[レンズのF値]
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:03:36.42 ID:dwtPgEqI0
>>370
あんたが正しい。正しくは「F8で回折の影響によるボケが判るようになる。」
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:05:15.12 ID:p+R4Gy3wO
とりあえずサンプル写真だけはちびちび垂れ流してほしい。
じゃないと、じらしプレイとして勃起しないというか濡れないというか。
DP1の時みたいに我慢汁出続けるのがシグマの醍醐味。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:21:51.46 ID:8fkvkh9n0
センズリのしすぎ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:40:39.11 ID:rsaC/XkG0
我慢しすぎていざってときにそのままダラァ・・・っと出て終わり
それがシグマの醍醐味
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:49:55.57 ID:0Bnu3Ye40
土門拳がF60だかまで絞ったって話を読んだんだが
ありゃ大判か何かの話か?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:07:42.25 ID:rsaC/XkG0
F60なんて空飛べそうな絞りだな
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:15:29.19 ID:5wj1k3suP
>>376
大判はf.64がデフォ。
絞れば絞るほど解像度が湧いてくる
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:19:42.29 ID:SxAvcH+a0
知ったかぶりよくない
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:26:20.08 ID:35Ocne0p0
だってデブPだもん
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:29:02.32 ID:5wj1k3suP
>>380
よっ、今日もキチガイ元気にやってる?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:43:24.67 ID:SO4gt5f+0
ニコンユーザーなのでFマウントアダプター探していますが、なかなか無いですね(^^;
近所の金属加工業者に頼もうかな・・・
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:04:11.65 ID:DuiG5HvO0
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 01:13:45.62 ID:L9Ms5thS0
>>378
湧いてるのはお前の頭だ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 01:18:26.01 ID:v9xdvpfr0
デブに餌を与えないで下さい
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 04:02:33.55 ID:SDNA3PSSO
裏面照射FOVEONを使ったカメラを作ってね
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 05:56:37.26 ID:HN417iQk0
>>383
おっ!150ドルか!マニュアルでもツァイスやノクトンなら気にならないしいってみようかな
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 07:16:25.36 ID:SVkRLRiPP
>>385
よっ、今日もキチガイ元気にやってる?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 07:21:13.56 ID:TaZ/4lRD0
SD1って、AFポイントを十字キーで選べるようになったの?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 07:47:28.08 ID:EYHFND5G0
>>386
現状、裏面照射の画像は酷すぎで、買う気にもならん。
どれもこれもキャプ画像の様で、鮮明さに欠ける。
Foveがあんな状態になったら、買う価値無し。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 09:23:17.04 ID:x6qOnWPi0
確かに裏面照射のコンデジは酷いよな。
高感度に強くなったと言っても、低感度の画質の酷さが一気に増した。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 12:29:58.34 ID:jE3yWX/Mi
>>383
これアダプターじゃなくてマウントを改造するキットだね。
リスク大
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 13:27:23.34 ID:DuiG5HvO0
マウント部のネジ外して付け替えるだけだからたいしたリスクでもないだろ
また付け直せば修理にも出せる
手先が不器用な奴は知らんが
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 14:37:13.95 ID:lQPOXugM0
出来ればNよりEFを付けたいな。NもM42もその他OLDレンズもアダプターで
使えるレンズが多い。 リング径小さかったっけ?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 14:48:41.94 ID:NEIkZ8qj0
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:22:37.96 ID:yQKkemRv0
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:36:16.27 ID:SVkRLRiPP
地震の影響で
発売が遅れる?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:58:14.40 ID:/GOjwB8U0
シグマは福島だっけ?被害無ければよいのだが。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 18:49:46.44 ID:hUc3dtEX0
会津震度6弱じゃね?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 18:56:36.45 ID:chP5hdpK0
>397
他のことに頭まわらんのか?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 19:43:14.29 ID:lTPtTUVV0
>>400
他のことなんて概ね板違いだろ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 20:01:10.13 ID:7na0NAhk0
>>398
とりあえず本日の午後5時の段階では下記のような状況。


http://twitter.com/#!/KazutoYamaki

3/11 5:14PM
http://twitter.com/KazutoYamaki/status/46121731630448640
To Sigma folks overseas. I'm in Sigma Aizu factory, had a big earthquake. Some dameges to machines & facilities, but no human damage.

3/11 5:14PM
http://twitter.com/KazutoYamaki/status/46123187112640513
@shinzofukui ありがとうございます。こちらも相当揺れました。機械設備、在庫、建物などに被害が出ていますが、工場従業員は皆無事です。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 20:20:22.39 ID:6V/bIqcw0
>>402
情報thx
ともかく人的被害は無かったのか。よかったよ。
あとは設備に被害が出たようだけど経営に悪影響がないことを祈る。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 21:26:22.14 ID:SDNA3PSSO
SD1販売延期確定!!
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 03:09:41.10 ID:ixaY0ThGO
シグマ頑張れ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 04:37:01.19 ID:5Ve10DU50
工場倒壊ってまじ?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 05:09:17.36 ID:Mb+5o0F0P
>>406
それはうそ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 06:27:54.09 ID:uywr938N0
SD1は韓国企業からの発売になります
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 08:07:19.66 ID:Fcqf8nJ9i
>>408
こんな時くらいふざけんなバカ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 09:21:12.42 ID:7DYsamNS0
海外で作ったデジカメを国内で発売している
SIGMA以外の日本企業を皮肉ってるんじゃないのw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 09:37:08.08 ID:7+NgjPtl0
何にしてもこの状況で言うことかって。シグマだって被災企業だぞ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 09:49:32.92 ID:7DYsamNS0
この状況とか言われてもSIGMAの現状なんか分からんけどな
情報持ってるなら貼ってくれ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 09:53:46.70 ID:ky19Wiez0
社長ツイッターによると設備や在庫に被害が出たらしい
従業員は無事

シグマよかフジとかのほうが心配
宮城に工場あったろ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 13:27:25.62 ID:iTPhHV090
@KazutoYamaki: お取引様各位 シグマの山木です。弊社会津工場の状況につき、ご心配をおかけしております。
幸い従業員に怪我などの被害は出ておりません。機械設備・建物等に損害が出ておりますが、
現在週明けからの操業再開を目指し、機械の点検、作動確認等を行ない従業員一同奮闘しております。ご安心ください。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 14:18:42.32 ID:D3igPn640
シグマの皆さん、ご無事で何よりです。
速やかな復旧を祈念しております。

(2ちゃんねるにこんな使い方があるとは思わなかった)
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 17:40:16.28 ID:8UxDHQGM0
シグマの皆さん、応援してます!頑張ってください!
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 18:46:16.80 ID:D8q+wSeW0
原発爆発w
数日中に会津の工場にも放射線物質が降り注ぐな
吸い込むとDNA損壊されて細胞がガン化するよん
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 19:29:46.61 ID:qCfxjcww0
くだらん会見より、空撮ハイビジョンで正確な情報流せよな〜。
 後で首吊りもんだぜ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 20:04:58.90 ID:Wo4QXdOIO
そういえばSD1らしきカメラが流されてきた
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 10:32:48.12 ID:bsx9bejE0
これを機会に2ちゃん意見を参考にしてSD1をつくりなおしてくれ 発売は1年後でいいから
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 12:57:40.23 ID:pkYvp+sQP
>>418
1号機の上空を空撮とかしたら大変な事になるので情報は流せません。

422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 17:39:56.15 ID:iLqjf//b0
>>417
一応全否定しとくわ。

 その全てが間違い。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 20:09:18.36 ID:5BrOWIfU0
ほっときなよ。既に脳が破壊されてるようだから。 もともとSD1買えなくて爆発してる。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 20:30:30.07 ID:qRqoo8mG0
>417
あと「放射線物質」じゃなくて「放射性物質」な。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 21:48:51.90 ID:iLqjf//b0
>>424
 お、職業同じ?(・∀・)人(・∀・)ナカーマ!!

亜種に放射能物質があるな。テレビ見てて失笑。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 22:16:09.98 ID:5qDfE1mC0
そういや昔放射能レンズってあったな
トリウムだっけ?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 23:30:06.99 ID:5BrOWIfU0
俺、アトムレンズ6本ある。一時期、程度のいいもの探し回った。 
 ペンタは補正しないと使えないが、エクターはSD1で使うぜ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 01:02:58.80 ID:U9fGcSPH0
お前ら詳しいなw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 02:24:22.82 ID:J6DrZY1k0
ニー 3億+ラジオ3万台
パナソニック 3億+ラジオ1万台+懐中電灯1万個+乾電池50万個(充電済みエネループ)
トヨタ自動車 3億
キヤノン 3億
日本郵政グループ 3億
台湾 2億8000万
三菱東京UFJ銀行 1億
三井住友銀行 1億
みずほフィナンシャルグループ 1億
シティバンク銀行 1億
野村證券 1億
大和証券 1億
中国赤十字会 1200万
まろゆき 1000万
ヤンキース 820万
ニコニコ募金 590万円(午前2時現在)
カンダハル 400万
ホリエモン 100万
トンボ鉛筆 就活の書類締め切り一日伸ばすよ ただし郵送ね

ジャスティン・ビーバー 8200万 ←new!
マイリー・サイラス 4億←new!
レディー・ガガ 4億 ←new!
ブリトニー・スピアーズ 6億 ←new!
アイドル・グループのジョナス・ブラザース57億 ←new!

アグネス 折り鶴
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 10:37:33.61 ID:ZQQZy+A1P
>>422
まあ、原発が爆発したのは事実だったな。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 18:47:41.96 ID:/LlB5i2o0
>>429
ホリエモンの100万もたいがいだぞ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 19:12:49.19 ID:S+sif8lW0
いろんな意味でケタ違いなのがいるな
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 19:31:35.57 ID:bfMaUlMs0
なお、スピアーズが6400万ドル(約52億円)、
ビーバーが100万ドル(約8180万円)、
マイリー・サイラスが500万ドル(約4億円)、
ジョナス・ブラザーズが7000万ドル(約57億円)を日本へ寄付するとの情報が
インターネット上を駆け巡っているが、信ぴょう性は現在のところ不明だ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 20:02:29.66 ID:dzi1F2sG0
銀行が困っている時は公的援助してもらって、たった1億か!
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 00:37:21.24 ID:dr8S+cKG0
>>434
株価駄々下がりでこれからもっと困る予定なんだろ>銀行
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 07:22:08.04 ID:8+19a5b30
銀行・金融機関は本業で経済活動を支えてもらわんといかんからな
震災で日本全体の経済が縮こまってしまったら被災地復興もままならん
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 08:34:53.44 ID:+xEpJeSD0
こりゃ発売いつになるかわからんな


昨晩東京に戻りました。電力への配慮もさることながら、今後の本格再開に向けては、部品・材料の調達、ガソリン等の確保が大きな問題です。福島県浜通り、宮城県のお取引先には甚大な被害を受けたところが複数あり、大変心配しています

高い技術力を持ったお取引先様が複数被災しています。業界内他社も同様の状況と推測しています。まずは被災された方のご無事を祈るばかりですが、復活へ向けて全力で頑張ります。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 16:32:52.00 ID:jz7x+RtN0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1426634.jpg
4月発売は無理でしょ。
普通に考えて。
今頃、会津工場に放射性物質が降り注いでる。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 17:26:01.71 ID:IsdS3bjT0
降り注いでるとしても、全く気にならないレベルだと思うが。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 17:36:58.76 ID:etltwrTj0
トロロ昆布食え
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 19:08:02.53 ID:ZUPv+MBi0
SD1の発売はこれで1年後になるな、大体SD15の購入者を馬鹿にしたようなSD1の発表のやり方を
考えると1年後でも早いくらいだ。じっくり精査して発売してくれ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 20:14:59.20 ID:3+3Whoapi
>>441
15購入者ですか?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 20:21:04.11 ID:wsfPBc0M0
そっとしといてやれ・・・
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:15:01.01 ID:60UYi4s10
確かにSD1発売遅れるだろうな。
この際だからSD15買っちゃおうかな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:26:46.81 ID:z1Zi/Adm0
惜しくない程度の金額で新製品を発売日当日に買うか、
思いっきり型落ちの名機を発売当時はありえなかったお値打ち価格で買うか。
デジタルものの買い方はそのどっちかが後悔は少ないぞ。

奮発して買って値動きや後継機の動向に一喜一憂するのは愚の骨頂。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 22:04:54.17 ID:ZUPv+MBi0
441だがSD15は持っていないよ、DP2だけ。しかしこの間の動きを見て率直にそう思った。

また拙速にならないようにファンの要望をジックリ取り入れてくれれば是非買いたいと思っている。

だからこのまま発売ならSD1よりSD2に進化したところで買うと思う。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 22:06:45.30 ID:xZ9qySM/0
一喜一憂もまた楽し。……といえるのは、惜しくない程度の金額なればこそかな?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 22:14:53.56 ID:JgS0MdKm0
ニュースリリースをみた感じだと、SIGMAよりもキヤノンやニコンの工場の方が
ダメージが大きそうだけどな
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 03:36:43.71 ID:w8wLUJsd0
SIGMAの製品は放射能汚染の影響で海外で売れなくなってるよ
どうしてくれるんだよ
もう中国で生産するしかないよ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 06:42:04.86 ID:1Sk46Pkr0
>>449
それあんまり言うと風説の流布になるぞ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 06:55:14.07 ID:KRXYEBe30
もう立派な威力業務妨害ですから
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 10:24:04.37 ID:z1wVIRYcP
放射能レンズの再来か。

胸が熱くなるな。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 15:35:48.71 ID:Mnbqe30s0
SD1事前入金で生産とかできないかな?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 15:59:32.80 ID:B1qaQLU40
昨日から操業再開してるそうで安心
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 21:13:07.91 ID:tqHDPkH+0
あのSIGMAが地震や津波で工場破壊程度で怯むはずが無い
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 22:54:54.85 ID:snMCjJgO0
うっかりSD1にレントゲン撮影機能搭載だと?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 07:01:16.48 ID:rxvTwbm50
SIGMAは海外に隠し工場があるから大丈夫
じつはすべてOEMなんだ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 07:13:10.13 ID:CeTShtIcP
俺様偉いぞ、エビフライ、無敵、だろ?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 07:23:50.52 ID:rxvTwbm50
まあSIGMAが世界一の会社になれば日本も復興するさ!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 08:32:57.44 ID:heUxOoWq0
■耐放射線カメラ
http://www.ads-img.co.jp/products/thermo/index.html
CID*素子を組み込んだ放射線に耐えるカメラです。
通常のカメラですと放射線を浴びると短時間で使用が出来なくなります。
 しかし、このカメラでは強い放射線の環境下で、人が入れない場所の監視カメラとして利用できます。
或いは放射線下での画像計測にも利用できます。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 16:20:02.76 ID:9nxEbbbz0
>>459
それは日本オワタて時のような・・・
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 17:18:31.18 ID:Oti/qA9y0
コラコラおまえらマジで偽計業務妨害で訴えますよ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 20:12:39.07 ID:/Zg+s+3b0
>>460
これをなんで福島で使わないのだろうか?
強すぎるのかな 放射線
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 21:04:41.11 ID:q0KUUtfE0
>>463
中性子線が飛んでるから多分無理。
あれは電子部品の回路をいとも簡単に破壊する。
そのせいでロボットなんかは近づくことさえ出来ない。
そして人間のDNAも即座に引き裂いてしまい免疫はおろか細胞分裂も止まる。
そんな中で自衛隊や消防、警察は作業している。ほとんどが地元の人とも聞く。

SD1は当分無理そうだから買う予定で貯めてた500円玉貯金を全部募金箱に突っ込んでくる。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 21:56:00.06 ID:q0KUUtfE0
これ見たらカメラ以前に命が
ttp://takedanet.com/2011/03/post_b9fc.html
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 22:55:20.32 ID:J0ayG9zT0
>>464
駄目もとでもやってみるべき。成功しないとも限らないし、壊れても所詮機械じゃん。人が死ぬよりは良い。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 23:49:21.20 ID:sDuQRziz0
ダメもとで余計なことやってる余裕はないだろ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 06:24:19.37 ID:cXUNN1Zq0
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/25238.html
放射線環境で使える電子回路
TVでロボットの展示会を見ていたら「将来は放射能漏れ事故の時に活躍」と言うから噴飯。
LSIメモリやプロセッサ、CCDカメラなどあっという間に壊れてしまう筈です。
強い放射線(中性子・重粒子線などを含む)のある所で特別の遮蔽なしに動く機器を
作るにはどんなデバイスなら使えそうか、
「放射線環境下電子工学」のための資料や、皆さんのアイデアを教えてください。

そういった環境下で、はっきりと動作するといえる制御システムは、フライバイワイヤー
(針金を2本張って引っ張るとそれぞれ反対に動くようにして、動作を制御する)、
油圧システム(パイプを張り巡らし、中に油をいれて制御側はポンプ、動作側はタービンやシリンダーで動かす)
、同じ原理で空気で動かすエアーシリンダーなどでしょうか。
どちらも飛行機や工場のプラントの制御に使われています。
特に工場では大出力のモーター類からのノイズがすごいので、エアーシリンダーシステムは計器パネルにも多用されており、
エアーリレーなんてのもあり、ちょっとした計算程度はできます。

「放射能事故が起こさないことを前提とした危機管理」についてですが、
まさにナンセンスそのものなんですが、現在の原子力行政が、原発の安全神話というお話を基本理念にすえてやられており、
公的には「事故が起こる」前提での研究はできないらしいです。
ですから、個人でそういう研究を市民運動とタイアップでやってらっしゃる先生方はいるようですが、
ある程度の研究所みたいな、あるいは大学の研究室みたいなのではできないらしいです。
そういうのをやると補助金を打ち切られるとか厳しいいじめがあるという話です。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 06:27:42.57 ID:SblSfX4R0
>>467
では情報を得ないままただガムシャラにやる事が無駄で無いと言えるのか。
情報を知る事は最低限必要な事だと思う。
正確な情報と正確な作戦で対応しないと、残された時間は少ない。

まぁこれ以上はスレ違いなのでここでは遠慮する。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 06:55:29.26 ID:O1zXITI3O
NEWS
maroさん被爆!
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 07:10:20.18 ID:lzIIR2600
>>469
絵に描いた餅乙
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 07:23:34.39 ID:SblSfX4R0
>>471
確認作業も無いまま水かけする事が有効だと?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 11:17:42.32 ID:/X7VOiiU0
お前らカメラの話しろ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 12:01:36.56 ID:7XuMa6RM0
>>468
工場のラインでも、火花が散りまくりで「電子回路」は使い物にならないので、
機械仕掛けでスイッチ・リレー類を動作させる原始的な制御回路しか使えない
と、ラインの開発者から聞いたことがある。
無論「ライン」といっても色々あるわけですけどね。とある大型金属加工のラインの話。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 13:24:07.96 ID:ecTu+v+a0
SD1のAFも、測距点をダイヤルを回して決められた順番にしか選べないらしいな。
十字キーで自由に選ばせてくれればいいのに…。
何でシグマはいつまでも時代遅れのこの糞仕様にこだわるの?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 14:25:46.89 ID:k6IZHQnT0
>>475
コサイン誤差が気になるような撮影しないのならAFなんて中央一点でもいいんだけどな。
本気でピントをシビアに合わせたいならマット面使ってMFで合わせるほうが簡単で確実だし。
視力によってはマグニファイヤーなり手軽なペンタの拡大アイカップみたいなのが必要な人もいるだろうけど。

つか、フォーカスロックでピンがずれちゃうような近距離撮影や開放撮りするとき
いちいち測距点をマニュアルで変更しながら撮影するもんなの?
逆に構図取りが測距点の位置で左右されそう。かえって不便じゃない?

ましてやSD1は手ブレにシビアなカメラになるだろうし
本当にかっちり撮りたいときは三脚なり一脚なりを普通に持ち出すわけで
そういう撮り方するときに、そんなにこだわる機能でもないような。
まあ人それぞれだからあくまで個人的な考えだけど。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 14:40:25.04 ID:ecTu+v+a0
>>476
長文でそんな極論を言っても、何の擁護にもなってないよ。
所詮APS-Cのファインダーだし、フルタイムMFだってある時代だし。
測距点が中央一点のカメラが主流なら少しは説得力あるんだけど。

他社が普通にできていることを、シグマは未だにできない(やらない)。
ライブビューもないし、シグマが好きだからといって何でも擁護はできないなぁ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 18:59:15.75 ID:+9Ye1iLF0
せっかくオリンパの11点AF買ったのに
十字キー選択すらできないとかって
さすがにガセだろ
そんなもの売るはずが無いよ
まだこれからなんだろ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 21:43:25.74 ID:O1zXITI3O
新しいFOVEONは放射能対策万全です。 
安心してお使いできます
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 22:01:47.49 ID:tnptEWFH0
もう今年のソメイヨシノは無理だよな・・・
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 22:02:31.23 ID:O1zXITI3O
なんとSD1は世界初、放射線測定機能搭載!
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 07:37:02.53 ID:5x4iThs5O
sd1はレベル7
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 08:14:18.75 ID:vglGkjfN0
>>468
フライバイワイヤの意味を調べると……。

フェイルセーフ用に、値段はバカ高いが、放射線事故の中でも作動するシーケンスシステムは実在
山武とかで売っているよ

エアーシーケンスというのもあるけど、日本ではほとんど普及していない
洋モノではよく見かけるけどね

今のモーターは、たいていは電子回路で動いているインバーターで制御されている
シーケンスも、シーケンサーというモノがある

宇宙船用のコンピューターユニットも発売されているよ
なにせ宇宙空間は放射線に宇宙線と、さまざまなものが大量に飛び交っているからね
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 10:08:05.83 ID:VE8ogzUf0
>>477
ライブビューも特に必要性は感じないな。他メーカーのカメラだってMF用のピン合わせ機構が無いのに、使い道がないわ。
それにAPS-Cファインダーのままで構わんよ。それによる不便さは特に感じないしな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 10:20:11.80 ID:Nm+grJ0YP
ライブビュー画像を拡大して合わせたピント精度の高さを知らんのか。
SD1でLVが実装されなかったのが凄く残念。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 10:42:19.11 ID:R29k0/8L0
解像だけが取り柄のフォヴィオンはLV必須だと思うんだが。
それ以上に他社比ブッチギリでAF精度上げてきてるとでもいうのか。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 10:44:45.83 ID:YAM6gqiy0
まだ一眼レフのライブビューを安価で搭載できるノウハウがないんだろう
SD2には付くんじゃね?
5年後か
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 10:48:47.10 ID:Y/i0yLiR0
LV常用してる人にとっては、必要してる機能が使えなくて、その不便から来る不満であり
要望であって、製品そのものに対する批判じゃなないんだけども、

LV要らないって言ってる人は、そもそもLvを使わない(使い道が分からない)し、どうでもいいけど、
「LVが無い」という機能的な不備をネガティブに捉えられるのを恐れているから、LVなんて要らない!って叫んで
「俺がSD1を守ってる!」みたいな変なポジションで語ってるから話が噛み合わないのでは
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 11:03:49.49 ID:YAM6gqiy0
とりあえずSD1に付かないことは確定してるわけだし
「ライブビュー付けろ!」って声は現場にも届いてるだろうから
たぶん将来付くでしょ
ここで言い争うのは不毛
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 12:59:56.05 ID:VE8ogzUf0
>>485-489
ライブビューの拡大機能を使えばそれなりにピントが合うが、AFレンズではあくまでそれなりにしかピンがでない。
まぁSA用のレンズアダプターでも豊富にあれば、ライブビューの必要性を求めるがな。
要するにAFレンズをMFで使ったとしても、ピンの精度はAFと同じ。
AFレンズをMFで使うメリットは、ピンを当てるポイントを細かく決められるところだけ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 13:17:43.00 ID:AUiJT+et0
他社では既に実現しているライブビュー程度の技術も搭載出来ないほどのボンクラ企業なのかと今更ながら思う 

画質もたいしたことないんだろうと連想する
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 16:22:48.40 ID:RchVmouw0
他社とオールラウンドに比較されるようになるたぁ、
SIGMAもずいぶんメジャーになったもんだな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 17:24:59.98 ID:O8in97aV0
他社には脅威だろうな
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 21:53:35.74 ID:Nm+grJ0YP
>>490
中望遠から望遠の大口径単焦点で近距離撮影時のの紙みたいなピント幅の時に威力を発揮するんだよ。
SD1のポテンシャルに一番応えられそうなのが70マクロのマクロ域撮影だというのに、LVがないのが只只残念。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 22:38:04.45 ID:uJP2kdAF0
SD2まだかよ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 22:59:07.70 ID:Cnum+/vq0
よし俺今日からSD2貯金始めるわ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 23:11:19.08 ID:fHZLBNRa0
おまいら、SD2じゃなくてSD1mk2が出たらどうするんだ!?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:05:55.96 ID:IZ7Tx/7b0
まあSD1XとかSD1Hでもいいけどw
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:07:35.21 ID:VAHXpTJr0
そのときは

   特別ご優待セールのご案内          

があるから心配しなくていい。


500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 02:40:19.22 ID:F59MdX7y0
SD1が1Dぐらいか。
SD1s、SD1s mk2、
フルサイズのSD5とか何年後だろうな・・・

501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 08:30:15.20 ID:KWWo1sf80
SD9からセンサーサイズが大きくなるまでほぼ10年かかったのか
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 10:39:45.52 ID:FV0DjJkm0
連写枚数って公表されてたっけ?
変わらず3コマ?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 11:09:39.67 ID:JA+frqMn0
画素数は1000x3でいいから、Hサイズまで大きくしてほしいな。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 15:10:39.89 ID:SMksXAQr0
>>494
LVがあってもAFレンズを使う限り、薄いピント幅に対する、より精度の高いピント合わせにはならない。
つまり同じ焦点ポイントを決め、そこをAFとLV拡大のMFとで比較しても、薄いピント幅のピン合わせに差は殆どでない。
これはAFレンズの構造によるものであって、AF使用からLV拡大MF使用に切り替えても気休め程度だと言うこと。
つまり焦点を合わせる場所(ポイント)を細かく決められる事による、撮影者の自己満足を引き出しやすいだけ。
LVを使う事により、ピント精度が上がる訳ではない。
例えばμ4/3の様にMFレンズを豊富に使える状況であれば、LV拡大でMFレンズを使えば、明らかにピント精度が上がると言える。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 18:14:37.90 ID:JO95zBCGP
AFレンズはアソビがデカイからな〜
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 18:33:14.30 ID:+CmDq79ZP
>>504
>つまり同じ焦点ポイントを決め、そこをAFとLV拡大のMFとで比較しても、薄いピント幅のピン合わせに差は殆どでない。
いやいや、AF用位相差センサーでピント位置を決定するAFとセンサー出力像を
直接見てピント位置を決定する拡大LV MFでは普通に精度に差が出るからw

だからAFのピンズレと言う現象が発生するし調整が必要なんだよ
センサー像を直接見てピント合わせを行う場合の拡大LV MFでピンズレは
原理的にありえないから
なんか勘違いしてるようだけど、これではAFレンズの構造とかと関係無い話だからなw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:35:58.29 ID:Lc7slmgB0
シグマは思っていたよりも軽傷だったのか良かった。
まあ、SD1買うつもりでやってた500円玉貯金を募金箱に全額突っ込んだ後に知ったんだがな。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:39:46.36 ID:JO95zBCGP
そうなのか。
SD1購入資金が株の暴落で吹っ飛んだ俺には
もう関係ないが。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 03:43:59.05 ID:5Ta9HLfI0
俺もSD15を買う予定だった資金をドル建て預金にしてたから涙目だよ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 04:43:07.14 ID:AqA7IuyM0
>>504
AFズームしか使ったことのない初心者乙w
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 09:28:56.01 ID:PmwQYHwB0
>>509
ドルで買えばいいやん
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 09:34:16.04 ID:8js0F2JDP
>>510
単焦点でもアソビはデカイよ。
MFレンズを使ってごらん。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 09:47:36.10 ID:s/51nYZD0
マクロで物撮りとかMFでLV重宝するよ。タムロンのマクロなんかに比べるとシグマのマクロって微妙なMFできないほど回転角が小さかったりガタが大きかったりするの。だったら愁傷様ですね。せっかくの解像番長が。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 10:04:13.48 ID:8js0F2JDP
>>513
タムロン使ってるけど
アソビデカイよ。

MFレンズを買ってごらん。
金がないなら中古で3000円であるでしょ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 10:07:49.25 ID:UvfMrC4h0
>>505
あそびというか、モーターとの相性であーせざるを得ない。
むしろピント精度自体で重要なのは、繰り出し量の細かさで、極端な例に比喩すれば、AFレンズがノギスでMFレンズがマイクロメーター。

>>506
同じAFレンズを使う以上、AFだろうが拡大LVのMFだろうがピント自体の精度は変わらないよ。
AFのピンズレ現象はピント精度の問題ではなく、ピントを合わせるポイントを間違えてピンズレを発生させる事が原因。
だから>>490でレスしている通り、>AFレンズをMFで使うメリットは、ピンを当てるポイントを細かく決められるところ
となる。
繰り返すが、ピント精度自体を問題にするのであれば、AFレンズとMFレンズの構造の違いが重要になってくる。
単純にAFシステムとユーザーの使い方による差異というのであれば、お前さんのレス内容でさして問題はない。

>>510
アンカーミスだろ
504じゃなくて>>506宛てと判断
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 10:13:27.36 ID:s/51nYZD0
実用上支障をがあるほどお宅のタムロンはガタあるの?
所有の半分以上MFレンズでその感触の違いは知ってるが
LVあっても無意味みたいな意見の根拠になるほどAFマクロレンズの感触が糞とも思えないが。
どちらにしろ色があれなんで学術的にも商業的にも私は今のところ物撮りにフォベオン使う予定は無いが。
そのへんSD1以降のセンサは期待しても良いことになっていくのかどうか。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 10:17:56.37 ID:s/51nYZD0
>>515
LVでMFの方が普通にジャスピン得やすいので
>>504への異論であり
>>506には同意なんだが
ご自分の読解力に疑問を持った方がよくはないですか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 10:26:18.19 ID:JFWlHaq10
SD1にLV付かないのは確定なんだから
この話題はどこか他所でやってくれよ
うざい
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 10:29:25.00 ID:8js0F2JDP
まあ、後付けでいいので
LVが付くと嬉しいな。

天体写真にLVはべんりすぐる。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 10:50:41.38 ID:UvfMrC4h0
>>517
ジャスピンを得やすいのが、ピント精度の問題ではなく、単純にAFシステムと拡大LVのMFを使った場合との使い方による差異であるのならば、それでよいので。
また>>504にも>焦点を合わせる場所(ポイント)を細かく決められる事による、撮影者の自己満足を引き出しやすい
とあるので、ピント精度を問題にするのではなく、単純にジャスピンを得やすいだけの主旨なら異論にはならないはずだが。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 11:03:20.83 ID:9I2fJA83P
言葉遊び好きだねぇ。
実写では何が必要なのか行間読んで、
自分の思い通りの場所にピントを決められる=ピント精度高いって読み替えてくれよ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 13:28:01.27 ID:/ILwyMpBP
>>520
>>504
>LVがあってもAFレンズを使う限り、薄いピント幅に対する、より精度の高いピント合わせにはならない。
この部分が根本的に間違ってるから指摘したんだよ

多分センサーLV機を使った事がないか、AFの機構と光露の差異(実際のフィルム面
(デジタルではセンサー面)の取りつけの精度)を理解してい何だと思うな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 13:31:40.27 ID:/ILwyMpBP
>>522

誤 (デジタルではセンサー面)の取りつけの精度)を理解してい何だと思うな 
正 (デジタルではセンサー面)の取りつけの精度)を理解していないんだと思うな

どう考えても私が日本語を理解できてませんw

>>518
その通りなんだけど、DP1ですら無理やり感はあるが根性で拡大センサースルー映像を
出力してるんだから、モノクロ&ポイント指定でもよかったのでなんとかしてほしかったって
気持ちは強いな
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 13:33:47.86 ID:8js0F2JDP
LVがあると
AFセンサー誤差はなくなる。

が、MFレンズよりアソビがデカイんで
ピントはMFレンズと比べて合わせにくい、でオケ?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:30:47.82 ID:aYRy/6oH0
マイナーチェンジでLV実現する場合
要望が多いからと間に合わせで
Nikonみたいなレベルのものでお茶を濁すようなことはしないでほしい。
拡大時にちゃんと精細に表示されないのでは意味がないから。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 16:31:12.85 ID:LTR5Elr90
何でもいいから早く発売してくれ、俺はSD2買うから
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 16:46:30.87 ID:D2FnuMk70
つか、現時点で福島市は毎時20マイクロシーベルトという
恐るべき高放射能で汚染されているのに、

全く避難勧告もされておらず、普通に幼稚園児とか妊婦とかが生活してる。
NHKが「ただちに影響はないです安心してください」で洗脳してるから。

毎時20マイクロは、1日480マイクロ、1ヶ月で14ミリシーベルトに達する!
1年で175ミリシーベルトだ!
通常人の許容被曝量が1年で1ミリシーベルトなんで、無茶苦茶だよ。

大人は脳の神経細胞の分裂はほとんど止まってるし、免疫機構が出来上がってるので影響は少ないが、
幼児、胎児が年175ミリシーベルト(常時!)浴びたら、脳の神経細胞の遺伝子が傷ついて
発達異常、知恵遅れになる。

信じられんが、実に驚くべき事が現在進行している。
壮大な人体実験が行われている。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 16:58:13.30 ID:4h6LzPYq0
現状が1ヶ月も続かないと思うし、続きそうならさっさと逃げたらいいし
その余裕もあると思うが。

今回の作業員の上限は 100mSv だ。

で、いまのままなら1ヶ月でいくらだって?

放射線は怖いが、もっと怖いのはそれを「ケガレ」扱いするメンタリティ
だよ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 17:15:04.49 ID:2j/GwBxZ0
フルサイズセンサのSDはSDF-1って名前で頼む
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 17:15:31.08 ID:inZMFub9O
今日は7.26とかなんだけど?
古いデータで煽るの止めようね
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 17:24:59.59 ID:8js0F2JDP
神奈川すら放射能が酷くなってきた。

関東からすぐに逃げろ!

http://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_dat.cgi?Area=3&Type=W

http://www.atom.pref.kanagawa.jp/jpg/Hp_mp_k01.jpg
メーターが振り切れた!
ぜんぶ、自民党が原発を作らせたことにげげいいん(なぜか変換できない)がある。
民主党に助けてもらうしかない。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 17:52:16.40 ID:4h6LzPYq0
>>531

末期自民党がしようとしていた原発の補強や停止を仕分けたのは民主なんだが何か?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:22:36.23 ID:UvfMrC4h0
>>521-522
ピント精度はあくまで距離精度だから、焦点を合わせる場所の違いによる要因は排することが前提。
撮影者の意図とAFシステムが判断した焦点場所の食い違いによる要因は、ピント精度を云々する以前の問題。
つまりピント精度が問題なのではなく、AFシステム上の誤認を避ける為に拡大LVとMFを使う事により、撮影者の意図する場所へピントを合わせることが出来る。
ただしAFシステム上の誤認がない状態であれば、AFであろうと拡大LVとMFであろうと、同じピント合わせとなる。
ちなみにAFシステムが測距誤差を誘発しやすい要因に関しては、AFのシステム上の問題であって、ピント精度とは直接関係がない。

>>524
拡大LVがあれば、AFセンサーによる誤差の発生をマニュアルで避けることが出来る。
AFレンズのあそびはモーター駆動に不可欠なので、無くすことは難しい。
MFレンズの方がピント精度に直結する繰り出し量が細かいので、より細密なピント合わせが出来る。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:38:46.37 ID:tyEvzTgv0
>>529
でもってマクロレンズ専用なんだろw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:29:05.59 ID:7dXaDA0n0
>>532
福島の場合は建て直しをする必要があったからむりぽ。
10年で廃炉にする予定を変えて40年近く使った自民党が悪いと言わざるをえない。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:34:24.49 ID:oTBOxVXg0
菅さんの初期対応に問題があったのは
明らかなんじゃないのか?
民主党に助けてもらうなんて戯言を
真に受けられるものか
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:42:18.19 ID:4h6LzPYq0
>>535


2年前にIAEAが警告 米公電を基に英紙報道
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。

麻生総理が原発安全対策予算を盛り込む

枝野に仕分けされる
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html

九州では原発を増設する。福島原発は老朽化による廃炉予定で、
それを無理なCO2削減政策のために稼働を続けさせたのは鳩山政権
そのあげく

民主党政権が今年2月に福島原発の延長使用を承認
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679



そもそも移転できなかったのもほかの場所がなかなか手にはいらなかったからだろ。
電力はほしいけど原発は要らない、とみんないってりゃ首が回らなくてあたりまえ。
自民党のせいじゃない。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:50:21.29 ID:4Z+1A1p50
>>531は誤爆。
スレチすまん。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:27:49.48 ID:7dXaDA0n0
>>537
それよりずっと前から共産党や各自治体から警告受けてたから。
それに、根本的な構造がまずかったわけで、元々建て替えるような予算は計上されてない。
現実としては、対策=廃炉にするしかなかったわけ。
自民党が30年も引っ張らなければ良かった話。
といっても民主党が対応を間違えているのも事実。
願わくば、最悪の事態にならず収束して貰いたい。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:15:57.50 ID:4h6LzPYq0
>>539

共産党好きだねw

共産党に関してはなんにでも反対してるだけで、天災で
こういうことになったからって予言でも手柄でもなんでもない

たくさんいいまくってる文句のひとつがたまたまあたっただけだろうに

余熱処理だからメルトダウンはまずこないだろ。

放射線アレルギーでこれからが大変だろうけどな、意味もなく
農作物は捨てられ、福島県民はケガレのように扱われ、、
マスゴミの長年の洗脳が実を結んでおるなあ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:20:56.04 ID:8js0F2JDP
>>540
ホウレンソウの汚染濃度は酷いぞ。
しかも、全部が危険でないとの理由で回収はしないらしいw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:21:48.79 ID:4h6LzPYq0
まあよく水で洗えばw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:22:44.54 ID:1qo8UHMr0
いい加減スレ違いだからお問い合わせはカスタマーセンターまでお願いします。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:44:21.83 ID:mgli43iK0
放射性の温泉に行って、湯に浸かるだけでなく、
さんざん飲泉もしてきた俺に言わせれば、
どうってことはない。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:59:01.69 ID:n53oO1xL0
俺は子供がいないからわからんけど、
小さい子供がある人、妊娠中の人は、子供が知恵遅れになる恐怖で
気が気じゃないだろうな
子供が知恵遅れになるって、もの凄い恐怖だろうな・・・。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:12:24.87 ID:evjchXugP
WHOの基準が1ベクレルだからなあ。
5300ベクレルのホウレンソウを垂れ流すなんて怖すぎる。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110321/dst11032122380100-n1.htm
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:23:09.85 ID:gwk5H2Ou0
>>540
いや既にメルトダウンはしてるから。
臨界するかどうかの問題(つまり核爆発)。
水蒸気爆発だとチェルノブイリに近いことに。
余熱処理って言っても最低数ヶ月オーダーだし。
その後も安定させて冷却する必要があるわけで。
最低でも建物が復活しないと水も貯められない。

実際、SD1って発売できるのかな?出たら買うつもりではいるが。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:33:49.01 ID:t6+xFZC40
若干遅れるせよ、発売はできるだろ
工場は会津若松だっけ? 安全圏のはず。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:37:00.91 ID:mrIyJjf10
シグマ自身は従業員は全員無事で工場も復旧の目処が立っているようだけど、
下請けやってるところが操業できているのか、それが結構響きそう。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:42:52.32 ID:9bWCmilq0
dpreviewでも話題になってるが
fukushimaで作られてるってだけで怖がる外人がちらほら出てきてる
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:46:25.25 ID:uACuiKsu0
んじゃ海外は後回しってことでw
今は為替もキツいしな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:22:03.75 ID:Q1waoa9L0
高々原発で使う程度の濃縮ウランで核爆発を起こす訳がないだろ。
いい加減にしろよ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:23:38.50 ID:WpZ0Sr/g0
>>547

炉心溶融や露出とメルトダウンは違うだろう
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 02:35:54.29 ID:t6+xFZC40
発売いつごろになるんかね。
もともとソフトウェア側が遅れてたんだっけ?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 02:48:51.88 ID:mrIyJjf10
2010年9月の段階で既に量産試作にまで漕ぎ着けていて、ソフトウェアのチューニングに手間取っているとの情報だったはず
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 06:12:55.92 ID:wvTm2Pxw0
炉心溶融はメルトダウンといいます。
ただし、メルトダウンしたからといって核爆発は起こりません。

原子炉圧力容器や原子炉格納容器がまだ壊れずがんばってるので、
今後の作業を見守りましょう。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 10:01:23.10 ID:9bWCmilq0
今月から生産するらしいと地震前どこかに書いてあったような
社長の言う被害にあった取引先ってのがどれだけ影響してるのか心配
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 14:10:24.06 ID:sFORMXWg0
社長「どうせ遅れるなら当初見送った機能も追加しよう」→LVできるSD1a発売。幻の試作機で終わるSD1。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 14:50:46.47 ID:Y4d970cd0
 放射線、放射性物質のことは分かるが、原発のことは何もわからんという職種。

 テレビでの当初の放射線関連報道を見るだにもうデタラメ。最近は結構こなれてきました。
お前、放射能漏れとか言うなや。放射能は漏れたりするもんじゃねーんだよ。

 それを考えると原発(の工学的なハナシ)に関する報道もデタラメなんだろうかとか思ってしまいます。
そのためイマイチ真面目に聞けません。


 SD1早く発売されんかのぅ。
AERAの表紙みたいな写真を撮りた、いや週刊ポストの表紙みたいな写真を撮りたいんじゃ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 19:54:18.91 ID:2o0gjJ87O
おれは被爆してもSD1買うぞ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 20:13:30.91 ID:uXNDBN550
チャイナシンドローム
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 20:37:04.59 ID:Twwm0bZL0
会津若松は結構被害大きいらしいぞ。
津波は届かないし、報道もされていないが...
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 21:14:20.69 ID:6COuin6uP
>>559
放射能汚染とか言う言葉は一般には定着してるんだし、大目に見ろよ。
学術用語の正しさなんか気にしてたら生活できなくなるから、そういうの気にするのは
同レベルの同分野の人間と議論するだけにしておけ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 21:27:25.26 ID:ZjtRwv06O
>>562
風説の流布止めて
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 21:32:16.38 ID:evjchXugP
呂布かっこえ〜

会津若松つーと、福島つながりで
放射能がむしろ気になるな。

東京の10倍ぐらいみたい。
http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/ja/joho/kankyo/radial/index.htm
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 22:04:42.45 ID:2o0gjJ87O
SD1のラインが壊れた為、先にDP3が発売されます
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 22:11:24.36 ID:l/85zYtS0
ファーム更新待ちの完成品に被害が及んでないかどうか心配。

とかいってみるが、組み立てレベルでの完成品はあるのかな?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 22:49:56.66 ID:WpZ0Sr/g0
>>556

ほう、核燃料がでてくることを言うと思ってたよ、だったら
そっちはなんて呼ぶんだ? > メルトダウン

炉心溶融だけでチャイナシンドロームか、、、、、
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:08:55.36 ID:gwk5H2Ou0
>>568
炉心溶融してるってことは核燃料が融け出てるんだが。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:14:16.61 ID:evjchXugP
>>568
炉心溶融=メルトダウンだよ。
海外メディアの報道を読んみて。
溶けたら重力に引かれて下降するでしょ。

たくさん溶けたら炉の下部で集まって再臨界して核爆発。

今はまだ、再臨界はしてないみたい。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:20:59.26 ID:Q1waoa9L0
だから!核爆発はしないってば
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:27:45.76 ID:TKhQkbgl0
あら!>>571が爆発しちゃったw
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:31:13.41 ID:Q1waoa9L0
SD1はまだかーい!
アナウンスが無いのでは、爆発もする。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:32:49.05 ID:evjchXugP
>>571
ん?
再臨界しないってこと?
再臨界しても核爆発がおこらないってこと?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:33:45.79 ID:Q1waoa9L0
臨界になっても爆発はしないってことだよ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:41:45.70 ID:evjchXugP
俺は専門家じゃないからよくわからんが
大丈夫なのかね。
http://www.weblio.jp/content/再臨界
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:54:44.09 ID:Q1waoa9L0
"最悪の結果"チェルノブイリ云々ってあるでしょ。知っての通り、あれは水蒸気?とかによる爆発と火災。
最悪でも核爆発はしない。核爆発のためには、もっと高濃縮の(80-90%?)ウランでないとダメだと思う。
まあ、これ以上悪化しないで、上手く冷やせることを祈ろう。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:57:22.09 ID:evjchXugP
そうだね
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:58:52.82 ID:Q1waoa9L0
あ、もう一つ。スレ違いごめん。
臨界即爆発だったら、
世界中の原発がみんなポポポポーン。
臨界状態で運用するものだからさ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:18:18.71 ID:dgWFOqwh0
>>529
自衛隊イチバーン!ですね。分かります
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:33:04.87 ID:1LtqbYbVO
>>565
明日の浜通りは北風らしい
中通り、会津は西風
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:33:45.09 ID:IzVw7rLC0
>>574
発熱して底が融けて抜ける方が多分早い。
濃度が低いので反応速度が遅く核爆発の可能性は低いがなくはない。
今は万が一の核爆発で即死(放射性物質の内部被曝の即死は1〜1週間)しないように
20km(16kmが即死範囲)が避難範囲。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:42:50.40 ID:aNBr/fMj0
炉心溶融のことをメルトダウンともいうの。
で、炉心溶融を起こすと核燃料が炉の底にたまって臨界を起こす危険が大きいので恐れられているの。
臨界になると当然に強烈に発熱するから炉内の水を加熱して、
炉の限界を超えると水蒸気爆発を起こして放射性物質を撒き散らす危険性がある。
臨界の一形態として核爆発があるけれど、原子力発電所の燃料はそれが起こるほど濃縮されていないからその心配は無い。
チェルノブイリの事故でも核爆発は起こしていない。
もういいよね、スレ違いだから詳しいことを知りたかったら適当にググってくれ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:47:50.12 ID:wfH34Zm7O
放射線で死ぬ前にSD1を使いたいです。お願いします。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 02:09:37.64 ID:32Osq4wg0
放射線で死ぬには時間がかかるから大丈夫だよ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 03:30:50.55 ID:0W0BiYLC0
てかっ、爆発には起爆剤がいるっしょ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 05:03:47.23 ID:d9JSBvqU0
iranaiyo
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 19:41:31.04 ID:2W3oo6wA0
SD1で放射線を写そう!!
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 20:13:53.59 ID:y1wItUhd0
欧州宇宙機関でFoveonのテストをしているとかって聞いたけど、
どういうメリットがあるんだろう。
それこそ、宇宙線に強いとかあるのかねえ。
逆に繊細で弱い可能性もあるような気もするけど・・
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 20:25:04.21 ID:tXkozRCS0
もうメルトダウン=炉心溶融はとっくに起こってる。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 20:25:06.51 ID:plPJ77qA0
>>563
 残念。
”放射能”が放射性物質だけを指してるなら、特に問題とも思わないが、放射線をも指しているところが問題。
除染が必要なのかとか、遮蔽と距離だけでいいのかとか、避難の仕方がわからんとか、色々支障が出る。
 放射能漏れってどっちが漏れたんだよ。わかんねーんだよ。原発で放射線が漏れたからって全然気にならんし。
放射性物質のことなら、風向きとか気にするわ。

 一緒くたにしてるから、原発のごく周囲の放射線量が上がっただけでビビるんだよ。
関係ねーし。

 ついでに言えば、最近ベクレルとかまで出てきてここで放射能の強さとか言い出したらもはや3つの言葉が一つの言葉で表されてることになってくる。
正直、ここまで一緒くたにされると発言の意図が伝わりません。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 21:16:29.26 ID:plPJ77qA0
 それはそれとして、余震はカメラの製造工程に影響は出ないのだろうか。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 09:07:29.33 ID:OZUxQAHt0
>>589
カラーフィルターは劣化が早いとか
ベイヤーはドット落ちしやすいとか
そんな理由かね
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 22:23:22.99 ID:hlyprXZe0
 ああ、そうかカラーフィルターは必要ないもんね。
色フィルターが劣化したりするのならばデメリットになるか。
画素はFoveonも死にそうだけどなぁ。
 ローパスがいらないから光学系で無理がきいて小さくできる?とか
でも火星にローパスフィルターは必要ないか。火星人の服に色モアレが!とかあったら・・・
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 22:32:43.06 ID:NlKh0Yrq0
ほうれん草は水で洗って5万ベクレルだったんだってさ。ヤバイのう。
ちなみに40km地点での雑草は250万。
悪い事言わないから一応福島からは逃げとこうぜ。。。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 22:34:44.94 ID:NlKh0Yrq0
今月17日に新しく基準作り直すまでは370ベクレル/kgが上限だったらしい。

シグマさん、関西行こうよ。SD1幻にしないでくれ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 10:15:53.80 ID:wvtK9tuj0
社長ツイートによると「次の大きいショーまでには発売」だそうで
そうなるとPMAの前の7月頃かね
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 10:17:03.67 ID:957KkZaZP
桜は無理か。

ヒマワリには間に合うようにしてや。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 10:41:27.79 ID:wvtK9tuj0
地震がなけりゃゴールデンウィークくらいには間に合ったのかなあ
残念
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 10:46:51.80 ID:qhf2cRwz0
せめてどの四半期とかはっきりさせてほしい。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 11:28:36.30 ID:+MdWIw7P0
 山木社長はツイートを見ている限りでは非常に好感の持てる人物のような気がする。
出す出す詐欺さえなければ。

 一方、ドラマの悪党#07見た?
32分ぐらいにSIGMAの一眼レフ出てきたよ。
画質イマイチだったので機種までは分からず。
震災で一週間ズレてしまい、録画予約を忘れたので、ネットで見た。

 夜中、対面のビルから張ってるときにSIGMAのカメラで(人物を)狙ってた。
よりにもよって夜かよwwwwwwとか思った。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 11:49:19.04 ID:wvtK9tuj0
出す出す詐欺は社長の責任じゃない
むしろ会長だな
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 16:01:26.77 ID:4QOjeYH00
「次の大きいショーまでには発売」
PHOTO NEXT 6/21-22
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 17:00:57.73 ID:4QOjeYH00
SD15が突然の大幅値下げ
フジヤカメラで61800円 ヨドバシ70000円(ポイント10%)
いよいよ。。。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 19:16:19.93 ID:cblSshhO0
マジ?値落ちするのがチト早すぎるんじゃ・・・?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:08:53.60 ID:vl3UV4nU0
>>604
すげぇ!昨日オクでももっと高く落ちてたぞ。落札したヤツ涙目
しかし6万でSD15か。SD1出てもこの値段なら買っても後悔なさそう。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:32:17.99 ID:g5hfd66G0
クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:41:45.26 ID:cblSshhO0
明日にでも予約入れるか・・・ところでお幾らなんだろ?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 21:07:38.42 ID:EqWtuVcO0
20万円?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 21:19:51.52 ID:4oWEv6K/0
D300コース 24万
E-5コース 20万
7Dコース 17万
K-5、D7000コース 14万

さてどれだ?

ところで、SD15が6万てことはアレか。今後はKiss対抗としてファミリー層に訴求していくのか。
胸熱だな。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 21:21:15.50 ID:Q0sHG/Zp0
>>596
以前380ベクレル/kgの野菜を輸入制限したことがあったな。
何でも健康に重大な影響がある可能性が高いとかで。
今は安全とか言ってるけど人間側の耐性が変わったのか?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 22:02:00.00 ID:cblSshhO0
D300って24万もするのか?
他社中級機並が5D・D700ならばそれ位なのかなぁ?
7Dクラスなら20万以内だと思うが・・・フルの中級機なのか?APS-Cの中級機なのか?
・・・・それが問題だ。

>>611
もういいから原発スレでやってくれ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 22:09:10.62 ID:HWaV/TL10
>>610
オマエ、胸熱言いたいだけだろw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 23:05:10.12 ID:4oWEv6K/0
>>612
初値そんくらいだったって話(確か)。
調べてみると、SD15が60DやD90と同じくらいの価格で登場して、その後あまり値落ちしてないから高いのよ(つい最近までね)。
だから、APS-C中級機として一般的な価格で登場して、その後僅かに価格が下がって安定するんじゃないかなと。
E-5と立ち位置が似てる気がする(欲しがる層がある程度狭い範囲に限定されるって意味で)ので、20万かと考えてるけど、
7Dくらいだとふんぎりがつきやすいな個人的に。

>>613
残念。Kiss対抗って言ってみたかっただけw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 23:19:38.70 ID:EqWtuVcO0
他のメーカーよりも台数が出ないであろう割には、
価格は高く無いんだねえ。
ローパスフィルターが無いのが
有利に働いていたりするのかな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 23:43:52.24 ID:wvtK9tuj0
SD15はあれでけっこう完成度高いからなあ
連写もきくようになったしISO400くらいまでは十分使える
6万なら買いだよ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 23:57:34.37 ID:SjkPJcoU0
sd10を20万で買ったのを思い出せば
まぁ、しょうがないかなぁって感じではあるが
5DUより高いとちょっとな
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 00:03:29.31 ID:HKSRYRmM0
>>615
シグマはカメラに関してはかなり採算度外視して売ってる気がする
フォビオンを広めるために
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 00:21:12.95 ID:+dRnNw7cP
放射能付き半額セールくるかな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 00:37:54.16 ID:6mxj+pSQ0
出す出す詐欺勘弁してくれ!3月末の期限末にまにあわなかったじゃねぇか!クソ!
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 01:31:24.99 ID:q+8m7fZJ0
SD15・・・、DPに痺れた人が、望遠、超広角によるDP画質を望むなら、これでキマリ。

SD1、これはDPとは別カテゴリーののカメラ(画質、画角)だよ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 01:47:26.07 ID:WxPT8hqI0
そのうちSD1がでると分かってる状態でSD15に手を出すほど餓えてないッス
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 06:40:00.38 ID:ec9trSLx0
純正のフラッシュってのを調達しとくかな
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 07:06:55.63 ID:YSoeKL+x0
どうしてSD1買おうという奴がSD15を買わないのかな。癖が強いから、最初は相当に
手こずるよ。レンズは同じなんだから、SD15買って今の内に特性をつかんでおいた
方がいいと思うよ。現像ソフトもアレだし('A`)
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 08:52:16.09 ID:StrmNPv5P
信者が思ってるほど特別なカメラってみんな思ってないってことでしょ。
それよりも低画素に慣れきった現信者がSD1を受け入れられるかどうかの方が心配だ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 09:00:38.28 ID:JqyjNki30
SD1新約聖書扱いかよw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 09:45:28.37 ID:Cy5jHLTX0
洗礼はDPで済ませたって信者も多かろう。
欲しいけど、他マウント含めた使い分け考えると、そこまでの贅沢はちょっとな。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 09:46:26.48 ID:Cy5jHLTX0
ま、そこまで難しいとも思えんが。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 10:16:18.90 ID:HKSRYRmM0
6万なら買うかな
SD1いつになるかわからんしレンズはそのまま使えるし
SD1出たあとヤフオクで売っぱらえば良い
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 10:22:19.37 ID:StrmNPv5P
今のレンズはSD1の解像力に耐えられない奴多そうだから、
結局買いなおしになると思うぞ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 10:27:17.78 ID:bGeI92em0
まあ、SAマウントとニコンを両用している者としてみると、SD15の筐体の出来は
ニコンならD70かな。画質はもちろん素晴らしいが・・・
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 10:53:00.98 ID:q+8m7fZJ0
ま、しかし実際に売り出された途端に、
これまでの腕自慢からは、思ったほどシャープじゃない、という書き込みが頻出、かな。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 11:37:48.33 ID:WxPT8hqI0
>>631
D70って防塵防滴のマグネシウム合金製なの?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 11:40:29.18 ID:bGeI92em0
>>633
SD15は少なくともそれではないと思うが
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:26:46.08 ID:4xMwOv8z0
各店挙って値下げだしそろそろだ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 15:36:24.07 ID:fBevXsbWP
レンズメーカーって儲かるんだな。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 17:53:00.71 ID:PAEF2AoC0
>>603

首都圏での開催は・・・SD1発売くるまえに放射能津波が来そう
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 18:08:16.44 ID:+ekbHUeU0
>>630
余裕だろ。1500万を解像できればいいんだから。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 18:19:34.88 ID:+dRnNw7cP
>>638
ひょっとしてベイヤーだと
画素数分解像するひつようがあると思ってる?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 21:27:59.30 ID:TQ8n7hCc0
画素ピッチは絶対の正義。
たとえベイヤー1500万でも1500万を解像するレンズを要求する。
しかしそのレンズを使っても、輝度解像が半分だから1500万は解像しない。
1500万を解像しないレンズを使ったら、さらに解像しなくなる。

フォベオン1500万に1500万を解像するレンズを使うと、
数字どおり1500万画素解像する。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 23:02:12.58 ID:StrmNPv5P
>>630
EOS 7Dとか、D7000とかの状況を見るに、このあたりになると
相当高解像のレンズで各種ぶれにも神経使わないといけない。
それ以上にブレ、レンズのアラに厳しいだろうから、等倍解像にこだわるなら
使えるレンズは70マクロの近景くらいじゃないか?とすら思える。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 23:03:03.53 ID:StrmNPv5P
アンカみすった。
>>638あて。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:03:14.45 ID:W52ucF+T0
絶対の正義とか
言ってて恥ずかしくないのかね
実際は、ま、いいけど
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:33:20.27 ID:9QD0SktW0
ぜったいの まさよし
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:45:08.32 ID:/U60gOGo0
絶対神のマタヨシ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 03:43:08.29 ID:7utH0QrH0
>>640
ん〜。なるほど、しかり。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 04:21:33.51 ID:+MEScltj0
>>640
ベイヤーの場合は、例えローパスレスだとしても、補完のために隣同士の画素はごちゃまぜにしちゃうから、分離が必要な
最短距離は斜め方向つまり画素ピッチの1.4倍でしょ。1500万画素なら、750万画素相当。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 07:46:33.68 ID:G4irsXG70
ベイヤーでもX3でもいいんだけど、解像解像ってそれしかないのかよ、お前ら。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 08:38:00.67 ID:2Kbu3xil0
>>648
安いレンズと高いレンズ、安いデジイチと高いデジイチ、
いずれも解像が違う。

そのたかだか解像の差に、何十万円ものカネを払う世界だ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 08:49:32.99 ID:FymvF4VF0
AFとかレリーズラグも違うけどな〜
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 11:37:17.48 ID:XXTshnUx0
ヨドバシのSD15もう売り切れてる…
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 14:39:35.83 ID:Af6UHIcl0
>>648
SD・DPユーザーは、コンデジ厨のような固い頭だから。
たぶん画像印刷で掲示するときも、卒業写真の欠席者のように
等倍表示を別枠で付けるのだろう
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 16:46:20.76 ID:Iq278THLP
>>652
ベイヤー信者は画素数を崇めてるだろ。
素直になれよ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 16:56:12.92 ID:g76q/cdt0
別にX3の話題でなくても、高画素化の話が出るたびにカイゾウドガーってのはループしてると思うのだが。
個人的には、センサーの分解能はレンズのアラを描き出すほどに進歩すべきと思うけどな。
アナログなレンズの特性ではなく、デジタルの格子が写真の上がりを決定付けるなんて、なんとも味気ない話じゃないか。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 17:23:33.52 ID:FDOPlE050
おい、本当に発売の発表が今週あるのかよ???
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 17:38:24.50 ID:pVj6Zb5i0
>>648
解像以外はソフトでどうにでもなるとオレは思っている。
ベイヤーでシャープネスを上げても不自然な絵になるんだよ。
だからSD1が待ち遠しい。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 18:05:53.43 ID:4mCs71Y10
ちょっち質問なんだけど
SD1のサンプル画像ってまだ出て来てないよね?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 18:59:17.14 ID:pueq0ODq0
とりあえず買っておこうって感じで売れたのかなぁ?<SD15
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 19:03:55.66 ID:FDOPlE050
つーか、あの値段ならSD1に関係なく、絶対に「買い」なんだが・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 19:55:21.66 ID:O4cy5Oqu0
>>657
SD1の公式サイトにあるサンプル画像しかないね
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:21:11.19 ID:pueq0ODq0
でもSD1待ち組としては、SD15いる?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 22:27:37.35 ID:v5YLEiLG0
売りあおりが入っているな SD15出した、やっぱだめだと鶴の一声でSD1
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 23:10:31.44 ID:uy0lc2/70
それにしてもSD1の価格はいくらになるのやら・・・
去年のinfoによると1800ポンド〜2000ポンドとか噂してたが
SD115の投売りを見るにそれはないだろうと思うが。。
皆さんいくらと予想しますか?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 05:11:48.65 ID:QC1XV/Xp0
20万前後。多分20万弱。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 07:46:05.45 ID:RdHKKdvB0
ボディだけで16~18万
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 10:03:32.50 ID:Dpnr02Ir0

 この地震で値上げされるね

667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 10:32:35.09 ID:Ac2ziml8P
ネトウヨの好きなインフレだ。
いいことジャマイカ!
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 11:40:39.00 ID:C79To8xq0
自称中道左派(笑
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 11:46:28.35 ID:dggc+ZBF0
SD15超安くなってる
新品6万切ってるトコもあるな。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 11:52:40.08 ID:wiBp2QUg0
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 13:04:28.18 ID:Ac2ziml8P
>>670
SD1発売まで待ってくれ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 15:49:10.46 ID:T3K27V9qi
今週中にはアナウンス欲しい…
いつになったら手に入るのだろうか?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 17:44:59.66 ID:tpOdOdLT0
こっちの桜は、まだ咲きそうもないからゆっくりで良いよw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 18:25:51.01 ID:/0tSFGLs0
単焦点が好きで 30mm 1.4f を狙ってるんですが、良くないんですか?
sd1 と一緒に買おうと思っているのですが。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 18:43:52.44 ID:qqzXfWQ80
暴れ玉
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 18:47:46.25 ID:Ac2ziml8P
>>674
周辺に難があるのと
収差により
周辺測距点でピントが外れる。

まあ、俺は気に入ってるけど。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 18:48:07.50 ID:TR2uTanI0
>>674
30mm/F1.4はmaroさんノーリコメンド。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 18:59:39.15 ID:/0tSFGLs0
有り難うございます。

28mm マクロもにたようなものでしょうか。
素直に17-50の方が無難な気がしてきました。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 19:22:26.01 ID:IpwRKm3v0
好きならば迷わず買っちゃえ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 19:34:11.57 ID:dggc+ZBF0
どれでもたいして変わらないって。
3014か2818かは寄れるか明るさのどっちが重要かで選んでもいいんじゃない?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 19:47:51.53 ID:Ac2ziml8P
夕暮れのお気軽スナップに
30/1.4は無敵。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 23:10:08.63 ID:05KyxJ6A0
値段が上がると わ ぁプアが買えない
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 23:33:19.55 ID:KyUcAO230
そろそろリニューアルされそうなんだよな
本気出した35mmF1.4とかになって
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:20:57.16 ID:70eeKm3F0
お前らときたらシグマの人や関連会社の人の命を心配するよりカメラなのか?
現在でも40km離れた地点でチェルノブイリの事故で避難区域になった場所の6倍の汚染らしいぞ。
シグマに対して俺たちに何が出来るか本気で考えるときだろ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:24:34.12 ID:u+epstEC0
>>684

俺もう DP-1 買ったし、なにができるってほかに買うものないし。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:27:54.64 ID:vDXFDfZI0
SD1出たら買うのが何よりの支援だと思うが
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:35:46.17 ID:IpUhD+/x0
釣られるなよ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 02:32:12.60 ID:WVo5tUdR0
真実を写すカメラを作ったSIGMAが悪いんだよ
神が御怒りだよ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 07:56:38.57 ID:rLHwqnx4i
Lv無しだけがただただ残念
精密なピント合わせには欠かせないのだか…
Σの技術者はLv搭載の英断を
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 08:13:23.15 ID:J2+gWOAZP
>>689
だな。

フジ式のモノクロライブビューでいいから
載せてほしい。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 09:38:29.17 ID:vDXFDfZI0
SD1どころかそもそも会社として大丈夫なのか?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 12:41:44.31 ID:rkvj6cvR0
Lv搭載したところで、AFレンズでは気休め程度だよ。
せめて各社MFレンズ用のマウントアダプターがあれは、Lvにも意味が出てくるのだけど。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 12:47:00.16 ID:J2+gWOAZP
>>692
MFレンズ廚キターーーーーっ

まあ、言わんとすることはわからんでもないけど。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 12:57:25.98 ID:SVLy2te20
年末くらいに買えればいいや
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 13:06:03.23 ID:BsqSTvfNi
>>692
AFレンズでMFすりゃいいだろ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 13:10:25.05 ID:J2+gWOAZP
205レス戻る
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 13:12:17.92 ID:JTFm1wjF0
>>684
不幸中の幸いと言うべきか、シグマのある会津若松は福島第一原発の真西
風向きを考えると偏西風の関係で東風が吹くことは滅多にないから東京よりもむしろ安全でしょ
実際、海外で報道されてる放射性物質の飛散方向を見ても真西にはほとんどまったく飛んでない
ただ、社員の人とかは郡山あたりからも来てるだろうから大変だろうけど
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 13:22:44.73 ID:vDXFDfZI0
またこの話題か
もういいよお前らうざい
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 13:26:27.27 ID:J2+gWOAZP
なんか笑えてきた
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 13:45:36.49 ID:pfQ+tm3x0
 直販サイトで買ったら直接利益がシグマに行くのかなぁ。
とは言え価格次第だが。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 15:49:02.98 ID:4LphrNSAP
>>692
放射能レベルが高すぎですw
センサーLV機使ったことないだろ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 17:44:56.91 ID:J2+gWOAZP
まあ、MFレンズとAFレンズで
LVのピントの出しやすさに雲泥の差があるのは事実。

サンニッパをAFのに変えたけど
Ai-s 300mmF2.8のMFのしやすさは
圧倒的。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 18:36:39.08 ID:BsqSTvfNi
>>702
それを言うならこうだろ

まあ、LVとOVFで
ピントの出しやすさに雲泥の差があるのは事実。

AFレンズかMFレンズかなんてLVに限った話しじゃない
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:21:52.97 ID:OLnHrlVc0
そもそもファインダー像と撮像素子面とで必ずピントが一致するわけじゃないし。
確実にジャスピンしたけりゃLVが現状唯一の方法なのは間違いないだろ。

LV無くても買うけどさ。SD1。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:32:16.60 ID:WEaqfWiT0
デジイチで液晶見ながら撮影する人ってそんなにいるの?
普段なに撮ってるの? スナップでもファインダーだと
そんなにピンボケなるほど下手なの?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:37:38.92 ID:faDAp23FO
メカニズムオタクなの
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 00:15:37.43 ID:gbg3lfOc0
>>705
スナップでジャスピン求めてLVなんて話しじゃない事ぐらい解るだろうに

SD1には乗らんらしいから、それを残念がる気持ち、俺は理解出来るけどな
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 00:24:11.55 ID:Tczqg4k/P
>>705
スナップは固定焦点だな。
風景と星空はライブビュー使うよ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 03:01:50.06 ID:P02V018F0
スレを拝見すると、皆さん高解像に弾かれているようですが。。。
私はフォビオンの吐くフィルムと見まごう如くの色に惹かれています。
710704:2011/03/30(水) 08:06:56.00 ID:H+quoeRoO
>>705
知り合いの息子の幼稚園児みたいな反論でカワイイでちゅね。

>>708の言う通り彼方の点光源とか、あとは大口径レンズで近距離撮影とかはシビア。
手持ちだと28/1.8とSD15の組み合わせで最短撮影距離でテストしたら、撮れた写真はファインダー像に対して2〜3cmほどピンズレしてた。
開放付近だと余裕で被写界深度の向こう側。
これに気付く前に量産したピンズレ写真の山は良いトラウマです。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 08:14:58.72 ID:6lwtvpzsi
はやくD3xや645Dと対決させたい
中判以上の解像度が安価で手に入る時代になろうとはね…
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 10:00:50.77 ID:1/7R3E/k0
発表マダー(´・ω・`)ショボーン
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 10:20:17.43 ID:5eZP2qGc0
 プリンタってどれがいいんだろ。
PX-5V?

 SD1は卒業式等で撮影できるぐらい高感度に強いんだろうか。
そのへんは買ってから考えればいいか。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 12:48:06.15 ID:OCd2ab1M0
>>704
そうでもない
ファインダースクリーン自体をMFでピンあわせしやすいものに交換すると言う方法もある。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 13:03:19.58 ID:Tczqg4k/P
>>714
スクリーンとセンサーが等距離にあるとは限らない
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 13:09:41.14 ID:uyM70xKk0
一眼レフの原理上の問題だな。
まあ、多分ファインダーでピント合わせしても全く問題ない程度には仕上げてくるとは思うけど。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 16:15:18.95 ID:AYcoj7AGO
シグマさんの発売日発表って、だいたい金曜日でたまに木曜日だったよね?
来週か再来週には発表されるといいな。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 16:28:21.55 ID:nMG5WPO30
モウサクラガ・・・
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 18:06:39.29 ID:/jQxwry0O
>>718
再来週までだね。

まあ、北上するのを追っていけば、まだほんのちょっと猶予はあるが。
そもそも、発売日の発表がまだだからなorz
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 18:52:06.29 ID:sb9ZCkEX0
>>709
SD15⇒SD1で最も目立つ変更点が解像度の大幅UPだから一番の話題になってるだけ。
色についてはSD15以前からの特徴だからいまさら驚くようなことじゃないわな。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 20:28:12.42 ID:6lwtvpzsi
気になるのは作例が全然上がってこない事
そろそろ何かあって欲しい…
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 22:16:42.60 ID:NzX1gPJ/0
>>713
サンプル画像のワンちゃんのデーターをエプソンショールームで出力してもらったら?
ちなみにPX-5800でA4とA2でプリントしてみたけどスゲー。
これから考えると、PX-5Vはいいと思うぞ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 23:01:58.07 ID:3aiujCDd0
福島県の三春滝桜、永泉寺の桜は原発厄災のせいで行けないなorz
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 00:13:58.92 ID:N3DolMJ50
>>723
そこはもう一生行けないかも…
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 00:30:03.49 ID:5rxidK5V0
んなわけねーだろアホか
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 10:02:47.61 ID:FWO+zdXV0
四月一日は大安だね
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 11:41:28.48 ID:PZchSHKx0
でも、エイプリールフールでもあるw
そんな日に発表しちゃったら・・・・・
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 11:50:49.24 ID:FWO+zdXV0
福島復興の象徴として輝いてほしい。なので名前も
シグマ フクシマ bP とすべきではないのか!
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 12:40:43.26 ID:ToVtdd3tP
>>728
フクシマってばれたら
輸入禁止になるだろ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 13:58:02.93 ID:7Q15PJfy0
>>725
廃炉完了より >>723-725 の寿命の方が先に来るんじゃね?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 15:56:43.92 ID:5rxidK5V0
測定器みたいなので輸出前に放射能チェックしてお墨付きとか明示しとかないとヤバそうだよなあ
外人なんかfukushimaってだけで会津の地理もわからんだろうし
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 20:07:42.45 ID:cFw0jaka0
>>720
今回のSD1は今までとは違ったアルゴリズムで色を表現しているから
SD15とはまったく別物だと思うんだけど
(確か社長がインタビューでそんなこと言ってなかったっけ?)
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 20:33:52.52 ID:ToVtdd3tP
>>732
SD15も同じだけどね。

ベイヤーみたいに色温度だけで調整できない。
2変量のフィッティングが必要。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 20:41:26.89 ID:Icfbl+FzP
フォビオンの変な色カブリを直すのには
ホワイトバランス調整から入れば近道なのだが、
SPPだと色温度調整できないんだよな。
Lightroomなら制限なく出来るし自動調整も賢い。
シルキーでも色温度調整できた気がする。
SPPだけ出来ないってのは理解できないから、さっさと直して欲しい。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 21:46:34.92 ID:q3QQh10R0
>>734
SPPは数値で指定はできないが、カラー調整サークルの左右が色温度に相当しているから、
これを知っておけば色温度調整が出来ないわけではない。
上下が緑とマゼンタの色被りに対応してるんで、慣れると直感的に補正できて結構楽しい。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 22:00:29.88 ID:tErtqw8t0
×色温度調整ができない
○色温度指定ができない
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 22:34:07.95 ID:gO/MfB+FO
>>723
シグマのカメラは持ってないけど
撮影しまくる予定
一応避難地域では無いです
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 22:36:58.96 ID:GCAVfwWY0
>>725
半径30kmは10年以上立ち入り禁止だろうね。
それ以降は研究者とか一部の人は入れると思う。
一般の人が入れるのは50年以上経ってから。

>>731
うちは全然関係無い愛知県だが、日本製ってだけで避けられだしてる感が。
ちなみに工作機械を作ってる。
まあ、部品の一部である規格品は福島で作ってるけどさ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 23:19:26.20 ID:3a25n0qe0
なことはない
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 23:37:40.72 ID:Eyn8QXEW0
なにこのLVじゃないとピントもろくに合わせられない人々のスレw
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 23:39:03.15 ID:ToVtdd3tP
LVは便利だけどな
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 00:15:12.41 ID:16q9Tjxn0
このスレが平和なら原発については楽観視して良いのかな?
セラフィールドの事故を知ってる身としては結構心配なんだが。
シグマの人に限らず周辺の方々。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 00:27:52.06 ID:ALcIvPkk0
あんな炉心が火災爆発した事故と比較されても
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 00:32:53.14 ID:16q9Tjxn0
>>743
いや、火災は起きたけど爆発はしてないから。
今の福島の状況に近い事故。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 01:21:34.14 ID:1TyqzH/G0
ニコンがD3にさえ載せた機能だということを考えたらライブビュー不要論唱える人って良いものを知らないんだろうなって感じ。
ファインダーで頑張る俺カッコいいってか。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 01:25:06.18 ID:vpYfPbV50
SDにこそ搭載する意味がある
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 01:52:12.08 ID:tCXk7YIS0
ピントを精密に合わせたければ@ピント調整、A撮影して液晶モニターで確認、を繰返せば良い。
動いているものには使えないけど、やってるうちに精密にピント合わせできる様になるよ。

放射線浴びてても良いから早く SD1 出ないかな。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 02:15:49.43 ID:1TyqzH/G0
その手順と同じことを手軽にできるのがライブビューだって。
分かってて書いてるんだろうけど。
載らない機能についてあーだこーだ言っても仕方ないんだけど、ライブビューイラネってのだけは同意できない。
欲しいが搭載されていない機能。SD1mk2ではライブビューできるようになってて欲しいな。
というかライブビューできないと新Foveonでコンパクトカメラ作れないから頑張ってね。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 06:32:47.13 ID:5F5Ms3s40
眼の衰えたLV爺はキモいです。
三脚使える場所でみんなと同じような写真しか撮影しないんだろうな。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 07:43:38.36 ID:8JjTEP/t0
どっちかといえばAPSCでまだファインダーファインダー騒いでるのは井戸の底覗けて嬉しいジジイだけよね
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 08:00:16.98 ID:0JH9g/PN0
ファインダー?
倍率1.5倍、視野率120%で枠線入れる、各種スクリーンを用意ってんなら多少は褒めてやるが。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 08:09:16.56 ID:HySdqyohP
スポーツファインダーかよっ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 08:11:33.64 ID:e9EQKGKSP
>>747
低画素機SD15まではそれでよかったんだろうが。
7DとかD7000使って旧レンズ群とそういう旧来の撮影方でモヤモヤって喚いてる
自称上級者みたいな奴がSD1でもいっぱい出るんだろうな。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 08:21:32.46 ID:L3ZekAqy0
SD1発売日来たー!
2011 4/27発売で定価が179800円
実売価格は159800円ぐらいかな
Lvもつくとの事です!
もちろん予約しました(^-^)
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 08:25:20.69 ID:HySdqyohP
ついにキターーーーーッ

1000000000個買ったあ〜!
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 09:03:19.92 ID:tCXk7YIS0
>> 753

俺は最新のデジカメの扱い方を知ってる、なんていう馬鹿はカメラがある限りなくならん。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 09:20:13.29 ID:7JsJySlW0
さっきヨドバシカメラで買ってきた!
12万円ポイント20%やったぁ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 10:01:08.84 ID:SdWLLDut0
SD9のスポーツファインダーってフィルムのSA9をそのまま流用しただけなの?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 10:03:35.65 ID:YYfU/rDr0
お前らな、4月1日でも今年は特別な年なんだからな。それを弁えろよな
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 10:08:04.72 ID:qyByqzQo0
エイプリルフールっていうが正しくはメイプリルフールって言うらしいな(´・ω・`)
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 10:11:24.38 ID:tCXk7YIS0
素で信じてもうた。
シグマ公式は勿論、アマゾン、ビックなどで検索しまくってた。
アホやん、俺。文字通りエイプリルフールですわ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 10:25:22.48 ID:BSzha1050
バリアングル+LVならアングル稼ぐ時たまーに使うけど、
ファインダーで解決できる状況でLV使ったことはないなぁ
てかどんな状況でも不便だったけどLV…
少なくとも俺はLVなくても全く困らない
むしろコスト減らせるならないほうがましやん
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 10:42:51.72 ID:1vWKP3CQ0
>>754
キタムラに聞いたら、本当の様なんで5台予約しちゃいましたw
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 12:00:30.10 ID:3ERD2wV20
お前、それ劉源の裸婦じゃないだろうな?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 12:01:03.70 ID:HySdqyohP
風雪の呂布
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 13:26:33.58 ID:yERFeL34O
会津の工場では既に製品随分出来てて在庫たっぷりあるんだけど
風評被害でトラックが来てくれない
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 14:46:41.44 ID:qhX1UP500
>>759
「弁える」を読めない人がいると言うことを弁えろよな。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 15:49:25.37 ID:7JsJySlW0
ライブビューでまともに使えそうなのはGH2くらい。タッチでのフォーカスとかも便利よ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 16:36:02.06 ID:1vWKP3CQ0
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 17:02:37.24 ID:HySdqyohP
べ、弁える
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 18:40:20.78 ID:GW4pTL2C0
ムノ十えるでファイナルアンサー
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 22:01:53.30 ID:e9EQKGKSP
>>756
もはやLV撮影は最新でも何でもない、枯れたテクニックだろ。

>>762
機種はなんだ?
D5000とかのAPS-C12M機あたりだとLVの出来もいまいちだし、
ファインダーだけでも十分ってのはよく分かるが。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 22:16:13.85 ID:/Yvh2YRG0
LVピント合わせ最強だぁ LV万歳、万歳 SD1につかないのか つけられないんだな要するに
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 22:30:36.68 ID:C05rt+rA0
SD1買わなきゃ済むこと、以上。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 23:36:06.25 ID:SdWLLDut0
LVはSD2に付くよ
5年待て
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 23:43:12.79 ID:7SSkW5JMP
LVの出来はどこの会社もいまいちとしか思えないのだが、
どこの会社のどの機種のLVレベルを想定してるんだろうな。
コントラストAFも精度は怪しいし。
拡大してチェックするなら、そりゃMFでも同じだ。
無くても良い機能に手間取ってもらっても困る。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 00:03:21.78 ID:AT/dF5920
そうそう
ファインダー連呼してる人間の大半はAF前提なんだよね
ぶっちゃけそれこそファインダーいらねえんじゃねえの?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 00:18:21.17 ID:sV9QDjXg0
マクロはNEX使ってからAPS-CのファインダーのぞいてMFやるのが馬鹿らしくなった。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 00:26:01.14 ID:7Ei5CJGM0
取り敢えずSD1にLVがつかないのは確定しているんだから
LVが欲しいなら他に沢山ある選択肢から好きに選べばいいだろ
このスレで一々LVの有効性について語って貰わなくていいから
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 00:28:51.05 ID:wdvH7LVz0
カメラ好きの人って、写真が好きな人と、カメラやレンズを操作するのが好きな人と2通りあるよね。
シグマはフォビオンセンサー乗っけてる以外は、5年10年遅れてるからLVがなくても気にしない。

781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 00:47:32.83 ID:DVopgiDn0
撮像素子に異常な執着を見せる信者は写真というよりはカメラ自体が好きということだな。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 01:38:37.59 ID:yhW//H8j0
好きな画像吐き出す撮像素子だからフォビオンが好きになったんだろがぼけ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 01:40:26.53 ID:GnseWOYW0
>>777
LV厨がLV無いとマニュアルでピント合わせ出来ないって
騒いでるのに、どこのレス読めばそうなるのですか。

あと屋外で液晶画面を見るよりファインダー覘いてるほうが気持ちいいし。
SD1のファインダーなら大抵の写真なら普通にピント合わせ出来ると思うが。
大体、出来なかったらサンプル写真はなんなのかとw
それより純正のアングルファインダー出して欲しい。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 01:58:45.11 ID:uksiBjmM0
ライブビュー、LV、ファインダーあたりを全部NGにした
すっきり
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 01:59:21.21 ID:BOfTLdhC0
ライヴビュー
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 02:14:57.94 ID:XyT1Zn8M0
ベイヤーも12Mの頃まではファインダー覗いて普通に撮ってりゃ良かったんだけどな。

サンプル写真はmaroさんがやってるようにフォーカス位置を
僅かにずらして数枚撮影したなかのベストショットではなかろうか。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 02:20:05.88 ID:BOfTLdhC0
>>786
それは俺もやるよ。
特に接写ではね。
最近のレンズは良好な特性を示すものが多いとはいっても、
開放でピント合わせてたら焦点移動で仕上がりではピント位置ずれてるとかあるからね。
単焦点はまだしもズームレンズだと設定した焦点距離でかなり複雑な挙動を示すからどれだけずれるか予想してとか無理だし。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 05:11:55.28 ID:1B8ZeCl40
>>783
ファインダー厨乙
ファインダーでピン来てる俺すげえってか?
そんなレベルは皆出来るんだよ。
より追求したい場合や暗所なんかでLVがあるといいね!って話を
LV無いと合わせられないって話しにすんな
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 05:57:13.28 ID:uox7Fal20
>LVがあるといいね!

気持ち悪い表現だな・・・
そんなにLV欲しけりゃ社長にtwitterで直接要望したらどうだ?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 06:42:17.74 ID:AT/dF5920
やっぱカッコいいこと並べても結局位相差AFのためってのが
かなーり図星なのねー

あほか
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 06:55:33.99 ID:gVX+cYb20
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 07:10:31.74 ID:XyT1Zn8M0
もう4/1は終わったよ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 07:10:35.28 ID:7Ei5CJGM0
>>791
なにそのゴミ画像
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 07:44:14.34 ID:gVX+cYb20
西日本に住んでるのですが東海大地震やらげんぱつ事故ってウソですよね
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 07:56:31.40 ID:SGpSX/BVP
>>791
ぜんぜんダメじゃん。
orz
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 11:03:20.39 ID:UJ/Xkn3X0
SD1がベイヤー等才だったらぜってー買う
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 11:23:33.15 ID:IMTpokZ5P
>>776
>コントラストAFも精度は怪しいし。
コントラストAFの精度とか、ちょっと何を言ってるか分からないw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 11:32:18.24 ID:1B8ZeCl40
>>789
誇張した上にLV厨とか言って意味もなく煽る奴に意見しただけ
SD1に乗らんことはもう受け入れてる
お前も煽るだけの奴か?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 12:48:45.42 ID:SLfzYAOh0
>>791
しかもサムネイルかよ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 13:36:10.27 ID:SGpSX/BVP
>>797
コントラストAFも誤差はあるよ。
しかも思ったよりデカイ。
ファインダーとセンサーの光路差誤差はないんだけどね。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 14:36:56.38 ID:IMTpokZ5P
>>800
それってコントラストAFの原理を理解しての意味ですか?

意識的にAFフォーカス枠で選んだ点と実際のフォーカス点が若干異なるって言うのなら
それはソフトのアルゴリズムの問題(合焦点でレンズをきちんと止められない等の問題)だけど
基本的に「コントラスト最大」の点を合焦位置と判断するから誤差が大きいとかありえなんだけど



802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 15:16:08.54 ID:GnseWOYW0
AFはメカニカルな精度ってより、本当に合わせたい部分に合ってるか自体が不安。
自分だとLVはピント合わせの目的としては魅力を感じませんが
リモートラブビューが出来た場合の応用には興味があります。
例えば顕微鏡に繋いでPC画面で大きく観察したり、そのまま撮影とか
あとスタジオや写真館での撮影にもあれば良かった機能ではないでしょうか。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 15:29:36.83 ID:oo2MRSe+0

 携帯と結べば、いんじゃね?

 USBの出力部分を統一すれば、携帯ごとのアプリが楽しめる。

 つか、水面下では、規格の統一とか、進めてるんじゃないかな?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 15:33:53.95 ID:SGpSX/BVP
AndroidにUSB出力。
あとは無線LANでPCに接続。

良さそうやの。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:18:24.96 ID:d8Pq3IJX0
どっかのサードパーティーがSA-Fマウントアダプタ作ってけさい。
SD1のためにレンズ資産SAマウント揃えるのはしんどいです・・・
Fマウントのシグマレンズを活かしたい・・・
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:20:46.92 ID:SGpSX/BVP
つ アダプトール
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 23:36:57.38 ID:uksiBjmM0
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 04:22:57.92 ID:257UCuCK0
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 06:37:53.82 ID:djXv9q+p0
SD9,10互換のアダプタは存在するのは存じていたものの、SD15やSD1で使えるのか不明だったもので。
使えるなら最悪海外から手に入れればいいですね・・・
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 07:37:34.15 ID:q4x9Lo4o0
AF効かなくてもいいんだ?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 09:19:42.22 ID:LvXK4F7f0
これアダプタじゃなくてマウント改造するキットだから頻繁に交換出来ないんだよな
二台買うのもアレだし
今のSD15の値段だったら買えるけど
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 10:36:38.53 ID:XZudEC4i0
>805
レンズ買えないんならSD1買わなきゃいいじゃん
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 11:11:25.03 ID:Ponuvp8S0
SD1でまともに使えるレンズはマクロレンズだけだろ
というわけで50mmと70mmマクロだけ買っておけば問題なし!
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 11:53:32.42 ID:cC4JeLhZ0
まぁシグマのレンズも以前よりは随分良くなっているので、70mmマクロ以降に発売されたモノなら、そこそこいける。
それにもしLVやEVFを駆使するのなら、SAマウントでは意味がないのでμ4/3機を買うよ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:17:44.67 ID:y893Y8lo0
50mmと70mmだけじゃ不便だ。
35mmマクロもお願いします。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 15:31:39.41 ID:ad52Kbyk0
さすがに今のパソコンでは厳しそうなのでSD1を買う予定のお金をパソコンに回した。
20万くらいかけて中身を最新にした。
が、そんなに使わずに5万位は寄付に回すべきだったと後悔orz
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 15:37:57.19 ID:wX5yzLBnP
安心汁。
俺は5000円しか寄付してない。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:07:29.39 ID:kfwqr7gpO
シグマと言えば24ミリマクロ。よろしくお願いします。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 18:51:02.22 ID:rzf1Gedo0

工業製品の放射線量を測定=放射能漏れ原発事故で福島県


福島第1原発の放射能漏れ事故で、福島県は3日、電子部品や衣類などの
工業製品に付着した放射線量の測定を行う方針を明らかにした。

取引先から製品の放射線量を示す書類を求められるケースが出ており、
測定内容を証明書として県が発行し、各企業の取引に役立ててもらう考えだ。

県産業創出課によると、郡山市の県試験研究機関「福島県ハイテクプラザ」に
2台の測定器を設置し、4日から毎日実施する。希望する企業が製品を持ち込む。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110403-00000054-jij-soci 
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 18:56:16.30 ID:LvXK4F7f0
>>819
いよいよ工業製品にも来たか
会津は大丈夫だと思うが
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 18:59:56.98 ID:rzf1Gedo0

福島産の工業製品にも風評被害 「取引停止」「残留放射線量証明書を要求」


東京電力福島第1原子力発電所の放射線物質(放射能)漏れで、
福島への風評被害が農産物だけでなく、ハイテク製品にまで波及している。

福島県商工労働部によると、県には、食品だけでなく電子機器や医療機器などの
ハイテク製品などを取り扱う業者から、「注文をキャンセルされた」「取引を停止された」
「残留放射線量の証明書を求められた」といった相談が多数寄せられている。
ハイテク製品のほか衣類や紙製品、小さな部品でも影響が出ている。

放射性物質の汚染に不安を抱いているのは台湾や韓国、米国など海外の取引先が多い。
「製品の残留放射能が0・2マイクロシーベルトを超えない」ことを取引条件にされるケースが目立つという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110402-00000557-san-bus_all
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:02:22.16 ID:abD9Ld9x0
 別に多少ついててもいいけど。FOVEONが感光するぐらいついてたらイヤだがwwwwwww
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:55:56.59 ID:257UCuCK0
>>811
>>これアダプタじゃなくてマウント改造するキットだから頻繁に交換出来ないんだよな

どこをどう見たらそういう解釈できるんだ?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 00:53:42.40 ID:HdOe5fmT0
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 04:51:52.58 ID:WMAR3mPI0
www.jtat.com/sd/sd_main/SD_Nikon.html
これとは違うものですね。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 05:01:21.72 ID:WMAR3mPI0
>>824
Rマウントにするにはマウントごとそっくり入れ替え、
Fマウントは http://www.sigmacumlaude.com/sd14f.aspx
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 10:03:34.58 ID:HdOe5fmT0
>>826
ああマウントごとに違うのか
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 00:10:36.34 ID:kXx900Fc0
放射能検出器内臓させるため発売は来年?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 00:13:49.76 ID:bLUUMhMb0
そのセンサー、放射能まで写す
神眼、SD1誕生


初回生産、特別防護服付き
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 00:54:07.37 ID:JCP92UFIO
放射線の影響の為
中国工場で部品から全て作り直しになりました
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 00:55:37.21 ID:W+pCeSyH0
>>829
放射能は写らんと思うぞ。
放射線なら写るが。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 03:20:39.85 ID:5Pa2RGoq0
DP2持ってるんだけど、SD1が出たらレンズどうしようか凄く迷ってる。
28mm f1.8だとほどDP2と同じ画角になるから、撮り比べできて面白いかなと。
シグマってレンズのラインナップ、微妙ですね。
ペンタックスみたいに変チクリンなレンズ一杯出せば良いのに。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 07:09:09.33 ID:z5BRuNlu0
シグマはレンズ選びの選択肢はめちゃくちゃある方だと思うけど。
ツァイス並のMFが欲しい。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 09:26:25.65 ID:oZ7S9VXA0
>>829
臨界終息作業用多重防護服つけてくれたら定価で買うわ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%AE%E5%8B%87%E5%BC%95%E5%8A%9B#.E5.8C.A0
臨界終息作業用多重防護服。放射線遮蔽装甲と冷却水循環機能を備える決死隊の標準装備で、摂氏3000度の炉心内部で7分間の活動が可能であり、その7分間の内に炉心に辿り着くための様々な装備を持つ。

デタラメすぎるが
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 10:52:40.75 ID:z5BRuNlu0
そのネタもういいよ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 11:01:13.34 ID:rvLjV7jV0
発売まだかよ!
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 11:28:35.15 ID:2WolUcET0
発売日を発表する日を発表する日を発表する人を決めるだけでもいいよ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 11:31:33.12 ID:nPq4RKJW0
>>837いまいち・・・残念賞
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 19:59:56.31 ID:d4sTuBO10
桜終わっちゃうよ…
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 20:17:49.75 ID:bLUUMhMb0
           / ,,-",-''i|   ̄|i''-、  ヾ   {
      ("  ./   i {;;;;;;;i|    .|i;;;;;;) ,ノ    ii    ノ`ァ /^ヽ
  ,,       (    l, `'-i|    |i;;-'     ,,-'" _)`┐く_ノ '、_,/
  "'-,,     `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '"  〈 .└--、
      ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::--|  r─'´     /´7 r'^i
     ._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄   |i-----,, ̄`"''-;;::`'-,,   ,,-''l V´ l、-'
   ,,-''::::二-''"     .--i|     .|i          "- ;;:::`、 |  `ー─ァ
 ._,-"::::/    ̄"''---  i|     |i            ヽ::::i i ヾ ̄´
 (:::::{:(i(____         i|     .|i          _,,-':/:::} ヽ/
  `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
    "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二__ニ--;;;;;;;::--''"~
        ____~"..i|      / ,,,,,,,,,,,,, \
        / ;;;;;;;;;;;;;; \i|     / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ヽ
  ........../ ;;;;;|´・ω・`|;;;; \:::::: ::. / ;;;;|´・ω・`|;;; \ SD1〜出来た〜
  ::::::::/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; \  / _ ,;;;;;;;【◎】⊂二二)
 :::::::::| ;;;i;;;;;;;;;セシウム;;; ヽ、_ヽl | プルトニウム|
  ::::::└二二⊃【◎】;;;;;;;;;;  l::::∪:::::|  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  |
   :::::::::| ;;;;;;;;,、___, ;;;;;;; ノ:::::::::::::::| ;;;;;;,, ,、 ;;;;;;. |
    :::::ヽ_二コ/ ;;;;; /::::::::::::::::::::ヽ ;; ,/ \ ;;;/
    _____/__/´     __ヽノ____`
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 21:21:52.58 ID:CZML2JkL0
福島原発がある程度収まるまで外を出歩く気にならないしマジ来年でいいよ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 22:04:47.40 ID:B6HZA2ra0
そもそもデジカメで撮影ってのが白い目で見られるくらいこれから電力事情やばそうだけどな。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 22:10:25.22 ID:oZ7S9VXA0
.───┐    ∠_      \L
 ̄ ̄ ̄| |     llヽ _|      ヽ  
      | |     |l ̄| |       l SD1ってドラえもんのいた未来ではどうなってんの?
      | |    /  ´\     /        
      | |     ヽ、_   `^イ          
二二二 」 _ __ lニ二二l、           ____
─┴┐ ⊆フ_)__./   ┌ヽ ヽ┐   /´       `\
二二二二二二l  /    |  |   | |.  /             ヽ
_l_____| /`ー─‐|_|   |_| /             ヽ
  |       /`ヽ__, ─ 、ノ |─l  l               l   
  |───/  /lニ/  /二ニluul.  |                 !    まだ発売されてないよ
  |    ___| ̄ |  |  |_|.      l                /
 └─(    )(ニ|  ̄|./二ニ)     ヽ              /
      ̄ ̄  /   )            >━━━━━━ く
            `ー ´            /               ヽ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 23:13:57.48 ID:qfq3b3Qr0
>>841
東電の希望的観測ですら数年かかる見通しらしいが。
それまで待つというのか?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 23:28:44.66 ID:TdOfuo1xP
>>844
最終処理までに約100年の管理機関が必要らしいな。
福島は完全に終わった。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 23:29:56.44 ID:/Se1x++w0
フィルム復活させようかな
津波で流された映像見ててHDDに保存するよりもプリントもあった方が良い気がしてきたよ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 23:39:35.53 ID:CZML2JkL0
>>844
被曝したくないし
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 23:45:07.37 ID:5Pa2RGoq0
桜が散っても新緑があるじゃろう。慌てるでない。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 23:48:46.24 ID:pJpILzTU0
新緑が終わっても水着のおねーちゃんがいるじゃろう。慌てるでない。

850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 23:49:36.14 ID:PC2DBt6D0
剃り跡まで写しこみますか?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 00:00:12.93 ID:sxCOD6zV0
>>846
HDD、板、プリントを数箇国で保存。
これで多少は安全じゃない?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 00:04:00.76 ID:/Se1x++w0
これだけ節電が言われてる状況で4500万画素は確かにエコじゃないな
デスクトップパソコン新調しようと思ってたけど躊躇してる
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 00:11:06.39 ID:YudqjocD0
停電しても故障するリスクの少ないノートPCにすべきだな
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 00:13:40.97 ID:9vyqBqYK0
>>851
あとは写真共有サイトに複数上げるとかかね
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 00:15:00.26 ID:L7JTQi0j0
sd15 の3倍以上の画素だもんね。
いつもは、dngコンバートしてLightRoomで現像しているんだけど
iMacG5 では厳しいだろうな。金が。。。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 08:35:21.01 ID:yQ/K663N0
早く作例をもっと!
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 11:41:02.48 ID:zHB4QNKa0
近距離作例はいらないな。
遠景が中判並みに解像してたら問答無用で買います。いやマジで。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 11:51:32.57 ID:nSIHA1640
シグマ社長曰く白黒チャートでベイヤー30メガ相当って言ってるんだから、
645Dよりは解像しないのが確定している。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 11:53:29.96 ID:cHR6of4c0
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 13:16:03.97 ID:L7JTQi0j0
>> 857

レンズ何付けるの?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 17:57:42.05 ID:L7JTQi0j0
早くsd1出せ。それ以外生きてる楽しい事がないんじゃ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 18:21:22.03 ID:WgN6giMGO
つまらない奴
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:20:17.80 ID:lQizgTSa0
>>847
そんなに何年も出せない状況だとシグマ自体無くなってると思われ
他社から三層センサーが出てるかもしれないし
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:25:04.44 ID:YudqjocD0
買った後に潰れられると困るけど
でる前ならどうでもイイ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:25:22.39 ID:9vyqBqYK0
カメラ事業がこけてもシグマそのものはレンズメーカーとして生き残ると思うが
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 21:11:58.66 ID:zHB4QNKa0
>>860
自分の書き込みは煽りと思われるだろうな―と思いながら書いた。
でも本気でSD1に期待してる。

レンズも超解像するヤツ同時発売して欲しい。
現行品なら85f1.4、楽するなら24-70HSMかなぁ。または発表済の50-150とか。

ダメならS2買うしかない。それは]嫌だw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 21:14:36.33 ID:L7JTQi0j0
そもそもカメラ事業は儲かってないんじゃないか。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 21:25:35.30 ID:IjeyxEsm0
色綺麗だよね。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 00:06:59.67 ID:MT7K2YyZ0
SD1の発表から半年、、
話題もなくよくこれまでもったものだが限界だな
レンズねた他社のカメラとの比較、、でてもないカメラにたいしてよくみんなわだいをだして
もりあげたが、、桜もこの週末が最盛期か、、(;´Д`)ああ
発売まだ無理でも数枚の写真提供がほしいとこだな

870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 00:10:30.37 ID:Givhy6b70
>869
お前の基準で話しをするんじゃない。
桜はまだこれからの地域もある。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 00:19:33.08 ID:3Fgf+zCp0
発売後に稚内に行って撮ってくるぜ!
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 00:32:34.50 ID:QW1FpmXa0
やっと、梅が七分咲きだ。
また揺れた・・・・・もうお腹一杯だから海の大ナマズさん、大人しくお休みください。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 14:17:53.86 ID:g/rzcX6C0
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 18:27:55.94 ID:2tw4BzeF0
普通に考えて今年は無理だろ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 19:28:15.12 ID:Xwri0nLw0
待ってたけどもう資金他に回したから今出られても厳しくなった。
10月なら少し金銭的に余裕出るからそのあたりに頼む。
つっても超絶作例が出てレンズキット(17-50)20万位だったら
先のこと無視で行っちまうだろうな…
近所しか撮りにいけなくなるけどw
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 19:39:17.26 ID:cvm8L14c0
>>873
サンプル凄いね・・
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 20:53:28.85 ID:TjONa2cwO
>>871
恐らく来年の5月になるだろうな…
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 23:58:40.51 ID:fPhjd3Ua0
皆さん sd1で使おうと思ってるレンズおしえてよ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 00:11:46.19 ID:XOjeEGxJ0
>>871
稚内より根室の方が遅いんじゃない?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 00:20:04.78 ID:hVEUL7xd0
>>878
85mm F1.4 EX DG HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 00:22:47.16 ID:NIUWHxs+0
SD1でEF70-200oF2.8L IS II USMが使いたいよ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 10:50:57.65 ID:l07X2q140
20-40 f2.8のSAマウントが中古で並んでいたのですが、このレンズてどうなんですかね?

hotozoneにもガンレフにもデータが記載されていないので気になっています
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 11:29:36.01 ID:rEUg9awN0
>>882
kakaku見ると昔のシグマらしい解像高いけど逆光に弱い感じっぽい
安けりゃ買いかね
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 13:04:33.07 ID:oMuEJeIZ0
SD15等が安くなったのに何の発表もねーよ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 13:18:55.58 ID:l07X2q140
>>883
有難うございます、ちなみに価格は29,000円でした

今18-50mm F2.8-4.5 があるので、見た目以外では正直買うまでもないのかな…

あとは55-200 HSM無しの望遠レンズもありました、こちらは1万円ジャストでした
さすがにこのレンズだと解像度不足の予感
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 13:48:32.24 ID:rEUg9awN0
>>885
たぶんその18-50よりは良く写ると思うよ
F2.8通しのEXレンズだし元々定価9万
あと55-200はある意味伝説のレンズで値段のわりにめちゃくちゃ解像する
18-50しか持ってないんだったら俺なら両方買うな
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 14:34:55.58 ID:RfVJYSLb0
>>882
秋葉原の怪しげな店だな。4ヶ月前からある。高杉。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 19:46:13.44 ID:i/q0xMEP0
>>880
CP+にあったサンプルのプリントでは85mmがいちばんカリカリっと解像感あったよね
あと常用ズームレンズも入れたら俺もその二本が欲しいなと思ってる
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 20:01:26.84 ID:cMRbjQvi0
解像以外に話題ないんか。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 20:03:51.83 ID:i/q0xMEP0
実機まだ出てないうえにサンプルさえろくに無いからね
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 20:04:05.21 ID:C0qa9LPq0
そりゃレンズの話だとまずは解像でしょ。
シグマの新しいレンズだから色味の違いもほとんど無いし。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 20:10:01.41 ID:VXtZ+cZ+0
一部信者が信じてたシグマのレンズが高解像という幻想が崩れるわけだしな。
オリンパス信者がE-5の登場で現実に直面したのと同じ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 20:29:43.23 ID:1nR/Uu4J0
>>892
…それ逆じゃ?
レンズの性能を今までまともに使えてなかったんでしょ…
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 20:33:17.40 ID:rEUg9awN0
シグマのレンズが高解像って誰が信じてたんだw
今も昔も値段のわりに良く写るって感じだろ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 20:41:14.93 ID:C0qa9LPq0
>>894
30/1.4とかな。
値段と口径の割には頑張っている。が、SD1で使うためのレンズとしては話題にも上がらんw
これ一時期はD40とかのクラスに使うためにそこそこ売れていたらしいけど今はどうなんだろ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 20:42:01.80 ID:VXtZ+cZ+0
>>893
高評価だったズームレンズ群は今一歩解像力が足りてないのが明らかになっちゃったんだよ。
普及価格帯だと、唯一50マクロだけがなおレンズ性能の方が余裕がある、って状況に変わった。
シグマのレンズも似たようにSD1の解像力の前では同じ用な状況になるだろう。
70マクロが当落上でぎりぎり耐えられるかどうか、って感じではないかと思ってる。

>>894
俺もそう思うよ。
70マクロとか、8-16とかのコスパは異常。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:38:27.24 ID:oMuEJeIZ0
 レンズの開発を頑張ってるとか・・・?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:44:05.91 ID:cMRbjQvi0
SD1を機に単焦点買おうと思ってたけど、このスレ見てたら17-50 f2.8 が無難なきがしてきた。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:47:08.67 ID:cMRbjQvi0
シグマがSD1様の高解像レンズ出すまで待った方が良いかもな。。。
迷ってるうちが楽しいってね。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:55:08.35 ID:JpdJ3Beg0
しかし作例が全然でないってのは何故なんだ?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 23:05:23.46 ID:AWqm5eGN0
マジで噂の通り、見合うレンズがなくて遠景作例が用意できてないのかもね。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 23:07:45.95 ID:9MTLeVrj0
発売の目処が立ってないからじゃね?
発売日未定なのに作例出しても仕方あるまい
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 23:13:52.80 ID:C0qa9LPq0
DP1の時にPSで加工した作例を出してしまって祭られてしまった過去があるからな。
そりゃ慎重にもなる。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 23:14:39.73 ID:9MTLeVrj0
>>903
それSD14だ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 23:15:39.15 ID:C0qa9LPq0
>>904
あれ、SD14の時だっけ。失礼。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 23:36:05.26 ID:Txo4F/KD0
ソース・2ちゃんねるじゃあ間違って覚えていても仕方ないねw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 23:44:26.52 ID:9MTLeVrj0
>>905
ちなみにアレで叩かれて以降は露骨なフォトショ加工はないぞ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 08:01:59.66 ID:3Za+nZf30
>>897
SD1発表後の発表、かつテレコンでの使用をアピールしてるということで105マクロには期待している。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 10:37:26.18 ID:c7OBhgHy0
先月新単焦点レンズ二本くらい発表あったよね
発売は年内に間に合うかすら怪しいが
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 11:10:28.31 ID:TFc+lo1o0
105マクロは防塵防滴だしSD1用の設計だろうな
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 12:45:55.10 ID:RU5fAsuh0
広角で使えそうなレンズはあるのだろうか?
出来れば18mmぐらいで
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 12:51:29.46 ID:TFc+lo1o0
8-16で良いんじゃね?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 15:25:01.93 ID:N9hoVfrw0
ガンレフで調べたが、階像に関してはどのレンズもイマイチという結論に達した。
よって、欲しいレンズを買えばよい。
914 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/04/11(月) 00:12:13.04 ID:T8gA5zUP0
高性能な広角レンズがほしい
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 01:07:41.97 ID:hLN2m2dc0
シャープに写すだけが写真じゃないが、折角の本体の性能を活かしきれないのも勿体ない。
SD1用にレンズを全面的にリニューアルするくらいでないと、「カメラメーカー」になれませんぜ。
シグマさん。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 01:33:03.88 ID:NkMgfeZc0
既存のレンズが役不足かどうかは発売後の作例見て判断する
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 02:01:21.35 ID:gPgoK0ie0
なんでダスト除去装置を付けないんだろうな
他のメーカーがあんなプロテクターなんか採用してないのを見ても
利点ゼロじゃん
車、飛行機、ヘリの移動でバカバカ揺れたら
内部ダストが発生するんだけどなあ。

918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 02:09:50.81 ID:NkMgfeZc0
あれゴミ防止ってよりはセンサーの特性か何かで
あの位置で赤外線カットする必要があるからに思える
結果的にゴミが付きにくくなってるけど
装置付けないのはコスト増を嫌ってかね
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 02:59:34.95 ID:givLO3/e0
SD1かD700後継で迷うわ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 05:32:00.94 ID:XYDlPPAz0
SD1aまだー?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 06:50:20.65 ID:fxDu+Wsu0
役不足いただきましたっ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 07:04:13.43 ID:hLN2m2dc0
>>919

高級Nikkorレンズを買えるならD700の方が良いと思うが。
総合的にはD700の方が良い。だから迷ってるんだろうけど。
フォビオンを買い被るのもどうかと思う。
SD1の仕上がり次第だろうね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 07:58:57.32 ID:/QP4l3aV0
作例が出ないところを考えると、やはりネックはレンズか
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 08:30:56.69 ID:hLN2m2dc0
工場被災しとるよ。
925 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/04/11(月) 09:27:42.35 ID:moh6upgIi
>>916
役不足w

>>919
シグマに動体は無理。
両方揃えるといい。
暗号はIYH。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 09:35:57.83 ID:hLN2m2dc0
男はMFで撮るもんよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 12:04:00.90 ID:NVbEjgeQ0
フォベってΣ以外は扱わないの?
何で?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 12:08:53.86 ID:NkMgfeZc0
>>927
昔いろんな会社に売り込みしたけど買ってくれたのはシグマだけ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 12:14:35.73 ID:NVbEjgeQ0
>>928
なるほど
魅力なしと判断されたのかな?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 12:15:07.98 ID:XOQxEi4H0
>>925
> シグマに動体は無理。

社長は「凄いんです!」って言ってなかったっけ?
まぁ今後の話だったけど、
フォベでも動画やるみたいよ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 12:35:51.09 ID:9nAHdONw0
今からでもAFフレームを十字ボタンで自由に選べるようにしてほしい
DPで普通にできていることが、何でSDでできないんだ…
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 15:35:55.25 ID:hLN2m2dc0
シグマのカメラって余計な機能がついて無い割りに使い難いよな。
933 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/04/11(月) 16:15:44.23 ID:q/5lsMid0
>>932
玄人好みって言ってよ



苦労人
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 16:27:48.36 ID:R2Mw1Zgj0
>>929
当時のベイヤは素子サイズに比べて画素が低くて
必然的に高感度耐性も高いので、Foveonは見向きもされなかっただろうね
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 16:42:37.15 ID:vrZa9fg00
DP1aに期待。皆人柱よろ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 17:00:39.43 ID:3lklYdRU0
>>930
動画機能があるなら速買いするわw
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 17:30:45.72 ID:q8kRjEfR0
一応春発売予定なんだよな?
繋ぎでSD15買うのは止めといたほうがいいか…
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 17:36:52.76 ID:J/84sWxF0
ちょっと大きくなってくれていいからDPにつんで欲しいよ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 18:27:30.72 ID:NVbEjgeQ0
>>934
なるほど
過去はよくわかりました、今はもう売ってくれないの?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 18:54:24.35 ID:q/5lsMid0
>>937
オーストラリアの春は10月だお!
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 19:30:57.47 ID:hLN2m2dc0
ツイッターの社長アカウントに直できいてくれ。
>>945くらいの人よろしく
@KazutoYamaki
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:12:41.74 ID:cu1YnF5f0
SD1がいつ頃発売できそうか聞けばいいのか。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:16:53.18 ID:FkwVjhfL0
>>942
頼んだぞ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 22:11:58.22 ID:/SAFwESr0
SD1は画素数が大幅にUPするけど、ノイズだとかダイナミックレンジだとかはSD15の方が良かったなんていう事はあるのかな?
945 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/04/11(月) 22:17:33.93 ID:kmpqGuPC0
シグマによるとノイズも大幅に少ないらしいwktk
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 22:22:20.97 ID:vKIbNbLYP
>>832
28/1.8じゃあ画素数活かすのは無理じゃねーか?

それと、高画素のピントのシビアさは重要だよ。
ピンがちょっとずれただけで、高画素が無になるよ。
LVが欲しいっていってるのはそういう意味だよね。

高画素機には超高性能レンズとLVが必須です!
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 22:23:42.94 ID:vKIbNbLYP
>>945
たぶんそれは、鑑賞サイズを合わせた場合だと思う。
画素数なりに拡大したら目立つ気がする
948919:2011/04/11(月) 22:31:11.92 ID:fBod3bTk0
>>922,925
動画も欲しい俺はSD1の出来次第でIYHしなきゃならなそうだな・・・
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 22:47:32.39 ID:YIx7XP0D0
>>947
各画素のセンサー自体構造が変わって、特性が改善されてるってさ

ttp://zapanet.info/blog/item/2121
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 22:49:54.21 ID:7WeozWRA0
ベイヤー高画素機も画素数アップのたびにそういわれてきたがな。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 22:59:19.97 ID:fBod3bTk0
ISO1600常用できればいいなぁ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:25:27.87 ID:JspvnTwh0
能書きはいいから早く出せよ、シグマ。
春なんてでたらめいいやがって。
南半球の春シーズンや来年の春とか低レベルのボケはいらんからな
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:26:57.09 ID:gPgoK0ie0
いま出荷しても汚染されてるだろ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:28:07.82 ID:7WeozWRA0
心配するな、春は来年もその先もずっとやってくる…。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:47:48.31 ID:9nAHdONw0
>>945
シグマの評価基準は他社と比べ物にならないぐらい甘いからなぁ
今時ISO400からカラーノイズが散見し出す低レベルで、「高感度大幅改善」と言っちゃうし
SD15のもっさり処理速度で「超高速処理」と宣伝しちゃうんだぜ?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:03:57.95 ID:RflJpwCM0
SD15凄い安くなってるねえ
昨年末にこの値段で、かつSD1がこの時期も出ないの知ってれば買ってたのに
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:09:51.80 ID:0s3hsQz10
SD1秋まで出なさそうだからSD15買っちまおうか検討中
レンズも使い回せるしヤフオクででも売れば多少は戻ってくるでしょ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:32:24.24 ID:0daz+/TY0
>>934
べイヤーは今の方がはるかに感度高いだろ。
画素ピッチだけの問題じゃないから。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:53:38.29 ID:6JFXy1ma0
レンズ最初の一本なに買おうかな
てか30mmリニューアルしてくれシグマさん
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:06:14.91 ID:WReFuK7T0
>>946

35mm換算で標準画角なら 28/f1.8 はありだと思うが。
この画角で高性能レンズは無いっすよ。リニューアル待ち。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:07:56.58 ID:6JFXy1ma0
今までのSDシリーズは白飛びしやすいイメージだったけどSD1は改善されるかな?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:11:23.61 ID:pII7bG4j0
>>929
サンプル程度の段階で研究費を出さないか、という申し込みに、シグマだけが勇躍応えた、ということ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:18:44.25 ID:U8iuCGi00
>>958
はぁ?誰が現在の話を書いてるのか?

600万画素一眼レフ時代
高画素化の高感度ノイズの弊害が言われ始まる前の話だろ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:35:05.40 ID:0daz+/TY0
ふむ、なら一時期高感度ノイズが大きくなった時代がたしかにあったがその頃ならFoveonが他社に採用される可能性があったと?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:51:48.14 ID:WReFuK7T0
Foveon の特許使用権(=排他的独占権)をシグマが買ったと記憶してる。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:52:38.00 ID:0s3hsQz10
ポラロイドも出してたけど
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:52:50.89 ID:U8iuCGi00
>>964
高感度ノイズと言っても、Foveonと比較する程では無い事は
このスレの人なら誰で分かってると思うが
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 02:01:11.68 ID:0daz+/TY0
だったら>>934の書き込みは誤りだって認めたんだね。
Foveonは今も昔も感度でべイヤーに負けているのでシグマ以外には使ってもらえなかったんだよね。
当時のベイヤーはみたいなミスリードを誘う書き込みはやめなよ。
一昨年くらいにFoveonの外販もしますよって社長が言っていたが結局どこからも出ていないし。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 05:40:09.67 ID:WReFuK7T0
ポラロイドが出してたのは、シグマが権利を買う前だったかと。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 07:17:58.91 ID:b7VljPfx0
なんか荒れちゃってすみません
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 07:37:02.86 ID:saNCFuIJ0
まぁ、Foveon外販の話になるともっと信者が沸くのが恒例だったんだが。
SD1スレでは他社機ユーザー比率が高そうだな。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 07:59:38.50 ID:WReFuK7T0
SD1のセンサーはAPS-Cサイズで1536万画素×3だよ。

4600万画素といっても、RGBの各色毎の画素の間隔はk-5と同じ位になる計算です。
高性能レンズが必要だって、そこんとこ判っていってるのでしょうか?

973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 08:19:39.26 ID:dyQyW0jN0
>>972
ヒント ローパス

最近接じゃなくてそのさらに隣までだよ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 08:21:10.81 ID:W1SGnyOC0
>>972
だから心配してるんだよ。
EOS 7D、D7000クラスだと解像力の十分不十分がはっき見えてきてる。
同画素ならFOVEONの方が解像力のあるなしがはっきり見えるだろうし。’
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 08:52:05.37 ID:H9ngzcK60
レンズの性能も大事だし、現像ソフトも大事だと思うんだけど
純正ソフトってどうなの?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 08:55:35.75 ID:WReFuK7T0
純正ソフトはクソです。
dngに変換して LightRoom でやった方が楽。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 09:38:56.36 ID:CjLqabXL0
LRはX3FならDNGにしなくても直接読めるよ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 10:03:58.85 ID:24vnbZ2C0
使い勝手は今ひとつだけど、色味は純正ソフトの方が良いと思う。
純正ソフトでざっと現像⇒Photoshopでレタッチが吉。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 10:51:59.02 ID:m0LJjNEy0
ライブビューと動画も欲しかった。そしたら確実に買った。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 11:03:38.98 ID:dyQyW0jN0
ライブビューは確かに欲しいよな。
ま、買うけど。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 12:20:11.56 ID:H9ngzcK60
>>976-978
サンクス
LRも予算に入れときます
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 12:20:36.65 ID:FJ7xCV/LP
>>974
絞り環付きのアダプタ使ってマイクロフォーサーズでシグマ70付けてみたけど、
F5.6位で比べた感じではFTの50マクロのほうが明らかに解像上だったな。
画素ピッチがフォーサーズよりは大きいから大丈夫なのかも知れんが、70マクロですらボディに負ける気がする。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 12:51:53.93 ID:1Q0hRE4x0
>>971
SD1は初シグマ機のユーザーにキヤノニコ機と比べられて、
センサー以外の基本性能や使い勝手で叩かれまくる気がする。
そのへんを我慢して使い続けようと思えるほど、高解像度の使い道がなかったりしてな。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 13:01:57.52 ID:m0LJjNEy0
>>983
そんなにデカい差でもないと思うんだけどな−。使い勝手。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 14:07:47.19 ID:NqJrTeWR0
>>984
撮影中にササっと変更しながら撮影継続したいのに
撮影中断になっちゃう・・・
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 14:12:50.03 ID:1Q0hRE4x0
>>984
とりあえずSD15の時点では起動など処理速度全般が遅い、
AEもAWBも信用できない、AF周りが貧弱、フラッシュ調光が駄目、液晶もダメ…と、
劣っている点を挙げればキリがない感じだからな。
SD1での改善に期待だが、他社機ユーザーはマニュアルで撮るのが当たり前な人ばかりではないし。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 14:26:45.47 ID:dyQyW0jN0
>>984
ダナー。

SD1とキスの違い <<< キスと大判カメラの違い

コレクターにとってはデジイチなんてぜんぶ同じ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 15:50:22.68 ID:ZRtRhEIC0
>>982
70マクロの強みは開放から解像する事に尽きると思うんだがなー
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 16:13:33.41 ID:WReFuK7T0
SD, DP はカメラの操作をしているというより、メカの操作をしている感じがする。
そこにストレス感じるかどうかの違いだと思う。
キャノ二コも良いけど、ペンタックスも操作性よいです。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 16:14:12.59 ID:HYlpPDj40
>>982
だから、シグマレンズの真骨頂はSAマウント製品で、フォビオン搭載ボディとの
組み合わせだって何度言ったらわかるのかな・・・
キャノニコマウントのシグマレンズを調整もしないで使って文句言ってる奴は、
SD1なんか買わない方がいいぞ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 16:18:29.08 ID:HLYgo8iE0
その調整って無料サービスなのか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 16:40:33.82 ID:WReFuK7T0
SD1にはピント調整機能がつくらしい。
ツイッターでそんな情報を見かけた。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 17:18:44.89 ID:FJ7xCV/LP
>>990
MFでピント合わせて周辺まで均質に後一歩足りないから、フォーサーズ12M、APS-C20Mクラスだと解像力厳しそうって事だ。
だからSD1にもギリギリかもね。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 18:10:41.14 ID:JwQG4jws0
>>977
最初はDNGじゃないと無理じゃね?しばらくしたら対応するだろうけど
いかんせんシグマ機だし初物センサーだからいつになるやら。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 18:49:16.44 ID:MLUTfHn60
発売の予定ぐらい教えてくれよぅ
発売ほのめかして焦らし続け、忘れた頃に発売みたいな売り方って法に触れないのかな?
商習慣としても、あまりよろしくないと思うんだけど
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 19:09:49.88 ID:WReFuK7T0
んなもんが法に触れるか。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 19:16:41.06 ID:WReFuK7T0
次スレ、カッチンコッチンにオッ立てました。

SIGMA SD1 Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302603135/l50
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 19:45:45.56 ID:G7VYgha/0
>>943
ゴメソ 聞けてない。
聞いていいものかどうか迷う

社長ではないが、早く出したいとは言ってる人はいたが。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 19:51:58.02 ID:WReFuK7T0
確か社長ツイートで「次の大きなカメラ展示会の前」の発売に照準を合わせてるっていってた。
展示会で華々しくSD1をデビューさせて販促するんだろう。
それやられると買う気アップする、実際。

展示会っていつだろ。なんて展示会だろうか。日本とは限らんからねえ。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 19:56:13.67 ID:W/XWGDvj0
           / ,,-",-''i|   ̄|i''-、  ヾ   {
      ("  ./   i {;;;;;;;i|    .|i;;;;;;) ,ノ    ii    ノ`ァ /^ヽ
  ,,       (    l, `'-i|    |i;;-'     ,,-'" _)`┐く_ノ '、_,/
  "'-,,     `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '"  〈 .└--、
      ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::--|  r─'´     /´7 r'^i
     ._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄   |i-----,, ̄`"''-;;::`'-,,   ,,-''l V´ l、-'
   ,,-''::::二-''"     .--i|     .|i          "- ;;:::`、 |  `ー─ァ
 ._,-"::::/    ̄"''---  i|     |i            ヽ::::i i ヾ ̄´
 (:::::{:(i(____         i|     .|i          _,,-':/:::} ヽ/
  `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
    "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二__ニ--;;;;;;;::--''"~
        ____~"..i|      / ,,,,,,,,,,,,, \
        / ;;;;;;;;;;;;;; \i|     / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ヽ
  ........../ ;;;;;|´・ω・`|;;;; \:::::: ::. / ;;;;|´・ω・`|;;; \ SD1〜無期限延期〜
  ::::::::/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; \  / _ ,;;;;;;;【◎】⊂二二)
 :::::::::| ;;;i;;;;;;;;;セシウム;;; ヽ、_ヽl | プルトニウム|
  ::::::└二二⊃【◎】;;;;;;;;;;  l::::∪:::::|  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  |
   :::::::::| ;;;;;;;;,、___, ;;;;;;; ノ:::::::::::::::| ;;;;;;,, ,、 ;;;;;;. |
    :::::ヽ_二コ/ ;;;;; /::::::::::::::::::::ヽ ;; ,/ \ ;;;/
    _____/__/´     __ヽノ____`

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。