【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 50【ダメ？】

>>365
自分の燃料棒で自家発電してるわ

>>367
ライフサイクルアセスメントで発電効率精査よろ
多分無駄な点ではこのスレと変わらないかそれ以下だね

>>367
すぐ炉心溶融して放射精物質出しまくりじゃん

公園で散歩してたら木の上にリスがいたので
撮ってみました
レンズは18-55です
RAWで撮ってjpegに変換しました。
補正、トリミングはしてません
よろしくお願いします。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300790715205.jpg

リスがかわいいからOK

あ、じゃ俺も

>>371
具体的にどこが良くないのかを
教えてください。
今後の参考にします。

>>371
あえて言うならばレンズのボケが汚い。
これは写真の腕というよりレンズがショボいため。

>>362
ありがとうございます。
ただきれいな景色じゃなくて、ドラマティックな一瞬を撮りたいと思っています。
性格上「待つ」事が苦手で「探す」事の方が多くなってしまい、詰めの甘さを
指摘されることが多いです。
胸に響くお言葉でした。

>>374ボケですか
僕的には焦点距離不足だと思っていました。
ボケ以外には良くないところはありましたか？
あったらぜひ教えてください。

16-85のレンズを買おうと思ってるんですけど
このレンズにすればボケはきれいになりますか？
85mmもあれば望遠効果できれいにボケますよね？

>>370
構図的に中途半端かなあ
背中のハイライトがいい感じに目立ってれば良かったんだけど

そうですか
焦点足りないように感じるんですけど
今18-55使ってるんですけど
焦点が55mmじゃたりないので
16-85買おうと思ってるんですけど
16-85はどうですかね？

新しいレンズがほしいから背中を押してほしいだけみたいだなｗ

>>378
男は黙って単焦点

>>370
トリミング・補正いらずの方がいいに決まっているけど、必要だと感じたら
した方がいいと思うな。動物のシャッターチャンスなんて一瞬だから、じっくり
構図を決めている余裕なんてないだろうし、せっかくのRAWなんだからもっと
自分好みにいじっていいと思うぞ。レタッチってその人のセンスが問われるから
ある意味撮るより恐いんだけどw
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300799214164.jpg
白くとんだ空がうるさかったので省いて、硬調気味してみた。あと彩度も
あげてある。元画像の方がいいという意見も多いと思うがw、人に見せるのは
もがいたあとでいいと思うぞ。叩きたければ叩いてくれw
Nikonは分からんが18-55があるなら焦点距離がかぶらないVR55-200の方が安くて
いいようにも思うが。素人回答なので失礼。

わざわざ僕の画像をトリミングまでしてくださってありがとう
ございます。
僕はトリミングや補正などはあまり好きではないですが風景写真では
なく動物の写真なのでトリミングやってみたいと思います。
ちなみに使用機材は
Nikon D3100
18-55mmVR
撮影モードP（プログラムオート）
天気曇り
天気が曇りだったので背景が白く飛んでしまいました。
撮影場所は金沢自然公園です（神奈川県）

>>381
枝の向こう側になっているとはいえ、尻尾は入れてほしかった

トリミング前のほうがいいわ

すいません
画像をあげるのを忘れてました。
Nikonの純正のViewNX2でjpegに変換後
クロップしました。
色は変えてません
白く飛んでた空を少し消してみました。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300802002592.jpg
よろしくお願いします。

左端の枯れ枝は要らない気がする

>>385
>>383が指摘しているとおりしっぽを入れ忘れたw
やっぱり本人がやった方が上手いね。
上部の紅梅を残したのも良かったと思う。

>>370
てゆーかさ、補正もトリミングもしないのに、なんでRAWで撮ってんの？
RAWで撮る意味、知ってるか？
もしかしてRAWで撮ってjpgにしたら画質良くなるとか思ってんのか？

安眠

※他板既出

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300202831859.jpg

>>388
んー、カメラ側の圧縮率とかによってはPCで変換するとよくなる可能性が・・・あげ足取りですみませんｗ

http://img17.mediafire.com/04b089f388cc220436fe7b9b1d5593e9cfa2c3a5b8258c1d37c9a4f747f703605g.jpg

>>387
いろいろありがとうございます
こんどまた撮った写真をアップします
のでぜひよろしくお願いします。

追記です
あなたはどんなカメラを
使っていますか？
Nikonですか？
Canonですか？

「夜の喫茶店」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298632480/367-

リンク間違えましたｗ

「夜の喫茶店」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300805808100.jpg

>>395は具体的な店名が入ってるのでやっぱり消しました
スレ汚し失礼しました

>>392
またよろしく！
使っているカメラは内緒ですw
>>396
店名が悪いねと書き込むところだったw

なんで撮ったの？って聞かれたら、理由なんて答えられないよ。。
でも、やっぱり撮りたいものは撮りたいんだ。
別に、何かに訴えるとかじゃなくてさ。

http://k10d2597.web.fc2.com/hankai-nyan-01.jpg
上ェ…
こういう、単純なミスというかバランス感覚を治さないとどうしょうも無いね。

ケータイで撮ればいいのに

ここまでくれば自信作でしょう。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

汚いなｗ

http://www.ps5.net/up/download/1300823508.jpg

>>373
リスがかわいいからOKなんだよ！おれはこれで完結してると思ったけど
被写体がど真ん中すぎるのはつまらない気もする。
>>381の感じも好きだよ

ID:5nBrd8nn0 楽しいの？　寂しいやつだな。

お前が構ってやってるし寂しくないだろ

「階段」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300858574945.jpg

もっとアンダーのほうがいいと思う。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300859937786.jpg
『声援』

>>407
これで選手が動きがあればもっといいだろうね。

>>408
そうだね。

>>407
すでに指摘されている所の他に、
絞ってぼかさないようにして、
コートをもう少し広く写せば完璧だったと思う。

>>405
この写真はどこかの公園の森の
階段かな？
露出をマイナスにしたほうがいいかも
ね？

「虫食いつばき」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300890240872.jpg

虫食いである意味が分からん

左奥の花入れるなら全部入れた方が
じゃないと中途半端
って思ったが虫食い葉が主題なのか
だったら右の花は半分以下で良いかな

>>403
ってことは、貴様が泥棒の常習犯だな？ カメラの窃盗で大儲けかｗ

http://www.ps5.net/up/download/1300823508.jpg

春だから沸いてるな

｢ライトターンNow｣
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300979042127.jpg

赤い橋の主張が強すぎてなんか見づらい感じがします。

>>418
だよな。ところでこの写真はどうかな？ なかなかうまいもんだよ。

>>418
だよな。ところでこの写真はどうかな？ なかなかうまいもんだよ。

http://www.ps5.net/up/download/1300472285.jpg

久しぶりに帰省して撮影して来ました。
宜しくです。

「石狩の風景・冬」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300981640836.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300981655149.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300981666471.jpg

>>421
2枚目の露出ワークに感動。
もう少し右上に余裕が欲しかったかもしれないけれど、特に気にならないレベル。
写真的にも好き。

1枚目は、スパーンっていきなり潰れちゃってるのが俺好みじゃない…
俺が好みじゃないだけで、他の人は好みなのかもしれん。

>>421
橋と鳥の群れがずれていればベストだったがしょうがないだろう。
鳥も橋も真ん中のラインだがこれはこれで構図的に面白い。
鳥の群れにビシッとピントが合っているところがいい。

>>421
1枚目はぐっと寄った広角撮影のお手本みたいな写真。
2枚目も雪の粒が残っていていい。かなり絞って撮ったのか。
3枚目はまあまあだが他と比べると見劣りがするw
もしかするとモノクロフィルムのスキャン画像か？
1枚目は特にそんな感じがした。

>>422
＞>>421
＞2枚目の露出ワークに感動。
＞もう少し右上に余裕が欲しかったかもしれないけれど、特に気にならないレベル。
＞写真的にも好き。

ありがとうございます！
時節柄風力発電に目が行きました。
風車や雪の白さと奥や横の黒い風景を意識して撮りました。

＞1枚目は、スパーンっていきなり潰れちゃってるのが俺好みじゃない…
＞俺が好みじゃないだけで、他の人は好みなのかもしれん。

なるほどですね。
空と船の横腹が良い感じに潰れたので、個人的好みでの仕上げでした！
ご意見、ありがとうございます！

>>421
＞1枚目はぐっと寄った広角撮影のお手本みたいな写真。

ありがとうございます。かなり風が強かっのですが、思い切って寄りました。

＞2枚目も雪の粒が残っていていい。かなり絞って撮ったのか。

急に雪が降って来ましたので、出来るだけ画面上バラバラになった瞬間を狙いました。

＞3枚目はまあまあだが他と比べると見劣りがするw

ちょっと凡庸でしたね。
文字の面白さに撮らされた感が有るかもです。

＞もしかするとモノクロフィルムのスキャン画像か？
＞1枚目は特にそんな感じがした。

鋭いですね！
実は今回の帰省ではモノクロフィルムでずっと撮影していたのですが、この場所ではSONYのNEXも使ったのです。

ずっと頭がモノクロ脳でしたので、モノクロで仕上げる事を前提に撮りました。コントラスト強めたRAW現像です。

フィルムの上がりも個人的には楽しみです！
コメントありがとうございました！

>>423
NEX3

石狩の風景は、心が和むよな。石狩、最高！

http://www.ps5.net/up/download/1300472285.jpg

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301044636964.jpg
通過

別に撮る気なかったから適当だな。。
大してブレてないし

言い訳マン登場

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　

夕日の写真を撮ってみました。
都内から撮りました。
RAWで撮影後現像をしてjpegに変換しました。
よろしくお願いします。

>>432
これまでで最高の写真だと思う

すいません写真貼り忘れました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301061477726.jpg

>>433
ありがとうございます。
ちなみに使用したカメラはNikonD3100です。
RAWで撮った後にViewNX2で露出補正とホワイトバランスの
調整をしました。

>>435
お前おもしろいな。
それ、写真出す前のレスだぞ。

和んだｗ

>>432-435 漫才かよw

>>436
ところで僕の写真はどうですか？
初戦初級機なのであんまり良くないとおもいますが・・
どうですか？

撮ってみたんですね、って感じ
自分なら望遠使うかトリミングする

>>415
アップローダー変えない限り、もう誰も見ないと思います。本人が訴える以外にも、見る側が
心理的障害を受けたとケイサツへ訴え出たら、アンタ確実に傷害罪で逮捕されるよ。

>>417
これ、望遠で橋の所と鳥が複数重なっている所を写せていたら、相当面白かったと思います。
タイトルは変える必要が出てきますけど。安易なトリミングは嫌いなので、そこまで指摘はしま
せん。

>>421
モノクロ、特にラフモノクロームでは、明暗が強調されます。光と影で形を成す被写体に向き
ますので、構図力が一層問われます。よって、どの写真も撮ってみただけに感じられます。

>>429
意図が明確でない限り、これは只の駅撮り。鉄者からも失敗と指摘されます。もっとも、車両
ではなく、駅ホームの構造物が撮りたかったなら、意図を組むのは難しいですが大してブレ
ていません。

>>434
何が撮りたかったのかを、もう一度よく考えましょう。構図から変わってくる筈です。これでは、
何のために高台から撮ったのか意味が薄いです。足元に広がる街から風景を望める場所
を探して撮った方がマシかも知れません。色々な可能性を考えて、普段からロケハンをして
おきましょう。地元で有れば、この場所からこの様に見えるという、とっておきとも言える風景
が必ずある筈。余所から来たカメラマンでは分からない所から撮るのも、地元の特権です。

>>441
構図は富士山を右側にして夕日が
隣にくるようにしました。
富士山が真ん中だとつまらないので
あえて右側に配置するようにしました。
また、レンズがあまり良くないレンズ
なので(キットレンズ)なので

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だからな。逃亡も限界か？ｗ

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

>>434
太陽部分が明るすぎるため白飛び、眼下の風景も明暗差がありすぎて黒くつぶれている
ので、撮影者が見たものとはかなり違う仕上がりではないだろうか(もちろんそれはそ
れであり)。恐らく三脚は立てているのかな。
あくまで一案だが夕焼け小焼けと言って、太陽が沈んだあとにもう一度見せ場(小焼け)が
やってくるので、そちらを狙ってみてはどうだろうか？

442です
RAWで撮ったので現像しました。
明るさがちょっと下の町の建物のところが暗くてつぶれてる
ということですか
ちなみに三脚は使ってないです。

>>434
普通の写真だよね。

『Slip inside this』 よろしくお願いします。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301136951425.jpg

>>418
>>423
>>441
ご意見ありがとうございました。

構図に再考の余地有り、ですね。
精進してみます。

「手を取り合って」

ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up32836.jpg

>>449
すみません、リンク先にうまく飛べないので貼りなおします
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301147415870.jpg

>>447
これは作品なのだろうか。テーブルフォトでもないし、使用レンズと構図を見てもブツ撮りではない。
露出は適切だけど、ただそれだけ。

>>449
感性は素晴らしい。だが、バランスが悪すぎる。縦で撮るだけでも随分良くなっただろうし、カメラ
の高さを変えてみるだけで、様々な見え方が有った筈。面白い物を見つけた時は、手持ちの機材
と時間の都合が許す限り、様々なアプローチを試しましょう。
風景と違って、植物は刻々と変化してしまいます。本当に良い状態の花は、良くて2〜3日。良いと
思ったら、ジックリ対峙するべきです。

今日夕日がきれいだったので撮ってみました。
左にある雲がかかってるところの山は富士山です。
雲が少し掛かってたので富士山があまり見えてません・・・・
あえて広角で撮ってみました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301152313335.jpg

>>452
下半分汚いな
空：ビル群＝２：１か３：１くらいで撮った方がよかったんじゃないの

>>453
汚いというのは黒つぶれしてるってことですか？

>>451
ご指摘ありがとうございます。仰る通りバランス悪いですね。
トリミングした写真をアップします。こんな感じだったらいかがでしょうか？

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301160940804.jpg

>>455
せっかくのアドバイスをなにも聞いていないんだね

>>452
俺だったらもっと広角で撮る。

>>452
空がもう少しあったほうがよかったと思う。
街の夜景、何か汚らしいな

>>455
450はバランスがあれだが、455はいい写真だと思うぞ。
2本の花の黄色い部分のバックが完全に空だったらもっといいな。

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

452です
>>458
空をもっと入れるようにすればいい
のですね
ちなみに空をたくさん入れた参考の
写真を上げてもらってもいいでしょうか？

むしろ空は赤い部分だけにして下へ振った方が良いと思うな

>>462
つ一票

>>421
遅レスだけど・・・
自分もNEX3使ってますが、特に2枚目には感激です＞＜

>>452
もしかすると計画停電前ならもっと美しい夜景だったのかも？
この作品だと、街の明かりががんもどき状態で勿体ない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
18mmならもっと空に振ってもよかったかなあと。
もう少し待ってから、三脚立ててISOを下げてSSを長くすると
空の色彩ももっと広範囲が鮮やかになったかも。(想像だけど)

>>464
そうなんです計画停電や節電の影響で町の明かりが消えてたり
暗くなっていたりしてたので
町の明かりをもう少し明るくしてみました。
やっぱりノイズがありますね
RAWじゃなくてjpegで撮って現像したからノイズが増えたのですかね？？？
？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301207092235.jpg

計画停電時の夜景という事で意味がある写真じゃないか？

>>465
俺はこっちの写真のがずっと好きだな。

>>467
ありがとうございます。
RAWで撮ったほうがいいですかね？
こういう写真は？

>>465
嫌いじゃないが写真じゃなくてもやは絵だな

>>452
富士山です、と書かなきゃならない時点で、只の夕景なんですよ。そして、夕景撮るにしては少々撮り方
が雑な気がします。ISO200なら、マニュアル露出・F8で10秒程度の露光を行って適正になる時間を狙い
ましょう。日没後30分〜50分が夕景撮影の勝負時間帯です。
写真の条件では、太陽が中央から少しだけ右に沈んだと思いますので、時期としてはベスト。但し、本来
は秋の方が好条件で撮影できます。気に入った場所なら、何度も何度も撮ってみて、良い構図を探し
ましょう。この場所なら、空を多めに入れるか、地面を多めに入れるかする方が良いでしょう。当然、露光
時間も変わってきます。

>>470
ご指摘ありがとうございます。
このとき実は三脚を持っていなかったもので
感度を上げて撮影をしていました。
次は感度を下げてシャッタースピードをもっと遅くしてみます。
あと現像の時にjpegで撮ってしまったのでそれで画質が現像の時に
老化してノイズが増えてしまったのだと思います。

またお願いする。

冬の終わりに撮ったもの
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301230686884.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301230720531.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301230763091.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301230819194.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300450942181.jpg

>>471
君は前もｊｐｇがどうたらＲＡＷがどうたら言ってたけど、問題はそれ以前にあると思うよ。
仮に>>452の写真のノイズがきれいに処理されていても、駄作には変わりない。
D3100のISO800なんてこんなものだ。
そんなことよりも、構図をもうちょっと考えるとか露出をブラケットで撮ってみるとかしなよ。

>>472
これまで、貴殿の写真を何枚も見させて頂きました。
嫌いではないですが、ハッキリ言うとこの路線ならオリジナリティが無いです。

誰かが何処かで撮ってた写真。
個性が投影されていない。

そして、これより上手い人達が沢山いる。
つまりこの路線だと貴方の
存在価値が無いのではないか？

正直言うと、この高い技術とアノニマス性を持って街のスナップをとって欲しい。

若しくはもっと自分の我を投入して欲しい。地元のちょっと写真をが上手いおっさんをめざしていると仰ていたが、それならここでダメ出しされる様なレベルではない。うまいからね。

でも、貴方の名前や個性は残らない。
フックが無いんだ、今迄の全部。

それが良いとも悪いとも言える。
写真趣味の爺さん写真。上手くて綺麗。

>うまいからね。

ﾊﾟｯと見、上手く見えるだけでそんなに上手くないよ。
目の付け所は悪くないけどそれを生かせていない。

>>474は最高のアドバイスだよ。おれも>>472は教科書的というか刺激がないというか。
中学生にドレミの歌を聞かせても退屈に感じると思うんだよ。
でも、ロックだったら脳髄を貫かれるかもしれない。

>>472はおじいちゃんなら良いと感じて貰えるんじゃないかな。

>>472
恐らく、1枚だけアップしていたら上手い人という評価で終わったでしょう。複数枚出した上に、
冬の終わりと説明をしていても、見ている方からは寒い地方の写真でしか有りません。
それくらい冬の終わりが感じられませんでした。
最後の鳥も、鳥スレでは好評でしたが、作品としては難しい完成度。

>>473
ご指摘ありがとうございます。
少し下の部分を切って空を入れるようにしました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301305271812.jpg

>>474
チクショウ。痛い。
凄く為になる。身に沁みる。でもやっぱり痛い。
写欲が疼き始める。とにかく色々やってみようという気にさせてもらえた。
どうもありがとう。感謝する。一区切り出来そうだ。

>>478

凄く良くなったね

>>478
一枚の写真を何度もトリミングして、構図のアドバイスを貰う。
悪くない行為と思います。
しかしながら、最初に出した写真がこれ以上伸び代が無いです。
そして、ここまで階調を失った画像ではもう評価は得られません。
本当に上手くなりたいなら、この場所へもう一度行って撮影すべきです。
トリミングしない前提で撮るべきです。
自分が何をこの写真で伝えたいか？
それを考えて下さい。
例えば、この写真のピントはどこに合わせていますか？即答出来ますか？
無限遠とピントは違いますから。
しっかりと枚数を撮り重ねて行って下さい。
良いセンスがあると思うので。

>>479
いえ、貴方の写真や姿勢が好きなので、
好き勝手にレスしました。
また写真を見せて頂けるのを楽しみにしています。

>>479
一眼買って二年目の新参なんだけど >>472の一枚目 二枚目なんかハッとする美しさ、うまさで大変 参考になります。

同じロケーションに遭遇しても こんな写真は撮れないだろうと…

で >>474さんの言われてる事も ナルホド…と。
全く 写真という物は奥が深い。

また 良い写真 期待してます！

>>480
ありがとうございます。
空をたくさん入れるように意識しました。
これだったらブログに乗せるぐらいだったらいいかもしれません。
>>481
ありがとうございます。
構図も工夫してみました。
僕自身もこれ以上現像してもノイズが増えるだけなので
もう一度あの場所に行って撮影したいです。
しかし天気が晴れでも雲が濃くかかってる日があったり
富士山が見えなかったりとかなり厳しいので
なかなか撮ることができません。
ですがまた晴れてなおかつ富士山が見える日に行ってみたいと
思います。
気温が低くて風のある日がいいそうです。
これからの季節は夏になるので厳しそうですががんばりたいと
思います。
本当にありがとうございました。

>>483
現像とレタッチを混同してないか？

>>478
ゴミが付着してない？

>>483
とりあえず、思ったこと。
・RAWで撮ったからって写真のレベルは上がらない
・アドバイスに従うだけじゃなく、何でそれが良いのか消化していかないと
・上で出てるアドバイスは、たぶん富士山を入れて撮るときには役に立たないものが多いから注意(飽くまで夕景の街並みの写真へのアドバイスだと思うから)
・レンズや条件のせいでいい写真が撮れない、ってならそれもあなたの実力って認めて、その中で写真撮った方があなたらしい写真が撮れると思う

最終的には人の好みなんだから、あんまり人の評価伺わずに、自分が好きな写真をたくさん撮る癖をつけた方が良い気がするよ。
たくさん、ってのが大事で、せっかくのロケーションなんだから「富士山」って決めつけずに、曇りでも霞んでても足を運んで比べてみることで、より感動のポイントが浮かび上がったり、新しく見つかったりすると思う。

長文になってしまいましたが、良いロケーションへの嫉妬とおもって適当に流してください。

>>486
ありがとうございます。
とてもいいアドバイスを
受けました。
もっと自分らしい写真を撮りたいと
思います。
ありがとうございます。

「階段」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301321798947.jpg

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 注意してくれ！

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

この板では、この常習犯もすっかりと有名になったね。自業自得って
わけだが、まだ捕まらないのか。。。早く治安が回復するといいのだが。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

この板では、この常習犯もすっかりと有名になったね。自業自得って
わけだが、まだ捕まらないのか。。。早く治安が回復するといいのだが。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

>>488
階段より手前の岩に視点が行く
しかし、階段も中途半端に写っているからタイトルからしたらこの構図ではどうにもならない。
下手というか、一度でも写真の基礎の本とか読んでみた方が良い。
下手くそです。

>>492
じゃあタイトル変えます
「岩と階段」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301321798947.jpg
（画像は>>488と同じ）

ヘタでアホだったのか

旅行に行って、ぁぁこういうのあったな。

っていうレベル。
記録以外のなんでもない。

あと、森とか薄暗いところは、大分アンダーにしたほうがいい。
ＲＡＷで撮りながら、-2/3とか-1段。

岩に目が行く他にも、仰角が大きくて階段が目立たない

このスレあんまり盛り上がってないね

おねがいします
「流れ」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301377169090.jpg

ひでえ

>>497
レスを見たらまともな奴は投稿したいとも思わないわなｗ

この板では、この常習犯もすっかりと有名になったね。自業自得って
わけだが、まだ捕まらないのか。。。早く治安が回復するといいのだが。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

>>493

>じゃあタイトル変えます

取り直してこいよ馬鹿

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301408484265.jpg

停電

>>503
まあ、他人を馬鹿と言えるほどうまくはない

>>503
中途半端な写真。
切り取るという所にセンスが無い（勉強するとか、試行錯誤しているうちに...とかでは改善していかない)。
裏面はどうだ...とか、ノイズがどうの...とかの薀蓄を言う必要の無い腕。
当然、写ルンですも勿体ない。
元々、絵心とかが無いんだろうな…

>>503
撮り直してこいよ馬鹿

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 注意してくれ！

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

>>507

この人ってなんなの？

>>508
春休みなのに遊び相手もいない残念な子だから放っといてあげて

>>503
タイトルとの違和感を感じる
停電だからというより、キャンドルのために電気を消しましたって感じ
下手クソです

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301457504822.jpg

>>509
どうした？？？ どろぼう本人のお出ましじゃないか。お前こそ
早く自首しろ。指名手配されてるぞ。自首すりゃ罪が軽くなるん
じゃなにのかな。これも温情措置だぞ。

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 金品を盗まれるよ。 物騒になったな。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

今北
ウチの停電
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301470190554.jpg

>>503の写真が見れないんだけど…どんな写真だったの？？

「クリスマスキャンドル」という題名でも違和感ないような写真

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 金品を盗まれるよ。 物騒になったな。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg



.

>>511
ごちゃごちゃしすぎでないかい？
あと、好みの問題かもだけど色不自然な気がします。いじりすぎ？
かといって、色が普通だと、なんのことない、ただの夕焼けだし。
タイトルがないけど、結局何を伝えたかったのか・・・。
左の建物が原爆ドームみたいに重厚な存在感を出してると雰囲気は良くなるのかも。

>>513
停電の雰囲気が出てると思う
構図とか技術的なことは俺にはわからん

ギネスのグラスを傾けながらの停電っすかｗ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301528061899.jpg
「自然湖」

夏に何県だったか忘れたけど、どっか行った時の写真です。
小さい簡単なデジカメなので、あまり綺麗には取れなかったのですが、宜しくお願いします。

>>518
ギネスのグラスってなんぞ？？

>>519
中央の傾いてる木って折れてるんだよね？
折れてる木の全体が入るように撮ると少し良くなる気がする。

>>519
絵画調に見えるんだけど何か加工したの？

>>521
してないよ

>>522
見れば見るほど不思議な写真だ
好きだよ、こういうの

>>519

いいなぁこの写真。見入ってしまうよ。

奥の森が霞んでいるので、手前の木が引き立つんだね〜

>>523、>>524、おまえらこの写真がいいってまじで思ってんの？
もしそうならかなり本気で見る目を養ったほうがいい。

>>519
こういう万人に撮り尽くされた感のある構図は、何も考えずにコンデジの撮って出しじゃ難しい。
感度をもっと下げて、立木にカメラを固定するなどして撮れ。
露出は出前の水面よりややアンダーにして、水面が映えるように彩度を上げろ。
向こうの山はいらない。
俺ならこんな感じになるように撮るな。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301544778881.jpg

>>526
一気につまらない記録に成り下がった

感性なんて千差万別で、単純な優劣は存在しないんだから指摘しようがないだろ
技術についての指摘だけを行えよ

>>526
すげｗ
どうやったんですか？ｗ

>>526
俺も、これはあまり好きじゃない。
どうせコテコテ高彩度が大好きなんだろうけど
世の中には、そんなのが好きじゃないって人も沢山居るんだ。

大体、色が暴れすぎてる。

元絵は東山魁夷みたいなもやっとした背景がぽいんとなのに
くっきりぱっちりしたら意味ない

そもそも構図が平凡すぎる・・・

>>528
件の>>519について
受け手側の感性の話で言うと、俺は一週間幕営登山とかするので
容易にアプローチできそな場所の写真みても、正直フーンてなるし
そこをうならせる技術(技術論)は素人身勝手的に欲しいなと思う

どっちにしろ対案を出せなければ単なる寸評って訳ですね＞＞ALL
(お前モナー

>>532
平凡というか、めちゃくちゃ安定してる。
部屋に飾って落ち着くタイプの作品と言えるんじゃない？

>>533
その視点は写真とは全く関係がないね。

>>533
容易にアプローチ出来ない所の写真といいながら
なぜか山岳写真は同じポイントだらけなのだから同じ事

>>536
＞同じポイントだらけなのだから同じ事
此処を抽出すると他の分野もあんまり変わらないと思うけど
異論ありますかw

>>537
その前に俺に反論してみろ。

>>538
飯能はやすぎてワロタw

>>539
できないよなｗ
はい終わり

>>540
はいはい論破々々

>>537
どの分野も同じならなおさら自己矛盾だろ
1週程度でわざわざ登山してますとかアピール要らないから

自分は>>526好きだな。右端がスッキリしないけど。
>>533
｢俺が見慣れてるからだめ｣って知るかっつー話だわな。

>>526
iPhoneで撮ってスライドバー弄っただけのような安っぽい塗り絵になっちゃったね
でも、こういうお遊びもたまにならいいかも

>>526
俺はさっきの写真の方が水面が綺麗で好きですね。
まぁひとそれぞれなんでしょうけど、貴方のは色彩がはっきりして色が強調されすぎてて、訴えが強すぎると思う。
デッサンとしてならすばらしいと思う。
ただ写真としてこれは樹木と水面に映し出された樹木が対となり、澄んだ水面を自然体に映し出されてるのが画としていいと私は思うんだよね。

ひとつだけ言っとくが、>>526は写真としての仕上がりの方向性の一案を示しただけであって、
「こうレタッチすれば完璧」とか言ってるんじゃないぞ。
そこらへんは空気嫁。
そもそもここはレタッチスレじゃないし、>>526はフリーソフトでちゃちゃっといじっただけだし。
俺が言いたいのは、コンデジでもちゃんと撮ればいい写真は撮れるよってことだ。
ここで具体的にダメ出しもせずに好きか嫌いかだけで論じてるやつ、どっちが投稿者のため
になるか、考えてみれ。

>>526の方が具体的なダメだし多い気がする
気のせいか？

>>547
まあ、そりゃ>>526はあきらかにダメだからな
でも>>546氏は>>526のように撮るのがお好みらしいから説得力あるよなｗ

ここのスレの住人はみんな
キツイ言葉をいうな

「寂しげ」
お願いします
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301582833481.jpg

>>550
階段だな。俺には階段に見える。階段以外の何者でもない。あまり立派ではない階段だ。
設定のミスか白黒になってしまっていて色がわからないが、築20年〜30年くらいの階段だろうか。
階段の下にビールケースがある所をみると、階段の上に店はないのだろう。あったとしても客が登る階段に障害物をおくような店なのだから流行ってはいないだろう。
もしかしたら、その店が流行ってた頃の賑やかさが心霊写真のように階段に写っているのかもしれない。
楽しそうに階段を登っていく常連客の幻と比較しての寂しさを表現してる(一部の人には客の姿も見える)なら素晴らしい作品なのかも。

違うならただの階段。

ご指導よろしくお願いします。
レンズにクロスフィルターをつけてあります。昨年の12月に撮影しました。

画題 : まだ明るかった季節
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301585246640.jpg

>>550
普通に見て飲み屋街なのに人が全くいないってのを表してるんだと思うが
震災の影響で自粛傾向、飲み屋も大変だろう
微妙に傾いてたり周囲が黒く落ちてるのもそういう意図からなのかもしれないが
題が無いとただの失敗絵に見えるかも

>>552
クロス邪魔

>>550
ねむい
階段が強い
タイトルと合ってないから「は？」ってなる

>>552
空と川(海？)が汚い
クロスうざい
橋をちょい右へ

流れについていけなくなった

クロスがちょっとキツイね
それ以外は完璧だね

>>552
「明るかった」を表現するためにクロスフィルターが必要以上の仕事をしちゃってる感。
無理に明るく表現しようとした「暗い写真」に見える。
でも色彩幅が広くて見てて楽しい。

>>550
階段にピントが来てないように見えるのは気のせい？
むしろソレが狙いかな〜

>>550
自分は被災地の番組見すぎたせいか
そういう階段見ると、マンションのできるだけ高いところに駆け上がって
命拾いした人々を連想してしまうなあ。

>>552

どこで撮ったのか教えてほしいﾀﾞｽ

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 金品を盗まれるよ。 物騒になったな。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

>>554　>>555　>>557　>>558
やっぱりクロスフィルターが派手すぎでしたねw　使うならもう少し露光時間を
短くしてフィルターの効きを弱めるべきだったと思いました。ただ、クロス
フィルターを使わないバージョンの方もそれほどおもしろみが感じられなかった
のも事実です。レンズ違いますが、ほぼ同じ構図で。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301668061309.jpg

みなさん、ありがとうございました。

>>560
お台場のデックス東京ビーチというところのバルコニーです。

>>562
いや、こっちの方が全然いいよ。
クロスフィルターがダメってわけじゃないけど、>>552はきつすぎだね。
あと、まだ薄明るい時間帯に撮った意図はわからないけど、
やっぱり日没後の暗くなってからの方がライティングは映えると思うよ。

『Wish you were here (Hey,Mr.Reeves)』 よろしくお願いします。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301689969525.jpg

>>550
手振れ、ピントが超手前、これを味とは言わないですよ。意図的にぶらして撮る方が幾らか好意的。
寂しげも表現されていませんし、単に人影のない写真です。午前3時4時の消灯状態を長時間露光
で撮る等していたら、少しは近づけたかも知れません。

>>552
明るかった季節でピンと来ないのは、居住地域の差なので仕方ない面も有るでしょう。もう少し良い
タイトルも有ったのではないかと。クロスフィルター効果は、他の方が指摘した通り。多重撮影でも
行っていたなら、強めのアクセントとして生きたかも知れません。>562の方が余程良く見えるのは
当然でしょう。橋がレインボーなので、完全な夜よりも薄明時間帯に撮影し、グラデーションを重ねる
のがベターですね。但し、暗くなると露光時間も長くなるので、船の処理をどうするかが問題となり
ます。よって、この写真は丁度良い頃だという事です。ただ、構図は、もう少し空を入れても良いと
感じます。
また、色味が大きく変わらない範囲で、ホワイトバランス値を低く調整してみるのも良いでしょう。

>>564
構図を分断するようなポールが問題です。左にはオブジェも有るようですし、そちら側からも撮って
見たら良かったと思います。意外とベンチは人気のある被写体ですから、なかなか難しいです。

「跳躍」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301732792214.jpg

お願いします

名前消し忘れた･･･orz

>>566
「跳躍」なら、もっとローアングルから空を見上げる構図の方が良いのでは。
ただコンデジだと空は真っ白に映りそうだな。
あくまで個人の感想です

岩ばっかりだと面白味がなくね

跳躍っつーか、ロッククライミング？

>>568
凄い低い位置にカエルがくっついてて、これでも地面にべったりねっ転がって撮ったｗ
もうちょっと上に行くまで待ってから撮った方が良かったか。
次の参考にします。
>>570
そーうだな、今見たらそうだｗ


ありがとうございます。

又衛門

http://www.sha-page.com/pc/main/top.php?usr_cnt=24146

どろぼう警報、発令だぞ！！！

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 金品を盗まれるよ。 物騒になったな。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

凍てつく風
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301744020727.jpg

>>573

その写真の人って、どういう人で、一体何をしたの？

>>574
あと30cmばかりしゃがんでフェンスを何とかできなかったものか。

>>575
スルー推奨
色んな板に同じこと書きまくってる。見飽きたし、つまらん。
たぶん、書き込んだ本人がこの人に何かされて。「ムキー！」ってなっているんでしょう。

>>574
地面の占める割合が多い気がする。風を感じるような被写体が地面にポツンとあったら良さそう。

>>565
ご指導ありがとうございます。題名は後付なのでご容赦を。撮ったときの感覚では
単に「お台場の夜景」です。次回、参考にしてみます。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301783510042.jpg
カマキリ

『I am a kitten』 よろしくお願いします。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301784472483.jpg

>>580
めんこっ？
タコちゃんめんこい？

？

ごめん失敗した
？じゃなくてハートを打とうとしt…orz

>>579
好みの問題でしょうが、露出を-1EVとしても良かったと思います。陰影がハッキリして力感や輪郭が
際立ったのではないかと。周りが草木なら、この露出でも問題は無いのですが。
タイトルは「腕立て20回！」にしておきましょうか。

>>580
構図が窮屈で、只のキジトラ写真となりました。視線の先を見る側に考えさせる狙いは良いのですが、
周囲の状況が分からないと、考えるのは非常に難しくなります。全身が入る程度の画角で撮ってみた
方が良かったと思います。特に猫は、前足の状態で、警戒しているのか、飛び掛かりたいのか等の
表情が出ます。見ている側に考えさせるなら、それなりの情報は写真に含めた方が良いでしょう。

どろぼう警報、発令だぞ！！！

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 金品を盗まれるよ。 物騒になったな。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg



..,
.,

>>579
なんだか超和んだｗ
こういうの好きだな。
背景がオモチャっぽくなっているところもいいんだけど
その背景のボケが汚いのがどうしようもなく残念かしら。

>>580
和んだ。
ただ、仔猫って感じがしないなあ。
老猫だったならもっと、色にあった写真になったのかもしれん。

>>580>>564です。
カメラを買って使いはじめて1ヶ月ほどなのですが、良い被写体と良いタイミングを得ることが
こんなに難しいとは思ってもみませんでした。
出来るだけ情報量の少ない写真をテーマに撮っています。

>>564
ポールなど気にも止めていませんでした。勉強になります。左のオブジェは自分に撮ってはノイズですね。
もっと寄ればよかった気もします。タイトルはキアヌ・リーブスがここにいて欲しい的な感じです。

>>584>>586
個人的にはもっと情報量を制限してもよかったとも思ったんですが窮屈だったでしょうか。
猫の表情が気に入りました。察しのようにこの猫は老猫です。ただしかなりのお転婆ゆえに、このタイトルです。

>>587この写真の場所大東市の駅？

またよろしくおねがいしたい。

Snowy Snap Sapporo
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301919597102.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301919908820.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301919742648.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301919507390.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301919789542.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301920098982.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301920136460.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301920201325.jpg

どろぼう警報、発令！ どろぼう警報、発令

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 金品を盗まれるよ。 物騒になったな。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

>>589
人の写真いっぱいあるけど、その人たちに「写真を撮る事」「ココに乗せる事」許可取ってる？
一応、肖像権っていうのがあるからね

>>589
軍曹の風景写真にはとてもかなう気がしないけど、スナップなら勝負できそうだな。
なんというか、被写体の背景にドラマを感じないというか、引き込まれる何かが無いというか。
具体的に書けなくて申し訳ないが、具体的に何かを指摘できるほど低いレベルではないというとこか。

>>591
よく肖像権がなんたらかんたら言う方がおられるが、一度聞いてみたかったのだが、一般人の肖像権
はどんな法律で守られているのですか？
判例はあるのですか？
もっと言えば、肖像権ってなんですか？

>>592
そこまでは分からないけど…自分でググってｗ
ただ俺だったら、許可なく2chに載せられるのは嫌だ
ネットに出しちゃったら、もう回収出来ないし

肖像権とは、判例(最判昭44.12.14)によると以下のように定義付けられている。
「個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態
（以下「容ぼう等」という。）を撮影されない自由を有するものというべきである。」
根拠条文は憲法13条に基づくプライバシー権。
承諾なしにみだりに容貌等を撮影するとプライバシー侵害となって不法行為(民法709条)を構成し、損害賠償の責を負う。
しかし、表現の自由(憲法21条)との調整が必要であり、撮影が公益を図る目的でなされれば、
プライバシー侵害とはならないと解される。

どろぼう警報、発令！ どろぼう警報、発令

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 金品を盗まれるよ。 物騒になったな。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

スレチだからこれ以上書かないけど、>>593も一度とことんググっていろいろ調べてみるといいよ。

どろぼう警報、発令！ どろぼう警報、発令

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 金品を盗まれるよ。 物騒になったな。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg




,.,.

おねげえします「公害」
http://farm5.static.flickr.com/4106/5019940758_836713c0f1_b.jpg

KSRとR1-Zとフロンテ？

2st素敵だね

>>598
写真から受ける印象とタイトルの「公害」とがまったく一致しない。

なんか好き。
今となっちゃ公害以外の何者でもないw2st車たちの寂しさが伝わってくる気がする。

>>598
エロい

この写真に写っている、眼鏡の男は、機材泥棒なんだ。
ペンタックスのカメラを持った男だ。もう指名手配を
されているんじゃないかな。年貢の納め時だぞ。

どろぼう警報、発令！ どろぼう警報、発令

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 金品を盗まれるよ。 物騒になったな。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

こいつを通報するならどの罪状がいいと思う？
名誉毀損って親告罪だっけ…

この写真に写っている、眼鏡の男は、機材泥棒なんだ。
ペンタックスのカメラを持った男だ。もう指名手配を
されているんじゃないかな。年貢の納め時だぞ。

どろぼう警報、発令！ どろぼう警報、発令

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 金品を盗まれるよ。 物騒になったな。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

>>604
それより、お前は早く自首しな。お前は自首したほうが、罪が軽くなる。

この写真に写っている、眼鏡の男は、機材泥棒なんだ。
ペンタックスのカメラを持った男だ。もう指名手配を
されているんじゃないかな。年貢の納め時だぞ。

どろぼう警報、発令！ どろぼう警報、発令

この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！
窃盗の常習犯だぞ。 金品を盗まれるよ。 物騒になったな。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301967742548.jpg
トンネル

>>592
どうもありがとう。その程度の薄い内容だったという事なのだろう。
何か強いモノがあるなら、良きにしろ悪きにしろ何かしらの印象を持ってもらえるはずなのだが、
それがない。撮影に対する姿勢に問題がありそうだ。

て

以前「写真は自己満足以外の何者でもない。」と書き込まれた事がありましたが
どんな写真が撮れると満足できますか？
よい評価を得られた写真と自分の気に入った写真はどんな違いがありますか？

スナップ写真には優劣はなく、何を感じてその光景の向こう側に何を見ているのか
表現するのではなく、どんな部分に何を感じたのか
自分自身の記憶の記録で十分自分らしさを出せると思うんです。
一切の評価を期待しなければ。

そんな事思い始めました。　ク

>>610
もちろんそれはそれで大いに結構。
他者と感動を共有することもなく己の想いを誰かに伝えることもなく自己完結の道を歩めばよい。

>>607
専ブラで見てる人も多いし、リサイズしてうｐしてもらえたらありがたい。
等倍で見たってしょうがない。

ごめん、調べたんだが良く分からなかった。
どうやったらいいのか詳しく教えて下さいませm(__)m

>>610
特にこういうところを参考にすると技巧に走りすぎてしまう
きらいはあるね。
品質にバラつきの大きいリトマス試験紙くらいの気持ちで
利用するのがいいんじゃないかな。

>>613
手ごろなのはWIN付属ペイントソフト
つか、俺はタテUPする方法が分からなくて初心者丸出(男泣)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302082297197.jpg

>>615
くだらん画像で他人様のサーバーを汚すな

>>616
なんで>>605-606にレスしないの？
話しても無駄だから？

>>615
かわゆい…(*´∀`*)モフモフさせろｗｗ
横にするのは、こうか？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302085846883.jpg

>>618
手順分かって無いので旅に出て修行してきますw
５年ぐらい遠洋マグロ漁船か(涙)

>>615
被写体がモフモフしすぎて評価出来ません。
かわいすぎるｗｗ
605-606はデジカメ板に常駐してる荒らしなのでスルー推奨

お願いします。「まどろみ」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302088238444.jpg

>>610
パッと見で感情を呼び起こせる写真が撮れるとうれしい。
満足はしないけど、次のやる気になる。
そうそう、満足には２種類ある。
自分で見返して満足するものと、鑑賞者からの反応に満足するもの。
良い評価を得られるた写真と自分の気に入った写真はここ2〜3年で大体一致するようになった。
自己顕示欲を満たすためにやっている自分としては幸せなのだろう。

チラ裏…
デジタル一眼レフを初めて買った時に嬉しさも有って、
写した写真(スナップ)をアップロードしてたんだけど、下手過ぎて、閲覧者に散々野次られたｗ
凄まじい叩きだったな…。
何を見てもらいたいのかが分からない糞写真だ。止めた方がいいよ。センス無いから…って。

だけど今じゃ、Panoramioの人気写真に選ばれた写真が3桁は有るようになってるｗ
変われば変わるもんだね。とにかく恥ずかしいぐらいのド下手糞だった。
今でも、ド下手写真は手元に置いてある(見れたものじゃないほど酷いけどね)。

この写真に写っている、眼鏡の男は、機材泥棒なんだ。
ペンタックスのカメラを持った男だ。

この泥棒野郎は、ビッグサイトや幕張メッセに出没しては、
盗みを繰り返しているから、見つけたら、すぐに通報だぞ。

どろぼう警報、発令！ どろぼう警報、発令
この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫べ！

http://www.ps5.net/up/download/1302010385.jpg

自分は誕生日プレゼントで安いデジカメを買って貰い、何となく写真を撮っていたら楽しくなった。
「良い写真撮れるようになったら一眼レフ買ってあげるよ」と言われ早3年、全くそんな気配なし…orz
でも、今はそれ以上に写真を撮ることが楽しい。

大学行ったらアルバイトしよう…

>>622
俺も初めてのデジ一の時は叩かれまくったな。
下手だったのは事実だがあまりにも理不尽で１週間くらい凹んだよ。

>>624
撮って撮って撮りまくれ。
数年たってから見直すとなんとも言えない気持ちが湧いてくる。

・・・6年前に撮ったスナップが未だに越えられないorz

街中でただ撮っただけの画像をスナップと思ってるうちは進歩はないよ。

>>620
まどろんでる感じがまったく見えないわん。

おねがいします。
「斜光」
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20110407220307.jpg

こんなもんフルサイズであげるなよ・・・

>>629
何ピクセル平方が妥当？

>>630
>>1
>３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
>　　ファイルサイズの上限は1M[Bytes]、を目安にすること。

>>631
文章から見るに何年も前の基準だよね
今は1024*768を大きめって表現することはないよね

俺は自分のディスプレイに合わせて長辺が1280か1920になるように
縮小してうｐするけど

>>620
まどろむんだったらどういうところでどんな風に？
俺だったらポカポカ日向やストーブのそばで
ふかふかクッションに寝そべったり、ぬくぬく毛布に包まったり・・・
そういうキーワードがないから良くないんじゃね？

ハッチング

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302271630493.jpg

｢晴れた日は｣
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302275461361.jpg

>>634
チェック柄ともいえるな。

>>634
クロスプロセス？？
俺的には何も文句がでない。うまいな〜

>>634
ハッチングを見せたいならもっと影の部分を多くとって
猫は点景にした方がいいのでは？

>>635
上の空間を空けるならタイトルどおり青空があるとよかった。

紳士が次スレを作ってくれたようだ。サンクス。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302351176

>>638
空か。
建物の隙間から少しでも空が見えてたら、より気持ち良さが表現できてたかも。
石垣ならともかく、コンクリやフェンスの壁はいらないもんな。
ありがとう。

>>634-635
ぬこ〜！
そのぬこ俺に下さい

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302434888811.jpg


サクラさく

>>642
タイトルだけ見て、掲示板の前で若者が胴上げされてるような絵を想像した

白トビ厨が黙ってないぜ

>>642
これは白飛び厨でなくてもイヤだろー。
こんな真っ白な桜はないわ。
桜の薄ピンクどころか諧調さえも残ってない。
背景が暗い時は注意しないと露出が引っ張りまくられるよ。

>>642
タイトルだけ見て、女ばかりが住んでいる元温泉旅館でも写ってるのかとオモタ

>>645
オート設定で撮影するとああなる確率が高いよね
背景が暗いとか、直射日光が当たってるとか・・・

子ガメが飛ぶやつだな。懐かしい…。

今更だが誤爆していた。ごめん。
そして、つまらないスレのみんなも誘導失敗してスマン・・・。

MotoGP 金網の向こうのサンクチュアリ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302446681692.jpg

『美人』
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302452079088.jpg

>>645
桜は開花直後は白っぽいし、ヤマザクラやオオシマザクラは白い。時間の経過と共に花芯から紅が差す。
少しは勉強してから批評した方が良いですよ。

>>642
とはいっても、明暗差が有り過ぎて元々厳しい構図。意図と結果が大きく異なっているので、失敗写真に
違いは無い。手前の花が有る枝には光が差し、背景は影だと、この様に落ちてしまって当たり前です。
尤も、花写真は、これを活かして背景を黒く落として浮かび上がらせたりする訳ですが。

>>649
MotoGPと説明しなきゃ何処だか分からない時点で、タイトルを変えるべき。構図も窮屈過ぎて訳分からん。
傾けて撮っても良いのですよ。写真ってのはね。

>>650
構図が分断されるような強い線を入れてはいけません。構成上からも、この写真は右半分だけで良い。
縦構図を使ってみる事を覚えましょう。

>>651
>構図も窮屈過ぎて訳分からん。
訳判らん感じがおもろいけどな。
むしろ、MotoGPと説明してしまったのがマイナスに思える。

>>651-652
ありがとう。
タイトルに関しては迷ったのだけど、ご指摘の通りですね・・・。
むしろMotoGPと書かなくてもいいと後から思いました。
フェンスとコンテナの隙間が穴場の観戦席になっていて、そこの下から見上げた図です。
窮屈という意見があるとは思っていなかったので参考になりました。
少年の憧れる様子を伝えたかったのですが
タイトル含め説明が必要という時点でいけませんでしたね。

またよろしくおねがいする。

夕景スナップ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302439668844.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302524096686.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302524293602.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302524492036.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302524175120.jpg

>>654
２枚目は、太陽と鳥のアップだけでいいのでは・・・これでもすごくいいけど、惜しい気もします。

日の丸構図にしろとな

>>654
４枚目はまだスタッドレスですか？
こちらは春到着で夏タイヤに履き替えました
写真は眺めるばかりで楽しんでます

よろしく
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302526169172.jpg

食傷気味かもしれませんが桜の写真です。
よろしくお願いします。
画題「記念撮影」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302526862971.jpg

>>659

桜は>>642 の構図の方が好きだなぁ。

>>658
真ん中の看板が残念
看板を外す様に縦位置で撮影すると良かったかも
そうすれば空の高さも出るし
後はもうちょっと空が青かったら最高
良いロケーションですね
雲の形が面白い

「ぷろぺら」20D+90mmMacro
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302528898599.jpg

これはしょうがないのかもしれないけど
点景に人を配置する時に顔が絶対映ってないのは何か不自然で違和感

>>661
かなり日が傾いてたので空の色が残念

縦構図も撮ったんだけど
雲に気づくのが遅かった・・・

>>651
ありがとうございます
言われるまで全然自分で気づかなかった
確かに普段縦で写真撮る事は殆どないです
またお願いします

>>構図が分断されるような強い線を入れてはいけません。
これは前にどこかでも読んだ気がするけどセオリーなの？それとも>>651の好み？

構図を分断するならなんでもダメだろ
分断してしまう線は強い線ともいえるが

線が構図の要素になってるならいいんだろう。
ないと、決まり過ぎの構図になるから、作られた絵みたいな臭いを消す
アクセントのような役割を果たすとか...。
まあ、とにかくセオリーみたいなところに嵌まり込むのは
つまらないものだよ。

>>655.656
どうもありがとう。チャンスがある限り狙っていく。

>>657
こちらももう夏タイヤでもいいのだが、ズボラなもので。
減るのが早いから早く代えないと・・・。

お願いします。

画題「夜に咲く桜」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302615108318.jpg

>>654
技術、構図、被写体を探し出す注意力、どれを見ても上手いです。ここから先は評者の好みという名の
アラ探しとなりますから、指摘された点は聞き流す程度にした方が写真に狂いが無くて良いと思います。

1：もう少しポイントを絞って撮っても良いと思います。色が鮮やか過ぎるのも気になります。
2：鳥の重なりが残念。太陽は右の方が良かったでしょう。
3：綺麗に磨かれたホイールで撮り比べてください。
4：メッセージ性に乏しい。やはりポイントを絞るべき。カラーに救われた感も有ります。
5：左の林に若干の違和感。もう少し左から撮って全体の比率を整えるべき。

>>658
看板も風景のうちなので入れも良いのですが、残念なことに裏向きです。川面を入れた方が露出的に
良かったと思います。春の空は霞んで水色です。夕方にクリアな空となる日は少なく、そんな日は風が
出て冷え込みます。

>>659
なぜ人物を入れてみたのに、この位置なのでしょうか。良いタイミングなのに、何をためらう必要が有っ
たのでしょうか。明確に個人が特定できる状態ならまだしも、これはケータイカメラの先を入れるべきで
しょう。望遠レンズらしい圧縮とボケが生きていません。

>>662
非常に惜しい事に、上にリズムを崩すような花が写ってしまっています。もう少し右下で撮ってみた方が
良いでしょう。

>>670
頑張って低めの感度で風の無い時に写せていたら、少しはマシだったと思います。こういう花の配置で
魅せる写真は、花その物の美しさとピントの確実さ、ブレの無さが揃ってこそです。後ろの花の重なり
も悪く、少し右へ移動してみただけで全く結果は違った筈です。丁寧に撮りましょう。

>>671

失礼しました

>>671
参考にさせてもらいます。
ありがとうございました。

>>671
自分でも被写体に迫り切れていないと思うのだが、いい方法が見つからない。
いや、方法云々ではないのかもしれない。
いつも親身に意見をしてくれてありがとう。おかげでまだまだやる気がでる。

Wildflower
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302704921545.jpg

ちょっと露出アンダーじゃね？

flowerはどこだ、と探してしまった

>>671
ありがとうございました。参考にします。

>>676
多分わざとかと。
>>675
周辺減光＋高コントラストってことは、アートフィルターで撮ってるんかね。
いい感じですね。

よろしく
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302769699961.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302769718373.jpg

>>680
一枚目
　　　　　　　　き
　　　　　　　　　た
　　　　　　　　な
　　　　　　　　ら
　　　　　　　　し
　　　　　　　　　い

2枚目
　　　　　　　　　　　　　　　き
　　　　　　　　　　　　　　た
　　　　　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　　　ら
　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　い

なぜゴミを撮った

>>680
適当に撮った写真。
以上でござる。

>>675
意図は想像がつくのじゃが、残念ながらごちゃごちゃした中に
よく見たら花があった、へー、という感じしかしない。
構図的には背景の処理とか被写体への寄り方を工夫してすっきりさせたほうがいいかと。
よけいな部分が高彩度過ぎるのも原因の一つと思料。
周りは暗く、花の周りにだけ一筋の光が射し込む感じにするといい思う。

【お留守番】
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302779290743.jpg

よろしくお願いします。

むしろ>>675は不気味な感じを出したかったんじゃないの？
未知の生物っぽいし

>>679
ありがとう。
アートフィルターをかけて、コントラストを上げてます。
>>684
いちおう、コンクリも重要な要素なんだけど...。
ダメだし参考にします。
>>686
不気味さは狙ってないんだけど。
あえて言うなら生命力、したたかさを。

>>687
コンクリだと言う事が言われないとわからんかった。
それがうまく伝わるようだと写真の評価も変わると思うんだよね。

>>685
ブログに載せるペットの記録としての写真程度なら合格。
作品性を持たせたかったのならぜんぜん不合格。
絵が退屈すぐる。
耳の毛あたりの質感はいいな。

>>680
溝に吹き溜まった花弁よりも、苔むした階段に散らばる花弁の方がいいんじゃなかろうか。

>>675
コンクリートと対比させて野生の生命力を表現したかったのなら大失敗。
重要な要素といいながら、言われるまでコンクリートなのか石なのかもわからない。
意味もなく深度浅く撮ってフィルターかけただけの写真。

>>685
撮ってる時点で「留守番」じゃないよなあとか突っ込みたくなる

他の家族はみんなで出かけてて撮影者だけ犬と留守番なのか…

>>680
おまえはこっち
つまらないモノを撮ってしまった･･･30枚目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302351176/

前向きなダメ出しにしようぜ

>>692
君はあっちのスレの主旨を勘違いしている

影の回廊
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302868931265.jpg

>>695
意図的に左右対称にしたんだろうけど
だったら下は要らないかな

>>675
よくこんな下手な画像アップできるよ。さぶイボもんだぜ。

>>696
いるだろ

絞ってみた　w
Wildflower
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302879131497.jpg

コンデジ
考えて撮っているつもりで居るのだけれど、どうすれば魅せる写真になるのやら
批判お願いします
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302890156932.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302890171066.jpg
春の終わり
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302890142815.jpg

>>700
少し構図の勉強してみるとだいぶ変わる。
黄金比とか三分割とか基本的なものを意識するだけでも結構違った写真になるよ。
あとコンデジは被写界深度が高いので、余計なものが写り込み易い。その辺を上手く排除してやるとよろし。このスレでもよく言われるけど、写真は引き算ってことでw

>>675
背景の落とし方が悪いので、良く分からなくなっています。背後に別種の植物が分かる状態なので、
主被写体が弱まる遠因ともなっています。右側に影が有りますので、更に低いアングルで、左側から
撮ると良いでしょう。基本的に花を撮る時は、咲いた直後の美しい状態を撮ります。咲き終えてから
枯れても形を残すもの（アジサイ・ハス）は、格好の被写体として多く撮影されます。

>>680
マクロレンズの導入をお勧めします。標準レンズで撮るなら、吹き溜まりを撮るのではなく、階段等
に敷き詰められた状態を選んで撮る必要が有るでしょう。こうなると、普段からの観察が必要です。
人が多く通らない場所の様ですから、状態だけ見れば間に合うと思います。もし、人通りがあるなら、
基本的に夜間から早朝となります。花弁が踏みしめられると非常に汚い為です。

>>685
只のペット写真ですし、タイトルが悪いです。このキャバリアさんは半眼状態ですし、もう少し目に
光が回る状態か、位置を探すべきでした。テレマクロ（望遠）で顔だけ写しても良かったと思います。

>>695
非常によいリズムですから、手前の木は不要です。普通に前に出て撮りましょう。また、影もカメラ
に対して垂直となる位置から撮れていたらベストです。左に移動するだけでは足りないなら、時間
を選ぶ必要があります。良い場所、良い被写体を見つけたら、何度か通って狙い続ける事をお勧め
します。

>>699
この写真の方が酷いです。主被写体を埋没させるには情報量が不足ですし、主被写体を活かそうに
も、周りが余りにも雑然です。撮る前に良く考えて、何度も確認してから撮影に写る癖をつけた方が
良いでしょう。スナップ・スポーツ以外の撮影は、時間が掛かるものです。

>>700
�@撮ろうとしている物の向こう側に気を付けましょう。コンデジだと被写界深度が深い為、花の向こう側に
有る物体は非常によく写ってしまいます。ゴチャゴチャして汚いと思いませんか？

�A花を撮る時は、状態の良い物を選びましょう。また、影が出る条件の場合、色飛びしない範囲で露出
補正をプラスとして撮ったり、日中シンクロフラッシュを用いましょう（距離によって届かない場合あり）。
但し、全速同調不能の機種が多いので、いつも使えるとは限りません。コンデジで撮る人に、レフ版使え
とまでは言えませんから。

�Bカメラの癖かも知れませんが、ピントが奥の様に感じます。また、構図内に主被写体が2つ以上あって、
構成を分断するような物は失敗の原因となります。上手く重ねて処理するか、全体の風景として遠くから
広角で撮る事をお勧めします。この写真は、橋と桜で見事に分断してしまっているのです。

写真の出来を左右するのは、構図・被写体・タイミングです。写真の失敗要素は、ブレ・ピンボケです。
前者は本を読む事で勉強できます。尤も、タイミングだけは経験や運の要素が大きいですが。
後者は構え方や慎重な撮影で防げます。そこから先は、機材の差や段取りの差となって行きますので、
先ずは構図の勉強をしながら、楽しんで撮る事から進めましょう。

あまり考えすぎるとヘタクソになりますよ。

>>702
今回は環境を入れた広角マクロにしてみて
まあ、納得いく写真なんだけど、おっしゃるように中途半端という
意見もあるかなあ。
魚眼で寄った写真のほうが向いてるかもしれない。

て

考えても何を選択するかが大切
知識が増えるー選択肢がたくさん
知識は置いておくー感情直結させる

>>704
前回はボカして色イジりすぎて何が写ってるのかわけわからなかった。
が、タイトルにあるようなメッセージ性とか作品的な要素はあったと思う。
今回は情況は非常によく伝わるが、単なる説明写真になってしまった。
広角にするというのも選択肢としてアリだと思うけど背景が汚すぎるです。
もっと花一輪に寄って、あおり気味で空を大きく入れるとかして
力強く伸びてますって感じが必要なのでは。

カメラ教室みたいのに行けば、こういう指導もしてもらえるのかしら
単なる機械の扱い方ではなく

>>701>>703
もっとボロクソにぶっ叩かれるかと思ったら予想外に優しくて涙出た
ありがとう、精進する

>>708
講師によるかな。
俺が昔通った教室は褒めて伸ばすタイプの講師だった。
おかげで生徒はみんな上達しなかったがｗ

どんな教室でも、ここよりはマシだろう。
ここはある程度撮れる人が参考にするぐらいにとどめておかないと。
初心者だと、いろんな事をいう人がいるからただ混乱するだけ。狭い基準を刷り込まれたり擦るのもよくないが。
それより気に入った写真家の写真集を買ったり、ギャラリーに足を運んで自分が撮りたい写真をしっかり確認する事が大事。

別に回答者をバカにするつもりはないがネタスレだからね。ここで言われたとおりに
撮るとセオリー通りでつまらない写真になる。参考程度にとどめておくのが吉。
自信作はアップしない。ほめられないのでへこむからw アップして恥ずかしくない
程度の、他人にはどう見えるんだろうぐらいの写真を見てもらうといい。

>>708
一番初歩レベルの参考書を読めば、ここで指摘されていることぐらいは書いてある。
http://www.sbcr.jp/products/3700201019.html
>>700
花撮りは良い個体探しが一番重要で難しい。満開の時期なら2枚目、3枚目はいいと
思うよ。
>>704
中途半端とかじゃなくて少しは頭使えって言われてるんだよカス。
背景の意味不明の袋かぶった物体が納得の理由か池沼。

>>712
うん？
電柱とシートを被ったバイク？がメインの花と被ったのは良くはないが
町の中にある花という写真だから、雑然としているのはある意味
狙いなんだが。
普段は、100mm前後のマクロレンズで一番見栄えのいい個体を選び
背景を整理しながら撮るというのはやってるけど、それはそれはいいんだが
これをそう撮ってもしょうがない気がするんだよね。
だったら、ここに出して知恵を借りようとも思わないし。

花をきれいに撮りたいんじゃなくて背景との違和感を意図したんだろ
だったら雑多な背景は意図通り
脊髄反射で自分の美意識を押し付けるのもほどほどに

アドバイスやダメ出しは最低でも何を表現しようとしてるのかをふまえた上じゃないとなあ
何々を表現するならこうした方が良いとかね
まあ写真自体がそれを伝え切れてないというのもあるかもしれないが

という感じでちょっと煽っただけで必死になっちゃうとかっこが悪いので
あんまり自信作はアップしない方がいいよw
それにつけても寂しい町中だなあ。糞いなかじゃんw

お前が一番かっこ悪いだろ。

ん？、そういう意図なら俺なら花の背景を道路側にするかもね。
もちろん情況にもよるけど、汚いトラックでも通ってくれたらナイスかな。
正直、やり直しでupした方が自信作と聞いて驚いたのよ。
やはりこれだけ言葉で説明が必要ってことは中途半端なんじゃないかな。
スゲーところに咲いてるなｗｗ　というレスが自然に付けば占めたもんかと。
こういうテーマは嫌いじゃないよ、がんばってくらっさい。

今月、ニコンのD3100と300ミリズームキットと本を買ってデジカメデビューしたので
桜を撮ってみましたが、イマイチぱっとしない、イケてない状態です…
批評願います

七分咲き
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302962845100.jpg

>>719
ほぼﾄﾞ真ん中の、典型的な｢日の丸｣構図。

桜の位置が左上に有る（ずらす)と最高。
真下（斜め下)から青空バックに写してもいい。
それなら、ド真ん中でも良しかな…。

即、日の丸だ…と思わせる、では...。

日の丸構図だから即ダメっていうのもなんか違う気がするなあ

>>719はむしろ真ん中から中途半端にズレてるのが違和感
思い切ってセンターにするか右下に空間置くかはっきりしてほしい

速攻でレスありがとうございます
左上にずらすとなると構図的にはこっちでしょうか？

でも、こっちのほうは失敗したんですね…ピンボケなのと
ピンクな雰囲気が全然出てないので
難しいものです

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302964380730.jpg

>>722
ピントが合ってれば言う事無しだった。
露出が微妙に明るめだから色に不満が出たんだと思う。
だけど、明るめが基本（お花)だから、露出を変えて写すと思い通りになるね。

>>721
>思い切ってセンターにするか右下に空間置くかはっきりしてほしい
正直、心の迷いがありました
やはり、思い切りが必要ですね

>>723
露出は難しいです…
デジカメの液晶では何だかよく分からず、ピンクなのか白なのか
一期一会の被写体、それなりの液晶を積んだノートPCを一緒に持ってくべきか…

ヒストグラム表示くらいあるんじゃね？
RAWでブラケットとか、いろいろ方法はあるし。
一発撮りにこだわってるわけじゃなければ。

>>724
デジカメの液晶画面の癖が掴めてると少しは安心なんだけどね..。
画面では明るく見えても（表示されていても)、実際は丁度いいとか、
画面では暗めに見えていても（表示されていても)、実際は丁度いいとか
そういう微妙な癖。
ドンピシャなら最高だけど、
見る状況によっては、確認し難かったりして...。
確かに、液晶の癖を掴むまでは心配だね。
だけど、クスミがない明るい桜の花びらは綺麗です。
何度も書くみたいですが、露出が暗いのは良くないと思います（適正〜明るめ)。

>>725
よく考えれば、SDカードの容量が余裕なんですね
RAW+FINEにしてみます

>>726
>何度も書くみたいですが、露出が暗いのは良くないと思います（適正〜明るめ)。

上の写真はどちらも露出補正を全く掛けてないんですが、露出が足りて無いんでしょうか？
ピンクな雰囲気を出したい場合は+1ぐらいにしたほうが良かったんでしょうか？

>>726
レスの意味を勘違いしていたようです、自己解決しました
すみません
明日も修行に行ってきます

>>727
>719の写真の露出が良い感じです。
状況にもよるので
+1/3高くすれば良いか、+2/3高くすれば良いか、+1高くすれば良いかは、書けません。
カメラと、被写体（桜)の状況が分からないので。
ですが、露出は少し高め（微妙に高め)が良いです。

桜の花びらの色を濃くしたいならば、
補正無しで1度シャッターを切ってみて、液晶画面が見易い所で確認してください。
それで判断されると、確実（安心出来る)だと思います。

というか、見せずらくする以外に、ここでh外す意味なんてないのだが

>>729
回答ありがとうございます
物凄く参考になりました

お花は露出を微妙に高めで行くようにします

>>730
そうなんですか
つい、いつもの癖で

>>659で酷評された者ですw 懲りずにやってきました。
レンズはキットレンズです。普段は単焦点を使うのですが、三脚持ちなのと雨が降りそう
だったため軽い装備にしたかったからです(他軽い望遠ズーム)。
曇の夕方なので青空などは狙えず暗かったので苦労しました。ただ、桜は満開でした。
RAW現像時、桜の白さとピンクを強調するために色温度を下げ色偏差をマゼンダにふって
ます(不自然な感じはそのためです)。
どうぞよろしくお願いします^^

『春の雪道』
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302967141426.jpg
地面に落ちた花びらが雪の降り始めみたいできれいでした。
夕方だったのでSSは1/25と遅めですが手持ち撮影ですw
『白雪姫』
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302966873367.jpg
前ボケと後ろボケを狙ったためテレ端の開放です、と言ってもキットレンズのですがw
丁度満開だったのでその重厚感をだそうと思いました。

>>732
私の判断です（一言、書いておきます)。

1枚目の写真の構図はいい感じですね。
流れを眼で追い掛けさせます（違和感が無い)。
ブログで紹介されていたら、コメントを読むでしょうね（多分、私は)。

2枚目の写真ですが、
とても良くて、悪くはないのですが、

私なら、お天気に合わせて、
写真の上側1/3〜1/4を、下側に持って行きたい所です（下側に空間を作る感じ)。
お天気が悪くて、沈んでいる感じを引き出す為に（うな垂れているというか、哀しげな雰囲気を強調するために)。
雨でも降りそうな雰囲気と言うか...

最悪、色や露出は後で力技ができますが、ピントだけは不可能なので勿体無いですね。

>>719
日の丸だから即ダメとは言いませんが、本当にこの花を撮りたいと思って段取りしたのでしょうか。
撮りやすいから撮ってみたという感しかありません。背景の枝か金網が写っていますし、花自体も
中途半端。大口径マクロを使えば誰でも撮れる写真です。先ずは、花を見てから撮影に移りましょ
う。

>>722
咲き始めのソメイヨシノは白いです。徐々に紅が差していきます。同じ木でも、花によって色の濃淡
もあります。オオシマxエドヒガンですから。ピンボケといえばそうですが、ピントが後ろにズレていま
す。花を撮る時には、あえて少し絞って狙った花を写す事も有ります。微妙なピント調整を行うには、
AFでは合わせられない事が多いですよ。構図も悪いので普通に失敗です。

>>732
�@斜めにした意図が、メッセージから来た物なのか、偶々面白そうだからやったのか、そこら辺が良く
分かりません。不安定＝不安感を誘う要因ですから、もう少し考えましょう。可能なら、もう少し多く
の花弁が有る場所を探すか、道の真ん中から撮りたかったですね。後ろの人物も小さすぎます。
偶々居たから写ったという事でしょう。

�A写真自体は悪くない、ごく普通の桜マクロですが、ピントを合わせる花は綺麗なものにしましょう。
好みによりますが、僅かに露出も暗いようです。デジタルはアンダー気味に撮る癖が付くので、被写
体によって微調整しましょう。また、雨滴を活かす手も有ったと思います。

マクロ撮影時、大口径望遠マクロを使う場合は、極力三脚の使用をお勧めします。また、屋外の場合
はAFは使えない事の方が多いです。MFで撮りましょう。そうしないと、意図した位置にピントは来ませ
ん。

ディフェーザー使ってフラッシュ焚きました。
人物です。

その際、眼が少し光ってしまうんですが、これは仕方ないんでしょうか。

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303001960783.jpg

春の陽射し

どや？

ポートレートでこういう角度ってどうなの？

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303003739098.jpg

>>733
天気の悪い日に悲しげな雰囲気を強調するという発想はありませんでした。
ありがとうございました^^
>>735
�@の構図は道に合わせたため斜めになりました。人はできれば外したかったのですが
お花見シーズンは難しいですね。
�Aの個体はダメですか^^;露出は若干暗めで写そうと考えていたので意図通りです。
その意図がダメだったらダメなんですけどw ダメだしありがとうございました^^

>>738

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 81●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295462997/l50
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ16【丁寧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291868539/l50

>>735
>撮りやすいから撮ってみたという感しかありません。
正直、全くその通りです…やはり、完全に見透かされますね
被写体選定の気合いからして足りなかったようです

MFの練習も必要なようですね

コメントありがとうございます
とてもよく分かりました

毎度です。よろしく。
Wildflower
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303036034996.jpg

>>737
陽射し？どこが？って感じ

うねり
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303043645584.jpg

向かい合う
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303043658946.jpg

ぼっち
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303043670250.jpg

降り注ぐ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303043701085.jpg

>>744
４枚とも同じ木ですよね？
４枚もいらないと思う。（１枚目だけでいい

全部違う木。おまけに4つ目はシダレザクラ。
1枚目と2枚目がかぶってるのは否めないが。

どうしたら同じ木に見えるのか…
3枚目好き。

4枚目のシダレザクラって、広角持ってるとついついこう撮っちゃうよなｗ
俺も今年同じ写真撮ったぜ。

>>747
ありがとう。単純な言葉だけど励みになる。

>>748
やっぱり同じこと考えるんだなｗ
っつーことは、もっと精進しないと埋もれちまうってことだ。

僕も1枚目だけで十分だと思う

曇ってるにもかかわらず無謀にも桜を・・・
やっぱ青空は欲しかった

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303120509662.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303120526212.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303120542312.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303120601504.jpg

かなりドギツい表現を試してみたんですが
やっぱこういうのはキワモノですかね？

>>751
特に4枚目いいですね。
何となくですが、桜の中を飛んでいる感じがしました（伸び伸びとしてる)。
露出の塩梅も良い感じですよ。

3枚目はダイナミックですね。青空ほしいところです…。

1〜2枚目のノイズ？が気になりました。
構図は悪くないんですが、露出が高過ぎましたね。

>>752
どうも
１〜２枚目は4枚の連写＋合成でダイナミックレンジを上げる機能使ったので
風でブレが生じたんだと思います。残像みたいな感じで

空を背景にピンクを生かすのがホント難しい

>>750
よければ何で1枚でいいと思ったのか、
その1枚として何で1枚目がいいと思ったのか教えてくれないか？
建設的なダメ出しがほしい。

>>751
アプローチが似てるなぁ。こんなんも撮ってた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303130552719.jpg

俺は周辺が流れるの怖がっちゃったけど。
にしても、やっぱり青が欲しいｗ

久しぶりに

帰りがけ
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303131922857.jpg

「桜小道」20D+28-300f3.5-6.3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303132311897.jpg

息を止めて揺れる桜をマクロ撮影してたら窒息しかけたよ。
風強し。

>>755
動物園？
一瞬どこに住んでいるのかと真面目に考えてしまったｗｗ

>>755
年末にタイに行ってきて、同じような光景を見たのを思い出したから
ちょっと(´；ω；｀)ｳﾙｯ

イヤンカバ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303133223249.jpg

カバ支援

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303135669029.jpg

あぶねぇ
顎関節症なのに真似するところだった

鰐支援
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303137708299.jpg

ここはそう言うスレじゃないんだけど。

>>744､751
頑張っているけど、過去にどこかで見たような表現。既視感が強い

>>754
750だけど

1枚目が一番構図がいい。
何枚も出すのは自信のなさの表れ。
見るほうも印象が散漫になる。
だから1枚でいい。

>>764
インパクト強い分、既視感植えつけやすいってゆーんならまだいいんだが、
やっぱりそれに頼ってちゃだめだな。まだ何か足りないってことだ。
ありがとう。

>>765
選びきれずに数枚あげちゃったし、印象が散漫になるのもその通りだと思った。
気分害したかと思ってたけどレスありがとう。


もう1枚頼む。
黄金の時
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303216434320.jpg

桜の季節になると何で桜が撮りたくなるんだろう？
もう少ししたら睡蓮とか・・・

撮りたいものは探すものではなく
撮りたい気持ちに耳を澄ますもの

そうして本当に撮りたいものを撮らずに写真を飽きていくんだ。きっと。

>>766
サムネイルを見たときは、オオッ、と思ったのだが
一番茂っているあたりの桜の花びらの色が不自然で、なんだか気持ち悪いような？
空はとても綺麗だし、シチュエーションも幻想的でイイっすね。

フラッシュの影になってるね

>>767
撮りたくなったんだったらそれは撮りたい気持ちになったってことじゃね？
意識してなくても本当に撮りたいと思ったものだってあると思うよ。

>>768
もう少し構図考えて試せばよかったな。
右側を引き算すれば目立たなくなったはず。
それでもオオッと思ってもらえたことが嬉しい。ありがとう。

>>769
影というか単に届いてないのかも。
やっぱ内蔵フラッシュじゃ限界あるのかな。

>>759
水平傾いていないか？
カバ遊具の影が生きるので、遊具の影を全部入れるべきだった

トイフォトっぽい狙いがあるみたいだから、水平をビシッと出さないほうが自然。

日本人だよ、バカ野郎

ファイルサイズの上限は1M[Bytes]、を目安にすること。

♂
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303301763904.jpg
♀
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303301778741.jpg

↑
誤爆

>>775

>>775

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレにうｐされた写真初めて保存したｗｗｗｗｗ

空の写真やクローズアップばかり…
こうなったら課題を出すしかないね!?

>商店街での人物を主題とした生活感ある社会派スナップ

でどうだｗ
カラー白黒どちらでもＯＫ
あくまでも商店街
スーパーやデパートは不可(特に店内写真はやばす)

こういう画像はどう？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303384640946.jpg

>>779
>人物を主題とした
こっちの方がよほどやばいわ！

>>779
自分で上げろ。

人物を気軽に撮れる人はまずここにこねーわｗ

>>779
最近は落ち着いてきたネタ（人物無し、店内撮影）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303391246692.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303391293233.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303391346894.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303391392537.jpg

>>778
ありがとうございます＾＾

>>779
歓楽街なら。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303392511948.jpg

彩度高すぎじゃ・・・

>>786
ラブホ帰りのバカップル、女 テンション高め
って感じだな

>>786
Uターン禁止の標識とカップルをきっちり対角に持ってきたい

>>786
札幌なのか函館なのかはっきりしてほしい

久しぶりの投稿です。
宜しくお願いします。

春の風
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303450356575.jpg

>>787
こんな末節のどうでもいい事しか言えないなら、書くなよ。

>>791
タイトルから、かわい子ちゃんのミニスカが風でめくれてパンチー見えた写真を期待したで…
そんな期待をしたわてもほんまアホやな

>>791
風を表現したいならもっと絞ってＳＳ遅くしてもいいと思うよ。

>>783
撮るだけなら気軽なもんだぜ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302001153737.jpg

ネタっぽいうｐに感想をかいて下さった方々、
お付き合いどうもありがとうござました。

>>794
手持ちなんでこれが限界です。
F11だったっけ。
SSは1/15ですね。

>>791
解像感がないのが一番の失敗だね。50mmだったらせいぜいSSは1/50秒ぐらいじゃなきゃ
ぶれるよ。スローシャッターを切りたいなら三脚。ぱっと見た感じ明るいのでF11+
NDフィルターが必要。

あと余談だけど50mmはM50/F1.4？絞りを開けてもボケボケで面白けど、絞るとぐっと
シャープになるから、面白いレンズだよね。僕も作例を挙げておきます。

画題　浮間の桜　K10D　PENTAX-M 50mm F1.4 1/2500s F5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303478875449.jpg

周りにおじさんが大勢写りこんでいるため相当トリミングしていますw
オールドレンズはK-7よりK10Dの方が相性がよかったなあ。

>>797
亀オヤジたちの背中は必要だったの？
なんか、汚い。自分を見てるようで哀しい。

>>798
すまんねえ、JKの後ろ姿の奴は他で使っちゃったからアップできないんだよ。

>>797
そうだなーおっさんは悲しい。
あと>>798も悲しい。存在も書き込みも悲しい。

おっさんがどこかへ行くまで待った方が良かった。
人が映っている写真って凄く好きなんだが…桜の香りが打ち消されてる。臭そう。
哀愁おっさんが1人だったら良かったかも。

>>797
明るさはWBをCTEにしたせいじゃないかなあ？
レンズはMの40-80です。
Mの50もお気に入りなんだけど、難しくて。

といえば、
M42の55-1.8に接写リング3で撮ったのを一枚。
普通かなあ。。。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303481132167.jpg
あっ、
虫注意ね。

「桜早朝」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303481792594.jpg

コメントをお願いします。

俺なら縦構図かな。

>>802
少ししゃがんだ方がいいと思う

>>801
CTEは使いどころがないなあ、個人的に・・・夜景とかいいらしいけど。露出があって
ないという意味じゃないよ、念のため。M40-80は使ったことがないのでまたみせてくだ
さい。すこしスレ違い気味だけど・・・。
虫の写真はよく撮れてるね。琢磨だと絞込測光だからマクロでのピントあわせは難しそう
だけど、もしかしてライブビュー？
>>802
とんでる空をどう評価するかだけどいい作品だと思います。55ｍｍと知ってびっくりしたw

>>802
ランナーはいい効果を出していると思うんだけど、左側のご夫婦が蛇足かしら。
早朝感(変な日本語だけど)がスポイルされてしまう気がするのね。
あともうちょっと白飛び抑えた方が良かったかなあ。
演出したかった意図はなんとなくわかるだけに惜しいなあ。

>>737
汚いボケｗ

>>802
散漫

>>805
蜘蛛はファインダーだよ。
ピントはもちろん自分が動いてんだけど、
風が強い日で大変だった。
M40-80はこんな感じです。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303517829157.jpg
マクロはこんな風。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303518099456.jpg
ダメだしもよろしくね。

>>809
レンズの写りが綺麗なのはよくわかったが、ただそれだけって感じ。
単純に絵的にカッコいいわけでもなし、
かといってメッセージ性があるわけでもなし
ネタ要素があるわけでもないし・・・

>>809
頭を一度リセットした方がいいと思う。なおしようがない

>>737
構図が中途半端。後ろの石垣は入れない方が良い。これなら絞りを開け気味に広角で周辺を入れた
方が遥かに良い。雑然としている感じも、また風景。

>>738
悪くないけど、表情次第ですね。物憂げな感じなら使えますが、笑顔ならNGです。それと、背景が多す
ぎます。もっと寄りましょう。

>>742
ニホンカタバミですが、モノトーンとカラーの組み合わせが若干変です。この手の技法を採るなら、狙っ
た一つの花又は、花の部分のみカラーとすべきです。植物全体をカラーとしても、元々画像加工せず
とも、大して変わらない写真だからです。現状では、なにも強調出来ていませんし、単に横着して画像
加工を手抜きしたとしか感じません。

>>744
超広角を持っていたら、誰もが一度は撮るでしょうね。

>>751
曇りなら、思いっきりハイキーで撮ってみた方が良かったでしょう。構図や観察眼は、もっと養われる
べきです。

>>751
この構図なら、絞ってしっかり写した方がマシです。フォーカスを合わせた花の位置が悪い。

>>755
確かに羨ましい場所での撮影ですが、恐らく、ここに立てた人は皆同じように撮れた事でしょう。
特に見るべきところは無いアフリカゾウの写真です。

>>756
フィルムからのスキャン風の画像ですが、右側の人物が気になります。露出を切り詰めて目立たなく
するか、タイミングを見計らいましょう。ホワイトバランスも相当おかしいです。

>>759
正面から見たらカバなのかもしれませんが、この角度だとサイに見えます。また、遊具が主被写体
なのに、配置が悪いです。低い位置から背景に桜が来る位置で撮ってみても面白かったでしょう。
気に入った被写体は、時間の許す範囲で様々なアプローチを試みるべきです。

>>760
動物園のフォトコンにすら通りません。

>>762
居たから撮っただけで、なんら意図が加えられていません。記録写真です。

>>766
もう少し暗く撮れていたら、雰囲気も出たでしょう。

>>775
ピント位置が変です。もっと厳密にピント調整しましょう。

>>780
ポスターと何かを組み合わせない限り、只のポスターです。

>>784
只の記録写真です。特に「辛ラーメン」が売れ残っている所を押さえているのが2ちゃんねらー的です。
一生のうちに、そうそう出会いたくない状態ですから、良い思い出となるでしょう。データが行方不明に
ならぬような、フォルダー管理に期待します。

>>786
非常に中途半端。左下の人物が、服装・動き共に良いので、水平直角にとらわれる事なく、柔軟に
対応しましょう。当然、全く別の作品になったでしょうけどね。

>>791
左上の枝葉が中途半端。風でブレ表現による動きを捉えていますが、肝心の動いていない部分の
描写が相当に拙いです。もっと丁寧に撮りましょう。シッカリ止まっている所が有ってこその動感です。

みなさんありがとうございます。
ダメ出しに恍惚しとります。

>>795
これは非常に惜しい。縦位置で余計な物を入れず、画面中央から右で構成出来ていたなら非常に良い
作品となりました。

>>801
イメージを統一できない背景はMGです。極力花の色で埋めたかったですね。露出も若干暗めです。

>>802
人物の向きが逆なら、この状態でも良かったのですが、こちらに向かって来ている場合は望遠で縦に
切り取った方が良さそうです。但し、別作品となりますが。朝霧も出ていますし、人物無しの方が早朝
感も出たことでしょう。少し時間が遅いようです。

>>809
�@太陽の位置が不適。その他は、只の透過光効果を狙った枝葉写真です。
�A背景はボケていますので、手前の花は真っ直ぐに写しましょう。それでも、只の定番写真です。

合わせ鏡
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303528027719.jpg

観光写真不可。金さえあれば出来るのに。

>>816
シネスコ使え

批評お願いします。
「お上りさん」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303540192733.jpg

記録写真だと切り捨てるのは記録写真に失礼だと思うのだが

>>812
ありがとうございます。参考にします。

>>820
作品と区別するための言い回しだったと思う

記録写真だって立派な作品（であるべき）なんであって
作品と区別ってのはなんか違うんじゃない？
ここで言う作品って言うのは演出入ってないとダメなの？

>>822
芸術としての写真と記録としての写真は重視するものが違う。
http://matome.naver.jp/odai/2126404245962569601
また記録写真は報道写真のように一般的に重要な記録も含まれるが、他人には分からない
個人的に重要な記録もある。もちろん記録写真の中にも芸術的に価値のある写真もある
だろうが、記録の価値についてはこのスレのテーマではない。
それぞれ写真に求めるものが違うんであって、ここは写真を芸術的な観点から評価して
いるスレなので、お門違いな批判だ。
つまらんこと説明させるなよ。カス

記録写真だと切り捨てるのはどうかと思うけど、
記録写真としての視点から評価するのはいいんじゃない？

wildflower
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303549283568.jpg

だったら記録云々でで評価を済ませるなって話
何も言ってないのと同じだ

まさに、記録云々で悩み中。宜しくお願いします。

霞ヶ関の昼と夜
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303555169555.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303555183899.jpg

>>823
軽いかもしれないけれど、こういう写真を取ってみたい。
誰かに何かを伝えるってことをしてみたい。
世界中いろんなとこ行きたいなー
でも観光地は行きたくないって、変かな。

この間は南三陸町行ったのに、カメラを忘れるという大失態を犯したorz

>>828
興味本位で撮るな　カス

>>829
興味本位じゃねーよｗｗｗ
生まれ育った家を片づけに行って何が悪い
生まれ育った町を記録しようとして何が悪い

なんで草生やしてるんだろう？

まあいいんじゃないの
そのページのトップにあがっているKevin Carterがその写真を撮った後どうなったのかを知って
まだ「軽いかもしれないけれど」とか「誰かに何か」なんて言うのならともかく。

>>830
最初の書き込みは外道の極みと思われても仕方がない内容。
君の生い立ちなんて誰もしらないし興味もないよ。
何かを伝えたいと言っている君の文章から、そう言った思いが全く汲み取れない。

>>833
単に興味本位で災害現場を撮るのが外道の極みとか
随分大げさなやつだな。

Ｃマウント。

記録は外道
ゲージュツは創造だ

ごめん荒らしてしまったな
別にそう言うつもりでは無く…いやマジな話よ？

写真なんて下衆な心が大なり小なり動機に含まれてるもんだよ。
それより、批評しろよ。

「トマト兄弟」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303729122758.jpg

サイズが小さい･･･orz

良く分からないけどお前ら写真に対する情熱スゲーな
俺は初心者を脱却全くできてないので裏山に死す

モヒカン（若しくはごちゃごちゃごちゃ）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303731893877.jpg

>>839
好きだ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303735719313.jpg

>>841
ありがとう
>>842
いつの時代？
レトロでいいね
好きだ

>>842
特定した
それはともかく、最近でしょ

今日ｗ

>>845
マジか
随分昭和な感じを残した町だな
こういう町好きだ

>>846
昭和チックで国際的な街でもある

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303744220353.jpg
「家の外のいきもの」

EOS kissX3　キットレンズ(18-55mm)で撮影。
犬が、自分の知らない生き物に目を輝かせているようなイメージです。
メインは手前の花なので、そちらにピントを合わせました。

まずは手前の花をメインと考えるセンスを捨ててみようか

犬の目線がこっち向いてるから
画像を見る人は犬がメインだと思ってしまうよ

>>847
別府？

>>848
ピント花の一番手前部分にあわせなきゃ。
色がおかしいよ。

ご指摘ありがとうございます。
たしかにピントがあってる花が微妙な気がする…
やっぱり犬にピント合わせた方が良かったのかなーと思いました

>>816 >>819 >>825 >>827
誰か触れてあげて！

つんつん( ´・∀・)σ>>816

>>848
花にピントでいいと思う。犬ポートレートのつもりで撮ったワケじゃないみたいだし。

もう少し、花が主人公だと思えるくらいに犬はボかした方がいいと思う。
もしくは、もーちょい存在感のある花を被写体にするか。

そして俺に犬をモフモフさせろｗ

>>813 815
どうもありがとうございます。
あっ！と思う一瞬にきちんとフレーミングするのは難しいです。
もっと訓練しないとなぁ。
ところで、随分写真に情熱をお持ちのようですが、生業にされている方ですか？

>>816
傾いてて酔いそう

>>855
予想の斜め上を行った

>>856
コメントありがとうございます。
花にピントが合ってるのがわかりにくいのが微妙な感じなんですね！

この犬は、人間の年齢でいうとおっさんですがｗ

ネタに走っていいですか？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303834727846.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303834823728.jpg

>>861
一枚目　( ﾟ ▽ ﾟ )
二枚目　（ﾟ Дﾟ　）

ってこと？

もとピン大生だけどいずみ中央ってほとんど記憶にないわ

>>862
さすがF欄言うことがイミフ

え？顔文字に見えるけど

>>863はなかなか頭のいいレスだなぁと素直に感心した

ピン大＝桃山学院大学・・・大阪の和泉市にある

いずみ中央駅・・・神奈川県横浜市泉区和泉町にある

なるほど和泉中央駅ってのが大阪にあるわけね(泉北高速鉄道線)

基本的にテクニック以前の感性の問題

俺を見習え
【芸能】「戦場カメラマン」渡部陽一の”お粗末”すぎる被災地写真★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1303917538/

>>868
それは前から思っていた…
俺ならこう撮るのにな、とかｗ
そう思っていたの俺だけじゃないのか

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303996443984.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303996605260.jpg
遠足で鎌倉行って来ました
雨上がりで綺麗だった

遠足故、コンデジ使用。

>>870下
左の木に意味はなさそうだし圧迫感があるから、後ろの石垣中心でもよかったと思う

>>870
上はなんで中途半端に傾けてるんだろう？
なんか落ち着かない。
下は木の葉の印象的な反射と木漏れ日がええ感じ。
新緑をメインにしなくてもこの季節を感じさせるいい写真。

>>870
上は言葉が出ない
下はきれいでびっくりした。最近見た写真で一番好きかも

>>872
上は「そこにカッコいい男いたから行こう」と連行される寸前に撮ったものだから…
>>873
どういう意味で言葉が出ないんだww
うん、ありがとう。

>>816
普通に静寂を連想させるタイトルで良かったと思います。やや絞り込みが甘い点と、上を切って下を
入れていたら、もっと完成度が高まった事でしょう。

>>819
アンテナや高圧鉄塔を真下から狙うのは、良く見かけます。差別化するためには、どこか面白かった
り、違和感を持たせなければ難しいです。もっとコントラストが強くて良いケースです。

>>825
画像処理が加わっても、只の河川敷です。メッセージ性に乏しいので、構図の寂しさを埋めるために
大きな車が通って来るのを待って撮ったという感がヒシヒシと伝わって来ます。

>>826
新聞やネット上で容易に類似写真が見られる物を、記録写真と評します。歴史的事件で有ったり、
その場にいないと撮れない状態を写した記録写真とは全く別のレベルなのです。
また、スーパー・デパートは店内撮影禁止とされている所が多いので気を付けましょう。

>>827
�@手前の黒いクルマが無ければ、結構面白い写真だったと思います。記録的ですが、これはこれで
　違和感も憶えます。注意を引く写真は良い写真です。
�Aこの手の写真は、太陽の位置がポイントです。最も良い位置に来る日が有る筈なので、こだわり
　ましょう。普通の人はそこまでやりませんから、普通の写真となります。

>>839
先ずは、イメージを統一できる位置を探してから撮りましょう。兄弟を電柱が見守ってる等という話で
は興ざめです。

>>840
切り倒された株と、残った木々、走る稜線、面白い要素が有り過ぎて、全部入れたらパッとしない。
先ずは、迷う前に心が動かされた部分を大きく写してみましょう。後から追加で加えた物体は、構図
を乱す元です。私なら、寝そべってでも稜線から切り株沿いに見える風景を撮ってみたでしょう。
それが大した事ない写真となっても、その経験が次回に繋がります。

>>842
良い雰囲気ですが、もっと電線で空が埋め尽くされている角度を探すとか、望遠レンズの圧縮効果
を期待して、正面から平面的に捉える等、色々試して良いケースです。但し、不審人物に間違われ
ないよう注意してください。

>>849
これは撮影技法的に無理です。ヒメオドリコソウにピントを合わせたとありますが、合っていません。
イヌに視線が行く構図なので、益々訳が分からないでしょう。犬の後ろ姿から花を抜くという手も
有るので、撮れないと感じたら無理なこじつけを止めて、撮れる位置を探すか断念しましょう。

>>861
�@手前のオッチャンが、もう少し先まで行っている時に撮ってれば面白かったですね。本人には
　申し訳ないのですが、色々な人生を経験して来たオッチャンが、頼りなげに歩く姿というのは
　面白い物です。
�A狙いは良いのですが、空が白飛びすると非常に間延びして写真に締まりが無くなります。極力
　さけましょう。色でも残っていたなら別ですが、真っ白は基本的に避けて良しです。薄曇りで空
　全体が光る状態も、同様の注意が必要です。

>>870
�@意図的に傾けたとも思えず、花の入れ方も中途半端です。絞って風景も欲張らなかっただけ
　マシともいえますが、恐らくマクロオートで撮ったと思いますから、単に構え方が悪く、狙い所
　もハッキリしない写真という事です。
�A複数の被写体を1つの写真でバランスさせるのは至難の業です。老木主体で撮るか、背後の
　階段を撮るか、先ずハッキリさせてからアプローチしましょう。

新聞やネット上で容易に類似写真が見られる物を撮らせたがってるようなアドバイスだな

ID:ytL5ya5l0
もう少しうまくアドバイスしましょう

写真のうpもアドバイスも出来ないクズどもが湧いてきました。

どうせ雑草写真を酷評されて基地害オリンパが発狂しただけだろう。

少なくともID:ytL5ya5l0は丁寧にレスしてる。内容はともかく。

面白そうなんであげてみる

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304090966822.jpg

つまらない写真だから下げてみる

>>883
数日前に撮るべし
花のボリュームが足りない
枝とタワーみたい

>>883
惜しいな、鳥がちょっと目立たないのが残念だな〜

鳥はもっとゴージャスなのが好みだ

>>883
尾は黒いぞ

>>888
つまらないレスだから下げてみる。

>>883
つまらん写真だな、おい。

うし、ネタに走るよ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304153379989.jpg
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

ネタって言っちゃうと逆にハードル高いと思うよ

皆さんコメントありがとうございました。

>>885

言い訳になっちゃいますが、休みの日に
行ったらピーク過ぎてたんですよね…
来年は満開時に是非撮りたいですね。

>>886

これを撮ったカメラはoptioz10でして、
7倍ズームで頑張ってこれでした…

>>884
>>890

どこら辺がどうつまらないのか具体的に
指摘して頂けたらありがたいです。

又、こういう写真が面白い写真だ！という例も
アップしていただければ、と思います。

鳥を主張できるぐらいの大きさで撮ろうと思ったら300mm以上、
コンデジだと10倍ズーム以上じゃないと厳しいよ。
ズームに頼らないなら、やっぱり派手な鳥を狙うぐらいかねぇ。

>>894

10倍ズームですか〜。
コンデジでおすすめはありますか？

>>895
他人に言われてすぐ新調とか沼にはまるだけだしやめとけｗ
まずはそのカメラでできることとできないことを把握しなさいな。

カメラを買い替えるといい写真が撮れるような気がするのは
完全なる錯覚だから　w。

なるほど、とりあえず今のカメラで
腕を磨けって事ですね。

ある意味最高のアドバイスだ

、

>>898
カメラ最高にすると逃げ道が無くなるからそれも上達への近道だよ

>>901
鳥で最高の機材は危険過ぎるだろ　w

>>897の言うとおりなんだけど、
カメラのシステムは万能じゃなから、向き不向きはあるわけで。
鳥を撮りたい人がコンデジで腕磨くのはどうかとおもう。
まあ、雰囲気から鳥メインじゃないみたいだから良さそうだけど。

連休だというのに写欲がわかねー

「メンテナンス」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304252455022.jpg
EOS kiss digtal+A005

>>904
http://www.jma.go.jp/jp/kosafcst/index.html
そりゃそうだ…
中国に邪魔されてるんだから、気分ものらないわな....

>>905
うん、なんと言うか、メンテナンス…だね。
メンテナンスだなぁ…そーね、メンテナンス。
メンテナンスだ。うん。

ケツが気になる。

お願いします
一番乗り
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304258648849.jpg

航路
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304258672664.jpg

>>908
タイトル込みでも何を撮りたかったのか伝わってこないのでコメント出来ない
単に絵としても魅力が無い

>>909
ありがとうございます。
もう一度撮りたいものをはっきり考えて撮って来ます

>>905
結構好き。少し明るくしてみたら

>>909
同感

おねがいします
襲来
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304262198461.jpg

>>907
言われるまで気にならなかったのに言われると気になっちゃう、フシギ！
実はメンテではなく搭乗イベントだったりします

>>911
こんなもんでしょうか？
暗所のノイズが浮き上がるし、のっぺり感が上手く誤魔化せないorz
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304262721560.jpg

>>914
自分はこっちの方が好きです。
もしくははじめの状態からコントラストあげるかかな。

>>905はあまりにも手前の台の底面が画面に入り過ぎだろう。
そればっか気になって正直、何も感じるものはない。

>>916
底面を減らすってことはこんな感じ？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304343812538.jpg

>>917
何故か「原発を減らすってことはこんな感じ？」に見えた

多くのガンダムの動力源は核融合炉だそうだからあながち間違ってもないかも？
Zの場合、主動力として両足と腰で計３基の核融合炉があるそうな

冬コミの帰り

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304346846673.jpg

>>917
トリミングじゃ無理。
脚立に乗って、高い位置から撮るとか、離れたところから望遠で狙うか
しないと。

>>913
主語が分からんです。

>>920
綺麗な夕日。
主観的には、もう少し前に出た方が好み。

>>921
そか、テントあって下がれないし脚立持ち運べない俺には無理だな
THX

スレチ間違いなしだろうけど、
SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Beta使ってみたが、驚いたよ…
パープルフリンジ除去が使えないｗｗ
ピントが吹き飛ぶな、コレ…。画像全体がボヤボヤにされる。
ピントが消えたの初めてだったよ。

お試しで使ってみなｗ
おもいっきりズッこけるからｗｗ

今日公園に行って撮った写真なんだけど
人口の湖と荒川の土手沿いを撮って見たよ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304419729674.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304420481733.jpg

失礼↑の者だけど画像が小さかったからもう一度上げるね
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304421761950.jpg

一枚目はホームレスのブルーシートHouseが小さくある風景に感じるものがあるが、二枚目は蛇足。

>>927
そうあれはホームレスの家だよ
曇りだったから白飛びしてるんだよね
２枚目はローアングルで撮ったやつだよ

箱庭
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304437090698.jpg

こけのスレ盛り上がらないな(~_~;)

叩きどころ満載の写真だと10分でレスがつくんだけどねえｗ

スレチ気味だが核融合と核分裂は全然違うべ

>>883
良く撮れていますが、この状態で位置や場所は選べないので仕方ありません。但し、作品レベルでは無い
事を、撮った本人も自覚していると思います。

>>891
面白い物を見つけたら、縦でも撮っておきましょう。

>>905
設定長の半分もない岡山のZガンダムですが、作業台の真正面から撮ってみても良かったでしょう。但し、
撮影時の条件が不明ですから、その位置取りからの撮影が可能であったかは分かりません。
もう少し右から撮って、ハッチが開いている事を分からせても良かったでしょう。
>>917
この方が良いですね。

>>908
�@背景の枝には気を配りましょう。特に順光だと枝が光って良く写ります。
�A意図しないブレは、只の失敗です。バスのペイントが撮りたいにしては中途半端ですし、状況を表現する
　意味でもダメです。バスの後部・雨で光る路面・照明の部分だけで構成した方が良さそうです。

>>913
背景の岩苔だけで構成出来る位置を探せれば、雰囲気が統一出来て良かったかと思います。但し、タイトル
は一考です。桜に襲われるイメージが、写真から想像出来ません。

>>920
橋の欄干付近から、構図の中央部分を意識して撮ってみましょう。

>>925
�@こう撮るなら、露出は1EV程度暗い方が良いです。構図は、もう少しだけ下を入れましょう。プリント時に
　余裕が無くなります。
�Aこれはダメです。広角でローアングルから撮っただけ。広い範囲が写せる代わりに、中央部と周辺部の
　距離差は大きくなりますから、何らかの主被写体が存在しない場合は間延びするだけです。
　この写真、晴天時に撮ってもツマンナイと感じる筈ですよ。

>>929
意図的と思いますが、黄砂で霞む街の上空が余りにも真っ白で密度に欠けます。箱庭というタイトルから
みても、この様な天候の時は、極力空を入れない方が良いでしょう。カラーバランスも変です。
これから新緑の季節ですし、無理に色を起こさずとも、良い条件の日に撮りましょう。

>>934
ありがとう
個人的には明るい方がいいかなと思って明るくしたんだけどプリントするからその時に少し暗く写るから明るくしたんだけど
また調整するわ
2まいめはもう少し工夫するわ
ありがとう

>>905
これはあえてガンダムの顔をメインにしてないからこそ味があると思うだが
タイトルだってそういう意図が感じられるし
>>907じゃあそのものズバリだしおもしろくも何ともない

907じゃなくて>>917ね

>>933
正面からも撮ってはありますが顔が殆ど隠れちゃってよくわからんものに・・・
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304514516970.jpg
右には（左にもですが）格納庫の柱があり被ってしまうのですが「アリ」ですか？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304515228278.jpg
（>>907の元画像）

お願いします
「逆光」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304516799301.jpg

>>938
お前の個人レッスン専用スレじゃないのでいい加減自重してくれないだろうか

>>938
柱ある方が個人的には好み。
もう少し寄った方が良い気がするけど、これも主観。

好み。（笑）
好き。（爆笑）

お願いします。
「帰路」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304528980310.jpg

>>939
上下逆？
気持ち悪っ、酔うww

>>943
道の↓みる限り、北海道か。
道が真っすぐで綺麗だ。
ただ、影が入っているのが残念かも(´･ω･`)
しかもカメラを構えた形で。
ちょっと動きのある形(歩いている影とか？)だったら良かった

…無理か。だって写真撮ってるんだもんなｗ

影を入れなかったら逆光になってしまうかもしれないな。
個人的に逆光は好きだが。

>>943
見切れてるクルマとその影が邪魔。
本人の影もそうだけど、中途半端に写り込んでると邪魔にしかならない。

>>922
>>933もそうですがもう少し前に出れば良かったみたいですね。

>>933
「構図の中央部分を意識して」とは夕日の部分を
中央にもって来るって事でしょうか…？

「夕暮れの高架下」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304571274266.jpg

>>939
面倒だとは思うが、画像処理ソフトを使って白黒反転した方が良いかな…
…つまり、元に戻せってこったw

>>946
HDRが欲しい、と言ったら反則なのかな？

G.Wスナップ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304581213100.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304581246875.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304581382610.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304581424381.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304581475909.jpg

またよろしくお願いしたい。

>>949
テーマごとにまとめて欲しいのだが・・・

よく分からないけど、凄い
妙なオーラというか、迫力を感じる

ただ単に撮ったものを並べただけでスナップって言ってるうちは見るものなんて無いよ。

テーマごとにまとめて欲しいと言われるってことは見た人がバラバラに感じてるんだよ。

写真の内容、タイトル、全てにおいて手を抜きすぎ。

お手本を

組み写真としての評価なのか、一点一点にたいしてなのか
判らないからねえ。
特に5枚目をスナップという括りにするのはちょっとねえ。

>>952
いや、この人のは何度も見ているので、見る価値はあると思っている。
少なくとも、漠然とスナップだとして提示するレベルは超えているので、
その先を見たいということ。それができないのなら、それはそれで問題。

そんなにレベルは超えてはいないよ。
なんとか使えそうなのは４枚目だけだし。

自分の作品を客観的に見る目を持ってないとこれ以上はどうにもならない。

全部綺麗じゃん

四枚目だけを推す理由が知りたいところ

>>956
なんだレベル超えってｗ　俺から見ると、どれもそのレベルは超えていない。
前見たのと同じで、基本的に何をどう撮りたいのかが分からない。ひたすら
誰かが既に撮った写真を、もう一度、撮り直している印象がある。

少なくとも、ここにウップするレベルは超えてるので
別のところで評価を求めたほうがいい気がする。
>>959
横からだがレベルはあんたが
>漠然とスナップだとして提示するレベルは超えているので、
言い出したことだろ　w

>>938
こんな旅の記録なんて人に見せるものじゃないんだし
好きなように撮ればいい。

ケチばっかりつける連中が戻ってきたなｗ

>>958
4枚目だけコンピュータグラフィック加工したような写真になってるからじゃね？
ああいうのを推してしまうのはジジイだと思う

>>944
上下はそのまんま

>>947
ばれたのね。
モノクロネガをポジとして読み込み。
普通ゴミ箱行きの写真。

お願いします
「目撃」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304594259483.jpg

>>949
狐の鼻を半分カットでトリミングしたら好みかも。

>>960
だから、漠然とスナップとして出すのではなく、ちゃんと題名つけて意図を
明確にして出せということ。初心者として当たり前の作法を身につけろということだよ。
どれもここにアップする程度のレベルの写真だと思うよ。

>>948
ＨＤＲって用語初めて知りました。

自分としてはシルエット画像が好きなんですよね。
黒い逆三角形が面白いと思って撮ってみたんです。

>>967
よし、自分がタイトル付けてやる。
1.　ベンチF1.8
2.　高速シャッター
3.　夕日か漁船
4.　外灯
5.　きつね
いつも来る人みたいに丁寧に批評しようかと思ったが（この人かなり的確！）
面倒くさいのでこうしてみた。
自分も、グンソーさんは写真にタイトルを付けて見せた方が勉強になると思う。

このスレ盛り上がらないな

>>965
サンド〜バッグに〜♪
ｼﾞｬｰｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬﾝ
浮かんで〜消え〜る♪
ｼﾞｬﾝｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬﾝ
憎い〜あんちくしょうの〜♪
(JASGAG承認番号WC46964989)

>>969
>いつも来る人みたいに丁寧に批評しようかと思ったが（この人かなり的確！）
嘘だろ　w
>>949は
ああいう人に批評されるレベルの写真じゃないと思う　w
むろん、オレも含めてね。
そういう意味で、ここにアップしても無駄なんだよね。

>>972
「いつも来る人」とお前のどっちを信用するかって言われたら
俺は「いつも来る人」を信用するわ

お前がいくら書いても無駄なことに気づけｗ

あの内容で納得してるかどうかだろ。
信用って匿名掲示板で...まあ、それもよしか。

この写真に写っている黒縁眼鏡の男は、機材泥棒だ。
ペンタックスの一眼レフ・カメラを持った男だ。
この泥棒男は、ビッグサイトや幕張メッセに出没しては、窃盗を
繰り返しているから、見つけたら、すぐに通報してくれ。

どろぼう警報、発令！ どろぼう警報、発令
この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫ぼう！

http://www.ps5.net/up/download/1304603964.jpg

まあ>>925だって題名をつけてないけど、だれもケチをつけていない
グンソーというコテがついてるからケチをつけてるんだよね

このスレも、ペンタの泥棒男の話題で終了しそうだなｗ

今ごろは、泣きべそを掻いてるんだろうなｗｗｗ

>>974
お前の批判には具体性のかけらもないから、
信用するかどうか評価するための内容がない

俺は>>949みたいな写真好きだけどね

何だかよく分からないけど、何だか凄いみたいな
雰囲気写真というか、センスが良い人なんだなあと思う

グンソーは「いつも来る人」にべた褒めされてたからアンチが出てきたのか？
まあ批判をするならあげあしとりじゃなくて内容の伴った批判をしてくれたほうが
こっちも読んでて面白い

べた褒めなんてされてたか？
俺にはかなりきつい内容に読めたけど。

俺もグンソーの写真は好きだけど、上げ方は好きじゃない。
一枚ずつにしてちゃんと題名を付けた方が批評しやすいと思う。
批評してもらいたいのなら。

>>981
>>671

いつもの人、人気だな　w

>>983
文章からまじめさが伝わってくるからな
まあ、今のお前のレスじゃ無理なレベルだよ

>>982
あ、そっちだったか。
おれなんか>>474の印象があったもんだから。
勘違いしたかも。

>>983
人気も何も、あのレベルの批評をタダでしてくれる人が
いったい何処にいるのかと

リアルならお金払わないとしてもらえないレベル

>>949
このままカレンダーでいいよ

まじめというか慇懃無礼、上から見下ろし
内容はたいした事言ってないけど

人の写真にはオリジナリティを求めながら
批評はステレオタイプ。それこそ、アサカメで読んだような　w。
でも、誰の写真にもレスつけてくれる貴重な人ではある。スレ的に。

批評を批評する前に、写真を批評しろよ ｗ

なんか、俺のせいで荒れちゃったな。
ごめんよ。特にグンソーさん、いつもの人。

次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304641755/

ちょっとミスっちまった、ごめん。

スレが変わると分からなくなるので今のうちに

>>938
こういう状況なら、整備というイメージ自体が難しいのかも知れませんね。どの程度の人数が居た
のか分かりませんが、並ぶ人を後ろから撮ってみても良かったでしょう。

>>939
逆光というよりも、スポットライトですね。直射光でなくとも、この場所なら微弱な光が落ちている筈。
長時間露光で撮ってみるのも面白そうです。カラーで。

>>943
既に指摘されていますが、この手の写真で意図しない撮影者の影はイメージを損ないます。そこへ
持って来て、クルマの影どころか一部まで入ってしまっています。影を防ぐなら自分がしゃがむだけ
でも随分違いますし、自分自身の影を入れたいなら、太陽の位置が低くなるまで待つと良いでしょう。
道路の真ん中ですし、段取りは厳しいと思いますが、自分の影を入れるなら撮影は三脚に据えて、
影がカメラを構えた形となる事を防ぎましょう。

>>946
悪くありませんが、自転車も風景に含まれているので、もう少し考えて撮りましょう。入れるか切るか
をハッキリさせるべきです。>920については、広角で撮るなら構図を考えなければ難しいので、
この場所なら橋の部分で構成する方が楽だという意味です。全く違う写真となりますが。

>>949
�@雨上がり、夜、ベンチ、人気の被写体です。多重を試みたり、フィルターを使ってみても良いでしょう。
�A少し強めの雨で飛沫が気に入ったのでしょうが、私には雑すぎる配線処理に目が行きます。
�B照りかえって中央を縦に走る線が出来てしまいました。あまり好ましくありません。
�C水平を出さないのであれば、もっと思い切って傾けても良いと思います。
�D難しいですが、キツネのフワッとした部分だけで作画した方が良いでしょう。

>>965
訓練用のダミー君ですが、もう少しコントラストを強めても良かったでしょう。不気味感の出る露出で
撮りましょう。モノクロを選んだのは正解と思います。船舶用のダミー君は目立つ色（黄色）なので、
様々なダミーを探すのも面白いでしょう。但し、使い方が違いますけどね。

�Bの光の線と太陽の光がVの字になってるところがかっこよく思えたけど違うのか
純粋に景色を見せたいなら光が邪魔って事か

いつもの人の言うことをとりわけ重視する意味など何もないｗ

>>965
いいね。デビッド・リンチ的悪夢な世界観だわ。
で、何てダッチワイフ？
反転写真（の元写真）と今回の、二枚だけで判断するのはなんだけど
あんたの写真、俺好みだわ。
出来たら他の見せて欲しいな。

>>997　ありがとう。
軍そーが　がんばっているので、出してみた。
たくさん出すとうっとうしい奴になるからやめとく。

ume

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。