Nikon D3100　Part5

報道発表
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_d3100_02.htm

ニコン D3100
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/

デジカメWatch D3100
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html

Nikon D3100　Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286805564/
Nikon D3100　Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291333823/

□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

勝手に立てさせてもらった好きにやっとくれぃ

>>1乙。

300/4のD以外表示されないじゃないか。嘘はいかんよ嘘は。

例えば12-24/4Gって純正かトキナーのか区別して表示するの？

昨日Wレンズポチってさっき届いた。
バッテリー充電中だがｗｋｔｋ

サイバーエージェントCA内定者美女軍団ドキドキ内定者の女子レベルが高すぎる件
eoskissx4とd3100はWキットレンズの投稿画像を俺が見る限り

５５−２５０と５５ー３００の画像の差はなし
１８−５５の投稿画像はｘ４の方がレンズ性能がいいのでeoskissx4がよくみえる
ｄ３１００はピントが甘くみえるが

どなた様の見解どうよ。

レンズ追加購入したくないのでeoskissx4買いたいけど、どなた様の見解どうよ。

eoskissx4とd3100はWキットレンズの投稿画像を俺が見る限り

５５−２５０と５５ー３００の画像の差はなし
１８−５５の投稿画像はｘ４の方がレンズ性能がいいのでeoskissx4がよくみえる
ｄ３１００はピントが甘くみえるが

どなた様の見解どうよ。

レンズ追加購入したくないのでeoskissx4買いたいけど、どなた様の見解どうよ。

>>8
てか、Ｘ４のほうが値段高いじゃん。
安物のD3100より良くて当たり前でしょ。

そう思うとD3100のコストパフォーマンスはすごいものがあるな。
向こうがX50なんてのをでっち上げてきたのが分かるwww
しかも色違いまで用意してw

でもほんと、なんでわざと制約付けてX50売るかな〜。劣化D3100というか、劣化デジイチだよ。X50はｗ

ファームアップで目に見えて何か良くなった？

X50はFの二の舞な悪寒。でもそこそこ売れちゃうのかな。キヤノンの営業力で。

キヤノンは営業うまいよねｗ
ライオンがカメラ持ってるCMとか欲しくなる気持ちがすごく強くなった
中身よりもそっちで差が出てる気がするわ

キムタク丼じゃダメか？

せめてAKBとか？

>>4
レンズ情報は出てるじゃん、メーカーや品番まで出ると？

液晶画面の左にあるボタン、全部つながってるようで
ひとつ左右にグラグラさせると、全部動くんだねｗ

最初にレスしてあげた人自身300/4と特定してるわけでexif見ているのは明らかなのに
exifくらい見ろの一点張りの張り主は相当のバカなの？アホなの？
そうじゃなきゃ相当性格がねじ曲がった奴だな。

>>15
そんなわきゃないわな。
そのへんの質問等には張り主はガン無視を決め込んでる。
ろくでもない奴だ。

設定を指摘されて絞りのことかとかとぼけてるあたりも
相当にバカなの？アホなの？
そうじゃなきゃ相当性格がねじ曲がった奴だな。

何をカリカリしてるんだ

俺はかっぱえびせんカリカリ中

ID:CSD0bhGG0 は初歩的なVNX2の使い方もろくに知らずスキルの低さが露呈して教えて貰えない苛立ちをぶつけてるガキなだけだ。スペック廚にありがち

>>16
そういうものみたいです

>>20
話の経緯を知らないなら口を出すな

>>22
見てたな、ググれカスと言われないだけまし
無知を晒して批判って見苦しいんだな

>>20 みたいなただの悪口にたいなどうでもいい余計なカキコする奴がよっぽど見苦しい。
ID:454U+U3ui みたいな奴がよっぽど見苦しい。

心底どうでもいい

自演の世界素晴らしいと思うよ

D3100の話しようぜ。
露出補正の原理がよく分かりません。
ISO感度って言うのはセンサーの感度を変更しているんですよね？
露出補正って言うのは何を変更しているんですか？
あとシーンモードでISO感度オートで撮るとISO220とかで取れるんですが、
Aモードとかで設定する方法はないんですか？

説明書に書いてある事をわざわざ聞いてどうすんの？

好意的な感想皆無だったんで自演してるのか？貼り主w

>>27
露出補正はカメラが判断した適正露出よりオーバーやアンダーにシフトするんだぜ。
銀鉛の時代には途中でフィルムの感度なんて変えられなかっただろう？
だから当然絞りとSSの組み合わせのことだったわけだ。
今ならそれらを任意で選んで
ISO感度を自動でなんてモードがあってもいいのかもしれないが
特殊な需要でしかないかもな。
半端な値が出るのはISOオートのときだけだね。
上位機種なら1/3段刻みとかで感度設定できるのだろうか。

>>29さん
露出補正の効果は分かっているつもりです。
露出補正をすると
モニタに表示されてるSSと絞り値が自動調整されて撮影されるって事？
例えば露出補正を+にするとSSが設定値よりも遅くなる？

今書き込みして気づいたんですがもしかして露出補正するとISO感度が内部的に調整されるのかな。
ISO感度100で露出補正+0.3すると内部的にはISO感度120とかになってるのかな。

ゆとりは
ばかだな
絞りがかいほうされるだけだろ

D3100の話しようぜとか自分で言いながら全然違うじゃんか。

>>31
シャッター優先モードなら絞りが変化、絞り優先ならシャッター速度が変化する。
このカメラには感度優先オートは無いから感度が変わることは無いのでは?
あ、でも、プログラムオートと完全オマカセモードだと感度が変わるかもしれん。
>>32
きみもゆとりだろ

ID:5TBT+A5h0 はいったいどれだけカメラをいじって確認した上でこんなカキコをしてるのかな。
補正したらシャッタースピードとか絞りとかが変化することくらいすぐ確認できるじゃないか。
何が分かっているつもりですだよ。
それに露出補正するとマニュアルモードでも露出計の表示が変わるだろうが。
ISOオートとは何かも説明書くらい読んでからここに来たらどうなんだ。

てかsagaとか入れちゃってバカなの？アフォなの？ただの釣りかよ。吊ってヨシ。

釣られちゃったね

みんな餅突け。

>>ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/index.php?res=5912

とりあえずさっき撮ったやつ。
VR70-300ね。

へたですね

よくじっとしてたな

>>38

ここは当然の流れとして上手い作例をウプしてくれるんだよな？

まさか逃げたりしないよな？

いや、これは下手だろ。
なんかとりあえず写ってるってだけの記録写真でしかないな。

素人目にも下手だとわかりますた

じゃ、撮ってみれば？

動物園や餌付けされてるサルなら簡単に撮れるだろうけど、
野生のはなかなか難しいぞ。

あれま、場を和ませようとしたんだけど逆効果だったかな？

まぁ、御三方のウプを楽しみにしてましょうw

>>39
群れを見つけたんで車で先回りして待ち伏せして撮りました。
メチャ寒かったw
木の皮を食べてたみたいですね。
夕方で暗くなってきたのと風が出て枝が揺れてたんでなかなかちゃんと撮れなかった・・。
AFも迷いまくって、結局MFで撮りました。

どこまで野生で難しいかは別として、
温泉地にでかけたおばちゃんが「ほら、あれ見て、猿よ猿、野生の猿かしら？」
とか言って急いで取り出したデジカメで撮った写真って感じは否定できん罠。
それで後に家族や友人に「ほら、これ見て、猿が居たのよ猿が！」って見せてる写真って感じ。
そういう意味じゃ、わざわざうｐするというより、記録写真でしかないって反応はよく分かる。
でも写真は自己満足だからいいんだよ、それで。

猿、カモシカ、ニホンシカは撮れたけど、熊と猪がまだなんだよな。
熊は去年の秋にチャンスがあったんだけど、見事に逃した。
当時はD40X使ってたけど夕暮れ時はさすがに厳しかったな。
ISO1600だと見れたもんじゃなかったし。

猿やカモシカなら接近するのは難しくないけど、ニホンシカや熊、猪は300mmだと正直厳しい。
かなり身の危険を感じる・・。

EOSならもってるけどまだ箱からだしてない。

これの塗り絵機能ってどうですか？
すごく気になる

>>ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/index.php?res=5930

ちなみに、カモシカだとこのくらいまでは寄れる。

腕も酷いがレンズのボケも酷いな

人間性が酷い馬鹿は早く手本をウプしろよ。

単なる難癖つけのカス野郎かよw

ボケの悪さは腕じゃどうにもならないからなぁw

VR70-300ってあんまりボケは良くないのかな？

で、ウプまだですか?w
ID:EeUrqLbY0さんw

そのうちいい人(PC)と悪い人(携帯)が入れ替わりそうだなｗ

ウプなんてできるワケないだろ

どーせただの煽り厨だよ

>>54

普通は気分悪くなるわな。
実際、ID:XfELVbpTOくらいの事は書きたいし。

この手の奴がいるから荒れるんんだしね。

奈良公園の勝ちだな

自分が撮れないような写真撮られて僻んでるんだろ

まぁ、この手の連中に野生動物に肉迫するような根性はねーだろうな。


ネットで喚くのが関の山だ

ぼちぼち寝ます。

それではまた。

初心者でWズームキットを買おうと思ってたけど、
値段的にレンズキット＋35mm f/1.8Gでも値段変わらないんだ。

風景撮影を主体に撮りたいと思ってるんだけど、
どっちの組み合わせの方がお得なんでしょうか？

>>37って、どこ住んでるの？
いいな、うらやましい。

>>60
とりあえずレンズキットだけ買って、自分が好きな焦点域を探ってみたら？

野生動物撮りって田舎に住んでるやつの特権だよな
何時間もかけて通いきれんわ

ID:DBl7faLq0とID:XfELVbpTOは同時に寝たのか？
まあ日付変わったら出てくるんだろうけど

D3100WKIT買うの決めたんだが、本体以外に「これ買え！」ってのある？？

>>65
ジャンボハリケーン

>>60
お得基準は難しいけど、風景に3518は少し狭いよ。
ただ、最初からWズーム買っちゃうのはなんだか勿体無い...。
（2本ともショボレンズスタートってのが少し惜しい気がする）

なので、レンズキット＋3518を推したい。
レンズによって、かなり写りが違ってくるので、まずそれを実感する意味でも。

焦点距離の重複が嫌なら、タムのA16N�U一本とかも面白いかも。
駆け出しには結構良いかと！
※このレンズはライブビューでのAFが効かないので、注意

そういえば尼でｗズーム買うと箱にそのままラベル貼って送るって書いてあるけどホント？

>>64
出てきましたが何か？

普通11時ぐらいになれば寝ても不思議じゃないでしょ？
引き篭もりのネット中毒者じゃあるまいし。

おいおい、寝ますって言ったのPCの方だぞ。
携帯がまだ起きてるって設定なんだから携帯の方でが現れないとおかしいだろ。
自演失敗乙。ID:DBl7faLq0＝ID:XfELVbpTOで確定ｗ

軽さとシャッター音の静かさにカルチャーショック。
嫁が子ども撮りするためにって買ったけど
自分も使いたい。

使え使え〜
高感度性能と軽さは衝撃的やね
銀塩MFからワープして来たんで苦労した暗所や動態が常用ISO3200で楽々クリア出来た
シャッター音は「クシュッ」って小人さんのクシャミみたいな音

>>70
いや、普通朝になったら起きるだろ・・

お前、頭おかしいんじゃないのか？

誰か>>48教えて
使ってるひといない？

>>74
キヤノン機を使え
ばか

>>70
貴方こそ時間感覚は大丈夫でしょうか…

>>75
キャノン機にもあるのか ありがとう
氏ね

>>67
キットレンズはショボくないよ
メーカーの顔だから画質には手抜いてないし
それよりも初心者にサードパーティ製のレンズをすすめるってどうなの…

>>62
>>67
>>78
情報ありがとう。
とりあえず、レンズキット買って色々撮ってみるのが良さそうかな。
不満があったら望遠やらを増やしていきます。

気になるレンズって、カメラ屋に行ったら、自分のカメラに装着させて
試し撮りさせて貰えるもの？

キットレンズゼンゼン使えるよ
色とか素直だし。軽いし。
ワイ端で歪むけど、そもそもそういうレンズは安くは出来ないし。APS-Cだし。
明るくはないけど、それはこのカメラの性能で十分カバー出来る。
どうせボディよりレンズキットの方が安いんだから。

店で買うメリットは試せることだよ。

自分はWズームキット買って55-300ばっか使って鳥とか撮ってる。
18-55メインで風景を撮る予定で買ったんだけど18-55全然使ってない。
迷ったらWズームキット買っておいた方がいい気がする。

D300＆17-55と70-200のF2.8G手放して、D3100ダブルズームキットに乗り換えた。

ファインダー小さい・シャッターとろい・設定が全然細かくいじれない・液晶がクソ。
しかし軽さがすべてを帳消しにする。とても快適。でもせめて液晶は90万ドットほしかった。

写真で商売やるなら使えないが、個人が趣味で楽しむには十分だな。

amazonのレンズキット、値段が5万以上にまた上がってるね
Wズームは6万6千ぐらいで安定してるけど

amazonは売れてると勝手に値段上がっていくからなぁ

>>83
キタムラは全店在庫切れだと<レンズキット

４万割ったらポチる予定（キリッ

後継機出た後でもD3100ならイケそうじゃね？

Amazonでレンズキット43000円で買えました！
初デジ一眼です、何かアドバイスあればお願いします！

>>88
オメ！
とりあえずおっぱいをうｐしろ

社外品でもいいからバッテリーグリップだして欲しい。

ニコンは上中下モデルで露骨に差別化するからな
バッテリーグリップも中級機以上しか出さないんじゃね？

俺は縦グリよりも、液晶とファインダーをもう少し良くして欲しかったな

そもそもバッテリーカバーが外れない構造になってるから
バッテリーグリップはサードパーティーも作りようがない。

脂性で触るデジカメことごとくベタベタにして、寄ると臭い奴よりかマシだけどなｗｗｗ

>>93

誤爆乙。

いや誤爆じゃない
身に覚えのある書き逃げ馬鹿を召喚するのに書かせてもらったｗ
スレ汚し失礼

ここにきて最低価格が上がってるのはなんで？

長くは続かないさ

もうじきKiss軍団が大攻勢を掛けて来る
X3、Ｘ４の値下げ、バリアンＸ５と最廉価モデルX50の新登場

D3100一騎しか対抗モデルのないニコンは正直たじたじだろ

４３０００円くらいのときけっこう売れて
供給量減になったんちゃう？

それにこれから、卒業、新入学とかで
カメラが売れる時期だし

X5には5100がお相手いたそう！

４マソきるかきらないかあたりが最安の目安かねやっぱり

>>100
今回ばかりはD5100圧勝だな。

>>102
ＣＰ＋で、観音はX5/X50とスピードライト2種を発表したのに

ニコンはD5000、D300、D700の後継モデルの片鱗もみせなかったからな
これから３月の新入学、新入社シーズンに間に合わないのは痛イね
D3100とD7000だけじゃ、やや駒不足　

>>103
そうか？

X5は値段も高めスタートだろう。

X50とX4が直接の相手になるだろうけど、
X50は輸出が主だろうし、画素数とかのスペックで見劣りするから
結局はX4が直接の相手になって、どこまで値段を下げてくるかが鍵になると思う。
ま、そこそこは相手ができるんじゃないかな？

あと一眼の家族需要だと卒入学より運動会・文化祭関係がメインだろうな。
卒入学はコンデジで間に合うから。

むしろミラーレスの方が恐いかも・・。

12Mと14Mなんて誤差程度
むしろ、14Mと18Mのほうが画素数の違いはずっと大きい

X50は別に輸出限定モデルでも何でもない、国内・海外共通。
国内でもミラーレス潰しでバンバン売られる筈

Ｘ５の価格は、60Dの実売価格を超えることはないから、そんなに高くなんかならない
むしろＸ４とＸ３の価格が下がる。これがD3100にとっては打撃が大きい

以上から、ニコンは今のD3100とD7000だけじゃ、キヤノンの充実したラインナップと価格攻勢には
耐えられないだろう

ミラーレスはモロにＸ５０とぶつかるだろう、実売価格にもよるが、かなり食い合いになる
その煽りで、D3100は苦しい戦いになるかも

スペックって？
・液晶の２３万画素は同じ
・連写３枚/sも同じ
・ファインダー倍率だけ、気持ちD3100が大きめ
・LVのAFなどほぼ同じ
・大きさ・軽さ、ほぼ同じ
・12Mと14Mなんて誤差
・キットレンズはほぼ同じ、望遠ｽﾞｰﾑの55-250と55-300なんて誤差
・むしろ50mmF1.8�Uがセットで格安なのは、Ｘ５０有利
・高度なRAW現像ソフトが無料でつく点、Ｘ５０が断然有利（NX2は別売で１万６千円かかる）

・・・ Ｘ５０とD3100は価格が同じでもいいくらいだ

どうでもいい

ニコンはせめてバリアン機を用意せねば

イベント行けばすぐ解かるけど，最前列に陣取れないと
人垣越しに頭上にカメラ持ち上げて、撮影する他ないんすよ

そこで、絶大な威力発揮するのが、バリアン機によるＬＶ
ただし、ＬＶのままAFレリーズ速度がある程度実用的でないといけない

D5000はその点で、最も非実用的なバリアン機だった点で、大失敗だった

７Ｄ、６０Ｄ、KissX5に対抗するモデルとして、ニコンはD5000とD90を統合して
D3100のセンサーをD90のボディに載せたうえバリアンにして、D7000とD3100の間のモデルとして
出せばいいと思う。ただ、LVのAFレリーズ速度をもっと進化させることは必須（α５５は無理でも、せめてペンタ並みに）
そのうえで、D3100をやや値下げしてキヤノンやミラーレスと戦い、D7000とのちょうど真ん中ぐらいの価格にD5000・D90統合モデルを持ってくれば
いい感じになる思う（まさにX5+60Dの対抗モデル）

×７Ｄ、６０Ｄ、KissX5に対抗するモデルとして

○６０Ｄ、KissX5に対抗するモデルとして

>>108
初めての一眼レフを買おうかと思って色々調べてるんだけど、まさにそんな機種が欲しい。
D90でも十分なのは分かってるけど、やっぱり新しいのが欲しいわ。

バリアンで構図確認してLV切ってノーファインダで撮ればいいじゃん
ほんと頭悪いな

バリアングルはその分重量がかさむから、必要かどうかはなんとも言いがたいが、
そろそろ搭載してもいいかも。
それより液晶の90万画素化は早急にしなければ。

あと、俺は使ったこと無いけどDPPがすごく魅力。
それだけで同等性能のキヤノン機のが5000円くらい高くても欲しくなる。

現像ソフトなんて割れでいいじゃん

D3100のセンサーとD7000のセンサー交換してくれ

それをいっちゃったらおしまい

>>105

こいつ何必死こいてんの？
しかも的外れだし。
アフォすぎる＜爆

>>111
目線とかポージングが次々変わるからな
そんで、５０枚とか撮るのに、一々ＬＶ構図確認→LV切る→ノーファインダーでレリーズ→またＬＶに切り替え

なんてことやってられんよ。１枚だけ撮るんなら、それでも何とかなるが

>>108
イベントのガキタレか？
そんなもんコンデジで充分じゃんｗ

お前にはコンデジがちょうどいいわ

現状使いものになるLVはαの別CCDのなんちゃってLVかハーフミーラーな33&55だけだな。
あと次点でNEXくらい？

>>119
Ｋ-５がなかなか早い。もちろんαには全然負けるが
イベントや祭りで頭上に差し上げて撮るなら、ぎりぎり使えないことはないレベル

祭って御輿とかもおkなのかペンタ。無理だろ？

評論家御一行おいでまし

液晶に鼻が当たって嫌だからVYC-0973ってのを買ってみた。
何の問題もなくついて、純正品かのよう。
ただし、眼鏡のせいか少しケラレる。

マグは当然ケラレる

そういや、キヤノンのアクセサリーにあるよな、鼻を遠ざけるの。
その代わり、あれはファインダー倍率が逆に下がるんだぜ。

俺はいつもマスクしてる

DK-21Ｍ使ってるけどけられないよ。

D3100で十分と思ってたけど、最近D7000も欲しくなってきた
ニコンの術中にハマりつつある

>>127
覗き込む目の位置をグリグリ変えて見回せばってことだろ？
ニコン自身がケラレると認めていてエントリー機には非推奨なアクセサリーだよな。

そしてニコンの術中にハマり、D700後継機を手にしている>>127であった。

264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[age] 投稿日：2011/02/19(土) 11:44:17 ID:OwkKtIhN0
６０Ｄ（Lkit）、￥70,000
↓ より１万円安い（２桁ＤシリーズとKissシリーズとの壁）
Ｘ５（Lkit）、 ￥60,000
↓ より１万円安い（バリアンの壁）
Ｘ４（Lkit）、 ￥50,000
↓ より１万円安い（センサーの画素数・世代の壁）
Ｘ３（Lkit）、 ￥40,000
↓ より１万円安い（センサーの画素数・ファインダー・液晶の壁）
Ｘ５０（こだわりスナップLkit）、￥30,000

たぶんこれに近いセンで観音は新入学入社シーズンから攻めて来るだろ

他方、昇龍の勢いのソニーもα55/33に加え、四月にα７７とNEX３第二弾投入の噂しきり

ニコンはD3100とD7000以外は旧モデルばかり・・・、さてこの先戦えるか？ジリ貧か

噂レベルでいいなら
D5000の後継とかミラーレスとかがあるけど
ここで語ることじゃないけどな

Ｘ３、Ｘ４って普通に旧モデルだろ

>>132
それなら，D700、D300s、Ｄ３sも普通に旧モデルｗ

春なんてそんなに一眼売れないだろ。

コンデジやミラーレスが主じゃね？

春はキャベツが甘い

>>134
ニコンは売れんかも知れんが、
卒業式、入学式、入社式など目白押しだからね

キヤノンやソニーは売れるとよんで、新製品ラッシュだね

>>136
入社式にカメラを買う親・・・
想像すると気持ち悪いモノがあるなｗ

>>137
ん？ 入社式は本人だろｗ 自分らと同期の社員、先輩らと撮影（新歓コンパも多いし）

で、いよいよニコンも新製品つバリアンの噂↓

http://nikonrumors.com/2011/02/18/nikon-d5100-incoming.aspx
D5100、出荷準備中？

http://nikonrumors.com/2011/02/18/first-nikon-d5100-specs-14mp-1080p-swivel-lcd.aspx
ボディはD5000と同じ、14MP、可動式液晶、1080p

D3100と同じ素子を使う様ですね

新人社員が社会人になった記念とか初給料でってのなら多少は居るかもしれんが、
入社式だの新歓コンパとかの目的で買うなんてどんだけDQN会社だよｗ
先輩や上司が居る自分の新歓コンパで、一眼レフ出して自分の記念に撮影する新人なんて・・・ｗ

たかがカメラ如きで構えすぎ
カメラ提げてるっていってもD3100はコンデジの延長
で周りにも威圧感無いってば
これしかない、で新入りはカメラ好きなんだなって程度に認識
なにかにつけ撮影班として呼ばれれば本人も本望なんじゃね

構えすぎとか威圧感の問題じゃなくてｗ・・・まぁ説明しても理解できない格差があるんだろうな。

うん
家に4x5とか中判カメラがごろごろしてる家だったから
なんてことは無い。
回りもうちを自然にそう受け止めてるんだわ。
で、格差ってなに
自分はブルーカラーだからって言いたいわけかな

自分>>142がブルーカラーだという意味ね

>>142
それって自分規準で周りから引かれる典型的なタイプだろ・・。

まあ新歓で自分を相手に知ってもらうという意味では成功するんじゃね
間違いなく−だけど、それも>>142の人生だろう

許可取ろうが取るまいが新歓コンパやらに一眼持って来ようとする新入りとか気持ち悪すぎ。

で、

＞家に4x5とか中判カメラがごろごろしてる家だったから
＞なんてことは無い。
＞回りもうちを自然にそう受け止めてるんだわ。

みたいに、場もわきまえず、だから何か？的な得意気な感じだと、
典型的なキモヲタのノリってことでデジイチの印象を悪くするなｗ
昔は俺もかなりヤンチャした、みたいなのと同類というか・・・

＞みたいに、場もわきまえず、だから何か？的な得意気な感じだと、
典型的なキモヲタのノリってことでデジイチの印象を悪くするなｗ

典型的なニコ爺じゃん。ニコンウざーは社員含めて、このタイプばっか

え？みんな新歓に一眼持って行かなかったの？

マジか　出動させるべきだったかーミスったー

D3100のWズームキット購入。
レンズフィルターやレンズ掃除関連の道具も
買ってたら、結構な値段に…

皆、三脚ってどんなの持ってるの？
安くてまぁまぁ評判良さ気なSLIKのF740を買おうかと思ってるけど、
55-300のレンズ付けた状態でもちゃんと固定出来るのかな？

一眼レフに手を出してしまったからには三脚はちょっと大げさかなってくらい一つ上のクラスをゲットすべし。

この機種だとボタン押したまま連写はできないんですね・・・

>>151
三脚はカメラ買い換えても使えるし、安いのだと重いレンズつけた時にバランス悪くなるから奮発しろ。
あとは１本で全部やろうとせずに、ミニサイズと普通サイズに分けた方がいい。
汎用性を求めるとどっちにも使いにくくなる。

>>153
上から見てペンタカバーの右側にそれらしい切替スイッチがあると思う。
3コマ/秒は連射のうちに排卵、とかいうことじゃないよな。

D3100にマーク7使ってる俺って・・orz

>>152
>>154
なるほど。。。中途半端は駄目なのか。
お勧めとかある？

>157
今日、Wズームキット買ったよ。三脚はSLIKのF630にしました。
売り場であれこれ触ってみて、740とずいぶん迷ったのですが、当方♀なもので
自分一人＆徒歩でカメラバッグ・三脚・その他荷物を持ち運ぶ時を考えて、わずかだけど
軽い方を選びました。
先ほど試しに付けてみました。安定感・使い勝手はいい感じなんじゃないかなと思います。

SLIKのF740で全く問題なし。俺も使ってる。
不満が出たらそのときに買い換えれば充分。

レンズが55−300までしか使わないならば
用途によっては三脚いらないかも。
たまに夜景撮るくらいならば1000円くらいのでも良いよ。

基本的にこの機種のWズームは手持ちで十分。

適当だな。

>>160
何を撮るにしても、基本的に三脚使った方がしゃっきり写る。
妥協策として手持ちがあるだけ。
三脚使える状況なら絶対に使った方がよい。

>>128

オレ眼球が人より突出してるみたいで、スレスレ全部見渡せるよ

>>147
それがおまいの自己主張かｗ
ちいせえやつ

空気も流れも読めないって欠陥をそこまで強調しなくてもｗ

空気のような人ですね>>165

６０Ｄ（Lkit）、￥70,000
↓ より１万円安い（２桁ＤシリーズとKissシリーズとの壁）
Ｘ５（Lkit）、 ￥60,000
↓ より１万円安い（バリアンの壁）
Ｘ４（Lkit）、 ￥50,000
↓ より１万円安い（センサーの画素数・世代の壁）
Ｘ３（Lkit）、 ￥40,000
↓ より１万円安い（センサーの画素数・ファインダー・液晶の壁）
Ｘ５０（こだわりスナップLkit）、￥30,000

実勢はこうか？　

観音の新春の攻勢に，ニコンはどう対抗するの？？？ D3100一騎で戦える？？

>>167
このキヤノンの攻勢の前に

D5000のメタボなダサいＢｏｄｙに、D3100のセンサーと画像エンジン載せただけで
劇遅コントラストAFや液晶の画素数・拡大表示など据え置きのD5100だけじゃ

ニコンの入門機は、大敗する悪寒

α７７の出来栄えと売れ行きを見定めてからでないと、７Ｄ2もD300s後継も出せないでしょうね。
「24M, 16連写/s，51点AFポイント」という凄い噂です。

透過ミラーは耐久性と写り，AFの点（連写中の像ｶｸｶｸ喪失）でやや難がありそうですが、
スペック的にはもう驚異的にすごいですね。

つか、要らんわな。そんなスペック。

初心者は飛びつくかもしれんが。

確かにキヤノンのラインナップ一気に充実した感があるね。

ただD3100は、圧倒的な高感度性能があって、ファインダーもX5と同等
ボディ実勢価格\35k(WZKのレンズ売り払えば\30k)
価格性能比ではキヤノンで並ぶ機種はないでしょう。
D3100より値段が安いX50は、ファインダーやセンサーほか、圧倒的に見劣りするわけだし。

バリアン欲しいとか、液晶91万欲しいとか、そういうニーズでどうしてもって客が
比較的高いキヤノン買うだろうけど、基本、エントリーモデルは
誰もがC/Pを重視するわけで、その面で圧倒的有利なD3100単騎でいけそうな気がする。

まぁ、ニコンのラインナップがもっと手広ければ色々な客を取り込めるんだろうけど
エントリーを100%にする必要はないわけで、そんなのに開発リソースさくくらいなら
C/P圧倒的なD3100単騎でエントリー層を充分キープしておいて
他のものに注力してほしいかなって気はするけどね。

キタムラ中古買取り
ttp://www.net-chuko.com/sell/item-price.do
ttp://www.net-chuko.com/sell/item-list.do?kind=4&details=25&maker=0085&goodsname=55-300&ob=&lc=30&quick=&x=15&y=7
55-300mmVRは、買取上限\20,700
ttp://www.net-chuko.com/sell/item-list.do?ob=&lc=30&kind=4&details=25&maker=0085&goodsname=18-55
18-55mmVRは、買取上限\5,220
Ｗズームキットレンズで、買取上限\25,920（新品未使用のみ、ほぼ２万６千円）だね。ボディ実売３万５千円になるのは、標準キットで４万円ジャストの話だね

３万円ってどこの話？？ オクで売った場合？？

レンズ2本が新品未開封で26000円がつくなら、ポイント換算とはいってもボディは30000切ってるわけだな。
ヤフオクで処分すればもっと値段がつくのか・・・十分だろ。

>>172
ボッタ業者価格は気にしてなかったわ。

オクで売った場合18-55は新品10k〜11k中古7〜8kってとこだな。
55-300は同様に23〜24kってとこか。中古で20〜21k。

↑の価格をそのままあてはめると余裕で本体30k切るんだが、オクでは売るの下手な奴もいるし
誰でもできる価格ってことで控えめに値段を書いた。

まぁ価格は生ものだから絶対にこの値段で売れることを保証するものではないが
俺がD3100買ったときは去年のキャッシュバックが始まってすぐだったから
\73kで買って\5kキャッシュバックされて、レンズが各\10.5k \26.5kで売れて、ヤフーに手数料\1kチョイ取られて
実質本体価格\32kってとこだったな。今でも3〜4000円しかかわらないのでまぁ当時買ってよかった

ttp://kakaku.com/item/K0000139406/
（送料込み最安）\63,663−\26,000＝\38,663

ttp://kakaku.com/item/K0000139405/
（送料込み最安）\44,800−\5,200＝\39,600

まだ３万円はおろか、３万５千円とも距離があるな

ttp://clubcapa.cocolog-nifty.com/topics/2010/11/10000-3e19.html
キャッシュバックがまた始まれば，WLkitでレンズ売って３万円切ることも可能だが

とりあえずそういう情弱価格の主張はどっちでもいい

キヤノンとニコンのラインナップの話で、キヤノンはラインナップやバリアンが充実、ニコンはC/Pが良い
それだけの話だろう。レンズキットが要らない奴にとっては、何で売ってもいいんだけど
基準をあわせて比較することが重要。

たとえばキヤノンX4付属のレンズはオク価格だとD3100付属のレンズより\10k安い。
つまりキヤノンX4とD3100じゃ本体価格に\10k以上の開きがあるということ。
X5やX50がマチュアになってもC/PでD3100有利な状況はそうそう覆らないだろう

でも、RAW現像ソフトはDPPは無料で同梱される。最新のDPPはかなり高度なことが出来る

他方、無料のVN2はほぼ何もできず、まともにできるNX2は\16,000で別売だからな

どっちが徳かはイーブンという気もするな

>>178
ViewNXはともかく、ViewNX2はかなりできる子になってきたんじゃないか？
最近のDPPってそんなにいいの？

D300あたりに同封されていたCNXを安く入手してCNX2upgrade版いくのが安くすませるポイントだな。

コンセプトが違うから比較しにくいところはある。
DPPはそんなにPCの要求スペック高くなくて比較的サクサク動いてくれるし、
かつてはCNXにあってDPPに無かった機能もだいぶ載せてきて充実してきている。
でも何故か俺は今だにCanonで撮ったのもSONYで撮ったのも
それぞれ純正ソフトで基本的な調整をしたTIFFをCNX2で仕上げてるけどな。

>>174
オクで新品だとそこまで値がつくのか。
ってことはポイント換算だが、ボディだけだと3万どころか2万切りさえ見えてくるじゃんｗ
税込み送料込みで69k切ってるし、ポイントは15k超えるし、レンズはなんと33k〜35kで売れるんだろ？
ヤフーの手数料でボディ20kは無理としても、キャッシュバックなしでこれだから廉価コンデジ並みに爆安ｗ

まぁどこぞのポイント祭りのときに買うと実際そんなもんだと思うぞ
レンズは微妙に下がり続けているが本当に微妙にだしな。
新品レンズはたとえ18-55であろうとそれなりに需要がある。

D5100ｷﾀｰ

ｄ5100来た？
3100更に値下がりするの？

マジでこの価格とボディのコンパクトさで、上位機種を凌駕する性能はすごいわ
シャッター音が女の子のクシャミみたいというか、なんかセクシーｗ
（でもｄ7000に買い替えそうだけど）

でかいカメラもって、所有する喜び･･･なんて言ってられないわ

ｄ5100のバリアンはいらない気がする。

D5100は30pに期待
やっぱり24pなんだろうか

ところで中央のクロスセンサーってAF早くなるの？

D5100は動画のｺﾏ数よりも、動画とLVのＡＦ速度・精度の大幅改善が肝だな。
あと液晶の精細化と等倍表示

それさえクリアされれば，Ｘ５と互角以上に闘える

でも、ニコンの電子部門の三流っぷりじゃ、まず無理だろう

EOS60DのLVのAF速度はD3100と比べても、かなり遅いんだけどX5は改善されてんの？

X5スレで聞いて下さい

>>187
早くはならない。AFが迷いにくくなる。
中央以外だとAFが食いつけなくて、行ったり来たりして迷うこともあるが、
中央はまずそれがない。室内のような暗所だとより顕著な差になる。

D5100の情報が早く欲しい
D3100を買おうか迷ってるんだ
ボディだけ欲しいけど、もし買うならダブルズームキットを買い
レンズはその場で売却したほうが安くなるの？

あちこちの噂サイトに出てる情報からすると、有意な差はバリアンの有無くらいだから、D3100買っちゃってもいいんじゃね？

Tes

>>193
LVからのAF速度
液晶の精細化と等倍表示
ここはどうなん？？

ここがＮＧで、単にバリアン化だけなら、確かに要らんねD5100

>>195
どうなん？って言われても、そりゃ出るまでわからないから、気になるなら待てとしか。
D3100が今や4万前半で買えるから、新機能が発売直後の価格差に見合うと思うかどうかじゃね？

最終試作段階のニコンの新型ミラーレス、流出データ見たけどすごいね
動画最強、静止画画質も最高だな

>>197 ソースは？

ブルドッグ

にっちもさっちも

質問です。
D80からD3100に買い換えた場合、画質がダメになったと感じることは無いですよね？
もしそんな路線で買い換えた方がいたら教えてください。

画質は低感度以外はまず向上することが多いが
・CCD特有の絵というものがあり、この点はCMOSとは違う趣きがある
・ボディモーター無いので、レンズモーター無いレンズでAFが使えない
・ファインダーがペンタプリズム0.94倍からペンタミラー0.8倍に落ちる
・オートブラケットがない
・肩液晶が無い
この辺はマイナスだろう

>>202
レンズモーターないレンズが使えないことがすっかり頭から抜け落ちてましたが、
今まで持ってるのもこれから欲しいのもモーターありレンズなので大丈夫かなと思いました。
お返事ありがとうございました。

>>203
いきなり買い替えせずに併用してみるのも良いかも。
D80の絵が好きなら、D3100のピクコンを微調整して似たような絵に出来るし(同じにゃならないが)。
旧ボディはレンズ購入時に下取りに出せばよろし。

画質面で不満ってまず出ないと思うなぁ。

白飛び・黒潰れは少ないし、解像感高いし、高感度は圧倒的に良いし・・
発色の傾向は確かにちがうけどね。

D3100はまだユーザー写真が少ないからね
ネットで比較鑑賞するにはサンプル不足だね

>>205
でも、いまだにD40、D200などCCDの根強いファンがいる
彼らの多くはD300やD90、5000などCMOS機を買ってみたが、やはり低感度はCCDの画質のほうが好き
という結論に達してる訳で。まぁ写真に限らず趣味の世界というのは個人ごと感性の世界だからねぇ
絵画や美術品など本当に評価はまちまちだし、好みの女のタイプも千差万別だし

>>207
俺もD200使ってるけどね。
発色は好きだけど、より撮影の幅が広いのはD3100なんだよな。

少なくとも白飛びや黒潰れが少ないってのはありがたい。
今までは諦めていた部分のディティールが出るっていうのは正直驚いた。

感度とかはISO400までが殆んどだからあまり気にならないけどね。
解像感はA4以上でプリントすると差が出てくる。
2Lくらいまでだと判んないけど。

＞解像感はA4以上でプリントすると差が出てくる。

？？
D40の6Mだとそうかも知れんけど、
D200の10.2MpとD3100の14Mで、A4印刷で解像感の違いなんか人間の眼には分らないよ

訂正） A4印刷以上で(も)

訂正） A4以上≒家庭用の限界のA3印刷にしても

それ以上だと、14Mでもアラが出てくるしね

日本語も、機材も、目玉もお粗末なんだな。

可哀想に・・。

どーせ、D3100なんて持ってないCCDマンセー君か、アンチの書き込みだろ。

毎度の事だよ。

D40、D200、D90などの良い写真はネット上にごマンと溢れてるが

D3100やD7000のいい写真は、前評判ほど見かけない。つか未だほとんど無い

これがすべてだな。

情弱乙って反応を期待してるのか？ｗ

と、にわかユーザーの携帯厨が申しておりますw

現実はどっちもどっち

高感度
D3100 ≧ D300 ＞ D40 ＞ D60

ベース感度
D60 ＞ D40 ≧ D3100 ＞ D300

>>216
そもそもD80からD3100に買い換えたらどんなもん? という話だったと思うんだが
D60がどうかしたのか?

このカメラ、安いんだけどＡＦ駆動できないレンズが多いんだよね。
つまらないし、不経済だ。
ニコンに言わせりゃD90を買えということだろうが・・・。

ttp://kakaku.com/item/K0000089559/
EOS Kiss X4 ダブルズームキット
最安価格：\65,400

ttp://kakaku.com/item/K0000139406/
D3100 ダブルズームキット
最安価格：\63,398

いまでもほとんど差が無くなって来たのに，
バリアン&ストロボコマンダーありＸ５発売されるや、Ｘ４はさらに値下げは間違いなし

液晶しょぼい（100万画素vs23万画素）、RAW現像ソフト無し、動画しょぼい、画素数少ないD3100は割高で売れなくなるだろ

>>217
じゃあその前にD40だのD200だのという連中にも何か言ってやれよ。
最も良い条件で撮る場合、画質だけで論ずるなら D60 ＞ D80 なんでね。

にわかの意見だなｗ

D60なんて画質良くねーじゃん。

>>219
俺もkissのが欲しかった。ニコン資産があるからムリだけど。

kissX4・X5は初級機のボディサイズに、使い勝手は中級機つめこんだような機種で、すごく完成度が高い。

D3100は順当な初級機。設定項目は最低限だし、つい最近までこのクラスはリモートケーブルも使えなかった。
特に液晶の低画素は致命的。

D5100がKissX5並のクラスになればいいが。

D7000はモヤモヤした糞みたいな作例ばっかりだけど、
D3100はシャキッとした結構いい作例見かけるけどね

D60ってピクコンついたから画が良くなったように見えるが、
基本的に吐き出してる画は大差ないだろ。

D60はピクコン搭載してないよ

なんでここは妄想で語る奴が多いんだ？

ピクコンついてないなら余計変わらないだろ。


てーと、D40Xから何が変わったんだ？

根っこの部分が社会性に欠如してる人が多いね

日本語でお願いします

ピクコンは賛否両論あるが、
D60時代とは絵の傾向は変わってるよ。

残念ながら全て良くなったとは言い難いが、
対応幅は広がっているし、
エントリー機ながらなかなかの画質だよD3100は。
これは間違いない。

どうも最終的に洗練されたD60について知らない向きが多いようだな。
不人気D40Xの焼き直しくらいの認識しかないんだろう。

もちろん今さら第三者にD60を薦めたりはしないし
普通に使う分には機能的にも画質的にも
D3100がオールラウンドに進化している。

世に出回っていた期間が短すぎだろ>D40xとD60

動画性能はどんなものなんでしょうか？
GF2と迷っているんですが
あと、撮った後SDカードをBDレコーダーに刺してディスクに保存できますか？

民意に逆らうということですね。
民主主義崩壊だな。
中東みたいになるぞ。

すまん
誤爆

>>234
一眼レフが欲しいならD3100。
普通のデジカメで動画重視ならGF2。

従来規格までカバーするD3100の方がいろいろ制約があるが、
その分レンズの豊富さ、そしてニコンというブランドでお薦めではある。
とはいえ、動画重視なら家電屋のカメラというのもアリでしょう。

こんなところでしょうか。

注）パナのCMで一眼とか言ってますが、
　　GF2は一眼レフではありませんので注意してください。

三脚に固定してズームもせず、ピントも動かさず、かつ高画質に動画撮りたいならD3100でいい。
でも、手に持ってズームつかったりして子供の撮影がしたいとかなら、ビデオカメラのがいい。
D3100だと撮影中にレンズの機能を作動させると、その音が録音されてしまう。手ぶれ補正の音とか、ピントをあわせる音とか。

GF2は使ったこと無いのでわからない。

動画ならGFだろ。

さっき、D3100のファインダ覗いて視度調整したら、視野が小さくなってびっくりした。
初心者向けのカメラって、テキトーだなｗ

>>238
それならKissX4の方がいいってことになる。

>>240
視度補正レンズと組み合わせてもっと倍率下げて眼鏡でも全体が見渡しやすくするという技が使えていいんだよ
上級機ではこのテクが使えなくてガッカリだ。

せめてキヤノン並の長さのアイポイントを確保して欲しいところなんだが。
ニコンには眼鏡着用者居ないのかと詰め寄りたくなる。

D3100なんかそんなもんだろ。
いくらで買えると思っているんだよ。

>>241
kakakuでも話題になってたから、X4が売り切れないうちに急いで買え

＞CanonのHPでスペック比較をしたところ、
＞
＞ファインダー倍率
＞・X5は約0.85倍（50mmレンズ・∞・-1m-1）
＞・X4は約0.87倍（50mmレンズ・∞・-1m-1）
＞
＞
＞測光範囲
＞・X5はEV1〜20（常温・EF50mm F1.4 USM使用・ISO100）
＞・X4はEV0〜20（常温・EF50mm F1.4 USM使用・ISO100）
＞
＞というようになっておりました。(2011/02/07 16:30現在)
＞
＞2011/02/07 16:34　[12619652]

貧乏は心も貧しくするからね

性能ではＸ４＞ｋ−ｒ＞ｄ３１００
価格も含めた最終価値では
ｋ−ｒ＞ｘ４＞Ｄ３１００

でお毛

>>157

http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010985/

キヤノンのエントリー機はピント精度が悪すぎるので初心者にはオススメできない

確かに
キャノンはピントがあったように見せるのだけは速いんだけどねｗ

性能以前にメーカーとしてペンタックスは選択肢にはいらんわ

0.8/1.5＝0.53

0.87/1.6＝0.54
0.85/1.6=0.53

まぁ、D3100は1.5倍じゃないけどね。

X4を謝してみてピンボケ写真があまりに多くて閉口した。
画質云々以前の問題だろう。
60Dはさすがにそんなことはなかったけど。
それ以上に驚いたのは全く同じレンズを使用しながら画質が大きく異なる事実。
ネット上では同じと言うレスが多いが実際は60Dの方がずっと高画質。
他人の発言を鵜呑みにせず実際に確かめた方が賢明だと思う。
スレ違いの発言、失礼しました。

60Dはバーゲンだよ、と
7D持ちベテランの友人がサブに買ってた。
スポーツ撮り不要で視野率気にしないスナップなら、積極的に60Dにするって。
ちなみにおいらはニコンとキヤノンの両刀
D3100DLKの55-300mm筆下ろし楽しみ

>>251
Ｘ４が下手糞が多いだけだろう。
撮れる絵は7Dと変わらない。俺も両方持ってるから間違いない。

>>251
ピンボケではなく軽くて手ブレしている可能性は？

>>252
55-300のVRIIはすばらしい効きなんだが、
300mmテレ端での周辺減光が顕著。
CNX2のヴィネットコントロールを200%にしても
修正しきれないよ。

ここでやたらとX4を宣伝している奴がいて胡散臭いのでD3100にしました。

淀でレンズキット50800の20%ポイントでした。
35mmF1.8は買うとしてオススメの広角はある？
トキナー12-24の2型がマップカメラで安かったんだけど。

124IIは買いだよ

トキナーはMFになるけどそれでも良ければ

嘘はいかんよたとえ携帯厨だとしても

124IIはD3100でもAFじゃないの？

ニコンの24mmF1.4Gはマジでお勧め
付けっぱなしで楽しめる

トキナーのレンズはAFモーター内蔵してないからD3100ではAFできないよ

http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-124-pro-dx-2.html
>>新たにニコンマウント仕様にレンズ内モーターを搭載しました。

�U型はモーター内蔵だからD3100でもAFできるよ
広角ならトキナー と言われるようにATX124は素晴らしい描写力でお勧めのレンズです

皆さんいろいろありがとう。
明日124IIを買いに行ってきます。

AF NIKKOR 35-105mm F3.5-4.5D
D3100で使うと驚異の描写力。
軽量・コンパクトの52mm径で、唯一の欠点はAFが使えない事ぐらい。

中古は安価なので、ためしてガッテン。

志の輔、乙

比較写真アップ頼むわ。

D40で35-135/3.5-4.5D使ってたが、ちょっとでも逆光気味だとほわほわしてくる。

テレ端で人物撮ってたな。

値段が同じくらいなので気になっているのですが
D3100のレンズキットとオリンパスE-PL1のWズームキットのどちらがおすすめでしょうか踏ん切りがつきません
撮ったときに奥がぼやける感じが強く出るのはどちらでしょうか
レンズが２つあるというのは重要なのでしょうか

迷わずオリンパスE-PL1Wズームキットに進め。

小さいし軽いし、望遠撮影ができるのは大きなメリット。

悩む理由がわからない。

>>271
ありがとうございます。
NikonのDｼﾘｰｽﾞってブランドイメージが凄くて画質等も一番良いのでは･･･?という感じがあり迷ってました!
迷いなくE-PL1を注文したいと思います

フォーサーズのセンサーはD3100よりセンサーが小さいので
被写界深度を浅くして被写体以外の物をぼかす様な写真はD3100の方が上なのでは・・・・

ま、いいっか。

ボケならレンズ選びの方が重要かな
PENなら明るい単焦点のキットがあるからそっちがいいんじゃね
Wズームより高くなっちゃうのかな

ずっと大昔のコンデジ使いだったけど(400万画素クラス)
こいつのレンズキットモデルが電気屋で思いのほか安かったので
思いきってステップアップちゃったよ(高い買い物には違い無いけど)
本格一眼レフは大分昔に親父から貰ったα7000以来でデジカメ移行してから全く触って無かったから楽しみw
ツーリングとかの風景画撮るの今からwktkしとります

>>270
ぼけは若干D3100のが大きい。
レンズが２つあるのは、標準レンズと望遠レンズのこと。望遠のが背景がボケやすい。

あと、>>270は初心者っぽいけど、それなら売れてるものの中から選べばいいんじゃないか。
KissX4かX5かD3100。

オリはニコキャノに比べるとかなりマイナーだよ。利点を知って買うならいいけど。

>>270
オリンパスのカメラを買う＝マツダ車を買うみたいなもん。
キヤノン＝トヨタ、ニコン＝日産、ソニー＝ホンダ、オリンパス＝マツダ。

>>277
ダイハツはカシオあたりかにゃ？

スバル・・・・自称ライカと言うことにしておこうｗ

>>２７２
ゆとりに洗脳されてかわいそう

ボケ重視でm4/3買うなんて有り得ないだろ。

スナップに使うには小型で画質もなかなかだし、
明るいレンズ使えばそこそこボケるけど・・｢ボケ重視｣で使うには弱いわな。

214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/02/25(金) 12:17:04.78 ID:fJ0tRSl40 [1/2]
D40、D200、D90などの良い写真はネット上にごマンと溢れてるが

D3100やD7000のいい写真は、前評判ほど見かけない。つか未だほとんど無い

これがすべてだな。
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/02/25(金) 12:17:04.78 ID:fJ0tRSl40 [1/2]
D40、D200、D90などの良い写真はネット上にごマンと溢れてるが

D3100やD7000のいい写真は、前評判ほど見かけない。つか未だほとんど無い

これがすべてだな。
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/02/25(金) 12:17:04.78 ID:fJ0tRSl40 [1/2]
D40、D200、D90などの良い写真はネット上にごマンと溢れてるが

D3100やD7000のいい写真は、前評判ほど見かけない。つか未だほとんど無い

これがすべてだな。
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/02/25(金) 12:17:04.78 ID:fJ0tRSl40 [1/2]
D40、D200、D90などの良い写真はネット上にごマンと溢れてるが

D3100やD7000のいい写真は、前評判ほど見かけない。つか未だほとんど無い

これがすべてだな。

ボケ重視なら最低でもフルサイズだろ

ツッコミ重視だと？

>>282
フルサイズ、

↓の約半分のセンサーサイズ
APS-C

↓の約半分のセンサーサイズ
m4/3、4/3

当然のことながら，画質とボケはこのセンサーサイズに比例する

D3100を持って川越に行ってきた
自分にはキットレンズの18-55VRは正直微妙だったけど
キヤノン18M機のように暗部を塗りつぶして壁面の模様が消えたりしないのがいいね
暗部もきちんと諧調が残ってる

荒い液晶も残念だが、ファインダースクリーンがD3000よりかなりしょぼくなってるのが気になったなあ。

格子線が廃止されたこと？

>>286
ん？ ピントの山やMFし辛くなった？？

MFは辛いからD90持ち出してる
てか、MFで撮ることなんて想定してないでしょこのカメラ

>>289
ニコンの入門機は、フォーカススクリーン、ファインダー倍率など
殊更に悪い部品に落として、ファインダーを見辛くしてるのを感じるな

もうすこし見え方を改善するのは簡単だろうが、意図的に見え難くしてるね

今度これ買ってみようと思ってる者ですが、
標準ズームの事について詳しい人にお尋ねしたいんですが
比較的色乗りのよいズームはどれでしょう・・・
（F2.8通しとかは無理です。）

>>290
D70のほうがまだ見やすい
所詮は入門機じゃないの？そこは価格との妥協点で

>>292
でも、そんな余裕あるんかいな？

α３３／５５も入門機だが、EVFとOVFの質の差はあれど
見易さという点では、もうダンチだ。

同じ光学ファインダーの入門機でも、Ｋ-ｒのほうがずっと見易い

不満なら中級機以上に買い替えろ！という意図なんだろうが、
なんともいじましいというか、ユーザーを舐めてるというか・・

α２桁機やKrよりD3100は遙かに売れてるんだからほっとけよwwww

ソニーやペンタって・・・
初心者には敷居が高すぎでしょｗｗ
レンズの少なさやシェアから言っても銀塩からレンズ資産があるような俺ら向けでしょ・・・
あと俺はミノルタ大好きだがソニーのデジイチは死ぬほど安っぽいボディで買う気にならない

α55とか本当に悲惨な質感だったな

α55は、これから暖かくなるからなぁ。

K-rって物凄い評判悪いけど・・・
K-xのときからインポーズの問題が解決してないね

それに乾電池式のペンタはやめたほうがいいよ
K100Dが3年でぶっ壊れた
使用する電池によっては中のアースが壊れる
Kの3ケタとistシリーズにも多数報告があって、どう考えてもリコールだと思うが、修理代15000円コース
しかもペンタはニコンやキヤノンみたいに修理受付のサロンを持たない
初心者には全くおすすめできない

>>290-293
つhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226437/SortID=12619558/

>＞CanonのHPでスペック比較をしたところ、
>＞
>＞ファインダー倍率
>＞・X5は約0.85倍（50mmレンズ・∞・-1m-1）
>＞・X4は約0.87倍（50mmレンズ・∞・-1m-1）

>>299
>>250

>>300
スレタイが「スペックダウン！？」
キャノンユーザーの分析力は凄いと思うｗ

α２桁機の水平器を表示した時のEVFはまるでシューティングゲームの画面だｗｗｗ
まさにシャッターは機関銃の発射ボタンだ。
俺には無理ｗｗｗ

>>272ですが
今日現物を見て触ってきました。やはりD3100には惹かれました。
そしてE-PL1を触ると思っていたのと凄く違ったのでD3100みたいでライブビュー時の画面が美しいα33という選択に落ち着きました
ありがとうございました

D3100のファインダーの粗悪さ（＠ニコンが入門機で意図的に悪くしてる）を指摘したら、、、

一気に、ニコンの中の人がワラワラ湧いて
>>294-302ｷﾀ━ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'━!! でござる

で、D3100のファインダーは倍率が低いうえにあまりに粗悪なので、マグニファイヤー着けて改善しようと思ったら
ニコン純正DK-21M、ペンタO-ME53、オリＭＥ-１、パナVYC-0973とあるうちで、
唯一DK-21Mだけが飛び抜けて粗悪でどうしようも無い糞マグニ（拡大するだけでよけいにボケて見えなくなる）だったでござるよ��(￣□￣;)(￣ー￣)！

ニコンは入門機のファインダーを見辛いままにしておくのを、徹底しているでござるだよ��(￣□￣;)(￣ー￣)！

>>304
友達のいない俺、まで読んだ

価格帯的に間違いなく初心者向けモデルではあるが、
D3100は「MF初心者向け」じゃないと思うんだが

そこの辺が理解できてないんだな

D3100ポチりました。
予備用の電池EN-EL14だけ先に届いてて、電池だけ立ててみたり寝かしてみたりと寂しいです。

D3100なんて徹底的に安売りする機種なんだから極限まで原低するのが常識。
でも画質は原低しなかった・・・・

画質は進化していると思うよ
高感度だけならD90よりいい
Fマウントは圧倒的シェアがあるので中古レンズの相場も安いし種類も豊富で手に入れやすい
「長く使う入門機」という意味ではペンタやソニーなんて比較対象にならないな
キットレンズだけで、それ以外使わないならどこのメーカーの何でもいいと思うが

＞Fマウントは圧倒的シェアがあるので中古レンズの相場も安いし種類も豊富で手に入れやすい

これはボディ内モーターがあるモデル前提と思うが（D90以上）

モーター無し、ファインダーまぢ糞＝ＭＦ不能のD3100には無縁の話

王者であれば泰然自若とどっしり構えていればいいわけで、
ID:e9hdDFa10みたいに自分の思い込みで他社を必死に貶して、
自分を高めようとする必要はない、というか逆効果なんだよ。

で、ここになんか用でもあるの
もって無いみたいだし

>>310
おいおいお前素人か
D90でも使えないモーターレスレンズ沢山あるぞｗｗ
KマウントやEFマウントは、圧倒的にデジタル専用のモーター内蔵レンズが中古で出回ってるじゃん
ソニーとペンタなんて全然ないよねえ
あと、AF速度を考慮してないのも素人丸出しか？

>>312
どうやら素人らしい
低学歴低脳は相手にする価値なさそうだ

D3100の売れ方見れば明白だがねえ・・・
αとかK-ｒって売れてたっけ？？販売店店員からも放置されてたけど・・・

ペンタは、初心者はマジでやめといたほうがいい
銀塩からやってる俺ら向け
俺はK100Dで次買うのやめたけどな・・・

>>313
阿呆よのうおぬし

D90はモーター無しでもcpuレンズならAF可、＋AF不可でもファインダーでMF実用可

D3100はいずれも不可（AF＆MF）。だから、市場のレンズ資産なんか、猫に小判

>>313
ついでに
X4、X5はファインダー狭くても、モーター内蔵レンズがもう何十年出回ってるから、市場の資産をフル活用できるうえ
液晶は92-100万画素で高精細なうえ等倍拡大できるから、LVで厳密にピント追い込める

D3100は、モーター無し、ファインダーまぢ糞、液晶糞、等倍不可・・・本当に何もできんゴミ

>>315
は？自分で書いてるじゃん
非CPUは露出使えず
爪加工しなきゃ付かないFマウントもある
Fマウントなら何でも付くと思ってるのは釣り？
それに中古市場では圧倒的にモーター内蔵DXでFかEFマウントなんだが
キタムラのサイトでも見てこいよｗｗ


そして銀塩AFレンズ使って、キヤノンお得意のエラー99を堪能するわけですねｗ

てか、販売店店員から見捨てられて結果売れないペンタやソニーが不憫すぎるな・・・
まあ、人と違うものがいい！という人にはいいかもしれん

>>291
標準ズームですか？
このボディにはレンズキットの18-55で十分いいよ。
なんせ軽いし、ボディ単体販売よりより安いですから･･･

あと、35�of1.8 があればｄ3100のコンパクトさを実感できる。
（他にメイン機あること前提ですが）

シャッター音はd7000よりいい感じ！
ほんといいカメラです。もっと評価されてもいいと思います。
間違いなく名器×　名機です。

値段的な事を考えるとD3100は悪いカメラではないと思う。
唯一液晶の画素数が少ないのが難点。

ふと思った

D3100の真のライバル機は、X5.でもX4でもなく、Ｘ５０ではないかと

液晶（23万画素）、等倍不可、ファインダー狭さ見づらさ、連写３枚/秒... など

まさに好敵手じゃんか

すると、一般客は、D3100とＸ５０を対等と見て、いずれか安い方を買おうとするな

D60厨やD90厨が必死なスレだなw

旧型は所詮旧型だって割り切れないのかねぇ・・。

割切って使えば気も楽だしな。
D200使いの俺はさっさと割切って併用してるよ。
画質優先の時はD3100、動体狙う時はD200って具合で。

D200は画質はともかく、レスポンスの良さとか造りの良さは上位機ならではだし。
D300Sの後継機が出るまでは頑張ってもらわにゃ。

一般客（初心者）はブランド名か値段で買うよ。

液晶だのファインダーだの気にしない。
X50は販売店がどの位プッシュするかでも変わる。
X4の在庫があるうちはX5とX4の2機種体制で売られるんでないか？
へたすればX3だってまだあるだろうし。

X50はKiss Fと同じような扱いになるんでないかな？
殆んど知られずにディスカウントショップと通販で売られて終わりとか。

AI-Ｓレンズなら、Aモードでフォーカスエイドインジケーター見ながらピント合わせし、Mモードに切替えて撮影。結構使えるぜ。

てかさ、デジ一でMFしやすい機種なんてそうそう無いだろ。
殆んどの機種がスクリーンの交換すらできない。

フィルムのMF機に比べればどれもMFじゃ使いにくい。

デジタルは初一眼だけど、どれ買えばいいか分からなくなってきた。
D7000は評判悪いし、D300s,D90は古いし

>>326
D7000の評価は両極端過ぎて不自然だけどな。

それはともかく、何撮るつもりでカメラ選ぶんだ？
用途を考慮して選ばないと失敗するぞ。

主に風景（夜も多い）で、たまに鉄道を撮るかもしれないって感じです。
フィルム時代に少し一眼使っていた時期があるけど、ほぼ初心者。

>>326
コンデジで十分です

>>328
ならD7000かD3100でいいんじゃね？

夜撮り考えれば旧型はちょっと厳しいし。
もしくはD5000クラスの新型待つとか。
デジカメinfoのネタだとボチボチって可能性が高いみたいだしさ。

鉄撮りが多いならD7000クラスが欲しいけどね。
風景が主ならD3100でも十分いけると思うけど。

やはり高感度重視するとD7000かD3100ですかね。
D5100の発表が3月中旬ぐらいまでなら待てるんだが・・・

もうファインダースクリーンでMFする時代じゃなくなってきているよ。
SONYやCanonの拡大LVの精彩さ、応答速度の速さといったら。
悲しいけど最新D7000でも立ち遅れている。

>>331
若しくはとりあえず中古で様子見るって手もある。
D90やD300ならだいぶ安くなってるでしょ。タマも多いし。

それで高感度に不満があったりしたらD3100をサブで追加するとか
D7000に買い替えちゃうとかさ。

>>332
だな。ソニー、キヤノンはﾋﾞﾃﾞｵ、液晶を手掛けてるからな

ニコンはその辺は手つかずの素人だし、はっきり技術に差があるな

MFに関してはミドル以上はスクリーン交換ができるようにして欲しいな。
テンポ良く撮るならスプリットのあるスクリーンでファィンダー使った方が楽だし。
ただ、精度は・・どうだろ？

でもLVのMFは遠景以外は三脚使用でないと結局ズレそうだし・・。

>>331
おそらくせいぜいバリアンくらいのものだから
待つ必要はないと思うよ。

ファインダーの暗さや、連写の遅さをこのレベルに求めるのはどうでしょう？
そういいうカメラではないと思うのですが。

軽く、コンパクトに、どこでも持ち出せる、そして高画質に記録する。

アクティブに、ポジティブに使えるコンパクトな一眼レフカメラです。！！

>>335
慣れてくると手持ちでも結構できるようになるし
ジャスピン率では大きな差が付く。
FXならそんなに差は開かないかもしれないけど。

>>337
レンズでも違うだろうな。
望遠系で開放撮りなんかすればやっぱり厳しいだろうし。

MF機ながく使ってたから
個人的にはスクリーン交換できるだけでもだいぶ違うんだけど・・。

銀塩だと、全てを今の等倍チェック並に厳密にチェックするわけではないし。
ピント位置だって分かりにくい。たとえルーペで仔細に見ていた！と言ってもね。
その上に、高画素数なデジタルでは、ほんの少しのピント位置のズレが見えるし。
手ぶれにも被写体ぶれにも厳しい。
…昔なら、1/500で止まる。と定説になってたアゲハの羽根が、全然止まらない…とかね。
ホワイトバランスも、銀塩ならしょーがねーなwで済んだものも、今ではAWBの暴れは許されない。
簡単にスクリーン交換、とはいかないんだ。

時代が変わって、その恩恵を受けたいのなら。考えも変えよう。

>>339
MFで旧ニッコールを使うのはデジの恩恵（弊害？）を受けたいというより
単純にMFで楽しみたいというだけ。

だから使い易いかどうかが重要で、厳密に高画質を得たければ素直にAF使うんだよ。
コシナツアィスとか、旧MFニッコールとか面白そうなレンズ沢山あるんだもん。
楽しまなきゃ損でしょ。

Nikonじゃ無理っつうかハナからやろうとも思わないが
NEXなんかだと90mmとか135mmとか180mmとかでもいけたですよ。
長いほうは被写体をフレームに捕らえるのに慣れが要るけど。
動物園の地上の鷹とかくらいなら余裕でいけた。
野生の動いてるのとかはやっぱフルの一眼に限るってとこだろうけど。

なら、楽しめばいいじゃん。

【D40/X/60】MFレンズを活かした使い方【復活】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275233665/

D3100は、そういうカメラじゃないことを承知の上なんだから。

野生のはMFのピントがどうこう以前に射程距離まで接近するのが大変。
その点ではDXの方がいくらか有利ではあるが・・。

だんだん頭が回らなくなってきた。ボチボチ寝るかね。
皆さん、また明日・・ｵﾔｽﾐﾅｻｲ

趣味のMFレンズは一つの楽しみ方だろうし
野生生物が撮れることが大事ならば普通にDXでAFで
枝などで邪魔されたときにやむなくMFってだけというところ。
おらも泳ぐ人が襲ってきた。

AFが良くなってるからそんなにこだわることも無いわな
元の画質が良いから２３万画素でもコンデジよりはLVも確認画像も綺麗なんだね
画素数だけでコンデジより汚いと勝手に思ってたわ

>>345

つ
>>332>>334

キヤノン、ソニーのLVの当倍拡大の超高精細かつ超高速表示は見事（X4、5やα55の入門機ですら圧倒的）

それに対し、ニコンは粗くて精細さに欠乏するうえ、表示はもっさりした旧態依然

LVによる高精細な解析と、ピント表示に関しては、圧倒的な天の地の技術差がキヤノン、ソニーとついてる
ここは、次のD5100やD700s、D400で埋められないと、そのうち致命傷となる｡･ﾟﾟ･(>_<;)･ﾟﾟ･｡

LVもあればあったで便利だけど、
手ブレやAFの追従とかを考えると間に合わせでした使わないな。

動画やマクロ撮影とかは使用頻度高くなるだろうけどね。

Nikonもこれからミラーレスやるみたいだから今後良くなっていくんじゃない？

>>346

でも、きやのんのコントラストAF,はD3100よりも、もっさりじゃねーか。

>>348
D3100でそれまで各社でダントツもっさりだったニコンのコントラストAFは
若干改善しただけ

ソニーは別格だが、ペンタと比べてもまだ々全然遅いし

キヤノンと比べても平均すればまだキヤノンがやや上か、団栗の背比べ

それ以外のＬＶの超高精細な拡大表示は、キヤノン、ソニーが比べるも愚かなほど優れてて
ニコンは粗いうえにもっさりなうえ、そもそも等倍拡大からままならないお粗末な低技術

でも　ソニーのﾃﾞｼﾞｶﾒはいらない

>>349
キヤノンのコントラストＡＦは全社中ダントツで遅いだろ。

X5に期待してたが店頭で60Dのあまりの遅さにバリアンの無意味さを感じ
俺はD3100にしたぞ。D3100なら十分実用になる速さだ。

でもパナの爆速に比べればどこも遅いけどね。

現状、LVでAFが実用レベルなのはSONYだけだな。

動き物限定ならLVで位相差が使えるSONYだけというのは賛同できる。
コントラストAFのNEXを除く。

しかし、風景など静止物なら俺はキヤノン以外ならOKだな。

α55は、AFが速くても。これから暖かくなるので無理だな。
ﾊﾟﾅのm4/3は、専用ﾚﾝｽﾞで、ピントを常に合わせ続けている特別品。

ﾆｺﾝは、ﾌｧｰﾑｳｪｱにレンズ情報を載せて、コントラストAFの高速化を図って、
一応成功しつつある。18-55だのは元々AF速度が各社キットレンズ中最悪のﾚﾝｽﾞだけど。

ニコンのLVはお粗末そのもの。
拡大したらモヤモヤのボケボケでピントチェックにもつかえねえｗ

なんで
キャノ厨と
ソニー厨が大暴れしてるの？
よほどD3100にコンプレックス持ってるんだなww

液晶は最低ランクだが、ライブビューのことしか頭にないやつが言ってると癪だろｗ

ニコンユーザーだからなおさらどうにかしろと。
せっかくのMFニッコール、キヤノンやソニーでばかり使ってる。

いくらネットで評判を釣り上げても所詮中身は3000の後継なんだから、
最後は３万台でも売れる仕様にされてるのは仕方ないだろう。
小型限定なら次の5100買えばいいだろ。デフレ仕様のカメラに贅沢言ってもしょうがない。

D300から乗り換えた身としては、D3100の液晶は粗すぎてクソ。
画像のチェックがやりづらすぎる。拡大してもいまいちだぞ。
あとマイク端子付けろや。これからはハイビジョン動画がキーなんだろ？

その二つさえ何とかしてくれたら、割と満足度高い。

>>346
D3100でライブビュー時に拡大ボタンおしてみたら、確かに拡大された。
でも拡大すればするほどジャギーがひどくて、正直使い物にならん。
拡大した分、比例してどんどん画質が荒れる感じ。

キヤノンとソニーは等倍までは拡大しても精細なままってことか。いいなぁ。


んでもこれって機能としてのせようと思えば、そんな技術力が必要で大変なものでもないだろう？
単にケチってのせなかったのかニコン。

だめだこりゃ　キャノンに移るわノシ

かつての40Dの液晶が言われていた言葉そっくりですね
ニコンはピンの食いつきが良いのでピントチェックは
ナーバスにはならんでもいいのですよ。あとキヤノンって表示しようね、いかりやさん

「ほら見ろよ。俺のカメラの液晶すごいだろ？」

おい、苦戦しているようだからX5スレに急げ！

>654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 11:09:56.95 ID:671brL5C0
> X5とか中央AFがクロスじゃないじゃんｗ
>
> ｘ４から大幅にスペックダウンしてるしｗ
>
> バリアングル分しっかりとコストを下げてきたあたりさすがだなｗ
>
> もうキャノンが嫌いになりそう…

どうでもいい

X3、X4も中央１点はクロスで、HPの仕様に書いてない

で、60Dのように９点全点クロスの場合はその旨書かれてある

X5もX4、X3と同様に９点測距で中央１点クロスだよ

価格.comで”ニコンFマウント系”で絞り込んでヒットしたレンズなら
どれでもD3100に装着できますか？

>>368
釣りか？
Fマウント体系は複雑だから難しいよ。
装着できなかったり、AFできなかったり。

初心者が手を出すなら、レンズの名前にAF-Sと記載のあるものだけにしといたほうがいい。
それならどのレンズでもD3100ならすべての機能を完璧に作動させられる。

>>368>>369
kakakuでヒットしたレンズなら装着は可能(AutoやNew nikkorはヒットしないだろJK)。
まあ実際に撮影するなら369の言うとおりだな。

>>346
俺がコンデジより液晶汚いとずっと思ってたってだけだからね
画素数のイメージだけで

AF使うからこれでいいのよ俺は

>>368
D3100にはダブルズームキットと単の35�oあればＯＫ

液晶に期待はしていないし、LVも使わない。
ただ、コンパクトさを活かすべきボディだと思う。
「連れ出せ」「使い倒せ」はD7000じゃなくD3100のコピーにピッタリでは？

D7000も買ってみたけど、3100は手放す気にならないわ

APS-Cペンタミラー機のファインダーなぞドングリの背比べみたいなもんだが
D3100の「視野率約95％、倍率約0.8倍」って最低レベルやんけ。
銀塩時代もＵなんかはライバル以下だったが、ニコンの悪い癖やの〜。

キスX4　視野率約95％、倍率約0.87倍
K-r　 　視野率約96％、倍率約0.85倍

しかしこの価格帯の製品だと他の部分にコストかけると
今現在優位に立ってる高感度画質や測光とトレードオフになるってこともありえるからなんとも
他社がファインダー以外の部分も全てコスパに優れているというなら話は別だがそうではないし･･･

まずは使ってみよう

カタログデータだけで不毛な議論をしても･･･

どうなるだろろう

>>372
> D7000も買ってみたけど、3100は手放す気にならないわ

禿しく同意

X-50が１段
k-rが２段
D3100より高感度画質が落ちる

使えなね〜な

>>369
>>370
>>372
レスありがとう
参考になりました

>>370
D3100てAutoやNewつかないの？

Aiに未改造の古レンズ(AutoやNew)は
最小絞り検出レバーが引っ込まない上位機種こそ
そこが干渉するから付かないんだよ。
大丈夫な個体もあるが自己責任でということになる。
D40・D40X・D60・D3000・D3100・D5000はOK。

>>380
D70、D50、D90はどうよ？

>>380
D80も追加しとく

D50
D70
D80
D90
こいつらは全部真正のレバーだからダメ。

簡易的な引っ込むスイッチになったのはD40からで、その系譜だけが初期Fマウントレンズもウェルカム。
こっちは三角形のポッチであっちは四角のレバーで円周方向に動くスペースがあるからすぐ見分けが付く。

何故急にD40で古いMFレンズってのが流行ったのか。そういうことなのだよ明智君。

>>384
それをカメラ屋で実演されてD3100を即買いした私の負けだよ二十面相

買いたいけど入門機には高いからってKissの1個前のがお買い得だって薦められた(´・ω・｀)…

X4とちょうど値段同じくらいじゃない？

中央一点AFしか使わないんですが、フォーカスポイント変更が十字キーで直に行えてしまうため
気付いたら中央から動いてしまっていることが多々あります。
解決策はありますか？

十字キー？
どのカメラのお話をしておいでで？

常に中央のOKボタン押してからシャッター半押しすればいいんだぜw

コロ助さんがニコンを叩きながら
X4を一生懸命売り込んでいるスレがあると聞いて
やってきました。

>>388
> 中央一点AFしか使わないんですが、フォーカスポイント変更が十字キーで直に行えてしまうため

わかります。　私もやってしまいます。

D300だとレバー「L」の位置でロック出来ますがD3100には無いのかと

余程のコダワリなければ、初機体がとにかく宝物になる。
D3100選んで後悔ないでしょ

watch見てきたが
X5になっても高感度画質はD3100には及ばずと言った感じだな
画素数が多いせいかな

D3100は画質かなりいいと思うけどね。
やっとキャノンに追いついた感じ。

LVの等倍拡大モヤモヤだけは相変わらず終わってるけど。

ボディ、ついに\39800になったか

X5明日発売だっけ？
とX50も発売されたら、X4,3も値下がりするだろうし

このKiss一族の大攻勢で、D3100一騎頼みのニコンはかなり苦しくなるね

>>393
見た。
ISO1600→ISO3200のシャッター速度の繋がりがおかしいな。
富士フィルムのND0.1か0.2…？そんなﾏﾆｱｯｸなもの使わないよな。

キャノンなんてもともと眼中にない

ではK-rで

>>389
388ではないけど、ありがとう。
まだ、使い始めて5日目(｀･ω･´)

k-xで一眼欲しくなって、ｋ−ｒに目が行って最終的にD3100買っちゃった
先輩方よろしくです！
早く入荷してくれないかな

AUTOモードでAFを行うと、複数点でピントを合わせることが出来ますが、これは一体どういう仕組みなのでしょうか？
他のモードでも（ライブビューの顔認識以外で）複数点でピントを合わせることが可能ですか？

カメラのピントは「点」で合うのではなく、「面」で合います
私はD3100を所有してませんが、AUTO時に複数の測距点が合焦するのは
つまりその部分全てが、カメラからの距離が等しい(１つの面に表すことができる)と言う事になります

正確に言えば球面なんじゃないか？

>>404
もし正確にどうなのか気になるのなら、もう少しカメラのことを勉強した方がいいよ。

>>405
わからん。教えて

クレクレ君参上

おれにも教えてクレクレ〜

クレクレタコラ〜♪

>>405
早く答えてみせろクズ

おまえらマジか？
>>405じゃないがピントが合うのは球面じゃなくて普通に平面だろ。
えっ、そういう話じゃないの？ｗ

一般論として話してるようなので、レンズのアラを気にしないことにすれば
平面に像を結ぼうとしてるんだから当然像面もその対称の平面だわな
撮像素子が球面なら球面だろうし、ってか何か考えるようなことあるっけか

もっと分かりやすく例えると、カメラを始点に巻き尺を伸ばす
今、５メートル離れた地点で上下左右に動き、軌跡を描くと
非常に大きな弧を描く。つまり球体ってわけ

へぇー
じゃ壁に向かって中央でピント合わせると周辺は前ピンって事？

>>414
当然だろ
http://www.koheisha.jp/microwidelenz/setumei05.files/SfShindo.jpg

>>403＝>>413？
恐ろしい勘違いをしてるぞ、っていうか釣りだよな？ｗ
例えばコサイン誤差とかそもそも収差とか・・・根底から否定する超物理の世界の人ですか？

光学理論上は面になるってことだろ。
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/00i110304035335.png
現実には収差が発生するってだけで。

>>417　が正しいでしょ？
メーカーが頑張って収差を解消しようとしているのに・・・
基本、フィルム（撮影素子）からのの垂直線と直交する平面全体に
ピントが合う様になってるだろ。

>>403
平面全体にピントが合っていても中心部と周辺部では距離が違うよ。
距離が同じなら弧を描くことになってしまう。

>>413、>>415
結像面が平面だってのを忘れている。
弧を考えるなら撮影素子などの結像面の中心部と周辺部では弧の大きさが違う。

だから撮影対象を中心に置いてピントを合わせてから、そいつを画面端に持って
くるとピントが合わない。
これがレンジファインダー機の弱点の一つにもなってる。
・・・たしかそんな感じ。

先ほどAmazonで購入しました。
諸先輩方、よろしくお願いします。

ちなみに最後の最後まで悩んだのはα55とX5でした。
けれど全てのHPにあるサンプル画像を見た結果、D3100にしました。

初めてのデジイチですが、楽しんでいきたいと思います。

あれ？左右逆に像をつくるんだね？

背景がボケるのは、円弧を描いて像を結ぶから、
ピントが合わないエリアがボケているのだとばかり思ってた。

俺の理解では、撮像素子が平面でなく、
円弧形状なら一眼レフでも背景ボケは大幅に小さくなるはず

平面撮ると周辺がボケるか？

科学的厳密に言えばボケるけどね　近ければ近いほどボケは大きい
でも距離が５０ｃｍ程度以上になったら、ボケないと言った方が正しいくらい。常識的に。

広角の接写で考えるとイメージしやすいね

418の内容は、撮像素子と被写体の距離が十分大きいから、
双方とも平面である、という近似をして考えているわけだね？

ていうかマクロレンズこそ近い被写体で像面は限りなく平面に設計されるわけだが。
(ニコンFマウントだと複写用レンズなんてのもあるわけだし)
へんな前提は不要だよ。せいぜい像面湾曲がない理想的なレンズを考えれ、程度のもん

>>423-425
ピントと、歪みや光量なんかを混同してないか？
平面の被写体を平面のフィルム（撮像素子）で撮るんだからピント面も平面だよ。
仮に周辺の解像が落ちてるとしたらそれはピントの問題じゃないよ。

>>266

中古で買ってみました。AFは使えませんが、本当に驚異の描写力です。
このレンズで、しばらく撮り続けます。

>>412 >>417 >>418 >>426では
被写体〜レンズの距離 ： レンズ〜結像点の距離
の比率が一定になるような面(像面)はどのようなものか？
という以上のことは何も言っていないので
もし、理想的でないレンズ、たとえば普通の一枚の凸レンズで極端な角度を付けたとき
どこに結像するんだ、とかいう計算をしてくれる人がいるならそれはそれで有用な情報だと思うけど
>>420-425はそもそも議論にすらなってないのでまずはお絵かきしてみてよ、というレベル

実際、ミニチュア写真というものが存在するから、自分で調べてみりゃいいじゃんｗ
勝手に「議論にすらなってない」とかとぼけたこと言って無いでさｗ

もっと科学とレンズを勉強したほうがいいよお前は>>429

>>427
それは複数枚のレンズで像面湾曲を可能な限り補正してるから実用上差し支えない程度に
平面が平面に写るんであってだな。厳密にな意味で完全に平面が平面に理想結像するなんてありえないんだよ

http://www.meirin.org/snoopy/culture/hearts/lenswork/image/023.jpg

>>430
具体的な反論はないんだね。
像面湾曲、像面収差が発生するのはどのようなレンズの場合か
たとえば理想的でないレンズ、合わせレンズですらない普通の凸レンズで
像面収差が発生するのは>>429でも含意しているが
じゃあできるだけ像面湾曲がゼロになるように設計されるようなマクロレンズや
理想的な像面湾曲(=0)をもつレンズで撮影したときの像面が
>>417のようにならない理由を説明しようよ。「勉強した方がいいよ」とかで逃げずにね。
そもそもミニチュア写真というものが存在するから何なのかお前さんが何を説明したいのかすら意味不明だｗ

>>431
現実に一枚の凸レンズで作られたレンズが売られてるのかよ愚か者ｗ
それもマクロレンズで？

普通のレンズで考えようよ。理想的すぎなくても良いけど、そんな
現実に絶対使われないようなレンズじゃなくて、像面湾曲がなるべく少ないレンズでね。
まぁ、凸レンズ一枚だと像面湾曲が発生するのはすでに述べているのでいちいち>>431で指摘してくれなくてもいいんだが

>>428
もしかして、フ○ヤカメラでＧＥＴした？
￥5250で標準から中望遠のキレのある画像が撮れるんだから最高だよね。
ＭＦに辛いファインダーは、DK-21Mで多少改善しますよ。

無理の無いレンズ設計で、自動ゆがみ補正とEXPEED2が良い仕事してるんだろうと思う。

>>433
光学理論上の問題を議論してるときにお前が勝手にマクロレンズに限定した実用上の問題にすり替えてきただけだろ
ちなみに単玉のレンズは存在するし、大判カメラになると像面湾曲は0.1ミリほどにもなることもあるぞ

>>435
D3100スレでいきなり大判まで飛躍した(´；ω；`)
そもそも一般論として、レンズのアラを無視すると、などと前提をかいたうえで
>>417のような一般論を言ってるのに
それに幾ら突っ込んだってお前さんは>>413みたいな理屈を擁護しているようにしか見えないんだよ

>>436
像面湾曲でぐぐってみろよ。フルサイズ用だろうがAPS-C用だろうが像面湾曲の問題はつきまとうんだ。それが実使用上も周辺の甘さに繋がるんだよ
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%83%8F%E9%9D%A2%E6%B9%BE%E6%9B%B2&hl=ja&safe=off&rlz=1T4GGLJ_jaJP325JP325&prmd=ivns&ei=LWNwTdPfLZCmuQPDqe29AQ&sa=N&aq=f&aqi=g4&aql=&oq=

キヤノンのＬでさえ像面湾曲にケチをつけらてるんだぞ
http://digicame-info.com/2010/06/ef24-70mm-f28l.html

>>434
いいえ、266さんの情報をみて、オークションで購入しました。
本当にキレのある画が撮れます。ありがとうございました。
DK-21も試してみます。

>>437
ふむふむ。まぁ、実使用という話は理想の話とは前提が変わるけど敢えて話すなれば
像面湾曲の結果、像面は、一般的に、平面というよりはどっちかというと球面に近いということ？
フレームの中心の合焦点を通る、レンズの中心からの球面と、それに接する平面を、
かりに考えたとして、像面湾曲を考慮すると、実使用するようなレンズでの像面は球面のほうに近くなる
ということかな？それなら>>413を擁護するのはわからなくもない。

>>432
具体的な反論とは、具体的な提案にしかありえない。そんなこともわからないで、
他人のレスを叩いてたの？　お前ってほんと相手にしないほうがいいタイプだね

>>413は像面湾曲のことを意識した訳じゃなくて、
単に無知でカメラの素子から等距離rの射影＝球の一部をピント面と
思いこんでただけでしょ。
勘違いだったってことでもういいじゃん。

ちなみに今のニコンGレンズで、像面湾曲のために
ピント面が球形状まで大きくずれるものは存在しないｗ
当たり前だがｗ

像面湾曲のない超広角ズームレンズなんて、数本しか存在しない。

優れた超広角ズームは、ニコンの14-24とか、パナの7-14 　オリの7-14ぐらいなもんだろう。

>>425
上手く言えないが違う。
カメラを中心に弧を描く面なら、同様に結像面も相似形の湾曲面
ならピントが合う。
平面において対象物の中心から端にかけて弧は次第に大きくなる
のと同じように結像面でも中心から端にかけて弧が大きくなる。

ピントが合う場所を点と考えて、中心から端にかけて連続させれば
理解できると思う。

理想状態では平面は平面に結像するけど、レンズの湾曲や
各波長の光学特性やら様々な要因でズレてしまう。

>>419
購入オメ
ｄ3100はamazonで買うのがいいよ！

ヨドバシカメラとかに行くと、3100なんてハジの方に追いやられていて、
展示している別の（高級）カメラに目が行くから･･･

実際キャッシュバックにつられて思わずｄ7000買ってしまったし･･･

でもｄ3100はとっても良くできたカメラだと思います。
上級機と比較して詳細な設定ができるかの違いしかないなら、今後の機種選定にも
混乱をきたしそうです。

amazonで買うと、ねこさんで配達の時なら良いんだけど。
時間指定でも、…な時があって。
精密部品を…に持ってきてもらうのはとても、心苦しい（違）

それは元赤フン野郎か？

amazonで購入したヤツが届いたぜ･･･
興奮しすぎて何していいかわかんなくなった･･･

>>449
まず服を脱ぎます

>>449
次にマクロモードで股間を撮影します

>>449
ふと我に返ります

>>449
ずっと正面から見つめてみ？
左肩を撫でたくなってくるだろ？

>>450-452
このスレ仲良いなと思ったら全部1人でやってくれたのかｗｗ
残念ながら股間もマクロなもんで、フィッシュアイとか買うまで遠慮しとくよ

>>453
とりあえず正面から見てニンマリしといたよ
買ってよかったよ〜
朝日が出たらとりあえず外出て色々撮ってくる

>>454 購入オメ

キットレンズの18-55VRからステップアップしたいんだけど
予算５万前後でお勧めの標準ズームレンズありますか？

>>454
そだね
被写体写してにんまりしよう。
ところで、DZKにしたのかな？

orzだろ

>>456
キットレンズのどこが具体的に不満ですか？
それによっておすすめは違ってきます。

>>459
優しいな。完全にスレ違いだと思うしスルーしたわ俺。

>>459
値段を考えればキットレンズ18-55VRも素晴らしい性能だと思うのですが、
最近手に入れた35mmG単焦点と比べると画質の違いは歴然ですよね？
なので標準ズームレンズも買い換えてみたいのです
主に風景撮りですがよりシャープに写したい
それとキットレンズの見た目も少し不満があります
前玉がレンズ筐体よりも小さいのが自分的には好みではないです

>>461
16-85VR一択だ。
ただ画質の差は、そこまで次元が違うほどの差はないぞ。

見た目包茎だもんなー

キットズームもなかなか優秀だからなぁ。
ちょっと絞ると十分シャープになるし。
(ま、確かに安っぽく見えるんだけど)

どうせならΣとかのF2.8ズームとかでもいいんじゃない？

>>463
自分のを参考にするな

>>457
レンズキットにしたよ
とりあえず標準ズームで色々撮ってみて、そこから次を考えようと思ってさ
キットレンズもなかなかの評判みたいだし、こつこつとレンズ貯金するよ

>>428
レンズ購入オメです。

35-105mmのホワイトバランスですが、AUTOで撮るとシアン（青み）が強いです。
ﾌﾟﾘｾｯﾄﾏﾆｭｱﾙのﾃﾞｰﾀｰ取得で調整する事をオススメします。
ためしてガッテン。

>>467
なるほど、AF28-105Dなんかはどうでしょ
あと、昔のAuto・H・Cなんか、普通撮りで癖があります？

55-300の写りってどうですか？

>.469
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=735&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=668&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

>>467
貴重な情報サンクスです。

ホワイトバランス調整してみます。
昨日公園で色々撮影してみましたが、このレンズ良いです。
他にＤ３１００におススメのレンズありますか？

H Auto 50f2
S Auto 35f2.8
Q Auto 135f3.5
New 200f4
Ai24f2.8
Ai 35f2.8
Ai Zoom 43-86
以上特に問題感じない

S Auto 50f1.4は開放だと何かハレっぽいけどf2以上絞ると良好

黄変したトキナーATX240が普通に写ったのにはワラタ
D3100のAWBってバカに強力だな…
レンズ遊び楽しすぎ

>>472
情報どうもです。
古い非Aiでもかなり遊べそうですね。

シャッター音いい

マイルドだよな。
レンズによっても変わるけど。

このカメラ
糞ファインダーと
糞液晶（ＬＶで等倍拡大、ピント確認、撮影後にちゃんと撮れたか確認）

これだけでも、KissX4,5やα55/33並みになんとかならんのか

>>476
糞ファインダーと糞液晶に文句がある人のために、D90やD7000を売ってるんだろが。
安物に文句言うなｺﾞﾙｱ。

液晶はそれ自体が糞というよりも表示画像そのものが糞。
もっと優秀な電子屋雇わないと明日は無いぞニコン。

test

!ninja!

ninja!

これが四万円ちょっとで買えるなんて
いい時代になったもんだ
二三年前は、ハイエンドコンデジでも五万とかしたのに、
段違いに高性能なカメラが四万、、、

液晶は２万円のコンデジに完敗するほど大糞だけどな

数ヶ月後には３万台で売るカメラだぜ。
ミラーレス機とも価格で張り合わなきゃいかん。
どっかで原低しなきゃいかんのは明らか。

>>484 価格というより開発とかの方でブレーキしてる方が大きいんじゃないか。

Ｄ3200では92万画素背面液晶で出てきてD7000を下克上

液晶液晶って言うけど、某P社のコンデジの液晶は液晶でみるとキレイで完璧に撮れてるように見えて、
実はピントあってなかったとかあるのでもういっそ液晶微妙なくらいがいいだろ…
ダメだと思って何回か保険的に撮影しとけるから…

コンデジの、しかもそういうダメ液晶を引き合いに出してまで擁護してるのは・・・さすがに痛々しい

α３３のWズームキット
ソニーサイト：44,800円情報が出たねｷﾀ━━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━) ━━ !!!!

キヤノンはＸ５０がもうじき発売だし、Ｘ５発売でＸ４は値下げだし

さて、液晶糞のＤ３１００はどうするんかな？

購入して2週間経つが、未だにノイズ低減 する-しない の意味が理解できない。
取説見ても、しない を選んでも高感度時は する って書いてあるし。

無い知恵絞って考えたんだが、、、
長秒時のNRは する-しない を選択できるが、高感度時のNRは画像処理Eg.がデフォで
やってるので、 する を選択すると効果が増す、ということで良いのでしょうか?

ていうかアンチニコンとかって、アンチジャニオタとジャニオタの戦いくらい不毛だな…

今日α33を店頭でいじってきた。
背面液晶がめちゃくちゃきれい。
あとファインダー内の電子液晶もとても見やすく、ピンがどこにあるのか分り易い。

D3100ダブルズームキットは39800円くらいに値下げしないと、価格合理性が保てないのでは。

■動画連続記録時間について
・ APS-Cサイズのイメージセンサーを使った高精彩な動画や高速に連写を行うには多くの電力を必要とします。
そのため連続して撮影し続けることでカメラ内部、特にイメージセンサーの温度が上昇します。
温度の上昇は画質への影響やカメラ内部に対して負荷が生じるので自動的に電源が切れる仕様となっております。
■連続して動画撮影できる時間の目安
・ しばらく電源を切った状態から撮影を開始した場合、下記の連続撮影が可能です。
（記録開始から停止するまでの時間になります）
・ 動画撮影時は手ブレ補正を [切] に設定することでより長く撮影することができます。
【ご注意】
・ 連続記録可能な時間は温度環境や動画撮影前の使用状況により変動します。
カメラの電源を入れ、構図確認や静止画撮影を繰り返し使用していた場合には、
カメラ内部の温度が上昇しますので、下記の動画撮影時間より短くなります。

■動画をより長く撮影するには
以下の点に配慮いただくことで、より長く動画の撮影がおこなえます。
・ できるだけ直射日光を避ける
・ 使用しないときはこまめに電源を切る
・ 使用可能な場合には三脚を使用して、手ブレ補正を [切] にする

>>492
気に入った人が買うだけだから問題ないよ

NIKKOR-H Auto 50mmf2
NIKKOR-Q Auto 200mmf4
この２本はタマも多く安価、描写も良いので超オススメです。

AF-S　NIKKOR50mmf1.4GとNIKKOR-H Auto50mmf2をD3100で比較したら、
30年以上前に製造された”Autoレンズ”の方が遥かに解像していた。
エコガラスか、鉛入りガラスかで、描写性能も違うのかな？？？

>>472 495

情報ありがとうです。
探してみます。
私も35-105mmを使ってみて、キットレンズより全然良いのが
素人目にも分かりました。色々試してみます。

レンズは当分の間買わないぞ！と決めたのに、スレ覗いてたらよさそうなレンズが･･･
35-105mmを俺も探してこよう･･･ダブルレンズキットにしなくて正解だったかもしれん

35-105mm、Dタイプを買ってこればいいの？

正直言ってこのファインダーでも実用上支障があるとか
他のカメラでできることがD3100ではできないとかそういうことはまずないだろ
と思うのはAFでこと足りるぐらいの使い方しかしないせいか

35-105mmは、Dﾀｲﾌﾟがオススメ。
使い易く安定感のある直進式ｽﾞｰﾑで、ﾌｫｰｶｽの幅も極端に狭いﾀｲﾌﾟでは無い。

ＭＦに自信が無い場合は、フォーカスエイドを活用しましょう。

>>498

Nikon AF NIKKOR 35-105mm f3.5-4.5D ですよ。
本当におススメです。
ちなみに私は266さんの情報を見て、3000円で買いました。
キットレンズにはない、描写力です。MFも楽しく出来ますよ。

スマン
Nikon AF NIKKOR 35-105mm f3.5-4.5DとDタイプってのは同じと考えていいのかな？

>>495

NIKKOR-H Auto 50mmf2も試してみます。
貴重な情報サンクスです。
MFも本当に楽しいです。土曜日・日曜日で大分慣れました。

>>502

同じですよ。

>>502
同じですよ。

軽い気持ちでオススメした266ですが、
皆さんから反響があって嬉しいです。

デジカメは撮ってなんぼですから、
オールドレンズやＭＦレンズでも積極的に使って、撮影を楽しみましょう！

>>504-505
ありがとう
まだ一眼持ったばっかりだから色々教えてもらえて助かるよ！
Ai 35mm f2.8とS auto 35が欲しいなあーとも思ってる･･･
更にはai24も･･･
安価なレンズばっかりだからこう言うのもなんだけど、これがレンズ沼なんだね･･･！

35-135/3.5-4.5SNはF4買ったら付いてきた。D3100だとMFだね。金属で重い。
良いレンズだけど。逆光気味になると途端にコントラストが低下して。
屋外のポートレートでたまーに使ってます。

35-105Dは90年代発売のﾚﾝｽﾞで、300ｇ近く軽いから使いやすそうだ。
コーティングも変わってるのかな。

MFならノクトン58mmF1.4が一番のお勧めだなぁ
ポートレートで使うと１ランク上の写真が撮れる

このボディを買って
Nikonの旧型28-70/2.8を付けよう思うんだけど
どう思う？

ニコンてさ・・・・・・やめられないんだよね・・・・・・
糞カメラだってんのは・・・・・・わかってんだけどね・・・・・・

　　　　　　　　　ミ　=--!!-||--ﾄ ! 、
　　　　　　ミ／　ミ　彡　川　川　 彡 ヽ
　　　　　／　ミ　ミ　ミ!　　!　!　! 川　彡 ミ
　　　才 三 二 三 ＝　ミ　! !　!!　! !彳 iキ彡
　　壬 ミ 二 ＝ 三 二　ミ　川　川　彡　二　彡
. 孑 ミ 三 二 ≡ = ミ ヾ へ　川　彡　彡⌒＼キ
,;;才彡 ミ彡``"'^“ ≡ ;;;ｿ ﾒヽヾ r ﾀｼろﾉ　 　 iｷﾐ
(王ミ 彡 ミ ﾐ;;;;;: : : :　　　　　　　　　　　　　　　iミミｷ
＼ミ 彡 ﾐ ミ;;;::: : : : 　 　 ゜　　　　　　　　　　　lミ彡ミ
　 テ ミ 三ミ;; ; : : : :　　　　 　　　　　　　　　　 lﾐ彡ﾐ
　/⌒＼こ壬;;: : : :;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　 |彳
　{ﾉ＼`:::彡ｲ:::ヾ〃;;;;;;;;;;;;;,,,　　　　　 ,,,,,;;;;;;=　 /i
　i::　　>:彡;;::ヾ:/ゝγ`````ヽ　　 ／´´´ヽ　 /l l
　＼/(ヽ;;; :::::::::　≠(.,-ｪｪ-､ ):::　i::: r-ｪｪ-.　 ﾄ//
　　 ＼__|;;;::::::::　　＼￣￣／:::::　i　￣￣ノ　i//　
　　　　　!:::::::::l;:::　　　￣　;;;::::::　 i　￣　　 ノ
　　　　　 !;;;::::::＼;;;;;;;;,,　　;;:::;;;::　 i　　　／:/
　　　　　 i;;::::::: : : ::::::::　　(;; ___ 　 ) :::::/::::/
　　　＿／!:::: : : ::::::／ ,,,,,,;;;;;;;;U;;;;; ヽﾉ::／
- ''":::::/::::|＼;;:: : :{ { ,,;;;;;……v…;;;; : :/
::::::::::::/::::::|::::::＼:::::ゞ ヽ ´￣`ー´/:::／
::::::::::/::::::::|;;;/ : :＼;;::　　::::`===:´ :/i:::＼　
:::::::/:::::::::::|;/:: : : ::::＼;; ; ;; ; ; ; ; ;;;ﾉi:::i::::::::｀:ヽ..､
::／::::::::::::::|: :::　 :::: : : :ﾞﾞ彳ﾐｷ彡ﾃ/:::::i:::::::::::::::::::::｀:ヽ..､

ファインダー付きのカメラにLVなんて飾りです
エラい人にはそれがわからんのです

D3100用のEN-EL14互換ってまだ出てないよね。
P-7000には使えるのにって品ばかり。
いったいどんなガード掛けたんだか

どなたか教えて下さい。
HDMIを使ってTVで画像確認しながらの画像削除はできないということでOK？
昨日色々いじってみたんだけど結局できなかった。
本体の液晶見ながらだとピントがよくわからないだよなー。

グラボのHDMI端子をテレビに繋げばいいんじゃないの？
つか、テレビより、PCモニタのほうが色再現性だのが優れていると思うけど。

ウチではD3100→モニタで普通に映ってるけど。
拡大画像にはあまり期待しない方がいいよ。
拡大ボタンをむやみに何度も押すと萎えること必至。

>>515
キヤノンやソニーだとLVは等倍どころか１０倍まで拡大でき、ピント確認をシビアに追い込める
表示は精細かつ綺麗だし、反応も速い早い

ニコンは等倍すらできず、表示は汚くてぼけボケ

電子技術力も差がモロに出てる部分だな



キャノンはLVのコントラストAFが遅すぎて問題外
いくら風景撮りでも4,5秒も待ってられんわ

皆さんありがとうございます。513です。
言葉が足りなかったようですみません。
やりたかったのは、画像の削除だけです。
具体的には、子供の部活（中学サッカー部）の試合の写真を
子供とTVで見ながら、失敗作を削除するものです。
中学生にもなるといっぱしのスピードなので、
自分の腕では追いつけず、山のような失敗作を
息子にだめだしされながらTVで見ているのです。

何？テレビのリモコンででも消そうとしてるってわけ？w

少なくともウチでは普通に見れてるし
カメラの消去ボタンで普通に消せるわけだが？

えぇ！消去ボタン作動します？
TVで画像を見ながらだと、MENUと十字、OKボタンしか作動しない。
俺のおかしいのかな・・・

ちゃんと状況説明ができないようなバカには教えてやらねーよw

>>522ってスゲー馬鹿そうだな

いやぁ俺なんか>>521の足下にも及びませんや旦那w

そんな俺んとこのD3100ではあるけれど
ちゃ〜んと再生ボタンで画像表示もできれば
削除ボタンで消去もできてますんですぜ旦那。

深い階層にある機能を呼び出して使えているのにああいう質問してくるセンスって
俺たち凡人には何年掛かっても身に付きませんや。

相当ひねくれた性格の御仁で
ああいう言い回しで
暗にダメ出しをなさっているんでありましょうかね？

UVZXtbaC0
この人怖いｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

タバコって凄いID

ＡｕｔｏやＡｉの広角〜標準ＭＦ単焦点レンズで、遠景の撮影をしていて、
ピンがこない、シャープさが無いとお嘆きの方いませんか？

フィルムの場合は∞の突き当たりで無限遠が出ていても、
デジの場合では、ちょっと戻したところでピントの芯がくる場合が多いです。

古いＭＦレンズは駄目だ・・・と諦めていた方がいましたら、ためしてみてください。
Ｆマウントは偉大です！

>>521
たぶんスライドショーになってる

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX30IS/SX30IShVFATB_X20.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX30IS/SX30ISA7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX30IS/SX30ISA.HTM
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?view=Canon_reviews

>>521
本当にHDMIでTVにつないだだけでそうなるのなら
明らかにおかしいのでSCに持ち込んで診てもらった方がいい。
ただし顔から火が出るような思いをすることを覚悟してなw

初心者なのですが質問させて下さい。
D3100はリモコン使えないんですが、ワイヤレスレリーズはニコンでは出ていないんでしょうか…？

お騒がせしました。521です。
取説140頁に扱い方が掲載されており、昨夜解決しました。
ひとり大騒ぎしておきながら、実にお粗末な結末で
お恥ずかしい限りです。

規制をくらったので携帯から
ttp://nikon.geo.jp/photo/?image=0333

D3100に18-200OSつけて都庁から撮ってみた。
マップカメラで29800で買った10倍ズームだけど
中心部は良く解像するね。周辺はさすがにアレだけど。
それとD3100の素性の良さがわかった。
もっといいレンズつければもっと良く写るだろうね。

>>534
無いよ

だから俺はワイヤレス使いたかったからD7000を買った

あれ、D3100ってリモコン使えなかったんだ・・・

>>530
言われてみればそうだよな
Ai-s180/2.8EDも無限遠に遊びがあるｗ

>>534
純正はないけどサードパーティのがあるよ

普通、ヘリコイドは無限遠より少し余裕を持たせて切ってあると思うが・・。

>>541
おつむ弱そうだな

そんな書き込みする奴が一番おつむが弱いんだけどな。

おむつがゆるい？

>>541
>>普通、ヘリコイドは無限遠より少し余裕を持たせて切ってあると
>>思うが・・。

アホか

>>542=>>545

もう必死w

ほっとけよ。
どうせ居ついてるいつものアンチ君だろ。

カス相手にしても喜ぶだけだ。

∞を越えて回り込むのは望遠レンズに多い仕様では？
レンズや鏡胴の熱膨張でピントが手前にずれる、と

AFは行き過ぎてから戻すから
端で無限に出来るのはMFレンズだけ
とどっかで読んだ

話の流れぶった切って申し訳ないが
3100買ってみたお(^ω^)
いいなこれ、5000よりもファインダー見やすい
ディスタゴン使ってもピント合わせやすい

最悪なD5000と比較されてもな。

ファインダーはKissX5と比べても見辛い

各社入門機で比べても最低クラスの糞ファインダーと言えるけどなD3100

お前さんの目玉が腐ってるだけだろw

ライブビューのAFなんか激遅だしな。
AFの最中にあくびが出たよ。
コンパクトからステップアップしたいと考える初心者向きではないな〜。

キス５でもかっておけ

コンパクトからステップアップしたいと思ってる初心者ですがオススメを教えてください
D3100を買おうと思っていましたがAF激遅とのことですので
予算はダブルズームで8万円です

よほどの悪条件でもない限り
AF遅くないよ
>>554はかなりのアバウトさ
D3とD3100 EOS40D 7D 持って言ってるんだから

LV使いたいならミラーレス買えば？

ファインダー使って撮るならAFは遅くないよ。


ま、いつものアンチ君だろ。噛みついてるの。
カスは何時まで経ってもカスだなw

>>556
遅いとか早いとかは相対的な評価。
何と比べてるのかがわからなければ、意味のない情報。

コンデジに比べれば激速だから心配するな。

>>556
３月始めにD3100買ったデジ一初心者の俺だけどAFは不満ないよ
ソニーのWX5からステップアップだけど、特に不満とかない

AF遅いとか云々より、撮るのが楽しくて仕方ないよ！
気に入ったの買うのが一番

皆さんどうもありがとうございます。
今はF70EXRを使ってるんですが、たまたまKissNを使う機会があり、
古くても一眼だとすごくきれいに取れるんだなと驚いて、ほしくなりました。
ここ一月ぐらいD3100とX4とD90でずっと悩んでますが、
D3100が一番高感度がよさそうなので第一候補にしてます。

>>553
今月の月カメでカメラ・オブ・ザ・イヤー見てみ

Ｘ５の評：意外なことにファインダーは６０Ｄと遜色ないほど見易かった、とある
量販店で見ても、Ｘ５のファインダーはとてもクリアでなかなか見やすい

また、ペンタＫ−ｒは倍率０．８７でもともと広めで見やすい

他方、Ｄ３１００はこれらと比べて、狭い・暗い・黄色く・クリアでない・視度調整もままならない
と最悪レベルだ

また、α55/33はEVFだが、倍率１．２０で大きいうえに暗い場所（夜景など含む）でもきちんと見え、またピントの山もよく分かる

量販店で４台ならべて見比べると、猿でもＤ３１００がダントツで最低なのは判ることだ

エントリー機なんてどれも似たようなもんでしょ
D3100、D300s、D700、F100、FM3Aを持っているが、ダントツでFM3A+K3スクリーンが見やすい
大きく明るくてクリアだし、ピントはずすほうが難しいよ
次いで、F100≧D700＞D300s＞越えられない壁＞D3100て感じ
D3100の極小ファインダーは見にくすぎるからノーファインダー撮影専用機になってる
まともにMFを楽しみたいならAPS-C機ではD300s、7Dが最低ラインだと思う

きれいっつうよりも部分的に彩度高すぎとか
破綻しいてないので嘘っぽくならないだけ
実物は
より黄色人種だし薄暗い場面できったない

>>562
キャノネットかよw

別に暗くもないし、黄色くもないぞ。
ネガキャンで必死になるのはいいが、嘘並べてもすぐバレるぞw


常駐してるカスアンチってのは君か？
猿並みの知能だなw

>>565
ほんまに暗いし黄色いわ
カメラじゃなくって事実の自分らの実際の見た目のことだ
D3100のユーザ？被害妄想酷いな
言っとくがキヤノンはピンク肌でニコンは欧米好みのオークルな肌がデフォ
7DもD3も　どっちも持ってて言ってる

んじゃ、作例見せて

持ってるだけってかw

>>566
妄想垂れ流してるのはお前。
レンズや作例、あとピクコン設定なんかを教えてもらわないことには
何一つ心が動かされないしネガキャンの意味ないぞ。
もうちょっと頑張れよｗ

ネガキャンはハイマ機以上でやれヴォケ
エントリー機じゃないと煽れないって貴様の程度が解っちまうぞカス
それにな貴様の煽り充たすほどこのスレは認知閲覧されてねーんだよ
貴様の足元見やがれ糞役立たずめが

あのう「ハイマ機」ってなに？
自分で撮ってて判らないなら何かにつけ難癖でっち上げるだろ
煽りってなにｗ
濁りきったお頭と目と最悪な返し
まあ基地外からは逃げるとするよ

↑結局逃げる馬鹿

ハイアマチュア」だ。その程度か？
悔しかろ〜のぉｗ　もう来るなよ　来てもまた泣きべそ掻くだけだぞ

ちょっと前の流れに乗って俺も35-105Dタイプを買ったんだけど
これって一番絞った状態でしか撮影できない？
液晶に「一番絞った状態にしてください」の案内出るんだけど無視したい･･･

このスレって仕切ってるやつ口汚いな

長いストラップほしいんだけどおすすめのある？

わざわざ荒らしに来るアンチに対してだけだからいいんじゃね？

なんだハイマって？

>>577
7DもD3も持っててニコンアンチってどうなん。
上げてまで変な…
あ　おまいキャノネッツでニコンユーザの印象操作か
最悪な成りすましだな

昨日、地震の影響での混乱の中だけどD3100を買いました。

初めての一眼レフなので大事に使おうと思っています。
レンズの保護フィルタとか液晶保護のシールは買ったんですけど
他にこれやっとけ！みたいなのってありますか？？

>>580
これからも一眼レフ使っていくつもりなら、
とりあえず三脚を買っておくことをオススメする。
小型三脚の場合は耐荷重に注意してな。
ある程度ちゃんとしたのを買っておいた方がいいかと思う。

>580
自分の場合はとにかく撮り捲るので、
予備バッテリーが必需品かな＾＾
一眼ライフお楽しみくださいまし(^ω^)

>>580
機材入れるバッグ買った？

カメラバッグは少し良い物を買っておいた方が吉。

>>580
>他にこれやっとけ！みたいなのってありますか？？

レンズ貯金

自分で要ると感じた物からでよい。

レンズやカメラをシュコシュコやるブロアーは、あった方が良いよ

>>581
三脚ですね。徒歩や電車の移動が多いので小型のものを探してみます。

>>582
予備バッテリーはお店の人にも言われました。確かに撮りたい時に撮れないのは残念な感じですしね。。。

>>583
バッグは近所の写真屋さんに可愛いバッグがあったのでそれを買おうと思っています。

>>584
レンズは種類が多すぎてよくわからないので欲しいレンズがあったら買えるようにします。

>>585
必要なもの。。。
とりあえずは揃ってるんじゃないかと思うので勉強しながら揃えていきます。

>>586
値段も高くなさそうなので早速買ってきます！

ブロアー(野球ボールくらいの強力タイプ)とレンズクロス(布)は必須だと思う
あと余裕があれば予備バッテリーも欲しい
それと鞄の中地に注意して
ナイロン性の生地がベスト
布製品は意外に埃が立ち、気付いたらカメラが埃まみれでセンサーに付着する恐れもある

このボディでフルサイズ機出ねえかな

フルは出ないでしょさすがに

ボディはミラーレス・EVFなら作れるかもしれんよ

ただ、レンズがそれなりの大きさだろう

うぅ〜
早くnFM2で使っていたMFレンズを小型軽量FX機で使いたいよ

買ったよage

>593
おめ(^ω^)

東京人死ねよ

関西人誌ねよ

東京と関西じゃ含まれる範囲がえらく違うな。

人数は似たようなもんか。

小関西人

エア被災者の頭狂人
想像被曝で買いだめパニック

節約すべきは電気ばかりじゃないのに何やってんの
なんも被災していないくせに都会の醜い日本人が

馬鹿共が消えればそれでヨシ。

-----------------------------------------------------------
　↓　話題戻して

D3100はスバラシイ

動画のときにシャッターー半押しでAF音が「ちゅいん〜」って入ってるなぁ…残念

一眼レフの動画機能なんて基本的にオマケみたいなもんだ。

本来、静止画用の機構のカメラなんだからさ。

このカメラに18-200をつけて（フードは逆さ付けで）入るネオプレーン製のカメラケースはありますか？
サイズが余るよりはピチピチのほうが好きです。やっぱ純正とエツミぐらいですか？

ハンディカムあるんでこいつで動画は撮らないなあ。
遊びで弄くってるときに試し撮りしたりするけど
消去せずに残しておくようなものは今まで無い。
音声別録りでAFにも頼らないでじっくり撮るような高尚な映像作品を作る機会にもまだ出くわしたことないし
そもそも録画スタート前に16:9表示でフレーミングできない時点で使い物にならないと感じてしまう。
本気でリーズナブルにムービーやることになったらX5を用意する。

カメラはNikon
便利家電はキヤノンとソニー
と言うことですね、分かります。

今日ビックの店員さんがkissx4とニコＤ3100で悩んでると言ったら
レンズキットのレンズの性能はニコンのほうがいい。
ニコンのほうがいい絵がとれます。
そのほかはｋｉｓｓｘ４と比べてもいい所しかありません。
ｘ５には負けてますが。
正直ｘ4は高いだけで、ニコンｄ3100をオススメします
ってしつこかった。
コレって本当？
事前にここで調べていたので液晶がカスみたいな話をしたら
そんなに違いはないです、って言われてしまった。
値段も安いしニコンｄ3100にされたほうがいいかと・・みたいにｺﾞﾘ押しだったんだけど、在庫あまりをはけたいだけなのか？？？
誰かおしえてエロい人

動画にも重きを置くならX4
静止画ならどっちもどっちかな。
ファイルが比較的軽いD3100とミニ7Dで中古も高値なX4
液晶云々はキャノネッツのいつもの口癖みたいなもん。
兎も角、相性とか結構重要な要素だから触って見比べておいで〜。

この頭の悪さは女だな

>>609
釣られないぞ

>>610
触って見比べてきました。
店員さんはｘ4は側の作りがあまい、　といってました
確かにもち手の部分のゴムがめくれてました。
すぐにこうなるから、だからニコンがいい。と〆てました。

個人的にはシャッター音がキャノンのほうがいいかなと思うぐらいと、
動画や液晶切り替えのやり方がニコンのほうがわかりやすいなと思うぐらいで
どっちでもいいです。

動画は最近大きなテレビ買ったのでそれでちょっと見たい気はしてますが、
そこまで重要視はしていません。

動画はキスの方が良いのか？

X4　喧騒でAF音は判らない
http://www.youtube.com/watch?v=zZnjQFiyuS0&feature=related
D3100　AFの音が判る静かな条件
http://www.youtube.com/watch?v=ZQicvYiuDaE&feature=related

>>613
>シャッター音がキャノンのほうがいい

そう思う人は絶対にキャノにした方がいいと思うよｗ
希少だし

↑
そう思える希少な人だし

（訂正）

D3100
http://www.youtube.com/watch?v=Stv_LqMQgz0&feature=related
X4
http://www.youtube.com/watch?v=f6QbjJe9Elk&feature=fvwrel

>>616
え？どうして・・・

ｶｼｬｰｯ
ってちゃんと音がしてきもちいいかなぁって・・

キャノンのはシャッター音じゃ無くて
動作音だから

キヤノンはシャキーンて感じ
D3100はクシュンて感じ

キヤノンというより、Kissの音はひどいわな。7Dはちゃんとしてる。
エントリーのデジタル機器にそういうことを求めるもんじゃないけど。

5D2は、「カコン」て感じだけどなw

この前ビックでD3100触ったけどシャッター音はD40の方が良いなあ、シャッター音は大事だと思う。

K-5はポコンてな感じ

>>621
シャキーンは趣味悪くて
クシュンは趣味いいってこと？

キャノンを買えキャノンをｗ
どうせ何書いてもキャノンが誉められなきゃ反論する人でしょあんたｗ

いや、ここではキャノンとかいて
キャノンのスレではｄ3100とかいて
どっちからもうんこ扱いされ中なんですが・・・

それはキヤノンって書かないからだ。

嘘書くなｗ
元ネタのID:fWUFLlAM0はKissX4関連スレにないじゃないか。
キャノンのスレから出てくるなつーのアホ。

いや、日にちが違うのと端末が違うだけっす。。

>>618

両方持てばいいんですよ。
自分で銭を払い
自分の道具として使い込み
そこで初めてどちらが自分にいいか評価ができるというもの。

>>633
IYHスレかと思ったwww

震災の影響で値上がり傾向にあるね
もう少し待つか

やっぱり地震で仙台の工場がやられたから
値上がってるんだな
CMOSとか作ってるしあそこは

ニコンは国内関連企業がすべて、関東〜東北に存在するから、かなり影響を受けていそう。

ニコＤ3100の値段の下降が止まらない。
ヨドで五万切ってるんだけどなー
どうしてｘ4よりこんな値下がりするんですかね

売れてるからなんじゃね？

ニコンのエントリー機のコスト提言っぷりは尋常じゃない。
液晶しかりファインダーしかり。
D40の頃から徹底した低コスト戦法。その点では他社の何歩も先を行っている。

キヤノンは相当な高コストのカメラを付加価値で売る戦略だったが
日本はともかく、他国の市場で一眼レフの市場は実際相当ニコンに傾いてしまった
(それよりもミラーレスの躍進が大きいが、少なくとも一眼レフで比べると
途上国市場ではニコン>>>(超えられない壁)>>>キヤノンという状況)

キヤノンは後追いで低コスト路線のX50を出したもののまだ超低コスト路線のノウハウは不足
不況だのデフレだの震災だの色んな要因が重なって店頭価格は自然と製造コストを強く反映した価格になる
ニコンが安いのは単に安く作れるから以外の理由はもはやない

提言乙w

D3100の本ってある？
それか一眼レフの本

あるお

どういうの？

本じゃないが
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3100/index.html
音あり

d3100にした人はどうしてこれを選びましたか？

安いから

>646　コンデジ並みの安さでつい買ってしまった。今年の１台目。

ちょっと教えてください。旅客機を撮りたいんですが
200mm前後のズーム(便利ズームは除く)でおすすめのってあります?
初ニコン一眼なんでレンズがまったく分からんです。
持ちはキットの短いののみです。

70-300おすすめ
便利ズームは除くと言っているが、18-200や28-300はなかなかのものだよ。
地震きたー

D7000買おうと思っていたけど、
レンズ交換を頻繁にする予定だから、
D3100を2台ってのもありかなと思えてきた。
D300s後継が出た時、3100の方が小さくてサブにしやすそうだし。

D7000とD3100じゃボディの性能が違いすぎ

でも写真の出来は両機の差よりもレンズの差だから。

>>652
マジで？

>>653
高いレンズは解像度がちがうのとAF速度が速かったり。

動き物撮るなら、連射が利く機種がよいかと。

連写に頼ってるようじゃだめだわー

連写は大量に撮る場合有効だす
それでなくとも
単写じゃ決定力に限界がある。
選びしろも元から限られる。

>649 ありがとございます
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDで良いんですかね
ちょっと探してきます。
桜バックで成田Ａラン予定。
18-200はシグで中心のみピンで
28-300はタムで眠すぎで
２本とも爆死した過去があるんで・・・最近はよくなってるとは聞きますが。

>>657
70-200　F2.8　長さが足りなければ、それにテレコン
70-300を全く使わなくなった（決して70-300が悪いわけではない）

70-300購入するなら、使用中のボディに70-200Ｆ2.8のレンズをつけた作例を
見ないことにした方が良いよ、滅茶苦茶欲しくなって買うことになるから

でもやっぱり飛行機撮って300mm程度じゃ長さが足りないから
それなりに安くって言うなら、シグマの150-500とか50-500じゃないのかな
金があるなら当然ニコン純正の長い奴を買うのが良いけど

長さがどれぐらい必要か、ここの写真のExif見て参考にしたら？
飛行機写真スレ〓第57便〓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300022917/l50

あと28-300ってタムじゃなくってニコンの話じゃないの？

70-200　F2.8は中古でも予算が・・
正面からは撮らないんで、200mmもあれば十分です。
あと自分が数年前に即捨てたのはタムA06です。
二ッコールの28-300は使った事が一度もないんで判断はできませんです。

どうしよう俺のD3100のローパスフィルターにゴミが付いたんだけどどうしよう。・°°・(＞_＜)・°°・。
ブロワー吹きたいけどまたゴミが入り
そうでorz
誰か力を貸してくれ〜

買い換えろよ安いんだからさ

>>660
ブロアーで吹いてダメならサービス送りだな。
下手にいじるより確実な方法選ぶのが吉。

>>659
タムの70-300も評判いいみたいだけどな。

F2.8級のレンズは明るさやテレコン使えるところがかなり強みではあるが、
価格や大きさ・重さもそれなりになるからある程度は覚悟も必要。
三脚使うとなればそれなりにシッカリした脚選ぶ必要も出てくるし。

70-300辺り使ってみて、物足りなかったら改めて考えてみたんでいいんじゃない？

>>660
どれか好きな選択肢を選ぶべし

ニコンプラザ・サービスセンターへ持ち込む
http://www.nikon-image.com/support/repair/application.htm
内部清掃保証期間中無料、それ以外でも1,000円だったはず

ローパスフィルター清掃講習会に申し込む
http://www.nikon-image.com/nikoncollege/course/howto/shinjuku/freeseminar.htm

クリーニングキットプロを買って、講習ムービー見ながら清掃するか
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do

>>662
あくまでも価格でのリポートですけど、二ッコールの方が甘いと言う評価が出てますね。
A005は結構良いらしいとの噂は聞いています。
多分タムにするかも。
あと、沼にはまらないつもりだったのだがB005NIIの中古でものがあったのでポチってしまった。
とりあえず試し撮りしてみてokなら
買う予定。

>>660
クリーニングギットを買って、自分で清掃するのがいいヨ。
とっても簡単♪
自分は、ニコンで清掃講習会で教わったんだけれどね。

やり方は、ググれば解説があるし、今後のためにも覚えるといいよ。

講習会は時間合わせるの大変
8000円程度なら二コダイで会員なってから買うとか（送料只）

"二コダイ"　約 117 件 （0.09 秒）

>>665
660だけど
クリーニングキットはローパスフィルターに傷がつくことがあるから怖くて出来ないよ
今日風呂場を乾燥させてブロワー吹いて
みるわ

このカメラまだ値段下がるかな

もう底打ったから震災で値上がり傾向

キット49800円になってたから
微妙に値上げかな。

D5100が出たら下がるんじゃないか？

>>468
どちらも柔らかめでいいレンズだよ。

マジでいいカメラだよ
Ｄ5100のバリアンが出たとしても使わないしね･･･みんな使う？

その他にどこが進化するのだろう？
D3100を実際に使わないで批判するのはどうかと思うよ。普通にいいカメラだし。

もう、技術もここまでくると、
細かいカメラの設定ができるかどうかが、中級機と初級機の境い目みたいな感じなのではないですか？

それとさ、ニコン機が一般的に売れなくてもいいじゃん、不評のままでも　ｗ　　と、マジで思います。

アゲで

ストロボのコマンダー機能がないのとシンクロが1/200までなのは致命的
キヤノンはX5ですらコマンダー機能あるし、ハイスピードシンクロできるんですけどｗ

D5100が出た時が買いどきか
D3000も半年位してから値段が一気に下がったし
あと1ヶ月くらいで買えるわ

発表から発売までってどれくらいの期間なの

初デジイチに、これ買って二週間
絞り優先で撮ってたつもりが撮影後に確認するとシャッター優先モード…
オオボケかまし捲りですわw

http://i.imgur.com/mSEnG.jpg
http://i.imgur.com/Qd7px.jpg
http://i.imgur.com/MOz8r.jpg

>>675
コマンダーなんと何がｺﾏﾝﾀﾞｰいや困るんだ

exifは残してくれないとな

これを買おうかと思っているんだけど液晶がきになってる
液晶なんか、使っていくうちに気にならなくなりますか？
それともどんどん気になっていく？ファインダーつかえばいいかと
おもってるけど撮った写真見たいとき困るのかなと。

>>681




？

>>681
分かりにくいから想像で答えてみる

自分は一眼買ってからファインダー覗いて撮影しかほとんどしたこと無い
しっかりホールドできてい手ブレなどしにくくいい写真が撮れるから

液晶が、撮影したものを確認できる範囲かどうかは、自分で実機を見て確認した方がいいね

ちょうど今日新しい機種が出たのでこれも検討してみたら？
発売日までには少し値が下がるだろうし、半年すれば値ごろになると思う

デジタル一眼レフカメラ「ニコン D5100」を発売
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0405_d5100_01.htm
3型低温ポリシリコンTFT液晶、約92万ドット（VGA）
発売予定日 2011年4月21日

>>638
すみません、なにを書いてるのか分かりにくい書き方をしてしまいました。
ありがとうございます。
電気屋で見たときにSONYのと比べてしまうとやっぱり見づらいのですが
使っていくうちに、あまり気にならないのであれば買いたいのです。
ＮＩＫＯＮの方がかっこいいと思いましたし。
D5100は予算的に買えないかなと思います。でも欲しいですね。
コンデジの場合でも背面液晶で見たときはよかったのにパソコンで
見たら、ピンボケしてた！っていうことがあるので、
液晶に家族は拘っているようですが、私は液晶できれいに見えるばかりに
かえって誤魔化されてはしまわないかと思っているのですが・・・・
よく分からない事を書いてスミマセン。

>>684
要点をまとめて簡潔に書く練習をしましょうね

>>685
ハイ、すみません。これでも纏めたのですが長くなってすみません。

日本語不自由っぽいな
撮影済み画像の確認ということか

・ピント確認
　拡大しないと無理
　拡大する手間でもう一枚撮っておく方が早い
・露出確認
　それなりつかえる
　でも面倒だから露出変えてもう一枚とる
・アングル確認
　使える

ついこの前D3100買って試し撮りしてるんだけど
Jpegアナライザーで不正な浮動小数点がなんちゃらってエラーになるんだけど
俺のD3100はハズレなの？

>>686
この1行もすでに無駄な単語だらけ。

>>684
自分はD3100使ってないし、それぞれ満足するかは個人次第だからなんともいえないけど
D60を以前使ってたときは、2.5インチ23万画素液晶で駄目と言う事はなかった。
他と見比べると欲しいなぁと思うことは有ったけど

D60とD3100の画素の差と液晶の大きさの差がどう違ってくるかは分からないけど
写真の確認は、拡大すればきちんと見ることは出来ると思う
一度SDカードお店に持って行って試し撮りさせて貰って、液晶の見え具合とパソコンでの見え具合の差を確認すれば？

あと、D3100ってフォーカス優先しかないらしいので、ピンボケ乱発は無いだろうし
しっかりホールドして、半押しでピントあわして写すことを覚えれば、失敗はかなり防げると思う

店でちょっと触ったんだけど、ISOオートって絞り優先のときとか使えない？
ISOオートはオート撮影時のみ？
それとも設定あるんかな？

>691
メニューで設定可能だよ＾＾

I-AUTOで撮影時、ISOオートの上限ISO決められないの？

D3100で使用可能な広角レンズが欲しいです。主に風景を撮りたいです。何というレンズがお勧めか教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

キットの18-55VRでは不満かい？(´･ω･｀)

>>694
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268447300/l50

>>694
ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

>>694
TOKINA 124Pro
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-124-pro-dx-2.html

>>692
ありがとー。今度店行ったとき試してみる。なんで標準では選べないようになっているんだろか？

>>694
レンズ交換の頻度を減らしたいなら DX Nikkor 10-24mm f3.5-4.5G
やっぱり24mm(換算36mm)まで行くのはでかいよ。広角つけててもぱっと何か普通の画角で撮れるから。

24mmまで行って、安くて、画質も良いのとなれば Tokina AT-X 124 Pro (※先代解像度番長とされるレンズ)
広角端が12mmだけど、〜12mmの異常な広角ってなかなか使いづらいし、凄く使いでのあるレンズだと思う

明るいレンズがいいなら、Tokina AT-X 116 Pro
116はこのクラスの広角ズームとしてはもっとも明るくてそれなりにぼけも期待できるし
手ブレ補正がないから明るいのはそれなりに有用。ただしズーム範囲は狭い。
(シグマの10-20 f3.5って手もなくはないけどやっぱ明るさ1段近く違うし評判もトキナーが良い)

とにかくワイドがいいならSigma 8-16mm f4.5-5.6。ただし暗いし、8mmって凄いけどかなり使いづらいよ。

おすすめ度は4つどれも同じ。
価格性能比なら124。F2.8と狭いズーム範囲を使いこなせるなら116。予算あるならニッコール。
暗くても最強の画角がいいならシグマ8-16。

116はAFできないのでは？
初心者には向いてないと思われる

>>701は
D3100での話です

そうだった(´･ω･`)
124はAFモーターついたけど、116はついてなかったね。すまん。

>>701
f8くらいに絞ってパンフォーカス気味に使えばそれもそれで面白いんじゃない？

>>699
ISOは画質に直結するし、高感度になればNRを使うかどうかも設定しないといけない。
基本は絞りとシャッター速度で露出や画をコントロールするものだから
その場合ISOは固定していた方が使い易いからだと思う。

むしろマニュアルで露出するる時にISOオートが使えると面白いかも・・
と言ってもISOでコントロールできる幅って意外と狭いんだけどね。

124はAFできないよ。124IIじゃないと。

情報工作する会社に仕事を依頼していて
ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので
意地でもキャノン製品は買わないことにしています

D3100に24-70のナノクリと
D700に純正28-300を買うなら
どっちが高画質かな？

レンズに金をかけるか
トータルでそこそこにするか悩んでるよ。

>>708
画質に拘るなら28-300は止めといたほうが吉、ありゃ所詮は便利グッズ。
タム28-75とVR70-300の組み合わせのほうがよっぽど高画質です。

ボディはスグに旧式になって買い換えるだろうから、レンズに金掛けたら?

28-300は70-300と同等だよ

>>710
300mm側は70-300のほうが上ですよ。借り物の28-300と手持ちの前者を比較しての結論。
特に遠景だと高倍率のほうがハロが目立ちます。単純にシャープかどうかで言えば、
どっちもどっちと言うか、丙丁付け難いと言うか…　のレベルだけど。

5DII用にEF28-135mmISつうeos7キット辺りだった
古いレンズが24-105mmF4が割高なせいで脚光浴び始めた
キヤノンはなんでもLにしちゃったり標準系お気軽が無いので猛省してほしい

ごばku.com

ハクバのKGP-04グリップストラップつけて便利に使ってる
ネックストラップは一度も付けていない
両手使う時は手首に通すか、カラビナで腰にぶら下げる
さすがにD7000とかでこういう使い方する度胸はない

ホットシューにストロボ付いててもオートだと内蔵ストロボ開くのが時々困る
一度、ストロボ外して全開にしてからでないと閉められない
認識してるならストロボ開かないとか、中途半端に開いたところからも閉められるか
細かい所だけど次モデルでは改良してほしい所

価格コムの有名なコテハンが
Ｄ3100のISO1600とＤ90のISO800とのノイズがほぼ同じに見えるという
書き込みをしているが、それは本当ですかね？

さわるなよ

これノイズ低減もするかしないかしかないんだな

これも縦グリ付けられて連写駒数にブースト掛かればなぁ

この機種のライブビューと動画の使い心地はどうですか？
今、D40、D60、動画はCANON S95を使っています
動画もそこそこ良ければ一台でスチルも動画も楽しめるかな？と思っているのですが

縦ｸﾞﾘなら今日のﾙﾓｱさんに来てたよ

ルモアさんかぁｗ

昨日桜散りぎわに収めてきた。夕方から雨降ったんでぎりぎりセーフ
日中の背面液晶の写りこみがきびしいな。

ニコンの廉価機はずっと縦グリ無しなのがハンデになり続けている。

廉価機に縦グリとかゴテゴテの軽自動車ぽくね

ゴテゴテよりかターボ付きかな
速さが上がるってところで

縦グリよりセンサーを正方形にして欲しい

俺にだけ新品2万で売って欲しい

全くの初心者で、今日30Dっていうカメラで人物を撮ってきたんですが、
全部オートで撮って何枚かよく撮れてるのがあったんだけど、
D3100だとあのレベルの画像を撮るのは不可能だったりしますかね

あと、レンズキットよりダブルズームの方が画質も綺麗になるんでしょうか

>>722

初級者用のモデルに縦グリなんて、言ってる人間が初級者以下。

>>727

カメラより被写体が重要。モデルがブ○ならカメラもレンズも無意味。

>>727
D3100で人物を撮った写真ならネットにゴロゴロしてるから
気に入るかどうか見てみたらどうでしょ？
ダブルズームはキットレンズが2本同梱されてるキットの事
標準域用と望遠域用ね

初心者ならなんも調べずに直感で決めてどっぷりハマる頃にはレンズもたまってるだろうし入門機でいいんじゃない？
なんも調べないってのは言い過ぎかもしんないけど初心者だとあれがないこれもないで結局高いの欲しくなっちゃうし

30Dは800万画素時代の名機
安価だがDigic2で綺麗なWB出せるいいカメラ　よかったね。

40Dのほうが背面液晶とかブラッシュアップされてる
キヤノンのD200対策の意地ｗ
毎年買い替えユーザは大喜びだった時期。

D3100は　そりゃいいですよ。スレ的に。

ありがとうございます
>>729
望遠するだけで画質は変わらないって事ですかね？

>>732
レンズが違うのですから画質も変わります
ただ、カバーする焦点域が違い、使い分けるものですから画質比較にあまり意味はありません
キットレンズとしての画質はどちらも満足出来ると思います

分かりやすくありがとう
レンズキットを探してみます

ネットでいくつか画像見た感じだと、大きいサイズだと少し不満の残る画質でした
Ｍサイズ？だと普通に綺麗に撮れるのかな〜って思いましたね

動画はどうなの？

どうがな？

電気屋行ってX4弄ってきたんだけど、液晶見て撮れるのが
すごくよかったんだけど、このカメラは液晶見ながら撮れますか？

そんな餌には喰いつかんぞ…

誤爆w

>>737
できるけど、ファインダーで撮るのよりAFが遅くなるよ
これはX4も同じ
動くものを撮るときはファインダーのほうがいい

液晶みて撮りたいなら、アルファorミラーレス

ありがとうございます
どうりでAF遅いなと思ってました

周りの人が3100はファインダーがどうだの右肩液晶がどうだのと言うから洗脳されたようになってD90買っちゃったよ・・・
冷静になればなるほど後悔してる・・・悔しい

オクで流して買い直せば？
3100レンズキット買ってレンズも売れば、お釣りくらいは来そうだけどな

3100に思い入れがあったんじゃなくてまるっきりの初心者なんだ
後悔ってのは無駄な散財してしまったことによる後悔であってD90が悪い物とは思ってない
3100WLK買う→3100と18-55のLKとして売る→D90ボディ
こんなことするなら最初からD7000買えたなあと思って

>>745
＞3100WLK買う→3100と18-55のLKとして売る→D90ボディ
これをやったの？
D90と55-300だけがあるって事？

買った後に評価をしらべるのはタブーだと思う

その悔しさとやらをバネにしてだな　いい写真とってくらはい

ランクアップ購入する場合、１ランク上のモデルじゃだめ
どうせなら２ランク以上じゃないと

と、初めての一眼レフにD3000を買って素晴らしさに気づき
その一ヵ月後にD3sを買った俺が言ってみる

アルト買ったあと感動して1ヵ月後LS460ｈ買ったとか

40代だけど近頃は近くが見にくくなってきて
肩液晶のある機種でも背面液晶に頼って操作確認するようになった。
D3100かわいいよD3100

ボディはそこそこでもレンズは良い物が欲しい

>>746
そういうこと
レンズは35mmF1.8と55−300だけだね
標準のズームはあんま使わなかったのでいいかなと思って出しちゃった
でもまだちょっとしか使ってないけどD90のシャッター音とD3100のシャッター音は結構違うのな
なんか強そうな音がする

D3100はなんか弱そうな音がするよ

それこそ
誰と戦っているんだ>>754

ゴキブリがでたのでとりあえず撮影したんだけど遊んでるうちに見失った眠れない

>>756
朝まで探せｗ

>>756
寝ている間に、人間の口から水分摂取するってアニメかなにかで見た気がする。

なんであなたたちはそんなこと言えるのですか
もういい布団を車にもちこんでねるわ

お楽しみのところすいません、D3100のWズームセット￥５９，８００ポイントなし、
この値段は安い？それともD5100出たもう少し後少し下がりますか？

相当安いでしょ

俺が買ったときは75000円くらいだったよ

>>761様
さっそくありがとうございます。初心者なのでこれで学習したいところ。
ただお店の方によると在庫がなく、２〜３週間かかるということですが。
前向きに検討いたします。 @都心まで７０km

中のセンサーを回転させてタテグリになるようなのがほしいな。

四角いセンサーで解決

カメラを横に倒せば解決

横に撮った写真を縦にトリミングして解決

3100から中古90にステップアップてありですかね？
今から90は型遅れ過ぎでしょうか？

ナシ
買うならD7000

>768
お金なくて、古いレンズ使いたいなら

新品ならなしだが中古ならありかもね

新品中出し、かと思った

それをするには、D7000より金がかかる。

>>768
俺やったけど中古で3100を下取りにだすならまあいいんじゃない
ぶっちゃけいじれるところはいっぱい増えるけど今なら7000買ったほうがいいと思うよ
90を長く使う気で買うか余程の金持ちでないと後悔する

レンズキットを買ったけど、
ほかのレンズがどう違うのかを比較したくて、
ジャンク品のtokina AF 70-210mmを買ってつけてみた。
ここで少し聞きたいんですが、
なんかレンズによってはミラーと干渉するレンズがあるらしいんだけど、
シャッターが切れてれば問題なく使えてるんてすよね？

ありがとうございます
やっぱ90は古いですよね。7000は画質云々をよく耳にするのが気掛かりで…
jpegとってだしじゃなくRAWオンリーなら大丈夫でしょうか？

おまえさんには90でも十分すぎるって。

>>776
3100の何が不満なのかによるなぁ
例えば画が不満って場合、90はステップUPにならない

モデル名が「3」で割り切れないところじゃない？

>>776
どうせわかっちゃいないんだろうから7000でも買っとけ

ファインダー見辛いし、モーター内蔵してなかったり、液晶ドット足りてなかったり、使ってるうちに色々不満が溜まってくるんです

こういう書き込みをみると
貧乏は心も貧しくするんだなと思う

>>781
一度不満が噴出しちゃうと買い換える以外治療方はない
諦めて欲しいもん買っちまえ

てすと

安物のスレは住人も心が狭いやつばっかだな

値段が高いモノがいい物という貧困的な価値観だな

「やっぱり重いから」と言い出してミラーレスに買い換える予感

EN-EL14のパチモン バッテリー出たみたいだけどどうなんだろ
安いけどまともに動くんかな？
互換品が出回るようになったら正規品の価格が崩れるから待ち伏せ中

動くけど利用は自己責任でな
まぁこういうもんは純正に限る

パチもんバッテリは本体に悪影響あること多いから
使わんでおくわ

一時期中国でカメラのバッテリーが爆発して大怪我するって事故が多発してたな

>>785
人の不幸を笑うげすには、他人を笑う資格はない！
調子混むなよ！
卑人間。

最近変なのがいるな

調子混む・・・

>791
有機溶媒を使用してのに厨国の作りは
中の構造が酷くて…
機材壊すだけじゃなくて怪我人出るからやめた方がいいな

若葉を撮ったら紅葉してたでござる
黄色いわ〜

ほう、若葉ちゃんを撮ったら高揚したと？

蒼いわ。

心底つまらん

D300のサブ機にむちゃくちゃ欲しくなってる。
サブ機って、そもそも使うのかな？

使ってる。
画素数がD300より無駄に多いのがあれだが。
あと画がD300よりスッキリしないというかムサいのもあれだ。

>>799
運動会なんかだと、遠景用に70-300付けっ放しと近景用に17-55付けっ放し機で2台欲しい

D200とだと併用する価値は高いけどな。

高感度に強いし、画素数も多いし、白トビ黒潰れは少ないし。
しかも小型・軽量。サブ機にはもってこいだよ。

気になるのは発色の傾向が違うって事かな。

皆さん併用できているんですね。

今までサブ機をコンデジにしていた（リコーCX）のですが、あまりに使わないので一眼レフのサブ機にしようか悩んでいたんです。

運動会前にいってみようと思います！

これのレンズキット買ったんだけど、コンデジみたいに
望遠の倍率があるとすると、何倍くらいなんですかね
コンデジの10倍ズームのがズームするような気がするんですが

>>804
18→55mm=3.05倍

ツッコミどころは満点だが、55÷18くらいはできるよな？

Yahoo知恵袋にまったく同じ質問があったよ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1215108172
すごい分かりやすかった

なるほど、どうりであんまりズームしない訳だ
コンデジだと10倍ズームでもあまりブレないけど、
一眼で同程度ズームするとブレやすそうな気がするのは気のせいですかね
コンデジの方が手ブレ補正が優れてるとか？

>>808
エントリモデルとはいえ、何で一眼レフ買っちゃったの？

>>808
コンデジとデジイチ、撮像素子のサイズの違いくらいは知ってる？

ISOの設定はちゃんとしてる？

まあ素人が何も考えずに適当に撮ってまともな画像ができるのはコンデジのほうだろうな

>>811
高感度とかはまだよく分からない
Ｆ値ってのはだいたい分かってきた

>>812
さすがにオートで撮ってもこっちのがよく撮れるよ

>>812
キミにはまだ一眼レフの世界は早すぎるようだ

出た！脳内玄人爺

術中写真は、コンデジ。
剖検写真は、コンデジがよい。
検体写真なら、一眼でもコンデジでもお好みで。

>>813
タムロンの18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZDでも買えばいいと思うよ。
15倍ズームだよ。
15倍！
手ブレ補正機構もちゃんと付いているらしいぜ。
これでもう怖いもの無しだろ？

レンズキットで18-55しかもってないのに１０倍ズームと同程度の意味が不明

18-15でも手振れがすごいのに、同程度ズームさせるとってことだろ？
知識ばっかのジジイしかいないのか？

>18-15
なにそれ

ただ慣れてないだけじゃね?
コンデジなに使ってるか知らんが、光学ズームとデジタルズーム両方使って１０倍とかだと
画像はぶれてなくても画質は厳しくない?

つーか、コンデジで撮ったぶれない１０倍の写真と
一眼で撮ったぶれぶれ写真がどんなもんかを比較して見せて欲しいｗ
是非試してうｐしてください

今日店頭で 23mmからの36倍ズームという COOLPIX P500触ってきたけど
望遠端のときは常にウインウイン言って手ぶれ補正が効いてる様子だったよ
画面もはっきりしてた 技術の進歩とはすごいもんだな、、

最大ズームして撮ってみたらブレたよ
でも36倍ってすごいなと思った

三脚使うか置きでとった？
さすがに手持ちで撮ったらぶれるだろ

LVで撮るとやたら露出オーバーになる。
ファイダーのときと明らかにAEの振る舞いが異なる。
まあ仕方のないことだと諦める。
三脚で構図や傾きをシビアに確認するときLV表示するだけになった。
拡大表示もボタン押すのは3回までと自分を戒める。
なんかいろいろ我慢が要るカメラだな。
でもかわいい。

このカメラストロボコマンダー機能、ないしストロボ同調SSも1/200秒なんですね。
キヤノンのKissX5はD5000より、販売価格は安いのにハイスピードシンクロできるし、コマンダー機能もありますよ。
ストロボを買う予定のある人はKissX5のほうがいいと思います。同調1/200秒じゃちょっと使えませんね

>>826
マルチウザイ
しかもD5100がでてると言うのに今更D5000って

購入計画中なんですが、5000が安くなってるんでどちらにしようか悩んでます
どちらがオススメでしょうか？

>>828
5000は中途半端、狙うなら3100でしょう。

もう少し貯金してD5100だろう

あと半年我慢すればD3200(?)が出るだろうし、D5100も安くなってるだろうし…

D3200の常用可能感度は？

D4待ち

D400待ち

D40000待ち

え、D3100二週間待ちなんだけど。

で、結局D3100ってどうなの？

動きもの撮影さえちょっと我慢すれば良いカメラだよ

828です
結局D3100のレンズキットを買っちゃいました
ヤマダ電機でポイント19%で実質4万だったんで衝動買いです
ＧＷ前の需要期と震災の影響で、在庫がラス1でした

ヤマダで在庫あったのはラッキーだったね
ポイントも多いしいい買い物だったのでは

D3100ってどうなの？って言ってるより
買った奴の勝ちだよ、おめ

ダブルレンズキットかってみた
２本とも普通に風景や人撮るには問題ないけど
ポートレイト用に短焦点の明るいレンズ欲しくなりました

マニュアルでもかまいません
おすすめのレンズをあげてください

AF-S50ｍｍｆ1.4とかAiAF35ｍｍｆ2とかになるんでしょうか?

AF使うならDX35mmF1.8とかΣ30mmとか50mmとか・・。
MFでいいならプラナーやAiって手もある。

あと、｢単｣焦点な。

>>842
明るいレンズはピントを確認しづらい。
視力が１．２未満だとしたらMFはおすすめできない。
AFはなかなかのもので、200/2でもいける（レンズ側にストラップ必須）。

余談ですが、アングルファインダーについて
(1)DR-6は外れやすい（取り付け部分が緩い。D300sにはピッタリハマるものです）
(2)DR-5は外れにくい（アイピースアダプターがしっかりハマる）

>>842
もうすぐ50ｍｍの1.8Ｇが出るから待ってれば？

>>844
矯正視力0.8の俺でもちゃんとMFでピンくるから大丈夫だよ。
要は慣れ。

シグマ30mmはクセ強いからDX35mmでいいんじゃね？

>>844
明るいレンズの方がピントの確認はしやすいだろ？
暗い方が苦労すると思うんだが・・。

単に被写界深度が深いってだけじゃないか？

35/1.8Gか50/1.8Gどちらの焦点距離が自分に合うかあなた次第。

DX機で35mmと50mmなら、ポートレートなら50mm単の方が扱い安いよ
35mmは遠すぎて上半身を撮るにはかなり寄る事になる
散歩のお供なら35mmが使いやすいけど

フォト575で田中圭が使ってたね

>>842
マクロ60mm f2.8
ノクトン58mm f1.4

一眼レフ初心者です。広大な風景を撮りたいのですが、レンズキットで充分でしょうか？また、d3100ボディにTokina 124？の組み合わせを考えいます。これでは不便ですか？よろしくお願いいたします。

>>852
12ミリで入らない場合ってそう多くないのでCP的にもTokinaで良いと思う
無論、更に広角もあるけどね

広大な場所なら遠くから撮れるんじゃねえの？

>>852
Tokinaの12-24mmならモーター入りの新しい方(124II)にすべし。
なかなか良いレンズだよ。

トキナの124はお勧め　今、D50と一世代目の124で使ってるけど良く写る
�Uになってもっと良くなったらしいし

たくさんのレスありがとうございます

今まではオールドニッコール専門でした
マニュアルには抵抗ない・・・というかAFを使っている時間の方が短いくらいなので
Aiにしとこうかな、中古価格もこなれてるし

フィルムの頃は50ｍｍ持ってればカメラ変えてもどうにかなったけど
デジタル機で未だにDXフォーマットに換算したりすると頭がこんがらがります

今のうちにAi35/1.4Sゲットしておくのがいいかもな。

>>852
便利で評判もいいレンズです！

初デジイチにと購入を考えています。
予算内のエントリー機では最良かと思っているのですが
液晶の解像度だけが他のメーカーと比較してかなり低いので気になります。
ピントチェックができないとかありますが
初心者の私は気にすることなのでしょうか？
実際使用されている方からみて不便な面などありますでしょうか？

店頭で実物触ること　上位機種とも弄り比べること

>>860

単純に疑問なんだけど液晶でそんなシビアなピント合わせする必要ってあるのかな？
他の機種と並べて比べられると多少アラが目立つというか、見劣りはする気がする
ただそれも主観の問題

私もデジイチに関してはこれが初でしたが
特に不満は無いです
ファンクションキーの割り当てを増やしてほしい気がするけど
それも使い方と割り切りだと思ってます

>>860
ピントはファインダーで合わせるので液晶はその他の情報表示がいつもはメイン
撮ったものを確認するときは不便だけど言ってみればそこだけとも
すでに出ているけど、店頭で他機種と比べてみればよいかと

液晶のドット数がどうこうではなく拡大画像そのものが粗いんだよ。
闇雲に拡大ボタン何回も押してもそれ以上拡大できない仕様にしておけばいいだけの話で
廉価機だからかそのへんの詰めが甘いってだけ。

>>842 まず、手持ちのキットレンズでポートレイトをガンガン撮影。背景がボケない？ガマン汁
ポートレート撮影に慣れてくると、「自分がポートレイトを撮りやすい」
と思う焦点距離と「撮影時の間合い」が自然と見つかる。
35mmが撮りやすい→標準レンズ派→35mmF1.8、オールドニッコール35mm
55mm〜60mmが撮りやすい→フルサイズでいうところの85mm派
　　→マイクロ60mm、ＭＦマイクロ55mmF2.8あたり
70mmが撮りやすい→フルサイズでいうところの100〜105mm派
　　→チョット短いがマイクロ60mm、シグマ70mmマクロ…ポートレート性能知らん

ポートレイトなら、まずｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを買った方が。
ﾀﾑﾛﾝの28-75/2.8も使ってる人は多い。でもｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ使用時に癖があるから、慣れるまで大変らしい。

私は、バストアップが好きなので、60/2.8Gや70-200を多用。

一本に絞る必要はない。
各種持てばいいんだよ。
本体も複数持って行けばいい。

たいがい明るい標準ズームでも事足りるという話もあるが。

趣味の世界だし、業界にお布施するのはいいことだがw

取説にSDカードは使うたびに初期化する、みたいな事が書いてあったけど、
PCに差しただけでも初期化した方がいいんですか？

>>868
必要無し。

>>869
ありがとうございましす

>>870
基本カメラ本体でフォーマットだがどうしても気になるならPanasonicのサイトにあるSDFormaterを使えば良い。

高濃度放射線を当ててフォーマットすればバッチリ

>>872
福島でボランティアして来い

ほんとは放射線は体に良いんだぜ。

最近買ったが、基本的な機能、性能は大変いいカメラだと思う。
なによりコンパクトなのがいい。

でも、ライブビューと動画は使い物にならないから、
ない方がすっきりしていいのに。

風景とかなら構図の確認とかには使えるけどな。

>>875
その2つを外すとコンデジ上がりのデジイチ初心者に買ってもらえないからしょーが無いのよ。
既にデジイチ持っててサブ用に買う人にしてみればあなたの言う通りなんだけどね。

初デジ一眼で買ったけどシャッター音がいいね
X4はダサい音だった、液晶がよかったけど

ライブビューに30秒の制限を入れてるあたり、
本当はこの機能を使って欲しくないとしか思えない。

開発者は経営側に押し切られる形で仕方なくつけたんだろうな。

この機種に限らずライブビューはともかくデジイチで動画って必要?
デジイチ持ってるってるような人はたいていビデオも持ってるでしょ
コンデジ→ビデオ→デジイチの順で買わないか？

ただでさえファンクションの割り当て少ないんだから
あのボタンを他の機能に生かしていただきたい

素子が熱を持つとか電池消費が激しいとかそういうことなんじゃないの

>>880
俺は動画は一切撮らない
アマが動画を撮ってもただの記録にしかならないけど静止画なら芸術が作れる

>>879
一眼レフなんだぜって
コンデジじゃないんだぜって

なんだぜ？

>>882
芸術とかたいそうなこと言ってるけど、それを判断するのはお前じゃない。
動静関わらずアマである以上オナニーだよ。

そう なんだぜ？

動物に混じって動物園で公開オナニーなんだぜ？

うん、動画機能とライブビュー機能には疑問が残るけど、いいカメラだ。
完全カメラ任せで大体見た目通りに写る。
これをベースにあとは味付けすればいいんだから、楽ちんだ。

MFレンズ装着で全手動、露出は単体露出計という
私が慣れ親しんだスタイルも問題ない。

この値段でこの軽さ、なかなかいいぞ。

リトルニコンの系譜だろうけど、FEやFMに通じる基本を
死守するスピリットを感じるぞ。

>>885
すごいな
とっても底が浅い言葉だ

F一桁よりFMを愛おしいと思った昔。
今メインはD300だけどD40かわいいよD40。
その後D3100も買い足して出番もかなり多いけど
ちょっと正直D3100のちょっとむさ苦しい画はちょっと好かん。

>>889
芸術バカにされて悔しかったんだね

Ｄ3100買ったけど、同じニコンのコンデジＰ7000より断然画質が良いね。
当たり前だけど、何だかとても嬉しくなった。

>>891
ま、確かに趣味なんてみんなオナニーだわな。
自分が楽しんでやるんだからさ。

別にいいんじゃねーの？

撮影は人に見られるオナニー行為である
しかもおねいちゃん撮影にいたっては
ピロートークかのごとき内容まで同姓に駄々漏れで失笑

>>892
おめ
これからレンズ沼が待ってるから気をつけろ

>>892
俺もこれ持ってるけど次買うレンズは純正の16-85をオススメするよ( ^_^)/~~~
このレンズは以外に広角が撮れて解像度も
風景なら結構きれいだよ
ポートレートはこのレンズはダメだね
風景撮るならオススメ
他にはNikon純正の17-55F2.8がオススメかな
キットレンズと焦点かぶるけど明るいから

16-85
広角ってゆがむって言うけど、これくらいのなら大丈夫なんでしょうか
平均的な値段も知りたいのですが

>>897
自分で店に行ってレンズ装着してもらって試写させてもらった方がいいよ
あとあなたが何を撮るのかにもよるよ
風景なら16-85でもいいし
暗い室内で子供を撮るなら単焦点レンズだし暗い室内でかなり子供から離れてたら明るい望遠レンズ(70-200F2.8)とかだし
今日今から新宿に行くからレンズの値段見てきて上げるよ

898だけど風景は外の山とか池とかだよ

平均は3.5-10万
価格コムのレンズ分けではそうなってる>>897

30秒制限はホットピクセルの関係だろ
そんなことも知らないのかよ

ほかのメーカは30秒制限なんてないのはなぜ？
ほかのメーカの場合はホットピクセルは無いの？

何の30秒制限？
加熱予防に、30秒前からカウントダウンしますよ。ってだけだろうが。
ライブビュー、動画撮影を連続して行うと、素子が加熱するので可能時間が短くなります。
当たり前。

>>898
レンズキット買ったんだけど、もう少し望遠がほしいのと
ポートレートが綺麗に撮れるような汎用性の高いものを探してます

地方者だけど昨日、新宿東口のビックカメラは少し見てきました
目的もなくレンズの値段見てきただけですけどｗ

>>904
18-55使っていて望遠が欲しいなら16-85
だけどこのレンズは自分は風景しか撮らない絶対にっていう人にはオススメだけど
あなたはポートレートをやるみたいなんで
自分はポートレートしか絶対やらないっていうなら35F1.4とかの単焦点レンズだね
単焦点レンズは風景撮れるけど広角無理だから

>>904
905だけど70-200F2.8もオススメだよ
ポートレートが屋外で撮るならこれでもいいよ( ^_^)/~~~
広角が無理だから風景は無理だね
まあ最終的には店の人と相談した方が絶対いいよ( ^_^)/~~~

D3100のレンズキットを買いましたって人に35ｍｍF1.4だの70-200だの勧めるのってなんだかねぇ・・・・・

35F1.8ならD3100買った人に薦めるのはわかるがF1.4って…

ポートレート向きで汎用性ならタムのA09あたりか？

薦めるなら明るい標準ズーム、標準から中望遠の単焦点、望遠ズームあたりだろ。

値段考えればタムやシグマなんかが手頃だし。

個人的にはシグマ50mmといきたいが、一般的にはタム17-50あたりか？
あとはニコンで50mm1.8とか。

追記で望遠系。
トキナー50-135mm2.8なら値段もそこそこ。
あとはマクロでタム60mm、90mmも流用できるな。

何を撮るのかがはっきりしないと
どのレンズを買うかオススメ出来ないよ
風景なら風景
ポートレートならポートレートと
はっきりしないと分からないよ

>>911

アホか。
>レンズキット買ったんだけど、もう少し望遠がほしいのと
>ポートレートが綺麗に撮れるような汎用性の高いものを探してます
これが条件で、それに合ったレンズを薦めればいいだけだろ。

お前は専門的なレンズでないと満足できんのだろうが、汎用性の高いレンズを好む人間だっている。
自分目線でしか語れないなら他人様の相談になんか首を突っ込むな。

>>912
うゎ、気色わりぃ、いろいろな意味で。

>>913
お前・・馬鹿だろ・・。

そもそも「汎用性の高いレンズ」と条件を出されているのに
「何を撮るのかはっきりしないとオススメできない」なんて言うのなら最初から口を出さなければいいだけだろ。

そう言われれば今度は気色悪いときた。
どんな思考してるんだ？

ダメだこりゃ

うん、そう思う。
ますます…だわ。

18-200VRや18-105VRの望遠側開放で人物撮ると、かなりホワホワで被写界深度も浅く、俺は好み。
105mmF5.6なら、深度のみなら35/1.4より浅く、50/1.4と変わらない。
バストアップな同じような構図を量産しちゃうけどね。
SB-600、今ならSB-700と組み合わせれば、かなりいい線行くよ。
適当にバウンスさせるだけで良いのが純正のいいところ。

結局70-200VR2まで行き着いちゃったけど。
どのあたりの焦点距離が好みなのか、は人それぞれ。

ピクチャーコントロールの設定やレタッチの仕方覚えたほうが
有意義なような気がするね

高倍率ズームばっか使って楽するなよ
若いんだったら足使おうぜ
ここは薀蓄ばっかのジジイしかいないから足腰弱ってるみたいだけど

タムA09(28-75mmF2.8)なら換算42-105mmとポトレ向きの画角、
ボケも素直で適度だし，価格もそんなに高くないからオススメ。

>>916=917

お前、キモイよw

>>921
安くて本当にお奨めだけど、ポトレだとｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを特にバウンスさせて多用するようになるので、
その時に、暫く悩んで悪戦苦闘しなきゃならない、両刃の剣。

まあ風景の16-85とポートレートの17-50買えばいいんじゃない
金がないなら自分がよく撮る方のレンズ買えばいいんじゃない？
風景をたくさんとるなら16-85を買う
ポートレートをたくさんとるなら17-50を買う

>>904をよく読んで考えろよ。お前ら。

>レンズキット買ったんだけど、もう少し望遠がほしいのと
>ポートレートが綺麗に撮れるような汎用性の高いものを探してます

この時点で17-50は無いだろ。望遠側がキットと変わらん。
標準としても使うなら18-105以上のクラスのズーム、
キットにプラスして使うなら望遠系のズームって事になるんじゃないか？

あと、本格的にポトレを撮るとも書いてないからストロボの使用には拘らなくてもいいのでは？

904ですが、ポートレートがメインで馬も撮りたいと思ってます
予算的にも16-85くらいので、画質のいいのがいいのかなと思ってます
本格的に撮る訳じゃないです、素人なりに綺麗に撮れればという感じですね

馬ってのが微妙だけど・・望遠ズームでいいのかな？
>>910のトキナー50-135mmF2.8ってのも面白いかも。

馬って言っても、牧場とかの馬を近くで撮るとか、競走馬を遠くから撮るとかでも変わってくるからね。

>>926
馬だと牧場ならキットレンズでも行ける時があるよ
ただし馬との距離が近い場合ね
離れてる馬を撮りたいなら望遠レンズの
70-300とか
ポートレートならやっぱり単焦点レンズだね
純正の35mmF1.4だね
あと予算があるならスピードライト(外付けフラッシュ)のSB-700だね

だからなんで純正の35mmF1.4なんて高いレンズ薦めるんだよ

35/1.8Gと、もうすぐ発売の50/1.8G

待ってれば85/1.8Gも出るかな…。

これくらいで良いんじゃないの？
イベントなどでは、絶対にズームのほうが良いけども。

この手の話題は写真撮影板にでも池って感じがするけど
そもそもポートレートつっても、どう撮りたいかでレンズはがらっと変わるわな。
フィルム換算で35も85も135も300もあり。
免許証のような写真撮りたいんなら100mm前後だろうけど。
あと、明るいレンズの方が表現の幅は広がるから、大は小を兼ねる的に考えてしまうと
高いレンズになるのはやむなしだよ。
安いレンズってのは、ある程度わかってる人間が、撮るもの次第で割り切って使うもので
あって、何をどう撮りたいのか具体的なイメージが描けない初心者に向いているもんじゃないわな。
とにかく何はともあれ予算ありきってんなら、人に聞くまでもなく答え出ることだし。

>>932
お前・・本気で馬鹿だろ・・。

>924
一般に焦点距離が1.4倍くらいになると望遠効果を感じるので、55×1.4=77
少し足りないけど75mmなら「もう少し望遠」という条件は満たす。
換算42−105mmの画角でF2.8と望遠端では（焦点距離も含め）３段分の
ボケ量が見込め、既に持っている18-55mmと適度な画角のカブリと
約３万円という、キットから進むには比較的手を出しやすい価格なので
タムA09(28-75mmF2.8)を挙げました。

> ポートレートがメインで馬も撮りたいと思ってます

なんだそれ。だったら18-200とか、18-270とかのズーム買いなよ。
テレ側85, 105mm...それこそどれも五十歩百歩だ。
高倍率ズームでしばらく修行しな。TAMRON B008は軽量だし、
手ぶれ補正もあるから持ってても決して邪魔にならない。

http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/index.html

撮る対象が分かってくれば、おのずとレンズも決まってくる。
俺みたいに、結局は単焦点がメインになる人間もいるしね。
ただ、純正35mmF1.4なんかには絶対手を出さないように。

>>935
35mmに手を出したらどうなるの？

>>926 ウマ撮るなら、何でWズームキット買わなかったのか？
ポートレイト用レンズ１本追加で、結果として、高くつかなかったものを

純正の35mmF1.4すすめてるヤツはあきらかにF1.8と間違えてすすめてるだろ

予算的に16-85って言ってるのに大三元並の値段のレンズすすめるのはおかしい

日本語でたのむ

>>926
もうこんなに荒れてるカスが大量にいるから素直に店行って聞いた方がいいよ

カスはおまえだけだ

ローエンド機のスレにふさわしい流れになってるな

>>942
お子様達が学校行ってない時期は大体こういう流れだから… 来週には正常化するものと。

D3100+18-55レンズキット購入記念に書きます。

これからはもっと羽目鳥と野外撮影に精進します。

>>944
羽目鳥のときはVRオン、野外三脚撮影のときはVRオフにするのを忘れないように

ありがとうございます。手ブレのＯＮ／ＯＦＦ，気をつけるようにします。

今，Amazonで注文した。超楽しみ！

おめ！
オレもさっき買ってきた！　

俺も本日ゲット。
D5100を勧めてくるボインのNikon派遣の誘惑を振り切るのは忍びなかったが、
バリアンの厚みは許容できなかった。

え、ボディの厚みよりボインだろ普通。

そこまでしてD5100を袖にするとは天晴。

散々D5100の説明を受けながら私の胸を舐めまわすように見といて
D3100にランクダウンした、せこいオジンが居たわ〜
と、派遣のねーちゃんは今頃ごちているだろう

>>952
いや、買ったのは別の店なのでw

その返しはないだろ

>>953
さよけｗ
でもさぁ
>D3100にランクダウンした、

ここを「結局買わなかった」に
するだけさね

AモードでISO AUTOにできないのか、これ。
ちょっと残念。

>>953
いやいや、 ボインのねーちゃんの色香に惑わされず、
すべての性能において劣るD3100を選ぶところが漢であると
想うのだよ。

ボインには抗しがたいものがあるがッ！

それただの貧乏ちゃうの？ｗ
ボインの色香に迷う隙もないんだろ？ｗ

貧乳の高感度を崇拝場合もある

あえて安いD3100を買って高級な高いレンズを買うのもありかもね( ^_^)/~~~
16-85や17-55とか単焦点レンズとか
( ^_^)/~~~

>>956
んなぁこたぁない　ちゃんと使えるよ

あと1本レンズを加えるなら何がおすすめですか？
用途は>>944に書いた通りです。

シグマの50mmマクロか70mmマクロだな
マクロたのしいよマクロ

16-85とか単焦点レンズとか
あと予算があるならタムロンの17-55 F2.8

羽目鳥ならマグロいやマクロだろ。

>>944
35mmの単焦点でいいと思うよ
F1.8で明るいから、そういう用途には最適かと

>>961
え？どうすれば使えるの？
マニュアルにも使えないって書いてあるんだけど。

>>967
自己レス。
ゴメン、できた！

このカメラで撮った動画をディーガを使ってBLに保存できますか？

>>963
>>964
>>965
>>966

ありがとうございます。
換算50mmに近い30〜35mmの単焦点を考えようと思います。

ちょうど>>904と同じ状況の自分はタムA09(28-75mmF2.8)を購入。
ほんとどれも帯に短し襷に長しでレンズ選びって難儀なんだな。
数ヵ月使って妥協点を知るのに結構かかった

D3100をD300のサブ機に検討中。
子供の運動会が近いんで、二台体制だと便利だよね？
散歩用に標準レンズとのセットにしようかと思っているんだが、背中を押してくれませんかね？

もちろん便利だよ。当然買いだよ。

>>972
買っちゃいな。
運動会終わるころにはD3100がメインになってるから。

最近ちょっと値上がり傾向だけどD3100は買っちゃっていいんじゃないかな。
オートの高感度設定にして安レンズくっつけて気軽にも使えるし、逆に高級FXレンズでも。かなり使える。
機内持ち込み制限に悩む自分みたいなプロも使ってるよ。ただしボディは三台。バッテリーはそれなりにw

>>972
うを！D3100のことをD3000のサブって読んじまった
目が悪くなったのを実感

D3100に高級な純正のレンズ付ければめっちゃ綺麗に撮れるよ
画素数もちょうどいい感じだからね
大すぎず少なすぎず

>>972
D3100レンズキットは良いものです。
D300sのサブとして3月に購入し、きれいに撮れるて、とにかく軽いことに驚きました。
ニコンPORTERの帆布ストラップをおごって常用しています。

軽量ボディと液晶モニタがあれなので、
18-200VR---手に取ると重い。とても重く感じられる。
70-200VR2---座りは良い。床に置くとボディが浮いた状態なので。
17-55---置いたときに座りが悪い。マウント部に負荷が掛かって心配。
10-24---トリミングでOK。
60micro---ピント動かして何枚か撮っとく。

うお！みなさんからこんなレスがきて嬉しいです。

今日は転機がわるくて買い物に行けなかったので、明日こそは値段交渉をしてきます！
ありがとうございました。

購入してから500枚ほど撮ったけど、ピンボケ写真が多いこと多いことorz
全体的にモヤっとしてる
今日はパンフォーカスとかいうのを意識して撮ろうと思います

ピンボケなのは間違いないよな？

手ぶれでぼやけて見えてるわけじゃないよな？

え？手ぶれの可能性もあるんですか？
手ぶれ防止機能？ついてるからあまり気にしてなかったんですが・・・

そういえば半押しから全押しするときに像が動いちゃうことがあるような
その辺も気をつけてみます

その様子じゃシャッター速度の設定も確認した方がいいな

979です。
在庫はないわ、店員のやる気はないわで買う気が失せました。
運動会に間に合わなきゃ意味ないので、残念な感じです。

中古通販という手も在る

>985
他人が不要になって手放したものなんか買わんだろ

中古と新品の値差を考えると新品が欲しいです。。。

明日、別の店舗に確認してみます。やっぱり散歩用に軽いカメラが欲しいで。。。

>>986
ふふ。
金持ちがマウント変更する場合もある
爺さんが新型出たんで70-200mmをVR2に買いなおしとか

>>986
新品より半値以下なら考えんでもない。

中古なんて貧乏人専用だし。

試写した時にピンボケはＸ4の方が振るかに多かった。
Ｄ3100のＡＦの精度は間違いなくＸ4より上のはずだが。

手ブレじゃないかなぁ。
シャッター音に惹かれて買ったが、
結構揺れてる気がするんだよね。

オレ本気でこのカメラに惚れた
また2台注文した
安すぎる

業務？消耗品だからじゃないよな

実践用と観賞用と保存用だろう

いまさら、便利ズームが欲しくなってきた。
18-105くらいが欲しい。

>>996
まてまて
18-105買うなら16-85がいいよ
18-105は何か甘いし解像度良くないからオススメ出来ないよ
風景撮るなら16-85で決定だね
ただし16-85は風景専用だからポートレートとかマクロはダメだよ

こうしてレンズが増えていっちゃうんだね

高額なレンズなら買わないで借りるという手もあるね

1000なら3100ユーザーみんな幸せ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。