プラモのパッケージみたいだな
気かオーラを放出しているみたいw
面白いけど、ミニチュア風写真と同じ匂いがする
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 00:28:17.68 ID:EdZ4/frA0
>950
±1.5EVあたりで3枚くらいにばらしてると思うけどこれをモノトーン(Lチャンネル)
にしてTopazで処理してみると変な色ころびがなくなっていいよ。
仕上げは元画像の上に元画像のコピーのLチャンネルにHDR化した
画像を貼り付けて細部調整。 場合によっては間に乗算やスクリーンを
はさむのもいいかも。 あとはそれぞれの不透明度の調整でOK
>>950 俺は一枚目もまあまあいいと思う。
こういうのは仕上がりに合う状況を見出すのが難しいよね。
何でもやらかすと誤魔化しになる。
ゴミをどんなに加工してもダイヤモンドはおろかジルコニアにもならない。
でも、これがいいと仕上げている作者の気持ちは良くわかる。
理解できるな。好き嫌いは別にして。
いいと思う
ちゃんとPhotoshopで細かく処理したHDRは良いけど
ソフト任せだと
>>950みたいに輪郭にオーラが出たりして残念な結果になるよね
誤魔化しだろうがなんだろうが結果的に良い画になればいいと思うけどね
1枚で終わっておけばカッコ良かったのに
段々イラっとしてきたw
エースコンバットでもやってきなさいって感じではある
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 02:30:02.19 ID:9uWTcfXB0
イラ管以上にイラっときた
>>963 おもちゃで遊ぶのは好きにすればいいが、ゴミを散らかすな。
美味しそうな写真がとれた→もっと味付けしたら更に美味しくなりそう→何枚も重ねたら、より美味しくなるんじゃね?→破綻。やんなきゃよかった
自分の場合こんな感じで諦める
971 :
961:2011/06/19(日) 08:09:11.99 ID:2FmOsTLm0
>>963 あんたの試みを否定するつもりで言ったわけじゃないんだ
HDRソフトのクオリティが糞だと言いたかった
すまんな
>>969 現像で凝りすぎると、後で後悔することが多いね。
どうもエスカレートしてしまう。
コテコテだったりギラギラだったり。
デジタル一眼レフ最初の頃の現像見るとコンデジよりコテコテだったりする。
要はセンスでしょうな
HDRねたで申し訳ないが、CSよりHDR専用のソフトの方がHDRは得意なのかな、、?どうだろう?
作品という意味ではHDRでも良いけれど、
カメラとかレンズとか構図とかの参考にしたいので
出来るだけオリジナルでお願いしたいというのが正直なところかな
梅
と言うかHDR化したものがその場合のオリジナル作品でしょう
前段階はHDR化を意図しての素材であって、日の目を見る必然の無い存在かと
984 :
982:2011/06/20(月) 08:12:29.73 ID:nWtbEUV5P
すまん。
南側は7Fと合わせ今改修中で北側が今開放中だった。
>>983 おまけは飛行機じゃなければ別鯖。 JK
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/20(月) 09:50:27.65 ID:EDnSK7Ak0
987 :
983:2011/06/20(月) 11:13:43.39 ID:BRkMcb9d0
>>986 撮って出しじゃァ無いです。
トーンカーブで黒を締めてアンシャープ掛けました。
雀はほんとカワイイなー。
おいらも合間によく撮ってます。
黒落とし過ぎかも。
1年後に自分で見てもそう思うかもしれないよ。
僕も当初、黒を出すとコントラストが上がってお気に入りだったのだけど
数年後に見てRAW残しておくんだったと後悔。
現像難しいよう。ノートのディスプレーだからどこまであってんのかわからないし
992 :
983:2011/06/20(月) 13:45:53.27 ID:BRkMcb9d0
8
7
6
5
4
3
2
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。