【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 43)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
SD1登場でフラグシップから中級機へ？
シグマSD9/SD10/SD14/SD15を語るスレ
前スレ
【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 42)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285429346/


関連スレ
SIGMA SD1 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296694310/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:32:34 ID:4AyJN/da0
《SD15公式サイト》
　　ttp://www.sigma-sd.com/SD15/
《SD14公式サイト》
　　ttp://www.sigma-sd14.com/
《メーカーサイト》
　(株)シグマ
　　ttp://www.sigma-photo.co.jp/
　FOVEON Inc.
　　ttp://www.foveon.com/
《ユーザーサイト》
　アサイドーカメラ（フォビオン掲示板）
　　ttp://210.238.185.197/~asai/PHP/read.php
　SIGMA SDとDPのための maro のウェブサイト
　　ttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/
　Foveon SIGMA SD1/SD15/SD14/SD10/SD9/DP2/DP1 画像掲示板
　　ttp://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
　価格コム　シグマ掲示板
　　ttp://kakaku.com/itemlist/I0049004911N101/
　　ttp://kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=0049&ItemCD=004911&MakerCD=311
　SIGMAデジカメ掲示板
　　ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/sigma/
　SIGMA SD10 現像ソフト dcx3
　　ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/index.html
　フォビオンセンサーの厄介さ
　　ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
　Sigma SLR Talk Forum（英語）
　　ttp://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1027
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:32:54 ID:4AyJN/da0
【SD15 関連情報】

シグマ、“TRUE II”搭載のデジタル一眼レフカメラ「SD15」
～3型液晶モニターや新AEセンサーなどを搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350219.html

【新製品レビュー】シグマSD15
～使い勝手が高まったFoveonセンサー搭載一眼レフ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100624_376196.html

シンプルでストイックなデジタル一眼レフ――シグマ「SD15」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/22/news017.html

シグマSD15関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/883.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:33:12 ID:4AyJN/da0
【SD14 関連情報】
シグマSD14関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/24/4887.html

【SD10】
シグマ、センサー感度が向上した一眼レフデジカメ「SD10」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1027/sigma.htm

【SD9】
シグマ、20万円の一眼レフデジタルカメラ「SD9」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0925/sigma.htm
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:33:26 ID:4AyJN/da0
シグマ社長のツィッター
ttp://twitter.com/KazutoYamaki

シグマのブランドディレクションを担当している
アートディレクター福井信蔵氏のツィッター
ttp://twitter.com/shinzofukui
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 18:37:36 ID:hCyEA74I0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294975683/457

kazuaさんさすがですね、今までの自演がばれてしまいましたとさ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 18:50:58 ID:hCyEA74I0
>>5
アリガトウの一言くらい言えないのか？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:30:05 ID:eK5AU2Bt0
449 名前：週末料理人 ◆s8deYro5GTWr [sage] 投稿日：2011/02/11(金) 09:57:10 ID:PN11e4Bl0
昨晩はお好み焼きでした。
http://119.245.210.197/weekend_cook/2011/0211/dinner_100211t.jpg
※拡張子前の"t"を外すと画像サイズが大きくなります。

457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/11(金) 16:17:50 ID:PN11e4Bl0
アリガトウの一言くらい言えないのか？

458 名前：週末料理人 ◆s8deYro5GTWr [sage] 投稿日：2011/02/11(金) 16:37:12 ID:PN11e4Bl0
お好み焼きご飯
http://119.245.210.197/weekend_cook/2011/0211/lunch_110211.jpg (1760*2640)
http://119.245.210.197/weekend_cook/2011/0211/lunch_110211t.jpg (533*800)

460 名前：週末料理人 ◆s8deYro5GTWr [sage] 投稿日：2011/02/11(金) 16:44:22 ID:PN11e4Bl0
>459さん
スマホからはトリップ入れるの面倒ですからねぇ。
お礼の一言もなかったので戻したまでです。

480 名前：週末料理人 ◆s8deYro5GTWr [sage] 投稿日：2011/02/11(金) 18:23:35 ID:PN11e4Bl0
●使いは固定回線でもモバイル回線でも、PCからでもスマホからでも、
書き込みIPに依存せず、●使っている限りはID同じになります。
9 ：週末料理人 ◆s8deYro5GTWr ：2011/02/11(金) 22:23:09 ID:PN11e4Bl0
皆さん、ご迷惑お掛けしますm(__)m
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 23:19:40 ID:hCyEA74I0
Foveonの面汚し
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 01:10:37 ID:jukqnbtA0
ボディのメーカー保証だけでレンズもピント調整してくれますか？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 01:39:24 ID:CUPef7c+P
17-50の新品同様が5万2000円で落札か～…
価格.comで一番安かった時と比べると約1万の差。

入札すればよかったかな。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 09:17:55 ID:ajpecBBt0
>>11
ピント調整は保証切れててもタダでやってくれる
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:00:29 ID:uL4vji3k0
17-50ってSD1に併せて、防滴になるんかな～？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:29:48 ID:bZglAFKsO
っていうか、今後はすべてSD1に合わせて防滴仕様にすることが決まってたはず。現行レンズも防滴版が出るだろう。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:40:44 ID:lhRee9j80
だろうな～・・・今更買い直す金もないし。
雨・雪への対策って、みんなどうしてるんだろう？

********アイデア＆経験談募集！！！*************
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:46:22 ID:S0C7G8pN0
リニューアルの時期に合わせて順次防塵防滴にしていくんじゃないかなあ
17-50は出たばっかりだから何年か後になりそうな気も
いつ買うべきか…
18 ：853：2011/02/14(月) 23:45:28 ID:9hrO/h3P0
ＳＤ1にズームレンズで撮れない事はないだろうが、ちと役不足だと思うよ。
やっぱり、単焦点じゃないと真価は分からないんじゃないかな。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 00:19:18 ID:UlUKv8BE0
>>18
はいはい
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 04:00:22 ID:hUf/F48k0
役不足？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 08:31:58 ID:YmdFEDAr0
つられませんよ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 06:07:14 ID:aaqv3cFJ0
力不足でしょう
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:27:53 ID:fuN/tP5q0
SD1は役不足
ズームレンズは力不足
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:27:20 ID:8O4hJI+s0
SD1が出たとして、レンズは何使う？
そこが思いつかない。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:13:36 ID:u7DwjGg10
>>24
17-50/2.8 と、30/1.4以外の単焦点全般だ。長いのは良いのが増えたし問題無い。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 02:08:00 ID:N8MKxSbz0
SD1買うには金不足
DPは画素不足
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 06:50:07 ID:MNKDGMkN0
SD1は実売いくらぐらいになるんだろう？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 07:30:06 ID:6yb4tHDR0
俺はSD1には単レンズを使う想定てしる
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:13:56 ID:UJb3RyMQ0
そういやSD1発売後はこのスレどーなんの？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:31:48 ID:v/3+mZ+70
>>27
\298,000-

>>29
消滅
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:18:46 ID:fM6mjx2u0
>>24
50mmでいいやんｆ1.4で
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 13:36:07.47 ID:A0A1JP3YO
>>30
その値段だとワーープアの人が買えないだろ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 17:24:07.57 ID:qHsK/QFJ0
せめて２０万切らないと、出てから半年でベイヤーの高画素機に負けるでしょう
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 17:26:32.62 ID:9jxj4VmkP
いいよ、負けてもw
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 17:34:52.51 ID:7aZcvFvt0
リーフレットのボディ無塗装カッコイイ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 21:04:52.28 ID:NlU/pw430
>34
そうそう、どうせ販売数では、ＣＮにはかなわない。
好きなやつだけ買えばいいんだから。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 15:07:03.77 ID:WXaPL23Z0
DP1とK-5持ちです。
中古屋でSD10（レンズ2本付き）が48000円で売ってた。
興味あるんだけど、やっぱりスルーしたほうがいいですか？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 15:15:11.80 ID:nvFkxA1I0
>>37
キタムラにSD10（レンズ2本付き）が34800円で売ってた。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 16:53:50.55 ID:+/f7LnPH0
>>37
同じ値段でSD14買えるんじゃないか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:02:06.37 ID:IIRw668b0
SDD9,SD10はマウントの外爪を利用してニャコンレンズがつくぞ！
41 ：37です：2011/02/25(金) 00:45:16.69 ID:3QACJfOj0
返信ありがとう。とりあえず見送ります。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 00:06:48.92 ID:0Y2xCm950
>>37
２本のレンズは何だった？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:49:51.21 ID:ayDVO+fM0
http://cgi.ebay.com/250739703513
CANON用はないのか。

　SIGMAの一眼レフ持ってないので関係ないっちゃ関係ないが、家族がCANONなのでSD1をゲットしたときに面白いかなと。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:53:33.26 ID:ayDVO+fM0
　あれ。これはひょっとして完全にマウントを変えてしまう？
それもめんどくさいな。

全部CANON用を買うとかそういう話になるのか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 19:43:31.48 ID:sWnTHx5l0
>>44
これたぶんニコン用、オリンパス用、ライカ用のそれぞれのスペーサーみたいなのがセットになってると思う
マウントのネジ外して交換したら一つのレンズしか付かなくなる予感
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:09:33.75 ID:ayDVO+fM0
>>45
　なのかのぅ。
シグマのレンズが使いたければそれ用のマウントのレンズを買えばいいだけというハナシもあるが、Canonがないと拙者的には意味がないな。
ニコン＋シグマとかそういう路線でレンズ資産を作るというのなら、別だろうけど。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 01:37:10.24 ID:pY54L6HW0
こういうスペーサー使う場合、絞り値の変更とかどうやってするの？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:01:18.98 ID:engRhhJm0
M42のアダプター使ってるけど、カメラ側はF1.0で固定して
Aモードでほぼ露出も正確に撮れる
実際の絞りはレンズの方でマニュアルで変えるよ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 11:59:32.58 ID:5Gvwm56S0
タクマーで
プロテクターに干渉しないの教えて
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 12:11:21.29 ID:teAS3zhi0
タクマーは55mmF1.8しか持ってないけどこいつは干渉しない
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 12:15:39.57 ID:5Gvwm56S0
どんな写りか見てみたい
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 12:39:00.10 ID:teAS3zhi0
今撮った

F8
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1386226.jpg
F1.8
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1386229.jpg
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 12:50:05.52 ID:5Gvwm56S0
ほうほう
買ってみようかな
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 16:55:54.15 ID:h6BPhTNT0
他社レンズ

http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_macro.html#M42

http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_macro.html#Nikkor
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:34:39.75 ID:TYpLDH6P0
ドラマ「悪党」にSD15が登場するよ！
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 09:10:18.99 ID:NnLFKWo7P
>>55
ググッてもそういう情報出てこないけど…？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 10:26:14.72 ID:G0qu7OKf0
そういうもんだ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 10:43:32.26 ID:5yLVlH3N0
中の人かも
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 10:52:33.12 ID:VSpu2j/g0
犯人がキモいカメラオタクで、そいつが使ってるカメラとかって落ちじゃないだろうな
大手のカメラはスポンサーだから敬遠して弱小のシグマを使ったとか
考え過ぎか
60 ：55：2011/03/05(土) 13:24:11.94 ID:no9SpUE40
次回予告でフリージャーナリスト森川（滝沢沙織）が構えていたのがSD15でした。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 13:56:19.55 ID:BsWBJaA80
>>60
　確認した。
SIGMAの一眼レフ、画質の関係でSD何かまでは分からなかったが予告編で出てきた。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 15:39:52.38 ID:zvPatfK60
たぶん見れないから録画してうｐお願い
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 20:16:41.74 ID:s2uMzip10
>>59
自己紹介お疲れ様です。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 00:46:17.67 ID:/S7CBcIH0
>>59
いやいや、マジかもよ。
かつて、フォトキナ取材の記者は、
そのときだけシグマやコシナを使っていたというからね。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 18:49:02.92 ID:JIrDz9KA0
シガラミが無いってちょっとかっこいいよな（´･ω･｀）ｷﾘｯ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 00:04:08.28 ID:JHkwkKsv0
こんな値段で買うやつが居るのかよ
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w60343172
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 03:06:05.19 ID:3z1oh++10
>>66
昔、何本か持ってたが、せいぜい５～６千円でしか売れなかった覚えがあるが・・・
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 08:02:51.42 ID:8hhA2Bsf0
すごいな！出品者ウハウハだ！！
つ～か、SDに着けてまともに写るのか？

買う奴いるのか？って言えば、これも何ヶ月も放置されてるけどある意味キチガイだなw
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d109608701
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 10:22:20.89 ID:zn71KIVR0
FOVEONで桜を撮りたいとSD15を買おうと思ってるんだけど
安くて良いおすすめレンズありますか？ちなみにDP1は持ってます。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 11:00:58.07 ID:n0/qFdpW0
>>69
8-16
17-50
50/1.4
70/2.8
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 14:11:57.69 ID:6v2WftP00
>>70
80/1.4も加えれば、SD1用のテンプレにも使えるね
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 14:12:38.16 ID:6v2WftP00
85/1.4だった
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:11:14.57 ID:n0/qFdpW0
85mmはさすがに桜には向かないかなと
いや、撮り方次第か？
74 ：６９です：2011/03/10(木) 00:11:23.71 ID:fE98rpw00
とりあえず17-70でいきたいと思います。
ありがとうございました。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 13:08:53.05 ID:wYoj+KQwO
>>74

17-70は写りはまあまあだけど、ズームリングの回転方向が他と逆だよ。長くSDを使うつもりなら、あまりおすすめできない。

あ、でも人によってはこっちの回転方向がメインな人もいるのかな？
自分のレンズではこれだけ逆方向で困ってる。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 19:44:48.13 ID:CjbjPm3X0
昨日知人のショット数100程のSD9をゲトしました。
みなさん電源どう工夫しています？
よろしければおしえてくださいませ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:15:56.58 ID:gMSoE92e0
エネループ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:58:14.74 ID:fvxs2+FB0
確かにズームが逆で戸惑った・・・・回そうとしても回らず壊れたかと一瞬w
結局二月位使って、17-50買った。

写り自体はそう悪くないと思うけど、DPからだとチト辛いかも。
お金に余裕があるなら初めから17-50買った方がシアワセな様な気がする。
SD15をSD14にして17-50にしちゃうとかはだめ？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:05:37.32 ID:mbmw/pSH0
SD15が出たときに、ｼｸﾞﾏさん事態が、
「これで普通のカメラになった（SD15)」
と逝っていた。
SD14はカメラ未満。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:07:08.91 ID:0Bnu3Ye40
SD14はSD15より打率は低いけどホームランの飛距離は同程度だと思う
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:38:19.60 ID:CjbjPm3X0
時代はSD9だ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 09:48:32.32 ID:ZE6JBvf30
SD14はカメラ未満ですか？そうですかw
でも15ってそれほど劇的な進化があるの？（煽ってる訳ではなくね）

実際に他のカメラに持ち替えると、操作性やらマッタリ感は感じるけど世間で言われるほど
酷くは無いと感じるこの3ヶ月。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 17:06:58.75 ID:u42WsDKT0
SD14がカメラ未満なら、発売中のデジ一でカメラといえるのはSD15だけになってしまう。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 09:39:47.05 ID:8UxDHQGM0
会津工場大丈夫かな・・・
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 09:48:06.35 ID:ky19Wiez0
社長のツイッターによると設備とか在庫に被害が出た模様
従業員は無事だそうだ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 12:03:07.75 ID:8UxDHQGM0
>>85
人的被害が無かったのは何よりだね
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 14:20:44.56 ID:D3igPn640
SD1スレに山木さんのメッセージが出てるよ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 23:08:02.78 ID:ahi9KerQ0
>>69
おれもDP2持ちで、SD1待ちきれないからSD15と17-50買おうか悩んでます。
もう買ってたら17-70と合わせてレポお願いします。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 23:29:13.33 ID:gqk+vp+K0
>>88
地震以降、なんとなく気持ちがへこんで買ってません。
ごめん！
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:38:23.42 ID:bPtxg68d0
代わりに買ってあげるから、お金を僕に預けてみなさい。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 13:33:24.73 ID:ecTu+v+a0
>>88
SD15＋17-50だが

・画質はDP1やDP2が上、でもズームはやっぱり便利
・手ブレ補正があるので、暗所での静物撮りではISO2～3段分低ノイズ
・AF測距点が少ない、測距点の選択方法も面倒くさい
・カード書き込み中も撮影が続行できるのは便利

FOVEONでズーム＋手ブレ補正を使いたいなら、いい選択じゃない？
最新の標準ズームの17-50なら、SD1に買い替えた後もそのまま使えるし。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 18:57:24.27 ID:JZ+HeIbh0
>>91
ありがとうございます。買ってしまいました。
ズームは面白いけど、今まで以上に構図とか考えてしまって難しいです。
ズームないのを言い訳に今までらくしてたのかな…。

>>89
復興支援の一環だと思って早く買うんだ！
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 12:54:07.21 ID:wvtK9tuj0
SD15値下げし始めたらしい
SD1そろそろなの？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 01:50:21.55 ID:JKpRGXFV0
俺のシグマがこんなに早く出すはずが無いｗ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 11:30:31.45 ID:dDxddKzY0
>>92
この間レンズキットの中古を１０万円で買いましたが
新品が大幅値下げで涙目です。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 12:03:56.81 ID:j3fclzyD0
SD1待ってたんだけど
昨日、ヨドバシでポチってしまった
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 12:58:29.06 ID:81BvbuqO0
SD15投げ売りに入ったけど、これって放射線の影響？
CCDは放射線に弱いと聞くが。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 13:01:47.06 ID:ycibhotQ0
>>97
FoveonはCMOS
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 14:46:46.44 ID:81BvbuqO0
CMOSか、なら大丈夫そうだな。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 21:28:44.96 ID:DZZH+5U00
祭りになると思ってたのに
ぜんぜん盛り上がってないね
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 21:46:05.53 ID:t/7jt1PN0
なんで？SD1来るの？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:35:38.62 ID:KyUcAO230
震災の影響でSD1遅れそうだから様子見してた人を買わせるための値下げと見た
俺もSD14から乗り換えを検討中
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 07:56:32.02 ID:DVbkP++/0
この時期に、わざわざ14～15に乗り換える価値ってあるの？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 08:54:41.79 ID:rvVkbUPZP
乗換える価値はないが、買い足す価値はある
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 12:20:21.43 ID:uT3KQw3a0
SD15の大幅値下げ＆SD1待ちきれないので、SD15をポチろうかと思います

17-50が欲しいのですが金欠なので、キットレンズの18-125か18-50で悩んでます

主に日中での風景が多いのですが、どちらがおすすめですか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 12:30:30.52 ID:LvXK4F7f0
>>105
金欠だったら長い方が何かと便利なんじゃね？
18-125だな
金貯まったら良いレンズ買えよ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 14:54:17.49 ID:uT3KQw3a0
有難うございます

早速ポチったのですが、新品の値段が下がれば中古の値段も下がるんですよね？
ポチった後に気付いても遅いですがねorz
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 18:59:37.58 ID:osfV8O5fP
>>107
そこは、今買ったからこそ撮れる瞬間があると思って割り切るしか無いさ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:59:45.34 ID:3OHg2kid0
中野でSD15の18-50が57,800円で出ていたので買ってきた

DPシリーズと比べると画質は落ちるみたいだけれど楽しみだ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 19:38:40.32 ID:en2JbMI/0
きょえー、57,800円。中古品とはいえ、
発売日に購入した俺の半額以下。
いい買い物だね。
SD1が出ても、乗り換えじゃなくて、
買い足しにするしかなさそう...
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:05:49.52 ID:rqxoAAQA0
SD1連写きかないだろうからSD15持っておくのは悪くないよなあ
SD14だけで粘ろうと思ったけど6万切ったんで悩んでる
やっぱ我慢してレンズにまわすか
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:01:57.06 ID:sGlUPhPgi
SD15使いはじめたのですが、シャッター切った後の暗幕の時間がかなり短いですね

もっとレスポンス遅いのかと踊った
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 22:36:41.96 ID:QpSL2Pan0
西行法師ゆかりの弘川寺、裏山っす。ちょうど桜が見ごろだったけど、難しい・・・
http://2ch-ita.net/upfiles/file6438.jpg
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 07:48:24.46 ID:NXw/41nt0
どうしても一回手放してしまった14を探し始めたが全然ない。15の背面がどうしても
好きになれないのだよね。14情報あったらよろしくおねがいします。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 11:19:04.18 ID:0s3hsQz10
>>114
ヤフオクにあるやん
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f97402646
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 11:33:30.04 ID:lCjbN35J0
１４ｵｸにだそうか？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:35:43.63 ID:x5cvR/kE0
15買った時に14地図に売ったけど
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:41:53.53 ID:HYlpPDj40
１４歳の地図
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 12:37:37.84 ID:qK03D0kk0
Sd15についてきた18-50の描写がイマイチ

広角はDP1に任せるとして24-70行ってみようかなと思うのですが、新旧で描写の違いってありますでしょうか？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 13:32:07.38 ID:WUOws++J0
なぜ17-50でないのか・・・
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 14:19:37.72 ID:asoR0uBn0
安いキットレンズをとりあえず付けて
それ以上が欲しい人に高いレンズを買わせるという
ある意味まっとうな商売だとは思う

社長が「デジイチユーザーの9割はキットレンズを使い続ける」って言ってたような
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 23:26:03.19 ID:L0ERL0uL0
俺も新品の安さにつられてつい買ってしまった。
ヨドバシでボディー70000と70マクロ4000で11万強。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 01:00:06.46 ID:00pxXnBE0
>>122
おめでとう
何かうｐ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 12:16:22.31 ID:Tli8RmVj0
SD15で、ミラーアップしたあとにセルフタイマーでレリーズがきれるってどこかの記事で見た気がするのですが

どなたかこの設定方法わかる方いらっしゃいますか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 12:20:38.40 ID:00pxXnBE0
>>124
メニューにUPモードの変更って箇所があったような
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 13:31:38.81 ID:wHwd7LuA0
>>114
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000003635688
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 16:48:59.56 ID:189mGTtF0
>>114
じゃんぱら新宿と秋葉原にありますよ

SD15の値段を考えると相当微妙というか高い気がしますけど
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 16:50:28.15 ID:GG9oMcVN0
ｵｸでてる
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:33:15.30 ID:eoqBq8310
SD15も普通に59800円か
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:18:42.11 ID:q/ZzLCnU0
>>123
テスト撮影行って来た。いきなりゴミが付いて帰ってからクリーニングする羽目に。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303041725155.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303041812913.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303041959502.jpg

DPと別マウントの70マクロ持ってるから写りは大体予想通り。
メインは旧式のCCD機のD80だからそれと比べて特に扱いにくいことはない印象。

まぁ、敢えて上げるとすれば
・機能に対して重すぎる。
・AFが全く合わない。ピンずれではなくて、繰り返す度に違う所で止まる。MFがやりやすくて助かった。
・ミラーショックがでかくてびびった。これなら、みんなミラーアップって言うのも納得。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:20:02.33 ID:2ceakPyI0
>>91
いまさらだけど
標準ズームって17-50じゃないよね？
SD1に流用できるのは。18-50？17-70？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:24:35.71 ID:00pxXnBE0
>>130
工場いいな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 00:25:37.38 ID:LAjmtTXi0
From the first lens converter in 1961, to a full line of lenses, camera bodies, flashes and accessories,
Sigma has travelled through half a century in-step with beginner, amateur and pro photographers.
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 15:05:17.67 ID:uiwNcc3x0
これだけ撮れればＳＤ１いらないな　発売中止でいいよ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 19:05:26.12 ID:gab+oSsA0
価格のSD15板がボケ老人会の会合状態なのが胸熱だな
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 19:13:07.72 ID:Mz9mtuiM0
>>135
あそこでSD15購入を検討してた高校生が撤退した流れは胸糞悪くなった
ジジイども死ねよ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 19:25:28.90 ID:rlD07vw80
>>135
ＳＤ－１５の奴まだいる？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 20:24:12.63 ID:gab+oSsA0
SD-15ってのは最近見ないねえ。
何でSD15の板が老害共の巣窟になってしまったんだ？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 20:46:17.73 ID:Mz9mtuiM0
>>138
星ももじろうってのとGasProってのが投稿を繰り返してるから
まともな奴は嫌気がさして逃げたんだろう
声がでかい奴につられて似たようなジジイが集まったんだろうな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 21:07:36.47 ID:uiwNcc3x0
AFが全く合わない。ピンずれではなくて、繰り返す度に違う所で止まる。

よく飛行機撮れたな　乙　　やはりＳＤ15買う気失せた
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 21:25:12.64 ID:3vxoB/oI0
撮れる
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303993462616.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303993486426.jpg
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:02:34.76 ID:gab+oSsA0
>>139
まさにそれだよね。
星（ｒｙは意味不明な言動、GAS（ｒｙはしょぼい写真しか載せないのにやたら上から目線。
で、それにつられてきたアルファベットの名前の爺。
こりゃ普通の人はいなくなる罠。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:39:04.13 ID:Mz9mtuiM0
>>142
あの二人は最悪だわ
「若造には使いこなせない（でも自分は使いこなせる）」って態度であの程度の写真
おかげでkakakuに上がる写真のレベルもダダ下がり

フリッカーやツイッターで写真上げてる人の方がよっぽどいいの撮ってる
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:48:54.82 ID:gRClVF0r0
Gas～はフォトジャーナリストとか自称してるけど、
上げる作例の露出やコントラスト、色とか変だよね。
全盛期（あったなら）よりモニターがしょぼくなったとか、目が悪くなったというオチ？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 08:05:26.76 ID:tpUVmK3s0
>>140
レンズにもよると思うけど、さすがに旅客機の離着陸くらいはAFで追従できるよ。
おきピンで追い込んだほうがもう一歩いい気もするけど、自分的にはこのくらいで十分。
手元にN機もあるからCNが基準だとAFが辛いって思うのは分かるけどね。

150マクロ/AF-C/SD15/f6.3/Aオート/SPP4.2ストレート現像
http://www.ps5.net/up/download/1304117776.jpg
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 13:06:47.54 ID:0rp5yVv80
よく撮れているね　これだけ撮れれば文句なし
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 17:44:17.14 ID:Gwz2C9SW0
すげえなジャスピン
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 18:51:47.78 ID:61uZpX+n0
ドアから血が流れ出してしたたってるな。
旅客機の中で何か凄惨な事件が起きているのか。
合掌
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 21:46:08.26 ID:nyMdwqcS0
なんかのマーキングだね
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:22:23.90 ID:OkqmUFnq0
飛行機内には大量のケチャップが。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:41:47.87 ID:zWSrdi3j0
レスどうも。ネタも含めて（笑）

過疎ってるんでもう一枚上げてみる。こっちの方が条件いいはずだけど、
ベタな順光よりちょっと日が翳ったくらいの方が重厚に写って好き。
http://www.ps5.net/up/download/1304256907.jpg
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 00:07:57.31 ID:112P3Q140
>>144
マジかｗ
どこかのお達者倶楽部の機関紙の写真でも撮ってるんじゃないかｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 21:50:51.50 ID:JzJX6RsX0
DP1xが安くなってきて気になっているんだけれど、
SD15と比べて携帯性以外に大きな利点ってある？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 21:54:22.98 ID:Ea3J83Wh0
神レンズだな。
シグマのレンズであれよりいい換算24mmはないぞ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 21:55:14.16 ID:Ea3J83Wh0
間違った換算28mmな。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 21:55:23.01 ID:RiDA8HiP0
>>153
28mmでは最高に解像するレンズ
これに勝てる交換レンズはない
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 21:57:42.32 ID:qpWNGGwY0
>>156
まあ当社比だけどな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 22:02:23.23 ID:Ea3J83Wh0
あとはミラーショックなし、正確なAFAE。
ここら辺も大きなアドバンテージ。さすがレンズ一体型だけある。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 22:10:17.93 ID:Dzzhv2pG0
maroさんも嘆いてる。SD用のレンズでDP並の解像をするレンズがないって。
結局レトロフォーカスタイプはやたら枚数が多くなるだけだから仕方ないのかも知れんが。
160 ：153：2011/05/03(火) 02:11:29.51 ID:9ysi+x/H0
>>154-159
なるほど…ありがとう。
ますます欲しくなってしまったｗ
SD1が6月？7月？に出るとすると、その後にDPの最新型も出る？
なんて考えると若干悩んでしまうけれど、今月中に考えようと思う。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 02:43:16.46 ID:+btYB+3R0
>>160
DPの後継機は当分出ないと思うよ
現行センサーでできることはやり切った感じだし
かと言ってSD1のセンサー乗っかるまでには何年かかかりそう
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 08:54:02.43 ID:wNO6ShH60
17-50F2.8はなんとかDPに対抗できる出来と聞いたことがあるが。
あくまでも　なんとか　だけどなｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 13:52:58.14 ID:dPlQEms3O
新型センサーはSDのみ！
という期間が長いほど、SAマウント広まりそう♪
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 16:57:00.73 ID:+zNJgYEh0
お勧めのアングルファインダーかマグニファイヤーあったら教えてはくれまいか。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 17:29:48.42 ID:DeKw02Am0
キヤノン　アングルファインダー Ｃ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 10:45:18.91 ID:GRjTvTg30
新センサーは、当分ＳＤ１で精一杯だと思う。
ＳＤ１６を新センサーで作るのか、従来ので出し続けるのか。
従来ので作るなら、ＤＰシリーズは、従来のセンサーだろうな。
新センサーであれば、ＳＤ１６も新センサーでないと、おかしくなる。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:26:24.06 ID:tqhLJuWg0
旧センサーのカメラはDP2xが最後。一眼レフはSD15が最後と社長が明言している。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 11:28:27.85 ID:0UREQHmN0
画像処理エンジンの能力が格段に上がらないとね。
特にDP後継機作ろうと思えば、1チップにしないとスペース的にも
きついんでないかい？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 07:56:54.04 ID:HfYCMKi+O
画像処理エンジンに関しては、第六世代MilbeautをベースにしたTRUEIIIを検討中に違いない。
SIGMAを信じろ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 08:04:51.69 ID:OxEmU5BS0
新しいミルビューってデュアルコアなんだな
案外早くTRUEIII出るかもね
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 11:02:27.37 ID:HfYCMKi+O
一応DIGIC4のベースと言われてる第五世代からデュアルコアだったみたいだけど、
連写性能は第六世代でより向上してるらしいからレスポンスも期待できる。
第六世代からフルHD動画対応したのも何気に期待大。

信じてるよ・・・SIGMAさん・・・！！
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 10:26:39.11 ID:K6PcesQuO
ちっ、キヤノ厨が沸いてやがる。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 15:37:37.66 ID:0R1RKTEY0
HPでSD1のスペシャルサイトを見てシグマを好きになりました。
購入しようと思っていますが、他社機と比べてダメなところを教えてください。
優れたところはHPで勉強済みなので、失礼ながら、悪評のみお願いします。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 15:43:12.94 ID:H8UzaJ6G0
>>173
マルチポスト死ね
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:35:11.77 ID:hWp05X5Q0
>>173
SD1はまだ出ていないので、誠に申し訳ないけど、どこがダメなのかは単なるスペックの比較しかできない。
単なるスペックの比較なら、少し手間を掛ければご自身で可能だと思うのだけどいかが？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:10:25.14 ID:2CvsIOE20
61 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/05/10(火) 19:32:49.47 ID:0R1RKTEY0
>57

俺には絵作り以前の問題が問題なんだよ。

ご参考までに：
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305023350809.jpg


177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 08:29:47.43 ID:0s6Hs/RR0
>>175

レス、ありがとうございます。HPでみていると、スタジオ内の人物が結構いい絵になっています。
わたくしが住んでいる町（1000万人を超える海外の町ですが）は残念ながら、ユーザどころか、シグマの販売店さえありません。
仕方がないので、この板で聞いているわけです。ご親切、ありがとうござい射ました。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 09:33:17.97 ID:eqMSRA990
プロの写真家でこのように述べてる方も。

「SDシリーズがなければカラーは考えられなかった」
tseike.exblog.jp/16314207/ より
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 09:39:20.73 ID:IcmwcNsF0
マルチショット機を知らないプロなのか
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 10:01:42.10 ID:bALy5w7F0
マルチショット機って手持ちで行けるのか？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 15:14:58.18 ID:AEg0dILx0
清家さんはスナップショットの名手。三脚を使って撮影することはないだろう。
おそらく、三脚を使わないと写真が撮れないカメラは彼の眼中には無いだろう。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 21:13:01.47 ID:IcmwcNsF0
＞三脚を使わないと写真が撮れないカメラ
低感度縛りのSDも同じだな
日中しかスナップできない
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 21:26:15.64 ID:K8MrOgfK0
>>182
ブブ～～～～。残念でした。清家さんは手ブレを気にしません。
しかし、いくら何でもマルチショットを手持ちでは撮らないと思う。
イヤ、待てよ。とても面白い写真が撮れるから彼ならやりかねない。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 00:01:12.09 ID:IcmwcNsF0
手ぶれしながらマルチショット機で
カラー写真を撮るのがプロなんだ
なるほど
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 15:34:33.16 ID:z4+5KKM10
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=38422733
なんかSD14で底面に配線すると高感度ノイズが減るって書いてあるっぽいけどマジ？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 15:46:47.07 ID:tAzusGOG0
またそれかよw
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:39:03.72 ID:TcGhjjBJ0
>>185
詳しく訳してくれ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 14:44:20.70 ID:pV77oWVO0
>>187
確かこのスレでも何年か前に話題になったような

俺の記憶ではSD14の底面のふたを開けるとアース処理する接点があって
そこの接触を良くすればノイズが減るんじゃないか、という話

実際には水に付けて接点さびさせたロシア人のSD14が復活したって話で
特に今まで以上に画質が良くなることはなかったってオチだったと思う

気になるならふた開けて接点さびてたら油か改質剤か何かを塗っとけ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 21:25:53.89 ID:8mt/9Wj/0
先週販売店経由で修理に出しちまったぜ。
直送OKって知らなかったのも痛いし、
せめて梅雨で稼動割合の落ちる
6月にしておくべきだったと今日の天気を見て後悔。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 21:47:37.07 ID:0t1E+Hcd0
>>189
都内のそこそこ有名なカメラ専門店経由で出したら、シグマなら1週間以内に戻ってくるけどな。

以前ヨドバシ経由で出したら全然戻ってこず、問い合わせたら「あと2週間かかる」と平然とした返事。
「そんなわけないだろ」と問い詰めたら、集配にミスがあってシグマに送りもしてなかったことを白状した。
結局3日後には謝罪のうえ修理品は返ってきたが、それいらい大型量販店は信用していない。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 21:55:59.95 ID:8xQGs4ck0
販売店を経由しなければいけないのはその販売店独自の保証がある場合のみ。
それ以外は販売店を経由しない方が良い。何のメリットもない。
販売店に儲けさせるのが好きで、時間が掛かるのを気にしない人は別。
なお、販売店経由の場合シグマの修理伝票が付いて来ない場合もある。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 09:03:38.35 ID:M35WJHt70
本家が落ちてるみたいだ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 10:22:12.61 ID:MuG4jXcL0
本家は3日くらい落ちたまま。　誰か管理人さんに連絡しる。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 13:33:43.36 ID:IzlguSYJ0
Webでみる写真に素晴らしいものが多くて凄く興味を持ってるんだけど

SD15買うかDP1,DP2でお試しするか迷って決まらない。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 13:38:45.77 ID:GD7HwvYW0
>>194
DP安いからDP買っとけ
196 ：189：2011/05/17(火) 22:53:14.66 ID:LuxhQyGO0
レスいただいた方どーも。
勉強になりました。

さて、予想より早く修理は終わって戻ってきたんだが、
レンズの前玉裏に傷が付いて帰ってきたぞゴルァ!

写りには関係ないしそのまま使い続けるべきか、
再修理に出すか、どうしたもんか。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 07:18:55.76 ID:8u3aGYsg0
写りには関係ないけど資産価値は間違いなく下がっているのだからシグマに再修理をお願いする理由にはなると思う
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 11:55:09.42 ID:HlhjLo2E0
>>196
買った店かシグマに直接文句言うべし
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 10:25:25.02 ID:zjG9zAXo0
押本さんの写真はいいねぇ・・・鉄の質感がたまらんな
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 10:33:06.34 ID:ZbRViM6b0
>>199
おいらも大好きです、押本さんの写真

ただ、Σさんからの案内メールがくるたびに、SD1の案内かといちいち動揺するアホな自分がおりますw

今日なんらかの発表があると良いんですが
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 15:06:36.46 ID:8RjKBm7q0
>>200
あります。あと54分。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 17:00:10.29 ID:LBiwNS110
ありまひたか？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 17:04:45.52 ID:zjG9zAXo0
>>202
ありまして、ガッカリしています。高すぎるからですorz
D3xの時とそっくりの脱力感が漂っています
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 18:01:51.03 ID:d11w4xTBP
シグマ、「SD1」を正式発表。実売70万円
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110520_447248.html


.........oh
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 18:18:39.47 ID:EiC0FkDE0
そりゃあないぜ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 18:25:31.12 ID:d11w4xTBP
ツイッター上でも阿鼻叫喚...........まさに地獄絵図！
そして社長のコメントは未だにツイッターに流れてこないw
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 19:30:51.09 ID:7frzCnGr0
70万てwwww
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 20:04:59.86 ID:mqrWX9470
SD15が10台買える
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 20:27:40.75 ID:GeAZRm3u0
価格の老害の一角、☆ももじろう先生も取り乱しておられますｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 21:08:17.43 ID:11eggy7i0
でもさ、これでＳＤ１に無駄遣いしなくて済む、と割り切れたからいいかも。

Σは、ＳＤの初号機でもそうだけど、新しい事をしようとするとダメだね。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 21:59:12.07 ID:FTTyCdVd0
いまSD14持ってるんだけど、SD1貯金の使い道がなくなってもうたよ。
SD15と8-16とか買ったろうかなと思ってるんだけど中途半端だ。
SD1の画像見るとやっぱ段違いにいいもん。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:10:47.30 ID:GeAZRm3u0
ツイッターで外人もむちゃくちゃ怒ってるｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:59:37.61 ID:ac5ElHup0
これは笑うしかない
これからもSD15を使い続けようw
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:03:26.26 ID:egXfJmhI0
明日、SD15買いに行く俺でもここ受け入れてくれるかな
本命の彼女に振られたから二番目の子にしたみたいな罪悪感
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:58:25.04 ID:z4FeBa3b0
100歩譲って、ウソをついたつもりは無くても期待させて騙すのは無いよなｗ
「勝手に期待した貴方が悪いんです」って言われたらそれまでなんだけど。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:30:58.47 ID:fd/gwwAz0
こじき階層　　うざすぎる
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:39:36.99 ID:Op12kRIg0
SD1予算、30万とってたのでSD15買うならレンズやアクセサリー色々買える
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 05:14:19.20 ID:jpLaq2bXP
超円高というのもあるのだろうが、米ドルの価格のインパクトは凄い
9700$だよ？世界の連中からしたら100万円と言われたも同然
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 05:18:35.44 ID:jpLaq2bXP
ああ、すまん
SD15のスレだったか…

SD1には幻滅したのでSD14のまま頑張るよ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 09:59:16.61 ID:0PmMlr690
ジョーシン、SD15昨日まで57000円位だったのに、今日は値上がりしてるｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 11:13:53.26 ID:DhmMd6Nc0
SD1にあの値段つけるのは、別に売ろうっていうわけじゃないんだな。
販売したという事実だけは残したいという。アリバイ工作のようなもの。
OM-3tiとOMレンズに信じられないような高値を付けていた潜伏期の
オリンパスと同じようなものだな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 12:40:36.53 ID:+GJEIY5M0
気長にSD16を待て
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 12:58:40.13 ID:60aq0/5R0
SD1 が60万、SD15 が6万。
SD1にSD15の１０倍の価値があるとは思えんけど、価格のゴロは丁度いいんじゃないかw
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 13:05:57.42 ID:jLrEYGQl0
>>223
自慢げにつまらん写真上げてたじじい共がみんな激怒しててワロタｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 14:19:49.90 ID:fd/gwwAz0
>>224
じじいの癖に貧乏な奴らが多過ぎるって感じだわ

欲しいなら、黙って買えばいいのに
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 15:08:43.43 ID:f8qQ7CItP
>>225
頑張って沢山買って下さいw
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 19:00:14.98 ID:tDPzMfL10
ＳＤ１は思い切って、永久保証にすればいいかも。
故障したら、すぐに貸出機を送ってくれるわ、送料負担ゼロとか。
３年に一回はタダでオーバーホールと、外装交換付き。

それなら６０万でも満足できるかも。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 19:49:55.51 ID:+NG7vEiG0
SD15を値下げのタイミングで買っといてよかった
ここのアーキテクチャ初物はいつも何らかの地雷を抱えてる

うーん、SD1s？あたりが30万で出るまで待ちかな
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 19:56:34.94 ID:DhmMd6Nc0
>>227
バージョンアップ永久保証とかね
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 20:03:29.29 ID:+1Y6pn060
いや待て、これは孔明の(ry
SD15の在庫を一気に掃かせるための戦略かもしれんぞ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 20:14:33.41 ID:l3vHmyKd0
>>230
そうだよ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 20:28:48.14 ID:Op12kRIg0
>>230
SD1がSD15の後継機種なのか、それともあくまでSD1は上位機種として併売し
SD15の供給は継続するのか正式にコメントが欲しいですよね。
SD15も実売価格が急激に下がったりしたり、初めてシグマの機種を買おうとしていた身としては
いろいろ不安だ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 20:39:50.97 ID:0PmMlr690
尼も5-6万円台の即納分は掃けたようだな
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:20:59.99 ID:gRxGaSVyO
一気に半額か･･･
何らかのキッカケがあればそうなるな。
シグマは、ここんとこフレキシブルに価格対応してただけに
いきなりの７０万円提示には驚いたな･･･
俺は２５万円辺りを確信してたよｗ

ま、たくさん売れると生産が間に合わない、ってのは真実っぽい。
生産量と機能評価を照らし合わせて価格を徐々に下げるのも、
おそらくその通りなんじゃないかな。キヤノンっぽいやり方。

１年もあれば半額くらいにまでは行きそうかな。
俺の場合は、３０万円になれば買うことにする。
それ以上で買うと、目減りする価値とシャッター数とが見合わないからｗ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:23:23.10 ID:Ww1r6/X6i
結局、SD1っていくらなの？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:38:02.45 ID:DswCOfMX0
>>235
明後日までは税込みボディのみ６３万円。明明後日にいくらになっているかは神のみぞ知る。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:38:50.77 ID:9KjIjFI00
ＳＤ１ｘまで待つわ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:44:38.34 ID:Ww1r6/X6i
>>236
トン。
欲しいものリストからドロップシマスタ。orz
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 04:22:21.85 ID:4UyhqsKI0
おいSIGMAよ、SD1を変な価格で出すから、
価格のSD15板に今まで以上に老害が大集結しちまったじゃねえか。
いまやSD15板は老人ホーム状態だぞ、どうしてくれるんだ。
でもなんでよりによってSDに老害が集まったんだ?
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 08:33:47.39 ID:LZu7IJ3E0
>>141
直線がヨレヨレだけどどうして？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 08:45:49.26 ID:LZu7IJ3E0
>>239
所詮、シグマユーザー
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 11:09:47.13 ID:4UyhqsKI0
>>241
老人なんかニコンやキヤノンにでも行ってればいいのに、何で過疎の村みたいなSIGMAに集結すんだよ・・とね
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 13:49:21.24 ID:ogTRWGoM0
SD1手が届かないからSD15買おうとも思ったが
SD1本体予算30万円みてたから5D2も普通に買えるんだよな　どっちか凄い悩んでる
いままでフィルムやってたからフルサイズは良いけど、出力サイズ小さくても
APS-CでもSDの色彩はかえがたいものあるし。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 14:04:29.09 ID:FInsxHrc0
>>243
キヤノンユーザーなら5D2でしょ。いずれはSD15も買うことになるけど・・・。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 14:09:45.17 ID:4UyhqsKI0
>>244
価格COM情報によるとｗ、FOVEONの生産はSD1のやつのみになっている可能性がある。
となると、SD15は残った杯の奪い合いに・・・
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 14:09:49.32 ID:eJc1JfFN0
>>243
5D2とDP
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 14:14:09.61 ID:ogTRWGoM0
>>244
フィルムはニコンのマニュアル機を長らく使っていました。
でもデジイチはキャノンがいいと思うので。
ミドルレンジのフルサイズもD700より5D2のがいいかな、と。
とりあえずSD15買って5D3待つものいいかな。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 14:35:52.13 ID:FInsxHrc0
>>274
３年くらい前までは確かにキヤノンのが良かったと思う。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 17:15:41.13 ID:ogTRWGoM0
といいつつα900もいいな。シグマの色が好きならキャノンとかよりしっくり。
今回のSD1ショックのおかげで他社の２、３０万円くらいのカメラが凄い安く感じるぜ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 18:01:19.26 ID:luHFNpCS0
Foveon使ったことがなければDP案に１票かな。
過去に同じように迷って他のを買ったものの
作例とか見てるうちに未練が募って
結局Foveon機も買った経験があるので。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 18:04:16.50 ID:jL0DoSq10
安いし写りいいしDPはフォビオン試すには最高だと思うよ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 18:10:45.63 ID:ogTRWGoM0
そか。ちなみにDP1、2どちら買いなさったですか。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 18:13:42.39 ID:jL0DoSq10
>>252
俺はDP2から入ってDP1買って結局SDも買ったな
全部性格違うから使い分け
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 20:21:35.77 ID:AShUusX90
>>242
年を取ると貪欲になるのはみっともないよね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 21:02:58.56 ID:g+Fum3XQ0
今日中野のフジヤカメラいったら、SDシリーズを手にとってる人が2人、DPシリーズを触ってる人が1名いた

SD1効果すごいな
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:04:32.94 ID:4UyhqsKI0
>>254
貪欲なのはまだ許せるが、SD1高いからと癇癪起こしているのが無様と言うかなんというかｗ
若くて金がないならともかくさ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:12:28.10 ID:3H4n+v/C0
SIGMA SD1 Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306072865/
258 ：250：2011/05/23(月) 03:40:12.97 ID:/xL0XahG0
>>252
おれはDP2だったけどDP2xも発表されたことだし
画角で決めちゃっていいんじゃないかな。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 03:42:10.92 ID:/xL0XahG0
発表ってｗ
発売　でしたねｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 04:52:47.81 ID://xEyQmc0
DPでフォビオンかじってSD1が出るからって理由でSD14や15に先行投資してきた
にわかが軒並みショックを受けてる印象だな
価格のじじい共々みんな消え去ってくれ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 08:39:37.96 ID:onwU8px+I
70万程度でガタガタ買わない理由を力説されてもなあ。
M9や中判デジ使っている私からみれば
「労働者諸君、今朝も労働ご苦労さん」としか声掛けられません。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 08:48:31.89 ID:WYOd0xYp0
>>261
70万程度、この貧乏人めに恵んでください。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 08:50:05.04 ID:vUwvzvQ90
本当の金持ちは○○円程度なんて言い方は絶対しない
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 08:52:41.63 ID:xTiPmSPD0
>>263
そういう言い方、言わないことはないけどｗ、>>261みたいな考え方にはならないなあ。
>>261のような意見はエア金持ちがよく言う。手元に現金があるだけで金持ちと思い込む多重債務者とかｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 09:08:49.51 ID:onwU8px+I
最近の労働者は「男はつらいよ」も見てないのか。
金もなけれは知識もないと。
だから「多忙だ、おやすみなさい」ばかりの
ブログをありたがると。
私もジャイロトゥールビヨンな腕時計は買えないけども。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 09:09:04.01 ID:/xL0XahG0
エア金持ちって単語おもしろいなｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 09:29:31.24 ID:xTiPmSPD0
エアだからそれっぽい知識で勝負しないといけないからなｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 09:49:03.95 ID:nIzB92Kp0
エア金持ちさん、吠え始めました。

多忙ブログの件は御意。毎日更新してるならともかく
多忙な時は書かなくていいから・・
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 09:53:55.00 ID:xm6dojDC0
あれ？ここって何のスレだっけ？(＾ω＾；)
価格.comのクチコミ掲示板よりひどい
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 14:15:57.00 ID:l4jQ7NYV0
拡張感度表記無しにISO100-6400だから
結構性能は良いんでない？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 14:18:39.82 ID://xEyQmc0
SD16はでるのかね
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 17:41:30.36 ID:W75Ro0Nt0
この価格差があればSD16にも意味がある。70万はありえねぇ。。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 19:31:21.20 ID:GlHIhrir0
>>265
やっぱ、寅さんの真似だったか。
財布の心配をするようでは、まだまだ金持ちとは言えない、と先日の刑事コロンボで犯人が言ってたな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 19:34:28.76 ID:GlHIhrir0
７０万円するけど、ＩＳＯ６４００までノイズレス、爆速動作でＲＡＷ＋ＪＰＥＧでも
連射枚数はカードの容量いっぱいまで、ＷＢも露出もニコンキヤノンの一番高いの並み、
ボディだけ何となく安い、ってのだったら偉いぞ、シグマ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 19:44:28.49 ID:xTiPmSPD0
寅さんだのコロンボだの、このスレも老害に侵食されているのか
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 20:42:06.21 ID:d1j0rT0kI
別に金持ちとは言ってないんだけど。
普通に買えるでしょ、といいたいんだが。

寅さん見てると失われた風景がたくさん出てきて
撮影欲が湧いて困る
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 21:50:15.78 ID:2nXkLe5e0
>>272
・LV化、バリアングル
・AFをSD1と同じ11点に
・連写速度6コマ/秒、バッファ増強

みたいな使い勝手を良くした旧センサーのSD16見たいなのを挟んで、
レンズ群も充実させてから2年後くらいに満を持して発売、とかでも良かっただろうに。

いまは試作品がちょっとまとまってきたから原価でよければお分けします、みたいなもんだろ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 22:11:26.52 ID:QwXoKSSB0
虎さんって映画俳優さんなのか。。。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 08:52:05.77 ID:A5JDP+aT0
虎さん→俳優の渥美清さんが映画「男はつらいよ」の中で演じている役名
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 12:27:43.19 ID:U5v09sZl0
それは寅さんだろ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 13:14:26.53 ID:VpSl+b3R0
砂漠の虎さん？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 21:11:04.91 ID:ITw55Ba00
虎虎寅というから真珠湾でも攻撃してるのかと思った
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 21:17:18.57 ID:YSSBFGpH0
>>275
普通にテレビでやっているがな
　　　 ∧,,∧　
　　　( ´･ω･）　
　　　(っ=|||ｏ)　 　
￣￣ ｀――´￣￣￣＼
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 22:51:19.35 ID:AiQmv+Ir0
>>283
いやね、うちのカミさんがね、そう言ってたもんで
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 00:24:57.09 ID:AhThM6qM0
懐かしいなぁ
http://www.youtube.com/watch?v=RNenIV1w57o
286 ：鯖料理人：2011/05/25(水) 02:09:58.05 ID:TIzAmoGN0
お世話になっております、Foveon掲示板管理人の鯖料理人です。
掲示板の引越しをようやく完了しました。
http://dachshund.atso-net.jp/foveon/PHP/read.php
よろしくお願いいたします。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 02:23:42.67 ID:x672QLDk0
>>286
乙っす
RSSも動かしてくれると助かります
リーダーで読んでるので
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 13:55:09.46 ID:8AKk4Npe0
>>285
スレチだけど

http://mystery.co.jp/program/columbo/explanation/
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 15:22:41.44 ID:wWzTSZphP
イマドキの中高年は引き際を知らないから困る
290 ：鯖料理人：2011/05/25(水) 17:17:30.04 ID:TIzAmoGN0
>>287
気付きませんでした。PHPのバージョンが違ったため、動作が依然と異なり
RSSリンクのURLが間違っていたようです。
また何かありましたらお知らせください。m(_ _)m
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 19:31:27.35 ID:ITMcA1VC0
シグマがニコンに訴えられたようだ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:08:01.16 ID:zLhk20nn0
ニコンに訴えられたシグマの今後
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306319800/
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:22:16.09 ID:cB8lteEP0
投売りSD15とOSレンズ買っといて良かった
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:42:05.24 ID:k1oSSVkXO
ニコンめ、シグマ虐めやがって…
デジタルもニコンにする予定だったが、二度と買わん！
F3、F6、レンズ7本まとめて処分してやるw

まぁ、あまり意味無いだろうが…

とりあえず、SD15用のOSレンズ今のうちに買っておこうっと
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:44:55.91 ID:vMDvVHeO0
まー、SD1発売直前のこの時期に提訴するといういやらしいやり方には腹が立ったわ。
ニコンは仕事上、使わざるを得ないけど、これで必要なものだけ残して後は全部
売り払うきっかけができたわ。二度とニコンなんか買わない
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 21:06:03.32 ID:G2MVeeAJ0
フォベ売り渡してカメラから撤退しろ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 21:19:17.56 ID:bSQfE9kq0
>>296
ニコンの本音ってこんな感じだろうなｗ

とにかく、今回の件でニコンは鬼畜メーカーだというのが分った
そこまでして福島県にトドメ刺したいのかね…
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:26:00.81 ID:+bEeqW8a0
震災のダメージも受けつつ、ようやくＳＤ１発売なのに
このタイミングで提訴か。ニコンが一気に嫌いになった
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 01:07:15.52 ID:Xhm78SBC0
パクるだけバクっておいて逆ギレかよw
盗人猛々しいとはまさにこの事だなww
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 01:19:24.29 ID:rpNFTCAp0
SigmaさんEFマウントでカメラ作って下さい
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 02:16:18.84 ID:YS+J8jFi0
>>299
ぱくったかどうかは裁判の判決待たないと駄目だろ

ニコンの姿勢は企業として普通だが、空気読んでないなｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 02:25:07.20 ID:YmGmA9260
ニコンはフォビオンが欲しいのかなあと想像してみた
フォビオンの特許のどれか、と言うべきか
SD1発売したならもういいだろ、みたいな

それはそうと70万、やむを得ない額というところだと思うけどな
俺もそうだが、まだ銀塩中判に残ってる奴が一番ツボに入ると思うし
645Dより安いのなら十分考慮に値すると思う
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 02:51:39.61 ID:CHxjJu7cP
D3Xと同じ性能だから、量産されるとヤバいでしょうな。
1-2年立てば当初の値段になるだろうし。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 07:02:10.92 ID:gZv7ckD30
SDで熱心に戦闘機なんか撮ってる人はいない？
Webで探してみても、ピントがイマイチだったり、変な色の写真しかないんだけど。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 09:12:40.21 ID:otPzPpF90
>>304
撮ったことないけど色なんかどうにでもなるし
ピントも頑張れば合わせられるんじゃね？
AFは諦めたほうがいいと思うけど
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 10:34:11.27 ID:xrQ9rHoP0
>>304

http://sky.ap.teacup.com/nigan/
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 12:33:39.06 ID:k6kXek5HP
望遠単がいまいちだからな。
50ｰ500でお手軽に行くなら問題ない。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 20:26:46.25 ID:TwTETe4i0
>>289
確かにリンク先はちょっとキモいな
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 20:34:57.58 ID:gZv7ckD30
>>305
AFそんなに悪いの？
>>306
ありがとう。じっくり見てみる。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 20:57:10.15 ID:o/pV0qqyO
↓のスレに質問を挙げておいたのですが…

>ニコンに訴えられたシグマの今後
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306319800/834

いかがでしょうか？
このスレの皆様のご意見もお待ちしております
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 00:03:30.31 ID:OGT00TdP0
マロのやつ、今日も「疲れたおやすみなさい」だけの記事だ。
そんなに働いても全てSD1で吹っ飛んでしまうのか。。。
もうやめてSD15で満足してれば良いのに。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 00:46:31.42 ID:sFUEey3V0
SD1が買えそうにないので諦めかけたところに、SD15がすごく安くなってるってひどいなあw
で、買う決心はついたんだが、レンズどうしようかでまた迷い始めた
イメージングキットお買い得な気もするけど、せめて望遠側があと半段明るければなあ・・
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 02:50:31.47 ID:DvtFYT9Q0
俺も…
SD15の後継機種に期待したいけど
あるやらないやら
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 03:55:57.99 ID:IE06hoWt0
確かにSD15後継のアナウンスがないと
SD15を買うのは躊躇するよな。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 07:36:25.12 ID:KJyp+grV0
>>311
「今日も」ってあれだけの記事をほぼ毎日書くのにどれほどの時間が掛かっているのかを
考えると、頭が下がると言うよりはあきれてしまう。本業の方は大丈夫なのかね。
ブログをやっていない人にはわからないだろうけど、もの凄い労力だぜ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 07:41:51.95 ID:SIXs7Acf0
さすがに何年か経てばSD1のセンサーも値下がりして
安い後継機出てると思うよ
2年後でも20万はしそうだけど
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 08:37:44.02 ID:pOZ3/ZuK0
>>315
過去の記事みると疲れたおやすみがかなりの割合をしめてる。あそこまでして毎日更新する必要もないと感じるよ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 12:05:33.69 ID:KJyp+grV0
>>317
良く見てみたら、昨日は午前中に１回書いてるじゃん。
忘れちゃったのかね。ボケが始まってきたか？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 13:26:21.35 ID:ZDKlZ+NQ0
maroはみんなのアイドルだな…
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 21:07:16.21 ID:ItUE8MtN0
KJyp+grV0なんか、もうmaroを愛しているのかもしれん
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 21:43:01.13 ID:k/QfaF8g0
>>312
１７～５０　Ｆ２．８がいいらしい。
イメージングキットに付いてくるレンズはオマケと考えて、べつに買い足すのもいいかも。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 08:50:22.31 ID:3fEPNz1O0
SD14で５－６コマ連写で書き込みが始まるので、この際とSD15買ってきました。
連写能力だけが目的です。なんせ安い、（ヨド川崎で66400円＋10%。body のみ）
ところが何やっても連写が秒２コマ。まあ週明けにシグマさんにきいてみるけど
皆様方いかがですか。（ファーム1.01)
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 09:36:33.30 ID:9EUNh+c6P
>>322
SD14も15も両方とも元々3コマ／秒だけど？
それとも連続撮影枚数の事を言ってるの？
それも普通に仕様通りだと思うけど…

あとはAF-Cで撮ってるとか？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 09:46:13.43 ID:JXzQqdlH0
AFマニュアルにしてシャッター速度最速で撮ってもまだ秒二コマならおかしい
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 10:05:27.10 ID:3fEPNz1O0
３２３さん、３２４さん、、　３２２です。
AFマニュアル、シャッター速度1/1000とかにして、念のため
メニューで工場出荷時にしましたです。
んで、ワンレリーズで２１コマ撮り終わるのに１０秒。SD１４と同時に
レリーズすると遅いのがわかります。内蔵メモリにかくとこ故障かな？

初期不良で交換してもらうかな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 10:31:56.00 ID:TaDBP5Zl0
俺のSD15も試したらバッファフルまで10秒かかった。
レンズはずしてMモード1/1000でやってみた。
普段連写しないから気づかなかったよ。初期不良なんかね。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 11:23:41.95 ID:LgItBJ/c0
>>322
>>326
レンズ外していると遅いよ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 13:08:08.63 ID:TaDBP5Zl0
>>327
一応最初は150マクロつけて
F2.8、SS1/1000でやったんだけどね。
変わんない。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 16:09:36.94 ID:LgItBJ/c0
>>328
それは変だ。オレのは85mmF1.4着けて絞り優先AE,AFで連写。
２１枚が７秒チョイだから、ほぼ３枚／秒。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 16:17:30.28 ID:TaDBP5Zl0
もうちょっと遊んでたらAELかけると3コマいく。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 21:17:35.63 ID:3fEPNz1O0
３３０＞
えらい！確かにAELかけると自分のも３コマいきますね。かけないと２コマ。
連写中でもAELかけないと露出変わります。SD14もそうですが普通は変えませんよね？？

ここ見ていなかったのでAELの設定していませんが確認してきました、
メニュー設定は工場出荷のデフォルトと思いますが
ヨド２店の展示品とビックの展示品ー＞２１コマ７秒　ファーム1.00
ヨド１店の在庫品とヨド１点の展示品 ー＞２１コマ９秒弱　ファーム 1.00
自分のとヨド２店の在庫品ー＞２１コマ１０秒　ファーム 1.01

気になったのは、３コマ行く個体にくらべて自分のはバッファへの書き込みが
終わってから液晶に表示されるまでの時間が比較すると少し長いということを
ヨドの神店員さんが指摘くださいましたことです。
月曜にシグマさんにきいてみます。
（好みとしては連写中はAELしなくても間違いの元だから露出は固定してほしい）
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 21:24:31.72 ID:zA2/iw7P0
販売店経由でついうっかり
「ローパスフィルタとファインダーの清掃お願いします」って修理出したら
撮像素子フィルタのクリーニングは修理明細でスルーされてた…
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 21:34:15.34 ID:in1WyVO90
だからサポセンに電話するなりメールするなりしろよ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 07:52:44.76 ID:TCc7t9wF0
SD15っての
買ってみようかな
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 11:25:40.46 ID:Ec5kiOoe0
>>321
遅レスすまん
望遠側をよく使うので、17-50で良いレンズはあまり要らないんだ
キットの他にもう一本は検討してみる、ありがとう
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 20:58:13.64 ID:l9uQjGZD0
なら70マクロなんかどう？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 21:36:09.10 ID:kZ1DfGD70
SD15でバグっぽいの見つけた・・・

17－50との組み合わせなんだけど、
MFモードだとシャッター半押しのAEロックが効かないみたい

AFの時はちゃんとロックされるんだけど、
こんなもの？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 00:38:13.64 ID:IO6oFmhS0
>>337
そんなもの。
SD15のマニュアルP.70には
「マニュアルフォーカス時は、半押しレリーズによるAEロックはできません。」
とはっきり書いてある。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 00:43:55.76 ID:gqheiz1W0
マニュアル読まずのバグ報告はもう飽きたよ。
340 ：337：2011/05/30(月) 20:58:23.68 ID:rdteao0q0
ありがとう＆ごめん
新入りなんだけど、あまり考えないで使ってたんで悩んじまった

仕様でそうなってるって奴ね
一度くらい取説しっかり読んでみるわ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 20:48:39.41 ID:53P2VXpm0
>>338
クソな仕様だなw
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 21:39:31.66 ID:QQtcG6gc0
18-125キットがお徳っぽいんだけど、レンズが力不足？？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 21:43:00.14 ID:75cDx7uRP
SD1のボデーにSD15のセンサーと新しいゴミ取り機能を付けて
SD16としてキボンヌ！
ゴミ取りは絶対に必要だお！
デュアルTURE2でサクサク撮影
常にセンサークリーニングで安心撮影
みんなに必要なのはこういうオールラウンドなカメラじゃなイカ？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 23:18:35.88 ID:A8vZFHqo0
>>342
絞ればそこそこいける印象
お試しなら十分
気に入ったら他のレンズも買えばいい
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 00:07:43.64 ID:SxnJZHPS0
スレ違いかも知れんけど
シグマの単焦点ってどうなんだろう
単焦点で慣れてるからSD15で一本づつ揃えようかなとも思うんだけど
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 00:10:26.88 ID:vKHpIRFW0
>>345
70mmと50mm/1.4しか持ってないけど良いよ
30mmとかは癖があるって聞くけど上手く使えばハマるレンズらしい
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 00:18:19.30 ID:SxnJZHPS0
>>346
さんきゅう
思いの外数が揃ってるんで驚いたんだけど、いけそうだね
30mmに癖があるってのが面白いな
最初は30mmにしようか50mmにしようか少し悩んでから買うことにする
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 01:56:37.52 ID:IURGB2ju0
本家に頭のおかしいのが一人いるな
なんだあれ？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 02:49:46.20 ID:77gk/Bx1O
>347
30mmは像面湾曲が酷い。
あれ、マクロ対応で作り直せば売れ筋レンズだろうのにな。
その他の単は頗る良好。
180/2.8なんてのが昔はあったけど、今でも凄いなと思う。
180/3.5であれば最近まで売られてたかな･･･
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 07:13:50.70 ID:BOebTXV40
>>349
あれは1.4にするために頑張ってしまった結果だと好意的に見ている
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 09:02:48.29 ID:17z6RG+G0
>>344
サンクス。このキットで逝ってみる。

他のレンズは、最近在庫切れが多いね。。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 11:34:42.36 ID:eenL3GPT0
>>350
あれは、手ごろなF1.4標準単焦点を実現するというのが至上命題だったろうからな。
換算1.6倍になるキヤノン、モーターなしだったニコンなど、
メーカー純正の35mm F2の間隙を縫ってけっこう売れたらしい。

高感度が苦手で、APS-Cオンリーのシグマ機にとっても貴重な存在。
問題になってる点を本気で改良すれば、85mm F1.4並みの価格になりそう。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 11:42:53.61 ID:rtDYN2wn0
ってか今でもシグマのレンズで売り上げ上位なんじゃない？
キット買った奴が初めて買う単焦点みたいなポジションにいるような
安いし
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 12:53:17.89 ID:0wI64VZ30
遅ればせながら・・・昨日SD-15買った。
随分安くなったね。

SIGMA、普及機の後継機種でないのかな？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:17:52.58 ID:NevELvqB0
そんなに頻繁にモデルチェンジしないので、安心して買って下さい。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:58:10.15 ID:qUJMdnWb0
シグマの一眼レフは3年サイクルくらいで見ておくのがいい
SD15の後継は2014年だな
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 20:01:00.22 ID:BOebTXV40
SD1の驚きプライス発表後も15の値段が安いままというのには驚き。
あれはSD1が予想通りの値段で出て来た時のためかと思ってた。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 23:39:36.51 ID:zHrKr5OV0
SD-1も発売されることだし、SIGMAからカメラバッグ発売しないかな？
Digital Pro BAG SZP-7みたいなの
カメラ2台程度にレンズ数本入るようなのキボン
359 ：347：2011/06/02(木) 00:15:57.99 ID:76qwt6Ox0
>>349ほか、30mmの情報サンクス
実物見て判断するつもりだけど、50mmに傾いてます
って、店に実機あるかが少し心配だけど
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 09:02:37.35 ID:dKoAg8Il0
>>359
描写よりも画角の好みで選んだ方がいいよ。あと2818も接写そこそこいけて試す価値あり。俺は30と70マクロ手放して、今は28と50と70-200
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 22:45:41.66 ID:nm44Tvyd0
>>359 30mmの作例だけど、この人けっこう多用してるから参考にドゾ。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/20110117.html

レンズの性能テストはココ。中央部は開放から優秀、反面、周辺はチョット。。。。
ttp://ganref.jp/items/lens/sigma/161/capability
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 23:46:04.35 ID:3OgANA/x0
周辺って、どの辺を指してるのかな？
四隅の事？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:37:19.86 ID:b1hljM5m0
フォベ初撮りしてきた。
今までにない独特の画が出てきて満足感。
露出が、+1EV～な感じかな。
ピンが甘いかなあって、附属ソフトでシャープネス上げたら、フツーのカメラと違ってトゲトゲしくならずにカリカリになって、ちょっと感動。
明日も撮りに行ってきます。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:08:29.68 ID:IwIlcxDZ0
SD15だとデフォルトで半段、露出がオーバーな気がする。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:15:14.91 ID:1nNsAlyy0
>>364
そうか？カラーモードニュートラルにしてるけどそんな印象はないぞ。
スタンダードで撮ってたりする？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:21:16.30 ID:b1hljM5m0
>>365
RAWでも同じ？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:23:54.18 ID:IwIlcxDZ0
>>365
俺もニュートラルで極端な露出オーバーはないよ。
だから上では、カラーモードがスタンダードになってる「デフォルト」と書いた。
初撮りの>>363が、カラーモードを変更してるかは不明だけど。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:37:32.52 ID:1nNsAlyy0
すまんすまん。
RAWレベルで露出オーバーなのかと勘違いしたぜ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:53:14.62 ID:b1hljM5m0
明日はニュートラルで撮ってきます。
忘れないうちに既に設定変えたw
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 00:43:45.39 ID:fZtIgMyA0
SD15ではiso50は使ってもＯＫですか？
（他社の製品ではiso50にすると逆に画質が悪くなる場合があるらしいですが）
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 00:48:41.75 ID:mrMCFFuF0
>>370
おｋ
白飛びさえなければかなり綺麗
赤とか黄色とか撮るときはヒストグラム見るかオートブラケット推奨
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 00:57:32.37 ID:fZtIgMyA0
サンキュ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 03:56:57.32 ID:2z1osNlV0
30mmが一番売れてるのはダカフェ日記のおかげなのかね
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 13:09:45.57 ID:WJBFkWVM0
SD15買いました。あとは17-50 F2.8取り寄せ待ちです。
初めてのデジ一眼だと言ったら販売員の方が心配してくれましたが
半年以上も買おうか見守っていた機種なので大丈夫。

ネット上にあるSD15ユーザーさんたちの写真を見ていると
やはりSD15でも使ってみたい気持ちが高まってしまって。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 13:21:20.26 ID:KmyVgnbb0
>>374

最初は思ったようにＳＤ独特の絵が取れないかも
知れませんが頑張ってくださいね。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 13:36:08.77 ID:Wh9hDLOY0
>>374
おめ

楽しみましょう～
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 14:16:11.87 ID:rAldfEEBO
ニコンは賠償金の126億円で、SD1購入を支援してくれようとしてんじゃないか！？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 15:03:23.24 ID:ZvP2RZ190
331ですが、本社様から回答がきましたのでお知らせします。SD15初期型と違い今の型では
　　「測光モードに関係なくAELをした場合のみ３コマ／秒、AELしない場合は遅くなる」
という仕様で、修理調整での改善は無理とのことです。このなんだかなーな仕様に不満の方は
古いものをお探しになったほうが良いようです。
ですが、私はコマ数を２種類も選べる仕様とうことで、良い方に考えるとしました＾＾；
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 15:15:10.60 ID:nN/PoXqy0
低コスト化の影響か。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 15:31:36.55 ID:6Nf3S5rP0
俺もう何年もSD14使ってるけど3コマ秒出てなかったのか…
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 15:49:34.15 ID:U3ShXkN00
俺のなんか、連続5コマで撮影が中断する。
使用説明書には最大連続撮影数6とあるのに。
だから3コマ/秒も、最初の1秒はその通りのようだけど、
次の1秒は計測不能ということになる orz
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 15:53:13.96 ID:nN/PoXqy0
SD15初期型はAELしなくても3コマ／sec出るってことだよね？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 15:55:03.68 ID:6Nf3S5rP0
>>381
なんか条件次第で5コマになるときあるな
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 15:59:28.23 ID:6Nf3S5rP0
調べてみたら俺のSD14は秒3コマ出てるっぽいな
現行のSD15だけ？
何でそんな仕様に
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 16:00:56.15 ID:nJ77p/tX0
まじで？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 16:16:07.68 ID:nN/PoXqy0
撮影中行われるAE計算に時間がかかるようになったんじゃないの。
AELすれば再計算しなくてすむし。
厳密に計算するようになったから遅くなったのか、計算に使うチップを安物にして
性能が落ちたのか。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 16:19:12.13 ID:6Nf3S5rP0
SD15は77分割のやつか
最初露出が不安定って言われてたから
その対策したら今度は連写が犠牲になったってことかね
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 21:14:54.33 ID:bfKampaX0
>>378
報告乙。
そういう仕様ならサイトでしっかり告知しろよ、って思う。
マニュアル露出だとAELボタンでロックかけないと3コマ/秒行かないのは釈然としない。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:05:59.93 ID:WJBFkWVM0
>>375 >>376
ありがとうございます。レンズがくるまでSPPインスコして説明書を読んで待ってる。
ちなみに付属SPPは5.0でした。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 01:49:51.14 ID:HnkM3mo6O
今使ってるのがGH2なんです。ヨドバシ店員が言ってたけど、初心者ではSD15扱い難しいの？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 01:58:25.84 ID:crKwAMF40
パソコンを持っていて、現像ソフト(SPP)をインストールして使えるようならなんの問題もない。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 02:08:09.93 ID:HnkM3mo6O
ありがとうございます
じゃ特に問題なく扱えそうですね
何か注意すべきところはないですか？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 02:18:56.69 ID:crKwAMF40
カメラの撮って出しJPEGだけを見て早合点しないこと、か。
あとは、RAWファイルの現像処理とパラメータの調整にかかる時間を惜しまないこと、ぐらいか。
最初の内は、パラメータを変化させることで画像がどう変わるか、の感覚を掴むことが重要だよ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 02:35:12.49 ID:16mGjDPE0
いい加減JPEGはやめて欲しいよな。
代わりのフォーマットが無いけど。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 04:38:22.55 ID:DDCjSu7Y0
JPEG2010
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 12:20:00.68 ID:zrn1g7/J0
>>390
普通にコンデジからSD15だったけど、
スレ読んでたらだんだんと扱い方が分かってきたよ。
SD15の操作系はシンプルだから分かりやすい気はする。
(他の一眼持ってないんで、店頭で触るぐらいしか分からんけど)

>>395
JPEG2000とかあったよね…
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 12:26:32.64 ID:VXKz5LuC0
>>392
ベイヤー機と正反対の性格の部分があることをよく理解して撮るといいと思います。
ベイヤー機だと、フィルムと比べ、明部が白飛びしやすい半面、暗い被写体を撮るのは
得意という特性がありましたが、フォビオンは逆になります。白飛びしにくい（白飛びしたと
思っても、現像して露出をいじってやると出てくることが結構ある）半面、暗部は黒つぶれ
しやすいです。つぶれていなくても、暗部はノイズがよく乗ります。
ベイヤー機だと、やや露出補正をマイナスにして、現像時にプラスにしてやるといった
操作が効果的な場合がありますが、フォビオンでは撮影時、プラス補正してやり、
現像時にマイナスに振ってやるといい結果が出やすいと思います。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 15:18:16.68 ID:AKNg9YWPO
それはAFE搭載前までの話な。
SD15からは逆。ベイヤーと同じように白飛びするから、アンダーで撮ってノイズ我慢するか、白飛びを我慢するしかない。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 17:52:39.95 ID:LxuDCy/Y0
ブレに気をつける
これが一番大事
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 19:42:59.11 ID:0DvsoIi30
>>392
起動が遅いので、いざというときにチャンスを逃す恐れがあるかも。
背面液晶はメニュー専用と割り切った方がいい。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 20:53:24.84 ID:BvCgF6db0
>>398
SD14は持ってないんで分からんけど、
DP2とSD15じゃ変わらないと思う。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 20:55:38.43 ID:VXKz5LuC0
>>398
撮り方が下手なんじゃね
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:00:12.79 ID:HnkM3mo6O
みなさん、それぞれアドバイスありがとうございます。
読み返してボーナス時SD15購入したいと思います。
パンフレットみたいな繊細な写真が撮れるよういろいろいじって学びたいです。
標準セットかひとつ上のセットにするか迷うところですが
ボディと50ミリの選択もいいかなと思ったりです。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:35:34.39 ID:6nu+8Ql70
そういえば新しいEOS Kiss に 50mmf1.8のセットがあるなあ。
あれはどういうことなのかなあ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 00:31:51.07 ID:kbKWbzaqO
SD15でB/Wを撮るときの利点&不利点について詳しい方、教えてください
B/Wだとフォビオンの利点はありませんか？
単なる5M弱のカメラでしかないのでしょうか…
私自身、B/Wはまだテストでしか撮っていません
他のデジイチのような白黒用コントラストフィルターモードが無いのですね
ついこの前、気づきましたｗ
WBを利用して遠景をくっきりさせる方法とかはないでしょうか？
まさかフィルム時代みたいにY2やO2フィルターをレンズにはめるのは嫌です
一眼でそれをやるとファインダーが真っ黄色になってしまうからｗｗｗｗｗ
EVFやLVで画面がB/Wになるのは良いと思いますが、買う予定は今のところありません
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 01:47:35.44 ID:72U57lto0
>>405
LPFがないから、B/Wで使ってもシャープさは変わらない。
407 ：405：2011/06/07(火) 16:37:09.32 ID:kbKWbzaqO
>>406
でも色のコクや深みを除けば僅か5M足らずの画素数なわけでしょ!?
とにかくSD15はAFが遅くてしかもピンハズレも多く、苦労させられる
このスレ(過去スレを含む)の情報からわかってはいましたが…
ところで、24mmF1.8を買えばSD15をDP2xの“高性能版”として使えるかな？(www)
まあ、SD15で望遠を使う気にはなりませんね
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 18:14:17.58 ID:RYOghr750
>>405
利点＆欠点
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 18:59:26.68 ID:RYOghr750
これからSD15を購入する方にですが、
X3Fフォーマットを使って現像しないのならもう少し考えた方がいいですよ。
Jpegでメーカーの絵作りに満足ならこの限りではないですが。
俺はLightroomとSIGMA Photo Proを併用しています。
ダイナミックレンジが広いお陰でなかなか編集し易いです。
AFは確かにCanonやNikonなんかより遅いです。
高感度は基本的に使えません。
後はSD15はシャッタースピードが1/4000秒スタートです。
でもこのカメラに合わせた使い方をすればいいだけなのであまり気になりません。
個人的にはペンタプリズムだったり、今の実売価格でこの作りなら安いと思います。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:34:18.21 ID:c+gphSVG0

http://www.youtube.com/watch?v=GIeoGsItMkU

http://www.youtube.com/watch?v=CM0Bp_f-Rh4

http://www.youtube.com/watch?v=0mImnkj-_i0

http://www.youtube.com/watch?v=Mp6KEHZglD0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:59:38.74 ID:kbKWbzaqO
>>410
シグママウントは出ていないのでは!?
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:10:10.69 ID:72U57lto0
>>407
そのピクセル数は掛け値なし。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:56:38.75 ID:yuJX/rus0
>>407
> 24mmF1.8を買えばSD15をDP2xの“高性能版”として使えるかな？
F1.8と21枚連写だけが優位点。それ以外は全てDP2xのが上。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:08:36.07 ID:5TZir5EB0
B&Wについてもすでにタイリング処理がされた他機よりSD15のほうがいいですよ
モアレも出ない
Y、R、Gフィルター効果は現像時にカラーバランスをたとえばRに振ってから
彩度を下げることである程度得られると思いますのでお試しになればと思います
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:24:05.57 ID:5TZir5EB0
＞ヨドバシ店員が言ってたけど、初心者ではSD15扱い難しいの？
ある意味そうかな。でも、ポジフィルムとか真剣に使っていた経験があれば
それと同じような操作感で特に難しいことは何も無いような気がします。
私はMAMIYA645（フィルム）と一緒に使うから特にそう感じるのかな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:53:38.89 ID:nP59qf3n0
DP2を使い込んでから最近SD15を買い足した口(初一眼)だがSD15は超楽だ。
操作はDPとなんら変わらない。てかむしろ格段に便利。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 01:56:00.87 ID:JijMiQYC0
>>415
ヨドバシ店員のカッコつけ、で終りだ。
普通に使える。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 02:19:19.81 ID:EkqxKIVE0
>>416
同じくDP2から今日SD15ユーザーになりました。ぺこり。
でも密かにDP2xも狙ってたり。
お散歩カメラに欲しくなりません？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 08:20:25.46 ID:IXpqrixm0
>>417
・AFが合わない場合、調整に出す手間を惜しまない
・RAW撮影基本
・最低感度、手振れ補正off基本、三脚も使いこなせる
・高解像レンズを購入する

このあたりが苦にならない人にとっては普通のカメラだと思うけど、
レンズキットipeg撮ってだし、シーンモードで撮影、手振れ補正が当たり前の今のエントリークラスに比べて
初心者向けではないのは確かだから、ヨドバシ店員の説明は間違ってないと思う。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 09:18:36.94 ID:5HBmIkCr0
SD15ですが現在18-50 F2.8マクロ使ってます。
2本目で200mm位までのズームを購入検討していますが
お勧めありますか？
選択肢少ないですけど。（笑）


421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 11:19:53.41 ID:PDZUOIv90
おめーら
値下げ番長なんて言ってたろ
これ見ろ！
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004M5IMWC/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B003AMST8K&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1YGPAQF80R7KWK5FVMG7
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 12:57:56.45 ID:Y7ZfqeQc0
>>421
これのレンズてどう？
衝動買いしそう…
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:16:34.76 ID:Y6HvLITTO
結局OSが無意味なら旧型の中古のがいいかも。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:43:59.80 ID:PmyYJqVa0
>>403
今は価格でイメージングキットが底値８万円台だから、お買い得かもね。
とりあえず、18-125のセットから始めてみては？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:46:09.07 ID:PmyYJqVa0
買って使っていれば、いずれ初心者も卒業だよ。

カメラの事を学習しながら使うカメラとしては、ちょうどいいと思う。安いし。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:27:30.27 ID:wI/9d29Y0
>>421
レンズ17－70mmは約4万円だから
SD15本体は1万３千６００円！！

シグマ倒産前の叩き売りか。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 16:51:13.16 ID:UYSU4dg70
>>426
一ケタ違うんだが・・・
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:53:51.60 ID:maFllSfJ0
ごじゅうさんまんｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:43:35.68 ID:d9cbpCIC0
あぶねー、ポチッた後、気付いて慌ててキャンセルした！
危うくボーナスの大半を突っ込むところだったぜ…
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:06:56.96 ID:nP59qf3n0
>>418
DP2xはAFE搭載でDP1xみたいに極端に現像の仕上がりを変えて来るなら
いらんわと思ってたが、現像結果は従来DP2シリーズと同様みたいね。
ちょっと良いかも。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:30:45.55 ID:hpfSfh1F0
>>429
在庫復活してないけど、本当にキャンセルできてるのか?
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:58:59.31 ID:22TEwmXe0
どういう気で、こんなもの売ってんだ？
SD15だろう？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:24:22.57 ID:A9IsSJXt0
値段間違えて安過ぎる場合がたまにあるけど
それの逆パターンかと。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:28:31.62 ID:joZ/OeFi0
SD1も誰もがそう思ったｗ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:34:18.78 ID:A9IsSJXt0
SD1は誰もがそう思ったに違いないww
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:39:45.37 ID:d9cbpCIC0
>>432
よぉ～く見ると「SD1.5」て書いてある。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:35:22.50 ID:jN2nSkuA0
何処かの国のパチものかよ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:16:40.85 ID:Py4HcQlR0
うなぎ特売中
国産だから安い
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:21:48.49 ID:76ENoh+Z0
SD1は買えないけど、630のシグマ用とか新150とか明日発表にならんかと期待してる。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:26:02.93 ID:IcFLYgYv0
ってか新しいフラッシュ明日発売？
発表なかったけど
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:01:17.31 ID:76ENoh+Z0
530と610がごっちゃになってた。アホだな、俺。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:20:30.08 ID:HDeAQFQm0
レンズだけじゃなくてフラッシュも自社カメラ用が一番遅いのね・・
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:38:18.94 ID:RvfmAbLv0
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMってどう？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:39:44.60 ID:IcFLYgYv0
>>443
いいよ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:04:18.88 ID:kLLeuz1+0
デジイチ初心者だけど>>443のレンズあればとりあえず楽しめるかな？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:17:41.23 ID:qRt0uHga0
>>445
景色からマクロまで無難にこなせるから初心者には良いんじゃないかな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:24:51.16 ID:kLLeuz1+0
>>446
じゃあ値下がりしてきたし、これとセットで買おうかな
448 ：名盤さん：2011/06/10(金) 05:14:43.15 ID:Xt/M2bg80
予算がないので、SD9,SD10の購入を考えています。
maro氏のページを見ると、電源に問題ありとありました。

一日電池が保たない場合もあるんですか？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:38:25.49 ID:IRRnHxID0
>>448
釣られてあげよう。写さなければ持つよ。
maroさんのページには何枚撮れるかも書いてあったはずだが・・・。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:52:04.29 ID:gZJVDsdqP
どう考えてもSD15新品購入1択でしょうよ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:04:33.53 ID:pLhoh7eS0
>>450
はげどう。>>448は、タダでもらえる以外なら、SD15を買った方がいい
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:10:56.52 ID:qRt0uHga0
中古で1万で買えるならありかもしれんけど
普通はSD15だわな
453 ：名盤さん：2011/06/10(金) 10:36:15.82 ID:Xt/M2bg80
みなさま回答ありがとうございます。

オークションでsd９が現状で１万円なんで悩んでいるんです。

主な用途は、ホームページ掲載用の、食べ物や静物です。
マクロレンズも必要になるので、カメラ自体は型落ちをゲットしていこうという作戦なんですが。。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:42:13.26 ID:5Vko8X/S0
SD1騒動以降、SD15が愛しくてたまらん。
もう手に入れたやつがアップしてる。
いや、おれにはまだ15の実力すら引き出してないじゃないか。
値段が下がるまでに15を十分楽しもう。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:44:26.44 ID:qg3oc0or0
>>453
シグマのSDは、他社のデジタル一眼では考えられないような動作不良みたいなのが
あり得る。SD14ですらそんな感じで、SD15に至って、ようやく他社が５年前に作れた
程度のボディー性能に追いついた感じ。画質そのものはどれもいいんだけど、
ストレスをためないためにはSD15をお勧めする。SD1の発売で、SD15の中古も
出てくるかもよ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:59:13.63 ID:qRt0uHga0
>>453
その用途で予算が限られてるんだったら別に良いんじゃね？
高速連写とか高感度とかいらんわけだし
457 ：名盤さん：2011/06/10(金) 11:14:00.72 ID:Xt/M2bg80
448 、453 です。的確なアドヴァイスありがとうございます。

普段は新築の建物を、フィルムカメラで撮影しています。アオリの無いふつうの銀塩カメラです。
建物の撮影は、経験上、撮影した段階でどのように撮れたかだいたいわかりますが、食べ物や静物ですと光の加減が繊細で、また経験不足もあり、撮ったとき、ある程度
確認する必要があるので、デジタルを考えています。

sd９で撮影して、パソコンでraw現像して確認する時間って結構な時間でしょうか。調べればわかることですね。すみません。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:18:53.38 ID:qRt0uHga0
>>457
自分で確かめろ

ここからX3Fファイル落として
http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/gallery/index.htm
ここからSigma Photo Proを落とす
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/photopro.html
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:12:00.77 ID:IRRnHxID0
>>457
パソコンにも寄るがSD9なら１分もあればOK。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:06:53.59 ID:kLLeuz1+0
SDユーザーはベイヤー機はなに使ってるんだい？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:09:09.39 ID:qDr78tMl0
ベイヤーは全部売っぱらった
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:10:54.67 ID:KNiNVKjs0
>>460
K-5　親父の遺品
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:12:05.27 ID:qg3oc0or0
>>460
Ｄ３
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:50:41.81 ID:OnVZ5Xsu0
最近オリンパスのE5が気になってる

テレセントリック設計？とか黄金分割グリッドラインとか
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:59:32.06 ID:THmwz2zQ0
>黄金分割グリッドライン
そういうのって、ペンタの得意技じゃなかったっけ？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:26:34.84 ID:SeAHuYXb0
>>460
レンズ遊び用のNEXと望遠用のD80。
NEXは画質的に不満だが、D80はいい色を出すからあれはあれで使い勝手がある。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:17:28.12 ID:SmYdtGAZ0
>>460
EOS20D 夜景はこっち。夜景に解像度はあんまり不要。変にノイズ処理をしているこれ以後の
EOSより描写が自然におもう。でもSDと一緒につかうのはフィルムの645,67,69,4x5です。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 05:08:50.88 ID:Fkph8ilw0
SD15に興味持ったのでびビックカメラで現物見てみたけど一眼レフの中で
一番安っぽいつくりだった。それと今時の一眼レフでライブビューがないのは
大きなマイナスポイントだと思った。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 08:44:48.36 ID:YNYA2dTI0
>>468
そっかな、俺は他社と大差ないと思うけど。むしろ好きだけど。
シグマ脳になってしまったからかもしれんがｗ
コンデジ乗り換えのユーザとしてはライブビューが無いのは…と思ったけど、
慣れればどうってことはないと思った。

ただ、ライブビューじゃないと難しいアングルの時はあった方が良かったかな思うことも。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:04:08.60 ID:KLHOYplc0
DP2の画質に感動してSD15の購入を考えています。
レンズは以下の物を考えているのですが、DP2相当の解像感を得られますでしょうか？

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:05:51.44 ID:KLHOYplc0
DP2は単焦点ですので、ズームレンズの方が不利だと思いますが、上記のレンズの中で健闘できそうなレンズはありますか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:14:23.12 ID:KvN/Nwn9P
俺もついでに聞くけど
DP1相当の描写を得られるレンズってある？

8-16のテレ端か
10-20の16ミリになると思うんだけど

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:16:04.61 ID:MMXqxvSy0
17-50かなと

70マクロとか30/50のf1.4とか望遠とか広角とか、DP2では表現できない焦点距離のレンズが使えるのがいいよ。
DP2持ってる現状で、それらを使わないのならSD15買う意味は半減するねぇ
まぁレンズは徐々に集めていけばいいけど
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:26:43.26 ID:KLHOYplc0
レンズキットの18-125mmだとどれくらい落ちますか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:05:03.40 ID:uMwS3e6n0
>>470
17-50mmのテレ端50mmだけがかろうじてDP2並。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:16:03.43 ID:7KIPAqAw0
>>474
DP2,DP1xを持っててそのレンズキットでSD15購入したんだが、
ちょっと使ってから即他のレンズを買い漁った。
50mmF1.4、70mmF2.8 Macro、70-300mm OS、
あと17-50mm F2.8を追加購入した。

18-125mmは+1万ちょっとくらいでボディのおまけに手に入るなら
まぁ良いんじゃないかなって印象。使ってないけど。
どれくらい落ちるかはmaroさんのサイトを参考したらいいかと。


解像を重視するなら同画角でDP並みのレンズはそうないので、
DP持ってるなら長焦点距離のレンズを集めて行くといいかなと思う。

17-50mm F2.8も同画角であれば描写性能についてはDP並とはいかない。
しかも俺の買った17-50mmは片ボケで現在調整のため里帰り中。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:57:32.30 ID:Be0lcssN0
専用設計の単焦点の描写に、各マウント共通の汎用ズームで勝つのは難しいだろ。
DPと同等かそれ以上と感じたのは、70mm Macroぐらい。
17-50mm F2.8は及ばないけど、手ブレ補正のおかげでDPより低感度でクリアに撮れることも。
ズーム、望遠、マクロ、ボケ、手振れ補正など、DPにはないレンズを楽しむものだと思う＞SD15
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:06:30.10 ID:4nHNShrg0
俺もSD15とDP2xどっちを買うか悩み中なので、このスレは大変参考になる。


だが、今週ずっと悩み続けて、未だに結論が出ない・・・
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:35:27.81 ID:MMXqxvSy0
>>478
大きさと使いたいレンズで決めればいいよ。
予算限られてて、スナップ用途でレンズに拘らないならDP2x。
マクロ、望遠、広角と色々使いたいなら迷わずSD15だね。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:44:53.55 ID:IsD70RAL0
マクロとF1.4のボケは良いな
DPじゃ味わえない
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:57:05.68 ID:c35kgWGTO
>SD15＋標準レンズ
でこんど買う予定の者です。
標準レンズとしては
・30mmF1.4
・28mmF1.8
のどちらが良いか迷っています。
よろしければ、ご意見ご指導をお願いいたします。
イメージサークル的には28mmの方が有利で、周辺光量等が安定していると思っているのですが…
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 06:29:33.36 ID:9RDE3def0
>>481
28mmF1.8は昔ペンタックスマウント買いましたが、HSMでないので
めっちゃうるさいです。大分昔からモデルチェンジしていないようなので
その二つなら比較的新しい30mmF1.4の方がいいんじゃないでしょうか。
ただしこちらはあまり寄れないようです。

何を撮るかにもよると思いますが、短焦点なら↓あたりを一度考えてみては？

50mm F1.4 EX DG HSM
MACRO 50mm F2.8 EX DG
MACRO 70mm F2.8 EX DG
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 08:01:12.82 ID:7qoHZpXMP
焦点距離関係なく、FOVEON最高の写りを、っていうならDPだな。
SDはある程度レンズに依存するし。
まぁ、俺はSDの標準単焦点のつもりでDP2持ってるけど。

150マクロ
http://www.ps5.net/up/download/1307833006.jpg
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:20:53.45 ID:Vkri7Qpxi
DPは単焦点レンズ一個の値段と同じくらいだしね。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 10:22:34.47 ID:C96z67nh0
レンズ交換したいんだったら30mmを標準で使えばいいと思うよ
ピント合ってる所はすごいシャープだし
50mmとか70mmはちょっと長いから
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:01:27.14 ID:g47sFHvm0
30-F1.4?
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:14:43.35 ID:nhu3/jm90
DP2xとコンビを組むレンズは？というテーマだが、
それはまず何よりも、DP1xであると結論づけておこう。

で、次にSD15と来るわけだが、最初の1本は何を撮るかによるが、あまり高価でないものとして、
1）DPの苦手分野である接写用に、安くて良く写る50㎜/2.8オススメ。使ってみると70㎜は長い。
2）人物撮りに30㎜/1.4、又は50㎜/1.4、85㎜は長すぎ。なお、30は周辺部の画質は期待しないこと。
3）ズームなら、やはり17-50㎜/2.8だが少々高価、でも、ずっと使える。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 14:40:25.23 ID:jhw9R+4Q0
ＳＤ１ 高 杉 。失望したのでＳＤ15＋18-125付中古をポチッとしてしまった
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 14:43:35.89 ID:9G0OSjgw0
なんぼ？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:05:28.77 ID:jhw9R+4Q0
74600円ナリ 程度上【らしい】
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:35:42.25 ID:9G0OSjgw0
新品でもっと安ｒｙ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:46:32.30 ID:LnLQ0uJw0
販売価格(税込) ￥73,800
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=0085126927882
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:57:53.85 ID:sv7Ld5I50
キヤノンのケーブルレリーズがSD15でも使えるって本当？
今K-7でキヤノンのレリーズ使ってるんだけど、使えるなら買わなくて済むかなって。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 17:01:15.70 ID:gu/NdFMT0
せっかくSD1を入手したので、単焦点もそろえてみようかなと思っています。
17-50を超えるような広角の単焦点はあるでしょうか。50/1.4はきっと
そうですよね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:55:00.43 ID:XqVyaBmf0
SD1じゃなくてもSPP5って使ったほうがいいの？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:57:17.59 ID:C96z67nh0
>>495
たぶんSD1対応以外はSPP4と一緒だから
あのデザインが好きとかじゃない限り5を入れる必要はない
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:35:42.36 ID:XqVyaBmf0
>>496
なるほど、処理速度向上とかならバージョンアップしたかった…
それでなくても結構な確率で処理エラーってのが出て、ソフト再起動しなければならない場合があるし
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:39:04.01 ID:7qoHZpXMP
メモリ足んなくて良く落ちたことはあったな。
8Gくらい実メモリ積んでてもページファイルは多めにとっていたほうがいいかも。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:53:08.21 ID:j9K71JXn0
>>494
別マウントで両方使ってるけど別世界。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:00:00.20 ID:P8Cx+VNx0
>>494
どっちも、ダメ。理由：maroさんが未だに作例をあげていない。
10-20mmとか20mmとか甘くても許されるレンズか、85mm、70mm のように
間違いないレンズでしか作例をあげていないのは17-50mmや50mmがダメだから。
そのうち判るだろうから、急がない方が良いと思う。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:08:42.73 ID:KpQfbrib0
>>500
どちらもレンズテストで作例は上がっていると思いますが・・・どこ見てるの？？？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:06:44.15 ID:C96z67nh0
>>501
SD1で、って事じゃね？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:17:17.33 ID:KpQfbrib0
>>502
失礼。質問者はSD1でってことかorz
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:22:05.34 ID:C96z67nh0
30mmの中央はいい線いくと思うけど
maroさんの評価は低いだろうな
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:09:53.24 ID:9RDE3def0
>>500
17-50mmはOutlinerさんの画像掲示板の方にあがってるけど
いい感じじゃないかな。猫なんて特に。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:04:02.57 ID:P8Cx+VNx0
17-50mmF2.8は17mm～24mmあたりは色収差が非常に多くて、ダメ。30mmより長い焦点距離では、かなり良い。
ただし、35mmあたりでは像面湾曲がわかる。焦点距離50mmはとても良い。
解像度は50mmF1.4より17-50mmF2.8の50mmのが良い。ただし、明るさが重要なら、当然50mmF1.4。
だが、50mmF1.4は色収差が多い。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:07:44.57 ID:yH94CBj10
この詳しさはmaroさんが乗り移ったかのよう
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:10:15.12 ID:yH94CBj10
OSなしの17-70もいい線いってるのかな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:12:06.09 ID:tj9c/vUU0
>>508
maro厨のお前はSD持ってないんだから、関係無いだろ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:12:08.31 ID:adFBs9Wm0
>>494
ちなみにSD1のパンフに使われているレンズは

85mm F1.4 EX DG HSM
MACRO 70mm F2.8 EX DG
50mm F1.4 EX DG HSM

このあたりが鉄板ということかも。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:18:33.86 ID:yH94CBj10
たぶん絞って中央だけ使えばたいていのレンズが大丈夫なんだろうけど
そんな使い方ばっかりするわけにもいかんしなあ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 02:18:43.56 ID:GKoC539k0
作例っていう言葉がイラつく。例ってなんだよ糞ジジイども
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 06:54:39.08 ID:6DPt4NMS0
そんなところで怒られましても・・・
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:16:55.77 ID:L5I6K8e50
>>512
全く同じ絵を撮る事は不可能だから。
参考としてみて下さい、って謙譲を含んだ意味なので、腹立てる事はない。
515 ：494：2011/06/13(月) 10:38:02.67 ID:GiyqUGz00
いろいろご紹介いただき、ありがとうございました。17-50はまずまずだと思うのですが、
これよりももっと・・・と欲張ると、さすがに厳しいようですね。参考にさせていただきます。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:38:37.38 ID:SN67ZXle0
昨日地図にSAマウントが大量置いてあったぞ

8-16とか30とか70-300とか、金が無かったからスルーしたぁ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:16:07.09 ID:/KOP7JyH0
>>516

うわぁ、昨日行き損ねた
今日は帰りによってみるかな
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:54:56.21 ID:h0S+1Hi60
>>492
負けますた ＳＤ１狙っていたのですが、お金が必要な事が出来たので今回は断念
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:57:02.42 ID:VvwTVRY8O
SPP5になったら一段分、高感度よくなるんじゃなかったのかよ。効果があるなはSD1 のRAWだけなのか？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:45:12.34 ID:bMsr/z0y0
ねえ、みんなはレンズに保護フィルターつけてる？　画質に違いが無いとかはおいといて。
スレ違いっぽいけど最近SD15買ったのでSDつこてる人のが気になったので…
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:50:13.41 ID:DuxpzmuE0
クソマルチ野郎のレンズが落下しますように
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:17:46.15 ID:uYwphx/k0
>>520
一応使ってるけど撮るのに支障がある時は外す。
50mm F1.4にフィルタ付けたら逆光時フレアが凄まじい。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:25:19.09 ID:oekZZ5UH0
>>520
ケンコーのL41を使ってる（※パープルフリンジ防止のおまじないｗ）。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:16:30.75 ID:6QuY8np00
>>506
maroさんでしょ？
今日アップされていたSD1で撮影された17-50mmの画像を総括すると、
全くその通りだもの。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:25:46.38 ID:bMsr/z0y0
maroさんは普段保護フィルターどうしてるのかなぁ

17-50 F2.8の色収差といえばSD1スレでパープルフリンジかどうかで紛糾した
どなたかの画像で派手に出てたね・・　広角側ぽかったし
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:04:22.37 ID:dms7kiMD0
ダストプロテクターを外してセンサーを掃除した。
外すのは簡単でも、取付けは難しいんですね。さすがシグマ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:09:00.38 ID:csVNPfiU0
>>526
押す場所(丸印の少し下を)間違えなければ容易に再装着できると思う。
丸印そのものを押しては駄目。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:13:33.53 ID:uV9+1v9v0
おお、丸の下を押したら入りました。
プラスチックを流した型の跡なんだろうけど紛らわしいw
マニュアルにもやり方が書いてありました。

サンクス。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:22:37.46 ID:G7WBovB70
>>525

maroさんのブログに書いてあるよ。去年の８月にPLフィルターを買った時の話。

> デジタルではプロテクトフィルターを着けて光源が入る写真を撮ると
> かなりはっきりしたゴーストが出ることを今から６年ほど前に発見し
> てから一切使わなくなった。それ以外のフィルターはそれこそ一枚も
> 持っていない。
<BR>
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:33:46.95 ID:YG8MTc1Y0
>>529
㌧。普段は常用して、ゴーストなど出やすいときだけ外すって人もいるよね。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:50:07.31 ID:FSnCsKrs0
それ 俺もやってる。ＰＬが1番派手に出るから、装着あり なしで二度撮ってる
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 07:50:56.71 ID:eZfrZrI+0
つうかPLなんて要るのか？デジタルにはPLは必要ないと思ってる。
プロテクターはレンズ拭くのがメンドイんでつけっぱだな。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:09:43.92 ID:l/5JYjFkP
反射カットしたい時は必須。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 09:52:52.21 ID:eZfrZrI+0
逆光好きなんで、あの反射が堪らないって奴もいる訳で。
その辺の好みは置いといて、いかにもPLつけましたって感じのコントラストが変に高くて
ギトギトした映りが生理的に受け付けない（あくまで個人的嗜好です）。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:02:56.49 ID:rlThIKyE0
SD15についてるストラップってデザイン質素だね　SIGMAのロゴが申し訳程度に端にちっこくあるだけ・・
他のメーカーのデジイチみたいにでかくブランドや機種名の入ったの欲しい
SIGMAとFoveonのロゴが並んでるのとか
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:51:17.77 ID:tl/o1U7r0
自分もそれ欲しいな
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:26:27.26 ID:fnnXIWDU0
フォベオンの解像感がすごいイイのは見て分かるけど、ベイヤー機の画像をSD15相当に縮小して見たときの解像感と比べるとどうなのかな？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:49:09.82 ID:JC6oqTXc0
>>537
リサイズしちゃうとベイヤの勝ちだよ。
リサイズの方法にもよるけどね。
http://fuedakaoru.blogspot.com/2009/08/bayerfoveon.html
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:55:10.54 ID:BZaQi3sH0
>>538
1. フォベオンの画像を800x600に切り抜く。これを元画像とする
2. 元画像からRチャンネルのみ、Gのみ、Bのみの３枚の画像ファイルを作る。
1. Rの画像を上に１ピクセルずらす（下に１ピクセル余白ができる）
2. Bの画像を左に１ピクセルずらす。（右に１ピクセル余白ができる）
3. Gの71%の縮小をかけ、800x600に拡大する（すこしぼやけた画像になる）。拡大縮小はリニアで。
4. RとBを50％に縮小をかけ、800x600に拡大する（ぼやけた画像になる）。拡大縮小はリニアで。
1. Rの画像を下に１ピクセルずらす（元位置に）
2. Bの画像を右に１ピクセルずらす（元位置に）
5. RGB３枚の画像をRGBのチャンネルで合成する。これでベイヤーの擬似再現完了。
6. 最後にフォベオンの擬似再現として、800x600の元画像を、バイキュービックで71%に縮小。

なんだこの意味のない比較ｗ
実際の機種で比較しろよアホか
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:04:45.77 ID:+YsvLJ0O0
ワロタw
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:18:51.80 ID:wFuS7zF50
本日、破格値のSD15レンズキットを見つけてポチりますた。
週末が待ち遠しいっす…
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:59:23.09 ID:lkPwjdte0
>>535
しかも、情けなく Made in chinaとある。
確かに、気にする事もないんだろうけど、すぐに箱の中にしまって、
別のストラップにした。

ストラップは、お好みのものを別途用意して下さい、ってことなんだろうね。
確かに、マニアック。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:49:33.11 ID:jhH/YZpe0
>541

いくらで買ったの？？？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:09:35.86 ID:M9lnxFyk0
>>543
「破格」は大袈裟だったかな…
三星カメラで 64,997円。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:54:17.78 ID:M9lnxFyk0
SD-15 が、何と・・・サンキュッパ！
http://www.amazon.co.jp/%E5%B1%B1%E5%96%84-YAMAZEN-Circulate-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%A0%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88-SD-15/dp/B0009X7Z10/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1308322337&sr=8-14
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:56:01.45 ID:mr/T2DFu0
しかもメッキ仕様ですか
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:08:50.31 ID:89N/IAwN0
>>545
これで準備しておけばエビフライ買っても大丈夫そうだな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:06:53.53 ID:/fOEsAfz0
つかさ、お前らもFOVEON好きならSD1買えばいいのにｗ
貧乏人がいくらやせ我慢しても所詮SD15はSD1のおもちゃ。

早めに乗り換えたほうがいいと思うよ。
おせっかいだけど身に染みるアドバイスね。

別世界の画像の世界がまっている！
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:15:59.59 ID:+ug0N5n/0
>>548
ネタにマジレスするとSD1は正直微妙すぎる。
フォベが優位だったダイナミックレンジがかなり狭くなってる気がする。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:04:09.61 ID:QSbuJzBe0
ほどんどのユーザーはメインとして他にカメラ持ってると思う。
俺は5Dmarkきごう
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:06:18.43 ID:QSbuJzBe0
すまん、途中送信m(_ _)m
5DmarkⅡ使ってるよ。
SD1はあれだけの値段の価値はないと思うし。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:34:11.79 ID:vpSgY5UL0
SD1はS/N比すんごい悪そう
値段以上に画質が問題だよ
当初予定の20万でも微妙
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:49:27.58 ID:aqF6R2E60
シグマオンリーな購入者は盲目的に褒めちぎっているけど、
複数マウント持ちの購入者からはかなり苦言を呈されているね>SD1
価格からして期待度が高すぎたのかもしれないけど。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:51:39.92 ID:aqF6R2E60
あと、無理してSD1を買った人は褒めないとやってられないというのもあるかも…。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:52:27.06 ID:YrAq/wm00
複数マウント持ちから文句言われるってSD14や15も同じだけどな
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:54:44.29 ID:aqF6R2E60
SD14やSD15とSD1では価格帯が大きく違うよ、それだけにガッカリ感も相当なものっぽい。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:02:17.01 ID:YrAq/wm00
>>556
実際に買って使ってがっかりって言ってる奴はあんま見ないけど？
いろいろ不満はあるけどポテンシャルは相当ある的な意見が多いと思うが
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:08:04.96 ID:Le7EMVZe0
ポテンシャルは相当ある
ってニートが良く言う言葉
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:12:26.18 ID:g5wSs2C00
>>557
でも１４や１５の完成度に達してる様に見える？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:15:00.32 ID:YrAq/wm00
>>559
15は14の改良版だし画質もこなれて安定してるのは当然
14出たばっかのファームアップ前と比べたらどっこいどっこいじゃね？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:19:40.98 ID:7WWW2ToM0
70万出してガッカリとか口が裂けても言えんわな。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:21:41.02 ID:4tREvsLKP
SD1スレより転載。

21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 02:13:09.49 ID:IySmH7gp0 [1/2]
ttp://www.ps5.net/up/download/1308320573.jpg


解像度的なポテンシャルは、皆が妄想していたであろうSD14/15の4枚並べにはかなり乖離あるけど、
フルサイズ機は完全に凌駕していると思う。

ただ、解像はともかく、転載した作例に限らずDR、諧調がなぁ…
解像以外は完全に10M越APS-C機のレベルって感じ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:22:35.63 ID:9Vhshx680
ホビロンしかいわないひとが1人いるな
最初は愛があったけどここんとこガチでクサしてる感じ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:24:30.99 ID:NOV27YrG0
天ヶ瀬夏海は写真ヘタクソだし文句言ってるだけだしキモイからどうでもいい
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:28:49.43 ID:g5wSs2C00
>>560
そうそう、それだから１４、１５の経験が
生かされてないか、生かせないか、発売を急ぎすぎたかのどれかじゃないかと
想像しているわけで俺は１５買うしかな結論をそろそろ出そうかと。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:34:48.16 ID:9mQiZZJ00
シグマの初物ってだいたい不安定だよな
SD9しかりSD14しかり
DP1はサッポロポテト、DP2もフリーズ多発
初代は様子見して安定した改良版を買うのが賢い
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:47:44.24 ID:QSbuJzBe0
SD15とSD1を比べるからあーだこーだなるけど、まったく別の物と考えたら、
SD15しかないじゃない。
一台持ちはキツイけど、
本体価格5万円台で買えるんだから不満は無い。

SD1は研究室の実験機レベル
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:53:03.94 ID:7WWW2ToM0

5万円代は、キスみたいなもんだよな、性能的にはかなり劣るけどw
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 05:11:23.58 ID:U+wcZFtO0
>>567
過去最低価格はいくら？
SD1は高すぎるし、今持ってるSD14はバッファがキツイから、
安いならSD15を買おうかなと。
バッファ増設だと思えば安いしね。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 07:12:23.91 ID:mGLYw/Fz0
レンズとセットで買えば、７万切ったな
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 07:17:08.38 ID:JVBUNP0D0
レンズ買っても10万ソコソコで色々遊べるんだからSD15はいいと思うよ。
やっぱりDPはレンズ固定だから表現力に限界があるし。SD1は高過ぎるし。
買っちゃうかな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:10:15.87 ID:HFZcpdmD0
シグマのレンズ安いしな
SD15はシステムとしてもコスパ良いよ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 13:05:57.72 ID:B0d/rh0l0
今のSD15＋17-50/2.8と、そう変わらない価格で去年SD15を買ったから余計そう思うわ。
F1.4レンズや手ブレ補正ズーム、マクロ、望遠を使えば、DPとはまた違った写真が撮れるし。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 13:52:50.23 ID:AToXEANR0
こっちのフォべオンすれはすごい冷静な議論だな。
タメになる。

SD1のスレはひどい・・・。

荒らしもだが特に信者系がでたらめすぎる。
自分の買い物を肯定するためにすべて議論が進んでる感がある。
掲載される写真は屋根だの葉っぱぱかりだし・・・。

なにこの差？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 13:58:58.42 ID:1e1WtiGX0
>>574
だから、貴方みたいな人は、こっちに来ないで欲しい
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 14:13:19.90 ID:LSogmHUv0
向こうからたたき出されたIDセキュリティ君がこっちに流れてきてるだけだろ。
社会からも叩き出されているのに、こんなところでのんきに書き込みなんかやっていていいのかねえ？ｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:00:47.10 ID:AToXEANR0
>>575
来るなと言われると来たくなるのが人情ってもんよｗ
ID:1e1WtiGX0にお招きいただきました。

みなさんよろしくです＾ー＾ｂ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:19:38.87 ID:8fR1Cfk20
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/19(日) 12:36:18.17 ID:AToXEANR0
FOVEON使ってる奴ってほんと写真がヘタな奴ばっかりなんだよな。
ただ、等倍で見て解像してるか否かしか見てなかったツケが写真全体に現れてるｗ

他のカメラと違ってカメラが撮影者の足を引っ張るというナンセンスカメラ

その極めつけがSD1で、しかも70万ｗ

本末転倒カメラ

104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/19(日) 12:46:26.11 ID:osi5yONK0 [2/3]
>>101
あそこは最近みられなくなる事多いな　アクセス多くなってるのかな
見られないって書いてる人がいるとき自分は普通に開けるときあるし
でもつまらない写真多いなあそこ

105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/19(日) 12:54:02.04 ID:+Iv3yh+50 [2/2]
>>103
お手本に、あなたの作品を見せてください！

106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/19(日) 13:14:26.91 ID:EQiETq9b0
>>103
自分の写真もup出来ない腰抜けよりマシ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 20:10:22.84 ID:mGLYw/Fz0
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 20:29:47.46 ID:HFZcpdmD0
SD1も連写きかなくなっちまったから
たくさん撮る人にSD15はまだまだいける
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 22:09:12.64 ID:osi5yONK0
>>580
たくさん撮らなければ終わってるみたいな悲しいこと言うなよ・・
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:55:53.41 ID:153SesuD0
4.6MPのほうが絵にツヤが無いか？
ハイライト側のレンジはSD1は落ちた気がする。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 12:20:40.83 ID:rvJE01+qO
>>582
俺もそう思うけど、もしかすると酸っぱい葡萄的なものかも知れないし､もう少し結論出すのは待ってる。
今どうしても手に入れたい感じではないし。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 12:37:14.16 ID:6qgfJAWz0
正直、何を撮りたいかによると思うよ。大画面で高精細な画像を得たいのなら、
SD1一択。要するにパンフォーカスの風景写真。
しかし、ポートレートとか動体撮影なら、SD15の方がいいと思う。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 13:23:54.38 ID:r0h4Mk9Q0
SD1の6コマ秒はちょっと魅力的
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 05:19:14.52 ID:4zdtZXxD0
このカメラは初心者が手をだすカメラじゃなさそうだな。
カメラ道楽の人向けのカメラだな。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:15:02.47 ID:eGi2Too70
SD15は中心の被写体も空の雲もどっちも見たように表現したいときに使います。
フィルムでは難しい表現ができてししまうのはすばらしいです。
それ以外は中大判のフィルムです。あとSD15,14は機械ものの動体だと
たとえばコントラストの強い直線が斜めになってると、線ががたがたになったり
図形がゆがんだりで困るので、そういうときはあっさりフィルムか他のセンサーに
いきます。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:42:26.50 ID:ZLx6s2H50
SD15 スターティングキット \63,000か。
俺が買ったときより更に手頃になったな・・・
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:20:00.28 ID:Uo+JeUzP0
>>588
何処の店だ。そりゃ激安だな・・　実質、ボディ単体で５万か。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:46:04.89 ID:ubDlxVko0
>>589
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/goods_list.html?pagesel=8&catesel=2
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 19:02:04.73 ID:FQuIJSvy0
SD１展示品触ってきた。高速連写はAF切って、AEL 時のみ可能だった。
やっぱりな。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 19:10:36.76 ID:yYAwe41g0
>>591
無様だな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:59:46.28 ID:qALbuyO50
>>590

おー、今、夜間価格になってるｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 18:24:36.04 ID:7YdeLjFM0
SD15使ってるんですが、三脚も欲しくなったこの頃。
SD使いの皆さんは三脚どこのなにを使っているか、よければ教えて下さい。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:42:41.41 ID:Ud013blr0
>>594

ULTREK 45L
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultrek45l.html

俺はこれ買った。
今夜届いたばかりなので、室内でセットアップと収納をやってみただけ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:53:06.42 ID:7YdeLjFM0
>>595
購入おめでとうございます！　俺も実はコンデジにベルボンのミニ三脚を使ってて
結構気に入っているので、ふつうの高さのもベルボンの三万円台くらいのは
有力な候補なんです。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:26:13.32 ID:C3gbHpv50
わたくしはこれ
GITZO GT1530 カーボン ３段　1150g に　それなりの自由雲台（ちょい重い）
望遠 300mm を超えて 1/250 だとこれくらいじゃないと実際止まらないが、
SD15に軽いズームだとオーバースペックなり＾＾；
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:20:38.24 ID:ROaHmBW80
(´･ω･`)つ∈←ゴリラポッド
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:41:09.13 ID:7cydqNyd0
フジヤに中古サンニッパSAマウントがあった、19万だったかな？

珍しいので拝んできた
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 13:01:08.85 ID:RgwccIK70
6年前にSD10購入して、センサーゴミ大量付着と、赤色が紫ぽくなるの2つの問題点が
いやで半年で使うのを辞めてしまいましたがSD15は、その2つの問題は解決してますか?
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 14:12:20.33 ID:2g3IqJWd0
>>600
SD10は知らんがどっちの問題も特に聞いたことないから改善してるんじゃね？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:13:14.14 ID:75/J2E7N0
いま、★★★カメラで、18-125mmF3.8-5.6DC OS HSM キット が安いな
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:34:25.67 ID:qW1f0hzq0
赤が転ぶのはFOVEON使いの定め。
今も昔も変わんない。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:14:02.80 ID:oy+bEha60
17-50mm F2.8を新品購入したんだが、
右片ボケでシグマに調整依頼出したら別の新品を送ってくれた。
嬉々として確認してみたら今度の個体は左片ボケ・・・
どないなっとんねん！
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:43:01.33 ID:/K1kr05k0
非上場のシグマではそんなもん当たり前w
やっぱり株主がガツンと言えないと企業は成長しないわな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:32:25.07 ID:QwuuZV1y0
>>604
もう一回出せば今度こそ真ん中で帰ってくるよ
送る前に社長にツイートもしとけ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:41:42.88 ID:QoC1WZLs0
>>606

そのつもりです。
あたりを引くまで送り返すつもりでいます。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 03:49:11.34 ID:dIUs4Cnp0
http://2ch-ita.net/upfiles/file9686.jpg
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 04:05:20.07 ID:GN9mlbPV0
パツキン‥w
610 ：595：2011/06/28(火) 12:57:35.84 ID:GN9mlbPV0
日曜日にやっと雨がやんで、三脚抱えて港までフェリーを取りに行ったが、周囲に人が多くて、公衆の面前で使う度胸が無かった‥orz
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:04:18.63 ID:QwuuZV1y0
周りに写真撮ってる奴はいなかったのか？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 15:38:05.56 ID:CeLvZCQj0
なるべくでかい三脚を使えば、プロと思ってくれるので目立たない。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:22:21.74 ID:PDDqIg440
>>608の人ってなんでいつも色がおかしいの？
質感もおかしいし。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:56:54.73 ID:8/6kQiurO
先月30mmF1.4を買ってちょこちょこ使ってきたけどさ、こんなに歪曲収差のきついレンズだったなんて…
なんでみんな教えてくれなかったんだ！
モーター音がうるさくてもいいから28mmF1.8を買おうかな～
28mmF1.8を持っている人いますか？
歪曲収差はほぼゼロに近いでしょうか？
ぜひ教えてください！
よろしくお願いします
30mmF1.4は人物ポートレートくらいにしか使えないレンズですよ…
私は人物ポートレートなんて撮らないしｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:51:17.00 ID:nfS/6fxI0
これを機会にポトレも初めてみるとか
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:53:01.52 ID:rbaljnh20
50mmで頑張って！　というように解釈している。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 21:42:11.56 ID:91weXGoVP
>>613
踏み絵みたいなもんだよ。
FOVEON画像掲示板とか見てもわかるようにあの色合いが信者にとっては自然。
あの色が自然って思えるようにならないと入信できない。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 21:56:54.10 ID:cewUjcfZ0
だけど使う単語やたとえが宗教掛かってるのは>>617だよね
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:15:26.28 ID:91weXGoVP
俺は信者のつもりだったんだが、
SD1を目の当たりにして信心が足りないことに気付いた。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:17:00.67 ID:nfS/6fxI0
>>618
SD1スレに出没していた人格障害っぽい例の人かと。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:41:53.56 ID:8/6kQiurO
レスありがとうございます！
>>615
私は人物ポートレートは撮りません
役場に勤めておりまして村内の行事や古い農家におじゃまして今は使われなくなった農具や母屋全体などを撮らせていただいております
曲がっていない杵や母屋の梁が曲がって写るのが納得いきません
母屋がゆがんで写ると廃屋同然のような誤解を招きます
SD15がレンズキットでまだ12万円以上していた時に私物として買ったのですが、18～50mmは24mmで歪曲収差がほぼゼロになるのでほとんどそれで撮っていました
しかし暗すぎて屋内ではノーフラッシュで撮れません
>>616
SD15は焦点距離x1.7ですから30mmで約51mm相当です
屋内で撮るには少し狭いと思います
24mmか28mmで歪曲収差の少ないほうを買いたいと思います
情報をお待ちしております
おすすめのサイトがありましたらリンクなどをお願いします
SD15があまり初心者向きではないことに最近やっと気づきました
歪曲収差が矯正されているFUJIのコンデジも併用しております
しかし大きなカメラのほうがウケが良いので…
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 00:34:25.43 ID:iIK64GKk0
>>621

そういう用途なら三脚たててDP2x使うといいんでないかな。
レンズを追加で購入するのと値段大して変わらないし。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 05:29:28.29 ID:H7RyA3TQ0
Lightroomも買うとか。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 16:49:36.97 ID:bX9lk1dE0
SD15＆シグマレンズの初心者
ときおり撮影中にレンズ（18-125 HSM)の根元から
「ジジジジジ」と小さな音が出ます
こういう仕様なのでしょうか？それとも故障の前触れ？
ご存知の方おせーて下さい
中に小人の爺がいるからというのはナシね

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 17:00:21.68 ID:7GHGQURb0
手ブレ補正の動作音とか？
OS切ってみて試してみれば？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 17:16:06.33 ID:OL0dPmcNO
>>620
基地害オリンパじゃないか？どうせ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 17:17:00.34 ID:bX9lk1dE0
>>625
一度試してみます　どうもありがとう
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:04:40.47 ID:T2Lcy75m0
>>621
自分はシグマのレンズ買う時にmaroさんのサイトのレンズテストのページを
参考のひとつにさせて頂いてますが、あそこはもっぱら解像度の比較か。

しかし役所の仕事でそんな画像を、しかもSD15でとは渋いですね。撮影頑張って下さい。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:11:39.81 ID:JO3wBlGd0
仕事ならSD15で撮る必然性まったくない。コンデジかX4辺りで十分だ。

まさか仕事中に私用に使う写真撮影してるんじゃないのか？
それならすげー問題だよ。職権乱用、公私混同も甚だしい。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:35:36.82 ID:T2Lcy75m0
>>629
621さんの文章だと自治体として地域の記録写真を撮ってるように思うが。
しかし仕事なら1D Mark IV、ならわかるけどX4って。

>>621
撮影時にフラッシュは使いたくないけど暗さと手ぶれから明るいレンズを
お求めているようですが三脚を使うという選択肢はないでしょうか。
じっくりフレーミングも出来ますよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:58:26.35 ID:+gN4mbkNO
結局誰も24㍉も28㍉も持っていないと…
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:18:09.61 ID:TmyqB77Yi
そんな仕事はキスで十分というか、シャッターチャンスに強い分SDより向いてるんじゃまいか
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:39:16.27 ID:LBRA1bj/0
撮影対象からしてシャッターチャンス関係ないでしょう
三脚もあったほうがいいね　あとレンズの収差などの話をしているのに
執拗にSDスレでキスの話するの意味不明だし回答としても頭悪い
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 07:32:12.14 ID:je0uMoVd0
超高性能のkissをなめすぎだぞ？
SDでは足元にも及ばんな。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 18:34:20.82 ID:6Xqf64qo0
>>634
ここはシグマのSDシリーズのスレなのでキスの評価や情報の書き込みは
キャノンや関連機種スレにお願いします。
いくら２chでもここまで分別がつかない頭の悪い子なら仕方がないけど。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 06:45:48.52 ID:OPUQWJzc0
頭のおかしいのはほっとけｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:19:19.42 ID:p1I+kKMU0
レンズキットでSD15買った二本目、8-16と17-50で激しく迷い中
俺をどっちかに突き落としてくれ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:24:18.46 ID:gQFUnT+k0
>>637
とりあえず標準はあるということでしょ？　よほど画質に満足がいかないとか、
明るいレンズが必要ということなら17-50もあるけど、やはり8-16でしょう。すごくいいですよ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:49:47.22 ID:rZJZFbWyP
>>638
おれも初めはそう思ったが、使用頻度の多い17-50を買った。
次は8-16か70mmマクロにするか悩み中。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:54:41.76 ID:gQFUnT+k0
>>639
ｗ　両方買うべし。どちらもガチ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:07:23.42 ID:PPCKC1Rk0
>>637
俺はキットで買って50-200mm→8-16mm→17-50mmという流れ。

120-300mmが欲しいんだけど、SD1でうーん…と思っているので
悩んでる。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:02:08.80 ID:NbkhSbEfP
70マクロは本当にマクロが好きか、マロさんみたいに性能比較して喜べる人以外は意外にダメだと思うぞ。
開放よりでボケさせて面白いレンズじゃないからな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:24:13.34 ID:p1I+kKMU0
>>638
標準は18-50です！特に不満もないのでやっぱ8-16ですかね！明日買いに行ってきます。

…ふと思ったのは。18-50mm F3.5-5.6の50mmの画角に8-16の16mmの写真をトリミングしたらどっちがいいんだろう、みたいな。
買ったら試してみよっと

644 ：643：2011/07/01(金) 22:28:47.07 ID:p1I+kKMU0
標準の18-50を持ってます。ってかいたつもりが逆切れしてるみたいになってしまった…ごめんなさい
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:46:34.96 ID:rZJZFbWyP
>>642
花用にいいんじゃないかと思ってる。
85mm F1.4だと高いしねぇ・・・

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:21:32.53 ID:dGLRwyz00
人のサイト見て知ったかかよ

266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2011/07/01(金) 22:42:52.51 ID:NbkhSbEfP
maroさんの今日の作例はすげーな。

642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2011/07/01(金) 22:02:08.80 ID:NbkhSbEfP
70マクロは本当にマクロが好きか、マロさんみたいに性能比較して喜べる人以外は意外にダメだと思うぞ。
開放よりでボケさせて面白いレンズじゃないからな。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:25:05.56 ID:NbkhSbEfP
絞ってきっちり撮るのが好きならおススメだけど、
ボケがどうこう言う人が多い花撮りに向かないのは確かだろ。
持ってないのか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 17:21:57.26 ID:suCQgSCD0
SD15を使っています。ちっこい植物などもよく撮影するので
アングルファインダーを利用したいのですが
キヤノンのアングルファインダーＣというのは、それだけ購入すれば
加工など必要なくそのまま付けられるのですか？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 21:54:53.17 ID:2nMhFpAQ0
>>648
ソニーのアングルファインダーFDA-A1AMがジャストフィットです。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 22:02:55.90 ID:suCQgSCD0
>>649
キャノンの方はたまに聞くのですがソニーもあるんですね。
ソニーも好きなのでこっちも見てみます。ありがと。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 22:35:15.29 ID:suCQgSCD0
アングルファインダーＣが倍率 x1.25 と x2.5
FDA-A1AM　が x1 と x2 の切り換えなんですね。見やすさはどっちだー
652 ：649：2011/07/02(土) 22:39:54.09 ID:2nMhFpAQ0
>>651
SD15のファインダーならx2で殆どケラレません。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 22:50:33.84 ID:suCQgSCD0
>>652
そか。x2.5でケラれてもマクロで中央のピント合わせなら有用な面もありそうですが
逆に中央ばかりじゃないと x2 のほうが無難そうですね。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:57:14.80 ID:PUMZR+f00
>>605
株主が下手に首を突っ込むせいで短期的な利益を求めておかしくなるんだけどな。
上場してたらフォべオンなんて搭載したカメラの発売はなかったと思う。
しかも大株主の声だけが重要で普通の株主の声なんてどれだけ集まったところで無意味。
東京電力の株主総会でそのことを思い知らされた。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 01:10:03.17 ID:YdDVsDuv0
大株主が思うままに動かしているのは東電もシグマも同じだろ
公開しようがしまいが、株式会社の仕組みに変わりは無いし
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 01:11:13.77 ID:8qV2E9w+0
>>652
もしお時間があれば、x2でのケラれ具合をもちと詳しく教えて下さい。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:28:59.49 ID:pbLIkz2Q0
画素数はそのままでいいんで、SD16が出るなら
SD1と同じように秒5コマ、防塵防滴にして欲しいなぁ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:08:57.24 ID:2HSMmlfJ0
旧センサーで秒5コマが出来るならSD15で出来てたはず
読み込み速度遅いから無理なんだろう
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:30:30.14 ID:YNo6IyEF0
とうとう誘惑に負けてSD15の18-125付きポチってしまいました。
ついでに50マクロもです。明日からSDユーザーの仲間入りです。


660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:39:29.23 ID:2HSMmlfJ0
なぜそんな微妙なレンズの組み合わせなのかが気になる
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:48:34.75 ID:gzGYqW6w0
俺も気になるｗ　なにをメインに撮影しなさるんだろう
662 ：村役場：2011/07/03(日) 23:50:21.42 ID:U8Hif6fsO
以前、県庁所在地で「お国自慢～ゆるキャラ＆ご当地ヒーロー」的な内容のイベントがあったので挨拶がてら撮りに行ったのですが、SD15＋18～50では苦しかったですね
AFの遅さ、ズーム倍率の低さ、の２点です
ソニーのα55にタムロンの新型18～270でしたら良かったと思います
SD15でイベントステージ（お子様向けライダーショーなど）を撮っていらっしゃる方がおられましたら、SD15で動きの早いものを撮るコツとか、レンズはどんなものをお使いかをぜひお教えください
それから、標準～広角の単レンズをお使いの方はやはりおられないのでしょうか？
民家におじゃまして、三脚は失礼でとても使えません…
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:55:24.71 ID:2HSMmlfJ0
イベントなら安い70-300とかでいけると思う
AFは間に合わないだろうからマニュアル練習すればいい

広角標準の単レンズって30mmとか？
それなら使ってる奴いっぱいいると思うが
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:44:23.34 ID:rpLsnXg50
>>654
お前の会社の命運をぽっと出の一株株主が決めたら嫌だろ
665 ：村役場：2011/07/04(月) 10:50:07.86 ID:Dq/HhBhIO
>>663
レスありがとうございます

そんなに大きなステージではありません
ご当地ヒーローは戦隊風が多くて、横五人並びのポーズの時など18mmでいっぱいだったと思います
ですので広角～望遠が必要ですね
ピントマニュアルは私には無理です(笑)
30mmは持っております
その歪曲が強すぎるので28mmか28mmを考えています
標準以上の狭いレンズは使えない状況です
明るさF2以上と室内で使える画角の広さと歪曲の無さがポイントなのですが…
どなたかお教えください
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 11:23:20.29 ID:Qx5RvFF70
>>665
三流メーカーのレンズ使ってるからだ。
ＣＡＮＯＮの35mmF1.4Lがお勧め。5D2とペアで使えば手持ちで撮れるし
歪曲なんてほとんど無い。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 11:56:47.25 ID:pOU44GIJ0
>>665
20mm、24mm、28mmのどれかだな
668 ：村役場：2011/07/04(月) 13:22:55.63 ID:Dq/HhBhIO
レスありがとうございます

>>666
そんな高いセットは買えません
SD15も、まだ買ってから１年たっておりません
また一眼を買うなんてできません

>>667
その３本の中でどれが一番歪曲が少ないか？なのですが…
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:44:42.67 ID:pOU44GIJ0
>>668
http://ganref.jp/items/lens/sigma/161/capability/distortion
http://ganref.jp/items/lens/sigma/178/capability/distortion
http://ganref.jp/items/lens/sigma/179/capability/distortion
http://ganref.jp/items/lens/sigma/180/capability/distortion

30mmよりマシなのは28mmみたいだな
歪曲重視なら単焦点よりズームの中心使った方が良い
17-50の24mmとか
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1854/capability/distortion?fl=24

明るさをとるか歪曲をとるかだと思う
670 ：村役場：2011/07/04(月) 16:37:48.40 ID:Dq/HhBhIO
>>669
ありがとうございました。
愕然としました…。
シグマなんか買うのではなかったかも。
ペンタックスにして35mmF2.8マクロでも買うべきでした。

18～50mmとかぶりますが、17～50mmF2.8を買って使うしかないようですね。
F2.8ならDP2xも現実的な候補に。

しかしガックリ来ました。
皆様、ご指導をいろいろとありがとうございました。
私のSD15の次の出番は村の｢川開き｣です。
カメラを水没させないように気をつけます。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:15:14.05 ID:7KK9gAdB0
というか記録用にSD買うとか最初から間違えてるとしか言えない
バカだろ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:34:46.94 ID:mpMoPjze0
まぁ確かに記録用にはSD向かないな　気難しいと言うか趣味人のカメラだからね
いまからでも間に合うのなら、売っ払って気楽に写せるカメラを買えば？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:36:36.26 ID:O1/+bjFqi
コシナツァイスのCビオゴンとNEXとアダプタ買うのが歪みゼロで安いかな
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:31:50.00 ID:RAvHvEDz0
収差気にするのに開放で使う画質は平気だったり謎だ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:43:32.82 ID:vTLkAV6u0
>>674
開放で使うから収差を気にするんだろ。JK
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:45:22.21 ID:f5URtA6U0
>>670
えーと、ステージの場合は暗かったりするけど、全体を撮るのだったら、置きピンで絞りを絞って
被写界深度を深くするという手もある。

暗いのであれば、ライトアップしてもらうのも良し。公認で撮っているのだから、三脚を使う手間を
惜しんじゃダメだよ。

今のDSLRは軒並み性能が上がったので、あんまり工夫をしなくなったけど、フィルムの頃でも
ＩＳＯ１００で撮られた、ちゃんとした舞台写真があり、今でも残っているよ。いずれも工夫のたまもの
だから、近くの古いカメラ屋さんか、昔カメラ屋さんをやっていたおじいさんに話を聞くのが
一番だと思う。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:49:14.52 ID:RAvHvEDz0
>>675
気にされてるのは歪曲収差だが。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:18:35.99 ID:RAvHvEDz0
しかし明るいレンズっても室内で手持ちで、ISOいくらで撮ってるんだろう
SDで高感度でノイズが気にならないのも変だし　なんか不可解
679 ：村役場：2011/07/04(月) 21:27:49.72 ID:Dq/HhBhIO
ステージ＝屋内(公民館など？)とのご発想がよくわかりませんが、ご当地ヒーローショーが開催されたのは市の中央公園の大広場です。
毎年組み立てて使っている掘っ立てのステージです。
ISOはAUTOでほとんど100だったと思います。
ゆるキャラ達がちびっ子に囲まれてもみくちゃになっているところが不思議に200でした。
ステージそばの原っぱで昼前、天気はほぼ快晴だったと記憶しております。

私がSD15をえらんだのは12万円少々の値段で、大柄な一眼を買えるからでした(笑)。
最後までSD15と迷ったのがオリンパスのE30でした。
素人の買い物とはそんなものです。
どうぞ笑ってください。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:33:53.76 ID:tH2hNhZ10
>>659
仲間(・∀・)人(・∀・)

在庫有りだと、その組み合わせになるんだよね。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:07:09.11 ID:RujoxLM60
>>680
★★★で、夜間の底値で買った？
682 ：村役場：2011/07/04(月) 22:15:34.26 ID:Dq/HhBhIO
落ち着いて読み返したところ、私の文章に誤解を与える不明確さがありました。お詫びいたします。

ノーフラッシュで撮りたいのは古い農家の屋内です>>621

｢ゆるキャラ＆ご当地ヒーロー｣のイベントを撮ったのは晴天昼前の屋外(公園)です。

どうも大変失礼をいたしました。
614も私の文章ですが、くだけた標準語を書いたつもりが一行目から方言が出ているので読み返さないでください。アンカーは付けません(笑)。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:27:28.00 ID:+zpKaSwJ0
だから三脚もフラッシュもなしの手持ち＆歪みなしなんて大人しくキヤノニコ(ry
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:05:13.86 ID:F+kfyHvJ0
>>679
>素人の買い物とはそんなものです。
>どうぞ笑ってください。

誰でも最初は素人さ　でも結構コアな機種選んでしまったんだね
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:27:23.13 ID:RAvHvEDz0
まさか撮って出しなんてオチじゃないよね・・
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 19:42:17.58 ID:nmJ74qSi0
>>683
確かに、Ｄ３と大玉買えば解決するな。

農家の室内撮るなら、三脚必須だと思うけどな。
http://kakaku.com/item/10709010585/
これで充分。扱いやすいしね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 19:44:09.07 ID:itH8ewYh0
歪曲収差ってとても簡単に補正できるって事をご存じないのか？？？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:44:14.03 ID:zsr/ceLA0
>>686
だよね。俺もカメラやレンズの種類を問わず使ったほうがいいと思った。
せっかく貴重な記録写真にして作品にもなりそうだし。
三脚使うの事前に申し出て、床が傷付かないようマット敷くとか
足の先に布とかつけて配慮すれば問題ないよね。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 08:56:03.24 ID:2/B+HCNZ0
>>687
光学的に補正するのは難しいよ。だから三流品は収差が大きい。
データを加工して補正すると、もともと低解像なSDやDPの画像では
よけいボケボケになる
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:33:52.03 ID:iGHxBiiP0
ボーナス後に手頃になったSD15と70-200のズーム買ったけど、雨続きで出番がねぇよ～
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:36:00.98 ID:2/B+HCNZ0
普通のカメラなら雨も良い被写体になるんだけどな。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 13:22:11.02 ID:S5n+t5Xt0
>>691
低照度の被写体に弱いからねえ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:17:38.20 ID:rq6TE5A1P
雨に濡れたアスファルトとか、フラッシュワークが決まった雨粒とか絵になるよ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:58:47.74 ID:m8KV7KpY0
>>691 って、カス？それともクズ？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:51:48.16 ID:v67Y5wYF0
信者って哀れだな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 09:00:09.23 ID:5u2sGNZnI
紫陽花は雨の方が発色や艶がいい
他にも雨を利用する撮影はあるけど秘密
しゃべったら終わりだな
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:33:20.01 ID:hmo4lhGM0
>>696
オフレコでよろしく
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:30:52.68 ID:m2sJdn8N0
>>682
E30とならSD15でよかったと思うよ。SD15は解像度だけは他社のカメラよりも
高い。だから本当は風景とか撮るのに向いてる。動き物はキヤノン、ニコン
のほうが得意、しかし解像度で言えば、キヤノン　ニコンはSD15の前では
劣るからね。フルサイズ機は別だけど。シグマ　キヤノン　ソニー　オリオンパス
愛用してるがシグマのカメラは解像度は素晴らしいよ。でもあなたの用途には
合わない気がする。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:37:17.33 ID:sJ4ieHGtO
プラボディにプリズムファインダー、ってだけなら
E-30とSD15とD90あたりが競合するわけか･･･

この中ならD90が一番まとも。
SD15にはFOVEONでレンズ交換式である価値があり、
E-30には何も無かったな･･･
危なかったな

ペンタとキヤノンにはプラボディでプリズムな機種って
もう無いのかね･･･
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:43:33.49 ID:c5L15f2q0
消費者からしたら
プラボディ、ペンタミラー＝安っぽい
マグボディ、プリズム＝高級
ってイメージがあるだろうから
その組み合わせは減っていくんじゃないかな
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:43:56.55 ID:v67Y5wYF0
foveonはデメリットだろｗ
感度が低く色むらは出るし色がおかしい色盲カメラ。
交換出来ると言っても三流シグマのレンズしか使えない。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:49:37.63 ID:0c7akWMC0
ベイヤーはデメリットだろｗ
解像度はなく偽色だらけで、偽解像、偽色のなんちゃってカメラ。
交換出来ると言ってもベイヤーとローパスフィルター透過のぼけぼけ基準しか満たさない三流レンズしか存在しない。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:48:40.74 ID:v67Y5wYF0
なんちゃってカメラの方が圧倒的に高画質なのは困ったねｗ
某スレに粘着…じゃなかった、常駐してるＳＤ１の人の画像なんて酷いもんだからな。
レンズだって普通のメーカーは三流レンズの他に純正レンズがあるのに、三流レンズしか選択肢の無い信者は可哀相ｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:52:46.35 ID:0c7akWMC0
色盲カメラの方が圧倒的に高画質なのは困ったねｗ
某スレに粘着…じゃなかった、常駐してるD3xの人の画像なんて酷いもんだからな。
レンズだってシグマはSD1の撮像素子の性能を最大限引き出すことが求められるのに対し、
普通のメーカーは純正レンズと称して、ぼけぼけ基準の解像度しか求められないレンズしかないから可哀相ｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:17:06.24 ID:v67Y5wYF0
信者も色盲だから色がおかしい事に気が付かないんだよねｗ
信者哀れｗｗｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:20:05.94 ID:c5L15f2q0
お前らSD1スレ行け
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:28:15.05 ID:38FuOi9T0
みんなE-30をdisり過ぎ。
E-30ユーザーのおれに謝れ！w

さて、そろそろSD15買い増すかな。
最近安いよね～
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:38:24.60 ID:v67Y5wYF0
そりゃそうだ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:50:24.23 ID:c5L15f2q0
同じ機種二台ってどうやって使い分けるの？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:02:40.65 ID:+kxjepuS0
>>706
同意。折角、こっちは平和だったのに。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:44:32.59 ID:0uUiB0gi0
>>693
その理論だと雨に濡れた俺も絵になるな
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:50:56.85 ID:+kxjepuS0
雨に濡れたオヤジほど無様なものはない‥
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:53:10.96 ID:c5L15f2q0
>>711
http://blog-imgs-23-origin.fc2.com/0/3/m/03mingo/Trainspotting.jpg
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:42:48.07 ID:rFuxAmW50
>>712

雨に濡れた○○

何を入れてもそれなりの情緒が
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:50:39.25 ID:HaRoytETi
若い頃かっこ良かったな…
716 ：村役場：2011/07/07(木) 23:50:52.52 ID:uZhqfSD5O
ニコンかペンタックスを買えば、純正レンズに対してだけボディ内の機能で歪曲を消せると今日知りました。
私のような素人は本当に駄目ですね。
自分で自分を笑ってしまいます。
情けないです。
悔しいです。

この文章になまりは出ていませんよね？。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:09:27.13 ID:SXsaP6hz0
>>716
>ニコンかペンタックスを買えば
がなまりです。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:18:38.85 ID:eKJFEcEC0
ニコンは知らんが
ペンタックスは鉛フリーだぞ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 01:29:44.57 ID:jmOXaScT0
>>716
シグマがアドビにレンズ補正情報をすべて提供ってニュースを見たことがあるので
ライトルームとかで補正できるかも。
　多分ぐぐれば出てくると思う。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 10:14:27.24 ID:JQ02GO/S0
>>719
補正情報通りにレンズができてるかどうかが問題。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 12:16:35.75 ID:poB3Xu6W0
http://kakaku.com/item/K0000270335/
ダブルズームキットがようやく発売か
SD1で注目を集めて安価なSD15を売る作戦かな
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 14:35:54.11 ID:BjXozkZ00
>>716
Photoshop（ライトルームも）なら、ボタン一発で補正できるぞ。
シグマレンズなら、17-50EXDC OSまでの分はあるね。
DP2sやDP1Xもあるｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 01:52:38.25 ID:aQdS9l1B0
PTLensもあるぞ
参考　http://epaperpress.com/ptlens/index.html
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 08:10:40.12 ID:Ih8o5k2L0
SD15のRAWってlightroom対応してないようだけど現像できる？
DP2xのRAWは読めるんだけど色が変になって使えないのでどうかなと。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:01:03.99 ID:2XruElgJ0
SA7とかSD14もそうだったけど、自分の SD15はファインダーでピンをあわせるとピンぼけ。
今回もファインダースクリーンの内側に0.3t のシートを入れて少しましになりました。
（でも0.3mm って厚いよね）これで中判用の望遠レンズが使い放題だ-

シグマさん、センサーの解像感言うんならファインダーの精度も上げてくれよ。
AFはあきらめるから。。。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:26:49.36 ID:CNZbxSn+0
デジ１初乗り予定
ダブルズームキットを買います？？
ＤＰ１／２で２年間遊びました^^
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:53:53.45 ID:i2vAT8lqi
一層MF専用機にすればいいんだよ。
ニッチに挟まってる信者を一本釣りすればいい。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:55:37.96 ID:pC2QtKUz0
>>726
SD14持ってるから買わないけど
一番最初に買うとしたらダブルズームは悪くないと思う
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:29:08.02 ID:ACZBkp9O0
>>728
初心者の背中を押して頂き有難うございます
ダブルズームで　この価格は見逃せません^^
Foveon信者は他のカメラに興味無いので（笑）
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:02:20.10 ID:rNoczsSjO
FOVEON信者は他社機も使いながら
レンズを揃える様にSDを買うんだよ。勘違いするなよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:11:17.74 ID:jsfWafu4P
>>729
信者なんて言わずに、是非一ファンのままでいて欲しい。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:03:03.06 ID:BauGmtrv0
>>731
こんだけ変態なカメラだと、ユーザーってだけで信者だと思われるのはよくあること。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:25:22.82 ID:kvWTWmsD0
>>731
ＤＰ１を買った時は感動したんですよ^^ホントに^^
あまりの扱い憎さから２も買ったけど１が面白いです　
ダブルズームは２台分より安い☆☆☆
中国ではＤＰは売ってますがＳＤが有りません
今夏一時帰国で購入予定ですヨ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:19:11.91 ID:FCdpjaEj0
SD15を買ったよー　撮ってみた
http://2ch-ita.net/upfiles/file10587.jpg
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 02:09:51.67 ID:hv/uUAcC0
>>734

EXIF情報、消さなくとも・・・
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 07:06:25.27 ID:oETOBkrc0
>>732
てか、ちゃんとしたカメラを買う金が捻出できないか信者かだろ。両方かもしれんが。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 07:20:24.43 ID:/BXty4160
>>735
カメラのシリアル番号だけ消すこと出来るといいんだけど
一般のビューワーだと表示されないけどSPPだとjpeg変換後も見れるようだし
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 08:17:49.24 ID:iqh4zBHu0
>>737
撮影条件がみれない
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:52:02.30 ID:+1SvMQPt0
>>737
ここのDP1用のやつが使えるはず
ttp://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:33:12.13 ID:W+YKCDcI0
>>734
出せない事情があるんだろ察してやれよ。

>>736
金がないなら尚更こんなカメラ選びません。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:08:26.37 ID:RUTIdFg50
>>739
㌧。試してみた。
せっかくなんで前回と同一被写体だけど違う光線状態のカット。
http://2ch-ita.net/upfiles/file10603.jpg
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:17:05.67 ID:Q7YOHRDGO
AELボタンでAFLできるようにしてくれ
十字ボタンで直接測距点選べるようにしてくれ
でなければ、AFいらないからF3並のファインダーにしてくれ
って、どこに訴えればいいの？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:51:32.05 ID:en2hWWbR0
>>739

Windows7なら、ソフトなしで消せない
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:03:15.15 ID:dwBfNIUq0
シグマ社長の Twitter より

KazutoYamaki

【SPP5.0 Macをお使いの皆様へ】近々リリース予定のOS X Lionでの動作確認を
行っておりますが、動作が不安定になる可能性があるとの第一報が入っています。
現在鋭意調査中で、明確になり次第正確な情報をリリース致しますが、アップ
デートに際しご注意頂きたく予めご連絡致します。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:25:41.49 ID:QdgjVxwj0
>>744
今でも十分不安定なんだが
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:42:55.21 ID:iUv+SPkm0
>>745
不安定なのは今に始まったことじゃないが、解決にはまだ時間が掛かりますってことだろ。
いわせんなはずかしい。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 01:06:09.60 ID:4iByZh28i
可能性てw
まさか予め警告してたんだから自己責任とかいうつもりじゃないよな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:53:33.19 ID:x2ioyUPx0
マニュアルモードで撮影中、シャッターを半押ししても
ファインダ内の合焦マーク点灯をしないように出来ますか
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:57:30.04 ID:EE9R0o1t0
点灯しないようにはできないんじゃないかな
音は消せるけど
M42レンズ使えばつかなかったと思うから接点全部テープか何かで塞ぐとか
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:19:53.50 ID:x2ioyUPx0
そか。半押ししなければいいだけなんでしょうけど、
指を触れてるだけのつもりが、いつも半押しになってしまって。
神経集中して感覚だけで合わせてるときにチラチラするのが気になった次第。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:07:42.25 ID:hDCmYv5G0
レンズキットの18-50mmF2.8-4.5DC OS HSM と、APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM を使っています。
次は広角ズームが欲しいのですが、どれがお薦めですか？
用途は風景メイン、どちらかというと、焦点距離の短さよりも画質重視です。

a) 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
b) 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
c) 10-20mm F3.5 EX DC HSM

a) はフィルターが装着できない点が不満、EXが付かないので画質が不安です。
b) とC) では、実売価格の安い b) とF値の低い c) で悩みます。
でも、発売開始時期で考えると a) が技術的に進歩している？
また、そろそろSD1での使用も意識した新製品が出るのかも気になります・・・
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:09:23.60 ID:+r7LTitx0
>>751
> 用途は風景メイン、どちらかというと、焦点距離の短さよりも画質重視です。
なら

> b) とC) では、実売価格の安い b) とF値の低い c) で悩みます。
悩むことなくb)
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:40:38.99 ID:hDCmYv5G0
>>752

お、早くもコメントありがとうございます。
b) がお薦めな理由は・・・

画質に差はなく、この画角での F3.5 と F4-5.6ではシャッター速度等の制限もそれ程変わらない、

という事でしょうか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:27:29.72 ID:BefavQco0
久しぶりにSD14の電源を入れていたら部屋に蜻蛉が飛んできた。
ttp://outliner.jp/Foveon/bbsdata/12815-0.jpg
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:24:27.51 ID:V/FIDBmLO
か
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:19:55.93 ID:ldftJPBD0
>>753
>>752ではないけれど、maroさんのページ見ればいい
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2009/08/sigma-10-20mm-f.html
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2009/08/sigma-10-20mm-1.html
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 08:04:40.76 ID:8OZjPdTY0
現在SD15と30mm F1.4 EX DC HSM の組み合わせで購入を検討しているのですが、
30mm F1.4のミラーボックスのけられによる蒲鉾型のボケは、SD15でも起こるのでしょうか？　
それと、iso400の画像は厳しいでしょうか。カラーよりモノクロプリントでの用途を考えています。
低照度下、iso400、大口径レンズでの撮影といったパターンが多く、
デジタルノイズの粒状感さえ不自然でなれれば（ブロックノイズとかなければ）
荒れた感じでもOKな用途です。
Fovionでのモノクロ、DP1s使ってみて良い感じだったので、
もっとぼけがだせるレンズで撮ってみたいというのが動機です。

以上既出かも知れませんがよろしくお願いします。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 08:27:37.43 ID:bWoevZXZ0
蒲鉾ボケはSD15でも出る。
モノクロならISO400は余裕、1600でも実用範囲内だと思う。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:08:12.56 ID:8OZjPdTY0
>>758
早速ありがとうございます。
モノクロで400余裕ということなら、SD15は価格もこなれてきたし是非購入したく思いました。
蒲鉾ボケは個人的には気になってしまうので、まずはセットレンズで使ってみて、
M42のアダプター入手して手持ちレンズ使うか、50mmF1.4を考えたく思いました。
ありがとうございました。
Fovionでのモノクロ、黒の艶を感じさせてくれる気がしています。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:54:42.35 ID:ZPze5AdK0
ｗｗｗ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 05:29:08.43 ID:5eGBBvAU0
画像に影を発見しました。センサークリーニングを依頼しようかと思うのですが
料金はいくらですか？すみません、教えてください。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:11:55.37 ID:xAoF8hDo0
>>761
タダ
買って1年以内なら着払いで送れるからサポートに電話しろ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:21:12.11 ID:IKmdD0xn0
保障無しなでも送りだけ負担
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:11:55.43 ID:tL3nl7Mb0
RAWからEXIFの無いjpegにするのは公式付属ソフトでは無理ですか？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:07:05.09 ID:xAoF8hDo0
>>764
無理
フリーソフトでも使えば？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:41:56.34 ID:uoCJDubE0
ありがとう。付属純正ソフトでは無理なのね。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 02:25:49.81 ID:SRAGEFi10
夕方SD15が届いて、ちょっとシャッター切っただけですけど、すごく気に入りました。
ミラーショックが小さいところやファインダースクリーンの切れのよさ等、
カメラとして質感高く感じました。至れり尽くせりのカメラではないところが、ジャンクカメラ好きを泣かせてくれます。
室内で撮ってみて、カラーでiso400はきつそうですが、Rawでモノクロ変換したときの画像の素性の良さは期待通りでした。
レンズは、とりあえずオマケと思ってキットで18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM買って見ましたが、
この価格のレンズとは思えない解像力でびっくりです。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 02:39:34.67 ID:SRAGEFi10
橘製作所のSD＜M42マウントアダプターも届いたので、
CARL ZEISS JENA DDR　TESSAR　50mmF2.8
EBC FUJINON 55mmF1.8
をつけて早速撮ってみました。
元ジャンクのTESSARは後玉の枠が当たりそうだったので、ヤスリで削って約1.5mm短くしました。
開放で甘く絞っていって描写が変わるのが非常によくわかるSD15の画像でした。
ミラーレス機で様々なレンズ使ってみて、描写の違いがフィルムほど出てこないのは
画像がかなり内部で処理されちゃってるからかなって感じていたのですが、
SD15はかなり素直にでてくるようです。
フォビオンのレンズ交換式のミラーレス機があったらなーと思わずにはいられませんでした。
ところで、TESSARもFUJINONも評価は悪くないレンズだと思いますが、
キットレンズのほうが解像力が圧倒的に良かったです。
フィルムでとデジとでの違いはあるでしょうけど。フォビオンだからわかるのでしょうか。
あの価格で久々にかなり感動できました。
長文失礼しました。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:13:51.96 ID:Bo/DyfL60
SD15で、最近ストロボを使い始めたけど、あまりの調光のヘボさに驚愕した。
内蔵でも外付けでも、どアンダーな写真がやたら多いんだが、そういうモンなの？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:15:55.11 ID:6NnAeFwC0
>>769
内蔵はそこそこ使えた印象だが
外付けはモデルによって違うのかもしれんが俺の持ってるのは全く使いものにならない
全部マニュアルで撮ってる
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:01:08.57 ID:Bo/DyfL60
やっぱりマニュアル発光で撮るしか無いのか・・・
DG Superの方を買ったからまだいいけど、STの方を買ってたら、ひょっとしてドツボ？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 22:44:48.23 ID:6NnAeFwC0
>>771
むしろマニュアルしか使わないんだったらワイヤレスでもしない限り
スーパーじゃない奴の方が安く済む分だけいいのかもしれん
レンズのAFみたいにフラッシュの調光もサポートで対応してくれるかもしれないから
連絡してみるのもありかも
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:11:17.68 ID:N3eC/HwD0
>>772
いやー、DG STはマニュアル発光量を2段階しか選べないみたいだから、厳しいんじゃないの？
とりあえず、自分のだけがおかしいわけじゃない事が分かったんで、助かった。
しばらく使ってみて、箸にも棒にもかからんようなら、シグマに聞いてみます。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 03:55:33.34 ID:c3D2f9OPO
間に合わせで、オリンパスのFL-36R使ってたけど、純正でも調光バカならこのまんまでいいや。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:03:41.92 ID:ocB3kEvA0
SD15の調光は、まともに使えません。
マニュアル以外ダメですね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:59:05.25 ID:j95Cm2uH0
SD1買うつもりで取って置いた資金で、SD15買おうか迷ってるSD14使いなんですが、
14～15って画質的は向上してるの？
ボディ性能は少し向上してるようだけど、画質的に然程変わらん様な気がしてる。
大人しく新しいレンズ群に投資した方が利口なのか？迷ってる。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:29:13.64 ID:edYR+bPL0
>>776
安いし、自分で撮り比べてみるといいよ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 20:59:04.22 ID:umuFy2bl0
>>776
センサが同じでなんでそういう発想になるかな。流石に騙されやすい奴は違うｗ
両方とも糞画質。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:31:41.22 ID:j95Cm2uH0
あ～、すまんすまん。
SD1スレよりまともな人が見てるのかと思ってたけど、大きな感違いだった。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:58:50.32 ID:c7SLCzZv0
STだとマニュアルの発光量が二段階だけってマジ？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:53:38.55 ID:hTpUaFvD0
>>775
SD15 + 610 DG Super のS-TTL調光を室内でチョコチョコ試してみたけど、
18-125mmの70mm以下は、若干暗いけど、それなりに調光してる気がする。
100mm以上と、150mm Macro は、どアンダーがほとんどだ。
望遠だとダメなのか？どうしてそうなるか、理屈は分からんが。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 06:03:18.19 ID:B1AEo26bO
OSいらんから、通しF2.8の18-250mmが欲しいよ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 02:21:57.31 ID:CIMRwpDw0
SPP5のマニュアルってPDFじゃなくなったのか
プリントしたいけど自宅にプリンタないからPDF持ち出して外でしようと思ったのだが
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:06:47.58 ID:hOhfe+JQ0
>>776
私は悩んで乗り換えた口です
正直それ程違いがわかりませんでした
ただ、自分の腕やらセンスの問題があるのでアレですが、色味は14の方は黄色っぽいイメージで15は青い印象です。でも現像でどうにでもなると思いますが。

個人的にはレンズの拡充の方が良い様な気がします、もちろん今お持ちのラインナップにも寄るとは思いますが
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:36:01.95 ID:4+64Fmj10
>>784
サンクス、やっとまともに親切な人が出て来てくれて嬉しいです。
自分で調べた結果、かなり良くなってる1割・・・・残りは画質はカワンネ的な内容なんで
RAWで撮ってる分にゃ殆ど変わらないって結論の様ですね。

レンズは10-20・17-50・50-200←（笑）なんで、望遠系だけ新しく出てくる奴に変える事にします。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 10:08:45.66 ID:6YS4MHYn0
>>785
いえいえ、数少ないお仲間ですし

確かに望遠は何かしらに変えたほうが良さそうですねw

かぶり気味ですけど8-16はなかなか良いですよ
あとはマクロや単焦点系で?%B
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 11:11:11.03 ID:6YS4MHYn0
>>785
いえいえ、数少ないお仲間ですし

確かに望遠は何かしらに変えたほうが良さそうですねw

かぶり気味ですけど8-16はなかなか良いですよ
あとはマクロや単焦点系でしょうか、SD1を見送ったあとは、何でも安く感じる傾向になると思われるのでご注意くださいw
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 11:13:06.28 ID:hrgFTz9P0
>SD1を見送ったあとは、何でも安く感じる傾向になると思われるのでご注意くださいw

家照
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 11:36:56.62 ID:f65MnwGY0
>>787
引き続きサンクスです。確かに現場でフォベ使いに遭遇した事がないw
8-16は迷ったんだけど、そこまで広角イラネェナと思って・・・何よりフィルター付けられないのが
痛い！ヤブ漕ぎしたり、波飛沫が付いたりする様なシチュエーションが多いモンで。

単やマクロには全く興味がないんでスマン

>SD1を見送ったあとは、何でも安く感じる傾向になると思われるのでご注意くださいw
色んな物買ったなぁ・・・遠い目・・・・なんで、後はレンズ1本かSD15のボディ分くらいしか残っていないw
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 13:50:30.27 ID:Ek/lLRGw0
安物買いの銭失いの称号をさずけよう。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 02:19:45.57 ID:44VCBJY70
電チャリで行く南河内デジカメ散歩
http://2ch-ita.net/upfiles/file12353.jpg　（小野妹子の墓がある丘からPLの塔）
http://2ch-ita.net/upfiles/file12354.jpg　（玉手橋）
http://2ch-ita.net/upfiles/file12355.jpg　（錦織神社）
http://2ch-ita.net/upfiles/file12356.jpg　（下赤坂の棚田）

暑くて撮りに行く気がしないので季節外れですが古いのを何枚か
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 16:18:13.68 ID:ApRI88BI0
>>791
デジカメ散歩なんて軽いイメージで見たら
とても念入りな撮影と仕上がりで素敵です。
一枚目は雰囲気も良いですが本当に微妙なトーンから構成されている
多くの建物の数々にも惹かれました。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 23:55:58.56 ID:1HCD4UtZ0
DP15と18-125mmの取り合わせで使っておられる方はおられませんか。
レンズの解像度はセンサーの解像度をカバーできますか。
教えてください。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:03:13.57 ID:bI+/5dAH0
>>793
未来からの使徒、降臨
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 09:25:12.29 ID:txhV1/zX0
>>792
過分なお言葉ありがとうございます
トーンとかまだよくわからないレベルなので落ち着かないっすｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 15:54:00.87 ID:ispgBbQ90
ＳＤ１５　18-50㎜　F2.8レンズキット
買いました　安い！６万前半　
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 17:33:42.61 ID:AxiQWXt5P
>>796
ありえない価格。
そもそもそんなキット存在しないが。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:58:48.91 ID:XQcGeIdy0
F2.8-4.5の間違いだろ。
だったら、なんぼでもあるよ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:36:00.77 ID:MEHQp1Vq0
F2.8-4.5の間違いですスミマセン
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 23:55:45.62 ID:V5SbnghH0
ＤＰ１／２と比べ兎に角
楽ちんにシャッターが切れるＳＤ１５
モニターも大きい・・
写りはＤＰ１の方が好きだけど
レンズは取りあえず　このままで練習
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 02:44:44.33 ID:RzzrASe20
クレクレで申し訳ないですが、
SD15で撮ったモノクロ作例を見たく
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:41:12.81 ID:yFKQPCHg0
つ http://www.flickr.com/search/?q=SD15%20BW
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 18:43:35.56 ID:e7o/SjBv0
クレクレで申し訳ないですが、
SD15で撮ったヌード作例を見たく
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 19:51:11.89 ID:jEjehXGD0
しっかし、SD15ってAFがこれ程当てにならんとは思わなかったよ。
腐っても一眼レフなんだからもう少しマシだろうと思ってた。。。
とんだ甘ちゃんだったよ。今はもう慣れたけどな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 20:11:52.39 ID:INNqrks70
そもそもAF任せで撮影している事自体が驚愕の事実。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 20:48:08.96 ID:h1AHGtd00
フォーカスはマニュアルしか使う気ないから俺的にはそのへん無問題だけど
ファインダも思ったり見やすいし
むしろ、露出もマニュアルしか使わないので
撮影の度に硬いダイヤルで指に試練を与えられるのと
その時に親指が関係ないボタンうっかり押しやすいのがいやん
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:36:49.65 ID:jEjehXGD0
>>805

AF任せにはしてないよ。このカメラのAFがオマケ程度のものだってことが解ったからね。
むしろMF専用カメラと観たほうが良いくらいだ。

AF黎明期のα7000みたいなもんだな。実質使い物にならないレベルなんだから仕方ないね。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:47:55.87 ID:h1AHGtd00
前にも書いた気がするけどマニュアルで合わせてる時に
ファインダー内の合焦マーク機能が生きてるのは余計な情報なので消せるようにして欲しい
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:50:00.91 ID:Pmi39fh40
合焦音ださなきゃ無視出来るけどな
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:05:17.81 ID:fzVeQYLv0
18-50mmなやキットレンズで遠景を撮ると、ファインダーを覗いていてAFのズレに気付く事がある。
70-200mm望遠ズームの方が精度が高いような…
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:48:31.17 ID:CZMAuQzk0
>>804
一眼レフで動体以外を撮るときにAFは無いだろｊｋ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 01:10:36.80 ID:1zCM2ynuO
まぁでも、道楽で作ってるとはいえ、もう少し物欲をくすぐる使い心地でもいいんじゃないかとは思う。
SD15弄ってて、SAで色々揃えたいとは思えないんだよね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 08:53:45.85 ID:mEMWEwYR0
それが出来たら、とっくに二流メーカーから脱却出来てるでしょ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 09:27:55.81 ID:Dv0+7X6n0
そういう質感部分での向上はコストがかかって値段が倍になる

ついでにこれまでのイメージが大きいから実際にはさほど差がなくても
「シグマだから」ってだけで下にみられる部分がある
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 14:21:31.17 ID:1zCM2ynuO
プラボディのまんまでいいし、背面液晶もあのまんまで我慢する。
あの固いコマンドダイアルと、どれも押しにくい背面ボタンの位置だけでいいからどうにかしてほしい。
せめて、10年以上前の銀塩中期機並の使い心地を提供してくれ、シグマよ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 14:25:26.80 ID:EfxL4fO+0
>>811
>一眼レフで動体以外を撮るときにAFは無いだろｊｋ

それ、完全にシグマ脳だからw
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 15:15:07.08 ID:Fuv2iHly0
>>816
バカチョンさん?
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 17:41:17.68 ID:EfxL4fO+0
>>817
>バカチョンさん?

末期症状
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:09:43.16 ID:CZMAuQzk0
>>816
ずっとニコン使ってたんだが・・・
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 22:02:07.34 ID:hCFfPeEG0
>>815
だいたい同じ感想です。自分はフィルム時代はずっとマニュアル機を愛用してたので
理想はレンズの絞り環とシャッタースピード専用ダイヤルによる変更なんだけど・・
無いものねだりだけどね
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 23:42:53.36 ID:Sj+/YtR70
三脚やMFなどが当たり前みたいに言って、
性能の低さをかばおうとするのはシグマスレの名物。
気持ちは分からないでもないけど無理があるよ、他社スレと比べると。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 19:46:01.16 ID:xe81aeBQ0
シグマ以外でも三脚やＭＦ使ってる人は普通にいくらでもいるだろ・・
三脚持って無かったりマニュアル使いこなせないのに
使ってる人同等のセンスや技術があると思い込みたい気持ちは分からないでもないけど

むしろ他機種でも視野率100％のファインダーやライブビューとか
三脚でがっつりフレーミングしてこそ活きる点もあるし
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 20:02:24.05 ID:7WWV6z4q0
歪曲乙

動体以外を撮るのにAFは無いだろなんて言ってるのはシグマぐらいだ
どれだけ信頼できないAFなんだよ

使う人もいるという程度という他社と、
本体性能に信頼が置けなくてそうしなければいけないシグマを
同一視して誤魔化すなよw
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 20:42:07.15 ID:fxxJ9mPD0
>>823
自分の求める部分にピント合わせようとしたら、ニコンもキャノンも使えないんだが。
AFを使うのを否定する気はないけど、MFしか有り得ない状況だっていっぱいある。
これだけAFが普及しても動体以外を撮るときにプロでAFに頼る人は稀だよ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 20:43:47.68 ID:dXYyOnEV0
ＡＦはあくまでも補助であって、メインはやっぱり撮る人。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 22:06:47.48 ID:SkrHEqeF0
セット撮りやスタジオ撮影、ブツなんかはMFがメインなのは事実だろうが、
屋外でのロケや取材や対談、旅モノとかAFが普通。
プロがどうとか知ったかぶりはやめた方がいい。
第一プロは通常仕事ではニコキャノか中判デジ位しか使わないので、シグマは全くお呼びでない。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:08:45.56 ID:fxxJ9mPD0
>>826
中判使うプロは極少数派だろ。
どういうプロを指してるのかは知らんけど写真で喰ってる人をプロとするなら、
フルサイズかAPS-Cの方が圧倒的に多いぞ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 01:17:35.54 ID:D0MslbQr0
>>824
プロでAFに頼る人は稀ということが、動体以外はMFが当たり前ということにならないだろ。
AFが普及していると言ってる言葉と矛盾が甚だしいし、一般的にはAFが当たり前。
そこまでしてSDの低性能をかばうなよ…。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 04:21:44.09 ID:K+A2LvDk0
プロ？が使ってるような機種とSD15が比較されるだけでも凄いことだなｗ
あるいは比べてる奴が馬鹿
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 09:47:03.73 ID:UoCIYbQ10
夏休みもあと４日
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 12:57:45.92 ID:hfu6/2sF0
＞８０５
SD１４、１５と使ってきている。調整に出したら少しだけAFがましになり
フォーカスエイドが多少使える程度にはなった。それよりもファインダーでMFがあっていない
のが大問題で、ミラーの直角かスクリーンの位置があっていない模様（私の14,15はそう）
仕方ないのでスクリーンに0.1mm単位のシムをかましながら調整して、今はマニュアルで
もなんとか使えるようになっています。SDはMFで使えって人がいますが、無調整では
使えないはずです。（ピントに対する評価はフィルム時代の方がシビアだったなと思います）
SD１５を本気で使うなら、まずメーカーにレンズといっしょに送って
AFを調整してもらったあと、どうにかしてファインダーの精度をあげるのがいいと思います。
実はC社でもそのあたりがだめなのは全く同じですが高級機ではファインダー上のピント
調整を受け付けてやってくれたことがありました。（調整３回、４万円ほどかかりました）
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:01:58.08 ID:0G4weNao0
>>831
805じゃないけどフォビオンは初めてSD15を買ったのですが自分の個体に関してはMF精度に問題は感じません
フィルムは映写とかしてたのでピントには五月蠅いけど、当たりを引いたのかな
ところでSDに限らず精度を求めるならMFでフォーカスエイドの範囲は広すぎると感じます
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:11:03.49 ID:L9Rdfukwi
ゴミみたいなファインダーでMFとか、なんかの修行かよw
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:14:46.33 ID:DAsC2XZPP
と、使ったことの無いゴミが言っております。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:28:06.82 ID:UoCIYbQ10
オマエモナー

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　´∀｀）
　　　　（　　　　）
　　　　｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:54:50.41 ID:DAsC2XZPP
>>835
あぁ、残念。
SD14ユーザーなんだわ、俺。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 19:52:14.60 ID:DW9eroxR0
自分が使ったことの無いゴミだったというオチか
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 19:58:13.42 ID:M69oZucW0
いや、いちいちそんな糞レスする>>834もゴミだってことだろ。
SD持ってるかどうかは関係なく。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 21:33:31.89 ID:UoCIYbQ10
いや、たまに使ってみたくなるだけ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:58:45.52 ID:0G4weNao0
>>831
あ、フィルム時代ってのはフィルム時代のシグマ機ってことか。
シグマはデジタルのSD15しか使ったことないけどズレてるかなあ・・
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:17:22.27 ID:S28yxHZP0
SD15もアウトレット扱いだな
新パッケージか終了か
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 19:58:07.46 ID:dsvbGZva0
価格comの最安値が\56000か
安くなったな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 20:03:56.29 ID:nFSleZ5T0
>>842
マップカメラとペコちゃんならもっと安い
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 20:08:58.79 ID:cZU7VKZp0
470万画素のAFさえまともに使えない粗悪カメラとしてはまだ高い
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 20:39:07.87 ID:mOi0vsum0
普通にAFオンリーで不自由なく使ってるけどな
ほぼF8.0固定だけど、うちのに関してはピンズレはないに等しい
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 20:58:10.33 ID:dXyvPsGC0
AF精度よくてもダハミラー機はいらね　この価格でペンタプリズムなのは良いよ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:18:52.69 ID:dXyvPsGC0
AVボタンを押そうとすると指の下に測光モードとISOボタンがくる配置は理解し難いけどね
しかもその部分AVボタンより盛り上がってる所にあるから、よく押しちゃうんだよな
硬いコマンドダイヤルと合わせてこのあたりのデザインした人にはセンス疑う
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:30:02.24 ID:FCbjPXhu0
>>845
夏休みの残滓がケチ付けているだけなので、スルーよろ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:05:04.23 ID:0bJM06Pw0
普通にAFは信頼できない。煽りとかなしにね。
フジみたいにボディはニコンの奴を使わせてもらえって感じ。
まぁそのニコンからは訴訟されてるけどなw
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:29:15.07 ID:ui/eBuQX0
>>845
F8までしぽってピントを外すAFなんて壊れてるよ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 00:47:57.99 ID:dkyGT4K/0
AFは外してもまだファインダーで確認できることもあるが、AEや調光は本当に酷い。

外付けフラッシュは最新の610 SUPERを使っても、調光はデタラメ。
これはファインダーでは確認できないからタチが悪い。
何度でも撮り直せるシチュエーションでないと使い物にならない。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 00:55:20.57 ID:jZVEE1ln0
>>851
そのフラッシュ買おうと思ってるのですがマニュアル発光って何段階出来ますか
上の方で二段階しかないとかなんとか読んだ気がするけど、まさかそんな
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 01:01:22.53 ID:dkyGT4K/0
>>852
±3EVで1/3段単位で調整できる。

まぁその調整幅を超えてオーバーになるほど調光は異常だけどな…。
シグマが調整を追い込むことを放棄してるとしか思えないわ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 06:09:37.12 ID:BhRhLwuu0
age
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:48:20.75 ID:07JKajmf0
様々問題は理解し上で購入した訳だから自己責任と思っています
ＤＰより劣る画像を頻発させるのも腕が悪いと認識しております

ただね視力低下は老化現象だからＡＦは欲しいのですよ（爆）
現像後そのままサイズで確認しないとピントは解りません（笑）
観光の記録用には難しいですね


856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 19:58:00.17 ID:Rbt3hZm40
キタムラ恒例のSD15大放出やで
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:16:44.31 ID:XQRcjdvT0
AFが合うって言ってる奴も合わないっていってる奴も真実なんだとは思うけど、
もう少し情報書いてくれないと情報としていまいちだし、共感しにくい。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:41:46.50 ID:ZFNUS+S+0
>>856
これは新品と言っていいのか？
整備再生品か？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:45:30.22 ID:tT+yq7LU0
>>857
>>791は全部AFを使ってる
PLの塔だけExifがMFになってるけど、AFで手前のビルに合わせた後、
MFに切り替えカメラを上に振って撮影
うちの個体に関しては、SD15のAFは素晴らしい出来
SD9と比べたら天国ｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:06:00.42 ID:lUptULrr0
>>852
2段階切り替えなのは、DG STの方。
DG Superは、1/1, 1/2, 1/4, ... , 1/128 だから、8段階だな。

>>853
そりゃ、TTL調光の調光補正で、マニュアル発光量の調整とは別でしょ。
調光が異常なのは、ホントにその通りだと思う。
TTLでどうしてこうなるのか、全く理解出来ないくらいのレベル。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:20:07.71 ID:EV3aRBFc0
>>860
ありがとう。前のだと本当に二段階だったのか・・　
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:42:39.13 ID:drSQTnPO0
>>855
MFでピントズラしながら複数撮る方がAFより確実。
AFが優れていても目標じゃないものにピントが合ってたら意味ないし。
このカメラで無理に動体は撮らんだろうし。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 22:04:24.38 ID:EV3aRBFc0
>>862
俺も銀塩の頃からマニュアル厨だけど、一般のスナップや記録の撮影に
それは酷じゃないの。あと目が悪くなってきたら数枚ズラして収まる程度の問題でもないと思う。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 22:16:26.47 ID:+BO6GQyl0
基本性能が悪いのは事実なんだから、そこを庇っても意味がない。
要はフォベ画質と引き替えにソレを我慢できるかどうかでしかない。
いずれにしてもシグマには精進してもらわないと。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 22:24:18.65 ID:drSQTnPO0
>>863
そもそも、一般のスナップや記録には一番向かないカメラっていう問題が。
私も基本的にMFばっかりです。
AFだと私の腕ではワザとピントを少し外して撮ったりとか出来ない。
銀塩は露出から何から全てマニュアルだったので、それに慣れてるのもありますが。
私は乱視があるので絶対ピントが合わせられず、コンタクト使って撮ってます。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 23:26:59.13 ID:dQyW+D2r0
近視　乱視　老眼　白内障
さあどうする　ＡＦは甘くても使いたい
サムネイルで見ても解らんのじゃよ



867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 23:34:56.09 ID:E4OXk16D0
極一般的な話なのかも知れないが・・・

MFでのピント合わせ特に被写体が精微な構造である場合（木々等）、
ピントの合うところでファインダー越しでモアレのような物が見える。
これを指標にピントを合わせるようにしている。

手前の木に合わせたつもり
http://www.ps5.net/up/download/1314628302.jpg

ダムに合わせたつもり
http://www.ps5.net/up/download/1314628386.jpg
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 00:07:59.31 ID:+ZNtYdqS0
シグマのレンズキャップには困ったモノ
28-80/100-300mmが処分価格付いていたから何も考えず買ったら
SAマウントだった…OTL
そりゃあペンタと共通だけどさ

スルーしてたSD10の出物とか有ったら買いそうだ…
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 00:14:17.73 ID:hkyu9ysn0
120300OS手持ちだと、手振れ補正オンでAFが一番速くて正確にピント出るよ。
ファインダー見ながらAF何回か合わせ直しては見るけど。
最初癖をつかむのにちょっと気を取られたけど、今では特に困らない。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 00:19:57.87 ID:GR5IDlnI0
>>868
SD9を勧める。Foveonの精華だ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 01:14:48.73 ID:0VB9v3+R0
>>866
コンプリート・・・
銀塩の入門機のような上下の像がズレるファインダーならいくらか良いんでしょうか？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 03:08:41.23 ID:/Vul/p4p0
TTL調光は本当に酷いよな。
シグマの開発者にこれでまともに撮れるところを実演して見せてほしいレベル。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 06:34:43.19 ID:5KczMgVN0
カメラ部は糞。センサーだけのカメラ。
そういう事なんだろ？はっきり言ってくれよ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 08:11:45.30 ID:hkyu9ysn0
>>873
SD15は使いにくさはD80とかK10とかの世代と同レベルだよ。使いにくいけど普通に写せる。
作法もその世代の高感度いまいちなCCD機とあんまり変わらない。
逆に、写りも、あぁ、シグマのレンズの写りだなって感じでそれほどの感動はない。
APS-Cで広角～標準の単ってあんまりいいの無いこともあるけど、
写りで感動したければDPにしたほうがいい。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 08:12:15.20 ID:47fees+e0
アウトレットが出回ってるようだけど新品と違う？
それともB級品なのかな　結構安いから買ってしまいそう。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 10:49:29.26 ID:m7F6/Nk70
つまり写りも対して変わらないし、D80やK10Dを買った方が良いってことか？
とりあえずAFはニコンの方が上だろうし。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 11:28:14.30 ID:jZ6QAZ4w0
>>874
さすがにそれはD80とかK10に対して失礼だと思う。

SD15の4年も前に発売されたD80だけど
AFが合わないなんてことはなかったし、測距点も11点、
定評あるニコンだけに調光も問題なし。
動作ももっさりしてないし、RAW＋JPEG同時撮影もできた。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 11:30:42.79 ID:YswAhS6X0
>>876
そういう人は、携帯デジカメでもペンタックスQでもα77でもD3Xでも好きなのを使えばいいと思う
ベイヤーであるかぎり画質なんて大差ないから
645Dまでべったりした緑だったのには笑ってしまったけどｗ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 11:55:04.12 ID:m7F6/Nk70
>>878
>そういう人は、携帯デジカメでもペンタックスQでもα77でもD3Xでも好きなのを使えばいいと思う


それは>>874に言ってくれ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 11:56:33.72 ID:m7F6/Nk70
つまりFoveonをニコンのボディに積めば万事解決って事か。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 12:31:42.98 ID:jZ6QAZ4w0
ニコンにかぎらず、現行の他社製ボディならどれに積んでも性能アップするんじゃないか？
シグマ自身やファンが思っている以上にカメラに関してはシグマの技術レベルは低いと思う。

あと、ボディを変えても時代遅れの高感度性能はどうしようもないね…。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 12:53:00.80 ID:HIOhP3yzO
>>878
フォベオンの緑が濃淡豊かに見えるのはいつもの斑ノイズによる錯覚だよ。
適度な輝度ノイズで解像が上がった用に見えるのと同じ。
よく見ればノイズのパターンと同じのが分かる。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 13:56:34.25 ID:hkH32fhBO
SD16は、中古のα-707siにフォビオン載せてくれればいいよ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 15:09:22.64 ID:FH0VBz8aP
>>883
SD16は、CONTAX AXにフォベ載っけてくれれば良い。
マウントもY/Cマウントで良いよ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 17:19:52.85 ID:qeSbLCGxO
>>882
ノイズじゃないな。
葉っぱ一枚一枚分離して写ってるからだろ？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 18:50:56.05 ID:JiIRwbVI0
>>882
緑色でなめらかな諧調と表面の被写体でノイズが出るってこと？
サンプルを見たい
あとベイヤーは色補間の性質上ぼやけてノイズも目立たないだけじゃね
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 21:14:26.20 ID:+ZNtYdqS0
そういや、KodakのSD10ベース機って本当に出てたんだな
キタムラで現状渡しを見た事がある
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 21:58:16.75 ID:HIOhP3yzO
>>882
緑=植物って脳内変換してた。
それでよければ昔DPスレに上がってた5Dとの洋館の比較作例が印象的だった。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:07:58.45 ID:hkyu9ysn0
>>877
D80のAEは暴れん坊で有名だぞ。その程度は押さえてから煽れ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:15:14.74 ID:Sdsr7/vx0
>867さん
どなたも答えないようなので、わからないなりに感想を言わせてください。
ダムなんですが、ピントの評価ということでは失礼ですがレンズの解像度が良くないので
わからないです。ダム上の道路の手摺が合っていない、横一線の構造物なのに切れが無い。
ダム上につきだしたコンクリ構造物や照明灯に色収差が出ている。鉄塔のとこだけ見ると
ダムの手すりより後ろのほうにピンが来ているようにも見える。でもそれは小屋のピント
位置とは矛盾してしまいます。

ピントを調べるという点だけで言うと、全体にレンズの解像度が不足しているとか、
ピント面が平面ではないようにも見えてしまうので、これは非球面の高倍率ズームレンズ
なのでしょうか。もし性能のきわめて良い単焦点のAPO望遠あたりでピントを調べてみると
なんとなくですがファインダーで合わせると後ピンになりそうな予感がするです。
ほんと、なんとなくですみません。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:21:00.78 ID:Sdsr7/vx0
>867さん
もしかして手持ちで縦にカメラぶれしてます？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:27:06.89 ID:hkyu9ysn0
シャープネス-0.3だとこんなもんだろ。
結構遠くて霞もあるだろうし。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:55:01.06 ID:JiIRwbVI0
俺的には、それより一枚目はもうちょっと露出マイナス寄りのが好みなんだが
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 00:21:31.35 ID:4snmLDsD0
867です。

レンズは50mm F1.4です。
AFが当てにならないので最近MF練習してます。
MFでこれくらいあっとけば良いんでないかなと思った例です。

どちらも手持ちでさっと撮ったんでカメラぶれしてるかどうかは微妙です。
2枚目は車停めて、構えて、あっやっぱ狭かったなと思いつつも
とりあえず撮った一枚。

>893さん
改めて見たら確かにもっとマイナスよりが良さげですね。

SD15の評価測光は露出足りないくらいのことが多いので
ニュートラルで+0.7～1.0あたりで撮ることが多いです。
現像時にマイナスに振って調整してます。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 01:12:03.31 ID:dgCk2I9X0
>>889
低性能を指摘されたら即、煽り認定は神経質すぎるぞ

その1点を持ってSD15とD80が同等と言い張るのも何だかなぁ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 01:26:37.60 ID:hAmriaWK0
>>874
SD15かDP2xのどっちを買うかで迷ってるんだが、画質だとDP一択なのか…
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 01:56:13.45 ID:Ss6I690V0
撮影者の主な主題や求めている精度、撮影スタイルは色々なので
ここ最近のAFが合う合わないの議論は意味がないと思う
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 02:03:01.20 ID:dgCk2I9X0
実際に雑誌とかのテストでもAF性能が低いのは実証されてるし
最近のSD1のテスト結果も酷いもんだった…
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 06:34:09.75 ID:WZojeB8A0
はじめてSD買おうと思ってるんだが
ツインズームキットか18-125で迷ってる。
SD15が

DP2、DP2X、他社一眼持ち。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 06:35:55.85 ID:WZojeB8A0
途中送信してしまった。
SD15が肌に合えば17-50F2.8や、30F1.4など買い足そうと思ってる。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 06:37:10.91 ID:WZojeB8A0
あぁ、まただ
で、どっちがいいでしょうってことなんだが、ツインズームキットと18-125。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 07:44:35.50 ID:LoAnr9Ar0
>>897
どういう撮影状況でレンズは何を使ってどの程度合うのかを
作例つきで上げてくれれば価値のある情報だと思うぞ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 07:46:03.47 ID:UxYDWEub0
＞８６７さん、890です
５０/1.4 ですか。持っていないのですが性能が良いと言われているレンズですね
失礼しました。となると手ぶれですかね。あるいは案外このレンズはピント面が
平面ではないのかもですね。（絞らないと風景向きではない？）
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 08:55:47.70 ID:Rhj0j0W+0
>>899
三星カメラで本体、Amazonで17-50mm EX DC OS HSM購入が、結果的に無駄が無く最強。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 09:43:45.99 ID:vmx/M+Sj0
デジ１持つと　熟練する前に他のレンズを欲しがってしまう
ＤＰなら３年は遊べましたよ　　
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 09:47:30.60 ID:MfNKzLr30
>>904
アライカメラに直接いけばツインレンズも18-125も安いんだよね。
17-50が欲しくなるのは目に見えてるし、無駄がないのも分かるんだけど、キットなら二万程度の差額でこれらのレンズが手に入るから、まずはキット買ってから考えればいいんじゃね。
で、どっちが良いんだろうね。ツインレンズと18-125と。
俺もワカンネ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 10:37:12.62 ID:/wMvjakE0
後で17-50と70-200（別に50-500でも構わんがw）を買っても
便利ズームでちょい外出時に付けとける18-125かなー？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 12:18:47.30 ID:Io15yZqW0
俺は最初に三星で18-50mmのレンズキット買って、その後、70-200mm F2.8、8-16mmと展開して来たが、
やはり17-50mm F2.8 EX DC OS HSMが欲しくなり 激しく悩み中。
今、Amazonで安いんだよね。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 13:03:46.21 ID:UTMDmvSu0
おなじく17-50で悩んでる。画質がDPより劣るのでふんぎれない・・・
DP2もちなだけに。今は50mm1.4のみで奮戦中。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 13:21:51.88 ID:idAvkLOG0
正直、50mm F1.4でもDPには劣ると思うが
70mm F2.8マクロでなんとか、ズームなんてなおさら勝てないでしょ
911 ：909：2011/08/31(水) 15:57:38.96 ID:UTMDmvSu0
>>910
うん。負けてる。DP系の専用設計は凄いね。
DP2X超お買い得。

もちろん50/1.4の明るさは武器だし連写は便利だけど。

でもSD15は本体格安で、はまればポトレは凄いし、
買わなきゃわかんなかったことなので後悔はないです。

それと各地で色々言われてる50/1.4のピント問題ですが
送付したら10日かからずきちっとしあげてきたことにも感謝してます。

もうDP3?へのお布施と思って17-50買いますか（笑）
17-50使いのかた、ご意見くださいませ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 19:22:40.59 ID:ueczYFi40
>>910
17-50の50mm側は単焦点より画質は評判いいような
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 19:40:28.72 ID:Pc3Ssqeq0
DP2s使いだけど低感度の画質はスゴイよ。
遠景はやや苦手だと思うけど。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 20:22:17.75 ID:um32hdYOO
他社一眼持ってるなら、SDは｢自分が一番撮りたいもの｣用に特化させた方が満足度が高いと思うよ。
18-125は持ってるけど、うちのは不良資産になってる。
915 ：908：2011/08/31(水) 20:50:24.15 ID:Io15yZqW0
さっき、仕事帰りに外で食事中に、スマフォからポチッた…

Amazonの「ほしいものリスト」＋Androidアプリ、恐るべし…
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 21:16:36.90 ID:ueczYFi40
迷わずポチレよ　ポチれば分かるさ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 21:24:57.91 ID:ucE7QLY30
>914
へー、どうして？
そこが知りたい。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:01:03.65 ID:um32hdYOO
>>917

SD使いにくいし、汎用性も低いから。
便利ズームで色々撮るなら、他使った方がストレス無いし。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:19:00.61 ID:ueczYFi40
>>915
通しでF2.8なのもファインダー覘くの気分いいしMFもし易いから楽しみにしてな
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:45:18.50 ID:WZojeB8A0
とりあえず、ツインズームキットポチった。
18-50は無駄になるかもしれないが、いきなり17-50買うほどSD15信用してないし、お金もったいないw
50-200はコンパクト望遠として使えそうだし。
しかし、アライカメラ安いね。早く来ないかなと。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:54:42.41 ID:ueczYFi40
ところで手ぶれ補正付きレンズ買ったの初めてなんだけど
補正切っててもたまにファインダーの画像がカクンってなるのは
こういうものなの？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 23:51:19.82 ID:ClhqGudI0
>>895
信者煽りたいならカメラとしての機能、高感度画質を攻めても逆効果。
低感度画質が大したこと無いって言ったほうが面白いように釣れる。
あとは70も150も大した事無いレンズだよねぇ、とかも効果的。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:32:26.41 ID:7kFdfIQmO
まぁ、そんな煽りに動じないくらい達観してないと、SD15なんて使ってらんないよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:57:11.64 ID:caHB1GOz0
DP1x、DP2xの2台持ちで安さに釣られて買ったSD15/18-125mmキット。

18-125mmはDP比での余りの不甲斐なさに使用してない。
それに便利だけどわざわざ付けて持ち出そうと思うに至る
コレっていう面白みが無いレンズ。

最近よく使ってるのは50mm F1.4、開放ピンと合わせが面白い。
70-300mm OSは特段良いわけじゃないがDPに無い望遠でこれはこれで面白い。
MACRO70mmは持ってるけど俺は余り使いどころが無い。

17-50mmは片ボケの無い当たりを引ければ良いよね・・・
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 02:25:28.48 ID:7kFdfIQmO
>>921

OSを入れても切ってもジージー鳴ってるから、そんなもんじゃないのかな？
所詮シグマクオリティ。
926 ：909：2011/09/01(木) 02:48:33.19 ID:ySYuBDOW0
皆さん17-50mmがらみの話題ありがとうございます。

先程、手持ち花火をSD15+50/1.4、ISO400で撮ってきましたが、
さすが1.4。よく撮れてて惚れ直しました。

ただやっぱりISO400はSPPを使用してもノイジー。
周辺の甘さはあきらめて、ISO100を常用するために
（甘いらしいけど）OSに期待して17-50mmをポチるしかないようです。
だーっ！>>916

しかしOSなんか評判悪いよね・・・。片ボケも不安。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 09:08:39.37 ID:m4pKIO/W0
まあ、ビクビクしていたら何も買えないよ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 18:36:19.34 ID:sCwWvriI0
>>925
持ってるのは 17-50 だけど、うちのは鳴かないよ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:05:16.42 ID:caHB1GOz0
SD15の感度はもちろん基本はISO100使用。

暗くてSS稼ぎたいところでノイズ除去の調整できるからと
今までISO100から一足飛びにISO400を使ってたわけだが、
ISO200は使ってみると案外使える。

SS的にISO200を許容できる状況なら
ISO400でノイズ除去かけるよりもISO200の方が良さげ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:07:02.06 ID:JvAfaufs0
リモートコントローラー RS-31ってAmazonのレビューにもあるけれど
やっぱりレリーズの代わりにはならないの？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:38:28.96 ID:L4m2Q/Ec0
RS－３１はレリーズとは別物だけど、使い方が合えばいいんでないでしょか？
いまだっ！　って使い方とか、背後から忍び寄るとか、、、そういう使い方
しないなら検討なさってはいかがでしょうか。


でも、　　　　　
なくすよ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 06:58:47.61 ID:iogwMvny0
キタムラのアウトレット結構な勢いでなくなってるなぁ10台があとキット残り2台
早い者勝ちだわ。
さくらやは値上げして他と合わせたし。

結構人気あるんだなSD15。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 16:20:17.99 ID:sW6DOHD/0
SD15ツインレンズキット購入記念カキコ。
DP2xと違って画角が自在なのが嬉しいですわw
まぁ、外は嵐だからまともな写真は撮れてないけど。

AFは超音波だと思うんだけど耳障りな音もするし、やっぱりキヤノンとはちと違いますねw
17-50f2.8もAF作動音は同じような音しますか？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 17:05:06.86 ID:R8K7rgF/0
>>933
OSの音じゃね？
935 ：908：2011/09/02(金) 17:42:44.95 ID:CofVz/mY0
ファームアップで、jpeg +RAW同時記録モード、キター！(･∀･)

撮影場所での確認様に、Androidタブレットのトランスフォーマー買おうかな～
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 17:46:53.47 ID:L/XMdOSv0
アップするのは嬉しいけど、jpeg使う？
他の改善は素直に嬉しいけど
937 ：908：2011/09/02(金) 18:23:47.88 ID:CofVz/mY0
>>936
jpegデータがあれば、現場でAndroidのタブレットに読み込んで、ざっくりと確認が出来る。
で、帰宅してからPCでRAWをじっくり現像。

現像に使えるだけのパワーがあるノートPCは持ち歩くのにはかさばる。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 18:31:15.91 ID:7V3c88+P0
アウトレットどんどん来るで
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 18:33:40.20 ID:Sw/fW2JI0
>>933
AFレンズって17-50が初めてなんだけど
結構安っぽい音がするんだなと思った
940 ：909：2011/09/03(土) 00:07:34.77 ID:AVgRGHu00
>>929
ISO400を多用してましたけど200も使ってみます。
結構てぶれさせてるんで。

>>927
遠からず17-50購入させて頂くことになりそうです。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 01:01:09.66 ID:7YIif3K/0
ファームアップしたら、ストロボのTTL調光がかなりマシになった気がする。
まだ部屋の中でボチボチ試した範囲なんで、ハッキリとは言えんけど。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 01:39:53.25 ID:7h3eud4j0
新ファーム、フォーカスが速くなってる気がする
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 02:29:12.84 ID:PKO7p5DtO
次こそは親指AFつけてくれー
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 05:40:26.12 ID:A7D1J/W80
液晶モニターで拡大してピント確認もDP2Xよりもくっきりしてなくてピント合ってるかどうかも分からん。
色味も青すぎてWBの確認も出来ない。

ver.1.0.1で液晶表示品質向上したってあるけど、それでもこの程度なんだな。もう少し良くしてくれ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 09:04:14.93 ID:aniKhm510
ツインレンズキットでしばらく頑張ると決心して購入したにもかかわらず、一日で辛抱ならず17-50をポチッてしまった・・・

次は望遠レンズの物色と。何が良いですかね。70-200F2.8でいいすかね？
50-150F2.8の新型出ないですかねぇ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:39:07.47 ID:ISFizmLe0
8-16
70macro
70-200
50-500
エビフリャー←
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:44:55.52 ID:c7+LX5H60
70マクロに手を出すのは危険だぞ。
他のレンズの写りがいまいちに思えるようになるし、
かといって換算119mmじゃ中望遠好き以外には常用しにくい画角で
結局稼働率が下がる。
948 ：908：2011/09/03(土) 11:53:09.39 ID:lZjUo3Fa0
>>945
70-200ｍｍ、良いけど大きくてかさばるよ。
カメラバックを選ぶときは要注意。

個人的な印象だが、FLDガラスレンズ（タログのレンズ構成図で黄色のレンズ）を使ったものが評判良さげ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 12:22:06.58 ID:78s1phZU0
ファームアップしてもRAW＋JPEG撮りができるようになったこと以外、
特に良くなったように感じないんだが

>>947
俺がいる
画質は良くても、換算119mmでは常用レンズにはなれないんだよな
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 13:22:25.84 ID:aniKhm510
皆さんレスサンクスです。
70mmマクロはEFマウント持ってます。仕事用ですけど。たしかにｶﾘｯｶﾘに写りますね。

やっぱり70-200か~　これも白レンズ持ってるんだけどやっぱり重いからなぁ
キヤノンと二台持ち出す時に恐ろしく重たくなりそうw

FLDレンズですね、見てみます。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 13:32:53.56 ID:AGkpe4oJ0
>>947

同じく。
当方DP1x,2x持ち。

MACRO70mmは買って試しに外で使って遠景描写すげ～～ってのと、
室内MACRO撮りで寄れるすげ～～って以降ほとんど出番無し。
いずれ気が変わって持ち出すことも増えるだろう。

SD15はしばらくDPとセットで70-300OSを使ってた時期もあった。
安い割にはそこまで悪くないし、なによりDPに無い望遠が新鮮だった。

最近は50mm F1.4を使用してピント合わせで奮闘中。


広角レンズはなかなか・・・。
DPと被る焦点距離ならDP使った方がマシだし。

キットの18-125なんて即効で防湿ケースの肥やしになってる。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 13:52:47.52 ID:78s1phZU0
SDは広角～標準レンズが弱いな
DPシリーズがあると言ってもF1.4やF2は実現できないし、
20mmや24mm、30mmをリニューアルしてほしいわ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 14:27:34.98 ID:nb4wdPoe0
SD1で撮られたサンプル見ると広角三兄弟はそこそこ実力ある印象
やっぱ海外のレビューサイトとか信用しすぎちゃダメだな
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 14:33:28.21 ID:AGkpe4oJ0
>>952

そうそう広角も明るいのはDPじゃ無理ですもんね。

20mm F1.8だけはちょっと欲しいなと思ってるんだが、
そろそろリニューアルされるんじゃなかろうかと思いつつ
まだ購入に踏み切れてない。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 15:32:32.69 ID:rr7sEKGh0
>>950
IS II持ってるならシグマの70-200はやめておいたほうがいいと思うぞ。
レンズに差がありすぎてEFばかり持ち出すことになりそう。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 18:11:35.13 ID:9a4FJuG50
17-50は色収差が大きくなければ本当に手放しで絶賛出来るのになー
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:07:18.39 ID:IyzMyfg80
この流れで聞くけど、20と30だったらどっちが良い？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:09:17.06 ID:nb4wdPoe0
20は寄れる
30は明るい
画質は一長一短
お好みでどうぞ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:57:39.51 ID:GIY0LoVp0
>>955
いや、でも、ほら、SD15で使いたいから
IS IIは付かないし。

望遠+フォビオン使いってあんまり居ないかなと。
居ないなりの理由もありそうだし、なんとなく分かるけどw
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:58:51.43 ID:mCo9P9kC0
flickrとかには結構いるけどな望遠使い
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 02:55:16.11 ID:uoM0uFm50
望遠使い　＞俺
とはいっても、他社製レンズなんです
300mm f2.8 とか 150mm f4 とか。
中判用でもSD15なら画素ピッチが広いからか？使えてます
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 08:55:35.50 ID:poQ+FgU+0
SD15の電源を切るとき、18-250 OSの中でコンッて音がする。これ正常なのか！？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 10:47:43.55 ID:5obZ99+I0
たぶんそれ鏡胴の中のおいなりさんが鳴いてるんだよ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 10:51:26.48 ID:mCo9P9kC0
それは私のおいなりさんだ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:53:33.65 ID:gONu+ztx0
カミソリ　マクロの評判は本当でしょうか？
レンズキットしか持っていない新米です
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 17:01:06.48 ID:aUz4btRr0
>>965
あやしい新米か…
評判は本当だよ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 17:59:07.52 ID:iN/jWr890
>>966
本当ってレンズのこと？それともセシウムが検出されたって方？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 19:09:12.31 ID:aUz4btRr0
>>967
レンズの方だよｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 22:26:06.87 ID:Jp0Y3guO0
久しぶりに70マクロで風景撮りに行ってみた。
そら
http://www.ps5.net/up/download/1315142237.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1315142423.jpg
マクロ域だと重宝する画角なんだけど、
通常撮影だとやっぱり難しい画角だね。

>>935
中望遠のマクロレンズはどれとっても高性能だからな。
もし、他マウントでマクロレンズ多用した経験あるなら過度な期待は禁物。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 16:05:44.51 ID:g+AEv2hF0
lightroomでSD15はいまだに非対応だが現像は出来るが、ISO200から黄色が飛ぶ、WBも変。

レンズプロファイルも充実してるのに本家、シグマの最新カメラと現行カメラがその恩恵にあずかれないというこのもどかしさ。

頼むから早くadobe、対応しくれ　シグマ協力しないとダメだろうからな。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:53:54.08 ID:da2e6GZO0
>>970
残念ながら10/31リリース予定のLR3.5では今のところSD15、DP1x、DP2x、SD1も未対応のようです。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 19:16:34.59 ID:58kShDEGO
PG-21の使い心地ってどう？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 09:04:00.04 ID:y2MKLIVv0
SD15の背面液晶、せめてDP2x程度の色味とキレにはならんものかなぁ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:30:07.34 ID:IqoYSnx4O
みんなSDでどんなレンズで何撮ってるんかね？

おれは
24/1.8
50/2.8
18-125 OS
で、子供を撮ってる。

はっきり言ってEOSで撮った方が全然楽なんだけど、ハマった時の感動はSDが上。
だから不満だらけのSDだけど、やめらんない。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 01:25:46.44 ID:bw5MzfTk0
50/1.4で子供と風景。
記録だけならcanonのs95とかでいいけど感動したいもんね。

たまに「俺、間違ってる！s95買わなきゃ！」と思いたって
価格コムとか公式のサンプル見に行って・・・冷めて帰ってきます。
具体的には白とび感とかざらざら感とか動画の切り出しのよう。

でも暗めの室内撮影では完敗だし使い分けなんでしょね。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:04:39.32 ID:nYFyDipr0
ここで聞くのは違うかと思うんだけど
SD15で撮っていてたまに動画も撮りたいと思うときがある。
そういう時って何使ってるの？
コンデジ？　一眼レフ？　ビデオカメラ？
さすがにDPの動画機能は…
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:11:19.26 ID:KStuWDhT0
SD14でインターバル撮ってる人がいたような
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 03:27:06.15 ID:qownZlRMO
>>976
散歩カメラにマイクロフォーサーズ持ってて、そこにSDを買い足したから、その用途はまんまマイクロを使ってるよ。
マイクロならかさ張らないしね。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 21:43:45.31 ID:js1Nlzna0
SD15買ったけど、十字キーの動作がおかしい。
下キー押すとQSになってしまう。
日本で作ってるはずなのに、大丈夫かこの品質。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 10:06:37.02 ID:FPBBSagD0
購入おめでとう。最近またちょこっと相場安くなったね。
値段のわりに手触りとかはいいよな。
私も購入直後にちょっと問題がありましたがサポートの対応は迅速でした。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 10:47:27.35 ID:do+0f52F0
最新ファームウェア（Ver.1.02）にはバグがあるので、手を出さないように。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:03:44.51 ID:Zun9Z1Ps0
日時がリセットされた状態で1日気づかず撮ってしまった…
X3Fファイルで日時の修正ってできないよね？

>>981
どんなバグ？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:42:09.79 ID:XGrQGSnk0
安住がヌルハチを知らなかったことが意外
984 ：983：2011/09/11(日) 11:44:22.18 ID:XGrQGSnk0
すみません誤バグです。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 12:20:37.00 ID:Y7u1lcl10
次スレ
【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 44)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315711050/
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 12:45:45.31 ID:kmxhH9qB0
>>982
ムリ

ファーウェアのバグについては、本家の報告スレを参照のこと。
ttp://dachshund.atso-net.jp/foveon/PHP/read_thread.php?id_parent=24797&style=0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 13:44:13.68 ID:m7y6CQ7l0
交換してもらったらファームがすでにver1.02だった。
しかしお買得だなこれは。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 15:56:11.23 ID:FPBBSagD0
出力解像度と操作性は諦めめて、独特の能力を拾い上げることが出来る人にはいいよね
まあ一般には前者の二要素が一番重要なんだろうけど・・
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:55:01.69 ID:+0A0Iwap0
DP1 & SD15(17-150mm/18-50mm/8-16mm) 比較画像

■近景 F5.6
DP1_ISO100_F5.6_16.6mm
http://www.ps5.net/up/download/1315747640.jpg
SD15_18-50_DC_OS_HSM_ISO100_F5.6_18mm
http://www.ps5.net/up/download/1315747751.jpg
SD15_17-50_EX_DC_OS_HSM_ISO100_F5.6_17mm
http://www.ps5.net/up/download/1315747830.jpg
SD15_8-16_DC_HSM_ISO100_F5.6
http://www.ps5.net/up/download/1315747926.jpg

■遠景 F11
DP1_ISO100_F11_16.6mm
http://www.ps5.net/up/download/1315748550.jpg
SD15_18-50_DC_OS_HSM_ISO100_F11
http://www.ps5.net/up/download/1315748627.jpg
SD15_17-50_EX_DC_OS_HSM_ISO100_F11
http://www.ps5.net/up/download/1315748721.jpg
SD15_8-16_DC_HSM_ISO100_F11_16mm
http://www.ps5.net/up/download/1315748823.jpg

遠景はピント合わせをミスった・・・
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:37:05.06 ID:+0A0Iwap0
■17-50mm EX DC OS HSM v.s. 18-50mm DC OS HSM 比較画像(SD15 焦点距離50mm)

SD15_17-50_EX_DC_OS_HSM_ISO100_F9.0_50mm
http://www.ps5.net/up/download/1315751662.jpg
SD15_17-50_EX_DC_OS_HSM_ISO100_F11_50mm
http://www.ps5.net/up/download/1315751286.jpg
SD15_17-50_EX_DC_OS_HSM_ISO100_F16_50mm
http://www.ps5.net/up/download/1315751426.jpg
SD15_18-50_DC_OS_HSM_ISO100_F9.0_50mm
http://www.ps5.net/up/download/1315751220.jpg
SD15_18-50_DC_OS_HSM_ISO100_F11_50mm
http://www.ps5.net/up/download/1315751508.jpg
SD15_18-50_DC_OS_HSM_ISO100_F16_50mm
http://www.ps5.net/up/download/1315751594.jpg
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:52:30.79 ID:+0A0Iwap0
■感想

短焦点距離の遠景では、DP1，SD15の17-50/18-50レンズでの差はわかりにくい。
短焦点距離の近ではDP1が一番シャープ。但し、赤がおかしい？(コカコーラの缶)
焦点距離50mmの遠景では、17-50/18-50レンズでの差が出てくる。但し、F16まで絞ると17-50mmレンズもシャープさがなくなる。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:59:07.98 ID:/PLYyUZO0
絞りすぎるとレンズ関係なく回折でボケるから撮るだけ無駄
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:07:19.61 ID:6BHYnYsy0
>>992

そういうことも含めて、手持ちのレンズによる自前の比較をやってみたかった。
自分的には、遠景の時どこまで絞るか迷っていたので、条件のマトリックスに沿ってサンプル画像を撮った意味はあった。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 01:29:55.27 ID:25xtEDJK0
>>993
分かるよ。ささいな回折があっても被写界深度を稼ぎたい時もあるしね。
それに自分の機材の性能を実際に試して知るのは当然というか
咎めるほうがどうかしてる。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 01:35:03.36 ID:Bzn7ytlS0
被写界深度内に入ってない時点で意味が無い
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 08:29:28.71 ID:YqLKT4VR0
>>994
ネットで不特定多数に公開する以上、批判は認めないみたいなのは良くないよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 10:59:15.77 ID:uqiSfpWG0
所詮信者
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 11:08:11.17 ID:+S9FHe3C0
DPのレンズは凄いよ、おれもDP買ってからSD買った口だからちょっとガッカリした。話には聞いていたけどね。
ま、でもDPではちゃんとした写真撮ろうという気にはならないからなぁ。
やっぱり一眼レフですよ。レンズもお手頃だから選び放題だしw
999 ：989，990，991，993：2011/09/12(月) 12:23:36.15 ID:aqcJWt/30
他者を否定する為の議論ではなく、建設的な流れを希望。

・遠景の被写体については、手前の数十メートルに地面しか無かったのは反省点かな、と。
被写体の選び方についてアドバイス希望。
（画面中央に人が居座っていて近づき辛かった）
・撮影はAFで行ったが、18-50ｍｍの遠景はピントがずれているのではないのか？
・広角側の焦点距離をキッチリ揃えるには、どうすればいい？
・撮影条件やレンズで変わると思うが、パンフォーカスを狙う場合、みんなどの位絞っているのか？
1000 ：989，990，991，993：2011/09/12(月) 12:25:37.01 ID:aqcJWt/30
あと、誰かDP2系との比較やってくれないないかな
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。