【Canon】EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS【純正】 2本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
やっと出たキヤノンの便利レンズについて語るスレ。


公式
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/

関連
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part15
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207467485/
(タムロン) 18-200mm part4(シグマ)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181224021/

前スレ:EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219752158/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 01:49:53 ID:4yt/fl+j0
>>1

価格.comのユーザーレビュー
http://review.kakaku.com/review/10501012018/
3前スレ989:2011/01/05(水) 23:30:28 ID:HpI3K6rH0
前スレ>>992
レスサンクスです。
なるほど〜、私だけではなかったのですね。
本日購入したビックカメラへ持って行きました。
故意による物理破損ではないので、多分ビックカメラの5年保証が効くはず・・・。
聞かなかったらいっそLレンズとかに手を染めます。

また報告できればします。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 09:32:41 ID:e9p4Ajd20
タムロンの18-270新型とこれで、比較画像持ってる人いない?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 17:54:32 ID:xiFZzOrw0
画質云々はいいとして

…このレンズのデザインの悪さはどうにかならないものか…
梨地加工してある本体はないだろ…
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 11:49:16 ID:PW4/LMuq0
デザインそんなにカッコ悪いか?
俺はかっこいいと思う

広角から望遠までこれ1本で対応できるし、
USMではないが、AFはかなり早いし、迷いも少ない。
子供の動きにちゃんと追従してくれたのは良かった
たまにAFが迷っても、連写なら3コマくらいで修復してくれる
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 14:11:37 ID:YWGiaXTw0
買ってまだ2カ月なのに、ズームリングのトルクが激軽になってきた
こういうもんなのか?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 14:31:54 ID:l6XH0OQy0
デザインはダサイし、画はネムイし、すぐ勃起。
便利ではあるけど。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 20:51:44 ID:ye1kn54h0
そそり起つんか
おのれんとこの18-200
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 03:33:34 ID:eTpNANF90
電車の撮影で重宝してます。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 18:20:00 ID:8YYrlxX/0
俺がフルサイズにしないのはこの便利ズームがあるから
この軽量コンパクトな便利ズームはフルサイズには到底真似できない
自由に意図した構図が作れるから結局フルサイズ+Lレンズ使うよりいい写真が撮れる
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 18:22:05 ID:lOO4Lmj10
>>11
と、自分に言いきかせてフル移行をガマンしています
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 18:28:29 ID:8YYrlxX/0
うるさいだまれ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 18:29:34 ID:lOO4Lmj10
>>13
違う違う、俺自身のこと
ごめん変な言い回しで
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 19:36:56 ID:aVw6YEx+0
ぷぷっ
便利だよね 
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 19:42:24 ID:yw8tAigx0
>>14
どうみても煽りにしか見えない
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 20:33:36 ID:bA9VGY1lO
>>11
その理屈なら高倍率コンデジの方がもっと良い写真撮れるよ
18-200より更に構図の自由度が高い上に安いし軽いしコンパクトでいい事づくめ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 20:42:32 ID:dALLeoEt0
>>17
こじつけ理屈>>12だから
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 20:50:33 ID:yw8tAigx0
さすがに一眼とコンデジは全然違う
レスポンスも一眼の方がはるかにいいのでシャッターチャンスに強い
コンデジの望遠はAFスピードとか無理がある
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 01:14:56 ID:ZRQQWkw20
今ヤフオクでこのレンズ出品中だから、だれか買ってね
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 17:26:52 ID:uLMTvzga0
価格設定高めじゃん(17-85mmの方が設定高めだけど)
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 12:08:41 ID:aYqtUtgR0
フルサイズで使えるニコン並みの28-300が出るまでAPSC+18-200でいいや
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 21:46:34 ID:IJsg0amSO
これ高倍率ズームの中なら一番画質良いな
レンズ交換しなくて済むから楽だし、何しろカメラ内部へのホコリの混入の心配がいらない
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 21:55:55 ID:TWpEDLlu0
タムもいいけど望遠でAFが遅いレンズは使い物にならん
なんだかんだでズームレンズで一番いい
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 21:56:39 ID:+zyIBx4C0
パープルフリンジが結構ひどい
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 00:15:28 ID:Im4wSP0jO
>>22
白い28-300あるじゃんw
高倍率ズームでそこそこの画質もとなるとああなるのは仕方無いだろう。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 00:47:03 ID:raLcr2cK0
>>26
あれはでかくてひどい
ニコンを見習って欲しいものだ
早くリニューアルしろ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 09:55:59 ID:a82RUO4/O
70-200 F4L IS USMより18-200のほうがAF速度が早いと感じた俺って変態?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 22:32:11 ID:GIuUXEm60
>>28
両方持ってるけど、確かに遜色ないくらいの早さだよね
音がうるさいのは気になってしまうけどw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 00:42:47 ID:AVbMY6fmO
>>29
AIサーボで動体追ってる時、AFが迷った時の復帰速度は、DCモーターとマイクロUSMは苦しい。
ただ、静物ならリングUSMとAF速度に大して差は出ないけどね。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 19:29:26 ID:spNeOK7EO
ヤフオクでこのレンズ買おうかな
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 13:43:14 ID:p/+ptMN60
安く買えるなら悪くない選択だよ。
俺も7D購入時にキットで買って、KISS X2につけて散歩仕様にしてる。
DPP補正できるし、タムロン B003に比べても全域で画質良好だし、便利だわ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 16:16:37 ID:jBOxT/J90
この横着レンズに慣れちゃうとだめだねー

でも便利だからやっぱり横着しちゃうんだな
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 20:33:19 ID:m7aFNaZfO
なかなか礼儀正しいレンズだよな
いつも触る度にお辞儀してくれるもん
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 07:20:09 ID:sgq+weZs0
まるで俺のちんXみたい。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:49:51 ID:EsEQy8lYO
>>35
勃起時はメガチソコですね
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 08:35:31 ID:rmgbwt0N0
休み時間前などの勃起してほしくないときに勃起して、いざ本番となると萎えてしまうようなレンズ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:09:15 ID:5LOv7dnh0
おまいの学生時代を語るな>>37
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 16:06:54 ID:xAuMzANJ0
>>38 本番経験ないので僕のことじゃないです
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 22:18:31.10 ID:ZRb6A2C0O
>>39
童貞くん乙wwwww
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 15:34:25.18 ID:oNkTO/La0
デジタル一眼レフカメラ用交換レンズ「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」をご使用のお客さまへ
http://cweb.canon.jp/e-support/info/110224efs18-200.html
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:41:19.82 ID:CPS4nNvn0
症状がでたもんだけなんだよね
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:53:24.43 ID:vmRXKhsY0
げ、俺の機種のシリアルナンバー該当してるんだけど
まだ症状出てないんだけど何すればいいの?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 19:01:32.29 ID:Zms49MkO0
壊れるまで待つ
ってのもよろしくないよねえ。
いつか壊れるかもしれんって思いながら使うのはやだし
全数修理するのはメーカーとしてはやだろうし うーむ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 19:07:16.21 ID:vmRXKhsY0
不良品を壊れるまで使ってろってそんなの嫌だ
安心して使えない
もうこのレンズを愛せないじゃないか
マジ全交換しろよ
高い金払ったのに不良品とかねーだろ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 22:25:17.00 ID:fcuRqzSl0
症状が出たやつだけか。よく読まないで引き取り手続きしてしまったw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 00:25:12.01 ID:Kjwprb5V0
該当番号で、この症状が出て、修理依頼した。
修理代金で17000円くらいとられたので、返金できるか交渉するツモリ。
なんだかんだで、拒否するんだろうな−。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 07:19:26.86 ID:STZlR3lL0
うほっ、ビンゴだったw

70-300L資金がたまるまで修理出せないw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 07:21:06.97 ID:STZlR3lL0
てかまだ症状でてないw
壊れないと修理出せないなんてひどすぐるw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 09:08:02.43 ID:7vSGLY5H0
今回のはリコールっていう認識でいるけど、違うのかな?
症状でてなくたって、該当品なら修理対応すべきでしょうに。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 09:38:54.52 ID:STZlR3lL0
だよね
キヤノンのこの対応はちょっと理解できない
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 08:23:10.08 ID:Zo7URix30
たしかに、ユーザーを馬鹿にした対応だ
信頼もてない会社の製品を買う奴はいないぞ
こんなことしていたらキャノンは潰れるだろう。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 09:13:04.39 ID:26q5/L8X0
>>52
潰れるだろうといいつつ潰れないところが・・・
というか向こうもこれ以上バカにしたらユーザー離れる限界を探りつつ
けちっているんだろうな・・・
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 10:03:24.27 ID:aJE2N3d50
リコール品を壊れないと交換しないとかふざけてるだろ
賞味期限切れのものを売って腹こわしたら交換します、
欠陥車を売ってブレーキが利かなくなったら交換します、
ストーブが発火したら交換しますって言ってるようなものだろ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 10:09:24.90 ID:WYN4to0H0
べつに症状出て無くても対応してくれるみたいね
ちゃんとそういうのはっきりさせるべきだろキヤノンは
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 10:38:43.54 ID:26q5/L8X0
>>55
対応ってのが何かにもよるが・・・
どういう対応してくれるのでしょうか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 11:15:21.72 ID:WYN4to0H0
>>56
価格.com掲示板によると
部品交換だって
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 11:38:31.75 ID:26q5/L8X0
>>57
じゃあまともな対応だな。
でも
http://cweb.canon.jp/e-support/info/110224efs18-200.html
>対応について本現象が発生した対象製品につきましては、無償にて点検・修理をさせていただきます。
これ見て、現象が起こっていないから点検修理に出さない人は多いと思う。
節約と思われてもしょーがないと思う・・・やだな。

59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 23:53:02.25 ID:G5QQFDWt0
症状どうやったら確かめられるの
ユーザーがなった!て言えば信じるしかないだろうに。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 08:13:24.65 ID:/OnmHjDN0
>>59
現象
ズーム操作時にズーム環に引っ掛かりが生じ、動かなくなる場合があります
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 08:39:12.72 ID:eR6zdCiX0
>>60
「場合があります」だから、再現しなくても持っていくことはできるな。
持っていったら何かしてくれるとは限らないが。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 11:01:00.88 ID:8bdpeLzd0
何もせず戻されてから発症したらやばいだろ
必ず部品交換だと思う。
ヤマトの配達員が箱に入れる前に7D装着で再現確認っ
とかするのか
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 00:01:43.93 ID:cESPOmIz0
これ一本で旅行してる最中に勃起状態でロックしたらすごくやだな
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 04:53:37.94 ID:Ev//XAUP0
>>63
自分の場合、半勃起で収まらなくなって修理行きとなった。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 08:51:12.70 ID:TW6iUOII0
おれ、シグマ17-70F2.8-4と
キヤノン70-300F4-5.6L買ったら
修理に出すんだ

いつになるかわからないけど(´・ω・`)
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 17:41:45.47 ID:bqmiSPgl0
今日、里帰りさせたわ。
大分に送るんだと。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:51:12.41 ID:+g6BhpXS0
最低性能で出てきたレンズのくせに
欠陥リコールですか
糞レンズだね
購入者乙!!
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 01:04:34.52 ID:adijktya0
レス乞食か
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 18:31:27.16 ID:womhDpPc0
46です。
今日レンズ戻ってきた。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 18:42:20.56 ID:tlx25Ivz0
いやリコールしてないから
壊れたら対応
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 20:36:16.03 ID:womhDpPc0
>>70
壊れてなくても対応してますよ。してみてください。
723:2011/03/05(土) 00:44:30.11 ID:3tQCVY/+0
久しぶりにCanon公式見たらなんじゃこりゃあああ
俺の故障がリコールレベルになってるジャマイカ

ズームが動かなくなって、レンズの中からネジが出てきたときは焦った。
俺が成人式で写真を撮影できなかった原因がここまでくるとは・・・。
一生に一度しかないのに・・・悔やまれるorz
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 15:40:46.50 ID:fGTuD1QQ0
>>72
大事な写真をキャノン機で撮るなんぞ
冒険するからだよ
大体フラッグシップからしてシャッターにアキレス腱が有る会社だから
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 17:34:16.49 ID:BzREkchmO
18-200はワタクシが初めて手にしたレンズでした。
なんと解像しないことやら…
7Dスレに書かれてるモヤモヤとはまさにこのレンズのことでしょう
すぐにLレンズ購入しました。
だけどレンズ交換の際、ミラーやセンサーへのホコリが非常に気になります
18-200、、、あの時が懐かしい、、、、、
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 18:35:42.21 ID:4JoT//KB0
Lと一口にいっても・・・、いろいろあるけど・・・
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 18:57:47.75 ID:qOz6nhY40
      ______________
     / _____________\へ
    / /          \.\
  / /             .\.\
 | /                ヽ .|
 |ノノ                | /
 ヽノ   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
 /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | |
 |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く/
 ヽ/  ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ
  /      )(   )(      |
  |         ^ ||^        | 工員のノルマ締め付けすぎたか。ビスは緩みっぱなしとはこりゃまいったわい。
  |       ノ-==-ヽ       |  
  丶               /
    ヽ ヽ       /   /
   /\ヽ           /    
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ    ノ7_,,, 、    ______
/   (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"   `、  ( ィ⌒ -'"",う/諭 / /吉:/|
    ~''(_)(_)(_)(_)ソ       ヽノ   ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____
    ヽ/`、_, ィ/           ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 :/|
   /     /           ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
         /            i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\      ノ             |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
  \__ /             ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/

77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 16:49:48.67 ID:dXJtYbgkO
これは素晴らしいレンズ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 22:56:37.12 ID:iKx2huY50
モシモシ? 元気だった?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 13:41:17.72 ID:h5SgfDzz0
修理受付再開したから早速送ったら、5日で帰ってきて笑った。
ちなみに症状は出てないけれど、予防です。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 23:43:42.13 ID:rG9nosS10
自分なんか震災の前日にSCに持ってったもんだから
帰ってくるまで予定の2週間以上かかったぞw
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 22:24:55.77 ID:Rpqkan5p0
これと、タムロンのB008やB003との違いってどんなところでしょう?
DPPで補正できるかどうか、B008は100g軽い、以外の特徴って何でしょうか。

あと、AF速度はEF-S 18-55mmと比べてどうでしょう? 見た目同じなので同じくらい?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:05:48.66 ID:/uFe6TBv0
B008とかB003とか言われてもどんなレンズなのかさっぱりわからん
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 05:47:02.05 ID:wK6ilp0x0
最近18−200mmもそう悪くないレンズだと感じ始めた
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 12:59:16.68 ID:EM3onXz/i
Lとか単を見なければね…
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 14:34:41.99 ID:wK6ilp0x0
そこ比べたら駄目でしょ
元々金の掛け方が違うんだし
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 16:00:10.77 ID:gpIak4KB0
このレンズは便利さ以外に残るものは何もないよw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 19:55:10.68 ID:becZqCYN0
>> 82
タムロンの18-270mmのシリーズです
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 18:01:39.35 ID:5GKiCrJj0
手軽に写真をジャンジャン撮るために重宝するレンズがこれ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 01:44:56.00 ID:QoIE17IF0
>>88
そうそう、作品用にはならないけど便利だもん
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 05:26:20.95 ID:O6foMY8/0
最高のスナップ写真が撮れる。

デジイチ所有者の99%は「作品」をコンクールに出そうなんて考えないから、これで十分です。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:28:39.28 ID:4aJK1ExL0
まあ、この類のレンズとしては最上級なのだろうけども、値段も最上級なんだよなー。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:55:17.14 ID:EtDlSrek0
さ、、、最上級だと、、、、?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 07:55:18.47 ID:sRm3JNeGi
なにをもって最上級かと。w
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:06:09.21 ID:ySJGvKpS0
18-200mm 〜 18-270mm くらいの部門のレンズ全体のはなし。

Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di U (A14) 14000円
SIGMA 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM 32000円
SIGMA 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM 52000円
Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di U VC (B003) ???円
Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di U VC PZD (B008) 55000円
Canon EF-S18-200mm f3.5-5.6 IS 58000円
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:08:31.00 ID:WIlt8CzX0
重巡最上級
96 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/05/24(火) 23:52:48.24 ID:ySJGvKpS0
てs
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 23:17:49.34 ID:P4GP05tI0
>>95
こまかい事いうとそこは「級」ではなく「型」だな。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 14:22:30.52 ID:v6W59ZFO0
7Dキットで購入したけど、このレンズ地味に好きだわ。
DPPで補正も出来るし、色も素直だし。
周辺画質に触れなければ文句ない。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 17:05:05.25 ID:FX8Ggpb00
キットレンズ、便利ズームだけを使ってる奴は 幸せであり不幸でもあるな。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 22:57:16.80 ID:7oSUV/M60
自分が違いを理解できて満足いく範囲で選択して楽しめればそれでいいんじゃね。
おれもAPSとフルサイズの違いがよくわかんないし。画角以外
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 00:54:10.23 ID:q5EFzRE/0
100年前の貴重な撮影
http://jyouhouya3.net/2011/04/_100_2.html
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 22:54:59.81 ID:CZnXqebk0
安くならないかなあ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 01:09:16.57 ID:7hhXiOkU0
安くならないかなあ
    ↓
  新型登場
    ↓
あぁこっちがいい・・・
    ↓
安くならないかなぁ
    ↓
  新型登場
    ↓

以下省略
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 13:14:01.03 ID:NlF2mfVl0
なんだかんだで、ズームレンズとして、価格なりのまずまずの出来なんだよな。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 13:22:21.11 ID:Q01Q1D2D0
このレンズだけは辞めとけ。
想い出を残したい時に活躍するのがカメラだけど、このレンズは便利以外に何も残らない。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 04:58:59.76 ID:19Kxl9VL0
>>105 その「便利」というのが重要なんだよね、カメラ(レンズ)は使ってなんぼだろ。
いくらよいレンズでも大きい、重いじゃ撮りにいくのがかったるくなるから。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 07:46:53.11 ID:qstW4o47i
>>105
今の世の中で一番思い出を残してるのは間違いなく携帯のカメラだぞ
理由は便利だから…
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 22:03:47.64 ID:cETdskoM0
酷評する人多いけど、こういう便利ズームって一本は必要だろ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 22:47:25.31 ID:u7swbacj0
俺もそう思って買ったんだけど、画質に満足できず、15-85が出てすぐに買い換えた。
んで、しばらくして70-200F4ISを追加。
もう今ではレンズ交換がめんどくさいなんて思わなくなったし
7D+バッテリーグリップ+70-200でも重いと感じることはなくなった。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 13:06:51.33 ID:Xoc+9b+20
EF-S 18-200でもタムの18-270mm VSDよりはずっといい。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 13:51:59.94 ID:Te2KaW3S0
>>109
俺は逆だな
画質より構図とシャッターチャンスを優先して18-200付けっぱなしになった
スポーツ撮りは100-400なので70-200は最近出番なし
@7D
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 04:20:05.10 ID:zsfz6BnrO
いいわ。
機動力必要な山でいいわ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 11:22:13.60 ID:UyxLkqbO0
実際家族連れで旅行してると、レンズ交換なんてしてられんよ。
置いてかれる。
このレンズは便利でも頑張ってるほうだと思う(歪み除いて)。
それもRAW撮りDPP補正できるし。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/11(火) 22:07:43.99 ID:UHUb4SVh0
このレンズに興味あるんだけど、リニューアル(?)時期型ってあるとしたら結構先かな?

発売から三年近くたってると、買うの躊躇してしまう
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/11(火) 23:23:57.28 ID:UyIlrXQo0
キットレンズだからリニューアルしても性能は据え置きだろ
安心して購入したまえ
116114:2011/10/12(水) 22:02:16.73 ID:wtzaCMb+0
>>115
ありがとー
やっぱ欲しい時が買い時か。。。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 21:20:48.14 ID:X+OVXsGE0
まぁこれ以上は良くしないでしょ。
高いレンズが売れなくなるしね。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/31(月) 09:25:59.57 ID:mSGHg8P70
高倍率でそれなりの性能のAPS-Cズームレンズを開発中
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-05-11
18-270mm F3.2-5.6
16-240mm F3.2-5.6
18-200mm F3.5-5.6
のいずれか。売れそうなのは、18-270。

119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 12:50:52.75 ID:U5ZMAIIp0
18-200mmは旅の道連れにするには最高のサイズじゃん
これ一本でどこでも対応できちゃう
あれこれ持っていかなくていいのは重宝すると思うぞ
120今度は写りが良すぎるコンタックスのレンズが不祥事だ!:2011/11/11(金) 12:53:45.29 ID:6Pco+3hS0

 松本カメラ!



 松本カメラ!



 松本カメラ!
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:16:12.28 ID:GsmnnIAt0
今月の『カメラマン』の『どっちのレンズショー』で18-200mm対決してる。
対決候補は新旧シグマとタムロンA14の3本だったけど、
ほぼ全てで純正18-200ISがトップだった。
ここまで侮れない性能なら、距離指標とか付けて高級感を足して欲しかったな。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 22:30:23.61 ID:j46zeD7X0
どうせ便利ズームなら純正がいい
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/14(水) 08:16:35.13 ID:Hue1+B0L0
なぜUSMつけなかったのか。
これならB008にいくわな。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/14(水) 08:27:06.40 ID:t9eACtPQ0
>>123
USMじゃないけど十分速い
昔のマイクロUSMより全然速い
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 14:45:02.65 ID:eFWw7dXX0
垂れるのが嫌
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 18:00:01.46 ID:UE64e4SF0
>>124
> >>123
> USMじゃないけど十分速い
> 昔のマイクロUSMより全然速い

EF 70-300 L IS には負けるが、KISS系キットレンズより十分速い。
レンズの市場価格は性能を素直に反映している。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 18:01:24.89 ID:UE64e4SF0
>>123
> なぜUSMつけなかったのか。
> これならB008にいくわな。

カタログスペックだけでよいのなら社外品。ボケ味まで気にするのなら純正品。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 21:00:41.83 ID:F7hKjVc/0
垂れてピントがずれるのが悲しい
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 21:35:21.45 ID:UE64e4SF0
>>128
垂れてもピントはロックされているからズレない。

垂れて変わるのはズーム。

ズームが変化すると、ピントがズレるタイプのレンズだから、結果的にピントがずれる。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 21:50:42.82 ID:66BNQAXt0
128には共感、129には嫌悪感。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 21:51:03.10 ID:8XWaWbr/0
一緒じゃん
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 22:14:49.04 ID:66BNQAXt0
言い直すわ。
>>128 ああ、あるある。悲しいよな。共感
>>129 んなこたぁ、誰でもわかんだろ。揚げ足とるみたいに言うなよ。性悪だなぁコイツ。嫌悪感
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 22:48:06.91 ID:BZ9euNfb0
>>129は嫌われるタイプ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 23:51:24.94 ID:p77vNma+0
インナーフォーカスは合焦後にズームリング動かすとピント位置が変わる、って聞いたことあるからそのことかと思ったわ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 02:58:30.17 ID:Dpo2RH4O0
EF 28-105/3.5-4.5 USM

1万円以内で買える。最強。
古いの舐めちゃアカン
136コンタックスのプラナー85f1.4は写りが良すぎて品切れだ!:2012/01/10(火) 12:37:04.03 ID:npbD6GRO0

 ホビーワールド!ホビーワールド!ホビーワールド!


 ホビーワールド!元町カメラ!元町カメラ!元町カメラ!


 早田カメラ!宮崎R&D!!
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:47:16.64 ID:eP4CAJ2Z0
>>41
のやつ、やっと症状が出てくれたよ。

修理に出したら1週間で戻ってきた。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:57:49.37 ID:YGA6m3qui
>>137
あれ、これって症状のあるレンズだけだったんだ!
勘違いしてた。w

でも、症状無しレンズも出したら普通に対策してくれたよ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 15:50:27.96 ID:eP4CAJ2Z0
>>138
「本現象が発生した対象製品につきましては、無償にて点検・修理をさせていただきます。」
とあったから、症状がでたからだと思っていた。

でも、メーカーも無症状でも送られてくると思ってたんじゃない?
140名無CCDさん@画素いっぱい
またこのスレに書き込む機会が来るとは。
>>3です。またネジが出てきましたよ。
症状は前回と全く同じ。突然ズームの動作が硬くなって、広角側に完全にしまえなくなる現象が発生。
嫌な予感がしつつも、ズームを伸ばしたり縮めたりしながら振ったらネジがこんにちわーしてきました。
また修理かぁ。