SONY NEX-5/NEX-3 Part39

ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 ／ NEX-3 について語りましょう。
◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/
進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
単焦点レンズ
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html
コンバータレンズ　SEL16F28専用
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html
ズームレンズ
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part38
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289566001/

Part39がDAT落ちしてるので再建です。

>>1乙

フィッシュアイコンバーター VCL-ECF1 レビュー
http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2010-06-05
ウルトラワイドコンバーター VCL-ECU1 レビュー
http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2010-12-16

NX10 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX10/FULLRES/NX10hVFATB.HTM
NEX5 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

NEX5、酷すぎるだろ。

光学性能の評価は5点満点で1.5点で、最新の単焦点レンズとしては非常に低いものとなっています。
16mm F2.8は、それほど無理があるスペックとも思えませんが、レンズの小型化が画質面に影響してしまったんでしょうかね。
http://digicame-info.com/2010/08/-e-16mm-f28-nex.html

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

レンズの数が段違いだな

ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/007_s.jpg

ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/008_s.jpg

諸君！、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか？、否！、始まりなのだ！
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か？
諸君！、我がNEXが正義だからだ！。これは諸君らが一番知っている！。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ１週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー１人１人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱！、諸君らが愛してくれたNEXはｳﾝｺモデルになる。
何故だ！！！？

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ！
この悲しみも怒りも忘れてはならない！
それを、NEXは！、ｳﾝｺ画質をもって我々に示してくれた！
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる！。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て！、悲しみを怒りに変えて！、立てよNEXユーザーよ！！
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである！。
ネー・クソー！
ネー・クソー！！
ネー・クソー！！！
ネー・クソー！！！！

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

小寺信良の週刊 Electric Zooma!
動画世界にやってきた「化け物」、Panasonic DMC-GH2　〜 もう待たない、オレこれでいいわ 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20101124_408918.html

ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

オマエ頭おかしいな、さすがソニーゴキブリ！


NEXを買って失敗した〜！！



以上、テンプレ








.

>>1乙

これで荒せるw

BCNの11月分が出てこないので、GFKのを貼ってみる。
http://databoard.nikkeibp.co.jp/article/third/20100628/119587/

GF1の投げ売りが強烈。なんだかんだで売れるD3100。
そして60Dの値下げ効果大。

オリとペンタはどこにいったｗ

NEXを買って失敗した〜！！

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

早く家族と暇つぶしに一家心中でもしてろウンコ野郎

>>16
BCNこれか？
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

>>20
お前に返すぞ、ソニーゴキブリw

◆NEX-3とNEX-5の違い◆

発売日・・・・NEX-3：2010/6/10
　　　　　　　 NEX-5：2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3：マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
　　　　　　　 NEX-5：ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3：MP4（1280x720、640x480）のみ
　　　　　　　　NEX-5：AVCHD（フルHD）、MP4（1440x1080、640x480）

HDMI出力・・・NEX-3：NTSC/PAL自動切替
　　　　　　　　 NEX-5：国内販売品はNTSCのみ

リモコン・・・NEX-3：対応なし
　　　　　　　NEX-5：対応あり（別売 RMT-DSLR1）

カラー・・・・ NEX-3：ブラック・ホワイト・レッド・ピンク・シルバー（シルバーはソニスタ限定）
　　　　　　　 NEX-5：ブラック・シルバー

外形寸法・・・NEX-3：約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm（突起部含まず）
　　　　　　　　 NEX-5：約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm（突起部含まず）

重量・・・・・ NEX-3：約239g（本体のみ）
　　　　　　　 NEX-5：約229g（本体のみ）

◆マウントアダプタ◆
・ソニー（純正）
　http://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/index.html
　　Aマウントレンズ用 LA-EA1
　　2010年10月中旬のファームアップでSSM/SAMレンズのAF-Sに対応

・宮本製作所
　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
　　LeicaM/NikonF/CANON FD/CONTAX/Yashica

・三晃精機
　http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
　　ライカMアダプター

・muk select
　http://blog.monouri.net/
　　CANON FD/Cマウント/LeicaL/LeicaM/EOS/NikonF（Gレンズ対応）/MinoltaSR（MD）/OLYMPUS PenF

・KIPON
　http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
　　FD等々

・トミーテック（BORG）
　http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/06/post-49.html
　　BORG用

他コシナ・ケンコー（Tマウント）など
マウントアダプタの話題は関連スレでもどうぞ。

NEX マウントアダプター・改造スレ NEX4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289574803/

◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用：写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/11/070/index.html
ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする（前編）
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025.html

◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.34【Aマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291904973/
【G】A(α)マウントレンズ Part48【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291870018/
未来予想はこちらで
SONY NEX-9/NEX-7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/
シグマDP vs ライカX1 vs SONY NEX
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275381429/
【 映像 】 SONY NEX-5 の 動画 01 【 ムービー 】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275785154/
SONY NEX-5 今更センサー出力とか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276391171/
NEX Eマウントアダプター　タイムマシン3 (重複放置中)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286845288/

■非公式FAQ EVF関連

Q.EVFはないの？
A.LCDが立派なEVFに変身！

デジスコドットコム
http://www.turboadapter.com/product/hd_2027w.htm
ETSUMI
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353756.html
これに貼り付ければ取り付けもワンタッチ
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/PCK-LH1EM/feature_1.html
大きさ：約 幅80×高さ47×厚さ2.1mm（ルーペ購入の参考に）
そのほかの検索キーワード「hoodman」「ユーエヌ」「液晶フードファインダー」など
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%80%8EDSAC-MVC%E3%80%8F&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=nM_7S5eIFIyC7QOBqvSQDw
http://www.digisco.jp/blog/archives/2009/04/post_486.html
http://odamame.com/yorimichi/_Ktai_002.html
http://lh5.ggpht.com/_KhLwvpUVCAg/TEozJG8CvnI/AAAAAAAAFcM/mlExRzccYLM/un-1.jpg
http://junpeilive.net/blog/wp-content/uploads/2010/07/nex-vg10-sony-6-200x300.jpg
http://www.yamaguchi.net/archives/images/sony_handycam_NEX-VG10_5.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/376/739/003_s.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSAC-MVC/images/prod/DSAC-MVC.jpg
http://www.p-s-s.net/youhin_p/satuei/09ref-kodougu-sonota/08sonota/03king/102_16.jpg

■非公式FAQ フラッシュ関連

Q.アクセサリーシューはないの？
A1.ブラケットが各社から発売されています。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html
A2.純正光学ファインダーの底部を分離して使用できるとの情報あり←New!!
　 サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/FDA-SV1/image.html
ミノルタα7000→α後期フラッシュアダプター(製造中止)
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0270000003332.jpg
ソニーオフカメラシュー(現行品)　※アダプターではありません。改造は自己責任で。
http://www.ogisaku.com/html/upload/save_image/4905524352450_m.jpg

Q.シンクロ端子はないの？
A.スレーブシンクロ端子があります。
　http://shop.kitamura.jp/images/goods/4907822074355.jpg
　http://image.yodobashi.com/product/a/5213/100000001000960993/M000053359110001.JPG

Q.外部フラッシュはないの？
A1.2010年9月にAマウント純正品HVL-F20AM相当の開発発表がありました。
A2.スレーブシンクロフラッシュが各社から発売されています。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/murauchi-denki/cabinet/019/4985867403019.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/shasinyasan/cabinet/hakuba_item01/img55783398.jpg
http://homepage3.nifty.com/takuyo/shouhin/camera/R0012077.JPG
http://shopping.c.yimg.jp/lib/coraldive/img55744511.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/HVL-FSL1B/images/prod/HVL-FSL1B.jpg
(ソニー製は生産中止・在庫限り)

■非公式FAQ ケーブルレリーズ関連
NEX-3はαリモコンが使えませんがレリーズが取り付けられます。
http://www.kyoei-osaka.jp/pic-labo/etsumi-e6205-img01.gif
http://shop.kitamura.jp/images/goods/4975981398155.jpg

■非公式FAQ マウントアダプター関連
Q.AFはできないの？
A1.2010年10月中旬にファームアップでSSM/SAMレンズのAF-S対応されることが発表されました。
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html#Auto

予想される他社製AF可能レンズ

SIGMA(OSは手ぶれ補正付)
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM　【動作確認】×情報あり
10-20mm F3.5 EX DC HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM　【動作確認】△×情報あり
4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM　【動作確認】×情報あり
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSM
50mm F1.4 EX DG HSM　【動作確認】××情報あり

TAMRON
SP 70-300mm F4-5.6 Di USD （Model A005） ・・・超音波モーター。レンズ内手振れ補正なし。
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) ・・・マイクロDCモーター【動作確認】△×○情報あり

■非公式FAQ マウントアダプター関連
Q.AFはできないの？
A2.各社マウントアダプターでAF可能なレンズがあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_2%3F1266055242
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_4%3F1266055242
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2009/11/23/pb238613.jpg
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2008/06/27/p6263778.jpg
http://news.mapcamera.com/media/11/3290705002318_1.jpg

★参考技術：MFレンズをAF可能にするテレコンバーター
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E004.jpg
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04071226_4bbbfb7a02412.jpg
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/sold-items/4978d1190831781-%5Bsold%5D-fs-pentax-1-7x-auto-focus-tele-converter-brand-new-3070707000167_1-jpg/3070707000167_1.jpg
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0260000001942.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/394/394877_m.jpg

★参考技術：他社マウントのアダプターでAF可能なカメラ
http://www.ne.jp/asahi/solanon/non/hikari/planarz.jpg
http://www.g-root.jp/basement/camera/contax_AX_up.jpg
http://www.ixbt.com/digimage/m39/contaxax.jpg

★MFでもピント合わせ不要なレンズ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200802/17/59/e0135059_2246372.jpg
http://blog-imgs-23-origin.fc2.com/p/h/o/photomijikana/20061209_GRD_002.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/422/33/1/200504_img_9.jpg
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/4961607494011_300.jpg

■非公式FAQ バッテリー

バッテリーのトラブルは公式サイトからファームウェアをダウンロードして適用してください
それでも解消されない場合はサポートに連絡を。他にもこんな方法があります↓
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/AC-PW20/index.html
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E9%9B%BB%E6%BA%90&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=8T0UTPTFCdb9cKnktP8L
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/fieldstore/cabinet/ikou_20100121/img10323896841.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B000AQYAJ6.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.honda.co.jp/generator/special/select.html

[ポータブルバッテリー]→(DC12V)→[インバーター]→(AC100V)→[純正ACアダプター]→(DC7.2V)→[NEX-5/3,α55/33]

あとはハンディカムのカーバッテリーケーブル改造するとストレートにつなげそう。
ただしサードパーティー品の使用や改造は自己責任で。

■NEXもミラー付きや光学ファインダー付きにできます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361811.html
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/homeshop/cabinet/lens/sony-500mm-f8-reflex.jpg
http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/m3+v65+.JPG
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSAC-MVC/images/prod/DSAC-MVC.jpg
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/195/4975981183195.jpg
http://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/9657.jpg

いずれの場合もサードパーティー品の利用は自己責任で。

■非公式FAQ 水準器

Q.水準器を取り付けたいのですが
A.
カメラ上部に貼り付けている例
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286692933/156n
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287146017597.jpg

アクセサリーシューを増設する例
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/30n
>16mmレンズ用光学ファインダーを取り外し、ストッパーの先端を逆に曲げれば標準シューとなるがホットシューにはならない。分解は自己責任で！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282894783/10n
>サービスパーツで単品取り寄せできないことが確認されました。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/FDA-SV1/image.html
http://blog.kitamura.jp/17/4852/images/u02xwo82bp6r740f_ActionLeveler.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/01/11/etsumi_suijyun_3.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/13/04/a0004004_2315936.jpg

三脚ネジに取り付ける製品例
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack_t.jpg

■非公式FAQ Ｅマウントレンズ
Q.レンズのラインナップ or ロードマップは？
A1.2010年9月に2012年までの公式ロードマップが発表されました。(現行5本+7本)
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/images/idx_img_01.jpg
A2.Vマウント流用なら設計図もあるし、レンズ内モーターだし少し手を加えればすぐに出せる。
http://www.submin.com/aps/collection/minolta/cameras/cameras/s1_s100_family.jpg
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta4.jpg
http://butsuyoku-nikki.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/rd3000.jpg
http://blogs.yahoo.co.jp/a51804691/4660558.html
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/konica_minolta/vectisS1.html

■非公式FAQ 手ぶれ防止
Q.どんな方式があるの？
A. �@Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適
　 �A手持ち夜景モード＆人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚不要
　 �B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる
　 �Cユーザーの撮影テクニック（ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど）向上で手ぶれ防止できる
　 �D外付け手ぶれ補正もOK
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2
　 �ESIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正も純正マウントアダプター経由で作動

■非公式FAQ AWB(オートホワイトバランス)
Q.なんかAWBが安定じゃないね。同じカット2枚連続で撮ったのに色味変わってる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544331783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544346486.jpg

A.作例はバックがほぼ緑ですね。これではどんなカメラでもAWBは迷います。
いわゆるカラーフェリアという現象です。

このようなアクセサリーを使用して光源をWB登録して解消しましょう。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/heliosholding/cabinet/img55912304.jpg
http://www.toshima.ne.jp/~koei/WB300.jpg

＜とりあえず買っておいた方がいいと思うもの＞
メモリーカード
予備電池
液晶フィルター
ブロワー
レンズペン
レンズプロテクター２個

＜欲しければ買えばいいもの＞
ボディケース
ショルダーストラップ
ラッピングクロス
カメラケース（ハンドメイドの可愛いやつ）
miniHDMIケーブル

＜趣味＞
レンズキャップホルダー
NEXムック（北川景子の表紙のやつ）

Photokina発表関連

Sony Japan | ニュースリリース | 世界最大規模の写真・映像関連の展示会　「Photokina2010」出展のご案内
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/

進化する“α”Eマウントシリーズの世界
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/

[開発発表]レンズロードマップ(開発予定)を公開
[開発発表]Eマウント用外付けフラッシュを開発中
[参考出品]NEX-5/NEX-3のカラーバリエーションを参考出品

ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html

NEX-5/NEX-3
ファームウェアアップグレードの詳しい情報

・マウントアダプター(LA-EA1)使用時のオートフォーカス対応
・操作性向上
　・ソフトキーのカスタム機能
　・カーソル回り込み
　・ラストカーソル記憶
　・ラストカーソル記憶設定
・動画の絞り対応(録画前に設定)
・MFアシストの拡大初期位置の変更
　・MFアシストの拡大初期位置の変更
　・MFアシストの有効時間設定

■非公式FAQ ファームウェア関連

Q.ソフトキーBに割り当てても変わらないんだけど　Cは変わる。
A1.変わるぞ。
　ただ、MFレンズ付けるとMFアシストボタンになるのは割り当てより優先されるみたい。
A2.原因わかった。
　オートフォーカスエリアをフレキシブルスポットにしてたら
　ソフトBは「フォーカス設定」が優先されて
　カスタム設定は無効になるみたい
Q.あー、なるほど。
　俺もしばらくフレキシブルスポットにしてたけど、最近使ってないや。

　いろいろ試したけど、結局カスタム1-3はデフォのまま、
　ソフトキーBはCをカスタムに割り当てたせいでなくなった撮影モードに設定。
　しばらくこれで使ってみよう。

Q.ver 3にファームアップしたけど、ソフトボタンBが使えないです。
　Cはカスタマイズされるのですが、Bはいつまでもフォーカス設定のままで指定したものにかわりません。
　どうしてでしょうか?
A3.AFがフレキシブルスポットだと、そっち優先になる。
A4.フレキシブルスポットにしてるからじゃね？
Q.あ、フレキシブルスポットにしてるとだめなんだ〜。
　そこで、設定は次のように必然的に決められてしまいました。
　B: 撮影モード
　C: 1)Dpro/HDR 2)ISO 3)オートフォーカスエリア
　Bもカスタム1から3くらいまであって欲しい。

Q.ファームアップしたけどBボタンにはフォーカスしか表示されない。CボタンはカスタマイズOK。
　何でか教えてください。
A5.フォーカスエリアがフレキシブルスポットのときはフォーカス設定が、
　MFレンズ取り付け時はMFアシストが、Bボタンのカスタム割り当てより優先される。
　フレキシブルスポットをよく使う人は、フォーカスエリア設定をカスタムに割り当てると使いやすいかと。

・Eマウントレンズの参考出品

2011年発売予定

カールツァイス 広角単焦点レンズ
望遠ズームレンズ
マクロレンズ
ポートレートレンズ

2012年発売予定

高性能標準ズームGレンズ
広角ズームレンズ
中望遠レンズ

予定のレンズがみんなでかいって言ってるのがいるけど、
予定レンズでキットズームより大きいのは3/7本みたいだよ

比較画像
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/images/idx_img_05_zoom.jpg

実写サイト
○Photohito
NEX-5
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/nex-5/
○αphotography
NEX-5
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/NEX-5
NEX-3
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/NEX-3
○GUNREF
http://ganref.jp/items/camera/sony/

あぼ〜んだらけだな

先が無い機種はテンプレが長いって、ペンタの爺っちゃんが言ってた。

■非公式FAQ リモコン関連
Q.インターバルタイマーはないの？
A.
スイッチサイエンス/商品詳細 マルチインターバルタイマリモコンキット
http://www.switch-science.com/products/detail.php?product_id=373
http://www.switch-science.com/upload/save_image/08021800_4c5689206aa7e.jpg

次回入荷未定
2010/09/13 入荷 2010/09/15 売り切れ

※こちらはキットとなっており,半田付けする必要があります。

デジタル一眼レフの赤外線リモコン機能を用いて、1秒〜37秒までの一定の間隔で写真を撮影することのできる製品です。
TimeLapse (Blu-ray Disc)のような映像作品をつくることもできます。

商品コード： ING-MIT-KIT
マルチインターバルタイマリモコンキット
販売価格(税込)： 1,500 円

マルチインターバルタイマリモコン(デジタル一眼レフ専用)
http://www.switch-science.com/products/detail.php?product_id=298

こちらは完成品です。　(ビス止めだけお客様のほうでお願いします)

商品コード： ING-MIT
マルチインターバルタイマリモコン(デジタル一眼レフ専用)
販売価格(税込)： 2,000 円　申し訳ございませんが、只今品切れ中です。

作例もあるし

YouTube - Sony NEX-5で微速度撮影
http://www.youtube.com/watch?v=4ZQJ7oJRC7M

■公式FAQ センサークリーニングほか

345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/20(水) 00:51:56 ID:O/MsQ6H30 [1/2]
サポートページに動画でセンサーイメージのクリーニング方法が解説されてますんで
よろしければどうぞ

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/benri/cleaning/index.html

ちなみにフラッシュの付け方なんてのも解説されてます
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/benri/flash/index.html

出遅れた各社のミラーレス技術力一覧

Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ＋使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZGmGUwq3o5wJ:cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html+eos+5d+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60dsp/about/index.html ←NEW!!

PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog-imgs-36.fc2.com/m/a/r/marbu05/pentax_i10.jpg
http://oh-momo1002.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2010/06/07/img_05402.jpg

CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg

富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG

キチガイをNGIDですっきり
ID:ql8pEP3F0

>>44
>>1-44
>>44-10001

つーか通報しろ

マンコレッテル仕事しろ

削除依頼だしたって、削除されるだけで意味ないことはとっくに確認済みじゃん

Lightroom3買った
金出した分いいな　機能多すぎて難しいけど
E16で周辺が〜描写が〜言ってる人はサクッと何かしらソフト使えばいいだけじゃん
って高見の見物な気分

さすがに描写の甘さはソフトウェアじゃ取り戻せないだろう
お前はドラマに出てくる、モザイクから犯人の顔を合成するFBI捜査官か

現像時に補正できるのは歪曲と色収差に限るからね
あと周辺光量

まぁE16mmは全収差駄目だけどｗ

ううむ

>>48
削除依頼じゃなくって、荒らし報告だとアク禁にできる。

しかし誰ひとりその報告をしないっていう。
誰かが通報するだろう、と全員が思っていて行動しない。

運営に持っていけばスレの埋立て行為だからアク禁対応になると思う。
まぁ、あぼーんになってるから気にしない人も多いんだろうな

>>53
荒し報告ってどこにするの？

いい加減カメラの話しようぜ。
今夜は月が綺麗だ。

レンズねーし、使い道もさほど多用じゃねーし
おくぶかいわけでもないから、あんまネタないんだよね
アダプタは、アダプタスレだし。
せめてシグマやタムの超音波レンズが動けば
話題も広がりそうなもんなんだけど・・・

１６ｍｍの写りを信者は絶賛する。
他社のAPSカメラが怒りそうだ。一緒にしてほしくないと言いそうだ。
ワイコンを繋いで18mm相当だそうだ。2Lプリントもつらそうにみえる。

解放の周辺はアレだけど

絞れば使えるよん。

F11まで絞れば隅までバッチリ

F11まで絞ると 2Lプリントで観賞に耐えるのだな。

>>57
漱石先生ったら……///

2Lとか大判プリントする奴に限って自己満足の酷い絵だからなｗ

ボディ内手ブレ補正があればAレンズ使いやすいのに。

よく知らないけどダストリダクションの機能って手ブレ補正に使えなかったの。

そもそもブレを検出する機構がないからどうしようもないと思いますね
あっても動かす機構も何か違いそうです。

レンズ出無さすぎて飽きて来た。

せめてEVFでもあればアダプター使う時に良いんだがそれもないし・・

>>67
EVFあるが>>27

本当にレンズ出ないねぇ
レンズ交換式の意味ないよなぁ

ソニー以外からのレンズのリリースの予定はないの？急に発表されたりしないかな？

>>69
純正はスケジュールがほぼ決まってるし出ないねぇといっても詮無いこと。

>>70
サードパーティーは海外の無名メーカーから２本くらい出てる。
詳しくはアダプタースレ参照。

NEXって意外と一眼からのステップダウン組（サブとか重いとか）が多いみたいだね。
F200とかS95が他のコンデジより画質がいいとか目くそ鼻くそ論争をしていた
俺みたいなコンデジからのステップアップ組にとっては
NEXの16mmレンズの画質で十分なんだよな。
後、一眼レンズの常識からは考えられないんだろうけど
ネオ一眼や光学20倍コンデジは大きすぎと感じるコンデジ派にとっては
16mmレンズですらちょっと大きいと感じるが
ミラーレスの良さに妥協してNEXを所有している。
もちろん標準ズームやロードマップのレンズの大きさは論外。
リコーのGXRレンズ見るとAPS-Cでも画質追求してレンズを小さくすることは可能っぽいだけどなあ。
画質はツァイスやGレンズにまかせて
安くて短いレンズをお願いします。
レンズを作る人と本体を作る人の方向性が正反対すぎます

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

なぜ規制されない

>>72
同じくコンデジから移行したユーザーだけど知れば知る程、使えば使うほど
16�oがどうしようもないこと、ロードマップにあるレンズの大きさが仕方のないことがわかる。

こういう商品は登場した時点で方向性が決まっていたんだな、ってのは後で気付くな。
要するにコンデジのように小型で持ち運びやすいというコンセプトの商品じゃなかったんだよ

>>72
大きいレンズを敬遠しないで試しにマウントアダプターと評判の良い昔の
銘玉使ってみ。NEXのポテンシャルがわかるよ。
そしてそこに気付いてしまうとあの16mmの画質が気になってしまう諸刃の剣だ。
マウントアダプタ経由のレンズで換算24mmの画角を得るのは難しいから結局
使うことになるんだけどね

>>74
透明あぼ〜んしたほうが楽だからな。荒らしには放置が一番効く。噺家にアクビ。
まぁこのテンプレ的ネガキャン見るたびに、換算24mmで1/25秒以下のSSを何故
求めてるのか不思議で仕方ないけどな。上手ければもう一段（1/12秒）でも止めれるし
それ以下のSSは手ブレ補正があっても微妙なSSだし。
望遠域はともかく何でもかんでも手ブレ補正があればどうにかなると思ってるやつが
無知を垂れ流しているようにしか感じないんだわこのテンプレ。

書き忘れ

個人的にはパンケーキの16mmの画質にはそんなに不満ではないんだが
いかんせん寄れないのが痛すぎる。広角レンズのうま味が抜けてしまってる。
かと言って風景を広く撮る用途に限定してみても画質云々が出てきて結局
このレンズどこで使えばいいんだよ、ってなる。画質がイマイチならイマイチなりに
活路を見出してやりたいんだがあちこちに落とし穴がある。
あのレンズの最大のウリは小ささだけどコンデジの置き換えで買った人には
大きく感じるだろうね。APS-Cレンズで換算24mmがあの大きさは驚異的なんだけど。

NEX-3 に　Cマウントの 35mmF1.7 を使っているがフルサイズ素子換算52mm分の画角なので
使いやすいし、明るいから夜間も手ぶれしにくい。NEXは高感度域にも強いからF1.7 と併せると
無敵に近い。

＞APS-Cレンズで換算24mmがあの大きさは驚異的

そして驚異的に写りが残念。

>>75
>>76
サンクスもうちょっとNEX使ってみる。
レンズのロードマップを見てソニーに裏切られた気分になっていたけど
コンデジの小ささ至上主義からもスッテップアップしないといけないのかもね。
急には考え方は変わらないから小さいレンズ欲しいのは変わらないけど
もっと写真を撮る必要が自分にはありそうだよ。

単焦点レンズが伸び縮みしてはいけないという決まりはない
オリンパスのM4/3標準ズームみたいに収納状態から手で伸ばして使う
というのは無理だろうか

>>80
一つエスパーすると、NEXが意外に（？）売れてSONY的にはEマウントの普及と
いう第一関門は突破したので例のロードマップ以外のレンズを出してくる可能性は
高いと思う。
ユーザーの声としてNEX本体の小ささを活かすための小さいレンズを求めているのは
わかってるだろうし、そこにもテコ入れしてくるんじゃないかな。

具体的には、今の16mmと同じ大きさでも換算35mmF3.5や換算50mmF2クラスなら
無理なく設計できるはずなのでこの辺りから出てくるんじゃないかなと。
今の16mm（換算24mm）のリファインも充分考えられるしね。
仮にあの大きさで35mmF1.8や50mmF1.4を実売5万以下で出してきたらすぐ買うわ。

>>78
新品で1万円ほどのヤツのこと？

>>82
単焦点50�oF2.0が発売されたらSonyに御礼状を贈りたいぐらいだよ

>>83
そうだよ。 eBay で買えば＄29ぐらい。
普通撮影のボケは綺麗とは言えないけど、接写をするとその鋭さに吃驚するよ。
たった4枚の硝子でできたエルノスタータイプのレンズとは思えない解像力。

カメラに詳しくないので教えて欲しいんだけど、ミラーレースにすると
レンズも小さく作れるもの？EマウントにしてもM4/3にしてもマウント
径は確かにミラー有りより小さい。レンズ後端とセンサーの距離を近
くできることが関係してくるのかな

>>85
写ルンですのレンズ（＋全体の大きさ）と一眼レフのレンズの大きさを比較すれば
わかりやすいと思うよ

ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

>>74
まったく規制されないよ。
ソニーゴキブリが他のスレを荒らすからじゃね？

報復されて当然。

>>85
フランジバックの長さより焦点距離の短い広角レンズは大きくなる傾向があるから
一眼レフでだいたい40mmより広角のレンズは、ミラーレスにすることで小さくなる可能性があるけど

逆に望遠レンズは小さくならないどころか、むしろでかくなる可能性すらある

結局のところレンズを小型化する最も確実な方法は、
センサーサイズを小さくすることであるのは間違いなし

もしくは写りを悪くするか

>>72
一眼レフからのサイズダウン組だけど、
すっげー同意
特に
>レンズを作る人と本体を作る人の方向性が正反対すぎます
のくだり。
企画自体は偉い人の鶴の一声って話しだし、
作ってるメンバもケータイ屋とかまじってたり、
社内から有象無象を集めて急造させた感ありあり。
でも、幸か不幸か
コンデジステップアップ組と、ガチヲタサイズダウン組の
両極端だけを吸収する微妙なボディができあがった。

今後のレンズの発展については、なんか社内のガチカメラ屋が
くちだして来てコンセプトぐだぐだにかき回してる印象あるわ

>>89
>センサーサイズを小さくする
そりゃ大間違いだ
訂正してあげよう。

　望遠レンズを小さくするにはイメージサークルを小さくする

これが正解。
大きくなるのは望遠レンズだけど、
画質を落としてもレンズはさほど小さくならない。

外付けでも大きさや重さ、厚さが極端に変わらなければ内蔵でも良いけど、
EVFを早く出してくれればOK

EVFでますよ、雰囲気詐偽だよな、今の状態は。

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

レンズの小型化できないならボディはもう一回り大きくてもよかった
といってもα55まで大きいのも困る

ウルトラワイコンって、何センチ迄寄れますか？
安いし、評判も良いので買ってみたいんですが

望遠側はセンサーサイズにあまり大きさ依存せずに、前玉の大きさを決定するのは主にレンズの明るさ

だけど、広角レンズの場合は、主にレンズの大きさを決定するのはセンサーサイズとフランジバックです

ソニーが東芝の設備買い戻しで協議、ＣＭＯＳセンサー増産へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101223-00000553-reu-bus_all

ワイコンは最短18cm！解像度もあがるよ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12344257/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12394565/

レトロフォーカスなレンズってマスターレンズ＋ワイコンな構成なので
12mm2.8で完全体というのはあながち冗談ではないのかも

広角が入ることで、良い方向に周辺が補正できたわけだ。
まあ、その分長くなるし、重くなるけど。
ムリにレンズを縮めれば、本体内ソフト補正が必須になって
APS-Cの利点が失われるのよりはマシ。

気をつけないと、ソフト補正を本当にされると、レンズの味のないカメラになる。
レンズ小型化は諸刃どころか、マイナスが多い。
リコーあたりも、補正の少なくて済む、大型ユニットを今頃出してきてるぐらいだから

レンズ大きくなるとカタログスペック的に悪くなるから
本来必要な広角レンズの前玉外して16mmパンケーキとしても使えます

って売ってただけなんじゃね？ｗ

>>95
前スレより転。

###
SONY NEX-5/NEX-3 Part38
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289566001/215
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/12/09(木) 18:13:39 ID:fyHdWyoP0
説明書に
ワイコンの最短撮影距離0.18mって書いてあるね
フィッシュアイは0.13m
###

かなり楽しめるけど、気をつけないとぶつけるw
金網越しに撮ろうとして危うくやりそうになった。
ここまで画角が広いと割り切って使えるし。
仕方ないけどレンズキャップが外れやすいのが難点。

>>91
イメージサークルを小さくするならばセンサーサイズも小さくなる。
センサーサイズを大きくなればイメージサークルも大きくしなけらばならない、つまりレンズも大きくなる。
同じ大きさのイメージサークルを維持しながら無理やりレンズを小さくすると、設計も制作もむずかしくなり画質は落ちる。

実例としてパンケーキがある。ひどい画質だ。

>>96
＞だけど、広角レンズの場合は、主にレンズの大きさを決定するのはセンサーサイズとフランジバックです
それは正確じゃないな。
問題は確保が必要なバックフォーカスであって、フランジバックは関係ない。

>>102
センサー小さくしちゃうと、高感度に弱くなるし、被写界深度なんかの表現の幅が狭くなる
難しい問題だよね。

>>98
>>101
おお！ありがとうございます。
18cm迄寄れるのか！たった一万で買えるし、完全体になれるしw
今すぐ買ってこようかな…

年間総合販売ランキング第二位おめでとうございます

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1012/23/news008.html

昨日、NEX-5D を購入しました。

レンズが二つついてますが、

皆さんは

E16mmとE18-55mmのどちらをデフォルトで持っていきますか？
それとも毎回両方持って出かけてますか？

>>107
両方
片っ方は100均の袋に入れてる
コンバーターは最近付けっぱなし

東芝から長崎工場買い戻し＝撮像半導体増産へ−ソニー
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2010122300201

70300G付けて持ち出してみた。
手ブレ補正無しはキツいかと思ったけど昼間なら問題ないな。

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

>>104
感度や被写界深度を言う前に、レンズ画質が悪いまたは異常に大きくては話にならないのだ。

画質に妥協するならコンパクトデジタルを使えばいい。
大きくてよいなら多数の一眼レフカメラがある。

都合良く妄想していても写真は撮れないのだ。現実は低画質と巨大。

>>112
ちょっと何言ってるのかわかんない

>>113
説明は簡単だぞ。出かけるから短く書く。

NEX純正レンズの残念な画質と大きさをみよ！本体は薄っぺらい。

NEXは素子は良いけどレンズが糞だよね
もったいない

うーん、諸説あるみたいだけどミラーレスによって(光学性能を落とさず)
レンズを小型化できるということは言い難いみたいね。M4/3のサイトに
もこう↓書いてあった。

>レンズ交換式一眼の小型化では、ボディの小型化だけではなくレンズ
>そのものの大きさも小型化させないとシステム全体としての価値が薄れ
>てしまいます。そこでマイクロフォーサーズ規格では、レンズの小型化に
>影響するマウント外径の小型化を実現しました。
ttp://www.four-thirds.org/jp/microft/

NEXの場合センサーがAPSCと大きめで、なおかつ望遠域だと手ぶれ補
正も組み込まなきゃならないから、こりゃ大変だ。

薄っぺらなアンチにいくらいわれても説得力ないワナ

>>116
そんなことはない
昔から広角側は一眼（ミラーボックスのせいでフランジバック・バックフォーカスが長い）より
ライカ（レンジファインダーのおかげでフランジバック・バックフォーカスが短い）のほうが
強いと言われてきた。レンズの大きさもレンジファイダー機の方が小さい。

バックフォーカスが短いと言うことは明るいレンズや広角レンズが設計しやすいという
潜在能力を持っていることになる。気長にいいレンズが出るのを待つといいよ
多分フォクトレンダーのVMマウントのレンズあたりはEマウントに進出してくるんじゃない？

仕事仲間の嫁がNEXを執拗に勧められて、
とうとうNEX-5を買っちまった。
表向き「おめでとー！」
と社交辞令では言ってあげたけど、
心のなかでは・・・情弱ってこういう所で
被害者を拡大されているのだなぁ
と思ったよ。
それよりも、ソニーの販促は一体どんな言葉で
匠に騙したんだろう？？？

ネタではなく、マジレスです。

実在するレンズで換算Ｆ値(被写界深度)のみを考慮すると、ボケやすいランキングは以下の通り
1.[m4/3]Nokton25mm/F0.95(F1.9)
2.[m4/3]G20mm/F1.7(F3.4)
3.[E]E18mm/F2.8(F4.2)
4.[m4/3]G14mm/F2.5(F5)
5.[E]E18-55mm/F3.5-F5.6(F5.3-F8.4)
6.[E]E18-200mm/F3.5-F6.3(F5.3-F9.5)
7.[m4/3]G14mm-45mm/F3.5-F5.6(F7-F11)
8.[m4/3]G14-140mm/F4.0-5.8(F8-F12)
画質というのは、色々なファクターが有りますが、それらを無視して
m4/3とNEXで換算Ｆ値(被写界深度)のみを考慮しても
やはりm4/3を選ばざるをえないというコトになります。(笑)
というか、センサーでかいくせにm4/3よりボケないNEXって（爆笑）

ま、ツァイス出るまでは実力出ないのは確かだね。
Aレンズ安単焦点の作例を全力で無視してるのが笑えるw

などと意味不明なことをつぶやきながら独りでニヤニヤと笑っており

Gプラナー35ばかり使ってる。

小型で写りがとても良い。

イブイブやなぁ。
家の前をサンタが通って行ったわー。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293100414810.jpg

>>119
Kissに次ぐ今年の売れ筋の機種を手にした人に対するおまえの病んだ精神を心配したほうがいいよw

レンズの数が段違いだな

ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/007_s.jpg

ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/008_s.jpg

>>123
そうやってオクで売り抜ける作戦か？
あんなボケの汚いレンズ・・・

>>125
なんで？

売れてるから良い機種なの？
そうではないことはNEXが証明してるやん？

>>123
アダプタスレに池

Nokton25mmF0.95の代わりならNokton35mmF1.2があるんだけどな。
(VMマウントアダプタ経由)

もっとも、そんな高価なレンズを買わなくてもアダプター＋35mm/F1.8＋
50mm/F1.8を買った方が安いし、貧弱だけど一応AFも使えるし、Exifも残る。
重量も確かアダプタ込みで35mm/F1.8の方が軽かったはず。

煽りに使うだけで買いもしないレンズより、気楽に帰るレンズを使おうぜw

エアレンズ
…何となく言ってみたかっただけなんだ
シグマとタムロンは動いてくれんのかな

>>130
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

荒らしってやっぱNEXの人気を妬んでるんだね。

RF用レンズの最短0.7を一眼で使うと寄れなくてキツイよ
本式のマウントで使っててもそうだけど

>>134
そうなんだよね。自分はアダプタスレの住人でカラスコ35使ってるけど、その点は不満というか不便。
銀塩時代は全然不満に思わなかったけど、今は随分寄れるもんね。
ただ近接の場合、被写界深度は浅くなりすぎるのであんまり明るいレンズって意味無いんだよね。
ある程度絞っちゃうし。
写真も撮らないスペック厨ってのが一番やっかいというかなんというか。

自分としてはNokton25mmって凄く魅力的なレンズだと思うし、商業的にも成功して欲しいと思う。
煽りの材料に使われるだけじゃなくて、ちゃんと買って欲しいなと。
できれば、煽りでも「ほら、こんな写真撮れないだろ？」みたいに画像を貼付けてくれるといいなぁ。

Nokton25mm持ちの方、是非よろしくお願いします。

>>135
SS稼げるメリットは大きいけど、描写（表現力）の話をすると50mmF2（多く見積もって1.8）
相当のはずだからね…

今NEX5買ってきた
ワクテカが止まらんw
しかし安くなったねー

>>136
SS稼ぎに関しては、高感度がどんどん使えるようになった今としてはあんまり関係ないんだけどね。

それはともかく同じクラスとしてはシグマ30mmF1.4があるんだけど、個人的には35mmF1.8の
方をお薦めしたいな。両方持ってるけど35mmの方が絵的に好き。後、値段が全然違うからね。
シグマの方はAF使えないけど、まぁ、あのAFならあっても無くても同じだし、そもそも比較対象の
Nokton25mmは全くAFできないからねw

いいな。動画撮らないからって思ってNEX-3にしたけど、リモコン利かないってのは誤算だった。。。

>>134-135
レンジファインダー機はオートアップとか言うアクセサリーがあったなあ。
クローズアップレンズとファインダーのマスクが一緒になったやつ。
8ミリカメラのタイトラーみたいにレンズに撮影枠を取りつけるアクセサリーもあったけど
一眼レフやLCDライブビューが普及してクローズアップ関係は少なくなってしまった。

コニカC35でもストロボにディフューザーと距離アンテナ付きの
クローズアップレンズが出ていたが今でも欲しいｗ

>>140
自分が世話になったのは、ニコノスやMM2で使われていた枠付き接写装置かな。枠は外したけど。

それよりも陸上で使っていたSMC PENTAX-M 40mmF2.8の最短が0.6mってのが今思うと驚き。
一眼レフのレンズでその最短で不満無く使ってたんだから、人間贅沢になるとキリがないよねw

>>138
>>SS稼ぎに関しては、高感度がどんどん使えるようになった今としてはあんまり関係ないんだけどね。

あまりそういう恥ずかしい話は大ぴらにするなよ・・・

>>141
最近は標準レンズにマクロ性能求める人が
いるからなあｗ

かつてはクローズアップしたいひとは
専用アクセサリー買ってくださいって
感じだったなあ。

現にクローズアップレンズやマクロチューブだけじゃなくて
ベローズも各社揃えていたし。

ニコノスのクローズアップキットは使った。
あれがないとフレーミングが勘頼りになってしまう。
フィルムは枚数も限りがあるし
水中で失敗を減らそうとすると
どうしても使わざるを得ない。

>>127
？？？

>>101

>かなり楽しめるけど、気をつけないとぶつけるw

これが一番肝心だよ。
１万円弱しかしないから潰しがきく。
他の対角魚眼レンズだと値段高いから買い替えや修理は大変だよ。

これ買ったやついる？
Sony NEX-5 Cold Shoe Viewfinder Mount
http://jtec-online.com/coldshoe.html

あれ？マウントアダプタースレになってるｗ

>>137
おめ！NEXまじで楽しいよ〜
レンズ沼にハマらないようにねw
標準レンズでも俺的には充分！D90も持ってるけど、うまく使い分けれそう。

>>123
Gプラナー良いよね〜サイズ的にもかなりマッチしていて、見た目もかなりお気に入り。OMやニコンレンズもあるけど最近は標準+Gプラナーかな。
昔のレンズがNEXで蘇るなんて感動したもんだよ。

今、猛烈にフィッシュアイか、ウルトラワイコンが欲しい。
どっちかだけだったらどっち買う方が満足ですかね？

>>110
夜は三脚あってもつらかった。
Aマウントアダプターに三脚付けたのが失敗だったのかな、とふと思った。
今度はボディに付けて見るわ。

>>149
両方持っているけれど、汎用性の高さで言ったらやっぱりウルトラワイコン
のほうがおすすめかな。
12mmF2.8のレンズとして、標準ズームからのつなぎもよく手に入れてから
大活躍ですよ。

つくづく12mmで撮ったってことをEXIFに送りたい…。
ワイコン＆魚眼付けたときの情報をEXIFに記載するファームが欲しい。

>>151
どもです！
思いっきり背中押されたので、ウルトラワイコン買うことにします。
良い作例探して見てみます。

無理

だろうな。
コンデジワイコンなら許せるけれどレンズ交換できるカメラに

　　　　　　ワイコン

なぜだか考えてみると、
画質を求めてはいけないかめらだから。

>>154
完全体は見ないとワカラン。
デザインも写りも完全体。
シグマの広角完全に負けてる。

>>102
>イメージサークルを小さくするならばセンサーサイズも小さくなる。
ならないよ。A900にDTレンズつくからね。
この場合
　フルサイズレンズを使えるメリット
　小型DTレンズを使えるメリット
その双方を享受できる。

レンズイメージサークルと、センサーサイズは別物

>>116
ところが、E1855はm43の標準ズームに大して
同じサイズ同等かそれ以上の性能がある
その記事はただの負け惜しみの捏造だね。

さっさとアンチすれ行けば？

bxpGnWw40みたいな持ってもない輩が沸いてたのか
あー冬休みか

>>152
フィッシュ愛も楽しいよ〜三脚据えてナイトスナップとか〜
ttp://www.ps5.net/up/download/1293118364.jpg

>159
もっと電柱に寄ると良いと思う。

>>159
フィッシュアイもそりゃ〜欲しいですが、両方は難しいw
ウルトラワイコンの作例色々見てみましたが、かなり良いですね。
NEX16持ってる人なら買いかも。

NEX3タブルレンズキット確定らしいです
検討されてる方どうぞ

http://www.yodobashi.com/html/limit/otdm2011gre5/pco2011.html

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>159
もっと主被写体に寄らなくちゃダメよ。
これじゃ全然フィッシュアイらしい写真じゃないもんね。

ペンタックスK-5不具合情報＆欠陥隠蔽のまとめ

今回の騒動とは別にして・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12398628/
修理品年内返ってきません！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12409293/
シンクロ撮影でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093/
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
なぜPENTAXは告知しないのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
初期ロットの洗礼？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス　大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/

>>164
お手本プリーズ

http://www.ps5.net/up/download/1293149466.jpg
こんな感じ？　フィシュアイ+三脚+HDR

今からフィッシュ愛買いに行くことにしたｗ

ダメじゃん。

周辺の解像感ゼロ

素の出来がわるい１６ｍｍにワイコン付けて良くなるなら
世の中に不出来なレンズがなくなるよ。

それは無理な注文。

夜景、逆光でHDRなら文句無いよ。まだ、絞れそうだしね

昼間の作例なら天使行けば？

>>162
nexを2台持ちにしたいんで惹かれるけど
パナg2とかe-p1とかだったら物凄くがっかり

＞文句無いよ

これがNEXユーザーのレベルなのか。ほんとにこれでいいのか？
あの巨大なズームの許し、あんな写りの16mmやワイコン広角でいいのか？

フジの換算35mmF2.0でも
どこかの換算50mmでもいいから
なんか単焦点で取り回しが楽なの出ないかな。

>>175

マウントアダプタで遊べはいい。　もちろんAF効かないが。

うーん。もうそれも一通りやっちゃったので。

>>175
来年まで待てば？
αレンズを付けての作例はα55/33と違いは無いし
専用レンズＥの方が使いでがありそう。
オレはZeiss待ちw
AF-Zeissはαの専売特許。他に無い。

>AF-Zeissはαの専売特許。他に無い。
いわんとしてることは分からんでもないが、違和感がすごい。
だって、ソニーがαのために作ってるソニーのレンズなんだから
専売にきまってんじゃんｗ

とりあえず、サンタさんにお願いしたいのは

　高価格高性能というきわめて平凡なパンケーキをロードマップに加わえて

ってこと。

ブランドシールに騙される奴って未だにいんだなと思ったが
それが商売として良い効果を生むなら黙って見守ろう。

俺はそんな贅沢は望まない・・・。
クリスマスが無理ならお年玉としてソニスタにSEL18200が復活せんことを！

>>175

来年発売予定のマクロはかなり小さいと思うけど・・・
カメラが薄い分、レンズは長くなるけどトータルではコンパクトじゃないか？

>高価格高性能というきわめて平凡なパンケーキ

高価格高性能なのはパンケーキとして異色だと思うが

>>182
俺も2月に使いたいから
予約だけでもさせて欲しい

>>178
使い物にならないしな

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>高価格高性能なのはパンケーキとして異色だと思うが
GFのパンケーキは良くできてますよ。

しかし、1年もまって標準ズーム並みの大きさのマクロねぇ
あれを小さいというなら小さいんだろうが、欲しいか？

昆虫や花にガッツリ寄りたいとか、物撮りやテーブルフォトみたいに、
「準備して撮影に臨む」なら一眼レフと競合しちゃうじゃん。

普段、いつでも持ち歩けるのが最大のウリなんだから、
そこにターゲットを絞ったレンズこそが最優先で
ポートレートだマクロだ望遠だと、普通の一眼レフみたいなレンズを
ズラズラならべられても・・・ねぇ

並べられちゃうと他のデジイチが売れなくなるから
必死なのは良く分かる

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

>>186
小型センサー＋電子補正だからねぇ・・

>しかし、1年もまって標準ズーム並みの大きさのマクロねぇ

↓の右端と左端が同じ大きさに見えるの？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/009.jpg

>>191
右側3つだけ見るとスコープドッグだな

>>191
そうだね。「全く同じ大きさには」みえないね。

>>191
むせる

■一般人の認識

ガンダム：安室とシャーがたたかう話
エヴァ：パチンコ、あやなみが可愛い
マクロス：歌う
ギアス：何それ
ボトムズ：アストラギウス銀河を二分するギルガメスとバララントの陣営は互いに軍を形成し、
もはや開戦の理由など誰もわからなくなった銀河規模の戦争を100年間継続していた。
その“百年戦争”の末期、ギルガメス軍の一兵士だった主人公「キリコ・キュービィー」は、味方の基地を強襲するという不可解な作戦に参加させられる。
作戦中、キリコは「素体」と呼ばれるギルガメス軍最高機密を目にしたため軍から追われる身となり、町から町へ、星から星へと幾多の「戦場」を放浪する。
その逃走と戦いの中で、陰謀の闇を突きとめ、やがては自身の出生に関わる更なる謎の核心に迫っていく

>>193
病院行ってこい

キリコの飲むウドのコーヒーは苦いだけ知ってる

>>197
ずず…
ぶばっ！
ずず…
ぶばっ！
って四コマあったな。

レンズの数が段違いだな

ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/007_s.jpg

ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/008_s.jpg

ちょっとだけ安い
http://item.rakuten.co.jp/kaden-sakura/4905524681079/

ちょっと荒れ気味なんでレスがもらえるか不安だが・・・

E16mmでスイングパノラマやったんですよスイングパノラマ
そしたら、手すりとかのつなぎがガッタガタになっちゃったんです。

スイングパノラマってどれぐらいのｍｍ数でやるのがお勧めですか？
１８−５５買わないとだめかなぁ・・・


ってのを他のスレに誤爆したのは内緒でよろしく・・・
みんな、スイングパノラマってあんまり使わないのかな・・・

>>201
カメラの振り方のコツが掴めてないだけ。
16mmでガタガタになるなら18-55mm買っても同じ。
頑張って練習してコツを掴むべし。

>>201
つなぎが乱れるのは上下でパースが付いちゃってるせい。
描く円弧の面に対してカメラをしっかり水平に、しかもその面を画面中心に持ってくるのがキモ。
広角なほどずれやすくなるから難易度上がるだろうね。

あ、それと、「手すり」ってことは遠景に近接のものが入ってない？
その場合、手を伸ばして円弧を作るんじゃなくて、その場で回転させないとちゃんと繋がらないよ。

>>201
>>204さんの「遠景に近接のものが入って」ると苦手だよね。
あと、つなぎのはっきりしたターゲットがないのも難しい。
雲とかきれいだと、ついやりたくなるんだけど、
いくらやってもムラになって綺麗に繋がらない。
樹とかはっきりしたものだと、縦振りでも綺麗に繋がることが多い、

円周魚眼でぐるっと一回転すると楽しい。

液晶プロテクターってソニーのとUNのだったらどっちが良いの？
今まで１００均の保護フィルム使ってたけど良くないから変えようと思ったんだけど。

プロテクターは良くないよって感じならお勧めの保護フィルム教えてください。

>>201
ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

>>207
セリアとかの100均で売っているイノマタ製の液晶保護フィルムは優秀だよ。
100円だけど、日本製だし。俺はこれを使ってる。

あっそばーか
じゃー死ね。

>>207
純正のセミハードタイプが一番はりやすくていいよ

セミハードってどんなん？ちょいと気になる

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

>>212
http://www.sony.jp/dslr/products/PCK-LM1AM/index.html

>>206
どんな絵が撮れるのかスゲー興味あるんだが…

>>200
＞こちらもセットでよく売れてます！
＞単焦点レンズE16mm F2.8 SEL16F28
＞E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

ダブルレンズキットとセットで売れるわけ無いだろｗ

>>209
>>211

色々教えてくれてありがとうございます。
家の近くにセリアあるからまずそれ買ってみて満足できなかったら。
セミハードのほう買ってみることにする。

ウルトラワイコン付けて写真撮ってきた
http://www.ps5.net/up/download/1293199754.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1293199685.JPG

開放+高感度だと周辺の崩れにNRが変に作用してアレな感じになるな。

2011年発売予定のレンズって、いったい何月の話なんだろう？

2012年のも含めて、全部2011年出せっての。

レンズ無さすぎて飽きてきた・・

>>220
購入確約署名を各５万筆集めてきたら出してやろう

出来損ない状態で慌てて出されるより発売遅い方がマシ

>>222
今のレンズってコンピューターで設計されてて、出来損ないを作るほうが難しいと思うけど・・

色味が暗くて緑がかってる
どうも写真自体が気に食わない
外観デザインだけの製品にしか思えない

コンピュータに掛けて計算結果通りにつくれば
それ以外特に何もしなくてもバシッと映るサイコーなレンズの出来上がり！
…であればキットレンズに文句を言う奴は居ないだろう
レンズの作り方とか流石に知らないが、
他の製品と同じく何度か試作して細部を詰めていくんじゃないのか

ガラスは液体ですからねぇ
メリークリスマス

>>223
設計は出来てもコストとか大きさ重さとか何をトレードオフするかにも
よるのだとは思うが
無条件で作れるならいいものは出来るだろうけど現実はパンケーキみたいに
妥協は必要だろ

CADで設計は出来ても、実際にガラスをその通りに研磨出来るかどうかは難しい。
オリンパスくらい研磨技術があればもっとレンズは自由になると思うんだけどね。
タムロンだとまだまだなのかな？

レンズの溶解〜研磨・コーティングまでこなせる会社って
ニコン・ミノルタ・コシナの３社だけだったような。
ロッコールレンズよ、永遠なれ

>>223
レンズ設計はたしかにどこ会社も同じソフトだけど、
それを使いこなすのがとてもたいへん。職人技。
光学設計技術者はどの会社でも少ないのですよ。

肝心の写真画像が今一では
写真機として失格

付属のレンズの評価が良くない？みたいですけど、
もしかしてマウンタ使って定番の(流行りのシャッキリ、クッキリレンズ等)単焦点レンズ付けたら
ひょっとして、もの凄い画が撮れます？

>>232
前スレで誰かイイの揚げてくれてたよ。

>>232
他社のキットレンズ並だよ
パンケーキはそもそも比較する相手いねーから
比べようがないし。
勘違いしてる奴おおいよなぁ、意図してやってるんだろけど。

>>232
アダプタ遊びするなら最強だよ。
M4/3は換算2倍になってしまうから話にならないし、センサーもかなり小さい。

マニアと初心者をうまく取り込んだよなぁ、NEXは。

NEXﾏﾝｾｰはいつ見ても気持ち悪いね

ありがとうございます
キャノンとニコンの定番の単焦点は良さそうですね(特にニコンの奴はミラーレスとしては凄い画が撮れそう？)
マウンタも非純正なら一万くらいなんですね
ニコン単焦点と合わせても三万ちょいですか(ゴクリ…)

どなたか使ってる方いらっしゃいますかね

最新ランク
価格コム http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
NEX-5ダブルレンズキット　２位
ＢＣＮ http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
NEX-5ダブルレンズキット(黒)　２位
NEX-5ダブルレンズキット(銀)　４位

一向に勢いが衰えないな。こりゃあSONY α初のヒット商品や。

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

nexの最大の弱みは、レンズが糞ってことだよな
sonyの力をもってしても、パナの20F1.7みたいなスーパーレンズ作れなかったのかな

>>237
非純正でいいんなら、3k円位からあるよ。ZUIKO取り付けて最近は遊んでる。

下手くそなので、ピンぼけもあるけど、恐ろしい位ハッとするのも撮れる事があるw

>>229
違う。ニコンはガラスは買ってる。
最後の三社のひとつは富士フイルム。
ビデオテープを増産するために
ガラス溶解炉を廃棄して
光学ガラスの製造は撤退した。

逆に新たに一貫生産できるようになったのは
PENTAXを買収したHOYAじゃないかな。

とにかく、この手のカメラの最大のウリは、「画質は一眼レフと同等」なのに、
広角レンズや準標準レンズを付けての「小型・軽量化」ができているということだ。
この点でNEXは、まだスタートラインに並んだだけで、発進すらしていない（出来ない？）。

>>242
ソニーゴキブリはまず働け。

http://job.j-sen.jp/search/keyword_株式会社ニコン+相模原製作所.htm

>>241
NEXとセットで購入してよろしいでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000019618/

MF前提だったら最近のレンズよりも昔のレンズのほうがやりやすいよ
別に何買おうが構わないけど。

>>245
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

買ってしまったなら楽しもう。
マイクロフォーサーズもそこまで良くないから。

>>244
そこの存在は知ってる。しかしガラス材の
溶融はかなりまえに撤退もしくはかなり縮小したはずで
ニコンは光ガラスやオハラから供給を受けている。
http://www.ohara-inc.co.jp/

>>245
どうせAFできないんだし、そんな新品じゃなくても
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2140102427997
こんなのでいいよ。

新品がいいとか、35mmでF1.8がいいとかなら止めはしないけど
ニコンのレンズでレンズ側に絞り調節のないもの（絞り調節リングのないもの）は
Gレンズって奴だから
マウントアダプターをGレンズ対応にしないとダメだよ

DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。

個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。

続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。

最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。

NEX+ニッコール35mm単焦点が万能すぎて濡れる

それならNEX＋DT35/1.8のがAF効くぶん良かないか。

そのほうが良いと思う

>>251
おまｗｗ真実を書いてやるなよ。
マニア気取りカメラマンが下手な写真撮ってしまった時に「こいつ画質が悪いから」という
言い訳ができなくなるだろーが！

>>253
使えないAFより純然たるMFレンズのほうがいい場合がある
特にNEXはAF遅いからな

>>256
コンデジ並み程度には使えるAFだよ。
MFではそりゃ純MFレンズのがいいだろうけど、>252はそういう話なのか？
Eレンズと違って、DT35はレンズのスイッチひとつでMFになるぞ。

>>251
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

ID:8Vh/T+RvP(4)
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>7
>19
>73
>163
>239
>247
>258

ことばに困まる結果らしい、ｗｗｗ
すごいな251

>>257
ヘリコイドの回転幅というのがあっただな

AFレンズをMFで使うとほぼこの角度が小さい
対してMFレンズのそれは大きめで、ピントが合わせやすい。
いわゆる｢同じF値なのにピントの薄いレンズ｣の原因だ

>>251
29位って凄いな。
またアンチが涙目でレス付けてくるんだろうなw

>>261
だから、MFレンズならMFで上ってのは誰も否定してないだろ。

>>261
>いわゆる｢同じF値なのにピントの薄いレンズ｣の原因だ

それでもAFモードで合焦位置にピタリと止まるんだからモーターのギア比
は大きいんだろうな。

>>262
DxOの評価基準は色々と偏ってるからなぁ…あまり参考にしないほうがいいと思う
NEXが評価されてるのは喜ばしいことだけど

>>263
AFレンズのマニュアルモードを引き合いに出すからややこしくなる

>>264
非超音波系のAFの歩留まりが悪い原因でもある
超音波駆動はAFのジャスピン精度が上がるという意味でも有利になってる

>>265
話の最初の「ニッコール」がMFレンズだとはどこにも書いてないんだが。
純正アダプタで純正AFレンズ付ける話なのに、話をややこしくしてんのはどっちだよ。

>>266
俺に噛み付かれても…

NIKKOR35mm単焦点もNEXからAFが使えないだけでMF専用レンズじゃないだろ。

>>267

ドンマイｗ

>>267
見当違いな横槍入れるからだ。

Ai NIKKOR 35mm/1.4sは現行のMFレンズだよ
糞なAFよりMFレンズwith MFの方がよほど快適なのは確か。

イミフな文章になったw
MFレンズ with MFアシストね。

ニッコール35mm単焦点だけじゃわからんと思うんだが

常識的に考えたらMFレンズのことだろう。
AF使えないAFレンズなんて不便なだけ。

これだからアダプタ厨は追い出されるんだよ。

DT35奨めるお前もアダプタ厨だろw

うわっ、仲間と思われた、えんがちょ。

迷惑な人がふたり

次のファームかレンズが出るまではこんなもんだろ

オレの愛用STFがピクリとも話題に出てこない件
もう左手がしびれたよ、ﾏﾏﾝ・・・

次のっつーかSEL18200が買えさえすりゃこんな空気ぶっ飛ばすんだがなぁ。
ソニスタ何やってんの？

STFはオイラも好きだが、換算２００ミリの出番は中々見つけられない。

STF無いメーカーは228あたりで、ボケ写真撮ってるね。
あれも大変だ。

確かに換算200mmになるSTFは厳しいところもあるけど、
撮りたい素材を引き立たせる前ボケ＆後ボケ素材を探す楽しみが。
室内から屋外まで使ってます。

STFつかう時には素直に900もちだすなあ。
NEXでSTF使う意味、分らない。
それが楽しいんなら、他人がとやかく言うものじゃないが。

あのさ
NEX信者があっちで恥かいてるし
こっちでめんどうみれよ

　　　　　　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　　　　>>286
　　　　　（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）　　お断りします
　　　　／　　 　＼　　＼　　　　お断りします
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ　⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}　ﾍ　}
　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀Jノ ｀J

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。

個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。

続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。

最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。

あわわ、私がニッコール35mm単焦点なんて書いたから荒れましたね。ごめんなさい；
Ai NIKKOR 35mm/1.4sの事です。
マウント買ってDT35/1.8も試してみます。

謝んなくていいから、作例を見せてほしい。

>>258

>>258さんの書き込みを見て20mm/f1.7のレンズがついた
Panasonic GF1のパンケーキレンズキットを買ったけど、
ボディとレンズのどこを見ても手ぶれ補正がついてないんです。
Panasonicのサイトを見ても手ぶれ補正付だなんて書いてない…(><)

暗いところで撮った写真がたいていブレてるか
ノイズがひどくって使い物にならないものばかりで
おかしいなって思って調べたら、手ぶれ補正がなかったんです。

やっぱり、マイクロフォーサーズはやめておけばよかったかな…。
かなり後悔しています…(ToT)

このキットレンズの標準ズーム、自分としては言われているほど良く写るとは到底思えない。
2.8通しなんて贅沢は言いません。
開放から良く写るF4通しズームお願いします。
一眼でも室内イベントとか絞り優先でそのへんの値で撮ってることが多いんで。

>>146
これで市販の一般的な水準器も使えるようになる？

>>293
＄60出して輸入する？

これでいいでしょ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292674945672.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292674976634.jpg

>>294
アクセサリーシュー使うオレはどうすれば

>>293
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
はいはい、君のために高性能標準ズームも用意されるからねー。待っててねー☆

おれはフラッシュ用のブラケットをぶった切って
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293346273855.jpg
こんなのを作った。\700くらいだった。水準器は別。
貼り付けていた時代もあったのだが、ぽろりとやってしまったのぅ。

水平は気にし始めるとどこまでも気になるので困る。
最近のソフトなんざ0.01°単位で補正ができたり。

格子線が表示されればいいかってぇと、必ずしもそうではないな。
特に広角で俯瞰や仰角を大きく取る場合、
本来保証すべきは中央を通る鉛直線なんで、参照すべき対象がなかったり。

もう少し細身だったら話のネタにもなるし$60出してシュー買ってもいいかも。
(てなこと書くやつに限って買わないわけだよこれが)

再来年じゃあとっくに陳腐化している可能性もある。
どうせアホみたいなブランド銘入れた高級ぶった高額なの出すからそれ買えってんだろ？
だから2.8とかは望まないからもっと実用本位で手頃で実直な製品を頼むゆーとんのじゃ！！！！！

>>298
病室に戻る時間ですよ

>>297
＞特に広角で俯瞰や仰角を大きく取る場合
自作水準器もこの場合の水平出すのなかなかたいへんだよね。

開放からシャープで周辺減光もないF4通しなんてサードパーティーも出してこないんじゃないかな。
現実的には2.8通しを4に絞ったときの方が画質が良いってことになることが多いんじゃないかな。
それにしても、結局、年内に他社からEマウントレンズのアナウンスは無しで終わるのけ…？

＞他社からEマウントレンズのアナウンス
そんなの期待する方がおかしいだろｗ

他社ってもシグマタムロンならいらないなあ

やっぱトキナーだよな

フィルター径７７ばっか出されても
なんで非純正レンズってどこもでかいんだろうな

商売的には純正に先んじて出すべきだと思うんだがぁ。
でないとより低価格にするしかセールスポイントが無くなってしまったりする。
シグの明るい標準ズーム愛用してるからEマウントでも出してくれると助かる。

暗くていいから16-50mmぐらいで小さい(短い)のを頼む

αならキヤノニコとペンタマウント前提の設計で数が計算できるけど
Eマウントの短フランジバックを活かしたレンズは他に転用できないし
コントラストAF対応もノウハウ乏しいから3rd party製が出るとは思えないなぁ

いや、いずれは出るだろ
NEXの売れ方見れば明らか

ほーさーず用と共通設計で出んじゃないかね？
あっちがサードだせるかは知らんが。

コシナがM4/3専用ノクトンだしたけどAPS-Cに使えるレンズじゃないし
そもそもがあまり嬉しいレンズじゃなかった

3/4

>>311
きょう秋葉ヨド行ったら、在庫ありますのPOPがあった。
予約でいっぱいとか聞いていたのだが、
いざフタを開けてみたら評判倒れの様相かのぅ。

あたしゃコシナは好きになれないので、
その分差っぴいて聞いて欲しいところだが。

シグマがマクロエルマリートの光学設計をやってるという噂があるが

レンズ交換の意味が無いほどレンズ出ないねぇ

１０本揃うのにあと２年かかる

>>315
インタビューによると、トップの鶴の一声で始まったプロジェクトだろ？
しかも、門外漢だらけの寄せ集めメンバーで始められた物。
レンズだの周辺機器だのは、はじめから出す気はなかったというか、
もともと想定外、様子見てからどうにかしよう、って考えになるのは、
まぁ自然だわな。

マネージャの思いつき「一回戦に勝て」と結成された寄せ集め球団は
メンバの優秀さとマネージャの思いつきのただしさと、
対戦相手のミスのおかげで一回戦は勝ち抜けた。
では、2回戦3回戦はとなると、
寄せ集めどもは、1回戦を勝ち抜くのに精一杯で、
その後のことを考えていなかった。

ﾂﾏﾝﾈ

でもそれ、マンガならどんどん勝っていって全国優勝しちゃうパターンだよなｗ

>>315-316
フランジバックの短いカメラは
長いカメラのレンズがアダプターで
使えるからライカM8/9とか
M4/3とかNEXのひとは
結構それで楽しんでる。
発売当初純正Aマウントアダプターが
品薄になったほど。

最近買われた方に伺いたいんですが、背面液晶に赤いシール貼ってありました？

>>320
レンジファインダーのレンズはアダプターで使ってるけど、せっかく一眼より小さいのが欲しかったのに一眼のレンズ使ってでかくなっちゃうのは意味ないんだよねぇ・・

αレンズも持ってるけどAマウントアダプターは全く興味ないんだよなぁ・・

イチガン用はでかくて重い
レンジファインダーレンズは最短が長くて寄れない
しかもレトロフォーカスじゃない広角は色被りが酷い

理想的なレンズ探しは続く

>>322
それはひとそれぞれなんで
大きさを優先する人もいれば
画質を優先する人もいる。

ミラーレスが純正レンズの他に
マウントアダプターも使えるのは
その両方の要求に答えられるという意味で
いいんじゃないかな。

一眼レフにマウントアダプターを使うと
いろいろ制約があるし、純正が充実してるから
そもそもそこまでやる人も多くなかった。

>>321
ありました。剥がしたけど。

>>321
俺も貼ってなくて不思議に思ってた

NEX-3K、今月初旬に買ったけど、普通に赤っていうかオレンジのシールあったけど。
最近のは貼ってないの？俺、古い在庫品買った？ｗ

>>323
全くそのとおりなんだよね。
だから結局一番使うのは、50cmまで寄れて明るいGプラナー35が多いｗ

>>324
御意

>>325-327
おー、皆さんありがとうございます。
今日買ったんですけど貼ってなくて、あれ〜って思ったんですけど
youtubeで外人お約束の？unboxing動画見たら貼ってあったり無かったり
みたいなんで両方あるようですね。
安心しました。
unboxing動画なんて何の意味があるのか分からんかったけど初めてありがたいと思ったｗｗ

今月買ったけどついてたよ。
ファームも最新のものだったから普通は付いてるんじゃない？

付いてないのはどこに逃げたんだよ…

Gプラナーだと？
生意気。
俺のはBオナラーだぜ！

へー

既出or常識ならごめん。他社インタビューだけど最近見た記事で興味深かったもの。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

＞従来のフォーサーズのボディとレンズとの通信は一定間隔でしかできなかったのです。
＞どんどんボディ側の処理速度が速くなり、レンズに「いま情報をちょうだい!」と言いたいのですが、
＞レンズと一定間隔でしか通信ができないという規格の制約があったのです。
＞それをマイクロフォーサーズで、いつでもレンズ側からボディに情報を伝達できるように変更した、ということです。

＞従来のフォーサーズでは足りていました。位相差AFが基本ですから、ボディがレンズに「行け!」と命令してレンズを目的の位置まで即座に動かすだけですから。
＞コントラストAFの場合、逐一レンズからの情報がほしいんです。ですが、比較的ゆっくりでしか情報の更新ができなかった。

思い返してみるとソニーってライブビュー対応機の要望になかなか反応しなくて「なんで？」って思った記憶があるし、
今も3桁機がペンタ部CCD方式、二桁機がペリクルミラー方式で、結局コントラストAF対応のAマウント機はひとつも出してないよね。(ちがったらごめん)

これ、きっとパナの話とまるっきり同じプロトコル上の制約があったんじゃなかろうか。
それも、NEXアダプタでの挙動を見るにフォーサーズよりずっとポーリング間隔or精度が厳しいんじゃないかな。
何しろ“一番歴史の長い”AFマウントだし、そういう事情ならAマウント機にコントラストAF載せないのも、NEXアダプタのAF対応に時間がかかったのも不思議じゃない。

もし上が事実なら、単純に「既存AマウントAFレンズをEマウント化しただけのやつ」でも真っ当に存在価値のあるレンズになりそうな。
既存Aマウントレンズ@NEXの高速化限界が低そうなのは残念だし、抜本的にはAマウントにコントラストAF用接点とかを追加してほしいところだけど。

>>334
>今も3桁機がペンタ部CCD方式、二桁機がペリクルミラー方式で、結局コントラストAF対応のAマウント機はひとつも出してないよね。(ちがったらごめん)

α560/580がコントラストAF採用してたはずだけど。輸出専用だからわざわざ逆輸入する強者もいるね。

それ買ってきたらαレンズでもまともなAFできるのかな？

>>335
あれは単なるMF用ライブビューで、AFは一切効かなくなる。

>>324
「両方の要求に答えられる」のは、『広角・小型』を考えれば、現実には、m4/3なんだよねぇ。
NEXはまともな広角小型単焦点レンズを最低２本は出せないと実用する意味が無い、キワモノ遊びのカメラだよ、今は。

>>338
うん、でもM4/3は小さい、小型だけなんだよね…他はいいとこがない。
悩みは続く。

お隣で売ってるAPS-Cで20mmと30mmの単焦点なんてうらやましいゼ。

>>337
それはα550の事じゃないの？
α580は発売時に話題になったけど、コントラストAF搭載らしいよ。
なんでもSAM/SSMしか対応してないらしいけど。

動作気になるなぁ。NEXにSAM/SSMを付けたときみたいな動きなんだろうか？

>>337
そうだったかな？
前にダウンロードして取説を読んだんだが
コントラストAFは動画撮影時だけだったかな。
帰ってきたらもう一度読んでみよう。

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>339
マニアなら普通にnexとm4/3両持ちだろ

http://www.docs.sony.com/release/DSLRA560.pdf
91〜92ページに「フォーカスチェックAF時はコントラストAFがデフォ」の記述がある。

・SAM/SSMレンズの場合だけしか使えない
・顔認識・スライムシャッターは使えない
・AFエリアはスポットかフレキシブルスポット
・位相差AFよりもトロいよ、覚悟しろよ
・ピント合わせにくいと思うから三脚使ってね
・フォーカスチェックAFでもパタパタの位相差AFに設定することは可能、暗転するけどそっちのが速い。

動画限定とかは書いてなさそう。
NEXのコントラストAFをそのまま載せたレベルなのかな。

α55でさえ（開発リソースの関係で）NEXと共有されまくりなのに、α580だけのためにAFで特別なことをやったとはおもえね

よくM4/3って書いてるけど
どう考えてもM3/4だろ？
M4/3ってセンサーでっかくなってるだろ。

>>347
でっけぇ釣り針だけど空腹だから俺が食っといてやらぁ
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/whitepaper.html

縦横の比だっーのカス

>>349
お前も違うわｗｗｗ

大漁ですね！

>>339
つ ボディ内手ぶら補正

オールドレンズでも効く

>>352
オールドレンズは換算二倍になって使いものにならないけど・・・

補正無しレンズでも効くのはいいね。

>>353
＞使いものにならないけど・
言ってる事がばかげてませんか。
NEXだと何倍になりますか。つかいものになりますか？

＞４５９の名前は
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293155157/l50
で使った名前なので無視してください。

２倍と1.4倍の差は大きい
MDレンズ用にPENを買うつもりだったが
NEXが出ると聞いて様子見に切り替えた。

手ぶれ補正は無くても我慢するが、EVFは必須なので未だ買えない。

1.4倍？

パナボディは手振れ補正無いじゃん。

>>348
マジボケでしたスマセンm(__)m

レンズの数が段違いだな

ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/007_s.jpg

ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/008_s.jpg

ミラーレスの得意分野って広角〜中望遠域までだと思うんだ
望遠域は一眼レフのほうが断然使いやすいし。

換算２倍だとほとんどのレンズが中望遠〜になってしまうからね。
個人的には論外だと思う。1.5倍はかろうじて許せるけど。

調べてみました。
NEXが 1.5〜1.6倍くらいです。
m4/3が 2倍です。
NEXとm4/3の倍率が 1.3倍くらいです。

許せるかどうかは個人自由です。

>>361
1.5倍はAPSCで慣れたというか、慣らされたから
もうどうでもいいが、さすがに2倍はないよなぁ。

正直、APS-Cでもダメだろ。

レンズ交換式ビデオカメラだと換算7倍でも一眼レンズを使いたがったりするんだぞ

>>361
なるほど。
1.6倍は論外だな。


ソニーゴキブリ涙目www

ベストが存在しないから、ベターなNEXを選ぶしかないわけで。
フルサイズミラーレスがでたらアダプタ使いは一斉に食い付くと思われ。

ニッチなアダプタ野郎が一斉に食いついてもクジラに噛みつくクリオネみたいなもの。
そんなバッカルコーンじゃ何も変わらん。

広角に1.4倍テレコン付けると、m4/3の気分が味わえる。

>>367
そうです。レンズ遊びにEVFを利用できるかできないかとか。
デジタルバックは高すぎるとか

NEXの撮影範囲は 23.4x15.6mm となっているので
（画素ピッチがわかれば正確に算出できるんだけど）

36.0×24.0mm との比だと 1.538倍ですか

そんなところでした。

四捨五入知らない人っているんだなぁ・・・

「円周率は3」と習った世代ですか？

3.14も四捨五入か切り捨てかの結果な訳だが。

１．５倍を四捨五入すると２倍になってしまう。

酷すぎるｗ

リモコンってまだ全機能使えませんか？対応予定は無いのですかね・・・。

ソニー、イメージセンサーの生産能力倍増へ　 投資総額1000億円?

http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C9381949EE0E5E2E5E38DE0E5E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2

まだまだもっと作ってやんよw

量産効果での値下げカマーン

画素数だけちょっと上がっただけの糞カメラが増えそうな予感・・・。

１．６倍を四捨五入しても２倍になってしまう。　しつこい。

ソニー様は初心者向け入門より上は一眼(レフ)もミラーレスもフルサイズでいくよ
一眼(レフ)中級(10万クラス)α77でキヤノンの牙城を崩して、ミラーレスNEX7で一気にm4/3を駆逐したい
ついでにニコンD300後継もフルサイズで、ペンタもフル機だすよ
ぜんぶわたしの妄想だけど

>>459
いいから、早く番号戻せよ

小数点で繰り上げる馬鹿がいるのかｗ
1.6倍だろうがｗｗｗｗｗｗ

>>459は1/1以下のシャッタスピードは全部１って言うんだろうなｗ

それ冗談ですけど。
素子サイズが 36.0mmと23.4mmとあれば有効桁数は３。この例では商の四ケタ目で四捨五入でいいです。
1.54倍です。厳密に言うほどの数値でもないので1.5倍〜1.6倍くらいとしました。

実際そこまで拘ると、同じm4/3でもマルチアスペクト機とそうじゃないのとで違ってくるからなぁ。
アスペクト比が銀塩カメラと違うm4/3では、実質的に狭く感じてしまうはずなんだが。

ほら、35mmフィルムで撮影したのを全紙に引き延ばしすると左右をトリミングしなきゃいけない
あれと同じ感覚だよね。

というわけで、m4/3で大きくくくっても駄目で、GH1,2とそれ以外で分けないと。

なんつーか、使ったことも無いレンズ買ってきて付けてるのに
2倍はありえないとか言ってる奴はアホだと思うんだが。

>>388
2倍？
ないない
るみ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>388
スペックに縛られてしまう人を知っています。
その人はレンズの開放F値に拘りますが撮影時のF値に無頓着です。

なんかさあ、Eマウント総合スレでも立ててそこでやってくんね？
NEX-5/3の機種別の事情ほとんど関係ないじゃないか。

３月に子供がうまれるんで、バカ親として写真を大量に残したいんだけど、
SAL50F18とSAL35F18のどっちがおすすめですか？
11年のポートレート用レンズ発売まで待ってくれればいいんだけど。

>>392
その２本での比較なら50mmが先かな？
ただしハイハイする頃になると35mmが欲しくなるはず。なんでかっていうと我が家の２歳児での経験則。

いずれにせよ、NEXじゃなくて別に一眼レフ買った方がいいよ。AFの遅さでシャッターチャンス逃しちゃう。
「子供の写真を撮るため」は嫁を説得する最大のチャンスだ。今だったらα55でも買っちゃえw

>>393
アドバイスありがと。
じゃぁ、パパ頑張ってSAL50→SAL35→α55（後継？）の流れに乗っちゃうぞ。

>>343の書き込みを見て20mm/f1.7のレンズがついた
パナソニック GF1のパンケーキレンズキットを買ったけど、
ボディとレンズのどこを見ても手ぶれ補正がついてないんです。
パナソニックのサイトを見ても手ぶれ補正付だなんて書いてない…(><)

キレイなイルミネーションを撮ったはずの写真が
ひどいノイズにまみれていてとても使いものにならないので
おかしいなって思って調べたら、気付いたんです。
手ぶれ補正、ほんとは付いてないんですね？

やっぱり、マイクロフォーサーズはやめとけばよかったかな…。
かなり後悔しています…(ToT)

2011年発売予定のポートレートレンズってなんでαレンズと同じくらいの大きさなんだろうな
あんなに大きければαを買っているっていうの
なぜNEXを買ったのか理解してレンズを開発して欲しい
普通の大きさの普通のレンズ作って誰に買わせるつもりなんだろう
消費者を一くくりにしてしまって、二極化しているのを理解していないんだろうな
せっかくソニー信者になった俺だが
EレンズのロードマップはM4/3を買えと薦めている様にしか見えない

Aマウントのこと？
どのへんがAマウントサイズに見えるんだ？

センサーでかいんだからレンズもでかいに決まってる

Aマウントのレンズに比べたら全然スリムだから長く見えてるだけ

NEXのレンズ持ってれば、Aレンズより全然小さいのわかると思うんだけど。

>>398
じゃ、コンタックスGは何であんなに小さいんだろね。

>>396
APSCに比べりゃ、Eレンズロードマップのレンズは小さいよ
それでもやっぱり大きいレンズばかりとはおもうが。

5-10万くらいで、質のいい単焦点レンズで
12,16,18,24,35,50,60mmあたりをF2以下、
小型レンズでF値2.8より暗めくらいで安めのを同様に一揃え

それだけあれば、もうEマウント役目は終了だと思うんだわな

望遠とか大口径ズームとかアホですかと。

単焦点レンズがズームより小さいのも当たり前だな

センサーでかいと単焦点じゃないとまともに写らない大きさで
小さなセンサーならズームレンズが積めるのも当たり前

コンタックスGのデジカメなんてあったか？

糞センサーな時点でマイクロは俎上に載らないわけで。

フルサイズEマウントが出れば不毛な話は終わるのに・・・
m4/3は論外、とはいえAPS-Cも妥協レベル

Eマウントはセンサーサイズを規定してない事と
フルサイズ搭載可能コメントがフォトキナで出たのがせめてもの救い

m4/3には確実に未来はないが、Eマウントには未来がある（かもしれない）

APSですらもレンズ画質が厳しいというのに、フルサイズって・・・。
どこまでバカなの？
フォーサーズ厨にすら笑われてるぞ。

Eマウントのフルサイズ
最短で2012年かな？
来年のZeissはフルサイズで使えるように作れば効率がいいね。

パンケーキだけだろ、酷いのは

対称型のレンズなんてデジじゃ使えないぜー

>>394
α55でもNEXでもどちらでも構わんが、
そんなに広くない部屋の場合は猿35の方がおすすめ。後、フードも猿35は付いてくるからちょっとお得。

しかし、いっぱい寝顔撮りたいなら猿50。
猿35だと近すぎてシャッター音で赤ちゃん起きちゃう。

まぁ、俺だったら猿35だな。
猿50はEのポートレートレンズとかぶりそうだからね。

パンケーキの画質が厳しいのはコストの問題もあるんじゃないの。
1855はちゃんとAマウントのより小さくて手ぶれ補正まで入れて画質維持してんだし。

コストとかじゃなくて明るさを欲張り過ぎ。
DP1みたいにF4だったら高画質だったのにと思う。

ブツにそんだけこだわって
写真の腕がそこまであるのか？と、問いたい。
良いカメラやレンズで糞みたいな写真ばっかり撮ってたら虚しいぜ。

時々カメラの話とまったく無関係の腕前の話になるのは何？
ここ、写真撮影板じゃなくてデジカメ板だよ？

パンケーキレンズなんて、本来構成レンズ減らしてコストダウンを狙った
安物レンズの代名詞みたいなモンだからな。
パナのアレがうまくできちゃったもんだから
パンケーキ＝小さくて安くて写りがいいレンズだと思い込んでハードル上げてる
にわかのバカが騒いでるだけ。

ま、今後のレンズラインナップ増強に期待だな。安物レンズには期待していない。

>>413
道具なんて人それぞれなんだから、他人の道具にいちゃもん付ける方が余程虚しいぜ

センサー小さけりゃ相対的にパンケーキレンズもまともな単焦点レンズに化けるわけで

所詮安レンズ。気にせず使えばいいじゃない
補正すりゃいいし
今だとE16もLR3、DxOなんかはレンズデータあるし手間かからない

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>2011年発売予定のポートレートレンズってなんでαレンズと同じくらいの大きさなんだろうな
焦点距離が長いからでしょう

>コンタックスGは何であんなに小さいんだろね
焦点距離が短いからでしょう

顔がひどいとか頭が薄いとか悪いとか自分自身には妥協しながら生きてるのに
何で道具には値段以上のものを求めるの？ここの人たち。

ニトリのデジカメに期待するしかないね

ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。

個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。

続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。

最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。

>>410
アドレスありがと。
部屋の広さはそれなりにあるので、SAL50にしてみる。
どこかのエースみたいに産まれてくるのを遅らせればEのポートレートに行くんだが、残念なことに父母共に凡人なんで、予定通り産まれる前提でレンズ揃えとく。

パナの20mmF1.7やペンタのパンケーキが安くて軽くて写りが良かったから
当然ソニーにも可能かと思ったけど無理な注文だったのかorz
キャノンの手振れ補正付のキットレンズ200gと
NEXのキットレンズ194gが同じ重さになるのも
ソニーにそんな技術がない無理な注文だったの？

末尾Pは存在自体がゴミ。

>当然ソニーにも可能かと思ったけど
同じ価格だったら可能じゃないの？

>キャノンの手振れ補正付のキットレンズ200gと
>NEXのキットレンズ194gが同じ重さ
何か軽量化できる要素ある？
フランジバックが短い分、鏡筒が長くなって重くなるならわかるけど

NEXもいいが信者はダメだ。

NEXは小型にはこだわってるけど、重量は質感に繋がるからか無理に軽くしようとしてないよね。
キットレンズも金属マウントだし。

1855や16のボディのアルミって表面だけのコーティングかプラスチックへのメッキだと思ってるんだけど、違うの？

プラメッキじゃないと思うけづお・・・。

アルミ削り出しでもないけどな。

うむ。α55/33もいいカメラだが質感で敬遠してしまうな。
やはり大人にも似合うカメラはNEX。

ペラペラのブリキのような質感なら最高なのに。

あぁ、またレンズ大きい君がわいてるのか・・・

ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/metz/4003915015004.html

このリングフラッシュ、nexで使ってる人いる？
nex付属フラッシュとスレーブで
発光出来ることまでは確認できたのだけど
使用感とか知りたい

標準レンズならフォーサーズからマイクロフォーサーズになった時はかなり小さくなったよな
ソニーは違うのか？
オリンパス
190g（最初は280g）→112g（最初は150g）
http://www.ps5.net/up/download/1293532354.jpg

フォーサーズのレンズが無駄にでかかっただけでは？

ほんと分かりやすいな

焦点距離も違うじゃん

まぁ歪曲電子補正が小型化に効いているんだろうね

NEX発売時に銀座のショールームで開発者っぽいお兄さんに
ホットシューどうにかならんのかと聞いたら、強度不足云々で無理と
まぁ合理的ではある。

でも、強度不足なら強度部足なりに、
付属のストロボをワイヤレスコマンダーとして機能させられるよう、
F/Wのアップデートでどうにかするとか、
オフカメラケーブル専用のαホットシューアダプタとか
やりようはいくらでもあんべや。

巨大なHVL20モドキなんかイラネーっての。

>>441
画質を犠牲した小型化軽量化に付き合う必要あるか？
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=12,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

>>443
お前の巣はこっちだろ。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293155157/

フォーサーズマウントなんてニコンのＦマウントより大径だからな。

ワイコン買ったぜ！ヒャッホウ。

ついに価格での1位2位の逆転が起こる予感

なんで？>>446がワイコン買ったから？

俺もワイコン買ったぜ！イヤッホォォォウ。

そ、それじゃ俺もワイコン買おうかな…？

NEX純正レンズは残念至極な写り。
ワイコンは増幅されつ残念至極。

じゃあおれは魚眼買う･･･

予感ではなく確信に変わった今年中に価格.comでも１位になる

マイクロフォーサーズは撮影時にレンズ補正をかけて
補正前の画像は見せない仕様だったよねそういえば。
その分撮影時に演算リソースを使うことになるから、
連写コマ数が稼げなくなったり合成による画質向上が
難しくなったりするわけだけど。
技術的にはレンズ補正可能だが演算リソースを
連写や合成に振ったNEXと対照的で面白い。

写真における被写体との一期一会を考えると、
個人的には被写体から得られる情報量を高めることを
優先したいからNEXの考え方のほうが写真的に好ましい。
レンズ補正は後から現像ソフトでいかようにもできるからね。

そもそも魚ってああやって見えてるの？
実は普通に見えてたりして

人間の目だって魚眼なのを脳で補正してちゃんと見えてるわけでね

だからかな
ソフト的に補正入れられると
至極鬱陶しく感じられるのは
解像してるってだけであんな不自然な画、どうしても気に食わん

>>456
453への書き込みみたいだがそれもよく使われる釣りだぞ
最初にその釣りが登場した頃、補正しているなら動画が普通に写らんだろと一蹴されとったぞ
他にもM4/3を褒め称える釣りとかもあるのでマジレスしないように過去スレを一通り読んだ方がいい

ベスト電気でワイコンうってないかなあ。エコポ商品券で買いたい。

NEX用に三脚を買いたいんだけどどれがおすすめ？
淀に一度行ったけどいっぱいありすぎて分からなくなった。
カーボン製で3万円前後で考えているんだけど…。

>>459
ぶっちゃけ1万以下のカス三脚でも、コンデジ並に軽いからOKじゃね？
70-200G付けるなら別だけど。

>>459
スチルオンリーで携帯性重視ならこれ
Amazon.co.jp： Manfrotto M-Yカーボン三脚 3ウェイ雲台付き 7321CY
http://www.amazon.co.jp/dp/B003XPHES0
ビデオなら最低でもこのクラスの雲台と太めの脚が要る
Amazon.co.jp： manfrotto 雲台 プロフルードミニ雲台 701HDV
http://www.amazon.co.jp/dp/B001D2LJ3Q/

>>457

マイクロフォーサーズのレンズ補正の話は
thisistanakaにも出ていると思うが...?
動画は静止画ほど緻密な画質が求められないから
補正を切ればいいんじゃないのかな。

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>463の書き込みを見て20mm/f1.7のレンズがついた
パナソニック GF1のパンケーキレンズキットを買ったけど、
ボディとレンズのどこを見ても手ぶれ補正がついてないんです。
パナソニックのサイトを見ても手ぶれ補正付だなんて書いてない…(><)

キレイなイルミネーションを撮ったはずの写真が
ひどいノイズにまみれていてとても使いものにならないので
おかしいなって思って調べたら、気付いたんです。
手ぶれ補正、ほんとは付いてないんですね？

やっぱり、マイクロフォーサーズはやめとけばよかったかな…。
かなり後悔しています…(ToT)

>>464




ヒント1 オリボディ





ヒント2 オープン規格










.

ちょっとPEN買ってくるわ

Gプラナー35mmを愛用している人も多いみたいだけど

http://uproda11.2ch-library.com/2794451c0/11279445.jpg Gプラナー F8
http://uproda11.2ch-library.com/279446iCd/11279446.jpg DT35/1.8 F8

小型軽量なのは素晴らしいけど写りは今ひとつ

>>467
解像感はDT35/1.8だけど階調表現はPlanarのほうが良さそうに見えるけど
つかPlanarの作例の空のノイズの混じり具合は一体…

>>467
そう？

>>467
個人的にはDT使うなら一眼レフの方が良いな。

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>468
プラナーはファイルサイズがでかかったので縦横変換してた時に
結果でちゃった圧縮ノイズじゃないかと

諧調に関しては35/1.8はJpeg撮って出し、プラナーはRAWから
現像した結果かなぁ

カメラ違ってるし

比較するなら条件そろえようぜ・・・

評判いいの45ミリの方じゃなかったっけ？

>>467
NEX5とα55で比較って比較にもならんだろ

比較画像アップするなら同じカメラでやれよ、はいやり直し

>>465-466
オリンパスはレンズがゴミだよ？

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意：

OM アダプター MF-1（フォーサーズマウントアダプター） または MF-2（マイクロフォーサーズマウントアダプター） を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」

　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜ 　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　 　____________ 　 ﾋ∴ (______) ∴ ノ　 ／
　 ｜ ___ヘヘ___　｜＜　マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！
　 ∧ ＼二二／　∧　＼____________
`／ ＼__________／　＼　
http://www.mefire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd5173211fbce20b6g.jpg
↑改ざんするなよ。正解は http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

周辺がナニなところは比較無しでも良いとは思ったんだけど
参考にはなるかと

>>475
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

機材的にカメラ揃えられない事情あるんだろうからいいとして、
比較以前に１枚目は圧縮しすぎてJPEGノイズが・・・
解像悪いのか片ボケなのかピンボケなのかよくわからないね。

今年納めの掃除してたんだけど、
液晶上部を開いたら（液晶を下に向ける）
細かい埃がかなり入り込んでひっついてた。
下部は磁石だと思って気にしてたんだけど、
上部も気にしないとだめみたい。

>>467
中央部ではそんな差を感じ無いけど
ちょっと外へいくと、鉄塔の上の方のガイシみちゃうと
DTのが圧倒的にいいね。

これが時代の差って奴なのか。

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>451
お前はクリスマス関係無くNEXに粘着してて
残念至極wwwww

lightroomのレンズ補正かけてみたら、、すげぇ。

>>467
ヌケがダンチ。

シャープネスしか理解できないのか？ソニーゴキブリは。

ボディ違うしｗ

注目！！
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-to-announce-new-compact-cameras-at-ces-with-1080p60-recording-and-ultra-fast-autofocus/
(SR5) Sony to announce new compact cameras at CES with 1080p60(!) recording and ultra-fast autofocus!

1) Those will be the very first cameras that can record 1080p60 in AVCHD!!!
2) The contrast autofocus is claimed to as fast as the autofocus from the Panasonic GH2. It can focus in 0.1 seconds!

現行ＨＥＸ３，５もファームアップで激速コントラストＡＦ実現すると良いですね。

>>467
そもそもボディーも撮影条件も違うのかよ・・

>>477
オリンパスはレンズがゴミだよなあ？

オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種 大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能

OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い デジカメのMFモードによくあるタイプ
無論、実用にはならない 丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな 積極的な存在意義はない
で、面白いのは露出モード
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…
価格はOM707の半値　OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い

しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…
707が徹底的に売れなかったんだろう
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな

>>486
SR5ってことは、かなりガチだね。
パナはあっさり追いつかれました、と。

GH2みたい動画のフレームレートあげてるから、多分ボディも
GH2みたいにクソでかくなるって
GH2みたいにさっぱり売れないカメラになるんだろね

再来年の次期NEX3/5までの場つなぎかな。

レンズの数でも早くパナソニックに追いつくといいですね

各レンズメーカーからも出てくれるといいのに

M43ですらサード製レンズは無いしね。
サードが儲けるにはまだまだどっちも市場が小さ過ぎるんだろうな。

そろそろでてくるでしょ、互換交換レンズ
こんなに売れているのに
純正が高くてしょぼいレンズしかないんだから
手頃でそこそこ高性能レンズ出せば売れるにきまってる
この商機を逃すようならあほすぎる

>>493
でてくるわけねーだろ。

累計でいえば、NEXより遥かに売れているm43ですら
ろくに互換レンズでてないんだぞ？

αAマウントのシグタムレンズにしたって、
ボディ自体はNEXのより遥かに累計で売れているのに
発売順序は、まずC,N,次にP、んで気まぐれにαAマウント
下手すりゃ発売すらされねぇ。
一眼レフ同志ならほぼ設計が共通であるにも関わらず、だ。

Eマウントは数が少ない上に、フランジバックとイメージサークルの都合で
ほぼ誰とも互換しない専用設計。相対的に開発費がハネ上がる。

掛けてもいいが、Eマウント3rdパーティレンズは、ソニーが金を
払わない限り、絶対に発売されない。

すでに一応ある
http://ascii.jp/elem/000/000/567/567186/

日本でしか売れてないマウントのレンズ出しても商売にならんだろ

別にEマウントにこだわらなくてもせっかくのフランジバックとセンサーサイズを活かして、
マウントアダプタ使っていろんな他社製レンズを使えばいいんじゃないかな。
AF頼りもいいけどMFを学ぶと幅が広がるからオススメだよ。

MFって時点でもう商売にならないんだが・・・。

ソニーは最低限タムロンのレンズくらいはΕでも出すよう指示すべき。

>>495
>最近は補正に補正を重ねて面白みの無いレンズが多いので、今回のレンズのようにまともに写らないレンズもたまには新鮮だ。
補正しろ補正しろと一部の声が大きい人へのアンチテーゼにﾜﾛﾀｗ

底値はいつですかね

>>493
ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

今日もマイクロフォーサーズゴキブリが湧いてるのか

彼らとてNEXが出てからは
Meine Ruh' ist hin,
mein Herz ist schwer:
だろうからいずれ愛機を池に沈める

ひでぇ話だNEXはメフィストフェレス扱いか

個人的にはMFでもいいんだが
マウントアダプタをかまして他社のレンズつけた時に
ピントの山をわかりやすくする液晶表示7倍拡大できるの？

つーか、HX1後継って開発してたのか

>>505
14倍にも出来ますがや

液晶に傷がついた・・・。
が、俺はカメラを綺麗に使いたいわけじゃなく、綺麗な写真を撮りたいんだ。
ぐぬぬぬ。。。

実はその二つは通じるものがあると思っている。
まあ、綺麗な仕事をする者は仕事場も綺麗的なアレでしかないけど。

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

>>508
ご愁傷様だが、プラスチックの液晶カバーしてなかったのか？
レンズカバーは勿論しているよね？

こないだクリスマスの夜景を撮ろうと思ったら、
オートフォーカスがうまく作動していなくて、
壊れたのかと思った。。。

青色LEDかなんかが被写体だと、
うまくオートフォーカスできないとかあるの？

幕張でキヤノンとか東芝の赤いLED看板が緑色に写ったんでビックリしたことがある

>>512
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>500
NOW!

>>512
夜景だとAFダメダメだよ。
反応しても全然合ってないこともしばしば。
マニュアルにするのが吉。

びびった

昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのＨＸ5Ｖとくらべて大して差がなかった。

動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でＨＸ5Ｖだとぜんぜんぶれない。
精細感もさほど変わらず。正直ＨＸ5Ｖのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。

写真もそこまで劇的な差はない。ＨＸ5Ｖでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。

どちらもＰＳ3にコピーして、50型のプラズマで確認した。

マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。

これって眼科行けって感じかな？

追記

設定はどちらもオートの状態で撮影しました。

16�oで撮ったとか言わないよな？

アタマが悪いんだろ。歪曲も全然違う。

>>517
今なら高値で処分できるからオクなり
中古屋なり質屋に持ち込むが吉

標準のズームレンズ使った。

歪曲がひどいってのは前から知ってる。
それ以外にＨＸ5Ｖと違う部分ってある？
実際スペック的には全然ちがうんだが。

自分の目じゃ信じられないから、人の話で納得しようかと。

＞＞どちらもＰＳ3にコピーして、50型のプラズマで確認した。

ここ笑うところですよね？ｗｗ

なにがおもしろいの？

なにか違う方法じゃないと差がわからないってこと？
いつもこの方法でしか見ないから。

っていうかHX5VだとRAWで保存出来ないよね。
何を撮ったのか知らんが画質に関してはJPEGで保存してしまっては
せっかくのNEXのイメージセンサのアドバンテージが生かせないじゃん。
逆に言えば今時のコンデジすげえなあと思うけど。
AFの追従性とか速度とか連写とか、プログラムの出来はどうなん？

>>524
で、いつもの通りなぜかUPはできないんですよねｗ
おかしいなぁｗ

RAW撮りで現像してない時点でバカ確定だろｗ

あーでもそういう機能的な部分はさすがにNEX5のほうが優れていますね。

でも出来上がった絵が重要だったんだよね。
写真だけじゃなくて動画も期待してたし。
jpgなのが駄目だったのかー。

初心者だからオートに頼ってたのもあるし。

どーもすいませんでした。とりあえず売る方向で考えます。

>>528
3万で買うよ

>>527
そこまでしないと差がわからないならちょっといいですわw
本格的にやるならもっといいの買いますし。

普段から使えそうなのでいいやつをってことで買ったんですよね。
ちょっと残念な感じでした。

衝動買いはあまり良くないですね。

頭が良くないと思う

>>530
良くないのはキミの脳味噌

>>524
50型でもHDTVじゃ200万画素に解像度しか無いよ。

まぁ眼科池ってやつだな。

>>532
一応、薬科大出てます。

>>533
えーと
50型のプラズマなので、充分わかると思いますけど・・・。
大画面ＴＶみたことないんですか？

標準ズームにせよ16mmにせよ残念なレンズだし
アダプターだって結構な値段がするのだからHX5Vで
満足しているのならNEXに拘る必要は無い

その内に他社含め一般的なデジイチを検討すれば良いんじゃね

NEXは他にレンズ資産を持っている人がサブで買うには
良いカメラだと思うけど

>>535
そーみたいですね。
とりあえずキタムラにでも持って行ってみます。

ちゃんとした一眼レフを検討するという方向で行きます。
スレ汚しすいませんでした。

誰かが買い物で“期待と違う代物”を掴む
↓
“失敗”の鬱憤を晴らそうと2chの当該製品スレで不平不満を書き散らす
↓
他のユーザーの不興を買い、スレ住民総出でフルボッコにされる
↓
むっとして個別に反撃するも疲れ、捨て台詞で体面を保ったことにして壊走
↓
鬱憤晴らしどころか逆にフラストレーションをためる結果となる

10年以上前から2chじゅうで繰り返されてきたこと。

ほとんどの個別製品スレは
“その製品を大切に使っている愛用者”で占められてるんだから
「これって酷い品だよね？そう思うでしょ？」
って負の感情そのまま吐き出したっていい反応なんて返って来ようもない。

あらゆる意味で“もっと考えて”行動するようにしなよ。

学生オーディオと言う言葉があってだな

>>534
職場に40~50のTVが10台くらい転がってるから勿論みた事あるよ。
でもHDTVは32だろうが50だろうはピクセル数は同じだよ。

実際TVで見ると200万画素でも拡大しなければとても綺麗に見えるよ。

大画面TVで画質判断する人なんているんだねぇ。

携帯カメラでも違い分からないんじゃなかろうか。

HX5Vだと不満も少なそうだしなあ。
高感度くらいじゃね、フルHDの画面で差が分かるのは？
プラズマだと発色も濃いだろう。
多分、ボケとかあまり出るような撮影してないだろうし。

一眼レフに買い替えるにしてもレンズセット以外に単焦点を買うのオススメ。

一度、ちまちま使い込んでみてからのが、良いとは思うけどな。

>>540
携帯のカメラはほとんどがコントラスト超低いから流石に分かるぞ。
ルミックスやサイバーショットみたいなカメラ重視の機種はだいぶマシだけどよ。

32型以下はほとんど1366x768やで〜

何撮ったかわかんないけど
その取り方と鑑賞方法ではどんな一眼買っても一緒だから
もう一眼買わない方がよいよ
NEX高く売れるとよいね

そういう不満で買い換えるなら、今度はフルサイズじゃなきゃ意味無いな。

いや、645で。

急に帰れなくなって仕事場で年越しちゃった
ふと見たら2時ぐらいになっててあれーってね。。。もちろん家族就寝済み
誰ともおめでとうって言い合わない正月とか初めてだわ。。。。
だからせめてここで言わせてね。

12月25日に買ってからまだ一週間、
去年はあまり写真撮る暇なかったけど
明日からうちのNEXもがんがん働いてもらうつもりですんで
改めましてスレのみなさん今年もよろしくお願いしますね

それじゃおやすみなさい。。。

>>538

おもしろすぎｗ

なんかすごいレスが来ましたけど
これ突っ込んだら負けなの？

>>517
＞動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれ
＞写真もそこまで劇的な差はない。

どこまで？

>>547
良いお年を♪( ´▽｀)

>>546
おいまだ1日あるよな？
友達からもあけおめーとかmail来てたから
俺だけタイムスリップしたかと不安になるじゃねぇか。

あけおめ！
ことよろ！

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>536
まあ、何を期待していたのかわかんないけど
上位機種の一眼レフを買ったところで同じ話になるのは間違いない。
君の話は車で言うなら、GTRをサーキットで街乗りのような速度で走らせておいて
カローラとタイム変わりませんね、ポルシェＧＴ2に買い換えます、と言うようなもん。

>>555
ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

良いじゃん、NEXに不満を感じながら使わないで死蔵するより
新同で中古に放出してくれた方が余程まし

現状のEマウントレンズを残念といい切るﾔｼってどう?
何がって実際の写りを見ると酷評して粘着するほどでもないって思うから

そもそもAPS-Cで16/F2.8であの大きさのレンズが他にあるかと。

>>558
他社エントリー機のキットレンズに比べれば、収差が目立つけど同レベルの写りではあるな。
それを問題ないと思うか、キットレンズなんか論外って思うかの差だよ。

本体への期待が大きかったから、レンズで少し足を引っ張られた感じで、
「16mmはちょっと残念、もう少し写りが良ければ十分満足」
って中間層の人が多いんじゃないかな。

>>556
オリンパスはレンズがゴミだよ？

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意：

OM アダプター MF-1（フォーサーズマウントアダプター） または MF-2（マイクロフォーサーズマウントアダプター） を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざん するなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。← 改ざんする なよ。正解は「働きません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。← 改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。 ←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」

　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜ 　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　 　____________ 　 ﾋ∴ (______) ∴ ノ　 ／
　 ｜ ___ヘヘ___　｜＜　マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！
　 ∧ ＼二二／　∧　＼____________
`／ ＼__________／　＼　
http://www.mefire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd5173211fbce20b6g.jpg
↑改ざんするなよ。正解は http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

あのレンズ二つを残念とは言い過ぎかも知れないけど
実用的なAF前提に考えると現状では他に選択肢が無いから
あれの写りに満足できなければ他に逝くしかないんじゃね

現状キットレンズ+高倍率しか無いからこだわりある奴に文句言われても仕方ないが
来年新レンズが出ても文句言う奴は、何かと難癖付けて文句言うと思うよ。

そもそもE16に文句言ってる奴は28mmと24mmの違いがどれほど大きいのかわかって無いんだと思う。

NEXはアダプターのプラットホームとして楽しく使ってるけど
E18-55使ったことないし不恰好なEマウントレンズは来年出ても買わない

普段使いにはα55でも十分コンパクトだから

α55がズボンのポケットに入るとはとても思えん
MFのアシスト機能があるからAF切り捨ててアダプタ遊びでも特に困らんだろうけど

ああいういちゃもんつけるようなのって　どういう基準でなのかがさっぱりわからん
理路整然してないいちゃもんってまさにいちゃもん、２ちゃんや価格らしいけど

俺的に広角って湾曲やら周辺部分に気にかかるところがあったもんで
標準以上が好みだった　が、16mmを恐る恐る使ってみたら面白かったw
中心付近は文句ないし周辺にしても
超広角レンズからしたらあれで当然ってレベルだべ
価格的にそこそこ写るまでにし、手を出すとコストが跳ね上がる光学部分ではなく
質感の方に割ける分をかけてるってのは正解じゃんかと
コブシで語り合いたいもんだ

>>567
これが当然？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

172 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/12/31(金) 11:41:49 ID:hEsoHO6k0
オリンパスはレンズがゴミだよ？

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意：

OM アダプター MF-1（フォーサーズマウントアダプター） または MF-2（マイクロフォーサーズマウントアダプター） を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざん するなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。← 改ざんする なよ。正解は「働きません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。← 改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。 ←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」

　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　 ／　　　　　　　 ＼/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜ 　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　 　____________ 　 ﾋ∴ (______) ∴ ノ　 ／
　 ｜ ___ヘヘ___　｜＜　マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！
　 ∧ ＼二二／　∧　＼____________
`／ ＼__________／　＼　
http://www.me.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093454623dbe5bc1649664dd5173211fbce20b6g.jpg
↑改ざんするなよ。正解は http://www.medie.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

標準Zoomは十分使えるレベルでしょ。
16mmF2.8は2本キットで買うとあまりにお安いので、モンクもいいづらい。
で新規参入者は両方買ってしまうな。

パンケーキは、ちょっと後発の Ricｏｈ A12 28mmF2.8 や
Pana 14mmF2.8 ともかぶらないようあらかじめ配慮されたのかなぁ。
周辺の性能はそれだけに残念だけど。

♂にせよ♀にせよEマウントを比較的早く広める目的には合致していると思う。
時代を隔する様な仕様で打ち出しても、その分しっかりお高く、当然数が出ないようでは
メーカーの腰の座り具合もしだいに怪しくなって。
結局頓挫したマウントも過去にあった。
Contax N マウント、もう忘れ去られちゃってるし。

(マイクロ・)フォーサーズも今年で終わりだと思う。Eマウントというより、NEXのせいだ。

俺はここ最近NEXにE16+ワイコン付けっぱだわw
NEX3A+ワイコンで5万弱だし、5万で35mm換算18/2.8が楽しめるなんて夢のようじゃないか。

>>536
もういないかもだけど、一眼レフ買っても何も違いがわからないと思うよ。
良くも悪くもコンデジでじゅうぶんって人。

ニッコールの18-105持ってるんだけどダブルレンズキット買おうかNEX3A＋ニコンマウント買おうか迷ってる

こちらの信者がいそがしいんですが、引き取っていただけませんか。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293725063/l50

ウチでは23型のフルハイビジョンモニタでテレビやBD見てるけど
ハンディカムや一眼やNEX-3の画の差は如実に判るよ。
市販のテレビと違って化粧無しにストレートに表示するからだろうけど。

■□■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆2010年12月28日◆

　　　　　　　　◇◆クーポンの有効期限が間近です◆◇

■□■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■□■

　平素よりソニーストアをご利用いただき、誠にありがとうございます。

　本日は、お客様がお持ちの未使用クーポンで
　「2010年12月29日（水）から、2011年1月31日（月）」の期間中に有効期限
　が切れるクーポンについてご案内いたします。
　また、クーポンのご利用に最適な商品もあわせて、下記のページにてご案内
　いたします。この機会にぜひ、ご活用ください。

18200のためにとっておいたクーポン
もう18200なんて買わねーよふざけんな

ソニーのクーポン有効期限早いよねｗ
自分も焦らされたので、レンズキャップなど備品を買った。

18200は価格ｺﾑの72000くらいならチェックすりゃいくらでも
ってことはないが価格の安売りでちょくちょく売ってたのに

>>554の書き込みを見て20mm/f1.7のレンズがついた
パナソニック GF1のパンケーキレンズキットを買ったけど、
ボディとレンズのどこを見ても手ぶれ補正がついてないんです。
パナソニックのサイトを見ても手ぶれ補正付だなんて書いてない…(><)

キレイなイルミネーションを撮ったはずの写真が
ひどいノイズにまみれていてとても使いものにならないので
おかしいなって思って調べたら、気付いたんです。
手ぶれ補正、ほんとは付いてないんですね？

やっぱり、マイクロフォーサーズはやめとけばよかったかな…。
かなり後悔しています…(ToT)

優れたレンズは良質なセンサーにこそ、相応しい―――。

DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。

個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの、55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの、97位を記録しTOP100入りに成功。

続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの、113位に留まった。

最後にスポーツ撮影において高速シャッターが切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の指標においては
NEX-5がNikonの上級機D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦しつつも
2度目のTOP100入りとなる96位を確保するなど健闘を見せている。

マップは在庫処分セールなのか？

>>580
むしろK-5が凄いw

k5って不良品だらけではなかったかな？

当たりを掴むと、超絶ランク

http://www.matsumoto-camera.co.jp/ http://www.suzuki-camera.com/

http://www.nisshindo.com/ http://www.e-koeido.co.jp/

http://www.gogo-camera.com/ http://www.gokurakudo.net/

Bluetoothで、ファイル送信できるあだぷたとか出ないかなー

>>586
ttp://www.eyefi.co.jp/
これで我慢しろ

Eyefiはもうちょっと対応できる事が増えればなぁ。

>>576
ソニーストアに「予約しているが有効期間中に入荷しない」って文句を言って
みると良いぞ。
俺の場合、欲しいヘッドフォン専用の割引クーポンが期限切れになるから
問い合わせてみたら、発注後に電話で連絡して欲しいと返答が来た。

>>589
今度から電話するわ。

>>587
Eyefiだとルーターが必要になってしまうんだよねん。
Bluetooth版がでてくれると、ステキ。

>>589
予約すら出来てないっていう・・・
ていうかもう2時間で期限切れちゃうっていう・・・

>>591
BTの通信速度って1GBとかストレスなく送れるのかね

今日パンだけで神社撮ってきたけど、正直あんまり綺麗じゃないと思った。
というより広角の絵がわからないだけかな・・・。
結構ワイコン付けて完全体とこのスレで聞くけど、どうなん？

神社とか撮るの意外と難しいんだぜ

いろんなもんが写るからな

ダイナミックレンジ的に辛いことが・・・

>>591
BTはおっそいぞ。

>>596
鳥居の所に在りもしない蝋燭が三本浮いてた事があった。。。

あけましておめでとうございます。

>>599
最近はよく神社取りに行くんだから怖いこと書かないでくれ

>>601

・・・・まぁ、自己責任が大人の基本だから
うーん
書こうかなと思った体験談は書かないでおくよ

　　　　　　　　　　　　 　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜こいつ最高にアホ
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

ウフフ

良いお年を〜

>>602
kwsk

オプションの光学ファインダーを買われた方、使い勝手を教えて頂けませんか？

あけおめ！
神社撮ってきた者だけど、やっぱりパンレンズが悪いって訳じゃなく明暗の差が激しくて難しい感じかな？
広角だから周りが多少なり歪むのはしょうがないとして、携帯のカメラみたいにゲジゲジだった。
いままで標準ズームで持ち歩いていて、気にならなかったからね。
年末にあった友人はPEN厨ばっかりだったけど、NEX-5も楽しいわw

ソニーのこの企画は失敗だったの？

じゃあ、マイクロフォーサーズをかえってということ？

エルカセットとかベータとかマックとかクリエとかやらかしてきた会社だからなぁ

∞モード付けてくれよー

今年はロードマップ初年度。
いつかなーwww

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>585 新年早々二日から、その極楽堂はアダプターの叩き売りか？

>>612の書き込みを見て20mm/f1.7のレンズがついた
パナソニック GF1のパンケーキレンズキットを買ったけど、
ボディとレンズのどこを見ても手ぶれ補正がついてないんです。
パナソニックのサイトを見ても手ぶれ補正付だなんて書いてない…(><)

キレイなイルミネーションを撮ったはずの写真が
ひどいノイズにまみれていてとても使いものにならないので
おかしいなって思って調べたら、気付いたんです。
手ぶれ補正、ほんとは付いてないんですね？

やっぱり、マイクロフォーサーズはやめとけばよかったかな…。
かなり後悔しています…(ToT)

アダプターなら同じものがeBayで送料込みでも安いから誤苦羅狗何とかで買うことは無い

小型な一眼が欲しくてNEX-5を試しに電気屋に行った。

まずすぐにパンケーキがゴミってことがわかった。標準ズームしか使わないだろう。
しかし、標準ズームを装着してみると小型ではなくなってしまうことがわかった。
この大きさを容認するとα55も容認してしまいそうになった。
結局何も買えなくなった。

小型一眼が欲しいオレは何を買えばいいんだろう？どこを妥協すればいいんだろう？
m43は将来性が不安で検討していない。

いやこれ一眼じゃないしw

>>616
練炭買うと良いよ

現時点の将来性で言えばM4/3もNEXも大差ないと思う。
APS-Cである事に意味を感じるかどうかだろう。
NEXの大きさはいまのところ標準ズーム込みで考える必要があるが、
後続のZeissやマクロの出来次第で小型APS-C単焦点カメラとして化ける期待はある。
そもそも16-55の標準ズームカメラとしても一眼レフより十二分に小さいけども。

>>618それと追加で
わくわくサンポール人生お掃除セット。

今買うならNEXの方が良いだろう。
M4/3はないわ。

EVF無しじゃねぇ

>>622
EVFあるが>>27

阿呆、近眼は視度調整が効かんわ。老眼と正常視専用。

ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/sound11/sel18200.html
SEL18200即納あるね

>>624
フォーカシング付きのLCDビューアーもあるよ

>>626
確実に-4までの調整が効くのを紹介してくれ。

>>627
LCDビューアーで視度調整できるのは
エツミとかフジカラーブランドであるけど
-4までかどうかは自信ないので
メーカーに問い合わせるか
展示品を見てくれ。

フィルムやスライドビューアーなら

>>627
途中で送ってしまった。

フィルムやスライドビューアー（ルーペ）なら
各社視度調節範囲が広いのでほとんど大丈夫だろう。

そこまで悪いなら自分の目を調整する方が早いのでは？

>>630
そいつはなかなか厳しい指摘だなｗ
手術となるとなかなか決心が付かないから
EVFを待望してるのだろうか。

ネット見てるとEVF欲しがる人って
老眼とか近視の人が多い気がする。

申し訳ないが遠視気味だけど健常者の自分には
消費電力が多くなって２万円くらいはする
外付けEVFの必然性が分からない。
レンズなしのLCDフードでもいいくらい。

メーカーもハンディキャップ対策が必要なんだろうな。

単純に炎天下や雪原で見やすくするためにEVFが欲しい。
液晶が見やすいシーンでしか使わないならEVFなんか要らない。

>>632
フードの方がエコで安いしお買い得だろ。
EVFは小さいけど消費電力は
LCDより大きいんだよ？

リモコン作ってる奴がいるらしい

定点観測・インターバル撮影を楽しもう Part2

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 01:51:46 ID:wencWurP0
picでNEX-5用のｲﾝﾀﾊﾞﾙﾀｲﾏ作ってるけど需要ｱﾘﾏｽｶ？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 22:39:20 ID:lNPjRv5p0
うｐしろ。コピーしてやる。


557 ： ◆MSk7rUoH3c ：2010/12/29(水) 09:49:52 ID:DQHZ9t6J0
いいよー
8pinなんでｲﾝﾀﾊﾞﾙ時間は6種しか選べないけど、何秒がｲｲﾃﾞｽｶ？
取り敢えず10、20、30、60、90、120で作ってますが。

手で影を作るぐらいの知恵はないのかと。
お猿さんかと。

あい、あい♪おさ〜るさんだよ〜♪

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>637
今までここにコピペしてきた無駄な時間を振り返り、
自分の人生を後悔した方が良い。

本当に工作員とかでお金が発生しているなら構わないが、
もしも違うのなら、本当に無駄。

まだ間に合うから、もっと楽しい自分の人生を歩むべき。

>>638
Pにマジレスってお仲間か本人？

>>625

SEL18200即納でポチりそうになったが、
春先に出るって噂のNEX7にキットで付いてきそうな気がして
買えなくなってきた。

Pにマジレスってどういう意味？？

>>613 激しく同意！潰したれ！

>>640
18-200はスチル機のキットレンズとしては出ないんで無いかなぁ
動画スペシャルみたいなレンズだし、値段も中級機に付けるとしても高過ぎる気がする。

キットになったとしても、ボディ単体でも売るだろうから欲しいなら、今買っちゃったほうが楽しめる気がするー

ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

よかったら…。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13197983

nex-5にVCL-ECU1です。

アカウントが必要な所じゃなくて普通にYoutubeにしてくれ。

手ブレ酷いな

DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。

個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。

続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。

最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。

ごもっともです。
http://www.youtube.com/watch?v=-mjgUQkRqe8

手ぶれは単焦点＋腕が無いってことで勘弁してね。

この寒さじゃそりゃブレるさ

超ブレてるw
寒い中レポート乙です！

撮るのが”作品”じゃなくて”思い出”や”記録”なら、手ブレ補正付きコンデジがベストなんだろうなぁ
小さくてフルハイビジョンで結構良画質、流行の高倍率光学ズーム

>>649
乙〜
福袋くらいでヘンなノリ！ハイタッチも外人の真似事みたい！ってのが率直な感想ですが・・・
現地だとやらされてる感も薄くて楽しいのかな？
1:37秒あたりのスタッフもNEX持ってるように見えるなぁ

HDR無し
http://www.ps5.net/up/download/1293982908.jpg
HDR有り
http://www.ps5.net/up/download/1293982991.jpg

HDRあんまり使ってなかったけど、結構楽しいですねー

無しの方がいいな

何を狙って撮るかによるだろ

>>653
アレンジの提案です

http://www.ps5.net/up/download/1293985571.jpg

この時間帯はシルエットがいいのに暗部明るくしてどうするよー、って気がします。

>>657
ですよねー

アポストの妙なハイテンションは見てるほうが小っ恥ずかしいなww
楽しめる人にはいいんだろうけどw
>1:37秒あたりのスタッフ
はペンじゃない？
NEXの動画はオマケと割り切れば凄く良いんだけど、本格的なクオリティ
を求めると物足りないという微妙な立ち位置なんだよな。

ねだんをかんがえろ

こんなの16mmで撮ることに拘らなくてもいい内容だな。
常識的には動画撮るなら手振れ補正付き18-55だろ。
それにしてもこの妙な雰囲気とか赤い制服の連中とか
ううぇ〜って感じで
こんな場には行きたくないものだと思わされるな。

速度優先じゃないほうの連続撮影でピントを全く合わせようとしてない気がするんだけど壊れてるのかな？
連続撮影中に遠くの物から近くの物に被写体をゆっくり変えていって、最後に同じ被写体を10枚くらい連続で撮っても合わない。

>>662
壊れてるね。さっさとSSいけばいい。
このまえSSだした？正常？じゃそれがNEXの仕様
諦めてください。もしくは売ってください

>653
もっとカリッとしてみました

http://www.ps5.net/up/download/1294019475.jpg

HDRのテストとしては良いが、本来ならむしろ逆HDR（造語）したいぐらいの題材だ

逆HDR
http://www.ps5.net/up/download/1294032457.jpg

>>665
そっちの方がいいね。

写真は引き算ってことがよくわかるね
見せたいところは見せる、いらないところは潰す。

見たい所を隠すのは何？

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>665
うーん

何か俺はノーマルのが一番いいなぁ
ここまでやるのなら、トリミングもしないと、って感じ

>>668
モザイク

モザイクwwww

NEXってエヌイーエックスなの、ネックスなの、どっちなの

>>673
マジレスすると「エヌエックス」

>>674
SAMSUNG乙

SEL18200 のデザインを1855と同じにして欲しいな

えぬいーえっくすふぁあいぶ
えぬいーえっｋすすりーい

ソニーの販売員の人は「えぬいーえっくす」って呼んでた。

ペプシエヌイーエックスください！

はい、ひゃくごじゅううぇん！

びびった

昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのＨＸ5Ｖとくらべて大して差がなかった。

動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でＨＸ5Ｖだとぜんぜんぶれない。
精細感もさほど変わらず。正直ＨＸ5Ｖのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。

写真もそこまで劇的な差はない。ＨＸ5Ｖでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。

どちらもＰＳ3にコピーして、50型のプラズマで確認した。

マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。

これって眼科行けって感じかな？

お前はまず職安いけ

>>517 >>681

パナの人が明日からばったり売れなくなるっつう脅迫観念に囚われて、
ここにいたって発狂したようだ。
多分その予感どおりに、ほんとに売れないのだろうけど。

似てないか、落選が見えてしまった候補者、投票日前日の夕方、
狂ったようにワメキまわるあの選挙カーの醜態と。

年越しソバ作るよ!!
`∧,,∧
(;`･ω･)　ζζ
/　　 ｏｰ-,===､
しー-Ｊ　|￣￣￣|
　　　　　 ￣￣￣


`∧,,∧　パッ!!パッ!!
(;`･ω･)つｰ-,===､
/ｏ　Ｕ 彡 　i♯ノ
しー-Ｊ　　　 ￣


へいっ！年越しソバお待ち
　　　　　　　ζζζ
`∧,,∧　　 ＿＿＿
( ´･ω･)つ ＼≠／
￣￣￣￣￣└┘￣
　　　　　　　　　　　　　∫
　　　　　　　　　　 ∧＿∧∫
　　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜今年も、NEXも、もうすぐ終わりですね
　　　　　　　＿ 　（つ=||＿つ＿＿_ 　
　　　　　 ／ ＼￣￣＼≠／＿＿_ ＼
　　　　 .<＼※ ＼＿＿____|i＼＿＿ヽ.
　 　 　 　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ
　　　　　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_i‐>
　　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　＼| テレビ台 |〜

リコーgx200からの乗り換えです。
とにかく軽くて威圧感がなくて、高感度に強いカメラを探して居たので満足してます。Gプラナー50mmと標準ズームで楽しんでます。
gx200にないものをたくさん持っているので、かなり満足度は高いんですが、ツァイスの単焦点を出すのであれば、もう少しボタン配置を考えてくれても良かったかなと思います。
電源スイッチをあんなに大きくするなら、モードダイヤルは配置できたように思います。ファンクションボタンも2つくらい余計にあったら、ストレスなしで操作できるのにと思いました。

妹の服を無理矢理...
まで読んだ

新年になったが、新レンズの発表はいつ頃かな？
2月か3月？

HDR、撮った本人的に見た目に近かったってことなんじゃねえの？
俺は普通に最初のが自然でいいけどな。

まあ写真の使用目的次第であって
説明的な写真としては標識とか見えてる2つめの方が優秀ということになる。

HDRは補正しすぎて、
不自然だにゃ〜

HDRはね、オプションで露出差1.0EVか2.0EVに留めてくのが無難だよ。

２〜３ヶ月以内に新型のNEXが発表になるってアルファルーマーに出てるね。

(SR4) A new NEX camera to be announced within the next 2-3 months.
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a-new-nex-camera-to-be-announced-within-the-next-2-3-months/

今まで一度も噂になったことがないタイプのNEXかもしれないって書いてあるから、既出のNEX7の事とは別のNEXがでるのかもね。

２〜３ヶ月以内ってことは、CES（１月６日から９日まで）では新型NEXの発表ないのかもしれない。

NEX-5に外付けEVFが出てくれれば新型要らないけど
もう絶望的

新型のNEXもいいけど、レンズも2〜3本は同時発売してもらわないと。

タッチパネルこい！

新型ボディーか。
レンズの充実の方が急務なのに。
あくまでも目先の商売か。
本気でトータルにシステムとして充実させる気無さそうだな。
いかにもソニーらしい無責任な企業風土。
NEXもクリエとかと同じ末路の悪寒がしてきた。

>>673
君は「SEX」を何と呼んでいるのかね
自ずと道は開かれるであろう

春先に新型でる
液晶サイズはほぼ同じ
タッチではない

なーにが急務だ。
そもそもオタは想定してないからこれでいいんだよ。
おめーじゃなく北川景子さんが使うことを想定されてるのだ。

ねだんをかんがえろって誰へのレスなん？w

ルモアさんソースにソニー批判とは、ルモアさんも株を上げたもんだなぁｗ

新型楽しみだなぁ。
タッチパネルじゃないって事は、操作が改善されるんだ。
それだけでうれしい。
できればボディデザインをもっとオールドレンズに合うようにして欲しい。
オールドレンズ遊びに使えるようにボディ内手ぶれにして欲しい。

>>697
レンズはだいぶ前にロードマップも発表されてるよ。
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/images/idx_img_01_zoom.jpg

> レンズはだいぶ前にロードマップも発表されてるよ。

それっきりじゃん

>>704
開発経過をいちいち発表しろとでも？

CP+まで、あと2ヶ月なんだからガマンしろよ

ロードマップ通りに出てこない例もあるしのうw

新型はD7000やK-5に採用された1600万画素センサーかね？
ますますレンズ性能がついてこれない気がするが…。

>>704
それっきりってw
今年3本だすって明言されてるじゃん。

3本？
じゃあ1本はキャンセルになったの？
いつ？
レンズ開発能力なくてロードマップどおりに実現するのは無理ってどっかでアナウンスされたの？

>>710
今年５本だったけど
１本は前倒しで
去年滑り込み発売になってるから
今年は４本。

あとVマウント流用なら設計図もあるし、レンズ内モーターだし少し手を加えればすぐに出せる。>>33
http://www.submin.com/aps/collection/minolta/cameras/cameras/s1_s100_family.jpg
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta4.jpg

17mmから400mmレフレックスまで8本ある。

Vは一眼レフだし、そもそもミノルタだから関係ないだろ。

そいつは自分が貼ったの紹介したいだけのテンプレ荒らし

スレの伝統なのか、まだまだピュアなのか、適当な煽りでレスが多くつくなｗ
NEX出て半年以上経つし年も明けたことだし、そろそろ煽り耐性つけようぜ

ワイコン数えて、1本前倒しで5本の予定が4本とか、
馬鹿なこと言うやつがいるので、公式のを
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
最初っから2011年は4本予定

広角ZEISSまだかなー

>>715
ワイコン数えるのは当然だろ。存在しないとでも思ってるバカ？
前玉交換の一眼レフだって昔からあるんだよ。キヤノンとかトプコンとか。

VマウントのEマウント化だって既にやってるひともいるし。あり得ない話でもない。
今でもソニーのレンズ玉の供給元はコニカミノルタやカールツァイスなど複数あるしね。
http://www.photoclubalpha.com/2010/07/30/fitting-a-vectis-80-240mm-to-the-nex/

>>701
数万の商品に本格動画もとめてるアホにに決まってるやろ。

>>718
値段は言い訳でしかない。
事実レンズキットで6,000円程度しか違わないX4との間にある差があまりにも大きすぎる。
映像機器メーカーのトップを突っ走るSONYなら絶対もっとやれたはず。

レンズの数が段違いだな

ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/007_s.jpg

ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/008_s.jpg

>>719
ボディの小型化、高密度実装は、ソニーの技術力の塊
のんべんだらりと既存の機能を、ありもののボディに実装して、
ロゴを書き換えただけのKissなんちゃらと比べること自体おかしい

ボディがほとんど一緒ならまだしも、予測販売台数も少なく、
Kissより遥かに小型化、高機能化されているNEXを
値段だけで比べるなんて全く論外。C信者って頭おかしいよ

あくまでもこんな予定で出していきたいなあと思っていますって表明に過ぎないんでしょロードマップなんて。
顧客への公約でもなんでもないだろう。

>>717
ロードマップの話だろ
数えるのが当然だと思うのはお前くらいだ
妙なテンプレ貼りたがるのはやっぱり、他人と感覚が違うからなのか

ソニー > ロードマップで迷わないようにnav-uを搭載しました

てか、3本って書いた人って社員さんなんだろ？
どのレンズが年内予定から脱落したのかリークよろ。

NEX-5Dがkakakuの売れ筋ランキングでいよいよ1位に

ttp://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

>>721
Ｃ信者って…。。
ガチなNEXユーザーなんすけどｗｗ

>>726
ダブルレンズキットとズームレンズキットの価格差が千円ぐらいしかないとか、スゴイな。
しかしこの価格下落ぶりは、本当にCESかCP+で新機種発表が来そうだね。
ポートレートレンズとマクロレンズが新機種と同時発売だといいんだけど。

諸君！、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか？、否！、始まりなのだ！
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か？
諸君！、我がNEXが正義だからだ！。これは諸君らが一番知っている！。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ１週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー１人１人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱！、諸君らが愛してくれたNEXはｳﾝｺモデルになる。
何故だ！！！？

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ！
この悲しみも怒りも忘れてはならない！
それを、NEXは！、ｳﾝｺ画質をもって我々に示してくれた！
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる！。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て！、悲しみを怒りに変えて！、立てよNEXユーザーよ！！
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである！。
ネー・クソー！
ネー・クソー！！
ネー・クソー！！！
ネー・クソー！！！！

このハンパ規格カメラって、モノ・マガジンとか読んでる情弱層が買うんだろ？

標準ズームからして、レンズの性能ガタガタじゃねーかよｗ

望遠ズームなんか、恥ずかしくてMTF公表できないんだろ？ｗｗｗｗ←反論モトム

>>725
社員なんかじゃないよー
どうしたらそんな発想になるｗ

普通に間違えてた、ゴメン。


ＨＤＲで遊んでみた
ノーマル
http://www.ps5.net/up/download/1294129938.jpg
オート
http://www.ps5.net/up/download/1294130168.jpg

オートだと効きすぎ感があるけど、面白いね〜

　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

912 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:55:34 ID:90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

935 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:56:15 ID:90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

194 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

937 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 19:12:39 ID:90q7sBlN0
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

914 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 19:11:57 ID:90q7sBlN0
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

196 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 19:09:41 ID:90q7sBlN0
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

FlektogonF2.4で撮った猫と付属の16mmF2.8で撮った猫の写真を見てたら
Flektogonは毛の一本一本まで写ってるのに16mmの方は毛がフェルトみたいに
なっててワロタwww

916 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 22:32:25 ID:90q7sBlN0
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
196 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 19:09:41 ID:90q7sBlN0
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　!

198 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 22:35:24 ID:90q7sBlN0
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
196 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 19:09:41 ID:90q7sBlN0
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !

939 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 22:33:06 ID:90q7sBlN0
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
196 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 19:09:41 ID:90q7sBlN0
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ

940 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 23:16:32 ID:90q7sBlN0
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 23:00:12 ID:pwWnyKq4P [12/12]
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'

199 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 23:19:21 ID:90q7sBlN0
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 23:00:12 ID:pwWnyKq4P [12/12]
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .

917 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 23:15:07 ID:90q7sBlN0
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 23:00:12 ID:pwWnyKq4P [12/12]
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ

NEX5、パンケーキセットで34800円って微妙？
近所の家電屋で売ってるんだけども。

>>746
なにそれ安い
でも1855無いとちょっと使い物にならないと思う
ならなくは無いけど、勿体ない

なにこのコピペ
NEXに都合の悪い書き込みがあると湧いてくるの？

薄いだけしか能のないパンケーキで、どれだけの情弱が騙されたんだろう？

>>747
安いよね
ほかの店と比べても激安だったから聞いてみたんだ。
明日までの新春特価らしくて、買ってしまおうか迷ってる。。

>>750
パンケーキ売って
本体のみ使うと割安感あるな。

>>750
手ぶれ防止なんて俺は要らないんだぜ！
ってのならチョーお買い得だと思う。
でもパンケーキは、1855も有る前提だと「遊べる」けど、
それ単体で乗り切れるレンズじゃないと思うなあ。
特にNEX3じゃなくて5を買うのは、動画も出来れば撮りたいって欲求があるんだろうから、パンケーキのみは辛い。
NEX3+パンケーキでそれより安いのだったら、俺も考えたかもしれない。

パンケーキだけとかマウントアダプタでレンズ遊びしろってことだろw

パンケーキは、せめて換算40mmくらいの画角にすべきだったよね。

なぜそうしなかったかというと、とにかく薄くすることで、店頭展示に
よる印象操作が目的だったから。

パンケーキもついてるなら、
マウント遊び+おまけでフィッシュアイコンバータでも遊べますよって感じで良いんじゃない？

うむ、パンケーキだけってのは、
ホリケンだけのネプチューンのようなものだ。
個性的だがそれだけでは番組がなりたたない。
18ー55という泰造と名倉が必要だと思うよ。

パンケーキ付けっぱなしだな。
1855つける位なら一眼持ち出す。

>>756
ナベプロ関係者？
名●は禁句だろ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110105_418006.html
同社のWebサイトには「世界最小・最軽量」とあるが、これは「ストロボ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとして」という注釈付きの世界一であって、個人的には説得力を感じない。

もっとも、過度に小型化して使い勝手を悪くしても意味はないのだから、むしろ、このレベルの小型軽量化にとどめてくれたことのほうがうれしいと思う。
もっとも、過度に小型化して使い勝手を悪くしても意味はないのだから、むしろ、このレベルの小型軽量化にとどめてくれたことのほうがうれしいと思う。
もっとも、過度に小型化して使い勝手を悪くしても意味はないのだから、むしろ、このレベルの小型軽量化にとどめてくれたことのほうがうれしいと思う。

カメラはD60を使っているんだけど、気軽に持ち歩けるからNEXが前から気になってて。
動画に関してはこだわりは無いから、3でも5でもいいんだけど、その店だと5を売りたいらしく3のパンケーキセットとおんなじ値段w
フィッシュアイコンバーターも合わせて買ってしまおうかな〜

GF2とか有り得ないくらいデザインがダサイよな　MacとWindowsみたい

>>761
釣れねーよ。

俺、GF2のデザインも好きだけどなぁ
持ってみると、NEX-5みたいなシッカリとしたグリップがないから拍子抜けしちゃうけど。

俺はデザインはNEX-3が結構好きだな。
ビオゴン付けたら惚れた。

諸君！、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか？、否！、始まりなのだ！
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か？
諸君！、我がNEXが正義だからだ！。これは諸君らが一番知っている！。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ１週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー１人１人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱！、諸君らが愛してくれたNEXはｳﾝｺモデルになる。
何故だ！！！？

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ！
この悲しみも怒りも忘れてはならない！
それを、NEXは！、ｳﾝｺ画質をもって我々に示してくれた！
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる！。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て！、悲しみを怒りに変えて！、立てよNEXユーザーよ！！
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである！。
ネー・クソー！
ネー・クソー！！
ネー・クソー！！！
ネー・クソー！！！！

>>763
NEX-5グリップ感いいよね。
バッテリー縦置きにしただけなんだけど

つまむではなく、引っ掛けるって持ち方が出来るので
首から懸けなくても、持ち運びし易いのがイイ。

http://japanese.engadget.com/2011/01/04/android-wifi-sh100/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

こういうことはNEXとかソニーでやって欲しんだけど、
どうしても日本企業は動き遅いんだよねぇ

>>767
どうせどうでもいい話だろ、と思って開いたら
これは羨ましい！リモコン＋外部ビュー+ジオタグ＋WiFi転送　うわー色々解決する
ていうかDLNAってソニーやってるのになー
EyFiと競合するから手はつけないだろうな。ジオタグぐらいか。

NEX-4欲しいなぁ。
3月に発売したら速攻買います。

>>768
ソニーは、そういう気軽に撮影してWEBにうｐって需要を
どこまで見込んでるんだろねぇ
eye-fiに標準対応してることから、無視はしてないとは思うんだけど・・

あと、モニタの外部化はやっぱ欲しい。可能ならモニターは
ほっとシューのあたりにつけたい。

ライブビューの仕組みはDLNA使って
実現してんのかね？それとも
HDMIのワイヤレス接続なのか？
良く分からんぞ

>>770
EyFiの事からして、WiFi転送の需要はわかってると思うんだけど、
Webは微妙かも。
EyFi側は今はWeb対応してるけど、当初はストレージとして、って感じじゃなかったっけ。
EyFiも純粋なWiFi転送じゃなくてコンテンツサービスだしね。
スマホと連携すると、なんだか色々解決するよなー。レスポンスは劣るだろうけど。

とりあえずPCモニターで我慢しようかな。
安いminiHDMIケーブルを探している。

NEXで撮影してWEBにupって無駄が多すぎだろ、そういうのは携帯カメラで十分
ファインダー化して遠隔操作できるのはいいね

>>773みたいな勘違いをソニーがしてないといいんだけどなぁ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292992283/
ぽまえら参戦してくれよ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292255129/
こっちだった。ｽﾏｿ

DLNAなのかな？

日本企業製品のDLNA環境は
DTCP-IPのせいでガラパゴス化してるからなあ

>>774
本当にNEXで撮影したそのままでupしたいのかよｗ
勘違いってゆーか、あんたがレアな要求してるだけだぞ

>>770
HDMIで繋いでホットシューへってのは
ハンファなりzacutoなりで、もうある

>>773
flickrやPicasaとか使わんのか？
第三者に公開するなら断然便利なんだが
携帯は単なる記録、一眼は写真だし
全然意味合い違うわ

>>772
当初とやらに何の意味があるかしらんが、
スマホとか、はやってない時代に発売されたから、
発売当時から「WEBにうｐるためのもの」だったよ。Eyefiは。

で、スマホがでてスマホをリムーバブルストレージ兼ビュワーとして
使うニーズがでてきたから、今度は直接転送モードを実装するようになった。
Adhocモードは十分じゃなかったからね。

HDMI対応のバッテリ搭載小型モニタでも
背面液晶の外部化は可能だが、そんな商品なかなかないし高い。