1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2010/12/21(火) 21:15:30 ID:jevIZt/X0 PENTAX K-5で発生すると言う、ローパスフィルター裏と思われるゴミの問題に関して検証、検討するためのスレです。 皆さんで随時情報を交換しあって、問題解決につなげましょう! ■ゴミってどんなの? 黒い染みのような点(◎、●状の物)が写りこむものです。通常、点は単独ではなく一列に並んで複数個見られるようです。 F22等、絞り込んで撮影することで確認ができますが、個体によってはF11やF8等の比較的絞り込んでいない状況でも写りこむようです。 画面の端より中央近くに発生することが多いと言う未確認情報があります。 このゴミは、クリーニングキットO-ICK1等で清掃して消えません。そのため、ローパスフィルタの裏にゴミがあるとみられています。 ■どうやって確認すればいいの? まず、白い紙を用意したりPCディスプレイで真っ白なものを表示させたりします。 次に、対象物を撮影します。 この時、ピントは無限遠にしましょう(ピントが合っている必要はありません)。 また、絞りは設定できる一番大きい値(F22等)にしましょう。 ズームレンズ等では望遠側にした方が確認しやすいようです。 そして、ゴミを確認しやすいよう、露出補正を+1程度かけましょう。 撮影画像を拡大して、確認しましょう。 ■この事案に関して、ペンタックスは至急、問題の公表と対策を公開すべき! PENTAX USAおよびスペインでは、公式のアナウンスが出ている模様です。 現時点ではHOYA株式会社イメージシステム事業部(国内)では公式アナウンスはありません。 ペンタックスの姿勢に対する意見も、こちらのスレでご自由にお話合いください。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/21(火) 21:16:11 ID:jevIZt/X0
■ゴミがありました!
保証期間内は修理・清掃は無料です(一応、購入確認のため保証書が必要なようです)。
急ぐならPENTAXのサポートに問い合わせましょう。
あまり急がないなら、とりあえず、年明け一月下旬ぐらいまで様子見しましょう。
(一月中旬頃には、対策品に修理される体制が整う、と言う回答をもらったケースがあるそうです。)
確認・修理にはペンタックスフォーラムに持ち込むのが最良ですが、インターネットで問い合わせも可能です。
ペンタックス側でもゴミが確認できれば、ゴミを取り除く修理として預かってもらえます。
通常の修理期間は、一週間から10日程度ですが、現在混み合っているのでもう少し待ち時間を要求されるケースが多いようです。
一例として、12月上〜中旬預かりで、修理後の返却は一月中旬と案内されています。が、実際にはもっと早く返却されたようです。
修理となっていますが、現時点ではゴミのない個体への交換のケースが多いようです。
■ゴミがありませんでした!
ラッキーですね。
が、「購入直後にはなかったが、数百カット撮影後に現れるようになった」と言う報告もあるようですので、念のためしばらくしてから再テストしてみましょう。
■問い合わせ方法:
持ち込み問い合わせ:ペンタックススクエア(ペンタックスフォーラム)
〒163-0690
東京都新宿区西新宿1-25-1 新宿センタービルMB(中地下1階)
ペンタックス スクエア内 ペンタックスフォーラム
営業時間:10:30〜18:30
休業日:毎週火曜日、ビルの施設点検日(2月第一日曜日・8月第一日曜日)、年末年始
JR線・小田急線・京王線「新宿駅」西口 徒歩約8分
電話での問い合わせ
http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html 尚、電話で問い合わせても、実際のゴミの状況の確認のしようがないため、一般的な範囲での回答になるでしょう。
インターネットでの問い合わせ
http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html 折り返しのメールが来ると思いますので、以降、問題画像の送付等相談してください。
■注意事項 このスレ内でこの問題に関連する事項に関して話し合うのは自由です。 が、他機種スレ等に無差別に書き込む行為は厳重に慎みましょう。 その行為は【荒らし行為】と見なされ、【レス削除対象】と見なされます!
>>6 俺の個体にも出てるので、
できるだけ協力します。
土曜にでもフォーラム行ってみる。
>>7 俺はネット経由で問い合わせた。
RAW直接添付ってのも無理なので、ネットにアップロードしてリンク転載しつつ問い合わせた。
で、当日のうちに回答があった。
(問い合わせ時刻が遅かったり週末挟んだりすると遅いのかな?)
回答自体は転載遠慮願いたいなので、そのままは書けないけど
・窓口のスタッフ複数名で撮影結果に黒い点が写り込んでいる事を確認した。
・ただ、カメラの状態が仕様範囲かどうかは、実際にカメラを見ないと判断ができない
・ので、修理窓口へカメラの点検を依頼してほしい。
・修理窓口へは宅配便等の着払いでいいよ。(保証期間内は無償)
・点検の結果、仕様範囲内と判断した場合は、通常の清掃だけで返却の場合もある
・修理期間の目安は通常の場合、カメラを預かってから約1週間から10日程
みたいな回答だった。
俺は急ぐ必要ないし、年末までに戻ってこないのも不便なのでしばらく修理に出すのは
保留してるけど、遠隔地でもタダで見てもらえるのか太っ腹だなあとは思った。
(まあ添付画像で気になったからかどうかはわからないけど)
地方在住なんだが、郵送で見てもらうには やっぱりはっきりとわかる画像準備しないと 難しいのかしらね? 送るにしても時期的に今は躊躇してるんだけどさ
>>9 確実に分かる画像があれば送料も無料になる可能性高い。
画像用意しないと、ピックアップリペア扱いになって1050円はかかるかも。
>>1 の確認法に書き忘れたけど、ゴミ確認写真撮るときは手振れしまくりかどうかは
一切関係ないので、試しに撮っちゃった方が早いよ。
荒らしは本スレにもこっちにも来なくなったな 低レベル
>>8 着払いで送れば、点検してくれて場合によっては交換や修理してくれるってことね
伝票の通信欄にはどういう事を書いて送れば良いんじゃろか?
あと「修理窓口御中」でおけ?
>>12 ・恐れ入りますが、お名前/ご住所/お電話番号/カメラの症状をお書き添え
いただいたメモ、保証書の同封をお願い致します。
だそうだ。
メモにはネット問い合わせ番号も書いておいた方がスムーズかもね。
発送先はネット問い合わせすれば教えてくれる。
事前に問い合わせといた方がスムーズに進むと思うので、ぜひ問い合わせてからの
品物発送を勧めたい。
なるほど 修理の方じゃなくまずは問い合わせの方で抗議すりゃいいんだな
>>14 急がば回れ。抗議は心証悪いぞw
問い合わせくらいの気持ちのほうが
スムーズにことが進むんじゃないかと思う。
スレチだけど★レンズのSDMが逝ったとき、
最初2週間くらいかかるかもなんていわれて、
うへええええとか思ったけど、丁寧に対応したら、
3日で新品になって帰ってきたことあるしw
回答あって、現在出荷基準を厳しくしてるから、それ以降問題の汚れ現象は発生して居ないような事が書かれてる。 でもそれ以降の製品と思われる物も沢山汚れ報告が上がってるし、修理あがりの物でも後から出ているケースも有るので、げんいんが解るまでは修理にだしても意味無い。
俺もその辺が心配で,ペンタサポートに 修理・交換で問題が再発しないと言えるか? と突っ込んでみたが, 適切に対応するので心配せずに送ってくれ, とある意味はぐらかされた. ペンタは原因は分かっているみたいだが, (検査基準云々以外の)対策が既に取られたかは個人的にはちょっと疑問だ.
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/22(水) 07:50:47 ID:XJYTbQah0
かえるの卵 顕微鏡で見た微生物 蓮コラ K-5の画像はいろんな気持ち悪いものを思い出してしまう。 早くなんとか対処してくれ。
誰も検証する気ねーんじゃん
>>20 俺自身に興味がないので話を進める気はないけど、
原因追求の検証をしたがっている人がいたので、その人たちのためのスレでも
あります。
過去の書き込みでは、
・シャッター等に付着したオイル成分が移動して現れるのではないか?
・ダストリムーバル機構の振動により、ゴミが直線に並ぶよう移動するのではないか?
等々の意見があったようです。
∴∵∴ ∴∵∴ ∴∴
∵∴∵ ∵∴ ∴::: i^i_i^i_,‐、
∵:: . ∵:. ::/U::∪:`U ..::∵∴
∵∴∵ : . .. :∵..::(つ/ ⌒ヽ).) ∴∵
∴∵∴∵∴: : . . : : . | : | | | ∴∵
. : ∵∴∵ ....... : .::___ . : | :∪ / ノ ∴
.. : :∵ ....:: :: . :::::::∴∵∴\. :.: | ∵| || ∵ ∵
.∴∵ ::..:: .:::::::∵∴∵∴∵:\: |∵∪∪ . : ∴∵
.∵ ∵:: :::∵:(・)∴∴.(・)∵. l / . ∵ :: . : ∵
∵ ∴∵::. ::∵∴/ ○\∵∴ | / :: .∵
.. ∵∴:: .::::∵/三 | 三ヽ∵ |/....:∴:: .∵ ∵∴∵
. ∵:..:.:/⌒ヽ::l⌒`i::..| __|__ │∵|...:∵:: .. : ∴∵
. :/⌒ヽ| |;; ;| |、.| === │/∴:: . : .∵∴ ∴
. :( ヽ;;ヽ__ノ;;; ヽ__ノ !\___/∵ :: . ... . : .∵ ∴
..∴ >‐ / ̄.. \;;;;ゝ__`ト、.(●)━..:∴:: . : . ∴∵∴
∴. ( : :/ ,. i〃 l . . . . . . . . . . .... .. . : ..:∵∴:
∴∵ ̄| /.| |、l___ノ _!_! .∴:
∵ | | :| |. | ./∵∴゙i . : .:∴∵∴
| | | | |. /.∴∵;;;;/‐‐| .∵∴ :: .. .... . : .∴∵∴∵
| | | U.::、∴∵;;/;) ゙i∵∴∵:: ... .. ... .. . : :∵∴∵
| | | :: . ̄ ̄ ̄ ゙i∵∴∵::.. ...::∴∵∴∵
/ / / : . . . ( ̄ ̄.... ::∵
/ / / : :∴∵ : .  ̄.:∴:.
.しし’ :: :: ∵: : .
使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810618_m.jpg
なんだ、こっちか・・連投すまんw 仕事が忙しくて確認する時間がなかったが、自分のK-5にも見事に連続シミ付き黒点を発見した。 販売店は今さら遅いわときたので、今、メーカーに問い合わせ中。(苦笑) ただ取り替えるとかではなく、絞って出ない物に限って受け取る。 宅配の手間がかかっても黒点が出たら納得がいくまで修理ないし替えに出すつもり。 なんてったって1年間は無償修理だもんな。 例えその間使えなくてもいい。 こちらは長期戦の覚悟。
以下、ペンタックススペインでの対応を
http://toki.2ch.net/dcamera/kako/1292/12922/1292223002.html 174-177より転載
スペインからニュースが入った
(Good)News form Pentax Spain about the stains, and explanationof the problem
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37177457 1-) Pentax declares that the problem is in the construction of the glass covering the sensor. It´s not something between the filter and the sensor, but a defect in the glass.
2-) They change, at least in Spain (and i think that in Europe too) all the cameras affected with no delay, just send and receive back, with no cost for the owner (I suppose no post cost...)
3-) As Pentax knows the problem, they are checking all their stock, and from now only sending good ones.
4-) the problem IS, or ISN´T. Pentax declares that once they know that the problem is in a defect of the construction of the glass, it's not something that can change with time, as sometimes we have supossed, due to heat or oil, or something like that.
ここからはスペインのディストリビュータ宛に送られた文章。
"First of all, since the problem was detected two days ago, meassures have been taken in order not to happen again(...)Those units with the problem are going to be change quickly with no cost for customer.
They say to me that they are checking all the cameras in stock one by one, so not to send any other with the defect.
The problem, a Pentax Spain technical says, is a defect in the glass covering the sensor.
Here in Spain, Reflecta (Pentax Spain), is changing with no doubt all the cameras with the problem."
In the discution after, they afirm what i say about the problem IS or ISN't. If you've got a good one, problem is not coming with time. And Pentax Spain says that the firmaware for the issue with AF in low tungsten light will be ready in just days.
>>26 の日本語要約:
上段、ニュース部分の意訳:
1-) 汚れはフィルタとカバーグラスの間ではなく、CMOSのカバーグラスの構造による物だった。
2-) 少なくともスペインでは悪い物は無償交換する。
3-) 原因が解ったので全品チェック中でこれからは良品のみ出荷する。
4-) 時とともに変わったりして後から発生する事は無い。 一時期考えていた熱やオイルによる物では無い。
下段、ディストリビュータ宛に送られた文章の意訳:
問題は2日前に認識された。 センサーを覆っているカバーグラスの問題。
低照度のタングステン照明時のAF問題対応のファームウエアは近々リリースされる。
ペンタに購入相談のメールしました。 それによると 検査基準を満たさない物が出ている可能性がある。 今、市場に出ている物は大丈夫。 今は公式に発表出来る段階ではない。 なぜなら、検査基準を抜けて出荷した原因が解らないため。 年内の修理は一杯なので無理。 不安なら、送って検査に出していただきたい。 その場合、きちんと検査して、大丈夫な状態でお返しする。 以上を信じて 今日、購入 致しました。
消費者は嫉妬粘着に起因するアラシや、単発メーカー工作員の煽り風評に惑わされる事無く APS−Cクラストップの性能を有する、確認対策済みK-5の順調な供給を 見、購入するのが間違い無く吉だろうなw 不具合など内容も軽く率も低い模様。 画質などK-5の基本性能は折り紙付きだ。クラス1 航空機などもそうだが高性能機は初期故障など多目だ。改善で安定、完全化する。 PENTAX要求仕様書に従ってソニー生産供給のセンサーでの不具合だろうが 問題点が発覚したからには改善は早い。電子回路やソフト、操作機能や 光学レンズ解像度など製品で変えようが無い内容では無い。 つまるところ嫉妬粘着アラシが火病になればなる程、高性能なK-5の宣伝に なると言う事
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/22(水) 14:18:51 ID:XJYTbQah0
お客様相談センター回答例 -------------- 現在、過去に出荷されたK-5の一部製品において、検査基準 を満たさないものが出荷された可能性があることを確認し ております。 既に検査方法を見直しの上、厳重に品質を管理しておりま すので、以降ご指摘の症状は確認されておりません。 現在経緯を含めて調査を進めており、現時点での具体的な ご案内が困難であること、ご理解賜りますようお願い申し 上げます。 ご不便、ご心配をおかけし誠に申し訳ございませんが、何 卒よろしくお願いいたします。 ********** ペンタックス お客様相談センター 担当:**** 電話:03-3960-3200
そら今さら設計変更のできないDRSRが原因だった場合、迂闊には公表できないだろ。 メールでの検査基準うんぬんなんかは個人相手の言い訳に過ぎないし、今行っているセンサー交換措置も 無意味と知りつつ苦情をかわすためには仕方のない措置なのだろう。 よって原因にも対策にも一切言及も公表もなしと見た。 この件は闇に葬られて存在しなかったことになる。 ユーザーは一年後から有償修理との戦いになるな。
半月で真っ黒になるなら有償修理の心配はしなくていいな。 月イチで着払いの宅急便でペンタに送りつければいいだけ。
>>28 汚れ問題が2chに出てきたのは、新ファームリリースの直前だったから11月18日以前だよ。
11月17日に問題になっていたから自分のを見たら2つ小さいのが有った。
その他に普通の大きなゴミが有ったのでそれだけ18日にフォーラムで取ってもらった。
この時のフォーラムのチェックでも小さな例の汚れは素通りだった。
この時はそんなに根が深いゴミだとは思っていなかったから小さな奴はそのままでいいやと思っていた。
後から広範囲に広がった根が深そうな汚れだから対策が決まったら修理に出そうと思っている。
それほど急ぐ問題ではないが、だんだんイライラしてくる。
Part17でこの問題はうっすらと出てきている。 俺もこの時チェックして発見した。
709:名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 13:12:20 ID:nCuu6CLE0
http://pentax.photoble.net/?exif=101115007 ぺったん棒でとれない汚れ(Tの上)が、、、orz
K-7のときに良く聞いたのと同様、ローパス裏の汚れかなぁ。
K-7では遭遇しなかったのに。
普段の撮影時のFだとそれほど気にならないけど、これくらいだと
修理や交換対象になるのかな?
717:名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 13:57:22 ID:mhGy2p1V0
ローパス内にゴミ入ったんで、週末に新宿フォーラムへ持ち込んだらセンサー交換で12月までかかると言われた。
719:名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 14:57:50 ID:1KLH1lH/0
ローパス裏の汚れで入院中だけど
12月までかかったら発狂しそうだ・・
センサーとローパスフィルタの構造が解るカット写真が有ったね。 あれを貼って。 ゴミ取り用のガラスが一番上に有るけどそれとフィルタの間に潤滑油が有ってそれがフィルタ裏に回り込むんじゃないだろうか。
今のところ移動痕は確認されてないんじゃない? 例のGIFアニメも同じ場所で成長してるし、 たぶん時間経過で変色するんだろうな。 カビみたいな生物なのか、ただの汚れなのか。
今日再度問い合わせしたら、何も進展なしという回答しか得られなかった。 いつから検査を厳しくしたのかという問いにも答えられないと言うだけ。 段々ペンタの技術陣に不信を持つようになり始めている。
何の細菌を飼ってるんだよ・・・気持ち悪いなあ
>>39 けっこう前から言われてたのか、そこまで古いのはチェックしてなかったな。
まあ、特定の人だけに便宜を図る訳にもいかないだろうから、解決策が見えるまでは
進展なしと言う回答だろうなあ。
そもそもサービス・サポートのフロントの窓口の人と技術系スタッフとの連携が
比較的早期に済んでいただけ、対応は早い方だと思うし。
例のシミは一直線に並んでいるから、後から何らかの原因で飛散して付くとは考え難い。 組立工程で機械的に出来た感じだな。
それが工場内では発生せずに出荷したら時限爆弾見たいに出てくるって? とにかくふしぎなげんしょうだ。
超音波振動の問題だろうからDRの威力落とせば問題なくなると思われ
ちょっくらフォーラムに出かけてくる。 聞いてきて欲しいことある?
原因と対策はできたのか
>>51 対策ってどのベクトル?
どう修理するのか、なのか、それとも内部事情?
後者だったら興味ないので却下。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/23(木) 12:19:10 ID:0C5nTuaa0
>>52 恒久対策が出来たのかってことでしょ。
この対策を実施すればもう2度とこの不具合が起きないという確約が出来るのかどうか。
>>53 そんな確約、普通に考えてできるわけがないし、
してもらったとこで信用に値そないので却下。
それはお前がそうあって欲しいだけだろw
そうそうペンタは信用出来ないからなあ・・・
普通クレームになったら「この対策をしたらもう不良は出ませんごめんなさい」だろ 「また出るかもしれないけど、とりあえず直しときました」じゃ納得いかん
8日にサポートに出した俺のカメラはまだ戻ってきてない。 対策が十分に取れてないのは確かだな。 だからといって急かす理由は俺には特にないので静観してるが。
煽られて気弱になるのは分からんでもないが、そんなすぐ対策出来るわけないじゃん。 ソフトのバグならともかく、メカ原因でしょ。短気にならずに身構えないと。
待たせるだけ待たせて、結局公式発表も対策も無しという結末なのでは? K-7や今までのペンタはずっとそうだったからな。
本当に今出荷されてるのって大丈夫なの?
ダメでしょ
〜なの? とか 〜なんでしょうか? とか ワザとらしい文体ウザい。
初デジイチとして購入検討中なんだ。 早く解決して欲しい…
大阪SSで聞いたら同様の症状での問い合わせが多く、現在、原因を調査中って言ってたよ。 さすがに原因は究明されてるかもしれんが、部品関係が遅れてるのかな?
>>65 報告できるような話はとくになかった。
写るゴミの理由:LPF内のゴミ
↑の発生原因:調査中。
もし、返却時にお話できる状況にあれば、
必ずきちんと説明する。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/24(金) 08:36:36 ID:0Vx4OgpD0
今年最後の汚れ問題原因予想投票をしよう。 締め切りは12月28日23時59分 1 に一票 ○ 1 製造段階で付いた汚れが時間とともに変化した。 ○ 2 ダストリダクション用ガラスの潤滑剤の漏れ 3 洗浄液の残り 4 ミラーボックスなどの潤滑剤の飛び散り 5 CMOSのカバーグラスとフィルタの間のクッション材の摩耗による汚れ。 6 動物性たんぱく質 7 メカダストがフィルタ裏にもぐりこんだ
DRの超音波振動でできる定常波にそって油が中央部に集まってくるだけでしょうこれ DR周辺を改良するしか解決策はないよ
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/25(土) 00:28:00 ID:jmCu7+TD0
>>79 各社の特許が集中している部分なんで、そう簡単には無理でしょ。
ハッキリ言ってほとんど効果がないんだから、こんな装置ごと取り払ってしまえばいいと思っている。
振動周波数を変えればよくね?
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/25(土) 01:54:55 ID:7wsjGWdl0
>>82 そんなアホでも考え付くようなことなら
すぐにでもファームアップで対応できるよ。
現機構で最適解として設計されているものを
途中で変更するとどんなことになるかは
ものづくりやっている人間なら誰でもわかるはず。
既にしつこく振動解析済みのオリンパスの技術者がニヤニヤしてそうだw
原因がはっきりするまで下手に修理しないほうがよいとおもうけどな。 違うか、CMOS交換して悪いのを集めて分析するのかな。 10個もサンプルがあれば、解析できると思うけどな。
そもそも、油が流れ込む構造が悪い。 フィルタまでソニーか?
原因がわかっていてもその対策が現実的に無理とか、色々と事情があるんじゃないの? 何もメーカーが発表しないのはおかしいよね。
調査中とだけでも発表して欲しいな。 スペインとアメリカでは発表してるんだから、日本だけ隠していても何の意味も無い。
あれは公式ではないと、いつでも方針転換できるように逃げ道の確保かもな。 本社が公式発表しない限り安心できないね。
調査中と公式発表があっても何も安心できないけどな。
すぐに対応できないから今修理に出すと戻ってくるのは3ヵ月後とじゃないのかな。 代替機でニコンのD7000とかを貸し出しすれば良いのにな。
それ、いいな。
修理中とかいろんな事考えて一応k-x買っておいた
あまりの対応の遅さにK-5からD300sに買い換えた。 さよならペンタ…
俺、とりあえず *istD を物置から掘り出して、 エネループで復活の呪文。 K-5 修理期間はこいつでしのぐ。
F11でも汚れの影が視認できるようになってきた。前より明らかに酷くなってる。
送信しちった・・・ なのでペンタに問い合わせを送った。大丈夫って言える状態になるまで、しつこくやってくわ。 それしかないもんな。正直、ペンタに対する信頼が俺の中で揺らぎ始めてるので早くちゃんとしてくれ。頼むよ・・・ 修理期間はK-10Dでしのぐわ。二か月ぶりぐらいに引っ張りだしたんだけど、 K-5に比べるとえらくショボく見えちゃうな・・・
*istD なんか19 世紀のカメラに見える。 液晶の小ささなんか感動的だ。
269 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/12/25(土) 22:03:05 ID:goPU3QYF0 ゴミ取り機構からゴミが出る。ペンタはアホか。 さて、上記の書き込みには根拠があるんだろうかね? 俺のに出たゴミは、ダストリムーバルには関係なさそうなゴミだったがな。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/25(土) 22:30:48 ID:4af4wX7E0
ゴミが飛ぶほど超音波振動を上げると今度は液体がついたときに 振動版の共鳴周波数と干渉して特定の箇所のみゴミが飛ばないで そこにゴミが集まってきちゃう だから似たようなフォーサーズの振動版は丸かったり、 ニコンやキヤノンは周波数を複数組み合わせて工夫してるんだけど ペンタのはシンプル過ぎてこれに対する対策が甘いと思われ 効果的な対応策はごみ取りの威力を落とすことだろう ↑ 実物のDR動作とか見たこと無いだろw ちょー笑えるw
出たゴミを目視したらDRIIの超音波で飛んだ油とか、 絶対そんなふうに思わないからw
発生してしまったorz フォーラムに持っていって確認してもらった 只、修理は1月下旬から2月上旬じゃないと無理と言う事で持って帰ってきた K−5は修理が立て込んでるらしい
DRで致命的な不具合をだすとは やっぱ三流だな。
>>103 年末年始を挟むとはいえ約1ヶ月か。大変だね。
俺は2週間足らずで帰ってきたけど、今は騒がれた影響で混み合ってるんだろう。
ところで、フォーラムの確認て時間どれ位かかった?
ちゃんと密閉できて液体が裏に回らなければ良いだけなんだけど ぶれユニットを軽量化するためにシールド周りを何か手抜きしたのかもね
フォーラムいってきた。自分はk-rなんだけどごみ取り頼んだ。 中の人は戻す時に、 取れてるか、確認しますね、と言って、壁の写真とって、 液晶を拡大して、スクロールして見せ、確認してくれ!!といわれたよ。 以前は、こんなこと絶対なかったのに、 中の人も、苦労してるんだなと泣けてきた。
>>105 今日の2時に行ったのだが、1時間と言われたので、ヨドやらマップで時間潰してた。
3時過ぎに取りに行ったら待ち時間が90分になってたよ。
大体、アレは液体なのか? 眼球表面のホコリみたく、繊維みたいな普通のホコリがセンサーに近過ぎてああ見えるだけじゃねぇの?
>>108 1時間か。やっぱ結構かかるね。
年末は元々点検やら清掃やら多いそうだし。
>>109 そうだね、液体ってのは確定情報じゃないよ。
連なってるから、、そうじゃね??って程度の推測。
実際、ローバス裏のゴミはみんなあんな風(蛙卵)に見えるよ。
ヘタに情報流したら素子供給元から供給絶たれたりしてな・・・
>>111 ぴいーんって超音波だけであんなに飛ぶわけ無いし、まあ製造工程で入り込んだホコリじゃねえのって思ってた。
レンズの内面に黒い玉みたいのが出てくるのも珍しくないし、何大騒ぎしてんの?レベルなんだけどね。
>>112 専用スレがあるってのにこっちに来ないってことは、大した数出てないってことじゃね?
アンチは相変わらず向こうで引っ張ろうとしているようだが、叩きどころが無さ過ぎて
このネタに頼らざるを得ないのが手に取るようにわかって楽しいw
>>108 ペンタフォーラムって基本、そんな感じに時間かかるね。
午前中のうちにいけば、30分待ちぐらいで終わるけど遅い時間に行くほど
待ち時間も伸びる。
日曜の午前中で30分だったが、その後だんだん伸びて行って、俺が戻る頃には1時間位になってた。 今は年末だし特に混むだろうね。 センサー掃除だけじゃないしね。レンズの点検から使い方の説明まで。 フォーラムの中の人もよくやってるよ。
修理から上がって来たって人は、内部シリアルNo.をチェックしてみようw
303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/12/25(土) 23:57:03 ID:Cr08tHtV0
>>299 決定的瞬間にゴミが真ん中に写り込むんだけど。
へー真ん中?どんなゴミよ?センサー表面に肉眼で見える?
306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/26(日) 00:13:22 ID:M76tQb+00
>>281 先ほどから様々なワードを使って検索してみたら出るわ出るわ・・・w
個人のブログ主からツイッターまで、センサー汚れの話題で持ちきり状態。
結構多くの人がペンタの公式発表待ちと書いてあった。
このワードってのが気になるな。
「ペンタックス」くらいではゴミの話はTwitterで引っかからんが。
透明に近い状態から黒く変化するので液体だよ。
黒く変色て、黒く写り込むから黒いって? それはどうだろう? 俺のは肉眼でも見えたが、細かい傷のようにも見えた。 色が判別出来るような大きさではなかったが、あれが液体とは思えない。
take a pictureさん HOME写真・映画のブログ こんばんは。最近僕のブログのコメントに。 悲劇のヒロインで喜ぶなよとかコメントがありました。 IPをみると宮城県の仙台市からでした。K-5の所に書き込みがあるので不思議だなと思ってます。 今は、改ざんしない限り、●●県 ●●市までわかります。 仙台でK-5をお持ちの方は多いのでしょうか? [12411167] 風丸さん 風丸写真日記 いつか…そのうち…撮影会 take a pictureさん >仙台でK-5をお持ちの方は多いのでしょうか そのようなデータは持ち合わせていませんので分かりかねます。 百万都市でヨドバシ、キタムラ他量販店もありますのでそれなりに売れているのではないでしょうか。 とても残念ですが、人を疑うような不快な書込みです。 あなたのブログにはいったこともありません。 2010/12/24 05:36 [12411445]
もちろん傷のように見えただけで、どう頑張っても何がローパス裏にあろうと本当に傷付くわけは無いが。 仮に透明な水滴をローパスフィルタに垂らして(本当にやるなよw)白い物を写してみれば、 黒っぽく写るだろう。
>123 最初は白く透き通ったような写真を見てないの? 変化するgif動画を見てみれば解る。
>>124 あれは洗浄液か何かだね。純水と薬剤の混合物で、水分が抜けると小さく濃くなっていく感じ。
またはただの純水だけど、一定期間空気に触れて空気中の何かを溶かし込んだか。
特定ロットで生乾きのまま出荷しちゃったとかw、そんなレベルかも。
ただ、やっぱり腑に落ちないな。液体だとしたらなぜ飛び散るのか。シャッター幕は外だし、超音波でブルってセンサー中央まで行くか?
ここまで書いてわかった。K-5自体に軽い衝撃を与えると生乾きの洗浄液が飛ぶのか。
横一線が多いようだから(俺のも)、机の上に縦にコトっと置くと飛ぶ、みたいな。
…今出られると厄介だから俺は試さないぞとw
>>81 効果あんま無いの??
フォーサーズから乗り換えるならDR IIが良いらしいペンタ、と考えていたのだが。
>>126 てか、あれは、今回のゴミの原因はDRと妄想しながらネガキャンしてるだけでしょ。
DRUは、普通によく聞くごみ除け装置だよ。
交換品を発送しますって電話が来たよ。 サポートのレベルではちゃんと仕事してるんだな あとは半月くらい使って再発がないか確認せんと、分からん。
DRUの超音波振動が不具合に関係している可能性はかなり高そうだな。 内部に発生した熱で油が溶けて液状化してるのかもしれん。 妄想だけど。
俺の嫁レベルの妄想だな。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/26(日) 18:39:54 ID:Bh0zwDVV0
今日、とうとう出てしまった 中央ちょい右に横並びで黒い20連点発生 先週の日曜に撮った写真にはないので この一週間に防湿庫の中で育ったみたいorz
つーかこれぐらいの事で大騒ぎするぐらいじゃキヤノンなんか使えないぞ。
>>133 発売前に予約して買ったので10月中ごろ
10月から一週間前までは大丈夫で、今になって出てきた…? なんか嘘くさいぞw
例のGIFのように乾いていくものなら、時間が経てば飛び散る前に乾くんじゃね?
>>136 偉いな。 そうだよな。 しかも柔らかい液体状で最初存在するならそこからまた変化しなかったんだろう。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/27(月) 13:34:16 ID:cf38ogjo0
不具合解決は無理だから公表出来ないんだと思う。 構造的な欠陥で直しようがないので、1年過ぎる前に売るのが吉な気がしてきたわ。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/27(月) 14:28:22 ID:g3Z+5INQ0
>>135 あまり使っていなければ不思議でもないだろ。
結局ダンマリかwww 買ったユーザーなんかどうでもいいんだろうなwwww 散々馬鹿にされたけど、ニコンで良かったわ。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/27(月) 17:37:46 ID:mnc06XdrO
ペンタの問題に何かニコンが関係あるんだろうか…
伊達さんのツイッターから >あぅ、My K-5でもステイン発生! 1万カットくらいまで問題なしだったので安心していたんだけど、今週あたりから目立ち始めてきた… >@asd_fdept 例のステインそのものです。PROMINAR500mm F5.6FLに1.7X AFテレコンを装着すると、青空抜けだと露呈してしまいます。F8以上に絞るとヤバイですね。これから羽田に行こうとおもっていなんだけどな
ステインて何?
>>145 例のローパス裏汚れ。 dpreview のForumでは、stain という用語で統一されている。
伊達淳一先生の個体にまで汚れ発生とか 田中希美男先生にK-5は我慢してK-rにしておけば良かったとか言われて散々ですね。
田中に続いて伊達さんにもステインが出てしまったようだ。
こうなると全個体を疑いたくなるな。
まったく根の深い欠陥だよ。
http://twitter.com/datejun あぅ、My K-5でもステイン発生!
1万カットくらいまで問題なしだったので安心していたんだけど、
今週あたりから目立ち始めてきた…
K-5購入者で問題有り無しをカキコミしてくれないか? 購入時期とシリアル ゴミが付きだしたのは買ってから○日で ○ショット目あたりとかの情報が欲しい。
>>149 もう遅いよ。 とっくの昔にアンケート取られてるし。
今やってもアンチのえさになるだけ。
データは出尽くしてる。 検索すれば山ほど出るだろ。
何のために欲しいの? ペンタに聞いて見れば?
対策済みの発表まで待つべし。
てか、いつ出てもおかしくないし 全ての個体に出る可能性があるし そういう統計自体が意味ない。
今月に入ってデジイチ買おうと検討し始めて イロイロ見てたらこの問題にぶち当たったわけ。 もう遅い?? 年がら年中見てなくて悪かったな!
>>141 ペンタユーザーはニコンなど馬鹿にしないだろ。
マウント違うし。やるのは工作員だろね。ただニコンもソニ供給の
同系列センサーだから注意したほうが良いとは思う。
>>152 俺も全く同じ状況だが、大人しくここ見て待ってるよ。
対策が施されたら買うつもり。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/27(月) 21:28:08 ID:bnUPLfmT0
157 :
:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/27(月) 21:43:38 ID:b6FXV0Jv0
世界最高のカメラK5.
ちなみに、外に貼ってあって保証書に記載されているシリアルNo.よりも Exifに記録されてる内部シリアルNo.の方が参考になるらしいぞ。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/28(火) 00:02:26 ID:RAMRhf93P
K-rテコ入れのため、こんなことやるなんて
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/28(火) 02:13:58 ID:DKRy2Pps0
K-rテコ入れても売れんだろう
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/28(火) 02:22:27 ID:DKRy2Pps0
テコ入れならキャッシュバック。 年明け早々K-5←問題解決済機で2万。K-rで1万。 最低こんくらいやらにゃきゃペンタ機は売れネー
4歳の頃、祖父が死んだ。 葬式に出て出官の時に「これからどこにいくの?」と訊ねた私に 「おじいちゃんを焼きに行くんだよ」と父。 何の事だかさっぱりわからず寝てしまい。気が付くと家に。 しばらくして「ご飯よ〜」と母。で、その時のメニューが豚の生姜焼き。 急に感極まった父が泣きながら食っているので、その肉を間違いなくおじいちゃんだと 思って食べはじめた私。 祖父が大好きだったので、私も泣きながら 「おじいちゃんおいしいね」と言うと父は さらに激しく泣き始めて、母が「おじいちゃんみえるの?」と私に聞くので、目の前に ある肉が祖父だと確信している私は「おじいちゃん目の前にあるよ」と答えると両親 は二人で泣き出し、私も泣き出し、どうしようもないお馬鹿家族状態に。 (豚の生姜焼きは祖父の大好物だったのをしるのは10何年後) それから肉が我が家の食卓に上がると私は決まって「だれ?これだ〜れ?」と聞いたそうだ。 そのたび母は「だれじゃないでしょう・・・な〜にと聞きなさい」と小言。 本当に恥ずかしい話だが、小学4年位まで肉は全て人肉だと思っていた。 なぜか給食の肉?(南蛮鯨)はベトナム戦争の犠牲者だと思っていた。 だから手を合わせていただきますと言うのだと思っていた。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/28(火) 14:19:43 ID:RwhWARcw0
| ヽ. | o 。 ゚ 。| ヽ, _,/ ::::::/ ◎ / /"ヽ
', l. | o o ◎ | ヽ、___,;r'" ::/ ◎ / ./ |
', `ヽ、 | 。◎ o | __/\-ーーー-_/ // |
', ヽ | 〇 ◎゚ |-ー''":::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ o o ./::、 |
| V ◎ 〇 0 。 |:::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::/ /::::::ヽ /
| | o o O ゚。 | :::::::;::::::::::: / o o / /
| | o ◎ o 。 | ::::::::;::::::::::: /。 ◎ 。 0 / /
| _,;-ーー┤ o o o | ::::::::;:::::::::::. /。゚ o 。 o |_ /|
| _/。 o゚。。o゚/ o o 0 o | :::::::::;::::::::::: /o ゚ 。 〇。 | `ー、._ |
|/ ',o ゚ o 。 /。◎ o〇 0 。 .| ::::::::::;:::::::::::/◎◎ o 〇o Q | ゚。 oヽ、 |
ハ 。 ゚o゚/。゚o o O o .| :::::::::::;:::::::::/ ゚ 〇 ◎ O ゚ o / o / \|
/ ', o ゚/。o o o ゚ ◎ o.|.::::::::::;::::::::/o ゚。゚。 0 ゚ ◎ ゚。 |◎ /ー-ー"
/ ', 。|゚ 。 o ゚ O ◎ ゚ 。|:::::::::ハ:::::/ ゚ 。 ◎ 0 ◎ o ゚ |。/
l. ',゚。.| ゚o゚ ◎ ◎ ◎ 。|:::::::/ ';::|。゚o o ◎ ◎ ◎ 〇 /゚/
ヽ ノ, o o 0 〇○ ゚ Q。o | |゚。〇 Q Q O 0 ゚ ./ハ、
)/ ヽ、゚。゚。o o 〇 ◎゚。. / |。O◎ o 0 o o 。゚。/ 冫
/:::::::::::/\゚ ◎ ○ 〇 ◎ ∧ /|゚o o〇 ○ Q。/ー、 /
/:::::::::::/ \。。o o ゚ 。 ∧:::゙、 / ヽ゚。O ◎゚。゚ 0/ ヽ、
. /|:::::::::/ \o o ゚oノ ゙、:::ヽ. | `ヽ---ー''''" . ヽ
http://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/k-5/cons/sensor_stain/k-5_stain_growth.gif 使えば使うほど謎のブツブツが増殖する呪いのカメラK-5
新品交換になった人その後はどうすか? オレのは2500枚ほど撮ったけど今のところ問題なし
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/28(火) 14:47:34 ID:G8/tfhKG0
>>166 さらに2000回ほどシャッターきつた方がいいよ
一万ショット超えても安心はできない。
>>168 10000くらいなら来月中に行きそうだし出たら次は新品交換じゃなく
センサー交換になるのかな?
もしそうなったらずっと新品センサー使い続けられてある意味ラッキー
対策が進んでこっそり鎮火ならそれもよし
なおりゃいいってもんじゃない 撮影機会を損失した分の損害賠償してほしいわ
キチガイっすね
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/28(火) 21:35:44 ID:/XPhxzf80
これ不具合が解決されるされないは持ってないからどうでもいいんだけど どうしてセンサーにゴミが付いたのか経緯が純粋に気になる
174 :
:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/28(火) 22:41:17 ID:wsNQn9iz0
世界最高のカメラk5. キャノンの7Dなど足元にもよれぬ高性能。、
※ただし、ゴミ無し個体に限る
>>173 水平方向の筋状が多い
時間が経つと乾いていくように変化
撮影回数やDR動作に関連は見られない
ということで、水分または水分を多く含んだ液体が、
K-5本体自体に横方向の衝撃(コツン程度でも比較的鋭い衝撃)が加わることで
センサーとローパスフィルターの隙間の左右端からセンサー中央方向に飛ぶのでは?
普通の水よりも細かいようだから、界面活性剤入りの洗浄液ではないかと。
そうであれば、部品洗浄から組み付けまでの間に十分乾燥させれば問題は無い。
ただ、生乾きの製品個体は通常レンズなりキャップなり付けっぱなしで使用/保管するので、
通常使用でそのうち乾くだろうというのは期待出来ない。
レンズ外して防湿庫内に放置すればもしかすると、といったところ。
発生したなら、新品交換よりフォーラムで修理(恐らく点検整備済み個体と外装シリアル張替えで交換)するのが現時点では一番確実な対処方法。
発売予定を半月も前倒ししたんだから、慌てて組んじゃったんでしょう。
F8程度でも気付くレベルも散見されるが、多くは通常そこまで絞らないだろうという程度まで絞って、
更に均一な面を撮影しなければ発覚しないので、2ちゃんや価格など以外ではそれ程騒がれていない。
(逆にいうとそれらしか見ていない人には大騒ぎになっている風に感じられる)
日本人は細かいことに煩いからな。 気にならないレベルならメーカーは何もしなくて良いわけだな。 クレーマだけ対応して残りは無視。 今回は仕様ですということで解決だろ。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/29(水) 03:47:50 ID:X9rzkAXK0
>177 俺もそのよな気がする。 >気にならないレベルならメーカーは何もしなくて良いわけだな。 それに「気が付かないユーザーならメーカーは何もしなくて良いわけだ」 だから公表もこの件(汚れ)に関する公示もなし、となりそう。
>>176 わかりやすい解説ありがとう
どの分野でもそうだけど
やっぱり新製品を買うときは初期ロットは避けるのが鉄則だね
>>179 何を言う。初期ロットこそ醍醐味w
俺のは不幸にもF8でわかる位のが出てさっさとフォーラム出したけど、
早く買ったおかげでフォーラム仕上げの綺麗なK-5で正月を迎えられる。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/29(水) 09:22:04 ID:mWiSGVYa0
うー、簿茄子で買おうと思ってたのにー。 なんか発表が無いと買うタイミングが計れん。 まーペンタの気持ちもわからんではないが。 ・12月に不具合を発表する場合 買い控えor発売中止。 ↓ ボーナス商戦逃す+全品交換。 ↓ DSC部門大赤字。 ↓ 海鞘激怒。 ↓ DSC部門売り飛ばされる。 ・12月に不具合を発表しない場合 一部のユーザーがクレーム ↓ クレームがあった物だけ対応でオケ。 ↓ ウマー。
>>181 ウマーって… 瑕疵は問題にならんの?
後々の事考えたらつまんない隠し事しない方がいいと思うが?
もし不具合を公表すれば、最悪、問題を認識してから公表までの販売分は返金扱い。 不具合知りつつ隠してたんだから。 つまり公表はできないだろうね、泣き寝入り。
ん?フォーラム持っていけばきちんと対応してもらえるぞ。 水没させたでしょ?有償修理ですっ!とか全くゴミなど見当たりませんが?とか仕様です。そんなもんです。→枕を涙で濡らす、なあんていうことは無いと思うが。 実際に経験した身としては、工業製品の普通のロット不良とか、液晶ドット欠けが少し多かったとかと同じような感覚だがなぁ。 初期不良は全く無いものだとかノーメンテで使えるもんだとかそういう風に思ってる人、多いのだろうか?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/29(水) 11:17:46 ID:mWiSGVYa0
>>182 いや、たぶん多くのユーザーはヨゴレが画像で確認できるような使い方を
しないから、アナウンスしなければ問題は顕在化しない。
もちろんメーカーは対策はするのでその後の出荷製品には汚れはなくなる。
つまり初期出荷のうち、ヨゴレが問題となる使い方をする(あるいは気に
する)ユーザーのみへの対応で済むので最大多数の最大幸福?となる。
>>184 ロットの問題なら、多くのメーカが出すように
xxxxx番台のかたは、ステインが発生する可能性があるので、修理します。
の発表をさらっとすると思うけど…
状況はもう少し深刻で原因確認に手間取っているんじゃないかと思う。
発表が無い理由はいくつも考えられる。 ・実際、発表する程の問題ではない(不具合に当たった人は声が大きくなるものだ)。 ・ロットNo.の特定まで真面目にやろうとしているなど、厳密な調査に時間をかけている。 ・社外の部品が関係しており単独対応できず、対応協議(交渉)中。 ・時期的な問題(年末年始を挟むとどうしても動きが鈍る)。 ・アンチが踊り狂う様が楽しいから暫く傍観w などなど。
>>182 アホか。瑕疵は家電には通用しないんだよw
IT土方か普通の土方か知らんけど、
恥かくから、日常生活で使わないほうがいいよ。
俺もIT土方だけどねw
知らない人、気付かない人は放置が方針。 よって公式声明はない。
気づいたケースだけ対処するとか まるでガーゼオーマのようだ 公表せず隠したがるトコロもね
>>190 スーパーとかで井戸端会議してる
知りたがりのばばあみたいだなw
公表するコストと時間があるなら、
先に持ち込まれたカメラを先に修理。
決断力も行動力も購買力もない情弱は、放置でいいよ。
最後はペンタがコンプライアンスの なってないカメラブランドとして 放置されるだけだけどね
コストはともかく、修理部門と広報部門は別なので 修理しながら公表できるだろ。普通。
シンドラーのエレベーターと違って人は死なんから良いって思ってるんだろ。
>>194 そう思うのが自然。
趣味の道具よ、しょせん。
>>193 広報はk-rをいっぱい売るのに手一杯だろうから、
わけのわからん公表にリソースを割り当てる必要なし。
まあ結局、どう言い繕おうが隠蔽だわなw
ハイハイ隠蔽隠蔽。
悪しき前例は作らない方がペンタのためなんだがねぇ
k-rを売り込むのは営業だろ
>>193 そんな各部門バラバラなことできないよ。
まあ、製品出てすぐに買った客にちゃんと対応するのは当然だし、ペンタは最低限それはやってるな。 まだ買い控えてるユーザって、問題なかったらいつ買ってたんだろうね。 年末のボーナスとかなら分かるけど、 そうじゃなきゃ年度末のセールか値段が下がりきった時だろ。 公表云々の優先度が下がるのは仕方ないだろうな。
"一部製品に、こういう問題が確認されています” 的なアナウンスも出来ない理由ってなんだろう・・・ コスト? 笑っちゃうねww自社の製品に責任をもっているなら 顧客にアナウンスするのも当然の業務だろう? 訳知りっぽく 2chで擁護してるバカと同程度の企業倫理しか無いのかね ボーエンだよワイドだよ・・・しっかりしてくれ ;A;)
>>203 単にサポートがパンクするからじゃね?
光学メーカーって、客が求めてない部分では水準を妥協するのはごく普通のことなんで
自分で確認もできない客、気がついてない客までサポートに呼ぶことはないわな。
自分たちの世代でつくった借金はそっちのけで、 企業の責任は鬼の首をとったかのように、 追求したがるご老人www ホントに自分のことしか考えてないんだから。
ビジネスとしての冷静な判断は、わからなくもないよ・・でも・・・でも・・ って愚痴だよ・・orz 206>> その借金で成り立ってた世の中に、育てられた自分を恨めww
愚痴スレ化しているようだが、検証スレだから。
実物を見たって人に
>>176 で書いたのはどんな感じか問うてみたいのだが、
やはりアンチばかりで実数は少ないんだろうかね?
企業倫理がなんとかといいながら、人としての倫理を持ち合わせてないのがジジィクオリティ。 撮影地で黙って割り込むわ、 初心者向けカメラを大声でバカにするわ、 線路内には立ち入るわ…。 満員電車で席があいたら、携帯電話投げ込むわ… そのくせ、他人や企業や政治家のミスは、絶対に許すさない。 何食ったらそこまでバカになれるの? 厚かましいから、厚揚げと厚焼き玉子のヘビロテですか?
>>209 わ。すげーわかる。それ。
駅のエスカレーターの割り込み率、
ハンパないよね、お年寄り。
この間、富士山撮ってたときも、
親しげに近づいてきて、
ファインダー勝手に覗いて、
勝手にシャッター切るし・・・
すごく疑問なんだが、原因もわからないのにどうして対応できるんだ? それって対応してるって言わないのでは。
>>211 おまえ風邪にかかったことないの?あれって原因分からないんだぜ
不具合の原因がわかりません。 なので何もしません。 せめて公表して謝罪だけでも… わ。超団塊クオリティw もう平成なんだから、柔軟に考えようぜwww
原因が分からないのに対応はできないわな、今行ってるのは対応でなくごまかし。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/29(水) 17:33:52 ID:NV9oQfwEO
真実とは単純なものですよ。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/29(水) 18:12:19 ID:fTmOGEnQ0
リムーバブルセンサー未だぁ?
越年決定!?
足かけ二年のステインWWWWWWWWWWWW
ステイン ステイン 飛んでゆけ♪ ステイン ステイン どこまでも♪
ステイ〜ン、 ステイ〜ン 、 我ら〜がステイ〜ン。
12月初めにフォーラムに持って行ったら12月中旬、2週間足らずで送られてきた。 Exifによると発売直後に買ったK-5は10/2製。 フォーラムから帰ってきたK-5は11/24製。 内部シリアルは2万ほど進んでいた。ご参考まで。
程度にバラつきがあるようにも思う。 F8でわかってしまうものからF22に絞って試してみたらそれらしい小さいのが一個あったー、まで。 ばれないのは放置というのは感心しないが、だからと言ってそれらを一様に チェックもしないで全数対応するっていうのは現実的じゃないよな。 ましてや、撮影不能になるわけでも大事なレンズ等他に影響与えるわけでもないし。 特に擁護する気もないけど、元々爆発的に数の出るメーカーでもないし、 こんなもんじゃないのか? にちゃんと価格でアンチネタにしかなってないというか。
公式発表クレクレ厨には知る由も無いだろうが、 この件でフォーラムに持ち込んだが、対応は良かった。 当時はまだ騒ぎの前だっが、チェックの上通常使用では付くはずのない除去不能なごみがあったと素直に認め、 無償修理に応じてくれた。 不具合を指摘した客一人ひとりにはきちんと対応しているのだから、隠蔽とは言えまいよ。 買いも使いもしないで伝聞だけで煽ってる奴らには、真相を隠して当然とも言える。
隠蔽放置プレイ決定! メシウマ!
某家電量販店では、全店舗併せてK-5のローパス裏ゴミによる初期不良は 一件しか持ち込まれていない、と聞いたんだが、実際どうなの? こことか価格見てるとほとんど全ての個体で発生する問題みたいに見えるけど、 実は一部の初期ロットで発生しているだけの不具合?
海老蔵事件は1ヶ月で解決したな
ついにここでも隠蔽工作しはじめたか。
>>227 そういうのは例え多発してても「今まで(私個人は)聞いたことがありません」って答えることに
なってるんだよ。
うっかり「最近多いんですよね〜」なんてクレーマー相手に口を滑らせたら面倒なことになる。
だいたい末端の店員が機種毎にどんな不具合が持ち込まれているかなんて他店舗の情報
いちいち把握しているワケがなかろう。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/30(木) 08:10:59 ID:5y/hUva8O
逃げ得許すな
つーかここまで見て、不具合の持ち込みに対してバックレの報告は無いだろ? それならそこまでウダウダ言うほど悪い対応じゃなかろう。 もちろん、広報すべきという意見はわからんでもないがね。 とか書いてる俺は、問題がきちんと片付くまで買い控えだが。
>>227 実際に経験したという人の2ちゃんへの書き込みは、俺以外には2〜3人ぐらいじゃないかという気がする。
おバカなアンチに嫌気がさして、またはアンチネタにされるのを恐れてかもしれないけど。
実際、F22まで絞ると出るという人は結構いるのかもしれないが、F8でもわかったりダストアラートが反応するほどのが出てしまうのは稀なんじゃないかな?
ネットで話題になるほど、ということは、「出た」「俺のも出た」「俺のも」…と連鎖的に盛り上がっていくものだが、
K-5の場合は「出た」「俺のにもあるみたい」「俺のはF22だと見える」…程度で萎んでしまって
アンチが張り付いている所以外では盛り上がらない。
元々ペンタックスだから絶対数が少ないというのもあるんだろうけど、
実際即修理レベルのは率としては低いんだろうなと。
本スレで買い控えることにしちゃった人とか、本物ならマジ気の毒。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/30(木) 08:59:05 ID:5y/hUva8O
だからアナウンスをしないのだから、原因不明もしくは対処不可能としか考えようがない。原因不明もしくは対処不可能なことに対処できるわけがなかろう。 ごまかされないようにしようぜ。
だいたい、どのくらい発生するもんなの? ちょっと沈静化するまで買い控えようかと思って様子見してたけど わけわかんないね。 発生率低けりゃお年玉で買いに行くんだけど
1万ショットから発生し始めた伊達プロの例もあるから 発生率なんて確定できないだろ。 いま出てない個体も将来発生する可能性がある。 ネットで検索すると出たってブログは結構ヒットするから 現状だとかなりヤバイと思う。
>>236 率知ってどうするよ?
仮に0.1%、1000台に1台だとしても、その1台が自分の所に来れば100%だよ。
>>238 いや絶対出ますよ!って言われたら買うの躊躇するけど
100人に1人くらいですかね。なら買っても大丈夫かな・・・とか
やっぱ修理とか交換とか面倒だから、できればしたくないし
でも早く欲しいし
って葛藤だよ
>>239 ロダとか見てみ?K-5のもいっぱいうpされてるがそんなにシミ出てる?
一枚だけ見つけたDA300のF22のは、内部シリアル5000番台、俺が最初に買ったのは8000番台。
発売開始直後のは確率高そう。
フォーラムから帰って来たのは20000番台後半。この辺で落ち着いてて欲しいのだが。
F8以上でほとんどが青空みたいな写真ばかりあるわけじゃないだろ
>>241 よーく、考えてみ?
ミクロのオーダーというか電子顕微鏡のレベルの、どう頑張っても写らないゴミは多分どこのメーカーのどんなカメラにだって付いてる。
問題は撮影した画像に影響が出るゴミが出るかどうか。
この「撮影した画像に影響が出る」の条件は人それぞれで、中にはF8で空しか撮らない俺みたいなのもいれば、
Pモード固定で街角スナップもいれば、開放付近でポトレメインの人、星撮る人もいるだろう。
実際に発生したらそれに気付いて困ってしまう人の率ってどれ位だろうね。
F8以上でほとんどが青空みたいな写真ばっかり撮ってる人の内の、更に大き目のゴミが出た人の率ってどれ位かね?
デジカメヲチの18-135レビューのK-5が内部シリアル13000番台で、 そのゴミは俺のやサブロダのよりずっと小さく目立たなくなってると思う。 (そもそも件のものと同じかわからないが) 時間と共に収束する系なんじゃないかな。 やはり生乾きの洗浄液かと。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/30(木) 11:12:24 ID:c/fp0aCD0
だからロダ見ただけで確率なんかわからねえつってんだろ 通常では空+絞らなきゃでてこねーんだからな 文盲うぜえ
>>244 >通常では空+絞らなきゃでてこねーんだからな
な?率なんて無意味だろ。という話なんだが。
通常出ないなら気にしなくてもいいじゃん。
率なんて個人にはなんの参考にもならないよ。
空+絞って出る率は、俺個人に限れば今のところ50%だ。買った個体では出たがフォーラムから帰って来た個体では出ないので。
>>244 その理屈で言えば、通常使用では見えないんだから気にする必要ないじゃん…
問題ない固体を持ってる奴がどんだけいるか2chでアンケート調査でもしてくれりゃいい 1/100くらいなら躊躇せず買う
F8でも出ます、交換したけどまた出た、ばかりじゃ買いたいけど買えない
100km以上で走行するとハンドルがブレるんですけど・・・ 日本の法定速度は100kmなので、ソレ以上出す必要はないので問題ありませんw それもそうだね! 問題ないよね・・・・ww ペンタックスユーザーって思考が麻痺してる。
★レンズだってSDM故障の報告多数あるが、問題が大げさになっていない これは、SDM故障の場合MFかK100D以前のデジイチでしか使えなくなるから、さっさと修理に依頼するからだ (おれが買った16-50もSDM故障だったが、故障率はやはり不明) K-5の場合、気づかない人もいるし、気づいても使い続けることもできるから、こんなアンチ総攻撃の騒ぎになる
>>248 仮に、製造開始から15000 台までで頻発するとする。
2000台目を買って最初から付いていたから5000台目に新品交換すると、また出た。
という可能性が高いため、発売直後の新品交換は意味が無い。たぶん実際あっただろう。
8000台目を買ったら途中で出たので修理に出したら28000台目が帰って来て、今のところ問題無し、というのがフォーラム送りで治ったパターン。
在庫の回転率はわからないけど、今流通している新品はどうなんだろうね。
月産10000台程度みたいだから(ソースは俺の元に来た2台のK-5のExif情報)、
それなりに入れ替わっているとは思うが。
あと、時間が経つと変化する液体が原因のようだから、今頃もう固まって飛び散らなくなってるかもよ。 これ、ただの妄想なw
そういや、ペンタに今回の件でメール送って、回答があった人いる? 個人別でもきちんと対応されてるなら現時点で一応問題ない気もするな
>>253 LPF下にゴミがついてるから分解清掃もしくは新品交換した、ってレベルの返答しかないよ。
12月に入ってから交換した後、たしかにキレイになってるんだけど、
再発しないことを確認してるのかどうかは不明なまま。
もう一ヶ月使ってみてダメなら報告が上がるだろう。
>>254 なるほど、じゃ当分様子見だね
同じ議論の繰り返しはやめよう
フォーラムから帰って来てまた出たって見た記憶は無いな。 これが、国内で点検や清掃、整備、修正したせいなのか 単に安定ロットに入ったのか、それはわからないが。 内部シリアルならExifでわかるから、取って出し作例を片っ端から調べて、 シリアルとゴミの関連を調べると面白いかも。
>>256 以前それと同じ趣旨の書き込みをしたら
「そんなのは無意味だ」とレスされましたよっとww
カワキコウジカビ・・・だったりして。 南洋でもらってきたんじゃないか?(根拠はない) フォーラムでかびた某DAレンズを清掃してもらったが、3ヶ月ぐらいでまたかびた。 同じ部屋にあるむかしからのMFレンズはなんともないのに。
カビではないか、との思いにいたった経緯。 ・なかったように見えるところにあらわれ、場所を変えずに成長する。 ・DRUの振動で集まるなら、移動するはずである。 ・油滴だとすれば外から入り込むとは思えない、内側に発生する。 (レンズカビだってそう) ・密閉性のよい構造だと、カビは喜ぶ?…これは非科学的かも。 クリーンで密閉されていれば逆に発生し得ないものだと思うが。
>>239 ほとんどの機体で出ると思っていたほうがいいんじゃね?
嫌気性かもしれんな
>>242 自分で掃除できるゴミと、K-5のステインをごっちゃにしてはいかん。
>>260 ほとんどが初期ロットのほとんど、で今は大丈夫なら問題ないが
今の機種もほとんど出るのかな?
修理したら出ないってことは対策すんでるっぽいし、
もう大丈夫になったのかもね。
来年早々に買うか・・・
公式なアナウンスもないのに、安心感を煽って何になるんだ。 これがネット工作か?
だからさ、(企業による)ネット工作とか、 前例も実態もないのに。 自分んとこの会社がネット工作でもしてるんですかね? あー!風俗とか? パネマジのほうがひどいゴマカシなんすけどwww
>>263 対策はまだです。
というか原因すらまだ解明できていませんので、対策の施しようがありません。
ペンタからのアナウンスを待ちましょう。
ユーザーが不具合を過小評価する理由はないし、メーカーからの発表を求めない理由もない。 何もなかったように売りつけたいのは理由になるが。
>>266 マジか?!
修理出してその時大丈夫でも、使ってるうちに出るってことか?
もうちょっと待つしかないか
ペンタの初期ロットなんて買うもんじゃないなw
初期ロットだけの問題ではないだろ。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/30(木) 19:38:37 ID:sS89VQmH0
>>269 この問題に関してはK-7から延々引きずってるから初期ロット不具合とは言えない。
未だに対策できていない原因はDRUの構造的な欠陥としか考えられない。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/30(木) 21:24:24 ID:Y2whHsHW0
>>272 >未だに対策できていない原因はDRUの構造的な欠陥としか考えられない。
とっても素敵な決めつけ、ありがとうございました。
特定箇所にシミが凝集してるしDRU絡みなのはほぼ間違いないだろ
>>275 どうして凝集してるとDRUのせいなのでしょうか。
論理的に詳しく説明ヨロシコ。
>>272 K-7で出てたのと一緒?
そう考えると問題ないな
確かにローパス、DRまわりは似たようなもんだよな
やっぱ年明け買ってみるわ。
>>272 K-7で出てたのと一緒?
そう考えると問題だ。
確かK-7の時も隠蔽してたな。
やっぱ年明け買うのヤメるわ。
>>278 俺の周りのK-7持ちは問題ないからな
1%とか不具合でても工業製品だからしょうがないと許せる
50%とか出るというなら買わないがな。
18-135も欲しいし
>>280 それなら買わないw
けど現在のロットでどうかだよね
2台に1台は陽性か。 感染してるけどまだ発病はしてない個体もかなりの数ありそうだな。
これこそ今は買うな時期が悪いだな
K-5全滅の予感(笑)
予約して発売日に買ったけど症状無し。ま、まだ500枚くらいしか撮ってないけどな。 ちなみに内部シリアルってどうやったらわかるの?
>>285 Exifに書いてあるよ。
WindowsならExif Readerで見ることができる。
Macもプレビューの情報で表示するようにできる。
>>286 285じゃないけど、質問
Exif Readerでみたけど、どれが内部シリアルに該当するの?
JPG撮って出しPDCU現像、LR現像、DNG変換→CRで現像でExifの中身
色々変わるみたいだけど。
>>287 ああ、項目はわかんなかったね。Macとサブロダでしか最近見てないもんで。
Unknown (0215)4,5 : ?????,YYYYMMDD,?,?,nnnnn
この辺が製造情報?で、YYYYMMDDが製造日、nnnnn(桁数は違うかも)が内部シリアルみたい。
あとは知らない。
ExifReaderはもう死んだソフトだからね。 PhotoMe か Exiftool GUI の方がいんじゃ?
ステイン(笑)で騒ぎが盛り上がらないから、 今度はボディ内手ブレ補正で盛り上げてくれるみたいっすね(笑) 大晦日なのに大変ですね(笑) (笑)ってキモいなw
いやどう見ても水分が乾いていくようにしか見えないんだがw 仮にカビだとすると、最初に小さい粒々があって、段々広がっていくだろう。 そういう生物的増殖系のものではない。
本スレから誘導されてきた。 購入後にすぐF22で確認済み。 500カットぐらい撮影してからもう一度F22確認→異常なし。 試しに連写を結構長時間試した後にF22で確認→ステイン発生orz 出てない人、連写試してくれないか。 頼む。
>>295 誘導に乗ってくれてありがと。
俺のは買って半月後に航空祭で連写しまくっても出なくて、
その1ヶ月後に突然出たので、連写は関係無いんじゃないかな。
前にも書いたけど、K-5を水平方向にコツンとぶつけると、
センサーの両脇から生乾きの洗浄液が飛ぶんじゃないかと思ってる。
K-5の問題は致命的なものから話題になってるだけでいるになっても問題はなくならん
意味わかんないんだけど。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/31(金) 21:19:55 ID:MPq0r1Hd0
ID変えてるのにマルチポストでコピペとか、頭の悪い子?
カビだなんて認めると、企業の恥だからな。 ファンにとってもプライドが許さないだろう。 どうしてもそういう方向には持って行きたくないのだろう。 でも、カビ系と考えるのは、一番説明がつきやすいのでは。
防湿庫にいれてきちんと管理している人のは出なかったりして
>>304 防塵防滴構造で機密性が高く、湿気が機内にこもりカビが発生する。
あり得ない話じゃないな。高性能が仇となったか。
D7000はそれほど機密性がないということか?
★レンズ付けっぱなしの人が発生率高かったりして
新年勝手な予想 ステイン発生の原因はカビ 出やすい人の特徴 ・★レンズを換気の悪い高温高湿の部屋でレンズ交換している ・K-5は防湿庫に入れない ・撮影頻度が少ない(カメラ内の空気が動かない) こんなところか
今更カビとかいう情弱が年を越すとはw
ふーん じゃ原因はなんだい
元旦から愉快な人がきてるな
やっぱりわからないんだ おれはただ 予想 しただけなんだけど
例のシミ、必ずきれいに一直線に並んでいるんだよね。 だから中で飛び散るってのは有り得ない。
水平方向の軽い衝撃で飛ぶ。 DR動作には、センサー周辺から中央まで異物(恐らく水に近い微量の液体)を飛ばす運動量は無い。 飛び散るっつったってそんなビショビショならもっと酷いことになるだろ。 中央である理由は、液体が飛び出すような隙間が中央にしかないから、か。
MacBook Proの最初のモデルで中国工場の職工が 放熱グリスを規定量の10倍以上塗ったのでCPUのオーバーヒートが 多発した事件があったけど、同じようにISあるいはDSユニットに オイル付けすぎて、その飛沫が付いてるだけじゃねぇの
買って1ヶ月もそれ以上もたって洗浄液が乾かない、あるいはそんな頃になって乾く、なんていうことは考えられない。 後から油なり何なりが外部から侵入してあんなふうに中央付近にうまく並ぶ、なんてこともあり得ない。 洗浄液がカビ菌を含んでいたとしたら…あり得るんじゃね? あるいは、振動するローパスを支えるゴム?(硬く支えれば振動しないから、ゴムみたいなもので支えていると思う) がへんな菌を持っていたとか。
カビが発育するためにはその環境が必要なんだよ 一般的なレンズカビだって結露のように培養基がいる だからわざわざ「カビ」のような想定は要らないだろ オッカムの剃刀だよ
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/01(土) 19:04:52 ID:mQGn/yqy0
今年もカビカビ言う新生物が発生の模様だなゃ
じゃあ、一見密封されているように思われる内部から、増殖するように出てくるものって、なんなのさ? 納得できる科学的説明が欲しい。 レンズが結露するなら、カメラだって結露するのはありうるだろ。
顕微鏡で見て見なよ。真菌なら一発で分かるはず。
>>320 結露そのものが写り込むしコーティングや炭酸カルシウムを
溶かし込めばカビと同じ結果
オイルが付いて、それが少しずつ揮発していって…という
シナリオの方が不自然じゃない
【大吉】なら正月休み明けに公式発表されて解決
別にカビじゃなくてもいいけど(ユーザーとしてはよくない)、映像として写るならカビと同じ結果。 オイルがついて少しずつ揮発して…なんで増殖するように見える調査結果があるのかのか?? それ以前に、そんなところにオイルがついていること自体が問題だし。 シロートがローパス交換(天文屋がやってる)したってそんなぶざまなことにはならないぜ。
オイル、油はあんな風に蒸発(変化)しない。 菌類は急に発生することはないし、仮に急に映り込むほどになるなら、即座に広がる。
ならないよw 海外の1ヶ月前の発生画像引っ張ってくるのがやっとな位だし。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/01(土) 20:35:08 ID:VmKZbHlz0
| ヽ. | o 。 ゚ 。| ヽ, _,/ ::::::/ ◎ / /"ヽ
', l. | o o ◎ | ヽ、___,;r'" ::/ ◎ / ./ |
', `ヽ、 | 。◎ o | __/\-ーーー-_/ // |
', ヽ | 〇 ◎゚ |-ー''":::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ o o ./::、 |
| V ◎ 〇 0 。 |:::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::/ /::::::ヽ /
| | o o O ゚。 | :::::::;::::::::::: / o o / /
| | o ◎ o 。 | ::::::::;::::::::::: /。 ◎ 。 0 / /
| _,;-ーー┤ o o o | ::::::::;:::::::::::. /。゚ o 。 o |_ /|
| _/。 o゚。。o゚/ o o 0 o | :::::::::;::::::::::: /o ゚ 。 〇。 | `ー、._ |
|/ ',o ゚ o 。 /。◎ o〇 0 。 .| ::::::::::;:::::::::::/◎◎ o 〇o Q | ゚。 oヽ、 |
ハ 。 ゚o゚/。゚o o O o .| :::::::::::;:::::::::/ ゚ 〇 ◎ O ゚ o / o / \|
/ ', o ゚/。o o o ゚ ◎ o.|.::::::::::;::::::::/o ゚。゚。 0 ゚ ◎ ゚。 |◎ /ー-ー"
/ ', 。|゚ 。 o ゚ O ◎ ゚ 。|:::::::::ハ:::::/ ゚ 。 ◎ 0 ◎ o ゚ |。/
l. ',゚。.| ゚o゚ ◎ ◎ ◎ 。|:::::::/ ';::|。゚o o ◎ ◎ ◎ 〇 /゚/
ヽ ノ, o o 0 〇○ ゚ Q。o | |゚。〇 Q Q O 0 ゚ ./ハ、
)/ ヽ、゚。゚。o o 〇 ◎゚。. / |。O◎ o 0 o o 。゚。/ 冫
/:::::::::::/\゚ ◎ ○ 〇 ◎ ∧ /|゚o o〇 ○ Q。/ー、 /
/:::::::::::/ \。。o o ゚ 。 ∧:::゙、 / ヽ゚。O ◎゚。゚ 0/ ヽ、
. /|:::::::::/ \o o ゚oノ ゙、:::ヽ. | `ヽ---ー''''" . ヽ
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/ 使い込むほどに謎のブツブツが増殖する呪いのカメラK-5
さっき、K-5三脚に付けて星撮って片付ける時に、三脚の脚を壁にゴツゴツ当ててしまった。 普通なら気にも留めないことだが、俺的にはこういう振動でK-5の例のゴミが出ることになっているwので焦ってゴミチェックした。 だが、問題無し。 フォーラム帰りのK-5は良ロットまたは対策済みなんだろうか?
原因が分からんものを対策しても効果の程は不明。
対策の経験則を得るには、もっと沢山の事例と時間が必要。
>>326 ヒント
レンズのカビは写りこまないが、ローパス周りのカビ(仮にカビだとして)は、撮像素子に近いから、ごく軽微なものでも写る。
何がヒントだw 突然映り込むようになるようなカビなら、一気にセンサー全面に広がるだろ。
待つしかないが、待つ間にペンタの経営が危ないかもな。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/02(日) 00:46:47 ID:tyGNc6bm0
ペンタという会社はどこにもないお HOYAのカメラ事業部
カビ説もありえない話でもないな。 レンズがかびるってものよくあるし。 防塵・防滴仕様がよろしくないのかも。
だったらK10Dの頃から症状が出てる筈じゃね?
>>334 レンズカビも最初はぽつんとシミのように発生する。
一気に広がるかどうかは、気にしてみてみる時間的間隔にもよるんじゃないかな。
>>339 例のGIF見ると、広がるどころか縮んでいるように見えるが。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/02(日) 10:53:37 ID:xU//5ry0P
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/02(日) 14:45:58 ID:ghfCWdC10
ステイン問題 妄想 1.ペンタはステインの発生原因は解明している。(ステインの成分分析等で発生する メカニズムについては2か月たってもわからないはずは無い) 2.公表しないわけは、根本的な対策をすぐに取れるほど単純ではなく、 撮影できないほどの重要な不具合ではないと考えているからで、 公表や説明しなければならない義務もない。(信用低下と損失の天秤) 3.製造ラインには発生しにくくする対策はすでになされている。 4.完成品の検査項目を追加して、基準も厳しくしている。 5.対策品と対策前の製品とを区別する必要があり、対策の効果を見極めるためにも 本体と外箱に印をつけている。 6.本体の見分けはFWの出荷時のバージョンではないか。(過去に前例のない 出荷時にバージョンアップがなされている) 7.外箱は流通段階で区別するために必要で、もしかしてバーコード付近に印をつけてある。 8.根本的な対策は数か月後に後期モデルとしてマイナチェンジするのでは。
さっきやったら、新たにドバっと増えてたぞ。正月早々鬱だ(´д`) いい加減にしろペンタ。 絶対出ない個体にあたるまで何度でも交換してやる。
1月末ごろに「使用済み・染み付き」の中古K-5が大量に出回って、 売値暴落という可能性もなくはないな。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/02(日) 20:14:32 ID:t7oiuNkX0
i / / / / / / || || |│ |ノス
|// / /___, -一ァ| /! |ト、|│ | | く」
|,-‐¬  ̄---┘'7 |! ハ! |,、-┼十|! | | |
, -‐ ''" し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
,r/ __ ,イ|リ ヾハ! ヽ!∵∴∵ミリノ!/リ |
/ ||ヽ -' / ̄ ) ∵●∵∴∵∴.●∴∵ ,イ/ | |
,r ' ヾ、 ,-、____ , イ ̄,∵∴∵/ ●\∵∴∵ レ' /| |
/ ヽ `ーソ ' | |ト、,ヘ ∵∵∵/三 | 三|∵∴∵/ / || |
. / \_ / | ハ ヽ`゙'ヘ ∵∵ |__|___|∵∵/ / | | |
/ / / | ヽ 川\∵ | === .|∵//! | | | |
使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
>>345 スレ違いだが、その図によるとローパスフィルターも超音波振動するんだね。
露光中にローパスが振動するとどうなるんだろう?
エッジがぼけて、薄いローパスでもジャギーやモアレが目立たなくなったりするんだろうか?
K-5ってLPFの間に位相板ないの?
>>347 一番上のDR用のガラスだけが振動するんじゃ無いのかな。
最初の頃の噂では2枚のフィルタの上のフィルタが振動すると言う噂が流れていたが、カットモデルをみると、そうはなっていないね。
カタログ(Web)にはローパスのうちの一枚が振動すると謳われてるけどな。
>>345 の図はそもそも正しいのかと。詳しく知らんが位相板とやらも最近のものには付いているようだし。
オリとクロスライセンス結べばいいのに。 オリがペンタからほしい技術はなんだろう?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/03(月) 09:38:30 ID:RfMgrN4sP
ブツブツは何かの卵?
take a pictureさん HOME写真・映画のブログ こんばんは。最近僕のブログのコメントに。 悲劇のヒロインで喜ぶなよとかコメントがありました。 IPをみると宮城県の仙台市からでした。K-5の所に書き込みがあるので不思議だなと思ってます。 今は、改ざんしない限り、●●県 ●●市までわかります。 仙台でK-5をお持ちの方は多いのでしょうか? [12411167] 風丸さん 風丸写真日記 いつか…そのうち…撮影会 take a pictureさん >仙台でK-5をお持ちの方は多いのでしょうか そのようなデータは持ち合わせていませんので分かりかねます。 百万都市でヨドバシ、キタムラ他量販店もありますのでそれなりに売れているのではないでしょうか。 とても残念ですが、人を疑うような不快な書込みです。 あなたのブログにはいったこともありません。 [12411445] take a pictureさん HOME写真・映画のブログ 価格.comの状況=本IDで書けば非難。新規IDなら悪戯=釣り 堂々と書いて悪いのですか?こそこそ新規IDで書いてるペンタ使いの方が怖いですわ。 何も疑ってませよ。風丸さんだと書いてもないですし。 お話それてすみませんと記載してあります。 [12411774]
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/03(月) 13:27:26 ID:sBEH1vVY0
>>354-
>>356 またぞろネガキャン厨共が目を覚まして古い記事を再掲し始めた。
K−5のちいさなゴミ混入事例で年末からアンチと言うより
粘着基地害単発IDが執拗にAAやコピペ連投で叩いてるな。
そろそろ通報で正体も上がるようやが。
しかし、これはある意味オレが召還しちまったかもしれへん。
昨年秋D7000を新しく買ったんだが、塗り絵X4と安レンズで糞写真を自慢する
ケツホモケーンをからかう為に調度良い資料だと言う事で、同一センサーK−5の
関連資料を使ったんや。
他人がまた改ざんしたりして基地害のスレに何度も貼りまくってたがな。
それでホモケーンがもう昨年から犯罪北九州小倉で真っ赤になってウルトラ
単発IDでネガティブキャンペーンをやりだした、ちゅう訳なんよ。
わて責任感じとる。ペンタファソ、ほんまにスマン(__) まあ基地外
ごみケーンもそのそのうち無駄だと気付きウナダレてコイズと共に巣に帰る
だろうからスルーか適当にホモネタであしらって我慢しといてんか。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1284096413/560
>>358 LS460に嫉妬かwww
みっともない
>>359 生保バカケーン乙
他人の洗車写真等を無断拝借でアゲて誤魔化してたが、名前その他で皆に嘘が
バレてるだろうが。
リンク先を良く読み直せや、ケツホモアホンダラwww
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/03(月) 20:12:18 ID:uCUnIms20
i / / / / / / || || |│ |ノス
|// / /___, -一ァ| /! |ト、|│ | | く」
|,-‐¬  ̄---┘'7 |! ハ! |,、-┼十|! | | |
, -‐ ''" し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
,r/ __ ,イ|リ ヾハ! ヽ!∵∴∵ミリノ!/リ |
/ ||ヽ -' / ̄ ) ∵●∵∴∵∴.●∴∵ ,イ/ | |
,r ' ヾ、 ,-、____ , イ ̄,∵∴∵/ ●\∵∴∵ レ' /| |
/ ヽ `ーソ ' | |ト、,ヘ ∵∵∵/三 | 三|∵∴∵/ / || |
. / \_ / | ハ ヽ`゙'ヘ ∵∵ |__|___|∵∵/ / | | |
/ / / | ヽ 川\∵ | === .|∵//! | | | |
使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/04(火) 03:16:26 ID:PebP/YsoP
このカメラは動画以外は2年後でも性能はトップクラスのはずですので,ギャーギャー騒ぎ立てないで春頃まで待ちましょう. 良識あるユーザーのために技術陣は正月休暇や土日もも返上して解決策を練っているはずです.株主でもないのに会社の方針に 至るまで無責任な放言を繰り返すなんて失礼千万!! 私も問題発生承知で買ったが,今気が付くと残念ながら中央付近に汚点が2点ありますが,解決されるまでじっとガマン我慢! 其れはともかく645Dのようにローパスフィルター取り外してソフトでその分解決出来ないのですかね.S2スーパー以来 代目の新品を買い続けてきた私には大騒ぎすること自体がノイズにしか聞こえない.ともかくもう少し待ちましょう
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/04(火) 04:12:40 ID:GR6YLiGL0
安物買いの銭失いってやつですな 貧乏人憐れ
>>362 ペンタ事業部が正月休み返上で働くわけないだろww
ちなみに俺の K-5 は 2010/10/26 製造。 49週目というと、12/6 以降ということか?
俺のロットナンバー3916xxxなんだけど製造週ってどこにかいてある?
>>368 製造週は分からんが製造日は PhotoMe か Exiftool で見れ。
370 :
368 :2011/01/04(火) 09:05:38 ID:VKoLVhDA0
2010-11-24だった…
>>366 後から出てくるやつがあるってことはローパスの密閉度以外に高くて
徐々に揮発成分が抜けたあとに問題発生ってことなのかね?
いつも思うがpentaxforumsの情報元って何だろうとw ただ少なくとも今回のは原因は俺の見解と同じような感じだから信用するとして。 じゃあ製造日12/13以降で、(俺の元に来た2つの個体から概算した生産台数から) おおよそ内部シリアル35000番以降なら大丈夫ってことか。 製造から半月程で出回るようだから、そろそろ良ロット品が出回るかな。年末年始が絡んだからまだ微妙か。
上の statement でも触れられているが、 影響ロットがかなり多いと思う。 仮に生産が9月からだとして、3ヶ月分だから、 月産18,000台なら 54,000台か。。 問題が落ち着くまでにはかなりの期間がかかりそうだな。
ああ、当初月産18,000台となってるな。 俺の所に来た個体だけで見ると、7週間半(週6日稼働で45日程)でシリアルが20000 ちょっとしか進んでないんだが、 内部シリアルがあまりあてにならないのか、18000台作るつもりがそこまで作れていないのかw
いずれにせよ今の流通在庫は怖くて変えないなあ・・・ 折角年も明けたっていうのに毎日ブツブツでやしないかと不安になりながら過ごすカメラに 10万も払えん。
>>366 やーっときたか
とは言え現状じゃ保守部材が乏しいみたいだから、2月以降に出すのが一番良さそうだな
>>366 PENTAX プロダクトマネージメントの発言によれば、PPENTAX K-5 は特定のシリアル番号の範囲内で商品不具合を持っていた。
この問題はセンサー表面とフィルターガラスの間に存在した揮発性の物質の残存によるものであった。 またそれは完全に消えて無くなりはしなかった。
この問題は真珠の列(真珠の首飾りと訳した方が面白い)の様に見える。
製造日でカレンダー49週目までのカメラが影響を受けた。
PENTAXはこの問題に気が付いて包括的な調査をする為に短い期間販売を停止した。
この間供給にはボトルネックとなり待ちの期間であった。
PENTAXは問題を解決し、カメラはカレンダー50周目から出荷されたカメラは真珠の首飾り問題からは解放された。
影響を受けたカメラを持っている顧客はカメラを交換する為にPENTAXにコンタクトできる。
短期間の多くの交換要求と交換用カメラの不足により待ち時間が発生する事が予想される。
According to a statement from Pentax Product Management, Pentax K-5 had a production problem within a specific serial number range.
The problem is due to residues of a volatile material that sits between sensor surface and filter glass and which did not vanish/dissolve/disperse (don´t know the right word here. sorry ) completely.
This problem is visible as string of pearls.
Cameras with a production date up to calendar week 49 are affected.
Then Pentax became aware of this problem and shortly stopped the sale for a comprehensive investigation.
During this time there was a delivery bottleneck and a waiting period.
Pentax solved the problem and cameras shipped from calendar week 50 2010 are free from the string of pearls symptom.
Customers with affected cameras can contact Pentax for a direct exchange of their cameras.
Waiting times can occour due to short-term high demand and shortage of replecement cameras.
意外にこういう情報は価格へは伝わらないんだね。 あそこは情弱の溜まり場と理解するべきかしら。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/04(火) 15:19:55 ID:oT5focmU0
>>342 ,
>>366 342の妄想の前半はほぼ当たっていたようだが、
後半の対策品の区別方法が知りたい。
これがわかれば安心して乗り換えできる。
近々対象S/Nの発表でもあるんじゃね?
はぁ?なんで日本語で発表がないの? ドイツだけなんて発表してないも同然じゃん。
日本より海外のお客様のほうが 買ってくれますからね。上客優先!
一件落着とは片腹痛いわ社員
>>381 原文読んでみると分かるが、
ドイツで発表されたわけじゃなくて、
PENTAX Germany のマネージャーが、
客の問い合わせに答えただけ。
しかし内容が具体的でうなづけるものであったため、
世界中にこの情報が広まった、ということ。
公式発表は(もしあるとして)世界同時だろう。
世界同時多発テロだったんですね…
シリアルNoってボディーの底面にあるナンバーだよね。 俺のはNo.385****だが、購入当日に 一列に並んだ小さいブツブツが出て 1ヶ月沢山つかって一つそれまでより大きなブツブツが追加。 ブツブツ仲間は報告してくれ。 No*******〜********がブツブツセンサーって 範囲が知りたい。
シリアルより製造日の方が話早いだろ。俺のは製造日が9月25日だったぜ。最初期か? もうバッチリ出まくりで、 正月にさらに新たに発生してブツブツだらけだ。
>>386 ボディ底面の番号は、ボディと保証書を紐付けるための番号で、おおよそ順番の番号だろうけど製造番号じゃない。
まあ第何週のが云々という情報が有効な間は、製造日の方が話が早い事には同意。
製造日はExifに記録されている。
週六日稼働とすると、超アバウトに日産400〜500台程度と見ているが(目標はもっと多いかも)、
製造日晒すのにシリアルNo.の下ケタ伏せるような気遣いはいるのかいらないのか?
>>363 お前カメラなど買った事がない奴だろう
この製品は売れ筋APS−Cで10万以上してる。アルファーなどは仕様も違う
ので下落してるけどね。それに十万から数十万する他社の重くて連射が少しばかり
良いカメラでミラー落ちや油汚れ、黒点や横筋バッテリー問題など
もっと酷い重大不具合発生が大量に起きたのはつい最近。
しかも大手NCに多かったな。
不祥事はまだまだ残ってるから次逝ってみような
>>390 年寄りは年寄りらしく、
ゲートボールやってろよ…
どうするよアンチ・・・解決しちまうぞw
あとは公表するまで隠蔽したとかで続けるんじゃね?
>>389 それらもいいカメラだよ。
君がスレ荒らし目的でないならK-5に関係ないメーカ引き合いに出すの止めようぜ。
>>389 おまえみたいなのがいるからここのスレの住民全員まで気持ち悪がられるんだよ
失せろ 死ね。
2010年の50週の最初の日が12/13というのが月曜始まりの欧州式。ISOでもこう(最初の木曜日がある週が第1週)。 2010年の50週の最初の日が12/5というのが日曜始まりの米国式(1/1がある週を第1週)。 これ豆知識な。ググればわかると思うがw ドイツ人が言ったなら前者だろうけど。 洗浄液がどうしたこうしたがある時点で急に改善したならば、何らかの対策が打てたということだろうし、 この辺りで作った奴からは不良個体が出ていないということならば、この頃には完全に乾いたってことでそれ以前の物でも条件によっては出たり出なかったり、 と、色々想像はできる。
良スレなんで驚いた。
修理中のゴミ個体の画像調べたら11/9製造だった
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/05(水) 06:46:41 ID:RhJOxWY+0
まだゴミ話を本スレに書く人がいるんであげとくよ(どうせ例の粘着荒らしの自演だろうけど フォーラムから帰ってきたので再発したって人いる? 最初のが10月初め製造で、フォーラムから帰ってきたのは11月下旬製なんだけど、 再発はしていない。 まあ、50週以降正常化しているというのが本当なら、再発しても次回は近所の店で新品交換でおkかな。
つうか年末年始で社員みな休んでる時に「発表はまだかーファビョーン!」てやってる人は完全に叩きが目的だからなw
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/05(水) 12:24:38 ID:wvM+GSWRP
せや、シフトBが常識やろ怠けもん。
アホンだら、俺ら正月返上でやっとるわい。 By One of Pentax product managements
>>399 揮発成分の乾燥不足ってことなら
別に全数ダメってことではないだろ。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/05(水) 15:55:21 ID:ZJ9O/Yvl0
最初に使ってた汚れとりの溶剤がたりなくなって 違うメーカーの安くて似たようなの買ってきて使ったら 失敗だった、て感じ?。
>>405 クエスチョンマークやエクスクラメーションマークのあとには、句点も読点も不要です。
今回もスペインの時と同じで適当にそれらしい理由をこじつけただけだろ。 本当の原因はいまだに不明と見た。
K-5の無い生活に慣れてしまったので、存在を忘れないように 液晶保護フィルター買ってきてモニターの横に飾ってる。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/05(水) 22:03:43 ID:UV70SSd00
>>406 クエスチョンマークやエクスクラメーションマークのあとにはスペースが必要です。
一転、駄スレになったので驚いた。
だいたい2010年50週以降の出荷物が 現時点で市場にあるかどうかすら怪しいな
真偽の程もわからない「怪情報」で安心しているなんて。 信者も哀れだな。 大本営のインチキ情報で喜んでいる、大日本帝国時代の哀れな国民と同レベルの情弱w だいたい、一眼レフの老舗が、そんなところに揮発性の「汚物」が残っていただなんて、 それが事実とすれば、それすら恥。
そんなところっつうかローパスなんてデジになって初めて出現した部品だろーが いくら老舗でもズブの素人と同じだよ。特にペンタはデジ遅れてたんだから。
海外経由で小出しに怪情報を流してみて様子見しているんだろ。 いきなり大本営発表してしまうと後に引けなくなるからな。
10000枚以上撮って発生する事例もあるとのことだから、 連写やDR動作は関係なさそう。 店頭の品に多く出ているということなのど、やはり荒っぽく扱うと出るのだろうな。 残った揮発性の液体が飛んで、乾くと黒っぽく縮む。 扱い方によって出たり出なかったり、と、揮発性の液体である、という話の辻褄もあう。 これで収まれば、今季最強のデジイチの座は確定。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/05(水) 23:58:29 ID:RhJOxWY+0
それから、フォーラム等修理上がりで再発した例は、 今のところ無いということかな? 俺のも再発していないが。
大体、「揮発性」の液体が製造から1月も2月も経って残存しているって、おかしくね。 とっとと揮発するんじゃね? 揮発しない時期があってタイマーで目覚めたかのように、そのあとやおら揮発するんかい。 蛹から羽化する蛾のようなものかw
さて次はどこ経由で怪情報流してくるんだろうかw もっとマシな言い訳を考えて出直して来いw
>>416 どこから、そんな話になったの?
俺のは11月上旬交換で、12月下旬に交換品で発生してるよ。
揮発性というと一瞬で固まりそうに感じるかもしれないが、 セメダインなんか蓋しとけば何年も持つよ。 条件によるということかと。 残留した量、環境温度、保管状況、レンズ交換の頻度、…など。 これまで見た事例から個人的な感覚だが、水に近い程度の揮発具合ではないだろうか?
苦しい言い訳だな
揮発性液体説はなんだか非科学的に感じるなぁ。 なんかどこかでそう思いたい、信仰のレベルじゃなかろうかw
>>419 これだけ盛り上がっているのに、ここにネタ振って日中反応が無いんだもの。
本スレにも再発の話は無いし、フォーラム修理扱い品など国内調整分は対処済みとも考えられる。
ああ、新品交換はダメだよ。
ドイツの話が確かならロット不良だから、ロット不良品からロット不良品に交換しても意味が無い。
>>422 相手の立場で考えるとよくわかるな。
一番対策が簡単に済むのはどういう原因であることが望ましいのか。
>>422 揮発しないまたはしにくい、例えば油とかなら、前に上がっていたGIFのように変化しないでしょう。
カビ等ならば、発生後に広がらないのはおかしいやね。菌糸みたいな物も伸びないし。
液体じゃないと横に並んだりしないと思うよ あの横にゴミが並ぶのはDRの超音波振動のムラで生じると思われ
>>423 確証の無い妄想やめてくんない?
年末修理依頼してた知人のも新品交換できてんの。
修理票に修理したって書いてあったけど、どう修理したか
疑問に思って問い合わせたら実際は新品交換されてるってオチだったの。
修理されたって人のが本当にセンサー交換されてるかも現時点では相当怪しい。
新品交換がダメってのは小売の店頭で初期不良交換しても無駄って意味だろ。 一度に納品された分は1台ダメなら少なくとも半分はダメって分かってるわけだしな。 対策後製造分に交換しなきゃ無意味ってのはだいたい明らかになってきてんじゃね。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/06(木) 04:03:01 ID:q1tYIvTq0
>>426 超音波振動に液体等をセンサー中央まで飛ばす運動量は無いよ。
>>427 そんなことは内部シリアルや製造日でわかるよ。
その知人のは再発したの?
>>428 販売店での新品交換はそうだよね。そしてドイツの話が確かなら、50週目以降製造なら大丈夫と時期も特定できたと。
信者の間ではドイツの話がもう確定事項になってるのかw
溺れる者は…
こちらに書くべきだったかな。 ドイツ情報が正しかったとしたら、どうしてペンタは不具合品を回収しないんだ? 明らかに49週目以前の製造である機体の購入者にすら通知が全くないようだが?
>>432 俺のK-5を勝手に回収しないでくださいw
>>432 何を能天気なこと言ってるんだ
「言ってこない奴気が付かない奴未発生の奴」なんてのにそこまでやるわけないだろ。
あれだ、腐ったスカスカおせち売ってた奴らと根本は一緒
「文句がある奴だけはいはいって対応しときゃいいよ」なんだよ
奴らの場合キチガイレベルで度が過ぎただけで、金儲けなんてのは
特に上場メーカーなんてそんなもんだ
旭光学、ペンタックスの時代とは違うんだよ。
そんな事をやってたから旧ペンタックスなんてのは実質潰れたんだよ。
勘違いしてる奴がいるみたいだがこのカメラは「業界でもケチで有名な」HOYA製なんだよ?
爆発するわけでもないし人体に害があるわけでもない
自らそれでなくとも同業他社より少ない利益を失うような真似をこの会社がすると思うか?
それじゃリピーターがつかねえ?
お前らみたいな奴にまた買ってもらうよりゲーム内蔵して情弱の新規捕まえた方が
よっぽど扱い易いし儲かるってさw
色塗りたくって女子供にウケを狙ったりな
>>434 が
By One of Pentax product managements だったら、マジ受けるw
>>435 あれは、旭光学史の末尾を飾る汚点だな。
博物館を閉鎖する辺りで、呆爺にはペンタに敬意も誇りも感じていない事が分かる。
ペンタ終了フラグが立っている。
>>412 単発ネガキャンしている汚前はやはりチョンか
成る程、他社キムチアンチに加え半島CMOSで失敗したK20D・K7爺や半島サムソンも
言いそうな事。まあ、ペンタも利益の無いリスクある提携が無くなって良かったな
メモリなど実害の無いパーツの一部などは、他社製品同様今後も調達でもいいぞ
>>438 年寄りキモい。
社会的に用済みだからって、
こんなところで憂さ晴らしすんなよw
価格でやってくれ。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/06(木) 13:16:23 ID:b6R7J1Nm0
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/06(木) 16:36:22 ID:WVhnDUy+0
ゴチャゴチャ言わずに黙って1.02にふぁーむうp
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/06(木) 17:38:26 ID:T4xcCGCP0
ファームでは直らない不具合だろステイン
だからオーラツーで磨けば解決だって
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/06(木) 19:21:39 ID:KkQrFbPW0
___
/∵∴∵:\
/∵∴∵∴∵:ヽ
i∵∴∵∴∵∴ |
|∵(・)∴∴(・)∵|
/i、∵ / ○ ヽ.∵ /\
/∵ ヘ,:〈.三|三 〉:/∴:ヽ
_/∵∴. \ヽ.― / /∵∴:l
|/∵∴/ ̄ ̄~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
/∵∴/ |
l∵∴l |
|∵∴| l
l∵∴l /
.=-―‐‐l∵∴|-,,,_ ‐-,,,_ /
_,,;-‐=ニ二_i;;;;;;;;;;i_二ニ=-‐'''~
~'''‐- ~"'''―-----―'''
使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/07(金) 06:48:07 ID:n7ODFsNZ0
>>432 アンチが騒ぐほど発生していないとか?
まあ、厳密に見ると相当数でているとしても、F8あたりではっきりわかる程度の物は少ないのでは?
結局、実害があるのは普通の工業製品の初期不良並ってオチかと。
お前みたいなのがアンチ
>>448 一応理系だが、CPプログラミングの世界、SEやPGは文系学部や
その他が多いんだな。それを知らない中卒のスレタイと言うのが分かるw
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/07(金) 14:11:54 ID:QQR55o5xP
K-5 2010年10月15日発売。K-7の後継機。K-7との主な違いは、 撮像素子に有効画素数約1628万画素のソニー製CMOSセンサーを採用。 最高感度はISO51200(カスタム設定)、連写速度が秒7コマに向上、 SDXCメモリーカード対応、動画撮影機能では、最大1,920×1,080ピクセル、 25fpsのフルHD記録に対応。AFセンサーに「SAFOX IX+」を採用し、 従来より合焦性能を向上させた。 『センサーの生産不良問題』K-5では現在、原因不明のセンサーの汚れが 報告されている。購入直後だけでなく、使用後短期間で汚れが広がる場合も 多く、ローパスフィルターと撮像素子の間に汚れが発生しており、ユーザー レベルでは清掃することは出来ない。同センサーはSONY製であるが、同系 センサーを採用しているSONY・α55やNikon・D7000では問題が発生しておらず、 HOYAペンタックスの製造過程でなんらかの問題が発生していると思われる。 本件は国内・国外の複数サイトで多数報告をされている。
>>447 いやあ、K-5には満足してるぞ。特にフォーラムから帰ってきたやつには。
アンチ扱いされるのは構わんが、根拠の無いアンチ扱いは非難の的にならんか?
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 01:42:08 ID:0TSxbVVjP
アンチがwww様子見ってwwww
様子見(プッ そんなことしてたら美味しい期間が終わってしまう。 ピンと来たらさっさと飛びついて、不具合があればさっさと交換なり修理なり。 そうやって早くから持った方が、使い慣れるし長く楽しめもする。 K-5の場合は、今のところ新品交換よりメーカー修理だな。
なんで俺がアンチって事になってるんだよ。 模範的なペンタユーザーだぞ。K-5は2台目だしな。
精神崩壊寸前の狂信者ってそうなる。 ネズミに怯えて銃をぶっ放すみたいな。
何を様子見しているか書かないからこうなる。 だが、今の時点で2台持ちは早すぎね? 俺もフォーラムに出している間に2台目買おうか考えたが、 どうせなら違う方(K-r)にしようかとか考えてるうちに帰ってきたし、 まあ一応半年位で安定してからでもいいかと思うようになった。
>>458 すまん。修理に出すのを様子見している、という意味だったよ。
1月中旬に体制が整うという話もあったしな。
>>459 2台あるならとりあえず1台出してみては?
俺のは12月初めに出して12月半ばに帰って来たけど、綺麗になって戻ってきたし今のところ再発も無い。
ちなみに、帰ってきたのは11月下旬製造。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 10:16:17 ID:qhkPvUjS0
オレのは内部シリアル4桁…… 今は混んでそうだから来月持ってくぜ
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 13:12:47 ID:0TSxbVVjP
>>461 わざわざ探してくるとは、その行為は痛すぎ。
>>462 出てるの?F22まで絞らないとわからない程度なら、しばらくそのまま使ったら?
しかしアンチは酷いね。マルチコピペ爆撃ばっか。ネタ切れか。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/09(日) 02:01:04 ID:Htttd6CsP
人 ノ⌒ 丿 _/ ::( / :::::::\ ( :::::::;;;;;;;) \_―― ̄ ̄::::ヽ ノ ̄ :::::::::::::: :::ヾ, ( ::::::::::::::;;;; / ̄――――― ̄ ̄::::::::\ ( ::::::::::::::::::::::::::::::i 人__......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_ K-5ステイン問題?そんなの知らねーよ / ,,,,;;::''''' ::::\ ( ,,,,;;::::::::::::::: __ ::;;i 入 " __ :::: '"ゞ'-'_;;;ノ,,,,, /"':;;`丶___ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::.. ..............::::::::::ヽ、 / ''':::;;::::'''''' .....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l {;; ( ,-、 ,:‐、 ..::::::::::::,,,,ソ`ヽ i;;.. ,,,,,:::::::: ''''''' '''''' ..;;;:l r´\_;;:..._,,、-‐―‐''゙゙゙ __,-'ニニニヽ :::::::: / / ヾニ二ン" ...::::::::::::/ | ........,::::::-''゙゙ 丶、:::::::......... _____ _______,,,-‐'''''゙゙゙ `ー-、__ ,,,::::;;;;_,,,、-‐''''゙゙゙゙ ゙゙゙゙゙` 保谷社員様
センサーがソニーだから「ソニータイマー」って事はないの?
発売後1,2か月で発生してたらソニータイマーの初期不良だろ
誰が上手いこと言えと
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/09(日) 16:29:30 ID:Htttd6CsP
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/09(日) 18:19:46 ID:iFS34vF/O
俺のK5は問題ない!という人おるの?
>>470 俺のは、発売開始直後購入で問題無かったが購入後一ヶ月半で突如発症。
フォーラムに預けて半月弱後に帰ってきたものは今のところ絶好調。
軽い衝撃やライブビュー中の激しいCMOS運動で出るのかと思っていたが、
終了後のK-5では再発していない。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/09(日) 19:27:48 ID:nWoM1T9k0
終了後ってなんだよ?修理完了後、ね。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/09(日) 19:42:40 ID:iFS34vF/O
>>471 やっぱり症状が出たんですか‥‥
もう少し様子を見ます
ありがとうございました
これだけ2ちゃんの本スレやこのスレ等で騒がれているのに、 出たよという人が俺と他数人程度ぐらいっていう事についてはおかしいとは思わないんだろうな。 荒らしもネタ切れか。
時期も販売期間もユーザー数も違うので比較には適切ではないかもしれないけど、 「K-5 ステイン」と「5D ミラー」のぐぐり結果数は2桁も違うよ。 数年後に同じ程度になるかどうか、微妙じゃね?
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/09(日) 20:48:18 ID:rOCcSGCX0
>>455 え? もう修理ってできるの?
交換対応しかできないって言われたけど。
>479 どのように変えれば匹敵するのだろう? 具体的に例示してくれない?
ユーザー数考慮すると発生率が物凄いよね。
>>479 そのワード教えてくれよ。
出来ればID変えずに。
>482 オレは教えてくれない方に10万円かける。
>>483 ちょ、10万かよw
俺ならもう一台K-5買うか、DA☆200でも買うが。
2ちゃん全てじゃないけど、ゴミ問題って全然盛り上がらないね(´・ω・`) ショボーン
ミラーなんて検索したら不具合以外も多く含まれるだろ
ミラーは一般名称だから検索にかかりやすいね。 ミラー脱落にしないと。 5D ミラー脱落 2360件 K-5 ステイン 5270件 K-5 センサー汚れ 12700件 K-5 ゴミ問題 13200件 K-5 センサーゴミ 19900件 K-5 ゴミ 63200件 K-5 不具合 77800件 ユーザーの絶対数を考えると物凄い発生率。
>485 誤魔化す(ごまかす=本心を見やぶられないように、話をそらしたり、 でまかせを言ったりして、その場やうわべをとりつくろう。)なよ。 匹敵するかどうかを論じているわけだ。 不具合以外がどうのなんて話はしていない。
>>486 ミラーよりゴミの方が検索にかかりやすいな。
でも5D ミラーって…ミラーマンか?
それでも一桁違う。
ググり結果数云々はどうでもいいが、K-5のゴミも5Dの初期不良並かそれ以下だろ。
>>479 >ワードを変えると匹敵するけどね。
色々変えたけど匹敵しないんだよ。
ワード教えてくれよ。
頼むからIDは変えないでくれ。変わってしまう環境ならそう書いて。
ここは検証スレだ。無駄なネガキャンの必要は無いだろ?
(つд⊂)
確かに。一般的な名称を使うことは大切。 "5D ミラー脱落"よりも"5D ミラー落ち"の方がより一般的みたいだ。 約 31,000 件ね。
ステインなってる奴のロット番号と製造年月日と買った日を教えてよ。 ロットの下三桁は***でいいからさ。 なってない奴のデータも欲しいな。 俺は3916***製造は2010-11-24ファームは最初からVer1.01買った時期は12月中旬 シャッター回数は5000枚程度。 現状ステインになってない。
>>494 中途半端に集めたデータなど無意味。
現状何も出てないのに、怯える必要は何も無いだろう。
ネットの情報に操られすぎ。
もし症状が出たら、pentaxに送ればいいだけ。
自分もそうした一人だから、気持ちはわからんでもないが。
やっぱ、いつなるか分からないのは気持ちが悪いだろ。 このロットからは対策済みとか公式に出ればいいけど 出ないんだからユーザーで情報を集めるしかないだろ。
なんだかんだでアラシガーとか強がっててもおまえらビビリまくりなんだな ネット上のおまえらと現実のおまえらの画像思い出しちまったw
>>498 俺はもうpentax送りして対策品受け取ったので、何もびびってないのだが。
極めて快適に使用してますよ。
>>499 そうやってすぐ脊髄反射する所とかちょっとカワイイよねww
根本が対策されてないのに「俺はのは対策品」wwwww
こういうの「交換品」っていうんだよ
また出ないといいですね♪
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/09(日) 23:35:47 ID:+sYIiF3K0
>>500 >また出ないといいですね♪
まあ、また症状出たら報告するわ。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/09(日) 23:55:30 ID:+sYIiF3K0
___
/∵∴∵:\
/∵∴∵∴∵:ヽ
i∵∴∵∴∵∴ |
|∵(・)∴∴(・)∵|
/i、∵ / ○ ヽ.∵ /\
/∵ ヘ,:〈.三|三 〉:/∴:ヽ
_/∵∴. \ヽ.― / /∵∴:l
|/∵∴/ ̄ ̄~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
/∵∴/ |
l∵∴l |
|∵∴| l
l∵∴l /
.=-―‐‐l∵∴|-,,,_ ‐-,,,_ /
_,,;-‐=ニ二_i;;;;;;;;;;i_二ニ=-‐'''~
~'''‐- ~"'''―-----―'''
使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
それにしてもだ、例えば「ファインダーだけ」に注目してみても、 その機種だけ違う基準で100%視野率とか謳ったり、 それを雑誌で叩いたN氏が現在原稿を書けない状態で、一斉に他のライターまで表現が変わるほど圧力を加えたり、 そもそもマット面とマスクが一致していないとか、氷やガラスなどの被写体などには 勝手に虹が見えるファインダーなど根本的に腐った設計とか、 ネタが尽きないメーカー製品など同列に比べられないしな。 ここのスレの同じ事を飽きずに繰り返している連中は、それを暗に知らしめたいんだと思ったわ。 まぁ、こんな遠回しな方法で、ボッタクリ価格の高カタログスペック低品質メーカーを宣伝をするのも 悪くはないかな。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/10(月) 00:09:05 ID:vUh/Uicr0
つまり飼い犬ライターの○○氏や○○氏はペンタからの圧力が原因で、 本当のことを書けないとおっしゃりたいわけですね?
以下、ジャーナリズム精神を熱く語るレスの応酬となります。
早速当事者が予防線張り始めたぞw
>>494 そんな番号意味無いよ。製造日と内部シリアルの方がまだ参考になる。
その製造日だと28000あたりか。
ファームが1.01だったなら国内調整済み、と思いたい所だけどどうだろね。
あぼーん
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/10(月) 10:22:50 ID:THIfKXSS0
キャノンの品位ここに極る。 良識あるユーザーは速やかにキャノンマウントから 他マウントに移行を!
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/10(月) 13:45:41 ID:08PabRxt0
>>511 こういう絵の描ける奴って(コピペ?)よほど原始的な生活(水洗以外)で腸の丈夫な
縄文以前人なんだろうなあ。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/10(月) 13:53:49 ID:z3OAi+3S0
___
/∵∴∵:\
/∵∴∵∴∵:ヽ
i∵∴∵∴∵∴ |
|∵(・)∴∴(・)∵|
/i、∵ / ○ ヽ.∵ /\
/∵ ヘ,:〈.三|三 〉:/∴:ヽ
_/∵∴. \ヽ.― / /∵∴:l
|/∵∴/ ̄ ̄~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
/∵∴/ |
l∵∴l |
|∵∴| l
l∵∴l /
.=-―‐‐l∵∴|-,,,_ ‐-,,,_ /
_,,;-‐=ニ二_i;;;;;;;;;;i_二ニ=-‐'''~
~'''‐- ~"'''―-----―'''
使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
>>513 Pで荒らしたらピンポイントで規制されるのわかってないくらいの馬鹿だからな
>>513 最近デジカメ板を見始めたんだけど、同じ奴が他のスレにも大量にコピペしまくってるのに
気付いてゾッとした。
犯罪起こす前に、精神病院に収容した方がいいと思う。
こいつの荒らし方やAAは本当につまんねえよ 最 低
あぼーん
単発アンチが毎日必死みたいだがあんま面白いものはないな。バカの一つ覚え
使いまわし既出や改ざん連投コピペw
そもそも凄く絞ると見えるステインの不具合も、そう実数が多いとは思われない。
複数の場所で出たと言っても出荷台数に占める割合などかなり少ないのでは
ないか。アンチは連続コピペでその事例を何度も使いまわしで貼っているが、
その投稿回数のほうが恐らく上回っている事だろうw そろそろ通報先で
汚いIPなどが露呈し、愚か者のホモなど晒し者アク禁になる頃だろう。
初期ロット不良に関しては50周目以降は発生していない様子だ。検査など
厳しくなり出荷製品の品質が確保されてる証拠だろう。それ以前出荷分に
関しても企業は無料で対応するそうだから問題無い。不具合など対応不能複雑な
電子回路、レンズやボディの設計やソフトのバクに起因する内容では無かった。
発売初期の段階で不具合につながる原因が判明してペンタユーザーは幸運だった
とも言えるだろう。 取り敢えずキャノンとダブルマウントのおれは
PENTAXK−5や既存発売製品、これから発売される機種を興味深くウオッチ
して行くつもり。K-5の画質その他基本性能の高さは世界が認めるところ。
既に判明した問題点が回避解消出きれば、購買者にとってK-5はシステムまで
含めてC/Pも性能もクラス最良の機材である事に疑いようがない。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293623074/3-6 K-5 review by Steve Huff
http://www.stevehuffphoto.com/...1/01/10/the-pentax-k5-digital-camera-review/
522 :
近鉄百貨店大阪阿倍野店での1月22日からカメラ市開催を阻止せよ! :2011/01/11(火) 14:57:07 ID:4r6alXj30
フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い
>>521 そこまで必死な反応してしまう人の立場が気になりますw
まあその前に、粘着ネガキャンをどうにかして欲しい。 ここは検証スレなんだからネガキャン投稿は無意味。
検証と大量連投AAネガキャンは違うだろ それに既出で同じ事を何度もループで逝っている。単発基地害のなせる技だろうな
他のスレに同じAAを大量にコピペして廻ってるのって、 本当に精神を病んでるとしか思えない。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/11(火) 23:11:51 ID:yKnHbZI00
えーっと、騒がれ始めた12月以降でフォーラムやサービスセンターに出して 帰ってきた個体が再発したケースはある? 俺のは12月始め預けの中旬戻りで、今のところ再発無し。
気にならない程度だったから使ってたけど、 F11でも写りこんでるからあれ?と思ったら、大きいのが増えてた・・・orz
今日頼むと10日後上がり位だって、段々体制が整ってきたみたいだな。
>>530 うちは12/8に預けて年末に戻ってきて、まだ再発してないよ。
>>535 年末上がりだったら、完全対応済みのCMOSとの交換だろうからもう再発しないよ。
12月中旬以降上がりはまず安心して良いと思う。
終息
おそらく、分解した上で影響範囲を精密洗浄くらいはしているだろう。 品質管理さえまともなら、部品が新品に再利用されていたところで気にすることはない。
そこまでして再利用するより、新しく買ってくる方がコストかからないんじゃね
>>535 やっぱその頃には収まってるんだろうかね。
ドイツの話が確かなら、12月前半には工場の対応も済んだようだし、
それなら国内サービスの調整内容(掃除か交換か知らんけど)も工場の対応より少し前には固まってるかもね。
まあ、もしまた再発してもまた修理に出せば良いだけだし、これまでK-5で撮ったものはちゃんと残ってるし、
特に不満は無いな。今のところ。
僕は涙目なんかじゃない 僕は後悔なんてしていない 僕のは対策済みだ 僕のは不具合なんて出ていない 僕は最強なんだ こんなんばっかだなここのスレは・・・
臭いものには一刻も早く蓋をしてしまいたい。 そういう願望が表れているのでしょうね。 不安が大きければ大きいだけ。 それを押し殺すかのように。
完全に対策されてどう思った?
>>539 LPFを含むCMOSユニットだろ。 CMOSの交換になるんですかと聞いたらそうなりますと答えた。
丸ごと交換してまず修理は終わらせ、交換した不良品は後でばらして洗浄しなおして再組み立てするんだろう。
PENTAXの責任なのかSONYの責任なのかは解からないが。
>>543 K−5サイコーまでは正しい。
不具合でたらサービスに送ろう。
センサー交換になるならそれまでガンガン遊んでおこう!
これが、実際に所持してるユーザーの流れでしょ。
エアユーザーは叩きに忙しい。
完全な対策という妄想へと逃げ込む信者w
>>548 いや、センサー問題は何回でも交換してくれてる様子だから
完全・・とか期待しないし逃げもしない。
問題出るたびに対応してもらうだけよ。
リアルユーザーは現実的だと思う。
めんどくせーカメラw 半製品状態だな。 売れないのも分かるわ。
嫁さんは好感が効かんのだわ
ま、交換や修理には特に問題無く応じているようだし、 修理上がりで再発も無いようだし、何よりK-5は物がいい。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 00:09:30 ID:j2Lb8yd80
公式も出ないまま鎮火か
そのようだ。 元々出火もしていなかったように思うがw
555 :
531 :2011/01/14(金) 00:19:55 ID:hHR67L7Y0
>>532 違う、紛らわしくてごめん。
>>533 ブロアーで吹いても取れないし、割った生卵みたいに黒点の周りに透明のが
取り巻いているから、多分例のヤツだと。
クイックリペアサービス使うと保障期間内でも1,050円取られるんだね。
60-250が来てから一緒に出そ。
>>555 クイックリペアサービス使ったこと無いのだが、梱包材持って回収にきてくれるらしいな。
例えば新宿まで車で行って高速(首都高も)代とガソリン代と駐車場代と、
待ち時間にフラついて新品または中古品レンズをついつい買ってしまうことを考えると、1050円は格安に感じてしまうw
まあ保証期間内のメーカー責任の修理だったら全額負担せーよ、というのも、当然ではあるけどな。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 00:51:12 ID:j2Lb8yd80
全部有料って書いてあるけど、よく聞くけど金取らないこと多いんじゃない 俺は持ち込みで返送だけ頼んだけど無料だったよ<最近じゃないけど移転後
クイックリペアサービスは>555の言ってるとおり保証期間内でも有料なんだけど、 無償修理の対象品はクイックリペアサービスを使わずに着払いでサービスに送ってくれ、って言われた。 そっちの方がユーザーにおカネの負担がかからないのと、結果的に受け渡しの時間が短縮されるとのこと。 梱包はこっちでしなければならないけど。
価格が9万まで急激に下がって今日は9万5千円までまた上がったのは、○印の無い在庫をはく為に安く出したんだろう。 それがはけたから値段を戻したと考えるのが妥当。
>>559 マジかよ!
裏でコソコソやってんじゃねぇか。
相談センター乙した時はシラ切られたぞ。
対策できてんだったら、即送りつける。
修理期間も短くなってきてるからもうぼちぼち修理依頼し始めても良い時期に来た気がする。
何度騙されても懲りんようだな
いかにも手書きで付け加えたような汚い○だなw
>>564 スタンプにきまってるじゃないか、これだから引きこもりは常識を知らないと言われるんだよ。
>>565 この写真をK-5本スレ(part29の118)に載せた張本人です。
同じスレの107の書き込みを見て、買ったばかりの自分の箱を見てみたら、
この手書きのようなマルを見つけました。決して自分でマルしたものではありません。
そうか、いたずらと思われたから向こうのスレで無視されてたのか。
>>566 乙乙
シール貼るのはよく見るけど、スタンプってのは初めて見た
まぁ、なら1月以降の出荷分はおkってことかね
>>559 騙されたと思って自分の見たら○印あったw
IYH!!!!!
そんな俺は
>>494 だよん。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 21:17:03 ID:CuBUhmL30
初期ロッド不良問題だから 安定した製品が確実に出回りだすと 販売価格、今以上に上がるから安く買いたい人は今のうち。 K-5自体は 世界的な評価は高いからね。 あっ、問題点と機種の性能は混同しないように。
ロッドって釣竿かよ
安定した製品という確証はない。
>>571 そんな確証のある製品、カメラ業界にあったか?
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 10:32:31 ID:J+AuYbEH0
バーコードの○印が対策後製品とおもわれる。 修理品については、センサーのサブアセンブリユニットごと、 清掃後のユニットと交換している。 取り外したユニットは別グループでサブアセンブリの清掃を行っている模様。 このため修理期間が大幅に短縮され、修理後の内部S/Nが代わっているらしい。 以上妄想
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 10:50:03 ID:995dI1wC0
俺の購入当初から、汚れがあった。 さっきバーコード確認したら●印なかった。
>>573 妄想と言いながら、妙にリアルだな。
もしかして、中の。。ry
>>573 その妄想だと内部シリアルはCMOSに付くのか、非常に納得出来る妄想だな。
そうだったら、どのCMOSロットで不具合があったか追跡できそうに思うけど
価格にカエルの卵が出てたけど、清掃だけで終わったと言う報告が上がってるな。
清掃だけと書いてあっても、 ほんとにそうかは分からない。 いや、帰ってきた俺の K-5 の話だけどな。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 12:37:58 ID:J+AuYbEH0
573 だが、K10から買い増しを考えていて、ステイン問題が 落ち着くのを待っているところ。 業種は全く異なるが機器メーカに居た経験から 今までに書かれた内容を整理して常識的に妄想しているだけ。 もし、○印がほんとなら、そろそろ買おうと思っている。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 12:45:11 ID:J+AuYbEH0
○印が対策品であるか、確かな情報はありませんか。 最近購入された方で、製造日と○印の関係を書き込んで くれませんか。
11月24日製造で○印だって
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 13:23:53 ID:J+AuYbEH0
あれはシールではなくハンコらしい。
対策というよりは検査品だろうな。 後で出ないかどうかは不明。
しかしなあ、修理後にまた続々カエルの卵出たら、 今度こそほんとに、ペンタ終了になっちゃうぞ。 そういうリスク犯してどんどん修理受付する?
>>582 フォーラムから帰ってきたのがそんくらい製造で、
今のところ再発していない。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 14:08:27 ID:PJdEvrdJ0
対策したなら対策したとちゃんとアナウンスすべきじゃない? どういう対策をしたのかと突っ込まれるからできない?
とにかく、未だ原因不明って流れにしたいみたいだな。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 14:20:52 ID:J+AuYbEH0
検査をいくら厳しくしても良品はできない。 不具合が発生するメカニズムを解明して、工程を直さなければ 不良品の山ができるだけ。 例えば洗浄に使う薬品、乾燥方法等を改良したと思える。 ペンタの応答内容をみると、工程の改良はできているらしい。 ただ、だめなら修理に出せば良いだけだが、面倒くさい。 取りあえずは今までのK10で我慢するとして、買い時を見計らっている。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 14:36:46 ID:J+AuYbEH0
この程度の不具合内容で、すでに工程改良の対策ができていれば、 まず、「対策したとちゃんとアナウンス」はずはない。 ただ、流通品を区別する必要があるから、箱の外からわかる 何らかの印がつけられているはず。 それが何かがわからないから、中の人に漏らしてもらうか、 いくつかの例から想像するしかない。それらしいのは○印。
妄想乙
>>593 そうですよね。
未だ原因不明ってすごい妄想ですよね。
対策したとアナウンスできない理由がある?
アナウンスできない理由はないと思うが、このまま終息させたいという意思の表れなのかもね。
終息させたいなら対策しましたのアナウンス出せばいいだけ。 そのほうが明らかに売り上げにもプラスだと思うのに、 それでも出さないのは出せない理由があるとしか思えないのだが?
話を少し戻すが。 まず、アナウンスしないのか出来ないのかを判断しなくては。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 15:03:41 ID:J+AuYbEH0
良い製品が供給できれば、アナウンスする必要はないでしょ。 対策前の製品を購入した人に対しては、人命に関わるような 内容ではないから、それが瑕疵だと思う人に対しては、 メーカが瑕疵と認めれば(実際にはみとめている) 無償で修理する保証書を発行しているわけだし、 対策後の製品は、不具合はないとメーカが考えているから、 あえて悪い印象を与えるようなアナウンスはしない。
買い控えしてる人もいるから市場の製品が全て対策品と置き換わった頃に発表するんだろ。
>>599 そんなに長い言い訳が必要になるわけだね。
何を怖れているのだろう?
ハイハイ隠蔽隠蔽
今後新製品が出る度にK-5のステイン問題を出してくる者が出てくるから、 PRの面からしてペンタックスは何らかのアナウンスをした方が得策だよ。 日本だけなら隠す事できるかも知れないけど、海外のユーザーも巻き込んでいる以上、 ダンマリは無理だと思うんだけどな。 今のままではK-5=ステインのイメージしかない。
アサヒフレックスみたいに対象シリアルの機種は全回収してもいいんじゃないかな。 どうせ修理に来たら直さないといけないんだから。
修理品受け取ってキタ━(゚∀゚)━!
いっそのこと対策品はK-5sとかに機種名変えて新発売しちゃいなよ。 K-5はスタートで致命的な大怪我しちゃったから、もうイメージ的にも駄目だ。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 17:11:00 ID:GPKJJ/fo0
スパッと何もかも隠さずに公表してしまえ。
ん? このカメラ7Dより売れてるんだが
発表しない事によって売り上げではなく信用を落としてしまったな。 一番大事なものなのに。
全回収するほどの不具合が出てないって事だろ。 騒ぐ声ばっかり大きく聞こえてるが、実際の不良率はどれくらいなんだろうな。 俺は5%以下だと思うけどな。
5%かも知れないし80%かもしれない。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 23:54:03 ID:yn2D3Sp/P
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 09:41:41 ID:/jUJoowD0
>>600 売っちゃった後に回収して治すぐらいなら、店頭商品入れ替えた方が
楽。外箱見て分かるならさっさと交換して発表だと思うんだが。
俺の箱には○なかったから、そのうち発生するんだろうなぁ。
>>614 全世界で22万件って、めちゃくちゃ少なくないか……?
俺のK-5のsensorとstainは無縁だぜ。ってのもヒットするしなあ。
>>615 センサー上に現れてから乾くように変化するという事は、
現れる前に乾いてしまえばずっと出ない可能性も無きにしも非ず。
まあそのうちメンテがてらサービス送りするかも、位の気持ちでバンバン使うが吉かと。
ケチついたことだしネーミングから一新して出直すべき K-なんとかってかっこ悪いしw
K-rみたいにオーダーカラーにして、興味をそらすとか。
>>614 それはアンチ素人も含めて、関連記事数がそれだけヒットすると言う事だろう?
*K-5で221,000件のステイン発生した製品が出たと言う意味では無いじゃないか。
逆を言えば基本性能などがクラス一のK-5に、世間ユーザーなど期待や関心が
高いと言う事が言えるだろうな。
ステインに関する不具合は少数が初期ロット中心に出たようだが、ドイツなど
50週以降の製品には発生していないと言う。
報告を受けメーカーなど対策や検査が厳密になり、問題の無い機材や購買者で
問題品にあたり修理依頼したケースも対応が順調進んでいると見るのが
自然だろう。
アンチは相変らずステインだ何だとネガキャンを続けるが、文体や事例も
既出のコピペ使いまわしを続けている。 実機を買いましたが不具合発生
等と言う者も、初期ロットで無い、新しめボディなどで発生した事を証明する
製品シリアルナンバー付きの証明写真を上げる事が無い。
これらの事実から推測される事は、事態がネット投稿とは裏腹に改善され、
K-5が価格など程良く下がった市場で本来の高性能を遺憾なく発揮する
環境になっている、お買得に成って来たと見るのが自然じゃないかな。
ただ、HOYA PENTAXには万全を期す為に今後も厳しい製品検査など
継続しつつも、程よい時期に安全宣言も兼ねた初期ロット製品不具合問題
に関する報告を出すほうがモアベターだとは思うね。
↑こちらもコピペです
擁護厨の逆を読めば、メーカーが何を隠蔽したがっているのか良くわかるねw
>>620 こいつ彼女いない童貞の40代か?
モアベターには笑わせてもらったよ。
ステイン、再発生した人おる? 2ヶ月前にセンサー交換してもらったんだけど、また発生してるのに今日気がついた。
マジかよ・・・
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 23:19:11 ID:hI5Hi2weP
2ヶ月前って11月とか?それはさすがに微妙でね?
○がついてるロットって、単にファームが1.01になってるだけじゃね? センサー交換するって事は、全バラでしょ? 見えない所、ボロボロにされてそう。
元の精度には戻らないかもな。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/17(月) 02:08:22 ID:8xIZVPG50
一昨日購入、12月10日製造(by Photo Me)、バーコードに○印あり。 Firmware 1.01。 現状約1000ショット、ステインなし。
>>629 >見えない所、ボロボロにされてそう。
>>630 元の精度には戻らないかもな。
そういう憶測で物言うのは感心しない。ネガキャンとも取れる。
>>632 まあ、家電屋さんの発想だよね。
一眼レフカメラのような精密機械は、
調整に出したり、部品交換なんて昔から当たり前なんだけど、
きっと、新規参入した家電屋さんが作るコンパクトやミラーレスなどの
売り切り家電カメラなんかと同じように作られていると考えてるんだろうね。
世間知らずは気楽でいいな
負け惜しみ
>>634 じゃあその「世間」てやつを教えてもらおうかね。センサー交換で
見えないところボロボロにされたり、元の精度に戻らなかったりする
可能性があるって根拠をさ。
交換で直るという根拠もないな。 憶測で直ると言うのは感心しない。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/17(月) 14:53:26 ID:yCN72P/S0
そういえば、価格でk−5の2台目購入を勝ち誇っていた爺がいるぞ。 なぜこの時期に。
1台センサー交換に出してもK-5で撮影できる。修理中撮影できなかった保障しろとか騒いでる貧乏人、ざまぁw
>>637 センサー交換で見えないところをボロボロにされたり
元の精度に戻らなかったりって言うのは根拠のない中傷。
流れ作業の調整(許容範囲)でなく、各個別調整で制度が上がるって事も有るが
ペンタックスじゃないが 俺は修理で別の不良症状になって返ってきたことがある。 一部のボタンが効かなくなってた。 なんでもフレキ?っていうの?を斜め挿しにしちゃってて 接触不良みたいな感じになってたとかいう。 人の手が不必要に加われば人為的なミスで悪化することもある。
そこまで言ってるやつはもう人の手で組み立てた機械も使えないわな
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/18(火) 12:26:36 ID:lgDe5ioQ0
価格コム売上ランキング、K58位に急上昇。 多くのユーザーはその世界最高の性能を高評価。
>>640 ちゃんと直るというのも根拠のない擁護。
>>645 ユーザーなら修理に出すだけでハッキリする事にどんな根拠が要るのだろうww
ここは検証スレだ、ネガキャン荒らしはよそでやれ。
ここは擁護スレではありませんw
そろそろ風俗へ行こうかなと思っていたら魅力的なK-5が発売された。
両者にどんな関係があるの?
軍資金の使い道
アンチももう少し頭がよければ効果的なネガキャンできるのにな。 論法がむちゃくちゃすぎるだろ。
>>651 アンチのネガキャンじゃなくて、
ホヤの自爆だよ。
654 :
:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/18(火) 20:03:04 ID:cbk9UIk20
アンチなんて曖昧なこと言う名や。 某大手メーカーの工作員だろ。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/18(火) 20:48:04 ID:cbk9UIk20
お前馬鹿だろう。だれでもわかるやろ。 あ!いけねー。工作員みずからおでましか。 残業代つかねーのにご苦労なこった。
ここで必死になって隠蔽工作しているのは社員だと白状しましたね?
意味不明だな。
隠蔽工作、破壊工作 醜いのはどっちだ?
HOYAに何を期待してるんだ? 高級コーティング詐欺騒動と同じ結末だろw
段々禅問答みたくなってきたな!
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/18(火) 22:03:40 ID:yWocUPz00
価格コム満足度1点攻勢の結果 ペンタックスK5 7人 現在1人 現在評価点4,86点 ニコンD7000 3 3 4、50点 キヤノンD60 0 0 4,50点 キヤノンはすごいね。まんぞくど1点をだれもつけない。
とても興味深い結果だな!
死人に鞭打っちゃいけないんだぜよ...
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/19(水) 08:38:35 ID:KHjW0nOv0
60D.
今日修理から帰ってきた。内容はCMOS交換と各部点検。 シリアル番号変わってない。ステインは見当たらない。 6営業日かかったよ。今はこのぐらいの期間なのかな? テストしたらいきなり巨大なゴミがあって萎えたけど、これはブロワで解決。 液晶のホットピクセルなんとかしてと書いておいたら、これも消えてた。
修理2ヵ月後からが勝負だな
修理から帰ってきた。外部シリアルは変わってないけど内部シリアル変わってるな。 前は9月22製造で内部シリアル4桁だったけど、帰ってきたのは12月20製造で内部シリアル5桁だ。 伝票にはセンサー交換としか書いてなかったけど、新品交換してんのかね。 あるいは内部のユニットごと交換か。
俺のK-5もそろそろなんとかしたいのだが、 もう修理に出せば完全解決するようになったのかな?
なった見たいよ。修理?再発の悲鳴がないから。
2ヶ月後が楽しみだな
今日フォーラムに出してきた
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 22:12:51 ID:fDFCryg30
まだ公式発表できないようだな。 問題解決への道は遠いな。
最初から問題は存在しない・・・で、かたづけられる。
まずいのか? HOYA社員にとってはまずいだろうけどな。
HOYAが欲しかったのは医療用機器部門だから 切り捨てる言い訳が出来て良かったじゃん
しかしペンタって何であんなに売れないんだろう 商品力そのものは決して劣ってるとは思えないんだけど オリはともかくSONYだってデジカメのTV CMが多いわけじゃあ無いし ブランド力なのかねぇ
>>678 量販店での扱いが悪いからじゃね?
ペンタ買うつもりで出かけて、
店員が他をすすめるからって、
ソニーやオリンパを買ってきた知人が数人。
店員の話なんか信用して、
物を買うなんて、俺には信じられないけどね。
自分で調べてナンボの世界だと思うけどな。家電って。
安価ミスったorz
>>682 しょうがないよ、ペンタは家電屋じゃないんだから。
カメラが家電になった現状はしょうがない。
30年ぐらいすればカメラがメガネになるかもしれんから そのときこそHOYAの時代が来るな
一流メーカーの製品だと、消費者の監視の目も厳しいから、例え不具合が出ても しっかりアナウンスされるし対応も確実だけど、 それが三流メーカーの製品だと、ユーザーの絶対数も少ないし、社会的監視も甘いので、 どうしても被害者が泣き寝入りを余儀なくされてしまうパターンが多いな。 賢い消費者はそういうことを経験しているので、多少高くとも一流メーカーの製品を選ぶ。 昔から君子危きに近寄らずと云いますな。 皆さんも三流メーカーの製品を奨めてくる怪しげな人物には気を付けて下さい。 高い買い物は自己防衛が肝要です。
さすがレンズメーカー最大手はマウントの将来性を 客観的に冷静に判断してますねw
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/22(土) 04:21:21 ID:vGrnhLhq0
元役員への提訴要求=「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス(08年にHOYAと合併し解散)を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB(株式公開買い付け)
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all
なんてこったい
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/22(土) 08:37:30 ID:Ut7UoYTWO
K5買うのを止めてキヤノンの型落ちでも買おうかな
>>31 持ってないからどうでも良いが、本気でそんな事言ってるの?
他メーカーのユーザーはもう見限ってるよ。
株主の利益とやらのために、ユーザーが損害を受けなきゃならんのか? 本末転倒だよ。 すっこんどれって思う。
本末というのなら株式会社の本とは株主の利益だと思うが。
>>696 そりゃそうなんだけどさ。
それで世の中の多くのユーザーが振り回されなきゃならんのはかなわん。
修理上がってきた。 製造日、内部シリアル、修理番号全て上がってた。 製造日は12月22日だった。 多分CMOSの製造日だな。 内部の設定情報とかはそのまま残ってる。
>>686 なんかの皮肉だと思うがマジレスすると、某T社のように広告費でメディアとかを黙らせることも出来るけどな。
某T車は不具合に対しては基本的に認めない立場だし、認めても改修しないと発表することもある。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/22(土) 13:34:34 ID:t7bPaMWu0
てめえは3流だからネットで隠蔽工作をやる、と。 立派な会社ですね。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/22(土) 13:47:33 ID:NJYcQG7l0
元役員への提訴要求=「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス(08年にHOYAと合併し解散)を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB(株式公開買い付け)
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all
しつこい人はキライです〜。
>>698 俺のは設定は全部初期状態になってたよ。
ボディの傷も消えてたし、俺のは新品交換だったのかな。
俺のも、頼んでたレンズのAF調整以外はリセットされてたな。 内部シリアルも製造日も変わって設定そのままってことは、 設定バックアップ・リロードの体制が整ったとか?
レンズメーカー最大手のタムロンが創業60周年記念モデルからペンタックス用を除外。 去年はコシナもペンタックスから撤退したんだよな。 もともとペンタックス用の取り扱いがないトキナーを含めると、 レンズメーカー4社中3社までがペンタックスから撤退か。 いよいよ客観的にもKマウントの立場が厳しくなってきたな。
やっぱりライカ 100年たっても大丈夫!
σがあれば桶
いよいよK-5復活ののろしが上がったようだな。 K-5最強!
リンク先の元記事が消えてるけど、「同社のデジカメ事業は4〜9月期で営業赤字となったが」とある
118 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/11/06(土) 10:32:13 ID:W9jh8m9M0
■デジカメ販売見通しで明暗 キヤノン上方修正、下位3社苦戦
デジタルカメラ主要8社の販売見通しの明暗がはっきりしてきた。5日までにキヤノンとニコンが
2010年度の出荷計画を上方修正する一方で、オリンパス、カシオ計算機、HOYAの下位3社が
従来計画を下回る見通しであると明らかにした。低価格のコンパクト型の構成比が大きい企業ほど苦戦。
円高で損益面の格差も広がっている。年末商戦などの動向によっては二極化が一段と進む可能性がある。
(略)
下方修正した3社のうち、下振れした台数が最も大きいのはオリンパス。欧米の販売が不振でコンパクト型を
中心に従来計画を100万台下回る見通しで、デジカメ部門の営業損益も2期ぶりの赤字になりそう。
HOYAは54万台、コンパクト型のみのカシオは30万台下方修正した。コンパクト型は低価格品の売れ行きが悪く、
ブランド力が相対的に弱い企業ほど影響が大きいとみられる。
HOYAの浜田宏最高執行責任者(COO)は5日、「欧州でコンパクト型の流通在庫がたまり始めており、
勝ち組と負け組がはっきりしてきた」と強調。同社のデジカメ事業は4〜9月期で営業赤字となったが、
不採算製品の出荷を抑え、通期で黒字を確保したい考えだ。
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819696E2E7E290EA8DE2E7E3E3E0E2E3E28698E0E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2
>691 おいおいトキナーはペンタックスと光学設計が同じレンズがあるから ニコキャノに特化しているだけだろ。 レンズメーカーから見限られた→ペンタ終了と言う事にしたい下心が 透けて見えるなw
>>710 したいとかじゃ無く本当にそうだぜ。
ペンタは今危ない。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/24(月) 12:03:54 ID:4vHFpzyW0
>>697 レガシーな郷愁だけの世界胃散w、Leica!
>>710 16-28、16.5-135など最近はペンタから同スペックが出てないね。
CN使い→写真を撮るのが目的→サードパーティ含めて自分のスタイルに合ったレンズを選ぶ
P使い→Pを使うのが目的→サードパーティ?何それおいしいの?
こんな感じなんだろうな。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/24(月) 17:00:52 ID:K7YPajuj0
うるせーな工作員は。 こんなとこだれもみねーだろ。 工作員マスばっかし。
ageて言うことか?
公式発表はしないの? 自分のK-5がステインになる可能性があるのか知りたい。
センサー中央部にのみ発生するということは、 何か物理的な機構上の問題が原因になっているのかもしれない。 ペンタ側が原因を調査中としたまま、それ以来何の音沙汰もないのが気になる。 なお、ドイツ経由の情報で、50週以降の出荷については対策済みというものがあったが、 ペンタがステイン問題の原因についての緊急調査を開始したのは12月中旬という事なので、 ドイツの情報は疑わしいと考えている。
>>717 別に疑うわけじゃないけど、
>緊急調査を開始したのは12月中旬
このそーすは?
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/24(月) 22:02:04 ID:4vHFpzyW0
よく未来予測のアンカー見かけるが、ふざけてるのか、単なるミスなのか? と悩んでしまう純粋なオレでした。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/25(火) 00:16:11 ID:6PgwJjmu0
価格の売れ筋ランキングで2位に急浮上。 ステイン問題落着と見たユーザが買い始めたんだろう。 価格も99800円から動かなくなった。
>>717 でたらめばかり言うな。
12月中旬から出荷している物は検査をしっかりしなおしたものと言う回答はお客様相談室からも出ているからドイツと一致してるぞ。
昨年末に修理から戻ってきたのはまだ再発ないなあ。 三脚つけてライブビュー使いまくりだが F22まで絞っても普通のゴミがすみっこに見えるだけだ。
K20Dから乗り換える時がきたか
>>727 ランキング操作なんかできる訳ないだろが。 注目ランキングでも有るまいし。
元々BCNはヨドバシとかカメラ専門店が統計に入っていなくてコンデジみたいな小さなものしかあまりあてにならない。
マップカメラ12月ランキング 1位 K-5
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=9551 1位 PENTAX K-5 レンズ交換式デジカメ
2位 Canon EOS 7D レンズ交換式デジカメ
3位 Canon EOS 5D Mark II レンズ交換式デジカメ
4位 Nikon D700 レンズ交換式デジカメ
5位 RICOH GR DIGITAL III コンパクトデジカメ
6位 Nikon D7000 レンズ交換式デジカメ
7位 Canon EOS 60D
50位以内の中級機をピックアップ。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html 2位 D90 18-105mmキット 96,100円
10位 D90 18-200mmキット 118,100円
11位 60D 18-135mmキット 130,000円
12位 D7000 ボディ単体 129,700円
13位 60D ダブルズームキット 126,100円
17位 D90 ボディー単体 70,900円
28位 D7000 18-105mmキット 166,900円
30位 D7000 18-200mmキット 211,000円
31位 60D ボディー単体 80,000円
33位 7D ボディ単体 132,900円
37位 5D2 24-105mmキット 320,000円
37位 60D 18-55mmキット 89,500円
41位 7D 18-200mmキット 170,000円
42位 D700 ボディ単体 207,000円
42位 7D 15-85mmキット 189,800円
47位 D300s ボディー単体 127,900円
ペンタックスは50位以内にエントリーを含めて一機種もないw
驚いたことに、K-5はフルサイズの5D2やD700よりも売れていない。
今年、2強から新型フルサイズが出たらThe Endだな。
ペンタオワタ君どんだけ発狂モードに入ってんだよw
何が何でも終わらせたいという意気込みは伝わってきます、ハイ。
心が病んでいるのだろうね。
気違いにつける薬無し。
はい、アンチ終了w
基地我意アンチと、いつものバカアスペホモが見事轟沈したなwwwwwww 荒した分だけ宣伝になってしまったと言う。 ある意味日本の逆神とも言えるであろうww
>>734 本当に知りたいことは、何も述べられていない。
あんなのが精一杯なのか。はぁー。
汚れが付着じゃなく、これは汚れが発生じゃ無いか 出るまで分からないという始末の悪いやつ
>>739 ほほぅ、HOYAの公式のニュースリリースや、インプレスの報道が、
虚偽の説明をしているとでも言いたい訳?
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/26(水) 16:04:34 ID:i7BT/mPH0
公式発表で闇痴警護の出る膜減ってカワユソ
>>739 汚れが視認されるまでは量子論的重ね合わせ状態にあったのだから
問題ない
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/26(水) 17:00:03 ID:SGzcbkLj0
正式アナウンス、きたな。
>>742 個人では確認できないから視認されなくても、ゴミ付着と言って持っていっていいんだ
>>744 サービスセンターで汚れの付着の有無をしっかりチェックしてくれるから心配なら持って行けば良い。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/26(水) 20:01:51 ID:DnwA3J/b0
>>746 マジで、他のカメラのユーザーまで一言言いたい奴が大集合だなwww
しかし、この間8万円台まで落ちてたのは何だったんだよ。 いかがわしい安売り店が現金購入で現物を仕入れたのを急いで売りさばいたんだろうな。 価格の安売り店はバッタ屋だな。
とりあえず、価格のインダストリア某がウザイ事はわかりました^^
ステインの修理出す時、液晶保護フィルム剥がして取っておいたほうがいい? 多分交換だろうから、自分で張り直したほうが丁寧でキレイだろうし。 またフィルム買うのもばかばかしい。
>>750 そのままつけておけばいい。
預かり部品に計上されるから。
>>750 貼りっぱなしで修理に出したけど、貼り直してくれてたよ。(何箇所か気泡が入ってたけど…)
ステインに関するペンタックスの公式発表を受けて K-5をサービスセンターに送ってきた。 去年から待ちに待ってようやくメーカーも原因と対処の目処が出来たようだな。 やれやれ
今回の件で怒るべきなのは「ダストアラートとは何だったのか」だって言ってるだろw
F22まで絞らんと写り込まないようなゴミに反応する必要ないだろ? 例のGIFアニメのトコみたいに顕著なステインにはちゃんと反応してるし
>>754 ローパス内のゴミにはダストアラートは効かない。
リダクションとアラートごちゃまぜにしてんじゃないの?
最初はアラートで出たりでなかったりだったな。 ブロアで吹いても出るときはいつも同じところでへんだなぁとおもった。
早く戻ってこないかなあ
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/29(土) 20:24:50 ID:/hIvoa+V0
スレ伸びなくなったな。 そろそろ買うか。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/01(火) 11:41:00 ID:UhFVTZxb0
K-1買った 夢を見た。
K-5送りたいんだけど、梱包はどうすればいいの? オクとかも買い専なので、梱包材の使い方が分からない>< K-5の箱にプチプチ巻いとけばいいのかな?
>>765 宅配便で問題なく荷物受け取っているなら同様の梱包すれば良いだけでしょ?
>>765 俺は通販で買った時の箱をそのまま再利用して使った。
要は中で物がガタガタ動かなければいい。当然着払いに。
あと、保証書を必ず一緒に入れておかないと二度手間がかかるよ。
住所氏名と、症状を説明した紙を添えておくのがいい。
バッテリーとSDカードは付けたままにする必要ない。
>>767 サンクス
俺も通販で買ったけど、箱も緩衝材(発泡スチロールの細かいやつ)も捨てちまってねえ・・・
保証書は教えてくれてありがとう。それはプレスリリースには書いてなかったよね。
1月中旬に修理から戻ってきた俺のK-5、 ステインが再発したみたいだ。 欝だ。。
uo
>>770 俺は1月入ってからの交換で、生産日が12月下旬の品だけど
どうも、それっぽいのが浮き出てきてる感じ。
ぺったん棒で取れないのが3個ある。
今は薄いけど、前回の感覚からすると1ヶ月後には
ダストアラートでわかる位に濃くなると思ってる。
こういうのがあるから1/28の公式発表以降に修理に出すんだろ?
>>768 >それはプレスリリースには書いてなかったよね。
常識すぎて書かないだろjk
本スレで保証書添付が必要かどうか電話確認した者だけど、 それについては書いてもらった方がいいと思うよ。 今のところ、保証が切れている個体は1台も存在しないわけだけど、 いずれ保証の切れる個体が出てくる。 その時どうするのかという声明はあってしかるべきじゃないかな。
保証書入れろって書いてなかったから、 なくされたりするのも嫌だなあと思って入れなかったんだけど、 どうなるんだろう? 発売一年未満だから大丈夫だとは思うが。 電話でもかかってくるのか?
>>776 普通に使ってて壊れたんじゃなく最初からの欠陥だから保証書なくても問題ないと思う
昨日修理から返って来た。 伝票見ると、CMOSクリーニングと言われてたのが、CMOS交換になっていた。
フォーラムは手ブラで大丈夫だよ
K-5は持って行けよ
>>769 ペンタックスからのメールには保証書を入れろと書いてあった。
当然、販売店の捺印がないものは無効だろうな。
送ったこと無いが、新宿では不要と言われたな<一年以内の他機種だけど
今日フォーラムに出してきた ついでにAFと水準器の調整を頼んで2/14完了予定だと 発表があって混んできたみたいだな
>>783 祝日もはさんでるしAFと水準器の調整込みで12日なら
予定通りくらいのものじゃないの?
建前中10日の休み明けだから普通、急がせば一週間くらいで電話くれる
>>781 HPには保証書を入れろとは書いていない
基本的には欠陥だから保証書の有無や保障期間とは関係なく対応するんだと思われる
>>786 ペンタックスの登録ユーザーにはメールで、宅配で送る際は保証書を同封するようにと明記してある。持ち込みは知らん。
ホームページには保証書の記述はないが、保証書を同封してある方が、手続きがスムーズにいくのは明白だね(それだけ早く返ってくるということね)
あと、保証書をなくされたら困ると心配してしまいがちだが、それは現実的に有り得ないね。
サービスセンターではSDカード、バッテリー、ストラップ、保護フィルムなど、個別に預かり品としてきちんとリストにして管理しているからね。
もし失くされたら、それこそペンタックスにクレーム入れればいいだけ。
保証書入れないと修理しないぞっていう脅しにしか見えない
>>788 >保証書入れないと修理しないぞっていう脅しにしか見えない
ビョーキ。
保証書いるとは書いてなくね? いるの?
サイトのリリースには書いてないが、メールで問い合わせたりすると返事に入れてくれと書いてある。 ただそれだけ。入れといて困るモンでもなし。俺は入れて送ってもう帰ってきた。
適当な大きさの箱が無くPCのでかい箱で送ろうと思うんだが箱もそのまま返してくれる?
適当なダンボールに入れて送ったら、PENTAXと表示されたダンボールで返却されたよ。
ピックアップリペアを使えば箱持って取りに来てくれるよ。 ステインの修理なら1,050円取られない。
ステイン修理、一週間ぐらいで上がってきた。 新品交換されてた。
フォーラム持って行ったけど、予定より早く修理があがったので 修理上がりは宅急便で送ってもらった。 しっかり梱包されてた。 クロネコだったよ。
4日で帰ってきた。 ペンタックス本気だな。
中身が帰ってきたのねw
ステイン修理から戻ってきた。 送った時とは違うPENTAXロゴ入りダンボール箱にw 修理票には、CMOSゴミのためCMOSセンサー交換したとだけ カメラのシリアルNo.はは変わってなかった。 当たり前だが付属品はきっちり揃っている。 特に変なキズも付いていない。 まだスイッチすら入れてないが、やれやれ一段落したわ。
2/2にサービスセンターに到着、今日の午前中に戻ってきた。 新品に交換さてれたよ。 液晶保護シートを綺麗に張り替えてくれてありがとう。
1週間で帰宅。 内部シリアル5000番台、2010/09/18から36600番台、2010/12/22になってました。 うちのはボディは出したときのまま。 CMOS交換とボディ交換の判断基準って何なんだろう?
サポートセンターで匂ってクサイのは交換
>>794 俺もピックアップの予約したわ。
あれはこっちから訊かないと教えてくれないみたいだな。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/09(水) 00:09:29 ID:RU6LS76v0
今日買ってきた奴によごれあった鬱だ・・・
売れ残りの買ったのね
>>805 ぼやくだけじゃなく今後のために内部シリアルと製造日晒せよ。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/09(水) 13:08:20 ID:hohRqqWk0
>>796 これだけ騒いで解決策も講じられてるのに、ワザワザヨゴレ品購入なんて有り得ねえ。
それに2ちゃんなんかで騒いでやがる。
単なるfishing野郎だろ。
なんだよ、まだ解決していないのかよ。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/09(水) 14:49:56 ID:c2CYSMom0
>>802 ウチは先週ボディ交換で返ってきた口。スプリットスクリーン交換の
申告漏れがあって標準スクリーンで帰ってきちゃったが、ちゃんと追跡
調査してくれて、スクリーンが昨日戻ってきた。サービスの方どうもありがとー。
早速、装着してみたら、幾分バネは堅いものの、前のボディに比べ
雲泥の差があるほど付け易かった。細かなところが進化してると
違いを感じた瞬間だった。
2/3にフォーラムに出して今日戻ってきました 内部シリアル5000番台、2010/9/23製造からシリアル16000番台、2011/1/27製造に ボディは新品になってました 2/14予定と言われたけど5日早かった
>>812 失礼、シリアルは463xxです
タイプミスでした
まさか今売ってるのは汚れ無いだろうなと思ったのが間違いだった おまけに撮像素子のど真ん中にドット抜けあるし・・・ ちなみに内部シリアルは12k台
>>814 汚れはともかく、ピクセルマッピングしなさいよ。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/10(木) 00:54:30 ID:/1dRwkZB0
まだ解決していなかったのか。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/10(木) 01:47:37 ID:LAuhK0BJ0
limitedは大丈夫かな?
俺にはもう関係ない。 交換してキレイさっぱり。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/11(金) 14:53:41 ID:rL/1jW+B0
1/30に宅配で出して、2/8に帰還。CMOS交換と書いてあった。 S/N3881XXX 再発がないことを祈る。 しかし、全設定リセットされて戻ってくるのはちょっと面倒くさいな。
>>814 回収して修理してるわけではないから中古や、小さい店で買うときは注意が必要かもな
量販店でも回転の悪いレンズキットは古そうだな
で、実際のとこ この問題解決されたの?
周回遅れ
825 :
822 :2011/02/15(火) 19:05:16 ID:1lcz7I5c0
>>824 そういう意味じゃなくて、
ペンタ送りした人で再発してるのは
ほんとにいないのかな?ということでした。
今のところ聞かないねぇ。 もしあれば鬼の首を取ったような大騒ぎする輩が出るのは間違いないのだし、 今のところ、そういう個体は見つかっていないと判断するのが妥当な線か。
K-5 ユーザとして、そうであることを 切に願うよ。
俺は12月始めにフォーラムに預けて中旬に帰ってきた。 帰ってきたのは11月下旬製。 微妙な時期なのでもう一回位は覚悟してるが、 今のところ再発していない。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/25(金) 17:03:14.06 ID:wJFcXULw0
カエルに卵を産み付けられるのかw
次回の楽しい話にキャノンを持ってくるとはなぁ… 記事としての信憑性が下がるよな。
ゴミ問題が解決して順調に売れ出したな。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/18(土) 20:44:11.42 ID:vt/VAGh80
オss
【サッカー】女子W杯 日本、スウェーデンを圧倒し決勝へ! 初先発の川澄2ゴール、澤逆転ヘッド、なでしこの歴史を変えた!★5 1 : はぶたえ川 ’ー’川φ ★:2011/07/14(木) 06:45:46.24 ID:???0 返信 tw FIFA 女子ワールドカップ2011 ドイツ大会 準決勝 日本 3−1 スウェーデン [フランクフルト] 0-1 Josefine OQVIST(前10分) 1-1 川澄奈穂美(前19分) 2-1 澤穂希(後15分) 3-1 川澄奈穂美(後19分) ◆ 日本女子 佐々木則夫監督 GK 21 海堀あゆみ(INAC神戸レオネッサ) DF 2 近賀ゆかり(INAC神戸レオネッサ) 3 岩清水梓(日テレ・ベレーザ) 4 熊谷紗希(1.FFCフランクフルト/ドイツ) 15 鮫島彩(ボストン・ブレイカーズ/アメリカ) MF 6 阪口夢穂(アルビレックス新潟レディース) 8 宮間あや(岡山湯郷Belle) → 14 上尾野辺めぐみ(アルビレックス新潟レディース)(後44分) 10 澤穂希(INAC神戸レオネッサ)(Cap) 11 大野忍(INAC神戸レオネッサ) → 19 高瀬愛実(INAC神戸レオネッサ)(後41分) FW 7 安藤梢(FCR2001デュイスブルク/ドイツ) 9 川澄奈穂美(INAC神戸レオネッサ) → 17 永里優季(1.FFCトリビューネ・ポツダム/ドイツ)(後29分)
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755 K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載
* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
以下、結果のまとめ
K-5:16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7:8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000:16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D:16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
いきなり送付しても大丈夫なの? 先に電話で一報いれるべき?
電話で聞いてみるといいよ。
二週間ぐらいかかるみたいだぜ・・・
そこまで長引いたって報告は無かった記憶がある。 仙台市民の俺が震災直前に出して3週間帰ってこなかったのが、この板の報告例でおそらく最長。
価格コム並みの83kでレンズキットを購入したが、長期在庫?だったのかF11で良く見えるゴミ付きだった。 買った日に、新宿から工場送りにw 23日(祝)出しで、12月2日に上がりだそうな
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/05(木) 20:49:10.44 ID:Jd4cylkp0
スレタイ見てふと気になって、絞り込んで壁撮ってみた S/N408000台 この辺だと問題無しかな。。
この問題ってK-5特有なの?
k10dフォーラムで清掃しもらったら、同じ状態でした。 ローパスの裏に入り込んだ埃が見つかりました。 クリーニング代は綺麗にならなかったから無料でした。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/21(火) 21:28:58.14 ID:W9fzDaQh0
そんな事があったんだ!
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2012/06/08(金) 03:15:40.49 ID:aRnzZAnZ0 あげ