【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ

デジタル一眼のシェア
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101122/1033694/?SS=expand-digital&FD=576980841

2強が圧倒的なのは言うまでもないが、ソニーとオリンパスの伸びが著しい。
ミラーレスが市場に受け入れられた証拠だろう。

気になるのはHOYA（ペンタックス）の一人負け状態。
シェアは一年で半減、オリンパスに抜かれて業界最下位に。
グラフはあたかも止まった心電図のようにピタリと底に張り付いてしまった。
これはマズイ…

2010年10月ｗ

K-5センサー、ソニーになんか仕込まれたんじゃね。
ミラーレスなんてダメだよ。
ことにペンタックスの社名はペンタプリズム、ペンタミラーから来てるわけだし。

>>297
>K-5センサー、ソニーになんか仕込まれたんじゃね。

ソニーセンサーは、ボンディング不良で大改修になって大損こいてこりてるから、わざとしくむなんてありえんだろ。
リチウムバッテリーとか、センサーとかクソニーのクセにカネ払いはいい。

でもこの低レベルな荒らしはとってもソニー臭がする

ペンタはB級品を回されているという噂がどこかの雑誌に載ったんだっけ？

ペンタユーザーって製品欠陥をなんとかしてペンタ自身のせいにしたくない
気持ちが強すぎるんだね、正直きもい

欠陥をちゃんと指摘しないからメーカーが直らない
ユーザーの自業自得

だんだん言うことがカルト化してきたなペンタ信者は
そろそろ白装束で電波がどうこう言い出すぞ

>>303
パナ・・・ペンタウエ〜ブ♪

なつかしいな、おまえ。

失禁攻撃w

ペンタックスの高級一眼レフK-5について

カメラの心臓部センサーに「ステイン」という汚れが発生します。
撮った写真が台無しになります。(p)(p)http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
（メーカーからは何の発表もありません）


GOOGLE　検索の結果
K-5 sensor stain　２２１，０００件
K-5　隠蔽　　　 　21000件 K-5　アナウンス 　50400件
K-5　公式発表　 　59400件 K-5　ゴミ　　　 　63000件
K-5　不具合　　 　73500件 K-5　告知　　　 　105000件
K-5　コメント　 　581000件 K-5　センサー汚れ 14700件
K-5　ステイン　　 5250件 K-5　不信　　　　 43300件
K-5　欠陥　　　　 15600件 K-5　三流　　 　　7440件
K-5 工作員　　　 23500件 K-5　信者　　　 　24400件

ユーザーの声
(p)(p)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=3/

デジタル一眼のシェア
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101122/1033694/?SS=expand-digital&FD=576980841

2強が圧倒的なのは言うまでもないが、ソニーとオリンパスの伸びが著しい。
ミラーレスが市場に受け入れられた証拠だろう。

気になるのはHOYA（ペンタックス）の一人負け状態。
シェアは一年で半減、オリンパスに抜かれて業界最下位に。
グラフはあたかも止まった心電図のようにピタリと底に張り付いてしまった。
これはマズイ…

そもそも油汚れじゃなかったっていう

一流メーカーの製品だと、消費者の監視の目も厳しいから、例え不具合が出ても
しっかりアナウンスされるし対応も確実だけど、
それが三流メーカーの製品だと、ユーザーの絶対数も少ないし、社会的監視も甘いので、
どうしても被害者が泣き寝入りを余儀なくされてしまうパターンが多いな。

賢い消費者はそういうことを経験しているので、多少高くとも一流メーカーの製品を選ぶ。
昔から君子危きに近寄らずと云いますな。
皆さんも三流メーカーの製品を奨めてくる怪しげな人物には気を付けて下さい。
高い買い物は自己防衛が肝要です。

タムロンからも見放されるとは・・・

全力で出してきた創業記念モデルで、ペンタだけあからさまにスルーかよ。
タムロンが去年出してきた3本の記念レンズ全部からペンタが除外されてしまったな。
http://www.tamron.co.jp/index_p.html

>>310

しつこい人はキライです〜。

元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主


　HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス（08年にHOYAと合併し解散）を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
　賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
　提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB（株式公開買い付け）
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
　HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all

しつこい人はキライです〜。

>>312
内ゲバすげーな

レンズメーカー最大手のタムロンが創業60周年記念モデルからペンタックス用を除外。
去年はコシナもペンタックスから撤退したんだよな。
もともとペンタックス用の取り扱いがないトキナーを含めると、
レンズメーカー4社中3社までがペンタックスから撤退か。

いよいよ客観的にもKマウントの立場が厳しくなってきたな。

http://slashdot.jp/~maia/journal/386581

レンズメーカーのレンズは、
NやCのもやもやカメラだとばれないが、
ペンタのカメラに装着すると、レンズの低性能が明らかになるからね。

リンク先の元記事が消えてるけど、「同社のデジカメ事業は４〜９月期で営業赤字となったが」とある


118 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2010/11/06(土) 10:32:13 ID:W9jh8m9M0
■デジカメ販売見通しで明暗　キヤノン上方修正、下位３社苦戦
デジタルカメラ主要８社の販売見通しの明暗がはっきりしてきた。５日までにキヤノンとニコンが
2010年度の出荷計画を上方修正する一方で、オリンパス、カシオ計算機、ＨＯＹＡの下位３社が
従来計画を下回る見通しであると明らかにした。低価格のコンパクト型の構成比が大きい企業ほど苦戦。
円高で損益面の格差も広がっている。年末商戦などの動向によっては二極化が一段と進む可能性がある。
（略）
下方修正した３社のうち、下振れした台数が最も大きいのはオリンパス。欧米の販売が不振でコンパクト型を
中心に従来計画を100万台下回る見通しで、デジカメ部門の営業損益も２期ぶりの赤字になりそう。
ＨＯＹＡは54万台、コンパクト型のみのカシオは30万台下方修正した。コンパクト型は低価格品の売れ行きが悪く、
ブランド力が相対的に弱い企業ほど影響が大きいとみられる。
ＨＯＹＡの浜田宏最高執行責任者（ＣＯＯ）は５日、「欧州でコンパクト型の流通在庫がたまり始めており、
勝ち組と負け組がはっきりしてきた」と強調。同社のデジカメ事業は４〜９月期で営業赤字となったが、
不採算製品の出荷を抑え、通期で黒字を確保したい考えだ。
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819696E2E7E290EA8DE2E7E3E3E0E2E3E28698E0E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2

センサー中央部にのみ発生するということは、
何か物理的な機構上の問題が原因になっているのかもしれない。
ペンタ側が原因を調査中としたまま、それ以来何の音沙汰もないのが気になる。

なお、ドイツ経由の情報で、50週以降の出荷については対策済みというものがあったが、
ペンタがステイン問題の原因についての緊急調査を開始したのは12月中旬という事なので、
ドイツの情報は疑わしいと考えている。

結局、大本営はダンマリ＆ネット工作で逃げ切ったのか？
なかなかやるな。

大騒ぎになっているな・・・
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37503804
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37539069
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37535937

「Shutter blur K-5」、「Blurred Image K-5」で検索

全世界的に迷惑かけてるのな。
日本国内みたいに簡単にサポート受けられない人達が本当にかわいそう。
途中経過でいいから、なんらかのアナウンスしてほしい。

PENTAX K-5をご使用のお客様へ
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20110126.html

やっとか

>>323

望みがかなった今の心境を一言！

>>324 &


63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 01:15:51 ID:9wCofzYz0
ペンタックスK-5のセンサーの汚れ問題は2010年50週以降の製品では解消している
http://digicame-info.com/2011/01/k-5201050.html

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!









僻みアンチ、　バカホモまたしてもムダな徒労と轟沈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>ペンタックスK-5のセンサーの汚れ問題は2010年50週以降の製品では解消している

ということは、発売と同時に喜んで買った奴は
バカ丸出しの信者ということで一同皆ok？

3ヶ月の間延々コピペしてた奴の人生って何なんだろ。俺がコピペして、ペンタを動かした！とか思ってるのだろうか。

>>328

予約購入。
↓
ステイン発見。
↓
フォーラムに行き、3週間後の新品交換を提示される。ついでにインドカレーとナンを味わう。
↓
交換までの間、紅葉撮影を楽しむ。
↓
新品交換を受ける。ついでにワンタン麺を味わう。
↓
以降、ステイン無し。


結果オーライ。

>>329
アンチがそんなこと思うわけが無い。

ペンタに限らず、どこのメーカーのアンチも、いや、２ちゃんで
（対象を芸能人とかにしてる奴も含めて）ネガキャンしてる奴の
ほとんどは精神病んでるんだろうからなw　うざいけどかわいそう
な人達だよ

解消してても相変わらず不良品が出まわって、しかもメーカーでも把握できてないってさ。
ttp://sekatyoku.blog46.fc2.com/blog-entry-306.html

最悪じゃん。

最悪だね

妄想や想像の部分は「こんな妄想してるやつがおる」という程度の気持ちで読んでいてください。

2011年03月01日(火)17時27分27秒｜森たくや

結局、構造的欠陥でも油汚れでもなかったわけか。

品質管理というかチェックの欠如ってことでOK?
最初は問題なくても、後から増殖するってのはどうなったの？

P社も東電も同じ体質だな（笑

H

ペンタもキヤノニコ並に落ちたな。

【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ

68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 16:05:27 ID:KDPPTG+30
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載

* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
　
以下、結果のまとめ
K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗

ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

低解像ウンコK-5　モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/

【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/

暑苦しいネガキャン工作失敗の成れの果て…

ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

低解像ウンコK-5　モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/

【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/