【OLYMPUS】 E-5 Part12 【4/3 Four Thirds】

公式
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e5.pdf
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm

ニュース
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/997.html
http://dslcamera.ptzn.com/category/body/olympus/e5
http://digicame-info.com/cat4/

その他
http://kakaku.com/item/K0000151304/ <価格
http://zuikore.typepad.jp/zuikore/ <ズイこれ
http://www.ps5.net/up/ <うｐろだ

>>2 過去ログと関連スレ
>>3 レビュー
>>4 サンプル

過去ログ
*1(2010/09/14) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284446793/
*2(2010/09/16) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284623161/
*3(2010/09/20) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284989476/
*4(2010/09/23) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285245048/
*5(2010/09/28) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285651936/
*6(2010/10/04) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286121561/
*7(2010/10/08) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286545922/
*8(2010/10/14) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286985317/
*9(2010/10/21) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287592084/
*10(2010/10/28) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288265580/
11(2010/11/04) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288832922/

関連スレ
【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285180270/
【OLYMPUS】E-3 Part61【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284513762/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 14【フォーサーズ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287056936/
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part47 【LEICA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289292901/

レビュー(海外)
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15909
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16116
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11568
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11711
http://four-thirds.cn/forum/thread-162639-1-1.html
http://robinwong.blogspot.com/ (右カラムの OLYMPUS E-5 REVIEW から)
http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=1358
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-5-analisis-fotos-videos,1_6904
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-5-dslr/olympus-e-5-dslr-review.html
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4536&review=olympus+e+5
http://www.gdgphoto.com/Olympus_E-5-ISO_check/
http://www.youtube.com/watch?v=tZwAQ4WHbuM

レビュー(国内)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101019_400857.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/027/27054/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101022/1033431/
http://dslr-check.at.webry.info/theme/26179effcf.html
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat6/e-5/

ダストリダクション
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Wie_effektiv_ist_die_automatische_Sensorreinigung_/4114.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=EA1TMwsXQFY

解像比較サンプル
http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://files.fotopolis.pl/download/PB193089A.JPG <E-3 + 50mm F2
http://files.fotopolis.pl/download/epl1_P3180305.JPG <E-PL1 + 14-42mm F3.5-5.6
http://files.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://files.fotopolis.pl/download/DSC_0777.JPG <D300S + 24-70mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/SDIM0262.JPG <SD14 + 18-50mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/dp2s_SDIM0452.jpg <DP2s (24mm F2.8)
http://files.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4

高感度ノイズフィルタ比較サンプル
http://www.filesavr.com/7TANN082PRFNB00 <zip

ハイライト比較サンプル
http://www.ps5.net/up/download/1288623489.JPG <E-3 ISO200
http://www.ps5.net/up/download/1288623689.JPG <E-5 ISO200
http://www.ps5.net/up/download/1288623775.jpg <比較

発表当初のフルコンボ
\199,800: オンラインショップ価格(3年間保証付き！)
\169,830(-\29,970): 15%プレミア会員割引(すぐ入会可能)
\144,355(-\25,475): 15%ポイント利用(信者のみ/割引後価格に対して)
\129,919(-\14,436): 10%学生キャッシュバック(学生のみ/購入価格に対して)
\122,701(*-\7,218): 5%ポイント発生(次回使用可能/購入価格に対して)
*\97,701(-\25,000): 25,000円相当のギフトカード(予約特典)

ZD 14-35mm F2 + EC20
http://2ch-ita.net/upfiles/file0996.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288522568.jpg

ZD 35-100mm F2
http://www.ps5.net/up/download/1288453079.JPG

ZD 150mm F2
http://www.ps5.net/up/download/1288804137.jpg

ZD 11-22mm F2.8-3.5
http://www.ps5.net/up/download/1288358538.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288358770.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288451233.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288452684.JPG

ZD 12-60mm F2.8-4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288411227122.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1045.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1046.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1048.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288524248.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288524625.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288528092.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288620320.JPG

ZD 14-54mm F2.8-3.5 I
http://2ch-ita.net/upfiles/file1034.jpg

ZD 50-200mm F2.8-3.5 SWD
http://www.ps5.net/up/download/1288519522.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288606651.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288606933.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288773221.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288797695.JPG <EC-20

ZD 50mm F2
http://www.ps5.net/up/download/1288358063.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288358292.JPG
http://2ch-ita.net/upfiles/file1036.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1040.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288519366.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288530826.jpg

ZD 9-18mm F4-5.6
http://www.ps5.net/up/download/1288607188.JPG

ZD 70-300mm F4-5.6
http://www.ps5.net/up/download/1288708999.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288709216.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288773301.JPG

LEICA 14-150mm F3.5-5.6
http://www.ps5.net/up/download/1288781016.JPG

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
E-5よりも上位なのは、ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

該当の話題はこちらでどうぞ

RAWに含まれるJPG
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289753097/l50

>>11
中の人もいってるが
評価の基準が今一つよくわからんね

>>13
重い順とかね

ビルドクオリティが50%も重みあるからだなそれｗ

>>15
50%なのはイメージクオリティだよ
Bildはドイツ語で画像の意

解像感のみの評価なのかな？
まあ、素直に喜んでおこう

何が基準で誰が決めてんだこれw
とりあえず日本の糞雑誌がやってる持ち回りで賞取らせるアレよりはマシそうだが。

>>17
いや、画質評価は特別高くない
抜きん出てるのは機能面の評価
手振れ補正とか可動液晶とか防塵防滴で加点されてるんじゃないかな

>>19
自己レスだが
E-3よりかなり機能点が高いところを見ると
水準器とか動画あたりも加点の対象っぽい
あとアートフィルターも

E-3ユーザーです。
被写体はスナップや家族写真で12-60、50-200で事足りています。
フィルムからの流れで、ソニーα700ユーザーでもあります。
年末から来年頭あたりにラッキーな不労所得が入り、カメラ関係には50万円ほど使えます。


1 E-5 14-35
2 ソニーα900 ツァイス24-70
3 二強に乗り換える

で、悩んでいます。

他の欠点ではなく、E-5 14-35のアドバンテージをお教えください。

>>21
E-5がいいんじゃまいか？

先週末Las Vegasの航空ショーでF-22その他デモンストレーションの写真撮ったけど、
E-3でも十分良いと感じてしまった。

これから現像作業にはいるから時間あればウプするけど、
さぁおまいら、E-5での航空ショーの写真をウプするんだ！

>>21
E-5の解像感は本当に今までの機種とは別格。12-60と50-200もグレードアップしたように感じるはず。
14-35は単焦点並の写り、つまり14〜35F2.0の単焦点レンズを1本にまとめたスーパーレンズ。
E-3ユーザーなら迷わずどうぞ。

E-PL1s と超軽い14-42mm F3.5-5.6　キタコレ !

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2/index.html

>>21
E-5だけ買って後は貯金する。

>>21


50ﾏｿじゃ2強＋レンズはきついな
Ｅ−５だけ勝手、12-60と50-200の化け具合を楽しめ
充分楽しんで飽きてきたら14-35追加購入がよろし

2強は買えないから
E-5　14-35　vs　アルファ900　24-70
ということだな

E-5　14-35のアドバンテージは
高精細度、ムービー　バリアン液晶のみ

>>21
E-5は置いといて、α900はそんな魅力的なカメラだろうか？
24-70も価格に見合う性能があるかを検討したほうがいい。
と言うのもそのセットで奇麗な絵を見たこと無いんだが、
感動できるほどの絵は撮れるのだろうか疑問だな。
ちなみに、5DII、D700 ならそんな感じの絵は幾つか見た。

50万もあれば5D2とかレンズ付きで余裕で買えるでしょ？

14-35に匹敵するようなレンズとセットなら難しいという話では？

確かにキャノンのレンズはしょぼい。
だがしかしニコンだったらD700とナノクリ標準でも実売35万ほどなんだが。
ちなみにワタシはE-5が買えないE-3ユーザー。

>>31
14-35プラス12-60と50-200に相当するレンズも追加でね

E-3では飛行機も所詮ここまでしか撮れないよ。
まだE-5持ってないから分かんないけど、ここの住人がこれより素晴らしい写真ウプしてくれる。
そうすればさらに高解像なE-5に逝きたくなるはずさ。

E-3 + 50-200, 200mm, 1/1000 sec, F5.6, 手ぶれOFF, S優先
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1289891410328.jpg

>>29,31
D700,5D2って2強なのか？
D1系、3D系じゃないのか

>>32
あー、それは無理だね。。
でも使った事のないマウントを経験してみるってのも面白いかなぁとか思って。
おれなら2強に行って、気に入らなきゃ即売ってE-5を買うさ。

>>33
8年前のカメラだが。
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/12295-0.jpg
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/12295-1.jpg

９年前のカメラ。
http://www.nasa.gov/images/content/123951main_fd5_iss011e11030_high.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/123952main_fd5_iss011e11074_high.jpg

12-60、50-200で事足りているなら、とりあえずE-5かな。
E-3比で解像感向上が取り上げられる事が多いE-5だけど
細々としたレスポンスの改善やアートフィルター遊びで
撮影が楽しいよ。

今更D700推すのは少々無責任かも。ニコンのボンヤリが解消されたら、もっと前進可能なの
ですがね。D800と呼ばれるボディが、どこまでやれるか。D7000が結構悲惨だったからな。

A900はダメなので、次世代機に期待するしか。しかし、噂の範囲では30Mという情報もｗｗ

現時点でフルサイズなら、5DmkIIだろうな。但し、風景か花者にしかメリットが無いという。

>>33
これは良いバーズですね。これ位撮れていれば、E-3のヒコーキ写真として特上クラスです。

けっこう昔のカメラ。
http://ganref.jp/magazine/expert/images/chap1/ph_024_01.jpg

じゃあ、15年前のカメラ。EOS-DCS1
http://www.pbase.com/kelorphoto/image/121732737/original
http://www.pbase.com/kelorphoto/image/121732736/original

>>33
これで良いんじゃない？ｗ
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/12/d0/baseballmakotoana/folder/773191/img_773191_26480404_7?1283078753

連射性能でCANONに移行とも思ったけど、
ぶっちゃけ飛行機程度ではミスショットはそんなに多くはなかったな。
というか、S-AF + 一点AFポイント + 指連でミスを補ったんだけど。
誰かE-5での同様の写真持ってない？

F-22でデモンストレーション中の写真だけど、奇抜な動きに見惚れてしまった///
隣の5D2のおっさんが、狭い中で脇を広げて構えて邪魔しているのには殺意が湧いた。

換算400mm, 1/1000 sec, F3.5, 手ブレOFF
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1289895263003.jpg

換算400mm, 1/1000 sec, F3.5, 手ブレOFF
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1289895214008.jpg

皆さま、レスありがとうございます。
二強はメーカーだけの話で、両社フラッグシップ機は「業務用」で、アマチュアが使うのはカッチョ悪いと思ってます。
オリンパス使っている人になら分かってもらえるかと。

まずはE-5を買って、高解像度に驚いてから14-35の購入を検討してみようかと。

ありがとうございました。

>>44
高解像ってだけならE-PL1で良いんじゃないの？レンズはあるんだし。

>>43
写真ってのは縦位置でも撮るものだから、肩肘も張る。
そこでいちいち殺意が沸いてる様じゃ心が持たんよ。基地外オリンパになってしまう。

>>46
縦位置で撮るつもりなら、縦グリ使うだろ。

>>44
アマチュアが使うのはカッチョ悪い

理解不能

縦位置なら脇が開いても仕方ないと言わんばかりな主張は初めて見た

人でごった返してる時に縦撮りするときはグリップ側を下に構えてるな。

>>50
俺も

>>46
流石コロ助、言う事が違うぜ。
だからって横位置でも脇が開くなんて理由にはならんな。

デートの相談を2chでしたい場合は、どこに行けばいい？

>>46
他の見物人への配慮もしなくちゃね
「縦構図だから脇開いちゃうの！」なんて平気で言っちゃう人が
三脚禁止とかカメラ禁止とかの規制を招いてるんだよ

ここかな。かなり改善されるらしいし。
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1282915406/l50

>>55
女性とカフェに行くための相談を２ｃｈでしたいんだよ。

じゃ、ここ。
ttp://toki.2ch.net/lovesaloon/

>>57
スゲーさんくす

>>54
横位置構図の撮影で、脇を締めない奴なんているのか？
コンデジじゃあるまいし。

>>54
それは、>>43の様に、自分が気に入らなければ「殺意」を抱く ID:h9Zrz1iY0 の行動を抑制する狙いだよ。

せめて同じIDで言って欲しいものです

>>60
自分だって「殺す気（ころすけ）」のくせにｗ

フォーサーズの入門機はでませんか？

>>59
西川くらいだねｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/subcornerinfo_template/000/772/nishikawa.jpg

とりあえず、>>50-51が正解。
まずは、殺意を抱くような基地外を責めるべきでは？ >>52 >>54 >>61 >>62

まぁ、まずその基地外5D2のおっさんと、コロ助を責め立ててからだ。

コロ助を責め立てる・・・、ｳﾎｯ!!

コロ助はカメラ持ってないから、リアルな状況を想像できないんだよw

>>64
知らないやつに正解とか言われるのもなんかむかつくよね。

知らないやつに不正解と言われるよりいいんじゃね？

縦グリ使えば無門(ry

>>63
実質、一眼レフから撤退してるからなぁ･･
パロディ物は出るかもしれないけど。メカニカルOMデザインとか。

>>64
何のために脇を開けてるのやらｗ

>>64
脇をしめるべきなのはカメラ初心者でも知っている。
西川先生が知らないわけない。

理由があるんだよ。理由が。

腋毛がヒントだ

フェロモンか！

また、この繰り返しか。基地外オリンパの異常者ぶり。ｗｗｗ基地外。

877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/28(木) 00:07:55 ID:JD2Uv9Iv0
カメラ持ってないくせに強がってるコロ助は惨めだよなあw
そろそろ誤魔化すための怒涛のコピペ大洪水が開始かな？www
878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/28(木) 00:08:45 ID:vqrcj64Q0
>>875は自分がコロ助だと認めてるんだねw
879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/28(木) 00:13:30 ID:UtqMeCAP0
＞自分がコロ助だと認めてるんだねwここでもｗ
　　819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:58:25 ID:cNjnOUaz0
　　今晩は、コロ助が居ない。　　まさか、リアルで人を・・・
　　822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:02:36 ID:PI5+gfrx0
　　お前が居なかったから叩く相手がおらんだけだ。
　　もっと異常者な発言しろよ、いつもの様に。そうすれば叩きまくってやるからｗ
880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/28(木) 00:17:51 ID:vqrcj64Q0
IDコロコロ変えてるくせに、わざわざ自分からコロ助ホイホイに突っ込んで来るんだから、頭弱いよなあwww
881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/28(木) 00:19:25 ID:+ifseXWG0
コロ助かまうより、プロレス語ろうぜ
882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/28(木) 00:24:44 ID:ALRtE6iq0
普通のジャーマンスープレックスと、放り投げジャーマンじゃどっちがダメージでかいんだろう？
883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/28(木) 00:28:47 ID:+ifseXWG0
普通の方が痛いよ
884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/28(木) 00:29:15 ID:uPKuHEoc0
>>882　コロ助に試してみたら。使い捨てだから気兼ねなく技をかけられるよ。
885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/28(木) 00:33:10 ID:+ifseXWG0
ジャーマンよりSTOのが地味だけど効く

888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/28(木) 00:57:39 ID:3BJr5vSk0
>>876-885
嫁殺しの話だのプロレスだの、フォーサーズ厨のレベルが知れるね。
良いサンプリングが出来たよｗ

ID:ROTh2xoj0＝ID:CtdYqAqO0＝ID:V+5pbS9m0＝コロ助と分かってるのに、
わざわざIDを変えるなんてゴクローサンw

コロ助と分かってるならIDなんか要らないだろｗ
自己矛盾って言葉、知ってるか？

要るか要らないかの話をしてなんになるの？
2ちゃんの運営側に言えば？w

こういうID云々の話題で無駄にスレ画消費されるのが、な。
まぁID云々荒らしの目的はそこにあるんだろうけど、悪質だよなぁ。

>>41 >>64 >>72
西川は、昔は興味深いレポを書けた。今はただの下手糞ライターだが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960625/dcs1.htm

RAWに含まれるJPG
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289753097/l50

俺がこのスレを立ててから、埋め込みjpgの嵐はなくなったな。

>>78
いつものマジキチだからｗ　ID:t/n40VFK0 とか ID:h9Zrz1iY0　いわゆる異常者。

[email protected]
西川先生に文句ある奴は直接言えば

>>80
悔しい基地外オリンパか？あれは ID:t/n40VFK0 と ID:h9Zrz1iY0 だろ。

ほれほれ、「異常者」「異常者」と連呼するだけか？
だっせーな、カメラもってねーアンチはw

俺はE-5持ってるけどアンチIDチキン派だよ。
ID見なきゃ書き込み出来ないチキン野郎は匿名掲示板2chから出ていけ。

その5D2のおっさんの件だけど、明らかに大口径のレンズを付けていたんだよな。
なんでそんなのには投資をして、縦グリを買わないのだろうか？
見た目からして重そうなものを、脇を広げて撮影する感覚が分からなかった。
流石アメリカ人、パワーでなんでもゴリ押しするんだなぁ、と思ったよ。

>ID見なきゃ書き込み出来ないチキン野郎
ビビってIDコロコロ変えるような無意味な行為や、
ID検索して他のスレの書き込みをコピペするような、
バカなやつのことだよね？
ただし、発言の一貫性が得られるというメリットはあるぞ。
それは匿名とは関係無い。

IDが嫌なら、ID付きの板から出て行けばいいだけだ。

>>87
いいや、読み間違ってる。
バカにも分かるようにストレートに書けば、
匿名掲示板2chに来てるのにいちいちID見ながら書くのはチキン行為。

要するに場違いな場所に来てビクビクしてる奴は目ざわりってことさ。
価格コムへ帰るんだな。

>>88
だから、IDを異常に意識してるバカアンチのことだろ？
違うと言うのか？

【4/3】Four Thirds 総合スレ 14【フォーサーズ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287056936/l50

ここで、フォトキナのインタビューにオリンパスが来なかった理由の予測が書かれている。
どうやら寺田氏に問題があるようだ。

アンチであるかどうかは関係ない。
匿名掲示板2chに来ておいてID云々意識する奴は全員バカ。
こうやってID云々でスレッドを埋めたい荒らしのジェネレーターだ。

>>91
お前が好むと好まざるとに関わらず、この板はID付きだ。
話題がそっちに外れることだって存在する以上やむを得ないだろ。
現にID検索で荒らすバカアンチが存在してる。

ID自体が嫌いなら、ID付きの板から出て行け。
それか運営に文句言え。

2010年10月5日 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101005_398101.html
> フォトキナ2010のインタビューシリーズは、オリンパスを残し（実はオリンパスとはインタビューの約束はあったのだが、うまく待ち合わせができなかったため、再セッティングとなった）て終わったが

1. 忘れた
2. いまなおセッティング調整中
3. セッティングしたけど大人の事情で中止
4. インタビューは済んだのでもうしばらくお待ちください
5. 100マクロ出してからインタビュー
6. 聞いてはいけないことを聞いてしまい記事にできない･･･
7.再セッティングしたが、記事にしないで欲しいと懇願された・・・
8. そもそも本当は記事を載せるつもりがない
9.もうどうでも良くなった。
10.もう寝る
11.欠番
12.オリンパスの記事なんてだれも読まないから略
13.あぼーん
14.漁に出る
15.寺田が英語へただから時間を間違えた
16.もう2度とお股がなんちゃらかんちゃら
17.大佐にいじめられた
18.どこやらのおっとちゃんにいじめられたんだもーん♪
19.いつまで待ってもオリンパスの寺田がこなかった
　　寺田はさほどお待たせせずにいると
　　のんきに思っていた。
20.寺田が腹痛になったけど正露丸忘れた
21.どうせオリンパスは売れないからいっか、と寺田が自暴自棄になってすっぽかした。
22.海の家れもんで待ってる。
23.自分が悪者にされるのが嫌なので、ドタキャンした
実際寺田が悪い
24.寺田に切れた技術部員に殴られた
25.寺田って技術の連中に対して威張ってるから、技術陣にフルボッコされて取材にでられなくなった。
26.寺田と渡辺章が喧嘩してお互いがアオタン状態になってた

要はオリイメの技術陣は優秀だが、マーケティング陣がアホな寺田やアホな渡辺章しかいないからカスなんだ。
マーケティング陣を異動させれば、全てが丸く収まる

>ID自体が嫌いなら、ID付きの板から出て行け。
別に、IDルーレットで秘匿性を確保してる俺にはIDが有ろうが無かろうがまったく関係ない。
しかしIDに固執する気違いにとっては何故かそれが気に障るらしいｗ
だったらお前が出て行けと。

>>95
お前はID嫌いの話題でいくつレスしたんだ？

それも荒らしのジェネレーターだという自己矛盾に気付け。
文句があるなら、相手の文句を否定するな。
相手を黙らせたいのなら、まずはお前が黙れ。
自分は言いたいこと言うが、相手の反論は「荒らし」と言うのは、
お前が言うチキン以下だよw

あろうが無かろうが関係無いのなら、IDの話があろうがなかろうが関係無いだろw
IDすら固定するのが恐いんだw

どんだけチキンだよw

>>95
お前「マルチマウンター」だろ。
ID変えて秘匿性守ってもそんな程度かよw

IDコロコロは、文質自体は同一人物を装い
発言内容もコロコロ変わるから嫌われているのだ。

それを自覚できないコロ助は、今の民主党と同じ。
だから失せろ。

IDころころの話よりは>>93の続きを考えようぜ

また基地外オリンパが発狂を始めたのか・・　愚かなやつだ。

カメラ持ってないやつは消えてね

これですな。


＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　　ちんかす 西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。

「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。コロスケめ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

>>97
そうだよ、ボクだよ。
しかしこの程度ですらイラつくってんだから
IDが無いと会話も出来ないチキンの狼狽ぶり、笑えるだろ？

>>102
有効画素数そのままの原寸大のサムネイルがRAWファイルに含まれてると言い切った嘘つき君、
お勤め開始ですか？

>>103
そんなに簡単に特定される秘匿性、さすがですね！

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 15:45:35 ID:f3/EjJdn0
「単発ID＝アンチ」という被害妄想ってなんだろうな？
無職固定IDだから心底ネガティブになってるのかもしらんが
IDなんか確認しないで書き込みの内容をちゃんと理解しろって感じだ。

俺はマルチマウンターである以上セキュリティの理由で年中家でも外でも単発IDだが
E-5のユーザーでありアンチなんかじゃなく、単にバカ中年が嫌いなだけだし。
その中年嫌いをアンチとか言ってんのかね！？
正直、お前バカじゃね？

>>105
特定してるならIDの必要性は無いよなｗ
そして他スレでの俺の書き込みは特定されない確実な秘匿性。
さすがすぎる、俺。

よっぽどIDを気にしてるらしいw

IDころころの話よりは>>93の続きを考えようぜ

ルーレッターによる秘匿性を確保している俺にとってIDなんてどうでもいいもの。
しかし何故か匿名掲示板2chに来ておいてIDを秘匿されるとイラつく奴がいる。
そういう場違いな秘匿IDイラつき野郎が荒らしジェネレーター。
荒らしは価格コムへ帰れ。
（コピペテンプレ）

ID付きの板で「IDが表示されない」ということができるのなら秘匿性は維持できるだろうが、
そうじゃないからな。
IDを変える真の目的は、過去の書き込みで言質を与えたくないという、
単なるビビリってことだな。
多数派工作もできるしなw

ビビリでないと言うのなら、ID変えてもいいがコテハン付けろ。
恐くてできんだろうがw

>>110
>>109

>>112
>>111

>>111
>>109

>>113
>>109

IDころころの話よりは>>93の続きを考えようぜ

あるいは

サンプルうｐしてワーワー言おうぜ

なるほど。
連投もできるってことな。

まさしく荒らしのためにID変えてるってことだなw

偉そうに言ってるが、言葉で戦えないチキン野郎がw

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/201011/1289725757.html

>>117
>>109

>>119
まさにIDをコロコロ変えて荒らすお前自身が「荒らしジェネレーター」であると、
みずから証明してるなw

>>120
>>109

>>121
まさにIDをコロコロ変えて荒らすお前自身が「荒らしジェネレーター」であると、
みずから証明してるなw

>>122
>>109

>>123
まさにIDをコロコロ変えて荒らすお前自身が「荒らしジェネレーター」であると、
みずから証明してるなw

コロ助の今までの発言が、これまで何の価値も生み出していない
ってのが、ある意味すごいなw

誰も飛行機の写真撮ってないの？(´・ω・｀)

>>124
>>109

>>125
撮ったぉ。

>>126
まさにIDをコロコロ変えて荒らすお前自身が「荒らしジェネレーター」であると、
みずから証明してるなw

また基地害発狂を起こしてるのかよ。おりんぱ。

>>127
>>109

>>129
まさにIDをコロコロ変えて荒らすお前自身が「荒らしジェネレーター」であると、
みずから証明してるなw

>>130
>>109

>>126
見せてもらおうか、E-5の性能とやらお！

マルチマウンコはレンズが安いのしかもってないから、ダメだよ。
良い写真撮る腕やセンスもないし。

E-5最高

コロ助の過去のレスを読んで思ったのは、
虎の威を借るコロ助だったんだな。

人を貧乏人呼ばわりしていた割には、マルチマウントのバージョンアップがされていないようだし、
このリセッションで金が回らなくなったのかな？
まぁ自業自得だ。

E-5の話が何も無いスレになってるねｗ
尖閣ビデオを報じるマスコミと一緒。
犯人探しに没頭して本筋を消し去ってる。
まさにID荒らしの思う通りにクソスレになった。
ハイ、E-5終了〜。

マジでIDの話題に白目ひん剥いて発狂してるマルチマウンコの荒らしはひどいね…

>白目ひん剥
ゴールデンターム、出たねｗ
まさにコイツが荒らしジェネレーター。
捕捉しました。

>>138
マルチマウンコ、消えてよ

コロ助なのかマルチマウンコなのか
ID透視術があるエスパーなら呼び名を統一しろ

「発狂君」ってキャラは氏んだの？

コロ助＝ひたすらフォーサーズ関連を叩くコ
ピペをする荒らし


マルチマウンコ＝自称E-5ユーザだが、IDに関する書き込みに異常反応する荒らし
>>140はこいつ

自称も何も、普通にE-5の話も前スレ以前から今までずっとしてきたが、
その中でIDに反応する奴に対する俺の反応にお前が異様に食いついてるだけだろうがｗ
お前が何時からE-5スレに居るのか知らんが、
過去俺とお前も普通のE-5の話題で語り合ってるはずだぞ。
それなのにID云々の行にだけ過剰反応するのはこっちが噴くわ。

そうやって毎回IDを変えるような弱腰な真似をしなければ、
異常反応した書き込み内容だけでなく、
その他の発言を含め、人で判断してもらえると思うよ

だけども、基本的に是々非々
同じ人間の書き込みでも、同意できる部分もあれば、
同意できない部分もあって当然
過去、語り合ったかどうかは関係無い
そういうつもりで、毎回IDを変えて、時に汚い罵倒の言葉なんかも
使ってるんじゃないの？

人を判断しにもらいに来てるわけじゃねーんだから・・・。
E-5の話以外の、くだらない犯人探しをIDに頼ってやってるようなのと関わり合いになりたくないし。
まぁ正直ぶっちゃければマルチマウンターであるので
E-5が俺の人生全てってわけではまったくなく
他の機種スレを巡回してる間にE-5の話題も出来たら楽しいなって感じだ。
それもあって他スレまでID追跡してくる気違い避けにルーレッターはちょうどよい防壁なのである。

>>145
何が汚い罵倒に聞こえたのかは知らんけど、
俺はここへ慣れ合いに来てるわけじゃねーんだから言葉に装飾はしない。
思った事をそのままストレートに言う事が罵倒だ、と感じるならしょうがない。
何回も言うけどE-5の話をしにきてるんであって、
慣れ合いしに来てるんじゃないんだから。

2010年10月5日 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101005_398101.html
> フォトキナ2010のインタビューシリーズは、オリンパスを残し（実はオリンパスとはインタビューの約束はあったのだが、うまく待ち合わせができなかったため、再セッティングとなった）て終わったが

1. 忘れた
2. いまなおセッティング調整中
3. セッティングしたけど大人の事情で中止
4. インタビューは済んだのでもうしばらくお待ちください
5. 100マクロ出してからインタビュー
6. 聞いてはいけないことを聞いてしまい記事にできない･･･
7.再セッティングしたが、記事にしないで欲しいと懇願された・・・
8. そもそも本当は記事を載せるつもりがない
9.もうどうでも良くなった。
10.もう寝る
11.欠番
12.オリンパスの記事なんてだれも読まないから略
13.あぼーん
14.漁に出る
15.寺田が英語へただから時間を間違えた
16.もう2度とお股がなんちゃらかんちゃら
17.大佐にいじめられた
18.どこやらのおっとちゃんにいじめられたんだもーん♪
19.いつまで待ってもオリンパスの寺田がこなかった
　　寺田はさほどお待たせせずにいると
　　のんきに思っていた。
20.寺田が腹痛になったけど正露丸忘れた
21.どうせオリンパスは売れないからいっか、と寺田が自暴自棄になってすっぽかした。
22.海の家れもんで待ってる。
23.自分が悪者にされるのが嫌なので、ドタキャンした
実際寺田が悪い
24.寺田に切れた技術部員に殴られた
25.寺田って技術の連中に対して威張ってるから、技術陣にフルボッコされて取材にでられなくなった。
26.寺田と渡辺章が喧嘩してお互いがアオタン状態になってた

27.渡辺章が「さほどお待たせしなければ遅刻してもいいや」と思っていたが、記者は帰ってしまった。

（　‘д‘）y-~~＜28．俺んパス

>>146の書き込み自体、E-5に無関係だよ
くだらないと思うのなら、そういう話題に一切触れないこと
自分が正義だ！と言わんばかりの仕切りも、
E-5の話題ではないんだからね

>>147
>>105に貼られてるのって、アンタでしょ？
「バカ中年」「正直、お前バカじゃね？」
こんな汚い「装飾」を使っておいて、よくそんなことが言えるね
アンタが馴れ合いを嫌うのは勝手だけど、
ならば、>>143みたいに、
「過去…語り合ってるはずだぞ」
なんて気持悪い書き込みやめれば？

そうそう、こっちもカメラなんて人生の隠し味って感じで、
マルチマウンコみたいにカメラに必死な人生とは違うんだよね

あちこちつまみ食いで、確固たるものが見出せないくせに、
逃げのために「マルチ」を隠れ蓑にするなんて、
ハズカシくないのかな？
って憐れに思っちゃうよ

この話題はE-5と関係ないから、
反論なんて荒らし行為は当然しないはずだよね？

直接の反論だと、E-5と関係ないってところに引っ掛かるから、
自治厨みたいに仕切る「第三者」風の人が登場という展開かな？

自分の主張に賛同してもらえなかったり間違いを指摘されたりしたら
「何が言いたいんだ」とか「これが気に入らないのか」とか「だから基地外オリンパと呼ばれるんだ」
とか、別人を装って「これだな。」とか言ってコピペを繰り返すあの人は
馴れ合いがしたくて来てるのに出来ないもんだから癇癪起こしてるんですかねぇ

平日から大発狂ショーｗ

中年をバカにして何が悪いんだろ？
匿名掲示板と言う時代のシステムについていけず
IDを頼りにしないと会話も出来ないデジタルデバイド世代。
そんなのが2chに来て最新デジタル家電のデジカメを語ろうってんだから
そりゃバカにして当然だわなｗ
摘み食いこそがデジタル時代の楽しみ方であり
生涯1マウントに人生全てを捧げます！なんて昭和の考え方は古い。
そういう古い考え方しか出来ないから単発IDに多重人格を勝手に見出し
アイツは自分を陥れようと自作自演してるに違いない！
なんていう妄想ストーリーに縛られる。
これを中年バカと言わずに何と言おう？

いやIPアドレス変わるか日付変わらない限りID変わらないのが普通だから。

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
E-5よりも上位なのは、ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

>>155

何が言いたいんだ

中年オヤジはバカ
それが言いたい

>>157
E-5の話題ではありませんね

アンタが中年の話が好きなのは伝わるけど、
IDより関係のない話題だよ

どこの誰が「単発IDに多重人格を勝手に見出し」たの？
コロコロ変えてるのはコロ助とマルチマウンコでしょ？
アンタは後者でしょ？

全然多重人格を見出してないんだけど

あー、コロ助＝マルチマウンコで、
一人ってことなのね…

>>162
お前がそうやってID云々を繰り返すから俺が蹴り殺してるだけなんだがｗ
俺はマルチマウンターの単発ID。
コロ助ってのはお前が戦っているなんかよく分からん敵。
これを自作自演と思いたがるチキンさが蹴り殺したくなる動機と言えるかな。

本スレはどこですか？教えてください

>>164
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289834306/

BLM-5がBCM-1/2でも充電出来たりするのは、ここだけの話だ。事故が起こっても知らんけど。

>>163
ここはカメラの性格からしても自分の様な中年もたくさん見てると思うよ。
もうやめよう。

>>163
こっちはマルチマウンコの荒らし行為を晒して遊んでるだけなんで、
勝手に食い付けばいいよ

でさ、>>163もE-5の話題ではないよ
アンタが脱線するのは良くて、こっちはダメなんだね
ガキっぽい論理だこと

マルチマウンコは、IDに反応するのだったら、他のスレでやればいいんじゃね？
どうせ、ニコンキャノンペンタソニー、どのマウントでもいいんだろ？

とりあえず、7Dスレ辺りでマルチマウンコを焼いてみたらどうかね？

金がなくて古いカメラしかなくて新しいカメラを買えない鬱憤をここで晴らさないでください

>>166
自分も真っ先にだめもとで挿してみてランプがついたときに「もしかしていける？」
とも思ったけど怖くなってすぐにやめた。

マルチマウンコって、あちこちで荒らしてるんだろうね
毎回ID変えて逃げ回るなんて、よっぽどの強迫観念だよ

本人は超強がりだから絶対に認めないんだろうけど、
また「殺」なんて文字を含めて、ギャーギャー言うんだろうな

よく吠えるなんとかってやつかな

あと、自分一人だけがマルチマウントで、
E-5ユーザは、1マウントと勝手に決めつけて、
勝ち誇ったような発言も、弱いやつの典型みたい
スネオ系？

名前：あぼ〜ん[NGWord:コロ助] 投稿日：あぼ〜ん 11
名前：あぼ〜ん[NGWord:マルチマウンコ] 投稿日：あぼ〜ん 10

嵐乙

お前には逃げ回るように見えるんだなｗ
お前は何マウンターなんだ？
俺は8マウントに加えてほとんどのコンデジも買ってるし
それらマルチスレッドに出入りしてるから「あちこち」に見えるのかもなぁ。
そこで思いのままカメラに付いて語ってるだけで
勝手に仮想敵を認定する気違い以外には荒らしなんて風に思われてはいないしね。
バカにはバカであるとハッキリ事実を突き付ける事が荒らしだとか言うなら、
確かに俺は荒らしかもねｗｗｗ

まあ、事実だからといって荒しじゃなくなるわけでもないからなぁ。

アンタが噛みついてるこっちは、敵？味方？
「仮想敵」とか言って、あたかもこっちがケンカを売ってるような印象操作も、
強がってるだけのビッグマウスの典型
あとは、ID変えて加勢すれば、こっちが悪者に仕立てられちゃうね

ID辿られるような書き込みするから、毎回変えるんでしょ？

こっちは、他のマウントのスレまで行かないから、
怖がらなくても大丈夫だよ

俺の敵は中年のバカだけ。
仮想でもなんでもなく、現実に存在するID依存症の化石人が俺のターゲット。
IDなんか気にせずE-5の事を語らえる人は仲間だよ。
シンプルなもんだろ。
「ID変えて加勢」とか自作自演の疑心暗鬼から抜け出せないバカを封殺すれば
ここも自然と良スレになるわけで、
そんな疑心暗鬼を抱いて何しにここへ来てるんだか噴かざるを得ないｗ
お前は一体誰と戦って何がID変えて加勢されると困るんだ？
そんなチキンに陥るからバカにされデジタル時代についていけない無知さを暴かれるのに。
いい加減価格コムへ帰れよ。
お前が匿名掲示板2chに来るのは30年遅い。
もう今からデジタルルールに馴染む事は不可能な年齢だ。

２ちゃんもやって価格もやって２４時間四六時中がんばるってのは目的は何なのかね。オリ信者。

二人とも出てけばいいんじゃね？

どちらかが過労死するといいと思う。

×　過労死するといいと思う。
○　過労死すればいいと思う。

チョン乙

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101117&id=m2dc9wWdP　ID:m2dc9wWdP
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101117&id=J3qIVWJ40　ID:J3qIVWJ40

この末尾Ｐの発狂オリンパは、過激派か？

>>177
アンタ誰？
なんで、噛みついてくるの？
アンタは誰に対して書き込んでるの？

>>183
俺は単発IDマルチマウンター。
IDに固執する中年オヤジに噛みついてる。
お前に対して書き込んでるのかな？

マルチマウンコが>>182をスルーする矛盾

>>181
ニュアンスの違いがわからんのか。
日本語読めないオマエがチョンだろ。

〜すればいい、ってのは、仮定法、希望の意味だ。〜して欲しいという意味に近い。
つまり、>>181は過労死を願っている。

〜するといい、ってのは、結果に対する評価。希望は弱い。
つまり、別に俺が死を願ったわけじゃないけど、死んだならそれはそれで良いかという感じ。

まぁあれだ。
なぜかコロ助が発狂しない事実。
IDコロコロで逃げ回る奴は皆、

天 下 御 免 の 卑 怯 者 だ な w

マルチマウンコのお前の物言いは
一般的には受け入れがたいんだという
事実から目を伏せるのか？
いい加減出て行け。

>>182はNGワードで消えてるな。
NGワードも使えない情弱者、それが中年バカ。

>>186
勝手に過労死すれば？

>>188
「ID」「マルチマウンコ」と、
こっちのIDも登録したら？

すでに怒りで引けなくなってるからムリかな？

揚げ足とったと思って、意気揚々と書いたら、大失敗しちゃったね。
日本語正しくてごめんねホントにｗ

>>187
そりゃそーだろな、8マウント使ってる俺が一般的とはさすがに思っていないｗ
だからって一番客観的な宗教無き本音を荒らしと片付けるってのは感心出来んね。
一般人がぬくぬくと慣れ合ってる井の中に集まってしまった為に外界を知らず
そこへ黒船である単発IDマルチマウンターが現実を突き付けりゃ、
まぁ確かに拒否反応から荒らし認定したいという心境も分からんでも無いが
やっぱそういうチキンなのは認めらんねーな。

>>191
分かってねえな

(勝手に) 過労死すればいいと思う → 死んだならそれはそれで良いかという感じ。

おまえの理屈は通らない

>>190
なんで？
お前をぶっ殺すのが俺の目的なのにそんなNGワード指定するわけねーだろｗ
とことん追い込むよ〜！

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
（以下、43rumorsの記事より）

?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！　E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

?1位 EOS-1D Mark IV　総合評価 86点
2位 ニコンD3S　　　　　 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5　　　総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III　総合評価 82点
5位 ニコンD3X　　　　　 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 　総合評価 81点

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

>>193
（勝手に）という注釈を後からつけたら文意が変わるのは、当たり前。
これで分かってないのはどちらか明白だな。

>>194
あらあらあら、馬脚をあらわしちゃったね

E-5の話が出来なくなるとか、
もっともらしい大義名分が吹っ飛んじゃったよ

アンタが荒らしであることは、その歪んだ正義感に基づいた目的意識で、
証明されちゃったねえ

>>196
するといいと

"と"が2回続くのは×

日本語勉強し直した方がいいあるよカス

>>192
チキンはお前だろーがwww
天下御免の卑怯者のくせにwww

ちなみにお前の救世主気取りは勘違いだからな？

>>198
え、なになに？
文意の指摘はやっぱり無理だったってことで、文法を指摘することにすりかえたわけ？
つまり、論点を変えることで、>>193で、理屈が通らないと言ったことは間違いだったと認めるのですね。

相変わらず発狂してるねぇ。基地外オリンパは。まさしく異常者だよ。

>>195
荒らし活性化の原因はこの記事だろうな。

>>192
８マウントなのか。ちなみにデジタルで８マウントか？銀塩入れて８マウントか？
ここはチンケな基地外オリンパのスレだ。まともに議論しようとするなよｗ

>>200
（勝手に）　これは前後の文脈で補完される可能性がある
過労死すればいいと思うは、いろんなニュアンスがある。
日本語の基本だろうが。

チョンには難しいかい？うん？

>>202
アホか。だからお前は基地外オリンパと呼ばれるんだ。

日本語をチェックされてから、異常に基地外粘着するようになったのがチンカスだ。
気をつけろ。>>204

チンカスとは。


＜基地外おりんぱ　大発狂＞　Ｃ型　　ちんかす・ｗｗｗ基地外

幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。


　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　おちんちんびろーん
　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　オリが言うから一眼だ！あほー
　　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　 　　フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
　　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　 　　レッテル貼るなー！あほー
　　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O


理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
　　http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ
　　http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす
闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

>>204
前後の文意がない場合は、文章そのままを理解すればいいだけだろ。
いろいろなニュアンスがあるのなら、一意に決まるように書くことが日本語の基本だろうが。

＞（勝手に）　これは前後の文脈で補完される可能性がある
日本語には句点が必要。
わかりましたか？

>>208
文法間違いは認めたわけだ。

×　過労死するといいと思う。
○　過労死すればいいと思う。

するといいと思う　←これは日本人としてかなり恥ずかしいw

別に、とが二回続いたって、口語ならOKだが、そんなこともわからんのか。
で、すぐに論点をすり替えるってことは、自分の恥ずかしい勇み足だったと認めたわけだ。

本当にチョンだね。

>>197
お前が折れてE-5の話題を振れば俺はそれに乗るが、出来ないだろ？
負けん気だけはいっちょまえのチキンオヤジだもんなぁ〜。
荒らしジェネレーターのお前が折れない限りこの状態は永遠に続く。
ここで折れて中年らしい余裕を見せられるか、
それとも何時までも折れずバカ丸出しに荒らしジェネレーターを続けるか、
自由に選べ。

あ〜あ
コロ助発狂しちゃった。
ID切り替え忘れてるし。

>>210
するといいと思う、なんて聞くと違和感ありまくりなんだが。
文法的に間違いだから。

頭悪そうに聞こえるから、気をつけた方がいいぞ？

>>211
そっちが黙れば、黙っててあげるよ
折れるねえ
表面的に口が達者だけど、バックボーンがうすっぺらな人だねえ

どうも単調でパターンが同じだから、そのうちこっちが飽きると思うよ

ただ、書き込みのスタンスは変わらないから、
また、噛みついて来なよ

>>214
やっぱり折れないんだなｗ
そこが荒らしジェネレーターである原因なんだよね。
お前がそうやって荒らしジェネレーターを続ける限り、
俺は荒らしであるお前を攻撃し続け
このスレッドは結果的に荒れまくることになる。
極悪だなぁ、お前。

>>166
BLM-1がBCM-5でもセット出来たよ。BCM-5でも充電出来るのかな……？

>>215
そうやって頑張って正義の味方ぶってれば、
満足なんだね

あまり露骨にこっちを悪者に仕立てようと言葉を重ねない方がいいと思うよ

悪いことしてたり、都合悪いことことを隠そうとする人は、
無用に言葉を重ねるから、逆に悟られちゃうんだよね

基地外オリンパ相手に議論しようとすること自体、無謀なんだけど。

闘い続けた７年間。
その間、１度も勝利を味わったことが無い、というのが
基地害オリ信者の哀しい現実だね･･･

昔の機種しか持ってないんじゃ最新機種を予想するのには逆効果だろ

マウント数の前に最新機種をどれだけ持ってるかが重要

彼はけちゃっぷ君でしょ。ほっときなよ。

> 口語ならOKだが、
> 口語ならOKだが、
> 口語ならOKだが、

文法間違いは認めたようだな。

するといいと君は、変な日本語使ってればいいアルよ。

結局、支離滅裂に煽って粘着するしか出来ないのがオリ信者の悲しい性だな。

>>213
オマエゆとりだろ。しかも、ゆとりの中でも馬鹿の方だな。

〜するといい
〜と思う
が重なっただけ。文法的には何の誤りもない。

>>220
強がっているとこうなるからヤメときな。
ひたすら逃げる基地外おりんぱ（笑）

631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 01:28:10 ID:r3NGA2f/0
お待たせ〜。
http://niyaniya.info/pic/img/4046.jpg
http://niyaniya.info/pic/img/4047.jpg
さて、では土下座してもらいまひょか。

656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/15(月) 02:09:55 ID:91t7ixDT0 [15/17]
というわけで、期待していた皆様に捧ぐ
http://imepita.jp/20090615/074250

658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 02:12:02 ID:Vm1wIWg50 [14/16]
STF君もやるな。
後ろのカメラがｲｲﾈ。

659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 02:12:53 ID:VY1ewdp10 [2/2]
>>656
いい仕事してますね。

660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 02:13:27 ID:/2EeWha50
>>656
い、いいだろう・・・ｗ
お前を認めてやるよ。
よくやった。

664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 02:25:37 ID:YrFXNCPQ0
>>656
エライ。お前は基地外盲信オリンパ厨とはドえらい違いだ。
基地外盲信オリンパ厨は、「 orz 、はい、これでいいか」で済ませてたよ。

>>224
死ぬつーのは未来の話。つまり現時点では仮定の話だ。バーカ

基地外おりんぱ錯乱中か？何がどうなっているのやらｗ

>>226
ゆとりでビンゴかｗ

上げ荒らしとマルチマウンコの連携ね

>>228
サ行変格活用勉強し直せよｗ　小学校からやり直せ

▼一眼商法に見るメーカーの品格５　言い張り人生▼
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281503671/

基地外おりんぱ言い張り人生の総合スレでも立てるか？

RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い！と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い！と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると基地外粘着、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ、それがお前、まさしく異常者。

>>230
オマエは頭悪いから、これ以上勉強する意味ないわ。

>>217
実際正義の味方だろ。
俺は荒らしジェネレーターであるお前を追い詰めるヒーローだと思ってるけどｗ
実際は中年オヤジ狩りをしてるE-5ユーザーでしかないんだけどな。

うわー
ネット上で意気がる奴久しぶりに見たわ・・・
リアルでこういう奴見たら引っぱたきたくなるわ・・・
>>233

しかし、ゆとりの中には、こんな馬鹿がいるんだな。
いきなり出てきて、チョン、カス、バカと、礼儀を知らない点も実にゆとりらしい馬鹿だ。
しかも、ムキになって反論してさらに恥を重ねて、本当に馬鹿だった。

おい、ゆとりの馬鹿、文法、文法、言うくせに、>>230で、また句点を忘れているぞ。
俺がせっかく教えてやったのにもう忘れたのか。やっぱり馬鹿には日本語は難しいようだな。

>>216
本来、強い衝撃を受けたり、充放電を繰り返した古い電池だったりしても、まともなメーカーが
製造したリチウムイオン充電池は制御ICとサーミスタのお蔭で、充電時の発火事故を起こし
にくいんです。

しかし、制御ICの無い安価な充電池は、充放電の管理や充電シーケンスの制御が上手く出来
ず、燃えやすい状態となっていきます。リチウムイオン充電池は、大容量大出力を誇る理由が
有るのです。燃えるだけならまだしも、破裂する可能性だって、脅しではなく十分有ります。

今回の規制強化は、充電時の事故を防止する為の対策が主です。従来は温度が上昇すると
回路が遮断される構造でしたが、今回は電圧を掛けることで、常時温度の変化を監視する事
を可能としました。この信号が電池内の制御ICで検出出来ない限り、動作しません。

この新基準は、デジカメよりも、安価なケータイ用電池で発生した事故事例や、より大容量の
電池が開発・採用されて来た現状を考慮し、画一的に施行されたものです。

>>198
すればいいと
ならおｋ？

　これがカメラですって？　これはお墓よ、4/3の。規格が滅びたのにボディだけ生き残るなんて滑稽だわ。

コロ助うんたらもいいが

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101118_407422.html
これでも見に行って幸せに浸ろうぜ

>>237
すればいいと思うが正解

するといいとは反日チョン

>>236
> 今回は電圧を掛けることで、常時温度の変化を監視する事
> を可能としました。この信号が電池内の制御ICで検出出来ない限り、動作しません。

なるほど、確かに動作しませんでした。
有益な情報をありがとうございました。

>>240
親日チョンの場合はどうなる？

>>224
〜するといい＋〜と思う ⇒ すれば良いと思う

日本人なら常識

>>242
どげんかせんといかんばい

>>239
岩合さんが羨ましい。
俺も北米のグランドサークルに魅せられたから、
ここでずっと風景を撮影し続けたいなぁ。

そう言えば、北米でもE-5が再度出回り始めたよ。
今回は明らかに初期出荷台数絞りすぎ。
いろんな機会をフイにしちまったよ。
（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ

基地外おりんぱキチガイ粘着　ｗｗｗ基地外
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101117&id=7yCslzyL0　ID:7yCslzyL0

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/16(火) 23:32:28 ID:dPipUMkP0
コンデジを一眼レフにしたトイカメが、オモチャ機能で上位に食い込んだんだよ。

356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:35:53 ID:t/n40VFK0 [2/2]
4位とか5位とか6位のカメラのことですね！

357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:56:07 ID:48WRf6x90
食い込んだの意味がわからん馬鹿

358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 00:03:12 ID:7yCslzyL0 [1/3]
どんなカメラもランキングに入った段階で「食い込んだ」と思うよ。

359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 00:40:30 ID:bkdQUeQMO [1/2]
その理由が>355だ、って話なのに･･･

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 01:05:30 ID:7yCslzyL0 [2/3]
他のカメラもランキングに入った瞬間は「食い込んだ」状態になるから、他のカメラも>>355ってことですね？ってことですよ！

364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 12:57:50 ID:bkdQUeQMO [2/2]
食い込む理由はカメラによって様々に決まってるじゃないか。頭のおかしな基地害粘着してて嬉しいのか？

366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 23:27:36 ID:7yCslzyL0 [3/3]
>>355のおヴァカな書き込みを揶揄してるだけだよwww　そんなことも分からんのおおお？？？

367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/18(木) 01:04:43 ID:FHHOM61r0
そもそも揶揄できていない。ただただお前のは支離滅裂だ。ただの、キチガイオリンパ基地外粘着だ。

コロと闘う基地外おりんぱ大発狂　異常者丸出しｗ


192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 16:07:54 ID:bHq81fjR0
５０歳の長男をバットで撲殺
ttp://mainichi.jp/select/jiken/archive/news/2010/11/13/20101113dde041040053000c.html
＞大学を卒業したころからほとんど家に引きこもり、自宅から時々激しく言い争う声が聞こえた

コロ、おまえも気をつけろよ


193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/17(水) 18:09:56 ID:j9FcVkGs0 [2/2]
マルチ魔ウンコに気をつけろ


195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/18(木) 00:12:07 ID:gMlIYDae0
あくまで言い張り続け、あくまで逃げ回り続ける。
コロ助の言い張り人生はいつまで続くのか。

「〜ば」を用いた文：仮定条件を表す解釈と習慣的な関係を表す解釈の二通りが可能。
「〜と」を用いた文：習慣的な関係を表す解釈のみが可能。
「〜たら」を用いた文：仮定条件を表す解釈のみが可能。

過労死は1回しか出来ないから、「〜すると」は間違い
勉強し直すと良いと思う and/or 勉強し直せば良いと思う

決して釣り糸でぶら下げているわけではないので。
圧縮ソフトで適当に圧縮掛けたので、細かいところはキニスンナ。

つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1290010855633.jpg
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1290011000752.jpg

E-5だったらもっとクリアに写ったんだろうな・・・
ユーザーが羨ましいよ。

>>248
乙

こういう馬鹿をおもいっきりやるアメリカ人素敵すぐるw

つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1290011162275.jpg

やっぱりアマゾン。アメリカでも遅延は常識だぜ。
E-5の配達を2日伸ばしやがりました。
（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ

素直にB&Hで買えばよかったよ(TдT)

まだ生きてるのか、基地外西海岸

これ、あと４つ、いつ出すんだ。


812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/14(日) 12:30:06 ID:embu4G060 [1/2]
よっぽど悔しかったんだな
血を吐くぐらいしつこく後継機は出ないと連呼してたし

816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/14(日) 15:33:54 ID:gd3cVRl80 [2/13]
>>812
基地外妄想乙。

その血を吐くほどしつこく書かれたレスを５つほどコピペしてみなよ。
ひとつは見た。あとたった４つなら簡単に見つかるだろ？血を吐くほどしつこく書かれたならね。

>>251にひとつ張り忘れた。
航空ショーで爆薬使いまくるアメリカって素敵///

つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1290011255356.jpg

>>248
「〜ば」ってのは、希望や行動を促す意味が含まれていて、
その意味で解釈されるのを避けるために、今回は使わなかったわけだが。

メールやネットのマナーでは、読み手に配慮して、なるべく一意に定まるように書くのが普通だが、
出てきていきなり、チョン、カス、馬鹿の、ゆとり馬鹿にはそこまで考えが至らなかったようだね。
社会人になれば誰でもビジネスメール的な書き方を身につけるものだが、コイツには無理だな。

>>255
過労死とか言ってる時点でマナーも糞もあるかよ

>「〜ば」ってのは、希望や行動を促す意味が含まれていて

マジかよw

基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから
回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて
目茶苦茶になったこともあるし･･･
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に
あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ･･･
マジキチだからね、オリ信者は。

どちらかといえば、アスペルのほうが文法の正しさを追求しそうなものだが・・・。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めるようなやつはどう考えてもアスペルではないだろう。

行間？反語？
>>258は論文みたいなロジックで綴る文章を書いたことがないのかな？
解釈に幅が出るような表現や、反語みたいなニュアンスを重視する表現を、
プレゼンで使ってみたら？
「どっちなんだ？はっきり言え！」
と言われるのがオチ
むしろなにも中身に触れられずに
「ありがとうございました」とあっさり言われて、ジエンドかもね

おまえら、いい加減E-5スレに戻せよｗ

>>259
とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、
オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。

事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。
そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。

反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。
例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが２ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オリンパE-5/E-3

という、荒らし専用スレ立ててやろうか？

IDコロ、オリンパ荒らしは暇だから、デジカメジンのコメント欄でも暴れてるな
価格は干されたｗ

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
（以下、43rumorsの記事より）

?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！　E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

?1位 EOS-1D Mark IV　総合評価 86点
2位 ニコンD3S　　　　　 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5　　　総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III　総合評価 82点
5位 ニコンD3X　　　　　 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 　総合評価 81点

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

>>262
はなっから「会話や議論になるワケが無い」と言う人が、
わざわざ自己主張するのは、
アスペルだからですね

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。
日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、
基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、
煽りと基地害粘着で３００レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ？
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、
対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。
大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

会話は相手に意図が通じて始めて正常に成り立つ

行間だの反語だのといった表現手法を用いたせいで、
相手に意図がうまく伝わらず、
すれ違いが生じたのであれば、
行間に頼って説明が足りなかったことや、
反語などという余計な手法で自分に酔ってたことに、
素直に謙虚に反省すべきなんだよ

だいたい、わざわざ反語なんか使うのは、
意図をはぐらかしてはっきりさせないことで、
反論の糸口を与えないようにするのか、
イヤミッタらしく、相手をバカにする意図があるんだろうけど、
そんなことする人が「議論」だなんて、
お笑いだよ

>>267
内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！と自己正当化とその主張を始める。
それが今だ。

この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。
基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。

>>264
ドイツが一気に好きになったよ。

>>268がそう決めつけてるのなら、
議論の余地はないし、そのワンパターンの書き込みも不要

だいたい、アンタが決めつけてるその意見は、
誰が言ったの？
一人？二人？十人？
それとも全員なの？

書き込む人だって、永久不変なわけじゃないし、
時が変われば、同じ人も考えが変わるかもしれない。
あれだけアンチが騒いでた解像感だって、カメラが変わればフォーマットへの評価も変わるんだよ

ずーーーーーっと、アンタが敵対視してる書き込みが同じ、
しかも実在してる人物の発言かどうかも怪しいし、
別に総意でもないんだけどね

>>268
なぜ自分の主張は周りからほとんど同意されないのか、もっと深く考えてみるべきでは？
「周りが基地外オリンパばかりで聞く耳を持たないからだ」で
思考停止してたらいつまで経っても常習コピペ荒らし同然の扱いなままだよ。

窃盗犯と間違われ制圧、男性死亡に一部賠償命令　津地裁

2010年11月18日13時31分
印刷
ブログに利用する


　三重県四日市市のスーパーで、窃盗の容疑者と間違われた男性が警察官に床に押さえつけられた後に死亡したのは、
違法な制圧行為が原因だったとして、男性の妻が三重県に損害賠償を求めた訴訟の判決が１８日、津地裁であった。
堀内照美裁判長は、原告の訴えを一部認め、８８０万円の支払いを命じた。

　判決で、堀内裁判長は「限度を超した制圧行為については、過失もあったというべき」として制圧行為の違法性を認めたが、
死亡との因果関係は認めなかった。

　同県警監察課は判決後、「判決内容をよく検討し、今後の対応を決めたいと思います」とコメントした。

　訴状などによると、同市の男性（当時６８）は２００４年２月１７日午後１時ごろ、大型スーパーの現金自動出入機（ＡＴＭ）で
現金を引き出そうとしたところ、若い女性に「泥棒」と叫ばれた。
買い物客らが男性を取り押さえて現行犯逮捕。店にいた四日市南署員２人に引き渡した。

　署員２人は男性の腕を後ろに回して手錠をかけ、うつぶせの男性を体重９４キロの署員が約２０分、馬乗りになって押さえた。
男性は意識を失って、翌日、搬送先の病院で死亡した。

　県警はその後、店の防犯ビデオに男性が窃盗をした様子が映っていないことを確認。男性の妻（７０）は０７年２月、三重県に
約５７００万円の損害賠償を求めて提訴した。

http://www.asahi.com/national/update/1118/NGY201011180011.html

もう高画素は止めてや
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

>>257
過労死と言われた対象と書き込みを読む不特定多数とでは、対象が違うこともわからんレベルか。

そもそもオマエは人のマナーをどうこう言える立場にはないことを理解しろ。

本スレはどこですか？教えてください

アンチの最大目標はその機種をおとしめるのではなく、関心をネガティブな方向に集中させ、
その機種の話題を実質的になくさせてスレが機能しなくさせることにある。

そういうステルスマーケット部門だ。
今回はアンチ大勝利といわざるを得ない。

で、アンチが登場して大量コピペで埋めた時に、みんながスルーすれば、
「アンチの言うことに誰も反論できなくなった。今回はアンチの大勝利と言わざるを得ない。」
と言えば、どっちに転んでも大勝利ってことだねwww

じゃあ、馬鹿なアンチの嘘を暴いた方がいいんじゃね？

どーでもえーからE-5スレに戻してくれ

どぞどぞ、どんどん書いてケロ

フォーサーズのスレってのは昔からこんな感じだと思うけどなｗ
基地外信者が発狂を始めるとどんどんスレが伸びる。

>>271
それ、お前だけだよｗ　
お前とか基地外信者が異常者なのは皆が気付いてる。触らぬ神に祟り無しだ。

もしかして、お前は基地外信者の主張が世間様に認められているとでも思っているのか？
ヤクザに対して「更生しろ」とは普通は言わないだけだよｗ

そうか自分がE-5ネタ書けば良いんだ、って、
思っても書くネタ無いや、って思ってぼーってしてたら、
この有り様。

まあ何年も使いそうなカメラだから、のんびりしとこう。

>>281
オレは>>271に同意するよ。

基地外アンチと基地外信者がペアでやってくる事が多いしな。www
似たような文体で。

それは、暗に自作自演をしているとでも言いたいのかな？

>>281と>>284は文体が酷似してるが、同一人物って自白してるんだね？www

>>285
見えない敵と戦うオリンパか・・・

>>285
それって、基地外オリ信者の行動は異常である、ってことを暗に認めてるぞ。＞基地外おりんぱ（笑）

数年オリスレを粘着しているコロ助と
どっちが基地外かは明白だな。

>>287
誰に向かって言ってんだろ、こいつwww
＞基地外おりんぱ
ってのはオレじゃねえしな。

適当なことばっか言って、嘘吐き言い張りしかできん基地外アンチ君、
現在大発狂中www

コロ助は１人だと信じて疑っていないみたいねｗ
それより、これ。あと４つ、いつ出すんだ。


812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/14(日) 12:30:06 ID:embu4G060 [1/2]
よっぽど悔しかったんだな
血を吐くぐらいしつこく後継機は出ないと連呼してたし

816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/14(日) 15:33:54 ID:gd3cVRl80 [2/13]
>>812
基地外妄想乙。

その血を吐くほどしつこく書かれたレスを５つほどコピペしてみなよ。
ひとつは見た。あとたった４つなら簡単に見つかるだろ？血を吐くほどしつこく書かれたならね。

>>289
お前は　ｗｗｗ基地外　だろ。 >>74 >>207 >>246
基地外中の基地外。基地外オリンパの代表格だよｗ

バカは過労死すればいいよ

>>290-291
こいつらがまさに基地外
自分のやっていることを見つめ直してみ？

>>293
基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし･･･
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に　あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ･･･　マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが２ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で３００レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ？
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。

>>294
あぁとうとうﾌｧﾋﾞｮ━━━<# ｀Д´>━━━ﾝ!!
しちゃったか。
ホント、煽り耐性無いよな、おまえ。

>>293
基地外オリンパ叩きは結構楽しいよｗ

>>295
あ、出た。いつもの勝利宣言ｗ

お前ら知ってるか？
このスレの勢い、一位のD7000に次ぐ二位だけど、
内容は雲泥の差であること。

これもコロ助のせい。
ってか、ユーザーは写真をうぷしろよ。

子供ばっかり撮ってるからうｐ出来なくてスミマセン。

>>298


　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　 │ｵﾘ坊│
　　　　　　 ├──┘
　　　ノ ￣￣ ￣￣ヽ
　∠　　　　　　　　　　＞
　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　（　| ／・ﾉ　 ヽ・＼　r ）
　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　 （　(＿,┬┴┬,＿_)　） 　ボクは悪くない。
　　＼＼　￣￣　 ／／
　　 　＼ 二二二 ／




闘うオリンパが基地外粘着し始めたきっかけは、こういう背景だ。


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 お年玉で買ったボクのE-510、
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　ダイナミックレンジが狭いとか解像が悪いとか悪口を言うなんて・・
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　　

>>299
分かった。
俺は今日届く予定だから、いろいろ試写してみるよ！
出張だけど。
ところで、現像ソフトって付属されてるの？
オリマスのバージョンアップの気配がないんだけど？？

オンライン10％割引が始まったら、品切れ続出になるかな？
なんか嫌な予感するんだよな。

>>301
オリマスとオリスタはオリビューに統合されたよ
E-5にも同梱

ttp://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer2/index.html

＜自己愛型基地外オリンパを治すための方法＞


自己愛が強すぎるがゆえに合理的に生きられない場合には、本人の努力で変わっていくしかありません。
それには、次のようなことをお勧めしたいと思います。

�@人の話を聞く訓練を受ける
　　自己愛が強い人は、他人をありのまま認めて共感する、といった習慣が身についていないことが多いのです。
　　したがって、人の話を最後まで聞く「傾聴」や、グループワークを総括する「ファシリテーション」の訓練を受けてみるといいでしょう。

�A気持ちを思いきり話す、気持ちをまるごと聞く
　　自己愛型基地外オリンパと接する人は、その身勝手さにいつも振り回されています。
　　しかし、そこで周りが我慢してしまうことが自己中心性を助長させ、結局は「裸の王様」にさせてしまうのです。

�B「愛のあるつき離し」を
　　自己愛型基地外オリンパには、与えられることが当たり前の環境で育ってきたため、感謝の気持ちが足りません。
　　そこで、与えてきたものを断つことも大切です。
　　たとえば親なら、成人した子どもなら、親の家事サービスをストップする、家賃と生活費を徴収する、1人暮らしをさせる、
　　といったことから始めるといいでしょう。

>>303
サンクス！
オリビューって、有料じゃなかったっけ？

RAW現像アプリなんて、NikonCaptureNX2以外
メーカー純正品に魅力的なモノなんて無いと思うけど。
Nikonのだってかなり微妙・・・

さしづめ、韓流カブレのオバハンに「目を覚ませ！」と言い聞かすみたいなものかね？

オリは無料化されたよ

パナのだってシルキーが無料で付いてるから、無料にしないわけにはいかんかった

オリビュー買った人カワイソス。

>>309
オリビューなんて売ってない

>>298
前スレの最後のほうで猫を貼ったものだけど、1度軽く撮りに行っただけなので
全然弾がないなあ。週末と来週の休日あたりに撮りに行きたいトコロ。
前スレでレスくれた人たちありがとう。耳のV字カットは初めて知りました。

ちょっとピンが甘かったりいまいちだけど、賑やかしで貼っておきます。

前スレの猫、50マクロ開放版（前のはカリカリにするため1段絞ってた）。
個人的には開放のほうが好き。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290102092638.jpg

最近出没しているヌートリア。E-620ではこういうゴワゴワした毛が苦手だった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290102130725.jpg

ところで、作例ってまだ等倍で貼ったほうが良いのかな？
貼るときにどうしようか少し悩んでしまう。

年末ジャンボ宝くじ当選したら、E-5買ってやる。
レンズも松 竹コンプしてやる。
でも、小さいE-620は手放さないだろうな。
このサイズでE-5の絵が取れるなら。それだけで説得力あるんだけど。メーカーはわかってるのかな？

>>311
動物乙
なんか今までのE-3らしからぬクリアさがあるね。
等倍でも縮小でも、絵の傾向が分かればどちらでもいいと思うよ。
等倍厨はうるさいだろうけど。

それはそうと、今さっきE-5が届いてた(ﾟ∀ﾟ)
マニュアルが、英語とスペイン語両方あったよ(´・ω・｀)
$1699 no taxだったので、日本円で\141,000ぐらい。
あぁ早速撮りに出かけたい＞＜

あちょっと試してみた中に、ドラマチックトーンっての、
あれ、人間にやってみたらダメだよね。
なんか劇画風に写っててワラタ。

気になったのは液晶画面。
調整できるようなので、デフォルトでは使用しないようにしないとね。

仕事手に付かないんですけどーw

>>311おれも解放言いと思う

>>314
カタログみてみ

>>316
カタログこの国無いんですけどー。

ホレ、カタログじゃ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/ctlg/index_ctlg.html#esys

pdfみろやぼけ

>>318
多謝！
カタログPDFで見れるんだねぇ。
ドラマチックトーンのシーン見たけど、やっぱフラッシュ焚いたら凄い絵になるね。
光で飛ばさないと、影の部分が強調されて劇画タッチになっちまう。

・・・なんでカタログの作り込みと、販売台数がマッチしてないの？？？

>>320
あの絵はかなり試行錯誤を繰り返してると思う

>>321
撮影風景見てみたら、両方向からライト当ててるよね。
一般的には無理だ。

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
（以下、43rumorsの記事より）

?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！　E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

?1位 EOS-1D Mark IV　総合評価 86点
2位 ニコンD3S　　　　　 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5　　　総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III　総合評価 82点
5位 ニコンD3X　　　　　 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 　総合評価 81点

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

キャンペーン事務局からの手紙来た。
Aコース:BLM-5+HDL-4だと来年2月のお届けだとさ。（11/4応募投函）
直ぐ必要な物でもないので待つけど、いったいどれだけ売れない予測してたんだ？

助けて下さい。
内蔵フラッシュが発光しません。なぜー！？
AFイルミネ-ター ON。RCはもちろんOFF。
暗いところなので、フラッシュのモードはオートでも強制発光でも光るはずなのですが、
イルミネ-ターは発光してAFはできるのに、なぜか本発光はせずスローシャッターに
なってしまいます。
こんななっちゃう設定ミスってありましたっけ〜？

追加。
室内だと発光したりしなかったりします。
モードは強制。

>>322
あのメイキングムービー見ると、多灯フラッシュやってみたくなる。

しかし、ストロボ1個しか持ってない、しかもFL-50の非R･･･orz

強制でも発光しないならバグだろうね。
オリンパスに電話するかメール送ったほうが良いよ。
内蔵フラッシュって意外と便利だから使えないと困る。

>>325
電池残量がすくないとかでは。

どもです！
電池残量は疑って、フル充電のを入れてます。
バグですかね〜。
強制発光モードで、
適度に明るさがある被写体なら、発光。
真っ暗だと、AFイルミネ-ターは効くのに無発光って状態です。
なんだろ〜。

>>325
充電完了前にレリーズしているのでは？

しかしE-5の現像ソフトがオリ純正とSILKYPIXの２本だけしかない。
しかも純正以外はファインディテール処理やアートフィルターに対応しそうもないし。

汁木の速さがある意味異常なだけであって、待ってりゃほかも対応するだろ。

>ファインディテール処理やアートフィルターに対応しそうもないし。
そりゃ当たり前だ。

発売後に評価が一変、カメラ通が認めたオリンパス「E-5」の底力とは？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101119/1033680/

2ちゃんチェックしてて、
発売後に評価が一変、アンチが黙ったオリンパス「E-5」の底力を知って、
記事書く気になったんじゃね？w

なんで、引き算もできない人が記事書いてるんだ。
2年で出せたなら、変更点の少なさは叩かれなかっただろうに。

>>334
何かと思ったら、価格のまとめかよｗｗｗ

まあ、気を良くした折が小型機を出してくれたらうれしいね。

>>332
アートフィルターはもちろん、
ファインディテールに関してもオリと同等の処理を入れる可能性は少ないが、他者のローパスレス中判機RAWデータを
長いこと対応してきたノウハウに期待。

>>337
その前に、E-5のバックオーダーをなんとかしないと　w

>>334
> シャッター速度4段分に強化された手ぶれ補正機構の効果を評価する声も強い。

公称は5段分だし別にE-5になってから強化されたわけでもない。
「2年」の計算違いには目をつむれても、この間違いは相当おかしいな。

>330
自分もE-5でAFイルミネータ使おうとすると本発光で光らない、2台持ってるがどっちも同じ。
前スレでも書いたけど、誰もコメントくれなかったなぁ。多分故障じゃなくバグかな？
みんな一回試してみてよ。なんか設定ミスの可能性はないかなぁ。

>>341
俺もなったことがある。
光るときもあるんだけど、よく条件がわからない。

>341さん他フラッシュ光らないかた

S-AFでレリーズ優先になってませんか？
うちはそれをOFFにしたら治ったけど

>>343
ほんとだ！　S-AFレリーズ優先OFFで発光した！
ありがとうございます。
が、なんじゃこの仕様？

発光準備ができてなくてもレリーズ優先！
ってことかな？

E-5買って後悔している人居たら自分のD300Sと交換しない？

>>325
無理して発光させるな。チャージされた電流が基盤に流れてお釈迦になるぞ。
即、本体交換だ。

>>344
あぁ、そういうことかよｗ　それは普通だ。

>>347
「電流」はチャージされないけどね。
チャージされるのは「電荷」。
電荷が移動すれば「電流」。
ちなみに「基盤」ではなく「基板」。

>>349
うっせーやつだなｗ

E-3の時の縦グリの問題が漏れのE-5で再現された。

購入前にオリンパスに聞いたらボディ側の問題だったから
E-5では改善されてると言われたんたが。

>>351
バッテリーがヘタってるんじゃないか？

>>334
掲示板のまとめだけで記事にしてしまうところに驚いた
普通はメーカーやプロカメラマンとか、雑誌ライター位には話し聞くだろうに

>>353
あてにならんし

要するに、オリンパスのフォーサーズは解像が悪かったが、
E-5で、パナくらいの解像になった、ってだけなのにね。

>>355
バレタｗ
E-3持ちだったけど、正直、L10の薄々ローパスは
羨ましかった。
E-5登場で再評価されるべきは実はZDレンズなのではないかと思っている。

>>348
E-3でも普通でしたっけ？
こんなことなかったような。売っちゃったので追試できない。

>>347
無理に発光って、どうやって？

>>356
小振りな割には、という前書きが必要だけどね。
コンタのＧレンズみたいなもんだよ。

ミノルタのＶレンズもそうだった。軽くて小さく安い割りには良かった。

明日は幼稚園の発表会。50-200 単発携行。

>>355
E-5の特徴は薄いローパスで解像度が高く、ファインディーテール処理で
パナ機よりモアレが出難いところでしょ。

今時jpeg処理が話題になるとは思わなかったがな

L10、解像良いけど発色が…
常に青被りっぽくて、RAWでWB変えてもレタッチしても鮮やかさが出づらい。
パナ機って全部あんな感じなのかな？520の発色であの解像だったら3台くらい買ってたのに。
早くE-5が欲しいです。

オリとパナのセンサーってカラーフィルター別なの？

いくら使ったんだ？オリ

>>361
複屈折させる水晶ローパスは入ってない。
ただの、ぼかしフィルターかも。
そしてパナと変わらないよ。偽解像だらけ。
画素数が増えて目立たないだけだ。

>>363
同じパナ製センサー。
階調性は同じだし、色分離性だって解像性能に比例するよ。
あとは君のスキル問題だね･･･

カラーフィルターはマイクロレンズの下にあるから
センサー買ってきたら、ボディメーカーは勝手に変えることはできない

ここはセンサーの前に別の部品として存在しているLPFやシャッター、SSWFとは異なる

構造的にはそうだが、オーダーすることは出来るんじゃね？

kakakuでE-5レビューに噛み付くアホ一匹
ステハンだらけとかいう本人が
どう見てもステハンです本当に（ｒｙ
こいつが>>334の記事を見たらどう出るか

>>368
初めからＬＰＦをパナに任せていれば、惨憺たる事態には陥らなかったと思うね。

>>370
こんな感じになるだけだと思うよ。所詮、画質評価でパナに追い着いた、ってだけだし。

基地外おりんぱキチガイ粘着　ｗｗｗ基地外
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101117&id=7yCslzyL0　ID:7yCslzyL0

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/16(火) 23:32:28 ID:dPipUMkP0
コンデジを一眼レフにしたトイカメが、オモチャ機能で上位に食い込んだんだよ。

356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:35:53 ID:t/n40VFK0 [2/2]
4位とか5位とか6位のカメラのことですね！

357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:56:07 ID:48WRf6x90
食い込んだの意味がわからん馬鹿

358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 00:03:12 ID:7yCslzyL0 [1/3]
どんなカメラもランキングに入った段階で「食い込んだ」と思うよ。

359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 00:40:30 ID:bkdQUeQMO [1/2]
その理由が>355だ、って話なのに･･･

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 01:05:30 ID:7yCslzyL0 [2/3]
他のカメラもランキングに入った瞬間は「食い込んだ」状態になるから、他のカメラも>>355ってことですね？ってことですよ！

364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 12:57:50 ID:bkdQUeQMO [2/2]
食い込む理由はカメラによって様々に決まってるじゃないか。頭のおかしな基地害粘着してて嬉しいのか？

366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 23:27:36 ID:7yCslzyL0 [3/3]
>>355のおヴァカな書き込みを揶揄してるだけだよwww　そんなことも分からんのおおお？？？

367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/18(木) 01:04:43 ID:FHHOM61r0
そもそも揶揄できていない。ただただお前のは支離滅裂だ。ただの、キチガイオリンパ基地外粘着だ。

パナ素子の癖とでもいうべきか、高感度ノイズ発生時のノイズパターンが悪すぎる。格子状なら
まだしも、完全に筋となっている。これはE-410/510の頃からずっと変わらぬ特徴。
省電力・発熱少・ライブビュー可能という要件の為、パナセンサーと付き合って来たのだろうが、
他社、取り分けE-400以降採用を見送り続けてきたコダックが、同様の機能を有しつつも凌駕する
素子を投入して来たら、そちらへ移行して当然だろう。

その結果、来年の今頃にはE-6が出てますｗｗ

あらあら。嘘ついちゃって。

E-5ではそんなノイズは出てないよ。

ノイズは消せるが、偽解像と偽色は消せないね。
>>373が言ってるのはおそらく、偽解像を伴ったノイズのことかと思う。

あと、消せるノイズも、消すことでドット抜け状態になることも多々あるから、
その場合は、そももノイズだったと呼べるのかどうか。

>>374
試しもせずに嘘つき呼ばわりとは大したもんだぜｗ　真実が見えないメクラだろ貴様ｗ
NRオフでダークフレーム撮ってみろ。一目瞭然だ。書いた通り、上記のパナ素子使用
機では、全部筋出るぜ。特に青いのがな。信号抜く為の、構造上の問題だろう。

>>376
おまえが嘘ついていようがいまいがそんなのどうでも良い話。
イヤなら乗り換えろ、とっとと売り払え。

どうせ満足できるカメラになんぞ出会えないんだから。

どんなものにも一長一短はあるものだけど
フォーサーズはデジ専で優れている、とか今でも信じ続けるのは完全に間違ってるよ。

センサーサイズがコストに大きく影響した時代の発想。
センサーサイズを小さくしてレンズ性能を上げれば、そこそこ使えるようになる。
ただ単純に、それだけのことなのだから･･

デジタル時代に、レンズも専用で設計する必要があると提唱した意義は否定できんだろ？
他のメーカーはやっと「レンズ性能を上げれば」に本気で取り組み始めたんだから。

AFターゲットをダイナミックシングルターゲットAFモード（十字のやつ）で
ターゲット移動を循環に設定してる場合、ターゲット移動で全点にした後、
再度移動させるとシングルAFになってしまうけど、これ仕様なのかな？。

>343です。
役に立てて良かった

>>379
今やデジタル専用は、イメージサークルをセンサーサイズに合わせたモノ、
でしか無いよ。冷静な目で見渡してみろ。
もちろん、後玉のコーティングとかデジタル向きにしてあるけどな。

結果的に、フォーサーズは割高なマイナーカメラになってしまってる。
基地外盲信もいい加減にしなきゃ、ただの異常者だぞ、オリンパス信者は。

>>379
レンズを新しくしなくても、キヤノンは王者になり得たわけで。
それもそろそろ手を入れなきゃマズイぞ、って感じになりつつあるだけだな。
それは単なる商品計画や販売戦略の類だね。

悪いけど、フルフルあほみたいに言われる高感度に強いフルサイズ機使っててもなお同等にフォーサーズが便利で高性能な場面は多いんだよねぇ
マイナーかも知れないが良い企画なのでこのまま継続して貰わないと困るんだ
個人的には専用高級レンズのないAPS-Cが一番中途半端で魅力がない

コンデジは全てデジ専なんだけどね。

>>384
DXの17-55は高級だぞw
E-5気持ちのいい透明感のある画作りだと感心する。
マルチアスペクトだったらなお良かったとは思うけど。

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
（以下、43rumorsの記事より）

?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！　E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

?1位 EOS-1D Mark IV　総合評価 86点
2位 ニコンD3S　　　　　 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5　　　総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III　総合評価 82点
5位 ニコンD3X　　　　　 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 　総合評価 81点

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

>>382
はぁ、フォーサーズが割高？
割高割高言うなら、ちゃんと値段を出してみろよ。

出せないのなら、俺が出してやるが、
中古で、3〜5万程度の旧14-54と旧50-200でさえ、
他社の30万クラスのF2.8通しのズームレンズを遥かに凌ぐ画質というのが現実だ。
他社を盲信して否定し続けるだけじゃダメだぞ。いい加減に目を覚ませ。

ま、E-5ボディは多少割高感があるけど、オンラインショップで14万＋縦グリと考えれば妥当。

>>382
後玉のコーティングを変えただけでデジタル向きになるというのなら
レンズ構成まで変えたEF14mmF2.8LとかEF24mmF1.4LとかEF16-35mmF2.8Lの立場はどうなるのだろう

>>386
＞DXの17-55は高級だぞw
まだD2系がトップモデルだったもんねぇ

>>388
馬鹿みたいに>387だったり、アホみたいに>388だったり、呆れる基地外だよ全く。

【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242191791/

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg

272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 22:22:35 ID:fmYGgQNK0

起死回生のマイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245157993598.jpg

ローパスが見直され解像が改善した模様。
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
> (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page3.asp

もう「馬鹿しか買わない」「ボケボケだ」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮完了！これなら売れる！

628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/01(月) 00:17:48 ID:6zUIjk2A0
>>623
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349

5D vs E-5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、

E-620 vs E-5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。

>>389
ただの新設計だ。新しい商品ってこと。基地外かよまったくｗ ダメリンパ（笑）

出たｗ

>>392
まさにお前だよ。異常者ｗ

>>376
ほいよ。
http://www.ps5.net/up/download/1290265507.JPG

どこに青い筋がある？

mont-bell club ポイントギフトカードって転売できるの？

>>394
そこにはそもそも何も情報が無い。アホかお前。

>>394
RAWで出せ。精査してやるよ。

>>397
いやお前が出せよ

情報いっぱいあるじゃん。
もしかしてわからない？

>>382
> >>379
> 今やデジタル専用は、イメージサークルをセンサーサイズに合わせたモノ、
> でしか無いよ。冷静な目で見渡してみろ。
> もちろん、後玉のコーティングとかデジタル向きにしてあるけどな。

要求解像力やMTFが銀塩時代とは大きく異なるんだけどな。
テレセン性も、今は若干怪しいけど、一応ある。
最後面の反射や、内面反射は言うに及ばず、って所だな。

これが基地外オリンパに火をつけたか？


どんなものにも一長一短はあるものだけど
フォーサーズはデジ専で優れている、とか今でも信じ続けるのは完全に間違ってるよ。

センサーサイズがコストに大きく影響した時代の発想。
センサーサイズを小さくしてレンズ性能を上げれば、そこそこ使えるようになる。
ただ単純に、それだけのことなのだから･･

今やデジタル専用は、イメージサークルをセンサーサイズに合わせたモノ、
でしか無いよ。冷静な目で見渡してみろ。
もちろん、後玉のコーティングとかデジタル向きにしてあるけどな。

結果的に、フォーサーズは割高なマイナーカメラになってしまってる。
基地外盲信もいい加減にしなきゃ、ただの異常者だぞ、オリンパス信者は。

>>399
あったわ。で、何がどうだっけ？

正義の味方　テレセン仮面

画素ピッチが大きければ純然たる意味でダイナミックレンジが稼げるから
基準感度は低く抑えられるし高感度もS/Nが上がるよ。
基準感度が上がってしまうのはＤＲ拡大(ＤＲ圧縮)処理とか
センサー性能ではない画像処理にてダイナミックレンジを拡大するから。
４画素を１画素で読み出すパターンも感度が上がりがちだけど。

端的には画素ピッチが５μｍ未満のカメラは必ず弊害が出てしまう。
ごまかし方はメーカーによってそれぞれだけど。
具体的にはコンデジは全滅。７Ｄはダメ。フォーサーズもダメだ。
D7000も、調べてないけどダメなんじゃないかな？
昔であれば８μｍは必要だったが、今は５μｍが目安。限界。
あと、回折の影響も出て来るね。
レンズ絞りの回折じゃなく画素ピッチによる回折。小絞り限界に関わる。

開口率の話？いずれにしてもセンサーサイズ÷画素数で画素ピッチ。
これは見事に画質に比例する。
併せて開口率を謳うメーカーもあるけど、
開口率が高いからってドラスティックに画質には現れないしね。
所詮は謳い文句(マユツバ)でしか無いのが大半だ･･･

開口率が低くてもCCD＞CMOSだったりもするしね。
ダイナミックレンジだけに限らないよ。色分離、階調性、再現性とかね。画素ピッチは重要素。
だんだんとセンサー技術は進化して解決はしてるけど、高密度化の方が早い。
その弊害は自ずとあるよ。コストダウンとデジカメ市場の維持とがネックだったり･･･

センサーサイズに応じて限界となる画素数が変わるのは画素ピッチによるってこと。
例えば、フルサイズ１２００万画素機と同等の高感度性能を得るには、
ＡＰＳＣで５〜６００万画素、フォーサーズで３００万画素、
コンデジならば１００万画素とかね、概ねセンサーサイズに比例して
画素数を少なくする必要があるってこと。

>>394
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290268040244.jpg

糞強調しなきゃ分からないならどうでもいいだろ

>>406
当然、描画に影響する。横ノイズが気になるな。

センサー発熱によるノイズはこんな感じになるなｗ

>>407
描写に影響を与えたと言う画像をうｐせよ

>>405
最下部に情報が無いのは故障では？？

>>409
基地外粘着を始めるなら他所でやってくれ。

＞＞４１１
おまえもな

だからさ、
ノイズパターンがどうのこうのと、嘘ついているやつがいたって話。
画像出て以来見かけないしね。

ちなみにさっきの画像はISO200。
これが現像時に+6EVした画像。ISO12800相当かな。以外にいける。
http://www.ps5.net/up/download/1290269395.jpg

>>413
>>405と同じだが、何が言いたいんだ。
縦筋ノイズにムラがある。最下端に情報が無い。故障品だ。

>>412
これですな。


　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　 │ｵﾘ坊│
　　　　　　 ├──┘
　　　ノ ￣￣ ￣￣ヽ
　∠　　　　　　　　　　＞
　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　（　| ／・ﾉ　 ヽ・＼　r ）
　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　 （　(＿,┬┴┬,＿_)　） 　ボクは悪くない。
　　＼＼　￣￣　 ／／
　　 　＼ 二二二 ／




闘うオリンパが基地外粘着し始めたきっかけは、こういう背景だ。


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 お年玉で買ったボクのE-510、
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　ダイナミックレンジが狭いとか解像が悪いとか悪口を言うなんて・・
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　　

最下部に情報が

縦にも横にもノイズの波が走ってるね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290279291596.jpg

>>382
>今やデジタル専用は、イメージサークルをセンサーサイズに合わせたモノ、でしか無いよ。
でしか無くても、やる意味があるからやるんだろwww
現実から目を逸らすなよwww

割高かどうかは、性能の良し悪しとリンクしない。
世界的なシェアが一番だからといって、サムスンの液晶テレビ買うんか？www

>>418
基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし･･･
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に　あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ･･･　マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが２ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で３００レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ？
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。

どんなものにも一長一短はあるものだけど
フォーサーズはデジ専で優れている、とか今でも信じ続けるのは完全に間違ってるよ。

センサーサイズがコストに大きく影響した時代の発想。
センサーサイズを小さくしてレンズ性能を上げれば、そこそこ使えるようになる。
ただ単純に、それだけのことなのだから･･

センサーサイズが、レンズコストを下げた。それでいいじゃない。

>>417
コモンモードノイズ、って言うんじゃなかったっけ？

>>420
コストを下げる≠デジ専で優れている
と決め付けるのがおかしい。
デジ専で優れているわけじゃないと、君が主張するのなら、
優れていない根拠を示せばいいだけだ。

どういう観点で優れていないのか。
それはどうやって測定・判定したのか。

コストを下げてるというのを理由に、ダメだ！
と言うのなら、君の大好きなC社のAPS-C機は、ダメだと言うのかい？www

>>422
電源ラインと関係あるの？

>>424
電源に限らず、OPアンプの反転入力と非反転入力の電位差はパターンノイズになる、って聞いた気がする。
熱ノイズはパターンを作らないんじゃないかな？

>>425
コモンモードなのかノーマルモードなのか、
ってことね。

■14-54 II Silkypix現像
http://www.ps5.net/up/download/1290295480.jpg

>>427
キモッチ氏はRAW現像はもともとSilkyでした？
レタッチのみエレメントだったのかな

■14-54 II Silkypix現像
http://www.ps5.net/up/download/1290296909.jpg

RAW現像はずっとSilkyでレタッチ(ゴミ取りとリサイズとシャープネス)は
エレメンツです。ゴミ取りは撮像素子のじなくて人形に付いてるホコリとか。
今はサンプルとして現像パラメータ以外弄らないのをうｐしてる。

>>414
見たいものしか見ないなら、別にそれでもかまわないけど。
ほんとは、いろいろわかるはずなんだけど。

決まったパターンでノイズが出る(雑音の分散が偏っていてその分布が解っている)ならそれの方が取り除きやすいよ。

>>420
今も昔も純粋にセンサーサイズが量産コストだよ。
時代が進むと、半導体のシリコンウェハーが安くなるのか？
多少の上下はあるにせよ、そんなわけない。
歩留まりも違うからね。

１枚のシリコンウェハーから、最大で、フォーサーズが100枚、フルサイズが20枚切り出せたとして、
ホコリが10個乗って、センサーが10個不良になるとしよう。
フォーサーズは良品が90個採れるが、フルサイズの良品は10個しか採れない計算になる。
シリコンウェハー1枚の単価なんて全然知らないんだが、
仮に単価1万とすると、フォーサーズは@111円、フルサイズは@1000円。

面積は4倍違うだけなのに、原価は全然違うことになるね。

ついでにセンサーサイズの相対的な大きさを言っておくと、
フォーサーズは、実売1万後半〜2万程度のGPU、
APS-Cは、実売5〜6万の最高級のGPUとほぼ同じくらいの半導体面積。

これらは、利益が上乗せされているから、値段はあてにならないが、
各GPUメーカーはどんどん面積を小さくしてコストを抑えようとしているのに、
APS-Cでさえ、その最高級GPUと同じ面積だってわけで、現実的なレベルで量産限界ギリギリの厳しいサイズってことさ。

勉強になるなあ

>>432
最近はウェハの直径が12インチに移ってきてるんだから、
それ以前の小さなウェハ時代と単純なチップ面積比でコスト語れんでしょ。

>>423
いつかはコンデジで充分になるよ。こういう流れだ。

単位面積当たりの画質が同じなら、当然センサーサイズに画質は比例するが、
テレセンの良い中央部だけをトリミングすれば低コストで効率的に高画質を得られる。

まだまだレンズ性能を捉え切れるセンサーは無い。というかそこは永久に無く、
レンズはアナログそのもの。センサーはそのデジタル化の役割だが、
とりあえず、2001年頃はまだデジタル一眼レフは高額であったため、安売りをすべく
センサーサイズをケチって、駄目企業が結集してフォーサーズ規格を立ち上げた。

必要十分域に入ればそれ以上のサンプリング(高密度化)は不要なので
いつかはフルイラネとなる時代も来る。
クルマやバイクで、馬力だの最高速を競った時代が終わった様に。
ただし、一眼レフカメラはマウントありき。
一眼レフカメラ（既存マウント）をデジタル化したカメラの圧倒的シェアに、
デジカメを一眼レフ化したフォーサーズが太刀打ちできるのか。
実際には2008年8月、マイクロフォーサーズが発表され、一眼レフからは実質撤退。
そして今に至る。

何故、フィルムであれば高解像であったのかだ。そこはセンサーが進化すべきところ。　　　←反・フォーサーズ論理　　重要
だが、オリンパスとしてはセンサーサイズに合わせてイメージサークルを小さくした。
センサーに合わせてレンズを作るからおかしなことになるんだよ。本末転倒。　　　　　　　　　←反・フォーサーズ論理　　最重要
だが、オリンパスとしてはセンサーサイズに合わせてイメージサークルを小さくした。
レンズに合わせてセンサーを作る、フィルム並のサンプリングを行える様にする、　　　　　　 ←反・フォーサーズ論理
これが本来、静止画カメラの進むべき方向なんだがな。
だが、オリンパスとしては為す術が無かったのでマイクロに注力することにした。

テレセンの良い中央だけを小さく捉えれば、それはデジ専なのか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

>>423

フォーサーズ（中央を小さくトリミング）でのメリット　まとめ

フォーサーズが圧勝することは未来永劫あり得ない。Foveonでも積め。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

フルサイズの周辺の方が、フォーサーズの中央よりも解像しているぞ。
そこはレンズ次第だ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

フォーサーズであるが故に良いことなんて、何も無い。小さいだけだ。　←　現実を見ろ、基地外おりんぱ異常者くん

レンズ揃えてあるのか？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

これは同じシグマ55-200で揃えてある。

同じリンクを三度もｗ

レンズ中央をトリミングして引き延ばしたらアンフェアだろｗ

>>435
まぁそうだね。
グラボもメインのチップ以外にもGDDR3メモリとか
高価な部品を積んでたりするからそれも合わせて考えるとGPUの単品価格を推測するのは難しい感じ。

昔、Geforce6800GT（５万円）のファンを載せ変えするときにチップをみたけどだいたいフォーサーズサイズだったのを思い出した。ただそれもあくまでパッケージのサイズなので中の回路部分はもっと小さいはず。

チップの製造コストのうち材料費は半分ほど占めるみたいな話をどこかで聞いたけど失念。
ある程度サイズがでかくなって来るとその割合も増えるんだろうけど、
どのみち大きさを保ったままの量産効果は薄いといいうのは変わらなさそう。

昔はAPSC機ですら普通に２０万円するのが定番だったし
その半分がセンサーコストだと呼ばれたからな。
今やセンサーコストの占める割合は１／４未満じゃないかな。
ややもすれば１／５かそれ以下かもしれん。
その分、１０万円強で安く売られたりする様になったけどね。

そうなると、フォーサーズでセンサーサイズを小さくケチるメリットは
今や、ほとんど何も無くなってる。
そして、販売数の少ないE-5とかは量産効果も無くて、
結果的に、ただ単にフォーサーズは割高になってしまってる。
センサー性能が低い分、レンズ性能が余分に強いられるから余計に割高だな。

マイクロフォーサーズであればレンズをケチれるし、
高級コンデジとして数も売れるから、そこそこ割安感もあるんだけど･･

フォーサーズの場合、小さい面積でAPS-C並の事をやろうとしているので難しい。
コストは、小さく高品位で高精度高密度を得ようとすると、大きい物より高く付く。
フォーサーズ、正直、規格の制定時点でミスをしているのは間違いない。
理屈は合ってるし、キットレンズの写りは他社を遥かに凌駕するのも確かだ。

ただ、それらを訴求する方法を間違えちゃったんだな。オリはｗｗ　パナに助け舟
出して貰ったのは良かったが、それとて、暗に「規格おかしいだろゼッテーｗｗ」
と小馬鹿にされただけだった。そして登場したのが、マイクロさんでした。

レンズを贅沢に使う規格だったけど、せめてフランジバック長がもう少し短ければ。
せめて数ミリ、マウント径が小さかったら。せめて、撮像素子がもう少し大きけれ
は。こんなエライ思いをしなくて済んだだろうにな。

経営陣の腹の内には、こんな欠陥規格打ち立てたのは何処のどいつだ？と思って
いるに違いない。自分たちがGO出しておいてコレだ。オリの一番悪い所。

>>439
引き伸ばし？　>>437の話であれば、画素ピッチの違いだよ。
ただ単にE-1の解像が悪いってこと。フォーサーズであるが故の良さは無い、の証明だね。

>>442
OMでAF化を失敗していなければ、わざわざ新規格なんて作ることも無かったね。
そして、Camediaでデジカメ事業に成功していなければ、わざわざオリが頑張ることも無かった。
オリはリコーの様に生きていたか、カメラ事業自体をヤメていたと思うなぁ。

>>443
「良さは無い」は
「悪い」
と同義じゃないぞwww

ダメと言い切る根拠を出せよ、早く！wwww

オリンパスの戦略的ミスがあるとすれば、
でかいセンサの追加を想定しなかったことかな。
あとテレセンの要求もきつすぎて、フランジバックが長くなったこと。

カメラ単体とすれば（規格としての汎用性を無視すれば）、
理想として掲げたことは間違って無かったとは思うが･･･

ソニーのNEXの画像とパナのFX700の画像見たあとだと
ここでなに言っても笑い話だなw
あとは2000万画素程度でぼやけ始めるレンズと
カメラドーピングをレンズがいいと誇らしげに語るメーカーのフォーマットかww

>>445

＞フォーサーズであるが故に良いことなんて、何も無い。小さいだけだ。　←　現実を見ろ、基地外おりんぱ異常者くん

と、>>437に書いてあるけど？
「ダメ」と言い切っても無いし、「良さが無い根拠」は>>436-444で完璧に書かれてあると思うが、読めないのか？

>>446
GH1とGH2のセンサーは少しデカいけどな。
オリのそもそもの失敗（というか無謀）は、センサーを作れないくせに挑もうとしたことだよ。
ニコンやペンタと違って、ブランド力もかなり低いしね。
せいぜいPENとかハーフカメラや庶民向けのカメラしか作ってなかったし。
初めから無理があった。

>>448
デジタル専用設計が優れていない、と言ってる根拠を聞いてるの。
それに正面から答えてよ。

シグマのレンズがフォーサーズの解像度に対応できないのを

フルサイズの方が画質がいい

とか書いてる人なんか相手にしないよ。
コンデジは1400万画素クラス全滅だしな。
裏面CMOSってなんだったんだろ。

>>450
フォーサーズ（デジタル専用設計）が優れているのなら、

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

ここで、Foveonに負けるのは仕方ないにしても、5Dに負けることは無い、ってことだと思うが。
よく見れば、5Dの周辺すら負けてる。

>>449
センサを作れないからこそ、あの規格になったんだろ。
挑むことをはじめから否定して、経緯を知った上での批判はなんに意味も持たんよ。
後出しジャンケンだよwww

>>451
つまり、ズイコーレンズであれば

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

こんな状態にはならない、ってことを「何らの根拠も無く」言い張っているのか？
メチャクチャだよ、基地外オリンパ・・・

>>452
E-5が出てからは、さすがにその嘘画像を出す勇気は無いんじゃないかと思ってたが、
出したねえw
発狂アンチはそういう恥すら感じないらしいwww

>>454
つまり、センサやボディで画質は変わらず、
画質はレンズで“のみ”決まると、
その嘘画像を根拠に主張してるんだねwww

>>454
ミラーレス一眼と裏面CMOSコンデジでフォーサーズ終了！！

wwww

オリンパスアンチの逆神っぷりが際立ってたな今年は。

>>455
お前は、まったく議論になっていないよ。ただの基地外の発狂。そして自覚無し。


己の立場が判らない基地外おりんぱ（笑）

406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 00:09:48 ID:itFvJL+s0 [1/22]
ま、「フォーサーズは解像が悪い」という定番の煽りができなくなって、
アンチ涙目ってことは確かでしょw

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/06(水) 00:14:37 ID:95XSlKQm0
>>406
フォーサーズの解像が悪いことを認めない基地外オリンパを叩くスレはここ。
それを、ようやくオリが認めたから基地外信者が涙目ってことなら理解し得るけどｗｗ

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/

ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg

今日の基地外オリンパ（異常者）

ID:B0nYDOzNO　 ID:guQ/iEy80

こいつを見て、オリ信者は基地外である、と判らない人間が果たして存在するだろうか。

>>458
そう言われて、反論ができずにプライドが傷付けられたから、
そうやって1ヶ月も前の書き込みを大事に持ってるんだね。

「くっそー、この恨み、はらさでおくべきか！」
って感じだなwww

キチガイのアンチオリンパってすごいよね。平日日中も延々と書き続け、土日も事有る毎に出没し、価格では
追放され、デジカメジンにも書いてるんだよねｗｗ　あそこはIP表示ありだから、程々にしておいた方が良いと
思うんだ。

最近はE-3みたいな終わった機種のスレだけではなく、E-P/PL系のスレにも書き込んでるし、もっと人生を
楽しんだ方が良いと思うけどな。あっ！ここで荒らして皆からキチガイ認定して貰うのが生き甲斐で楽しみ
なのか。すまんかったな。邪魔しちゃってｗ

>>456
レンズが同じであれば、センサー性能差とマウント性能（があるのなら）差、が見えるね。
要するに、フォーサーズ化によって高画質化することは無い、ということが証明されているんだよ、これ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

>>461
ID:B0nYDOzNO　 ID:guQ/iEy80　これを上回る基地外が存在すると？

>>419を理解できるまで読むべきだね。あんた。

日本語が理解できないらしい。基地外オリンパは・・


445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/21(日) 14:17:01 ID:guQ/iEy80 [6/12]
>>443
「良さは無い」は
「悪い」
と同義じゃないぞwww

ダメと言い切る根拠を出せよ、早く！wwww


448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/21(日) 14:24:09 ID:073pia0R0 [3/4]
>>445

＞フォーサーズであるが故に良いことなんて、何も無い。小さいだけだ。　←　現実を見ろ、基地外おりんぱ異常者くん

と、>>437に書いてあるけど？
「ダメ」と言い切っても無いし、「良さが無い根拠」は>>436-444で完璧に書かれてあると思うが、読めないのか？

>>462
フォーサーズは規格であり、E-1という1機種で“のみ”根拠にして、
他のフォーサーズ機での出力結果で検証せずに規格全体の評価を断定するのは、
>レンズが同じであれば、センサー性能差とマウント性能（があるのなら）差、が見えるね。
を否定してるんだけどねえw

その自己矛盾にすら気が付かないなんて、
発狂アンチのレベルは相変わらず低いなあwww

>>461
平日の昼間からここに書いてるのは基地外信者しかいないよ。お前、新参者か？

>>466みたいに、自分に都合よく事実を捻じ曲げるのがアンチの定番書き込みだねwww

>>465
画素ピッチの似ている３台。センサーサイズの違いだけだ。
これほど公正な比較は無いよ。この３台、センサー性能が同じであれば画質も揃って当たり前。

462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/21(日) 14:45:31 ID:073pia0R0 [4/4]
>>456
レンズが同じであれば、センサー性能差とマウント性能（があるのなら）差、が見えるね。
要するに、フォーサーズ化によって高画質化することは無い、ということが証明されているんだよ、これ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

>>467
それは、お前だ。>>468のとおり。基地外そのものだよ、お前。

>>468
E-5の存在を頑なに見ないフリして、逃げる逃げるwww

葉っぱ先生みたいに縮小すれば、フォーサーズの粗は消える。
http://uproda.2ch-library.com/3162861Qs/lib316286.jpg

３台ともドングリの背比べになる。レンズ性能やセンサー性能や規格が同じであれば、
こういう風に見えなきゃいけないね。

フォーサーズが優れているってことであれば、E-1の分だけが良くなければおかしい。
何度説明されても同じ発狂を繰り返してる基地外 ＞ID:B0nYDOzNO　 ID:guQ/iEy80

>>470
これ、理解できないの？頭弱いの？


己の立場が判らない基地外おりんぱ（笑）

406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 00:09:48 ID:itFvJL+s0 [1/22]
ま、「フォーサーズは解像が悪い」という定番の煽りができなくなって、
アンチ涙目ってことは確かでしょw

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/06(水) 00:14:37 ID:95XSlKQm0
>>406
フォーサーズの解像が悪いことを認めない基地外オリンパを叩くスレはここ。
それを、ようやくオリが認めたから基地外信者が涙目ってことなら理解し得るけどｗｗ

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/

ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg

画素ピッチが狭いんだから弱点の方が目立つだろうね。
７Ｄが画質で叩かれるのは、画素ピッチがフォーサーズ並だから、だ。

１０年も経てば、フォーサーズでも充分な時代になるとは思うけど。
今は、フルサイズで2400万画素を限界とすれば
フォーサーズは１／４の600万画素で作るべきだね。
それは解像云々だけではなく、階調性とか色分離性とか高感度S/Nといった
総合的な画質面で、そうするべきなんだよ。
とやかく盲信していてもフォーサーズはただの１／４サイズ機だ。
マイクロ４３みたいなコンパクト路線が正解なんだろうな･･

>>471
同時に、Foveonの凄さが消えてるなｗ

アンチも信者もどうでもいいけど、E-5自体の話を忘れていません
か？ ここはE-5スレでフォーサーズの善し悪しをやり合うスレじゃ
ない。

>>470
ようやくG1と並んだね。E-5。

今日の　ｗｗｗ基地外
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101121&id=guQ%2FiEy80　ID:guQ/iEy80
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101121&id=B0nYDOzNO　ID:B0nYDOzNO

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
フォーサーズであるが故に良いことなんて、何も無い。小さいだけだ。

都合が悪くなると　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ　の典型だな。

同じ画素ピッチ、4.3μmの7D＋シグマの描写はこんな感じだ。
これをズイコーで超えられるのか？

EOS 7D ＋シグマの作例
http://210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_50.jpg
http://210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_1.jpg
http://210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_03.jpg

＞　解像感に乏しいなと痛感する被写体は、雲だよ。アレ撮れば直ぐに分かる。
＞　　奥行きが感じられないし、立体感も当然弱い。
＞　　　雲の比較写真はまだですか？
＞
＞　http://210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_16.jpg　7D＋sigma18-50
＞　http://s58.radikal.ru/i160/1010/27/1d815a5baed1.jpg　E-5 original　14-35

E-5を15万円、14-35を20万円とすれば、35万円のセットだね。
7Dは11万円、Σ18-50/2.8はもう売ってないけど6万円くらいかな？17万円のセットだ。
オリ信者は7Dは塗り絵でZuikoDigitalは神だとか信じてるみたいだけど、
7D＋シグマは高解像だよｗ オリ＋Zuikoはイマイチだ。

>>475
E-5を賛美しなければ、基地外おりんぱ ID:B0nYDOzNO ID:guQ/iEy80 が騒ぐ。
ただそれだけのこと。いつもE-5の話だよ。

>>470
E-5でようやくG1並になったね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg この右のE-3状態は、ほぼE-5だ。
如何にオリの解像が悪かったのか、がよく判る。

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/

http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg　←G1ぽいね。

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。

ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。
ただのローパスレスっぽい。

高画素は弊害だらけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

アンチ元気出てよかったな

>>479
そこに書いたが、
事実を書くだけでアンチだと言い張るのなら、ここにも貼るよ。>480

オーバー露出で最適露光現像、
アンダー露出で最適露光現像、が、
どのくらい余裕を持って出来るのか、の尺度で考えるべきだね。

低ISOの設定が出来ても飽和し易いならそれはダメだし、
高ISOの設定が出来てNRが優れていても解像が悪ければ意味が無い。
基準となる感度がいくつなのか、だ。

高感度を謳い文句にしてるカメラほど基準感度が高いし、
それはそれで全然ダメだと思う。
最悪なのは、基準感度も高くて高感度もダメなパターン。
最近のフォーサーズはそれに当たるね。
ＤＲ拡大処理で表向きのダイナミックレンジだけを上げてある。
それじゃまるでコンデジと同じだ･･

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
（以下、43rumorsの記事より）

?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！　E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

?1位 EOS-1D Mark IV　総合評価 86点
2位 ニコンD3S　　　　　 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5　　　総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III　総合評価 82点
5位 ニコンD3X　　　　　 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 　総合評価 81点

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

>>482
画質の評価では、L10相当だよ。ダメりんぱ。

>>441
知ったかぶりで結構勘違いが多いので指摘させてもらうが。

・昔と今でセンサーの値段は大きく変わっていないし、20万の半分もするはずがない。
半導体の値段は、面積で決まる。
APS-Cのセンサーサイズは5〜6万円程度で売られているハイエンドGPUのダイサイズに近い。
今も昔もハイエンドGPUのダイサイズは大きく変わっていない。
5〜6万で売られるGPUのダイサイズに近いサイズのセンサーが10万もするはずがないことは分かるだろう。

・センサーサイズを小さくするメリットはある。
ウェハーから切り出せるセンサーの数が違うことと、歩留まりの影響によって、
原価は、フォーサーズの価格を1としたら、APS-Cは3〜4、フルサイズは5〜8倍程度違うと思われる。

・フォーサーズの量産効果はある。
E-5専用のセンサーじゃないので、E-620、E-30、そしてマイクロフォーサーズで、かなり出ているはず。
逆に言えば、フルサイズは量産効果も出ないし歩留まりも悪い、非常に割高なセンサーだと言えよう。

>>484
では、何故、15年前のデジタル一眼は360万円もしたんだ？
無論、開発費や売れる台数の問題もあるが、ベースとなるカメラ部分はせいぜい30万円なのに。

基地外オリンパの主張は無理があり過ぎるんだよ。頭が弱い。

センサーサイズをケチれば歩留まりも上がるしコストも下がる。
そしてレンズもイメージサークルが小さくて作り易い。この狙いが仇となったね。

フォーサーズ規格を作った2000年初頭、
まさか大きなセンサーがこんなにも安くなるとは思ってなかったんだろうな、オリ。
てか、甘いよねｗ　希望的観測で事業展開するなよなぁ。

今からでもKマウントとか、弱者と組めば良いかも。
もう遅いのかな。確かに、今だとk-5の廉価機の位置づけにはなるけど。E-5。

>>485
頭が強いなら、データを出してくれ。
そのカメラのセンサーの原価を知っているのか？
具体的にどのカメラで、何台売れたんだ？

センサーなんて半導体だから、一般的な半導体のコストの話で推測しているにすぎないが、
じゃあ、同じ大きさのダイサイズのCPUやGPUが何百万もしないことの説明ができないよね。

ちゃんと納得できるソースを出してくれることを期待しているよ、自称頭強い人。

>>488
お前こそソース無いけど。15年前のデジタル一眼は360万円だった。それは確かだ。

まぁ、フォーサーズはズッコケ規格である、ってことでは何ら相違は無いじゃない。

>>489
ソースも何も

・半導体のコストは面積に比例する
という常識

・フォーサーズの面積は、1万後半〜2万円のパフォーマンスGPUのダイサイズに近い
・APS-Cの面積は、5〜6万円のハイエンドGPUのダイサイズに近い
という事実

・15年前のデジタル一眼は360万円だった
という事実から考えれば、
・量産できなかった（開発コストが高かった）
・儲けがほとんどだった
ってことでしょ。
常識的に、センサーコストが300万もしたと思うか？

そう、15年前は360万円、10年前は60万円、5年前は20万円、
そして一眼レフカメラ部分の価格は大差は無い･･･ レンズの価格も同様だ。

これ、センサーメーカー以外は苦戦する原因だね。
ニコンくらいのブランド力があれば生き残れるんだろうけど、
オリンパスブランドでは難しいとは正直思うね。
実際、ミノルタや撤退したしペンタも苦戦してる。
苦戦してる中でもペンタは645DとかK-5とか、とても頑張ってる。
フォーサーズという規格が足カセになってるとしか思えないな。
せめてＧＨのセンサーを供給してもらえれば良いんだけど。

>>485
確かにね、>484の記述にはウソも混じってるけど、コストは滅茶苦茶下がってるんだよね。ウェーハダイの単価が
下がってるのさ。以前は、インゴット径も小さかったし、スライシングで1枚ずつしかウェーハが得られなかった。
今では、ワイヤーソーでインゴット全長を一気に輪切りと出来るし、ダイシングマシーンも安価で高精度な機械が
登場した。

カメラ用のウェーハは、極めて高い平滑度を要求されるので、その部分の加工コストは下がらない。普通の研削
機械では無理だから。

今後、更に価格が下がる余地があるとするなら、インゴット生成を廃止し、CDみたいに1枚ずつ直接製造出来る
技術が登場した時だろうね。但し、シリコーン結晶が均質で、尚且つ単一方向でなければならないという問題が
解決できれば、の話。これが非常に難しいから、捨て部分の大きいスライシング加工が何十年も続いてる。
ワイヤーソーだって、基本的に一緒だからな。

>>491
ボディ部とデジタル部で二分すれば、ボディは60万でデジタル部で300万だろうね。
もういいじゃない、屁理屈は。>>490の通りだよ。

そのズッコケ規格のカメラを叩かずにはいられない、
カメラ無しアンチの悲哀www

>>495
叩かれているのは、お前だよ。基地外オリンパ異常者くん。

>>492
カメラ全体の原価に占めるセンサーの原価はどのメーカーも大差ないと思うが、
レンズ、特に実用的なHGクラスはお買い得だと思うよ。
F2.8-3.5(4.0)のズームなんで、他社のF2.8のレンズと純粋には比べられないけどね。
ついでに、GHのセンサーは3:2と16:9がノートリミングで出来ると言うだけで、別に大きな価値はないと思うが。

>>494
何その、屁理屈って･･･。結局正しいってことだろ。
それを認めたくない>>494が屁理屈だよ。
俺はセンサーコストの話をしているんだが、勝手にデジタル部とか誤魔化しているしさ。
間違いがあるなら、>>485の頭強い人がソースを出してくれるだろう。
あれだけ人に対して頭弱いと思いっきり言い放っておいて、さすがにソースありませんでしたはないだろう。
今必死に探し中だと思うから、期待して待ってやれ。

>>497
しつこいね、あんた。

じゃあ、３６０万円の内訳を出してみな。

>>497
原価の定義による。お前のは原材料費の話だ。
どうでも良い基地外粘着をしてアホみたいに粘着するなよ。基地外オリンパになるぞ。

>>498
別にアンタに絡んだわけじゃないんだが、そのしつこいヤツにさらにレスを求めるの？
簡単に答えると、
俺の考えは、>>491。
詳細な内訳は、>>485に期待してくれ。

>>496
叩いてるのはお前たった一人だよ。
「叩かれてる」なんて、大人数ぶるなよ、弱虫君www

>>500
原材料費はそりゃ大きく変わらんよ。屁理屈で粘着するなよ。馬鹿みたく。
ID:guQ/iEy80 になるぞ。

これで良いじゃない。お気に召さないのは基地外信者だけだ。

492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/21(日) 17:21:25 ID:L6JS8Oi/O [4/4]
そう、15年前は360万円、10年前は60万円、5年前は20万円、
そして一眼レフカメラ部分の価格は大差は無い･･･ レンズの価格も同様だ。

これ、センサーメーカー以外は苦戦する原因だね。
ニコンくらいのブランド力があれば生き残れるんだろうけど、
オリンパスブランドでは難しいとは正直思うね。
実際、ミノルタや撤退したしペンタも苦戦してる。
苦戦してる中でもペンタは645DとかK-5とか、とても頑張ってる。
フォーサーズという規格が足カセになってるとしか思えないな。
せめてＧＨのセンサーを供給してもらえれば良いんだけど。

>>502
ふーん、お前の言ってる「原材料」ってのは具体的に何を指して言ってるのか、
聞いてやろうかなwww

>>503
「これで良いじゃない。」
じゃあ、もうこれ以上お前がしゃしゃり出る理由は無いなw
とっとと出て行けよwww

まとめると、

＞　15年前は360万円、10年前は60万円、5年前は20万円、
＞　そして一眼レフカメラ部分の価格は大差は無い･･･ レンズの価格も同様だ。
＞　これ、センサーメーカー以外は苦戦する原因だね。

この事実や常識に対して、支離滅裂に基地外発狂するオリ信者。　ｗｗｗ基地外

ID:guQ/iEy80
ID:PmDH33Yu0
ID:B0nYDOzNO

こんな感じだね。毎度の基地外オリンパ発狂のパターンだ。

またコロ助と分身がセットで暴れとるのか。

>>502
屁理屈で粘着したわけじゃないんだが、正論が屁理屈に聞こえるらしいから、ひょっとしたら正論を知らないなのかなと思って、馬鹿丁寧に説明してあげたんだよ。

>>503
反論しているが。

>>506
俺は、事実や常識に照らし合わせて首尾一貫したレスを書いているつもりだが、どこが支離滅裂なんだ？
何も根拠を示さずに支離滅裂だと理論が飛び基地外だと悪口を書く>>506の方が支離滅裂で基地外なのでは？

ところで、>>485は1時間経っても何もレスがないんだが、逃げたのかな。
頭弱いと言った相手に反論できないなんて、ちょっと頭弱すぎるぞ。

事実がネガキャン。負け犬メーカーの宿命だよ。

>>508
これの何が気に食わないんだ？都合が悪いのか？

まとめると、

＞　15年前は360万円、10年前は60万円、5年前は20万円、
＞　そして一眼レフカメラ部分の価格は大差は無い･･･ レンズの価格も同様だ。
＞　これ、センサーメーカー以外は苦戦する原因だね。

この事実や常識に対して、支離滅裂に基地外発狂するオリ信者。　ｗｗｗ基地外

ID:guQ/iEy80
ID:PmDH33Yu0
ID:B0nYDOzNO

こんな感じだね。毎度の基地外オリンパ発狂のパターンだ。

大元はこれだね。３６０万円に当てはめれば簡単だｗ

昔はAPSC機ですら普通に２０万円するのが定番だったし
その半分がセンサーコストだと呼ばれたからな。
今やセンサーコストの占める割合は１／４未満じゃないかな。
ややもすれば１／５かそれ以下かもしれん。
その分、１０万円強で安く売られたりする様になったけどね。

そうなると、フォーサーズでセンサーサイズを小さくケチるメリットは
今や、ほとんど何も無くなってる。
そして、販売数の少ないE-5とかは量産効果も無くて、
結果的に、ただ単にフォーサーズは割高になってしまってる。
センサー性能が低い分、レンズ性能が余分に強いられるから余計に割高だな。

マイクロフォーサーズであればレンズをケチれるし、
高級コンデジとして数も売れるから、そこそこ割安感もあるんだけど･･

>>510
基地外といわれて、都合の良く気に入る人間がいると思っているのか？

そんな人間を知っているなんて、さすが>>510は基地外だね。

>>512
お前が基地外粘着するからだよｗ

>>511の話が何故、原価と原材料費の違いの話になるわけ？異常者そのものだぞ、お前。

>>513
なんだ、コイツ上から目線で偉そうに。
半導体の原価なんて、ほぼ原材料費に決まってるじゃん。馬鹿？

ほら、基地外アンチは>>504にすら答えられないwww

>>514
上から目線も糞も、

ID:guQ/iEy80
ID:PmDH33Yu0
ID:B0nYDOzNO

これを発狂と呼ばずして何と呼ぶ気だ？

登場人物　その�@

＜基地外おりんぱ　光学士＞　Ａ型　　葉っぱ・脱糞

キチガイ自認。空想虚言症なので行動に悪意は無いが、キチガイ自認で開き直りが出来る。
窮すると現実から逃げ回り支離滅裂に発狂する。都合が悪くはなると発狂して煽るだけなので
議論は一切不可能である。知能的には低くは無いが、一般的にはアスペルガーに分類されており、
フォーサーズ理念にとても強いこだわりを持つ。フォーサーズ理念を優先するがあまりに、
写真撮影スキルはコンデジの域を出ることは無い。理詰めされると発狂してひたすら誤魔化す。
センサーが占める原価は低い。フォーサーズはセンサーをケチっていない。


　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／葉￣糞 ｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |　　 何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |.　　と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>516
お前が敵視する「発狂」した「基地外」ごどんどん増えるね。
アンチ君は孤軍奮闘だ大変だねw

誤魔化す暇があったら、とっとと>>504にぐらい答えてちょwww

>>516
いきなり出てきて、

人を基地外粘着扱いし
異常者そのものと馬鹿にする。

これを上から目線と呼ばずして何と呼ぶ気だ？

登場人物　その�A

＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　　ちんかす 西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。

「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。コロスケめ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

登場人物　その�B

＜基地外おりんぱ　大発狂＞　Ｃ型　　ちんかす・ｗｗｗ基地外

幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。


　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　おちんちんびろーん
　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　オリが言うから一眼だ！あほー
　　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　 　　フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
　　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　 　　レッテル貼るなー！あほー
　　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O


理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
　　http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ
　　http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす
闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

四役の揃い踏みだね。
登場人物　その�C　＜基地外おりんぱ　イラネくん＞

高感度イラネ
高速連写イラネ
１３５フルイラネ
動体追尾ＡＦイラネ
大きな光学ファインダーイラネ
コンデジイラネ
単焦点イラネ
高解像イラネ
高Ｓ／Ｎイラネ
背景ボカシイラネ
ブランドイラネ
将来性イラネ
新製品イラネ
ハイビジョン動画イラネ
ＭＦイラネ
サードパーティイラネ
レンズ内手ブレ補正イラネ
一流品イラネ
日本製イラネ
円周魚眼イラネ
マルチアスペクトイラネ
高性能高機能イラネ
割安感イラネ
下取り価格イラネ
最先端イラネ
カメラグランプリイラネ
高級感イラネ
センサーメーカーイラネ　理路整然イラネ　上から目線イラネ　カネイラネ　女イラネ　地位や名誉や学歴や権力イラネ　・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>516
だいたいなぜ3人の評価が一緒なんだ？

それぞれ一人一人意見が違うこともわからんの？
気に入らない相手は全部基地外発狂だと決め付けて、自分は正常だとすがりたいわけ？

さすがのオイラもお手紙きて「おいおい、大丈夫か？」と思った

予約キャンペーンのＡコース、応募多数でお届け来年２月だとよ

それはそれとして、コース変更希望の際は同封のハガキで返信しろ、と
俺はめんどくさいんで変更しないけど

で、宛先と文面が印刷された官製はがき（今は官製とは言わないのかな？）が同封されてた・・・

たかが50円、されど50円・・・

なんか、急に大人しくなったな。
俺の言っていることが正しいと理解してもらえたのかな。

この連中は、普段でも、基地外だの頭弱だの言ってるんだろうかね？
ネットの匿名性に隠れて強がっているだけなんだろうか？
これからは例えネット上であったとしても、名誉毀損で逮捕される危険性を気にして発言した方がいいよ。
そこまでならないにしても、顔が見えないからって気軽に暴言吐いた相手も人間なんだから。

昔「4/3総合スレ8」で似たような話題になったときに貼ったソースです。

【コラム】コンピュータアーキテクチャの話 (24) マイクロプロセサの実装コスト - チップの値段はどのようにして決まるのか | エンタープライズ | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/column/architecture/024/index.html
半導体には面積比例コストに加えて歩留まり反比例コストもかかる、という点が重要かと。
価格の下落は歩留まりの改善が大きく影響しているのでしょう。

上記のソースにデジカメの素子について決定的なことが書かれてるわけじゃないけど、
最近の不毛な言い争いはレベル低杉。スルー力もソース力もない。

//数スレ前にオレ様をたしなめてくれたきもっちファンの人ありがとう。

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
（以下、43rumorsの記事より）

?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！　E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

?1位 EOS-1D Mark IV　総合評価 86点
2位 ニコンD3S　　　　　 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5　　　総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III　総合評価 82点
5位 ニコンD3X　　　　　 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 　総合評価 81点

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

>>525
>俺の言っていることが正しいと理解してもらえたのかな。

残念ながら、理解してないと思うよ。
ID:PmDH33Yu0が相手をしてるのは、そんなに賢くないよ。

娘の発表会で結構撮りましたが、歩留まり良好。<｀∀´>

綺麗な玉ボケだなあ

いかん、誤爆したｽﾝﾏｾﾝ

>>525
ボクは基地外オリンパ >>517 >>520 >>521 >>522 では無い！って言いたいのか？


　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　 │ｵﾘ坊│
　　　　　　 ├──┘
　　　ノ ￣￣ ￣￣ヽ
　∠　　　　　　　　　　＞
　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　（　| ／・ﾉ　 ヽ・＼　r ）
　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　 （　(＿,┬┴┬,＿_)　） 　ボクは悪くない。
　　＼＼　￣￣　 ／／
　　 　＼ 二二二 ／




闘うオリンパが基地外粘着し始めたきっかけは、こういう背景だ。


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 お年玉で買ったボクのE-510、
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　ダイナミックレンジが狭いとか解像が悪いとか悪口を言うなんて・・
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　　

>>525
誰の名誉が毀損されたんだ？

アンチ自身

>>534
ID:PmDH33Yu0が、基地外オリンパ扱いされたことが悲しいってことか？

今日もか

基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし。
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に　あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ･･･　マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが２ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で３００レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ？
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。

ここE-5スレ？

今日のまとめ　�@


レンズが同じであれば、センサー性能差とマウント性能（があるのなら）差、が見えるね。
要するに、フォーサーズ化によって高画質化することは無い、ということが証明されているんだよ、これ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
画素ピッチの似ている３台。センサーサイズの違いだけだ。
これほど公正な比較は無いよ。この３台、センサー性能が同じであれば画質も揃って当たり前。

葉っぱ先生みたいに縮小すれば、フォーサーズの粗は消える。同時に、Foveonの凄さが消えてるなｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290341403195.jpg
３台ともドングリの背比べになる。レンズ性能やセンサー性能や規格が同じであれば、
こういう風に見えなきゃいけないね。
フォーサーズが優れているってことであれば、E-1の分だけが良くなければおかしい。
何度説明されても同じ発狂を繰り返してる基地外 ＞ID:B0nYDOzNO　 ID:guQ/iEy80

E-5でようやくG1並になったね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg
この右のE-3状態は、ほぼE-5だ。如何にオリの解像が悪かったのか、がよく判る。

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg　←G1ぽいね。

今日のまとめ　�A


昔はAPSC機ですら普通に２０万円するのが定番だったし
その半分がセンサーコストだと呼ばれたからな。
今やセンサーコストの占める割合は１／４未満じゃないかな。
ややもすれば１／５かそれ以下かもしれん。
その分、１０万円強で安く売られたりする様になったけどね。

そうなると、フォーサーズでセンサーサイズを小さくケチるメリットは
今や、ほとんど何も無くなってる。
そして、販売数の少ないE-5とかは量産効果も無くて、
結果的に、ただ単にフォーサーズは割高になってしまってる。
センサー性能が低い分、レンズ性能が余分に強いられるから余計に割高だな。

マイクロフォーサーズであればレンズをケチれるし、
高級コンデジとして数も売れるから、そこそこ割安感もあるんだけど･･

そう、15年前は360万円、10年前は60万円、5年前は20万円、
そして一眼レフカメラ部分の価格は大差は無い･･･ レンズの価格も同様だ。

これ、センサーメーカー以外は苦戦する原因だね。
ニコンくらいのブランド力があれば生き残れるんだろうけど、
オリンパスブランドでは難しいとは正直思うね。
実際、ミノルタや撤退したしペンタも苦戦してる。
苦戦してる中でもペンタは645DとかK-5とか、とても頑張ってる。
フォーサーズという規格が足カセになってるとしか思えないな。
せめてＧＨのセンサーを供給してもらえれば良いんだけど。

基地外オリンパ扱いされて名誉毀損された ID:PmDH33Yu0
＞　俺の言っていることが正しいと理解してもらえたのかな。

>>538
で、なにがいいたいの？
E-5の画質が良いってこと？

>>540
フォーサーズであることで画質が上がることはあり得ないってことだね。
所詮は中央トリミング。

>>537
一応、そうらしいｗ。
ほとんどの書き込み、１，２行程度読んでスルー判断してるけど。

トリミングと画質ってまったく関係ないんだけど

全体の大きさ重さに制限があるとセンサーでかいほど不利な場合もあるでそ

奥林派拳法

>>543
本来的にはね。
なのに、フォーサーズであれば高画質になると信じ、言い張り続けるオリンパ。
そして、その全く逆になってしまう現実。


レンズが同じであれば、センサー性能差とマウント性能（があるのなら）差、が見えるね。
要するに、フォーサーズ化によって高画質化することは無い、ということが証明されているんだよ、これ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
画素ピッチの似ている３台。センサーサイズの違いだけだ。
これほど公正な比較は無いよ。この３台、センサー性能が同じであれば画質も揃って当たり前。

葉っぱ先生みたいに縮小すれば、フォーサーズの粗は消える。同時に、Foveonの凄さが消えてるなｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290341403195.jpg
３台ともドングリの背比べになる。レンズ性能やセンサー性能や規格が同じであれば、
こういう風に見えなきゃいけないね。
フォーサーズが優れているってことであれば、E-1の分だけが良くなければおかしい。
何度説明されても同じ発狂を繰り返してる基地外 ＞ID:B0nYDOzNO　 ID:guQ/iEy80

>>546
本来も何もよくも悪くもならないんだけど
大丈夫？

>>547
基地外オリンパに言ってやれ。
センサーを小さくしてレンズを良くしても、勝てない、とな。

所詮は中央トリミング

自称イメージモンスターなんて哀しいカメラもありましたね。
このカメラ手にすると他のカメラの事なんてどうでも良くな
ってくるくらい素晴らしい画質です。
手放した7Dは今頃スペックオタが喜んで使ってくれている事でしょう。

知らないって幸せなことですね。

>>549
7-14と同等の画像を得るには、どんなレンズでトリミングすればいいんでちゅか？
所詮は中央トリミング理論で説明してちょうだいな♪

今日も大発狂ですなあｗ

>>550
3.5-7mm F4
いわせんなよはずかしい

明らかに同一人物なのに毎回IDが変わるっていう時点で最高に基地外だな。
さらに内容が基地外に輪をかけてる。
発狂を連呼する本人が一番発狂しているのはもはや喜劇。

間違えた。ほんとに恥ずかしいわ。
吊ろう……

>>550
換算14mmでお前の欲しい範囲を指し示してみろ。歪補正して作ってやる。

シグマ 8mm円周魚眼
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165307378.jpg
フォーサーズに装着したとすれば、
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165351111.jpg

まあ、何を一定にするかだと思うのだけれど、
センサーのサイズをフルサイズの2段分小さくして、
形を正方形に近づけた(4:3)ことで、
同じMTFを実現するレンズのコストを下げられるってとこじゃない？

レンズ込みのトータルで考えた場合、軽くてよさそうだけどね。
F2.0のズーム使ってみたい。

画素数を固定にした場合、フルサイズに比べて一画素あたりの
受光量が減ってSN比が稼げないから、高感度は損。

ボケに関しては、焦点距離短くなるから、損だけど、
フォーサーズのレンズは開放から使えるものが多いから、
絞りの方でなんとかならんかな。この辺はだれか定量的な
実験してよ。

ただ、物取りとか、昆虫撮りなんかは、逆に2段しぼってるのが
効果がでそう。

当方は普段はニコ自慰だけど、
E-5が発売されてから、興味しんしんだよ。

>>554
要するに、基地外オリンパ異常者くんは過激派、ってことね。本物の基地外だな。

>>554
の名前欄間違えてたわ
正しくは552……

>>557別人です。

>>553
前にも書いたんだけどさ、ADSLしか来てない地域でLANルーター噛まさずに直で接続したら、
ダイヤルアップと同様の動作になるんだよｗ　あとは、ネットの接続を切る都度に再接続が必要
となるから、IDもコロコロ変わるんだ。

LAN使ってたら、ADSLはLANルーターとの常時接続になるから、IDコロやる為に電源を切る
アルバイトをしなきゃならん。しかも、再接続までに数分かかるから、再書き込みまでの時間
を見てれば、どっちか直ぐに分かるぞな。

ADSLを強要されている地域は、近くに主要幹線道路（国道か、2桁までの県道）が無く、鉄道も
通ってなく、地元に有力代議士の居ない場所と相場が決まっており、特に議員先生の有無は
大きい。仙谷という国家のダニを生み出した徳島県は、異常且つ爆発的な速度で光が普及したｗ

>>554
すげーな。
そこまであからさまにインチキしてまで、相手を言いくるめたいんだwww

>>558
訂正来てたんだ。
疑って失礼しました。
申し訳無いです。

>>561
早くしろや。異常者。

換算14mmでお前の欲しい範囲を指し示してみろ。歪補正して作ってやる。

シグマ 8mm円周魚眼
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165307378.jpg
フォーサーズに装着したとすれば、
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165351111.jpg

>>555
>歪補正して作ってやる。
あっそwww

>>564
14mmが判らないのか？

>>565
「トリミング」が判らないのか？

>>566
トリミングしてやるから欲しい14mm範囲を早く示せ。

換算14mmでお前の欲しい範囲を指し示してみろ。歪補正して作ってやる。

シグマ 8mm円周魚眼
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165307378.jpg
フォーサーズに装着したとすれば、
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165351111.jpg

いいよ、いいよ。
変形させないと同じにならない「トリミング」なんて要らんよ。

んでおまいら写真撮ってんの？

>>568
ZD7-14mmにも歪みはかなり残ってるんだけどね。
何年も頑なにそんな基地外じみた言い張りを続けるから叩かれまくる。お前はオリユーザーの恥だ。

ID:guQ/iEy80
いちいち反応すんのやめてくれない？

>>571
無理だ。そいつは完全に頭がおかしい。

>>571
なんで？
お前は絶対にアンチに反応しないと言えるんか？
絶対に脱線しないと言えるんか？

>>571
まずは>>572みたいなやつも黙らせろよw

また出た。ボクは悪くない発言。

ちなみに数スレ前に>>571とまったく同じことを言われてオレ様は相手すんのやめました(´ω`)

フルサイズを基準にして、
レンズを同じにしたら、
フォーサーズはトリミングになるよ。

でも、この時にフルサイズとフォーサーズの画素数が
同じだとすると、フルサイズをトリミングした方は
画素数がへっちゃうよ。

フルサイズもフォーサーズと同じくらいの画素ピッチだと
仮定すると、高感度特性はおそらく同じになるよね。
まあ何を優先するかのトレードオフ。

フォーサーズの高感度特性はよくないけど、
裏面照射CMOSとかつかって、常用1600までくれば、当方的には
OKかな。

フルサイズは、センサーサイズやら、
マウント口径やらレンズにコストを払っているから、
２段の恩恵を画素数につかったり、感度特性に使えばよろすいと
思う。(そういう意味でAPSは1段なので、中途半端かもね)

当方の思っているのは、
フォーサーズの個性って、被写界深度が2段深いって
ところかな。

ボケを求めるヒトには、つまらんものだし、逆に
パンフォーカスしたいヒトにとっては良いものだし、的な。

>>570
7-14の歪み込みの画像を「トリミング」で作れやって言ってんだけど？www

>>576
偉そうに仕切るんじゃねえってことだ。

>>578
4:3アスペクトの14mm像なんて、簡単に作られてしまうって。

>>580
どうぞどうぞ。
やってくれ。

>>576
だから、お前は赤っ恥を掻きっぱなしになってる。
オリの国内シェアが１０％だって件だって、お前はただの無知な人状態なままだぞ・・

>>578
さっさと示せよ。14mm範囲。画角ね。知ってる？

歪み補正なんて、今やACR上ででも出来るのに。現像処理の一環ってことね。

>>582
輸出比率の件ね。国内分は10%。

円周魚眼の歪みを補正して本当にオリの7-14の広角側と同じ画質を作れるのか？
マイクロで歪曲補正やってるけど補正された部分はかなり劣化してるぞ

>>583
補正で作れるか否かじゃなく「トリミング」じゃねえっとこと

「範囲を示せ」とか言ってないでさっさとぐうの音もでないような画像作ればいいのにね


未だにE-1(とされる)画像が頼りの綱みたいだから無理かｗ

４：３アスペクトな換算14mm像だろ？実質、ワイド方向は16mmで足りる。
補正はほとんど要らないんじゃないかね。

そして、フォーサーズという小さなセンサーで捉えるのはトリミングでは無いと言い張るのも、
無理があり過ぎだよ。7mmとか、コンデジのレンズじゃあるまいし。

これ買う奴って何気に気の毒な人の匂いがする。
きっと仕事関係でとか、親戚がとか、字が読めないとか、売り子に騙されやすいとか・・・

>>589
君は他人を卑下する事でしか自分自身を維持できない人だね

共依存って精神症の一種らしいよ

シグマ8-16の8mmを12Mに切り取ったら7-14の8mmと同じになるかやってみれば

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/127730791057116227902_100618_KissX4_Sigma8-16_8mmF5.6.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/127730771642816321358_100618_GH1_ZD7-14_9mmF5.6.jpg

>>592
8-16のイメージサークルを大きなセンサーで捉えれば、フォーサーズの7mm（換算14mm）は作り易いよ。

>>589
後に引けない人ってのは実際に多いと思う。

マウント縛りって、たいていそんな感じだね。>594

ん〜。ボタンが足らない。
ｆｎ２が欲しい。

俺はaf-mf切り替えボタンがほしい

最近コロ助のレスの性能劣化が著しいな。
もう長文読む気しねぇ
これから写真撮って来るからな。

>>598
阿呆の雄叫びか。
異常者（基地外おりんぱ）は西海岸とチンカスしかおらんからねｗ　みんな気付いてるよ。

キチガイって放送禁止？

今や勝てるネタも全く無いのに
何故バカみたいに強がって煽るのやら。オリンパ･･

>>597
αみたいにクラッチ式で切り替わるのがベストなんだけどな。

>>601
カメラって勝負するものじゃなくて写真を撮るものなんだぞ？

＠

ここはデジカメ板だ。バカか、お前。

>>598のレスにたった4分か。
お前の粘着っぷりには胸が熱くなるなw

>>606
くだらん煽り粘着しか出来ないやつだ。お前は。

シリアル調査やってたら解像サンプル見つけた。
http://www.fotohits.de/fileadmin/kameratests/fotohits/olympus_e-5/olympus_e5_test.jpg <E-5 + 12-60mm F2.8
http://www.fotohits.de/fileadmin/kameratests/fotohits/olympus_e3/olympus_e3_test.jpeg <E-3 + 12-60mm F2.8
http://www.fotohits.de/fileadmin/kameratests/fotohits/canon_eos_7d/canon_eos_7d_test.jpeg <7D + 17-40mm F4
http://www.fotohits.de/fileadmin/kameratests/fotohits/canon_5d_mark2/canon_5d_mark2_test.jpeg 5DmkII + 24-105mm F4
http://www.fotohits.de/fileadmin/kameratests/fotohits/nikon_d300s/nikon_d300s_test.jpeg <D300S + 28mm F3.5
http://www.fotohits.de/fileadmin/kameratests/fotohits/nikon_d3x/nikon_d3x_test.jpeg <D3X + 45mm F2.8
http://www.fotohits.de/fileadmin/kameratests/fotohits/sigma_sd15/sigma_sd15_test.jpeg <SD15 + 105mm F2.8
http://www.fotohits.de/fileadmin/kameratests/fotohits/hasselblad_h3d2/hasselblad_h3d2_test.jpeg <H3D II 31 + 80mm F2.8

>>608
やっぱ偽解像しまくりだな、Ｅ−５は。

>>609
目が節穴なら見る意味ないな、おまえ。

誤解のなきよう言っとくが、
>>609の言い回しが、まるでE-5だけのような言い回しだったからな。

全体的に偽解像しまくりのなか、E-5だけを言及するID:dgXJ5jF60は、
鏡でも見ろと。

E-5が偽解像しまくりなのは事実だが？
頭おかしいのかよ、お前ｗ

E-5だけなのか？
盲目なら黙ってろな？

>>613
一番ひどいね。それならお気に召すのか？基地外めがｗ

お前と、ID:guQ/iEy80だよ。このスレのゴミは。オリンパス以外を買うまで治らない。
そして、その人格異常は来世まで治らないね。

偽解像しない → レンズの解像度が悪い OR ローパスが厚すぎる OR 現像処理が優秀

>>615
センサーがサンプリングできていれば偽解像しない。
サンプリングしきれず物理的な解像限界を超えれば、偽解像する。
あるいは光学的にハイカットしてボカしておくしか無いね。

>>616

ナイキスト周波数を超える周波数の信号がセンサーに入射すると偽解像する。
偽解像を防ぐためにはローパスで高周波数成分をカットする必要がある。
しかし、理想的なローパスフィルタは存在しない＆ある程度ソフトウェアで誤魔化せるため
どのメーカーもある程度ナイキスト周波数を超える周波数の成分を残してある。

この認識は間違っているのだろうか。

画質の評価は
GH2>>>>>>>>>>>>E-5だな。
まぁGF1と同じセンサーだからな。w

>>618
ピクセル等倍でのSNR、DRが同程度だとすると
画素数が多い方が有利に決まっているからな。

ローパス弱くするのも一長一短だけど、サンプルとしては
>>608はわかりやすくていいじゃない？
7Dにはもう少し頑張って欲しかったがな。

E-5シリアル集計結果

国内(AAY) 海外(AB)
AAY5000** AB05000** アメリカ
AAY5000** AB05000** アメリカ
AAY5010** AB05011** イギリス
AAY5011** AB15000** アメリカ
AAY5012** AB15000** イギリス
AAY5012** AB15000** オランダ
AAY5012** AB15000** ドイツ
AAY5013** AB15000** チェコ
AAY5014** AB15000** ポーランド
AAY5014** AB15000** ポーランド
AAY5014** AB15000** フィンランド
AAY5014** AB15000** ロシア
AAY5016** AB15010** ドイツ
AAY5017** AB25000** ドイツ
AAY5017** AB25000** マレーシア
AAY5018** AB25000** マレーシア
AAY5018** AB25000** マレーシア
AAY5019** AB45000** 中国
AAY5020**
AAY5020**
AAY5022**
AAY5025**
AAY5027**
AAY5027**
AAY5027**
AAY5029**
AAY5030**
AAY5031**

>>621
各種サイトを漁ってみたけど、オリジナルデータのままのシリアル付きJPEGって案外少ないのね。
とにかく面倒。いいサイト・またはサクサク見つかる方法ないかしら…。

このデータの見方は難しいけど、やはり現時点では国内販売が多いと見るのが妥当かと。

下2桁しか数字がないものはメディア系が多く、また下3桁目には0しか見られないことから、
国内外共に、一般販売ぶんは下4桁1000から始まっているのかもしれない。
(過去のボディ・レンズも含めて、この法則に例外は無さそう)

も、もしそうだとすれば、
別のシリアルに新品交換してしまったオレ様の14-35mm(No.180001001)って…(ﾟωﾟ )？

>>617
確かにローパスレスが光学的にはベスト。
カラー化に伴う細部の偽色や偽解像を避けるため、だけであれば、
レンズ映像を適当にナマしてあるだけで充分かもしれん。
論理上はそれではダメなんだが実際には結果が良い。
コダックのローパスレス機でもマウント面に取り付けるタイプのがあるけど
大して厳密な物とは言えないしね。
確か600万画素用のも200万画素用のも共用だ。
外したところで99％は問題が無い。むしろメリットだらけ。

フォーサーズの場合は、SSWFの材質を工夫するのがベターじゃないかね。
あれ、光学的には余分なフィルターになってるからね。
活用するにはSSWFをローパスフィルター化させるべきかなと。
というか、既にハイカットしてるからこそローパスレスで良いのかなと思うね。

現像処理（デモザイク？）でモアレを除去出来れば、ローパスは無い方が良いだろうね。

E-5の隠しコマンドまだ見つかってないの？

>>625
E-PL1と一緒

>>481
あなたをアンチと思って書いたんじゃないですよ
478とかのコロ助君とかについてでした

航空ショーにはE-5間に合わなかったので、今日は鳥を狙撃してみた。
感想。
C-AFはかなり喰い付く様になったね。迷う事はなくなったよ。
でもまだタコ。レンズ式手ブレ補正でないともう無理なのではないかと。
あまり動かない鳥に対してもギコギコ迷うのは止めて＞＜
まぁそれでも狙撃率は上がったのは確かだし、あとは超望遠レンズの拡充だな（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ

取り合えずサンプル
今日はペリカンが大量に捕食行為中。ちなみに水面に飛び込む寸前の写真は、微妙な一枚を残して全滅。
もしくは撮れていない涙。７枚しか連射できないってどうよ？
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1290414361455.jpg
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1290414220118.jpg

別の鳥が捕食したので撮った。
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1290414440212.jpg

ついでにドラマチックトーンで遊んでみたよ。
まさかアートフィルターがこんなに遊べるとは思わなかったよ。
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1290414408443.jpg

オリビュー、オリマスに比べて現像処理速度格段に早くなったのね。
っていうか、ほとんど待ち時間無いのにびっくりしたよ(´・ω・｀)


>>621
おれのE-5のシリアル番号は、AB05014** アメリカですよ。再入荷分です。

ついでにLAの夜景を撮ってきた。
あまり観光名所の無いLAなので、夜は必ずここに連れてきます。
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1290417014503.jpg

やっぱりこういう時は、ジオラマモードで遊んでみないとね。
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1290417058514.jpg

>>626
ググっても出てこないぞ
そもそも裏コマンドがマイクロにあったのか

素朴な疑問なんだけど裏コマンドってどうやって流出すんの？
1. オリンパスが敢えてリーク
2. オリンパスが販売店など関係者向けに伝えたものがリーク
3. オリンパス内部関係者がリーク
4. マニアが解析
5. terada38

>>628
空飛ぶペリカンこえぇ。
ちびりそうになった。

>>631
販売店は教えてもらえるよ。
別にリークしたって誰も困らない。

土日に持ち出してたらいつのまにかアイピースがどっかに(泣)
もともと変えようと思ってたんだけど，倍率変わらなくていいから
目元を包み込むタイプ(KPSとかTENPAとかについてくる丸いの)ってない？
キヤノンも使ってるけど，HoodmanのHoodEYE Eye Cupを愛用中
ニコンと共通で使えたりする？

>>621
自分のは，AB05012** B&H購入品

誰にも注目されずひっそりとカメラバッグCBG-5が11/19に発売になったんだな。
1個は純正バッグがあっても良いと思うけどちょっと大きすぎだな。

>>634
キヤノンは知らないがニコンとは互換性が無い。
個人的にはニコンの目当てのDK-3が気に入ってるので
DK-22+DK-3+FAアイピース
をDK-22を現物にあわせてカッターで削って強引に押し込んでる(E-410だけど)。
DK-22の上下方向の長さが足りないんで割と面倒だった記憶がある。
あるいはオリンパスのME-1にDK-3を押し込むって手もあるらしいけど、
E-5じゃ帰って使いづらいだろうね。

HoodEYE Eye Cupって良さげだし、
キヤノンのが使いまわせるならそっちの方がいいんじゃないかな。

>>636
情報ありがとう
わかりづらくて悪かったけど，キヤノン用はどう加工してもつかなそうです
ニコンのDK-21Mがオリンパスには普通につくみたいだったので，
ニコンの22mm角窓用なら合うのかと考えてました

>>608
サンキュー。周辺までかっちり写るのは気持ちいいね。
他社を貶めるつもりは無いけど、買う気がおきない写りなのは事実なんだよなー。

食う物も無く
雨風をしのぐこともできずぅ

>>637
オリンパスにDK-21Mが付くってのは知らなかったです。
ME-1を他のメーカーのカメラに付けるってのは一時期はやってたから、
逆は大丈夫なのになー、とかいう記憶はあるんですけどね。

DK-22だけだと200円程度なんで、とりあえずこれだけ買ってみて試してみるとか。
＃あるいはオリンパスのEP-5あたりにDK-3とか適当なのを接着という手もあるかも。

http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ

ME-1はキヤノンに合うけどなぁ。パナとαには合わなかった。

キヤノンはボディによってサイズが違いそうじゃね？

>>643
kissと1D系には合わないね。

知識がごちゃごちゃしてきそう
手持ちで確認すると，キヤノンは5D2と1D3で違う．そしてE-5には合わなかった
多分他のとも違うはず．ただ7Dとかkiss系は同じかも
ME-1はAPS-C系と合うのかな？

>>645
5Dにはピタリとハマったけど。

ME-1をキヤノンにはつくのかな？
5D用をオリンパスにはつけられなかった
外側の間隔は同じだけど，内側の間隔がオリンパスの方が大きい

>>634「自分のは，AB05012** B&H購入品」

お，俺もB&H購入で，AB05012** ですた．
ネットからユーザ登録できなかった（国内販売のシリアルしか受け付けないらしい）
のでオリにTELして登録してもらったけど，
ユーザ登録なんて意味あったのかな？

>>648
俺のはさっき登録出来たよ。改善されたのかな？

>>631
キタムラでカメラ売るとその場でシャッター回数チェックとかしてるから販売店には伝わってるんじゃね

結局裏コマンドは分からないままなのか

>>651
キタムラで教えてくれたよ
E620のときね

>>621
シリアル追加各位ｻﾝｸｽｺ。
ざっと国内2000-2500台、海外500-1000台程度ってところかね。
図らずも月産3000台という数字とはよく符合してる。あくまで、図らずも！

>>651そのうちどっかから漏れてくるんじゃね(´ω`)？

>>648
自分も登録できなかったけど，今USBでPC接続経由したら登録できた

>>647
つく。逆はダメ。アングルファインダーは未確認。
パナのよりME-1の方が劣化は無いけど、ニコンのマグニ（丸型）の方がかなり良い。
あれは高いだけはある。

>>655
E-5のME1ってどんだけ目悪いんだよｗ

>>656
ピン合わせをナメるなよ。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/004/129033784363116128418_101121.jpg
これって子供が水死した所だよね？

>>658
そういうことばかり言ってたり猫が蛇に捕まってる写真とか貼ったりしてると
危険人物としてまた基地外オリンパ認定されるよ。

>>659
これ？
http://007.shanbara.jp/mammals/data/12243261170002.jpg
グロ注意ね

>>660
これはグロなのか？猫には気の毒だけど、この後ヘビが美味しくいただいたのなら、仕方ない事だと
思うけどな。

ニュース速報+とか行ったら、凄まじい画像ばかりだぜｗ　VIPは論外だけどｗｗ

これが基地外オリンパを生み出す環境なのよ。
本人に異常者である意識は無い。こことかでコロと戦う基地外もそう。

[G1粘着] IDコロ助について 3 [基地外おりんぱ]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287549099/

俺が猫が蛇に捕まってる写真とか貼ったりしたって良く調べたな

もうｼﾞｴﾝはいいよ

ｼﾞｴﾝじゃないよ

ところで12-60とE-3の組み合わせで広角側撮影したとき無反応の
ケースが多いんだが、E-5+12-60ではダンマリって改善されたんだろうか？

MFもE-3よりピント合わせしやすくなったって聞いたけど、実際
その辺どうでしょうか？

ｼﾞｴﾝではないってば

>>666
あまりオリ信者の話を鵜呑みしない方が良いと思う。

E-5スレ　全般のまとめ

あー、オリ擁護の書き込みは全て無視した方が良いね。実際。
全てが作文の様に一律「嘘っぽい」から。E-5予約したとか感動したとか。
サンプル画像もまともに無いのに、一体どうなってるのかと。
オリスレの信者だけだ、こんなにも盲目なのは･･･

でもオリスレの信者は、赤っ恥を赤っ恥とは絶対に思っていないよ。
何しろもう７年以上も闘ってきたんだから、これくらいじゃ絶対にへこたれないｗ
ちんかす君と西海岸氏が、またオリ擁護で支離滅裂な粘着煽りを繰り返すと思う。
それが彼らの日常だからね。
可哀相だけど、彼らは本能で闘っているから平気だと思う。


信者の戯言は、こちらへ

【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285180270/

>>662
そこのスレ、もともとはオリよりも早く発売されたG1のスレで暴れるオリ信者を
コロ助が馬鹿にしたのが発端だよな。そして、カメラを披露されて逃げまくりだ・・オリンパ。

631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 01:28:10 ID:r3NGA2f/0
お待たせ〜。
http://niyaniya.info/pic/img/4046.jpg
http://niyaniya.info/pic/img/4047.jpg
さて、では土下座してもらいまひょか。

656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/15(月) 02:09:55 ID:91t7ixDT0 [15/17]
というわけで、期待していた皆様に捧ぐ
http://imepita.jp/20090615/074250

658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 02:12:02 ID:Vm1wIWg50 [14/16]
STF君もやるな。
後ろのカメラがｲｲﾈ。

659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 02:12:53 ID:VY1ewdp10 [2/2]
>>656
いい仕事してますね。

660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 02:13:27 ID:/2EeWha50
>>656
い、いいだろう・・・ｗ
お前を認めてやるよ。
よくやった。

664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 02:25:37 ID:YrFXNCPQ0
>>656
エライ。お前は基地外盲信オリンパ厨とはドえらい違いだ。
基地外盲信オリンパ厨は、「 orz 、はい、これでいいか」で済ませてたよ。

Not Found
Not Found
画像が削除されているか､期限切れです

>>666
それってE-3をメンテに出してみたらどうだ？
意外にAFセンサーを清掃するだけで直ったりして。

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
（以下、43rumorsの記事より）

?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！　E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

?1位 EOS-1D Mark IV　総合評価 86点
2位 ニコンD3S　　　　　 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5　　　総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III　総合評価 82点
5位 ニコンD3X　　　　　 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 　総合評価 81点

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ

>>672
コロリンパで貼りまくるのヤメなよ。そんなだからオリ信者は異常者と呼ばれるんだ。

コロ助の異常なコピペは無視か

どちらもキチガイでおｋ

>>675
これか？

レンズが同じであれば、センサー性能差とマウント性能（があるのなら）差、が見えるね。
要するに、フォーサーズ化によって高画質化することは無い、ということが証明されているんだよ、これ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

画素ピッチの似ている３台。センサーサイズの違いだけだ。
これほど公正な比較は無いよ。この３台、センサー性能が同じであれば画質も揃って当たり前。
葉っぱ先生みたいに縮小すれば、フォーサーズの粗は消える。
同時に、Foveonの凄さが消えてるなｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290341403195.jpg

３台ともドングリの背比べになる。レンズ性能やセンサー性能や規格が同じであれば、
こういう風に見えなきゃいけないね。
フォーサーズが優れているってことであれば、E-1の分だけが良くなければおかしい。
何度説明されても同じ発狂を繰り返してる基地外 ＞ID:B0nYDOzNO　 ID:guQ/iEy80

E-5でようやくG1並になったね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg
この右のE-3状態は、ほぼE-5だ。如何にオリの解像が悪かったのか、がよく判る。

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg　←G1ぽいね。

>666
ミラーの下、AFセンサのある部分に、
手で握るタイプのブロアを突っ込んで、シュポシュポやってごらん。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/393/512/html/22.jpg.html

すぐ後ろにシャッター幕があるから、強い風を送ると壊れちゃう。
ギリギリホコリが飛んでくれそうなくらいの強さで、そーっとそーっと、やるんだよ。
かなりの確率で良化すると思う。

特に特定のセンサポイントだけ迷う場合は、
これで復活することが多い(経験的に)

撮像素子はSSWFがついてるけど、AFセンサにはSSWFが無いので、
ホコリがちょっとでも乗っかると一気に精度もスピードも低下するみたい。

オリはこのこと、気付いてくれてるのかなぁ？

>>673
それ、何を見せたいんだ？
そこら中に貼りまくってるけど。要するに中身は同じ、って話？ネガキャンしてる人？

２ちゃんにリンク張る＝嵐以来だろ

俺が猫が蛇に捕まってる写真とか貼ったりしたって良く調べたな

>>681
基地害オリ信者の異常行動は公安に監視されてる。
このことは公表されていないから信じるかどうかはお前の自由。

そんな感じはしてた。

何気に>>675のカキコ時間が、ジャスト 00:00:00 なわけだが。

675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/24(水) 00:00:00 ID:11hYURAb0
コロ助の異常なコピペは無視か

いろいろ設定につめたら全焦点距離で４段手ぶれ補正キープできるようになったお
広角側だと１秒でも止められるｗ

呼称はもうコロンパスでええんじゃないの？

>>686
コロリンパ vs コロンパス か？

>>685
どのレンズの広角側だよw
7-14なら可能かも・・・んなわけねぇ！

1秒なんてすっげぇ長いよ。
いくらE-5でもねぇ・・・

オリンパスE-5は実に素晴らしい画質 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/11/e-5-8.html

デジカメinfoさんかっけー。
デジタル一眼マニアックとは気合いの入れようが違うぜ。
http://dslcamera.ptzn.com/2010/11162

前々から言ってたけど、やはりパナセンサーの
ダイナミックレンジは良好のようだね。

しっかし、どのマガジンもE-5を取り上げてくれないねぇ。
まぁ立ち読みしかしないからどうでもいいけど。

つーかまだマガジンとか紙媒体で情報集めてるロートルかよ・・・。
カメラ関係の紙雑誌ってもう10年くらい見てないな。

機内の暇つぶしには買うぞ！
そのままポケットに放置するけど。

E-5で撮影する場合、絞り開放が一番解像が良いような希ガス。
まだそんな比較して無いけど。
今度の連休でいろいろ試してみるか。

>>689
基地外アンチが発狂するネタだな、それ。

>>689
>・もし、E-5が最後のミラーを搭載したフォーサーズ機になるとしたら極めて残念だ。

いや、この期に及んでミラーの有る無しは最早どうでもいいけど、
どちらにしても最後のフォーサーズ機にはなって欲しくない。

いや、それでも超高感度が無いのは絶対ダメだ、連写も絶対必要だ。
って輩は耐える事はないからなあ。

超高感度も超高速連写も、新しい写真の道が開けてくるからね。

533Xのコンパクトフラッシュを購入したから試してみたけれど、
133Xと比較して速度比1.3倍しか早くならなかったよ。
ちなみにメーカーはADATA。
こんなもんですか？

しかしもうちょっとバッファメモリの容量、もしくはスピードを
どうにかしてほしい・・・

>>689

＞　E-5は頑丈だが、小さなセンサーにも関わらず大きく重く、多くのAPS-C機に対してサイズや重さの面でのアドバンテージはない。

要するに、コンデジを一眼レフ化しただけの割にはそこそこ使える、と書いてあるね。

E-5はとてもコンパクトとは言い難いサイズだが？
演説するならまず「コンデジ」の定義から頼むよ

>>698
要するに、APS-C機は中途半端、これ以上画質追求するなら
フルサイズか645逝けよ、とも書かれてあるな。

50-200があるフォーサーズは、圧倒的に小型軽量だけどな。

>>699
多分これを前提にしてるのでは？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290410778326.jpg

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-07

これが上手いこと製品化されたら、
フォーサーズの周辺メリットは少なくなるだろうな。

これが何年後になるか不明だが。

>>702
ウプロダの写真の何が前提なんだ？

>>704
コロ助の頭の中はこうなっているという図

>>702
コンデジの「2.5インチ」って何だよ？

>>703
フォーサーズの周辺メリットって単にバカでかいレンズ付けたからだろ

>>702
その「越えられない壁」の位置が適当なのかはさておき
シグマの1.7倍換算サイズは壁のどっち側になるわけ？
あといちいちうｐろだ使わなくていいから引用元のリンク貼ってよ
無理ならいいけど

>>703
入射角の基準が緩くなったとしてもレンズ毎に角度が違ってたら
逆効果になる物も出そうだから結局レンズを一新する事になるんじゃ？

>>704-705
肯定するソースが無いから自分で作って貼ったんだろねきっとｗ

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/004/129033784363116128418_101121.jpg
これって子供が水死した所ですか？

猫が蛇に捕まってる写真とか貼ったりしてると
http://007.shanbara.jp/mammals/data/12243261170002.jpg
グロ注意ね

ここですか？

E-5持ってない方々が書き込みするスレってｗ

無意味なコピペ始めてコロ助も末期症状だな

相当悔しかったんだろう

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
（以下、43rumorsの記事より）

?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！　E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

?1位 EOS-1D Mark IV　総合評価 86点
2位 ニコンD3S　　　　　 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5　　　総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III　総合評価 82点
5位 ニコンD3X　　　　　 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 　総合評価 81点

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

>>697
533xっていっても、読み込みだよね。
Adataって、書き込みどうなんだろう？。
駅プロ辺りだと、１００コマで２８秒らしいよ。

>>699
基地外粘着しか術が無いのかね？異常者よｗ

>>703
メリットって、単に中央トリミングのか？
てか、フォーサーズの存在意義そのものが消える瞬間じゃないのか？

＞　http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-07
＞　これが上手いこと製品化されたら、

マイクロじゃ実感できなかったかもしれないけど、
E-5が出て、今までのフォーサーズはお話にならないほど糞だとようやく気付けたかな？信者は。
ボケた低解像、そして弱い高感度、デカいばかりの図体、ケチったセンサーサイズ、
どれもこれも盲信の対象だったはずだが、だんだんと目が覚めてるかね？

>>717
そんなにE-5を褒めてくれるのか

基地外オリンパの都合よく忘れる例。

基地外オリンパは基地外の自覚が無いのと、
叱咤されるとそれをオウム返しし始めて、挙句は自分が怒られたことを
都合よく忘れる。こういう点が基地外オリンパたる所以だよｗ

＝＝＝＝＝

基地外おりんぱの空想虚言症とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

>>718
己の支離滅裂さに気付け、という話だよｗ

>>714
>>駅プロ辺りだと、１００コマで２８秒らしいよ。

それはE-5の話？
俺の試した設定は、RAW+SNの連写Hだけど、
133Xで44コマ/30秒
533Xで52コマ/30秒
だった。
あんま早くならないよね。

>>721
＊倍速表記と相性は、相関性がほとんど無いね。むしろ遅くなることが多い。
何処製の何て型式のCFに最適化してあるのか、が重要だから。

>>721
もちろん、E-5。
RAWのみの結果かな。

ADATA、あんま速くないっぽいね。
ttp://yuttari-taka1st.seesaa.net/article/138692893.html

当面はペンシリーズに注力も、フォーサーズは継続
〜オリンパスSLR商品企画部長の杉田幸彦氏に訊く

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101125_407143.html

>>724
OMだって2002年あたりまでやってたことになってるんだから
オリの見解なんて何も信用できないよ。第一、その杉田って人だっていつまで部長なのやら。

社長が公式にシェア２０％にします、２５％を目指します、とか言ってても
シェアが少しでも上がったためしすら無い。こんなメーカーはなかなか無いぞ、マジでｗ

友達に誘われて、某小学校に行って来ましたよ。

聖地云々おいといても、単純に面白い建物で楽しかったよ。ていうか、すんごい立派な小学校
だったのね。びっくり。
考えたら、学校ってそんなに撮る機会がない気がする。レンズは全て11-22を使用。

校門（階調オート）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290614404141.jpg
廊下
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290614544788.jpg
階段（これのみ当倍画像）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290614440743.jpg
部室前
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290614471048.jpg
売店とかカフェとか（ISO1250）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290614506801.jpg

すげーな、さくｊらんぼ小学校

>>722-723
サンクス。
32G買ったけど＼(^o^)／状態。ちょっと返品してくる。
もうKingstoneかSanDiskにするーよ。

杉田幸彦キター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101125_407143.html

相変わらずKYで商売が下手なメーカーだなｗ

>>726
写真が下手なのは解ったから、とりあえず整体に行け。
背骨が歪んでいて、右下がりだ。

>726
そこは16mmくらいとトイフォトで撮らないと。

>>724,729
E-5に関しては発売後から考えたポリシーを語り、
フォーサーズ放置問題は前から言っていることが何も
変わってないことがわかった。

幾ら良い事を言っても、量販店に行けば展示什器は撤去されてるか、関連の薄い商品が置かれているか。
展示アイテムも数を絞られて、見るも無残な有様。それが現実。

いくら当たり障りの良い事言っても、お店の棚は現実を表すんだけどね。
フォーサーズコーナーが撤去されれば、雪崩を打つように絶望感が広まるんだが。
折角良いものが出たというのに勿体無いことを平気でするなぁ。

店舗だけに縛られたビジネスモデルはそろそろ脱却しないか？
流通で稼ぐ仕組みは再構築したほうがいい。

>>735
>いくら当たり障りの良い事

頭の悪さを証明するような書き込みは避けるべきだと思う。
匿名掲示板だろうと恥ずかしいから。

E-5の好評でレンズ開発が復活したり、３桁機
開発復活したりするかなと思ったら
「まだまだしばらくマイクロ一本で行く姿勢崩さず」の念押し記事だったでござるの巻。

> E-5の好評でレンズ開発が復活したり、３桁機
開発復活したりするかなと思った

いや、流石にそりゃないだろーよ。
そんな期待をする方が、そもそも間違い。

しかし、E-400やE-620のボディに
E-5の画像処理入れるだけが、そんなに難しいのだろか。
とりあえずは、それで十分だと思うんだが。

E-5使ってりみゃわかるがセンサーと現像エンジンだけ同じにしても
AFやIS機構がついてこれないとまともに写らんよ

もちろんレンズもだが

正直E-PL1と写り変わらんわけだし

ここのところ殺伐とした話題しかないので
この前撮ったのを貼ってみる。
鳥注意。

http://www.ps5.net/up/download/1290659827.JPG

趣味としては10万位なら買い
システムとして将来性も含めた投資先としては不適格
さてどうすっべw

電池が違うからね。
PL1もBLM-1（5）と同等の処理をするのは難しい。
撮影枚数を減らしたりISの効きを落としたり、どこかで電力の妥協をすることになる。

あー電力問題は正直大きい思うわ。冬に低山へ撮影行く時に、E-3持ってった。
特に問題無く快調に使えた。翌週に重いのやだなぁと思って E-P1持って行ったら、
低温でバッテリーがへたったのか暖めてやるまで挙動がヘンだった。バッテリーの
残量とか液晶の明るさとかその辺がダメ。

>>746
バッテリーの問題ならパナに任せよう。三洋も吸収合併したしｗ

>>775が言っている電力問題はファインディテール処理等の複雑な演算を必要とする
処理は電力をけっこう使うはずだから容量の少ない電池を採用している小型機では
E-5同等の処理を入れるのは今すぐにはきついのでは？
といいたいのでは。

E-PL1ではこれらの処理に加えて歪曲補正もやってる可能性はあるけど。

>>748

rawなら低温でも作動するのか？

あと、raw埋め込みjpgって歪曲補正とかされるの？

>>749
rawだろうとなんだろうとその辺にしきい値がくるような厳しい状況下だと電源切れてそうな希ガス。

E-PL1のrawのサムネイル画像の歪曲補正は
・・・わからんけど入ってそうな気が・・おしえて偉い人。

電力関連は常にライブビューで撮影するほうが
厳しい気がするな。