Nikon D7000 Part18

連れ出せ。使い倒せ。
挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。ニコンデジタル一眼レフカメラ D7000を語るスレです

□ 公式サイト
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm

□ 前スレ
Nikon D7000 Part17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288972938/

□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

摘み出せ。張り倒せ。

DレンジはdpreviewやGANREFで現実的な数値が出てくるだろうから
そのときファビョって暴れるペンタ厨を徹底的に叩こうぜ

いいカメラなのにユーザーが下手くそな画像しかうPできない

D7000を傾き、視野率で煽ろうとしたらCanon機のほとんどが傾いてたでござるの巻

D7000
http://216.18.212.226/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hVFAI00100.JPG
D3X
http://216.18.212.226/PRODS/D3X/FULLRES/D3XVFAO.JPG

7Dも傾いてる
http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhVFAO.JPG
60Dも傾いてる
http://216.18.212.226/PRODS/E60D/FULLRES/E60DhVFAO.JPG
5D2も傾いてる
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2VFAO_70.HTM
1DS3も傾いてる
http://216.18.212.226/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3VFAO.JPG
1D4も傾いてる
http://216.18.212.226/PRODS/E1DMK4/FULLRES/E1DMK4hVFAO.JPG
X4も傾いてる
http://216.18.212.226/PRODS/T1I/FULLRES/T1IhVFAO.JPG

>>4
だってちょっとした手振れにも厳しいんだもん。

>>5
1D4ひでーーー。一応プロ機だろこれ・・・・

プロはAPSとか使わないからｗ＞1D4

冬ナスで買うから、こんどこそ沢山の作例よろしく。

>>9
冬茄子出るなら、今すぐ買っちゃえ♪
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288617418/l50

>>9
冬茄子出るなら、今すぐ買っちゃえ♪
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288617418

>>1
おつ

尖閣ビデオ、日本人の俳優により作ったビデオだと中国人の日本への不信感80パーセント超えらしい。
またYouTubeにあのビデオの題名を
中国の船を攻撃する日本船
と英語で表記し、中国人と日本人の見分けがつかないアジア外の外人に対して
衝突されたのは中国船
衝突したのは日本船
とアピールしてるw

D7000 AF-S 70-200VR（�T) @135mm 作例　（ノートリ　ノーリサイズ）
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0014

ISO800のRAWをCaptureNX2とLightroom3.3RCでパラメータを色々チューニングして現像して見た。

CNX2のパラメータを四苦八苦してチューニングして良くなったかなぁ・・・と思ったけど、
その後にLR3.3RCを試して見たら・・・

判断は皆さんの目でお願い致します。
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0013
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0013.jpg

各カメラのISO800のRAWファイルを同条件で現像した結果（APS-C編）

RAWファイルは http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
の各機種のレビューのsamplesタブ->Thumbnailsのページから取得。基本的にISO800のNRなしを選択。
レンズはD3100がマイクロNikkor60mmG、D90が105mmF2.8（詳細不明）で、他は全てシグマ70mmマクロ。
現像はLightroom3.3RCのデフォルト現像。保存はJPEG画質90。（D3Xとα900は84）

APS-C 18M
60D　　ISO800 70mm F8 1/100秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19047.jpg
7D 　　ISO800 70mm F8 1/125秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19051.jpg

APS-C 16M
D7000 ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19046.jpg
α55　ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19050.jpg

APS-C 14M
D3100 ISO800 60mm F8 1/125秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19049.jpg

APS-C 12M
D300s ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19048.jpg
D5000 ISO800 70mm F8 1/125秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19053.jpg
K-x　　ISO800 70mm F8 1/125秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19067.jpg
D90　　ISO800 105mm F8 1/125秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19052.jpg

動画をWMPで再生すると音声がでないんだけど…

やっぱD90いいなあ。ベストバランスだね。

各カメラのISO800のRAWファイルを同条件で現像した結果（フルサイズ編）

RAWファイルは http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
の各機種のレビューのsamplesタブ->Thumbnailsのページから取得。基本的にISO800のNRなしを選択。
レンズはD3100がマイクロNikkor60mmG、D90が105mmF2.8（詳細不明）で、他は全てシグマ70mmマクロ。
現像はLightroom3.3RCのデフォルト現像。保存はJPEG画質90。（D3Xとα900は84）

フルサイズ 24M
D3X　 ISO800 70mm F8 1/125秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19068.jpg
α900 ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19070.jpg

フルサイズ 12M
D3S　 ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up138297.jpg
D700　ISO800 70mm F8 1/125秒
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up138174.jpg

D3Sのクリアさ別次元だな。
1200万画素だからA3プリントぐらいまで耐えられる。
補間の仕方によってはそれ以上も余裕。

普通はA4以下のプリントがせいぜいって事考えると
やっぱりD3Sが一番誰が使っても良い画質を出せる
マシンの性格だね。

レンズにやさしいしフルの1200万画素だしな。
ほしいなあ。

>>14
GJ
やはり70-200/2.8は良く解像するね。
F5.6でも周辺までキッチリ解像するのが素晴らしい。

>>20

俺はなんだか人工的すぎて、気持ち悪い。D90が一番好き。

まあ普通はD90で十分満足できるでしょ

デジなんか全て人工だろうがｗ
D90が生だとでもいうんかいｗ

>>21
70-200VR（�T）はD7000との相性がとても良いように思う。
DXで使う分には、VR2新型への買い替えはいらなさそう。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36845014

K5はＤ700こえちゃった？

さっき電車の隣に座ってたの、キャノンの営業みたいだったぜ。

思わず覗いてしまったら、

>D7000買いに来た客に60Dを積極的に進め・・・


え？
どうやらキャノン的にライバルはD7000らしいwwwwww

>>14
乙乙。
いい描写ですな。

>>27
K-5はもう遥か彼方にいっちゃった名機だけど
D7000ならなんとかD60でも勝負になると言う目算だろうな。

>>27

ネタは止めれ。

>>14
D90でも撮れるレベル

>>28

同感。良い写りだね。

>>29
45台仕入れさせて一週間で8台売れたとか見えた。
笑そうになりながら、僕はカバンからそっとK-5を取り出した。

鍋食いに行ってそれしか撮らなかったけど…

>>29
初級機のD60と中級機のD7000をくらべたらだめ

K-5のセンサー、画像処理はダメダメであることが判明

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12180205/ImageID=780350/
　　・中輝度の恒星の周囲が黒くなること
　　　（同夜撮影した望遠鏡直焦では起こらないようですが・・・）
　　・ユーティリティで加工すると、とんでもなくノイジーになることがある
　　　（隠されている本来のノイズが出てくるような気がします）
　　・赤い星雲の写りは良くないみたい（昼用のノーマル機では当然ですが）

必死にＫ−５の名前出してる時点で、逆効果と言うことがわからないバカがｗ

万能なカメラなんて中々無いでっせ

残念ながらもうD7000とK-5の勝負付けは付いた

後は7Dと60D、下手したら前機種のD90との格付けをしなくてはならない。
今のところ

K-5>>>>>>D7>>D90>D7000>>>>>D60

ってな具合かな。

D7000は発売済で持ってる人が多数だろうにK-5の話に何の意味があるんだ？
いい加減どっち買おうか迷ってる人は購入相談スレ、比較したいだけの人は対決スレに行ってくれ

60DとD60間違えやすいな。

あｗ
60Dだった。失礼！

>>38
やっぱりD7000発売前に60Dを笑った因果応報として
K-5に笑われてるように見えるんだよなD7000って。

結局王者になるつもりで、自分たちも確実とみて横柄に振舞っていたら
予想外のライバルにボロ負けして尻尾巻いて、今キャンキャン吠えてます
って様な感じ。

自業自得かな。

もうどうでもいいようなスレだな。
新製品出てもビックリするほどの変化もないし、
デジ一眼に慣れた人は即作品撮りに向かうから
機種スレじゃもう騒がないんだろうな。

>>40
D60に至っては、キヤノンも出してたし。

>>5はD7000だけ視野率テストではなくISO100テストの画像を使ってる
ニコ自慰姑息過ぎるよ

画像の最後がVFAOなのが光学ファインダーでの視野率テスト
O(オプティカル?)のつかないVFAはライブビュー使用の画像
末尾100は感度100の意味ね

D7000の光学ファインダーでの視野率テストの画像はこれ。VFAOね。
この傾きは酷すぎるだろwww

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000hVFAO.HTM

ニコ自慰が姑息なのは今に始まった事ではないぜよ

D7000スレがこうなった要因は上から影響度が大きい順にこんな感じだな。

・まさかのコイズ復活
・D90ユーザーのやっかみ
・ニコン工作員のまずい鎮火対応
・7Dユーザー、60Dユーザーの報復
・他社工作員活動
・煽り耐性の低いニコンユーザー
・D300ユーザーの様子見の態度が他ユーザーにも様子見の空気を伝播

SIGMA MACRO 50mm F2.8D
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0015
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0016
D7000 AIAF Nikkor ED 180mm F2.8D
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0017
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0019

2番目のみ輪郭強調6であとは輪郭強調4
3番目のみISO400であとはISO100

>>46
一番大きい要因はユーザがテスト目的の作例をあまり出さないことだよ。
防塵防滴も動体AFもストロボ調光もさっぱり実力が分からん。

だって出して出しても結局K-5に勝てないのが
リアルに分かっちゃうわけだから怖くてだせんだろう。

>>48
防塵防滴の作例って何？
まさか、K-5のようにシャワーぶっかけ動画のことを言ってる？
頭、大丈夫か？

俺が今まで作例を見た判断が
D7000＞＞K-5　だな

誰も突っ込まないが7Dな

今日、ようやくD7000触ってきましたよ。
酷評されてる意味がよく分からない。

昨年末にD90買ってから、高画素(ｗ)対応でレンズを買い換えまくってきたから、
今年はもー無理だけどね…。D3s買えたな…。
その、せっかく買い揃えたレンズなのに、また限界が…とかだったら心折れちゃうw

まぁ、がんがんネガキャンしてくれて、年末セールで10万になったら考えるけど。

>>47
いい作例ありがとう
シグマの50mm、無理のない自然な描写をするなあ

もう近距離の作例はいらないよ
欲しいのは遠景の高周波数被写体のびしっと解像した作例
まだ1枚も出てないけどw

D7000作例まとめ

F8, ISO100
ttp://farm5.static.flickr.com/4069/5123566525_b2850c9c73_o.jpg

f11, iso100
ttp://farm5.static.flickr.com/4022/5119846466_f2bb93661c_o.jpg

F16, ISO100
ttp://farm2.static.flickr.com/1353/5122221214_d44635d66e_o.jpg

F5.5　ISO400
ttp://farm5.static.flickr.com/4126/5112005479_fdd04d21ec_o.jpg

ISO500
ttp://farm2.static.flickr.com/1184/5114895298_a86a77f360_o.jpg

ネコだの花だのの近距離の作例は参考にならないので注意
そんなのはどのカメラでも解像して当たり前。

このカメラで問題になっているボケボケモヤモヤは中ー遠距離の解像だ。
全体に漂う色の濁り、粉っぽさにも注目

おまえらのカメラ選びのパラメーター配分てどんなんよ?
例えば俺は・・・・

ブランド(人質レンズ)　　　30
画質　　　　　　　　　　　　　25
操作性　　　　　　　　　　 　10　
デザイン・質感　　　　　　　10
AF性能・仕様　　　　　　　　15
ファインダー　　　　　　　　　10　　　　　　　　　

デジカメ板での評判　　　　　0

>>56
デジカメ板での評判　　　　　0

ならなんでこんなとこ見に来た上に書き込んでるんだよｗ

ｳｿｸｾ

作例出すっつっても、AFの精度を指摘して
ピントボケの作例出しても三脚が悪いとか
ブレだとかいって封殺する流れだし
とにかく実機持ってないやつが口を出しすぎだろ。

シリアル画像アップして、所持者だけが
語れる掲示板でもなければ議論しようがない。

世紀の失敗作の可能性が非常に高い機種なのに
まず買って来いってどんな罰ゲームだよ

K-5みたいに評判がよければみんな何の心配もなしに買えるんだけどね。
D7000はこれだけ評判が悪い(しかもソースや作例と言った根拠付)んだから
買わずに情報収集するのが当たり前だろ。

それでも今すぐ買って来いと言うなら、安心して買える証拠を下記の全てに渡って出してくれ

ここまで出てきた問題点

・どうやっても改善されないソフト画質
・低感度から相変わらずの粉絵
・濁った色調、狂ったWB
・ほとんどの作例で遠景が解像していない
・明らかにJPEG画質が悪い
・画素数に見合ったＤＸレンズが無いのが露呈
・暗所で迷いまくるAF
・調整しないとダメな後ピン多発
・ホットピクセル出まくりの低品質
・視野率９６％が発覚。傾きもありの低品質

作例に文句を言ってたのは実機持ってない連中ではなく
D7000の悪口を言われたくない擁護側が
折角の出してくれた一般ユーザーの作例にケチつけたのが発端だろう？

画質が甘いのはその性質のせいなのに
ユーザーの撮り方が下手だの
撮り手を選ぶカメラなのがD7000なんだ
なんて言って作例を出させづらい雰囲気にしたのはどうみても擁護連中だったぞ。

擁護連中でもD7000を持っていない、要はD7000擁護ではなく
NIKON擁護の連中な。

D7000を実際に所有してい連中はこういう連中の被害者だよ。

とりあえずまともなuploaderが出来ただけでも上出来だろ。

>>56
大前提として、マウントの継続性があるわな
一眼の場合、カメラ単体ではなくレンズと組み合わせて使用するわけだから、
レンズ資産がゴミになる可能性が高いペンタなどは最初から除外される

レンズ資産は大事だよな
だからニコン党はこんな失敗作買わないでD400を待つべきだ
もしくはマウント増やす覚悟で、手持ちのニコン機はそのままに
評判のいいK-5やギミック満載で面白そうなα55を買うべきだ

そのゴミになりそうな低予算機にボロ負けした大予算で老舗メーカーはどこだっけｗ？
キヤノンとあとひとつあるよねｗ

なんか毎日狂ったようにネガキャンしてる奴らって何なの？

自分とこの新型が実際はゴミなのに
他所をゴミ扱いにしたんだから仕方ないんでは？

ネガキャンでもなく事実だしな、言われてる事

まぁ何かようわからんけど大変だなｗ

尖閣の流失ビデオ見て、中国酷いって言うと中国へのネガキャンになるのか?
事実だから仕方ないだろう?

ビデオの投稿者を叩くと国益になるのか?　政権の信頼や支持率が上がる?
むしろ反対だろ?

まぁそう言うことだ。

>>66
日本語に訳してくれ。

今日、店でいじって来たけど、やっぱり買うのやめた。

連写モードになってないのに、シャッター切った後で押しっぱなしにすると勝手にシャッターが何度か落ちてた。
俺の持ってるD300とD90はシングルにしとけばそんなことはないし、店のもそんなことはなかった。
ソフト的な問題か、ハード的な問題かわからないけど、
過去スレ見てると何人もこういう状況の人いるみたいだし、明らかに設計ミスだろ。

ずっとニコン使って来たのにこれは残念だ。

>>47
良い作例乙です。
シグマ50mmマクロは十分な写りだけど、少し解像が甘くなっている気もするかな。
ただ、撮って出しの様だから、RAWをLightroomなどで現像すると、また印象が違うかも。

180/2.8は古いレンズだけど流石の写りだね。
絞りを開け気味でそこまでピンを追い込んだのは流石ですわ。

桁が１０万になると必死だねぇ。アンチも擁護も。
自分はK5買った。自分はD7000買った。自分は7D買った。自分は買わない。
でいいじゃない。
自分が気に入った買ったものが他より上じゃないと気が済まないなら、
数十万の機種買えばいいじゃない。
ちいせぇちいせぇ

傾いて100パーセントが出てないファインダー
ドット抜けの報告多数のモニター
動作不良報告の出たライブビュー
遠景が解像しない、使い回し安物疑惑の強いローパス
明らかにフィーリングの落ちたシャッター関係
-10調整が推奨されるほど狂ってるAF

品質のニコンも落ちたものだな

>>60
>折角の出してくれた一般ユーザーの作例にケチつけたのが発端だろう？
あんた何言ってんの？
お触り会の罰ゲーム作例は誰が見ても撮影条件が悪かったし、その環境を作ったニコンにケチを付けて何が悪い？

それに、購入者の作例にケチが付けられた事は俺が知る限り無い。

ぶっちゃけ絵だけで言ったら次の後継でもK-5は超えられそうにないよねw
D3Xで相手にならないと敵にさえなりそうにないからw

でもペンタはない。
レンズ資産なんて売っても全部で15万くらいしかないと思うけど
ブランドが終わってるおw

NIKONやCANONが実力出してくれることを
ただ祈ろう。
ブランド力だけで生きて行くならそれもまた仕方なし。
一蓮托生。最後までNIKONユーザーでいますよ。






たぶん。

人柱達の報告がニコンに届いて、俺が来年の夏ボーナスで買う頃には丁度よくなってるな
みんな頑張れ

そうだ、やめてしまえ。

キヤノン60Dいいぞｗ

>>66
>>47を見るかぎり、世間的な評価はD7000＞K-5になる可能性が高いかもｗ
気の毒だけど、ペンタ厨が思ってるほどK-5にはインパクトがないな
他社ユーザーに浮気させるには、フォビオンぐらいのオンリーワンのウリがないと無理だべ

>>74
過去、AFの精度については見た限りでも３回は
否定レスで流されてるけどな。
−１０とかいう意見を試しもしないで
脊髄反射でインプレスの記事とか丸写しで
誹謗していた連中見たことないか？

単焦点との相性は抜群だな
http://photo1.ganref.jp/photo/0/bb5a01112b1c032e34bb00366bb261bd/original.jpg

D7000はD90のボディにマグネシウムのヘルメットと背当てを付けたから、
少しは高級感が出ると思ったけど、外見はただの中級機でした。

D7000は性能よりも物量で勝負する量販機。
沢山売るために、性能もそれなりをキープ。良いではありませんか。

世間的なユーザーってたぶんキットレンズで撮るような人多いでしょ。
でモヤモヤ写真いっぱいなにこれ？
みたいな。
レンズあれこれ持ってる人ならK-5の別世界は分かるし。

>>80

だから近距離の作例はもういいよw

>>78
だねぇ。
手持ちのD90+70-200VR2@動物園画像と較べたが。上出来だわ。
で、ボディがしっかりしてる。店頭チェックでの連写中のファインダもよかったし。
18-105VRなんてゆーレンズでLV+AF-Fも、位相差と変わらないくらいに速くて。
…まぁ、18-105VRが普段遅いからだけど…。
値段がもう少し下がれば、D90代替として、マジ買おうと思った。

>>47
完全にK-5を凌駕しているな

だったら６０Ｄみたいにマイナーアップして値段下げてくれたほうがお得感あるわ

>>80
これはいいじゃん。

>>83
土下座するくらいの勢いでお願いしたら、優しいオーナーさんが一人くらい作例上げてくれるかもよ。

>>80
コレはすごい。ここまで描写するんだね。

今は必死にＫ５より良い画像を『探してる』感じにしか見えないね。

>>87

その距離で単焦点で撮って解像しないデジイチなんてあるわけがない

解像感とノイズレスな画像を手軽に得たければ Lightroom 3.3RCでの現像がお薦め。
http://labs.adobe.com/downloads/lightroom3-3.html
正規版じゃないので、正規版が出るまでは自由に利用できるはず。

LR3.3RCはデフォルトパラメータで、十分の解像感を味合える。
ホワイトバランスも撮影時のWBを維持してくれる感じ。
高感度でノイズが気になる時は、>>15の比較画像に書いた様に、デフォルトパラメータに
輝度ノイズリダクションを50%くらいにすれば、解像感を損なわずに綺麗にノイズを消してくれる。

こんなにLRの現像が良い感じだと、そろそろCNX2オンリーと言うのは辛くなってきたかな・・・
と言うのが正直な印象。

>>91
もっと頑張らないと、アンカーすら付けて貰えないよ。

>>74
それに、購入者の作例にケチが付けられた事は俺が知る限り無い。


嘘もここまでだとすがすがしいなｗ

>>80
こういう絵も撮れるし速くて正確なAFで鳥も追えるし
いうことねーカメラだな

>>91
レンズとの組み合わせと撮影者の腕ってことでしょ。
本体としてのD7000の素性は悪くないってことよ。

キヤノンの場合は、7D（中級1桁機）を出してから1年しか経っていないから、
7D後継機を出せない事情がある。やはり２年は間隔を開けないと駄目だろう。
でも、息切れして仕方ないから60Dを敗戦処理に投入中。

一寸事情が違いますね。

>>79
>過去、AFの精度については見た限りでも３回は
>否定レスで流されてるけどな。

それのどこが>>74で俺が聞いた、作例にケチを付けた話と関係有るんだよ。
全く会話にならんな。

18-200で夜景。便利ズームでもここまで撮れるのか。作例によって出来不出来の大きいレンズだな。なんでだ？
http://photo1.ganref.jp/photo/0/64f81f30ce9c21efa454fa9847e892bf/original.jpg

D7000の39点AFに対してK-5は今時激遅11点（笑）

これも18-200の夜景。充分使えるじゃん
http://photo1.ganref.jp/photo/0/cf11554909e7b413dac13093a1a4bd62/original.jpg

このカメラで問題視されているのは、ある一定以上の高周波数な被写体で
急激に解像が落ちることだ。
同じセンサーのK-5と比べると明らかに差がある。
俺はD7000のローパスが糞なんだと推測してる。

ローパスは文字通り低周波数では解像に影響しない。
すべからく被写体は距離が近くなると要求される周波数が下がる
なので近距離作例でいくらマンセーしても何の参考にも解決にもなってない

>>80
この写真に感動したので明日D7000買いに行ってきます。

>>99
そのレンズは、望遠側が弱いんだよ。
50mm 前後は問題なし

>>104
そうなんだ。広角側はだいじょうぶなの？

>>105
基本的に18-105VRと変わりがない。そこに、200mmまでのｵﾏｹがついて、
VR2と金属マウントと、フルタイムMF機構を組み込んだもの。

うん。
歪曲は大きいけどね。

ここまでなぜD7000の画質がダメなのか
理由別派閥一覧

・ローパスが悪い派
D90の時大量購入したローパスを使いまわしてる
もしくはD7000用にチューニングしてない手抜きローパスを付けた

・画素ピッチが小さすぎ派
まったく意味が無い高画素化してピッチを下げたせいでレンズの解像がついてきてない
画素ピッチが極小のせいで手振れ限界が下がり過ぎ

・ニコンの画像処理が稚拙派
いつものこと。今までニコンが画質で褒められた事ない事から伝統みたいなもの
兎に角絵作りにセンスがいつも見られない。D7000もそれを踏襲

・AFがいつも後ピン派
-10にしないとフォーカスが合わない
新型AF機構なので大いに問題がある可能性が否定できない

・他社工作員のすべてでっちあげ陰謀派
哀れで間抜けな現実逃避グループ

>>47
塗り絵そのものだな。
アスファルトの路面がプラスチックみたいだ。
解像もK-5と似たり寄ったりでイマイチ感がある。

>>105
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report?start=1

18mm での歪曲収差はワースト記録を更新したそうだ。
解像度が高いのは 24-50mm あたりで、100mm 以上はダメダメだって。
でも、F8 まで絞ればマシ。

>>106-107>>110
なるほど。歪曲・重さ・価格と引き替えに、おまけのVR2と105超と金属マウントをトレードするわけか
割り切りが必用なレンズだな。まあ200が悪いと言っても105のトリミングよりはマシだろうな

ロダいいね。
いっぱい作例が上がってきた！
http://nikon.geo.jp/photo/img/l/nikonup_0002.jpg

これなんてみると、やっぱD7000は綺麗な絵だなぁって思う
K-5の方が写真の画質になってるよね。

オリジナルこっちだった
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0002.jpg

そしてK-5がこれ
http://pentax.photoble.net/?exif=101106049

>>109
言われてみれば。
スッキリした感じに受けるけど
そういう軽い質感に見えるね。
アスファルトも人肌も家の屋根も。
そういうセンサーなのかな。

>>109
なかなか目が肥えている様だが、撮って出しならこれくらいで及第点ではないか？

>>112
シャープネス上げすぎに見えるんだが。
畑の中の緑がチリチリしている

>>112
>写真の画質になってるよね。
どう言う意味だ？

>>116
それはuploderの縮小アルゴリズムの弊害だね。
>>113がオリジナル。

>>116
オリジナルでもチリチリするんだが

>>78
いやぁ、オンリー１になってると思うよ
いくつかレビュー出てきたけど、どれも絶賛するものばかり
一方D7000はまともなレビューすら来ない・・・
どう書いていいものか匙加減に悩んでるところだな。
適当に擁護するんだろうけど。
ユーザーはそこまでバカじゃない
作例をみたら、K-5の画質が次元が違うことが分かる

画素ピッチ絶対を唱えていた俺ですら、K-5の画質に
考え方を改めないといけないかと思わせるくらいだからな。

スッキリした感じと言えば聞こえはいいが
細かい高周波数部分だけが溶けちゃってるからそう感じるんだよ
言うなれば輪郭だけで中身がないから質感が出ない。遠近感、立体感が出ない。
これマジで手抜きローパスだと思うな。
ある一定以上で一気に溶ける。16Mに合わせた専用設計じゃないよ

>>117
リアル感があるってこと。
高画素は、ディテールが甘くなりガチ
等倍でみると塗り絵になってることが多い
綺麗な絵画画質になるんだよ。
でもK-5の画質は、写真の品位を保っている
つまり、1000万画素だったころのディテールを保ったまま
１6Mに高精細化することに成功した感じがする

俺は高画素の弊害はディテールが失うことだって
ずっと唱えていたからな。
そのディテールを保持してるのは、感無量だよ。
高画素化によって失われていた肌のディテールを再び取り戻せる日がこんなに早く訪れるとは
７Dでは、ISO200から肌の質感が死んでいた

しかし、K-5はポートレートでもフルサイズに近い質感をまだ持っている
この極小ピッチで
http://pentax.photoble.net/?exif=101105009

K-5の画は低ISOでも、下の0-31を引き伸ばすと、
縦線・横線・ドットの規則正しい模様が浮き出てくる。

黒い部分がかすり紋様みたいな処理をしているので、
全体がノイズっぽくなく、かといってのっぺりでもなく、
周期的に現れるノイズが隠し味になっているみたいですよ。

>>118
それは知らんw
少なくとも、俺には>>113のオリジナルのどこを「チリチリ」と表現をしているのか推測できないな。

>>120
なるほどそういうことなのか。
なんか変な違和感の理由がはっきりした。
スッキリしてて綺麗な感じではあるんだけどカスカスって感じなんだよね。
前スレだったかなD200だっけ？CCDの。
柿かなにかの艶のある写真ってウプされてたけど。
あれと真逆だ。

ID:MmeERrqN0

今日の強羅のホモ

>>121
なるほどね。

K-5ではノイズリダクションとアンシャープ処理を新開発したらしいから、
従来からの処理に準じたD7000のJPEGエンジンより絵作りが上手いのかもね。

D7000の質感はいいと思うぞ。3518ならK-5のリミテッド31を上回ってる
http://photo1.ganref.jp/photo/0/260dc4e8893fec324ccf10e15c13db12/original.jpg

>>127
ごめん。
プラスチックで作った偽物質感に感じた。

K-5はCGにしか見えない画像が多々あるのだが。

DX35/1.8G　$192.95（国際保障つき）B&H

いやーすげーな。

>>127
んだな。

アンシャープ処理が必要ないくらい、最初から解像度の良いレンズの場合は
D7000は自然な感じに良く写るね。

>>128
今夜もPCから書き込めないの?

今興味があるのはD7000と相性のいい常用ズームは何かなんだよな。
17-55ってすごいのかと思ったけど案外大したことないのか。どうなんだろ
http://photo1.ganref.jp/photo/0/2350fd13ea923adf2efcdc5bf7355a19/original.jpg

※ ただしRAWをPCで現像した場合に限る

>>129
そりゃ、新開発のノイズリダクションとアンシャープ処理が大活躍して
レンズとセンサーの性能をカバーしているんだから有る意味仕方が無いわな。

まあ、ニコンもコンデジ番長を開発中の様だから、それに合わせて
新しいノイズリダクションとアンシャープ処理を開発しているんじゃないかな？
まあ、良いのか悪いのか良く分からんが。

そろそろ誰かアンシャープ処理に突っ込めよw

D7000のカメラ内ＪＰＧ処理はあんまりよくない
14ビットＲＡＷで撮影してＰＣで現像するとだいぶよくなる
でもそうするとファイルが一枚２５〜３０ＭＢ・・・

>>133
暗めだけど、シャープさ重視なら16-85とかはどう?

17-55。完全逆光でススキの穂を解像してるのはすごいと思う。色は若干派手か
http://photo1.ganref.jp/photo/0/d01a7d36cf476b4483078e46ec4a6585/original.jpg

>>129
まぁ、そこが画素ピッチの限界だｗ
ここがフルサイズとの差だろうな。
でもここまでの画質を実現したら、APS-Cとしては十分だろう
K-5以下はその画質すらないからな・・・
だったら無理に高画素化せずに１２Mで抑えた方がまだいい

人工的なテイストがあるにしても、まだ使える絵だろう
http://pentax.photoble.net/?exif=101106056

>>136
K-5ではアンシャープと言わないでファインシャープネスって言う話だっけ？

これを解像していると言うならそりゃD7000で何の文句もないだろうよww

褒めてる奴がアンチにしか見えないｗ

>>138
うん。16-85はいいね。ロダにあがってるのを見ても悪くない
使いやすいズーム域なので両端がいいならD7000に最適かもしれんね

>>135
>>129は>>121辺りへのレスだったんだけどね。
綺麗な絵画はK-5というね。

Ｄ7000の値段落ち着いてきたな
１１万円くらいで安定しそうだ
60Ｄみたいに暴落しなくてよかったｗｗｗｗｗ

>>142
みるみる勢いが衰えてきたよ。
あと少しでID変わるんだし、それまでキッチリ頑張れよ。

>>132
人違い。
>>133
あなたは写真上手いですね。
少なくとも俺よりはw
夜景の写真の構図、俺好きです。
勉強になりました。

D7000先月まで酷い写真ばかりで買う気全然なくて、
でも最近はあなたの含めまともに撮れてる綺麗な写りが出てきたので購入検討し始めてました。
でも複数の原因からか原因がいまいち分からないモヤモヤ写真のサンプル。
公式でさえソフト。
自分レベルだとモヤモヤ写真量産かな〜とか悩んでた。

でもこの質感のなさに気づいたので買うの止めます。
長々とすみません。
D7000スレから消えます。

今日のコイズ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20101107/SW1TWjJTM1Mw.html

>>145
少なくとも俺が紹介した作例は写真になっている
でもK-5でもCGっぽい作例があることは無論知っている。
そこが画素ピッチの限界だということ。
画素ピッチに余裕があると、底力が違うんだよな。
７Dもそうで、油断するとすぐにモヤモヤになる。
シビアになってしまうんだ。
でもK-5の作例を見る限り、かなりバランス良く仕上げてきた感じがする
D7000で、K-5に匹敵する作例はほとんどない。

>>142
>これを解像していると言うなら
え？
>>14を解像していないと言うの？

そんな貴方はどんなのを解像していると言うのでしょ？
あ>>14と同じ様な遠景の作例で教えて下さいな。

>>137
おそらく比較してないだろうが、
12ビットでも同じ結果だと思うよ。

>>148
さようなら〜
30分後に帰ってこられるのをお待ちしてます

>>148
>モヤモヤ写真量産かな〜とか悩んでた。
どんなカメラ使っても一緒だと思うよ。K-5でも酷い写真いっぱい上がってるし。
どんなときでもカリカリで撮りたいならコンデジで良いと思うけどね。

>>150
別に俺はK-5のネガキャンしたい訳じゃないぞ。
K-5はカメラだけを見れば、現時点での最高のカメラの一つだと思う。

写真か絵画かという中でK-5を写真とした表現に違和感を感じただけ。
例外は画素ピッチの限界とかいう詭弁でかわして欲しくはないが、
こっちも別に議論するだけの材料はないので、この辺で。

>>148
いや俺のじゃなくてガンレフから適当に拾ってるだけです。すいません
段々いい作例が出て来たのでネガキャンに対抗する意味でも紹介しとこうと思ってね

なんかさ、>>47とか輪郭引いて塗り絵したみたいで嘘くさいんだよな。
色も相変わらず幼稚園児が塗ったようなクレヨン色だし、アスファルトはプラスチッキーだし。

これを見ろよ。
ホンモノの写真画質、解像、コクのある色調、高級感。世界最高の画質を。

D2X AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
http://uproda11.2ch-library.com/272543XsE/11272543.jpg

>>127
おおおこれはなかなすばらしいね。

>>151
落ち着けw
アンカー付けない俺が悪かったわ
俺が笑ったのは>>139だ。
これを「解像してて凄いと思う」だろ。反射的に書き込んじゃったんだよw

>>4は確かに遠景だけど、あなたは高周波数被写体の意味がわかってない
遠い距離のでっかいモノは高周波数被写体じゃないんだよ

いまさらＤ2Ｘの宣伝かよ・・・

あれ・・・
このカメラのRAW画像ってLr2じゃ現像できないのかな？

>>157
>コクのある色調
おもしろいｗ

>>157
まあ、12M機だとレンズ性能がそれほど問題にならなかったからな。
問題は16Mや18M機で、従来のレンズがどれくらい解像するかだな。

従来のレンズが解像しなければ、ペンタみたいにエクストラーシャープネスなんかが必要になるわな。

>>159
>アンカー付けない俺が悪かったわ
だなw

>遠い距離のでっかいモノは高周波数被写体じゃないんだよ
飛行機はでっかくても、リベットは葉っぱより小さいよ？

>>157は確かに高周波数部分までキッチリ解像してる
真の解像と言うのは輪郭がハッキリしているだけじゃないんだよな

>>161
LR2じゃだめだし、LR3.2でも駄目。

LRで使えるのは、リリース前の3.3RCだけだよ。
詳しくは>>92あたりを参照。

>>163
>>14でわかるのはリベットらしき丸いものの存在だけじゃん。

コイズは多少は認めていたけど、自演する様になったら終わりだな。
見損なったよ。

>>157
D2Xって高感度ダメだって声があるけど
D300とかと比較にならないノイズ載っちゃうもん？

>>165
そうなのか・・・
即レスありがとうｎ

わかるか、この>>157の凄さが。

この最強の大口径85mm、あまり遠景用に使う人はいないレンズだけど、
当然ながら遠景だってバリバリ解像する。
12M程度の画素ピッチは余裕で突破し、ギラギラとした解像限界のジャギーが炸裂する。

ビルのガラス窓を見ろ。塗り絵じゃないホンモノの描写の証だ。
一見白飛びしたような直射日光の当たった白い壁、その中にも豊富なディーテールを残している。
ビル屋上のポールにまとわり着く黒いコード線、アンテナ、金網の柵。
路上を走る車の光沢感とアスファルト路面のザラザラとした質感の対比。
修理中の陸橋に貼られたベニヤ板の木の質感までをも克明に描写。
最高のカメラと最高のレンズによる恐ろしいほどの画質だな。

貧乏人には手の届かない天上界の話しでスマン。

さて寝よう。
20時に寝たコイズがもうそろそろ起きてきて朝まで暴れるだろうから、みんな遊んであげてねw

967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/07(日) 19:40:36 ID:ImSZ2S3S0 [57/57]

>>171
コイズはいつも明け方に寝て、13時頃に起きるんだよ

>>170
お前は、まず12Mを超えるボディを買え。

D7000やK-5が買えなければ、キヤノン機を買え。
KissX4や60Dくらい買えるだろ？
そして18M機でニッコールが解像するかどうかをテストしろ。

>>170
どうせならEXIF残しときゃいいのに。

相変わらず気持ち悪いCGだなぁ
そしてまったくもって意味不明な写真

この2枚の根本的な解像の違いが分かるようにならないとな。
品位がまるで違うだろ。

D7000 siguma 50mm
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0015

D2X AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
http://uproda11.2ch-library.com/272543XsE/11272543.jpg

ニコン駄機番付　最新版
　
東　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西
横綱：【D2H】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横綱：【D200】
箸にも棒にも引っかからない画質を誇る　　　　　　EOS20Dで圧倒したキヤノンを倒すべく
最高の駄機。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世に出た期待機ではあったが、殺したのは　
LBCASTと言うニコン自社開発したとんでも　　　　　D200を買ったユーザーだった反逆の殺し屋。
CCDとCMOSの合いの子がとんでも画質を　　　　　全機に表れる可能性のあった縞々問題だけでなく
吐き出した。ISO200からノイズまみれで　　　　　　　ライバル機では考えられないISO400から油絵画質
この時代、キヤノンにやられっぱなしだった　　　　　を誇り、電池もCIPA基準を欺く論外の低持ち方だった。


大関【D7000】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大関【D2X】
ニコンの低画質遺伝子を真正面から受け継いだ　　　すべてが中途半端なフラグシップ機。
最新機。カタログスペック的には素晴らしいのだが　　同時代のライバル機に何一つ及ばない意味不明な
なぜか実機がところどころ手抜き感が強く、　　　　　　性能で世に出てきてニコンオーナーを大いに悩ませた。
カメラボディの作りだけが良かったニコンの伝統は　　売りは唯一、CCDで低画質がきれい（自称）なだけで
放棄した量産型普及機。いつものライバルを　　　　　　高感度、解像度、ダイナミックレンジ、連射力、ファインダーの大きさ
笑ってたら、格下メーカーの新型機にボロ負けした　　等すべてライバルに負けていた。この時代、もっともキヤノンとの差が
為に、今他社ユーザーから嘲笑の的になっている。　　あったとされ、ニコン低迷期の象徴でもある。


つづきよろしこｗ

>>173
おまえはゴミレンズ蒐集から卒業できるといいねｗ

>>176
siguma…？

D7000売ってD300Sを買ったよ。

D80からの乗り換えで今日買ってきた
ここで言われてたように写りがよくなったのかブレがよく分かるようになったってのが第一印象だなぁ

>>70
半押しから全押しまでが割とソフトになってるね
今までのカチカチしたの不満だったから俺は大歓迎
被写体の動きを見ながら手動で連射っぽく撮るのがめちゃくちゃやりやすくなった

ＳＣに持ち込んだら旧機種っぽくしてくれたりするのかしら。言ってみたら？

>>182
ソフトになったというより、連写モードにしてないのに連写しちゃうのは問題だろ。

http://say-move.org/comeplay.php?comeid=103379

民主党に政権任せてたら日本はマジに占領されて滅びるよ
民主党に政権任せてたら日本はマジに占領されて滅びるよ
民主党に政権任せてたら日本はマジに占領されて滅びるよ
民主党に政権任せてたら日本はマジに占領されて滅びるよ
民主党に政権任せてたら日本はマジに占領されて滅びるよ
民主党に政権任せてたら日本はマジに占領されて滅びるよ
民主党に政権任せてたら日本はマジに占領されて滅びるよ
民主党に政権任せてたら日本はマジに占領されて滅びるよ
民主党に政権任せてたら日本はマジに占領されて滅びるよ
民主党に政権任せてたら日本はマジに占領されて滅びるよ
民主党に政権任せてたら日本はマジに占領されて滅びるよ

>>176
まあ、レンズの差は有るな。
どのメーカーのレンズも70mm〜135mmの範囲の解像が一番良い傾向になるし。

>>178
はいはい、ゴミのタムロン90mmですよ〜
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0030
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0030.jpg

>>185
珍しくいい作例と思ったら、D90かｗ
やっぱD90は地味に名機だな
シャッター音は最高だし。

このクラスの作例が全然出てこないのは深刻だな

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0030.jpg

こっちがD7000だけど
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0015.jpg

D90の方が全然いいよな。

比較にならない。D7000はやはり失敗作なのかな　

>>176
D2Xがいいというよりも、12Mだからいいんだな。
同じようなD90やD300sもいい。

>>186-188
あ〜D90でゴメン。
同じレンズを使えば、D7000ではもっと解像するんだけどなぁ・・・って意味で貼ったんだけど・・・

でもフォトショを使えばそこそこにはなりそうだな
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0028.jpg

>>183
触ったことあって言ってる？
一回押したらちゃんと力抜けよ。アル中じゃなきゃ普通にできる
それから前のフィーリングが好きな人のことは否定してないぞ
いちいち極端にうけとってかみつくなうぜえ

>>185
なんでこれ右下だけボケてるの？

>>192
そう、俺もそれを見て良いなと思ったけど、勝手に貼って良いものか・・・と。
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0028

ちなみに>>185もLightroom現像だし、>>157もAdobe現像でしょう。

とりあえず、D7000で解像感やノイズに不満の有る人は>>92のLR3.3RCはお薦めと思うよ。
デフォルトでもそこそこ良いし、シャープネスやノイズリダクションを調整するだけで、かなり良くなるし。

>>194
一番近い部分だからってのも有るけど、左と対象になっていない感じがするのは
レンズが年代物の安物だから・・・かも。

>>185
お前の詭弁は見苦しいな。
レンズの差というなら同じ50mmの作例出すぞ？
そうなるとD7000の糞っぷりがさらに晒されることになるけど。

いい作例が出てきたじゃないの
今まで糞しかなかったのはなんでだろう？
上手い人が発売直後に買わなかっただけかな？
ここだけじゃもったいないから価格にもアップしてやれよ
爺たちが狂喜乱舞するぞｗ

>>187
それ、色が気持ち悪すぎ。
おれは構図、色、解像、全てに配慮できるプロだけど、
そいつって解像しか見えてないど素人だな。

>>186
何がだよ。
D90とかタムロンとか、安物とバチもんの名前聞くだけで虫唾が走るわ。

　┌─────────┐
　│ きのふれたかたが　 │
　│ います。　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

何故カタログにはマグネシウム合金ボディを前面から写した写真が載っていないのですか？

>>191
だったら、そう思うならD7000買えよビンボ人。
詭弁垂らすなアホ！

コイズ笑わせるなw
構図、色、解像全てに配慮できるプロが意味不明な銀座の写真撮るのかw

>>197
>レンズの差というなら同じ50mmの作例出すぞ？
どうぞ。できれば16Mか18Mでお願いします。

つうか、あんたシグマの50mmF2.8を持ってたっけ？
シグマの24mmF2.8なら持ってるのを知ってるが。

>>192
幼稚園児並みの気持ち悪い色に変わりなし。
どうしてこんなクレヨンで書いたような塗り絵色なのか。

>>203
今夜も威勢がよろしいようで。

>>205
人のプライベートな持ち物になんで関心があんだよ？
おまえ盗人か？

参考までに
コイズは７年前から粘着しているゴミ人間です。スレに名前が付き、
最悪板でもないのに、コイズ隔離スレまで作られた伝説のキチガイ。
D2Xを自称するEXIFの無い画像を貼っているのが悲しいですね。

Nikon D2H Part 15【コイズお断り】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071010488/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/12/10 07:54 ID:bbdIqzN6

荒れた前スレの反省を踏まえ、タイトルどおりコイズレスお断りです。
住人の方はレスも付けないようお願いいたします。


↓で、暴れるコイズを隔離するスレが誕生（D2Xの発表は9/16）

【そろそろ】Nikon D2X 〜Part1〜【発表】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073916345/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/01/12 23:05 ID:66aV+HXm
もうすぐ発表されるであろう、ニコソの高画素機。
さぁ、皆さん、期待or不安を込めて・・・！

>>208
Exifすら出せないヘタレの癖に、今夜はやけに威勢がいいねぇ。
薬の処方変えてもらった方がいいんじゃないか?

俺はコイズさんを指示する。
表現力が豊かだからか少々オーバーな表現？を感じるが言ってることは正しい。
>>192は左下の草や葉、隣の柵、階段などもうぱっと見で酷がまったくない。
良く言えば透明感がかなりある。
もしかすると好みの差になるのかもしれないが、俺はこの写真(カメラ)はないわ。
現像ソフトでもレンズの問題でもない。
描写力の問題。
コイズさんの写真はコイズさんが撮影したものかどうか分からないが、ちゃんとした「写真」。

>>209
懐かしいねぇ。
でも、彼はD100の頃から居なかったっけ?

>>211
はいはい、いつものモシモシからアクセスの擁護さん登場。
毎回長文ご苦労様。

>>211
よし、おれの手下にしてやる。
写真は全ておれが撮影したものだよ。
色とか構図とか、いい写真でしょ。

　　　　／||ミ
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿＿＿＿＿_
　|:::::::::::::::||::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) .||
　|:::::::::::::::||::::/　　　　　　　　ヽヽ ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||:::ヽ　........　　　 .....　|:|.||
　|:::::::::::::::||:／　　　　 )　 (.　　.||.||
　|:::::::::::::::||;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.| ||　
　|:::::::::::::::||　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' .||　　コラッコイズ！
　|:::::::::::::::||　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　||　 　国民に嘘をついては
　|:::::::::::::::||　　　／ 　＿＿_　　 .|| 　　　いかんぞ！
　|:::::::::::::::||　　　　　ノｴｪｪｴ>　　||
　|:::::::::::::::||ヽ 　　　　ー--‐　 ／||
　＼:::::::::::||￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ＼ ::::||
　　　　＼||

>>214
お前、マジで恥ずかしくないそれ?
電話機のボタンぷちぷち押してる手に話し掛けてるの?

ただ今、携帯で長文入力中に付き、しばらくお時間を頂きます。

>>216
自演じゃないよ。
んな面倒くせーことしなくても、おれは写真の力で味方を増やせるからな。
おまえら腕も無いのに嫉妬ばかりしてるクズとは次元が違うわ。

>>214
え？これって構図のどこがいいの？
30行以内でまとめよｗ

>>218
複数形にするなよ。腕がないのはおれだけで結構。
それはそうと、途中で入力止めた携帯には、どんな文章を打ってたの?

カメラのことだけ話そうや、なあキチガイ。

>>221
これ、構図どこがいいの？
ド下手にしか思えないけどｗ

>>221
まぁ、そう固い事言わず、キチガイどうし仲良くやろうよ。
それと、次から面倒な長文入力はいいから、力を持ってるあんたのD2x画像をExif付きで連貼りしてよ。
おれも味方になっちゃうかもよ。

>>221
そうそう、さっき出てきた手下の携帯君もそろそろ登場させないと、ますます自作自演疑惑が広まっちゃうよ。
さぁ、頑張って震える手で携帯をプチプチやって長文入力だ。

手下の携帯君の登場まだー??

では、カメラの話をするか

>>211
>俺はこの写真(カメラ)はないわ。
>現像ソフトでもレンズの問題でもない。
>描写力の問題。

現像ソフトでもレンズの問題でも判断した根拠は何でしょう？

自分には>>192はLightroomのNRでかなり塗りつぶした様に見えるのだけど・・・

さて虹が来たね。

ttp://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0028.jpg

ID:WxbAc6np0　この構図のどこがいいのか、
まとめて書くこと、いいねｗ

じゃ、頑張って打っておけや！

>>192
トーンカーブの弄り方のせい?なのか
陰の部分の質感が完全に死んでる気がする...
(顔や屋根裏がボカしが掛かってるみたいに見える)

>>227
コイズのはそれじゃなくて>>157だよん。

>>214
どうもありがとう。
色は本当に好みの色で最高です。
役に立たない手下ですがよろしく。

>>226
他の写真にも共通することだから。
分からないなら良い。ごり押しする気もない。

>>228
そうだねwどうやってこんな酷い写真になったんだろう。

>>ALL
おやすみ

>>229　＞Tｈｘ　

ID:WxbAc6np0
そかそか、じゃあねえｗ
>>157　これの構図のどこがいいの？
解りやすく答えてくれたまへ！

>>230
まあ、色だけはコイズから学ぶところは多少有るな。

でも、発色に関しては全て現像プロセスの話で、現像者の好みが反映される部分だね。
カメラの本質的な部分の違いによるものでは無い。

わかるか、この色、コク、解像度、空気感、音まで伝わってくるような臨場感。
お前ら文化の素養の無い人間にもこの違いが分かるか。
分かるようになってから写真を語れ。
お前らとは根本的にレベルが違うんだよ、おれは。

D2X AF Nikkor 50mm f/1.4D
http://uproda11.2ch-library.com/2725731gT/11272573.jpg

>>233
おお、描写はいいね！


で、構図はどうなんだ？
あん？
さっきから聞いてるが、答えない貴君だろｗ

>>232
何言ってるんだ素人。
じゃD7000のあの幼稚な色をどうやったら>>233に持っていけるのか教えてくれ。
色はかなりの部分をカメラに依存してるんだよ。
ダメなカメラの色を無理に弄ると等倍では簡単に破綻してしまうのさ。
おまえの安物D90ではRAWから現像してさえ絶対に>>233の色は出ないと断言できる。
そんな簡単に後処理で色が出せるならフォベオンなんか不要だろ。
コダックも富士も不要だろ。
D2XやD3Xは不要だろ。
わかるか？

>>233
もったいないな。実にもったいない。
その写真にさらに解像度が加われば、もっと説得力の有る写真になる。
やはり商用で使うには12Mは厳しいものが有るだろう。

どうだ、俺もそろそろ12M超機が欲しいと思っているが、お前も一緒に使ってみないか？
D7000が良いか？K-5が良いか？α55が良いか？60Dが良いか？
好きなのを言って見ろ。
俺が買ったら、お前に使わせてやるよ。

>>233
君は良いカメラを持ってる。

でだ、こんなスレッドにいる前に、
プロのカメラマンのスレに行くといいぞお！
で、構図とは何やらと、学びなさい。

草はもっと生やしたかったが、これにとどめるよｗｗｗｗｗｗｗｗ

どう思う、この違い。
D7000、こんな幼稚園児の描いたクレヨン絵のような画質ってどうなんだ？

色数が少なすぎるんだよ。中間色が無い。12色のクレヨンで描いた塗り絵だ。
色にはな、自然界の色にはな必ず濁りが含まれているんだよ。
その濁りを表現できてこそリアル感、空気感というものが生まれてくるのさ。

D7000 AF-S DX NIKKOR 16-85mm f3.5-5.6G ED VR
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0028
D2X AF Nikkor 50mm f/1.4D
http://uproda11.2ch-library.com/2725731gT/11272573.jpg

PC起動すっかなーやめよかなー

>>238
まあ、現像プロセスは好みの問題だわな。
銀塩を使っていたなら良く分かっているだろうに。

>>239
たぶん、起動して後悔すると思うw

>>238
良いカメラをお持ちだ、それは認めるよ。
でだ、今夜中に構図について述べてくれ。

わかったかい？
ID:WxbAc6np0 君

君は今夜中に、俺にレスをしてくれよｗｗｗ

>>236
はぁぁああ？解像度ってどこ見て抜かしてるんだボケが。
朱の柱の繊細な表面描写見てみろや。
提灯とか、その横にぶら下がってるクラゲみたいな物体の金属部分の描写をよく見ろ。
安物D90や塗り絵D7000でこの描写ができるとでも思ってるのか？

何が16Mだ。
16Mあればこの描写ができるだと？
笑わせんなよな、オッサン。
たとえ16Mあってもホンモノの解像度が無きゃこの描写は無理だよ。

>>242
ほう、吠えるねぇ！
君は素人じゃないんだろ？
当然構図にも長けてるよねｗ

で、貴君のどこがいいの？

>>242
なるほど、あんたには12Mまでの解像しか無理なんだな。
SD1なんか全く無理だな。
まあ、一生12M機最高で通すんだな。

昨日は日曜日で各地で色々なイベント有ったと思うなぁ。

ID:WxbAc6np0　！
君はどっかに行ったの？

プロなら、今日休み（月曜日）の人は多いと思うけどねｗｗｗ
で、構図が良いのある？

解像も色も全然駄目だなD7000は。
おれのように本物の眼力を持ったプロに使ってもらえるような中級機出せよなニコン。
色に関しては完璧ライバルのK-5に軍配上がるわ。
ニコンはどうしてここまで一桁フラッグシップとその他の間に格差があるのか謎だ。
D3XやD2Xはおろか、同じCMOSペンタK-5にできることがD7000には何故できないんだ。
本当に謎だ。

>なるほど、あんたには12Mまでの解像しか無理なんだな。

日本語おかしいぞお前。

>>246
まあ、自分で使ってから嘆け。
お前の現像の技術なら、D7000でも自分の好みに合った良い色が出せると思うぞ。

少し褒めてくれたんだね。
でも買わないけどな。

＞で、構図が良いのある？

>>233

>>249
俺は、自分で何かを実行する人間やその努力は評価する主義だからな。
なので、どんな駄目人間でも、その人間の一部の能力や成果は評価する。
しかし、自分で何もやらないで批判しかしない人間は、人間のクズだと思っている。

>>226
確かに192は塗った様な質感がする。

この八幡さんに行ったことがないから教えて欲しいのだが、実際の階段はにつるっとした感じなんだろうか？

つまり、

ID:cj8Fp5V50
↑
人間のクズ

>>253
自分で稼げない駄目人間がクズ認定するな。
まずは、自分で稼げ。クズ認定はそれからだw

さて、俺も稼がなきゃ。週末作業がまだ残ってる。

ところで浅草だが、5年前の写真が有ったのでうｐして見た。
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0035
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0035.jpg

コイズの写真には光線具合や構図など全く敵わないが、
発色は現像しだいでそれほど変わらんのではと思うが、どうだろう？

全く敵わないのは指摘の通りですね。
なつかしのガミラスブルーだけど、最近のクレヨンカラーよりは全然良いな。
解像感もさすがD70だけある。
この頃の色や解像はすっかり失せてしまって、最近のニコンには何の魅力も無くなったよ。
さんざん馬鹿にしてからかっていたペンタにすら負けてしまったな。

単純に疑問なんだけど
このスレで同じカメラ（Ｄ７０００）使って自分の腕を見せるならまだしも
違うカメラ使って「俺はすげえんだ」って。。。
結局何がしたいのよ？そんなんカメラ違うから当たり前じゃん。

和光の写真は、まだ〜?

目標を与えているんだよ。
D7000でこれを超えてみろってな。
そういうもんだろ。
おれもそろそろ若いやつらを教育する立場にならないとな。

ID:WxbAc6np0 ＝　今日のコイズ

次回書き込みは13時過ぎになります

参考までに
コイズは７年前から粘着しているゴミ人間です。スレに名前が付き、
最悪板でもないのに、コイズ隔離スレまで作られた伝説のキチガイ。
D2Xを自称するEXIFの無い画像を貼っているのが悲しいですね。

Nikon D2H Part 15【コイズお断り】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071010488/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/12/10 07:54 ID:bbdIqzN6

荒れた前スレの反省を踏まえ、タイトルどおりコイズレスお断りです。
住人の方はレスも付けないようお願いいたします。


↓で、暴れるコイズを隔離するスレが誕生（D2Xの発表は9/16）

【そろそろ】Nikon D2X 〜Part1〜【発表】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073916345/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/01/12 23:05 ID:66aV+HXm
もうすぐ発表されるであろう、ニコソの高画素機。
さぁ、皆さん、期待or不安を込めて・・・！

コイズって、なんでD7000スレに張り付いてるの？
ご自慢のD2Xあるんなら、気にならないと思うんだけど。

自分が今置かれている、社会的・経済的な受け入れがたい現況を
転嫁していると思われる。

ブドウが欲しいが、ブドウを買う金も、金を稼ぐ術もないみじめま状況だ。
　　　　↓
あのブドウは酸っぱくて、不味いに違いない。
　　　　↓
だから、ブドウを買って楽しそうに談笑しながら食べている奴らは、味のわからない
大馬鹿者達に違いない。

こういうお話を作って、自らの受け入れ難い状況から眼を背けているのでしょう。

ほんと気持ち悪いよな。
わざわざexif消してるのが最高にきもい。

おまけに他機種のスレでも同じようなことを繰り返し、そこではべた褒めした
機種を別のところでは執拗に貶している。
こういうところを見ると解離性障害（いわゆる多重人格）的な問題があるかも。

人格障害なのは間違いないでしょう。

モヤモヤ一眼
ソフト一眼

抽出 ID:WxbAc6np0 (22回)
抽出 ID:Ij4bZqRz0 (15回)
抽出 ID:cj8Fp5V50 (9回)

真夜中のキチガイ選手権の勝者は誰なの? w

>>268

http://hissi.org/read.php/dcamera/20101108/V3hiQWM2bnAw.html

今日も1位独走状態

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

目標はK-5の連中に与えればいいだろ
コイズは向こうのスレに行けよ

つかK-5関係ネット工作多すぎだろ
価格コムの評価低い奴へのいいえの数ハンパじゃねえし
クチコミも少しでも悪い面を書くと、フルボッコ

バッテリに１-2つけるような奴のレビューが参考になるわけないだろ

>>272 アラシは撲滅すべし。

D7000最高や！　60Dなんていらんかったんや！　　　　あ、K-5は要るよｗ

D7000が微妙なのは20万以下のニッコールレンズが糞すぎるからです

20万円以下でも70-200/2.8とか300/4とかの良い作例は出ているけど、
まだまだ腕利きでレンズの特性を良く理解したユーザーの作例が不足しているわな。

ペンタは腕利きのユーザーが一斉にK-5を買って良い作例が豊富に出ているけど、
ニコンはD7000じゃなくても、D300系や3系やD700など、腕利きのユーザーのニーズを満たす
機種が既に有るから、それほどD7000を買い増しするユーザーが多くないのかもな。

腕利きw

＞ペンタは腕利きのユーザーが一斉にK-5を買って良い作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12176954/ImageID=779855/

むしろD7000ユーザの問題は下手な作例を出すのを極端に恐れていること

マイナーなペンタを選ぶ時点で写真なり機械にこだわり
のある人が、ニコンに比して多いだろな。
ニコンは、はじめての一眼レフです、も多そう。

>>280
2chに限っては、その傾向は有るかも。
でも、何処とは言わないが、他所では下手な作例も多いけどな。

にしても、それが「ユーザの問題」ってのはちょっと違うと思うが・・・

ニコンは性能は程々で、安売りするのが信条だからね。
キヤノンが360万円のデジタル一眼レフ(D6000)を販売していた頃に、
65万円のD1で殴り込んだ企業だからなぁ。

もちろんキヤノンのD6000の方が高性能だったけど、D1が売れた。
プロが使うにしたって、高性能より、安価な機種が好まれる。

D7000も量販のための中級機でD90のボディでD300に近い機能を登載した
3年前のD300の売り出し価格の半額。2年前のD90とほぼ同じ。
順調に値段を下げている。


確かにK-5は立派だが、三星電子が買収すると噂の立つような企業のカメラは駄目だろう。

>>277
腕利きかどうかはともかく、実際D7000を今ぜひ必要って既存ニコンユーザーは
多くはなさそう。

おれはD3のサブにと昨日買って来た。
サブにするにはD300(s)クラスは半端に大きく重いし、
入門クラスは画質はともかくもAF-Cが実質使えない。
(常時AF-Cレリーズ優先親指AFで使えない！)

D5000を使ってるから今更D90ってのもアレだしで、
多少なりともファインダーとAFが良くて比較的コンパクト、
ってことで防湿庫の肥やし化してた某ボディ売ってD7000にした。

まだテスト中なんで落ち着いたらなんかアップするかね。

下克上はニコンの得意技だからな。
特に7にはその血が濃く流れている。

>>284
確かにD3系のサブにはベストな機種だわね。
作例期待してますわ。

>>284
よう、俺

あ、仲間がいた。

作例はあんまり期待しないでw
鳥虫花が多いから画質検証作例としてはどうなんだろ。

まだ慣れてないせいかAFボタンと動画ボタンを押し間違う。
眼鏡に親指があたってしまう位置なので快適ではない。
マルチセレクターがなんか固い。
まあこのへんはしょうがないしそのうち慣れるだろう。
レリーズボタンの感触は嫌いじゃない。

機種変わると何か間違えちゃうんだよな。
画像拡大の+-とか・・・

AFモード変更時に、まだ慣れずに目をファインダーから離して、思い返してまた覗いてAFモード・エリアを変更している今日この頃。

>>288
作例上げるのに一々言い訳するな。
だまって上げろ。
初心者なのは割り引いて画質だけ見てやるから怖がるな。
花鳥虫ならISO400辺りでよろしく。

鳥虫はともかく、花はISO200以下でしか撮らないな。

そうかな…。小鳥の動きの速さは当然だけど、
1/2倍とかに近づいたときの野花の被写体ﾌﾞﾚも異常だけど…。
風待ちでずーっと花壇に三脚立てて待ってる、迷惑な人間にはなりたくないし。

>>291
コイズくん、おはよ

おはようございます。
初心者で下手で恐縮ですがお手柔らかにw
>>292
花はなるべくそうしたいけど、
野草などは生えてる状況によっては感度上げないと撮りづらい事も多いよ。
(最近は記録用とわりきってストロボ使うこと多い)

>>291
ホントに１時過ぎになったら２ちゃん始めるのなｗｗｗｗ
お前のような奴が将来俺たちの税金で生きるのかと思うとホント
情けないよ

こういう人って将来どうするんだろうな。
あと20年とか30年とか生きていかなきゃいけないんだろ・・・

余計な心配スンナ。
人生なんて計算で動くもんじゃないよ。
答えは前にあるから前向いて歩いてるやつにしか見えねーんだよ。
おれの将来は前途洋洋、一点の曇りなし。
天晴れ。

>>298
妖々といざ参ります！
あっぱれあっぱれあっぱれな〜

ID: WxbAc6np0
おい。↑この変なの早くどかせよ。

>>281
言い訳だな。
ペンタはk-xでビギナーにも売れた
あのカラーバリエーションで一眼デビューした人も少なくないし、女子のハートもゲットした！
ペンタ=マニアックは過去の話

作例も上げずにグダグダ言い訳が多いから荒れるんだろ。

>>302
働きもせず一日中張り付いてるヤツが居るから荒れるんだよｗ

とりあえずライバルのK-5は超えなきゃマズイよな。
誰かの珍説によればRAWで撮れば同等になるらしいから挑戦してみれば？
その珍説によれば色もD2X並みになるらしいよ。
楽しみだねえ。

D7000が欲しいのに買えないコイズさんが哀れｗ
今更Ｄ2Ｘを下取りにだしても二束三文だろうな

>>302
なんというかお前消えろよ
お前の書き込みって、けなす機種変えるだけで、どの機種にも使えるテンプレじゃないか

>>303
おまえ自身も
自己紹介してるだけじゃん

俺はコイズの写真それほどいいと思わないけどな
画素数が少ないカメラで単焦点を絞り込んで使えばパンフォーカス的になるってだけじゃないの？
あとは無闇に彩度とコントラストを上げて見かけ上シャープに見せればなんでもああなるでしょ
光線条件のいい被写体を選べばコンデジでもできることだよ
普通にとって1600万画素相当にリサイズしたらD7000に負けると思うよ
EXIFがないから何やってんのかわからないだけの話
なんにしてもEXIFを出さないのはずるいと思うよ

>>307
残念でした。オレは今日仕事お休み。
自分がそうだからといって人も同じだと思うなよｗ

>>308
素人の浅知恵というやつか。
やれると思うなら口だけでなく実際撮ってきてアップしてみろ。
お前程度の知識も経験も無いカスには絶対に不可能だと断言してやる。

>>293>>295
確かに風で揺れる時は高速シャッターを使いたいけど、
基本的に風が有ると、俺の技術ではフレーミングやピントを決めるにも数打つしかないw
とすれば1/100くらいのssでも何とかブレないで止まる事も有るし、花ならそれができるし。
な訳で、基本、自分が花を撮るのは低感度なんだよなぁ。

>>310
わかったから、自称プロは自慢のD2xで仕事してきて下さいね

コイズのために写真を撮ってうｐする人がいるか？
いるはずがない

コイズ君は規則正しい生活をおくってるね。
感心、感心。

いずれにしてもK-5の作例に比べてパッとしない画像しか出てこないのは何故なんだ。

在宅勤務（自宅警備）は良いな〜

>>309
自宅警備すら休むおまえってｗ

ID:WxbAc6np0 (28回)

おはようから、おやすみまで、暮らしを邪魔するコイズの提供でお送りします。

正直、k-5とd7000で悩むなぁ。
要するにどっちが幸せになれるんだい？
k-5が動画AFにfwupされる可能性はなければ、d7000買うわ。

動画が購入動機ならそれでおｋ。

ロダも眠たい画像しかねえな

動画でその二機種はねーだろw

２択でどっちがいい？と聞いてきたから答えたまでだよｗ
K-5の動画は操作自体が絞り優先しかできないんだよね。画質は知らん。

つうか、D7000の動画中AFも取って付けた様なS-AFだからなぁ。
もっとも、一眼動画で撮影中のAFがどれくらい必要かって話が先だが。

デジタルカメラグランプリ2011、総合金賞は「D7000」と「LUMIX DMC-GH2」に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405504.html

D7000の四桁の名前がイヤ
ニコンはそろそろ機種名の"D"はやめて
"F"に戻して一眼レフのネーミング仕切り直してほしい
もうカメラと言えばデジタルなんだからDの字に拘らなくてもいいだろ

デジタル一眼（ハイクラス）

金賞：ニコンD7000

銀賞：ペンタックスK-5

銅賞：キヤノンEOS 7D

こういう賞とか、正直どうでもいいような・・・・

こんな下らない賞に使う金があるなら他に回せばいいのに…

>>319
ニコンのレンズの手持ちが無い状態ならペンタK-5にしとき。
あっちのほうが断然画質が良い。
高感度も2倍ほどいい。

こういう賞ってカーオブザイヤーみたいなもんなんでしょｗ

>>331
それ以下じゃないのか？
そもそも、D7000がハイクラスに分類されているのがアレだ。

7D(=1D4の有料β機)とK-5(=Kフラッグシップ機)はハイクラスでも良いけどね。

定年退職者の退職金を狙ってるニコンには外せない獲物

>>331
各社新作には漏れなく何かあげま賞レベルだな

>>322
α55の熱問題さえなければ、動画ならαなんだけどな。
画質も悪くないし
値段も安いから一押しだったんだけど。

D7000だけは人に薦めにくいな。
画質っていうか色最悪だし、高感度駄目だし。

K-5は嘘をつかない。　K-5 doesn't lie
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36845239

この　ISO Sensitivityを見て。
http://www.dxomark.com/...x.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Pentax/K5
非常に公表値に近い。　他のメーカーと比べると違いが有る。　何が真実なんだろう。

ISO3200の光を当てた時、カメラをISO3200に合わせると
NEX　では、露出が足りなくなる（実測2055）
GF1　では、露出過多（実測4557）
60D,７D、D5000殆ど露出不足となる。

確かに賞自体にはあまり価値は無いと思うが
なんかアンチがファビョってるのは面白いｗ

音元出版のデジタルカメラグランプリなんて、何の価値もないよ
レコード大賞のほうがまだマシなレベル
↓
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9479846/

逆に権威のある賞ってどんなのがあるの？

ノーベル賞・・・かな

D7000持ってない人間の妬みだでこんだけスレが伸びるのはスゴイ、スゴイ、ゴイゴゴーイ。

【審議中】
　 　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　 　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ
　　　 　( ﾟ∋ﾟ)　 　( ﾟ∋ﾟ)　 　( ﾟ∋ﾟ)　 　( ﾟ∈ﾟ ) 　 (ﾟ∈ﾟ )　 　(ﾟ∈ﾟ ) 　(ﾟ∈ﾟ　)
ﾉﾉﾉﾉ /⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ ⌒ﾉﾉﾉﾉ
(＿ﾟ∋ヽミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿∈ﾟ＿)
(ﾉﾉﾉﾉ＼　　 /　 　ヽ　　/　　ヽ　　/　.　ヽ　　/　　ヽ　　/　.　ヽ　　/　/⌒ﾉﾉﾉﾉ
ヽ(＿ﾟ∋彡/ ヽ 　 /∨　ヽ　 /∨　ヽ 　 /∨　ヽ　 /∨　ヽ 　 /∨　ヽﾐｲ ∈ﾟ＿)
　(ﾉﾉﾉﾉ＼|　 丿 　|　|　 丿　|　|　 丿 　|　|　 丿　|　|　 丿 　|　|　 丿. | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　ヽ(＿ﾟ∋|　/　.　 |　|　/　　|　|　/　.　 |　|　/　.　|　|　/　　 |　|　/ 　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　 .(　ﾉﾉﾉﾉ＼ 　 .　| | .ﾉ .　　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ .　 　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ.　　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　ヽ(＿ﾟ∋彡 .　彡彡　　　彡彡　　　彡∧∧　 彡彡　　　彡彡..　 　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　　 .( ﾉﾉﾉﾉ＼ 　　　　　　　　　　 　　　　(；ﾟДﾟ) 　　　　　　　　　　 　　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　　ヽ(＿ﾟ∋　　 .　　　　　　　　 　 　 　/　　|　←>>341　　 　　 　　　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　　　 (　ﾉﾉﾉﾉ＼　　ﾉﾉﾉﾉ　　　 ﾉﾉﾉﾉ〜（,, ＵＵ）ﾉﾉﾉﾉ 　　ﾉﾉﾉﾉ　 　　ﾉﾉﾉﾉ/⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　　　ヽ(＿ﾟ∋彡　(＿ﾟ∋　　 (＿ﾟ∋　 　 　∈ﾟ＿)　　 ∈ﾟ＿)　　 ∈ﾟ＿)ｲ∈ﾟ＿)
　　　　 (　　⌒＼　(　　⌒＼　(　　⌒＼　　/⌒　　)　 /⌒　　) 　/⌒　　)|/⌒　　)
　　　　　ヽヽ个彡　.ヽヽ个彡　ヽヽ个彡　　ﾐｲ　 // 　ﾐｲ　 // 　 ﾐｲ　 // ﾐｲ　 //
　　　　　　））. | 　　　））. |　　 　 .））. |　　　　|　( (　　 　|　( (　 　　|　( (　 .|　( (
　　　　　（（　　|　　（（　　|　 　 （（　　|　　　　|　　) )　 　|　　) ) 　　|　　) ) |　　) )
　 　　　　ヽヽ. |　 　ヽヽ. |　　 　ヽヽ. |　　　　|　//　　 　|　//　　　 |　//　 |　//
　　　　　　( (　|　　　( (　|　　 　 ( (　|　　　.　| ﾉﾉ　　 　 | ﾉﾉ　　　　| ﾉﾉ 　 | ﾉﾉ
　　　　　　.ゝゝ|　　　ゝゝ|　.　 　 ゝゝ|　　　　.|ﾉﾉ　　　 　|ﾉﾉ　　　　 |ﾉﾉ　　 |ﾉﾉ
　　　　　 ′′ ﾐ　′′ ﾐ　 　 ′′ ﾐ　　　彡ヽ`　　　 彡ヽ`　　　彡ヽ`　彡ヽ`

日本語を勉強してから煽れ

さすが挑発的なカメラ
D7000の良さが伝わってくる

>>275
なんＪ民乙

挑発はうまいけどケンカに弱いカメラ
スト2でいうならダン

「中国人が海上保安官を銛でついた」
政治家、ジャーナリストの発言まとめ


20101024　新報道2001
石原都知事「海に落ちた海保職員を中国人が銛で突いた」（２：３５〜）
http://www.youtube.com/watch?v=ib-GUTzngp0&feature=related

20101107　たかじんのそこまで言って委員会
惠 隆之介「海に落ちたのを銛で突いた」（００：３０〜）
http://www.youtube.com/watch?v=mEIb9Oe3BpA

20101108　ワイドスクランブル
佐々淳之　「中国人は海保隊員を海に突き落とし、
一生懸命泳いでるのを銛で突き、船で乗り上げて沈めようとした」（０：１０〜）
http://www.youtube.com/watch?v=OV2YUnGHPqs

あ

D7000の動画はカクカクだけど、一枚だけをみれば、Xactiよりは色乗りが良い。
NEXと比べるとややD7000のほうがいい。
ただ、動きでみるとイマイチ。

ﾀﾑ17-50/2.8VC
ttp://nikon.geo.jp/photo/img/l/nikonup_0036.jpg
70-300mm F/4-5.6D
ttp://nikon.geo.jp/photo/img/l/nikonup_0037.jpg

この時期、夕方以降は手ぶれ防止ないときついねｗ

以前、「俺のD7000は後ピンだ」と書き込んだ者だけど、
SCにボディ持って行って見てもらったら、やっぱりボディが後ピンだった。

調整してもらってからは、ＡＦ微調整を使わないですべてのレンズがうそのようにジャスピンだぞ
（当たり前だが）
気になっている奴は、ＡＦ微調整かけないで素直にSCに出したほうがいいぞ
気分的にもすごくすっきりするぞ

>>352
おれも点検出してみようかな
許容範囲だと思ってたけど、作例で上げてくれた16−85mmの解像具合見たらおれのと全然違ってたし

>>351
なんで一々h外すんだ。
青い文字で貼れよ。

D2X買ってきた。
D7000と変わらない価格だったが後悔はまったくしてない。
最高のカメラだ。

>>355
判り易過ぎて、モニターにコーヒー吹いたじゃないかｗ

>>355
箱根で売ってるの？

>>351
どうしようもなく救いがたいニコン色は置いといて、暗部ノイズの色むらが汚いな。
やはりK-5比で一段ほどノイズが多い。
あちらはISO1600でその程度だ。

>>355
随分高いね。
D2XだとD7000の半値位で売ってるよ。
D2XSだと同じくらいだが。

>>352
おれも行ったけど、問題無しと言われて、かえってﾓﾔﾓｙ

>>359
それショット数の多いシャッターユニット交換時期の近いやつね。
俺が買ったのはショット数少なく、傷もない美品のものだから。

>>351
なるべく直リンはやめようよ。
専ブラだと自動で画像取得しちゃうんで鯖に負荷がかかるんだよ。

>>360
画像も見せたの？

一通り読んだけど、どうもこのカメラは「買い」じゃないようだが。
D200ユーザーの僕はD400まで様子見をキメ込むことにしたほうがよさそうですね。
まだD300を買ったほうが幸せになれたりしてね？

>>362
専ブラやめればいいだけだ。
2ちゃん見てる大多数の人間はIEなんだから、そのへん考慮しろよ。

>>361
美品でも買取上限が￥60,000程なのに？
総撮影回数判るExif付きでupよろ。

>>362
ワンクリックで画像が見られないことに対する文句の方がよく見かけるんだが・・・
かちゅ〜しゃ、Jane、V2c使ってて、そんな設定にしたことないからピンとこないんだが、
みんな自動読み込みにしてんのかね？

>>363
通りがかりで見てもらっただけなんで、画像は持ってなかったのよ
一応、問題がありそうなレンズと預けてみてもらったけど問題無しで、
まだ気になるようなら画像もってらっしゃい、という

>>366
買取価格と販売価格が同じとか近い訳がないでしょ。
会社に利益があるのは当然。
つか逆に7000の半額ってみたことない。少なくとも俺の近くの店では最低でも9万。
価格に含まれてるんだろけど保証もあるしね。
このカメラは機種のシリアルがEXIFにつくみたいだからこんな所でEXIF付けてウプしない。

>>367
>>362は直リンして怒られたことがある2ちゃん初心者なんだろ
そもそも、直リンの意味がわかってねえ

>>367 JaneDoeだけど自動読み込みにしてるな。
　と言うか、高速回線だと自動読み込みにしてた方が便利だよ。
サムネールを見ればいちいち開く必要もないし。

直リンしてると全世界の人がダウンロードしてしまうから止めた方が良いと思うよ。
せっかくのアップローダがすぐにパンクしてしまう。

今の所出来たばかりで世界からのアクセスはあまり無いとは思うけど。

直リンの意味を分からずに使ってるアホがいるようだが。

>>327
K-5は銀残し

動画MFで撮るか、k-5にするよ。

と、思う。


と、まだ、悩む

>>370
まず、自動読み込みをやめろｗ

K-5買ってやってくれ。
あれが売れなきゃペンタはもう先が無い。
良いカメラ出したんだから応援してやってくれ。
少なくともD7000よりは画質良いぞ。

>>367
とりあえず画像をCDに焼いて送ってみる
レスありがとう

>>375
コイズさー、この写真の機種名とレンズと撮影条件当ててみて。おおまかでいいから
http://uproda11.2ch-library.com/272636I77/11272636.jpg

今日もコイズのコーズイか。

ペンタも使ってるからずっとデジカメ板でコイズを見てきたけど
さすがに自作自演までする子だとは思ってなかったわ。コイズさんｗ コイズにさん付けｗ

コイズとかいうおかしな名前で呼びかけるのはやめろ。

>>380
よう、コイズ!!
今日は発言数が少ないぞ。
そろそろ下降気味じゃないのか?
ちゃんと服薬してるか?

>>380
すみません。WxbAc6np0さん。>>377にお答えください。

カメラの話しろよクズ。

>>383
ID:WxbAc6np0さん、>>377にお答えください。
D2XとD7000を比較するにあたり、前提条件を共有したいんです。
そのための質問なので、どうかよろしくお願いします。

>>382
コンデジだろ。興味なし。

>>385
っすがですね。そのコンデジの焦点距離と開放絞り値、その他わかる範囲でお答えください。

何も分からない。
興味が無い。
以上。

>>387
すぐコンデジと見破ったのはさすがですね。
焦点距離と絞りもだいたいおわかりでしょう？

60D買おうかなー。
D7000見てたらニコンの色に本当に嫌気がさしてきたさ。
もう駄目だこのカメラ会社。

順位 ID レス数 スレッド数 使用した名前一覧
1 WxbAc6np0 49 2 名無CCDさん＠画素いっぱい

コイズ今日はペース上がらんな。これじゃ食ってけないだろw

>>389
全然わかりませんか？コンデジにも色々タイプがあるでしょう？

HOYA、ペンタックス部門など好調で増収増益
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405581.html

>ペンタックスを含む情報・通信事業は売上高1,119億2,900万円（9.9％増）、営業利益233億2,500万円（86.7％増）。
>新興国を中心にペンタックスブランドのデジタルカメラは一眼レフが入門機を中心に好評が継続し、
>交換レンズ販売にも好影響を与えた。台数ベースでは前年同期を超えたとする。
>デジタルカメラ用レンズも高精度品の受注が相次ぎフル操業状態で推移して数量が増えたほか、
>カメラモジュールの出荷も好調だったという。

オリンパスのE-5とD7000はどっちが良いと思う？

室内撮影が得意なカメラがいいんだけど。

>>389
お前、人にはK-5勧めておいて、自分じゃ60D買うのかよ。
カタログ切り抜いて、立体の張りぼてでも作るの?
しかし、そろそろ入院かな。目に見えてここ数日ペースが落ちてきてる。
さぁ、ぎりぎりまで追い込んでやるからな。

コイズはドジック（笑 搭載の60Dがお似合いだなww

今夜はコイズは何時まで書き込むのかね？ｗｗｗ

>>389
>>375

>>390
自演に手間取ってたんじゃないか

キャノンのＥＯＳ６０ＤとニコンＤ７０００ってほぼ同じ性能ですよね？？
中級機で

>>394
自分の金は大事に使わなきゃな。

>>400
60Dも値が落ち着いたみたいだ、急がないと上がるぞ

まあ、無職のコイズには60DかKissがお似合いだな。
俺も賛成だ。

無職でkissは贅沢。

>>400
自分の金ってお前…
親の金だろうがドアホ!!

D70をわざと落として損害保険金をせしめた噂は本当ですか？

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Nikon/D7000

dxomarkにD7000のスコア来てるぞ。
k-5にちょっと負けるが似たようなスコアだ。センサーの素性が余程いいのかね。
あとはjpgの生成能力と、体感でいい絵と感じるかどうかだけだわな。

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/676%7C0/(appareil2)/680%7C0/(appareil3)/483%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon

>>403
無職だってコンビニででもバイトすれば買えるっしょ。
レンズは叔父さんから古いニッコールを借りて付ければ良いし。

>>407

これで「DXOは当てにならない」と言うことが証明されたとも言える。

>>407
16Mセンサー三兄弟のなかで、なんで本家α55の点数だけ低いんだろう。ハーフミラーのせいかな。

お前らコイズさんが来ると嬉々として書き込むのなww
本当はコイズさんが書き込むと嬉しいんだろう？素直になれよw

>>409
出先でサイトを見るのが大変な俺に詳しく！

自演も大概にしとけ

まじかよ

>>400
ID:WxbAc6np0さん、これどんなカメラで撮ったか当ててくださいよ
http://uproda11.2ch-library.com/272636I77/11272636.jpg

コンデジっていっても色々あるじゃないですか
高倍率ズーム機のテレ端とか広角単焦点とか
カメラにお詳しいあなたなら、当てられるはずですよ
全然何にもわからないですか？

K-5との比較としては、感覚的にこんなもんだと思う。
ついでにD90との比較でもこんなもんだと思う。

>>407
K-5もD7000もすごくいいじゃん
60Dは最新機種とは思えない酷さw

http://hissi.org/read.php/dcamera/20101108/V3hiQWM2bnAw.html

ぶっちぎりの1位
キチガイ丸出しワロタｗ

>>415
しつこいなお前。
クイズやるにしても、もっとマシな写真出せよ。
わかったら出直して来い。

>>418
こいつキチガイだな、まじで。

評価が出そろうまで待つけど、かなりグラついた。

>>412
海外サイトによるとセンサー能力評価で高ISOの許容限度以外は
D7000もK-5もフルサイズ並かそれを越えるスコア。
俺は是非信じたいけど、でも正直「ねえ先生、それって本当にマジなのかよ」「なん…だと…」状態。

>>419
じゃアドバイスでも感想でもいいです。もっとこうした方がいいとか何か一言お願います。

コイズって、若いの?

×お願います。
○お願いいたします。

なんかD90のときも似たような雰囲気だったよな・・

２年たってみれば、やれ名機だのD90じゃなきゃだめだとか・・・

まったく、お前らのツンデレっぷりには困ってしまいますよ

>>421
要するにDRと解像度がAPSとしては飛び抜けているのは異常だと言う事と理解した。

>>417
実写画像とのあまりの乖離ぶりを不審に感じないのか？
そのテストってもはや識者からは相手にされてないぞ。

>>423
http://pds.exblog.jp/pds/1/200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

ﾋﾞﾐｮｰ
引きニートってのはガチ

>>427
まさかお手上げですか？何か一言ありませんか？
http://uproda11.2ch-library.com/272636I77/11272636.jpg

>>427
必死だなお前ｗ
何をしたいの？

>>423
40過ぎの無職童貞職歴なし

>>428
顔はよくわからんけど、手がジジイだな。

カメラグランプリ2010総合金賞受賞！！
やたー！！

何がすごいって、ついにダイナミックレンジがS5 Proを超えたことだな
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view

こんだけ騒ぎまくって、結局一番売れてるのがダントツで60Dってんだから笑えるよな。
発売週ですら負けてるD7000って一体何なんだよ。
60Dの値下げアタックまともに喰らって出足で大コケしちゃったな。
哀れニコン。

この板の癌は、一日中あらゆる機種をけなしてまわる基地外、の相手をする馬鹿共。

>>407
K-5よりもダイナミックレンジがちょっと落ちるのは、ISO80がないからだな。ISO100だったらK-5と同じ。
ISO感度は完全に誤差の範囲だろう。ってことはD7000とK-5はセンサーの素性的には完全に互角で、
α55はトランスルーセント機能のために相当損してることになるみたいだな。

>>426
解像度はDxOでは評価対象外だからこの結果ではわかんないよ

>>428
この写真よく見るけど、どういうシチュエーションでアップされたやつなん?

すげえな、キヤノン1D4よりセンサーいいのか

>>436
注目機種スレの宿命。
D70の時もこんな感じだったよ。

>>438
α買ってドヤ顔うｐ

>>440
まさか2chにうp?
そんなにα100買ったのが嬉しかったのか…ｗｗ

雑誌ではライバル対決　60D　vs　D7000　！！！　とか、ほぼ互角の性能という
キャッチフレーズで大騒ぎしてるのに、お店行くと実売4万円もの差があって
誰が見ても60Dのほうを選ぶ罠。
アホのニコンはまたしてもキヤノンに惨敗しましたとさｗ

ｋ5に負けたｗｗｗｗｗｗｗｗ

ありえんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>429
ひょっとして、御自慢の愛機とか？？

>>442
じゃあ60D買ってください。

さようなら。もう来ないでね♪

60Dスレって、カメラの話しなくて値段の話だけだからな。

まあ、そっちの方がおもしろいんだけどw

ではあらためてこのスレをごらんのみなさんにクイズを出題させていただきます。
この写真はどんなカメラで撮ったでしょうか。使用機材と撮影情報をなるべく詳しく書いてください。

http://uproda11.2ch-library.com/272636I77/11272636.jpg

締め切りは23:00で、正解に一番近かった方をD7000スレ解像大賞をお送りさせていただきます。
ID:WxbAc6np0もご参加お待ちしております。

>>444
はい。私が今日撮影したばかりのものです。

DxOはD7000とK-5は誤差の範囲だな。
問題があるとすればJPEGエンジンの差だな。

RAW撮りで上手く撮れてるのはあるわけだから、能力は十分。

>>442
はいはい
おもしろいねえおこちゃまのおはなしは

正解者はID:WxbAc6np0さんより眼力があるってことでｗ

おれが60D買って、本気で比較画像をここにうｐしたら、お前らニコンユーザーなんか瞬間絶滅だろうよｗ
12M機であそこまでやる男を甘く見るなよ。

>>447
ケータイで撮った画像にしか見えない

>>447
飽きるまで一人でやってなさい。

アホｗ

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/201011/1288930670.html
　ニコンD7000の高感度特性がよいことは1週間使っただけで十分にわかった。
D700同等以上の高感度特性を持っているようにも思える。

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/676%7C0/(appareil2)/680%7C0/(appareil3)/441%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
Ｄ7000　1167 ISO
Ｄ700　2303 ISO

同等以上だと・・・・

>>451
60D買う金なんかないくせに。
早く仕事探せよ廃人くん。

コイズが60D買うって言ってすぐ
DxOが報告され
D7000-80点　60D-66点が発覚ってのが笑える

全然信用ならんテストだな。
実際はISO800で暗部ノイズ出まくりのザラザラ画質なのに。

コイズの全財産５万円だから中古の60Ｄしか買えないんだろうよｗ

60D5万円なら、正月に買えるかもしれないな。

60Dよりも、地デジが見られるテレビを買え。

>>435
60Dが売れているって？どこの集計だよ。
デタラメ書くと訴えられるよ＞キャノ吉

数値上のスペックだけは勝てるが、実写が弱いニコン。
スペックよりも実写重視のキヤノン。
さあ、あなたはどちらを選びますか？
ちなみに値段はニコンが1.5倍もします。

>>457
廃人君のレスより信用できるから心配するな

>>462
実写重視のキヤノンって寝言は寝てからにしろよ。

>>461
それ、コイズだぞ。

値段が安いが、性能も低いキャノン。
性能も写りもトップクラスのニコン。
さあ、あなたはどちらを選びますか？
ちなみにコイズは60Dしか買えません。

>>461
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

キヤノン使いってアホが多いよね。
こないだ撮影スポットで、AEもAFはキヤノンが開発したんだと自慢げに語っていたよ。

よく考えて見たらID:WxbAc6np0さんはコンデジとしか答えてないわけですから
ちょっとでも詳しく答えた方は、全員ID:WxbAc6np0さんより眼力あるってことですねｗ

http://uproda11.2ch-library.com/272636I77/11272636.jpg

※2010/10/25 〜 2010/10/31のランキング集計結果です

2010年11月 8日 19:03 ― \73,690 -10 株式会社タカヤマ
2010年11月 8日 17:37 0日 01:26 \73,700 -100 WinkDigital
2010年11月 8日 17:37 0日 00:00 \73,800 +3,303 じゃんぱら 秋葉原２号店
2010年11月 8日 17:04 0日 00:33 \70,497 -3,303 A-price
2010年11月 8日 16:19 0日 00:45 \73,800 +3,303 じゃんぱら 秋葉原２号店
2010年11月 8日 15:33 0日 00:46 \70,497 -3,303 A-price
2010年11月 8日 14:39 0日 00:54 \73,800 +801 カメラ会館
2010年11月 8日 14:38 0日 00:01 \72,999 +999 カメラ会館
2010年11月 8日 14:07 0日 00:31 \72,000 +1,511 カメラドーム
2010年11月 8日 10:05 0日 04:02 \70,489 -1 アルファソリッド

60Ｄの値段やべぇｗｗ

>>467
D7000の方が上じゃん。
数字が読めないみたいだ。かわいそーなキャノ吉

AF最速を求めて7Dに乗り換えようかと思った時期があったけど
実写画像を見て思いとどまりました。ありがとうキヤノン

ニコンはシャッター音も良いしね。
そこへ行くとキヤノンのへっぽこシャッター音は萎える。
なにあれ、よくまぁ恥ずかしくないなと思うぜ。

有名な鉄道写真家が60Ｄで写真とってたけど
ペコペコだったなｗ

金賞だぜ、金賞。
カメラグランプリ2010総合金賞。
やっぱカメラはニコンだね。
そのニコンの最新型D7000は写りも最高だな。

バナナの叩き売りかよ60D
ハリセン打つ度に安くなるってか

>>457
>>337ｗｗｗｗｗ

>>472
馬鹿だろ。
60Dはボディーとレンズキッドの2つがトップ10にランクいんだよ。
実質3位だ。
しかも値段ベースで考えるとダントツトップ。
2位のKissと合わせると全体の5割近くがキヤノンシェアということになる。
ニコン惨敗ｗ

売れないから値下げするしかない。
薄利多売を狙っているが、それでも売れてないｗ
60Dってキヤノン始まって以来の失敗作何じゃねーのか。

>>478

アハハ。この節操のなさ。

>>471
キャノンって安売りしないんじゃなかった？
今日60Dいじってきたけどやっぱ俺にはキャノン機は合わんな。合う奴には贅沢なエントリー機種になるんだろうが

>>479
なにその都合良い解釈

>>480
売れまくってるんだがなあ。
現実受け入れようよｗ

>>479
シェアなんか関係ないんだよ。
ばかじゃねーの？

>>484
60Dなんて全く売れてないってｗｗ
おまえさー、リアル店舗いかないだろ？
淀、魚籠どこへ行っても60Dなんて片隅に置いてあるよ。

つまりキスデジ最強伝説

>>478
これはひどいｗ

コイズvsアンチコイズの一騎打ちみたいだな。

ミドルクラスをエントリー並みの価格でたたき売るんだろ？
原価率とかどうなってんのかねw
売れば売るほど赤とか笑えねー話になりそうだな

>>484
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

http://hissi.org/read.php/dcamera/20101108/V3hiQWM2bnAw.html

17時に晩飯か。
ちょっと早くね？

http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1010/14/l_hi_bcn02.jpg

ﾌﾟｹﾞﾗ

>>490
60Ｄはキスデジに50Ｄのガワきせて名前を60Ｄにしただけ
キスだと男性が買うのに恥ずかしいから60Ｄって名前にしたって
キャノンの開発者が暴露してたｗ

>>484
レスの毒気が薄まってきてるぞ。
そろそろ入院の季節だな。寒くなるし、精神は堕ちる一方だし。

>>491
>>479

>>493
itmediaの直リン張るバカってまだいたんだｗ

>>492
病院のﾒｼって早いじゃん

>>476
頭につくデジタルを忘れるなよ。
カメラグランプリとは違うぞ。

コイズは力をためている

60Dってキヤノン始まって以来の失敗作だよな。

>>447
俺もケータイに一票

>>496
どっちにもいないんだが、もう一回説明してくれない？

>>494
あ、そうなんだ
てっきり40Dとか50Dとかの後継機かと思ってた
そういう作戦なんだ
さすがキヤノン上手いわー
俺、すっかり
「騙　さ　れ　ち　ゃ　っ　た　な　ー」

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

一ヶ月で１１万が７万に暴落したカメラは60Ｄだけ

下落率36％ｗｗｗｗｗ

もうK-5とかどうでもいいって。
お前らまとめてキヤノン使って一掃してやろうか。
なあクズども。

>>434
60Dワロタｗ

>>507
涙ふけよ　

>>447
iPhoneの写真だろコレ。

>>507
>>246ｗｗｗｗｗ

>>507
あららら、だんだんとぶれてきましたねぇ
いつぞやみたいに、君が壊れていくのを傍観させてもらうよ。

コイズにとっちゃＫ5もＤ7000もどうせ買えないしな
値段暴落でいきなり60Ｄが射程圏内にｗｗｗｗｗｗｗ

はい正解を発表します。
そうです。みなさん、おわかりのとおりケータイです。
しかも何年も前の200万画素もないケータイです。

http://uproda11.2ch-library.com/272636I77/11272636.jpg

>>452さん大正解、>>502さんも締め切りギリということで正解。
お二人をD7000スレの解像大賞を差し上げます。
今後D7000スレの解像王を名乗ってください。
>>510さん、私もiPhon欲しいんですがビンボー人なので持ってないんですｗ
でも>>510さんも正解にしちゃいます。

あーあコンデジと答えてしまったID:WxbAc6np0さん。
残念ながら、眼力がなかったという結果になってしまいました。
あれほど念を押して再考を促したにもかかわらずケータイと見抜けませんでしたね。
D2Xでもっと精進を積んでくださいｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　お前らまとめてキヤノン使って一掃してやろうか。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　厨二丸出しーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010-10-30 12:12:02 ID:R9CiIcnw0
先日、読売新聞にCanonの社長さんのインタビューが載っておりまして、その中で、
「新製品を発売して、じきに販売価格を下げてしまうような品格の無い商売はしない」というような趣旨の発言がありました。
要するに、新製品を発売後すぐに買ってくれるようなCanonファンを裏切るような値下げはするべきではない、という意味のようです。

「新製品を発売して、じきに販売価格を下げてしまうような品格の無い商売はしない」
「新製品を発売して、じきに販売価格を下げてしまうような品格の無い商売はしない」
「新製品を発売して、じきに販売価格を下げてしまうような品格の無い商売はしない」
「新製品を発売して、じきに販売価格を下げてしまうような品格の無い商売はしない」


キャノンの社長の品格は口だけで吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>513
はぁ、60Dが最初から本命でしたが何か？

>>454
x1.0 12MP機　Ｄ700　2303 ISO　　8.4umピッチ　　面積比1
x1.3 16MP機　1DmkIV　1320 ISO　　5.7umピッチ　　0.46
x1.5 16MP機　Ｄ7000　1167 ISO　　4.73umピッチ　　0.31
x1.5 12MP機　Ｄ90　977 ISO　　5.48umピッチ　　0.42
x1.6 17MP機　60D　813 ISO　　4.29umピッチ　　0.26

RAWファイルの解像感無視でLow Light ISOを比べるなら、
頑張って画素を縮めながら毎年進化しているのは確かなようだ。

＞お前らまとめてキヤノン使って一掃してやろうか。


武器の大砲の一種キャノンにかけたコイズ渾身の駄洒落

>>517
ぶははははははは
殺すなよおれを…

しかし、K-5売れてるじゃないか！PENTAXデジカメ部門だいぶ好調みたいだし良かったな！！

>>517
で、その本命のカメラをいつ頃ご購入のご予定で??
おれも祝ってあげるよ、ちゃんと買えたらね。

この前のモシモシん時みたいに、人様のブログから60Dの画像を引っ張ってきたりするなよ。

お前らコイズのお笑い発言で一掃されてるぞｗｗ
いや、お笑いじゃなくてお笑われか

>>514
あっそ。
言ったろ、おれはコンデジもケータイも興味ねーの。
どっちがどっちとか、そんなこと自体興味ねーの。
一眼でカミソリのような解像とコクのある最強画質にしか興味ねーのよ。

>>516
品格とか言い出すやつに品格のあった試しがないｗ

>>517
ｗｗｗｗｗ

実はこれコイズさんがいつも使う手なんです。
フォトショで彩度とコントラストを思いっきりあげると200万画素以下の携帯でも
最近の高画素携帯かボトムエンドのコンデジぐらいに解像してるように見えちゃうんですよ。
http://uproda11.2ch-library.com/272636I77/11272636.jpg

ほらコイズさんの作例見てください。この人コンデジも旧式ケータイも区別がつかないんですよ〜ｗ

4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/06(土) 01:09:53 ID:FsK9r+BF0 [1/91]

とりあえず生まれながらの安物カメラで
この解像が出せるのか挑戦してみービンボ人ども。
http://uproda11.2ch-library.com/272215Md7/11272215.jpg

>>524
わぁ〜必死ｗｗｗ

>>524
あははは、なかなかナイスな壊れっぷりだねぇ。
さぁ、君の閉鎖病棟行きまで頑張って追い詰めてあげるよ。

ここで解像の話題が出ていたら、ペンタのローダーにそれらしい写真が
あがっているな。ちゃんとこのスレを見ているようで感心感心ｗｗｗ

DA*55mm/F1.4
http://pentax.photoble.net/?exif=101108003
http://pentax.photoble.net/?exif=101108006

DFA MACRO 100mm/F2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=101108012
http://pentax.photoble.net/?exif=101108013

カラマツやアカマツは葉っぱの1枚1枚まで解像しきっていないし、
広葉樹はガサガサで山はネムネムｗｗｗ

やっぱりK-5はダメなんじゃないの？ ついでにレンズも。
D7000の方が遙かに解像するよｗｗｗ

http://digicame-info.com/2010/10/d7000-2.html#more

D7000の悪い点は、画像が柔らかい傾向がありシャープさに満足できないことだ。
謎（ミステリー）なのは、三脚を使って、セルフタイマーで、ノイズリダクションOFFで、
すべての感度で撮影しても適切なシャープさを得られなかったことだ。
スタンダードピクチャーコントロールでシャープネスを9レベルのうちの5に増やしても、
D700やD90のような許容できるシャープさは見られなかった。

例えばさ、K5とD7000のセンサーのスコアが良いとのことだけど
似た点数のD3Sのと比較したのが下のURLな。

比較してもらうとわかるけど、例えばダイナミックレンジなんてISO300辺りからD3Sが追いついてしまい、ISO640付近から
K5とD7000のセンサーを逆転してしまう。

要はISO100前後を持っている機種だからAPSと言えどもK5とD7000が数値上回っているが
実用上、ISOが上がるとすぐにフルサイズが逆転しだす。

他のColor sensitivityとかもそう。

車に例えると馬力は排気量が少ない割に数値上出ているけど、とてもトルクが細く
取り扱いの際ビーキーなのが新世代APS。

フルはどの回転域も良く回り、超高回転域に行ってもトルクがあまり細くならないみたいな
扱いやすく、実際走るとかなり速い車。

カメラの性格も似てるよね。どんな条件でも良い画を吐き出す懐の深さがあるフル。
条件が当てはまればフルに近い画を出せるようになった新型APS。

面白いね。

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/628%7C0/(appareil2)/676%7C0/(appareil3)/680%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Pentax/(brand3)/Nikon

>>527
自分自身の低レベル振りを晒してることに気付けよｗ

おれに真面目に相手してもらいたかったら10年修行しろ素人。

>>530
K-5唯一の弱点は遠景解像だね、その通り。
風景には使えない。
そしてD7000も同様。

遠景がどうとかいってたのコイズだったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>533
ん？60D推しているお前の方が低レベルじゃないか？
しかもバリアンバリアン叫んでなかったか？

解像、解像って言うけどさ、K-5でもD7000でもどっちでもいいけど
1枚も解像している作例を見たことないのか？
ハナから解像しないカメラならば、奇跡の1枚も生まれない。

1枚でも解像している作例があるのであれば、解像していないのは
カメラの所為ではない。レンズや撮り手の問題。

コイズさんはフォトショで彩度とコントラストを極端に上げて、
同時に明度を落とすことでシャドー部のディテールをごまかしています。
それでぱっと見よく解像してるように見せかけてるだけなんです。

http://uproda11.2ch-library.com/272215Md7/11272215.jpg

あるいはそれが解像していると本気で信じ込んでるのかもしれません。
なにしろ200万画素以下の旧式ケータイが吐いた絵に細工しただけで
コンデジで撮ったものと思っちゃう人ですから〜ｗｗｗ
解像がどうのとか笑っちゃいますね〜ｗｗｗ
他の回答者はみんな携帯で撮ったとわかったのに
コイズさん一人だけわからなかったんですよ〜ｗｗｗ

http://uproda11.2ch-library.com/272636I77/11272636.jpg

これでコイズさんがいつもEXIF隠してる理由がわかりましたね〜ｗｗｗ
コイズさん、悔しかったら次からEXIFつきの画像あげてね〜ｗｗｗ

もしかしてバリアン厨もコイズ？

>>537
このレベルの解像はK-5でもD7000でも、いまだかつて一度も出ていないのは事実だな。

D2X AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
http://uproda11.2ch-library.com/272543XsE/11272543.jpg
D2X AF Nikkor 50mm f/1.4D
http://uproda11.2ch-library.com/2725731gT/11272573.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/272215Md7/11272215.jpg

ここにいる奴ってセンサーに関心があって、
写真にはまったく興味がないみたいだな。

α55、K-5、D7000比較
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/675|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/676|0/%28brand2%29/Pentax/%28appareil3%29/680|0/%28brand3%29/Nikon

やっぱりK-5の勝ちやんw

>>538>>539
わかったから、おまえは黙ってケータイ使ってろ。
安い人間にお似合いだよｗ

>>524
荒らしに興味があるのであって、センサーにも興味がないよ

コイズの作例はこのスレで唯一ちゃんと解像してる
コイズの指摘は常に的を得ている
コイズのウイットに富んだ語りはなぜか憎めない

何だかんだ言ってコイズはカリスマ性がある、、、かも知れない

おれに言うなよ。

>>545
プリンタやモニタは何使ってんですか？
出口が狭かったら入り口からどんなに情報詰め込んでも出て来ませんよ

>>547
まったく。
そのとおり。

素人の分際でおれに玉砕して晒し者になってる>>538にも何か言ってやってくれｗ

ID:WxbAc6np0 [64/64]

…

>>549
お前自身に当てはまるな。

コイズもっと頑張らなきゃ！
１スレ250レスを目指せ！！！

コイズにモニター聞いちゃダメだよ
ゴミ捨て場から拾ってきたＬＧの１５インチ使ってるんだから

>>550
惨め過ぎてかける言葉さえないわ
仮に彼の言う通りだとしても、コイズのレタッチの腕を認めただけやんw

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Nikon/D7000

http://digicame-info.com/2010/11/d7000dxo-markk-5.html#more

スコア的には、Ｋ−５とＤ７０００は、同等のようなんだけどね。

フルサイズと並ぶ性能という事で、答えが出されたみたいだな〜

まあ最新の1400万画素CCD携帯とかならコンデジの絵と間違っても
しかたないかもしれませんが、200万画素以下の旧式携帯ですからね
普通は見破れると思うんですが、コイズさんのいつもの解説をみてるうちに
この人、フォトショに頼りすぎで眼が曇っちゃったのかな？と思ったんですよ
それでクイズ出したら案の定でしたｗｗｗ

何が同等だか。しっかり負けてるじゃん。

>>554
LGさいきんいいよね
やすいけどうつる。

しゃしんみるのにはつかわないが。

コイズ2号がうるさいな

HOYA、ペンタックス部門など好調で増収増益
　ペンタックスを含む情報・通信事業は売上高1,119億2,900万円（9.9％増）、営業利益233億2,500万円（86.7％増）。

すげー

>>407
これは嬉しい
ってことは、RAWで撮影すればライトルームを使えばK-5に近い絵が出せるってことだぞ！
これでちょっとD7000が欲しくなってきたぞｗ

建築物や橋などもともとコントラストが高く直線ばかりで構成された被写体で解像感を出すのは簡単だと思いますよ
問題はコントラストの低い被写体をいかに解像するかですよ
データとして存在してないものを映し出すことはできないですからね
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/sample/img_04_l.jpg

>>555
だよなあ。
ちょっと最近のおれ強すぎて、荒らし連中束になっても全く太刀打ち出来てないな。
挑戦者まとめて3人ほど一気に斬り捨てちゃうから、なんかちょっと燃料不足ｗ

コイズさん>>549は時計屋さんの写真をWikiの写真と同じとか言ってた
ブラウン管ディスプレイのWin98でも使ってる基調外でしょう。
必死過ぎて本当にキモいですよねw

>>547
Dxoマークの数字は良いけど良い絵はどうやっても出てきませんね。特にD7000。

音楽で例えるとフィルムカメラの写真が 無圧縮のWAV
12MPのカメラが312〜256kbpsのmp3
D7000は128kbps
まさにデジタルなカメラ。
プラスチック質感。
どんなに繊細な部分まで解像しようと高感度に強かろうとDRが高かろうと
このカメラをメインに使用なんてあり得ない。
高感度に強いなら星空写真専用機くらいには使えるかもな。

>>563
プラスチック人間いらね。

コイズは今晩何時まで粘るか？

>>562 それはちょっとちがうだろ。
測定項目に入って居ない解像度

今日のコイズ
ID:h+RkvEIC0

>>562
K-5や60Dでは撮って出しで一発の絵を、D7000では一枚一枚レタッチしなきゃ同等にならないってことか。
一度に数千枚撮影するプロは大変だなｗ

>>563
アホな素人が解像語るのに近景持ってきてやがるぞﾌﾟｹﾞﾗｗ

砂塵越しのボケまで美しく見えてこその高画素ですよ
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/sample/img_03_l.jpg

>>562
でもこのベンチマークは、解像感の指標が入ってないんだよね。
APS-C の高感度番長を獲得したのは嬉しいけど。

この欠陥カメラは近景しか解像しないから

>>571
画像中のどこの一点すらも解像してない写真で高画素の意味は無いよな。

＞APS-C の高感度番長を獲得したのは嬉しいけど。

信用できないテストにおける、単なる机上の数字だけな。
実写ではどうだ。
>>571なんかISO320で暗部ザラザラだろ。

D400にもこのセンサー使うってのも納得できる結果だな。
少なくともD400sが登場するまでの向こう3年間、場合によっては5年間、
D7000が色褪せることはない。

本当にRAW使えば最終的にK-5や60D並みの画が出るのかもかなり疑問符だけどな。

まあK-5がぶったまげた完成度で出てきただけであってD7000も悪くはないと思う
60Dは最悪だけど、K-5>>>>>>>>>D7000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>60D
とりあえずニコンの皆さんもK-5買ってサブにでも使ってくれればいいじゃん

>>532
いいこと言った。
そのとうりだよ。
おれにとってはD300でさえピーキー。
撮ってて疲れるよ。

>>574
そういうレンズの作例だからね。

>>575
ここに書き込んでいる輩の虚言よりも
よっぽど信頼できるよ

>>573
K-5で遠景がぼけてるのはピンぼけだと何回言えば分かる？

D7000のCMやらないのはなんで？

　品薄だから？　リコールでもするつもり？？

>>576
Ｄ400は2400万画素になることが確定してるぞ
ルモアさんもトムホーガンもみんなそういってる
Ｄ5100は1400万画素になるし
1600万画素はＤ7000だけで終了

>>580
詭弁だなあ。
カタログ作例にそんなレンズ使うか？

>>530
DA*55mm/F1.4の方はちゃんと解像してるんじゃ？

http://pentax.photoble.net/?exif=101108003 のカラマツはごちゃごちゃして
汚いけど、小さくてコントラストの低い葉っぱがけっこう見える。

http://pentax.photoble.net/?exif=101108006 の松は葉っぱが普通に見えるし、
樹皮の質感だって悪くない。ただ、シャープネスが強いのかちくちくした感じがするｗｗ

何にでも叩いたり噛みついたりせず、ニコンユーザーらしい落ち着きを持とうよ。

>>583
カメラ屋によるとＤ7000の入荷は極端に少ない
Ｄ80やＤ90のときの2/3〜1/2しか入ってこない
発売日も３台しかはいらないで土曜に売り切れた
製造で問題が起きてるのか、世界的に売れまくってるのか

アメリカでもまだ一回しか入荷してないで二回目の入荷待ち
ファインダーあたりの新方式の調整に手間取ってるのか

>>585
要は、キヤノン様マンセーなんだろｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101109&id=h%2BRkvEIC0

>>577
この辺りは？
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0024
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0019
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0014
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0028

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/628%7C0/(appareil2)/439%7C0/(appareil3)/680%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
↑
SNR 18%　のとこ

高感度ノイズはＤ7000はＤ90と大差なし

これにはがっかりでした

>>590
K-5は？D90よりも高感度性能いいの？

期待はずれでした。
所詮はAPS-Cの画質でした、がっかりしました。

高感度もNRかけているだけで実際にはたいしたことが無い、明るい場所では、D700などと比べてもそんなに悪くないようにぱっと見たときは思いましたが、
良く調べてみると、NROFFではかなりノイズが多いい、NR後でLightroom3などでかければ、Detailが無くなる。

暗い場所（本当に高感度必要な）ではNoiseはかなりひどいものがある、PentaxK5やSony A55Vのほうが少しだけDetailとNRのバランスはまし、どれもひどいが。

ということで誇大広告や信者のわけのわからない主張は（こいつの高感度はもはや５D2やD700超えたなんてやつね）は無視されたほうがいいでしょう。

私はこれはキャンセルします。

これにはがっかりでした。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000hVFAO.HTM
ファインダーしや率９６％（メーカー公称100％）
しかも傾いてる

Ｄ7000のファインダーまわりは実は96％視野率のＤ90と変わってない
しかも製造方法を変更したためにセンサーの傾きが発生

やっちまったな、ニコン

>>590　画素が増えて、screen で同等なら、進歩はしている。
D3Xや5D2や645Dもscreenでは同程度だ。

大きな差が欲しいなら、D700かD3s にいくしかない。

>>585
へ？　何見てんの？　現に使ってるじゃない。

>>589
いつものニコソビニール画質がどうかしましたか。
それってアートフィルターの一種？
色も質感も、物凄く気持ち悪いんですけど。

ベンチマーク的な数値をみて見て良い、悪いってマジで頭悪いね。
「やっぱセンサーが違う」
「センサーの数値はフルサイズと変わらない」
「ここまでくるとは、やっぱりニコンだ」
・・・・
デジタル世代のニコ爺もこうして現場で煙たがられる訳だな。

D700も完全に期待外れ
このカメラの発色は全くとれない
しかもバンディングノイズが盛大に発生する
こんなんだから報道用のカメラなどと吹聴されるのさ

Dxoマークの数字は良いけど良い絵はどうやっても出てきませんね。特にD7000。

音楽で例えるとフィルムカメラの写真が 無圧縮のWAV
12MPのカメラが312〜256kbpsのmp3
D7000は128kbps
まさにデジタルなカメラ。
プラスチック質感。
どんなに繊細な部分まで解像しようと高感度に強かろうとDRが高かろうと
このカメラをメインに使用なんてあり得ない。
特大ポスターにでも印刷するなら良いんじゃね？というくらい糞っぷり

K5もその写真見る限りじゃ風景なんて撮れないな。
価格のレビューでシャープ過ぎて駄目とか書かれてたがその通りみたいだな。
ソフトにしたら解像を殺すし。
まぁK5の風景の問題はカメラ設定でなんとかなるのかも。

>599
どうした？壊れて同じ事しか言えなくなったのか？

ニコ爺はデジタルパックでも買って、ニヤニヤしながら
センサーでも眺めていればいいと思う。

もうこれ以上言うことない。

Dxoマークの数字は良いけど良い絵はどうやっても出てきませんね。特にD7000。

音楽で例えるとフィルムカメラの写真が 無圧縮のWAV
12MPのカメラが312〜256kbpsのmp3
D7000は128kbps
まさにデジタルなカメラ。
プラスチック質感。
どんなに繊細な部分まで解像しようと高感度に強かろうとDRが高かろうと
このカメラをメインに使用なんてあり得ない。
特大ポスターにでも印刷するなら良いんじゃね？という画素数メリットくらい糞っぷり

>>595
おまえ文盲？

>>602
いやいやそんなことありませんて
http://photo1.ganref.jp/photo/0/c9ea9562b3960779493322341e90ed02/original.jpg

>>574
それはちがいますね。せっかく大口径レンズでボケ味を生かそうとしても
ボケが汚くては何にもならない。高画素はボケにこそ威力を発揮するんですよ。

http://photo1.ganref.jp/photo/0/568c8bbaf94924d4e09371767b916a03/original.jpg

>>586
いや樹木ならD7000ですよ。遠景も問題なし。
http://farm5.static.flickr.com/4129/5090371329_1cbb21403e_o.jpg

>>602　フイルムカメラは、アナログレコードかアナログのテープレコーダーだ。
2トラック38cmでもつかってろ。

>>604
その紅葉した葉っぱがビニール製の造花に見えるんだよな。
欠陥画質だろ。

どうでもいいけど、そのガンレフって雑誌、先は長くないな。

Ｄ7000の高感度はフルサイズ並み！！　　　　　　←誇大広告、信者の妄想　　現実はＤ90と大差なし
Ｄ7000のファインダーは100％、プロ機並み！！　←誇大広告、信者の妄想　　現実は96％、Ｄ90と大差なし　しかも傾き不良品
Ｄ7000のＡＦはすごい！！　　　　　　　　　　　　　　←誇大広告、信者の妄想　　現実は後ピン不良でまともにピントが合わない
Ｄ7000は連写がすごい！！　　　　　　　　　　　　　←誇大広告、信者の妄想　　現実はＲＡＷで連写をするとすぐにバッファーがいっぱいになる、そしてＳＤの書き込みに30秒以上かかって使い物にならない
Ｄ7000は1600万画素で解像がすごい！！　　　　←誇大広告、信者の妄想　　現実はローパスが悪いのかボケボケでどうにもならない
Ｄ7000のボディは金属で上位機並み！！　　　　←誇大広告、信者の妄想　　現実は半分プラスチック、半分金属のなんちゃってメタルボディー
Ｄ7000はＵＩがよくて使いやすい！！　　　　　　　←誇大広告、信者の妄想　　現実はレリーズモードダイヤルがまわしにくく、撮影モードダイヤルはゆるくていつのまにか回ってる
Ｄ7000は売れまくっててすごい！！　　　　　　　　←誇大広告、信者の妄想　　現実はライバルの60Ｄのほうがはるかに売れてる
Ｄ7000はＶＧＰ2011、総合金賞ですごい！！　　←誇大広告、信者の妄想　　現実は現ナマ接待漬けでもぎとっただけ

Ｄ7000のすごい！！はすべて誇大広告か信者の妄想　実際にはニコン最大の失敗作　とくにタイの従業員を大量解雇したつけが回ってきて製造精度は過去最低　ニコン帝国滅亡の日も近い

>>603
要は、キヤノン様マンセーなんだろｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101109&id=h%2BRkvEIC0

>>604
夕日の写真は質感も糞もない。
樹木は言うまでもなく酷い。
対象は奥の建物だろうけどそれさえもボケボケ。


>>605
そうだねw
まぁD7000の周波数カットが伝われば例えなんてどうでも良い

ニコンは自社では14ＭＰのセンサーしか調達できず、ソニーに泣きついて16ＭＰセンサーを
売ってもらったものの、足元をみられ値段をふっかけられて、やむなくＤ7000は価格が２万円上昇した

60Ｄ　　　　　　　　73,690円　1800万画素
ソニーα55 SLT-A55V　67,714円　1600万画素
Ｋ-5　　　　　　　　118,473円　1600万画素
Ｄ7000　　　　　　　115,373円　1600万画素

これからは自社でセンサーを作れないメーカーは滅ぶ

>>610
だな。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1010/14/l_hi_bcn02.jpg

>>610　安いには安いなりの性能だけどな。

あのさ、ＩＴＭＥＤＩＡは直リンできないって昨日習わなかったの？
これだからコイズは馬鹿にされるんだよ

だって元ページがどこか分からなくなったしまったから、上のほうのレス探してコピペしたんだよ。
押しても表示されないことは知ってるさ。

デジタルカメラグランプリ2011、総合金賞は「D7000」

いや〜、酷いねｗ
これだけ酷評されていて、解像しない作例しか出ないのに金賞って…。
いくら積んだんだか。

出来レースだもんなあ。
業界たらいまわしの賞。

>>615
近景動物は論外だけど
飛行機やら家やら解像してる作例一応出てるけどね。
プラスチック画質の糞っぷりだが。

>>617
以前のキャノンみたい？　そうか〜〜〜？
目とか、その奥の方とか、大丈夫？

これって何、お互いに撮り合いっこしてんの？
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0040

う〜ん。
やっぱり16Mだと、甘くなるかなぁ・・・

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0044.jpg

元が糞のD90だからなあ・・・

>>621
だったら、携帯で遊んで無いでD2Xでやって見ろよ。

こっちなら大丈夫かな。
http://prtimes.jp/data/corp/401/075faa0dd93c4bc79e6a4d95c767373a.pdf

3強だってさ。
違うだろ。
3つあるように見えるのは過渡期にしか過ぎないよ。

>>623
2010.5と6にニコンがた落ちだな。逆にここでソニーが急上昇。

あれ？ペンタックスは？w

>>587
クソニーセンサーの歩留悪く入手難らしい。

>>622
いつもながら1.8ってのが泣けて来るねえｗ
ボンビーめん。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405581.html

まずはしっかりと利益を上げる事に専念。
シェアなんて語ってる場合じゃない。

>>626
勝手に泣いてろw

ってな冗談はともかく、
D7000にニッコール50mmの作例が一つも無いのは寂しいな。
D7000で明らかにF1.4の方が良ければ、50/1.4が購入候補になるのだが・・・

どんな作例が出てもあんなスカッスカッな絵じゃなぁ。

D7000にはDX35しか付けてないや。
50mmGはD700用。

>>629
わざわざ携帯からレスするなよw

これなんか十分解像してるじゃん。
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0014
CNX2でこれだから、Lightroomで現像したら、もっと解像感が出るぞ。

>>630
それはもったいないなぁ。
一度付けて撮ってみると良いのに・・・とFXを持っていない俺は思うけどな。

>>631

>>617
>>602

>>633
つまり、俺に現像させろよって意味か？

>>634
何で現像しようが誰が現像しようが無駄
>>164
>>120

寝る

>>635
>何で現像しようが誰が現像しようが無駄
根拠は？

オッサンもう諦めろｗ

>>637

お前はリアルでおっさんじゃねーかｗ

>>637
もう起きたのか。早いなw

ったく、色々って煩い奴だな。
どんなカメラだってホワイトバランスを調整してアンダー仕上げでコントラストを上げてやりゃ、
お前の好みになるんだよ。
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0045

>>638
それがどうかしたのか？
>>639
おまえちょっと必死すぎるんだよ、ビンボーD90の画像なんか貼るんじゃねーよタコ。

>>640

ロクな写真も撮れないお前は黙ってろｗ

>>640
な事言っても、D7000はD90の直系の上位機だぞ？
D90に出せる色がD7000に出せない理由など無い。

そう言う意味で、D90の作例は意味が有ると思うな、俺は。

以後、1.8は負け犬の象徴ということで。

>>643

写真撮影の負け犬が吠えてるｗ

＞http://ganref.jp/magazines/index/1/0/390

＞筆者的には、レタッチでアンシャープマスクを追加すると申し分のない描写となる。

＞シャープネスはやや控えめに感じられるが、レタッチで追加するとキリリと画面が引き締まる。

＞ISO 100時と同様に低感度域ではシャープネスの設定が控えめに感じられる。


Ｄ7000のソフト問題がクローズアップされてるが、Ｄ3100も低感度がモヤモヤで
レタッチでアンシャープマスクしないと使い物にならないあまあまの画質ｗｗｗｗｗｗワラタｗｗｗｗ

ニコンの秋の新作はぜんぶ失敗作！！！

安っぽい画質。
そうだ、これだ、D90とD7000に共通する印象。
薄っぺらい画質。

お寺がプラスチックになり、女がビニールになり、紅葉が造花になるカメラ。
アスファルトの路面がペンキを塗ったような光沢感で表現され、風景は12色のクレヨンで描かれる。
まさに塗り絵画質だわ。

>>646
それは君の使ってるモニタがおかしいんだよ。

ここまで出てきた問題点

・どうやっても改善されないソフト画質
・低感度から相変わらずの粉絵
・濁った色調、狂ったWB
・ほとんどの作例で遠景が解像していない
・明らかにJPEG画質が悪い
・画素数に見合ったＤＸレンズが無いのが露呈
・暗所で迷いまくるAF
・調整しないとダメな後ピン多発
・ホットピクセル出まくりの低品質
・視野率９６％が発覚。傾きもありの低品質

２ちゃんでも価格でも異常な擁護（工作員？）が事実を隠蔽して
嘘の絶賛を続ける限りこれらの問題は改善されることなく生産が続けられる。
過去の縞々問題などの対応からも分かるようにニコンから進んで不具合を
認める事は絶対に無い
信者は一般ユーザーにとって害悪でしかない。

コイズさんおやすみなさい
つぎの起床は午後１時です

今日は午前4時ごろ就寝かwwww

>>604

俺も正直、その絵はあんまり良くないと思うぞ。

この欠陥カメラ、遠景はマジで解像しない

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

11月08日結果

順位 ID レス数 スレッド数 使用した名前一覧
1 WxbAc6np0 80 2 名無CCDさん＠画素いっぱい

なんだコイズ100さえ達成できなくなってきたか。もう老衰か? w

輪郭強調は本来はプリント時にかけるべきものなので、
撮影画像を等倍鑑賞したらややぬるく感じるくらいが妥当だ。
ぬるく感じるが細部はしっかり描写している、これが理想。

ところがニコ爺の大半は「輪郭がはっきりしていて色収差がでなければ解像している」と思ってて、
縁取り多めなのに細部が溶けてて立体感のない絵を「解像してる」と云う。
解像と輪郭強調の区別をつけられない奴が多い。

極論すると、単にパリっとした絵が好きなだけなら高解像度は必要ない。

何より、このスタイルでの現像は、
どうやっても解像しきれない遠方の森などを撮影すると当然ながら破綻する。

常駐してるクズも結局、森の画像は出していないことに注意されたい。
銀座和光のアレは解像限界を超えていない被写体だ。
そこをはき違えてしまうと、いつまでもクズに翻弄されることになる。

>>648
D90の後継機としては十分合格点だろ
これ以上が必要ならD400を待てばいい

ぬるく感じる、という表現は語弊があるかな。
滑らかなものが滑らかに写っていて、周囲の輪郭強調がテクスチャの滑らかさを邪魔していない時に
写真的な「そこにある感」が出てくる。

これと対照的に、輪郭を描いて領域を塗ったような描写ではどこまでいっても絵画の後追いでしかない。

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

ID: MUNInyVZ0
↑この人は何がしたいの？

>>659
DxOで評価されたD7000をK-5と一緒に称えたいんじゃないの？
このスレ、、、病んでんな〜ｗ
色んな怨念が禍々しい形で結晶化しているように見えるｗ

まあそんなことより、AF微調整いろいろ変えて
撮ってきたから感想よろ
http://photozou.jp/photo/list/1061978/2922553
＋５、±０、−５、−１０、ライブビューで各３枚ずつ
AFはシングルでど真ん中の白い看板狙い。

画質がソフトならDxOでここまで点数でないだろ
単なる思い込みなんじゃねぇの

思い込みだろうね〜
妄想厨が妄想におぼれすぎましたとｗｗｗｗｗｗｗ

てめぇらの目が曇ってんじゃねぇのかと思うよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>661 こんな遠距離じゃ被写界深度が深すぎて解らないだろ。　-5の方が良さそうだが。
全然解像していないし。　判定不可能だよ。

思い込みと言うより怨念でしょう。
じゃなければココまでスレ伸びないわ。

どんなにネガキャンしてもD7000は売れる。
K-5よりも遥かに売れる。
ペンタックスはごく一部のバカしか買わない。
それが世間の評価。

D7000が売れるのはわかってるけどさ、
バカは言い過ぎだろ…(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

D7000って確か防塵防滴でしたよね？
K-5みたいに水ぶっかけた動画誰か上げてくださいよｗ

さすがにバカは言い過ぎだな。
両方とも売れればいいじゃん。

NIKONユーザーだが、他社やその製品の悪口を言うのはみっともない。
いろんな製品があるから追い越せ、追い抜けができる。
Positive Thinkingで、K-5のここがうらやましい、とかそんな声なら分かるが。

>>670
メーカーもお互いに刺激を受けて切磋タクマー…じゃなかった琢磨してくれるといいよね
ちなみに俺はαユーザーです

防塵防滴を防水と勘違いしてるアマチュアをまずどうにかしてほしい

Canon EOS 5D MarkII part 31

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:48:40 ID:nIlhcOZn0
ペンタックス・・・いらね

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 14:07:07 ID:zZwu1dwu0
だってペンタックスだろ？ 眼中にないし

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 15:53:54 ID:g109POSZ0
K-5スレで作例とかいってはられて絶賛される画像見ると、「え？こんなので絶賛されちゃうの？」ってのも多い。
5D2をぶっちぎってるカメラのはずなのになにが悪いんだろうな。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 15:58:26 ID:orLMNtDE0
いいレンズがないんじゃない？ そんなにぶっちぎってはないし。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:29:47 ID:nIlhcOZn0
いやいや。
この程度のスペックでぶっちぎり気分を味わっていただけるのなら存分にどうぞ。
実際に出てくる絵を見て同じ気分を味わえるといいですね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:59:40 ID:g1ORhhiu0
PENTAX なんてロゴついたカメラ持ってたら恥ずかしいよね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:23:50 ID:jrWMc9tX0
ペンタックスって貧乏くさいオヤジがセコセコ撮ってるイメージしかないなあ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 02:05:52 ID:gir5LWPS0
ペンタのボディは興味なし。

ニコンには防塵防滴を謳ったレンズは存在してないからな。
公式にそんな表記があるなら見てみたい。

キャノンのカメラはプロ機でも虫が入るｗｗｗ
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

5D2使いってキモイ人たちなんですね

>>674
「ニコンD3と同等の防塵・防滴性能」でググってみたら？ｗ

しかしニコンまで視野率詐欺に走ったのは残念だったな

>>677
"ニコンD3と同等の防塵・防滴性能"

ニコン公式は一切ヒットしないね

site:www.nikon-image.com "ニコンD3と同等の防塵・防滴性能"
に一致する情報は見つかりませんでした。

site:www.nikon-image.com 防滴
こっちはボディだけ。レンズなし。

Googleまで詐欺かよw

>>670
消え行くメーカーを意識してもしょうがなくね？
切磋琢磨するのはキヤノンとソニーだけで十分。

これ以上草を生やしたくないんだがｗｗｗ
http://search.nikon.com/search?access=p&sort=date:D:L:d1&output=xml_no_dtd&oe=UTF-8&ie=UTF-8&client=F_imaging_jp02&proxystylesheet=F_imaging_jp02&site=
C_imaging_jp01&q=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3D3%E3%81%A8%E5%90%8C%E7%AD%89%E3%81%AE%E9%98%B2%E5%A1%B5%E3%83%BB%E9%98%B2%E6%BB%B4%E6%80%A7%E8%83%BD&x=17&y=11

>>666
性能が悪くても売れるのは羨ましい限りです

>>683
shopでだけ宣伝して公式サイトには書いてないんだねｗｗｗｗｗ
しかもgoogleで検索できないようにしてキャッシュを残させない念の入りようｗｗｗｗ

ニコンってせっこい企業だなー

http://hissi.org/read.php/dcamera/20101109/aCtSa3ZFSUMw.html
コイちゃんまだ？

>>684
そんな事思ってるのはお前みたいな極々一部のバカだけだよw
大半の賢いユーザーはニコンかキヤノンを選ぶ。

>>661
+5は論外。どこにもピンが来てない。
±0が白看板は一番いい。
-5だと水中鳥井あたりにピンが来てる。
シビアに見るとこんな感じだが、>>664の言う通り撮影距離長すぎ・絞りすぎで
実質比較する意味がない。

メーカーによれば焦点距離の30倍が目安、ズームなら実用上テレ側合わせだそうだから
距離2.5mあたりのターゲットで85mm絞り開放にして試してみては。
経験上、メーカー純正レンズでAF微調整の必要を感じたことは一度もない。
28-300とかは最短距離でジャスピンになるようにごくわずかな前ピン傾向にしてあったり
みたいなことはあるけど、実用上まったく問題ない。
しかしサードパーティ品は、AF微調整しないと合わないのが普通。

BCNで早くも沈没。60Dに抜かれる。

ニコンやっちまったな

そろそろ起きてくるかな？www

60Dに抜かれました〜プゲラｗ
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/09(火) 10:05:49 ID:QDYQpENT0 [1/3]
どんなにネガキャンしてもD7000は売れる。
K-5よりも遥かに売れる。
ペンタックスはごく一部のバカしか買わない。
それが世間の評価。

682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/09(火) 11:10:42 ID:QDYQpENT0 [2/3]
>>670
消え行くメーカーを意識してもしょうがなくね？
切磋琢磨するのはキヤノンとソニーだけで十分。

687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/09(火) 11:37:39 ID:QDYQpENT0 [3/3]
>>684
そんな事思ってるのはお前みたいな極々一部のバカだけだよw
大半の賢いユーザーはニコンかキヤノンを選ぶ。


　なぁ一度病院行って診てもらえよw

当然だよな、あらゆる面で60Dのほうが高性能高画質なのに値段2/3だもんな。
勝負にならないよね。
流石キヤノン。
今回も見事な手腕ですｗ

今日は起きるの早かったなw

まともな作例が一枚もロダに上がらないからこんな悲惨なことになるんだよね。
ペンタなんか必死でがんばってるぞ。
中の人自ら作例上げまくって、批判に対しては鬼の形相で立ち向かいながら、死に物狂いでK-5宣伝コピペがんばってる。

ニコンの中の人もそのくらい必死でがんばらなきゃ。
まずはロダに最高のレンズ使った作例のうｐからどうぞ。

鳴り物入りの新製品が発売わずか一週間で、2ヶ月前発売のライバルに抜かれて撃沈なんて前代未聞だね。
大変なことになっちゃったなあ。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

D7000の色の悪さは致命的。
あんな色じゃ誰も買わないわ。
人を馬鹿にしすぎだニコン。

>>696
まあ、それでもペンタは売れないけどｗ
最後の本体手振れ補正機として生き残って欲しいんで頑張ってくれ

>>699
D7000程度には売れてるみたいだな。

>>698
ニコンは頑丈さだけが取り得なのに小型化しちゃ意味ねー

>>700
それは無い
キムタクなめんな

キムタクがここに来てくれれば爆発的に売れるかもしれないぞ。

支那やかにしたたかに『柳腰』
http://viploader.net/otakara/src/vlotakara006336.jpg

ＳＧＫ３８
http://link100.in/sgk38.jpg

仙谷−菅　売国電磁波クラブ
http://link100.in/sengoku_kan.jpg

>605
D7000と2トラック38cm/sでございます
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up138351.jpg

>>693
図星じゃんw
お前が病院いってこいw
勿論精神科なw

D7000様子見していた人たちが一斉に60D購入に走ったのかな。
60D売れまくってるようだ。

>>705　マジレスどうも。＼(^o^)／

昔も今もPENTAXなんてマヌケしか買わないw

>>70760Dは D90キラーとして開発してるからな。D90並みにたたき売れば、売れるだろう。
当初 7D並みの値段で印象づけて、ここまでいきなり下げるのが計画通りなら、マーケティングがスゴイ。
営業や量販にボコらレて、値段を下げさせられたんなら、タコ。
利益でとるんか？

D7000もD300s より高いところからスタートしたが、どうするやら。

>>710
値下げは計画通りだよ。
キヤノンの人がそう言ってる、というか9月にすでに予告していたことだから。
値段下げますって。

>>711　なるほど、秋に印象づけて、年末商戦で台数を出していく戦術か。
ニコンのマーケは、どうなんだろ。一ヶ月遅れてるが、秋に出して、までは一応同じだ。
価格下げていくだろうけど、どこまで下げるかな。

どこまで下げても買わないわけだが。

さてそろそろ60D買うか。
おれがD7000発売を待っていた理由はたったそれだけ。

早く買って二度と来るな
どうせ買えないと思うがなwwwwwwwwww

>>713
60D欲しいのはわかるけど、その前に仕事探せよ

嫉妬乙。

やっぱカメラは勝ち馬に乗るのが基本だと思い知らされたな。
あらゆるカメラの頂点はキヤノン。

あれ？ご自慢のD2Xはどうしちゃったの？ｗ

キヤノンユーザーに進化して、一段高い位置からお前らを見下す優越感。
おれが60D使えばニコン機全滅させる自信あるよ。

これが本物の誇大妄想ってやつか

明け方に寝て、昼過ぎに起きるような生活すると
こういう脳みそ構造になるんだｗ

ビンボリーマン乙。

943 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2010/11/09(火) 03:07:57 ID: dhuda7Mh0
>>939
ハハハ、オマエが買う訳ないだろ・・・よその板を荒らすくそ野郎が
オマエのせいでキヤノンがいい迷惑だ



...と、60D版でも嫌われ者ですｗ

60D買えば全ての悩みから開放される。
実は簡単なことだったんだね。

>>722
ほほぅ、金持ちさんなんだ。
変な画像晒す暇あるんなら、通帳の画像でも晒してみ

嫉妬に狂いたいのか？

>>724
君にとってはそうかもね。
さようなら〜(´・ω・`)/~~

>>725
恐らく通常の金額が妄想からくる模造で書き換えられるから
無駄だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだかかわいそすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

通帳ｗ

手元に小遣いがざっと数百万あんだけど60Dとレンズ何買おうかねえ〜ｗ

哀れ....

>>729
あれ？ニッコール沢山持っているから買い換えるのに百万以上掛かるからニコンから離れられないって言ってなかったっけ？
そんだけ金あればレンズ一掃できるやん。なんでニコンに拘る必要あるん？
ってかそんだけ金合って60Dってのが意味不明だけど。

はいはいはいはい嫉妬乙。

D7000が７万になったら買う
それまではD90で頑張ろう

>>733
60Dなら今すぐにでも買えるぞ。

>>729
その手元にある小遣いを、ご自慢のD2Xでサクッと撮ってうｐしてくれよwwwww
あ！EXIF消さないでね♪

60Dとかいらんし

嫉妬に狂いたいのか？

何このスレ…

とりあえず60Dと白の大三元あたり連続注文してウゼーお前ら一掃しちゃうかな。

ま、なにせ金があるってのは楽しみだねえ・・・ｗ

好きなだけ買えお＾＾

ハハハ、愉快だ。

数百マン持ってるなら俺なら1D4と5D2買うぞ。

>>743
それは貧乏人が憧れる金持ちの買い方。
本当の金持ちはそういうことはしない。
60Dが最高のポテンシャルであることを知ってるからな。

だからまずは買えお

>>744
http://f.pic.to/127kvw
こんな感じの画像たのむわ

おおお、なにやら新しい展開みたいだなw

　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ
.　 　 　　　　　　γ⌒´　　 　　　＼　.　
　　　　　　　　／／ ""´ ⌒　＼　　）　
　　　　　　　 .i /　 (。）｀ ´(°）　ｉ　）　
　　　　　　　　i　　　（__人__）　　 i,/,
　　　　　　　　ｌ 　　　|r┬-|　　 　| 　　＜ とりあえず60Dと白の大三元あたり連続注文して…ウヘヘ
　　　　　　　　＼　　 lヾl::ﾉl　　／
　　　　　　　　　 >　　しwﾉl　 <
　　　　　　　　　　　　　∪

>>746
はいはい。いわゆる撮影用の札束な。
表紙の3枚以外、ただの紙切れだよ。
みんなそれ使ってるわ。

　　　　　　 ,,　＿　　　　
　　 　 ／ 　　　 ｀､　　
　　 　/　　　　　　　ヽ
　　　/　 ●　　　　●l
　　　l　 U　　し　　Ｕ l　　コイズさんに薦められた結果がこれだよ。
　　　l　u　　＿__　u　l
　　　 >u､ _` --' _Uィ　　K-5 82点　D7000 80点　　　　　　　　　　EOS 60D・・・・・・　66点
　 ／　 0　　￣　　uヽ　
. /　　　u　　　　　0　 ヽ

結局、コイズは口だけなんだね。

このスレって、実はみんな60Dの値下がり待ちのやつらばかりだろｗ
作例も極端に少ないし、誰もD7000に関心なさそう。
60D買う宣言したら嫉妬が物凄いのにワロタｗ

>>751
あなたとは違うんです。

さあて、買ってくるべ。
サヨウナラ貧乏人たち。

おなじピクチャーコントロールでもＤ7000だけ解像しない

三脚つかってもだめ、ＲＡＷから現像してもだめ、いいレンズつかってもだめ

Ｄ90もＤ700もＤ3Ｘも初期設定ＪＰＧでシャープなのにどうやってもＤ7000だけモヤモヤだ

なんだこれ

まだモヤモヤいってんのか
モヤモヤ病にでもかかってんの？

>>752
60Dスレなんて、パート7で、未だに作例０だけどねｗ

モヤモヤでもボケボケでもアマアマでもいいけどＤ7000だけシャープに写らない

どうなってるんだ

>>754
おうおうさようならｗｗｗｗｗｗｗ
二度とくんな、妄想人よ

コイズはこの先どうなるのか

1.60Ｄスレに引きこもって二度と帰ってこない
2.60Ｄを買ってその画像でＤ7000スレを荒らしまくる
3.60Ｄを買うのは単なる妄想だった、引き続きＤ7000スレを昼から明け方まで荒らす

3以外に考えられないw

ID:w4F/5HhY0

基地外ペンタ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20101109/aCtSa3ZFSUMw.html

2位以下を大きく突き放し、今日も堂々の１位！！
さすがだわ。。。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20101109_405647.html

あのクソレビューの第二回かｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｋｔｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

D300(S)は、2003年のD2Hのコマ速度とISO感度、2005年のD2Xの12MPを
新技術の採用で、１台に集約したコンビニエンスなカメラ。スペック的には
D2系のままなので、2007年に発売された時点でかなり保守的な仕様。

今回、D700のAPS-C版として、プラボディのD7000が出たように、
D3SのAPS-C版として秒9コマか秒10コマで、
EOS-1DmkIVを超えるカメラとして出して来るんじゃないのかな。

多くの人・企業はDX機を使っているのだから、ボディを買い換えるだけで、
撮影範囲が大きく広がる上級機はアップグレードパスとして必要だと思いますよ。

766
すいません。誤爆しました。

　なお、チェックする感度はISO800から25600までだが、ISO1600以上の感度では「しない」に設定しても常にノイズ低減処理が働く（この場合の効果は「弱め」よりも弱くなるが）。
そのため、ISO1600以上の感度では「しない」の項目は省くことにした。


バカかこいつ、役にたたねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/405/647/027.jpg

どうよこのＩＳＯ1600（ノイズリダクション標準）

所詮はAPS-Cの画質でした、がっかりしました。

高感度もNRかけているだけで実際にはたいしたことが無い、明るい場所では、D700などと比べてもそんなに悪くないようにぱっと見たときは思いましたが、
良く調べてみると、NROFFではかなりノイズが多いい、NR後でLightroom3などでかければ、Detailが無くなる。

暗い場所（本当に高感度必要な）ではNoiseはかなりひどいものがある、PentaxK5やSony A55Vのほうが少しだけDetailとNRのバランスはまし、どれもひどいが。

ということで誇大広告や信者のわけのわからない主張は（こいつの高感度はもはや５D2やD700超えたなんてやつね）は無視されたほうがいいでしょう。

私はこれはキャンセルします。

これにはがっかりでした。

ペンタＫ-5　ＩＳＯ1600
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1133/pentax-k-5-1600iso-nrstan-big.jpg

>>709
ここでK-5宣伝してるキチガイの悪口はいいけど
俺の悪口はやめろ

D40で通してきたが、そろそろ買い足そうかな

Endymion (2010年11月 9日 14:44)

>shさん
写真サイトでは結論が出ています。
1600万画素レベルのD7000ではそのような低価格帯の旧型Ai_AFでは性能を発揮出来ません。
そもそも設計が今とは違います。
10万以下のDXも充分に発揮出来ず10万以上のDXかFXと言うのでまとまっていますね。
APS−Cの1600万画素だとレンズ側の要求性能が高過ぎます、眠くなっているのではなくレンズがついて行ってないだけだと思います。

これからまた、財布が寂しくなりますね…

だからもう意味が無い極小画素ピッチはやめろとｗ

レンズ解像度追いつかず
手振れ限界下がる
画像エンジン厚化粧で画像油絵化
数値上向上したと言ってもDxOでフルと比較するとISO200前後ですぐにフルに逆転される

結局すべてはったりやんか。

K5とD7000のセンサーの数値がいいのも低感度時のみでちょっとでもISOがあがると
欠点が露出する。

APSで1600万画素なんて写真が下手でいつもトリンミング前提の馬鹿以外に
利点はありませんてきづけって。

少なくともボディ手振れ補正つけられないメーカーにとっては100害あって一利なし。

>ボディ手振れ補正つけられないメーカー
付けられないではなく付けない。

1600万画素のD7000を2x2で縮小すれば、D2Hの400万画素になるから問題なし。

というより1600万画素といっても、D300の1200万画素から、33%アップしただけの話で、
D1H,D1Xペア、D2H・D2Xペア、D3・D3Xペアとは異なるぞ。

>>776
特許絡みの問題じゃねーの？

>>778
んなところに特許なんてないよ。

>>779
そうか。そりゃすまんかった

どうもNEXの絵とかわらんなあ。

>>779
まじで?
撮像素子稼動による手ブレ補正に関する特許って
相当いろいろあるんじゃないの?

>>782
要素技術はある。シフトベアリングの構造とかそういった類のもの。
撮像素子シフトを規制するような特許は無い。

センサーシフト式補正の特許はガチガチだよ。
もちろんレンズ内補正もガチガチ。

αの熱暴走見ると、ボディー方式も前途多難な印象。

デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

K-5どんどん下がってますが、大丈夫ですか？
売り切れで下がってると信者は言い訳しますが
K-rは終わってます

>>785
あれ？もう帰ってきた。金足りなくて買えなかったのか？

充電中なんじゃない？ｗｗｗ

>>786
K-5苛めるな。
ペンタ必死なんだ。
いいカメラなんだから買ってやってくれ。
D7000なんか買うよりもずっといから。

>>789
60D買ってきたの？

>>789
金余ってんならお前が買ってやれよ。

>>789
60Dと白の大三元レンズ見せてくれよww

>>789
まず、お前が60Dと大三元を買う前にペンタを買ってやれ。
自分の金は大切に使え。

754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/09(火) 15:20:04 ID:h+RkvEIC0 [48/50]
さあて、買ってくるべ。
サヨウナラ貧乏人たち。

785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/09(火) 17:22:21 ID:h+RkvEIC0 [49/50]
αの熱暴走見ると、ボディー方式も前途多難な印象。


あらやだ2時間が限度だわwww　

D300S持ってるけど昼にD7000買ってきた。
画質がネムイ云々の前に、とにかくブレに対してシビアだ。もう敏感すぎるほどシビア。
あと、ピンがイマイチ来ない。特に動体撮りのとき。
まだ本格的なピントチェックしてないからどうだかわかんないけど、ボディが後ピンなのかもしれないな。

>>795
ブレも解像しちゃうからしかたなかんべ
1200万画素相当にリサイズしてブレが見えなくなればいいんでないかい

>>796
>1200万画素相当にリサイズしてブレが見えなくなればいいんでないかい

風景撮りならそうでもいいんだけど、Micro手持ちで産まれたばかりのチビのポートレート（パーツ撮りね）だと
そうはいかないんだよね・・・

コイズと愉快な仲間達ってかんじだな、NGID解除するかな。話がまったく見えないｗ

>>764-765
価格の掲示板で誰も話題にせずスルーなのにワロタ

D7000が発売されたのにD90が売れまくってるな。
やっぱりまだ値段が高すぎるからか？

>>797
パーツ取りってのがよくわからんが、これよりもっと寄りたいんかい？
http://farm5.static.flickr.com/4129/5100330947_1446549a8a_o.jpg

>>799
機材へのロクな理解も愛着もない、キヤノンお抱えﾚﾋﾞｭｱｰによる。
18-105VRｷｯﾄに35/1.8G追加だけとゆー嫌がらせレビュー。
高感度テストだ。って言ってるのに、ワザと？赤系のモノを入れず、
しかも、解像がどうの、って。
普通はぬいぐるみや赤いミニカー、細かい字の印刷物、最低、カラーチャートくらいは使うだろう。

全く以て、評価に値しないね。

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

ニコンの処理能力の境界線として
APSサイズの場合、1200万と1600万画素の間にあるんだよ。

だからD7000で急に画質がおかしなことになった。
それは画像処理でもブレ限界点でも。

ペンタはニコンより画像処理センスがあり、さらにボディ補正のおかげもあり
これをなんとかクリアした。
でももう限界に近いよ。次崩れるね。

Canonは画像処理能力は高いがAPSでも小さめな7Dにもっとも多画素な1800万詰め込んだんで
苦戦。レンズによって大きく画像が違うのはもう指摘されてるとおりだが、ハマらないと
高画質にならない。
さらにニコンと同じレンズ手振れ補正メーカーの為、発売当初からブレ限界が指摘されていた。

全て上の説明で現況を説明出来る。

APSはボディ内補正のペンタですらそろそろ限界が。
Canonは一部対応出来ずに転びが出始め
Nikonはもうｵﾜﾀレベルの結果しか出せてない。

ちなみにSONYはなぜかセンサーの作り手だが画像処理のセンスが致命的に
悪いのでボディ内補正を持っているにもかかわらず、ブレ限界ではなく
高感度を筆頭に画像処理で思いっきり低いレベルでしか評価されてない。

>>801
ここまで寄れて止まれば充分だと思うがのう
http://farm2.static.flickr.com/1151/5155760423_ecc8532b37_o.jpg

>>797
パーツ撮りってのは、目とか手の指とか部分撮りすること。
だから、そのリンク先だと寄ったうちに入らない。

だがより高解像度の7Dではそれほど酷いことにはなっていない気もするんだが。
塗り絵が上手かどうかの差だと思っていたが、もしかしたらIS/VRの差がある？
実はDX用レンズのVRが1200万画素までしか対応できてないとか・・・
レンズ開発部隊「まさかDXで1600万画素やるなんて聞いてねーよ！」とかｗ

>>804
>APSサイズの場合、1200万と1600万画素の間にあるんだよ。
>それは画像処理でもブレ限界点でも。

コイズ並みの珍説だなこりゃw

まず、なぜDXに限定するのか、理由を述べよ。
また、仮に画像処理の問題が有るとして、それはRAW撮影で解決するのかどうか見解を述べよ。

>>806
>>805より厳しい条件なんかい？

ぶれて困るなら、低速制限＆感度自動で上げれば良いだけだと思うが。
ﾏｲｸﾛって。レンズ何？
子供の手は確かに小さいが。1倍で指先だとかを撮ろうっての？

それなら、事前に練習したの？普段から虫や花を手持ちで撮ってる？

>>808
なぜRAW撮影がでてくる？
お前古いなｗ

RAWなんでも生だとおもうなアホ。
RAWでなんでも計られると未だにおもってんのかｗ？

それよりなら聞くがお前は今のNIKONの画質に満足なのか？
合格点をお前は与えてると思っていいんだな？

>>805
パーツ撮りに1600万画素が必要かどうかはともかく、
赤ちゃんにそんな強力な照明を当てたらマズいだろ。
つうか、高速シャッターが切れれば何の問題も無い訳で・・・

>>810
レンズは60mm f/2.8G EDと85mm f/3.5G ED VR。
普段も何も、年がら年中マクロ撮りやってるよ。

>>806
そんなに寄ったらたぶん手ブレにシビアになるでしょうね。
俺もパーツ撮りするけど、特に目を画面いっぱいに撮るのは難しいよ。
撮る範囲が狭いんだから寄ると手ブレが大きくなると言うことは解りますよね？

今まで安全だと思っていたシャッター速度より１段近く上げないと
ブレちゃう感じだと思う。
うちのはピントは大丈夫みたい。ブレさえなけりゃちゃんと写る。
一定に動くものならそれなりに追従してるっぽいけどまだ検証中。

>>661
これだと、合わせる部分のコントラストがかなり低いから、低コントラストチャートでの耐性のテスト兼用になっちゃってるけど、
確実に拾っているあたり、ニコンのは優秀なほう。
大きな声ではいえないけど、こういう条件で迷ったりばらついたりする、低コントラストに弱いAFもあるんだよね。
精度確認なら、ビル街と歩道のタイルとか、もっとコントラストの高いクッキリしたところが適切。

あと、レンズによって、ピントを無限側から合わせるのと至近側から合わせるのでズレが出うるから疲れるの。

ベイヤー配列である以上はレンズにまだ余裕があるけどな。
SD1はやばいと思うが。

>>814
俺の書き込み最初から読んでほしいんだけど。
別にパーツ撮りの仕方の相談してるんじゃなくて、今までD300Sで問題なくパーツ撮りしてたけど
D7000はかなりピントにシビアになったってこと。

室内、暗めの照明。動く被写体。等倍近く。手持ち。

手ブレ（前後の影響大）、被写体ブレ、が盛大に発生するわな…。
林床での虫撮影なんぞをしてりゃ分かるだろうが。明るいと思っても
思うようにはSSを稼げず。PCチェックしたらﾌﾞﾚﾌﾞﾚってのは普通にあることだろうに。
枚数撮るしかないでしょ。普通。
カトリヤンマとか撮るのに、延々粘って一枚…とか。

>>811
>RAWなんでも生だとおもうなアホ。
では、まずは>>16>>19に関するご意見を。

>RAWでなんでも計られると未だにおもってんのかｗ？
少なくともDxOの中の人はそう思っているんだろうな。

>それよりなら聞くがお前は今のNIKONの画質に満足なのか？
D90までは満足。
D3100,D7000に関しては評価継続中。（いわゆる様子見）

>>804
そういういい加減な知ったか、どこで拾ってきたの？

パーツ撮りとは話題がガラッと変わるけど、確かにD7000の高感度は強いね。
D300Sの画が汚く見えるもん

>>658
盛んに「DxO」がどうとかいってるけど、現像したの？　何あれ？

Endymion (2010年11月 9日 14:44)

>shさん
写真サイトでは結論が出ています。
1600万画素レベルのD7000ではそのような低価格帯の旧型Ai_AFでは性能を発揮出来ません。
そもそも設計が今とは違います。
10万以下のDXも充分に発揮出来ず10万以上のDXかFXと言うのでまとまっていますね。
APS−Cの1600万画素だとレンズ側の要求性能が高過ぎます、眠くなっているのではなくレンズがついて行ってないだけだと思います。

これからまた、財布が寂しくなりますね…

>>824
そうはいっても今後発売されるレンズの解像力は上がる一方なわけだし
過去のレンズ資産を持ってる人は過去のボディも持ってるんじゃまいか

>>824
転載にレスするのもアレだが、転載元を探すのが面倒なので

>そのような低価格帯の旧型Ai_AF
って、どのレンズの事を言ってるんだろな？

旧型Ai AFの低価格レンズでも50mmとか60mmは問題無いと思うけど・・・
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0044
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0045

まあ、実際にD7000で撮った作例は見ていないら何とも言えないが・・・

>>824
これまでは問題にならなかった程度の色収差系統の収差も効いてるみたいね。
ピクセル数の増加の割合以上にギャップが大きい感じ。要するに写りすぎ。
無闇に増やさないで、他の性能アップに回せという意見があるのはもっともだ。

なにが評価継続中だ、貧乏人。
他人を人柱に使いやがって。

>>828
あ、60D買えなかった貧乏人お帰りなさいｗ

>>828
だから、作例に乏しいだろ？
別にこんなところで作例を他人に見せる必要なんてない。

持っている人は、今撮れるものを撮影して楽しむ。
持っていない人は、作例を待ち続けるだけ。

これでいい。

60D？

おれは昼間弁当を買いにいっただけなんだが・・・

>>831
寝て起きて弁当食って2ちゃんして糞タレるだけの毎日なら
カメラなんか必要ないでしょう？

D7000+Ai35/1.4s
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0049
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0050
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0048

0049は若干コントラストを下げたが、それ以外は何も弄らず
ピクコンスタンダードデフォのままでRAWから書き出し。

やっぱり塗りえだな。

特に葉がどうしょうもない糞っぷりだね。

さああ、これから午前４時までぶっ飛ばすぜえええ

>>619
どーでもいいけど、真ん中の屋根？
なんおこの描写

>>833
シャープですやん。高画素だとエッジを強調しなくても解像感がありますな

勢い良く批判する人が居るけど
UP主に失礼だと思いませんか？
どういう教育を受けてきたのか不安です

>>833
これは良いものを見せてもらいました。
Ai35/1.4の中心解像度は半端無いですね。
F4〜F5.6で、この周辺像なら、F8まで絞れば・・・と期待してしまいます。

にしてもAiの旧型でここまで写るのなら、AF-sの35/1.4にますます期待が・・・
とは言え、簡単には買えないですが・・・

よしゃ、あと８時間がんがん書き込みいくでー

>>839
それが仕事に人もいれば、何でもいいから相手して欲しい人もいるってこと。

今日はいい夜空だの

>>839
そういう批判をして
相手の反応うかがっては
喜んでるかわいそうな奴らが居るんだ・・・。

無視した方がいいよ^^)b

>>839
良い物は良い
悪い物は悪い
別に撮影者の悪口なんて言ってない。このカメラのプラスチック画質に悪口言ってんだ。
これだから無教養は困る。

さて、と言う訳で俺も買ってくるかな。

>>839
じゃ何のためにうｐしてるんだ。
お世辞が欲しいのか。
甘えるな。

Rawから現像したほうが、JPEG撮って出しよりもきれいという意見が一般化してますが、
Rawから現像する場合、そのまま現像してもかなり違うのでしょうか?
また、ここだけは設定してから現像したほうがいいというコツはあるでしょうか?

>>833
乙です。素晴らしい解像感ですね。
しかし個体差あるなあ・・・

sh (2010年11月 9日 12:45)

ユーザーとしては嬉しい内容です。

ちなみにソフトな描写という噂については、
確かにその通りかなと感じています。

購入以前は高画素化による微ブレかなと考えていましたが、
F11でもエッジのたった立体感のある描写は見受けられないです。

ただ自分の所有しているレンズは以下の通りで、
フィルム時代の古いものばかり。

Ai AF Nikkor 24mm F2.8D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8
Ai AF Nikkor 85mm F1.8
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D

自分はポートレート用にと思って購入したので、この描写に不満はありませんが、
風景などを意識されている方は所有のレンズで実写なさることをおススメします。

キタムラなどでもお願いすればデモ機に所有レンズを
つけさせてもらえます。

>>848
無調整でもRAWからJPEG変換した方が撮って出しよりも解像するよ

Endymion (2010年11月 9日 14:44)

>shさん
写真サイトでは結論が出ています。
1600万画素レベルのD7000ではそのような低価格帯の旧型Ai_AFでは性能を発揮出来ません。
そもそも設計が今とは違います。
10万以下のDXも充分に発揮出来ず10万以上のDXかFXと言うのでまとまっていますね。
APS−Cの1600万画素だとレンズ側の要求性能が高過ぎます、眠くなっているのではなくレンズがついて行ってないだけだと思います。

これからまた、財布が寂しくなりますね…

>>833のどこが解像感あるんだ？
さっぱりそうは思えんけど。

>>853
すごく解像しとるよ？

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

D7000って確か防塵防滴でしたよね？
K-5みたいに水ぶっかけた動画誰か上げてくださいよｗ

>>854
いや、していない。

>>856
わざわざしたいなら自分ですればいいんじゃないか

>>857
なんだお前工作員かｗ

目が良すぎるんだろ
ほおっておけ

D7000を貶すだけの簡単なお仕事です。

工作員とはずっと平行線だな
関わるだけ無駄だの

>>837
その山門は藁葺きだから。
って、日陰の藁葺き屋根の写り具合を知らないと、変なパターンと勘違いするかな？

ていうかレベルの違いがありすぎるんだろうな。
ホンモノを知らない人間は、どんなものでも良く見えてしまうんだろうな。

>>864

お前の写真のレベルが低すぎだっつーのｗｗｗ

ここでD2Xの画像が登場！
なんというデジャブ


生保予備軍は気楽な生活していていいよな

ホモモノは知らんなｗｗｗｗ

>>850
なるほど
ただ、24/2.8以外は十分使えると思うのだがなぁ・・・

ちなみに
>F11でもエッジのたった立体感のある描写は見受けられないです。
と言うのは、明らかな認識間違いだね。

F11まで絞ってしまうと、1600万画素の等倍で見ると回折で明らかにボケる（小絞りボケ）。
1600万画素の解像を楽しむなら、F8未満で使いたいし、
逆にF8未満で十分解像するレンズじゃなければ、1600万画素機では解像しないね。

あと７時間、ペース遅すぎやで

ID:hajSnaHY0
↑
コイツのシッタカが鼻に付くな。
1.8しか持ってないくせに。

>>870

写真がド下手くそな分際で、お前が方々を荒らし回っているのが鼻につくわｗｗｗ

>>848
>Rawから現像する場合、そのまま現像してもかなり違うのでしょうか?
CNX2でそのまま現像だと、違うと言えば違うけど、かなりと言う感じじゃないね。
どちらかと言うと、ほとんど同じと言う方が近いかも。

>ここだけは設定してから現像したほうがいいというコツはあるでしょうか?
CNX2の場合（ボディ内も同じ）だと、ピクコンの輪郭強調だと、線が太くなって縁が付く傾向に有るので、
ピクコンの輪郭強調は0〜2に抑えて、アンシャープマスクでシャープネスを調整するのが良いと思う。
まあ、このあたりのパラメータ調整は現像のノウハウだわね。

もっと簡単に解像感を得たければ>>92のLightroomを使うと言うのが早道かも。

動画をWMPで再生すると音声が出ないんですが
なにか設定とかありますか？

>>871
おれの作品以上の作例をうｐしてから言え。
口だけのやつは人間のクズだ。

D2X AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
http://uproda11.2ch-library.com/272543XsE/11272543.jpg
D2X AF Nikkor 50mm f/1.4D
http://uproda11.2ch-library.com/2725731gT/11272573.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/272215Md7/11272215.jpg

>>874

それもう何度も見かけたよ。そんな、漫然とシャッター切っただけの画像じゃなくて、
作品としての写真を出せっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>873
Win7のWMPで問題無く音が出てるけどなぁ・・・

音無しで撮ったって事は無いよね？
MOVファイルを右クリックしてプロパティを開いて、詳細タブのオーディオ欄はきちんと表示されている？

上がってる7000の塗り絵より、よっぽど作品だし良い写真だけどな

>>874
>口だけのやつは人間のクズだ。

わかります。
口だけで買う買う言う人の事ですね。

あなたの言動には同意できない部分が多いですが、それには同意します。

>>877

はぁ？何を撮るかもハッキリしてない、写真と呼ぶに値しないクソ画像だろｗｗｗ