PENTAX レンズ総合 120本目

前スレ
PENTAX レンズ総合 119本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287922724/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/　※K20D Part19スレ1さん提供
　　
PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

2009年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計1位〜
http://survey.photoble.net/result/ranking/

2009年2月20日発売
　DA★55mm F1.4 SDM

2009年3月27日発売
　DA15mm F4ED AL Limited

2009年4月24日発売
　DA★60-250mm F4ED [IF] SDM

2009年6月27日発売
　DA18-55mmF3.5-5.6AL WR
　DA50-200mmF4-5.6ED WR

2009年10月16日発売(K-xキットレンズのみで単体発売予定なし)
　DA L 55-300mmF4-5.8ED

2009年12月25日発売
　D FA MACRO 100mmF2.8 WR

2010年11月19日 発売予定
　DA 35mmF2.4AL

2010年11月26日 発売予定
　DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

時期未定　
　DA Super Telephoto

2009年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計1位〜
(アンケート有効回答345人が選考、総参加者は377人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント、次点(4位以下) 0.5ポイント

前　 順　ﾎﾟｲﾝﾄ　レンズ
03△01　167.0　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
01▼02　122.0　PENTAX FA35mm F2 AL
13△03　114.5　PENTAX DA35mm F2.8 Macro Limited
04⇒04　106.5　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05⇒05　104.5　PENTAX FA43mm F1.9 Limited
02▼06　104.0　PENTAX DA16-45mm F4 ED
12△07　092.0　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
05▼08　091.5　PENTAX DA21mm F3.2AL Limited
10△09　087.5　PENTAX FA50mm F1.4
08▼10　085.5　PENTAX DA55-300mm F4-5.8 ED
15△11　067.0　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
--新12　064.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL WR
--新13　057.5　PENTAX DA15mm F4 ED AL Limited
20△14　056.5　PENTAX DA17-70mm F4 AL [IF] SDM
07▼15　051.0　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
14▼16　050.5　PENTAX DA40mm F2.8 Limited
19△17　044.5　PENTAX DA★50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
09▼18　043.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
--新19　043.0　PENTAX DA★60-250mm F4 [IF] SDM
16▼19　043.0　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED

21⇒21　042.5　PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
17▼22　041.0　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
23⇒23　040.5　PENTAX DA70mm F2.4 Limited
17▼24　038.5　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
22▼25　033.5　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
28△26　029.5　SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
24▼27　028.5　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
11▼28　028.0　SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
--新29　025.0　PENTAX DA★55mm F1.4 SDM
30⇒30　021.5　PENTAX FA28mm F2.8 AL
35△31　018.0　PENTAX DA★300mm F4 ED [IF] SDM
26▼32　017.5　PENTAX FA★85mm F1.4
--新33　016.0　smc PENTAX M50mm F1.7
25▼33　016.0　TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(272E)
33▼35　015.5　PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
--新36　013.5　TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL [IF] MACRO (A14)
38△37　013.0　APO-LANTHAR 90mm F3.5
31▼37　013.0　TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
--新39　012.0　PENTAX DA L 50-200mm F4-5.6 ED
--新39　012.0　PENTAX FA 28-70mm F4 AL
33▼39　012.0　PENTAX FA★24mm F2 AL

http://digicame-info.com/2010/10/da200mm-f28-3.html#more

DA★200
ほぼパーフェクトレンズなのに、住人使用率は低いのか

>>5
やっぱり望遠単ともなるとより長いDA★300に行きたくなるのかもね

俺もDA★300持ちだからなかなかDA★200に手が出せない。
本当はすんげー欲しいんだけど。一段明るいし。

いまはちょっと円安傾向だし、これなら我慢できそうだな。
ペンタックスのレンズ 製品一覧
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/
　　　　　　　　　　　B&H価格　　\82換算　価格com最安
DA★60-250　　　　$1,199.95 　　\98,396　　\138,000　　(-29%)
DA★300　　　　　　$1,119.95 　　\91,836　　\136,499　　(-33%)
DA★200 　　　　　$959.95 　　\78,716　　\109,800　　(-28%)
DA★50-135　　　　$819.95 　　\67,236　　\104,000　　(-35%)
DA★16-50 　　　　$749.95 　　\61,496　　\104,999　　(-41%)
DA★55　　　　　　　$639.95 　　\52,476　　\66,498　　(-21%)
DA70Limited　　　　$549.95 　　\45,096　　\46,393　　(-3%)
DA35Limited　　　　$539.95 　　\44,276　　\44,580　　(-1%)
DA21Limited　　　　$509.95 　　\41,816　　\42,678　　(-2%)
DA15Limited　　　　$499.95 　　\40,996　　\52,599　　(-22%)
DA40Limited　　　　$339.95 　　\27,876　　\36,789　　(-24%)
FA50　　　　　　　　$359.95 　　\29,516　　\31,000　　(-5%)
FA31Limited　　　　$964.95 　　\79,126　　\114,980 (-31%)
FA77Limited　　　　$784.95 　　\64,366　　\87,500　　(-26%)
FA43Limited　　　　$569.95 　　\46,736　　\66,971　　(-30%)
DFA100WR　　 　　$619.95 　　\50,836　　\53,978　　(-6%)
DFA50　　　　　 　　$419.95 　　\34,436　　\37,800　　(-9%)
DA50-200WR　　　　$214.95 　　\17,626　　\26,499　　(-33%)
DA18-55WR　　　　$149.95 　　\12,296　　\22,699　　(-46%)
DA18-135　　　　　no arrival
DA12-24 　　　　　$699.95 　　\57,396　　\68,499　　(-16%)
DA14　　　　　　　　$699.00 　　\57,318　　\67,499　　(-15%)
DA10-17　　　　　　$519.95 　　\42,636　　\47,973　　(-11%)
DA17-70　　　　　　$479.95 　　\39,356　　\49,489　　(-20%)
DA16-45　　　　　　$389.00 　　\31,898　　\44,000　　(-28%)
DA55-300　　　　　$349.95 　　\28,696　　\29,680　　(-3%)
B&H Photo Video http://www.bhphotovideo.com/

>1乙! IDがK7オメ!

レンズに保護フィルタつける人いるけど、
あれってフィルタ一枚分光学性能低下するわけだよね？
よほど過酷な環境に持ち出すんでもない限り
保護フィルタなんて無い方が良いような気がするんだけど、
実際の所どうなんだろう。

事故に対する保険みたいなもんで
得られる画像と保険の天秤をどう考えるか次第だわな

>>10
フィルタ1枚分の微々たる性能低下が気になるなら付けなければいいし、
前玉に傷が付く微々たるリスクが気になるなら付ければいい。
結局のところ自分の価値観と照らし合わせて判断するしかないと思いますお。

なるほど

やばそうな時だけつけて、普段は外しておくのがいいよ。

120スレかぁ。
あとで新宿〜中野ブラつくんでM120ミリがあったら買おうかなｗ

付けたり外したりしてるとマーフィーの法則発動で
付けてない時に限って有事が発生する

フィルターなんか付けずにフードにしとけ。
フィルターは雑に着脱するとレンズに当たって思わぬ傷をつける化膿性もあるし、
フードなら光学的なメリット以外にも不意にぶつけたりしたときの保護にもなる。

>>17
特に（超）広角系レンズで
フードつけると表面積増えてぶつけやすさ増加
寄れるレンズで寄った時に干渉する

望遠+三脚なんかだと付けてるけど、それ以外だと時と場合によるな。殆ど付けないがｗ



結論DA10-17最強

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

>>10
以前俺がテストした結果では、デジタル用のプロテクターでも、やっぱり画質の劣化はある。
順光でも若干のコントラスト低下って感じ。
ただし、（状況にもよるけど）その差は微々たる物と俺は判断したんで、プロテクター着けてる。
気になるんだったら、一回自分でテストしてみたら？
遠景、近景、夜景、逆光等。

SPコート有るんだからと言い聞かせても、
フィルター付けてしまう心配症な俺

前スレ >>997
正確には無限遠でないと言いたい?
それならその通り、語弊のある表現で申し訳なかった。

前スレ >>998
そういうこと。
撮って、次に移動するとき、手探りで無限遠の方いっぱいに戻すのよ。
そこで「ん?」ってなるので。そう支障のあることじゃないんだけど。

DA*55/1.4は割としっかり当たってくれるんだけどね。
FA*300/2.8ももう少しハッキリして欲しい感がある。
この点は構造が単純なFA単焦点の方が扱いやすい。

AF優先のせいかフォーカスリングの感触そのものが悪い他社に比べれば
余程マシですな。この辺ペンタは偉いと思う。

>>21
気にせずガンガン行こうぜ!
フード付けてれば大丈夫、傷はつかない。
汚れもそんなにつかないよ。

主にやっちゃうのは、フード付けはずしのとき、自分の指で。

イベント撮影の仕事をしている。
カメラは会社支給だからペンタじゃないけど、プロテクターなんか付けないね。
逆光の時にフレア出るのが理由。
逆光の時にプロテクター外せばいいと言う人もいるだろうが、そんなことやってたらチャンスを失う。
とにかく手返しを早くしたいので、カメラを2台3台担いでるくらいだからプロテクター交換なんてしない。
過酷にカメラを使うので、カメラは傷だらけでボロボロ。
半年でカメラは寿命を迎える。レンズは数年もちますが・・・
そんな過酷な使い方しても、レンズフード付けていれば前玉が傷付くようなことは経験上ありません。
同僚や同業者でもプロテクターなんか付ける人はいません。

プロテクターの反射を調べた画像を、
今週どっかで見たんだが・・・

壊しても弁償なしなの？

仕事で使うのとは違うからな
仕事によっても違うだろうし

B&Hで60-250ポチッたのはいいが、リミレンズケースをポチり忘れたorz

どうせ一緒の箱に入れられて送られないみたいだから
もう一度ポチレば？

送料がまたかかってしまうよ

ありがとう
>>27さんのお陰で思い出しました

>30
提案。27のためにもう一個ポチってあげる。

31と77をポチリそうな俺を停めてくれ

今すぐ、クレジットカードを切断してみろ。

切断しても番号わかればネット通販はできちゃうな。

前>>649さん　B&H漁ってたら面白いレンズ見つけたよ
タムロンの24mm F2.5 アダプトールマウントのMFレンズ　
複数マウント持ってたら付け替えっこ出来るし面白そうじゃない
通販ページにUSAって書いてあるから保証効きそうだし安いし　
嫌なら自分が買うかwww　リンク貼っときますわ
http://www.bhphotovideo.com/c/product/53223-USA/Tamron_B01_200_Wide_Angle_24mm_f_2_5.html

へい！>>32！
と、手を挙げてみる

FAFアダプター、25K以下で在庫あるところありませんか（´･ω･｀）

docomo PRO series L-03C | 製品 | NTTドコモ

http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/pro/l03c/index.html



一応貼ってみたw

>>32
「人間は、行動した後悔より、行動しなかった後悔の方が深く残る」byギロビッチ博士

買わずに後悔するより、買って後悔しろ！

と思ったら77在庫無し。。。
神の啓示だろうか

こんばんは
ご紹介に預かりました神野慶次です

16-50はADORAMAのほうがB&Hより5ドル安いのな
他のレンズもほとんど同額

ttp://www.adorama.com/

16-50ほしかったけど、どこでも使える便利ズーム欲しくなってきた(´・ω・｀)

18-135が16-45並に写るんだったら買う！

>>32
まだ持ってなかったの？
俺ペンタユーザーになって最初に買ったよ

18-55が2本、55-300（Lじゃないほう）、次はFA50とFA35だ。
limitedはまだまだ先になりそう。

>>44
俺がいるじゃん！
FA35も一緒に買ったけどな

>>37
フジヤカメラ

>>32
では、FAリミの欠点を一つ。
銀レンズは黒ボディから浮きやすいので黒レンズが欲しくなり
黒レンズは炎天下で使うと熱くて銀レンズが欲しくなる悪魔のレンズです。

そして塗装がはげてきたら気になって同じのをもう一本買ってしまうんですね。

K-7の黒と銀にFAlimitedも黒と銀で２セット揃えてた人いたなｗ

黒の方が好き。かなーり。
75円位になるらしいのでそれまでまとう。

カカクのレンズ満足ランキングに３つも入るなんて。

>>43
どこでも使える？
★16-50と★50-135買えば
雨の中でも砂漠でも、まさにどこでも使えて
16から135まで2.8通しで便利！

75円になったらFA3姉妹コンプリートするわw
あゝFA77欲しい.....

HOYA、ペンタックス部門など好調で増収増益 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405581.html

>>47
ほんとだ再入荷してら

俺買った後、消えてたのにな

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

>>51
75円になったら日本終わって買えなくなるんじゃね？
今のうちに買っておきなさい。

円が強くなるのになんで日本が終わりなんだか、わけわからん。

>>59
体力に見合わないウェイト背負わされるからだよ
足腰立たんて

DA35まだ出ないの？
FA35使い倒したし、マクロいらないし、なんといっても安いし早くはめてー。

>>60
いっそのこと1ドル1円とかになってくれれば良いのにな
そしたらアメリカ移住するわｗ

>60
上手い言い方。確かにその通り。わかりやすい。感動した。

>>61
もう売ってたぞ。

DA★55のピント、シビアだ…
俺の腕では実質F2.0位からしか使えないぜ…

>>65
つＫ-5

車移動でショルダーバッグにカメラ入れて（クッション仕切りみたいのに入れてた）後部座席に積んでた。
出先で突然大きなスイカを戴いたので、後部座席にゴロンと。2時間ほど峠道を全開走行。

スイカには大きな傷は無かったが、バッグの中はガラス片でｲｯﾊﾟｲになってたyo
ビックリしてカメラ見たらプロテクターが割れてて、レンズに傷は無いがフィルターねじが歪んでた。
フォーカスリングの動きがなんだか渋い気がする。
何か大きな力が加わったらしい。

>>66
K-5は高画素になったせいかピントにシビアになった。
DA★55のカミソリピントには俺も苦労していたが、K-5になって三脚使わねーとって感じになってきた。

>>68
え？まじで？逆効果ってこと？
そんなまさか・・・ショック大！

>>67
ご愁傷様。一度フォーラム持っていくか
この冬に修理出した方が精神的に良いと思われ。

>>69
逆効果っていうか高画素になればなるほどピンズレの粗は目立つよ。
これはどのメーカーの機種でも一緒。

でもK-5は使いやすいし、撮ってて楽しいからDA★55はとりあえず養成ギブスのつもりで持ち歩くようにしてる。

>>67スイカ大勝利？
確かにメーカーメンテするとスッキリするよ。
（DA21フタとフード大破したがレンズは問題なかったことがある。）

座席にレンズ転がして全開走行？
バカじゃん　失笑

つーか、普通は後部座席の「足下」に置くだろ。
カメラなくても転がりまくって何時落ちるか気になるし。

ペンタで35mm換算で20mmより広い広角が欲しいとなると
DA12-24/4だけで単焦点はないのか・・・

風景で周辺まで高い解像感が欲しいんだけどDA12-24/4ってどう?
どうもズームは甘いという思い込みがあるんだが・・・

>>74
ニコン10-24mmに匹敵する画質と言っておく
単焦点に対しての画質自体はDA15mmとあんまかわらんレベル。大きさとのトレードオフ
周辺までばっちり均等の画質が欲しいならDistagon 18mmとかに手を出すのがいっちゃんはやい

広角解像番長を捕まえてそれは…
トキナー124ともどもAPS-C広角解像ではトップのレンズだろ
まぁでも色収差は結構ある

どうせなら評判のいいシグマ8-16という手もあるかな
まぁこっちだとPhotoshop買わない限り補正効かないが

おっと>>76は>>74宛ね。とにかく12-24の解像はかなり良い

>>75-76
即レスありがと
DA12-24は解像度番長か、それはイイネ

オレはいわゆるフル厨で銀塩はずっとペンタだったが今は5D2
ただK-5の評判があまりによいのでちょっと試してみようかと
5D2だと周辺が厳しいEF17-40Lよりいい結果が出るかもな

フジヤカメラのTwitterによると、
FAFアダプター、1.5万値上げ12/1からだって！

>>79
この前買ったところだ　よかったw

fujiyacamera 【価格改定情報】12月1日よりPENTAX AFアダプター1.7×の定価が52500円に大幅値上げです！販売価格も大幅に上がります（22800円→37800円予定）ので、今のうちにGETしてくださいね！
13分前

>>79
マジかよ
もう1個買っとくか

先日俺がFAFアダプターをIYHしたのは天啓だったのか・・・
というか、何故値上げ？
もしかして新作がもうすぐ発表？（･∀･）

DA AF x1.7 SDMとか作ったら変態すぎると思う・・・

AF BORGで脚光を浴びたのでそれに便乗とか
でもこういうの買ってくのは金に糸目をつけない人達ばっかりでしょ
良いんでないの値上げ

プロミナーでさらに需要が上がる

>>84
接点2個増やすだけで行けそうな気もするが

デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

K-5どんどん下がってますが、大丈夫ですか？
売り切れで下がってると信者は言い訳しますが
K-rは終わってます

別にシェア低くても利益出てるんだしそれで良いと思うが。

DA40limのフードって中に埃とかゴミ入ったら出てこなくなりそう
ていうかゴミ入ったことに開けた時初めて気付くとかなりそうな気がする
んだけど、どう？
意外と入らんもんかね。

>>90
じゃあゴミ防止にフィルター付けておきなさい。

いや、フィルター付けたくないので
大丈夫だよと言ってほしかった。
悲しい。

>>92
ブロアくらい持ち歩いてシュッシュッする癖付けりゃいいだろ。

室内よりも屋外の方がほこりが目立つんだよな。
ストロボをアップしたらほこりだらけでびっくりだよ。

>>79
ポチっちゃったよ…
★50-135に付けて★85-230F4.5にするぜ〜！

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

俺もFAFアダプタ行っちゃおうかな…確かDA55-300でも使ってた人いたし使い回しも効くし

一番近いヤマダ電機にFAFアダプターあったらなーとおもったけど、
A1.4xならあった…マジ微妙

>>70
亀レスすまん。
そうかー
「ピント合わせやすい」
「合わせてくる」
と思ってた・・・。
ＤＡ５５買うの躊躇してしまうけど・・・

最後の養成ギプスってのに惹かれた俺ドＭ。

FA31Lim
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101109021.jpg?img=101109021

F AFアダプタの値段を上げる
↓
純正AFレンズ（又はSDM）専用のテレコンを安価で発売
↓
純正レンズが売れて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ってな展開じゃないかと勝手に想像。
…さすがにないか。

アキバヨド、ラス1のAFアダプタゲット。
すまん。

旧製品の定価をあげるのは、むしろ新製品を高値で出すフラグでは・・・
新SDMAFアダプター1.7x、定価60,000円とか

ねーな、うん

HOYA体制になってから安売り脱却を目指してるのは確かだろう

★85ｍｍF1.4　があるんだけど　Ｋ−５にあうかな。

防塵防滴仕様だと、なんかおなじような防塵防滴仕様のレンズじゃないと
もったいないような気がしてくる。

>>103
高値志向は諸刃の刃、他社より割安感があるのもペンタの長所だから・・

>>104
嫌なら俺が引き取る

AFアダプター付けると写りは並になるぞ。
普段単とか使ってる人は耐えられないと思うけど。

Kマウント黎明期は仕方なかったにせよ、今の時代にAFアダプタを安く売る意味なんかないからな。

>>101
お前か〜

DA12-24が解像番長レンズという話が出たので
他のペンタ純正レンズで解像番長なレンズはあるのか？

DA12-24は「超広角ズームにしては」という枕詞がつく
単純に解像度だけならそれ以上のレンズはいくつもあるぞ

>>94
値上げの話を見て俺もポチッた（×5個）。

転売ヤが増えそうだな

１個１万は儲かるな

>>109
FONなんでid変わっているが俺だ。
だから謝ってるじゃん。w

今度発売するDA18〜130に過剰な期待しちゃう。
ここでの評価が高かったら、K-5とのレンズキットで
衝動買いする予定。
予定してたら衝動買いじゃないかｗ

入荷から１週間程度で売り切れる商品なんてＦＡＦアダプターぐらいのもん
コスト増というより、足下見られてるな

>>115人の善いヤツだな。
>>112みたいなのもいるのに。

ところで、今オーダーしたら、在庫で入荷待ちだったとしても表示価格だよな？

>>118間違い。
×在庫で入荷待ち
○在庫切れで入荷待ち

「現在の仕入価格で入荷する予定が既に無いから、キャンセルするか高い値段で買うか選んでちょ」
とは言われるかもしれない。

>>117
フジヤカメラなら入荷したの１ヶ月ぐらい前だと思うぞ。
その時は店舗で買ったけど１０個ぐらい積み重なってた。
こんなのこんなに売れるのかなと思ったけどこういうことだったのかｗ
ちなみに20800円でした。

>>118
112だけど、先払いすれば表示価格だろ？

>>118

fujiyacameraTwitter
『ペンタックス F AFアダプター1.7X 』 20,800 円 はメーカーさんが年に２回しか生産していないらしいので いつ入荷するか分かりませんけど ご予約注文がたくさん入ってきてます なので気長にお待ちください。

>>99
冷やしきゅうりって何だよ

前回のアクセサリーいっせい値上げの時は、在庫なくても値上げ前の注文なら、値上げ前の価格で買えてたよ。

>>124
ネタだよな？

>>40
ごめん。多分買ったのオレｗ

>>110
★300は凄いとオモタ。
まあその前まで使っていたのがシグマのAPO70-300だったってのもあるけど。

>>126
いやまだ起きてる時間

>>123
ポイント考えると
ビックカメラが異様に安かったので、注文しておいた
いつ来るか分からんけど

ペンタのフルサイズ待ちのフル厨だけど
評判が頗る良いのでK-5買って遊んでみることにした
クレカが使えて安いとこでオススメある?

ごめんなさい
K-5スレと間違えて誤爆
IYHスレじゃなくて助かった

いい歳して、自分で調べることもできないのか。2chには書き込みができるのに。
恥ずかしいなｗ

>>130
マニアックな商品って、ビックやヨドバシが最安値のことはよくある。

DA12-24が解像番長？、せいぜい解像番頭くらいだろ。

DA12-24とDA14どっちが解像度高いですか？

番長より番頭の方が偉く感じる。

>>137
マジっすか！？

標準ズームの18mmと比べるといいだろうけど、
解像番長とか言いすぎでしょ。

番頭って会社だと取締役クラスじゃんｗ

ペンタで真の解像番長とはどのレンズ？

http://www.pentax.jp/forum/gallery/20101117/
18-135はやらないんだ。

F AFアダプター1.7X、魚籠にも12月1日から値上がりって書いてあるな。
マップでレンズ買わないといけないんだが、値上がりするならその前に欲しいし、
困ったことになったなあ。

MacBookAirが欲しかったんだが、先送りかなあ。

なぜ値上がりするのかわかりますか？


罰ゲームです

AF化への移行のために作った応急処置みたいなもんだからな〜、作り続ける方が不思議。
ニッチなところを救う姿勢が好きです。

ID:l9adY/MQ0はK-5でネガキャンしてるので、放置で

クソがおれもビックでぽちっちまったじゃねーか。

ふぅむ。
BORGに手をだそうかどうか考えているところにこの状況。
1.7x買っちゃったらBORGを買わねばならないし、今買わずにBORGに手を出したら値上げか。
背中押しすぎだろ、ペンタ

FAFアダプター､F値の小さいツァイスのMFレンズでも使えるんですよね
買おうか迷ってしまうなぁ

F AFアダプター1.7X、ギリギリ11/30まで待ったら値上がりしちゃうかな…
今微妙に金欠なんだよな

迷ってるやつは一応買って使わなければ転売すればいいだけだろ

F AFアダプター、いつか買おうと思っていたが。
まぁ、いいきっかけになったと思うことにしよう。

注文したはいいが、使うレンズがない…
BORGでもIY…、いや、いかん…

FAFアダプター、高いのにAmazonでポチっちまった・・・
買うと決めたらすぐ欲しくなってしまったクソが

何に使おう・・・

ドちくしょう！
俺もFAFアダプター買っちまった…巧妙な罠だ

500mmF5.6Reflexで使いたい。。。悩む。

シグマ、「70-300mm F4-5.6 DG OS」を14,700円値下げ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101110_405842.html

シグマは10日、手ブレ補正機構を内蔵した望遠ズームレンズ「70-300mm F4-5.6 DG OS」の価格改定を12日に行なうと発表した。6万1,950円から4万7,250円に改める。


ペンタも追従せよ

pentaxはむしろ値上げする方向でして...

>>156
それ既にキタムラが投げ売りだったし

>>156
タムの70-300が性能いいらしいから、値段で対抗かな

>112
5個ねぇ・・・。
ホントにプラスになると思う？
欲しかった人はこれを機に買うといいけど、売るまでいくかなぁ・・・。

DA18-135は買おうか悩んでるけど、ヨドバシ京都でK-5につけられたDA50-135いじってたら欲しくなった…
両方買う金はないし

>>161
16-50と50-135買えば済む話だしね

>>160
マウントアダプターKの時は転売する奴もいたけど、
FAFアダプターはどうかな？？

オークションの手間とか考えたら5000円儲かるかな

ヤフオクだと月に２本くらい売れてるね。
リミ値上げする前に一瞬考えたけど、１０本くらい買っとけば良かったなｗ
でも良心がちょっと痛むわ。買う人は安く買えてるからいいんだろけど。。。

他の人のブログではFAFアダプターはダブルでも使えるという報告が
転売じゃなく自分のために複数ポチるのはアリですよ

50mmF1.4にFAFアダプター5個連結すると、710mmF10.6・・・

NOKTON58mmにFAFアダプターをつけて使ったことのある人　どんな雰囲気か教えて

今日ヨド西口カメラ館でAFアダプタゲットしたよ。　まだ在庫が有るかどうか解らないが。

>>148 買っておいて損は無い。　
日本以外では世界中売っていないようだから引く手あまた。

>>155 Reflex では、AF効かないと思うぞ。　K-5ではやってみないと解らんが。

センサーに画像が写りさえすればコントラストAFは効くでしょ

FAFアダプタ特需を横目で見ながらケンコーのテレコン検討中…
MFレンズ持ってないし、BORG逝く予定もないし(´・ω・｀)

>>170-171
あーそう言えば、そうだった。
MFかLVで、位相差は出来たらラッキーくらいだね。

>>172
テレコン・AFアダプタは全部で4つ持ってるけど
TAMRONの1.4x
KENKOの2.0x
----------
SIGMAの1.4x
PENTAXのAF 1.7x

上下の2組には大きな差があって
上２つはちょっと画質面で使用に耐えれないと思う
あとテレコンはたくさん買うとわかるけど
結局大口径長玉買った方がはやい

AFアダプターと600/5.6では、明るいところなら何とかAF動くよ。
あとさっき、一応三日月にも反応してた。正確かは確認してないがw
まあ、LVでコントラストが確実では。K-5のコントラストAFは速いから結構実用的。

あとよく知らないけど、ミラーなレンズって口径でかいから太い光束があるとかなんとか最近どっかで見かけたけど、
普通のレンズとはまた違ったりしないんだろうか？
真ん中に副鏡付いてるからその分暗くてF値的には暗いけど。

Borgやりたい人は当該スレへどぞ。

【鳥も】デジボーグ　BORG 　　リング2【星も】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257168205/

ペンタのAFボーグで絞り優先以外のAE使えるやり方とか話題に出てるよ。

F AFに全く興味がない俺にF AFの魅力を教えてくれ

>>177
AFが信じられないほどの爆速になる

昔から出てる商品にたいして今まで全く興味が無かったのなら、必要ないと言う事だ。
皆のレスを見て撮影イメージが沸かないのなら、やはりそれまでのこと。
金儲け的な何かに利用するのなら別だが。

今、新宿にいて買い占めてやろうかとw

それは冗談だが、昔のテレプラス的な印象しかないし、望遠系はあんま使わないしね

テレコン1.7ｘ遊びしますた

DA* 300mmF4 ED +AF1.7ｘ
ttp://pentax.photoble.net/?exif=101101014
タム272E+AF1.7ｘ
ttp://pentax.photoble.net/?exif=101029019

AF速いよね。範囲は狭いけど。
あとA☆300/2.8とか拾ってきて(落ちてねーよw)、510/4.76のAFレンズに出来る可能性が。

あと、全てのレンズがなんちゃってQSFSレンズになるというオマケ付き。

＞AF速いよね。範囲は狭いけど。
これはフォーカスリミッタとして有用だと思う

DFA100が、望遠マクロになるよ。それも1.7倍マクロ。

★サンヨンで使ってるけどピントがシビアすぎる

>>180
だから今まで興味を持たなかったのも正解だし、むりやり興味を持とうとする必要もなし。

>>182
俺はMFしたい時は右手薬指でレンズ取り外しボタン押しながらMFリング回すので
AFテレコンとか関係ナシにFAでも何でもQSFS状態。

>>186
そんな裏技あるのか
感動した

>>181
新幹線の写真を見て「やっぱり、かなり劣化するなぁ」って思ったけど、ピン若干外してるのか。。
ジャスピンのところ見て思ったんだけど、思ったよりマシだね。

ただ、望遠系はタムの70-200しか持ってないし、どうしようか。。

値上げ情報が出たら買い占めて奥で売るとかするのかぁ。
嫌なもん見たな。

>>186
SUGEEEEEEEEE
俺も感動した。

キャノニコざまぁ。

>>184
デジで使うなら100の時点で望遠だが

>>186
要はAF接続をボタン押し込みで絶ってそのままマウント緩めてAFかみ合わないようにしてってことだろうけど、
いやー、俺はそれやらないよ。多用すると大事なマウント面磨り減りそうだし。
慌ててやってレンズ落としそうだし。
隙間は空かないだろうけど、防防レンズだとうたい文句どおりにならないだろうし。

少なくとも、誰が見てるかわからんところで、そういうネタは書かないな。

ボディ側でＭＦに切り替えた方が早そうだな

>>192
マウント緩めたら絞り羽がどうなるんでしょう？

親指AFですべて解決。
半押しAFはやり難いね。

あ、あと、なんでか忘れたけど電気接点ずらすとAWB変わるんだよね。
ちょっと怪しい記憶で書いてるがw
何かのレンズをずらしてはめたら、いつもは黄色っぽく転ぶK10Dで青っぽいか普通の色になったような記憶がある。

電気接点塞ぐとこってり感だか変わるとか云々って言われて試した時だったと思う。

>>192
マウント緩める必要はないから。

>>195
それどっかで見た記憶があるけど、結局他の人が試しても再現せずって結論が出ていた気がする

>>196
緩めなくてもいいけど、緩まないようにしている機構を解除するボタンでもあるわけで。
そこは理解しとかないとね。
AF後にAF縛り解除するだけなら、>>193の言うようにMFに切り替えてもいいわけで。
押しやすいというのはあるだろうけど、ちょっとでもずれればAEもダメになる。

素直に親指AFにするべき。
10D20Dと違って縦グリップ側にもボタンついてんだからさ

>>197
この辺だろうかね？まだサブロダに残っていたが。
http://pentax.photoble.net/?exif=100515003
http://pentax.photoble.net/?exif=100515004
http://pentax.photoble.net/?exif=100516002
http://pentax.photoble.net/?exif=100516003
確か、31mmの方は三脚使用で蛍光灯下だったので変わりようがなかったんだけど
77mmの方は手持ちで日中だったけど10枚位ずつ撮って結構違うもんだと思った記憶が。
つうかその時撮ったのを並べてみてるけど明らかに違うｗ
接点ずらしでAWBが変わったんだっけな？なんせ何かが変わった。

18-55とか17-70でもけっこういけるもんだな

親指AF信者ってまだ生き残ってたのかｗ
悪いこと言わないから普通に親指AFキャンセルに変更しろって

>>198
切り替えスイッチは左手での操作
着脱ボタンは右手での操作
ケースバイケースだな

ただこの操作でマウントがすり減るなどという心霊現象は決して起きない

マウント磨り減る云々は、ロック解除でグリグリ回すのか？って早とちり。
正直そこはすまんかった。

元々は、1.7xAFアダプター使うとAF効くし、レンズに元々備わるピントリングは特殊な操作無く使えるよ、という話。
当然ながらAFアダプターのAF動作中もピントリングは回らない。QSFSそのものじゃん、と。

まともなペンタ使いで親指AFじゃない人いるのか

プロスポーツカメラマンが親指ＡＦしてるって記事読んでから俺も真似してる。

親指AFのメリットって何よ？

>>204
親指なんか使えるかよ。
ホールディングが悪くなる

QSFSと組み合わせると最高だな

>>206
常にシャッッターが半押し状態

俺違うわ・・・。あの拡張ボタンは使ったことがない。

というか親指AFやAFキャンセルの使う場面を教えて下さい・・・。

つかメリットは半押しでAFが動作してピンとリングがあほみたいに回りださないことだろｗ

DA★12-24F4とDA★20F2.8でないかな

>>207
カメラは左手で支えるもの。右手は添えるだけ。ホールディングが悪くなるのは持ち方が悪いから。
右手の操作でホールディングとか言ってたらそもそもシャッター切れないだろうが。
>>210
半押しAFだとAF動作させずにシャッター切ることできないだろ。
置きピンとかしてて今AFされたら困るんですってときはAF切り替えスイッチひねるよりボタン一発の方が早い。
AFかAFキャンセルかはどっちでも使いやすい方でいいんじゃねぇの。
K-7は手ぶれ補正のために半押し必須だったからAFキャンセルの方がよかったけどK-5はそうじゃないみたいだし。

俺は常に親指AF-C

>>192
AFカプラーを下げるだけだから、マウントは回さないし、接点もそのままだよ。

親指AFより普通にしゃったー半押しの方が使いやすくないですか？
でも多用してる人いるみたいだね。半押しでQSFX難しいかな？

話変わるけどグリーンボタンは別の場所の方がいいと思う。

50-135ってピント遅くね？55-300のほうが早い気がする。

親指AFの良いところ

C-AFにして親指AFすれば被写体を追い続けながら、任意のところでAFをOFF（親指を離す）→フォーカスロックに持ち込める
AF完了後にクイックシフトフォーカスにてピントの微調整が可能。QSFでフォーカス後、AF作動させずにレリーズも可能。
常にシャッターボタンを半押ししておける＝常に手ぶれ補正ON＝速射性の向上

>>216
ところで俺も常々グリーンボタンとISOボタンの位置が逆の方が良いと思ってる。

って、ここはレンズスレだった。
orz
K-7以降限定の話題って事で。

>>213
片手でもガンガン撮ってるが？

そうでなくとも右手の握り変えってのは不安定になるよ
実際にやってみればわかる

1kg超級のレンズを使っている場合は重量バランスの関係から右手側の重要性は相対的に下がるけど
親指を遊ばせるメリットは無い
そもそもAFボタンとレリーズ半押しのタッチ感が段違い
実際にやっているならわかる

素人と中級者の最初の違いだよな親指AFかどうかは

>>94
俺がいる。昨日ポチった。
今回の値上がりで知るまで存在自体知らんかったけど。
どんなもんだか使ってみよう。

半押しAFだと、

半押しAFスタート⇒フォーカス確定⇒QSFSで微調整⇒全押し込み

って動作をしてる時、半押しが外れてしまってAFリスタート、とかなるのがイヤ。

QSFSに対応したレンズをほとんど持ってない俺には親指AFは縁はなさそうだ

K-5でもMFしかやらない俺には話についていけない・・・。

MFしない人とイコール

MFオンリーだとフォーカスエイドがピピッピピッて何度も何度も鳴るのうるさくない？
あれこそ半押しとかAFボタン押してる間だけ鳴って欲しいんだけど

>>207
俺は音消して使ってる。
デジイチ手に入れたときは、あの音が「いかにも」って感じで好きだったけど
今となっては、なんだか初心者っぽくて嫌だな。。

親指AFと半押しAFどっちも生かしてた僕がバカでした。

RAWボタンをグリーンに割り当てられると良いと思う。
オールドレンズでマニュアルモード撮影するときあのグリーンボタンの位置低すぎて使いづらい。
だから最近AVで撮ることにした。

親指AFキャンセル、これが一番いいよ。
適当にスナップ撮ってる時でも瞬時に本気モードに以降できる。

>>230を詳しく。
俺には理解できないんだけど・・・orz

親指でシャッターを押すとAFキャンセルされて、その持ち方が本気っぽいんですよね。
分かる分かる。

ただのAF/MF切り替えだろ

DA21軽く落とした・・・50�p位のベンチの高さからコンクリに
フードに傷がorz

>>234
落としたのが軽いレンズで良かったな
フードはレンズ本体を守るためにあるんだし、傷ついてナンボのもんだ

>>235
あ、そうか。
重いレンズだったら損害大きかったろうな。
DALimはフィルター付けてないし、フードが丈夫ってのもあるね。

そういえばアキヨドのニーニッパは悲惨なことになってたなあ。
フィルタ枠歪み、前玉欠け、PZ端子消失

>>234
あえて言おう！
今すぐに梱包してフォーラムに送るんだ。

>>182
そうだ、A★300/2.8に1.7x付けたら高速AF超ボーエンじゃん！
なんで今まで気付かなかったんだ、というかサンニッパ持ってたの忘れてた・・・

てな訳で乗り遅れ気味だがAF1.7x注文した
MAPなんかより割高になってしまったが
値上げ後よりはだいぶ安いからたいして気にしてない

MAPカメラのセールって19日まで何ですよねぇ
新DA35mmとか気になってたけどそうこうしているうちに防湿庫が
レンズでパンパンになってしまった
新しい防湿庫を買い足さないと　思わぬ出費で頭が痛い

http://g4.img-dpreview.com/5C5517CED038457A9B8116A46150EBC4.jpg

こんなの初めて見たんだがカッコイイな

>>241

右の奴はじめてみた
左のは普通の奴だよな

>>241
たぶんバラしてこういう業者に外注出したんだと思う
http://www.pro-fit.ne.jp/canon.htm

>>171 LVで綺麗に見えていてもAFの時は増感前の画像になるから暗くなりノイズが多くなるのでピントが合わなくなる。
むしろ位相差AFの方が暗い所に強い。

>>244 K-5の場合ね。

F AFアダプタはAF機構のガタが有るから超望遠になるとピントが合いづらくなりシビアなピント合わせとなる。
超望遠専用のF AFアダプタを開発して欲しいね。　ガタが無くSDM対応。
1.4〜1.6倍位で。

これが本物なら結構良い写りをしてる。
DA18-135　＆ K-x
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36886347

>>192
「俺は〜」って前置きして書いているので、そんなヒステリックな理解をするほうがおかしい。
MF切り替えも親指AFも、いずれの操作派も俺は否定していない（どうでもいいｗ）。

もう一つ、（一部の人へも）あらかじめ断っておくが、MFメインだったら別に初めからスイッチをMFにするわけよ。
本操作はあくまでも>>182のレス返答であり「なんちゃってQSFS」が
本意であることを読み飛ばさないでもらいたい。勘違いしてる風なので補足。

ボタンを押してレンズ回転を試みれば機構的にはレンズが外れるわけだが
そもそもAFレンズのヘリコイドにはマウントから脱落するほどのトルクがかかっておらず
脱落の心配は殆どない。AEズレるなんたらもそうで、実際に操作に親しんでみてダメだと思えば
そこから否定でも何でもすれば良い。正論なんだけどイメージで言われてもなぁ、って思う。
「車運転すれば死ぬ可能性あるでしょ？」ぐらいの事を言ってる感じにしか俺は思えなかった。
人が見てるとこで書くからこそ「なるほどそれは使えるかも」と同意したりする人も居るわけだし
まぁこの操作で何らかの危機を感じる人はしなければ良いだけのこと。ただそれだけのこと。
ちなみに俺はMZ-Sぐらいの頃からずっと使ってる操作。とりわけFA77は使い勝手がいい。

マウント磨り減るなんたらの話も構造を理解すればイミフ。誰かが補足してくれているので特に言及はしないが
一つだけ言えることはそもそも一眼のマウント面は多かれ少なかれ磨り減る（磨り減ってナンボ）のものだｗ
どうしても気になるんだったらレンズ交換をしないか、結合部にローションでも塗っとけ。

AWBとAFレンズとの色関連話は以前俺が出したかな。

補足の補足になるけど、一部の人へ誤解があったような表記があった点は詫びる。

>234
50cmの高さからコンクリに落として､｢軽く｣と言えるあなたがうらやましい。

あめま

>>248
あんまり気にするな。
俺はパクらせてもらった。

っていうか、これってつまりボディ側にクラッチがあれば…

メーカーさ〜ん!

なぜ300mmより上の望遠レンズが無くなってしまったのか？昔はFA☆有ったのに。
1眼で商売続けるのならもう少しユーザーの事を考えてよ！

>>252
横レスだけど、
>>192は何を勘違いしているんだか、
> そのままマウント緩めて
なんて書いているけど、レンズ取り外しボタンを押すだけでOKだから。
マウント部を回す必要なんて全く無いので勘違いなきよう。
まあ、>>252氏は勘違いしていないとは思うけど、他の人向けねw
(継続的にAF絶つために回すってんなら、そもそもスイッチでMFにした方が早いし楽だから。)

>>254
フルを出す気がないから最近のレンズは換算で
200を300っぽく使ってね55は85っぽく使ってねということだろう

そんな事言ったって、200は200だし、55は55じゃないか…
換算で誤魔化してほしくない…

>>247
二枚目は、一枚目の等倍切り出しじゃないみたいね

>>254
なぜ300mmより上の望遠レンズが売れなくなってしまったのか？昔はFA☆有ったのに。
1眼で商売続けて欲しいのならもう少しメーカーの事を考えてよ！

A☆645 600買ってくれってことか

>>259
みんな半径5メートルの写真しか撮らないからだ。

みんなB&Hで注文してるみたいだけど送られてくるレンズの取説って
全部英語で書いてあるんでしょ　理解できるの？
デジ一眼本体みたいにレンズの取説とかPENTAXの公式からDL出来ればいいんだけど

>>262
１，レンズの取説を読む必要があるのか？心配なら別の日本で買ったレンズの取説では駄目なのか？
２，英語が本当に読めないのか？最低限、通販できるくらい読めるなら楽勝では？

レンズに取説なんかあったのか・・・

日本国外向けって、意図的に日本語説明を削除したのが
添付されているの？？？

国内向けのレンズの取説(笑)なんて、折りたたんであるのを
開く価値すらないような内容だもんなあ。
巨大な紙面で日本語が書かれているのはほんの片隅だけだし。
しかも、「使い方」の説明は全然無いという(汗

？？？

いい大人が英語の不安を口にするとは情けない。

横浜ヨドバシでF AFアダプターゲット
最後の一個だった

>>253
余計な機構を組まない結果、こうしたワザが使えると言える。アナログにはよくあること、とでも言うか。
クラッチ導入で価格が上がったり重量が増えたり故障箇所が増えたりすることも考えられるし
俺は今のままでいいわｗ　

要は人間の工夫次第、道具の使い方、適応力次第だと思うけどね。
俺は手がわりとデカい方だから「右手薬指を伸ばして押す」という
機転にも自然と適応できたのかもしれぬ。

ピントリングがレンズ側にある以上、クラッチはレンズ側の方がいいな。

>>257
じゃあフルのあるマウントへどうぞ、としか言えないんじゃねえか？ここで駄々こねても仕方ない。
換算が誤魔化しうんぬん言ったら、そもそもAPS-Cがごまかしフォーマットと言ってるようなもんで
さらに言えば、なんでフル換算や比較をしないといけないのか？135フルが基準なのか？って話にもなる。
あるものを有効活用してどんどん撮るほうがよほど建設的だと思うのだけど、そういうこっちゃないの？
売れもしないレンズのライン確保するほど今のペンタは余裕はないし、そこまでアホじゃないだろう。

道具がない→撮れないってんなら他社追加とか、いくらでも方法は用意されてるわけで。
極端な話だけど、ボケにしろ画質にしろフルとAPS-Cでそこまで変わるとは思えない。
と思える俺は小型軽量のAPS-Cを選ぶ。K-5のようにAPS-Cでも良いカメラが出てきているしね。

>>254も昔は超望遠あったとか言ってるけど、それは別にあったってだけで
もともと超望遠なんて小さな需要。売れてなど居なかったわけだしなぁ。
超望遠を存分に活かせるボディがペンタ史的になかったとも言えるんだがｗ
メーカーにユーザーの事考えろって怒るより、自分の道具選びを見直した方が早いと思う。
尤も本当に超望遠の必要があれば既にそうしているとおもうのだけど。

フルチンでマウントポジション取って
まで読んだ

俺は

フルチンでマウントポジション取って、妹の顕になった太ももを
まで読んだ

k-5が最強のようなミスリードは許せん！
今回の新製品では既にD7000が最強な事は証明されている。
AFが糞な時点でk-5はあ・り・え・な・い。
まともなレンズが無い時点でk-5はあ・り・え・な・い。
ニコン様が使ってやってるセンサーのお零れをもらってはしゃいでる姿は滑稽。
同じセンサーなのにまともに使えてないソニーのα55は論外。
7d?何それ?

>>248
>>203で勘違いだったって謝ったんだけどな。
ボタン押すだけならいいんじゃね？AFカプラーが減りそうだが。

>>273
それならむしろ先を読みたいw

>>254
低コストで良い結果が得られる代替手段の台頭も一因かも。

300より長いもの作っても誰も買わないくせに。
あっても受注生産で十分やで。

F AFアダプター1.7Xを来月の給料日10日あとじゃないと買えないんだが、
値上がりギリギリにネットの代引きで注文すれば、大丈夫だろうか？
注文殺到で出荷が遅くなって、給料が入った以降に届くよね？
最悪（？！）速攻で出荷されても、何日以内に受け取れば大丈夫とかあるよね？

>>279
もっとカネに余裕が出てから変えよ。
装備の充実は後回しにして撮りまくれよ。

645や67などの中判を出してるペンタで35mm換算云々は邪道とか言ってる奴こそ邪道だろｗ
645や67の200mmなんてたいして望遠じゃねーし、55なんて広角だぜ。

それなら、645の長玉使えばええ話や。

>>281
中判こそ35mm換算とか考えずに使う気がする

画角の代わりに焦点距離が使われてるんだから、換算にイチャモンつけるなっての。
定期的に湧いてきていい加減にうざいわ。

>>280
撮影はしとるよ。
これで使いたいレンズがあるんだが、他に優先するのがあって後回しだったんだ。
値上がりすると言うのなら、順番変更で押さえておきたい。

>>247
う〜ん

>>279
カード持ってないの？

ここでいいのかな？

一眼デビュー予定の長期海外旅行に行くため持っていくレンズを３つ選ぼうと思います。

機種 k-5
期間 一年以上
行く場所 中国から中東まで陸路
取る予定の物 街 砂漠 建造物 遺跡 人 夕焼け 山脈 (余裕があれば登山もするかもしれませんし、登った山で星を撮るかもしれません)
補足 使うつもりはありませんが、予備でGRD3を持っていきますが、ないものと考えていただいてかまいませんが、GR→k-5に乗り換えです。

３つのうち誤爆先のk-5で先輩方に薦めてもらった。

魚眼10-17 ★16-50の２つは買おうと思います。

あと出てきて迷ってるのは
★50-135
★200
DA55-300
です。

皆様が３つ持っていくなら何を持っていかれるのか気になります。

リノケン

>>288
DA55-300

>>288
16-50、55-300 or 50-200、12-24 or 魚眼

>>287
うん、残念ながらもってない。

補足で書き忘れましたが、バックパックで移動予定です。

>288

旧市街、スラム　これらを撮るためには12-24は必須だよ。
標準域は､16-50のみでOK。
望遠は、100マクロか、シグマ50-150でOK。

あ＞＞

フィッシュ愛なんて特殊レンズだから広角は普通に12-24orD14だな

15mmと43mmと77mmだね。
魚眼は使えそうで使えないね。

>>288
FA31mm F1.8 AL Limited、smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR、
smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM

>>288
魚眼より12-24、それに16-50と50-135で

ギョガーンは意外と使いどころが難しいような。
☆16-50、☆50-135と、☆55なんてどうだろうか？

>>288
バッテリーグリップと単三用のホルダー、エネループは忘れずに持って行けよ。
それだけ長旅だと、いつも充電できると思えないしね。
パソコンも持って行くのかな？

も一つ書き忘れましたが、
F FA1.7アダプターは★50-135につけた場合この数値よ1.7倍の1.5倍暗という認識でいいのかな？
でも、カタログ見たら普通に重たいし、でかい事に気づいた(￣◇￣;)

>>288
泥棒には十分気をつけろよ。おたくのレス見てると、むしろそっちが心配

18-135の一本でいんじゃないかと思ってしまうｗ

>>302
AFはピントがシビアになって後で写真見たときに甘ピンなんてザラだし
確実に画質が落ちるから妥協して使うんじゃないなら使わないほうが良い。

自分なら軽さと容量重視で選ぶかなぁ
SIGMA18-125の1本でいくか、もしくは
ニコンのワイコン、18-55WR、DA55-300のセットあたりか

そもそもF AFアダプターって、AFデジボーグ以外の用途で使ってる人っているのか？
テレコン代用にするには画質劣化しすぎじゃないのか？

いろいろ言っているけど、自分が持っている機材からだと、
17-70と55-300の二本だけ持って行くわ。

というか、長旅の時はいつもこれだから。

みんなコメントありがとう。

コメントまとめると、
魚眼→12-24で良さそうですね。

マクロ100はマクロなのに望遠？

★16-50
12-24

あとは
DA55-300
★50-135
マクロ100
に絞って良さそうですね。

>301
その辺は出発直前に！

パソコンはパソコンでAirかPRO13で迷ってますよ！笑
これは新製品でそうなんで、いずれ。

>303
今まで十数カ国旅してきたけど、今回はめちゃハードな旅になりそうだ。特にインド。

>304
だめです！

>305
詳しい解説ありがとう！
なら今回のお祭りのお金をレンズに突っ込みます。

とりあえずまだk-5ないけと、★16-50だけポチってきます！
なんか一緒に買ったらいいものあるかな？

>>310
バックパック、旅行と言うキーワード的には、プロテクタフィルタかな

と言うか、収納中の保護はどうするとか考えてる？カメラ用インナーバッグとか。

>>288
海外旅行の時は、寄れるレンズが一本あると楽しいと思うけどな。
食事、野原で見つけた珍しい花や虫。こんなのを寄って撮りたくなることが多いので。

オレなら、12-24　DA35Limi　60-250かな。間の焦点距離が抜けてるように思うかも
しれないが、フル換算で18、36、50の単焦点レンズ3本と90からの望遠ズームがある
と思えばそんなもの。そんなに不自由は感じないと思うよ。

オレの場合、12-24と16-50の両方を持って海外へ出ても、結局、どちらかしか使わない
ということが多かった。

あと、DFA100は、マクロレンズだけど、中望遠としても優秀だよ。

>>310
ブロアーとかお手入れ道具も忘れるなよ

バックパッカーで重いレンズ勧めるのはどうかと思うで。

キットレンズ買っとけばキット役に立つよ。
非WRならmapでこの値段だよ。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4961333139224
旅先で16-50壊れた時の保険代わりにどう?

>>310
肝心なSDカード忘れるなよw

>>315
たけぇ

んじゃまあ、小型軽量で一応防滴てことで18-55WRと55-200WRをセットで。
で、ポケットにDA15。これでどうだ？

正直1年以上バックパッカーするなんて想像できんけど
ググってるとやっぱり軽装備派と機材重視派がいて結構おもしろいなｗ

>>309
★16-50は倍率色収差が目立つので後処理必須だな。JPEG撮って出しならシグマ、タムロンの方が良いと思う

>>314
ああ、そうだな。それに、星を撮るとも書いてあるし、小型でしっかりした
三脚が一つあると便利かも。

そうなると、レンズを軽くして、
DA15Limi、DA35Limi、DA50-200orDA55-300かな。

長旅ならペンタ棒は絶対買っとけ。
他にもメンテ用具には気を遣ったほうがいい。
たとえ持っていくレンズを減らしてでも。

特に中東あたりで長玉とか、撃たれそうやし。

>>319
ジャーナリストならいるだろけど画質重視じゃないからな

長玉持ってったある人の場合
http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0&fmt=35

うお、全然レスつかなくて心細かったけど一気にきた。

>311
一応B&Hで買うけど、携帯からでまだ確認してないけど、フィルターとかも売ってるのかな？

そうそう。バックパックにどうやって保存したらいいかも調べないといけないですね(￣◇￣;)カメラ用インナーバックというのがあるんですね！
>312
なので、100マクロで寄ろうかなーと。
ご飯とか、花、虫など。

>オレの場合、12-24と16-50の両方を持って海外へ出ても、結局、どちらかしか使わない
ということが多かった。

まじか。んー迷いますねw


>313
はい( ´ ▽ ` )ﾉ

>315
え？レンズって結構壊れやすいもんなんですか？

>316
SDは既存の白芝4Gを持ってく予定だけど、計4Gx4枚予定。
足りなければ、パソコン→クラウド
>318
砂漠とかの砂は簡易防滴でも大丈夫かな？
>320
18-55WRと★16-55ですと、どちらが良い絵が撮れますか(あくまでレンズ性能だけで)
>321
そうそう。
三脚で軽くてオススメのありましたらぜひ教えて欲しかった。

>>326
ご飯に100マクロは長すぎる

>>318
これが良いと思うなぁ。
エリアを聞くと、常用はWRか★が良いような。

ほかの案では、
ほぼつけっぱなしを18-135WRにして、
広角をDA15、望遠を55-300、
あと明るい標準のFA35があると心強いと思う。

>>327
ご飯撮りなら、DA35Lim？

>>326
あれ？なんで16GのSD持ってないのw

>>326
ごめん、WRレンズ持ってないからどの程度安心かはわからないw
ただマウントにパッキン入ってるはずだからボディは大丈夫かなと。
あと55-200じゃなくて50-200だった。

待てるなら18-135もいいかも。
それにポケットにDA15、マジヤバそうな環境なら宿から☆55つけっぱとか。
荒天時はどうせ広くは撮らないだろうし、DA☆55/1.4は何より明るいし、K-5のファインダーで見たのと裸眼で見たのがほぼ同じ大きさになるので、ファインダーに写る範囲をイメージ出来るとスナップも楽かも。

>>328にほぼ同意。
FA35はDA35 Macro limのが使い勝手良いと思う。
DA15は、オレの場合だとシグ10-20を選ぶかな。

>>329
俺は35lim持ってないけど、ブログとかでは食べ物を撮るのによく使われている気がする

>>331
18-55WRでもこれくらいはおｋ
http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s

FA35は見た目が凄く安っぽい…。画質はいいんだけどね。

FA35と言うか、DA35（安）は出発に間に合わないのか？
ブラックなら入荷するだろう、19日？

しかし、正直うらやましいな。
K-5持ってカバン背負って外国をフラっとなんてさ。俺も行ってみたい。そんな余裕無いけど。

現実は車で行ける範囲だけだが。しかも単ばっかw
DA15とFA31がレギュラーで、本数限られる時はあと一本それなりに選択で。

なに・・・歩半には100マクロ長いのか・・・

中国・中東なら、基本的に防塵防滴のDA★16-50つけっぱなし、
塵埃なさそうなところでの交換レンズとして
広角；シグマ8-16。12-24が防塵なら良いが、画角からは絶対シグマでしょ。
画質も相当ハイレベル。

望遠は
�@DA★60-250：重い・高いが防塵高画質。もしくは50-135
�A壊れる覚悟でシグ・タム70-200F2.8
�B壊れてもいい(?)安いやつ(WR50-200か DA55-300)

食べ物はDA★16-50でいけるでしょ。一眼デビュー・海外旅行の人が
それで不満を持つとは思えない。
手持ち夜景とりたければ、(DA★16-50開放で景色はつらいから)
30-40mmでF2.8以下くらいの単焦点か。DA35F2.4で良いんじゃないの？

だが一番重要なのは、行く前に機材およびレンズの特性と
カメラ内現像に慣れることだろう。

>>331
防滴性能なら、K-5スレに動画があがってるから。

>327

カタログ見たら最短0.303(100m)とマクロ(0.139)ですね。
ご飯超絶接写になりそうだ。

>328
少し疑問なのが、18-55WRと★16-55の画質の差が気になります。
あれ？マクロは？

>330
4gだと故障やDVD焼きなどにちょうどいいかなーと。インターネット使えない環境などを考慮して。

>331
このDA15とDA12-24をみると、数値だけでみるとDA12-24のが良さげですが、重量や重さを考慮していただいたからかな？

>332
>333
カタログ見たら、DAlimシリーズかる！

>335
出発は春先くらいに考えてますので、時間はあります。
ただ、お金の兼ね合いもあるので、出発までにいくら必要なのか、それに対していくら稼がないといけないのかを決める時期がそろそろかなと。

>336
国内でも山の中とかでキャンプしたり、熊野古道などを散策したりしたら面白いかとw


個人的には画質>>機動性な人間です。
あと、中東と書きましたが、そのままアフリカまで突っ込む可能性が70%ぐらいありますw

2週間くらいのバックパッカーな撮影旅行だと
単焦点（21、28、35F2、43いずれか）+50-200+クロースアップNo.1or2
だね。
だが、一年は不明だわな。

行き先が面白いので撮り残したくないだろうし…
12-24+43+50-200wr+クロースアップNo.1
かな。

43を35マクロとか18-55wrに変えるのはありだけど
18-55は12-24あるし使わないだろうね。
観察レンズと普段着なレンズをと考えると35マクロは良質な普段着的っぽくてイイかも。
（35マクロ欲しい…）

防防は重くなるし、デカイレンズは疲れを早め行動範囲を狭めるから微妙だと自分は感じる。

ただインドとか陸路でアジア横断（キルギス方向？）とかだと砂漠もあるし…
砂漠行ったバックパッカーな経験があるペンタな兄貴は居ないですかね。

>338
個人的には★16-50は常時つけて持ち歩きたいです。

なので、多くの意味で★16-50は外せないです。

広角に関しては、今シグマの8mmみてきましたが、壮大なスケールですね！
12-24と共に検討してみたいと思います。

望遠に関してですが、
★60-250は重すぎるのとでかすぎるかなと。

候補としては50-135か55-300にしたいと思いますが、GRDを使ってた事もあり、望遠で撮りたいと思えるものがないかもしれません。

マクロに関しては
接写というよりかは出された料理全体を撮る感じのが好きなのと、料理一品ずつを綺麗に撮る事もあります。

夜景、夕焼けは大好きな人間なので、夜景が綺麗に撮れるレンズがあれば嬉しいですね。

>だが一番重要なのは、行く前に機材およびレンズの特性と
カメラ内現像に慣れることだろう。

ごもっともだと思います。
なので、★16-50で慣れるつもりです。

>333
動画みたこちらの心が濡れましたヽ(；▽；)ノ

>>340
俺がアフリカを全部回ったときは一本だった。
18-135でいいかと。画質より撮（れ）るチャンスを大事にね。
何かあったときに投げれるように35安一本あるといいかも。
35limってみんな好きなのね、俺は全然ダメだ。FAが100倍よい。

>341

50-200とかだとどの様な被写体を撮ったりしますか？

防防は１つは必須かなと思います。

砂漠で12-24使ってみたい気もしますがw

マクロで花とか撮るのもいいですね。
DA35マクロかマクロ100か迷います。

体力は結構ありまして槍ヶ岳からアルプス山脈縦走の際に90l背負って10時間くらい歩いたので、あまり気にしない気がします。

イラクの砂漠は砂が細かくてサラサラだから、普通のレンズは可動部分から砂が入ると思うよ
風が強いときにはズームやピントのリングに砂が噛んで動かなくなる可能性も
18-55WRを予備で持って行くのも良いかと

>343
一本！
すごいですねー￣◇￣;)

チャンスか画質か。
何か動的物体を撮るより風景などを最高と構図、画質で撮るために、何枚も撮り直す性格です。
時間をかけてゆっくり派です。

WRは防塵じゃないから
*16-50があれば18-55WRは要らんだろ

90Lか。
4月のタイに行ったことあるけど、あーいう暑さでは自分には無理だなw

当たり前だけど、DA35はワークディスタンスが短いから、三脚が使いにくいときがある

いくら防塵でも可動部に砂が着いた状態でゴリゴリやればヤスリがけした状態になるしさ
SDMみたいに壊れる可能性がある機構があると、予備にシンプルな壊れにくいのを勧めておきたくなるわけよ

去年くらいだったか、ロダに中東からの写真いっぱいうｐしてた人いなかったっけ？

ところでペンタックスのレンズって東南アジアで買えたりするのでしょうか？

もし、壊れたら現地で買うのもありかなと。

皆さんが予備などを考えてくださって嬉しいですが( ´ ▽ ` )

個人的にはコンデジも一つ持って行くと良い思う

>353
GRD3持ってきます！
ただ、予備の予備として使わない予定です。

砂は危険だね。
FA50/1.4だけど、レンズ交換したときに砂がかんでピントリングが動かなくなったよ。
AFカプラについてるギアに砂粒一つ付いてただけだったのでマウント側からバラしてすぐ直せたけど。

精密ドライバ必須やな。

>>352
タイ、ベトナム、マレーシア、シンガポール、インドネシア、フィリピンあたりの首都なら売ってるはず。
でっかいショッピングセンターの一角とか。

透明ビニール製のシャワーキャップ（ラブホテルに置いてるやつ）
あれが便利っすよ、レンズ先を除いて全部くるんじゃう、これはマジな話

それと辺境地で人を撮る場合　ごつい１眼だと　とくに大きなズームレンズだと
警戒されちゃって　うまくいかないのね　喧嘩になるし
サブカメラはごくごくさりげないのがいい

もう見てないかもしれんけど、砂漠行くなら★必須だね。
広角は16mmじゃ足りないのかな？
重さとかも考えて★16-50と50-200WRとあとマクロのどれかでいいんじゃないかな？

コンデジと、もっていくとしても★16-50で足りてしまうと思うんだ

コンデジ持って行くなら単三仕様がいいと思うよ。

シグマの18-250、OSか純正の18-135か悩んでる

悩むようなレンズじゃねーだろw

長文うぜえ。

47都道府県を制覇する前に、
海外に行くなんて、それなんて仙石だよ。
海外に落とすカネがあるくらいなら、
地方のローカル線に落とせよ。
この売国奴め。






すまん。
俺の愛しのDA60-250が、
55-300なんかと比べられてるのがムカついたんだ。

>>268
俺も八百富で出張のついでにゲットした

>>363
DA18-55mmF3.5-5.6AL WRとかDA55-300mmF4-5.8EDとか持ってたら
シグマという選択肢は消える
でも18-250mm F3.5-6.3 OS持ってたらそればっかり持ち出してしまうような気が
別に良いんだけど

っていうか、一年間海外行くって、寝ただろ？

危険ならFA28-80とか数千円のズームを買っていけば？

>>360
重さと画質と対応性のバランス考えたらそのへんをベースに考えるといいね。
あとは、その人の想いとか、体力とか。

砂塵が怖いならマニュアル単焦点も1本持っていっておくといいかもね
中古のM50mmあたりの、壊しても惜しくないやつ

>>368
たぶん>>288は重い病気で何年も入院中のかわいそうな青年

その日の1日分の食料と小銭、パンツがあれば生きていける。

>>288えと50-200はキホン75-180位に考え
チョイ離れた花や鳥や風景
クロースアップフィルタをつけて花マクロ
と言った感じで使ってる。
人はニョキニョキ伸びるレンズは嫌われるね。

壊れても気楽だし、撮りたいタイミングにレンズが無いのは悔しいからもっとく感じ。
ズームは保険、単で撮れるとこを撮る感じが好きなのでね。

>>373
お前のパンツまみれの欲望ならいらないがなぁ

家にfaxないけどB&Hで買ったレンズの国際保証書ゲット。
今はコンビニから国際fax送れるから楽だよなあ。
所詮は1年保証だけど安心安心。

>>374
構える前に焦点距離のセットくらいしとけばニョキニョキなぞ気にならなくなる。

そんなあなたには望遠側でするする縮む16-45だ

>>376
国際保証書を手配するのがおっくうで、ダメ元でフォーラムに持ち込んだら
シリアル番号が記載してある紙とB&Hの納品書で修理対応してくれたよ。
B&Hで買う人がすごく多いから、そういう対応してるんだって。
もちろん国際保証書を手配するのがベストだけどね。

おっくうってアンタ、FAX送るだけなのに(´･ω･`)
それも英語かく必要すらなくB&Hの納品書とシリアル番号のカードと2枚送って放置するだけ

>>379
やっぱペンタの中の人はいい人たちだな、、、、
てか、その情報流されるとペンタも困るんじゃね。
規定外サービスだし。

流石にそこまでものぐさな奴は二人と居ないと思われ…

>>380
FAX番号教えてください

>>380
そうなんだけど、FAXして保証書届くのを何日か待つよりも、
今すぐフォーラム持ち込んじゃえ、ってね。

>>381
ペンタは融通効くから好きです。
次は国際保証書持ってくから堪忍して＞ペンタ

そんなことよりもDA★の広角でないかな？
ニコンの新しくなった24mmF1.4みたら我慢できなくなってきた。
浮気しちまうぞ。まぁ、30万以上かかる浮気になるわけだが。

>>305 >>307
自分が明るいMFレンズに不慣れっていう事もあってその助けにでもなればと思って
ポチったんだけど画質の低下って素人目には分かんないですよね？
テレコン使うぐらいならAFの望遠レンズで撮れば良いじゃないかって話になるけど
持ってないんですよAFの望遠レンズ あとF AFアダプター1.7XをMFレンズで試してみたい
というのもあります｡ 動物園で動物でも撮ろうかなと思ってます。

>>385
CやNの図体のデカイ単焦点がPENTAXに似合うかぁ?って気がするけど、F2をきる単焦点はもう少し欲しいね。PENTAXならDA55程度のサイズで作れるか?

>>387
似合うか似合わないかは別にもういいよ。今あるリミテッドレンズだけで十分お洒落でしょ。
F1.4クラスのレンズを広角標準一本づつでいいから出してくれねーと。
ファッションでカメラ持ってるわけじゃねーし、風景専門ってわけでもねーんだから本気なレンズ出してくれ。

>>387,388
F2クラスの広角単焦点欲しい人多そうだけど出ないね
24〜28mm程でF2に抑えればそこそこコンパクトにできそうなのに
フルサイズどうするかとかDFAとDAどっちで出そうとか迷ってんのかね？

>>386
画質劣化って個人の印象だからなあ…。それこそ、プロテクタフィルタ一枚で
画質劣化が分かるような御達人も世の中にはいるんだし。

個人的には単焦点望遠レンズの性能から万能望遠ズームの同じ焦点距離に
変えたぐらいの画質劣化のイメージかなと思ってる。

>>390
フィルター1枚で画質云々って、よほど劣悪なフィルターか、
特殊な光線状態での撮影じゃなければ…。
ピュアオーディオと同じでブラインドテストすると…(笑)という結果に。

テレコンは、焦点距離を伸ばすと考えるんじゃなく、
マスターレンズの画像を部分拡大する
って考えた方がわかりやすいかと思う。
テレコンでの画質劣化が全く無くても、マスターレンズの「アラ」が
拡大されるということで。

F2とか物理的にDAリミの基本のフィルタ径49mmにはどうやったって収まらないし
ミラーレスみたくフランジバック短いわけでも何でもないのになんで小さくできるの？

24mm F2とか超巨大レンズになりそうだな…

別にDAリミのF2が欲しいなんてしてないと思うけど。
★出せよって話。まぁペンタの場合★でも小型軽量をある程度求められるだよな。
しかし、こう新しいレンズが出ないと頭にくるよ、小型軽量ってコンセプトを気に入ってペンタ選んだけどさ。

>>392
40mmF2とかなら余裕じゃないの？

>>391
まあね。俺にもフィルタ一枚の画質劣化なんて普通に分かんない。
ただ、疑問に思うのは、F AFアダプタはMFレンズをAF化するための補助装置で、
その為の光学系が入っているのであって、結果的にテレコンと同様の効果が
得られても、このアダプタがテレコン同等の画質劣化を防ぐ品物か、ってのは
ちょっと違うと思うんだよなあ…。

>>393
FA★24mmF2はそこそこコンパクトにできてると思うけどなあ…

>>279
マジレスすると、
今の最安はBIC（￥ポイント引くと19000ちょっと）。
但し、取り寄せだ。引き取り期間の猶予は一ヶ月。

そういうことで。

>>373
オーズ乙

B&Hから60-250と16-50届いた。
一つの段ボールに同梱されていた。緩衝材の破裂なかった。
レンズ本体の箱は美麗でスレなどは一切無し。当然説明書は全部英語。

そんなのはまあいいのだが、16-50の評判が悪いのはよくわかった。
近接撮影でピントあわない。早速調整に出すようだ。
ファインダで覗いた画と、モニタに出るがが違う。ゆがみ目立つ・・・
安いのでついでに買ったからいいけど。

シグマAPO70-300のＡＦが作動しなくなったので、60-250を決心したのだが、もう戻れない。

アク禁でした。

>365
国内旅行とかだったら間違いなくそれ買うよ(>_<)

国内はある程度制覇してます。

>368
ネタではないです。
仕事をやめて行きます。

>374
丁寧なレスありがとう！
50-200か55-300を持って行こうと思います。


まとめると
常用：(景色ーポートレート)★16-50
広角：(景色)シグマ8-16
望遠：(常用で間に合わない場合)50-200wr か 55-300
マクロ：(ご飯)35リミ か マクロ100

でいいでしょうか？

何時までその話題引っ張るのw

だから、寝ただ、ってんだろ。

>>288
三脚の質問があったな。
Velbon　ULTRA LUXi miniでどうだ。ずいぶんと小さいが、
かなりしっかりしているし。こんなのでも、あるとないとでは、
大違い。

それと、飯を撮るマクロなら、35Limiにしとけ。100は、さすがに
長すぎる。
ただ、飯撮り、屋内専用にGRDを使うんなら、35Limiは不要。

>>401
いいじゃないか。良い燃料投下だったよ。
自分が行くわけじゃないが、こういう話題は、萌えてしまう。

★16-50とΣ17-50どちらを買うか１ヶ月悩み
結局明日、後者を購入することに決めた。
そんな俺に一言どうぞ。

>>404
大雪山おろし〜！！

ぺこちゃんの店に行ったら、ネットにない在庫ってたくさんあるのでびっくり
55-300中古なども安いし

>>403
>>288はDFA100の「長すぎる」を画角ではなく筐体の長さのことだと勘違いしている模様

>>404
今からデリヘル呼んだら

>>404
「前者にしておけば」という日が、いつか来ることでしょう。

レンズキットバルクの18-55wrを送料込み約一万八千円でぽちった（ebayで海外在住な）。これまでk-7＋35limitedとda12-24、sigma 18-200でねばってきたけれど、軽いキットズームもいいなと思って。外れ引きませんように。。。

>>410
��くね

ヨーロッパだから、これでも格安だと思う。

>>404
先月Σ17-50買ったよ。
QSF機能がないこと以外は満足してる。開放からシャープに写るし。

シグマ、オレも別に偏見はないのだが、18-250 OSがコントラストAFできなかったのを
ヨド店頭で確認して以来、ちょっと評価下がってしまったなぁ。

ソニー用より先にペンタ用出してくるとは思わなかったわ＞シグマ

シグマってズームリングの回転方向がバラバラだよね？
マウント毎にそれぞれで回転方向合わせてるなんて気の利いたことしてないよね？

ヨドDA★55mm触ってAFの遅さにビビった

〜とか何とか皆が言ってる間に、在庫一掃格安セールのFA50をポチりました
早くあんなものを撮ってみたい！

シグマの17ｰ70は旧型を使ってるけど、ほぼつけっぱなしだなぁ。
他のレンズを使うときに外すけど、終われば戻す感じで。
キットの18-55WRもよいけど、明るくて寄れてカッチリ写るから大好きだ。

>>397
ありがとー
遠方なんで、ビック通販しかない。
ギリギリで注文入れてみるわ。

ポートレート用にDA★55を考えてたけれど
自分初心者だし、そんなにピンを外しやすいのなら
違うのにしようかな・・・
FA50か・・・FA77か・・・

FA35をk-xで使ってるんですが、近くにAF(中央)でピント合わせるとピッタリなんですが
少し離れた場所に合わせてシャッター切ると高い確率でズレてしまいます。
開放で撮るのが間違っているのでしょうか？

>>422
･∀･)っ[MF]

>>422

11点オートとかで撮ってるの？
それとも中央固定で被写体から離れて撮るとずれるのか？

全部揃わないから買えない。。。

>>423
使いこなせたらいいんですがｗ

>>424
中央固定で撮ってます。
で、少し離れて撮るとピントが合ってない写真がたくさん撮れます。

>>422コサイン？

>>404
標準ズームは使用頻度が高いよね。
よく使うレンズは純正にする方がいいじゃないかな？
スペックとか以前の話に。
カメラを含めた絵作りのトータル的な意味でね。
せっかくペンタ使ってるんだからさ。

10日の夜中にビックで注文したF AFアダプター1.7Xが今日発送されたらしい
意外と早かったな

>>426
蛍光灯下だとズレる。
太陽光下でズレるなら要調整かな。

>>428
俺も同じく所で悩んでるが、
標準ズームで防塵防滴は欲しいけど、
Σの17-50は他マウントでは随分評判良いしね。

>>419
自分もシグマ17ｰ70(旧)つけっぱなしだったけど、タムロン17-50買ったら出番が無くなった。
お金を貯めて次はDA16-50を買う予定。

>>432
A16のいいところってどこ？

>>433
やすい

>403
細かく返信していただいてありがとう。
三脚はこいつにしてみます！

今日一日中考えてて、シャッター音の迷惑や周りの目も考えてGRで撮れば迷惑かからないなーと思い、GRでご飯は撮ろうと思います。

とりあえずぽちったのは
★16-50(常用)
DA50-200 wr(望遠)
Σ8-16(広角)
FA31lim(夜景)
です。

DA35マクロはどうしようか最後まで迷いました。

>>421
DA★55はピント薄いが、FA50もFA77も十分ピント薄いから。
ってか外しやすいとか言ってるけど、意味分かってる？
明るいレンズは被写界深度が薄いからピント外しやすい。レンズの問題じゃなくて腕の問題なんだよ。

>>436
なるほど・・・今FA43リミ持ってるけど
これですら打率低いから
F1.4になったらもっと低くなるんですな。
43でもう少し打率（腕）上げてから
その辺りを考えます。

>>429
うちにも通知が来た
値上げ前に出荷したんだね

>>427
サイン、コサイン、タンジェント･･･
ググってみましたが、コサイン誤差ではないようです。

>>430
さっき外で何枚か撮ってきましたが奥にピントが合います。
素直にフォーラムに持ち込むことにします。

皆さんありがとうございました。

>>428
＞せっかくペンタ使ってるんだからさ。
いかにも信者とか言われそうな人の発想だなぁ。
写真が撮りたいだけで別にメーカーの広告塔じゃねえしな、って人も大勢居るでしょ。

>>436
細かいけど被写界深度は「薄い」って言わない。浅い（深い）が正しい。薄いと言うならピント。

>>437
デジタルなんだから買って幾らでも練習すればいいさ。腕があっても開放の歩止まりが悪いのは
構造上当たり前なんだから。あと別に開放だけで撮るのが能じゃないんだしな。
個人的な好みで言えば、FA43やFA50はF2.8ぐらいが一番オイシイ描写をすると思ってる。
あと明るさとか何とか言う前に、どのぐらいの距離でピント外しまくってるかによるな。
寄り気味でピン外しまくりなら、上手いもヘタは関係なく仕方ない面はある。

繰り返しだけど銀塩じゃないんだからなにも恐れず買うべし。さっさと買ってたくさん遊んだもん勝ちよ。

B&Hで一昨日注文したけど在庫切れだったのを見逃してたっぽい
ステータス全然動かねー＼(^o^)／

深度なんだから浅い，深いは常識じゃないかと。

>>433
安くて17-70よりもボケが綺麗で絞り開放でもシャープで色乗りも良い。
ただし、調整のために2回もメーカーに送ったけど… orz

>>288
三脚の件だけど、旅行用にそいつ使っていたけど便利だった。
でも、とある人からGITZO GT1550Tをもらったら、こっちのほうが全然よかった。
まぁ値段考えると当たり前なんだけどね。
でも、１年旅行するなら、ちょっと奮発してGT1550Tを押すよ。
本当に旅行にぴったりだよ。
旅行に行って使わずに帰ってきても、持っていくんじゃなかったとは思わないから。

>>443
自分もA16の購入を検討しているので、開放の写真を上げてもらえませんか？

ペンタレンズスレなんでスレチ気味なんだけど
ロダでA16開放検索してみて、
俺の「なんじゃこれ、ソフトフィルタでもかけたんですか」的な
写りと比べてシャープなのに泣いた＼(＾o＾)／

>408
頭をスッキリさせて、もう一度よく考え直せということか。
>409
ペンタユーザーは退かぬ、媚びぬ、省みぬ。

タムロンシグマはニコンキャノンで使った方が幸せだと思うぞ。

なに、どれも個性があるさ
全部買え

そういえばFA77mm F1.8 limited　2､3年ぐらい前はレンズが曇りやすいとかいう
書き込みをたびたび見てきたけど最近はほとんど見なくなってしまった
レンズ所有者たちの防湿に対する意識が芽生えてきたのかorそういった事を気にしない
世代が出てきたのかorそれとも曇りやすいことが今では暗黙の了解になってしまっているのか
持っていないので分からないが　

>>450
同じ奴が繰り返し書き込んでいたっていう可能性もあるけどね。
第一本当に曇りやすいの？

>>451
一回も曇った事なんかないよ

>>450-451
俺は曇ったよ。
2003年頃に買って、2005年頃に曇りで修理に出した。その後は曇ってない。
管理の方法も特別変えてないから、修理時に対策品になったのかなあと思う。
レンズの中玉の周囲部分が、白く色づいたような感じになってた。

>444

たか！笑

レンズ一本買えるレベルじゃないですか。
とりあえず検討候補にしてみます！

>>450
防湿庫保管でも曇ったよ。
湿度の問題じゃないみたい。

>444
あと機材に詳しいようなので、もう一つ質問でバックパックに入れれるk-5+★16-50、レンズ2or3 を収納できるものは無いでしょうか？

個人的にはkataシリーズを見ていますが、他社でも全然大丈夫です。

Kマウントで広角〜標準で、とにかくパープルフリンジが出にくいレンズ
で何かおすすめないだろうか。

>>457
DA 18-55mm F3.5-5.6AL

>>456
KATAは時々オンラインストアのアウトレットに出るから時間に余裕があればそれを待つのが良いけど。
国内線機内持ち込みサイズならR-103。

>>458
それなら
DA 18-55mm F3.5-5.6AL �U　の方がおすすめ。

キットレンズは甘くて広角の歪曲がアレな以外は優秀だかななあ
安い小さい軽い寄れる

>>459
違う違うw
大きいバックパックの中に入れて持って行けるというバックインナータイプを探してます。

フォーラム行って来ました。
結果は、FA35異常なし･･･k-xが前ピン･･･
後ピンじゃないんだ。

いろんな意味で帰ってくるのが楽しみになりましたｗ

>>463
ガチャポンまだ在庫あった？

>>457
F8まで絞ればなんでも出にくいだろ。

>>464
2台あって1台は終了してた。
その1台も半分以下だったような？
行った時も何人かやってたし。

>>466
ありがとう。
諦めた。

DA17-70、下に向けると重力ですぐ勃起するの俺だけ？

新品で買った直後から緩くなって気付いたらそのまま保証期間も過ぎてしまった。
延びる=>縮める=>また延びる。いらいらする(｀Д´)ﾉ

>>468
おいらは保証期間内にフォーラム持ってって、固めに調整してもらった。
保証切れてるとなると、どうだろう。

>>469
ということは同じく延びたのね。持病かねー
Σ17-70みたいに延びないスイッチあればいいのに。
フォーラム持ってって相談してみます。ありがと！

>>465
出やすいレンズはF8程度なら盛大に出ると思う

最近、便利だからズームばかり使ってたけど
今日は気合入れてFA31とFA77の２本でいってみたら
やっぱ写りが全然違った

>>467
さっきまだ10個くらい残ってた

>>470
シグマの17-70もロック無しで伸びないモノと伸びちゃうモノが有ったよ。
ちょうど同じの２本持ってたときに、修理と同時に固くしてもらった。
なので、ロックはほとんど使わない。

>>471
じゃあ、出やすいレンズってものを俺は知らない。

気合の入った単焦点はいつ出るのかね…まあ今のラインナップで事足りてるからいいけど。
これぞ本命っていう単焦点はもうすいぶんご無沙汰だな。645用超広角で手いっぱいとか?

>>475
絞ってもかなり出るタイプ
ttp://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1
絞るとより出るタイプ
ttp://www.photozone.de/pentax/471-pentax_55_14?start=1

ペンタのレンズは味を重視してるからなのか、収差は多い傾向じゃね？

>>477
それはパープルフリンジじゃないじゃん。
軸上色収差じゃん

>>475
タムロンのA17

ってか元の話は広角から標準か
FA以前のレンズじゃなければそんなに酷いのはない気がする

いやな、DA40limで夜景撮ったらf6.3まで絞っても場合によってはパープルフリンジ出るもんだから困ってて。
夜だけキットレンズにするか。

パープリンそんなに気になるのか
FA使ってても気にならん俺はお得だな

DA40使っててパープリンで困った記憶はない
夜景撮りとかほとんどしないからかな
キットレンズはレッドフリンジやグリーンフリンジが気になることが多かったような

FA31か16−50どっちにするか迷ってる
FA31のすばらしさは魅力なんだけど、ズームの便利さをトレードオフするのは。。。
使用目的によって決まるはずなんだけど、どっちでも色々やりくりしてしまいそうだからな

FA50買いました

FAJ買いまつた！！！

>>483
いづれ31mmには手を出すから今は16-50でいいよ

>>483
FA31はフイルムで使えば広すぎない広角だから引いて良し寄って良しと手軽に色々撮れるが、
APSだと標準でしかなく（とはいえ使いやすい標準だけど）オールマイティと言うわけにはいかない。
よってDA★16-50を手に入れてからFA31を買うのがベストだと思う。

>>485
　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

J☆さんかもしれん…

実際のところFAJレンズってどうなんだ？
使った上で駄目だと判断している人はほとんどいない気がするぞｗ

レンズとちょっとずれるかもしれないけど
レンズフィルターって皆様どこの使ってますか？
どれでも一緒？？

マルミのDHGだが汚れたらガンガン拭いてるしコーティングなんかもう剥げてると思うわ

$4送料無料で中国から取り寄せたブランド不明のCPL使ってる。
たまにしか使わないけどきちんと役に立ってる。
これしか使ったことがないので高いやつと比べようがないけど。

手近なやつだとケンコーかマルミだと思いますが
どちらがどうという差はあるんでしょうか。
今まで何も考えずケンコーのPRO1Dてやつを買ってましたが
突然他のマルミ商品なども気になってしまい
書きこませて頂いた次第です。

レンズ買うこと考えたら価格差もせいぜい1000円程度ですし
とりあえず一番高いの買っとけって気もしますが；

レンズに貼るシートでオススメのやつありますか？U・x・U

Zetaが良さげで気になるけど
値段でPRO1DのプロテクタやCPL使ってる。

横浜のAPECの警官がペンタックスの一眼クビにぶら下げてた。
警察御用達ってのはほんとだったんだな。

ふぃ、ふぃるたーたかいっす。。

>>497
警察がK20D使ってるの見たことあるわ

>>498
買わなきゃいいんじゃない？

これか
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/376/355/html/17.jpg.html

>>499
買った！

マクロレンズで
35lim macro or 100macro どっちがオススメよ？

標準域の単を持ってなきゃDA35lim、そうでなければDFA100WR

>>499
警察向けの特別仕様だな
他にD90の警察向けもある

フィギアとかジオラマ、食卓で使うならDA35lim
外で三脚使う用途ならDFA100

http://digicame-info.com/2010/11/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-2.html

よく話題に上るレンズなんで。

>>503
警察向けの特別仕様なんて聞いたことないぞ。

>>500
もしサムスンあたりに買収されてたらこういう用途の採用は今後絶望的だったかもね。
警察にしても自衛隊にしても、秘匿性が重要視される官用途の特別仕様は金がいいからこういうところで頑張れ。
しかしサンディスクはウハウハだな。

>>506
記事になっているし。

ニコン「D90 WORM」、富士フイルム「FinePix F200EXR-K」、ペンタックス「K20D-W」、同「Optio W80-P」

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100624_376355.html

>>504
フィギュアでDA35limは少し使いにくいと思う
DFA50でもフィギュアの顔を大きく撮ろうとするとかなり
近づかないと駄目なんで、結構大変だよ
35mmだとさらにべったりくっつく位になって
照明が大変だと思う

>>477
味を重視って便利な言葉で、じゃあ味ってナンだと言われて
いわゆる高性能レンズとの比較サンプル挙げてキチッと説明できる人は
あなたを含めて殆ど居ないという。

小さいから、安いから、他社と較べてペンタはそういうレンズが多いから仕方ないだろう。
CNにあるような、贅沢ガラスをふんだんに盛り込んだ20万円超の標準ズームや明るい単は存在しない。
FA★までは結構そういう感じだったけどね。DAからは価格も描写も含めて★と無印の境目が結構あいまいだ。

各レンズの各収差は、出る出ないではなく、個々が気になるかならないかのが重要であって
気にならない人は小型や安価という魅力を存分に味わえばいいのだ。
>>481じゃないが、俺もだいたいはそんな感じだ。

しかしペンタから★らしい製品出ないかな。個人的には高級レンズをふんだんに盛り込んだマクロレンズが欲しい。
70ミリF2.5ぐらいのを10万ぐらいで。マクロアポラン125にAFを組みこんだ、ようなスーパーレンズ。
もしくはシグマ70マクロのボケをきれいにしたようなレンズ。まぁDA70とかぶりまくりだけどなｗ
元も子もないが「良いレンズはやはり良い」「良いレンズの良さをとことん味わう」ってのはある。

K-5はボディのデキが良いから、本当にハイスペックな★レンズが出ても使いきれると思うんだけどな。
28ミリ単なんかも俺はむやみに大口径にせずF2.8で良い。その代わり高級レンズを多用して収差は抑えまくる。
開放から平然と使えるうえ、隅々までキッチリ写る、しかも寄れる、寄っても画質劣化が少ない、そんなのが欲しいね。
シグマの大口径単を小口径版というか、極限まで画質を追求したような設計思想。
FA43みたいに「（人によっちゃ）ただ高いだけ」「見た目・質感」みたいのじゃなしに。

FA50やFA77みたいに「絞ればカッチリ写るじゃん」じゃないレンズもラインナップに欲しい。
シグマの50ミリはわざわざ最新設計+超巨大だけあって開放から凄いと思ったよ。
好き嫌いはともかく、ああいう描写はFA50じゃ絶対に出せない。DA★55でも無理だろう。

オレはDFA50がWRで出れば、それで十分。

重くて高いレンズを買うユーザー層がキャノニコほどいればな…

135mm/F1.8 とかなら一定数は見込めるんじゃないか？

DA24mmを早急に（ｒｙ

>>515
同意。
旅行などで一番活躍する短焦点がないって、どう考えてもおかしいだろ。
F２．８でいいから、描写優先で。ムダに値段が高くなる金属胴きょうじゃなくていいから。

取り敢えず★30mmSDMとSDMリアコン頼むよ
Super Telephotoは…どうでもいいや

18mm欲しい。コシナの在庫を狙おうかな…

35mmは充実してるのに28mmと24mmは一つもないからなあ

30~100が、
31mm
35mm x3
40mm
43mm
50mm
55mm
70mm
77mm
この充実ぶりで、それでいて20~30がこの手薄さ。
奇妙である。
85mmがないのも変な感じ。

28か24の単の他に、16-80くらいのズームも欲しい

>>520
77があって85がないとどう問題があるの？

FAまで入れると刻みすぎなんだが、ディスコンが多いからね。
ただ、持っている人は多いでしょ。
14, 15, (20), 21, (24), (28), 31, 35, 40, 43, 50, 55, 70, 77, (85), 100, (135), 200, , , mm

>>522
35mmや50mm同様他のマウントにはみんな85mmがあって、当たり前に使えてほしい焦点距離なわけだ。
必須の35mmに力入れてる割に同じくあって当然な85mmがラインナップにないっていうのはどうにも解せない。
あれば買うのかっていうと、個人的にはいらないけど。

>>521
確かに〜80mm程度まであるズームは欲しいけど、まずはDA24を早急に（ｒｙ

まあ、35mmには31mm、50mmには43mm、85mmには77mmがあると思えば。
いずれも少し暗いけど小さく(31は大き目？)て、少し広角。

DA★20が一本あったらよくね？
フィルムの時のFA31mmとFA77mmに対応するのが
DA★20mmとDA★55mmでいいんじゃね？
FA43mmにはFA31mmが換算で近くなるからもう28mmとかいらないんじゃね？
アホみたいに単焦点たくさん出しても売れないんだから寿命縮めるだけじゃね？

DA★55凄いじゃない…
ピント合うと素晴らしいじゃない…

なんつーかね、珍味的なレンズでお腹いっぱいにされてる感じが

>>524
だから何をどう撮るのに
77じゃダメで85じゃなないとダメなんだよ

>>527
それで済むなら、ヤフオクや中古屋でMF時代の24mm買い集めたりは（ｒｙ
ツァイスの25mmも持っちゃいるが、実はこいつも周辺結構厳しかったり微妙なんだよなぁ
だから最新の設計でDA24を（ｒｙ

24mmの中古はたかいんだよなあ。
AF対応だと☆だけだったりするし。

>>527
21mmがあるから、20mmはセールス的に厳しいんじゃないかな。
★で 24mm、135mm、テレコン を出して、そのうち21mmをリニューアルって
ことでいいかと思う。

DA14、15と出してるメーカーにいってもな…

14,20,24,28,35,50,85,135　が普通の刻み方みたいだね

14,15,21,31,35,35,40,43,50,55,70,77　がペンタ

やっぱ★24と★135くらいが妥当か

広角の1mmは大きいしなあ

>>525
むしろ広角端が16�oのレンズラインナップが貧弱
現行だと★16-50しかないし、12-24はモロ広角ズームだからカテゴリーが違う
差別化と称して15�oスタートは設計難易度跳ね上がりそうだし

とにかく広角標準でF1.4の★だせよ。
小さくて格好良くて暗いレンズはもうお腹いっぱい。

まったく、35mmばっかりムダに３本もラインナップしやがるくせに
24ｍｍがないとかふざけてるよ

>>519-520
ペンタはレンズラインナップの焦点距離を、
35mm換算後の数値で揃えてる節があるな……と思った。

そういう風に考えると合点がいくんじゃね？
50-135はあるのに70-200が無い点とか、
サンニッパは無いけどサンヨンなら用意している、という点とかもひっくるめて。

>>538
標準レンズはそれぐらい昔からあったわ。

換算35mmは？

>>540
だったら30mm前後でF1.4のが欲しい

K5使えば1.4だよ

>>540
節もクソもＡＰＳ-Ｃしかないのにで何言ってんの

16−50ぽちろうと思うんだけど、だれか背中押して。
ひやかしはやめてね。

>546
多少円安になってきたけど、未だにチャンスだよ。
買えるのなら買った方がよい。

k-x半年で貧乏な俺は、
19日発売のDA 35mm F2.4 AL　に期待してるんだけど、
このスレではあまり話題にならないね。
★レンズやlimレンズ持ってる人には、いらない子なの？

K200D1年半の俺はDA35(安)(白)ポチッたよ
キット、M50f1.7、DA15Limiに続くレンズでｗｋｔｋ

売りはカラバリと値段だからな

手元の35万で来月ペンタを大人買い予定してる

K-m　15台買うの？

しばらく前のK-5スレで
K-5＋18-55WRキット、★16-50、★60-250、FA31等をまとめてIYHした奴がいたが
そういう路線のIYHじゃないの？

ばけぺんから順番に？

>>548
安くて軽いし、光学系も定評があるFA35mmと同じだから悪くはないと思う
今はK-5で盛り上がってるから★16-50の方が話題になってるけど

DA★ 55mmF1.4 と、シグマの50mm F1.4とで迷ってるんだけどさ
室内で人物（静）を撮ろうとする場合、どっちがより適してるの？

シグマの方は径が77mmで、でかい分暗くても平気かな〜とか思ってるんだけども、間違ってる？

サードは当たりはずれがあるから買ってみないと分からない
純正買っとけ

>556
いろいろ作例見た限りは、ポートレートにはシグマの方が良さそうね。
DAはちょっとカリカリすぎると思うよ。特に女性には。

>>556
＞シグマの方は径が77mmで、でかい分暗くても平気かな〜とか
同じF値なんだから明るさは基本同じだろうというツッコミもさておき俺ならDA買う

>>556
DA55はピン薄でムズイから、その辺使いこなせないようだと後悔するんじゃね

全部が全部、開放で撮るの？

>>556
ポートレートならFA50mmF1.4も選択肢の一つ

>>561
絞ったってピント合わせするポイントが薄いだろ

DA55って55/1.4より被写界深度薄いの？
どんな物理法則でそうなるの？

ちなみに開放でポヤポヤする50/1.4よりはずっとピント合わせしやすいけどなDA55

>>563
その指摘はピンぼけだと思うが。

>>565
座布団要りますか？

>>565
大口径レンズ使った事ないの

痛いのがお一人･･･

>>566
持っていってもらってもいいです。

>>567
ファインダーに見えてるものと実絞りの結果が違うのはわかってる？

DA14○・15○・21△・35◎・40○・50○・55◎・100◎・200◎・300◎
FA20○・24●・28◎・31◎・43○・50○・77◎・85◎・135◎・200◎・300◎・328○

よって24〜28のDA☆は早急の課題

シグマはフルサイズで使えるからなぁ

>>571
DA★55もフルで使えるでしょ。

>>570
○とか◎とか●とか△の意味は？

>>572
それは「使おうと思えば使える」ってだけじゃん。

自分で作例を検索して好みの描写するほう買えばいいだけの話だよな

>>541
今出せつってんだよ。古臭せぇ中古レンズはいらねーんだよ。デジタル仕様で出せよ。

>>556
DA★55F1.4買っとけ。シグマはニコンキャノンのボディ追加した時にでも買っとけ。

>>560
シグマもピン薄なのは一緒。

>>574
シグマの50mmF1.4も周辺が甘いから似たようなものだと思う

>>565
被写界深度って偉そうに
仕様に拘るのなら、何故質問なの？
アホ

アンカーミス
>>564　だ

24mm俺も本当に欲しい

作例で、室内人物ってあんまないんだよね。
シグマだったらダカフェとか？

防塵防滴もあるし、お布施も兼ねてDA行くか。
踏み切る理由探してたんで、どうもありがとう。

人物だからな
上げづらい

>>569
だからファインダーで見えてるものでピント合わせすんだろ
なんでも絞ればなんとかなるとでも

>>583
だからそれはピント合わせの話であって、ピントが薄いとはいわんでしょうが。
ピントの厚さ（なだからさ）は焦点距離と絞りで決まる訳であって、DA55がその法則を無視して
ピントが薄いわけではまったくない。

>>560
★55mm F1.4とSIGMA 50mm F1.4って開放のピントの薄さってそんなに違うの？

>>584
ピント合わせだって薄いって言うけど

微妙にぼかさず何が言いたいのかハッキリしろよ
日本人だからって風流な言い方することないんだぜ

だからどっちも薄いんだよ、F値考えろよｗ

ピントの山が掴みやすい掴みにくいとかは言うけどピント合わせで薄いとか意味が分からん。

お前らもう少しハゲに配慮しろよ

俺的には☆無しのDA24/3.5とかDA28/2.8程度で良いよ。
FA24とFA28を持ってるんで、なかなか買わないかもだけど（K24/2.8も持ってる）。
FA24はF2.8位まで絞らないと使えないから、F3.5で良いから小さくて開放から使えるのが欲しい。

>>570
これ何を意味してるか不明だけど、FA35mmが抜けてるな。
あと、FAにはマクロだけど100mmもあったよ（F3.5とF2.8）。
それ以前までさかのぼると15mm、18mm、30mm、105mm、120mm、150mmなんてのもあったな（魚眼は除く）。
ところでFA328ってなんだ？
300mm F2.8ってこと？
他はF値入ってないけど。

　もう、ええって・・・
　. . : : :: :: :: : ::: :: : ::: : :: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　:::::::::::. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　:::::::::::::::::　　〆⌒ヽ . .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::　/:彡ミヽ；）ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
:::::::::::::::::::./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :: :: ::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. ::. .: : :: :::::::: : :::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣　　　　　　　　　　

>>592
お口直しにこっちでも
FA50に次いでお買い得かも

ペンタックスDA 35mm F2.4 ALはより高価なレンズに近い性能
http://digicame-info.com/2010/11/da-35mm-f24-al-1.html#more

そう言えば、DA35（安）の発売は今週か・・・

これ以上単焦点増やしてもしゃー無いからパス

>このレンズはDA35mm F2.4 AL [Un]limited（アンリミテッド）と呼ぶべきだ。

ﾜﾛﾀ

DA35mmF2.4の通称はDA35ulでいいんじゃねｗ

unて否定形だろ
使い方おかしいだろ
リミテッドなのにリミテッドじゃねーよってことになっちゃう

>>597
ニュアンスを感じ取れない奴だな。

DA35（安）は124gか。DA40mmの次に軽いんだな。
そりゃAFも早かろうｗ

ペンタのレンズは全体的に被写界深度が薄いからな。

そこがいまいちだよ。

安DA美35で安田美沙子レンズという事にしようよ。

>>600の解説頼む

年明けにはｻﾑﾔﾝの35mm1.4がでそうだから陣中よろ

この人か。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2010/11/15(月) 01:44:26 ID:4C8P3rRw0
>>373さん

俺は369さんじゃないんだけど、俺がGF1に惚れ込んでる理由を。
俺が惚れ込んでる一番の理由は気軽に持ち出せるから。例えば飲み会とか。
俺はAPSC一眼レフから乗り換えたんだけど、20/F1.7との組み合わせは最高。
APSC+30/F1.4だと被写界深度が薄すぎて。開放はボケすぎ、絞るとSSが落ちる。
なによりカメラが小さいから飲み会で撮ってても、みんな違和感ないみたい。
結果、GF1に変えてから毎月の撮影枚数が3倍近く増えた。写真が身近になった。

ちなみに先月14-45を購入して、9-18と並行して使いまくった結果、9-18を手放した。
水平や垂直、人物の配置とかに気をつけないと広角特有の歪みが困った感じになるのと、
AvモードだとSSが1/30が最低SSだから微妙な手ブレがあって。1/50なら良かったんだけど。
上の方にもあったけど、ペンタのTAvかニコンの感度自動制御だけは搭載してほしい。

今の気持ちとしては、昼間は14-45、室内・夜間は20/F1.7。これだけで俺は十分に満足してる。
373さんも余裕があるなら一眼レフを並行して使ってみて、お互いの長所を体感したらいいと思う。
頭で理解するだけより、実際に使ってみて体感すれば、ほんとに今までの迷いが綺麗に吹っ飛ぶから。

GF1に20/F1.7に14-45。今からは紅葉のシーズン。写真が好きな奴は四季を楽しめて幸せもんだな。

>>603
もう35mmはお腹いっぱいです

>>593
正しく撒き餌レンズって感じだな。
K-rと共に買った初心者を沼に引きずり込むわけか。

unlimitedってlimitedよりも上な印象

【形容詞】
1 際限のない，限りない，無限の; 広々とした.
2 制限のない，無制限の.
3 絶大な，過度の，非常な.

DA35F2.4って撒き餌かな
17000円くらいまで頑張れれば…
キットレンズだけで終わる一般層には交換レンズに2万かけることさえバカ高いと感じる人も多そだ

開放値F2.4から描写はいいのかもしれんけど
ニコンの35mmF1.8のが安いの見てしまうと…ていう部分は少なからずあるよねどうしても

むしろDA35レンズキットで・・・

さてDA35/2.4が優秀となるとFA35/2とどっちを買うか迷うな
コーティングはDA35/2.4の方が良さそうだけどFA35/2の方がちょっとだけど明るいし
DA35/2.4のシルバーを買ってFAリミもどきというネタもやってみたい・・・

>>597
使うユーザーを選ばない=unlimited
だろ？
文脈読もうね

>>577
シグマ50周辺甘い→ソースは？シグマだから、とかで決め付けてるっぽい・・・
夜景とかの点光源であんなに周辺流れない大口径をニコンのノクト以外知らん。
このレンズに限らんが、フルで余裕あればAPS-Cなんて問題なさすぎる。
DA★55比ならシグマもAPS-C機で比較しなきゃおかしい。

>>608
別にCP高い服や靴だけが売れているわけではない。色違いで5000円高いものなどは世の中に結構ある事。
言いたい事は分かるけど、あんたが思う「一般層」ってのは随分古めかしいもののようにも思える。
一眼レフを気安く買える・買ってる時点で、昔とは一眼レフのあり方や一般層の感覚が違うのだよ。
それに一般層ほど5000円以上のストラップなんかを買っていたりするもんだし
ミラーレス機なんかでは1万以上する革よろい着せてたりするしなｗ

それは言えるよなぁ。
一眼レフ始める前にレンズは資産とか聞いて「？」だったけど、どっぷり嵌ってみてもやっぱり資産じゃねーもん。
ただの道具であり、且つコレクションでしかない。

よくカメラを下取りだしたとか売ったとか2chじゃよく見るが本当にどれだけの人間がそんなことしているのか？
この趣味は年配の人間が多いから昔の感覚を引きずってレスしているだけにしか思えん。
第一お前らコートやバック買ったら今まで使っていた物を下取り出したり古着屋にわざわざ売りに行ったりする？
値段的にはカメラもレンズもコートもバックもたいしてかわらん。

今の時代にケチケチしなきゃカメラもレンズも買えないって奴は、コンデジや携帯カメラで我慢しろよ。十分だろ。
ってか、それどころじゃねーんじゃね？って気になるｗ

レンズとコートのリセールバリューが同じって

・・・よっぽど良いコートばかり何十着も持ってるんだな、うらやましい

値段的にカメラやレンズと同じくらいって書いてるから、至って普通でしょ。
BEAMSやナノユニ、AZとかでもそのくらいするし。
カメラボディは服や靴みたいに今日はこっち使おうとかないでしょ。
レンズはそれあるから自分は売らないけど。

十年着倒したコートって赤の他人にとってそんなに価値があるものなの？

＞BEAMSやナノユニ、AZとかでもそのくらいするし。

田舎もんの言いそうなことだ。ｗ
情報源は雑誌だろう？FINEBOYとか。

>>617
俺、田舎もんなのかw
必ずこういうレス付くな…。

俺が言いたいのは、>>608の世界観で「一般層」を押し付けないほうが良いって事と
一眼買うこともレンズを買い増しすることも>>608が感じるほど
現在じゃ特別な事じゃなくなってきているって事。極端に言えば殆どコンデジ感覚。
未だに通用するK10Dみたいな銘機が中古で2万以下とかで買えるとか、ちょっと前なら異常ｗ

>>615
うむ、コートは年中使えるもんでもないしな。俺の場合、シーズンしか使わないスノボの道具もそんな感じ。
ただ、使用頻度=値打ちってのもね。要は「そこに愛があるか否か（ｷﾘｯ）じゃないかなｗ
しかしレンズの価値が落ちにくいってのはある。10年ぐらい前以降のレンズなら
買ったときより高く売れる事はある。チョイ前のFA★の高騰で手放した人は多いだろうな。
★85なんか5万で買って10万で売れたもん・・・


あと>>617は下らん事で他人を煽る前に>>600の解説した方がいい。

ここまでずっとおれの自演

DA24より急務はDA18だろ。換算28mmがないとはどういうことだよ!

ニコンキャノンの撒きエサは、言わば長期保存された粉末の合成エサ。上手そうなのは匂いだけで今はとても食えない。
ペンタの撒きエサは言わば良質な生餌。ちょっと高いと感じるのは新鮮で美味いから。

ただ撒き餌としては、簡単にわかる数字のスペックが良い方がイイよねぇ、
それにk-xで増えたユーザーに買わせるんだったら、ボデーと同じ色出さなきゃ。
あえて違う色で組み合わせるのも有りかもしれないが。

>>621
禿同！！！

ペンタには以前A28/2というコンパクトなレンズがあったし
キヤノンには今もEF28/1.8というやはり小型軽量なレンズがあるが
APS-Cで18/2とか18/1.8を出すとなると、かなり大きく重くそして高価なレンズになっちゃうかと。

だいぶ昔K18/3.5という比較的小型なレンズがあったが、これが周辺までかなりよく写る。
なのでF3.5程度に抑えればそこそこ小型で高性能にできると思う。
でもF3.5だとズームでいいやということになっちゃうか・・・。

シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMのペンタ用がいよいよ発売されるようだ。
他メーカーでは大三元の1つの定番レンズだが、ペンタでは無いレンズ。
手持ちのDA★50-135mmのSDMの駆動の遅さと、もう少し長い焦点距離が欲しい場面があるので期待している。
シグマのHMSって早いのかな？

フル時代の28ミリのこれまでの使われ方を考えてみると
小型で軽量な広角レンズの代表って事になる。風景で、スナップで、よく活躍していた。
ボケの量はそれほど求められないし、SSにしても近年では感度を上げられるので
こちらもさほど問題ではない。となると18F2.8でもスペック的には充分だと思われる。
F値を欲張ったところで、所詮は大口径28ではなく18ミリのボケ量なわけで。
DA21はやや長くしかも若干暗いが、寄れることなどを考えても俺は28ミリ的に使える。

けど、28とか35とか50とか、銀塩時代の花形レンズで存分に遊びたければ
フルのボディで遊んだ方が良い。35=APS-C標準ってのも、画角は同じってだけで
結局は35ミリだし、加えてF値的もに暗くフルの50ミリF1.4でのボケ作画はちょっと無理だ。
24だ28だ、要求が画角だけならズーム・・・それこそキットでも良いじゃんって事になる。

銀塩時代ではとかフルならだとか、そういう固定観念を捨てて
APS-Cなりの楽しさを味わえばそれで良いとおもうけどね。

いつまでもフル換算するからいかんのだ

今のラインアップをAPS-Cで楽しめば良い

だな。

いずれにせよDA★が少なすぎる。標準広角で1本ずつ★出せ。
ついでにDA★10-16も出せ。

>>627
フル換算28,35,50mmあたりの定番画角ってやっぱり使いやすいんだよ。
レンジファインダーの時代から長年定番になってただけのことはある。
35mm銀塩時代はこのレンジに超小型パンケーキから大口径まで選択肢が実に多かった。

長いフランジバックがある以上、このレンジの大口径レンズや大きなボケはAPS-Cじゃ無理なんだから
割り切ってF4程度のズームで済ますか、割り切れない人はフルサイズ行くしかないな。
ただペンタだと後者の場合すなわち他社へ行けということになるのが痛い。

35mm F1.4ならそれなりにボケるんだけどねえ
フル出す気ないなら当たり前のようにラインナップに加えるんだろうが・・・
同様に24mm F2も無くてはならないレンズだと思うんだがな
こっちは35mmほど巨大化はしないだろうし

もうレンズ設計出来る人がいなくなっちゃったのかね
せっかく良いボディ作ってもまともなレンズがいくつもないんじゃKマウントで囲い込むことなんて無理だろ

フルきっとフルきっとフル奇跡は白く

F4くらいでいいからコンパクトなスナップ用DA18Limitedを出してほしいよ。

>>626
防塵防滴じゃないのが痛い。
注文してるK-5の18-135と若干被るのが痛い・・・。
そらーAFも写りも★以上かもしれないが。。。
多分１５万以上はしてくると思うが、それなら★買った方が・・・
と、思うのは俺だけだろうか。
18-135買わずにボディだけ買ってたら買ってたとは思うが。

＞18-135と若干被る
ｋｗｓｋ

そのシグマの70-200F2.8は大三元並みの価格でニコンマウントもキャノンマウントも売れてないから、
そのうち値段下げるでしょ。
価格の書き込みだとキャノン小三元よりAF遅め見たいな事書いてあったよ。
いずれにせよレンズメーカー製はプアマンズレンズなんだから今の値付けで買うのは得策じゃないでしょ。

>>634
ＤＡ２１Limじゃだめなん？
俺の散歩のお供は、Kx＋DA15とDA21、DA40。カメラバッグ軽すぎ。

40を70に置き換えると撮れる画の幅が広がるよ
あと15あるなら21も要らない
35に置き換えればさらにレパートリーが広がる

>>636
ズーム域ってだけなら
135-200だけしかない。
それなら防塵防滴で軽いく250まである
★の方が幸せになれるでしょ。

と、簡略的に思ったわけ。
たたF2.8と手ぶれは魅力。
しかしニコンもキャノンもこれまた売れてない現状・・・。
今価格みたら15.1万で出てるね。

あー痒いところに手が届かない。

>>638
今のメインはDA21だよ。
DA21は換算32mmだけど使い方としては35mm相当なんだよな。
これはこれで必要だけど長すぎて28mmの代わりにはならんぜよ。

逆にDA15だと24mm相当で短かすぎる。

15と21じゃ結構違うだろ。それから35じゃちと狭い。
70追加はいいね、40は・・・とりあえず持ってけ、荷物にはならん。

ってか、やっぱマクロも必要だよな、全部持ってけｗ

15、21、35、50、77、完璧。

>>638
DA70が足りないと思うんだ。
木々の梢や見通しの良いとこから離れて古民家を撮ったりすると楽しいよ。

DA21はちょい暗いうえに歪みが気になる
やっぱりDA24mmF2なんてあるといいんだが

それぞれのDAリミテッドにレンズキャップが要るな

ぶっちゃけ、24mmはFAにあるしどうにかはなるんだ。

でも18mmって過去にもないよね。大きさとか明るさとか味とかいう以前に
選択不可能ってのが痛い。基本的な画角なのに。

AFに拘らなければDistagon T* 3.5/18 ZKという選択肢があるよ

>>626
60-250で十分カバーしてるだろうが

>>649
そのテンプレネタレスは飽きました

>>631
使いやすいは分かる、けどズームでも撮れる、相当レンズはある、そんなところだろう。
銀塩時代のFA28なんて新設計したはいいが、ズームの勢いがあって売れなくて
結局FA135とともに終売したという経緯があることをお忘れなく。

>>632
しかし35の大口径でボケがきれいなレンズをしらん。
FA35にしてもうんと寄って大きくボカさないと背景はカチカチなボケになるしな。
35でF1.4じゃ、各種収差の補正レンズを組み込んだら大型化もする。
無理がないのが50ミリ大口径なら、無理があるのが35大口径。

それに35ミリF1.4なんてバカみたいに高くなるだろうから、やはり「標準」とは扱いが違う。
Cとかαじゃ10万いや、15万近いレンズに相当する。そんなもんがペンタで売れる、のか。
50ミリの魅力って安くて小さくてよく写るだからなぁ。
10万近く出して「FA50ごっこ、しかもFA50のがボケるし描写良い」って虚しい・・・

>>648
ディスコンだし

>>651
なんで35mmと50mmを同列に語ってんの？
虚しいの意味が分からんｗ

30/1.4なんてシグマでさえあの程度の大きさに収めているし
シグマ価格*1.5でもお手頃価格
仮に防防★だとしたら8，9万ってところだろうね

その程度ですら君には縁のない世界なのかもしれないけれども

1.4クラスのレンズなら10万越えでもいいけどね。
20万越えって言われるとちょっと手が出ないが。

FA28とDA28では役割が違う
俺はDA24が欲しいけど

B&HでDA★16-50か、マップカメラでFA50とFA35を買おうか迷っているからアドバイスｐｌｚ
カメラはK-7、MZ-S、MZ-3
手持ちのレンズはDA18-55WR、DA40lim、FA28-70/F4、Planar1.4/50、COSINA 19-35mm F3.5-4.5 AF、Σ MACRO 105mm F2.8 EX、TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD(A17)、XR RIKENON 50mm F2
銀塩ボディも併用してるとDAレンズに手を出すのはすごく迷うんだよなあ

タムロンの新しい70-300凄いねぇ。淀でキャノンに付いてるの試したけど300ミリでもぴたっとファインダーのブレが止まるのが超気持ちいい。
手振れ補正機能省略せずにペンタ用出してくんねぇかなぁ

>>656
なにをどう迷ってるのか分からんがフィルムカメラの使用頻度によるんじゃない？
あと何でレンズを買おうと思ったのかがないとアドバイスしようがない。
DA18-55に不満があるなら★16-50にすればいいし
単50のMFがしんどいならFA50買えばいい
安売りしてるからなんか欲しいのなら全部買えばいい。
悩んでるうちに売り切れちゃうよ。

>>656
安売りのFA50とFA35もう無くね？
マップカメラのサイトでは値段が上がって
楽天のマップカメラだと在庫限りで売り切れてるみたいだけど

俺は先月買えたけど

>>659
おお、マジだ
2日前に買ってよかったぁ・・

マップさん、梱包に愛がこもってるね
カメラ好きな人が梱包してるんだろな

迷ってたら
買いそこなったでござるブワッ

>651
画角の違いも考慮せずに、良くもまぁそんなにグズグズ言えるなぁ。
高いだの安いだの、ボケがキレイだの汚いだの･･･

写真撮らずに機材ばっかりいじくり回してるから、そうなるんだ。

>>659
ほんとだ値段上がってる
これで決心ついたわ、DA★16-50ポチってくる

それよりシグマ20mm/F1.8とかポチっりたくてしょうがいないんだがどうよ
評判もなにもしらない

シグマのは、どでかすぎ。

50/1.4はでけーと思うけど広角三兄弟はそれなりじゃないかな

>664
でかいのと開放が甘いくらいが気にならないなら。

DA15かシグマ8-16ならシグマでいいですよね?

えっ？

は？

アイスクリームと天ぷらなら和食でいいdeathよね？
くらい変。

>>653
フルの50をAPS-Cの35で代用しようとしても無理があるって話なのだけど
分からないなら無理に首突っ込むな。読解力ない人は黙っててｗ

>>662
人の後つけてケツ舐めるような煽りレスしか入れられないんだな。早く>>600の解説しろよｗ

>>664
超寄れる・円形絞り・F2.2ぐらいからかなり使える（ちなみにペンタだと開放はF1.7表示になる）。
近接時でも画質が落ちない。とにかく広角で凄まじくファインダーが明るいのは感動する。
組み合わせのバランスは悪いが、銀塩のMXとかに付けるとファインダー覗いてるだけで酔えるｗ
明るくて寄れる広角、って時点で撮影幅の引き出しが膨大なレンズだね。使い手次第。

FA43mm（銀）の専用レンズフードがどれが良いか考えてみた
各社から出てるようなので

UN　メタルレンズフード　シルバー　49mm
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/un5246/img/02.jpg
UN　ドームフード　49mm ブラック キャップ&フィルター付き
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=9109
エツミ　メタルインナーフード　49mm　シルバー　
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396041.html

見た目はどれもカッコいいけど自分的には
UNメタル◎　UNドーム○　エツミメタル△って感じ。
エツミメタルは似合いそうだけどフィルター装着不可。UNドームは黒しかない。
安全面と外観でUNメタルで。価格にもFA31mmとの装着例が上がってたみたいだし。

DA35マクロかDA35ALで迷ってます
マクロは使わないけどメタルボディに惹かれるし
ALは安いけどプラスチックだし
何か決め手はありますか？

>>674
重さがかなり違う

重さなんて大して変わらんだろｗ
値段は結構違うが

>>672
シグマ20mmF1.7って円形絞りじゃなくね？

>>673
これ、今度出るda35安の銀頼んでこれも良いなぁ

K-7と★300の組み合わせなんだけど、
前方から迫ってくるのと逃げていく方でAF合いやすいのは逃げていく方で普通？
駅伝撮ったら迫ってくる方はピント合ったの1/5以下
通過して背中を撮って失敗したのは逆に1/5以下
遠ざかるのは初めて撮ったので？？？です。

>>679
被写界深度って、手前より奥の方が幅があるから。

>>680
そうなんですか、ありがとう。
k-5買われたみたいですね、もう少しk-7でやってみます。

>>674
クイックシストフォーカスの有無。
それとカラバリ(←俺的にはこれ重要)

>>677
どうしてそう思ったの？　あとF1.8ね。

新DA35mmの銀はFA limitedレンズよりも鼠色がかった銀色
トーク＆ライブ時に展示してあったK-rと手持ちのFAリミで確認

>>677
円形絞りとしてデザインされてるわけじゃないけど、絞り羽根多いし
実質F4くらいまでは円形の絞りになってるよ。
円形絞り謳ってるレンズでも開放から2〜3段までが普通だし
円形絞りと言っても差し支えないんじゃないかな。

>>680
うわつ、初めて知った。被写界深度も奥が深い。
>>679
680も正解のひとつだと思うけど、
逃げて逝く方が相対的（レンズ的な）にピントの移動量がだんだん減るから、
機械的に対応しやすいし、
フレーミング的にも追いやすいってのもあると思うお。

魚篭で頼んでいた「F AFアダプター1.7X」が到着。

試しにK200DにDA55-300を着けて試したが、300�o絞りF5.8開放で庭の離れた葉っぱに向けてシャッター半押し。
げっ、ヒントが合わん。あわててマニュアルを見ると300�oのピントの合う範囲は∞〜30m。

で、遠くの屋根瓦に向けてシャッター半押し。
無事ピピッと鳴って合焦、写真が撮れた。結構ピント合ってる。

ちなみに時間は１６時過ぎでちょっと暗くなりかけ。

昔の200�of4.0あたりでも使えそうなので中古や廻りするか。

>>687
DA側のフォーカスリングを動かせば全域合焦する
FAFアダプタ側のフォーカス範囲が全域ではないだけ

>688
ええ、それはわかっているのですが、F AFアダプタのAFがどうか試してみたかったんですよ。

>>673
DA40Lim用で良いんじゃないか

>>664
K-7でシグマ20mm使ってるよ。ファインダーの明るさと近接の写りは満足。
室内とか夕暮れの小道スナップとかにはいいね。
他に持ってる広角単がDA15だから、この明るさは助かる。

ただ、でかい。APS-C用で良いからちょっと小さくして欲しいと思った。

あと中景〜遠景の写りが、f８くらいまで絞っても解像感が無いというか、
なんかぽやぽやして写って残念な感じ。そんなもん？要修理？

DA★60-250を検討中です。
シグマ・タムロン70-200 F2.8と比較できる人いればうぷして
シグマ100-300 F4と比べるとどうだろう
気になって夜も眠れません。55-300ではマンゾクできない

>>673さん>>690さんが言ってるDA40のフードが良いよ。
あと富士フイルムのパトローネケースの蓋がフードの蓋にぴったり。
これはほぼこのスレの定番ですね。

>>692さん後悔するより純正じゃない？
互換メーカーのは他のマウントでも良いしね。

>>692
60-250は開放からキレキレだよ。重さも1キロしかないし。マジおすすめ。

60-250はズーム倍率落としていいから他社の70-200/4あたりの
700gクラスで出してくれたらもっと良かったんだけどなぁ。

半年の旅から帰ってきてさぁ写真を確認するぞ！と見たら写真に点がチラホラ・・・
ペンタ棒でも掃除していたけど常にやれないからその間に付着したゴミがあった。
非常に悲しい（´；ω；｀）
なんかもう18-135が欲しい、しかしDA35limitedをここぞと言う時に使ってたレンズなのだけど写りの差が気になる
しかし画角的にはリスクとのトレードオフと思えば我慢できるのだけどどうかな？

18-135、新宿のフォーラムに置いてあった
距離計が無い、いんなーふぉーかすにﾁｮｯﾄ戸惑ったが、
使いやすいレンズだったよ

>>696
まぁ本当に気になる人は複数使いじゃね？
フィルム時代は手持ち撮影でも2、3台同時使用とかわりとあったし
単玉で撮影会とか、フィルムの感度別にとかね

>>694
これ本当?
アキヨドで試したけど、開放だと結構ソフトだった。
まぁ、液晶で確認しただけなんで何とも言えないけど、、、。

18-135の色のりはよさげ
軽いし蓋代わりのレンズにうってつけという感じ
B&Hが18-55WRなみに値引きしてくれたら…

ただテレ端にした姿が激しくダサい
筒に全部収まってるときはシックな印象なのに


どうでもいいけど誰かフォーラムの真ん中のケースの風船に空気を入れてあげて

>694氏の言ってることはほんと．
開放でもちょっと絞ってもほとんど変わらないよ．

18-135はインナーフォーカスなんだ。
よかった。
レンズびよーんはいただけない。

35mm換算で、50mmくらいになる明るい単焦点の
防塵防滴レンズだしてくれないかな。

>>702
インナーてかリアフォーカスだね

>>691
どういうレンズと比較してぽやぽやなのか知りたいってのはあるが
それはおそらくピントが出てないんだと思う。（超）広角のAFにはありがち。
AFの中遠景は結構外すので、調整出すか実写で∞位置をチェックしてMFのが良いよ。
20の他に24も持ってるけど、こいつが前ピン気味で>>691みたいな感じだった。
シグマ三兄弟でも24は特に評判がよく、ジャスピンだとほんとシャープすぎるぐらい写る。
あと、この三兄弟は中古だと前玉ユニットがカタカタ来てるのもあるので
こうした個体は光軸ズレが出る→解像しない→要修理だろう。

でかさに関しては確かにでかいが、描写の良さで相殺。何せフルでも周辺光量余裕だから
APS-Cだと周辺流れなんかとは無縁。歪みも少なく四隅までカッチリ。
巨大であっても描写力は欲張りで、なおかつ万能だ。そこら辺を理解して獣？を飼いならす感じでｗ
ペンタのDAリミなんかとは設計思想がまるっきり対極なので個性があって良い。

用途にもよるけど、20ミリがまるでFA50みたいに使えるってのは俺的にはかなりでかい。
暗いDA21には真似できないし、暗くて寄れないDA12-24にはもっと真似できない。
広角だからって遠景ばっかりが用途という人には全く要らないレンズｗ

>>701
サンクス

アキヨドのはF8に絞ると良くなる感じだった。
要調整なのかなぁ。

実際に持ってる人の話は参考になります。
ありがとう。

>>702
>>700も書いてるが、別に「IZ」じゃないからびよーんだぞ？
あとIFはデメリットもある。描写面の要素だけで言えば
特に望遠系はIFなしのびよーんのが作画しやすい。

>>704
公式が「IF」なんだからIFでいんじゃないか？つうかほんとにRFなの？
ちなみにシグマ20ミリはまさにRF。でかいレンズのクセにAF時の音が異様に軽いｗ

>>706
ttp://www.photozone.de/pentax/479-pentax_60250_4?start=1
これ見ても、開放から解像度高いタイプで間違いなさそうよ

>>703
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro LimitedをWR化してほしい
食べ物とか撮ってみたいけどやっぱり湯気とか気になるし
ある意味万能標準レンズなんで実際装着したら持ち出す機会多いと思うんで
出来れば防塵も

リミテッドは小型化最優先だからWR化はしないって社員さんが言ってたよ。
やっぱりDA★30だよ、さっさと出さなきゃならんのは。

>>700 嘘か本当か知らないけどdpreview にトカゲの写真が上がってた。本当だとしたら結構良さそうだった。
100mmでの１枚だけだったけど。

超広角が欲しいんだけど
シグマの8-16ってどうかなぁ

K-xダブルKitで一眼デビューしてから初めてレンズ買ったけど画質良すぎてワロタｗ
1.5万のTAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 A14ですらここまで向上するのか・・・。単焦点とかどうなるんだ･･･。

>>712
基本的には評判が良いレンズ。
解像度は高いし、像面湾曲が微妙にあるけど昔のシグマ10-20ほどは酷くないし。

ただし味付けが、歪曲補正前提になっている。かなり歪曲がある。
その代わり後付でのデジタル補正が効かない色収差とかは抑えてあるので
デジタル補正を意識した超広角レンズということになり、デジタル補正しないと勿体ない。

このレンズでデジタル補正が効くのはLRのレンズプロファイルと
来月予定のDxOのレンズモジュールだけ。
LRならペンタックスでも補正効く。DxOはニコキヤノでしか効かないが、精度は高いし、ソフトは安い。

超広角だと歪曲とかの関係で手ブレ補正の効果はかなりいまいち(しかも8-16は歪曲でかい)だから
あえてペンタで使う意味はない。このスレで出すほどのもんではないと思う。

素人ながらDFA100とかFA35でばかり撮ってて
昨日紅葉した山をカメラデビュー時に買ったシグマ17-70のワイド端で撮ったらハッとした
15mmを買う時期なのかも知れんw

防湿庫を検討中です。
東洋リビングのにしようと考えてますがどのサイズにするべきか。
やっぱ少し大きめがいいんでしょうか。

私の装備は
21,31,40,40(cosina),43,55,77,90(tamron)
DA L 18-55 50-200, 10-17,16-50
K-m, K-7, K-5, Mx

今後購入していきたいのは
18-135、60-250, 8-16(sigma)

ビニールの押し入れダンスと、ネコのトイレ脱臭剤とで安価簡易にやってる。

>>717
> ネコのトイレ脱臭剤

科学薬剤を揮発させるものをレンズやカメラ（やフィルム）の近くに置いたら…

最近知ったけど普通の湿気取り（ドライペットなど）は良くないんだよね？
３年ほど使ってたけど今のところ問題無し。。。

>>716
大きい目のんが良いよ

その装備だと55Lくらいだと絶対に手狭に思える
118Lをお勧めする。

>>719
乾燥させすぎると、レンズもカメラも傷む。
特に、たいていの樹脂は水分子を持っていて、乾燥させすぎると縮み、脆くなり、
ひび割れるよ。
カメラじゃないけど、樹脂パーツをお湯で煮込んで強度を復活させるなんて
作業もあったりする。

専用の防湿庫は、乾燥させすぎないように調整してくれるようになってる。

あと、樹脂や油からの揮発成分による痛み(特にレンズや撮像板)という要素も
あるので、密閉はよくないのだとか。

まあ、適度な間隔で蓋開けて使え、っちゅーことだね。
機械部分の固着も防げるし。

>>718 脱臭剤と言うかトイレ用砂＝シリカサンド。　主成分はシリカゲルだから防湿庫の物と同じだよ。
天体望遠鏡用に使ってる人沢山いるから多分問題無いんだと思う。　
もう２年位使ってる。

>>719
つフジのキープウェル

>>716
小さいのや中くらいのだと2台、3台と追加するはめになる
最初からどーんと240Lタイプいっとけ

>>716
カメラやレンズが増えていく将来のことも考えてワイド防湿庫を
買っておいたらどうでしょう
今の防湿庫は結構持つらしいですし途中中途半端なサイズを買い足してくよりは
よほど経済的だと思われます
かくいう私も50Lの上段がレンズで手狭になってきましたので(下段は周辺機器)
ワイド240Lを注文してしまいました(本当です) 今さら後悔はしていません

しかしデカイのを買うと入れた瞬間に中が寂しいなと思って
色々買ってしまう諸刃の剣

でも大きいの買ったほうがいいよ55買って今後悔してるから

カビに生える隙を与えないほど使いまくる、使い続けるってのは防カビ対策としていかが

>>727 ２週間に１度使っていれば良いらしいよ。　濡れたバッグの中に入れたままなんてのが最悪。

結婚式の引き出物が入ってた桐の箱に入れてる

茶箱が良い

>>722
砂ですか。
最近は、猫トイレ用の消臭剤(化学物質による中和剤)が各社から出ているから、
それのことだと思ったよ。

でも、シリカサンド(珪砂)って石英粉末を主成分とした砂のことだから、
シリカゲルとは別物だよ・・・と思ってググったら、その辺のことを知らずに
命名してしまっているようですね。＞猫砂

普段生活している部屋で100均で売ってるプラスチックの籠の中に入れてタオルでもかけておけば何も問題ないよ。
人が出入りしないような所は駄目ね。

防湿庫ネタに便乗なんですが、120でサンヨンって入りますかね？
寸法見てる限りでは大丈夫そうなんですが・・・

内側を木にして外側を漆喰で塗れば最強の自作防湿庫になる

アマゾンでFA31ｍｍシルバーが値下がりしてるな

DA40で、レンズキャップ外そうとしてフードまで緩むのは、
なんかいい方法ないかなぁ。
ねじ止め剤使うのも野蛮な気がするし。

>>736
http://shop.ebay.com/?_kw=30.5mm+lens+cap&_dmd=1&_fcid=104&_ipg=200&_jgr=1&_sop=2&gbr=1&LH_BIN=1&LH_PayPal=1&LH_AvailTo=104

フジのフィルムケースの蓋をキャップ代わりに使う

>>736
大きめの量販店とかで30.5mmのキャップ買って使ってます。ただ少しゆるいかな。

>>738
それだよね。有名な話だと思ってたんだが。

k-xのキットレンズでウミネコ撮ってきた。（9月の事だけど）
ttp://blog.livedoor.jp/soramamecycle/archives/1651152.html

18-135欲しい

>>738
それは知ってたけど、生憎無かった。

>>739
>>737
ちょっと探して見ます。
なんかLimitedって感じが薄くなりそうだけど、

いまフォーラムでやってる体験試写会、
レンズって借りられるのは、やっぱり1つでしょうか？

B&Hで買った16-50
安かったのはいいが、買ってからちょうど一週間でＳＤＭが動作しなくなった。
昨日まで動いていたのに。
噂には聞いていたけど、まさかうちの子に限って・・

国際保証書ってFAXするとどのくらいで送ってくるのだろうか
B&Hの納品書じゃだめかな

>>744
B&Hで購入する人が増えたためメーカーが配慮してくれたのか、国際保証書無しでも保証修理受け付けてくれるって誰か言ってなかったっけ？

>>744
一週間位で送られて来る。
B&Hの納品書でも対応してくれるような話もあるが、あくまでイレギュラーな対応なので、
後々を考えると、国際保証書を発行してもらった方が良いと思う｡

レンズ買ったんだけどUPSの不在票が入っていて3回まで配達を試みますとか書いてあるんだが受け取れなかったらどうなるのっと

アメリカに返品

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっとB&Hにレンズ返品してくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

マジかよ無理ゲーすぐるw

DA35AL、DA35マクロ、FA35、DA40
で悩んでます。
それぞれの特徴を教えていただけませんか？
現在の使用カメラはK-x、K-7
K-5の値段がこなれてきたら買おうかなって感じです。
マクロに関してはコンデジしか使った事がありません。

>>744
億劫がらずに初日に送っていれば今頃保証書が手元にあっただろうに…

>>751
DA35AL : 色が選べる、安いが高性能らしい(前評判のみ)
DA35マクロ : 万能で作りもよいが値段もそこそこ
FA35 : フルサイズ対応(デジでは未知数だが)
DA40 : 薄い！
という感じでは？

Macroじゃない方は綺麗な6角形ボケが得られるよ！

>>753
お前が初心者なのは分かった

フルサイズ設計だとやっぱデジタル設計に比べると周辺光のバランスが悪いとか聞くけどね

>>751
DA40lim使ってるけど、ボケ具合が大好き。
被写体より手前のボケ具合が良い、と思う。個人的には。
ボディとの組み合わせになるから、薄いと思うことはあまりない。

>>741
55-300ですか？

>>758
exif消えてるけどそうだよ
autoで連射AF-Cで撮ってた

レンズピント調整いるかな？と思って、フォーラムに電話したら
7000円とか12000円とかいわれた・・・。
結構高いんだな。

F AFアダプター　今届いた
KAレンダー、ZKツァイスをAFで動かす目的で注文したんだけど使用説明書を見る限り
広角域のディスタゴンは止めといたほうが無難っぽい
タダでさえ凄い高額レンズ、破損させてしまうと精神ダメージが大きい
まぁA50mm　F1.2でアダプターくっつけて遊んでコシナのほうは潔くMFで腕磨きますわ

>>760
保障書きれてるの？
買ってから一年以内なら無料なのに。

>>760 ヘリコイド総とっかえで12000円と言われたから最大その位と言う価格だろう。

>>747
配達は郵便だよね？
なら初回配達で不在だった場合は以降3日目まで配達。
それでも不在の場合は郵便局にて15日間保管。
それでも受け取りがなかった場合返送。

>>764
補足・・・保管期間は初回配達日から15日間です。

俺も円が安くなってきたから焦ってB&HからレンズをIYHして、昨日不在で今晩届く予定なんだけど、
ペンタックスUSから国際保証書をFAXで取り寄せる方法ってどこかに書いてある?
以前は↓に書いてあったみたいだけど、無くなってて今詰んでる状況…誰か助けて
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/07/blog-post_4275.html

ちなみに、15日に注文したら16日にアメリカを発って17日に着いた。早すぎてびっくりした。

@pentax_jp
いよいよ今週金曜日はDA35mmF2.4 ALの発売日です。
すでにカラーをご注文いただいた方は、是非週末みんなに見せびらかしちゃいましょう！

だとさ。週末には作例見れるのかな？

>>766
pentax usaの公式ページに書いてある。

>>766
っ http://loli.sv1.sbs-blog.com/category/12

>>766
ゴメン！！！！！！間違った！！！！！
こっちを参考にして下さい！！申し訳ない！！！
http://tomkam.way-nifty.com/blog/2009/11/pentaxda16-50mm.html

ペンタユーザーはﾚｽﾞモノ好きが多い・・・　っと　ﾒﾓﾒﾓ

何をどう間違ったらそんなアドレス貼れるんだ！？

公式のWebFormで聞いてもいいんだけど
とにかく記載のFAX番号にレシートとシリアル等のペラ紙の2枚を送るだけ。
Joe様とかなんとか書く必要もなし。

上記の2枚だけ送ってもB&Hのレシートに住所があるからそれでわかってくれると思うけど、
念のため、保証書の送り先住所を書いて、3枚でFAX送ってもいいかもね。
まぁそこらへんは常識の範囲で。ってか公式サイトに書いてあるものを聞くなと。
B&HでIYHしてる奴大量に居るのにそんな質問する奴ほとんどいねーだろ

>>769>>770

ﾜﾛﾀ！

>>769
思わず、ティムポが伸び上がってしまった。(^^;;

次スレはPENTAX レズ総合 121本目で

今ペンタUSAのHP見てふと思ったのだが・・
今は海外にFAXする時って国際電話識別番号って必要ないの？

アメリカなら010だっけ？

ミスター・バージルの仕事が増えそうだな

>>766に昨日不在で届いたって書いたけど、不在じゃなくてよく読んだら
その住所には届けられないから下請けに頼んで配達リスケしたみたいなことが書かれてた。
でも今日届く予定みたい。早く来い来い俺の初DA★2本

>>768
ありがとう。書いてあったのは知ってたたけど、FAXのことについて書いてなくて。
FAX受付はVirgilさんの好意でやってるらしいって聞いたから情報探してた。

>>770
ありがとう!! その情報でFAX送れそうだ。
その1つ前のレスは見なかったことにするｗｗ

>>773も見落としてた。ありがとう。深く考えなくていいのね。
ググっても保証書取り寄せた報告とリンク切れへのリンクしかなかったから困ってたんだ。

>>777
010は、日本から海外へかけるときの識別番号。マイライン用だよ。国番号とは別のもの。
日本特有のシステムだから、ペンタUSAにとっては意識の外の話でしょ。
ちなみに、アメリカの国番号は「1」。
電話とFAXは、そもそも同じものだから、通話だからとかFAXだからってのは関係ないっしょ。

公式には郵便限定でFAXは個人的に善意でやっているだけって聞いているから、
利用者が増えたら消滅するかもね・・・
あるいは、公式業務化する？

>>755
へぇ>>753だけで初心者かどうか分かるのか凄いな。
つまらない煽りをしてないで初心者じゃないあんたが説明してみれば？

まっ、レスしないんだろうけど。


>>754
絞り込まないと「綺麗な」六角形ボケが出ないのがペンタレンズの伝統なのだよ・・
ここへ来て円形絞りなどがようやく出てきたけど、小絞り時のいびつな羽根の形は
タクマーの頃から何十年、全然変わってなかった。
せっかくの9枚羽根でもカクカクしてるし（A50F1.2など）。

>>782
> へぇ>>753だけで初心者かどうか分かるのか凄いな。

横レスだけど、普通に分かるよ。

>>783
普通に、ねぇ・・・。じゃああんたが説明してみてくれ。
初心者との違いってのを見てみたい。長文じゃなく端的にヨロ。

>>753は平易な表現を用い、問いに対して最低限の説明はしているだろう。
あんた（ら）自称初心者じゃない人は、代わりに補足説明してやれば良いだけの事だろう。

つうかこの流れで（自分と較べて）初心者かどうか優劣？をつける意味があるのか？
作例を見て優劣論じるとかの流れならまだ分かるが、それにしたってスレチ。

最近はつまらない煽り増えすぎだ。

煽りとかじゃないんじゃないの
>>753見てみても使った感想書いてあるのってDA35マクロくらいじゃないかと思うし
自分が使ったことのあるものとそうでないものを明確にして書けばいい話なのでは
はっきりいってどうでもいいが

新DA35、出荷のメール来た。ヨドバシで色物オーダー。

これ、明日オークションに出品したらそこそこ値がつくような気がしてきたが、どう思う？

>>786
あなたが買った値段以上にはならないし。

マウントアダプターK付けたレンズを交換する時
いつもアダプターだけカメラ側に残ってしまう。。。
何か良い方法ないですか？

マウントアダプターKの板バネ取って、板バネ固定してたネジ穴にイモネジ入れて
アダプターをレンズに固定。
レンズにレンズ抑えピンが嵌るくぼみを開ける。

>>787
やっぱりそうかな
色物がすぐ手に入るならと、値がつくかと思ったんだけど

>>787
そこは
「絶対超高く売れるよ！売っとけ売っとけ！」
って煽るだけ煽ってあげるのが粋ってもんよ。

Nikon&PENTAXセール対象 期間延長!11/30まで

…でもFA35とFA50は予定数終了なんだね。

>>785
あれこれ言う奴ほど、結局何もしない、できない。

なんで俺に対するレスだけこんなに短いのか、逆に不安になる

はっきりいってどうでもいい、との事なので。

はっきりいってどうでもいいんじゃないのか？

レンズに関して初心者なのか玄人なのかはわからんが
２ちゃんに関してド素人だということははっきりわかった。

俺前から2ちゃんやってるわー
お前より前から2ちゃんやってるわー

けんかはやめて〜

NHKのクエスタでK-xっぽいカメラを使ってるぞ。

>>798
GH2じゃないかな

>>751の聞き方が悪い。

何を重視するかちゃんと書けよ。
ボケなのか、解像感なのか、接写なのか、遠景なのか。

つか作例漁って出直せ。

それにしても>>753 のどやレスは気持ち悪い。

DA35マクロ良いけどどうせマクロにこだわるならもう少し望遠ぎみのが良いと思う
だからマクロはオマケ程度に考えて新しいDA35かな？
マクロはマクロでタムロンの77とかが良いと思った

tamronの77とな？

間違えたかな？
なんか中望遠のタムロンマクロの評判良かった希ガス

>>751だけど。
別に重視するものなんかないんだな。
漠然と特徴が聞きたかったの。
そしてその特徴から選びたかったの。
背中を押して欲しかったって感じ。
とりあえず35マクロとDA40をポチッてみたよ。

タムロンの90か？シグマの70か？
ペンタで使うならDFA100WRマクロだよ。

>>800
ｗｗｗ

>>805
QSF使わないけど違う？

重視するもんがないなら、
キットレンズでいいだろうに。
安物なんかイヤだとか思うなら、
DA★16-50とか。

俺も、なんとなく単焦点買いあさってたんだけど、
買う→売る→買う→売る→買い戻す
みたいなことに。

お気をつけて。

そこでマクロプラナーですよ。QSFSないけど常時MF可能だぜ！

タムの272Eと言いたかったんじゃね？

FA☆328が中古で出てるけど
ロダのフリンジとボケが醜いので踏みとどまってる
ちなみにDA★300F4は持ってる

ID:/f0LkLHo0は半島の人？
キレ方がこわいんだけど

>>804
>とりあえず35マクロとDA40をポチッてみたよ。
それで正解だと思う。
雰囲気(所有する満足感))で選ぶなら、その2本。

>>811
ペンタのサンニッパならA★の方が写りは上だと思うよ
FA★の方がEDレンズの枚数も増えてスペック上は進化してるはずなのだが
理屈と実写が異なるのはこの世界じゃよくあるからね

>>792
そのふたつが目当てだったのに買いそびれたから、
おれにとっては実質終了しているorz

>>814
サンキュ　
これで心置きなく18-135WRに突入できる

>>815
半月以上もチャンスがあったのに何してたの？
値引率から考えて最初に確保しなければならなかったのに

>>817
給料日待ちとか、どっちに行こうか悩んだりとか、
F AFアダプタの値上がりのニュースとか

>>743
平日なら3本くらい貸してくれます。休日は難しいかも。

>>551で予告したものだが、我慢できなくて27万円分さっきポチッた。
さよなら僕の4カ月分の努力の結晶よ…

>>820
さよならじゃない。
努力の結晶よ、こんにちは。
ｻﾁｱﾚ

うんよし、ｻﾁｱﾚｵﾚﾆ!!!

IYHばっかりしてるとそう言う達成感とか充足感とは無縁なんだよなあ
でも我慢できないんだよなあ貯まるまで・・・orz

おめ>>820

俺も我慢できなくて13万円分さっきポチッた。
さよなら僕の7カ月分の努力の結晶よ…

一月2万か

>>801
飲食店で座ったまま、テーブルの上の食い物を撮ってみれば分かるさ

>>826
シャッター音で3人くらい振り向くよね

キットレンズに続いて12-24を買ったんだけど、なんか2ｍ以降の無限域がきちんとパンフォーカスしているのか自信がない。100パーで見ると、ちょっとピンボケっぽいんだよね。こんなものすか？
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1290113668317.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1290113741901.jpg

ちなみにK-7 iso100、F11、1／50、手ブレ補正ありJPG最高クオリティです

2-4m付近はこんな感じ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1290114759608.jpg

これがマカーかｗ
噂には聞いていたが酷すぎるなwww

縮小表示画面のキャプチャでピンがどうのと言われても．

>>828
絞り解放でとってない？

ああ829読んでなかった。
三脚使ってる？
使ってるとして手振れ補正切った？

>>834
手ブレ補正いりの手持ちです。単なる手ブレですかね？

パンフォーカスをどーゆう意味で使ってるのかわからんが、、
(F11でパンフォーカスはねえだろ）
ピンが甘そうなのは、確か。

今日はレンズ二本発売日かー
みんな待ってるぜ！

>>828
ピンは甘いと思うけど、K-7ならこんなモノじゃないかな。

いやその理屈はおかしい

>>837
えっ　DA35ALは今日だが、もう1本てなんだ？
18-135は29日だったような

>>834等は特に、像面湾曲というものがある事を勉強してから
ああだこうだレスするべし。

>>840
18-135な違うのか(´･ω･｀)

DA35ALってアスフェリカルなんだな。
ほんでこの値段。
買いだわ。

>>843
DA35ALってプラマウント？

金属ではないね
ポリカーボネートじゃ無かったか？

DALと同じゃないの？

>>843
アリガト ( ´3｀)

DA35ALはペコちゃんにカラー在庫あり

>>840
シグマのペンタ用70-200が今日だった気がする。

>>843
じゃあキットたくさん買えよｗ

何の信者か知らんけど、非球面採用なんて最近のレンズではザラ。樹脂製だってある。
複雑な構造でも低コストでの量産が可能になったことで、画質を上げるというよりも
レンズ構成枚数を減らしての小型化や軽量化、低コスト化のために用いられている。
FA28が特に良い例で、これまで7枚ぐらいだった構成レンズがたった5枚しかない。

今でもそうだけどペンタ単は49ミリ径に執着していた。それにあわせてレンズ設計していたほどだ。
非球面採用は小型化のために必要なワザだった、と考えるのが妥当。
ALだ非球面という、記述ありきで「隠れ★」だと喜んでるめでたい人種も居るようだが・・・。

前玉小さい以外光学系がFA35と共通(？)だからなのか玉ごとに墨塗りリングが見える。

FA28mmF2.8AL
ハイブリッド非球面レンズを採用し、5群5枚のシンプルなレンズ構成ながら
FAスターなみの高性能を獲得。球面収差や像面湾曲をはじめとする諸収差が
よく補正され、画面周辺部まで美しい画像を結びます。
F2.8と明るい開放絞りで、やわらかなボケ味を生かした表現も可能。
単焦点レンズならではのコンパクトさとともに、透明感のあるヌケのよい
描写性が特長です。

で、DA35(安)のイメージサークルはどうなんだ？ フルサイズで使えるのか？

>>850
同じ描写を得られるならば、レンズの構成枚数は少ないほうが良いんじゃないでしょうか。
非球面レンズが珍しくなくなったっていうのは同意ですけど。

FA31にワイコンつけて使ってる人いる？
このレンズ性能を極力損なわずに広角化できる（0.7〜0.8ぐらいでいいっすよ）
高性能ワイコンあれば買うぞ、少々高くても

>>850
非球面=★と認識してるめでたい奴です
どこがめでたくないのですか？

非球面使ってるズームはあんまいい印象ないね

>>855
マウントアダプタと5D2買ったら良いと思う。

DA35安買った。
軽くておもちゃみたいだけどよく写るような感じ。

そんな感じ。

>>859
何かうpして

>>848
ありがとう　品切れでも納期が最長3週間
自身どうしても欲しいって訳でも無いのでみんなの反応を見てから決めることにするよ
でもK-rの次機種の噂が出てきたらさすがに焦るけど・・・

た〜まごの親じゃ、ピーヨコちゃんじゃ、ピ、ピ、ピーヨコちゃんじゃ
アヒルじゃ、ガー、ガー

>>850

隠れ★ってペンタ自信が言ってた覚えが

FAスターレンズなみの高性能を獲得。

>>864
リップサービスだよ
★付ければ箔が付く物をわざわざ隠す必要がない

★にするとSDM＋防塵防滴が必要になっちゃうんじゃね？
光学的には★並み、というのはありえるんじゃないかとﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ

>>858
アダプタだけじゃだめ
レンズを改造しないと5D2には取り付けできないよ
絞り羽の作動レバーを曲げて削るから不可逆な改造になる
FA31みたいに玉数豊富でそんな高価じゃないレンズなら試してみてもいいかもね

あんたどんだけ金持ち？

DA35AL/DA35安/新DA35
･K-xで収差補正可能(効果確認)
･MZ-Lのファインダーでケラレなし。周辺減光はF35-80/4-5.6@35やM28/2.8前期よりもずっとましとりあえず携帯から。

DA35ALゲット
明日うpするよ

FA31も非球面使ってるよな。ガラスモールドだけど。
そういった理由で俺は買わないのさ 冗談だよ

>>871
期待してるよ！
よろしくね！

DA35(安)の黒買おうと新宿ヨドバシ行ったらシルバー売ってたのでシルバー飼っちゃった。

大切に育ててください

>>874
何色くらいまで繁殖させるん？

シルバーレンズフェチみたいな人いるのかな

SMC PENTAX ZOOM 85-210/4.5かSMC PENTAX-A 70-210/4
どっちかやるよって言われたんだけど、どっち貰った方がいいかね？

SMC PENTAX-DA 35mm F2.4 AL Group
http://www.flickr.com/groups/1483953@N24/

FA28ソフトのレンズ構成はFA28そっくり
非球面レンズを除いて。

>>878
両方使ったことはないけど、70-210/4に悪い印象は無かった。

DA35安がk-xで収差補正できるなら、
18-135 にも期待だね

>>878
両方とも預かって確かめる。
できない場合は、辞退する。

だれか黒ボディに他の色合わせた人いる？>DA35アンリミ

黒ボディにシルバーはありだと思うが

黒ボディに茶メタルも捨て難い…どれにしよう

>>881,883
回答サンクス
同じ焦点距離のMレンズもあるみたいだから後日実際に撮ってみて決めるよ、ありがとう

>>878
銀塩時代の印象はどちらもまあまあという感じだった
D-SLRで使うならAポジションのあるA70-210にしといたら
それよりもしK85-210/3.5だったらちゃんと金払って引き取って家宝にしろ
あれはいいものだ

>>888
サンクス、参考にしとく
借り物で使ったことあるけど良いレンズですね。まったく中古で見かけないし＞85-210/3.5

DA12-24って画質どう?
サブロダの作例とか見る限りどれも甘くてクッキリしないし
色収差もきついみたいな印象なんだけど・・・

K-5買ったんだが広角(ﾌﾙ換算で18-28mmくらい)でシャープなレンズってオススメある?

distagon T* 2.8/21 ZK
手に入れば、、だけど。

>>890
DA12-24、色収差と言っても倍率だから補正が結構楽だし、補正しちゃえば
そこそこ見られる画質だと俺は思う。
でもシャープさならDA15の方が上じゃないかなあ

>>890
解像感はいいと思うけどな。
色収差は出るけど、DA★16-50よりはマシ。

でもK-5は収差補正掛けても、そんなに強くは直さないから
RAW撮影しておいて必要に応じて修正するのがいいと思われ。

>>891
最近絶版が伝えられたコシナツァイスか
あれってそんないいの?
それに21mmだとﾌﾙ換算で32mmだからやや狭いかな

>>892,893
基本PSでRAW現像派なんで、色収差の方は消せるかなとは思った
ただどうにも解像感のある作例が見つからないんだよね>>DA12-24
DA★16-50も正直スターを名乗るにはちょっとどうなの? って感じの甘さがあるな
DA15は携帯性が良さそうだしちょっと作例見てみる

やっぱり何でも買って使ってみないと本当のところは分からんかな
K-5も迷った末に買って使ってみたら、作例の印象を遥かに越える高画質だったし

>>819
ありがとうございます。
おー数本借りられるのですね、太っ腹。
月曜にいけたらよかったんだけど。

>>861
うｐした
K200D+DA35安
RAWからボディ内現像
http://pentax.photoble.net/?exif=101120004
http://pentax.photoble.net/?exif=101120005

一応DA35AL＋K-xで室内撮りその他。
作品ではないのでまとめてチン。
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/144362
keyword:da35al

>>890
>広角(ﾌﾙ換算で18-28mmくらい)でシャープなレンズってオススメある?

その件はこのレンズ総合スレの永遠のテーマで今なお解決を見てない。

>>841
つまり12-24は像面湾曲がひどいってことかい？オイラも12-24持ってるが、そんなひどいとは思わないけどなぁ。

なんだか急速にDA３５ALが欲しくなってきたぞ(´∀｀)

>>894
12-24は完璧とは思わないけど、値段の割には頑張ってるレンズだと思うよ。
これ以上を求めるなら正直キャノニコのフルサイズにいくしかないかと。

>>897
乙

新宿淀、地図、ペコちゃんにはカラバリ店頭在庫あるっぽいけどこの週末でだいぶ掃けそう。

ほんじゃ　おれはユニクロに並びに行ってくるわ

>>903
淀通販はまだ発送にも入ってないが、店頭在庫はあったのか

>>841
12-24買おうか迷ってるとこ。像面歪曲kwsk

>>899
個体差　ピン位置etc・・・こういうのって作例うｐで検証でもしないと平行線だぜ？

>>906
目の前にパソコンあるのに調べもしない人は何買っても不幸なんじゃね？

>>903
週明けに行く予定だが、ピラニアの群れが過ぎ去った後みたいになってるかな・・・

>>896
ありがとう！結構イイね！
う〜ん欲しくなってきたな…

>>908
そうか？
俺には安物なりの写りにしか見えんがなw
まぁ908みたいな盲信的信者にはお似合いかもなww

>>909
ちょっと無理があるな

K200Dいいね。カリカリシャープで。

値段にしては十分じゃないすかね？
このレンズに手をだす人は、暫くすると標準ズームに戻ってると思うけど。

DＡ35AL

http://2ch-dc.mine.nu/src/1290221270623.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290221309266.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290221388268.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290221423525.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290221464165.jpg
http://pentax.photoble.net/?exif=101120020
http://pentax.photoble.net/?exif=101120021

値段の先入観って、怖いね

初めてレンズを買おうとここを覗いてる人間からすると
結局写真ってレンズじゃなくて
撮る人の感性なのねって思いました。

135-400ぐらいのズームイン出してくれ

インって何だこの変換www

拡大レンズで

>>915
だけどレンズは幅がでるのじゃね？
便利ズーム買えば良くある構図の写真を量産できるけどいつか満足できなくなると思う
誰かと同じような写真なんて撮っても意味あるのかと
だから自分なりの表現を見つけらればレンズが楽しくなるのかな

まぁ足で稼ぐのが一番だけど

>>915
そもそもここは道具を語る板であって、作品を語る板じゃないからね

ほぅ

DA35/2.4は価格にしてはいい写りすぎるね

だってFA35のイメージサークルを小さくしただけなんでしょ？

流れが読めるからFA35を虐めないで欲しい
対決の構図に持ち込まないで欲しい
それぞれ愛でて欲しい

対決じゃねぇよ。
今月号の月カメの座談会に載ってたよ。

DA35安レンズはペンタックスが得意な単焦点にどれだけ人を引っ張りこめるかだな。
一般人からしたら「何？ズームできないの？ｲﾗﾈ」になっちゃうもんな。

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kowa-500mmf56fl-pentax-k5.html
398000円
高いよね

>>923
多分イメージサークルそのまま

小径・軽量化しただけだね
自動収差補正が掛かることくらいが利点

★クラスのレンズならともかく、安なんだから、利用者層の増加が上手く行くことを祈るべきじゃないの？

DA35ALの売りはカラーとコストパフォーマンスだろ。
カメラ使う方がピントずれててどうすんだよｗ

だれうま

>>906
買って損するレンズじゃないから、IYHしてもおｋ。

今年もそろそろ>>3の季節だな

>>3は実際にレンズつけて撮った枚数？それとも持ち出したっていうか、使用頻度？
俺、撮った枚数ならDA★300がダントツになるんだけど。1日で3000枚近く連射するから。
月一程度しか持ち出さないけど。

で、FA35とDA35安の比較をしたヤツはまだいないの？

>>935
k-xのキットの55-300のテレと★300だと同じ300mmだけど差ってわかるレベル？
もっと望遠が欲しいなら違う望遠レンズにするべき？

>>937

DA55-300
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101106002.jpg?img=101106002
DA★300
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101113003.jpg?img=101113003

被写体が違うからちょっとわからんのぉ
パッと見はどちらも良いと思うのだけどテレ以上の遠くでトリミングした時でどうなのか記に鳴る

DA35ALで夜景撮ってたら水銀灯由来の緑のゴーストがでてしょぼーん
→マルミの色物保護フィルタが原因だった…
レンズ自体はゴーストすごく出にくいね。

>>939
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/28/8536.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/18/8692.html

DA★300はニコンキャノンのサンヨンと比べても画質は上。もっともニコンキャノンのは古いから。
んでニコンのサンヨンは旧200-400との比較で圧倒的にサンヨンの方が良いとされてた。
旧200-400使うぐらいならトリミングしてサンヨン使うってね。新しい方はしらね。

置きピン一発勝負で鉄道を撮ってます。
DA300とborg71flで激しく悩む。
60-250持ってるし、好みの作例もあるので、
borgに心奪われつつ、
DA300の評判の高さに惑わされる…。

濃い発色、高コントラスト、シャープさだけで見たら、
どっちがいいと思う？

迷ったら単焦点

望遠で迷ってるんだけど

純正DAL55−300
シグマAPO70−300DG

価格はほとんど一緒だけどどっちがいいかな？
とりあえず望遠側が欲しいのでワイドの始まりは気にしない方向で

>>944
K-x、K-7以降ならボディ内収差補正とか効くDALおすすめ

純正の色乗りを優先するか、シグマのカチカチさを取るか

55-300は中古ならだいぶ安くない？
俺は2ヵ月前に9800円で購入した。
全然使ってないので明日、ベイスターズの野球教室でも撮りにいってみる。

>>947
DALだろ

DA★200が激しく気になる・・くそっくそっ！

>949
そんなのみんな持ってるよ。

マジで？　そういうレンズなの？！

そして>>5にもどる

むしろDA★300が評価の割に誰も持ってないしな

>>942
鉄ならサンニッパだろ、サンニッパ！

>953
円高につられてポチって今日届いたんだが便利さがまるで無いからな…
山とか花ばっかり撮ってる人間が勢いで買っても手に余るわ

明日また持ち出してみるよ

さすがに好き者しか持ってないだろうが、
DA★200は良いレンズだよ。光学系はFA☆200と一緒らしいけど。

サブロダに上げといたけど、FA☆200とDA55-300の200mm付近を
比較すると高画素機では解像度の違いはハッキリ分かるから
☆の称号は伊達ではない。

まあDAは色乗りが良いから、フツーに撮る分には変わらんけど
トリミングやテレコンを多用するなら☆一択。

>>954
それ、純正の現行品があれば、借金してでもIYHしたいのだけどな。

新DA35、良さそうだね。
俺も買おうと思う。　問題は色だ…
何色にしようかなー
と悩んでいる時が一番楽しい。

Sonyみたいに安い単焦点レンズをもっと出して欲しいわ。
ちょっとショボくてもいいからさ。

アンリミいっぱい出して欲しい
77とか買えんし

>>953
DA★300はペンタ使いなら買うべき単焦点。
ベランダからスズメでも撮っとけ。ってかスズメって奥深いよ。

>>944
安いレンズほど純正のメリットデカイ。
色倍率収差・歪曲収差・周辺減光は純正ならボディ・ソフト共に楽に補正できる。純正にしとけ。

>>956
作例どーもです。
しかし・・・、こwれwはｗｗ欲しくなるwww

IYHスレとはタイプの違う説得力がありますなぁ。

28mmか24mm頼む

>>962
俺はDA26mmが欲しい

DA★16-50の焦点距離指標16 20 28 35 50にふってあるがAPS-C専用なんだから
16(24) 18(28) 23(35) 35(50) 50(75) にふるべきだと思う。
つまり20じゃなくて18、28じゃなくて23なんじゃないかと！！！？！？！

新DA35買ってきた。
ついでにレンズフードを２つとも（プラ＆ラバー）買ってもた。
いま、どっちを常用しようか悩んでる・・・バカだｗ

35mmならフジツボがベストだと思った

けられないの？

>>964
画角を表すなら、35(50)じゃなくて33(50)になるんじゃ？
画角じゃなくて遠近感やボケ具合などを表すなら、16 20 28 35 50でいいんだろうね。

>>966
フジツボフードってDA40用のものかな？

純正フードはラバーの方が使い勝手は良さそうだけど、付けたときのフォルムはプラの方が
カコイイんだよねぇ。

>>968
> 画角じゃなくて遠近感やボケ具合などを表すなら、16 20 28 35 50でいいんだろうね。

お前何言ってんの？

>>970
あら？違った？
焦点距離が同じ場合、35mm版とAPS-Cを比べると、
APS-Cは35mm版の中央をトリミングしたのと同じだから、
画角は変わっても、遠近感やボケ具合って変わらないんじゃなかったっけ？
理解不足ならすまんかった。忘れておくれ。

いや、それで合ってるよ。

>>937
昼間ならそこそこ
夜なら雲泥の差です