【OLYMPUS】 E-5 Part9 【4/3 Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
公式
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm

ニュース
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/997.html
http://dslcamera.ptzn.com/category/body/olympus/e5
http://digicame-info.com/cat4/

その他
http://kakaku.com/item/K0000151304/
http://zuikore.typepad.jp/blog/

>>2 過去ログと関連スレ
>>3 レビューとサンプル
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:29:05 ID:gk6/jXzk0
過去ログ
1 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284446793/
2 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284623161/
3 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284989476/
4 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285245048/
5 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285651936/
6 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286121561/
7 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286545922/
8 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286985317/

関連スレ
【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285180270/
【OLYMPUS】E-3 Part61【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284513762/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 14【フォーサーズ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287056936/
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part46 【LEICA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284997365/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:30:10 ID:gk6/jXzk0
レビュー
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15909
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16116
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11568
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11635
http://four-thirds.cn/forum/thread-162639-1-1.html
http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-on-streets.html
http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-macro-shooting-at.html
http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-extreme-low-light.html
http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-concluding-remarks.html
http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-walk-in-malacca.html
http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-night-street.html
http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=1358
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-5-analisis-fotos-videos,1_6904
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101019_400857.html

解像比較サンプル
http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/PB193089A.JPG <E-3 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0777.JPG <D300S + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4

ダストリダクション
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Wie_effektiv_ist_die_automatische_Sensorreinigung_/4114.aspx
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:30:58 ID:gk6/jXzk0
発表当初のフルコンボ
\199,800: オンラインショップ価格(3年間保証付き！)
\169,830(-\29,970): 15%プレミア会員割引(すぐ入会可能)
\144,355(-\25,475): 15%ポイント利用(信者のみ/割引後価格に対して)
\129,919(-\14,436): 10%学生キャッシュバック(学生のみ/購入価格に対して)
\122,701(-\*7,218): 5%ポイント発生(次回使用可能/購入価格に対して)
\*97,701(-\25,000): 25,000円相当のギフトカード(予約特典)
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:38:06 ID:+JSnBfjU0
(ﾟдﾟ )乙　これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:12:02 ID:qQMZos0h0
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/14(木) 18:16:15 ID:cSW2LXev0
もしオリンパス機であっても、等倍チェックでまともな解像を得られる様になった時、
こんな風に基地外発狂していた信者はどうなるんだろう。意識交錯して昇天するのかな？？

＞　193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/30(木) 03:06:01 ID:leBfmQtb0
＞　ほら、もう破綻して罵倒の台詞だwww
＞　
＞　「質感を描写する」というのは、ピクセル等倍で見た時にどうなってりゃ理想的なのか？
＞　って聞いてるの。
＞　答えろよ、真正面からwww
＞
＞　ちなみに、人間は世界をドットでは見ていないからな。
＞　当然、ピクセル等倍の状態でも見ていないからな。
＞　その矛盾をどう説明するのか楽しみだwww

117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/14(木) 18:23:38 ID:PTke0gCJ0 [1/4]
>>108
都合よく忘れると思う。毎度のことだよ。

己の立場が判らない基地外おりんぱ（笑）　まさしく異常者。基地外そのものだ。

＞　406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 00:09:48 ID:itFvJL+s0 [1/22]
＞　ま、「フォーサーズは解像が悪い」という定番の煽りができなくなって、
＞　アンチ涙目ってことは確かでしょw
＞
＞　411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/06(水) 00:14:37 ID:95XSlKQm0
＞　>>406
＞　フォーサーズの解像が悪いことを認めない基地外オリンパを叩くスレはここ。
＞　それを、ようやくオリが認めたから基地外信者が涙目ってことなら理解し得るけどｗｗ
＞
＞　【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
＞　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:17:34 ID:ftu7Vyno0

前スレ　まとめ

オリンパス　デジタル一眼レフカメラ「E-5」を発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm

＞ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
＞新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現
＞
＞これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
＞高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。

これ、要するに、今までオリンパスが発売してきたフォーサーズカメラでは
ZUIKO DIGITAL レンズのポテンシャルを引き出すことは出来ません！！と、ぶっちゃけてるよね・・・
しかも、ファインディテール処理、これってただの画像処理なんだけど・・・ 困ったオリンパすだｗ

オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html

＞QuesabesdeがMiguel Garcia氏の話を伝えている。
＞彼は、フォーサーズ用のレンズをこれ以上開発しないということを認めた

採算性を考慮すれば出さないのが普通だとは思うけど、
今時点で出しません宣言は、大失言にしかならんからな･･･
情勢的に出せる状況になるかもしれないんだから。
例えば、E-5が売れまくるとかあれば、当たり前に出すわけで･･･

ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:30:05 ID:Emy7NVr50
>>1
スレ立て乙かれちゃん。
正式なレビューや画質比較を見るとますますＥ－５に惚れてしまいそうだわ。
スペックの数値だけに騙されて画を見ない人がどんだけ多いかを
知らしめる機種かと。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:37:14 ID:Emy7NVr50
>>7
＞ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。

キヤノンやニコンも解像性能が悪かったことが、Ｅ－５の登場で証明されちゃったね
キャノンも解像性能が悪い事は分かってて、
将来はローパスレスに向かうみたいだから、少しの間は我慢したら？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:47:30 ID:ep1EWU1f0
キヤノンは画素ピッチが広かった頃は高感度も含め神画像だった。
画素が増えてもファイルサイズが大きくなっただけなのが切ない。

EOS 20D 最強
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 06:01:41 ID:+FwpTeK80
>>7

現在、フォーサーズ用のレンズは開発していないが、このことは将来フォーサーズのレンズが登場しないことを意味しているわけではない
http://digicame-info.com/2010/10/post-195.html
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 06:03:36 ID:+FwpTeK80
>>9
キヤノンはローパスレスになっても、レンズがダメで使いものにならないと思う。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:38:27 ID:sCbUo6EH0
◆DxOmark Low-Light ISO
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D3S (100%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　1D4 (41%)
|||||||||||||||||||||||　NEX5 (24.5%)
|||||||||||||||||||||||　GH1 (23.7%)
|||||||||||||||||　NX100 (17.3%)
||||||||||||||||　EP1 (16.5%)
||||||||||||||||　EP2 (15.5%)
|||||||||||||||　GF1 (15.3%)
|||||||||||||||　EPL1(15.0%)
||||||||||||||　G1(14.2%)
◆参考 0-100km/h 加速性能
tp://user.wazamono.jp/kasokusure/
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　R35GT-R (3.34秒)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　レビン/インテグラ　8.15秒)
|||||||||||||||||||||||　ビッツ/CUBE (13.63秒)
|||||||||||||||||||||||　FIT/CORSA (14.09秒)
|||||||||||||||||　アルト/TANTO (19.31秒)
||||||||||||||||　サンバー/トッポミニ (20.24秒)
||||||||||||||||　ミラ/ミニカ (21.55秒)
|||||||||||||||　LIFE/R2 (21.83秒)
|||||||||||||||　VAMOS/ROSA (22.27秒)
||||||||||||||　VIVIO (23.52秒)
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:42:29 ID:aDu7dpvy0
このスレに常駐してアンチ活動するコロ助とは

コロ助は新世代型人工無能と呼ばれるスクリプトです。発言ごとにIDをコロコロ変えるのでコロ助と呼ばれています。
昔の人工無能と違い、ある程度臨機応変にレス内容を変えてきますが、定型登録された文章に多少装飾しただけですので簡単に見分けられます。
機械的にIPアドレスを変更してIDを変えてから発言するシステムの為、未だこのスクリプトの作者は特定されておらず、運営側も対策が遅れています。
対処方法ですが、相手はコンピュータですのでレスするだけ時間の無駄です。
IDでNG登録もできないため、コロ助を見かけた時はスルーするのが一番です。
スルーされてしばらくスレの流れが止まるとコロ助のスクリプトは停止または別スレへ移動する事が確認されています。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:50:58 ID:+6J4Q5Nk0
おれもコロ助はBASICで動いているんじゃないかと思ってたよ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:13:56 ID:e8EgzwYd0
そのコンピュータって、もしかして・・・・MSX？？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:14:39 ID:+uEdUV7U0
オリスレのテンプレに、以下の文章を加えれば荒らしが減りますよ。お試しあれ。

＞知って書いてるとは思うし、絶対立件されたり起訴されたり逮捕拘束されたりしないと
＞タカを括ってるんだろうけどさ、一応教えておいてやるな。
＞
＞信用毀損罪・業務妨害罪
＞ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA
＞
＞特に、信用棄損罪の所はよくよく読んでおく事だ。
18 ：10mm/F2過激派：2010/10/21(木) 11:20:58 ID:ZPhE4/RbP
fotopolisさんの完全版が上がってたのでいちおう貼っときます。
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11711
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:33:22 ID:vZQ1MRUp0
最近はコロ助が流行なのか。
ちょっと前は発狂くんだったよね。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:11:02 ID:5MDnKUof0
中古屋でレンズがかなり安くなってたので風景用に初フォーサーズしようと思うんだけど、
ボディはE420 E520 E620の中でどれがお勧め?
21 ：10mm/F2過激派：2010/10/21(木) 14:18:01 ID:ZPhE4/RbP
>>20
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274145033/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287056936/
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:20:53 ID:8rOcO3Mw0
>>20
このスレで質問したからにはE-5買え
いいな？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:20:57 ID:+6J4Q5Nk0
平野綾のTwitterみたいに、アンチは愛情表現が下手な人なんだろうな。

おれの綾（オリ）が他の人に使われるのは我慢ならんとか、そんなカンジ？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:21:09 ID:+uEdUV7U0
>>20
風景ならE-620一択。手振れ補正効果は低いが、バリアングル液晶モニタにコントラストAF
が普通に使え、尚且つアートフィルターまで搭載済み。良いカメラだけど、E-30と喰い合い
状態となったうえに、E-4xx/5xx系ユーザーのどちらからもソッポを向かれた不遇のカメラ。
E-5xx系ユーザーの少数は、E-3やE-30へ行った後だった。E-4xx系ユーザーは手振れ補正
搭載型を待っていたら、少し大きくなったE-620を提案され、コレジャナイと感じて逃げたｗｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:53:32 ID:PMOT9d5G0
>>20
グリップが小さいのも悪かったんじゃないの？
僕はE-520持ちだったが、
小型機で竹以上の大きなレンズを使おうと思うと、
E-620のグリップでは使いづらい。
ゆえに購入しなかった。
バッテリーに互換性がないのも加えて、
最軽量というスペックを重視したのが仇になったんだと思う。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:17:18 ID:+6J4Q5Nk0
E-620はちょい気合入りおにゃのこ用

男の手には小さすぎる
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:24:32 ID:bHmPOlCM0
ここにきて、なんかぱっとしないdejikame watchの絵とか、
fotopolis の絵作りをみてE-5不安になってきた。
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11711&p=8
とか見てるとどうしても解像感もそうだし、
全体的にもやっとしてるし、絵的に惹かれない・・・。
もしかして個体差とかあるんだろうか？
今使ってるE-620もなんか色ノイズが他の人のサンプルと比べて
明らかに多い気がする・・・。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:43:22 ID:ep1EWU1f0
>>27
ヒント：気がする・・・。

ダメだと思ったら修理。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:52:53 ID:+6J4Q5Nk0
>>27は福満しげゆきの自画像に似てるっぽい
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:29:58 ID:gM7hVRnu0
>>27
シャープさでは定評のある12-60でも50マクロや14-35に比べると
粗が見えるんじゃね？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:41:27 ID:bHmPOlCM0
だとすると50マクロ手に入れないとかも。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:23:32 ID:AbJVK15A0
レンズキットないの？それともあとから最速キットだすの？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:25:26 ID:jvI1Ito90
デジカメwatchの作例はいつも酷いから
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:06:48 ID:EsxdLFip0
DCWatchは何も考えず撮るとああなるという良質なサンプル
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:45:52 ID:GO8zs7G40
手ブレ、ピンずれのサンプル画像を平気で載せる糞サイトだからな
あんなのでよく各メーカーからデモ機貸し出されるもんだ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:53:22 ID:gM7hVRnu0
実写速報から比べればかなりマシになってるだろ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:58:20 ID:+FwpTeK80
>>30
ロシアのサイトは、12-60、14-54あるけど、悪くないよ。
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15909
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16116
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:04:43 ID:sG69k6bh0
きっと
・impress撮影者はシャープネス最低信者
・デモ機にまちがってローパス厚いセンサー載せちゃった
・実は日本版E-5は海外版に比べ、ローパスが厚い
・現像エンジンが偽色モアレ完全撲滅のため
ソフトウェアボカシを強めのチューニングに変わった。

のどれかだな。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:10:19 ID:lssenvKv0
絞りすぎなだけだろ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:36:46 ID:+6J4Q5Nk0
なんで日本のレビューサイトって低レベルなのかね
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:53:52 ID:+FwpTeK80
GANREFといい、デジカメWatchといい、ダメだよなー。
カメラマンじゃなくて編集部員がアルバイトで撮りましたって感じだ。

あと、忘れちゃいけないのが、山Qのdigitalcamera.jpだw
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:59:50 ID:H0FnrV/D0
>>41
素人が買って適当に撮っちゃった時の状態を再現しているんだよ！
超上手い奴が撮った結果など載せても再現できるかーーー！という
思いやりなのかもしれんw

「誰が買ってもこの位は撮れるぜ！」みたいなw
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:08:28 ID:qvHdh3qQ0

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21

縮小光学系を搭載したデジ一眼は、縮小光学故にF値が暗いものの
ISO感度が高かったのが特長なんだけど、
フォーサーズの場合、F値が暗いまでは一緒なのに感度性能が悪い。
イメージサークルが小さいってのは、
縮小光学系が内蔵されているのと同じなのに、何故だ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:14:03 ID:78WxehmhO
どこから突っ込むべきだろうか
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:17:20 ID:EZaQgJQR0
>>43
レンズ性能と撮像素子性能をごっちゃにしてるから、分からなくなるんだよ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:17:22 ID:p4n0vkLW0
>>43
もうちょっと勉強してからケチつけな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:29:04 ID:Emy7NVr50
ドラマチックトーンいいねえ。
閃光にさらされた被写体というか。現実にはあり得ない美しさだよね。

うる星かめらがフォトショップでやった方がいいみたいに言ってるが
奴はフォトショップでドラマチックトーンを再現するスキルは全然無いだろ。
テメーがやってみろってんだ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:42:10 ID:qsVLsgSM0
ドラマチックトーンはHDRではないと注釈が良く付けられるけど、やはり一部はHDRの要素が用いられているように感じる。
というか階調オートの一部かな？

画面の場所ごとに輝度を変化させてそのあと
さらに彩度やコントラストも部分ごとに変化させてる感じ？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:51:16 ID:2LZdigZB0
なんかアートフィルターがここまで賞賛されてるのって初めて見たよ、今回だけは前評判いいね
ドラマチックトーンでようやくオリンパスの目論見当たるか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:54:05 ID:e8EgzwYd0
HDRっぽい処理がなされている事は間違いないだろうけど、それをPhotoshopだけで
再現するのは難しすぎる～～～！！
素直にHDRソフト使った後に、Photoshopでいじった方がそれっぽくなる様な気が・・

誰か、これぞドラマチックトーンっだ！ってレタッチ見せてくれないかなぁ。
ついでにレシピなんぞも公開してくれると嬉しいんだけどw
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:59:33 ID:Zuw9IsJZ0
知り合いの雑誌編集者に聞いたんだけど

E-PL1ダブルズームキット
E-P2ダブルズームキット
が今更でるらしい。
意味わかんねー。オリンパス馬鹿かとおもた。

あと、これは納得なんだけど
90-250のSWD化はするらしい。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:01:52 ID:Zuw9IsJZ0
90-250はすぐ出るってわけじゃないみたい。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:08:10 ID:DA/LrqdT0
>>43
＞縮小光学系を搭載したデジ一眼は、縮小光学故にF値が暗いもののISO感度が高かった
例えばニコンE2/E2sの感度はISO800/1600の切り替え式だけど
絞りの設定範囲がF6.7～F38なんでそれくらいを常用しないことには使い物にならない。
＞フォーサーズの場合、F値が暗い
ここだけ換算F値理論採用？
あとF値そのものは「明るい／暗い」でなく「小さい／大きい」なんでお間違いなく。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:11:14 ID:2LZdigZB0
90-250のSWD化に関してはなんの根拠も出てないんだが、同一人物が勝手に何回か書き込みしてるだけじゃないの？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:11:35 ID:+FwpTeK80
>>51
既に出ているけど･･･。
E-PL1ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000084494/

M.ZUIKOの40-150とセットにし直して出してくるってことかな？
ま、その2つが本当に出たら、90-250SWDを期待して待っていてやる。
ダブルズームキットが出なかったら、90-250SWDはガセだな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:17:23 ID:qvHdh3qQ0
>>44-46
少しは論理的に書けよ。白目ひん剥き発狂オリンパめが。

>>53
要するに、イメージサークルを小さくするから感度が上げられる。
ポイントはそこだ。

E3sになってからはF値は4.8に改善してる。
換算Ｆ値の話だけでなく、レンズの最小Ｆ値の話だ。
フォーサーズレンズは巨大なのにＦ値もデカい。
これは何故だ？ってことだ。
言わば、縮小光学系を内蔵しているみたいなレンズだからか？

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21

縮小光学系を搭載したデジ一眼は、縮小光学故にF値が暗いものの
ISO感度が高かったのが特長なんだけど、
フォーサーズの場合、F値が暗いまでは一緒なのに感度性能が悪い。
イメージサークルが小さいってのは、
縮小光学系が内蔵されているのと同じなのに、何故だ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:17:52 ID:+uEdUV7U0
>>51
今までのダブルズームは、輪っか付きのゴメンナサイダブルズームだったからなｗｗ
とはいえ、ここで消えゆく事が確定的なE-PL1やE-P2にセットしちゃったら、先行した
ニセダブルズームが余るんじゃｗｗ　余ったら余ったで、商品切り替えしたい店舗側
は、こぞって処分に動くだろ？そしたら買い漁っちゃうから、折角後から出しても売れ
る気がしないんだよね。

挙句に、来年早々にもモデルチェンジ（追加？）という話もあるし。ここでまたもや処分
の投げ売りを自ら引き起こすというのでしょうか。

オリンパス、アホスグル・・・　後発ボディの出来如何では、持ち歩き用と割り切って
E-PL1ニセダブルズームの投げ売り買っても良いと思い始めたぞｗ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:19:05 ID:VWBSRjHV0
オリンパスはセンサー設計が出来ないだけじゃなく、光学設計が下手糞だってこと。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:22:23 ID:DA/LrqdT0
いつものあの人でしたな大方の予想通りｗ
60 ：51,52：2010/10/21(木) 23:23:39 ID:Zuw9IsJZ0
>>55
知らなかったがE-PL1は出てたんだね。
mzuiko40-150が出たんだね。じゃあそれのセットってことか。
俺はこの情報を信頼してはいるけど
絶対の確信があるわけでない。
2つのダブルズームキットがでたら90-250SWDも確信もてるかもね。

>>57
たしかに、旧セット投売りされそう。
ま、オリンパスのやることだから・・・。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:26:53 ID:D9yCgUc90
またいつものスクリプトか
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:28:12 ID:H0FnrV/D0
>>60
E-30 → E-620が食う

E-P1 → E-P2が食う → E-PL1が食う → 新ダブルズームキットが食う

オリの売り方はどーも分らん...
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:28:54 ID:EZaQgJQR0
もう触らない方が良さそうだね・・・>>56
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:29:00 ID:+FwpTeK80
どうせなら、M.ZUIKO14-42＆9-18のワイドダブルズームキットの方がマシ。
マイクロフォーサーズは魅力的なレンズがないんだよなー。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:30:15 ID:H0FnrV/D0
>>64
M.ZUIKO9-18＆14-150のダブルズームキットなら...
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:30:52 ID:+FwpTeK80
>>62
オリは、常に最新技術で全力で出してくるから、最新が最良なので、
後から下位機種を出してきたら、必ず上級機を喰うんだよ。

変な出し惜しみ感がなくていいけどさ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:31:43 ID:+FwpTeK80
>>65
14-150はデカイからマイクロには似合わないぞ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:33:07 ID:H0FnrV/D0
>>67
しかし14-42はAFリニューアルされない限りちょっとなぁ
まだ作り直すには早いだろうし。
69 ：51：2010/10/21(木) 23:34:01 ID:Zuw9IsJZ0
>>64,65
そういうダブルズームもありえるかもね。
9-18,14-150は美味しいが、高額になりすぎるのがどうでるか。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:36:31 ID:+FwpTeK80
>>68
じゃあ、9-18＆ﾊﾟﾅパンケーキキット･･･は出ないな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:36:45 ID:+uEdUV7U0
マイクロ標準ズームは、いろんな意味で残念すぎるんだよな。小さく軽く作ったのは良いけど、
微妙に出入りする前玉とか、ズーム操作ストッパレバーが面倒とか、写りは良いけど操作性に
難が有るんだな。良く分かんねー。

mズイコーも、標準ばかり何種類か出そうな気がしてならんのだｗｗ　ペンタの真似して色んな
鏡胴色を用意しかねんしｗｗ
72 ：51：2010/10/21(木) 23:38:02 ID:Zuw9IsJZ0
>>70
ダブルズームって言ってたからパンケーキではないと思うよ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:39:12 ID:+FwpTeK80
写りが良い分、ちょっと大きくて残念なﾊﾟﾅに対して、M.ZUIKOは「写りはともかく小さく軽く」でいいよ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:39:58 ID:D1YE7EHS0
>>49
ドラマチックトーンは汎用ソフトで簡単にまねできなさそうなのと、スイーツ臭と
自称アーティスト臭が少なめなのがよろしい。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:40:31 ID:H0FnrV/D0
>>72
MZD14-15とかいうパンケーキレンズが出るのかも知れんてw
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:40:38 ID:+FwpTeK80
>>72
そういう組み合わせだったらちょっと欲しいな、ってだけ。

>>51のダブルズームが出るとしたら、間違いなく、14-42＆40-150だから、心配しなくていい。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:42:22 ID:78WxehmhO
そろそろマイクロフォーサーズのスレでやっては如何だろうか
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:43:19 ID:+FwpTeK80
了解、おとなしく90-250SWDを待つよ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:44:00 ID:Emy7NVr50
毎回毎回オリンパとか言ってる奴って
精神異常者じゃねーの？働いてないみたいだし、どんな社会生活送ってんだ？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:44:31 ID:+FwpTeK80
>>51
最後にひとつ聞きたいけど、過去にも90-250SWDが出るという噂を書いた人？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:45:41 ID:qvHdh3qQ0
>>63
また始まったな。悔しい基地外煽りが。
これが理解できないのか？基地外オリンパ。

>>53
要するに、イメージサークルを小さくするから感度が上げられる。
ポイントはそこだ。

E3sになってからはF値は4.8に改善してる。
換算Ｆ値の話だけでなく、レンズの最小Ｆ値の話だ。
フォーサーズレンズは巨大なのにＦ値もデカい。
これは何故だ？ってことだ。
言わば、縮小光学系を内蔵しているみたいなレンズだからか？

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21

縮小光学系を搭載したデジ一眼は、縮小光学故にF値が暗いものの
ISO感度が高かったのが特長なんだけど、
フォーサーズの場合、F値が暗いまでは一緒なのに感度性能が悪い。
イメージサークルが小さいってのは、
縮小光学系が内蔵されているのと同じなのに、何故だ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:46:11 ID:H0FnrV/D0
>>71
マイクロネタなんで最後に一点だけ。

14-42は最初の一発目だから残念な部分があるのは致し方あるまい。
今後リニューアルされればあまり残念ではないマイクロ標準ズームができるかもしれん。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:47:27 ID:o8UTO8ql0
フォーサーズレンズは縮小光学系内蔵レンズ、ってスレを立てて
そこでやれよ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:48:42 ID:Emy7NVr50
>>81
毎回毎回オリンパとか言ってる奴って
精神異常者じゃねーの？働いてないみたいだし、どんな社会生活送ってんだ？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:49:29 ID:d7SFctE+0
>>79
基地外信者叩きは面白いよ？ｗ
異常者そのものだからね。基地外おりんぱ（笑）
86 ：51：2010/10/21(木) 23:51:05 ID:Zuw9IsJZ0
>>80
先週の金曜日に聞いた話です。
過去に書いたことはないですよ。

激しくスレチでしたね失礼しました。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:51:29 ID:B5zKDM870
>>9
異常者乙ｗ

己の立場が判らない基地外おりんぱ（笑）　まさしく異常者。基地外そのものだ。

406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 00:09:48 ID:itFvJL+s0 [1/22]
ま、「フォーサーズは解像が悪い」という定番の煽りができなくなって、
アンチ涙目ってことは確かでしょw

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/06(水) 00:14:37 ID:95XSlKQm0
>>406
フォーサーズの解像が悪いことを認めない基地外オリンパを叩くスレはここ。
それを、ようやくオリが認めたから基地外信者が涙目ってことなら理解し得るけどｗｗ

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:51:31 ID:Emy7NVr50
>>85
いちいちIDをコロコロ変えてるお前が基地外だと思わんか？ｗ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:52:58 ID:KMB2n08Q0
>>84
Ｅ－５が出るまでのフォーサーズは糞だということがやっと飲み込めたようだな。基地外おりんぱ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:53:24 ID:qvHdh3qQ0
>>88
お前が一番基地外なのは誰もが解ってるよ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:53:51 ID:+FwpTeK80
>>86
了解。
過去にも90-250SWDと書いていた人がいたんで、
その人と違う人も90-250SWDの話を聞いたのなら、情報の信憑性は少しは高いかな。
過去の人は単発レスだけだったから、どうも情報が怪しかったんでね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:53:55 ID:Emy7NVr50
IDをコロコロ変えてる基地外アンチはどんな社会生活送ってんの。
絶対ニートか社会弱者だろ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:54:19 ID:D1YE7EHS0
そんなことより虫注意画像見ようぜ！

http://robinwong.blogspot.com/

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:54:59 ID:+FwpTeK80
>>81
そのブログの人に聞きなよ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:57:49 ID:Kn2739vLO
>>92
IDをコロコロ変えてる基地外ってのは、基地害オリンパ特有なのだが。
コロコロして大発狂してたのはお前だろ？オリユーザーの恥だよｗ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:01:11 ID:Vj6jhcO70
>>93
いいね。やっぱり吐き出す実写真が一番説得力があるね。
腕やセンスも凄いけど。
アンチフォーサーズのコロ助には絶対撮れない写真だな。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:03:25 ID:Vj6jhcO70
てかお前、ちゃんと働いてるの？オリンパス関連スレで
一日中アンチ活動してるけど、寝てるかアンチ書き込みしてるかで
他に何もしてないだろ。働きに行けよ怠け者が。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:06:46 ID:Lbv9M9R00
これを突き詰めれば、フォーサーズのマヤカシが解るはずなんだが、
基地外オリンパとしては　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ で、また逃げるのか？

要するに、イメージサークルを小さくするから感度が上げられる。
ポイントはそこだ。

E3sになってからはF値は4.8に改善してる。
換算Ｆ値の話だけでなく、レンズの最小Ｆ値の話だ。
フォーサーズレンズは巨大なのにＦ値もデカい。
これは何故だ？ってことだ。
言わば、縮小光学系を内蔵しているみたいなレンズだからか？

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21

縮小光学系を搭載したデジ一眼は、縮小光学故にF値が暗いものの
ISO感度が高かったのが特長なんだけど、
フォーサーズの場合、F値が暗いまでは一緒なのに感度性能が悪い。
イメージサークルが小さいってのは、
縮小光学系が内蔵されているのと同じなのに、何故だ。

＞　縮小光学系の搭載により、レンズからの入射光をほぼすべてCCDに導くことができるため、
＞　CCDの単位面積あたりの光量密度を高くすることができます。

何故、高感度に弱いんだ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:07:36 ID:s0tUlkDB0
>>97
日中昼間からアホみたいにウダウダと茶番をやってるのは基地外おりんぱだけだよｗ
アホかね、お前。自覚症状の無い基地外そのものだ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:10:40 ID:Vj6jhcO70
>>99
いや、俺は仕事あるからお前みたいに1日中昼夜問わずに
書き込みは出来ない。
親が泣くぞ？社会復帰しろよ。
他人の税金でメシ食ってんだったらムカつくが。
101 ：51：2010/10/22(金) 00:11:14 ID:3FDqZWd10
一点だけ言わせてくれ

ダブルズームが出るというありそうな噂と
90-250SWD化されるというありえなそうな噂を併記
↓
40-150のmzuikoが出るなんて知らなかった
だけど、mzuikoがでるなら噂は本当かもと思わせる。
↓
まぐれだが本当にダブルズームが出る。
↓
90-250SWDも本当に出るという確信を持たせる。
↓
旧90-250が投売りされる
↓
欲しかった90-250が投売りされて、中古で買ってウマー

という壮大なる計画でした。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:11:15 ID:xo7VbtTN0

これを基地外狂信オリンパと呼ばずして何と呼ぶｗ

950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/21(木) 01:19:27 ID:+JSnBfjU0 [1/7]
>>949
それを含むシステム的な話だな。
画質追求するなら、もっとデカイレンズ作らなきゃ。

977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/21(木) 02:05:24 ID:+JSnBfjU0 [2/7]
夜は時間あれば俺がコロ助を相手しといてやるよ。
これで早死してくんねぇかな、コロ助。

996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/21(木) 03:16:02 ID:+JSnBfjU0 [3/7]
コロ助フルボッコワロタwww

997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/21(木) 03:49:57 ID:+JSnBfjU0 [4/7]
最近コロ助に以前ほどの勢いが感じられないのは、
既に死期が近いのかな？

ｻﾞﾏｧ━━━━━━m9(^Д^)9m━━━━━━!!!!!!

998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/21(木) 03:50:53 ID:+JSnBfjU0 [5/7]
取り敢えず埋め立て作業。

999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/21(木) 03:51:33 ID:+JSnBfjU0 [6/7]
みなさん次スレへ

つ　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287592084/

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/21(木) 03:52:04 ID:+JSnBfjU0 [7/7]
フォーサーズ復活の狼煙age
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:12:39 ID:Vj6jhcO70
IDを毎回変えてるってことは、コイツはレンズ＋かもなｗ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:18:09 ID:5hBYzv6V0
知って書いてるとは思うし、絶対立件されたり起訴されたり逮捕拘束されたりしないと
タカを括ってるんだろうけどさ、一応教えておいてやるな。

信用毀損罪・業務妨害罪
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA

特に、信用棄損罪の所はよくよく読んでおく事だ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:22:41 ID:e8Bwr10G0
>>103
闘う馬鹿を見てみろよ。まさしく基地外の象だ。

96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 00:01:11 ID:Vj6jhcO70 [1/4]
>>93
いいね。やっぱり吐き出す実写真が一番説得力があるね。
腕やセンスも凄いけど。
アンチフォーサーズのコロ助には絶対撮れない写真だな。

97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 00:03:25 ID:Vj6jhcO70 [2/4]
てかお前、ちゃんと働いてるの？オリンパス関連スレで
一日中アンチ活動してるけど、寝てるかアンチ書き込みしてるかで
他に何もしてないだろ。働きに行けよ怠け者が。

100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 00:10:40 ID:Vj6jhcO70 [3/4]
>>99
いや、俺は仕事あるからお前みたいに1日中昼夜問わずに
書き込みは出来ない。
親が泣くぞ？社会復帰しろよ。
他人の税金でメシ食ってんだったらムカつくが。

103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 00:12:39 ID:Vj6jhcO70 [4/4]
IDを毎回変えてるってことは、コイツはレンズ＋かもなｗ

>>104
いずれにしても、お前に訴える権利は無い。ただの基地外信者だよｗ
ただの馬鹿だ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:24:50 ID:e8Bwr10G0
ここ見てみろよ。ブザマな基地外発狂の基地外信者。
何が悔しいのか知らんが、頭がおかしいってのは正にお前のことだよｗ
基地外おりんぱ（笑）

[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265536104/
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:25:30 ID:fQFpvkms0
オリンパスを使うと基地外になるのか。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:25:43 ID:Vj6jhcO70
捕まっても自業自得だろうね。価格コムでは要注意人物としてアク禁に
なって書き込めなくなったようだしな。
馬鹿は馬鹿なりに謙虚に生きろよ。人様に迷惑になるような生き方だけは止せ。
こんなところでアンチ活動するくらいなら、まずはボランティア活動から始めて
少しずつ社会復帰してみたらどうだ？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:27:50 ID:muebxbMn0

つまり、これが悔しかったのか？
ことある度に発狂するねぇ、基地外信者は。基地外を飼うよｗ


98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/22(金) 00:06:46 ID:Lbv9M9R00
これを突き詰めれば、フォーサーズのマヤカシが解るはずなんだが、
基地外オリンパとしては　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ で、また逃げるのか？

要するに、イメージサークルを小さくするから感度が上げられる。
ポイントはそこだ。

E3sになってからはF値は4.8に改善してる。
換算Ｆ値の話だけでなく、レンズの最小Ｆ値の話だ。
フォーサーズレンズは巨大なのにＦ値もデカい。
これは何故だ？ってことだ。
言わば、縮小光学系を内蔵しているみたいなレンズだからか？

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21

縮小光学系を搭載したデジ一眼は、縮小光学故にF値が暗いものの
ISO感度が高かったのが特長なんだけど、
フォーサーズの場合、F値が暗いまでは一緒なのに感度性能が悪い。
イメージサークルが小さいってのは、
縮小光学系が内蔵されているのと同じなのに、何故だ。

＞　縮小光学系の搭載により、レンズからの入射光をほぼすべてCCDに導くことができるため、
＞　CCDの単位面積あたりの光量密度を高くすることができます。

何故、高感度に弱いんだ。
110 ：51：2010/10/22(金) 00:28:23 ID:3FDqZWd10
0：00を超えてIDが変わってしまったが、本当に51ですので
噂は信じない様にね。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:29:47 ID:1VnCuReV0
>>108
うる星かめらがどうとか書いてる基地外信者が居たが、
キャネッツがどうだのコロ助がどうのと全部が全部、同じやつだと考えてる時点で
頭のおかしな基地外信者であるとは紛れも無い事実だね。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:31:26 ID:Vj6jhcO70
もしかして、雇ってもらえない不満で昼夜問わずにネットに
へばりついてアンチ活動をしているのだろうか。

お前自体に問題があるって親や友達がはっきり教えてやりゃいいのに。
友達は居なさそうだが。単なる怠け者なのか？ニート生活って親が泣かないか？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:33:14 ID:Vj6jhcO70
うる星かめらって最近名前変えた奴？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:41:58 ID:Lpf7owzX0
>>109
コシナのm43レンズはF0.95になった。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:44:17 ID:pCyW72AF0
>>112
それじゃ基地外オリンパだよｗ

基地外オリンパちんかすは、完全にヒキニートだ。
国語力も弱いから、小学校時代から引き篭もりの登校拒否だね。
オリンパスは、お年玉で買ったE510。
なのに、いつもE-3スレやE-5すれで支離滅裂な妄想活動をする。
そういう人間だ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:45:34 ID:HcHmzyA80

E-5スレ　全般のまとめ

あー、オリ擁護の書き込みは全て無視した方が良いね。実際。
全てが作文の様に一律「嘘っぽい」から。E-5予約したとか感動したとか。
サンプル画像もまともに無いのに、一体どうなってるのかと。
オリスレの信者だけだ、こんなにも盲目なのは･･･

でもオリスレの信者は、赤っ恥を赤っ恥とは絶対に思っていないよ。
何しろもう７年以上も闘ってきたんだから、これくらいじゃ絶対にへこたれないｗ
ちんかす君と西海岸氏が、またオリ擁護で支離滅裂な粘着煽りを繰り返すと思う。
それが彼らの日常だからね。
可哀相だけど、彼らは本能で闘っているから平気だと思う。


信者の戯言は、こちらへ

【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285180270/
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:45:41 ID:j/4QfxJs0
なぜ今時E-510？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:48:34 ID:LjHqEMNSO
E-5はオリンパスユーザーのエゴで出来ています。
買ったら「エゴちゃん♪」て呼んで死ぬほど可愛がってやる！
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:49:23 ID:ZWdhpOkT0
この時点で基地外信者に勝ち目は無いと思うんだけど。
今までの狂信主張は全て間違っていたってことで。

89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/21(木) 23:52:58 ID:KMB2n08Q0
>>84
Ｅ－５が出るまでのフォーサーズは糞だということがやっと飲み込めたようだな。基地外おりんぱ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:51:03 ID:eiTIozFP0
>>117
基地外粘着のきっかけは、こういう背景だ。



　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　お年玉で買った、ボクのE-510を悪く言うなんて、
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　　

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:57:06 ID:nhELAzCF0
素子で回折が起きていると主張していたコロ助

あぁコロ助
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:57:55 ID:Vj6jhcO70
オリンパスを叩きたいなら、せめてIDをコロコロ変えるのだけは止めてくれ

お前は無職でニートだってことはわかったが俺はもう寝る。
仕事探せよ。親を泣かせるなよ。

ま、こんだけオリンパスを叩くんだから、お前の自慢の写真を一度でも見せて貰いたいが、
どうせヘボだから見せられないんだろうけどな。

じゃまたな。ニートは一晩中アンチ活動やってろｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:00:13 ID:SJVdn5MR0
今夜のコロ助は、思い切り相手にされてねえなw
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:01:52 ID:nhELAzCF0
Fナンバーと最小スポット径の計算もできないコロ助

あぁコロ助
125 ：51：2010/10/22(金) 01:09:13 ID:3FDqZWd10
なんだよ嘘だったのかよー
死ねよ糞

とか言って欲しかった
コロ助に嫉妬
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:33:09 ID:OCBYFryu0
>>93
クモ注意！と書いといてくれよ(T_T)
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:49:08 ID:b/jq1ao90
>>122
叩かれているのは、基地外信者だよｗ　お前のことだｗ

他にオリ基地以上の基地外信者の居るスレがあるなら教えてくれ。
そいつを叩く。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:54:00 ID:SJVdn5MR0
>>127
自分自身を叩けば良いだろ、
お前ほどの基地外信者はいない。

自分の使ってるカメラさえ明かせない臆病者がw
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 03:08:07 ID:nhELAzCF0
自分の過去の恥ずかしい思い出は振り返らないが、
オリンパスの解像感はE-1で止まっているコロ助
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 03:17:39 ID:wfWvvo+o0
>>93
7-14欲しくなってきた
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 06:20:30 ID:gopboPJz0
ころんで落ちるだけのオリンパス住人は駄目だな、終わってる。
ろくな奴が居ないのが致命的だし、見てて悲しくなるよ。
すでに死に体のオリンパスに必死でぶら下がって喚いて…
けなしてるつもりなのが哀れで仕方ない。
はしにも棒にもかからないとはこの事か。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 06:24:39 ID:j/4QfxJs0
見てて悲しいなら見るなよw
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 06:29:53 ID:gopboPJz0
俺に言ってるの？
俺もオリユーザーだよ。
今はE-1使ってる
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:01:34 ID:aJHvA3ba0
デリバリは始まったの？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:21:57 ID:mwt4cQWr0
>>133
どの書き込みを見て、
「ころんで落ちるだけのオリンパス住人は駄目だな、終わってる。」
と感じたのか具体的に指摘してくれる？

どの発言者が「ろくな奴が居ないのが致命的だし、見てて悲しくなるよ。」の「ろくな奴が居ない」の対象かも、
具体的に指摘してくれる？

誰が「すでに死に体のオリンパスに必死でぶら下がって喚いて…」るのかも、具体的に指摘してくれる？
特に「必死」かどうかを、ネット上の書き込みで断定できたその特殊能力が気になるしね。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:42:36 ID:gopboPJz0
>>135
ころんで落ちるだけのオリンパス、住人も駄目だな終わってる。
に訂正させて下さい。
書き込んだ後に気付いたもんで。

ここの住人に駄目な人居ませんか？心当たり無いですか？
ろくに読まずに書き込むのではなく、出来れば文章を色んな角度から読んで欲しいんですよね。
すぐにそうやって脊髄反射で書き込むのが一番恥ずかしいですから。
けなすつもりはあまりないんですけど。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:56:44 ID:e18yadNw0
>>136
脊髄反射の書き込みって、例えば>>131とかですね
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:01:49 ID:OCBYFryu0
2chに嬉々として書き込んでいる時点でダメな人でしょ。
ダメな人だと自覚しないままここに書き込んでいる人がいるのかな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:02:22 ID:gopboPJz0
まつレンズの描写力が凄いとか、防塵防滴だとか
ありがたがってるうちはどうしょうもないだろうね。
まい上がって何も見えてない、どうにも駄目なこと
てとり足とり教えてあげたいですよ、綺麗な女性なら。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:05:33 ID:dkG26J5c0
今度出る、SIGMA SD1 だっけ？
有効画素数約4,600万画素（4,800×3,200×3）

E-5のローパスレス＋ファインデティール処理でこれに勝てるのかな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:15:57 ID:gopboPJz0
俺は勝てるとは到底思えない。
嫌々出したE-5なんぞでシグマの渾身のSD1に勝てるわけがない。
いったいどんな頭してたらそんな無謀なこと思いつくんだろうか。
ここの住人にはやはりたいした人間は居ないな。
ろくでもない書き込みしか出来ないようだ。
すぐにわかるだろう、自分が愚かだということに。
けっして許しはしないが。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:18:57 ID:H9IWyWtR0
こんな重くてセンサーのちびっこいカメラ、私は買わない・・・
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:22:44 ID:dkG26J5c0
そもそも、シグマレンズで、約4,600万画素も解像するのかねぇ

レンズとの組み合わせを考えたら、善戦するのでは？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:28:19 ID:8BR1+qOXO
別に、戦うとか勝負とかにはならないだろ
これだけカメラの方向性違うんだから
145 ：10mm/F2過激派：2010/10/22(金) 08:33:26 ID:3mqRNMX6P
えーここで気を取り直しまして
改めて前スレの>>911に敬意を表してアンケートだぜ！

Q. コロ助をスルーできますか？
1. できます。いまからやろう！
2. できません。相手すんの楽しい。
3. おまえが言うな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:39:26 ID:dkG26J5c0
>>144
方向性が違う？　
どうせ動体はダメなんだから、風景ネイチャー勝負だろ。
画質で勝負しなきゃ、なにで勝負するのさ？

>>145
コロ助の話題は隔離スレでやってくれ
本スレは禁止、かまう奴はアンチ認定
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:40:29 ID:gopboPJz0
>>145
いったいそんな事をしてどうなる？
ちょっとどころでは済まないな、この常識外れは。
とくに建設的な使い道もないアンケートなど必要とは思えない。
にどとこんなくだらない書き込みはするな
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:48:01 ID:GJXn5OPaO
いちーち縦仕込まんでも^^;
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:00:26 ID:gopboPJz0
ひまな人間が居るもんだ。
いまの内だけだからな住人が盛り上がって居られるのも。
そんなにはしゃいでいると、手元に届いてから泣きを見るだろう。
あなたの事ですよ>>148
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:09:37 ID:18Hy8opZO
>>149
>>131のIDの人が必死に脊髄反射な書き込みを連発してる、
とってもひまな人間なんですが、
貴方はこの人をどう思いますか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:23:05 ID:gopboPJz0
つーか疲労しか残らないな、こういう馬鹿の相手は
かった気でいるんだろう？それで
レスから滲み出ていますが、わかりますか？
てに取るようにわかるんだな、俺にはね。
ルーピー乙>>150
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:36:27 ID:fJKSlXRl0
>>149
ひ
　ま
　　な
　　　の
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:47:59 ID:9JaLoSH60
ID:gopboPJz0

｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ

疲れてるんだな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:02:13 ID:18Hy8opZO
バカ、バカと相手を罵倒することこそ、
かった気になるためだろw
なんだかんだ言って気になってしょうがないくせに、ひまとか疲労とか言ってんじゃねーよ。
のほほんとできないなら、邪魔だからどっか行ってよ。>>151はそれもできない
？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:06:49 ID:gopboPJz0
コツがあるんだろうか？ここまでの基地外になるには。
ロリコンだとかそういった類と変わらない、もはや終わっているオリと似てるわけだ。
スタイルなどといった世間体ばかり気にして生きているから余計に陰鬱になるんだろう。
けいさつにはこういう輩を何かしらの事件を起こす前に捕まえてほしいものだ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:24:41 ID:SJVdn5MR0
シグマのカメラを使うやつの気が知れないと日頃思っているが、
そんなことシグマのスレに書き込むような真似はしない。

コロ助の異常っぷりが分かるってもんだ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:38:13 ID:TtzXv2seO
お
ま
い
ら
も
ち
つ
け
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:19:56 ID:nhELAzCF0
コロ助はBASIC
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:28:14 ID:SJVdn5MR0
なかなかナイスな結果が出てますね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36692799
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:38:19 ID:AIGKAywSO
>>140
勝てる理由が何も無いと思うけど？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:42:13 ID:AIGKAywSO
>>156
書いてきなよ。
E-5であればボケていないと主張したところで、
だから何？で終わるだろうけど。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:51:30 ID:ARTNUzQt0
>157
一人で何やってんのｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:54:20 ID:SJVdn5MR0
>>161
わざわざ書く奴が異常だって話だろ、よく読め。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:56:00 ID:1FoSum3z0
このスレに常駐してアンチ活動するコロ助とは

コロ助は新世代型人工無能と呼ばれるスクリプトです。発言ごとにIDをコロコロ変えるのでコロ助と呼ばれています。
昔の人工無能と違い、ある程度臨機応変にレス内容を変えてきますが、定型登録された文章に多少装飾しただけですので簡単に見分けられます。
機械的にIPアドレスを変更してIDを変えてから発言するシステムの為、未だこのスクリプトの作者は特定されておらず、運営側も対策が遅れています。
対処方法ですが、相手はコンピュータですのでレスするだけ時間の無駄です。
IDでNG登録もできないため、コロ助を見かけた時はスルーするのが一番です。
スルーされてしばらくスレの流れが止まるとコロ助のスクリプトは停止または別スレへ移動する事が確認されています。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:01:51 ID:J0K68Fvx0
D3sとの比較
http://g1.img-dpreview.com/55483311EFFE47C7994CBB8C7098A036.jpg
http://g4.img-dpreview.com/366483A8FDE54F0C88B70F8EF1E8BADA.jpg
http://g3.img-dpreview.com/958A9C1FAE8B44758672EE6BEC743E07.jpg
http://g2.img-dpreview.com/8A00C1F8360448B5AD099AC8FA943D56.jpg
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:07:30 ID:J0K68Fvx0
ニコンで比較するなら最低でもD3xだね
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286316203279.jpg
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:13:34 ID:jrKKjgg20
>>165
いいね！
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:23:21 ID:4v//Lc2j0
>>145
3
169 ：Uhuuoiしましたってどうなの。今すぐl：2010/10/22(金) 12:28:02 ID:71qF+GfS0
まあ、この内容でコンパクトな二桁が出たら買う、一年待つわ。
しょっちゅう一眼持ち歩く訳じゃ無いからコンパクトな4/3は気に入ってるがマイクロには全く買う気ない。
むしろ、4/3積んだコンパクトの方が魅力を感じるなぁ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:46:11 ID:hhFj2hxx0
E-5欲しいわーﾎｼｨｯ☆Ｏ(＞ ＜)ｏ☆ｏ(＞ ＜)Ｏ☆ﾎｼｨｯ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 13:37:54 ID:ajkOp3xu0
雑誌の「高画素が本当に必要か？」特集を斜め読みしたのだが
まじめに検証するわけじゃなくて、判定不可能な小さい画像のっけて
「高画素には意味がある（キリッ」みたいな感じだった
何じゃこりゃ
172 ：10mm/F2過激派：2010/10/22(金) 13:56:23 ID:3mqRNMX6P
そりゃまあ意味はあるわな。
ただオレには必要ないって人がどれだけいるかって問題で。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:00:05 ID:P3Hh5Jx10
雑誌の各社メーカーのカメラシステム対決で
高感度対決ではオリンパスも混ぜてもらえて、
レンズ対決のときだけのけ者にされる。

レンズは絞り開放から使うかどうかを各カメラマン
に聞いて回る内容だったかな。
結論は
「解像を得るためには開放から１～２段絞らないといけないのはどのシステムのレンズも共通。表現のために敢えて開放を使うことも(ｷﾘｯ」
174 ：10mm/F2過激派：2010/10/22(金) 14:08:54 ID:3mqRNMX6P
敢えて雑誌を擁護すれば、14-35/2持ってるひとがいなかったんじゃね（笑）？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:16:23 ID:IYCKo13y0
フルサイズは2段絞って、
APS-Cは1段絞って
4/3は開放からOK、が大体の使用感だよなぁ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:19:31 ID:OCBYFryu0
>>165
D3sと比較するならISO51200でやらなきゃ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:26:30 ID:IYCKo13y0
ていうか、そもそもセンサーサイズが違うから絞りによる光量変動があって
同一ISOで比較するのが間違ってるんだけどね
E-5がISO1600ならD3sはISO6400で比較して丁度良い
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:53:14 ID:ZJZxgimT0
http://www.eddolin.com/coppermine/thumbnails.php?album=52
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:58:53 ID:riJqzql20
>>174
E三桁機単独レビューのときは「14-42は開放から解像が高いから少々暗くても云々・・」
という評価だったりするよ。人によって感想が違うのかもしれないけど。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:03:03 ID:SOLjJX300
>>177
被写界深度とシャッタースピードを揃えたらそうなるね。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:44:13 ID:FtQCHKrP0
カメラ雑誌は腐ってますよね。こういうマイナーな雑誌はメーカーからの援助
なりなんなりがなくなるとやっていけなくなるというのもあるんでしょうが。

ただ、ネットなんかもスペックのベンチマークテストばかり目立って
レンズ含めてシステム全体の使い勝手とか、絵作りの方向などはあまり気をとめられない。
そういうのは今後もあんまり着目されないでしょうね。

こういうスペックがどうとかそういうのを離れて写真をとる楽しさに集中したいものですね。
朝K-5を抱えて楽しそうに出かける初老の方を見たのですが、デジカメのスペックテストを
楽しむのではなく写真をとることを楽しんで頂きたいですね・・・。
182 ：10mm/F2過激派：2010/10/22(金) 16:54:45 ID:3mqRNMX6P
E-30の断面図だけど、ローパスフィルタって分厚いのね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155552-9561-10-1.html
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:05:48 ID:zDfE4Oux0
せっかく分厚くできるように新規にマウント設計したんだから
分厚くしないともったいないという発想だった希ガスｗ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:27:21 ID:XBDauLyH0
カメラ雑誌は情弱向けの糞雑誌だよ。

世の中、ネットの方が情報早いし、カメラ雑誌はハードウェア周りの記事ばかりだから、使えない。
メーカーインタビューを立ち読みして終わり。

昔は、カメラ対決で、官能評価とか笑えたなぁ。
　大きさ・持ちやすさ・・・キヤノンが一番しっくりくる、満点
　操作性・・・キヤノンは洗練された操作性で使いやすい、満点
　シャッター音・・・一番撮る気にさせてくれるのがキヤノン、満点
評価担当：キヤノン系某プロカメラマン

ｱﾎかと思ったｗ

最近はここまで酷い評価を見なくなったが、逆にばれないようにセコク姑息になってきて悪質ｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:45:01 ID:teSdyCt/0
つ ニューフェース診断室
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:52:09 ID:XBDauLyH0
それはカメラ雑誌じゃなくて写真雑誌だと思う。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 19:01:15 ID:4v//Lc2j0
>>182
そんなに厚いんだ。びっくり
E-5の断面図もない？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 19:50:35 ID:bCmuwUlH0
>>165
これ職場のモニタで見てピンとこなかったけど今家のモニタで見たらよくわかるな。
うちのモニタも7年目の三菱でそんないいもんじゃないのにな。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:36:50 ID:VKC9gD/Z0
>>165
D3Sがそんなに負けるとは思えない。
レンズや絞りを教えてくれ
190 ：10mm/F2過激派：2010/10/22(金) 20:48:19 ID:3mqRNMX6P
>>189 (´・ω・)っ
http://reviews.photographyreview.com/blog/olympus-e-5-sample-photos/ <12-60mm f/2.8-4.0
http://reviews.photographyreview.com/blog/nikon-d3s-studio-sample-photos/ <24-70mm f/2.8G
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:50:54 ID:5lSlYSdT0
>>189

D3S + AF-S 24-70mm f/2.8G(F11) + Adobe Photoshop Lightroom 2
http://reviews.photographyreview.com/blog/nikon-d3s-studio-sample-photos/

E-5 + Zuiko Digital ED 12-60mm f/2.8-4.0(F8) + Olympus Viewer 2
http://reviews.photographyreview.com/blog/olympus-e-5-sample-photos/
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:52:57 ID:v0Y6H5zX0
D3sは1600のほうがいいような　w
ISO100は微妙にブレてる？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:54:51 ID:bCmuwUlH0
1600の暗部はD3sの圧勝じゃねさすがに
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:57:02 ID:VKC9gD/Z0
D3S充分絞ってるが、後ピンじゃない？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:03:57 ID:5lSlYSdT0
PhotographyReviewのサンプル見る限りでは
低感度での解像度はE-5のほうがいい。
D3Sは感度上げても劣化しにくいのがいい。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:09:45 ID:VKC9gD/Z0
E-5最高だな買おうっと
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:15:59 ID:2T3fv2U/0
低感度はD3S>D700
D3SはD700の性能を高感度側にシフトしただけという説はもっともだな。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:16:39 ID:2T3fv2U/0
おっとまちがい
低感度はD700>D3S
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:16:43 ID:DddcznxP0
Ｄ３ｓを負かしちゃうなんて凄い。
Ｅ－５は買いだね＾＾
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:35:09 ID:6TZSlmvz0
>>166
すごい・・。けど、D700はｶﾜｲｿｽ。
せめて画角は合わせて欲しかった・・

しかも、E-5だけマクロ。


>>191
E-5頑張りすぎ（´・ω・｀）
定価で倍以上差がある機種にそこまで僅差とは・・。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:39:56 ID:2cfWPQ0z0
ほんと凄いはE-5。
mont-bellのギフトカードはチケットショップで売れますかね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:41:14 ID:bCmuwUlH0
>>166
PhaseOneがすごすぎる
右上のパターンのところがうまく解像できてないような
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:43:08 ID:v0Y6H5zX0
被写体の大きさ合わせているから、5D2、D3X、7D、645は縮小してるな。
等倍ガチンコはD700だけだろう。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:51:25 ID:bOMNDOkA0
E-5と5D2の比較が興味深いな

24-105Lなんてさほど良いレンズではないと思うんだが
やっぱりローパスレス＋高解像レンズをもってしても
解像に関しては２倍近い画素数の差はいかんともし難いんだな
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:51:29 ID:dkG26J5c0
SD1が出たら、比較が楽しみだｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:09:41 ID:5hBYzv6V0
最終的に目指す所は、1つのピクセルでRGBを受ける方式の素子なんだろうな。フォベオンの場合は
実効感度が低すぎて、なかなか上手くいかない様だ。光が其々の層を通過していく必要が有るので、
難しいのは当たり前。

色受光素子を、凹の中の、周りの壁に持って来れない物かね？凹の底で、輝度信号も同時に拾え
そうな物だが。フォビオンの弱点は各層にあるRGBの内、信号を得られなかった色層のノイズを
処理しなきゃならんのだが、こういう方式なら、色を読むところと、輝度を読むところが別なので、
空信号の問題も起きにくいと思うのだが。

ま、上手くいってりゃ、頭の良い連中の事だから製品化してるよなｗｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:19:31 ID:XBDauLyH0
>>206
フォベオンはいろいろ制約が多いので、
ベイヤーで4画素1ピクセルで吐き出す機能が欲しい。

このまま純粋に高画素化をどんどん推進して、2000万画素500万ピクセル相当になったら使いものになるかな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:22:59 ID:S2pLu3Av0
>>166は中央部での評価だからキヤノンが優秀だけど
周辺で比べると・・・

http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/PB193089A.JPG <E-3 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0777.JPG <D300S + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:27:19 ID:gvOae9mE0
結局な、これからD4とか、D400、canonからは1DIV、5DmarkIIIが出るわけで、
SD1含めてたぶん解像度、高感度、AF性能などいろんな面でE-5は負けると思うよ。
でも、オリンパスのシステムには他に代えがたい魅力がある。それはバランスというものだと思う。
フォーサーズの最大の売りは一番数字でアピールしにくいバランス。そして信頼性。
バランスに関してはやはり35㎜換算24-400㎜がレンズ2本でしかも解放から使えて安定した描写が期待できること。
コストパフォーマンスも最高レベルだと思う。作りの良さも所有欲を満たしてくれる。
信頼性に関しては防塵防滴性能や、SSWFなど外で使う時の安定感は他に代えがたい。
そしてこれも非常に重要なことだと思うけれどオリンパスの画質は独特の透明感を持っていると思う。
Leicaの独特の発色が他に代えがたいという人が多いようにオリンパスの作る画像の透明感はなかなか変えがたい。
バランスだとか絵作りに惹かれる人がオリンパスのカメラを使うべきであって、
スペックが気になるなら他社のカメラを使うべきだと思うし、あまり3/4を数字で他のカメラと比較すべきでないと思う。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:30:21 ID:gvOae9mE0
解像感も上昇したのは歓迎すべきことだが、むしろそういうことより
絵としてどう変わったかとみるべきだ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:40:03 ID:OCBYFryu0
いくら良いこと言っても　3/4　で台無し
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:06:49 ID:0Ozhhg6x0
ハクバのE-5用液晶保護フィルムとSandiskのＣＦ　Ｅｘｔｒｅｍｅの16ＧＢを買いました。
準備万端です。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:32:58 ID:vr2ai3GN0
おれもBLM-1の充電をしておくか。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:36:09 ID:3qsIMId10
BLM-1とBLM-5の両方対応した充電器って作ってくれんもんかな。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:47:11 ID:nTYkJb6y0
>209
E-5って基礎体力(根本的スペック向上)がないから、現状最大限にチューニングされて
なんとかライバルに肉薄或いは一部凌駕するも、すぐに旧式化陳腐化しそうなのがあるよね
オリンパス勢でもm4/3がE-5と同じソフトウェア処理しだしたらすぐ追いつくし、E-1の時みたいに
下位機種の方が高性能な部分がすぐ出てくると思う。その点E-3はE-5が出るまで後継機が進化無く(特に素子性能が完全に停滞)
フラッグシップに相応しい性能を維持できて幸運だったねぇ～。なんせE-5の本来の素子基本性能はE-3と大差ないのが悲劇の始まりかも？
これはすぐにE-6でも出さないと旧式化が目に見えてるんだけど、オリンパスとしてはやはり放置して「元祖フォーサーズ」の中ではフラッグシップ(なんせ4/3新型機がでないから)
と言い張る次期が数年続くかと思うと気が重い。早くミラーレスが4/3を凌駕できるよう進化して貰わないとな。できないならE-6なりE-7なり速やかに出して欲しい、E-5は長く持たないと予想。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 04:08:55 ID:JAnwioDh0
もうねぇ・・・　水でジャバジャバ洗えるｶﾒﾗです。

って売り方で行くっきゃないわな。
217 ：10mm/F2過激派：2010/10/23(土) 05:11:10 ID:4KdS7OiiP
基礎体力っつっても、あと連写とAFくらいか。いらないって人も多そうだな。
まあ自分は両方とも向上するとうれしいけど(・∀・)
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 07:51:29 ID:DhFLrkuG0
＞E-5の本来の素子基本性能はE-3と大差ない

アホなオレでも画素数が違うくらいはわかるぞ、
その他、３年経っていれば違うだろ。ソースは何だ？

まぁ、G1→G2　LX3→LX5　何か見ているとLIVEMOSは手詰まってそうだけど。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:31:09 ID:YEZ/ene20
>>217
一眼レフとしてはそこが一番重要だったと思うんですよ
むしろE-5ほど画質面で進化して無くても良かったと思ってたりｗ
>>214
上位互換ならできるだろうにね
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:45:14 ID:/Mnv7Yzc0
画質犠牲にしても連射が欲しいってんなら、
カシオにコンデジみたいな方法にはかなわない（極論だけど）。

画質・連射・素子サイズ（≒ボケ具合）・趣味性（所有欲の対象として）等、
カメラの対する要求事項は様々だし、欲する割合も人それぞれ。
画一的な価値観で2社どころか1社のみが勝ち残ると、
それこそツマラン世界になっちゃうよね。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:46:04 ID:/Mnv7Yzc0
カシオ「の」のタイプミスっす
222 ：10mm/F2過激派：2010/10/23(土) 11:06:03 ID:4KdS7OiiP
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4536&review=olympus+e+5
http://www.digitalcamerareview.com/assets/36852.jpg <E-5 + 12-60mm F2.8-4 : F5.6 1/200s
http://www.digitalcamerareview.com/assets/25016.jpg <E-620 + 14-42mm F3.5-5.6 : F8 1/100s
http://www.digitalcamerareview.com/assets/29295.jpg <7D + 17-85mm F4-5.6 : F5 1/60s
http://www.digitalcamerareview.com/assets/27998.jpg <D300S + 16-85mm F3.5-5.6 : F5.6 1/125s
http://www.digitalcamerareview.com/assets/20169.jpg <D700 + 24-120mm F3.5-5.6 : F5.6 1/320s

これもまあライティング・露出的にひどいサンプルだとは思うけど(5DmkIIはサンプル無し)、
トランプケースの女神様(赤色です)、露光時間(!)、使用レンズに注目。コロ助的な意味で（＾ω＾ ）。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:09:44 ID:FurwlHjA0
>>214
リチウムイオン充電池の安全基準強化変更に伴う仕様だから、BLM-1は切り捨てなんだよ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:22:39 ID:j7e0LNIx0

E-5 １スレのまとめ

18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/15(水) 16:14:02 ID:qRLUKlfD0
自分でセンサー作れないのが致命的だね
パナは売ってくれないし

19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/15(水) 17:19:35 ID:/iVbwc6ki [1/2]
>>18
それを言ったらニコンやペンタだって内製してるわけじゃないけどね。

20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/15(水) 17:25:51 ID:0zczD4970
オリンパスの場合は欲しくても売ってもらえないからね
ニコンとかとは違うよ

24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/15(水) 17:51:50 ID:/iVbwc6ki [2/2]
LMOSありきのシステムになってしまったのはオリンパスのアキレス腱になってしまった感じかなあ。
コダックとまたやれたら面白いけど、新しいパートナーを模索するにあたって現実的なのは、半島や大陸のメーカーぐらいかな？

25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/15(水) 17:56:36 ID:RoLYIECS0 [1/2]
開発力も営業力もマーケティング力も信者の数も納入実績も、何も無いからな。オリンパスには・・

26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/15(水) 17:57:48 ID:RoLYIECS0 [2/2]
>>20
そう。ニコンには牽引力も主導権もある。オリには何も無い。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:46:26 ID:QfpEbUNp0

E-5　２スレのまとめ

今でこそキヤノンは、ニコンと並び王者として君臨しているわけだけど、
ＦＤの時代の頃ってのは、ニコンに遠く及ばない二流だったんじゃないか？
やはりＥＦ化が大きなターニングポイントだったかと・・
それを見たミノルタはAPSに専用特化したＶマウントで大きくコケて撤退、
ニコンは逆にブランドと実績を武器に伝統とこだわりのＦマウントを推進、
企業体力の無いペンタックスはオープンマウントなＫをＡＦ化し惰性で継続、
そして、ミノルタはSONYに事業譲渡され、ペンタックスはHOYAに買収された・・・

そんな中、ＡＦ一眼レフに完全に失敗して実質撤退していたオリンパスは、
同じく蚊屋の外になっている企業群と合同でフォーサーズ連盟を企画してみたけど
５年ほどで大きくズッコケて今や虫の息、
フォーサーズに遅れて参加したもののオリ主導のウジウジでモタモタな対応に
肝を煎やしたパナソニックが、EVF/LV仕様でレンズ交換式のコンデジ化を図り、
大きなセンサーを載せてマルチアスペクトに対応してみたり、
ハイビジョン動画でも業務用にまで応用したりで、SONYに対抗しようとしてる。
今のところ、そんな感じだね。

フォーサーズは、センサーメーカー老舗コダックにオリンパスが躍らされて
立ち上げられたダメダメ企業連合な共同体だったわけだけど、
今やパナソニックに完全に乗っ取られてる感じだね・・・
その上、良いセンサーはパナに供給して貰えない、という悲惨な事態だ。

組む相手を完全に間違えたね、オリンパス。
歴史や実績はあるけど弱体しつつあったペンタックスとか、
同じく、SONYに買収(事業譲渡)されることになったミノルタとか、
まずは、足元をすくう形で既存ＡＦマウントのマウントメーカーと組み、
ユーザーやマウント実績を堅く獲得すべきだったってことだよ。
その上で、パナソニックなりからセンサー供給を受ける様にしていれば、
今みたいにパナに馬鹿にされてあしらわれたりすることも無かったのに・・
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:50:59 ID:MuirgrCi0
いまのパナには、逆に、オリのボディ内手ぶれ補正機能が眼の上のたんこぶになりはじめたからな・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:54:12 ID:2CDp5HCT0

E-5　２スレのまとめ　その２

ま、フォーサーズ立ち上げに携わってたオリンパスの担当責任者は
コダック社に転職してるって時点で、オリンパスは完全に被害者なんだけどね・・・
あるいは、半端な事業推進しかしなかったオリンパス社の判断ミスかな。
勝負するタイミングで、みみっちくケチっちゃダメだよ。
今考えれば、センサーサイズしかりだけどね・・・

＞フォーサーズの良さの一つは、梅レンズも結構良い。ってとこだろうに。
＞もう梅は捨てろってのかね。

センサー設計が悪いので、松レンズでなければまともに解像できないってこと。
E-5であればセンサーが良くなるのであれば、梅を生かせる可能性がある。

＞ローパス強力だと梅と松茸が区別できないだけでしょ
＞オリンパス自身が始めてHG以上の実力が発揮できるカメラだって言ってるし

区別はできる。
けど、松レンズの解像力は完全にスポイルされて生かされない。ってことだよ。

＞http://dslr-check.at.webry.info/200905/article_7.html
＞オリンパスよりパナソニック機で撮った方がレンズの細かい個所まで見える
＞こうして撮り比べてみるとE-30の解像感の無さが良く分かります
＞むしろオリンパス機だけモアレが出るという状況になってしまっています
＞パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅

そんなノンキな事業は無い。
コンパクトな安デジはマイクロフォーサーズに１本化だ。わざわざ一眼レフにする意義が無い。

出来ないのであれば、フォーサーズなんて失敗が見えていたのだから
立ち上げるべきでは無かった、ヤメれば良かったのに、と書いてある。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:04:11 ID:Qd0H8xNYO
>>226
ボディ内にこだわるメーカーほど失敗してるからなぁ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:09:11 ID:vr2ai3GN0
さすがに、サンプルが出始めるとﾋｯｼになるな。＞コロ
明らかに同一人物の書き込みでまとめてるのに、IDを変え続けるのが
一貫してていいな　w。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:12:11 ID:/Mnv7Yzc0
E-5スレの真実のまとめ

コロ助必死のアンチ活動をせざるを得ない存在感
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:15:36 ID:lHD6RER20

E-5　３スレのまとめ

http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
43rumorsに、フォトキナでのオリンパスの記者発表の内容が掲載されています。
http://www.43rumors.com/official-olympus-press-conference-news/
ドイツのサイトSystemkameraforumが、フォトキナでのオリンパスの記者発表の内容を伝えている。重要な点は次の通り

1） オリンパスヨーロッパのディレクターであるMiguel Garcia氏は、マイクロフォーサーズに焦点を合わせると言っている
2） E-5はオリンパス最後のフォーサーズ機ではない
3） 2011年にプロ用のマイクロフォーサーズ機が登場する
4） ローエンドマイクロフォーサーズ機も2011年にアップデートされる
5） 単焦点レンズは2011年に登場する
6） Geotagging（位置情報の付加）のような新機能が搭載される
　
QuesabesdeがMiguel Garcia氏の話を伝えている。彼は、フォーサーズ用のレンズをこれ以上開発しないということを認めた
「E-5が最後のフォーサーズ機ではない」という発言は、フォーサーズユーザーにとって喜ばしいことだと思いますが、
「フォーサーズレンズをこれ以上開発しない」という発言は
とても残念な話ですね。ロードマップにあった100mmマクロはお蔵入りなんでしょうか。
オリンパスはマイクロフォーサーズのプロ用機とエントリーモデルを開発しているようですが、
いずれも2011年となっているので、今年中に新型のマイクロフォーサーズ機の発表はないんでしょうかね。

コメント見てると、こんなの書いてあるね。
Nori (2010年9月20日 21:57)　昨日オリンパスの某展示員と話をしました。彼曰く、

『フォーサーズレンズの開発は終了しました。』
『100mmマクロの開発は打ち切り。』
『現行レンズのSWD化の予定はない。』

と断言されてしまいました。本日出張先の量販店に行ってみましたがE-5のリーフレットが送付されてきただけで
オリンパスの営業担当はまだE-5の販促に来ていないとの事でした。オリンパスさん、頼みますよ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:17:18 ID:/Mnv7Yzc0
E-5スレの真実のまとめ

コロ助必死のアンチ活動をせざるを得ない存在感
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:26:50 ID:VjGKlwgr0

E-5　３スレのまとめ　その２

ttp://fourthirds-user.com/2010/09/more_e5_image_samples.php
http://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/35/_9222379.ORF

まとめた。うｐロダの都合で全て2MBに再圧縮
自分的にはSilkyPixのピュアディテール処理がかなり良い。
但し、仕上がりが11MBにも膨れ上がるけど。
11MBを2MBにまで圧縮すると細部は潰れてるかな？？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285414623952.jpg　オリ・オリジナル
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285414694063.jpg　シルキーのビューティディテール
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285414728443.jpg　CS4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285414936890.jpg　CaptureOne
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285415048794.jpg　オリビュー２
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285415333434.jpg　シルキーのデフォ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285415739208.jpg　LR3のデフォorシャープン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285416014953.jpg　Aperture3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285416064787.jpg　Dxo

月産はともかく、販売台数は月に数十台とかじゃないか？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285241154004.jpg
コントラストの違いがあるな。>>960の方がコントラストを高くしてある。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285241852887.jpg
ま、可能性はあるが、それもコントラストの違いによる錯覚だよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285242662378.jpg
ノイズを乗せてみようか？そうすると格段に解像感が上がるから。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:31:42 ID:/Mnv7Yzc0
E-5スレの真実のまとめ

コロ助必死のアンチ活動をせざるを得ない存在感
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:31:43 ID:rgRZEwyM0
さっきキタムラでE-5予約してきた。
E-3ボディの下取り価格は44K円だたよ。
予約キャンペーンは縦グリ＋電池のAコースに応募する予定。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:47:41 ID:N/RpRgvR0

E-5　４スレのまとめ

オリでなきゃ撮れないモノは何も無いが、
オリに撮れない写真がキヤノニコであれば撮れるのも紛れも無い事実だ。
動体追尾とか高感度撮影とか高速連写とか。

フォーサーズは（他社に比して）質感を捉え切れない。低解像。
フォーサーズは（他社に比して）高速連写ができない。秒５コマ。
フォーサーズは（他社に比して）高感度撮影が苦手。ISO6400。
フォーサーズは（他社に比して）動体追尾が苦手。測距点１１点

けれど、信者は腕でカバーできると信じている。
そして大発狂を起こす。その理由は>>680。発端は>>451。

オリでなきゃ撮れないモノは何も無いが、
オリに撮れない写真がキヤノニコであれば撮れるのも紛れも無い事実だ。
動体追尾とか高感度撮影とか高速連写とか。

これを認められない信者が発狂して、300もスレが伸びた。
ただそれだけのことだよ。

基地外オリンパが基地外妄信なことを書かなければ、叩かれる対象も無くなる。
当たり前の話だよ。頭を冷やせ。異常者めが。

オリンパスは、事実を書かれただけでネガキャンだ。ダメリンパは仕方が無いだろうに。

結局、E-P1のセンサーを載せて、アートフィルターみたいに
ファインディテールとかで誤魔化そうと「だけ」するから、基地外オリンパに行き場が無くなるんだよ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:51:27 ID:/5HYn9Pb0

E-5　４スレのまとめ　その２

名機となることは、まず有り得ないと思うけど
E-50を作るための莫大な開発費を掛けるくらいなら、
E-5の価格を下げて数を売るた方が確実に良い結果を見込めるはずだよ。
フォーサーズはいつもいつもどの機種も割高過ぎるからね。
どうせオリ幹部が期待する程は売れなくて困って下げるんだから。
そんなことは営業とかマーケの人間はみんな判ってるのに･･･

E-30とE-620を作らずにE-P1に注力して、E-5をもっと早くもっと安く出しておけば、
おそらく事業性は保てていたはずだと思うんだけど･･
いつも失敗してからジタバタやるんだよね、オリって。

ようやく葉っぱ先生も撃沈したみたいね。だから初めからそうしろと言ってるのに・・・
http://zuikore.typepad.jp/blog/

＞オリを相棒とするなら、相棒と苦しい山を登っていて、俺もオリも苦しいけど何とかこの山を登り切ろうぜと思っていたら、
＞「じ、実は、おれこの山登れなくてもいいです、っつーか、あっちの山が今は登りたいんです」と言われた、、というかそんな感じだ。（笑）
＞「Zuiko-FourThirds ＆ FX あれこれ」を　「Nikor - Zuiko あれこれ」に主副逆転
＞略称も先例にならえば、「ズイこれ」から「ニッこれ」に変更
＞早い話がFXのサブとしてDXのボディも入れたと言う事だ。
＞ぶっちゃけもうじき新機種が出ると言うことで非常に廉価なD90をサブとして入れたというところだ。

さて。残されたのは、基地外おりんぱチンカス君や西海岸といった、リアル基地外のみになったな・・・
どうするんだ？チンカス。支離滅裂に奇声を上げて暴れていても埒は開かんぞ。

基地外おりんぱの姿
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす
闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:02:32 ID:h+wp6jBz0
以上、

コロ助が言われて悔しかった語録です。

以下、

コロ助の発狂をお楽しみください。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:03:35 ID:27WMTbyl0

E-5　４スレのまとめ　その３

雲が少しはあるけど快晴だろ、これは。色が悪いのはオリのデフォ。空がダメ。

空がこれじゃダメなんだよ。空にこんな汚いノイズは無いからね。
ただ、ノイズがあると解像感が高まる。あと、アンダーなのもオリのデフォだね。
アンダーに撮らなきゃ階調が出ない傾向。

細部を見れば、>>463はNRされていない分だけよく解像してる。
上段は200%で下段は100%。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285423473522.jpg

ただ、解像してるっぽく見えるのは、コントラストとエッジエンハンスと、
とてつもなく多いノイズのおかげだね。
空はせめてSilkyのビューティディテール処理のくらいでなきゃダメだ。
エッジに黒ブチが無いのが特に好印象。
とりあえず、こんなに汚い空はあり得ないよ。到底写真とは言えない。

とりあえず、ローパスでボケボケで無いオリンパスのフォーサーズは
この１機種しか無いんだから、E-5にはE-5で価値があると思うよ？

E-5が高いなら、中古で5万も出せば買えるE-3でローパスをキャンセルすれば良い。

これ、E-3を偏光フィルターで擬似的にローパスキャンセルしたモノ。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg
PLフィルタによるOLPF効果の抑制
　http://dslr-check.at.webry.info/200906/article_1.html

ボケたオリンパス像もローパスを抑制すれば解像力が上がる。
但し、PLフィルター使うとAEが狂うからな。暗くもなるし、結構面倒くさい。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:05:22 ID:0b6CBBCX0
>>234　>>238

IDコロコロ変えて、フォーサーズの布教活動してる奴のことか？ ＞基地外コロリンパ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=JqcYIEeE0 　３件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=Di8qctA10 　３件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=xD5zf%2FVw0 　３件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=etGoQWWd0 　２件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=QO5uQjaG0 　３件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=2iE4rnD%2B0 　２件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=fmdd9Yj40 　１件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=NDo%2BndYb0 　１件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=nUA2vY%2Fd0 　１件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qfkHWkBV0 　１件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=Nr%2F2sb7Q0 　１件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=%2BTV%2Bn42Z0 　３件

見ろよ、この基地外。気持ち悪いｗ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:10:49 ID:h+wp6jBz0

　　　　　 　∧＿∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（　　　　） 　＜　IDコロコロ変えて、フォーサーズの布教活動してる奴のことか？ ＞基地外コロリンパ
　　　　　　（⊃　⊂） 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　（_＿）＿）

　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　(｀･ω･´)彡＜　見ろよ、この基地外。気持ち悪いｗ
　　　Σｍ9っ　　　つ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　し （＿）

　　┏━━━━━━━━━┓
　　┃ 　 　 　 ∧＿∧　 　　 ┃
　　┃ 　　　 (´･ω･`　). 　 　┃
　　 ∧＿∧⊂　　　9m)　　　┃
　　.(　　　　)　 Ｙ 　 人. 　 　 ┃
　⊂ >>240ﾌ　.（＿入_| 　　　┃
　　　人　 Ｙ　━━━━━━┛
　　（＿入_|

>>240にはまんまこのAAが当てはまるんだよなぁ。
( ´ー｀)y-~~
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:13:12 ID:5ovTxFYe0
>>235
179800-（下取り）44000＝（本体分支払い）135800かな。
ちなみにE-3の状態や付属品の揃い具合は？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:15:29 ID:bthg0skL0

E-5　４スレのまとめ　その４

シェア最高はE-420/520を出した年度で５％だよ。
その時に売れたのは、E-410/510の在庫処分だ。
横流しを伴う大安売りと投げ売りをしたからね。
その処分特価による販売台数で、初めて５％を越えたんだよ。
オリンパスにとってもかなりの痛手はあったと思う。
最高シェアを獲得した、その時こそが、フォーサーズ事業にヒビが入った時。
以降はもうボロボロ。マイクロ４３化で致命傷、今や２５０億の不良在庫。
流通在庫まで入れたら、どれ程の損金を出すのか判らない事態だと思うよ。

23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 23:04:33 ID:2ZOnlnxl0
なんだか、麻原彰晃が逮捕された時のオウム真理教みたいになってきたな。

28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 23:11:15 ID:dB1xOtwA0
>>23
当時のオウム上祐外部部長の言い訳はなかなかだった。
あの調子でフォーサーズを擁護するやつが登場するか？

29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/20(月) 23:13:52 ID:uzSkSkeM0 [1/3]
>>28
駆逐されず、少しだけ残るんだろうね。基地外オリンパ・・・

30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/20(月) 23:16:48 ID:uzSkSkeM0 [2/3]
>>25
けれど、ステップアップの道も、メイン/サブの道も閉ざされたわけで・・・

NEXであればαへのステップアップ、α900/NEXの組み合わせも可能だし、
そして、キヤノニコがミラーレスを作れば当然、F互換・EF互換になるわけで、
どうなるの、フォーサーズは・・・
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:17:13 ID:/loib/hY0
>>242
135000円も出すなら中古のD700か5Dでも買えば良いのに。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:27:22 ID:24hu0HZn0

E-5　４スレのまとめ　その５

DR圧縮処理を伴わない素のダイナミックレンジの広さは
E-1が格段に広い。フォーサーズの中でも随一だよ。
E-1以外の機種でRAWで撮る意味って、ダイナミックレンジにおいては何も無い。
ブラケットなり最適露出で撮らねば、飛びまくるし潰れまくる。

会場はどうせ明るく合焦し易い環境だから、ほとんど参考にならんとは思う。

確かにそうだな。
でもE-3はその明るい環境ですら速度低下してたんだよw

E-3どんだけポンコツなんだよ

速度低下はAFが合わないことによるんじゃないのか？
じゃあ何故オリンパスのAFはプアなんだ。

そらキャノニコが20年以上も戦地や五輪で激闘してた頃に
のほほんとしてたわけだからなぁ。

連写中、フォーカスをいちいち合わそうとして、
それが遅いから連写が遅くなるんだと俺も思ってた。
違うのか？

60fpsなハイビジョン動画が撮れるのに
センサー読み出し速度の問題なんてあるのかね･･･
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:31:50 ID:/Mnv7Yzc0
E-5スレの真実のまとめ

コロ助必死のアンチ活動をせざるを得ない存在感
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:35:32 ID:iaU9GppB0

E-5　４スレのまとめ　その５

連写が秒５でしか無いのはAFのせいなのか？

モアレ等対策をソフトでやると言い切って巧く乗り切れたメーカーは無いかもしれんがｗ
ホワイトバランスがスっ転んでるというより、ライティング照明がいろんな光源が当たり過ぎてて
色がまともに出せないって感じ？？

素人のオレ様の理解では、動画時のfpsと静止画の読み出し速度は別物。

そうかもしれないが、ならパナのセンサーが他社より遅いせいでオリの連写は遅いのか？

いや単にセンサーの仕様が5fpsになってるだろうって以上の意味はないよ。
E-3の時にE-410/510からチューンナップした高速読み出しセンサーとしてアピールしてたしね。

で、パナのセンサが他社より遅いというか、
オリ的には5fps以上のセンサを新規に開発依頼するほど数がさばけるとは思えないだろうし、
パナ的にもまだGH2で5fpsへステップアップしたばかりで、やるとしたら次の世代になるんじゃないかと。

つまりはセンサーか。10年前のニコンD1ですら秒4.5コマなのにな。

D1の時代はF5だから、シャッター自体は8コマ/秒はいけたんだな。
メカ部はあまり進化してないのだろうね。

そういうことか。センサー性能がボトルネックで連写が遅い。

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2006/0602/index.htm
＞　今だから話せますが、あのD1のイメージセンサーは270万画素ということで公表していましたが、
＞　実は1080万画素のセンサーだったんです

４画素読み出しして連写高速モードも作れば良いのにな。300万画素になるけど。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:35:33 ID:ny3vTtab0
予約しないと買えないみたいだって？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:42:36 ID:yWppJQ2a0
>>248
当たり前だ。売れないモノはショップも仕入れない。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:46:41 ID:/3L6IdFP0

E-5　４スレのまとめ　その７

低感度を犠牲にしたISO200基準では無い仕様であれば
純然とＳ／Ｎが上がったことになるから喜ばしいね。
やっとセンサーが進化したのかねと思えなくもないけど、
パナ力作のGH1や2を越えるとも到底考えられない様な･･･
E-3に比べてGH1って、高感度は良かったっけ？

一般ウケを狙って高感度時のノイズを低減して、
ISO100以下を疎かにするのが一番ダメなパターンだと思うんだよね･･･
FOVEONの場合はISO50を拡張モードにしてるけど
あれだってISO50を基準感度にして欲しいくらい。
確かにISO50だと飽和し易い。ISO100をオーバー露出させてるだけだ。

コンタＮデジとかISO50-400だけど、そういう方向はアリだと思う。
結局は感度性能においてセンサーサイズはディスアドバンテージなわけだから
逆に、低感度におけるＳ／Ｎや階調性能を高める努力をしてくれる方が
フォーサーズを選ぶ理由(特長)を確立させ易いと思うんだけど。
レンズもコンパクトな単焦点で数多くラインナップしておくべきだったな･･･
これは諦めざるを得ないだろうけど。

偽色でなくカラーノイズなら、簡単に落とせるだろ？
ただ、赤とか青とかノイズの様に見えて、そのドットが連続して
髪の毛とか線(ライン)を構成しているケースがあるからな。
カラーノイズを落とすのも絶妙に処理を掛けないと･･･歯抜けじゃ困るし。

低ISOで撮られたRAWファイルをあれこれ触ってみてからだね。判断は。
ダイナミックレンジさえ広ければ、オーバー露出アンダー現像も効果的なんだけど
おそらくパナのセンサーは実際のダイナミックレンジが狭いだろうから
ビシッと最適化されてない限り、希望的観測はコケる原因になりがちだ。
特徴としてISO6400とか謳っているだけに、期待はすべきで無いのかなと･･･
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:46:49 ID:5ovTxFYe0
>>244
欲しくも無いもの買えと言われても･･･
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:53:54 ID:/2kcwJHg0
>>251

>>236

＞　オリでなきゃ撮れないモノは何も無いが、
＞　オリに撮れない写真がキヤノニコであれば撮れるのも紛れも無い事実だ。
＞　動体追尾とか高感度撮影とか高速連写とか。
253 ：10mm/F2過激派：2010/10/23(土) 14:07:03 ID:4KdS7OiiP
>>252
E-5の強靱なボディに
E-5の快適なバリアングル液晶に
E-5の5段分のボディ内手ぶれ補正に
E-5の安心のゴミ取り機構に
E-5の暗所AF性能に
GH2の超高速コントラストAFに
ニコンの優秀な51点AFに
どっかの秒8コマ連写に
どっかの高感度に強い素敵な素子(ただし4/3サイズ)で
ZDレンズが付く4/3マウントならフルコンボ価格20万でも買う！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:11:13 ID:/2kcwJHg0
>>253
そんな、オデコに鼻のついたブサ女が好きなんだ、と言われても・・・・
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:13:36 ID:rgRZEwyM0
>>242
>179800-（下取り）44000＝（本体分支払い）135800かな。
ピタリ賞(死語)

>ちなみにE-3の状態や付属品の揃い具合は？
査定はABランク。
底面の塗装がちょっと剥がれてるのとペンタカバーにちょいキズあり。
付属品は元箱含めて欠品なし。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:14:48 ID:HS3916gW0
wktkしながら29日の到着に備えて準備しているんだが
液晶保護フィルターって3型の汎用のでも大丈夫かな？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:26:21 ID:yzIbp2Qw0
>>255
ヤフオクなら５万で売れるが手間や手数料を考えれば同じか・・
てか、もう少し待てばどんどん安くなると思うけど。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:32:47 ID:B7oPgX000

E-5　４スレのまとめ　その８

＞　あー、オリ擁護の書き込みは全て無視した方が良いね。実際。
＞　全てが作文の様に一律「嘘っぽい」から。E-5予約したとか感動したとか。
＞　サンプル画像もまともに無いのに、一体どうなってるのかと。
＞　オリスレの信者だけだ、こんなにも盲目なのは･･･
＞　
＞　ファインディテールはRAWファイルに反映されているだの
＞　ただの画像処理では無いだの、ローパスなんて簡単に作れて安いだの
＞　なのに、７年前に改善しておけば良いのにとは思わないのが不思議。

ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg

オリンパス　ニュースリリース:最高水準の高画質・信頼性を実現したフラッグシップ機、
デジタル一眼レフカメラ「E-5」を発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm

＞ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
＞新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現
＞
＞これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
＞高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。

これ、要するに、今までオリンパスが発売してきたフォーサーズカメラでは
ZUIKO DIGITAL レンズのポテンシャルを引き出すことは出来ません！！と、ぶっちゃけてるよね・・・
しかも、ファインディテール処理、これってただの画像処理なんだけど・・・ 困ったオリンパすだｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:44:08 ID:/aPuArpv0
4スレ、濃いな。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:45:29 ID:zKBdi20j0
薄く行きますかな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:49:23 ID:E5nW1x3e0
>>258
まとめのIDが全部違うな。
たからコロ助なんだね。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:56:39 ID:rgRZEwyM0
>>257
予約キャンペーンで実質さらに約2万円引き。
それと生産台数少なくて買う人は殆ど指名買いだろうから値下がりはあまり
期待できないと予想した。

中国との国交問題がこじれて供給に問題が発生したら困るとか
欲しいものはケチらず買った方が日本経済的にはプラスとか
まぁどうでもいいことも考えてもいるけどね。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:17:43 ID:vr2ai3GN0
いつも半年くらいあとに、値が落ち着いたのを見計らって買うんだが
今回は値落ちしそうもないんで、オーナー10%OFFで予約した。
いきなり、冬ボ頃に10万円だったら、泣くしかないけどな。
E-3の値動きを見てると、あっても12万くらいだろうと思う。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:31:53 ID:Qd0H8xNYO
>>263
円高効果は無いかね？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:19:50 ID:T9sfOHzb0

E-5　６スレのまとめ

オリンパスの赤は元々悪い。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

E-5 F4 1/2 50mm@50macro
7D F4 1/25 46mm@24-70
5D2 F7.1 1/5 47mm@24-105
D700 F4.5 1/10 50mm@50/1.4
D3X F7.1 1/13 50mm@24-70/2.8
Leaf F4 1/115 150mm@150/4

7Dの12.5倍も光を当ててるからね。1/2と1/25で撮って、確認してみれば判ることだよ。　　　　　　←ここ重要
ISO100 と ISO1250 の差。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1286284100707.jpg
昔よりかは良いけど、やはり潰れてる。E-5は偽解像っぽい。
というか、基地外オリンパが毛嫌いしている塗り絵そのものだ。7Dと同じ傾向だね。
画素ピッチが同じなのだから仕方の無いことだけど。

あと、レンズの差が大きい。
ズームと単焦点なら、同じボディでもこの位の差は軽く出る。
ズームと単って、こんな風に解像差が出る。無論、上がズーム。
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-125osvs70f56.jpg

オリンパ厨の錯覚 http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

EF50/1.8なんて1万円程度のレンズだけど、絞ればEF24-70より解像は良いねｗ　　　　　　　　　←ここ重要
ズームなんてそんなもんだよ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:25:43 ID:g6isZqPl0

E-5　６スレのまとめ　その２

己の立場が判らない基地外おりんぱ（笑）

406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 00:09:48 ID:itFvJL+s0 [1/22]
ま、「フォーサーズは解像が悪い」という定番の煽りができなくなって、
アンチ涙目ってことは確かでしょw

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/06(水) 00:14:37 ID:95XSlKQm0
フォーサーズの解像が悪いことを認めない基地外オリンパを叩くスレはここ。
それを、ようやくオリが認めたから基地外信者が涙目ってことなら理解し得るけどｗｗ
＞　【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
＞　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:55:16 ID:HcZkbNnB0
RAWならこれも
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 01:00:04 ID:9CaC+7rw0
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。ただのローパスレスっぽい。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:30:37 ID:JbaSi4qH0

E-5　６スレのまとめ　その３

レンズを持っているから、そのマウントにあったボディをどんどん買い替えていく。
「マウントありき」であることには昔とさして変わらないとは思う。
ただ、昔のように機材は高級高額品では無くなってるからな。

貨幣価値的に見れば、昔ならコンパクトカメラしか買えない金銭感覚で
そこそこの一眼レフカメラが買えてしまう。画質云々ではなく、最近は動画だのレフレスだの連写だの多彩なデジモンだね。

レンズにしても、何十万とか百万とかのを何本も所有しているわけでも無いのなら、
マウントに縛られる意味もさして無いとは思うが。
レンズに縛られるなら、サードパーティを合わせて各々累計１億本とか出ているキヤニコが
未来永劫、勝ち続けることになるけどな。今はレンズも安いから。

ただ、プロ機材は別。キヤヤニコ以外はサポートもラインナップも論外かと思うが。
E-5は、今さらプロフェッショナルを謳うことももう無いとは思うけれど。

1/2→1/25とすれば７～８段くらいかね。だとすれば、7DはISO800～ISO1000くらいで撮影してる計算になると思う。

E-5の基準感度はISO200らしいけど、先のISO100時の実効感度はかなり低い可能性はあるね。ISO20とか･･･
Ｎデジとかそれくらいまで下げられたが。

けど表記上はISO100になってるのだとすれば、規格としてのISOの意味が無い。
1/3段くらいの誤差はありがちだけど、そこまで誤差があるのはおかしいしね。実効感度のチェックからだな、E-5は。

一応E-3で、1/2→1/10で7ステップ、ISO100→800だ。1/10(ISO100)→1/100(ISO1000)→1/500(ISO12800)
これで、同じＦ値で同じ露出になるはずだよ。

やたら彩度がキツイっていうのは気になるなぁ。
DIGIC前の塗り絵なキヤノンみたいになるんだろうか･･･E-3は。
ま、RAWファイルさえキチンと出してくれれば構わないけど。
268 ：10mm/F2過激派：2010/10/23(土) 16:34:06 ID:4KdS7OiiP
まとめ終わってからでいいから>>265に対する>>222への反応よろしくなｗ

> E-5の基準感度はISO200らしいけど、先のISO100時の実効感度はかなり低い可能性はあるね。ISO20とか･･･

ﾌｲﾀ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:37:32 ID:7PQ/fiCv0

E-5　６スレのまとめ　その４

>>265
E-5 F4 1/2 50mm@50macro
7D F4 1/25 46mm@24-70

1/2と1/25で、どちらがたくさん光を当ててるか、判らないのか？
滅茶苦茶だな。ここの信者は。

同じ絞りなら、光量が多い方がシャッタースピードが速くなる。当たり前だと思うが。
マニュアルで写真を撮ったことがないの?
同じ絞りでシャッタースピードが速いということは、それだけ光量が多い証拠だよ。
逆に言えば、絞りとシャッタースピードを変化させることによって、異なる光量でも最適な露出にできる。
こんなこともわからないで、何でこんなに偉そうな物言いなんだろう?

恐ろしい事実にぶち当たったな･･･

センサーにどれだけ光を当てているのか、だ。
マジで理解していなかったのか･･ 基地害オリンパは。

シャッター速度と絞りと感度の相関関係すら、そもそも理解していないのでは？
絞れば光量が少ない、速度を上げても少なくなる。
開放すれば光量が増え、速度を長くしても増える。
露出は、感度設定の増減で揃うんだよ。
そうなると当然、条件次第で写りが変わるんだが、それも知らないんだろうね･･･

こんな常識すらも理解せずに、ただひたすら煽り続けていたのか？マジで恐れ入る。

確かにおそろしい事実だ（＾ω＾；）
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:38:51 ID:daZJD8tl0
>>268
末尾Ｐの基地外オリンパか。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:39:36 ID:daZJD8tl0
>>222
何が言いたいのかを書け。基地外Ｐ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:42:57 ID:zPSgZa8i0

E-5　６スレのまとめ　その５

ただひたすら「ボクのフォーサーズの悪口を言うな！アンチめ！」って感情だけで、
何らの理解もせず、ただ煽りまくるばかりの基地害発狂活動を続けてきたんだろうね･･･
誰が何故叩かれているのかも、基地害オリンパ当人は全く理解していないんだと思う。
これじゃまるで、本当にオウム信者か北朝鮮の人だよ、基地害信者だ･･･お話にならん。
これは本当に怖い事実だよ。

お。何にせよ、悔しい基地害オリンパが粘着活動する一日になりそうだ。
基地害オリンパは正真正銘な基地ヒキニートだからね･･･

ほんとオリ狂信者というのは、オウムか北朝鮮か共○党レベルと同じ異常さ度合い。
そしてオリのための活動なら全てが絶対的な正義らしい。
つまり基地害発狂である自覚も無いから反省も全く無い。
これじゃ、議論どころか会話にすらならないからね。
さて、如何に叩き潰すかだｗ 泣き叫べ、基地害オリンパｗ

単位面積当たりの画質が同じなら、当然センサーサイズに画質は比例するね。
まだまだレンズ性能を捉え切れるセンサーは無い。というかそこは永久に無いから。
レンズはアナログそのもの。センサーはそのデジタル化の役割だから。

ただ、必要十分域に入ればそれ以上のサンプリング(高密度化)は不要なので
いつかはフルイラネとなる時代も来るよ。
クルマやバイクで、馬力だの最高速を競った時代が終わった様に。
ただ、レースはいまだにイベントとして続いてるからな。どうなることやらｗ

何故、フィルムであれば高解像であったのかだ。そこはセンサーが進化すべきところ。

センサーに合わせてレンズを作るからおかしなことになるんだよ。本末転倒。
レンズに合わせてセンサーを作る、フィルム並のサンプリングを行える様にする、
これが本来、静止画カメラの進むべき方向なんだがな。
273 ：10mm/F2過激派：2010/10/23(土) 16:47:15 ID:4KdS7OiiP
> オリンパスの赤は元々悪い。昔よりかは良いけど、やはり潰れてる。E-5は偽解像っぽい。
>>222のトランプケースの女神様(赤色です)

> 7Dの12.5倍も光を当ててるからね。1/2と1/25で撮って、確認してみれば判ることだよ。
>>222の露光時間(!)

> ズームと単焦点なら、同じボディでもこの位の差は軽く出る。
>>222の使用レンズ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:48:14 ID:daZJD8tl0
>>273
言い張るんじゃなく、具体的に説明してみなよ。基地外おりんぱ末尾Ｐｗ
275 ：10mm/F2過激派：2010/10/23(土) 16:50:50 ID:4KdS7OiiP
…とは言え>>272の「単位面積当たりの～」以降には最後まで完全に同意。
たまには良いこと言うんだよな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:51:36 ID:QxKOlm/i0
>>273
基地外オリンパ末尾Ｐ　E-620/E-P1

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
277 ：10mm/F2過激派：2010/10/23(土) 16:52:55 ID:4KdS7OiiP
>>274
>>273以上の説明を必要としてるのはこのスレでおまえだけだよｗｗｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:56:53 ID:7h3ryQGp0
>>275
基地外オリンパというフィルターを外せば、全てが明瞭に理解できるようになる。所謂、目からウロコだ。
全ての元凶はフォーサーズ教義だからな。惑わされて踊り狂った時点で終わってる。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:57:56 ID:daZJD8tl0
>>222
何が言いたいんだ。まずは全部いちいち開いて見て欲しいのか？
面倒臭い基地外オリンパだな。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:02:59 ID:N0tJ24Vr0


...　　　　　　　　　　　 ┌──┐
...　　　　　　　　　　　 │ｵﾘ坊｜
...　　　　　　　　　　 　├──┘
　　　　　　　 _,,.-‐-__,.｜,,....,
　　　　　 ／,;／;,／ ∴ヾ､,;`､;‐-,､
　　　　／'／,;;;;;,> ．‥ ．〈,;;;,＼,;;,ヽ
　　　/;/;/,;;;/,;,/‥‥‥∴ヽ,;;;;;,ヽ;,ヽ
.　　/;/;/;,',;;,';,/．：∵∴∵∴：､,;;;;ヽ;,ﾞ,
　　;',;;;;',;;',;;;;ﾚ‐_'"`'ヽ∴∵ｒ'"`''ヾ,;;;},;;,i
　　{,;;|;|,;|,;;;;ﾄ.'´◎ヽ､ヽ.：/／￣〉/,;,i!,;;,i　　　　　>>222を見てくれよー
　　|,;;|;|,;|,;;;|;ﾞ＼､＿,.〉 | |〈.○.ノ./,;, ||,;;,|
　　!,;;|;|,;|,;;;|,;,,ヽ∵∴　!! ∴∵/,;;;;;,||,;;,',
　　!,;;|;|,;|,;;;|,;;;;;,}　 ∵　ｯ ∵．{,;;;;;;, }!,;;;,i
　　!,;;|;|,;l,;;;l,;,∠_‘＿＿_,､＿’ヽ､,;;;,!,;;, j
　　|,;;|;|,;|,;;;|;＜ー─‐-----;:Ξ〉,;;,l,;;;;;,!
　　|,;;|;|,;l,;;;l,;,,＼￣．ー一 '"．/,;;;;;,!,;;;;;,!
　　|,;;|;|,;l,;;;ﾄ,;;;,,ヽ　∴　　 ∴/,,;;;;;;;,l,;;;;,」､_
　　L;;!Ｌｌ_;;|,;;;;;;;;,,ヽﾆﾆﾆﾆﾆ'-‐二フﾉノ,ィヘ､
／二ミ｀`‐-ﾆ二─＝＝＝ﾆニ-─彡'",.／',r>､
＝＝=､､＝=､､二ニﾆ＝ii ┌＝二ニ＝"<y<y´ ＜ヽ
＝y　　}}　〃＝=ｌｌ　 ｌ|　}｝ ヾ､ i } l=＝ﾏ､ヾ､ヽYﾆﾆ＼

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:10:40 ID:GSET2xHI0
キャノンの７Ｄってよくないよな。
282 ：10mm/F2過激派：2010/10/23(土) 17:11:42 ID:4KdS7OiiP
センサーサイズに合わせてレンズを作ったオリンパス
センサー解像度に合わせてレンズをリニューアルするニコキヤノ
でおｋ

…とは言えたまたまE-5のタイミングで肉薄できただけで、
解像度勝負に本質的なハンデがあるのは間違いないから安心汁。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:18:48 ID:gZa6EtVw0
>>282

小さなセンサー＋高解像レンズ　＝　大きなセンサー＋低解像レンズ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:19:35 ID:QQWdtC+d0
取りあえずまとめなんとかはNGにしといた
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:21:07 ID:PE99g8uK0
>>275
まだまだ理解が足りないね、お前は。

単位面積当たりの画質が同じなら、当然センサーサイズに画質は比例するが、
テレセンの良い中央部だけをトリミングすれば低コストで効率的に高画質を得られる。

まだまだレンズ性能を捉え切れるセンサーは無い。というかそこは永久に無く、
レンズはアナログそのもの。センサーはそのデジタル化の役割だが、
とりあえず、2001年頃はまだデジタル一眼レフは高額であったため、安売りをすべく
センサーサイズをケチって、駄目企業が結集してフォーサーズ規格を立ち上げた。

必要十分域に入ればそれ以上のサンプリング(高密度化)は不要なので
いつかはフルイラネとなる時代も来る。
クルマやバイクで、馬力だの最高速を競った時代が終わった様に。
ただし、一眼レフカメラはマウントありき。
一眼レフカメラ（既存マウント）をデジタル化したカメラの圧倒的シェアに、
デジカメを一眼レフ化したフォーサーズが太刀打ちできるのか。
実際には2008年8月、マイクロフォーサーズが発表され、一眼レフからは実質撤退。
そして今に至る。

何故、フィルムであれば高解像であったのかだ。そこはセンサーが進化すべきところ。　　　←反・フォーサーズ論理　　重要
だが、オリンパスとしてはセンサーサイズに合わせてイメージサークルを小さくした。
センサーに合わせてレンズを作るからおかしなことになるんだよ。本末転倒。　　　　　　　　　←反・フォーサーズ論理　　最重要
だが、オリンパスとしてはセンサーサイズに合わせてイメージサークルを小さくした。
レンズに合わせてセンサーを作る、フィルム並のサンプリングを行える様にする、　　　　　　 ←反・フォーサーズ論理
これが本来、静止画カメラの進むべき方向なんだがな。
だが、オリンパスとしては為す術が無かったのでマイクロに注力することにした。

テレセンの良い中央だけを小さく捉えれば、それはデジ専なのか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:22:41 ID:yuaCLvg40

このスレのまとめ


これを突き詰めれば、フォーサーズのマヤカシが解るはずなんだが、
基地外オリンパとしては　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ で、また逃げるのか？

要するに、イメージサークルを小さくするから感度が上げられる。
ポイントはそこだ。

E3sになってからはF値は4.8に改善してる。
換算Ｆ値の話だけでなく、レンズの最小Ｆ値の話だ。
フォーサーズレンズは巨大なのにＦ値もデカい。
これは何故だ？ってことだ。
言わば、縮小光学系を内蔵しているみたいなレンズだからか？

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21

縮小光学系を搭載したデジ一眼は、縮小光学故にF値が暗いものの
ISO感度が高かったのが特長なんだけど、
フォーサーズの場合、F値が暗いまでは一緒なのに感度性能が悪い。
イメージサークルが小さいってのは、
縮小光学系が内蔵されているのと同じなのに、何故だ。

＞　縮小光学系の搭載により、レンズからの入射光をほぼすべてCCDに導くことができるため、
＞　CCDの単位面積あたりの光量密度を高くすることができます。

何故、高感度に弱いんだ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:30:28 ID:GSET2xHI0
>>２８６

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ
288 ：10mm/F2過激派：2010/10/23(土) 17:34:55 ID:4KdS7OiiP
>>222への反応ﾏﾀﾞｰ(・∀・)？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:41:44 ID:QQWdtC+d0
>そこはセンサーが進化すべきところ。

いまだに進化してないわけだが

>センサーに合わせてレンズを作るからおかしなことになるんだよ。本末転倒。

キャノニコみたいにぽんぽんレンズリニューアルすればいいじゃん
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:44:31 ID:QQWdtC+d0
↓なんかズレたコピペ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:45:39 ID:zKBdi20j0
過激派

いちいち反応すんのやめてくれない？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:11:25 ID:YEZ/ene20
週末はアンチの言い張り全開だなあｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:27:15 ID:rgRZEwyM0
ここはE-5という機種別のスレであってフォーサーズ規格云々とかの
まとめは必要ないからもう書かないでくれませんか？

批判を排除するつもりは無いけど批判する事自体が目的化しているのが
明々白々なのでここに来なくていいです。
E-5に関する情報交換する気ないでしょう？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:39:59 ID:JAnwioDh0
我儘なオタクだなぁ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:53:29 ID:5ovTxFYe0
>>255
回答ありがと～
本体は同じような感じだけど、
付属品欠品だらけだけどいくらの査定になるかな～
そろそろユーザー割引逃しのダメージ振り切って検討しようかな

待ってもさほど安くならないと予想してるからオマケ付のうちに
まじめに考えよ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:35:48 ID:zKBdi20j0
そういえば、キモッチは最近いないのか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:01:31 ID:fNBMYTMD0
It’s been a long time. I'm still alive...とのことだ。
最近どことか、久しくスレには来てないだろ。きてくれてもﾜｼはいいが。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:08:49 ID:zKBdi20j0
キモッチは写真のレベルが高かったね。
カムバーック
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:28:16 ID:Kc1hBS8GO
キモっち懐かしいｗ
写真のジャンル的に好き嫌いが別れるのは仕方ないと思うけど、技術レベルは高かったね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:47:08 ID:zKBdi20j0
じゃんるは名前が示すとおり気持ち悪いな
ライティングがうまかった。
カムバーック
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:56:35 ID:rgRZEwyM0
俺、昔はそんな名前のコテだったよ。今は唯の名無し
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:57:29 ID:wh8g31Kq0
おー、名無しさん
たまにはうｐしてくれよ。
E-5買ったら頼むぜ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:38:43 ID:1nDAcrU50
ドラマチックトーンは色んな画角で撮ってみたくなるな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:19:09 ID:g8ygRh7U0
キモっちも西海岸も、基地外荒しに追われたんだよね。
荒しには、いい作例をうｐる人が邪魔なんだろうな・・・
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:20:23 ID:or8DelYH0
135を母体にする他社システムは、銀塩時代の昔のレンズを取付けられるものの、
結局はボディが多画素になる度に解像度が追いつかずレンズ買い替え必須である。

しかし新型の高級レンズにしたところで、現在の撮像素子の構造上、周辺の流れでは
テレセントリックなフォーサーズには絶対に敵わない。またミドルクラス以上のレンズが
全て防塵防滴仕様なのは ZUIKO DIGITAL 以外に存在しない。


http://2ch-dc.mine.nu/src/1286989798823.jpg

http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG
22万円ちょっとの E-5 ＋ 50mmマクロ ← ボディ、レンズとも防塵防滴

http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG
35万円程度の EOS 5Dmk2 ＋ 24-105mm ← レンズのみ防塵防滴


よって、E-5の様に少しづつでもボディ性能が向上さえすれば「もうこれで充分」という
ユーザーも相当数が見込まれる。そんななか小型軽量指向のユーザーを切り捨てた
オリンパスの判断は気が狂っていると思う。

叩くならここを叩くべき。
何故フォーサーズをやめるのか、と。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:27:13 ID:VMrnohgNO
50-200swdがとにかく好きな下手糞520ユーザーなんだけど、予約しちゃった！
最初に何を撮りに行こうかな？水のそばとかも行ってみたいなぁ。wktk！
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:31:40 ID:Kc1hBS8GO
下から三行目を言いたいがために長々と理由付けしてるんじゃあるまいな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:35:05 ID:QQWdtC+d0
>>307
コロ助が使う常套手段だな
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:44:10 ID:n/aNQX/v0
>>304
過疎ったらまたうぷするよ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:50:31 ID:6xXF9IB40
発売日同日、E2が発売になるってニュースを見て吹いた。
(某メーカーのハンドストラップ)
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:54:56 ID:YP8ETdwI0
仮に薄ローパス化、ドラマチックトーン追加しただけのE-630が出ることになったとしても、
どうせその前にもっと高性能なマイクロ機が出てるんだろ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:24:06 ID:poui0LQM0
未だにE-300とかE-330とかを絶賛してるような
物持ちの良い人達だから、基本性能とか
あんま関係ないみたいよ。おリンパちゃん達は。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:30:57 ID:TJ5g69Fq0
当たった時のE-300ならではの色の良さとか、
E-330の快適ライブビューは、
個性的な特徴だと思うけど、
「絶賛」してる書き込みは最近見ないけね。

>>312はどの書き込みで「絶賛」を見かけたの？

それとも「未だに･･･絶賛」って言ってるから、
まだ誰も絶賛してないってことかな？w
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:31:55 ID:poui0LQM0
本当のことを言われて悔しいので
反発してるあたりがいわずもがな
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:32:11 ID:TJ5g69Fq0
×けね。
○けどね。

で訂正ね
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:33:28 ID:TJ5g69Fq0
>>314
「本当のこと」ってのがあんたの脳内現象なら、
どこにも「絶賛」書き込みは無いってことは言わずもがな、だね
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:49:52 ID:PMvqxmXf0
また何か粘着してるのか。基地外おりんぱ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:54:52 ID:poui0LQM0
>>316
屁理屈こねて自己保身　武勇伝　武勇伝♪
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:03:22 ID:TJ5g69Fq0
ID:poui0LQM0君が必死に逃げ回ってるようだから、もう一度聞くよ。

当たった時のE-300ならではの色の良さとか、
E-330の快適ライブビューは、
個性的な特徴だと思うけど、
「絶賛」してる書き込みは最近見ないけどね。

>>312はどの書き込みで「絶賛」を見かけたの？

それとも「未だに･･･絶賛」って言ってるから、
まだ誰も絶賛してないってことかな？w
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:04:48 ID:TJ5g69Fq0
ただ単に、根拠となる書き込みを提示してくれれば良いだけなのに、
なんでそんなに隠すの？

もしかして「絶賛」してる書き込みなんて存在しないのに、
言い切っちゃったの？www
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:09:14 ID:poui0LQM0
さんざ　コダックのCCDを大絶賛して
オリンパスブルーマンセーなんてしてたの
もうわすれちゃったみたいですよｗｗｗ

文句垂れる前に過去スレ漁って読んでみな

屁理屈こねてごねるなよ。懐古主義者


322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:23:15 ID:TJ5g69Fq0
>>321
E-300のホワイトバランスが悪いとか、
そういう面もありつつ、色がいいという意見はあったが、
それを「絶賛」と言うのかな？

それなら、良い面をほんの少しでも挙げたら「絶賛」になっちまうよ。
頭大丈夫？www

で、あんたはコダックのCCDを全て「酷評」してるってことだねwww
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:24:21 ID:BSw7Ukk80
てかそれより、E-5が出るまでは
フォーサーズは解像は悪くないだの他社は塗り絵だの吠えてたわけで。
じゃあE-5はいったい何なんだと・・
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:27:19 ID:TJ5g69Fq0
>>323
それは違うな。
アンチが言ってたんだよ。
「フォーサーズは解像が悪い」
とね。

それがパナのL10で覆されると、今度は
「オリンパスは解像が悪い」
と言い換えた。

で、E-5のサンプルで、それも言えなくなって、
大発狂中ってわけwww
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:30:40 ID:2L27okNF0
>>324
で？オリンパスは解像が悪いってことで良いんだな？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:33:33 ID:TJ5g69Fq0
>>325
E-5のサンプルを見て、あんたはどう思ったんだ？

オールオアナッシングで議論するあんたは、
浅はかなディベート君でしょ？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:33:46 ID:poui0LQM0
>>322
ｶﾊﾊﾊﾊ。開き直って居直っちゃったよ　しょーもねーな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:34:15 ID:UzeiplZy0
燃料投下
http://digicame-info.com/2010/10/e-5-7.html
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:34:24 ID:2L27okNF0
>326
4.3μmだから7Dのトリミング像レベルにまでは来たんじゃないか？
で、E-5で改善したが、それまでのオリンパス機は全て低解像ってことで良いのか？悪いのか？どっちだ？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:36:19 ID:TJ5g69Fq0
>>327
E-300やE-330のマイナス面の書き込みもいっぱい見てきたんだけどね。
アンチじゃなくユーザーのね。

あんたは、プラス面の書き込みのみをサンプリングして、
「絶賛」と言い切っちゃってるけど、
まあ、そういう風に決め付けたいんだろうねwww
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:37:29 ID:2L27okNF0
いったい、こいつは何を言い張りたいんだ。
基地外オリンパの中でも頭のおかしな部類なのか？＞ID:TJ5g69Fq0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:37:35 ID:TJ5g69Fq0
>>329
じゃあ、E-5で改善したから、オリンパス機は解像が悪くないってことで良いのか？悪いのか？どっちだ？www
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:39:27 ID:TJ5g69Fq0
>>331
おいおい、基地外オリンパはそっちだろw
勘違いしてもらっちゃ困るな。

まあ、勘違いするぐらいの基地外ってことだから、
しょうがないかねwww
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:40:41 ID:TJ5g69Fq0
ID変わらんな、この基地外オリンパ（ID:2L27okNF0）は。
7マウントモードで書き込みかい？www
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:42:03 ID:2L27okNF0
>>332
>>323だよ。
323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 02:24:21 ID:BSw7Ukk80
てかそれより、E-5が出るまでは
フォーサーズは解像は悪くないだの他社は塗り絵だの吠えてたわけで。
じゃあE-5はいったい何なんだと・・

基地外オリンパの言い張り人生の支離滅裂さを指摘しているワケだ。
7Dのトリミング像レベルにまで来ているなら、センサーサイズが小さい分だけ解像度は負けるが、
ボケボケだとは言われないね。E-5だけは、な。

この理路整然な話が理解できないのは、頭がおかしいとしか言いようが無い。異常者だよ。お前。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:43:23 ID:ItQqmhyN0
ｗｗｗ基地外。
いわゆるイラネ君だ。本物の基地外だｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:47:09 ID:TJ5g69Fq0
>>335
>フォーサーズは解像は悪くないだの他社は塗り絵だの吠えてたわけで。

他者と比べて悪くないという意見がこれまであったのなら、
過去スレライブラリーから探し出してきてよ。
そんなに良くないが、プリントサイズからして必要十分のレベルで、
むしろ坊塵防滴やら周辺まで安定した画質なんかを重視して、
フォーサーズに利を感じるって意見だろ、大半のユーザーは。

盲目的マンセー発言は、IDコロ助の自演書き込みの可能性も高いから、
どうも疑わしいけどねwww
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:11:26 ID:poui0LQM0
深夜に無駄に意地を張る。　武勇伝　武勇伝♪

誰も過去レス漁って提示などしないことは
折込み済でゴネているだけ。　
タチがわりぃなこのオリンパは。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:14:29 ID:TJ5g69Fq0
>>338
>誰も過去レス漁って提示などしないことは
>折込み済でゴネているだけ。　

こんなこと言ってる自爆君が居るけど？www

文句垂れる前に過去スレ漁って読んでみな
文句垂れる前に過去スレ漁って読んでみな
文句垂れる前に過去スレ漁って読んでみな
文句垂れる前に過去スレ漁って読んでみな
文句垂れる前に過去スレ漁って読んでみな
文句垂れる前に過去スレ漁って読んでみな
文句垂れる前に過去スレ漁って読んでみな
↓

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:09:14 ID:poui0LQM0
さんざ　コダックのCCDを大絶賛して
オリンパスブルーマンセーなんてしてたの
もうわすれちゃったみたいですよｗｗｗ

文句垂れる前に過去スレ漁って読んでみな

屁理屈こねてごねるなよ。懐古主義者
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:28:38 ID:ItQqmhyN0
こいつを見ても基地外オリンパとは呼ばないのか？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:34:51 ID:poui0LQM0
>>339
読解力すら無いんだな。　
自分で漁って読めって言われてんだよバーカｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:35:30 ID:TJ5g69Fq0
IDチェンジね
コロ助モードに変えたらしいwww
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:37:27 ID:TJ5g69Fq0
>>341
だから、あんたが言ってる「絶賛」を、
自分で漁ってここに書き込んでくれよって言ってんだけど、
それができない奴に偉そうに言われてもねえwww
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:44:50 ID:poui0LQM0
他人依存しなきゃ解決できない程度のことを
なんでそんなに偉そうに開き直ってるのかが
まず理解不能だ。　見たきゃ自分であされよ。
過去スレ読めばいくらでも書いてあるわ。　阿呆
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:58:35 ID:TJ5g69Fq0
>>344
オレは「絶賛」じゃなく、良い面悪い面両方ある書き込みをこれまで見てきたからね。
あんたが「絶賛」と言い切るのが単に疑問で、嘘付いてると思ってるだけだよwww

あんたの方こそ、「絶賛」と書き込んだ根拠を求められて、
「自分で漁れ」と他人依存で逃げてるじゃんwww

自爆ディベート君、ちょっと能力不足だね。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:02:23 ID:TJ5g69Fq0
物事には、良い面悪い面、両方ある。
その評価すら、評価軸を変えりゃ180度変わることもある。

良い面を書き込んだからといって、それは悪い面を認めないという意味ではないし、
ましてや「絶賛」なんて言い切れない。

あんたが「絶賛」と決め付けて、それを根拠に持論を展開したい気持ちは理解できるが、
決め付けが無根拠で確定していないから、全く論の体を成していない。

ガキがいきがってるのがバレバレwww
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 05:09:06 ID:sMzqugW5O
言い換えれば、オリンパスが白と言えば白、黒と言えば黒なんだ、って話？
そこまでオリンパスに付き合わなくても･･ そりゃハチャメチャにもなるわ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 06:00:35 ID:xM/7AxRm0
>>328 海外のレビューでは高評価ですね。

オリンパスE-5はユーザーを"惚れさせる"カメラ
http://digicame-info.com/2010/10/e-5-7.html
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 07:09:56 ID:l7td2v170
勘違いしてもらっては困るが、オリンパス信者なんていない。

仮にオリンパス信者なら、オリがマイクロに注力しますと言ったら、オリが言うのだからそうすべき、
三桁辞めます4/3レンズやめますと言ったら、オリが言うのだからそれが正しいと、諸手を上げて付いていく。

しかし、ここはそうではない。

マイクロに注力すると言われているが、E-5の良さを再認識し、次のフラッグシップにも想いを馳せるし、
レンズは白紙なだけで、やめるわけではないと、決して諦めない。
だから、オリ信者じゃない。

粘着基地外アンチを含めたフォーサーズアンチに対するアンチなだけだ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 07:11:59 ID:poui0LQM0
>>345
誰もおまえとディベートなんてしてないんだが。
統合失調丸出しだなｗ　キチガイめ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:30:31 ID:TJ5g69Fq0
>>350
あんたのことを「自爆ディベート君」と名付けたけど、
「ディベートをしてる」なんてどこにも書いてないんだけどなあ。
どこかに書いてあったかな？
幻覚でも見てるんじゃね？www
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:46:03 ID:yjDcZ91B0
予約組の人はキャンペーンどのコースか決めたかな？俺はA
それと発売日の　前日　までに予約して購入しないと応募資格ないから
気をつけてね。発売日当日に買っても応募出来んよ。老婆心ながら念のため。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:49:05 ID:l7td2v170
ところで、予約か否かってどうやって判断するんだ？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:53:09 ID:yjDcZ91B0
レシートかクレジット控えを貼るのよ。
レジの日時がそれでわかるから10/28までなら予約とわかる。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:56:06 ID:l7td2v170
そうなんだ、日付がちゃんと出るのか。
店頭予約なんて、どうせただの取り置きだろとしか思ってなかった。



356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:58:58 ID:poui0LQM0
メーカーに見捨てられるようなマウントを
必死に擁護してる基地外もいると。

フラッグシップがマイナーチェンジで
しかも基本性能の時点で他社の廉価機に
置いてけぼり。売れるわけがないｗｗｗ


オリンパ擁護はおんぼろE-300系つかってればいいんだよｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:00:35 ID:yjDcZ91B0
書いてから思ったが、受け取り当日に決済すると予約日=レジ日付にならないね。
応募期限の11/16までに申し込めば予約して無くても実質OKかも？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:02:43 ID:TJ5g69Fq0
>>356
「絶賛」の次は「必死に擁護してる」かwww

オレは、単にあんたの発言の嘘を暴いてるだけで、
擁護でもなんでもないんだが、
どこの誰が「必死に擁護してる」のか、指摘てくれるかな？

また、何も根拠が無いのかな？www
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:05:57 ID:l7td2v170
>>356
おっと、キヤノンのFDマウントの悪口はそこまでだ。

>>357
やっぱそうかな？
オリンパスオンラインショップなら、名寄せでバレるので、発売後は店頭購入がいいというわけだなｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:07:32 ID:uABmrCd+0
>338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 03:11:26 ID:poui0LQM0
>深夜に無駄に意地を張る。　武勇伝　武勇伝♪

おもしろーい、ぷ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:08:09 ID:yjDcZ91B0
細切れレスでスマン。
申込みの用紙(兼封筒)の申込み必要書類のところに説明があった。
以下引用。
通信販売やリボ、分割払いでのご購入の場合で、レシートや領収書が即時発行され
ない際は、お手数ではございますがオリンパスキャンペーン事務局までお問い合わせください。

俺はクレカで決済してるので既に貼り付けてある。80円切手も貼ってある。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:16:42 ID:poui0LQM0
>>358
嘘を暴いてるんだってさｗｗｗ
冷静になって過去スレ読んでみなﾌﾟ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:20:36 ID:Voe+sKdsO
今時「ﾌﾟ」ってなぁ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:23:30 ID:uABmrCd+0
>>363
そんなにくやしかった？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:25:41 ID:yjDcZ91B0
>>361
自己レス。
これは応募期限までにレシートが貼れない場合のことか。多分。
ダメでも責任は取れないから誰かキャンペーン事務局に確認しれ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:30:13 ID:Voe+sKdsO
>>364
いや、流行ったの7～8年前くらいだったかなぁと思ってね
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:32:11 ID:TJ5g69Fq0
>>362
だって根拠出さないじゃんwww
あんたが嘘じゃないと必死に主張したいのなら、
過去スレ漁って提示してみなよ。

それができないから、そうやって喚き散らして、
人格攻撃に徹するしかないんだろうねwww
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:37:02 ID:TqS2SUc40
そういやE-5のコントラストAFはどんな感じなんだろK-5が結構進化したから気になる
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:06:16 ID:CFRnl1hy0
液晶保護フィルム入手。あとはチンコ洗って実機到着を待つ！
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:10:16 ID:okdBf+3A0
>>313
アンチは何年も前のことを、最近言った様に言い張るんだよね
>>321が回顧主義者じゃね？デジタル機器でそんな昔のこと言われてもな

>>323
一部の狂信者の発言を全てだと思わないで下さい
>>338
つ鏡
>>347
アンチが無理にスレをそんな風に誘導してるんじゃね？ｗ
ユーザーも呆れる狂信者もいるけどさ
>>349
狂信者って何人かはいると思いますよ、アンチのなりすましかどうかは判りませんが
>>354
普通に買っても期限内ならもらえると思うんだ>>357だと思います。





371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:44:01 ID:M3WMmnk90
なんだE-5スレ結構盛り上がってるジャン
意外と期待できる？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:44:38 ID:NdlnwEtm0
しかし、何でオリンパススレってこうも荒れるんだ？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:50:18 ID:okdBf+3A0
アンチ2人が大活躍してるから
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:50:46 ID:sMzqugW5O
狂信者比率が多いスレは荒れるね。
ペンタスレとか少し前までは全然荒れてなかったのに、
最近は狂信者が多いので荒れまくる。
ｺﾚｼﾞｬﾅｲとかカラバリとかで安っぽいユーザーが増えたからかな？

オリンパスも、E-410/510の投げ売りや
最近のマイクロフォーサーズで厨房が増えたから
余計に基地害にわか信者が増えたね。
そういう基地害信者が暴れまくって強弁しまくるから叩かれまくる。
そんな構図だよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:52:42 ID:M3WMmnk90
どうでもいいカメラのスレは荒らしも出ないからｗ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:53:30 ID:i5Ys953j0
嵐にはかまうな。
会話をするなよ、会話を。
つけあがるだろう
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:53:35 ID:sMzqugW5O
どうでもいいカメラには信者も居ないからな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:55:46 ID:spgyqwjx0
>>376
お前が荒らしなんだよｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:01:44 ID:YP8ETdwI0
購入検討者ががっかりレスを書き込んでいるときは荒らしはまったく出現せず、
サンプルが出始めて購入検討者が和気あいあいと明るい内容のレスが増えだし、同時に
購入予定者が増え始めると荒らしがやってきてそのスレ自体機能しない状態に陥るね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:02:30 ID:FhSdga9J0
コロ助が、基地外信者とか基地外おりんぱとか言ってる相手自体
コロ助の自演というか別人格なんだがな。
まあ、オレもその中の一人な訳だがｗｗｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:10:36 ID:qfmxkxlV0
荒らしの原因は
嫉妬、業務、病気のどれかだろう。
その機種のユーザーを全員基地外扱い（
自分のみが正常判断できていて、それ以外が
異常者に見える）
本心か作戦なのかしらないけど・・なんというか
凄まじいね。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:11:23 ID:eWdJdwLi0
>>379
がっかりレスを書いてるのもお前の言うところのアンチなんだよ。
そして、賛美レスを基地外信者が書き始めると叩かれ始める。そんな感じだね。
もっと現実や状況を飲み込まなきゃダメだ。

E-5スレ　全般のまとめ

あー、オリ擁護の書き込みは全て無視した方が良いね。実際。
全てが作文の様に一律「嘘っぽい」から。E-5予約したとか感動したとか。
サンプル画像もまともに無いのに、一体どうなってるのかと。
オリスレの信者だけだ、こんなにも盲目なのは･･･

でもオリスレの信者は、赤っ恥を赤っ恥とは絶対に思っていないよ。
何しろもう７年以上も闘ってきたんだから、これくらいじゃ絶対にへこたれないｗ
ちんかす君と西海岸氏が、またオリ擁護で支離滅裂な粘着煽りを繰り返すと思う。
それが彼らの日常だからね。
可哀相だけど、彼らは本能で闘っているから平気だと思う。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:12:09 ID:eWdJdwLi0
こういう馬鹿が叩かれている。みんな解ってるよ。

380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 12:02:30 ID:FhSdga9J0
コロ助が、基地外信者とか基地外おりんぱとか言ってる相手自体
コロ助の自演というか別人格なんだがな。
まあ、オレもその中の一人な訳だがｗｗｗ

381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 12:10:36 ID:qfmxkxlV0
荒らしの原因は
嫉妬、業務、病気のどれかだろう。
その機種のユーザーを全員基地外扱い（
自分のみが正常判断できていて、それ以外が
異常者に見える）
本心か作戦なのかしらないけど・・なんというか
凄まじいね。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:17:56 ID:5zsJNF0Q0
オレの別人格が荒しまわってすまない。
俺自身コントロールできないので、生暖かく見守っていてくれm（_ _）m
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:22:25 ID:mZaRIdhW0
基地外信者のお気に召すか召さないか、だ。 重要なポイントは。
気に障った時点で発狂を始めるからね。その内容が如何に事実であろうとも。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:23:29 ID:M3WMmnk90
基地外オリンパってアンチの人を指すんですよねところで？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:25:26 ID:4qr++RT+0
>>386

登場人物　その①

＜基地外おりんぱ　光学士＞　Ａ型　　葉っぱ・脱糞

キチガイ自認。空想虚言症なので行動に悪意は無いが、キチガイ自認で開き直りが出来る。
窮すると現実から逃げ回り支離滅裂に発狂する。都合が悪くはなると発狂して煽るだけなので
議論は一切不可能である。知能的には低くは無いが、一般的にはアスペルガーに分類されており、
フォーサーズ理念にとても強いこだわりを持つ。フォーサーズ理念を優先するがあまりに、
写真撮影スキルはコンデジの域を出ることは無い。理詰めされると発狂してひたすら誤魔化す。


　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／葉￣糞 ｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |　　 何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |.　　と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:26:19 ID:mPkQMAEL0
ひたすらコピペしてる基地外だよｗ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:26:30 ID:4qr++RT+0
>>386

登場人物　その②

＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　　ちんかす 西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。

「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:27:14 ID:4qr++RT+0
>>386

登場人物　その③

＜基地外おりんぱ　大発狂＞　Ｃ型　　ちんかす・ｗｗｗ基地外

幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。


　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　おちんちんびろーん
　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―－、
　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　オリが言うから一眼だ！あほー
　　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　 　　フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
　　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　 　　レッテル貼るなー！あほー
　　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O


理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
　　http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ
　　http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす
闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:28:25 ID:4qr++RT+0
>>386

登場人物　その④

＜基地外おりんぱ　イラネくん＞　　元祖コンデジ厨・イラネくん

フルイラネ、単焦点イラネ、にてデジカメ板に古くから巣食う基地外。
愛機はオリンパスμ（みゅう）。鬱病で定期的に入院するため忘れた頃に復活し
イラネ！イラネ！と同じ主張を繰り返す超低級なおりんぱ。レス泥棒でオウム返し。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ


『働いたら負けだと思う』の歌♪　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.__
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.._,/ /〉＿＿＿o ○（ かといって中判は使わないんだろ？ ）
　カネはあるけどフルイラネ　　　　　　　　　　　　 　 ./// //──∧_ﾟ∧ ─::ｧ　/.|
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪. 　　　　　　　 /// //~~'~~（´∀｀ ,）~~/　/　|
　D3Xくらい余裕で買えますが何か？　　　　　　 　.///_// 　　 　"'''"'''"'" /　/　 |
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪　　　　　　　//_《_》′─────‐ '　/　./
　カネはあるけど単イラネ.　　　 　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪.　　　　　　 |　 　 　 　　　　　　　 　 　.| ./
　貧乏貧民貧者だよ..　　　　　　　　　 　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/　
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪

学歴なんかイラネーよ！ カネなんかイラネーよ！
オンナなんかイラネーよ！ 権力なんかイラネーよ！

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:29:18 ID:Voy4pwt80
>>388
自演失敗したのか。基地外コロリンパ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:31:24 ID:6De/Lf6J0

これ、全部イラネだったら、めでたく基地外おりんぱ（笑）だよ。

高感度イラネ
高速連写イラネ
１３５フルイラネ
動体追尾ＡＦイラネ
大きな光学ファインダーイラネ
コンデジイラネ
単焦点イラネ
高解像イラネ
高Ｓ／Ｎイラネ
背景ボカシイラネ
ブランドイラネ
将来性イラネ
新製品イラネ
ハイビジョン動画イラネ
ＭＦイラネ
サードパーティイラネ
レンズ内手ブレ補正イラネ
一流品イラネ
日本製イラネ
円周魚眼イラネ
マルチアスペクトイラネ
高性能高機能イラネ
割安感イラネ
下取り価格イラネ
最先端イラネ
カメラグランプリイラネ
高級感イラネ
センサーメーカーイラネ
理路整然イラネ　上から目線イラネ　カネイラネ　女イラネ　地位や名誉や学歴や権力イラネ　・・・
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:37:55 ID:YWBea4n60
バカだね～
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:43:08 ID:sMzqugW5O
みんな誰しも、何処かで妥協して自己正当化をしながら生きてるからな。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:44:38 ID:l7td2v170
>>374
それに加えて60Dがあまりにガッカリスペックだったことも原因のひとつだ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:52:04 ID:sUAKSvOa0
>>396
それが妄想であることに気付けない限り、基地外だよ。お前。
60Dが糞であろうとどうであろうと、オリンパスのフォーサーズに何の関係があるんだ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:54:09 ID:MM1ZE/8Z0
>>359
しつこいな、お前。FD捨てた話。

今でこそキヤノンは、ニコンと並び王者として君臨しているわけだけど、
ＦＤの時代の頃ってのは、ニコンに遠く及ばない二流だったんじゃないか？
やはりＥＦ化が大きなターニングポイントだったかと・・
それを見たミノルタはAPSに専用特化したＶマウントで大きくコケて撤退、
ニコンは逆にブランドと実績を武器に伝統とこだわりのＦマウントを推進、
企業体力の無いペンタックスはオープンマウントなＫをＡＦ化し惰性で継続、
そして、ミノルタはSONYに事業譲渡され、ペンタックスはHOYAに買収された・・・

そんな中、ＡＦ一眼レフに完全に失敗して実質撤退していたオリンパスは、
同じく蚊屋の外になっている企業群と合同でフォーサーズ連盟を企画してみたけど
５年ほどで大きくズッコケて今や虫の息、
フォーサーズに遅れて参加したもののオリ主導のウジウジでモタモタな対応に
肝を煎やしたパナソニックが、EVF/LV仕様でレンズ交換式のコンデジ化を図り、
大きなセンサーを載せてマルチアスペクトに対応してみたり、
ハイビジョン動画でも業務用にまで応用したりで、SONYに対抗しようとしてる。
今のところ、そんな感じだね。

フォーサーズは、センサーメーカー老舗コダックにオリンパスが躍らされて
立ち上げられたダメダメ企業連合な共同体だったわけだけど、
今やパナソニックに完全に乗っ取られてる感じだね・・・
その上、良いセンサーはパナに供給して貰えない、という悲惨な事態だ。

組む相手を完全に間違えたね、オリンパス。
歴史や実績はあるけど弱体しつつあったペンタックスとか、
同じく、SONYに買収(事業譲渡)されることになったミノルタとか、
まずは、足元をすくう形で既存ＡＦマウントのマウントメーカーと組み、
ユーザーやマウント実績を堅く獲得すべきだったってことだよ。
その上で、パナソニックなりからセンサー供給を受ける様にしていれば、
今みたいにパナに馬鹿にされてあしらわれたりすることも無かったのに・・
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:54:18 ID:l7td2v170
>>397
60Dのどこがいいの？買うの？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:55:29 ID:4QlsxmSB0
２ちゃんの反比例の法則でいくと
この荒れぶり・・・

まちがいない。


E-5は買いだ！
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:58:24 ID:+B1UK6ye0
>>399
マジレスすれば、バリアングルとか安っぽいコンデジ仕様を持つことで、
数少ないフォーサーズとかそういうニッチな市場をも駆逐してしまおうって魂胆だろうね。
なかなかキヤノンらしい商品だよ。

つまり、主力商品では無い。ただの隙間商品だ。売れないよ。オリ同様。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:00:02 ID:ouC1PLQz0
>>349

ボクは信者じゃない！　てかｗ



　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　お年玉で買った、ボクのE-510を悪く言うなんて、
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。アンチめ。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　　


403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:00:22 ID:Voe+sKdsO
ちなみに>>398の三行目以降はコピペです
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:01:40 ID:l7td2v170
>>402
オマエみたいなのが早く過労死することを願っているだけだ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:03:01 ID:eAEG1kKn0
さて、悔しいオリンパの大発狂が始まるのかね。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:20:53 ID:iUM6+CMH0
RAW＋JPEGのサンプルってないかな？
誰か知ってたら教えて
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:35:45 ID:l7td2v170
>>401
うん、悔しいのはよく分かる。
裏では、新型高画素センサーと新DIGICは完成しているだろうに。
D90対抗のために価格を下げただけの機種、50Dユーザーの方を向いていないオレサマ機種だからね。

・キッスと同じエンジン
・グレードダウンされたプラボディ
・マイクロアジャスト機能も削除
・今まで散々馬鹿にして、イラネと言い張り続けてきたアートフィルター搭載
・今まで散々馬鹿にして、イラネと言い張り続けてきたフリーアングル液晶搭載
・キヤノンはオリンパスより7年遅れていると叩かれるダイヤルロック

RAW連続可能撮影枚数がオリとたいして変わらない、60Dイラネ
ボクが欲しかったのはこんなスキマ商品じゃない、60Dイラネ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:35:50 ID:JLCsZizW0
>>405
え？
たった今まで大量コピペ爆撃の大発狂ショー披露したばっかりじゃん。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:42:40 ID:VQsZkd+P0
さて、今週末か。楽しみだ。
発売日に手に入らない、土曜出社の予感大だが・・・・。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:46:54 ID:ZoyzE/320
e-
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:47:43 ID:Tt/NHReb0
これ以上の高画素化はクソ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:50:11 ID:mO9FcZp80
週末恒例大発狂ショーｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:50:23 ID:l7td2v170
>>406
RAWは、OlympusViewでE-30にExif書き換えて現像するしか方法がないので、正式に評価できないけど。

http://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/40/P9300173.zip
ここのSample1～6がRAWだと思われ。
414 ：413：2010/10/24(日) 13:51:55 ID:l7td2v170
>>406
途中で書き込み押してしまった。

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16116
ここのSample1～6がRAWだと思われ。

http://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/40/P9300173.zip
がE-30にExif改竄したデータ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:58:01 ID:Gzf0KaS50
>>406
RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:55:16 ID:HcZkbNnB0
RAWならこれも
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 01:00:04 ID:9CaC+7rw0
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。ただのローパスレスっぽい。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:03:38 ID:Fx/z7AWA0
>>407
kissF同様、捨てラインナップだよ。誰も悔しくない。
悔しいのは、そんな捨てラインナップよりも劣るフォーサーズであるお前だけだ。
ハッキリ言えば、オリとキヤノンでは勝負にならん。オリは二流だからね。
その二流潰しのための二流カメラが60Dだよ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:08:07 ID:l7td2v170
>>415
RAWのサムネイルが、カメラ内JPEGと同じなわけない。
サムネイルという意味が分かってるのか？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:10:15 ID:TNeROZ3b0

昔から居る、「ｗｗｗ基地外」　>>390

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 02:30:56 ID:Q7PUVoI3O [2/8]
阿呆三星が湧いた！ミラレス工作中にオリの特許にビビッちゃった口だろ
お前らの国の製品は不買い決定。

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:14:56 ID:Q7PUVoI3O [3/8]
>>14オリ坊？お前キモすぎ　中年ギリギリの建築崩れだろ（笑
そうゆう奴は頭逝かれやすいからな。

19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:32:02 ID:Q7PUVoI3O [4/8]
>>17やめとけ崖っぷちカメラマン。お前下手くそで古いから終わってんだよ、エロ本買って誌ネ

21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:43:10 ID:Q7PUVoI3O [5/8]
>>20そのトップが時代遅れのお前だよ。
　
ソニー買ったんだろ？やっすいのをよおｗｗｗ
日の丸写真で自己満足してるから営業先にそっぽ向かれるお前は終わってるんだよ。
エロがうれしいのか？不細工野郎！

24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:56:50 ID:Q7PUVoI3O [6/8]
>>22なんだそりゃ　ＳＦ妄想馬鹿かｗｗｗ
きたね～ツラ鏡で見ろよ　生え際テカってないか？

26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 04:07:18 ID:Q7PUVoI3O [7/8]
>>25マジレスぶっこく低脳君ｗｗｗ
テーマも糞も、お前ら業界の枠組み理解してねえから（爆　カメラノイローゼでは、仕方ないな乙

28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 04:18:23 ID:Q7PUVoI3O [8/8]
>>27粘着だよｗｗ
オッサン、キモッ　暇ならデリヘル呼べや糞ヴォケ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:11:14 ID:jHg9osIM0
>>417
RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:11:48 ID:l7td2v170
>>416
ああ、わかった、わかった。
悔しいからって、白目ひん剥くな。
60Dが信者の目から見て二流なら、実際は三流品だってことはよくわかったよ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:13:48 ID:0qai3Qe90
>>309
待ってるよ。
(σ・∀・)σもしよければ、ここにも貼って栗。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250072355/
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:15:31 ID:+R6j0sDF0
>>420
その三流品がオリよりも売れるんだよ。何故だか解るか？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:16:06 ID:l7td2v170
>>422
でも、オマエは買わないんだろう？
なぜだか分かるか？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:18:52 ID:+R6j0sDF0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170　 ID:l7td2v170

じっくり見てみなよ。この基地外を。
しかも本人は「オリンパス信者なんていない」と言い張っている。

こいつを見て基地外だと判らないなら終わってるね。

>>423
59800円なら買うよ。それくらいの価値しか無いってことね。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:20:59 ID:iUM6+CMH0
>414
レスありがと。
ちゃんと書かなかった俺が悪いんだけど、欲しいのとは違ってた。
ごめん。

欲しかったのは、同じ画像のRAWとJPEG（撮って出し）。
んで、知りたいのはE-5と現行OlympusViewer2の現像結果の違い。
まあ1週間後にはOlympusViewerもアップデートされるだろうから、それまで待つことにするよ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:22:11 ID:l7td2v170
　　　　　 　∧＿∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（　　　　） 　＜　じっくり見てみなよ。この基地外を。
　　　　　　（⊃　⊂） 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　（_＿）＿）

　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　(｀･ω･´)彡＜　こいつを見て基地外だと判らないなら終わってるね。
　　　Σｍ9っ　　　つ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　し （＿）

　　┏━━━━━━━━━┓
　　┃ 　 　 　 ∧＿∧　 　　 ┃
　　┃ 　　　 (´･ω･`　). 　 　┃
　　 ∧＿∧⊂　　　9m)　　　┃
　　.(　　　　)　 Ｙ 　 人. 　 　 ┃
　⊂ >>424ﾌ　.（＿入_| 　　　┃
　　　人　 Ｙ　━━━━━━┛
　　（＿入_|
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:23:48 ID:pczk7G7U0
>>426
基地外オリンパに自覚無し。異常者そのものだ。
だからオリンパスはダメなんだよｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:28:18 ID:iUM6+CMH0
>>415
>>419
知らんかった。
確認してみるよ。ありがと
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:29:30 ID:Zohf2vDU0

こういう基地外信者はどうなるんだろう。
オリンパスもキヤノンと同様の画像処理になったんだけど。
やはり発狂し過ぎて昇天するのかねｗ


56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/25(木) 04:24:01 ID:Zq/9CNeE0 [2/2]
それを言ったら、7D, D300s, K-7なんて、偽解像どころか塗り絵になっとるけどな。
なかなかユーザーは認めたがらないけど。
つ　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
あ、オリンパ認定は結構ですよ。

730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/19(水) 18:36:14 ID:lXW2wcor0 [2/2]
ほら、ここにK-7, 7D, D300sの作例置いとくからさ、
気に入ったの選んで買えば良いと思うよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
俺は塗り絵に興味は無いがなw

841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/26(水) 00:42:04 ID:hbDLHanJ0 [2/2]
オリンパスはキッチリ画素数なりの解像度を追っていないともいえるんだよ。
実際には等倍表示で写真を鑑賞する事はまずないから、一つの見識ともいえる。
実際、通常鑑賞する際に、オリンパスの画像が甘いと感じることは殆どない。
仔細に検証すれば、オリンパスと言えども画像処理による偽色の除去は行われているんだけどね。
キヤノンがやりすぎなんで目立つだけ。
オリンパスは階調オートとか、ポートレート、ビビッドなんかのモード変更でも極端に絵の傾向は変わらず、
抑えた表現だ。
オリンパスは塗り絵するくらいならノイズが多少乗ろうが、ダイナミックレンジが狭いと言われようが、
通常鑑賞する範囲で許容できればそれでいいと思っているフシがある。
だからE-3が10MPどまりなのかというと、それはそうではないとは思うのだが。
少しは新しいデバイスに入れ替えてE-3markIIくらい出してもいい頃なんだけどね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:31:31 ID:l7td2v170
>>419
どうやって抜き出すんだ？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:32:18 ID:gFgfTFN80
>>428
フリーソフトでは手に負えないかもしれんが頑張れ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:33:00 ID:gFgfTFN80
>>430
お前には無理だ。基地外オリンパだから。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:35:46 ID:l7td2v170
>>432
RAWからサムネイルJpeg抜き出せば、最大サイズのJpegが入っていると証明できるだろうが、阿呆が。

これだから、基地外アンチは理論が通じなくて困るね。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:37:07 ID:iUM6+CMH0
単純にJpegAnalizerで位置確認してバイナリエディタで抜き出せないかな。
とりあえずやってみるよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:46:23 ID:tO3ya0cr0
面白いから俺も>>3の画像で比較してみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287899043908.jpg

中央部のは前に見たから今度は周辺よりで

ニコンだけヒデーけどレンズが酷いか
撮影者に恨まれてるかのどちらかだなｗ

解像はE-5だけぶっ飛んでるけど画素数なりじゃね？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:48:01 ID:tO3ya0cr0
あ、あとリサイズは5D2に合わせて拡大・縮小してありますん
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:48:13 ID:l7td2v170
>>434
常識的に考えて入ってないよ。
カメラ内Jpegがそのまま入っているというのは、コロ助の嘘。
コイツは、スレ住人に迷惑をかけられればそれでヨシとするから、嘘を付くことに何も抵抗がない人間のクズだから。

公式ページによると
RAWファイル　約 14.0MB
Jpeg/Large/SF　約 8.4MB

純粋なRAWデータは、RAW（Jpegサムネイルつき） - Jpeg ＝ 約5.6MB

1,310万画素の12bit無圧縮RAWは、約18.8MBの情報量。
これが圧縮して、5.6MBに収まるはずがない。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:52:12 ID:CDWxi5rO0
>>437
サムネってサムネの原寸大ってことじゃないの？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:57:28 ID:l7td2v170
>>438
サムネが原寸大の意味だという話はどこで知った？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:00:43 ID:iUM6+CMH0
>437
そんな気はしてたんだけど、一応やってみた。
そしたら3200x2400という中途半端なサムネイルが入ってた。
残念
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:03:16 ID:CDWxi5rO0
>>439
言い方が悪かったようだがサムネで表示するものの原寸（これが余計だが）
だから別に本来生成されるサイズとは違うんじゃないか　ということ

キャノンなんかは昔のだと別ファイルになってたし　今は知らんが
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:08:08 ID:l7td2v170
>>441
普通は、縮小画像だけど、そもそもはRAW＋Jpegのカメラ内Jpegがそのまま埋め込んであると言う主張だった。
ちょっと整理しようか。

このスレまとめだな(笑)

>>406：　RAW＋Jpegで、比べてみたい
>>415（コロ助）：　RAW内には、カメラ内Jpegが埋め込んである
>>417：　>>406の求めているカメラ内Jpegなわけがない

>>419（コロ助）問題発言：
RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。

>>433（コロ助）：　（言い張り）

>>437：　計算上はJpegが埋め込んでないだろう

>>440：　やっぱり埋め込んでなかった。


コロ助の嘘つきが証明されましたｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:13:29 ID:YyJ9WrbR0
２９日までに隔離スレ欲しいな

青虎３２Ｇと液晶保護フィルム入手済み
キャンペーンはAコースにケテーイだ
オンラインショップの対象金額購入のキャンペーンはまだ決めかねてるな
１０％オフクーポンもらっても仕方がない気がするしＣＳ５は当たる気しないし

取説のダウンロードは何日頃から可能なんだろうか
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:15:17 ID:l7td2v170
>>443
青トラ32といい、ハクバの保護フィルムといい、俺と全く同じだが･･･。
オフクーポンもらって、BLM-5。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:22:58 ID:WC/Zel1s0
液晶保護フィルム買おうと梅淀いってきたけど、
梅淀では液晶保護フィルムは本体と同時発売らしい。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:40:48 ID:6MDVNwdh0
比較画像ってリサイズしたら意味ないと思うんだ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:46:24 ID:6xXF9IB40
体感イベントで、RAW+LargeFineで保存したときに
カメラ内で拡大表示したら絵が荒い問題を、開発関係者に聞いてみたら、
ラージサムネイルってのを表示させてるって言ってたよ。

ラージサムネイルってのがどんなサイズで、どのファイルに含まれているものなのかまでは
聞いてないんだけど、、、参考になれば。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:00:42 ID:l7td2v170
>>447
そうだよね。昔からサムネの画質は良くなかったね。
なのに、コロ助は、RAWと比較できるサムネイルが埋め込んであると信じていたらしい。
デマカセの知ったか発言を擁護するため、嘘を付き続けいてたんだが、結局全部がバレて出て来れなくなった。

このスレまとめ

>>406：　RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
>>415（コロ助）：　RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。
>>417：　RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない

>>419（コロ助）問題発言：
RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。

>>432（コロ助）：　（RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生）

>>437：　やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない

>>440：　サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。


コロ助は本物の馬鹿で嘘つきだ。
これだからコロ助はレベルが低すぎる。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:06:46 ID:iejJ2Tyu0
露光時間を大幅に長くして、現像時にアンダー調整する（白トビもせずw）
超絶AEの話はどこへ消えたんだ？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:15:21 ID:beGcjiSt0
あちゃー、コロ助とうとう馬鹿晒しちゃったね

もしRAWに高画質JPEGが入ってたらRAW+JPEG撮影モードなんぞイランだろ
アホや
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:18:02 ID:6MDVNwdh0
RAW撮影したことなかったのかね。
一眼持ってなかったりしてね。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:22:21 ID:l7td2v170
>>451
RAW現像するとJpegが出てくるから、Jpegがそのまんま入っていると思ってたりして。
爆笑ものだ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:18:07 ID:mO9FcZp80
>>451
いや、一度も自分で撮った写真うｐしたこともないし
撮ることに関してなにか発言してこともないし
ほんとにカメラ持ってないと思う。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:18:35 ID:l7td2v170
RAWといえば、OlympusViewer2のアップデートは、やっぱり発売まで待たなければならんのか。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:41:57 ID:KF5zVosKO
コロ助、あまりの醜態に、夜中まで出てこないかな？w

夜中、みんなが寝静まった頃に、悔しさ大爆発の
大発狂コピペ連発かなwww
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:12:06 ID:Ie5+WwVp0

おい、この基地外、どうする？叩き潰す？


21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 16:17:54 ID:l7td2v170
E-5スレで、コロ助嘘つき確定した。

>>406：　RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
>>415（コロ助）：　RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。 ←　コロ助嘘発言
>>417：　RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない

>>419（コロ助）問題発言： 　←　嘘を嘘で塗り固め
RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。

>>432（コロ助）：　（RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生）

>>437：　やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない

>>440：　サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。


22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 16:43:44 ID:2Qf0YzwX0 [3/3]
なんだよ俺がせっかく

　聞　い　て　や　っ　て　い　る

のにビビって逃げ出したのかよ

ダセーw
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:14:48 ID:Ie5+WwVp0
よく見たら、異常者乙としか言えんな。
大恥をかきたいみたいだな。基地外オリンパは・・・
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:20:48 ID:hCdhnHRg0
古いデジであれば原寸では無いJPEGしか入っていない可能性はあるけどな。
>>437の様な基地外が存在する限り、基地外オリンパは叩かれ続けるからせいぜい覚悟しとけよｗ
こいつの「常識」はオウム信者の常識と変わらん。基地外そのものだ。異常者だよｗ


437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 14:48:13 ID:l7td2v170 [17/23]
>>434
常識的に考えて入ってないよ。
カメラ内Jpegがそのまま入っているというのは、コロ助の嘘。
コイツは、スレ住人に迷惑をかけられればそれでヨシとするから、嘘を付くことに何も抵抗がない人間のクズだから。

公式ページによると
RAWファイル　約 14.0MB
Jpeg/Large/SF　約 8.4MB

純粋なRAWデータは、RAW（Jpegサムネイルつき） - Jpeg ＝ 約5.6MB

1,310万画素の12bit無圧縮RAWは、約18.8MBの情報量。
これが圧縮して、5.6MBに収まるはずがない。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:22:35 ID:1ptPkA0S0
>>455
血眼になって話をそらすネタを探してるんだろ。

面白いからどんどん語るように仕向けて墓穴掘らせようぜ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:25:16 ID:+1xK0gro0
液晶表示用に高圧縮JPEG使ってるから、ピン確認に使えねぇという
話とごっちゃになってるのかな。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:28:21 ID:KF5zVosKO
>>459
さっきE-3スレで鬱憤晴らししてたコロ助いじったら、
こっちで大発狂が始まったよw
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:29:34 ID:l7td2v170
>>456-458
ほら、コロ助、悔しかったら抜き出してみろよ。
原寸大のJpegを。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:31:26 ID:VN/SYgtF0
ほんとゴミ虫みたいなヤツしかおらんな。ここは。

415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/24(日) 13:58:01 ID:Gzf0KaS50
>>406
RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:55:16 ID:HcZkbNnB0
RAWならこれも
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 01:00:04 ID:9CaC+7rw0
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。ただのローパスレスっぽい。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:32:40 ID:SLq4wKKe0
>>460
原寸JPEGを有していないなら、等倍ピンチェックは不可能になるね。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:34:09 ID:l7td2v170
>>463
このスレまとめ

>>406：　RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
>>415（コロ助）：　RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。
>>417：　RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない

>>419（コロ助）問題発言：
RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。

>>432（コロ助）：　（RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生）

>>437：　やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない

>>440：　サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。


コロ助は本物の馬鹿で嘘つきだ。
これだからコロ助はレベルが低すぎる。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:36:04 ID:B1V8TqXj0
>>464
カメラ内では等倍表示出来ないだろ？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:37:36 ID:C7j2ag6W0
>>465
また言い張り始めたな。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170　ID:l7td2v170

RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、
250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、
フォーサーズはトリミングでは無い！と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い！と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ それが、基地外おりんぱの生き様なんだ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:38:18 ID:eXSxKsYK0
>>466
今時、背面液晶でピンチェック出来ないカメラなんてあるのか？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:38:55 ID:l7td2v170
×RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
○RAWファイルにフルサイズのJPEG像が入っていると言い張り、 （コロ助）


470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:39:28 ID:TBNUD6FB0
>>465
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

これ、見れないのか。お前。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:40:10 ID:TBNUD6FB0
>>469
入ってるっつーの。抜き出せないのはスキルの問題だよ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:41:43 ID:KF5zVosKO
>>471
抜き出す方法を示せばいいだけ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:42:35 ID:sMzqugW5O
基地害オリンパという病は治らないんだろうね･･･
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:45:04 ID:y5pscan40
>>472
馬鹿 >>430-469 みたいに発狂せずに、教えてくださいと聞けば済むものを。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:45:19 ID:KF5zVosKO
>>473
ほんと、そうだよね。
嘘まみれの発言を繰り返すアンチ活動は、
まさしく「基地害オリンパ」という病気だね。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:46:51 ID:6MDVNwdh0
デジカメのJPEGってさ、撮影時にカメラ内で生成したり、
RAWデータから作るもんだと思っていたよ。

売れない機種に貼り付いてアンチ活動とは、随分と無駄な人生。
そしてその無駄な人生を生み出すオリンパスは罪作りだな。

E-5は、間違いなく良いカメラなんだろう。
さて買うかどうしようか。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:47:56 ID:KF5zVosKO
>>474
別に示さなくてもいいよ。嘘つきが、また嘘ついてるって状態のままってだけだから。

それか、人に教えるスキルが無いだけか？w
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:48:46 ID:iUM6+CMH0
406だけど
RAWファイルには原寸大でも最大サイズでもなく
3200x2400のjpegが入ってた。
データサイズは1MBくらい。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:49:08 ID:+1xK0gro0
>>464
ある大きさ以上のJPEGだと埋め込みサムネイルを表示するからね。
そうならないように、JPEGのサイズを落とせばピン確認できるけどね。
すくなくともE-xxxはそういう仕様だったな。E-620はちhがうかな。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:50:42 ID:2QRmE9BQ0

せいぜい出来るまで自分で頑張りなよ。
どうせお前、連写の時はJPEG撮りするからバッファは少なくても良いとか
言ってた過激派の阿呆だろ？

http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:51:41 ID:Agp5nQP00
>>479
10年前のデジであればそういう仕様の物も多かったけど、欠陥といえば欠陥仕様だな。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:54:17 ID:KF5zVosKO
>>480
「宇宙人はいる。オレはチャネリングで会話できるから、本当だ。会話できるかはスキル次第だ！」
信用されるわけないよなあw
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:56:09 ID:Hl8X/u3B0
>>482
現に抜き出せてるじゃないか。何を言い張っているんだｗ

http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:58:22 ID:KF5zVosKO
>>483
その方法を示さんと、信用されないよなあw
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:59:43 ID:sMzqugW5O
そもそも、サムネイルは120*80ピクセルだ！！とか
思ってた基地害オリンパは何処へ逃げたんだ･･･ コロリンパして粘着してるのか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:01:04 ID:nnX028he0
>>484
馬鹿（>>430-469）みたいに発狂してゴメンナサイと ID:l7td2v170 が謝れば済む話だよｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:02:13 ID:8YCtoe2W0
>>484
お前もいつもの基地外オリンパだしｗ　ほんと己の異常者加減を知れ。基地外おりんぱ（笑）
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:07:04 ID:l7td2v170
>>486
馬鹿なコロ助を発狂させてごめんなさい。

コロ助の言い張り人生に新たなる1ページが追加だな。

オリレンズは解像が悪いとE-1サンプル持ち出して言い張り、
ゴミを写せるのは高解像のカメラだと言い張り、
オリより解像が悪いと超絶露出だと言い張り、
デジタルは銀塩時代のレンズでさえ解像しきれないと言い張り、
総画素数より有効画素の少ないデジタルカメラはトリミングだと言い張り、
連写はRAWでするものだと言い張り、
フリーアングル液晶が載ればコンデジと言い張り、
RAWファイルにフルサイズのJPEG像が入っていると言い張り、

そして、マイクロとフォーサーズを戦わせようと暗躍し、
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、
D700をはじめとするニコンを買わせないようにネガキャンし、
フォーサーズ乗換えスレでキヤノンを斡旋し、
そして、自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

持っている機種を聞かれると、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ それが、基地外コロ助の生き様なんだ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:08:13 ID:6MDVNwdh0
>>488
俺もこれ使わせてもらおう！！
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:08:24 ID:KF5zVosKO
>>487
なんだ？いつものってwお前が、いつもの基地外アンチのコロ助だってことは明白だがね。

世界でたった一人の基地外アンチは、
周りの人間すべてが「基地外」に見えちゃうんだねwww
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:11:07 ID:KF5zVosKO
>>488
白目は、「ひん剥いて」がいいと思いますw
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:13:03 ID:l7td2v170
>>489
なかなか難しいね。
相手の意図を完全に無視して、都合よく曲解して言い張ったことにする技術は、コロ助には勝てんわｗ

>>491
また今度貼るときに直すよｗ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:15:52 ID:e/8fkvdu0
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:20:14 ID:iUM6+CMH0
RAWファイルから抜き出したというサムネイルにはEXIFがついてた。

>>483
現に抜き出せてるじゃないか。何を言い張っているんだｗ
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:28:57 ID:YWBea4n60
コロ助の持っているのはコンデジじゃないの？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:36:18 ID:cL5acEs70
>>494
もう諦めな。残念だったな。
基地外オリンパ ID:l7td2v170 ID:KF5zVosKO が茶番劇を始めたらスレは終わりだ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:47:32 ID:KF5zVosKO
>>496
「茶番」とか、定番のセリフしか使えないのに、
IDコロコロ変えて別人格装う意味あんのか？w
諦めて欲しければ、こっちからの質問にキッチリ答えりゃいいだけだよ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:06:06 ID:CHL7IX7b0
葉っぱ氏、結局オリンパスとニコンとブログ統合か……。
今回のE-5を巡る騒動で節操の無さや見通しの甘さや小物ぶりが露呈してしまっただけのような
ニコンにしたって売ってまた買い直してるもんねぇ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:07:19 ID:tsp4RkoX0

>>390
ID:KF5zVosKO
ID:l7td2v170

>>389
ID:6MDVNwdh0

最近、>>387が出て来ない。さすがに乗り換えたかね？
こうしてスレは破綻しているということが解っただけでも今日の成果だよ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:08:08 ID:tsp4RkoX0
>>498

>>387の筆頭だな。葉っぱ先生。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:10:41 ID:6MDVNwdh0
>>498
ニコンのブログに全然レスポンスが無いのが切ないよなw

Sakae氏の怒る気持ちも分からんじゃないが、
迷走するくらいならブログ閉じても良かったかもね。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:11:37 ID:wx1DTaKu0
>>498
ニコン信者の中においては葉っぱなんて単なる初心者で新参者だからな。
ブロガーとしては面白くないんだろうね。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:14:44 ID:wx1DTaKu0
>>501
フォーサーズを使ってたヤツなんて、って感じで
ニコ爺に全く相手にされていない、というのも大きそうだな。機材もD700だし。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:44:25 ID:SfyR9rqpO
葉っぱ写真ブログと機材妄想掲示板別に作ればいいのにね
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:46:23 ID:xWgBIUzN0
>>504
写真といっても、800×600ピクセルな縮小像で画質をとやかく語るのは
あまりにも恥ずかし過ぎると思うけどな。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:54:38 ID:6xXF9IB40
結局のところ、E-5出る前の現状では少なくとも、葉っぱさんの趣味心を100％満たしてくれる
メーカーが存在しなかった、って事なんだろうなぁ。
かつ、E-5が出ても、ニコンは手放せない、と。

趣味心ってのはカメラやレンズの性能云々だけでなくて、
将来性からくるワクワク感とか、カメラ話を繰り広げるためのネタとか、
そういうのを全部ひっくるめてね。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:11:07 ID:PyuGNr440
Ｅ－３、E-30ってボディーの大きさが大分違うよね。
ボディーの大きさに寄与する性能の違いはファインダーくらいでしょ。
E-3とE-30のボディーの大きさの違いはオリンパスの努力の結果と思ってた。

だからE-5はE-30のボディーにE-3のファインダーをつけた大きさにして欲しかった。
なんでこんなにでかくなったんだ？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:11:39 ID:CHL7IX7b0
少なくともSHG手放したことは今後悔してそうだわ、150mmF2.0とか
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:20:49 ID:l7td2v170
>>483
ｱﾎか、コロ助。
読解力のないどうしようもない馬鹿だな。元レスよく読め。

オマエが根拠とする原寸大のJpegは、サムネイルの抜き出し方の分からないID:9CaC+7rw0がアップしたんだぞ。
これで、どうして、サムネイルだと言える。

【OLYMPUS】 E-5 Part5 【4/3 Four Thirds】

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:55:16 ID:HcZkbNnB0
RAWならこれも
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 00:43:28 ID:9CaC+7rw0
>>49
サムネイルの抜き出しがよく判らないんで、同条件で各ISO値像を保存してみると
（中略）

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 01:00:04 ID:9CaC+7rw0
ISO100像>>49
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
510 ：10mm/F2過激派：2010/10/24(日) 21:26:44 ID:9px0Q8LAP
>>507
むしろ防塵防滴と物理的強度だろう。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:28:59 ID:n54jFVSf0
>>509
お前は、RAWの中にJPEGが含まれているはずが無いと言ってるレベルだ。
お話にならん。邪魔だから失せろ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:29:03 ID:lWsECqlF0
葉っぱ先生は、カメラマンというよりも機材マニアだからな。本来の撮影スタイルから選ぶなら、
EOS5DmkII+100mmF2.8macroでアガリだったと思う。
機材マニアだからニコンを選択したし、ニコンは今後もレンズを更新して行く必要に迫られる。
価格の高騰が避けられないナノクリVRレンズを買うためには、金になりそうなSHGを、売れる
間に売る必要が有ったのさ。後悔なんかある訳ない。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:30:07 ID:lTspPY4l0
>>510
お前も過激派を名乗るなら、この基地外オリンパ ID:l7td2v170 を駆除しろ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:31:25 ID:xxLPfFGP0
>>512
何故、そこでVRレンズなんて出てくるんだ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:36:47 ID:l7td2v170
>>511
このスレまとめ

>>406：　RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
>>415（コロ助）：　RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。
>>417：　RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない

>>419（コロ助）問題発言：
RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。

>>432（コロ助）：　（RAWのサムネイルはフルサイズだと言い張り人生）

>>437：　やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
>>440：　サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。
>>463 >>470 >> 480 >>483（コロ助）：
　（フルサイズのJpeg画像がRAWから抜け出せてるもんと駄々）

抜き出す方法示せのレスは、抜け出せてるもんと駄々を捏ねてスルー。

>>509：　コロ助の根拠の画像は、元々RAWからJpegの抜き出し方を知らない人がアップしたデータだぞ。

コロ助は本物の馬鹿で嘘つきだ。
Jpegの抜き出す方法を知らずに、他人のアップした画像をRAWから抜き出したJpegだと勘違いして赤っ恥。
これだからコロ助はレベルが低すぎる。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:44:52 ID:xxLPfFGP0
>>515
圧縮率が変わっているだけだよ。もともとRAWの中のJPEGは高圧縮だ。
お前、アホ過ぎる。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:45:32 ID:l7td2v170
>>511
ついでに言うとさ、俺はRAWにJpegサムネイルが入っていないなんて一言も言っていないよ。
原寸大のフルサイズの高画質なJpegが入っているはずがないと言っているだけだ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:48:24 ID:nBhZmdLy0
過激派は基地外信者の統率ができない過激派なのか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:52:29 ID:l7td2v170
>>516
圧縮率ですり替えかよ。
コロ助が、原寸大だと言ったのは間違いないぞ。

>>419
"RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。 "

圧縮率が変わると、解像度も変わるのか？コロ助ｱﾎか？頭大丈夫か？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:54:00 ID:v4d9CMyK0
>>517
これは、3648*2736だよ。この1/12なまま抜き出せるか否かだけの話。

＞　Large Basic 1/12 約1.5MB 約687枚

そして、これがお前の幼稚な言い張りだよ。恥ずかし過ぎる。アホだ。

437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 14:48:13 ID:l7td2v170 [17/31]
>>434
常識的に考えて入ってないよ。
カメラ内Jpegがそのまま入っているというのは、コロ助の嘘。
コイツは、スレ住人に迷惑をかけられればそれでヨシとするから、嘘を付くことに何も抵抗がない人間のクズだから。
公式ページによると
RAWファイル　約 14.0MB
Jpeg/Large/SF　約 8.4MB
純粋なRAWデータは、RAW（Jpegサムネイルつき） - Jpeg ＝ 約5.6MB
1,310万画素の12bit無圧縮RAWは、約18.8MBの情報量。
これが圧縮して、5.6MBに収まるはずがない。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:54:44 ID:xxLPfFGP0
>>519
原寸大で圧縮率がいろいろ変わることすら知らないのに、吠えるなよ。基地外めが。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:56:33 ID:vIg/waSl0
>>510
なんとかしろよ、この基地外おりんぱ ＞ ID:l7td2v170
役に立たない過激派だなｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:59:14 ID:Y71wqeVi0
>>520
E-5のサムネイルはNormal圧縮だよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:03:03 ID:l7td2v170
>>520
＞そして、これがお前の幼稚な言い張りだよ。恥ずかし過ぎる。アホだ。
って、それ全部オマエのこと。

だから、俺が、スレのまとめてやったんだよ。よく読め。

>>406がRAW＋JPEGの比較がしたいのに、
そんなJpegが埋め込まれているなんて、
>>406に教えてオマエ何したいの？
馬鹿だろ。

ついでに言うと、Largeは、4032 × 3024だ。そんなことも知らんのか？無知ばかり晒しやがって馬鹿めが。

>>523の圧縮率の情報で、E-5のサムネイルはMiddleのNormalで確定だな。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:06:17 ID:l7td2v170
>>521
ああ、あとオマエ。
原寸大は、4032 × 3024だ。そんなことすら知らないのに、吠えるなよ。基地外めが。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:06:41 ID:Y71wqeVi0
>>524
Normal Largeだよ。頭を冷やせよ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:08:14 ID:/Gk7Y+dA0
>>525
E-3数値と間違えただけのこと。まだやるのか？
お前が赤っ恥をかくだけだが。

http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:08:24 ID:9oPRqa5j0
>>523
ピントチェックするときにRAWファイルを拡大表示するけど
モスキートノイズまみれなことが多い。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:09:01 ID:DS+cW3lt0
発売日が決まった途端に、アンチが統合失調症のマニアぶりを遺憾なく発揮し出したなw
そんなにE-5を恐れてるのかww
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:09:06 ID:xxLPfFGP0
>>525
お前は圧縮率を勉強して来いよ。解像度と圧縮率は別だ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:09:40 ID:l7td2v170
>>527
ｱﾎか、コロ助。
読解力のないどうしようもない馬鹿だな。元レスよく読め。

オマエが根拠とする原寸大のJpegは、サムネイルの抜き出し方の分からないID:9CaC+7rw0がアップしたんだぞ。
これで、どうして、サムネイルだと言える。

【OLYMPUS】 E-5 Part5 【4/3 Four Thirds】

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:55:16 ID:HcZkbNnB0
RAWならこれも
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 00:43:28 ID:9CaC+7rw0
>>49
サムネイルの抜き出しがよく判らないんで、同条件で各ISO値像を保存してみると
（中略）

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 01:00:04 ID:9CaC+7rw0
ISO100像>>49
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:10:09 ID:PAsYw4gR0
>>529
アホの基地外オリンパ ID:l7td2v170 が騒いでいるだけのことだ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:11:26 ID:MxtXpJpF0
>>531
そのまま抜き出すか、表示させてから再保存するかだけの差だ。
RAWファイル内のJPEGを抜き出していることに変わりは無いってことが理解できないのか？

http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:11:46 ID:l7td2v170
>>530
だから、原寸大が入っていると言ったコロ助が馬鹿なだけだろ。
圧縮率なんか関係ない話だし、RAWと比較し得るJpegと言ったら、最大画素の最低圧縮のJpegに決まっている。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:14:36 ID:MxtXpJpF0
>>531
>>533の証拠としては、取り出したJPEG像にはサムネイルが無い。
そして、解像度はE-5のラージになっている。それより外側まで画像化できているから、
4096*308マトリクスだよ。これは何故だか解るか？＞基地外おりんぱ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:15:45 ID:MxtXpJpF0
>>534
原寸大以上の解像度な画像が入っているじゃないか。
よく見てみろよ。

http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:16:45 ID:l7td2v170
>>533
またワケワカラン事を言い出したな。
そのまま抜き出すだけじゃなくて、表示してから再保存だぁ？

何をどこに表示して再保存するんだ？オマエの電波は理解できんから、説明しろよｗ
面白そうだぞ、これはまた赤っ恥の香ばしいニオイがするｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:20:09 ID:MabawIPj0
>>537
お前は圧縮の基礎からの学習が必要みたいだな。もう諦めろよ。
>>415から始まって>>537まで、お前の無知な言い張りばかりしか無い。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:21:04 ID:MxtXpJpF0
>>537
ワケが解らんのはお前だけだよ。
JPEGファイルを再保存すれば当たり前に再圧縮が掛かるんだよ。常識だ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:23:02 ID:l7td2v170
>>535-536
RAWから抜き出したサムネイルJpegではない、という証拠としては、
>>531にあるとおり、サムネイル抜き出し方がわからないヤツ（RAW現像の仕方は分かるヤツ）がアップした画像だから、
RAW現像したJpegだ。
だから、サムネイルではないぞ。

Jpegのサムネイルがないのは、そういう現像ソフトだからじゃねーの？

これ以上の駄々は醜いだけだが。

しかも、原寸大以上って・・・
サイヤの限界を超えたサイヤ人的なｗｗｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:23:09 ID:mhqi+Pc00
過激派は役立たずな過激派だなぁ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:23:41 ID:mO9FcZp80
ほんと日曜の帰宅日は活発だなｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:24:09 ID:gI8q8HrA0
>>540
もはやメチャクチャだぞ、お前・・
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:25:02 ID:V7hFZkVZ0
>>542
お前も、この基地外 ID:l7td2v170 の仲間？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:25:44 ID:TJ5g69Fq0
>>544
あんたには仲間が居ないねwww
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:26:20 ID:NpjwvGiz0
いくら発狂して駄々をこねようが、サムネイルの抜き出し方くらいは
自分で勉強しなよ。俺は教えないよ。

http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:28:36 ID:xN/6UKrh0
>>542

>>390
ID:KF5zVosKO
ID:l7td2v170

>>389
ID:6MDVNwdh0
ID:mO9FcZp80　　　←　こっちのほうが良い？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:33:15 ID:s13pF8T60

こんな感じかね？

>>390
ID:KF5zVosKO
ID:l7td2v170
ID:TJ5g69Fq0

>>389
ID:6MDVNwdh0
ID:mO9FcZp80　

>>415から始まって>>545まで、基地外オリンパの発狂粘着だけの嵐。
どうなってるの、オリンパス。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:36:06 ID:6mI9rOdd0

これが、そんなにも腹が立つのか？＞基地外おりんぱ

>>406
RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:55:16 ID:HcZkbNnB0
RAWならこれも
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 01:00:04 ID:9CaC+7rw0
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。ただのローパスレスっぽい。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:41:34 ID:PyuGNr440
今度オリンパスイメの開発と合コンするが
聞いておいて欲しいことある？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:43:47 ID:sMzqugW5O
ひとまず、基地害オリンパも

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

この２つくらいが勉強できて良かったね。
100スレ以上を費やしたけどｗ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:44:41 ID:KF5zVosKO
>>549
ねえねえ、その抜き出したと言い張ってるサムネイルの抜き出し方法を、
キッチリ明かしてからデカイ口叩いてくれるかな？www
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:44:52 ID:oR3bWueX0
>>550
諸悪の根源は誰なのかを聞いておいてくれ。基地外信者以外ねｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:46:36 ID:EtBjvZ+g0
>>552
規制が入って携帯かよｗ

>>474だよ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:46:39 ID:TJ5g69Fq0
>>551
へえええええええ、
100スレも費やしたんだあ
凄いねえ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:46:49 ID:PyuGNr440
一応聞いてみるが寺田だろ？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:50:01 ID:2rk4k1TC0
抽出 ID:l7td2v170 (38回)
抽出 ID:TJ5g69Fq0 (23回)

この二匹のマッチレースかよw
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:50:28 ID:KF5zVosKO
>>554
IDよく確認しろよ。ずっとこのIDだぞw

そうとう焦ってるな。

抜き出し方法知らないから、
何癖付けてごまかしてるんだねw
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:51:11 ID:TJ5g69Fq0
>>557
上げ荒らしのコロ助の書き込み数のほうが多いだろwww

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:51:16 ID:we+6Sxsw0
>>556
社内に問題がかなりありそうだね。オリ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:52:28 ID:hwXHNxey0
>>558
何癖つけてるのは誰なのかを冷静に考えてみなよ。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを理解したなら簡単に解ることだ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:52:53 ID:iejJ2Tyu0
>>557
文章もよく似てるな　w
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:54:13 ID:/N7ge+M50
>>557

>>390
ID:KF5zVosKO
ID:l7td2v170
ID:TJ5g69Fq0

>>389
ID:6MDVNwdh0
ID:mO9FcZp80　

>>387
今のところ登場なし

これがオリスレの実態だ。困った事だよ・・・
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:55:13 ID:KF5zVosKO
>>561
抜き出し方法明かせよ。
その方法で検証実験して再現されなけりゃ、
ただの言い張りに過ぎんよ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:56:35 ID:/N7ge+M50
>>564
ググれよ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:56:40 ID:TJ5g69Fq0
>>562
あんたもコロ助と文章似てるよ。
ほんと酷似だね！


そんな指摘、バカ過ぎだと思わん？www
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:58:39 ID:KF5zVosKO
>>565
あ、知らないのねw
ごめんね、痛いところつついちゃったみたいねw
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:58:53 ID:K3OLd3y80
>>566
言い負かされて悔しいのは判るが、ここは機種スレだ。
お前のような基地外信者は邪魔なんだよ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:59:34 ID:K3OLd3y80
>>567
お前も。ウジ虫か。
570 ：10mm/F2過激派：2010/10/24(日) 22:59:38 ID:9px0Q8LAP
>>550
10mm/F2出してから氏ねって言っといて
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:01:28 ID:TJ5g69Fq0
>>568
さんざん荒らしておいて、そうやってまるで管理人が如く装う逃げの手法も、
いつものパターンだねwww

アンタのような基地外アンチの方が邪魔なんだけど？
ID変えてもバレバレだから、もう無駄なことやめたらwww
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:01:54 ID:XyQB31kL0
>>570
初対面のやつに言えるかっつーの
もっとソフトな質問しか受け付けないよーん
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:08:50 ID:K3OLd3y80
>>572
相手、OLか？それともお前が女？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:09:22 ID:XyQB31kL0
オリイメが女だ
575 ：10mm/F2過激派：2010/10/24(日) 23:10:02 ID:9px0Q8LAP
>>572
「10mm/F2ちょうほしい＞＜」
「FnにBKT登録したい＞＜」
「4/3愛してる＞＜」
って言っといて。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:10:52 ID:K3OLd3y80
>>574
OLじゃ何を聞こうが中身無さそうだが、部長クラスの愛人とかなら判るかねｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:11:27 ID:XyQB31kL0
>>575
一応言うつもりにしておこう。
ただし、相手の女によっては言えないかも知れない。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:11:51 ID:yjDcZ91B0
>>550
E-7は開発中か聞いてくれ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:13:26 ID:o8J89Aaf0
>>577
てか、お前コロリンパになっとるぞ。
580 ：10mm/F2過激派：2010/10/24(日) 23:14:22 ID:9px0Q8LAP
>>577
「10mm/F2が自分も合コンしたいって言ってた」って言っといて。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:17:05 ID:XyQB31kL0
>>580
お前独身？何歳？
582 ：10mm/F2過激派：2010/10/24(日) 23:20:34 ID:9px0Q8LAP
>>581独身30ですｻｰｾﾝ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:25:31 ID:XyQB31kL0
調度いい年齢だな
半分期待しといてくれ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:29:05 ID:XyQB31kL0
仮にお前を合コンに誘うとして
俺とお前はどうやって連絡取り合ったらいいのかな？
585 ：10mm/F2過激派：2010/10/24(日) 23:35:23 ID:9px0Q8LAP
>>584
なにこの流れｗｗｗ
[email protected]
ｻｰｾﾝ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:36:17 ID:XyQB31kL0
でも、偽者がそのメアドにいたずらメールしねーかな。
587 ：10mm/F2過激派：2010/10/24(日) 23:40:18 ID:9px0Q8LAP
>>586
自分は名前の割に楽観性善派なので…でも用心しときます＾＾＾
面倒でなければIDが変わらないうちに一発メール送っていただければ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:42:00 ID:poui0LQM0
基地外相手にムキになり　対等な立場で罵り合い　武勇伝　武勇伝♪
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:42:31 ID:8HAZgSL00
過激派が軟派な事態になっとるなぁｗ
俺も内視鏡部隊の子なら何人か知ってるが紹介しようか？ｗ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:44:33 ID:XyQB31kL0
ごめん
全然仕組みが分からないんだけど
俺からお前にメール送って、２ちゃんのIDがどう関連付くんだ？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:46:59 ID:8HAZgSL00
>>590
あと15分しか無いから早くしてやってくれ。ここで内容証明すれば良し。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:48:31 ID:XyQB31kL0
あー
俺が合言葉つきのメールを送って
あとでその合言葉を２ちゃんに書き込めばいいのね。

ちょっと待ってろ
593 ：10mm/F2過激派：2010/10/24(日) 23:50:59 ID:9px0Q8LAP
>>590
メールになんかキーワードでも書いといて、
メール送ったあとに同じIDでキーワード明かしてくれればおｋ

>>589
それだとホントにデジカメ板と関係ない合コンになってしまうｗｗｗオレはいいけどｗｗｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:55:50 ID:8HAZgSL00
あと５分だぞー
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:57:39 ID:XyQB31kL0
ちょっとまてｇまいｌがくそ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:59:07 ID:XyQB31kL0
はい。合言葉

「おりおりがんばがんば」

じゃ、今週金曜深夜にまたメールするね

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:59:38 ID:8HAZgSL00
しかし、まぁ。なんだな。過激派は「ｗｗｗ基地外」である可能性は否めないぞｗ　>>593
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:17:46 ID:BJnxXD9I0

オリスレにおける「ｗｗｗ基地外」とは。

>>336 >>390 >>418

このスレ全体の中で 「ｗｗｗ」 を使うヤツは、この３人だけだ。

ID:4KdS7OiiP
ID:TJ5g69Fq0
ID:KF5zVosKO

同一人物であると想定できる。一応、気をつけろ。>>597
何しろ末尾Ｐは、末尾0と末尾Oとを使い分けできるからな。


>>390
ID:KF5zVosKO
ID:l7td2v170
ID:TJ5g69Fq0

>>389
ID:6MDVNwdh0
ID:mO9FcZp80　

>>387
今のところ登場なし

これがオリスレの実態だ。困った事だよ・・・
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:20:56 ID:3yIaGBMj0
いい加減、人を読ませる文章を書くぐらいの
スキルを身につけろよ。

だから何時まで経ってもコロ助って呼ばれるんだよ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:25:48 ID:9yT2fBsb0
>>599
文書ではなく文章ね。ようやく覚えたな。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これをお前も初めから知っていた、ってことにしておけば良いか？
どうすればお前は発狂せずに済むんだ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:37:59 ID:3yIaGBMj0
>>600
RAWファイルにこっそりjpeg画像入れるなんて、一般的に認知されていないよ。
あと、埋め込まれた画像が原寸大なんてことは、確実には言えない。
メーカーによってまちまち。

jpegの再保存を繰り返せば、コロ助のおつむのように劣化するのは当たり前じゃないか。
何を言ってるんだ？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:43:37 ID:C7LMo7CZ0
別のスレでやってもらえませぬか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:12:16 ID:yXMrmXEt0
>>601
知らなかったとようやく認めたのか。愚かなオリンパだな・・
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:16:23 ID:yXMrmXEt0
基地外オリンパ ID:KF5zVosKO ID:l7td2v170 (ID:4KdS7OiiP) のせいで
>>415から100レス以上に渡って時間の無駄だ・・

こんな普通の内容にいちいち発狂してたら身が持たないだろ？＞基地外おりんぱ（笑）


415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/24(日) 13:58:01 ID:Gzf0KaS50
>>406
RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:55:16 ID:HcZkbNnB0
RAWならこれも
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 01:00:04 ID:9CaC+7rw0
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。ただのローパスレスっぽい。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:21:23 ID:IK0lVBg40
>>604
ID:9px0Q8LAP が、ｗｗｗ基地外
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:06:30 ID:3yIaGBMj0
>>603-604
ID変わってないぞw

どこをどう縦読みしたら、俺が認めた云々の解釈できるんだ？
統合失調症なのか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:11:11 ID:nmfFlW9o0
>>606
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを理解した上で、>>415から読み返してみな。
如何にお前が基地外であるかがよく解る。異常者そのものだ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:15:16 ID:3yIaGBMj0
>>607
RAWにjpegファイル仕込まれてるなんて、一般的じゃないと言ってるだけだが？

お前は誰と戦っているのかと。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:24:34 ID:CfEt1AeE0
>>608
RAWにサムネイルが入っているのは一般的だよ。
そして、それを知らんヤツが多いのも事実だ。しかし、ここはデジカメ板だ。

お前はこの基地外オリンパで無いのか？

ID:KF5zVosKO
ID:l7td2v170

この基地外で無いなら無関係だ。>>415から読み返してから粘着しな。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:28:13 ID:3yIaGBMj0
>>609
相変わらずコミュケーションがとれないようで。
お前、kakakuにも粘着していないかw
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:30:46 ID:BGJ/2u+I0
>>610
お前だよ。>>415から読み返せば解ることだ。

そして、kakakuにお前が粘着している、ってことしかここでは解りようが無い。
お前はイジイジと闘う基地外オリンパ発狂中ってことだよ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:31:39 ID:pDhnl1+W0
オリンパって言葉を使ってる馬鹿アンチは一人しかいないという事実

まああれだ。社会に溶け込めなくてその怒りをどこかにぶつけたい犯罪予備軍だ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:35:49 ID:irIxjc4x0
>>612
状況を把握する力が無いのか？基地外おりんぱ。

>>390
ID:KF5zVosKO
ID:l7td2v170
ID:TJ5g69Fq0

>>389
ID:6MDVNwdh0
ID:mO9FcZp80　

>>387
今のところ登場なし

これを見て基地外だと把握できないなら、終わってるねｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:39:23 ID:pDhnl1+W0
>>613
病んでるねアンタ。日本の社会に不満があるの？そういう人は多いよ。
可哀想だけど、不満の捌け口はネットだけじゃないよ
そういうとこに相談したら？
まずは社会復帰からだ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:56:53 ID:htiyKOtR0
>>614
そうやって煽ってるのだけが基地外オリンパの行動パターンだよｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:57:58 ID:pDhnl1+W0
>>615
可哀想。ハローワーク紹介しようか？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:59:15 ID:rEYJrzZt0
始まったな。西海岸のパターンだ。

>>429だね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:59:40 ID:3yIaGBMj0
～統合失調症のガイドライン～

【1087】オリスレに基地外がいます

Q: オリスレの基地外盲信者のことです。
もう7～８年、他のマウントに移行できない基地外オリがスレにいます。
以前から、まともな俺に対して、幼稚な嫌がらせをしたりしていましたが、
最近はそれがエスカレートしております。


林:　まさかとは思いますが、この「基地外」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのでは
ないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることに
ほぼ間違いないと思います。
　あるいは、「基地外」は実在して、しかしここに書かれているような異常な行動は
全く取っておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。




なぁコロ助
お前は統合失調症のガイドラインにそっくりあてはまるんだよ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:03:06 ID:dVSQUnOW0
そもそも、統合失調症と呼ばれたのが、お前だろ。
アホみたいにオウム返しばっかして。結局そうやって煽ってる「だけ」だから、
こんな風に基地外オリンパの人格障害も分類されたわけで。

基地外オリンパの人格障害は下記A/B/Cの３つのグループに大分類され、
更にその中で、１０種類に分けられています。 クラスターA/B/C、それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害。（アスペル型な基地外オリンパ）
　　自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　盲信するあまり、対人関係のストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類されます。（葉っぱ先生・信者穏健派・Q太郎）

B　感情的な混乱の激しい人格障害。（攻撃型な基地外狂信オリンパ）
　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（西海岸）

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害。（白目発狂型な基地外オリンパ）
　　フォーサーズに対する評価やキャノネッツによる書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス、イラネ、コテハン）で、
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:04:42 ID:pDhnl1+W0
コロ助は心の病なのだと思う。
社会弱者としてコンプレックスを人一倍に抱えながら
矛先をどこかにぶつけたい、悪いのは自分じゃない、社会が悪いんだ！
みたいな
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:06:52 ID:4Y0SgN9d0

オリスレにおける「ｗｗｗ基地外」とは。

>>336 >>390 >>418

このスレ全体の中で 「ｗｗｗ」 を使うヤツは、この３人だけだ。

ID:4KdS7OiiP ＝ ID:9px0Q8LAP
ID:TJ5g69Fq0
ID:KF5zVosKO

同一人物であると想定できる。一応、気をつけろ。>>597
何しろ末尾Ｐは、末尾0と末尾Oとを使い分けできるからな。


>>390
ID:KF5zVosKO
ID:l7td2v170
ID:TJ5g69Fq0
ID:3yIaGBMj0
ID:pDhnl1+W0

>>389
ID:6MDVNwdh0
ID:mO9FcZp80　

>>387
今のところ登場なし

これがオリスレの実態だ。困った事だよ・・・
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:07:05 ID:pDhnl1+W0
「オリンパ」が口癖のコロ助よ

心療内科へ逝け。犯罪を犯す　前に。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:07:26 ID:3yIaGBMj0
>>619
あ～あ
もう周り敵だらけに見えてるだろ、コロ助。
重症だよ、お前。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:08:10 ID:PGzrAN/u0
>>620
しけたフォーサーズを使ってるとそんな風になるのか？西海岸ｗ >>429
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:09:42 ID:2iHJvGip0
見事なほどカメラの話をしないねぇ。基地外オリンパは・・
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:10:47 ID:pDhnl1+W0
コロ助、犯罪だけは犯すなよ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:11:00 ID:6XTBYDad0
フォーサーズを使っていることがそんなにもコンプレックスなのか？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:12:14 ID:pDhnl1+W0
コロ助、犯罪だけは犯すなよ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:12:25 ID:3yIaGBMj0
そんなフォーサーズに、何年も粘着している馬鹿が居るようだぞwww
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:13:16 ID:pDhnl1+W0
＞＞629
コロ助、犯罪だけは犯すなよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:13:41 ID:Rzv44n8U0
フォーサーズが良いと思うなら、馬鹿みたいに基地外煽りばかりしていないで、
具体的にフォーサーズはこんな風に良いと書けば済む話なのに。

見ろよ、この基地外発狂の様を。

612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 02:31:39 ID:pDhnl1+W0 [1/6]
オリンパって言葉を使ってる馬鹿アンチは一人しかいないという事実
まああれだ。社会に溶け込めなくてその怒りをどこかにぶつけたい犯罪予備軍だ

614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 02:39:23 ID:pDhnl1+W0 [2/6]
>>613
病んでるねアンタ。日本の社会に不満があるの？そういう人は多いよ。
可哀想だけど、不満の捌け口はネットだけじゃないよ
そういうとこに相談したら？
まずは社会復帰からだ

616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 02:57:58 ID:pDhnl1+W0 [3/6]
>>615
可哀想。ハローワーク紹介しようか？

620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 03:04:42 ID:pDhnl1+W0 [4/6]
コロ助は心の病なのだと思う。
社会弱者としてコンプレックスを人一倍に抱えながら
矛先をどこかにぶつけたい、悪いのは自分じゃない、社会が悪いんだ！みたいな

622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 03:07:05 ID:pDhnl1+W0 [5/6]
「オリンパ」が口癖のコロ助よ
心療内科へ逝け。犯罪を犯す　前に。

626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 03:10:47 ID:pDhnl1+W0 [6/6]
コロ助、犯罪だけは犯すなよ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:14:24 ID:pDhnl1+W0

コロ助、犯罪だけは犯すなよ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:15:58 ID:Rzv44n8U0
そして、この中身の無さ。まさに基地外そのものだ。
ひたすら煽るだけだ。理由は、ボクのフォーサーズを馬鹿にするな、て。アホかｗ

626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 03:10:47 ID:pDhnl1+W0 [6/9]
コロ助、犯罪だけは犯すなよ。

628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 03:12:14 ID:pDhnl1+W0 [7/9]
コロ助、犯罪だけは犯すなよ。

630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 03:13:16 ID:pDhnl1+W0 [8/9]
＞＞629
コロ助、犯罪だけは犯すなよ。

632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 03:14:24 ID:pDhnl1+W0 [9/9]

コロ助、犯罪だけは犯すなよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:16:12 ID:pDhnl1+W0

コロ助、犯罪だけは犯すなよ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:16:48 ID:GGtTto0q0

オリスレにおける「ｗｗｗ基地外」とは。

>>336 >>390 >>418

このスレ全体の中で 「ｗｗｗ」 を使うヤツは、この３人だけだ。

ID:4KdS7OiiP ＝ ID:9px0Q8LAP　過激派
ID:TJ5g69Fq0
ID:KF5zVosKO

同一人物であると想定できる。一応、気をつけろ。>>597
何しろ末尾Ｐは、末尾0と末尾Oとを使い分けできるからな。


>>390
ID:KF5zVosKO
ID:l7td2v170
ID:TJ5g69Fq0
ID:3yIaGBMj0
ID:pDhnl1+W0

>>389
ID:6MDVNwdh0
ID:mO9FcZp80　

>>387
今のところ登場なし

これがオリスレの実態だ。困った事だよ・・・
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:17:17 ID:pDhnl1+W0

コロ助、犯罪だけは犯すなよ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:19:12 ID:3yIaGBMj0
>>635
夜中にせっせと集計している自分の姿を、
鏡で見せてやりたいなw
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:20:15 ID:pDhnl1+W0

コロ助、お前が引きこもりで社会に不満があって
オリンパスが嫌いなのは分かった。だがお前は間違ってる。
犯罪だけは犯すなよ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:20:34 ID:wSJhVnvqO
>>602
無理だね。
基地害オリンパの発狂が始まったから･･
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:20:49 ID:3yIaGBMj0
コロ助はなんで何年も、フォーサーズスレに粘着しているの？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:22:17 ID:pDhnl1+W0
コロ助は引きこもりだから、他にすることがないから
フォーサーズスレに粘着してるのです。気持ち悪い
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:27:51 ID:3yIaGBMj0
あ～あ
コロ助だんまりしちゃった。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:31:45 ID:pDhnl1+W0
コロ助、ハローワーク行けよマジで。そして働く喜びを知れ。
アンチ活動だけが鬱憤のはけ口じゃないんだぞ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 04:02:47 ID:3yIaGBMj0
結局コロ助は、
RAWにjpeg仕込まれているのを知らない奴は情弱
って言い張り始めたわけだよね。

普通知らねぇよ、そんなこと。
知っててどうなるって話もあるが。

E-3のサムネイルが酷過ぎるってのは一時期話題になっていたようにも思う。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 06:48:52 ID:r0oacIcB0
コロ助には、まともな仕事は無理だろうな。
人の話を聞かなくて、自分の意見ばかりで、コミュニケーションが取れないから。

そもそも、RAWに原寸大（4036x3024）のJpegが入っているというコロ助の明らかな間違いを指摘しただけなんだが、
Jpegの圧縮率だの再圧縮だの抜き出し方は教えないだの、主張する話をコロコロすり替えて、いつの間にか原寸大のJpegが入っていることになってるし。
だったら、RAW＋Jpegで撮る意味がないだろう。

日本語がしゃべれて、自己主張が出来るってだけで、結局会話ができないのは、動物と同じ。
こんな馬鹿、俺の会社で見たことない。
外国人労働者に混ざり単純労働することさえ難しいだろうな。
こんな社会の役に立たないヤツはさっさと寿命が尽きればいいので、深夜早朝相手してやって氏に近づけてやればいい。
他人を見下し馬鹿にするが、自分が貶されることは絶対に我慢できない、典型的な糞ガキだから。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 09:19:36 ID:vVrtprUB0
アンチを叩くのは楽しいなあ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 09:25:22 ID:I2WfpumY0
ところが俺の会社にはいるぞ。ていうか今の上司だ。orz
社員からは総スカンなんだが社長はお気に入りなんだな、一応役員だし。
付き合ってられんので辞めると言ったら社長がそいつを長期休暇させる
と言ってた。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 09:30:31 ID:dc/t0mXl0
おれ、E-3を予約で169800円で買ったんだった。
E-5はそれよりは安くなったな。
おまけも付くし。
649 ：10mm/F2過激派：2010/10/25(月) 10:49:02 ID:G1771q7hP
http://www.gdgphoto.com/Olympus_E-5-ISO_check/
E-3はノイズフィルタOFFにしてるけど、E-5はONにしようと考える今日このごろです。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 11:20:40 ID:mD8fSQn70
E-5はなんでレンズキット出さないんだよ
651 ：10mm/F2過激派：2010/10/25(月) 11:25:47 ID:G1771q7hP
(ﾟωﾟ )...
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/393/512/html/16.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/398/999/html/11.jpg.html
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 11:47:36 ID:I2WfpumY0
スッカスカやないか！
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:03:40 ID:eKrw/cCX0
それが熱暴走の原因とかだったり？
ってかE-5は動画何分くらい撮れるんですかね？

>>650
E-3だって当初なかったし

E-5レンズキット
E-5+14-35SWD
￥398.000.
とかあっても売れないでしょｗ
654 ：10mm/F2過激派：2010/10/25(月) 12:07:55 ID:G1771q7hP
E-3だけど>>651の裏側はもっと集積してるっぽい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/113401-7183-9-2.html

単純に集積しまくりのほうが技術力的にイケてるのか、
それとも電磁波ノイズ軽減のためにスカスカのほうが優れるのか、素人にはわからん。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:22:50 ID:sqXxtvwk0
基盤のデザインは可能ならスカスカの方がいい。
オーディオにおいて同じ回路ならば最短経路で結ぶこと、スカスカのどちらが音にいいか
というと電流や電圧に応じてある程度チップやコンデンサーを離した方がs/n比が
よくなると判明している。
といっても極端にスカスカにしても経路が長くなる分意味はないが、
集積しすぎはノイズ源として非常に良くない。
E-5もコスト削減を目標とすると明らかにもっと小さな基盤に集約できるので
これは意図的に離しているとみるべきでしょう。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:30:43 ID:vOmowzzt0
コロ助の脳もスカスカなんだろうな。
抗鬱薬とかの飲みすぎか？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:59:31 ID:EDxhp2uh0
>>655
E-5はE-3と共通の筺体みたいだから、E-3の基板とサイズ的にも同じなんだろう。
つまり、ネジや固定の出っ張りの位置が同じということ。
で、E-3当時には小型化できなかった部品があってあのサイズだったが、
E-5の開発にあたっては部品がまとまってきたおかげでスカスカ基板に見えているんだと思う
ある程度面積があったほうがグランドのベタ層も増やせるし、ノイズに対して強くなる
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:59:41 ID:imNPduys0
スカスカを擁護するなw
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:00:29 ID:sqXxtvwk0
>656　電波がたくさん出てるから小さい基盤に超密集かもしれない。

E-5が楽しみで予約はもちろん
他にもレンズとか、フィルターとかバッグとかもIYHしてしまい、
とうとう300mm F2.8が欲しくなって来た。これで岩合さんになれるかも・・・と、
そんなわけないだろうけれど。
これはいいなぁという写真を見るとことごとくレンズが300mmf2.8 (><;
しかしアフリカならともかくこんなものを普段持ち歩いていたら変態だし・・・。
海外旅行で持ち歩くにもちょっと危ない目で見られそうだし・・・。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:03:51 ID:EDxhp2uh0
>>659
場所によっては長玉持ってると武器と間違われるらしいからね
これは本当に気をつけないといけない。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:05:43 ID:pPMrvDGsO
末期症状おめ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:08:38 ID:impA3kKU0
>>653
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002904
E-5は2GB縛りがあるので注意
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:11:42 ID:y7w55BzD0
K-5の評価低いなあ

http://review.kakaku.com/review/K0000152651/

K-5の評価低いなあ

http://review.kakaku.com/review/K0000152651/

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:34:05 ID:imNPduys0
価格のアンチ書き込みは、他社ユーザーだと思うぞ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:47:47 ID:dtb54Q8M0
e-3のころからの技術進歩にもかかわらず、筐体使い回しにするためにスッカスカなんだろう。

ようするにバカだ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:48:41 ID:dtb54Q8M0
過激派は合コンでお持ち帰りして、裏情報も仕入れてこいよ。
667 ：10mm/F2過激派：2010/10/25(月) 15:04:44 ID:G1771q7hP
まあほかにネタもないのでまとめてみたｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/393/512/html/16.jpg.html <E-5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/113401-7183-9-2.html <E-3(E-5の裏面に相当か)
http://ascii24.ascii.jp/2003/06/24/imageview/images718539.jpg.html <E-1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/html/32.jpg.html <E-P1
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:18:21 ID:dtb54Q8M0
E-5は威圧感を与えるためにデカクシタという噂は本当かもな
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:18:46 ID:fHxMTms00
そろそろ終わった～？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:35:58 ID:I2WfpumY0
そういや以前は地元にオリの営業所があったんだが
OM撤退とか整理してた頃に無くなったんだよなあ。
受付嬢と合コンでもと思った矢先の出来事だったのでふと思い出したわい。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:03:43 ID:ceNn66xa0
>>670
E-100RS/C-2100UZ/C-21T.commuといった、10万円くらい欲しかったデジカメを5～1万で
処分した2002年頃の話ですねｗ広島のサービスステーションが無くなって、どうなるんだろ
うかと思ってた。

C-2Zのプチヒットで、どうやれば売れるのか分かったので、今後は積極的に売っていくと
当時の社長は語ってたなｗ　C-300Zとかの重くてデッカイ誰得カメラを作ったり、256MB
の出る出る詐欺に引っかかったり、将来的に最大8GBまで行けますよと東芝に唆されて
xDを積極的に採用したり、SDがスタンダードな存在になってもxDは利益が出ているとか
いって継続してみたり、完全防水のμが売れたら2種も3種も出すし、元祖μは生活防滴
すら無くしてみたり、既にE-300が登場しているのにC-8080WZを発売してみたり。

E-1を8M化するまで我慢できずに見切り発車し、売れないから10万で売れるE-300を急造
したり、そのE-300がコケたからE-500を更に慌てて作ってみたり。結局E-1を8M化する事
なくE-3を投入。ニコンD300に発売日を重ねられ、惨憺たる結果に。
E-400を欧州専用で発売し、E-410/510を大量に作っておきながら直ぐにE-420/520へ
モデルチェンジ。更に追い討ちをかける様に、マイクロフォーサーズのペンデジタルシリーズ
を発売。E-3が売れないから部品流用可能なE-30をでっち上げたり、E-4xx/5xxユーザーの
どちらからもコレジャナイなE-620を提案。性能面でE-30を食ってしまい相討ちしてみたり。

パナのマイクロ4/3であるG1やGF1に焦りを感じてE-P1を作って半年も経たぬ内にE-P2を
出してみたり、軽量安価なE-PL1をも発売する。後付けEVFが付けられず、液晶モニタが特
に屋外で極めて見え難い問題を解消する術のないE-P1は、市場に大量に余っている。

仕掛け材を含めた損益が250億円。学習能力無いだろ、この会社ｗｗ　担当役員以上が
揃いも揃って無能としか言いようが無い。普通なら経営責任を取って閑職へ追いやられる
か、仕事の無い子会社へ転出だろう。しかし、オリの場合は、この手の制裁措置は部長級
以下の実行部隊が負わされる。まるで北朝鮮並だｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:21:12 ID:aWK6qbKH0
>>671
それはでしゃばりで有名な寺田の責任だよな？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:22:51 ID:I2WfpumY0
E-100とか懐かしい。おいらはコイツを実費で買って学位取りました、
そういえば。まさか後に投げ売りされるとはw
まあー絵的にキャメディア～Eシリーズが好きで使ってるけど、
ホント放漫経営だよね
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:35:29 ID:imNPduys0
「他社がこう来たから、オリンパスもこう」
「最近これが売れてるから、次はこう」

みたいな感じだと、まさしく>>671だよな。
戦略が全くない。

何がウケるのか、カメラ好き集めてディスカッションしてもらえば良いのさ。
結局800万画素E-1が出なかったみたいに、オリンパスは素人考えでも、
絶対にウケそうな所を外すでしょ。

重さが600g超えても、防塵防滴マグボディの大型ファインダー E-6xx とか
ハイグレード ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 SWD とか

絶対に売れそうなモデルを出さない。
買い替えよりも買い増ししたくなる製品出さないと。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:52:02 ID:y7w55BzD0
ペンタ信者の特徴としてレビューが不満だとすぐクチコミで喚く
これK-xのときもあった
他社ユーザーは☆一個レビューが続いてもスルーなのにな

結局２ちゃんでも価格でも、スルー出来ないのはペンタ信者だけ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12112852/　←K-5
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11723823/　←K-x

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:04:33 ID:Ce9ubIy+O
>>675
EとKの見分けがつかないのか
眼科行け
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:11:35 ID:eKrw/cCX0
>>671
E-300を急造ってことはないんじゃね？Ｅ-500は急造かもしれないけど
E－3の発売日はオリがﾆｺﾝに被せたって話じゃなかったっけ？ﾆｺﾝの人が怒ってたとかって、ソースは２ちゃんｗ
例のPDFの通り、発売直前までD200後継にE-3が勝ったと思ってたんじゃないかな
　

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:12:29 ID:sqXxtvwk0
>676
ちょっと吹き出してしまったw
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:20:19 ID:62s959lw0
>>677
D300の発売日をE-3にかぶせられたと話題になった記憶があるから探してきた。

E-3　2007年10月17日発売日発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/17/7183.html

D300　2007年10月31日発売日発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/31/7329.html
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:46:09 ID:jP0ixYr90
そんな事はどうでもいいよ
E-5の新しいレビューとか値段情報とかないのかよ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:02:54 ID:zrKSTSHmO
E&k-5スターズ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:13:02 ID:ceNn66xa0
>>680
大多数の奇特なE-5待望者は、既に予約済みで届くのを待つ段階です。もちろん私も例外では
ありません。なので、情報クレクレ君は29日までおとなしく待ってろ。手元に届いて撮影してみる
まで、これ以上話題なんて出る筈が無いと気付けよｗｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:18:39 ID:kH4CbXbiO
そういや秋エレで予約した人っていないのかな？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:58:46 ID:jP0ixYr90
>>682
少人数の優柔不断で間抜けなユーザー割引見逃し組は、負けた気がするものの
せめて予約特典があるうちにポチるべきかと悩んでいる最中です。もちろん私
も例外ではありません。
残念ながら29日では間に合いません。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:39:40 ID:lS9VGWGj0
手にするまで95時間切った
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:01:44 ID:yEF0RPL00
ユーザー割引見逃しの負け組だけど予約したよ。29日に届くはず。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:22:51 ID:z1ccdeP60
（　‘д‘）y-~~＜29日は肉のダイリキセールの日やな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:37:05 ID:mrCowEEK0
ニクの日か！
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:20:20 ID:wSJhVnvqO
今日、キタムラで見てるとちゃんとE-5のカタログが置いてあった。
今回ばかりはまともに売ろうとはしてるみたいね、オリンパスｗ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:22:32 ID:Z2uf5gIU0
>>689
ビックカメラは潤沢だったよ。むしろありすぎだったｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:25:34 ID:2mVW6XGs0
私はＥ－５にかけてるの・・・・

みたいな事をモトカノ（ＡＶ嬢）にＮ５０４ｉにかけてるのと言われたな・・・
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:28:26 ID:UNuQGBUy0
作例がいいのでE-5のカタログは好きです
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:42:22 ID:IhG4LIpo0
E-30/620のカタログとか悲惨だったからな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:02:15 ID:G1kE2KCx0
公式サイトのサンプル写真もだけど、売る気がないとしか思えない作例多いよな、下位機種
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:24:36 ID:zuJ+FJkNO
力の入った機種には力の入ったカタログが用意されるべきだからなｗ
広告誌かデザイン誌か何かの特集で、過去のデジカメカタログの中での最高傑作は
キヤノン20Dだとか。作例が素晴らしかったらしい。
同時期の5Dのカタログとかも、差し詰めレクサスのカタログみたいなボックス入りだったけど
それよりも20Dのカタログが１位になってたなぁ･･･
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:31:27 ID:q7PkPX9GP
レンズキットがない→新規ユーザーお断り=フォォーサーズ撤退
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:35:48 ID:3cKjU23B0
>>679
公式発表の順じゃなくて
もともとニコンが予定してた日にオリンパスが当ててきてニコンの人が怒ってたって話だったと思う
ソースはここなので何ともアレですがｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:46:03 ID:Hm4kpf9+0
>>679
てかD300の発売日ってE-3の前の日だったよな(非公式で)
あの時はワクワクしたものだ･･･
145000で買えるとこないかな･･･無いよな
下取りでE-3売ろうにも説明書ぼろぼろだしコネクタカバーも無いから売れんだろう
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:51:05 ID:nBGxuNuL0
今回はE-5とGH2が同日発売になるのか
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:16:39 ID:thiMvXyO0
E-5、GH2、D7000が同日発売だな
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:26:25 ID:zuJ+FJkNO
>>698
ヤフオクであれば５万円で売れる可能性あるよ。
買い取りなら３万円強ってとこかなぁ。
E-5が出てからだとヤバそうだが。下取りって方法もある。
誰か書いてたけど４４千円だとか。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 07:23:51 ID:LIMnmppK0
オンラインショップからの発送メールは明日くらいかな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 07:34:45 ID:JxDEsxfyO
Eｰ5を予約してるんだけど、奮発して1本レンズ買おうかと思った
14ｰ42も14ｰ54もあるんだが12ｰ60がいいか、zuiko5035マクロに替えて5020マクロか悩んでる

ほかにおすすめ何かある？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 07:58:09 ID:6TMWHKv80
Ｅ-30とＥ-620はムック本すら出なかったな・・・
今度も無しかな？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 07:59:16 ID:hBRHEQ9u0
14-54があるなら常識的には50マクロか50-200だろ。
撮るものが決まってるなら、絞られるけど。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 08:13:56 ID:KWTA1nnH0
>>703
>>705

50mmマクロを買って、「やっぱり竹すげー」
50-200mm SWDで「SWDすげー」

それから
12-60mm SWDにかえってくるのが吉
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 08:17:06 ID:zuJ+FJkNO
>>704
微妙だが出すんじゃない？
オリンパスとしてもいつもみたいにあれこれ語りたいだろうし。
ファインディテールとか。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 08:58:57 ID:GPz5PVGoO
>>703
Eｰ5を入れるんならやっぱり12-60を体感して欲しいなぁと思う
その次は絶対50-200だな、3535マクロを持っているんなら50マクロは最後
と、14-54、14-50、12-60全部揃えた俺が言ってみるテスト
結局E-3には12-60をつけっぱなしで使ってるからなぁ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:40:04 ID:JxDEsxfyO
50ｰ200はSWDを持ってる
5020マクロは神の写りだということを知ってしまったんで・・・
14ｰ54と12ｰ60と14ｰ50はどれがいいのかねえ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:44:49 ID:+S8JcAD70
あぁ～、予約した奴らwktkしてるなぁ。
今年は稼ぎが悪いんで諦めた・・・・
来年、ひっそりとE-50が出てくれる事を祈ってるよ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:45:28 ID:DNycVbDl0
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/027/27054/
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:01:32 ID:eAriEtjA0
>>710
こんな時代の、そんなあなたに最適なスレがここにあります。

つ　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:17:13 ID:XOWpxMoy0
>711
開けない。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:30:06 ID:IqqJ73JZ0
>>711
E-5がフルHD動画に対応してることになってる・・。
18-55レンズキット？？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:18:13 ID:j97xpiQe0
>>714
良いんだよ。Ｗｅｂライターなんてのは、適当にネタを切った貼ったで文字数埋められれば良い
だけの仕事。編集も校正出来ないのがやってるし、内容をチェックするデスクも居ない。
ログは残るけど、閲覧されるのは精々1週間程度。書いては流れての繰り返しだから、適当で
良いんです。

個人HPやブログの方が、余程シッカリ書かれていますよ。いつまでも残りますからね。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:49:05 ID:X6Pm5uB80
>>711
なんで二重に圧縮かけてんだ？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:06:51 ID:rOcL23OU0
>>711
ISO感度ごとに全機種同じF値とシャッタースピードなんだな。
E-5とGH2の露出が暗いのが興味深い。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:10:06 ID:zuJ+FJkNO
>>708
ボケたセンサーにはカリカリなレンズが良いけど
カリカリなセンサーにカリカリなレンズの組み合わせは、
ゴワゴワと偽解像が起こりがちだし、
背景ボケ部分のエッジエンハンスが妙に汚らしくなる危険性があるよ。
これはローパスレスカメラの宿命だから相性確認は要るだろうな。
ま、所詮はズームレンズだから大半域で大丈夫だとは思うけども。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:14:40 ID:JxDEsxfyO
>>718
じゃあ、おまいのお勧めはどのレンズだよ？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:16:28 ID:iMG/pbWn0
シグマ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:18:37 ID:zuJ+FJkNO
>>709
防塵防滴で便利な安ズームとしての14-54、
それをマニュアルライクにしながらより高倍率にした12-60、
絞れば締まる写真機らしい描写やファインダー像を安定させられる14-50。
用途にもよるわけだが、14-54で必要充分になるケースが大半じゃないかな？
中古で２万円を切り始めたから売るに売れないし、そのまま使うのも手かと。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:21:04 ID:zuJ+FJkNO
>>709
5020マクロは神の写りて･･･
単焦点故に解像が良いってだけの話だから
そんなのをあまり触れ回ると馬鹿だと思われるぞ･･･
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:29:32 ID:zuJ+FJkNO
>>720
シグマのは解像し過ぎてE-5では描写が汚くなる危険性がある。
18-50あたりなら大丈夫だと思うけど、
105マクロや単焦点マクロ系は、センサーや画像処理の粗が見えて来るかも。
シグマ50/1.4も柔らかなボケを望むαヲタには不評だからな･･･
オリンパスの場合、輝度ノイズがやたら多いから、
そこにシャープネスを掛けることで背景が破綻しがちだしね･･･

レンズ相性は一新される可能性があるかもしれんよ。50-200も含めて。
724 ：653：2010/10/26(火) 13:31:20 ID:bGibMzkT0
29日に発売して、現像ソフトはいつ対応してくれるのかな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:35:11 ID:zuJ+FJkNO
>>724
同封されるし、前日にはアップされるだろ。
それよりACRとかメジャーアプリがいつ対応するのかだ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:46:42 ID:JxDEsxfyO
>>721ｰ723
別にそんなことを聞いてるんじゃないんだけど
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:48:20 ID:bGibMzkT0
>>725
ACR 6.3、LR 3.3のRCには今のところ含まれてないみたい。
正式リリースで入れてくれる可能性もあるけど、ここで対応してくれないと
次はもう来年だよな。

オリビューは重すぎだし、対応が比較的速そうなCaputureOneかSilkyを
仮住まいにした方がいいのかな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:58:25 ID:zuJ+FJkNO
>>727
それも相性あるからな･･･特にＮＲ。
ま、E-5で解像が良くなっているなら最適な現像条件を探り直す必要があるし、
解像が良くなれば、レンズの軸上色収差やら倍率色収差やらが目立って来るから
それらの補正も含めて現像アプリ購入は様子見するのが賢明だと思うけどな。

機器情報だけ書き換えれば現像出来るんだから
複雑な圧縮解凍作業もなさそうだし、各社対応は早いと思う。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:48:27 ID:NWc4w66Q0
そこはかとなく7マウント臭が
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:49:36 ID:zji4VcB40
おい、再生回数がまだ300台だぞ。
可哀そうだからお前らももっと見てやれ。
http://www.youtube.com/user/OlympusEsystem
731 ：10mm/F2過激派：2010/10/26(火) 16:51:01 ID:8Ctv0QBLP
90万画素液晶のコンニャク度を小川町と池袋ビックで試した結果
記憶を頼りにしてるのでちょっとあいまいだが、少なくともEOSはぜんぜん気にならなかった。
EOS全般 ＞ E-5 = D90 = GXR
SONYやK-5も試したけどコンニャク度は失念。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:20:26 ID:iMG/pbWn0
モデルの肌の質感がまるでマネキンだなあ、、、まあその動画に
限った事でもなく、グラビア雑誌なんかでも最近そんなのをよく見るけど。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:24:54 ID:SQfuaTPM0
>>731

＞記憶を頼りにしてるのでちょっとあいまい
＞失念。

要するにロクに覚えていないし、調べてもいないとしか読めないが？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:33:27 ID:xquzDXZg0
金曜にAmazonで、納期1-3週間って書いてあったが
ま、しゃーないって感じで注文したハクバの液晶保護フィルムが
何故か家に来たらしい。
Amazonが、良い方向に裏切るなんて珍しいｗ

あと、なんとなく支払い金額チェックで、オンラインショップ覗いたら
配達状況が、こっそり出荷指示済になってるぞ！
735 ：10mm/F2過激派：2010/10/26(火) 17:35:09 ID:8Ctv0QBLP
>>733
「小川町で感じたコンニャクっぽさは、現時点の90万画素液晶の限界なのか？」
という個人的な疑問を解消すべくチェックして、その結果、
「少なくともEOSだと気にならない」という結論を得た。

んで、せっかく調べたので、ありのままを報告してみた。
最初から2chで報告する気なら、もっとがんばったんだけど、ごめんなさい。

で、個人的には、フラグシップならもっとがんばってほしかったなーという印象。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:49:37 ID:e3QDup7N0
マジレスすると、E-5のLiveMosが非グローバルシャッターというか
ローリングシャッターを採用しているかぎり、コンニャクの
呪いは解けないですよ。
動画のコンニャクの出具合はE-P1の頃から変わってないと思われ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:55:40 ID:thiMvXyO0
正直動画なんてマイクロでやればいいと思ってるのでどうでもいい
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 18:05:41 ID:G1kE2KCx0
シグマのは解像し過ぎて

シグマのは解像し過ぎて

シグマのは解像し過ぎて

シグマのは解像し過ぎて

シグマのは解像し過ぎて

シグマのは解像し過ぎて

シグマのは解像し過ぎて

シグマのは解像し過ぎて
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 18:06:21 ID:sGkB7X2X0
シグマを持ち上げ過ぎてるヤツはアンチシグマだと思う。
すっかり嫌いになったもの。
740 ：10mm/F2過激派：2010/10/26(火) 18:07:28 ID:8Ctv0QBLP
>>736
つまり液晶や映像エンジンではなくて、素子の性能に依存してると？
動画の撮影映像ではなくて、ライブビュー表示の話なんだけど、それも同じ話なのかな？

ちなみにさっき思い出したけどD90は古いせいもあってか、
そもそも液晶の表示が全体的に遅延するのが気になった。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 18:27:55 ID:SQfuaTPM0
>>735
なるほど　了解　サンクス
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:46:21 ID:bzjTCMtd0
>>738
シグマのは、E-5が解像し過ぎて、レンズの粗が見て汚くなってダメだってことだよ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:55:32 ID:hBRHEQ9u0
>>740
EOSのほうが実際の動画はこんにゃくが酷い（M4/3と比べて）
ということは、E-5の液晶表示に問題ありなのか。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:42:35 ID:5lw6uOcs0
あと72時間
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:07:02 ID:8i3p1Dxl0
>>740
>つまり液晶や映像エンジンではなくて、素子の性能に依存してると？
>動画の撮影映像ではなくて、ライブビュー表示の話なんだけど、それも同じ話なのかな？

こんにゃくに関してはおそらくはそう。
液晶の画像の更新はほぼ視覚できないレベル。

また、D90の遅延の件はこんにゃく現象とはまた別の話で
単純にセンサーからの読み出し速度とプロセッサの処理速度の問題。


>>743
>EOSのほうが実際の動画はこんにゃくが酷い（M4/3と比べて）
>ということは、E-5の液晶表示に問題ありなのか。

EOSも液晶からの順次読み出しの速度がLiveMosよりも遅いんじゃないかな？
画素数が多くなってきたりするとありそうな気もする。
液晶パネルの性能とこんにゃく現象はほとんど因果関係はないと思うよ。


746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:08:28 ID:FH/4oGtI0
>>738
実際、今までのフォーサーズでは何も判らないよ。ボケた駄目カメラだからね。

＞ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
＞新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現
＞これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
＞高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。

これ、要するに、今までオリンパスが発売してきたフォーサーズカメラでは
ZUIKO DIGITAL レンズのポテンシャルを引き出すことは出来ません！！と、ぶっちゃけてるよね・・・
しかも、ファインディテール処理、これってただの画像処理なんだけど・・・ 困ったオリンパすだｗ

ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:14:06 ID:bI5tFuvB0
>>742
もし、E-5の解像がFoveonに優るのであれば、そうなる可能性はあるな。
いずれにせよE-5でようやく、松は松らしく、梅は梅らしく、レンズの差が歴然と判るようになるかもしれん。
基地外オリンパの盲信も冷める可能性は秘めてるね。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:26:14 ID:lfnI+9WX0
>>747はレンズの差が分からんって白状してるんだねw
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:35:59 ID:tvB0CMV90
>>748
オリのカメラでは、レンズ評価は無理だったね。せいぜい写りの良し悪し。

kissDN＋EF50/1.8 ＞ E-5＋松 ≧ パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ E-PL1 ＞ E-P1 ＞ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅

ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg

これ、E-3を偏光フィルターで擬似的にローパスキャンセルしたモノ。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg
PLフィルタによるOLPF効果の抑制
　http://dslr-check.at.webry.info/200906/article_1.html

オリンパスの赤は元々悪い。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。ただのローパスレスっぽい。
750 ：10mm/F2過激派：2010/10/26(火) 22:40:53 ID:8Ctv0QBLP
>>745
なるほどｻﾝｸｽｺ。
デュアルコア化してもコンニャクしないレベルにはまだ足りないってことですかね。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:45:05 ID:/ojeVoq70
オリンパスに動画は無理だよ。
そこはパナが本業なんだから全て任せないと。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:47:17 ID:9YW5LT4e0
なんかコロ助が活動開始したようだね。
相変わらず誰と戦っているのか、理解に苦しむけど。

>>750
古い携帯カメラなんか、顕著に現れるよ。
ここに面白ネタとして、詳しく解説されてる。

つ　http://labaq.com/archives/51250054.html
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:07:22 ID:LyJtWU3E0
>>752
仕方ないじゃん、実社会では誰も構ってくれないんだから。
ここで暴れて発散することで、リアル犯罪起こさなければおｋと思わないとね。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:09:52 ID:/ojeVoq70
また煽るだけか。懲りない馬鹿リンパだなぁ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:10:22 ID:cJfWUqRi0
>>711
E-5は、確かに何かやってるね。
解像の仕方が異なる。

しかし、K-rの何考えてこんなサイズで作成してるんだ？。
ペンタから苦情こないきゃ良いが・・・・。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:11:32 ID:nBGxuNuL0
>>14
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:13:46 ID:LyJtWU3E0
>>754
いいんだよ、ここでなら暴れても。
でもアキバとかで、お前さんに刺されるのはゴメンだからな。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:16:10 ID:UGf8UKCn0
到着が待ち遠しい。このところ8時間しか眠れない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:19:44 ID:qL0gADHQ0
>>757
洒落にならんこと言うなあwww
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:20:59 ID:+S8JcAD70
予約してないのでWktkしてないが、このところ仕事が忙しくて5時間位しか眠れて居ない。
いと悲し・・・
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:22:52 ID:5lw6uOcs0
ウェブ検索の人気度: e-5
すべての国, 過去 90 日間で検索
www.google.com/insights/search/?hl=ja#geo=&q=E-5&date=today+3-m&cmpt=geo
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:25:19 ID:nBGxuNuL0
トルコw
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:36:38 ID:5lw6uOcs0
これで最後
日本
トンスルで検索
www.google.com/insights/search/#q=%E3%83%88%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%AB&geo=JP&cmpt=geo
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:13:16 ID:SiAri0cl0
>>759
ｗｗｗ基地外が出た。

オリスレにおける「ｗｗｗ基地外」とは。

>>336 >>390 >>418

このスレ全体の中で 「ｗｗｗ」 を使うヤツは、この３人だけだ。

ID:4KdS7OiiP ＝ ID:9px0Q8LAP　過激派
ID:TJ5g69Fq0
ID:KF5zVosKO

同一人物であると想定できる。一応、気をつけろ。>>597
何しろ末尾Ｐは、末尾0と末尾Oとを使い分けできるからな。

>>390
ID:KF5zVosKO
ID:l7td2v170
ID:TJ5g69Fq0
ID:3yIaGBMj0
ID:pDhnl1+W0

>>389
ID:6MDVNwdh0
ID:mO9FcZp80　

>>387
今のところ登場なし

これがオリスレの実態だ。困った事だよ・・・
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/703
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:16:35 ID:uosddkXz0

最近>>387の脱糞や葉っぱが来ないのは、こういう背景か？


11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:02:20 ID:DpcWZaA30
底辺と比べて段違いでもなぁ・・・。
まぁカメラもオーディオと一緒で、井の中の蛙で居る事も必要ではあるけどさ。

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:48:03 ID:IhG4LIpo0
>>11
それは葉っぱ先生に対するイヤミか？

17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:51:00 ID:sizfkHsu0 [2/2]
>>16
>>11がそいつならそうなんだろうが、どうやって2ちゃんの書き込みで特定すんの？

21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 02:46:21 ID:EdcuT0M/0
>>17
井の中の蛙で居る事　＝　葉っぱ先生がニッコレ閉鎖
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:23:13 ID:NMYOKqSi0
コロ助、
言われて悔しいからって、他スレで悔しかったレスを貼るなよw

お前アホちゃうんか？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:29:43 ID:ZwFoIq990
>>765
脱糞と葉っぱは脱会しました。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:30:54 ID:C5UmgiF40
>>766
おりんぱアスペルガーの怪

88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 19:03:01 ID:OGvOTidU0
いつになったら聞くんだろねコレｗ

＞　http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page32.asp
＞　dpreviewでもE520とか悲惨だよ。ボケボケなのに偽色まみれ。
＞　何故、こんなに悪いのか、オリンパスに見解を聞いてみたいところだ。

93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 10:01:15 ID:NWc4w66Q0
丸一年以上聞かずにコピペばっかなヘタレのくせに
なんでこんなにエラそうにしてるんだろうこの人

103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/26(火) 23:57:22 ID:3MkIvO9H0
これだよ、お前。日本語は難しいんだ。言葉ヅラだけの意味では無いから。

オリンパ・アスペルガー症候群な基地外狂信者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フォーサーズにとても強いこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。

予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。

曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。　　　　←ここ、お前のことね
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:32:57 ID:NMYOKqSi0
>>768
言われて悔しかったスレ・レスの紹介？？？

あほちゃうんか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:37:11 ID:Wh6k8B0S0

戦うおりんぱ（笑）

922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 07:12:47 ID:VFzKJkuIO [1/3]
珍しくコピペじゃないのな

924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 09:51:42 ID:VFzKJkuIO [2/3]
そもそも「写らないから掃除する必要が無い」なんてレスは
過去に遡っても見た覚え無いけど>>921には見えてるのかねぇ

928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 23:10:41 ID:VFzKJkuIO [3/3]
彼にとっては魔法の呪文なんです
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:39:58 ID:0vr9T1BE0
おめえみたいな奴のおかげで一部のナイフが規制されたじゃないか！このボケが
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:35:37 ID:sMJcTzf70
>>771
そんなナイフの規制を知っていること自体からして、お前が一番危ないんだよ。
人のせいにしていないで、ちゃんと己と現実を自覚しなよ。>>768の通りだ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:42:06 ID:NMYOKqSi0
>>772
普通に知ってるだろ。
コロ助もニュースぐらい見ろよ、引き篭っていても。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:52:58 ID:rYB2MD2G0
>>773
お前の普通はこれだからなぁ。
基地外信者にとっては何もかもが普通なんだよ。オウムしかり北朝鮮しかり。

RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、
250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、
フォーサーズはトリミングでは無い！と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い！と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ それが、基地外おりんぱの生き様なんだ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 02:24:17 ID:NMYOKqSi0
>>774
キティで統合失調症のお前は、自分でも何を言ってるのか分かってないだろ。
支離滅裂。コミュニケーションとれません。

コロ助にとって都合の悪いことは全く聞こえて無いようだし。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 02:26:44 ID:0D8566Zc0
E-5が売れて困る、フォーサーズが売れると困る
っていう、そんな立場の人間が居ることが驚き。

他社ユーザーには、どうだっていい話
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 03:20:00 ID:r6zXujxh0
そんな幻覚が見え始めたらもう人生終わりだな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 03:46:48 ID:NMYOKqSi0
>>777
つまり、コロ助は人生オワタなのか・・・
胸が熱くなるなw
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 04:36:12 ID:YZ5ZDZyK0
ネガキャンは細菌テロと同じで、安上がりでダメージ大きいからな。

ピットク（ｒｙ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 06:35:59 ID:NMYOKqSi0

コロ助のE-5スレでの存在感は、勢いある他スレの中でもガチで異質。
ロだけでなく、何年も粘着しているだけあって、ほぼ自縛霊と化している。
助けてやってるんだ、俺は救世主だ！と言わんばかりの統合失調症w
素が壊れてるだけに、救いようがありません。
敵だらけのE-5スレで彼は何を思い、狭い部屋で眠りについているんだろうか・・・
やはり現実の世界でも、空気読めてないんだろうね。孤独な人生だな。
ん？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 07:36:52 ID:pez81iwn0
>>780
でも、これだけ粘着してるんだから、もしコロ助の書き込みが途絶えたら、
リアルに死んだって分かって面白いよねｗｗｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 07:43:39 ID:0vr9T1BE0
コロ助って、キャノン使っているの？
変なオタクが居るもんだね。

高校のとき人のカメラを批判する奴がいたけど
嫌われていたな。

そういう奴は結局孤立するんだよね。

因みにそいつは逗子に家持で４０過ぎなのに結婚すら出来ない。

コロ助は家がなく人のカメラ叩いて生涯孤独なんだろうな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 07:48:08 ID:JD2Uv9Iv0
コロ助はカメラ持ってませんw
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 08:02:22 ID:rcMPi75M0
作例が出始めると、コロが限界まで暴れだすんだろうなあ　www.
価格では単発レビュアーが星ひとつで頑張るだろうし。
それで、E-5の性能が落ちるわけじゃないからドーでもいいんだけど
うざすぎるんだよなあ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 08:05:59 ID:VFeyGoueO
コロちゃんは何をどうして欲しいの？
786 ：10mm/F2過激派：2010/10/27(水) 08:41:20 ID:7rmFLg6IP
ひそかに>>685と>>744を評価してるオレ様です。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 09:39:23 ID:if1c2OZ+0
そろそろフラゲこないかな
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 11:23:49 ID:2OaPnj4Z0
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ !!

この度はオリンパス オンラインショップをご利用頂きまして誠にありがとう
ございます。

2010年09月27日に、注文番号 19194545 にて
ご注文を承りました商品を、本日発送致しました。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 12:57:54 ID:Vc1WmqUC0
俺は685744全く評価しない

うｐしてくれたやつだけ評価する
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 13:50:26 ID:if1c2OZ+0
話題が少ないのでアンケートでも。
アンケートの目的は、E-5は果たしてこれでよかったのかという事。
少ないリソースを画質の向上に絞って開発したと思われるが、
もし違う方向でE-5を作っていれば受け入れられたのかどうか。

では質問。

E-3からE-5の一番の改善点は画質（解像感）だと思いますが、
もし画質の改善と引き換えにして他の何かを改善するとしたら何を選びますか？
（その場合E-5の画質はマイクロフォーサーズの最上位機種のE-P2と同等とします）

①本体の小型軽量化

②連写速度のアップ

③オートフォーカスの改善

④最新のセンサーを搭載（画素数やパナソニック以外のセンサーなど）

⑤今のままでいい

⑥その他
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 13:56:48 ID:0D8566Zc0
たらればはもういい。
小型軽量のフォーサーズは出ないと中の人が明言した。
連写速度がアップ出来るならもうやってるはず。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 13:58:39 ID:YZ5ZDZyK0
>>790
発売されて半年経ってからやりなよｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 14:22:55 ID:+1O8rk050
>>790
ここでやればいい
【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285180270/l50
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:34:47 ID:QUDBv7BZ0
スルーするつもりだったが、だんだん欲しくなってきた。
E-5 + ズミ の画像も見てみたい
795 ：ﾐｿｻｻﾞｲ：2010/10/27(水) 15:36:03 ID:YZ5ZDZyK0
ズミと4/3は合わないと思われ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:18:25 ID:U21jnlwK0
>>795
んなことないぞ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:30:13 ID:zLJHLWl40
AFの話？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:40:11 ID:8bzq9XWd0
明後日、代引きが発覚すると嫁に殺害される。明後日、嫁は仕事休みなので在宅(´Д` )
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:50:48 ID:AocfC2RW0
>>798
局留めは？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 17:04:48 ID:2OaPnj4Z0
>>799
オンラインショップに電話しました。もう発送してるからダメだって (´･ω･`)
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 17:36:11 ID:srNDmez20
運送屋の地元営業所に行って引き取るのは無理？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 17:42:22 ID:2OaPnj4Z0
>>801
【配送業者について】
　商品は、主に『ゆうパック』（旧：「ペリカン便」）にて配送しております。

明日、業者と問い合わせ番号きいてみますわ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 18:09:20 ID:YZ5ZDZyK0
オメ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:00:41 ID:4gYSTyKy0
殺害後、嫁がヤフオクに出品したら買い取るよ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:42:38 ID:8bzq9XWd0
>>804
嫁を買い取りしてくれないか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:49:49 ID:VFeyGoueO
>>805
じゃあ俺が
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:50:06 ID:0vr9T1BE0
私が飼います。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 20:23:34 ID:4gYSTyKy0
どうせ嫁シワシワだろうからいらない。
ホットシューカバーだけ譲って欲しい
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 20:44:14 ID:rcMPi75M0
>>798
嫁の怒りの表情をドラマチックトーンで撮るチャンスだな。
土門拳賞が取れるかも。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 20:56:57 ID:bwyB8BDf0
殺伐としたスレになってきたなぁ・・・
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 20:58:19 ID:iYxApArD0
あと48時間
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:19:37 ID:rcMPi75M0
殺伐とはしてないだろ。
前夜祭的な盛り上がり皆無で閑散としてるだけじゃないか？
俺個人的にはオリ機5機種目で一番ﾜｸﾃｶ度が高くて、待っている間に
SDHC,液晶保護フィルム、外部マイク、ビデオ編集ソフト、NDフィルターと
アフォの子のように散財してしまったわ。w
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:23:51 ID:Ynw9sKh80
嫁殺害ネタと人身売買ネタはちょっと
ブラックかな。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:33:17 ID:wAXoBuAs0
今週末土日両方とも雨予報でwktk半減・・。（大阪）
(´ω｀)
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:33:57 ID:4gYSTyKy0
>>813
嫁殺害でなく、夫殺害だろ？
ぜんぜんブラックじゃないし
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:35:33 ID:l1iF67kM0
>>800
局留め可。最寄の集配センター（郵便配達してるとこ、簡易郵便局は×）へ行って、
「取りにくるから代引きの荷物来たら配達せずにおいといて、届いたら携帯に連絡して。自宅には絶対TELしないで。」
と言っておけば大丈夫・・・だと思う。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:50:41 ID:bwyB8BDf0
>>812
それらを使って何をやるつもり？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:50:59 ID:aUElTIRs0
>>790
④だね。
E-P1を一眼レフにする必要性が感じられないから。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:58:25 ID:cNjnOUaz0
今晩は、コロ助が居ない。
まさか、リアルで人を・・・
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:59:46 ID:rcMPi75M0
>>817
どうみても、動画だろ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:00:48 ID:4gYSTyKy0
E-3中古がすごい勢いで値下がりしてるな。
5万あれば買えるぞ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:02:36 ID:PI5+gfrx0
>>819
お前が居なかったから叩く相手がおらんだけだ。
もっと異常者な発言しろよ、いつもの様に。そうすれば叩きまくってやるからｗ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:02:40 ID:4gYSTyKy0
5020が神がかった解像感を出すことが明らかになったが、
3535＋ローパス薄カメラのサンプルはない？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:05:43 ID:aUElTIRs0
>>821
１ヶ月以上前から中古タマ数激増で、展示品７万円、中古５万円前後だよ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:07:58 ID:PfXVqbqy0
>>823
5020が神なのでは無い。

ズームと単焦点なら、同じボディでもこの位の差は軽く出る。
ズームと単って、こんな風に解像差が出る。無論、上がズーム。
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-125osvs70f56.jpg

それと、イラネくんみたいにレベルが低いと錯覚に踊らされる。
http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

コンデジが一眼に優っているように見える錯覚もあり得る。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:10:52 ID:5nzqgkzo0
>>823
オレは上にもあるがSUMMILUXの25mmF1.4の作例が見たいな
いい塩梅に値が下がってそうだし

さてこれからE-5の調達をしたいのだがどうしたものか
E-3の下取りを考えないとしたら三星で168000円か(残り3台)
秋エレは電話かけたけど繋がらなかったしなぁ･･･ここも同じくらいだろうか？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:13:05 ID:pez81iwn0
12-60は時々見かけるけど、14-54と50-200はどうだろうか。
もうひとつ心配なのは、梅の9-18だな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:13:21 ID:lI/IN3L30
>>826
E-5スレ　全般のまとめ

あー、オリ擁護の書き込みは全て無視した方が良いね。実際。
全てが作文の様に一律「嘘っぽい」から。E-5予約したとか感動したとか。
サンプル画像もまともに無いのに、一体どうなってるのかと。
オリスレの信者だけだ、こんなにも盲目なのは･･･

でもオリスレの信者は、赤っ恥を赤っ恥とは絶対に思っていないよ。
何しろもう７年以上も闘ってきたんだから、これくらいじゃ絶対にへこたれないｗ
ちんかす君と西海岸氏が、またオリ擁護で支離滅裂な粘着煽りを繰り返すと思う。
それが彼らの日常だからね。
可哀相だけど、彼らは本能で闘っているから平気だと思う。


信者の戯言は、こちらへ

【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285180270/
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:14:01 ID:aUElTIRs0
>>827
どうって何が？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:14:45 ID:PqepOXnC0
みんな出荷のメールきたのかな？
まだ「出荷指示済」のままだ。
20日に注文だから、発売日にはこないのかな。


台風の週末に使えるのを楽しみにしてたのに。。。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:15:14 ID:pez81iwn0
>>829
サンプルあまり見ないけど、E-5で画質はどうなってるかなってこと。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:15:31 ID:S7SgqnSv0
田舎のおいらは発送メ０ルきたよ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:16:41 ID:S7SgqnSv0
あ、規制解除されてたｗｗ

俺も9-18との相性が気になる
届いたらガシガシとってみる
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:16:52 ID:t9pIZ+vm0
E-PL1にも解像で負けるようなFoveセンサー画像なんて・・・
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:18:10 ID:CLWPMNC60
>>831
>>718だな。14-54でちょうど良いくらいになるんじゃない？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:19:10 ID:CLWPMNC60
>>834
それは無い無い。アホみたいに荒らそうとするな。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:30:06 ID:pez81iwn0
>>830
買っていきなり防塵防滴の耐久テストだよな。
838 ：10mm/F2過激派：2010/10/27(水) 22:31:58 ID:7rmFLg6IP
>>3との比較用にどうぞ
http://www.fotopolis.pl/download/SDIM0262.JPG <SD14 + 18-50mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/dp2s_SDIM0452.jpg <DP2s
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:42:01 ID:l3RCFh730
今からE-5でフォーサーズデビューしたいんだが
これでフォーサーズ終わりだったらやだな
マイクロのプロ機とやらを待つべきなんだろうか
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:53:31 ID:4gYSTyKy0
キヤノンかニコンに汁
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:53:46 ID:kbvK8oBJ0
>>838
またお前か。諸悪の根源だな。
補間像とRGBマルチショットを比べるなら相応の目を持たなくちゃダメだ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:55:29 ID:1kX4VLGX0
E-5ってローパスレスなの？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:56:12 ID:4gYSTyKy0
フォーサーズデビューはSのすること


ま、本当のSはこういうのを喜ぶやつだが
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8445234
ここで基地外動画見られるよ

グロ注意ね
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:57:49 ID:A/B5vJNV0
>>842
ほぼ、そう言い切れる。

http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。ただのローパスレスっぽい。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:59:37 ID:4gYSTyKy0
>>842
レスではないウスだ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:00:55 ID:0Tar6k5w0
>>845
薄かｗ　ウスノロのウスかと思ったｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:01:00 ID:t9pIZ+vm0
SD14は低解像の上にレンズも酷くて論外だけど
DP2はフォベの12M程度には写ってるな
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:01:28 ID:1kX4VLGX0
ローパス薄いなら欲しいな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:06:34 ID:4gYSTyKy0
847wwwwwwwwwwwww
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:09:25 ID:aUElTIRs0
>>848
あとは、E-PL1に勝るのかどうかだね。その評価は29日以降だ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:11:23 ID:SHUMWpgX0
>>847
それ、基地外ｵﾘﾝﾊﾟという病。

イラネくんみたいにレベルが低いと錯覚に踊らされる。
http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

コンデジが一眼に優っているように見える錯覚もあり得る。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:12:15 ID:r0KoBmu50
予約キャンペーンって別に事前になんかしとくことないんだよね？
「予約」なのに発売日に買っても扱い一緒じゃね？とか発送メール待ちつつ不安になったんだけど。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:12:29 ID:1kX4VLGX0
>>844
ラーメン解像でググってみたんだけどカメラに全然関係ない記事しかヒットしないんですけどｗ
で、ラーメン解像ってすごいの？おいしいの？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:13:06 ID:DJGUJz1W0
脳は騙される。
http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/rotsnake.gif
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:14:18 ID:kQBTgdvq0
>>853
安い液晶だと、このラーメン模様が見えないかね？

その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:14:32 ID:1oXnXCmn0
初ロットは地雷の法則
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:17:49 ID:1kX4VLGX0
エッジ強調して解像感を増しているということか？
858 ：10mm/F2過激派：2010/10/27(水) 23:18:37 ID:7rmFLg6IP
>>850レンズがあれだけど参考になれば。
http://files.fotopolis.pl/download/epl1_P3180305.JPG <E-PL1 + 14-42mm F3.5-5.6
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:21:55 ID:4gYSTyKy0
おれは>>843を見て、プロレスファンになった。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:22:30 ID:E948TvdF0
とりあえず30日には手に入りそうだ。
さて、何処いこうかな。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:24:21 ID:rcMPi75M0
>>851
エスパーかよ。
よく>>847の意味が分かるな。
自分で書いたかのような読解力だな。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:26:12 ID:DJGUJz1W0
>>858
レンズを揃えなきゃ比較にならないことくらい判るだろ？
同じレンズで、E-5とE-PL1とを比べれば一目瞭然と判ることだ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:27:54 ID:Q3MxVU5p0
>>862
オリのカメラでは、レンズ評価は無理だったね。せいぜい写りの良し悪し。

kissDN＋EF50/1.8 ＞ E-5＋松 ≧ パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ E-PL1 ＞ E-P1 ＞ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅

ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg

これ、E-3を偏光フィルターで擬似的にローパスキャンセルしたモノ。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg
PLフィルタによるOLPF効果の抑制
　http://dslr-check.at.webry.info/200906/article_1.html

オリンパスの赤は元々悪い。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:35:12 ID:S7SgqnSv0
ころすけもあと2日の命か。はかないな
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:37:59 ID:4gYSTyKy0
>>843
の動画は針の長さが2.5cmのダイソーの剣山を頭の上に置き、イスで殴って頭に打ち込んだ映像
これはSなオリンパスファン必見ですよ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:41:09 ID:v//OsVNI0
試合後、頭に剣山が打ち込まれたままでサインなどのファンサービスをしてる。
これをE-5の解像感で撮影したかったが今はもう無理な話だ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:44:54 ID:zHaxvQhm0
剣山を椅子でって大日本か？
868 ：10mm/F2過激派：2010/10/27(水) 23:47:03 ID:7rmFLg6IP
>>862せっかくエクスキューズしたのに冷たく突っ込まれると悲しいです

こちらだとE-PL1が>>858よりよく見える
http://www.digitalcamerareview.com/assets/36852.jpg <E-5 + 12-60mm F2.8-4
http://www.digitalcamerareview.com/assets/31367.jpg <E-PL1 + 14-42mm F3.5-5.6
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:47:23 ID:v//OsVNI0
そう。
葛西純とアブドーラ小林の戦い
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:51:02 ID:v//OsVNI0
Mなオリンパスファン（大多数）は見ない方が吉
コロ助はSなので見た方が吉
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:59:57 ID:DJGUJz1W0
>>870
どれ？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:01:00 ID:2PPzp3BB0
>>864
旧フォーサーズに勝てる要素は何も見当たらないんだが
お前のその強がりは何処から来るんだ？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:02:25 ID:JD2Uv9Iv0
カメラ持ってないコロ助に負けるやつなんてこの世にいねえだろwww
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:02:56 ID:u7XgYQyG0
>>868
言い訳せずに暴れる馬鹿が増えるから、信者を自覚しているなら
そのあたりは自重しなきゃダメだよ。ほんと馬鹿が多いのはお前も気付いてるだろ？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:04:16 ID:+sMoWkGY0

ただの馬鹿。ｗｗｗ基地外 >>390

＞　783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/27(水) 07:48:08 ID:JD2Uv9Iv0 [1/2]
＞　コロ助はカメラ持ってませんw

＞　873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/28(木) 00:02:25 ID:JD2Uv9Iv0 [2/2]
＞　カメラ持ってないコロ助に負けるやつなんてこの世にいねえだろwww
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:07:52 ID:+ifseXWG0
>>871

>>843のこと
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:07:55 ID:JD2Uv9Iv0
カメラ持ってないくせに強がってるコロ助は惨めだよなあw

そろそろ誤魔化すための怒涛のコピペ大洪水が開始かな？www
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:08:45 ID:vqrcj64Q0
>>875は自分がコロ助だと認めてるんだねw
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:13:30 ID:UtqMeCAP0
＞自分がコロ助だと認めてるんだねw
ここでもｗ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:58:25 ID:cNjnOUaz0
今晩は、コロ助が居ない。
まさか、リアルで人を・・・

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:02:36 ID:PI5+gfrx0
>>819
お前が居なかったから叩く相手がおらんだけだ。
もっと異常者な発言しろよ、いつもの様に。そうすれば叩きまくってやるからｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:17:51 ID:vqrcj64Q0
IDコロコロ変えてるくせに、わざわざ自分からコロ助ホイホイに突っ込んで来るんだから、
頭弱いよなあwww
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:19:25 ID:+ifseXWG0
コロ助かまうより、プロレス語ろうぜ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:24:44 ID:ALRtE6iq0
普通のジャーマンスープレックスと、放り投げジャーマンじゃ
どっちがダメージでかいんだろう？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:28:47 ID:+ifseXWG0
普通の方が痛いよ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:29:15 ID:uPKuHEoc0
>>882
コロ助に試してみたら。
使い捨てだから気兼ねなく技をかけられるよ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:33:10 ID:+ifseXWG0
ジャーマンよりSTOのが地味だけど効く
886 ：10mm/F2過激派：2010/10/28(木) 00:47:24 ID:C31loFxuP
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-5-dslr/steves-conclusion-95.html
> Switching to RAW format ... in Continuous H mode 20 images in 3.9 seconds (5.1fps),
> and after about 22 frames I noticed a slight slow down from the buffer filling where the frame rate dropped to about 4.8 fps.
> The above times were observed using a SanDisk Extreme Pro (UDMA 6, 90MB/s) 16GB CF2 card

まともなCF使えばRAWでもじゅうぶん連写できるっぽい
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:48:04 ID:PrJazwGy0
UDMA6対応になったからな
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:57:39 ID:3BJr5vSk0
>>886
教えてやろう。
CFコントローラとカメラとの相性が速度に効く。
CF単体の速度は鵜呑みには出来ない。

>>876-885
嫁殺しの話だのプロレスだの、フォーサーズ厨のレベルが知れるね。
良いサンプリングが出来たよｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 01:05:14 ID:+m1spWh/0
>>830
俺の所もきてないぞ
先月10%offのときに注文してるのに
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 01:16:37 ID:+ifseXWG0
東京者は後回し
近いからね
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 02:21:53 ID:uPKuHEoc0
>>888
雑談を雑談と受け止められずマジレスするなんて・・・
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 02:24:09 ID:A8IXgtAN0
ここのアンチは噛み付くネタ探しに必死
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 06:25:40 ID:IZPa+um/O
自分抜きで話を進められると「茶番だ」とか言ってくるしねｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 06:57:56 ID:M+mdHyK90
妻殺しとうより夫殺しの話題だろｗｗ
ころは文書も読めないのか
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 07:05:03 ID:ZyDPLmvo0
>>882-885
コロ助相手なら、ダメージの低い放り投げジャーマンで、少しずつ痛めつけて苦しめてやった方がいいね。
一発のダメージがでかいと、短時間の苦しみだけで逝くかもしれんからな。
オリスレを荒らしたことを後悔させてやればいい。
何回投げたら逝くかは、dpreviewで検証ｗｗｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 08:32:05 ID:dln5g1mf0
コロ助の話題だけでスレが埋まっていくのか。

ア ン チ の 思 う 壷 だ な ｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 09:16:16 ID:VWTytrma0
>>872
コロ助殺害事件かw
胸が熱くなるなww
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 09:41:39 ID:nZLjZyIY0
>>896
相手しようがしまいがコピペで埋められて行くのよね。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 10:09:36 ID:ttmbyyOk0
おまいらもいいかげん　スルーする方法を学習しないとな？ｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 10:38:13 ID:8ndOWCza0
相手の思うTSUBO
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 10:44:16 ID:q4ByoCoM0
当方名古屋
朝イチの時点でオンラインショップのステータスは「出荷指示済」
さっき発送しましたメールが届き
ステータスも「発送済」に変更。

支払いの見通しとできれば実機をフェスタで触ってから決めたいと思っておいたので
オンラインショップの台数限定の３年保証を逃したのが残念！（9/30予約）
延長保証のつく店で買ってもよかったが
他にフォトパスポイントを使うあてもないし、
発売直後入手ではたぶんこれが最安だろうし、
あと残念なのは今日が休みで明日は仕事。週末も仕事。デビューは11/2か？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 10:51:48 ID:gkCRUYCw0
10％割引なしの予約負け組だが出荷済になったよ。
ここはE-5スレ。E-5に関する有用な情報を語り合いませふ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 10:52:04 ID:Cj/slDnsO
「スルーしろよw」
と発言する行動は、スルーしていないと思うんだが…
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 10:54:58 ID:gkCRUYCw0
>>901
俺もその３年保証も逃したよ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 11:00:35 ID:kzxnR9dZ0
出荷メール来た。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 11:01:59 ID:KSUnOeu10
オンラインショップなら、何度でも使える10％オフ券で
実質3割引で買えるから、その後も考えるともう少しお得感があるはず。
14-35mm F2.0なんか、けっこう安くなる。
俺は買えないけどね。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 11:07:28 ID:LnCE0yOh0
伝票番号くらい記載してくれよぅ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 11:10:00 ID:gkCRUYCw0
>>906
その10%OFFクーポンってどーうやって入手できるの？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 11:11:58 ID:ZAHmLI/u0
>>908
http://fotopus.com/campaign/c100922a/
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 11:13:22 ID:gkCRUYCw0
>>909
それは知ってたけど。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 11:27:05 ID:q4ByoCoM0
台数限定の３年保証なんかよりオリもなんか検討してほしい。
ヌコのオンラインショップは全部３年保証
Macは保証期間内なら追加料金で３年延長保証に入れるし
せめてフォトパスポイントで延長保証に入れるとか
プレミア年会費での修理30%OFFだけではちょっと寂しい
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 11:52:15 ID:Vi3ofBhi0
9月15日に予約したが、今朝出荷メールきた！

そしてOLYMPUS Viewer 2が、E-5対応になったぜ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html#ov2
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 12:11:18 ID:6laCqCLA0
小川町で触ってきたけど、かなり好感触。
地面の暗い絨毯もちゃんと解像してた。

アートフィルター初めて使ってみたが
RAWと別に簡単に記録出来るのがいいね
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 12:25:22 ID:KpPua86u0
>>907
伝票番号があると、直接取りに行って発売日前に入手出来るから
わざと書いてないような気も・・・
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 12:43:55 ID:Zhbdabe40
>>912
あれ、そういや、Olympus Studioはどうなるんだ？
もしかしてE-5だとオリスタは使えなくなる？？？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 12:50:50 ID:DFqPHbY+0
>>912
Olympus Master 2 は？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 12:50:57 ID:rGL5ytKu0
オリスタのアップデートはなさそうだな。
俺、３月に買ったばっかだったのよ。１年も使ってないんだから返品認めろよな。


918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 13:00:28 ID:Zhbdabe40
え？オリスタ対応しなけりゃRAW現像、どうすんの？
付属のってどうせオリマスみたいに低機能なんでしょ？？？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 13:12:05 ID:ZxsOwsxj0
おまえら、タダなんだからDLしてみろよ。
ちなみにオリビュ2はオリスタとほぼ同等、オリマスよりは高機能。
いずれにしても、かったるくて使ってらんねぇ～～ってレベルだけど。

Photoshop使いのオイラにゃ関係ない話だけど・・・・つうか、E-5買ってないんだったｗ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 13:52:17 ID:1Q0OMuSd0
発送メール来たけどアマゾンで頼んだ液晶保護フィルムはまだメール来ないヤバい
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 14:01:11 ID:SYj2yYMY0
ハクバのオンラインショップは速攻送ってきたよ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 15:18:37 ID:o0jJlZHcO
あれ？僕の伝票番号書いてあるよ～日本郵便ペリカン便
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 15:31:55 ID:4z+SGlVwO
うちも保護フィルム来ないな
しばらくはくっついてるフィルムを剥がさないように気をつけて使うか
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 15:48:15 ID:MdMRY3F50
とりあえずは100均のでいいだろ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 15:53:07 ID:KSUnOeu10
硬質ガラスだろうから、液晶は滅多に傷つかないと思うけど
E-330はプラで服のボタンで傷ついたから、不安だな。
あんなもんに1000円以上取られるのは癪だけどキタムラに
発注入れといたわ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 16:10:47 ID:RTziDBUK0
フリーサイズを切り取って使えばいいのに
遙かに安いし余りで他の機器の保護フィルムにも使える
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 16:23:11 ID:h1u4+W2C0
切って使うと縁の部分（切り口）が浮きやすくない？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 16:26:30 ID:MdMRY3F50
>>927
角を出来るだけ丸く切る
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 18:00:27 ID:C6J2qKX40
発送メール来てた。
でも今週末は西日本一帯台風っぽい（´・ω・`）
そんなときこそE-5の出番という人もいるだろうが。。。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 18:53:00 ID:kzxnR9dZ0
いきなり防滴の実力が試せるチャンス！
壊れてもオリが保障してくれる！と考えよう。

とりあえず堤防の様子でも見に行ってみようかな…
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:02:34 ID:bXiKxZ4A0
死亡フラグじゃねーかｗ


買うつもりが無かったのに、なんだか欲しくなって来た
マイクロハイエンドまで冬眠するつもりだったのに……
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:05:13 ID:KSUnOeu10
>>930
田んぼの様子もおねがい。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:05:47 ID:tABkcYi30
おい！知り合いが届いたwって写メ送ってきたぞ。
取りに行ったわけじゃないみたいだから宅配業者のフライングかw
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:14:02 ID:f75U8gme0
>>930
迫力ある絵を撮るためには、「あと一歩」の心構えが大切だぞ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:16:59 ID:qG3LkcGl0
買ってきたがやはりチャイナ製だな

質感は･･･
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:29:03 ID:qG3LkcGl0
すまん、フライングで売ってもらってきた。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:29:36 ID:PMvZdPRW0
うｐよろしく
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:32:49 ID:q4ByoCoM0
おめ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:33:32 ID:dpb8S/WC0
>>930
マジレスすると、電話が掛かって来て、本当に雨で壊れましたか？なにかやっていませんか？
普通は水は要らないんですけどね？今回「だけ」は直しますけどｗｗと言われますよ。
特に福岡のサービスは使わない方が良い。送るなら絶対東京へ送りましょう。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:45:49 ID:w3YD4enc0
>>935
肉質？等身大？
941 ：９３５：2010/10/28(木) 19:57:32 ID:qG3LkcGl0
>>935

こんな感じなのかな。
かっちりはしている。

今までＥ－１使いだったから重さもＥ－１に比べて軽い感じが
するんだよね。

でもいい物だよ。

満足は出来ると思う。


ＵＰって何処にすればいいの？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:03:40 ID:qG3LkcGl0
今レンズつけましたが、いい感じですよ。

やっぱりフラグシップ機、バッテリーの充電がなかなか終わらない。
943 ：10mm/F2過激派：2010/10/28(木) 20:10:44 ID:C31loFxuP
っ http://2ch-dc.mine.nu/
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:15:30 ID:ZyDPLmvo0
>>912
オリビュー2バージョンアップした。
随分前から出来ていたんだな。

--------------------------------------------------
変更履歴
--------------------------------------------------

Ver 1.01 2010年 4月 15日
・新規作成

Ver 1.10 2010年 7月 15日
・E-5に対応しました。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:17:14 ID:KSUnOeu10
>>941
え？
E-1より軽く感じるって、それはスゴいね。
バランスがいいのかな？
でも、E-3がE-1よりかるく感じるなんて話は聞いた事ないなあ。
何が変わったんだろ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:17:28 ID:qG3LkcGl0
ほい

http://2ch-dc.mine.nu/src/1288264611049.jpg
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:18:45 ID:qG3LkcGl0
充電完了したら早く撮影したいです。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:27:56 ID:FQtevU+K0
>>946
おめ。
右に見えるボロ切れはチャンチャンコか？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:31:58 ID:w3YD4enc0
∑(ﾟ∇ﾟ|||) はうぁっ !!
E-3のバッテリー１個残あるんだけど、充電器売却して無い(；´Д｀)
E-5で使いたかったのに…。
950 ：９４６：2010/10/28(木) 20:33:39 ID:qG3LkcGl0
>>948

有難う皆さんは明日ですねってもうすぐですが＾＾；

このキレはコタツ布団です。
もうすぐ買い換えます＾＾；


因みに嫁は重いと言ってます。
951 ：10mm/F2過激派：2010/10/28(木) 20:39:49 ID:C31loFxuP
まいど。次スレ立てますた。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288265580/
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:01:27 ID:HzaKFUS00
>>945
>何が変わったんだろ。
腕の筋肉
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:25:07 ID:G5QorwZG0
>>949
現E-620ユーザーにして元E-520ユーザーの儂参上。
520で使ってた充電器とメガネケーブルが何故かありまっせ――とか言ってみる。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:26:45 ID:/vnjcm+80
>>952
E-1のグリップ感は意外に悪い。それだけのことだ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:48:25 ID:jYbbzF6o0
>>951
また出たな。ｗｗｗ基地外のコロリンパ。>>764

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:55:25 ID:lehfxs5s0
e1,5はそれぞれ何ｇ？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 23:03:06 ID:6LY8uSsW0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1288274463325.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288274497037.jpg
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 23:07:05 ID:4/EN6AD/O
>>956
E-5は5Dと同じで、E-1は7Dと同じくらいじゃない？
重さ自体は随分と違うかと。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 23:08:29 ID:/nRNyDH30
休みは確保した。
保護フィルムも2枚用意済み。
出荷メール来た。
いきなり限界テストな空模様だが、届くの楽しみ。

OV2 でもドラマチックトーンとか使えるのね。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 23:14:34 ID:N9tLV+AB0
>>957
ザラザラだな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 23:20:18 ID:lehfxs5s0
使えるだろ。
rawのデータに白枠足して1200万画素にしてだませば、他機種でもドラマチックトーン使える
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 23:33:11 ID:wnrP0gee0
>>957
今までのサンプルに比べるとツルツルのっぺり
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:22:23 ID:HQVHI7VT0
コロ助連呼晒しhage
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 01:02:32 ID:5GCpdIbr0
>>957
exifのmodelが中々斬新だなｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 07:13:44 ID:tL/HPq6G0
>>957
exif改変かwww
ﾋｯｼだな。
一枚目ISO200　F3.1で1/4000
二枚目ISO200　F2.0で1/320
だもんなあ。しかも、ドラマチックトーンだし。w
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 07:38:27 ID:lnyWcoy00
猜疑心が凄いな。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 08:10:08 ID:HQVHI7VT0
>>950
嫁は重いとな
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 09:36:06 ID:W8C3TGgz0
発売日なのに半端なく過疎ってるな
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 10:01:35 ID:H5f2XGTZ0
>>968
みんなﾊｧﾊｧしながら待ってるんだろ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 10:09:14 ID:8xuZ/Pa40
今北
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 10:38:05 ID:ytMTSz7/0
>>970
E-5スレの一番乗り、おめ！
液晶保護フィルムは届いているけどE-5とストラップ待ち。
どちらも今日配送予定。どちらが早く届くだろうか……
972 ：10mm/F2過激派：2010/10/29(金) 10:40:26 ID:q7kFDQgzP
日本語マニュアル来た
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e5.pdf
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 10:47:26 ID:H5f2XGTZ0
うちにもｷﾀｰ！
箱、小さいなあ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 10:48:35 ID:8xuZ/Pa40
>>971
ちなみに大阪です
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:03:29 ID:qBuf+zON0
長野にも来た！　予約キャンペーンの書類書きつつ充電中
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:04:16 ID:3ySdGtEW0
同じく大阪キター！
キャンペーン用紙入ってるのは親切？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:32:46 ID:79EG/ZVPO
充電器ちっさいなあ
さっそくｽﾞﾐくっつけて撮ってるがこれは楽しいね
ドラマチックトーンで玩具箱撮るとすごいなｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:34:16 ID:gRRUT5wD0
今来た＠三重
12-60SWD付けて散歩に行ってきます。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:34:48 ID:7qMuXEZM0
おい、おまいら！

さっさとウプする準備に入るんだ！！
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:35:36 ID:w6ygfpDf0
千葉にも朝一で来たよ。

でも、入れ替わりで出かけなきゃいけなくて、夜までお預け。
もう帰っちゃうか！ｗ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:47:26 ID:0UvyFzZKO
高感度が…orz
982 ：Uhuuoiしましたってどうなの。今すぐl：2010/10/29(金) 11:56:57 ID:mizgPQ680
>>978

湯の山行って紅葉ﾖﾛ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 12:02:24 ID:tL/HPq6G0
うpしようと思ったけど、ここは「画像がありません」になっちゃうな。
http://2ch-dc.mine.nu/index.html
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 12:33:44 ID:79EG/ZVPO
高感度は1600なら常用できそうな感じ
3200はE-3の1600よりは破綻ないけど・・・ってところかな
E-3よりいいのは間違いない
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 13:46:35 ID:4JjZANJEO
>>984
それは、解像がか？
あるいは単にノイズレス？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:11:03 ID:79EG/ZVPO
>>985
解像かな
あくまでも個人的な印象だから
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:11:11 ID:t3GshDbGO
>>978
仕事は？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:19:34 ID:qBuf+zON0
http://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga1103.jpg

ZD12-60 1/125 F3.5 RAWで撮影して-1EVに補正して現像
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:21:06 ID:4JjZANJEO
>>986
S/N上がれば解像も上がるから
解像が良くなったのは救いだね。

ただ、基準となる感度がISO200なカメラは
低感度でイマイチだからなぁ･･
基準感度ISO100なままで高感度を改善してくれるのが
本来的には一番良いんだけど。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:47:45 ID:NcCLPrTX0
>>988
もっと被写界深度あげた方がよくないかな。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:49:50 ID:NcCLPrTX0
あげる→深くする
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:00:27 ID:KlaW63+D0
>>988
ISO400でわざわざ1Evもオーバー露出で撮るなら
初めからISO200なりISO100で撮れば良いのに。何のためのISO400？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:02:58 ID:ATuZJxCe0
普通に考えりゃシャッター速度稼ぐため
つか新機種のサンプルなんだから撮り方とかどうでも良いじゃん
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:03:35 ID:4JjZANJEO
フォーサーズでのオーバー露出は、
階調がズッコケがちだからあまり推奨は出来ないね。
S/Nは確かに上がるけど･･
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:05:14 ID:ATuZJxCe0
あごめんよく読んでなかった。撮影後に-1ね。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:09:20 ID:KlaW63+D0
小さな白い花の階調は確かに破綻してるけど、解像はキヤノンぽい。
悪く言えば作り絵だけど、E-3に比べたらかなり良くなってるね。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:11:24 ID:KlaW63+D0
>995
デジで－１Evはデカいよ。
撮影後に－１っていうより、撮影を＋１で撮ってることの問題。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:16:18 ID:ATuZJxCe0
>>997
-補正の場合暗部表現はむしろ有利かもしれない。ハイライトは犠牲になるけど。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:22:33 ID:4JjZANJEO
>>998
まさに暗部のS/Nを上げたい時に使う手法だけど
フォーサーズではあまり使うべきで無いね･･
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:32:05 ID:SqHVF3tD0
オリンパ倒産
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。