Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part14

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 23:22:37 ID:Yp9QIAD20
         ':::-、
         /: : :彡ヽ
       r`/: :彡: : ノ
     .///@@@\
    //  | : : : : : : : : :ヾ_
   //  /: : : : ; ζ: : : : : \    GH2最高にグッボーイ!
  / '   /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
  /    i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i
      i: : : : : :/__ ヽ_::_:_:_:フ       (⌒v⌒)
      i: : : ::/-T〒ァ]-|rtテ]|:.i        \ /
      ヽ:f !   ̄  , ̄ |:i    (⌒⌒)  Y
        |ヽヽ_     3  / :i ンチュ \/
       |: : : :>,、_____, イ : :i    ///|
       |: :,イ:::::::ヽ、/ 「ヽ|: :i  /////
       |/::::::';::::::::::::|::::::::i:::Yノ/   /
      ri::::::::::::!::::::イ ̄ヽ:!::::i ヽ  (
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 23:35:51 ID:pDZQ65iE0
   / : ,. -/: : : : : : : : /: /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :\
. /,.. '´/: : : :/: : : : /: : : l: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
//   / : : : : /: : : : : /: : : :,! : : : : : : l: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ',
.    /: : : : : /: : : : : /: : : /.|: :|: : : : : |: : : :l: : : : : : : : : : : : : : : : : l
   /: : : : : /: : : : : /-‐ x' !: :|: : : : : |!: : : :l: : : : : :ヽ::::: : : : : : : : :|
   !: : : : :/: : : : : / : : :/ ヽ| : | : : : : | l : : : |: : : : : : :ヽ:::ヽ : : : : : |
.   !: : : :,.イ: : : : : :l : : /   l : !: : : : :| ,.x-‐‐!-、: : : : : ハ::::ハ: : : : : !
  |: : :/ !: : : : : :|: : /     l: |: : : : :|  ヽ: : !、: ヽ、 : : : l::::::l: : : : :|
  |: :/  |: : : : : : ! ll`!‐- 、 l |、: : : :|  ヽ: :| ヽ: :!: : : : :l:::::::!: : : l
  |:/   l: : : : : イ l |   ,!`'.| ヽ: : | - ..__ヽ| ヽ: l: : : : :l、:::::l: : :!
      |: : : : :l l:|  r'ー',ノ    ヽ: |  |  `丶、ヽ:|: : : : :|:ヽ::l : |
        !: : : ,.!: |!  ` '´     ヽ!  r'、__ ,./'/l: !ヽ : : |):ヽ|: l
       ', : / | : '、 '"'"  ,      ヽ._,. ' l:∧!: 〉、 ,.! '´ ,):|
         ヽ:l !: : :`ヽ、   、_     '"'" ・ l/: : : :l/  /: l
        '.| | : : : :|:l/丶、  `ー'     r‐〈: : : : /  /、 : |  MJPEG422-75Mbpsもいい感じ
          l: : : : |:| l:.:.:.:.:` ー,┬ '' ´ ,〉、r'ー-'、 /=-ヽ: :!
         /! : : : |:! |:.:.:.:.:.:./ '   , ':/:.:.}-- ..__, !'" `ヽ:|
           / !: : : :|:! l:.:.:.:.:.:l`ヽ、  / /:.:.:.l.__,. l_,. --、:}:l
        {   !: : : |:| |:.:.:.:.:.|   `/ /:.:.:.:.:{     l     ヽ!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 23:43:49 ID:4ADfZCVC0
vs APS-C

EOS Kiss X4 VS DMC-GH1 Vol.1
http://www.youtube.com/watch?v=0EGOZEWNzM4

Canon 7D vs Hacked Panasonic Gh1 - 1080P 24fps versus comparison - Bundled lenses
http://www.youtube.com/watch?v=u1BMugSQl1I

Canon 7D vs Hacked GH1 1080p lowlight sharpness test
http://www.youtube.com/watch?v=SPBWFT-oyQMl
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 23:50:30 ID:Uh3sdHNH0
   / ̄\
  .|    |
 /\_+_/\  池沼>>1 が勝手に糞スレを立ててしまい、
 |_l   |   l_|  ご利用の皆様には大変ご迷惑を
 ヽ.|=ロ=|/   おかけしております。
   .|  |  |
   .|_|_|
   (_|_)         (株)NEX建設
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 23:50:37 ID:6WoypAHv0
m4/3ユーザー必見!!!
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286683032/

7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 00:03:08 ID:1PG/Y4p10
>>1
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 00:08:04 ID:RWT8XOio0
>>1

>>2,3
ペンタ系スレでも無いのにAAがテンプレに入るのは如何なものか
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 01:28:05 ID:ChHcVSIp0
>>1
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 02:41:04 ID:oU2pBDXF0
宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1204413.jpg
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 08:49:32 ID:RSkb6w1X0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 11:21:28 ID:hNBMcMaMP
GH1のISO100とNEX-5のISO200って実測値では殆ど同じ感度(ISO135程度)っぽいね。
そしてその感度同士での比較だと高感度耐性は1/4段も差がない。
センサー面積比からすると1段の差がついていなければならないはずなのに。


同じ露出、被写界深度で比較すればGH1の方がノイズレスということになる。

マイクロフォーサーズはマクロ撮影に強そう。
しかし、優秀なマクロレンズがまだない。
オリンパスの50mmマクロに期待。

色深度、ダイナミックレンジはNEX-5の完勝。
ただし、GH1のISO800とNEX-5のISO1600ではそれらの性能はほぼ互角となる。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 11:32:29 ID:hNBMcMaMP
そしてこれを書いていて気がついたんだが、

GH1のISO表示は実測ISOの約1/1.4である。
これは半段に相当する。

GH2のISO表示が仮に実測ISOの1倍に調整されていたとすると、
GH1とGH2で同じISO表示で比較し、両機種の高感度耐性が実質的に等しい場合、
GH2の方が0.5段分だけノイズが少ないように見える。

GH2のISO160スタートは、
高感度耐性が向上したように見せかけるためのからくりではないだろうかと思うわけです。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 15:00:01 ID:GzBAFCtu0
GH1ゴールド最高だわ!!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 15:27:00 ID:MgNaPnYD0
>GH1のISO表示は実測ISOの約1/1.4である。
>これは半段に相当する。

正気なのか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 16:12:33 ID:Pfk0TpID0
さっぱり何が言いたいのかよくわからんが、
そもそも、
NEXのセンサーが23.4×15.6mm=365?
4/3が17.3mm*13mm=225?
面積で約62%
さらにNEX-5のほうが17%ほど画素数が多い。
ということでNEXのセンサーはGH1の1画素あたりの面積で約1.39倍。
単純計算で半段も差がないことになる。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 16:38:14 ID:44JXwBde0
高感度耐性ってなによ?
高感度の何に耐えるの?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 16:57:18 ID:PZzL/E450
>>17
13の愚かしさだよ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 19:06:55 ID:fNRBchaT0
つーか、パナが感度を低めに偽装してるのではなく、キャノンが高めに偽装してるんだと思うよw
前にもニコン対キャノンで同じような比較があったw
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 19:34:08 ID:PEy9uct30
スレ、伸びないね(´・ω・`)
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 19:36:04 ID:Nf+35i4b0
29日になったらあーでもないこーでもないになるだろ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 19:40:14 ID:bYe6yOZxP
ユーザは女性が主力みたいだから、こんなヲタの溜まり場には来ないよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 20:38:49 ID:hNBMcMaMP
>>15, >>16, >>17, >>18
すみませんでした。
数値はDxOmarkから引っ張ってきました。
そちらをみて頂いた方がわかりやすいと思います。

>>16
これまた不確かな知識のまま書き込みしてしまい申し訳ありませんでした。
μ4/3の撮像素子はAPS-Cの半分の面積というコピペに騙されていました。
ただ、ここで書いた"高感度耐性"は、同じ画素数に縮小したときのSNRのことでした。
よって画素数は無視できます。必要な情報なのに書いてなくてすみません。

>>17
高感度耐性 = フィルムの ISO○○ に相当する感度で撮影したときのSNR
と読み替えて下さい。すみません。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 20:56:01 ID:XzniJLhv0
スレ伸びない=人気がない=売れない 売れていない

25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 21:09:14 ID:hNBMcMaMP
>>19
感度を低めに偽装するメリットってありますかね?
他社の機種と比較したときにノイズが多いと思われてしまうんじゃないでしょうか。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 21:50:59 ID:RSkb6w1X0
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 22:02:45 ID:hjndMcsPO
感度偽装って
Sお得意の。

あと関係ないけど、なんで夜景撮るとSだけ露出がアンダー気味なんだろ。
ノイズ処理の関係なんだろか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 22:13:48 ID:PEy9uct30
この間待ちきれずにGH1を買ったけど、GH2のサンプルでハッとさせられるものが無いのよね。タッチパネルは欲しいけど。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 22:17:44 ID:PEy9uct30
で、いまGH1で撮ったのをA3ノビにプリントしてるわけだが…
画質SUGEEEEEEE!!!!
仕事で使ってる5D2より質感がイイわぁ(・∀・)
まぁ、画質なんて好みの話なんだけど。
キヤノンののっぺり高画質にどうも慣れないのよね。

それなのにGH2が気になるのって…orz
ここは堪えてノクトンに投資すべきだ!
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 22:34:13 ID:fNRBchaT0
>>23
> 数値はDxOmarkから引っ張ってきました。
つーことは、
・キャノンのISOの基準は正しくて、パナのISOの基準が低く設定してる
ってことなんですか?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 22:46:05 ID:Pfk0TpID0
>同じ画素数に縮小したときのSNRのことでした。
よって画素数は無視できます。

縮小すれば、いくらかノイズが目立たなくなるにしても無視はできんでしょ。(SNR???)
だいたい最初のDxOmarkの数値で1/4段とかいってるのは縮小した画像見てノイズが目立つとか言ってるわけではないと思うけど???

>高感度耐性 = フィルムの ISO○○ に相当する感度で撮影したときのSNR
と読み替えて下さい。すみません。

日本語で・・・
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 23:07:39 ID:LnxYRFOJ0
GH2動画サンプル
http://vimeo.com/15826890
33名無しCCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:11:12 ID:eV/LiLe+0
>22
私は女ですが
マウントアダプター介して
色々な古いMFレンズを
デジカメで使うために
GH-1買ったヲタですが…
本当に良いカメラですね
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:19:24 ID:RpZ+Woes0
そういや昨日、交通会館の世界の中古カメラ市で、
茶髪の娘がヤシコン用のゾナーかなんか買ってて
カッコ良かったな。カメ爺(含オレ)の中で異様だったけどw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 01:59:08 ID:MDKy5tAkO
G1レッドにアルヌボのブルーチェックネックストラップ付けてみた

orz似合わねぇ…

とは言え、パナソニック純正のショルダーストラップよりは使いやすいから良いけど
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 02:06:39 ID:DD0XQFFv0
誰も相手にしないから今度は女性をターゲットにするのかwww
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 08:00:51 ID:3LvpirOM0
カラーバリエーション欲しかったな。
G2と同じブルーがあれば最高なんだが…
まぁ来年の春には3色追加されるだろうけどね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 12:42:59 ID:HVYkB9Pn0
>>32
シネマモードで撮ってるようだけど
結局解像度高いビデオカメラ映像って感じなんだよね
やっぱりフィルタかまさないと
映画的というかフィルム質な映像にはならないんだな。。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 13:55:00 ID:/niEfKbs0
ゴールド、ブルー、レッドって、手垢で黒ずんで来ないの?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 14:03:45 ID:xuCCyxdA0
GH1+20mmですね。
国分佐智子さん。
http://www.tv-tokyo.co.jp/contents/newtitle/69994.html
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 14:04:26 ID:3LvpirOM0
レッド持ってるけど黒ずんではこない。
だがボディーコーディングのビニールが剥がれてきてる…
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 14:07:38 ID:/niEfKbs0
綺麗に剥けるなら全部剥いてしまいたい@ブラック
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 15:11:22 ID:N0ZlWeKm0
>>29
いよいよフルサイズより高感度であることが実証されてきたね
レンズを合わせればやっぱり感度は上だな
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 19:19:28 ID:Owr/SyAoP
機種にもよるがメーカーの傾向として
画面表示されるISOに対して実際の感度は
高感度寄り パナソニック ニュートラル ペンタックス ニコン キヤノン ソニー オリンパス 低感度寄り
という具合にずれていて、パナソニック vs キヤノン とか パナソニック vs ソニー とかで表示ISOを揃えて比較したときに
実際の感度はちょうど一段分ぐらいずれてしまう。
その結果、パナソニックはノイズを一段分乗せた状態で比較されてしまう。

このことを考慮するとGH1のノイズ量に対して
撮像素子のサイズ分の差があるのはD3位しかない。

この撮像素子の感度のズレを一般人が知覚するのは非常に困難。
同じレンズを使って同じ露出で同じF値SS値であることを確かめて比較する必要があるから。
メーカーが意図的にずらしているようにしか思えないんだよなー。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 22:02:13 ID:JA7aXWBZ0
>>29
おまえさん恥ずかしくないか?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 23:53:09 ID:7gHjtMpH0
>>45
おまえさん気持ち悪いね
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 00:48:54 ID:RIknQdE30
>>46
おまえさんもキモいね
ダサいGH1ユーザーだからしかたないか

48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 00:52:47 ID:sBNdyizA0
>>45
( ´,_ゝ`)プッ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 00:53:51 ID:sBNdyizA0
>>47
( ´,_ゝ`)プップッ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 00:55:21 ID:sBNdyizA0
>>29
どこもアンチが多いから気を付けな( ̄ー ̄)
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 01:13:56 ID:5AJ9ULJO0
GH1Kが59800で出てたので勢いで買ってしまった。
どうせ対策品だろうなーと思っていたのに
ボディファームバージョンは1.1って出てるので
これって例の改造ファームって奴を当てられるって事だよ・・・な?
手順とか情報探してみようっ!!
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 01:40:51 ID:pnuTEpu20
改造ファームで釣るネタ秋田
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 09:21:35 ID:iQHsdncQ0
GH1は俺にとっては理想に近いカメラだな
他社からもこれに倣ったカメラが出てほしい
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 11:25:35 ID:hqphvTKkP
GH2もカスタムファーム出回らないかな〜
画質はGH1のはるか上を期待できそうなんだが。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 13:25:17 ID:AlE2CizDO
GH1+パンケーキF1.7が最強のお出かけカメラ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 14:19:56 ID:6FWNs/Q30
なぜそこまで他のカメラに盲目的になれるんだ?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 14:56:20 ID:6BTmgNvx0
このカメラに限っては選択基準が他と少し違うからだろ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 15:00:45 ID:UAc0Yxzh0
盲目的の意味を調べたほうがいいよ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 15:29:28 ID:xX159kZk0
>>56
アンチって馬鹿丸出しだね
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 15:46:45 ID:6FWNs/Q30
>>58
おまえが調べろよハゲw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 15:52:17 ID:xWpMcGXC0
盲目的 = そのものに執着するあまり、他のものが目に入らない様。
×なぜそこまで他のカメラに盲目的になれるんだ?
○なぜそこまでGH1に盲目的になれるんだ?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 15:55:05 ID:yW0awWAS0
    ∩ _rヘ       / ヽ∩
  . /_ノυ___ιヽ_ \
  / /  /⌒  ⌒\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  PanasonicのPは
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \      `ー'´     /


 (( (ヽ三/)        (ヽ三/) ))
  .  (((i )   ___   ( i)))
  / /  /_ノ   ヽ_\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  くるくるパーの
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|        ̄      |/
      \              /


   ∩∩∩    .    ∩∩∩
  .∩_:||_:|_:|        |_:||_:|_:∩
  │ ___  つ      ⊂  ___ │
   ヽ   ノ  ___   ヽ  ノ
  / /  /_ノ  ヽ、_\   ヽ \
  (  く   o゚((●)) ((●))゚o   > )  Pだおwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \    | |  |     /
          | |  |
           `ー'´
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 15:57:49 ID:I45g3gVE0
教えなきゃずっと恥書いたままだったのに
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 16:07:56 ID:6FWNs/Q30
>>61
馬鹿、俺はパナ厨だ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 16:11:23 ID:Jvmuflac0
>>64
じゃぁ>>56は誰にレスしたんだ?(´・ω・`)
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 16:19:17 ID:6FWNs/Q30
知りたいかね?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 16:55:42 ID:BP3v1GqK0
文庫本くらい軽いからストラップいらないし、
高価なカメラバッグもいらず、普段のバッグで十分
パナソニックの敵はキャノニコ以外にストラップメーカーやバッグメーカーもくるね
敵は多いな
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 17:04:42 ID:yW0awWAS0
      o                        と
       。 ,. -ー冖'⌒'ー-、            思
       ,ノ         \            う
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ          キ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、  モ
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/  オ
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /  タ
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /   で
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/    あ
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\  っ
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ  た
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 17:11:44 ID:Jvmuflac0
>>66
むしろ「厚顔無恥」という言葉についてどう考えてるのか知りたい(´・ω・`)
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 17:16:28 ID:E/UMbaFk0
>>65
盲目ってのが
よさを一切認めようとしない、気づかない、
と、言う意味に使っているんじゃ?
他社にもいいものがあるだろ?と言いたかったんでは?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 17:19:50 ID:6FWNs/Q30
>>69
それで何が嬉しいのか。
君をこのスレの「荒らし」と認定した。
出て行け。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 17:36:18 ID:3uAs4AIw0
>>67
動画を長時間撮れる唯一のカメラとして使っているので、
マイクだのフィルタ絡みだの補機まみれで、
むしろ丈夫なストラップ付けて新しいバッグ買ったぞw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 21:22:53 ID:A1Pgk3UQ0
GH2こけちゃったの?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 21:43:48 ID:BOAs4lDC0
m43なんて銀河系のネーミングからして転けてるw
大画面パネル鑑賞、全紙印刷から取り残されていくw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 21:54:56 ID:rlK46iJ50
>>74
あ、そ。
じゃそういうことで。
君的にはFAしたろ、巣に帰って好きに遊んでな君にカメラで。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 22:07:58 ID:r55w4E+00
    //禿 ̄池沼\
   彳丿; \,,,,,,,/ u lヽ ←ID:rlK46iJ50=気持ち悪い低能キモオタ奇形デブメガネの正体
   入丿 -□─□- ;ヽミ  ←脳障害 精神分裂病
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|  ←ゴキブリと蛆虫の混血
    |  :∴) 3 (∴.:: |
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ
/   ,ィ -っ、.    脳障害ヽ <君的にはFAしたろ、巣に帰って好きに遊んでな君にカメラで。(ぽんぽん!あうあうあー
|  / 、__ う 人  ・ ,.y  i 
|    /        ̄ |  |
ヽ、__ノ ネット廃人キモオタノ  ノ
  |      x    9  /
   |   ヽ、_  _,ノ 彡イ シャシャシャシャシャ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 22:39:43 ID:c8Ra3k1r0
カメラ雑誌に続々レビューが載り始めましたね。

http://store.genkosha.jp/?pid=24067924
ビデオ雑誌のほうが盛り上がってる気もするけど
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 23:30:59 ID:OkYepNvO0
60i 24Mbps に対応してくれれば良かったのに、
なんで対応しないんだろう。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 02:22:13 ID:7QYnnTjA0
ビットレートやセンサーは対応できるのに1080/60pを乗せなかったりと
明らかに出し惜しみしてるのがいまいち注目されない理由なんじゃないの
1080/60pが乗るまでGH1で待つ人も多そう
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 02:46:30 ID:CbRHto/k0
残念ながら待つ暇もなく終焉を向かえそうだ
詳しくは↓で
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286683032/

もしくはソニーの次機種が出る頃に気づいても遅いかもしれん
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 11:11:08 ID:Lpf7owzX0
>>80
勘違い君には悪いけどソニーは動画が撮れないに等しいから比較にならない
キヤノかペンタかな
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 13:12:39 ID:aU9uOAlfi
>>79
1080/60pは規格にないからじゃ?
今年中に発行されるとか、聞いたけど。
その時GH2はupdateで対応できるのかは気になるね。
この規格ソニーとバナが主導だけど
ソニーは割と冷淡だった気がするが。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 13:33:53 ID:QFRwbGCj0
盲目的なすれはここですか?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 13:50:11 ID:OA1UV9K20
    ∩ _rヘ       / ヽ∩
  . /_ノυ___ιヽ_ \
  / /  /⌒  ⌒\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  PanasonicのPは
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \      `ー'´     /


 (( (ヽ三/)        (ヽ三/) ))
  .  (((i )   ___   ( i)))
  / /  /_ノ   ヽ_\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  くるくるパーの
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|        ̄      |/
      \              /


   ∩∩∩    .    ∩∩∩
  .∩_:||_:|_:|        |_:||_:|_:∩
  │ ___  つ      ⊂  ___ │
   ヽ   ノ  ___   ヽ  ノ
  / /  /_ノ  ヽ、_\   ヽ \
  (  く   o゚((●)) ((●))゚o   > )  Pだおwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \    | |  |     /
          | |  |
           `ー'´
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 13:57:07 ID:ve6ZFDDN0
何しにきたの?
86 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/10/22(金) 14:00:41 ID:u3ene9WT0
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\              /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|            /、          ヽ はぁ?黙ってろデブ
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 15:11:02 ID:+keeCn+s0
>>82

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396276.html
−−AVCHDの次のプロファイルでは、1080/60Pも近い将来サポートされる予定ですよね。
規格が決まり次第、60P出力も可能になるのでしょうか?

残念ながらこの世代での対応は無理です。これはハードウェア側のアーキテクチャによる制限になり、
AVCHDの規格がアップデートされても対応できません。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 21:36:53 ID:whXEZkq60
パナはそろそろフルサイズに移項するだろう。もうセンサーで無駄な苦労するのはやだってさ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 21:49:37 ID:Gtdrg1+p0
フルサイズでスペース的に余裕ある設計にして、
超明るくて超速AFのレンズとか見てみたい気もするけど、
Gシリーズの気軽さがスポイルされそうではあるなあ。

AFの速さは構成部品の小型軽量さに助けられてるところ大だろうし、
動画を長時間撮影できるのも素子サイズ関連してるだろうし、
パナもしばらくはマイクロフォーサーズだと思うわ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 22:15:16 ID:BgeofOeH0
14−140(W端T端共に50cm)でW端1cm T端80cmという仕様にしなかった訳は?
使いにくいよこのレンズ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 22:48:42 ID:3j64sjJtP
GH1のセンサーをそのままフルサイズにしたら凄い良さそう。
まあパナの技術じゃ無理だろうけど。

>>90
80倍ズームとはなかなかだな。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 23:11:12 ID:D04B8Gpp0
パナ以上の技術のあるメーカーが地球のどこにあるのかな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 23:13:19 ID:D04B8Gpp0
キャノニコとか話ならんからな
マジメな話、カシオくらいだぜ
エクシリムよく頑張ってるよ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 23:15:34 ID:40T2kg5Hi
>>29
君は恋してしまったのさ、Lumixの中のこびとさんに。

GH2はこびとさん(画像処理エンジン)の人数が増えるよ!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 00:57:42 ID:LjsCdnyX0
しばらくはマイクロフォーサーズってどれだけ馬鹿ですかw
今更フォーサーズにも戻れないし他に何があるっていうんだ?

↓にわかさんたちが知らないたくさんのヒントがある
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286683032/
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 01:11:00 ID:VSKIvYDuP
なんか最近マイクロフォーサーズへの攻撃が多いね。
そんなに焦ってるのか、工作員さん。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 01:12:58 ID:/lnMysA/0
本当にそうだろうね
デジカメインフォでも不当に叩かれてる
相当脅威なんだってのが伝わってくる
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 01:39:47 ID:nwafjo0uP
できの悪いものはたたかれて当然だろ

GH2のもやもや画質はここ最近のレンズ交換式カメラの中でも最低レベル。
ユーザーの間だけで性能が良いと言われるレンズもプラスチッキーで、
像も歪みまくり。被写界深度は浅いのにピント面もボケボケ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 01:50:08 ID:/lnMysA/0
煽るにしても書き込む前に落ち着いて文章読み返せよw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 04:37:46 ID:+0PlFe4jP
>>98
「画質」って抽象的な用語はなによw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 10:31:45 ID:ZXYzyGMS0
>>98
頭が悪いお前も叩かれて当然だね
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 11:01:02 ID:Kw9+sweU0
>>98
(・∀・)ニヤニヤ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 16:58:37 ID:XfKsSDSk0
テレ党でGH1
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 17:22:43 ID:+lY3PH+M0
あの人GH1だったんだ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 19:24:12 ID:bZyQdaFw0
CMはやらないのかな
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 21:46:07 ID:VSKIvYDuP
GH1はあの人だったんだ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 21:54:33 ID:FqW77OQh0
    ∩ _rヘ       / ヽ∩
  . /_ノυ___ιヽ_ \
  / /  /⌒  ⌒\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  PanasonicのPは
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \      `ー'´     /


 (( (ヽ三/)        (ヽ三/) ))
  .  (((i )   ___   ( i)))
  / /  /_ノ   ヽ_\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  くるくるパーの
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|        ̄      |/
      \              /


   ∩∩∩    .    ∩∩∩
  .∩_:||_:|_:|        |_:||_:|_:∩
  │ ___  つ      ⊂  ___ │
   ヽ   ノ  ___   ヽ  ノ
  / /  /_ノ  ヽ、_\   ヽ \
  (  く   o゚((●)) ((●))゚o   > )  Pだおwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \    | |  |     /
          | |  |
           `ー'´
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 22:29:45 ID:H2FgyU+k0
価格コムでパナソニックを批判して叩かれてるオッサンがいる。。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 23:26:17 ID:IJj0rX6y0
>>98の脳みそのモヤモヤレベルは叩かれても仕方ないですお。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 09:19:03 ID:T8EATyA/0
GH2かG2で迷ってるけど、
GH2が10万円、G2が5万円。
2倍の違いは大きいな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 10:19:46 ID:QPiWHL780
>>110
あれ?俺いつ書き込んだ?

GH2の高値に耐えきれず
G2にしたけど・・・
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 10:43:51 ID:SO05a4wr0
底値だったGH1買えば良かったのに
113110:2010/10/24(日) 11:02:29 ID:T8EATyA/0
GH2が発売後、少しレビュー見てから決めようかな。

>>111
ワロタ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 11:03:00 ID:uJUU0dos0
α55という選択肢もあった
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 11:39:30 ID:QPiWHL780
>>114
高級充電式ホッカイロは勘弁
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 11:48:40 ID:s5T/OkMV0
>>115
写真撮影機能がついてるだろ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 11:51:07 ID:axYh9ZYS0
まぁー同じ値段(ボディ2万5千円)ならα55買うけどね
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 13:28:05 ID:J2dIFidx0
写真撮影機能付きホッカイロとか冬は重宝するな
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 13:34:13 ID:eU2g+o7O0
素子ばっかり暖めて人は心まで寒くなるがなw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 13:37:35 ID:6CSKcFEP0
    ∩ _rヘ       / ヽ∩
  . /_ノυ___ιヽ_ \
  / /  /⌒  ⌒\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  PanasonicのPは
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \      `ー'´     /


 (( (ヽ三/)        (ヽ三/) ))
  .  (((i )   ___   ( i)))
  / /  /_ノ   ヽ_\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  くるくるパーの
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|        ̄      |/
      \              /


   ∩∩∩    .    ∩∩∩
  .∩_:||_:|_:|        |_:||_:|_:∩
  │ ___  つ      ⊂  ___ │
   ヽ   ノ  ___   ヽ  ノ
  / /  /_ノ  ヽ、_\   ヽ \
  (  く   o゚((●)) ((●))゚o   > )  Pだおwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \    | |  |     /
          | |  |
           `ー'´
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 13:46:20 ID:J2dIFidx0
日曜の昼間から粘着とかかわいそうな人だな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 13:51:42 ID:6doM9Frc0
え?w
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 14:06:03 ID:NHQfJydt0
平日でもアレだけどせっかくの日曜日をこんなところで粘着に費やす人って…
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 15:08:47 ID:Ew2zm8AI0
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 15:13:53 ID:1DyK9WKi0
なんだ、キモイのが2人でやりあってるだけか
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 16:37:59 ID:C7hj9oSz0
GH1
どっかで59800円で売ってませんか?黒で!!
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 17:42:09 ID:hBAoxBxp0
子供の発表会のステージ撮影はGH1完敗でした。
隣のビデオはバストアップまで寄れているのに、14-140でもT端でステージの1/4ぐらいがやっとで望遠側が不足でした。
GH2は動画でもEX光学ズームが使えるようになったんですよね。値下がりも早そうだし来年300mmと一緒に買うか。
にしても、まもなく発売だというのにお通夜みたいだな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 18:17:44 ID:CYWIhRxUi
>>110
フルハイビジョンはいらんので動画的にはG2で十分なんだが、静止画がどれぐらい
違うのかすごく気になる、
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 19:32:26 ID:OMO/SvhX0
俺は間違いなく買うぜ!
D700にDP2と言う高画質画像しか興味ないシステムだったが、GH2の動画はマジで期待。
高速で迷いの無いAF、そこそこのボケと画質、14140のレンズ込みでも1kgを切る超軽量ボディ(D700+純正2470と比べるとね)、レンズキットでもフルサイズ用のレンズ一本分の値段。
動画専用機と割り切ってもタダみたいな安さに感じるよ。
ニコンとのアダプタとスタビライザーは買う予定。
二、三週間待って少しだけ安くなったら買おっと。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 00:47:13 ID:1u5AWSE9P
GH2はきっといいカメラなんだろうと思うけど、
LUMIX っていうロゴが
なんだか
恥ずかしいんだよね。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 00:50:19 ID:jaB2z2ML0
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 01:04:29 ID:ib1sNvkSP
>>131
画像を見る限り、
ZDの70-300mmと比べたら、だいぶマシな感じがする。
このレンジのレンズはソニーαの奴が頭一つ抜けているが、
さすがにそれには敵わないようだ。(値段も全然違うけど)

オリンパスの70-300mmに期待。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 01:16:48 ID:ib1sNvkSP
パナのレンズはソフトで各収差を補正するためにかなり解像度を高く作ってある。
決してハードを疎かにしているわけではないのでは。

そもそもRAWデータをJPEG画像に変換するためにはソフトの力が絶対必要。

それに納得できないならアナログカメラでも使っとけばいいと思います。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 01:18:51 ID:ib1sNvkSP
↑誤爆です
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 01:25:30 ID:/0ehn5kq0
>>132
このレンジどころかすべてのレンズにおいて頭一つから二つ抜けてる
パナにとってαの存在は脅威に感じてるだろうな
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 01:37:42 ID:ib1sNvkSP
GH1、GH2にオリンパスの中位クラスのレンズがこれば画質でも戦えるだろう。
しかし、オリンパスにやる気がない……
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 01:59:09 ID:aAHw1kO50
いいレンズ作ろうとしたら結局大きくて重くなるからな
オリはGHシリーズみたいなEVF内蔵機種を出すまではそういったレンズは出さないんじゃないの
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 06:34:13 ID:QwKLqV+QP
>>135
そこは笑うところですか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 09:39:13 ID:N7UgQKcM0
>>130
キャノン、ニコンの方が恥ずかしいよ。
普通の人と思われない。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 09:44:34 ID:e2B/AroS0
一般の認識
キャノン、ニコン→話しにくそうな人。会話が出来ない人。
ルミックス→話しやすそうな人。会話が出きる人。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 09:50:19 ID:1u5AWSE9P
キヤノン→1番多くて、一番普通な人。白レンズ系はキモイヲタクな人。
ニコン→おじさん。へ理屈ばかりこねる人。嫌われ者。ニコンを持つとキムタクになれると思ってるバカ。
ルミックス→女子。イマイチ、メカに強くない人。画質にこだわらない人。


142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 10:10:36 ID:RDP5kO7j0
>>141
そしてあなた→講釈垂れる人。各メーカーのカメラ持ってないのにサンプルで語る人。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 10:22:57 ID:J15mjKSU0
LUMIXブランドってコンデジだと普通だよね。
よく見かける。
宣伝効果かボディカラーのせいか、確かに女子が多い気がする。

G1やGH1みたいなの(一眼レフタイプ)買った人って恥ずかしくないの?
他メーカーユーザーから見ると、すごく格好悪いんだけど。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 10:27:26 ID:CyJvXCz20
>>143
気がつかないからパナ製品なんてモンをかっちゃうんです
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 10:49:17 ID:l5sww/FE0
>>143
恥ずかしいのでパーマセルで潰してますw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 10:57:07 ID:uIhZG4Yv0
I の上の方だけパーマセルで潰して LUM_X ってのはどうだろう?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 11:26:39 ID:iuli83OQP
UMIX
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 11:47:14 ID:ZGYfuv5N0
>>98
できの悪いものはたたかれて当然だろ

7Dのもやもや画質はここ最近のレンズ交換式カメラの中でも最低レベル。
ユーザーの間だけで性能が良いと言われるレンズもプラスチッキーで、
像も歪みまくり。被写界深度は浅いのにピント面もボケボケ。


なんという汎用性の高いテンプレwwwww
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 11:51:30 ID:DrxWBj+eO
メーカーでカッコイイとかカッコ悪いとか言っちゃう
視野の狭さの方がよっぽど格好悪いと思うよ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 12:09:44 ID:4aTOzooC0
キャノン、ニコン→危ない人。
ルミックス→安全な人。
だろ。
これが現実だ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 12:36:18 ID:zxdrDYyNO
みんな、やっぱしLUMIXは格好悪いと思っているんですね。よくわかりました。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 12:39:23 ID:FNJxxURj0
逆にかっこいいと思ってる人が居たらどんなところがいいのか教えて欲しい
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 13:22:53 ID:DrxWBj+eO
>>152
あまりカッコを意識したことはないけど、
まずキヤノンやニコンなんかとは必要とされてる
ステージが違うと思う

例えば、ガチな撮影会とか、極端な話プロとかが使ってたら
カッコ悪いかどうかはわからんが、なんか違わね?
って感じはすると思う(動画用途は別として)

逆に、例えばメシ屋なんかで、ちょっと料理の写真を
撮りたい なんて場合は、デカいレフ機は逆にちょっと
仰々しい感じがしちゃう

元々コンデジが得意としてたシーンで使う分には、
格好悪くなんかないし、そういう人の為のカメラでしょ(動画用途は別)
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 13:26:51 ID:Io8zd5huP
パパママカメラの地位をキヤノンから奪取しようという目論見
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 13:37:32 ID:kyw6vOgN0
LUMIXのトレードマークなんだろうけど、握りのとこの銀色のマン筋なくなるだけで大分マシになると思う。
絶対なくなりそうに無いけど
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 13:47:41 ID:DrxWBj+eO
GH1はハイアマ向けみたいな感じでリリースされてはいるけど、
それでも俺はコンデジの延長のつもりで使ってる(だからGH2は
カラバリが黒/銀しかないのが不満)

フィルムのころはレフ機を使ってたけど、別に本格的な撮影をする
わけじゃなかったから、持て余してたし、かえって普段のスナップに
使いづらかったからカメラやめちゃった
その後、コンデジが好きになって色々使った結果、m4/3に行き着いて
すごく気に入って使ってる まぁ、俺の用途に合ってたんだろう

キャノン・ニコンなんかの人がm4/3をとやかくいうのは、子どもの
遊びに大人が混ざってくるみたいな感じに思える

こっちはこっちで楽しくやってるんだからほっといてくれよ みたいな
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 14:38:55 ID:zxdrDYyNO
なぜあえてLUMIXを選ぶのか。ミラーレス出始めは小型軽量でアドバンテージあったものの。センサーメーカーとしては二流で画質は他メーカーより劣ってるし、何万も出してなぜLUMIXを買うのか。白物家電でいうと富士通ゼネラル買うみたいな感じ?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 14:46:51 ID:IM2DHuGF0
LUMIXとかひとくくりにされてもなw
GHシリーズの持つマルチアスペクトは唯一無二なのでこれしか選べない。
他社からマルチアスペクト機が出たら検討してやってもいいぞ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 15:16:05 ID:Io8zd5huP
画質落としてまで正方形にする価値あるかな。使ったことないや。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 15:17:10 ID:ZGYfuv5N0
>>143
>すごく格好悪いんだけど。

おもろい人だw
NやC買っておけばとりあえず安心てかwwww
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 15:20:33 ID:B248ClLx0
お前等いい加減カメラとビデオ分けたほうが良いぞ。
ビデオなんて5万で買えるだろ。光学20倍の手のひらサイズだ。
換えレンズ何本か鞄に入れてるのと変わらんだろ。
ビデオ買ったらカメラに付いてくるおまけがアホらしくなるぞ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 15:22:58 ID:ZGYfuv5N0
>>161
俺はD300とGH2の二丁拳銃なんですよ
もう一本手があったらビデオも持てるんですが。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 15:24:56 ID:ZGYfuv5N0
タイプミス失礼
×GH2
○GH1
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 17:26:18 ID:RDP5kO7j0
初めの頃はパナってのは恥ずかしかったけど・・・(少数派だから)
今はそんなことないな!

逆に持ってる人いたら時代に沿ってると感じる。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 17:33:23 ID:Io8zd5huP
コロ助が延々ネガキャンスレでアンチやってるが、あいつ頭大丈夫か?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 18:00:31 ID:hMGrafmi0
女の子を撮るときCanon,Nikonだとマニアックでひくだろ
Lumixだと女の子に有名なので話のタネになる
モデルと親しくなれいい表情がとれる
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 19:16:06 ID:Oe4UfmDs0
>>143
伊集院光やスタパ斉藤がGH1持ち
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 19:16:42 ID:9oGvGBDs0
スタパか・・・
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 19:20:31 ID:Ft/bpmKVP
パナ製品は全体的に糞だろ。こんなもん奴隷しか好き好んで買わないわ。
だけど当時720/60pを普通に撮れる一眼がこれだけだったので、仕方ない。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 19:27:09 ID:uy0Y+gdy0
エボルタ信者のエネループ叩きもひどかったからなぁ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 19:40:10 ID:iuli83OQP
>>167
デブばっかw
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 19:45:07 ID:Ft/bpmKVP
LUMIXは、ビエラとディーガとレッツノートが無いと使えない糞カメラだからな。
互換性無視の糞規格、今時超低速のUSB1.1搭載、USBケーブルでバッテリーの充電すら出来ない
この会社の製品は誰のために設計されているのか分からん。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 19:50:09 ID:iuli83OQP
>>172
落ち着けw 言ってることがめちゃくちゃだ。
俺はビエラもディーガもレッツノートも持ってないし、
USBケーブルで充電できるデジカメなんてあまりない。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 19:58:06 ID:v7Iu6yli0
俺は画質がEOS5Dより上だから買った
静止画専用
動画はどうでもいい
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 20:02:14 ID:DrxWBj+eO
G1G2やGF1なんかのスレを見てきたが、他のスレは変に荒らされたり
してないところを見ると、一応GH1やGH2はいろんな所から
注目されてるってことなんだろうな
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 20:03:42 ID:h0ug0tyX0
今頃気づいたが逆光 半逆光の色が悪いんだが
 
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 20:53:43 ID:KfTiX3LFO
発売が近づくほど必死になってたくさん叩く人がいるんだから
これ、けっこうよさそうだね。まずはレビュー待ちです。
買う立場からすると、あまり注目されると値が落ちませんから(笑)
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 21:03:08 ID:l0Jajc8s0
5D,D700が一番恥ずかしいカメラだと思う
1D,D3を買えないケチ臭さが
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 21:41:21 ID:866/W37t0
仕事でもないのに1Dとか持っているほうが恥ずかしいよ
防滴防塵目的があるならぎりぎり理解できる

普通に趣味で撮るならなら5Dで十分
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 21:47:58 ID:90xVatRc0
カメラを一台しか持っていないと考えるほうが貧乏臭いな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 21:50:35 ID:EFfP1N9f0
完全な趣味だけどD3s使ってる。
子供の室内お遊戯会なんてこれ以外じゃ撮れないからね。
そりゃプロも使うわなと実感してしまう。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 21:53:34 ID:aAHw1kO50
他のデジタル一眼スレに比べたら無風と言っていいくらいだろ
叩きが多いと売れるのならE-5なんて馬鹿売れだw
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 22:07:45 ID:1SV5YMYn0
>>179
>>180
まわりはそう見ないよ
必死こいて5D買った変な人のように見られる
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 22:13:18 ID:866/W37t0
>>183
それなら素人の1Dは更にそう見えるよw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 22:14:38 ID:TVAK6pP10
( ´,_ゝ`)プッ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 22:35:46 ID:67rXIUPj0
エントリー機の方が好印象だよなあ
高すぎるカメラは威圧感しか与えないわ
それが目的ならいいんですけど
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 23:06:12 ID:J15mjKSU0
ここは、まともなデジタル一眼レフが買えない人が集うスレなのか?
GH1が5Dより高画質?
目が腐ってるんじゃないか。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 23:11:11 ID:TVAK6pP10
信じるものは救われる
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 23:17:35 ID:0SciO/wp0
2Lサイズまではパッと見で発色が派手でなパナが好まれる場合が多い

カメヲタを除くパンピーにはね
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 23:18:51 ID:0SciO/wp0
>>174
釣り針デカすぎ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 00:31:08 ID:4TR7mJ5+0
まあ静止画なら5D、動画ならGH1だろうな。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 00:39:47 ID:4TR7mJ5+0
↑それとGH2は外部モニター出力出来るからPVや
ドラマの現場などに活用されるようになるんだって!

何か雑誌に載ってたぞ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 00:51:21 ID:kWvmjRDa0
フォクトレンダーは強烈だねw
あの25mm一本使うためだけでも価値ありだと思うよ
俺は両方予約してる
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 01:55:37 ID:sVy4YVDF0
5Dはだめだろ
ミラーショックで解像感が無い
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 02:51:46 ID:mPICCvGfO
GH2はGH1比でノイズが3dB少なくなったらしいけど、それは画素単位での話だろうか。
それとも、同一のサイズに縮小したときの話だろうか。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 04:22:07 ID:f7QjWiRv0
>>156
その子供の作品が、大人の品評会にさりげなく紛れ込ませてあるとキャノニコを差し置いて入賞しちゃったりするんだぜw
子供の癖に侮れないレベルを超して、いきなり出てきた育ちもいい天才児みたいな感覚か。特に動画では。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 05:55:49 ID:sRHWdZWg0
いつまでたっても大人になれない天才児(m4/3)よ、がんばれー(笑)
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 07:42:52 ID:SrdTocy10
そもそも画質でマイクロ4/3を買うやつはいないよ。
小さいから。軽いから。
ルミックスの操作になれてるから。
etc...

今だと
安いから。が1番でしょ。

ミラーレス市場にCNが参入したら、消え行く規格かもね。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 08:07:03 ID:qwkPg1VU0
>>198
ニコ爺&キャノネッツは改行までしてご苦労さん
とりあえず消えそうなのはCOOLなんとかってカメラじゃねーの?w
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 08:08:32 ID:VXxnjFYG0
5D2と7D持ってるけど最近はGF1ばかり。
やっぱ拘った画質より手軽さだな!
重さとデカさで邪魔になると家族からも言われてるw
で、GH2を買いパンケーキのみで使うつもり。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 09:21:55 ID:IGhDyOUP0
野鳥ビデオはGH2+100−300、EXビデオで換算1000ミリ以上のFHD撮影で決まりかな?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 10:51:14 ID:vtcJ+yNu0
>>199
現実を見ろよ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 11:24:34 ID:SlSh/g/O0
>>199
哀れ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 11:34:45 ID:l9I3il8RO
センサーサイズ小さくて、しかも三流メーカー製センサーで。恥ずかしくないの?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 11:35:10 ID:VciSAkqE0
恥ずかしいという思考能力がないの
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 12:59:06 ID:y33kNky20
>>204
人それぞれにニーズというものがあるだろが。
そんなことも理解できない方が恥ずかしい。
まあわざわざN,Cを貶めている>>199もどうかと思うけどね。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 13:00:39 ID:hadBPlhe0
でぶPというゴミがいるかぎりはなくならないよ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 13:30:37 ID:hldoRdCH0
いやいや製品としておかしいだろ
たいして画像よくねのに30万円とかさ
こっちはほぼ同等で6万円程度だぜ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 13:32:40 ID:JCo29xZW0
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 14:35:52 ID:L1nP6Hfa0
>>204
センサーが小さいと暗い場所でSS上げる為にやむを得ず明るいレンズ使っても
深度が稼げてピントの合う範囲が広いから子供やスポーツを撮る時に便利なんだよ

それを大きな撮像素子でやろうとすると絞って感度を上げざるを得ないから
ボディ比で5倍の価格差程の恩恵はまぁ受けられないね。

そもそも今の撮像素子はフィルムの解像超えてるから
ライカ判のような巨大な撮像素子は素人には「全く」必要ないのさ

でもメーカーは「売って」なんぼだから作りますよ
だからあまりこういうことを考えずなるべく高い日本製を買って欲しい。
以上、製造業界からのお願いでした
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 14:36:04 ID:ew6OpWEV0
>>204-205←携帯とPCで自演しちゃったオバカさん
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 14:44:18 ID:rMnp+Jza0
売れなさすぎて大変なんだろうけど頭大丈夫?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 15:55:42 ID:ofSaeB6n0
GH1でF値5でもピント範囲が狭くてこまってるけど
だからm4/3以外の一眼はいらんと思う
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 15:57:40 ID:ofSaeB6n0
そのへんの設計もパナソニックて研究済だったんだろうな
完璧だよ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 16:03:29 ID:tTjHlmvm0
wwwwwwwwwwwwwwwwww
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 17:26:35 ID:tPID7y2/0
今予約で安い店ってどこ?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 17:30:49 ID:IsyrrZym0
>>216
遅っ!!
三ツ星が最安だったけど予約締め切り。

次はアライカメラあたりか
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 17:37:57 ID:BYuSK9ep0
>>213
俺もそれで困ってる、しかも花と認識され可能な限り開くから始末が悪い
絞り優先あるからいいけど、オート撮影ってもっと使えるのかと思っていただけにがっかり
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 19:10:38 ID:IF8Gvl2N0
そんなに困ってほど使いにくいなら、とっとと叩き売って@55かCanon買ったらええのに
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 19:58:24 ID:2SWvz0NU0
m4/3でもそうだから,APS-Cだとさらにこまる
m4/3でF値9くらいがベスト
”本当に使えるカメラ”として設計されてるんだなとつくづく感じる
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 20:01:01 ID:BYuSK9ep0
>>219
必死乙

そんなに困ってほどw
そんなに困ってほどw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 20:04:17 ID:SrdTocy10
みんな大変だね
脳内催眠かけてるんだね
現実見ようよ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 20:13:46 ID:UDSYdTdL0
>>210 >>218
君たちにはコンデジの方が向いているんじゃないか?
その方がいいと素直に思うぞ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 20:14:50 ID:NNrsSev20
下隅の輝くライカのLマークかっこいいね
αやEOSに後付したい人多いそうだ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 20:35:04 ID:L1nP6Hfa0
>>223
フルサイズ以外はいろいろ持ってるよ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 20:43:37 ID:BYuSK9ep0
ちょこっと感想を述べただけなのに、必死に反応する奴が多すぎて笑えるw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 22:04:18 ID:0JLs4spAO
今日、某量販店いったらGH1撤去でした。
いよいよです。
ワクワクw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 22:12:19 ID:nf6Ua26F0
マジで教えて欲しいんだが
http://blog-imgs-23-origin.fc2.com/s/u/i/suigei/national4.jpg
このマークのステッカーどっかで売ってない?
ぜひにもGH2に貼りたいんだが・・・。
GH2予約組のものです。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 22:19:09 ID:N/LyCKbG0
売ってるかは知らんが、
糞ダセエLマークとスワップするのに良いなw
ビジネスチャンスだ、作ってコミケで売れ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 22:32:08 ID:lY3rfsts0
イラレ持ってるんなら
http://www.geocities.co.jp/Milano-Aoyama/3886/kigyou.htm
http://www.logo1.biz/
どっちかでeps落としてサイズを合わせて自作するといいよ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 22:36:26 ID:mNrm+/4D0
キャノニコ信者だったがルミックスの金Lマークに憧れてた
プロカメラの証明
このためにGH買ったよ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 22:38:43 ID:JcB3mcTO0
アホス
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 22:47:21 ID:JsMHPiBRP
>>224
それLUMIXのL…
234228:2010/10/26(火) 23:20:30 ID:/T+lPged0
>>230
ありがと。
納品、貼り付け完了したらうpするね。w
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 00:22:52 ID:IhyrhA1A0
今日、LUMIX GH1持ってる人見たよ。
SMの羞恥プレイだったのかも。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 01:24:20 ID:Up/goJOeP
GH1のセンサー性能はAPS-C並み
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 01:33:01 ID:Ynx0tC940
それはない
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 01:38:13 ID:oeXtAzFS0
とおもったら、NRが上手くてISO1600が使い物になるらしい
ビデオサロン?だったかな。今並んでる雑誌に出てる。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 01:47:35 ID:Up/goJOeP
>>237
ほれ。解像度以外は十分比較に値する。
これで一世代前のセンサーだぜ!?バンディングノイズという欠点はあるが。
一見高感度に弱く見えるからくりはISO Sensitivityの項を参照。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/630%7C0/(appareil2)/663%7C0/(appareil3)/664%7C0/(onglet)/0/(brand)/Panasonic/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon

解像度が上がってSNRも向上したGH2が楽しみだ。
しかし、フォーサーズだと解像度がそろそろ限界かもしれない。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 02:14:19 ID:WpTxQNhJ0
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 08:58:27 ID:QjVEJyoQP
GH2ってマグネシウム合金?
アルミ外装なんかな?
NEXはマグネシウムみたいね。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 09:11:16 ID:OZkPvkMO0
>>235
コンデジユーザー?

もうすぐ新型出るよ!
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 09:58:27 ID:xUTEgWTj0
プラがいいよ
みんな勘違いしてるけどなんちゃらプラスチックとか言う
金属より軽くて丈夫で高価なやつなんだぞ
パナソニックだから調達,加工ができる
キャノンやニコンではムリな分野だ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 10:07:05 ID:IhyrhA1A0
GH2塗装がかわったんだね。
ちょっと高級な感じ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 10:11:27 ID:IhyrhA1A0
GH2は、まだプラスチックみたい。
パナが放熱対策も兼ねた金属ボディの特許取ったので
GH2から金属ボディになるのかと予想されてたけど。
GH3から金属ボディなる?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 10:25:04 ID:if1c2OZ+0
放熱対策も兼ねた金属ボディは夏だと持てないぐらい熱くなったりして
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 10:26:01 ID:IhyrhA1A0


248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 10:27:53 ID:IhyrhA1A0
GH2と同じクラス?のEOS 60Dもプラスチック(50Dは金属)になったみたい。
元々このクラスにマグネシウムボディなんていらないだろう。と言われてたしね。

249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 10:47:18 ID:j0LpuIlK0
素材はプラでいいから、ネオ一眼みたいなデザインを何とかしてくれ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 11:08:35 ID:Up/goJOeP
グリップはもう少し大きくするか平坦にしてくれ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 12:15:09 ID:B/OqT0Wh0
質問
G1WからGF1追加してGH2購入します。
きっと14-45のレンズはいらなくなるだろうからヤフオクで処分予定
45-200は運動会用に残しておくべきかヤフオクか・・・?
G1ボディはどうしよう?
1万超えて売れるかな〜?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 12:19:56 ID:TV7it0A20
>>251
同じ境遇だが、G1は14-45付きで友人に1万円で売った。そんなもんじゃないかと。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 12:25:42 ID:xSR6d79l0
20万くらいで売れるんじゃねーの?
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w52621024
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 12:26:53 ID:prByabXx0
G1,GH1 持ちだがGH2の塗装はダサいとしか言えない。
ああいう塗装よりもっと軽いイメージでデザインして欲しいよ。
EVF付きで、ネオ一眼じゃないデザインとなると、
EVFは上部左側につく?

255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 12:32:09 ID:k3/TPC+x0
>>251
ヤフオクでキットレンズうればGH1が実質15000円だしなあ。
45-200は何だかんだで優秀だよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 13:10:34 ID:8hKD6k870
>>254
同意
カラバリも地味だし、ああいう方向性は望んでないんだよなー
今までのままでいいというわけでもないが、もっとライトな感じにしてほしい
俺みたいなのはGF1でも使っとけって事なんだろうか…

ただ、K-xやK-rなんかのカメラカメラしたデザインで色だけ違うみたいなのは論外
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 13:12:33 ID:yX7q8u8H0
GH2の塗装はかっこよかったよ。
戦闘機というか、軍事、ミリタリーっぽかった。
やっと脱おば様路線になったのかな?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 13:13:44 ID:U/yYABn/0
GH-1は、ラバーコーティングの塗装ハゲが気になったけど、GH-2は、塗装が変わったとの事なので、少しは改善されているのかな。
その他、GH-1は、4方向キーの上の印刷がハゲやすくて残念だったけど、この辺も少しは改善されているの?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 13:24:41 ID:8hKD6k870
まぁ、GH1/GH2あたりは、デザインする側も大変なんだろうな

俺みたいに、ちょっとオモチャっぽいぐらいの、>>257が言うところの
おば様路線を望む人もいれば、一応フラッグシップ機ってことで、それらしい
デザインを期待する人もいるしで どっちにも応えるのは不可能だもんな

そういうことを踏まえてみれば、GH1のデザインなんかは無難な落しどころ
だったのかもしれん
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 13:48:07 ID:VhVlSUfl0
グリップとEVFは必須となれば仕方がないのかもね
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 13:52:17 ID:k2EX6o8R0
どうみても手の小さいおば向けだもんな
持ち辛くてしゃあない。手にしっくり来ない。
GH2から一回り大きくしてもよかったと思うんだが、
GH1が当初売り上げ計画下回ったんだろうな、変えられなかったって事は。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 13:53:32 ID:hCeBpw1Ei
女流一眼で売るのは止めなのか?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 13:53:58 ID:SAGD5rVL0
>>261
「売れなかったからGH1路線維持」

ここんとこ解説求む
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 14:00:03 ID:k2EX6o8R0
いやいや、ある機種が当初目標通りとかそれ以上に儲かれば
後継機には再投資できるから、色々変えられるってだけの話。
儲かってないと、大幅デザイン変更みたいなコストが掛かる部分は
真っ先に外されるだろうなと。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 14:01:30 ID:1s271/8Z0
NEXより大きいとたたかれるGF
小さいとたたかれるGH
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 14:02:44 ID:rQuCulqE0
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 14:09:16 ID:k2EX6o8R0
まさにねw その通り
どっちも母体同じじゃないかってくらい似たようなサイズ感だもんな。
GFは厚くてでかいのにツルペタでNEXより持ち辛く、
GHはホールド感高めないといけないのに、ガッチリ掴める様なグリップ幅が無いときた。
そんなもん、営業以前に開発の中でモック持ってみて判るレベルだと思うんだが・・・
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 14:25:54 ID:tmguQjDC0
実際自分も、最初GF1とGH1両方買ったんだ
ところがGH1にパンケーキ付けたら携帯性はGF1とあんま変わらなかったから
GF1は売っちゃった
GH系はこれより大きくして欲しいとは思わないが、GF系はもっと小さくすべきだよなー
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 15:01:27 ID:VhVlSUfl0
俺もGH1とパンケーキでグリップストラップKGP-04をつけてる
ボディを大きくはして欲しくないかな
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 15:09:46 ID:gc7ckWa20
結局サイズ的には限界なんじゃないの?
技術的に無理っていうより、これ以上小さくすると持ちにくくなるから。
まあそういうと言い訳に聞こえる人が居るんだろうけどね。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 15:10:44 ID:tmguQjDC0
>>269
自分と全く同じ構成でフイタw

動画撮ることも想定するとグリップストラップ便利だよね
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 15:19:22 ID:vgHMnYm8O
小型化優先してフラッシュ外付けだったらヤダな
でも実際そうなるでしょ
アレがそうだし
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 15:21:43 ID:VhVlSUfl0
>>271
(ノ^∇^)人(^ー^ヽ)ナカーマ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 15:33:03 ID:JW8o2QCU0
>>240
ライカの古レンズみたいでイイネ〜
買うわw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 15:37:53 ID:7arUejlwO
NEXと同等か更に小さいラインは来年には出てるよ。
それが良いかは別として、m43はレンズが小振りだから、面白いことになりそうだね。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 15:48:23 ID:JW8o2QCU0
これからの時代「AVカメラ」として
また通信機器を駆使した
あらゆる「電子機器の目」として
デジカメは大変革を遂げるね
M43とEマウントが核になってくる

かしこ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 15:53:59 ID:tmguQjDC0
GHシリーズが今より大きくなるのは反対だけど、
GHシリーズと同等+αぐらいの性能で防塵防滴の大型ボディのプロ向け
(といっても動画屋ぐらいしか使わないだろうが)シリーズはあってもいい気がする

まぁ、数売れないだろうからパナは作らないか…
そういうのはオリンパスの仕事かね
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 17:08:41 ID:NrX99Iy10
オリにはそこまでの技術無理だろーな。
高速AFとかEP2からどんだけ進化必要なんだと。
ただ、もしレンズ含めて防塵防滴やってくれるなら三万余計に払っても良い。傘なしで雨の日の動画撮影とかマジ憧れる。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 17:44:32 ID:Up/goJOeP
究極の馬鹿

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 17:40:35 ID:DJ0H3jka0
m43信者はよくGH1やGH2のセンサーを引き合いに出すじゃん。
GHシリーズがGF1とかEP-1より高画質だったりするのは、結局センサーサイズが普通のm43機種より大きいからだよね。
センサーサイズはやはり可能な限り大きい方がいい。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 21:22:34 ID:gucgAmuA0
おらの予想
GFシリーズは女性ターゲット
Gシリーズは一眼入門ターゲット
GHシリーズは中クラスターゲット

ってことでGH2とかは女性を意識してないんだと思う。
来年早々のGF2は女性に狙いを定めてくる。
綾瀬はるかを前面におしてくるだろう。

今回パナは3種類出して更に明確化していくきだね
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 21:41:19 ID:7arUejlwO
そういやGH2のCMは誰を起用するんだろう?
今回こそはさすがに女流の出る幕じゃないだろうし、綾瀬なんて論外だし。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 21:54:04 ID:NrX99Iy10
GFの新型とかまた凄いの出してきそうだな。パナ頑張れー。
m43ならシステムが安いからいくら出しても負担にならないのが素晴らしい。
これがフルサイズ機なら標準ズーム一本でGH2+14140+20/1.7と同じ値段だからな。

技術の進歩も凄いし、五年くらい経てばボケ以外は今のフルサイズに追いついちやったりしそう。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 22:57:02 ID:IhyrhA1A0
そのぶんフルサイズも進化するわけだけど。
パナはセンサーメーカーとしてはイマイチなので
APS-Cやフルサイズは、もっと進化するだろうね
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 23:01:53 ID:FMkIzJkCi
>>269
グリップストラップ俺もつけてるぜ。アルカ系のアルミクイックシューでグリップストラップ通し付きのGH用、どっか作って欲しい。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 23:05:35 ID:FMkIzJkCi
あとバッテリー鬼食いで持ちづらいGHにはバッテリーグリップ欲しいな。
GH2用の電源カプラは一緒に予約したがひもなし希望。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 23:31:04 ID:QjVEJyoQP
GH2ってバッテリーパック変わるんだね。
予備買わなくては・・・。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 23:35:46 ID:NPIxrQ+j0
MacBook Airを買っちまったからGH2は来年に•••
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 00:25:48 ID:6qgzbdRx0
>>283
いいのいいの。現在のフルサイズの性能が小型、安価で使えたらそれだけでも嬉しすぎる。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 00:29:52 ID:f5A4dsrH0
GF1だが、次はGH2レンズキット買うわ
EVFたのしみ。

嫁も最初はkiss使ってたが
GF1使わせてたらすっかりパナ派になった。

間違いなくキャノンよりは
操作がわかりやすくて、
小さな鞄にも入るから、女には喜ばれるな。

家族写真をデジタルフォトフレームで見るだけなら
これで十分というか、最高やわ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 00:32:11 ID:t0ToxG4R0
>>283
フルサイズの進化したカタチがm4/3だと思うので
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 01:16:40 ID:epNNimgu0
>>283
フルサイズは感度が低く性能悪いセンサーをでかさでごまかし価格上げて
技術のギの字も無いセンサーだろ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 01:24:38 ID:2Y/bKBDn0
ソニーが裏面照射と言って必死なことは
パナにとっては普通のあたりまえのことだからいちいち公開してないだけ
回路の集積や配線の精密さでパナを超える会社はない
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 02:06:17 ID:99Gzctls0
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 02:08:14 ID:ggPkRePm0
電気屋のパナさんは火星人とコンタクトをとったりは朝飯前でなんだってできるのさ


295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 02:15:56 ID:rEaChvpB0
>>292
おまえはパナの社員だな。
こんなところで油売ってないで、消費者の満足の行くまともな製品を開発しろ。
おまえのような能無しの社員ばかり増えて、天国の幸之助さんが嘆いてるぞ。

明るいナショナル 1980
http://www.youtube.com/watch?v=LA1-W-HdnGE
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 04:31:56 ID:egYRn6XT0
きのう100-300の発送通知キター
もしかしたらGH2今日届く人いるのかな
自分は100-300受け取るの土日祝日にしちゃったけどorz
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 10:00:27 ID:k/6MkmAW0
>>278
携帯だと最近は複数のメーカーが協業して1つの端末作ってるから
マイクロフォーサーズで1機種全部入りみたいなの作るとかなら夢があるのにね
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 10:16:46 ID:Qp/+3+0G0
明るいナショナル 初代 オリジナル
作詞・作曲:三木 鶏郎
あかるーい ナショナール あかるーい ナショナール
みんなー うち中 電気で動く
あかるーい ナショナール あかるーい ナショナール
ラジオ テレビ なーんでも ナショー ナールー

http://yabu.269g.net/article/2702072.html

三木鶏郎の手がけた
CMソング
牛乳石鹸共進社「牛乳石鹸、良い石鹸」
キリンビバレッジ キリンレモン 「キリン、レモン、キリン、レモン〜」

テレビ番組主題歌
鉄人28号
トムとジェリー
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 11:06:25 ID:/hMBkkm50
jasrac
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 13:46:38 ID:MTBUuE9a0
うわ〜GH2すげー早い
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 13:58:54 ID:eO5f3v6SO
infoにGP1なるものの噂が出てる
本当だったらいいね、これ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 14:51:28 ID:MTBUuE9a0
>>301
ありえな〜い!!
わかるでしょ・・・

全部2なのに・・・
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 15:00:16 ID:TlBmFe1u0
乳化連絡キタ───O(≧∇≦)O────♪
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 17:19:30 ID:JtSBnYpm0
GP1きたら本気だす
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 17:48:00 ID:q5qW/u6g0
新たに搭載されたマイ・フィルムモードのシネマ設定。

こう書いてあるね。
//
豊かな階調表現で映画のフィルムのような画像を撮る設定です
//
これは、
楽しみ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 18:15:15 ID:hvXicDXg0
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 18:38:37 ID:Nj+Fa8PC0
>>306
ファイル名 4735266104_1cf03c5981_o.jpg
カメラ機種名 DMC-GF1
撮影日時 2010/06/26 15:43:35
Tv (シャッター速度) 1/200
Av (絞り数値) 5.6
露出補正 0
ISO感度 200
画像サイズ 4000x2672
ストロボ 非発光
色空間 sRGB
ファイルサイズ 8539 KB
カメラの所有者名

GF1だね。W
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 18:56:07 ID:TTDfydyV0
GF2が出るまで待とうかと思ってたけど、やっぱり欲しくなってきた!
明日実機を触って考えてみるわ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 20:07:06 ID:4mUIedcm0
GF1大下落!
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 20:25:37 ID:CF/Da8aV0
>>298
トムとジェリーの作者が明るいナショナルつくってたんだ。
オリジナルは暖かみがあっていいね。
発売間近のGH2にも風情がある画質を期待したい。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 21:36:59 ID:vfHJIaXq0
注文していたネットショップから今日18時すぎにこんなメールが
 
今回ご注文頂きました商品の納期につきまして、お詫びがございましてご連絡をさせて頂いております。
■品名 パナソニック LUMIX DMC-GH2H シルバー
上記ご注文商品は、メーカー生産遅延の為、只今手配中となっております。
また、商品が全て揃い次第の発送手配となります。当店への入荷は、11月以降の予定でございます。
お待たせして誠に申し訳ございませんが、今しばらくお待ち頂けますようお願い申し上げます。
 
これはシルバーだけの問題なのか?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 21:57:36 ID:HMapWT3t0
>>311
何か、重大な不具合が発覚か?!!!
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:15:16 ID:RwD3MfRk0
>>311
多分シルバーだけ
例のモニタ販売でもシルバーの方が高かったから人気あるんじゃない?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:17:35 ID:i6UUChjd0
何故か今日シルバー届いたよ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:22:32 ID:eO5f3v6SO
GF1で白が品薄になった時と同じじゃないの
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:48:14 ID:GL2//yEki
GH2 14-24mm付きと100-300mm射出メールキタワー
週末台風だが何処で撮るか…水族館?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 23:21:29 ID:16QRRNm30
>>316
台風が来たのならその台風を撮る!それが男だろ。

水没させないようにねw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 23:56:20 ID:oftYDhRk0
発売記念として前人未到の台風の目を撮ってきなさい

319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:13:43 ID:N3W8A5KG0
射出メールってなに?
射精でもしたのか?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 01:41:26 ID:EYT/YB2H0
GH2売れるよ。特に海外で。
保守的な連中にはたまらん画作り。
ナショナルがそれを狙ったのかどうかはわからんが。w
おめでとう、工作員&信者さん!w
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 01:54:30 ID:aTtX8lRCP
GH1も結構性能高かったけどトーンカーブ一つでコンデジコンデジ言われて、
社員も相当頭にきてたんだろうな。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 02:04:11 ID:EYT/YB2H0
こんなこと弐コンちゃんのスレで言ったら怒られるが
デカイDSLR振り回してステータス誇示してるのって
ほとんどエンスー気取りの中国人ばっかw
ただ保守的な北米や欧州ではミラーレスはキワモノ
しかしGH2のビデオは強力すぎるわなw
色味のチューニングが良くなってるし
連中の間でかなりヒットしそうな予感
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 02:35:20 ID:FNT9Vndd0
頭に来てるのはユーザーのほうじゃボケ
性能が高いなど言うと能無しに社員どもが勘違いするので止めれ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 02:53:38 ID:QtmbUDOB0
週末にヨドバシで見てから買おうと思ってたけど・・・品切れの可能性もあるのかΣ(´ρ`;)
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 05:58:25 ID:zSH2sS8x0
亀レス的だけど
夜7時頃横浜ヨド見てたら、
Lumix GF1/GH1の棚と、オリ E-xxx(4/3)の棚をがさっと変えてた。
LumixはGH2を置く準備みたい。オリはE-5のポップ立ててたのでE-5。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 07:10:45 ID:B2XUzGQJ0
ところでさGH2がいよいよ発売されるんだが
こんなボッタくり機はよほどの情弱でもない限り手を出さないよな
その反面購買層なんかもちょっと気になったりしてる
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 07:29:52 ID:mnch6T5K0
コロコロ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 08:23:43 ID:b7RR7uiS0
もしかしてシルバーがダントツ人気!?
ブラックは売ってるがシルバーは欠品(-_-;)
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 08:29:30 ID:b7RR7uiS0
追記
価格comのサイトを見ればわかる!
黒は在庫有りになってるが・・・
シルバーは問い合わせとか〜10営業日ばっか

シルバー予約した俺は昨日のメールで納入される時間が未定ときた
時間って書いてあったけどそれ以降反応なし?

みんなは何色を注文した?

PS.好きな商品に書き込むのは分かるが粘着する奴って人生暇なの?
 内心・・・興味津々ってもろ感じる。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 08:41:14 ID:Y2mNZOJt0
粘着荒らしってのはkiss層かね
Nに関しては殆ど話が出てないような希ガス
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 09:07:54 ID:QiJobl1s0
ID:b7RR7uiS0
いい年こいておまえは恥ずかしくないのか

332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 09:12:45 ID:b7RR7uiS0
>>331
やっぱ、粘着は釣りやすいm(_ _)m
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 09:30:54 ID:vpLs01ci0
キタムラの店舗受取りでシルバーを予約してたんだが、
昨日の段階で入荷連絡とか何もなかったから不安になって
昨日の夕方に店舗に行って、明日受け取れるのか確認したんだ

そしたら、名前聞かれたあとバックルームにモノがあるのを確認して
「明日取りに来てください」って笑顔で言われた

…あるんなら今くれよと思った
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 09:35:17 ID:GcBggKwv0
笑顔で今くれって言えばいいのに
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 09:52:35 ID:qGargWK60
シルバーがイメージし辛い
買ったらどんな感じか教えて
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 10:59:49 ID:xPqaTO9X0
シルバーの方が人気なんだ
ショールームで見たときはシボ風塗装の黒の方が感じ良かったけどなぁ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 11:32:20 ID:4/p+RDBs0
やっぱりゴールドです!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 11:39:11 ID:McWAjmxVP
何色買っても
しょせんLumixなんだけど
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 11:54:48 ID:Y2mNZOJt0
しょせんシロウトみたいな言い方はよせwww
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 13:20:59 ID:VaVruMYE0
おおい、まだ買ったヤツはいないのか?感想聞かせてくれ!
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 13:52:45 ID:jpMILnxi0
届いたけど、ただいま充電中・・・
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 13:53:29 ID:XifVwINn0
こんな平日の昼間に感想書けるようなヤツはほとんどいないだろう
仕事終わるまでおあずけ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 13:53:45 ID:jpMILnxi0
ちなみに黒色。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 14:42:42 ID:YP2vtBw70
ヨドで実機触った感想。
今更だけど、ミラーレスって連写無理だねorz・・・
0.5秒くらい画面が凍りついてるから次のシャッター切ったって
画面わかんないじゃん。シャッター音もパシャッじゃなくて「カタッ」って何だよw

この時ばかりはちょっと隣の60Dを見直してしまったわ。

まぁしかし、AFの速さは60Dをぶっちぎってるね。
あと、シルバーを期待してたが、やっぱり塗装だからオモチャみたいだ。
買うならブラックかな・・・
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 15:15:10 ID:+reyS9bKO
連写はMで撮れは凍りつかないけど
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 15:59:01 ID:v7fxjEdP0
0.5秒凍るだ?GH1より遅いってありえないだろ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:08:33 ID:h0VE+2oM0
うぁあああぁあああー
最高ぉー
台風来る前に出かけてくるわ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:10:30 ID:h0VE+2oM0
100300と20で撮ってくるわw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:11:36 ID:h0VE+2oM0
ついでにNEX処分してくるw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:40:06 ID:4/p+RDBs0
やっぱりGH1だよ!
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:18:20 ID:Y2mNZOJt0
>>344
60DってCの中でもいらない子扱いじゃ・・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:53:00 ID:Ovwwbe190
新たに搭載されたフィルムモードのシネマ設定の映りはどう?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:29:25 ID:jpMILnxi0
電源入れてちょっとさわってみた感動ポイント
1位:親指ダイヤルがいい
2位:塗装がちょっと高級
以上
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:36:56 ID:aTtX8lRCP
もうちょっとないのかよ!w
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:40:35 ID:OpS5ihGB0
14-45とか20パンケでのAF速度もあがってる?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:56:50 ID:BABzaL5EO
淀で触ってみた

AF速度すげえwwwww
質感変わって硬派になったな。グリップは見た目的にも好印象。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:05:38 ID:aTtX8lRCP
GH2はもしかして、親指AFに対応してたりする?
EXテレコン、オートブラケット3段とかも羨ましい。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:35:38 ID:TQFWtm++i
硬派?女流一眼どうなった?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:42:35 ID:+reyS9bKO
俺も触ってみたけど思った以上にホールド感いいね。
それからAFCけっこういけるかも、レンズによりけりかもしれないけど。

ファンクション3個いいね。
なによりAF早や。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:44:49 ID:kL6CTR8S0
GH2、いいね。
あれが半年もすれば半額以下の値段で買えるなんて今からワクワクしてくるよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:46:49 ID:jZM5NKpf0
(;^ω^)
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:59:19 ID:rtL0KC1c0
しかし発売直後だというのに盛り上がってねぇな
まあこれがパナの実力なんだろうけど
半年どころか1ヶ月で値下げしないと今回は間違いなくソニーさんにおいしいところ持ってかれるぞ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:01:59 ID:AR0TbeDA0
ソニーは絶対に買うつもりないけど、
GH2は今の値段では買う気が起きないなぁ。
電池も変わっちゃってGH1からつかい回せないし、
半年後に投げ売りになってからでOK。
来年の夏にGH2買います。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:06:26 ID:aTtX8lRCP
あくまでパナはニッチ市場を狙っていくつもりなんだろうな。
このスペックなら高くても買うひとが多いだろうし。
競争力がなくなってきたら適当に値下げして売ればいい。
GH1やGF1のように。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:08:10 ID:pbbkPV8p0
100-300セットが今の価格なら購入考える。
さっさとテコ入れしたほうがいいよ。

EXズームで換算1000m超のFHDビデオをセールスポイントにすれば売れるよ。
って言うか、俺が欲しい。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:16:58 ID:+reyS9bKO
まだまだ従来機に比べたらまだまだだけど
ミラーレスにしてみりゃ、これが本当の第一歩じゃない?
これから各社が切磋琢磨してほしいね。
ミラーレスの未来へのご祝儀として買います。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:19:56 ID:/yucR1sQ0
やっぱぽにょぽにょAFだ〜。。。レンズが悪いの?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:20:25 ID:KeUuSAg2P
未来レス
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:40:44 ID:jpMILnxi0
AFは14-140,14-45だと前より明らかに速いと感じた。
20だとちょっと速いのかな?くらい。
ムービーだとゆっくり合う感じ。設定とかあるのかしら。
ファインダーは、ちょっと広い。
ちょっと見やすくなったのかも?

40コマ連射の音は「ち」だった。
「ちちちちちちちちちちちちちちちちちちちちち・・・」




370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:56:01 ID:5MMLYGvV0
>>364
そんなこと言うと高級機と勘違いする輩が出てくるぞ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:01:28 ID:CSdDBx7D0
EXズームについて質問です。
これってデジタルズームのことですか?

よくコンパクトカメラなんかでありますよね。
光学レンズのズーム倍率X○○倍みたいな。
要はトリミングしてるだけの・・
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:06:37 ID:JvSubCue0
デジタルズームではありません。
要はトリミング(切り抜き)です。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:11:13 ID:aTtX8lRCP
>>371
ただのトリミングですが動画であれば大いに意味があるのではと思います。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:12:49 ID:IE4NBaYA0
動画で全画素使用から中央部だけ使用するってことだよね
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:37:37 ID:7xk1C+9V0
弟がGH1のボディ1万5千円で売ってやるっていうんだけど、得?
なんかレンズだけ欲しかったらしく他いらないっていうんだけど。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:40:12 ID:pbbkPV8p0
動画だと画素に余裕があるからFHDでEXズーム1000mm超でも画質劣化は無い。
EXズームは動画でつかってこそ意味がある。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:45:12 ID:A4GIP4AB0
動画トリミングで劣化が無いなんて思ってんの、お前一人だぞ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:47:55 ID:aTtX8lRCP
SNR低下、DR縮小、解像度低下などの影響はあるでしょうね。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:51:39 ID:IE4NBaYA0
複数画素から1ピクセル
EXズームだと 1画素から1ピクセル
でOK?
実際どんぐらい劣化すんだ?
そのへんもレビュー見てみたいね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:55:12 ID:pbbkPV8p0
メーカーの歌い文句通り言ってるだけなんだが、、、。
100−300使用でAVCHD FSH・FHで換算1560mmで撮れるのは凄いと思う。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:14:46 ID:j9Wj36YI0
淀でちょっと見て来たけど、
動画マニュアルの時シャッタースピード1/50にしないでも、
フリッカーが出ないんだがなんか変わった?
もし記録されてる映像もこうなら、
蛍光灯下の撮影がすんごく楽になるな……
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:16:25 ID:ZmzlKJCz0
フリッカー抑制みたいなのがメニューにあるよ
誰かがONにしたんじゃない?
出荷時はOFF
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:19:57 ID:j9Wj36YI0
テンキュ。
すげー、あれだけ抑えられれば使えるわ。
GH1でガマンしてようと思ったが、
地味な進化の連打に押し切られそうだ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:41:35 ID:/J99qGo50
amazonで珍しく発売日当日中の配達が出来るってことで買ったんだが、
バッテリーフルに充電してスイッチ入れても電源が入んねえ。
こんなこと今まで初めてなんだがとりあえず交換に出した。
週末雨なのが不幸中の幸いでなんとか我慢出来そう。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:43:07 ID:7xk1C+9V0
持ち込んだほうが早いだろ
どこの田舎だよ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:49:31 ID:/J99qGo50
え、普通の量販店とかに持ち込んでいいの?
パナの窓口は宮坂とか面倒だし。
ちなみに東京の中野です。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:50:50 ID:Riw9atfDP
>>353
4方向キーのプリントはどうでしょう?
GH1は剥げやすかったので。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:17:08 ID:jpMILnxi0
>>387
同じように感じます。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:57:12 ID:BABzaL5EO
>>387
若干ザラザラした表面になってるから少し耐久性上がってるかも。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:01:34 ID:Riw9atfDP
ボタンに関しては、
見た目に「明らかな」変化はないということでしょうか。
ボディーに関しては、ラバーコーティングから、シボのある
プラスチックになったようで、嬉しいですね。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:53:37 ID:HdW/V8vE0
画質に関して一言も言及ないのが不思議

392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:11:05 ID:XT7vEmyC0
秋淀で少しいじってきた。
ガイドラインがちゃっかりグレーのヘアラインに変わってた。
暗部補正がダイナミックレンジなんとかって名前に変わってた。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:18:55 ID:yhDQjDdN0
>>391
二、三日待てばそのうち出てくるだから、ゆっくり待て
嵐をきれいに撮影したサンプルがでてくるっしょ。
394sage :2010/10/30(土) 01:54:09 ID:f0bryqvq0
多分、日本最速でGH2修理出すわ。主に逝ったのはレンズだけど……。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:00:09 ID:tntmAqEm0
帰宅って触ってるがいいね。超解像が思ったより自然で使える。ISO800は常用いけそう。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:00:17 ID:jZ2QKJPY0
>>392
ガイドライン意外と使うなあ。
グレーになったのはいいかも。

>>394
一体何をしたw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:07:31 ID:tntmAqEm0
バッテリー薄くなったな。バッテリー食うんだからむしろ厚くしてくれ。とか。電池室からDCカプラー引き出すケーブル用の切りかき右なのに、カプラーは左右どっちにもケーブル振れるのな。電池共用か。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:14:51 ID:tntmAqEm0
>>369
40連は電子音切ったら無音。事前事後のAF音のみ。グローバルシャッターになると常にこうなるのか?

40連で低速モードほしい。秒間20と10位で。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:25:12 ID:7aTniq710
rawの連射はコマ/何秒くらい?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 03:15:51 ID:PyK1BWNt0
>>399
そういうのは公式サイトにあるだろ
4.5コマ/秒
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 03:28:37 ID:yQ7SuqQDO
なかなか評判がいいなあ、あすヨドバシで触ってこよう。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 03:37:54 ID:NSN8wf750
すぐ買うなよ
みんなで買い控えれば値が下がって安く買えるようになるw
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 04:32:14 ID:qZDmrFfu0
ソニーさんのが売れちゃってるから自然に値は下がるよ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 05:20:02 ID:6YWsmoVr0
でもほしいなあ
歴史を刻む最強一眼だし
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 05:25:37 ID:ZZ5LpnPK0
GH2から1.6Mピクセルか

406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 05:27:19 ID:ZZ5LpnPK0
間違えた
16Mピクセルか
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 05:53:49 ID:J+QeqLcM0
>>391
画質はGH1の時点で完成されてるからな
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 05:57:35 ID:Q79eqZ8J0
>>402
そのときにはG3が発売
GH2に無い機能がてんこもり搭載され目移りしてしまう
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 06:02:49 ID:Ag5rpVXo0
小出しでは無いと思うが開発力はハンパなく凄いメーカーだからな
年々なにかと進化してくね
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 07:12:02 ID:43xcllDW0
あなたがたは本当に考える力がないんですね
詳しくは↓にM4/3ユーザー(情報薄弱者)のためのヒントがたくさんあります

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287937983/
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 07:44:03 ID:vfapkZGz0
>>410
そこ監視されてるらしい
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 08:09:50 ID:VdWs2+5+0
>>410
君のIP アドレスは...
晒していいかな
413sage :2010/10/30(土) 09:02:45 ID:f0bryqvq0
>396
早速、撮影に使ったら友達が三脚にちゃんとカメラをはめてなかったみたいで落っこちてプロテクトレンズ破損。プロテクトレンズのフィルターが取れなくてレンズの状態もちゃんと分からないっていうね……。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:53:13 ID:jVik1p+m0
>>408
その半年後にGH3が出るんだから目移りせずに済むんじゃない?

>>413
ご愁傷さまとしか…
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:57:08 ID:tDW8Mwbt0
スチル、ムービーともにAF追従できますか
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:31:43 ID:xakvelOS0
>>415
ぽわぽわで良ければね。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:17:02 ID:vRv73w9tO
AFCで歩いてる人合わせたけど悪くないね。
今までGシリーズからすると格段にいい。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 12:40:42 ID:Qw/y6iHn0
地味に完成度上げてきた感じだね。
ちょっと使ってみて好印象。
値段的には、年末にはもっと下がってるだろうなぁ。
12万円台で買っちゃたけど。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:27:52 ID:u+H1p3PC0
一応フラッグシップだから、そう簡単には値段を下げないと思う。
実際GH1の時も14-140キットは10万くらいに張り付いて、GH2のウワサが聴こえるまでは高値安定だった。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:52:37 ID:Ahq+T3ni0
あの頃と違うと思うな
gh1持ちだけど
あの頃は動画一眼に選択肢がなかった

いまは、gh2、a55,nex(個人的にはこれは欲しくないけどね)と選択肢がある
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:01:44 ID:V8hm4EPRP
>>420
何故5D2を無視する?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:11:10 ID:Ahq+T3ni0
afが効かないじゃん
5d2
持ってたけど
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:13:38 ID:UImxj5ZQ0
高感度でも、GH1が高かった当時とくらべて差が開いたからな
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:11:07 ID:nff4KRFE0
てかGH1は高倍率ズームの値段を考えたら別に高値安定でもなかったと思うけどな
GH2は最初から普通のズームや本体のみも出るから、そっちの方は割とすぐ値下がりするんじゃない
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:54:09 ID:BdR6xet30
詳しい方に質問です。アドバイスお願いします。

GH2購入ほぼ決定なんですが少し予算オーバー気味なので
@ 14-140mm/F4.0-5.8  は高めなので
A 14-42mm /F3.5-F5.6 こちらのレンズキットにしようかなと思っています。

仕様目的は写真もそこそこで動画も積極的に使います。
子どもの運動会みたいな場面は少ないので@のような望遠はいらないかなって思っています。
日常風景の自然な画角で動画撮るなら少しでも明るくボケ未も期待出来るAのレンズキット
の方がいいかなって思っています。
それにどうしても望遠が欲しい時はEXズームでトリミングズームすればAでも35mm換算で300
mm位まで撮れる訳ですよね。臨時ならこれで十分と思います。
また手元にマウント使用前提で古いnikonの50mmレンズあります。これなら100mm相当の動画
撮れるし・・。

実機触ってきた感想。塗装のシボ仕上げが非常に高級感あり◎。隣のcanonやnikionの方が安
っぽく見えました。G2から偏向された動画撮影ボタンやダイヤルが前から手前に移動したのも
やっぱり操作性良くて・・GH1よりGH2の方が本当に良いですね。ファインダーも明るく見やす
かったです。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:36:22 ID:C7k4ofAT0
フィルムモードの新たに搭載されたシネマ設定。

その写真の映りはどうですか?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:40:50 ID:83cwjl170
超いいよ!
コンパクトな100300でHDムービー撮れるのもいい!
AFも速えぇ〜w
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:53:15 ID:YxlZ8NnQ0
>>425
@じゃ片手持ち無理でしょう
Aは余裕
このコンセプトは人類初指3本で持てるフルサイズ画質だから
Aを選んで正解と思う
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:05:20 ID:Qw/y6iHn0
画質は相変わらずパナソニック。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:33:48 ID:47MkLeuX0
14-45mmではなく、なぜ性能が劣る14-42mmをGH2を搭載したんだろう?
在庫処分か?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:45:37 ID:T0GxQg3P0
>>425
428さんのおっしゃる通り
Aの14-42のセットがいいのではないでしょうか。
まさにフルサイズ画質です。
是非、ニコンD3やキヤノンEOS-1ユーザーの皆さんに自慢しまくってください。
絶対うらやましがられると思います。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:04:40 ID:UYg7EOI00
>>431
あんなクソ重いもの担いでる時点で
『俺、こんなことして何やってんだろ』
と思わないとキチガイだからほっとけ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:09:15 ID:soMvwAw/0
5Dとかもってると「おまえなにやってんだよ、
こんなのに金かけないでまず服装をどうにかしろ」
と言われるだろう
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:14:42 ID:BdR6xet30
>>428
>>431
早速のご返答ありがとうございます。
14-42mm /F3.5-F5.6の方で購入決定したいと思います。
35mm時代からのカメラユーザーなので、いわゆる標準ズームレンズの方が
自分には合っているような気がします。
自然な画角でいろんな表現を写し撮りたいと思います。
それにしてもGH2は本当にいい機種ですね。
数年前は誰もが考えなかったことですが、これからの一眼はpanaが牽引して
いくんでしょうね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:22:55 ID:Gv7Uw3Sy0
d700と大三元使ってるが、GH2は良い機種だと思うぞ!ムービー用OKのサブとして買う。
しかし14140ズーム付けてもほんとちっさいねぇ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:24:46 ID:Gv7Uw3Sy0
荷物減らしたい時にはこれ一つでOK。
山登りとか、海外とか、、、。
でもそんな特殊な時ほど重くても画質最高な装備が欲しくなるというジレンマ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:38:27 ID:Qw/y6iHn0
>>434
GH2、まだ2日しか使ってませんがいい機種だと思いますよ。
自分は14-140のセットを買いましたが(+14 F2.5)、
元々持ってる14-45の方が標準になりそうです。(すさまじく軽いので)
動画に関しては、スチル兼用タイプでは文句なく最強でしょう。
スチル画質は、高感度耐性はメインで使ってるEOS 5DmkU比較だと落ちますが、
ISO 800までは安心して使用できそうです。
普通の人だと全然問題ないレベルだと思います。
パナソニックの単焦点もお薦めしておきます。
45マクロと20パンケーキは名玉だと思いますので是非。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:46:38 ID:jVik1p+m0
>>430
14−42をキットレンズとして作ったからだよ
パナはこれだけプラマウント。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:10:01 ID:V8hm4EPRP
マウントがプラなだけで、むしろ性能は14-45を上まわるとか。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:11:46 ID:F5/Lme9E0
14-42は14-45の改良品だよ
いろいろ便利になってる

441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:13:20 ID:gDTLq85p0
金属より高価なプラスチックだっけ?
加工技術を見せ付けたいんだろう
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:24:44 ID:YtWuvUSy0
金属より柔らかい分、マウント微妙に大きく作ってガタを無くすって考え方はあるな。
まあミクロン単位だけど。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:35:58 ID:Qw/y6iHn0
参考までに
ミラーレス機のキットレンズのレビュー
ttp://www.seriouscompacts.com/f41/mirrorless-camera-standard-zoom-shootout-impressions-558/
シャープさでパナの14-45がリード。14-42も近い
手振れ補正はSONYが強力

14-42の登場の時、本のインタビューで軽量化とコストダウンと言ってたような。
確かに50gの軽量化は大きいし、性能が同じなら欲しい。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:52:54 ID:3Cg/6xub0
今日、淀橋で見てきました。
なんか、ギュッと機能が凝縮した感じのするカメラでした。
シャッターボタンに指を掛けた瞬間に合唱するテンポの
良さは気持ち良いの一言・・

これいいなぁ・・

E-5 はデカスギで重すぎでいわゆる古典的なカメラ
な感触、α55は電子水準器は良いと思ったけど、スカスカな感触で
ボディはオモチャっぽいし、GH2に比べて液晶は汚いし、オーバーヒートがね・・
GH2いやーレベル高すぎですよ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:57:43 ID:0YTR6K+U0
新宿の家電量販店二店舗行ってきたけど
イベントも無くデモ機に人が群がることも無く全く人気無かったよ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:02:22 ID:NcvZmiq80
>>444
パナソニック関係者ですか?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:09:58 ID:IIwQRnmp0
>>437
>45マクロと20パンケーキは名玉だと思いますので是非。

20mmはともかく45を誉めるお前が信じられない
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:11:11 ID:T3eROZxy0
このタイミングで絶賛の荒らしwwwwwwwww
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:18:08 ID:3Cg/6xub0
>>446

うんにゃ、ただのGF1ゆーざ。
GH2にグラグラ来てるんですよ。
買うべきか・・・買わざるべきか・・・

それが問題だ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:23:56 ID:8m0m8aYY0
>>449
ぐらぐらって「頭にきた」とか「むかついた」とかっていう意味
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:24:26 ID:qQt96PUN0
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:28:13 ID:uv0n1KdFP
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/panasonic_gh2_first_look.shtml
絶賛だな。
これは写真家向けのカメラだ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:34:44 ID:3Cg/6xub0
>>450

日本語でおK

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/63419/m0u/%E3%81%90%E3%82%89%E3%81%90%E3%82%89/

>>451

他のスレに書いたくらいで工作とかどんだけ・・
ちなみに、E-5スレと短命スレにも書いてる。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:35:38 ID:qQt96PUN0
>>453
ああ頭が弱い子でしたか
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:40:59 ID:zNisDerd0
>>281
次は巨乳一眼で。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:41:37 ID:dJLQssLD0
アホ丸出し
ID:3Cg/6xub0

GH1/2ユーザー全体の質が落ちるからやめてくれホント

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101030&id=3Cg%2F6xub0
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:45:43 ID:zevXaHai0
価格のIt's a SONY Timer!みたいな低脳か
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:45:52 ID:3Cg/6xub0
>dJLQssLD0

ああ、SONY君でしたか(笑)

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101030&id=qQt96PUN0

459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:47:12 ID:WuaULZpH0
確かにGシリーズのとこは人いないね。
コンデジのとこは人いるのにね。
G2思いっきりコケて、GF1は投売り状態だしね。
こんだけNEXにしてやられてたらパナも必死でしょ。
ヨドの店員も「センサー大きいから画質はこっちがいいですよー」とか
あっさり言ってNEX売ってるし。
GH2もコケるから、叩き売りになって買うのがいいよ。


460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:51:04 ID:mMGeFi5vP
E-5 と GH2 触ってきたけど、GH2 は予想以上ではなかった。
E-5 のAFを体感した後だと、GH2 のAFがもっさり感じる。
後、連写時にフォーカス追っかけないのは仕様?
α55 とは比べられない程お粗末な仕様だ。
ただ、EVFの出来と、ライブビュー連写はgood。

40連写モードの時が一番動体を追うのには向いている気がした。
グローバルシャッターによって像が歪まなくなったら、
これはカメラ界に革命が起こるのではないだろうか。

そして俺は α55 をIYH!!
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:52:31 ID:WuaULZpH0
>>456
Gシリーズなんて買うやつに質なんてないんだよ。
安いから買ってるの。それだけ。
安物買いの銭失いってやつだな。

462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:54:23 ID:NhTEftx90
APC-Cなんかどうでもいい
フルサイズより性能が良いのに半分以上安いから十分
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:55:51 ID:NhTEftx90

間違えた APS−なんだっけ?
まあどうでもいい規格だが
GHはフルサイズより性能が良いのに半分以上安い
十分
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:57:02 ID:419tXgca0
>>458
It's a SONY Timer!さん自重してくださいwww
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:01:49 ID:mMGeFi5vP
>>462-463
μ4/3 は APS-C より性能が低いと言う結論が出ています。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287937983/
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:05:03 ID:3Cg/6xub0
>>460

>E-5 のAFを体感した後だと、GH2 のAFがもっさり感じる。

E-5はデカイっすね、初めて見たけどあれほどデカイくて重いとは
 思わなかった。なんか古臭いイメージが・・AFはGH2のほうがレスポンス良いよ。

>連写時にフォーカス追っかけないのは仕様?
 α55 とは比べられない程お粗末な仕様だ。

 AFCにしてないだけかと・・(笑)

>そして俺は α55 をIYH!!

 いちおーオメ(笑)

 俺もGH2買うかな・・・。

467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:06:59 ID:7oWBiZs10
あからさまに他社より劣っている自社製品を無理矢理持ち上げて、徹底的に競合製品を扱き下ろすのの大好きだよねパナ厨www

家電板でパナ厨のエネループスレへの荒らしなんかもう相当ひどかったね

ニコン・キャノンのスレには出張しないんですか?www
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:10:13 ID:i8Cpn2hC0
>>467
行っても相手にされんだろ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:10:42 ID:7oSO3RVq0
>>465
APS-Cてフルサイズより劣ってる
GHはフルサイズ以上
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:13:09 ID:Q7wRguhL0
だいたいなんでα55やNEXなわけ?
そんなゴミじゃなく5DやD700がライバルなんだけどな
まあすべてにおいてGH2が勝ってるけど
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:13:32 ID:3Cg/6xub0
>>467

イチイチうるさいねソニー工作員は、一回書いたぐらいでゴチャゴチャ
言うなよ、君らみたいに仕事じゃないから粘着して何度も書いたりしないから
安心してくれ。

PS、自社とかいうなら、ちゃんとギャラをパナから斡旋してくれ、頼んだぜ。


472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:17:18 ID:IJaE58Hr0
でぶPが必死だこと
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:22:36 ID:5VgNsXC30
実際、α55とGH2ならG買うわな。
動画も欲しいからGってだけだけど。
静止画に拘るならK5買ってます。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:23:39 ID:X/6wBlll0
なんだデブPか
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:23:59 ID:g/lJ84saP
>>470
老眼なの?ド近眼なの?バカなの?
NEX、KissX4、3100Dにスチル画質で勝負にならんだろが。
マイクロ4/3センサーだぜ。
しかも作ってるのが3流メーカーのパナソニックだぜ。
うんこセンサー積んで、NEXと勝負できるわけないだろ。
バカも休み休み言え。

476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:25:11 ID:XuopHiKN0
>>444
今日、淀橋で見てきました。
なんか、ギュッと巨乳が凝縮した感じのするカメラでした。
シャッターボタンに指を掛けた瞬間に合唱するチンポの
良さは気持ち良いの一言・・
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:26:31 ID:5VgNsXC30
>>476
それを少なくとも数分はかけて考えただろう君に乾杯
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:27:15 ID:Xap8RbXe0
>>475
D7000・E-5が同日発売でスレはあんな盛り上がってるのに
ここは閑古鳥が鳴いてんだから妄想でもしないとやってらんない
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:27:58 ID:3Cg/6xub0
>>473

α55は小さいのはいいんだけど、オモチャっぽいからなぁ、かなり萎える
 あと、なんかGH2にある、凝縮感が無いんだよなぁ。
 まぁ、オーバーヒートってのがそもそもありえないし論外なわけだが。
 うわべだけで羊頭狗肉スペックという表現がピッタリないかにもSONYらしいカメラ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:30:25 ID:8m0m8aYY0
GH2の顔AFは被写体が動いていても追尾するの?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:30:52 ID:Gm7vtHRJ0
例えば知人が嬉しそうに「カメラ買った!!」ってLUMIX出したら、「え!?」って感じなる
それが現実・・・。
サブ機以下で使うなら有りかもだが、メインには到底ならない。

つかGH2レンズキットで10万円以上ってバカなの?売れるかよ!!!
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:30:55 ID:VVQLpUXq0
エアユーザーをスレに飼ってると大変だね
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:34:24 ID:XuopHiKN0
>>477
失礼だな、数時間だ

それにしても待ちに待った発売日なのに、ずいぶん盛り下がってるね
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:34:39 ID:5VgNsXC30
GH2をカメラと認識して誹謗中傷するのはPanaには有り難いんじゃ?
家電(ハンディカムと一緒)だと思うんだけど。
その家電Gh2を俺は喜んで買う。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:36:23 ID:i9wEQLvDO
メインユーザーは2ちゃんなんか見もしないのに必死にネガキャンしてる姿が滑稽でたまらんw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:36:55 ID:PewAnpoM0
ハンディカムでいいわ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:38:35 ID:5VgNsXC30
>>485
だよな〜。ここをウケルwwwwと見にくるのが日課です。
何を必死にネガキャンしてるんだろうなw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:39:18 ID:9hf5fsSK0
ここにいる輩は買ってないどころか注文すらしてないカスばかりだと思う
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:43:29 ID:3Cg/6xub0
>>488

まぁそう言うな、モニター販売で買い逃してその価格を知ってるだけに
 買うべきか悩んでるヤツもいるんだから。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:45:53 ID:lwNza9ur0
買ってないなのはカスだなんて・・・
それって松下教の教えですかね
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:46:20 ID:mMGeFi5vP
43rumorsに載ってるLuminous LandscapeのGH2レビュー、実質情報量0でワロタ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:47:28 ID:3Cg/6xub0
>>490

ソニーの工作員はアッチ行けしっしっ!
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:48:19 ID:+9MPCz+Y0
>>490
当たり前だろ俺は注文済みで明日受け取りに行く
>>489みたいな貧乏人はウザイ事この上ない
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:48:26 ID:Qw/y6iHn0
おいらは12万円台で買った。しかも予約。
ある意味カスだなぁ。
すぐ値が下がるのに。
でも、その分早く楽しめるしね。

495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:49:12 ID:iActYLpn0
αやEOSやNIKONは素人造型だが
GHはスルメのような味わいもあるんだよね
古臭い良さがあって
あと金に輝くLマークのアクセント
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:49:43 ID:UAxUZDtv0
DRが広くなってるといいなあ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:50:02 ID:9rW+IPCw0
>>492
御前もどっかいけ邪魔
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:50:46 ID:hOOgdqNm0
>>491
英語読めないからね、君。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:52:39 ID:5VgNsXC30
>>491 >>498
入れたばかりの茶ふいたwwww
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:53:22 ID:8m0m8aYY0
ここは屑しかいないのか、めんどくさいけど今度店で聞いてくるわ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:54:04 ID:mMGeFi5vP
>>466
AFはなんだろう、E-5が考えてから動く、GH2は考えながら動く、
そして外したときはGH2の方は逆方向へ盛大に動く。
自分がこの動作になれていないだけなのかもしれないな。

連写中AFはC-AFにしといたと思ったけど……。

俺がα55を選んだのはただ単純にGH2を買う金がなかったからなのだ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:54:11 ID:Qw/y6iHn0
新しいカメラ買うと
出かけるのが楽しみだよね。
明日もGH2連れてお出かけだ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:58:13 ID:SAVVh25S0
>>491
オタ男の評価などいらん

女子中高生に
「あ、ルミックスだ」
と言われる一眼はこれだけ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:03:54 ID:mKJmKSMv0
kakakuのサンプルぱねぇなw
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:04:44 ID:g+u7/Beh0
>>501

>AFはなんだろう、E-5が考えてから動く、GH2は考えながら動く、
 そして外したときはGH2の方は逆方向へ盛大に動く。
 自分がこの動作になれていないだけなのかもしれないな。

 今日俺が試したときはGH2はシャッターに軽く触れた瞬間に合焦してる感じ
 だったけどね、すごく軽快。E-5は、もう少しテンポがユックリした感じで合焦
 モータが遅い感じかな。あと前後に幅の広いボディとミラーショックが古さを
 感じる。
 
 >連写中AFはC-AFにしといたと思ったけど……。
 >俺がα55を選んだのはただ単純にGH2を買う金がなかったからなのだ。

  それはあなたの選択なんだから、選んだカメラを楽しまなきゃね。
  結局カメラは写真撮ってナンボだから。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:30:41 ID:2yBv9uPK0
>>456
> GH1/2ユーザー全体の質が落ちるからやめてくれホント
おいおい 質なんかあるのかい?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:31:03 ID:aEj0Kto20
AFが外れても盛大に逆には動かない。
GH2が判断したフォーカスポイントにフォーカスするだけだろ。

508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:32:56 ID:Sr/zyCDi0
>>503
JK・JCはいちいちカメラの機種なんて気にしませんwww
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:41:02 ID:SdLfginG0
>>508
だよね〜
JK・JCならカメラ下げた人が近づいてきたらまずスカート押さえるよね〜
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:43:31 ID:5Ax9AZ350
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:50:45 ID:JFpbruf+0
女子中高生に
「あ、ルミックスだ」

これは妄想としてはいいんでしょうか?(例:格好いい。可愛いなど)
悪いことを妄想してるのでしょうか?(例:格好悪い。変態など)
いい場合、「あ。ルミックスだ。かわいい」ということで、
ロリータ撮影がしやすいカメラということでしょうか。

その場合、ルミックスユーザー=ロリコン=変態、危険
という認識でよろしいでしょうか。


512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:57:02 ID:tZpaoXmQ0
14-45は14-42より少しましなだけであって、決して高画質だということではない
糞レンズしか選択肢のないm4/3ユーザーが陥りやすい誤認の一つである
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:04:50 ID:qykLf3Iw0
とりあえず
20のパンケーキと14-140ありゃ十分じゃね?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:20:24 ID:QwZEZBSL0
ズームアシストレバーDMW-ZL1買ってきた。
取説によると、パナのMFTズームレンズ全てで使える模様。
ライカDレンズには使用できないと書いてある。

ビヨーンと伸びる部分をのばして取り付けるわけだが、使っているうちに
ちぎれないか少々不安になる・・・
使わないときは取り外せって書いてあるので、付けっぱなしだと
伸びて使い物にならなくなりそう。

14-140mmで使ってみた感想だけど、これがあればスムーズにズームができるってわけではない。
ただ、普通に回すよりはズームしやすくなると思う。
もちろん三脚での使用が前提ね。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:23:38 ID:0+SD60MjI
なんか発売されて一気にアンチ来たな。
GH2の評価が予想以上に高くて、慌ててる感じが凄く出てる。
これはGH2買いってことかい?
明日触ってこよう。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:29:41 ID:5Ax9AZ350
玄人サンは即買い推奨
創りこめる設定がとても良し
DSLR1台目とか1台だけとか
はたまた光学無知は
素直に力技オート系DSLRへ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:38:36 ID:/SNs8QFn0
>>511
ロリータとはちょっと違いますが、参考までにお答えします。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:39:35 ID:/SNs8QFn0
EVF内臓型のGシリーズは、我々にとっての神機で、
イベント会場などでコンパニオン股間などのアップが大変撮り易い機体なのです。
イベント会場では望遠装着してると注意を受けることがありますが、
フォーサーズの40-150(特にオリのもの)などの場合、まず注意されません。
しかも焦点距離は2倍になります。
フォーサーズの頃から恩恵があったのですが、
マイクロ4/3になって、小型軽量による機動力及びEVFの恩恵を受けることになります。
撮った画像は、すぐに確認したいものですが、混んだ会場で人に囲まれた状態では確認しずらいのです。
しかし、EVFだとファインダー内で確認可能です。
GH系は手軽な最強の動画撮影機でもあります。動画禁止のモデル撮影会などでもバレずに撮影しやすいです。
我々の全国の仲間は、今ではほぼマイクロ4/3のEVF内臓機に以降しました。
モーターショーなどでEVF内臓型のGシリーズを持ってる者は、ほぼ我々と同類の者(仲間)です。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:55:21 ID:JFpbruf+0
GF2、2010年中に登場みたい。
ttp://digicame-info.com/2010/10/gf22010.html
GH2買ったばっかなのにな。出費かさみそう。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:58:48 ID:1srcSgKX0
>>519
いやぁ、欲しい物があるってのはいいじゃないの
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:04:44 ID:OcpKaqyoP
>>519
噂をすぐ信じちゃう男の人って……
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:10:06 ID:NvWT688BO
誰かGH1とGH2の撮り比べやった人いる?
まさに今、ブツ撮りで比べてるんだが、
高感度が明らかにGH2の方がノイジーなんだよ…
俺の設定が悪いだけならいいんだが、
基本的には同一設定で撮ってるはずなんだが…
まぁもうちょっと色々試してみるか

画像の公開はアンチの餌になりそうだから
とりあえず控える
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 03:10:33 ID:U1suEK6+0
画素数が増えてんだから同じ設定だったらノイズが増えていて当たり前。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 03:16:57 ID:ceC5Liaf0
夜釣りとは風流な
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 03:24:05 ID:BdyJjPTN0
静止画は糞だが動画でAF可能でまともなのは
今のところコレしかないから検討中。
早く半値以下にならないかな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 03:43:55 ID:KrW2fLzO0
動画は動画専門の機種に任せたほうが楽でええよ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 04:34:20 ID:QwZEZBSL0
パナソニックGH2のAFは一眼レフの中級機と同レベル
http://digicame-info.com/2010/10/gh2af-1.html

オンタリオ州は、もう雪なんだな〜
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 06:26:02 ID:FwmHnWeRP
>>527
なんか褒めすぎの気がしないでもないね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:01:58 ID:KrW2fLzO0
こんな人気のない出たばかりの商品を褒める人たちって誰?ってだいたい想像つくでしょう
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:15:47 ID:cKYb9aHv0
>>526
いや静止画専門だよ
5Dより画質いいから
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:17:26 ID:FwmHnWeRP
カカクコムやdigicame-infoとかだと理不尽に叩く人もいるし。
もう何も信用できないわ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:25:15 ID:FwmHnWeRP
というか、皆は何故こんな将来性のない規格の製品を使うのだろうか。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:39:26 ID:lQDCeYKi0
将来性で選んでるわけじゃないからです
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:47:31 ID:eOHYuYYQ0
>>531
そんな疑心暗鬼に陥るあなた達には↓をお奨めする

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287937983/

535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:48:27 ID:EPBQg82I0
>>532
手軽で安いから
GF1パンケーキレンズキット+14mm/F2.5で8万円弱
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:52:39 ID:8p8Zi5zd0
α55ならダブルズームレンズキットで最安\81,782で買えますがな
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 08:01:23 ID:FwmHnWeRP
ほんとにこの値段でこの写りとは。
発売日当日に買った人ご愁傷様でした。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 08:34:09 ID:M9hJwq1+O
で、それ書き込むといくら貰えるの?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 08:41:37 ID:FwmHnWeRP
こっちが聞きたいよ。
パナもさすがに焦って工作員大量導入し始めたっぽいな。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 08:43:35 ID:qykLf3Iw0
>こっちが聞きたいよ。
なんだ歩合制なのか
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 08:52:21 ID:QjX3yRhh0
ほんと、工作員が必死だなあ・・・
買ってもいないのにスレまで遠征してきて
「この写り」ときたもんだ。
そんなに危機感あるんだね^^

さて、昨日は屋内で20mmパンケーキつけて家族写真ばかりだったが、
今日は45−200と14-140持って鳥と花を撮ってみよう
あ〜たのしみ

いろいろといじってるけど、
M連写中のライブビューは俺にとって最大の改良点。
動きもの撮る時に必須。
AF追従も完璧。
願わくば、あれで秒間5枚まで撮れたら言うことないんだが。
AFは爆速だな。

絞りは変えずにシャッタースピード稼ぎたいときとか、
その逆とかもあるから
オートISOのまま、最低・最高SSが設定できたら嬉しかった。
これはファームアップでどうにかならんか。

超解像の効果のほどはまだわからんが、
撮り分けて、好みの設定を探さねば。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 09:48:41 ID:Gi/MGrn10
買ってもないのにマンセーするやつも悪質だよなw

543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 09:53:18 ID:dO2Lq9+P0
まぁ今月出た新機種が軒並みあの大きさだもんね。
レフを持ってる以上GH1と同じ大きさは不可能だ、そりゃ嫉妬大爆発だろ。
スペック厨はでかいレフ機を夢見みて空想を楽しめばいいと思うよ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 09:53:54 ID:7+uyFFpQ0
購入候補の一つなんで
これは良い!って思わせる画像うpもしくはリンクしてくれるとありがたい(上から目線でスマン)。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 09:54:05 ID:29lL8Ah80
ISO800まではOK
1600以上は使えないね
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:04:40 ID:FwmHnWeRP
>>544
そんな物存在しない。
出てくるのはデジタル加工されまくった偽りの像。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:09:50 ID:qw08ZGiO0
出力の絵だけで選ぶならでっかいD7000でいいんちゃう?
もしくはD3X並みの重さがあるE-5とかw

実際に売り場に往って持ち比べてみるのが手っ取り早いと思うけどね。
こんなとこで出力画像を待ってるだけじゃ本当のカメラは分からんよ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:10:34 ID:5DmJvAJy0
なんかさ
GH2になって
45MMマクロの写りがよくなってない?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:12:28 ID:FwmHnWeRP
>>548
元々糞レンズが映し出す糞像を
画像処理によって綺麗に見せているだけ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:13:54 ID:ER6Xil8P0
画素数アップしてるからね。
45mmマクロの実力がやっと発揮された感じ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:01:03 ID:5Ax9AZ350
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:13:38 ID:d09dOnqhP
相変わらず量販店の
マイクロ4/3のコーナーは閑散としてるね。
画質じゃどう転んでもAPS-Cにはかなわないし、
小型軽量でもNEXに負けてるし。
GF2とE-P3が転んだら事実上消滅規格だね。

553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:14:09 ID:oeeHpxLs0
>>532
動画の仕事で使うので、今すぐ使えるものが要るんです。
将来はなるようになるだばないだばさ。

>>548
写りは知らないけど、AFの改善が効くレンズって話だね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:15:19 ID:FwmHnWeRP
>>大阪府大阪市大正区
画像が小さすぎ!!
ここまでしないとノイズをごまかせないマイクロフォーサーズ!
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:18:12 ID:FOF1U3rw0
糞レンズが映し出す糞像を糞綺麗に見せる、糞Gシリーズを持ってる糞ユーザーは糞幸せだな
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:57:08 ID:F/2xsc7a0
世界最速と宣伝してるけど二位じゃダメなのかしら?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:25:53 ID:DpFbptOTO
静止画も動画もこれ一台でいけるなら欲しい
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:26:56 ID:FwmHnWeRP
このカメラでは無理です。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:48:34 ID:EPktmueJ0
GH2が発売されて楽しそうですね。自分は100-300が届いたのでGH1につけてみました。
ようやくマイクロフォーサーズ用レンズも4本目です。
ttp://home.961832.info/gallery/goods_for_digital_camera/20101031/hfs100300.jpg
GH1と100-300、100mm時の外観
ttp://home.961832.info/gallery/goods_for_digital_camera/20101031/gh1_hfs100300_100.jpg
GH1と100-300、300mm時の外観
ttp://home.961832.info/gallery/goods_for_digital_camera/20101031/gh1_hfs100300_300.jpg
ズームリングを回したときは、14-140よりスコスコしますww

さっそく部屋のガジュマルを撮ってみました。RawTherapeeで現像後、平均画素法で71%に縮小。
現像パラメータは露出補正を+0.55しています。また、300mmのみ色収差補正しました。
それ以外のパラメータは全て無効で現像しています。

100mm(F6.3)
ttp://home.961832.info/gallery/goods_for_digital_camera/20101031/P1010561_raw.jpg
300mm(F6.3)
ttp://home.961832.info/gallery/goods_for_digital_camera/20101031/P1010557_raw.jpg
おまけ : 14-140の100mm付近(F6.3)
ttp://home.961832.info/gallery/goods_for_digital_camera/20101031/P1010568_raw.jpg

上記の撮って出しJPEG版です。同じく平均画素法で71%に縮小しているだけです。
フィルムモードはSTANDARD、暗部補正などは無効になっています。
ttp://home.961832.info/gallery/goods_for_digital_camera/20101031/P1010561.jpg
ttp://home.961832.info/gallery/goods_for_digital_camera/20101031/P1010557.jpg
ttp://home.961832.info/gallery/goods_for_digital_camera/20101031/P1010568.jpg
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 13:38:28 ID:n1nrE2pLO
アンチ多いね、てことは
どうやらデキは良さそうだね。
購入準備。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 14:06:21 ID:DpFbptOTO
値段下がるまで様子見だな、フルサイズのでかいのやら荷物になりすぎる程の性能いらないし
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 14:13:04 ID:icU7SwMyP
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 14:32:02 ID:uPK3zuzX0
画質は同価格帯のAPS-C機に比べると劣ると思うけど、
こだわらなければ買いだと思うよ。
軽量なのがとてもいいし、操作性も悪くない。
動画もNEXより上と思う。
デザインは各々好みということで。
12万7000円で買ったけど、値段はすぐ下がるでしょ。たぶん。

564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 15:07:41 ID:0r+ByRgx0
>>547
D7000 690g
D3X 1220g
E-5   800g
GH2 392g

重量感覚がすごいな。てきとーすぎる。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 15:21:51 ID:cx/+E4qA0
画質が値段の割りにショボ杉っす
例え値段が下がろうとも、α55ならダブルズームレンズで8万だからね
まあこの不景気を考えるとソニーに軍配ありかな
この二つで迷ってる人多いんじゃない?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 15:34:59 ID:JFpbruf+0
パナ機の中では最高画質だと思うよ。
フォーサーズ陣営の中では他にE-5とか高画質機あるけど。
センサーの単価が高いからGH2は高いのでは?
ソニーは外販もしてるから単価安くできるんじゃないの?

567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 15:49:22 ID:n1nrE2pLO
α55となら迷わないだろ
動画も撮りたいし迷わず
GH2
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 15:59:44 ID:uBQYnZ010
GHシリーズは標準域のズームで手ぶれ補正が無いのが悩む
なので、GH1持ちだったが、α55を買ってしまった

早くパナが出してくれれば良いのだが
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:03:32 ID:ECoU0GFu0
>>563
>動画もNEXより上と思う。



も?

570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:04:28 ID:OcpKaqyoP
>>529
Luminous LANDSCAPEも知らないやつがいるのか……
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:05:51 ID:n1nrE2pLO
標準ズームには手ブレ補正付いてますけど
プラマウント版はスイッチ省略で本体で切りかえます。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:08:09 ID:ceC5Liaf0
573572:2010/10/31(日) 16:09:16 ID:ceC5Liaf0
ごめん、リロードしてなかったから無視してくれ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:09:50 ID:uBQYnZ010
>>571
そうだったな・・・
でも、暗いレンズだからパスしてる
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:40:04 ID:Z59ZuclU0
街のカメラ屋談

「GH2メチャ売れしてびっくりだよ」
「D7000よりも売れてる」
「きょう午前に店頭在庫きれて予約票配布してる」
「値段もあるんだろうが、ベテラン高齢者の新規買いが凄かった」
「マウントアダプタも一緒にオーダーが多いからさもありなん」
「やっぱりビデオなんだろうな・・・」

以上
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:53:14 ID:vuVFdNTi0
GH1では動体一切撮れなかったが
GH2でどこまで改善してるかのレポまだー?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:05:32 ID:d09dOnqhP
街のカメラ屋談

「GH2売れてる?」
「なにそれ」
「カメラ」
「ニコン?」
「パナソニック」
( ´_ゝ`)「フーン」

以上

578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:16:01 ID:malwPw2a0
昨日今日と連続でヨドバシ行ったら、一番いい場所にコーナー出来てるのに
誰一人見向きもしてなくて泣けた。
今はみんなD7000に注目っぽい。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:20:01 ID:gwfV2kss0
G1からすると飛躍的に進化しているのだから、デザイン
新しくするべきだったと思うんだけどなー
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:30:18 ID:LsnO1kqQ0
フィルムモードのシネマ設定。

本当に映画フィルムっぽい映りですか?

豊かな階調の映画フィルムのような映りって、

どのようなものか気になる。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:31:33 ID:oeeHpxLs0
>>578
D7000はやっとこさ他社に見劣りしない動画乗って来て、
金属筐体はじめあらゆる面で競合機を凌駕してて、
割合手にしやすい値付けだから注目されて当然だな。
ニコンのレンズまだ手元にいくらかあるから、
俺も一台買おうか悩んでるもの。

こと動画においてはまだアドバンテージあるんだから、
ホントGH2はデザイン何とかすべきだったと思うわ。
一見印象変わんないけど細かいとこはずいぶん変わってるから、
これ新金型じゃねーの?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:31:47 ID:JFpbruf+0
前は女の人とかGF1見てたりする人いたけどね。
今は女子も見かけないよね。

今秋の注目は、やっぱD7000でしょ。
今月号のCAPAは、「最強ミドル一眼「買い」はどっちだ!?」
ってD7000とEOS60Dを比較してるけど、絶対D7000だな。と思う。
と言いつつGH2買ったんだけどね。
4/3ユーザーが盛り上がればいいと思うよ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:40:39 ID:ItKpClPL0
K-5の動画さえ、特にAFと連続撮影時間が良ければ買ったな。
D7000は動画論外だし、60D?1年後記憶にあるか怪しいし、
αNEX?ゴミだし持ってるのが恥ずかしい。
コンデジ以上、カメオタに見られないゴツイ一眼レフ以下だとGh2だな。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:43:46 ID:JikSqnpy0
D7000は凄く欲しかったんだけど、使いたいレンズがキヤノンにしかないんだよね
GH2も同じ理由で保留中
おりのPENがレトロな感じなのでMFレンズつけて遊びたいので、E-P3が出たら買うかもしれない
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:48:12 ID:ceC5Liaf0
まあ、D7000が注目されるのも分かるし、俺も2マウント考えちゃうけどさw
発売日がD7000とE-5とGH2でかぶるというものなんだかなあ

ところでパンフを見るとバイクレース写真があるが、これは置きピンしてるのかな
追っかけでは厳しいよね?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 18:17:02 ID:omSgz7120
>>580
映画フィルムってどういうものか調べてる?
ネガだよ、あれ
あと、暗い映画館で見ることが前提のガンマ。
これでどういうことか
分からなきゃちゃんと勉強した方がいい
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:21:40 ID:JikSqnpy0
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:41:12 ID:EvTk4TCo0
>>480
GH1でもするよ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:42:41 ID:EvTk4TCo0

GH2 AFCテスト

http://www.youtube.com/watch?v=Izl3C7OCWus&feature=player_embedded



GH2 暗所AFテスト

http://www.youtube.com/watch?v=tim5uRHNE9k&feature=player_embedded



GH2 パナ20mm パナライカ25mmマクロ オリ17mm  AFテスト

http://www.youtube.com/watch?v=HRdYEVLw6ts&feature=player_embedded
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:50:30 ID:3q/9NI2J0
>>580
とりあえず撮ってみましたが、よくわかんないです。
http://www.youtube.com/watch?v=mRS5zcJ6xP4
vimeoから元ファイルが落とせます(ページ右下のdownload this video)
http://www.vimeo.com/16356512

カモメのスローモーションは40fpsの連写から作ってみました。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:53:06 ID:EvTk4TCo0
パナソニックGH2のAFは一眼レフの中級機と同レベル
http://digicame-info.com/2010/10/gh2af-1.html
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:21:30 ID:+EcEW5XG0
>>532
マウントアダプタを使って遊ぶためだ、俺の場合は。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:23:18 ID:+EcEW5XG0
>>591
少なくとも入門機よりも優れている訳か?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:22:26 ID:T+bnmpXJ0
>>575
> 「値段もあるんだろうが、ベテラン高齢者の新規買いが凄かった」
かわいそうに。ネットもできない言わば情報弱者である高齢者が騙されてるなんて。
おじいさんたちに教えてあげなさい。
現パナソニック社(ブランド名ルミックス)で販売されているカメラは
旧松下電器(ブランド名ナショナル)の商品であり、カメラ専業のメーカーではありませんよと
α55等安くて魅力的な商品も他にあるので、カメラ屋も気を利かせて教えてあげればいいのに
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:24:18 ID:zu4u2/m90
>>594
損保の作ったカメラなんてなぁ・・・
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:32:04 ID:oeeHpxLs0
>>594
オチで吹いた。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:43:58 ID:XIliJhM/0
α55だけは無いわ。(NEX5も含)
ミノルタ資産ならいいが、それらは完全に家電カメラと一緒だろうよ。
くそにーの罠にはまった人達が可哀想。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:50:59 ID:y2RfH2Uw0
こんなクソAFカメラよりははるかにましだわ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:52:21 ID:Ax621LIx0
※ただし

が多いパンフですなwww
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:52:47 ID:P13sQCx00
E-5スレはそれなりに盛り上がってるけどGH1は買った人いないの?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:53:28 ID:P13sQCx00
っとGH2か新しく出たの
こっちの方が画素数多いからよく写るんでないの?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:01:19 ID:Ax621LIx0
>>601
くるところを間違えていますぞ^^
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ15【丁寧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285498962/
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:02:14 ID:VSf2G6TU0
>>532
今を楽しむため。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:03:06 ID:+jeVDaKf0
なるほどこれがマイクロ脳というやつかw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:07:50 ID:oeeHpxLs0
5分で煮えちまう脳よりいいよw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:30:53 ID:kh03JQ5e0
5分でオーバーヒートするような動画カメラなんて
動画機能アリを謳ってはいけない。
ある意味、詐欺商法だよ。

GH2は世界ナンバーワン。
質感もいいよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:42:54 ID:DQdNRriG0
三星カメラ オンラインは黒本体76,000円!!!
ポチるべきか!?

誰か背中押してくれ〜───O(≧∇≦)O────!

608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:43:50 ID:DQdNRriG0
↑もちろんGH2ね!
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:45:19 ID:n1nrE2pLO
我々みたいな素人からすると、地味な進化に見えるけど
開発側の玄人からすると、かなりヤバい進化らしいですよ。
特にアノ手コノ手で時間稼ぎしようとした某社にはショックだったそうです。
まあ、セールス的にはまずまず成功しましたから、すぐに対抗機を出すかもしれませんが。
ただ次回はもう少し開発期間に余裕を持ったほうが・・・
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:47:34 ID:oeeHpxLs0
>>607
ナイス情報サンクス。
風呂入って頭冷やしたら多分買う。
それまでにポチッとけ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:17:53 ID:F/2xsc7a0
GF@
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:25:53 ID:QjX3yRhh0
GH2、着実にGH1から良くなってる感があるだけに、
このシリーズはまだ伸びしろがありそうだね。
特に連写性能と高感度画質。

GH3では
ライブビューで秒間10連写、
ISO3200を常用できるレベルを目指してほしい。

にしてもこのサイズ感、絶妙だわ。
特に手が大きい人には向かないだろうけど。

近々出るであろうKiss5、
D3100をいい意味でライバル視してもらって、
一層の改善を期待したい。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:27:19 ID:bpgglI/j0
>>601
くるのは自由だがまずは↓を見て たくさんヒントがある
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287937983/
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:30:02 ID:QjX3yRhh0
>>613
今日もお仕事お疲れ様です。
糞にーさんも必死ですねえ。

工作活動もいいけど、露骨過ぎると逆効果ですよ(笑)
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:33:26 ID:JpadlrYz0
>>607
ボディーだけでその価格はいくらなんでもちょっと高くないかい?
ほんの5千円足せばダブルズームレンズのお買い得カメラが買えるのにw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:36:04 ID:3n7paCiT0
価格の最安で見ても1万チョイ足せばレンズ付買えるね
キットレンズいらん向け人の最安ではあるけどね、76k
617610:2010/10/31(日) 23:40:50 ID:oeeHpxLs0
ポチッたはいいが自動返信koneeeeee!
607は買えたかのう?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:54:31 ID:5Ax9AZ350
つーかスチルなんてポジしかねーだろw
手元に置いておくならGH2でいいんでは?
ちなみに作例少ないのはプロユーザーが多い証拠w
だろ?w
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:59:11 ID:5Ax9AZ350
コシナの換算50一本で幸福だなw
しかしちょい長いから
パナの大口径換算50欲しいな
F1.4で
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:59:47 ID:lUYjp3Is0
GH2って動画が糞だなw
買って損したわ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:00:26 ID:KdzWLdT70
猛烈に下手だなw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:01:42 ID:HzWd3pW00
おまえどっから沸いてきたんや、必死やのうw
プロでも素人でも好きなの使ったればええやん
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:05:24 ID:0JqcDVx00
>>620
うん、騒がれている割には、現実はかなり悪いな

ビデオカメラにかなり負けてる。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:13:02 ID:ex/a148HO
巷ではそれほど騒いてないけど
アナタ方ほどw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:16:42 ID:KdzWLdT70
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:17:27 ID:KdzWLdT70
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:18:35 ID:v0wc1Jo+P
>>623
確かに、一般に一眼での動画撮影は、使い勝手ではビデオカメラ未満だな。
GHシリーズ以上にまともに撮れるカメラはないけどね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:22:56 ID:d752Pwd20
シネマモードの動画が
ビデオカメラが若干綺麗になった感じで
深みが無く全然映画的(フィルム質)な映像に見えないんだが。。
多少動画加工すればフィルム質な感じになるのかな?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:27:58 ID:v9LuvWL10
完全に高感度や連射性能でAPS-C一眼レフを超えない限り
この系列が注目されることは無い気がするな
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:36:14 ID:eJnfQv0m0
コロコロ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:38:26 ID:HYKGGhKkP
http://www.youtube.com/watch?v=n-oIUZ4EfKQ&feature=related
この動画見ると、若干ローリングシャッター現象が出てる?

GH1は他のレンズ交換式カメラに比べると、ローリングシャッター現象が
出にくい方だったけど、GH2に関してはどうでしょうか?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:40:03 ID:md9wLk0M0
今持ってるGF1+20mmパンケーキだと動画のAF遅すぎてだめなんだが
GH1+20mmは上記よりは早いんだよね?
GH2+20mmはどの程度の速さなんだろ。
NEX5の動画AFは店頭で見たんだが、それより早くなってるんかな?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:49:10 ID:KdzWLdT70
RD1が絶滅した。GH2しかねえ。w
634610:2010/11/01(月) 00:49:48 ID:eL7xn+7C0
やっと返信来たぜ!
アイガッチャアイガッチャ!
イヤッホー!
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:51:09 ID:KdzWLdT70
おお、おめ!w
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:52:24 ID:KdzWLdT70
スチルもムービーも画質が最悪で
先行きのないM43らしいから
637おくってしまった・・orz:2010/11/01(月) 00:54:04 ID:KdzWLdT70
ガッカリすんな!w
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:54:46 ID:MDaaaYPI0
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:17:15 ID:Uf7DPbKJ0
>>589
ぬお! G20mm ものすごく速くなんだね。
PENと使ってると情けないほど遅いのでレンズ自体が遅いのかとおもったけれど。

これだけでもGH2欲しくなるなあ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:23:41 ID:e+oXT+LeO
フルサイズ用F1.4レンズを0.5xのレデューサを挟んでマイクロフォーサーズ機につけたらどうなる!?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:28:13 ID:jg4aQwsPP
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 02:01:56 ID:qQTv3LbI0
>>641
こういう動画の撮り方するなら、EOSの方がいい。
GH2の動画性能を生かした動画ないの?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 02:25:39 ID:n7QYHN3z0
http://www.youtube.com/watch?v=GSfi-CgTRak

手前から奥へのフォーカスはいいけど、奥の物から手前へはちょっといまいちじゃない?
GH1に比べてAF速くなってるなーとは思うけど。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 02:52:13 ID:t6VSsyXj0
>>643
輪郭を拾って合わせる仕掛けだから、合焦速度や、それに関連する迷いとかは、
合わせる部分のコントラスト次第で全く違うし、色によっても変わる傾向があるから、
手前から奥とかいう問題ではなくて、合わせる部分の色と柄の問題のはず。

色の配置を逆にしたら換わるはずだし、位置関係は全く同じで、テストチャートとかで
よくあるクッキリした十字線とかをおいたら、全く結果が変わるはず。

センサの感度の関係だと思うけど、どうも黄色は拾いにくいみたい。
人の見た目ではけっこうハッキリ感じられるんだけど。

645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 02:58:41 ID:n7QYHN3z0
>>644
なるほど、非常にわかりやすい解説ありがとうございます。

奥の花への合焦具合はとてもいい感じですよね。
黄色の花へも同様だったら最高なのに。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 03:11:43 ID:t6VSsyXj0
>>645
レンジファインダー機なら、二重像がある中央でしか合わせることができないとか、
機械には多かれ少なかれ何らかの制約はあるのだから、AFなら拾いやすいところを
ポイントしてやるとか、ある程度の使いこなしは不可欠という感じでしょう。

これは菊だから細かい輪郭線があるけど、もっとツルンとした花だったら、
「拾える線がないのだから合うわけがないのに何も考えないでAFさせようとして
合わない合わない」ではどうもならないし。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 03:32:46 ID:JfeQ+zkb0
>>644
そうではなくてこの動画をよく見ると奥から手前にピントを合わせるときにはいったん最遠景までピントを持って行って、
そこからピントを近景に戻して言っているから時間がかかっているようだに見えるぞ。
位相差AFと違ってコントラストAFはピントが前後どちらにずれているかは判別できないので
このようなことになっているのではないかな?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 03:50:28 ID:3b9C7dZ10
あれ、CEATECで見たときと挙動が違うな
合焦の探りには、目標付近で小さく1往復使ってたけど、
一旦大きくぼかすってのは無かったのになあ。
まあどっちにしろ、この方式は探るから動画の中では使えないけどね。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 03:57:44 ID:tuYAS+fa0
最短距離でなるだけだよ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 04:29:09 ID:e+oXT+LeO
どちらにせよ静止画も動画もお話にならないことが証明されたな
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 04:48:35 ID:gV/TXesr0
まあせっかく世界最速のAF?と銘打って開発したんだし
たまにはパナさんをほめてやったらどうだいw
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 05:07:31 ID:tuYAS+fa0
>>650
全然そんなことないよ


GH2 AFCテスト
http://www.youtube.com/watch?v=Izl3C7OCWus

GH2 暗所AFテスト
http://www.youtube.com/watch?v=tim5uRHNE9k

GH2 パナ20mm パナライカ25mmマクロ オリ17mm  AFテスト
http://www.youtube.com/watch?v=HRdYEVLw6ts


パナソニックGH2のAFは一眼レフの中級機と同レベル
http://digicame-info.com/2010/10/gh2af-1.html
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 05:46:15 ID:/LNV3/xc0
はーい AFわかったよ もうおなかいっぱいかな
それで肝心の画質はどうなの?
作例は上げないは、捨て台詞はいて逃げるは、で立ちが悪いんだな この人たちは

654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 06:16:58 ID:tuYAS+fa0
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 06:41:58 ID:e+oXT+LeO
動画はハンディカムで撮った方が簡単できれい。
静止画は最低感度からノイズまみれ。

自慢のAFも動きものには弱い。

この機種持ち上げてるのは工作員かなにかか?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 06:48:45 ID:niIuQ64l0
電車のムービーどうかしら?
コンニャク画像起きないのかしら?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 06:49:33 ID:tuYAS+fa0
わざわざ好ましいと思わない機種のスレに来て叩くその行為が工作以外の何物でもない
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 06:51:11 ID:xofe0foq0
>>655
気持ち悪い鬱病工作員乙っす
http://www.youtube.com/watch?v=0EGOZEWNzM4

3脚禁止のテーマパークのショーイベントでGHで撮ってる人に会う確率が増えてきた
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 06:58:05 ID:/LNV3/xc0
マンセーは誰も聞いてないし、もうおなかいっぱいだからさ
作例上げれろよな オリジナルのを 自分で撮ってなんぼでしょ
肝心なところが他力本願でどうすんのwww
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:00:46 ID:tuYAS+fa0
>>659の書き込みは自分に言ってるの?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:03:42 ID:RaLg36vZ0
>>655
君は他人が持っているか購入しそうなカメラをケナスと
幸福になるのね。 もっともっと幸福になって頂戴な。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:20:42 ID:xofe0foq0
>>659
気持ち悪い書き方しかできない鬱病は草を生やさないでくれ
今まで見かける機会が少なかったから最近増えたと思っただけで
マンセーなんてしてないじゃん
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:25:55 ID:xofe0foq0
>>659
お前の作例が見てみたい
ああ、ごめん休日も部屋に篭ってネガキャンご苦労様なので作例なさそうだな
失礼
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:28:03 ID:ITGx/nTJ0
いやー今日も工作活動おつかれさまです。

気になって気になってしかたないんでしょうね。
仕事だから。
興味ないなら、わざわざスレまで来ないはずだもんねえ笑
今さらAFの話持ち出しちゃう人とかいるし、、、

私は興味ないので、αとか、ましてNEXのスレなんかは覗く気も起きませんが。
動画撮影5分でオーバーヒートするα55みたいなカメラで勝負してると
そりゃ他社製品を貶す必用も出てきますよね。ご愁傷様です。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:43:00 ID:hTDtCJnP0
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 08:06:57 ID:qQTv3LbI0
急降下で値崩れしろ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 09:10:36 ID:Ygceka3K0
>>641
なんかα55画角狭くない?カメラの位置の問題?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 09:15:04 ID:p4dcsgA20
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 09:54:39 ID:ZR0t0AyiP
>>643
このタッチ操作でゆっくりとフォーカスを動かすモードがほしいな
速度設定できるとなおいい
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 10:20:51 ID:ZR0t0AyiP
次は電動ズームだな
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 10:45:10 ID:UYnOVNej0
画質よくなったと思うよ。
APS-C機で評判のよかったk-xとためはれるくらいかな?
kissX4よりは、やや落ち。
ひと世代前のAPS-C機よりは、絶対上と思う。
充分な画質だと思うが。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 11:20:00 ID:e+oXT+LeO
極小素子から吐き出されるノイズまみれの信号をこねくって、
綺麗に見せているだけ。

だから、デジタル処理の不自然さが際立つ。
一昔前のAPS-C機の方が、ノイズは多くとも自然さでは勝っている。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 11:39:11 ID:Ygceka3K0
比較画像希望
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 11:40:32 ID:3ZYpF7nlO
ヤマダ電器で3Dの写真観てきた 想像よりも面白い写真だった これは究極のサブ機だ 3Dモニタ―欲しくなった
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 12:11:13 ID:PvHPLc5s0
>>672
image Rawとかで現像すれば良いじゃない

付属SILKYPIXの現像が良くないのが痛いけどね。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 12:33:58 ID:UYnOVNej0
サブ機だとめちゃいいよ。
小さくて軽いし。
レンズつけると、GF1とかと大差ない大きさで、
ホールディング性はG2やGH2がいい。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 12:42:18 ID:pfIjcX0u0
マイクロフォーサーズ自体が画質を犠牲にしてコンパクト化を得てるからねぇ。
実際に手に持ってみず画像だけ出させたい気持ちも分からんでもないw

先週末に発売になった機種をあらかた買ってみた結果、
結局雨の日でも荷物にならないGH2が最高に使いやすかった。
安定した画質のD7000と、初めてのペンタ機K-5はしばらく残して
常識外に重いしGH2とちょっと被るE-3は今日売りに行く予定。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 12:53:23 ID:eL7xn+7C0
>>677
D7000やっぱり良いか。
GH2ポチッちゃった俺にはしばらく縁がなさそうだが、
GH2と比べてどうよ?
特に動画メインだからその辺気になる。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:02:16 ID:RIrdgBMZ0
>>678
すまん、デジカメ動画には一切興味が無いんだ・・・。
動画を録る時はTM700を使ってる。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:06:09 ID:eL7xn+7C0
すまんだなんて滅相もない。
まあD7000はしばらく注視することにして、
ノクトン25mm資金を取り崩さないようにするわw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 15:48:55 ID:UYnOVNej0
マイクロ4/3は絶対画質じゃAPS-Cとかに比べると不利で、
他社のエントリークラスとタメ張るくらいかな?と思うんだけど、
今回のパナ(GH2)やオリ(E-5)の画質向上へのアプローチは好印象だね。
次期モデルへの期待も大きい。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 15:59:03 ID:ltoQthWHO
>>670この機種は電動ズーム出来ないのですか?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 16:36:58 ID:b8aQGoXp0
こんな糞動画のGH2なんか大金はたいて買う奴いるのか?
いるとしたらマヌケだなw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:02:31 ID:/MrVRcT00
>>683
爆発的に売れてるから。君はくたばりなさいね。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:04:27 ID:/MrVRcT00
相変わらず馬鹿が多いね。

新機種が欲しくても変えない奴らのひがみなのかな。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:07:05 ID:5/chnhzF0
>>609
素人目にみても、コントラストAFについてはもう他社は追いつけないんじゃないか。
他社もハーフミラーとか位相差素子埋め込みとか、努力はしてるみたいだが。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:09:37 ID:KyyO0YqV0
サムチョンが抜くと言い張っとる
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:11:05 ID:717O4A/b0
なんでD7000?
どうせ低スペゴミ機種だろ
比べるならD3してくれないかな
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:13:36 ID:717O4A/b0
D700の後継かと思ったらAPS-Cだし
やっぱりゴミだな
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:15:20 ID:KyyO0YqV0
K-5,K-5 ♪
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:26:25 ID:Sgz5YUv40
>>672
おっと7Dの悪口はそこまでだ
ちなみにD7000のソニーセンサーも感度に関しては正直微妙。

>>681
ピッチも某APS-Cのフラッグシップ機と同じ
センサーサイズの大小が画質(笑)を左右するというのは間違い
もう機種選定は画質(笑)じゃなくゼニの時代っすよ


ただ腕がクソならD3で撮ってもフルサイズのクソが出てくるだけですが…
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:34:47 ID:hTDtCJnP0
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:43:46 ID:Sgz5YUv40
>>692
いやこれじゃ画質(笑)の画の字も見えませんよ
APS-Cは次のステップに進まないと
4/3、特にE-5あたりとは画質(笑)での差別化は困難と思われるす
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:52:03 ID:0AOzDQcu0
K-5とGH2と。

本当に迷っちゃう!
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 18:05:54 ID:UYnOVNej0
自分で買うならGH2だけど(というか買ったんだけど)
他人に勧めるならK-5かな。

マイクロ4/3は、他人に勧めると後でうらまれそうで、
他人にはキヤノンかニコン勧めちゃう。
無難だからねー。量販店の店員もそうでしょ。
雑誌もそうだよね。
特集は、大抵キヤノンかニコン。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 18:43:41 ID:qTHb86geO
>>695
相手にもよるが、趣味性よりも実用性を求めるなら
ペンタよりはマイクロフォーサーズを勧めるなぁ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 18:45:58 ID:igjwTKfN0
M4/3スゲエ実用的と思うが、禿しく粘着誹謗するのがおる。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 18:49:41 ID:eL7xn+7C0
>>695
ペンタも楽しいカメラ作るけど、
MF派としてはコシナに見放されたのがちょっとな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 18:54:17 ID:p4dcsgA20
>>692左のサイズ比と下のサイズ比が違ってる
1枚の図で分かりやすい捏造
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:02:43 ID:y2+erKGp0
切った貼ったの手直しだらけの初ロットなんて誰が買うかw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:34:06 ID:Sgz5YUv40
>>700
来月死ぬと思えば楽になりますヨ
頑張りましょう。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:43:27 ID:PCz/wYeb0
中国製のデジタルカメラなどにスパイウェアが仕組まれており,
PCに接続すると機密情報などが盗まれてしまう危険性があると警告

http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-d3fa.html
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 20:10:38 ID:RkT9L3Fa0
小型軽量ってすごいアドバンテージだと思うよ。
GH2は、1gあたりの画質は圧倒的だと思う。
そんな評価の仕方ないんだけどね。

K-5とGH2だとGH2かなー。
やっぱ、うらまれたくないから
D7000か7Dおすすめ!
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 20:28:49 ID:ex/a148HO
コントラストAFに関しては国内ではパナが常にリードじゃないかな。
ただサムチョンは脅威だな。
あの国は今でもよその特許なんて関係なくパクるから。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 20:52:55 ID:MRWecFbh0
100-300セットまーーだーーーー?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:20:16 ID:1UuJtGk3P
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:22:39 ID:ITGx/nTJ0
ここ見てると
パナ信者はまったくSONYなんて眼中になくて
SONY信者側だけが
パナを貶すのに必死になってる様子が浮き彫りになるなw

逆宣伝になってることに気づけばいいのにw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:23:16 ID:Xq9NkQn50
NEXはコンデジと競争しとけ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:24:28 ID:9a1hfb/f0
GH2+14-140最強すぎる、、、!
システムとか深く考えず、これでネオ一眼としてでもやっていけそうなほど完成してる。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:25:03 ID:aJPHQquJ0
大昔は松下よりも技術のソニーといったところだが
ここ10年は技術も松下だよな
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:28:35 ID:qQTv3LbI0
>>709

14-140が重くてデカいから、小型軽量の意味がなくなる。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:29:39 ID:9a1hfb/f0
ネックスはいらんなぁ。
動画ショボいし。
フォーカス遅いし。
ファインダー無いし。
良いレンズ無いし。
安いのと、パンケーキ時の大きさ、センサーの大きさは魅力だけど、
センサー大きいとレンズデカくなるからやっぱいいや。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:31:17 ID:9a1hfb/f0
>>711
オリのズーム並みに軽ければほんとにいいんだけどねー。。
あとパナに求められるのはボディー内手ブレ補正。今更無理だとは思うけど。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:37:05 ID:v0wc1Jo+P
逆に言うとセンサが大きさくらいでしか比べられないニワカに人気なNEX5がかわいそうで。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:40:31 ID:Ygceka3K0
>>713
レンズが軽量なオリの方がm4/3の利点を生かしていると思う。
パナは逆に動画に力を入れてるからレンズ内補正で重くなってしまうけど。
三脚使えるならパナボディにズイコーレンズでもいいだろうし。
まぁ良い棲み分けじゃない?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:41:02 ID:ex/a148HO
SONYの商品って、よく下調べしないと怖いじゃない?
買う側にしたら冒険的でギャンブル性が高いわけ。
だからSONY信者はそれだけに熱狂的な人が多いんだと思うよ。
そういう人は潜在的にパナのような堅実さが脅威なんだろね。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:56:46 ID:ITGx/nTJ0
まあ、ほっとこ。
どうでもいいし。

スレに遠征してきても、
おきのどくさま、と生温かく見守ってあげればいい。

GH2はD3100&kiss4と比べるべきだと思うわ。
静止画の作例が出そろってきて、どこまで両機に迫ってるかが気になる。
レンズも含めた携帯性、直観的な操作性は確実に勝ってると思うが、
静止画はまだあっちに軍配が上がりそうな気がする。
ま、L版肉眼レベルでは大した差は出ないだろうけど。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:02:05 ID:eL7xn+7C0
>>715
そーだな、ようやくビデオでも深度が浅くできるってんで、
ここぞとばかり単焦点ばっかし使ってるから、
14-140の出番なさ過ぎw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:04:46 ID:7/KTLmMOO

静止画+動画でしょ、比較は。勝ちでしょ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:05:00 ID:/jgMuYlQ0
パナが今回コントラスト方式AFで世界最速を実現したのは大きな
ブレークスルーだし、カメラ業界の歴史に残るエポックだと思う。
これを成し遂げたのは、地道な改善改良の積み重ねと
センサー、画像処理エンジン、レンズ、EVFなど、カメラを構成する
キーパーツをすべて自製している垂直統合モデルをとっているから、
他のメーカーではこうはいかない。
この技術をベースに、スチルとビデオがくるわけだからその果実は大きい。
あとは、センサーにOnChip HDRと、グローバルシャッターを採用できれば。
ミラーレス一眼が性能では一眼レフを凌駕する、来年なのか、2年後なのか
そのときを楽しみにしている。

721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:26:52 ID:+uM7qBDc0
GH2のコントラストAFは確かに驚くほど速いし、ブレークスルーと呼ぶのも
やぶさかではないけどさ、動画だとやっぱ瞬間AF駆動方向を迷っちゃうのは
残念というかどうしようも無いというか。
FUJIみたいにイメージャ内に位相差センサー組み込んで、方向判定だけソレに
やらせてから高速コントラストAFをスタートさせる、とかなったら最強なんだがw

そういう意味ではトランスルーセントもアレはアレでブレークスルーである
のは認めにゃならんね。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:52:53 ID:9a1hfb/f0
レフの優位性はそろそろ無くなって来たな。
あと数年したら完全にミラーレスの時代だろ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:08:37 ID:Ygceka3K0
OVFの利点もあるからそれはない
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:12:14 ID:y2+erKGp0
>>709
14-140に満足している時点でゆとり
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:20:49 ID:/jgMuYlQ0
>>721
>動画だとやっぱ瞬間AF駆動方向を迷っちゃうのは残念というかどうしようも無いというか。

 あのレベルでAF追従するGH2が残念なら、他の一眼カメラのAFは使いモノにならないでそ。

>そういう意味ではトランスルーセントもアレはアレでブレークスルーである
 のは認めにゃならんね。

 あれは、コントラスト方式でのAF速度を稼げなかった逃げの技術ですよ。
 本流、本質ではないし、おまけに、ゴーストが出たりセンサーがオーバーヒート
 するようじゃまさに本末転倒でしょう。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:21:52 ID:/jgMuYlQ0
一部修正

>>721
>動画だとやっぱ瞬間AF駆動方向を迷っちゃうのは残念というかどうしようも無いというか。

 あのレベル動画でAF追従するGH2が残念なら、他の一眼カメラの動画でのAFは使いモノにならないでそ。

>そういう意味ではトランスルーセントもアレはアレでブレークスルーである
 のは認めにゃならんね。

 あれは、コントラスト方式でのAF速度を稼げなかった逃げの技術ですよ。
 本流、本質ではないし、おまけに、ゴーストが出たりセンサーがオーバーヒート
 するようじゃまさに本末転倒でしょう。

727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:34:33 ID:+uM7qBDc0
>>725
動画AFでいえば、現時点でGH2とα55に勝てるDSLRは無いでしょ。
つか未だに動画中AFできないモデルすらあるしw

ただこの両者でいえば、まさに>>721のようなシチュエーションではα55に分があると思ってる。
たしかにオーバーヒートやらゴーストやらは確かに本末転倒だけど、まだ完成度が低いって
だけだと思うのでね。もう2世代くらい後ならトランスルーセント機買ってもいいかもなw

とはいえ、完全ミラーレスの方がアーキテクチャがシンプルな分、技術的な素性は良さそう
に思えるので、それをより完璧なものとするためのコンポーネントとしてイメージャ内
位相差センサーに期待してるトコロなんだわ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:37:45 ID:enzUHowF0
初ロットに大枚はたくやつは真の情報弱者
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:39:20 ID:RkT9L3Fa0
ミラーレスの噂だと
ニコンが4/3より小さいセンサー、
キヤノンがAPS-Hセンサーで参入。
両社共色々特許取ってるでしょ。
参入までにマイクロ4/3のユーザーも増えてるだろうし、
結構楽しみだね。
総合的な技術力ではパナに分ありかな?



730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:45:53 ID:niIuQ64l0
高速鉄道撮影どうすか?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:48:55 ID:krORoQt+0
動画の話とα55を一緒に語るとおかしいでしょうに。
室内でも3〜4分タイマーって実証出てるし、GH2の2時間は
どの機種も追いつけない。(国内特別仕様だからね)
静止画もISO800常用できるし、12万円ってのも年末10万近くになれば
かなり売れるとみた。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:57:30 ID:b8aQGoXp0
GH2は動画は糞だし、AF速度は遅いし、EVFは使えねえし
何重苦なんだよこのカメラはwww

SONYの社員も影で笑ってるだろうね。
なんでパナは使えない失敗作を堂々と売ってるんだろうかってなw
GH2を買う予定の奴がいるとしたらそいつ相当マヌケだなw


733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:57:48 ID:/jgMuYlQ0
>>727

>つか未だに動画中AFできないモデルすらあるしw

 そう、コントラスト方式のAFが使い物になる
 カメラの方が珍しいからね。

>たしかにオーバーヒートやらゴーストやらは確かに本末転倒だけど、
 まだ完成度が低いってだけだと思うのでね。もう2世代くらい後なら
 トランスルーセント機買ってもいいかもなw

 トランスルーセントはライブビュー時のAF速度を稼ぐ方式としては
 代償が大きいから、継続発展する技術ではないよ。
 特にパナがその壁を打ち破った現状においてはね。

>完全ミラーレスの方がアーキテクチャがシンプルな分、技術的な素性は良さそう

 わかってるじゃないですか

>イメージャ内位相差センサーに期待してるトコロなんだわ。
 
 これも感度をとれば埋めるべき画素欠損が大きくなり
 画素欠損を小さくとれば、感度が稼げない。
 現状のオンチップマイクロレンズとも相性が良くないから。
 スジの良い技術ではないですよ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:01:04 ID:/jgMuYlQ0
>>732

 そして君のカキコはみんなに笑われている(笑)
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:06:24 ID:MLY9h1si0
わざわざあからさまな荒らしにきてSONYの名前だすあたりがなんとも
アンチSONYだろコイツw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:10:20 ID:yP7mb4wF0
カメラで生き残るのは

PANA SONY CANON 

以上。w
M43、A放置でEw、EFは温存で新マウント。
Nikonはレンズ屋さんになるだろうね。
フジの新マウントはフジノンHD狙いかも。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:12:04 ID:yP7mb4wF0
フル廉価発売ラッシュでAPS版が真っ先に消えるw
ハーフAPS版でAVカメラが百花繚乱wまあコンシューマの主戦場w
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:14:59 ID:9ixJGCTQ0
>>729
特許取っても商品化できないものってたくさんあるんだが…

最後まで粘って「製品化だめでした」となると、
m4/3やαEに相乗りする可能性も出てくる
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:19:54 ID:yP7mb4wF0
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:21:14 ID:FwPVZB7L0
>>738

αEに相乗りはないわ。
マウント規格に合理性がなく、動画対応も困難で、
画質を保ったままレンズを小型化するのも難しく、
ベネフィットといえば換算倍率の低さと短いフランジバックを生かした
レンズ遊びだけのフォーマットだからね。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:21:44 ID:yP7mb4wF0
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:25:16 ID:qRkZftCU0
キヤノンは、開発コストの共有という目的があるようで
APS-Hセンサーで開発してるみたいね。
ボディはG1より小さいそうな。
来年からアップデートされるEFレンズ群が対応していくんだろうね。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:30:41 ID:/BMjOM2q0
そんな出てもいない空想に耽るほど暇じゃないんだけどな?
不確定な未来の話で撹乱させようとしてんだろうけどw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:33:51 ID:yP7mb4wF0
CANONはテレビどうすんの?w
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:38:49 ID:Oqe3dFZy0
5分で茹で上がるαやNEXなんて詐欺商法と同じだろ。
まともに訴えれば全て勝訴&全国紙全てに一面全てお詫び広告モノだぞ。
SONYを買う奴は池沼としか言えんわwww。

GH2は動画もさることながらEVFや質感が他社を遥かに凌ぐ唯一無二の
マシンだわ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:39:17 ID:yP7mb4wF0
GF2でNEX兄弟脂肪w
ただ即77投入かも?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:40:35 ID:djrZFu9W0
APS-Hのミラーレスは、話しでてるよね
初号機が7Dくらいの価格になるとか。
画質じゃM4/3はおろかNEXも凌駕すると思うけど、
レンズも含めた小型化は無理だよね。
プロ機を置き換えるつもりなんかな?



748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:42:15 ID:BRGJ4q3W0
>>747
うひょ〜、死に物狂いで荒らすねぇw
そこまでGH2が脅威なの?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:43:54 ID:uAZT6JUw0
GH1-2ユーザーならびに購入検討してる人へ
おまえらは大きな恥をかいていることを早く気づけよ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:44:57 ID:S24ARqPU0
TV無いのはAV事業としてたしかに痛いが
今どきの薄型TVは激烈なコスト競争で

シャープとSONYの液晶TVが赤字から抜け出せない
松下はプラズマがジリ貧で液晶TVを日立から引き継ぐも、下手すると二兎追うものは一兎も得ず

SEDが単独から東芝と共同でやろうしたらアメVC横槍で中座したのは、
案外、幸運だったかも知れんよ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:45:17 ID:djrZFu9W0
別に荒らしてないよ。
4/3ユーザーだし。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:48:39 ID:qRkZftCU0
仮にAPS-H機が出たとしてもマイクロフォーサーズの脅威にならんでしょ。
Gシリーズは小型軽量路線だし。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:53:47 ID:M1WkJebh0
>>751
荒らしてる自覚無く荒らしてるのか・・・。
こいつは救えねぇ・・・。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:53:53 ID:dsTrfemV0
本気でそんなこと思ってんのか??
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:55:23 ID:Oqe3dFZy0
5分で茹で上がる糞ニーを動画カメラとして販売していいのか?
完全に誇大広告&詐欺商法だろ。

panaはバッテリーが切れるまで動画撮影可能だが、何か?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:55:31 ID:S24ARqPU0
NEXにつづいてキヤノンがAPS-H投入して+マウントアダプターでEFレンズ使えるようにして
ニコンもFマウントレンズ使えるミラーレス出してきたら、

m4/3の絶滅は確定的っしょ

つかNEX5/3だけで、もう殆ど瀕死状態なのに・・・
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2010/10/15/056/images/002l.jpg
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:56:00 ID:yP7mb4wF0
まあなんせGF2見届けたらこの板離れるわw
HかFか・・・考え中w
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:56:21 ID:L/oFJWKC0
そそ。
センサーサイズにこだわってたら、4/3買わないよ。
E-3とかの重さはちょっとなぁ。と思うけど(持ってたりするんだが)
GH2とかGF1とか、この小型軽量な機種で
ライカレンズが使えるというのがいいのだ。
キャノニコおそるるに足らずだよ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:01:54 ID:qRkZftCU0
25oF1.4楽しみだねー
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:04:53 ID:IMtRe7Wq0
センサーの大きさにこだわる機種は最終的に墓穴を掘る。
NEXがそれを証明してるだろうに、学ばないねぇ・・・。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:12:28 ID:jq1WDIqM0
そもそもセンサー(画質)でこの機種選んでる奴がいるのかと
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:12:47 ID:qRkZftCU0
何年か後には、センサーサイズってあんまし重要でなくなってる気するけどね。
プロとかは別だろうけど。
一時、解像度競争って感じな時あったけど、今は前ほど重要視しないでしょ。
GH2でISO800までは確実に使えそうだし、次のモデルで1600とか常用できるとしたら、
今ほど高感度ノイズとかとやかく言わなくなると思うんだけど。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:13:59 ID:yQtnuv6M0
だらしのない製品しかつくれない開発陣、工作員どもええかげんにせえや
他社の製品を貶す前に、もっと顧客の満足行く製品を自身もってつくらんかい
天国の幸之助さんがご立腹されとるぞ

明るいナショナル 1980
http://www.youtube.com/watch?v=LA1-W-HdnGE

764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:19:39 ID:yP7mb4wF0
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:21:52 ID:n7t50KyH0
画質の判断基準が「ノイズ」のみってあたりがセンサーサイズ信仰の源なわけで
なんつーか何時までも古い体質から抜けられないオッサンって多いんだなぁと思う。
今はもうノイズ云々言ってる時代じゃないでしょw
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:27:27 ID:8PlrL2690
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2010/10/15/056/images/002l.jpg
これはNEX登場後の売上げ実数グラフだが

その後、60D、α55/33、D3100、D7000、K-5、K-rと続々魅力に溢れたAPSモデルが登場している
もうじきニコンのミラーレス投入の噂もある

M4/3はもう詰んでるだろ。年末には4/3と同じくシェア1〜3%ぐらいになり
ジリ貧となってじき絶滅する
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:31:47 ID:u3644svk0
絶滅どころか、今一番魅力あるミラーレス機だからなぁ。
レンズのラインナップが先行し過ぎてて他がついてこれない。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:34:29 ID:4gmyATcO0
知らない人はちょっと↓のぞいて見て
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287937983/
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:35:41 ID:TE5eh7D+0
断る。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:40:38 ID:qRkZftCU0
仮にマイクロフォーサーズがじり貧になったとしたら
パナソニックはさっさと撤退して、
オリンパスはいつまでもやってそう。

771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:41:14 ID:c4CMX09z0
それは言えるw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:50:38 ID:lUoHpmFj0
DCCカセットとかSDオーディオとか、結構撤退早かったからね

LD、DVDオーディオ、DVDRAM・・・まだ続いてるんだっけ?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:58:08 ID:qRkZftCU0
我が家には、俺が生まれる前に親父が買ったという
VX-2000というVHSでもベータでもないビデオデッキがあるよ。
今は動かないみたいだけど、松下の独自規格で30分しかとれないそうだ。

PDとかスーパーディスクなんてのもあったよね?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:22:13 ID:ebADyTatP
>>766
キャノン、ニコンに対抗するためには
それ以外が共通マウントにするしかないな
ってかペンタックスがいないんだけど
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:31:57 ID:lUoHpmFj0
>>774
共通化すると、がめついパナに全部毟り盗られる>4/3では強かった檻がm4/3でパナに陣地全部盗られた

町田のお家騒動でユーザーが敬遠した
東洋大白痴バカが「カメラ事業は売り飛ばす」発言
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:42:23 ID:V8FzGqNR0
>>765
            ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
           ,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
           i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l
           |::| /  \,|::|
           |r-( ・ );( ・ )-|
           ( ヽ :::(__)..::  }  <・・・え?
        ,____/ヽ  -==- /
     r'"ヽ   t、  ヽ___/
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:51:22 ID:lUoHpmFj0
APSとm4/3のセンサーサイズの違いが分らない奴は

LX5と1/2.5の数千円の安コンデジに違いがなく
LX5と携帯電話の画質の違いが分らない奴
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:51:53 ID:b1fIqvde0
お気づきになりましたか?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 03:23:11 ID:FS+Fa8t/0
>>777
ノートPCのクソ液晶での鑑賞も付け加えておいてくださいw
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 07:01:49 ID:zWcGFKeM0
アンチ相手にすんのやめとけよ

向こうも仕事だから、
止めてと言われて止められるわけもなし。
理屈が通じる相手じゃない

むだ
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 07:20:06 ID:OtxyUsgSO
センサーサイズにこだわる奴ほどフルサイズが買えない罠
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 07:35:02 ID:oCgH7/xA0
要は使い方だろ?
D700とGH2併用してるが両方とも手放せないぜ。
d700後継機の動画がGH2並になれば嬉しいがAFとか考えるとそうもいかないだろうなぁ。。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 08:48:33 ID:qRkZftCU0
自分も併用組みで、今回GH2買ったけど
スチルだけだと、画質とかひいき目に見て入門機(KISSとかD3000とか)クラスがいいとこ。
前まではまるで相手にならなかったので、結構頑張った?
動画は最高というか一択。



784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 08:57:29 ID:07jaEcwV0
GH2はすごいと思うよ
実際欧米でも売れ始めてるし日本でもかなりシェア伸ばした
携帯性と画質のバランスでいえば逆にkissとかD3000を選択する意味はないと思うな
多くの人はこのゾーンで満足できるんだし
D300とかそういう上の機種はまた別な
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:02:10 ID:MRG7EQ1j0
画質画質って出て来るけど何が違うん?
暗所ノイズ??
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:05:21 ID:qRkZftCU0
価格が人によって感じ方違うかもね
動画結構取る人からすると安いと思う人もいるかもだけど
スチルメインだとせいぜいKISSクラスが何でこんなに高いんだ。と思うかも
スチルメインだと元々4/3は選択肢から外れるかな?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:15:28 ID:07jaEcwV0
軽量、視野100%、防塵防滴、レンズも小さ目、動画撮れる
こう考えるとそれほどGH2悪いとも思わないけどね
出たてだと割高感はもちろんあると思うけど
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:19:03 ID:oCgH7/xA0
フルやAPSとの静止画の画質は全然違うよ。マイクロフォーサーズとコンデジ、とまではいかないけど一目で分かるレベル。

解像感、色の乗り、立体感、ボケ、なんて表したらいいのかだけど明らかにフォーサーズサイズじゃセンサーにもレンズにも限界がある。

でもそれをわかって使ってるからノープロブレム!コマーシャル撮ってるわけじゃないからISO6400だって平気で使っちゃうぜ!
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:20:11 ID:MC45MJSd0
防塵防滴はちがうだろw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:20:24 ID:0q/MpwyKP
元キットレンズの14-45mmがなかなか良い。
現キットレンズの14-42mmは軽いだけ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:47:22 ID:YsGJfTxC0
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:53:02 ID:GBP2qaf10
>>788
もうハイエンドオーディオと同じ領域だな。主観も入ってるんじゃ無いの??
とりあえずはマイクロフォーサーズで良いや。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 10:01:11 ID:BKiLbe/z0
オーディオとかも同じだねー。
例えばヘッドホンで、いい音に慣れてしまうと、安いの買えなくなっちゃう。
でも、iPodとか持ち出す時に絶対音質のいい大型ヘッドフォンは持ち出さず
イヤホンで好みの選んじゃう。
用途による使い分けと、許容範囲は各々まちまちだからね。

794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 10:04:27 ID:07jaEcwV0
スタパもGH1に変えちゃったしな
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 10:07:23 ID:uz93iLWj0
その昔、機種当てスレというのがあってだな、Exif消して色々画像を貼って機種を当てるわけだが
誰もまともに当てられなかったんだよ。
4/3とAPS-Cとフルサイズの区別は画像サイズと被写界深度と周辺画質ぐらいでしか判別できなかったんだ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 10:10:27 ID:07jaEcwV0
シャッターチャンスっていうくくりなら
まず持ち出すか持ち出さないかがポイントだしな
画質の前に最大の難所がここ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 10:32:37 ID:HX6LN5P+0
そして画質画質としつこい奴の論点は「ノイズ」の1点のみ。
浅いもんだよなぁ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:37:00 ID:oCgH7/xA0
まぁ、静止画ではどうやってもD700+純正標準にGH2では逆立ちしても敵うハズもないがな。。
フルサイズは俺にとっては値段三倍分の価値あるし。
GH2はサブ兼動画機として最高に気に入ってる。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:37:01 ID:yP7mb4wF0
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:42:06 ID:RpvGmPc40
「サブ」の意味が良く分からんが、
普段使い(メイン)ならGH2に勝る機種は今んとこ他に無いぞ。
そして特殊用途向けにフルサイズやAPSを「サブ」にしてる。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:44:53 ID:oCgH7/xA0
Nikonのレンズってアダプタ通しても絞りの調整が面倒で使いづらいんだけど、アダプタ使うならどのマウントがベストなんだろ。画質と大きさとの兼ね合いで。
ちなみにシステム全交換とか気にしない派なんでCanonもシグマのも防湿庫にたくさん眠ってる。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:45:06 ID:yP7mb4wF0
アカマイ、iPhone/iPad向け動画配信の最適化サービス
http://k-tai.impress.co.jp/docs/dotbiz/news/20101102_404108.html
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:48:14 ID:b1fIqvde0
マウント気違い用の隔離病棟があるからそっちで聞け。

マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:48:40 ID:gkX4jljs0
>>801
大きさ勘定に入れるなら、短くなるレンジファインダーのマウントが良いでしょ。
Mマウントでコシナのレンズ使うのが比較的財布にも優しく楽しい。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 12:18:50 ID:oCgH7/xA0
>>803>>804
サンキュー!!!
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:38:07 ID:hwS8KFNrP
買いたいけど赤がないとヤダヤダヤダ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:40:40 ID:TU3DCg+j0
同じく赤待ち
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:41:42 ID:67vTlOJiI
14-140mmってすぐにゴムがノビノビでズルズルになって使いにくい。
しかも交換するのに3000円だって。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:42:19 ID:0q/MpwyKP
生で良いだろ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 14:43:12 ID:YJ5TBj/q0
>>808
しごき杉です
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 15:52:23 ID:gkX4jljs0
ふはは届いたぜ!
♪ぶぶぶぶっぶぶ〜、チャージ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:48:14 ID:VEWjBeY40
売れすじ 55位→17位
注目 36位→15位
(kakaku)

DSRL 35位
(尼)

DSRL 35位
(BCN)
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:49:48 ID:VEWjBeY40
罰DSRL
○DSLR

orz・・
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:34:06 ID:M2VR/EQ+0
今年の勝ち組はGH2を買った人
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:45:09 ID:c3Uc7CWM0
しかし動画の話題が少ないな。一眼タイプでぶっちぎりだと思うのに
ビデオカメラ板なら話題になってるかと思ったら向こうもさっぱりだし
GH2もAFの速さを一番アピールしてるし、動画は意外と売りにならないのかなあ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:51:37 ID:EggGsoRC0
いきなり顔出して「動画の話が無い」ですか
3年ROMったらどうですかね
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:54:00 ID:I/6ByedQ0
GF2も来そうだが宣伝もっともっと!
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:55:01 ID:VEWjBeY40
ここはうれしそうに作例あげる連中は少ないよw
そーいう連中はAPS機に集中してる現実w
意味わかるかな?www
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:55:15 ID:9U8nJULj0
パナの人焦ってるの?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:59:04 ID:I/6ByedQ0
思いっきり他社の工作員が多すぎて失笑。
そんな暇とか下らない工作賃金使うならもっと他に使えよと。
2chでは工作も宣伝になっててそれなりに面白いが、
Gユーザーのメイン層は2chなんて来ない罠。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:02:48 ID:Ks2brVeP0
>>819
みたいだねぇ。GF1スレで良く写るから後継機はムリしてヘンなの出さなくていいよって書いたら、

> なに意味分からないこと書いてんだ?

これですよ。リロードしたらさらに>>820ですよ。
APS-Cコンパクト機に恐怖してますな。パナ持っているだけにムカつきますな。みっともねぇ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:05:11 ID:VEWjBeY40
>APS-Cコンパクト機
笑うとこか?w
レンズはどうなった?www
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:11:00 ID:EggGsoRC0
>>821
>良く写るから後継機はムリしてヘンなの出さなくていいよ

人を小馬鹿にする気が全面に出過ぎなんですよ
だから釣ってるつもりがバカ呼ばわりされてしまうんです
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:11:13 ID:Ks2brVeP0
>>822
具体的には NEX、GXRのA12の28mm、X100を考えての発言だよ。これでよろしいか。

レンズがどうとか、わからん。??
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:13:36 ID:Ks2brVeP0
>>823
基本、銭払ったユーザーをバカにする気はまったくない。

良く写るカメラなのに、それをもう良く写らないからもっと良く写る新型へと、
無意味な方向付けを行っている宣伝活動を揶揄したのだけど。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:18:39 ID:GP1VHcQv0
GH2触ってきました。

シルバーより、ブラックのが高級感がありました。

フル動画撮影、GH1とGH2
かなり画質違うんですかね?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:21:33 ID:EggGsoRC0
>>824
意味がわからないんですが、
既にGF2の話がパナソニックから出ていると言う事ですか?
そしてそれは明らかにGF1より写るという話で、それが気に障ると?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:23:23 ID:EggGsoRC0
すません、安価ミスです
>>824
>>825

それともGF1スレでGH1の話をしていた、ということですかね?
で、GH2が気に入らないと?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:25:23 ID:ZawLBhIP0
GH2+明るいズームレンズ・キット

年内には出るのかな〜。

キットで出てほしい!
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:28:35 ID:EggGsoRC0
連投すません
黒木氏死亡ということでカメラどころじゃないので消えます
酷い国だ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:08:01 ID:nLMmgVs5O
GH2ってデザインダサいし不格好だよねw
動画も使えないし、連写も遅いしダメダメだなこのカメラw
こんな糞カメラ買う奴とかいるのか(笑)?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:25:43 ID:JkIrVJGi0
GH2ってデザインステキだし格好良いよね(^^)
動画も静止画も使えるし、連写も速いし最強一眼
記念すべきキリ年である2010年の勝ち組カメラだな
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:30:56 ID:xnRThcWM0
>>832
新たな10年のスタートにふさわしい機種
買うなら今年だな
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:34:02 ID:BLZHMT1A0
GH2とともに年越し
それで来年1年間の良否が決まる
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:42:51 ID:nXrfg5SM0
>>833-834

>>766-773
右肩下がりで、絶滅する運勢だね
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:44:27 ID:M3R6RYBS0
あれ?某所の\76000上がっちゃってるじゃんかw
やっぱあの金額じゃ、どっかからストップ掛かったのかな?
レンズ付の価格最安とそれほど開きがないから問題無いと思ったのにな。
今月だけは最初に飛びついた奴の勝ちか?
でもレンズ付との価格差が76kだとしても12kしか差が無いから
レンズ付買った方が得だと思ったんだがな・・・
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:05:36 ID:Gk6MXjtn0
てすと
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:08:06 ID:Gk6MXjtn0
>>830
反日だと簡単に消されるんです
これからは、2チャンネラーを見習い、警察マンセー、天皇マンセー路線で行きましょう
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:08:30 ID:MYMq8VTuP
GH3が出たら買おう。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:09:59 ID:zWcGFKeM0
買った人おしえてー

連写速度Mのとき

連写中のライブビューの具合はどう?
違和感ないでしょうか。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:23:38 ID:aJem1l9Z0
警察による完全犯罪
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:35:49 ID:Pvukr7HZ0
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:42:59 ID:nLMmgVs5O
>>832
2010年の負け組カメラの間違いだろw

>>839
金をドブに捨てるようなもんだから止めたほうがいいぞ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:51:05 ID:tJzvqtLP0
GH2のAFはマジで速いな。驚いた
しかしグリップのメッキラインはどうしても必要なものなのだろうか…
仕上げが一眼レフっぽくなって益々浮いている
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:53:14 ID:MYMq8VTuP
>>843
貴様に何を言われようが、中途半端なAPS-Cは買わなイカら。
動画を撮りたいからm4/3なんだし、本気で写真撮るならフルサイズの方がいいに決まってる。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:58:57 ID:VEWjBeY40
裏面フルサイズは怖いなw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:01:17 ID:3MPMVX3D0
>>846
ピッチに余裕のあるフルサイズは裏面にする利点ほぼ無いぞ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:01:33 ID:gkX4jljs0
>>836
飛びついた俺大勝利。
今週いっぱいくらいはいい気分でいさせてくれw

>>845
イカ娘シンパか?w
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:03:39 ID:VEWjBeY40
ソニーはやる気w
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:04:03 ID:MYMq8VTuP
>>848
2行目は普通に書いてるじゃなイカ。
すごく普通に好きなだけでゲソ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:17:37 ID:VEWjBeY40
独身女性「彼氏いない」7割
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101102-00000119-jij-bus_all

なんや!このあまり方は!日本の未来が心配じゃ!w
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:19:45 ID:VEWjBeY40
誤爆すまん・・・orz
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:54:57 ID:M3R6RYBS0
>>848
今見たらまた¥78kまでは下がったんだがw
迷いすぎだろう
価格との齟齬が休み明けまで多分直らないww
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:59:50 ID:9ixJGCTQ0
>>808
3000円で済むんならいいんじゃない?
45−200のゴムが伸びて困ってたんだよw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:59:53 ID:OOvolBDH0
>>851
GH2いらないから彼女欲しい
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:55:00 ID:Up4IzCUB0
GH2のAF速度が遅すぎてワロタw
動画も使えねえし、こんな使えない糞カメラは初めてw
まあ〜別に、ソニー派の俺には関係ないから別にいいけどね
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:08:32 ID:4dVYbEJE0
へ?αのAFよりゃ確実に速いだろ?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:13:24 ID:axVGaBpk0
スルーすれば
暫くはもっと暴れて注意ひこうとするがその後来なくなる。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:22:43 ID:4dVYbEJE0
>>858
ああスマンスマン。
あんまりにも素っ頓狂すぎる荒し方に、全くイラだつコトすらなく、
ただただ何を言ってるのだろうコイツは?という疑問が沸いてしまってねぇ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:35:49 ID:axVGaBpk0
>>859
そいういパターン/奴多いなw
天然もいるが、それこそがまさにアラシの基本パターンでもあるし。
ひっかき回せば成功なんだから。他スレにわざわざ来るところからして。
何にしろ0にはならないが、スルーされてるのを見てるとおもしろいよw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:36:01 ID:E21WyFUw0
>>856
コイツ頭悪いな!
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:43:34 ID:XSO3J57J0
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:13:53 ID:QRq0L3aq0
てs
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:22:05 ID:RsqkP00W0
test
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:39:07 ID:MhaRPicj0
>>863-864

なんだなんだ? IDが重複してないかテストしてんのか? gkご苦労さん。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:56:55 ID:BK1r8bxm0
アホス
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 02:35:13 ID:OWs/st/l0
>>865
こうはなりたくないものですねぇ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:03:39 ID:JXXsV7oA0
>>844
大阪人が作ってるからね。ピカっとさせたくてしょうがないんだろう。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:23:13 ID:yYMKkP3k0
>>849
ソニーはやればできる子


>>856
>αのAF速度が遅すぎてワロタw
>動画も使えねえし、こんな使えない糞カメラは初めてw

気をしっかり持つんだww
α77ならきっとやってくれる

きっと…
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:26:08 ID:pP2FqwBt0
SONYて書いてあるカメラ持ちたくない
オタクっぽい
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:45:28 ID:Xv9UcPvB0
SONYはもともとAV事業で世界トップブランドで
業務用ビデオでも全世界でSONYが席捲してる
映画界でもクラシック音楽録音でもSONYは世界の確たるブランド

に対し、所詮アジアの家電屋でしかないPanasonic
そんなロゴのあるカメラは恥ずかしくて持ちたくない、というのが世界標準
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 09:03:48 ID:hwy2zzkj0
>>871
世界標準おまえが決めちゃうんだ。すげーな。
んじゃ俺も何か考えとくわw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 09:29:50 ID:E21WyFUw0
>>871
今ソニーブランドって恥ずかしいだろ!
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 09:31:16 ID:5U9UfvM9O
けなせばけなすほど良く見えちゃうのがGH2。
それとも、けなし方が下手くそなのかw

買うヤツは買う。
もちろん俺も買う。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 10:13:22 ID:cG438Uil0

ほんとうにソニーの工作員なら、もっとうまくやらないか?
逆に、パナやそれ以外の工作員がソニーを陥れるためにやってるのかと勘ぐってしまう。
あからさますぎるよ、カカクのスレなんかを見てもね。
まぁ、このアホすぎる荒らしも駒の一つなのかもしれんがww

工作員ではなく、ほんとうにパナやソニーが好きな信者なんだとしたら、
荒らしや、それに対して同じような反応をすることが良いことだと思っているのだろうか。
自分達が好きなメーカーの首を絞めていることに気がつかないのだろうか。

なんにせよ、スルーするのが一番いい。みんな幸せになれる。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 10:16:11 ID:e43UrOQv0
>>871
また団塊が昔話かよ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 10:20:00 ID:nKPJa+UtP
パナソニックブランドは欧州では割と強い。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 11:14:16 ID:TMcmfC5T0
今GH1のファームウェアverが1.1だけど、これ最新版にしたら改造ファームウェアあてられなくなるよね?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 11:31:30 ID:axVGaBpk0
アメリカ音楽企業なんてヨーロッパじゃ二流。
カラヤンとダチだからさってのも、カラヤンもう死んだし。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 11:54:27 ID:+dfbqej60
>>871
つまり「個人ユーザーからは相手にされていません」ってことだね。
あれだけ壊れやすければ当然だけど。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 12:40:50 ID:vpL2SJjX0
欧州でパナは強いなんて言うハッタリくんいるけどぜんぜん存在感ないよ
サムチョンのほうが強い 騙されないように
そもそも欧州どころか海外にも行ったことないくせにテキトーなこと言うなっつーの
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:04:26 ID:axVGaBpk0
>>881
それNEXスレでソニー厨に行ってよ。今ソニーの話 >>871 なんで。サムチョンとかってメーカーじゃなくて。
で、君の昭和な「おうしゅう」ってのはどこの国で何しに行ってたの?
それもこれも含めてスレチなんでNEXスレ行って。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:05:05 ID:5U9UfvM9O
パナはまだまだ低い世界的シェアを伸ばそうと躍起になってるし
ソニーは昨今被ったダメージと自信回復に必死だし。いずれも日本企業は順風満帆とはいかないね。
まあ、いがみ合ってる場合ではないわな。
この2社が手を組めばカメラ業界の勢力図もずいぶん変わったものになるだろうに。
永遠になさそうだけど。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:18:57 ID:KlMjshJl0
おうしゅう()
サムスンが躍進したのは糞ニーが技術売ったから・・
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:20:12 ID:Xez28BZJP
GH2の鹿が写ってるサンプルムービーで合成っぽく見えるよな
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:20:52 ID:G7YrTQLhO
パナがつき、ソニーがこねしミラーレス、座りしままに食うは○○…?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:29:09 ID:/Y5EtxXI0
>>881
パナソニックがヨーロッパで強いのはあまりにも有名な話なんだが?単なる無知か?釣り?


 ドイツでは、プラズマテレビ、液晶テレビ、デジカメ、レコーダー、ビデオカメラなどによるコンシューマエレクトロニクス商品全体で、
市場シェアは14.1%とトップシェア。
一方、プラズマテレビでは、2008年度第2四半期実績で、英国、ドイツ、フランス、イタリア、スペインの主要5カ国の集計で4割強のシェアとなり首位。
液晶テレビを含めた37インチ以上の薄型テレビでは、14%のシェアとなり、2位となっている。また、英国、ドイツ、フランス、イタリア、スペインの各国においては、コンパクトデジタルカメラではパナソニックがトップシェアとなっている。
 加えて、英国におけるブランド価値調査では、家電メーカーとして、ソニーに続き第2位になったという。
ブランド価値の高さが、アップル、サムスン、フィリップスを抑えて2位となったことには大きな意味があるといえよう。
http://ascii.jp/elem/000/000/203/203338/

欧州でのLUMIXのシェア
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/657/html/54.jpg.html
欧州、南米を中心に30カ国でシェア二桁
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/657/html/55.jpg.html
欧州でコンパクトデジカメトップシェア
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/657/html/57.jpg.html

パナソニック・ヨーロッパCEOのローラン・アバディ氏が登場し、
ヨーロッパにおけるパナソニックの販売状況と戦略についての説明がありました。
プラズマディスプレイ市場の43%をパナソニック製品が占め、シェアNo.1を獲得。
コンパクトデジタルカメラ市場においてもパナソニック製品が21.1%を占め、シェアNo.1を獲得したことが伝えられました。
さらにドイツにおいては、ハイビジョンビデオカメラ市場でパナソニック製品が36.8%、同様にDVDレコーダーもドイツ、欧州でシェアNo.1を獲得する好調ぶりが伝えられました(いずれも2009年7月現在)。
http://ex-blog.panasonic.co.jp/exhibition/2009/09/ifa09_070.html
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:35:42 ID:BFWXQMDAO
vpL2SJjX0引きこもり工作失敗(嘲笑
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:40:06 ID:KsGnb9FL0
GH1で、充分!
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 14:03:39 ID:QrHUzaTs0
>>886
観音ですな
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 15:04:59 ID:q9gwqf1X0
日光だろ?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 16:25:04 ID:an/OyEw90
やっぱ
かんのんだろ
αの時みたいに
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:14:03 ID:hqHOkCMzP
>>878
んなこたーない
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:38:23 ID:VzkUehq90
>>887
おまえのメーカー目線による書込みは不可解だ
一般人が語る話題としては不自然極まりない、しかもカメラとはまったく関係のない話題を
パナソニックのために情熱を込めて長文をカキコする理由を教えてくれないか?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:29:44 ID:nKPJa+UtP
>>894
無知な>>881のために解説してあげてるんだろw
悔しいからって話逸らすなよwww
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:46:44 ID:an/OyEw90
パナ製品って
そもそもヨーロッパであんまし見ないよね。
フィルップス、ソニー、サムスンって感じ。
北米だとスーパーで安売りしてる商品って感じ。
日本で言うと、ディスカウントショップのサンヨーとかシャープの家電品みたいな。
アジアでは、ちょっとましかなぁ。
ソニーよりは落ちて、サムスン、LGよりは上の印象。(日本人の欲目あるかも)
売り場では今やサムスンが一番目立つとこに置かれてるね。これはどこでも。
どこ行ってもサムスン、サムスンだ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:50:14 ID:KlMjshJl0
駄目だ。どの板(D7000、K5、E5、60D、α)でも
荒らしばかりでどうにもならん。
本気でメーカーはネット工作を重要課題としてるのか?
そんなことしてるからチョンにも負けるんだっての。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:01:42 ID:QrHUzaTs0
国内の狭い範囲でいちゃついてる場合じゃないよな、、、まじで
うさぎとかめですな(´ω`)
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:10:31 ID:VzkUehq90
>>896が正解。本当の海外経験者
東南アジアでもサムソンが際立って存在感がある。
パナなんか見る影もない。行けば本当のことがわかるさ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:19:05 ID:gkoRfi1d0
GH2が発売された直後あたりから>>896とかにみられるような所謂工作員な方が横行していますね。
消費が細っているから少しでもGH2に流れないように必死なんでしょうか?客観的に見て笑える状況ですね。
パナ擁護派ではありません。念のため。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:19:08 ID:QrHUzaTs0
安いから売れちゃいますよそりゃ。
ロゴがダサいって感覚ももちろんないし、日本製っぽい作りで安いって捉えられ方で
そりゃ売れやすいよって感じでしょ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:25:30 ID:K2gyU0j80
ごちゃごちゃ言わないで迷わず買いなさい
GH2の売上げ次第ではマイクロフォーサーズは終了するという噂だぞ

903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:39:37 ID:A5sdy3Q80
サムチョンって日本製誤認商法でしょ?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:47:45 ID:QrHUzaTs0
まあそんな感じだよね
東南アジアだとそう思われてるかも
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:50:35 ID:lxzBJoO70
>>902
心配無用。
今後は在庫は腐るほど余るだろうから、値段が安くなってからでも遅くない
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:01:46 ID:QrHUzaTs0
社員で頑張って動画撮ってつべに上げまくらないとダメだろ。
あとボディ売りたきゃレンズの充実が先だと思う。
今のままではVG10が売れない理由と状況が変わらない。
きれいなボケが作れない標準ズームを動画素人が買って、
がっくり動画上げまくらないうちに、まず社員が頑張れ。
ブルームとか待ってても仕方ないぞ、よくある日本の風景キレイに撮らなきゃ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:31:59 ID:BjJvR74F0
メモリーカードが刺さった実機いじくってきた。
撮影していて、出来上がった写真をイメージしやすいのはLVFの利点だな。
しかし、ファインダーの差からくる撮影時のダイレクト感は、
GH1から改善したとはいえ、まだまだキャノ&ニコには遠く及ばないね。
ワンテンポ遅れるし、なんというか被写体との距離を感じる。

ただ、コンパクトさ、操作性、動画を含めたバランス感は
他に代えがたいものがある。
AFはもう一眼レフと並んだね。

ライブビューのダイレクト感&連写時ライブビューのさらなる改善を望むが、
たぶんGH2買っちゃうな。

なんか、まじめに改善させようと努力した感じがすごく出てて、
好感もったわ。でももう少し安く売っても利益でるようにしてほしい。
難しいだろうけど。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:36:32 ID:+xuWjsO40
がんばって得意の世界初つくっても電気屋のパナがやると魅力半減
ソニーがマイクロフォーサーズを販売したら、遊び心があってもっと売れただろうなwww
売りっぱなしの会社の体質そのものを変えないと、売れるものも売れないということを関係者は知るべきだ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:45:33 ID:Km0J6DxgO
GH2って動画が糞なのはわかっていたが静止画も糞なんだなw
こんな三流ウンコカメラ買う奴とかいるのか?w
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:48:20 ID:E21WyFUw0
>>907
> メモリーカードが刺さった実機いじくってきた。

ライブビューで見ただけじゃ分からんだろう!
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:49:23 ID:XaTTIsntP
>>909
おはよー
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:52:52 ID:88KnD/gu0
>>909
快便オメ!
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:56:44 ID:KsGnb9FL0
GH1最高!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:58:00 ID:5U9UfvM9O
ソニーだって電気屋なくせに
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:00:37 ID:uYLIHMi90
サムソンは技術力よりも各国の事情にあわせた市場リサーチがハンパない。
あのしたたかさは学ぶべきだと思うけどね。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:05:43 ID:XaTTIsntP
>>908
パナはどんなに背伸びしてみても家電だからな。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:13:52 ID:an/OyEw90
今日、自分以外で初めてGH2(黒)持ってる人見たよ。
60歳いくかいかないかのご夫婦で、
風景やら奥さんを撮っておられたよ。
ライブビューは使ったり使わなかったりで、
タッチシャッターは全く使っておられなかったな。
G2ほどタッチを前面に出してないからご存知なかったのだろうか?
便利機能だからもっと宣伝したほうがいいと思う。


918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:15:04 ID:BBCuaToM0
>>916
ソニーはどんなにがんばって作ってもタイマー内蔵だからな。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:19:51 ID:eKmoCJiJ0
しかし、専用部品や回路を搭載しないのに、
正確にタイマー発動できる技術は、世界に誇れる日本の技術だよな

モノ作りニッポン、万歳!
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:20:42 ID:XaTTIsntP
>>918
そうか?俺が前に持ってサイバーショットは7年活躍したけどなぁ。
大抵は使い方が悪いだけだと思う。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:25:53 ID:eKmoCJiJ0
>>920
そーだった!
俺が今まさにこの書き込みに利用しているPCは、6年間使用し続けているソニーvaioだった!!
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:29:37 ID:E21WyFUw0
俺ソニー製品持ってたけど全部壊れたよ、もう絶対買わない最低だな!
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:34:45 ID:85a2NlbU0
パナが家電屋とかバカじゃねえの?現実を見ろよ。
あんだけでかけりゃなんでも出来る。
むしろただのカメラ屋のNikonの方が心配だわ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:39:08 ID:eKmoCJiJ0
たしかに
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:40:42 ID:Wphn7YmU0
>>923
じゃ自動車、原発、飛行機を作って世界で販売してみろ>国内だけでしか製品が売れない家電屋パナ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:41:39 ID:QrHUzaTs0
ニコンの主力はステッパーなどの工業用精密機器じゃなかったかな?
カメラでは既に会社は支えてないと思うが。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:43:58 ID:QrHUzaTs0
あ、すまんかったw
IR見てきたら精密機器かなり減ってたわ
カメラがメインだな、こりゃヤバイかも試練
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:44:39 ID:9+KF45Bc0
パナが家電企業なのは別に間違ってないだろw
総合電機は日立・三菱・東芝辺りだし
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:46:33 ID:an/OyEw90
ステッパーとか有名ね。
パナの工場にもニコンの装置結構あるよ。
三菱グループだしね。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:47:13 ID:Ml4PJJkQ0
今じゃ通販型自動車保険が本業の某社よりマシ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:47:22 ID:5U9UfvM9O
じゃあさ、次はホンダがカメラ参入ね。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:49:10 ID:9+KF45Bc0
ホンダは今航空機参入でそれどころじゃありませんw
ホンダジェット大丈夫なんかな…
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:49:30 ID:eKmoCJiJ0
ま、ニコンはヨウカンも作ってるから、多角経営的には安心だろ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:52:52 ID:5U9UfvM9O
ホンダならジェットの技術で連写なんかマッハだよ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:55:01 ID:K34O5QxA0
>>902
GF2売れるんじゃないかな
レンズ込みでNEXより小さそうだし
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:56:20 ID:Wphn7YmU0
パナは図体はでかいが,売上高&営業利益とも過半数を日本国内に頼る超Domestic company
これは設立以来、昨年まで終始一貫して変わらぬ業態

だから、少子化デフレで国内消費が縮む中、国内の家電屋パナ&ナショナル店の将来は暗い

SONY、CANONはホンダ、トヨタらと並び売上高&利益とも8割を海外で稼ぐ国際企業。この点は、サムスン・LGなども同様、ニコンも同様。

むしろパナのような国内だけに偏り、従業員も無駄に多く、国際的にはハイアール並みの三流ブランドの家電屋は厳しい
図体のでかさは負の連鎖が起こると、むしろ命取りになるのは、日産・ダイエー・西友・GM・AIG・リーマンなど見ての通り
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:00:50 ID:QJ+qYwei0
なんで企業の話になってる??
カメラの話しようぜ〜
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:01:30 ID:Z+oOXLDT0
GH2って見た目も中身も糞だなw
パナ製ってだけで欠陥品なんじゃないかと不安になる
ソニー厨の俺には関係ないから別にいいけど
こんなダメダメカメラ購入予定の奴は相当マヌケだなw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:04:43 ID:QrHUzaTs0
まあ冷静に見るとそういう側面は否定できないな。
でも高齢化によって外出も億劫になった独居老人世帯の家電導入の面倒を見れるのは
パナショップを持つ松下だけとも言える。
小さいマーケットで細々と食いつなぐ基盤は偶然にも出来たともいえるが
それだけでは定年退職待ち組の経費増のカバーが出来るのかは際どいわな。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:10:00 ID:P8lcYAyB0
ニコンもキャノンもステッパーでも儲けてたけど
今後は全て韓国製ステッパーに取って代わられてしまうそうだよ。
いよいよ日本沈没も近いってのにパナソニック叩いてる場合じゃねーだろよw
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:18:26 ID:QrHUzaTs0
ステッパーまで盗まれたのか?
亀扱いで小ばかにして、いい気になって教えてるから
全部持ってかれたウサギは追い抜かれるんだな。
困った偉いさんが、これからは米をはじめ農作物の輸出の時代とか言ってるし。
どうなるんだ?この国は
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:18:28 ID:5U9UfvM9O
Eはいいとして、この先もセンサーシフト方式手ブレ補正を
続けるんですかね。動画には向いていないと思いますけど。
この先画期的な技術革新があるんでしょうか?
それともユーザーは非情な選択に付き合わされるのでしょうか?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:22:40 ID:QrHUzaTs0
アクティブ手振れでハンディカムカテのトレンドセッターになったんだから
なんか考えてるだろ。
ビデオとスチルの連携がまずいだけだ。
どの会社も大企業病は同じだし。
そっちでもパナは後追いばかりに甘んじてるな。
アホみたいにセンサー小型化してるし、上の指揮大丈夫なのか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:29:21 ID:5U9UfvM9O
ホント、ソニーへの愛に満ちてるんですね。


迷惑〜w
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:33:38 ID:QrHUzaTs0
いや、すまんが上の方で話題の☆でGH2ポチってみた、小さなパナ応援隊員だ。
予定外だったのでまだレンズが無い、これからオクで揃える。
基本動画だから、ZEISS単玉とマウントアダプタで行く。
フォーカスが送れる体制組まないとスチル用ズームでは話にならない。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:35:58 ID:Z1qPs25E0
アホもほどほどに
誰も政治の話など聞きたくないぞ

947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:37:09 ID:+6Vpdnxe0
最近のソニーは多段タイマーみたいな感じがする。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:39:27 ID:t7h/DFPy0
>>945
応援隊長さんよ、あんたはまちがっちょる。
応援はいくらでもかまわんが、基本動画ならなぜムービーを買わないのかい?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:46:17 ID:QrHUzaTs0
フォーカス、アイリス、シャッター、感度が全部マニュアルで決められる
10万以下のカメラでガンマカーブが好みなのはこれだけだ。
ブラックガンマが寝てて良ければX4買ったほうが幸せになれる。
店でちょっと触ってたのもあって気合いでポチってしまったが、
このカメラはつまみ減らしすぎて比較的頻度が多い色温度変更と
ISO感度へのアクセスが良くない。
その辺はEOSにまだ並べてない。
マジで動画やってく気ならもうちょっと研究してしっかり作りこんでほしい。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:48:56 ID:1UoUsQQq0
>>920-921
それはタイマーが壊れてるんだよ…
うちのサイバーショットもタイマー壊れてるw
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:56:20 ID:KlMjshJl0
貶すコメント主はチョン製カメラを使っていると思う。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:01:59 ID:Zc/1xvPa0
>>949
本気でやる奴はAF105買えというメッセージだよw

まあ、GH2程度の値段で買えるビデオカメラじゃ、
フルマニュアル設定で撮れるようなのは皆無だからな。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:15:44 ID:WYV14PLHO
AF105
値段たかっ!
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:20:37 ID:T+rueDJ/P
次辺りで1080/60pとmp4記録に対応してくれないものか。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:29:38 ID:tzo7fMoVO
1つ言えるのは糞ニー工作員のレスは妄想ばかりで何1つソースが出てこない。
工作員のレベルが低すぎるワロス
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:11:35 ID:qoN7TGH40
ところで、GH2でフォーサーズのコントラストAF非対応レンズ試した人居ないかな。
ZDの竹クラス(11-22とか14-54の旧とか12-60とか)のAFがどれぐらいの速度なのか気になる…。

サイトの適合表見ると、ピント精度が出ないかも、みたいに書かれてるけど、
実際どうなのかも知りたいところ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:30:05 ID:pc/+xcJT0
精度が出ないかもっていうか、やろうと思えばできるけど他社のレンズは面倒見ませんよと
それから実質終了したフォーサーズ規格なので、パナさんとしては使って欲しくないんじゃないの
もっともマイクロフォーサーズですらいつ死んでもおかしくない、中途半端な規格なので
永久にサポートされることはないと思わないとね
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:40:36 ID:pBiacxCC0
GH2はフォーサーズレンズのAFも早いよね。
ちょっとびっくり
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 02:54:44 ID:c+m1U/gF0
>>899
会社の金で社宅に住んで日本人としか付き合わないって経験者のこと?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 03:02:31 ID:c+m1U/gF0
>>899
会社の金で社宅に住んで日本人としか付き合わないって経験者のこと?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 03:08:57 ID:c+m1U/gF0
カメラやる人間には劣等人種が多いとよく分かった。
すまんね小数のまともな人。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 03:58:33 ID:Ouyz4/kp0
このスレほとんどGHの話してへんやーん
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 04:24:18 ID:tzo7fMoVO
何故アンチはわざわざヨーロッパや東南アジアみたいなパナソニックが強い地域ばかり挙げるのかW
釣りとしか思えない。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 04:37:34 ID:h1q0sie90
カメラ本体の実力を見ようともせず、ただブランドのイメージだけで語るクズは片っ端からNG登録すると見やすくなる。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 05:03:21 ID:vbgGVcrb0
MD=APSCミラーレス>>DCCカセット=m4/3
BR=APSCミラーレス>>HD-DVD=m4/3

もうm4/3は詰んでる、消滅は確定。歴史に学ばない氷河期の恐竜パナw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 05:57:01 ID:8R1ybKFg0
>>964
おまえしか見えない寂しいスレになるぞw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 05:58:57 ID:vefGosQT0
>>965
> もうm4/3は詰んでる、消滅は確定。歴史に学ばない氷河期の恐竜パナw
王手はソニーがかけたのか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 07:24:47 ID:h1q0sie90
>>966
いや、マジですっきりし過ぎw
どんだけ荒らし多いんだが。
そもそも画質気にする時はフルサイズあんだからAPSCなんかいらねーよ。
小さいM43サイコー。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 07:29:36 ID:8bhuGqpw0
AF速いなー
なぜキャノン、ニコン、ソニーにこれが出来ないのだろうか
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 08:14:29 ID:PrUDx3hE0
ビデオ屋さんとしては世界最大メーカーだからな
こういうのはお得意だろ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 08:23:01 ID:h1q0sie90
全くだ。d7000や60Dもαも話にならない。出し惜しみしてる場合じゃないと思うけどなー。キャノニコソニーなら気合い入れればできるはず。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 08:30:07 ID:dy2iruXq0
レンズも最適化しないとこのAFは実現しないからな
ニコはもうすぐ出してきそうな気配があるね

GH2とGF2の2台持ちが完璧すぎる気がする
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 08:43:07 ID:KRpOdiiPP
はよ25/0.95つけて常時開放で撮りたい
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 08:43:11 ID:mr5v2ufq0
D7000は魅力ある。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 08:47:19 ID:afGm4iF10
GH2はセンサー出力が60iになったんだっけ?
GH1はセンサー出力が24pで、2-3プルダウンで60i記録ってのが気になってた。
動きがガタつく原因になるし。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 08:56:11 ID:PrUDx3hE0
GH2は外付けでアタッチメント出せばいろいろできそうではある
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 09:30:19 ID:G2j3Q3MK0
?D7000は糞以下
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 09:49:58 ID:3QsHxv+F0
そろそろ性能差が明確に出てきたようだね
APS-Cはマジ終わったな
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 09:50:19 ID:vbgGVcrb0
D7000は大ヒットだよ、発売直後から売れまくってる

たぶんGH2の五倍〜十倍は売れるだろ

GH2はクチコミで必死にマネシタ社員が工作してるが
全然売れてないな@販売店員
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 09:54:55 ID:vbgGVcrb0
GH2は防塵防滴無し・マグネシウムボディ無し・ペンタプリズム視野率100%光学ファインダー無し
そのうえ撮像素子は半分なんだから

D7000の価格の三分の一以下での価値もない

5万円切らないと、まともに売れないだろう
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 09:59:43 ID:QHewfLdT0
D7000より上とか言う奴って
逆にアンチパナじゃないの?
異常なこと言って逆に印象悪くしようという魂胆。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:18:51 ID:vbgGVcrb0
D7000=プリウス

GH2=ダイハツミラ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:30:24 ID:oGzq68AO0
プリウスって、なんですぐに高速で右車線キープし始めるんだろうかね
あまりに足回りが腐ってて、まともに車線変更できないのか?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:30:43 ID:oz0vGQ370
>>982
お前は本当に馬鹿だな!
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:33:33 ID:cQLML7KB0
こんなニッチなカメラがバカ売れするわけ無いだろ
だけどそれが駄目なカメラって事にはならない
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:38:28 ID:CzrnUPQS0
>>980
実際、60pが付いてたら確実にD7000行ってたわ。
あれは良い物だ。
まあまだ動画は発展途上だからみんながんばれw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:49:17 ID:Klr1T8/Y0
>>980
D7000の価格を語るなら逆じゃないかな?

ミラーレスとは言え、同族のα55があの値段だけに
ボディ12万は割高感が否めないなー
ファインダーのズレは調整でなんとかなっても
今回のソニーのCMOSはいただけなくね?

立ち位置的にモロ7Dと被る
残念具合とか。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:04:51 ID:vbgGVcrb0
>>987
グタグタとマネシタ社員がほざいても、実際の売行きはこの通り↓
D7000は発売開始いきなりトップ10入り。 マネシタつかm4/3で売れてるのは、4万円台のGF1パンケーキセットだけ

ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
デジタル一眼カメラ 週間売れ筋ランキング 2010年10月25日−31日

1位(前週1位) キヤノン EOS Kiss X4 ダブルズームキット  市場推定価格:103,800円(税込)

2位(前週2位) ニコン D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット  市場推定価格:123,900円(税込)

3位(前週5位) ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット  市場推定価格:100,900円(税込)

4位(前週6位) ソニー NEX-5 ダブルレンズキット ブラック   市場推定価格:81,300円(税込)

5位(前週3位) キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット   市場推定価格:84,700円(税込)

6位(前週52位) ニコン D7000   市場推定価格:138,000円(税込) ←(発売年月:2010/10 ) いきなりトップ10入り

7位(前週7位) パナソニック LUMIX GF1 パンケーキレンズキット エスプリブラック 市場推定価格:49,600円(税込) ←ヨカツタな

8位(前週9位) ソニー NEX-5 ダブルレンズキット シルバー 市場推定価格:79,700円(税込)

9位(前週8位) キヤノン EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット 市場推定価格:95,800円(税込)

10位(前週10位) キヤノン EOS Kiss X3 レンズキット 市場推定価格:56,500円(税込)
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:11:31 ID:QHewfLdT0
マジで大健闘だと思うよ。
各色合わせたらもっと上位でしょ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:13:56 ID:kZLu2Qey0
デジタル一眼販売ランキング TOP10
1位 キヤノン EOS KISS X4 Wズームキット
2位 ソニー NEX-5D(ダブルレンズキット)
3位 ニコン D90 AF-S DX18-200G VR2レンズキット
4位 パナソニック DMC-GF1 C(パンケーキレンズキット)
5位 ニコン D90 AF-S DX18-105G VRレンズキット
6位 キヤノン EOS KISS X3 Wズームキット
7位 ニコン D5000 Wズームキット
8位 ソニー NEX-3D(ダブルレンズキット)
9位 キヤノン EOS KISS X4 EF-S18-135 IS
10位 ソニー α55(ダブルズームキット)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1010/27/news077.html

市場カバー率9割 gfk9割>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>bcn4割
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:15:50 ID:vbgGVcrb0
>>989
ソニーのNEXの話な
確かに、4位 Wkit ブラック +8位 Wkit シルバー足せば、ベスト3に入ってる感じだ

━━━━━━━━━━超えられない壁━━━━━━━━━━━━━━━━━━

素子が極小サイズのしょぼぃm4/3は
5万円切らないと,売れない という厳然たる事実
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:16:10 ID:K/T3h7mb0
>>987
不景気のせいか普及帯のカメラがスペックだけ豪華で安かろう悪かろうになってる気がする
D7000はその良い例かと
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:19:32 ID:HJvMmKsM0
ニコンのフラッグシップていつからD7000になったのだろ
しかもDXフォーマットだし
D3は?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:20:02 ID:Klr1T8/Y0
>>988
DSLRでボディ10万以内ってある程度の割り切りができるんだけど
20万以下ってのはハイアマ向け最上級機が買えなかった層がやむなく選ぶだけに
一番妥協点が厳しいんだよな

CNで言えば5DやD3ケタ系は絶対領域だけに
それ以下のグレードの連中のヒガミが半端ねぇ

その負のエネルギーが4/3に向けて発射されてるわけだ

m4/3はいいぞ
上が無いから割り切れるww
撮る事に集中できるw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:22:05 ID:AE/PzaFQ0
あくまでライバルは5DかD700だからね
D7000はコンデジと売り上げを競ってれば良い
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:23:30 ID:kZLu2Qey0
人気急上昇のミラーレス一眼、パナソニックが40%以上のシェアを獲得
1位パナソニック 40.15%
2位オリンパス 30.26%
3位ソニー 29.59%
http://bcnranking.jp/news/gallery/1011/101101_18517p2.html

クソニー工作員涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:24:01 ID:mr5v2ufq0
GH1もフルハイビジョンでGH2もフルハイビジョンで、、?、

何か、違うの?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:26:39 ID:vbgGVcrb0
デジタル一眼販売ランキング TOP10
1位 キヤノン EOS KISS X4 Wズームキット     市場推定価格:103,800円(税込)
2位 ソニー NEX-5D(ダブルレンズキット)      市場推定価格:81,300円(税込)
3位 ニコン D90 AF-S DX18-200G VR2レンズキット  市場推定価格:123,900円(税込)
4位 パナソニック DMC-GF1 C(パンケーキレンズキット) 市場推定価格:49,600円(税込) ←ヨカツタな(4万円台で初めて売れてランクイン)
5位 ニコン D90 AF-S DX18-105G VRレンズキット  市場推定価格:100,900円(税込)
6位 キヤノン EOS KISS X3 Wズームキット     市場推定価格:84,700円(税込)
7位 ニコン D5000 Wズームキット          市場推定価格:73,700円(税込)
8位 ソニー NEX-3D(ダブルレンズキット)    市場推定価格:68,700円(税込)
9位 キヤノン EOS KISS X4 EF-S18-135 IS   市場推定価格:95,800円(税込)
10位 ソニー α55(ダブルズームキット)    市場推定価格:108,400円(税込)

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1010/27/news077.html
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:29:33 ID:CzrnUPQS0
>>997
GH1は24pでしか撮れなかったが、
GH2は60iでも撮れるようになった。

GH1は24pを60iにプルダウンした記録しかできなかったが、
GH2の24pはネイティブ記録になった。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:32:03 ID:vbgGVcrb0
>>996
ん? ソニーのNEXは7月発売開始で

2010年1月1日−10月24日までの累計で↓

人気急上昇のミラーレス一眼、パナソニックが40%以上のシェアを獲得
1位パナソニック 40.15%
2位オリンパス 30.26%
3位ソニー 29.59%
http://bcnranking.jp/news/gallery/1011/101101_18517p2.html

ってコトは、わずか4ヶ月足らず(7,8,9,10)で、30%獲ったってことだねー
凄い!!

パナとオリは10ヶ月まるまるなのに・・・
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。