【Panasonic】DMC-L1/L10 統合1【Four Thirds】

良かった、オリンパスレンズ使ってる人いて。
11-22いいなあ。

チラ裏
>>933
観光バスの客って意味だよｗ
ひと昔前までいたでしょ、四角いフィルムカメラつるした観光客。

892 名前:10mm/F2過激派 [sage] :2010/12/24(金) 14:27:34 ID:wRU6hA2ZP
パナソニックDMC-GH2が実現した「0.1秒AF」の秘密 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416051.html
> ――なるほど、フォーサーズのカメラを開発して、一眼レフカメラの仕組みを学びながら、
> 一方では「このミラー邪魔だなぁ」と漠然と思ってらっしゃったのですね。
> 山根：漠然とではなく、かなり……（笑）。
> 中島：デカイし、重たいと（笑）。

ﾜﾛﾀ

ﾗｲｶに行っちゃった人はどう思ってるんだろね

ライカってどうなん？

L1とライカ（の類似品）って随分違った模様だけど。

類似品って

カメラのケースどしてる？

裸でかばんに放り込むわけにも行かないけど、
かといって丁度良い保護ケースは今更見つからず。

ケースといっても、一眼だとレンズ次第で大きさが変わるから
比較的汎用性のあるカメラバッグなりインナーなりを探した方がいいと思う。

カメラバッグに入れる
クッションケースに入れて普通にバッグに
デジタルフォト最終号のおまけのラッピングクロスに包んだり

E-5が出てから思った事
PANAの画は好きだけど、オリの画はそれほどでもない・・・
でもGレンズは・・・
LEICA D もう少し出してくれないかな

>>943
L10からE-5に乗り換えようと思っているのだが、
でてくる絵って何がそんなに違うの？
色？解像感？
やっとL10の狭いファインダーから開放されると思ったのだが・・・

好き嫌いの問題だから人によって感じかた違うだろうし
単純に性能的にはE-5の方が全然良いと思うよ。

LEICA の柔らかいボケとL10の色あいが個人的には好きなだけ
E-5はL10の置き換えにはならないな
表現の違いを使いわけるのには良いと思う

>柔らかい
詳しく
って言いたいけど本体じゃなくてレンズの話題になっちゃうからなあ >_<

その柔らかいボケ生かすのも暖色系のL10だから生きてくるわけで

ただ人によって感じ方違うから自分で判断するしかないと思うけどね
写真なんて自己満足の世界だし

E-5はL10と似たり寄ったりだと思うけどな。
どちらかと言えばE-5の方が偽色も偽解像も激しい。よりカリカリ。

Ｌ10ボディで不満な点はＡＦポイントの少なさとと小さすぎることぐらいかなあ
付属マグニで小ささは気にならない
ＲＡＷ撮りが多いので純正シルキーの使いづらさはどうにかして欲しかった

>>949
組んだ相手が悪かったとかしか・・

おれもシルキーだけは馴染めなかった
パナはいい加減現像ソフトなんとかしてほしい
あとはバッテリーが特殊でサードパーティが無い以外は不満ないけどね

>>360
パナの源蔵ソフト、ライトルームにならないかな

みんなシルキー嫌いなんだ、オレも未だにインストールしてない。

互換バッテリーは何処だかのビデオ用が使えるはず、それなら安いのがあるよ。
詳しくは自分で調べてくれw

俺はシルキー大好きだよ。現像はシルキーのみ。

皆さんは、RAW画像取り込み、閲覧、編集って、ソフトは何使ってますか？

取り込み・閲覧はエクスプローラー、現像・レタッチはACR→PSでしょ。
ただACRだとなかなか色が合わない時が稀にあるんで、そん時だけ純正のソフト。

L10はLRと相性いいよ体験版で試してごらん
シルキーの吐き出す絵と全然違うから

じゃあ割るかな

ヤフオクで安かったからL十買ったんだが、何これいいじゃん。
動画が撮れないのと、AFが三点なのと、高感度が弱い以外、
全然最新機種だと言われてもおかしくないよ。

ボディはいいから、レンズをG20mmみたく
明るくて小さいの出してたらもっと評価高かったろうな。

>>959
そう、使い勝手はとても良い
高感度もフォーサーズでは良い方だ
AFは残念だが
そんな俺は二台持ちww

今日一日使ってみたけど、たしかに高感度も悪くないですね。
ノイズが出ても粒状で消しやすい。

連射は求めないから、ＡＦがもっと良ければ文句ないな。
たまに中央一点ＡＦＳでも外れているのは愛嬌だと思おうww

操作性は抜群にいいし、14-150を付けてのホールド感もバッチリ。

Ｌ１０もっと早く知れば良かった。
まだ市場にあるうちに２台目を確保してもいいな。

L1もいいよ。
いかにも一眼レフだ！って主張の無い形状が好き。

詳しい人には不評みたいだけど。

L1格好いいけど今となっては世代遅れなスペックなのと重さがネックだなぁ。
元々持ってた人が大事に使ってるのを見るといいなーって思うけど、
自分で中古を漁って買いたいとまでは思わない。

L1はE-300持っているからいいやって思ってる。
Digilux3がそこそこの値段で売ってたら考えるけどね。

L10は14-150mmがデフォだな

L10はほぼｽﾞﾐ専
たまに11ｰ22と7ｰ14

L10＋14ｰ150とだとレンズでかすぎた印象
11ｰ22と7ｰ14使っといて何だ?って言われそうですが広角使うときはﾊﾞﾘｱﾝ使用も多いので

14ｰ150にはEｰ3位のサイズがしっくり来ると思うけど
Eｰ3＋14ｰ150を手荒に扱ってたらﾚﾝｽﾞ側ﾏｳﾝﾄ壊したので優しくねﾊｱﾄ

パナはフォーサーズレンズ少ないからな・・・
14-50エルマーがもう少し小さければといつも思う。

Ｌ１０購入予定です。
質問：ＭＦで置きピンした状態でパワーセーブ、
その後、シャッター半押し復帰時は
ピント位置は保持していますか？それともリセットされますか？
　
ＺＤ（ＳＷＤ　非ＳＷＤ）、パナライカで違いがありますか？

>>968
なんでパワーセーブした後までピント保持したいの？
やって見た事ないが無理だと思う。

>>969
サンクス。置きピンして数時間の間に狙ったカットのみ
数枚撮りたいのでパワーセーブ復帰でピン位置保持が有れば楽なのです。
やはりＬ１０はピント保持無理なんですね。残念。

とりあえずｽﾞﾐとならパワーセーブ復帰後もピント位置そのままだったよ

>>971
吉報サンクス！！
保持可能なレンズも存在するんですね。
お調べいただき感謝です。

L１にアダプターでマニュアルレンズ着けると
ほとんどむかしのフィルムカメラを扱ってる感じで撮れる。
電源スイッチの位置と感触が絶妙でスナップ撮るのが楽しい。
シャッターダイヤル復活してほしいなあ。

L10使い発見

ttp://xiaxue.blogspot.com/

L10でSearchすると出てくると思います

50ｰ200SWDでも大丈夫だった

>>974

ねぇちゃん綺麗。
L10Kが＄1200だったんだな。
今の価格は知らない方が幸せだろう。

同じレンズでE-5とL10を対決させたら、どのくらい拮抗するかね？

G1以下

L10のレリーズボタンがたまにひっかかるんですが
ゴミでも挟まってるんでしょうかね?

マイクロのE-PL1持ってるんだけど、L10のボディが安かったから勢いで買っちゃいました。
フォーサーズのレンズはZD40-150しか持ってないのでオヌヌメの標準ズームレンズおしえてください。

14ｰ150かなぁ

あとは標準ズームじゃないけど
ｽﾞﾐと11ｰ22、50ﾏｸﾛ

14-50か14-54は？

L10ならシャープ重視なら14-150
ボケなら14-50

シャープ重視なら12-60だろ。
パナライカは、修理が新品交換扱いになるからそこも覚悟の上で。