Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【27】
>>946 1ヶ月でモデルチェンジってこと?
すげー!鬼畜!買ったヤツ涙目ざまあwww
きのう久々にデジカメ板にきたらE-PL1sなんて商品があるんだて思ってたところ。
望遠レンズがマイクロフォーサーズマウントで出てるじゃんw
最初から出せよ。アダプターのセット売りとかふざけんなって。
今の話題は既にE-PL2だというのになんという今更感
望遠はマジで開発が間に合わなかっただけww
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 00:27:25 ID:1VVu9zJZ0 BE:231082122-2BP(0)
>>955 松下がG1出してからどんだけ猶予があったんだよ。
ヤル気の問題だろ。シグマに外注すればいいだし。
オリンパは客をナメすぎ
単に旧製品の在庫処分でしょ
撤退は無い、将来もやりますと言いつつ、
ちゃっかり在庫処分
物が売れない時代
メーカーも大変w
おまいの都合に合わせて開発してんじゃないんだから仕方なかろうに
あとシグマにコントラストAFに最適化した交換レンズってあるの?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 00:47:15 ID:1VVu9zJZ0 BE:1559801939-2BP(0)
>>958 オマエって「ぼくの大好きなオリンパスを悪くいうヤツは許さん」ってAAのキモデブそのものだな。
オリに一貫した長期戦略がないのはどうしようもないが、
そんなのをいまさらマジギレしてどうするんだよw
>>938 小さい頃、お前でよく抜いた昔が懐カシス
>>959 すまんがパナユーザーなんだわ俺w
オリは持ってないし
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 01:24:01 ID:1VVu9zJZ0 BE:346622832-2BP(0)
>>960 それにしても2ヶ月でモデルチェンジって歴史的快挙じゃね?
この記録は100年破られないだろう
>>962 そんあの関係ないんだよ。シグマが最適化がどうの〜ってキモデブしか言わないセリフだし。
ごめん、ちょっと質問なんだけど。
m4/3のレンズで使う、マウント部側のフタって単体で買えないのかな?
紛失しちゃったんで、アレが無いと保管に困る・・・
>>963 キモデブとか言われようが、シグマのレンズのことを俺は素で知らないんだからどうしろってんだよw
質問したのに答えてくれないのかよw
>>964 パナ製、オリ製、サードパーティ製のも店頭で売ってるはず
確か安いのはパナだった様な気がするがそこは調べてくれ
>>964 m4/3のことは知らんが、普通は売ってる。
売ってないと紛失した人がみんな困る。
>>964 ありがと。
近所のちっぽけなカメラ屋さんでは置いてなかったから
単体売りしてなかったらどうしよってションボリしてた。
週末、街の大きな所に行ってみます
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 01:57:09 ID:1VVu9zJZ0 BE:1386489964-2BP(0)
>>965 >シグマのレンズのことを俺は素で知らないんだから
いや、オマエはシグマのコントラストAFの実績を
多少なりとも知ってるからそんな疑問が湧いたんだろ。
それがキモデブ臭いんだよ。
新製品の開発ペースが速いというシグマのパブリックイメージで言ってるだけって
気づかないところがアスペ臭いんだわ。
>>967 ユーエヌ ってとこのリヤキャップ
楽天で買ったよ
昨年の11月ぐらいだけど、eBayで買った。
リアキャップが3個で、確か送料込み$6ぐらいだったかな。
1つ200円以下なんで試しに買ったけど、普通に使えてる。
日本でも誰か、こんな感じで売ればいいのに。
>>968 GF1パンケとパナm4/3レンズしか持ってないのに、ここまで色々決めつけられるならもういいよw
そんなに望遠レンズの商品展開順が気になるのかなぁ?
E-P1からE-P2、E-PL1sからE-PL2というボディ展開の時期の方がよっぽど俺は違和感あるんだが
デザイン統合でしょ。
E-P3はEVF内蔵のOM風味で決定かな。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 22:38:48 ID:1VVu9zJZ0
>近所のちっぽけなカメラ屋さんでは置いてなかったから
「マイクロフォーサーズのリアキャップありませんか?」って
店員に聞けばいいだけのこと。
対人恐怖症なの?
まずはコミュニケーション力をつけたら?そんなんじゃ人生おもしろくないでしょ。
いや。けっこ〜おもしろい
以前新宿のさくらやで
「ペンタックス67のリアキャップありませんか?」
って店員に聞いたらやる気のなさそうな店員が奥の店員と目配せして
「ありません」と言われた。
あまりのやる気のなさにあきれ果てたよ。
ほどなくしてさくらやは消滅したわけだが。
そこは、レンズを買えば付いてきますよ!
って薦めるべきだな。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 16:21:18 ID:WAmwq9yP0
>>971 >ボディ展開の時期の方がよっぽど俺は違和感あるんだが
オリの体質的に問題あるんだろ。
迷惑モデルチェンジも糞だし、見切りで望遠ズームをアダプタ流用も糞。
どっちも糞なんだろ。
979 :
sage:2011/01/08(土) 17:49:59 ID:hfE2qSp60
>>977 さらに新しいレンズ用のキャップにボディも売らないとダメだろw
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 19:52:01 ID:uWyngibo0
SONY NEX-3 を去年買いました。最初もの凄く使いにくいカメラで慣れるのが
大変でしたが、先だってのファームアップで激変。とても使いやすくなりました。
で、NEXのライバル機のGF1 も気になりだして、結局、暮れに買ってしまったのですが
GF1は凄い良いですね。飽きないデザイン、手にして2時間くらい弄り倒せば
殆どの機能が使いこなせる様になる、人間工学的作り込みの世良さ、さすがだと思いました。
で、結局どーよと問われれば、どっちも好き。
ローテーションでとっかえひっかえ持ち歩いています。
ただ、GF1のデザインの方がカメラらしさがあるので好きですね。
NEXの逝っちゃってるデザインだけは片目をつぶっています。
>>982 ファームアップ前と後でどこら辺がよくなったんですか?
もし宜しければ教えていただけると幸いです。
まさかファインダーの無いミラーレス機で片目をつぶる事になるとは思いませんでした。
ごめん、ちょっと質問。
GF1とかPENとかの小型機種に外部LVF付けた姿を
「昔のレンジファインダーカメラみたいでカッコいい」って言う記事をたまに見るけど
俺のイメージするM3とかのレンジファインダーって総じてOVF内蔵で、
あんなピョコンと飛び出したファインダーなんて無かったと思うんだけど…
ああいうのは、どういう機種をイメージして「昔のカメラみたい」って言ってるのかな?
内蔵ファインダーで対応出来ない画角ならそと付けファインダー使うだろ。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 13:47:05 ID:0sP2zAe10
レンジファインダーでも広角レンズ使うときは外付けファインダーが普通だったわな
全フレーム内蔵出来んとは、一眼と違って融通がきかんのー。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 16:23:30 ID:NYvSszE+0
>>984 12Mpxってことは画素ピッチはGH2のより大きいね。
マルチアスペクトなしの16Mpxになるかとおもってた。
スチールならこっちのセンサーのほうが良いんじゃない?
ほんとなら期待できるが...
相変わらずオリンパスさんの値付けは強気ですね。
一眼とコンデジの間を狙っているなら、値段もその位にしないと。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 17:48:07 ID:jWp5u7nK0
良いものは高くても売れるのです。
>>993 E-5みたいにフルサイズ並に高くても買ってくれる人がいるからな。
E-5は欲しいと思うがこれはないわ
>>986-987 ありがと。
そっか、今の光学ファインダーはズームに連動するのが当たり前だけど
機械カメラ時代のファインダーにそんな機能は無かったはずだもんね
納得しました、ありがとう。
LVFはイマイチ好きになれないけど、OVFなら買ってみようかな
次スレ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。