ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！

今日新宿でK-5を確認してきた。

一言でいうと「時代遅れ」

操作性も悪いし、なによりやっぱりAFがまだまだ迷う。
隣にある６０Dは迷わない。

その後、ある中古ショップで４５０００円のK-7を見かけた。
無残だった。

ペンタックスはもうだめだね。

.　　　　　/　　　　/　　 ／ ,,.__fｨ　/　　　　　　　　　　　　i　　ヽ∧
　　　　 /　　　　/　　 /__..f／　　　`'＜　　/　 /　　　　　 i　　ヽ∧
.　　　 人ﾐミｰ=/　　 /::::::7　　 ,.ｨ　　　 ＼/＼/　　　　　　 i　　`､∧
　　　/　 }`ー”　　　 が:/　　　.　　　　　 ｝!. く.　　　　　　　i　 , .ヽ.∧
　　Y ｿノｭ　　　　　　 .y　　　　　 j　　　.ﾉ ` ,ｨ!　　　　 ,　　 |　i　,_ヽ∧
　　 i i/ﾗ'　　　　　　 ./-=-､.　　 .}.__,,...ｲ'"^Y　`＜_,,　 i　　i ｧｰ"::::::::t.,,､
　　 `ｰ"　　　　　　 ./:::::::::::::＼　j:::::::::::::::::::::}　　　　 `ｰ"￣T:::::::::::::::::::::::}
　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::Y:::::::::::::::::::::::|　　　　　　　 .j:::::::::::::::::::_ソ
　　　,.r-ｰ=-､　　　 j:::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::i.　　　　　　　 i:::::::::::;ｨｰ"
.　　/　r‐-､. `ﾐ､　i:::::::::::::::::::::/＼;;::_,.ｨﾐイi::::|　　　　　　　i:::::::::_づ
　　j　/ 　　 ＼ .ﾐ､j:::::::::::::::::::/　　　　　　　ヾ}　　　　　　 /-="`
　　|　!　　　　ヽ `ﾐ::::::::::::::::/　　　　　　　　　!　　　　　 ./
　　| .{　..........　ヽ　.!i::::::::::::/.　　　　　　　　　|.　　　　　/　　　　あっ！
　　 {:::::::::::::::::::::::::::::!ﾊ::::::::/　　　　　　　　　　j　　　　　i
　　 i::::::::::::::::::::::::::::!ﾊ.i:::::{　　　　　　　　　　 i　　　　　i
　　　 V::::::::::::::::::::::::!| `ヽ::).　　　　　　　　　 {　ヽ　　　{
.　　　 ＼:::::::::::::::::::{ i　.V.　　　　　　　　　　 !.　　　　　!　　　　クソスレ踏んじゃった・・・
.　　　　　 V:::::::::::::::::!.V　}　　　　　　　　　　　}　　　　　|
　　　　　く:::::::::::::::::く V/　　　　　　　　　　　j　　　　　i
　　　　　　ヽ::::::::::::::::!.Y.　　　　　　　　　　　 L,,.....,,,＿_i
　　　　　　　＼:::::::::::.}ﾉ　　　　　　　　　　　j:::::::::::::::::::j
　　　　　　　　 `ー=".　　　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i:::::::::::::::::/

K-5をヨドバシで触ってきました。

・ＶＦ内手振れ補正のランプはＡＦ押し中はカメラを動かさない（上下左右に振らない）限り点灯する。
　点灯状態で次に撮影すると手振れ補正が利いてないような感じ。
・コンティニュアスでフォーカス優先にて実はDA200SDMで２回ハングアップ（ミラーが降りない）した。
・同じくDA200SDMでほぼ同じ位置の２点（上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板）を交互に連写したときに
　白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。

因みに１番目と３番目はヨドバシの店員にやってもらっても再現しました。

SDMの速さについてはとりあえず速いけどびっくりするほど速くなかったです。
どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。

そんなに難しいテストじゃなくて、AF-Cでシャッター半押ししたままフォーカス位置が変わった時にAFし直すかどうかってことなんですけど。

フォーカス外れてボケが大きくなって測距点付近にコントラストがほとんど確認できないような状態になると、
AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。

あと、そこからシャッター押し直してAFやり直させる時、なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。

動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス？) の怪しい動作が
ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。

SAFOX IX＋で直ってると嬉しかったんだけど、ちょっと望み薄でした。

叩かれるつうのは　優秀の証明かも

よりにもよって、コイズの寝言でスレたてとかアホ過ぎる。

あせるキヤノン信者

なにこのガーラスレッド。
K-5のﾈ申機振りが垣間見えるな。

ペンタまたやっちまったのかあ

itosin4さん

SH2012さん　　こんにちは

>上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板）を交互に連写したときに
>白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。

上の看板と白い板のカメラからの距離は、上の看板の方が近い位置に有りませんでしたか？
ペンタのAFの特徴として無限大から近距離の被写体には速くピントが合いますが
近位端近くから遠い被写体ですと一度近位端まで行って無限大に行く動作が有り
それで被写体を捕えなかったらデフォーカスしますね。


私もこの動作は、K-5で確認ずみで特に望遠レンズで起こり単焦点レンズでは起こりづらいですね。

SAFOX IXで直る事でなくレンズの回転スピードが速く成らないと直らないと私は思います。

新しいレンズ18-135DSがどの様な結果になるか見守りましょう。


2010/10/18 21:14　[12080390]

購入者の報告
やはりK-5もAF駄目じゃん

いい加減ペンタのAFはあきらめようや

K-5なら疾走するワンコの望遠での撮影とか、低照度下での撮影とかが驚異的精度とスピードでAFで可能と在日の友達が言ってたよ。
Samsungの供給した技術のおかげなんだと。

ニコンはピントは合うけど
最終的な仕上がりが俺の趣味には合わない。

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50　
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/

価格の連中もK-5のAFはキヤノンにはとても及ばないって認めてるんだな

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12083575/

あふろべなと〜るですら

＞でもＫ−５のＡＦは４０Ｄ、５０Ｄにもかなわないのではないかなあ…

だってよ

[PENTAX]のＡＦ性能なんて[Canon][Nikon]に追い付けませんから
本人の技術を磨くか[Canon][Nikon]する方が精神衛生上好ましいと思われますが・・・　(｡-ω-)ｧｧ

[PENTAX]のＡＦ性能なんて[Canon][Nikon]に追い付けませんから
本人の技術を磨くか[Canon][Nikon]する方が精神衛生上好ましいと思われますが・・・　(｡-ω-)ｧｧ

[PENTAX]のＡＦ性能なんて[Canon][Nikon]に追い付けませんから
本人の技術を磨くか[Canon][Nikon]する方が精神衛生上好ましいと思われますが・・・　(｡-ω-)ｧｧ

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

2010/10/19 20:15　[12085087]

頑張るなぁw

AFがどう仕様も無いんだよなああ　惜しいね。

K-5になろうとも、動体追跡AFはキヤノンニコンに全然及ばないよ。
K-7よりちょっと良くなっただけ。

ペンタは動体の画像解析してないだろ。光学だけで何とかしようとしてる。
逆に言うと、ペンタが動体の画像解析アルゴリズムを完成させちゃったら、、、どうなるんだ？

ペンタでも動体撮れたんで・・・
ペンタはこれっばっか

同じ撮れるでもレベルが違うだろ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/
ペンタはこれで動体撮れましただからな

クソ古い初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

まあ1D4や7DにリングUSMレンズ使ってみろってこった

ペンタでも動体撮れたんで・・・
ペンタはこれっばっか

同じ撮れるでもレベルが違うだろ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/
ペンタはこれで動体撮れましただからな

クソ古い初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

まあ1D4や7DにリングUSMレンズ使ってみろってこった

ペンタ信者の反論はりゅうの犬小屋
http://ryubun.net/2010/10/19/1958/

これしかないし、しかもK-5
フリスビー犬の小さい体で爆走してるのと
http://www.youtube.com/watch?v=wxTVq7O2jMQ
デカイ図体でのんびり走ってるドーベルマン（りゅうの犬小屋の横向きの写真見てみ）
なぜかってわざわざAF劣るペンタで動体撮る物好きは少ないから
AFも劣る、レンズも遅い、それでもペンタで動体撮りたいってなら社台マニアさん見習うしかない

まあでも、動体の必要な人は最初からキヤノンニコンに行くから、
ベンタはペンタの道を進めばいいんじゃまいか

>>21
まあな
しかし２ちゃんのネガキャンごときで売り上げが変わるようなら
キヤノンなんてとっくに倒産してるだろ？

ペンタ厨からも嫌われ、ニコ爺からも荒らされ、GKにもキチガイオリンパにもネガキャンされるキヤノン

でもキヤノンは平気なんだよな
普通の人は店でキヤノンとペンタだったら、迷うことなくキヤノン買っていくから
だからペンタ信者もそこまでむきになって２ちゃんでペンタのポジキャンしなくてもいいんだよ
むしろ学校や会社でペンタ薦めまくったほうが有効だと思うぞ

知り合いがK-mのカラフルなやつを買っていた。
選んだ理由は好きな色だったから。

まあ、始めてカメラを買う人の選考基準なんてそんなもんだろう。

K-5の動体撮影性能は今までのペンタックスから見れば驚異的。
D700も安くなったしマウントいっその事増やすかと思っていたけどやめた。
俺には十分だわ、コレだけ取れるようになれば。

>>24
それでもEOS Kiss のAFに劣るとか

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/101-200

K-5をヨドバシで触ってきました。

・ＶＦ内手振れ補正のランプはＡＦ押し中はカメラを動かさない（上下左右に振らない）限り点灯する。
　点灯状態で次に撮影すると手振れ補正が利いてないような感じ。
・コンティニュアスでフォーカス優先にて実はDA200SDMで２回ハングアップ（ミラーが降りない）した。
・同じくDA200SDMでほぼ同じ位置の２点（上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板）を交互に連写したときに
　白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。

因みに１番目と３番目はヨドバシの店員にやってもらっても再現しました。

SDMの速さについてはとりあえず速いけどびっくりするほど速くなかったです。
どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。

そんなに難しいテストじゃなくて、AF-Cでシャッター半押ししたままフォーカス位置が変わった時にAFし直すかどうかってことなんですけど。

フォーカス外れてボケが大きくなって測距点付近にコントラストがほとんど確認できないような状態になると、
AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。

あと、そこからシャッター押し直してAFやり直させる時、なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。

動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス？) の怪しい動作が
ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。

SAFOX IX＋で直ってると嬉しかったんだけど、ちょっと望み薄でした。

ペンタでも動体撮れたんで・・・
ペンタはこれっばっか

同じ撮れるでもレベルが違うだろ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/
ペンタはこれで動体撮れましただからな

クソ古い初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

まあ1D4や7DにリングUSMレンズ使ってみろってこった

ペンタ信者の反論はりゅうの犬小屋
http://ryubun.net/2010/10/19/1958/
なんと本人は置きピンだと認めてるｗｗｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/ImageID=766205/

フリスビー犬の小さい体で爆走してるのと
http://www.youtube.com/watch?v=wxTVq7O2jMQ
デカイ図体でのんびり走ってるドーベルマン（りゅうの犬小屋の横向きの写真見てみ）
なぜかってわざわざAF劣るペンタで動体撮る物好きは少ないから
AFも劣る、レンズも遅い、それでもペンタで動体撮りたいってなら社台マニアさん見習うしかない

AFのスピードについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/

K-5、やはりAFは駄目でした。
ペンタ比では向上したみたいですがネｗｗｗ

もう、E-5にすれば？

>>30
良い子vsＫＥＩＫＯ
スレですか？

AFのスピードについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/


＞しかし、欠点と言いますか、PENTAXフォーラムでいじり倒したら、どうにもAFが遅いのです。しかも迷いますし・・・
＞AFはK-7より若干早くなっているように思います（動体にめっぽう強いかと言えば⇒？）。
＞どの程度の動体を撮られるかにもよって変わるのでしょうが、あまり向いてはいないと感じます。
＞確かに僕が触ったのは１８−５５のほうですけどもＡＦはすぱっと合わない感じしますね　ぐっと動いて前後に動く…
＞AF速度が気になる人にむやみに勧めないのは親切だと。
＞まず感じたのは、スレ主様の言われるように、少し暗い部分でのAFは？・？ですね。
＞RAW撮影で連写、８枚からストップ（バッファ-が不足）し書き込みに、数秒係るのは、困りました。
＞これは小職もかなり気になる点です。カキコミおそ！って感じです。
＞K-5はペンタックスのカメラとしては、だいぶAFが速くなっていますが、動体を追うとレンズの方がAFに付いてこないような感じがします。
＞カメラに向かってくる犬は苦手。K-5のAFではまともに撮れません。

ペンタ信者の反論はジローR&SのD700でも撮れないを毎回貼りますｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12112852/

キチガイペンタはネガキャンされるほどいい出来のカメラだと言う。
そしてキヤノンを叩く。
この矛盾が理解出来ていない。
キチガイペンタはキヤノンは最高と言ってくれてるのか？

ペンタックスだけはやめておけ
卑屈な思いばかりして人格が変わる
２ちゃんでも価格でも見てればわかるだろ

ペンタックスだけはやめておけ
目立たず無難に両隣と同じ主張
農工民のお前らはそんなニコキャノがお似合いだ

チョンタックスは止めておけ。日本を狙うミサイルに化ける。

これがペンタ信者＆社員の騙し方です！

K-5 売りの高感度もダメダメでした
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12128701/

Depeche詩織さん

ご愁傷様でした。
そんなもんだろうと思っていましたよ。
値がつく間に売却してマウントは収束させてレンズに予算を回すことをお勧めします。
恐らくD700の後継機は凄まじい高感度で登場するでしょうから、しばらくニヤニヤして世の中を眺めていましょうよ。

宮路オサム全曲集さん

ここのペンタユーザーはペンタックスが企業としての背水の陣を知って過剰に売ろうとする傾向があるので注意が必要です。
否定的な書き込みをするとよってたかったてシバき上げようとします。
ここの口コミは２回りくらいオーバーであるという前提で冷静に見ましょう。

alfreadfocusさん

私もマウント乗り換えではありませんがマウント追加でK-5購入しましたがここで言われるほど高感度がいいとは思えません…。
レンズもズームレンズ３本程買いましたがこちらはもっとガッカリぎみです。
AFも遅いですしなんかここのBBSで騙された気がして気分が悪いです。

カメラ売り場で、写りが綺麗って叫んでいる人は工作員ですか？

>37
2chanより低レベルの書き込みでワロタｗ
まあ向こうのほうが釣り針に掛かり易いんだろうが。

しかし最近の安置も質が落ちたというか
ここまでpentaがキノコるとは思わなかったというか
ＣＮの売り上げが相当落ち込んでるというかｗ

>>39
ヌコンを追い詰めてるのはソニーなのにね。

K-rのレビュー昨日から来てるのにK-5みたいに「いいえ」300超えないのかよ
こいつK-5もレビューしてる奴だろ
http://review.kakaku.com/review/K0000150298/
キチガイペンタの底力見せろよここでもな

マルチ真ウンター？
レビュー一人で　まるでさらし首の刑だなｗ

国内販売台数だとヌコン抜いて　ゾニーが２位
キノン　アタフタ。　バナ暗躍　　オリンバ保守

そりゃ、荒れるわな。

http://review.kakaku.com/review/K0000152651/#355028

Winternoteさん 2010年11月5日 13:32 [355028]

K-5レビュー

ただ、亜熱帯でも温帯でも寒帯でも似たような絵になってしまうJPEGは正直使えません。
自然っぽい色を作り過ぎです。
また、シャープネスも場所によって以上に強くなることがあって、CGのような絵が出ることが多いですね。
羽のような柔らか目の物を写すと、フォーカスがデフォーカスに移る際に階調表現が異常におかしくなるのにも時々悩まされます。

ただ、この手のカメラとして一番大事なAFの合焦の速さや正確さの点で、
弱みがさらけ出されてしまっています。
じっくり風景を撮るぶんには問題ないですが、スナップを撮ろうとすると、Nikon機やCanon機に比べてテンポが悪くなってしまいます。
また、ちょっと条件が悪くなると、合焦マークが点灯しているにもかかわらずピントがずれることがあり、AFへの信頼度はかなり低めです。
せっかくの高連写能力も、このせいでいまいち使いどころが難しいというのが正直な感想です。

ペンタとオリは、「事実がネガキャン」になるのが致命的だね。

　AEは、完璧ではないにせよ、腕でカバーできる範囲と思います。フラッシュを含めたシステム的には未完成ですが、元々そういう使い方は想定されていないと思いますし。
　システムという意味では、気軽に使える写りのいいズームが全焦点域でないというか歯抜け状態なことのほうが、むしろ現時点では大きなマイナスポイントです。
　画質的には気軽な使い方が適していると思われるだけに、これらの欠点はとても残念です。


なんで、都合のいいところだけ抜き出すの？民主党？

ペンタ党。I？ペンタ。

必死ペンタときゃのネッツで両方共哀れだな。俺はニコンときゃのネッツすきだけど。
ソニーは変な機種しか出さないしw
m43興味なし。

日本語不自由な人が多いな

ｻﾑﾁｮﾝ捨てられちゃったからな。

ホントぺんた(笑)ってゴミカメラしかないな

デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

K-5どんどん下がってますが、大丈夫ですか？
売り切れで下がってると信者は言い訳しますが
K-rは終わってます

AEは性能が悪いんじゃなくて、素直に頭が悪いから
どんなふうに使ったらいいかわかりやすいと思うけどね
フラッシュのときはもともと他社機でもマニュアル露出が多いし

ニコンが95%当てて5%外すとしたら、ペンタは60%当てて40%外す
ただしニコンのその5%は難しそうなときにも当たると思って使って
不意に外されるから困るが、ペンタはこういうときに外すとわかってるときは
かならず自分できちんと操作するので困らない
そういう意味で「素直だけど頭悪い」

使ったことがない人の妄想ってスゴイなw

そもそもニコキャノとAFを比べる時点で情弱だろこの>>1は。

K-5の暗所でのAF性能が…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/#12196840

K-5の高感度における解像力はD7000より上
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/#12202253

ペンタK-5とD7000との違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12109243/

事実を認めないニコン信者哀れ

>>52
フラッシュは外部調光でいいだろ。
距離さえ誤らなければ9割打者だ。

何　使　っ　て　も　上　手　い　奴　は　良　い　絵　作　り　す　る

あのきよどんもK-5の満足度は3
http://review.kakaku.com/review/K0000152651/ReviewCD=357708/
やっぱK-5駄目だわ

http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

このテスト結果を見る限りではK-5のAFはK-7から大きく改善しているようで、D7000やEOS 60DのAFとほぼ同等の結果となっています。

売れてるキャノンやニコンのメーカーが
わざわざ小さいペンタを叩く必要はないわけだから
ここで一生懸命ネガキャンしてる人ってのは
なんなんだろうね。

スペック競争して勝ってるなら、劣る機種なんてほっときゃいいのに。
ペンタ好きがペンタつかって何が悪いかと思う。
むしろ、なんかペンタにコンプレックスあるんじゃない？

そう言う俺はペンタ党ではない。
ペンタより小さくで防塵防滴を他社が同等以下の値段で作ればそれを買う。
求めてるスペックに当てはまるのがペンタしかなかっただけ。

叩く→工作員って考えが間違い。
初めてカメラ買おうとする人に、ペンタだけはやめておけというのは間違いではない。

>>62
それのどこが工作員でないの？

キャノンやニコンも同じようにネガなスレあるだろ、じゃあれはペンタ工作員かい？
被害妄想もたいがいに。

>>61
いいや、ペンタックスみたいなメーカーは世の中にとってないほうが
いいと思っている人は多いよ

ないほうがいいとは言わないが、世の中の97パーセントは亡くなっても困らない
。

たしかにペンタは無くなっても良いよな
韓国中国の三流企業と思ってる人、多いんで無い？
あとオリンパスと区別付いて無いとか。
知名度的にはミノルタ＞＞＞オリ・ペンだよね

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755

K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載

・AF TEST : K5 vs D7000 VS D60


* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
　
以下、結果のまとめ
K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗

少数派だからこその満足。
乗りにくいバイクを乗りこなす楽しさとも似てる。
無粋な連中に何を言われても楽しいから使ってるひとにはかなわない。

初カメラでペンタ選ぶ人を止めるのはＯＫ。
初バイクでＳＳ選ぶ人に注意するのと同じ。

比べちゃバイクに失礼、尖ったとこないでしょ、カラバリとゲームだけ。

ＳＳもインジェクションやら排ガス規制で尖ってたのが
ショボンになってきてるぞ。

その点では、ペンタの単焦点シリーズはいつまでも尖ってる。
その価値を理解できる人が使えばいいし
そこに価値を感じなけりゃペンタどうでもいいね。

あと防塵防滴で価格的にもリーズナブルでいい。
Ｋ−５とレンズのセットでも軽量で登山などアクティブな人に向く。

そして、他の人はペンタ使わなくていい！！！
良い評価でも悪い評価でも、ペンタな！？って反応はいい！

ここもキャノネッツのアホスレか。

>>72
勝手に他マウントユーザーのせいにすんなよ
ただの統失だろ

>>73
確かに、統失だろね。
統失でも、不買工作の工作員になれるんだね。
いや、統失だからか…

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12196840/ImageID=783110/
K-5の素晴らしきAF性能を見よ！

60Dと同じAF性能ということは、キヤノンもAF合わないのか？

>>76
エントリー機とミドル機、ハイエンド機で多少は差別してある
60Dはエントリー機だっけ？シーンモードあるし

>>77
ハイエンドなエントリーだとは思う

おいおい、よ〜くスレを1から読め
敵はニコンじゃない、キャノンの工作員だ・・

>>76
キヤノンは合ったフリをするのは得意だからな

>>68
なんだ。キャノニコも大差ないじゃんw

実例出たらネガキャン止まったね。
この程度か？

確かにペンタのAF機能は褒めたもんじゃない！
しかし、俺は滅多に困った事がない。
スポーツ写真を殆ど撮らないからだ。
後、鉄ちんでもない。
人物撮る時、AFで鼻にピントを合わすのか？
俺は手前の目に合わすぞ。
殆どの被写体でAFは役にたたない。
風景も自分の合わせたい処でピンを合わせる。

K-5のAFはD7000のAFと変わりません。十分早いです。

つーか、実例出てんじゃん
どのメーカーも大差ねーよ

しかし、一斉にネガな書き込み減ったの見ても分かるが、一人で頑張ってたんだなw
ご苦労なこった

書き込み速度の遅さはどうなってんだ？

店頭で散々試して、あるスレでD7000も60DもK-5も同じだよと言ったら、
かなり叩かれたけど、自分の見立ては正しかったと思ってる。

AFのアルゴリズムだけど、動体撮影って、撮影者側に被写体が向かってくる
ケースが多いと思うんだけど、そういうアルゴリズムにするモード切り替えが
あれば、便利じゃないかな？

こりゃハイミドルのごみカメラだな

今日、店でためしたのですが
ニコンが圧倒的に遅くないですか？

そのニコン機はなによ？

ニコンはエントリー手抜きしまくってる。ニコン欲しいなら中級機以上オススメ。
ペンタはエントリーから中級機並みの基本性能で手抜きなし。
キャノンはKiss以外ほぼ地雷。

>>91
手抜きしないではなく、作り分ける余裕が無いだろうな。

>>90
久しぶりにビックカメラに行ったから
並んでるのをずーっと触ってみた。
そしたら、ペンタ遅いとあれほど言われてるのに
ニコンが一様に遅いように感じたのよ。
どれもキットレンズで、広角で遠くと近く、望遠で遠くと近く・・・って
繰り返してみた。
Kissは確かに早かった。
Ｋ−５は全部触ってみて真ん中くらいだなって思った。
ピントはずしも、俺のK-xにくらべりゃー圧倒的に少ないように思えた。

自分の質問はニコン機の型番が知りたかっただけなんだけど、もういいわ。

個人的な価値観だけど
見た目だけは圧倒的にペンタがカッコイイでしょ。
ニコンなんであんなにやぼったいんだろう。
キャノンなんで、のぺ〜っとしてんだろう。
メーカーレンズの形もペンタってセンスがいいと思う。

>>68を見る限り何で根拠のないネガキャンが多いのか解った気がする。
中のひともよっぽど脅威だったんだな。

ペンタのカメラをキャノンやニコンと同じようなものだと思って買ってしまう初心者がかわいそすぎる。
買った後になってAF遅い、暗所性能弱い、レンズラインアップ貧弱、
フルサイズにステップアップできない等々の悲劇が起きる。

不当表示防止法に基づいて
「当社のカメラはあらゆる点でキャノン、ニコンには劣ります」って掲示しとくべきだろう。

今でも根強くフィルム派やマニュアル派がいるようにペンタ派が
存在すること自体は何の問題もない。あくまで個人の趣味なんだから。

しかし、まるでペンタがニコ・キャノと変わらないAF、デジイチだと錯覚するような宣伝
そしてこともあろうにニコ・キャノよりも優れているとさえ主張する信者による初心者の勧誘は犯罪的とも言える。

ペンタを買って失うものは、金額的には10数万かもしれないが
失われた時間もシャッターチャンスも二度と戻ってこない。

初心者を騙してペンタの購入を勧める連中は、人々に甚大な被害を与えている。

>>97
ペンタ以外はデザインがダサいじゃん。
その時点で後悔するから買えないよ（笑）

>>97は必死だなぁ
もう>>68で答え出ちゃってるからさ、読んでて可哀想にになってくるわ。

ネガキャンもいいけど風説の流布で捕まるなよw
ああ、その道のプロならそんなヘマしないか。
キヤノンはキーストンだっけ？

902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/11/17(水) 11:06:05 ID:G9KV2MQB0
価格.com - 『無限遠でのAFの挙動』 ペンタックス PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12224953/

やっぱりAFが難ありだな


903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/11/17(水) 11:22:42 ID:uLL50RwxO
>>902
もしかしたらK5とFAレンズは相性悪いのかもしれないね


904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/11/17(水) 11:23:44 ID:lQFs2eB70
>>903
DAでも同じ現象でてるっぽいけどね
あんま認めたくないが個体差か何かで無限遠が出ないんだと思う

>>100
確かにそのバレバレの自演ネガキャンはヒドイね。

age

【ファインダ傾】 基地害ペンタの発狂 【ピンズレ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290528979/1

贅沢言うな

そんな会話にすら入れない負け組みの気持ちを考えろ

フォーサーズなんて一眼レフ撤退だもんなぁ。レンズも作らない宣言だし・・

K-5便所

k-5のCMOS汚れ（掃除不可能）

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/809/809547_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/809/809564_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/809/809637_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/809/809760_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810118_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810466_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810520_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810555_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810618_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810838_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810842_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810840_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/811/811350_m.jpg

一度スレが立つと出るわ出るわ
これ実際に出ない個体なんてないのかと思う
同じセンサー使ったα55やD7000には出ないこと、サムチョンセンサー使用のK-7でもこの問題があったこと
これはペンタが駄目だね

基地外オリ信者、暴れまくりだな。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101214&id=dfNTh6iS0

これが悔しかったのか？
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape

01位　14.1 K-5

22位　12.2 NEX5
29位　12.0 NEX3
39位　11.6 GH1
59位　11.3 GH2
61位　11.3 PowerShot S95
65位　11.2 PowerShot G12
73位　11.1 PowerShot G11
77位　11.1 FinePix S100fs
78位　11.1 PowerShot S90
92位　10.8 Lumix LX3
93位　10.8 L10
99位　10.5 E-3

100位　10.5 E-5　　　　←　がんばれオリンパ　論外
101位　10.5 E-450
102位　10.4 E-420
103位　10.4 E-P2
105位　10.4 E-30
105位　10.4 E-520
106位　10.4 E-P1
108位　10.3 E-620
117位　10.1 E-PL1
121位　10.0 E-510
123位　10.0 E-410

センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/

センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/

センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/

ペンタックス　大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
交換してもダメだし、どうなるのですかな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/ImageID=813160/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/ImageID=813163/
しかしまあ汚いセンサーですな。
不具合をメーカーとして認識しつつ売り続けるとはどういうつもりなんですかな。
原因を調べて対策を打ってから、完成品として消費者へ届けるべきではないのか。

どう考えているのか回答したまえ。

ここも基地外オリンパ暴れまくりか・・

低解像ウンコK-5　モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/

【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

　　　　　∴∵∴　 　 　 　 　 ∴∵∴　 ∴∴
　　　　　　　∵∴∵　 　 　 　 　 ∵∴　 ∴::: i^i_i^i_,‐､
　　　　 　 　 　 　 　 ∵:: .　　　　　　∵:.　　::/U::∪:｀U ..::∵∴
　 　 　 ∵∴∵ 　 　 　 　 : .　..　　　　:∵..::(つ/ ⌒ヽ).）　 ∴∵
　 　 ∴∵∴∵∴: : . 　　 . :　　 　 　 　 : .　| : | | 　　|　 　 ∴∵
. : ∵∴∵　 　 　....... :　　.::＿＿＿　　　. :　|　:∪ / ﾉ　 　 ∴
.. : :∵　 　 　 ....::　　:: . :::::::∴∵∴＼. :.:　　| ∵| ｜|　 　 ∵　 ∵
.∴∵　 　 　::..::　　 .:::::::∵∴∵∴∵:＼:　　|∵∪∪　 . : 　 　 ∴∵
.∵　 　 　 ∵::　　　:::∵：(･)∴∴.(･)∵. l　 / . ∵ :: . : 　 　 　 ∵
∵　 　 ∴∵::.　　　::∵∴／ ○＼∵∴ | /　　　:: 　 　 　 　.∵
..　 　 ∵∴::　　 　 .::::∵/三　|　三ヽ∵ |/....:∴::　　　　　.∵　 ∵∴∵
.　　 ∵:..:.:/⌒ヽ::l⌒`i::..|　＿_|＿_　│∵|...:∵::　　　　.. :　 　 ∴∵
. 　 :/⌒ヽ|　　|;; ;|　　|､.|　　===　　│／∴::　　　　. :　 　 .∵∴　 ∴
.　 :（　 ヽ;;ヽ__ﾉ;;; ヽ__ﾉ !＼＿＿＿／∵　::　. ... . :　 　 　 .∵　 　 ∴
..∴　>‐ ／￣.. ＼;;;;ゝ__`ト､.(●)━..:∴::　　　　　　　 . : 　 　 . ∴∵∴
∴. （ : :/　　　　,. i〃　　　 l　　. . . . . . . . . . .... .. . :　　　 ..:∵∴:
∴∵￣|　　　 /.| |､l＿＿_ノ　　　　_!＿!　　　　　　　　 .∴:
　 ∵　 |　　　| ：| |.　|　　　 　 　 ./∵∴ﾞi　　　　 　 . :　　　　　.:∴∵∴
　 　 　 |　|　 |　 | |. /.∴∵;;;;/‐‐| .∵∴ :: .. .... . :　　　 　 .∴∵∴∵
　 　 　 | ｜　|　 Ｕ.::､∴∵;;/;）　 ﾞi∵∴∵:: ... .. ... .. . : :∵∴∵
　 　 　 | ｜　|　 　 :: .￣￣￣　　 ﾞi∵∴∵::.. ...::∴∵∴∵
　 　　 / /　/ 　 　 　: . . .　　　 　 （￣￣.... ::∵
　　　 / /　/ 　　　　　: :∴∵ : . 　 ￣.:∴:.
　　　.しし’　　　　　　　　:: :: ∵: : .

　　　　　使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| | 　
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |　
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!∵∴∵ﾐﾘﾉ!/ﾘ　 | 　　
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ ) ∵●∵∴∵∴.●∴∵ ,ｲ/ |　 |　　
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,∵∴∵／ ●＼∵∴∵ ﾚ' /|　 | 　
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ∵∵∵/三　|　三|∵∴∵/ / ||　|
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ ∵∵ |＿＿|＿__|∵∵／ / | |　 |　
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼∵ |　　===　.|∵／/! |　 | |　 |

　　　　　使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

　http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810618_m.jpg

Pentax　Forums（ペンタックスドイツ？）にてセンサー不具合
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12459950/
ステイン問題
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12449962/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
なぜPENTAXは告知しないのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
ダストリムーバルの動作音 &　素子欠損？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12433289/
修理品年内返ってきません！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12409293/
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス　大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/
シンクロ撮影でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093/
初期ロットの洗礼？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/

Wikipediaより
PENTAX K-5
2010年10月15日発売。K-7の後継機。K-7との主な違いは、
撮像素子に有効画素数約1628万画素のソニー製CMOSセンサーを採用。
最高感度はISO51200(カスタム設定)、連写速度が秒7コマに向上、
SDXCメモリーカード対応、動画撮影機能では、最大1,920×1,080ピクセル、
25fpsのフルHD記録に対応。AFセンサーに「SAFOX IX+」を採用し、
従来より合焦性能を向上させた。
『センサーの生産不良問題』K-5では現在、原因不明のセンサーの汚れが
報告されている。購入直後だけでなく、使用後短期間で汚れが広がる場合も
多く、ローパスフィルターと撮像素子の間に汚れが発生しており、ユーザー
レベルでは清掃することは出来ない。同センサーはSONY製であるが、同系
センサーを採用しているSONY・α55やNikon・D7000では問題が発生しておらず、
HOYAペンタックスの製造過程でなんらかの問題が発生していると思われる。
本件は国内・国外の複数サイトで多数報告をされている。

>>116
中国製か？オリみたいに落ちぶれるぞ。

　　　　　　 _人
　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　＿／　　 ::（
　　　/　　　　　:::::::＼
　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　／￣―――――￣￣::::::::＼
（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
　　　L -・=　　　 　　　-=･-│
　 　　 l　　　　;; 　　　　　　ﾉ　　　　PENTAX K-5のステイン問題？そんなの知らねーよ。
　　　　.|　　 　（､_､ )　 　 /
　　　 　 | 　 　 ____　　　ﾉ
　　 　 　 ヽ　 -===- 　/
　　　　　 |ヽ::　￣　　／|
　　　　　 |:::ヽ､_＿_,　'　 | 保谷社員様
　　　　(p)http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
　　　　(p)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12449962/
　　　　(p)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12459950/
　　　　(p)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
　　　　(p)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 　 　 ／∵∴∵：＼
　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∵∴∵：ヽ
　　　　　　　　　　　　　 i∵∴∵∴∵∴ |
　　　　　　　　　　　　　 |∵(・)∴∴(・)∵|
　　　　　　　　　　　　／i､∵ / ○ ヽ.∵ /＼
　　　　　　　　　　　/∵ ﾍ,：〈.三|三 〉：/∴：ヽ
　　　　　　　　 　 _/∵∴. ＼ヽ.― / ／∵∴：l
　　　　　　 　 　 |/∵∴/￣￣~~~~￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　/∵∴/　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　l∵∴l　　　　　　　　　　　 　 　 |
　　　　　　　　　|∵∴|　　 　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　l∵∴l　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　 .=-―‐‐l∵∴|-,,,_　 ‐-,,,_　　　　　 ／
　　　_,,;-‐=ﾆ二_i;;;;;;;;;;i_二ﾆ=-‐'''~
　　　~'''‐-　　　~"'''―-----―'''

　　　　使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

　　　http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/

>>119
これ貼りまくってる奴は、やっぱ基地害オリンパ？

デジタル一眼のシェア
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101122/1033694/?SS=expand-digital&FD=576980841

2強が圧倒的なのは言うまでもないが、ソニーとオリンパスの伸びが著しい。
ミラーレスが市場に受け入れられた証拠だろう。

気になるのはHOYA（ペンタックス）の一人負け状態。
シェアは一年で半減、オリンパスに抜かれて業界最下位に。
グラフはあたかも止まった心電図のようにピタリと底に張り付いてしまった。
これはマズイ…

ソニーは元が低すぎ
450%伸びてもまだキャノンの半分ってのが悲しい

ペンタックスK5は世界最高のカメラ。

ニコン、キヤノンでは絶対作れない超絶な高性能。

そこまでは言わないけど、デザインかっこよすぎて衝動買いしちゃうよ。

ペンタックスｋ５は世界最高のカメラ。

ニコン、キャノンでは絶対つくれない超絶な高性能。

>>125
そんなん言うなよ、分かってても恥ずかしいだろ。

ペンタックスの高級一眼レフK-5について

カメラの心臓部センサーに「ステイン」という汚れが発生します。
撮った写真が台無しになります。(p)http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
（メーカーからは何の発表もありません）


GOOGLE　検索の結果
K-5　隠蔽　　　 　21000件 K-5　アナウンス 　50400件
K-5　公式発表　 　59400件 K-5　ゴミ　　　 　63000件
K-5　不具合　　 　73500件 K-5　告知　　　 　105000件
K-5　コメント　 　581000件 K-5　センサー汚れ 14700件
K-5　ステイン　　 5250件 K-5　不信　　　　 43300件
K-5　欠陥　　　　 15600件 K-5　三流　　 　　7440件
K-5 工作員　　　 23500件 K-5　信者　　　 　24400件

ユーザーの声
(p)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=3/

そういえば、価格でk−5の２台目購入を勝ち誇っていた爺がいるぞ。
なぜこの時期に。

>>127
検索の仕方くらい覚えようぜ

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%22K-5%22+%22%E9%9A%A0%E8%94%BD%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

価格コム売上ランキング　Ｋ５急上昇！

賢明なユーザーはその世界最高の性能を素直に評価。
２０１１年もっとも売れたカメラにまっしぐら。

どうする糞キャノンの工作員。

k−５がもてはやされたと言っても、高感度低ノイズがやっとキャノン　ニコンの
エントリーモデルに追いついたまでの事。
AF性能や動態追尾の性能は、まだまだ追いついていない。
なのに、無理して好きになって買わない方が良いよ。

買わないで下さい、というお願いでしょそれ

いいや、そうではない。
思い込みが激しいとまともな判断が出来なくなる。
マインドコントロール。
高価な買い物をする前にはもう一度ゼロに戻って冷静に考えた方が良いという
事です。
自分の様な後悔は他の人にさせたくないからです。

大変ですね。

まあお仕事ですから、頑張ってください。

ニコンやキヤノンのフルサイズが10万円台に降りてきて、バカ売れし始めているのに
今さらAPS-Cのカメラで必死に「世界最高！」ってアフォかと。

なんかペンタも4/3で必死こいてたオリンパに状況似てきたなｗ
ミラーレスに突き上げられて撤退迫ってんのかね？

大変ですね。

まあお仕事ですから頑張ってくださいね。

元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主


　HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス（08年にHOYAと合併し解散）を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
　賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
　提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB（株式公開買い付け）
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
　HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all

ここも基地外おりんぱが暴れているのか・・
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293130523/806-828

あのタムロンからも見放されるとは・・・全力で出してきた創業記念モデルで、ペンタだけあからさまにスルーかよ。
タムロンが去年出してきた3本の記念レンズ全部からペンタが除外されてしまったな。
http://www.tamron.co.jp/index_p.html　シェアが低すぎるんだろ（笑）

＞　シェアが低いと言ってもフォーサーズの２０倍はあると思うが。

算数できますか？マイクロフォーサーズがシェア20%ってことがあったけどあの頃のペンタックスのシェアは400%超えてたんだな
ペンタックスなんか大変なことになっているな。元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all

＞　コンシューマのデジタル一眼レフにおいて、キヤノニコで８割として、
＞　残り、ソニーが１０％、ペンタが８％、フォーサーズ０．４％、その他１．６％、ってとこかね。

嘘吐きは泥棒の始まり　ペンタは直近シェア3.9％です。おわったな。オリンパスは10％超えた。

＞　レンズ交換式デジカメは論外だよ。タムロンのターゲットでは無いし。
＞　それを除けばペンタのシェアは落ちてない。カラバリとかヒットして落ちようも無い。
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293638324540.jpg
＞　コンデジを除かないとデジタル一眼レフなんて総台数の内７％程度のパイになってしまう。
＞　当然、その７％の中でのシェアを見なきゃ、何らの判断も成り立たない。
＞　相変わらず、頭悪いね・・ 基地外オリンパは・・ しかもここはマイクロのスレで無いのに。

ペンタックスは残念なニュースが出てしまったようだね。
だからといって、こんなところで必死にならないでいいのですよ。（笑）
お前の脳みそにもブツブツが出てるのかな？
元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all
悲惨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ペンタ終了か。そういえば一度も買ったことのないメーカーだったな・・・　　　　　　　　　　　以上、基地オリ信者 乙

ペンタのカメラは、撮る気にさせるカメラだと思う。

コンデジ一眼カメラとは比較にならない。

>>139
> コンデジ一眼カメラとは比較にならない。

それって比較してるんだろうが。

比較しない≠比較にならない

たぶんレンズ交換式コンデジのこと。

マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。

Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。

ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ

こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。

PENTAX K-5をご使用のお客様へ｜PENTAX
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20110126.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110126_422700.html

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/130668-k-5-silver-here.html

キヤノンだけはやめておけ★1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/
キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/

ニコンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288953399/

ソニーだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288956881/

ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290769278/l50

>>130
売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と
価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。
なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。

推測するｗ
売上データによるものではないｗ
なるほど、確かに売上ランキングとは書いてないなｗ

確かにそのようだな。
独自ロジックというところが胡散臭すぎるし、管理会社に献金すれば工作し放題のような気がする。

売り上げデータを無視した売れ筋ランキングというのも凄いなｗ
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

仕様見てると何でも入りでお得に見えるからな、ペンタは。
AFにしたって、今度こそはと思って買ったら
「……そうだよな。やっぱそうだよなぁ……」。
ま、安いのが救いだよ、ペンタは。売るときも激安だけど（笑）。
いいコンセプトのレンズ出してるんだけどな。ホント残念。

いいコンセプトのレンズって例えばどのレンズ？
どういう点がいいと思ったの？

アスペが湧いたか

>>高感度に対応したK-5なのだが、薄暗い撮影ではAFの迷いにストレスを感じた。
暗闇では緑色の補助光がAFをサポートするのだが、その補助光が届かない距離ではひたすら迷い続ける。

http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2011/pentax/k5?s=1&page=3

あかんやん　orz

>>151
ここまで暗い条件でも他社はピントが合うのか？

他社はこの条件で同等クラスのレンズで迷わないのなら確かにすごいなｗ

ただ>>151とは違ってその後の↓にｗｋｔｋするけどな。

＞そんな迷いに嫌気をさし、久々にマニュアルでピント合わせを行ってみた。
＞すると暗闇でもしっかりとピントの山がつかめるのだ。

これからはBONNIE PINKですね！

>>152
あたりまえだろ
D3sはISO12800の感度が必要な場所、
闇夜の月光で熊の鼻にピントが合うぞ

>>155
upれよ。

もちろん「撮ってだしのJPEG」でなｗ

ニコンユーザはサンプル要求したら消える卑怯者ばっかり

>>156
公式サイトになかったか？
無印D3のほうかな
超有名な作例だと思うが。

>>155
じゃあD3sじゃないじゃん。

あとクラス違いなのもあるな。D7kで撮ってきてよ。

とゆーか、AFが迷ったな？と思った瞬間に、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞをくいっと回してMFできるのが
超音波ﾓｰﾀ付レンズの恩恵なわけで。

超音波でなくてもpentaxではQSFつっていつでもMF出来るけど。古いレンズは駄目だけどね。

俺はそんだけ暗い場合はk-5だとライブビュー使うなー

QSFとﾌﾙﾀｲﾑﾏﾆｭｱﾙは違うのではないのかな…。

http://liangtiaoyu.blog33.fc2.com/blog-category-1.html

＞でも、AFが嘘みたいに速い。
＞PENTAXユーザーにとっては、ちょっとしたカルチャー・ショックです。
＞（カメラ屋の展示場で比べていてもそう感じませんが、実際にフィールドに出ると、速さがいかに違うかよくわかりました。）

ペンタのAFの糞っぷりが指摘されていたが、その都度に信者が否定していたが、
結局あれは嘘だったんだな。

オリンパスの決算はひどかったらしいし、
ここもしばらくは賑わうだろうねぇ。

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=adbRbh00v3b8

今回の首脳人事についてＭＦグローバルＦＸＡ投信のステファン・バーカー氏は「医療事業が
最大の稼ぎ頭のオリンパスにとって、事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、ウッドフォード氏の就任で、
赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない」との見方を示した。

これだけアンチが暴れるほどにK-5は良いカメラだってことだな。

オイラのK-5は話題のステインも無く、すこぶる快調です。

588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/23(水) 21:17:39.39 ID:HCGOBNgQ0
ＤＩＭＥ 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で
60D＝97％
D7000＝97％
α55＝80％
K-5＝30％
こんな感じだった。

ＤＩＭＥ 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で
60D＝97％
D7000＝97％
α55＝80％
K-5＝30％
こんな感じだった。

凄いな、30％も合うなんてペンタ史上最高だね

>>168
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/24(木) 10:45:28.67 ID:kvdlzuB0O [1/2]
>>403
動体追尾は２強キヤノニコの独壇場だけど、
静物であればαのＡＦ精度は２強に優るほど秀逸だし、
結局は、ペンタオリだけが極端にＡＦ性能が悪い、ってだけだね･･･

ただ、オリの場合はセンサーサイズが小さいので被写界深度が深く、
少々ＡＦがズレようが、たまたま被写界深度内に入って来る確率が増えるだけ。
その代わり、一眼ならではの背景ボカシは苦手。オリはコンデジっぽい写真。

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/24(木) 11:43:06.40 ID:kvdlzuB0O [2/2]
キヤノニコα以外のＡＦなんて、買って来てる部品でしか無いのでは？
実際、ペンタオリシグマ、３社とも１１点ＡＦで配列も同じだしね。
クロスの数とか微々たる差はあれど、性能結果的にも似たり寄ったり。
動体追尾まで含めてＡＦをまともにしたいなら、キヤニコから買うしか無いかねぇ。

４５点測距とか、それも年々良くなってるみたいだけど、
初代１Ｄや銀塩１ｖの頃からあるわけで、
１０年経ってもニコン以外は追いつけないなんて、ほんと終わってる。
特許でガチガチに縛られてるとは言え、やる気が無いとしか思えん。
せめてαは素地が良いだけに、もう少し頑張れば良いものを･･･

まぁ、オリはレフレス移行で、実質的に一眼レフは敗北宣言なのかもしれないが、
ペンタも一眼レフしか無いのだから、もう少しくらいは頑張れ！と･･･

ペンタのSAFOXとオリの１１点デュアルクロス間違ってるなこいつ
クロス点数違うのに
両方とも自社開発だ

>>171
ほぉ。配列が３社で偶然に一致したと？
クロスにするかどうかなんて、仕入先のオプションじゃないか？ｗ

>>172
AFユニット分解してみろよ。
全然違うから。

もうちょっと勉強したほうが良いぞ。
ニコンだって51点の前は11点だ
単なる通過点に過ぎんし中身が違う

つまり、オリンパスやペンタは、キヤノンよりも11年以上も遅れているのか・・
20年経っても無理っぽいね。

>>174
そのニコンの11点、配置までもがオリ・ペンタ・シグマと同じなのか？

ペンタとオリを一緒にするなっての
AFに関してはペンタがビリ

センサーサイズの小さなフォーサーズは、同じ撮影条件であれば
換算Ｆ値によって何割かはペンタよりも被写界深度が深くなる。
だから、仮にオリとペンタが同じＡＦ性能であったとしても、
オリの方が被写界深度内に入って来る確率が何割か高いのは、当たり前だ･･･

ただ、ペンタのＡＦがアホ過ぎる、ってのは確かに禿げ堂。
ホント、ふざけてるのか？と思うほど悪いね。前に後ろに。
ピンさえ来れば、オリのローパスボケした低解像とは比較にならない程に
良い解像を見せるんだけどなぁ･･･ペンタは。

>良い解像を見せるんだけどなぁ･･･ペンタは。

548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 02:21:41.46 ID:mcjTHqu50 [2/9]
ペンタックス輪郭再現性を高める「ファインシャープネス」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/12/8453.html

俗称「なんちゃってフォビオン」
高周波(細かい線)の輪郭強調を行なうこと。
あくまでも「シャープに見える」のであって、決して「解像度が上がる」わけはない。

>>178
そのなんちゃって〜はK20Dのみの機能。偶然の産物。
以後はなんちゃって無し。

>>178
昔からペンタはカリカリの偽解像気味。オリで言えばファインディテール（E-5）な状態。

見た人の大多数が解像していると感じるのなら
それは実際に解像しているのと大差は無いと

>>178
通常のアンシャープマスクがアンシャープのLPF周波数を境目とした強調なのと違って、
空間周波数別にそれぞれコントラストを上げるタイプのシャープネスもあるんだぜ

K-5は一般レンズでも変に動きすぎて食いつき悪く、1.7ＡＦアダプターと同じようでした。

トビモノが撮れない訳ではありませんが、はっきりNIKONやCANON機と比べると弱いです。
10枚とって1−3枚ジャスピンが来るのですが、他は非常に甘い画像です。
NIKON機だとほぼピンが来るのですが。

ということで無駄なレンズ購入になりましたが、やはりトビモノは弱いですね。

ttp://a1000s.blog60.fc2.com/blog-entry-801.html

26 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/02/26(土) 22:16:35.50 ID: HAc3LN660
ttp://www.tetsudo.com/special/pentax_201011/index.html
プロが連写で撮ってるけどこれじゃダメなの？

ペンタックスだせえ

http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

この件、ペンタックスに問い合わせたところ、以下の通りです。

＜回答の要旨＞
・赤白で後ピンになる現象はペンタックスでも再現出来た。

・個体問題では無く、K-5の問題。

・AFモジュールを一新し高速化を達成したが、特徴として指摘された被写体を若干苦手
　とする傾向が有る。

・ハードウェア特性が絡んでいるため、ファームウェアだけですぐに対処するのは困難。

・現時点ではK-5の実力と判断せざるを得ない。

ヤッパリ風景用なんだよね、K-5も。
その分野で考えればAPS-Cナンバーワンなんだから、オレはそれでもK-5が一番。

オートフォーカスでのピント　赤白不具合
ttp://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

K-5のAF問題
ttp://delphian.seesaa.net/article/194056287.html

赤白問題その後
http://delphian.seesaa.net/article/196000377.html

この件、ペンタックスに問い合わせたところ、以下の通りです。

＜回答の要旨＞
・赤白で後ピンになる現象はペンタックスでも再現出来た。

・個体問題では無く、K-5の問題。

・AFモジュールを一新し高速化を達成したが、特徴として指摘された被写体を若干苦手
　とする傾向が有る。

・ハードウェア特性が絡んでいるため、ファームウェアだけですぐに対処するのは困難。

・現時点ではK-5の実力と判断せざるを得ない。

記事を読んで、「ん？K-rも同じAFシステムじゃなかったっけ？」と思い、
自分のK-rでも試してみました。
すると…見事に同じ症状が発生しました…。
どうやらこれはK-5、K-r共通の問題の様ですね。

K-rはK-5よりファインダーも小さいのでMFは辛いです。
マグニファイア買うしか…。

ピンボケ製造機k-5age

後ピン気にしてもしょうがないだに
そこそこ合えばええんだよ

>190
静岡県人or南部長野県人乙。関東の新茶は放射能騒ぎでどうしょうもないから
新茶作り頑張ってくれ。

ピントが合わない場合はMF使えばイイだけの話しだろ。
早さはともかく、他社のピント精度がそれほど良いとは思えないけどねえ。
まあ現状では100%完璧なカメラはないから、気に入った道具を使いこなすまでだな。

ピントも合わない欠陥カメラ

色によってピントはずれるもの。
全てのメーカーの全ての機種がそうなる。
ペンタックスだけ厳しく評価されるのは、それだけ期待されているからか。

D3Sや１DM4並みのAF付けてくれれば買いますよ
45-51点AFクロス15-20点はフラッグシップの義務ですわ
ISO51200以上今後出せるようになっても、
その感度が必要になる暗闇では位相差AF合わないなんて話にならない

結局ニコキャノのエントリ機並みのAFだからね。
まあCやNもAF性能はそれなりだが。（D7000も暗所AFはボロックソ）
D3,D700、D300のAFは本当に素晴らしいよ。
暗所AF性能含めて、最高の信頼感がある。98パーセント当たる。

D3Sや1Dm4は多点過ぎるためか、そんなに合わない。

AFに頼りすぎてるから不満が出るんだ
一眼なんてのはマニュアルでビシっと合わせてスパっとシャッターを切る
そういう使い方はできんのかね
最近のにわかっぽい連中を見てるととにかく構えが悪い
ちゃんとホールドできてねーのばっかだ
AFに文句言う前にカメラの持ち方から訓練してくれ

>>196
自慢の写真を見せてください

>>196 お前の屁理屈に付き合ってる暇は無いから消えてくれ

ttp://twitter.com/#!/Kiyohit

＞一応サービスセンターに持って行って、これが仕様だって言われたら、二度とペンタックスのカメラは買わねぇwwww

＞K-5返品できないなら今のうちに売ってしまいたくなってきたwww
＞カメラの基本である測光ができないってどうなのよwww14万もするのにwww

＞うーむ、K-5返品したくなってきた…。露出関係がひどいな…。
＞高感度が売りなのに、暗いところでは測光できませんって…。
＞α700は普通にできるのに…。夜景撮影できないような…。

＞K-5、部屋の電気を消す→ＴＶをつける→テレビから1.5mほど離れたところ
＞（肉眼で字が読める）を測光→暗すぎて測光不能。っておかしくない？
＞GRD3もα700もα Sweet IIですら、普通に測光できてるけど…。これが仕様ってか？

ニコン級とまでは言わないが
せめてキャノン並のAFになってもらわないと食指は動かんな

測光できないのなら夜景をAEで撮ることも無いのになぁ
マニュアル露出の何がわるいんだ？

ISO51200で、テレビなんて映したら、露出オーバーでシャッター切れない。
Mモードで、最小絞り最速シャッターでも辛い、

＞α700は普通にできるのに…。夜景撮影できないような…。
＞α700は普通にできるのに…。夜景撮影できないような…。
＞α700は普通にできるのに…。夜景撮影できないような…。

>>199
嘘までついてαをヨイショしないとダメなのかね？
K5普通に夜景撮れるし測光できるやん。
ハイパーマニュアル＋スポット測光なんてペンタだけの便利機能まであるのに。
めちゃ便利で使いこなせば夜景にも最適。

フイルムの頃の話で悪いけど、キヤノニコのボディは測光が駄目で、ミノルタの単体露出計を使っていたよ。
ペンタックスは他社に比べてずっと良かったですよ。
ニコの測光がいいなんて言うのは世界中でアベちゃんだけでした。

>>204
必死すぎだろおまえ
α700は普通にできることがK-5ではできなかった
ただそれだけのこと

冷静に比較してK-5とα700なら、大差でK-5のほうがあらゆる面で上でしょう。比べるのがかわいそうなくらいだ。

何年差があるものを比べてるんだ？

αは壊滅に近いからな。

K-5はD7000とホントに迷って、最終的にはD7000にしたが
ゼロから始めるならK-5だったな。

発売年度順で並べると

K10D 2006年11月30日
α700 2007年11月 9日
K20D 2008年 3月 7日

K-5がこれに勝ったとか負けたとか滑稽だろ

>>209
いい選択だ
間違ってK-5買ってたら悲惨だぞ

http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

この件、ペンタックスに問い合わせたところ、以下の通りです。

＜回答の要旨＞
・赤白で後ピンになる現象はペンタックスでも再現出来た。

・個体問題では無く、K-5の問題。

・AFモジュールを一新し高速化を達成したが、特徴として指摘された被写体を若干苦手
　とする傾向が有る。

・ハードウェア特性が絡んでいるため、ファームウェアだけですぐに対処するのは困難。

・現時点ではK-5の実力と判断せざるを得ない。

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111
DIME誌動体ジャスピン率比較

60D＝97％ （中級機）
D7000＝97％ （中級機）
α55＝80％ （エントリー機）
K-5＝30％ （Kマウントフラッグシップモデル）

現実には、αなんざK-5の足元にも及ばないぜ？

K-5使ってるけど、動体はα55に負けるのは認めるよ

>60D＝97％

1d4よりｴｴがな・・・7d辺りから良くなったか？

60Dは、そんなにピントが合わないのにねぇ。信じて買った人は、DIMEを訴えたほうがいいと思うよ。

新装開店のフォーラムには鉄道模型が置いてあるらしいから
DIMEのテストには何か問題があるんだろうね。

>>217
あれ明らかに鉄道模型の速度が遅くしてあった。
しかも三脚の場所は動かせないようになってて、ヒット率上げるためにうまく設置した感じ。
アンチじゃないけどこれが真実。

連投スマソ。
ペンタフォーラムの話ね。

真実もなにも宣伝のためにおいてあるんだから、いいとこ見せるのは当たり前だろう。

わざわざ難しいセッティングにしといて「はい、わが社のカメラはこんなにAF外しますよ」
って宣伝してどうするんだ。

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！

そうか。60Dのときだけ電車を遅くしてたのか。
止まってるものを撮っても97％なんて合わないから、カメラのAFに合わせて電車が前後するなんて、DIMEは凄い技術を持っているのかな。

K-5はAF合うだろ？
価格のインダストリアが、K-5の動体AFはニコンのD3と変わらないレベルってしつこく言うくらいだから
K-5のAFがいいのかD3のAFがひどいって意味なのかよくわからんが

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=13035559/

Canonは60D、NikonはD3100、D7000と比較しています。
(以上の機種は、すべて購入し、実際に使っています。)
動き物は、まず、Canon、Nikonの方が、間違いなく歩留まりがいいですし、
屋内でも、Canon、Nikonは、ピンを外しませんが、K-5は、外すことが多いです。
自宅で、ネコを撮るときは、100%ライブビューです。位相差AFだと、ちょっと被写体から離れると、まず合いません。

ペンタは静止物ですらAFが合わなくなった
http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

色でピントはずれる。もちろんメーカー機種は問わない。言い掛かりもいいところ。

ペンタにAFを求める時点で間違えてるし。

まあ、どのように言い掛かりをつけようが、
特殊な用途向け以外には必要充分なAF性能ではある。

アメリカ様「ピント？そんなもん写真にしてから合わせばいいだろうがｗｗ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308830524/l50

　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ

http://wol.nikkeibp.co.jp/article/wolinfo/20110624/111311/

＞もちろん画質はデジタル一眼ならではの高いクォリティ。

実際の画質は
http://blog.livedoor.jp/e_p1/img/iso3200.jpg

ひでえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ペンタはこれを一眼と称して8万で売る気なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　　　
　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　　　　　WWWWWWWWWWW　　ｗｗ

ペンタQも
ソニーNEXも

オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格

しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃

オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>421
もうすでに立ってるよ

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

>>423
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=13035559/
Canonは60D、NikonはD3100、D7000と比較しています。
(以上の機種は、すべて購入し、実際に使っています。)
動き物は、まず、Canon、Nikonの方が、間違いなく歩留まりがいいですし、
屋内でも、Canon、Nikonは、ピンを外しませんが、K-5は、外すことが多いです。
自宅で、ネコを撮るときは、100%ライブビューです。位相差AFだと、ちょっと被写体から離れると、まず合いません。

赤でピントが合わないK-5
http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

>>68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 16:05:27 ID:KDPPTG+30
>http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
>K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載
>
>* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
>* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
>　
>以下、結果のまとめ
>K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
>K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
>D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
>60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗

ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

低解像ウンコK-5　モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/

【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/

暑苦しいネガキャン工作失敗の成れの果て…

ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

低解像ウンコK-5　モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/

【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/

このスレは屁い鎖しますた。
口写真屋やエア遊三ばっかりが跋扈横行百鬼夜行列車埋葬)ry

>804 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/08/12(金) 08:20:16.12 ID: U2MYRAe10
>http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html
>
>
>Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
>Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
>Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
>Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
>Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
>Panasonic GH1 ,85.3% ,14% ,0.7% ,0.28 second

>>223
人の名前を軽々しく呼び捨てにするのはやめてください。
Ｄ3の実効ＡＦ精度はK-5の半分程度、連写は秒4.5コマ程度です。
バッテリーの持ちもK-5の半分以下、防塵防滴もまやかしです。
こんなもん高い金出して買うんだから、ニコン信者は馬鹿だって軽蔑されてるんですよ。

騙りが現れるほどインダストって人気者なんだ？

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=11407054&guid=ON
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11407054/

5DMark2って綿菓子量産する屑カメラだなｗｗｗ