Nikon D3100　Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Nikon D3100　Part3

前スレNikon D3100　Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284354641/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:00:09 ID:ZGAAe2wS0
テンプレ　略

てきとうにどうぞ。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:08:59 ID:y9z86/zi0
D3100、D5000、Ｄ300Ｓ、Ｄ700感度別の比較
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=36578459
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:05:56 ID:KdTfcV47O
報道発表
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_d3100_02.htm

ニコン D3100
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/

デジカメWatch D3100
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:48:37 ID:fPbeQsHY0
長らく愛用していたD50からの買い替え（というか買い増し）で、D3100を購入しました。
軽量コンパクト、そして高感度でも拡大に十分耐えうる画質など、かなり満足しています。
しかし、AFの精度がちょっと甘いのではないでしょうか？
DX16-85mmやDX18-55mmEDでの撮影は気になりませんでしたが、
DX35mmでは、かなりの確率でピントをはずします。
もともと明るいレンズ(開放f1.8)なので正確なAFは望めませんが、
D50ボディではほとんどジャスピンなだけに残念です。
私の個体だけの問題かなぁ...。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:51:46 ID:veGXtNjc0
>>5
おれは全く問題無しだけど。
一度ボディ込みで見てもらったら？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 03:42:31 ID:fPbeQsHY0
>>6
そうですね。
近いうち、サービスセンターに行ってみます。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 08:17:13 ID:JrA4DiUu0
>>5
DX35mmだけって切り分け出来てるなら
サービスセンターへGoだね！
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:28:33 ID:vIfokhtm0
Ｄ５０ってAFは速くないけど、何気にピント精度はいいよね
ショルダー液晶があったり、ボディ内モーターがあったり、ブラケットがあったり、バッテリーが長持ちだったり

エントリー機なのに、とても真面目でよくできてる
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 12:05:56 ID:BCJJK56ci
>>9
当時はエントリー機扱いだろうけど、価格は今の中級機に近かったからなぁ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:04:31 ID:3QpzP6RW0
ただjpegの画作りに癖があって、ロー前提なのが惜しいよな
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:37:33 ID:vIfokhtm0
>>11
つカスタムトーンカーブ
ってか、D70、200は国内外でいろんなパターンうpされてるが、
D50はあんま公開されてるの見たことない。RAW極めるようなコアユーザーが少ないんだろ、エントリー機ゆえ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:06:04 ID:YH5nTMWg0
今までのをまとめると、

・JPEGメインで使用

・これからデジ一を始める

という初心者には、お勧めできる機種である


という結論でいいんですかね？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:20:02 ID:BCJJK56ci
>>13
Fマウントのちっこいサブ機を探してる人にもおすすめ。
レンズいろいろ持ってると、かなり遊べる。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:36:45 ID:3M5yDkY20
ダブルレンズキット買うより
ボディに18-200mm一本にした方が汎用性高いですかね？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:52:18 ID:LUsXfRte0
ボディーのみ購入予定
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 18:25:18 ID:Bj87XC780
ニコンちゃんの作例
http://twitpic.com/photos/nikon_chan
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 18:56:35 ID:JrA4DiUu0
バランスがいい機種だね、これは
じわじわ伸びてくる気がする
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:02:34 ID:JrA4DiUu0
動画面白い、、、、そして奥が深い、、、
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:10:04 ID:7ShWQce60
このカメラ、ほんと楽しいよ。
いろいろなレンズで、いろいろな発見がある。

素性がいいんだろうね。

D40 をサブで使っていた人、
やっと買い換えのカメラが出てきましたよ。

最初にこのカメラを使う人は幸せもんだ。

（ここの住人がずっとsage進行なのも嬉しいな）
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:12:32 ID:7ShWQce60
＞最初にこのカメラを使う人は幸せもんだ。

拙い日本語ゴメン。

最初の一眼レフとしてこのカメラを買う人は幸せだ、という意味です。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 21:42:09 ID:d9b94Tn70
AF時にレリーズ優先でシャッター切れますか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 21:44:49 ID:veGXtNjc0
>>22
フォーカス優先のみ。
発売初日に購入して、速攻でニコンにメールはしておいた。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 21:51:52 ID:d9b94Tn70
>>23
どうも有難う。
D60から変わってないのね・・・・・。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:13:39 ID:xmV2ntlk0
これ、もしも外見がFM3風だったら最高過ぎるな。ちょっとだけ想像してみたよ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:28:30 ID:BKNN/fZQ0
AFが爆速だったら即買いなんだけどね
カキコにあったAFが合わないって言うのは気になるが
キットなら大丈夫だよね。
段々Ｄ７０００イラネ、３１００でいいやになってきた。
300mmも欲しいし。
でもまだ高いあと１万さがるの待つ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:29:29 ID:EkqGLcjf0
D40とD60を使い分けてるんだが
これはそれを一台でこなしてくれるだろうか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:43:05 ID:veGXtNjc0
>>26
当然だけど、AFモータ内蔵じゃないから、AF速度はレンズ内モータに依存してる。
それなりのSWMが搭載されたレンズなら、上位機種と速度･精度とも変わらないと思う。

>>27
D40xを売却してD3100購入したけど、自分としては十分いけてる。
ただ、CCDの発色とかの話になると、おれには分からない。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 00:29:29 ID:9jBaFFyV0
>>27
上がってくる色は違う
店頭にSDもって行って試写してみるといいかも
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 09:46:24 ID:Q4cHMd5q0
>>29
CNX2でD300のRAWを最新カラープロセスで現像すれば同じ色？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 13:35:43 ID:CM7znU1I0
デジ一始めようと思っているんですが、

ダブルズームキットを買うか、

ボディと18-105を買うか、

ボディと18-200を買うかで迷ってます。

被写体は風景（海）と猫がメインです。


アドバイスいただけたら幸いです。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 13:45:40 ID:TKJDQ+FM0
>>31
過去レス関連レス参照
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 13:48:48 ID:lSNsx9Va0
俺の同じ様に悩んでるけど、今考えてるのは、ボディと18-105、55-300、単焦点を一つ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 13:55:12 ID:MS3V9cO+0
風景なら、18-105ｷｯﾄ。ﾄｷﾅの124。　中古でも良いから、しっかり、がっしりとした三脚。レリーズコード。
猫は…。家ねこなら、そのままでも撮れるけど。

野良なら、金貯めて70-200/2.8を…。中古10万。VR2は20万。
予算が無理なら、VR70-300にしておけば、AF迷いやすいｼﾁｭｴｰｼｮﾝが多いので、MFで復帰できる。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 14:18:12 ID:z4splA8y0
とりあえずレンズキット買って遊んでみたら？
としか、、、、
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 14:30:06 ID:CM7znU1I0
ありがとうございます。

とりあえずレンズキットで遊んでみたほうが良さそうですね。

そうします。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 02:00:38 ID:NgCCkjL00
野良猫撮るなら300mmまで必要かも知れない。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 04:09:54 ID:VrUZWNxW0
D3100ってコマンダー機能は搭載されていますか？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 06:43:14 ID:NdPWBpQK0
>>38
コマンダー機能はD90以上にしかありません
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 06:50:23 ID:VrUZWNxW0
>>39
ありがとうございます
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:08:01 ID:yd+MNBDk0
コマンダー機能が無いと　こまんだー（困るんだー）
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 11:00:26 ID:DcDYmbG/0
山田君、座布団一枚もってってー
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:24:35 ID:IQ61nrfZ0
少し気になったこと、　グリップ部の赤いボタンを押すと何が起こるのですか。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:25:45 ID:TKz62wv40
ニコンロボに変身します
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:28:07 ID:yd+MNBDk0
>>43
動画の録画ボタン
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:28:15 ID:fysSWwHV0
http://www.trenders.co.jp/mac/MyFirstNikon/report/
だそうだ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:02:49 ID:XMzbE5eV0
じわじわおちてきた80円突入間近
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:55:36 ID:ULaaldQG0
>>47
422 名前：Trader＠Live![] 投稿日：2010/10/14(木) 17:53:53 ID:gZQXIlez
勘弁してつかあさい勘弁してつかあさい
---
ここか？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:32:57 ID:ELhvUxbA0
>>47
昔ヨドバシでハングル箱のフィルム良く買ったなあ
88年頃か
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:41:00 ID:0yug8Ad80
D5000って生産終了なの？（今日ヤマダ電機で聞いてきた。

価格的にD7000は後継機じゃなさそうだし、これはD3100を買えってことなのかしら？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:21:48 ID:inUaGN7k0
D5000は、いわばバリアン液晶の市場リサーチモデルだからね
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 10:47:51 ID:L4eFClxh0
>>50
D3000諸共ディスコンになったらしい。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 00:54:39 ID:tqBTkn5z0
よくあんなファインダーでゴーサイン出したよなD5000。
よく前モデルより画質劣化してるのにゴーサイン出したよなD3000。
買わなくて良かったと胸をなで下ろしてる2機種の退場。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:06:14 ID:N/KrgY1I0
今まで散々ペンタは死に体だの、技術がないだの言ってきた皆様どういう気分ですか？
同じCMOSでこの画質の差は技術力以外の何者でもない気がしますが。
D7000購入組の皆様の心中を察すると胸が痛みます。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:06:51 ID:oQl1nkfn0
>>54
D7000は買わないが、ペンタックスは応援してる。各メーカーが競い合ってくれた方が、ユーザーにとってはありがたい。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:30:23 ID:xWtJmh1E0
>>54
痛いな
57 ：26：2010/10/16(土) 16:35:26 ID:QOkqQgmZ0
D7000が大変な事になってるね。
D3100でほぼ決定。さて後はレンズの選択だが
Ｗズームでスタートします。
銀塩入れると三メーカー目。
やっとニコンで始められる。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 16:49:08 ID:w8yisjd+0
D3100買った人
全員勝ち組
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 16:50:15 ID:w8yisjd+0
古いレンズでがんばってMFしてますｗｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:48:51 ID:gVyrQxrY0
>>57
もし余裕があれば、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gも追加してあげて下さい。
値段の割にかなり良いレンズですよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:52:25 ID:IGiUPqsZ0
>>57
他のも持ってるなら、最初から16-85と34がお勧め。
328を持ってるのでもないなら、それまで使った300が何だったのか、愕然とすること請け合い。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:25:41 ID:9fkkaJLv0
http://www.youtube.com/watch?v=fd4E9VELUWc
Nikon D3100 FULL HD video test

今まで音声は別に入れてある動画しか観てなかったので気付かなかったのだけど、
デジイチのAFで動画撮影すると、こんなにAF音が入るものなの？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:30:47 ID:Gmq9iYSW0
入るよ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:02:39 ID:9fkkaJLv0
>>63
レスありがとう。そうかあ。。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:20:32 ID:GPhMGmRK0
問題点
外部マイク端子がない
リモートスイッチ類での動画の開始停止がない
LVに動画の撮影範囲の枠が表示されない
D90とかのボケボケの冗談のような動画より遥かに良くはなったけどまだ不十分
測光について、D80あたりから壊れていたミラー越しの通常測光が正常になったものの、LVでの測光がオーバーになりやすい
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:25:10 ID:14Lk5hhl0
imaging-resourceにやっと比較用の作例が出たな。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/D3100A7.HTM

ここで比較する限り、高感度はD90/D5000並か少し良いくらいじゃないか？
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:43:09 ID:GPhMGmRK0
>>66
うん、ほとんど差はないけど、超高感度設定で目立つパターン的なノイズが
なりを潜めてるのが目立つ、という感じ。画素数は上がってるんだから、
受光体の受光性能は当然アップしてるということね。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:56:52 ID:14Lk5hhl0
>>67
>画素数は上がってるんだから、 受光体の受光性能は当然アップしてる
だね。
同じ画素数にリサイズすれば、当然D3100の方が綺麗になるね。

ところで>>66にRAWファイルが有るので
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/D3100hSLI00100_NR_OFF.NEF.HTM
を現像してみた。
http://uproda11.2ch-library.com/269074VR9/11269074.jpg
これはなかなかの解像度だね。
さすがマイクロ60Gと言ったところでは有るが・・・
69 ：57：2010/10/16(土) 22:58:44 ID:102vCJd/0
何でも下取り用のジャンクをまだ用意してなかったので、まずはそっちを物色中。
レンズ資産は無いです。通しは欲しいけどまずはＷのキットで。
新型の55-300VRはかなり魅力を感じるので、最初はこれで行きたいと思います。
まあ実のところはストロボとケーブルも欲しいのでレンズにまで予算が回りません。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:10:57 ID:xqFQ/kw50
>>68
あれ？　D80に見せかけると現像できるのかな？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:15:49 ID:14Lk5hhl0
>>70
NX2で普通に現像できるよ。
つうか、すでに発売されているD3100のRAWが現像できない訳ないっしょ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:22:13 ID:xqFQ/kw50
>>68
おっと、勘違い。NX2では対応してた・・・
他ばっかり試してた・・・
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:25:16 ID:xqFQ/kw50
>>71
ですね。Viewのほうでもいちおう可能だし。
色ノイズ系統の処理がうまいlightroomで開きたいんだけど、うまく開けない。
D5000に見せかければいちおうは開くけど、ピクセル数が寸詰まり。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:35:36 ID:rNuns0JV0
>>73
なら、DNGコンバーターを通してみては。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:37:48 ID:xqFQ/kw50
>>74
いや、それがまだ未対応だから。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:39:13 ID:rNuns0JV0
>>75
ﾊﾞｲﾅﾘｴﾃﾞｨﾀで騙せば、なんだって通るよ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:43:13 ID:xqFQ/kw50
>>76
いや、だから、D5000に見せかければいちおうは開くけど、ピクセル数が寸詰まり。
ソフト側で決め打ちするみたいだから。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:43:54 ID:gVyrQxrY0
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18750.jpg
普通に撮ってみたけど、ISO1600くらいは非常用なら十分使える気がする。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:44:58 ID:rNuns0JV0
あら。CSだと上手く開けるので…LRは持ってない。
ごめんなさい。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:51:07 ID:xqFQ/kw50
>>79
あ、CSは対応してるわけね。
高いほうから対応させる陰険な手ですな。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:53:55 ID:rNuns0JV0
>>80
CSも対応してないけど、ﾊﾞｲﾅﾘ弄ればcameraRAWで開ける。ってことです。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:57:25 ID:xqFQ/kw50
>>81
具体的には？　機種の型番以外、何かいじってる？
ピクセル数がキッチリ出る？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 01:10:49 ID:IW+M6Qlv0
>>66の高感度作例も現像して見た。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/D3100hSLI03200_NR_ON.NEF.HTM
ISO3200を6Mサイズにリサイズして見たけど、D40のISO400と言われても信じるかも。
http://uproda11.2ch-library.com/269111y8Q/11269111.jpg
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 01:37:54 ID:EJxwFYj20
とりあえずこんなのはどうでせうか？　DLキー：D3100
http://uproda11.2ch-library.com/269116yST/11269116.jpg
バイナリエディタで開いてD5000に見せかけてLightroom2.7で無理やり開いて、
標準状態からシャープネスを少し落として、輝度ノイズとかを少し減らしてみたけど。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 01:49:51 ID:IW+M6Qlv0
>>84
LRのNRもなかなか良いね。
つうか、偽装すると縮小じゃなくてクロップになるのね。
まあ、確かにわざわざ縮小される訳は無いわな。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 03:38:10 ID:5vz/+qjl0
これからの2強はニコンとペンタックス
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287250321/

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:20:42 ID:e6etpR1q0
ファームにちょいちょいバグがある
早く直しておくれ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:30:35 ID:Vsau9oP30
>>87
具体的に頼む
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 14:44:07 ID:mfB9D3aO0
kakakuの下落が加速してきたなぁｗ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 16:01:38 ID:Pm8hH2hR0
さあさ, もっと安くなれやぁ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 16:50:04 ID:gbpFL5HV0
KissX4のボディがキヤッシュバックを考慮したら5万円程度で買える時世だからな。
キヤノンも必死に価格を下げているのだろうが、ニコンも多少対抗して価格を下げる必要は有るだろうな。

D3100は4万円で売っても利益が出るボディだろうから、KissX4に価格対抗しても何ら問題無いとは思うし。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:00:17 ID:iQD5zvld0
KissX4が５万円、D3100が４万円でくると，

M4/3はいまのボッタ価格だと，規格が消滅するおそれが大きいな
ボディ３万円、レンズセットで４万円でないと、M4/3はいづれ絶滅するだろう
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:01:37 ID:/DiL+IdJ0
>>78
すげーｗこれが1600かｗ
ISO400くらいかと思った
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 19:08:18 ID:bYAV9y3H0
粒子（って変か）は荒いけど変な色ノイズが出てないから凄く綺麗に見える。
かといってエッジは出るところは出てるし、つぶれてないし。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 21:33:27 ID:4NtnY9v80
>>93
ISO3200
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18757.jpg
ISO6400
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18758.jpg
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:05:45 ID:4W1RY/lT0
いろいろなスレの話をまとめると
APS-C機の中で高感度最強は
D3100ということで良いのかな？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:14:51 ID:tYw8NNY00
k-rじゃないの？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:18:41 ID:T79ge6ow0
>>97
k-rもけっこう良いみたいね。あんまり変わらないけど。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:22:08 ID:EoyWUr3L0
>>96
Imaging Resource の比較だとD3100はk-xに一歩及ばずかなぁ
ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:22:49 ID:4W1RY/lT0
ペンタ頑張ってるな
k-r k-5など
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:48:44 ID:4W1RY/lT0
>>99
見て来た
ISO6400 NR OFF など比べると大差ないかな？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:53:25 ID:f9fvpEef0
>>101
店で試したところではそんな感じ。
相変わらずバッテリの充電が異常に長いから、最初から単三アダプタも買おうと思ったけど、
なぜかまだ売ってないから見送ってるので、手元では比べてないけど。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:55:48 ID:cyrAsEnr0
ライブビューでの顔認識AFはそこそこのスピードでいける？
＆スピードライト使用時で、ライブビューでの顔認識AFの場合調光具合はどうでしょう？

よくイベントでデジカメ使ってるんですが、顔認識＋フラッシュを多用するので、
デジ１使わずにフジのコンデジばっかり使ってます。

できれば、この機種で同じように使ってみたいです。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:58:51 ID:tYw8NNY00
>>101
k-rはそのサイトで見られるk-xよりさらに高感度が僅かながら進化してるとか。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:11:39 ID:9XXgsLv40
>>104
僅か程度ならD3100の方が良いかな
k-x k-rの質感はどうも...
でもD3100はライブビュー多用するなら備電池必須らしいな
k-x,rは単三使えるけど長い目で見ると金かかるな
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:19:38 ID:td1I61100
連写やカラバリ、直線的なデザイン、右手操作、多彩な単焦点レンズ、ボディー手ぶれ補正に惹かれないなら、
k-rじゃなくてD3100で決まりでしょ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:20:34 ID:td1I61100
あとはお手軽アートフィルター系かな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 01:00:02 ID:A60DZl+w0
>>104
さらにか僅かかはっきりしなさい
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 01:26:54 ID:Q0jc6VWx0
ISO12800は
D3100>>k-x
にみえた。
高感度はD3100圧倒的だな。
110 ：sage：2010/10/18(月) 01:31:40 ID:m4N0uZDg0
コレ・・・モーター内蔵じゃないのね・・・orz
モーター内蔵なら間違いなく買ってたのに。
D80使いとしては高感度が羨ましい。
D7000は期待できないし、うーむ・・・
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 01:47:17 ID:chXpiaq70
いや、モーター気にするならD7000でいいんじゃね？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:19:26 ID:i6T6Etj70
>>105
常時AFしてないだけNEXよりはマシかもしれないけど
それでも従来の感覚からするとあっと言う間に電池無くなるんだろうな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 12:13:02 ID:jxKqhJ600
>>110
D7000って期待できないのか？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:09:14 ID:+El/h57z0
D7000はソフトな描写だってｗ
７Ｄと同じでレンズキットだと破綻する。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:31:36 ID:7SXYQjYf0
一眼初めての星屋なんだけど、D3100ってレリーズとインターバルに対応してますか？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:11:24 ID:XiST2m+9O
>>115
ないよ
星屋なら昔からペンタックスだろ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:19:10 ID:i6T6Etj70
社外品でそういうリモコン出てなかったっけ？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:32:33 ID:7SXYQjYf0
>>116
インターバルは無しですか・・・まぁ無くて影響するのは流星狙い
だけだし日常用としても使いたいので性能考えれば妥当かな？

>>117
そういうリモコンってのもあるんですね。ちょっと調べてみます

ありがとうございました
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:39:50 ID:NZdw6cEx0
社外製リモコン使っても出来ない事ってそうそうなくない？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:54:03 ID:s1VpEqhA0
星屋って、普通、、CMOS冷却＆ﾌｨﾙﾀｰﾚｽ化改造のキヤノン機使うんだよ。

D3100なら、レリーズコードはD90とかと同じ。
インターバルなら、ドコモの携帯持っていれば、携帯のアプリで。
ないなら、市販品やレリーズコード改造のを使う。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 17:00:29 ID:jxKqhJ600
D3100って赤外線リモコン不可じゃないっけ？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 17:06:20 ID:s1VpEqhA0
あら、ほんとだ。
レリーズコードでなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ言ってたら、その代わりにリモコン消えたのかw
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 17:48:20 ID:7SXYQjYf0
>>120
星屋ならキヤノンとは知っていたんですが、流石にローパス・IRフィルタ改造の
ガチ仕様にして日常用として使えないのもどうかなと

恥ずかしい話、デモ機の見た目と弄った感じでNikonがいいかなと思った程度。
値段がこなれて無いのでD90と18-105セットでも良いのかなとも思った次第です
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 18:08:43 ID:S9G22Lcr0
D40にあった仕上がり設定ってD3100にもある？
ソフトにとか鮮やかにとか、結構便利だったんだが。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 18:12:31 ID:jxKqhJ600
最近のニコン機はピクコンでニュートラルやらビビッドやら選べるし、
メニューから各設定のコントラストとかも変更できると思うから似たような感じでは？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 18:23:38 ID:9kZmqKM30
>>118-119
GmarketでSeculineのtwin ISRとか、安いのが出てる。
ニコンのGPSコネクタ兼用のはi06で、2000円するかどうか程度。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:25:05 ID:A60DZl+w0
一眼使ってない星屋ってどういうこと？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:28:43 ID:NZdw6cEx0
>>124
NikonサイトからD3100の取扱説明書読むヨロシ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 20:22:33 ID:S9G22Lcr0
>>125>>128
ありがとう！
そういえばサイトから説明書読めるのね。
早速行ってくるﾉｼ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 20:30:09 ID:J2GfAbzt0
ペンタもだけど、エントリークラスでこの高感度性能でいいのか？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 20:41:27 ID:EIRivAVF0
>>130
自動で感度が上がっても、写ってる人から苦情が来ない範囲が広くないと困るのは、むしろエントリークラスじゃない。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:44:11 ID:+D5ul9v60
たしかに、エントリー機種だからってところはあるよな。

基本的にAUTOで撮ることが多いわけだから、
基本設定でいじれない＆いじらない部分こそ綺麗に撮れるようにしておくべき。

例えば、RAWで撮った方が綺麗だとか画質調整すればよくなるなんてのは中級機以上でやれってことだわな。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:49:37 ID:RKQ4x0bM0
すいませんが質問させてください。
初一眼にD3100を検討している（正確にはD90も候補に入っている）のですが、
実際にD3100を触ってみたところ、D90よりも明らかにシャッターが閉じている時間が長く感じました。
どちらもオートモードで撮ったのですが…

これは設定次第なのか、それとも単純に性能差なのでしょうか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:51:54 ID:YhfsqPZ00
ISO3200
jpg撮って出し。ネコ。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18771.jpg
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:10:05 ID:0VEdOWs+0
>>133
こんど触ってみたらシャッタースピードを見ること。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:12:53 ID:jxKqhJ600
>>133
同じレンズで同じ絞り、同じ設定感度なら同じ露出にするために必要なシャッター速度も同じ。
設定次第ってこと。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:13:04 ID:NZdw6cEx0
>>133
まずは性能うんぬんより、欲しい方を買って勉強しましよう！
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:37:49 ID:RKQ4x0bM0
>>135-137
明日行けたらまた触ってきます
今度はマニュアルで。
レスポンスが悪いのかと心配だったのですが大丈夫ならD3100にしようかと思います。
ありがとうございました
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:39:29 ID:jxKqhJ600
>>138
レスポンスは連写性能と言う意味では3コマ/ｓと4..5コマ/ｓでそれなりに差がある
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 23:08:36 ID:Wk4orKMy0
>>127
おれも同じ疑問。銀塩ってことかな？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 23:42:02 ID:7rqbfUrJ0

>>134
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287412816356.jpg
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 23:58:40 ID:Z4XqbwVL0
>>138
比べるなら、シャッターは1/1000とかで、条件によって変わるAFも、MF固定に切り替えておくのが賢明。

レスポンスというのが、シャッターを押してからミラーが上がって露光が始まるまでのタイムラグとか、
ミラーが上がってから下がって落ち着くまでの像の消失時間とかの意味なら、
ちょっといじって「明らかに」と思うかどうかは別として、確かに違いはあるから。

スポーツ撮影とかで、その意味のレスポンスを期待するなら、D90あたりでもけっこう行けるけど、
参考にD300sとかも、ついでに比べてみるとよろしいかと。
どうしても欲しくなったりしても知らないけど。

なお、「連写速度」とは全く別の問題なので念のため。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 00:37:13 ID:QK3sfoZL0
>>141
この絵って、今までのニコンエントリー機らしからぬ、
ニュートラルな絵だよね
D40、D3000とかは撮ってだしでド派手な色だったけど
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 00:38:35 ID:91oIcyrp0
>>143
撮ってだしには見えないけど。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 11:30:24 ID:JFWC5ZthO
さっき淀で見てきたけど,ファインダー小さくて辛かったなぁ

D80の後継にいいと思ってたんだけど
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 12:09:02 ID:gHDfUCrr0
>>127
天体望遠鏡のみ使用したウォッチング派って人はかなり居るね
あれも機材に金掛かる趣味だし
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 20:53:09 ID:A4EeI17j0
背面液晶が90万画素だったら即買いしてた。
かといってD7000はちょっと手が届かないし・・・。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 08:42:07 ID:YlXPqSYK0
D3100は液晶以外は文句ないだろうしかし、差別化のため犠牲になったのだ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 09:47:32 ID:qpMnW9rw0
動画の音声がモノラル限定っていう不満もよく聞く
たしかに勿体ないと思う
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 09:50:14 ID:MK/kbNMN0
音声はステレオマイク端子があればよかったんだがねぇ。
D5100にご期待くださいってことかな？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 10:00:50 ID:udoYIqA60
ビートルズのアルバムはモノラル版の方が評判良いんだけどね
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 13:54:18 ID:B52kplju0
マイク離さないと
ギシギシ音が入るんだよ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 14:15:59 ID:K3JOM3UP0
暫く使ってみての勝手な意見だけどNikonはD3100のチューニングに
かなり力を入れていたのではないか？と感じた。画的な意味で。
確かにファインダーやら音声やら液晶やらしょうがない面はあるけども
価格面からしたら妥当、むしろこの低価格でこれ出せる所にスポットあてたいね
古いレンズ開放で使った時に出てきた絵がすごすぎて感動しました。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 15:47:12 ID:Bvg+wl2Z0
>>134
ハイキーだな。
ピクコン明るさ+1のせいかAEの癖か。
あとVNXでは縦になるけどブラウザでは横になる。
キットレンズのテレ端か。なんかキレがないな。
>>141はレタッチのお節介か？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 16:26:12 ID:essYmijC0
サイズや重さを考えるとファインダーが小さくなるのは仕方ない。
D40より軽量化して、D7000の2/3ぐらいの重さに抑えた点を評価したいな。
動画は撮らないし、エントリー機としては液晶ぐらいしかケチのつけ所がない。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 19:15:57 ID:32/fGcX40
D7000に１４Ｍ乗せてりゃ神機になったかもしれんのに。
D3100は食わず嫌い状態になってる感じ。
出てくる絵は中級機並み。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:16:26 ID:UPHoZCOm0
カメラの善し悪しを出てくる絵(のピクセルSN比?笑)で論じるなと
んなこといったらD3100＞D300sだろうが。なんで上級機並みって言わないの？
何の意味もない比較だ。
D3100は完璧にエントリー機。中級機を食うことはあり得ない。D90とは比較にもならない。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:53:11 ID:ZM3FwrRN0
日本語で頼む
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:28:53 ID:vDHFR9kN0
１２Ｍが一番でおｋ?
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:21:22 ID:+5sSk9Ex0
D7000はD3100が2台買えちゃうし
どうっすっかなぁ～と思って
とりあえずD3100買って使ってビックリしてる人
自分だけじゃないはずだ！
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:51:54 ID:Z+Bf9L/20
ＡＦもっさりと高感度とれって言ったら高感度とるな。
D5000特売してるけど、いまさら古い素子に魅力はない。
１２Ｍ坊なら今買わないともう出ないと思うからD5000、D90買っとけかな
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:36:47 ID:I4AJz2yg0
>>160
そこ！

D7000は倍するんだよなぁ・・・
バックの液晶がもうちょっと良かったらなぁ・・・
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:43:31 ID:NIW4UJFT0
ニコンD3100は人類史上最強のエントリー機種かもしれんな
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:19:48 ID:ksfme+pD0
>>160
レンズがキットなら、16-85にすればまたビックリできる。
さらに60/2.8や300/4をつけてまたビックリしたら、少なくとも当分はビックリできなくなる。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:21:50 ID:+5sSk9Ex0
手持ちでそれに近いのがあるのでもうビックリ済みですｗｗ
1年で壊れるぐらいシャッター切ってあげようと思います
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:41:20 ID:ksfme+pD0
>>165
あ、なるほど。

何万くらい行けますかね？　あっさり20万とか行っちゃったりして。
どのくらいでどこが逝くかレポ希望！
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:55:13 ID:Gz7eI7Mp0
>>166
過去に使っていた入門機だが、D50は30万ショット超えてたけど普通に使えてた。
D70は、一度2万ショットで無償交換後、5万くらいで再発。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:00:58 ID:+5sSk9Ex0
とりあえず持ち歩けば一日1000枚位は切るはずなので
その前に電池切れ対策をしないと・・・
スチルもいいんですけど動画にちょっとはまってます面白い
2万とかすぐいっちゃいそう・・ｗｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:03:24 ID:ksfme+pD0
>>167
30万というのは、カメラも凄いけど撮り方もかなりなもの。
ニコンのは全般にかなり期待できそう。

D70は、ミラーのメカがちょっと変なのがあったみたいね。
数千で引っかかったようになって、当然保証修理でなおったけど、
人に貸し放しだから今何万になってるか不明だったりして。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:10:07 ID:ksfme+pD0
>>168
LVだとかなり消耗が早いけど、そうでないならけっこう持つ感じでは？
動画だとバッテリはかなり持たないと無理ですね。
実動は何分ぐらいなのかな？　通しで測ってないので分からないけど。

動画ってば、よく行く店でedius neo2bってのを勧められて、近々
バージョンアップで一眼の動画を素のままで扱えるようになるとかだけど、
PCがかなり速くないとストレス溜まるという話で、PCが先だったりして　　　orz
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:00:16 ID:srRVrg3x0
未開封中古のＷが８万
買うか悩むな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:22:51 ID:+5sSk9Ex0
>>171
買っちゃいなよｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:23:14 ID:05QVVXXn0
>>171
え？　Wキットの最安は7万円台なんだけど、「６」のミスタイプか、他の機種の誤爆？
174 ：んなもんあるか？の世界：2010/10/21(木) 23:27:46 ID:05QVVXXn0
>>172
D700に24-70と70-200の特別Wキットだったりしてね。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:23:14 ID:XLBO2jZ20
買うぜD3100バデー！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:48:17 ID:NUOHWqNW0
とりあえず5万切ったら買おう
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:18:38 ID:4XRzsZSK0
3万切ったら呼んでね
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:36:51 ID:rkJw2MH30
今でも、ダブルズーム買ってレンズ２本とも売り払ったら４万台だろ？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:40:24 ID:D92gyLfY0
あと１週間もほっとけば４万円台突入だろ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:23:19 ID:Io65oDkp0
液晶が92万ドットのD3100sなんてのが出たら、
他に欲しい機能はあるもののエントリー機としては現時点での完成形になるね。
上位機と比較して、携帯性や価格でD3100を選んでもいい内容だと思う。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:23:37 ID:k4sZfEAx0
さすがに後一週間で4万台はないだろ。

しかし本体のみとレンズキットとの差が300円程度ってのは笑えるな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:31:01 ID:Io65oDkp0
カメラ内補正を前提に、キットレンズの18-55VRのコンパクト化を図ってもいいかもしれんね。
純粋な画質をもとめるなら16-85があるし。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:39:25 ID:xOajfxaq0
16-85mmVRは凸レンズ先行型で、画質より携帯性を重視した便利ズーム。
ズーム倍率も5倍超だし。
それであの画を出すのだから、余程設計が上手なのだろう。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:18:56 ID:D92gyLfY0
キャノンの15-85と比べるとどうなの？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:52:29 ID:rkJw2MH30
>>184
ニコンのほうがAFが遅い。
あと、ニコンのほうがかなり小型軽量。
画質どっちもかなり良くて大差ないけどニコンが倍率も低いし微妙に有利のもよう。
私見だがニコンはコンパクトさを活かしてD3100に付けるのも大ありだと思う。
キヤノンはどこのフルサイズだよってサイズになってしまうけど50Dや7Dにつけてビシバシ使えそう。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:43:54 ID:t4zKlqHT0
最上位機種に勝るとも劣らない高感度性能ばかりに目が行くけど、
グリップがめちゃくちゃ握りやすくなってる。
こんなところにもニコンの本気を感じさせてくれる史上最強のエントリー機種だね。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:17:27 ID:e1uo7tT80
>>186
確かに
D5000やD3000はあまりグリップが良くなかった
ゴムグリップで形状も結構持ちやすい
人それぞれかもしれないが...

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:19:54 ID:mm1HbNteP
俺はD3000から持ちにくくなったと感じたな　手が大きいせいもあるかもしれんが
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:24:39 ID:0/VefEjq0
持ち易さは手の大きさによるでしょうね
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:08:25 ID:/zoq7P880
D7000がガッカリでこっちが人気出て値段下がらなくなるとかないよね？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:09:48 ID:7HDiT7B00
それは無いと思われる
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:13:21 ID:aQHeYADG0
>>190
D7000狙ってる人達と被るかなぁ。
D3100は本来娘用に買ったんだけど、自分の持ち歩き用にもう1台欲しくなってしまった。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:19:18 ID:eNTiIVQc0
D7000狙ってる人は入門機と言うプライドが許さないでしょう。
自分は写りがよければよい。
月に数回旅客機撮るだけだから、連写よりも、全体がカリッとしてればＯＫ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:22:54 ID:/zoq7P880
㌧
年明けまでには買うか
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:49:50 ID:7HDiT7B00
今が買い時！
価格がこなれてくると大ヒットで
在庫なくなるぞ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:34:51 ID:fVLgLABk0
>>193

それもあるかもね。
俺は友人との旅行とか、カメラに気を使いたくない場合用にだな。
それでなくてもおっちょこちょいなので、ストラップ引っかけたり柵にぶつけたり地面に落としたりは旅行の時必ずやる
だもんで、D700やD300は一人でしっかり撮影するときしか使わない。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:39:39 ID:a12TcoCf0
Wレンズキット欲しかったんだけど予算的にただのレンズキットしか買えない。
金貯めて&安くなるの待ってからWレンズキット買うか、とりあえずレンズキット買って後で別に望遠買うか悩み中。
撮るのは主に風景とかこれからの季節は紅葉とか撮りたいんだけど、望遠無しじゃつまらないかな？

それと、デジイチ初心者にオススメのD3100に合う安い望遠レンズとかあったら是非教えてほしい。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:40:45 ID:fVLgLABk0
>>197
やっぱシグマのやつじゃね？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 02:52:21 ID:aQHeYADG0
>>197
キットレンズの55-300は、値段の割にはかなり写りはいい。特に250mm位まではいける。
AFは遅いけど、それは慣れである程度カバー出来るし。
これ以上求めるなら、ニコンなら300f/4買うべし。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:59:46 ID:y/P0YgoZ0
新ボディ両方買ってD3100をメインにD7000をサブにしてもいいかな。
と思い始めた。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:11:12 ID:lELLW6v1P
ニコンにしては軽量化頑張ってるんだから
軽量小型の標準ズームも出してくれないかな
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:02:28 ID:S+zD6ScS0
>>197
普通に考えてサンヨン
ニコンのでもどこのでもいい
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:58:04 ID:n53xmm+l0
市内の電気店やキタムラどこもボディー在庫無し。
取り寄せ1ヶ月待ちと言う店も。
地元に金を落とすことを断念してポチった。
kakakuでも在庫無しの店多いから
ボディーのみはメーカーの出荷数少ないのかな。
レンズ付きで売らないと儲からないのか
ボディーのみの需要予測を誤ったのか。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:41:45 ID:FnbeuPTZi
>>203
おれはボディのみ発売日に購入したけど、話では全出荷数の1割以下らしい。
D3000の時に、ボディのみは余剰在庫を抱えちゃったからだそうだ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:16:48 ID:n53xmm+l0
正直D3000の時はｲﾗﾈだったが今回は買いだと思った俺みたいなのが多いんじゃないかな。
ニコンは冷静に自社製品の出来を評価できないようだな。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:36:28 ID:D6BJgAcI0
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
いろいろ比較してみたが、現時点ではAPS-C機の中でD3100が明らかに画質No.1だな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:42:28 ID:axrbThii0
>>206
好みもあるから何とも言えないけど、
個人的にはそこにはまだうｐされてないペンタ勢もいい。
K-5はAPS-CとはいえD7000クラスだからここでは置いといて、
K-xが進化したK-rは手ごわいぞ。ちょっと重いとは言え、液晶や連写も1クラス上だし。
ただ、画質というより、CPなら現時点でNo.1というのなら同意。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:42:29 ID:pVKYTHbi0
>>206
そうかな～？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36691159
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:28:54 ID:y/P0YgoZ0
D3100>D7000≒K-5
まだD7000は発売前だけどこんな感じかな。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:38:11 ID:axrbThii0
何を比較してるのか分からないけど、しかも発売前になんでそんな・・・ｗ
防塵防滴や連写だけじゃなくて、そもそもファインダーからして全くレベルが違うけどね。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:40:06 ID:E9MojZVK0
>　D3100>D7000
全国のニコ爺はそんなこと絶対認めないだろう

爺の頭の中は未だに
D7000>D90>D5000>D3100>>>>>>>7D>60D>550D
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:58:53 ID:ZgeHsXFA0
暗所ＡＦの性能は、どんなだろう。ＡＦ－Ｃも気になる。やっぱＤ９０の方が良いんだろうか。値段が近くて悩ましい。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:00:35 ID:ZgeHsXFA0
追伸　Ｄ９０のＡＥがイマイチなばっかりに眠れない今日この頃。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:04:51 ID:sMFaT1xf0
雑誌「家電批評」の姉妹誌の「monokuro」でニコン機がことごとく、購入「チョット待て」だった…
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:05:33 ID:5O+nJcBG0
ボディ単体よりレンズキットの方が安くなってる・・・・・
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:51:40 ID:fk5VnLCY0
エントリー機ではよくあること
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 07:05:29 ID:x/f1mbut0
質問させて下さい。

マニュアルで、Ｄ5000の「シルエット」という機能を使ったような
写真はとれますか？
D3100を買いたいけど、こちらには「シルエット」の機能がついて
いないので。

よろしくお願いします。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 07:20:23 ID:oDIZoxCu0
シーンモードのシルエットって暗部バッサリ黒に加工してんの？
単に露出とか階調の設定だけ？

前者ならノーだろうし後者ならイエスなんだろうな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:31:37 ID:5wrSLR/a0
コンデジじゃあるまいし普通に後者でしょ
あくまで予想だけど
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:07:08 ID:vj9BnAUl0
>>212
全て最新機種のほうが良いに決まってる。
>>213
上位機種のほうが良いに決まってるだろ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:11:14 ID:UajIactq0
重なりあ～う～
シルエ～～～～～ッt

明日午後ボディが届くぜバディ！wktkがtmrni

>>220
そうとも限らんぜぇ？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:15:32 ID:vaiIZcB20
ＡＦもっさりと言われているがＬＶも気になったんで店行っていじってきた
ＬＶでのＡＦ
D3100：１秒、X4：2～3秒、60D：5～黄色。
十分つかえるレベル。
値段はＷ以外はＸ4を下回っていた。
だたＶＲが止まらなかった、設定なんてあったけ？レンズのスイッチは確認したけど。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:25:28 ID:UajIactq0
LV中はVR作動し続けるんじゃ？

話変わって
こいつってばCamera Control Pro 2使えないのな…
orz.....
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:27:05 ID:kGiG/QTg0
>>223
インターバル撮影とかするつもりだった？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:45:43 ID:UajIactq0
いんにゃ。スタジオでPCにつなげたかった。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:12:55 ID:5wrSLR/a0
レンズキット、ボディー単体より安くなっちゃってるのに気づいたのか戻っちゃってるｗｗｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:56:15 ID:NGQJ1t6k0
>>222
レンズ側をオフにすれば止まるけど、ひょっとして、液晶の表示の遅延やこんにゃくをVRと勘違いしてない？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:58:20 ID:NGQJ1t6k0
>>223
エプソンの7000なんかでも、レリーズとかしか効かないみたいね。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:22:15 ID:vaiIZcB20
>>227
撮影後の絵が流れていた。同じ条件でＩＳは止まってくれたんだけど。
一瞬じゃダメかなっと思って、半押し数秒後でも出てきた絵は流れていた。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:06:08 ID:hQzmEOVr0
キヤノンのキットレンズとソニーのNEXのキットレンズの手振れ補正レンズ持ってるけど
一番多く持ってるメインのニコン用に手振れ補正付き一本もないことに今ハタと気が付いた。

暗い手振れ補正レンズより明るい手振れ補正無しレンズの方が良い結果を残してる。
明るく手振れ補正もある高価なレンズ裏山。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:28:43 ID:r7PEIi/i0
>>230
それはうなずける話。
今や手ブレ補正自体あんまし意味ないもんね

ちょっと暗い所で人の表情撮ろうとおもっても、手ぶれ補正前提の1/30とかのSSだと
手ブレ補正でバチッと止まっても人の表情とか撮れないし、被写体がちょっと動いてるとブレブレになっちゃう
手ブレ補正は本気で止まってるもの相手にのみ使える機能だよね

2L版印刷だと余裕でISO3200常用できちゃうから、
手ブレ補正なしのA09(タムロンの安い2.8通しズーム)で相当薄暗い室内でも1/125とか確保できるってことだからね
これが2段暗いキットレンズだと同じISO3200でも1/30になっちゃって、手ブレはともかく被写体はがんがんブレる速度域

この状態で、さらに手ブレ補正が効いたところで、あんまり恩恵感じないんだよね。
たとえばペンタならA09で手ブレ補正効くよ！って言われても要らないなあ…となる。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:34:59 ID:Lh7CmWGV0
つーか、シャッター速度や絞りなんてコンパクトカメラ上がりのやつは知らないよな。
手ぶれ補正なんてカメラ素人のためのものじゃないか？

かえって、カメラを理解する必要性がなくなるから問題だと思う
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:41:06 ID:kAUx8UB+0
しかし手ブレ補正が付いているカメラが売れてしまうので
メーカーとしては付けざる得ない・・・
みたいなことをニコンのひとが言っていた
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:07:41 ID:c7n+8kMw0
>>229
手ぶれ補正はぶらし方との相性があるけど、最近のVRはけっこう効くから、
要するに酷くブラしすぎじゃない。シャッターボタンをガクンと押し込んでるとか。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:12:13 ID:c7n+8kMw0
手ぶれ補正はやっぱりあるほうがいいじゃない。
普通に立ってるときはともかく、中腰とか身を乗り出すとか、不安定な姿勢のときに
歩留まりが大幅に上がるし、長いレンズになるほど像の安定が良くて助かるし。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:48:00 ID:vaiIZcB20
いや、わざと動かして効果みただけだったから。
よく標準ズームにはＶＲとかＩＳ要らないとか言うけど、片手持ちだと結構有効なんだよね
カメラ単体なら軽いけど、通しレンズ＋ストロボで電池４本入ると結構重い。
望遠でも手ブレ補正は必須。開放で撮ると甘くなるんでＳＳ稼げない。


237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:55:13 ID:r7PEIi/i0
まぁ手ブレ補正が役に立つ場面は色々あるけど片手持ちはしないので想定してなかったな
結局レンズによるとしかいいようがない

手ブレ補正入りのレンズはそういう使い方ができる
なしのレンズはそういう使い方ができない

なしのレンズも含めて選ぶと今だとまだ選択肢も広がるもんね
タムロンなんか同じレンズだと手ブレ補正なしのほうが画質よかったりするから曲者
補正レンズで画質落ちるなんてことは純正だとないんだろうけどね
238 ：230：2010/10/24(日) 23:56:24 ID:C5QpgJ1r0
まあ確かに望遠域はVR欲しいと感じる時もある。200mm以上だと。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:59:30 ID:Rkh0N+ev0
D3100に200mmの手振れなしつけて撮ったけど
猛烈に手振れ補正欲しいと感じたよｗｗ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:03:37 ID:c7n+8kMw0
>>236
あれ、極端に動かしたときに、けっこう違うかな？
まあ、肝心の限界は、最近のは大差はない印象だけど。
241 ：230：2010/10/25(月) 00:03:58 ID:JU2nJO0V0
純正と言ってもキットレンズクラスだと正直写りに好感持ったこと無いんだよね。
正直手ぶれ補正あると驚くようなスローシャッターでも大きく破綻した失敗ショットにならないというだけで
本当に止まりきった絵ではなくやっぱキレのない写真になる。
で、結局MF単焦点とかばっか増えていくw
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:04:05 ID:yp9EDnnb0
>>239
それは腕と状況によりけりだわ
3100が悪いわけじゃない
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:04:28 ID:g5zpFZ9g0
評判良いようですね
でも安くなってるからD3000に魅かれる、ボディが３万ぐらいだしｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:06:04 ID:mryq9XLi0
D40にタム17-50(A16)で
ちょっと暗くなるとブレブレのノイズだらけの画像しか撮れなかった
D3100にタム17-50(B005)でこれだけ撮れれば十分かな
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287932497147.jpg
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:08:44 ID:gqZd4qEO0
D3000とD3100じゃ写りは別物になってるぞ。D3000は旧世代と言っても言い。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:09:58 ID:k2fezQ6n0
全くの初心者です。
D3100で一眼レフデビューしました。
技術はまだまだですが、色々と撮影を楽しんでいます。

レンズキットを購入したのですが、
次、ぜひ遠くのものも綺麗に撮れる望遠レンズが欲しいと思っています。

風景が中心なのですが、オススメのレンズがあれば教えてください。
出来れば、レンズ交換なく、普段の写真も撮れるレンズだとありがたいです。

場違いな質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:13:09 ID:7B3ftb/R0
>>239
そこでいきなり70-200VRですよ。VRの効きも初代より明らかに的確になってるし。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:14:34 ID:7B3ftb/R0
>>246
つ　>>247

っても、ちょっと考え込みますね、普通は。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:15:04 ID:JU2nJO0V0
望遠ズームとD3100もう一台でレンズ交換せずに済んで幸せになれます
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:20:53 ID:7B3ftb/R0
>>244
これ、左がちょっと何だったりしない？　6MPだと特に気にならなくても、
レンズテストボディーを使うとあれれっとなることがよくある。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:22:00 ID:7B3ftb/R0
>>249
手頃なところというと、タムロンの新型70-300がかなり良いらしいけど、どうかな？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:23:42 ID:gqZd4qEO0
B005を開放で使うとは度胸ありますね。
一度こりてから平面でＦ4以下では使わないことにしてるがＦ2.8通しの意味が無いな。
でも結構これが止まるんだな。だから何時も絞ってる。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:33:01 ID:yX5jHdwl0
>>244
左のほうが奥だとしても・・・片ボケだな。
ざんねん。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:34:52 ID:JU2nJO0V0
常時片ボケなのか手ぶれ補正レンズが寄ったせいなのか。

>>251
キットレンズと繋がらないからだめでせう。
シグのAPO70-300買って痛感したから間違いない(古っ)w
高倍率便利ズーム買えでは当たり前過ぎてつまらないしなあ…
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:34:59 ID:8pGDsI1u0
手振れ補正は150超えるあたりからすごくほしくなってくる。これは間違いない。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:35:49 ID:CSv8Y6YH0
>>252-253
ま、複写用レンズではないと。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:38:29 ID:l+6UibfX0
>>242
いやいやD3100をDisってる訳じゃなくて
D3100がよ過ぎて腕が追いついてないんですｗｗ
大井のトゥインクルにひさびさにいったもんで
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:40:04 ID:JU2nJO0V0
>>255
180/4くらいではそんなに思わないが。
259 ：244：2010/10/25(月) 00:41:56 ID:mryq9XLi0
そう、左があれかなぁっては思ったけど
今度絞って撮ってみます、アリガ㌧
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287934417366.jpg
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:43:52 ID:CSv8Y6YH0
>>254
そうかな？　つながりはまるで気にしないけど。
といいつつ、16-85と70からのにしてたりする。
つか望遠側が55というのはどうも性に合わなくて。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:45:50 ID:JU2nJO0V0
VNXでレンズ名出ねえ。
これはVNX2使えっつう圧力か。
なんか好きになれないんだよなVNX2。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:47:39 ID:os3k58aa0
>>244
確かに止まってるもの相手だと手ブレ補正は有効だよね。
夜景とかだととくに。片ボケが惜しいけど良い感じ。

まぁ最近は手ブレ補正なしで連写合成できちゃう機種やソフトもあるけど…

D40だとザラザラかもしれないけど、D3100+A16と、D3100+B005を比べちゃうと
画質の良いA16をとるか、汎用性をとって手ブレ補正を撮るか悩ましいところだけど
それ以前にタムロンは個体差が激しいのが難点だね。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:51:29 ID:JU2nJO0V0
>>260
その組み合わせは結構妥当なんじゃない？
自分は最近どっちも非純正18-50/2.8と50-135/2.8の組み合わせ。
その外側に12-24/2と上記70-300。
最後の望遠ズームは暗いし200以上が甘いし買い換えたい。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:53:08 ID:JU2nJO0V0
あっと12-24/4の誤り
ちなみにTokina
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:53:43 ID:CSv8Y6YH0
>>261
NX2でも出ないみたいだけど？
というか、PhotoMeで見ると、消えちゃってるのがある。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:54:45 ID:os3k58aa0
12-24始まりシステムならフル用の2.8通しズームでも良いと思う。
タムロンの話題が出てるけどA09とかね。当たり個体見つけたら凄く良いと思うよ。
そしたら望遠側が75に届くので70-300(純正)とか、100-300F4とかで3本で一応つながる。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:57:58 ID:JU2nJO0V0
>>265
VNX2もCNX2も VR 17-50mm F/2.8G って出るよ。
CNX2はアップデートしてないと出ないのかな？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:00:58 ID:CSv8Y6YH0
>>262
個体差はどうしてもあるから、買ったら速攻でテストするしかないですね。
ニコンの純正でもたまに外れはあるくらいだし。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:01:46 ID:CSv8Y6YH0
>>263
70-300VRは、確かに。
200以上がどうしても欲しいなら、なまじ買い替えるより34に飛ぶのが吉じゃないすか。
三脚必須になるけど。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:02:56 ID:CSv8Y6YH0
>>267
あれれ？　どの画像の話？？？
レンズ情報が欠落してるのもあるっしょ？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:05:10 ID:JU2nJO0V0
もち直近の2枚
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:08:46 ID:CSv8Y6YH0
>>264
トキナーの12-24はけっこういいね。ボディー駆動のしか持ってないから着けてないけど。
そういえば、色収差やパープリンはニコン機だと自動補正なのね。

>>271
ありゃりゃ？
PhotoMeで「Unknown model (17-50mm F2.8 D, G, VR; 」って出るね。
273 ：244：2010/10/25(月) 01:12:25 ID:mryq9XLi0
18-55VRは歪曲が強いんで買ってみたんだが
縮小してPC鑑賞しかしないので･･･orz
まぁ様子見ます
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:16:11 ID:os3k58aa0
>>273
調整出せよ。
購入時期にもよるけど1年経ってなけりゃ無料じゃない？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:17:14 ID:JU2nJO0V0
>>272
ただ歪曲収差は純正12-24と勘違いしておかしな補正になるんじゃなかったかな。
CNX2ではなる。笑っちゃう。
歪曲の少なさではSigmaの12-24(中古3万なんだけど
フルサイズ対応で無駄にでかくて逆光にも弱いんでどっちを持ち出すか悩む。
結局お気にはどっちかっつうとTokina124II。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:23:50 ID:CSv8Y6YH0
>>273
ま、レンズの問題点があからさまになるようなボディーを買っちゃったんだから気になり出すと。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:37:08 ID:CSv8Y6YH0
>>275
トキナーのは、素のままでも、あんまり気になる歪曲はないと思うけど、
まあ、撮影傾向で全然違うかな。

もちろんAFが効くもので、超広角は何かな？
手持ちのタム10-24はそう悪くない印象だけど、凄い当たり玉？！
シグマの8-は、ちょっと店で試したところでは凄いハデな樽型。
広角度は、10に慣れていてもちょっと驚くけど。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:41:16 ID:CSv8Y6YH0
>>277
いや、10-24は、改めてみたらあんまり良くなかった。絞れば使えるけど。
279 ：244：2010/10/25(月) 01:46:02 ID:mryq9XLi0
>>274
うん、そうする

>>276
まぁね

うｐして良かったわ、いろいろありがとう
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:13:21 ID:JU2nJO0V0
8mmまでいくとなあ…
換算12mmでしょ？
あまり歪曲減らすと逆に不自然かも。

シグマの10-20はどっちも興味ある。
知り合いに買わせようｊかと思ってる。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:14:39 ID:hJTbeFja0
望遠重視で１本なら28-300VRだな。
これ次にナノクリ14-24を買えば広角側も補間できるだろ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 03:47:53 ID:l+6UibfX0
いいカメラだぜ！！！！！
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 09:57:13 ID:IAXe3ANr0
フォトクリエイトで小銭を稼ぐ自称プロカメラマンのフォトブラさんに一言言ってあげてくださいなｗ
久々にフォトブラ本人が光臨、自作自演中ですｗｗｗ

【自称プロ】フォトブラセブン Part16【埼玉へ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267666510/l50
フォトブラセブンまとめサイト
http://www12.atwiki.jp/photobra/
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:20:45 ID:Sti9+bm00
今日午後届く超wktkだぜ！
これ見よがしにバッテリとリモコン買いに行ってやろうかな近所の在庫無し下取りもしないキタムラへ防湿庫溢れて困ってるのに。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:27:04 ID:zvBY2JlQ0
舞い上がりすぎてレスが厨房臭すぎｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:37:28 ID:Sti9+bm00
ごめんよ成長してないｵｻｰﾝでああ早く帰って受け取りてーよ速攻で充電だぜああじりじりする
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:50:01 ID:vm6ktXxP0
騙されたクロネコヤマトに騙された届かねえじゃん天下のヤマト運輸が何さらしとんじゃわれ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:29:50 ID:8Rr4rTD50
>>287
ちゃんと届いたかな?
次回からは、営業所留めで発送してもらった方が何かと安心。
嫁バレの心配もないし。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:57:34 ID:kzerg7Eo0
空気嫁
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:06:56 ID:Vias2AxH0
23日夜にお届け予定25日で時間帯のご希望を承りますというメール来たわけよ。
で、そのサイト行って14:00～16:00の手続きをしたわけよ。
で、外出もせず待ってるわけよ。
配送状況見てみると10/24荷物受付のまま。
香川～北海道間の今いったいどこを通過した状態なのかすら表示されない。
今瀬戸内は台風でも来てるのかよ。

荷物受付 10/23 20:00 香川物流システム支店
発送 10/23 20:00 香川物流システム支店
依頼受付（日・時間帯変更） 10/24 06:53 道北主管支店　サービスセンター
荷物受付 10/24 10:30 香川物流システム支店

どーなってんだ？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:18:04 ID:BCFvjKGJ0
良くある事
ごね先はココじゃなくて
ヤマトに電話しろってｗｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:18:16 ID:Vias2AxH0
くそう！電話受付時間も過ぎてるじゃねーか。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:40:22 ID:Quau705gO
>>292

まぁもちつけ
（_´∀｀）つ旦~~
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:44:44 ID:GfSgSD7w0
ううううぺったんぺったん
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:50:30 ID:g5zpFZ9g0
時間指定してた荷物が時間を過ぎても中々こないのでネットで配送状況みたら不在だったのでセンターに持ち帰りましたとかなってた事ありました、ざけんな
別件で同じように時間指定してたのに届かないのでネットで配送状況見たら配送済みになってた事もありました、佐川Q便でしたけどね、ざけんな

電話でオラオラ言ったらすぐに持ってきたけどね
296 ：244：2010/10/25(月) 22:44:57 ID:mryq9XLi0
いっぱい貼って申し訳ない
画角を合わせないと比較にはならないかもしれないが
すべて手持ち手ぶれ補正ON
16-85 5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288013511170.jpg
18-55 5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288013546054.jpg
17-50 5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288013576491.jpg

16-85 5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288013611300.jpg
18-55 5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288013639339.jpg
17-50 5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288013666285.jpg
17-50 2.8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288013691530.jpg
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:08:25 ID:os3k58aa0
>>295
佐川は滅茶苦茶良く間違えるけど、文句言ったら23時になっても持ってくる
しかも、普段配送しないようなホワイトカラーっぽいオッサンが汗ダクで持ってきたり
24時過ぎてもいいからもってこいっつったら明らかに会社の車両じゃなくて
個人のセダンに荷物積んで持ってきたり。
間違えたんだから同情はしないけど、もっとやりようがあるだろうにといつも思う。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:26:00 ID:x+x/tIWq0
>>296
せっかくだけど、レンズのテストなら三脚に据えてブレの問題はあり得ない状態で、リサイズなしでないと。
もうね、勝負は畳くらいに伸ばしたときに、中央なんか良くて当然で、周辺がどうなるかの恐ろしい世界ですからね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:26:35 ID:UOfPQOl30
これせめて背面液晶を46万画素にできなかったかな？
コンデジでもそこそこのモデルは（２万半ばの）９２万画素液晶なんだし

あと、ファインダーはペンタプリズムは無理でも
倍率は０．９にできるだろ。０．８倍はやっぱ小っさ過ぎる

連射は最低でも４ｺﾏ/秒にしないと。αは別格として、X4やK-rに劣りすぎ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:28:16 ID:8pGDsI1u0
>>299
前2つは同意できるが最後のは違うだろ。再廉価機なんだし真っ向勝負する気ないよ。
それらと戦うのはD5100だろ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:38:53 ID:x+x/tIWq0
>>299
液晶は確かにけちるべきではないね。
ファインダーはミラーペンタで倍率を欲張ろうとすると光学的に無理があるんじゃなかったかな。
連写はショックとかなり関連するから、これはこれでいいっしょ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:46:56 ID:pVOsED+A0
初デジイチでレンズキットかWレンズキットか迷ってるんだけど、この望遠レンズに２万出す価値あるかな？
価値というか、望遠レンズの使いどころが良く分からないから自分の用途(主に風景、たまに動物園とか)に必要なのかどうかが分からない。。。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:59:32 ID:x9XL/P0n0
>>302
え（汗　たったの2万差まで来てるの？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:06:38 ID:zwr6siT20
>>303
ごめん、まだ24000くらいあったorz
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:09:38 ID:1oFgpCRV0
55-300VRが24000円…。
306 ：244：2010/10/26(火) 00:10:51 ID:1CYVJ98L0
>>298
確かに
素人が手ぶれ補正レンズを使ってみました
ってことで流して～

レンズキット、自分が買った時より1万円も安くなってるorz

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:19:42 ID:PfNt2It80
>>304
慌てて価格見たけど、そうだよね。
だけど少なくとも単品が2.5万程度で買えることはありえないね。
試しに使ってみて、性に合わないならオクとか。
あんまり高くは売れないかな？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:21:42 ID:9Bdvg2Ps0
55-300VRは店頭で触ってAF速度が許容範囲内なら悪くないレンズだと思うが。
子供がいるなら運動会とかでそれなりに使えるし、あまり近づけない野良猫とか撮るのにも良いと思う。
ぜってー望遠使わん　とか、　2万もするならシグマの70-300でいいじゃん。手ぶれ補正とか軟弱　って人なら買わなくていいと思うけど、
お金に余裕があるなら買っておいてそこまで損もないと思うけど。
まぁ、後からニコンの70-300を買うとか、いろいろ方法はあるから絶対買っといたが良いとはいえないね。55-200みたいに小型でもないし。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:24:15 ID:PfNt2It80
>>308
コンパクトはコンパクトでも、70-300よりはコンパクトというだけ、ではあるかな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:25:06 ID:+RwJpBq/0
液晶廉価版だけど写りは綺麗と
液晶綺麗だけど写りはもやもや
どっち買う？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:29:11 ID:PfNt2It80
>>310
m9(｀･ω･´)　写りは綺麗で液晶綺麗に決まっとろうが。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:30:24 ID:JQjd1v4b0
カレー味のカレーか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:34:20 ID:PfNt2It80
おう、それも甘くない本場インド式よ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:34:49 ID:+RwJpBq/0
シグマの70-300は金をどぶに捨てるような物だ。
最近のＷレンズキットの望遠側はニコンもキヤノンも力入れているから写りは
非純正の安モンよりはるかに良いよ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:41:58 ID:PfNt2It80
>>314
シグマのは知らんけど、タムロンのは別マウントでけっこう悪くなかったけどね？
ピンズレがあって、面倒だから直さないで売りはらったけど。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:49:21 ID:JQjd1v4b0
レンズキット購入して数日後にVR70-300を購入した。
55-70mmが空いていると何かと不便だったので、数ヵ月後に16-85を購入した。

結論
レンズキットよりも、ボディ単体＋欲しいレンズ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:39:58 ID:l+zNicto0
補足
キットレンズの次は、ズームレンズより単焦点レンズ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:10:19 ID:WTxpb+Gd0
>>297

佐川って支店が少ないんだよね。
そのせいで、配達員は配りきれない量を持ったり
6時過ぎると時間指定以外は配れなかった分を持ち帰ったりしてしまう。
多分、自分の就業時間を逆算して会社に戻ってる。

おれの地区もかなり離れた場所にしか店舗がないので、店舗に届いていても配達はその日のいつ来るかわからない。
下手すると次の日になって、電話してもそいつが荷物持っちゃってるからこっちが行って引き取れないとか言われてしまう。

俺は佐川の場合は店舗着留めにしてる。
だって支点の場所考えたら絶対無理でしょ？って俺は思うよ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:15:11 ID:WTxpb+Gd0
>>296

中央の感じは16-85とよく戦えてるね、18ー55mm。

17-50は3番目は、このくらいのボケは許容範囲になるなと思ったけど
6,7の比較だとF5.6のほうが不自然だな。
なんだろう？
とりあえず、安定感がないのな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 03:18:06 ID:1CYVJ98L0
>>319
17-50(B005)は手ぶれ補正の作動音が結構大きくて
1秒くらいゴーって鳴ってるときがある
詳しくはわからないが手ぶれ補正が完全じゃないのかなぁって思ったり

18-55はプラマウントと形が好みじゃなかったりするが
軽くてコンパクトで値段の割に良いですね
いわゆるCPが良いって言うのか
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:57:25 ID:B+2f4BiL0
しょっちゅうレンズ交換する人や
人ごみやスポーツシーンなどでへビィにラフに扱う人
山や海外でリュック背負って撮り歩く人
でなければ、プラマウントでも問題ないよ～
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:48:28 ID:mNd0FdLe0
やっぱりD3100買った方が良いのかな？
初めての一眼だし友達も買うならコレにしなよと言ってるし。

レンズどれにしよう。メインは風景、ヌコ、鳥、ヒトと建物なんだけど。
55mm～のやつかな？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:01:21 ID:R9ONgadn0
他はともかく鳥に関しては～200とか～300が必要
反対に風景は18～とか16～が欲しくなる
まあとりあえずダブルズームで始めるのが無難かもね
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:19:55 ID:cO4dTBob0
やっとキター。
コレクトだから本来は届け先変更できないらしいんだが職場に届けてくれた。
一度発送になったはずナノの同じ店に受付とか内部で停滞していたっぽいが
どうもiPhoneの個人情報がどうのとかでシステムがトラブってたのかな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:22:53 ID:Q+UbD2ws0
撮影スタイルにもよるんだけどね
しっかりレンズ交換する習慣がつくか、
そんなことする間を惜しんでサクサク足を使うのか。

何だかんだで交換の手間が省ける18-200は楽だよ。
2L版プリントまでなら18-200でもそうそうアラは見えないし。

逆に、交換する習慣がついて、風景や鳥やというなら、
広角はトキナーの12-24があると画質も良くて幅も広がるし
望遠側も最低70-300のレンズが欲しい。全然違ってくる。400以上も良いんだけど急にサイズが大きくなる
その場合間を社外品の安い28-75/2.8あたりで埋めておくと絵作りの幅も広がるんじゃないか
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:25:17 ID:mNd0FdLe0
>>323

ありがと。　
それと花とかも至近距離で撮りたい時がたまにあるからマイクロレンズだっけ？
それって高いって聞いた。何かで代用できないかな？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:29:05 ID:mNd0FdLe0
>>325
連続スマソ。

散歩好きだからよく歩く。
はっきり言って今までデジカメでしか撮影した事が無いから一眼の知識皆無。
だから教えて房でごめんなさいだけど、28-75/2.8って何？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:30:02 ID:Q+UbD2ws0
マクロは本当にビタビタに寄れる奴(1:1撮影できるような奴)のことなんだが
最近はそうじゃなくても1:2くらいまでなら70-300レンズでも拡大できたりするからね
最大撮影倍率の高い奴といえばシグマの70-300だっけ？

あるいは社外品なら安いので、本当にマクロレンズを買うという手もある。
タムロンは昔からマクロやってて定評あるし安い。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:30:32 ID:Q+UbD2ws0
>>327
タムロン A09で検索
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:03:10 ID:cO4dTBob0
モードダイヤルはD40に比べ無骨だけど回しやすくなったな。
左の手の平が当たるコーナー部分の角の落とし方は相変わらず良い仕事してるなNikon。
前から気になっていたんだがNikon機の左下にある円弧状の形状ってどういう意味があるんだろう。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:47:38 ID:cO4dTBob0
光源の雰囲気残すor残さないWB選択できるのかと思ったらこれには搭載されていなかったか。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:17:51 ID:Lj0eqjOE0
おまえらがD3100良い良いって言うから買ってしまったではないか。
白玉あるのにどうしよう。
沼にはまりたくないから２年はＷズームのみで我慢する。
しかし常用でiso1600使えるわ。薄暗い中でも撮れるのはいい。
夕方の写りがどうなるか楽しみだ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:20:43 ID:ZhaP5thY0
そら3100のスレだもの良い良い言うよ、実際に良い機種だし
購入おめでとう
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:25:04 ID:knTuE8ih0
>>331
美味しそうなエサだな
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:16:54 ID:cO4dTBob0
GANREF実写レポートより

> マニュアルフォーカス時は拡大表示も可能なのだが、
> 表示されるサンプリングの解像度が粗く詳細なピント確認は困難と思われた。

NEXでMFレンズ遊びをしてる身としてはこれが一番残念。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:19:09 ID:cO4dTBob0
あと非CPUレンズではAEできないどころか露出計すらダンマリを決め込むのも残念。
なぜニッコールなのにキヤノンやソニーで使った場合の方が便利になるのかってね。
D40の頃から一向に対応する気配無し。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:21:20 ID:Q+UbD2ws0
便利ってこたないだろ。自動絞り動くんだし。
マニュアルレンズとして使えば十二分。
ただMFTにつけると自動絞りである必要がないのでけっこう便利だったりしちゃうんだけどね
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:22:34 ID:xy8gom43O
コシナのワイドへリアーとか、古いフィッシュアイニッコールみたいなミラーアップが必要なレンズは、D3100のミラーボックスに突っ込めますか？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:24:57 ID:cO4dTBob0
AEが効かないより効いた方が遙かに便利。それぞれ使っていて痛感する。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:29:49 ID:Q+UbD2ws0
ああAE効くってことがいいたいのか。
エンコーダと連動しない、外しまくりのAEでいいならいいかもしれないけど
昼撮りなら大抵はMEのほうが便利になると思うけど。
夜撮りならたしかにAEあったほうが楽になる場合はあるだろうけど
夜撮りなんて自動絞り働かないとどうしようもないし。

慣れだけどAE効かない&自動絞り効く、のと、精度悪いAEが効いて自動絞りが効かないのじゃ
なんだかんだで前者のほうが使いでがあるとは思う。まぁそう思わない人も居るんだろうけど
なんでそう思わないのか理由はいまいち俺は理解できてない。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:42:02 ID:4UvcNuzI0
MDレンズはαに付けられなかったし。
FDレンズはEFには付かない。

非Aiは改造すればD3に付くし、無改造でD40-D3100には付く。
Ai連動が欲しけりゃ、D7000か、安い連動環つきボディ買え。
ボディ内モータが廃止されたときの議論と同じモノで。どうだっていい話だ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:46:34 ID:cO4dTBob0
そう、D40からまったく進歩していない。絞り優先でくらい作動するようにできないのかよってね。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:52:10 ID:4UvcNuzI0
Fマウントは、精度を求めて進化し続けてきた。
絞込み測光や、あいまいな絞り連動を排除すべく進化してきた。

Fマウントは他の135システムのレンズよりフランジバックが長い。
ニッコールの中古玉をアダプタでなんとかしよう。ってな乞食根性なメーカの
マネをするこたねーやな？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:15:41 ID:YY+3IJMMP
Ai連動はフィルム機の頃から入門機～中級機では廃されてるのに
今更D3100でどうこうしろ、って言われてもねぇ。
他メーカーのボディで露出計使えてるならそれでいいじゃん。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:57:24 ID:cO4dTBob0
Ai連動とかそういうことを言ってるのではないことくらい解るよな？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:11:43 ID:Q+UbD2ws0
マウントアダプタの低精度絞り込み測光が便利？という主張はわかったけど
俺的にはそれよりも自動絞りが動く方が便利だろうというだけだ。

最終的にどっちがいいかは人や使い方によるだろうけど、露出は外しても救えるけど
ピント外したら救いようがないじゃない(´･ω･`)
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:23:20 ID:cO4dTBob0
NEXは実絞りでどう撮れるかが判りやすい。
露出も一眼のように間接的ではなく撮像センサで直接判断してるからこれまた良い。
NikonのLVまだまだだなと痛感させられる。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:25:33 ID:cO4dTBob0
>>346
露出計すら働かないのと実質絞り優先AEで使えるのとどっちがありがたいかという話を理解するのにどれだけレスを費やしてんだよあほか
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:26:48 ID:Q+UbD2ws0
絞り込み測光を理解できない奴か…まぁいいや
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:29:56 ID:HJ6NLCqU0
ニコンメーターから話し合う必要ありそうだわ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:32:43 ID:bhVtJqBw0
絞り込み測光と言えばFG。
ニコン最大の最高傑作の銘機。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:33:07 ID:k0n1D5CO0
素人にわかりやすく教えろ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:13:51 ID:+uAYNkxe0
>>332
我慢するつもりが2年の間にNikonマウントのレンズを10本くらい買ってそうw
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:44:52 ID:TbD0lkrT0
>>296
すげーなISO900～1100でこの画質かよｗ
俺のD90完全に負けてるわｗ
さすがD3の直系子孫。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:44:26 ID:1CYVJ98L0
>>354
D90が負けてるかはわからないけど
D3100＋手ぶれ補正レンズ＋設定ほぼカメラ任せ
素人に簡単に撮れてしまうので技術の進歩は凄いです

ニコンがOKを出して製品化してる
っていうことはそんなに気にすることでもないのね、プラマウント
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:54:47 ID:l+zNicto0
>>355
妹が、28-80Gという安物プラマウントレンズを着けたD2Xを落っことした事がある。
レンズから落下したお陰で、ボディは殆ど無傷。
中古で\1,980の写るレンズキャップとしては優秀。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:02:39 ID:Cy8I8aG90
どういう意味で優秀なんだよｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:12:04 ID:1CYVJ98L0
そうゆう事もあるかｗ
もしボディが破損してたら妹を責めｒ

まぁ、レンズ気にしすぎるより
ガンガン撮って楽しんだ方がいいってことかな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:13:08 ID:Q+UbD2ws0
車と同じでクラッシャブルレンズということだな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:51:32 ID:f6lRl/ft0
友人で、鉄撮りにD300とD300Sを使っているやつがいる。
片方にVR55-200、もう片方にシグマの55-200を付けてたときに三脚ごと点灯した層。

落下距離は1m50あたりらしかったけど、VRつけてたほうはマウントで真っ二つ。
シグマはフードが吹っ飛んだだけでみためなんともなし。

とりあえず診てもらったそうだが、VRのほうはレンズマウントがくだけただけでD300本体レンズとも問題なし。
シグマとD300Sは両方マウント変形(軽微だけど要交換)、レンズは片ボケで要修正だったそう。

本人が言うには、（レンズにも三脚マウント付けてくれれば）「全部プラマウントがいい」
だそうです。

その20分前には24-120mmF4と70-200mmF2.8を取り付けていたそうなので、間一髪だったと言ってましたｗ
おれは「クソッ」と世界の中心で叫びました(心の)
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:08:33 ID:g+M7bXU40
ひどい友人だｗ
362 ：356：2010/10/27(水) 00:11:46 ID:vUq7q67v0
>>360
カメラのボディも、プラの方が柔軟性があるせいなのか、破損に繋がりにくい気がする。
D1Hのマウント周辺が一発でもげかけた事もあるけど、似たような状況に陥ったD50だと特に問題無かった。
363 ：354：2010/10/27(水) 00:16:08 ID:6ECm+LJ80
>>353
予算があまり無いんで、Ｗキットの短い側の変わりはB005位しか考えられないが
結局絞らないとつかえないんで、キットのまま行くつもり。
長い方は、タム、シグとも純正には劣るんで純正通ししか考えなれないけど
お手ごろ価格のが無いですから買わないでしょう、F4通しでも出てくれるとありがたいんですが。
まあ２台になるんでポトレ用に24か28単は買っちゃいそうですが。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:23:45 ID:vUq7q67v0
>>363
ちょっと焦点距離が長めだけど、35/1.8Gもポートレート用には悪くないと思う。
何より安いし。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 10:14:01 ID:V1qAlQk/0
>>330
液晶左のボタンを押す時に
人差し指を引っ掛けて親指でボタンを押す
自然とそうしている事に気付く
ニコンのすげー
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:10:41 ID:MXRQqDhW0
ISO3200で撮った夜景の写真ってどこかで見れる？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:36:56 ID:uf6KxSHm0
D3100キット、ついにポチッた。
VR 18-55 F3.5-5.6GってVR無しと比べて描写はどうなの？？
使わずに売るか迷い中・・
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 20:01:39 ID:IdrvPGmS0
つ銘玉Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277431274/
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 20:02:03 ID:uf6KxSHm0
ついでに、今、価格最安￥52000-代。＞キット

充電完了。
手にしてみた観想は、D40よりチャチ。
シャッターフィーリングもD40より大人しく、低い音でちょっと違和感。
明日テストしてくる。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 20:22:31 ID:o0MN/hNe0
>>367
アサヒカメラに新旧対決の記事が載っていた。2010年の何月号か
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 20:36:19 ID:IW07ePnn0
>>369
kissよりははるかに良い
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 20:50:57 ID:uf6KxSHm0
サンクス。
一応ゆがみ補正だ何だってのはD3100には機能があるんだよね。
それより、周辺の流れとか描写（解像度など）を知りたいんだ。
F8まで絞れば40人くらいの集合写真とか撮れるかな？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 20:54:03 ID:IdrvPGmS0
＞それより、周辺の流れとか描写（解像度など）を知りたいんだ。
F8まで絞れば40人くらいの集合写真とか撮れるかな？

anser レンズ次第
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:54:46 ID:E9B9AkIu0
>>373
いや、372はキットレンズのレベルで、ってことだろ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:19:37 ID:P24zmgaV0
撮れるっちゃー、撮れるけど、
前から後ろまで顔の輪郭、目鼻口のパーツもくっきりすっきり、
つーことになると、それはやっぱね、
中判・大判でいってもらわんと商売あがったりっすよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:43:50 ID:6GDyct8f0
>>372
18-55でも、けっこうちゃんと写っちゃいそう。
歪みを避けるために中間画角を使うべきだから、11くらいのほうが良いみたい。
当たり外れはありそうだから、買ったら速攻でキッチリとテストが必要。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:49:21 ID:6GDyct8f0
>>375
中判にアダプタで35ミリフィルム入れるとか？
アメリカで「大型カメラで撮る」のを売りにしてる店でやってたそうだけど、
RBか何かかな？　あれならでかいし、カパポコカチャって騒がしいし。
本当にアメリカの話なのかどうかは知らないけど。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:23:30 ID:SVS9jH+50
解像が欲しいなら50/1.8Dを光の速さで買うべき
中心解像番長だよ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:26:04 ID:Ko0+NlXI0
キットレンズの話が出てるんで参考コピペ

240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/10/01(金) 17:57:36 ID:5Lx0r6Ek0
16-85VR買いますた＼(＾o＾)／
そこで手持ちの18-55ED、35F1.8、16-85VRで撮り比べしてみたよ。
すべてD90、ISO２００、F8、1/1000秒、35mm
せっかくなのでクイズにしてみたよ。どれがどれか当ててみて。
違いが分かるかな？

① ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285922881296.jpg
② ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285923026316.jpg
③ ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285923092716.jpg

257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/10/01(金) 21:49:58 ID:5Lx0r6Ek0
>>240の答えです

①16-85VR
②18-55ED
③35mmF1.8

正解者はいなかったですね (^ ^；
等倍画像を見ても、大きな違いは無いということでしょうか。

やはり18-55EDはキットレンズとして驚異的な性能ですね。
一番T値が低いはずの3518が18-55と同様の露出になった理由は不明です。
絵も18-55EDと3518は、コントラストとか色の出方とか似てますね。
16-85は中央から周辺までキッチリと線が細く、驚異的な解像能力があるようです。
ただコントラストは低めなので、レタッチの際にはそれを頭に入れておいた方が良さそうです。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:49:44 ID:6GDyct8f0
>>379
1は無限が出てるけど、2と3は無限に行ってない。

写りに関しては、開かないと差が分かりづらいのは確か。

あと、距離による変動がけっこうあって、18-55は近距離、特に至近が弱いの。
それでも、他の類似クラスより圧倒的に良いけど、人の顔のアップとかが故意に
ぼやけぎみになるようにする、なんて政治的配慮もあったりして？！
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:03:23 ID:6n6FgiIK0
>>380
＞1は無限が出てるけど、2と3は無限に行ってない。

なんでこう判断したの？参考までに教えて。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:24:26 ID:O26fZ2aB0
>>381
間近にある下のほうの草が、１は前ボケでありがちな写りだけど、2と3は、F8にしても
ちょっとクッキリしすぎてるし、遠景のほうとの差が逆になってるから。
こういうような条件で撮るときに、相当に注意してないとやりがちで、背面液晶だと
見過ごしやすいの。
改めて見ると、2は像面湾曲の影響もあるのかな？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 02:11:15 ID:0q/roK9g0
というか、こういう面白みもなんもない風景写真、
3つ見るだけで退屈だろ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 10:00:50 ID:WlzthVSL0
②18-55ED
単焦点レンズ並みにコントラスト高いな。
で、カタログ見直してみたら、
③35mmF1.8
よりもレンズ枚数少なかった。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 12:24:42 ID:YLHj+7ty0
どうなんよこういうの
http://www.trenders.co.jp/mac/MyFirstNikon/
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 14:10:49 ID:DdqSaLO+0
予備バッテリー買いに行ったら今品薄で在庫無いって言われた。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 14:56:43 ID:ZKMpSV3R0
キットあと１万下がったら買ってやってもいいかな
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 16:18:08 ID:DdqSaLO+0
Sigma18-50/2.8HSMライブビューで正常にAFしない。
何度半押ししても近接方向にクックッと動くのみでどんどんフォーカス外れていく。
ファインダーではちゃんとフォーカスするからぶっ壊れてるわけでもない。
キットレンズでは正常なのでカメラ側の異常でも操作間違いでもない。
シグマのリバースエンジニアリングの面目躍如ってやつ？
将来カメラ側のファームアップで直らないかな。
ほかの機種ではどうなのか確認してからだが
はシグマに問い合わてみなきゃな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 16:40:21 ID:ZzGkPJC70
Sigmaのちょっと古いレンズ使うと自分もそうなる
レンズ側なのか本体側なのか謎
多分レンズ側の調整でなんとかなる感じはあるけど
めんどくさくて問い合わせてないｗ

謎なのがLV時のみになるってこと。。。。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 16:55:21 ID:djtYAqfZ0
>>387
きっとすぐに下がるよ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 17:22:00 ID:DdqSaLO+0
>>389
そうなんだ。となると俺の持ってる個体だけの問題ではなさそうだね。
非純正モーター内蔵レンズあと3本、SigmaAPO70-300と12-24、Tokina12-24。
LVできるボディーはほかにD300。
今は出先で帰るのは週末になるが全ての組み合わせをテストしてみなくては。
D300のLVなんてほとんど使ったことなくて
まえからあった問題なのかも分からない。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:33:51 ID:bPYx0HCC0
>>380
距離による変動同意！　今まではっきり気づかなかったけど、言われてみてすごくそう思う。顔のアップとか非常に！！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:47:50 ID:LkZiEShy0
至近でピンが合ってないだけじゃないの
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:34:30 ID:SChtmjjx0
>>388
おそらくタムロンでもなるから心配すんな
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:26:49 ID:c8wfUIsE0
>>385

いいじゃないか。
今はネットでわざわざ自分の写真公開してるだろ？
機材自慢腕自慢。
今は見ることと撮ることであっという間に経験値を確保できる。
要は感性の時代でもあるんだな。

フィルム時代の現像に金をかけた時代とは違う
そうやって老兵を叩き出せるなら大歓迎。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:27:58 ID:c8wfUIsE0
>>388
>>389

ニコンのLVは純正レンズのみ動きを保証
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 23:24:55 ID:DdqSaLO+0
元…旗艦機でも…ダメ…なの…か？…ぐはっ…
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:43:09 ID:epPM2/h20
>>388
タムロンでもシグマでもありがち。
レンズのほうの対応待ち。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:45:21 ID:epPM2/h20
>>392
近寄るとわざとソフトフォーカスになるようにしてたりしてね。
「何よ？この写真！」なんて家庭争議にならんようにするとかさ、
よく知らないですけどね。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:46:23 ID:t4/hIcLY0
>>399
そういう意味かい！
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:56:28 ID:u6r3ndU70
>>388
もしSB系のニコン純正スピードライト使うんだったら、純正のレンズがおすすめ。
サードパーティーだと、調光の不調などの話を良く聞く。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:57:47 ID:epPM2/h20
>>400
うそ・・・とも言い切れない。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 01:03:41 ID:epPM2/h20
>>393
いや、写り。
他のキットで至近がボヤボヤのもあって、従来タイプもVRも相当に良いほうではあるけど、
マクロは問題外として、16-85なんかと比べても落ちが目立つの。
鏡胴があんまり丈夫ではないとか、その辺がコストダウンのせいなんだろうね。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 13:11:58 ID:J0rOFwYtO
つか､さっきスナップ撮影の仕事で､テストがてらD3100使ってみたんだけど､液晶モニターでピンが確認出来ない！(D40ではピンが来てるか確認出来る)
D3100ってこんなもんなの？
高感度にも期待して買ったけど､ガッカリ...orz
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:52:24 ID:tOJDytTY0
14Mpに画素数上がったのに、背面液晶だけ23万画素据置きだからね
やっぱせめて46万画素はピン確認・LVでマクロには必須だったね
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:53:17 ID:n5c+0d5/0
プラスボタン連打するとボケるよねw
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:54:44 ID:CTbv6UYf0
記録画素数上がっても
モニターで見てるのは縮小サムネというオチ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:56:53 ID:n5c+0d5/0
拡大押すのなんて5、6回までにしときゃいいんだよ。俺はそれで不満無いけどな。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:39:12 ID:tOJDytTY0
液晶だけ92万画素バリアンにしたD5100が年明けに登場
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 16:08:01 ID:1rPXp8V/0
D5100のセンサーはあの16Ｍらしい・・・だったらいいねw
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 16:12:17 ID:365eMEou0
バリアン載せるとD300並にデブになるのがなぁ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 16:26:57 ID:6ihRd6c/0
D7000と組み合わせたいのでD5100のセンサーは14MPがいいな。16MPならD3100買うかも。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 16:45:08 ID:J0rOFwYtO
>>408
五回も＋ボタン押したら余計ピン見えないだろ｡>D3100
二回までが限界じゃない？

キヤノンは昔から液晶がウンコだから､キヤノン使いは液晶当てにしない癖がついてて羨ましい｡
ニコン使いは､ピンは勿論､露出まで液晶モニターで見る癖がついてるから､こういう機種は苦手なんだよな｡
使えないD3100､マジでどうしよう…
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 17:29:41 ID:Jnz093m10
使えないじゃなくて、使い方が合わない、じゃないの？
使い方決まってるんだから、それにあった製品を買えばいいだけなきがするけど・・・・
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 17:30:51 ID:vCb6jrwD0
こいつをD3100の記録回路に取り付けろ。
キヤノンの最新機種の回路を参考に開発したんだ。
これは今までのと違って出力が数倍違う。
すごいぞ、D3100の性能は数倍に跳ね上がる！！もってけ、そしてすぐに取り付けて試すんだ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 21:20:13 ID:3xSKjuaL0
もう古いんだよ！！！！！！！！！
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 21:38:34 ID:2BCWwoAS0
だったら使うなカスいちいち言わなくていいよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:15:48 ID:Qr5ei8cjP
>>417はいい！D3100を映せD3100を!
419 ：413だが：2010/10/29(金) 23:55:43 ID:J0rOFwYtO
うーん､D40の後釜として買ったんだけどね…
さっき､今日撮ったデータ約800カットをPCで見てみた｡
撮影場所は学校の体育館｡
D300､D40と撮り比べた｡
高感度はかなり期待以下だった｡

エンジ色の緞帳(どんちょう)辺りや濃いグレーの壁部分で暗部ノイズを見てみたんだけど､D40より良いとは言えない｡(ノイズリダクションでモヤモヤ誤魔化しって感じ｡)
また､画質自体もD40のほうが全体的に綺麗…何故だ？
ピンもD40より合わないし､AFも遅い...orz
現状､最悪｡

もう少しテストはしてみるが､D3100ってハズレ機種の悪寒…
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 00:01:43 ID:fG73NBu70
撮り比べたのうｐして
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 00:13:48 ID:3pkvAZ1A0
ID:J0rOFwYtO
> さっきスナップ撮影の仕事で､テストがてらD3100使って…
> ピンが確認出来ない…（13:11）
> ニコン使いは､ピンは勿論､露出まで液晶モニターで見る癖がついてる（16:45）
> D40の後釜として買った…
> 今日撮ったデータ約800カットをPCで見てみた｡
> 撮影場所は学校の体育館｡（23:55）


学校カメラマンは、仕事で800カットもテストしちゃうんだｗ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 00:16:25 ID:osuFlSNo0
>>421
生徒会直属の写真部と戦う光画部員かもしれないじゃないか
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:14:45 ID:lK3Mwr450
>>422
インターバルタイマーの人乙
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:16:44 ID:AOld8BkY0
さあ雨の中撮るぞー
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 02:48:11 ID:aWxMg4ZL0
D40厨ってうざいな期待以下とか最悪とかそんなに喋りたければ価格コムいけば？仲間（笑）
と気持ち共有したいんだろ？ｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 03:12:13 ID:CoLjY/9Z0
まぁCCDはCMOSとは違った発色をするからその差に違和感があるんじゃないかな？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 07:40:37 ID:V6bpslGP0
D3100のほうがD7000より高感度耐性が良い件について。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 08:53:32 ID:7w+5NFUI0
>>427 しー
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 10:33:02 ID:sz79yI6D0
マジで？　D40買ってくる！
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 11:28:47 ID:sLM3ihsp0
このカメラはAF-Sの表記してるレンズしかAFは作動しないのですか
Sの表記してないレンズを持ってるのでなんとか間に合わせたいのですが
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 11:58:06 ID:4OSFT/ms0
D3100を買うにあったって、何かコレだけは買えって物ない？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 11:59:46 ID:BKIGZIrB0
>>431
予備バッテリーと高速なSDHCカード。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:06:01 ID:4OSFT/ms0
>>432

サンクス。
もう一ついい？　緑色の液体が入ったカプセルで平行などを測定する奴って何て言うの？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:06:16 ID:yvIe4zRe0
>>413
>使えないD3100､マジでどうしよう…

ちょうだい！！！
初、一眼をD3100に決めました。
ダブルズームキットが欲しいです。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:06:55 ID:bsm8JaEH0
>>430
AF-Sしかオートフォーカス撮影できません。他にはシグマ製などにもAFが作動するレンズがあるようです。
D3100は、お客様にお求めやすい価格設定でご提供させていただいているカメラですので可能な限りのコスト削減を行っています。
また、今お持ちの古いAFレンズでオートフォーカス撮影をお楽しみいただけますよう、D7000という新機種をご用意いたしました。
何卒ご理解いただけますよう宜しくお願いいたします。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:20:46 ID:BKIGZIrB0
>>433
水平器ね。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:59:08 ID:Fs7sk7yx0
D40の頃は純正ではAF-SしかAF出来ないというのは心許なかったけど
今となってはそれほど気にする必要がないくらいラインナップしてると思うけどな。
まあ昔のレンズ持ってて、それを使いたいってんなら話は別だけど・・・・・
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 13:27:56 ID:3nQKi7n50
D7000は古いレンス使って解像しねーって輩がいっぱいでるんだろうな。
そして新レンズを買わせる計画。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 14:18:42 ID:4OSFT/ms0
>>436

ありがとう。帰ったら買うワ。
それと、カーボンの三脚ほしー。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 18:27:41 ID:mhujbSai0
>>431
レンズキットでない場合はレンズ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 19:05:04 ID:jScD/Vzr0
>>430
D40/D40X用だが、AF可能なレンズはD3100も同じだ
ここのテンプレのレンズの項目を見るといい
Nikon D40/D40X Prat46
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287396905/

あとここも分かりやすい
機材選びは楽しいね！交換レンズ編　D40/D40x/D60/D5000/D3000/D3100ユーザーのためのレンズ選び
ttp://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm

>>437
あの頃と比べて、AF可能レンズ増えたよなあ
そういう意味でD3100は人にもすすめやすくなった
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 19:19:48 ID:mhujbSai0
AF使えなくてもフォーカスエイドで合唱を確認できるし。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 20:25:21 ID:gFC240LH0
>>442
買う前はあまり信用してなかったけど、これが意外と使えるんだよねｗ
よく出来てる。技術の進歩ってすごいです。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:07:51 ID:yhZvGdbDO
フォーカスエイドはAF過渡期の30年前からあったな確か
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:10:13 ID:K63fzq980
>>443
そりゃそうだろ
これが信用できないってことは、AFも信用できないってことだし。
モータが無いから、その合焦位置まで自動で移動できないだけなんだから。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:11:41 ID:MOvOe49j0
>>378
それがそうでもない。
実は今日、体育館で約30人が3段に並んだ人物集合の撮影をしたんだけど、顔の輪郭ボヤボヤだった・・・orz
地明かりのみの撮影でF4までしか絞れなかったが・・。
勿論、三脚固定で撮影。
カメラはD300
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:19:07 ID:E4oDpX590
気が付けばこれでウチのNikonデジイチ4台にまで増殖。
さあ撮り比べようと思うんだが面倒臭い。
NEXやEosとも比較したいんだが面倒臭い。
何もかも皆面倒臭い。
何もしたくない、何も考えたくない。
D3100の拡大表示って液晶がダメなんじゃなく表示データ自体が精細じゃないのがダメっぽいな。
それにしてもこの液晶なんか黄緑に転んでない？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:19:52 ID:podKo0il0
集合写真でF4 www
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:32:54 ID:gFC240LH0
>>447
ID:J0rOFwYtO
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:33:37 ID:gFC240LH0
同じ臭いがした
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:37:25 ID:E4oDpX590
そんなヘボ写真屋と一緒にすんなよ怒るでマヂで。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:40:00 ID:E4oDpX590
ちなみに5、6回押す程度ならちゃんとピン来てるの確認出来る的なカキコを前にしてるんだがな。
オマエラのD3100はもうその段階でボケボケなのか？
ご愁傷様だな。同情する気も起きんわ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:43:03 ID:E4oDpX590
あ～最初の件は正確には特にLVでの拡大時の問題だわ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:46:06 ID:E4oDpX590
あとエントリー機スレだけにSサイズのjpegをバカみたいに拡大しすぎて文句言ってるバカなんじゃないという保証はどこにも無いわなw
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:49:43 ID:E4oDpX590
ここでちゃんとした文章書くのすら面倒になってきたわ寝るで。
学校写真屋って1ショットの単価っていくらなんかな。シャッターすぐ逝くんだろうな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:53:10 ID:E4oDpX590
知り合いのネットショップのブツ撮り頼まれた奴は単価200円で請け負ったゆうとったがもうやらんゆうとったわ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:01:09 ID:7VdewjWQ0
RAW＋Jpegだと、Ｊはｓサイズだから
ピン確認は拡大でモヤモヤになるだろうけど

ＲＡＷのみとか、Ｌａｒｇｅ Fineのみでも
ピン拡大でモヤモヤになるの？？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:02:57 ID:CoLjY/9Z0
D5000のRAWのみでは普通に拡大できてたからそれから劣化するとは思えないが。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:06:10 ID:CHLcIPhD0
RAWにはプレビュー用のｊpegも
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:08:51 ID:gFC240LH0
ﾌｧﾋﾞｮりすぎﾜﾛﾀｗｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:15:02 ID:SM7d2hym0
画像サイズをLのNOMAL以上にしときゃ
RAW+JPEGでもJPEGだけでも
ピント確認でモヤモヤってことはないよな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:16:12 ID:E4oDpX590
スタジオでブツ撮ったら普通万単位とちゃうんかな。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:18:06 ID:E4oDpX590
モヤってる奴は外れ個体でも引いたんだろうな。可哀想にwww
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:25:25 ID:msQENb1D0
D40持ってるけど高感度でD3100に勝ってるというのはさすがに嘘だわ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:41:46 ID:mRrNaQki0
KDXからマウント増の俺にすればD3100は化け物。
AFが遅いけど室内で人物ストロボ無しで撮れたから大満足。
B005を買い増ししようかと思ったがキットで十分のようだ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:56:27 ID:msQENb1D0
CMOSになってからやっぱり高感度はずっと良くなってるよね
D40はまだまだ使えるとは思うけど
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:00:07 ID:CoLjY/9Z0
>>463
パチモノでも流通してるのか？さすがにないとは思うが、かわいそうに。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 13:04:40 ID:/fU7+beq0
ちゃんとグレーでホワイトバランス合わせてるのにD60より生気のない色になる。死にたい。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 13:17:54 ID:/dSu8d1O0
>>468
NX2持ってないの？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 13:21:20 ID:5hPTRUzH0
この機種は、外付けフラッシュ付けても、FP発光できない？
そうすると、光量の違いを考えなければ、、SB600以上のフラッシュを
買う意味はあまりないのか？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 14:26:27 ID:xXrWEkfZ0
2番目に新しい機種のスレにも投下します。
実験的にニコン専用うpろだを作ってみたので良かったら使ってやってください。
http://loda.jp/dcamera_nikon/
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 14:44:37 ID:/fU7+beq0
一発目が水の壁かw
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 15:27:55 ID:dn0Ker6o0
久しぶりにD300でISOを上げて撮ってみたけど、最近D3100の高ISOに慣れた目から見ると、
ちょっと辛い。
正直なところ、D3100のCMOS使って秒8コマ以上出してくれるのが一番有り難い。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 17:37:20 ID:nHGu+2UC0
D310？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 17:54:32 ID:dn0Ker6o0
>>474
そんな感じかも。
商業的にはダメなのかも知れないけど、D310sくらいでちょうどいい。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 18:10:44 ID:lc0q6Jtt0
D7000とD700

D3100とD310s

これだと、（D700の弟の）D7000のほうが、（D3100の兄の）D310sより上等に見えるな
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 18:50:18 ID:/dSu8d1O0
D700RSR XX
とかなら凄そう
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 22:01:52 ID:a6MAXlg8O
>>448
誰が｢集合写真｣って書いたんだよw
集合撮るならストロボ焚くよ｡浅はかだなJK

ちなみに写真屋じゃないよw
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 22:07:22 ID:/dSu8d1O0
>>478
>>446には「約30人が3段に並んだ人物集合の撮影」って書いてあるじゃん
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 22:12:18 ID:cI0AM/+w0
♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀
♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀
♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀

結構多いな
真ん中数人はピンがきてるんじゃね
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 22:43:08 ID:UJ5VdAp10
だれかこれで星空撮った人いたらみせて
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 00:57:26 ID:J7HTn1q80
>>479らへ

「人物が集合」した写真と、本当の「集合写真」じゃ違うんだよ。
これだからJKつーか、ヲタは・・・

「人物集合」・・・単に人物が集合している写真。（合唱コンクールなど斜めから撮る、スナップ写真の可能性）
「集合写真」・・・正面から撮る記念写真。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 01:13:09 ID:LtsC6HUZ0
価格コムとかでやれよ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 01:16:13 ID:J7HTn1q80
何故？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 01:31:10 ID:YRB0qdik0
>>484
JKというよりKYだから
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 01:48:58 ID:J7HTn1q80
買って使ってねぇ奴は吠えるなよｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 02:03:42 ID:saecoVs50
どうでもいい
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 08:51:15 ID:fIo0GQKf0
スレチかもしれんけど、D3000とD3100では動画が撮れる以外何が違うの？

ま～ここの評価ではD3100良いらしいし。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 08:56:16 ID:hTDtCJnP0
CCDとCMOS（高感度は団地／その他画質もかなり違う）
画素数（10Mと14M）
LV
ケーブルレリーズとリモコン

まぁ後継機というより別モデルだな
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:01:35 ID:fIo0GQKf0
>>489

よし。買う決意した。
本体いくらまで下がるだろうか。レンズも買わないと。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:43:34 ID:ktdyeQbp0
決意の時こそまたとない買い時です！
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 11:08:20 ID:9Xw/5uQd0
>>488
D3000は「買ってはいけない」の典型だよ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 11:32:59 ID:FgUDsAyV0
D40からの買い換えを考えてます
画素数に不満はないのですが、主な被写体が家ネコなので
高感度画質の改善に期待してます
この機種のISO3200がD40のISO1600並、つまり1段分向上していれば
すぐにでも買いに行きたいのですが、実際のところはどうですか？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 11:40:06 ID:Ygceka3K0
レンズはなにすかってるの？
495 ：493：2010/11/01(月) 11:45:00 ID:FgUDsAyV0
シグマ17-70/2.8-4 OSです
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 11:51:48 ID:Ygceka3K0
D40すごく良い機種だから無理に買い替えないで、35mm F1.8でも買って使い倒してもいいかと。

D40 ISO1600
http://ganref.jp/items/original/iso_speed/16/1/1600

D3100 ISO3200
http://ganref.jp/items/original/iso_speed/1927/1/3200
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 12:13:19 ID:fIo0GQKf0
>>492

>>「買ってはいけない」の理由を詳しくお願い。

見た感じはよさげだったが。何がいけなかったの？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 12:42:08 ID:+l5B3ltj0
492じゃないけど
CCD機に無理やり輝度コントロール省略したピクコンを
載せたのが嫌われた要因かな。
他にもいろいろ言いたいことはあるが省略
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 13:48:56 ID:gL4Q/uoQ0
まああまりいいカメラではないけど、健康被害が出る冷凍食品じゃあるまいし
買ってはいけないって程ではないだろ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 13:49:59 ID:fIo0GQKf0
>>498

ありがと。しかし価格中々下がらない。
バイトで稼ぐしかないな。こりゃ。

レンズなど含めたら今年末までには買えないかも。orz
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 19:31:44 ID:GixvKhEM0
すぐ写真が撮りたいならD5000を買うってのもアリ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 19:52:53 ID:g6uJM4cE0
>>499
いや、3000と比べるなら、どう考えても無理してでも3100でしょ。
中古で非常に安く手に入るなら別だけど。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 19:53:48 ID:hTDtCJnP0
D5000のレンズキットと価格差２千円程度だが
ttp://kakaku.com/item/K0000139405/
ttp://kakaku.com/item/K0000030209/
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 19:57:16 ID:hTDtCJnP0
で、D5000とD3100はボディのみとレンズキットで８００円しか違わないのも同じ

D3000はボディのみなら、そこそこ安い（でも、初めてならレンズは必要だからね）
http://kakaku.com/item/K0000049457/
http://kakaku.com/item/K0000049458/
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 20:50:36 ID:Rw7Tps830
D40厨は自分のスレに帰ってくんないかな
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 21:03:53 ID:5vvnugIx0
デジタルカメラ総合販売ランキング（2010年10月18日～24日）
ニコン「D3100」がランキング登場、売れ筋も徐々に模様替えか
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news080.html
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 21:31:15 ID:W5F1q/0I0
D5000のメリットてなんだ
新型１４Ｍ素子が結構いけてるのに今更感が
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 21:32:02 ID:U928MnO50
>>507
同意。流石に今更。悪いもんじゃなかったけどな。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:49:00 ID:pGd6zIOwO
D5000の中古だと35000円くらいで買える
高感度もそこそこイケるしコマ4秒は大きいと思うよ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:05:12 ID:ViuuAPt70
>>493
フォーカスポントとか、ライブビューを多用するのでなければ
明るいレンズを買うとか、レンズに金を使った方がいいよ。

D40を持っててD3100買ったけど、良くなったと思えるのは風景を撮った時のJpg撮ってだしの精細感くらいかな。
あとはトリミングするときくらい。

いじった時のトーンジャンプ起きないところとか、D40のほうが素直で扱いやすい。
惜しむはISO3200はD40はざらざらなところ。

D40あたりで、今の基準のCPUだったらISO3200やISO6400はどうなったのだろうと夢をはせるｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:56:59 ID:J7HTn1q80
>>493へ

>>496に同意。
>>404>>419
を参照されたし。

液晶は糞確定。＞ピン見えないってのも同意。
高感度期待ハズレ。
実際に使ってない奴等がマンセーしてるから注意しろ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 01:46:49 ID:lUoHpmFj0
>>493
低感度の画質についてはCCDとCMOSの画質の違いからくる好みもあり
D40のほうがいい、という意見はおおいにあり得るが

少なくとも高感度（とくにISO1600,3200、あるいは6400）に関しては
D3100に優位性はあるよ～
その点だけに絞っても、室内ですばやく動く猫撮りに
D3100をチョイスする意味はある、と思う

ただ、それ以外の総合的な判断は、個人ごと様々だから何とも言えん
とりあえず買い増して、D3100だけでいけると思ったら、D40は売ればいい
（個人的には6MCCD機（D40、50）大好きなので、買い増しを薦めるｹﾄﾞ）
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 03:52:31 ID:OfffBtPK0
自演はもうちょっとうまくやれよｋｓ
514 ：493：2010/11/02(火) 07:15:11 ID:C0p+loW50
いろいろとレスしてくれた方々に感謝します

どうやら期待したほどには幸せになれそうもないですね
それと、発売から4年経つD40が、画質の面ではいまだに最新機種と
互角に渡り合える機種であることもわかりました
明るいレンズ（タムロンの60/F2マクロがいいかな）を買い増しして、
もうしばらく使い続けることにします

皆さん、どうもありがとうございました
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 07:41:28 ID:3dlBdqtJ0
＞いまだに最新機種と互角に渡り合える機種である

ここで笑いを取ろうというネタですね
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 08:12:02 ID:s41mZZbM0
いつまでも、あんなレベルをスルーできないから
居つくんだよ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 09:21:05 ID:19UiUH5n0
D3100のセンサーにD7000の機能を付けたモデルが欲しい
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 09:39:12 ID:NCVrjzMt0
D5100は14Mと16Mの余った方が搭載になったりして。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:53:13 ID:ItBS7B240
D3100のセンサーをD300のボディ載せたD310sが欲しい。
520 ：ジャッキー大山：2010/11/02(火) 13:37:50 ID:Y7H29c940
>>519
おれも、それで十分。今の価格で出してくれたら尚の事嬉しい。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 15:00:41 ID:cUT5sqsi0
一眼デビューな人は、D3100ダブルキットとD90キットのどっちを買えば幸せになれると思う？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 16:23:07 ID:UnwlOsal0
D90だろ。
D3100ダブルズームはこれから値下がりするだろうし。
鳥や飛行機撮るならともかく。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 16:26:39 ID:CpaA/cdj0
エントリーでえーやん？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 17:16:06 ID:UTeTpZVQ0
>>521
手に持って許容できるようで
それが一番大事
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 17:37:11 ID:DKpj0xRO0
>>521
D90の重量が許容できるならやっぱりD90
そうでなければD3100
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 18:17:51 ID:cUT5sqsi0
やっぱりD90の安さは魅力だよなぁ。
あとは動画使うかどうかだな。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:00:57 ID:nXrfg5SM0
>>525
すると、やはりD3100とD7000との間に、Ｄ９０後継機だけじゃなく、
D5000の進化モデルも必要だね
α５５やKissX4は軽いからね

液晶とファインダーをもうすこし良くして重さ500ｇ未満のD5100は出ないかな？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:06:14 ID:etvt/PlQ0
>>527
100万画素前後の液晶でバリアングル、連写やメモリを強化したD3100って感じか?
ついでにプリズムまで入れればD90統合の機種になるな。
そんなのでたらちょっとびっくりするなｗニコンがようやくまじめになったとw
まぁ、どうせ低画素液晶でミラーファインダーだろうけど。（　つω；`）
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:47:43 ID:ItBS7B240
内蔵スピードライトとっぱらってプリズム埋め込めばいいのに!
高感度番長なんだし、逆光の時ちょっと不便な思いをするだけだ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:50:05 ID:I/oF3+5e0
>>529
高感度の番長はD3sだろ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:51:31 ID:ItBS7B240
フルサイズとくらべちゃうの？
じゃ高感度次長でいいや
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:53:27 ID:Y7H29c940
>>529
ちょっとした時に、内蔵スピードライトは役に立つからなぁ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:07:30 ID:pa9eDgYL0
>>532
いざって時に助かることもあるけど、使用頻度を考えたら割り切っちゃうのもありだと思う
でも始めて一眼レフ買う人は「フラッシュがついてない」って言われたらやめちゃうか……
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:54:24 ID:rSEaCP6l0
外付けを多用してるとストロボ内蔵していること忘れている。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:42:17 ID:IzATTy4F0
内蔵フラッシュ無しは、廉価版ではありえないだろう。
逆に上級機に内蔵フラッシュはいらないと思うけど。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:54:01 ID:MANh6Nyb0
>>525
重さを気にしないとすると型は古くてもやっぱりD90がいいもんですか？！
センサや画像エンジンが新しいからD3100がいいのかと思ってたのですが・・・
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:34:44 ID:uhG4ChV+0
D3100のがいいだろ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:36:52 ID:hl1IgH250
>>536
普通に考えるとわかる。2年も前のセンサーより最新のセンサーの方がいい。
他人の意見や他人のこだわりなどに、まどわされないことです。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:51:21 ID:Y7H29c940
>>536
店頭のデモ機にSDカード入れて、同じレンズで撮り比べたりしてみては?
おれは、それでデータ持ち帰って自分で確認してからボディ買った。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 00:00:39 ID:RF1iuFBC0
今回のD3100はエンジンも素子も新型。
その辺から察してくれ。
幸い１６Ｍ素子と違い評判は悪くないのに、認めない奴多すぎ。
旧型エンジンや旧型素子がよければモデルチェンジの必要なし。
もっともコストダウンの可能性もあるが、わざわざD3100専用に素子を作ったんだから（今の所）
使い回しと違いカスタム化されている可能性もある。
541 ：511だが：2010/11/03(水) 00:07:16 ID:3bQ9E9Lz0
>>512の言ってる事が俺も言いたかったこと。（おそらく>>404>>419 も。）
そりゃ新機種、新エンジンの機種のほうが高感度も良いに決まってる。
ただし、期待以下だったという事。
誰もD40のほうが画質が良いとは言い切ってはいない。

俺も買い増し組、D40大好き。
D3100は高画素が必要な時に使い、あとは遊びの動画用。
D40は壊れるまで使い倒す予定。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:34:30 ID:cdlYi1N90
>>535
上級機でもキャッチライト用に着けても良いんじゃない。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:36:21 ID:5bULneYx0
フィルム時代を考えると余計なもんついてんなぁ、って印象
はずして500円安くなって10g軽くなるならいらないと思う
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:36:50 ID:g62z0T3v0
>>535
中級機は、ワイヤレスライティングのコマンダーとして、大変重宝してるんで、
内蔵ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを失くすとかって、ありえません。

ニコン機使う以上、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを如何に使うか、ってのは大きなアドバンテージなんだから。
545 ：536です：2010/11/03(水) 01:39:57 ID:grU0QVC70
なるほど・・・確かにモデルチェンジした意味を考えればそうですね！
初めての一眼買おうと情報集めてたのですが、色々な意見があって迷ってしまいました・・・
しかしＳＤカード持参で撮り比べって考えはなかったです。
一度試してみます！

ではちょっと疑問なのですが、なぜＤ90はこんなに人気なんでしょうか？
視野率や倍率等のファインダーの性能の違いとかでしょうか？
コンデジしか持ってなくて、ファインダーの重要性をあまり理解出来ていないからわからないのでしょうか・・・
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:50:53 ID:nMw73alI0
>>545
たしかにD90のファインダーはあの値段の割にはまともだよ。
ダイアルの2つあって便利だし液晶もまとも、連写も4.5コマで使えなくはない。
非力だがモーターもあるので旧AFレンズも使える。
でも、最新のエンジンや素子を考えるとD90が絶対良いとはいえない。
547 ：536です：2010/11/03(水) 02:32:15 ID:grU0QVC70
>546
おお・・・やはり色々と違うのですね・・・なかなか難しい・・・勉強します。
でもわかりやすく2機種の違いを説明して頂いて本当ありがとうございます!!
一眼超初心者なのでとても助かります！

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 04:40:43 ID:MCU4D+lk0
平和だねぇ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 07:02:28 ID:vr+tNAda0
意味がわかんないんだけどD3100スレで
D40の方がいいよっていうの頭悪いの？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:12:49 ID:j8ZzLo/j0
認めたくない奴がいっぱいいるんだよ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:16:14 ID:vJMCwHOz0
>>549

D40は画に定評があるからね。
ある意味アレがDXの越えるべき基準（？）なんだろうな。
D40の画は階調が豊かで艶があるって話だし。
高感度・高画素が売りになる昨今だけど、本来なら階調もD40以上に豊かであるべきなんだと思うが。

個人的にはD3100がそういうカメラであって欲しいんだけど・・どうなんだろ？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:22:25 ID:Xv9UcPvB0
でもさ。デジカメ板でも価格のクチコミでもD7000が今イチスッキリせず抜けが悪くて、期待はずれ
というレスもかなりある。

まして、スカッと抜けがいい点では抜群のＤ４０に慣れた目だと
低感度の比較ではD3100が今一と感じるユーザーはいて不思議はない

とくにCCDとCMOSの好みや慣れもからむから、
良し悪しとかどっちが上とかと、また別の次元の問題でもある

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 10:58:02 ID:2egkwA0o0
Tokina124II、LV時AF不可。
比較的新しいから期待したんだが。

D40がスカッとかはコンデジ風味だからな。
出た当初から指摘されてる。
今の目で見ると階調表現の悪さに萎える。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 13:50:23 ID:XWzxCnSn0
等倍で見るなら
低画素CCDはいいよな
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:55:06 ID:MoA6m6/R0
でもD40はちょっと黄ばむのが難点
癖が強いカメラなので基準どうこうというものではないかと
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:01:18 ID:Wphn7YmU0
D90はもっと黄ばむ
D300やD700は赤ばむ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:12:45 ID:Wphn7YmU0
Ｄ９０で初めてポートレ撮ったとき

「あれっ日本人は黄色人種たけど、こんなパナナの皮だったけ」
「アウっっっ、白人撮っても、パナナの皮だｗ」
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:16:44 ID:rYnXRlFQ0
>>555-556
WBを晴天にしてみ？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:20:19 ID:dpkBLRTt0
D90で猫の舌が紫になるぐらい真っ青に写ったけどな。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:00:35 ID:MoA6m6/R0
D40からニコン機は発色が派手な傾向になって黄ばんでたが
D5000あたりから自然になったらしいね
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:38:24 ID:FZ+vvMi30
>>560
そうなの？D5000使ってるけどわずかに黄色い気がする。
まぁそこまで気にはならないが。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:48:33 ID:1UmsGLVk0
撮影会などでの事前チェックは
ニコン：肌色の確認
キヤノン：露出&ストロボ光量の確認
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 11:26:07 ID:61jYTGrx0
>>562
キヤノンはエラーが出ないかどうかの確認じゃね？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:04:21 ID:Gnj1TJh40
買い時がーわからないー
http://kakaku.com/item/K0000139405/pricehistory/
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:55:35 ID:LA2007Dv0
キャッシュバックいつごろなんだよ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:52:07 ID:hFCEkYrw0
D3100でファインダーをのぞくと黒い点(ゴミ？)が付いてるんですけど
ブロワーをかけても取れないんですけどどうすればいいでしょうか？？？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:17:31 ID:+JhHHgD40
SCにGO
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:25:34 ID:dab5AF+I0
678 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2010/11/04(木) 18:49:08 ID: hFCEkYrw0
一眼レフカメラのファインダーをのぞくとゴミみたいな黒い点が
付いているんですけどどうすればいいでしょうか？？？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:18:43 ID:NsPYDtgh0
>>566
飛蚊だろ。気にするな老化したら誰でもなる。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:41:02 ID:VUvDV/4G0
ピクコンになってからD40より黄色くなったよ。
D3100から画作りがかわって少し薄味になった代わりに今度は黄緑っぽくなった気がする。
ベージュがかった白っぽい壁とか綺麗に出ない。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:42:13 ID:VUvDV/4G0
>>566
俺のも11個のゴミのような点が見えるよw
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:17:16 ID:QGWi42mU0
Gが多けりゃMを足せ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:22:16 ID:iKNenJon0
>>563
あれは間歇的に出るから処置なし。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:22:47 ID:VUvDV/4G0
>>572
ホワイトバランス自体がおかしいわけでもないのだからそういう事をすると
本来無彩色でなければならないところが色被りするからダメだよ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:23:22 ID:iKNenJon0
>>564
おととい。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:32:41 ID:8E/b6Tsl0
キャッシュバック来たら買うわ、うん
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:32:01 ID:J9eqNU/Q0
>>576
レンズキットで正味3万とかさ・・・　まさかね・・・
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:07:01 ID:0U4k4UCo0
Ｄ３０００はキャッシュバック早かったよね
って言うか最初からキャッシバック。
D5000が4ヶ月たってからだから12/E位じゃないか
むしろD700救済の為にやりそうな気もするが。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 03:23:09 ID:I94dBvYQ0
D3100は歴代のD40、60、3000と違って
もう一歩売れてないな

D90がモデル末期で安くなってることや
D5000も安くなった在庫がまだあることも響いてるが

何よりWズームが55-300になったため高値安定なのと
ボディのみが意外に安くならない点が理由だろう

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 05:12:51 ID:upPmH8f90
買っといてなんだが何が売りか、よくわからんからなこの機種
よく出来てはいるんだろうけど、差別化戦略とか個性は無いから市場の反応は鈍いのかも
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 05:55:11 ID:UV0HaLvN0
レンズはD40の頃より良くなってる？
変わらないならボディだけ買おうと思うんだが。
もちろん300mmっていう違いはあるけども。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 06:07:41 ID:7fyuUEny0
良くなってるか不明だが（たぶんVR有無だけ、純粋の写りだけだとEDのVR無が若干上）

キットとボディのみの差は８００円程度だから、
レンズ不要でもキットで買って、レンズ即売却のほうがお得（未使用新品だと５Ｋ以上で確実に売れる）

望遠300mmはよく知らん。まぁ300mmが欲しければＷキット行っとけ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 08:46:38 ID:zlhTLA1B0
>>580
現時点のニコン機で、「ミラーレス機に対抗できる入門機」というコンセプト

・ＬＶからAFレリーズ
・HD動画あり
・軽くコンパクト
VRキットはアレだが、35mmF1.8なんか着けて街中スナップならかなりお手軽

ただし、せっかくLVありHD動画ありなら→液晶はもっと綺麗に
HD動画ありなら→外部マイク端子あり・内臓マイクはステレオだろ、
ファインダーが小さすぎるとか、いろいろ？が多い
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:51:42 ID:m8qAzAo+0
使い始めて2週間。
D3000からはゴム追加等で改善はされているが
ホールド感はD40～D60の域を取り戻すには至っていないな。
常に不安感が付きまとうため右手に緊張を強いられて疲れる。
持ち比べると右肩を微妙に削って丸めすぎているのが判る。
反対側の左顎は角を丸めたのが手の平の当たりを良くして好感が持てるんだが。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:04:35 ID:nWZlDB8p0
D40厨先輩ちーっす
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:19:42 ID:m8qAzAo+0
あと、液晶の大型化とLVレバーの追加の弊害で
マルチセレクターが親指の自然な位置から大きく外れてしまったので
AF点の移動とかしずらくなって写真機としての基本の操作性よりも
売らんが為にほかの要素を優先した痕がありあり。
10分もすれば疲労の蓄積具合が違ってくるのが実感させられる。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:41:12 ID:DvTaOfIE0
このカメラを10分間もファインダー覗きながらマルチセレクター弄るって
どんな被写体だよww
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:46:33 ID:m8qAzAo+0
10分間ファインダーを覗き続けセレクタを弄り続けるなんて普通それほどあり得ないわな。
当然ながらそんなことでは無いにもかかわらず差が出るってこった。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:06:13 ID:7Iwjus3L0
D40厨先輩ちーっす
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 16:42:24 ID:GbZKSCQp0
D90かD3100で迷っています。
メインは室内での物撮りなので、一番気になるのは高感度です。
あと35mmF2DのAFが使えるというところでD90にも惹かれています。
動画はどうでもいいと思っているのですが、高感度ではどちらが有利でしょうか？
あまり変わらないというのであればD90も検討したいと思っています。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 16:43:50 ID:DvTaOfIE0
>室内での物撮りなので
三脚は使わないの？？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 17:11:10 ID:e0bcEXsZ0
35mmF2Dって単にDXで使うと標準画角ってことで一部でもてはやされたが
元々そんなに評判の良いレンズではなかったはずだよな。
ほかにもモーター内蔵されていないレンズを数多く使うつもりなら割高でもD90でいいんじゃない。
やろうとしていることから察して両機の高感度画質の差が気になるようなタイプの御仁でもなさそうだしな。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 18:28:46 ID:IsyJm9bG0
35mm で D90 だったら 35/1.8 でいい気もする。
そして 35/1.8 だったら D3100 でもかまわないと。

D90 は 50mm が使いたいが為に。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 18:34:16 ID:0p+VB6uh0
プリズムファインダーが必要かどうか。
SB600以上を買い、ワイヤレスライティングをすることがあるかどうか。
でしょう。

どうしても描写に拘るというのなら。
35/1.8　50/1.4G　60/2.8G　…それ以上なら70-200VR2に任せればおｋ。
24mmとかは風景で絞るなら、16-85VRで十分。ﾄｷﾅの124IIもある。

D40の頃のように、純正単がない。って騒ぐような状況じゃない。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 20:26:05 ID:0/2T1sxl0
>>586
「撮影などそっちのけで、設定をあれこれ変えていじるだけ」君のｷﾁｮｰなご意見でした。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 20:29:42 ID:0/2T1sxl0
>>590
「室内での物撮りなので、一番気になるのは高感度」？
オク用の写真を手持ちで適当に撮るだけなら、何でも良いんじゃない。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 21:45:11 ID:AEKKuJne0
撮影会等で１０分間も撮影してる奴は後ろからどつきたくなるな
３分で２０枚撮れ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:23:42 ID:Nf1/sr470
>>592

安くて明るいレンズが他になかったからだよな。
ボケさせばキットレンズとは違う写り。
それに素人が群がっただけ。
実際の性能はアレだよな。
今わざわざ選ぶ必要はない。
単に３５ミリ、エフツーって言うのがカッコいいと思っているのかなんなのか？
必要な最低の性能はDX３5mmF1.8があるんだから。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:31:32 ID:wIfJnTEf0
>>590
室内物撮りで高感度を使う意味が解らん
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:33:58 ID:3bLyqmZn0
さすがに十字キーで親指疲労はないわ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:12:36 ID:ertOBHb60
>>592
うん、旧タイプのほうが良かったという評判。像面湾曲が大きかったけど。

>>598
悲惨だった近接の後ボケも大幅改善してるし。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 13:34:30 ID:nYg2e2Z20
>>595
持ってさえいない君のｷﾁｮｰなご意見乙ですw
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 13:36:38 ID:nYg2e2Z20
>>600
使いにくいなと思いながらだと気分的に疲れるんだろう多分。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 16:49:44 ID:FQWfzsla0
12月にキャッシュバック始まって年末セールに重なればかったる！
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 01:09:34 ID:HSe5fKi80
>>602
自分のように十字ボタンを神経症的に無闇矢鱈に押しまくるのでなければ、持っている内に入らない？
それなら、持ってる人は希だろうな。

>>603
先生は何とおっしゃっておられる？　病気と闘ったら？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 01:10:11 ID:HSe5fKi80
>>604
年末にはいくらになるかな？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 04:04:59 ID:AX8Hmjia0
価格だといい感じで値段下がってきてるね
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 10:02:54 ID:+fBzi+K40
18-105のキットが出て欲しいです＞＜
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 11:48:20 ID:4hzHJkz40
なるほど
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 12:00:13 ID:noDKP9pZ0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 12:45:05 ID:OlK2fMtd0
>>610

つttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287937983/792-796
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:37:54 ID:s+avd04Q0
D3100かわいいよD3100
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 14:41:49 ID:qbayrCYC0
773 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/11/07(日) 03:43:31 ID:+l2yJmAn0
俺先日ニコン専用アップローダを立てた人だけど、
不具合に対する問い合わせの返事が来なくてどうしようもないから閉鎖した。
かわりに、ペンタックスのアップローダを参考に、ニコンのアップローダ自作してみた。
今度こそ使える。良かったら使ってみてください。
http://nikon.geo.jp/photo/

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 14:45:15 ID:TQPKYius0
なんだ今度は海垂直じゃないのか
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 07:50:07 ID:gsWCYKwb0
>>598
35mmはフルサイズでも使えるF2の方がまともに写る。

F1.8はモーター搭載レンズ出す必要性に迫られて焦って出したレンズだから写りは二の次。
安い超音波モーターにギア使ってるからAFでガラスを爪で引っ掻くような異音が出るようになる。
DXでしか使えないF1.8こそ後々、「安くて明るいモーター搭載レンズが他に無かった。」と言われる存在だ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:46:52 ID:kBd7gejd0
基本的にはモーター非搭載のエントリーDX機用のお試し用単焦点でしょ。
「安くてコンパクト、それでいてそこそこ写る」が優先されたレンズ。
AFも遅いし、造りもそれなり。それでも値段を考えれば十分ではあるけどね。

俺は悩んでシグマの30mmにしたけど、これはこれでクセあるわな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 10:17:32 ID:b/UEBW8r0
写りはAi1.4S＞AF-S1.8G＞AF2Dかと
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:12:36 ID:JEhFWVjd0
Ai1.4Sは使った事無いけどAF2DとAF-S1.8GならAF2Dが上だと感じるよ。
モーター非搭載機種を手放す時にはAF-S1.8Gもセットで手放すと思う。

AF-S1.8Gの方が良いと思ってる人が減ると売れなくなるからわからない人はそのままで居てくれると個人的には助かるｗ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:32:12 ID:/QTHHYO30
Ai35/1.4の開放はある意味ファンタジーwだが
F2より絞ればカリカリきりり。

35/1.8Gはまあ値段なりかなあ。
絞っても一部の色にじみとれないし。
トータルでは35/2Dより上という感じはしない。

歪曲は35/2Dが一番少ない。35/1.8Gより地味だが素直な描写。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:29:25 ID:eQeWvvDm0
ふーん
俺は一番DX35mmF1.8がいいと思うけど

いま買えるニコン用35mm単焦点レンズ - デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:57:57 ID:ss0RMGjT0
まぁ、待て何を買うかAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gが発売されてから判断しても遅くないだろう

え？高いって？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:34:00 ID:lkbhwrwQ0
展示品を見てきたが 1.4 は大きく恐ろしいものだ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:35:23 ID:upoW0pqk0
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0038
この画像上げたのこのスレの人か？
D3100すげーなｗｗつか16-85のキレが恐ろしいｗ
現像はcnx2使ったの？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 07:38:46 ID:M8umAKS80
>>623
個人的にはもう少しコントラスト落としてもいいと思うな。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 11:49:03 ID:s6PohYF00
タムロン90mmマクロ付けて山行って来たけど、本体が軽くていいな
ストラップなし手持ちでちょうどいい
グリップストラップつければもっと良いかも
ファインダーイマイチなのはMFで複数枚撮影でカバーするから問題ない

山だと姿勢が無理で片手撮影したりファインダー覗けなかったり
LiveViewもあればそれなり便利
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 13:25:37 ID:6ZFVJZzb0
>ストラップなし手持ちでちょうどいい
そーやって不意に落としてカメラ壊してしまった人を
俺は数人知ってる
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:45:44 ID:Tfx+c+Rw0
貧乏人の俺には16-85は買えない。
キットの18-55持ちの俺はB005でも幸せになれるだろうか。
やっぱり明るいのが欲しくなった。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 17:20:48 ID:fJykpB1e0
>>626
ストラップは柔らかめを、手首に巻きつけて使うものだよね…。

MF銀塩で軽いのしか使ってこなかった爺様連中は、頑として首掛けを拒むけど。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 20:00:36 ID:kpgZ6xvc0
>>626

ストラップひっかけて机から落としたとかよくあるけどなｗ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 20:02:09 ID:kpgZ6xvc0
>>627

風景ならB005は必要ない。
VRなしの18-55mm拾っとけ。

近景必要なら35mmF1.8で十分。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 20:36:04 ID:XGt4Ou4lO
パンケーキ出してほすい。
パンケーキ


パンケー


パンケ


パン


パ


・
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 21:40:05 ID:BsEMGgsy0
http://www.morinaga.co.jp/hotcake/
自分で作ればよろし
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 21:41:15 ID:HnvMUJBE0
>>631
以前45mm・F2.8レンズがあったけど、これのリニューアル版が欲しい。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 21:58:11 ID:uowLNMsV0
ペンタどぞー
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 23:13:45 ID:Bn9rxJcz0
>>632
おい、なんだこれは。

今ならノッポさんの帽子がもらえるぞ。
それも親子ペアだ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 00:03:47 ID:ya8z8zDL0
>>633
たぶんモーターが入らないな
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 00:06:33 ID:Uv0Wd7Vr0
URL見ただけで見る気も起きなかったが、ノッポさんの帽子がもらえるってことで見に行ったわ。
これ普通に売ってほしいな。セットで1000円しないくらいだろ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 00:51:41 ID:2j7j/2v40
アルミニウムに注意ね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 02:35:20 ID:5UxVVrp50
>>620
Distagonは入ってないんだな
気になるけど
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 08:37:10 ID:mwxHw9Xj0
18-200ってWズーム？
マクロ兼なら買うのにな。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 10:02:42 ID:nDlg+qYK0
>>638
注意ってこれの事？

【医学・健康】膨張剤のアルミ、幼児ご用心　ホットケーキ１枚で基準超
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288052998/l50
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 13:11:13 ID:5Vfyi0liO
フィルムライカやハッセルを卒業した身としてはD3100は面白い存在と云える。
しょぼい外観と頼りない操作感だが画像の味を楽しめるカメラは他にない。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 18:26:32 ID:PukMvwRs0
D3100にスピードライト付けようと思ってるんだけどどの
スピードライトがいいかな？？？
俺的にはＳＢ－７００付けようかなと思ってるんだけど
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 18:41:56 ID:P1HW684W0
SB-700がいいだろうね。
大きさのバランス的にはSB-400だろうけど機能の面で制限がある。
SB-600は今さら感あり。SB-800は俺の愛用品だがおすすめしないし既にディスコン。
SB-900はでかすぎ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 20:56:55 ID:PukMvwRs0
>>644
やっぱり
まだ一眼レフ初心者だからＳＢ－７００がいいのかな
ちなみにＳＢ－９００とＳＢ－７００ってどうちがうの？？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 21:55:45 ID:3cv2/E4+0
ニコンはガイドナンバーが型番になってないからわかりにくい。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 05:51:02 ID:ZoaJ773X0
SB-700ってSB-600よりガイドナンバー低いのね
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 14:59:41 ID:ykRyiQyTO
ダブルズームキットを購入予定ですが、レンズキャップや裏ブタは付属していますか？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 15:38:59 ID:CwOwWIUT0
むしろ、なんでついてないかもと思ったんだ？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 15:44:24 ID:L12aHg8q0
キットレンズの裏ブタて乳白色のしょぼい奴じゃない？D40のはそうだった。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 15:48:55 ID:floOeo5k0
Ｄ5000も15－55はめ込みのショボイ奴だった
55－200は閉めれる黒蓋だったが
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 15:59:11 ID:ykRyiQyTO
>>649
カタログにも記載がないし、近頃は不景気なんでそういうものかなと
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 16:08:40 ID:8JnqX1Mi0
ダブルズームキットの長い方だけ欲しいんだが
短い方未使用で売ったら5Kにはなる?
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 16:22:47 ID:MbJpTgRX0
ニッコールならもう少し高く売れるでしょ
K-xのキットレンズじゃないんだからさ
でも55-300は言うほどAF速くないし、わざわざ買うほどお薦めはしないよ。
70-300じゃ駄目なの？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 19:30:04 ID:WWjw3ogt0
>>654
本体と同時の発売だったんで、高画素化に対応してるかと思ったんだが。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 20:42:23 ID:AgMY0b1vP
>>648
残念ながら多画素化には対応してないから要注意な
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 20:52:26 ID:T56OKSHB0
何でボディだけより、レンズキットの方が安いんだよw
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:02:55 ID:IQvSLyeX0
もうボディの方が安くなってるぞ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 22:33:24 ID:qEmuqEVw0
そりゃ店による
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:49:26 ID:ygtai++P0
>>650
乳白色のしょぼい奴のほうが使いやすい
これを追加購入したいんだがどこにも売ってない。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 09:41:49 ID:gw/iGV520
>>657
エントリーモデルはレンズキットの需要が高い＝流通量も多い＝販売価格は下がる
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 10:04:25 ID:9S5dTp5A0
>>660
俺も欲しいけど売ってないのが残念
レンズ交換時に機動性に富んでるんだよね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 19:33:11 ID:axxU4Iz90
近所の店キットとボディのみとの差が２ｋしかないキット買って１８－５５売ればボディのみよりやすくなるな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:54:31 ID:HB11MndD0
>>662

つ AiAF50mmF1.8D
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 23:00:08 ID:yFh+vyO80
フルサイズ対応の広角レンズってハレ切りが大切だね。
しくしく。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 01:20:47 ID:ERH+UnLa0
価格でいよいよ5万切りそうだな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 01:51:47 ID:Vw7sz1hr0
18-105kitだしてくれーーーーー
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 02:08:27 ID:CnkNL75G0
3月にはレンズキット4～4.5万いってそう
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 02:13:12 ID:k+h+VkrG0
2009年8月28日発売のD3000レンズキットが価格の最安で最初に50000円を切ったのが
2009年9月14日だけど10月10日過ぎから品薄になったのか再び50000円台になる
次に50000円を切ったのが10月21日でこれ以降は50000円台には戻らず

45000円切ったのが11月28日で年末に向かって基本的に下がっていき41693円で年越し

40000円を切ったのは2010年2月24日

ちなみにD3100レンズキットは2010年9月16日発売
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 02:18:01 ID:CnkNL75G0
この性能で諭吉4枚はなかなかイイよね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 02:21:28 ID:JNfjFjrF0
うん、キャッシュバック来たら買う
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 09:08:29 ID:uujHwV3G0
キャッシュバックがくると値上がりするけどな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 10:55:28 ID:FF9wnGZi0
キャッシュバックの時期はKISSx5が出る」と予想される
来年２月中旬から５月いっぱいまでと予想する。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 11:36:36 ID:CfdObLj90
そろそろLK5万円切りが見えてきたな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 13:23:11 ID:f054+p6y0
価格がどんどん下がるね
みてておもろい
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:45:08 ID:jON/ofR60
まだまだ下がるよ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 18:19:50 ID:ERH+UnLa0
LK5万切ったー
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 19:23:29 ID:cz7+JcDJ0
D7000買おうと貯金してたのに店行って帰ってきたら、D3100と24/F1.4Gが袋に入ってたでござる。
何言ってるかわからねーと思うが皆さん末永くよろしく。パシャパシャやってみたけど高感度も綺麗だね！
動画も撮れるし素晴らしい
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 19:31:45 ID:O4sassD+0
http://ascii.jp/elem/000/000/568/568580/index-3.html

> モデルの女の子に好評な意外なところ
>
> モデルの撮影などで試しにD3100で撮ってみると、大抵のモデルがその動作音の静かさにびっくりする。
> 普段から彼女たちはデジタル一眼レフで撮られ慣れているので、カメラの動作音も記憶にあるのだろう。
> しかし、D3100で撮ると「優しい音がする」というのである。
> 音量も上級機と比較しても若干小さいかもしれないが、音質に関して、確かに相当柔らかく聞こえる。

D300sのサブに最近使い始めたんだけど、これすごく実感する。
フラッグシップは連写とか耐久性とかの性能確保が第一なんだろうし
確か音にもこだわったっていうインタビューもあったから
あの音を良しとするマニアも居るんだろうけど
なんか人を不快にする成分が多く含まれている気がする。

D3100のは電子シャッター併用のD40のそれよりもさらにマイルドになった気がする。
周囲のウケもいい。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:11:05 ID:ruMq3m+70
静かなところで撮ってるからだろうね。
音楽ガンガンのスタジオじゃあ無理ぼ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:17:45 ID:nlUS+4FP0
画質　D3100＞D300Sってマジなの？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:26:54 ID:bquEA+0z0
新素子だから純粋に画質だけ見ればそうかもしれない。とくに高感度とか。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:27:27 ID:CnkNL75G0
>>679
「優しさの中に、本物の手応えがある。」
ttp://www.adgallery.nikon-image.com/d3100/poster.htm

キムタク△
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:28:21 ID:R0sVmjDy0
>>682
お前なにも分かってないな
低感度は3100いいが高感度はクソ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:45:11 ID:bquEA+0z0
>>684
妙にきれいな高感度サンプルなら見たことあるけど逆はあまりないから比較サンプルよろです。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:32:57 ID:aLuk6jEm0
センサーがへたってきたD40の代わりにと店頭でD3100触ってきたけどセルフタイマーが2秒と10秒しかないんだな。
コストダウンのためにはこういう所も省く必要があるもんなのかな
D40で5秒と20秒を多用してた自分にはちょっと悲しかったぞNikon。
隣にあったD7000にはあるんだな＜5秒と20秒
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:38:10 ID:wEJkjDVt0
>>686
D3000 には10秒しかないよ(´・ω・｀)
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:20:48 ID:aLuk6jEm0
ある意味景気を反映してるのかな｜ﾟДﾟ;)
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:35:01 ID:CnkNL75G0
旅に出て自分撮りのときとかねえ
欲を言えば赤外線リモコン対応があれば…
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:46:59 ID:GRh52Qt50
D3100の後継モデルはまだか？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:06:50 ID:iKdiuTkZ0
>>687
2秒あるよ
2.5.10.20から選べるよ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:24:48 ID:Tlr2lZlk0
>>691
なんと！マニュアル引っ張り出してきます。反省。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 07:43:42 ID:kmGzleb60
>>686
それよりリモコン非対応が痛い。D40でお世話になったものだが。。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 07:59:15 ID:HTuNELnM0
D40はレリーズが使えないからどっちも中途半端
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 08:01:12 ID:8kAzF1vU0
D3100ってD700に比べたら相当画質悪いですか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 08:26:32 ID:NdS00UfE0
相当良いらしいじゃないか
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 08:52:01 ID:J2C+AiSq0
認めたくないものだな安さゆえの高画質を
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 09:25:09 ID:pMpLkIsS0
700よりは良いでしょ
特に低感度は
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 09:34:06 ID:JNRCJvcw0
>>690
D3100は9月に出たばっかじゃん。
でも、D5000後継は出るのかなあ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 09:41:54 ID:qGpkpK5M0
低感度は3100のほうが上
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 10:18:56 ID:fUxpApN10
>>694
レリーズが使えないってどういう意味？
レリーズってシャッター切ることでしょ？
ケーブルレリーズのことか？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 10:19:33 ID:pMpLkIsS0
俺もそれ疑問に思ったｗ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 10:23:36 ID:df+01IR+0
レリーズの意味が分かってないんだろうな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:11:58 ID:HTuNELnM0
れ、レリーズの意味ぐらいわかるよケロちゃん
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:07:43 ID:WyCxIJ280
キモ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:11:30 ID:HfU+Siep0
>>697
>安さゆえ
台詞に無理がありすぎる。
せめて下克上か技術革新だろここは
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 15:07:03 ID://htzUfU0
赤外線リモコンは一人もしくは
一緒に写真に納まりたい友人、家族と遊びに行ったときにすごい便利だった
タイマーでもいいんだけど、ハイチーズがやりにくいのがね…

あとドコモの携帯の赤外線アプリでインターバルタイマーになるのも地味に良かった
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 18:18:03 ID:d9SCEvEP0
昔のボディーキャップ(たぶんFMに付いてきたもの)が出てきたので
当然D3100の蓋に使えると思ったら



なんということでしょう！









嵌らなかった…
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 21:04:39 ID:cjSZ7wun0
不滅のＦマウント(笑)
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 21:10:17 ID:cHiF5pT40
古いボディキャップは接点を擦って傷めるのもあるから気をつけよう。
基本BF-1A以降のキャップで。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 22:13:54 ID:pHfXgKbJ0
無理に回すとこだったw
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 01:05:59 ID:gJ36g0UB0
価格コムで糞安くなってるな
こういう通販で買わないほうがいいかな？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 01:49:33 ID:2CgDdxUG0
皆さん初めまして。

初１眼デジで3100と5000で迷っています。
被写体は家ぬこ、スナップ等です。
長くまったりと楽しみたいのでアドバイスお願いします。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 01:56:46 ID:U2abbR9i0
実際に触ってみたかい?
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 08:19:35 ID:CVoopI/T0
これに限ったことじゃないけど、何故NikonはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとの
大口径標準キット出さないんだろうな
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 08:28:21 ID:FxK9RZKE0
素人さんに「明るい単焦点」とか言うより「○倍ズーム」って言った方がわかりやすいからじゃね？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 08:36:44 ID:2lCEQ6ID0
nikonの広報は弱いしね
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 08:39:34 ID:5yXjJk/E0
>>715
それ出たら買うわ。
パナのGF1もそこそこ売れてるから、良い単焦点+ボディを低価格で出せば凄い人気出ないかな？
三万前後じやなきゃ無理か…
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 09:07:54 ID:dp4Q2TvJ0
>>715
まず、レンズキットを買うのは全くレンズを持っていない初心者が主になる
となるとズームが固定されていることは問題外で、>>716が書いてるように大きな倍率のズーム
レンズを搭載した方が売れる

逆にある程度カメラを使っている我々のような客層の場合、既に35～90mmの大口径単焦点レンズ
は既に持っている場合が多く、カメラ本体のみを買っていくのが殆ど

以上から、単焦点レンズとのセットを買っていくのはごく一部の少数派の可能性が高く、メーカーとし
てはリスクが高すぎてラインナップには加えられない
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 09:35:56 ID:tYyP4SCG0
>>713
カメラ構えてからシャッター半押ししてじっくり待てるならＤ３１００
ちょこまか動くねこならＤ５０００
まあねこ撮りに使うんだったらモニターの角度変えられる方がすごく便利。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 09:42:18 ID:NmH8K7Fg0
>>720
ならNEX一択だな。

D5000というかNikonのLVでちょこまか動く被写体が撮れると思う方がどうかしている。
ファインダー覗き比べたら当然D3100を選ぶべきだと感じるはず。
どっちも手に持ったこともない輩だろうかと勘ぐりたくなるカキコだな。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 10:45:12 ID:9T90kK6O0
オ万ンンンンンンンンンンンンンンンんんんんんんんんんんんんんんんｎ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 11:09:59 ID:WdmynTH30
こどもだなあ（w
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 11:39:58 ID:A1RQwEk30
>>712
最安値周辺ははずしたほうがいいかも
クレカが使えない、支払い時に支払額が増えたりとかはまだかわいい
小物の精密機械物とか商品の箱にそのまま送付状を引っ付けてあったりとかもある。

丁寧な所は、一回り大きめの箱に梱包材で間埋めて送ってくるだろ？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:01:14 ID:1OKJiBGQ0
最安値ではないけどamazonあたりなら支払い・運搬等、問題ないだろうね
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:03:42 ID:ykr8b2690
”カキコ”なんて何年ぶりに見ただろうか
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:33:23 ID:+R8OVXnO0
ID:tYyP4SCG0 = ID:ykr8b2690
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:36:40 ID:PxmTERKU0
w

エアユーザーw
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 19:36:45 ID:zlaf/sDW0
エアゾール？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 20:02:58 ID:gJ36g0UB0
>>724
そか、ありがとう
あんまり安いと逆に怖いな

買った後のことを考えると
やはり実店舗で買ったほうがいいかな
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 20:51:46 ID:vYgSLK4/0
いまアマゾンでレンズキットが49879円になりました。アマゾンは、佐川急便なのが気になりますが、大丈夫かなと思います。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 20:53:27 ID:ln1hxeoJ0
三脚やリモコンは密林で買ったりもするけど本体は微妙だねえ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 21:55:58 ID:hFVbJLkS0
>>726
影武者か
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:14:00 ID:dp4Q2TvJ0
>>731-732
そのようなリスクが嫌なら近所の家電店かキタムラとかで買えば安心なんだろうと思うけど
実は、その量販店に商品を運んでいるのは佐川だったりするワケでww
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:17:05 ID:GzCPDl1n0
海峡を2つも渡る遠方から通販で買ったが何も問題なく使えているぞ。当たり前のことだと思うが。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 23:49:06 ID:tDyZPV3p0
フルHDで30ｐ撮れれば即買いなんだけどな・・・ここが非常に残念
737 ：713：2010/11/16(火) 00:01:59 ID:vrsCzDwU0
>>720
アドバイス有難う御座います。ぬこだけではなく、遠出が趣味なんで手に入れたら風景とか
色々写したいと思ってるので、LV・動画は重視してません。マルチアングルは確かに便利そうでした。
>>721
NEXってSONYのやつですよね？SONYは何を買っても壊れるんで自分的にパスです。
もちろんミノルタの技術が入っているのは承知ですが、ニコンに憧れてるので…

今日も偵察に言ったらD3100が下取り有りなら\76800、D5000が\59800でした。
（どちらもWレンズ）悩む・・・

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 00:07:53 ID:wJLEQiSx0
悪いことは言わん、D5000はやめておけ。
ブランド信仰もキモいからここに来るのもやめてくれ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 00:12:25 ID:eevakDa40
さすがにD5000は今更。
悪いカメラとは言わないが素直に新型か、古いのでも上位機種にしたが無難。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 00:30:01 ID:al+9aqd10
>>737
初めてのデジイチでWズームキットは不要
自分の画角がわからないのにレンズが沢山
あっても仕方ない

8万近く出せるならD90のD90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットを買ったほうが
いいよ。

2年前に出た中級機だけど、最新の初級機D3100と比べてファインダ形式や液晶が
勝ってる。D90の方が癖が無くていいよ
D90は今が底値、D3100は更に下がるは
ず。4万円ジャストぐらいで買う機体だと思う

ちなみにレンズが要らないなら、未使用でオクに出せば3万円ぐらいでうれます。

741 ：連投スマソ：2010/11/16(火) 00:32:57 ID:al+9aqd10
>>737
えっとー
たしかLVの出来るCMOSってSony製じゃね？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 00:34:29 ID:OpbdpIOg0
>>740
Ｗ不要、そうかなー
自分は便利ズーム最初に買って、次ちょと短い便利のかって、
結局写りが悪かったので、キット用の長短買った。
最初からＷにしとけばよかったと思ってる。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 00:35:51 ID:eevakDa40
ニコンの使ってる素子って設計がニコンかソニーの違いはあっても生産はすべてソニーの工場って聞いた気が。
ニコン設計か、ソニー設計かは機種次第。D3100はニコン系だっけ?D300s、D90、D5000はソニーの設計のはず。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 00:38:56 ID:eevakDa40
Wは悪くないと思うよ～。
焦点距離のかぶったものがいっぱいあるなら困惑するだけだろうけど、
望遠と標準と明確に分かれてるから使い分けることは簡単だし、行事とかで活躍すると思う。
745 ：740：2010/11/16(火) 00:56:55 ID:al+9aqd10
>>743
俺もそんな気がしたが、Sony嫌いなら一眼レフ厳しいかも

まぁそれにした所で、今のタイミングで8万でデジイチ進めるならD90だわ

あの値段でペンタプリズム+94万画素液晶は美味しいです。
値段が厳しいなら純正レンズを未使用でオクにながして
タムロンやシグマのレンズでも買えばいい。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 01:00:47 ID:+ZeaGQFn0
>>740
>自分の画角がわからないのにレンズが沢山あっても仕方ない

とにかく使ってみないことには「自分の画角」ってのは見えてこないと思う
そういうのを探る期間に使うレンズとして、軽量安価なWズームキットはあり

ま、そこはそれぞれの考え方なんで参考意見の一つとして聞いてくれ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 01:21:55 ID:V0upfBl+0
しかし実際レンズ交換って面倒くさいでしょ
最初はどうせ画質の良し悪しなんかわからんのだから、
シグマタムロンの18-250でいいような気もするが
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 01:25:12 ID:+ZeaGQFn0
>>747
それもありだな。というか俺自身そうすればよかったと思ってる
便利ズームプラス単焦点数本に落ち着いた今だから言えることだが
749 ：740：2010/11/16(火) 01:31:22 ID:al+9aqd10
そもそも風景でズームは必要ないでしょ
むしろ広角が欲しいぐらい
サバンナのライオンを遠くから撮るならズームも欲しいが、家のヌコだしなぁ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 01:33:50 ID:eevakDa40
ちょっと広角気味なことも入れて16-85が最適解かもな。値段が無理だけど。
望遠のキットレンズを55-300と伸ばしたわけだし、今度は16-55とか無茶をしてみてもらいたい気もする。
って、映りか値段かのどちらかが犠牲になるか。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 01:35:29 ID:o5XLEDh50
結局そうなんだよな。
昔は標準ズームと望遠レンズしかなかったから、嫌でもレンズ交換していたけど。
今は一本で済む。一般層なんて、フィルムじゃ数はあんまり撮らないし現像したって記念写真レベル。

実際、どの領域も単焦点と五分れるズームレンズができれば単焦点はマニアしか買わないよな。

例えば、18-100mmF4が実売１５万なら俺は全部の単焦点うっぱらうわ。

752 ：740：2010/11/16(火) 01:53:54 ID:al+9aqd10
>>747
ただ問題は、200を超えるズームはVRが必要になってくるからシグ&タム買うなら
18-200の2万円弱のになるね


俺が713に進めるなら以下のコース

D3100の標準レンズに追加で買う(AFモーター内蔵な)ブロンプトンプラン 7万円

D90の18-105のレンズセットに追加でレンズ(AFモーターは不必要)購入、純正レンズオク流し 10万円-3万円

伏兵でニコンダイレクトでうってる
D3000標準レンズセットに追加でレンズ(AFモーター内臓) 6万円

案外、伏兵コースがいいかもな
CCDだからSonyじゃないし、味も有りそうだ。キッパリ動画も無いのが男らしい。
753 ：752：2010/11/16(火) 01:57:23 ID:al+9aqd10
>>747
ブロンプトンプラン>>プラン

ブロンプトンが何かさっき調べたのでキャッシュが残っていたようだ。
恥ずかしい死にたい
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 02:24:55 ID:X99Ck2hp0
D3000はすすめないな。ライブビューがないからな。
いまやライブビューはマクロ、物撮りで必須。
ライブビュー＋MFがピント合わせでは最強だからね。
D3100とD3000の間には越えられない壁がある。
D3100なら３年は使えるが、D3000は１年程度で買い換えたくなるだろう。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 05:42:05 ID:Slg5yYod0
なんで皆さんキットも含めて初級者にそんな用途の限定されるレンズばかり勧めるのかわからない
D40の頃ならともかく今は35/F1.8って万能レンズがあるんだから、これで良いと思うが
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 07:52:26 ID:4DQyQ2LM0
初心者に単焦点レンズ勧める方が(ry
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 08:43:55 ID:NnnQPTbJ0
そこら辺のおばちゃんでも写ルンです使ってるから無問（ｒｙ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 08:54:36 ID:ljssELes0
>>749の言っている「ズーム」の意味が、本来の意味である可変焦点距離的な意味で言っているのか
それとも「望遠＝ズーム」という意味で言っているのか、、、
ほら、初心者ってよく望遠のことをズームって呼ぶからさ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 09:05:46 ID:al+9aqd10
まぁ初心者に望遠レンズは不要でしょ運動会取らない限りは
運動会もカメラで取るよりビデオ撮影がいいよ。小さい子供
なら絶対に笑わしてくれるサプライズが有るし

その事を知るにあたってWズームキットは投資が高すぎるし、
持ち歩くには重いし嵩張るし、取替えが面倒

18-200の安いレンズハメて色々なシーンを撮ってみればいい
タムロン&シグマに安くて良いレンズがあるんだし

ボディは余りケチると後で後悔する。
D3100であろうが上のランクの機体の扱いやすさを知ったらダメなもんだ。
しかしその時の予算も考慮しなきゃならんから、予算の許す限り性能のいい
ボディを買うべき
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 09:15:52 ID:rjAwXu8F0
まあ結局はスタイル次第でしょ。
759の言うことは凄くよく分かるし、全くそのとおりだと思う。

ただ一方で、画質にこだわっていい写真撮りたいと思ってる層もいて、
そうするとボディに金かけるより圧倒的にレンズ。
どうせレンズにハマるような奴ならボディ価格は誤差になる。

そういう意味じゃ、Wキットでも買って、自分がどっちに行くのか
見極めるのは悪くないかな。キットレンズの画質で十分以上、
レンズ交換マンドクセ、と思うなら次の一本を便利ズームにすればいいし、
もっといい写真を撮りたいなと思うなら、
次の一本を安めの単とか高性能ズームとか行けば良い。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 09:44:38 ID:46RhTHlM0
初心者に単焦点が一番不要だよ。
３０年前なら単だろうけど
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 09:52:06 ID:BMuxH5sy0
単焦点面白いよ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 10:59:36 ID:F6rfU0vv0
初心者はとりあえず最初の１年は安い高倍率ズームで何も考えずに１日１００枚撮りまくれ。
それが上達への早道。

絞りを開くのと絞るのとではどう違うんだろうかとか、
絞った方が精細な感じに写るなとか、
望遠で撮った方が背景がきれいにぼけるなとか、
理屈は後から自然と考えるようになる。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 11:59:18 ID:/Y0sfUit0
携帯カメラは普通は単焦点だし、>>757が言う様にレンズ付きフィルムも単焦点だからなぁ。
最近のレンズ交換式コンデジも単焦点の方が一般的になってきている。

な訳で、俺は標準単焦点から始めるのも悪く無いとは思うな。
もっとも、何を撮るかってのが一番だけど。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 18:22:47 ID:38TqEDm90
>>754
> ライブビュー＋MFがピント合わせでは最強だからね。

他社ならね。
ニコンのLVは酷すぎる。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 22:35:29 ID:xqYGaNgl0
>>552の
＞まして、スカッと抜けがいい点では抜群のＤ４０に慣れた目だと
低感度の比較ではD3100が今一と感じるユーザーはいて不思議はない

これ、俺もそう思ってる。
何か、D3100ってコッテリし過ぎな画。
ISO400使用で大きく伸ばさないならD40のほうがスッキリ気持ちがいい。
理想はEOSレンズのスッキリ感。
シグマでも使わないと出ないかなぁｗ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 22:51:40 ID:wsLePe/D0
D40は６００万画素なのに、不思議と透明感と精細感があるよね
CMOSのD90に乗り換えて最初は地味さに不満だった
そのおかげでレタッチ技術を磨いたんだけどね

D3100も撮って出しは地味目なんで現像必須だね
いじるととたんにいい絵になるから素質はいいんだよね
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0038
D3直系は伊達じゃない
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 22:53:46 ID:64lJ4We50
コントラスト上げたコンデジ絵は何時でも作れるからな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 09:13:33 ID:int1ZI770
ズームと単焦点を併用するのが一番。
お互いの利点欠点を良く把握できるし、画角の特性も理解しやすい。

片方だけだと勉強にならんよ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 10:09:17 ID:cC5hS6eo0
まーたD40厨ですか
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 10:15:20 ID:int1ZI770
>>770
元D40X使いの俺としてはD40厨は嫌いだが、D40は好きだ。
実際D40Xと比較すれば階調が豊かで綺麗な画が出る。
D3100が出るまでは本気で中古を買おうかと考えてたくらいだからな。

今時マンセーする気にはならないが、決して悪いカメラじゃなかったし、
同クラスの機種として話の端に出すのは構わないと思うが。

むしろ過剰反応する方が情けないと思うぞ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 12:28:51 ID:CtpCmNGp0
建築内観的なものを撮ってる身としてはこの有線リモコンの方が良いなぁ。
赤外線のは前方からセンサ受光部にリモコン向けないと反応してくれなかったり半押しが無かったりと不便だった。
D7000みたく両方使えるのが理想的なんだろうけどな。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:59:43 ID:K7Gf/sm+0
昨日アマゾンでD3100のレンズキットが49800で買いだと思ったら
さすがにもう売り切れか・・・買っておけばよかったな
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:45:01 ID:ymzF3DVE0
>>773
もうちょっと待てばD3200L-KITが49,800円で売られるよ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:46:16 ID:WmY3v3jv0
D3100はまだまださがるよね？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:26:32 ID:GgCnvfVs0
急ぎでないなら待つよろし
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:29:10 ID:ymzF3DVE0
>>775
D3000のLキットが一時期35,000円くらいで売っていたから
それ位までは下がるでしょ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:25:43 ID:JJnB2bwx0
D3000LKだが価格の変動見たら12月入って少ししてから42000円切ってたぐらいなんだなあ
11/17ぐらいの時は46000台だね

一ヵ月後にはD3100も46000台くるかな？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:42:09 ID:hlKxquHr0
買うとしたら年末だな
通販じゃ安くても買いたくないな
どこが一番安くなるかなぁ
ヨドバシとかかなぁ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 01:25:52 ID:ubLPXOps0
一眼の標準って５０ｍｍじゃなかったんですか？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 01:29:48 ID:+VhznZLM0
換算50ミリな。フルサイズならそのまま50ミリだけど、DXなら35ミリくらい。
だいたい人の視野に近いってだけだけどね。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 09:08:48 ID:rpZVOYzd0
正確には43mmらしい。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:06:52 ID:hXID/Sfi0
視野に近いのは換算35mmだよ。
自然に見えるのが換算50mmってだけで。

http://members2.jcom.home.ne.jp/0914488901/anime/anim02.html
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:48:03 ID:kS2od3790
視野というか、画角、パースのことだろ
人間は片目５０ミリ相当の画角で、両眼で常時パノラマ合成脳内でしてる
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 15:33:34 ID:D6t9WZ270
ダブルズームキットだけみたいだけどキャッシュバック5000円来たで

http://www.nikon-image.com/event/campaign/cashback2010/
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 15:45:41 ID:VT5okYBQ0
CB対象はキットレンズのAF-S　55-300mmだから、D3100ではDZKのみが対象商品ということだな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 16:36:49 ID:CV5UTCx50
ニコン使いのカメラ女子
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up129878.jpg
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 16:49:53 ID:JJshcmGt0
野球部みたいなストッキングはいてるな
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 16:54:54 ID:8yWutb3r0
つま先とかかとに穴が空いたからカットしたんだろう。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 18:49:34 ID:VvpfjT340
自分は標準ズームキット買ってマクロ単焦点のみ買ったよ
望遠は必要になったら買うけど保留
そのうちWズームの長い方が安く中古に出てくるだろうから今は待ち

手ぶれ補正なしなら手持ちあるし
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 19:07:10 ID:8yWutb3r0
ボディのみ入手の場合、キャッシュバック考慮すると、
73600（Wズーム価格最安）－5000（CB）ー5000（18-55売却）ー21000（55-300売却）＝42600が現在最安か。
18-55が欲しい場合もWズーム買って55-300を売れば47600でレンズキットより安い
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 19:09:45 ID:uV2G7Lxo0
バーコード回収しないといけないから穴開いた箱で売却するのか...
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 19:27:41 ID:HpE7i5xEO
オクでキャッシュバック権込みで売れば？
794 ：766：2010/11/18(木) 19:37:43 ID:hQ9oHlfA0
俺も今更、別にマンセーしてないけど、D40は手放せない機種って事は確か。
オクで新同レンズキットが2万円そこそこで買えるし、もう一台・・と思うくらい。

>>773
俺は先月下旬にD3100キットを￥52500-で買った。（延長保障込みで￥55300-）
たかだか数千円の値下がりに期待するより、今買ったほうがいいと思うぞ。
つか、これ以上劇的に下がるとは思えない。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 20:22:59 ID:79pxjSFo0
>>780
35ミリ判に限っては元祖のライカが50mmを標準的に供給し続けた関係で50mmとなってるけど、
一般には対角線くらいが標準とされていて、35ミリ判なら43mmくらい、APS-Cなら28mmくらい。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 21:16:05 ID:egi4F+fF0
9cmは
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 21:19:07 ID:+VhznZLM0
ポトレには良さそう
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 21:51:42 ID:nrO6YKJk0
>>794
いや年度末までの間に普通に4万円ちょっとまでおちるさ
それが入門機ってもんだ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 21:59:49 ID:Ua2c8hBN0
昨夜アマゾンでWズームポチりました
2～3日での発送になってたが、今日みたら1～3週になってた
返信メールも納期11/22～25日になってたが大丈夫か？
学習発表会に間に合えばいいのだが・・
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 23:51:05 ID:cVZ7OXu/0
>>799
キャシュバックの効果だろうか？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 09:51:32 ID:VXKsnIfO0
ニコンのマウント１台もないがキャッシュバックも始まったので
Ｗズームポチリたくなったが、在庫がすくないのかね、待つみたい。
１月までやってるみたいだから、値下げも見越して待つか。
室内ポトレに使う予定ですがD3100じゃ役不足ですかね?
D7000重すぎるんで。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 10:00:57 ID:YmfVc2Wl0
キャッシュバック1万円にしてくれたらよかったのに…残念でなりませんわ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 14:21:38 ID:FPWTU0t90
>>801
お前の用途がD3100には役不足ってんなら解るがw
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 19:04:50 ID:B0rZB05c0
あーあー
役不足のー
意味さえもー
しーらーなーいで
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 19:37:43 ID:Z7rR0v2OO
猫に小判
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 22:19:49 ID:T1aJoXxJ0
D3100ネットでポチりしてもうた。初めてのデジイチっす。いい写真とれたらいいな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 22:36:16 ID:Hazk5J3c0
キャッシュバックって一緒にレンズを買ったら5000円引きのやつ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 23:27:37 ID:0KzTQWwF0
デジカメにもエコポイントつけてくれ
フイルムいらなくてエコじゃんwwww

～秒3枚　6000ポイント
秒3～5枚　12000ポイント
秒5～8枚　23000ポイント
秒8枚～　36000ポイント

ぐらい
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:51:35 ID:+l4rLSdR0
大阪人の趣味は解らん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101119_408160.html
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 10:28:59 ID:X4TVPrXz0
D3100けっこう評判いいね
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 16:48:24 ID:NKpwRWbp0
>>809
大人の趣味っていうか性癖だな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:27:34 ID:CXL21iRH0
>>810
D40坊と１６Ｍ坊が必至の反撃をしています。
D5000坊とD90坊は見てみぬ振りをしています。
キャノネッツは密かにサブで買い込んでいます
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:04:06 ID:FeUfWSLU0
感度や画素数はともかく、低感度時にD7000はD700よりもダイナミックレンジが広いらしい。
D3100は高感度はD7000に負けないが、低感度で差が大きいみたいだな。

俺はD200使いなんでサブでD3100を考えてたんだが、
普段白トビ黒潰れに悩まされてる身としてはD7000は魅力的だ・・。

予算に余裕があればD7000、D3100の2台体制と行きたいところだが・・どうしたもんか。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:12:33 ID:L7ygH1dT0
>>813
>D7000はD700よりもダイナミックレンジが広い
ソースカモン
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:23:31 ID:w4ROxbjo0
アマゾンでダブルズームぽちったｗ
さて、いつ来るやらｗ
さすがに年末の旅行には間に合って欲しいところだがｗ
それより早く来てくれればいつでもいいやｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:35:46 ID:FeUfWSLU0
>>814
あいよ。
ダイナミックレンジってとこクリックすると一覧出るよ。

ttp://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/664|0/(appareil2)/680|0/(appareil3)/441|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:50:41 ID:RFfXIX4s0
アマゾンって価格コムから飛んだページとアマゾンで検索して出てくるページの値段が違うんですけど？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:56:40 ID:zA6J3P4B0
ハクバのグリップストラップ KGP-04取り付けてみた
山でマクロするには良い感じ
斜めにすれば電池蓋はあく

バッテリーが新規格なんだよな
もう少しすれば安い互換品が出るかもしれないので、予備購入は保留中
満充電にしていけば、山を半日歩く程度なら問題が無い
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 20:18:01 ID:94Jqe5Nu0
>>813
2台体制でいける予算が純粋にうらやますぃ～
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:11:45 ID:f9BuHyIn0
予算というか、俺は週末しか撮らないから
使い分けるほど撮影機会があるのが羨ましいな
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:13:46 ID:gHpwuf+Q0
>>817
在庫状況の下の段見てみれ、販売元がアマゾンじゃないでしょ
右にある「こちらからも買えますよ」にアマゾンあるから
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:30:01 ID:tdWwcb9P0
>>815
Amazonって在庫あればすぐ配送されるんねないの？在庫無しの予約って形で買えたっけ？
823 ：713：2010/11/20(土) 23:50:22 ID:usYq37Nd0
みなさん、アドバイスありがとうございました。
結局3100wを近所の店で購入しました。

通販は納期が年内厳しいみたいで、近所のお店は正直『初心者です！』
と言ったらバックやら300の入るケースやらメンテナンスキットやらオマケして
くれたんで、勢い購入ですｗ

コンデジしか使ったことの無い超初心者には不相応ですが、カメラライフ楽しみたいと思ってます。

>>738
不快にしてすみません。ブランド信仰は有りませんが、『憧れ』は有りました。
幼少の時、昔の戦場カメラマンがニコン背負ってる絵がかっこ良く見えたのを覚えてます。
最初の一台は自分が気に入って『買って良かった』と思える物を手にしたかったので
他メーカーの物も、それこそソニーも触ってみて、ニコンの無骨さ、男っぽさで決めました。

>>760
貴方の一言がwキットの購入の決め手です。有難う御座いました！！

今日は満月なんでこれから撮りにいってきます。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 00:07:49 ID:wjX/axNO0
>>822
ポチることは出来るがAmazonn入荷が困難になると断りメールがくるよ。
何通かもらった事ある。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 00:42:19 ID:gSRuLptF0
>>823
だから来なくていいいから
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 01:59:00 ID:CogiPS5m0
口コミでじわ売れの予感がする。
初めての一眼でD7000にするならこっちだな。
高感度はD7000を超えられるだろ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 03:40:28 ID:lWIFvcoX0
このカメラ買う奴は情弱だろ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 06:44:39 ID:RrvS1iLE0
>>827
なして？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 08:04:59 ID:RrvS1iLE0
D3100って、社外のレンズでAF出来ますか？(対応してるものもありますか？)
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 09:39:10 ID:EZxS6o9V0
>>829
レンズの仕様にニコン用モーター内蔵などと記載されていれば、AF可能です。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 11:20:58 ID:5OFqnVfY0
モーター内蔵レンズしか使えない。
しかもそのレンズがバカでかい。小さいボディの意味がない。
ライブビューのAFが激遅で使えない。
大型液晶と言いながらイマドキ23万画素しかない。

どう考えても情弱者のためのカメラでしょう。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 11:25:41 ID:RrvS1iLE0
>>831
D3100買って正解だと分かった。ありがとう。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 11:27:08 ID:XmXLEm640
エントリーモデルなんだからこんなもんでしょ。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 11:32:16 ID:5OFqnVfY0
わかってて買う奴はいいんだよ。

わかってないで買ってしまう情弱者は被害者だ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 11:59:03 ID:vKt7C0AqO
カメラとしての造りは非常に良いと思うがな。
上位機種のサブとしても不足無い。

最初の一台としても安心して薦められる。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 12:06:27 ID:M6eHLNhi0
>>798
4万円チョッとって4万円2、3千円？
いくら入門機でもそこまで下がる訳ないだろ。
そんな前例どこにあった？
発売一年後の投げ売りKissキットでも無かったと思うが。

>>823
素直にオメ。
良い選択肢、購入決定に関しても良い動機だと思う。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 12:51:17 ID:t2TO5QYg0
>>836
いやいや、キヤノンなんか出してくるまでもなく、
つい最近同じニコンのレンズキットに前例あるじゃん。
4万どころか35000円をあっさり割ってたけど知らないのか？？？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 13:02:00 ID:hHppxS1z0
>>669>>778あたりでも既出の話題だったよな
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 13:43:02 ID:fbTXqWry0
Ｄ3000と似た流れなら3月中ぐらいには４万ｷﾘもありえるのですね
春頃だとキヤノン辺り新機種出してＸ4が値下がったりしててそれとの競争でＤ3100もさがってる、といいなあ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 13:49:54 ID:FblI8X7m0
メーカーがD3000の轍を踏まないように出荷調整してるって話だったからなあ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 16:26:58 ID:M6eHLNhi0
>>837
Ｄ3000キットの事？
発売半年で3.5万になったと？？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 16:46:59 ID:jFjsFVxD0
>>841
とりあえずお前は情弱だｗｗｗ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 17:04:14 ID:HspGMeo00
3100は、3000ほどは下がらないよ。
根拠は勘！
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 17:35:50 ID:mtSTAP7T0
借りたD90 気にいったので
これを買おうとおもうオリンパスユーザーですが
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 17:57:18 ID:shaDkK4m0
買っちまいなあ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 18:32:31 ID:JH3/ceQh0
istDS→K10D＆E420ときて、D3100買おうと思います。
k-rのシャッター音が、もうちょっと上品なら良かったんだが。
レンズはキットのか16-85で考えてます。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 23:31:39 ID:UR+lzC2n0
俺は逆にD3000よりも値段が崩れるとおもう
D3000はNikon唯一のCCDっていうのがあったけど、D3100は値段しかとりえが無いし
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 23:50:18 ID:kBfwHTal0
nikonはじめてでレンズえらびがよくわからん
35mm単焦点って
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G AFSDX35 1.8G
の一択なの？

FXのレンズで24mmを3100につければ36mm換算になるとか？よくわからん・・・
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 23:55:37 ID:XmXLEm640
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Ai AF Nikkor 35mm f/2D
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 23:59:59 ID:kBfwHTal0
>>849
Ai AF Nikkor 35mm f/2D
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

↑

これたしか52.5mm相当になるんじゃなかったっけ？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 00:13:31 ID:Y3MH8Bhd0
>>850
こっちに行った方が良いと思うよ。

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 56本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288744381/
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 08:07:11 ID:OsJyKhPG0
値崩れしてくれたらうれしいな。
サブに買いたい。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 13:41:33 ID:EeS8vwL10
>>849
AF35/2Dも有りだというのなら
Ai35/1.4Sも書いてよ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 23:56:22 ID:Nj9znQ2U0
>>848
全くの1本目はズームで決まりでしょ。
単焦点の1本目なら、マクロか、用途を定めないなら35/1.8。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 00:26:40 ID:RYkykx6A0
24/1.4でもいい
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 08:40:34 ID:kQY1qeJ30
つまりFXフォーマットのレンズつけるときは焦点距離はそのままじゃなくて
サイトみないといけないってこと？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 09:43:41 ID:O5MHjQCB0
D3100で使うならDX用レンズだろうとFX用レンズだろうと、表記された焦点距離に1.5倍。
35mm判換算の35mm単焦点が欲しいなら、24mm単焦点を探すべし
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 10:45:13 ID:Qz+0A9KK0
でもFXフォーマットで使う35mmのつもりでDXフォーマット24mmを使うと
画像周辺にワイド特有の歪みが若干目立つんだよな
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 12:18:44 ID:naAZcqHm0
日経新聞デジタル一眼カメラ専門家の目

液晶モニターは23万ドットのタイプで、きめ細かさに欠ける（吉村）

ピントが合う位置を示すポイントが小さく分かりにくい。
デザインはオーソドックスだが、スマートさと面白みに欠ける（道越）

そろそろ値崩れしそうですね。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 12:29:27 ID:a/XjzxFb0
>>859
ピントが合う位置を示すポイントってAF点のことか？
ソニーのみたいにバカみたいにでっかくないと老人には分からんってか？w
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 14:10:20 ID:ewpG0JfS0

たかだか5万のキットが買えない貧乏人のネガティブキャンペーンが大開催されていますねｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 14:23:58 ID:a/XjzxFb0
背面液晶のドット数上がったところで
LV時の表示クオリティーそのものも上げてもらわないとあまり意味が無い。
ニコンのLV拡大表示は3代も前のEosKissのレベルにも達していないプアさ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 14:54:15 ID:ewpG0JfS0
ま、機能も性能も見切り発車（発売）、カタログスペックのみ最高のキヤノンより安心して使えるからニコンがいいんじゃねぇの？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 15:00:34 ID:ewpG0JfS0
と、月間カメラマンで、どこかのプロも申しておりましたｗ
キヤノン→ニコンにシステム総とっかえしたプロもね。
大事に使っていた機材をキヤノンのサービスに持って行って修理を頼んだら、「カメラなんて消耗品ですよ、買い換えて」と言われてキレたプロもｗ
キヤノンネガティブキャンペーン開始します
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 16:20:59 ID:CZT2p8pF0
まあNikonは比較的正直な方だと思うよ
エントリー機でいうと、公式サイトの撮って出しリサイズなしの実写サンプルは
ちゃんとキットレンズや初心者が使うことの多いレンズを使用してある

一方キヤノンはずっとキス＋高いレンズの組み合わせの作例しかない
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/sample/sample-images/html/sample1_j.html
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/sample/sample-images/html/sample2_j.htm

ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/samples/index.htmll
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 16:29:25 ID:CZT2p8pF0
おっとURLミスった

KissX3はF2.8通しズームに328
KissX4は5枚中3枚がLレンズ、1枚が上級機のキット、1枚が単
Kissキットレンズとの組み合わせがひとつもない
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/sample/sample-images/html/sample1_j.html
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/sample/sample-images/html/sample2_j.html
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/samples/index.html

Nikon D3000、D3100
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3000/sample.htm
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/sample.htm
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 16:38:46 ID:CZT2p8pF0
俺はこういうNikonのやや控えめな姿勢が好きで選んでる

D3100にしたって画素数を無理に追わず、
現時点での使い勝手をよく考えて各部性能のバランスをとってあると思う
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 18:04:15 ID:8WEiT+/c0
ニコン機の欠点を誰かが指摘する
↓
キヤノン叩きになる

ニコン関連スレの風物詩だなあ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 19:29:50 ID:Doejq+rG0
ニコンとキヤノンなんて神々の争いってことがわかって無い人が多い
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:00:05 ID:bENby8cG0
で、いつになったらニコンのライブビューはキヤノンレベルになるんだ？

やっぱニコンの技術者の本音は
ライブビューなんて飾りですよ
なのか？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:42:54 ID:PaLEw+v20
ニコキャノ大戦は永遠に続くよ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:59:48 ID:tK5SpvoD0
さて・・・いくらになったら買おうかしら
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:24:07 ID:A4FcNE2L0
ライブビューするのにミラーアップするわけだが、測光に影響あるんだよな
撮影素子に通電しつづけて、温度補正やらで面倒になるのか？

まあ、自分は機構なんてどうでも良いんだが
壊れずまともに動けばなんでもよい

山で使うのにライブビューは便利だよ
MFで使うんだが、ファインダー覗けない無理な姿勢で片手で手だけ延ばして撮影
バリアングル液晶もいいんだけど、そんなに使わない
なにより軽いことが重要
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:58:45 ID:PaLEw+v20
よーし14-24買うぞぉ！
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 00:14:52 ID:tg2e/MOJ0
>>874
え？　もしかして、「いつかはフルサイズ」なんて考えたりしてる？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 00:22:50 ID:ZEFlz1pn0
ボディの倍は重量あるぞ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 07:50:02 ID:wkIzVYr3O
>>870
キヤノン並になったって飾り程度から脱却できない。
せめてSONYぐらいにならんと。ぺりくるミラー仕様でEVFは勘弁だけどせめてα550くらいになっでもらわんと。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 07:52:59 ID:wkIzVYr3O
>>875
なんか考えていたら駄目のような言いぐさに聞こえるけど？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 09:00:51 ID:tpbRAyPd0
>>873
よくこんなんでMFとかやってられるな。
EosやNEXのそれを知ってる身としてはNikon機のLV拡大表示はあまりにも酷い。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 09:03:17 ID:AuXvgN9R0
>>876
俺、D40にVR70-200 F2.8レンズを付けてたんだけど
お店が望遠レンズを立てて展示する時のレンズスタンドみたいな感じだった
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 12:02:32 ID:D2bcTs+J0
>>866
D3000及びD3100はキットレンズor35/1.8の作例か
実際に使われるであろう組み合わせでこんな絵が撮れますよって意味で良心的だな
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 13:04:56 ID:ZEFlz1pn0
>>880
三倍じゃないかｗ
片手撮りできそうにないな、いやしないだろうけどｗ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 14:11:22 ID:AuXvgN9R0
>>882
こんな感じw↓
http://www.geocities.jp/syori59/D40/40-2.jpg
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 14:21:29 ID:ZEFlz1pn0
>>883
でけえｗそして重そうｗ
気軽に持ち出せないエントリー機種になるなｗ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 15:33:56 ID:dzBzWAyC0
でかすぎﾜﾛﾀｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 21:32:06 ID:ibopV1Pq0
>>883
この組み合わせでカメラのボディのグリップを持った時、マウント部分がベキッと割れたりしない？
最近D3100気になってるんだけど、そこが少し心配で。って真剣に聞いてみたw
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 21:38:47 ID:ajV4PzrO0
>>886
左手をレンズの下から持ち、右手は添える程度の力配分が基本しょ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 23:15:50 ID:luo8QTFI0
ボキっと逝ったとき保証菊んだろうかこれｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 23:33:25 ID:DR0prTbF0
>>886
シグマの500/4.5着けてるけど、全然問題無いよ。
勿論、振り回したりはしないけど、片手でボディ持ってぶら下げる位じゃ何とも無い。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 00:11:23 ID:FCMrO5Gy0
Ｄ5000だけどこのスレ見てたら高いレンズ買う勇気が湧いてきたｗ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 02:07:48 ID:Eqeureq70
>>878
当たり前だろ？　60マクロや70-200なら兼用として意味があるけど、
21-36相当の半端な広角にしかならないのを、よりによって軽量
コンパクトが売り物のボディーに合わせて使うなんて無駄。
APS-Cの専用なら、安いのはたったの数万で売ってるし。

他のレンズも含めてどでかくて重いFXを実際に買って使って、
続けて使う気になるか確認してからで十分。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 02:11:30 ID:Eqeureq70
>>884
レンズが役不足を託たない（ﾀﾀﾞｼｲ用法）ところが高画素機の恐ろしいところだったりする。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 08:51:13 ID:fT7uVWfc0
>>887 >>889 レスthx
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 13:10:13 ID:Q4AmePfY0
DXはフィルムで使えないからねぇ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 13:30:46 ID:AH4rioRi0
>>894
フィルムカメラにDXレンズを付けて撮影→プリント→DXサイズにプリント外周を切断でOK
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 14:18:50 ID:gv3FaAKx0
70-200VR2の説明書には、カメラだけ持って振り回さないこと。って書いてあるよ。マウント痛むよ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 14:26:25 ID:JkPq48l30
基本的には、移動時も本体とレンズは別々にするよな。
つなげたまんまだとマウント歪む
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 15:16:37 ID:FCMrO5Gy0
レンズキットみたいな軽いタイプでも外して運ぶ方が良い？
カチカチ付け替え過ぎるのも負担が掛かりそうで基本的に付けっぱなしなんですが
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 15:20:24 ID:gv3FaAKx0
500ｇくらいのレンズなら気にすることはないよ。利便性重視で。
プラマウントのレンズだと、付け外しの度に大目に削れるし。
マウントに負担掛けるより先にレンズ側が痛むから大丈夫。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 15:23:47 ID:FCMrO5Gy0
>>899
素早いレスありがとう
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 18:56:42 ID:FnKBDUg10
>>894
APS機で使える。って、売りはらったから知らんけど、APSのフィルムってまだ売ってるのかな？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 19:15:45 ID:FnKBDUg10
>>897-898
バッグの仕切りの入れ方にもよるけど、運搬なら、外したほうがバッグの収まりが良い、
ということもあるね。あるいは、なるべく短くて軽いレンズを着けた状態で運ぶとか。

大きく伸びた状態で、曲げる方向の力がかかったりしないように要注意、ということはある。
長く伸びる高倍率と、鏡胴が弱いキットを、いずれも、すぐに出せるようにバッグの仕切りに
レンズを落とし込む形で入れて、レンズが伸びきってる状態のときに、何かに寄りかかった
拍子に横から強く押しちゃったかなんかで、ヘリコイドを傷めたことがある。
カムのピンが折れるか脱線するかしたみたい。
ズームロックが着いてるレンズがあるのは、その対策みたい。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 21:23:45 ID:2OKVAxV60
>>898
プラマウントのいいところは、(ボディと接合時に)壊れるときはこれが全部のダメージを吸収する。
ボディ側の金属マウントを傷めないからつけっぱなしでいいのよ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 21:31:41 ID:KbIH/yfp0
プラマウントの悪いところは、削れてフランジバックが狂う事。
これが意外に馬鹿に出来ない。
ボディキャップを必要以上に着脱しないプロもいる。
金属マウントのボディなのに、「マウント（ボディの）が減る」だってｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 22:07:08 ID:6zB7Ql6Y0
D3100にTAMRON A16つけてみた。すげーバランス良いね。
キットレンズと見まごう小ささで純正の2.8通しズームとは比較にならないまとまりの良さ
内蔵ストロボも近接しないとけられないからすごく使える。
モーターの音はするけどけっこう静かだし、AF速いし、画きれいだし。
子供撮りだと相手が動いてるから手ブレ補正使いづらいのでなくても困らないし、
いざとなればこの機種なら相当ISOあげれるし、フラッシュ使ってきれいに写るし。
フィルターサイズも67mmなんだね。B005より小さいし寄れる。
画質、フラッシュの蹴られなさ、コンパクトさ(D3100にぴったりマッチ)どれをとっても
かなり良い選択なのではないかという気がしてきた。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 23:59:40 ID:7Ib2arcV0
自分が撮りたい写真が撮れれば、それが良い機材だからな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 00:16:45 ID:vnCMtHFs0
>>905
ガンバレ。
君にとってのA16は神レンズだろう
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 00:25:38 ID:KPvPN8LG0
A16って何だお
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 00:41:32 ID:HlJ0KJz20
タム子のレンズだおｗ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 00:45:11 ID:KPvPN8LG0
んなこたー知ってる。
A16とか言ったって何ミリかスグ判る奴なんてそういないだろって事。
ちゃんと焦点距離を書いてくんねーかな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 00:50:10 ID:XyInFHQQ0
17-50　F/2.8通しでVC無い奴だお
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 00:58:25 ID:XyInFHQQ0
905では無いですがレスしました
とゆーのもVC付きの方買うか迷ってるもので
自分の中ではシグマと競合してる、お求め易さはタムが大きく勝ってるけど
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 07:46:39 ID:2ZR1ukVA0
APS-C用2.8通しズームは光学手ブレ補正しづらい領域なのかな？
純正は手ブレ補正なしだし、手ブレ補正ある奴の周辺解像は微妙に低め

Nikon 17-55 f/2.8 泣く子も黙る純正、VRなし、B&Hで送料込み$1400(消費税込み12万)
Tamron 17-50 f/2.8 (A16) 長さ8.3cm/フィルター径67mmでクラス最小。周辺解像は比較的良い。
Tamron 17-50 f/2.8 VC (B005) 解像は全体的に低め。
Sigma 17-50 f/2.8 OS 中心部はタムロンよりカリカリ。ただ周辺は微妙。
Sigma 18-50 f/2.8 旧式だとさすがに性能は厳しいか。

その他の有力標準ズームたち
Sigma 18-50 f/2.8-4.5 OS キットレンズより2/3段明るくて、インナーズームでコンパクトな優れもの。ホコリ入りにくい。BHだと$199
Nikon 18-70 f/3.5-4.5 高速AF、純正なのでピントも安心。純正なのに結構明るい。VRなし。ディスコンだがまだ流通在庫あり。
Sigma 17-70 f/2.8-4 OS 明るくて寄れて2.8通しズーム並にボケも活かせる(70mm F4のボケと50mm F2.8のボケは同等)ただし巨大

※ここに挙げた社外品標準ズームはフルタイムMF不可。ニコンはフルタイムMF可。
あと社外品はピンズレ、片ボケに注意な。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 07:54:43 ID:2ZR1ukVA0
あっ、トキナー165忘れてた、ごめんよ(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

トキナー165 16-50 f/2.8 16～17mmでの歪曲は大きいけどそれ以外に欠点のないレンズ
同一光学系がペンタ純正の★16-50に採用されているけど、トキナー版は微妙に逆光に弱い？
造りがやけに頑丈で、ほこりも入りにくそう。ただし巨大
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 13:43:24 ID:XyInFHQQ0
>>913
>>914
これは良いもの見たありがとん
純正は高いし重いのでパスだけど
トキナー165は候補に入ってなかったｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 14:02:14 ID:GpWwI5dk0
>>913
Tamron 28-75 f/2.8　（Ａ09N2：レンズ内モーター付き）を外すとはいかがなものか
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 14:38:59 ID:XiR85aZA0
DX機に28mm始まりの標準ズームってどうなのかしら。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 15:03:30 ID:2ZR1ukVA0
DX用を列挙させてもらったけど、確かにフル用の中でもA09はコンパクトだからよさげ。
A09使うなら、どこかでも出てたけどテレ端24mmの超広角(トキナー124やタムロンB001)を
併用すると超広角域から微妙な望遠(D3100なら換算117mm?)までのダブルズームになる。
(24mm～28mmが飛んじゃうのはご愛嬌。)
超広角と併用したら、実焦点距離75mmまでf/2.8通しのメリットは絶大だと思う。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 15:07:32 ID:2ZR1ukVA0
>>915
トキナー165はマジ巨大だから気をつけて。
シグマの巨大なズームよりもさらに巨大。
フィルター径77mmだから高いし。
内蔵フラッシュ使い物にならなくなるし。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 15:37:49 ID:GjRH/vzZ0
ちょっと前にｱﾏｿﾞﾝ在庫なし状況でポチった人、
まだまだ届きそうもない？
今、ｱﾏｿﾞﾝ見たらwズームキット、
１週間～３週間でお届けってなるから
在庫確保できたらポチろうかと思ってるんだけど…
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 17:43:31 ID:7a+gCzB20
>>920
全然こねーよ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 17:52:27 ID:2ZR1ukVA0
今はもうアマゾンより安くて在庫があるショップがあるようだし、
迷う理由はないんじゃない？
そもそも、アマゾンなら、発送してなかったらキャンセルできるんじゃないの？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 19:39:51 ID:GjRH/vzZ0
>>921
( ´Д⊂

>>922
だね。
ただ、この待ち期間に他機種とも迷ってみたりしてる。
自分の好みと技量と旦那の好みと技量と・・・
でも、メインで使うのは自分だからって
この機種指名買いのつもりなんだけど、
それでもギリギリまで悩んでみたりw
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 19:42:04 ID:oSF9NBbD0
俺ぁさっさと在庫ある所から買ってばんばん使ってるよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 20:42:32 ID:ZvD7N1BO0
まじかよ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 20:54:48 ID:NykRZe5p0
>>917
被写体にもよるけど割といける
でも「せめて24ミリスタートにならないかな」と思うことも多い
927 ：910：2010/11/26(金) 21:41:49 ID:KPvPN8LG0
>>911
それ、俺も持ってるやつだわｗ
>>905の言う通り、画綺麗だな。
周辺解像も良いほうだし、
D3100と相性が良いレンズみたいだ。
VC有りよりお薦め。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 17:14:13 ID:o63rxpXG0
ＶＣ無い方がいいよ。
ＡＦ来た→ＶＣでびくって動く→途中でシャッター押した→絵が二重。
さくさく撮れないのがB005の欠点。ついでにでかくて重い。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 20:45:01 ID:oFhR82Vz0
早くダビルズームセット59800になってほしい
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:03:17 ID:k1Ls56QN0
いっその事デビルビームと誤入力した方が、みんなも突っ込めたろうにな・・
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:31:51 ID:JcVv6iIi0
ダルビッシュズーム
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:32:17 ID:popRLyTX0
早くモビルスーツセット59800になってほしい

ｹｯ､ﾂﾏﾗﾝ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 22:34:22 ID:KqMUohCs0
>>928
それ、アンタのだけでしょ。
俺のはAF来たと同時に手ぶれ補正も終わってる。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 01:04:59 ID:kD25auFd0
密林のＬＫまだ届かないのか
５万切って喜んでポチっても届かないと嫌になるだろなあ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 02:13:46 ID:5ULJjuwX0
Amazonはkonozama云々と言われ出した頃から利用するのやめたｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 02:22:44 ID:UeY1z1vf0
アマゾンをキャンセルして他から買えばいいんでない？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 02:26:06 ID:XmG2J8FVP
amazonでは在庫のあるもの以外買っちゃだめだな
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 02:28:30 ID:UeY1z1vf0
別にポチってもいいんだよ
アマゾンは機械的にキャンセルも可能だしね
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 02:30:47 ID:kD25auFd0
1000円高程度だしデジオンで買う方がいいのかな
てかボディだけ☆いのだがＬＫとほぼ変わらないよママン・・
同時にタム標準ズーム購入したいけＶＣ搭載と非搭載の画像見ても素人のアタイにはどちらが良いのかわからないさー(　´⊿｀)
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 02:37:42 ID:UeY1z1vf0
>>939
実際触ってみて好きな方選べ。

D3100はISOも上げれるしフラッシュ調光もきれい、しかもタム標準ってことは2.8通しの明るいズーム
この組み合わせで手ぶれ補正の必要性は低い

まー状況によっては便利な機能だけど、必要性の割にサイズや画質が違うので
どっちを選ぶかは本当に人によると思う

VC非搭載はコンパクトで安い。微妙に寄れる。内蔵ストロボのケラレも少ない。
VC搭載は、微妙に大きいけど画質低下はプリントしたらまずわからない。
手ブレ補正は子供撮りで使えないといっても、夜景などでは大活躍。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 08:54:49 ID:LIye6mXe0
>>940
VC搭載は、微妙に大きいけど、って笑える。
ボディの割にでか過ぎてバランスが悪いってはっきり言ったらどう？
装着すると、チンポの根元を縛ったような醜悪なデザインだし。
マウントの口径が小さい古い規格だからこの先進歩はないね。



942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 12:06:07 ID:TeIzY2i+0
カカクコムのクチコミ掲示版で絶賛だらけだけど
まさかニコン社員ばっかじゃないだろうな？？？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 12:29:42 ID:ZYUzRdDlP
ちんぽの根元しばってもあんな形にならねーよｗｗｗｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 12:44:24 ID:5ULJjuwX0
>>942
少なくとも俺は違う。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 14:08:45 ID:oEgIffWb0
dpreview.comなかなかテスト記事来ないな
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 15:09:08 ID:84UiVNPt0
D7000よりD3100のほうが描写が良いって話は誠？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 15:33:02 ID:mDnDfhPC0
JPGで、撮って出しでは

ということです。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 15:40:50 ID:oEgIffWb0
RAWの素性はどうなんだろうな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 20:11:13 ID:aMJ10M8F0
>>947
JPEGではカラーノイズも輝度ノイズも強烈に舐める設定だから、その意味ならそのとおり。
感度上げて撮ったのがピンぼけかと焦りながらRAW現像したら、ちゃんとカッチリ写っていて驚いた。
キットレンズが、キットクラスとしては優秀とはいえ、絶対的に見たら甘いのも合わせて、
家族写真とかで撮って出しで苦情が来にくいのは3100のほうなのは間違いなし。
まさにそういう意図で故意にやってる、ということだろうと思うけど、それだけではないことも間違いなし。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 21:39:16 ID:RjzeuMlU0
>>949
Raw現像前提とかよくきくけど一枚一枚手直しがいるということですかね？まとめて現像だととって出しと変わらない？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 22:18:54 ID:TeIzY2i+0
RAWとか現像してるほど暇なやつって退職したおっさんくらいだろ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 22:27:18 ID:rfYSAf1u0
まあ貧乏暇なしって言うから>>951には無理だろうな
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:20:00 ID:Y9sXqn7i0
>>950
いや、感度に応じてNRとかシャープネスとかの設定を決めたら、後は、設定をコピペするだけでバッチで一気だから。
ソフトによっては、機種と感度に応じた設定を登録すれば、以後は自動で当たるのもあるし。
もちろん、状況に応じて設定を細かく変えるなら一枚一枚になるけど、基本的には感度に応じて決めておいたのを、
必要なときにだけ微調節する程度だし。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 01:37:40 ID:gnzddUTH0


なんだ、また２chと価格の情報を自分の経験のように語る
天才師ACデジタルがあらわれたのか？


955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 12:31:11 ID:c1g1Dbvh0
>> 883
ニーヨンヨンに見えたｗ
956 ：Rikon：2010/11/30(火) 01:37:41 ID:8bGlke0Y0
D3100とEOS KISS X4
じっさいどっちがいいのよ？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 01:40:52 ID:HGhgZZSS0
どっちもイイ（・∀・）!!
自分の好きなメーカー選んだ方がいいよ、どれ買っても大小不満は出るもんだ
958 ：Rikon：2010/11/30(火) 01:58:08 ID:8bGlke0Y0
動画は基本モノラルなのね。
じゃイラネ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 09:22:05 ID:df18GMoB0
>>956
さくさく撮りたい、高画素、
レンズはｆ４通しでおｋなら、ｘ４
高感度、ノイズ嫌い、
純正レンズ高くてもいいなら３１００。

ｘ２、３１００持ちより
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 12:20:58 ID:n/6Ndv260
>>958
「基本」とは？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:09:37 ID:IqG+pFMt0
>>958
TVの放送だってモノラルなんだから気にするなよ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:12:35 ID:HGhgZZSS0
一眼レフ所有する前はオーバースペックに憧れるもの
俺がそうだっただけですがｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 16:26:40 ID:LyKYAo570
だからメーカーは売れないの分かってて下位グレードも出して
上位グレードを高めに設定して売り出すんだよね。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 16:40:52 ID:OCbttPu70
>>963
＞だからメーカーは売れないの分かってて下位グレードも出して

下位グレードって具体的にどのモデルのことを言ってるの？
そしてそのモデルは本当に売れてないの？？
本当に売れてないとしてそれはメーカーの予想通りってこと？？？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 17:44:34 ID:5hmRbC8F0
アマがどこまで納品日を延ばしてくれるのか見届けたい
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 22:19:34 ID:MkDV1mdJ0
>>964
ただしくは、「売れていない」ではなくて「儲けていない」だろうな。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 23:08:41 ID:GuZxi1xo0
最安値更新が49800で止まったねぇ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:16:09 ID:1a92vRgF0
>>963
>>964
>>966
みんな視野が狭いねぇ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:22:48 ID:aZ/Fq46x0
>>968
お前は流石に視野が広いねぇ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:51:00 ID:1qE8odU00
パンフレットに載っている、３歳くらいの女の子が、花をもって笑ってる写真わかる人いますか？
本当に、このような写真を撮ることが可能なのでしょうか？
レンズは、レンズキットのレンズみたいですけど・・・
あの写真を見てから、一眼が欲しくてたまりません
また、このカメラでオーロラの撮影も機材を揃えれば可能ですか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:03:20 ID:rLM4OCSJ0
>>968
DXフォーマットだから仕方が無い
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:09:45 ID:WeAJdydp0
>>970
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/catalogue/d3100.pdf
これかな？　可能でしょう。
ただし、光の当て方は、目の写り込みを見れば分かる通り、補助光を当ててるから、その意味では、
「補助光なしで単純に普通に撮るだけでは顔がかげる」とはいえるけど。

オーロラはどうなんですかね？　あまりの低温であっという間になくなりそうなバッテリの補強とか、
電気駆動のカメラなら何でも不可欠のはずの対策を併用すれば、行けるんじゃないのかな？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:11:49 ID:+sOC7K5+0
一眼買えばプロが撮った写真と同じレベルのものを
素人がすぐに撮れるようになる時代が来ると良いよなあと思う。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:16:06 ID:QFLxtDcD0
スピードライトとかレフ板とかで影を薄めたうえでシャドーをすこし持ち上げてやればできなくもなさそうな気はするが、DTなのでｒｙ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:24:07 ID:hoXRDvfP0
>>972
kこれです！！
あ～やっぱりいいなぁ。
なるほど。技術や機材がそろえば可能と・・・
なんだか胸がドキドキするｗもう絶対買う！！
レスありがとうございます。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:25:32 ID:+sOC7K5+0
アホか
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:29:08 ID:A0YaRhub0
>>970
俺もその写真をみてD3100を買う寸前まで行ったけど、
子どもはおろか嫁彼女すらいないこと思い出して止めた。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:30:03 ID:UEsjjPgI0
セツナス
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:32:41 ID:WeAJdydp0
>>973
いや、カタログとかの写真だと、光の当て方がキモになってることが多いから、
その意味では、カメラの性能がいくら進歩しても関係ないから。
プリンタの作例なんかも、長所が良く出て欠点が出にくいように、
光の当て方はもちろん、モデルの衣類の配色まで、凄い吟味されてる。
「プロの技」なのね。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:35:03 ID:WeAJdydp0
>>974
うーん、そういえばソフト的に持ち上げてる感じもある。

>>975
んなオーバーな。
ところで、オーロラなんてホントに撮りに行くの？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:36:31 ID:WeAJdydp0
>>976
ま、こんなはずじゃなかった・・・　orz　　となるところから始まると。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:39:58 ID:QFLxtDcD0
あ～、ニコンのアクティブDライティングをうまく調整すればあんな感じにシャドーが持ち上がるのかも。
983 ：973：2010/12/03(金) 00:42:55 ID:+sOC7K5+0
>>979
なるほどー。
趣味の写真とプロの仕事の間には越えられない壁があるのがよくわかります。
>>973はアホな質問する>>970に対する皮肉
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:43:48 ID:hoXRDvfP0
>>977
あれ？俺も子供いない・・・
>>980
oオーロラ観測に行くだけです
その時に出来ればカメラに収めたいと思いまして
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:53:30 ID:TX4utXF90
>>982
でもやっぱりライティングが先じゃないかな。
逆に、ライティングとかがセットされてれば、誰でも撮れるともいえるわけで。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 01:01:31 ID:TX4utXF90
>>984
行くことは確定してるわけですか。
うっかり三脚をつかんで貼り付いた、なんてレポート希望。

電源はどうなのかな？　スペアを持つだけではきりがなさそうだし、
ポケットに入るのをケーブルでつなぐとかかな？
本体はプラだとかえって低温に強いとか聞いたことがあるけど。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 01:08:00 ID:RGBX35+J0
丁度花がレフの代わりになる…といえばなる。
わざわざ白いバラを顔の前に持ってきてる。

真上、逆光気味＆薄曇、足りなければちょいFPで起こす。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 01:20:33 ID:hoXRDvfP0
>>986
壊れるのだけは本当に勘弁して欲しいです。(まだ手に入れてませんがｗ)
カメラ初心者なので撮れたらラッキーくらいの気持ちでいってきます
色々ありがとうございました

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 01:38:26 ID:wa/DvD1U0
これだけデジタル一眼が安くなると、変なのも湧いてくるんだな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 03:02:47 ID:uzcoEHuS0
情けないが、このカメラを買ってからハメ撮りに目覚めてしまった
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 03:16:47 ID:/y6NiT3ZO
ワロタ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 08:45:17 ID:u/53sl+60
後発7000のレビューは来たのにD3100のはいまだにプレビューのままなのかdpreview.com
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 08:51:08 ID:/lXSMB6Q0
次スレ
Nikon D3100　Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291333823/
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 16:05:37 ID:ZMKF5i2A0
アマは発送準備中まで来たらしいじゃんか、随分と長かったなwww
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 19:08:42 ID:3KqtudhF0
>>993
ｵﾂｶﾚﾀﾞｰ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 19:10:58 ID:SZpF/YRW0
D3100かわいいよD3100
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 20:26:55 ID:hL8uQuyG0
梅
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 20:28:26 ID:hL8uQuyG0
埋め
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 20:31:34 ID:hL8uQuyG0
うめ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 20:42:29 ID:hOaV5xwG0
1000なら皆幸せ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。