Canon EOS 7D part53
キヤノン公式
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
使用説明書
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos7d-im2-ja.pdf
製品比較表 1D系、5D2、60Dとの比較はこれで
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html
デジカメWatch キヤノンEOS 7D関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/699.html
前スレ
Canon EOS 7D part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
使用説明書
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos7d-im2-ja.pdf
製品比較表 1D系、5D2、60Dとの比較はこれで
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html
デジカメWatch キヤノンEOS 7D関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/699.html
前スレ
Canon EOS 7D part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:24:34 ID:MyrWtM3o0
まさかの2ゲット？
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:25:58 ID:MyrWtM3o0
>>１乙
ごめん、初2ゲットでうかれてた
ごめん、初2ゲットでうかれてた
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:31:50 ID:GLCjauOv0
テンプレにこれ入れるの忘れてた。次スレ立てる人はよろしくね。
--
価格.com EOS 7D ボディ の価格変動履歴
http://kakaku.com/item/K0000055429/pricehistory/
--
価格.com EOS 7D ボディ の価格変動履歴
http://kakaku.com/item/K0000055429/pricehistory/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:23:15 ID:R1me08700
∧_∧
（´・ω・） あっ
O┬O ) ｷｷｰｯ！
◎┴し'-◎ ≡
＿＿＿＿＿
（＼≡≡∞≡ﾉ
ヽ､ヽ≡≡ /
｀ヽ)⌒ノ
￣
＿＿＿＿＿
（＼≡≡∞≡ﾉ くんくん くんくんくんくん…
ヽ､ヽ≡≡∧ ∧
｀ヽ)≡(* )
と、 ﾞi
（´・ω・） あっ
O┬O ) ｷｷｰｯ！
◎┴し'-◎ ≡
＿＿＿＿＿
（＼≡≡∞≡ﾉ
ヽ､ヽ≡≡ /
｀ヽ)⌒ノ
￣
＿＿＿＿＿
（＼≡≡∞≡ﾉ くんくん くんくんくんくん…
ヽ､ヽ≡≡∧ ∧
｀ヽ)≡(* )
と、 ﾞi
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:27:03 ID:psJiPIMP0
モヤモヤザラザラとか、汚い言葉での罵り合いはもう飽きた。
大人のスレッドにしていこうぜ。
でぶPは本当に出入り禁止にして欲しいな。
大人のスレッドにしていこうぜ。
でぶPは本当に出入り禁止にして欲しいな。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:29:00 ID:ktGxTpytO
賛成
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:31:23 ID:d9fpuqFe0
モヤモヤザラザラ
と言ってる人は
視力検査をしてね。
と言ってる人は
視力検査をしてね。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:41:39 ID:KIvxsNDB0
ザラザラモヤモヤのコンデジ並み画質はファームで直るの？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:50:59 ID:ktGxTpytO
>>9
しつこい
しつこい
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 01:09:45 ID:OfEC4OQXO
7Dの後継機が出たら買おうと思ってる
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 02:11:20 ID:daNHL+nG0
X4=7D=60D
＝ざらざらもやもや画質。
＝ざらざらもやもや画質。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 03:14:12 ID:CE+GjovP0
50Dユーザーだったけど、動画撮りたくて、昨日7D買った。
これから色々いじるから、よろしく!
これから色々いじるから、よろしく!
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:29:57 ID:S13SuGYVP
ザラザラ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:32:03 ID:WrSBhhY20
もやも～や
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:36:58 ID:S13SuGYVP
Ｌレンズでもモヤモヤ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:29:35 ID:zbjd8Wz70
7Dと17-55の組み合わせは5D2のレンズキットさえ凌駕する。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
「さて、まずは実写サンプルをダウンロードして、先入観を持たずにニュートラルな目でじっくり見比べてほしい。
35mmフルサイズのEOS 5D Mark IIは画面中央はしっかりとシャープに写っているが、画面周辺部ではちょっと甘く、
特に右側の樹木がボヤッとしている。ライブビューを使ってピントを合わせ、F8まで絞ってもこんな描写だ。
たぶん、ボクのEF 24-105mm F4L IS USMがベストな状態ではないのかもしれないが、
購入してから3回はメンテナンスに出してきたレンズだ。
また、レンズだけでなく、画像処理エンジンのシャープネスのかけ方も樹木の解像感に影響があるのかもしれない。
このあたりのチューニングはEOS 7Dでは少し改善されていて、樹木がモヤモヤとする描写傾向は軽減している。
また、同じ絞りで撮影してもAPS-Cサイズのほうが焦点距離が短い分、被写界深度も深いので、
例え奥行きがある被写体でもピントがしっかり合うので有利だ。
少なくともこの実写結果においては、中央部分はEOS 5D Mark IIに軍配が上がるが、周辺まで均一な描写という点ではEOS 7Dのほうが上だ。 」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
「さて、まずは実写サンプルをダウンロードして、先入観を持たずにニュートラルな目でじっくり見比べてほしい。
35mmフルサイズのEOS 5D Mark IIは画面中央はしっかりとシャープに写っているが、画面周辺部ではちょっと甘く、
特に右側の樹木がボヤッとしている。ライブビューを使ってピントを合わせ、F8まで絞ってもこんな描写だ。
たぶん、ボクのEF 24-105mm F4L IS USMがベストな状態ではないのかもしれないが、
購入してから3回はメンテナンスに出してきたレンズだ。
また、レンズだけでなく、画像処理エンジンのシャープネスのかけ方も樹木の解像感に影響があるのかもしれない。
このあたりのチューニングはEOS 7Dでは少し改善されていて、樹木がモヤモヤとする描写傾向は軽減している。
また、同じ絞りで撮影してもAPS-Cサイズのほうが焦点距離が短い分、被写界深度も深いので、
例え奥行きがある被写体でもピントがしっかり合うので有利だ。
少なくともこの実写結果においては、中央部分はEOS 5D Mark IIに軍配が上がるが、周辺まで均一な描写という点ではEOS 7Dのほうが上だ。 」
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:31:17 ID:zbjd8Wz70
5D MarkⅡとダイナミックレンジ比較
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100927_396096.html
「さて結果だ。正直にいえば、フルサイズのEOS 5D Mark IIで撮影した画像とAPS-CサイズのEOS 7Dで撮影した画像に違いはない。
この比較撮影を行なう前は、少なからずEOS 5D Mark IIが優位であることを期待していたのだが、見事に裏切られてしまった感じである。
逆光など極端な明暗比で撮影した画像をよく見ると、わずかにEOS 5D Mark IIのほうがダイナミックレンジは高いように思われるが、
それも目を皿のようにして細かく比較したときのこと。両モデルの明確な違いはないといってよい。
ちなみに、ピクチャースタイルはどちらもスタンダードを選択しているが、絵づくりに関しても違いは感じられず同じといえるものである。
ただ、EOS 5D Mark IIの肩を持つわけではないけれど、このカメラのダイナミックレンジは決して低いわけではない。
むしろ、デジタル一眼レフカメラとして不足をまったく感じさせないものである。
それよりも本題とは逸れてしまうが、この結果はEOS 7Dのスゴさを改めて思い知るものといえる。
画素ピッチはEOS 5D Mark IIの約2/3であるにも関わらず、それと同等のダイナミックレンジを達成していることには正直驚きを隠し得ない。
画素ピッチはたしかに大きいほうが有利かも知れないが、デジタルの進歩はそんな理屈もあっさりと覆してしまう。」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100927_396096.html
「さて結果だ。正直にいえば、フルサイズのEOS 5D Mark IIで撮影した画像とAPS-CサイズのEOS 7Dで撮影した画像に違いはない。
この比較撮影を行なう前は、少なからずEOS 5D Mark IIが優位であることを期待していたのだが、見事に裏切られてしまった感じである。
逆光など極端な明暗比で撮影した画像をよく見ると、わずかにEOS 5D Mark IIのほうがダイナミックレンジは高いように思われるが、
それも目を皿のようにして細かく比較したときのこと。両モデルの明確な違いはないといってよい。
ちなみに、ピクチャースタイルはどちらもスタンダードを選択しているが、絵づくりに関しても違いは感じられず同じといえるものである。
ただ、EOS 5D Mark IIの肩を持つわけではないけれど、このカメラのダイナミックレンジは決して低いわけではない。
むしろ、デジタル一眼レフカメラとして不足をまったく感じさせないものである。
それよりも本題とは逸れてしまうが、この結果はEOS 7Dのスゴさを改めて思い知るものといえる。
画素ピッチはEOS 5D Mark IIの約2/3であるにも関わらず、それと同等のダイナミックレンジを達成していることには正直驚きを隠し得ない。
画素ピッチはたしかに大きいほうが有利かも知れないが、デジタルの進歩はそんな理屈もあっさりと覆してしまう。」
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:33:28 ID:zbjd8Wz70
7Dは画質も解像も素晴らしい派
・雑誌メディア
・多くの国内プロ
・多くの海外プロ
・ネットメディア
・実際に7Dを持って使いこなしてるユーザー
7Dはクソ画質低解像派
・7Dを使った事がない２ちゃん限定アンチ
・デフォ設定+安物レンズで猫に小判状態の初心者
・雑誌メディア
・多くの国内プロ
・多くの海外プロ
・ネットメディア
・実際に7Dを持って使いこなしてるユーザー
7Dはクソ画質低解像派
・7Dを使った事がない２ちゃん限定アンチ
・デフォ設定+安物レンズで猫に小判状態の初心者
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 13:24:52 ID:S13SuGYVP
ザラザラ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:31:20 ID:V3/5Whsg0
Part52の
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:19:47 ID:k2VYxM220
やはり、画素ピッチ6.4μmと4.3μmの差は歴然としているよ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:25:35 ID:k2VYxM220
画質を同等に保って解像度を上げるには、やはり、画素ピッチを保って
画素サイズをAPS-C→APS-H→フルサイズ→中判と必要画素数に応じて大きくするのがスジだろうよ。
気になるな・・・
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:19:47 ID:k2VYxM220
やはり、画素ピッチ6.4μmと4.3μmの差は歴然としているよ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:25:35 ID:k2VYxM220
画質を同等に保って解像度を上げるには、やはり、画素ピッチを保って
画素サイズをAPS-C→APS-H→フルサイズ→中判と必要画素数に応じて大きくするのがスジだろうよ。
気になるな・・・
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:34:04 ID:YC2EoBeY0
★★★ 祝 photokina STAR 2010 受賞 ★★★
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。
----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。
----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:45:40 ID:0cBmuXHn0
>>18
それは低感度での比較だろ？
iso800からだと目に見えてその差は歴然
7Dの鳥撮りはiso1600でも使うのに躊躇してる
鉄や飛行機撮りにはいいカメラなんだろうけどさ
7Dを否定する気は無いが 底値だと思って買う奴にはミスリードな記事だと思うが
それは低感度での比較だろ？
iso800からだと目に見えてその差は歴然
7Dの鳥撮りはiso1600でも使うのに躊躇してる
鉄や飛行機撮りにはいいカメラなんだろうけどさ
7Dを否定する気は無いが 底値だと思って買う奴にはミスリードな記事だと思うが
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:12:10 ID:o/9YOpZ80
ID:S13SuGYVP
ID:S13SuGYVP
ID:S13SuGYVP
一日中２ちゃんに粘着ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仕事は？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100928&id=S13SuGYVP
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:58:53 ID:9140RkL50
デブPは仕事をせずに金もらって生活してる在日だよ。
以前、チョンカメをマンセーしてたけど日本で発売されなくてガッカリしたようだよ。
以前、チョンカメをマンセーしてたけど日本で発売されなくてガッカリしたようだよ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:01:02 ID:lPV7Nbl90
この粘着度合いはチョンならでは。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:41:36 ID:qC0/LzYBO
先日の運動会でうちの娘は当然として仲の良い娘の友達二人を撮ってやったので渡した
向こうからも同じように貰ったが三人でピースとかしてるカットばかり
徒競走の構え→スタート→全力疾走
この流れを正面からで良いのだけで5枚くらい渡したら喜ばれたよ
7DのAIサーボと連写はやっぱりスゲーと感じた
向こうからも同じように貰ったが三人でピースとかしてるカットばかり
徒競走の構え→スタート→全力疾走
この流れを正面からで良いのだけで5枚くらい渡したら喜ばれたよ
7DのAIサーボと連写はやっぱりスゲーと感じた
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:56:29 ID:aB29sq7l0
連写やAFなら７Dだろうけど、
色の乗り、諧調、使い物になる高ISOで選ぶなら、5Dの中古のほうがマシじゃね？
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/619%7C0/(appareil2)/176%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon
色の乗り、諧調、使い物になる高ISOで選ぶなら、5Dの中古のほうがマシじゃね？
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/619%7C0/(appareil2)/176%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:00:10 ID:ClDf+y5g0
ポイント祭り中のYahoo!ショッピングで
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 02:05:07 ID:T+cfF9yaO
7Dで野球のナイター撮影なんかはどう思いますかお前ら？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 02:09:59 ID:EhRNLNiTO
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 08:36:37 ID:NwjKQufXP
ザラザラ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 09:53:28 ID:oIk7Sv5N0
写りを諦めて連写専用機と考えればありなのかも
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 10:20:00 ID:EhRNLNiTO
朝鮮人はしつこいなあ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 10:22:50 ID:oIk7Sv5N0
36 ： ：2010/09/29(水) 10:28:15 ID:8gB9tu/m0
>>30
レンズ次第
レンズ次第
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 11:26:17 ID:A4xUbG7D0
ttp://ihan.jp/blog/2010/09/20-deviant.html#more
【追記】
当ページのリンクを２ちゃんねるの複数ページに貼って小生を誹謗中傷している者がおります。
繰り返し申し上げますが、本エントリーは別人との話し合いに割り込んできて喧嘩を吹っ掛け、
挙句にあたかも自分が被害者であることを警察に通報するよう仕向けた人物に対して、
他の方が被害に遭わないように注意喚起を申し上げている記事であります。画像の人物を茶化すのが目的なのではありません。
上記画像の本人が謝罪をする考えがあるのならば、小生は無条件で画像を削除することに同意するものであります。
にもかかわらず、小生の本意を踏みにじり小生の人格を攻撃する文言が「２ちゃんねる」の複数ページで行われております。
この「２ちゃんねる」での誹謗中傷は、今回の出来事が起こる前から別の記事の内容に対しても行われてきました。
小生は、本件を含む一連の「２ちゃんねる」での行動は、2001年から２ちゃんねるの削除人をしている人物で、
かつ小生とのトラブルを起こして警察に逮捕された男が腹いせに侮辱している疑いが高いとして、既に法的機関に解決の依頼をしております。
以上はこれまで伏せていたのですが、あまりに内容が酷く、かつ当サイトでは公表していない小生の実名まで晒されている状況に鑑み、
弁護士の助言もあり「警告」の意味合いを含めて公表することに致しました。
つきましては、２ちゃんねるで本記事を知った人はくれぐれも軽率な行動を謹んで頂きますよう、申し上げます。
なお、画像の人物に関してのみ、話し合いにより解決の方向を模索することにやぶさかではないことを申し添えます。
（2010.09.24・管理人）
人の顔写真を勝手に載せて逆ギレするキチガイ観音ユーザー
【追記】
当ページのリンクを２ちゃんねるの複数ページに貼って小生を誹謗中傷している者がおります。
繰り返し申し上げますが、本エントリーは別人との話し合いに割り込んできて喧嘩を吹っ掛け、
挙句にあたかも自分が被害者であることを警察に通報するよう仕向けた人物に対して、
他の方が被害に遭わないように注意喚起を申し上げている記事であります。画像の人物を茶化すのが目的なのではありません。
上記画像の本人が謝罪をする考えがあるのならば、小生は無条件で画像を削除することに同意するものであります。
にもかかわらず、小生の本意を踏みにじり小生の人格を攻撃する文言が「２ちゃんねる」の複数ページで行われております。
この「２ちゃんねる」での誹謗中傷は、今回の出来事が起こる前から別の記事の内容に対しても行われてきました。
小生は、本件を含む一連の「２ちゃんねる」での行動は、2001年から２ちゃんねるの削除人をしている人物で、
かつ小生とのトラブルを起こして警察に逮捕された男が腹いせに侮辱している疑いが高いとして、既に法的機関に解決の依頼をしております。
以上はこれまで伏せていたのですが、あまりに内容が酷く、かつ当サイトでは公表していない小生の実名まで晒されている状況に鑑み、
弁護士の助言もあり「警告」の意味合いを含めて公表することに致しました。
つきましては、２ちゃんねるで本記事を知った人はくれぐれも軽率な行動を謹んで頂きますよう、申し上げます。
なお、画像の人物に関してのみ、話し合いにより解決の方向を模索することにやぶさかではないことを申し添えます。
（2010.09.24・管理人）
人の顔写真を勝手に載せて逆ギレするキチガイ観音ユーザー
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 11:28:57 ID:9NDkS6q+O
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:16:31 ID:5BX96iag0
じゃんぱら価格下げまくりだな。
流石にもうそろそろ上がってくるかな？
流石にもうそろそろ上がってくるかな？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 13:18:55 ID:RxvAVreW0
アンチの自演が多いスレだなここ
前スレの1D4買う買う詐欺がまた種まきか
前スレの1D4買う買う詐欺がまた種まきか
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 13:37:06 ID:NwjKQufXP
ザラザラ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 17:35:27 ID:EhRNLNiTO
朝鮮人だから仕方ない
北九州近辺は多いからな
北九州近辺は多いからな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:07:46 ID:js6yEpHR0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:08:10 ID:FMlanKD90
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ザラザラ
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254neAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100831&id=3FxdjWAEP
篠田乙
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:22:49 ID:+arVDLvT0
>>43馬鹿？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:36:29 ID:cIhbT6l90
ペンタックス製品が「グッドデザイン賞」と「ロングライフデザイン賞」を受賞
http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201022.html?utm_source=rss?file=index2.rdf
http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201022.html?utm_source=rss?file=index2.rdf
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:22:25 ID:RDIYO08J0
>>44
相変わらず酷ぇツラだなぁ～ww
相変わらず酷ぇツラだなぁ～ww
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:50:56 ID:A4xUbG7D0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:40:44 ID:NkBiPFHA0
>>48
デブP、お前が必死なのがその証拠だw
デブP、お前が必死なのがその証拠だw
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:43:50 ID:FMlanKD90
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:31:43 ID:KNEqEdyr0
L版しかプリントしないのに7Dを買う人はおりませぬか？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:34:03 ID:+arVDLvT0
俺はまだ2Lしか
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:52:30 ID:+arVDLvT0
ある日2L印刷をして怒った人が居ました。
理由は、腹が煮えるから。煮えるから。
なんちゃってええええええええええええ
理由は、腹が煮えるから。煮えるから。
なんちゃってええええええええええええ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:55:47 ID:iRx8A9mF0
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:57:34 ID:KNEqEdyr0
死刑だな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:09:17 ID:j149Momp0
【審議中】
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l l⊃| ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l l⊃| ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:43:28 ID:iyC2hrreP
ザラザラ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:37:17 ID:5F49LWrx0
|∧_∧ ｻﾞﾗｯ
|･ω【◎】 .∧_∧ ｻﾞﾗｯ
| っ 9 【◎】＼） ｻﾞﾗｯ
|―ｕ' └＼ ＼
. ∧＿∧ ／ く￣(
（ ´∀【◎】 ｻﾞﾗｯ .∧_∧
(つ ９ ＼ (;･∀･) ＼ . ∧＿∧
｜ ｜ | (>>57) ｻﾞﾗｯ 【◎】ω･｀ ）⌒っ
（_＿）＿） ／ しと,.＿_,.,..＿っ
∧_∧
( )】 ｻﾞﾗｯ
/ /┘ ｻﾞﾗｯ
ノ￣ゝ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 03:52:07 ID:+TAdkFUe0
ザラザラが酷いや7D
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 04:05:47 ID:BW+2IRQh0
EOSのレリーズ音ってパカラパカラって締まりがないよね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 08:19:22 ID:wJ/ObeHb0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:28:58 ID:vOs6xLYa0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:06:09 ID:tX+nrlApO
>>51
俺は毎月50枚くらいプリントするが年に数枚六切りや2L程度で後はL
最近まではLWだったがアルバムへの保管の悪さから今は普通のLばかり
8GのCFでRAWで200枚くらい撮れるから一日はギリギリ持つんでmは使わない
70-200使ってテレコン家に置いてきたのに足りなかった時とかトリミング助かるし
L版ばかりに1800万画素は贅沢だとは感じてるが
俺は毎月50枚くらいプリントするが年に数枚六切りや2L程度で後はL
最近まではLWだったがアルバムへの保管の悪さから今は普通のLばかり
8GのCFでRAWで200枚くらい撮れるから一日はギリギリ持つんでmは使わない
70-200使ってテレコン家に置いてきたのに足りなかった時とかトリミング助かるし
L版ばかりに1800万画素は贅沢だとは感じてるが
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:08:18 ID:iyC2hrreP
モヤモヤ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:43:35 ID:S2LTdv9D0
最近全体的に書き込みが少ないな。
大規模な規制か？
大規模な規制か？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 11:30:09 ID:Eo1cFTwZ0
どうかな？クソPは規制食らっていない糞。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 11:31:31 ID:2VTIr6qO0
一番規制すべき人が規制されてなくて、情報持ってる人達のほうが規制されるよね。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 11:38:36 ID:6g1JAWyG0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 11:41:38 ID:15HfwPjS0
2ちゃん自体の書き込みがかなり減ってるな
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 11:45:56 ID:Eo1cFTwZ0
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1697.jpg
パソコンの内部 50mmF1.8II
パソコンの内部 50mmF1.8II
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:13:34 ID:iyC2hrreP
モヤモヤ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:15:16 ID:iyC2hrreP
モヤモヤ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:29:47 ID:Eo1cFTwZ0
おいハゲデブ食事終わったか？
どこがモヤモヤなんだ？そんな発狂してｗｗｗｗｗ
そうか、イグジフまで読んでくれたか。ありがとう。
どこがモヤモヤなんだ？そんな発狂してｗｗｗｗｗ
そうか、イグジフまで読んでくれたか。ありがとう。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:30:53 ID:iyC2hrreP
ザラザラ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:39:41 ID:LeYDEDbZO
チョンは今日も生活保護でにちゃん三昧ｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:42:34 ID:JPPPhUhKP
>>70
M3A78-EMかな？ウチでも動いてるよ
M3A78-EMかな？ウチでも動いてるよ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:57:40 ID:KzGulvJU0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 14:01:18 ID:JPPPhUhKP
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 14:08:35 ID:Eo1cFTwZ0
>>76そうです。
マザボ当てゲームしたのは初めてだｗ
マザボ当てゲームしたのは初めてだｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 15:43:45 ID:iyC2hrreP
モヤモヤ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 17:42:57 ID:Xy8EVDhx0
ノイズ低減やオプティマイザの設定はどうしてる？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:07:49 ID:Eo1cFTwZ0
その二つはあんまり弄ってないな。たまに高輝度側階調補正使うだけ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:26:51 ID:pDr15TMU0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:06:27 ID:2VTIr6qO0
あぁあのレンズは8000円で買ったがコスパが凄く良いね
つくりはおもちゃにも思えるが値段と性能考えればかなり安いと思うよ
つくりはおもちゃにも思えるが値段と性能考えればかなり安いと思うよ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:08:00 ID:RELF12b20
さすが７D、アザラシの餌になっとる
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:08:44 ID:Eo1cFTwZ0
どこがだ？┃┃¨╋┓か？なんも面白くない冗談を。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:11:23 ID:2VTIr6qO0
>>86
誤爆？
誤爆？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:16:22 ID:fSNZ5uy+0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:28:21 ID:tX+nrlApO
50は安くて写りが良いが室内じゃ長いのと最短撮影距離から売って35/2買った
こっちは全く不満無い
7Dと関係ないがカメラのレンズってビデオみたいにテレコンあるのにワイコンは作れないの？
15-85とか更に広角から標準までとか魚眼を更に広角とか需要はあると思うんだが
こっちは全く不満無い
7Dと関係ないがカメラのレンズってビデオみたいにテレコンあるのにワイコンは作れないの？
15-85とか更に広角から標準までとか魚眼を更に広角とか需要はあると思うんだが
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:31:36 ID:phYuhJ4d0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 02:16:39 ID:9ifGSeno0
やっぱAPS-Cの1600万はだめだな・・・
α55の作例だけど、珍しく人物でレビューしてる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100929_396624.html
こういうの見ると一発で画質の悪さが分かるだろ？
肌の質感が完全にコンデジ化してる
7Dもこういうレビューをして欲しいな
そうすれば高画素の弊害が一発で分かる
人工物は誤魔化せても人は誤魔化せない
D7000もこりゃ画質は期待できないな・・・
α55の作例だけど、珍しく人物でレビューしてる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100929_396624.html
こういうの見ると一発で画質の悪さが分かるだろ？
肌の質感が完全にコンデジ化してる
7Dもこういうレビューをして欲しいな
そうすれば高画素の弊害が一発で分かる
人工物は誤魔化せても人は誤魔化せない
D7000もこりゃ画質は期待できないな・・・
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 02:22:10 ID:RMXmHEOy0
またきた人肌情弱が。レビューされなくても大量にサンプルはネットに転がってるってのに。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 02:22:41 ID:4F5AHDfz0
歩いて来てるだけにしては、微妙に全部奥ピンだな
わざわざ手を前後に振らないような歩き方までしてるのにｗ
わざわざ手を前後に振らないような歩き方までしてるのにｗ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 08:59:57 ID:Nq5YnFmZ0
>>91
ルッキング乙～
ルッキング乙～
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 09:07:36 ID:EONcEq7ZP
ザラザラ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 10:11:53 ID:QaWExJ1cO
>>91
おまえ1D4買う買う詐欺野郎だろ
おまえ1D4買う買う詐欺野郎だろ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 11:46:12 ID:RMXmHEOy0
ほんとだ、興味なくて見なかったけど見てみたら全部奥ピンじゃないか。
歩行でも結構ゆっくりとした歩行だろうけど、いくら最速フォーカスでも合ってないなら意味無いな
でも、この話題はαスレでやってくれ
歩行でも結構ゆっくりとした歩行だろうけど、いくら最速フォーカスでも合ってないなら意味無いな
でも、この話題はαスレでやってくれ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 14:01:56 ID:neBk0QAN0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:43:32 ID:EONcEq7ZP
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:11:47 ID:VIOUtx2b0
これ見るとαなら7Ｄの方がはるかにいいな
7Ｄを上のクラスと比べるから不満があるだけで
7Ｄを上のクラスと比べるから不満があるだけで
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:21:14 ID:RMXmHEOy0
レンズのせいだろうか、色収差が激しいように見えるね
でもカメラは使う人の数だけ結果が違うから現段階では分からないよ。
7Dが満足に使えない人も居るんだから、このレビューの写真を載せた人との相性が悪かっただけということもある。
でもカメラは使う人の数だけ結果が違うから現段階では分からないよ。
7Dが満足に使えない人も居るんだから、このレビューの写真を載せた人との相性が悪かっただけということもある。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 23:11:27 ID:glK4nPQaO
それを言い出したらCPからコンデジや携帯のカメラが最強になる
カメラの性能に助けてもらうのもアレだが誰が使っても良く写るのが良いカメラだと思う
ちなみに7Dは練習や経験は必要として誰が使っても良い絵が撮れると思う
カメラの性能に助けてもらうのもアレだが誰が使っても良く写るのが良いカメラだと思う
ちなみに7Dは練習や経験は必要として誰が使っても良い絵が撮れると思う
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 23:20:50 ID:9ifGSeno0
>>93
確かにピントはちょっと甘めだけど、ピンが来てるのもある
>>98-99
だから？
人物での比較がないじゃん
α55の作例を見ても分かるが、風景は高感度もそこそこだろ？
でも人物だと、ISO400でも既に肌がのっぺりしてる
質感を比較するなら人物でやらないと分からん
確かにピントはちょっと甘めだけど、ピンが来てるのもある
>>98-99
だから？
人物での比較がないじゃん
α55の作例を見ても分かるが、風景は高感度もそこそこだろ？
でも人物だと、ISO400でも既に肌がのっぺりしてる
質感を比較するなら人物でやらないと分からん
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 23:34:17 ID:RMXmHEOy0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 23:54:39 ID:SKmT23q9O
デジイチ初めてだけど、今日7Dの15-85キット注文しちゃった。
宜しくね。
宜しくね。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 23:55:41 ID:W4IheVXC0
ノイズリダクションやオプティマイザを切るのは常識なん？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 23:57:36 ID:cDwSlL4a0
>>104
馬鹿を構うなよ。
馬鹿を構うなよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:12:35 ID:CbW0/VPF0
>>104
これとか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133840-8312-10-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html
これとか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133840-8312-10-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:14:56 ID:CbW0/VPF0
ちなみにISO640でもこの質感
高感度性能は今の機種は旧機種に比較にならんほど劣ってる
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65901-4658-22-1.html
高感度性能は今の機種は旧機種に比較にならんほど劣ってる
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65901-4658-22-1.html
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:15:48 ID:TvsHfjFx0
また dc.watch.impress.co.jp か。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:17:14 ID:CbW0/VPF0
これはα55のISO400だが
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/064.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/043.jpg.html
ピンはちゃんと来てる
でも髪とかみても分かるが、ISO400で既に質感が潰れてしまっている・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/064.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/043.jpg.html
ピンはちゃんと来てる
でも髪とかみても分かるが、ISO400で既に質感が潰れてしまっている・・・
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:27:47 ID:BgY+O+aFO
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:31:37 ID:f0ab1A5b0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:32:03 ID:LaH6sDEu0
・・・ていうか、顔のサイズが全然違うだろ(笑)
と思わず突っ伏した
まあ、αはいまちらっとリンク見たが、まずシャープネスかけ過ぎであることは
確かだし、そんなにシャープネスがかかってるのにノイズ感がぱっとみ薄いので
NRもかなりかけてるんだろうね。
どっちにせよ、αのスレでやっとくれ。
と思わず突っ伏した
まあ、αはいまちらっとリンク見たが、まずシャープネスかけ過ぎであることは
確かだし、そんなにシャープネスがかかってるのにノイズ感がぱっとみ薄いので
NRもかなりかけてるんだろうね。
どっちにせよ、αのスレでやっとくれ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:33:56 ID:TvsHfjFx0
>>112
僻むな、みっともない。
僻むな、みっともない。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:35:29 ID:TvsHfjFx0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:45:32 ID:LaH6sDEu0
>>116
すまん。
せっかくだから、ネタとして興味のある方はどうぞ。
http://uproda55.2ch-library.com/008258.jpg.shtml
パスは400
フジのスペリアプレミアムで撮ったフィルムのISO400です。
フィルムスキャナでほぼ無補正で4000dpiで取り込み。
赤外線ゴミ取りはちょっとしてあるけれど粒状低減もかけてない素の写真です。
すまん。
せっかくだから、ネタとして興味のある方はどうぞ。
http://uproda55.2ch-library.com/008258.jpg.shtml
パスは400
フジのスペリアプレミアムで撮ったフィルムのISO400です。
フィルムスキャナでほぼ無補正で4000dpiで取り込み。
赤外線ゴミ取りはちょっとしてあるけれど粒状低減もかけてない素の写真です。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:06:24 ID:CbW0/VPF0
>>114
同じサイズでも質感は違うぞ
髪は油絵になってするし
α55のアップの作例は残念ながら見つからなかったが、
7Dならある
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/971/html/p006.jpg.html
惨い質感だ。
引いた絵でもやはりこちらの方が質感が上。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65905-4658-24-1.html
にしても人物の作例が少なすぎる
高感度性能なんて人肌で比較したら一発なのにな
人形じゃ分からん
同じサイズでも質感は違うぞ
髪は油絵になってするし
α55のアップの作例は残念ながら見つからなかったが、
7Dならある
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/971/html/p006.jpg.html
惨い質感だ。
引いた絵でもやはりこちらの方が質感が上。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65905-4658-24-1.html
にしても人物の作例が少なすぎる
高感度性能なんて人肌で比較したら一発なのにな
人形じゃ分からん
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:10:05 ID:s4zxqZb30
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:11:56 ID:s4zxqZb30
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:16:48 ID:CbW0/VPF0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:19:36 ID:s4zxqZb30
>>121
なんでそうなるんだw
俺はお前と違って作例廚ではない
ただお前があまりにもしつこいからさぞかし自信のある作例を出すのかと、
相手にするなと言う忠告を無視してちょっと期待していたが見事に裏着られたよ
理解できないならROMっててね
なんでそうなるんだw
俺はお前と違って作例廚ではない
ただお前があまりにもしつこいからさぞかし自信のある作例を出すのかと、
相手にするなと言う忠告を無視してちょっと期待していたが見事に裏着られたよ
理解できないならROMっててね
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:21:55 ID:CbW0/VPF0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:23:17 ID:f0ab1A5b0
>>123
君の撮った写真を是非見たい。被写体はキレイな女の子にしてね。
君の撮った写真を是非見たい。被写体はキレイな女の子にしてね。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:25:20 ID:CbW0/VPF0
お前が出せないなら俺が作例を用意してやる
7Dの光があたった同条件、いや、もっといい条件の作例だ
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91208601.jpg
話にならない。
7Dの光があたった同条件、いや、もっといい条件の作例だ
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91208601.jpg
話にならない。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:27:34 ID:cwOMQ5rw0
>>123
自分が「質感」と呼んでいるものが何なのか、まるで分かってないわけだな。
自分が「質感」と呼んでいるものが何なのか、まるで分かってないわけだな。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:28:17 ID:CbW0/VPF0
得意のアップだ
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91208901.jpg
この作例も髪の暗部が潰れてることが分かる
これでは、もっと条件が悪い普通のスナップだと普通に油絵になってしまう
ちなみに5D2で撮るとこうなる
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91209101.jpg
これもいいとは思わんが、APS-Cの高画素よりはましだ
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91208901.jpg
この作例も髪の暗部が潰れてることが分かる
これでは、もっと条件が悪い普通のスナップだと普通に油絵になってしまう
ちなみに5D2で撮るとこうなる
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91209101.jpg
これもいいとは思わんが、APS-Cの高画素よりはましだ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:29:03 ID:f0ab1A5b0
>>125
他人が撮ったものじゃなく、君が撮ったのを見たいんだけど。
他人が撮ったものじゃなく、君が撮ったのを見たいんだけど。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:32:15 ID:s4zxqZb30
フルサイズ vs APS-C か。鼻が高いな。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:34:25 ID:f0ab1A5b0
だいたい、女子の鼻毛、ヒゲが出てる写真をそのままうｐしゃう奴は
全然信用できない。引用する奴も。
全然信用できない。引用する奴も。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:36:32 ID:s4zxqZb30
君の言う質感ならこの写真がベストなんじゃないか？
http://picasaweb.google.com/renemessina70/Indonesia2010#5522012333895815650
http://picasaweb.google.com/renemessina70/Indonesia2010#5522012333895815650
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:46:06 ID:ME36hxd+0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:48:39 ID:s4zxqZb30
ちなみに>>127の写真も、別にどちらも悪くないと思うが、君と同じように細かいことをあえていうとこうなる。
前者URLで撮影された写真は、手前の指を見ると右側の少し奥から一番明るい光源が差し込んでいる。
それの対象となるこめかみ部分には、それほど強い光は当たらない。強い光と光が当たっていない部分が入り混じる写真だと、白とびか、黒つぶれが発生しやすくなるのは誰でも分かる話。
後者の自称5D2の作例は、若干引いた位置であること、また頬からあごにかけての光の加減から、左側に光源があることが分かる。
言いたいことはわかるだろうからこれ以上詳しく書かない。めんどうだ。
前者URLで撮影された写真は、手前の指を見ると右側の少し奥から一番明るい光源が差し込んでいる。
それの対象となるこめかみ部分には、それほど強い光は当たらない。強い光と光が当たっていない部分が入り混じる写真だと、白とびか、黒つぶれが発生しやすくなるのは誰でも分かる話。
後者の自称5D2の作例は、若干引いた位置であること、また頬からあごにかけての光の加減から、左側に光源があることが分かる。
言いたいことはわかるだろうからこれ以上詳しく書かない。めんどうだ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:55:21 ID:wvTpnoHY0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 02:00:40 ID:s4zxqZb30
今日のアンチ ID:CbW0/VPF0
・条件が全く違う写真を比べて、質感が出てない云々を言い出す
・他社カメラで撮影された写真にて、ピントがずれていることは明白な写真にピントはきてると言う
・条件が全く違う写真を比べて、質感が出てない云々を言い出す
・他社カメラで撮影された写真にて、ピントがずれていることは明白な写真にピントはきてると言う
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 03:03:15 ID:Z5NWY4+E0
本当に7Dはマシなカメラだったな。
D7000なんてサンプル画像がみんな、どこに焦点が合ってるのか
全然分からないようなひどいものばかり。
呆れたわ。
まあ、でもここにいる奴らはみんなフルサイズもってるだろ？
やっぱ、APS-Cって画質悪いよな、はっきりいって。
CDD600万画素の低感度くらいだぜ、APS-Cで画質がいいって感じたの。
ま、等倍でみずにプリントアウトすりゃ大差はないと思うけどなｗ
D7000なんてサンプル画像がみんな、どこに焦点が合ってるのか
全然分からないようなひどいものばかり。
呆れたわ。
まあ、でもここにいる奴らはみんなフルサイズもってるだろ？
やっぱ、APS-Cって画質悪いよな、はっきりいって。
CDD600万画素の低感度くらいだぜ、APS-Cで画質がいいって感じたの。
ま、等倍でみずにプリントアウトすりゃ大差はないと思うけどなｗ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 07:30:50 ID:Zsp8/D6nP
>>134
いや、これピンはきてるだろ
いや、これピンはきてるだろ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 07:33:42 ID:Zsp8/D6nP
服は完全にピントがあってる
この距離ならへそにピント合わせれば顔も被写界深度に入る
動体を撮る時は普通顔にピントを合わせてられないからな。
一番精度の高い中央固定で撮る
この距離ならへそにピント合わせれば顔も被写界深度に入る
動体を撮る時は普通顔にピントを合わせてられないからな。
一番精度の高い中央固定で撮る
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 08:36:25 ID:PTTAQtpc0
ttp://www.youtube.com/watch?v=ET0idevzGRE&feature=sub
Canon 60D vs 550D vs 7D - which one is better?
Canon 60D vs 550D vs 7D - which one is better?
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 09:14:48 ID:m0MCtZLJO
>>112
いやー、道具ってカジりだすとそれなりのが欲しくなったりするじゃん。
16万なら最初から買える金額だし、それとkissじゃ入門機って響きがイヤだw
スレ違いだけど、バイクレース撮りたいから11月に出る白300ミリのレンズも買おうかと思ってるんだけど白と黒の違いって明白なのでしょうか？
値段が倍だからダメだこりゃって差が無ければ黒買おうかなと。
いやー、道具ってカジりだすとそれなりのが欲しくなったりするじゃん。
16万なら最初から買える金額だし、それとkissじゃ入門機って響きがイヤだw
スレ違いだけど、バイクレース撮りたいから11月に出る白300ミリのレンズも買おうかと思ってるんだけど白と黒の違いって明白なのでしょうか？
値段が倍だからダメだこりゃって差が無ければ黒買おうかなと。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 10:17:53 ID:s4zxqZb30
>>138
αのレンズは二箇所にピントが合うのか？
それとも等倍で確認せずに縮小で言ってるのか？
眼に異常は無いか？
地面をみればどの位置にピントがきてるか一目瞭然
ピントは女の子より少し奥にきている。
直前に女の子が居たであろう地点にピントがきてると言う事は、フォーカスが追いついていないということ。
αのレンズは二箇所にピントが合うのか？
それとも等倍で確認せずに縮小で言ってるのか？
眼に異常は無いか？
地面をみればどの位置にピントがきてるか一目瞭然
ピントは女の子より少し奥にきている。
直前に女の子が居たであろう地点にピントがきてると言う事は、フォーカスが追いついていないということ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 11:06:29 ID:s3F2hhzt0
7Dが女の子の肌のウブ毛とか質感とか塗りつぶしてしまうことはよくわかった
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 11:24:12 ID:BgY+O+aFO
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 11:45:02 ID:s4zxqZb30
>>142
ちなみに、今の女の子の写真の話は全部他社のカメラの話ですよ
ちなみに、今の女の子の写真の話は全部他社のカメラの話ですよ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 11:46:50 ID:s4zxqZb30
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 12:28:49 ID:1EENEuKb0
まあどっちにしろ個体差や状況でいくらでも変わる人肌なんてもので
画質を定量化しようとしている段階で問題外
全く同じ光源で同じモデルを撮り比べないと全く意味がない
もちろんこの場合はそこそこ絞って、ssも十分なものを使ってな
あ、ポートレート用に使いやすい柔らかい描写のレンズじゃなくて硬質なレンズがいいな
何台もカメラ持ってるならそれやってここに出してくれると助かるなｗ
言ってることが素人丸出し、頭でっかちで見てて残念な感じが漂ってくる
>>140
サンヨンは文句なしにいいぞ、サンニッパはしらんが・・・
本気でレース撮るなら妥協しないほうがいい
遠回りしても最後に行き着く場所は同じになる
とりあえず撮ってみたくて、てだけならTAMの70-300は結構良さそうな話を聞く
品薄みたいだけど、安いし試してもいいんじゃね？
画質を定量化しようとしている段階で問題外
全く同じ光源で同じモデルを撮り比べないと全く意味がない
もちろんこの場合はそこそこ絞って、ssも十分なものを使ってな
あ、ポートレート用に使いやすい柔らかい描写のレンズじゃなくて硬質なレンズがいいな
何台もカメラ持ってるならそれやってここに出してくれると助かるなｗ
言ってることが素人丸出し、頭でっかちで見てて残念な感じが漂ってくる
>>140
サンヨンは文句なしにいいぞ、サンニッパはしらんが・・・
本気でレース撮るなら妥協しないほうがいい
遠回りしても最後に行き着く場所は同じになる
とりあえず撮ってみたくて、てだけならTAMの70-300は結構良さそうな話を聞く
品薄みたいだけど、安いし試してもいいんじゃね？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 12:38:32 ID:TOMohuAq0
今日はソニーが相手か
相変わらずって言われるぞ。
相変わらずって言われるぞ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 13:10:10 ID:f0ab1A5b0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 13:17:36 ID:emVAABFY0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 13:19:28 ID:V6HAH/ZQ0
>>138
必死になりたくないんだが・・・足元見てくれ
足が着地してる部分の地面じゃなくてその奥50cm辺りの場所にピンがある。
望遠だからもっと奥、1mくらいの可能性もある。
とにかく、人物の位置にはどこにもピントが無い。
この距離だと、足から頭までほぼ等距離だが、わずかの角度差も加味して考えるために
一応カメラ高さも考慮に入れて考えただけで、実際は人物にピントは無い。
必死になりたくないんだが・・・足元見てくれ
足が着地してる部分の地面じゃなくてその奥50cm辺りの場所にピンがある。
望遠だからもっと奥、1mくらいの可能性もある。
とにかく、人物の位置にはどこにもピントが無い。
この距離だと、足から頭までほぼ等距離だが、わずかの角度差も加味して考えるために
一応カメラ高さも考慮に入れて考えただけで、実際は人物にピントは無い。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 13:29:15 ID:lxis5nGr0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 16:59:27 ID:CbW0/VPF0
>>141
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/043.jpg.html
十分ピントきてると思うけどな
服の文字とか見たら完全にピント内
どちらにしても、この範囲でピントきたら、20Dとかならもっとカリっと写る
>>143
逆にいうと、20Dの800万画素でも産毛は確認できる。
でも質感が油絵みたいになってるんだよな。
厚化粧したみたいにのっぺりしてしまう。7Dみたいな高画素のカメラだと。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/043.jpg.html
十分ピントきてると思うけどな
服の文字とか見たら完全にピント内
どちらにしても、この範囲でピントきたら、20Dとかならもっとカリっと写る
>>143
逆にいうと、20Dの800万画素でも産毛は確認できる。
でも質感が油絵みたいになってるんだよな。
厚化粧したみたいにのっぺりしてしまう。7Dみたいな高画素のカメラだと。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 17:01:03 ID:CbW0/VPF0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 17:06:00 ID:CbW0/VPF0
>>150
更にこれはもっとピントきてる
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/053.jpg.html
この程度のピンズレでまともに写らないっていうなら、実践では使い物にならないぞ
特に動体は。完全にジャスピンにするなんて不可能に近いんだか。
7Dもそうなんだよな。わずかなピンズレで甘くなる。でも完全に当てるなんて高速移動の物体では厳しい
結果的に成功率が5割もいかない。甘い作例の連発となる
スイートスポットが極めて狭いというのはこういう部分も指して言ってるんだよな。
更にこれはもっとピントきてる
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/053.jpg.html
この程度のピンズレでまともに写らないっていうなら、実践では使い物にならないぞ
特に動体は。完全にジャスピンにするなんて不可能に近いんだか。
7Dもそうなんだよな。わずかなピンズレで甘くなる。でも完全に当てるなんて高速移動の物体では厳しい
結果的に成功率が5割もいかない。甘い作例の連発となる
スイートスポットが極めて狭いというのはこういう部分も指して言ってるんだよな。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 17:53:54 ID:I4VPG0d20
7D擁護教信者の特徴
・７Dは何があっても万能。無敵。
・どう見ても不利な作例は無視。
・5D2の話題が出るとブラインドテストをしろと言い始める。
・写真サイトでは綺麗な絵が多いと言い張る。シェア考慮できず。算数できず。
・ある程度追い込まれると、腕が悪い、つかいこなせていないと言い始める。
・さらに言い逃れできなくなると「持ってないくせに」と逆ギレ。
盲目信者には何を言っても無駄の典型。
7Dの得手不得手も把握できていない（把握するつもりもない）のに、どんな写真が撮れているのやら┐(´∀｀)┌
・７Dは何があっても万能。無敵。
・どう見ても不利な作例は無視。
・5D2の話題が出るとブラインドテストをしろと言い始める。
・写真サイトでは綺麗な絵が多いと言い張る。シェア考慮できず。算数できず。
・ある程度追い込まれると、腕が悪い、つかいこなせていないと言い始める。
・さらに言い逃れできなくなると「持ってないくせに」と逆ギレ。
盲目信者には何を言っても無駄の典型。
7Dの得手不得手も把握できていない（把握するつもりもない）のに、どんな写真が撮れているのやら┐(´∀｀)┌
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:31:41 ID:LaH6sDEu0
http://iup.2ch-library.com/i/i0162380-1286011735.jpg
等倍。レンズが55-250の150mmくらい。甘いってのはこういうこと？
等倍。レンズが55-250の150mmくらい。甘いってのはこういうこと？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:41:37 ID:UdIciP2m0
ニコン擁護教信者の特徴
・ニコンデジ1は何があっても万能。無敵。
・どう見ても不利な作例は無視。
以下省略。
・ニコンデジ1は何があっても万能。無敵。
・どう見ても不利な作例は無視。
以下省略。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:42:31 ID:CbW0/VPF0
>>156
煽りに抜きに全然だめでしょ・・・
これが所謂７D処理、高画素肌って奴だよ・・・
DRが狭くて諧調がない。言うなれば死んだような肌。
これと比較してみろよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html
条件が違うっていうなら、同条件でこのくらい肌の透明感がある作例を出してみなよ
煽りに抜きに全然だめでしょ・・・
これが所謂７D処理、高画素肌って奴だよ・・・
DRが狭くて諧調がない。言うなれば死んだような肌。
これと比較してみろよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html
条件が違うっていうなら、同条件でこのくらい肌の透明感がある作例を出してみなよ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:46:16 ID:LaH6sDEu0
いやー、申し訳ないんだけどこれ1000万画素機だよ？
だれも7Dなんて言ってないでしょ
写真なんて条件や状況で色々変わっちゃうから
問題は機種じゃないってことを言いたかったんだけど・・・
勘違いさせてごめんね
だれも7Dなんて言ってないでしょ
写真なんて条件や状況で色々変わっちゃうから
問題は機種じゃないってことを言いたかったんだけど・・・
勘違いさせてごめんね
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:47:56 ID:CbW0/VPF0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:54:20 ID:UdIciP2m0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:59:08 ID:CbW0/VPF0
10Mも諧調ないからね。APS-Cは、8Mの20Dや30Dが頂点だった。
まだ条件によっては10Mなら低感度ならまともに写るけどね。
さ、それよりもそろそろ目の覚めるような作例を頼むよ
7Dユーザーって何で失敗作例？ばかり出すの？ｗ
そんなに7Dを貶めなくてもいいじゃないか。
成功作例を出して、こんなによく写るんだよって証明すればいいのにね。
まだ条件によっては10Mなら低感度ならまともに写るけどね。
さ、それよりもそろそろ目の覚めるような作例を頼むよ
7Dユーザーって何で失敗作例？ばかり出すの？ｗ
そんなに7Dを貶めなくてもいいじゃないか。
成功作例を出して、こんなによく写るんだよって証明すればいいのにね。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 19:54:06 ID:P9WXoE9a0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:12:10 ID:8udYWevL0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:14:59 ID:s4zxqZb30
俺があげた作例は無視されてますよｗ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:32:47 ID:W0Y7bZhJ0
じゃあここで俺が作例を一つ
なかなか質感でてると思うがねぇ
ttp://cache.gawkerassets.com/assets/images/4/2010/06/brandenkerrself.jpg
なかなか質感でてると思うがねぇ
ttp://cache.gawkerassets.com/assets/images/4/2010/06/brandenkerrself.jpg
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:33:57 ID:PTTAQtpc0
おお、綺麗な写真だｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:55:35 ID:LaH6sDEu0
顔面じゃないけど、これくらい写ればいいのかい？
http://2ch-ita.net/upfiles/file0409.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0409.jpg
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:55:39 ID:PhGBXQygP
綺麗な写真だがなんかキタネエｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 22:00:50 ID:nxu9AVpqO
>>168
問題外
問題外
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 22:11:59 ID:1EENEuKb0
>>168
画像サイズからは5D?
画像サイズからは5D?
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 22:27:34 ID:m0MCtZLJO
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:21:32 ID:R1o8B62qP
>>172
Ｌレンズでも無理っぼいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
Ｌレンズでも無理っぼいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:24:53 ID:s4zxqZb30
デブPは簡単に釣れるな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:31:28 ID:1EENEuKb0
>>168についてID:CbW0/VPF0のコメントが聞きたいなｗオレは見る目が無いから写真あてクイズはできんわ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:34:28 ID:PTTAQtpc0
>>173
あっそばーか
あっそばーか
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:46:14 ID:7duAPSqB0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:46:14 ID:w7AefCuM0
結局1D系を除く現行モデルで一番測距点が多いのは7D？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:48:58 ID:CbW0/VPF0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:55:09 ID:7/PLwWmU0
あまりにも毛穴とか目立ちゃレタッチするだろうし他人の撮ったポトレなんてあてにならん
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:59:14 ID:CbW0/VPF0
7Dを救済するのは超高解像度のレンズとストロボなどの光量が必要だ
つまり最高にいい条件を与えてやらないとだめだ。
それでもハッとするほどの作例にはならん。ましってレベルでしかない。
15-85mmをつけるとなんだかボンヤリしてコンデジっぽい写りになる
解像してないんだな。
http://www.flickr.com/photos/kumadigital/3958739200/sizes/o/in/photostream/
しかし、200mmF2クラスのレンズをつけると、さすがにましになる
http://www.flickr.com/photos/kumadigital/3958740060/sizes/o/in/photostream/
まぁ、解像はしてるし。一応写ってるよな？
この絵は5D2に似てる。5D2もこんな感じの絵なんだよ。解像度は高いけど、何か透明感がないというか諧調性が悪い
こういうハッと目が覚めるような透明感と抜けの良さが出ないんだよね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html
5Dは何も考えてなくてもシャッターを押してだけで高画質が量産される
しかし、7Dは、高解像度のレンズと、天候などの好条件、撮影者の腕。なるべく動いてない被写体。
更に、PCでRAW現像しないといけない。それも純正ソフトではなくライトルームなどのソフトで！
とよく写るためのハードルが高い。結果的に失敗作例が多くなる。
ネットに溢れるモヤモヤ作例がそうだ。
つまり最高にいい条件を与えてやらないとだめだ。
それでもハッとするほどの作例にはならん。ましってレベルでしかない。
15-85mmをつけるとなんだかボンヤリしてコンデジっぽい写りになる
解像してないんだな。
http://www.flickr.com/photos/kumadigital/3958739200/sizes/o/in/photostream/
しかし、200mmF2クラスのレンズをつけると、さすがにましになる
http://www.flickr.com/photos/kumadigital/3958740060/sizes/o/in/photostream/
まぁ、解像はしてるし。一応写ってるよな？
この絵は5D2に似てる。5D2もこんな感じの絵なんだよ。解像度は高いけど、何か透明感がないというか諧調性が悪い
こういうハッと目が覚めるような透明感と抜けの良さが出ないんだよね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html
5Dは何も考えてなくてもシャッターを押してだけで高画質が量産される
しかし、7Dは、高解像度のレンズと、天候などの好条件、撮影者の腕。なるべく動いてない被写体。
更に、PCでRAW現像しないといけない。それも純正ソフトではなくライトルームなどのソフトで！
とよく写るためのハードルが高い。結果的に失敗作例が多くなる。
ネットに溢れるモヤモヤ作例がそうだ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:11:33 ID:UNcHOK9D0
ハッとする前に
こんなバラバラなサイズの画像出されたら対等な比較できんｗ
大体こんな巨大画像楽に表示できるモニタ環境持ってるなんて
一握りじゃないか？
こんなバラバラなサイズの画像出されたら対等な比較できんｗ
大体こんな巨大画像楽に表示できるモニタ環境持ってるなんて
一握りじゃないか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:12:29 ID:e9b7PVeQ0
なんで変なのが居ついちゃったんだろうな…。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:13:14 ID:X4TUqs9l0
作例だせと言って作例を出しても、反論できないほど質感がでていて無視せざるをえない>>181でありました
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:14:40 ID:YKsyqbd0O
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:15:24 ID:X4TUqs9l0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:15:36 ID:jxNvx21g0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:19:30 ID:ZtJjz5ri0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:27:35 ID:jxNvx21g0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:50:59 ID:X4TUqs9l0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:59:24 ID:X4TUqs9l0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 01:21:12 ID:AAyRO8TaO
>>190
うん、その判断も含めて下手なんだと思う
うん、その判断も含めて下手なんだと思う
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 01:25:57 ID:4SFGecCIO
結局ＡＰＳなら７Ｄしかないんだよ
α５５作例やＤ７０００サンプル見れば他社新型はダメダメ
α５５作例やＤ７０００サンプル見れば他社新型はダメダメ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 01:29:14 ID:4SFGecCIO
>>183
７Ｄ持たない奴は気になって仕方ないからだろ
７Ｄ持たない奴は気になって仕方ないからだろ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 01:29:15 ID:UNcHOK9D0
>>190
手にピン合わせたい構図でもモチーフでも無いよ、この写真は。
レンズ位置がもうチョイ右なら子供の手がテーマに写真になった可能性もあるけど
にしてもシャッタータイミングが違うと思う、もしこのあと子供が花を手に取るのならね。
小難しい事書いてるようだけど、伝わる写真は解説しなくてもそれが一瞬で伝わるもの。
>>168は単に画面中央にピンが行っただけの失敗写真にしかなって無いと思う。
手にピン合わせたい構図でもモチーフでも無いよ、この写真は。
レンズ位置がもうチョイ右なら子供の手がテーマに写真になった可能性もあるけど
にしてもシャッタータイミングが違うと思う、もしこのあと子供が花を手に取るのならね。
小難しい事書いてるようだけど、伝わる写真は解説しなくてもそれが一瞬で伝わるもの。
>>168は単に画面中央にピンが行っただけの失敗写真にしかなって無いと思う。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 02:48:29 ID:9hVLMF0t0
あからさまな下手糞写真には強気で酷評するなお前らｗ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 03:06:18 ID:EfHeGwoOP
>>181
構図や絵面の汚さは無視してね。
http://www.ps5.net/up/download/1286042252.JPG
この写真、15-85で何も考えずに適当に撮ったんだけど、俺には解像してるように見えるよ？
構図や絵面の汚さは無視してね。
http://www.ps5.net/up/download/1286042252.JPG
この写真、15-85で何も考えずに適当に撮ったんだけど、俺には解像してるように見えるよ？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 04:30:14 ID:VUXCCled0
7Dの写真って雑誌でみても薄っぺらな印象。
細かく写ってるんだけどリアル感が少ないって言うか余裕が無いと言うか。
重いボディーで撮るから出力される画が余計に軽く感じる。ファイルサイズは重いけどね。
細かく写ってるんだけどリアル感が少ないって言うか余裕が無いと言うか。
重いボディーで撮るから出力される画が余計に軽く感じる。ファイルサイズは重いけどね。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 04:50:05 ID:as6OL+e/0
すみません、一般的に何分の一秒まで手持ちでokとされてるんでしょうか？
一般的に
あと、ズームレンズのある焦点距離と、同じ単焦点の距離で撮影した全く同じ画像になるのですか？
絞りは同じとして
一般的に
あと、ズームレンズのある焦点距離と、同じ単焦点の距離で撮影した全く同じ画像になるのですか？
絞りは同じとして
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 06:55:01 ID:j2hn8BnlP
ザラザラ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 09:05:02 ID:X4TUqs9l0
>>199
応えてやりたいが、その手の内容は質問スレでして頂戴
応えてやりたいが、その手の内容は質問スレでして頂戴
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 09:48:36 ID:HuFZnYvm0
同じ画像になるわけないじゃん、レンズ違うんだから
意味がわからん
意味がわからん
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 09:57:03 ID:UviRXSMP0
>>199
ggrks
ggrks
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 10:14:00 ID:Utfqmjag0
>>199ggrks
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 10:15:25 ID:pLMp7ey/0
写真と動画機能 使用例色々
http://www.thecoastalcrew.com/search?updated-max=2010-06-22T06%3A25%3A00-07%3A00&max-results=15
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 10:51:53 ID:X4TUqs9l0
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:11:30 ID:ij8j2LjW0
7Dドナドナして1Ds3買ってきた。
新しいだけあって、AFなんかは7Dの圧勝だな。
新しいだけあって、AFなんかは7Dの圧勝だな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:12:38 ID:Utfqmjag0
じゃ俺は1DM5町だな。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 15:12:06 ID:YKsyqbd0O
>>199
その質問するくらいのレベルなら7D買わずにkissから始めるべきだと思う
そしてそっちのスレかカカクなら親切に教えてもらえるかと
子供と大きい公園に行って芝生の斜面をソリで滑るのを撮影してきた
70-200/4に×1.4着けてAF1点AIサーボで全く抜けてない
カメラに助けられてるだけなんろうけど一枚も抜けてないから次はこうしようとか反省にならずに逆につまらないw
でも静止画数枚ピン合っていなかった‥(上記の設定で撮ったからだと思う
その質問するくらいのレベルなら7D買わずにkissから始めるべきだと思う
そしてそっちのスレかカカクなら親切に教えてもらえるかと
子供と大きい公園に行って芝生の斜面をソリで滑るのを撮影してきた
70-200/4に×1.4着けてAF1点AIサーボで全く抜けてない
カメラに助けられてるだけなんろうけど一枚も抜けてないから次はこうしようとか反省にならずに逆につまらないw
でも静止画数枚ピン合っていなかった‥(上記の設定で撮ったからだと思う
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 16:55:24 ID:xh9fbj490
こんちは、腕なくてごめんね(笑)
ちなみに写ってる大人の手は自身で、片手で撮ったのだがうまくいかなかった
子供はタンポポをゲットしようと動くのでAFはAIサーボ、連写で撮っていて、
この一カット後はタンポポにピンが来たが今度は手は被写界深度外だったというわけです
肌の質感は出てるかなとだしてみました
ちなみに写ってる大人の手は自身で、片手で撮ったのだがうまくいかなかった
子供はタンポポをゲットしようと動くのでAFはAIサーボ、連写で撮っていて、
この一カット後はタンポポにピンが来たが今度は手は被写界深度外だったというわけです
肌の質感は出てるかなとだしてみました
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 19:12:02 ID:VUXCCled0
腕とかじゃないから心配ないです。
７Ｄってなかなか当たらないです。良い画に。
７Ｄってなかなか当たらないです。良い画に。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 19:30:52 ID:RSSBzz+90
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:23:27 ID:XBJe1Lw80
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:31:08 ID:m6s78Ba60
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:33:15 ID:m6s78Ba60
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:51:55 ID:eKovdWvF0
>>197
えーと、ジーンズはエドウィンですか？
えーと、ジーンズはエドウィンですか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:53:31 ID:EadR9rRR0
7Dと70-200mmF4 IS買ってきた。
70-200の取説がCDになってた。
70-200の取説がCDになってた。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:09:33 ID:4SFGecCIO
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:39:05 ID:Rdi//Ovq0
7Dには15-85と70-200でいいよな。
安上がりでｳﾏｰ
安上がりでｳﾏｰ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:46:01 ID:EadR9rRR0
うん！まさにそれにしました。
で、ggってオプティマイザーとノイズ低減をoffにした。
ただ高輝度側階調優先はどうすれば良いのかと…
で、ggってオプティマイザーとノイズ低減をoffにした。
ただ高輝度側階調優先はどうすれば良いのかと…
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:48:22 ID:Rdi//Ovq0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:50:21 ID:Rdi//Ovq0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:59:49 ID:EadR9rRR0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:08:47 ID:4SFGecCIO
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:18:47 ID:IhMRFMjp0
>>225
＞露出が適正なら
ここなんだよね
露出が暴れるイメージがあるんだよな
で40Dから買い替え迷ってる
適正で撮れれば諧調が粘るのは想像出来るな
やっぱ腕も必要なのかな
誰か7Dも40Dと変わらん扱い易いカメラだと背中を押してくれｗ
＞露出が適正なら
ここなんだよね
露出が暴れるイメージがあるんだよな
で40Dから買い替え迷ってる
適正で撮れれば諧調が粘るのは想像出来るな
やっぱ腕も必要なのかな
誰か7Dも40Dと変わらん扱い易いカメラだと背中を押してくれｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:27:22 ID:YKsyqbd0O
その通りで露出はホント暴れるよ
露出計でも持っていて渾身の一枚撮るとかなら良いが(これなら5D2の方が良い予感)俺みたいに子供連写とかじゃそんな事してられない
1/3とかアンダー気味にしてRAWで何とかしてる
jpgで撮った事は無いが怖くて使えないし今となっては100％RAWだから良いが
露出計でも持っていて渾身の一枚撮るとかなら良いが(これなら5D2の方が良い予感)俺みたいに子供連写とかじゃそんな事してられない
1/3とかアンダー気味にしてRAWで何とかしてる
jpgで撮った事は無いが怖くて使えないし今となっては100％RAWだから良いが
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:28:01 ID:4SFGecCIO
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:30:53 ID:XBJe1Lw80
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:31:03 ID:AAB0c38t0
俺は7Dの露出使いやすいな。
今昔のカメラを使うとなんか変
今昔のカメラを使うとなんか変
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:37:12 ID:e9b7PVeQ0
>>229
つまんねーよ。
つまんねーよ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:59:29 ID:4SFGecCIO
もう少し詳しく書くと測光が暴れるのは屋内照明プラス外部から自然光が入っているミックス光限定
屋外では天候に関係なく極めて安定する
自分は屋内競技ではマニュアル露出
測光方式を評価から中央重点に切り替えても解消できる
測光云々よりもミックス光で極めて性能の高いＡＷＢの恩恵のほうが遥かに役立つ
屋外では天候に関係なく極めて安定する
自分は屋内競技ではマニュアル露出
測光方式を評価から中央重点に切り替えても解消できる
測光云々よりもミックス光で極めて性能の高いＡＷＢの恩恵のほうが遥かに役立つ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:02:35 ID:IhMRFMjp0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:06:16 ID:4SFGecCIO
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:07:48 ID:Rdi//Ovq0
>>234
でも、60Dに魅力を感じない罠。
でも、60Dに魅力を感じない罠。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:10:35 ID:4SFGecCIO
確かにｗ
でも７Ｄは向上心とレンズ揃える財力がないと厳しいよ
でも７Ｄは向上心とレンズ揃える財力がないと厳しいよ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:12:02 ID:U5iSTB5R0
いい機械は多少の欠陥を補って使えって事？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:12:48 ID:IhMRFMjp0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:14:16 ID:xh9fbj490
>> ID:4SFGecCIO
.| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
￣￣￣￣
.| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
￣￣￣￣
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:15:38 ID:xh9fbj490
ID:IhMRFMjp0
ID:4SFGecCIO
PCと携帯まで駆使して自演乙
ID:4SFGecCIO
PCと携帯まで駆使して自演乙
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:17:08 ID:4SFGecCIO
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:18:08 ID:YAl32cQz0
>>238
レンズ買っとけ！
レンズ買っとけ！
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:19:03 ID:IhMRFMjp0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:20:01 ID:4SFGecCIO
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:21:26 ID:IhMRFMjp0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:24:03 ID:4SFGecCIO
>>243
馬鹿はスルーで
馬鹿はスルーで
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:35:45 ID:NxT6yG6b0
>>245
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100816_387083.html
つーか、最初から他力本願が香ばしいが、
店頭でデモ機を触るぐらいのことはできないのか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100816_387083.html
つーか、最初から他力本願が香ばしいが、
店頭でデモ機を触るぐらいのことはできないのか？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:42:12 ID:IhMRFMjp0
>>247
いやいやマジで考えてくれんでいいよｗありがと
ここは7Dスレだし汚す気はないし
ずっと7Dか新レンズが悩んでただけだからさ
県内のキタムラは3件回ったがレンズの展示はなかったな
1件いつのまにかフォトスタジオメインになっててワロタｗ
7Dは無論店頭で触ってる
でもその程度じゃわからんから住人の意見を聞いてるんじゃまいかｗ
いやいやマジで考えてくれんでいいよｗありがと
ここは7Dスレだし汚す気はないし
ずっと7Dか新レンズが悩んでただけだからさ
県内のキタムラは3件回ったがレンズの展示はなかったな
1件いつのまにかフォトスタジオメインになっててワロタｗ
7Dは無論店頭で触ってる
でもその程度じゃわからんから住人の意見を聞いてるんじゃまいかｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:42:25 ID:EadR9rRR0
個体差かいな？
シャッター切った後にバイ～ンって余韻と振動があるんだけど。
15-85も70-200も変わりなくある。
デモ機を触った時はシャキッとした感じだったけどな…
シャッター切った後にバイ～ンって余韻と振動があるんだけど。
15-85も70-200も変わりなくある。
デモ機を触った時はシャキッとした感じだったけどな…
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:44:35 ID:g8ljuk6f0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:46:34 ID:xh9fbj490
ID:4SFGecCIO 毎度保守乙だなほんと。
７Dスレってより、お前ウオッチスレになってる。
何故そんなに必死なのか興味深くて仕方ない。
心の中では後悔してるのを必死に押し隠そうとしてるようにも見える。
スレっぽい話題にするなら、絵で言うなら40Dの絵の方が素直で好ましいよ。
階調表現で5D2に近いというか、より深みがあるのは７Dより40Dの方だな。
7Dの絵には立体感が無いね。階調を狭い範囲に押し込めちゃってる。
押し込められなかった暗部と明部は豪快に飛ぶというか、破綻する。
で、ここで腕がとか使いこなしとか言い出すんだろ。
腕が本当にいいなら、７Dじゃなくて良いはずだよね。論理破綻してるね。
自分のご自慢の腕で撮影した画像を、他人が良いと言ってくれるかは別問題だわな。
オナニーに過ぎないんじゃないかな。
７Dスレってより、お前ウオッチスレになってる。
何故そんなに必死なのか興味深くて仕方ない。
心の中では後悔してるのを必死に押し隠そうとしてるようにも見える。
スレっぽい話題にするなら、絵で言うなら40Dの絵の方が素直で好ましいよ。
階調表現で5D2に近いというか、より深みがあるのは７Dより40Dの方だな。
7Dの絵には立体感が無いね。階調を狭い範囲に押し込めちゃってる。
押し込められなかった暗部と明部は豪快に飛ぶというか、破綻する。
で、ここで腕がとか使いこなしとか言い出すんだろ。
腕が本当にいいなら、７Dじゃなくて良いはずだよね。論理破綻してるね。
自分のご自慢の腕で撮影した画像を、他人が良いと言ってくれるかは別問題だわな。
オナニーに過ぎないんじゃないかな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:52:25 ID:XBJe1Lw80
>>251
オナニーした後は手を洗ってからカメラ触ろうね。
オナニーした後は手を洗ってからカメラ触ろうね。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:52:47 ID:4SFGecCIO
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:54:42 ID:xh9fbj490
これは面白い例。
ttp://vimeo.com/14832168
動画だけど、7Dの絵作りの傾向がよくわかる。
7Dは髪の毛の暗部落ちがすごい。明暗がわざとらしいコントラスト。
マーケットの需要かもしれないけど、パッと見派手に見える絵作りを目指してるのかな。
ttp://vimeo.com/14832168
動画だけど、7Dの絵作りの傾向がよくわかる。
7Dは髪の毛の暗部落ちがすごい。明暗がわざとらしいコントラスト。
マーケットの需要かもしれないけど、パッと見派手に見える絵作りを目指してるのかな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:58:01 ID:OJRMskFA0
5D MarkⅡとダイナミックレンジ比較
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100927_396096.html
「さて結果だ。正直にいえば、フルサイズのEOS 5D Mark IIで撮影した画像とAPS-CサイズのEOS 7Dで撮影した画像に違いはない。
この比較撮影を行なう前は、少なからずEOS 5D Mark IIが優位であることを期待していたのだが、見事に裏切られてしまった感じである。
逆光など極端な明暗比で撮影した画像をよく見ると、わずかにEOS 5D Mark IIのほうがダイナミックレンジは高いように思われるが、
それも目を皿のようにして細かく比較したときのこと。両モデルの明確な違いはないといってよい。
ちなみに、ピクチャースタイルはどちらもスタンダードを選択しているが、絵づくりに関しても違いは感じられず同じといえるものである。
ただ、EOS 5D Mark IIの肩を持つわけではないけれど、このカメラのダイナミックレンジは決して低いわけではない。
むしろ、デジタル一眼レフカメラとして不足をまったく感じさせないものである。
それよりも本題とは逸れてしまうが、この結果はEOS 7Dのスゴさを改めて思い知るものといえる。
画素ピッチはEOS 5D Mark IIの約2/3であるにも関わらず、それと同等のダイナミックレンジを達成していることには正直驚きを隠し得ない。
画素ピッチはたしかに大きいほうが有利かも知れないが、デジタルの進歩はそんな理屈もあっさりと覆してしまう。」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100927_396096.html
「さて結果だ。正直にいえば、フルサイズのEOS 5D Mark IIで撮影した画像とAPS-CサイズのEOS 7Dで撮影した画像に違いはない。
この比較撮影を行なう前は、少なからずEOS 5D Mark IIが優位であることを期待していたのだが、見事に裏切られてしまった感じである。
逆光など極端な明暗比で撮影した画像をよく見ると、わずかにEOS 5D Mark IIのほうがダイナミックレンジは高いように思われるが、
それも目を皿のようにして細かく比較したときのこと。両モデルの明確な違いはないといってよい。
ちなみに、ピクチャースタイルはどちらもスタンダードを選択しているが、絵づくりに関しても違いは感じられず同じといえるものである。
ただ、EOS 5D Mark IIの肩を持つわけではないけれど、このカメラのダイナミックレンジは決して低いわけではない。
むしろ、デジタル一眼レフカメラとして不足をまったく感じさせないものである。
それよりも本題とは逸れてしまうが、この結果はEOS 7Dのスゴさを改めて思い知るものといえる。
画素ピッチはEOS 5D Mark IIの約2/3であるにも関わらず、それと同等のダイナミックレンジを達成していることには正直驚きを隠し得ない。
画素ピッチはたしかに大きいほうが有利かも知れないが、デジタルの進歩はそんな理屈もあっさりと覆してしまう。」
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:59:35 ID:OJRMskFA0
7Dと17-55の組み合わせは5D2のレンズキットさえ凌駕する。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
「さて、まずは実写サンプルをダウンロードして、先入観を持たずにニュートラルな目でじっくり見比べてほしい。
35mmフルサイズのEOS 5D Mark IIは画面中央はしっかりとシャープに写っているが、画面周辺部ではちょっと甘く、
特に右側の樹木がボヤッとしている。ライブビューを使ってピントを合わせ、F8まで絞ってもこんな描写だ。
たぶん、ボクのEF 24-105mm F4L IS USMがベストな状態ではないのかもしれないが、
購入してから3回はメンテナンスに出してきたレンズだ。
また、レンズだけでなく、画像処理エンジンのシャープネスのかけ方も樹木の解像感に影響があるのかもしれない。
このあたりのチューニングはEOS 7Dでは少し改善されていて、樹木がモヤモヤとする描写傾向は軽減している。
また、同じ絞りで撮影してもAPS-Cサイズのほうが焦点距離が短い分、被写界深度も深いので、
例え奥行きがある被写体でもピントがしっかり合うので有利だ。
少なくともこの実写結果においては、中央部分はEOS 5D Mark IIに軍配が上がるが、周辺まで均一な描写という点ではEOS 7Dのほうが上だ。 」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
「さて、まずは実写サンプルをダウンロードして、先入観を持たずにニュートラルな目でじっくり見比べてほしい。
35mmフルサイズのEOS 5D Mark IIは画面中央はしっかりとシャープに写っているが、画面周辺部ではちょっと甘く、
特に右側の樹木がボヤッとしている。ライブビューを使ってピントを合わせ、F8まで絞ってもこんな描写だ。
たぶん、ボクのEF 24-105mm F4L IS USMがベストな状態ではないのかもしれないが、
購入してから3回はメンテナンスに出してきたレンズだ。
また、レンズだけでなく、画像処理エンジンのシャープネスのかけ方も樹木の解像感に影響があるのかもしれない。
このあたりのチューニングはEOS 7Dでは少し改善されていて、樹木がモヤモヤとする描写傾向は軽減している。
また、同じ絞りで撮影してもAPS-Cサイズのほうが焦点距離が短い分、被写界深度も深いので、
例え奥行きがある被写体でもピントがしっかり合うので有利だ。
少なくともこの実写結果においては、中央部分はEOS 5D Mark IIに軍配が上がるが、周辺まで均一な描写という点ではEOS 7Dのほうが上だ。 」
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:00:05 ID:xh9fbj490
>>253
感じ方は個人ごとに違うのが当たり前。それはお前の感じ方。
でも、毎度の保守は度が過ぎてるよ。
何故に携帯でそんな長文打てるほど必死なの？仕事なの？
お前の上から目線語録、心底凄いと思った。
次は是非カメラのいろはを語ってください。
> いいチョイスだ
> でも７Ｄは向上心とレンズ揃える財力がないと厳しいよ
> ７Ｄはカメラのいろはを知って初めて答えてくれるから
ついでに、眼の腐りっぷりも、というか5D2使ったことあるの？
> 爆速ＡＦに加え５Ｄ２と見分けられない描写が得られる
屋外で露出安定しなかったら故障だろう。
>屋外では天候に関係なく極めて安定する
感じ方は個人ごとに違うのが当たり前。それはお前の感じ方。
でも、毎度の保守は度が過ぎてるよ。
何故に携帯でそんな長文打てるほど必死なの？仕事なの？
お前の上から目線語録、心底凄いと思った。
次は是非カメラのいろはを語ってください。
> いいチョイスだ
> でも７Ｄは向上心とレンズ揃える財力がないと厳しいよ
> ７Ｄはカメラのいろはを知って初めて答えてくれるから
ついでに、眼の腐りっぷりも、というか5D2使ったことあるの？
> 爆速ＡＦに加え５Ｄ２と見分けられない描写が得られる
屋外で露出安定しなかったら故障だろう。
>屋外では天候に関係なく極めて安定する
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:03:37 ID:zA6urN/r0
ID:OJRMskFA0
またお前か
またお前か
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:07:20 ID:4XH3CGcU0
結局アンチは7Dと5Dと5D2のブラインドテストしても区別がつかなかったしw
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:08:35 ID:nhe2oHGw0
>>254
思わずLikeボタン押したｗ
これは仲間内で差がよく解って無い人に説明するのに便利だわ。
しかしフルセンサーの出す画が気持ちよすぎるな。
へんな言い方だけど、レンズが伸び伸びしてる感じがする。
黒潰れの件は、比較すれば確かに7Dにはその傾向はあるが
設定＋仕上げでどうとでもなる事を確認済みだから問題ない。
思わずLikeボタン押したｗ
これは仲間内で差がよく解って無い人に説明するのに便利だわ。
しかしフルセンサーの出す画が気持ちよすぎるな。
へんな言い方だけど、レンズが伸び伸びしてる感じがする。
黒潰れの件は、比較すれば確かに7Dにはその傾向はあるが
設定＋仕上げでどうとでもなる事を確認済みだから問題ない。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:11:04 ID:4XH3CGcU0
価格の5D2スレでも7Dと5D2は描写が変わらないという人が多かったね
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:16:12 ID:4XH3CGcU0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:19:03 ID:4XH3CGcU0
7Dは画質も解像も良好派
・雑誌メディア
・多くの国内プロ
・多くの海外プロ
・ネットメディア
・実際に7Dを持って使いこなしてるユーザー
7Dはクソ画質低解像派
・7Dを使った事がない２ちゃん限定粘着アンチ
・デフォ設定+安物レンズで猫に小判状態の初心者
・雑誌メディア
・多くの国内プロ
・多くの海外プロ
・ネットメディア
・実際に7Dを持って使いこなしてるユーザー
7Dはクソ画質低解像派
・7Dを使った事がない２ちゃん限定粘着アンチ
・デフォ設定+安物レンズで猫に小判状態の初心者
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:19:05 ID:kjsODE750
>>260
設定＋仕上げで追い込める部分もあるんだけど、情報欠落しちゃって救済しようの無いことも多いんだよ。
7Dを一台だけ使ってるなら気づかないはず。
5D2と7Dを併用して愕然とした経験を持たないうちが幸せかもしれない。
まあでも、動き物にはそこそこ便利だから7Dの存在価値はあるよね。
全てに完璧なのが無い以上、割り切りだよな。
だからって必要以上にマンセーする必要もない。
設定＋仕上げで追い込める部分もあるんだけど、情報欠落しちゃって救済しようの無いことも多いんだよ。
7Dを一台だけ使ってるなら気づかないはず。
5D2と7Dを併用して愕然とした経験を持たないうちが幸せかもしれない。
まあでも、動き物にはそこそこ便利だから7Dの存在価値はあるよね。
全てに完璧なのが無い以上、割り切りだよな。
だからって必要以上にマンセーする必要もない。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:22:15 ID:Oahmxr7IO
俺、携帯だがどこぞの人と違うぞw
昨日も子供とソリ撮ってきたし満足な方
KX2→7Dと来たがシャレにならない満足度の反面レンズも選ぶから総入れ替え
Wズームごと手放し7D15-85キット購入後タムのA09とB003売却し追金で70-200/4ISと×1.4Ⅱ購入
けれど次が子供撮りとしてはこれだと言うのが見つからない
強いて言うなら17-55/2.8かシグマの新型同タイプ、もしくは純正60/2.8マクロ
後は35/2持っているからLが欲しいがマクロとシグマ以外はローンの予感
定価5万超えのヘッドホンが何本もあるし売って資金にしようかと本気で悩み中
昨日も子供とソリ撮ってきたし満足な方
KX2→7Dと来たがシャレにならない満足度の反面レンズも選ぶから総入れ替え
Wズームごと手放し7D15-85キット購入後タムのA09とB003売却し追金で70-200/4ISと×1.4Ⅱ購入
けれど次が子供撮りとしてはこれだと言うのが見つからない
強いて言うなら17-55/2.8かシグマの新型同タイプ、もしくは純正60/2.8マクロ
後は35/2持っているからLが欲しいがマクロとシグマ以外はローンの予感
定価5万超えのヘッドホンが何本もあるし売って資金にしようかと本気で悩み中
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:22:16 ID:kjsODE750
>>263
SAGEって大文字なのが以前からひときわ目立つよね。何かこだわりがあるの？
impressのその記事、金でももらって書いてるんじゃない？って評価だったよ。
>>263の内容も偏執狂的にコピペしてるけど、自分では余程うまいこと言ってると思ってる？
的外れにもほどがあるんだけど。
SAGEって大文字なのが以前からひときわ目立つよね。何かこだわりがあるの？
impressのその記事、金でももらって書いてるんじゃない？って評価だったよ。
>>263の内容も偏執狂的にコピペしてるけど、自分では余程うまいこと言ってると思ってる？
的外れにもほどがあるんだけど。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:24:36 ID:nhe2oHGw0
>>264
あ、おれはRAW使った話はして無いので悪しからず
動画の範囲だと少なくとも足の部分はなくなることは無い
肩は無くなるけど誤魔化せる。
そういう感じ。
5D/7Dは混ぜられません！って言う事も無いなって話です。
あ、おれはRAW使った話はして無いので悪しからず
動画の範囲だと少なくとも足の部分はなくなることは無い
肩は無くなるけど誤魔化せる。
そういう感じ。
5D/7Dは混ぜられません！って言う事も無いなって話です。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:24:42 ID:4XH3CGcU0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:28:36 ID:kjsODE750
>>265
70-200F4Lは良いよね。解像感で評価が高いけど、むしろ色にコクがあるよね。
17-55は解像感は高いけど、冷たい絵になるのが気に入らない。
風景はまだしも、子供の表情がさめざめしたものに感じる位。
A09は割と合うと思うんだけど、売っちゃったか。ちょっともったいなかったかな。
下取り安かったでしょう。
でも、シグとかタムはどうしてもUSMには及ばないAF速度がネックだから、子供相手だとつらいか。
そういう意味では、16-35Lは7Dには割と良いかもしれない。
フルサイズで使うと周辺の流れが気になるけど、APS-Cなら苦手な部分は使わないハズだし。でもちょっと冒険気味。
7Dが得意と言われている高ISOを使ってみる気があるなら、17-40Lの方が無難かもしれないね。
70-200F4Lは良いよね。解像感で評価が高いけど、むしろ色にコクがあるよね。
17-55は解像感は高いけど、冷たい絵になるのが気に入らない。
風景はまだしも、子供の表情がさめざめしたものに感じる位。
A09は割と合うと思うんだけど、売っちゃったか。ちょっともったいなかったかな。
下取り安かったでしょう。
でも、シグとかタムはどうしてもUSMには及ばないAF速度がネックだから、子供相手だとつらいか。
そういう意味では、16-35Lは7Dには割と良いかもしれない。
フルサイズで使うと周辺の流れが気になるけど、APS-Cなら苦手な部分は使わないハズだし。でもちょっと冒険気味。
7Dが得意と言われている高ISOを使ってみる気があるなら、17-40Lの方が無難かもしれないね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:30:32 ID:4XH3CGcU0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:35:56 ID:4XH3CGcU0
しかも「impressのその記事」って思い切り名指しだし
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:43:49 ID:cL0XeHDc0
>>254
7Dは5D2より全体的に暗い。
5D2は肌の一部が白とびしてるが7Dはしていない。
明るい電気の部分を見れば明るい部分は7Dのほうが色が出てる。
つまり、暗いところはその逆だ。それすら見分けられないのかね。
7Dは5D2より全体的に暗い。
5D2は肌の一部が白とびしてるが7Dはしていない。
明るい電気の部分を見れば明るい部分は7Dのほうが色が出てる。
つまり、暗いところはその逆だ。それすら見分けられないのかね。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:48:42 ID:z4jzFYXnO
どうでもいいけど名誉毀損の意味わかってるか？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:49:00 ID:s6ZJl3nkO
携帯君だけど
測光も描写も事実を書いてるだけなんだけどなあ
どうにも７Ｄの長所を書かれると我慢できない人が居るみたいで
測光も描写も事実を書いてるだけなんだけどなあ
どうにも７Ｄの長所を書かれると我慢できない人が居るみたいで
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:51:59 ID:s6ZJl3nkO
そろそろまともに７Ｄの情報交換がしたいね
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:53:46 ID:cL0XeHDc0
今の所アンチが必至でまともにできないんだよな
アンチの出す作例は突っ込みどころ満載の失敗作ばかりだし
作例みせろと言い出すから作例みせたらスルーするし
困ったもんだな
アンチの出す作例は突っ込みどころ満載の失敗作ばかりだし
作例みせろと言い出すから作例みせたらスルーするし
困ったもんだな
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:54:34 ID:s6ZJl3nkO
あと無意味なコピペも名誉毀損君と同類だからヤメレ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:56:46 ID:kjsODE750
言っては見たもののという意味で気になって、16-35Lと7Dの組み合わせをテストしてみた。
残念ながら、苦手な部分がちょっと出ちゃう。周辺は甘い。真ん中は割といいんだけど。
でも、色は暖色傾向というか、子供を撮るには色乗りは好ましい傾向かもしれない。
AF速度は満足できる。7Dを選ぶユーザの傾向としてこれは大きいファクタかも。
残念ながら、苦手な部分がちょっと出ちゃう。周辺は甘い。真ん中は割といいんだけど。
でも、色は暖色傾向というか、子供を撮るには色乗りは好ましい傾向かもしれない。
AF速度は満足できる。7Dを選ぶユーザの傾向としてこれは大きいファクタかも。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:03:09 ID:kjsODE750
自分の意に沿わない不都合なことを書かれて、即アンチって短絡的すぎる。
実際に７Ｄを買って使い込んだ上で、気に入らない点を書いてるだけ。
最も気に入らないのは絵づくり。
7Dは派手な方に傾きすぎ。ボリュームゾーンのマーケット重視なんだろうね。
それが古くからのユーザには違和感になってるんだとおもう。
でも、カメラメーカの誇りを持って欲しいという気持ち。
家電メーカーと同じ土俵で勝負し過ぎてる。そうでもして売上を確保しなければ、株主重視という世評的に貧いのだろうけど歯痒い。
実際に７Ｄを買って使い込んだ上で、気に入らない点を書いてるだけ。
最も気に入らないのは絵づくり。
7Dは派手な方に傾きすぎ。ボリュームゾーンのマーケット重視なんだろうね。
それが古くからのユーザには違和感になってるんだとおもう。
でも、カメラメーカの誇りを持って欲しいという気持ち。
家電メーカーと同じ土俵で勝負し過ぎてる。そうでもして売上を確保しなければ、株主重視という世評的に貧いのだろうけど歯痒い。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:06:37 ID:cL0XeHDc0
>>279
もし俺の書き込みに対してなら大きな誤解
暗い所ばかり目が行って明るい場所見落としてないか？ってことよ
5D2は暗い場所はちゃんとでてるが、明るいばかりは白飛びが多い。
逆に7Dは明るい場所は再現してるが暗い場所は黒になっている。
7Dをもう少し明るくすれば結果は違うはず
もし俺の書き込みに対してなら大きな誤解
暗い所ばかり目が行って明るい場所見落としてないか？ってことよ
5D2は暗い場所はちゃんとでてるが、明るいばかりは白飛びが多い。
逆に7Dは明るい場所は再現してるが暗い場所は黒になっている。
7Dをもう少し明るくすれば結果は違うはず
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:13:09 ID:kjsODE750
>>280
自分が見慣れていない絵に違和感を感じるのは当たり前。
俺もAPS-Cから5D2に移行したとき、当初は5D2の絵は渋すぎると感じた。
でも、階調が粘り強く残ってるのは残念ながら5D2だったんだ。
数を撮れば撮るほど、5D2の質感の余裕に参ることになった。
余談だけど、ディスプレイのガンマ調整してる？色温度合ってる？
一度自分の環境を疑ってみるのもやってみて。
自分が見慣れていない絵に違和感を感じるのは当たり前。
俺もAPS-Cから5D2に移行したとき、当初は5D2の絵は渋すぎると感じた。
でも、階調が粘り強く残ってるのは残念ながら5D2だったんだ。
数を撮れば撮るほど、5D2の質感の余裕に参ることになった。
余談だけど、ディスプレイのガンマ調整してる？色温度合ってる？
一度自分の環境を疑ってみるのもやってみて。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:17:08 ID:cL0XeHDc0
>>281
3台とも大丈夫
3台とも大丈夫
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:21:38 ID:cL0XeHDc0
>>281
あと俺はフルサイズより良いとは言ってないしフルサイズのほうが良いのは当然だ。
でも君は一方的に暗い部分しかみてなくて、全体を見ていない
全体をみていれば7Dは全体的に暗めな動画だと気付くはず。
動画暗めの動画だから明るい部分では7Dのほうがちゃんと階調は残ってる
そういう部分を無視して暗い部分だけを攻めるのはおかしい。
あと俺はフルサイズより良いとは言ってないしフルサイズのほうが良いのは当然だ。
でも君は一方的に暗い部分しかみてなくて、全体を見ていない
全体をみていれば7Dは全体的に暗めな動画だと気付くはず。
動画暗めの動画だから明るい部分では7Dのほうがちゃんと階調は残ってる
そういう部分を無視して暗い部分だけを攻めるのはおかしい。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:23:02 ID:Oahmxr7IO
>>269
色合いはRAWで何とでもなるよ
A09売った理由がAF速度でUSMには適わない、そしてそれが子供撮りの焦点としては致命的
それなら15-85で外付けストロボ使うか諦めてビデオ撮るかの選択
デジ一ばかりのスレだろうけどプラズマとHD画質の動画は震えるものがあるよ
質感シャレにならないしISO1600のシーンとかでもビデオなら不満なく見れるし
色合いはRAWで何とでもなるよ
A09売った理由がAF速度でUSMには適わない、そしてそれが子供撮りの焦点としては致命的
それなら15-85で外付けストロボ使うか諦めてビデオ撮るかの選択
デジ一ばかりのスレだろうけどプラズマとHD画質の動画は震えるものがあるよ
質感シャレにならないしISO1600のシーンとかでもビデオなら不満なく見れるし
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:25:13 ID:9EePk1y90
なんか馬鹿なこと言ってるやつが多いけど・・・
5D2と'dは全然違うぞ？特に高感度ならど素人がみたって全くお相手にならないことがすぐわかる。
5D2と'dは全然違うぞ？特に高感度ならど素人がみたって全くお相手にならないことがすぐわかる。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:25:55 ID:9EePk1y90
’Dは７Dねｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:29:35 ID:o0SsPrlS0
価格コムで調べるとさ、
よく比較される５D２は１８万円。
７Dは１０万。
良く比較対象に上って同一目線で語られてるけど、
逆から言えば７Dはそれだけ価値があるってことか？
よく比較される５D２は１８万円。
７Dは１０万。
良く比較対象に上って同一目線で語られてるけど、
逆から言えば７Dはそれだけ価値があるってことか？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:32:22 ID:nhe2oHGw0
いや違う、2人で一人だからだ。
悪く言えばどちらも中途半端。
お互いに足りない部分を補い合う存在。
でもそれぞれに良さもあるし、上手く使ったもん勝ちってな話。
悪く言えばどちらも中途半端。
お互いに足りない部分を補い合う存在。
でもそれぞれに良さもあるし、上手く使ったもん勝ちってな話。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:44:06 ID:kjsODE750
>>283
うん。フルサイズの方が相対的に良いって印象は同じね。
一方的に暗い？ただ髪が黒落ちしてるって一言言っただけで？
「コントラストが不自然」って書いた。これ、全体を見ての印象ってことだよ？
むしろ7Dは暗いというより、コントラストを作りすぎなのよ。階調が自然に繋がってないの。
両者を併用してる自分としては、繋げられないんだろうなという感想を持つ。
>>284
色合いはね。RAWだったらいじれるね。確かに。でも、欠落しちゃった情報は戻ってこないのよ。
A09のAFは確かにつらいね。AFモーターの音が耳障りなのも満足感低下するでしょう。
ストロボはストロボで、また新たな悩みを抱えることになるよね。
シンクロ速度の限界があったり、実質的にPモード限定にされちゃって被写界深度のコントロールがしづらいという不満感が出たり。
動画は動画、静止画は静止画。同一線上では比べられないんじゃないかな。
デジイチの動画はあくまでも補助的なものだ、って言う割り切りだからかもしれないけど。
>>287
EFマウントでレンズを使いまわしできるから、かな。だからアラが出ちゃうのは切ないかもね。
5D2の遅いレスポンス、7Dの拙い絵。
それぞれつらいわ。
うん。フルサイズの方が相対的に良いって印象は同じね。
一方的に暗い？ただ髪が黒落ちしてるって一言言っただけで？
「コントラストが不自然」って書いた。これ、全体を見ての印象ってことだよ？
むしろ7Dは暗いというより、コントラストを作りすぎなのよ。階調が自然に繋がってないの。
両者を併用してる自分としては、繋げられないんだろうなという感想を持つ。
>>284
色合いはね。RAWだったらいじれるね。確かに。でも、欠落しちゃった情報は戻ってこないのよ。
A09のAFは確かにつらいね。AFモーターの音が耳障りなのも満足感低下するでしょう。
ストロボはストロボで、また新たな悩みを抱えることになるよね。
シンクロ速度の限界があったり、実質的にPモード限定にされちゃって被写界深度のコントロールがしづらいという不満感が出たり。
動画は動画、静止画は静止画。同一線上では比べられないんじゃないかな。
デジイチの動画はあくまでも補助的なものだ、って言う割り切りだからかもしれないけど。
>>287
EFマウントでレンズを使いまわしできるから、かな。だからアラが出ちゃうのは切ないかもね。
5D2の遅いレスポンス、7Dの拙い絵。
それぞれつらいわ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:48:51 ID:kjsODE750
>>288
まさにその通りかもなー…
まさにその通りかもなー…
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 04:29:34 ID:8PqEidPN0
>>255
>今回はあくまでもJPEGファイルでの比較であり、RAWデータにおける両機種の実力を推し量るものではありません
5D2のJPEGが惨いのは既出だろ・・・
5D2の内部現像は欠陥品。これで随分5D2は叩かれたよ。甘すぎるって。
でもRAWで現像したら見違える。7Dとは比較にならんよ。
今時、JPEGだけでしか比較しないレビュラーなんてその程度の眼力しかないんだろうなぁ
>今回はあくまでもJPEGファイルでの比較であり、RAWデータにおける両機種の実力を推し量るものではありません
5D2のJPEGが惨いのは既出だろ・・・
5D2の内部現像は欠陥品。これで随分5D2は叩かれたよ。甘すぎるって。
でもRAWで現像したら見違える。7Dとは比較にならんよ。
今時、JPEGだけでしか比較しないレビュラーなんてその程度の眼力しかないんだろうなぁ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 04:35:47 ID:8PqEidPN0
でもこのJPEGの比較でも質感の高さはやはり5D2の方が上だな
７Dの方が建物とか船がぼんやりしてる。
これが人物の比較になると更に差が出るだろう。
ダイナミックレンジは、人工的に誤魔化してる部分があるからね
輝度優先とか。ああいうのを使うと一見誤魔化されるんだけど、質感が悪くなるんだよね。
こういう目に見える数値だけましにするから性質が悪い・・・
７Dの方が建物とか船がぼんやりしてる。
これが人物の比較になると更に差が出るだろう。
ダイナミックレンジは、人工的に誤魔化してる部分があるからね
輝度優先とか。ああいうのを使うと一見誤魔化されるんだけど、質感が悪くなるんだよね。
こういう目に見える数値だけましにするから性質が悪い・・・
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 05:28:55 ID:5oBHD7ln0
おはよ
7Dやっと買ったよ
新宿、淀、最安でした
7Dやっと買ったよ
新宿、淀、最安でした
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 09:15:56 ID:+mL/2P/I0
おいおまいら、今日は彼岸花でも撮ってこようかな。
>>293も急げ！
>>293も急げ！
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 09:19:16 ID:5aZKipd80
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 09:37:08 ID:EPpniTC+i
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 09:59:08 ID:cL0XeHDc0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 10:10:40 ID:cFEmYAC6P
ザラザラ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 11:00:27 ID:5aZKipd80
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 11:30:33 ID:szkiW2Eu0
>>298
あなたを見ていると辛かった頃の自分を思い出します。私自身病を克服した身なので、拙いながらアドバイスします。
今は良い薬があるので必ず良くなり、社会に戻る事が出来ます。
静かに自分と向き合う時間を神様に与えられたと思って、焦らずに養生するのが肝心です
あなたを見ていると辛かった頃の自分を思い出します。私自身病を克服した身なので、拙いながらアドバイスします。
今は良い薬があるので必ず良くなり、社会に戻る事が出来ます。
静かに自分と向き合う時間を神様に与えられたと思って、焦らずに養生するのが肝心です
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:11:09 ID:zA6urN/r0
>>300
病気というか、そういう人種だから治療は無理。
病気というか、そういう人種だから治療は無理。
>>215
ちょいおっさんw
あんたが15-85は解像してないって言うから、解像してるよってサンプル張ったんだよ。
徒競走撮ってたシャッター優先のまま撮ったから、写真のクオリティは無視してくれよ。
>>217
正解。503z
ちょいおっさんw
あんたが15-85は解像してないって言うから、解像してるよってサンプル張ったんだよ。
徒競走撮ってたシャッター優先のまま撮ったから、写真のクオリティは無視してくれよ。
>>217
正解。503z
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 16:53:29 ID:cFEmYAC6P
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 17:03:17 ID:nxFWO2/M0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 17:54:31 ID:v1jRTvjz0
>>304
どうせいつもの長文アンチ君だろ。
奴は、ピクスタすら知らずに貶してるんだから仕方ないよw-
だいたい、5Dと比較すればキヤノンユーザを装えると
思い込んでるアンチ、多杉w
どっちも持ってない・・・というかDSLR持ってないんだろうけど。
どうせいつもの長文アンチ君だろ。
奴は、ピクスタすら知らずに貶してるんだから仕方ないよw-
だいたい、5Dと比較すればキヤノンユーザを装えると
思い込んでるアンチ、多杉w
どっちも持ってない・・・というかDSLR持ってないんだろうけど。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 18:14:57 ID:cL0XeHDc0
比較動画にしては、あからさまに明るさ違うよね
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 20:25:57 ID:+mL/2P/I0
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1719.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1720.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1721.jpg
縮小しちゃったけど、糞レンズ使うとこうなるからいやだ・・・。シグマの18200DCだけど。これ等倍トリミングでもないんだぜ。
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1720.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1721.jpg
縮小しちゃったけど、糞レンズ使うとこうなるからいやだ・・・。シグマの18200DCだけど。これ等倍トリミングでもないんだぜ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 20:30:31 ID:5jm7VpaD0
Exifを消すなとあれほど(ry
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 20:34:53 ID:9UBZ2p6J0
キャノンの写真はノイズの出方がマダラ模様だってどっかにあった。
確かに、キャノンの写真を拡大していくと汚いなあと思わせるのはそこら辺が原因なのかもしれないな。
ニコンの写真は拡大していっても粒子の粒が揃っている感じでノイズが出ても、キャノンのよりは好感持てるって。
確かにそんな感じ。
確かに、キャノンの写真を拡大していくと汚いなあと思わせるのはそこら辺が原因なのかもしれないな。
ニコンの写真は拡大していっても粒子の粒が揃っている感じでノイズが出ても、キャノンのよりは好感持てるって。
確かにそんな感じ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 20:35:24 ID:zA6urN/r0
exifが消えてる画像は信じないことにしている。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:02:18 ID:s6ZJl3nkO
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:29:05 ID:9lAubGcB0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:07:23 ID:30CAGR/9P
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:25:35 ID:cL0XeHDc0
>>312
これで世間がNikonのノイズのほうが良いとはんだするのなら
わたしは反世間になっても良い
そう思えるぐらいNikonのノイズのほうが酷いと思ったけど、Nikon派ユーザーはそっちのほうが良いんだよね？
でも俺はCanonのノイズの方が見栄え良いと感じるのでほっといて下さい
これで世間がNikonのノイズのほうが良いとはんだするのなら
わたしは反世間になっても良い
そう思えるぐらいNikonのノイズのほうが酷いと思ったけど、Nikon派ユーザーはそっちのほうが良いんだよね？
でも俺はCanonのノイズの方が見栄え良いと感じるのでほっといて下さい
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:35:30 ID:l1O5adfF0
新製品を褒めなきゃ記事にならないｗｗｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:49:45 ID:t761reGH0
>>306
ていうか、同じピクチャースタイルでも7Dと5D2はかなりセッティングが違う
基本的に7Dのほうがコントラストが強くて派手な感じ
両方使う立場としては正直ちょっと困る
スタンダードで動画撮るとああなるよ、持ってる人は知ってるだろうけど
PSはニュートラルにして、シャープネスやコントラスト、色の濃さは抑えぎみに
ていうか、同じピクチャースタイルでも7Dと5D2はかなりセッティングが違う
基本的に7Dのほうがコントラストが強くて派手な感じ
両方使う立場としては正直ちょっと困る
スタンダードで動画撮るとああなるよ、持ってる人は知ってるだろうけど
PSはニュートラルにして、シャープネスやコントラスト、色の濃さは抑えぎみに
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:09:08 ID:BnpKaSPbP
>>316
アホかw
違う機種で撮っても、同じ見た目になるように調整するのがピクスタの役目。
持ってもいないのに嘘ついても、すぐにバレるぞw
ちなみにニコンは、同じピクコンでも機種によって大きく見た目が変わるから
アンチのニコン信者が同一視する気持ちは、判らないではないw
形だけキヤノンの真似して、いかにもキヤノンに追いつきましたよって
カタログでアピールしたい気持ちは判るが、ニコンは嘘つきすぎ。
強力な信者によって守られてる、殿様商売ニコンならではの嘘だけどw
アホかw
違う機種で撮っても、同じ見た目になるように調整するのがピクスタの役目。
持ってもいないのに嘘ついても、すぐにバレるぞw
ちなみにニコンは、同じピクコンでも機種によって大きく見た目が変わるから
アンチのニコン信者が同一視する気持ちは、判らないではないw
形だけキヤノンの真似して、いかにもキヤノンに追いつきましたよって
カタログでアピールしたい気持ちは判るが、ニコンは嘘つきすぎ。
強力な信者によって守られてる、殿様商売ニコンならではの嘘だけどw
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:53:21 ID:2e6mh85d0
両方持ってる人もかなり多いでしょ。
違いはちょっとしたとこでも多いよね。
色の問題は7Dにはあると思うけど
修正すれば良いよな。
なんら問題ない範囲。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 00:09:56 ID:FajqGYXy0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 00:24:33 ID:Rgo3kKJb0
ファインダーを覗くとニコンみたいに黄色い。
ミラーショックの異常もあったから交換してもらったらファインダーがクリアーだった。
こんな個体差あるんだね。
ミラーショックの異常もあったから交換してもらったらファインダーがクリアーだった。
こんな個体差あるんだね。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 00:27:35 ID:1XQUpr3vO
まあニコンの機種ごとにバラバラで使い物にならないピクコンはゴミだからな
プロがキャノンを選ぶ大きな理由のひとつがピクスタ
プロがキャノンを選ぶ大きな理由のひとつがピクスタ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 00:34:48 ID:qZs+IcKy0
実際家族撮影やカメラ女子には小柄やお手軽なNikonやオリンパスが多いね
テーマパークやそういった家族向け施設ではNikonやらを良く見る。
でも水を歩くような渓谷や、登山にいくとCanonがほとんど。
テーマパークやそういった家族向け施設ではNikonやらを良く見る。
でも水を歩くような渓谷や、登山にいくとCanonがほとんど。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 00:36:14 ID:qZs+IcKy0
あと犬撮りの若い奥さんはKiss率が高いかな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 00:48:32 ID:f5g3YT1B0
やっぱさ、底なし沼とか戦場とか斎場なんかで7Dぶら下げてる人見ると、
ああ、この人カメラ拘ってるねって思う。
ああ、この人カメラ拘ってるねって思う。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 01:12:33 ID:L4DdnkL00
お前らｗｗｗ
7Dはネタカメラかｗｗｗ
7Dはネタカメラかｗｗｗ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 01:19:59 ID:qZs+IcKy0
いたって真面目なんだが、アンチがそれに要らない嘘の付加価値乗っけてくるからネタに見えるのかもな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 01:50:47 ID:L4DdnkL00
アンチの方がむしろ冷静で、擁護してる方がネタに見えて仕方ない。
つか、茶化されてるのに気付けないほど余裕ないのな。
つか、茶化されてるのに気付けないほど余裕ないのな。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 02:14:51 ID:i9Ds+/vY0
コメ番飛び過ぎ またあおりでもきてるのかw
アンチは自演も必至なんだろうなw
もっと余裕もとうや、ほんとにカスなカメラならほっとこうぜ
アンチは自演も必至なんだろうなw
もっと余裕もとうや、ほんとにカスなカメラならほっとこうぜ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 02:16:21 ID:qZs+IcKy0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 04:56:24 ID:6HtUAnjc0
自分の7D
左右に振るとシャカシャカ音するんですけど
みんなのはどーですか？
左右に振るとシャカシャカ音するんですけど
みんなのはどーですか？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 05:12:25 ID:p3gs2sLPP
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 08:59:28 ID:TaURdQ60P
ザラザラ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 09:56:21 ID:O/i4hXpsO
まだ判らないけど、仕様のバランスから性能はＤ７０００の方が上になりそうかな？
Ｘ３から５０Ｄｏｒ７Ｄに買い換えようと検討中だったけど、５０Ｄは外したが・・・
Ｘ３から５０Ｄｏｒ７Ｄに買い換えようと検討中だったけど、５０Ｄは外したが・・・
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:11:00 ID:qZs+IcKy0
ここまで煽り、他機種信者のみ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:26:03 ID:veH2Z/S4O
>>334
カメラ持ってないやつも居そうだなw
カメラ持ってないやつも居そうだなw
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:42:02 ID:TaURdQ60P
モヤモヤ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 12:36:06 ID:xhH84w3R0
ボディが頑丈ってのは大事だよなぁ、やっぱ7Dだな・・・
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:23:56 ID:A18wVIFX0
D7000が良いと思う人はD7000を買えばいい。
それだけの事
それだけの事
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:38:16 ID:10FOF0Z60
一昨日買ってきて昨日の夜に試してみた。
連写が楽しくって、微動だにしないペットのカメを写し続けて２０００ショット。。。。。何て無意味なんだ。。。
連写が楽しくって、微動だにしないペットのカメを写し続けて２０００ショット。。。。。何て無意味なんだ。。。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:51:14 ID:ZoT8tj42O
興味ある人はもう知ってるだろうが新潟のJR新津製作所が今週末に一般開放
仕事以外に電車の興味は全くないが仕事上の義理と子供遊ばせる意味で行ってくる
クランプラーに7D、15-85、70-200/4、ビデオカメラワイコン付き持ってる奴を見かけたら俺だと思ってくれw
仕事以外に電車の興味は全くないが仕事上の義理と子供遊ばせる意味で行ってくる
クランプラーに7D、15-85、70-200/4、ビデオカメラワイコン付き持ってる奴を見かけたら俺だと思ってくれw
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:55:25 ID:5R46scpb0
鉄キモイ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:23:41 ID:JMzGe9P30
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:38:16 ID:OA64z4aK0
結婚しちゃえよ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:51:59 ID:iF3qaPGt0
マザー牧場行ってみたいな
面白い写真はとれた？
面白い写真はとれた？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:40:51 ID:ZSc/H0RT0
相変わらず、痛いスレだなｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:16:15 ID:Rgo3kKJb0
7D、15-85、70-200F4IS 動画にGH1は俺だと思ってくれ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:33:31 ID:OI981X+S0
なんか安くなったねえ
60DのD90潰しが失敗したから
7DでD7000を潰す感じなのかな
D7000発売の月末には10万円切ってそう
60DのD90潰しが失敗したから
7DでD7000を潰す感じなのかな
D7000発売の月末には10万円切ってそう
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 17:38:28 ID:ssn0w7uK0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:44:08 ID:1hDK18QrP
15-85、70-200F4ISでみんな持ち歩いてるんだね、オレは上の二本と100Lマクロで持ち歩いてるよ
最近は15-85じゃなくてB005に浮気気味だけど
最近は15-85じゃなくてB005に浮気気味だけど
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 20:01:46 ID:TaURdQ60P
ザラザラ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:36:01 ID:ZoT8tj42O
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:58:43 ID:/L4q3SKq0
15-85のほうがB005より
シャキットっとしてない?
B005ｆ６以上絞らないと
ねむいんだけど
シャキットっとしてない?
B005ｆ６以上絞らないと
ねむいんだけど
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:05:52 ID:1hDK18QrP
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:20:38 ID:1hDK18QrP
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:56:51 ID:ZoT8tj42O
うん
15-85の方が絵もAFも上だがあの便利さと手ぶれ補正は凄い
だから記念モデルとして2万くらい上がっても絵とAF速度が良くなってるなら買いたい
70-200/4にテレコン持ってる今としては70-300よりも1mmでも広角になり絵とAF上がったB003Ⅱを切に願う
15-85の方が絵もAFも上だがあの便利さと手ぶれ補正は凄い
だから記念モデルとして2万くらい上がっても絵とAF速度が良くなってるなら買いたい
70-200/4にテレコン持ってる今としては70-300よりも1mmでも広角になり絵とAF上がったB003Ⅱを切に願う
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:28:34 ID:f5g3YT1B0
15-85、70-200F2.8IS、50F1.2
これが全財産。
俺の場合、足を使えば50F1.2で十分なことが分かった。
望遠は鳥さんを撮る時くらいか。
やっぱりレンズと女の子は明るい方が良い。
これが全財産。
俺の場合、足を使えば50F1.2で十分なことが分かった。
望遠は鳥さんを撮る時くらいか。
やっぱりレンズと女の子は明るい方が良い。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:31:45 ID:TaURdQ60P
モヤモヤ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:36:51 ID:tRSal96A0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:57:06 ID:ZoT8tj42O
>>358
最短撮影距離にも関係するがフルでの60mmマクロと100mmマクロの良いとこ取りと考えるとあら不思議
最短撮影距離にも関係するがフルでの60mmマクロと100mmマクロの良いとこ取りと考えるとあら不思議
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 16:25:34 ID:GPDOLN4tP
ザラザラ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:18:29 ID:xHwpLo3+0
買って一年、ついに手放しちゃったよ。
新しい持ち主のもとでいい働きをしてくれ
新しい持ち主のもとでいい働きをしてくれ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:30:30 ID:GTnGFzH20
>>361
手放した理由を建設的に頼む！
手放した理由を建設的に頼む！
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:32:47 ID://1VCXLL0
建設的の意味わかってんのかよ？ｗ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:34:19 ID:xHwpLo3+0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:38:22 ID:fgkL5iR20
さすがにな
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:18:00 ID:u3LzemgB0
1年前と言えば、残像が発生して問題になった頃か、懐かしい。
ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg
ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:27:18 ID:+5Wrq/W80
もっと早く売りレンズに変えてた方が幸せだったかも
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:37:41 ID:O+GDKiO7O
一年前の発売日翌日に頭下げて家庭内ローンで1万の24回払いでキット買ったのは思い出
今の価格は見ない事にしている‥
今の価格は見ない事にしている‥
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 00:00:14 ID:7dlqopFM0
idに7Dが出たので記念カキコ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 00:04:36 ID:TiEtBSFD0
俺は5DⅡに発売後1ヶ月に買った。同じくらい値崩れしてるぞ。
でも今7Dが欲しいと思ってるｗ
でも今7Dが欲しいと思ってるｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 02:30:00 ID:Al5YWm9b0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 09:27:20 ID:azexRyqMP
ザラザラ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 09:49:36 ID:A2+YfOWM0
>>372
おはようございます
おはようございます
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 11:30:38 ID:+PQREpU3O
アマで買ったら佐川のクソ野郎、アマの外箱裂けて大穴空いてやがった。
精密機械なのに注意シール貼ってないし。
明日、7Dちゃん連れて旅行行ってくる。
この重量感は写真撮ってるぅ～って感じでいいね。
精密機械なのに注意シール貼ってないし。
明日、7Dちゃん連れて旅行行ってくる。
この重量感は写真撮ってるぅ～って感じでいいね。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 11:50:18 ID:hdgtgU710
ｱﾏは黒ネコだと思っていたが…
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 12:15:04 ID:Al5YWm9b0
アマは黒猫も佐川も日本郵政でもくるよ。
適材適所なんだろうね。
俺もアマで買ったけどそのときは精密機器、天地なんちゃらとか、割れ物とかちゃんと貼られてたよ
うちの出荷は大阪府堺市センターからだった。センターによって変わるのかも
適材適所なんだろうね。
俺もアマで買ったけどそのときは精密機器、天地なんちゃらとか、割れ物とかちゃんと貼られてたよ
うちの出荷は大阪府堺市センターからだった。センターによって変わるのかも
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 12:25:00 ID:azexRyqMP
モヤモヤ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 12:40:31 ID:A2+YfOWM0
>>377
こんにちは
こんにちは
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 12:44:21 ID:AMWQYf4+O
今は合併したがうちの地域は昔ペリカンばかりだった
郵政は一度も無かったが最近は佐川ばかりだな
ゲーム買った時にメール便をポストに半分だけ入れた状態で雨に濡れていたときはブチ切れたが
↑ペリカンで中のゲームは無事だったが
郵政は一度も無かったが最近は佐川ばかりだな
ゲーム買った時にメール便をポストに半分だけ入れた状態で雨に濡れていたときはブチ切れたが
↑ペリカンで中のゲームは無事だったが
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 12:53:45 ID:+PQREpU3O
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 12:57:25 ID:9Vi8QpEB0
SIGMAの17-50買っちまった
辺縁でも収差が少ないね、このレンズ
どのAFポイント使っても結構悪条件なのに早いしバチピンで大満足
期待してた開放の解像感はそれほどでもなかったが・・・
辺縁でも収差が少ないね、このレンズ
どのAFポイント使っても結構悪条件なのに早いしバチピンで大満足
期待してた開放の解像感はそれほどでもなかったが・・・
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:00:10 ID:8tMi5K2p0
>>364
いいないいな、1D4！！浦山C
いいないいな、1D4！！浦山C
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:47:10 ID:AMWQYf4+O
>>382
手放した機種のスレに来て報告までする性格の奴を羨ましがるなよ
手放した機種のスレに来て報告までする性格の奴を羨ましがるなよ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:52:26 ID:eMzEX4580
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 20:26:08 ID:o2+6n+cK0
アマは佐川を使わなければ利用するんだけどな。
うちの地域の佐川は夜9時過ぎとかでも平気に配達しに来る。
うちの地域の佐川は夜9時過ぎとかでも平気に配達しに来る。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 20:31:28 ID:azexRyqMP
ザラザラ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 20:40:05 ID:whL0mV9M0
うちに来るアマゾンの荷物は１００％クロネコだ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 22:49:39 ID:huMc2xUq0
省略して
７D＝ ザモ で
何の略だかみんな知ってるよね？
７D＝ ザモ で
何の略だかみんな知ってるよね？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:03:40 ID:i4AvKf3e0
あらしのデブ
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 01:11:02 ID:BezjvAPC0
ROWAの互換バッテリーグリップ買ってみたが、半額なりの品質だな。
でも何故かシャッターボタンだけは本体より扱いやすいｗ
でも何故かシャッターボタンだけは本体より扱いやすいｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 01:12:52 ID:BezjvAPC0
重要な事に気付いた…ダイヤルの回転方向が逆になってるｗ
外れ個体かな？
外れ個体かな？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 03:08:06 ID:F8TvTkyx0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 10:45:44 ID:J6g7DEmKP
モヤモヤ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 11:12:21 ID:R23YBcWUP
バッテリーグリップが欲しいのを我慢してたけど、
良い具合忘れてたのにこのスレ見たら思い出してポチっちまったｗ
純正買ったけどシャッターボタンの押し具合が良くなってると良いなー
良い具合忘れてたのにこのスレ見たら思い出してポチっちまったｗ
純正買ったけどシャッターボタンの押し具合が良くなってると良いなー
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 18:28:16 ID:jmFh1+MSP
>>394
俺は最近買ったけど、すぐにシャッターきれるから調整に出したよ
俺は最近買ったけど、すぐにシャッターきれるから調整に出したよ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 19:11:31 ID:R23YBcWUP
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 22:04:07 ID:0tapURvX0
今日F1撮りにいってきたけど、7D率が異様に高かったな。
やっぱり売れてるんだなあと。
やっぱり売れてるんだなあと。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 22:17:54 ID:2KqnZ5TDP
7Dの評価が低いのは、使ってもいないアンチ君だけだからw
実際はバカ売れ。アンチは嫉妬に狂って、もう大変ww
実際はバカ売れ。アンチは嫉妬に狂って、もう大変ww
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 22:24:18 ID:U+s0/7IQ0
>>398が正解。60Dも使ってみれば普通に良いカメラだよ。勿論Kiss4はカメラ女子に大人気。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 22:33:39 ID:qHA6F3ff0
ま、ザラザラ・モヤモヤの画質が分からない人が買うカメラだろ？
良いじゃないか、コンデジよりましな低画質で満足ならば。
良いじゃないか、コンデジよりましな低画質で満足ならば。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 22:33:53 ID:RLWmOfdoO
7Dは実際売れてるよ
でぶPが一年、クリスマスも正月も書き込み続けてこの結果だと哀れすぎるwww
でぶPが一年、クリスマスも正月も書き込み続けてこの結果だと哀れすぎるwww
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 22:50:17 ID:g9mWwENR0
2chで専用スレが荒れてるカメラ＝良いカメラ という指標の信頼性はかなり高い
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:14:15 ID:0uEHsD9m0
>>400
チョンデブ乙
チョンデブ乙
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:17:39 ID:OE9Sskkw0
17-55mm F2.8を買おうかと悩んでる。
画質は15-85mmより断然満足できる？
画質は15-85mmより断然満足できる？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:24:02 ID:0UK8JSVW0
デブPって、確か初期の７Dスレに出現したリア充に激しく嫉妬して荒らすようになったって
自分で告白していたよ。
悲しい人生だな。
NXシステム最強とも言っていたが、肝心の一眼レフ機はもう開発しないみたいだし、頼みの
ミラーレス機も日本で発売予定は無し。
派遣切りにあった在日が２ｃｈでファビョってるのは痛々しい。
自分で告白していたよ。
悲しい人生だな。
NXシステム最強とも言っていたが、肝心の一眼レフ機はもう開発しないみたいだし、頼みの
ミラーレス機も日本で発売予定は無し。
派遣切りにあった在日が２ｃｈでファビョってるのは痛々しい。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:30:41 ID:0uEHsD9m0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:44:49 ID:CW1AdteA0
NXシステムってｗｗｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:57:49 ID:Fm35IdTk0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286094720152.jpg
7D 17-55 作例
7D 17-55 作例
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 00:22:43 ID:1Cub7JF/0
何、この下手糞な写真
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 00:27:18 ID:N+QjgUYw0
どうしてこんなどうでもいい写真をわざわざうｐするの？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 00:30:44 ID:qbUbbSGlO
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 00:39:44 ID:apQJzjIl0
>404
↓
>408
17-55でこんな感じって事だね 平凡な写真だが
↓
>408
17-55でこんな感じって事だね 平凡な写真だが
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 00:45:12 ID:apQJzjIl0
おれも17-55ほしい
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 01:19:06 ID:XkUVwNNJ0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 01:34:31 ID:udHkHTB10
何聞いてんだよ。わかってないじゃん。解像していないのを自白してどうするの。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 01:59:36 ID:+EwVnqA20
ピントが合ってるところは普通にシャープに見えるが解像とか言ってもこのサイズじゃ判らん。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:29:03 ID:jvtKn48p0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:37:30 ID:VHVzERpf0
モヤモヤ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:43:56 ID:VHVzERpf0
ザラザラ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:54:04 ID:VHSH291k0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278288042/
803 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】
一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100915&id=SSv%2B5UroP ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
http://alp.jpn.org/up/src/normjpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258453/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10365854n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278288042/
803 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】
一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100915&id=SSv%2B5UroP ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
http://alp.jpn.org/up/src/normjpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258453/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10365854n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:54:46 ID:VHSH291k0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278288042/
803 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】
一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100915&id=SSv%2B5UroP ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
http://alp.jpn.org/up/src/normjpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258453/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10365854n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278288042/
803 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】
一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100915&id=SSv%2B5UroP ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
http://alp.jpn.org/up/src/normjpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258453/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10365854n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:55:27 ID:VHSH291k0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278288042/
803 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】
一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100915&id=SSv%2B5UroP ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
http://alp.jpn.org/up/src/normjpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258453/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10365854n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278288042/
803 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】
一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100915&id=SSv%2B5UroP ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
http://alp.jpn.org/up/src/normjpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258453/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10365854n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:09:29 ID:SjSAEczK0
相変わらず、痛いスレだなｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:21:48 ID:7N3JvlSC0
７Dは悪くない このスレが悪いんだｗ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:30:29 ID:/+xMP3/60
www
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:41:23 ID:RbUaYBCv0
視野率９７％のまんま売ってんだろ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:53:32 ID:s9NxiR+00
http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/_DSC3785.JPG <D700 + 50mm F1.4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/_DSC3785.JPG <D700 + 50mm F1.4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 06:01:52 ID:NyD0sSQr0
645D
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
5D2
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
K-7
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
5D2
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
K-7
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 06:17:47 ID:w4DnlTwh0
>>426
約100%
約100%
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 06:19:40 ID:w4DnlTwh0
>>428
他のスレで見飽きた
他のスレで見飽きた
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 06:20:50 ID:w4DnlTwh0
有益な情報がひとつもないw
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 06:25:47 ID:w4DnlTwh0
D7000にしようかな
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 06:31:29 ID:w4DnlTwh0
７Dスペックは良いのに画質が解像しないってよく云われてるし
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 06:51:23 ID:w4DnlTwh0
40Dに15-85付けているんだけど、この組み合わせが相性抜群なんだよ！
７Dの15-85キットは評判悪いみたいなのに
７Dの15-85キットは評判悪いみたいなのに
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:00:34 ID:BKrdEqDn0
>>428
前回はリンク張り間違えちゃって恥じかいちゃったから張りなおしたんだねwwwwwwwww
リンクもちゃんと張れない無能からはちょっとだけ進歩できておめでとうwwwwwwwwwww
でも同じネタを使いまわすとこも進歩できたらよかったのにねwwwwwwwwwwwwwwwww
同じネタ何ヶ月間もご苦労様wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
前回はリンク張り間違えちゃって恥じかいちゃったから張りなおしたんだねwwwwwwwww
リンクもちゃんと張れない無能からはちょっとだけ進歩できておめでとうwwwwwwwwwww
でも同じネタを使いまわすとこも進歩できたらよかったのにねwwwwwwwwwwwwwwwww
同じネタ何ヶ月間もご苦労様wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:08:28 ID:BKrdEqDn0
>>428
前回は大失敗しちゃったもんねwwwwwwwwwww
>549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 03:55:54 ID:n3QkIvnV0
>645D
>http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
>
>5D2
>http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg
>
>K-7
>http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
>
>5D2て酷い画質だな～これで20万円かよ！
>10万円以下のK-7に全く及ばない玩具カメラだな。
リンク張り間違えているのに「K-7に全く及ばない玩具カメラだな。 （キリッ」wwwwwwwwwwwwww
前回は大失敗しちゃったもんねwwwwwwwwwww
>549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 03:55:54 ID:n3QkIvnV0
>645D
>http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
>
>5D2
>http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg
>
>K-7
>http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
>
>5D2て酷い画質だな～これで20万円かよ！
>10万円以下のK-7に全く及ばない玩具カメラだな。
リンク張り間違えているのに「K-7に全く及ばない玩具カメラだな。 （キリッ」wwwwwwwwwwwwww
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:16:06 ID:BKrdEqDn0
>>428
それとも
「5D2て酷い画質だな～」感想は実は↓のK-7の画像を勘違いして見た感想だったのかなwwwwww
>5D2
>http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg ← Exifが「PENTAX K-7 」wwwww
それとも
「5D2て酷い画質だな～」感想は実は↓のK-7の画像を勘違いして見た感想だったのかなwwwwww
>5D2
>http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg ← Exifが「PENTAX K-7 」wwwww
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:30:54 ID:X+I1+8p50
しかしまぁキャノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw
キャノン使いは機材こそ命で、撮った写真には
興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:31:33 ID:BKrdEqDn0
>>438
土曜日にID変えて書き込みのお仕事ご苦労様ですｗｗｗｗｗ
時給いくら?wwwwwwwww
他の仕事探しなよwwwwwwwwwwwww
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/09(土) 06:56:13 ID:p1KwdVGC0
しかしまぁキヤノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw
キヤノン使いは機材こそ命で、撮った写真には
興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/09(土) 06:59:52 ID:gxxJKhOb0
しかしまぁキャノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw
キャノン使いは機材こそ命で、撮った写真には
興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww
土曜日にID変えて書き込みのお仕事ご苦労様ですｗｗｗｗｗ
時給いくら?wwwwwwwww
他の仕事探しなよwwwwwwwwwwwww
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/09(土) 06:56:13 ID:p1KwdVGC0
しかしまぁキヤノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw
キヤノン使いは機材こそ命で、撮った写真には
興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/09(土) 06:59:52 ID:gxxJKhOb0
しかしまぁキャノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw
キャノン使いは機材こそ命で、撮った写真には
興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:03:28 ID:udHkHTB10
ID:BKrdEqDn0 必死過ぎて痛いね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:06:42 ID:FT0zkFGvP
ザラザラ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:41:39 ID:xQA/Fa1f0
↑じゃあ死ね
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:50:44 ID:7DKSh+ME0
７DとK5が同じ値段か
少し迷っている
少し迷っている
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:54:46 ID:e8xR8YCb0
>>443
使いたいレンズで選ぶものですよ。
使いたいレンズで選ぶものですよ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 11:06:33 ID:FT0zkFGvP
>>443
ザラザラで選ぶものですよ
ザラザラで選ぶものですよ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 11:31:14 ID:ombfaaC60
三連休、予定潰れて、憂さ晴らし
素直に7D買っとけば良かったのにねw
失敗例ばかり持ち出すし、成功例は無視するし
今からでも7D買って素直に良さを体感すれば毎日失敗例を探す事なく楽になるのに
素直に7D買っとけば良かったのにねw
失敗例ばかり持ち出すし、成功例は無視するし
今からでも7D買って素直に良さを体感すれば毎日失敗例を探す事なく楽になるのに
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 11:32:33 ID:ombfaaC60
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:36:04 ID:ZSX8ePV40
覗いた時の気分はあきらかに違う
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281412010/
http://uproda.2ch-library.com/2810497Xj/lib281049.jpeg
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10458777/#10475312
imaging-resource.com等の第三者に拠るファインダー視野率測定:
Pentax K7: 公称約100%、実測約99.9%
Canon 7D: 公称約100%、実測約97%
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281412010/
http://uproda.2ch-library.com/2810497Xj/lib281049.jpeg
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10458777/#10475312
imaging-resource.com等の第三者に拠るファインダー視野率測定:
Pentax K7: 公称約100%、実測約99.9%
Canon 7D: 公称約100%、実測約97%
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:45:52 ID:ombfaaC60
何時までも古いソースに頼ってればいいさ
ただ、IDころころ変えられるとNG面倒だからコテハンつけてよ
ただ、IDころころ変えられるとNG面倒だからコテハンつけてよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 19:58:31 ID:MbYJlo+p0
ギトギト
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:06:53 ID:lwDoRPtS0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:10:49 ID:IFfcQ1zv0
ひどい
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:41:23 ID:xQA/Fa1f0
サンプル動画。思わず…・してしまった。
ttp://www.youtube.com/watch?v=o1CFYNUKhhs
ttp://www.youtube.com/watch?v=o1CFYNUKhhs
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 04:25:33 ID:TBlNcAen0
７D買えた事に舞い上がって、一緒に買う筈だったCFを買いそびれる。
そんなオレを救ってくれたのは、引退して久しいクールピクス2100に挿したままだった64MBのCFでした。
そんなこんなで、７D片手に取説を読破したらこの時間。
Mファイン程度までなら64MBでも、まだまだ使えそうな感じ。
そんなオレを救ってくれたのは、引退して久しいクールピクス2100に挿したままだった64MBのCFでした。
そんなこんなで、７D片手に取説を読破したらこの時間。
Mファイン程度までなら64MBでも、まだまだ使えそうな感じ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 05:53:08 ID:amVDGdLM0
相変わらず、痛いスレだなｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 06:03:57 ID:5cWkfmDH0
5D2以下7D以上の機種が出ないと当分混乱は収まりそうにないな。
俺が欲しいのもまさにその辺なのに。
俺が欲しいのもまさにその辺なのに。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 07:07:33 ID:I7VnCO4M0
>>456
1D MarkIV
1D MarkIV
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 09:33:33 ID:8cjWoZJY0
>>454
3枚撮れるか撮れないかじゃねw
3枚撮れるか撮れないかじゃねw
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 10:45:12 ID:Bdd8fwev0
モヤモヤ７Dじゃ、こんなに鮮やかにシャープに撮れないだろう。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286461944844.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286461944844.jpg
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 11:43:44 ID:miM3W5GT0
ふむ！
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 11:51:58 ID:7/fQg6Yp0
http://2ch-dc.mine.nu/src/125674238767.jpg
7D&EF-S 17-55/2.8 作例写真
7D&EF-S 17-55/2.8 作例写真
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 12:20:51 ID:m5sJOIXZ0
いいレンズは写りが違う。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 12:23:51 ID:uBtmidIW0
良いですね！
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 14:20:33 ID:E7aZlH4U0
もう見れない。
４０４ Not Found
４０４ Not Found
465 ：454：2010/10/10(日) 14:41:49 ID:TBlNcAen0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 15:47:56 ID:jO+4BfIy0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 16:33:29 ID:wMwDBbSZ0
カチカチ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 17:14:29 ID:Z6mbbtmm0
>>466
うーん（； ^ω^）...
明るい部分が飛んじゃってるので-0.7程度露出補正したい。
だけどそうすると黒がブッ潰れるね。もう既にシャドウ落ちしてるし。色も乗ってない。
7Dでは仕方ないいつものこと。
"絵"になってないけど、不動産物件の現場監督写真には最高だね。
うーん（； ^ω^）...
明るい部分が飛んじゃってるので-0.7程度露出補正したい。
だけどそうすると黒がブッ潰れるね。もう既にシャドウ落ちしてるし。色も乗ってない。
7Dでは仕方ないいつものこと。
"絵"になってないけど、不動産物件の現場監督写真には最高だね。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 17:40:56 ID:fMRge4i70
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 17:57:38 ID:B7DkLp7q0
背景の木の葉が溶けてるし、全体的にもモヤモヤ。
7Dではロクな作例を見た事がない。
最新ロットは画質が良くなってるかと思ったけど変わるわけないな。
7Dではロクな作例を見た事がない。
最新ロットは画質が良くなってるかと思ったけど変わるわけないな。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 18:08:06 ID:KkyBpz2UP
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 18:28:36 ID:Z6mbbtmm0
>>471
なんだ。見栄えが悪いのをごまかしてたってことね。どおりで。
普段から叩かれてる"解像"にしか目が行ってないのが良くわかる。
なので、そこだけ何とかしたつもりなのか。
階調や色には目が行き届いてない。
センスが無いな。いや、目やセミじゃなくて、頭が悪いんだな。
まず何を見せたいのか分からないし。
7D擁護する奴ってこの程度なのが納得な。
なんだ。見栄えが悪いのをごまかしてたってことね。どおりで。
普段から叩かれてる"解像"にしか目が行ってないのが良くわかる。
なので、そこだけ何とかしたつもりなのか。
階調や色には目が行き届いてない。
センスが無いな。いや、目やセミじゃなくて、頭が悪いんだな。
まず何を見せたいのか分からないし。
7D擁護する奴ってこの程度なのが納得な。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 18:29:43 ID:Z6mbbtmm0
>>469
バカにはわからなくてごめんね
バカにはわからなくてごめんね
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 18:32:07 ID:Z6mbbtmm0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 18:52:10 ID:GT09joNK0
なんでそんなどうでもいい煽りで3連続レスもするんだ、このワラジムシ。
おまえがワラジムシだとしたら、俺はフナムシだぜ。
おまえがワラジムシだとしたら、俺はフナムシだぜ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 18:53:59 ID:B7DkLp7q0
＞最新ロットは画質が良くなってるかと思ったけど変わるわけないな。
話の流れを良く見てなかった
写真うｐした人と、７D買った人(454)は別だったのか・・・
話の流れを良く見てなかった
写真うｐした人と、７D買った人(454)は別だったのか・・・
俺の7Dは初期バージョンだよ。
>>466はピクスタ スタンダードでアンシャープマスクの
バラメータの「細かさ」を7→3に変更しただけ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286704870492.jpg
>>466はピクスタ スタンダードでアンシャープマスクの
バラメータの「細かさ」を7→3に変更しただけ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286704870492.jpg
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 19:25:42 ID:0zwIdFBV0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 19:44:53 ID:CaTPK6kgO
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 20:19:47 ID:Z6mbbtmm0
>>479
まあ、バカのひとつ覚えで中央一点AFでF8しか使えない程度で、DPPで現像していい気にはなれませんよ。
まあ、バカのひとつ覚えで中央一点AFでF8しか使えない程度で、DPPで現像していい気にはなれませんよ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 20:45:36 ID:CaTPK6kgO
知識が乏しいニコ爺は煽りもヘタだなｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 20:52:18 ID:Z6mbbtmm0
>>481
中央一点AFって何でわかってるかを推察できないバカだからこそ、何も言えなくなるとニコ爺としか言えないのが良くわかるね。
中央一点AFって何でわかってるかを推察できないバカだからこそ、何も言えなくなるとニコ爺としか言えないのが良くわかるね。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:04:04 ID:X2bX5OWO0
なんだ、1D4買う買う詐欺君か。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:27:10 ID:jEHP/KQG0
DPPスレを見れば簡単に入手できるからな。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:42:10 ID:Z6mbbtmm0
>>484
指摘されてから気付いてグダグダ言うようじゃ遅い。
指摘されてから気付いてグダグダ言うようじゃ遅い。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:02:32 ID:LR1Ysu1N0
居着きのバカか。
フィールドでもこんな知ったかぶりのボンクラが話に来て迷惑する事が多いわ。
フィールドでもこんな知ったかぶりのボンクラが話に来て迷惑する事が多いわ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:12:41 ID:GT09joNK0
ATフィールドとGNフィールドどっちがいいの？とか言われて迷惑ってこと？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:17:17 ID:i36UMHtz0
煽り合戦やってるのか！w
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:54:39 ID:kL1yCgtR0
晴天の外でM-rawで撮っ人物が少し暗いからDPPで明るさ10上げたら全体的に白っぽくなった。
こんなもんかいな？
カメラ側の露出補正みたいにはいかないの？
こんなもんかいな？
カメラ側の露出補正みたいにはいかないの？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:07:51 ID:gYuUENNW0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:16:28 ID:X2bX5OWO0
> バカばっかbyホシノ・ルリ
メール欄に何入れてんだ、キモイやつ…
メール欄に何入れてんだ、キモイやつ…
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:20:42 ID:Z6mbbtmm0
>>489
残念だが7Dはそういうカメラだな。
階調が消失し易いから。
EVをいじっても、元々記録できていない情報はどうにもならない。
せめてもと言う意味で、オートライティングオプティマイザや、ピクチャースタイルをいじって試してみるくらいしか。
残念だが7Dはそういうカメラだな。
階調が消失し易いから。
EVをいじっても、元々記録できていない情報はどうにもならない。
せめてもと言う意味で、オートライティングオプティマイザや、ピクチャースタイルをいじって試してみるくらいしか。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:20:46 ID:kL1yCgtR0
70-200/Ｆ4で運動会を撮った。
帽子や体操服が白だから顔が暗くなるのはわかる。
でもDPPの明るさ補正はこんなもん？
それ以外に補正の仕方はあるの？
帽子や体操服が白だから顔が暗くなるのはわかる。
でもDPPの明るさ補正はこんなもん？
それ以外に補正の仕方はあるの？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:24:38 ID:kL1yCgtR0
DPPやらカメラの設定やら最初からは上手くいかないですね。
価格com見て勉強したはずなんだが…
しかしまさか7Dに原因があるとはビックリ！
どないしよ…
価格com見て勉強したはずなんだが…
しかしまさか7Dに原因があるとはビックリ！
どないしよ…
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:30:51 ID:X2bX5OWO0
なんか、わかりやすいなw
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:34:55 ID:TwL8+R6O0
キヤノンたたく暇があったらお気に入りの非キヤノンのカメラもって撮影にいけよアンチどもwww
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:35:05 ID:jO+4BfIy0
>>493
ログインが必要だけど、この辺が参考になるかも。
http://www.imagegateway.net/ij/digitalphoto/professional-print/developing/505_dpprawdev4.html
ログインが必要だけど、この辺が参考になるかも。
http://www.imagegateway.net/ij/digitalphoto/professional-print/developing/505_dpprawdev4.html
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:37:22 ID:X2bX5OWO0
>>497
おいおい、釣りに真面目に答えてどうする。
おいおい、釣りに真面目に答えてどうする。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:45:01 ID:VUz1PDWv0
撮影時に適正露出で撮らないとDPPでの処理も苦労する。
DPPでの露出補正を+-1.0以上やらなければならない程の
(撮影時の)露出オーバー、アンダーでは良い写真にならない。
意図的に露出オーバー、アンダーにするなら話は別だが
DPPでの露出補正を+-1.0以上やらなければならない程の
(撮影時の)露出オーバー、アンダーでは良い写真にならない。
意図的に露出オーバー、アンダーにするなら話は別だが
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:49:02 ID:3vk8Boev0
30Dから7Dに買い増しした。
いくつかあった30Dの不満な点が解消された感じ。
60Dを触ってみて、質感のなさと操作系の違いに戸惑って、
7Dを購入しました。
5D2は別格。次に機会があれば、購入検討したいと思いました。
いくつかあった30Dの不満な点が解消された感じ。
60Dを触ってみて、質感のなさと操作系の違いに戸惑って、
7Dを購入しました。
5D2は別格。次に機会があれば、購入検討したいと思いました。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:57:59 ID:pAFLFgIH0
>>500
ちなみに30Dの不満な点って何だったんですか？
ちなみに30Dの不満な点って何だったんですか？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:04:45 ID:PVnWYaiP0
煽りの無知さってか技量が無さそうなのは一眼4年目の俺でも解った。
Jpeg撮ってだしに頼る程度って時点でめんどくさがりなんだろなw
どんなカメラでもRAWで自分の納得行くように補正するのが当たり前
Jpeg撮ってだしで満足するレベルなら女性向け廉価版一眼レフでも買えば良いのに
廉価版と言っても悪いわけじゃないからな
Jpeg撮ってだしに頼る程度って時点でめんどくさがりなんだろなw
どんなカメラでもRAWで自分の納得行くように補正するのが当たり前
Jpeg撮ってだしで満足するレベルなら女性向け廉価版一眼レフでも買えば良いのに
廉価版と言っても悪いわけじゃないからな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:15:57 ID:r2q58Djd0
黄色く写る低解像カメラ持ってる奴には隣の芝生が青く見えるんだろ
メディアもリアルユーザーも高評価なのがまた鼻に突くみたいだしｗ
次のD7000も作例見る限りじゃ7Dに及ばないようだしストレス溜まってるのかね？
メディアもリアルユーザーも高評価なのがまた鼻に突くみたいだしｗ
次のD7000も作例見る限りじゃ7Dに及ばないようだしストレス溜まってるのかね？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:21:09 ID:r2q58Djd0
さて、他社ユーザーが激しく嫉妬に狂って７Ｄスレに粘着してる間に
明日も風景と鳥撮影に行くか～
今日の那須岳は紅葉が綺麗だったぞ
明日は白根山登ってくるわ
明日も風景と鳥撮影に行くか～
今日の那須岳は紅葉が綺麗だったぞ
明日は白根山登ってくるわ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:22:50 ID:/2ue8K0M0
7D使って大分経つが、評価測光の癖が分かってからは大満足
AFポイント重点測光だから慣れないと失敗するな
AFポイント重点測光だから慣れないと失敗するな
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:31:11 ID:PVnWYaiP0
>>504
特定されるぞ！
特定されるぞ！
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:32:04 ID:+BxQjc3F0
>>502
共感は出来るけど、
「どんなカメラでもRAWで自分の納得行くように補正するのが当たり前」
ってのは押し付けがましいな。
ブログなんかのリサイズ前提のは、やっつけで撮っちゃう人もいると
思うし。俺もG11（G12に買い換えたけど）ではRAWなんて殆ど撮らない。
共感は出来るけど、
「どんなカメラでもRAWで自分の納得行くように補正するのが当たり前」
ってのは押し付けがましいな。
ブログなんかのリサイズ前提のは、やっつけで撮っちゃう人もいると
思うし。俺もG11（G12に買い換えたけど）ではRAWなんて殆ど撮らない。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:34:22 ID:PVnWYaiP0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:35:32 ID:AEgEzW1Q0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:43:02 ID:+BxQjc3F0
>>509
「いつ何時どんな目的の写真でも補正する」と、猪木ばりの意気込みに
見えたから。だから>>502も>>507で補足してくれたんでしょ？
まぁ、俺の読解力が足りなかったということで。
やっぱり作品として残すんだったらRAWで撮りたいね。
「いつ何時どんな目的の写真でも補正する」と、猪木ばりの意気込みに
見えたから。だから>>502も>>507で補足してくれたんでしょ？
まぁ、俺の読解力が足りなかったということで。
やっぱり作品として残すんだったらRAWで撮りたいね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:43:55 ID:+BxQjc3F0
間違った、>>508で補足。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 01:02:01 ID:PVnWYaiP0
じゃなきゃRAWって何の為に存在するんでしょう。って疑問が残る。
再来週には発売なのに、なぜニコンは作例の追加をしないんだ？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 02:45:16 ID:FC1otolW0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285068695948.jpg
100/2.8L M IS
100/2.8L M IS
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 06:51:15 ID:CiCmWcNn0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 07:00:39 ID:xd3C+d7a0
俺は近くの川へ鳥見。
気が向いたら撮っるけど、それが目的ではない。
気が向いたら撮っるけど、それが目的ではない。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 07:43:31 ID:ONX0L3e70
当分7Dの後継機を出さないようなのでK-5にします。
その間、レンズの縛りで欲しくもないキャノンのお布施用カメラを買わされるより、いっそ他社に切り替えます。
幸い一眼初なので以後、ペンタ党になります。
その間、レンズの縛りで欲しくもないキャノンのお布施用カメラを買わされるより、いっそ他社に切り替えます。
幸い一眼初なので以後、ペンタ党になります。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 07:54:37 ID:agQwMI8C0
>>498
釣りではないです。
上の方に7Dはそんなカメラだと書いてあったので…
>>497
ありがとうございます。
しかしDPPの補正も万能ではないんですね。
やはり撮影の時点で適性露出が絶対ですね。
だからブランケットがあるんですよね。
いや～色々と勉強になりました。
釣りではないです。
上の方に7Dはそんなカメラだと書いてあったので…
>>497
ありがとうございます。
しかしDPPの補正も万能ではないんですね。
やはり撮影の時点で適性露出が絶対ですね。
だからブランケットがあるんですよね。
いや～色々と勉強になりました。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 08:29:26 ID:/2ue8K0M0
>>518
ここは7Dスレにも関わらず7Dが嫌いな人も多いが、正直デジタルになっても撮影時の露出が
重要なのは何も変わっていない
7Dだから、とかは一切関係ないよ
まあ、ごまかしは色々しやすくなったがな
全体的に白っぽくせずほせいするならトーンカーブとかをいじったりするわけだが
慣れてないならフォトショとかでやれば修正できる範囲なら簡単にできるぞ
DPPは悪くないソフトだが失敗写真の修正にはお勧めしない
ここは7Dスレにも関わらず7Dが嫌いな人も多いが、正直デジタルになっても撮影時の露出が
重要なのは何も変わっていない
7Dだから、とかは一切関係ないよ
まあ、ごまかしは色々しやすくなったがな
全体的に白っぽくせずほせいするならトーンカーブとかをいじったりするわけだが
慣れてないならフォトショとかでやれば修正できる範囲なら簡単にできるぞ
DPPは悪くないソフトだが失敗写真の修正にはお勧めしない
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 09:15:20 ID:AaCSlHrDP
ザラザラ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 09:28:13 ID:z6VkyE5aO
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 09:49:02 ID:Wkkz0Phs0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 11:08:23 ID:PVnWYaiP0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 11:14:21 ID:J9jLmsF3O
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 12:34:50 ID:WJIXxRP60
初期ロットと最新ロットで違うって、本当だろうか…？
↓
｢・・・・・・と書いたのですが、結果セカンドロットからCMOSセンサー
が別物が付いています。
マーク４も同じようにセカンドロットからセンサーを変えてます。
このことにより仕上がりの画像が全く違います。
特に高感度撮影時に得られる画像が全然綺麗になりました。
よって、今出ている最新ロットの7Dは非常に良い画質が得られるので
価格帯から見てもかなりオススメの機種です。 ｣
↓
｢・・・・・・と書いたのですが、結果セカンドロットからCMOSセンサー
が別物が付いています。
マーク４も同じようにセカンドロットからセンサーを変えてます。
このことにより仕上がりの画像が全く違います。
特に高感度撮影時に得られる画像が全然綺麗になりました。
よって、今出ている最新ロットの7Dは非常に良い画質が得られるので
価格帯から見てもかなりオススメの機種です。 ｣
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 12:38:32 ID:WJIXxRP60
購入検討中なので、画質が良くなったと聞くとワクワクするw
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 12:42:25 ID:a+2TcLow0
相変わらず、痛いスレだなｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 12:45:25 ID:ONLb23H+0
センサー変えるって設計・製造にどれだけ金がかかってるのかわかってるのかよ
CMOSに限らず、CCDやらLSI全般に言えることだがをテープアウト後の設計変更は新規設計より金がかかる
CMOSに限らず、CCDやらLSI全般に言えることだがをテープアウト後の設計変更は新規設計より金がかかる
amazonのカスタマーレビュー に書いてあった
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B002NEFL78?pageNumber=3
書いた人の思い込みかもしれないね。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B002NEFL78?pageNumber=3
書いた人の思い込みかもしれないね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 17:05:48 ID:meAhHAEW0
同一人物？
http://blogs.yahoo.co.jp/mocco88jp/1334048.html
出た画を見てノイズが少ないからセンサー変わったって言ってるだけみたいだけど、
本当にセンサーの問題なのか？
http://blogs.yahoo.co.jp/mocco88jp/1334048.html
出た画を見てノイズが少ないからセンサー変わったって言ってるだけみたいだけど、
本当にセンサーの問題なのか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 17:22:31 ID:SREo+nbK0
プロフィール見ると｢そそそ職業は今や食えない職種のカメラマンです。｣と有る。
気になる情報ではあるが、鵜呑みにして良いのかどうか？
気になる情報ではあるが、鵜呑みにして良いのかどうか？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 20:11:09 ID:FyKeiLYt0
ファームアップしてないとかいうオチではないだろうな
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 20:22:37 ID:TGby02WI0
E O S マ ー ク 4ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:15:35 ID:SoGjk/wZ0
zarazara
moyamoya
de ganbatte!
moyamoya
de ganbatte!
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:47:10 ID:PVnWYaiP0
しかし、7D買って良い写真が撮れない(ノイズ面で)って騒いでる（俺からしたら疑問符しか浮かばない）人も居るみたいだし、
ひょっとしたらほんとに初期ロットとセンサーが違うのかもね。
ひょっとしたらほんとに初期ロットとセンサーが違うのかもね。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:49:06 ID:VviIUOFY0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:41:12 ID:utz+cPpr0
>>536
瀬波温泉だな。そろそろ塩引き鮭と新米がいい季節だな。
瀬波温泉だな。そろそろ塩引き鮭と新米がいい季節だな。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:56:23 ID:McVIKoNs0
旅行によく持っていく人に聞きたいんだが、重さはどうですか？
KX3からの買い替えを検討してるんだけど、６０Ｄが拍子抜けだったので
７D考えてます。苦にならないですか？
KX3からの買い替えを検討してるんだけど、６０Ｄが拍子抜けだったので
７D考えてます。苦にならないですか？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:59:36 ID:Tovr6UpR0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:06:17 ID:OhoOiC2o0
店で1時間ぐらい持ってればわかるだろう
プロじゃない限り重いと答える確率の方が高いと思うが
プロじゃない限り重いと答える確率の方が高いと思うが
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:09:12 ID:agQwMI8C0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:11:31 ID:+BxQjc3F0
全然ダメじゃん、今の若い子って。体力無さ過ぎ。
俺は今年で70だけど、マウントフジ登る時も7D持って行ったぜ。
俺は今年で70だけど、マウントフジ登る時も7D持って行ったぜ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:14:41 ID:/ZltJsfl0
>>538
60D軽いよね。まあ7Dは重さを気にするカメラじゃないと思うよ。
7Dの機能が必要ないなら60Dでも別にいいと思うんだけど、どう？
SIGMAの17-50 OS買っちまった・・・この構成で大体1.5kg
60D軽いよね。まあ7Dは重さを気にするカメラじゃないと思うよ。
7Dの機能が必要ないなら60Dでも別にいいと思うんだけど、どう？
SIGMAの17-50 OS買っちまった・・・この構成で大体1.5kg
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:16:23 ID:agQwMI8C0
マジなら70才で『オレ』なんてゆーな
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:18:35 ID:OhoOiC2o0
いやアラーキー連想したわｗ
いつまでも「俺」つって、いい写真撮りつづけてくれた方がいい。
やんちゃでかっこいいおっさんが日本には少なすぎる。
いつまでも「俺」つって、いい写真撮りつづけてくれた方がいい。
やんちゃでかっこいいおっさんが日本には少なすぎる。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:31:50 ID:TGby02WI0
ん？フジフィルムも新しいマウント出すのか？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:52:52 ID:3Pc9SJsl0
>>538
旅行で何を撮るかでしょう。
まず、旅行で動体を追いまくったりすることは考えづらいよね。
なので、7Dの一番のメリットである連写やAFモードはあまり関係ないと想定。
山岳写真や雰囲気のある風景目当てでグレードアップを考えてるんだったら、もうちょっと頑張って5D2にすべし。
階調表現は大人と子供という感じ以上に違うから。特に日暮れや夜景となると越えられない壁があるよ。
正直、KX3から7Dじゃ得られる絵はあまり変わらないよ。むしろKX3の方が素直な好ましい絵という印象。
つまり、ボディを買い換える必要は余り感じられないかな。重くなるというデメリットが目立っちゃうはず。
7Dが高ISO時にノイズが少ないといっても…ノイズが少ないのは良いとしても、色や階調の懐は浅い。
ファインダーが100%だとか見やすいというのは多少メリットかも知れないけど、そこにこだわりをどこまで持つか。
だったら、ボディより良いレンズを追加したほうが、余程望ましい結果を得られるはずだよ。
旅行で何を撮るかでしょう。
まず、旅行で動体を追いまくったりすることは考えづらいよね。
なので、7Dの一番のメリットである連写やAFモードはあまり関係ないと想定。
山岳写真や雰囲気のある風景目当てでグレードアップを考えてるんだったら、もうちょっと頑張って5D2にすべし。
階調表現は大人と子供という感じ以上に違うから。特に日暮れや夜景となると越えられない壁があるよ。
正直、KX3から7Dじゃ得られる絵はあまり変わらないよ。むしろKX3の方が素直な好ましい絵という印象。
つまり、ボディを買い換える必要は余り感じられないかな。重くなるというデメリットが目立っちゃうはず。
7Dが高ISO時にノイズが少ないといっても…ノイズが少ないのは良いとしても、色や階調の懐は浅い。
ファインダーが100%だとか見やすいというのは多少メリットかも知れないけど、そこにこだわりをどこまで持つか。
だったら、ボディより良いレンズを追加したほうが、余程望ましい結果を得られるはずだよ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:02:34 ID:YKU8UzZh0
風景写真でも夜景でもブラインドテストで5D2と7Dの区別がつく奴は居なかったのでｗ
諧調も解像も大して変わらんのが現実。
これはプロの評価も同じ。
ここまでフル買わずに引っ張ったのなら5D3発表まで待つが吉。
5D2と7D両方持ってるオレが言うのだから間違いない
諧調も解像も大して変わらんのが現実。
これはプロの評価も同じ。
ここまでフル買わずに引っ張ったのなら5D3発表まで待つが吉。
5D2と7D両方持ってるオレが言うのだから間違いない
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:12:39 ID:o4F4XZ7e0
>>548
流石に無理がある。念のためだが、KX3はKiisX3だよな？
俺の記憶違いかなと思って今同条件、同撮影範囲で撮影して比較してるマネキンサイトで確認してきたが、
X3より7Dのほうが階調表現は上じゃないか？
マネキンが抱えてる白く明るい（白とびしそうな対象）花も紫の陰になってる暗い部分(黒つぶれしそうな対象)も7Dのほうがどちらもつぶれずに残ってる
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/T1I/FULLRES/T1IOUTBAP1.HTM
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/FULLRES/E7DOUTBAP2.HTM
流石に無理がある。念のためだが、KX3はKiisX3だよな？
俺の記憶違いかなと思って今同条件、同撮影範囲で撮影して比較してるマネキンサイトで確認してきたが、
X3より7Dのほうが階調表現は上じゃないか？
マネキンが抱えてる白く明るい（白とびしそうな対象）花も紫の陰になってる暗い部分(黒つぶれしそうな対象)も7Dのほうがどちらもつぶれずに残ってる
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/T1I/FULLRES/T1IOUTBAP1.HTM
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/FULLRES/E7DOUTBAP2.HTM
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:15:55 ID:o4F4XZ7e0
念のため修正。KiisX3じゃなくてKissX3ね。うち間違いです。
ついでにかけば、右腕の袖の部分見るとX3は若干白とびしてる。
ついでにかけば、右腕の袖の部分見るとX3は若干白とびしてる。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:18:45 ID:3Pc9SJsl0
>>549
必死だね。お疲れ様。
>>550
そんな作りに作りまくった条件で撮った作例で、顕微鏡で見るような特定条件で比較しないと分からない程度なの？
そんな「上じゃないか？」って疑問符が付く程度で、旅行に行く荷物の重さを気にする人に買い替えを勧められないんじゃないかな。
でも、Kissと大差がない絵しか出せない7Dってどうなの…値段は大差あるのに。レスポンス代にしては高すぎるような。
必死だね。お疲れ様。
>>550
そんな作りに作りまくった条件で撮った作例で、顕微鏡で見るような特定条件で比較しないと分からない程度なの？
そんな「上じゃないか？」って疑問符が付く程度で、旅行に行く荷物の重さを気にする人に買い替えを勧められないんじゃないかな。
でも、Kissと大差がない絵しか出せない7Dってどうなの…値段は大差あるのに。レスポンス代にしては高すぎるような。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:21:49 ID:o4F4XZ7e0
また1D4買う買う詐欺かよ。
1行目でお前の存在価値がもういいわと思った ばいばい
1行目でお前の存在価値がもういいわと思った ばいばい
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:25:36 ID:xElik3Zn0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:26:48 ID:3Pc9SJsl0
>>553
何に対して被害者妄想を持ってるのか分からないけど、なんだか可哀想な人みたい。
>>538の元質問の人に対して言えることは、Kiss X3も素晴らしいカメラだよということかな。
Kissシリーズって、バランスが取れた良いシリーズだよね。
正直言って、キヤノンのAPS-Cである以上、絵は上位(?)機種と大差ないもの。
何に対して被害者妄想を持ってるのか分からないけど、なんだか可哀想な人みたい。
>>538の元質問の人に対して言えることは、Kiss X3も素晴らしいカメラだよということかな。
Kissシリーズって、バランスが取れた良いシリーズだよね。
正直言って、キヤノンのAPS-Cである以上、絵は上位(?)機種と大差ないもの。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:29:37 ID:3Pc9SJsl0
>>554
売り言葉に買い言葉でしか言えない様じゃね。
ボディの価格差で得られる成果は、絵じゃなくてAFとか連写のところでしょう？
旅行写真でその辺を必要とするなら『買い』、そうじゃないならいらないで良いんじゃない？
7D擁護に執着することじゃないと思うけど。
売り言葉に買い言葉でしか言えない様じゃね。
ボディの価格差で得られる成果は、絵じゃなくてAFとか連写のところでしょう？
旅行写真でその辺を必要とするなら『買い』、そうじゃないならいらないで良いんじゃない？
7D擁護に執着することじゃないと思うけど。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:29:50 ID:o4F4XZ7e0
>>554
そういうことなんだけどねｗ
このパターンテストの意味が分かってない時点でこの子には何言っても無駄だと思うよ。
また1D4買う買う詐欺君の暇つぶしが始まるから無視でおｋ。
ま、>>538さんに自分の目で作例確認して差を確かめてみたら？って意味でもURL貼ったんだけどね。
そういうことなんだけどねｗ
このパターンテストの意味が分かってない時点でこの子には何言っても無駄だと思うよ。
また1D4買う買う詐欺君の暇つぶしが始まるから無視でおｋ。
ま、>>538さんに自分の目で作例確認して差を確かめてみたら？って意味でもURL貼ったんだけどね。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:33:00 ID:WaehzKhqO
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:35:45 ID:xElik3Zn0
よくそこまで所有者には嘘だと判る事を堂々と書けるのかねこいつw
どんな手を使っても7Dユーザーが増えるのを阻止したいらしいな
どんな手を使っても7Dユーザーが増えるのを阻止したいらしいな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:37:52 ID:WaehzKhqO
ほら吹きは30Dで十分
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:40:32 ID:KNSSqYbb0
メンヘラーと亀ヲタの不毛なバトルが繰り広げられてるスレはここですか？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:41:48 ID:WaehzKhqO
ほら吹きはしつこい
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:41:52 ID:3Pc9SJsl0
携帯駆使してまでID変えて必死に火消しに来てる人がいるみたい。仕事なの？
それはさておき、以前、これを見て『あーあ』って思っちゃったのが発端かな。ビルの絵ね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
まさに旅行で撮りがちな例だよね。
50DってKX3とセンサレベルではほぼ同じだよね？
何万円も払うほど優位な差がある？
自分は動体を撮る局面があったからとりあえず買ったけど、それはやはりピントが来てないと何かを語る以前だからってだけ。
風景やポートレイトだけだったら買わなかったよって程度だね。
だから、あえてもうちょっと頑張って5D2にしたほうが納得出来るよってだけです。そんな必死に７Dを祭りあげるほうがむしろ不自然。
それはさておき、以前、これを見て『あーあ』って思っちゃったのが発端かな。ビルの絵ね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
まさに旅行で撮りがちな例だよね。
50DってKX3とセンサレベルではほぼ同じだよね？
何万円も払うほど優位な差がある？
自分は動体を撮る局面があったからとりあえず買ったけど、それはやはりピントが来てないと何かを語る以前だからってだけ。
風景やポートレイトだけだったら買わなかったよって程度だね。
だから、あえてもうちょっと頑張って5D2にしたほうが納得出来るよってだけです。そんな必死に７Dを祭りあげるほうがむしろ不自然。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:44:35 ID:WaehzKhqO
>>563
一番必死なのはオマエ
一番必死なのはオマエ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:48:12 ID:o4F4XZ7e0
何が言いたいのかさっぱり分からんが、50Dと7Dを比較したいのなら、ノイズレベルで言うと段違い。
ノイズが多いISO6400みりゃ一目瞭然。さらにレスポンスも格段に向上し、階調をほとんど犠牲にすることなく解像度も上。
解像度向上により、条件がよければ5D2よりも解像することも珍しくない。
妄想で語るお前に返信めんどくさい。
ノイズが多いISO6400みりゃ一目瞭然。さらにレスポンスも格段に向上し、階調をほとんど犠牲にすることなく解像度も上。
解像度向上により、条件がよければ5D2よりも解像することも珍しくない。
妄想で語るお前に返信めんどくさい。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:17:33 ID:kqxjtiJc0
最近X3から7Dに乗り換えたけど、観光メインで写真はついで（＝思い出用）なら携帯性を考えてX3が良いと思う。
一人旅とかでじっくり被写体と迎えあえる写真旅行なら7Dがいい。本体重量1.7倍が重いかどうかはあなた次第。
他の選択肢として、良いカメラ用バッグを買うってのも手だよ。
良いリュックは背負った時の負担が小さいし、カメラにアクセスしやすいから出し入れも楽。
一人旅とかでじっくり被写体と迎えあえる写真旅行なら7Dがいい。本体重量1.7倍が重いかどうかはあなた次第。
他の選択肢として、良いカメラ用バッグを買うってのも手だよ。
良いリュックは背負った時の負担が小さいし、カメラにアクセスしやすいから出し入れも楽。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:45:43 ID:3Pc9SJsl0
>>566
自分の経験上ってだけだけど、ボディよりむしろレンズをいいものにしたほうが満足感は大きかったよ。
そこの捉え方は人それぞれだから難しいんだけどね。
ひとつだけ確実に言えるのは、Lレンズは伊達じゃないってこと。
解像感みたいな等倍鑑賞というレベルではなく、絵全体の空気感が別物。
どう言えば伝わるのか、自分のボキャブラリーじゃ無理かな。
解像というよりは、特に、コントラスト、色の物語性が全然違う。
解像を求めるなら、17-55mmを買っておけば満足するかもしれない。でも、絵としては...
自分の経験上ってだけだけど、ボディよりむしろレンズをいいものにしたほうが満足感は大きかったよ。
そこの捉え方は人それぞれだから難しいんだけどね。
ひとつだけ確実に言えるのは、Lレンズは伊達じゃないってこと。
解像感みたいな等倍鑑賞というレベルではなく、絵全体の空気感が別物。
どう言えば伝わるのか、自分のボキャブラリーじゃ無理かな。
解像というよりは、特に、コントラスト、色の物語性が全然違う。
解像を求めるなら、17-55mmを買っておけば満足するかもしれない。でも、絵としては...
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 03:05:58 ID:kqxjtiJc0
撮影条件によるけど”キットレンズしか持ってない”なら同じ10万はレンズに突っ込んだ方が幸せになれるかもね。
けどそこそこ資材があるなら思い切って7Dへ移行しても良いと思う。
ただ、漠然と「7Dがいいかな～」と思ってるんじゃなくて、比較検討したうえでどうしても7Dが良いって場合だけど。
俺は動体追従能力とAF測距点数、電子水準器が決め手になった。室内スポーツ撮りが多いもんで…
けどそこそこ資材があるなら思い切って7Dへ移行しても良いと思う。
ただ、漠然と「7Dがいいかな～」と思ってるんじゃなくて、比較検討したうえでどうしても7Dが良いって場合だけど。
俺は動体追従能力とAF測距点数、電子水準器が決め手になった。室内スポーツ撮りが多いもんで…
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 04:06:56 ID:R3GsiHduO
>>565さすがに5D2には全然及ばないよ。解像も画質も。7Dはレンズさえ良いものを使えばAPS-Cでトップクラスのカメラだけど
嘘つきは60Dのはじまり
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 07:18:34 ID:TyzyhKyK0
7Dは5D2より画質いいよ
フルサイズは周辺画質が致命的だから
フルサイズは周辺画質が致命的だから
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 07:33:28 ID:R3GsiHduO
APS-Cはどう頑張ってもフルサイズには勝てないよ。フルサイズでボロが出るのは単に下手だから。APS-Cが有利なのは望遠だけ。そんなことも分からないんならきっと7Dも使いこなせてない初心者とか少し写真をかじっただけのようなやつなんだろうな
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 07:41:00 ID:bluTbDwm0
>>572
下手だと周辺光量落ちがでたり、周辺が流れたりするんですか？w
下手だと周辺光量落ちがでたり、周辺が流れたりするんですか？w
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 08:00:29 ID:cetaYYnC0
宮内庁御用達
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 08:36:32 ID:oc2vOee/P
のザラザラ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 08:53:03 ID:d2wXR/B+P
5D2っぽくなかった？
何年か前は40D持ってタイだかどっかに行ってたような気がする
富士登山の時はP5100だったかな？
何年か前は40D持ってタイだかどっかに行ってたような気がする
富士登山の時はP5100だったかな？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:22:45 ID:cetaYYnC0
横から見たフォルムが7Dに見えたような
レンズは24-105mmF4LISUSMだったかな
レンズは24-105mmF4LISUSMだったかな
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:35:32 ID:d2wXR/B+P
比較写真拾ってきたよ、レンズは24-105F4だねー
頭の部分を比べると内蔵フラッシュが無いようなスリムな感じが5D2っぽくない？
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/img/face-design/face-side.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/index/eos7d-keyvisual.jpg
頭の部分を比べると内蔵フラッシュが無いようなスリムな感じが5D2っぽくない？
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/img/face-design/face-side.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/index/eos7d-keyvisual.jpg
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:47:52 ID:o4F4XZ7e0
>>569
いや常に勝つとは言ってない。場合によっては5D2よりも、って話。
いや常に勝つとは言ってない。場合によっては5D2よりも、って話。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:54:42 ID:cetaYYnC0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:58:31 ID:e4S1YdNL0
効き目左なんだな
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 10:00:41 ID:VvxA2Fqo0
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
ポチッた。
ﾜｸﾜｸ。
ポチッた。
ﾜｸﾜｸ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 11:08:52 ID:a3x3ChCf0
もうX4でいいんじゃないか？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 11:35:50 ID:i/lTAsiI0
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 11:42:39 ID:o4F4XZ7e0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 11:43:35 ID:mVClwaCQ0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:26:51 ID:PhzIcYvy0
ヌコ画像注意
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:23:28 ID:Q7jHkG7r0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:06:09 ID:yQ2s7H460
APS-Hで1600万画素の 1DMark IV がいい。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:27:22 ID:cCC/XL8E0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:03:59 ID:d6UXsWGQ0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:37:34 ID:48X1XHxv0
>>591
チョンだから、日本語が不自由でも仕方がない。
チョンだから、日本語が不自由でも仕方がない。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 00:33:39 ID:OAZwyQCt0
たわいのないものですが、7DとSIGMA17-50開放の組み合わせ
mjpegの猫、ISO1600なんだけどね・・・
http://uproda11.2ch-library.com/268406Cx8/11268406.jpg
開放描写としては十分満足だ
mjpegの猫、ISO1600なんだけどね・・・
http://uproda11.2ch-library.com/268406Cx8/11268406.jpg
開放描写としては十分満足だ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 00:39:06 ID:mUIjJChj0
おっしぃなぁ！開放猫写って書いたら完璧だったのに。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 10:44:19 ID:KjaF+CXPO
ぬこ氏？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 13:18:56 ID:y9not4kE0
相変わらず、痛いスレだなｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 15:30:27 ID:erOeVCDpP
ザラザラ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 16:31:33 ID:sCpINWqD0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 16:39:47 ID:0B3wflIt0
チョンだけどお前ら許さんぞ！
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 17:48:48 ID:+ytZdXah0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 21:05:44 ID:JXTWZnyx0
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:03:00 ID:yAlGapSR0
便所のカメラと認めたのか？ 皇太子が？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:13:10 ID:OAZwyQCt0
>>595
開放猫写、いい響きだね！
http://uproda11.2ch-library.com/268529GFM/11268529.jpg
これはISO200m-jpeg 猫写いいかな？
>>595
ぬこ氏ではないです
誰も覚えてなさそうだが前カバの作例出したことはある
開放猫写、いい響きだね！
http://uproda11.2ch-library.com/268529GFM/11268529.jpg
これはISO200m-jpeg 猫写いいかな？
>>595
ぬこ氏ではないです
誰も覚えてなさそうだが前カバの作例出したことはある
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:17:29 ID:OAZwyQCt0
ごめん、最初のは>>594の間違い
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:24:20 ID:Kbr7pxMjO
7D使いだがでぶPと同じくらい皇太子の件いらないよ
ペンタ使おうがパナ使おうが知ったことじゃない
ペンタ使おうがパナ使おうが知ったことじゃない
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:36:19 ID:83YzrG5O0
誰が何使おうとその人の自由
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 00:32:48 ID:43U/CMz20
すごいじゃまいか
皇太子様がCanon機使ってるなんて！
ニコンなんか使われた日にゃニコ爺が喜ぶだけだ。
これを機に全国民がキヤノン機を買う。
皇太子様がCanon機使ってるなんて！
ニコンなんか使われた日にゃニコ爺が喜ぶだけだ。
これを機に全国民がキヤノン機を買う。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 00:37:11 ID:MGPmZPwR0
これで5D2買う決心がついた
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 07:26:37 ID:T5Nr9b+T0
7Dにこれだけアンチが多いのは、一桁機にしては安い価格設定で、
なんちゃって自称ハイアマチュアが紛れ込んだからじゃないかなとふと思った
いろんな作例見ててもアンチが言うほど悪い画は明らかな失敗作でも無い限り見当たらないしね
7Dは偶然にしか良い絵は撮れない
ってアンチが居たけど、偶然にでも撮れるなら、
その偶然の癖を掴めば良いだけの話
なのにそれを否定されたときにそう思ったけど。
なんちゃって自称ハイアマチュアが紛れ込んだからじゃないかなとふと思った
いろんな作例見ててもアンチが言うほど悪い画は明らかな失敗作でも無い限り見当たらないしね
7Dは偶然にしか良い絵は撮れない
ってアンチが居たけど、偶然にでも撮れるなら、
その偶然の癖を掴めば良いだけの話
なのにそれを否定されたときにそう思ったけど。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:36:25 ID:gU7aM02g0
偶然にしか撮れないってのは･･･
10万円越えの機械としてどうなのよ･･･って感じ?
10万円越えの機械としてどうなのよ･･･って感じ?
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:40:47 ID:cEilBBWWP
ザラザラ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:43:31 ID:MJF1Vnl30
俺は1Dも1DSも使ってるけど、コンテストなんかに入賞した写真は、偶然とれたものばかりだよ。
値段じゃなくて腕だろ。
値段じゃなくて腕だろ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 09:17:01 ID:T5Nr9b+T0
>>612
腕だよ。だから、偶然撮れたなら、偶然撮れた時の環境をよく考えて次に生かせば良い話なんだけど
それをアンチに教えると、腕(笑)とか、偶然にしか撮れないって…とか、まるで撮影者には何の問題もない、ただカメラが悪いように返してくるんだよな
そういう奴らって今までもカメラまかせで撮影してきた輩だろうから、まだ7Dで満足に撮影できる腕じゃない
だけど、購入しやすい価格になってるから、初心者上がりの自称ハイアマチュアが自分でやらなきゃいけない事が多い一桁機に、何の設定も変更かけずに撮影して、汚いだの感度悪いだの、これは高画素の弊害た！だの、言っちゃってるんだろな。
腕だよ。だから、偶然撮れたなら、偶然撮れた時の環境をよく考えて次に生かせば良い話なんだけど
それをアンチに教えると、腕(笑)とか、偶然にしか撮れないって…とか、まるで撮影者には何の問題もない、ただカメラが悪いように返してくるんだよな
そういう奴らって今までもカメラまかせで撮影してきた輩だろうから、まだ7Dで満足に撮影できる腕じゃない
だけど、購入しやすい価格になってるから、初心者上がりの自称ハイアマチュアが自分でやらなきゃいけない事が多い一桁機に、何の設定も変更かけずに撮影して、汚いだの感度悪いだの、これは高画素の弊害た！だの、言っちゃってるんだろな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 09:40:15 ID:abVcHU3C0
自分でやらなきゃいけない事が多いのはむしろエントリー機の方だとおも。
中級・ハイアマ機とエントリー機の違いって、楽に撮れるかどうかじゃない？
現行モデルならセンサーが同等のKissX4でもとても良い絵が撮れるが、
7Dだと良いファインダー、素早い連射、ボタン類の取り回しの良さなどあって、
同じシチュ・同じ構図、同じ絵でも、Kissより圧倒的に楽に撮れる。
Kissでは撮り逃したかもしれないシャッターチャンスを捉えることができる。
その辺の価値観がわかってない奴が紛れ込むと、
高いんだから同じようにボタン押したらエントリー機より良い絵が出てきて
当然と思ってるんじゃまいか。
中級・ハイアマ機とエントリー機の違いって、楽に撮れるかどうかじゃない？
現行モデルならセンサーが同等のKissX4でもとても良い絵が撮れるが、
7Dだと良いファインダー、素早い連射、ボタン類の取り回しの良さなどあって、
同じシチュ・同じ構図、同じ絵でも、Kissより圧倒的に楽に撮れる。
Kissでは撮り逃したかもしれないシャッターチャンスを捉えることができる。
その辺の価値観がわかってない奴が紛れ込むと、
高いんだから同じようにボタン押したらエントリー機より良い絵が出てきて
当然と思ってるんじゃまいか。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 09:57:22 ID:T5Nr9b+T0
>>614
多分そっちの線もあるだろうね
高いレスポンスだから気軽にシャッターを連写してしまう。
ちゃんとシチュエーション考えた上でなら良いが、多分そうじゃないんだろうな。
「いつでも試し撮りする気分で撮影してしまう」
って否定派が言ってたし。まさにそれだわ。
やっぱ「7Dは糞」って言う彼らは、「使い方分かってない」人達なのかもしれんね
多分そっちの線もあるだろうね
高いレスポンスだから気軽にシャッターを連写してしまう。
ちゃんとシチュエーション考えた上でなら良いが、多分そうじゃないんだろうな。
「いつでも試し撮りする気分で撮影してしまう」
って否定派が言ってたし。まさにそれだわ。
やっぱ「7Dは糞」って言う彼らは、「使い方分かってない」人達なのかもしれんね
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:45:48 ID:FfaBw8MfO
カメラとかメーカーのアンチやって、持ってもない機種のスレにわざわざ来る奴の気が知れないよ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:06:04 ID:IQ61nrfZ0
隣の芝は、青い
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:27:40 ID:cEilBBWWP
モヤモヤ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:34:48 ID:MJF1Vnl30
隣のWBは黄色い
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 15:14:01 ID:u1Iy4MRBP
隣の肌色はガミラス色
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:17:05 ID:HsjXNF7m0
デブPは死刑にされればいいよ。本当に生きてる価値ない。
中国人に頼んで町中を車で引き摺ればいいさ。死体は中国に食べてもらうwww
中国人に頼んで町中を車で引き摺ればいいさ。死体は中国に食べてもらうwww
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:20:55 ID:HsjXNF7m0
骨は犬HK社員に食わす。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:21:50 ID:HsjXNF7m0
こりゃ遺族も実質死刑だ。北朝鮮で強制労働。
Penはハドオフ行きwwwwwwww
Penはハドオフ行きwwwwwwww
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:46:51 ID:cEilBBWWP
ザラザラ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:14:42 ID:PkVB3scY0
60D登場で一気に存在感が消え失せたお（´・ω・`）
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:01:31 ID:r4kD0kat0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:51:23 ID:+tqj4apZO
逆に撮れすぎると腕が上達しないし面白くないんだよね
最低限のプリント分は撮れてダメなのが数枚とかだと次に繋がるんだが全てが撮れてると‥
贅沢な悩みの上に7Dに助けられてる身ですけど
最低限のプリント分は撮れてダメなのが数枚とかだと次に繋がるんだが全てが撮れてると‥
贅沢な悩みの上に7Dに助けられてる身ですけど
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:48:11 ID:FTE7xxuj0
7D信者って本気で気持ち悪いな。
逆にいうと、こういう感性じゃなきゃ使えないのか。
逆にいうと、こういう感性じゃなきゃ使えないのか。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:48:22 ID:A8r/Q+Cx0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:03:56 ID:/6/oQe0O0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:23:28 ID:r47CFqiA0
道具に無駄にこだわりすぎる奴や、道具叩いてる奴で
上手い奴ってのを見たことが無い。という不変の事実
上手い奴ってのを見たことが無い。という不変の事実
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:55:48 ID:6zwSVE300
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 04:04:37 ID:cHU7BDKGP
モヤモヤ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 04:27:47 ID:r+gBX/Sz0
>撮れすぎると腕が上達しないし面白くないんだよね
>ダメなのが数枚とかだと次に繋がるんだが全てが撮れてると‥
さりげなく凄いこと書いてる。
>ダメなのが数枚とかだと次に繋がるんだが全てが撮れてると‥
さりげなく凄いこと書いてる。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:49:38 ID:eu/hcAV90
飛行機撮影に適した測距モードはどれだ？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:59:03 ID:frJUvZPa0
全点自動選択でOK
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 10:38:20 ID:82crq7da0
７Ｄもあぐらをかき過ぎて、ペンタックスのＫ－５に大敗北だな。
どうせユーザーはレンズに縛りがあると思っていい加減な自社製品ばかり並べて
いい気になり過ぎたな。
どうせユーザーはレンズに縛りがあると思っていい加減な自社製品ばかり並べて
いい気になり過ぎたな。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 11:06:44 ID:/HhNzB1l0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 11:22:27 ID:IcMIM21e0
>>638
滑ったギャグにマジレスしなさんな
滑ったギャグにマジレスしなさんな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 11:27:59 ID:C52Z4CPRO
ギャグの意味わかってんのか？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 12:34:25 ID:9beUxcaT0
逆
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:30:18 ID:r47CFqiA0
>>637
物見る目無いねｗ
物見る目無いねｗ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:30:48 ID:k8g83dC70
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:43:22 ID:frJUvZPa0
>>643
飛行機の撮影で、鼻先とケツどちらにピントがあうかで、そんなに差が出るかな？
飛行機の撮影で、鼻先とケツどちらにピントがあうかで、そんなに差が出るかな？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:37:19 ID:k8g83dC70
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:50:10 ID:BEar2fvV0
相変わらず、痛いスレだなｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:38:07 ID:WUSvBwCR0
>>646
相変わらず、臭いクソだなw
相変わらず、臭いクソだなw
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 19:47:22 ID:/6/oQe0O0
相変わらず、痛い顔だなw
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 21:34:46 ID:9zIPxS+m0
イタイスレ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 21:54:04 ID:hZ0MKoVk0
駄目ージモンスター
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 22:57:06 ID:JHd7l6XLO
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:22:00 ID:rqdOBA1G0
D7000も同じ失敗を繰り返しそうだな・・・
７D登場の時と同じ感じだｗ
APS-Cは、12Mが限界。
これ以上無理に上げても、諧調が悪くなり
コンデジ化し、使いにくいカメラになるだけだな。
７D登場の時と同じ感じだｗ
APS-Cは、12Mが限界。
これ以上無理に上げても、諧調が悪くなり
コンデジ化し、使いにくいカメラになるだけだな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 03:14:17 ID:CKGQpEgp0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 07:24:26 ID:annsSGAH0
APS-C12M限界はソニーセンサー。
キヤノンセンサーはそれより小さいセンサーだから10M限界。
キヤノンセンサーはそれより小さいセンサーだから10M限界。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 07:30:28 ID:hQzPGGv5P
>>652
7Dはザラザラだったよなあ
7Dはザラザラだったよなあ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 07:30:43 ID:DHowSAZHO
K-5があんな仕上げにしてきた以上、そりゃキヤノニコの言い訳だ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 07:56:23 ID:PtsfmLUx0
おやまだK-5
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 10:23:08 ID:tFv0i7Nk0
アンチがこれだけ必死にセンサーサイズと階調の理論を訴えても
7Dから生産される写真は階調も豊かで、さらにノイズが少なくという現実がある
ほんとアンチは嘘を息のように吐く無駄な努力がんばるね
7Dから生産される写真は階調も豊かで、さらにノイズが少なくという現実がある
ほんとアンチは嘘を息のように吐く無駄な努力がんばるね
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 10:46:08 ID:pm/yFksE0
車のエンジンが年々燃費良くなるのと同じで
イメージセンサーだって効率あがってるお
イメージセンサーだって効率あがってるお
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:03:57 ID:rqdOBA1G0
ここでは高画素歓迎者が多いからみんなバカばっかりなのかと落胆してたら、
40Dのスレ行ったら、みんな賢かったｗ
画素に翻弄されてるのは一部のバカだけなんだな
40Dのスレ行ったら、みんな賢かったｗ
画素に翻弄されてるのは一部のバカだけなんだな
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:15:44 ID:XrSgDg/J0
D7000もモヤモヤらしい。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:20:02 ID:tFv0i7Nk0
>>660
過去の知識にすがってる、の間違いじゃないかな？
過去の知識にすがってる、の間違いじゃないかな？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:21:37 ID:rqdOBA1G0
７Dがザラザラで、D7000がモヤモヤ？いいコンビだなｗ
やっぱ７は鬼門なんじゃないか？
これでニコン爺とキャノネットの垣根を越えて仲良くできるな。
高画素の弊害にメーカーは関係ないから、ヲタ同士のいざこざは邪魔にしかならん。
やっぱ７は鬼門なんじゃないか？
これでニコン爺とキャノネットの垣根を越えて仲良くできるな。
高画素の弊害にメーカーは関係ないから、ヲタ同士のいざこざは邪魔にしかならん。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:26:06 ID:tFv0i7Nk0
>>663
がっかりスレにも書いたが、それはレンズ選びを失敗するとそうなるよ
その点を理解してない人が、７Ｄのアンチに多い
レンズさえちゃんと選んで解像する物を用意すれば、7Dには何の問題もない。
階調潰れやザラザラしたような質感になるのはレンズが追いついて居ないだけなんだけどな
がっかりスレにも書いたが、それはレンズ選びを失敗するとそうなるよ
その点を理解してない人が、７Ｄのアンチに多い
レンズさえちゃんと選んで解像する物を用意すれば、7Dには何の問題もない。
階調潰れやザラザラしたような質感になるのはレンズが追いついて居ないだけなんだけどな
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:28:47 ID:rqdOBA1G0
といっても、レンズの選択肢が事実上なくなってくるからな・・・
5D2でさえ、70-200mmクラスのレンズはないと厳しい
７Dでは、70-200でも厳しかった。最低でも単が欲しいカメラだよ
これじゃ不便すぎる。しかもISO200からノイジーだ。AFも頻繁に外す。
ちょっとでもピントを外すと溶けたようになる。
D90は、いいカメラだったよ。
ジャンプしたイルカを撮影したけど、ほとんどピントを外さなかった
さすがにAFの精度で定評のあるニコンだな。７Dだとピントが後ろに抜けてしまうことが多かった。中央1点固定でも。
5D2でさえ、70-200mmクラスのレンズはないと厳しい
７Dでは、70-200でも厳しかった。最低でも単が欲しいカメラだよ
これじゃ不便すぎる。しかもISO200からノイジーだ。AFも頻繁に外す。
ちょっとでもピントを外すと溶けたようになる。
D90は、いいカメラだったよ。
ジャンプしたイルカを撮影したけど、ほとんどピントを外さなかった
さすがにAFの精度で定評のあるニコンだな。７Dだとピントが後ろに抜けてしまうことが多かった。中央1点固定でも。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:31:33 ID:rqdOBA1G0
ただニコンの弱点を言うと、やはり線が太い気がする
キャノンの方が繊細な描写をするんだよな。
これはD700でもそうで、結局D700では初代5Dほどの切れ味はなかった。
D90が予想以上に善戦して、ISO200なら、70-200クラスのレンズ使えば、D700と大差ない写りになった
D90のコスパ高すぎｗ
ただD700は圧倒的な高感度性能はあるけどな。作りもいいし。メカはやっぱニコンだね。
画像処理はキャノンか。
キャノンの方が繊細な描写をするんだよな。
これはD700でもそうで、結局D700では初代5Dほどの切れ味はなかった。
D90が予想以上に善戦して、ISO200なら、70-200クラスのレンズ使えば、D700と大差ない写りになった
D90のコスパ高すぎｗ
ただD700は圧倒的な高感度性能はあるけどな。作りもいいし。メカはやっぱニコンだね。
画像処理はキャノンか。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:35:20 ID:rqdOBA1G0
そこで２メーカーを併用するなら、動きものでは圧倒的にニコンを薦める
APS-Cなら特にニコンだね。１Dは使ったことないので何ともいえないが。１D以外はキャノンの場合手抜きするからな・・・
とにかくニコンは、AFの精度が抜群にいい。動体では画質よりも撮れてることが最優先だから、ニコンを薦める。
そして、ポートレートならキャノンだね。線が繊細だ。
そしてホワイトバランスの精度がいい。
だから、使い分けるなら、D7000かD300s、D90と、5D or 5D2だろうね。
ポートレートなら、そこまでのAF精度は要求されない。
APS-Cなら特にニコンだね。１Dは使ったことないので何ともいえないが。１D以外はキャノンの場合手抜きするからな・・・
とにかくニコンは、AFの精度が抜群にいい。動体では画質よりも撮れてることが最優先だから、ニコンを薦める。
そして、ポートレートならキャノンだね。線が繊細だ。
そしてホワイトバランスの精度がいい。
だから、使い分けるなら、D7000かD300s、D90と、5D or 5D2だろうね。
ポートレートなら、そこまでのAF精度は要求されない。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:39:50 ID:tFv0i7Nk0
まぁ本当に7Dが扱いにくけれゃ下位を買いなおせば良い分けなんだが、別に下位が必要だとは正直思わない
独り身の強みで、カメラもレンズもいつでも買える。なんだったら600L買っても余裕がある。
買わないのは7Dで充分良い絵が出せてるからなんだけどな
独り身の強みで、カメラもレンズもいつでも買える。なんだったら600L買っても余裕がある。
買わないのは7Dで充分良い絵が出せてるからなんだけどな
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:54:25 ID:yfzmxt+70
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:55:06 ID:A/rsuYsJ0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 12:07:06 ID:pm/yFksE0
連投きもい
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 12:16:40 ID:sUByggTWO
>>667自分の無知を露呈するなよ…
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 12:48:16 ID:b3W32JEf0
相変わらず、痛いスレだなｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 13:24:27 ID:XrSgDg/J0
ソウ・デ・モナイ（1892-2003）
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:16:40 ID:M/bfXFXy0
7Dを無理矢理擁護してるバカ共の痛さを生暖かくウォッチするスレだろ？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:25:49 ID:hQzPGGv5P
ザラザラ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:56:28 ID:FfoEx5VU0
ID:rqdOBA1G0=ID:hQzPGGv5P=元ネカマ＝オリンパ厨
いつも同じコンビだな
主張が同じだから直ぐに分かる
つかったことないのもよくわかる
いつも同じコンビだな
主張が同じだから直ぐに分かる
つかったことないのもよくわかる
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:41:39 ID:mQkl2NV90
そもそもこれ買う金あるなら5dmk2買った方がよくね？
これを選ぶメリットがわからない。
たかだか数万円の差だし。
長い目でみればちょっと安いからといって低ランクの機種買う意味がわからん。
これを選ぶメリットがわからない。
たかだか数万円の差だし。
長い目でみればちょっと安いからといって低ランクの機種買う意味がわからん。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:50:59 ID:FfoEx5VU0
5D MarkIIは30万以下のカメラじゃ一番画質がいい
画質だけ求めるなら5ＤＭａｒｋＩＩの1択だよ
ただ、カメラは画質だけじゃないからな
画質だけ求めるなら5ＤＭａｒｋＩＩの1択だよ
ただ、カメラは画質だけじゃないからな
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 16:12:31 ID:1kJEcOOs0
中央一点でピントが後ろに抜けるって、7Dは透視でもしてるのか？w
下手くそが外してるだけじゃねえか
下手くそが外してるだけじゃねえか
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 16:15:57 ID:3IQTQAfW0
何この流れ。
ネタなのか真面目に言ってるのか、
どこまで本気なのかわからなくなってきたぞｗ
ネタなのか真面目に言ってるのか、
どこまで本気なのかわからなくなってきたぞｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 17:09:52 ID:T1ojq4Ex0
APS-Cに
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 17:32:39 ID:4BGCMIn4P
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 17:34:36 ID:rqdOBA1G0
>>677
俺はオリンパなんて使ったことないぞｗ
画素ピッチが一番大事だと主張してるのにフォーサーズの画質を絶賛するわけないだろ！
キャノンのいいところも褒め、ニコンのいいところも褒めている
この姿勢からも俺が公平な男だということは分かったはずだ
これからはオネストマンと呼んでくれｗ
２メーカーを使い分けてるんだ。
嘘をつく必要はないし。それぞれ使ってベストな画質のカメラを選んでいるつもりだ。
俺はオリンパなんて使ったことないぞｗ
画素ピッチが一番大事だと主張してるのにフォーサーズの画質を絶賛するわけないだろ！
キャノンのいいところも褒め、ニコンのいいところも褒めている
この姿勢からも俺が公平な男だということは分かったはずだ
これからはオネストマンと呼んでくれｗ
２メーカーを使い分けてるんだ。
嘘をつく必要はないし。それぞれ使ってベストな画質のカメラを選んでいるつもりだ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 17:37:13 ID:rqdOBA1G0
>>679
正確には一番解像度が高いだな。
画質は何を優先するかでも変ってくる
まぁ、５D2の画質を超えるといえるのは旧5Dくらいだけどなｗ
>>678
残念ながら、５D2のマシーン性能はD90以下なんだよ・・・
せめてD90程度の性能があれば、APS-Cなんていらないとも言える訳だが。
現在のAPS-Cはピーカンの時の、望遠専用機としての価値しかなくなっている。
正確には一番解像度が高いだな。
画質は何を優先するかでも変ってくる
まぁ、５D2の画質を超えるといえるのは旧5Dくらいだけどなｗ
>>678
残念ながら、５D2のマシーン性能はD90以下なんだよ・・・
せめてD90程度の性能があれば、APS-Cなんていらないとも言える訳だが。
現在のAPS-Cはピーカンの時の、望遠専用機としての価値しかなくなっている。
>>680
水族館でジャンプするイルカを撮影してみろ
7Dはジャスピン率が異常に低かった
D90とかD700だと、あ、やべ・・・イルカジャンプしたよ・・・撮らなきゃって
カメラをすぐに構えてファインダーに入ったのを確認して、シャッターさえ押せば
ほとんどピントが合う。脅威のAF精度だった。
D90ですら、7DのAF精度を超えるんじゃないかな？
水族館でジャンプするイルカを撮影してみろ
7Dはジャスピン率が異常に低かった
D90とかD700だと、あ、やべ・・・イルカジャンプしたよ・・・撮らなきゃって
カメラをすぐに構えてファインダーに入ったのを確認して、シャッターさえ押せば
ほとんどピントが合う。脅威のAF精度だった。
D90ですら、7DのAF精度を超えるんじゃないかな？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 17:40:46 ID:3IQTQAfW0
>>658
おまえ自分が支離滅裂なこと言ってるのわかってる？ｗ
おまえ自分が支離滅裂なこと言ってるのわかってる？ｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 17:41:44 ID:3IQTQAfW0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 17:48:35 ID:yfzmxt+70
>>689
おまえさ、一日中２ちゃんしかやることないの？
糞みたなコテまでつけやがって。
おまえの居場所はこっちだろ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254948131/
それでも気に入らないのなら、おまえ専用のスレを立ててやる。
もううざいからカキコミするな。これは警告だ。
おまえさ、一日中２ちゃんしかやることないの？
糞みたなコテまでつけやがって。
おまえの居場所はこっちだろ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254948131/
それでも気に入らないのなら、おまえ専用のスレを立ててやる。
もううざいからカキコミするな。これは警告だ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:07:29 ID:8qRxOJtY0
ここでアンチになってる人は工作員でしょ？
気になりもしないカメラのスレなんて観るわけない
工作員はいくらくらいもらえるの
丸一日働いて3000円くらい？
気になりもしないカメラのスレなんて観るわけない
工作員はいくらくらいもらえるの
丸一日働いて3000円くらい？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:37:15 ID:VJKcRHE70
>>689
おまえはオネショマンでじゅうぶんだ
おまえはオネショマンでじゅうぶんだ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:48:29 ID:M/bfXFXy0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:49:54 ID:M/bfXFXy0
>>690
なんというブーメラン
なんというブーメラン
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 19:01:04 ID:j10jJ/I10
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 19:41:27 ID:XrSgDg/J0
カルビーのピザポテト、おいしいけど、匂いが嘔吐物の臭い。やめてほしい。もっと考えろ。
カールも同様。あれは死体の匂い。
カールも同様。あれは死体の匂い。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 19:47:29 ID:XrSgDg/J0
やいwww
ピザポテト食べた後の手の匂い、ケツの穴の匂いだwwwwwww
ピザポテト食べた後の手の匂い、ケツの穴の匂いだwwwwwww
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 19:53:41 ID:yfzmxt+70
>>696-697
女性器の臭いをかいでごらん。ってか、ここカメラ板w
女性器の臭いをかいでごらん。ってか、ここカメラ板w
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:49:17 ID:yfzmxt+70
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/entertainment/celebrity/436673/slideshow/342988/
この勘違い女が持ってるのって7D？
この勘違い女が持ってるのって7D？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:55:04 ID:XrSgDg/J0
前田敦子の糞ドラマ、学校のグラウンドに50Sって書いてあった。
キャノンの新手の宣伝だなw
キャノンの新手の宣伝だなw
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:21:18 ID:faV+Yw4G0
ID:rqdOBA1G0
君、1D4買う買う詐欺君だろ。
文体と内容ですぐわかる。
エアカメラしか持ってないんだよなww
君、1D4買う買う詐欺君だろ。
文体と内容ですぐわかる。
エアカメラしか持ってないんだよなww
違うよ
キャノンで一番魅力的なカメラは１D4だとは思うけどね。
高すぎて範囲外。
キャノンで一番魅力的なカメラは１D4だとは思うけどね。
高すぎて範囲外。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:57:26 ID:/Ba4PtAY0
ジャスピンか、
意外にレンズ側駆動の劣化も関係しますね、
メンテ調整では治らないみたい、修理です。
EF-ｓはAFも優秀だ。
やはり低iso、高ssは動き物にも必要。
意外にレンズ側駆動の劣化も関係しますね、
メンテ調整では治らないみたい、修理です。
EF-ｓはAFも優秀だ。
やはり低iso、高ssは動き物にも必要。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:11:19 ID:tFv0i7Nk0
>>695
事実を書き込むなら良いが、自身の勘違いと固定観念を押し通して、
無知全開のアンチコメントは全てのスレで排他すべきだと思うんだが
特に7Dの場合は、勘違いなアンチが多すぎる。
アンチ側には無知な、なんちゃって玄人が多すぎるんだよな
事実を書き込むなら良いが、自身の勘違いと固定観念を押し通して、
無知全開のアンチコメントは全てのスレで排他すべきだと思うんだが
特に7Dの場合は、勘違いなアンチが多すぎる。
アンチ側には無知な、なんちゃって玄人が多すぎるんだよな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:29:59 ID:M/bfXFXy0
>>704
えっ
ID:tFv0i7Nk0 で検索したらものすごくなんちゃって玄人を遥かに通り越した発言全開なんだけど...
>> 階調潰れやザラザラしたような質感になるのはレンズが追いついて居ないだけなんだけどな
えっ
光学を無視したものすごい発言をさらっと。
えっ
ID:tFv0i7Nk0 で検索したらものすごくなんちゃって玄人を遥かに通り越した発言全開なんだけど...
>> 階調潰れやザラザラしたような質感になるのはレンズが追いついて居ないだけなんだけどな
えっ
光学を無視したものすごい発言をさらっと。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:46:51 ID:tFv0i7Nk0
>>705
レンズの表面が完全に滑らかとでも思ってるの？
パチンコの玉を地球の大きさにするとエベレストより高い山がいくつもできるって聞いたことない？
光もそのわずかな、目には見えない小さな凹とつで屈折率が変わる訳。
それすら理解できないのにそんな事言えるのはある意味素晴らしい度胸
レンズの表面が完全に滑らかとでも思ってるの？
パチンコの玉を地球の大きさにするとエベレストより高い山がいくつもできるって聞いたことない？
光もそのわずかな、目には見えない小さな凹とつで屈折率が変わる訳。
それすら理解できないのにそんな事言えるのはある意味素晴らしい度胸
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:54:49 ID:lF3YP8PR0
オネストマン・・・
笑ったわ－。リアルワールドで自分のことこういう人がいたらどん引き間違いなし
psychoさん？まあ、NGしやすいからどうかこのままで宜しく
笑ったわ－。リアルワールドで自分のことこういう人がいたらどん引き間違いなし
psychoさん？まあ、NGしやすいからどうかこのままで宜しく
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:59:50 ID:faV+Yw4G0
オネストマン…ネーミングセンスがもう…ね。
中学生くらいかな？
中学生くらいかな？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:59:59 ID:/Ba4PtAY0
洗浄液は見えますよ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:10:31 ID:AffYIVzW0
ネタが分からない俺は正常…かな？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:18:06 ID:3mWJY7wH0
>>706
こいつ...できるッ。本物だ...
こいつ...できるッ。本物だ...
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:21:19 ID:C2J2pNjJ0
ID:tFv0i7Nk0 == ID:3mWJY7wH0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 03:12:24 ID:5vz/+qjl0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:06:01 ID:H9nB5tBy0
相変わらず、痛いスレだなｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:58:59 ID:Eqx//VwJ0
おまいらに報告。キャノン工作員も喜べ。
エアフェス行ってきたけど、EOS7Dがパッと見多かった。60Dも少なくとも5～6台見た。女性はKiss系が多かった。
夫D3、妻D2という凄い夫婦もいたけどｗ
残りはα55、550、230が1台づつとか、ペンタックス少々。オリンパスは小さじ半分。
エアフェス行ってきたけど、EOS7Dがパッと見多かった。60Dも少なくとも5～6台見た。女性はKiss系が多かった。
夫D3、妻D2という凄い夫婦もいたけどｗ
残りはα55、550、230が1台づつとか、ペンタックス少々。オリンパスは小さじ半分。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 14:19:25 ID:AkBxCbPo0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:09:04 ID:EX317KlR0
K-5を触った
D7000もイベント行って触ってきた
7Dを買う決心がついた
D7000もイベント行って触ってきた
7Dを買う決心がついた
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:14:18 ID:BsdPOgpu0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 22:38:02 ID:2yKFbCDP0
>>716の勝ち
>>717、718
kwsk
kwsk
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:34:23 ID:EX317KlR0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 01:07:34 ID:ra+EJxgx0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 04:06:13 ID:V3dgTTQ10
歪曲はんぱねーｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 05:07:18 ID:ykilwRbeO
「性能を高めて"通"好みのカメラを作ります」と言っていた以上、性能で批判に晒されるのは宿命とも言えるし、開発陣も本望なんじゃないかな。
kissXシリーズみたいな売れる性能重視の姿勢とは対照的な路線なんだから、キャノンのこだわりに対して賛否両論あって当然。逆に7Dバンザイで敬わなきゃならない義理なんて無い。
むしろレッテル貼りやイメージだけの空論こそが悪でしょ。何がしたいのオタクらｗカメラ教でも始めるの？
まあキャノはその路線をあっさり60Dで裏切りった訳だから、今となってはこだわりってのがどこから営業用のワードになるのか俺は知らないし、信用もしてないけどｗ
スレ違スマセン
kissXシリーズみたいな売れる性能重視の姿勢とは対照的な路線なんだから、キャノンのこだわりに対して賛否両論あって当然。逆に7Dバンザイで敬わなきゃならない義理なんて無い。
むしろレッテル貼りやイメージだけの空論こそが悪でしょ。何がしたいのオタクらｗカメラ教でも始めるの？
まあキャノはその路線をあっさり60Dで裏切りった訳だから、今となってはこだわりってのがどこから営業用のワードになるのか俺は知らないし、信用もしてないけどｗ
スレ違スマセン
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 08:31:19 ID:5TYzwJ52P
ザラザラ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 09:44:48 ID:4mnvyg/r0
ココで7Dはかなり評価悪いみたいですが、それは5D2とかと比較すると劣るだけで、50Dなどと比較したら圧勝なカメラなのでは？そんなに7Dって悪いカメラですか？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 09:53:52 ID:/yhd8Vvs0
質問で～す♪
７Ｄを買いたいのですが貧乏なもんでボディは新品で
レンズは中古でEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを買おうかと思ってます。
主に風景とかと撮りたいのですがやはり無理してでも新品で
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを買ったほうが幸せになれるでしょうか？
中古のEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを買うくらいなら
新品で60Ｄのキットで買ったほうがいいですか？
７Ｄを買いたいのですが貧乏なもんでボディは新品で
レンズは中古でEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを買おうかと思ってます。
主に風景とかと撮りたいのですがやはり無理してでも新品で
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを買ったほうが幸せになれるでしょうか？
中古のEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを買うくらいなら
新品で60Ｄのキットで買ったほうがいいですか？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 09:55:35 ID:twfdXAtY0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 09:59:18 ID:7U71Ay4a0
>>727
黙ってレンズキット買っとけ
黙ってレンズキット買っとけ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:00:36 ID:twfdXAtY0
ボディ新品＋EF50 F1.8の単焦点（http://kakaku.com/item/10501010010/）
から始めるのがいいぞ。
ズームや望遠は貯金してからで十分。あと2ヶ月もすればボーナス出るでしょ。
から始めるのがいいぞ。
ズームや望遠は貯金してからで十分。あと2ヶ月もすればボーナス出るでしょ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:01:32 ID:B4Y5pgTD0
>>727
オレはぜひ15-85で使ってもらいたい、7Dと15-85のサクサク感は感動的だった
でも風景なら60D + 24mmF2.8とかの組み合わせが良いんじゃないかなーと思うよ
三脚とか使うならバリアングルは凄く便利
でも予算が厳しいならKissX4や50Dとかでも良いと思う
なんで7Dが良いなーと思ったの？
オレはぜひ15-85で使ってもらいたい、7Dと15-85のサクサク感は感動的だった
でも風景なら60D + 24mmF2.8とかの組み合わせが良いんじゃないかなーと思うよ
三脚とか使うならバリアングルは凄く便利
でも予算が厳しいならKissX4や50Dとかでも良いと思う
なんで7Dが良いなーと思ったの？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:42:15 ID:5TYzwJ52P
>>727
7DはＬレンズでも無理っぼいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
.
7DはＬレンズでも無理っぼいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
.
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 11:13:33 ID:7U71Ay4a0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 11:23:49 ID:APvHh4V30
>727
X2後に7D買い足したものです
X2はｷｯﾄﾚﾝｽﾞの18-55で買ったのだけど、撮っていくうちに
広角側にもｽﾞｰﾑ側でも物足りなくなっていました。
その二つなら個人的には15-85が幸せかな～
X2後に7D買い足したものです
X2はｷｯﾄﾚﾝｽﾞの18-55で買ったのだけど、撮っていくうちに
広角側にもｽﾞｰﾑ側でも物足りなくなっていました。
その二つなら個人的には15-85が幸せかな～
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 11:34:35 ID:gczjjQ7oi
>>733
フルサイズという選択肢が頭によぎる、、、
フルサイズという選択肢が頭によぎる、、、
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 12:02:40 ID:5TYzwJ52P
7Dはモヤモヤ
皆様、ありがとうございました。m(__)m
15-85で検討したいと思います。
>>731
>なんで7Dが良いなーと思ったの？
KISS-Xを持ってるんですが
18-55はIS搭載前のレンズだし
７Dの持った感じとファインダーの
大きさと明るさに惹かれました。
液晶は特にこだわりとか無いです。
15-85で検討したいと思います。
>>731
>なんで7Dが良いなーと思ったの？
KISS-Xを持ってるんですが
18-55はIS搭載前のレンズだし
７Dの持った感じとファインダーの
大きさと明るさに惹かれました。
液晶は特にこだわりとか無いです。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 12:42:24 ID:B4Y5pgTD0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 12:48:14 ID:gczjjQ7oi
なんか臭いぞ？と思ったら俺のストラップだった。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 13:28:40 ID:5TYzwJ52P
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 13:32:52 ID:HSVnWnq+0
100％でも倍率が低かったらどうなるの？クズ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 13:51:13 ID:5TYzwJ52P
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 13:55:34 ID:HSVnWnq+0
キ レ た ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 13:56:39 ID:HSVnWnq+0
まぁ黒歴史はあるにせよ、
視野率100％で低倍率なんてファインダーはないけどね。
APSCはどれもフルサイズ換算すると倍率低いけど。
視野率100％で低倍率なんてファインダーはないけどね。
APSCはどれもフルサイズ換算すると倍率低いけど。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:09:55 ID:N1wfKwoaO
偽装日本人のﾁｮﾝ篠田よりまし。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:36:04 ID:Cf+rwIwe0
もし7D悪いカメラならこんなにもバカ売れしてない
しかしPanasonicのG2でも充分綺麗な写真が撮れるわ
7Dは連写が必要な時だけ使ってる
しかしPanasonicのG2でも充分綺麗な写真が撮れるわ
7Dは連写が必要な時だけ使ってる
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:46:59 ID:8zrCaR3S0
うんざりしつつもたまにはマジレスしておくと、
視野率97%だったら普通に故障なので修理若しくは交換の対象だから。
99%±1%が正常範囲ね。
視野率97%だったら普通に故障なので修理若しくは交換の対象だから。
99%±1%が正常範囲ね。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:50:16 ID:8zrCaR3S0
もうひとつ。
イルカの写真はISO1600だから。
一世代前からは考えられないくらい低ノイズだと思うんだけど、まあ各人で判断してくれ。
イルカの写真はISO1600だから。
一世代前からは考えられないくらい低ノイズだと思うんだけど、まあ各人で判断してくれ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:41:45 ID:tyrXhzxa0
相変わらず、痛いスレだなｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:54:54 ID:a8mf88g8P
↑↑↑いちばん痛い奴↑↑↑
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:57:51 ID:LzyUiRlk0
↑↑↑いちばん臭い奴↑↑↑
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:04:23 ID:R4Tz3OXv0
人気者は辛いねェ！
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:40:55 ID:HSVnWnq+0
ねねねねえええええええええ
この糞Windowsとやらはホイール操作だけでウィンドウをアクティブに出来ないの？
デフォルトでそうしろよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
と、みなさんはこういったトラブリありませんか？
この糞Windowsとやらはホイール操作だけでウィンドウをアクティブに出来ないの？
デフォルトでそうしろよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
と、みなさんはこういったトラブリありませんか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 17:06:01 ID:5TYzwJ52P
>>753
糞7Dはデフォルトでザラザラ
糞7Dはデフォルトでザラザラ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 17:27:49 ID:HSVnWnq+0
糞デブPはデフォルトでちんちん
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 18:20:10 ID:twfdXAtY0
私、女ですけど最近気になる人がいます。
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
HELLY HANSENのフードを被り、キリッとした眼差し、ガッチリとしたタフな
体型。近年まれに見るナイスガイと思います。
この方はどこに所属してるモデルさんでしょうか？
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
HELLY HANSENのフードを被り、キリッとした眼差し、ガッチリとしたタフな
体型。近年まれに見るナイスガイと思います。
この方はどこに所属してるモデルさんでしょうか？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 18:47:33 ID:6ko1BLCz0
スポーツEOSとか言って、
画質の悪さを誤魔化してるだけやん。
画質の悪さを誤魔化してるだけやん。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:12:58 ID:5TYzwJ52P
体育館で秒3コマだしな
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:18:28 ID:8lobEjQo0
カメラ任せでしか撮れない奴はそういうよねｗ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:29:54 ID:+Hk11Vja0
自分が下手糞なのをカメラのせいにするやつっているよな。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:33:27 ID:u+5xhMpM0
>>756
North Korea
North Korea
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:58:49 ID:ZXSJqpNGO
>>756
NORTH FACE
NORTH FACE
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:10:40 ID:8eX+a+wZ0
残念ながら写真でご飯食べてる人のほとんどは7Dも含め、APS-Cの画質はAPS-C以上でも
以下でもないと思ってる。神でも糞でもなく、APS-Cってだけだよ。
α55もおそらくK-5もD7000も大差ないレベル。
ほんのわずかな、どうにでも順序が入れ替わる画質差に固執する必要なし。
好きなの買えばいいんだよ、マジで。
ちなみに視野率は発売当初はどうかしらんが、今店頭にある個体は約100％な印象だけど。
以下でもないと思ってる。神でも糞でもなく、APS-Cってだけだよ。
α55もおそらくK-5もD7000も大差ないレベル。
ほんのわずかな、どうにでも順序が入れ替わる画質差に固執する必要なし。
好きなの買えばいいんだよ、マジで。
ちなみに視野率は発売当初はどうかしらんが、今店頭にある個体は約100％な印象だけど。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:59:28 ID:jfom9ixb0
>>763
なにが残念なの？
なにが残念なの？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:00:23 ID:CiNZe8yX0
ID:5TYzwJ52Pのオモシロ語録ｗ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
>258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
>>>257
>GANREF
>
>ま、気にしすぎだ。
>細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
>258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
>>>257
>GANREF
>
>ま、気にしすぎだ。
>細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:20:00 ID:NZRsVpUAO
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 23:24:00 ID:HBXMXGDJO
また相談持ちかけられた‥
60D 18-135
X4 W
どっち買ったら良いかと初デジ一からの質問
どっち買うにしろSDは速い物・フード必須・レンズプロテクター買え・防湿庫までとは言わないがドライBOX買えと言っておいた
俺はセミプロの撮影の写真を見てキヤノン選んだだけなんだが周りドンドン増えていってる
自分の買い物くらい自分で決めろとか、どっち買うにしろボディだけにして17-55/2.8と70-200/4と×1.4買えば大半の撮影こなせると言いたいが言えない‥
60D 18-135
X4 W
どっち買ったら良いかと初デジ一からの質問
どっち買うにしろSDは速い物・フード必須・レンズプロテクター買え・防湿庫までとは言わないがドライBOX買えと言っておいた
俺はセミプロの撮影の写真を見てキヤノン選んだだけなんだが周りドンドン増えていってる
自分の買い物くらい自分で決めろとか、どっち買うにしろボディだけにして17-55/2.8と70-200/4と×1.4買えば大半の撮影こなせると言いたいが言えない‥
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 06:06:34 ID:RZlnZ/NK0
>>767
7Dと何の関係が（汗
7Dと何の関係が（汗
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 06:17:15 ID:+0TNP7720
おはいう
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 07:53:31 ID:RSkb6w1X0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 08:15:59 ID:rl95+kwQO
ここは日記帳だなw
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 11:00:34 ID:dDNn4t+oP
ザラザラスレ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 11:09:51 ID:+0TNP7720
>>772
たまにはまともなこと喋れカスウンチ
たまにはまともなこと喋れカスウンチ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 11:14:40 ID:rjIj+oGh0
ウィキペディアのISO感度の項目でも
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6
＞基本的に低感度設定にする程画質は向上すると考えてよいが、デジタルの場合は素子の設計により、
＞低感度過ぎても逆に画質が悪化する事がある。
＞そのためニコンのデジタル一眼レフなどでは常用感度を200以上とし、
＞それ以下をどうしても低感度撮影を必要とする場合の減感扱いとしている。
どのカメラも同じセンサーを使ってないとこの式は成り立たないよね
しかもISO感度200からはニコンだけじゃないよね
本当にネットを使っての印象操作が上手い
アンサイクロペディアでもキヤノンとニコンの扱いが天と地の差
絶対ニコンはネットで印象操作してるよね
キヤノン
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3
ニコン
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6
＞基本的に低感度設定にする程画質は向上すると考えてよいが、デジタルの場合は素子の設計により、
＞低感度過ぎても逆に画質が悪化する事がある。
＞そのためニコンのデジタル一眼レフなどでは常用感度を200以上とし、
＞それ以下をどうしても低感度撮影を必要とする場合の減感扱いとしている。
どのカメラも同じセンサーを使ってないとこの式は成り立たないよね
しかもISO感度200からはニコンだけじゃないよね
本当にネットを使っての印象操作が上手い
アンサイクロペディアでもキヤノンとニコンの扱いが天と地の差
絶対ニコンはネットで印象操作してるよね
キヤノン
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3
ニコン
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 11:16:00 ID:rjIj+oGh0
低能ニコン信者はどっちが解像度あるかこれで比べたら？
http://ganref.jp/items/camera/nikon/11/capability D700
http://ganref.jp/items/camera/canon/7/capability 5D Mark II
＞画素数を無理に多くして狭小ピッチで画質の汚いセンサー
根拠も無くよくこんなことが言えるな
本当に洗脳されてる
それに
＞「画素数多い＝高画質」という嘘を広めながら
その理屈ならD3xも糞だよな
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286316203279.jpg
D700だけ解像しないでボッケボケ
しかも、色がおかしい
ニコンはイメージ戦略が本当に上手い
そしてニコンユーザーは知識も無いくせに中途半端な理系思考の馬鹿しかいない
だからなんの理屈も知らず、結局ニコンの受け売りを真に受けてしまい
第三者からは「ニコンの言うことだから正しい」という何の根拠もない言い分に見えてしまう
http://ganref.jp/items/camera/nikon/11/capability D700
http://ganref.jp/items/camera/canon/7/capability 5D Mark II
＞画素数を無理に多くして狭小ピッチで画質の汚いセンサー
根拠も無くよくこんなことが言えるな
本当に洗脳されてる
それに
＞「画素数多い＝高画質」という嘘を広めながら
その理屈ならD3xも糞だよな
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286316203279.jpg
D700だけ解像しないでボッケボケ
しかも、色がおかしい
ニコンはイメージ戦略が本当に上手い
そしてニコンユーザーは知識も無いくせに中途半端な理系思考の馬鹿しかいない
だからなんの理屈も知らず、結局ニコンの受け売りを真に受けてしまい
第三者からは「ニコンの言うことだから正しい」という何の根拠もない言い分に見えてしまう
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 11:18:16 ID:q54q7T3o0
http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/PB193089A.JPG <E-3 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0777.JPG <D300S +
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/PB193089A.JPG <E-3 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0777.JPG <D300S +
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 11:23:19 ID:+0TNP7720
キヤノン株式会社(読みは ドドドドドドッｄ
ワロチ
ぶっ飛ばしてるな。デブP以上にｗ
ワロチ
ぶっ飛ばしてるな。デブP以上にｗ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 13:24:06 ID:tk7lIgLW0
7Dは良いカメラだな、色も難しいけど。
D700も良い、新宿ヨドバシに5D2と並べて山の引伸ばし印刷が飾ってあるけど
5D2より木々も良い描写。5D2は撮影も加工もミスだろね。
撮影も印刷もダメな人がやるのそうなる良い例だな。
D700も良い、新宿ヨドバシに5D2と並べて山の引伸ばし印刷が飾ってあるけど
5D2より木々も良い描写。5D2は撮影も加工もミスだろね。
撮影も印刷もダメな人がやるのそうなる良い例だな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 15:47:21 ID:yzeAYXy30
残念なカメラのユーザーは言い訳ばっかで見苦しいな・・・
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 19:56:35 ID:RZlnZ/NK0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12083575/
>最近の想いとしては、キヤノンに対してあまり良い印象が無くなっているという事です。
wwwwwwwwwwwwwww
>最近の想いとしては、キヤノンに対してあまり良い印象が無くなっているという事です。
wwwwwwwwwwwwwww
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 20:36:03 ID:eNj6MtFF0
HOYA傘下になったペンタにたいして良い印象は無いね。
あの社長も儲け至上主義だもの。
あの社長も儲け至上主義だもの。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 21:41:22 ID:tk7lIgLW0
微妙な色調節して印刷するのは難しいわ
5D2より全体が濃いようで一部が薄くシャープなんだけど太い
彩度薄めだと途端に不得意になる傾があるのかな
まあ良い。
5D2より全体が濃いようで一部が薄くシャープなんだけど太い
彩度薄めだと途端に不得意になる傾があるのかな
まあ良い。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 22:32:32 ID:WNqkHknZ0
画質で5D2と比較してるやつがいるがフルサイズと比較するなよw
7D買ってる連中って画質面に多少難があってもメカ重視で7Dを選択したユーザーが殆どなんだから
画質が5D2>7Dなのはみんな承知のうえで買ってるんだよ
7D買ってる連中って画質面に多少難があってもメカ重視で7Dを選択したユーザーが殆どなんだから
画質が5D2>7Dなのはみんな承知のうえで買ってるんだよ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 23:33:18 ID:1ftnLhmQ0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 23:40:54 ID:I1KxYLtJ0
わざわざ他社機スレきてアンチ行為とか気持ち悪い。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 23:55:07 ID:x3MYS0dk0
>>781
儲け至上主義なのは資本主義の根幹なのでしょうがないが、短期的な利益に振り回される腰の座っていないオーナーが率いる会社は大変だろうね
儲け至上主義なのは資本主義の根幹なのでしょうがないが、短期的な利益に振り回される腰の座っていないオーナーが率いる会社は大変だろうね
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 01:31:33 ID:7EK/gU140
>>699
こいつ親子で馬鹿だよ
こいつ親子で馬鹿だよ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 05:20:54 ID:zarVJ9XD0
相変わらず、痛いスレだなｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 06:19:03 ID:BbGhCu770
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 08:02:12 ID:Mfw6UsPG0
5D2は使ったことないけど、7Dの方がAPS-Cだし画質がいいと思うなあ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 12:31:10 ID:E/FJHqGMP
ザラザラ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 15:04:12 ID:86CBPEhR0
CAモードって凄いな。改めて腕の無さを痛感したオレ ( ；∀；)
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 16:33:45 ID:kIQEPQt4i
>>792
知識がない
の間違いだね。
■役に立つ本およびWebサイト
・初心者向け入門本 http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
・撮影テクニック的な解説本
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
・貧乏な人、金がもったいないという人は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
・撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
知識がない
の間違いだね。
■役に立つ本およびWebサイト
・初心者向け入門本 http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
・撮影テクニック的な解説本
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
・貧乏な人、金がもったいないという人は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
・撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 17:08:41 ID:NFhG1voe0
>>790
どんな釣りやねんｗ
どんな釣りやねんｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 18:24:38 ID:Mfw6UsPG0
>>794
フルサイズ持ってる？
フルサイズ持ってる？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 19:41:11 ID:E/FJHqGMP
ザラザラ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 19:58:41 ID:cNg1xNp40
>>794は7Dらしいよ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 20:31:34 ID:qNV0uKv40
7Dで撮影された地方のテレビＣＭらしいよ。
http://www.youtube.com/watch?v=QlQ_dLaCCeQ
http://www.youtube.com/watch?v=e1oJVDe0M5s
誰、この娘？
http://www.youtube.com/watch?v=QlQ_dLaCCeQ
http://www.youtube.com/watch?v=e1oJVDe0M5s
誰、この娘？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:55:19 ID:t6MVMH7/0
7Dを売ったという人、増加してるみたいだね
やっぱり画質がザラモヤでは、素人さえも騙せない
連写に飽きたら即売りたくなるのかな、、、
やっぱり画質がザラモヤでは、素人さえも騙せない
連写に飽きたら即売りたくなるのかな、、、
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:56:36 ID:QkOPhllQ0
>>799
脳内統計乙
脳内統計乙
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:02:38 ID:T8TD1bMG0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:06:53 ID:d7BLJk790
7Dの発売から1年経ったけど、コンスタントに売れてるな。
このクラスのデジ１では珍しいな。
このクラスのデジ１では珍しいな。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:11:49 ID:QkOPhllQ0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:11:53 ID:lGlgpab50
コスパ抜群にいいからな、7Dは。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:23:16 ID:E/FJHqGMP
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:24:14 ID:d7BLJk790
2桁を使っていた人からしたら、7Dはむしろ割安だしな。
それにしても、去年や数ヶ月前は見るも無惨なスレだったが
最近は随分スッキリしたね。
いまはK-5スレが凄い事になっているが・・・。
それにしても、去年や数ヶ月前は見るも無惨なスレだったが
最近は随分スッキリしたね。
いまはK-5スレが凄い事になっているが・・・。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:30:33 ID:lGlgpab50
モンスターっつーか、不細工なバケモノw
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:02:23 ID:frF1PvQYO
D7000スレとか見てたら期待してたニコン信者が可哀想になってきた。
高画素APSCのノウハウが無いと良質センサー恵んでもらっても簡単にダメにしちゃうんだな
D300sやめて７Ｄ買って本当に良かった。
高画素APSCのノウハウが無いと良質センサー恵んでもらっても簡単にダメにしちゃうんだな
D300sやめて７Ｄ買って本当に良かった。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:13:13 ID:9C/rcB/D0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:14:09 ID:E9/NLMyrO
>>790まーた7Dマンセー厨が虚言言ってるのか。7Dは良いカメラだしAPS-Cフラッグシップ機の中でも一番の機種だよ。だけどそれはAPS-C規格での話であって、5D2はおろか5Dにすら勝てないのが現実。ちゃんと理解しような
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:48:00 ID:ud6YH/Dw0
まだこんなこと言ってる奴いるんだなｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:53:30 ID:9VqhUz2h0
> 7Dは良いカメラだしAPS-Cフラッグシップ機の中でも一番の機種
画質のことだったら笑っていいんだろうな、たった4.3μmだぜ？
5.5μmで今のAPS-C機は限界。
4μm台のコンデジ画質一眼レフしかなくなっちゃったキヤノンはどうするんだ？
画質のことだったら笑っていいんだろうな、たった4.3μmだぜ？
5.5μmで今のAPS-C機は限界。
4μm台のコンデジ画質一眼レフしかなくなっちゃったキヤノンはどうするんだ？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:21:31 ID:E9/NLMyrO
無知マンセーと素人アンチに一気に叩かれた
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:22:03 ID:fBoI/Lv70
7D盲信者の痛さは本物だな。むしろネガキャンだわ。
一発で嘘だとバレバレなレス書いててどうすんの...
一発で嘘だとバレバレなレス書いててどうすんの...
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:12:45 ID:eKFo3fMh0
俺のNGレス
他のスレで荒らしや所有者には簡単にバレる嘘のアンチコメントをした人達
今日の日付では次の人達です。
813,812,810,808
他のスレで荒らしや所有者には簡単にバレる嘘のアンチコメントをした人達
今日の日付では次の人達です。
813,812,810,808
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:20:50 ID:eKFo3fMh0
>>814
これは、7Dの機能を使いこなせてない所有者の意味で「盲」ですか？
だったら同意。
7Dの性能を使いこなせてないだけなのに叩くのは、やっぱり入門者の発想ですよね
コミュニティサイト見てても叩いてるのは、初のデジ一！っとか言ってる人達ぐらいですし
そういう人達は背伸びして見栄貼ろうとして、上手く設定できないからとカメラのせいにする。
中にはレンズの故障で絞りが動かず真っ白になっただけなのに、7Dが悪いとか言い出すなんちゃってハイアマチュアも居た。
アンチは叩く前に基礎を勉強しなさい。常々私はそう思います。
これは、7Dの機能を使いこなせてない所有者の意味で「盲」ですか？
だったら同意。
7Dの性能を使いこなせてないだけなのに叩くのは、やっぱり入門者の発想ですよね
コミュニティサイト見てても叩いてるのは、初のデジ一！っとか言ってる人達ぐらいですし
そういう人達は背伸びして見栄貼ろうとして、上手く設定できないからとカメラのせいにする。
中にはレンズの故障で絞りが動かず真っ白になっただけなのに、7Dが悪いとか言い出すなんちゃってハイアマチュアも居た。
アンチは叩く前に基礎を勉強しなさい。常々私はそう思います。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:36:53 ID:E9/NLMyrO
これはひどい
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:45:59 ID:MhJOGjBrO
>>812
ルッキング乙
ルッキング乙
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:02:43 ID:5mF0Auw/0
>>817
ひょっとして、置きピンしてるのにAI SERVOして、置きピンできない糞カメラとか言っちゃった人ですか？
ひょっとして、置きピンしてるのにAI SERVOして、置きピンできない糞カメラとか言っちゃった人ですか？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:07:16 ID:f3nbdnYD0
>>799>>800
中古コーナーでよく見かけるよ
昨日60Dが既に中古コーナーにあったのが笑えたw
>>802
後継機が発売されないから仕方ない
60Dがアレだったし・・・
7D自体商品サイクルが長いだろ
中古コーナーでよく見かけるよ
昨日60Dが既に中古コーナーにあったのが笑えたw
>>802
後継機が発売されないから仕方ない
60Dがアレだったし・・・
7D自体商品サイクルが長いだろ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:07:57 ID:pkcZTxnlO
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:12:33 ID:5mF0Auw/0
>>821
携帯電話使ってまでネガキャンとかすごいな
携帯電話使ってまでネガキャンとかすごいな
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:35:39 ID:pkcZTxnlO
おじちゃん平日のこの時間にどうして携帯以外から書けるの？
お仕事なの？ニートなの？
お仕事なの？ニートなの？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:08:48 ID:5mF0Auw/0
休日が土日だけだと思ってるのか？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:12:42 ID:5mF0Auw/0
因みに学生だがフリーのPGとしてでも稼いでる面もあり、親の扶養からも外れ税金も支払ってるような人ですよ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:14:45 ID:Zqw1CjWW0
なんだか頭のおかしいのがたくさんいるなｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:19:38 ID:NjmEi5e4P
フリーのぷろぐらまーｗｗｗ
やっぱ年収はいちおくまんえん位ですか？
やっぱ年収はいちおくまんえん位ですか？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:20:57 ID:5mF0Auw/0
>>826
まぁそのたくさん、に俺も入るんだろうが、機能理解してないくせに糞糞言ってネガキャンする人って馬鹿だよな
PGでもそう。評判悪い言語でも得意分野を見極めて、得意な部分だけその言語でやらせれば速度があがって良い成果を期待できる。
なのに毛嫌いして言い訳ならべてただ単に叩く
そういう人達って損してるよねw
まぁそのたくさん、に俺も入るんだろうが、機能理解してないくせに糞糞言ってネガキャンする人って馬鹿だよな
PGでもそう。評判悪い言語でも得意分野を見極めて、得意な部分だけその言語でやらせれば速度があがって良い成果を期待できる。
なのに毛嫌いして言い訳ならべてただ単に叩く
そういう人達って損してるよねw
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:22:05 ID:5mF0Auw/0
>>827
程度の低い煽り恥ずかしくない？
程度の低い煽り恥ずかしくない？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:30:24 ID:9VqhUz2h0
まあ、キヤノンもそろそろ現実に眼を向けて、画素ピッチ5.5μm以上のAPS-C機を、安全パイとして、
一機種は用意しておいたほうがいいのでは？
そうすれば安心して（アンチ発言にビクビクせずに）より多画素（狭画素ピッチ）に突っ走れるだろうに。
一機種は用意しておいたほうがいいのでは？
そうすれば安心して（アンチ発言にビクビクせずに）より多画素（狭画素ピッチ）に突っ走れるだろうに。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:31:08 ID:msnWuXRu0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:35:04 ID:L6dIru+00
>>830
用意したとしてアンチが買うかって問題もあるだろうし、別にスルーしておけば良いんじゃないの
用意したらしたで、CANONも5.5μm程度じゃないとダメだって認めたとかって話で大荒れになるんじゃね？ｗｗ
用意したとしてアンチが買うかって問題もあるだろうし、別にスルーしておけば良いんじゃないの
用意したらしたで、CANONも5.5μm程度じゃないとダメだって認めたとかって話で大荒れになるんじゃね？ｗｗ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:40:41 ID:9VqhUz2h0
どっちにしろ今更感があるかな。
画素ピッチを他社並みにすると、画素サイズが（フォーサーズ程ではないが）小さいキヤノンは画素数が少なくなってマズイよな。
いまのうちにAPS-C画素サイズを他社並みにそろえるべきか？
画素ピッチを他社並みにすると、画素サイズが（フォーサーズ程ではないが）小さいキヤノンは画素数が少なくなってマズイよな。
いまのうちにAPS-C画素サイズを他社並みにそろえるべきか？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:08:21 ID:L6dIru+00
>>833
センサーサイズを拡大して逃げるか、EF-S機用の高性能なレンズを用意するかだねー
なにかしらのブレイクスルーを期待して技術者さんにがんばってもらいましょうｗ
7Dにスピードライトトランスミッターを内蔵したのはGJだ、個人的にはそういう方向でもっとがんばって欲しい
まずは縦位置の角材グリップをどうにかしてくれｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!
センサーサイズを拡大して逃げるか、EF-S機用の高性能なレンズを用意するかだねー
なにかしらのブレイクスルーを期待して技術者さんにがんばってもらいましょうｗ
7Dにスピードライトトランスミッターを内蔵したのはGJだ、個人的にはそういう方向でもっとがんばって欲しい
まずは縦位置の角材グリップをどうにかしてくれｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:17:31 ID:9VqhUz2h0
スピードライトはまだニコンが上かな。
580EX II下取りにしてPE-36S二台を加えて、パナストロボ五台がお手軽出張撮影用になっているオレにコメントする資格はないかもしれないが。
580EX II下取りにしてPE-36S二台を加えて、パナストロボ五台がお手軽出張撮影用になっているオレにコメントする資格はないかもしれないが。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:37:53 ID:rC0fI0iCP
ザラザラ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:29:16 ID:9VqhUz2h0
>>834
ひとつ気になるのは、画素数をここまで増やして（画素ピッチを狭くして）も、
回折の影響で必要な絞り値にできないということはないんだろうか？
いやね、m4/3で画素ピッチ4.3μm機使ってて、
F8まで絞ると明らかに解像度落ちるのが分かるんだ。
風景撮るのにm4/3の14mmならF5.6で充分とも言えるが、
APS-Cの18mmだと最低F8までは絞りたいよね。
ひとつ気になるのは、画素数をここまで増やして（画素ピッチを狭くして）も、
回折の影響で必要な絞り値にできないということはないんだろうか？
いやね、m4/3で画素ピッチ4.3μm機使ってて、
F8まで絞ると明らかに解像度落ちるのが分かるんだ。
風景撮るのにm4/3の14mmならF5.6で充分とも言えるが、
APS-Cの18mmだと最低F8までは絞りたいよね。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:07:10 ID:VJlKP5G40
相変わらず、痛いスレだなｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:49:44 ID:ghDsK2oo0
モヤモヤ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:58:14 ID:QNy1EAJk0
キャノンのLって直進ズーム結構あるんだな・・・。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:25:41 ID:uhJVJPPT0
相変わらず、酷いツラだなｗ
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:46:18 ID:Tonqp+C70
７Dｗｗｗ
K-5の敵じゃないねｗｗｗ
ざらざらざら砂嵐画質ｗｗｗ
K-5の敵じゃないねｗｗｗ
ざらざらざら砂嵐画質ｗｗｗ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:52:39 ID:QNy1EAJk0
いちいちIDかえんなよ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:51:23 ID:rC0fI0iCP
ザラザラ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:16:41 ID:te7p8x6c0
今ディズニーに来てるが、7Dの人も意外にいるな。
二日間でムービーも撮ったせいで32GのCFが残り5Gしかない
>>837
いいレンズならF8くらいまでは大丈夫な印象だよ。
風景撮るなら10-22がおすすめ。
二日間でムービーも撮ったせいで32GのCFが残り5Gしかない
>>837
いいレンズならF8くらいまでは大丈夫な印象だよ。
風景撮るなら10-22がおすすめ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:31:05 ID:frF1PvQYO
>>845
そいつにレスしても仕方ないよ
７Ｄが憎いだけのルッキングさんだから
しかしＫ５は今回頑張ったな
17-55付けた７Ｄに迫る解像感と画質だ
それに引き換えD7000の眠たさは50Dにも及ばない
そいつにレスしても仕方ないよ
７Ｄが憎いだけのルッキングさんだから
しかしＫ５は今回頑張ったな
17-55付けた７Ｄに迫る解像感と画質だ
それに引き換えD7000の眠たさは50Dにも及ばない
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:43:35 ID:te7p8x6c0
K5ってそんなにいいんだね。ペンタはSPという大昔のマニュアルカメラしかつかったことないや。
D7000も発売してそこそこすれば評価変わるんじゃない？もとは同じCMOSなわけだし
D7000も発売してそこそこすれば評価変わるんじゃない？もとは同じCMOSなわけだし
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:11:34 ID:sZrVb23VO
>>841
仮想敵を設定して気持ちを紛らわすしかできないなんて、あわれなやつ。
>>845
10-22は実質的に広角唯一の選択肢だから、否が応でも満足しとかないとやりきれないよね。
確かにマシなレンズだった。でもいまいちなボディのカバーはできなかったよ。
40D位が丁度よかったな。ちゃんと色乗ったし。7Dじゃ色は乗らないは解像感がスボイルされちゃうわでかわいそう。
でも他に無いから仕方がないね。
仮想敵を設定して気持ちを紛らわすしかできないなんて、あわれなやつ。
>>845
10-22は実質的に広角唯一の選択肢だから、否が応でも満足しとかないとやりきれないよね。
確かにマシなレンズだった。でもいまいちなボディのカバーはできなかったよ。
40D位が丁度よかったな。ちゃんと色乗ったし。7Dじゃ色は乗らないは解像感がスボイルされちゃうわでかわいそう。
でも他に無いから仕方がないね。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:17:02 ID:eD6rjdpy0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:20:37 ID:cghcYhrpP
ライカ判じゃF16が限界だろ。昔から。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:39:20 ID:sZrVb23VO
>>846
この話の流れの中で誰もD7000のことなんか気にしていないのに、どうしてあえてもちだすの？
ビクビクしてるのをわざわざ自分から露呈しちゃって。
ここに張り付いて7Dを無理矢理擁護してるのって、こんな浅はかなやつばかりだよね。
いくら契約で書かされてるとはいえ、ボロ出しすぎでは？
この話の流れの中で誰もD7000のことなんか気にしていないのに、どうしてあえてもちだすの？
ビクビクしてるのをわざわざ自分から露呈しちゃって。
ここに張り付いて7Dを無理矢理擁護してるのって、こんな浅はかなやつばかりだよね。
いくら契約で書かされてるとはいえ、ボロ出しすぎでは？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:47:24 ID:cJaqb0sF0
キヤノンのカメラが印刷に適していないのは、
印刷業界では常識。
キャノンのカメラで撮った画像が入ると
印刷オペレーターは緊張する。
印刷業界では常識。
キャノンのカメラで撮った画像が入ると
印刷オペレーターは緊張する。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:58:25 ID:8em2R+Yg0
どう考えても、こいつ（>>852）の頭っておかしいだろ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:06:54 ID:q0q1146SO
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:10:22 ID:q0q1146SO
周回遅れな上にエンジントラブルで勝手にリタイヤかw
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:19:00 ID:I8tgX9Rs0
こらこら煽りに乗るな
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 05:57:34 ID:LZcg/ICb0
相変わらず、痛いスレだなｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:11:24 ID:R92mCxjN0
>>837へのレスが
>>845、>>849、>>850、
と付いたね。
狭画素ピッチの弊害を回折から考え直すきっかけになるといいんだが・・・
各自、虚心坦懐に、自分の一眼レフで、各絞り値ごとに遠景撮影テストをしておくのが一番だ。
>>845、>>849、>>850、
と付いたね。
狭画素ピッチの弊害を回折から考え直すきっかけになるといいんだが・・・
各自、虚心坦懐に、自分の一眼レフで、各絞り値ごとに遠景撮影テストをしておくのが一番だ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:30:28 ID:YNA0voK+P
ザラザラ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:59:43 ID:/Cu1t8bLO
ツラ晒されてファビョってるやつがいるなw
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:04:17 ID:R92mCxjN0
キヤノンの場合、多画素数の一眼レフが欲しければ5D2に行け！ですむんだが、
画素数そこそこでいいからAPS-Cでと考えたときに選ぶカメラがないのがなぁ・・・
画素数そこそこでいいからAPS-Cでと考えたときに選ぶカメラがないのがなぁ・・・
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:55:56 ID:ISH+845O0
これってセブンディーって言うんだね、ナナディーって言ったら
キヤノンのお姉さんにセブンディーですよね？って言い返されたｗ
キヤノンのお姉さんにセブンディーですよね？って言い返されたｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:02:36 ID:gSj2gMqV0
俺の持ってるものと、俺の呼び方
NEWF-1 にゅーえふわん
EOS55 いおすごーごー
10D てんでぃー
30D さんじゅうでぃー
7D せぶんでぃー
NEWF-1 にゅーえふわん
EOS55 いおすごーごー
10D てんでぃー
30D さんじゅうでぃー
7D せぶんでぃー
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:37:04 ID:HQ8W3Hzs0
5Dmark2をゴディーニって呼んでたのも、ファイブディー マークツーですね？って言われた＼(^o^)／
NEX-3もネックスのサンって言ってたらエヌイーエックス スリーですね？とか言われたり･･･、読み方がわかんねｗ
二桁シリーズは日本語だったよね？キヤノンの一桁は英語読みなのか？
NEX-3もネックスのサンって言ってたらエヌイーエックス スリーですね？とか言われたり･･･、読み方がわかんねｗ
二桁シリーズは日本語だったよね？キヤノンの一桁は英語読みなのか？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 13:05:31 ID:YNA0voK+P
ザラザラ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 13:55:19 ID:HZWTTWBd0
谷村奈南ディー ｶﾜｲｽ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:29:29 ID:hbFEDFeb0
＞＞864店員はなぜか言い換えてくるwそんなもんだよ。
MP5だって、えむぴーふぁいぶとか、えむぴーごとかあるし。
MP5だって、えむぴーふぁいぶとか、えむぴーごとかあるし。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:04:21 ID:QSgV3Uy20
APS-C中級機が出る度に、その存在を脅かされる様では、
正直言って、APS-Cのフラッグシップ機なんか不要なんだよな。
正直言って、APS-Cのフラッグシップ機なんか不要なんだよな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:06:53 ID:XEvH5XmE0
エントリー機が出る度に中級機の存在が脅かされてるだろ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:16:15 ID:Txf3KBUC0
要するに、エントリー機が出る度に
フラッグシップ機の存在も脅かされてるわけですね。
わかります。
フラッグシップ機の存在も脅かされてるわけですね。
わかります。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:24:53 ID:+iSm1Bv40
>>866
アイコラ谷村奈南でググったらすごいもん見れるよ
アイコラ谷村奈南でググったらすごいもん見れるよ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:15:38 ID:5phkTrNqO
俺 ななでぃ
魚籠店員 せぶんでぃ
俺も変えずに店員も合わせずに10分くらいカメラの前で会話した事がある
家に帰る途中笑ってしまった
普通店員こっちに合わせるだろと
魚籠店員 せぶんでぃ
俺も変えずに店員も合わせずに10分くらいカメラの前で会話した事がある
家に帰る途中笑ってしまった
普通店員こっちに合わせるだろと
873 ：845：2010/10/22(金) 20:15:58 ID:oeniMsZB0
広角だと、画質一番はトキナのような気もする。いいレンズだよ
どうでもいいけどディズニーでは50Dがオフィシャルに使われてたよ
うーん、別に擁護ってわけじゃなく、普通に7Dはいいカメラだよ
フルサイズ必要ないならベストな選択肢だと思うんだけどねー
どうでもいいけどディズニーでは50Dがオフィシャルに使われてたよ
うーん、別に擁護ってわけじゃなく、普通に7Dはいいカメラだよ
フルサイズ必要ないならベストな選択肢だと思うんだけどねー
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:34:50 ID:hbFEDFeb0
少女時代って顔が整形の色してる
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:31:32 ID:xq55lDlF0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:09:21 ID:I8tgX9Rs0
俺もナナディって読んでたが
正式にはセブンディだそうだ。CMがそう言ってる
正式にはセブンディだそうだ。CMがそう言ってる
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:12:23 ID:hbFEDFeb0
K7をけいなな
メーカーさんはケーセブンって言ってたw
メーカーさんはケーセブンって言ってたw
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:34:30 ID:Ce3QXYLx0
いおす・ナナデェ やっぱ「なな」が噛みポイント
セブンデェ かな
セブンデェ かな
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:36:08 ID:hbFEDFeb0
もう呼び方なんてどうでもいいでぇ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:07:13 ID:JBbWH0Wd0
まだまだ人気絶頂のようで安心したお
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:13:00 ID:Ah3NHNAc0
おれは「しちでー」って呼んでる
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:17:08 ID:panKtRxu0
おれは「ジョナサン」って呼んでる
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:03:51 ID:YzkPU0EZ0
修理拒否しやがって
後悔させてやるぜ！
後悔させてやるぜ！
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:22:57 ID:tv7xjqQV0
30Dは「みそでー」だな
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:28:32 ID:fOLBIObK0
20Dは「はたちでー」か？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:30:01 ID:svayCYiV0
そろそろ保証期間終わるからSC持ってってセンサー掃除してもらおうかな
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:56:13 ID:3l8gr1Si0
K5は高感度はいいが低感度がひどいしAF終わってる
D7000は作例出回り始めたが低画質すぎて唖然とするレベル
結局、散々酷評され葬儀スレまで立った60Dが一番「マシ」という結果になったな
今APS-Cを買うなら底値になった7Dが一番お得ってことか
D7000は作例出回り始めたが低画質すぎて唖然とするレベル
結局、散々酷評され葬儀スレまで立った60Dが一番「マシ」という結果になったな
今APS-Cを買うなら底値になった7Dが一番お得ってことか
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:00:35 ID:ibllCmdi0
画質だけならx4が最高
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:21:42 ID:1xEE8oSP0
ぬかせ>>888!! ならば7Dのマニアどもに傾いてみせよ!!
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:36:59 ID:TzoJ4DrG0
各社出揃ったわけだけど、観音は高画素でもそれなりにうまくやってるってことが分かったな
D7000はまだ発売前だけどな
D7000はまだ発売前だけどな
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:40:04 ID:VnUYuX+N0
7Dは画質追求型じゃなくて望遠系シャッターチャンス追求型カメラ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:45:29 ID:qZRkEnLw0
カメラ(機械)オタ向けな気がする。
イメージ的には鉄道オタの確立が高いような。
イメージ的には鉄道オタの確立が高いような。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 02:19:24 ID:hWCadEl2O
結局APSCじゃ画質も解像も最強と確定したな。
７Ｄは2012年のモデルチェンジまで王者に君臨し続けるだろう
７Ｄは2012年のモデルチェンジまで王者に君臨し続けるだろう
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 08:19:56 ID:MuirgrCi0
>>893結局APSCじゃ画質も解像も最強と確定したな。
ってアホぬかせ。
4μm台機しかないキヤノンのAPS-C機に「画質」最強機があるわけないだろ、
「解像」はフル2000万画素超機があるしこれなら「画質」も6.4μmでまあまあだ。
ってアホぬかせ。
4μm台機しかないキヤノンのAPS-C機に「画質」最強機があるわけないだろ、
「解像」はフル2000万画素超機があるしこれなら「画質」も6.4μmでまあまあだ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 08:25:51 ID:3ZuOYe9V0
読み方に関してはＣＭどおりかな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 08:34:32 ID:MuirgrCi0
「画質」は画素ピッチ(μm)で判断し、
「解像」は画素数で判断する。
両方求めるなら画素サイズを大きくするしかない。
「解像」は画素数で判断する。
両方求めるなら画素サイズを大きくするしかない。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:17:20 ID:AQTnzJSG0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:29:28 ID:MuirgrCi0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:30:49 ID:mWJXuaglP
ザラザラ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:01:22 ID:fOLBIObK0
笹の葉ぁ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:04:39 ID:i3xulBvgP
>>898
そのD7000をニコン信者が大絶賛してるぞwww
そのD7000をニコン信者が大絶賛してるぞwww
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:28:03 ID:AQTnzJSG0
>>898
お前の頭の中はお花畑か 笑
ピッチが大きいD7000は、お前理論だと7Dより高画質になるはずだ
でも、そのD7000の写真は高いレンズ使ってるのに素人目でみてもシャープ感が皆無でフォーカスはどこに合ってるのかわかり辛い物ばかり
その点画素が多くピッチの狭い7Dは10万円程度のLレンズの解像力を生かせば自然なシャープ感が得られる写真を量産できる
お前理論だと矛盾してる現実だ
現実認めようぜw
お前の頭の中はお花畑か 笑
ピッチが大きいD7000は、お前理論だと7Dより高画質になるはずだ
でも、そのD7000の写真は高いレンズ使ってるのに素人目でみてもシャープ感が皆無でフォーカスはどこに合ってるのかわかり辛い物ばかり
その点画素が多くピッチの狭い7Dは10万円程度のLレンズの解像力を生かせば自然なシャープ感が得られる写真を量産できる
お前理論だと矛盾してる現実だ
現実認めようぜw
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:36:32 ID:TAMSxXzQP
どうでもいいけど、他のカメラ叩くの辞めね？
うぜぇアンチと大差ないぞ、マイクロメートルくんは2日前にD7000スレでも
ウダウダ言ってたし、D7000を叩いてもなんにもならないと思うよー
昨日はスルーされたらすぐに60Dスレに行ってたし、スルーが一番だ
うぜぇアンチと大差ないぞ、マイクロメートルくんは2日前にD7000スレでも
ウダウダ言ってたし、D7000を叩いてもなんにもならないと思うよー
昨日はスルーされたらすぐに60Dスレに行ってたし、スルーが一番だ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:37:46 ID:AQTnzJSG0
まぁそうだな。画素ピッチ理論出されると比較しやすい機種だから、ついごめんな。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:39:45 ID:MuirgrCi0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:50:21 ID:hWCadEl2O
同じ穴の狢なのにこれだけ差がつくんだからなー
もはや画素ピッチ理論だけで成り立たない最新デジタル技術
もはや画素ピッチ理論だけで成り立たない最新デジタル技術
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:54:16 ID:bLgedAok0
>>888
EOS 50D Kiss X4 EOS 60D EOS 7D
画素ピッチ 4.69 4.17 4.29 4.16
(μm)
Overall Score 63 66 66 66
(RAWによる画質の総合点)
Color Depth 21.8 22.1 22.2 22
（色の再現域と分離）
Dynamic Range 11.4 11.5 11.5 11.7
（ダイナミックレンジ）
Low-Light ISO 696 784 813 854
（DxOの基準で許容できる最高のISO感度）
EOS 50D Kiss X4 EOS 60D EOS 7D
画素ピッチ 4.69 4.17 4.29 4.16
(μm)
Overall Score 63 66 66 66
(RAWによる画質の総合点)
Color Depth 21.8 22.1 22.2 22
（色の再現域と分離）
Dynamic Range 11.4 11.5 11.5 11.7
（ダイナミックレンジ）
Low-Light ISO 696 784 813 854
（DxOの基準で許容できる最高のISO感度）
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:55:32 ID:MuirgrCi0
まあ、D7000が発売されてから、7DやK-5とたくさんの画像を見比べてみるんだな。
良くも悪くも「同じ穴の狢」なのを知ることになるだろうよ。
終わる。
良くも悪くも「同じ穴の狢」なのを知ることになるだろうよ。
終わる。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:00:40 ID:hWCadEl2O
偉そうに講釈たれてもブラインドテストされると
ほとんどの人が７Ｄ５Ｄ２の解像、画質の区別がつかない現実
ほとんどの人が７Ｄ５Ｄ２の解像、画質の区別がつかない現実
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:32:12 ID:6FnjV/a10
>>907
こういうベンチマークって余り意味が無いと思うな。
コンマ1の違いなんて分からないし。
画素ピッチがとか何とか講釈を垂れるや釣って、
駅なんかに貼ってある大きなポスターを見て、
画素ピッチ幾つのデジカメを使っているか判るのかねぇ。
こういうベンチマークって余り意味が無いと思うな。
コンマ1の違いなんて分からないし。
画素ピッチがとか何とか講釈を垂れるや釣って、
駅なんかに貼ってある大きなポスターを見て、
画素ピッチ幾つのデジカメを使っているか判るのかねぇ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:34:24 ID:RsiUdCzy0
>>902
Ｌレンズでも無理っぼいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
.
Ｌレンズでも無理っぼいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
.
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:48:16 ID:KODNfmux0
画素ピッチ信仰なんぞ過去のもの。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:49:57 ID:qZRkEnLw0
>>909
まあわかり易いケースもわかり難いケースもあるんだろ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA.HTM
これもあると思うし。
>以上のような約束事を満たして撮影すれば、EOS 7Dは1,800万画素という画素数に見合った
>高精細な描写が引き出せ、高感度撮影時でもノイズリダクションで細部の描写が溶け込むのを
>防ぐことができる。また、高感度のノイズも粒が揃っていて、ISO1600、ISO3200でも筋ムラや
>色の崩れが極めて少ない点も好感が持てる。その代わり、レンズの光学性能がいまひとつだったり、
>軽微なブレ、ピンぼけが生じている場合には、とたんにノイズリダクション処理によって、
>なまった描写がさらになまってクズクズの描写になってしまうし、高感度撮影時に
>オートライティングオプティマイザが機能すると、必要以上にシャドー部のノイズが荒れたり、
>階調の乱れが目立ってしまう。とにかくスイートスポットが極めて狭いカメラ、というのが正直な印象だ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
まあわかり易いケースもわかり難いケースもあるんだろ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA.HTM
これもあると思うし。
>以上のような約束事を満たして撮影すれば、EOS 7Dは1,800万画素という画素数に見合った
>高精細な描写が引き出せ、高感度撮影時でもノイズリダクションで細部の描写が溶け込むのを
>防ぐことができる。また、高感度のノイズも粒が揃っていて、ISO1600、ISO3200でも筋ムラや
>色の崩れが極めて少ない点も好感が持てる。その代わり、レンズの光学性能がいまひとつだったり、
>軽微なブレ、ピンぼけが生じている場合には、とたんにノイズリダクション処理によって、
>なまった描写がさらになまってクズクズの描写になってしまうし、高感度撮影時に
>オートライティングオプティマイザが機能すると、必要以上にシャドー部のノイズが荒れたり、
>階調の乱れが目立ってしまう。とにかくスイートスポットが極めて狭いカメラ、というのが正直な印象だ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:42:41 ID:kbKHK4GH0
mRAWとかsRAWで撮るとノイズは減るの？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:44:30 ID:uGXJtyFd0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:24:52 ID:U6Ye0W8D0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:31:01 ID:y+gh/VJDO
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:49:11 ID:7toZqdoaP
すまん。
画質はK-5の圧勝だ。
店頭でいいから試して御覧。色の再現性とヌケに圧倒されるから・・・。
画質はK-5の圧勝だ。
店頭でいいから試して御覧。色の再現性とヌケに圧倒されるから・・・。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:05:00 ID:qZ1by1zj0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:34:23 ID:nShziqi20
K-5って結構小さくて軽いのな。
AFも早かったし、7Dのサブ機に欲しいかも。
シャッター音は好みじゃ無かったのが残念だが。
AFも早かったし、7Dのサブ機に欲しいかも。
シャッター音は好みじゃ無かったのが残念だが。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:25:25 ID:y+gh/VJDO
>>918
店頭で試してわかるレベルの人って尊敬するわ(棒
被写体は店内？店員？商品？
それをカメラの液晶で確認？
メディア持参で家でPCで確認？
そんなに凄いならそのカメラ買って7Dのスレなんかに書き込まずに写真撮りまくれよ
店頭で試してわかるレベルの人って尊敬するわ(棒
被写体は店内？店員？商品？
それをカメラの液晶で確認？
メディア持参で家でPCで確認？
そんなに凄いならそのカメラ買って7Dのスレなんかに書き込まずに写真撮りまくれよ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:02:47 ID:c2ZI/ztIP
何故K-5の宣伝？
そもそもKマウントのレンズ持ってねーし
今更揃える意味も感じねーし
そもそもKマウントのレンズ持ってねーし
今更揃える意味も感じねーし
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:19:33 ID:CNxaqOJM0
サンプル見るとどう見てもノイズリダクションを強力にかけている感じ。
肌が美肌になってる。
美肌一眼D7000
肌が美肌になってる。
美肌一眼D7000
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:40:41 ID:AQTnzJSG0
>>915
そんな頭してよく就職できたな
難しい事に挑戦する気ないならコンデジがいいよ。
難しい事に体温できたら、目を見張る写真を撮れる。
俺は何度も撮れて日に日に確率が上がってる。
まぁ、怠け者には会わないのだろうね
そんな頭してよく就職できたな
難しい事に挑戦する気ないならコンデジがいいよ。
難しい事に体温できたら、目を見張る写真を撮れる。
俺は何度も撮れて日に日に確率が上がってる。
まぁ、怠け者には会わないのだろうね
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:40:58 ID:JAnwioDh0
お道具の優劣で勝敗決めようってあたりが痛すぎるｗｗｗ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:41:35 ID:AQTnzJSG0
体温…対応な。誤字だ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:58:06 ID:lAd8msSy0
7D使えば特権階級とでも思ってるのか、
勝手に優越感にひたって・・・
勝手に優越感にひたって・・・
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:03:10 ID:gs7dIB5QP
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:29:31 ID:Qc7yxNiF0
まぁ、でもK-5は面白いカメラだな。
やっぱりカメラは画質だよな。画質で驚かせてくれるのが正常進化だよ。
本当にAPS-Cでフルサイズに近い画質を実現したのなら、俺も画素ピッチ至上主義の考え方を改めなければならないが、
どうなんだろうか。
サンプルは悪くないよな。
どちらにせよ、期待させるのはいいことだよ。
7DやD7000では、画質に全く期待感を感じなかったからな・・・
やっぱりカメラは画質だよな。画質で驚かせてくれるのが正常進化だよ。
本当にAPS-Cでフルサイズに近い画質を実現したのなら、俺も画素ピッチ至上主義の考え方を改めなければならないが、
どうなんだろうか。
サンプルは悪くないよな。
どちらにせよ、期待させるのはいいことだよ。
7DやD7000では、画質に全く期待感を感じなかったからな・・・
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:42:33 ID:t//imgqh0
画質画質って、馬鹿なんだろうな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:43:48 ID:6FnjV/a10
写真は感性だよな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:44:19 ID:AQTnzJSG0
ただ単に、きたない事にしたいだけにしか見えないw
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:26:05 ID:VnUYuX+N0
>>930
おまえには写るんですがオススメ
おまえには写るんですがオススメ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:27:24 ID:MqMScKqF0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:30:51 ID:GSET2xHI0
７Ｄはもう終わった・・・・。
これからはニコンＤ７０００の時代だ
これからはニコンＤ７０００の時代だ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:33:33 ID:2SOZMAWl0
だからそんなに難しい大げさなカメラじゃないだろうと…
ときどき偉そうなことを言う奴がいるから
ときどき偉そうなことを言う奴がいるから
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:37:47 ID:zKRNYU2w0
>>933
写るんですなめんな馬鹿。
写るんですなめんな馬鹿。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:42:12 ID:VnUYuX+N0
>>937
良いからオススメしてるんですがなにか？
良いからオススメしてるんですがなにか？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:45:26 ID:y+gh/VJDO
>>929
だからさあ君の感性を貶す気も無ければ褒める気も無い
7DやD7000が劣ると感じたら他のスレで言わずにK5のスレで散々語り合えば良い
俺はプラズマTV派だが液晶TVスレまで出向いて立体感や質感を語るほど暇じゃないしバカじゃない
だからさあ君の感性を貶す気も無ければ褒める気も無い
7DやD7000が劣ると感じたら他のスレで言わずにK5のスレで散々語り合えば良い
俺はプラズマTV派だが液晶TVスレまで出向いて立体感や質感を語るほど暇じゃないしバカじゃない
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:49:30 ID:AQTnzJSG0
俺も他機種がしょぼいからってわざわざそのスレには行かないな
しょぼい機種持ってるが、しょぼい=使わない、に、なってしまうからスレすら気にならない
そういうこった
しょぼい機種持ってるが、しょぼい=使わない、に、なってしまうからスレすら気にならない
そういうこった
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:59:10 ID:t//imgqh0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:03:07 ID:Yy4QBQl10
貫禄D
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:17:43 ID:DgK8u9GH0
実売４万円未満のお勧めの三脚がありましたらご紹介お願いいたします。
写真・動画の割合は２：１くらいです。動画撮影時パンやチルトを行う
ことは少ないため、ビデオ三脚のような極めて滑らかなオイルフリュード雲台
は価格的にも無理とは承知しております。
よろしくお願いいたします。
写真・動画の割合は２：１くらいです。動画撮影時パンやチルトを行う
ことは少ないため、ビデオ三脚のような極めて滑らかなオイルフリュード雲台
は価格的にも無理とは承知しております。
よろしくお願いいたします。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:37:48 ID:AXUl24WX0
>>943
レンズ次第だけど、200mm位までならハクバの5XXシリーズ(ベルボンのOEMでNEO535、545と同等品)なら24k位で売ってる店がまだある。
別途ビデオ雲台買ってもマンフ701なら15Kで買えるから4万で収まるよ
レンズ次第だけど、200mm位までならハクバの5XXシリーズ(ベルボンのOEMでNEO535、545と同等品)なら24k位で売ってる店がまだある。
別途ビデオ雲台買ってもマンフ701なら15Kで買えるから4万で収まるよ
>>944
早速ありがとうございます。調べてみます。
早速ありがとうございます。調べてみます。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:01:36 ID:TS6NoQt/0
7Dよりも1D4がお勧め
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:23:59 ID:guaS37Rl0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:16:03 ID:zQKFFLy40
でもみんなD7000待ってるんだろ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:11:34 ID:mRaEH97V0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 05:38:53 ID:FSL8ER3N0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:01:44 ID:9d18vatZ0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:35:23 ID:kQgaSU090
>>947
もう言い訳の苦しさが滲みでてるよ
君が使いこなせないならKissとかコンデジ使ってればok
その頭のきみに7Dを使いこなすのは不可能
だから君がこのスレに居る必要はないよ！
今までのカメラなら大丈夫だった手振れも、画素増加により、手振れがシビアになったぐらいなんだけどな
もう言い訳の苦しさが滲みでてるよ
君が使いこなせないならKissとかコンデジ使ってればok
その頭のきみに7Dを使いこなすのは不可能
だから君がこのスレに居る必要はないよ！
今までのカメラなら大丈夫だった手振れも、画素増加により、手振れがシビアになったぐらいなんだけどな
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:39:39 ID:EQMHQoKg0
どこがいいんですかね６０D
撮影感度、K-r、α55より低
高感度、K-r、α55、D7000に及ばない
連写撮影、K-r、α55より低
ファインダー視野率、しょせんAPSCの見にくい96％
使えないバリアングル
GH2、α55、K-r、D3100より激重
それでいてライバルより高い。
割りにプラ作り。
その他もろもろ、どこがいいんですかね？
撮影感度、K-r、α55より低
高感度、K-r、α55、D7000に及ばない
連写撮影、K-r、α55より低
ファインダー視野率、しょせんAPSCの見にくい96％
使えないバリアングル
GH2、α55、K-r、D3100より激重
それでいてライバルより高い。
割りにプラ作り。
その他もろもろ、どこがいいんですかね？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:47:02 ID:KYzlbWl60
7D買いに秋葉原に来たんだがどこの店も在庫がない
横浜のヨドバシとビックにもなかった…
店員に聞いたらメーカー在庫がなくて入荷未定とのことだったけど
そんなに売れてるのか？
おまえらの街のカメラ屋さんに在庫あるとこない？
横浜のヨドバシとビックにもなかった…
店員に聞いたらメーカー在庫がなくて入荷未定とのことだったけど
そんなに売れてるのか？
おまえらの街のカメラ屋さんに在庫あるとこない？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:48:40 ID:LiOES4Cj0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:53:30 ID:BNbLOnt50
>>953
なぜこのスレで60Dの話を持ってきた？
なぜこのスレで60Dの話を持ってきた？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:55:27 ID:KYzlbWl60
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:57:51 ID:voLM1hsb0
>>956
ぺんたの自社への批判をかわすための工作活動です↓ｗ
ID:EQMHQoKg0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=EQMHQoKg0
ぺんたの自社への批判をかわすための工作活動です↓ｗ
ID:EQMHQoKg0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=EQMHQoKg0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:57:58 ID:LiOES4Cj0
60Ｄを買おうとして 実物を見てガッカリし
７Ｄに流れて行き 品薄なのか？
７Ｄに流れて行き 品薄なのか？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:03:15 ID:kQgaSU090
確かに某サイトのカメラユーザーランクで7Dがどんどん上位にきてるね
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:30:51 ID:sdbOkX3Z0
質感は大事ってことだな。
プラボディじゃKissだもん。
プラボディじゃKissだもん。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:40:10 ID:LDXGBdd50
>>959
６０Dと価格帯も変わらないし、そういう人も大勢いそうだな。
６０Dと価格帯も変わらないし、そういう人も大勢いそうだな。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:24:16 ID:6p20kIPIP
他社に移行も大変だし、キャノンユーザーは7Dを買うしかないからな。
あの値段で60Dなら俺でも7Dにするし
K5が欲しくても、レンズまで揃えるとなると簡単には手が出ない
あの値段で60Dなら俺でも7Dにするし
K5が欲しくても、レンズまで揃えるとなると簡単には手が出ない
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:57:14 ID:mRaEH97V0
>>954
今年の年末シーズンに60Dだけじゃ流石につらかったんだろう
アメリカでキャッシュバックしてるから在庫がそっちに回ってるのかもな。
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products?pageKeyCode=53
今年の年末シーズンに60Dだけじゃ流石につらかったんだろう
アメリカでキャッシュバックしてるから在庫がそっちに回ってるのかもな。
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products?pageKeyCode=53
何やらEF24-105mm F4L IS USMの仕入れ値が下がったみたいで
7Dとセットで買っていく人が増えたと店員が言ってた
店員に「何かあったんですかね？」と逆に聞かれた
EF24-105mm F4L IS USMはもう数十本予約があって年内は渡せる状況じゃないと…
電話で在庫確認しまくったんだが、そこそこの規模の量販店だと
浜松まで行かないと在庫無いからIYHしに行ってきますﾉｼ
7Dとセットで買っていく人が増えたと店員が言ってた
店員に「何かあったんですかね？」と逆に聞かれた
EF24-105mm F4L IS USMはもう数十本予約があって年内は渡せる状況じゃないと…
電話で在庫確認しまくったんだが、そこそこの規模の量販店だと
浜松まで行かないと在庫無いからIYHしに行ってきますﾉｼ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:41:12 ID:mRaEH97V0
今高速コントラストAFに対応出来ないレンズを売りさばいてるからな。
レンズキャンペーンが終わって新製品出てもがっかりしないように。
レンズキャンペーンが終わって新製品出てもがっかりしないように。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:42:56 ID:iyLyEsNM0
相変わらずこの会社は悪どいｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:48:59 ID:LiOES4Cj0
>>967
君 プリンターはキヤノンだろ？
君 プリンターはキヤノンだろ？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:42:46 ID:LcJtCs3C0
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/15(金) 20:24:14 ID:5dK7FUAn0 [2/3]
別にそんなに頑張って肩肘張らなくても普通にとれば普通に撮れるけどな・・・
Pモードで撮ったってピンが来ててぶれなけりゃ大丈夫でしょ
まあ、レンズが悪いと等倍でダメ画質になるのは間違いないから、そこだけ見ると
カメラが悪いように見えるんじゃない？
別にそんなに頑張って肩肘張らなくても普通にとれば普通に撮れるけどな・・・
Pモードで撮ったってピンが来ててぶれなけりゃ大丈夫でしょ
まあ、レンズが悪いと等倍でダメ画質になるのは間違いないから、そこだけ見ると
カメラが悪いように見えるんじゃない？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:01:10 ID:8N8t/GJg0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:03:09 ID:PIgr9Ncw0
それは君のプリンタがハズレだっただけだろ
圧倒的な差があるのなら別だけど同じグレードでどっちもどっちなら
ソフトの面でもキヤノン＆キヤノンがベストだと思うがね
圧倒的な差があるのなら別だけど同じグレードでどっちもどっちなら
ソフトの面でもキヤノン＆キヤノンがベストだと思うがね
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:38:15 ID:kQgaSU090
今EPSONだが次Canon試す予定
今日キタムラで7D＋70-200F4LISをIYHしてきた。
店によると思うけど量販店より交渉に乗ってくれたのは意外だった
少し触ってみての印象はここで酷評されるほどひどいとは思えない
ただISO上限設定できないからISOオートにしてる状態で少しでも暗いとこ撮ると
すぐにISO6400とかになってカラーノイズ目立つのが初心者に合わないのかな
ISO固定にすればまったく問題ないな
以上、チラ裏
店によると思うけど量販店より交渉に乗ってくれたのは意外だった
少し触ってみての印象はここで酷評されるほどひどいとは思えない
ただISO上限設定できないからISOオートにしてる状態で少しでも暗いとこ撮ると
すぐにISO6400とかになってカラーノイズ目立つのが初心者に合わないのかな
ISO固定にすればまったく問題ないな
以上、チラ裏
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:13:43 ID:ifvlzF7x0
ここで酷評している奴の延べ回数が多いだけで
絶対数が多いわけじゃないからな
感度なんて1/3段とかへんてこな値設定しなければ
通常5段で足りるからマニュアルで出来るだろ
絶対数が多いわけじゃないからな
感度なんて1/3段とかへんてこな値設定しなければ
通常5段で足りるからマニュアルで出来るだろ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 04:16:13 ID:soOJjNU60
ISOオートで6400まで上がるか？
上限3200だろ？
上限3200だろ？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:08:37 ID:jiFmPt5l0
てーかISO上限があっても、その分SSが下がったりして、初心者には合わないだろ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:48:04 ID:0SciO/wp0
isoくらい自分で合わせろよ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 09:38:52 ID:X208AEbM0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 09:45:45 ID:X208AEbM0
それとプリンターの件だが、我が家では写真用にエプソンで事務用にキヤノンだ。
使い分けが吉だと思う。
使い分けが吉だと思う。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:17:00 ID:kdSF1ZSEP
ザラザラ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:30:42 ID:QrHL11qI0
7D売れてるんだ。
まあ自分も60D発表と同時に買ったくちだけどｗ
言われてるほど悪くないよね。
特にAWBは優秀（40D比）。
ただRAWサイズでか過ぎるなあ。
M-RAWで40Dと同サイズだからいつもM-RAWだ。
まあ自分も60D発表と同時に買ったくちだけどｗ
言われてるほど悪くないよね。
特にAWBは優秀（40D比）。
ただRAWサイズでか過ぎるなあ。
M-RAWで40Dと同サイズだからいつもM-RAWだ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:33:12 ID:ngtnmBMa0
http://pentax.photoble.net/?exif=101024026
しかし、K-5は、APS-Cとしては明らかに異質の画質だよな
ニコンやキャノンでさえ無理なのに、何でここまで画質をよくできたんだろうか？
ローパスの力なのか？それとも映像エンジンの力なのか？
確かに塗ったような絵ではあるが、高品質で塗り絵を作ってるよな。
APS-Cでこの画質なら合格レベルだろう。
初めて高画素でましな絵のカメラが出てきたな。
しかし、K-5は、APS-Cとしては明らかに異質の画質だよな
ニコンやキャノンでさえ無理なのに、何でここまで画質をよくできたんだろうか？
ローパスの力なのか？それとも映像エンジンの力なのか？
確かに塗ったような絵ではあるが、高品質で塗り絵を作ってるよな。
APS-Cでこの画質なら合格レベルだろう。
初めて高画素でましな絵のカメラが出てきたな。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 11:11:29 ID:LjhgOtKE0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 11:37:44 ID:MSmWCsbq0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:00:01 ID:0qzOuZNm0
10マソ切りそうな気配
買い時か！
買い時か！
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:43:12 ID:kdSF1ZSEP
モヤモヤ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:49:42 ID:ifvlzF7x0
でぶP崖っぷちｗｗｗ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:07:40 ID:NRqsbzP2O
>>984
写真を画素や画質でしか語れない可哀想なやつなんだよ。
写真を画素や画質でしか語れない可哀想なやつなんだよ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:00:53 ID:8uYmyOBq0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:19:25 ID:ngtnmBMa0
>>988
写真で画質は大事だろう
7Dみたいにリサイズしないとまともにならないなら意味が無い
それなら12Mにしろとなるが、K-5みたいな画質を実現されてしまうと
素直に賞賛せざるを得ない。
この画質を７Dに期待したよな・・・
これが7Dだったらってどんなに思ったか。
でもAPS-Cでも頑張ればここまでできることが分かった
キャノンも頑張れば後継機では或いはな。
>>989
確かにCGみたいな絵だとは思うが
モヤモヤやザラザラの高画素よりは遥かにましだろう。
写真で画質は大事だろう
7Dみたいにリサイズしないとまともにならないなら意味が無い
それなら12Mにしろとなるが、K-5みたいな画質を実現されてしまうと
素直に賞賛せざるを得ない。
この画質を７Dに期待したよな・・・
これが7Dだったらってどんなに思ったか。
でもAPS-Cでも頑張ればここまでできることが分かった
キャノンも頑張れば後継機では或いはな。
>>989
確かにCGみたいな絵だとは思うが
モヤモヤやザラザラの高画素よりは遥かにましだろう。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:20:17 ID:ngtnmBMa0
だから言ったら？
目も覚めるような作例を見せろと
7Dはなかった
でもK-5はある。
これが差だよ
結局、真に画質がいいカメラは誰も貶めることができない
目も覚めるような作例を見せろと
7Dはなかった
でもK-5はある。
これが差だよ
結局、真に画質がいいカメラは誰も貶めることができない
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:36:20 ID:Cf9i45FK0
K-5シランプリ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:46:55 ID:RY9AMGj+0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:47:56 ID:+JI7HK1UP
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:50:31 ID:7dfP1MTfP
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:52:03 ID:ngtnmBMa0
>>993
見ろこのリアル感を
http://pentax.photoble.net/?exif=101017056
遠景だとこれ
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101019024.jpg?img=101019024
7Dはザラザラしてるけど、すっきりしてるよな
これでもっと解像度の高いレンズを付けたらその作例を超えるだろう
http://pentax.photoble.net/?exif=101023020
この描写はやばいな・・・
フルサイズの画質だろ
まさかあの極小ピッチでこの画質を実現するとは
画素ピッチ信者の俺も真っ青だ
見ろこのリアル感を
http://pentax.photoble.net/?exif=101017056
遠景だとこれ
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101019024.jpg?img=101019024
7Dはザラザラしてるけど、すっきりしてるよな
これでもっと解像度の高いレンズを付けたらその作例を超えるだろう
http://pentax.photoble.net/?exif=101023020
この描写はやばいな・・・
フルサイズの画質だろ
まさかあの極小ピッチでこの画質を実現するとは
画素ピッチ信者の俺も真っ青だ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:54:45 ID:X/mh8WhsO
画像処理でＣＧ化したコンデジ画質より
前スレで散々出てきた梟やカバの７Ｄ作例のほうが素直な描写で高精細でどう見ても上なのだが
確かにＤ７０００は救済しようがない糞画質だな
前スレで散々出てきた梟やカバの７Ｄ作例のほうが素直な描写で高精細でどう見ても上なのだが
確かにＤ７０００は救済しようがない糞画質だな
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:01:50 ID:ngtnmBMa0
７Dは木がまともに解像しなかったろ
風景の遠景で綿菓子になってしまう
ノイズも多いし。K-5はオブラートを1枚取ったようなすっきりした画質だよな
確かにCG色は強くなったが、高画素のAPS-Cを使うならこの程度は仕方ないな
これが嫌なら、やはりAPSｰCは、12M辺りを熟成させた方がいいだろう。
風景の遠景で綿菓子になってしまう
ノイズも多いし。K-5はオブラートを1枚取ったようなすっきりした画質だよな
確かにCG色は強くなったが、高画素のAPS-Cを使うならこの程度は仕方ないな
これが嫌なら、やはりAPSｰCは、12M辺りを熟成させた方がいいだろう。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:02:13 ID:qqN0HE+v0
銀河鉄道999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:02:56 ID:qqN0HE+v0
1000宇宙キロ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。