Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh2/index.html

ﾌｫｰｻｰｽﾞマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

前スレ　Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283978811/

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【27】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282987402/l50
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#5【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283569980/l50
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2 Part25
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274519931/l50
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part22【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284132012/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part5【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275964557/l50
【Panasonic】DMC-L1/L10 統合1【Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220459595/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:25:21 ID:clQQPN7S0
拝啓パナ様
国産でおながいします
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:29:42 ID:VfgGbAt40
http://www.phileweb.com/news/photo/201009/new_function_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/d-av/201009/21/26875.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395286.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:32:34 ID:VfgGbAt40
【フォトキナ】パナソニック、マイクロフォーサーズ版「25mm F1.4」などレンズ3本を開発表明
～LUMIX DMC-GH2と3Dレンズをアピール
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395657.html


日本で部品を内製している点をアピール
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/657/html/58.jpg.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:55:07 ID:U/FoTlgH0
どっかにGH2で撮った夜景の動画とかないかね
夜間でどれくらい撮れるのか見たい
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:07:56 ID:ieZmUbIk0
動画撮りたくて、GH1かGH2か迷ってたけど、結局GH1買ってきた
どうやらちょっと前の生産分なようで、ファームウェアハックもできそうだ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:11:10 ID:cEPiqcKK0
>>6
ちょっと前って、GH1なら全部裏ファームが当てられるんじゃないの？
そういや、あのファームって、一度当てても元に戻せるんだっけ？
日本語表示もできるの？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:12:35 ID:JpFLjkrZP
今年の5月生産分から無理
ファームウェアの番号は戻らないが、状態は戻せる
できる
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:24:05 ID:x8orj+PZ0
GH2に期待してたけど、がっかり感が強くてあわててGH1買って、
これで改造ファーム当ててGH2なんてぶっちぎりだぜﾋｬｯﾎｩ!

とか思ってたら、すでに対策品で超残念だったというわけですね、わかります
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:28:46 ID:cEPiqcKK0
>>8
え・・・マジで？
俺買ったの6月なんだけど、裏ファーム当てられないのか？
基盤に対策したってこと？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:30:26 ID:cEPiqcKK0
ちなみに、5月生産分に裏ファームをあてたらどうなるの？
そのまま使えなくなるとかあるの・・・？
そうしたら悲惨だよな。元に戻らずメーカー保証もきかないとか
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:33:20 ID:COv1ma9C0
単純にファームのバージョンうんぬんではねるだけだろ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:37:00 ID:cEPiqcKK0
>>12
つまり最新ファームにしてるとだめってことか？
最新ファームにしちまったよ
もう裏ファームを入れられないのか？
そんな話聞いたことないが。どこに書いてあった？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:55:21 ID:dfbr5o4/0
パナがGH1比をだしてくる時は確実によくなってるのでGH2買います
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:16:12 ID:1OcYWJLM0
パナソニックセンター大阪に行ってきた。
GH2は黒と銀の2台展示。他に客なしでさわり放題。
黒の個体はEVFが異常。銀のは大丈夫。
AFは確かに速い。ちょっと感動。
40コマ/秒は電子シャッターなのにスゴイ音でビビッた。
レンズは14-140mmがついていたが、3Dのヤツに付け替えてくれた。
ていって、ファインダー像が3Dで見えるわけでなし。
今ならアンケートに答えると石川遼イラスト入りパナソニックオープンの
ボールペンをくれる。
ドイツに行かなくても十分楽しめますよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:22:36 ID:COv1ma9C0
>>13
ファーム当ててみろよ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:32:40 ID:tgS0RlUM0
>>15
＞40コマ/秒は電子シャッターなのにスゴイ音でビビッた。

音って、携帯カメラみたいに音を鳴らしてるの？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:43:48 ID:Y4Hqonzg0
>>15
黒は初日から壊れてたｗｗ

>>17
ガガガガガガガガガガッ
って感じな音だった。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:17:58 ID:VfgGbAt40
カシオのコンデジで高速連写する時になるような感じか
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:23:08 ID:Y4Hqonzg0
それに近い音だったですよ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:27:55 ID:Qisii76K0
>>15
EVFの見え具合はどうでした？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:36:08 ID:LuSZ6PSi0
>>15
動き物や暗部に対するAF、どんなんだった？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:16:23 ID:UFzfNlJU0
>>18
ぬるぽ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:26:21 ID:jI/bGVef0
GH1のプリAFって室内とかで暗いと、プレビューでは作動しない？
録画ボタンを押さないとプリAFが働かないんだけど・・・
明るいところだったら、録画ボタン押さなくてもプリAFが動く。
これって正常？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:48:24 ID:CtsnIfok0
夜間にF4.0のレンズはツライぞ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:40:48 ID:OBAwGbYu0
>>21
EVFについては、黒の個体は18氏が代弁してくれたように
「壊れて」いるレベル。すぐ白飛びして諧調がでない。
銀の個体はそれに比べれば良かったけど、色滲みもあって
GH1より改良されたとは思えなかった。ま、どちらもβバー
ジョンで未調整なんだろ。

>>22
GH2が展示されている机にゆっくり回転運動するオモチャが
置いてあった。ファインダーで見ただけだが、AFはちゃんと
追っていた。速い動きものは会場になかったので不明。
室内で暗いところでもAFに問題はなかった。

ま、未完成品なので性能の評価は難しいと思われ。
AFの速さは片鱗を見せていたが。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:47:07 ID:Ohqvl9af0
>>26
ありがとう。
そうか、EVFの進歩に期待していたから少し不安だな。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:56:19 ID:jI/bGVef0
>>25
そんな問題じゃないんじゃない？
だって録画ボタンを押せば動画でプリAFが動くんだよ？
押さないと液晶のプレビューだけじゃAFが動かない

これ仕様でいいの？
一応メーカーに故障ってことで1ヶ月も修理に出したけど
問題ないってことで帰ってきたんだけど・・・
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:59:18 ID:Se6rWf6S0
シルバーの方って
塗装すぐに禿げそう？

放熱効果はシルバーの方がいいじゃないかと思ってるんだけど・・
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:59:23 ID:ZFmX70M50
>>26
サンクス、AFは予想以上に期待して良さそうだな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 03:54:13 ID:jpnw3QBw0
>>29
放熱と色の関係は、黒が一番放熱がいい色。だけど日光で熱くなりやすいのも黒。
単に色だけ銀は意味なし。ただ、日光で熱くなりづらいっていうメリットはあるね。
銀色が金属だったら放熱はまし。金属は熱を伝えやすいから、中で発生した熱を外の空気に伝え易い。その結果手で触って「熱い」といわれ易い。つまり「すぐ熱くなる機械」と誤解され易い。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 07:25:14 ID:RxSV45WH0
高速AFが14-140でしか使えないってバカにしてるよな
開発陣はあのクソレンズに余程の思い入れがあるのか
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 08:06:18 ID:Se6rWf6S0
>>31
ああ、放熱って表現撤回するわ
熱吸収って点で
黒より銀色の方が反射してマシなんじゃねーかと考えてるわけ。
俺、バイク乗るんだけど、
夏場に黒のメットとか地獄なんだよね・・
少なくとも白とかシルバーのメットと比べて
熱吸収に伴う温度がぜんぜん違うわけ。
ＧＨ２の動画に興味あるから
熱暴走が心配なんだよね。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 08:49:20 ID:BVxYPtoN0
GH1で改造ビットレート60Mbpsの動画撮っても、
今年の夏の炎天下で熱暴走はせず。
80Mbpsですら可能だけど、むしろ細かく設定煮詰めないと、
ネックはDSカードへの記録速度の方で長時間記録不可。
動画撮ろうが撮るまいが、フラッシュ部の金属パーツは、
太陽光を吸収してか、かなり熱くなる。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 08:50:10 ID:BVxYPtoN0
すまん、SDカードのミス
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 09:24:26 ID:nWoogAp+0
前スレの以下のレスを見る限りGH2の高感度の性能は悪化しているようですが
実際に触ってNRを切って撮影してみた人いますか？

本当に悪くなっているなら素直にα55を買います。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:02:58 ID:cEPiqcKK0
>>991
高感度は良くなってない
画素ピッチが大幅に狭くなってる
ソフトウェアだけの処理だから、そんなのならGH1をパソコンで処理すりゃもっとよくなる
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 09:26:28 ID:lK6dOOwz0
>>36
そいつはGH1の情報すらまともに調べてないのに
画素ピッチから予想で適当に言ってるだけ
ID:cEPiqcKK0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 09:47:20 ID:UFzfNlJU0
1600でこの見え方ならGH1よりS/N悪くなってる事はなさそうだけどな
http://vimeo.com/groups/63953/videos/15247693
しかし殆どサンプルが出てこないのは、まだまだ追い込み中なんじゃないだろうか？
こんなんで来月末出荷できるのかね？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 10:18:18 ID:oq3/Kq9p0
>>36
動画撮らなきゃわざわざGH1選ぶ理由無いだろ
逆に動画取るならα55はありえんし
最安で高感度なら5D2

あんたに選択の余地は無いよ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 10:26:55 ID:gUv1kaiP0
>>32
単に14-140レンズ自体のAFスピードがずば抜けていると言うだけなのだが。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 11:43:22 ID:S1qZjaI40
GH2だと他のレンズも高速化されるんでしょ？
14-140が最速なだけで
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 12:19:51 ID:B9jWuYneO
だね。

実物を触った方。シルバーの塗装は今までのG2までと同じ触感でした？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 12:23:28 ID:w/9/dPre0
>>41
だね。

CMOSからの読み出しをこれまでの60Hzから120Hzに変更し、
同時にAF駆動アルゴリズムの演算回路も高速化。
それによってAFの高速化を実現しているので、
レンズに潜在能力があるならば、２倍を上限にAF高速化が可能。

で、その中でも14-140が良い結果、という話。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 12:45:02 ID:OBAwGbYu0
>>42
シルバー塗装は今までとあんまり変わらない感じ。
なので耐久性もたぶん同じ。
ブラック塗装はNikonの一眼レフみたいな梨地塗装で
高級感up
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:03:51 ID:ORfc/NxLO
動画はどんだけ長く撮れるんだ？α55みたく熱で撮れなくなる事とかあんのか？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:23:45 ID:w/9/dPre0

えっ？！　α55は熱で動画が撮れなくなるの？！！
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:42:24 ID:QZ7TeFOd0
αは静止画用で動画はオマケなんだよ。EVFがちょくちょく足引っ張ってるけど
カメラ性能自体は悪いもんでもないと思うよ？OVF版も用意されるぽいしね。
まぁ独自路線の思い切った機種なんだし悪く言うもんじゃないよ。センサー的に
別枠の機種だし気にしないのが一番だなｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:42:34 ID:ORfc/NxLO
>>46
撮れなくなる訳じゃないらしいが時間が短いみたい
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:45:25 ID:XX5eegF4O
バッテリーがちっちゃくなって撮影枚数減るのかなぁ？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:49:34 ID:b264TUNq0
新宿の某カメラ屋のおっちゃんが12分くらいで止まるって言ってた＞α55
言っちゃって良いのかよ？って他人事ながら心配になったｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:54:45 ID:QZ7TeFOd0
>50
カメラ屋のおっちゃんだって売りたい物があるんだろ。
苦情こない様に予防線はったのかもしらんけどね。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:23:55 ID:43/0Kei9P
>>50
12分ならまだ使えるけどな
もっと早くフリーズして復帰に時間掛かるという話もある
炎天下の使用は不可能と思っていた方が無難だな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:31:27 ID:ORfc/NxLO
んで肝心のGH2の動画はどのくらい撮れるんだろうか、GH1もちの人は見送るみたいだけど
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:42:41 ID:zLBvakfC0
>>53
炎天下で1時間位撮影したことあるけど問題なかったよ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:44:10 ID:b264TUNq0
GH2で？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:45:44 ID:ORfc/NxLO
>>54
動画サイトに投稿したりしたいんだけど綺麗に撮れますか？静止画はそこそこ綺麗に撮れそうだから買って後悔しなさそうだが
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:59:07 ID:zLBvakfC0
あぁごめんGH1ね、GH2もたぶん変わらないと思うけど
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 15:27:37 ID:oq3/Kq9p0
>>56
センスと腕次第

何使ってもダメな奴はとことんダメ
諦めが肝心。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 16:55:27 ID:ZIAq03KH0
α55はリコールもんだなｗｗｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 17:00:25 ID:ORfc/NxLO
>>58
そんなカメラスレ全否定するような事言わず教えてくれ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 17:53:27 ID:dU5nU5VC0
TV番組とかさ、映画とかさ、どういう風に撮ってるか考えながら見るといいよ
NHKとか海外のドキュメンタリー系のがいい感じかもしれん

個人的にお勧めなのがBBCのTopGearだ
映像美を堪能できるよ

え？画質の話？しりません
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:54:51 ID:JhI7HMDa0
補欠合格もないと思うけどｗ
とりあえずＧＨ２モニター最低価格で入れてみた
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:17:25 ID:UFzfNlJU0
ヒトバシラー乙です
サンプルが出てこないのはそのせいもあったのか・・・
なんか今月入ってからヤフオクの動きも悪くなってるような気がするし
嗜好品・贅沢品とも言えるnewカメラに飛びつくのは
この時期意外に少ないかも試練よ。
設定バンドがこれまた微妙すぎるし
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:20:18 ID:Ytii5i880
お、漏れ漏れも・・
ＧＨ２モニター最低価格で入れてみた(笑)

結局直近にズームが必要になったから
とりあえず45-200mm買った。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:27:49 ID:0meczZ2Y0
この地味なアップデートはどちらかというと、
嗜好品というより動画の業務ユーザ向けな気もする。
モニタアウトと音声の改良はありがたいところだし、
タイムコードやSDI使うシリアスな仕事してないからAF100はイラネって人は、
ボディ初値で10万切ってるから消耗品扱いですぐ買うんじゃね？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:54:07 ID:UFzfNlJU0
オレもまあ動画業務視点でも見てるけど、レンズがこれってのが無い。
倍率ｘ10はいらんから2.8からくれよとか、望遠系は倍率イランからドロップ減らしてよとか
引きは明るく撮りたいから固定で明るいのくれよとか、
今は半端だらけで、どうにもちょうどいいレンズが無くて困る。
14mmからの標準が6倍前後で2.8からだったら大抵はそれで撮れる気がするし、
引きたいときだけ8～10mmで2.0くらいの単玉にするとかが付け替え少なくていいんだが
そういう事が出来るレンズが無い。
ワイドは欲しいが、暗いズームはいらなくて、明るくで歪みがない単玉が欲しい。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:04:28 ID:YoQ02jb20
画角は揃ってきたけど明るさが足りないね。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:07:46 ID:Ytii5i880
>>66

フォーサーズレンズ使えば、あなたの希望はかないそうだね。

http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lense.html
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:10:17 ID:UFzfNlJU0
広い室内と夜はどうにもならないのよ、明るい引き用のレンズがないと・・・
この辺は写真のレンズの使い方とまたちょっと違うんだと思う。
暗かったら露光伸ばせよって訳には行かない。
とにかく1/50とかで通さないといけないからね。たまにズルもしますがｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:14:10 ID:0meczZ2Y0
他はアダプタ付けて何とでもなるんだけど、
エスタブリッシュショットは明るくて引きのあるレンズが欲しいねえ。
10～12mmのF2くらいがあれば……
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:25:00 ID:NZHY6xtG0
F4とはいえ換算14mmとかってビデオで普通にあったの？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:25:58 ID:dU5nU5VC0
基本ワイコンじゃねーか
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:37:26 ID:W4NI9QHt0
展示品在庫品売り尽くしで在庫品を選んで家で確認したら
まさかの0Fだったｗ
俺乙ｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:43:30 ID:GSTDaIuLP
>>32
頭悪いの？
レンズにAFモーターを積んでるからだろうが
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:43:49 ID:UFzfNlJU0
>>71
換算14mmは無いな　20mmくらい？かな
でも、ビデオよりセンサーでかいんだから、ビデオで撮れなかったワイドは使いたいってのはある。
まあフォーサーズで8mmなんて常用できる画ではないから
作ってはくれないかもな。10～12は普通に常用してる引き画角だね
でも、引き用レンズで4.0は無いわー
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 21:11:48 ID:MJZ0/IHaO
>>73
乙！0Fて何？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 21:20:06 ID:zp3W0KafP
製造年月
0は2010
Fは6月
と言われている。
0Fでもファームウェアハックできたと言う報告あるみたいね。
本体のファームバージョン次第だね
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:06:01 ID:epBGX+j30
GH2 vs α55

撮像素子　　　　　フルサイズの1/4の豆粒センサー　：　APS-Cで高画質
オートフォーカス　位相差AFで高速　：　コントラストAFのみ
連写速度　　　　10コマ/秒　：　5コマ/秒
交換レンズ　　　　豊富　：　少ない
価格　　　　　　　　安い　：　他社の中級機並み
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:22:51 ID:09kPzLv/0
>78
なんだこれ、左右を並べ替えるクイズかｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:24:07 ID:S1qZjaI40
好きなように組み替えて妄想するゲームですｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:28:09 ID:UFzfNlJU0
突っ込んじゃったかｗ　せっかく放置してたのにｗ
書いたあと恥ずかしくて逃走してればまだいいが、頭悪いと気づいてないかもな。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:46:31 ID:X8XYATV40
フォーサーズのセンサーサイズはソラマメくらい？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:19:19 ID:dU5nU5VC0
ええもうそらぁ豆粒みたいなもんですわ
α55さんにはかないまへんなぁ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:57:36 ID:MJZ0/IHaO
>>78
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 00:15:34 ID:DOZySfRS0
dcwatchインタビュー来た
FHD 60pは規格の問題でなくハード的に無理だと orz
センサー読みだし自体は60fpsなのに勿体ない
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 00:32:20 ID:K9XUz5GO0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396276.html
これか？まあ下克上禁止だな。それは仕方ない。
720/60pの画質がよければ良しとする。
フォトキナ動画で見たとおり、やはりカーブは変わってたのと
圧縮法見直しも期待できる。
レンズに関して弱気なのが気になるが・・・
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 00:49:20 ID:+palLiJ30
GH2はあんまり売れない気がする。
そこまで消費者は求めてない。オーバースペックで高すぎる
GH1が息を吹き返すだろうよ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:02:29 ID:BLni04MN0
>>78
GHシリーズのセンサーはAPS-Cとほぼ同じ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:07:43 ID:K9XUz5GO0
まあ写真機としてはどうしたって見劣りするし、
俺みたいな動画厨目線で見ても、半端なレンズラインナップと
何より暗いレンズばっかだから、APS-C並みのボケ味が出せないのも分かるしね。
m4/3でF4じゃ望遠でしかロクにボケないもんな。
ボディはこれで完成域だと思うけど、レンズが弱すぎる。
中古レンズの多さからしても、値段的にX4行くのも分かるわ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:20:39 ID:+palLiJ30
ボケ味を活かしたい局面って実際には少ないし。
静止画撮影する方が時間的にも多いだろうから、
キヤノンのが有利になる。
14－140mmがもしリニューアルされていて、明るさも
テレ側が4.5ぐらいだったら考えたかもしれないけど
5.8とか論外だと思うのよ、暗すぎて。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:35:02 ID:Ua+h+7ht0
14-140mmｵﾜｯﾄﾙ
AF高速化以前に明るい使えるレンズ売って欲しかった
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:46:53 ID:K9XUz5GO0
動画＝最低10倍のズーム比って営業判断はどうかと思うなあ
暗かったら全部台無しだからね。
それはVG10でも同じミスやってるけどね。
もちろん参観カメラ・運動会カメラとして売らないと数は出ないから
そういうレンズも必要だけど、>86に書いてあるような
プロの動画撮影に対しても売る気なら
ボディばかりじゃなくてレンズにこそ注力して欲しいな。
どういう距離感での撮影が多いかってのを知るだけでも
レンズの作り方は変わると思う。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:47:22 ID:mkHZuA9Y0
>>86
EVFの遅延も減ってんのか。こりゃ楽しみだな。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 02:33:48 ID:4KhatZ8M0
おまえら性格暗いのにレンズはいっちょまえに明るいの欲しがるんだなｗ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 02:42:09 ID:XnDCpWi90
「暗い奴ほど、明るいものを欲しがるものでござんす」
♪何か～ら～何ま～で～、真っ暗～闇さ～
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 02:54:00 ID:K9XUz5GO0
うむ、オレはGHスレ出入りするのは初めてだけど、
GH2は、出す画がGH1と違って好感が持てるし、
日本のカメラ屋が、キャノンだけじゃなくて、もっと頑張って欲しいから、
今回は気の向くままGH（m4/3）に足りない部分を書く事にした。
あとはシグマも応援する。
パナが頑張らないとEOSのステップアップも止まると思うし、
サムスンとかにある日、出し抜かれるとか嫌だしね。
暗い奴も暗い時代も明るいものを求めるって事で、一つよろしく！
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:05:37 ID:U8+Mc5J80
ドラマ24のモテキでの撮影もだけど、ハリウッド映画のカメラマンが
GH1のハックウェアでならバリバリに撮影できるって断言してるくらいだから
このカメラは凄いわな
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:05:45 ID:McfO1hvp0
コンデジ臭いトーンカーブの改善が果たしてどの程度なのか。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:09:28 ID:r5td3j9v0
>>96
M4/3のメインターゲットが今のところライトユーザ向けなので
明るい高いレンズの開発より暗くても安価で小型なレンズに注力されたんじゃないかな
ただ、ひとそろい発売されたので今後明るいレンズを作っていくと思う
事実25/F1.4と大口径ズームの開発を発表したし
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:10:50 ID:+palLiJ30
>>97
だからGH1で十分でしょうということ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:24:48 ID:K9XUz5GO0
それが違う。
今回本当にプロ相手にする気なら、HDMIから完璧な信号出して
外部記録させる事でガラッと形勢が変わる。
ASCのカメラマンがどう言ったかまでは知らないが、
明るいレンズじゃんじゃん出して、外部記録を許す、
そこに国内よりむしろ欧米の方が先に食いつく。

某社のような囲い込みやってる時代じゃない。
例えカメラヘッドとしてだろうが、とにかくボディを売る。
ライブ配信ユーザーに売るのもトレンドだ。これはまだ他がやってない。
本当はUSBで即繋げて、WEBカメラとして使えてもいいくらいだった。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:27:54 ID:Ua+h+7ht0
本業が電気屋さんのパナさんに高画質レンズを求めるのは無理があるのかもしれん
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:38:08 ID:qTK1TUiVP
>>77
その情報ってどこにある？
英語のサイト？
ファーム最新入れた人はハックできないの？
それくらいハックしてる人は突破できそうだけどな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 04:08:18 ID:YQd50kfe0
>>101
完璧なHDMIスルーしたらAG-AF105が売れなくなるだろ。
業務と民生の住み分けだよ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 05:13:23 ID:eVvZwacJ0
>>103
そんな情報も探せないようならHackなんかしない方が身のため。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 07:56:00 ID:ZZdPFz1V0
ライブのビデオ録りの為にGH1A購入（赤だけど五万円以下で買えた）
一緒に買ったマウントアダプターでミノルタの28-105付けて気がついた
これディマージュじゃん！！
本番終わったら裏ファーム試してみる
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:05:10 ID:DOZySfRS0
>>102
なことは全然ない
4/3用のパナのレンズはどれも画質に関しては定評がある
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:06:17 ID:Do9nKjFl0
残念だけど、現行機は裏ファーム対策されてもうできんよ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:15:40 ID:ZZdPFz1V0
>>108
ファーム見たらVer.1.0なんだけど無理？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:25:51 ID:KoMjOrOl0
>>86
パナはマイクロフォーサーズという企画（基礎設計）に自信を持っているようだな。
安心した。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:28:19 ID:qBKTPRNj0
規格
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:46:03 ID:T5kGdJtN0
>>109
最近ファームウェア更新されてないから、
対策はハード的な物かねえ。
カスタムファームのユーティリティが手に入るならとりあえず試してみれば？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 09:38:15 ID:hi5omEw30
>>102
情弱乙
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 10:00:18 ID:qXhnK43B0
外部記録するような用途にはAF105だろ。
そういう人はレンズもマウンタ用意してどうにでもするし
でもパナも次は明るいレンズ出すみたいだから
明るい純正レンズでAFもしたいんだって人はそれを待つのも良いと思う
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 10:39:08 ID:H5EkeOch0
3D REALやDCCのようになりませんようにﾅﾑﾅﾑ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 10:41:25 ID:L2tepaQi0
いまいち立ち位置がわからない猫のカメラ
コンデジ並みの画質に一眼レフ並みの価格
動画とるにもEOS 5Dの方がはるかに高画質
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 10:44:13 ID:wEJtMym30
>>116
もうそういう煽りって無駄だよ
スルー検定なら俺は失格だけどさ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 11:57:03 ID:5dFsmjWn0
GH2はよく出来たカメラだと思うけど、デザインがなあ
塗装とグリップだけで新鮮味は出せないよ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:31:25 ID:XgEwCKxZ0
>>70

mmf-1に14-35mm F2.0 SWDは？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:36:11 ID:aWGlvvzai
ニコンに対抗してピニンファリーナにデザイン委託するとかさ。
このダサいデザインが続くのは残念だよ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:45:52 ID:5oz9HB260
ホントここに来てやっと性能的に勝負できそうなとこまでは来たんだから頑張れよ。
自社内下克上がどうとか国内メーカーとの覇権がどうとか言ってる場合じゃない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396276.html
サムスンがヒタヒタとすぐ近くまで迫ってきてるぞ。
日本メーカーがやらないアイディアを平気で入れ込んでくるのは、apple的でもあり
油断してるとほんとヤバイよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:48:14 ID:T5kGdJtN0
>>119
デジイチ動画の中でもGH1使うのは、
廉価さとコンパクトさがポイントだからちょっと厳しいね。
今更先行き不安な無印フォーサーズのレンズに投資するのは……
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:50:28 ID:5oz9HB260
リンク間違えた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100926_396125.html
こっちだNX100
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:56:50 ID:KoMjOrOl0
サム○ンは超高性能機出してきても買わないから。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:09:33 ID:L2tepaQi0
>>124
世界の選択を見てから同じ台詞を言えるかな？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:26:05 ID:k4Ym0sw30
白物の世界シェア上位はサムスンとハイアールだもんなあ…
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:29:20 ID:X8prYcgo0
>>122
マイクロフォーサーズもソニーのNEXに喰われて終わりそう
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:32:30 ID:5oz9HB260
北米の反応次第ではほんとヤバイって
シュナイダーライセンスどうやってるかしらないけど、
サムスンブランドでもレンズがシュナイダーマーク付いてるしまあいっかとか、
独自機能付いてるから試しに買ってみるか的アメリカ人が増えたらアウト。

コンデジにバリアン付けたり、表裏2画面とか、無線LANとか
考えられる事ぜんぶ乗せじゃんがらラーメン状態で、ガンガンやって来るよ。
日本メーカーが1年かかる事、半年でやるしね。
あと、HOYAが耐えられなきゃペンタ買収とか余裕でしょ？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:43:30 ID:ai4Ohaet0
ペンタに載ってる実質サムソンセンサーの出来から言って侮れないのは事実
ただAPS-Cのシャッターレス3層小型化は前途多難なのも事実
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:44:57 ID:T5kGdJtN0
>>127
NEXはこれからどんなレンズを出せるかだな。
初動は良かったみたいだけど、
パンケーキ以外は結局一眼レフと同じでかいレンズが必要となったらしぼむだろ。

>>128
中の人じゃないから、
より廉価で良い物だったら全力で転ぶw
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:51:45 ID:5oz9HB260
ハイエンドの話は別として、m43コンデジの居場所を取られる可能性が出てきてる。
以前どっかに書いた、GF1がやるべきだった事を既に乗せてきてるし、
俺の妄想を全部やれる基礎が出来ちゃってる。
俺レベルの妄想は誰でも考え付くはずなのに、日本メーカーは何故かやれない…
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:54:42 ID:IfaNwXfJ0
>>127
NEXに対する答え。この記事から引用。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396276.html

ボディサイズに関しては、機能をどこまで割り切るかで決まる面が大きいですからね。
同じ条件ならば、我々の方が小さくなる自信はあります。ボディは小さくできますよ。
またレンズを含めたシステムとしてのコンパクト化も、マイクロフォーサーズの方が有利ですから、そこもキッチリとやっていきます。
マイクロフォーサーズの良さはレンズ設計に対する優しさです。コンパクトなレンズでも、画質を犠牲にしなくて済む。
フォーマットサイズとフランジバックのバランスは、我々の方がよいからです。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:08:57 ID:PsJf27fm0
新宿だけどもう既に中古のα55が並んでた
早すぎワロタ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:12:17 ID:6vSYz5iH0
早すぎも何も欠陥品だから投げて当たり前
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:15:20 ID:PsJf27fm0
欠陥というか思いつきでやっちまったんだろう
ちなみにじゃんぱら
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:16:53 ID:X8prYcgo0
パナ信者はきもいな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:18:17 ID:PsJf27fm0
>>136
残念ながら信者ではないよ
パナだけ使っているわけではない
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:19:15 ID:kFIxH/xR0
>>131
正直コンデジとGFを同じ土俵に立てちゃうあたり
見えてないなぁという気がするデス。

写真なんてとれりゃいい、アンタみたいな客層が
サムスンの安いコンデジを有り難く買う訳で、
日本のメーカーとしてはそういった消耗戦挑んでも疲弊するばっかり
っちゅうことでX100なんでしょ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:25:59 ID:T5kGdJtN0
>>138
X100の方向性は大歓迎。
しかしあんな真ん中にMade in Japan書いといて、
製品版でChinaだったら笑う。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:27:44 ID:5oz9HB260
>>138
はい、おつかれさまです
別に釣り目じゃないから釣られないでください。
きもいパナ信者でも結構。
日本メーカーの製品企画ロジックはあなたが書いてる通りだから
今のラインナップなんでしょう、たぶん。
そんなんならm4/3止めちゃいなよって話。
今のパナだったら3Dだけ注力してりゃいいんですよ。

X100だって若い層が買い物しないと思い込んで
子供から手が離れた50代中心層を狙った逃げの企画。
サムスンの企画で若い層掴んじゃったら言い訳できませんよ？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:46:19 ID:KoMjOrOl0
SAMSUNGなんてダサイロゴついてるカメラ使いたくないし。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:47:25 ID:X8prYcgo0
LUMIX(笑)
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:53:09 ID:KoMjOrOl0
IXY(笑)
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:56:49 ID:5oz9HB260
まあロゴの出来はたいがいだよねｗパナも　似たもの同士
GHに付いてるのも、全体に10%小さいとかだけでも印象変わるのに。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:08:52 ID:IfaNwXfJ0
まあサムスンがお得意の低価格低機能路線で世界市場で受け入れられたらどうなるかはわかんないね
コンシューマーのコンデジからの乗り換え組あたりはそうなってもおかしくないと思う
でもカメラは趣味的な要素が強いから家電や携帯みたいにはいかないような気がするけど
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:17:53 ID:28b7xpxo0
スレではまだ出てない様なので
これ読んでも俺はGH２も絶対買うけどね

Panasonic GH1 hack breakthrough doubles AVCHD bitrate to 86Mbit
http://www.eoshd.com/content/347-Panasonic-GH1-hack-breakthrough-doubles-AVCHD-bitrate-to-86Mbit

英語苦手な人はgoogle翻訳辺りで読んでくれ
どうやら現状のSDカードの記録速度が追いつかないことによる頭打ちではなく
パナソニックがハード側で安物のSDカードの書き込み速度で安定させられるように
意図的に上限を抑えていたそうだ。（クレーム対策や一般ユーザーを考えたら当然だが）

その制限を取っ払って
高速書き込みに対応したSDカード（Sandisk Extreme III等クラス6で可能）を使えば
安定した86Mbitの映像を100％取得することができた。といっている。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:34:48 ID:Ua+h+7ht0
おまいらあれこれ無理難題を押し付けるな
相手は本業が電気屋さんのパナさんなんだぜｗｗｗ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:41:25 ID:kFIxH/xR0
>>140
清々しいほど中二病っすねぇ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 16:16:23 ID:f2WtBsF50
パナって非球面レンズでは結構頑張ってるだろ
カメラメーカーの受注もある
まぁ電気屋さんがメインなのはかわりないけど
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 16:40:44 ID:JyuOUe6L0
パナはビデオカメラじゃ最大手だしレンズメーカーとしても目立たないけどビデオカメラのレンズの実績があるんだよね
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:38:12 ID:fDTmsxw7O
>>146
撮ったものを再生して確認できないからね。
ノートPCでも持ち歩くか、ちゃんと撮れてることを祈りながら家に帰るか。
カット数が多い映像には不向きじゃないかな
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:39:59 ID:r+5LxHEc0
iPadで再生可能じゃなかったっけかな
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:47:07 ID:U8+Mc5J80
>>146
Sandisk Extreme IIIのクラス10でおもいっきりエラーでますよね
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:50:06 ID:r+5LxHEc0
>>146で使ってるバージョンのファームはまだ公開してないから
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:43:47 ID:I83fP8+q0
楽しみだー
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:52:17 ID:U8+Mc5J80
あーなるほど納得
在米の某カメラマンが5Dmk2あたり目じゃないくらいバリバリに使えると
2週間前くらいに言ってたのはこのことだったか
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:53:03 ID:/MbxIG5w0
赤だけど瞬殺だったな
復活の可能性があるので一応貼り
ttp://www.ksdenkiweb.com/detal_page/detal_page.php?jan_code=4984824851863
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:28:01 ID:j7P2x7c80
>>156
GH2＋AF105の最強タッグ・ラインアップで
EOS 5DMKIIの牙城も総崩れ間近ってことすか先輩！？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:44:52 ID:+k+neh//0
>>157
レンズ代だけで、ボディー0円みたいなもんだからね
そりゃ売れるだろ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:47:37 ID:d27og9Ro0
EXテレコンは静止画も撮れるの？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:53:27 ID:eVvZwacJ0
>>160
静止画だったらあとでトリミングしても同じだろ？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:09:17 ID:r+5LxHEc0
>>160
撮れるよ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 01:09:07 ID:SRa4qhFD0
>>141
SAMSUNGがダサいなんて言ってるのは今じゃ日本人だけだよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 04:57:47 ID:hwHfeclFP
自分の評価軸をもっている方がいいだろ。
付和雷同して来た結果が日本の現状だからな。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 05:03:26 ID:HzzMwSBRO
ヨーロッパ各国でもサムスンなんかよりパナソニックの方が売れてるしね。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 05:11:32 ID:6qgovvpnO
>>163
ダサくはないけど、何か気を使うんだよね自尊心が凄くて
「ねぇほらここのスポンサーだよ、凄くない？一流じゃない？」みたいな
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 05:49:58 ID:vpRYJYcTP
>>165
それはない。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 06:03:06 ID:crUOJFVb0
サムチョンの話はスレちがい。よそでやれ
ここは「本業が電気屋さんのパナさん」がつくるカメラのスレ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 06:06:06 ID:6UYaTwpL0
昔はアメリカとかでも同じような会話あったんだろうなぁｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 06:13:17 ID:tUklUqhlO
G1使ってるんだが、買い替えはGF2かGH2かで迷ってる…
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 06:31:22 ID:HzzMwSBRO
>>167
はあ？何言ってんだお前
少し前にもデジカメwatchにヨーロッパでのデジカメシェア載ってただろカス
2006年辺りから欧州でずっとパナソニックがデジカメトップシェアなの有名なのに、そんなことも知らないのか？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 06:52:56 ID:gyhHcvOv0
デジカメが普及する前、フィルムの時代に人気を博した一眼レフカメラ。
それが今、若い人たちの間で再びもてはやされています。

リバイバルのわけを見つけに、撮影スポットを訪ねました。
秋の運動会。　毎年、変わらぬ風景ですが、大人たちの手元をよーく見てみると、一眼レフです。
「今回の運動会のために、最近買いました」「簡単にオートでピントも合わせてくれるので」
こちらは秋の訪れとともに観光客も増えてきた京都。やはり、あちらこちらで一眼レフを持った人を見かけます。

一眼レフは今、昔手にした年輩の人だけではなく、若い人たちの間でも人気が出てきているのです。
大手家電量販店でも売れ行きは好調で、今年は去年の５割増しだといいます。
一眼レフはカメラの中に鏡が入っていてその反射を使って撮影するものですが、
最近は、見た目は同じでも中身にある変化が起きています。
「ミラーレスタイプというのがはやっています」（ヨドバシカメラ・田中博之販売員）
ミラーレスタイプは、カメラの中から鏡を外すことで軽量化に成功。
厳密に言えばもはや一眼「レフ」ではないのですが、デジカメの手軽さと
一眼レフの「プロっぽさ」を一度に味わえるため、女性にも人気なんだそうです。

そんな一眼レフタイプの良さを体験してもらおうと、ちょっと変わったイベントが開かれました。
ベッドの上で飛び跳ねる子どもたちの様子を人気のカメラを使って撮影するというものです。
買い物に来ていたお母さんたちも慣れない手つきでシャッターを切ります。
「瞬間の画が撮れるので、子どもの顔がはっきり撮れてよかったです」（参加者）
老若男女を問わず人気が出てきた一眼レフタイプのカメラ。
秋の観光シーズンに大活躍しそうです。 (09/26 18:32)

ソース　ＭＢＳ
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100926161000391171.shtml
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 07:01:38 ID:Qi603q5K0
>>163
いや、レンズ交換式は、普通にダサいだろ。　お前はアレ見てカッコイイと思ってんの？　死ぬの？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:12:07 ID:KjxwvYqA0
しかし7Dや5D2にレンズ込みで比べると価格に大差があるが、画質には大差がないのが悩みどころ。
やはりパナは凄いのか？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:30:23 ID:v6LuYnPI0
パナは撮影時間に制限がないし細切れでも冷えるまで待つ必要もない
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:36:03 ID:mcbE29/d0
画質に大差ないと言える目が羨ましい
フォーサーズは素子が小さすぎて未だに40Dの画質にも劣るというのに
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:41:25 ID:v6LuYnPI0
>>176
7Dとの比較検証動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=u1BMugSQl1I
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 09:10:05 ID:sG/64OYD0
パナと日立がくっつけばサムソンなんかには負けないのになぁ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 09:50:08 ID:XtjcSk4f0
>>176
いやいや、なに言ってんすかｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 09:50:28 ID:crUOJFVb0
>>177
グロ動画貼るなよｗ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 09:52:35 ID:v6LuYnPI0
>>180
それしか言えないのかよｗ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 10:23:22 ID:vpRYJYcTP
煽りに来るやつってみんな単発だな。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 12:51:00 ID:mcbE29/d0
それだけ人気がないってことだろ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 13:01:45 ID:FL3i95abP
形があまり変わっていないせいか注目度低くて助かるな。
おかげですぐに10万円は切りそうだ。
編集用のpcには金がかかりそうだが...
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 14:48:10 ID:b5LP7aG90
PCなんてのはどっちみち毎年買い換えるもんだから気にする事は無い。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:03:26 ID:31bRzi4d0
ゴールド14-140＠59800
ttp://www.ksdenkiweb.com/detal_page/detal_page.php?jan_code=4984824851870
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:06:32 ID:31bRzi4d0
売り切れたｗ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:10:15 ID:31bRzi4d0
14-45レンズのみ＠14800　残り14
ttp://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=9122
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:14:50 ID:vutH9gv50
買いたかったあああ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:31:34 ID:dv0+yxuMO
>>188
うわ、なんだよ
家に帰るまで残ってないだろうな…
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:32:35 ID:31bRzi4d0
>>190
もう残り6…
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:37:35 ID:I9GmET6x0
14-45は買い
14-140はデカイ
20はＡＦが遅い

14-45は散歩レンズには最適
1年半、ＧＨ１を使った俺の結論
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:42:00 ID:K6K/KjzF0
これ、ポチってもおk?
GH1Ｋ買うつもりだけど
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:44:20 ID:I9GmET6x0
人によるが
俺の常用レンズ

買ってｏｋ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:44:51 ID:5vox5WxE0
>>188
買おうと思ってクリックしたらもう売り切れてた
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:45:21 ID:I9GmET6x0
売り切れた
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:45:45 ID:K6K/KjzF0
ぐはああああああ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:46:35 ID:31bRzi4d0
残念＞＜
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:49:29 ID:dv0+yxuMO
上司に隠れて必死に携帯で住所入力した労力返せｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:49:55 ID:XtjcSk4f0
瞬殺だったなｗ
そんなに要るかね、コレ？
それとも転売用？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:50:51 ID:5vox5WxE0
マイクロフォーサーズはオリのレンズもよく売れてるみたいだし
今のところ評価微妙なのってライカ銘のマクロレンズくらいだしな

>>199
上司に隠れて2ちゃんは余裕なのかとw
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:51:26 ID:K6K/KjzF0
14-140だけじゃアレだけど仕方ないや…
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:54:07 ID:5vox5WxE0
>>200
今後のキットレンズは14-42mm確定で
中古の14-45キット買うか単品販売でしか手に入らない上に
市場価格より5000円以上安く中古価格以下の特価だった
買って使わなくても売れば大して損しないレベル
多少の重さと引き換えに望遠有利だし欲しかった
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:57:20 ID:hhBmiJHb0
ヤフオクでエントリー一眼の新品キットレンズが1万以上してんのはパナだけ
他社は平均5000-7000円くらいだから高いよね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:57:31 ID:n9R/TzKT0
>>200
>>188見て即座にヤフオク眺めたｗ
相場的にはちょっと儲け出るみたい。
いいレンズだと思うけど、GH2発表のこの時期に原価処分というのは
何か新レンズ情報が来てるんじゃないかと思って踏みとどまった。
でも、予備的に持ってていい値段だったかなｗ　ちょっと失敗＞＜；
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:59:04 ID:K6K/KjzF0
ものすごい数の人がROMってそうで怖いお
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:00:06 ID:5vox5WxE0
他社は既にキットレンズ持ってる人が値段得なキットで買って即レンズ売られる
マイクロフォーサーズはまだ新しいからキットレンズを持ってない新規ユーザーが買うから
標準レンズの需要が下がってない
しかもGH1は高倍率ズームが、GF1には20mmキット、G2には14-42キット（Wズームも）と
14-45mmを手に入れる可能性が他社に比べずっと低い

9月末は年度上半期の決算だからこういった特価が探せば他にもあるかもな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:01:03 ID:31bRzi4d0
>>199
ごめん＞＜
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:01:14 ID:I9GmET6x0
このレンズ14-45がいいというよりも
14-140のレンズが大きすぎる
マイクロの良さって小さいことも一つなのに
その良さを打ち消しちゃってる
14-140にももちろんいいところはあるけれどね（高倍率便利ズームとして持っていてもいいよね）

20mmも画質はいいんだけど、ＡＦの遅さと被写界深度の浅さもあいまって
動画には使いにくい
ちょろちょろ迷う

そうすると標準レンズとして使用頻度が上がるのは14-45
AFも14-140と遜色ないし

あのスタパ斉藤も14-140は使わず
14-45、45-200の2本が常用みたいだし
気持ちはよくわかる

ただ、
動画が必要がない人は20mm
大きさが気にならない人は14-140
でいいし
14-45は必要ないかもね
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:02:41 ID:4qZWvFx00
14-45と-140では前者のが解像度いいし。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:03:02 ID:5vox5WxE0
マイクロフォーサーズはオリのレンズもよく売れてるみたいだし
買って微妙なのって値段に見合ってるかあやしいライカ銘のマクロレンズくらいだろう
評価のいい手堅いレンズ作りだから安心して買えるというのはあるかも
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:05:19 ID:5vox5WxE0
>>209
動画に使うなら14-42mmの方が挙動がよく最適化されてる
14-45は静止画の描写で若干有利とされてるけど
海外のサイトでは14-42の方が上と評価してるところもあって
その実は不明
個人的には換算6mmの望遠が欲しいかどうかだと思う
俺は欲しい
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:10:10 ID:hhBmiJHb0
>>212
超広角での6mmならともかく、42-45の半端な6mmなんて俺は要らんぞｗ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:12:21 ID:I9GmET6x0
14-42でもいいとおもうよ
ただ、どうしてもプラマウントが・・・。気持ちの問題だけだけどね

14-42は持っていないから画質はどうかわからないけど
実はレンズの個体差もあるんだよね
14-140を2本持っていたことがあって
画質を比べてみた（キャッシュバック時ＧＨ１予備機購入、レンズはすぐに売ったけどね）
やっぱり差があるんだよね
いい方残して売った

たぶん、14-42と14-45の差なんて
レンズの個体差以上には違わない気がするなぁと思ってる（根拠ないけどね）

14-45で動画撮ってるけど
14-140と変わらないよ
使い勝手

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:12:51 ID:31bRzi4d0
14-42はプラマウント
ＲＯＭってる人が多くてびっくりですよｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:15:45 ID:XtjcSk4f0
最初見たときはそのまま在庫14あるし、なんだ誰も買ってないし
そこまで盛り上がってないのかーと静観してたが、30分後にはもう無かったｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:16:17 ID:31bRzi4d0
>>186のケーズ復活してます
レンズ欲しい方！
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:44:04 ID:FIx2Yk+M0
GH1 が出る前まで、G1 に付いてた 14-45、オクで5000-7000円だったよ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:17:57 ID:tUklUqhlO
今年GH2買うのと来年GF2買うのはどっちが幸せになれそう？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:32:05 ID:qYgsp0910
α55を買いましょう。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:33:33 ID:Ziurl9bz0
>>218
そんな事なかったよ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:38:50 ID:4qZWvFx00
G1だけの時はそういう時もあった
GH1がでて150k、GF1やEPシリーズが出てきて200k弱にあがったね
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:40:32 ID:Ziurl9bz0
いやなかったよ
自分はその頃毎日チェックしてたから
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:53:07 ID:GhKqMZ7Q0
終値じゃないの見てたんじゃね
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:57:40 ID:4qZWvFx00
× 150k　○15k

>>223が何を見ていたのかは知らないが
2009年頭くらいはボディとレンズキットがほぼ同価格で
オールドレンズ使う人が放出しても需要がなく5kとかで落ちてた
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:16:22 ID:Ziurl9bz0
いやだから需要落ち込んでオクの値段が下がるなら
普通に当時の中古買取に売った方が高いだろ
その頃の中古レンズの相場より1万近く低い値段で
落札されるのなんてなかった
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:24:07 ID:n9R/TzKT0
最寄に買取が無いとか、下限設定が無くて読めない店しかないとか
事情はいろいろあるんだろう・・・
もうこの件はいいんじゃないかな？5000円落札もあったって事で。
オレはとりあえず14-45mmのアラート仕掛けてみた。
今日のが何本か出てくるはずだから。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:24:49 ID:FIx2Yk+M0
>中古レンズの相場

それ、カメラ屋の売値だろ？
リサイクルショップの粗利しらないのか？？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:25:23 ID:ZnnNiAMo0
GH2はよさげなんだけど1080/60Pが規格化されたらすぐそれに対応した後継機種が出そうなんだよなあ
そこだけが怖い
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:29:37 ID:Ziurl9bz0
>>228
とりあえず5～7000は無かったからそれだけ伝わればいいよ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:47:08 ID:I9GmET6x0
219：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 10/01/15(金) 14:34:36 ID:SNXb7BU/0(1)
1年前は中古屋６～８０００円で
14-45、ゴロゴロ売ってたけどね

そのころはｇ１しかなかったから
安かった

ＧＦ1の過去ログ




俺も見たよ
お店で7000円位で売ってたの


昔はマップかどこかの買い取り価格
このレンズ500円だったｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:50:24 ID:Ziurl9bz0
>>231
URLくれ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:50:54 ID:n9R/TzKT0
60pの件は、たぶんTM700で使ってたチップ使いまわしてるだろうから
制限掛けてるのを外すだけだのような形になってると思う。
HDMI1.4の件がよく解ってないんだが、現行でも3D対応テレビに関しては
60pの受け取りは可能のはず。
プラズマでの i と p の見え方の違いが明確に出るのかどうか知らないんだが、
とりあえずはTM700と同じことを拡張AVCHDでやってくれれば、
素人でも1080/60p体験は出来るようにはなるわけだ。
編集できるのは、まだまだプロの環境だけだろうけどね。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:51:54 ID:R+8ZkCJX0
そりゃm4/3のボディが少なければ
キットレンズなんて性能に関係なくゴミ扱いだ

そもそも誰が買うんだって話ww
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:56:29 ID:FIx2Yk+M0
即決12000円くらいの業者の出品も多数あったのは認めるよ
実際に落札があったかは知らん。

競り合ってる時間のないやつが落とす程度だろう。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:59:14 ID:dv0+yxuMO
しつこい
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:59:18 ID:FIx2Yk+M0
>>232
価格の G1 クチコミ見れば書いてあると思うよ
わざわざ調べる気ないけど

もしかして、5000-7000円の頃に15000円で買っちゃった人？
別にいいじゃん、今だったら20000円近くするんだから。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:03:47 ID:n9R/TzKT0
　・・・と書いた後で思ったんだが、
TM700クラスのセンサーだとイマイチパッとしなかった1080p画質も
GH2だとかなり良くて、1080/60pを大画面で見たい需要ってのが
作れたりするんじゃないかな？
まあ、ニッチな事には変わりないんだが、もし中の人がここ見てるんなら
内々でGH2内部記録60p→3Dビエラの画質が
TM700比で、店頭視聴の様な環境でもキレイに見えるのかは試して欲しい。
動画編集は出来なくても、1080/60pは静止画切り出しの点で
素人目にもメリットあると思うし。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:04:31 ID:Ziurl9bz0
>>237
URL下さい
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:16:02 ID:I9GmET6x0
昔のブログかなんかヒットしないか探してるんだけどでないな
ブログでもあったよ
カメラ中古屋さんで8000円位で買った報告ブログも見たことあるし・・・

Ｇ１が出て、ＧＨ１が出るまでの2008年12月～1月頃なんだけど
Ｇ１以外にボディが無いもんだから安かったよ

どうやったら信じてもらえるかねぇ

でも、今高いんだからいいじゃん
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:21:39 ID:Ziurl9bz0
GF1の過去ログのURL貼ってもらえればいいよ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:23:01 ID:FIx2Yk+M0
>>239
くどいなぁ
E-P1とGH1が出る直前、2009年の春 が最安だったよ

他にもあると思うけど
とりあえず「Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part6」でググれば5000円で買ったやつの話は出てくる。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:27:48 ID:I9GmET6x0
http://2chnull.info/r/dcamera/1262960233/201-300

正式な過去ログじゃないけど
http://2chnull.info/r/dcamera/1262960233/201-300
の219

221でも同意してるし
221：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 16:00:30 ID:7UI2Rpjj0
E-P1 が出るまでは、その価格帯だったね
で、オリの標準ズームがガッカリだったので・・・


ところで何でその過去の中古価格にこだわるの？
教えて
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:29:05 ID:Ziurl9bz0
>>243
どうも
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:30:05 ID:n9R/TzKT0
まあでもあれだな、売り上げ伸びる決定的訴求力にはならないな。
訴求力あるのはUSBから1280x720/30pが出て、
UST等のライブ配信カメラとしても使えるって方が、遥かに有効だろうな。
でも現状USTは608x342らしいし、フレームレートは20p程度だけどね。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:31:24 ID:FIx2Yk+M0
最終在庫処分の G1W をバラして転売ってのが流行ったころ

ボディ単体と 45-200 の人気はそこそこあったので、そこそこの値段がついた。
その結果、余ってしまった 14-45 がタダ当然で安く流れてた。

確かに5000円は稀だったけど、1万超えなんて即決業者しかなかった。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:33:34 ID:J14+4Bfy0
今オークファンで見てみた。
一番最初の出品されたのが2009年3月で
中古美品が5510円で落札されている。
３月の出品はこれ１本だけで、翌月からは新品が中心になり
落札価格は概ね１万円程度。
以上はヤフオクのみ。
時間がないのでここまで。
248 ：若松河田のフォトベルゼが嫌い：2010/09/28(火) 19:42:41 ID:GvjbrabN0

　フォトベルゼが大嫌い


　フォトベルゼが大嫌い


　フォトベルゼが大嫌い


　フォトベルゼが大嫌い
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:44:26 ID:qTqlGgLK0
型落ち前なのに安めの中古屋では対策されていないGH1-K、GH1-A、GH1黒が消えつつあるな
マップカメラのKも完売してた
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:01:46 ID:D0Y56fWT0
ルモアのリンクから
香港のサイトでまだ最終ファームじゃないらしいがGH2の画像だと
http://unwire.hk/2010/09/24/panasonic-gh2-test/

オリジナルの画像ではないから評価しにくいが、これだとISO1600は相当綺麗に見えるね
個人的には3200でも使えそう
暗い部分のアップがもっと見たかったけど
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:03:56 ID:qYgsp0910
どうせソフト的な処理でしょ？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:09:56 ID:D0Y56fWT0
>>251
RAWが出てないからそこはなんともｗ
DCwatchの記事だと配線を細くして受光部を確保したらしいけどね
センサー出力のS/N比が向上して1段分、NR含めてで最大2段分向上ということらしいが
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:21:43 ID:3AQ5fTIq0
>>250
すげえなー3200常用可能ってのもあながち嘘じゃないかも。

ていうか、GH1だってバンディングノイズとJPEG画質が悪かっただけで、
センサーのダイナミックレンジ自体は広いんだよな。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:58:42 ID:Q+n+7COi0
一段分改善になってんなら仕方ない買うか。
中国語ではパンケーキレンズのことを餅鏡って言うんだなw
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:10:42 ID:g5VRB/B+0
何でISO160スタートなんだろう。
感度悪くするのも難しいのかな。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:16:28 ID:Qi603q5K0

>>250にアクセスしちゃった人、今すぐウィルススキャンした方がいいよ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:21:17 ID:EYfb4YDh0
>>250
そのページの「小天使試機」の娘が気になったｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:26:00 ID:Qi603q5K0

>>250のページの「小天使試機」をクリックしちゃった人、今すぐHDDをパソコンから引っ張り出して捨てた方がいいよ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:27:53 ID:LY/7IHhg0
>>257
俺はお前のせいでHDD捨てるはめになったｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:33:13 ID:EYfb4YDh0
>>259
スマンカッタ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:56:51 ID:Qi603q5K0

でも、HDDを捨てる事になっても、小天使の娘のページはクリックする価値あるよ。幸せになれるよ。

でも早めにHDD捨てた方がいいよ。自動コピペで増殖するし。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:31:15 ID:EYfb4YDh0
まーそれはさておき、ISO3200でもそこそこ使えそうだな、GH2
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:51:43 ID:KXfqodjE0
>>255
高画素化の影響かも

>>262
ISO3200でもEVFや背面液晶プレビューでノイズが気にならなかった
そこそこ使えると思う。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:09:35 ID:A5o9Zj2O0
誘惑に負けて小天使試機クリックした
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:39:29 ID:COEa/wb40
>>255
実質ISO100始まりだけど拡張80からっていう機種もあるから、
もしかすると基本200なんだけどデフォで160まで拡張できるってことじゃないだろうか
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 06:52:55 ID:4YUo0m4dP
hacked GH1とはどんなものなの?
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 07:45:05 ID:wxRaxt0a0
>>266
それはそれは、大変素晴らしい物であります。
あらゆる制約を解き放った動画が撮影できるのです。
静止画には全然恩恵ないけどなw
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 13:20:49 ID:WfY2MJJz0
>>266
とにかく凄いですょ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:43:41 ID:JjVEpC3w0
ふむ
http://vimeo.com/15340175
ハイライトの収め方はGH1より上手い、EOSに負けてない感じになってきた。
夕陽の収め方と発色が割といい。ただNRの微調整はまだこれからか？
全体には高画素をHD解像度に縮小する仕事はEOSより上手いと思う。
精細感がvimeo解像度でもまだ残ってるのは、スケーリング精度が上がって
モアレも減ってるんじゃないかな？
あと内蔵マイクが意外によく録れる気がした、ステレオ感もあるし。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:03:20 ID:GiH6td8a0
カタログスペックや提灯記事を鵜呑みにして買ったやつは
14-140 14-45のどっち買ったとしても画質にガックリするやろな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:05:51 ID:arjM5nAw0
>>270
どういう意味で？
どっちもキットレンズとしてはかなり優秀だよ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:06:41 ID:0EpO2Lf/0
画質は悪くないが、暗い。
手ぶれ補正とAFを当たり前に積むようになった世代からのレンズは明るさは期待できないな。
かといって古いレンズは設計が古くて画質が甘いし。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:10:10 ID:hAoVxFEO0
標準ズームでの比較でGH1は他社より一段明るく写ってたはず
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:20:26 ID:4Zo0S4wN0
キットレンズのF3.5 F4が暗いとか
ゆとり世代の脳ミソは想像以上にクソだな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:26:07 ID:yETBhTU/0
>>273
機種ごとの露出傾向とレンズの明るさ(F値)を混同しないように
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:45:45 ID:dJCZBJVz0
大口径ズームマダー?
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:50:06 ID:AwOUshk20
キヤノンとマイクロ4/3併用から言わせてもらうと、
パナのキットレンズは、キヤノンのキットレンズより優秀だと思う。
他のメーカーのは分からんけど。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:54:08 ID:Xl4PkYTzO
12-75出すんだったら
そんなに明るくなくていいから安くして
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:55:15 ID:HQDoNSeL0
>>272
改造ファームとオールドレンズで遊んでる俺へのあてつけか
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:07:06 ID:tiSwvKg90

俺は、オリンパの高級コンデジを待つ事にした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395266.html
281 ：272：2010/09/29(水) 19:12:25 ID:0EpO2Lf/0
>>279
いや、俺もまさに改造ファームとCマウントTV-ZOOMレンズで使ってる。
別次元の明るさで、動画撮ってて楽しい。が周辺部歪んでたり減光してたりするw
デジタル補正って偉大だなあ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:44:36 ID:HQDoNSeL0
>>281
>>270と同一かと思った
ごめんよ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:53:47 ID:cIhbT6l90
★★★　祝　photokina STAR 2010 受賞　★★★
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。

----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:16:52 ID:u4OxmADC0
メモリーカードはGH2ならどれ位が理想かな？
SDXC32GBClass10？Class6でもいいかな？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:05:31 ID:AgVm2n+r0
>>277 レンズが優秀なんじゃなくて、ボディーのデジタル補正が強力なんだよ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:10:57 ID:AXdFCqRp0
コシナには是非ゾナータイプのレンズを発売して欲しい
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:19:29 ID:AXdFCqRp0
>>285
児童補正切ると歪曲は大きくなるけどより解像するようになります
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:29:44 ID:T/V9fTHD0
ほどほどの携帯性とほどほどの画質、
その着地点としてこのサイズの撮像センサーにしたのが
m4/3のポリシーであり、商品企画なわけじゃん。
静止画撮影における快適さやクオリティで一番を目指して作られてカメラじゃないんだから。
画質画質うるさい奴がキャンキャン吠えてるのは場違い。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:33:14 ID:4d80WH2a0
しかも画質画質言ってる人はなぜかフルサイズには目を向けないというｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:35:51 ID:Pnukj8sV0
みんな明るいレンズで何撮るの？旅行風景主体で
大抵絞って撮るので、明るいレンズは逆に持て余す…
4/3のF2.0でさえ、どこに合わせても暈けて見える。
フルサイズなんて一生使いそうもない。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:38:56 ID:+0oYTPcl0
俺使っててずっと思ってるけどGH1って唯一無二のカメラなんだよね
画質がいいとかそういうのじゃなくてさ
やっと出てきた競合が未だGH2のみって感じ
あ、否定とかいらないですよ。俺の主観だし
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:01:55 ID:LqObCOYZO
>>291
G2やGF1でも代用できない部分があるってこと？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:04:27 ID:vjrmSjJk0
GHシリーズ以外は動画を自分の意図した設定で撮れない
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:12:25 ID:cOaPrsJE0
>>291
俺も同じくだね

Ｄ90、ＧＦ1持ってたけど
結局、あまり使わなくなってしまったＤ90とレンズ手放しちゃった
（ナノクリ60mmの写りだけは、今考えるともったいなかったかなぁと思ってるけど・・・）

家族撮りにしか使わないし
動画８に静止画２
の割合で使ってるとＧＨ1が今のところベストなんだよね
そりゃ、静止画に不満はあるよ
ダイナミックレンジが狭かったり
高感度ノイズがめだったりするけどさ
家族で出かけるときは、ｄ90じゃなくて、ＧＨ１を持ち出しちゃうんだよね
動画性能とあの大きさが家族と遊びながら撮影するにはピッタリなんだよね

ＧＦ１でもいいんだけど、720の60Pが無いのが辛い

ＧＨ２は楽しみだね
ＧＨ１を使い込んでる人ほど
あのモデルチェンジは正常進化で欲しくなってくるよね
というか
買うけどね
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:39:15 ID:mAwbTqGJ0
同意
GH1を気に入ってるからこそGH2欲しい
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:47:03 ID:Tj1DNm1M0
本来比べる機種ではないかもしれないが、EOS 7DとGH2で悩んでる。
仕事にも使える7D（客へのハッタリ）か、気軽に持てるGH2。

本体サイズや重量は無視するとして、
GH2に出来て7Dに出来ないことって何がある？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:53:45 ID:vJAAqhlz0
GH2の仕様の詳細がまだ判らないからなあ～
長時間録画はGH2の方が強いはずだと思ってるが、まだ何とも。
でも、レンズが選べないからGH2で走り始める初期は苦労しそうだなぁ。
でも今上がってきてる動画のトーンはちょっと好みなんだ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:59:27 ID:LEkXRO480
動画中AF
EVFのメリット全般
動画中静止画記録
秒40連写
マルチアスペクト関連
AVCHDフォーマットの選択可能
720・60p
FHD再生速度可変記録
タッチパネルの利点全般（フォーカス指定等）
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:06:06 ID:vJAAqhlz0
あ、仕事で7Dと迷うって言うからてっきり動画かとｵﾓﾀ
720/60は7DもOK　再生でスロー確認できるし使い勝手いいよ。
GH2はアンダークランク売りにしてるが、正直下過ぎてあんなの使えんｗ
24p基準なら20pや22p記録が出来ないと、せっかく機能付けてくれても無いのと同じ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:21:10 ID:Tj1DNm1M0
まさにメインは動画なんだけど、
プライベートで子供も撮るとすると、動画中AFは重要だな～。

>>298
720pに加えて動画中静止画記録も、7Dで使えるよね？
>>299
アンダークランクなんて恥ずかしいから売りにしないで欲しいよね。

カメラマンじゃないから、サブカメとするとGH2の方が良いかな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:27:26 ID:vJAAqhlz0
客へのハッタリ＞＞がよく分からないが・・・
そこが気になるなら実はEOS一択でしかない、しかも1D少なくとも5D
GH2は見てくれより実を取る機材ってのは間違いないと思うなぁ。
オレへたしたらLUMIXロゴに黒パー貼るもんｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:31:06 ID:LEkXRO480
体裁気にするなら素直に７Dいっときな
その2機種が候補な時点でGH2を最終的に買うってのはちょっとずれてる気がする
動画主体じゃないって事だろうしね
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:33:54 ID:LEkXRO480
ありゃレス付いてたか
メインは動画でなんで比較対照が７Dになるのか
ちょっと自分にはわからん
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:38:34 ID:LEkXRO480
ちょっと冷たかったかな

ハッタリかまさなくていいなら>>177に
GH１の改造ファームで７D超えてる検証結果あるよ
当然AFも使えるし、この時期よりもファームのバージョン上がってるし
中古ならまだ手に入るでしょ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:47:32 ID:Tj1DNm1M0
>>301
LUMIXロゴに黒パーかw
どうせならAF105にもLUMIXロゴ付けたらいいのに。

>>303-304
えー、最近みんな（特にフリーのカメラマン）5D2、7Dですやん。
番組屋さんは違うかもしれんが。
改造ファームって、本体でプレビューできないんでしょ？

KiPro欲しい。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:48:55 ID:LEkXRO480
本体再生できる範囲で調整すればええよ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:51:50 ID:SOUVv4Nz0
価格.comでＧＨ１買おうと思ったけど、改造ファームっていうのを適用できない個体なんじゃないかと思うと買えない…ＯＴＬ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:55:35 ID:vJAAqhlz0
今から買うなら中古屋回るしかないすね　
なんとかOFF　的な店とか
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 03:44:52 ID:SOUVv4Nz0
ケーズデンキの５９８００円終わってた…ＯＴＬ
Ｇ２買おうかな…
ＧＨ１の方がいいよねでも…
あぁ、悲しきかな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 08:30:17 ID:xx0GJyhQ0
ケーズ売れ切れなのに価格ｃｏｍから消えないね
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 08:35:48 ID:6RNWDc880
>>309
改造ファームなんて余計な心配事が増えるだけだよ
ブログで検証してる人も「今日はエラーがでなかった」とかそんなレベル
アンチEOSムービーに習うと損するよ多分
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:17:45 ID:88b3ojHQ0
ルミックスのロゴが入ったカメラを人前で使うのがはずかしいオレ。
元パナ勤務だがパナ社員ですら自社カメラ買わない。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:25:22 ID:xU54Iixa0
>>312
わざわざ、このすれのぞいてんじゃねーよ。
首になって後悔してんだろ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:27:28 ID:G23f3dhJ0
>>311
そういう人たちはビットレートの限界に挑戦してるからじゃね？
無茶じゃない範囲の設定だったら全然普通に使えるよ。
32～48Mbpsくらいの設定で使ってるけど
一度も書き込みエラーとか起きてないよ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:31:02 ID:d2Rm/2Ww0
いまのGH13は86Mで安定して撮影できるようになってんじゃなかったっけ？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:32:02 ID:9mOyps1J0
>>312
御愁傷様としか
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:43:33 ID:gWLmBHGo0
>>310
「在庫問い合わせ」になってる。再入荷の可能性があるって事だろ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:25:01 ID:SOUVv4Nz0
復活してた…ポチろうかな…
改造ファームウェア適用したいお…
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:26:06 ID:SOUVv4Nz0
この先も価格下がることあるのかな？
あああああああああああああああああ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:54:06 ID:VKEOkoTc0
自分もネットでＧＨ１買おうと思ってるけど、噂のファームウェア適用できる個体がある可能性ってあるのかね。
当たりくじみたいな感じで祈りながらポチるしかないか…
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 11:06:08 ID:d2Rm/2Ww0
電話して製造月を聞けばいいんじゃないの？あれ、なんかちがう？？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 11:13:50 ID:6g1JAWyG0
通販じゃ無理でしょうｗ
でもこれ、どうせマニアにしか無理なんだし、自己責任自覚してしかやらんだろうし
そのまま放置しときゃよかったのにな。
それか逆に、穴あけてる振りして50までしか上がらない制限とか掛けると面白かったのにｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 11:46:23 ID:1gaubsBs0
秋なら問題ない、夏なら問題あるというところに問題があるんだよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 12:18:26 ID:gWLmBHGo0
>>318
もう終わってる。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:35:40 ID:VKEOkoTc0
自分が見てる所には在庫ありました。
もういいやポチろう
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 15:35:55 ID:gWLmBHGo0
あ、金色、在庫アリになった
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 16:09:33 ID:6g1JAWyG0
あからさますぎるｗ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h146060664
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 16:39:28 ID:Qwa3+IiB0
あの店の10年保証は譲渡で失効するから気をつけて名ｗｗｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:13:33 ID:NGie4FIA0
まだ発送前で手元に無い物を出品してるのは問題なのでは。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:53:18 ID:U9oXCNTD0
パンケ補充用に
ttp://item.rakuten.co.jp/kaden-sakura/10018198/?scid=af_ich_link_img
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:13:16 ID:ASDlJUzf0
GH2のサンプル写真らしい
ttp://www.flickr.com/photos/photo_bert/with/5022614294/
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 01:15:38 ID:RIrS10Pi0
子供の野球試合全録画、ハイスピードでフォーム分析。外部フラッシュ、バリアンでハメ撮り。でFZ100が候補だったが悪評。ならGH2か？AF改善。80%スローでHS代用。動画もHDMI同時出力。MLアダプタ遊び。EXテレコンで高倍率代用。センサー大きさでNEXと迷っているがどう？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 01:36:26 ID:vS8nN2NK0
例のケーズ、今度はブラックが復活してたんだけど、カートに入れた途端に実は完売してますた的な表示が…
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 01:39:35 ID:ma6h0wbN0
>>332
他はいいが、ハイスピードだけは別の機種の方がいいと思う
全然コマ足りないよ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 02:29:43 ID:4F5AHDfz0
フォーム「分析」ならカシオFH25一択だと思うんだが・・・安いし
おれたち釣られてんじゃないか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 11:02:05 ID:LdAd5RDb0
>331
いい！
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:36:55 ID:tmS4Ab7g0
http://www.grafika.cz/art/df/hands-on-preview-panasonic-lumic-gh2-2010.html

高感度側が従来よりかなり改善されているようにみえますね
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:47:08 ID:Go/q6P+m0
お前らに朗報だぞ。
パナソニックが「LUMIX Phone」を開発、年度内発売へ
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20101001_397414.html
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:51:11 ID:A508vmGg0
>>338
老砲乙
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 16:42:55 ID:KhGjoxtDO
思い切って光学ズーム付ければよかったのに
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 16:59:52 ID:5U5FKH+3O
せっかくの平日休みだったのでお台場のパナソニックセンターまでGH2を
触りに行ってきた
比較撮りをやろうとGH1持って行ってたんだが、持ち込みのSDカードは
ダメだと言われてしまったので写真が持って帰ってこれなかったのが残念

AFは笑っちゃうほど速い
GH1でも遅いと感じたことはなかったけど、GH2のそれは別物
そんなに期待して無かっただけにビックりした　タッチパネルからの撮影は
G2使ってなかっただけに衝撃的

高感度は1段分は良くなってると言われていたが、実際比べてみると
正直そこまででは無い感じ　0.5段分ぐらい
例えば、どちらもISO1600同士で比べたら明らかにGH2の方がきれいだけど、
GH1の800とGH2の1600を比べたらGH1の800の方がきれいなのがわかる
ただ、ISO400とかのデティールを比べてもGH2がかなり良くなってるのが
ハッキリわかるのが嬉しい
6400と12800は試してみたけど、12800に至ってはネタみたいなもんｗ

EVFは、普段あんまり使わないせいか、そんなに大きな違いは感じ無かった
GH1から持ち帰ると、右手人差し指だったダイアルの操作が迷う迷う…

40枚連射は、EX-F1ユーザーなので別になんとも…
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:00:09 ID:8p9QHaMG0
LUMIXブランドってそんなに強いブランドなんか？
なんか経営センスのない上役がトップダウンで
ゴーサインを出したみたいなやり方だなー
LUMIXとマイクロフォーサーズを前面に押してきた
きたけどどこまで持つのやら
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:01:55 ID:5U5FKH+3O
ガラスケースに入ってた300mmズームと14mmパンケーキも使わせてもらえた
300mmは普通にでかいし重いが、換算600mmf5.6と考えれば相当コンパクト
なんだろうなという感じ　望遠は個人的に興味ないのであんま試さなかった
14mmパンケは想像以上に小さい　AFも普段使ってる20mmと比べたらずっと速い
まぁそこはGH2の性能かな　
なにしろカメラ全体の重量がすごく軽くなったように感じる　これは買う
もしNEXのレンズがこのサイズだったら時代は変わっていただろうｗ

3Dレンズも試した　その場でTVで再生してくれたんだが、これも思ってた
以上にちゃんと奥行きが出るんで驚いた　ちょっと楽しい
つーかパンフォーカスだったのね

以上　長文失礼しました

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:06:56 ID:A508vmGg0
>>343
ナイスｘ100

カードダメってことは、動画のAFは試せなかったんだよね？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:11:52 ID:oq1FWRQ60
>>344
有明のパナセンターは言えばSDカード出してくれるよ
自前は壊した/壊れた場合の責任問題で使用禁止
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:22:21 ID:kvBBQ1EmO
>>342
デジカメのサブブランドとしてはルミックスが一番知名度あるでしょ。
他のメーカーのサブブランドなんて全く思い出せない。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:22:25 ID:A508vmGg0
>>345
そうなんだ。

高感度が0.5段くらいって感想があるけれど、サンプル見ると
GH1の1600とGH2の3200は同じくらいだから、比較ISOによるんだろね。
パナの人が言うように「2段」は絶対無いよなｗ

＞ISO1600相当くらいの感度設定で比較すると2段分くらい改善されます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396276.html
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:25:02 ID:A508vmGg0
GF1/G2に対して2段なら分かるが、GH1に対してはありえん。
パナの人は比較対象を勘違いしてたりして。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:28:16 ID:5U5FKH+3O
>>344
いちおう、借り物のSDを入れたGH2でいろいろ試したんけど、
データが持ち帰れないと細かい比較はできないなーと思って
動画はあんまり試さなかったんだ
高感度はGH2と自前のGH1で同じ被写体を順番にISO上げながら
撮影して、カメラのプレビューで拡大率最大にしたりして比べた
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:35:33 ID:A508vmGg0
>>349

GH1　ISO800　＞ GH2 1600
GH1 ISO1600　＞＝ GH2 3200
GH1 ISO3200　＞＝ GH2 6400

くらいでしょうか？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:51:14 ID:5U5FKH+3O
>>350
こういうのは百聞は一見にしかずなので、データが持って帰れなかったのが
悔やまれるが、自分が試したかぎりでは、どの感度でも1段とは
言い切れないかなーという感じだった
撮影条件とかでも変わると思うし、まあテスト機だし、、、

ただこの各所の地味でで堅実なパワーアップは、GH1が好きな人なら
買いたくなること必至かと
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:56:08 ID:zHFxqdFEO
突撃レポGJ！

GH2と14mmパンケ欲しくなった
14mmはプラマウントだった？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:56:54 ID:5U5FKH+3O
あ、あとついでに、
唯一気に入らない点はボディのカラーなんだけど、
センターのお姉ちゃんいわく、赤青を希望する声はかなり
上がってるらしいので、後からカラー追加は期待できるかもｗ

自分はそんなの待てないのでシルバー買っちゃうけど
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:01:38 ID:5U5FKH+3O
>>352
金属マウント
ほんとに20mmをそのまま小さくした感じで、
キュッと詰まってる感じがある分、安っぽいさも無くて
いい感じ

フォーカスリングが小さくて回しづらいのはご愛敬ｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:04:38 ID:zHFxqdFEO
赤青はそろそろ飽きてきたから、増えるなら色を変えてほしい…。
黒シルバーは男性向けだから、追加色は女性も意識した色になるかな。白とか。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:04:40 ID:A508vmGg0
>>351
㌧

EVFはどうだった？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:08:29 ID:zHFxqdFEO
>>354
マジですかw
あの軽さだから絶対にプラだと思ってたのに。購買意欲煽るなぁw
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:23:58 ID:uTr901WX0
14mmはGH2より早い10月8日発売なんだな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:34:14 ID:5U5FKH+3O
>>356
EVFは前述の通り、普段そんなに使ってないから差がそんなに
感じられなかった 正直GH1のEVFでも十分使えるし…

>>358
ほんとだ知らなかった！
ちょっと尼でポチってくる！
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 19:16:33 ID:1FZE/sE/0
>>356
>>341からちゃんと読んでやれよｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 19:28:23 ID:v+BUFsFw0
>>357
パナのプラマウントは14-42だけ。（いまのところ）
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 19:56:16 ID:tmS4Ab7g0
まぁブツブツ言わずに、買ってから語れ
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-GH2/
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:02:03 ID:5U5FKH+3O
>>362
買ってから語れというなら、リンク先のは発売日に届かない時点で除外では？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:43:22 ID:eBDwI/lm0
>>312
canonの社員もcanonカメラ買わないよ。
そういうのはどこも同じだよw
私は元C工員ですが、パナGH1買ったし。
Ixyは作ってただけに、店頭で、良品かなぁ手直しOK品かなぁ、
なんて、眺め倒して店員引かせるw
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:35:12 ID:yhft33q90
ＧＨ２　ＡＦＣテスト

http://www.youtube.com/watch?v=Izl3C7OCWus&feature=player_embedded



ＧＨ２　暗所ＡＦテスト

http://www.youtube.com/watch?v=tim5uRHNE9k&feature=player_embedded



ＧＨ２　パナ２０ｍｍ　パナライカ２５ｍｍマクロ　オリ１７ｍｍ　　ＡＦテスト

http://www.youtube.com/watch?v=HRdYEVLw6ts&feature=player_embedded


Ｒｕｍｏｒｓから
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:12:52 ID:MfpnS8lY0
>>365
確かな進化を感じる。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:25:07 ID:5Cr6h5cp0
GH2にゴールドもあれば即買いだった…
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:30:45 ID:7aijVZxEO
赤青金追加あるんじゃね
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:29:23 ID:C2XLtLWk0
LUMIXのいいところ、
　単焦点で明るいレンズ、しかも激軽
　ズームは４／３で２倍換算、超望遠が手軽に・・
もう、重厚長大のキヤノン、ニコンとは縁をきります。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:35:21 ID:FAamE7In0
そう言わずに両方揃えようぜ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:21:31 ID:qPYSmuk40
17-55 F2.8 みたいなの出てくれないと飛び込む決心はできないな
動画撮影との相性もバッチリで

D7000や60Dと格が同じ商品も必須でしょ
価格的には肉薄してるけどさ

パナは4/3とのしがらみなんて無いし、m43で業務用のムービーとか始めるんだから
気合入れたの出して欲しいわ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:23:41 ID:/34BzLSv0
どなたか詳しい方がいたら教えて下さい。

製造番号の製造年月のところが「9S」となっています。
2009年であるのは分かるのですが、何月製なのでしょうか？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 02:25:05 ID:SQ99T6Dl0
>>372
9Sなんてあるの？
http://wiki.eoshd.com/wiki/GH1_Hackable_Models
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 03:09:03 ID:eQ5tMzze0
GH2のモニターキャンペーンに応募した人いるの？
一応最低価格で応募してみた。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 04:32:38 ID:wvTpnoHY0
なんかいい感じに見えちゃうんだけど、場所がいいだけだよなｗ
http://www.youtube.com/watch?v=CoZfQoXRCx4
まだまだ騙されないぞっ！
ヒトバシラーになんて応募するもんか！ｗ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 04:45:58 ID:wvTpnoHY0
まあ価格100倍の映画カメラと比べちゃアレだけど
http://vimeo.com/15115744
こういう過酷なテストして欲しいよなｗ
夜の空映っちゃってるから多分1SO1600
でもノイズというよりは増感の粒子っぽい見え方してて面白い。
フィルムでは絶対に撮れなかった画だ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 07:23:41 ID:lA15No7a0
>>338
マウント付きなら褒められる
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 07:51:20 ID:C2XLtLWk0
GPSと電子水準器、そして連写は８コマ／秒はほしいところ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 08:23:10 ID:8JKZxASzP
>>372
俺のはFS9SC******だがカスタムファームウェアは入った。hackableかどうか知りたいって訳じゃないの？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 09:10:54 ID:UaQN0YJw0
>>365
本当にパナ２０ｍｍなのかと疑わしくなるくらい速いなｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 10:24:52 ID:6eey9gUO0
>>374
最低価格で落札値段を見る、って人はいっぱいいる
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 10:35:23 ID:JqbZs+k20
>>337
昼間でこの程度か。やっぱりX4以下だわ・・・。
粒状のノイズって除去できないのよ・・・。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 10:43:32 ID:e+tCROSr0
>>382
X4には1.5段くらい負けているな。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 11:37:27 ID:XvH/KSPQO
GH1ってEOSに比べてモアレ出にくいって本当かな？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 11:53:36 ID:6Wda+C6C0
>>382
センサー小さいのにX4に追いついてたら、それこそキャノン涙目過ぎるだろｊｋ
１段弱いのは別に良いよ
２段弱いとさすがにアレだが
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 12:49:05 ID:Sr/NDlRI0
やべぇ！マジはえーじゃん＞＜欲しくなってきた
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 13:38:41 ID:bV5fpdQI0
フラッシュが高くなったな
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 14:04:40 ID:/34BzLSv0
>>373
>>379

先週新品購入したものが、製造番号9Sで、ファームのバージョンが1.1だったので、
どれだけ古いロットのものが来たのか気になってたのです。
改造ファームは、動画を試してから考えようと思います。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 14:19:35 ID:ep0GBByK0
改造ファーム使ったところでたいしたメリットもないんだぜ
もう少し賢くなれよ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 14:20:31 ID:br8GH9kx0
やっぱりデジカメはキャノンに限るな
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 14:30:41 ID:OS3OlKe10
勧めるのなら、会社名ぐらい正確に書いてやれ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 15:35:48 ID:Tq6QE02R0
お前はキユーピーとか富士フイルムとか書いてんのかとｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 15:59:14 ID:lUYjW5vv0
え？　いや、あの、固有名詞だから．．．えっと～．．．まぁ、どうでもいいや、他人の人生だし．．．
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 16:06:24 ID:V6HAH/ZQ0
富士フィルムは正される事無いのに
キャノンは必ずどこからか正しに来るってのは昔からだもんな。
そりゃ目立ちますよ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 16:26:33 ID:Sr/NDlRI0
Canonってミラーレスだしてた？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 16:28:13 ID:EaYEq9Oi0
IXYなら
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 16:35:17 ID:V6HAH/ZQ0
そんなこと言ったらDP1だってｗ
いまでもDP1こそがエポックメイキングの転換機だと思ってる。
あれ見て、デカセンサーに小型マウント付けたら商品力ある！って作ったのがNEXの発想。
キャノンがそこに突っ込めなかったのは、大企業病なのか光学屋としてのプライドなのか
とにかく失敗策だと思った。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 16:42:33 ID:V6HAH/ZQ0
何だかんだ言ってもシグマみたいな小さな会社は企画に関して身動き軽くていい
社長のtweetもほのぼのして好感持てるし。
この手の嗜好性高いものは、作り手の顔が見えると親近感と思い入れが深まる。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 17:43:47 ID:NNAC736g0
>>397
NEXはとりあえず売れたけどカメラとしては失敗作じゃね？
クソパンケーキやレンジファインダー用以外のレンズ付けたら、
コンパクトでもなんでもない。

シグマは俺も好きな会社だな。
身軽ならMFT用のレンズも作ってくれい。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 19:37:17 ID:s5EFZpzh0
>>389
動画では絶大なメリットがあるんだが。使いこなせてないだけだろ。
写真ではほとんどメリットがないのは同意。社外品電池が使えるようになるぐらいかw
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:48:23 ID:UaQN0YJw0
>>399
NEXは失敗作というより、インパクト重視の一発屋という感じだと思う。
そりゃ、大型センサでもやろうと思えば小型化は可能だろうけど、
実用性を考慮していなければ単なるネタ商品にしかならないからな。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:50:03 ID:9xZuBKNc0
NEXはとにかくASP-Cで小型化ありきで無茶したなあという気がする。
光学系のバランス悪いし、あのマウントがこの先発展するとは到底思えない。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 22:13:27 ID:78SebPsm0
APS-Cのミラーレスなんて、レンズも筐体もでかくなるだろうと思ってたからまったく興味なかったけど、
実際に出たのはあのサイズだったから相当インパクトあったのは確か。
レンズ交換式としては究極的に小さい。
いくらマイクロフォーサーズに更なる小型化のアドバンテージがあったとしても、
あれ以上小さくなればどうしようもなく使いづらいだろうし、小型化は先手取られちゃったって感じだ。
ただちゃんと光学系の設計を練ってあのマウントにしたのかは疑問だね。
αの熱問題といい、最近のソニーは後日アップデート癖がついてしまって、
ハードも中途半端なままリリースしてしまっている印象。
404 ：大阪マルシンカメラ、フォトベルゼが嫌い：2010/10/02(土) 22:29:02 ID:tyE+wdcB0

　フォトベルゼ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！






　フォトベルゼ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！




　フォトベルゼ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 02:03:33 ID:npIynHrk0
ボディだけ小さくしたってな～
でも画角1.5倍のマウント遊びが出来るのだけでもは評価出来るから、まともな操作系のボディが出たら欲しいとは思うけどね。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 10:22:47 ID:gIMQuRPX0
今年の年末商戦で買うのが良さそうだねー。
14-140のキットが10万切る？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 10:45:58 ID:KwKsb0mm0
無理だろ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:06:27 ID:A9guWay30
年度末だな
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:43:16 ID:hhac14AnO
>>403
NEXはボディーサイズが小さかっただけで、インパクト勝負で一発当てたけど、
システムとしては数年で行き詰まるように見えるんだが。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:47:27 ID:4Ng7t83W0
モゲるようなカメラじゃねぇw

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035102/SortID=12004625/
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:51:36 ID:UNcHOK9D0
結構前に話題になったが、また別の人か？うｐが今日だな
内側からのナット締めだけでネジロックしただけみたいな構造じゃないと
そうそう頻発しないよな？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 15:45:39 ID:e9ji7eGc0
GH1の生産時期でストラップ構造の差ってある？
それとも改善されて無い？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 16:55:21 ID:KwKsb0mm0
むしろ最近買ったほうがグラグラしてるけど外れる気配は無いっぽい
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 17:00:58 ID:xiyAEmWS0
パナさんのスレ過疎ってんな
ソニーさんのスレは発売前から盛り上がって
このスレと同じ13までいってるのに
やっぱり家電屋さんのつくるカメラって人気ないのかね？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 17:11:02 ID:BSk3Wm8M0
>>410
ネジ部が折れているわけじゃないから、内側のナットが外れたんだと想像
だとしたら、外れる前に相当ぐらぐらすると思うんだけど、気付かなかったのかな？

最近買ったばかりだけど、わずかに回るのが気になる（がたつきはなし）
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 17:30:36 ID:UNcHOK9D0
シグマ社長がリンクしてたアメリカのバイク屋のHP
http://www.cannondale.co.jp/company/philosophy.html
こんなの日本企業なら当たり前だし、政経塾ってこんな事ばっかやってたはずだけど、
会社の図体でかくなりすぎて身動き取れないからって事業部制にしたはいいが
今やまた、その事業部自体が１つの大企業と同じような事になってるんじゃないかな？
客目線で、客の利便性や喜び考えるのが松下魂だろうと思ってたが・・・
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 17:38:21 ID:UNcHOK9D0
一方で創業社長のワンマン経営にはこういう危うさもある
http://www.amviy.jp/bbs/archives/2010/10/post_91.html
少なくとも松下にはこうはならないリミッターが至る所に仕掛けてあるとは思うが、
経営健全性と製品戦略・管理は全く別の話。
まあ、日本の大企業は今やどこも似たような歪み抱えてるとは思うけど。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 18:11:20 ID:4FJDTosQ0
>415
ナットが外れたんだろうな。カメラ動かすところころ音すると思うのでわかると思うが。

それにしても相変わらず基地外の巣窟だな＞家格ｗ
＞脱落することが起きることを知ってて、対策も知ってるならなぜ掲示板上でＧＨ１ユーザーに対してお知らせしないんですか。
　いいことばかり言って悪いことは言わないのは貴方じゃないでしょうか。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 18:16:03 ID:L47ILE1o0
>>410の価格の人じゃないが、以前ディズニーでGH1の吊環が外れた者です。

GH1の吊環は外れます。それも突然。
対策部品に変更になっていますので、気になる人は点検を受けてください。
部品番号はVYQ5612とVYQ5614です。
対策後もねじ止めに変わりがないので、外れない保証はありませんが…
交換後もぐらついていますので、ぐらつくかどうかで判断はできないと思います。
受付のお嬢さんも最近多いと言っていました。

吊環が外れた後、使用を続けると外れたナットが原因で内部でショートします。
速やかに電源を切ってサービスセンターに持ち込んでください。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:03:25 ID:2R0mDKzj0
>>419
保証期間過ぎちゃったんだけど、もしもげたらいくらくらい取られるんだろう？
ていうかこんなの設計上のミスなんだから無料でやってくれて当たり前だと思うんだが
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:04:43 ID:Aggkfo7P0
>>414
今回の新発表が期待はずれだったってだけ。
ひとつ前のG2もNEXに惨敗してて今年は駄目だというがっかりムードが事前から漂ってた。

まあ、駄目ってわけじゃなく地味だったので、パナは来年に期待ってことで。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:16:36 ID:KwKsb0mm0
NEXつーかSony関連のスレは色々な問題で伸びまくるからスレ数で判断はどうかと思う
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:26:50 ID:jcNA8sPH0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=34354218&changemode=1
海外でも問題になっていることは分かった
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:27:57 ID:2R0mDKzj0
地味というか質実剛健さこそパナなんで、
あの会社がNEXみたいに奇抜なことやったら失敗する。そういうセンスないから
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:54:05 ID:MspnyT+h0
GH1K、値段５９８００円以下になることってもうなさそうだよね？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:59:44 ID:TvGyoYKOP
安くなるのを待ってGH1を使わずに困っていないなら、ずっと待ってれば良いと思うんだよ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:05:42 ID:L47ILE1o0
>420
もげた時落下してダメージが拡大しないことを祈る。
また、その時はぜひ報告してほしい。

俺は不幸中の幸いというか、ストラップの上から鞄をかけていて落下しなかったけど
レンズとか壊れたときは保証してくれるのだろうか

そういえば、外れた話は何度か見てるが、落下して壊れた話は見てないな。
絶対数が多くないとはいえ、案外みんな運がいいな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:11:58 ID:MspnyT+h0
ずっとは待てないんだな…
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:13:23 ID:x8LT3GcL0
おれG1使いだけど、直感でストラップ付けなかった
いままで10台くらい使ったけど、あんなこと初めてだったな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:18:23 ID:e/Wpy6Ir0
Ｇ２ＷかＧＨ２Ｋどちらを購入するか迷っており
（ＧＦ１+パンケーキ２０+１４－４５を半年前購入）
大阪のパナソニックセンターへＧＨ２を見に行ってきました
幸いＧ２も展示していたため、比較がしやすかったです。
質感）表面が樹脂っぽい？Ｇ２と比べ、金属製のＧＨ２は重厚感があって
高級感を感じました。
ＡＦ）14-140を装着していたＧＨ２は激速。他のレンズではどうなのか？
ＬＶＦ）ＧＨ２は、１４４万から１５３万にＵＰした効果が大きいのか、
Ｇ２と比べて大幅に見やすさが向上したように思えた。
（Ｇ２も優秀だが・・・）
ＧＨ２に触れる前までは、Ｇ２Ｗを購入しようと思ってましたが、
ＧＨ２のＬＶＦが素晴らしかったので
どちらにするか非常に迷っています


431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:24:05 ID:H7+meQv00
この吊り環の金具って、テコの原理働きやすくない？
まぁ本来はそれくらいにも対応できる耐久性にしなきゃならんのだろうけどね。
俺は三角の金具外して、ホームセンターから買ってきたワイヤー付けてる。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:30:42 ID:L47ILE1o0
>>423
ナット止めからビス止めに変更されたと言っていたんでＩｍａｇｅの通りと思われる。
でも結局ねじ止めなんだから、緩む可能性はあるんだよね。
それとも、外れるのはロックタイト塗り忘れが原因かな。
一体物にしておけば、外れることはなかったろうに・・・




433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:56:57 ID:veL2JYkk0
ケーズ59800、昼間はなかったけど、また復活してるね
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:58:04 ID:/ypILy390
在庫ナイナイ詐欺かｗ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:00:55 ID:veL2JYkk0
ボンバーが追従しとるか・・・
在庫一斉放出？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:11:36 ID:K417fUDE0
ビックカメラも
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:24:02 ID:4FJDTosQ0
ビックはGH1Aじゃまいか
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:01:00 ID:phNndwJhO
>>436
ビックまぢか～!!特攻するぜ～!!!!
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:07:49 ID:sByfpHTO0
うおおGH1Kむっちゃ安くなってる！
どうしようどうしよう
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:10:42 ID:oTzY7Dp70
>>439
１．買う　２．ポチる　３．IYHする
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:21:40 ID:gIMQuRPX0
1が良いと思います。
レンズ単体より安いですしね。
そしてGH3が出る頃、GH2を買えばよろし。

G1使いのおいらは、GH1スルーしてGH2買うけど。。。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:23:50 ID:xiyAEmWS0
センスといえばパナさんは昔から絵作りが下手だよな
開発陣はべったりくっきりした画を好むようだね
TV、ムービーカメラも同様に伝統的にべったりした品がない絵
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:07:51 ID:yiKLOYNC0
>>442
病んでるジジイはもっと品がない



444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:37:49 ID:dWdBVCuR0
>>442
君の芽のセンスを疑うよｗｗｗ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:51:31 ID:8rdnWYm/0
>>442
EOS動画の偽色、暗い、特にモアレの悪さは無視っすか？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 02:01:23 ID:+YaPnm2V0
>>442
パナのコンデジはともかく、Gシリーズのスタンダードカラーはかなり地味な味付
け。(ビビッドにするとやりすぎなぐらい派手だけど。)
使ったことのないニコ爺が工作員かね、こいつは。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 05:24:31 ID:7vByMOGX0
>>364
クズ。
知ったかぶってるからリストラ。じゃまなだけ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 11:06:07 ID:4WNk0Etq0
>375
ウィーンのカテドラルだな。
もうちょっと黒が締まるともっと雰囲気が出ると思うのでほんの少し残念。

でもいいなあ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:26:36 ID:UhgIUYonO
価格の安いとこでも充分安いが
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 15:16:05 ID:J9/cX97L0
>>364
え、IXYって日本製だったのかよすごいなCanon
てっきりコンデジなんてどこも
中国とかで作ってるものだとばかり……
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 16:16:43 ID:j4I0+Ma6O
どこのメーカーも大半海外製、ごく一部のみ日本製だよ。

パナは3機種が日本製
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 16:45:01 ID:+BzkQml3O
確かに他一流メーカーがタイや中国で作ってる中、パナが国産を貫いてるのは評価できる。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 17:23:15 ID:Mg7r+GzM0
生産国より良品であるかが重要
メイドインジャパンに誇りを持つなら
今後はモゲたりする商品はリリースしてほしくないよな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035102/SortID=12004625/
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 17:31:01 ID:OV5FbKog0
ビスナット式みたいな緩む方法を何故とったのか謎だよな
鋼の割りピンの方が簡単で安くて頑丈なはずなのに・・・
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 17:43:11 ID:24RlsgdW0
>>453
リコールになるように存分に叩いてくれ
生産国については払った金ができるだけ国内で循環して欲しいとは思う
カメラに限らずね
＊コストカット天国の最近の国産車は除く
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 17:53:13 ID:dcQEg8cl0
サービスセンターに持ち込めば対策してくれるらしね
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 19:34:42 ID:9985nXPg0
Ｋ’ｓで５９８だなー
こまったなー
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 20:20:13 ID:G+P9+HJK0
57,700円に下がっている。昨日GH1Kをポチしちゃった。orz

パナは初めてだけど、GH1ボディを下取りに出してGH2標準ズームキットを買う予定。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 20:30:15 ID:OV5FbKog0
なるほど、相場見てきたら上手く行くとその方がお得になるな。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 20:53:29 ID:Rccezx380
ムービー一眼が欲しいんだけど
GH2 と NEX-7（未発売）で迷ってる。
高速AFのGH2か
APS-CのNEXか

それぞれの利点、欠点って何ですか？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 20:59:25 ID:ya6yQ8NJ0
GH2買ってNEX-7のスペック見てからどうするか考えろ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:01:21 ID:jkKaLkf+0
>>458
GH1とGH2、２台あればレンズ交換の手間が省けるぞ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:20:40 ID:LS8AhDyt0
イナカモンなのだが、
近くの店で型落ちG1ダブルズームが５万で在庫処分してる。
これって買いだろうか
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:30:32 ID:Jil0k5FO0
GH1(金)＋ 14-140HDが、46800円。展示品でない新品。ビックアウトレットに3台あった。
ホクホクでレジに行ったら，65800円の表示ミス・・・。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:40:47 ID:9985nXPg0

ビックアウトレットって、金額に関して二度と買いたくなくなる状況が結構ある。
アウトレットとは名ばかりで、値段が安いわけではない。
型落ち品に関しては、近くのヤマダ総本店の方が安い事が多い。

一方でヨドバシアウトレットは、金額も相談に乗ってくれるし、アウトレットという看板に偽りはない。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:42:27 ID:0pc6wKSu0
>>463
あと１万数千円足せばG2ダブルズームが買えるのだが
その１万数千円を出すのが惜しければG1を買えばいいと思うよ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:52:06 ID:D0C67Ugi0
このスレ的には一万数千円足してGH1だろ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:02:07 ID:LS8AhDyt0
>>466
>>477
㌧
200㍉のレンズが欲しくて
５ﾏｿならとうずき中
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:34:28 ID:dcQEg8cl0
G2とGH1の違いってなんぞ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:04:28 ID:oXAEFMvl0
ケーズポチろうとおもったら完売してた…２回目だ…
またまたまた復活ないのかのう…OTL
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:06:09 ID:Vyb/67ZS0
昨日GH1を入手しました

今までW端1cm T端80cm まで寄れるビデオカメラに慣れていたので、W端で50cmまでしか寄れない仕様に馴染めずにいます
みんなは違和感感じないですか？
どのように工夫してるか助言あったらよろくです
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:18:26 ID:OdHEFZgw0
>>471
ハメ撮りやめる
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:19:41 ID:pa8gPWGh0
ケーズケーズ言ってる奴店頭に行けばいいのに
言えばweb価格もやってくれるよ

言い方と店舗次第だけど
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:22:11 ID:f6ntpaCr0
>>469
G2:HDが30コマ/s、アナログ録音(外部はステレオも可)、タッチパネルあり、3Dレンズ(H-FT012)対応予定

GH1:HDが60コマ/s、FULLHDあり、ステレオ録音、カスタムファーム

ハメ鳥はパンケのがいい
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 00:08:23 ID:IemdiYYa0
45マクロでいいよ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 00:24:07 ID:de8ikhky0
さすがにwebで売り切れてるのに店頭で売れるはずなかろうに…
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 00:28:52 ID:Y7Fs415u0
正直田舎のケーズでは今まで一度も
ＧＦ１とＧＨ１が店頭に並んだ事が無い。
同じくキタムラにもＧ１しか並ばなかったので
当時から度々キタムラが安いとか出てきてもフーンな感じ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 06:27:22 ID:5YY13i88O
素直にGH2買おうよ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 06:37:42 ID:zF7RWwFN0
出るのが遅過ぎ。
今週運動会だよ。
次GH2が必要になるのは来年の10月。
もう要らない。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 06:51:37 ID:Ei8xVFbg0
>>475
3Dだろ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 07:45:06 ID:TrFl0ghyO
>>477
ケーズは地域に配送拠点があるから店員に聞いてみれ。そっちに在庫あるかもしれん。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 07:48:06 ID:Dqf4lQgO0
価格から消えないから、また在庫復活するんじゃないの？
一昨日、結局50台限定で2回か3回販売してなかった？
少なくとも一度は在庫無しになって、それからまた復活してたと思うんだけど。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 09:04:03 ID:ub9zl4Oy0
オクに14-140mmが大量に出てるな
ケーズの転売だろうな
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 09:40:23 ID:AcG1jpU30
ビデオ撮るのに欲しくなってきたがGH2も若干こんにゃくるって話を聞いてちょっと尻込み
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 09:55:02 ID:P6HIJrEQ0
>>474
高感度画質も1.5段くらいGH1が上

>>483
44000円の人か
ボディは23000円からで、ブラックやレッドも出品してるから、
ケーズじゃないと思うよ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:11:12 ID:ub9zl4Oy0
ケーズデンキの保証が2010年9月28日からあります。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:19:51 ID:P6HIJrEQ0
>>486
ホントだｗｗｗ

598000円で10台買ったんだな。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:24:47 ID:zCpdlQpG0
>>487
59万8千円だと大赤字だな
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:35:57 ID:KGAZjOJ/0
４４０００円に２３０００円
６７０００円
オク税引いて
６３０００円ちょっと
ほとんど利益無い
ケーズがこれだけ波状的に販売するとは思ってなかったんだろ


みんな、こいつから買うなよ
こいつ、猛烈に焦ってるぞｗ
欲しければ残り数台になってからかえば良いんだからさ
こいつはまだまだ値下げするぞ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:37:48 ID:yNuzjtXP0
>>471
暗い、寄れない、14-140mmはくそで
他レンズの選択肢が少なすぎてガッカリでしょ？
買い替えが一番の解決策かな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:43:06 ID:eTbwTR800
パナのレンズは保証書必須。

キットのばら売りレンズは保証書付かないような。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:48:14 ID:ub9zl4Oy0
大量に並べたら買う方も焦る必要が無いし
ボディはともかくレンズは焦って投売りする必要あるかな？
早々新型が出ることは無いだろうし
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:59:55 ID:yNuzjtXP0
売れないから叩売りしてるだけだよ
GH2も来年の今頃は・・・
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:09:36 ID:KGAZjOJ/0
現金がすぐにでも必要なんだろ
焦ってる
焦ってるｗ

価格がまだ下がるんじゃないだろうか？
とかいろいろ考えてる
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:14:11 ID:hSlYZfau0
GH2はEOSの客と真被りのところに突っ込むしか生きる道無いからね。
女流一眼！なんてやってたら売れるものも売れない。（GHじゃないが）
ハイアマ～プロが使って不満が無い品質になってるかどうか
実際にプロ使用されるかどうかにかかってる。
でもあれだな、F2くらいまで開かないとキャッチがある画は撮れないから
キットレンズでは無理となり、他社レンズで詐欺まがい広告をやるわけにも行かず
アピり方はそれなりに難しい。
ビデオサロンみたいな雑誌でレンズ遊びでもやってハイアマにまずアピるか？
とりあえず、どんなレンズでも付くのは強みではあるしね。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:17:36 ID:YXBOHUmK0
高速AFを売りにしてるのに運動会の時期に間に合わなかったってのは痛いね。
一ヶ月早く出ていたら大ヒットだったのに。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:21:17 ID:9gysCvCt0
GH1のストラップ金具点検について

アキバのパナソニックで聞いたら、カバーを分解して点検すると言われました。購入して間もないのにカバー分解は悩みます（;￣O￣）
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:26:16 ID:KGAZjOJ/0
お前ら、羊のようだな

何で新品を購入して
点検しますといわれて納得するんだ？

おかしいと思わないのか？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 12:17:57 ID:8fRlUslS0
俺的に所詮道具なんで
どういじくり倒しても画さえ出れば問題無しw
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 12:23:30 ID:kr1n2V/L0
納得しちゃいけないの？
交換汁ｺﾞﾙｧって言うとこなの？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 12:35:33 ID:WnyK8RyL0
俺んとこは春が運動会だから無問題
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 12:47:26 ID:tC+v2VuR0
どうせ関西人だろ。
人にくってかかるのがデフォルトの民族だからな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:43:20 ID:XsrSKzKs0
日本人は前後のGHQの3S政策によって牙を完全に抜かれたからな。
中国にあんだけやられても文句一つ言わずに蹂躙される国民になり下がってしまった。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:14:44 ID:cK4zNPR40
ケーズの人どうなるの？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:00:15 ID:kr1n2V/L0
転売の人？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:09:53 ID:4bygx4Gp0
ボディ2万なら買ってやらんこともないぞ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:16:36 ID:2jacZta80
マップカメラで2.3kじゃなかったかな？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:23:39 ID:ub9zl4Oy0
ゴールドは2万で買えそう
人気無いのか
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:32:55 ID:/EshDFFV0
>>495
EOSガー…EOSガー…ってズレた内容書いてて虚しいでしょ？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:33:39 ID:970k7/USi
>>503
菅直人らが、団塊世代で学生運動を
ファッションでやって大学サボり、
内ゲバで殺人やっておいて
しらっと転向した世代だからだよ。
他と一緒にしちゃあ、、、
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:48:21 ID:wZRIZ6DX0
> 高速AFを売りにしてるのに運動会の時期に間に合わなかったってのは痛いね。

どこの田舎ですか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 19:40:56 ID:8fRlUslS0
>>496じゃないが幼稚園の運動会は秋だよん
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 19:47:09 ID:Y7Fs415u0
地域によるだろｗ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 19:53:17 ID:wZRIZ6DX0
受験を控えているから、普通5月くらいにやってたでしょ
幼稚園なら知らんが・・

幼稚園なら、引き目の固定ビデオカメラで充分じゃん
テスト無しにプロ並みに撮れる人なんですかね？って、個人的に思いますよ

ウダウダ言っている人なら、当然GH1くらい所有していておかしくない筈ですし
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 20:45:24 ID:F91w98680
受験を理由にするなら
文化祭学園祭も秋にやっちゃダメだろ

学校ごとに違うと思うがね
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:31:42 ID:+U2OmKo20
こないだ会社の後輩と話しててさ、そいつ
「4月2日生まれだから小学生の時に出席番号
がいつも一番だった」
とか訳わかんないこと言うのよ。そんときゃ皆で
「生年月日順とかってどんだけ田舎の珍習慣だよ」
とかってからかったんだけどさ、後日そいつ調べて
来やがって、なんでも千葉や福島ではソレが
普通なんだってさ。

いや、これは場所によって「あたりまえ」って違うんだなぁ、ってなハナシではなくて千葉や福島ってとんでもなく田舎なんだなぁってコトなんだけどさｗ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:43:56 ID:wZRIZ6DX0
>>516
転勤で今千葉に住んでるけど、成東のほうで女子高生と話す機会があった
生まれてこの方ＴＤＬに行ったことが無いそうだ・・千葉市より東京寄りにも行ったことがないと

一生地元で過ごしてくれ、とマヂで思ったわ

小学での生年月日順は、九州でも割とメジャーな並び順
ちなみに九州では学生のＹシャツを「カッターシャツ」っていうんだぜ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:52:12 ID:feFLwNgP0
GH2ではマウントアダプター経由で
フォーサーズレンズを付けた時のＡＦも
高速化すんのかな？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:56:56 ID:Ei8xVFbg0
するよ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:04:27 ID:P+t5ZrfS0
外部マイクってどうしてますか？
やっぱり純正？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:18:31 ID:Ei8xVFbg0
オーテクだろ、JK
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:47:03 ID:IemdiYYa0
俺はオーテクだけどアツデンがいいと思うよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:18:17 ID:DFipA84N0
俺もオーテクだわ。
みんな貧乏なのか？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:54:12 ID:Y7Fs415u0
その考えが貧相
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 00:09:58 ID:DUhUjXI00
BeyerdynamicのMCE72とか結構いいよ。3万ちょっとで買えるし。
中途半端にオーディオテクニカ買うより後悔しないと思うけど。
外で使うんじゃなければ、RODEのNT4がいい。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 00:49:23 ID:FxdpLJIj0
ZOOMのH1試した人いない？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 00:55:43 ID:ACnqdGBW0
>>526
マイクとして使うとAGCのせいでレベル全然合わない予想通りの展開。
別録りでは結構使ってる。
三脚穴がプラでなめやすいとこだけ残念。
528 ：471：2010/10/06(水) 01:14:00 ID:ImdE6aFw0
>>490
暗い、寄れない、重いかな
10年前のビデオカメラ F1.6-2.4 の明るさの偉大さを知った
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 01:18:39 ID:zxa2lHU20
ところでＧＨ２モニター販売申し込んだ？
俺はＧＨ２シルバー１４-１４０キットを106千数百円で申し込んだ
みんなはどうかな？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 02:30:07 ID:DUhUjXI00
>>528
つ マクロ付きCマウントのTV-ZOOM

F1.8ぐらいとかで、明るくて寄れるよ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 03:51:27 ID:JscHZDSj0
俺は10万7800円で入札
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 10:09:02 ID:YdU19CwU0
>>528
素子サイズの違いも考慮せずF値比較して
明るいだの暗いだのとさすが2chのバカは底が深いな
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 10:18:27 ID:FWmxozDX0
GH1ユーザーに質問です。14-140装着した状態の実測サイズを教えて下さい。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 10:20:39 ID:Ay69vBKb0
>>533
断る
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 10:32:10 ID:NCKprHd8O
>>533
アイカップからレンズの先までが一番長くて約140mm
キャップとかフードなしの状態ね
536 ：533：2010/10/06(水) 11:10:15 ID:FWmxozDX0
>>535
ありがとうございます
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 12:43:44 ID:CNqoyWy/0
ケーズの人の落札されたな
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 12:51:21 ID:PzKoNciH0
過疎ってるね。人気ないからしょうがないか
人気があれば新製品のGH2は単独スレになるはず
とりわけセールスポイントの弱いGH2は
GH1のセールスより下回るだろうことは推して知るべし
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 13:30:54 ID:lxzTBZ8K0
GH1からの買い替えは少ないかもしれないけど
GH2はコンスタントに売れるだろうね
初心者から上級者まで利用範囲が広い機種だよ
マウンドアダプターで他社のレンズも試してみたい
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 14:38:43 ID:kSlaxoviO
>>538
主な購買層は2ちゃんなんか見ないのに
スレに張りついて効果の無いネガキャンご苦労様です
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 15:58:43 ID:9RvcPvWd0
>>538
ここはROMってる人は多いぞ
茶店で>>188のレンズを晒したら平日昼間でもあっという間に完売した
あとGH2からm43購入になる人は増えそうな気配だが？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10504311824/SortID=11958240/
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 16:32:11 ID:bMVjprV70
パナ社員が沸いてるなｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 16:39:56 ID:9RvcPvWd0
社員かよｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 17:43:17 ID:2mt9qK4a0
カメラとは関係ないが
自分の会社の製品のスレで自社を応援するようなｴﾗｲ社員は
うちの会社に誰一人としていない。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 17:54:22 ID:igt6gQpM0
>>544
www
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 18:03:37 ID:j3SrUX5w0
安レンズセットモニター価格80100円
80000円で入札してた漏れ涙目w
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 18:53:29 ID:zinpqs8N0
GH2黒14-140は118000円だった
最低価格で入れたから繰り上げ当選なしの予定ｗ

>>546
色はどっち？
多分繰り上げ当選なると思うから安心しろｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 19:11:18 ID:TB4XsY300
>>544
くわしく
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 19:41:38 ID:tG7McgFX0
社員の種類にもよるだろ。
開発は妥協の産物である自社製品を軽蔑してるが
営業は恥ずかしいまでにガンガン推してくる。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 19:52:05 ID:CdYMM/Ve0
オーディオテクニカのAT9941あたり
安くてよさげなんだけど、どうですか？

AT9940とかロードSTEREO VIDEO MICの方がいいんだろうけど、
ちょっと高いかなって思います。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 20:40:25 ID:dOCoAbbc0
AT9941なら使ってるよ。
ウインドジャマーとマイク位置が変わるくらいしか買う意味無いです。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 20:41:48 ID:dOCoAbbc0
あ、猫撮りに使えるよ！目線ばっちり！
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:05:29 ID:zxa2lHU20
ブラックのＧＨ２のモニター買えなかった
ところで
ＧＨ２の14-140のシルバーはいくらだったんでしょうか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:40:24 ID:frxKTf7m0
>>546
GH2Kの事？
9万台で落札したんだが失敗したかな
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:59:54 ID:zinpqs8N0
>>554
いやいや、90000円台でも80100円になるからｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:00:44 ID:frxKTf7m0
色違いで落札金額が違うのか・・・
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:04:35 ID:frxKTf7m0
>>555
メールによるとGH2K-Sの落札金額は違う金額だよ

8万100円が落札金額って-Kじゃない？

そうじゃなきゃ俺だけ担がれてる？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:22:16 ID:olUnlqqV0
うん、GH2K-Kは81,000円だったよ。早速、購入手続きを済ませた。
シルバーの方に高い金額で入札した人が多かった、ってことだね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:24:43 ID:JscHZDSj0
110000で入札したからダメだったなー。
11万8000円だったら、発売後ちょっと経ったらそれ以下になるのでは？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:34:07 ID:hlpR0oXE0
へえ黒って人気無いんだな
55の熱問題もあって太陽熱吸収連想で避けられたか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 00:14:00 ID:b1IyYXm30
>>558
なるほど 理解出来ました

一万五千円の差額が実売とどの位乖離がありそうか悩みまくります
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 01:27:53 ID:N3W8A5KG0
おまいら、店での食べ物撮影や物撮りはどうやってんのか教えやがれ












いや、教えてください
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 02:16:59 ID:iB7ccmLo0
店では携帯。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 02:25:17 ID:r2RctA3E0
店での食べ物撮りは、周りの目とか考えるとGF1にパンケーキが限界。
GH1では限界超えてる。料理評論家とかならまあ許されるだろうが。

っつーか料理が出てきて、カバンの中から14-140のレンズ付とか出してきたら正直引くわ。
あと、暗い店の中だとレンズが暗くて料理の色が鮮やかに出にくいと思う。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 02:27:21 ID:N4AMARph0
>>544
愛社精神でやってるというよりも業務としてやってるのでは？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 02:45:14 ID:xg82MQR00
>>562
とりあえず今のうちにGF1パンケーキレンズキット押さえておけばいいんじゃね？
ゴツイボディ振り回すのが憚られる場所ならGF1をそのまま使えばいいし、そうでない場所なら
GH1/2＋パンケーキレンズを使えばいい。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 03:26:11 ID:/XWaRlhT0
iPhone4でおk
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 03:50:45 ID:68+e/1n+0
フラッシュとズームレンズを使わなければ問題なし
GF1の16:9と3:2はGH1と違って4:3からの切り出しで画角がかわる
ノイズも少し変わる
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 05:24:37 ID:lGMCCbpy0

結局さ、標準ズームを付けたら、ポケットには入らないんだよね。

それなら、デカい一眼レフでもいいんじゃないかな。

コンパクトさを求めるなら、ポケットに入る高級コンデジがいいんじゃないかな。

つまりm4/3って、半端じゃね？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 05:33:46 ID:/XWaRlhT0
G？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？o？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？o？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？g？？？？？？？？？？？？？？？？？？l？？？？？？？？？？？e
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 07:24:45 ID:EA+0tCaT0
いや、首から下げてても
手に持ってても
カバンに入ってても
軽くて小さい差は歴然とあるよ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 08:09:21 ID:xPqaTO9X0
おれのポケットにはGH1入らないお…
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 09:10:34 ID:+nM9QhoZ0
>>566
GF1でもかなりゴツイのだが。
接写にも弱いし、食べ撮りはコンデジでいいだろ

>>569
俺もそう思う
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 09:19:32 ID:RnxSoe1+i
じゃあ、来なくていいよ、工作員。
気になってしょうがないんだろうけど（笑）
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 09:25:51 ID:+nM9QhoZ0
だがその半端さがちょうどいいときもある。
これは認める。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 10:10:45 ID:lGMCCbpy0

同じ画角で同じＦ値でも、ボケ量は半分だしさ、

「でもその分、レンズ自体のサイズがコンパクト」とは言ったって、値段はフルサイズ用の同じ画角レンズと変わらない。
近々発売の25mmF0.95だってさ、キヤノンやニコンの撒餌レンズ50mmF1.8に、画角は同じでボケ量も変わらないのに、値段は数倍。

なんかさ、先がないよね。
もうまさに、「ダブルフォーサーズ」とか言って、フルサイズを出すしかないよ。
ミラーレスで「マイクロダブル」ね。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 10:35:32 ID:Czcr8FUi0
まあ、いいじゃん。好きでつかってるんだから
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 11:32:09 ID:U3fY6kEU0
＞25mmF0.95だってさ、キヤノンやニコンの撒餌レンズ50mmF1.8に、画角は同じでボケ量も変わらないのに、値段は数倍。

このレス毎度見るけど何でボディとセットの値段で考えないのかねぇ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 11:44:05 ID:iB7ccmLo0
ﾎﾟｹｯﾄには入らなくても、ﾎﾟｰﾁには入るわけよ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 11:56:08 ID:W5JgcloQ0
フルの50mmf1.8みたいなのボケすぎちゃうだろ開放だと
上の方にある料理なんて至近になるからますますボケて
料理の範囲ですらピン来なくなっちゃう
フォーサーズ2.8のズームでもこんな感じ
http://www.calvadoshof.com/Dialy/2007/11/20071126.html
まあこういう片ピン写真の方が一眼使ってる気がして好きって人も多いと思うけどね。
この頃のカメラは感度悪くて大変そうだが、
これからのm4/3なら2～2.8くらいで使い勝手のいいレンズも作れそうだ。
大きさとのバランスで2.8あたりがちょうどいいんじゃないかな？m4/3は
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 12:00:14 ID:z1K67FN+0
>>576
焦点距離はともかく、こっそりF値まで倍にしてんじゃねーよ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 12:09:29 ID:5pQ6ZUaq0
FullHDより上のサイズは無いの？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 12:16:50 ID:AWHwuW8F0
>>580
こんなに個人出しちゃってアホか　ていうの紹介すんなよ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 12:20:49 ID:W5JgcloQ0
ああ、、すままんね
白髪になったり禿げたりみんな変わっちゃってると思う
それくらい古い。
フォーサーズで2.8の話するのにいい資料が見つからんかった
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 14:31:09 ID:h0baoNz10
>579
ポケットを大きくした
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 14:51:46 ID:SDDGaPvq0
>>582
REDONEの4K使ってくださいw
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 16:38:32 ID:QUrn8npX0
>>569
まさにNEXがそれ
GF1はパンケーキで常用でいいけど
NEXはパンケーキが糞だから標準ズーム強制
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 16:39:13 ID:QUrn8npX0
>>576
GH1のセンサーはキヤノンのAPS-Cとほぼ変わらん
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 16:39:24 ID:ULl30Kox0
14-140mmの新ファーム来たな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101007_398586.html
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 16:43:22 ID:SwlmiWaz0
>>589
>同社がDMC-GH2でアピールしている「世界最速0.1秒AF」を実現する条件として、同レンズの焦点距離18mmにおける無限遠から2mまでのAF動作を挙げている。

限られた条件でしか世界最速がでないなんて
一眼詐欺といいパナソニックは碌でもない会社だな
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 16:46:11 ID:yomD4hQm0
>>588
7Dの画素数1800万画素
GH1の総画素数1398万画素
そして両者の画素ピッチはほぼ同じ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 16:56:19 ID:du0T12tm0
GH1のセンサーはシグマサイズに僅かに足りないくらい
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 17:03:22 ID:SwlmiWaz0
センサー自体は大きいかもしれないけど
使ってる部分はごく一部だろｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:01:20 ID:SwlmiWaz0
>>591
GH1、画素ピッチが同じ割に高感度に弱いし、ダイナミックレンジも狭いよね。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:17:38 ID:f9LFr4P10
なんというか微妙に的外れな大型素子の話題振られても返答に困るよ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:22:38 ID:OCUp4lql0
>>589
拡張子が*.llin、なんか不安
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:36:12 ID:h0baoNz10
>589
早速適用したけど、合焦時に一瞬暗くなるのが目立つような（DH1のEVF）
前からそだっけか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:04:35 ID:h0baoNz10
あ、まちがった。
GH1ね
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:59:19 ID:BUKjm0k70
CEATECにあるらしいね
ちょっくら明日行って来る
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:48:55 ID:DroiQ/850
14-140mmの新ファーム拡張子、おかしくないか？。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:53:44 ID:ZJZkJ5Jv0
おかしくないよ
アップデート出来たし
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 00:14:33 ID:6qY3NnSt0
拡張子なんてｿﾌﾄ側が認識できればなんでも良いからな。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 00:47:34 ID:x2MyB/310
アップデート特に変化を感じないんですけど・・・
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 03:00:24 ID:l1R/uKdz0
GH2を使わんと意味無いんだろうな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 03:12:20 ID:rggvdvpW0
あーなるほど
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 06:50:21 ID:5XtCtdL10
ここにきてGH1売れまくりだわ！
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 08:39:55 ID:iqj1NlTji
何が売れまくりかよくわかんないが、GH1発売直後に買って、GH2はK-K予約した。あのレンズ持ってなかったので。

バッテリー形状変わるのなー。予備とお守りに電源カプラーも予約。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 11:49:43 ID:bJphwczw0
14-140ファームアップしてさらに早くなった。ボディーはGH1。GH2ならもっと早いのか？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 14:42:26 ID:GEyBF5hh0
そのうち
Panasonic Centerで、GH2ﾁｪｯｸして来るつもり。
動画の素晴らしさは色んなサイトで解かってるから
後は静止画のｸｵﾘﾃｨｰﾁｪｯｸだ。

x4に迫って欲しいね。ならば、即買いなんだが・・・
誰か、静止画ﾁｪｯｸできるサイトしらね？

ﾘﾝｸ貼ってくれるｴﾛイ人いないかなぁ。。
居たらお願い
其処のｴﾛイ人。。。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 15:37:33 ID:63TFsXLM0
ジェットダイスケがGH2気に入ったみたいだな。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 18:04:18 ID:J5U5yukz0
ケーズ完全にオタワ…
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 18:21:45 ID:++UoX6kd0
パナさんの製品の多くは、伝統的に意図的とも思える排他仕様が刷り込まれているんだが
新製品のGH2にはどれだけの排他仕様が盛り込まれているのだろうか？
また排他仕様とは性質は違うが、使える機能をあえて封印したりとか
必要のないユーザー泣かせの悪知恵が働くんだよな

例：1でも使えたはずの録画時ライブビューが2でやっと使えるようになった
あえてスペックダウンして時期モデルで進化したことをユーザーに訴える戦略
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 18:36:26 ID:mM8jTvyd0
GH1のライブビューが使えたはずとかどこソースよ？
少なくともGH1はやれるだけの物を詰め込んだ非常に誠実な製品だと思うが
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 19:33:45 ID:VZohZRqT0
GH2の赤色出ますか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 20:12:26 ID:x2MyB/310
パナにわざとスペック落として発売する理由もないし、余裕もないよ。ＧＨ１の
時は、やっと足場ができたばっかだし、今だって、そんなことしたら、ソニーに
負けちゃうもん。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 20:53:57 ID:++UoX6kd0
えっ？ソニーに勝ってるって？？？
釣りだよなｗｗｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 20:59:07 ID:KX+716p70
おれはメーカー並みに頭いいんだぞって
自意識過剰なうえに
世の中陰謀だらけでおれは騙されてるんだの被害妄想な奴なんだよ。
そのうち、ボディのどこそこにあるのは
フリーメーソンの印でパナはユダヤに
操られてるんだぜと、教えてくれるぞ、こいつ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:00:50 ID:gNCz2Y+M0
>>613
GH1のファームがハックされて、押さえていた隠し機能や、封印されていた機能が
開放されちゃったからなあ。そしたら、動画ではGH2よりいいかもってぐらいのスペックだし。

まあ、GH1ではマージンを犠牲にしてでも試したいという人向けぐらいの安定性だから
そういうのは一般売りの製品ではソニーみたいにそのまま出さないだけマシかもねw
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:24:19 ID:6qY3NnSt0
60Mbps程度しか試していないけど発熱や長時間安定性は非改造と差が無い
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:55:14 ID:bjFuAq4N0
>>618
ﾜﾛﾀ
確かにあれで出すのがｲｯﾂｱSONYwww
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 22:14:57 ID:c5XaBp1a0
>>620
ソニー、「α33/55 動画記録時間に関するお知らせ」を更新
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101008_398941.html

主な更新内容は、環境温度40度での動画記録時間の追加。
α55で手ブレ補正「入」のとき約3分、「切」のときが約5分。
α33で手ブレ補正「入」のとき約4分、「切」のとき約9分となっている。

春の終り頃から秋の初め頃まで、晴天でボディーが暑くなるとこれくらいか。
この長さで動画撮れますは…10年前のコンデジのおまけ機能並みではないか？
これ株主訴訟にならないだろうか、アメリカとかで。ソニーって外資が大半だから。
まだ売ってないのか？（ってことは日本市場は人柱？）
ちょっと「株主、株主」いう会社とは思えない大ポカな気がするんだけど。
スレチだが、、、
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 22:18:21 ID:UarER4DL0
ソニーの一眼カメラは絶対買うな　フリーズタイムラグ機能搭載で10分に1回しか撮影できない
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1286519884/
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 22:22:06 ID:Qw+xCMv40
>>619
そりゃすげーな。
パナ製品のいいところは想定される使い方よりマージンがだいぶ多くとってあるとこじゃないかな。
だからピーキーな使い方にならないんで故障しにくい。
ソニーはその逆で耐久性を犠牲にしてでもとにかくカタログスペックを上げるって感じ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:19:32 ID:R1m76HW50
ケーズで注文したのが届いたけどファームが1のままだったな
どんだけ売れてなかったんだゴールド
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:46:26 ID:PkA/1fNS0
っていうか、先入れ先出ししないのかね、ケーズ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 00:05:18 ID:4w7JY+bT0
>>624
どこかの現金問屋で眠っていたとか、一般小売店で不良在庫になっていたものを
パナの営業が引き取って、まとめて販売力がある所に卸したとかだろ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 00:57:08 ID:sQT7fPQ50
フォーサーズレンズでの動画もけっこういけるね。
明るいレンズもあるし。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 01:30:43 ID:0z5HoScF0
>>489
しかし、ボディーだけとはいえ、GH1が2万ちょっとって安いよなｗ
コンデジよりも安い。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 01:34:08 ID:0z5HoScF0
>>618
寧ろGH1のがいいくらいだからな
裏ファーム使うと。
動画でISO1600以上が使えるようになったくらいのメリットしかないか？
GH2は動画で、ISO6400が使えるんだっけ？

60iはあまりメリットないよね。
720の60pで撮影した方が、1080iの60iよりも画質がいいし。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:04:01 ID:BHj222to0
>>629
kakakuとかで騒いでる素人とか自称セミプロは、フルHDないとダメとか
1080は60Pじゃないから使い物にならんとか言ってるのばかりだけど、
動画目的でガンガン使いこなしてる奴とか、業務使用するプロは
あえて720Pを選んで使いこなしてる印象が強い。

という俺は、改造ファームであえて30pまで落として720p使ってますよ。
最終がDVD落としだと、60Pより30Pのほうが何かと便利だったりするんで。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:09:57 ID:NPc/uken0
60p使いの殆どはHS狙いだと思うんですが・・・
やっぱスローの映像って感覚に直に訴えてくるものがあると思うんすよねー
たとえ2.5倍でも720/60pのスロー映像はきれいだし。
まあそれが1080/60pになればもっとキレイなスローなんだとは思いますけどね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:14:02 ID:0z5HoScF0
そう。1080の60pを実現していたら、GH2は魅力があった
しかし、60iではね・・・
α55みたいに、720pがないなら、まだ嬉しかったろうけど。
GH1は、60pがある。そして裏ファームでビットレートも上げられ
画素ピッチ的にも余裕があるとなれば、動画でGH2を買うメリットがほとんどない。
何しろGH1は、2万ちょっとだｗ
最初から静止画は期待してないしね。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:25:53 ID:RRGD7i9N0
昔のMacとか思い出すな。
改造ばっかやって、結局改造の副作用の機嫌とってる時間が大半。
ちょっと何か変わったといって大騒ぎ。ま、枯れ木も山の賑わい。

が、それのおかげで「Macって不安定なんでしょ？」とか、素人がやたら変なソフト拾ってきては「カスタマイズだ」とかいったり、
すっかり評判落として、大迷惑したなあ、10年位。
改造スレたてれば？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:28:15 ID:BHj222to0
そういや、改造ファーム当てていない普通のGH1の720p60pと、超解像搭載のG2の720p30pで
データの大きさを比べてみると、GH1のほうが圧縮率が高くて画質が悪かったりする。

G2のほうが30pなのに、圧縮をGH1ほど強力にかけずに、データは大きくなっても
画質を取る方向になってるのが確認できた。

GH1ノーマルだと、暗部とか黒いもので輪郭がはっきりしていないものの輪郭が溶けるようになるという
欠点があって、G2では見事改善されてた。改造ファームでGH1のビットレートを上げると
嘘のように見違える画面になるんだけどね。AVCHDはそういうもんでしょうがないのかと思っていたんだけど
ビットレートや処理エンジン次第で結構変わるのが確認できたよ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:31:02 ID:BHj222to0
>>633
ビデオカメラ板の過疎ってるほうのGH1スレが改造ファームとかやたらマニアックな話題になってた。
そんなに書き込みないけど、なんか濃い目の話題になってた気がする。

昔のMacの機能拡張弄りすぎてフリーズみたいなのは、今だとiPhone脱獄して弄ってるのと同じ感覚かもw
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:36:14 ID:0z5HoScF0
結局画質に制限をかけてるのはメーカーなんだよな・・・
ビットレートなんて、業務用ビデオカメラ並にすりゃいいのに
それでも安定してるんだから。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:37:14 ID:5KXHv9HX0
DpreviewのGH2 サンプル。
ttp://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-gh2-14mm-f2-5-preview-samples#page=1

屋外広場の写真
影のところの色がちょっとがっかり。
低感度はGH1より性能か落ちる印象。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:40:46 ID:Ioa3uvnS0
実機が発売されてないのに買い替えなくても済む理由を探すのに必死だなｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:41:14 ID:0z5HoScF0
でもこれに救われたよねｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101008_398941.html

これがなかったら俺もα買ってたよ
アホ過ぎるよ。ソニー・・・
信用問題だよね。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:44:29 ID:0z5HoScF0
>>637
画素が上がってるんだから、良くなる要因がないしね
グローバルシャッターも搭載されなかったし
動画目的でGH2にいく魅力はないよ。
GH1、2万に勝てる動画カメラはないなｗ
コスパ良すぎだろ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:53:32 ID:Ioa3uvnS0
>>640
センサーの素子構造が違うから一概に言えないと思うよ開口率は同等に押さえたってことだし。
俺は人柱様の報告待ち。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:57:45 ID:0z5HoScF0
>>641
でも裏ファームを使ったGH1に勝ることはそのままでは不可能だよね。
HDMIでスルーして、他のビットレートを上げられるもので録画するとかしない限り
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:04:47 ID:BHj222to0
>>642
まあ、HDMIで非圧縮422の10bitが出せると言うのは、それはそれで十分魅力だと思うけど。
10万程度で購入できるビデオカメラにはそんなすごい機能ついてるのないからね。

これにKiProとかつなげば、ちまちまAVCHDのビットレートで一喜一憂しなくて済むというのも魅力だと思う。
あくまでもSDカード記録にこだわる人には、改造ファームGH1のほうが魅力かもね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:08:55 ID:Ioa3uvnS0
>.>643
あー俺も考えたけどそれ無理。
コマ落ち仕様になってるからｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:17:03 ID:0z5HoScF0
>>644
つくづく安く高画質はゲットできないように対策されてるなｗ
GH1をハックされたのは痛手だろうね。
2万で５Dを超える超高画質を手に入れられるなんて！
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:21:50 ID:NPc/uken0
ファーストロットだけ穴あけといてくれないかなあ・・・松下さん！
HDMIのカクカクも無しで！
そしたら間違いなく買うわ、なんせ安いからね。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 04:09:26 ID:BHj222to0
>>644
価格.com情報によると、そｒって17秒に一回とのことなので、ドロップとノンドロップフレームのズレで
コマ落ちがおきるとあらかじめ言っておいて、あとで苦情が出ないように回避してるみたいだよ。
なので、ノンドロップで受けられれば大丈夫なんじゃないかと。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:02:36 ID:i5M2ptvS0
>>645
改造ファーム動画の出来を見てからフォーサーズに手を出した俺がいうのもあれだが
ハックが痛手なのは間違いないけど、逆にこれ以上ない位いい宣伝にもなったと思うよ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:10:52 ID:i5M2ptvS0
>>639
俺も間違いなくα買ってた。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:20:32 ID:W+MCwB920
GH1人気絶頂！
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 09:38:36 ID:eOJ94szA0
GH1の改造ファームで見た目の暗所性能も向上するの？
用途柄、低感度より高感度撮影の方が重要なので。
近所の展示処分セールを物色しようかなとも思っています（初期のロットかも）。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 09:41:39 ID:EuZ+eJlY0
>>651
基本かわらないよ
高感度重視ならGH2にしたほうがよいと思う
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:09:22 ID:y4ctx832P
GH2はISO6400まで使えるの？
高感度はカメラよりもレンズだよな…
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:15:27 ID:K9tNTor00
ＧＨ１を1年半、使い倒したけど
ＧＨ２は買うよ
あまり発売されてすぐに買う方じゃないんだけど
ＧＨ１ですぐに買って満足度高かったし
使い倒した奴ほどＧＨ２のスペックが魅力的に見えるんじゃないかな？

高速ＡＦとタッチパネル
高感度向上
と
使ったことのある奴なら欲しくなるよ
動画もよく撮るけど
動画の性能アップはどうでも良いと思ってるよ
ハックファームのほうがいいはずだからね
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:18:34 ID:y4ctx832P
静止画で高感度向上はないよ
画素上がってるから、ソフトでごまかすだけだから。
7Dよりも30Dの方が高感度は強いしね。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:19:13 ID:X6qatOfs0
>>651
スチルは変わらない。
ttp://www.youtube.com/watch?v=0EGOZEWNzM4
GH1改で遊びつつGH2でも遊ぶのもいいと思う。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:43:25 ID:X6qatOfs0
GH1改のファーム更新でSDへの書き込み制限が解除されれば、まだまだ性能はあがりそう。
ttp://www.eoshd.com/content/347-Panasonic-GH1-hack-breakthrough-doubles-AVCHD-bitrate-to-86Mbit
86Mbpsでド安定が一般的になったらGH1改は長寿機種になるかもしれない。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:09:09 ID:ZPHDvmfq0
画素が上がると画質が落ちるとかwwww

2chは底抜けのバカが多いが
こういうのはどういう社会生活を送っているのだろう
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:31:34 ID:2+aoLHg20
>>658
カメラの基本だろう？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:34:32 ID:iIymTQcS0
HD対応ﾚﾝｽﾞとそうではないﾚﾝｽﾞは
AFｽﾋﾟｰﾄﾞはかなり違うんですか？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:35:59 ID:2OI/RwYg0
バーゲン中のGH1Kを入手した。GH2Kを待とうと思っていたが安値にポチってしまった。
使い勝手はなかなか良い。動画はまだテストしていないが、静止画は満足。
40－140のレンズも思っていたより嵩張らず、重さもそれほどではない。
吊り下げ金具も問題ないようだ。これだけのカメラを６万円切って買えたので大満足。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:38:51 ID:Gzd/4LlL0
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-gh2-14mm-f2-5-preview-samples#page=1

dpreviewが出たね
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:48:25 ID:Ioa3uvnS0
素子構造が変わってるから今回は一概には言えないなぁ。
GH1と2台持ちオーナーが多くなりそうだから待ってれば嫌でもわかるよ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:09:53 ID:PHdYspTz0
GH1改　2台
GH2　　1台　でシゴトに臨む
5D2　最近使ってねえ　ちゅうかEFレンズにカビが・・・
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:23:31 ID:vRHGfPlI0
今回初めてGHなるものに興味を持ったんだけど、
これメニュー操作のUIおかしいけど前からのユーザーさんは慣れてるのかな？
項目にフォーカスがあるときは普通ならSETボタンクリックでそのメニューが開くのは
どんなカメラでも当たり前の動作だと思うんだが（スチルもビデオも）
このカメラはSET押すとメニューを追い出される。
項目にフォーカスが来たら　右→　押すとその項目に入って
↑↓でSETするわけだけど、どうしても慣れない。

EOSあたりはフォーカスの移動だけでもダイヤルや十字キーなど
複数のデバイスが同時に繋がってて、ユーザーの好きな方法で入力して
SETで決定というごく普通のIUなので直感で無意識に使える印象なんだが
どうしてパナとパナユーザーは今のIUを何年も放置（？）してきたんですの？
もっと早くユーザーからダメ出しして直しておいて欲しかった。
GH2買う気になってきたんだが、あのメニュー操作のやりづらさが引っかかる。
せめてSET押すと追い出す動作ってのだけでも、止めてもらえないだろうか？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:39:28 ID:Spp5NAH6P
あんまり細かいことIUなよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:42:32 ID:OGoZAruqO
空気を読まずに昨日発売の14mmレビュー
雨降ってたから、濡れ無さそうな場所で撮影、と思って場所を探したので
結果として碌な写真じゃないんだが参考程度には…なら…ない…？

14mm
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/117264
14-45mmの14mm
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/117265
7-14mmの14mm
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/117267
14-140の14mm
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/92474
参考までに20mm
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/92473

どれも絞りは全開で撮影
単焦点としては、ちょっと残念な感じな気がするけど(特に周辺)まぁそこは
利便性とトレードオフということなのかなーと
つーか14-45や7-14の出来が良すぎるのかもしれん…

つーか雨の日にこんなことやるんじゃなかった
センサーに水滴ついちまったぜ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:46:19 ID:6m59W5aV0
安いのでGH1買って改造ファームで遊ぼうと思ってるが、店に確認してもファーム教えてくれないだろうし
一か八かで買うってのもなぁ、、、
まぁ14-140mmが安く手に入るってのがメリットとしてあるからボディだけ売ればいいんだけど、、、
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:54:07 ID:ZPHDvmfq0
>>667
つzip
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:59:44 ID:oft3zDfP0
>>667
つシリカゲル
671 ：667：2010/10/09(土) 15:06:49 ID:OGoZAruqO
ちなみに14-42は持ってないんだスマン
こうしてみると20mmはやっぱよく出来てるね

AFはすげー静かで、20mmより僅かに速く感じる
パナソニックセンターで使った時はもっと速かった
気がしたが、あれはGH2の性能だったんだろう
20mmより暗いとは言っても十分明るいし、画角も
使いやすいから概ね満足

あと、これが地味に嬉しい↓
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/161122
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:28:50 ID:GVmSnhzt0
>>665

パナ伝統の糞UIは使いづらいよな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:33:08 ID:3bPbrOTl0
DPレビューのサンプル見ると14mmF2.5は周辺部が甘い気がする
それにGH2ってGH1より写りがコンデジっぽくないか？
ま、買うけどね
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:41:38 ID:5+qHrUuu0
パナから携帯ゲーム機が出るらしいけどGH3との連動が気になるな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:57:22 ID:unHm5+E40
レンズ前スレに報告あるな

【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#5【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283569980/991

991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/08(金) 19:35:54 ID:ZUhsGyNg0
LUMIX G 14mmF2.5買ってきたんでテスト

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/E-PL1_LUMIX_G14mm_F2.5.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/E-PL1_LUMIX_G14mm_F5.6.jpg

開放だと隅だけ少し甘いけど絞れば問題し。そもそも像の流れは開放からそれほどでも。
それより、絞り絞っても描写が変わらんので、元の歪曲収差がかなり大きいと思われ。

ということで上のはLR3現像だけど、RawTherapee現像の補正前データはこれ↓
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/E-PL1_LUMIX_G14mm_F2.5RT.jpg
絞っても多少周辺が甘い感じなのは、やはり歪曲収差補正のせいでしょう。

あと、歪曲収差補正で画角が結構狭くなってて
補正後は実質画角が15mmぐらいな気します。

他の収差的には周辺減光それなりだし、何よりもオリンパス機で使うと色収差が目立つけど
NEXのパンケーキなんぞと比べれば、この大きさの割りに非常に優秀なレンズでしょう。


676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:13:33 ID:ENLYPiGw0
電気屋さんのつくるカメラに過度の期待は禁物
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:18:28 ID:ZPHDvmfq0
電気通さな撮れんがなww
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:19:12 ID:vRHGfPlI0
いやいや、十字キーと決定ボタンは電器屋こそちゃんと作らないといけない部分。
光学屋の方が使いやすいのはおかしいと思うよ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:26:15 ID:5+qHrUuu0
パナは立派な光学屋でもあるがな・・・ビデオカメラ分野じゃ世界一だぞ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 17:37:47 ID:xy3UMcd8O
しつけー
誰が>>678のSETボタン押してくれ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 17:41:51 ID:eg+sDQ/Z0
EOSも元はパナのＣＣＤ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 18:53:09 ID:OK6joJ9G0
頻繁に使う機能はすぐ呼び出せるし
全然不便に感じない
というか使いやすいと思う。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 19:12:48 ID:kqrlm5TWO
パナ家電の操作性はデジカメに限らず優秀。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:32:18 ID:RRGD7i9N0
>>678
君のは前と違うと言ってるだけ。
パナの設計の方が、UIの工学としては正しい。秀逸。
そもそも、そんなボタンの細かいところにひっかかって
全体のUI設計が思想的に全然優れていることに目がいかないんだから。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:46:18 ID:Y3ghEC+O0
携帯のNとかPがそういう操作だったから初心者とか世の奥方様とかとっつきやすいんじゃないの
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:49:19 ID:zuY9E7YK0
優秀 秀逸ｗｗｗ
パナ製カメラの作例で見てみたいのお
皆知ってるだろうが、残念ながら未だかつて見たことないな
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:55:11 ID:wpUdOZb00
>>686
？
作例？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:35:25 ID:zcW8J+M00
俺も見たこと無いな、本体ボタン使ってアートでもすんのか？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:36:54 ID:4YPq+d/c0
GH2+14mmでISO3200らしい
確かに隅はちょっと甘い感じがするかも
それよりISO3200でこれだけ撮れるのが良いな
ttp://s1d3.turboimagehost.com/sp/104cc8f21af74046ef9194750282ec4c/602204.jpg
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:53:55 ID:R9501rhK0
ノイズリダクションの絵をみんな見抜けなくなってきてるから
センサー側のノイズは無視して高密度化した上で高感度時ノイズはNR頼みになってきてるね
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:57:50 ID:m9zXE1kd0
>>690
うん。だから人の肌とか撮るとISO400とかでももうスカスカなんだよね・・・
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 02:12:07 ID:8gOfPn590
>>686
UIの作例って何を指すのかよくわからんがパナのカメラを電器店等で探し出して触ってみればｲｲｲﾝﾀﾞﾖ
あと君がパナのカメラを「未だかつて見た事無い」なんて誰も知らないがな(´･ω･`)
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 03:45:20 ID:mXx0Wwfj0
>>691
フラッシュ使えよ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 06:41:26 ID:PWw05eQS0
＞項目にフォーカスが来たら　右→　押すとその項目に入って↑↓でSET
漏れが今まで使ってきた機種は、もれなくこの方式だったんだが、
使いづらいと思ったことは一度もないな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 13:54:58 ID:LiAlSmGs0
>>544
まぁYパン屋の連中見れば分かるわなw
どこもあんなもんだ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 14:45:34 ID:GfIPCQj+0
社員は自分が歯車なのを自覚しているので
会社は給料を貰うだけの存在で誇りもクソも無い。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 14:53:00 ID:0Z9LPppn0
だろうな。
日本メーカー全体にそうかもしれないけど、アナログ技術を追いかけてる頃は
各社個性的だったし、それゆえに誇りもあっただろうけど、
デジタル商材が増えて以降は、個性が出辛くなってブランド戦略志向で
肝心の製品技術追求は二の次になって来た様な気がする。
90年代中ごろまでの日本メーカーは本当によく頑張ってたし、
社員も社を誇りに思っていた部分はあったように思う。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 15:07:19 ID:KD3LZDfn0
ケーズのバーゲンGH1K黒が復活してるなあ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 16:13:55 ID:KD3LZDfn0
ありゃもう終了...
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 16:40:41 ID:E5pphFlq0
ゴールドが欲しいのに…
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 16:46:07 ID:0Z9LPppn0
ヨドにあるんじゃない？
ポイント考えれば大して変わらんような・・・
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:59:34 ID:+p3tkkt20
GH1の吊環が昨日取れた。
瞬間的にもう片方のストラップつかんだから落下は免れたが。
振っても音はしないんだがナットはどこに消えた。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:17:11 ID:p693P1yc0
いいカメラなのに勘弁してほしいなー吊り環の持病は
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:23:38 ID:p6c2Ekwz0
GH1のみなの？G1とかは大丈夫？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:25:41 ID:XYM881aM0
>>702
価格でも話題上がってるし、確かここでもネズミーランドで落下した人いたよね。

前兆なしにいきなり抜けんのかな？だったら怖いな
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:31:48 ID:Ep9Wq7dA0
吊り環は飾りなんでよろしく

あんなちっこいカメラ首からぶら下げて逆に格好悪いｗ
普段持ち歩きは20mmf1.7付けてそのまま持ってる。カバンの中にもさっと入るからストラップなんかいらん
GF1も持ってるけどそっちはグリップが無くて持ちづらいからAcruのハンドストラップ付けてる
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:38:13 ID:zuY9E7YK0
電気屋さんのつくるカメラなんだから
吊環のひとつやふたつとれても不思議じゃない

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:21:13 ID:sjO43S2rO
吊環がポロッと取れちゃう病と、レンズの装着を確認して下さい病は、GH2ではちゃんと治してくるのかな？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:25:02 ID:fUmt53EnO
また連チャンで吊り輪ネタ投稿ですか
もうちょっと自然に挟んでいこうよ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:55:09 ID:iqRPoqjr0
ん～ｗ　
14-140の最新Firmwareが入らん＾＾；

改造ファームで遊んでるから無理っぽかな。

秘蔵の1.32のVerを今入れてる解像ファームより新しい番号に書き換えても
1.32に戻らないし、だからレンズのファームも1.3にならんね。

解像ファームでもレンズファームアップ出来た方います？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 01:04:35 ID:DKFqWUWn0
ファームアップするもの以外のファームも一緒に入ってるとできなかったりするぞ
ファームアップ対象以外は消して試してみた？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 01:10:46 ID:SqH+sKER0
過疎スレで自治ってどうすんの
内容なんてテキトーでいいんじゃね
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 01:36:37 ID:IuFPq+bQ0
>>699
ぽちったよ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 05:24:41 ID:cXNiCnk50
>>710
できたよ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 07:37:32 ID:J3UeX1qN0
吊環がいきなり取れたという書き込みはアホか工作員だな
ネジでとまっている以上、取れる前に緩みが生じる
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 07:50:58 ID:BRA2LZgl0
まあ主観的なものだから、そう感じたって事なんだろう
緩み始めたら外れるまでそうは時間かからんだろうし
特にストラップつけっぱで持ち歩く奴は気付かないだろうから
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 08:57:03 ID:+iQhTCsb0
http://digicame-info.com/2010/05/nex-7.html
明日のソニーの発表会でここの予想にあるスペックのNEX-7が発表されるかもしれない。
これはGH2にとっては強力なライバルだ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 10:17:31 ID:AbsnRClA0
動画は何分までになりそう？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 10:22:11 ID:nAl5cXbY0
ボディ内手ぶれというとAFは遅いの？
GH2とNEX-7で悩んでいる。
720 ：717：2010/10/11(月) 11:46:36 ID:+iQhTCsb0
APS-CでGボディと同等サイズでも相当インパクトあると思う。
ソニーのことだからさらに小型化してくるかもしれない。
どうやらEVF、タッチパネルも載せてくるようだ。
ただα55の熱問題が出たばっかだから手ぶれ補正含めどうしてくるんだろうか？
NEXは動画撮影時は画角が1.8倍まで狭くなるし、コントラストAF速度も信号ピンが多いm4/3の方が速い。
動画ではGH2有利か？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 12:30:43 ID:O2Lh7ZZc0
いつの話をしてるんだ、この情弱は
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 12:31:52 ID:C9IJQRJR0
>>717
そもそもそれがα５５だったんじゃねーの？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 12:57:41 ID:AbsnRClA0

ソニーの、動画撮影時の熱問題は、ガチでヤバイっしょ。　よく発売したよね、逆の意味でスゴイ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 13:29:20 ID:shBI9RSY0
>>715
経験もないのになんで言い切れるのか不思議だわ
信者怖いな
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 13:59:01 ID:YpG6mJSM0
昼過ぎに一瞬ケーズ復活したんでポチッたけど、
ふんとに注文できてるんだろか？不安だわ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 14:40:02 ID:TaJIkEI90
パナソニックの吊り輪もげました
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 15:11:30 ID:c2lESs+6P
>>725
漏れもついさっきゴールドぽちった
戻ったらなくなってたけど
ニコキャノのミラーレス待てん
なんかいいの来たら売ればいいや
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:02:16 ID:IfNrJeFM0
おれもれもポチッたぞｗ
世界最高のパナカメラが手に入って幸せ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:08:10 ID:2Ma0Hnu00
>>697
亀レスだけど、ハゲドウ。
コンパクトにまとまったよい意見。
よくある成功体験が失敗につながるパターンかもしれない。
見てるとデジタルというかソフトウェアが苦手っぽい。
デジタル回路（=ハード）技術はそんなに悪くない、特に低消費電力化とか。
ソフト、それからソフト、ハードをあんばいする「アーキテクチャー」が弱い。
アーキが弱いのは以前もそうだけど。アナログ時代もケース開けると基板の部品配置が
汚いとか（2000年頃やっとおいつてきたけど、既に終わった「オーディオ」って市場だったが。
HDビデオ、テレビは依然として汚いと思うが）、
クルマのボンネット開けると雑然としているとか（ドイツ車は結構整然としているものが多い）
第二次世界大戦での負けっぷりから元々メカも電気もあんまりうまくないのかもしれなくて
戦後すごく頑張ったのかもしれないし、アナログは素養があったのかもしれなし、そこはよくわからん。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:18:00 ID:OhoOiC2o0
価格見てたらモニター落札額全部書いてあったな
GH2H-K→118,000円
GH2H-S→134,000円

GH2K-K→80,100円
GH2K-S→95,000円　　黒の不人気ぶりは異常ｗ
こりゃ、早々に明るめの別の色出してくるな。
黒はのっけから生産調整必至ｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:21:02 ID:OhoOiC2o0
つかね、こんなの社員が吊り上げ入札してるもんだと思ってたから
ちゃんと真面目にマーケティングに使ってるわ、と判ったから意外にパナの信頼度上がったｗ
まあ必死なんだろうなと。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:46:16 ID:fE89cDtiP
吊環の話が出てきたんで買ってから一年ちょっと経った自分のGH1をチェックしたら左右2ミリづつ遊び？
というか金具が回るんでこれの事かと思って秋葉原に持って行ったら2時間ほどで金具交換の作業をしてもらった。
保証書は一年以上経過してたので提示しなかったが保証中無料と修理明細には書いてた。

急いでたんで仕上がり品のチェックはせずに家に持ち帰って見たら修理前と同じぐらい左右に2ミリづつ回る。
これって正常なの？比較できる手持ちの機材はNikonのF100とD300しか無いがこの二つは微動だにしない。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 17:23:22 ID:bVZehKZB0
>>732
アキバのどこ？ヨドバシ？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 17:23:34 ID:wE0R02S60
GH1 ボディー追加でほしいんだが、
今の相場はいくらくらいなのでしょうか？

先週ずいぶん出てたみたいだけど．．．。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 17:36:21 ID:+52UTou90
>>732
うちのG1を修理したときも両側遊びのあるのに変わってたな。
対策部品じゃないの？
736 ：732：2010/10/11(月) 17:37:12 ID:fE89cDtiP
>>733
LUMIX & Let'snote修理工房（パナソニック テクニカルサービス株式会社内）
東京都千代田区外神田1-8-1 第三電波ビル1F

石丸電気本店やヤマギワリビナ本館のあたり
737 ：732：2010/10/11(月) 17:42:21 ID:fE89cDtiP
>>736
交換部品はVYQ5612(ストラップ左)・VYQ5614(ストラップ右)と明細に書いてる。
対策品に遊びがあるのが正常ならいいんだけど持ち込み前と全く変化が無いんでちょっと心配になったんだよ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:01:14 ID:n3mGZRij0
吊り輪モゲた人に質問
GH2やGH3の後継機を買いたいと思うか？
カメラ専業メーカーじゃないから仕方ないと思うか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:05:29 ID:D/EYbwbs0
俺は外れて修理に出したけど、修理後も相変わらずガタは有った。
対策品に変えたと言っていたが、不安である。

元々ガタが有るので、緩みが出たかなんて気付かなかった。
で、突然外れた。

>715のような信者(もしくは社員)には惑わされず点検を受けてほしい。

落下してレンズが壊れたら訴えることができますか？
詳しい人教えてくれ。

PL法
製品の欠陥によって生命，身体又は財産に損害を被ったことを証明した場合に，
被害者は製造会社などに対して損害賠償を求めることができる。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:16:23 ID:D/EYbwbs0
俺は、吊環が外れた後、予備機にGF1買った。
GH2は構造が変わっていないようなので見送り。
GH3が構造を変えて、グローバルシャッターになったら迷わず購入。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:37:43 ID:nAl5cXbY0
グローバルシャッターとはなんぞや？簡単に教えてくれますか？
綺麗に写るの？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:37:49 ID:/TQbkIOA0
俺のGH1対策前のだけどまったく動かないよ
つい最近親父が買ったGH1は吊環動く

一応動くほうが正解でいいんじゃないの
で、不安ならパナに持ってく
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:39:18 ID:OBhMWa9d0
発売前にソニーに水を差されそうだなｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:44:35 ID:OhoOiC2o0
NEX-7とα77の仕様発表来るのか？
77は発売はおろかβ機も相当遅れそうだが。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:51:14 ID:K0IWdtko0
>>741
グローバルシャッターは全画素の信号を同時に取り出すことを可能とする。
簡単に言えば
静止画：静音性・耐久性の向上、もしかしたら連写力アップ
動画：コンニャク現象とさよなら
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:59:46 ID:OhoOiC2o0
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html#6
もう2年が経過したが、未だに実用レベルに来てないか、コストが高すぎて
時代に合わないかどっちかだな。
もしハイコストなら、とりあえずキャノンに売って1Dシリーズに載せてみればいいんじゃないかな？
当初はプロ機じゃないと売れないだろうし。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:17:09 ID:TVH6ruYe0
逆にグローバルシャッターのデメリットは？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:18:22 ID:OBhMWa9d0
パナはGH2をワザとハックさせリークるしかねえよｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:19:48 ID:hF8ki4At0
>>747
技術的ハードルの高さ

下手するとコンニャクったりブルーミング出たりする
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:29:27 ID:+iQhTCsb0
>>747
開口率が下がるらしい。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:50:55 ID:V8uPgE4d0
このところパナはソニーにやられっぱなしの印象。
GH2も発売前にしてやられて、
期待のGF2でコケたら、マイクロ4/3は終わるんじゃ？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:56:09 ID:OhoOiC2o0
たしかにNEX-7次第ではね。あるかもね。
55の熱問題は油断させるための罠かもしれん。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 20:16:48 ID:/U8BS39Z0
金具取り替えてから外れて落下した場合の保証は？？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 20:36:40 ID:J3UeX1qN0
>>739
回転方向の遊びと、縦方向の遊びの区別もつかないゆとりは混乱するから来るなよ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:07:01 ID:stRfHXBh0
http://www.optyczne.pl/3388-nowo%C5%9B%C4%87-Panasonic_Lumix_DMC-GH2_%E2%80%93_zdj%C4%99cia_i_filmy_przyk%C5%82adowe.html

ポーランドのサイトのサンプル。こっちをみるとちょっとがっくりな高感度
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:19:32 ID:uqFDNgWV0
>>732
ナットタイプから、対策品はビスでとめるタイプになったんでしたっけ？
カカクのモゲモゲスレで報告あったような。アソビはそのためなのかな。

自分は最終的にフィンガーストラップへ落ち着いてしまった…。
757 ：732：2010/10/11(月) 22:31:03 ID:fE89cDtiP
>>756
俺のは部品が外れたわけじゃないし新しい部品はこうなりましたよ、といった説明も聞いた訳じゃないので分からないよ。
今度Panaに問い合わせてみようかとも思ってる。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:53:44 ID:yQL9H/1M0
EVFを覗いたまま撮った画像を再生＆確認とかしてたら
いつの間にか通りがかった女性にレンズ向けてたらしくて
すっげぇ避けられてた、てツレに教えられた。(本人に自覚なし)
オマイラも気を付けろよ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:56:48 ID:OhoOiC2o0
俺は無いわ　絶対液晶だから
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:59:16 ID:E/vYybRI0
無意識で下を向ける。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:29:16 ID:fUmt53EnO
このスレは分かりやすいくらいにソニー信者が駐在してんのなw
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:29:29 ID:7U73KOgM0
GH2発売前だというのに盛り上がりに欠けるな
売上げ次第ではマイクロフォーサーズの存続も危ぶまれるぞ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:44:12 ID:QxL+SocN0
ゴールド復活してたのかよ…
くそぉ…
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:48:11 ID:K0IWdtko0
NEX-7に潰されそうだな
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:53:54 ID:Y75KNukW0
>>759
EVFは撮った動画も即再生して確認できるんだ
native24pか音声も高bitでなければ改造ファームでも普通に再生～
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:35:20 ID:gLLCTm6u0
信者というわけではないがソニーのほうが
将来性と拡張性に期待できる
今回は熱問題で大変そうだけどｗ
予想だけど2年後にはフォーサーズ陣営から敗北宣言があって
Hi8とVHS-Cくらいの差がついてそう

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:41:06 ID:i99MLsdt0
別にそういう意見や予想も良いとは思うけど、このスレでしなくても良いだろｗ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:51:36 ID:mg++m1gB0
まあでも吊り輪問題と言いレンズの修理費といい
信頼性はソニーに軍配が上がるな
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:52:45 ID:xDWtyv2v0
何でパナvsソニーになっているんだ？ｗ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:16:36 ID:bPzIC2+A0
で、しばらくすると「ソニータイマー」とブンむくれする同一人物
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:26:20 ID:xDWtyv2v0
タイマー野郎は目障り
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:12:58 ID:mg++m1gB0
タイマーなんて存在するわけないだろｗ
風説の流布で訴えられるぞ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:28:46 ID:H8w4BIIR0
そういえば風説のルル　つって場を和ませた奴がいたっけｗ
いまごろどうしてるのやら・・・
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:29:54 ID:mjpTUB7A0
ケーズの安売りで先週買ったのだが吊環に遊びは無いな。このスレ見てたら心配になってきたよ。ちなみにシリアルはFS9KC0012**
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:37:04 ID:SaMpyg040
>>766
2年後には、NEX？それってペプシだっけ？
Eマウント？君なんか幻でも見てたんじゃない？
って、ソニーの中では無かったことの黒歴史として葬り去られているんじゃないか。
あそこはそういう会社だから。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:38:35 ID:roqAXqf60
俺も先週K'sで買った。ガッチリ動かないジャンと思ったけど、ちょっと強めに指でつまんで動かしたら左右ともちょっぴり動くわ。
FS9LD001***でファームは1.02だった。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:48:19 ID:H8w4BIIR0
>>775
マイクロMVなんかは黒歴史ではあるね
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20010820/sony1.htm
検索してもニュースリリースの類は結構きれいに掃除されちゃってる。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 03:10:02 ID:VxlL/LsR0
>>762の売り上げ次第で終了ってまさにEマウントの事だろ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 04:01:28 ID:8l1z/2Fc0
>>755
そりゃそうだよｗ
GH1でさえ、画素ピッチは7Dと同等レベルの狭さ。
それよりも更に狭いなんてコンデジと一緒だよ。
それで高感度性能が良くなるわけがない。高感度どころか低感度の画質も怪しいところだね。
今後画素が上がっていくなら、センサーが小さいマイクロフォーサーズは不利。
だから、同じ路線で勝負するなんてアホとしかいいようがない。
ここはあえて画素を落として、800万とかで勝負した方がいいと思うけどね。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 04:13:32 ID:3PJG0uM00
ハックファームGH13ってその後どうなってんの？
かなり進化して、86Mbpsでも余裕だって噂きいたんだけど
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 04:25:34 ID:mg++m1gB0
>>755
ISO160ですらAPS-CのISO800に負けているとは……
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 04:30:38 ID:8l1z/2Fc0
フォーサーズが生き残れるとしたら、他のメーカーにないものがないと厳しい
だから、マイクロフォーサーズにして、より小型にし、ミラーレスというカメラを作った
結果、大ヒットでバカ売れした
でもそれに目をつけたソニーが、より小型のボディーにミラーレスのカメラを出してきたというわけだ
しかし、APS-Cではレンズの大きさには限界がある
マイクロフォーサーズが生き残れるとしたら、小型で高性能のレンズのラインナップを早急になんとかすることだ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 05:54:19 ID:kTkJnwfiO
>>779
禿 同
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 07:27:45 ID:I2Xo7v4G0
マイクロフォーサーズはこの先生きのこれるか？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:23:21 ID:tvNO1rdZ0
あ？
先生のキノコがマイクロサイズだって？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:31:46 ID:2I2UNwdy0
昔から、香り松茸、味シメジ、と言ってだな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 12:26:33 ID:IJ/Ukgsc0
>>779
>それで高感度性能が良くなるわけがない

十年前には常識外のナノレベルのピッチで配線し
かつ低温動作しているのがあなたの目の前のPCですよ

せっかくの文系思考なら作例でも交えながら
低画素でもこんないい写真が撮れるよと訴えたらどうすかね
でなきゃクソの役にもたたんすよ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:26:55 ID:+ofZ8b0t0
新機種発表だとNEXスレでは騒いでいましたが
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201010/10-1012/
新色の追加だけでした。

あとGH2が値下がりすればGH2を買う。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:55:22 ID:Bxqz06NO0
59800円だったので思わずポチった。自分ので最後だったみたいだ。運命すな。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:59:48 ID:ssdYcU2y0
今の時期、買った人全員に最後の一個でしたと表示するよう指示されてます。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:06:30 ID:WSxbFOVy0
>>788
騒いでいるんじゃない、呆れているんだ
ソニンはやればできる子と一瞬でも考えた俺が・・・orz
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:07:41 ID:4ZA0irqZi
>>787
一本！
ハゲドウ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:38:07 ID:zowUn/if0
>787
アナログ信号とデジタル信号の違いは無視ですか。
凄い理系アタマですねｗ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 15:01:12 ID:/i5d8eeX0
>>791
明日になったら本気出すっていうレベルでももはや無くて、海外の株主に突き上げ食らわない程度に
話題だけ掻っ攫えるような物をやっつけで出すという状態に成り下がってるからな。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 15:13:16 ID:/i5d8eeX0
>>779
あまり知られていないが、パナは業務用プロジェクターで結構なアドバンテージを持っていて
プロジェクターで明るさと画質を上げるためのマイクロレンズアレイの技術はたくさん特許をとっていて
カメラメーカーがどうがんばっても追いつけないレベルなんだよ。同様にソニーもその技術については得意。

だから、小さい小さいと言われる極小素子でも、入射してきた光を無駄にすることなく
しっかり素子に当てることが出来るので、画素ピッチだけ論じていても意味がない。

銀塩のころには35mmフルサイズというのがベストバランスと言うか、
それだけでかくないといい性能が発揮できなかったというだけで、時代はどんどん進化しているから
今だったらそれがAPS-Cサイズで可能だし、パナは素子の製造技術やトータル運用バランスで
MFTサイズでこの先にかけたんだろう。

好き嫌いはあるかもしれないが、レンズ設計技術とデジタル補正のセットと、素子を自社開発できる
アドバンテージを組み合わせて、他社ではまねの出来ない技術レベルに達することが出来ると思う。

まあ、ソニーが本気出してくれればいい線で戦えると思うけど、それは無理と言うものだしなw
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 15:14:22 ID:DpBI7rzt0
GH1はゴールドだな！
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 15:25:00 ID:bucwwH/h0
GH2はぜひ量産型ザクⅡカラーを加えてくれ・・・
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:00:27 ID:Rv4bsTTs0
>>795
でも、現実はまだまだだな、G20mm＆G14mmが気に入っているオレでもボディはE-P1なぐらいだし。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:43:29 ID:McV3m3nU0
ゴールドを使っている人、手垢で汚れてこない？
黒と赤使っている人、鼻の頭の油や手の油がついたときどうしてる？
カメラを扱うのにこんなに気を使う表面処理初めてで嫌になってきた

かんたんマイペット で油分とっても大丈夫かな
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:44:03 ID:Jn2W2zoG0
α５５かＤ７０００か・・
ＧＨ２は・・
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:31:13 ID:Bxqz06NO0
GH１ゴールド楽しみでゲソ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:38:17 ID:jAg/X2H80
>>801
いまさらこんな糞カメラ、何が楽しいんだ？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:45:29 ID:zLkFE9PH0
馬鹿のひとつ覚えでポチッたポチッたひつこく言ってる低脳だろ
どこにでもいる頭の悪い業者なんでほっといていいよ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:49:55 ID:pRWj03lH0
>>799
鼻は液晶だけだろw
今の微細ファイバーのクリーニングクロス
で基本オッケー 。
後はイオン水的（カメラ用）クリーニング液。 指スプレー式の奴。
夏にフードやズームリングに汗が付いたが
これできれいに。
黒ボディーの指紋程度はクロスの乾拭きで
いける。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:54:13 ID:cEO7TI240
>>799
赤使ってるけど油とか気にしない
てか、気にしてもすぐつくから
そのつど指でこすっておわり
ケースにも入れてない
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:55:47 ID:uF2yKcJD0
過疎ってるし内容もアレだな
「ポチッた」「 手垢が」ｗｗｗ
807 ：799：2010/10/12(火) 18:46:29 ID:McV3m3nU0
>>804 >>805
ありがと、もう気にしないことにするよ＾＾
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 18:58:51 ID:UDM8d9in0
買って買って買いまくるライターさんいた事思い出したょ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:31:31 ID:k84NCrKJ0
糞カメラのスレには糞レスしかつかないようだなｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:44:55 ID:iuV/IxkZ0
糞スレに糞レスはつきもんだ
はーい ポチッた人 手を上げてｗ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:56:05 ID:juMyZSio0
ポチッたの届いたよ
最初にこれやっとけってのあったら教えてちょ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:59:49 ID:YdIz/T5B0
おーそうか
最初に説明書見とけよ
他は何もいらん
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:32:07 ID:aFGtTq720
>>802
レンズに本体がついてくる、お買得じゃなイカ！
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:42:36 ID:4znka72C0
>>813
おいおい・・・、そんなお得な情報ばらしちゃダメだよ。
分かってる奴だけがこっそりと購入していたのに。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:43:09 ID:paFw9YRs0
>>813
ありがたがるほどのレンズでもなし…
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 21:55:36 ID:8l1z/2Fc0
>>787
5Dの画質とか見ろよ
同じ12Mでも異次元の画質だ
APS-Cの18Mとかとは比較にならん
画素だけ増やしても高画質にはならん

>>788
α55出たばかりなのに、どう考えてもそんなの出さないだろｗ
α55が全く売れなくなるぞ
ただでさえVG10を食う仕様だったんだから
もっとも3分動画のお陰で、VG10と住み分けできたがｗ
もしかして、そのためにわざと？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 21:58:13 ID:8l1z/2Fc0
>>800
何を優先するかだな
静止画優先で動画おまけなら当然D7000だろう
動画優先なら、GH2、静止画は使い物にならん
秋冬限定で動画を取り、そこそこ静止画なら、α５５
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:00:54 ID:k84NCrKJ0
GH2は圧縮でBピクチャをサポートするらしいから期待！
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:09:46 ID:t4gwazMu0
亀爺のネチッこいレスうざいｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:37:43 ID:IJ/Ukgsc0
>>816
ちょうど5D2があるんでその話をしようと思ってたんだけど
ISO1600以上の超高感度だと5D2であっても
どうしてもﾉｲｼﾞｰな絵を吐くのね。20万のﾉｲｽﾞっすよ、それはもう有り難や…

そんな俺的にGH2のISO1600の作例も去年の今でこれなら十分健闘してるわけですよ。
周回遅れとはいえようやっと4/3センサーもここまできたかと
順当な進化にある意味感慨深いすけど
さらりと5Dを引き合いに出すにはちょっと評価がヌルくないですかね
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:44:29 ID:KoyoPpK30
>>715
> 吊環がいきなり取れたという書き込みはアホか工作員だな
　あほでも工作員でもないがポロリと取れたな。
　ビックリしたぞ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:55:47 ID:RyUpALEJ0
ポロリはおっぱいだけにしとけ
お兄さんとの約束だ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:56:38 ID:8l1z/2Fc0
>>820
５D2は高感度性能が落ちたよね
初代5Dの話をしていただんよ。
このカメラは12Mでも別格だぞ
単なるノイズだけの話じゃない、ISO100の画質も別格
マイクロフォーサーズでフルサイズに匹敵するのはさすがに厳しいけどね
でもせめて、APS-Cに匹敵するレベルに持っていって欲しい
そのためには無駄に画素を上げない方がいい
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 23:11:36 ID:McV3m3nU0
>>821
恥さらし乙

２回転すると外れるネジを思い浮かべてください
貴方は０．２回転しただけで外すことが出来る天才ですか？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 23:25:15 ID:8l1z/2Fc0
ところで、GH1kの値段が在庫切れで、69800円まで一気に上がったなｗ
売る人は慌てて売らない方がいいぞ。
今は、新品が中古よりも安い値段だ。
新品が高騰したら、レンズの価格は安定するだろう。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 23:28:26 ID:t4gwazMu0
>>821
NEXが終わったと思ったらまた吊り輪とかいい加減にしろよｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 23:34:07 ID:DpBI7rzt0

カカクコムは、同社が運営する購買支援サイト「価格.com」にてレンズ交換式デジタル一眼レフ
（ミラーレス一眼/マイクロフォーサーズを含む）に関するユーザー意識調査を実施し、結果を発表した。

初心者にも上級者にもお薦めのモデルや通好みのするモデルのデジタル一眼レフカメラ

調査期間は2010年9月14日～21日、形式は「価格.com」におけるwebアンケート、対象は価格.comのIDを持つ登録ユーザーで、
回答者数は5,817人（男性85％、女性15％）。

これによると、「初心者の女性にお薦めのデジタル一眼レフ」として最も多かったのはダントツでキヤノンの「EOS Kiss X4」（36.8％）。
2位はオリンパスの「PEN Lite E-PL1」（13.4％）、3位はニコンの「D3100」（12.3％）で、以下、ペンタックスの「K-x」（8.3％）、
ソニーの「α NEX-5D」（4.4％）と続く。

ソース　RBB TODAY
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101008-00000007-rbb-sci
参考写真　ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ４
http://eoskissx4.up.seesaa.net/image/eos_kiss_X4.jpg
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 23:36:10 ID:t4gwazMu0
>>827
でもＸ4はキャッシュバックまでして4位ｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 00:03:03 ID:YdIz/T5B0
>>827
世界最高のカメラLumixは何処だ？
価格どっと混むへのお布施が足りなかったのかｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 00:07:38 ID:WD0Dqm7x0
初代5Dってミラーレス、、、
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 00:10:30 ID:WD0Dqm7x0
レンズが落ちるっていう意味で。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 00:11:21 ID:5MJNmMCL0
>>827
パナソニックランク外ｗ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 00:15:10 ID:WD0Dqm7x0
ランク外だから売れるわけがないな。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 00:29:48 ID:qtmAmYpV0
>>803
情弱くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 02:30:11 ID:62XExD5j0
やっぱLumixって名前がイメージ悪すぎ
浜崎あゆみだもんな
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 02:37:52 ID:Z5kPaIhv0
834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/13(水) 00:29:48 ID:qtmAmYpV0
>>803
情弱くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳の叫びｗｗｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 02:55:35 ID:8DInULgg0
最近、あまり裏ファームのこと誰もなにも言わないが
最新verってどんな感じなの？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 07:57:56 ID:CBVuofR50
14mm/F2.5の動画ってどうですか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 08:03:09 ID:67NgbS7n0
>>836
悔しすがりすぎwwwwwwwww
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 08:46:35 ID:0UkFA1vl0
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#5【PEN】
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/13(水) 06:46:21 ID:Z5kPaIhv0
目くそ鼻くそAPS-C以下のマイクロフォーサーズはどう例えればいいのかい？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 09:39:02 ID:N5sE5kgL0
>>835
かといってPANASONICじゃ長くてペンタ部に収まらんし
そもそも音だからカメラ関係ねーしな
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 09:55:35 ID:o+vcKfzt0
panavision
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 11:11:41 ID:Hx310jxA0
>>823
昔の女は足腰が強くて締まりが良かった的な話を遠い目でされても同意しかねる。
アンチ高画素化は隔離スレへ逝け
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 11:36:06 ID:29WudiC10
連休は、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸセンター入りびたりで、GH2触りまくった。
中々、良いｶﾒﾗなんだが、気になる点が２、３点在るな。

おっさんがウｻﾞｲ点。
お姉ーちゃんが、SONYに負けている点。
最後に、動体が捕らえられない点。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 12:38:16 ID:OO7GB48h0
>>844 >最後に、動体が捕らえられない点。

これが気になる。　どうして？　EVFが追い付かない？　
動体の対象物はどういうものでどういう条件？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 12:39:32 ID:L5EyUly90
>>844
前二つはどうでもいいが最後詳しく
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 12:49:21 ID:QS1Lemll0
ＧＨ１Ｋを１０万円以上で売ろうとしている店は何か事情があるん？
高く仕入れたから値段下げられないだけ？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 12:50:49 ID:LDwCA34a0
GH1Kを10万で買うくらいならGH2Hを買うわｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 12:51:41 ID:QS1Lemll0
価格.COMの最高高値14万円也
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 13:04:21 ID:x3xmc0hW0
ニートが昼間からウロウロとカメラ触る振りして
ねーちゃん物色してたらおっさんもウザく写るだろうよｗｗｗ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 14:54:48 ID:YPSe+xyv0
>>850
おっさんニート乙
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 14:58:28 ID:yhMwFgdI0
>>851
よお！にいちゃんニート乙


853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 15:24:45 ID:gmEN8RNs0
>>852はおっさんニート
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 15:32:49 ID:hEvdZdWDO
子どものけんか乙ニート

GF2にはGH2のセンサーは搭載されないらしい
GF2まで待とうと思ったが、やっぱりGH2に決めるかな
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 15:45:23 ID:ctdXW0I60
GHとGFには明確な格差があるみたいね。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 15:59:35 ID:LDwCA34a0
コンパクトで高性能な撮像素子が載ったラインもあればいいのに。
G10のラインは不要な気がする。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 16:17:31 ID:wBOL1I/+0
そう それはソニーとパナソニックに明暗があるようにね
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 16:20:21 ID:agnBweka0
熱問題のことだね
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 17:52:50 ID:aS9j42v30
GF2にGH1のセンサー積んでくれるのならいいんだけどなぁ・・・
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 18:06:45 ID:OO7GB48h0
>>844 釣りか？　釣りなら釣りあげろ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 18:17:20 ID:0iV50ryk0
パナから黒1442セット80100で売ってやってもいいよメール来た。
行くべきか？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 18:18:34 ID:QvRTroZa0
>>861
繰り上げ当選おめでと
欲しけりゃ行ってもいい
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 18:39:15 ID:29WudiC10
>>860
ｱﾝﾀのテクニックなら、ｱﾉ連写で動体が捕られるｶﾓな。
普通に一眼使ってきたｵﾚ的人間にはあの
ﾌﾞﾗｯｸアウトで、野鳥は・・・ｷﾂｲ。

ﾊﾟﾅｿﾆｯｸセンターにある、回転上下運動の
気球を近距離で連写した結果だから、角速度は実際の
動体より速いかも知れないなぁ。
正直言ってあの程度の動体をｲﾄﾓ簡単に追える
と思っていたｵﾚが甘かったのかもしれん。

動画では、AFが簡単に捕えていたことだけは
最後に報告しておこう。。。




864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 19:20:07 ID:OO7GB48h0
>>863 有難う。　ブラックアウトすると言う事ね。　予想はしていたがやはりという感じか。
見えない物、遅れが出る物は難しいよ。　回転は難しいだろうね。
直線等速なら予測も出来るが。

俺も野鳥飛び物で検討してたから参考になった。　タカには無理そうだな。

EVFが越えなければいけない次のステップだね。　
α55でもブラックアウトではないがパラパラ漫画になるし。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:05:49 ID:v+05qU240
質問です。店頭のGH1触ってみたんだけど、ドライブモードを連写にして、
撮ったら、撮った直後に撮った画像がファインダーに表示されてしまうんだけど
これをOFFにする(撮ったらブラックアウトとか)機能とかないですか？
せめて、振り回してる間に嘘画像が表示されなかったら、まだ微妙に追いやすい気がするんだけど
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:46:54 ID:JEdU7moY0
>>863
ライブビュー連写は試してみたのかな。
連写速度をMかLに落とせばブラックアウト(というか連写中にEVF画像が固定される機能)をキャンセルできる。

>>865
G1、GF1、GH1では無理です。G2とGH2では前述のようにライブビューを維持したまま
連写が出来るようになってる。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 21:02:12 ID:v+05qU240
>>866
ありがと。
ライブビューを維持しなくてもいいんだけど、
絶対に撮った画像が表示されてしまうということ？

しかしGH2ではライブビューを維持したまま撮影できてしまうってことは
メカニカルシャッターは動いてないってことですか？
いまいちどういうものなのか、GH2が近くの店になくてわかんないや。

ファインダーはブラックアウトしてもいいんだけど
シャッターが走ったりファインダーから読み込んだりしてる間は
ファインダー更新されなくてもいいので、せめて画像消せないのかなぁと思っただけです。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 21:13:12 ID:L5EyUly90
>>867
いや、メカニカルシャッターは動いてるでしょ。
シャッターの開閉速度以上にライブビューの暗転が長いってこと。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 21:14:58 ID:L5EyUly90
>>867
撮影した画像の直後プレビューは設定で非表示にできる。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 22:36:03 ID:cQksBf3b0
GF1持ちでGH2買う気満々だったんだが、Amazonのこれにも注目を眺めてたら、この値段なら隣のNikonD7000買った方が良いような気がしてきたよ。
ちなみに動画は画質が良いに越した事はないが、静止画重視。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 22:43:10 ID:jh7cMCTLi
>>870
似たような状況だがヨドバシで予約。レンズ揃えちゃったし進化度合いを見たいからね。

ダメなら7Dと白いレンズ買うよw
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:03:42 ID:7gQjiK1j0
本当に進化の度合いが気になりますね。自分もレンズ揃えたから、なかなか他
にはいけないくちです。もうＰＡＮＡとオリンパスには頑張ってもらうしかない。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:07:22 ID:xuh8D4ZD0
GH3は一眼レフとの勝負機種になりそう
GH2でも凄く進歩していると感じた
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:10:08 ID:khB2aSqt0
なんだ、パナソニックセンターのコンパニオンの「胴体」を
捕まえられないっていうニートの歯ぎしりかと思ったが
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 05:59:54 ID:EGWGOHybP
AF100サンプル
http://vimeo.com/15765280
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 11:38:03 ID:U0FJky1g0
オク手数料引いたら儲からんと思が
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/asap1984jp
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 11:46:05 ID:BXrlPATY0
手数料知らないアホだろw
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 11:48:17 ID:CiGq/O730
損切りだろ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 15:49:49 ID:0s6U/Og50
GH1を触ってきたけどチープなんだね
シャッター音もおもちゃみたい…
GH2で質感は改善されるの？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:03:48 ID:d3PIs1Q60
うーん、この手のカメラは、シャッターを切った時に
2回、シャッターが走る音がするんだ。「ババッ」って感じだね

そして、ミラーアップダウンの、ズシンという振動がない。
振動がないのは良いことなんだけど、慣れてる人にはすごく物足りないだろうね。

ミラーの駆動がなく、2回シャッターが走って「ババッ」と言うのが
おもちゃみたいだというなら、多分永遠に変わらないのではないだろうか。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:05:42 ID:2o4i4zoA0
振動とかじゃなくて、音質だから。
いちど聞いてみればわかる

GH1はゼンマイのオモチャかなんかみたいな
チープなシャッター音
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:07:35 ID:2o4i4zoA0
ミラー駆動のないα55はずっとマシな音だしね
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:20:18 ID:zeNenSit0
パナさんは電気屋さんであってカメラ専業メーカーではない
特に質感など細かいところには手が届かないのは考慮しないとな

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:41:01 ID:0s6U/Og50
勝手な思い込みだけど
リコーのGRやGXの様な質感だと思ってた。
オーソドックスで堅実みたいな…

シャッター音はもう一度確認してみよう
一番の候補だっただけに残念。
μフォーサーズなのに大きいし
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:47:41 ID:fs7Bq4rc0
>>883
でもライカとシャッター機構は同じなんだぜww
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:56:06 ID:2o4i4zoA0
>>833
そうだな。
ナショナルDMC-GH1ということを忘れてはいけない
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:35:52 ID:3HT8D40U0
カバーはずすとネジ山潰れて外したと分かるの？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:02:19 ID:zeNenSit0
>>886
あんたよくわかってるね
Nationalという文字が記されたカメラを想像してもらえば
いろいろと見えてくるんだが、以外と気づいてない人が多いのも事実
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:37:36 ID:BXrlPATY0
>>879
シャッター音は俺も好きじゃないな。
心地いいシャッター音ってミラーアップの音だからね。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:47:14 ID:ZXJCtRJo0
ただ、ミラーアップの音は周りに迷惑なこと多いよな。
自分はコンデジのような控えめなシャッター音が好き。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 21:22:56 ID:cH/oDtlFO

シャッター音、異様でなければどんなでもいい。３Ｄくらいに。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 21:37:28 ID:iWzuMPhU0
低脳君日本語でおｋ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 21:50:11 ID:raGDAn1/0
私のGH1のシャッター音

パコんパコん

です。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 21:56:10 ID:IWCmBXwUi
まあパコパコうっさいよな。
GH2も買うが、GH3ではメカシャッター捨てて無音になると嬉しい。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 21:58:47 ID:RZ/igU1i0
GH1はバチャ！って感じの汚いシャッター音だな
グローバルシャッターじゃないGH2は見送ってGH1改であと1年は戦う予定
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:01:04 ID:cH/oDtlFO

３ Ｄ い ら ね
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:04:12 ID:BXrlPATY0
パコパコ？
俺にはキュンッって聴こえる。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:00:25 ID:thFWpvCu0
長所といえばサイズがほんの少し小さいくらいしか無く、なんとなく限界が見えてきたんだが
フォーサーズ同様にマイクロフォーサーズも近い将来消えていく運命なんだろうな

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:13:58 ID:p8uQ+YZs0
>>898
NEXのEマウントと比較したら長生きする規格になると思うけどねw
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:24:36 ID:Kcr/W9Mo0
フルサイズと同じボケ量だとm4/3ではF値を２倍明るいく撮影できるでしょ
なんだかんだでフルサイズの感度を超えると思う
そしたらフルサイズてただの重くてでかいゴミだよね
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:24:46 ID:diJROXSq0
3DO REALやDCCのようになりませんように
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:28:10 ID:6fl5QMAo0
カメラてＣＭＯＳだけでは撮影できない
そこんとこみんなは、わかってないよね
レンズあわせるとm4/3の方が高感度
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 01:09:33 ID:NZP+VpRl0
またループするのか…
goto文作って、過去レスへ飛ばせるようにならんかね。
そこで永遠にぐるぐるやっててくれる分には構わんので。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 02:00:26 ID:Cx9rTkzl0
とりあえず動画撮れるカメラからボディ内手振れ防止機能は消えそうだな
APS-Cが動画での発熱に苦しむのを見ると爆熱爆消費電力のペンDを思い出す
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 03:07:13 ID:p8uQ+YZs0
レンズ内手ぶれ補正って、それはそれで設計にノウハウが必要だから、
意外と他社が追従できない地味にすごい技術で、そこにアドバンテージがあると思うんだけど、
そういう点を評価されることは静止画ではまったくなかったね。

動画になってはじめて露見したことだけど、パナは最初からそういう点も織り込み済みで
レンズ内手ぶれ補正にこだわってたのかもしれないな。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 03:11:25 ID:Usrd59LqP
http://www.43rumors.com/first-panasonic-gh2-preview-at-quesabesde/
GH2のコントラストAFは5Dの4倍、NEX-5の7倍w
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 03:24:15 ID:buIrKH3O0
デブP乙
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 05:12:58 ID:Usrd59LqP
ブヒブヒ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 09:29:55 ID:fyqk2jOP0
>>898
例えば人物撮影の時などは（高性能だとしても）小型のシステムで挑むと、撮られる側が落胆する場合がある。
本体はある程度デカく、重量は軽くが理想。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 09:54:20 ID:YAbVLlo+0
>>909
そういうのをダメラマンていうのさw
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 10:01:48 ID:L8xQSvne0
>>903
むしろそれは自分がスレを卒業する時だというサイン
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:12:51 ID:N2JqUyqG0
>>909
だから未だにキャノニコのでかいカメラが幅を利かしてるんだよね。
ただ、小さなカメラでしか撮れない画というのもある。

俺はでかいカメラがどうのというより、でかいカメラを持って態度まででかくなったカメラマンに怒りを覚えるな。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:15:29 ID:h5VFk36yP
もっと高感度に、Rawでの連写に強くなって欲しい。スナップに愛用。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 21:06:26 ID:HK5g78Ty0
GH1はRAWがくそ遅いよな
3枚撮って7秒待を繰り返しだから
GH2は連射速いって言うけどどうせjpegの話なんだろう？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 22:08:27 ID:g0EoiCEhi
>>901
家電のコンセントのようにどこ見てもナショナルになってもつまらんけどな。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:12:57 ID:iPlGLZzr0
>>915
少々高くてもタップX使ってます(´・ω・｀)
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:48:46 ID:r5LiW6sSP
jpegファイルの方が生成には時間がかかっているはず。
RAWが遅いのはSDカードの書き込み速度が原因。
GH2は多分UHS-I対応じゃないので連写可能な枚数は大差ない予感。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 00:10:44 ID:DCn18X1/0
>>917
RAWのファイルサイズが大きいから書込みが遅いってことだよね
GH2使えねーな やっぱり中途半端
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 00:35:55 ID:zWGHylGQ0
ペンタックスの*istDS2からの買い替えを考えています（マジで）。
お祭り等で人を追って撮影してるとAFやSDカードへの書き込みで限界を感じます。

GH1やGH2に買い換えた場合、m4/3なのでAF、暗所性能、カードへの書き込みに
おいて、今より妥協しないといけないでしょうか。
動画も撮れるし便利かなと思っていたところなのですが...。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:43:00 ID:R8AXyvGcP
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/630%7C0/(appareil2)/180%7C0/(appareil3)/272%7C0/(onglet)/0/(brand)/Panasonic/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:53:24 ID:wcJLHZulO
>>918
安売りのSDカード使っている奴がアホなだけ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 02:12:26 ID:8QQm9r+L0
>>919
マジレスすると
AF 問題なし
暗所性能 極めて悪い ノイズー
書き込み jpeg 普通 RAWもっさり Sundisk class 10使用

画質や選択肢がない糞レンズに我慢できるなら乗り換えOK
もっとも妥協しなければいけないポイントは糞レンズにある
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 02:16:09 ID:R8AXyvGcP
ふと思ったけど、ちょっと大きいセンサー使ってるなら疑似レンズシフト機能をつけてくれたら面白そう。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 02:22:50 ID:Ir5YTPCU0
>>919
人を追って静止画撮るならNIKON D90 or D7000とかに逝くべき。
動画メインで撮る気がないなら一眼APS-Cから移行する意味はないと思う。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 02:30:36 ID:nJmaHZ/b0
>>920
スコアだけを見てもやっぱk-xのコスパは高いな
中央1点になる以外は問題ないっていうのもあながち嘘ではなさそうだ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 07:53:57 ID:OYSyIuxy0
>>919
マジレスするとistDS2比較では低感度時の画質以外すべてGHが上回っている。
ペンタ使いで重さを気にしないなら、k-x,rに買い替えても良いと思う。
高感度画質はGHより1～2段上。
しかもボディ内手ぶれ補正。
動画もハーフHDで24fpsだがとりあえず撮れる。
ボディの重さはGHとk-x,rで200gくらい差があるけどね。

ただ、暗所撮影でAFが弱いのはペンタックスの伝統。
k-rでAFが改善されたとか言ってるけど実際はわからん。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 08:10:53 ID:p6TNLVQ50
「画質」って単語を使いながら一生懸命な奴って
つくづく、馬鹿なんだろうなぁ、っていつも思うよ。

「音質」もしかり。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 09:55:35 ID:9EadQEN9P
GH1の14-140レンズキット、レンズ単体と変わらん値段まで下がったな。
GH2を待つつもりだけど、この安さで買っちゃうかも。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 10:06:04 ID:p6TNLVQ50
何を今更
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 10:20:29 ID:tRjr27Qo0
>>924
APS-Cはいらんだろ
終わってる
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:43:05 ID:aVK5Vim90
釣られちゃダメだ釣られちゃダメだ釣られちゃダメだ釣られちゃダメだ
釣られちゃダメだ釣られちゃダメだ釣られちゃダメだ釣られちゃダメだ
釣られちゃダメだ釣られちゃダメだ釣られちゃダメだ釣られちゃダメだ・・・・
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 12:44:31 ID:4liBjCF70
>>919
とりあえずものを手にする喜びを味わってほしい
そうなるとGHだよ
精度も含めた工業製品としてキャノンニコンの３歩くらい先を行ってる
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 12:48:35 ID:R8AXyvGcP
これは釣りか？
吊り輪はとれるしマウントは接点の問題もあるし外観は安っぽいし
どう見ても工業製品としては3流だろうが。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 12:53:45 ID:m4bNM/Zh0
GH買うしかないでしょ。最高だよ。14-140のレンズつけてズームリング回すとレンズがかくかく動くなんて、ナショナルでしか味わえない素敵な感覚。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 13:03:24 ID:8QQm9r+L0
馬鹿が好きな単語にわざわざ「 」までつけて
どれだけ低脳なんだろうｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 13:12:36 ID:rWJ3/Yj20
m4/3買うやつはアホ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286683032/
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 13:42:54 ID:c/t0vbwO0
>>933
話は逸れるがケータイ電話を作成できるかどうかが技術のものさしなんだよ
938 ：919：2010/10/16(土) 14:19:08 ID:zWGHylGQ0
みなさんありがとうございました。
ニコキャノ含めてもオールマイティにはいかないようですね。

発売されていない新商品もありますし、もう少し悩んでみます。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:22:41 ID:h1xFEV7B0
>>937
深いな。
いい一言を聞いた。もちろん、私も「話は逸れるが」。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:27:35 ID:gZcU+uam0
京セラは携帯作ってる（た）から、CONTAXはキャノニコより格が上だったのかもしれないなw
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:59:03 ID:MbVLEncS0
フォーサーズは終わったみたいだけど
マイクロフォーサーズは終わったのか？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:50:25 ID:NYw4LVP90
伊集院光やスタパ斉藤がGH1を買ったように
ジェットダイスケがGH2買うかもな
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 16:07:19 ID:qjV4zI4+0
>>940
京セラはauの親会社だよ
本気だせばマジでつくれるだろ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 19:39:33 ID:lwd+PWFD0
実際キャノニコには4/3は開発出来なかったでしょ
なぜなら設備が無いから
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 19:45:39 ID:YpKBhzni0
設備は作ればいいんじゃね？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 19:50:06 ID:RjiTKsYF0
先にAPS-Cで量産化できちゃったから、
4/3とか小さいセンサーで一眼レフやる必要が
なかっただけと思われ。

C/Nがミラーレス機やるときはひょっとしたら
小さいセンサーで出して来るかもよ？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:03:57 ID:2lH1w8wJ0
まじめに動画はじめたらセンサーは小さくなるよ
ニコキャノは静止画でまだやっていけると踏んでるんだろう
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:09:30 ID:VvEJDukY0
α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
最安価格（税込）：\79,433

LUMIX DMC-GH2H-K レンズキット
最安価格（税込）：\127,089

a55は余裕の10万切 しかもレンズ２つついてる
一方GH2は低画質クソレンズ一個ついてるだけで4.7万も高い
価格設定が時代錯誤もいいとこだろ 大丈夫かパナ？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:12:45 ID:6by4Fv0VP
俺はカメラ型ヒーターが欲しい訳じゃないからな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:30:36 ID:OYSyIuxy0
まぁ、冬は手が温まっていいかもなw
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:31:52 ID:tvn//dNR0
8万円のホッカイロ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:46:34 ID:cjFYN6S50
スレのテンプレに冷えピタや熱さまシートのリンクや
放熱情報が充実してるカメラってある意味斬新だよな…
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:47:09 ID:p+i6U/2+0
13万円の産業廃棄物
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:07:20 ID:+f5mBY400
ＧＨ２そんなに高いの
ボリ過ぎでしょ
マイクロフォーサーズ2年で終わるって噂だけど
こりゃ後１年もたないよな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:09:30 ID:63fAcVRp0
>>946
そういや噂サイトでは前から、
ニコンのミラーレスは小型センサーで来るって出てるな。
4/3より小さくなっちゃうとさすがに色々と厳しい気はするけど。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:14:30 ID:SkAYWsZZ0
＞＞951
わらた
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:22:03 ID:FaTwma/q0
定評のある14-42mm標準レンズのセットなら
かなり値段は下がって手が出やすいかなと

LUMIX DMC-GH2K-K レンズキット [ブラック]
最安価格（税込）：\89,479
http://kakaku.com/item/K0000152867/

まだ未発売の段階でこの値段だから、実際に
発売され始めたら、もっと下がりそう
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:56:24 ID:Nc3s+0Co0
定評あるのは14-45mmで14-42mmは正直イマイチ・・・
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:20:02 ID:drCLSl990
14側がF1.4だったら激熱だったな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:28:52 ID:lIChiaRg0
パナのキットレンズ群はどれも優秀な方だけどね

25mm F1.4と大口径の標準ズームが早く欲しい
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:45:36 ID:h1xFEV7B0
>>948
スレチになっていくけど…
そうか、α55ってそんなに安いのか。
っていってもボディーだけ買っても安くならないよね。
レンズ要らないんだけどw
ミラーレンズの「母艦」にしたいだけなんだw
あ、純正800mmじゃなく、各社のを。
ボディー内手ブレ補正がついてる、安いボディーに少し興味がある。
オリのE-Pxってのが穏当なんだろうけど、その目的だけにしては割高感が^^;

スレチだ^^;
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:24:21 ID:UvVtg9d+0
GH1の買取価格

ゴールドのが千円高い。。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:42:10 ID:aVK5Vim90
>>961
純正レンズ以外で手振れ補正できるのはオリとペンタだけじゃなかったか？
加えてアダプタ使用で考えるとオリの1択でしょう。
ミラーって事は望遠志向なんだろうからセンサー小さいのもあまり
デメリットにならないだろうし。

で、ソニー純正800mmは500mmの間違いとして、その他の
各社ミラーレンズってのがスッゴく気になるｗ
Kenko Tマウントの500, 800とSONY(旧ミノルタ)のAFミラー、
シグ・タムのMF時代の350 or 500 or 600、あとはロッコールレフ250とか？

スレチでゴメン。オレもミラーレンズ好きなので。。。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:27:20 ID:2bJdQESF0
標準レンズがくそなんだよな
持ってない人が鵜呑みにするからウソはいかんよ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:51:39 ID:6bW2HiI50
糞だと思うなら↓でやってくれ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286683032/
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 01:17:13 ID:ItH9WkrU0
>>963
あ、記憶違いか（×800mm、◯500mm でOK？）
これで如何にαとα純正AFミラーレンズに興味がないか分かってもらえたと思うw

いや、ぼちぼち集めているだけなんで、ごく普通なのしか持ってない。
それに志向が中途半端で^^;そもそも撮りたいものはない、ただ「変なレンズだなあ」と集めただけw
MFTだと画角二倍なんで、800mm、1000mmは今は集めてない、というヘタレ。
今、シグを買おうかな、としている。
rokkor 250とか、タムの06B（350mmだっけ？とにかく算数というか数字の暗記がダメで）とか、
焦点距離的にMFT向きかなあと思うけど。
スレチだな。でもミラーレンズスレ、最近説教されてたからな…
あ、他にモデル的には、キヤノンの500mmとかあるよ。あと、ペンタのズーム（！）とか、ニコンとか。
シグはカラバリが面白いねwピントリングのゴム？のメッシュが二種類あるけど、何が違うんだろう。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 07:05:10 ID:XXuklS/E0
最新ファームウェアにすると裏ファーム適用ﾃﾞｷﾅｸﾅﾘﾏｽｶﾈ？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 08:45:31 ID:fV1YkH+u0
>>967
対策ファームが当たっていないボディでしたらいつでも公式に戻せます
3.50dと公式ファームをダウンロードしたら書き換える前に
下の書き込み等を一通り目を通されたほうがいいと思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=11585164/
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:21:06 ID:9OEuqBxr0
新たに搭載されたシネマモードの映りに期待してます。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 22:16:59 ID:4f4wTtMy0
60iのモードはビットレートが低くて画質悪いみたいだからね。シネマモードは奇麗だろう。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 03:17:39 ID:erBJXOcq0
あげ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 03:53:48 ID:K0mSa5mVP
http://www.43rumors.com/is-the-panasonic-ag-af100-the-future-of-video-and-the-dead-of-vdslr/
あんまここじゃ盛り上がってないけど
AF100は海外のプロ市場でかなり盛り上がってるよな。
これが普及すればマウントも普及するわけで、
サード製の対応レンズがいっぱい増えそう。
一般ユーザーにとってもメリットシャンプー。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 05:02:44 ID:rd/iYUlg0
キット14-45じゃなくて14-42なのか
騙されるところだった
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 05:59:11 ID:1AqZDS7SP
GH2はBピクチャ使えるからGH1よりは同ビットレートでの画質良さそう。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 08:15:43 ID:TzeM8D+Y0
AG-AF100ってどうやってフォーカスするんだろ？
固定レンズ機と違って外部センサーというわけにもいかないだろうし
コントラストAFでAFCするとピントが前後にユラユラ揺れて動画としては格好悪かろうし。
GH1では許されてもプロ仕様ではもっとなにかAFに関する機能が要りそうなもんだけど。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 08:16:46 ID:TzeM8D+Y0
GH1の14-140レンズキット急に上がったなあ。ようやく出荷終了？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 11:31:29 ID:K0mSa5mVP
>>975
プロはみんなMFだろ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 11:34:45 ID:TzeM8D+Y0
>>977
映画ならそうでも報道とかそういう訳にもいかないんじゃないの？
まさかプロ仕様のムービーカメラにはAFが一切搭載されてないとか？
プロ仕様のムービーカメラ使ったことないんでわからないんだ(´；ω；`)
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 12:50:52 ID:oIt8VpeeP
報道だろうがほとんどMFだが
それ以前に報道でこのキャメラは使わないだろ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:44:04 ID:nt+XWGhG0
>>975
MFをしっかり使いこなしたいからPLマウントアダプタまでつけてプライムレンズを使うわけで。
AF100でAFが効かないからどうのこうのとか言ってる奴はただのバカか間違って買ってしまった奴。

ENGカメラは今だとフォーカスアシスト機能は搭載されているが、良くあるAFなんてついてないし
必要ない。MF使いこなせない奴は触る資格なし、修行しろというのがそういうカメラを使う世界。

で、AF100は映画とかには向いてるが、報道用途で使うと言うのは現状では考えられないと思う。
ボケ味を生かした国会中継とか、それはそれで面白そうだけどさw
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:54:06 ID:TzeM8D+Y0
なるほどAFイラネの世界か
それならMFTセンサー&レンズも大ありなんだろうね
ビデオなら元々EVFだし、ということは既存システムに比べて
(製品固有ではなく、規格自体の可能性という意味では)ディスアドバンテージはないってこと？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:42:01 ID:D3zUdbWji
4/3ってサイズ、撮像管？撮像素子のサイズ。
フォーサーズって名前はここから来てる。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:48:13 ID:YrRZR9Nf0
あのぶったぎりすいませんが、ホットシューカバーでピッタリなのあればお教え願いたいのですが・・
オリのE-500用はキツ過ぎでした。
以前どこかでオリンパスプラザにしか売ってないものがGH1にぴったりだと見た覚えがあります。
ですが、何用のシューカバーかまでは書いていませんでした。
何方かご存知でしたらどうかお願いします。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:11:00 ID:D3zUdbWji
秋葉原のバナのセンターに電話で
聞いて純正品じゃだめなのか？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:13:09 ID:D3zUdbWji
あっ、GH1はカバーなしか。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:23:52 ID:/WGhC/CzP
>>983
多分だけどNikonのがぴったりなんじゃないかな…
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:31:32 ID:D8uSI1ce0
シネマモードって
どれくらいのクラスのSDカードでまともに撮れるの？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 17:31:18 ID:Fl8pEV5E0
GF1用を切る
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 17:50:11 ID:gzTZ23Si0
>983
E-620やE-P1のはL1とGH1にぴったりだったよ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:13:50 ID:D6bA8dXd0
>>983
一番手に入れやすいのがNikonのやつ
どうしてもというならオリンパス純正のやつ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:49:54 ID:7/NnA5VD0
GF1用カバー210円「VYF3287」
992 ：983：2010/10/18(月) 20:31:08 ID:YrRZR9Nf0
うわっ何か情報いろいろありがとうございます。
ちょっと感動。
オリプラが近くにあるので行ってみて、なければニコンやパナのを加工してみます。
本当にありがとう～。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:53:27 ID:ll7nb/cq0
>>992
ネット検索してみると、入らない場合なら、極細目のサンドペーパーで軽くやするといいみたい。
ガンバレ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:08:25 ID:ROw5WiQ70
出遅れたが、
俺D5000に付いてたのをそのまま使ってるけど具合良し。
規格品なんだから普通は無加工で行けそうな予感。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:15:20 ID:SVqkPmvo0
>>936
コンデジ+αにそこまで未来を求める奴はいないだろう。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:31:36 ID:TGiSsCYR0
>>994
http://oriental-hobbies.com/?pid=13155818
内蔵フラッシュがポップアップしてぶつからないように、
シューにセンサーが付いているらしい（このシリーズみるとEOSも同様らしい）。
とか、微妙に違うかも。
精度的なあい具合は、ニコンやオリの純正品使うんだから問題はないと思う。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:35:48 ID:IfJI8lqX0
>>996
Gシリーズは皆手動ポップアップ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 23:08:57 ID:g20RK1uU0
1000でGH2の発売中止

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 23:14:41 ID:q7N2gvog0
1000でGH2がオーバーヒート

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 23:18:44 ID:MYahO5EH0
GH3
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。