Nikon D7000 Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
10/29発売予定。ニコンの新型一眼レフD7000を語るスレです
バリアン厨は自重しましょう

公式
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm

前スレ
Nikon D7000 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284647790/
Nikon D7000 Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284561375/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 23:55:02 ID:7szN3dKn0
2get
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 23:56:15 ID:ompUEq5c0
1乙
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:00:38 ID:V5iF5yfj0
D5000ユーザーですが
このスレのバリアン厨を見て
優越感に浸っています
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:02:12 ID:FeyeXI7k0
この機種には興味はないが
新センサーと新エンジンの実力が知りて〜
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:04:38 ID:BH9Z4ZZP0
     __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ   さすがD7000だ、
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤     コイズが暴れても
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|      何ともないぜ!
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|

絞り連動爪付き、防塵、防滴の新型登場
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:06:56 ID:DF190PB80
無いものを欲しがるのはある意味当然のこと。

でも無いものを狂ったように否定するのは心が捻じ曲がった者の所業。

両者はほぼ同根ではあるが、後者のほうは卑屈で異常な反応といえます。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:12:50 ID:pU1TRa290
>7
ないところばかりを叩く捻じ曲がったやつがいなければ
そもそも誰も否定しないと思うよ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:15:03 ID:8XtMNvT20
山を真ん中に挟んで観音開きの彼女と手を繋ぎながら写るようなシーンのための横開きバリアン
構図にこだわる派に最先端技術の結晶、横開きバリアン
趣味なら本気でバリアン一眼
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:16:02 ID:IwnJm+dTP
>>7
日付が変わったかw
一般論はそうかもしれんが、ついてないものはないんだから執拗にないのが欠点と主張し続けるのは立派な荒らしだろう
こんなところでgdgdいってないでメーカーに要望だしてきなさい

どうしても人格否定がしたいのならこの辺にどうぞ↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264665941/

11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:16:33 ID:drclCJX00
本日のNG IDをお知らせします
DF190PB80
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:17:04 ID:KeTtZ5L30
D3100スレで話題になっているけど、D3100の高感度なかなか良い感じだな。
D7000にも期待。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:17:05 ID:fEqHi4RH0
すげー早さだなw
D3,D300同時発表以来じゃないか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:19:31 ID:wxaJBnzA0
最近はほとんど無関係なバリアンの話だけどね・・・。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:21:06 ID:wxh23VqT0
コイズが復活したらしいね。エイズは発症していないのかな。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:22:18 ID:DF190PB80
男は女を欲しがるし、女も男を欲しがる。
人間は無いものを欲しがるからな。
これは当たり前なんだよ。

でもお前らって違ってんだよ。
女?
そんなもんイラネーよ!
おれ等と違ってるからスタイルにあわねーよ、
とかギャーギャーいい年してみっともないんだよね、爺のくせに。
ほんとは欲しくて欲しくて仕方ないのに、可能性がないって分かってるから裏返って否定しちゃうんだよね。
カッコ悪いぜニコ爺よ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:22:44 ID:KeTtZ5L30
コイズまで復活させるD7000。
これは凄いかも知れん。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:25:54 ID:KeTtZ5L30
>>16
あんたが、格好良いニコ爺やミノオタの姿を示せば良いだけの話し。
このスレで嘆いていても仕方が無い。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:26:24 ID:jljcUOXu0
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:26:43 ID:dfXkZuDf0
観音開きをした彼女と手を繋ぎながら写るような
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:27:19 ID:KeTtZ5L30
あ〜あ、ついに貼られちゃった。俺は知らんぞw
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:33:31 ID:drclCJX00
16.2MpCMOSセンサー(ニコンチューニング版)
視野率100%ガラスペンタプリズム
新開発39点AFモジュール
新画像処理エンジン EXPEED 2
SS 1/8000〜30秒
フラッシュシンクロSS 1/250秒
14bitコマ6速
新開発2016分割RGBセンサー測光
SDXCダブルスロット
Aiレンズで絞り優先・SS優先が可能


23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:34:59 ID:JdZ/JpBN0
>>19
なにそのSQNYのカメラ?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:38:42 ID:KeTtZ5L30
>>23
α100
横開きバリアングル液晶が無いので、鏡で自分撮り。
まあ、その工夫は評価して良いとは思うが・・・
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:38:53 ID:wxh23VqT0
偏執的な性格なんだろうね。
一か所でも気に食わないところがあるとすべてを否定しないと気が済まない。
そして独善的。
自分の価値観で駄目だと思ったら他人もそれに同意してくれないと許せない。
さらに虚言癖。
高価な製品を持っていると言ってみるものの、画像を要求されたらだんまり。以後そのことは言わなくなるし、レスも付けなくなる。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:41:27 ID:SmKFkp/x0
家族や花、コスプレやガンプラなど撮ってないで、
社会派の一枚撮って死んで、
最後にピューリッツア獲ってくれよ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:42:43 ID:JdZ/JpBN0
>>24
あ、そういう意味ね・・・って説明されんとわからんってw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 00:45:54 ID:KeTtZ5L30
>>27
ちと違うかも知れんが・・・
ちなみに、その写真はバリアン君がα100を買った時に嬉しくてうpした写真。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 01:32:04 ID:cE0yxCd/0
>>9
7DやKissX4の話はスレ違いなのだが、君は馬鹿かね?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 01:49:06 ID:bzscnfH70
>>29
馬鹿は自分が馬鹿だと自覚していないのだから
馬鹿なんて言っちゃだめだよ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 01:54:38 ID:FparvR160
262 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/19(日) 17:44:12 ID:aPNORZSK0 [1/2]
昨日D3100届いたので今日上野に行って撮って来たよ
デジ一はこれが始めてだけど楽しいねえ
設定は適当です

http://photozou.jp/photo/list/926829/2530498

↑エントリー機なのにすごくね?
D7000も期待できそうじゃん!
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 01:59:02 ID:KeTtZ5L30
>>31
エントリー機はともかく、
>デジ一はこれが始めて
で、これでけ撮れるのが凄い。それも薄暗い室内手持ちで。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 02:13:46 ID:DF190PB80
あたらしいD7000動画サンプル上がってるね。
http://www.youtube.com/watch?v=noj2jDB1XQ0&feature=player_embedded
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 02:15:50 ID:cE0yxCd/0
>>30
そうか、今度からは「おりこうさんかなぁ?」って聞くとしよう。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 02:21:10 ID:DF190PB80
もう一コあった。
こっちはガタガタだけどエロいw
http://www.youtube.com/watch?v=uyLlZmHU_8A&feature=player_embedded
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 02:22:11 ID:FparvR160
>>32
そだなぁ。

後一番のさ、興味はAi連動かな。
オヤジの古Aiレンズが、活かせる気がしてね。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 02:27:23 ID:3tHK/EHw0
もー5スレ目かよw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 04:36:01 ID:imafvsoS0
■重要■ ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

>僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
>AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 04:59:51 ID:y+O4PT130
へぇ、コイズが沸いてたんだ
懐かしい名前だ・・・っていうか、生きてたことにびっくり
40sage:2010/09/20(月) 05:45:18 ID:rGgFP1VC0
60DとD7000はライバル???

最大の違いは、内面の魅了感覚。

60Dは、7D持っていたら別に欲しいとは思わない。
D7000は、D300持っていても、欲しいと思わせる不思議な力ある。

売れ行きに差がでるとしたら、ここ。魅了感覚。

41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 06:01:40 ID:J44KjMKCO
欲しいけど思うけと買わないです
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 06:03:39 ID:J44KjMKCO
てか買えないだけなんだけどさ
最近の新製品だと欲しいとも思わないのもちらほらあるから本当にいいものだとは思う
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 06:24:31 ID:FNCGV/aH0
これ、基本的には300sより高性能なんでしょ?
画作りの部分でどうか、って話はあれど。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 06:30:38 ID:8TzKkXEi0
>>38
それってコイズなの?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 06:50:12 ID:pU1TRa290
>>16
その例えは間違ってるな
正確に例えるなら男と熟女の様なもんだよ
おまえは熟女フェチだから熟女が必須かもしれんが、大半の男には必要ない

お前が熟女はいいぜ!って吠えてるのに、他のやつはドン引きしてんだよ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 06:51:11 ID:gAkIuWny0
>>43
どうなんだろうね?
ハッキリ分かってることは、画素ピッチがいままでの5.5μmより狭くなっているということぐらいか。
(キヤノンAPS-Cの4.3μmよりは広いだろうが・・・)
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 08:41:21 ID:HxhGfwh10
>>43
少なくとも、14bitRAWが6コマ/秒連写可能となっているので、画像処理能力は大幅に向上していると考えられる。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 08:41:22 ID:sVcGvEXr0
静になったね、あっちは逃走したよ

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 01:16:25 ID:DF190PB80
おれは悲しくなってきたよ。
みんなと自由な意見交換がしたくてここに来てるのに。
みんな保守的でぜんぜん自由闊達さがない。
相変わらず個人叩きが蔓延してる腐った雰囲気。
もういいよ、さよなら。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 09:16:28 ID:YUBAAtRN0
画像うpされたからだろw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 09:39:15 ID:kfH/hnD60
へ〜 コイズって結構まともな外見じゃん
もっときもいやつかとおもてた
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 09:42:40 ID:4b/Acv0v0
ホモだけどな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 09:52:55 ID:kra6cqzA0
>>44 
ガーラ(キャノンも株主)
ペンタックス板ではこいつらだとの噂 注意

 http://www.asyura2.com/0505/bd40/msg/503.html
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:12:15 ID:HByMe2uN0
こいつ自身が他人の意見を聞きもしないのに、他人には自分の意見を認めさせようとするんだよな
こいつの言う自由闊達さっていうのはこいつの意見を認める事なのか?
ばかじゃねーの
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:13:05 ID:7Kw1EcMZ0
>>48
キヤノ60Dのスレ見に行ったらあっちでも嫌われてるのな。
60Dはコイズが称賛している機種なんじゃないの?
やっぱり負のオーラが強過ぎてどこでも嫌われるのかな。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:13:33 ID:sVcGvEXr0
D7000って凄く騒がれいますがD300sと比べるてもいいんですか?
古いのを安く買ってもいいかなと。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:15:44 ID:DF190PB80
>>55
ちゃんとしあべれ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:22:15 ID:DF190PB80
そういえばフォトキナが今日からだっけ。
なんか新しいサンプル画像でも出てくるかな?

昔は新しいカメラ出るたびにわくわくして、ドイツまで行ってみたいと思うこともあったが、
最近はそこまでの熱い思いもなくなったな。
デジカメも成熟してしまって、最先端の遊びっぽさがなくなってしまったよね。
唯一興味あるのは一眼動画かな。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:22:38 ID:O9h5w10D0
バリアン付きのD7000s出るんだろうな
意外と早いかもな
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:30:19 ID:DF190PB80
>>58
いや、バリアン搭載はそう簡単ではない。
ボディーの基本設計からボタン、端子類の配置からUIに至るまで、
何から何まで変更が必要になるから金型から起こす新規開発となる。

おそらくD5100が1400万画素でバリアンになると思うけど、
どうせあの評判の悪い縦バリしか付かないだろうね。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:39:46 ID:KeTtZ5L30
>>59
>ボタン、端子類の配置からUIに至る
それが全てだね。
ニコンが縦開きにした一つの理由はそこ。
もう一つは、ニコンは液晶画面がレンズの真後ろに来る事を重視しているから。

>どうせあの評判の悪い縦バリしか付かないだろうね
自分撮りと縦位置以外では縦開きの方が良いけど、まあ、どちらが良いかは永遠のテーマだわな。

ちなみに、俺はどっちかと言うと、あんたと同じ様に横開きの方が好きだ。
ただ、液晶左ボタンの操作が腕に染み付いているので、実際使って見たら糞UIと思うかも知れん。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:41:31 ID:YUBAAtRN0
また来たのか
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:47:21 ID:DF190PB80
>もう一つは、ニコンは液晶画面がレンズの真後ろに来る事を重視しているから。

あれは苦しい言い訳だろうね。
真に受けるわけにはいかない。
三脚が使いにくいし、縦グリが使えないという致命的弱点がある。
それに縦位置撮影になると前提が崩壊する。

おれの直感では裏に特許関係が絡んでいるような気がするね。
あれだけ便利なのに横バリは採用メーカーが偏っているからな。



63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:50:58 ID:DIXSLtF90
>>31
これ明らかに初心者じゃないだろw
全くぶれてないし露出が適切すぎ
初心者の写真は決してこうならない
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:56:55 ID:KeTtZ5L30
>>62
>おれの直感では裏に特許関係が絡んでいるような気がするね。
コンデジの(横開き)バリアンはニコンが最初だった様に記憶しているけど違うかな?
つうか、バリアンやスイバルは本来ニコンのお家芸だし、特許問題は無いだろう。

>横バリは採用メーカーが偏っている
むしろ、縦バリの方がニコンの発案でソニーが真似しただけで、こっちの方が少ないだろ。

つうか、縦が良いか横が良いかも含め、バリアンの話しはライブビューは糞スレでやろうぜ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:57:11 ID:1wxmHuAR0
>>31
D3100なら今日でじいち始めた初心者でもここまで写るのか

神機じゃんwwwwwwww
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:00:44 ID:O15JjD8c0
まあ問題は向こうがD3直系14Mセンサー、こちらがソニー系16Mセンサーであるということだね。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:00:58 ID:1wxmHuAR0
なんでD7000にバリアンないのにスレがバリアンの話題ばっかりなの?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:04:05 ID:KeTtZ5L30
まあ、D300が出た時もオリ厨にバリアンが無いって荒らされたからなぁ・・・

有る意味、そう言う運命なのかも知れんw
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:09:03 ID:eiOdjE+u0
新センサーと言ってもα55と同じだし。
狂乱する程じゃないと思うが。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:09:08 ID:BH9Z4ZZP0
D300スレを荒らされた時は、D300は時代遅れ、E-3こそ新時代のカメラと狂ったように吠えていたしね。
結局、E-3の市場は1年で消滅して、D300(s)は3年経った今でも現役だけど。

おそらく、オリ厨を装って、金を貰ってネット工作していた企業の工作員だっと思われます。
契約が斬れたと思われる時期からE-3賛美のカキコが一切消えた。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:11:59 ID:BH9Z4ZZP0
>>69
α55とD7000は、過去スレにアップされた写真を見る限り、
センサー面の模様や金線ボンディングが少し違うみたい。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:17:28 ID:BH9Z4ZZP0
あと、過去スレにはこのようなスレッドもありました。

Nikon D2H Part 15【コイズお断り】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071010488/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/12/10 07:54 ID:bbdIqzN6
前スレ
LBCAST Nikon【D2H】Part14
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070732671/

荒れた前スレの反省を踏まえ、タイトルどおりコイズレスお断りです。
住人の方はレスも付けないようお願いいたします。


(7年前にスレ立てした1さん乙!)
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:19:24 ID:1wxmHuAR0
いやオリ厨なんだと思うぞw
やたら4/3をほめちぎって、先進だ、これからはマイクロの時代だとかいってたから
ただ直接オリパナをほめないで60Dを引き合いにしてキャノネットを装って煽ってるけどな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:26:53 ID:DF190PB80
>>70
おまえさ、自分が一番荒らしてるって気付け。
そういう話題に持っていこうとするから、カメラから脱線したレスが連鎖的に続いてスレが荒れる。
基地外は無視して、黙々とカメラについて語れ。
そうすれば荒れることはない。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:29:08 ID:1p2Mxs1S0
おっと、図星だった訳かwwww
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:32:48 ID:KeTtZ5L30
>>74
お前が言うなよ。

ちなみに、コイズはオリ厨では無いし、業者でも無い。それら全てを卓越した(以下自粛
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:39:35 ID:DF190PB80
まず、デジカメが登場したことが画期的なブレークスルーだったと思うが、
数年後に起きたデジイチブームが第2のブレークスルーだったね。

そして今は第3のブレークスルーに差し掛かっている。

デジイチ動画の登場だ。
これはHD機器全般の普及と連動して発展し、今デジカメの一番先鋭化した部分となっている。
今後のデジカメは動画抜きに語ることはできず、むしろ今後は動画がメインとなっていくように思える。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:40:01 ID:AfjRUSgG0
>>32
そういう類の展示物はベストなライティングされてるから
高感度に強い最近の機種なら誰でも上手く取れるよ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:41:16 ID:sVcGvEXr0
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:42:00 ID:drclCJX00
>>79




81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:45:30 ID:DF190PB80
その中でミラーレス化という方向は当然の流れであり、今後のデジイチ市場の主流となるであろう。
今のデジイチがHV車に例えるなら、ミラーレス一眼はEV車のようなものだ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:49:24 ID:DF190PB80
>>76
とにかくどのような形であれ、カメラ以外の話をするのは好ましいことではないよ。
なかでもコテや基地外、荒らしなど、「人」について語るのは最悪。
徹底無視するというのは2ちゃんのセオリーかと。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:51:08 ID:4dhOV5bk0
いい作例が上がったねー。
撮影場所が上野だし、美術専攻の学生さんじゃないかなと勝手に思っている。なにげに彫像の構図が整ってるし。
これまでにデッサンの練習のためにとかでコンデジは使いまくってたんじゃないかな。
でも、ISO3200の写りはすごいと思う。等倍で見ても手振れはわずかだし、ノイズは目立たない。質感も立派。
センサがよくなっているかNRのアルゴリズムがよくなってるか分からんけど、D7000も期待大やね。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:53:22 ID:J+pSJCNG0
>>77
60Dスレ追い出されて今度はこっちを
荒らしてるだね 自称研究者さん
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:53:26 ID:1wxmHuAR0
いままでコンデジつかってたのか
だったらこのレベルもありかもな
カメラ初日だったら驚異的なクオリティーだがww
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:57:58 ID:DF190PB80
あれがレベル高く見えるなんてどんだけ・・
もしあれが60Dで撮影されてりゃボロクソこき下ろしているくせに。(笑)
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:02:16 ID:w9swIQaF0
上野の作例は普通だなぁ。
確かに減ってるけどノイズもそれなりにあるし。
まぁ、順当に進歩中って感じか。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:02:36 ID:J+pSJCNG0
さすが池沼荒らし・・・sage方知らないなら聞きなさい
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284841785/298 2010/09/20 00:24:45 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284908070/7 2010/09/20 00:06:56 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284908070/16 2010/09/20 00:22:18 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/699 2010/09/20 00:10:19 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/701 2010/09/20 00:12:08 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/711 2010/09/20 00:28:08 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/713 2010/09/20 00:29:34 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/715 2010/09/20 00:31:35 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/717 2010/09/20 00:34:18 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284841785/331 2010/09/20 01:36:00 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284841785/341 2010/09/20 01:44:18 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284841785/344 2010/09/20 01:49:03 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284841785/347 2010/09/20 01:51:42 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284841785/349 2010/09/20 01:54:28 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/753 2010/09/20 01:01:04 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/754 2010/09/20 01:03:48 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/761 2010/09/20 01:14:01 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/764 2010/09/20 01:16:25 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284908070/33 2010/09/20 02:13:46 ID:DF190PB80
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284908070/35 2010/09/20 02:21:10 ID:DF190PB80
極一部だけど・・・
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:05:03 ID:KeTtZ5L30
>>77>>81
だから、それはスレ違いだと何度言えば解るんだ。
関連スレはいくらでも有る。
まあ、解らないからつま弾きに合うんだがろうが・・・

ニコンの次の新機種は何か16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283904578/

【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/

ニコンの一眼はライブビューと動画機能が糞
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272613070/

一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメを望むスレ 3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264102183/
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:06:50 ID:AfjRUSgG0
撮影者の腕はともかくとして同様にExpeed2を積んでるD7000のNR性能を期待させる作例である事は確か
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:11:57 ID:fEqHi4RH0
>>33
相変わらずこんにゃくだなw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:15:07 ID:DF190PB80
>>88
それを荒らしと感じるなら、反応しているあなたも荒らしです。
むしろ倍増させている点でより悪質といえる。
とにかく徹底無視、荒らさないためにはそれしかない。
あなたはカメラを語らず、荒らしについてばかり語ろうとする。
そういう人がスレにとって一番迷惑な存在だといい加減気付け。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:16:32 ID:ldUg1L2/0
-----------荒らし関連の話題はここまで-----------
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:16:49 ID:Agipn67F0
>>91
キャプションにD5000とあるが
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:20:13 ID:DF190PB80
>>91
グローバルシャッター付けない限り、手持ち撮影は厳しいね。
作例見る限り動き物以外のAFについてはそこそこ使える速さは確保してきたと思われる。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:21:32 ID:zK+66XbJ0
しかしこれだけ新型カメラの粒が揃ってくると
キヤノン信徒とかは発狂寸前だろうなw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:23:58 ID:IYX494hi0
Twitterによると、一日一鉄がD7000っぽいよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:28:45 ID:OiYjwuU80
あいつ最近ペンタよく使うようになって機種名かくしてんだよな、あのデブ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:29:03 ID:61uIZPCz0
D7000見てきたけど、画素数でX4に負けてるんだよねぇw
ソニーの奴隷になっちゃったからしょうがないか
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:29:47 ID:CdN8rW6V0
そんなこと見てこないでも知ってるwwww
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:31:47 ID:61uIZPCz0
ライブビューとかAFおせぇじゃんw
これで売り続けるの? 
60Dよりはいいけどダセェ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:32:25 ID:mEkxmY5+0
ニコンはα550に搭載した14Mセンサの世代をパスして
D3100に自社仕様のセンサを投入しましたから、低ISO
から高ISOまで素性の良い自信作でしょう。
α550やK-xの画質で良いなら既製品で済むわけで。

一方のソニー蝉も14Mでダメだしされたから16Mは
気合い入れて作ったと思われる。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:32:58 ID:ldUg1L2/0
>>100
釣られんなよw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:33:27 ID:w9swIQaF0
画素数ねぇ・・・・・16Mも18Mも大差ない気がする・・・・・
さすがに12Mと18Mじゃ高級レンズ使えば18Mでも解像してるから羨ましくはあったけど。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:38:39 ID:DF190PB80
12Mがベストバランスなんだろ?w
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:41:59 ID:61uIZPCz0
たとえば来年一発目にX5が2100万画素で出ると、
500万画素の差に!
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:42:08 ID:mEkxmY5+0
キャノンはセンサーサイズが小さいから、
キヤノン18MはAPS-Cの20M相当ですよ。

キヤノンのテクノロジーだと、真の高画質は
EOS-1Dmk4のx1.3で16Mが限界みたいです。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:45:17 ID:ldUg1L2/0
>>107
ここはニコンD7000のスレなので、趣旨違いかと・・・
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:45:25 ID:DF190PB80
>>107
全然違うな。
DIGIC5が完成すれば上限はまた上がるよ。
支配しているのはセンサーではなくエンジン。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:49:21 ID:61uIZPCz0
2100万画素のエントリと
1600万画素のD7000w
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:50:20 ID:K+67SHRY0
>>支配しているのはセンサーではなくエンジン。

なぜそう言い切れるのか説明してくれ。
センサーが糞でもエンジンがよければどうにかなるのか。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:50:30 ID:mEkxmY5+0
コイズレス君の模範解答が出ました。
馬鹿の一つ覚えの典型。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:50:56 ID:ldUg1L2/0
みんな釣られ過ぎww
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:52:23 ID:w9swIQaF0
16Mでもレンズギリギリかもしれないのに21M出すのか・・・・・・・
もちろんそれ相応のキットレンズそろえるんだよね?D7000では18-105が案外粘ってくれてたけど。
18-55VRとか16Mで大丈夫かな・・・・
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:52:53 ID:DF190PB80
どうにかなるよ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:55:11 ID:K+67SHRY0
何この説得力のない受け答えはw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:55:13 ID:1wxmHuAR0
デブこの間テレビにでてたけど、ペンタのkなんちゃらのゴミっぽいカメラで
クソみたいな写真とっては「うまくとれました!」連発してて引いたわwww
レンズもやっすいのしか使わないし、正直ああいうカメラマンは何使っても一緒だと思う
D7000とかもったいないわ、オリンパスのE-5とかが壊れにくくていいんじゃねーのw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:59:13 ID:pm76FKcz0
>>109
60DがDIGIC5なら望みはあったけど、DIGIC4だし。
D7000は新しいEXPEED2だし、のぞみがあるのはD7000だよね。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:06:25 ID:w9swIQaF0
ふと、12M→16Mって4/3倍に画素は増えたわけだが、
結局縦横が1.15倍になる程度なのか・・・・う〜ん・・・・・・大差ない気もしてきた・・・・
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:06:41 ID:1wxmHuAR0
D7000もデジタルライブ?か何かの講師に招かれたからそこで公演しなくちゃ
いけないから仕方なく使った振りしてるだけで、絶対にデブにD7000はオーバースペック
K-xコレジャナイロボモデルがお似合いだわ

と思ったけどブログみたらいい写真が多くてワラタwwwwwwwwwwwww
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:08:14 ID:DF190PB80
おれも当然60DにはDIGIC5で来ると確信していたけど、なぜか4だった。
どうやら噂によるとエンジンの完成が間に合わなかったらしい。
5になると動画関連のスペックが段違いになるようだ。
4で良かったねニコ爺w
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:10:04 ID:s0UnSnQc0
旅チャンの番組出てたけどそのときはニコンつかってたな。結構良い写真撮ってた。
前半に出てた泉ちゃんが今一だったなあ・・・
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:11:02 ID:w9swIQaF0
>>121
まぁまぁ、未来の話は未来でしようぜ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:13:49 ID:DF190PB80
>>119
まあデジイチ黎明期の頃のライバル、D70(6M)とキスD(8M)はそれと同じ比率だったからね。
そんなもんと思えばそんなもんな差でしかないよ。
でも負けてるほうにとって、その差が果てしなく大きいのはニコンユーザーなら誰でも実感していることだけどね。
おもに精神面で。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:16:53 ID:mEkxmY5+0
>>108
今の状況は、キヤノンのフラッグシップである
x1.3 16MのEOS-1Dmk4を、x1.5 16Mのソニーセンサ
搭載の中級機で追い上げている状況。その中に
D7000も含まれています。

1D4と7Dの間に他社の大集団が割り込まれると、
Cのx1.3とx1.6は分断孤立して、コンスーマ機では
ショボい7Dが自動的に最上位機になる。
D7000の登場で面白い玉突き現象が見られそう。

まぁ、1D4にEF-Sレンズが使えない時点で深い溝が
既に出来ていますけど。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:17:12 ID:K+67SHRY0
>>おれも当然60DにはDIGIC5で来ると確信していたけど、なぜか4だった。

D7000にバリアンがないことはやたら吠えまくるのに、なぜ60DにDIGIC5が搭載されなかったことに対しては吠えないんだろうか。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:18:52 ID:7J+xvnbI0
バカだからだろ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:20:19 ID:w9swIQaF0
画質との戦いがまだまだ困難を極めるという時、
各社は守るべき砦を次々と失ってゆく。
寒い時代だと思わんか?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:23:08 ID:DF190PB80
>>126
エンジンの差なんてバリアンの有無に比べたらたいした問題じゃないだろ。
バリアンであるか、固定であるかの違いは、レンズ交換可能か否かくらいの本質的な差だからね。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:25:45 ID:gOEpWPfV0
うはっ、まだやってんのかよw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:27:06 ID:K+67SHRY0
>>129
あれー、人間はないものを欲しがるんじゃなかったっけ???
画像エンジンが画質を支配している(>>109)以上は、「たいした問題じゃない」では片付けられないでしょ。
それとも、バリアンがあれば画質はどうでもよいと?ww
しかも、おまえの好きな動画関連のスペックが上がるのにもかかわらず?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:30:05 ID:61uIZPCz0
やっぱり画素数がすべてですよ。

X4に200万画素も負けていて、ライブビューも早くもなんともないD7000が
すばらしいとか言っちゃってんのはやっぱり駄目ですよ。

当然D300Sなんてゴミと同じ。そのゴミを買うやつはもうカメラなんて買わないで
山にこもって即身成仏でもしたほうがいい。

梅佳代みたいにEOS-5と50mmレンズだけで年収2000万稼いじゃうわけだから
すごいけど、一般人には無理でしょ。素直にX4パパママキット買っとけばいいよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:30:29 ID:7J+xvnbI0
>>129
カメラを支配しているのエンジンがヘボイという本質的な問題はどうすんだ?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:30:40 ID:1vDqCDuB0
バリアンの有無こそが重要と考える層なら
普通は60Dじゃなくてα55選ぶ

バリアンなんて関係ないと思える層なら
普通は60DじゃなくてD7000選ぶ

135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:30:51 ID:KeTtZ5L30
>>124
>おもに精神面で
さすが悔しさのあまり、ノイズレスをコイズレスと打ち間違った人が言う実体験からの言葉には重みが有るな。

ただ、KissDではなくKissDNが正解だな。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:31:31 ID:DF190PB80
各社、いまは画質ではなく動画性能向上のためにエンジンの改良やってるんだよね。
画質はほぼ達成されていて、少々の改善は動画性能アップに伴うオマケ的なブラッシュアップに過ぎないんだよ。

そんな中、コンデジがそうであるように、一眼(というよりレンズ交換式大型素子カメラ)の分野でも、
これからは従来にはない使い方の提案型のカメラが増えてくる。
NEXもそうだし、今後登場するニコキャノのミラーレスもそう。
ミラー(OVファインダ)を無くすことにより、従来不可能であった使い方が可能となる。
そこに新しいブレークスルーを各社模索している段階なんだよ。

画質画質と騒いでいるのはもう時代遅れ。
コンデジで行われていることがようやく一眼でも行われ始めたんだよね。
8年ぶりに、これからデジカメ面白くなるよ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:32:40 ID:61uIZPCz0
>>136
こういう馬鹿が今の時期にD300Sとか買っちゃうんだよw
画素数がすべてに決まってんだろう。
そんな菅政権支持者みたいなくだらねぇこといってんじゃねぇよ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:34:03 ID:w9swIQaF0
つまりそろそろコンデジのたどった暗黒時代へと突入するわけか・・・最悪だな
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:38:36 ID:3oPlvjTR0
どっかのカメラみたいにオーバーヒートするのは画像処理エンジンが
糞だからじゃないのか。
ハイビジョン動画をエンコするだけでもかなり熱がでるだろ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:38:45 ID:AfjRUSgG0
D7000より10万画素も少ない1D4終わった
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:39:26 ID:pm76FKcz0
>>137
>こういう馬鹿が今の時期にD300Sとか買っちゃうんだよw
は言い過ぎ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:39:31 ID:DF190PB80
>>134
55の縦バリは正式なバリアンじゃないって、あれほど書いてるのにまだ分からないのか?

余談だけど、おれはニコンが変なの絶対に出してくると見てるんだよね。
E950のレンズ交換式。
ニコンは絶対にこれやってくるはず。確信してる。
E950というより、サイバーショットのあれに近いかな。
バリアンじゃなくてレンズのほうを動かすはず。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:42:10 ID:Agipn67F0
>>138
素子の進化がもう少し行き着いたら、
デジカメはレンズ交換式もコモディティ化せざるを得まいね。
メーカーは色々と模索しておかないと生きのこれないなあ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:42:21 ID:ldUg1L2/0
いい加減バリアンネタ飽きた。それからキャノン云々はよそでやってくれよ。
釣られるやつも釣られるやつ。何言っても「自分正しい!天才!」に帰着するんだから、ほっとけほっとけ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:43:00 ID:2XTV6jPI0
>>139
素子振動タイプの宿命だよ。
どこぞのは、振動せずに保持することが可能だけど、
どこかのは、常に素子振動手ブレ補正機構で保持する構造上、
もっと熱に弱い構造になってる。

シャシーに直接マウントでき、十分に放熱できたとしても、
EU規格、30分以内の動画撮影って奴が絡む。それ以上はビデオカメラとして認定される。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:44:00 ID:DF190PB80
昨今の高級コンデジでは最新エンジンであるにもかかわらず画素数は打ち止め。
でも一眼APS市場ではまだまだ上がり続ける。
おれの計算では5000万画素までは上がり続ける。
これは間違いない。
4K動画やるにはそういう素子が必要だからね、エンジンもな。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:44:33 ID:61uIZPCz0
>>141
じゃあ今D300S買うやつは賢いのか?
1200万なんてビジネスだって使えねぇしホームユースだってなんでX4に
600万画素も負けてるのに買うんだよw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:44:34 ID:KeTtZ5L30
>>142
>ニコンが変なの
だから、その話しは今日発表かと↓で盛り上がっているのに、何でそっちで語らない。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:45:49 ID:AfjRUSgG0
家庭で4Kテレビが普及しない限りは4K動画はやらないでしょう
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:45:53 ID:61uIZPCz0
APS-Hは1億2000万画素まで上がるんだよ!
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:48:17 ID:DF190PB80
>>148
だってここでキヤノンとバリアンの話ばかりじゃつまらないでしょw

>>149
甘い。キヤノンもソニーもパナもやる気満々。
NHKがバックについてるから。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:49:50 ID:w9swIQaF0
なるほど、つまりこの先キヤノンとソニーとパナは高画素化でお先真っ暗なわけか・・・・・・・
ニコンでよかった。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:50:52 ID:DF190PB80
ま、きみたちには少し難しい話になってしまったね。
さて、そろそろ仕事しなきゃ。
アディオス!
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:52:29 ID:KeTtZ5L30
>>151
>だってここでキヤノンとバリアンの話ばかりじゃつまらないでしょw
その話しをしているのは、お前だけだろ。

さっきからD3100の高感度とD7000の高感度の話題や動画作例などが出てるのに、お前が邪魔している。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:53:08 ID:pm76FKcz0
>>147
使う時期(どうしても撮りたいのがD7000の発売前)、使っているものが壊れてる、
好みでどうしてもD300じゃないと嫌だとかあるだろ。
新しいもの、性能がいいものが出たらそれ選ぶってあまりにも近視眼的
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:55:32 ID:61uIZPCz0
>>155
そういう人は素直に7Dを買えばいいじゃないか。
どう考えても合理的行動ができてないから愚かだというんだよ。
中国に喧嘩売ってる馬鹿な前原みたいに
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:57:16 ID:2XTV6jPI0
レンズ資産に縛られる

ってのも合理的な行動だわな。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:58:02 ID:3tw22bpTQ
DF190PB80夜勤乙
後は日勤工作員に引き継いでボロアパートでゆっくり寝てね

結局何一つ論理的な話もせず、論点ずらししかできなかったね

4Kの話で5000万画素とか話し出したのはさすがにバカすぎると哀れになったw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:00:33 ID:61uIZPCz0
年収に換算してみれば分かるでしょ
1200万の男か1800万の絶倫男か
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:02:31 ID:AfjRUSgG0
年収2400万のD3Xさんと結婚したいです
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:03:44 ID:61uIZPCz0
でも婚活費用が掛かるよね。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:03:49 ID:2XTV6jPI0
842 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/20(月) 13:35:51 ID:61uIZPCz0
反省がないところによい商品は生まれない。
商品に自信がないから、カタログも渡辺謙wがメイン。

渡辺謙wなんてかっこよくないんだから更迭すべき
ここは三國連太郎だろ。三國の一眼だよ。

まあなんていうか早く生産終了にして19点搭載の廉価商品出せや
そしたら買うから

巣に帰れ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:05:00 ID:AfjRUSgG0
>>161
画素数がすべてに決まってんだろう。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:05:22 ID:StHrzQ0c0
>>157
C社のは、昔から高い奴も(高いやつほど)使い捨て前提って感じだからなあ。
レンズ材は劣化する、コーティングは酸化する。
さらにはモーターが・・・
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:05:34 ID:61uIZPCz0
>>162
おまえ薄汚れた自室で一人俺の書き込みを黙々とチェックして
このスレに示すなんてその根性ひん曲がってるとは思わないか?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:06:26 ID:61uIZPCz0
>>163
でも秒間1コマのインポテンツは嫌い。
1秒に8コマぐらい出ちゃうぐらいじゃないと
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:07:19 ID:QWeBNyI80
そんな画素にはならねーよw
3年も前に5000万画素を開発してるのにいまだに製品になってないじゃないか。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:07:36 ID:w9swIQaF0
>>163
本当にそう思うのかい?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:08:00 ID:AfjRUSgG0
>>166
じゃあお前が決めた「画素数がすべて」が否定される事になるな
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:11:13 ID:DF190PB80
>>167
相手がいなくなってから反論するなよw

じゃ10年前のD1がすでに1000万画素だったのはどう考える?
今ようやく1.6倍だぞ?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:11:20 ID:61uIZPCz0
>>169
同一素子サイズにおいてということだよ。馬鹿だからわからねーか。
それをはずしていうならPhaseOneが最高ということになる。

ざまあみろー

絶倫だとかコマ数とかはお前を嵌める罠なんだよ
最初からいってんだろX4のことを
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:13:23 ID:AfjRUSgG0
>>171
同一素子サイズでっていう前提があるならD3Xの名前出した時点で突っ込めよ
論破されてあわててルール変えてんじゃねえよ、ダセエなお前
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:13:28 ID:2XTV6jPI0
70-200/4+X4で、満足行く写真が撮れないなら、それは腕…いや感性が無いんだ。諦めろ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:20:05 ID:KeTtZ5L30
まあ、真面目な話しをすると、APS-Cで1200万画素が有る意味ベストバランスとすれば、
ベイヤーなら、その4倍の画素数が有っても悪くは無い。
が、実際問題としては庶民が買えるカメラに5000万画素のセンサーが搭載されるかどうかは何とも言えないな。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:23:28 ID:w9swIQaF0
>>174
なんで4倍が許されるの?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:27:01 ID:KeTtZ5L30
>>175
許すかどうかでは無く、ベイヤー補間で緩くならない真の1200万画素を得るには、
センサーとしては4倍の画素数が欲しいと言う話。

もちろんFOVEONの様な素子で有れば、1200万画素 x 3で良いが。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:29:32 ID:DF190PB80
>庶民が買えるカメラに5000万画素のセンサーが搭載されるかどうかは何とも言えないな。

何とも言えないって頭悪いなー。
素子なんて画素数の問題じゃないだろ。
物理的なサイズの問題だよ。
同じAPSCサイズなら同じ値段でいずれコンシューマに搭載されるわ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:30:26 ID:3tw22bpTQ
>>170
去っといて悔しくて戻って捨て台詞とか惨めすぎるw
しかも反論できない突っ込みには反論できないとは
頼むから仕事ならもう少しちゃんと勉強してきて下さい
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:30:50 ID:DF190PB80
要するにエンジンが追いついてないだけ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:31:30 ID:StHrzQ0c0
>>176
1200ピクセル=ベイヤー配列の4800万画素
だもんね。

ベイヤーの宿命として、ローパルフィルターは必須だけど、
1ピクセル分で分割した解像度無しのローパスで切れは出るか。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:31:39 ID:KeTtZ5L30
>>177
センサー製造の歩留まり(=価格)、動画を含めた画像処理エンジンの性能、記録メディアの性能。
これらにもバランスが必要と前に言っただろ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:31:56 ID:w9swIQaF0
>>176
多分だけど、1200万画素がベストって言われてたのは、1画素あたりの面積がそれ以上小さくなると、
高画素化による画質の増加よりも1画素あたりの質の低下が大きくなってしまうってことがあったからだと思う。
そのころより技術は上がってるはずだから多少は画素数上げてもいいとは思うけど、
光学的に小絞りボケとかが起こるからあんまり高画素化しても意味ないし。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:33:15 ID:AfjRUSgG0
仮に優れたエンジンが開発出来たとして5000万画素の絵が撮れたとする
んでカメラの中の5000万画素のデータをそれからどう扱うかの方が重要なんだよね
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:36:20 ID:BH9Z4ZZP0
昔話になるが、
20世紀のCMOSの常識だと、画素ピッチを3umまで狭くするとWEBカメラにも使えない画質になった。

だから、キヤノンは、画素ピッチ2倍強の、6.4umピッチがCMOSの究極だと結論づけて、
x1.6の820万画素で打ち止めと考えた。それ以上の高画質、高画素数はフルサイズ機の役割。

また、当時のCCDは転送電圧に15Vを使っていたから、APS-Cサイズの高画質CCDは600万画素が
限界だろうと予測していた。K20Dを発表した時点で、キヤノンの完全勝利の未来予想図が完成する。

ところが、ソニーは2004年に、2.5umピッチでもちゃんと使えるCMOSを発表。D2Xの5.5umピッチ、1200万画素が登場する。
また、2005-2006年にはCCDの転送電圧を7.5Vに落して、CCD機も1000万画素が主流となる。
D40に根強いファンがいるのは、転送電圧15VのCCD使用した最後の機種だからだと思う。

x1.6で完全勝利して、フルサイズに戦場を移そうとしていたキヤノンは背後から撃たれる形になって潰走してしまう。
この状態が2006-2008年まで2年続いた。

模範的な秀才揃いで、常識の範囲でしか未来計画を建てられないキヤノンの限界と、
常識を覆すような発明をするソニーと、それを嗾けるニコンの悪ガキコンビの差だな。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:36:23 ID:DF190PB80
>>181
おまえにそれをおれが5年前に教えたはずだが。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:39:17 ID:DF190PB80
>>184
そこでニコンは何の役にも立ってないわけだがw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:40:06 ID:ButgCKPQO
高画素化はフルのみにしてほしかった。
APS-Cで1600万とか、ニコンよ、お前もかって感じ。
D300s後継も同じセンサー積むだろうから
D90もう一台、バックアップ用に買っとくか。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:41:22 ID:w9swIQaF0
>>184
でもそれは素子だけの限界だろ?
今度は光の限界にたどりつくのでは?
F5.6でも小絞りボケするような素子では高画素化してもあまり意味がないのでは?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:47:55 ID:KeTtZ5L30
>>182
仮に1200 x 4 になった場合には、少なくともピクセルレベルでの回折などはどうでも良くなっていると思う。
と言うか、そもそも、センサーが5000万画素でも出力は扱いやすい2500万画素かも知れないし。
ただ、ベイヤー補間の悪影響(偽色や偽解像)を改善できると言うメリットが有る。

>>185
覚えていないが、だとしたら、ありがとうよ。

ま、何れにしても何時の時点でも重要なのは、高感度性能と解像度のバランス。
D7000での選択が正しかったかどうかは、絵を見てみない事には何とも言えないな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:50:28 ID:Zmn1cUjf0
>>1

御疲れ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:50:34 ID:HxhGfwh10
>>186
ニコンは製造機械の供給と、製品購入による資金提供で役に立っているのだが。
コニカミノルタからαを買った今と違い、当時のソニーは一眼用CCDは外販しなきゃどうしようもなかったのだが。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:51:10 ID:DF190PB80
コンデジでも一時200万画素限界説とか流れていたよな。
今になって思えばバカらしいお話。

そんなのを真に受けてるから信者になってしまうんだろうね。
各メーカーの信者って呼ばれているやつらが一番バカで迷惑な存在であることは確か。
基本的に騙されやすいんだよ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:51:53 ID:BH9Z4ZZP0
さて、キヤノンが狼狽している間に、ソニーは2006年にExmorCMOSを発表する。

発表したのは翌年末にカシオのEX-F1に搭載された板だけど、
当時は他社の3年先を行くデバイスと評された。

ExmorCMOSは内部にADCを搭載しているため、画素ピッチを狭めても
画質劣化が小さい特徴がある。今はこのデバイスを改良し続け進撃中。

学会発表当時は、まずはコンデジから採用して、デジタル一眼レフには、
内蔵ADCが14bit化して数年後に採用されるだろうと噂を流していたという。

これを聞いたキヤノンは大慌てで、EOS-1D4を2007年に発表。ところがニコンの
旗艦機にはExmorCMOSでなくて、従来型のADC外付けCMOSのD3を発表し、
ExmorCMOSはAPS-CのD300に搭載することになる。このADCは12bitが基本。

結局、12bitタイプのCMOSを3年使って、今秋から14bitタイプのExmorCMOSが登場。
ここらへんがExmorCMOSの経緯。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:52:07 ID:StHrzQ0c0
>>182
受光素子(PD)は技術的な進歩は無いので、微細化すれば性能は劣化する一方。
(ただし、各素子を均質につくる技術により画素間のムラは抑えられるようになる。)

アナログデータ転送回路(CCD/CMOS)も基本は同様だが、受光素子のような
撮影の感度やダイナミックレンジに直結するほどのことはない。
だから、受光素子を極力小さくしないためにデータ転送回路の方を小さくする
努力も続けられているね。配線数を減らしたCMOSたるパナのLiveMOSとか。

で、受光素子前面の集光レンズの改良が撮像モジュールの中では技術進歩が
一番著しい感じ? あと、各種フィルターの透過率とか。

それよりなにより、ノイズを誤魔化す「画像処理エンジン」の性能(と、それに伴う
画像処理プログラムの複雑化)が上がっているのが「ほとんど全て」というのが
現実だけどね。
富士通の技術力ということか(w
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:52:14 ID:w9swIQaF0
>>189
まぁ確かに5000万画素とかになったらほんとに色表現とノイズ以外はどうでもいいかw
あと、5000万画素センサーで出力は2500万画素だとたぶん変な圧縮ロスが入ると思う。
やるなら縦横半分の1250万画素かと。

まぁ、高画素化についてはひとまず置いておいてD7000がどうなるんだろうな・・・・・楽しみだw
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:52:53 ID:DF190PB80
>>191
なるほど、そういう意味か。
字が読めなかったよ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:56:05 ID:KeTtZ5L30
>>195
>やるなら縦横半分の1250万画素かと。
まあそうなんだけど、それはそれで、今更10年前に戻って1200万画素?って事になるかも知れないしねぇ・・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:01:35 ID:C286A56m0
D7000発売おめでとう!

いやぁ、16.2M画素いいねえ!
次のD4Xは34M画素って事だね。

D7000は買わないけど、D4X買うかんね!よろぴくね!
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:02:47 ID:hY26hyHk0
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:20:45 ID:hY26hyHk0
ニコン D7000のマグネシウムボディ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/393/756/23.jpg

???????????????????????????
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:22:39 ID:BH9Z4ZZP0
それと、画素ピッチを狭めるのに有効な銅プロセス。

2001年頃に銅で最先端を走っていたIBMが銅でCMOSイメージセンサーを試作。
試作品のレンズとの相性は抜群で、狭ピッチの特性も非常に良かった。
裏面照射型センサーが実用化されるまでは、銅プロセスが究極のセンサーだと言われていた。

銅プロセスは各社で研究していたが、大判センサーで最初に飛びついたのが韓国のサムソン。
サイプレス社のAPS-C 900万画素CMOSセンサーを開発部隊ごとまるごと買収して、
銅プロセスで1400万画素センサーを作らせた。銅を使えば、9MPが14MPになるほど威力。

ソニーはレンズとの相性を改善するため、D3Xやα900のセンサーに採用。
それから大幅に遅れて、キヤノンは7D, 1D4, KissX4, 60Dに採用することになる。

ところが、究極の魔法と思われた銅プロセスは、歩留まりが悪い上にノイズが多い事が判明。
ノイズが多いと、CMOSから出てくる小さな信号が映像信号なのか、ノイズなのか区別がつかなくなる。

D3Xや1D4のように選別品を使える高級機なら別だが、銅を使った量販機ではノイズの多い板を使うしかないため、
ある信号以下は、(たとえ写っていても)銅のノイズと判断してバッサリ切るしかなくなる。

7DやX4, 60Dの撮影サンプルの暗部を持ち上げると、単調な色に塗られているのはこの影響も大だと考える。
さすがのDIGICでも対応は不可能っぽい。これでは銅を使って高画素化しても魅力は半減。

外国では銅=高感度・低画質を割り切って、携帯カメラ専用に方向転換したメーカも出てきた。
そこで、ソニーはAPS-C量販機では銅を使わず、アルミで行けるところまで行く方針にした様子。
ノイズの少ないアルミ配線+ノイズの少ないExmorCMOSの改良で進んでいるっぽい。
その集大成がD7000であり、噂のK-5だと思われる。

Kissにまで、最後の画素数増の切り札である銅プロセスを投入しちゃったキヤノンの明日はどっちだ?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:26:52 ID:wwvtjsZ80
キャノンさん慌ててるね
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:28:46 ID:zOl4JquE0
>>198
まだ発売してない

発売マダー?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:46:54 ID:drclCJX00
まあ、どうにもならなくなったら
派遣切ってSEDみたいに工場畳んで
SONYのExmor買うでしょ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:51:39 ID:zulbadan0
キャノネットの慌てぶりが半端ないけど、60Dに何か問題でも発見されたの?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:56:30 ID:drclCJX00
>>205
エントリーのα33・55・D3100、中級機のD7000・K-5
と強力なライバルが出現して
秋商戦、年末商戦と勝負できるものが何も無いので
シェア争いに赤信号が灯ったからじゃない?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:58:56 ID:6SV8s8NK0
仮に問題が無くても、問題が在りそうといつも思われてるところが、問題
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 16:01:35 ID:77+LQQ7W0
逆にD7000を買おうとしてる身としては、新シリーズだけにD7000にもし何かトラブルがあったらと思うと…。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 16:01:45 ID:6Swv3Tvm0
>>205
全く売れないのが、問題!
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 16:06:37 ID:HuJ5CmZO0
>>203
発売が、まだ1ヶ月以上も先って、キャノンに塩を送ってるのかね

取り急ぎ作ろう時間を与えてるように見えるんだけど・・・
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 16:10:08 ID:EsmOMtxu0
それでも駄目なら仕方が無い
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 16:12:33 ID:KeTtZ5L30
>>208
初物のトラブルと言えば過去にはD200の縞々問題くらいしか記憶に無いが、
とりあえず今回はα55を見るにセンサーの問題は無さそうだし、エンジンもD3100の上位だろうから、
特に心配する事は無いんじゃないだろうかな?

にしても、D200の縞々は今となっては懐かしい思い出だななぁ・・・
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 16:13:14 ID:drclCJX00
>>210
α55より先にイメージセンサー使えないからしょうがない
D400もα77の1.8Mがまず出てくれないと出すに出せない
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 16:15:45 ID:uNpOI4+70
1200がベストの話って,当時のレンズ解像力とかコストとか売価とかの総合的な話でしょ。
ナノクリも増えたし、ニコンの技術者の要求水準に高画素CMOSがなったと考えるのが妥当。

ニコンが技術者の考えを大切にしている表れのような希ガス。

キヤノンも技術力は確かにあるし、魅力的商品もあるんだけど、
どうも財務屋とか営業部隊の「売らんかな」が鼻につくし、それが優先されてる印象を拭えないんだよね。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 16:19:18 ID:BH9Z4ZZP0
>>210
全ては限界を超えるために 全身進化 EOS-1D markIV
2009/10/20発表 12/26発売

挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮 D7000誕生
2010/9/15発表 10/29発売

どっちもハッタリは凄いけど、発売まではノンビリしてますな。
1D4で2ヶ月+ D7000で1.5ヶ月ですね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 16:20:18 ID:77+LQQ7W0
まあ「挑発的」がコンセプトらしいからねw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 16:23:21 ID:7DALz99v0
ま、いずれにしても、早く使いたいな
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 17:08:25 ID:sSdMs5ryO
価格の値段がどんどん落ちて来てるなw
こりゃ年末までに10万強まで行きそうだな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 17:19:35 ID:66ENOmNp0
おっと思ったら、キタムラの予約価格が反映されただけじゃん
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 17:24:21 ID:HIR8Zcxy0
発売前価格の変動にあーだこーだ言っても意味が無い
発売日直前に安く予約して同じ日に手に入れられるのに一番高いときに予約する奴の意味が分からない
メーカーへの敬虔な信者としてのお布施みたいな感覚なのか
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 17:27:52 ID:drclCJX00
>>220
趣味だから、本気出すよ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 17:31:04 ID:66ENOmNp0
意味がわからん
予約はした順番に割り当てていくんだから、遅かったら初回分で自分まで回ってこない可能性があるだろうに
確実に発売日に手に入れたいのならば、早めに予約するのは何らおかしなことではない

まぁ、自分は予約せず在庫がある店を探すのが好きだけど
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 17:33:14 ID:FNue1MHJ0
>>220
確実に発売日にほしいからだろ。
それとお前と違って金の事は
気にしないんだよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 17:34:39 ID:sSdMs5ryO
>>219
いや、じゃんぱらって店が119800ってメール来たけどモバイルと違うのかな。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 17:37:11 ID:U2DEoJCn0
特別な商法をしてない限り今の世の中で買いたいものが発売日に手に入らないってのが無いからな
桃屋のらーゆとかw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 18:00:15 ID:66ENOmNp0
>>224
PCの方は反映されてない
てか、じゃんぱらだと安定して新品供給できないから、限定特価品のようなものだと思った方がいいと思うんだが
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 18:04:14 ID:Py1kjwzw0
それよか普通レンズキットってかなりお買い得な筈なのに
ボディ12万、レンズキット20万(実売5万のレンズ)という今の状態が謎だな
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 18:18:40 ID:rrK+euaj0
どうせ発売後すぐ値下がりすることを見越して、敢えて高値スタートするんだろ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 18:22:26 ID:cNV+dVn3P
>>201
どんな言い訳してもα55やD7000の画質がソニー様のセンサーのカスさ加減を
如実に現してるけどなw

現実って厳しいよなw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 18:22:29 ID:BH9Z4ZZP0
D7000のカタログやWEBの掲載内容には、D90までは記載されていた
倍率色収差の低減機能が無くなっているのが気になる。

14bitRAW化に伴い切り捨てられたのかな?
古いレンズほどに効果のある機能だから、無くなるとしたら心配だ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 18:31:32 ID:BH9Z4ZZP0
>>229
そりゃ、最強で最後の切り札を切って、ソニーにボロ負けたら駄目でしょう。
せめて1年間は勝たなきゃ。

過去には、最強のつもりでEOS-1Dmk3を出して、D3の前に討ち取られた事もあるし。
1D3の発表から発売までの間に、事業部長が事実上の左遷を食らったとか何とか。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 18:36:37 ID:cG6Pjn5k0
>>230
必要ならRAW現像ってことかな
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 18:51:24 ID:ScX8JUnK0
>>230
RAWだと連写枚数が激減するから、倍率色収差補正機能は
残して欲しかったな。

しかし、D7000のカタログに載ってる画像、なんか地味っすねー。
D7000発表に合わせて急いで撮ってきたって感じがする。
たぶん発売後、別バージョンのカタログ出るような気がする。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:04:17 ID:ldUg1L2/0
>>233
ネット上とはいえ、これだけサンプル画像が画質判断の材料にならんと騒がれれば、何らかの対応策はとるかもしれないね。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:05:23 ID:61uIZPCz0
>>201
コピペかもしれんが一応言っておく。
α55よりもX4の高感度特性の方が上。
これは検証したから言い切れる。
まだまだソニーは追いついていない。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:06:12 ID:ldUg1L2/0
>>235
>これは検証したから
ソースplz
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:08:08 ID:1wxmHuAR0
また銅配線厨がわいててワラタ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:08:41 ID:61uIZPCz0
>>236
IRみてこいって。常識だぞ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:10:15 ID:ldUg1L2/0
>>238
掲載ページのURLの提示くらいしてくれよ。常識だぞ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:12:45 ID:CtExUvIx0
>>230
え、ないの?

この機能のためだけにD40からD5000に買い換えて、さらにD7000待っていたのに。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:27:53 ID:CtExUvIx0
んん?
なんかあちこちの記事を読むと、ちゃんと実装してるっぽいな。
もはや標準機能だから、いちいち宣伝してないみたいな感じ。
画像エンジン処理の一部に完全に取り込んでるっぽい。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:29:08 ID:ldUg1L2/0
>>240
D7000の取り扱い説明書を検索してみた限りでは、色収差に関する記述はなかった。
隅々まで読んでないから断言できないけど、たぶん補正機能は無いと思うよ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:30:24 ID:ldUg1L2/0
>>241
ん?それが本当だとしたら>>242は撤回だ。
最近の画像処理系って凄いな・・・
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:30:45 ID:BH9Z4ZZP0
>>240
カタログに書いていない事に気付いただけなので、ショールームで聞けば教えてくれると思うけど。
もしくはD3100ユーザーに、昔のレンズを使ってもらってEXPEED2の倍率色収差補正状況を確かめて貰うとか。
>>241
それなら安心なのですが……

>>237
どちらかというと、小生は量販機の大判CMOSに銅配線を使用するのはリスクが高さから否定的ですね。
劇的な高画素数を得られる代償に、増えるノイズが高感度の伸ばすときに妨げになる。
銅を使わずにアルミで実現出来るなら、そちらの方が良い。

そう書くと、「銅配線はもはや常識の技術だ。」と返ってくる事が多いですけど。
韓国のサムソンはコストが嵩み、高感度にも対応出来ず、保谷への供給が終了しそうです。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:37:11 ID:66ENOmNp0
コンデジなんかかなり前からやってたと思うし、別に難しい処理じゃないっぽいが
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:39:34 ID:iwY3mYA70
レンズ固定ならね
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:42:49 ID:CtExUvIx0
ニコンさん基本光学屋ですしね。画像エンジン処理が、
総合家電系にようやく2年遅れくらいまで追いついた感じ。
ただ、この2年でコンデジ屋が積み重ねたのはおもに高感度ノイズ誤魔化し術ですが……
ニコンは間違ってもこの路線は進まないでしょう。
近い撮像素子使ってるというのに、α系のコンデジライクなのっぺり画は……
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:48:21 ID:CtExUvIx0
失礼。αは高感度限定ですね。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 19:54:57 ID:wxaJBnzA0
dpreview.comのD3100のプレビューだと自動色収差補正の項目はyesとなってるな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 20:44:38 ID:SmKFkp/x0
発表から発売まで間があるってのも上手な戦略だね。
もう、みんな先走り汁出まくりじゃないの。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 20:56:42 ID:Agipn67F0
上手いかどうかは別として、
今回は先に60Dが出てたから引っ張る必要なかったわなw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:11:41 ID:77+LQQ7W0
>>251
引っ張る必要はあるっしょ。
ちょうど発売時にはボーナス商戦時期になるし、
あんまり早く発売しちゃうと年末まで勢いが落ちちゃうからね。
ちょうどいい時期だと思うよ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:15:56 ID:BH9Z4ZZP0
デジタル一眼レフの開発って2年ぐらい掛かるらしいけど、今回の場合は、
D7000の開発中に、1D4が向こうから照準に飛び込んで来た気がする。

開発部隊としては、思わぬ獲物に士気が上がりまくっただろう。
おそらく、S社もH社も事情は同じ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:16:09 ID:HxhGfwh10
>>242
D300及びD300sの説明書にも記載無いけど、実装されれますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/21/8516.html
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:25:25 ID:n9+cXZ0b0
今価格見てきたが未だにレビュー無いんだな。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:26:25 ID:n9+cXZ0b0
誤爆
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:28:56 ID:HxhGfwh10
>>255
まだ発売されてないからレビューは書き込めません。
口コミにはSCで触った感想のカキコがあるよ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:39:06 ID:AfjRUSgG0
60Dスレの誤爆だろう
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:43:27 ID:3ZeKiERp0
>>258
いや、D3100のことかもしれんよ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:44:29 ID:1vDqCDuB0
60Dなんて買っちゃったらガックリし過ぎてレビューどころじゃないだろうなw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:46:10 ID:CtExUvIx0
60Dと思ってよく見たらD60だった。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:56:27 ID:sVcGvEXr0
>レビュー無いんだな
D3100ですね

店頭で触ったけど全体的にもっさり。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:57:55 ID:OE7C/5iI0
おお、キタムラ安くなってる
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:59:58 ID:LSZ4jNP40
まあ、D7000を期待してる連中の要望を満たすには荷が重かろう>D3100
265Fマウントユーザー:2010/09/20(月) 22:30:16 ID:CGZjQUh10
>>261で思い出したのだが・・・・。
某日、連れの「中古で安い入門機が欲しいけど、おすすめは?」という質問に、
俺は「D60」と答えておいた。
1週間後、連れが手にしていたのはキヤノン製の方だった・・・・。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 22:37:01 ID:eiOdjE+u0
もしD7000のスペックで60Dが発売されていたら、
ニコ爺は次の点でつるし上げをすると思われる。
・なんちゃってマグネシウムボディーw
・なんちゃって視野率約100%w
・連続連写枚数が50Dより少ないw
・1600万画素。モヤモヤ決定w
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 22:39:57 ID:9UW6Nl8g0
D7000のサンプル画像はありなの?

サンプルだから気合入っているはずだよね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 22:41:37 ID:KeTtZ5L30
>>265
キヤノンのD60って中古出回っているのかw

>>266
俺は60DのスペックのD6000に激しく期待している。
ただし、18Mではなく14Mか16Mの方向で。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 22:48:29 ID:OM+0o9O00
ニコン、キヤノンのデジタル一眼は、高性能なほどサイズがでかくなる
という系列化をそろそろやめてほしいよ。

値段は高くなってもいいから、D7000 のサイズで、連続撮影可能コマ数を3倍、4倍に
した D7000x を出してくれ。

せっかくの6fps なのに、RAW でたったの 15枚 とは、バッファが小さすぎる。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 23:03:26 ID:MGwwTbgV0
あした予約します
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 23:05:15 ID:KeTtZ5L30
>>269
そう言う細かなニーズに応えるためにも、BTOにしてくれると嬉しいな。
センサー:Exmor 16M、ニコン 16M
画像エンジン:Expeed 2 / 500MHz、Expeed 2 / 800MHz
バッファメモリ:256M、512M、1G
バリアングル:なし、横開き、下開き
GPS:なし、あり
無線LAN:なし、あり
・・・・
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 23:11:32 ID:BH9Z4ZZP0
>>269
元祖D3だって、14bit圧縮RAWで連続撮影コマ数は16コマだぞ。(D3Sでは36コマに増えた)
D7000の14bit圧縮RAWで、連続撮影コマ数12というのは充分頑張っていると思うが。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 23:22:22 ID:ySO3NO2R0
>>271
 PCや自動車じゃないんだからBTOは生産効率悪すぎる。
 製品と生産ライン別けた方が良い。
 結局D2HやD2Xみたいな感じになっちゃう。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 23:26:13 ID:Agipn67F0
>>271
なんかGXR臭がw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 23:35:35 ID:OM+0o9O00
>>272
いや、D3が異様に小さかったんだよ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 23:40:42 ID:drclCJX00
>>269
秒6コマで15枚(D7000)
秒7コマで15枚(K−5)

ちょっとだけ長い時間撮れるぞ!
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 00:37:52 ID:3zrXOXJc0
連続撮影コマ数でふと思ったけど、
圧縮RAWと非圧縮RAWで、12bitと14bitでコマ数変わる?D300とかで。
単純に考えると圧縮した方がその分バッファーに多くコマ数が入りそうだけど。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 00:40:41 ID:hBtPiYCC0
画像処理エンジンが間に合わないんだろ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 00:56:21 ID:Xe2crzV+0
K-5の場合、
AF-Sで7コマ/秒
AF-Cで3.9コマ/秒
らしいのですが、ニコンの場合でもAF-Cにすると連射が落ちるなんてことはあるんでしょうか。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 00:57:07 ID:U7rU3uUI0
>>277
D300Sの連続撮影可能コマ数(カタログより)

ロスレス12bit : 18コマ
ロスレス14bit : 30コマ(※最大連写速度2.5fps)
圧縮12bit : 20コマ
圧縮14bit : 45コマ(※最大連写速度2.5fps)
非圧縮12bit : 17コマ
非圧縮14bit : 19コマ(※最大連写速度2.5fps)

14bitRAWのときは、連写速度は2.5fpsに制限されるようです。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 01:00:14 ID:A8JlUFFy0
フォトキナでこれ以上の機種は発表されないだろうと高をくくってたら…


 (; ゚д゚) FinePix X100HOSIIIIIIIIIIIIIIIIIII!
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 01:01:39 ID:EyyhIFff0
メモリカードの記録スピードにも依存する
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 01:13:13 ID:sCHs79J30
>>281
レンズ交換式だったらミラーレス全駆逐だったな。
使いやすい35/2だし非沈胴式だからあれはマジで買いだね。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 01:19:24 ID:wvt1HJ6Z0
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 01:32:02 ID:3zrXOXJc0
>280
D300sの14Bitってfpsに制限あるのか。D7000の取説見回してるけどそういった事は書かれてなさそうだが。
で、連続撮影コマ数取説のP360にあった。

ロスレス圧縮RAW12ビット 11コマ
ロスレス圧縮RAW14ビット 10コマ
圧縮RAW12ビット 15コマ
圧縮RAW14ビット 12コマ

非圧縮については書かれてなかった。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 01:37:40 ID:8VMr9QSF0
フォトキナは何も出なかったね。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 01:49:41 ID:U7kq3Q7k0
とりあえず画質面ではAPS機最強になりそうだな
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 02:21:29 ID:vaCyPszL0
魅力的すぎるカメラだけど正直キムタクなうちは買わない
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 02:29:26 ID:8Y3R7dLcO
>>284
その音声、k-5スレでα55とk-5を勘違いして大喜びしていた住人がたくさん居たよw
「鳥のさえづり」とか言っちゃってさw
ま、あんまり人のこと言えないんだけど
そんなことよりk-5が思ったより高そうなんだがこっちはいくら?
レンズ資源的にはこっちのが生かせるんだけど予測価格だけ聞きに来た
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 02:32:03 ID:8Y3R7dLcO
眠い寝よ
自己解決してくる
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 02:40:03 ID:CD5Zf6Fg0
>>285
D300のCMOSはそういう仕様だからしょうがない
雑誌立ち読みしたら
D7000は開発者が14bitでもコマ速落ちないの自慢してたわ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 03:52:56 ID:qhVFmda+0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでスコ・・・スコ・・・・・スコ・・・ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかもAF-Cだと3.9コマ/秒がいいとこだって・・・もうペンタさようなら
D7000買います
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 04:37:18 ID:tSAIBz0e0
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
     ┃/    /⌒ヽ   \┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い&超低速になってしまいました。
     ┃     ゝ、ノ     ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
     ┃   __|_     ┃
     ┃  / :::\::::/\   ┃ しかしD7000購入には12万円という
     ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|    (__人_)   | .┃
     ┃\   `ー'´   / .┃ K-5ちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      K-5ちゃん 享年0歳
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 06:47:05 ID:EvCQL93eP
今まで、Kiss X4の動画の画質の良さが言われてきましたが、
D7000は理論上、同等の画質が得られるの?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 06:51:34 ID:qW7kHlBm0
H.264の仕様やこんにゃく対策の詳細が出てないから判断つかね。
あっちはフルで30p、720で60pが撮れるから、
画質というか動画機能のみを考えるならまだちょっとアドバンテージがあるね。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 07:02:17 ID:+tvdTqF0P
キムタクはかっこいいけど
Nikonのイメージには合わないな
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 07:35:43 ID:I+qkgEWF0
いっそ吉永小百合にでもしてみたら?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 07:44:57 ID:P1H68/ok0
キモタク効果で、女子のニコン率上がったのはよいけれど
操作が煩雑で、現場で設定変更すら出来ない痛い子続出www
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 07:46:52 ID:6+uFJ2LP0
イメージキャラクターはニコンようかんにしようぜ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 08:31:03 ID:qW7kHlBm0
擬人化した途端にアグネスが飛んできそうなw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 08:48:50 ID:g2QU2C9FO
>>300
ニコン単焦点レンズ
ニコたん
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 09:11:17 ID:qW7kHlBm0
屈強なLたんと体位自在なTS-Eたんが襲って来た!
PCたんが助けようとするけど、17mmがないから旗色悪いぞ!
あやうしニコたん!

興奮して来た。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 09:15:51 ID:4OQPtli+0
ニコチャン大魔王
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 09:17:39 ID:ErD60OjIP
>>302
おまwwwフィルム時代(しかもプレAF)でも良ければFAたんに萌えとけw
ttp://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/off/off017.htm
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 09:35:24 ID:Hw/XT9Ve0
>>301
ソニ−単焦点レンズ
しょこたん!
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 09:38:02 ID:6+uFJ2LP0
>>303
つまり内蔵ストロボがおしりなんですね。
斬新だ!
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 09:53:05 ID:hBtPiYCC0
>>282
関係なし
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 09:57:01 ID:hBtPiYCC0
12bitでも14bitでも現像結果に目に見える差は出ないけどな。
極端なアンダー画像なら別だが
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 10:08:14 ID:0mj/TQAW0
>>303si

ニコチャン大魔王っておならすると自分がまず臭いんだよなw
車を宇宙船と勘違いしたりしてかわいい一面もある。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 11:13:29 ID:7YXUdtEG0
K-5なんて本来98000円定価があたりまえなのに
ペンタックス信者からぶんどるために14万にした。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 11:47:33 ID:imNdYm/Q0
K-5は、K-7の使い回しとはいえ、全面マグネシウムボディだし、
販売台数も少ないから、1台当たりの設計費・初期コスト負担も大きい。
あの値段は仕方ないと思うよ。

放熱版の大きさ比較
D7000  ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/252/html/012.jpg.html
α55  ttp://a.img-dpreview.com/reviews/sonyslta55/images/Mirror2.jpg
K-5  ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/252/html/012.jpg.html

K-5はSRユニットの裏側に動作に影響しないサイズの放熱版がつくのだろうけど……
これで、ISO100-12800 拡張ISO80-51200を目指すのは無謀じゃないかい?
連射しただけで熱カブリしそう。
312311:2010/09/21(火) 11:49:53 ID:imNdYm/Q0
放熱版の大きさ比較
D7000  ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/393/756/html/17.jpg.html

間違いました。すいません。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:06:40 ID:3lEmvM/UO
なんちゃってマグネシウムボディーが泣ける。
よくアレで叩かれないな。
やっぱりニコ爺って冷静に物を見てないって事だな
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:13:42 ID:5jT2iqhZ0
D90後継として見るにしろ、D90とD300sの間の機種と見るにしろ、どうせフルプラスチックだろ?って思ってたんで一部だけとはいえ金属で嬉しいですって感じ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:14:53 ID:JoWo7T2l0
このクラスを出したこと自体に喜んでるんじゃない?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:18:34 ID:sCHs79J30
>>313
それを補ってあまりある機能追加だからな。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:20:21 ID:jvLOmfnj0
D90の後継機を期待していた俺には、むしろ60D程度のものが懐的にも良かったのに・・・とも思ったり。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:21:56 ID:tSAIBz0e0
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
     ┃/    /⌒ヽ   \┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い&超低速になってしまいました。
     ┃     ゝ、ノ     ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
     ┃   __|_     ┃
     ┃  / :::\::::/\   ┃ しかしD7000購入には12万円という
     ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|    (__人_)   | .┃
     ┃\   `ー'´   / .┃ K-5ちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      K-5ちゃん 享年0歳
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:24:40 ID:7zuTDXv/i
過去にない程のネガキャンぶりだな。40DがD300にフルボッコにされて以来(爆笑)
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:24:40 ID:imNdYm/Q0
>>313
プラ外装はどうしても手で握る部分から汗や埃で早くヘタレるからね。
爺ほどに、フィルム機を10年・20年使うとよくわかる。
その部分を薄くて硬いマグネシウムの皮にしたのは好感が持てる。

さらに33年前の昭和52年から製造が始まったAiニッコール対応。
サイコーですね。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:30:02 ID:ynA/Y/BNO
俺も彼女もキムタクの流行っぽいイメージが嫌いでキヤノンにした。
でもD7000に買い換えたい、K-5も理想のスペックだどちらにせよ買い替え=マウント移行で金かかる

ダメだ俺の収入じゃ散財する
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:36:28 ID:+D+Ok3Bp0
半年で今のD300sくらいになるかなあ。

マウント移行になるけど、キットの他には一本しか無いし、
そんなにダメージないつもり。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:46:14 ID:7XRJ+WVW0
>>314
中は樹脂でもいいから、上下前後が真鍮プレス板の黒塗装で、角ばったデザイン
・・・なら、40代以上がこぞって買いそうな気がする。(真鍮だと重くなるけど。)

逆に、若い世代の方が欲しがるのかな???
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:49:04 ID:5jT2iqhZ0
>>323
いきなりそんなデザインで出されても困るw
特別仕様で出すなら別にいいけど。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:54:38 ID:tSAIBz0e0

     (ヽ、 _ヽ、  )\     ヽヽ
     _ヽ、     ⌒  ヽ、     \\
     \ ̄     __    )ノ     ヽヽ
    ∠⌒     / )    ⌒ヽ     | |
     )   / ゙̄- く       \   ノノ
    /  /ノ^)___)ノl       ヽ_//
   /   //(/ !_|_|       ヽ三ヽ
   レヘ  |j(/l_/    |ノヽ      |──)
    ノ (/l_/  /⌒| | | |  !   |二 二ヽ
  /   |_/__| |  | -| | ノノ    ノ── 、)
  /    `───| | ノ -| |   |/(())   ヽ
 /⌒) ∧    ヽ/_//  /j()ノ_   (()) i
    // ノ     |_// / ̄ ̄`\ (())  j
      (ヘ       ̄   |   ヽ   \   /
       )/(/) / ⌒ |⌒ヽ |\  /i\ /|   )ヽ
  .ト、.  /ヽ |\  /ヽ  /”゙ォv' .// // /
  |. ヽ./ | ヽ! .`、/  ヽ,/     '     /__
: --! ペンタックスさんお願いします  ̄.       /__
\  K-5のAFを17点にしてあげてください       /
_ヽ お願いします、本当にお願いします         ̄ ̄ ̄ ̄''_,-
\  ぼくは童貞ですがK-5はAF-Cで秒7コマ連射させてあげてください,r-'''゙ ̄
  > なんですかこれは!   <_.

http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 13:21:33 ID:ErD60OjIP
>>324
オッサン世代だけど、妙にチャラチャラしてなければ外面は割とどうでもいいかな
機能性からの合理的なものであればそれで充分

こういうこと書くと、ニコ爺のカビが生えた思想がニコンをダメに(ry とか叩かれるんだぜ?

ところで、どうせ遊びに走るならレンズ収納型のコンデジで、蛇腹つかって
レンズがせりだしてきたりするけど、中身は最新テクとかならネタで欲しいと思うかも知れないw
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 13:26:17 ID:imNdYm/Q0
>>323
というより製造コストを抑えつつ、グリップする部分にプラより剛性の高いマグネシウム合金を
使用したのがコストパフォーマンス的に評価されているんでしょう。

ニコンはプロ機(F1桁・D1桁)を持っている人でも、CPが良いと判断すれば、D70やD40を買い求める場合も多い。
ニッコールクラブ主催の撮影会で中の人と話した事があるけど、CPを求めてD70を買った人へ提案する
次の機種のスペックを決めるのが大変だと言っていた。

ニコンはユーザー登録ハガキの内容を重視して次の機種の動向を決める企業。
キワモノっぽい機種も、実は統計と綿密な計算づくらしいぞ。

ということで、ユーザー登録ハガキはちゃんと書いて出しましょう。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 13:52:42 ID:7XRJ+WVW0
>>327
そう思う。
>>323は、>>324が書いているように、例えば特別限定モデルだとか、
D3〜D3100のラインナップとは別系統の特殊モデルということで
あるといいなあ、と。コスト的には高くなりすぎて無理っぽいなあ…
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 14:33:35 ID:GlT9+xGw0
プロは目的を持ってカメラ買うんだろうね
そうなら全然D70もありでしょ

それに現場で最後まで動いてくれるしニコン

330蜷咲┌CCD縺輔s?シ�逕サ邏�縺?縺」縺ア縺?:2010/09/21(火) 14:59:10 ID:1Yde2bDx0
>>319縲蜈?繝阪ち縺ッ縺薙l縲?

縲Canon EOS 60D Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/

60D繧奪7000縺ォ縺励◆縺上※繧ゅ∝?コ譚・縺ェ縺?謇縺梧ご縺励>縲?

縲笏鞘煤笏≫煤笏≫煤笏≫煤笏≫箔
縲縲縲縲縲笏?縲 ?シ上 縲 縲 縲 ?シシ縲 笏? 60D縺。繧?繧薙?ョ逕サ雉ェ縺ッ
縲縲縲縲縲笏??シ? 縲縲 /竚偵?ス縲縲 ?シシ笏? 逕溘∪繧後▽縺阪Δ繝、繝「繝、繧カ繝ゥ繧カ繝ゥ縺ァ
縲縲縲縲縲笏?縲縲縲縲 繧昴√ヮ縲縲縲縲 笏?荳繧ォ譛井サ・蜀?縺ォ雋キ縺?謠帙∴縺悟ソ?隕√〒縺吶?
縲縲縲縲縲笏?縲縲縲?シソ?シソ|?シソ 縲縲縲 笏?
縲縲縲縲縲笏?縲 ?シ? :::?シシ::::?シ擾シシ 縲 笏? 縺励°縺優7000雉シ蜈・縺ォ縺ッ12荳?蜀?縺ィ縺?縺?
縲縲縲縲縲笏??シ上< 笳?>:::<笳?>?シシ 笏? 闔ォ螟ァ縺ェ雋サ逕ィ縺後°縺九j縺セ縺吶?
縲縲縲縲縲笏ポ縲縲縲 ?シ?__莠コ_?シ峨縲 | .笏?
縲縲縲縲縲笏??シシ縲縲縲?ス繝シ'ツエ 縲 ?シ? .笏? 60D縺。繧?繧薙r謨代≧縺溘a縺ォ
縲縲縲縲縲笏??シ擾ソ」?ソ」?ソ」?ソ」?ソ」?シシ縲 笏? 縺ゥ縺?縺句鵠蜉帙r繧医m縺励¥縺企。倥>縺励∪縺吶?
縲縲縲縲縲笏冷煤笏≫煤笏≫煤笏≫煤笏≫縛
縲縲縲縲縲縲60D縺。繧?繧薙莠ォ蟷エ0豁ウ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 15:00:33 ID:Wj2mitA10
>>330
クニへ帰れ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 15:04:46 ID:1Yde2bDx0
>>319
元ネタはこれ Canon EOS 60D Part3 350
 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/

60DをD7000に置き換えられないのが、おかしい。

     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ 60Dちゃんの画質は
     ┃/    /⌒ヽ   \┃ 生まれつきモヤモヤザラザラで
     ┃     ゝ、ノ     ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
     ┃   __|_     ┃
     ┃  / :::\::::/\   ┃ しかしD7000購入には12万円という
     ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|    (__人_)   | .┃
     ┃\   `ー'´   / .┃ 60Dちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      60Dちゃん 享年0歳
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 15:28:40 ID:AC0s3QU/0
やっぱD40は神機だね
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 17:05:46 ID:T3JIoTqS0
【神器】4600万画素 シグマ SD1 【光臨】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285050659/
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 17:11:14 ID:JoWo7T2l0
>>334
釣りじゃないwww
予想外だわ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 17:23:27 ID:6328vop40
>>334
センサーサイズ違うみたいだな
DPには積めんのか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 17:37:48 ID:5KB3bVAs0
フォビオンって韓国のファブに委託してるんだよな。東芝系だったっけ?

感度上げると、厳しそうだな。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 17:56:42 ID:jvLOmfnj0
昨日だっけ?
5000万画素がうんたらかんたら。

庶民が買える値段になるかどうかは何とも言えないと言ったのは自分です。
これは誤るしかないです。
たいへん申し訳ありませんでした。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 18:06:24 ID:mJmB10zJ0
4600/3万画素
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 18:06:31 ID:imNdYm/Q0
果たして歩留まりが幾らになるのか……

この手の素子は工場ではウェハまで作って、検査せずにウェハで納品。
ウェハ1枚あたり$****で契約して製造する。

300mmウェハだとAPS-Cサイズが100-120個とれるけど、良品が何%なのか。
なかなかスリリングな商品だと思います。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 18:12:52 ID:0mj/TQAW0
ウェハ一枚の値段…すごそうwフォビたんがたくさん!
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 18:26:55 ID:dOBvW3wM0
センサーサイズは変わらないのかな?SD1
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 18:28:56 ID:mU1moFu40
センサーサイズはニコンと同じで換算x1.5みたいよ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 18:35:20 ID:0mj/TQAW0
24*16ってあった
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 18:46:04 ID:1QXuXIZkP
>>334
ソニーのカスセンサーを使ったボケボケ画質のD7000と違って
こっちの1500万画素(実質)は、DP1のように等倍でもばっちり写ってそうだなwwwwwwwwwwwww

346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 18:49:20 ID:5S2WFnwh0
今年は、各メーカーいいの出してきたね
世代交代って感じ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 18:55:24 ID:UUGStL0m0
ニコン→ぼくのかんがえた最強の中級カメラ
フジ→イメージセンサー内位相差AFさらにはLCDオーバーレイファインダーのクラシックカメラ
シグマ→解像番長
ペンタ→ゲーム
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 19:02:08 ID:CzN+x+Ys0
キヤノン→御手洗の考えた利益率最強のカメラ
オリ→E-3の化粧直しと今更のコンデジ
ペンタ→ゲーム
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 19:13:24 ID:imNdYm/Q0
  2007年秋
ニコン→ 最強の高感度カメラD3

  2009年末
キヤノン→ D3の高感度に肉薄するx1.3 16MPの1D4
(※この時点で各社16M機は開発中)

  2010年夏〜秋
各社のx1.5 16MP機が出揃う。
ソニー→ 制限有るけど、ハーフミラーでAF有効10fps出すぜ。
ペンタ→ AFタコだけど、とりあえず7fps出すぜ。
ニコン→ 小型機に連動爪つけるぜ。フル機能で6fpsだぜ。

各社ともAPS-Cサイズですが、x1.3の1D4を中級機でボコる気満々に開発。
もはやx1.6は眼中に無い感じ。上を目指して向上心を燃やすのは良いことです。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 19:22:29 ID:dOBvW3wM0
しかしSD1は中版をしのぐ解像感なんだろうな。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 19:23:27 ID:U7kq3Q7k0
1D4潰しは来年出るだろう、D400が本格的にやってくれるんじゃないか
画素数はD7000と同じで、高感度倍、連射10fpsで
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 19:25:59 ID:ypFkAruH0
GH-2 1920x1080/60i 可能。

うーむ。今年のフォトキナは飛び道具つーか、秘密兵器合戦みたくなってるから、
地味だな。4/3仲間に気兼ねか?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 19:33:14 ID:1QXuXIZkP
>>349
ソニ厨乙!
APS-Cで1500万画素越えだとドロドロ画質は避けられないのに
APS-C比1000万画素の1D4をボコるとかwwwwwwwwwww
無知もたいがいにしろよ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 19:37:24 ID:imNdYm/Q0
キヤノンは5兆円企業で、グループ全体で10万人ですぅ。
社員1人に父母+嫁+子供2人と5人なら、身内は合計60万人ですぅ。
人口で考えても、日本国民の200人に1人はキヤノンの身内ですぅ。
これだけいれば、身内が2ちゃんで吠えてスレを潰すぐらい朝飯前ですぅ。

しかし、カメラと無関係な事業部の家族が、カメラの専門知識も無いのに
愛社精神を発露して、キヤノンを賛美し、布教しはじめると泥沼状態。
最後はwの連打。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 19:58:08 ID:tKJoPUGz0
ニコンに入社したかったんだけど、とりあえず第2志望のキャノンに
なっちゃった社員の方が多かったりしてな!

内部から崩壊なのかね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 20:05:59 ID:r1dv0PuJ0
売上5兆円もねえよ、3兆ほど
社員も全世界でだから・・・
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 20:11:40 ID:Ue/zSP7J0
>>327

D90発表直前 とあるNikonのセミナーに参加

俺は20Dを使っているゾ

D300 は結構エ〜ナ〜 でも重いゾ

噂のD90に期待しているゾ

と書いたのだか...

まさか真に受けたとも思えるD7000の登場に正直絶句
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 20:15:19 ID:6+uFJ2LP0
>>357
銅像ものだな。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 20:46:19 ID:oTVOi7dZ0
なんちゃってマグネシウムボディーを必死に弁護。
さすがニコ爺。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 20:52:13 ID:r1BGC1i30
ID:8VMr9QSF0 見事なキチガイぶりに呆れてしまいますよwww

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100921&id=8VMr9QSF0
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 21:12:35 ID:8VMr9QSF0
無理して基地外に仕立て上げようとしなくていいよ。

362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 21:15:44 ID:tSAIBz0e0
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
     ┃/    /⌒ヽ   \┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い&超低速になってしまいました。
     ┃     ゝ、ノ     ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
     ┃   __|_     ┃
     ┃  / :::\::::/\   ┃ しかしD7000購入には12万円という
     ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|    (__人_)   | .┃
     ┃\   `ー'´   / .┃ K-5ちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      K-5ちゃん 享年0歳
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 21:31:55 ID:1QXuXIZkP
>>354
ソニーだって海外社員合わせればその位居るだろwwwwwwwwwwwwwww

ニコン様はタイの現地アルバイトも数に入れとけよ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 21:38:08 ID:iS8QIFtI0
コピペ VS キャノネッツ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:10:06 ID:8Y3R7dLcO
別に悪いとこないから伸びないな
あえて欠点あげるとしたらなにかね 
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:11:21 ID:iUxgLaMV0
発売直後のご祝儀価格
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:15:28 ID:8Y3R7dLcO
待つか
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:17:47 ID:1Yde2bDx0
>>319
元ネタはこれ Canon EOS 60D Part3 350
 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624675/

60DはD7000に負けを認めたようです。

     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ 60Dちゃんの画質は
     ┃/    /⌒ヽ   \┃ 生まれつきモヤモヤザラザラで
     ┃     ゝ、ノ     ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
     ┃   __|_     ┃
     ┃  / :::\::::/\   ┃ しかしD7000購入には12万円という
     ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|    (__人_)   | .┃
     ┃\   `ー'´   / .┃ 60Dちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      60Dちゃん 享年0歳
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:28:31 ID:+WicREjK0
>>366
いくらで落ち着くとおもう?
ボディのみで100000ぐらい?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:30:46 ID:8Y3R7dLcO
k-5と同じ曲線で10万ちょい
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:34:33 ID:4Rdwq8W+0
K-5良いね〜。D7000とタメ張ってるわ。

それに比べて60Dちゃんは・・・・・
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:41:43 ID:+9bq/wrg0
D7000の画は、いいの?

サンプル画像結構ひどいよね?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:48:00 ID:w7mRoIC20
D90を持ってなければ絶対にD7000を買うけど、
D90から買い替えるには、やや躊躇してしまいます。
毎日、買うべきか待つべきかを悩みまくってます。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:49:05 ID:u+pFSYTz0
工作員以外は”バリアングル”って書くといいよ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:51:08 ID:MLuYhvKM0
工作員は今が書き入れ時なんだよw

大目に見てあげよう!
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:06:13 ID:5S2WFnwh0
>>373
俺は買うべきだと思うよ。特にCMOSなど第二世代に入り
完成度が上がってきた感がある。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:09:27 ID:kVxbUCsM0
>>373
出てすぐに買う必要はないんじゃない?
発売されたら画像いっぱい見れるだろうし、それで欲しければ値段下がるのを少し待てばいい。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:19:44 ID:S7ezgOKj0
>>320
手からオヤジ汁とか出てんじゃないのか?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:20:52 ID:0gcoO6w50
3月までD90を使う。で3月末に期末セールやるから、そのときにD7000を買う。
で、4月にD7000で桜を試し撮りする。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:30:09 ID:BeASxxI90
Ai対応にしたのは、ニコン自体が古いレンズでもまあ、案外使える
事に気がついたのか、それとも、ビンボー人向けの心遣いなのか・・・

ありがたいことは確かなのだが。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:32:14 ID:3zrXOXJc0
>373
オレもD90持ちだが、毎晩布団の中でモンモンとしてるよw
防塵防滴ボディ・ISO100からで更に高感度の向上・背面リモコン受光・旧レンズ対応・ライブビュー撮影でのパコパコ無し・インターバルタイマー・14ビットRAW…
なんて高精度な挑発。10万の壁を破った時、ヤバイかも。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:35:43 ID:Vteveyc10
来年4月くらいからキャッシュバックをやりそうで怖い。おお怖い怖い。
でも、年末あたりで買ってしまいそうだよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:35:44 ID:HaquJESO0
>>380
ボディでも十分に儲けられる機種だからじゃない?
とにかく本体売ってすそ野増やして、そのうち何割かが最新レンズ買ってくれればいいや
って戦略ではないかと。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:36:21 ID:by3dFEIr0
K-5のLV時のAF
ttp://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded

D7000で試した人いる? どっちが早い?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:36:22 ID:7YXUdtEG0
おまえらはX4買うって言う方向性はないの?
画素数ならD7000より勝ってるじゃん。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:38:46 ID:8Y3R7dLcO
レンズないもん
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:39:16 ID:I+qkgEWF0
画素数でD7000買うってわけではないから。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:41:16 ID:F2pp60pe0
>>385
友達にキヤノン社員(総合職)居るけど、買わない。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:43:16 ID:8Y3R7dLcO
>>385
そんな嘘はいらない
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:45:37 ID:7YXUdtEG0
>>389
嘘?
画質じゃなくて画素数って聞いてるんだよ。
画素数はキヤノン様の方が上じゃん。ニコンがいくら頑張っても
ソニーが供給してくれなきゃなにもできないわけじゃん。ばかじゃん
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:45:40 ID:3zrXOXJc0
HDRもいいけど露出補正させてくれ。
プラスとかマイナスとかが無粋なら、ハイキー・ローキーでいいから。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:47:25 ID:C+0UrDfb0
画素数だけ多くても画質が良いことにはならないのは常識だからね。



画質が落ちても画素数だけ多いのが良いなら、C社のおもちゃかコンデジでも買ってろ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:48:16 ID:8Y3R7dLcO
>>389>>388に言ったつもり
ごめーん
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:48:33 ID:3zrXOXJc0
391は誤爆。スマン。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:49:29 ID:6ij5LrEf0
>>381
お前は俺か!
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:49:56 ID:F+rNLZK2O
は〜D7000欲しい、、、
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:50:49 ID:7YXUdtEG0
>>392
うん、そうしてる。
おまえらみたいな貧乏人はD7000をサクッと買えずにウジウジ春まで待ってろ。
おれは春になったらオリンパスのコンデジでも買って遊ぶわ。

1200万画素の糞古いD90なんて2002年のEOS-1Dsとなんにも
変わらないじゃん。貧乏人は辛いねw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:52:13 ID:8Y3R7dLcO
とにかくキャノンのレンズは持ってないから買わないだけだよ
5D2はマジで欲しいけど金がない
D7000も欲しいけど金がないっていうよりそれほどカメラに困ってるわけじゃないから買わないよ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:53:23 ID:7YXUdtEG0
D90しか買えない貧乏人は、2002年当時と画素数で変わらない
敗北者

EOS-1Ds実写
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20021129/102965/
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:56:14 ID:Wah2Zncp0
D90と比較してD7000で俺が一番素晴しいと思う進歩はU1とU2だな。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:57:40 ID:F2pp60pe0
>>393
え?俺。なら話をしてやろう
奴から色々聞くが、キャノンの待遇は凄い。

4月から9月の間に、夏休み2週間あって、
毎回海外行って、絵葉書送ってくれる。帰ってからも土産にワイン貰ったりしてますよ。

一昨年ようやく結婚したけど、長らく独身で、一軒家現金で買ってたわ。

でも、キャノン製品に関しては、総合職それも規格とか経理とかそっちの方ばっかだから、サッパリ。
カメラの話も聞いても?????。
本人はIXY使い。
社員割引は、ほぼないらしい。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:57:50 ID:FvXp+xug0
今の技術で600万画素機を作って欲しい
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:00:36 ID:U7kq3Q7k0
今、最新の高速SDの8Gって値段どれくらい?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:05:43 ID:n5v9pnhi0
>>402
フルサイズで600万画像機作ったらどうなるんだろう…
ISO400000とか行くんだろうか…
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:06:13 ID:freGquu00
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:09:04 ID:nNgTopBH0
>>404
raw連写もカードいっぱいまで行くかな
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:15:18 ID:Fh+oH/KO0
ハードウェアはほとんど同じでセンサーとプログラムだけ変えたのを
色々出せば面白いのにね。600万画素のとかモノクロのとか。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:25:32 ID:+uutl+9K0
ニコン→最強の中級カメラ
フジ→イメージセンサー内位相差AF、LCDオーバーレイファインダーのクラシックカメラ
シグマ→解像番長
パナ→コントラストAF番長
ペンタ→ゲーム
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:26:36 ID:6YNFh8bk0
>>403
安くて3〜5000円で、高くて5001〜1万円くらい
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:29:59 ID:U/lHWska0
これが速そうだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100902_391152.html
SDも95MB/sまであがってきてる。
SDの速度は既にコンパクトフラッシュと同じレベルだな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:30:12 ID:ZuF7vg7f0
>>406
だから15コマが限界だって。カードの種類にかかわらす
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:31:23 ID:SWzcdTze0
>>409
サンディスクの一番速いので30M/秒なんだよね
>>410
ちょい高いけど、これなら連射に追いつくね
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:35:28 ID:ZuF7vg7f0
連写が終わったら、全画像の転送が終るまで、1fpsくらいしか出ないよ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:38:13 ID:SWzcdTze0
バッファがD300sと同じくらいなのかな
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:43:30 ID:ZuF7vg7f0
計算上ではもっと小さい
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:47:06 ID:ZuF7vg7f0
カードにも寄るが、連写満杯まですると、数十秒間は、ろくに連写できない。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:47:33 ID:/Orm7Cjh0
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:48:01 ID:SWzcdTze0
スポーツとか連射用途のときはjpeg
風景とかその必要がないときはrawと使い分けるからいいけど
出来れば高速のSDを用意したい
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:52:21 ID:eXT+uAHU0
UHS-I対応してたっけ?
してないと転送速度下がるんじゃ?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:53:26 ID:rAeUZaMd0
してる
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:54:47 ID:eXT+uAHU0
知らなかった・・・
ありがと〜!
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 01:38:55 ID:n1SvuVJ70
既出だったらスマン。
D Movieのフルバージョン
http://www.youtube.com/watch?v=rMbBKukJzBk
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 01:39:50 ID:nNgTopBH0
レンズ必要解像能の新版でてた
d7000 104
うーん、厳しい数値ですね
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 01:42:49 ID:ruFHP4zA0
>>422
やっぱり動画はだめだな
こんにゃくだし
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 01:44:19 ID:nZOdqDVL0
D300sでは敷居が高い気がして、
こいつはいいなぁ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 02:06:12 ID:X0XpVjG10
>>422
いいね、90の様なこんにゃく無いし。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 02:31:05 ID:ruFHP4zA0
>>426
おまえフルHDで見てるか?
ものすごいこんにゃくだぞ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 02:34:57 ID:kfhLGiXu0
CMOSである以上避けられないだろ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 02:36:17 ID:mrLNGrM50
メイキング見てたら動画撮影中の液晶画面のところに変な装置付いてるね。
あれ何だろ?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 02:38:20 ID:ruFHP4zA0
>>428
画像処理が追いついてない
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 02:42:55 ID:SWzcdTze0
一体、C社からいくらで雇われてるんだろw
まさか、ボランティアでこんな工作しないだろうし
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 02:44:12 ID:4diKQ5rj0
マンナンライフのこんにゃく畑!!!
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 05:13:18 ID:yJbOaUWY0
>>422
こんにゃくがひどいな
やっぱりバリアンがないカメラはだめだ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 05:21:48 ID:JtjXTmJe0
>>433
>やっぱりバリアンがないカメラはだめだ
馬鹿丸出しに見えるから、そう言うトンチンカンな煽りは止めた方が良いぞw
せめて1080/30pが無いカメラはだめだ
くらい言ってみろよw


あ、ゴメン、馬鹿丸出しじゃなくて、本当の馬鹿だったっけ?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 05:32:14 ID:yJbOaUWY0
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

たすけてえええええええええええええ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 05:36:25 ID:JtjXTmJe0
>>435
今、助けに行くから待ってろ!何とかもう少し踏ん張るんだ。

で、場所はどこだ?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 05:47:13 ID:UnDiGlXr0
キャッシュバックあっても、ボディ単体で5000円だろ
そんなの待ってらんねー
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 06:15:06 ID:FErKvhSi0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました!

■>噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
その通りでした!AF-Cはまたもや使い物にならず!残念!

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

>僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
>AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 06:49:51 ID:FErKvhSi0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]

こんばんは。

お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。

たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 06:54:06 ID:G8BdpptrP
>>433
こんにゃく現象は他の一眼ムービーではめだたないのでしょうか?
なぜ、Dムービーだとこうなるんですか?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 07:22:43 ID:nZOdqDVL0
k-rスレのあぼーんしたら、こっちにも居たのか
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 07:28:34 ID:miHcr0sl0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました!

■>噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded
その通りでした!AF-Cはまたもや使い物にならず!残念!
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 07:29:11 ID:DgcO/QhX0
おい社員
スレ間違えてるぞ
こっちだと、ニコン優勢! にしかなってない
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 10:05:39 ID:x+RRvyDJO
ニコンのサイトにあるd7000.pdfというカタログ、エラーが出て読み込めない。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 10:19:25 ID:IW5/s4g60
自分のpdf閲覧環境を見なおしたほうがいい
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 10:26:26 ID:dTTbpV7N0
SONY α55/α33 Part10

87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/09/22(水) 09:10:07 ID:FErKvhSi0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでスコ・・・スコ・・・・・スコ・・・ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz

90 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2010/09/22(水) 09:34:03 ID:otFcX36Q0
>>87
そのリンク先の動画、連写してるの?
それとも単写で速くシャッター切っているのか?
------------------------------------------------------------------------------

ひどいなwww
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 11:40:44 ID:bVYIDBLVi
>>422
コンニャク動画はだいぶ改善したようだけど、まだまだだなぁ
Sony Pana Canonには遠く及ばん
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 12:15:23 ID:Gj1yAvCX0
う〜ん・・・・結局つべ画質じゃ画質の確認はできないなぁ・・・・・・・・・
どっかに無劣化であpされてないものだろうか。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 12:45:52 ID:l9zs+ALf0
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 13:15:02 ID:Oy/je0V+0
ニコンダイレクトが意外に安いな。
クーポンと三年保証とオマケが付いて、尼と同じだ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 13:40:15 ID:+vwENj0S0
18-85mm付けてもフラッシュ ケラれないで使えるかなぁ?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 13:51:42 ID:FNS2MSTp0
>451
16-85なのか18-105なのか、はっきりしる。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 13:53:46 ID:InZr6g+b0
すまん
16-85mmでした
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 13:53:57 ID:MC8lQdUQ0
チラシもらってきた。60Dのバリアン付きと迷ってる。どうしよう。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 13:55:25 ID:Gj1yAvCX0
>>453
仕様表の下のほう見れ
>>454
60Dを今の金額で買うなら7Dか50DかX4にしたほうがいいかも。
でも、そもそもD7000と悩むか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 14:15:21 ID:8fRx7yZr0
>>448 1080pでも満足できないと? 1080pで見ると最初の自動車が走る場面カクカク見えるんだけど俺だけ?
画質を落とせば目立たないんだけど。 
俺のCPU力不足? Core2DUo E8400 3GHz 8GB

他に沢山1080p見てるけどこんなの初めて。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 14:39:11 ID:Gj1yAvCX0
>>456
1080pっていっても結局ビットレートが3M程度だろ?
そんなビットレートじゃフルHDにしたら余計画質落ちるよ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 14:43:25 ID:mrLNGrM50
>>454
バリアンは便利だよ。
迷ったらバリアン。
60Dがお勧めだよ。
バリアン無しの動画機なんて絶対後悔するから止めとき。
動画にバリアンが必須なのは、市販されてるビデオカメラ見れば誰でもわかります。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 14:43:44 ID:5jfZynky0
要するにバリアンあれば動画もいいってことなんだろ?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 14:51:20 ID:Gj1yAvCX0
バリアンは動画取りやすくなるけど結局あの持ちにくい一眼型じゃ動画での取りまわしやすさなんてたかが知れてる・・・・
特に横バリアンだと左手で支えにくくなって手ぶれ増えるし取りまわしにくいしでもうビデオカメラ買えよと。
三脚固定なら異様なハイアングルorローアングル以外でバリアンいらないし。
EOSムービーはフルHDで30フレーム、超高ビットレートが可能ってくらいしか利点ないな。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 14:58:31 ID:v2v9xgG+0
バリアンバリアンってキャノネッツは何でそんなに必死なの?w
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:08:36 ID:4n9hkpQ+0
>>461
発売週で39位じゃ必死にもなるわなw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:11:57 ID:5jfZynky0
バリアン取ったら順位上がるんじゃねw
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:40:49 ID:lAU+MFu90
>>461
まあ60Dは・・・
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:42:44 ID:mrLNGrM50
>>460
>特に横バリアンだと左手で支えにくくなって

バリアンを左手で持てばいいんだよ。
みんなそうやってるぞ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:42:48 ID:vH73NzyC0
>>456
24fpaだから当然だろ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:45:12 ID:GSDW2j0H0
>>465
>みんなそうやってるぞ。

やってねーよw
てかもげて壊れるぞ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:47:15 ID:mrLNGrM50
やってねーって、あら、そうだよね、バリアン無いんだもんねw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:50:46 ID:Wx2C0sVf0
αは残念だったね。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:50:57 ID:5jfZynky0
でもバリアン付けると売り上げ落ちちゃうしなぁ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:51:32 ID:vH73NzyC0
fps
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:57:21 ID:mrLNGrM50
>EOSムービーはフルHDで30フレーム、超高ビットレートが可能ってくらいしか利点ないな。

もうそれだけで、余りあるほどの利点だと思うが。
しかもバリアンで撮れるわけだし。
他の一眼で絶対に真似のできないことが、これだけで2つだろ。

逆にD7000の利点て何?

バリアン無し
低ビットレート
低画素

全部60Dに負けてるじゃんw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:57:54 ID:fqZusY9O0
よく分からんけど、最近はモデル末期の底値で売れまくるパターンが多いの?
D7000は性能的に仕方ないとはいえ値段設定が高いから、
D40やD90のようなバカ売れには1〜2年はかかる?
それともボディ10万円ながらいきなりトップ10常連になるかな。
D90の出だし知らないから当時のこと知ってる人、教えて。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:59:40 ID:mrLNGrM50
低フレームレートも追加。

これ全部D7000がEOS60Dに負けている点ね。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:02:11 ID:GSDW2j0H0
>>473
一眼ブームはD90の出た頃から始まってはいたけど、
その後半年〜1年後くらいにブームがMAXになってるからな。
今程は売れてなかった気がするけど。

D90はバランスもCPもいいから安定した売れ行きをしてるんだろうね。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:11:58 ID:ZILTLZ5P0
一眼ブームはD40頃からだと思う
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:12:07 ID:Gj1yAvCX0
とりあえずここまで取り回しにくいことについての反論なしか。
まぁ、動画で全負けは事実だが、静止画でほぼ全部勝ってる予定のスペックだからどうでもいいや。
きちんとした静止画が撮れればそれで構わん。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:17:33 ID:ZILTLZ5P0
静止画で勝ってるのか?

ボディーで勝ってるんじゃない?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:20:37 ID:wkQiEqPX0
>>472
じゃあそれでいいんじゃない?みんな60D買うでしょう

はい、おやすみ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:24:26 ID:mrLNGrM50
静止画

1800万画素>>>1600万画素
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:26:24 ID:K4MU2Fp80
写真を撮るための機能は文句なしだからこれで十分。
てかこれ以上求めるならこのクラス狙わないよな。普通は。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:27:33 ID:BMC7/COq0
画素キチガイ発生か
200万画素の違いを解るのかと、
小一時間・・・
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:32:06 ID:mrLNGrM50
画素のこと言われて発狂し、
バリアン無い言われて発狂し、
動画ビットレート半分以下w
フレームレート4/5w

全部負けてるだろw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:34:01 ID:BMC7/COq0
でもスペック厨じゃ無いから、
k-5かD7000で迷うわ〜
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:35:43 ID:ZILTLZ5P0
冷静に考えたい。

D7000が60Dに勝っている点を教えてくれ。
ファインダー視野率は勝ってるよね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:36:16 ID:Gj1yAvCX0
まぁまぁ、60Dすごいってことにしとこうぜ。
本スレがあんな状況なんだ、他スレでくらい持ち上げてやらねば。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:37:25 ID:Gj1yAvCX0
>>485
個人的には3Dトラックと密度の高いAFポイントってだけで十分。後は値段しだい。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 16:57:39 ID:474ZL0rH0
高すぎ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:01:29 ID:nNgTopBH0
>>473
D90は発売当初一眼初の動画搭載機で結構話題になってたので
D7000とはスタート時点で差はあると思うよ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:04:38 ID:xhmHATRQ0
583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/22(水) 14:09:03 ID:mrLNGrM50
もう一枚あげるよ。
Dヒトケタの実力をまざまざと見せ付ける一枚。
http://uproda11.2ch-library.com/2646552Nk/11264655.jpg

真の1200万画素というのはこういうことをいう。
遠くの船のワイヤーや隣の建物のアンテナに注目。
1ドット以下まで分解している。
圧倒的だろ。

近頃安物オモチャカメラがどんどん高画素化されてきたけど、こういう解像は絶対に無理なんだよね。
ヒトケタのみに許される世界ってこういうことなんだな。
君らとは1ショットの価値が違います。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:05:49 ID:fqZusY9O0
>>475 >>489
なるほど!
ニコン一眼はまだ1年半なので、
いろいろと買うタイミングの参考にしようかと思いましたが、
もうそんなの無視していますぐ予約することにします。
考える時間を時給に換算すればなんかもったいないので、
予定を決定に変えて、空いた時間を有効に使います!
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:08:34 ID:mIOpouzn0
D90スレと併せて読むとこのキチガイの書き込みが10倍面白くなるな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:13:56 ID:BMC7/COq0
>>485
防水防滴
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:19:15 ID:UY/euN5zO
>>493
どっちやねんw
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:20:06 ID:xhmHATRQ0
529 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/21(火) 22:41:23 ID:8VMr9QSF0
>>524
だねー。
いままで味わってきた全部の屈辱感を一瞬で1000000万倍にして返した気分。
もう、勝っちゃったんだもんねー!

この人ね。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:21:28 ID:Y34XgNMKO
>>485
ペンタをパクったなんちゃってコンパクトマグネシウムボディ
はたしてどれだけの剛性があるのやら
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:24:11 ID:fqZusY9O0
こんなことするくらいしか時間の使い道がないって、
暇な人たちが多いんだねえ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:26:52 ID:mrLNGrM50
>>493
防水ではない。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:35:04 ID:2bkm4zXF0
グリップする場所だけ剛性の高いマグネシウムという、前代未聞の
チープさが良いんですよ。それでも690gで、D90より70g重いし。

今までは、総マグネシウムと、マグネシウム最中の2種類だったけど、
その下を逝く部分マグネシウム外装がが登場。愉快ですよ。

バッテリーグリップのMB-11もボディと同じく、握る部分だけ
マグネシウムというポリシーが貫かれているのは面白い。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/393/756/html/33.jpg.html
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:38:28 ID:GyLgjDWz0
>>494
あれ?俺k-5とごっちゃになってるか?
防滴があって、防塵つくのがk-5か。

冬のスキー場で撮りたいんだよねー。
冬は競技スキー撮りたいのよ。
冬山程のきびしさは無いけど、それなりには欲しい。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:56:01 ID:ZILTLZ5P0
>>499
握るところに剛性が必要って、お前はレスラーかよ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:56:15 ID:8fRx7yZr0
>>500 動作保証温度 -10℃〜 を取るか 0℃〜を取るか。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:59:03 ID:Esvt2M260
>>499
K-5もマウント裏はプラだな。
裏面はプラ+ステンシャーシ。

両方に共通するのは、CMOSを保持する部分を金属にしたい。ってこと。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:17:00 ID:mrLNGrM50
裏面こそ金属にしないとα55みたく、悲惨なオーバーヒート地獄に陥ってしまうだろ。
あんなものカメラですらない。
ソニーは素人集団だな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:20:03 ID:moB+vPnK0
>>500
競技スキーの撮影って結構過酷な条件じゃない?
D7000だと寒冷地性能に不安があるし、ペンタのAF性能で追従できるかどうか。
D300sとかに行った方がいいと思うが。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:22:50 ID:XPI27F/O0
>>490
なんか傾いてるし、黄ばんでる。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:23:25 ID:Esvt2M260
70-200VR2とか、300/2.8とか、そーゆーレンズ要るんじゃないの?
冬山でスキーなんか撮ったことないけどさ。
白いトコを走るから、追従はし易そうだけど、スピードは速いし、動きは不規則で、
コーナーの車と変わらない速度だし。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:26:23 ID:jkM1r7jr0
寒冷地でも大概のデジタル一眼レフは大丈夫なもんだよ。
気をつけないといけないのは電池の持ちと、
撮影後に暖かい場所に持ってったときの結露の防止。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:36:31 ID:mrLNGrM50
>>506
突っ込みどころはそんだけか。
まあ、この切れるような解像感はDヒトケタ機所有者にのみ許される特権だからな。
D7000も画素数だけはがんばったが、どのみち安物は安物なりの画像しか出てこないだろうね。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:44:58 ID:PuE5yqKy0
発売前なのにね、頭がお花畑なんだね
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:47:52 ID:K4MU2Fp80
ネットで拾ったかもしれない画像貼ってるだけのかまってちゃんだから放っておけ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:48:13 ID:Z3xH6a700
>>496
そんなんで煽ってもね。
もともとエンプラで剛性に問題がなくて
それにマグの側を被せたんだから普通で考えりゃ無問題。

マグの側にスカスカステンレスのシャーシとは違うからな。
しかもK-5はD7000と同じ構造のようじゃないかw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:57:09 ID:zsCEXSAz0
>>509
相手は色弱だからほっておけw

日本人の肌色がピンクに見える、インチキをやっているのは(ry

俺たち黄色人種だぜ、白人から見れば黄色、肌にプライドを持とう!
白人かぶれはやめよーや

496のような脳内名誉白人は日本から出て行けw
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:59:19 ID:phEKjYwXO
なんちゃってマグネシウムボディー同士仲良くしたら?
ニコ爺ってのはホントにキモイな。
なんでもニコンがやればマンセーってさぁー
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 19:01:15 ID:WSWvIyGOP
>>513
流石、ニコ爺「1200万画素が最適」の次は「日本人の肌色がピンクに見える、インチキをやっているのは(ry」ですか?

素直にWBがおかしいと認めたら如何ですか?w
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 19:00:56 ID:zsCEXSAz0

このクラスのカメラも買えないやつは2ちゃんで遊ぶってかw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 19:03:33 ID:zsCEXSAz0
>素直にWBがおかしいと認めたら如何ですか?w

ふーん、日本人の色彩感覚は国際基準からずれてんだけどw
CNNとかBBC見れない貧乏人w
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 19:18:08 ID:FErKvhSi0
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 19:25:53 ID:49qI1RO10
D300以上のマグボディは、マウントを金属外皮に留めている。
50D/7D、D7000、K-7/5は、マウントをエンプラ、中のシャシーに留めている。
ということが分かった。

で、K-7は防塵防滴性能に不自由していないってことも分かった。K-5も同等だろう。

>●●シリーズの防塵防滴構造とは異なります。
って書いてある機種もある。

>マグネシウム合金採用ボディー、高い防塵・防滴性能
と表記して、但し書きのないD7000はどうなのか。興味はある。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 19:31:29 ID:JtjXTmJe0
>>509
>この切れるような解像感はDヒトケタ機所有者にのみ許される特権
おっと、キヤノンの悪口はそこまでだ。

それと、1200万画素最強説はキヤノンスレのみならず、このスレでも嫌われるぞ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 19:36:08 ID:KVwUcNVj0
D3100とD7000のカタログ(PDF)を見比べると
D7000のやる気のなさが気になるね・・・

D3100はページ数が多く画質も良いし説明も豊富
D7000はページ数半分以下で画質悪い

やはり初心者向けのD3100と違ってD7000では
カタログで語る必要性があまり無いってことなのかな?

地方で実機触れないので少しでもサンプル等を見てハァハァしたいんだ・・・
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 19:37:13 ID:7klO1PAZ0
>>520
そうそう。
動画厨の俺としては207万画素が最強w
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 20:55:47 ID:pMy04igM0
>>521
1ヶ月ほど待てばカタログは分厚くなると思う
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 20:59:58 ID:mrLNGrM50
カタログは速報版と製品版とあるよね。

まあ、カタログが厚くなったところでバリアンが付くわけでも、ビットレートが高くなるわけでもないんだけどw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 21:04:31 ID:mrLNGrM50
カタログで思い出したけど、何でニコンはビットレート書かないんだろうね?
それから動画有効画素もちゃんと書いてほしいな。
一体何万画素を使ってその動画を作っているのか。
それを書いてほしい。

1200万画素使って207万画素の動画を作るのと、
207万画素から207万画素そのままの動画を作るのとでは暗所能力が全然違うからな。
ある意味最終ビットレート以上に大切。
元データの質の問題だからね。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 21:19:33 ID:474ZL0rH0
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 21:48:36 ID:KVwUcNVj0
>>523
thx!
発売日(10月29日前後)になればってことか
待ち遠しいぜ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 21:52:47 ID:bLlSR+L20
カタログの厚さまで気になってるのか。
おまえら写真撮ってないだろw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 21:53:23 ID:2bkm4zXF0
最中型の廉価マグネシウム外装にしても、価格が上がるからなぁ。
D7000の最終価格は10万円以下だろう。まずこの値段ありき。

10万円以下だと会計上は消耗品扱いになるから、企業・個人事業主の
財布の紐も緩くなる。ニコン側も設計費・初期コストの償却が終わったら
流通価格を下げてくると憶測します。

それが何時になるのかは判らない。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 21:56:07 ID:rAeUZaMd0
東芝の16GBのR95/W80なUHS-IなSDHCっていくらくらいすんだろう。
1万程度なら迷わずD7000用に買うのだが・・・。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:01:59 ID:SWzcdTze0
8Gで1万円程度だよ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:06:41 ID:ZuF7vg7f0
げっ CFの速いやつより高いな
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:06:48 ID:rAeUZaMd0
倍ほども違うんかいorz

D7000上でWrite 80MB/sが本当に出るのなら8GBでもいいかも知れないけど。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:07:37 ID:GkYIGjwS0
>>526
いやさすがにこれは無いだろ。
表面に板状のものが入ってないから実際は外装部分が金属じゃないの?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:16:09 ID:SWzcdTze0
今出てる最速のサンディスク製で1万円くらい
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:18:12 ID:SBBoumNZ0
>>534
>軽量かつ丈夫なマグネシウム合金を上面、背面カバーに採用し
だから前面はプラだと思うよ

こういうせこさが命取りになるんだよな〜
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:22:05 ID:GkYIGjwS0
ニコン版K-7と呼ばれるだけあって軽量化と価格を重視したってところか。
またその部分は300sに譲るってところもあるのかも。
300sは魅力的だが重いので90も中途半端という意見は少なからずあったはずだし。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:22:31 ID:nZOdqDVL0
まあk-5はk-7からの流用だから、安く行ける訳で
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:26:21 ID:rAeUZaMd0
>>535
30MB/s、16GB、1万なら、80MB/s、8GB、1万を選ぶかな
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:30:09 ID:2bkm4zXF0
ニコンの後藤氏が過去にインタビューに答えたときは、
D200とD80は同ランクの機種で基本画質は同一で。両機の価格の差は装備の差で上下は無い。
的な意味合いの模範解答をしていたけど、D300とD90の装備の差は大きすぎのて、D90Sを出さずに、
D90とD7000の併売に踏み切った。

D7000が10万円を切るまではD90を併売して、消耗品カメラはD90の役目。
D7000の設計費・初期コストが回収出来た時点でD7000を大きく下げて、D90をフェードアウト。
だと思う。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:30:59 ID:pfH3TArE0
>>536

K-7
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/169/702/pentax1_08.jpg

K-5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/252/014.jpg

違いを見つけろ!!
っつーか、まぎらわしいからステン部ははずせよ>K-5
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:35:50 ID:+MUuTMZN0
>>541
ペンタ部に名前をプレスするなんて、やるな。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:52:09 ID:72UJvSVQ0
>>541
中身がステンシャシであることのアピールじゃん。
中身プラプラでハコだけ金属のものと比較して前だけ金属とかコピペしまくるアホがいるからああいう発表したんだろ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:52:15 ID:meTkIQKE0
D7000 と D300S シャッター音比較
ttp://www.youtube.com/watch?v=u8EWhzL9BUk
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:53:03 ID:64s9U4NC0
>504
それでもD3100やD7000はあまり売れずソニーにいってしまう希ガス
ぱっと見EVFのほうがいいもんな。物をよくわかっているマニアはニコンやキャノン
を買うだろうが
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:55:46 ID:72UJvSVQ0
>>504
撮像素子は裏蓋に付いているのか?
中のフレームに付いているじゃないのか?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:57:31 ID:mrLNGrM50
ニコンはこのクラスに丈夫さなんか求めてハイブリッド金属使ったんじゃないよ。
たんに放熱の都合上のこと。
おそらく最初はエンプラでやっていたんだけど、α55と同じくオーバーヒート問題にぶち当たって
急遽放熱対策で背面金属にしたんじゃないかな?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:57:55 ID:64s9U4NC0
ヒント:ボディ内手ぶれ補正
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:01:40 ID:FqTKdbzK0
コストパフォーマンスを考えてマグネシウムのフルボディにしなかったんだろ。
K-5がコストでD7000に勝つのは厳しいな。
しかしニコンの番号の付け方って、
D70/80/90をD7000/8000/9000に置き換える作戦なのか。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:08:38 ID:mrLNGrM50
もうやけくそなんだろ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:09:26 ID:72UJvSVQ0
α7000にあやかってるんだよ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:14:40 ID:U/lHWska0
ボディ内手ぶれ補正とEVFは地雷だな。
バッテリーの持ちが悪いな。
熱もでるし。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:15:09 ID:nZOdqDVL0
>>551
アルファショック!
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:17:06 ID:qed9wsdA0
急ですが
http://mansurovs.com/nikon-24-70mm-f2-8-review/6
これのサンプル画像、倍率色収差補正がOFFになってるんだけどExif見るとJPG撮って出しみたいなの
そんなことってできるの?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:17:09 ID:mrLNGrM50
公式で9分、実測で2分でオーバーヒートなんてカメラじゃないね。
ソニーは大変なことをやらかしてしまったと思っている。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:18:04 ID:PxilO1Oy0
K-5のライブビューAFはかなり速くなってるみたいだが、D7000のライブビューAFは?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:18:15 ID:72UJvSVQ0
NEXがレンズ補正なのは当然の成り行きだったわけか。
558554:2010/09/22(水) 23:22:45 ID:qed9wsdA0
ごめんD700スレかとおもて誤爆
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:26:25 ID:bLlSR+L20
さて冷静に見てD7000って売れるのかねぇ〜。
淀価格でみるとボディー単体ではD300sと数千円しか違わない。
連写命ならバッファの余裕からD300sに逝くだろう。
それじゃ連写が不要ならD90で十分だったりする。
視野率100%だって、厳密にはバラツキがある訳でさして重要な要素でもない。

それにニコン初の16Mセンサー。まだ素性も良く判らないし、
何より12Mがベストバランスな訳で。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:28:33 ID:ZuF7vg7f0
D300s, D90 の問題は、低感度のザラザラ画質。
D7000 がザラザラでなければ、売れるだろう。

ざらざらに気がつかない人は、使い続けるだろうけど
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:28:49 ID:jr/kCquj0
爆発的に売れまくりますので心配はいりませんw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:29:37 ID:GkYIGjwS0
>>545
そんな調べもせず簡単な理由でα55を買う人間は最初からD7000を買わないと思われ。
D3100はもろに価格競争に巻き込まれると思うが。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:29:57 ID:rAeUZaMd0
淀や魚籠ではD300sの方が安いよ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:31:02 ID:F6Tgn8li0
>>555
まあでも、冒険するSONYは嫌いじゃない
ここ10年くらい、無難無難でやり過ごすみたいな製品ばかりが目立ったし
昔のワクワクさせてくれたSONYの片鱗を感じられて嬉しかった
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:33:27 ID:mrLNGrM50
>>546
そのフレームがプラの裏豚にくっ付いていたんじゃ熱の逃げ場が無いでしょ。
だから金属のフレームから金属の裏豚へと熱を逃がすんだよ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:34:16 ID:pfH3TArE0
>連写命ならバッファの余裕からD300sに逝くだろう。
いや、「待つ」と思うぞ

>それじゃ連写が不要ならD90で十分だったりする。
十分でも発売後2年も経ってる機種を今から買うのは勇気がいるぞ

>視野率100%だって、厳密にはバラツキがある訳でさして重要な要素でもない。
光学ファインダー一眼レフとしてはけっこう重要だぞ

>何より12Mがベストバランスな訳で。
現段階で12Mがベストバランスかどうかはわからないぞ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:37:00 ID:bLlSR+L20
連写がマストな鳥屋、車屋にはバッファめいっぱいまで連写するからな〜
そこへ行くとD7000は除外対象。
RAWの連続連写枚数だけみたら60D以下って何なんだよって言いたい。
変なところケチるなと。。



568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:40:01 ID:bLlSR+L20
>>566
まぁ今からD90ってのも確かにある。

光学ファインダーの件は動体撮りには大して重視してないな。
そんな厳密なフレーミングしている余裕もないし。

あと12Mがベストバランスってのは、16Mなんか積まなければ、
もっと連続連写枚数が増えたのになと思ったまで。

569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:40:33 ID:pfH3TArE0
>>567
まぁ、チミが鳥やかつ車屋なのかどうかは知らんが、世界はそれだけじゃないからね
単にチミのお目にかなう機種じゃないだけで「売れるのかねぇ〜。」なんて余計なお世話
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:41:48 ID:eI/oEmUQ0
仕事でD90、個人では40Dのユーザーです。
D7000は発売が楽しみです。D90の唯一の不満が連写が遅いこと。
やはり秒6くらいないと、動きものを撮るにはテクがいります。

画素数画素数言っているけど、ベイヤーである以上飛躍的な画質
アップはあり得ないわけで、1200万も1600万もどちらでもOKです。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:41:51 ID:Z3xH6a700
>>559
> 視野率100%だって、厳密にはバラツキがある訳でさして重要な要素でもない。
既存の機種から予想してキヤノン程ばらつかんだろ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:43:44 ID:F6Tgn8li0
>>567
まあ、連射欲しい人はとりあえず今のボディで我慢して、D400待つって選択肢もあるんじゃないかな
自分はD300メインで使ってるけど、物撮りと風景くらいで連射いらないからD7000買い替え予定
ボディはちょっとちゃちくなっちゃいそうだけども、いい加減新しいセンサーのボディ欲しいから
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:48:13 ID:2bkm4zXF0
いや、元々そういう人に売るカメラじゃないと思うぞ。
バッファ枚数よりローコスト化が優先。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:49:58 ID:ewkaVROP0
>>570
連射に不満があるならさっさとD300買えという話だが・・・
仕事で使うんでしょ?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:51:52 ID:bLlSR+L20
>>573
たしかに変な位置づけにしてたよね。ローミドルクラスだっけ??
でも秒6コマ撮れて、バッファ10枚じゃなぁ〜。
12bitに落としてかつ、圧縮RAWにすれば稼げるけど。

キヤノン機のmRAWみたいなのは実装できないのかねー。
つくづく残念に思うよ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:56:22 ID:pfH3TArE0
>>575
おいおい、D300sの後継機のポジションなくなるでしょ?
チミがニコンユーザでないことだけはわかったw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:58:21 ID:ZuF7vg7f0
軽量
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:58:27 ID:eI/oEmUQ0
>>574
当時はD300は高かった。なので同等センサーのD90を購入。
D7000が発表された今、D90がある場合D300系という選択肢はないでしょ。
(センサー系が同等なので、10万円払うメリットが小さい)
自分の仕事の場合、1に高感度、2にWBが当たることでしょうか。
連写は2ヶ月に1度困るくらいですかね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:58:39 ID:RpXlJpdN0
>>575
ハイミドルじゃなかった?

ニコンとしては動きモノ撮る人にはやっぱりD300sか後継機を使ってもらいたいんでしょう。
D7000はそういう性格のカメラではないうえで
連射はブラケットが早いとかちょっとした付加価値かと。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:00:11 ID:bLlSR+L20
>>576
D400か?
D7000のスペックから
・秒8コマ以上。バッファ倍
・完全マグネシウム合金ボディー
だけでも十分アドバンテージあると思うけど?

チミ、いちいちうるさいね。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:03:26 ID:VEkA7rwL0
>>579
ハイミドルでしたか。
やっぱ動きモノはD300クラスなんだろうねぇ。
連写枚数が減るのはやっぱり勘弁してくれって感じだしな。

582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:06:43 ID:7Npwb2IP0
軽量で連写重視のカメラを待ち望んでいる人は多いと思うけどな。

D7000 のバッファを倍にするだけでいいのに。

D300見たいな堅牢さはアマチュアにはまずふようだよ。ボディ壊れる前に買い換えるって
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:10:18 ID:qIzcSHAp0
でもバリアンは必要だよな。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:13:22 ID:VS2sEqJ50
D300はD2H, D2Xを使っていたプロ機ユーザー(非プロも含む)が、
APS-Cでも作業を続けられるような仕様になっている。

そのような丈夫さがD300の売りでもあり、価格と重量に跳ね返っている。

連射枚数?
オリジナルD3でも16枚だ。16MPのD7000の12枚ってことは、
D3と同量のバッファを搭載していることになる。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:14:50 ID:YjLlIdjp0
D400はEXPEED2個搭載の単体で秒8コマはいくだろ
もしかしたら9コマ以上かも
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:15:47 ID:9ITmeJ7Z0
でも作例はモヤモヤだよな
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:17:37 ID:CSoLZvr80
7Dよりはマシじゃないか?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:17:50 ID:JYxhPZMm0
デモ機から画像持ち帰ってきたけどいいわこれ
iso6400でも使える範囲
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:19:18 ID:7Npwb2IP0
それでは足りないことがD3の数少ない問題点だったわけ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:21:12 ID:VS2sEqJ50
7Dでも、横方向の解像力がスペックの半分と言われた50Dよりはマシだよ。
ただ、銅センサはノイズが多くて、青空にもノイズが乗りまくるけどね。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:23:36 ID:HGxQxZv90
>>547
D90よりも上というグレードを目指した所、信頼性丈夫さを求めて金属使ってるらしいよ。
背面は液晶使うとどうしても弱くなるからその補強もあるし、
背面だけにすることで、レンズを付けたときの重量バランスが良くなる、
ボタンとか操作類の間の幅も金属にする事で細かい事が出来るし、
ストラップが三角かんになったのも丈夫になった恩恵。
放熱対策ってのは一切言ってなかった。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:25:15 ID:Aq6rrv44P
>>517
瞳の色が違うのに色彩感覚が国際基準ずれてるとか言われてもwwwww
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:27:27 ID:qIzcSHAp0
>>591
ニコンは都合の悪いことを絶対に言わない姑息な会社だよ。
あの会社の言い訳を鵜呑みにしちゃいけない。
言い訳を真に受けていると、いつの間にか信者になっちゃうから気をつけましょう。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:28:31 ID:i4ueGUBT0
外国の方が色校正いい加減だけど。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:30:10 ID:HGxQxZv90
>>593
廃熱処理が都合の悪い事?
もし、金属入れて廃熱処理出来るようにしてるのなら売りなんじゃねーの?
バカなの?死ぬの?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:30:10 ID:qIzcSHAp0
つまり、ニコンが隠す熱問題はそれだけ深刻だという証かもね。
急きょ熱問題で裏豚交換になったからバリアンを付けれなくなったという味方もできるね。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:32:51 ID:qIzcSHAp0
そのまま発売してオーバーヒート連発騒ぎになってるソニーよりはマシだけど、
ニコンも同じセンサーだから心配だよね。
オーバーヒートが怖くて、涼しくなってからの発売にしたのかもしれないね。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:33:05 ID:CSoLZvr80
>564
ソニーとしてはニコン、キヤノンと同じことをやっても勝てないと判断したんだろうと思う。
オレが心配しているのは業界がソニーに右ならえでEVF化、ミラーレス化に走ること。
ユーザーが欲しているのは動画カメラでなくてスティルカメラだから。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:34:55 ID:HGxQxZv90
>>596
>バリアンを付けれなくなった

バリアンバリアンってキャノネッツは必死だなw
「ら抜き言葉」を使うところが余計にバカを強調させてる気がする。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:37:32 ID:qPzWdOSf0
>>598
ないない。
α55はどうみても変化球で主流にはなりえないよ。
NEXのコンティニュアスAFの揺れ続ける画面を見て爆笑したことがあるが、
コントラストAFの技術に自信があったらα55なんて出してないと思うよ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:38:52 ID:92m9i0xF0
>>596
バリアン好きだね。静止画を撮るならきちんとした光学ファインダーがあればいい。
動画を撮るなら、本当はフードのついたEVFがほしいところ。つまり外部EVF端子によるEVF。
なので、バリアンはただの子供だましでしょ。バリアン好きの某社のデモは、塀の向こうに
いる女の人を撮るみたいなことやっていたし。
バリアンなんて、ギミックをつけるより、外部EVF端子を業界で標準化してくれ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:39:39 ID:gPEhHSLv0
>>549
四桁機はD3100の様に3桁目の変更でモデルチェンジする方針かと・・・
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:42:27 ID:qPzWdOSf0
>>601
バリアン欲しいけどな。
ニコンがスイバルコンデジやめちゃって悲しんでる派だから。
高山植物撮るときに山道に寝っ転がるわけに行かないし、アングルファインダーも90度じゃ使いにくいし(斜め上から撮ると被写体に覆いかぶさる形になる)。
K-5は視野角を170度くらいにしてきたけど、どこまで斜めから見るのが使い物になるのか気になる。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:42:36 ID:j/8tGDat0
>>598
>ユーザーが欲しているのは動画カメラでなくてスティルカメラだから。

それは、カメラのグレードによるんじゃないかな。
パパママユーザーの多い下位機種程、動画も撮れたら便利だねってなるだろうし、
奇麗に撮れるならミラーレスでコンパクトな方がいいよってなると思う。

一方グレードが上がると今迄写真オンリーだったユーザーは写真カメラを欲するのは当然だし、
EVFは延滞やら電池食うし、ミラーレス化して小さくて軽いのはいいけど操作しにくし。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:43:24 ID:92m9i0xF0
よく考えたら、外部EVFはHDMIにモニター情報出力機能があればいいのか。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:44:22 ID:ohdjeBFA0
>>605
今、コンパクトで安いモニタがなくて、
動画屋涙目ではあるけどな。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:44:33 ID:QceJhR0f0
これ、欲しくなるカメラだね。
でも、個人的には、HDRが欲しかった。
アクティブD-ライティングより、強く効かせたい事が、まま有るんだよなぁ。
ブラケットで後からソフトもありだけどさ‥‥
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:44:55 ID:qIzcSHAp0
なんかバリアンアレルギーが蔓延してて笑える。

バリアン付いてるカメラのスレでは、バリアンに否定的な人なんて誰もいないのに、
バリアンの付けれなかったカメラのスレではバリアン否定論が必死で唱えられているんだよな。

つまり本当は欲しいのに、無いことが判明したんで、自分を納得させるために必死なんだろ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:46:31 ID:j/8tGDat0
>>608
ら抜き言葉まだ使うの?w
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:46:59 ID:VEkA7rwL0
バリアンバリアンってうるさいね。
そんなにバリアンが欲しかったら60Dでも買ったらいいだろう。
いちいちここでグダグダ言うなっての。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:50:13 ID:SyYhFHD80
>>608
否定されているのはバリアングル液晶ではなくお前のようなバリアンネタ工作員
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:50:57 ID:qIzcSHAp0
>>610
膨大なニッコールはどうしろっていうんだよ?
君らのようにキットレンズ一本だけの「にわか」じゃねーんだよ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:51:33 ID:92m9i0xF0
>>603
自分もE950はいまだにお散歩用に使っています。
なるほど、撮るものの違いというわけね。
山道で寝っ転がって撮るのも、一眼レフっぽくていいけどなぁ。
個人的には可動部増える=信頼性下がるなので、
おもちゃではなく、道具として使うクラスの一眼レフにはつけないでほしい。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:52:11 ID:Ljq4xPn30
Canon EOS 60D Part3

694 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 23:56:33 ID:AVjYV74p0 (16 回発言)
売りが何もないって、あんたね、バリアンという最大の武器があるじゃん。
これ付いてる一眼って60D以外皆無なんだよ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 01:16:25 ID:DF190PB80 (17 回発言)
おれは悲しくなってきたよ。
みんなと自由な意見交換がしたくてここに来てるのに。
みんな保守的でぜんぜん自由闊達さがない。
相変わらず個人叩きが蔓延してる腐った雰囲気。
もういいよ、さよなら。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:52:18 ID:j/8tGDat0
>>612
オマエ五月蝿いからすっこんでろ!
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:54:23 ID:qPzWdOSf0
>>613
登山道とか物理的に寝っ転がれませんw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:54:28 ID:o3k/T1DL0
α55の熱問題についてコピペしとく。


618 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2010/09/22(水) 16:38:56 ID: 1eIBdHlM
>>617 α55が、3分で熱暴走って書き込みがあるけど ソースは何処ですか

ソニーのwebには,下記の記述が
>室温でしばらく電源を切った状態から記録を開始した場合、
>1回の記録で約9分の連続撮影が可能です。また、手ブレ補正を
>[切]にすることで約29分の連続撮影が可能です。

前に写真の勉強会で α55がテーマの時,参加者に55がまわってくるとほとんどの人が手ぶれ補正や秒間10コマをテスト。(音は結構 小さい)
ソニーの方との質疑応答で,ある参加者が「手ぶれ補正状態で,動画を撮影したら2分位で切れる」と質問。
さんざん参加者が使用した後の状態でその質問は,・・・と思いましたが
ソニーの方は「(9分の目安は)あくまでも未使用の状態から,使用してという事」と 返答。

ネット上で,3分で暴走という情報は事実かもしれませんが,その前の使用状況がわからないので,なんともいえません。
動画撮影前にさんざん 写真の連射等をしていれば,他の1眼動画でも数分で切れる事はあるわけで。
ここにかかれると,意図的な引用な気はしていますが。(α55を変に褒める書き込みの反発として)

ただソニーのwebにあるように,手ブレ補正を使用すると撮影時間がかなり短くなるのは事実のようです。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:55:02 ID:wBqfEsH/0
もしかしてこのカメラバリアンないの?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:56:27 ID:92m9i0xF0
>>606
つまり、ビジネスチャンスということですね。
これだけ、一眼ムービーがはやると、きっと増えますよ。
PND用に、あのクラスの液晶ってものすごい量産されているので。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:56:58 ID:qIzcSHAp0
この熱問題があるからニコンは苦肉の策で、あんなおかしなハイブリッドボディーにしたんだなきっと。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:57:36 ID:VEkA7rwL0
>>612
ならD5000買えよ。
膨大なニッコールレンズがくっつくぞ。
この荒らし野郎。
ケータイデジカメくらいしか持ってないんだろ?すっこんでろ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:57:49 ID:qPzWdOSf0
>>617
EVFだから、ファインダーを覗いているだけで「使用中」だからなぁ。
OVFだと静止画撮影の場合はCMOSは一瞬しか稼働してないので、静止画撮影後の動画撮影でも速攻オーバーヒートはなさそうだけど。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:58:59 ID:qIzcSHAp0
>>618
ない。
このカメラ最大の欠点。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:59:27 ID:wBqfEsH/0
>HDRが欲しかった。

手持ちで使えない半端なHDRはのせない
でも手持ちでできるHRDはまだ蜜柑星人らしい
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:00:40 ID:qIzcSHAp0
>>621
あんな縦開きバリアンなんか三脚使えないだろ。
縦グリも無理だしな。
証拠にD5000は縦グリオプションが無いだろ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:03:46 ID:wBqfEsH/0
ええええええええ

まじで?
まじでバリアンないの?

ネタでしょ?

このクラスのカメラにバリアンがないなんて
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:04:53 ID:92m9i0xF0
>>616
それはまいったw
では、HDMIの外部EVF出力化に期待しましょう。
でかい画面で見る、自由な角度で見る、クライアントに見せる
てなことを考えると、いずれそういう流れになるでしょう。
内部配線次第だけど、出力先を切り替えるだけだし
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:05:21 ID:VEkA7rwL0
バリアンはNGキーワード登録した。マジでウザいわ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:05:29 ID:LdnKabYv0

バリアン星人は星へ帰って下さい。大変迷惑です。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:06:13 ID:nQ6H5WH10
バリアン騒ぐ奴は自動的にあぼんだな。

てか、やはり生の光で撮りたいよね。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:06:29 ID:wBqfEsH/0
>>628
そうやって現実から眼をそむけても何にもならないよ?
素直に欠点はみとめたほうがいい
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:07:14 ID:LdnKabYv0
>>627
>HDMIの外部EVF出力化に期待しましょう。

EVF?
外部モニターにHDMIでライブビュー出力は可能だけど?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:07:53 ID:qPzWdOSf0
>>627
世の中には
ttp://www.velbon.com/jp/tokushuu/zigview/zigview.html
みたいなのもあるんだけどね。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:07:58 ID:wBqfEsH/0
ニコンは昔はレングがズルズル回転してバリアン機能をはたしてたのに
いつからバリアン否定派になっちゃったんだ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:09:28 ID:LdnKabYv0
>>631
EOSのフラッグシップだってバリアン付いてねーぞw
何で上位グレードで付けないかわかるか?それが欠点だからだよ。
今迄引き継いで来た操作性が変わっちゃうし、
バリアンなんてそんなに欲っしてる人がいないって事だ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:12:26 ID:wBqfEsH/0
は?プロは外部にPCつないでモニタリングしてるから
バリアンいらないんだよ
でも中級機以下は点滴ぶらさげた病人みたいにPCくっつける
わけにいかない
だから中級機以下はバリアンが必要不可欠なの

そのことはプロも分かっててE-5みたいなプロ機にはちゃんと
バリアンされてるんだよね。

ニコンはどうしてバリアンしないの。もしかして技術がない?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:13:18 ID:YjLlIdjp0
D7000はEOSの1D4以上の写真が撮れるから
余計なものは必要ない、動画もついで
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:13:49 ID:nQ6H5WH10
どんなカメラもファインダーある以上、
バリアン液晶なんて補助だよねえ、
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:14:30 ID:LdnKabYv0
>>633
それは、コンポジット出力のやつだからHDMIじゃないし、
小さ過ぎるから本体モニターと大差ないというか、アナログ変換されちゃってるから悪くなってるだろうな。
HDMI入力付きでHD画質の9インチくらいのモニタなら既にビデオ屋が使ってるし世の中にはあるよ。
業務用で数十万するけど。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:15:03 ID:9SSEM/skI
>588
ノイズはD7000のISO6400が
D40のiso1600相当ぐらいでしょうか?
そうだと嬉しいんですが
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:16:02 ID:nQ6H5WH10
そう言えば、最近会社案内のビデオ作り直したんだが、
もちろん広告代理店撮影です。
7Dで撮ってたんで、びっくらこいた。
もちろんバリアンなんて無いからな。
液晶にフード付けて、それ覗いてたけど。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:16:11 ID:qPzWdOSf0
>>639
9インチじゃでかいわなぁ。
ピントはAF信用してフレーミングだけでもいいんだけど。
最近はアングルファインダーがしんどいのでノーファインダー撮影に磨きをかけているw
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:16:14 ID:92m9i0xF0
>>632
すいません、確かにそうです。
自分のもそうでした(動画機能はないけど)。
なら、バリアン問題は終了ですね。
お騒がせしました。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:16:51 ID:wBqfEsH/0
犬をとるときは犬の目線でとると言い写真っがとれる
でもバリアンがないと犬の目線になるには高価なスーツを
泥にまみれて地面にひじとひざをつかないといけない

このときにバリアンが大活躍!
自然な姿勢でツースをよごさないでも犬の可愛い写真がとれる

もちろん猫でもOK。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:18:03 ID:LdnKabYv0
>>636
>プロは外部にPCつないでモニタリングしてるから

山にまでパソコン持ち込んで撮影なんかしねーよw

パソコンのあるスタジオだって、カメラマンはパソコンのモニタみてないぞ。
ファインダーすら覗かないで撮影したりするし。

ど素人がしったかしない方がいいよ、墓穴掘るだけだぞ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:18:28 ID:FvkSVtd2P
バリアン厨はそろそろ>>1を読み返してもいいと思う。特に2行目あたりを65535回くらい
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:19:19 ID:G8tT1ymq0
ライブビューで撮影した場合は何枚くらいまで撮れますかね?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:21:35 ID:wBqfEsH/0
E-5はバリアンを搭載することで背面をマグネシウムで覆うことに成功して
頑丈さを格段に高めることに成功した
バリアンの愛用者でもある岩号さんはそれを絶賛してた。
やはり猫を撮る人はわかってらっしゃる。

この姿勢はニコンも見習うべき。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:21:38 ID:VEkA7rwL0
ずっとライブビューばっか使っているとCMOSの温度が上がって
強制的に落とされるよ。
何枚というか、連続使用時間だろうね。あとは外気温とか。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:24:48 ID:Ljq4xPn30

Canon EOS 60D Part4

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 14:03:38 ID:Oj/yIUMT0
確かに。5D Mark II、7D、50Dは売上アップしているみたい。
新製品35位は厳しいね。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:32:57 ID:80v7Cdn70
バリアンは別にゲテモノとは思わんが、『バリアンー』とほえるゲテモノはいる。
オマイのことではない。あれ何とかしてくれ。迷惑だ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:26:51 ID:LdnKabYv0
>>648
オリンパスなんてユーザー少ないし、プロが現場で使ってるの見た事ないぞ。
てのは、これまでのカメラからの引き継ぎ操作性の互換が保たれる必要性がないからバリアンに移行出来ただけだろ。
そんなこともわからずに見習えとかほんとに素人過ぎる。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:27:29 ID:dVDTIF2A0
>>644
今時の猫は基本完全室内飼いだから泥まみれになんてならん。
それ以前にアングルファインダーを愛用しているからバリアンなんて無くても困らん。

今までにバリアンが無くて困るような被写体を撮っているなら
アングルファインダーが無いなんて有り得ないよ。

コンデジからのステップアップなら他社製の好きなものを買えば良いしね。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:28:46 ID:qPzWdOSf0
60度くらいのアングルファインダーが欲しいんだけど、どこも出さないよなぁ。
絶対売れると思うんだけど。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:28:57 ID:dVDTIF2A0
>>648
ほんじゃ岩合さんがオリンパス以外を使うときにはどうしてるんだろうね。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:29:57 ID:nQ6H5WH10
そんなにバリアン絶賛するなら、ミラーレス行けばいいのに。
60Dより遥かに自由度高い
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:30:03 ID:wBqfEsH/0
猫はすぐテーブルの下とかにもぐりこむだろ
そこでひじをついたらほこりまみれになる
たとえ布をひいても、やっぱり体制はきつい
たとえアングルファインダーをつかっても、やっぱり体制はきつい
そのときに役に立つのがバリアン!

使わないやつは固定しておけばいいのに
なんでつけないのバリアン
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:31:27 ID:3ejOx5ds0
あと半年待てば会社から補助が出るのだが待ちきれんな・・・
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:31:49 ID:LdnKabYv0
>>656
なんでつけなかったのかは散々書いただろ。
1から読み直せよバーカ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:33:13 ID:wBqfEsH/0
ミラーレスはもちろん使ってる
D7000にバリアンないのは本当にざんえん

これさえあれば・・・
ISO6400とかはすごくいいのに・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:34:19 ID:nQ6H5WH10
>>657
自分の購入予定は半年後・・・
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:42:05 ID:3ejOx5ds0
バリアンマンまだいるのかよwwすごいな
発表初日からまだ同じ話題してるのがすごいわ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:42:22 ID:LdnKabYv0
>>659
>ざんえん

オマエが一番残念だぞw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:44:02 ID:nQ6H5WH10
HPの39点AF見てたら、何故か蓮コラが浮かんで脳内合成されてしまって
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:45:32 ID:RyrQFrTd0
実は俺、一眼レフのバリアンって前から嫌いだったんだけど
最近つうか60Dの発表があったくらいから周りでバリアンだせえって声をよく聞くようになって
ニヤニヤしてた。
で、D7000が発表になってしばらくしたら
なぜかバリアンって聞いただけで顔をしかめる奴が急増してきたんだ。

このスレ見たら理由がわかったので笑いが止まらない。
バリアンの人、その調子でどんどんネガキャンがんばってくれ!
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:45:41 ID:0Ydzs+q90
おまいらスルー耐性無さ過ぎ
こういうのは徹底スルーして一人で喋らせてろ
NG突っ込んどけ
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:47:52 ID:lSmviD+t0
>>663
わかる
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:49:53 ID:qIzcSHAp0
バリアン欲しいよねえ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:51:05 ID:RyrQFrTd0
>>667
手抜きはよくない。
もっとバリアンについて長文で力説してくれ!
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:52:06 ID:nQ6H5WH10
>>668
この板は30行位まで書けるしな
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:52:44 ID:qIzcSHAp0
バリアン
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:55:41 ID:P50Q2v0C0
だからみんな60D買うって。バリアンがいいって

だからもう来なくていいよ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 01:58:36 ID:qIzcSHAp0
HDMI端子から線引っぱってモニタリングって人いたけど、
あんなのダメだね。
別系統のバッテリ持ち歩く必要あるし、それに伴ってACアダプタやら充電器やら荷物が増えまくり。
しかも端子カバー開けることになるから防塵防滴がアウト。
小雨でショート。

そう考えると、つくづくキヤノンEOS60Dのバリアンは優秀だね。
防塵防滴構造のままバリアン化しちゃうんだから凄いわ。
しかも熱問題とも無縁。
いまだにオーバーヒート報告なんて一件もありません。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:00:37 ID:HssJQY7e0
バリアンもげて泣けwwww

あとバリアンで防滴は構造上「無理」だから

ウソついて客を騙すなよwww

JAROにチクるぞwwwwww
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:10:19 ID:HssJQY7e0
>>627
HD動画を売りにしている某社の一眼は

HD動画録画時にHDMIモニター出力がSD画質になってしまうんですねぇw

第二弾のAPS-C機でいったん改善されて録画中のHD出力が可能になりましたが、

最近出たバリナントカの機種ではまたできなくなったようですよw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:12:22 ID:RyrQFrTd0
>>672
なんか話が細かくて辛気臭いぞ。もっと壮大に語れないのかねえ。

お前さんにとってバリアンってその程度のもんなの?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:12:57 ID:qIzcSHAp0
はい。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:19:29 ID:Ljq4xPn30
>>675
60Dの魅力が他にないので、バリアンしかないと本人が言ってるよ
言葉数のわりには本人も「本気」じゃないから
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:21:37 ID:R4w/YUCl0
>>667
7DやKissX4にバリアンないのは本当にざんえん

これさえあれば・・・
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:22:48 ID:R4w/YUCl0
>>656
使わないやつは固定しておけばいいのに
なんでつけないのバリアン > 7DやKissX4
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:27:38 ID:qIzcSHAp0
バリアン欲しいです。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:29:27 ID:/XUrbd190
>>679
彼が言うには、一眼レフにバリアンをつけるのは
これまでのキヤノンの技術力では実現不可のうだったらしい
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:35:10 ID:H30aKRB60
バリカン
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:35:30 ID:R4w/YUCl0
>>680
バリアンなんてパタパタさせるのは古い。
時代は既にワイヤレスですよワイヤレス。
http://www.pixelhk.com/Proshow.aspx?id=111
このセットで$300程度だし。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:45:29 ID:qIzcSHAp0
>>683
なかなか便利そうだけど、結局バッテリーがねー。
値段も高そうだし、海外製品はサポートが心配だからな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:52:37 ID:8G96WrK2P
バリアンに必死にしがみつく

哀れなキャノ坊
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:53:20 ID:HssJQY7e0
>>683
リンクを見てもいないけど「ワイヤレス」と聞いただけで「遅延」という二文字が脳裏に・・・
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:05:02 ID:R4w/YUCl0
>>684
類似のから見て、バッテリは携帯用の何かと互換じゃないかと思うけど、
何枚も予備を持って差し替え差し替えで行くしかない?!

高そうって、送料込みで$315なんだけど
http://cgi.ebay.com/LV-W1-DC1-Wierless-Live-View-Remote-Control-B1US-/320587700323?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item4aa4841863
純正だと、全く同じスペックでも何倍にもなるかな?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:08:06 ID:R4w/YUCl0
>>686
そうかな? 動かすと、忘れた頃に画面が動いたりして。
動いてるかな止まってるかな? あ 動いてる、なんちって。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:26:41 ID:o9BBCDuv0
考えようによっちゃバリアン60Dがあのポジションにあることで
Canonのラインナップ上の弱点になる可能性があるから笑える。
差別化図ろうとすればKISS X5も大したスペックにならないね。
むしろ、60Dが下にシフトしてきたのでKISSも下に逃げなきゃいけない。
KISS F以来の糞機が出てきそうでワクワクする。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:28:52 ID:9hcD/3CSi
ここまで荒れればバリアン廚も満足だろうな…
いっそのことバリアンNGワードにすっかな
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:29:41 ID:eqcI8USA0

いやー、発売週から大人気!!!
やっぱりバリアングル搭載の効果は絶大ですねw

デジタル一眼カメラ <39位>
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット
http://bcnranking.jp/item/0008/4960999679891.html

692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:31:59 ID:Y+hfociL0
>>673
俺の携帯が2軸ヒンジで防水なんで、不可能ではないよ
まあたかが携帯だし、信頼性が求められる一眼で可能なのかは別として
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:36:36 ID:qIzcSHAp0
>>691
たった2日間の集計で不利ながら39位ですか。
来週は10位以内確実だね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:53:31 ID:qIzcSHAp0
>>687
いまなら安そうだね。
買えない値段でもないなあ・・
でもよく見るとD7000には対応してないっぽいぞ?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:55:05 ID:QfASAsk40
d60すれで無視されたのでお願いします。

D7000,60Dどっちがお勧めしょうか?

耐小雨の防滴
連射は不要
ファインダー視野率どうでもいい(プリント時にトリムするから)
ファインダー倍率どうでもいい(フォーサーズに慣れてるから)
バリアングル、あればいいけど、たまーにしかつかわなそう
動画はたまーにしかつかわなそう。
28-150mm程度をカバーするF3.5-5.6近辺の防滴レンズが欲しい、もっと明るくても可
100-300mm程度をカバーするF3.5-5.6近辺の防滴レンズが欲しい、もっと明るくても可
安いに越したことはないが予算は気にしない。
重量は気にしない

弱小メーカーはオリンパスで懲りたので、K-5を薦めたりしないでね
696写真家蜷川実花:2010/09/23(木) 03:55:06 ID:68nWq/ZR0
 
 大阪駅前第一ビルのマルシンカメラがいいわ

 23日から丸栄デパートで大安売りがあるわ

 名古屋のトップカメラの三階もいいわ

 札幌の光映堂もいいわ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:57:56 ID:vX/RAcPF0
>>693
過去の人気機種の場合だと集計日が1日でも10位以内は確実
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:58:20 ID:9hcD/3CSi
レンズで選んだ方が良さげですね。
うーんどっちだろうなあ…
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 03:58:21 ID:qIzcSHAp0
>バリアングル、あればいいけど、たまーにしかつかわなそう

たまーに使うなら迷わず60Dですよ。
こっちはたまにさえ使えないカメラなんだから。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 04:04:09 ID:qIzcSHAp0
>>697
集計日が月曜から始まる平日2日だったからでしょうね。
もし土日からだったら10位以内確実でしょう。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 04:15:57 ID:pGPcZNWr0
最新のカラープロセスをカメラ内にもった最初の機種になるんかな
でも最新て いつの最新かわからんから せめてリビジョン管理ぐらいしてくれよ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 04:16:02 ID:FmeyqGFM0
>>700
金曜発売で3日間集計で2位になってる例
http://bcnranking.jp/news/0711/071127_9106p1.html
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 04:19:20 ID:qIzcSHAp0
>>702
そりゃ金土日の三日間だから2位にもなるでしょ。
60Dは月火(平日最悪日)の二日間だけだから不利でしょうね。

何か必死だよね、あんたw。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 04:25:19 ID:FmeyqGFM0
ん?BCNの集計日は昔っから月曜日スタートの日曜日までだが?

>集計期間:2010年9月13日〜9月19日
           ↑       ↑
          月曜      日曜

60Dは9月18日(土)発売だよな?
あんたこそ必死でねw
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 04:30:05 ID:qIzcSHAp0
発売日がズレたんじゃないの?
706:2010/09/23(木) 04:31:11 ID:npTsPTc+0

バカ丸出しwwwwwwwwwwww


707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 04:35:01 ID:T5HMjKi30

発売日がズレたんじゃないの?
発売日がズレたんじゃないの?
発売日がズレたんじゃないの?
発売日がズレたんじゃないの?
発売日がズレたんじゃないの?
発売日がズレたんじゃないの?




708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 04:41:11 ID:qniRCYUo0
ID:qIzcSHAp0の必死さがイタイ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 04:51:00 ID:f0R0dK0w0
観音:「バリアン付けたから人気がないんだな、きっとそうだ!」

客:「えっ?(違うだろ!)」
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 04:53:39 ID:QbkAw8by0
60Dの話題ばかりw
キヤノンが気になってしょうがないんだな、ニコン信者はw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 05:00:12 ID:fqza/XMn0
>>705
発売日がずれたとか現実を受け入れられなくて妄想の世界に逃避してるしw
バリアン厨はマジでいっぺん心療内科に行った方がいいよ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 05:22:29 ID:64ItBSp2O
オタうざい
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 05:30:16 ID:f0R0dK0w0
D7000のライバルは7D2あたりだな
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 05:37:47 ID:Z1Rne7St0
2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/20(月) 19:31:59 ID:tG/HSiUp0

              / ̄\
             | .観音 |
              \_/
               |
            /  ̄  ̄ \
          /  \ /  \
         /   ⌒   ⌒   \      よくぞこのスレを見てくれた
         |    (__人__)     |      褒美として EOS 60D を5台買う権利をやる
         \    ` ⌒´    /   ☆
         /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
        / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
       / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.     _______
      .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \  /60D レンズキット. /|_______
      l    _|___|ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ 60D ボディ /|
         ./ 60D SD ヽ-'ヽ--'   ./ 60D +SDカード _/|_______ ̄ ̄ ̄|/|
        .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|  __| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/60D EF-S18./| ̄ ̄ ̄|/|
     / ̄ 60D  ̄/|  ̄|___」/_60D DX鬱袋/| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_|/| ̄ ̄ ̄|/|__
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ 60D WZ ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄|/60D Bdy/60D Wキット /|__ ̄ ̄|/./|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄60D  ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|//|  ̄ ./  |
  / ̄40D-RE/ 60D 福袋 ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/ ̄60D-RE / ̄60D Zoom /|/ /
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄60D WZ ̄/ ̄60D ̄/ ̄60D Body ̄/|/ ./
/ ̄40D RE / Sale 60D ./ 60D WZ-Kit / 60D Body /60D鬱袋SP./|/ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |./ /

715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 05:40:05 ID:Z1Rne7St0
>>714のAAが作られている時点で売り上げがどうなのか予想がつく
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 06:51:29 ID:GHjl1Mhz0
>>715
P5Qを使ってる俺に謝れw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 06:52:58 ID:92m9i0xF0
発表から発売まで時間が空くとバリアンみたいな無駄な話が続くのは学習した
せめて展示機を全国レベルで速やかにそろえる、レビューが次々に提供される
とかのマーケティング施策が虫退治には必要なのかも。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 06:58:50 ID:TXPBPkGA0
http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
敵は地獄のキヤノネット〜♪

D7000版も作るべきだろ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 07:05:44 ID:uOFxr36a0
>>695
>>698が言う様にレンズが決めてになりそうだね。
ニコンは防滴対策されているかどうかが解り難いので、レンズスレで相談するのが良いかも。

あと、仮にフォーサーズボディも残すので有れば、ニコンの選択は良いと思うよ。
絞り環の有るFマウントレンズならフォーサーズマウントでも使えるので。


>>710
まあ、奴にとって↓は相当悔しかったのだろうな。
他のカメラの事など気にしないで写真を撮る事に誇りを持てれば、今頃もう少し良い写真が撮れていただろうにと思うと残念だな。

124 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/09/20(月) 13:13:49 ID:DF190PB80
>>119
まあデジイチ黎明期の頃のライバル、D70(6M)とキスD(8M)はそれと同じ比率だったからね。
そんなもんと思えばそんなもんな差でしかないよ。
でも負けてるほうにとって、その差が果てしなく大きいのはニコンユーザーなら誰でも実感していることだけどね。
おもに精神面で。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 07:13:59 ID:xM05WrKJ0
>>716
ワロタ

23 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/21(火) 00:20:00 ID:C+z+lQUD0
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ 60Dちゃんの画質は
     ┃/    /⌒ヽ   \┃ 生まれつきモヤモヤザラザラで
     ┃     ゝ、ノ     ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
     ┃   __|_     ┃
     ┃  / :::\::::/\   ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
     ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|    (__人_)   | .┃
     ┃\   `ー'´   / .┃ 60Dちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      60Dちゃん 享年0歳


35 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/21(火) 04:36:42 ID:lUnwQQef0
ピゴキュースレかとおもたw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 07:55:13 ID:IuikYCZb0
>>567
そんなに長時間連射しないよ。>>鳥屋
長くてせいぜい2秒程度。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 08:54:41 ID:kcZPBJPR0
高価なスーツを着て山道を何十本のレンズをぶら下げて歩いている時に、犬や机の下にもぐりこんだ猫がいても
山道に寝転んでひじやひざを汚す様なことなく撮影が出来る。

それがバリアン。

でも謙さん、立っても平気なとろとろスピードの列車の屋根で、何でわざわざ寝転んで高価なスーツ汚すんだ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 09:39:31 ID:HCJ7x0zY0
>>602
いずれ4311BWXとかになるのかな
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 09:42:25 ID:2PUNdFO80
謙「スーツは使い捨ての作業着です」
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 10:17:09 ID:9ITmeJ7Z0
いい感じでクソスレ化してきたなw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 10:17:41 ID:MGaQOBAl0
ライブビューAFのスピードがわかる動画無い?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 10:20:08 ID:zV8RleZE0
バリアンはバリアンで使いにくいからな。
机の下の犬を撮るためにボディは普通にローアングル撮影と同じ方向右向けないといけないから
普通に立ってたんじゃ手首が変な方向向いて手ぶれどころの騒ぎじゃないし、
そんな体勢で液晶を見やすい角度に調整するなんてやりたくないし。

ボディを握りやすいように保持してレンズを撮りたい方向に向けるだけのスイバル機最強だよ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 10:23:26 ID:uOFxr36a0
>>726
D7000のはまだ見ていないな。
D3100のは価格で見たけど、そこそこ(D90比では格段に)早かった。
上に貼られていたK-5と同じくらいの印象かな。

少なくともD3100より遅いと言う事は無いと思うが、逆に、格段に早いと言う事も無い気がする。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 10:29:38 ID:1roy3nKQ0
あぼ〜ん ばっかりなスレ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 10:51:56 ID:MGaQOBAl0
>>726 キャノンと同じか少し早いという話は聞いた。 1.5秒位のスピードかな?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 11:33:29 ID:VS2sEqJ50
>>713
D7000, α55, K-5の設計時のライバルは同じ16MPの1D4だよ。
α55が制限付きながら1D4と同じコマ速度に挑戦しているし。

フラッグシップの1D4と軽量量販機の3機種では実際の勝負には
ならないけど、とりあえず格下集団が、100倍の物量戦でボコってみる構図。

そして、その教訓を糧に、D7000, α55, K-5の上位機なり後継機を設計する。
1D4の発売された昨年末には設計もかなり進んでいただろうから、時期的にも
ライバルにするには丁度良かった。

さらに都合の良いことに、1D4は画素5.7umピッチで、今までのAPS-C 12MPの
5.5umピッチとほぼ同じ。1D4に総合画質で肉薄することは、今までの12MP機
との画質のバランスも見えてくる。

上を見て設計することは、コストパフォーマンスに限らず、全ての面で良いことずくめ。

もともと1D4はD3を倒すべくスペシャルメイクされたプロ機なのだが、D3Sの登場で(以下自粛)
その一方で、N, S, H の軽量量販機のベンチマーク機になるという隠れた役割を担ってしまった。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 11:37:50 ID:Uq9psSlX0
ばりあんてさいらないよな
のぞかなくてもカンでとれるし
ノーファインダー極めろよ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 11:40:39 ID:+16LsZUr0
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 11:49:31 ID:aCKl03N20
くそサンプルだな。
頭皮洗って出直してこい。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 11:51:54 ID:VEkA7rwL0
色ノイズ、輝度ノイズは抑えられているが、
その影響でかなりディティールが失われているな。
このサンプルのノイズリダクション設定が判らんが。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 11:55:58 ID:uOFxr36a0
>>733
NEFを落として見たけど、やっぱりCNX2ではケラレルな。
ViewNX2だと、一応現像しているみたいだけど、まだ終らん・・・バグかな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 11:57:11 ID:VS2sEqJ50
画質の好悪はともかく、EXPEED2の売り文句
「色まだらノイズを極力抑えるとともに、画像本来の高い解像感を維持」
を力業でやってますね。

D2XやD200の頃だと、爬虫類の表皮のような色まだらノイズが出た。D80で、その散らし方が上手になって、
D3,D300で色収差補正の搭載と共に、劇的な改善が行われて、今回も少し進歩した感じ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 11:59:00 ID:CSoLZvr80
DXだからこんなもの
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 12:12:05 ID:VEkA7rwL0
とてもじゃないが解像感が維持されているとは思えないぞ。
色ノイズはかなり抑えているけどな。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 12:36:28 ID:VS2sEqJ50
確かに「維持」ではないですね。努力目標っぽいな。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 12:48:37 ID:nJz7uQ150
俺は買いだな。
D300使ってるけど、連射もしないし動体も撮らない俺にはD300は本体重量が重すぎる。
連射しないからCFもイラネ。廉価なSD使えるのはありがたい。

D7000はベストだぜ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:00:52 ID:nQ6H5WH10
今CF一枚も持ってないステップアップ組だから、
メディア買い直さなくても済むのはありがたい
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:07:58 ID:Aq6rrv44P
>>731
お前馬鹿だなwwwwwwwwwwwwwwwww

画素ピッチだけに頼った高感度機のD3sに対して、x1.3フォーマットと
画素数でトリミング可能って所が良いんだよ。
D3系のDXクロップモードだと500万画素wって現場で叩かれたかれてるだろw

そもそもAPS-C比1000万画素弱で手流しで作ってる1D4のセンサーと
レンズの解像限界を超えてる5μ弱のソニー様センサーのドロドロ絵を
比べるほうがおかしいんだよ。


流石に画質の違いくらいはあんたの節穴のような目でも理解できるだろ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:11:28 ID:VS2sEqJ50
この子はどうも算数が出来ないらしい。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:20:16 ID:0Ydzs+q90
>>736
バイナリエディタでD300に偽装してNX1で現像させたが
まあ、DXじゃこんなもんって感じ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:22:15 ID:FvkSVtd2P
レンズの解像限界云々はN→Cのx1.6批判の常套句だったのだが、
いつの間にかC→Nのx1.3擁護論になってるのが面白いなw

x1.3擁護だけならともかく、D3叩きまで一緒にやろうってのはやはり無理があるなあw
レンズの解像力の話も、Cの廉価レンズでもX4充分いける、Nは画素が少なすぎて活かせてない
みたいな議論を以前はしてたような気がするんだが・・・キャノネット必死杉www
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:40:46 ID:MTtx4xyx0
フルマグネシウムでない点を除いて、
D300sがD7000より勝る点って何?

AF微調整もAiレンズ対応も
出し惜しみ無くD7000に盛り込んであるから、
見つけられないんだが。

次のDXフラッグシップに何を盛るつもりなんだろうか。
D7000で出尽くしちゃってねーか?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:41:11 ID:0Ydzs+q90
RAWで25MBもあるんか・・・

Mac買い替える口実が出来たほうが嬉しいw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:46:32 ID:7Gn7cMcq0
>>747
AFと連写じゃね?

てか初級機と中級機だって、中級機と上級機だって、
ボディ、AF、連写、ファインダー、センサーくらいしか違いがないような。

そのうちD300sはボディとAFと連写が優れていて、ファインダーは横並び、センサーはどっちが良いか判らん
別に何も追いついてないような気がするけどなあ。近づいてはいるんだろうけど。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:53:48 ID:qDZhpye+0
>>742
俺はD200にアダプター噛ましてSDの32GBを入れてるぞ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:58:29 ID:0Ydzs+q90
Capture NX(D300に偽装して現像)NEF→JPG
ISO 6400 f/10 1/200s Hi ISO NR: Normal

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1161388.jpg
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:00:04 ID:uonTffJg0
>>750
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:03:13 ID:qIzcSHAp0
>>733
酷い画質だな。
買うの止めた。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:03:51 ID:jn7WET+W0
>>747

>>749さんにもあるけど、「上位機種の上位機種たる」は、
つまるところパワーとタフネスってことになるのだと思います。

撮像系とその処理系は、結局のところ未だに(バッファ容量はさておき)最新が最強
...って状態なのじゃないかな?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:09:20 ID:FvkSVtd2P
>>747
スペック表で目につくところけだと、D300s >> D7000なのは、
 フォーカスポイント: 51点(内クロス15) >> 39点(内クロス9)
 連写: 7コマ/sec(縦グリ+MB-D10時 8コマ/sec) >> 6コマ/sec
 (関連してCF対応)
ぐらいかな、動きモノやらないならアドバンテージないかもね
後はバッテリー寿命あたりが気になるところか

D300s後継機は、結局D90とD300の関係に近いんじゃないかなぁ
まあ、だからこそD7000が盛り上がってるわけでw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:10:22 ID:1roCLQZm0
ニコンは普及機にDX、ハイアマ以上にフルサイズという明確な立ち位置をラインナップで示した。
よって今後DXでのハイアマクラス以上は発売されないので別に

APSエントリー:D3000 → D3100
バリアン需要試験機:D5000 → ?バリアンを各モデルに統合するか、動画特化にするかは不明
APSミドル:D90 → D7000
APSハイアマ:D300s → APSミドルに格下げ統合
フルサイズハイアマ:D700 → D800?
フルサイズプロ:D3S/D3X → D4H?/D4X?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:10:29 ID:+L13TNAS0
>>751
ハゲのおっさんの質感がいいな
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:11:22 ID:mVccxfwE0
モニター観賞じゃなくA4プリント迄の使い方なら 12Mで十分なんでしょ?w
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:15:53 ID:0Ydzs+q90
ISO 3200 f/10 1/200s Hi ISO NR: Normal
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1161435.jpg
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:17:47 ID:j4YItnuC0
なあ、この機種の画像って黄色いのしか今まで見てないんだけど

どっかしゃっきりした色合いの画像みれるとこないの?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:18:42 ID:WR5jy48M0
高感度性能の向上は望み薄だな。
残念
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:24:16 ID:0Ydzs+q90
ああ、すまん元サイトjpg載っけてんじゃん

ISO 6400 f/10 1/200s Hi ISO NR: Normal
http://www.hwupgrade.it/articoli/2552/DSC_0628.JPG

ISO 3200 f/10 1/200s Hi ISO NR: Normal
http://www.hwupgrade.it/articoli/2552/DSC_0629.JPG

一段分は向上してるような感じ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:24:19 ID:qIzcSHAp0
まともに使えるのはISO400までということか。
x4に負けてるな。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:23:53 ID:jXoEmFi+0
色温度色弱が黄色いとしか書かないけど、日本語それしか知らないのw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:35:40 ID:VS2sEqJ50
>>751 >>759 >>762
NEF現像の方がハイライトの描写はやや良いけど、
シャドウ部の描写は元サイトのJPGがかなり優秀。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:39:01 ID:1roCLQZm0
>> ID:qIzcSHAp0
看板広告の写真にはあれぐらい解像した方が良いんだろうけど
家庭向けであれだけ解像されると目が痛くなる。

つまり超解像なんて世界の手前で写真楽しむオレにはどうでもいいしそういうレベルのカメラ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:40:19 ID:azkaoun80
まあA55もセンサー類似品だから
これと同じかこれ以下だな
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:41:07 ID:LjSNCL9U0
>>767
同じかそれ以上
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:43:36 ID:awCXb2hS0
D7000は小さくできてるのかね。それと軽くできてるといいんだけど

最近はでかくておもいカメラに飽きた、持ち歩いてて格好が悪い気がしてきてる
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:54:00 ID:Ms5DXrG50

”ケタ違い”のD700のことも
たまには思い出してあげてください・・・。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:55:24 ID:qIzcSHAp0
何を持ってもかっこ悪い人知ってるぞw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:58:30 ID:nJz7uQ150
「D7000はマグネボディでないところがダメだ」って意見が多いけど、
むしろプラボディのが軽くていい。

D7000はD300を使う層ではなく、D90を使う層をねらった商品だろうから、軽さ重視のプラでいいのでは。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:59:59 ID:j4YItnuC0
よりによってマウントとミラーボックス周辺だけがプラとかじゃなければね…
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:59:59 ID:z05JnNzV0
しかしこのカメラ、D300はデカいがD90はショボい、
と感じているカメ爺にピッタリなんじゃないの?Ai連動も過去の資産持ちへのフォローだし。
俺は手が小さいんで、こういうコンパクトでハイスペックな機種は大歓迎。
D90は見送ったけどこれは欲しい。
ま、発売から半年は人柱の報告待ちやね。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:03:27 ID:FvkSVtd2P
>>769
サイズはほぼD90と同じ、重さは1割増しだからそれなりに
つーことで、そこらでD90触ってくれば大体感じはつかめる筈

D7000
 サイズ(WHD): 132×105×77 mm
 質量: 約690g(本体のみ)約780 g(バッテリーおよびSDメモリーカードを含む、ボディーキャップを除く)

D90
 サイズ(WHD): 132×103×77mm
 約620 g(本体のみ)

>>770
それスレチだからw
776名無CCDさん@画素いっぱ:2010/09/23(木) 15:06:17 ID:d69oVnWW0
>>770
D300同等のメカがD90同等のボディに乗ったということは、
D700同等のメカがD300同等のボディに乗る日も近いのかもしれんね
そうなったら、思いっきり思い出してあげますよw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:06:48 ID:LjSNCL9U0
>>773
>よりによってマウントとミラーボックス周辺だけがプラとかじゃなければね…

プラだとなんだってんだ?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:11:28 ID:nJz7uQ150
>>774
しかも視野100%で39点AFでダブルSD

街中でのスナップ 風景 物取り 旅行用 動体撮影
大概の用途はこれ一台でこなせるだろう。


そりゃプロが商売目的で動体撮影するならD3が必要だけどさ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:13:01 ID:7Npwb2IP0
>>755
肝心の連写枚数が抜けている。
なんも分かってないなお前。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:17:52 ID:qIzcSHAp0
高感度が期待外れ。
厳しいねえ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:19:39 ID:+YLXhtWc0
キャノネッツがD7000にガクブルw
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:20:10 ID:CCj1hIUP0
>>780
発売日ズレたんじゃないの?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:20:33 ID:VS2sEqJ50
>>779
D3の圧縮RAWの連射が16枚で、16MPのD7000の同連射が12枚だから、
メモリ容量はD3と同じなんだよ。

D3はバッファ量が不足気味だったらしいけど、D7000はD3と同じ問題を抱えている(笑)
軽量ミドルクラスで、D3と同レベルの問題に悩まされるなんて秘かに凄いぞ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:21:51 ID:7Npwb2IP0
あとね
連射 → 連写
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:22:30 ID:awCXb2hS0
俺のまわりは幸い?キャノン使いが少ない
ニコン一眼が多いがペンタ一眼もいて、皆小さめを買ってる。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:23:16 ID:7Npwb2IP0
あとね
3年も前の、しかも 12M 機とバッファサイズを比較する意味が全く不明。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:23:31 ID:TyPSRMKI0
>>780
60Dが期待はずれの39位。
厳しいねえ。

788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:23:48 ID:+L13TNAS0
数撃っても動くものはちゃんと狙わないと当たらないんだぜ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:41:21 ID:b3WA1nPN0
AF性能、連写性能、ボディ剛性、画素ピッチ(レンズに対する要求解像度)、レリーズタイムラグ
この辺のカメラとしての基本性能はスペック上D300Sの方が上だな
ただ機動性とトレードオフの部分も多いから単純な優劣の問題じゃないと思うけど
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 16:35:56 ID:qIzcSHAp0
α55の残念な結果を見ると、D7000も心配だよね。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:12:19 ID:3ayi+cu+0
D400はてっきりフルサイズになるのかと思ったらα77がAPS-C確定で同じ素子積んでSONYに義理果たして数カ月後から出るんだろうなきっと。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:15:11 ID:jyOBNyZJ0
60Dの不人気ぶりを見たら中級機以上は怖くてバリアン積めないな。
迷惑な話だよね。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:15:46 ID:wUeHX2XS0
どこかの雑誌の記事にDX機は4桁になると言っていたから、”D400”なる機種が出てきたらフルだろうな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:22:44 ID:0Ydzs+q90
D3100っていう型番作るくらいだったら
D41とかD91とかにすればヨカッタノニ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:29:06 ID:jyOBNyZJ0
D300とD700が統合なのか?
それはそれですごいな。でもほぼD3だな。
APS-Hサイズだったりして。露骨に1D4潰しか。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:30:07 ID:VS2sEqJ50
数字で化粧している部分も有るんだよ。

D90を基本に、バリアンつけてペンタミラーと電池を換えた機種が有るけど、
真面目に番号を振ったら、D89かD91になってしまう。

そこでD90と全く関係の無い、D5000という型番を付けたら完全新型っぽく見える。
ニコンの型番インフレはフィルム時代からの伝統。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:31:11 ID:hrv7mUuz0
>>790
D7000のサンプルはそれ以上に残念な結果だねえ
同じセンサーなのにニコンデチューン入ったからか?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:39:42 ID:OOwuwNZ+O
D7000は素子でダメになるかもな。
1年後に素子変えたD7000sが出るかも。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:39:45 ID:jyOBNyZJ0
D3100って内容的にはD4000と名乗ってもよさそうなくらい
違うから、多分D4000と言う名称を温存したんじゃないか。
又はD5100を出す前例を作ったのかな。
D80/60/40
D90/5000/3000
D7000/5100/3100
のようなラインナップで。
2年後は
D8000/6000/4000
じゃないか。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:41:59 ID:QbkAw8by0
結局、画質はD90より劣化してる感じだな。
高感度も含め。
キットレンズじゃそもそも解像しないだろ。
使えるレンズが少なくなってるのは問題だよな。
まあ、等倍でみるからそう見えるだけで、プリントアウトすりゃ
大して変わりねえだろうけど。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:44:02 ID:TQqGTvYi0
>>800
>使えるレンズが少なくなってるのは問題だよな。
なってないよ。
煽るならちゃんと調べような。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:46:13 ID:OOwuwNZ+O
APS-Cは4桁に統一かも。
D9000、7000、5000、3100とか。
名前問題も100ずつ増やせば10機種分はあるし。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:47:54 ID:TQqGTvYi0
>>790
製造プロセスも配線パターンも全く別物だけど。
同じ会社で製造すれば性能も性格も全く同じになるってか?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:49:24 ID:OOwuwNZ+O
>>801
解像しきれないから使えないと言ってるんだろ。解像しきれなくてもプリントなら大丈夫かなと続いてる。
良く読め。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:50:27 ID:qDZhpye+0
D200を毎日持って通勤しているんだけど、今年1月に左手を骨折。
キヤノンG11を買ってしばらくはこれを代用。
おおむね直ってからまたD200を持ち始めようとしたら、重い重い。
しょうがなくD200は家に置いたままD70sを持ち歩いている。
D90に買おうかなーと思っているとD7000のニュース。

よし、暮れのボーナスで・・・
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:57:37 ID:0Ydzs+q90
>>805
4年ぶりのニコンじゃ、びっくりして腰抜かs(
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:02:17 ID:3ayi+cu+0
D200は今使ってもええカメラよーん。高感度使わないなら。質感とデザインは特に気に入っとる。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:04:02 ID:0Ydzs+q90
D200は格好良いよね
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:04:08 ID:7Gn7cMcq0
D200は良いカメラなんだけどさすがにメリットなくなってきたかなあ。
D90よりはほぼあらゆる意味で良かったけど。
さすがに重量気にするならD7000か、それこそD3100でもよさそうだねえ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:09:50 ID:uonTffJg0
D200がどんな形をしていたか思い出せない。
ググってみる
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:19:06 ID:BmkhrPnn0
JPEGでしか撮らんかったらキヤノンにしとけ。
D7000でも黄ばみ画質
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:27:01 ID:VS2sEqJ50
キヤノンは色収差補正が無いじゃん。JPEGだと救済不可能。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:35:21 ID:GUYgBvNP0
>>796
D90とD5000じゃえらい違うけど?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:36:11 ID:qIzcSHAp0
D200(笑)
低感度でもシマシマでしょ。
高感度もダメ。
解像感ゼロ。
何もいいとこ無しね。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:37:48 ID:qIzcSHAp0
D2HとD200は歴史に残る2大失敗カメラ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:41:25 ID:qIzcSHAp0
>>797
じゃなくて、オーバーヒートのことよ。
あんなの画質以前のクソ問題。致命的欠陥。
2分しか連続使用できないなんて道具として落第。
ゴミ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:45:03 ID:BR0rhknvO
解像感のなさは高感度はもちろんISO800でも感じられないな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:06:10 ID:zLKaxiQ/0
ファインダーない水準器ってD90でいうところの露出インジケータがそれになるのかな
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:11:50 ID:hrv7mUuz0
結局画質はD90に遥か劣るのか
これじゃ他社と戦えないな
何の為に高画素化したんだろう
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:14:31 ID:b/UUq/f90
>>776
D700は既にD3のセンサーとミラーとファインダーをD300に移植したキメラなわけだが?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:17:48 ID:3ayi+cu+0
60Dで頭抱えてるキヤノネットのみなさんが来訪かよw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:23:31 ID:b/UUq/f90
オートブラケティング最大3コマか。
こういうところは改善無しか。
RAWで増減感して下さいって?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:37:20 ID:qDZhpye+0
>>814
まだそんなこと言ってる人がいるの?
半年ほど経てから買ったけど、シマシマが出るといわれた条件をなんとが再現しようとしたが
遂に発現しなかったよ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:42:03 ID:wBqfEsH/0
Nikon D7000 only missing is Articulated Screen? (126 messages)
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=36332546

D7000の唯一の欠点はバリアンがないこと




Dprevieでも盛り上がっててワラタ

やっぱり海外でもバリアン人気なんだなw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:42:37 ID:qIzcSHAp0
見つけにくいだけです。
シマシマは確実に潜んでいます。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:44:59 ID:3ayi+cu+0
抽出 ID:qIzcSHAp0 (30回)

どんだけ必死なんだよwww
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:45:43 ID:qDZhpye+0
>>825 飛蚊症?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:47:10 ID:qIzcSHAp0
>>824
だから言ってるでしょ。
このカメラ最大の欠点はバリアン搭載できなかったことだって。
なのにこのスレの基地外ニコ爺ときたら・・・・・発狂しちゃって、まあ、失笑モノだよねw
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:48:45 ID:qIzcSHAp0
ついにおれの正しさを世界が認めたか。
これで何を言われても悔しくないな。
だっておれのほうが正しかったんだからな。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:50:07 ID:qDZhpye+0
>>828-829 飛蚊症のようだから眼医者に行け
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:51:14 ID:qIzcSHAp0
へへっザマミロwニコ爺
今どんな気分だ〜い?(笑)

負けちゃったね、おまえらw
ガラパゴスだねニコ爺、はやく絶滅して♪
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:51:24 ID:Uq9psSlX0
ノーファインダー極めろってことだろ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:54:14 ID:qIzcSHAp0
バリアンできなかったことは世界的大問題へと発展しつつあるな。
今後が楽しみだw
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:54:56 ID:qIzcSHAp0
打ちひしがれるニコ爺w
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:57:15 ID:h4QD7gcy0
安心しろよ。キヤノン製品は何があっても買わないから(笑)
キャノネッツのウザさに閉口(笑)
お疲れさん、アンチキャノンをこれからも増やしてね(笑)
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:00:03 ID:qIzcSHAp0
残念ですた。キャノネッツじゃーりませんでっす♪w
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:04:30 ID:F/2mp9jx0
>>824のリンク先をざっと見たが、バリアングル液晶が無いって嘆いてるのはスレ主だけじゃねーか?
しかも、「D5000のようなバリアングル液晶が付いてない」と言ってる。

バリアン君の主張って「縦開きのバリアングル液晶はまがい物」じゃなかったっけ?w
どこの世界も君の主張は認めてないじゃないかw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:04:33 ID:jyOBNyZJ0
afoの次はアポか。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:07:35 ID:dHysVMzf0
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:11:45 ID:JBzzmKHY0
iso6400か
やるな・・。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:14:26 ID:wBqfEsH/0
126通の返信がきて Nikon D90 - D40 / D5000 Forum
で一番にぎわってることは事実

海外でも最大の話題はバリアンで吹いたwwwwww
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:21:54 ID:qIzcSHAp0
ここのニコ爺がいかに世間の感覚からズレているかよく分かるよね。
バリアンなんて今や一眼にあって当然の機能なのに。
アングルファインダーなんて今さらアフォかとw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:25:49 ID:qIzcSHAp0
>>839
赤いやつの根元をよく見てみると、輪郭やディテールの溶けかたが凄いことになってるな。
どんだけ塗り絵やってるんだろ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:26:55 ID:Yf0aeAXl0
バリアンなんてビデオカメラじゃ当たり前。
ということはビデオの二番煎じ。

一眼には「らしくない」装備だし第一
日差しの明るいとこじゃ反射して全然
見えねーだろw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:28:51 ID:qIzcSHAp0
ニコン社のネット工作部隊ががんばってるよね(笑)
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:30:09 ID:JNi9h0l/0
キヤノンはネタがないからバリアン付けただけ

ネタのあるニコンは、バリアンは後にとっておく

今のニコンのネタは中落ちのマグボディ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:32:52 ID:xuc8LyL50
>>839
16Mのソニーセンサ終わってるなw
α55、D7000、K5、全部まともなサンプルが1個もないw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:36:08 ID:wUeHX2XS0
バリアン自体は便利な機能だと思うけれど、このクラスのカメラに付ける必然性は感じないよなあ。

バリアン君は、なに必死に勝ち誇っているんだろう?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:36:20 ID:Yf0aeAXl0
>>839
灯りがまともに当たってないねぇ
チャートの意味ないだろ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:36:33 ID:qDZhpye+0
受光素子が1インチを越えたら接眼光学ファインダーでフレーミング&フォーカシングすべき。
ピントが合ってるかどうか背面モニターでは厳密には確認できない。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:38:56 ID:b3WA1nPN0
k-5のサンプル、オリジナルのは>>839よりは自然にノイズのある画像だったけどな
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:44:14 ID:3kHDSZW80
■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能!

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。

風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしています。
「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。

その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
>K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
>僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
>AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:46:56 ID:wBqfEsH/0
ZAISSもKマウント見捨てたしいまさらペンタ買うやつなんていない
D7000とは勝負にすらなってないわ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:48:09 ID:zNwaxHtwQ
>>831
バカだ
役に立つ立たないはともかく、バリアングル以外突っ込み要素がないと言っているのを
バリアングルが無いからダメと脳内変換してる。

キヤノンはバリアングルだけしか話のネタがないと自分で言っちゃってるじゃん。

あと、ID切り替えはちゃんとな
工作員なら基本
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:49:01 ID:VEkA7rwL0
画像処理エンジンが異なるのに出てくる画像に対する評価は変わらない。
素子自体に問題がありそうだな。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:49:06 ID:qDZhpye+0
ZEISS、ね
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:53:15 ID:aCKl03N20
D7000は、ペンタックスK-7の二番煎じ。
ニコンユーザーおめでとう。

キヤノン60Dは、D90の後追い。
キャノンユーザーおめでとう。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:53:54 ID:qDZhpye+0
そうやってけなしてて、楽しい?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:55:16 ID:jyOBNyZJ0

バリアンしか取り柄のないカメラを擁護するって、本当に苦しいな。
例えば、60Dとか、その他に60Dとか、あっそうそうそれに60Dとかもあったなあ。
まあ、みんな出てすぐに終わったカメラばっかりだが。短命すぎてもう誰も覚えていないかもな。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:57:45 ID:VEkA7rwL0
12Mを使い続けたニコンの良心はどこへ行ったのだ?
画質が劣化して、フルHD動画のためだけに16Mなんか採用したニコンに幻滅。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:05:14 ID:aCKl03N20
ニコンの姿勢にに悲しみを感じているだけです。
キャノンの姿勢にに悲しみを感じているだけです。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:06:05 ID:Yf0aeAXl0
人間で言えばすでに還暦の60D
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:21:24 ID:awCXb2hS0
基本性能を高くするって手間かかりそうだ
例えば防滴性能とかひろいフォーカスポイントとか
きもちよく使えてなんぼだよ、カメラも
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:23:23 ID:JBzzmKHY0
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:24:53 ID:h4QD7gcy0
キヤノン工作員が悔しそうだw

涙拭けよw
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:31:32 ID:QTrkjVex0
今期はD7000とK-5の一騎打ちになりそうだな
手持ちのレンズ資産でどっちに傾くか。
それにしても、周回遅れだったペンタ化けすぎだろうw

キャノン?
涙拭けよw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:33:36 ID:/7Xzf77F0
D7000はD300の後継と考えていいだろう。
視野率約100パーセントだし、D400はでないだろうしな。
差別化が無理だし、わざわざD400買うならD700後継買うだろう。
D700後継機も視野率約100パーセントになれば、もう本当にD400の
うまみが何一つなくなる。
このカメラは7D対抗機と考えた方がいいだろう。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:35:10 ID:qIzcSHAp0
周回遅れはニコン。
ペンタは3周遅れくらい。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:35:21 ID:/7Xzf77F0
>>866
k-5wwwww
売れるわけないだろw
ペンタは去年、デジタル一眼レフ市場で販売台数が前年より伸びなかった
唯一の会社だぞw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:37:00 ID:0YUps+du0
>>867 D400orD9000は、出すだろ。

871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:38:18 ID:/7Xzf77F0
それにしても、日本のD7000の価格はかなりぼったくってるな。
アメリカじゃ1199ドルなのに、日本では12万4千円w
輸入した方が安いなw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:39:37 ID:awCXb2hS0
買うか。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:43:55 ID:/7Xzf77F0
>>870
いや、出しても売れないだろう、差別化が不可能に近い。
昔はプロ機の下にD700に該当するカメラがなかったから
ハイアマ専用機でD300が必要だったが、もう必要なくなった。
ハイアマはみんなD700のようなフルサイズに移行するし
視野率100%でマグネシウムボディのD7000で大方事足りるので
D400なんて出しても需要が見込めない。

874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:52:10 ID:vmhnpBwY0
何が悲しくて、40もレスしてるんだい?
   ↓
ID:qIzcSHAp0 [40/40]
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:55:19 ID:qPF2QlYM0
>869
って事は今年イチバンの伸び率って事ですね!

って数字遊びはいいとして、K-5が爆発的には売れないだろうね、
売れる売れないってのは、ユーザーにとってはどうでもいい事なんだけど。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:56:44 ID:1gEsVLYv0
今のところまだ16万切りはどこもない?「実質」とかじゃなく
どこで予約すっかな
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:56:53 ID:DBMRc8Au0
これほどアンチが狼狽しまくる機種は、未だかつて無かったね。
たかがカメラ如きに、そんなに恐れ戦く事も無いよ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:57:41 ID:wBqfEsH/0
>>871
為替を理解してないニコニアン乙wwwwwwwwwwwwww

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480#11951402
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:57:44 ID:0YUps+du0
>>873 ハイアマ風景系なら、D700系だろうけど、動きもの系は、D700系の進化より、D300の進化系だろ。
広く高速なAF、高速連写、フルマグボディ。耐久性。


880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:58:02 ID:1gEsVLYv0
あ、18-105キットの話ね
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:00:20 ID:uonTffJg0
>>871

 デジカメは発売と同時に値段がどんどん下がることを考慮に入れて最初は高めに出すだろ?
どこでも。

>>878
外貨預金とか為替とかなんでもあたまのなかでごっちゃになってるお前の方が哀れだ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:02:40 ID:VEkA7rwL0
>>879
風景、ネイチャーやってる人が12Mを選ぶか??
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:06:10 ID:qIzcSHAp0
Dヒトケタ(除フル)の12Mだけは別格だよ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:07:52 ID:0YUps+du0
>>882 言葉足らず、風景の人は、D700X or D800 を待ってるんだろうなぁ、と思う。
ネイチャーでも、動物・鳥なら 12M高感度はウケテルだろ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:08:05 ID:BMvBiZzN0
えーと良くわからんがアメリカで買うと10万円で買えるでOKだよね
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:10:41 ID:kv0A/gg+0
>>877
良くも悪くもそれだけ注目されてるんだよ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:17:37 ID:92m9i0xF0
D400は出るでしょ。D300sの存在価値はD7000の登場によって弱まった。
でも、秒間コマ数やAFを考えると上級機種としてD300クラスのスペックはほしい。
動きもの屋さんや、高信頼性を必要とするユーザー向けの機種は必要。
というか、7Dがある限り出さざるを得ない。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:22:31 ID:993vseeH0
今サブでD90使ってるんだけど、そろそろワンランクグレードアップしてD300系に置き換えようと思ってた矢先にD7000発表で
D7000でいいやって思い始めた。そういう人も多いだろうな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:22:57 ID:yYYuAyku0
キャノネッツすげー惨め
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:36:41 ID:h4QD7gcy0
7D??

なにそれ?w
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:36:58 ID:awCXb2hS0
D90がいいかなってみてたけど、D7000がいいかなに変化中
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:39:10 ID:awCXb2hS0
ちいさそうだし
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:39:48 ID:qIzcSHAp0
D90なんか女の使うカメラ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:44:30 ID:1roCLQZm0
>>879
それがプロ用のD3の役目だろうが。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:44:32 ID:7Npwb2IP0
>>867
D7000 の連写性能では、DX のフラグシップとは呼べない
だから D300s の後継機は出るよ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:45:15 ID:RYqcte2R0
>>867
んなわけないやん。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:46:01 ID:+Ywjm5t40
画質を判断するにはまだまだサンプルが足りん
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:47:23 ID:1roCLQZm0
>>895
DXはミドルまでのラインナップのためハイアマ機能の高速連写はD700以上で搭載です。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:48:06 ID:nJz7uQ150
カメラの進歩は早いな。
51点AFがD300クラスに採用されたのは驚いたが、
今度はD7000クラスでファインダー視野率100%とは。

ちょっと前ならF一桁やD一桁でないと手に入らないような性能だったのに。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:48:46 ID:7Npwb2IP0
勝手に決めるな。脳内
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:50:50 ID:dHysVMzf0
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:51:27 ID:FMmDlvzv0
ボディだのなんだのの話はもういいから画質が知りたい今日この頃。
16Mだからなぁ・・・・・・高感度どうなるかな。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:51:47 ID:thsRgESrO
試したい試したい試したい試したい
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:52:19 ID:H30aKRB60
試4 たい
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:57:37 ID:BMvBiZzN0
前に副都心線が開通した時の渋谷のホーム奥の写真はニコンの高感度の圧勝だった。
あと時の鉄関係の板のニコンスゲー、キヤノン高感度は何時出るんだ凄かったな。
みんなマウント代える言っていたがどうなったかな。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:59:20 ID:/7Xzf77F0
D400は出しても売るのが難しいと思うよ、本当に。
D700は風景と言うよりどっちかといったらスポーツ用カメラで連写もできる。
既に秒速5コマで十分なほど早いが、バッテリーグリップつければ8コマになる。
D7000のスペックから考えても、DXは飽くまでアマチュア用で
中級機として使って貰おうという意図が伺える。
センサーの大きさで大幅に画質は向上するが、同じ面積のセンサー使って
画素数増やしたり、ノイズ消したりしても大して変わりないことは
利用者が一番よく分かってるからね。
画質に拘るハイアマは、APS-Cなんて買わない。
なんちゃってハイアマがD7000を使って、ハイアマがD700クラスを使う。
ここにD400が割ってはいる余地はない。
一番いいのは、D700xとD700sの二つを作ること。
これで、もう完全にD400の需要は皆無。
近い将来そうなるだろう。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:00:49 ID:BmkhrPnn0
>>901
黄ばみだけは何とかしてほしい
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:01:15 ID:j4YItnuC0
ニコ爺は機材のトータル重量なんて考えないんですよね。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:01:40 ID:jyOBNyZJ0
DXフラグシップが必要か?と言う事だな。
ニコンがDXのハイアマをFXに収束したいのなら、D700後継機があるなら
これで収束できるだろうけど、動体撮影の連写&速写ユーザーは不満だろう。
D300&300sでも不満だったと思う。D3よりも有利なフォーマットなのにスペックを
抑えられた。D一桁以上のスペックをDXには与えない、みたいな不文律がある
わけでもないし。D300はD2H/Xをある程度越えていたからな。
機械式シャッターでなければ10コマ/秒。20コマ/秒も他社から出てきそうだし。
D700が出たとき予想通りD300が食われた、と雑誌で語っていたけど、D300sを
出して延命を図ったからには、DXフラグのカテゴリーの存続させると思うんだが。
問題はスペック、D7000以上D4未満って、狭くないか?
D7000のちょっと上ならD8000だろうから、DXフラグとしての新しい価値基準が
必要になってくると思う。
縦位置シャッター内蔵ならいいな。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:02:16 ID:qIzcSHAp0
>>901
白人なのに黄色い。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:02:38 ID:7Npwb2IP0
>>906
高感度よりも、画角が重要な時はどうするんだよw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:08:21 ID:thsRgESrO
増感したところで出てくるのは死んだ絵ぶ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:11:17 ID:RYqcte2R0
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:14:07 ID:/7Xzf77F0
>>901
黄色ってだけではなくて緑が混じってるな。
JPEGでやるとこんなもんだろう。
人間撮るときは、RAW現像は必須だな。
>>909
そう、新しい存在理由が必要になる。
D700が17万で売ってる時代だからね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:14:21 ID:qIzcSHAp0
>>913
あー。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:16:33 ID:thsRgESrO
D700だけは5D2に完璧に押さえ込まれた感じだの
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:18:59 ID:/7Xzf77F0
>>919
その場合は、D7000を使えばいい。
D400はD7000では物足りないが、あえて、DXに拘ると言う稀少な層を
ターゲットにしないといけない。
D300は確かに爺さん達にかなり売れたけど、その爺さん達もかなり
FXに移行してきている。
D300に飽きた風景爺さん達が次に狙っているのはD400ではなくD800だろう。

918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:23:20 ID:thsRgESrO
D7000の他社対抗機種はk-5かな
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:24:09 ID:CZJqrPOM0
ID:qIzcSHAp0の抽出結果:75件 (2010/09/23)
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:25:18 ID:qIzcSHAp0
コリアンファイブ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:27:35 ID:RYqcte2R0
>>915
メガネフレームが黄色いんだからそんくらい直ぐに気づけよ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:30:17 ID:qIzcSHAp0
>>921
ニコ爺って細かいことだけは、よく気付くんだよな。
木を見て森を見ずって言葉あるよ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:38:14 ID:8eqzqU/x0
>>906
D300は、D3のセンサー(共用かデチューンかは不明)を使い
D200のボディを磨き上げ、さらにDX機だったD2系ユーザーが
FX機のD3に移行してくれるまでのつなぎとしてのDXフラッグシップ
だったんですよね。

DX資産がそこそこあって、FX機が必要ない人は多いだろうから
FX機であるD4の先行試作兼DXのフラッグシップとして
D300の後継機は出ると思うな。
(D三桁はFXで使うだろうから、D8000かD9000あたりだと思う)
そして、D7000のセンサーを使ったFX中級機として
D700の後継機も出ると思う。
(D400かD800あたりかな)

ニコンとしても、全員がFX機に移行してくれれば楽だろうけれど
廉価機を含めてDX市場がここまで大きいと無視はできないと思う。
(その意味でD7000をDX最高峰にしておくのは厳しそう)
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:39:17 ID:jyOBNyZJ0
D7000の高速連写モデルを出しても、AFモジュールを39点タイプ
にした時点でD7000はD300が廃盤になってもDXフラグに繰り上がり
当選にはならないけどな。
爺さんは軽いFX機を所望しているだろうな、しかしそこそこ高級感
も必要だから、D7000のFX機かな。スペースきついかな。
わざわざ外装の上下だけ金属化したのも中身の自由度を上げたかった
のかな。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 23:54:17 ID:VEkA7rwL0
60Dスレに実写画像が上がってる。
ボロクソかかれてワロタ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 00:07:02 ID:WR0/Buq/0
正式な名前覚えてないんだけど、
レンズの開放の絞りとmm数とか打ち込んで
Pモードとか使えるようにするやつある?
D3000にはないんだけど。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 00:11:09 ID:RMiVdtVs0
>>925
ソニー1600万画素センサーのD7000やα55、K-5のサンプルが
悉く糞だったから、八つ当たりしてるようにしか思えんが
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 00:16:31 ID:8ZuMhOW/0
>>926
従来、D3桁以上についてた機能だね。
D90にもなかったけど、D7000はAi連動ついたからついてるんじゃない?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 00:19:29 ID:WR0/Buq/0
>>928
そうなんですか
ありがとうございます

誰か実機触って確認した人いないかなぁ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 00:24:50 ID:+dl5/76y0
ニコンに公式サンプルの撮り直しを・・・・・
それともあれが限界なのだろうか・・・
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 00:51:39 ID:I/sa7qfo0
>>926
D7000の仕様に
非CPUレンズ:撮影モード絞り優先オート、マニュアルで可能、
レンズ情報手動設定でRGBマルチパターン測光、絞り値表示など使用可能(非AIレンズは使用不可)
となっているから、登録はできるんじゃない。

ただ、プログラムモードが使える機種ってあったっけ?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 00:53:25 ID:/w6EZ99j0
>>930
限界でしょ。
もう何も期待できないな。
終わった・・・
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 00:54:39 ID:9fRWcNIq0
>>926
Non-CPU Lens Dataっていうのがそれじゃないかな
http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/images/screens/menu_setup.gif
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 01:02:45 ID:/6uEwokX0
>>906
バリアングル液晶さえつけばD700sでもD300sでも何でもいいお!
やっぱりフルサイズがいいからD700の後継機には
差別化の意味も込めて是非ばりあんを…
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 01:04:36 ID:lQnHtKZc0
>>933
>>931
ありがとうございます
測光ができれば良かったのでうれしいです
あとは発売日がおそいのがなぁ
はやくほすぃ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 01:21:13 ID:5/oZgKXx0
D7000のサンプルは孔明の罠
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 01:58:17 ID:lWjOSA8z0
このストラップ取付環を付けてこの値段はお買い得。
ニコンもよく英断したね。まさかこの取付環を惜しみなく投入するとは。
ストラップ取付環だけで10万円くらいの値打ちはある。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 01:58:55 ID:jUr+1ceA0
>>930
あれ世界的カメラマンがとったんだぜ・・・
24-120はウンコカメラマンのウンコ作例だけどD7000は今を輝く
超有名カメラマンの渾身の作例

つまりあれが限界
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:04:12 ID:q7oIXEiM0
ちゃんとした撮影はプロにお任せだけど、自分でも撮らないといけない編集者、ライター
新聞記者にはぴったりのスペックだな
まさにブラッシュアップされたD90
取材の時にじゃまにならないコンパクトさってのがうれしいね
Aiおkってのも遊べそうでいいわな
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:05:57 ID:yLNZfaZC0
すげーショボイ作例だよな
心動かされるものがない
有名なカメラマンだったのか
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:08:50 ID:7MxwAl2D0
名前をぐぐってみよう
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:10:33 ID:yLNZfaZC0
名前はなんだっけか?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:16:01 ID:jUr+1ceA0
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:22:13 ID:ZXschTPj0
>>937
マグボディにしたおかげで上部が丈夫になったからストラップ取付環がつけられたらしいよ。
樹脂ボディだと強度的に耐えられないからD90とかはあの形だったらしい。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:26:25 ID:/w6EZ99j0
あんな輪っかなんてパナの4/3ルミックスでさえ付いてるでしょ。

パナのやつは、もげて落下するらしいけどw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:31:37 ID:ZXschTPj0
>>945
落下するんだw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:50:23 ID:cAyyOsPj0
あの輪っかはそんなに重要なのかい?煽りでなくてさ、なんかメリットあるのかな?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:51:46 ID:cOE1BHzH0
GH1 ストラップ で検索したら、ストラップ金具脱落が見つかるってのはヤバイな。
m4/3なんて、普通は2kgも重量掛けないだろうに。
俺は、使用してる某お洒落ストラップが切れたって報告を一件見て、ニコン純正ストラップを買いに行った。

カメラは落下したら終わり。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:54:51 ID:cOE1BHzH0
>>947
長く使ってたら、ストラップ取り付け金具と擦れて磨耗する度合いがちょっと違う。
だから、D90でも三角環を使ってるけど、革を被せてもカチャカチャ音が五月蝿い。
EOSは、フラッグシップでもD90みたいなカタチだったと思うから、別段問題はないと思うけど。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 02:55:59 ID:U2xGPXem0
三角カンついてたほうがカッコイイだろ!
傷防止の耳もついてたらなおよし
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 03:12:57 ID:cAyyOsPj0
>>949
ありがとう。調べてみたら大人しくカメラが下に向く様にって意味が大きいみたいね。
某社ばかりつこてるから全く分からなかった…
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 03:21:44 ID:SV9wLPDT0
>>934
バリアンなしのくせに「挑発的パフォーマンス」て何スか?だよなwwwww
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 03:34:30 ID:/w6EZ99j0
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 03:55:33 ID:tyJ+qU/l0
>>947
スリット式だと、革では変なふうに突っ張って使えないに等しいし、
柔らかいナイロンでも、強く擦り合う側が溶けちゃって、
やがて全体が切れるから、重くて長いレンズを常用する
クラスだと危ない。

>>951
それもあるけど、使ってるナイロンのストラップを外して見たら?
何年か使ってるなら、軽いキットレンズとかしか着けてないのでも、
スリットに当たってる部分がだいぶ溶けてきてるはず。
時々当たる位置を移動させないと、持ちが悪くなる。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 03:56:26 ID:Kr+GzHYV0
>>937
> ストラップ取付環だけで10万円くらいの値打ちはある。
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


おおっと,念のため言っとくがオイラの愛器はD300Sだぜ!w
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 04:07:35 ID:tyJ+qU/l0
>>948
カメラやレンズが壊れるのは自業自得だからどうでもいいけど、
万一でも、歩道橋とか、ビルの吹き抜けの上で切れて、
下にいる人の頭に当たったら、殺人傷害ものだからね。

両端を結んで輪にしたのを鉄棒かなんかにかけて、
人がぶら下がっても簡単には切れないくらいでないと。
実際にもメーカーの純正のは、大概その程度の強度はある。

脱着式バックルも危ない。バックル部分の強度も低いし、
ヨジレると外れやすくなる構造だし。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 04:13:16 ID:tyJ+qU/l0
>>945
あれ、怖いよね。
すぐには取れなくても、部材の疲労で、何年も経たずにボロボロ取れるんじゃないかな。

歩道橋とかビルの吹き抜けの上なんかから落とされたら、ゾッとするしかない。
割と重たい高倍率ズームなんかだったら、簡単に頭にめり込むんじゃない。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 04:54:08 ID:/w6EZ99j0
>>957
樹脂ボディーにあの吊り金具はマズイとおも。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 05:14:15 ID:l0O5n50l0
>>956
> 両端を結んで輪にしたのを鉄棒かなんかにかけて、
> 人がぶら下がっても簡単には切れないくらいでないと。
> 実際にもメーカーの純正のは、大概その程度の強度はある。
ナイロンの一体物だとかなりの強度があるけど
ワイドストラップみたいにナイロン部分と肩当部分を縫い合わせてあるような奴の場合
直ぐには切れないと思うけどダメージは段々来るよ。

ペットのキャリーにワイドストラップを使ってるんだけど
20kgの重さでも段々縫い合わせ部が歪んでくる(まだすぐには切れないと思うが)。

> 脱着式バックルも危ない。バックル部分の強度も低いし、
変なメーカーのを使うと余計危ない。
YKKとか信頼できるメーカーのを使うと良いよ。
それでも脱着式のバックルは誤操作とか危険だから
一眼なんかには勧めないけどね。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 07:52:22 ID:pbfY+syf0
>>922
バリアンに拘るおまえの言葉らしくないな。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 07:58:53 ID:l78tSqFy0
そもそも、こんな事言っちゃう人がニコ爺批判とは聞いて呆れるけどな。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285074930/25
25 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/09/23(木) 00:23:44 ID:qIzcSHAp0
富士山追加。
1200万画素の究極、ニコン一桁機の圧倒的な実力を見よ。
http://uproda11.2ch-library.com/264754A4i/11264754.jpg
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 08:59:53 ID:J2l51Y1H0
>20kgの重さでも段々縫い合わせ部が歪んでくる

無茶苦茶な使い方してるなw
普通持ち歩くのにレンズとボディ合わせても4kgくらいだろ。
5倍の重さのものにカメラのストラップを付けること自体がおかしい。
おまいは1t積みのトラックに5tの荷物を積むのか?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 09:07:03 ID:NioUoMBQ0
qIzcSHAp0→:/w6EZ99j0

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:30:57 ID:qIzcSHAp0
いちいち腰かがめてファインダ覗くのかよ? バリアン便利だぞ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:42:30 ID:Yf0aeAXl0
バリアンが左腕にひっかかって邪魔。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:44:34 ID:qIzcSHAp0
十分な時は畳んでおけばいいだけの話でしょ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 21:48:49 ID:Ljq4xPn30
畳んだら意味ないじゃねえか、バカかお前は

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:09:02 ID:qIzcSHAp0
必要の無いときでも開けろってか?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:11:27 ID:jyOBNyZJ0
畳んだら50D以下だろ?

・・・
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 09:09:48 ID:5/bwSZ9x0
>>958
普通はストラップ取り付け金具はダイキャスト直付けだぞ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 09:21:40 ID:H6DtzkXm0
今日のキャノネッツのIDは…
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 09:25:07 ID:s8/RyOfa0
D7000スペックだけ見ると凄いですが、画質はどうなんですか?

公式のサンプル画像、サンプルの割にはひどいですよね?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 09:41:54 ID:7QRHS31f0
画質が”ひどい”と一括りにしないで、もっと具体的に書いてよw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 09:42:43 ID:uAJC4Foy0
>>966
自分で判断すればいいだけ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 09:47:12 ID:+iXiAmEJ0
>>962
ケアレスミスにマジ突っ込みすんなよw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 09:53:14 ID:OuSa1Pt20
>>964
それがパナは何を勘違いしたのかGH1の三角環取り付け金具を樹脂筐体に直づけで裏止め。
穴まわりが緩んだり裏止めの金具がポロリしたりしてる。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 10:43:44 ID:l78tSqFy0
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 10:57:24 ID:dGFY5MqI0
公式サンプルが酷い酷い。って何が問題なんだ?
いつものことだし、「最低でもこの程度は撮れます」ってだけで問題ないだろ?

それより、Cみたいに最高の条件が整ったときに撮った写真のほうが問題だわ。
「このカメラを使えば、誰でも簡単にこのような写真が撮れます」みたいで詐欺に近いわ。
例えば、ポートレートの多灯ライティング環境を再現できる素人はそういないだろう。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 11:05:46 ID:7cB8OrHU0
>>972
まったくだな。公式サンプルはフィルターワークでアート方向へ
振られてるから、それを解像うんぬんでどうこうとはナンセンスw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 11:10:09 ID:q7oIXEiM0
つか三角環になるとD90から買い替えたのが妻にバレるんだが
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 11:13:31 ID:N6a3aBm4O
プールの女性の髪の毛の解像と諧調の酷さ、なにあれ?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 11:20:59 ID:l78tSqFy0
>>975
直射日光でレフも使わなかったら、影の部分はあんなもんじゃないか?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 11:23:32 ID:5/bwSZ9x0
>>972-973
40年前配布されていたニッコールレンズカタログは、著名写真家達による一人一点の事実上の作品集だった。
今も大事に持ってるけど、もしこういうサンプル集ができるなら俺は歓迎。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 11:23:56 ID:hoErG/nk0
>>974
「前のは欠陥があったんで、リコールで三角環に交換してもらった」
ではダメか?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 11:24:53 ID:b2hGu4zN0
>>974
かなり切実な問題だなw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 11:41:52 ID:mdNTebks0
最近は知らないけど、ニッコールレンズのカタログの最初の作例がVRED70-300mm/4-5.6Gだもんな。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 12:05:48 ID:H4Mw2s+vi
素人のおれに教えて欲しいんだが三角環?になるとどういう利点があるんですか?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 12:21:03 ID:c/Qqg4gY0
test
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 12:24:17 ID:/w6EZ99j0
>>981
紐が擦り切れない。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 12:25:44 ID:H4Mw2s+vi
>>983
サンクス
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 12:32:00 ID:l4uyQXlj0
>>981
今のボディでは知らないけど、FMの時代は構えた時にちょうど三角環を指で挟んでたような気がする。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 12:33:39 ID:l4uyQXlj0
↑右手ね
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 12:33:54 ID:/w6EZ99j0
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 12:40:38 ID:/w6EZ99j0
60Dスレを見ていたが、D7000の画質はノイズ含めて完璧負けてるようだ。
やっぱりキヤノンは凄い。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 12:48:05 ID:zBk+jtEF0
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 12:58:13 ID:j6CtrYGpO
ファイルサイズ違うがな
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 13:00:47 ID:+dl5/76y0
K-5すごいな
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 13:02:02 ID:/w6EZ99j0
ペンタ経由で日本のデジカメ技術が韓国へ漏洩してるんだっけ?
サムソンがいっぱいデジカメ出してきてるよね。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 13:03:47 ID:WqW0CxPT0
>>992
画像処理自体は全然流出してない。
NX100の画像サンプルをみれば確定的に明らか。
ペンタはあんなくどい輪郭強調はしない。

その他の部分は全てコンデジの延長。ペンタ関係ない。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 13:06:09 ID:l78tSqFy0
>>989
ペンタのNRは自然な感じで良いな。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 13:16:48 ID:WqW0CxPT0
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 13:20:07 ID:l78tSqFy0
>>995
こっちのNRは>>989と違って好きじゃないな。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 13:26:33 ID:E5oMMkv30
ニコンはがんばってるな
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 13:27:41 ID:/w6EZ99j0
ネット工作をか?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 13:30:17 ID:WqW0CxPT0
>>996
「どう好きじゃない」か分からないと誰も共感できない。

個人的には印刷の網点や暗部のトーンが残っているところに好感が持てる。
カラーノイズ対策も過去のペンタ機よりは改善されていると思う。

しかしD7000にしろK-5にしろ、マウント乗り換えの要因となる程ひどい画質ではないと思う。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 13:30:19 ID:Gmr6eIL/0
このスレは1000の風になりました
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。