Nikon D90 Part 46
世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載したD90を語るスレです。
公式
D90 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/index.htm
ViewNX 2 Ver.2.0.1（Windows）ソフトウェアのダウンロード
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10646
前スレ
Nikon D90 Part 45
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282046982/
公式
D90 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/index.htm
ViewNX 2 Ver.2.0.1（Windows）ソフトウェアのダウンロード
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10646
前スレ
Nikon D90 Part 45
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282046982/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:25:18 ID:dPJ8QMxk0
どっちのスレを使えばいいの？
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:30:51 ID:fnWag7tz0
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:08:29 ID:WX5qosE/0
18-105レンズキット持ちです
ほぼ風景撮影のみですがタムロン17-50 2.8を購入検討してますが18-105と比べて素人でもわかるほど写りに違いはありますか？
アドバイスおねがいします
ほぼ風景撮影のみですがタムロン17-50 2.8を購入検討してますが18-105と比べて素人でもわかるほど写りに違いはありますか？
アドバイスおねがいします
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:12:21 ID:19oFLLS80
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:02:19 ID:zoOv6AYW0
>>4
被写体にもよるけど、通しF2.8で明るいから暗い場所で撮影するにはいいだろうね。
被写体にもよるけど、通しF2.8で明るいから暗い場所で撮影するにはいいだろうね。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:39:18 ID:LGVOUg710
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌──┴┴──┐
/ つ. Part 47予定地│
～′ /´ └──┬┬──┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
前スレ
Nikon D90 Part 46
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284218450/
( ,,)┌──┴┴──┐
/ つ. Part 47予定地│
～′ /´ └──┬┬──┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
前スレ
Nikon D90 Part 46
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284218450/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:05:23 ID:6aT0MJbI0
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗ
価格で\59,972-
価格で\59,972-
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:16:46 ID:2dtTLG/o0
18-105、\70800。先日、買い逃したのはちょっと痛かった。
また出てこないかな・・・
また出てこないかな・・・
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 04:36:27 ID:gKQb/3Qj0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 06:57:19 ID:FM1ZfnKM0
一旦浮上します。
Part．47です。
Part．47です。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 10:58:00 ID:qqUuyduH0
レンズ資産にこだわらなければD7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11976185/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11976185/
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 11:04:32 ID:nXqmTfFI0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:13:46 ID:jbzvaPIP0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:38:12 ID:0Z40k3hr0
おれもプラボディでいいんだけど、7000のすっきりしたシャッター音はマグの恩恵かも
その点はいいな
その点はいいな
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:18:50 ID:kU3kpxUqO
D90が初デジイチです。
キットレンズの18-55で嫁のポトレを楽しんでるんですが、
もっともっと綺麗に撮りたいという欲が出てきました。
次に揃えるべきはやっぱり明るい単焦点でしょうか？
その一方タムロンの28-75mm/f2.8にも惹かれるし、
SB-600あたりを購入してライティングを工夫するのもありなのかな…
とか初心者なりに想像を膨らませてます。
アドバイスよろしくお願いします。
キットレンズの18-55で嫁のポトレを楽しんでるんですが、
もっともっと綺麗に撮りたいという欲が出てきました。
次に揃えるべきはやっぱり明るい単焦点でしょうか？
その一方タムロンの28-75mm/f2.8にも惹かれるし、
SB-600あたりを購入してライティングを工夫するのもありなのかな…
とか初心者なりに想像を膨らませてます。
アドバイスよろしくお願いします。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:30:35 ID:bsB66/l50
ストロボに限らずライティングはもっとも重要だと思う
屋外で歩きながら撮るとかならストロボも良いと思うけど
室内ならそれこそ電気スタンドやレフ板から始めたっていい。
レンズに金かけても毛穴がよく写るようになるだけなので
投資に見合った効果が得られるのはとうぶん先のことだと思う。
どうしてもぼかさなきゃヤダヤダってなった時に考えればいい。
解像度とかはどうせ見ないので気にするな。
あと社外品のレンズはポートレートの命であるピント精度が出ないこともままあるので
各社にそれぞれ調整に出す覚悟がなければ、ポートレートに限ればお薦めしない。
屋外で歩きながら撮るとかならストロボも良いと思うけど
室内ならそれこそ電気スタンドやレフ板から始めたっていい。
レンズに金かけても毛穴がよく写るようになるだけなので
投資に見合った効果が得られるのはとうぶん先のことだと思う。
どうしてもぼかさなきゃヤダヤダってなった時に考えればいい。
解像度とかはどうせ見ないので気にするな。
あと社外品のレンズはポートレートの命であるピント精度が出ないこともままあるので
各社にそれぞれ調整に出す覚悟がなければ、ポートレートに限ればお薦めしない。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:32:26 ID:aXRRVvDxO
もうね。
D90が初デジイチですIYH＼(^ー^)／
っていうのは
聞き飽きた。
D90が初デジイチですIYH＼(^ー^)／
っていうのは
聞き飽きた。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:50:08 ID:VQYt5/3V0
>>18
そろそろこのスレを卒業すればいいと思うんだ・・・
そろそろこのスレを卒業すればいいと思うんだ・・・
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:00:27 ID:kU3kpxUqO
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:15:23 ID:aXRRVvDxO
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:22:11 ID:HxnT2Wed0
>>18
よしきた。
D90が初デジイチどころか初カメラですIYH＼(^ー^)／
3週間前に購入。
カメラ何買うか悩んでて、
S90/95にしようかな→だったらE-P1かGF1でも→いっそk-xかkissX3/X4に…
でループした挙句、ヨドバシ行ったらD90買ってた罠。
よしきた。
D90が初デジイチどころか初カメラですIYH＼(^ー^)／
3週間前に購入。
カメラ何買うか悩んでて、
S90/95にしようかな→だったらE-P1かGF1でも→いっそk-xかkissX3/X4に…
でループした挙句、ヨドバシ行ったらD90買ってた罠。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:28:01 ID:aXRRVvDxO
>>22
コンデジも範囲内だったみたいだが、なんでD90にしたの？
コンデジも範囲内だったみたいだが、なんでD90にしたの？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:30:35 ID:yjQBh1Q60
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:30:40 ID:bsB66/l50
普通にD90安すぎ。18-105キットで7万台とか阿呆すぎ。
価格だとまだ8万で、たまに激安のが出てるが、
在庫抱えちゃったショップとかは普通に、大声では言わないもののどこも実質7万台から売ってる。
X3かX4かどうしようかな～ズーム倍率高いと10万越えるしな～
エントリーでいいんだけどどうしようかな～やっぱちょっと上も狙おうかな～
α55もいいんだけどやっぱソニーのレンズもちょっと高いんだよな～
やっぱ10万越えかう～ん…
なんて迷ってる奴の目の前に、プリズムファインダーの中級機が
ボディ6万とか、そこそこ使えるレンズキットで7万台とか、18-200で10万切りとか言われたら
勝負になるわけがない。
キヤノンは何だかんだでキャッシュバックしてるんだけどね。
この前売り場でキヤノンめっさテコ入れしてるのに
ニコン(というかD90)ばっかりガンガン売れててかわいそうになった。
価格だとまだ8万で、たまに激安のが出てるが、
在庫抱えちゃったショップとかは普通に、大声では言わないもののどこも実質7万台から売ってる。
X3かX4かどうしようかな～ズーム倍率高いと10万越えるしな～
エントリーでいいんだけどどうしようかな～やっぱちょっと上も狙おうかな～
α55もいいんだけどやっぱソニーのレンズもちょっと高いんだよな～
やっぱ10万越えかう～ん…
なんて迷ってる奴の目の前に、プリズムファインダーの中級機が
ボディ6万とか、そこそこ使えるレンズキットで7万台とか、18-200で10万切りとか言われたら
勝負になるわけがない。
キヤノンは何だかんだでキャッシュバックしてるんだけどね。
この前売り場でキヤノンめっさテコ入れしてるのに
ニコン(というかD90)ばっかりガンガン売れててかわいそうになった。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:32:38 ID:aXRRVvDxO
>>23
なんだ調べまくった末に買ったのか。
なんだ調べまくった末に買ったのか。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:36:19 ID:HQpuysHF0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:37:49 ID:+XuPLRjL0
>>27
またｼﾞｻｸｼﾞｴﾝですか
またｼﾞｻｸｼﾞｴﾝですか
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:59:04 ID:ggcgR7qG0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 16:02:49 ID:bsB66/l50
俺の嫁はホクロやシミが多めだから、レタッチソフトを別で購入したorz
最近のはすごく使い勝手いいんだな。
まぁ、修正しまくったらそれはそれで機嫌を損ねるんだが。
最近のはすごく使い勝手いいんだな。
まぁ、修正しまくったらそれはそれで機嫌を損ねるんだが。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 16:08:51 ID:FNTXGxh30
>>30
シミ・シワを綺麗に消すには比較明合成が楽で自然に仕上がる。
シミ・シワを綺麗に消すには比較明合成が楽で自然に仕上がる。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 16:10:23 ID:kU3kpxUqO
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:02:57 ID:jbzvaPIP0
D7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285552997/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285552997/
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:01:46 ID:aXRRVvDxO
D7000はD300sと比べられるくらい機能があるけど、
D7000は写り悪いらしいしなぁ。
まぁ所詮ミドル機ってことか。
k-7の防水性は羨ましすぎるな。
D90？
機能や絵は素晴らしいが、価格と購入層考えたらエントリー機だよね。
D7000は写り悪いらしいしなぁ。
まぁ所詮ミドル機ってことか。
k-7の防水性は羨ましすぎるな。
D90？
機能や絵は素晴らしいが、価格と購入層考えたらエントリー機だよね。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:06:23 ID:bsB66/l50
D90は今や最強のエントリー機になってしまったなぁ
「カメラ始めたいんです。X4かD3100かK-xかα55か…」
「あれ？これキットで8万円？これって中級機じゃなかったでしたっけ」
「あ、ちょっと古いんですか。でも機能どうでしたっけ。動画もいける？遜色ないですね」
「じゃ、これ下さい」→D90お買い上げ
他メーカー絶対太刀打ちできませんよ
「カメラ始めたいんです。X4かD3100かK-xかα55か…」
「あれ？これキットで8万円？これって中級機じゃなかったでしたっけ」
「あ、ちょっと古いんですか。でも機能どうでしたっけ。動画もいける？遜色ないですね」
「じゃ、これ下さい」→D90お買い上げ
他メーカー絶対太刀打ちできませんよ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:07:11 ID:CYe7lT/I0
>>16
ポートレート用レンズ・・・単焦点だと35mmF1.8G（屋内用）
ポートレート用レンズ・・・ズーム A09(28-75)又はB001(17-50)だね
俺が使っているのはA09（タム28-75/F2.8)だよ・・・貧乏人だし
ポートレート用レンズ・・・単焦点だと35mmF1.8G（屋内用）
ポートレート用レンズ・・・ズーム A09(28-75)又はB001(17-50)だね
俺が使っているのはA09（タム28-75/F2.8)だよ・・・貧乏人だし
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:07:43 ID:wk/I9XA90
D90は初めからエントリー機なんだけど・・・
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:09:50 ID:BYmTtwqy0
だから、60Dがああなってしまったんでしょ。
ミラーレスが出てきて、レフレックス機はプリズムファインダとゆー、
ミラーがある理由そのものを、逆に売りにしなければ売れない。
D90は暫く安価に売られて。
そのうち、プリズムファインダ搭載の、安いモーター非内蔵入門機も出るでしょうね。
Ai-Sを気軽に使いたいから、D7000買うけど。
ミラーレスが出てきて、レフレックス機はプリズムファインダとゆー、
ミラーがある理由そのものを、逆に売りにしなければ売れない。
D90は暫く安価に売られて。
そのうち、プリズムファインダ搭載の、安いモーター非内蔵入門機も出るでしょうね。
Ai-Sを気軽に使いたいから、D7000買うけど。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:19:58 ID:aXRRVvDxO
D90は当初ミドル機だったでしょ。
エントリーはD40やD3000。
そもそもD80の後継だよね。あれ？違った？
まぁ型番数字と共にフラグシップ以外のエントリーミドルは区別の付け方が難しくなるね。
エントリーはD40やD3000。
そもそもD80の後継だよね。あれ？違った？
まぁ型番数字と共にフラグシップ以外のエントリーミドルは区別の付け方が難しくなるね。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:20:02 ID:OouFVZHz0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:21:13 ID:aXRRVvDxO
素晴らしいってのはミドル機クラス。
エントリー以上のものはあると個人的には思ってますが。
エントリー以上のものはあると個人的には思ってますが。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:22:11 ID:BYmTtwqy0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:23:26 ID:D/IiC3kD0
>>39
そもそもD80はエントリー機
そもそもD80はエントリー機
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:29:13 ID:aXRRVvDxO
>>42
ダイヤルの絵で決めるのかw？
つまりポートレートなどのモード設定があるってことでしょう？
D7000にもシーンモードがあるな。絵はないけどw
>>43
ミドルと思ってました。
エントリーとミドルどちらでググっても出てくるし、この辺りも微妙みたいですね。
ダイヤルの絵で決めるのかw？
つまりポートレートなどのモード設定があるってことでしょう？
D7000にもシーンモードがあるな。絵はないけどw
>>43
ミドルと思ってました。
エントリーとミドルどちらでググっても出てくるし、この辺りも微妙みたいですね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:31:16 ID:aXRRVvDxO
ニコンの中村さん曰わくD80はミドル機だってさ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:36:46 ID:Cfn1PqC50
>>39が正しい。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:37:01 ID:HVGm/Or7O
ミドルならシーンモードダイヤルなんて必要ないと思うけど。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:37:56 ID:jFuFIVNF0
ミドルだから買う。
エントリーだから恥ずかしい。
プロ機だから誇らしい。
それはおかしい。
D90は良いカメラ。他に何の言葉が必要なんだ。
エントリーだから恥ずかしい。
プロ機だから誇らしい。
それはおかしい。
D90は良いカメラ。他に何の言葉が必要なんだ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:37:58 ID:yjQBh1Q60
>>47
キヤノン７Ｄもあるが
キヤノン７Ｄもあるが
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:40:11 ID:D/IiC3kD0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:40:51 ID:aXRRVvDxO
その判断基準は誤りってことなんじゃないかな？
絵付きシーンモードのあるD80がミドル機みたいだから。
まぁあんなのはエントリーだっていう解釈は分かるけど。
絵付きシーンモードのあるD80がミドル機みたいだから。
まぁあんなのはエントリーだっていう解釈は分かるけど。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:41:34 ID:jFuFIVNF0
D90は、エントリー機だけど、良いカメラなんだよ。
何も問題ないよ。
何も問題ないよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:15:54 ID:HVGm/Or7O
>>49
カスタムモードであってシーンモードダイヤルではありません
カスタムモードであってシーンモードダイヤルではありません
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:21:49 ID:yjQBh1Q60
>>５３あっごめりんこ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:00:04 ID:mFF+Cxlx0
中年が使うからミドル機なんだがｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:14:43 ID:OprK/J5x0 BE:1451934656-2BP(0)
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:06:08 ID:qTK1TUiVP
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2010/09/26(日) 17:14:21 ID:pKxuC4q90
D40が高感度番長w
ありえない。
それなら、未だにD2HがISO1600まででは最高の連写機？w
D40の方が高感度性能はいいだろ
http://www.microap1.com/bird/camera/body/index.html
そして、７DよりもD90の方が高感度性能派いい
デジタルカメラマガジンでさえそう判定してた。
D40が高感度番長w
ありえない。
それなら、未だにD2HがISO1600まででは最高の連写機？w
D40の方が高感度性能はいいだろ
http://www.microap1.com/bird/camera/body/index.html
そして、７DよりもD90の方が高感度性能派いい
デジタルカメラマガジンでさえそう判定してた。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:11:02 ID:qTK1TUiVP
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2010/09/26(日) 18:17:28 (p)ID:5Mr42CjPO(7)
ぶっちゃけ高感度は
D300s>D90>D300>D40
だからねぇ。
違う。デジタルカメラマガジンとかでも、D300sよりも
D90の高感度性能の方が上だと評価されていた
同じセンサーのはずなのに不思議だが、カメラではこういう
ことがたまにある。
処理の違いが仇になったのか。
だから、高感度性能は、
D40>D90>D300s≧D300
となる。
D7000はどうなるか分からないが、D90よりも
上になるとはまず考えられない
NRでノイズを消したとしてもディテールや諧調がだめに
なってる可能性が高い
ぶっちゃけ高感度は
D300s>D90>D300>D40
だからねぇ。
違う。デジタルカメラマガジンとかでも、D300sよりも
D90の高感度性能の方が上だと評価されていた
同じセンサーのはずなのに不思議だが、カメラではこういう
ことがたまにある。
処理の違いが仇になったのか。
だから、高感度性能は、
D40>D90>D300s≧D300
となる。
D7000はどうなるか分からないが、D90よりも
上になるとはまず考えられない
NRでノイズを消したとしてもディテールや諧調がだめに
なってる可能性が高い
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:27:20 ID:LDKqxg7y0
いや、本気でアホってのは実在するんだな。
感心しちゃうw
感心しちゃうw
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:31:08 ID:qTK1TUiVP
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:31:48 ID:8p9PncVs0
>>59
自分が所有してるカメラが上位機種よりもいいんだと思い込みたいだけでしょw
一部機能が下克上することはあってもトータルバランスなのにね、
そんな事すら気付かずに同じ事を堂々巡りで書き込んでるバカが存在する。
自分が所有してるカメラが上位機種よりもいいんだと思い込みたいだけでしょw
一部機能が下克上することはあってもトータルバランスなのにね、
そんな事すら気付かずに同じ事を堂々巡りで書き込んでるバカが存在する。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:32:01 ID:LDKqxg7y0
で、
あんたはその内のどのカメラを持ってるのよw
あんたはその内のどのカメラを持ってるのよw
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:35:49 ID:8p9PncVs0
もちろん、>>58が所有するのはD40だろ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:38:25 ID:LDKqxg7y0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:46:58 ID:aXRRVvDxO
D40の高感度が素晴らしいってネタだろ？
釣られすぎですよ。
一年くらい昔にD3かD700のフルサイズ、とD300かD90、D40
3機種かそれ以上の夜間海岸の比較写真がうぷされてたんだが
誰か持ってない？
あの写真見てフルサイズに憧れましたわ～。
保存しときゃ良かった。
釣られすぎですよ。
一年くらい昔にD3かD700のフルサイズ、とD300かD90、D40
3機種かそれ以上の夜間海岸の比較写真がうぷされてたんだが
誰か持ってない？
あの写真見てフルサイズに憧れましたわ～。
保存しときゃ良かった。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:51:01 ID:JL4pH3u10
とりあえず
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/11/9189.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/11/9189.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:04:48 ID:qTK1TUiVP
>>61
上位機種も何もこの人は１Dも持ってるし
D300も所有して詳細なテストをしてるだろ？
>>65
ネタも何も詳細なデータがあるだろ？
HP見たのか？
D40は当時から画質では神扱いされた機種だろ
画質には定評があった。
それもCCDで600万画素に抑えたからだ。
その後、1000万画素になったD40Xだっけ？
全く売れず評価が低かった
D40が売れたのは単に安いからではなかったということだ。
上位機種も何もこの人は１Dも持ってるし
D300も所有して詳細なテストをしてるだろ？
>>65
ネタも何も詳細なデータがあるだろ？
HP見たのか？
D40は当時から画質では神扱いされた機種だろ
画質には定評があった。
それもCCDで600万画素に抑えたからだ。
その後、1000万画素になったD40Xだっけ？
全く売れず評価が低かった
D40が売れたのは単に安いからではなかったということだ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:07:27 ID:qTK1TUiVP
>>65
夜間海岸とかでは分かりにくいぞ
最近のカメラはノイズだけ消して、シャープネスを上げて
画質の劣化を誤魔化す方向性なんでね。
劣化が誤魔化せない被写体で比較するとディテールの差が一目瞭然
女性のポートレートで比較した一発で分かるぞ
キャノンでもAPS-Cで高感度が最も良かった機種は未だに
800万画素の20Dだしな。
さすがにD700とかD3sは、D40以上の高感度性能だろうが。
D3Xや5D2なら、D40が上の可能性はある。高感度性能ではね。
夜間海岸とかでは分かりにくいぞ
最近のカメラはノイズだけ消して、シャープネスを上げて
画質の劣化を誤魔化す方向性なんでね。
劣化が誤魔化せない被写体で比較するとディテールの差が一目瞭然
女性のポートレートで比較した一発で分かるぞ
キャノンでもAPS-Cで高感度が最も良かった機種は未だに
800万画素の20Dだしな。
さすがにD700とかD3sは、D40以上の高感度性能だろうが。
D3Xや5D2なら、D40が上の可能性はある。高感度性能ではね。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:08:38 ID:LDKqxg7y0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:30:39 ID:aXRRVvDxO
D40はISO1600に耐えれない画質じゃん。
勿論撮って出し写真な。
D80よりは高感度良かったみたいだけどね。
D90、D300にはとても及ばない。
勿論撮って出し写真な。
D80よりは高感度良かったみたいだけどね。
D90、D300にはとても及ばない。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:32:48 ID:xNhz6mN00
D40はJPEGだとすでにマイクロフォーサーズ以下の高感度
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:39:26 ID:qTK1TUiVP
>>71
それは知らないがだとするなら、JPEGのカメラ内処理が下手だったんだろうな
確かにカメラ内処理は旧世代よりも劇的に進化してる
何しろ遥かに狭い画素ピッチでましな映像に現像しないといけないから
性能は良くなってる
でも元の情報が劣化してるんで、厳しいんだよな
D40とかは元のRAWデータの情報はいい
だから最新の現像ソフトで現像したら、D90を超えるのは当然の結果だな
何しろD40の画素ピッチは、フルサイズの5Dに匹敵する
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
さすがに、D7000クラスの画素ピッチになってくると
いろいろ弊害は出てくるだろうなぁ
それは知らないがだとするなら、JPEGのカメラ内処理が下手だったんだろうな
確かにカメラ内処理は旧世代よりも劇的に進化してる
何しろ遥かに狭い画素ピッチでましな映像に現像しないといけないから
性能は良くなってる
でも元の情報が劣化してるんで、厳しいんだよな
D40とかは元のRAWデータの情報はいい
だから最新の現像ソフトで現像したら、D90を超えるのは当然の結果だな
何しろD40の画素ピッチは、フルサイズの5Dに匹敵する
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
さすがに、D7000クラスの画素ピッチになってくると
いろいろ弊害は出てくるだろうなぁ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:39:39 ID:aXRRVvDxO
もう日本ヤバイな。
中国とロシアが手を組んだか。
尖閣に北方、これでチョンまで出張って来たら竹島、五島列島もやられ、数年後には米軍撤退して本土攻略されるぞ。
中国とロシアが手を組んだか。
尖閣に北方、これでチョンまで出張って来たら竹島、五島列島もやられ、数年後には米軍撤退して本土攻略されるぞ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:47:55 ID:Cfn1PqC50
ID: qTK1TUiVP
なにこの人、怖い・・・
なにこの人、怖い・・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:50:25 ID:qTK1TUiVP
>>70
D40のISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74540-5143-5-2.html
JPEGでもやっぱ画質悪くないぞ
これでRAWで現像したらもっと良くなる。
ISO400の人物のディテールもいい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81094-5569-10-1.html
D90のISO1600と比較
やっぱディテールはD40の方が出てる。
D90
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149870-9189-23-2.html
D40
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73045-5095-16-1.html
D40のISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74540-5143-5-2.html
JPEGでもやっぱ画質悪くないぞ
これでRAWで現像したらもっと良くなる。
ISO400の人物のディテールもいい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81094-5569-10-1.html
D90のISO1600と比較
やっぱディテールはD40の方が出てる。
D90
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149870-9189-23-2.html
D40
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73045-5095-16-1.html
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:52:15 ID:LDKqxg7y0
なんで、所有してないのにこんなに固執できるのかがわからん。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:53:42 ID:aXRRVvDxO
D90と比較写真になってないのが泣ける。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:55:31 ID:qTK1TUiVP
>>50
廉価機種なんだけど、D80が1000万画素
D40が600万画素だったんで、画質ではD40の方が定評があったんだよな
特に当時から高感度性能はいいと言われていた。
まぁ、名機の一つだよ
その後のD40Xは全く凡庸なカメラになってしまった
D90も1200万画素でバランスがいい機種だけどね。
高感度性能も最近のAPS-Cとしてはましな方だ
低感度なら、D700と比較してもそう劣らん。
廉価機種なんだけど、D80が1000万画素
D40が600万画素だったんで、画質ではD40の方が定評があったんだよな
特に当時から高感度性能はいいと言われていた。
まぁ、名機の一つだよ
その後のD40Xは全く凡庸なカメラになってしまった
D90も1200万画素でバランスがいい機種だけどね。
高感度性能も最近のAPS-Cとしてはましな方だ
低感度なら、D700と比較してもそう劣らん。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:56:04 ID:9OLXJfbw0
ID:qTK1TUiVP ← 必死すぎて哀れだ (T_T)
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:56:20 ID:8k70tIaW0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:56:33 ID:qTK1TUiVP
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:58:37 ID:qTK1TUiVP
D40は高感度番長の機種だったけど、600万画素だから
解像度的にはちと物足りない部分もある
D90は、高感度は普通だけど、その分、1200万画素の解像度があるので
低感度の野外では、D40よりもいい。
7Dは既に低感度でもD90以下のディテールになってしまった
D7000は低感度ならまだ踏ん張れるのか？
ここに期待だな。
解像度的にはちと物足りない部分もある
D90は、高感度は普通だけど、その分、1200万画素の解像度があるので
低感度の野外では、D40よりもいい。
7Dは既に低感度でもD90以下のディテールになってしまった
D7000は低感度ならまだ踏ん張れるのか？
ここに期待だな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:59:11 ID:aXRRVvDxO
この人あれかw
前スレで高級機ヒトケタは違うぜw
ってEXIFなし写真のおっちゃんかw
前スレで高級機ヒトケタは違うぜw
ってEXIFなし写真のおっちゃんかw
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:04:44 ID:LDKqxg7y0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:10:15 ID:Qn0zkbZUO
キャラ変えたんじゃね？
あんまり相手にされなくなったりD3も光臨したし。
同じ匂いがする。
あんまり相手にされなくなったりD3も光臨したし。
同じ匂いがする。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:14:14 ID:4wlWAboV0
>>85
中の人が同じ奴かどうかは知らんが、同じバカなのは共通してるね。
中の人が同じ奴かどうかは知らんが、同じバカなのは共通してるね。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:50:54 ID:mZyU0pXt0
Ｄ９０っていつまで発売されるんですか？Ｄ７０００と併売？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 01:02:17 ID:qTHZBTkk0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 01:08:54 ID:qTHZBTkk0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 01:42:42 ID:watIdBNmP
>>89
その程度で分かるわけないだろw
確認って液晶だけだろ？
PCモニターで等倍で見ないと高感度性能なんて分からんよ
でも一段上はありえない
フルサイズだって精々二段だ。
D90と同等だったら上出来だと思うけど、厳しいだろうな。
もうAPS-Cには高感度は期待してないから、せめて低感度の画質がましなことを祈る。そうしたら、野外専用にできる。
その程度で分かるわけないだろw
確認って液晶だけだろ？
PCモニターで等倍で見ないと高感度性能なんて分からんよ
でも一段上はありえない
フルサイズだって精々二段だ。
D90と同等だったら上出来だと思うけど、厳しいだろうな。
もうAPS-Cには高感度は期待してないから、せめて低感度の画質がましなことを祈る。そうしたら、野外専用にできる。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 01:47:55 ID:pfPqRdvtP
俺カード持参して持ち帰ってきたよ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 02:44:16 ID:qTHZBTkk0
>>90
D90持ってりゃあ400と800の違いは液晶で分かるさｗ
そのダメな800より7000の1600のがいいのよ、マジな話
もちろん拡大して見てるよ？
それでわからないなら、中判以上でポラ切っても判断つかない人なんじゃないかなとｗ
ちょっと話違うかｗ
D90持ってりゃあ400と800の違いは液晶で分かるさｗ
そのダメな800より7000の1600のがいいのよ、マジな話
もちろん拡大して見てるよ？
それでわからないなら、中判以上でポラ切っても判断つかない人なんじゃないかなとｗ
ちょっと話違うかｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 06:47:50 ID:watIdBNmP
>>92
お前本当にアホだな…
そうだとしても、それはD7000の液晶の画質がいいだけだろw
比較するなら同じモニターでないも意味がない
画質を語る奴の多くがこのレベルだから話にならん
だから高画素だけで、新機種だけで画質がいいと思い込む
ちゃんと比較してみろ。
お前本当にアホだな…
そうだとしても、それはD7000の液晶の画質がいいだけだろw
比較するなら同じモニターでないも意味がない
画質を語る奴の多くがこのレベルだから話にならん
だから高画素だけで、新機種だけで画質がいいと思い込む
ちゃんと比較してみろ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 07:54:31 ID:8aXNoSJf0
売れ行きにもよるが、一年くらいは併売するんじゃね。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 10:58:51 ID:jXchCpDZ0
D90は今6万くらいだからD7000との差が大きすぎる。だけどD90も
発売1年目で7万5千円くらいになってたから併売しても1年間だろうな。
発売1年目で7万5千円くらいになってたから併売しても1年間だろうな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:29:17 ID:f4MMdpvN0
>>88
D5000がディスコンになっているから、こいつの後継機が出るまでじゃない？
D90+18-105VRのキットで84800で売ってるから、
価格的には十分D5000の後継機の価格だし
今D3100+18-55のキットと在庫処分のD5000+Wズームキットが
値段一緒だから、すぐに市場在庫もなくなるだろうな
D5000がディスコンになっているから、こいつの後継機が出るまでじゃない？
D90+18-105VRのキットで84800で売ってるから、
価格的には十分D5000の後継機の価格だし
今D3100+18-55のキットと在庫処分のD5000+Wズームキットが
値段一緒だから、すぐに市場在庫もなくなるだろうな
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:39:04 ID:t/irvZ0F0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:51:11 ID:cBho6P7R0
>>97
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･ D3を買うつもりだったと思えばいいことですよ。
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ + 我々IYHerにとって選択肢とは、
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ 選択肢という名のただの購入リストにすぎない。
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･ D3を買うつもりだったと思えばいいことですよ。
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ + 我々IYHerにとって選択肢とは、
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ 選択肢という名のただの購入リストにすぎない。
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 12:36:50 ID:5S0HkKyi0
>>82
記憶ではCNXでの値は
D90：NRは普通でNR23+ｼｬｰﾌﾟ7、強めだとNR31+ｼｬｰﾌﾟ6
D40：NRは普通でNR14+ｼｬｰﾌﾟ7、強めは無し？
D90の方が多めにノイズ消してたとは思う
それでもＤ90の方が高感度は一段上だと感じるけどね
記憶ではCNXでの値は
D90：NRは普通でNR23+ｼｬｰﾌﾟ7、強めだとNR31+ｼｬｰﾌﾟ6
D40：NRは普通でNR14+ｼｬｰﾌﾟ7、強めは無し？
D90の方が多めにノイズ消してたとは思う
それでもＤ90の方が高感度は一段上だと感じるけどね
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 12:37:32 ID:qTHZBTkk0
>>93
分かったから涙ふけよｗｗ
分かったから涙ふけよｗｗ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 12:48:07 ID:NmLFTkZwO
俺CS4使ってるんだけど、LRに乗り換えた方が良いのかなぁ
なんかここ見てるとLRの方が使いやすくて好印象に見える
なんかここ見てるとLRの方が使いやすくて好印象に見える
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 12:52:07 ID:QaSXQC9b0
CNX2/VNX2から、特定のアプリで開く…でCS3送り。
CS5ﾃﾞｻﾞｲﾝﾌﾟﾚﾐｱﾑにするか、D7000にするか。今年いっぱい悩む予定。
IYHスレには逝かない。
CS5ﾃﾞｻﾞｲﾝﾌﾟﾚﾐｱﾑにするか、D7000にするか。今年いっぱい悩む予定。
IYHスレには逝かない。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 13:57:32 ID:2mfmFZ/40
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 14:06:20 ID:xHuI64JP0
売れるのがそんなに嬉しいのか？
売れるから時代遅れになって世界で絶滅してガラパゴって動画が遅れて死にそうなんだろ？
もっと現実味ろよ。
売れるから時代遅れになって世界で絶滅してガラパゴって動画が遅れて死にそうなんだろ？
もっと現実味ろよ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 14:22:10 ID:2mfmFZ/40
↑ 頭大丈夫でつか? w
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:24:46 ID:jbahdVDjO
現実は恐ろしい…中西里菜がAVに出ちまったし。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:04:02 ID:Qn0zkbZUO
AKBは枕やってるし眞鍋かをりは仕事取る為に中田しされまくった。
芸能界なんてそんなもんだから恐ろしくもなんともない。
人間の考え方なんて変わらない。
芸能界なんてそんなもんだから恐ろしくもなんともない。
人間の考え方なんて変わらない。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:22:07 ID:NmLFTkZwO
D90にGPSユニット付けてる人いる？
iPhoneで撮影地が入るのが便利だなぁと思っててさ、
D90にもつけてみたいんだけど
デカそうだし使い勝手とかどうなのかなと。
使ってる人いたら使用感教えてください。
iPhoneで撮影地が入るのが便利だなぁと思っててさ、
D90にもつけてみたいんだけど
デカそうだし使い勝手とかどうなのかなと。
使ってる人いたら使用感教えてください。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:34:06 ID:4GgUdUNU0
>>１０８
Ｄ３９９ｓやＤ２００に付けてる人はみたことある
Ｄ９０に付けてる人はまだ見たことがない
Ｄ３９９ｓやＤ２００に付けてる人はみたことある
Ｄ９０に付けてる人はまだ見たことがない
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:35:29 ID:O3pRtSxl0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:36:35 ID:4GgUdUNU0
あれ
Ｄ３００ｓね
Ｄ３００ｓね
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:37:41 ID:EdRYjquq0
ＧＰＳユニットは実際につけてみるとケーブルわずらわしいし
バッテリー消費もあがるし難しいところ。
自分は電池駆動のＧＰＳデータロガーをカバンにぶら下げて
後から必要な分だけマッチングさせてる。
バッテリー消費もあがるし難しいところ。
自分は電池駆動のＧＰＳデータロガーをカバンにぶら下げて
後から必要な分だけマッチングさせてる。
113 ：108：2010/09/28(火) 19:15:25 ID:NmLFTkZwO
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:21:27 ID:44oqc/p40
>101
CS4とLR2使ってるけど、ビネッティングやパーフリ除去、色ノイズ低減、
さらにLR3ではレンズ歪曲補正も出来て使い易さではダントツ。
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/whatsnew/whatsnew_04.html
>>89
D7000と同じ16Mのα55サンプルみると、常用感度はISO100-800っぽい。
っていうかISO200でも既にNR掛かってるんじゃないかという感じで彩度も
低いｗ まぁBIONZが糞だと言ってしまえばそれまでだけけど。
・α55のISO200↓
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/489310.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1285670009&Signature=tCweOOjCX%2fUUCG7cKM6gr1jOMuM%3d
CS4とLR2使ってるけど、ビネッティングやパーフリ除去、色ノイズ低減、
さらにLR3ではレンズ歪曲補正も出来て使い易さではダントツ。
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/whatsnew/whatsnew_04.html
>>89
D7000と同じ16Mのα55サンプルみると、常用感度はISO100-800っぽい。
っていうかISO200でも既にNR掛かってるんじゃないかという感じで彩度も
低いｗ まぁBIONZが糞だと言ってしまえばそれまでだけけど。
・α55のISO200↓
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/489310.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1285670009&Signature=tCweOOjCX%2fUUCG7cKM6gr1jOMuM%3d
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:26:11 ID:BpBRBm5xO
今ヤマダ電機でD90 18200LKTの価格聞いたら
117000円って言われた、普通？
117000円って言われた、普通？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:32:02 ID:Qn0zkbZUO
GPSあれば良いな～とは思うけどわざわざオプションで買おうなんて思わないな～。
バッテリーのこと考えたり撮影の邪魔になったり。
こういうの欲しい人ってやっぱりGoogleマップか何かで写真と地図を同期させんの？
で、たいした人も見ないブログかなんかで公開して一人悦に入るわけ？
そんなしょうもない事するよりフォトショップで弄ってた方…いや、何でもない。
バッテリーのこと考えたり撮影の邪魔になったり。
こういうの欲しい人ってやっぱりGoogleマップか何かで写真と地図を同期させんの？
で、たいした人も見ないブログかなんかで公開して一人悦に入るわけ？
そんなしょうもない事するよりフォトショップで弄ってた方…いや、何でもない。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:35:54 ID:zOzjTbyb0
twitterとかやらない化石人にはGPSの良さは理解不可能だと思うよ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:51:01 ID:Qn0zkbZUO
ああツウィッターはやらないな。ID持ってるけど、あれが面白い未来型引き籠もりにはなりたくないな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:55:31 ID:LH2vAFsQ0
まぁGPSの時計とカメラの時計を同期させてさえおけば
後からexif時間とGPSトラックを照合してだいたいの場所はわかるけどね
後からexif時間とGPSトラックを照合してだいたいの場所はわかるけどね
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:28:34 ID:1IrLQpkH0
ちょっと頑張れば内蔵にできないのかな。
いる人が少ないのかもしれんが
いる人が少ないのかもしれんが
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:36:01 ID:UHGsT6PT0
動画機能ですら文句たらたらなのにそれより需要の少ないGPSはお察しじゃないかな
いずれ必須機能になるような気がしないでもない、というのも動画に似てる
いずれ必須機能になるような気がしないでもない、というのも動画に似てる
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:37:36 ID:UHGsT6PT0
ごめん訂正
動画機能ですら文句たらたら
↓
数年前は動画機能の搭載ですら文句たらたら言われてたのに、
動画機能ですら文句たらたら
↓
数年前は動画機能の搭載ですら文句たらたら言われてたのに、
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:46:54 ID:zQigYdwD0
オレはGPS内蔵のNIKON製デジタル一眼レフが出たら迷わず買うよ
GPSユニットは使っているけど配線が鬱陶しい
せめてホットシュー接続にして欲しかった・・・
GIRMINも持っているから、行程のログ取りも含め、結局GIRMIN使ってるし
GPSユニットは使っているけど配線が鬱陶しい
せめてホットシュー接続にして欲しかった・・・
GIRMINも持っているから、行程のログ取りも含め、結局GIRMIN使ってるし
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:50:25 ID:2P0VHuMj0
>>120
内蔵にすると値段あげなくちゃならないから、
必要じゃない人も巻き込まれるし、メーカーだって値上げはあんまりしたくないでしょ。
BTO出来るのが一番だけど、それもコストかかるしな。
GPSは便利だけど、怖い所は撮影者の生活圏、住所とか行動が筒抜けになる可能性がある事。
内蔵にすると値段あげなくちゃならないから、
必要じゃない人も巻き込まれるし、メーカーだって値上げはあんまりしたくないでしょ。
BTO出来るのが一番だけど、それもコストかかるしな。
GPSは便利だけど、怖い所は撮影者の生活圏、住所とか行動が筒抜けになる可能性がある事。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:53:28 ID:NmLFTkZwO
俺の場合、旅先で嫁さんのポトレがメインなんだ。
写真にGPS情報が含まれてると、あとから写真を見返したときに
「これ、どこで撮ったんだっけ」
ってならなくて便利。
iPhotoとか使ってると、写真をクリックするだけで
撮影地を地図で確認できたりするし、
ツイッターとか使わなくても十分便利だよ！
写真にGPS情報が含まれてると、あとから写真を見返したときに
「これ、どこで撮ったんだっけ」
ってならなくて便利。
iPhotoとか使ってると、写真をクリックするだけで
撮影地を地図で確認できたりするし、
ツイッターとか使わなくても十分便利だよ！
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:56:51 ID:2P0VHuMj0
俺はGPS必要な時は、iPhoneで同じ構図を1枚とっておく。
まだボケてないから、当日のうちに写真管理が出来ればどこで撮ったかくらいは覚えていられるが枚数が多いとそれも厳しいよね。
まだボケてないから、当日のうちに写真管理が出来ればどこで撮ったかくらいは覚えていられるが枚数が多いとそれも厳しいよね。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:48:06 ID:+MvpoRBX0
PCと違って埃が天敵だから、保証を捨ててまでやろうとは思わないな
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:14:28 ID:Qn0zkbZUO
おい、おまいら
ドラマ、モテキでいつかちゃんが使ってるD300のストラップの詳細を教えてくれ。
あれマジかこいい。
たぶんプロストだと思うんだが、かなりレアなのかな？
全然見つけられん。
ドラマ、モテキでいつかちゃんが使ってるD300のストラップの詳細を教えてくれ。
あれマジかこいい。
たぶんプロストだと思うんだが、かなりレアなのかな？
全然見つけられん。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:22:09 ID:O3pRtSxl0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:22:54 ID:2P0VHuMj0
>>128
このドラマのサイトの写真見る限りではアローじゃねーの？
http://www.tv-tokyo.co.jp/moteki/story/story02.html
ここにあるよ。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120502311.do;jsessionid=2927CC7787C3B958F67E563A60365B95
このドラマのサイトの写真見る限りではアローじゃねーの？
http://www.tv-tokyo.co.jp/moteki/story/story02.html
ここにあるよ。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120502311.do;jsessionid=2927CC7787C3B958F67E563A60365B95
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:24:47 ID:B3Tx/Up90
アローストラップは、柔らかくて、手に巻きつけるには最高だよ。
ﾆｺﾝ-ﾎﾟｰﾀｰのダイアゴナルストラップは細いけど、ダメだ。
ﾆｺﾝ-ﾎﾟｰﾀｰのダイアゴナルストラップは細いけど、ダメだ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:51:59 ID:Qn0zkbZUO
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:52:34 ID:2P0VHuMj0
>>132
勝手に爺にすんなよボケ！w
勝手に爺にすんなよボケ！w
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:02:52 ID:Qn0zkbZUO
イエローどこにも売ってねぇお(ノ△Ｔ)
助けてニコ爺o(>-<)o
助けてニコ爺o(>-<)o
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:07:06 ID:bgj2QF9b0
町の、古そうな個人商店のカメラ屋を回れば、多分デッドストックあるよ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:12:21 ID:mIzGmgnT0
GPS付きカメラは持ってるけど
自分の家近辺で撮った写真をUPする時に
いちいち気にしないといけない。
GPS情報は最初あって喜んでたけど
結局最近は気にしなくなったな。
自分の家近辺で撮った写真をUPする時に
いちいち気にしないといけない。
GPS情報は最初あって喜んでたけど
結局最近は気にしなくなったな。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 03:33:42 ID:Lmj/3CdWO
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 09:46:51 ID:auKtSdl7O
おまいらおはよう。
ﾉｼ
D90のアイピース（DK21だっけ？）、もうちょっとデカくならんのかなぁ。
毎回、鼻の脂が液晶につくんだよな(´・ω・｀)
ﾉｼ
D90のアイピース（DK21だっけ？）、もうちょっとデカくならんのかなぁ。
毎回、鼻の脂が液晶につくんだよな(´・ω・｀)
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 10:39:07 ID:dJ3pv6tl0
鼻の脂の方を何とかするという選択はないの?
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 10:54:53 ID:NAotbpUH0
>>138
いっその事マグニファイングアイピースに変えちゃうとか。
ちょっとけられるけど・・・
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAF00321.do
いっその事マグニファイングアイピースに変えちゃうとか。
ちょっとけられるけど・・・
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAF00321.do
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 11:30:07 ID:A4xUbG7D0
ttp://ihan.jp/blog/2010/09/20-deviant.html#more
【追記】
当ページのリンクを２ちゃんねるの複数ページに貼って小生を誹謗中傷している者がおります。
繰り返し申し上げますが、本エントリーは別人との話し合いに割り込んできて喧嘩を吹っ掛け、
挙句にあたかも自分が被害者であることを警察に通報するよう仕向けた人物に対して、
他の方が被害に遭わないように注意喚起を申し上げている記事であります。画像の人物を茶化すのが目的なのではありません。
上記画像の本人が謝罪をする考えがあるのならば、小生は無条件で画像を削除することに同意するものであります。
にもかかわらず、小生の本意を踏みにじり小生の人格を攻撃する文言が「２ちゃんねる」の複数ページで行われております。
この「２ちゃんねる」での誹謗中傷は、今回の出来事が起こる前から別の記事の内容に対しても行われてきました。
小生は、本件を含む一連の「２ちゃんねる」での行動は、2001年から２ちゃんねるの削除人をしている人物で、
かつ小生とのトラブルを起こして警察に逮捕された男が腹いせに侮辱している疑いが高いとして、既に法的機関に解決の依頼をしております。
以上はこれまで伏せていたのですが、あまりに内容が酷く、かつ当サイトでは公表していない小生の実名まで晒されている状況に鑑み、
弁護士の助言もあり「警告」の意味合いを含めて公表することに致しました。
つきましては、２ちゃんねるで本記事を知った人はくれぐれも軽率な行動を謹んで頂きますよう、申し上げます。
なお、画像の人物に関してのみ、話し合いにより解決の方向を模索することにやぶさかではないことを申し添えます。
（2010.09.24・管理人）
人の顔写真を勝手に載せて逆ギレするキチガイ観音ユーザー
【追記】
当ページのリンクを２ちゃんねるの複数ページに貼って小生を誹謗中傷している者がおります。
繰り返し申し上げますが、本エントリーは別人との話し合いに割り込んできて喧嘩を吹っ掛け、
挙句にあたかも自分が被害者であることを警察に通報するよう仕向けた人物に対して、
他の方が被害に遭わないように注意喚起を申し上げている記事であります。画像の人物を茶化すのが目的なのではありません。
上記画像の本人が謝罪をする考えがあるのならば、小生は無条件で画像を削除することに同意するものであります。
にもかかわらず、小生の本意を踏みにじり小生の人格を攻撃する文言が「２ちゃんねる」の複数ページで行われております。
この「２ちゃんねる」での誹謗中傷は、今回の出来事が起こる前から別の記事の内容に対しても行われてきました。
小生は、本件を含む一連の「２ちゃんねる」での行動は、2001年から２ちゃんねるの削除人をしている人物で、
かつ小生とのトラブルを起こして警察に逮捕された男が腹いせに侮辱している疑いが高いとして、既に法的機関に解決の依頼をしております。
以上はこれまで伏せていたのですが、あまりに内容が酷く、かつ当サイトでは公表していない小生の実名まで晒されている状況に鑑み、
弁護士の助言もあり「警告」の意味合いを含めて公表することに致しました。
つきましては、２ちゃんねるで本記事を知った人はくれぐれも軽率な行動を謹んで頂きますよう、申し上げます。
なお、画像の人物に関してのみ、話し合いにより解決の方向を模索することにやぶさかではないことを申し添えます。
（2010.09.24・管理人）
人の顔写真を勝手に載せて逆ギレするキチガイ観音ユーザー
142 ：138：2010/09/29(水) 11:49:30 ID:auKtSdl7O
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 11:54:00 ID:982C2NlS0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:14:01 ID:hDOD6h2P0
>>16
私も女性ポートレート撮ります。
タムロン28-75mm/f2.8使っていました。
いいレンズですよ。
その後、シグマ50mmf1.4に移り、現在メインでそのレンズを使用。
（対象からは2～3m離れます）（ボケが柔らかさ、解像度の高さともニコンレンズより上だと感じます）
少し引ける場所で撮影出来る場合には、シグマ70mmf2.4マクロを使用。
（3m～からの使用が多い、マクロ的な使い方の場合にはちょっと寄りますが）
70mmの方がボケは美しいです。
タムロン90mmニコン85mmf1.4も持っています。
これらのレンズはポートレートには少し画角が狭くなってしまい、対象と少し離れることになってしまうので常用には向かない感じがしました。
ズームも良いですし、また単焦点の描写の良さも魅力です。
撮り比べられる機会があったら色々と試してみられると良いかも。
私は撮影では全て、一脚(マンフロット684B)とスピードライトSB800＋増設電池パックSD-8A、TTL調光コードSC-28を使用しています。
私も女性ポートレート撮ります。
タムロン28-75mm/f2.8使っていました。
いいレンズですよ。
その後、シグマ50mmf1.4に移り、現在メインでそのレンズを使用。
（対象からは2～3m離れます）（ボケが柔らかさ、解像度の高さともニコンレンズより上だと感じます）
少し引ける場所で撮影出来る場合には、シグマ70mmf2.4マクロを使用。
（3m～からの使用が多い、マクロ的な使い方の場合にはちょっと寄りますが）
70mmの方がボケは美しいです。
タムロン90mmニコン85mmf1.4も持っています。
これらのレンズはポートレートには少し画角が狭くなってしまい、対象と少し離れることになってしまうので常用には向かない感じがしました。
ズームも良いですし、また単焦点の描写の良さも魅力です。
撮り比べられる機会があったら色々と試してみられると良いかも。
私は撮影では全て、一脚(マンフロット684B)とスピードライトSB800＋増設電池パックSD-8A、TTL調光コードSC-28を使用しています。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:57:00 ID:zMwiSXgU0
先週D90買いましたー。
これまではずっとCanonのKiss DXを使ってましたがステップアップしようとした時に
50Dも60Dも重たいし、シャッター音が気に入らずニコン機に鞍替えしました。
操作が全然違って戸惑いまくってます。
でもD90はシャッター音は気持ちいいしファインダーが見やすくて気に入ってます。
併せて35mm F1.8の単焦点も買いましたが、CanonのEF35ｍｍ F2と比べても開放から結構シャープでこれも気に入ってます。
ただ、どうも慣れない点が。
①オートフォーカスポイントをオートエリアAF以外にすれば好きなポイントを設定できますが、
右肩の表示パネルや背面液晶を見ないと分かりませんよね？
ファインダーをのぞきながらフォーカスポイントを固定する良い方法はないですかね？
レンズ右の中指で押せるボタン＋メインコマンドダイヤルで変更はできるようにはしてますが、
大体はオートエリアAFで撮影しますが、たまに固定したい時に、
まずダイナミックAFか固定AFか3Dトラッキングを選択した後にフォーカスポイントを固定する操作になるので
ファインダーをのぞいてるだけでは今どのモードなのか分かりません。
②撮影画像の再生画面ではフルスクリーンで写真を見れないのでしょうか。
撮影情報の一部が一番下1行分を占めてて、しかもそこにはISO表示がなく
ぱっと見たい時にいちいちサブコマンドダイヤルで写真が小さい表示のモードにしないと見えないようです。
③JPEG撮って出しがメインですが、どうも人肌の色がKissに比べて赤みが少ないというか
体調が悪そうな色味になるのですが、これはホワイトバランスの色調整で微調整するしかないですかね？
その他の操作は、逆にkiss系とは違ってほとんどの操作がボタンやダイヤルで
直感的にできるので便利ですね。
長く使うカメラになりそうです。
これまではずっとCanonのKiss DXを使ってましたがステップアップしようとした時に
50Dも60Dも重たいし、シャッター音が気に入らずニコン機に鞍替えしました。
操作が全然違って戸惑いまくってます。
でもD90はシャッター音は気持ちいいしファインダーが見やすくて気に入ってます。
併せて35mm F1.8の単焦点も買いましたが、CanonのEF35ｍｍ F2と比べても開放から結構シャープでこれも気に入ってます。
ただ、どうも慣れない点が。
①オートフォーカスポイントをオートエリアAF以外にすれば好きなポイントを設定できますが、
右肩の表示パネルや背面液晶を見ないと分かりませんよね？
ファインダーをのぞきながらフォーカスポイントを固定する良い方法はないですかね？
レンズ右の中指で押せるボタン＋メインコマンドダイヤルで変更はできるようにはしてますが、
大体はオートエリアAFで撮影しますが、たまに固定したい時に、
まずダイナミックAFか固定AFか3Dトラッキングを選択した後にフォーカスポイントを固定する操作になるので
ファインダーをのぞいてるだけでは今どのモードなのか分かりません。
②撮影画像の再生画面ではフルスクリーンで写真を見れないのでしょうか。
撮影情報の一部が一番下1行分を占めてて、しかもそこにはISO表示がなく
ぱっと見たい時にいちいちサブコマンドダイヤルで写真が小さい表示のモードにしないと見えないようです。
③JPEG撮って出しがメインですが、どうも人肌の色がKissに比べて赤みが少ないというか
体調が悪そうな色味になるのですが、これはホワイトバランスの色調整で微調整するしかないですかね？
その他の操作は、逆にkiss系とは違ってほとんどの操作がボタンやダイヤルで
直感的にできるので便利ですね。
長く使うカメラになりそうです。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 16:01:40 ID:ZPDVtov20
>>１４５
５０Ｄの方が色合いが良いよ
５０Ｄの方が色合いが良いよ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 16:23:50 ID:stdxi7iK0
>>146
えええええええ？？？
俺、ニコンへの乗り換えを画策しているキヤノンユーザだけど、
色が良いなんてことは有り得ないと思うぞ。
「君の好み」ということはありえるだろうが、[良い」って言うのは…
× ５０Ｄの方が色合いが良いよ
○ ５０Ｄの方が(ID:ZPDVtov20は)色合いが好きだよ
えええええええ？？？
俺、ニコンへの乗り換えを画策しているキヤノンユーザだけど、
色が良いなんてことは有り得ないと思うぞ。
「君の好み」ということはありえるだろうが、[良い」って言うのは…
× ５０Ｄの方が色合いが良いよ
○ ５０Ｄの方が(ID:ZPDVtov20は)色合いが好きだよ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 16:52:16 ID:auKtSdl7O
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 16:57:24 ID:qpcv3LM90
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 17:06:39 ID:sutxUlAs0
>>145
シングルポイントモードなどにして、上下左右にAF点を移動させ、
レリーズ半押しすれば、ファインダー内AF点が何処かは、
ファインダーを覗きながら判断できる。
今どのモードに入っているのか、は判らないから、基本的にずーっとシングルポイント。
動き物の時だけダイナミック。Fnボタンに割り当ててはいるけど、ファインダ覗きながらモード変えはしないな。
そのあたり、全てを直感的に、目を離さずに行いたいなら、D300以上の中級機で。
完全固定なら、フォーカスロックレバー。
シングルポイントモードなどにして、上下左右にAF点を移動させ、
レリーズ半押しすれば、ファインダー内AF点が何処かは、
ファインダーを覗きながら判断できる。
今どのモードに入っているのか、は判らないから、基本的にずーっとシングルポイント。
動き物の時だけダイナミック。Fnボタンに割り当ててはいるけど、ファインダ覗きながらモード変えはしないな。
そのあたり、全てを直感的に、目を離さずに行いたいなら、D300以上の中級機で。
完全固定なら、フォーカスロックレバー。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 17:58:44 ID:q4dcXJav0
>>145
>JPEG撮って出しがメインですが、どうも人肌の色がKissに比べて赤みが少ないというか
体調が悪そうな色味になるのですが、これはホワイトバランスの色調整で微調整するしかないですかね？
この辺に関しては、Kissなどに比べて確かに地味な色で出るかも・・・・
あとは、ホワイトバランス＋ピクチャーコントロールなどの組み合わせで少しは改善できるぞ
レンズによっての色乗り具合が違うと思うので出来ればRAW撮影した方がいいと思うけど？
あとで手直ししたい場合は・・・・・
>JPEG撮って出しがメインですが、どうも人肌の色がKissに比べて赤みが少ないというか
体調が悪そうな色味になるのですが、これはホワイトバランスの色調整で微調整するしかないですかね？
この辺に関しては、Kissなどに比べて確かに地味な色で出るかも・・・・
あとは、ホワイトバランス＋ピクチャーコントロールなどの組み合わせで少しは改善できるぞ
レンズによっての色乗り具合が違うと思うので出来ればRAW撮影した方がいいと思うけど？
あとで手直ししたい場合は・・・・・
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:11:39 ID:auKtSdl7O
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:21:33 ID:kWOutzKU0
他人の好みが
自分の好みに合うとは限らんよな
自分の好みに合うとは限らんよな
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:14:43 ID:q4dcXJav0
>>152
使用レンズによって、設定変えるのでその設定で合うとは限らんし
好みかも分からん・・・・
とりあえず書くけど・・・好みの問題が相当出そうだね
人物撮影の場合
WB（プリセット所得）＋ピクコン（SD) 輪郭強調 3 コントラスト -1 明るさ 0 色の濃さ（彩度） -1 色合い（色相） -1
使用レンズによって、設定変えるのでその設定で合うとは限らんし
好みかも分からん・・・・
とりあえず書くけど・・・好みの問題が相当出そうだね
人物撮影の場合
WB（プリセット所得）＋ピクコン（SD) 輪郭強調 3 コントラスト -1 明るさ 0 色の濃さ（彩度） -1 色合い（色相） -1
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:37:06 ID:Vyj9v9s50
地図でD90の18-105LKを70,800円で予約したんだけど、
何にも音沙汰無いから納期確認したら、1～1.5ヶ月待ちと言われたorz
待ってる間に他のショップも値下がりしそうだな・・・
何にも音沙汰無いから納期確認したら、1～1.5ヶ月待ちと言われたorz
待ってる間に他のショップも値下がりしそうだな・・・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:57:55 ID:uw5R5Zg20
なんか、7000発表で、むしろ売れまくってる予感。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:00:56 ID:bJfVf2qN0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:04:04 ID:q4dcXJav0
http://iup.2ch-library.com/i/i0160737-1285765076.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0160738-1285765076.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0160739-1285765076.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0160740-1285765076.jpg
今ピクコン設定で風景設定を模索しているんだけど
本日テスト撮影で一回一回設定変えたんだけど、どうかな？
今日アキバ淀で見たらD90のレンズキット（全種）売り切れの張り紙貼ってあったぞ
http://iup.2ch-library.com/i/i0160738-1285765076.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0160739-1285765076.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0160740-1285765076.jpg
今ピクコン設定で風景設定を模索しているんだけど
本日テスト撮影で一回一回設定変えたんだけど、どうかな？
今日アキバ淀で見たらD90のレンズキット（全種）売り切れの張り紙貼ってあったぞ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:42:38 ID:auKtSdl7O
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:01:41 ID:q4dcXJav0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:07:17 ID:auKtSdl7O
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:11:55 ID:q4dcXJav0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:40:05 ID:auKtSdl7O
ふと思ったんだけど、みんなはアクティブＤライティング使ってない感じ？
あれ使うと、ピクコンのパラメタ減るよね
あれ使うと、ピクコンのパラメタ減るよね
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:50:45 ID:q4dcXJav0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:08:19 ID:Wx3I2zL50
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:11:23 ID:AZWSq0HPO
VNX2/CNX2以外で現像するなら、ADLって要らない子？
いろいろ調べたら露出アンダーにしてるだけに見える。
いろいろ調べたら露出アンダーにしてるだけに見える。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:56:18 ID:0ZZYMCfK0
>>166
ADLは叩かれがちだけど、使い方次第かな。
基本RAWで撮っておいて、CNX2で現像すれば
あとからOFFにも出来るしね。
露出アンダーにしているだけと言えばそう。
他の現像ソフト使ったらADLの効果がOFFになって
アンダーな画がそのままでる。
ニコンの現像ソフトだと、白とびを押さえつつ
暗部を持ち上げた画が出てくる。
シーンにもよるけど、黒潰れや白とびを抑えられるし
上手く使えば結構いいよ。
ADLは叩かれがちだけど、使い方次第かな。
基本RAWで撮っておいて、CNX2で現像すれば
あとからOFFにも出来るしね。
露出アンダーにしているだけと言えばそう。
他の現像ソフト使ったらADLの効果がOFFになって
アンダーな画がそのままでる。
ニコンの現像ソフトだと、白とびを押さえつつ
暗部を持ち上げた画が出てくる。
シーンにもよるけど、黒潰れや白とびを抑えられるし
上手く使えば結構いいよ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:12:56 ID:AZWSq0HPO
ADLを活用するには、やっぱりCNX2が必要なのか…
持ってないよ(´・ω・｀)
持ってないよ(´・ω・｀)
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:10:39 ID:eCU9uBB30
jpgとつてだしでイイじゃん
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 04:51:15 ID:DTa6tYqJ0
18-105mmセットD90で69800は結構安かったのか？今考えると
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 06:36:34 ID:DrrNrfoz0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 06:50:59 ID:DTa6tYqJ0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 07:40:32 ID:jq8K/lm9O
>>171
>>165
貼られた時はまだあったっぽいよ。
×になってなかったし。
このスレのやつ買ったかも？
二台も要らないから俺はポチらなかったけど。
69800でも利益出るのならその内いつか下がるんじゃね？
D40 18-105は底いくらだったっけ？
49800くらい？
>>165
貼られた時はまだあったっぽいよ。
×になってなかったし。
このスレのやつ買ったかも？
二台も要らないから俺はポチらなかったけど。
69800でも利益出るのならその内いつか下がるんじゃね？
D40 18-105は底いくらだったっけ？
49800くらい？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 08:40:04 ID:AmZDLEib0
Ｄ40に18-105のキットはなかったろう？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 08:44:43 ID:jq8K/lm9O
ああそだたね。
近い所だと18-55か。
近い所だと18-55か。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:51:44 ID:womEm5mS0
近いと言っていいのか・・・
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:51:51 ID:y7WJN3Tx0
俺はADLずっとオートだな。
特に日中の相性はすこぶる良い。
暗くなるとあんま意味なくなってくるんで、夜はオフ。
白とびに対しては、効果は期待しないほうが良い。
黒つぶれ救済機能。
トーンカーブで暗部を持ち上げる手間を自動でやってくれる。
まあデフォルトのピクコンも、カーブで持ち上げてるんだけど、
その一定値に対し、ADLは随時調整してくれる感じ。
特に日中の相性はすこぶる良い。
暗くなるとあんま意味なくなってくるんで、夜はオフ。
白とびに対しては、効果は期待しないほうが良い。
黒つぶれ救済機能。
トーンカーブで暗部を持ち上げる手間を自動でやってくれる。
まあデフォルトのピクコンも、カーブで持ち上げてるんだけど、
その一定値に対し、ADLは随時調整してくれる感じ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:32:57 ID:VFiIMCZl0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:40:20 ID:ozP+d2X/0
>>178
王子駅？
王子駅？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:46:22 ID:s0CfxccM0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:56:57 ID:AZWSq0HPO
>>180
D2XMODEも試してみたら？
D2XMODEも試してみたら？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 14:01:13 ID:s0CfxccM0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 16:14:14 ID:pgjEm+ri0
>>158
淀は24日までポイント20%やっていたからね。
アキバとその周辺は23日には18-55は無くなっていたよ。
24日に新宿で見つけたけど。
ソフマップが今日辺りまで30周年特価やっているんじゃないかな？
淀は24日までポイント20%やっていたからね。
アキバとその周辺は23日には18-55は無くなっていたよ。
24日に新宿で見つけたけど。
ソフマップが今日辺りまで30周年特価やっているんじゃないかな？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 16:21:34 ID:WmRBD5hb0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 16:43:07 ID:xf9aAqHu0
D90を2台目いくんだったら
D7000が値段落ち着くまで待つよな。
D7000が値段落ち着くまで待つよな。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 17:04:23 ID:WmRBD5hb0
>>185
D7000はいい機種かもしれないけど
高感度耐性はどうなのか悩むね、画素数あがったし
D90のISO800とD7000のISO800ではどのぐらい違いがあるか興味あるんだよね
高感度耐性以外の要素ではD7000は買いだと思う
D7000 Nikon Digital Live 2010
10月15日～10月17日
Akiba_SQUARE 秋葉原UDX 2F
http://www.nikon-image.com/event/2010ndl/index.htm
＊D90キャラバンキャンペーンみたいのするみたいなので見に行ってくるわ・・・・・
D7000はいい機種かもしれないけど
高感度耐性はどうなのか悩むね、画素数あがったし
D90のISO800とD7000のISO800ではどのぐらい違いがあるか興味あるんだよね
高感度耐性以外の要素ではD7000は買いだと思う
D7000 Nikon Digital Live 2010
10月15日～10月17日
Akiba_SQUARE 秋葉原UDX 2F
http://www.nikon-image.com/event/2010ndl/index.htm
＊D90キャラバンキャンペーンみたいのするみたいなので見に行ってくるわ・・・・・
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 17:13:10 ID:BwmVcwNa0
今更ながらですが、D90の動画性能や使い勝手はどんなものですか？
今、D40Wズームキットを使っているんですが最近動画に興味を持ち出しました
フルHDのD3100は良さそうだけど現状でもファインダーのチープさだけが不満です
D7000はまだ高いし．．．
今、D40Wズームキットを使っているんですが最近動画に興味を持ち出しました
フルHDのD3100は良さそうだけど現状でもファインダーのチープさだけが不満です
D7000はまだ高いし．．．
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 17:14:52 ID:9OA1Rov60
>>187
D90 は動画に期待して買うカメラじゃないよ。
D90 は動画に期待して買うカメラじゃないよ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 17:22:48 ID:y7WJN3Tx0
>>186
D3100ですらD90超えてるよ
D3100ですらD90超えてるよ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 17:40:54 ID:WmRBD5hb0
>>187
D90の動画はデジタル一眼で初めて動画機能が付いたモデルなので、期待してはダメ
それより動画に興味あるなら安価な商品でいいからカメラとは別にかった方がいいんじゃない？・・・ビデオカメラ
>>189
高感度耐性で言えば・・・確かにそうかもしれないけど、D3100のISO800の作例ないね（見たいんだけど）
まあ、D90持っている物としてはD3100は意味ないから・・・・
D90の動画はデジタル一眼で初めて動画機能が付いたモデルなので、期待してはダメ
それより動画に興味あるなら安価な商品でいいからカメラとは別にかった方がいいんじゃない？・・・ビデオカメラ
>>189
高感度耐性で言えば・・・確かにそうかもしれないけど、D3100のISO800の作例ないね（見たいんだけど）
まあ、D90持っている物としてはD3100は意味ないから・・・・
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 17:45:54 ID:CrK2xGyW0
一眼レフでの動画は、何だろう、ビデオカメラみたいに
パッと構えて適当に撮ると家族の記録に使えるようなモノなのかな？
それを期待してるならD90はもちろんD3100でも無理だろうし、GH2やα55でも微妙じゃないだろうか
それよりも浅い被写界深度を活かしたもっと作品的な絵作りができることが売りなのかと思っていた。
で、作品撮りという意味だとAFってそんなに意味ないんだよな…
外したらかっこわるいし。
ビデオカメラで運動会撮るなら多少外したり、AFあっちゃこっちゃいったところで
別に気にもならない(もともとそんなにボケないし)けど、
なんか綺麗な作品なのにAF迷ってますなんてなると台無し。
そういう意味じゃD3100とD90の動画機能の違いは、解像度の違いに集約されるかと思う。
パッと構えて適当に撮ると家族の記録に使えるようなモノなのかな？
それを期待してるならD90はもちろんD3100でも無理だろうし、GH2やα55でも微妙じゃないだろうか
それよりも浅い被写界深度を活かしたもっと作品的な絵作りができることが売りなのかと思っていた。
で、作品撮りという意味だとAFってそんなに意味ないんだよな…
外したらかっこわるいし。
ビデオカメラで運動会撮るなら多少外したり、AFあっちゃこっちゃいったところで
別に気にもならない(もともとそんなにボケないし)けど、
なんか綺麗な作品なのにAF迷ってますなんてなると台無し。
そういう意味じゃD3100とD90の動画機能の違いは、解像度の違いに集約されるかと思う。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 17:58:34 ID:KFNNnmYH0
>>191
思っているとおりの用途でいいと思うよ。
ちなみに、D90の動画は、「ワカメ」とか「海草」、「コンニャク」とか呼ばれているように
スキャン速度が遅いので、カメラをパンしたり動体が左右に動くと上下で時間軸の
ズレでワカメのようにゆらゆら歪むから実用にならないって言われてるんだよなあ。
動体を画面から排除し、カメラも固定して、ピント位置を変える演出専用って感じ？
新しいモデルは、かなり改良が進んだようです。持ってないから試してないけど。
思っているとおりの用途でいいと思うよ。
ちなみに、D90の動画は、「ワカメ」とか「海草」、「コンニャク」とか呼ばれているように
スキャン速度が遅いので、カメラをパンしたり動体が左右に動くと上下で時間軸の
ズレでワカメのようにゆらゆら歪むから実用にならないって言われてるんだよなあ。
動体を画面から排除し、カメラも固定して、ピント位置を変える演出専用って感じ？
新しいモデルは、かなり改良が進んだようです。持ってないから試してないけど。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 18:19:50 ID:V+DNxT4O0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:57:23 ID:j9RL7HtE0
高感度っつーかD7000は低感度でD90超えてるかどうかが興味のあるとこだな
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:27:24 ID:V+DNxT4O0
D7000はサンプル画像で損してるな
なんかぱっとしない眠～い感じ
なんかぱっとしない眠～い感じ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:30:16 ID:WmRBD5hb0
確かにメーカーのサンプル画像はあまり良くない
24-70/F2.8Gのレンズなのにね・・・・
早く実写サンプル見たいな・・・・
24-70/F2.8Gのレンズなのにね・・・・
早く実写サンプル見たいな・・・・
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:37:31 ID:V+DNxT4O0
D7000と同じ素子のα55はそれなりに画質いいようだな
でもぶっちゃけISO200～800は、D90と大差ないだろう
そんな俺はD7000見送り決定して16-85、60マイクロ買ったわ
あと2年、D7001が出るまでD90で頑張る
ファインダ内水準器だけはうらやましいが、外付けで何とかなるし
でもぶっちゃけISO200～800は、D90と大差ないだろう
そんな俺はD7000見送り決定して16-85、60マイクロ買ったわ
あと2年、D7001が出るまでD90で頑張る
ファインダ内水準器だけはうらやましいが、外付けで何とかなるし
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:38:57 ID:xRP44+r70
今日買ったんだけどＤ90にオススメの三脚ありますか？
またどんなの使ってますか？いずれ夜間撮影の予定です。
またどんなの使ってますか？いずれ夜間撮影の予定です。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:50:00 ID:V+DNxT4O0
>>198
俺は一番安いSLIKの
http://kakaku.com/item/10707010985/
を使ってる。
夜景も結構撮ってるけど全くブレないよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276750634139.jpg
俺は一番安いSLIKの
http://kakaku.com/item/10707010985/
を使ってる。
夜景も結構撮ってるけど全くブレないよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276750634139.jpg
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:53:19 ID:oQJtV4wmO
>>198おめよろ
私の三脚はｽﾘｯｸの足の細い一キロぐらいのや三段目の脚伸ばして70―300付けたら五秒ほどブレよる しかし私には携帯するにはｷﾞﾘｷﾞﾘのデカさ重さ 車で移動するにもそこから持ち運ばなあかんし…三脚も用途によって二、三本あると良いね
私の三脚はｽﾘｯｸの足の細い一キロぐらいのや三段目の脚伸ばして70―300付けたら五秒ほどブレよる しかし私には携帯するにはｷﾞﾘｷﾞﾘのデカさ重さ 車で移動するにもそこから持ち運ばなあかんし…三脚も用途によって二、三本あると良いね
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:54:12 ID:xf9aAqHu0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:00:58 ID:xRP44+r70
>>199-200ありがとうです199さんのやつでもスローシャッター
できますかしら？
できますかしら？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:15:31 ID:WmRBD5hb0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:19:05 ID:xRP44+r70
>>203 ありがとうございます２万までだったら、一眼買ったばかりなんで＾＾
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:25:06 ID:WmRBD5hb0
しっかりした物がいいよね・・・・
今限定でカーボン三脚 \19800で販売しているところあるよ
SLIK カーボン813リミテッド
最大積載量 5kg 自重 2.12kg
今限定でカーボン三脚 \19800で販売しているところあるよ
SLIK カーボン813リミテッド
最大積載量 5kg 自重 2.12kg
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:26:10 ID:WmRBD5hb0
追記・・・・
3段カーボン三脚+クイックシュー付軽量3ウェイ雲台セット(ケース付き)
・スリックカーボン三脚で人気のあった「EXシリーズ」と同様の脚を使用。
・カメラの着脱が簡単に行えるクイックシューを装備。
・上段パイプにはウレタングリップを装備
●伸長:171.5cm●縮長:66cm●重量:2.12kg
●地上最低高:32cm●最大パイプ径:27.2mm●耐荷重:5kg
3段カーボン三脚+クイックシュー付軽量3ウェイ雲台セット(ケース付き)
・スリックカーボン三脚で人気のあった「EXシリーズ」と同様の脚を使用。
・カメラの着脱が簡単に行えるクイックシューを装備。
・上段パイプにはウレタングリップを装備
●伸長:171.5cm●縮長:66cm●重量:2.12kg
●地上最低高:32cm●最大パイプ径:27.2mm●耐荷重:5kg
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:31:37 ID:oQJtV4wmO
ゴルフバックにいれなあかんゴツイ三脚はやめときや ｽﾘｯｸの3ウェイなんちゃらってのが機動力あるしよいで 160以上まで伸びよるから173の私でもＤ90付けたら背伸びせなファインダー覗かれへんから 浮いた金で親孝行しい
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:32:48 ID:V+DNxT4O0
いやいや、>>199の三脚＋D90で実際に夜景撮ってる俺が
問題ないと言ってるわけだが。
問題ないと言ってるわけだが。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:34:32 ID:AZWSq0HPO
>>197
外付けの水準器って、三脚とかについてるヤツのこと？
外付けの水準器って、三脚とかについてるヤツのこと？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:35:41 ID:jAPcQf5h0
>>201
だったとおもいますね。
だったとおもいますね。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:36:31 ID:V+DNxT4O0
>>209
カメラのホットシューにつけるヤツ
カメラのホットシューにつけるヤツ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:39:43 ID:AZWSq0HPO
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:44:36 ID:WmRBD5hb0
>>212
ここ見たら
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?word=%E6%B0%B4%E6%BA%96%E5%99%A8&cate=&searchbtn=true
ここ見たら
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?word=%E6%B0%B4%E6%BA%96%E5%99%A8&cate=&searchbtn=true
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:47:45 ID:nVIdH8Bh0
三脚立てる場所が水平とは限らんので
脚は伸びるに越したことは無いわ
脚は伸びるに越したことは無いわ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:47:58 ID:V+DNxT4O0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:48:58 ID:oQJtV4wmO
ｽﾘｯｸ スプリント プロⅡ 3Way
>>200ですが コレです
結局ﾚﾝｽﾞ増えるとコレぐらいの三脚が持ち運ぶのに丁度よい、重いと肩持るっていかれる 星空も撮るがブレない 価格ｺﾑみたが8000円弱 実際自分ににあったものを触るのが良いね
>>200ですが コレです
結局ﾚﾝｽﾞ増えるとコレぐらいの三脚が持ち運ぶのに丁度よい、重いと肩持るっていかれる 星空も撮るがブレない 価格ｺﾑみたが8000円弱 実際自分ににあったものを触るのが良いね
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:50:23 ID:5t2d2sns0
ID:oQJtV4wmOはまずは改行を覚えろ。煽りとかじゃなく普通に読みにくい。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:53:43 ID:WmRBD5hb0
ベルボン アクションレベルは結構電池の消耗激しいだろ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:54:33 ID:AZWSq0HPO
>>213,215
ありがと。パソコンで見てくる。
ありがと。パソコンで見てくる。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:59:56 ID:oQJtV4wmO
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:04:30 ID:5t2d2sns0
>>220
いえいえ。こちらこそ大人の対応ありがとう。
いえいえ。こちらこそ大人の対応ありがとう。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:10:29 ID:oQJtV4wmO
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:11:57 ID:oQJtV4wmO
訂正>>221
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:22:23 ID:vR9zCxPWO
D90を親戚から譲ってもらいました。が、私自身初めてのデジカメで悪戦苦闘しています。
ニコンの動画みて少しずつなれていきます。
みなさんよろしくお願いします。
ニコンの動画みて少しずつなれていきます。
みなさんよろしくお願いします。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:38:09 ID:UqvyTEC10
>>224
デジカメエキスパート 虎の巻 「テクニックを知る」トップページ - Yahoo!インターネット検定
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/index.html
デジカメエキスパート 虎の巻 「メカニズムを知る」トップページ - Yahoo!インターネット検定
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/index.html
デジカメの撮り方・テクニック集
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/dejicame/dejicame_top.html
この辺一通り読めば基本はマスターできるよ。
あと、写真投稿サイト見て、こういう写真撮りたいと思うのがあれば、
どんどんそれを真似すれば上達しますよ。最初は真似でいいのよ。
写真共有サイト:photohito - 人と写真をつなぐ場所
http://photohito.com/
デジカメエキスパート 虎の巻 「テクニックを知る」トップページ - Yahoo!インターネット検定
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/index.html
デジカメエキスパート 虎の巻 「メカニズムを知る」トップページ - Yahoo!インターネット検定
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/index.html
デジカメの撮り方・テクニック集
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/dejicame/dejicame_top.html
この辺一通り読めば基本はマスターできるよ。
あと、写真投稿サイト見て、こういう写真撮りたいと思うのがあれば、
どんどんそれを真似すれば上達しますよ。最初は真似でいいのよ。
写真共有サイト:photohito - 人と写真をつなぐ場所
http://photohito.com/
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:46:52 ID:xRP44+r70
>>198 だけどULTRA LUXi Lにしますね値段も15000くらいだし２キロって書いてるから
Ｄ90＋レンズも大丈夫と思う・・・？３０秒くらい風の無い日にとまってくれればいいのだが
Ｄ90＋レンズも大丈夫と思う・・・？３０秒くらい風の無い日にとまってくれればいいのだが
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:48:48 ID:nVIdH8Bh0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:11:07 ID:oRXIA2Qr0
>>226
Luxi L 持ちです。
D90との組み合わせはかなり便利です。
ただ、そのまま購入すると、付属の雲台が大きく
三脚ケースに入れるのに苦労します。
キタムラなどで、脚だけ販売しているものを購入し
好みの自由雲台と組み合わせるのが価格的にもおススメ。
Luxi L 持ちです。
D90との組み合わせはかなり便利です。
ただ、そのまま購入すると、付属の雲台が大きく
三脚ケースに入れるのに苦労します。
キタムラなどで、脚だけ販売しているものを購入し
好みの自由雲台と組み合わせるのが価格的にもおススメ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:15:49 ID:8f54B1m4O
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:24:42 ID:eSgpiO+20
>>226
大丈夫の定義による。
D90だったら耐重量が1.5kg程度あれば
普通に撮る分には問題ない。
安い三脚でも三段のうち二段程度までしか
足を伸ばすのを留めておけば、高さは犠牲になるが
安定性はましになる。しっかりした石や隙間があるなら
足が動かないように固定することで、安定性は向上する。
はまって来たら、剛性がない三脚に不安を覚えるが
まずは「三脚を使う」ことが大事。
家に置き去りの三脚ほど無駄なものはない。
手持ちで撮る事を考えれば、安物でも十分
効果はあるからね。
風が吹いてなくて、よっぽど重たいレンズじゃなければ
数十秒の露光でも大丈夫だよ。
大丈夫の定義による。
D90だったら耐重量が1.5kg程度あれば
普通に撮る分には問題ない。
安い三脚でも三段のうち二段程度までしか
足を伸ばすのを留めておけば、高さは犠牲になるが
安定性はましになる。しっかりした石や隙間があるなら
足が動かないように固定することで、安定性は向上する。
はまって来たら、剛性がない三脚に不安を覚えるが
まずは「三脚を使う」ことが大事。
家に置き去りの三脚ほど無駄なものはない。
手持ちで撮る事を考えれば、安物でも十分
効果はあるからね。
風が吹いてなくて、よっぽど重たいレンズじゃなければ
数十秒の露光でも大丈夫だよ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:32:25 ID:GFDZ3F8y0
>>226
サブ三脚でULTRA LUXi L使ってるけど
手がかじかむくらい寒い冬場は痛くて素手で操作するのけっこう辛いよ
あと下の細い段だけ縮めるとかが地味にやりづらい
最短か最長しか使わないならいいんだけど
サブ三脚でULTRA LUXi L使ってるけど
手がかじかむくらい寒い冬場は痛くて素手で操作するのけっこう辛いよ
あと下の細い段だけ縮めるとかが地味にやりづらい
最短か最長しか使わないならいいんだけど
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 01:06:57 ID:v+jgBDZb0
俺もLUXi 使ってる。
最下段の足が弱くて、そこだけ縮めるのが難しい。
一気に全部伸ばすには面白い固定方法なんだけどね。
たまに締めが緩いのに気付かない事があるのが少し危険。
でも小さいから持ち運びは便利。
雲台の横レバーはノブ式に交換して、余った横レバーを使いたい時もあるから、縦レバーに2本直列で付けてる。（この説明じゃわかりにくいかもしれんが）
付属のソフトケースは使わずに、本体にベルトを付けて運んでる。
サイズ的には良いんだけど、もう少し軽くて強度があれば最高なんだけどな。
ピッタリの三脚が見つからない。
最下段の足が弱くて、そこだけ縮めるのが難しい。
一気に全部伸ばすには面白い固定方法なんだけどね。
たまに締めが緩いのに気付かない事があるのが少し危険。
でも小さいから持ち運びは便利。
雲台の横レバーはノブ式に交換して、余った横レバーを使いたい時もあるから、縦レバーに2本直列で付けてる。（この説明じゃわかりにくいかもしれんが）
付属のソフトケースは使わずに、本体にベルトを付けて運んでる。
サイズ的には良いんだけど、もう少し軽くて強度があれば最高なんだけどな。
ピッタリの三脚が見つからない。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 02:13:22 ID:9ifGSeno0
珍しくα55のレビューで人を使ってた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100929_396624.html
こう見るとやっぱり1600万画素の質感は惨いな
人肌だと一目瞭然だろ？
人工物は誤魔化せるんだけど、人物は誤魔化せない
恐らくD7000も、質感が落ちてると思う
高感度性能は、D90よりも劣化してるだろうね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100929_396624.html
こう見るとやっぱり1600万画素の質感は惨いな
人肌だと一目瞭然だろ？
人工物は誤魔化せるんだけど、人物は誤魔化せない
恐らくD7000も、質感が落ちてると思う
高感度性能は、D90よりも劣化してるだろうね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 06:50:32 ID:MRjLJ1HU0
同じ伸縮方式のウルトラスティック（一脚）使ってる
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/discon/ultrastick53.html
上下方向の負荷に対しては結構強いし素早く伸縮できるので頗る重宝してる。
持ち運びは腰に差せるしね。
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/discon/ultrastick53.html
上下方向の負荷に対しては結構強いし素早く伸縮できるので頗る重宝してる。
持ち運びは腰に差せるしね。
235 ：234：2010/10/01(金) 06:58:30 ID:MRjLJ1HU0
↑リンク間違えた、長い方（43）だった。
htp://www.velbon.com/jp/catalog/discon/ultrastick43.html
htp://www.velbon.com/jp/catalog/discon/ultrastick43.html
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 12:01:50 ID:iQQhtjd00
>>233
それで判ることは、ﾍﾟﾘｸﾙﾐﾗｰを使ってても、F8まで絞ればシャッター動作中は測距できなくなり、
余りにもソニー（ミノルタ）の動体予測がプアなので、女の子が歩く速度にAFが対応できていない、ということだ。
路面を見ろ。完全にAFはずしてる。F8まで絞ってるから、深度稼げて、助かってるけどな。
それで判ることは、ﾍﾟﾘｸﾙﾐﾗｰを使ってても、F8まで絞ればシャッター動作中は測距できなくなり、
余りにもソニー（ミノルタ）の動体予測がプアなので、女の子が歩く速度にAFが対応できていない、ということだ。
路面を見ろ。完全にAFはずしてる。F8まで絞ってるから、深度稼げて、助かってるけどな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:26:20 ID:iOvRLPxh0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:28:34 ID:jZkQtWGq0
俺も初デジイチがD90、中古の極上品がなんと５万で売っていて即買いした
(試し撮りしただけのほぼ新品とのこと)
ちなみに純正レンズ18-55mmが付いていた。
これは買い得だったのかな？
(試し撮りしただけのほぼ新品とのこと)
ちなみに純正レンズ18-55mmが付いていた。
これは買い得だったのかな？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:32:36 ID:xWwqbg4YO
買いだよ。おめ！
っていって欲しいんでしょw
俺はボディのみで10万くらい出したんだよ！
でもあの時に買ってないと旅行に持っていけなかったわけだから
後悔はしてない。
っていって欲しいんでしょw
俺はボディのみで10万くらい出したんだよ！
でもあの時に買ってないと旅行に持っていけなかったわけだから
後悔はしてない。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:57:36 ID:5Lx0r6Ek0
16-85VR買いますた＼(＾o＾)／
そこで手持ちの18-55ED、35F1.8、16-85VRで撮り比べしてみたよ。
すべてD90、ISO２００、F8、1/1000秒、35mm
せっかくなのでクイズにしてみたよ。どれがどれか当ててみて。
違いが分かるかな？
① ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285922881296.jpg
② ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285923026316.jpg
③ ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285923092716.jpg
そこで手持ちの18-55ED、35F1.8、16-85VRで撮り比べしてみたよ。
すべてD90、ISO２００、F8、1/1000秒、35mm
せっかくなのでクイズにしてみたよ。どれがどれか当ててみて。
違いが分かるかな？
① ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285922881296.jpg
② ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285923026316.jpg
③ ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285923092716.jpg
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:05:16 ID:8Udc7Qwu0
>>240
広島？
広島？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:08:52 ID:xWwqbg4YO
NPS会員の俺には楽勝だな
１が35
２が18-55
３が16-85
１が35
２が18-55
３が16-85
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:11:41 ID:5Lx0r6Ek0
>>242
すみません、理由も書いていただけるとうれしいです。
すみません、理由も書いていただけるとうれしいです。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:12:48 ID:4ki37JKG0
１８－５５
３５
１６－８５
３５
１６－８５
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:15:19 ID:WyOb1iAO0
1が35/1.8は理解した。
18-55は持ってるが16-85を持っていないから、どっちがどっちかは判らない。
18-55は持ってるが16-85を持っていないから、どっちがどっちかは判らない。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:26:48 ID:ICiODtpIP
①が一番抜けがいい
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:28:39 ID:WyOb1iAO0
ああ、理由か。
解像はどれも同じくらいのレベル。
若干、1.2＞3かな。
35/1.8GはT値が明るくて、ズームと同じ露出だと、すっきり明るく写るんだよね。
だから１が35/1.8
解像はどれも同じくらいのレベル。
若干、1.2＞3かな。
35/1.8GはT値が明るくて、ズームと同じ露出だと、すっきり明るく写るんだよね。
だから１が35/1.8
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 19:31:21 ID:srrwgH2D0
>>241
坂出じゃな
坂出じゃな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 19:47:17 ID:2pdgpOLd0
>>198
カメラを露出ディレーモードに設定して、リモートケーブルMC-DC2かリモコンML-L3で撮る。
エレベーターを伸ばすと安定性が下がるから高さの微調整程度に。
安物三脚でもこれらは効果がある。
初デジカメ購入以来ベルボンのファミリー向け 3980円三脚を使っていたが、
シグマ 150-500 を付けた時に「駄目だこりゃ」と感じて SLIK PRO 700 DX3 を追加した。
それ以来、軽いレンズでも PRO 700 を使っている。
脚を伸ばすだけで身長 179cm の俺でも楽に D90 のファインダーを覗ける。
そのまま持ち運ぶと重いんでプロストラップを付けて運んでいる。
エレベーターの使い勝手と脚の剛性が弱点で、買い換えるとしたらハスキー3段かな。
三脚に付ける機材も使用方法も人それぞれ。「駄目だこりゃ」と思うまでは安物で良いと思う。
不満や不安を感じるようになったらそれを解決できる三脚をよく検討して買えばいい。
要らなくなった三脚はハードオフやオクで手放せばよい。
カメラを露出ディレーモードに設定して、リモートケーブルMC-DC2かリモコンML-L3で撮る。
エレベーターを伸ばすと安定性が下がるから高さの微調整程度に。
安物三脚でもこれらは効果がある。
初デジカメ購入以来ベルボンのファミリー向け 3980円三脚を使っていたが、
シグマ 150-500 を付けた時に「駄目だこりゃ」と感じて SLIK PRO 700 DX3 を追加した。
それ以来、軽いレンズでも PRO 700 を使っている。
脚を伸ばすだけで身長 179cm の俺でも楽に D90 のファインダーを覗ける。
そのまま持ち運ぶと重いんでプロストラップを付けて運んでいる。
エレベーターの使い勝手と脚の剛性が弱点で、買い換えるとしたらハスキー3段かな。
三脚に付ける機材も使用方法も人それぞれ。「駄目だこりゃ」と思うまでは安物で良いと思う。
不満や不安を感じるようになったらそれを解決できる三脚をよく検討して買えばいい。
要らなくなった三脚はハードオフやオクで手放せばよい。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:37:59 ID:JOo57fqd0
D90ってモヤモヤやな
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:58:36 ID:Im/gjhED0
>>250
はいはい うれしうれしいｗ
はいはい うれしうれしいｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:12:44 ID:TmO7W8Rd0
>>250
恋か…
恋か…
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:14:45 ID:yT6okquJ0
ムラムラか
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:22:27 ID:skascii+0
ムッシュ、ムラムラ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:42:23 ID:gwxJo/io0
D3100と迷ったけどこっちでよかったな
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:49:46 ID:NRpnxAxn0
F8まで絞ると、どれもびっくりするほどの差は無いんだね。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:49:58 ID:5Lx0r6Ek0
>>240の答えです
①16-85VR
②18-55ED
③35mmF1.8
正解者はいなかったですね (^ ^；
等倍画像を見ても、大きな違いは無いということでしょうか。
やはり18-55EDはキットレンズとして驚異的な性能ですね。
一番T値が低いはずの3518が18-55と同様の露出になった理由は不明です。
絵も18-55EDと3518は、コントラストとか色の出方とか似てますね。
16-85は中央から周辺までキッチリと線が細く、驚異的な解像能力があるようです。
ただコントラストは低めなので、レタッチの際にはそれを頭に入れておいた方が良さそうです。
①16-85VR
②18-55ED
③35mmF1.8
正解者はいなかったですね (^ ^；
等倍画像を見ても、大きな違いは無いということでしょうか。
やはり18-55EDはキットレンズとして驚異的な性能ですね。
一番T値が低いはずの3518が18-55と同様の露出になった理由は不明です。
絵も18-55EDと3518は、コントラストとか色の出方とか似てますね。
16-85は中央から周辺までキッチリと線が細く、驚異的な解像能力があるようです。
ただコントラストは低めなので、レタッチの際にはそれを頭に入れておいた方が良さそうです。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:59:00 ID:FAqD4f2A0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:59:56 ID:jj5FqzaP0
1685VR安くなってるね～
5万ちょっとじゃん・・・
5万ちょっとじゃん・・・
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:06:28 ID:iOvRLPxh0
18-55がネ申レンズなのは通の間では常識
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:08:51 ID:xWwqbg4YO
実は設定ミスかカメラぶっ壊れてんじゃね？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:13:44 ID:TmO7W8Rd0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:13:52 ID:JOo57fqd0
どれも酷いんで違いが分からんかった
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:15:13 ID:q+Xl2cwM0
EXIF付きは？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:16:33 ID:lx9qeav70
>>263
ワラタw
ワラタw
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:17:36 ID:Im/gjhED0
>>260
18-55VRがネ申レンズなのかｗ
18-55VRがネ申レンズなのかｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:22:29 ID:iOvRLPxh0
>>266
いいえ。答えはこちらで。過疎って放置されとるけどw
銘玉Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIを超えれるか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277431274/
いいえ。答えはこちらで。過疎って放置されとるけどw
銘玉Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIを超えれるか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277431274/
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:26:45 ID:5Lx0r6Ek0
物言いがついたのでexifつきもアップしますね
１ ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285939414760.jpg
２ ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285939478679.jpg
３ ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285939547222.jpg
１ ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285939414760.jpg
２ ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285939478679.jpg
３ ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285939547222.jpg
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:29:55 ID:Im/gjhED0
>>267
あーっｗ 勃起不全レンズが神レンズって妄想ねｗ
あーっｗ 勃起不全レンズが神レンズって妄想ねｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:31:37 ID:JOo57fqd0
D90でもまともなレンズなら解像ピークはF5.6あたりのはずなんよね
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:35:41 ID:xWwqbg4YO
なんだカメラぶっ壊れてんのか。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:37:05 ID:JOo57fqd0
撮り手の問題と現像の甘さだろう
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:39:18 ID:p3q5iWgg0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:39:55 ID:q+Xl2cwM0
…普通、D90の画像って、6MB以上ないか？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:41:23 ID:qRuBiJVL0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:43:46 ID:JOo57fqd0
等倍なら2Mより小さくしないほうがいいね
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:44:30 ID:JOo57fqd0
あと前ピンすぐる
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:46:21 ID:FAqD4f2A0
>>273
あぁ～この雰囲気は見覚えあるなぁ～
あぁ～この雰囲気は見覚えあるなぁ～
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:50:39 ID:q+Xl2cwM0
70-300スレにも、1MB以下に劣化させた風景を貼り付けて、
D90って、マジ糞だな。って言われてた奴が居たな。
D90って、マジ糞だな。って言われてた奴が居たな。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 23:00:52 ID:p3q5iWgg0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 23:24:12 ID:9ifGSeno0
>>236
確かにピントは甘めだが、肌の質感をみるには十分はショットもある
これとかはピントがきてる
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/064.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/043.jpg.html
でもISO400でも既に肌がのっぺりして質感が出てない
コンデジみたいだ
D90の方が質感上だよ
恐らくD7000でもこの傾向が出てくると思う。
確かにピントは甘めだが、肌の質感をみるには十分はショットもある
これとかはピントがきてる
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/064.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/624/html/043.jpg.html
でもISO400でも既に肌がのっぺりして質感が出てない
コンデジみたいだ
D90の方が質感上だよ
恐らくD7000でもこの傾向が出てくると思う。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 23:31:01 ID:p3q5iWgg0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 23:35:21 ID:p3q5iWgg0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:29:00 ID:Bg8VlNXi0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:46:51 ID:39yTYB9y0
>>257
今までのクイズだとそれなりに当てれたけど
今回は画像見てもさっぱりだったな。
解像力で大きな差が見られなかったし
むしろ単焦点の3518が解像力が若干劣って見えたよ。
２４７とほぼ同じ感想。しかし16-85が①とは意外だね。
もっとコントラストが高くて固い印象を持ってたよ。
どれも解像力に優れるレンズだけに
18-105とか解像力に疑問が上がる
レンズでの比較結果や絞り開放付近での比較も見たいね。
今までのクイズだとそれなりに当てれたけど
今回は画像見てもさっぱりだったな。
解像力で大きな差が見られなかったし
むしろ単焦点の3518が解像力が若干劣って見えたよ。
２４７とほぼ同じ感想。しかし16-85が①とは意外だね。
もっとコントラストが高くて固い印象を持ってたよ。
どれも解像力に優れるレンズだけに
18-105とか解像力に疑問が上がる
レンズでの比較結果や絞り開放付近での比較も見たいね。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:08:23 ID:2gi2Ipaj0
>>257 の通りに本当に単焦点より明るくきれいに写るのかな。
RAWからの現像になにか秘密があったりする?
本当にこんなにきれいに撮れるなら16-85ほしい。
価格も手が出せそうだし、重さもそこそこなのがいい。画角も便利そう。
キャッシュバックにつられて70-300mmを買ったけど、
あれでも自分には重くて持ち歩くのに決心がいる。
RAWからの現像になにか秘密があったりする?
本当にこんなにきれいに撮れるなら16-85ほしい。
価格も手が出せそうだし、重さもそこそこなのがいい。画角も便利そう。
キャッシュバックにつられて70-300mmを買ったけど、
あれでも自分には重くて持ち歩くのに決心がいる。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:28:51 ID:VihASaPfO
16-85はf値3.5～
なのに35mmより明るいレンズなわけがないだろ常考
なのに35mmより明るいレンズなわけがないだろ常考
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:33:03 ID:gkFd4v3/0
18-105は前評判のわりにたいしたこと無くてがっかりしたけど、
16-85は明らかに18-55EDより高性能と確認できたので満足してます。
>>257の16-85もコントラスト低くてハイライト側がもやっとしてるけど、
トーンカーブとコントラストいじったらキリッとなったし。
RAWでいじりがいがあるよ。
ちなみに>>257はViewNXでRawから調整なしでJpeg出力（高圧縮）しただけ。
同条件なのでレンズ比較には問題ないかと。
（最高画質のでかいファイルをうｐしても迷惑でしょ）
16-85は明らかに18-55EDより高性能と確認できたので満足してます。
>>257の16-85もコントラスト低くてハイライト側がもやっとしてるけど、
トーンカーブとコントラストいじったらキリッとなったし。
RAWでいじりがいがあるよ。
ちなみに>>257はViewNXでRawから調整なしでJpeg出力（高圧縮）しただけ。
同条件なのでレンズ比較には問題ないかと。
（最高画質のでかいファイルをうｐしても迷惑でしょ）
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:45:34 ID:RSK1l5Ds0
画質の話をするならなるべく元データか、それに近い状態で出すべきではある
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 01:56:33 ID:YxJcudni0
>>288
18-55EDもトーンカーブとシャープネスいじったら結構いけそうな気がする
18-55EDもトーンカーブとシャープネスいじったら結構いけそうな気がする
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 02:01:19 ID:KHfF6JZx0
比較はそれなりに腕が無いと撮り手の腕が限界で何もわからん
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 02:15:44 ID:prJ7u7z/0
つうか、あの作例で解像なんてよく語れるよな。
どれもこれもコンデジ並みの解像しかしてないぞ。
レベル低すぎて笑った。
どれもこれもコンデジ並みの解像しかしてないぞ。
レベル低すぎて笑った。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 02:17:16 ID:Y+ibAK4X0
確かに18-55EDレンズはおまけのレンズとしては良いレンズだった・・・でも後から購入した標準ズームの描写が良かったので
防湿庫の肥やしになってたんだよｗ 今なら下取りとかオークションに出品するとかの方法があるのを知ってるんだが、当時は
知らなかったので一般ゴミに紛れ込ませて捨てちゃったｗｗｗ
防湿庫の肥やしになってたんだよｗ 今なら下取りとかオークションに出品するとかの方法があるのを知ってるんだが、当時は
知らなかったので一般ゴミに紛れ込ませて捨てちゃったｗｗｗ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 02:24:31 ID:Lvn0zHD20
>>292 きもちわりい奴だな。。。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 02:26:55 ID:Lvn0zHD20
と思ったらそういえばこのスレってあの気違いも住み着いてたな・・・
D2X自慢で解像解像わめいてる、価格コムでは高い機材がどうのこうのとかいうコテハンの・・・
D2X自慢で解像解像わめいてる、価格コムでは高い機材がどうのこうのとかいうコテハンの・・・
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 05:29:28 ID:MhyD6+8S0
誰も正解できなくて、後から酷いだの設定が悪いだの撮り手が下手糞だの
言い始めててワロタ。
言い始めててワロタ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 05:54:22 ID:VihASaPfO
×誰も正解できなくて
○結果、有り得ない比較写真だったので
○結果、有り得ない比較写真だったので
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 06:06:13 ID:mKgaZDeA0
何か最近はクイズスレになってるな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 06:23:52 ID:Oc08QQaB0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 10:43:59 ID:qnIkCzUb0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 10:51:23 ID:2eeXotHI0
>>288
低圧縮版も頼む
低圧縮版も頼む
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 11:32:09 ID:3oIk9U/70
>>268
比較をする前に、3のピント調整をした方が良い。
比較をする前に、3のピント調整をした方が良い。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 11:58:24 ID:Gg/odFsG0
一眼レフ売り場はおじいさんの客が多いよな
逆にコンデジは若いのが多い。
逆にコンデジは若いのが多い。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 12:46:14 ID:dKZEnnGcO
価格情報お願いします。
首都圏ならどこでも構いません。うちの近くの大型電気店で18-105のレンズキットが八万円プラスポイント八千円でした。これって安いですか？またこれ以上安いお店があったら教えてください。
首都圏ならどこでも構いません。うちの近くの大型電気店で18-105のレンズキットが八万円プラスポイント八千円でした。これって安いですか？またこれ以上安いお店があったら教えてください。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 13:12:56 ID:77VuGPVj0
>>304
今だったらその価格で「買い」じゃないかな。
12月になれば多少安くなるかもしれないけど数千円の差だろ。
だったら2ヶ月早く買って使い倒したほうがいいと思うよ。
で、その大型電気店ってどこ？
今だったらその価格で「買い」じゃないかな。
12月になれば多少安くなるかもしれないけど数千円の差だろ。
だったら2ヶ月早く買って使い倒したほうがいいと思うよ。
で、その大型電気店ってどこ？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 14:39:10 ID:GSnF0KAI0
>>304
なんでこういうのが今更2ちゃんに沸くんだろ。
なんでこういうのが今更2ちゃんに沸くんだろ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 15:39:11 ID:DmeT57S/0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 15:50:01 ID:66iFm6y/0
>>306
2ちゃんだからだろ
2ちゃんだからだろ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 17:44:40 ID:Pde6aChV0
>>304
ここに価格情報に詳しい奴なんてそんなに居ないよ
だって、ここに居るのは大抵「買った後」の人だからな
だからネットで調べられるkakaku.com以上の安値情報となると自分の足を使って調べるしかない
まぁ、その値段なら買いだとは思うが
ここに価格情報に詳しい奴なんてそんなに居ないよ
だって、ここに居るのは大抵「買った後」の人だからな
だからネットで調べられるkakaku.com以上の安値情報となると自分の足を使って調べるしかない
まぁ、その値段なら買いだとは思うが
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 20:27:33 ID:QJUffbgu0
確かヤマダ電機では八万切っていたっけな
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 20:51:48 ID:gK67eXjXO
明日は待ちに待った航空祭！
D90の実力を試すレアなチャンス！
D90の実力を試すレアなチャンス！
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:10:18 ID:l+4azVLw0
そしてがっかりする>>311であった
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:25:30 ID:tjhKy3jR0
>>312
お前もガッカリなやつ
お前もガッカリなやつ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:46:45 ID:CERz/rI/0
>>310
新宿は89000の21%だったよ今日
新宿は89000の21%だったよ今日
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 21:49:30 ID:Zuc36VIb0
>>311
エビフライの作例を期待しております
エビフライの作例を期待しております
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 22:14:38 ID:qfIanOeX0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 22:16:54 ID:3MgBBEPq0
飛行機作例なら、飛行機スレに、D90+300/4（TC14）の人が居るね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:43:08 ID:VihASaPfO
おじさん古いカメラを持っておるのですが
そろそろシャッターユニットがヤバいのであります。
そこでシャッターユニットの交換っていくらなのか教えれおまいら。
そろそろシャッターユニットがヤバいのであります。
そこでシャッターユニットの交換っていくらなのか教えれおまいら。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:52:57 ID:JAHxXYIi0
>>318
自分で調べろクズ
自分で調べろクズ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:52:58 ID:xowGIF0x0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 02:45:09 ID:yn1aIF/JP
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 03:14:04 ID:YOn3q7MmO
素人です
通常ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽでﾄｷﾅｰ124で撮るときはピントは奥に合わした方がよい？
もしくわ手前ですか？
ちなみに手前は花
バックは夕景や星空です
通常ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽでﾄｷﾅｰ124で撮るときはピントは奥に合わした方がよい？
もしくわ手前ですか？
ちなみに手前は花
バックは夕景や星空です
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 03:35:56 ID:oVEsfHCs0
>>322
パンフォーカスにしたいなら、手前でも無限遠でもなく
3mぐらい。花との距離にもよるけどね。
画面全体の1/3ぐらいとか良く言われる。
そもそも手前に被写体がある状況で
パンフォーカスにしたいのに、無限遠に合わせるのはおかしい。
まだ手前の被写体にピントを合わせた方が背景がボケる分
表現としてはましになる。
パンフォーカスにしたいなら、手前でも無限遠でもなく
3mぐらい。花との距離にもよるけどね。
画面全体の1/3ぐらいとか良く言われる。
そもそも手前に被写体がある状況で
パンフォーカスにしたいのに、無限遠に合わせるのはおかしい。
まだ手前の被写体にピントを合わせた方が背景がボケる分
表現としてはましになる。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 07:20:17 ID:4qe6HKeA0
>>321
今日やる航空祭だと、小松かもしれん
今日やる航空祭だと、小松かもしれん
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 07:46:29 ID:5hmnwmzH0
下総は待ちに待たないからね、小松だよ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 08:08:14 ID:vhw+XiBBO
アローストラップの話題が出てたけど、確かに格好良いね。
斜めがけも出来るかな？
使ってる人いたらインプレください
斜めがけも出来るかな？
使ってる人いたらインプレください
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 08:27:20 ID:Qc/8UYYoO
インプレってなに？
インドア・プレー・アンダーグラウンド？
試合中？
インドア・プレー・アンダーグラウンド？
試合中？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 08:47:55 ID:YOn3q7MmO
>>323
本当にありがとうございます。
質問しなければ手前と無限遠のみで撮っていました
色々試すまえにある程度知っておいた方が良いと思いまして
家族で出掛ける際時間をかけて撮影出来ないので助かります
本当にありがとうございます。
質問しなければ手前と無限遠のみで撮っていました
色々試すまえにある程度知っておいた方が良いと思いまして
家族で出掛ける際時間をかけて撮影出来ないので助かります
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 10:17:32 ID:4b9KBlkiO
このカメラは飛行機撮るのには向いてないですよね？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 10:19:42 ID:IDItoIjI0
>>329 おまいどういう意図で言ってノン？！ボディよりレンズだろが
オレはＤ90でバリバリ撮ってるさ、もちろん望遠装備だけど
オレはＤ90でバリバリ撮ってるさ、もちろん望遠装備だけど
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 10:20:38 ID:gy1Hi2mi0
726 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/10/03(日) 07:03:42 ID:j2hn8BnlP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0
ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/227 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/42 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
http://alp.jpn.org/up/src/norg
http://sn.mars.epac.to/A/s/m.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10347/254n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd
キヤノン信者は荒らしをやめろ。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0
ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/227 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/42 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
http://alp.jpn.org/up/src/norg
http://sn.mars.epac.to/A/s/m.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10347/254n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:06:28 ID:KnZGqLIa0
最近撮影そのものが判らない癖に
向いてないとか質問してくるアホ多くなってきたな
向いてないとか質問してくるアホ多くなってきたな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:08:50 ID:nbxdKNnU0
ところでD90は何故ファームアップデータを公開してくれないの?
他の機種は色々と出ているのにさ
俺のD90は2009年の初めに買ったんだけど、最近店頭で触ったD90とは
再生のところが違うんだよね。
今のやつは色々と情報が出るようになってるぞ。安く買えた上に改良されてていいよな。
最初の頃は基準露出がおかしいと色々言われ、これでOKだとか言い張ってたから
中の人は意地張ってんだろな。
他の機種は色々と出ているのにさ
俺のD90は2009年の初めに買ったんだけど、最近店頭で触ったD90とは
再生のところが違うんだよね。
今のやつは色々と情報が出るようになってるぞ。安く買えた上に改良されてていいよな。
最初の頃は基準露出がおかしいと色々言われ、これでOKだとか言い張ってたから
中の人は意地張ってんだろな。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:11:17 ID:N8Gn1sU5O
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:21:11 ID:p1AKRKSI0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:28:35 ID:4b9KBlkiO
飛行機撮るには連写速度が早い方が向いてるいると思うんだけど違うの？
K-7と迷ってるんだけど、どうでしょう？
K-7と迷ってるんだけど、どうでしょう？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:33:31 ID:nbxdKNnU0
>>334,335
正直、スマンカッタ
正直、スマンカッタ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:56:08 ID:N8Gn1sU5O
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:04:24 ID:lKocUZHJ0
飛行機を安く撮るならD90+タム70-300しかないと思ってる
もう少し待てるならトキナー80-400の(トキナー初の)手ブレ補正版が
出る可能性があるのでそっちかな。小さいし。
もう少し待てるならトキナー80-400の(トキナー初の)手ブレ補正版が
出る可能性があるのでそっちかな。小さいし。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:07:06 ID:p1AKRKSI0
>>337
まあ あやまる必要はないだけどな
まあ あやまる必要はないだけどな
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:08:37 ID:p1AKRKSI0
ｋ－７とＤ９０と比較して どっち買おうかな
と悩む人は多いね
俺もｋ-7と比較した買うときに
と悩む人は多いね
俺もｋ-7と比較した買うときに
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:25:03 ID:oVEsfHCs0
>>328
念のため補足しておくと
パンフォーカスにするにしても
F値はF11までにしておくと良いよ。
絞り過ぎると回折現象で
かえって画質が低下する。手振れの危険も増すしね。
ただ広角で相当寄って撮影する場合などで
F値を上げた方がすっきりとするなら
多少の画質劣化があっても、F値を上げるのもあり。
念のため補足しておくと
パンフォーカスにするにしても
F値はF11までにしておくと良いよ。
絞り過ぎると回折現象で
かえって画質が低下する。手振れの危険も増すしね。
ただ広角で相当寄って撮影する場合などで
F値を上げた方がすっきりとするなら
多少の画質劣化があっても、F値を上げるのもあり。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:31:32 ID:5HwJ6Gx70
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:32:12 ID:oVEsfHCs0
>>339
手軽に撮るなら、G２+LUMIX G VARIO 45-200mmとかの方が
軽いしやすく済むよ。
まだ発売になってないけど
LUMIX G VARIO 100-300mm
を使えば600mm相当の望遠が得られる。
問題は画質だけど、その辺りどうなんだろう？
APS-Cやフルサイズでテレコン付けるのと
どっちが画質良いのかな？
手軽に撮るなら、G２+LUMIX G VARIO 45-200mmとかの方が
軽いしやすく済むよ。
まだ発売になってないけど
LUMIX G VARIO 100-300mm
を使えば600mm相当の望遠が得られる。
問題は画質だけど、その辺りどうなんだろう？
APS-Cやフルサイズでテレコン付けるのと
どっちが画質良いのかな？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 16:38:33 ID:5hmnwmzH0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 16:49:30 ID:p1AKRKSI0
Ｄ９０で十分
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 17:41:54 ID:7xUkzRFm0
このカメラは、上に向けてシャッターを切るとシャッター音が
遅くなるというか、異音がしなくないかただの故障かな？
それともカメラの癖か…
遅くなるというか、異音がしなくないかただの故障かな？
それともカメラの癖か…
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 18:35:50 ID:3gewl1Gk0
日本語で
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 19:48:02 ID:Qc/8UYYoO
ストロボ持ってる奴に聞きたいんだが、
おまいらストロボつけっぱなし？
よく海外行くんだが
全然付けてる奴見ない。
おまいらストロボつけっぱなし？
よく海外行くんだが
全然付けてる奴見ない。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 19:51:13 ID:3FvNaucl0
デジになってから
その場の明かりで撮ってる
モノブロックはたまに使うけど
その場の明かりで撮ってる
モノブロックはたまに使うけど
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:08:21 ID:oVEsfHCs0
>>349
撮影次第かな。屋外での撮影メインの時は
内蔵ストロボだけで済ます事が多い。
使うのは主に屋内。
でも350の言うように、屋内のその場の灯りで撮った方が
雰囲気が出る事も多いので、ストロボは記念撮影的な時に使う事が多い。
意外とISO1600まで上げて、明るいレンズ使えば
内蔵ストロボでもそこそこ行けるからな。
撮影次第かな。屋外での撮影メインの時は
内蔵ストロボだけで済ます事が多い。
使うのは主に屋内。
でも350の言うように、屋内のその場の灯りで撮った方が
雰囲気が出る事も多いので、ストロボは記念撮影的な時に使う事が多い。
意外とISO1600まで上げて、明るいレンズ使えば
内蔵ストロボでもそこそこ行けるからな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:19:30 ID:TFI0279k0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:38:08 ID:IY5i4dCo0
ここで聞いていいかわからないけど…
ニコン アローストラップ イエローをさがしてるんだけど、売っているとこしりませんか？どうしてもほしい！
ニコン アローストラップ イエローをさがしてるんだけど、売っているとこしりませんか？どうしてもほしい！
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:01:23 ID:Qc/8UYYoO
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:10:13 ID:5hmnwmzH0
正直すまんかった
下総基地面白かったよ、あれは待ちに待つ人がいてもおかしくない
下総基地面白かったよ、あれは待ちに待つ人がいてもおかしくない
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:49:27 ID:WkvSYaaI0
俺は夏に東富士演習場に行ったけどね。
すごいぞ90式戦車の発射音は、F2戦闘機も浜松基地から飛来したし。
すごいぞ90式戦車の発射音は、F2戦闘機も浜松基地から飛来したし。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:55:21 ID:5hmnwmzH0
抽選外れた俺に対するイヤミか？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:08:58 ID:Qc/8UYYoO
今度アジア横断しようと思うんだが、
パクられたり壊れても精神的ダメージが小さいように中古でボディ買おうと思ってます。
D300だと中古でもまだD90新品くらいはするので、5連写が出来て防滴、防塵のあるD200にしようかなと。
夜間はかなり良くないみたいなので夜間撮りはD40。
日中はD200の二台体制で。
D200は画素数やエンジンが、やはりD90に劣るみたいだけどどうだろう？
D90ユーザー視点からD200の写りについて意見を伺いたい。
パクられたり壊れても精神的ダメージが小さいように中古でボディ買おうと思ってます。
D300だと中古でもまだD90新品くらいはするので、5連写が出来て防滴、防塵のあるD200にしようかなと。
夜間はかなり良くないみたいなので夜間撮りはD40。
日中はD200の二台体制で。
D200は画素数やエンジンが、やはりD90に劣るみたいだけどどうだろう？
D90ユーザー視点からD200の写りについて意見を伺いたい。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:12:17 ID:5ssMPUW+0
D200は持っていないけど、D200（とD80）のISO100の画質は最高だとよく聞く。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:34:40 ID:u6HqL5sf0
D200は知らないけども、
個人的にはアジア横断だと荷物軽くしたいから2台体制はしないな。
でも防塵防滴は必須だと思う。っていうか、サッと片付けられる防水のカバンが重要かな。
値段的＆軽さ的にはD40だけで旅したいけど、
耐久性と性能を考るとD200もしくはD300を1台だけ持って行くと思う。
サブはコンデジ。いま持ってるミュータフ8000。
っていうかアジア横断・・・いいなぁ。日本にもバカンス制度が欲しい。
個人的にはアジア横断だと荷物軽くしたいから2台体制はしないな。
でも防塵防滴は必須だと思う。っていうか、サッと片付けられる防水のカバンが重要かな。
値段的＆軽さ的にはD40だけで旅したいけど、
耐久性と性能を考るとD200もしくはD300を1台だけ持って行くと思う。
サブはコンデジ。いま持ってるミュータフ8000。
っていうかアジア横断・・・いいなぁ。日本にもバカンス制度が欲しい。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:41:47 ID:/Gnudxjr0
もしウィグル通過の予定があるなら、核実験で放射能汚染が酷いらしいから迂回することをお勧めする
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:43:08 ID:auBuX2Ca0
>358
D80＋VR18-200で良いと思うよ。
あとは裏MOSのｺﾝﾃﾞｼﾞ１台。
炎天下では白飛びが半端じゃないから
ｻｰｷｭﾗｰPLﾌｨﾙﾀｰ必須。
D80＋VR18-200で良いと思うよ。
あとは裏MOSのｺﾝﾃﾞｼﾞ１台。
炎天下では白飛びが半端じゃないから
ｻｰｷｭﾗｰPLﾌｨﾙﾀｰ必須。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:44:28 ID:iRKu8XVx0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:07:15 ID:BtCScrqTO
>>360
ISO100って良さそうですよね。
でもD90の方がISO200とはいえ良いと思いますけど。
>>361
おk
>>362
コンデジなし。D80もないっすね～。
>>363
D40の色合いは好きじゃないので。
あと予備的に二台持って行きます。
CF、バッテリーの件は分かってます。
ISO100って良さそうですよね。
でもD90の方がISO200とはいえ良いと思いますけど。
>>361
おk
>>362
コンデジなし。D80もないっすね～。
>>363
D40の色合いは好きじゃないので。
あと予備的に二台持って行きます。
CF、バッテリーの件は分かってます。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:28:43 ID:zlLl7uut0
D200は1日バッテリー1本では足りないよ。途中で息切れするので交換用を常に用意しておくべし。
宿でも1日2本充電することになると思う。ちょっと面倒。
せめて1日1本充電なら、充電かけて寝られるんだけどね…
あとD200は今ならRAW前提。
D90と違ってバッファが鬼大量にあるので、RAWで長時間連写もできるし。
今なら、昔では考えられないほど速いCFも安く入手できる。
それに画像エンジンを現像ソフトで補わないと、ADLも何もない時代だと
フィルムカメラみたいな独特の絵作りが好きです！って人以外は
最近のエントリーのほうがむしろ良いんじゃないとすら思うよ
JPEGすら不要なのでRAWオンリーで撮ってきてデフォルト設定で現像しても良いよ
RAWオンリーで使っても、大容量バッファあるしそこそこ高速なCFがあれば機動力はD90よりは↑
その点、D80は、RAWだといろいろ息切れするのでJPEG使いたくなるかもしれない
当時のJPEGは絵作り的にはあんましお薦めできない。好きならいいんだけど。
宿でも1日2本充電することになると思う。ちょっと面倒。
せめて1日1本充電なら、充電かけて寝られるんだけどね…
あとD200は今ならRAW前提。
D90と違ってバッファが鬼大量にあるので、RAWで長時間連写もできるし。
今なら、昔では考えられないほど速いCFも安く入手できる。
それに画像エンジンを現像ソフトで補わないと、ADLも何もない時代だと
フィルムカメラみたいな独特の絵作りが好きです！って人以外は
最近のエントリーのほうがむしろ良いんじゃないとすら思うよ
JPEGすら不要なのでRAWオンリーで撮ってきてデフォルト設定で現像しても良いよ
RAWオンリーで使っても、大容量バッファあるしそこそこ高速なCFがあれば機動力はD90よりは↑
その点、D80は、RAWだといろいろ息切れするのでJPEG使いたくなるかもしれない
当時のJPEGは絵作り的にはあんましお薦めできない。好きならいいんだけど。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:49:49 ID:BtCScrqTO
>>365
バッテリーは4本くらい用意しようかと。
移動で宿なしの日も有り得るので。
グリップも用意するつもりです。
バッファは知らなかった。340Mくらいあるのね。
ネットブックも持って行って時間のある時にフォトショップやるつもりなので全部RAW撮りします。
１日の撮影データはパソコンに移動。
D200のシャッター数少ないの探して買います。
おし、買おう。
オヌヌメのカードあったらよろー
SDHCが大量にあるのでCF変換器もありかなて思ったが、
やっぱり転送遅くなるだろしCF買うべきかな？
8GB一枚だけある…
バッテリーは4本くらい用意しようかと。
移動で宿なしの日も有り得るので。
グリップも用意するつもりです。
バッファは知らなかった。340Mくらいあるのね。
ネットブックも持って行って時間のある時にフォトショップやるつもりなので全部RAW撮りします。
１日の撮影データはパソコンに移動。
D200のシャッター数少ないの探して買います。
おし、買おう。
オヌヌメのカードあったらよろー
SDHCが大量にあるのでCF変換器もありかなて思ったが、
やっぱり転送遅くなるだろしCF買うべきかな？
8GB一枚だけある…
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:02:09 ID:CLhkZw1B0
>>366
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/02011700/shc/0/cmc/0619659057916/backURL/+01+main
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/02011700/shc/0/cmc/0619659057916/backURL/+01+main
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:03:45 ID:CLhkZw1B0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:00:02 ID:YZAaFZIeO
買おうか迷ってます（涙）D7000は新しい電池になったから電池も型落新型電池はD90に装着可能か分かりますか？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:03:53 ID:mXh6XBDe0
>>369
残念だが無理
残念だが無理
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:46:18 ID:YZAaFZIeO
日進月歩のデジタルカメラ。迷って迷って胃が痛いです（涙）
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 13:08:21 ID:Q3VEmffXO
2ちゃんで絵文字とかガイキチすぎる
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 13:39:14 ID:YZAaFZIeO
絵文字ってダメなんですか？初めて知りました（涙）
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 15:01:24 ID:aGKS97xQ0
>>369
うちはD90の他はD300とD50で、どれを持って行く場合も予備はEN-EL3eで良かったのですが、
D7000購入となるとやっぱりバッテリーの種類が増えてしまいます。
せめて充電器だけでも共用できると良いんですが…
うちはD90の他はD300とD50で、どれを持って行く場合も予備はEN-EL3eで良かったのですが、
D7000購入となるとやっぱりバッテリーの種類が増えてしまいます。
せめて充電器だけでも共用できると良いんですが…
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 15:10:28 ID:zlLl7uut0
まぁD7000が視界に入るにはまだまだ値段が下がらないと厳しいな
EN-EL3eはまだまだ活躍しそう
EN-EL3eはまだまだ活躍しそう
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 17:04:12 ID:IZj/QtDYO
このバッテリーのユーザーはニコンだけじゃなく、全メーカを通じダントツだよ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 19:46:21 ID:Y3w2mGbJ0
>>373
iOSで見られるから無問題。気にすんな。
iOSで見られるから無問題。気にすんな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 20:52:57 ID:pMFxuKTZ0
D90は楽しく使ってるけど、キタムラで、D3100、D5000,60Dを触ってみた。
良かったな、とおもった。
良かったな、とおもった。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:01:40 ID:qswM2MUW0
戦場で使う一眼レフってどんな物なのかな。
知り合いのおっちゃんが、ベトナム戦争を取材に行った時は
ニコンを持っていったらしいが。
米軍のカメラもほとんどが日本製だったみたいだ。
知り合いのおっちゃんが、ベトナム戦争を取材に行った時は
ニコンを持っていったらしいが。
米軍のカメラもほとんどが日本製だったみたいだ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:27:25 ID:D2WHYTYb0
CanonとNikon以外だと戦場で活躍するイメージが浮かばいないのはなんでだろう
まぁ、俺は真っ先に死ぬタイプだけどｗ
妥協してストロボDi622を買ったけど、撮影が楽しくなって嬉しい
お金貯めて今度はSB-800かSB-900を買おう
まぁ、俺は真っ先に死ぬタイプだけどｗ
妥協してストロボDi622を買ったけど、撮影が楽しくなって嬉しい
お金貯めて今度はSB-800かSB-900を買おう
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:36:31 ID:MYTMEge60
おれ、D90で戦場撮れたら結婚するんだ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:43:31 ID:/QC/EIjJ0
>>381
こんなところで書き込みしてないで早く戦場へ行って来い！
こんなところで書き込みしてないで早く戦場へ行って来い！
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:43:52 ID:w8paTyBi0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:45:38 ID:xM+zNOnC0
戦場だと、ＡＦの性能が生死に関わったりするんだろか。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:48:08 ID:vouUhNRn0
そんな ことは ありません
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:53:44 ID:iHxGK0ax0
>>383
空母など、レーダー波、電磁波が厳しいところでは、ニコンの独壇場なんだよね。
空母など、レーダー波、電磁波が厳しいところでは、ニコンの独壇場なんだよね。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:54:06 ID:MYTMEge60
>>385
AF待ってる間に被弾して死ぬかもしれんじゃん。
AF待ってる間に被弾して死ぬかもしれんじゃん。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:12:16 ID:qswM2MUW0
旧海軍戦艦大和の大型双眼鏡はニコンだったらしい
数十ｋｍ先まで見えたんだってね。
数十ｋｍ先まで見えたんだってね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:32:17 ID:ysDSusqt0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 01:19:40 ID:tPSe8auk0
キヤノンっぽかった。黒く塗りつぶしてるみたいだった。
ただ動体をとるのでもないのに、シャッターを鬼のように連射してて、
これが戦場なんかでの撮り方なんかなと思った。
パッとだして、連射してベストを探すみたいなのかな・・・
ただ動体をとるのでもないのに、シャッターを鬼のように連射してて、
これが戦場なんかでの撮り方なんかなと思った。
パッとだして、連射してベストを探すみたいなのかな・・・
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 01:19:53 ID:8LkY7TA70
>>381
戦場は兵士だけが敵じゃないよ。
例えば、熱帯マラリアに罹るとその時は薬で抑えられるけど
45歳過ぎた頃から内臓に負担が来て、町歩きでさえ苦痛に
なってくる。俺の知人なんてもう10年以上寝たきりだよ。
だから戦場なんかに憧れないで、グルメ雑誌の写真なんか
撮って、そこそこ稼いだ方が良い。
戦場は兵士だけが敵じゃないよ。
例えば、熱帯マラリアに罹るとその時は薬で抑えられるけど
45歳過ぎた頃から内臓に負担が来て、町歩きでさえ苦痛に
なってくる。俺の知人なんてもう10年以上寝たきりだよ。
だから戦場なんかに憧れないで、グルメ雑誌の写真なんか
撮って、そこそこ稼いだ方が良い。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 01:51:27 ID:as/PVCq+O
みなさんメモリカードは何ギガを入れてますか？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 02:09:08 ID:O+Izzdxc0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 06:29:51 ID:diEsXoBB0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 07:56:05 ID:DMUj3uu50
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:22:44 ID:/hHivkUr0
いつも思うのだが、戦場みたいな過酷な状況下で
デジタルのような精密機器はトラブルを起こさないの？
デジタルのような精密機器はトラブルを起こさないの？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:26:44 ID:CbzBc6+00
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:48:59 ID:4gs9B9ZP0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:49:00 ID:HgjMqsws0
>>395
黒いテープは砂などの粉塵防止と聞いたことがある
黒いテープは砂などの粉塵防止と聞いたことがある
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:52:53 ID:sHVzEAyb0
何かの番組で、デジタルは撮影後すぐにデータ転送できるのがメリット。
フィルムは撮影しても、それを日本まで密輸状態でフィルムを持ち込むのが
大変って言ってたから、デジタルの恩恵はそこが一番なんだろうね。
フィルムは撮影しても、それを日本まで密輸状態でフィルムを持ち込むのが
大変って言ってたから、デジタルの恩恵はそこが一番なんだろうね。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:54:19 ID:HgjMqsws0
>>400
衛星電話経由で入稿までしてるね
衛星電話経由で入稿までしてるね
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:19:03 ID:4/DKQycT0
でもあんだけメディアに出てたら密輸もくそもないよな
ってか渡部さんスレになってるぞｗ
ってか渡部さんスレになってるぞｗ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:30:28 ID:dMnADIYy0
子どもが生まれるのでD90が気になってここへ辿り着いたが、どうも場違いな所へ来てしまったようだ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:36:22 ID:INQrqTZI0
カカクに行っておいで。
あそこは、・・・
あそこは、・・・
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:04:44 ID:as/PVCq+O
ドット抜けがあった（涙）死にたい、、
みなさんは気になりませんか？
みなさんは気になりませんか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:10:05 ID:1ciRp4g40
>>405
どっちに？
どっちに？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:14:31 ID:as/PVCq+O
液晶にです（涙）
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:09:34 ID:1ciRp4g40
>>407
ダメ元で販売店に交換をお願いしてみたら？
ダメ元で販売店に交換をお願いしてみたら？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:15:10 ID:2THb5wIW0
>>407
戦場でいちいちドット欠け気にしてられるか。
戦場でいちいちドット欠け気にしてられるか。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:25:49 ID:pkBaxqMR0
渡辺さんはドット欠けを気にしないんですか？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:41:07 ID:6pMie9Fs0
わたしは まったく 気に しません
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:46:11 ID:Zgq8fxn10
でしょうね！
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:43:38 ID:as/PVCq+O
みなさんは気がつかないだけですよ！よーく見てください抜けてますから
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:55:51 ID:g73xcgx20
>>413
白、黒、赤、青、緑と単色表示させたが無かったよ。
白、黒、赤、青、緑と単色表示させたが無かったよ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 17:26:15 ID:lUbDbXaaO
パソコンディスプレイならともかく
一眼の液晶ドット抜けのひとつや２つどうでも良い。
そんなつまんない事でレス消費するより基地の写真まだー？
一眼の液晶ドット抜けのひとつや２つどうでも良い。
そんなつまんない事でレス消費するより基地の写真まだー？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 17:47:17 ID:as/PVCq+O
10万以上も出して買ったんだから気になります。
やっとの思いで買ったのに、なぜわたし
やっとの思いで買ったのに、なぜわたし
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:00:29 ID:g73xcgx20
>>416
知るかボケ。
知るかボケ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:04:14 ID:OJUizdXv0
そりゃあお前に運が無かったからだよ。
何か他で運を使い果たしたか、あるいはこれから良い運気が舞い込む前触れか。
何か他で運を使い果たしたか、あるいはこれから良い運気が舞い込む前触れか。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:11:45 ID:lUbDbXaaO
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:21:07 ID:as/PVCq+O
200㍉のセット買ったから10万以上した（涙）
レンズに資産価値があるからと自分自身に言い聞かせてます
レンズに資産価値があるからと自分自身に言い聞かせてます
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:23:11 ID:xDVqB+xa0
SDカードスロット部分のフタが割れたんだけど、修理いくらくらいかかるんかね。
ボディにはダメージなし。ヒンジ部分の狭くなっている部分で折れたんだけど。
ボディにダメージ無くてダメージコントロール様々。
ボディにはダメージなし。ヒンジ部分の狭くなっている部分で折れたんだけど。
ボディにダメージ無くてダメージコントロール様々。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:25:16 ID:/hHivkUr0
>>421
メーカーに聞きましょう。
メーカーに聞きましょう。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:34:28 ID:INQrqTZI0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 19:28:52 ID:H6AAZuAO0
相変わらず2ちゃんとショップの区別の付かないおバカちゃまが多いな。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 20:57:53 ID:LYhiv0pF0
>>385
戦場カメラマン乙
戦場カメラマン乙
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:04:55 ID:lUbDbXaaO
今ナイナイ岡村さんをパパラッチしたらいくらくらい貰えるだろうか。
写真内容にもよるだろうけど5万くらいかな？
麻原の獄中が100万くらいだったと思うし。
写真内容にもよるだろうけど5万くらいかな？
麻原の獄中が100万くらいだったと思うし。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:10:22 ID:INQrqTZI0
スレ違いかも知りませんが、先日妻がオナってる現場を視てしまいました。結婚10年め、子宝には恵まれないものの、
妻の事は今でも愛しております。
その日はたまたま仕事が早く終わり、早めに退勤しました。
ただいま～っ、と呼んでも返事がない。カギも掛けずに外出か、不用心だなぁ、と思った時リビングから喘ぎ声が…。
まさか妻が浮気？？ と思ってドアの隙間からそっと覗いたら、妻がひとりでオナニーしていました。
テレビには私が隠していた裏ビデオが映っていて、音はヘッドホンで聴いていました（いくら呼んでも気がつかないはずです）
すでに股間はビンビンになっていました。妻に対する愛情とは別の激しい欲情が湧き上がりました。私の心の中のオスがウォ～ッと吠えて
目の前のメスに襲いかかりました。妻はとても驚いたみたいですが、すぐに受け入れてくれました。
今までのセックスは、いとしい妻を優しく包むようなソフトなものでしたが、この時は２匹の野獣がむさぼるように激しく求めあいました。
私自身、どこからこんなに精力が溢れてくるのか不思議なほど何度も何度も妻の中に射精を繰り返しました。妻の顔はとても淫乱で、でもとても綺麗だと思いました。
長くなりましたので、この辺で辞めますが、ひとつだけ後日談を。
数ヶ月後、妻が恥ずかしそうに言いました。
「赤ちゃん、できちゃった…」
《おしまい》
妻の事は今でも愛しております。
その日はたまたま仕事が早く終わり、早めに退勤しました。
ただいま～っ、と呼んでも返事がない。カギも掛けずに外出か、不用心だなぁ、と思った時リビングから喘ぎ声が…。
まさか妻が浮気？？ と思ってドアの隙間からそっと覗いたら、妻がひとりでオナニーしていました。
テレビには私が隠していた裏ビデオが映っていて、音はヘッドホンで聴いていました（いくら呼んでも気がつかないはずです）
すでに股間はビンビンになっていました。妻に対する愛情とは別の激しい欲情が湧き上がりました。私の心の中のオスがウォ～ッと吠えて
目の前のメスに襲いかかりました。妻はとても驚いたみたいですが、すぐに受け入れてくれました。
今までのセックスは、いとしい妻を優しく包むようなソフトなものでしたが、この時は２匹の野獣がむさぼるように激しく求めあいました。
私自身、どこからこんなに精力が溢れてくるのか不思議なほど何度も何度も妻の中に射精を繰り返しました。妻の顔はとても淫乱で、でもとても綺麗だと思いました。
長くなりましたので、この辺で辞めますが、ひとつだけ後日談を。
数ヶ月後、妻が恥ずかしそうに言いました。
「赤ちゃん、できちゃった…」
《おしまい》
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:29:30 ID:lUbDbXaaO
オナってるのを見たのが先日で
出来たのが数ヶ月後かよ。
出来たのが数ヶ月後かよ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:55:04 ID:as/PVCq+O
白 黒 赤 青 緑 単色表示するにはどうしたら良いのですか？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:28:06 ID:LZY4aDG40
初デジ一D90買って初めての外撮りが金粉ショーってハードル高いでしょうか？
レンズは18-105、3518、70-300VR所有です。
http://www.google.co.jp/images?q=%E9%87%91%E7%B2%89%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC+%E5%A4%A7%E9%A0%88&hl=ja&lr=lang_ja&tbs=lr:lang_1ja,isch:1&prmd=iv&source=lnms&ei=6SarTJ7CAZDsvQPBzKCFBw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&ved=0CBsQ_AU&biw=884&bih=467
レンズは18-105、3518、70-300VR所有です。
http://www.google.co.jp/images?q=%E9%87%91%E7%B2%89%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC+%E5%A4%A7%E9%A0%88&hl=ja&lr=lang_ja&tbs=lr:lang_1ja,isch:1&prmd=iv&source=lnms&ei=6SarTJ7CAZDsvQPBzKCFBw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&ved=0CBsQ_AU&biw=884&bih=467
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:31:33 ID:KN5GWghQ0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:05:22 ID:LYhiv0pF0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:13:15 ID:xrXKxDjr0
顔に塗って体には塗らないとかｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 05:47:35 ID:oPY5+jOU0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 06:02:16 ID:RCOIiOO1O
こんな下品な人間による下品な人間の為のショーが公然な場所で行われてるのに唖然。
ストリップじゃん。
日本でこんなしょうもないのやってたのな。
ストリップじゃん。
日本でこんなしょうもないのやってたのな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 07:09:03 ID:gG+csXwA0
wikiに未成年者に好ましくないような話題については金粉AVで扱う。とか書いてあってお茶吹いた
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 08:16:42 ID:9VgN/VMZO
みなさんはレンズフード付けてますか？あとお勧めのカメラケースやカメラバックは何かありますか？買ったばかりでいろいろ質問してゴメンナサイ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 09:17:02 ID:lPy03cOJ0
>>437
フラッシュを使う際は外すが殆どの場合つけてる。
カメラバッグは好みがある。機材にもよる。
背負うタイプが良い人もいればショルダーで良い人もいる。
自分のスタイルに合ったものを探すしかない。
フラッシュを使う際は外すが殆どの場合つけてる。
カメラバッグは好みがある。機材にもよる。
背負うタイプが良い人もいればショルダーで良い人もいる。
自分のスタイルに合ったものを探すしかない。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 10:07:08 ID:MiwUCTdq0
>>437
超初心者なんで、レンズフードについてはわからないけど、バッグについてはリュックタイプを使ってる。
自分は今のところレンズ交換は頻繁にしないし、なにより両手が空いているのが便利。
ショルダータイプだと、自分が動いたときにバッグの重みで振り回されてしまい、撮影しにくかった。
レンズ交換をよくする人は、ショルダーのほうが使い勝手がいいんじゃないかな。
ホント、自分で使ってみるしかないね。
いろいろ試していると、バッグ沼にハマるらしいけどｗ
超初心者なんで、レンズフードについてはわからないけど、バッグについてはリュックタイプを使ってる。
自分は今のところレンズ交換は頻繁にしないし、なにより両手が空いているのが便利。
ショルダータイプだと、自分が動いたときにバッグの重みで振り回されてしまい、撮影しにくかった。
レンズ交換をよくする人は、ショルダーのほうが使い勝手がいいんじゃないかな。
ホント、自分で使ってみるしかないね。
いろいろ試していると、バッグ沼にハマるらしいけどｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 11:13:51 ID:rm4sS01Y0
>>439
6ミリオン使ってるけど、他のバッグにも目移りしてしまう今日この頃
6ミリオン使ってるけど、他のバッグにも目移りしてしまう今日この頃
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 16:10:29 ID:Vb1x9+sOO
気に入ったバッグが見つからないので、普通のバッグにインナーケースいれてる。
財布や小物(カメラ用品以外)の忘れ物がないので便利。
財布や小物(カメラ用品以外)の忘れ物がないので便利。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 16:23:06 ID:cKNz/XKH0
リュックにそのまま放り込んだらだめなの？
一応、レンズガードだけしてる。
キャップとかカバーは面倒なのでしない(ってか、さっと取り出せないし)
一応、レンズガードだけしてる。
キャップとかカバーは面倒なのでしない(ってか、さっと取り出せないし)
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 16:51:13 ID:9VgN/VMZO
買う前は普通のリュックで良いと思ったけど実際に買ってみると持つのも緊張です。最高のカメラですよ。D3100にしなくて良かった
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 16:53:23 ID:RCOIiOO1O
クッションが何もない鞄にレンズを肩に掛けてて、
ちょっとしたアクシデントで地面に落とした事があります。
その瞬間
グシャ！
という音がしました。
レンズのプロテクターが思いっきり割れてました。
フードはそのレンズに付けてなかったですが、レンズキャップはしてました。
プロテクターを外した所、粉になったり欠けたりしたプロテクターレンズがレンズ本体に付着。
傷らしいものも付いた。
が、メンテナンス用品できっちり拭いたら傷らしきものはなくなり、ピカピカになりました。
しかしちゃんとした鞄に入れようと思った一年前の事。
ちょっとしたアクシデントで地面に落とした事があります。
その瞬間
グシャ！
という音がしました。
レンズのプロテクターが思いっきり割れてました。
フードはそのレンズに付けてなかったですが、レンズキャップはしてました。
プロテクターを外した所、粉になったり欠けたりしたプロテクターレンズがレンズ本体に付着。
傷らしいものも付いた。
が、メンテナンス用品できっちり拭いたら傷らしきものはなくなり、ピカピカになりました。
しかしちゃんとした鞄に入れようと思った一年前の事。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 17:00:15 ID:RCOIiOO1O
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 18:20:10 ID:jxaHxSjP0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 18:47:23 ID:RCOIiOO1O
お前もどうでも良いよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 19:38:45 ID:r8qK0mHXO
液晶37TVでD90で撮った
画像を見た場合
Lﾌｧｲﾝ VS Lﾍﾞｰｼｯｸ
違いわかりますかね？
私はわからなかったのですが
この違いは容量の他に違いあるんですか？
画像を見た場合
Lﾌｧｲﾝ VS Lﾍﾞｰｼｯｸ
違いわかりますかね？
私はわからなかったのですが
この違いは容量の他に違いあるんですか？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 20:25:02 ID:gfDJ2spC0
>>443
賢明な判断であったな
賢明な判断であったな
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 20:26:34 ID:gfDJ2spC0
>>448
RAWで撮るから知らないけど、違いが感じられないならベーシックで良いと思う
RAWで撮るから知らないけど、違いが感じられないならベーシックで良いと思う
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:15:32 ID:7tlBQwGZO
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:46:49 ID:r8qK0mHXO
禁煙中の>>448ですが
Lﾌｧｲﾝ 対 Lﾍﾞｰｼｯｸ
Lﾌｧｲﾝの方がもちろん画的に
勝ってるのは頭では理解しているのですが、
どうゆうところにその差が出るのか？
謎です。
なので普段はｴｺなLﾍﾞｰｼｯｸ
失敗したくない時はRAW ってます
Lﾌｧｲﾝ 対 Lﾍﾞｰｼｯｸ
Lﾌｧｲﾝの方がもちろん画的に
勝ってるのは頭では理解しているのですが、
どうゆうところにその差が出るのか？
謎です。
なので普段はｴｺなLﾍﾞｰｼｯｸ
失敗したくない時はRAW ってます
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:52:51 ID:6JYMw3+J0
ノーマルは無視か？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:09:58 ID:r8qK0mHXO
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:23:47 ID:6JYMw3+J0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:28:45 ID:tL9PK/ew0
後でレタッチするならファインのほうがいい
RAWのほうがもっといい
そのままプリントするだけなら気にするほどの差は無い
RAWのほうがもっといい
そのままプリントするだけなら気にするほどの差は無い
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:30:20 ID:25AgODOZ0
枯木の枝みたいなものがわかりやすいかも。
200%～300%に拡大すると良くわかるはずです。
逆に言うと、それくらいしなければわからない。
HDTVモニタ画面フィットで見るくらいでは違いは見えないと思いますよ。
200%～300%に拡大すると良くわかるはずです。
逆に言うと、それくらいしなければわからない。
HDTVモニタ画面フィットで見るくらいでは違いは見えないと思いますよ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:49:33 ID:llB+mwcJ0
液晶TVって・・・
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:58:22 ID:9VgN/VMZO
ドット抜けの次はレンズ内に小さな埃が（涙）
レンズ内に埃が入るのは当たり前なのですか？
レンズ内に埃が入るのは当たり前なのですか？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:59:32 ID:9nPdkwBi0
当たり前です。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:03:19 ID:llB+mwcJ0
>>459
当たり前です。
当たり前です。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:08:49 ID:uO8jyDyg0
>>459
ったりめーだ
ったりめーだ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:20:50 ID:SRfghlm90
細けえ野郎だなー。
写りに関係ないレベルのカメラの綺麗さにこだわってもしょうがねえだろ。
被写体にこだわれよ。
写りに関係ないレベルのカメラの綺麗さにこだわってもしょうがねえだろ。
被写体にこだわれよ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:28:21 ID:9VgN/VMZO
細かいと言われましても
先ずは形から入る性格でして（涙）ドット抜けと埃が気になって一日中そこばかり見てしまいます。
写真はまだ撮ってないんです。
先ずは形から入る性格でして（涙）ドット抜けと埃が気になって一日中そこばかり見てしまいます。
写真はまだ撮ってないんです。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:31:56 ID:EJvhZmII0
気にするヒトのところにそういうのって集まるよねえー
液晶のドット抜け、レンズ内のほこり。
よく見るとボディにも傷ついてない？
知らないヒトの手垢も着いてない？
ボディの組み付けは大ジョブ？変に隙間とか空いてない？
液晶のドット抜け、レンズ内のほこり。
よく見るとボディにも傷ついてない？
知らないヒトの手垢も着いてない？
ボディの組み付けは大ジョブ？変に隙間とか空いてない？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 00:11:08 ID:gRVPk8HF0
箱の角はつぶれてなかったか？
充電器にバリとかなかったか？
充電器にバリとかなかったか？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 02:16:09 ID:CTbv6UYf0
ドット抜けより鼻の脂のほうがジャマ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 07:10:06 ID:0TF6BO3L0
うわぁ、嫁さん（嫁さんになる人？）苦労しそうｗｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 07:46:42 ID:mYYj8+QQO
大丈夫。毒女だから。
極めて濃厚なA型で、世間様からすれば些細な事が原因で
自らの手によりこの世から居なくなります。
だって日本人は年間三万人が自殺してるんだもの。
極めて濃厚なA型で、世間様からすれば些細な事が原因で
自らの手によりこの世から居なくなります。
だって日本人は年間三万人が自殺してるんだもの。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 07:50:47 ID:d8MQoSTnO
私はO型です。新型のレンズに埃が入っていることを気にしないほうが、おかいしんじゃないですか？
十万円以上の買い物ですよ！！
十万円以上の買い物ですよ！！
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 07:59:02 ID:xEsLdNQW0
なんで変のばかり沸くんだ・・・
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 08:00:08 ID:mYYj8+QQO
>>470
購入先は地元のお店なのかい？
まだ買って一週間も経ってない？
ここで文句いうよりお店に行って事情を話してみたらどう？
ドット抜けは保証対象外だから言っても仕方ないけど、
レンズの埃の件と併せて、このスレに書いてる、！！調子で文句言ったら
ヒステリー客こぇぇ…って思われて交換対応してくれるかもですよ。
購入先は地元のお店なのかい？
まだ買って一週間も経ってない？
ここで文句いうよりお店に行って事情を話してみたらどう？
ドット抜けは保証対象外だから言っても仕方ないけど、
レンズの埃の件と併せて、このスレに書いてる、！！調子で文句言ったら
ヒステリー客こぇぇ…って思われて交換対応してくれるかもですよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 08:09:57 ID:npJ+BUQsO
どんな状態かわからんが、とりあえず写真撮ろうよ。
オレは、最初嬉しすぎて撮りまくったけどなぁ。
オレは、最初嬉しすぎて撮りまくったけどなぁ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 09:44:27 ID:M1hB9n6Q0
埃が気になるんならクリーンルームにでも住めよw
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 10:44:19 ID:6XYEgLP/0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 13:07:06 ID:kq7JO4Q60
台数売れてるから色々な人が沸くねぇ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 13:40:54 ID:mYYj8+QQO
上位機種は頭の固い爺婆ばかりだからどっちが良いとも言えないけどね。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 14:07:02 ID:KJuabUrr0
とりあえず血液型は関係ないだろ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 17:05:56 ID:mYYj8+QQO
血液型は占いみたいな当たるも八卦じゃなくて統計学だからなぁ。当たらずとも遠からず。
ところでさっき渡部陽一さんがテレビに出てた。
カメラは黒テープで光らないようにしててその説明もしてました。
話し方から人格者なんでしょうね。
笑いのセンスも良くて笑えました。
あの人は危機管理や運は相当良いからあれだけの国に行っても生きて戻ってこれるんだろうけど、
危険へ更にもう一歩踏み込まないとキャパみたいな写真は撮れないんだろうね。
ところでさっき渡部陽一さんがテレビに出てた。
カメラは黒テープで光らないようにしててその説明もしてました。
話し方から人格者なんでしょうね。
笑いのセンスも良くて笑えました。
あの人は危機管理や運は相当良いからあれだけの国に行っても生きて戻ってこれるんだろうけど、
危険へ更にもう一歩踏み込まないとキャパみたいな写真は撮れないんだろうね。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 17:08:40 ID:Kd6GV8C/0
>>479
全然統計学じゃない。
全然統計学じゃない。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 17:32:34 ID:mYYj8+QQO
統計だろ。
まぁスレちなので余所でヨロ
まぁスレちなので余所でヨロ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:10:01 ID:X6gWx+GD0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:11:26 ID:CTbv6UYf0
たぶん、気のせいだと思います。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:32:10 ID:iDOE1VfP0
>>479
ところが、わずか6年前の戦場レポートを見てみると話し方が違うんだな。
所詮、売れるための演技ってことだね。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12055914
ところが、わずか6年前の戦場レポートを見てみると話し方が違うんだな。
所詮、売れるための演技ってことだね。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12055914
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:21:27 ID:mYYj8+QQO
六年前のスタジオでの話し方が見てみたいですね。
動画のコメントにもあるように、アドレナリン分泌しまくってるだろうし。
例え役作りだとしても、
戦場カメラマンって日本じゃ命張ってる割には稼ぎ悪いみたいだし、ぶっちゃけすげーよっていう写真はさらっとHP見た限りじゃ見つけられなかったし
生きる為には仕方ないんじゃないかな。
動画のコメントにもあるように、アドレナリン分泌しまくってるだろうし。
例え役作りだとしても、
戦場カメラマンって日本じゃ命張ってる割には稼ぎ悪いみたいだし、ぶっちゃけすげーよっていう写真はさらっとHP見た限りじゃ見つけられなかったし
生きる為には仕方ないんじゃないかな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:32:46 ID:VDCXu4zjO
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:46:20 ID:E7ICgGys0
>>470
10万円以上したのに、新型のレンズに埃が入っているのですか?
しかも液晶にドット抜けですか?
それは大変ですね、困りましたね。
すぐに販売店へ持って行って新品交換してもらいましょう。
で、新品に交換してもらったら、その後が重要です。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
カメラとレンズを家へ持ち帰っても、決して開封してはいけません。
カメラにレンズを取り付けて動作チェックなんてもってのほかです！！！
そんなことをしたらすぐに埃が入ってしまいますよ。クリーンルームじゃないんですから。
もちろんカメラの電源をONにして液晶のドット抜けを確認しようなんてしてはいけませんよ。
ドット抜けが無かったとしても、電源を入れたそのときから液晶のバックライトの寿命が縮まります。
映像素子にホットピクセルができてしまうかも知れませんよ。
シャッターなんて切ったらたいへん、シャッター寿命が確実に1回ずつ減ってしまいますよ。恐いですね。
当然ですが、カメラを素手で触るなんてことは決してしないで下さいね。
あなたの手は細菌・バイ菌がいっぱいなのですよ。そんなものが大切なカメラに付いてはたまりません！！！
大切なカメラとレンズです。かならず手袋をしてから扱い、一切開封せずにパックしてすぐに冷暗所に保管しておいて下さい。
10万円以上したのに、新型のレンズに埃が入っているのですか?
しかも液晶にドット抜けですか?
それは大変ですね、困りましたね。
すぐに販売店へ持って行って新品交換してもらいましょう。
で、新品に交換してもらったら、その後が重要です。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
カメラとレンズを家へ持ち帰っても、決して開封してはいけません。
カメラにレンズを取り付けて動作チェックなんてもってのほかです！！！
そんなことをしたらすぐに埃が入ってしまいますよ。クリーンルームじゃないんですから。
もちろんカメラの電源をONにして液晶のドット抜けを確認しようなんてしてはいけませんよ。
ドット抜けが無かったとしても、電源を入れたそのときから液晶のバックライトの寿命が縮まります。
映像素子にホットピクセルができてしまうかも知れませんよ。
シャッターなんて切ったらたいへん、シャッター寿命が確実に1回ずつ減ってしまいますよ。恐いですね。
当然ですが、カメラを素手で触るなんてことは決してしないで下さいね。
あなたの手は細菌・バイ菌がいっぱいなのですよ。そんなものが大切なカメラに付いてはたまりません！！！
大切なカメラとレンズです。かならず手袋をしてから扱い、一切開封せずにパックしてすぐに冷暗所に保管しておいて下さい。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:47:48 ID:ylBU4MF40
ホントこのスレって気持ち悪いやつ多いな
本人が気付いてないのがまた痛い
本人が気付いてないのがまた痛い
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 20:40:51 ID:hlHzvXgw0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 20:56:03 ID:MBz3G30B0
戦場と聞いて思い出した。っても戦場の話じゃないが。
近所でやってた自衛隊のイベントで、陸自の広報の人がD90でイベントの様子を撮ってた。
海自・米海軍両音楽隊の合同演奏会を観に行ったときもD3使ってる海自の人がいたし。
自衛隊はニコン率高いんだろうか？
ちなみに米軍の広報もD300sだった。
近所でやってた自衛隊のイベントで、陸自の広報の人がD90でイベントの様子を撮ってた。
海自・米海軍両音楽隊の合同演奏会を観に行ったときもD3使ってる海自の人がいたし。
自衛隊はニコン率高いんだろうか？
ちなみに米軍の広報もD300sだった。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:05:33 ID:UDmwvxAP0
価格COMで、58,000円切ったねｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:33:03 ID:qo4rt/mC0
>>490
米海軍は、ニコン使ってる。とゆーよりも、レーダーを作動させている戦闘艦艇では、
電磁波対策をしっかりしているレンズ、ボディでなければ使用できないので、
ニコンしか使われていない。
陸軍なら、そのあたりの制約はないので、ｷﾔﾉﾝを使ったり自由だ。
米海軍は、ニコン使ってる。とゆーよりも、レーダーを作動させている戦闘艦艇では、
電磁波対策をしっかりしているレンズ、ボディでなければ使用できないので、
ニコンしか使われていない。
陸軍なら、そのあたりの制約はないので、ｷﾔﾉﾝを使ったり自由だ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:34:19 ID:z74G/uxS0
６万で買った俺には大した痛手ではないし、今までの間に多くの機会を与えられた
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:53:02 ID:NbrZ16od0
3,000円下がる間にちょうど3,000枚撮った
1枚1円ならまぁ・・・
1枚1円ならまぁ・・・
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:55:32 ID:2cDTXugv0
そういう計算かよw
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 22:24:29 ID:Lq3C8GME0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 22:32:45 ID:heVzig3r0
>>485
ぶっちゃけすげーよっていう写真はメディアに売ってるんだと思うが。
その残りを自分のサイトやブログに貼ってるんだろうな。
ちなみに、宇宙で活躍してるのもニコンのカメラだよ。
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0701_shuttle-crew_01.htm
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0614_iis_01.htm
ぶっちゃけすげーよっていう写真はメディアに売ってるんだと思うが。
その残りを自分のサイトやブログに貼ってるんだろうな。
ちなみに、宇宙で活躍してるのもニコンのカメラだよ。
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0701_shuttle-crew_01.htm
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0614_iis_01.htm
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 22:34:34 ID:heVzig3r0
それと軍事機密みたいなものもあるだろうから、
なんでもかんでも出せるわけじゃないだろうし。
なんでもかんでも出せるわけじゃないだろうし。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:11:55 ID:oFA1BPUtO
D90とD3000で普段は娘中心に撮っているが、
玉にはがっつり風景写真を撮りに行きたいわ
と愚痴ってみた
しかしNikonにして良かった
玉にはがっつり風景写真を撮りに行きたいわ
と愚痴ってみた
しかしNikonにして良かった
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:16:32 ID:e2Q62ElK0
えっ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:26:26 ID:3ml7Xnfj0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:39:30 ID:oFA1BPUtO
>>501
竿ってﾚﾝｽﾞ？安物しか無いが
ﾄｷﾅｰ124 ﾀﾑ吉2875f2.8 Nikon60マグロＤ Nikon3518
４熊 70ｰ300←Not手振れ
あとｷｯﾄﾚﾝｽﾞ1855 18ｰ105
風景やとPL必須？
竿ってﾚﾝｽﾞ？安物しか無いが
ﾄｷﾅｰ124 ﾀﾑ吉2875f2.8 Nikon60マグロＤ Nikon3518
４熊 70ｰ300←Not手振れ
あとｷｯﾄﾚﾝｽﾞ1855 18ｰ105
風景やとPL必須？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:46:27 ID:s0Hg/ga20
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:55:56 ID:QJVKnsdB0
116は夜景でゴーストが出るって話があった様な無かった様な
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:56:27 ID:hPPOP+uX0
>>503
明るさは別に要らないと思うけどな。
夜景撮りたいなら、三脚を使った方が良い。
トキナー116は明るくて良いレンズだけど
逆光に弱いので、夜景で光源を入れると
ゴーストが盛大に出てしまう。
トキナー124かシグマ10-20mm F3.5とかがお勧め。
明るさは別に要らないと思うけどな。
夜景撮りたいなら、三脚を使った方が良い。
トキナー116は明るくて良いレンズだけど
逆光に弱いので、夜景で光源を入れると
ゴーストが盛大に出てしまう。
トキナー124かシグマ10-20mm F3.5とかがお勧め。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:59:50 ID:oFA1BPUtO
明るい116オススメします
暗いﾚﾝｽﾞは明るくならんからね
124の撮影で私は95%以上12mmしか撮らんしね
暗いﾚﾝｽﾞは明るくならんからね
124の撮影で私は95%以上12mmしか撮らんしね
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 00:11:50 ID:zDL0yPhOO
PLﾌｨﾙﾀｰ装着したらフレア、ゴースト無くなる？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 00:17:11 ID:qU/h5FTB0
トキナー124ってプラスチックレンズなの？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 00:26:06 ID:HYDU8ksQO
高画素高画素言ってたやつはD2X？FXじゃなかったんだな。
一番画質が良いのってやっぱり
D3x>D3s>D2X>D700>D300s>D90>D300>D200
っていう感じでおk？
俺にはD90で十分だな。機能面で物足りなさはあるものの素晴らしい画質だ＼(^ー^)／
一番画質が良いのってやっぱり
D3x>D3s>D2X>D700>D300s>D90>D300>D200
っていう感じでおk？
俺にはD90で十分だな。機能面で物足りなさはあるものの素晴らしい画質だ＼(^ー^)／
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 00:29:28 ID:LsD+Cb6q0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 01:22:03 ID:HYDU8ksQO
情報北な
D4、秒11コマフルボッコHD
D4x、3400万画素
D800、2400万画素フルHD
来年の春夏頃か。
このスペックなら現行機種やD7000も安くなるな。
D4、秒11コマフルボッコHD
D4x、3400万画素
D800、2400万画素フルHD
来年の春夏頃か。
このスペックなら現行機種やD7000も安くなるな。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 01:28:08 ID:fwyMcmtB0
画素厨逝け
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 01:53:24 ID:HcTFIqMY0
test
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 02:24:17 ID:2oh9b/Wi0
>>507
平面ガラスが2枚追加されるんだぜ？
平面ガラスが2枚追加されるんだぜ？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 07:53:50 ID:zLpaW2Sm0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 10:04:07 ID:x/132TOY0
遠景でピクセルが溶けるD700ｗ
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up18639.jpg
信者の言う「丁寧な現像」→ただのシャープネス詐欺ｗ
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up18642.jpg
EXIF見せられてニコ自慰撃沈ｗｗｗｗ
「D700はD3の選別落ち」←new！
「それ故障してるだろ」←new！
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up18639.jpg
信者の言う「丁寧な現像」→ただのシャープネス詐欺ｗ
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up18642.jpg
EXIF見せられてニコ自慰撃沈ｗｗｗｗ
「D700はD3の選別落ち」←new！
「それ故障してるだろ」←new！
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 10:28:31 ID:Fk6gkx340
>>496
海外のフォーラムでもそう思ってる人は多い、機種の質問とか結構ある
実際に使われてることはあるが、ドラマ内でロゴがでかでかと出てくるような道具は全部広告と思っていいよ
俺も不思議に思ってたけどｗ
プロダクト・プレイスメントというらしい
海外のフォーラムでもそう思ってる人は多い、機種の質問とか結構ある
実際に使われてることはあるが、ドラマ内でロゴがでかでかと出てくるような道具は全部広告と思っていいよ
俺も不思議に思ってたけどｗ
プロダクト・プレイスメントというらしい
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 17:13:56 ID:HYDU8ksQO
常々思ってたんだが家庭用ビデオカメラやコンデジのレンズはゴミとか指紋とかみんな気にしないよなーなんでだろう。
写真に写ってるよね？
写真に写ってるよね？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 17:54:13 ID:PXlQChBM0
コンデジは気にする人の方が多いんじゃね
ビデオは……謎言語を発しながら這い回る生物の相手をしていると細かいことはどうでもよくなる
よだれついた手で触られるとかしょっちゅうだし
ビデオは……謎言語を発しながら這い回る生物の相手をしていると細かいことはどうでもよくなる
よだれついた手で触られるとかしょっちゅうだし
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 19:39:18 ID:yW/w8yix0
ACアダプター高いよ。
税込で10,102円も払った。
税込で10,102円も払った。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:27:36 ID:fQi00LxU0
バッテリーパックも高いよな、早く一万切らないかな
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:42:01 ID:HYDU8ksQO
>>518
いや～気にするっていったってブロアーで吹き飛ばしたりレンズペンなんて使わないじゃん。
適当な布で拭く人いれば僥倖？
一眼レンズは高いからっていうけど、18-55の安いキットレンズもあるわけじゃん。
コンデジ3～6万くらいするでしょ。
下手したらD90ボディよりコンデジの方が高いわけですよ。
いや～気にするっていったってブロアーで吹き飛ばしたりレンズペンなんて使わないじゃん。
適当な布で拭く人いれば僥倖？
一眼レンズは高いからっていうけど、18-55の安いキットレンズもあるわけじゃん。
コンデジ3～6万くらいするでしょ。
下手したらD90ボディよりコンデジの方が高いわけですよ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:51:50 ID:IerhPvg10
D90発売当時、D90より高いコンデジってあったっけ？
先発、後発ごちゃごちゃで価格比較かよ
先発、後発ごちゃごちゃで価格比較かよ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:55:13 ID:3p0OZEkO0
>>523
屁理屈大王 乙！
屁理屈大王 乙！
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:13:36 ID:B4ilZJ010
今買えるもの同士で比べて何か悪いのか？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 01:01:04 ID:u0CcIyMD0
>>519
おれのカメラには我慢汁とオマン汁が…
おれのカメラには我慢汁とオマン汁が…
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:31:34 ID:/3tIPTbhO
明日D90、購入してきます。初心者だけど頑張って使いこなします！
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:35:45 ID:aHQWcFaJ0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:35:53 ID:56FcWDd5O
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:43:34 ID:/3tIPTbhO
18-200Gのキットを購入するつもりです。私もD3100と悩みましたがペンタプリズムに惹かれてD30にしようと思いました。
購入止めた方が良いですか？
D300だと初心者には難しい気がして…。
購入止めた方が良いですか？
D300だと初心者には難しい気がして…。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:47:51 ID:lFHSFRZX0
買える財力あるなら良い方買っといたら？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:49:11 ID:aHQWcFaJ0
>>530
やっぱD3100とまよってますか・・俺も初心者で迷ってます。
D3100スレではD９０を強く勧められましたｗ
D7000はやっぱ予算オーバーなんですよ。
D300ってかなり高い機種ですよね？？
やっぱD90が今は一番お得なのかなぁ・・？
やっぱD3100とまよってますか・・俺も初心者で迷ってます。
D3100スレではD９０を強く勧められましたｗ
D7000はやっぱ予算オーバーなんですよ。
D300ってかなり高い機種ですよね？？
やっぱD90が今は一番お得なのかなぁ・・？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:55:54 ID:/3tIPTbhO
上を見ると今度発売になるD7000だったりD300は気になります。D300とD90のどちらかを購入する場合、後者のメリットは何でしょうか？教えて頂けると幸いです。ちょうど身近に相談できる人がいないので、教えていただけると助かります。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:08:36 ID:zoWemiBR0
軽さと動画かなあ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:12:12 ID:/3tIPTbhO
教えてくださってありがとうございます。
やっと絞り込んでD90に決めたのにすでに決意がグラグラしちゃいました…。D300も含めてまた調べ直します。
やっと絞り込んでD90に決めたのにすでに決意がグラグラしちゃいました…。D300も含めてまた調べ直します。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:17:14 ID:QeOktpUT0
>>532
コスパならD90
動画ならD3100
カメラとしての基本性能を重視するならD300
D7000は現物見てないのでノーコメント
それからカメラに限らないんだが「初心者だから安い奴で十分」は間違いな
エントリー機はお値段が手頃なだけで性能は微妙。使いやすさは金を出さないと手に入らない
さらに言うと初心者はすごい勢いで上達するからすぐに不満が出る。これはもう断言してもいい
「これだ」と思った機種のワンランク上を買うのが後悔しないコツ
コスパならD90
動画ならD3100
カメラとしての基本性能を重視するならD300
D7000は現物見てないのでノーコメント
それからカメラに限らないんだが「初心者だから安い奴で十分」は間違いな
エントリー機はお値段が手頃なだけで性能は微妙。使いやすさは金を出さないと手に入らない
さらに言うと初心者はすごい勢いで上達するからすぐに不満が出る。これはもう断言してもいい
「これだ」と思った機種のワンランク上を買うのが後悔しないコツ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:20:03 ID:56FcWDd5O
D300のオヌヌメ
1
防滴・防塵のマグボディ。D90はやっすいプラ。
2
AF51点(ピントを合わすポインヨ)
D90は11点
3
連写最大8コマ/秒
D90は5/秒
4
ニコンのフラグシップ機
D90はミドル。エントリーという声もユーザーからある。
D90のオヌヌメ
>>534と安さ、D300より暗い撮影に少し強い。
特記はこんなもんだがまだ優れてる機能面はある。
初心者には大したことないと思うかもしれないが1～4のメリットはデカい。とてもデカい。
でもまぁ飽きるかもしれない、趣味にはしないとかっていう温度ならD90で良いと思うよ。
1
防滴・防塵のマグボディ。D90はやっすいプラ。
2
AF51点(ピントを合わすポインヨ)
D90は11点
3
連写最大8コマ/秒
D90は5/秒
4
ニコンのフラグシップ機
D90はミドル。エントリーという声もユーザーからある。
D90のオヌヌメ
>>534と安さ、D300より暗い撮影に少し強い。
特記はこんなもんだがまだ優れてる機能面はある。
初心者には大したことないと思うかもしれないが1～4のメリットはデカい。とてもデカい。
でもまぁ飽きるかもしれない、趣味にはしないとかっていう温度ならD90で良いと思うよ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 03:27:28 ID:/3tIPTbhO
当初エントリー機の購入を検討してたのですが長く使っていきたいのでもう1つ上のD90の購入を考えていました。なかなか買い換えることが出来ないものだから始めに良いボディを購入したくて悩みます。
たくさん教えてくださってありがとうございます。初心者だから書き込むのに躊躇していましたが話をうかがうことができて助かりました。
たくさん教えてくださってありがとうございます。初心者だから書き込むのに躊躇していましたが話をうかがうことができて助かりました。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 06:47:23 ID:YFK0ucYs0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 06:49:29 ID:3Q5hAK8GO
ニコンは止めた方が良いですよ。レンズ内に埃が入ってますから（涙）
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 06:56:20 ID:shYDL5xP0
>>540
こいつ時々沸くけどどれだけ部屋汚いの？ｗ
こいつ時々沸くけどどれだけ部屋汚いの？ｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:28:05 ID:Y1GntKU50
買うときは所有する歓びと機動性のバランスを大切に、だね
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:28:14 ID:cGm2LRgP0
>>540
ｻﾞﾏｰﾐﾛ
ｻﾞﾏｰﾐﾛ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:58:04 ID:2b+3PUS+0
すまん300ｍｍの望遠レンズで使えて一番安いやつ教えてくれ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 08:07:46 ID:+oOfJDX80
tokinaのATX-304なら中古で2万前後
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 08:25:54 ID:EO90h73NO
悪いこと言わんからがんばって純正サンヨン買った方がいい。
値段差以上の桁外れの写りが得られる。
中古で9万円台ぐらいかな。
とにかくおかしいぐらいに良く写る。
安い300買って、目が慣れてくると必ずこれを買い直すことになるでしょう。
値段差以上の桁外れの写りが得られる。
中古で9万円台ぐらいかな。
とにかくおかしいぐらいに良く写る。
安い300買って、目が慣れてくると必ずこれを買い直すことになるでしょう。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 08:35:27 ID:8i/qW1nF0
レンズにいくらでも金がつぎ込める奴にしか必ずとは言えないだろ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 09:30:46 ID:wTl2eOkl0
シグマのサンヨンがもうすぐリニューアルされてOSがつくという話があるけど。
今新品ならタムロンA005だろうな。
ただこいつは絞り羽がそれっぽく動くようにみえて
実は絞り込み不良で明るく写ってしまうという問題がある個体があるので注意すべし
今新品ならタムロンA005だろうな。
ただこいつは絞り羽がそれっぽく動くようにみえて
実は絞り込み不良で明るく写ってしまうという問題がある個体があるので注意すべし
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:05:43 ID:TJrL2r/6O
2.8通しのズームって、DX用で廉価なものをニッコールで出ないものなのかな。
タムシグに行けばいいんだろうけど…
タムシグに行けばいいんだろうけど…
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:54:57 ID:GHkW2wh/0
ヤフオクでパワーバッテリーMB-80の代用品(コピー商品？)
が新品で激安で売り出されているんだがなんか入札を
するのが怖いな…バッテリーが発熱をしてえらいことに
なりそうな気がするのだが？
が新品で激安で売り出されているんだがなんか入札を
するのが怖いな…バッテリーが発熱をしてえらいことに
なりそうな気がするのだが？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:59:18 ID:g5pCG1Nb0
順番待ちでそ。ミラーレスのうわさもあるから、人手を取られてるんじゃないかなー
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 11:10:20 ID:4e56s7J50
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 11:49:24 ID:WrznWGFv0
俺はD300よりもD3100もしくはD90を勧めたい。
友達が7D買ったけど、デカい重いであんまり持ち出してないらしい。そいつはレンズとかアクセサリも結構買っててカメラにはしっかりハマってるんだが、そういうやつでもこうなることはありえる。
せっかく買ったんだからいつでも持ち歩いてたくさんとった方が良いよ。うまくなるし。
しかも上位機種持っててもエントリーと結局使い分けることに成る。だから今エントリー買ったって無駄じゃない。
友達が7D買ったけど、デカい重いであんまり持ち出してないらしい。そいつはレンズとかアクセサリも結構買っててカメラにはしっかりハマってるんだが、そういうやつでもこうなることはありえる。
せっかく買ったんだからいつでも持ち歩いてたくさんとった方が良いよ。うまくなるし。
しかも上位機種持っててもエントリーと結局使い分けることに成る。だから今エントリー買ったって無駄じゃない。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 11:51:32 ID:Q05ShYiz0
一眼レフ初心者でD90を発売1ヵ月後に買ったけど、D300とどちらを買うか凄い悩んでたなあ。
最後の決め手は持った時の大きさ・重さだったね。
初心者の頃の自分にとっては１～４のメリットより、大きさ重さのデメリットの方が強かったかな。
たぶんD300を買ったら、今みたいに持ち歩かなかったかもしれない。
今はD700後継を待つかD7000をとりあえず買うかで悩んでる。
最後の決め手は持った時の大きさ・重さだったね。
初心者の頃の自分にとっては１～４のメリットより、大きさ重さのデメリットの方が強かったかな。
たぶんD300を買ったら、今みたいに持ち歩かなかったかもしれない。
今はD700後継を待つかD7000をとりあえず買うかで悩んでる。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:11:32 ID:SQDqVI5k0
>>537のうち、少なくとも4は単なる見栄の問題だね。
1も一長一短の話で、防塵防滴は便利だが悪条件は撮らない人は多い。そして軽さも大切な性能。
2と3も一般的な撮影ではD90で十分であってD300ほどの高性能が誰にでも必要なわけではない。
フラッグシップ機持ってる俺から見てもかなり片寄った意見だ。
>>537書いてる人は写真撮ってる人というよりスペック厨の見栄っ張りっぽい気配を感じる。
初心者がこういうのにだまされて便利で安いD90買い逃したらかわいそう。
1も一長一短の話で、防塵防滴は便利だが悪条件は撮らない人は多い。そして軽さも大切な性能。
2と3も一般的な撮影ではD90で十分であってD300ほどの高性能が誰にでも必要なわけではない。
フラッグシップ機持ってる俺から見てもかなり片寄った意見だ。
>>537書いてる人は写真撮ってる人というよりスペック厨の見栄っ張りっぽい気配を感じる。
初心者がこういうのにだまされて便利で安いD90買い逃したらかわいそう。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:21:51 ID:56FcWDd5O
>>555
そんなにD90買って後悔してるんですね。わかります。
俺も後悔してるよ。
写りは満足してるんだけどね。
箱でこんなにも違うとはね。
見栄というより必要だからな。
なにが可哀想ってお前が一番可哀想だよほんとw
そんなにD90買って後悔してるんですね。わかります。
俺も後悔してるよ。
写りは満足してるんだけどね。
箱でこんなにも違うとはね。
見栄というより必要だからな。
なにが可哀想ってお前が一番可哀想だよほんとw
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:28:45 ID:SQDqVI5k0
>>554
FX行くとレンズにかかる金がはねあがるから
最初のボディは安くなったD700で我慢しといて高性能レンズ揃え終わってから
最新の機種に買い替えってのも手だよ。
例え中古でもさっさとD700を買ってしまえばD7000への物欲が抑えられそうｗ
FX行くとレンズにかかる金がはねあがるから
最初のボディは安くなったD700で我慢しといて高性能レンズ揃え終わってから
最新の機種に買い替えってのも手だよ。
例え中古でもさっさとD700を買ってしまえばD7000への物欲が抑えられそうｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:32:14 ID:rGv7P0v10
D90でも十分だと思うがな。軽さは大きな利点。
しかもD40でも良い写真を撮る人もいれば、
D3で下手な写真しか撮れない人もいる。
高スペックは誰もが必要な訳じゃない。
あった方が楽だけど。
D7000は欲しいと思うけど、D300はいらない。
それならむしろD3買う。
ひとそれぞれ好きにすればいいじゃないか
しかもD40でも良い写真を撮る人もいれば、
D3で下手な写真しか撮れない人もいる。
高スペックは誰もが必要な訳じゃない。
あった方が楽だけど。
D7000は欲しいと思うけど、D300はいらない。
それならむしろD3買う。
ひとそれぞれ好きにすればいいじゃないか
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:32:38 ID:SQDqVI5k0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:33:07 ID:wTl2eOkl0
D300とD200併用してるがAFの差はかなりでかい。
D200だといわゆる中抜けが結構発生してしまうのがわかる。
とはいえ実際には外したときにうわっと大げさに感じてしまうだけで
普通には使えるんだけど、やっぱり差はかなり感じる。
本当に静物しか撮らないならミラーレスでもいいんだし。
ちょっと何かあるだけで51点AFは本気で強いと感じるよ。
D200だといわゆる中抜けが結構発生してしまうのがわかる。
とはいえ実際には外したときにうわっと大げさに感じてしまうだけで
普通には使えるんだけど、やっぱり差はかなり感じる。
本当に静物しか撮らないならミラーレスでもいいんだし。
ちょっと何かあるだけで51点AFは本気で強いと感じるよ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:34:41 ID:56FcWDd5O
D700の底感度はD90以下。
高感度だけは素晴らしい失敗作。
底感度との二台体制なら良いけどね。
センサーがD3と同じというがD3より質が悪い。
高感度だけは素晴らしい失敗作。
底感度との二台体制なら良いけどね。
センサーがD3と同じというがD3より質が悪い。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:37:57 ID:56FcWDd5O
>>559
正体w
そもそも写りにこだわるならキヤノンにいけ。
良い写真撮るために箱も重要だということに気づかないとはね。
D40でも良いよ。
人によれば良い写真撮れるでしょ。
だがD300の方が撮れるのは間違いない。
正体w
そもそも写りにこだわるならキヤノンにいけ。
良い写真撮るために箱も重要だということに気づかないとはね。
D40でも良いよ。
人によれば良い写真撮れるでしょ。
だがD300の方が撮れるのは間違いない。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:38:03 ID:wTl2eOkl0
なので俺的にはD90に51点がつきさえすれば必要十分だと思うんだけどね。
あと、ほんと少しの雨でジップロック密封してザック行きは悲しい。
山に持ち込むと常にそんな気候だったりするし、
観光専門でも、なにげに小雨でガスってる観光地って結構写真には良い感じだったりするし。
なので防防もまあ、あればかなりありがたいだろう。
100%ファインダーも、Ai連動も、連写も、使わない人は使わないと思うけど
防防や51点は、良さがわかれば誰もが恩恵にあずかれるようなものなんだよな。
要らない、使わないってことはないと思う。
あと、ほんと少しの雨でジップロック密封してザック行きは悲しい。
山に持ち込むと常にそんな気候だったりするし、
観光専門でも、なにげに小雨でガスってる観光地って結構写真には良い感じだったりするし。
なので防防もまあ、あればかなりありがたいだろう。
100%ファインダーも、Ai連動も、連写も、使わない人は使わないと思うけど
防防や51点は、良さがわかれば誰もが恩恵にあずかれるようなものなんだよな。
要らない、使わないってことはないと思う。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:39:05 ID:wTl2eOkl0
防防は観光に登山にと絶対に役に立つし、51点は一眼レフ的な使い方をするなら絶対に効いてくる。
そういう意味ではD300も微妙なんだよな。連写も多すぎるしデカ重だし。
D7000から100%ファインダーを取り去って連写も減らしたような機種が欲しい
ペンタのK200DのAF性能を向上させて、39点にしたくらいでいいんだよな。
そのくらいだと万人向けになる気がする
そういう意味ではD300も微妙なんだよな。連写も多すぎるしデカ重だし。
D7000から100%ファインダーを取り去って連写も減らしたような機種が欲しい
ペンタのK200DのAF性能を向上させて、39点にしたくらいでいいんだよな。
そのくらいだと万人向けになる気がする
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:59:11 ID:SQDqVI5k0
>>560
中抜けが発生するのは動体の中でも測距点自動選択でないと追えないレベルのものだけでしょ。
その書き方ではD200が静物しか撮らない人向けのカメラのような誤解を生むよ？
面でカバーする51点AFと11点AFで差があるのは当然だけど
>>527=>>530や>>532がD90買ったら絶対後悔するなどとは全然思わないな。
>>563
小雨でガスってる観光地くらいならD90でも全然平気だよ。滴がつかないようにタオルでもかけときゃOK。
D7000は軽くなってくれたので防防万歳！と思うけど
D300は重くて観光に持ってけない人が多いので初心者やライトユーザーには勧められない。
>>564
100%ファインダー不要、8コマ連写も不要、51点AFは絶対必要、ですか。
あなたのイメージする「一眼レフ的な使い方」ではそうなんだろうけど
あくまであなたの場合の使い方に過ぎない気がする。
ニコンは多くのユーザーの一眼レフの使い方を研究して
欲しがる人が多くなるようにD300やD90を設計したと思うよ。
中抜けが発生するのは動体の中でも測距点自動選択でないと追えないレベルのものだけでしょ。
その書き方ではD200が静物しか撮らない人向けのカメラのような誤解を生むよ？
面でカバーする51点AFと11点AFで差があるのは当然だけど
>>527=>>530や>>532がD90買ったら絶対後悔するなどとは全然思わないな。
>>563
小雨でガスってる観光地くらいならD90でも全然平気だよ。滴がつかないようにタオルでもかけときゃOK。
D7000は軽くなってくれたので防防万歳！と思うけど
D300は重くて観光に持ってけない人が多いので初心者やライトユーザーには勧められない。
>>564
100%ファインダー不要、8コマ連写も不要、51点AFは絶対必要、ですか。
あなたのイメージする「一眼レフ的な使い方」ではそうなんだろうけど
あくまであなたの場合の使い方に過ぎない気がする。
ニコンは多くのユーザーの一眼レフの使い方を研究して
欲しがる人が多くなるようにD300やD90を設計したと思うよ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:01:06 ID:gMOc8ODV0
>>557
今は
24-70mm f2.8G
70-300mm VR
300mm f4 + TC-14E II or TC-17E II
を持ってて、ある程度移行準備を進めてる最中だよ。
DXは16-85とトキナーの11-16を使ってる。
突然何かを買いたくなる時ってあるよね？
物欲って怖い。
今は
24-70mm f2.8G
70-300mm VR
300mm f4 + TC-14E II or TC-17E II
を持ってて、ある程度移行準備を進めてる最中だよ。
DXは16-85とトキナーの11-16を使ってる。
突然何かを買いたくなる時ってあるよね？
物欲って怖い。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:05:06 ID:m5C0VY/E0
購入を迷っている人がいるみたいだから特徴をまとめてみた。
①D90
２年以上前の中級機。中級機だけあって操作性も良く、高感度性能などもD300sと変わらない。
シーンモードやAUTOもあるので初心者でも使いやすい。
軽さや重さ、AFの使えるレンズの幅も広く、発売から時間も経って
値段も安くなり、かなりコストパフォーマンスは高い。
②D300s
APS-C機のフラグシップ機。簡単に言うなら、アマチュア向けのカメラの中で
一番性能が良いものと捉えておけば良い。ただし、載っているイメージセンサー性能は
D90などと変わらないため、劇的に画質が変わる訳じゃない。
連射やAFポイント数などのメリットがある。ただ値段を考えると、個人的に初心者にはあまりお勧めはしない。
③D3100
ニコンのエントリーモデル。入門機だが、最新のセンサー搭載のため
現在出ているAPS-C機では一番画質が良い。D90やD300s以上に感じる。軽さや動画性能が優れている。
ただ操作性やファインダーの見やすさが難点。初心者が買うには悪くない選択。まだ価格面でこなれていない
発売から少し時間が経って、買いやすい値段に下がって来たと思う。
④D7000
まだ未発売のD90の後継機。ただスペックを見る限りでは
驚異的な性能となっており、D300sをも凌ぐ。現在の予約した場合の価格はD300sと同程度。
性能重視で買うなら、これだと思うが、買うにしても１ヶ月か２ヶ月待って
値段がこなれて来るのを待った方が良いと思う。
・まとめ
正直どれを買っても良い。出てくる写真の画質は大差ない。
コストパフォーマンスの高さならD90で間違いない。
ただこれから旧モデルになるので、最新機種に未練感じそうなら
D7000買うのもあり。D3100は性能を考えたら、悪くない選択。
D300sは今買うにはどうかな…という印象。それならD700まで行ってしまった方が良いと思う。
①D90
２年以上前の中級機。中級機だけあって操作性も良く、高感度性能などもD300sと変わらない。
シーンモードやAUTOもあるので初心者でも使いやすい。
軽さや重さ、AFの使えるレンズの幅も広く、発売から時間も経って
値段も安くなり、かなりコストパフォーマンスは高い。
②D300s
APS-C機のフラグシップ機。簡単に言うなら、アマチュア向けのカメラの中で
一番性能が良いものと捉えておけば良い。ただし、載っているイメージセンサー性能は
D90などと変わらないため、劇的に画質が変わる訳じゃない。
連射やAFポイント数などのメリットがある。ただ値段を考えると、個人的に初心者にはあまりお勧めはしない。
③D3100
ニコンのエントリーモデル。入門機だが、最新のセンサー搭載のため
現在出ているAPS-C機では一番画質が良い。D90やD300s以上に感じる。軽さや動画性能が優れている。
ただ操作性やファインダーの見やすさが難点。初心者が買うには悪くない選択。まだ価格面でこなれていない
発売から少し時間が経って、買いやすい値段に下がって来たと思う。
④D7000
まだ未発売のD90の後継機。ただスペックを見る限りでは
驚異的な性能となっており、D300sをも凌ぐ。現在の予約した場合の価格はD300sと同程度。
性能重視で買うなら、これだと思うが、買うにしても１ヶ月か２ヶ月待って
値段がこなれて来るのを待った方が良いと思う。
・まとめ
正直どれを買っても良い。出てくる写真の画質は大差ない。
コストパフォーマンスの高さならD90で間違いない。
ただこれから旧モデルになるので、最新機種に未練感じそうなら
D7000買うのもあり。D3100は性能を考えたら、悪くない選択。
D300sは今買うにはどうかな…という印象。それならD700まで行ってしまった方が良いと思う。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:05:51 ID:SQDqVI5k0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:07:37 ID:wTl2eOkl0
> ニコンは多くのユーザーの一眼レフの使い方を研究して
> 欲しがる人が多くなるようにD300やD90を設計したと思うよ。
もちろんそうしない企業などないだろうけど、
その結果デザインが成功したかどうかは別の話。
ニコンが常に正しかった、などと言い出すと信者の世界だ。
予算もサイズも限られた範囲に収めてナンボだから
何でもありじゃない以上、何を削ったら嬉しいかなんて人それぞれなんだが
ニコンは折角高性能なAFがあるのに、中級モデルでそれを削ってはどうしようもない
コマ速や100%ファインダーなんて他のメーカーでもできる。
そういう意味で俺の書いた違和感は、あくまで俺の使い方というよりもやっぱりデザインの問題。
タオルかけときゃOKとか、AF外してもOKとか言う人ならそりゃどんなカメラでもいいんだろうけどさ。
機材に頼らないと撮れないへたくその俺はそこまで達観はできんなあ。
> 欲しがる人が多くなるようにD300やD90を設計したと思うよ。
もちろんそうしない企業などないだろうけど、
その結果デザインが成功したかどうかは別の話。
ニコンが常に正しかった、などと言い出すと信者の世界だ。
予算もサイズも限られた範囲に収めてナンボだから
何でもありじゃない以上、何を削ったら嬉しいかなんて人それぞれなんだが
ニコンは折角高性能なAFがあるのに、中級モデルでそれを削ってはどうしようもない
コマ速や100%ファインダーなんて他のメーカーでもできる。
そういう意味で俺の書いた違和感は、あくまで俺の使い方というよりもやっぱりデザインの問題。
タオルかけときゃOKとか、AF外してもOKとか言う人ならそりゃどんなカメラでもいいんだろうけどさ。
機材に頼らないと撮れないへたくその俺はそこまで達観はできんなあ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:18:59 ID:56FcWDd5O
写りは勿論まだ分からないがD7000のISO100に期待はしてる。
AF11点、マグボディも半分と中途半端で残念だが。
写り次第でD300sを凌駕云々は語られるであろう。
写りの分からない現段階では、俺は動画はいらないから、機能面で分かるようにD300sの圧勝。凌駕なんてとんでもない。
AF11点、マグボディも半分と中途半端で残念だが。
写り次第でD300sを凌駕云々は語られるであろう。
写りの分からない現段階では、俺は動画はいらないから、機能面で分かるようにD300sの圧勝。凌駕なんてとんでもない。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:22:39 ID:SQDqVI5k0
>>569
メーカー信者とか持ち出す話じゃなくて
ニコンの数あるカメラの中でもD300やD90はヒットした成功作じゃないか。
人それぞれの中の最大公約数をつかんだうまいデザインだと思うよ。価格も含めてね。
あなたにとってD300やD90は失敗作なのかもしれないが多くの人にとっては違う。
それからタオルかけといてもすぐ壊れるカメラもあるようだよ。
どんなカメラでもいいとは俺も思わない。D90なら多くの人にとって十分と言ってるだけ。
メーカー信者とか持ち出す話じゃなくて
ニコンの数あるカメラの中でもD300やD90はヒットした成功作じゃないか。
人それぞれの中の最大公約数をつかんだうまいデザインだと思うよ。価格も含めてね。
あなたにとってD300やD90は失敗作なのかもしれないが多くの人にとっては違う。
それからタオルかけといてもすぐ壊れるカメラもあるようだよ。
どんなカメラでもいいとは俺も思わない。D90なら多くの人にとって十分と言ってるだけ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:27:41 ID:QeOktpUT0
言い合いが目的になってやしないかね、君たち？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:35:55 ID:56FcWDd5O
遺憾ながら>>571の書き込みだけはあながち的外れというわけじゃないかな。
コンデジと同レベルな気持ちで一眼買うなら、安いのに写りが良いD90で十分。
しかし自称写真家さんになるという気持ちまであるならD90は不十分。
後々必ず不満が出てくる。
まぁ同じ初心者とひとくくりにしても、そういう気構えや予算なんかの問題があるから、
質問者自体を理解していない助言は正しいとは言えないかな。
コンデジと同レベルな気持ちで一眼買うなら、安いのに写りが良いD90で十分。
しかし自称写真家さんになるという気持ちまであるならD90は不十分。
後々必ず不満が出てくる。
まぁ同じ初心者とひとくくりにしても、そういう気構えや予算なんかの問題があるから、
質問者自体を理解していない助言は正しいとは言えないかな。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:37:21 ID:m5C0VY/E0
>>570
あの…D7000のAFポイントは39点だよ？
それに限られた予算内で、AFポイントを削っているようにも思わないね。
価格と性能のバランスを考えた設計になってると思うね。
D90が出た時では、AF11点は中級機としては十分な数。
D60とかは3点だった。
D3000でエントリーモデルでもAFポイントが11点になった。
今回のリニューアルで中級機も39点に増えた。
決して手を抜いてる訳じゃない。
あの…D7000のAFポイントは39点だよ？
それに限られた予算内で、AFポイントを削っているようにも思わないね。
価格と性能のバランスを考えた設計になってると思うね。
D90が出た時では、AF11点は中級機としては十分な数。
D60とかは3点だった。
D3000でエントリーモデルでもAFポイントが11点になった。
今回のリニューアルで中級機も39点に増えた。
決して手を抜いてる訳じゃない。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:40:51 ID:oygzJTBU0
AFはシングルポイントしか使わないんですけど
それでもD300s(51点)とD90(11点)のとの性能差は大きいですか？
スピードとか
馬とか飛行機とか速く動くものを連写で撮りたいんですが
それでもD300s(51点)とD90(11点)のとの性能差は大きいですか？
スピードとか
馬とか飛行機とか速く動くものを連写で撮りたいんですが
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:40:59 ID:gk9SoJs3O
>>564
個人的には、こんなカメラが欲しいかな
個人的には、こんなカメラが欲しいかな
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:41:08 ID:56FcWDd5O
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:46:48 ID:rGv7P0v10
どちらも迷惑なので帰ってくれ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:55:04 ID:wTl2eOkl0
>>571
> D90なら多くの人にとって十分と言ってるだけ。
それは売れたから？多分、その基準だと色々間違えると思う。
D90の時代は全世界的に見ても一眼レフの出荷は爆発したから
D90も成績が良かったように見えるけど
実際にはニコンのシェア躍進に貢献したのはD40Xであり、D200であり、D700。
D90やD300は優等生だし、既存シェアを守り抜いたとは思うが、
じゃあニコンを伸ばしたのかというとそんなことはない。
別のニコンラインナップが並んで、売れたら、別のものをお前さんは「十分」と言っただろうよ。
他メーカーならK-xでありKissでありE-P1が、多くの人に使い方を提案して客を獲得した。
市場のプロテクトは重要だけど、折角ニコンはAF技術持ってるのに、
それで攻める機種がまったくなくて、一直線のラインナップしか持ってない。
D90やD300は「多くの既存ニコンユーザー」を研究したとは思うが
「多くのユーザー」を研究したようにも見えないし、十分な機種では決してない。それだけのこと。
> D90なら多くの人にとって十分と言ってるだけ。
それは売れたから？多分、その基準だと色々間違えると思う。
D90の時代は全世界的に見ても一眼レフの出荷は爆発したから
D90も成績が良かったように見えるけど
実際にはニコンのシェア躍進に貢献したのはD40Xであり、D200であり、D700。
D90やD300は優等生だし、既存シェアを守り抜いたとは思うが、
じゃあニコンを伸ばしたのかというとそんなことはない。
別のニコンラインナップが並んで、売れたら、別のものをお前さんは「十分」と言っただろうよ。
他メーカーならK-xでありKissでありE-P1が、多くの人に使い方を提案して客を獲得した。
市場のプロテクトは重要だけど、折角ニコンはAF技術持ってるのに、
それで攻める機種がまったくなくて、一直線のラインナップしか持ってない。
D90やD300は「多くの既存ニコンユーザー」を研究したとは思うが
「多くのユーザー」を研究したようにも見えないし、十分な機種では決してない。それだけのこと。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:56:49 ID:3Q5hAK8GO
レンズに埃が入っているからやめとけ！！
まじで！
まじで！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:21:17 ID:rMdtjtbC0
>>580
3Q5hAK8GO
そんなにNIKONイヤならうっぱらってどっか行けよ
鬱陶しいわ
オクで売れば新品並みの値段で売れるぞ
NIKONの新品レンズに埃が入っているとか、
何年も前から言われていることなんだよ！この情弱が
3Q5hAK8GO
そんなにNIKONイヤならうっぱらってどっか行けよ
鬱陶しいわ
オクで売れば新品並みの値段で売れるぞ
NIKONの新品レンズに埃が入っているとか、
何年も前から言われていることなんだよ！この情弱が
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:23:33 ID:oQKoR6i30
初心者ならD3100で十分。
一つ上のクラスのD90も、値崩れして同じ価格帯まで下がってきてるからおススメ。
そこで相手が初心者ってこと忘れて、D300sとか言い出すやつはあほ。
D7000もしばらく価格帯が違うでしょ。
D3100とD90の決め手は、重さとサイズ、動画、このへんだと思う。
軽いのがいい、あるいは動画欲しいならD3100。
一つ上のクラスのD90も、値崩れして同じ価格帯まで下がってきてるからおススメ。
そこで相手が初心者ってこと忘れて、D300sとか言い出すやつはあほ。
D7000もしばらく価格帯が違うでしょ。
D3100とD90の決め手は、重さとサイズ、動画、このへんだと思う。
軽いのがいい、あるいは動画欲しいならD3100。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:25:20 ID:tNjBJ+v20
「レンズに埃が入っていた。新品なのに。」
この報告を、否定することはどこのメーカにも出来ないこと。
防塵防滴を謳っていたって、ピント合わせやズーミングで外気を吸うから、できないこと。
だから、荒らす種にするのは訳ないけれど。
普通はしない。
デジ一から撤退したメーカ信者が腹いせにやってるんでしょ。
可哀想な人なんだから。生暖かく見守ってあげたら？
この報告を、否定することはどこのメーカにも出来ないこと。
防塵防滴を謳っていたって、ピント合わせやズーミングで外気を吸うから、できないこと。
だから、荒らす種にするのは訳ないけれど。
普通はしない。
デジ一から撤退したメーカ信者が腹いせにやってるんでしょ。
可哀想な人なんだから。生暖かく見守ってあげたら？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:26:57 ID:O7HkdhiL0
雨用にDICApacなるものを見つけたけど、D90に使えるか心配。
誰か使った人いませんか？
誰か使った人いませんか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:29:54 ID:SQDqVI5k0
議論が嫌いな人もいるようなのでそろそろ終わりにするけど。
>>579
勝手な仮定で俺のセリフを想像されても困る。
D90やD300に不十分な機能しかなかったらシェアを落としていはずだが
現実には優等生で厳しい競争のなかで既存シェアを守り抜いた。
そしてニコンの特長である面でカバーするAFを搭載した中級機D7000もちゃんと発売される。
あんたの希望するようにD7000から100%ファインダーをなくして
ペンタのK200Dのように秒３コマ（だっけ？）の低速連写の機種にしたら
他社の競合機より明らかに見劣りするからD7000ほどの予想販売数を見込むことはできない。
したがってニッチなニードはつかんでもD7000より割高なカメラになる。
100％ファインダーや秒6コマな連写が不要な人であっても
それを積んでるおかげで面でAFできるカメラが割安に買えるんだから意味はある。
積んでるせいでD300のように大きく重くなってれば別だがD7000はD90なみに小さく軽い。
D7000から100％ファインダーや秒6コマを削る必要はないよ。
>>579
勝手な仮定で俺のセリフを想像されても困る。
D90やD300に不十分な機能しかなかったらシェアを落としていはずだが
現実には優等生で厳しい競争のなかで既存シェアを守り抜いた。
そしてニコンの特長である面でカバーするAFを搭載した中級機D7000もちゃんと発売される。
あんたの希望するようにD7000から100%ファインダーをなくして
ペンタのK200Dのように秒３コマ（だっけ？）の低速連写の機種にしたら
他社の競合機より明らかに見劣りするからD7000ほどの予想販売数を見込むことはできない。
したがってニッチなニードはつかんでもD7000より割高なカメラになる。
100％ファインダーや秒6コマな連写が不要な人であっても
それを積んでるおかげで面でAFできるカメラが割安に買えるんだから意味はある。
積んでるせいでD300のように大きく重くなってれば別だがD7000はD90なみに小さく軽い。
D7000から100％ファインダーや秒6コマを削る必要はないよ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:31:11 ID:h9ZJ/kt50
相談者自体がやる気なけりゃ
Ｄ3100でもＤ300でも同じだけどな
Ｄ3100でもＤ300でも同じだけどな
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:31:37 ID:tNjBJ+v20
花形フードのレンズを使用してて、雨が降ってきたときは、
透明シャワーキャップをフードの上側に引っ掛け、
すっぽりとボディまで覆ってしまえば、問題なく使用できる。
18-200VR、70-200VR2で使用できた。70-200はレンズは大丈夫だけど。
透明シャワーキャップをフードの上側に引っ掛け、
すっぽりとボディまで覆ってしまえば、問題なく使用できる。
18-200VR、70-200VR2で使用できた。70-200はレンズは大丈夫だけど。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 14:51:15 ID:56FcWDd5O
結論
D90は買わない方が良い。
D90は買わない方が良い。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:20:06 ID:8h25kghn0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:24:06 ID:/3tIPTbhO
相談者です。
ここまでスレを読ませていただきました。最初はD90から始めて勉強して、それから上級機種を考えます。
いろいろとありがとうございました。
ここまでスレを読ませていただきました。最初はD90から始めて勉強して、それから上級機種を考えます。
いろいろとありがとうございました。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:32:02 ID:56FcWDd5O
あ～あ。騙さちったよ。
1年後の書き込みが楽しみだな。
1年後の書き込みが楽しみだな。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:53:39 ID:mTD/oBfL0
とにかく店頭で見て触って気に入った物を買った方が良いと思うよ。
それで満足できなきゃ、後で違う物を買えば良い。
それで満足できなきゃ、後で違う物を買えば良い。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:01:38 ID:2w06/oBZ0
>>591
正直あんたの書き込みただの必死なアンチに見えてぜんぜん信用ならないから仕方ない
正直あんたの書き込みただの必死なアンチに見えてぜんぜん信用ならないから仕方ない
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:12:39 ID:56FcWDd5O
正直あんたみたいなホームランクラスの馬鹿に信用なんて出来る能力があるとは期待してないよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:29:31 ID:vUTpeXb00
場違いの質問ごめん
D90でデジイチライフ始めて半年あまりになります
持ってるレンズはカメラ購入時に同時購入したSIGMA30mmF1.4
最近になって流鏑馬狙いで買ったNIKKOR55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
でも撮るのは夜景が殆どで30mmオンリーの撮影が多く、今までの経験から
今持ってる30mmより広角側のレンズを１本と考え
TOKINAのAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4、SIGMA10-20mm F3.5 EX DC HSM
の２本まで絞り込みました......
2本まとめて買えば良いんですが、感覚的にレンズ沼にハマる云々以前の問題で
そんな買い方したら ただのバカじゃないか？？思うし
ご意見聞きたいです。
D90でデジイチライフ始めて半年あまりになります
持ってるレンズはカメラ購入時に同時購入したSIGMA30mmF1.4
最近になって流鏑馬狙いで買ったNIKKOR55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
でも撮るのは夜景が殆どで30mmオンリーの撮影が多く、今までの経験から
今持ってる30mmより広角側のレンズを１本と考え
TOKINAのAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4、SIGMA10-20mm F3.5 EX DC HSM
の２本まで絞り込みました......
2本まとめて買えば良いんですが、感覚的にレンズ沼にハマる云々以前の問題で
そんな買い方したら ただのバカじゃないか？？思うし
ご意見聞きたいです。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:51:37 ID:ZuvVCk0d0
ID:wTl2eOkl0
ID:56FcWDd5O
この2人をNGにすると良いと思う。
ジャマ
ID:56FcWDd5O
この2人をNGにすると良いと思う。
ジャマ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:54:00 ID:wU5ARKJ1P
電話はNGにしときゃいいんだよ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:58:07 ID:qJ7JDi7g0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 17:00:36 ID:EWAPuVA50
>>595
55-300VRは、AF速度どうですか？流鏑馬に追従できてます？
55-300VRは、AF速度どうですか？流鏑馬に追従できてます？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 17:02:04 ID:/PVBVhzL0
>>595
それは自分でとっちの焦点距離使いたいかの話じゃないの
それは自分でとっちの焦点距離使いたいかの話じゃないの
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 17:04:25 ID:56FcWDd5O
末尾Pにどうこう言われたくないなw
もう使わないしD90売ろう。三万くらいにはなるだろう。
もう使わないしD90売ろう。三万くらいにはなるだろう。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 17:36:26 ID:oQKoR6i30
>>595
SIGMAの広角買うなら、8-16の評判いいから買ってレビューして。
SIGMAの広角買うなら、8-16の評判いいから買ってレビューして。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 17:45:30 ID:dorgLlOt0
Ｄ90からＫ5に代替えようかと検討中
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 17:57:03 ID:SQDqVI5k0
>>595
今は55-300mmのほかには
DXだと標準レンズになる30mm＝フィルム換算45mm相当しか持ってないわけだから
その２つなら12-24mm＝換算18-36mmを手に入れた方が便利だと思うなあ。
換算35mm前後は多くのコンデジの広角端にもなってる画角で使いやすいよ。
あるいはむしろ17-50mm/F2.8のような大口径標準ズームを買うのが正解の可能性もある。
17mmでも30mmに比べたらびっくりするほど広く写せるよ。
広角にはまってものたりなくなったら、そこであらためて8-16mmなりを買えばいいと思う。
今10-20mmを買ってしまうと後からものたりなくなっても8-16mmを買うかはかなり悩みそうｗ
今は55-300mmのほかには
DXだと標準レンズになる30mm＝フィルム換算45mm相当しか持ってないわけだから
その２つなら12-24mm＝換算18-36mmを手に入れた方が便利だと思うなあ。
換算35mm前後は多くのコンデジの広角端にもなってる画角で使いやすいよ。
あるいはむしろ17-50mm/F2.8のような大口径標準ズームを買うのが正解の可能性もある。
17mmでも30mmに比べたらびっくりするほど広く写せるよ。
広角にはまってものたりなくなったら、そこであらためて8-16mmなりを買えばいいと思う。
今10-20mmを買ってしまうと後からものたりなくなっても8-16mmを買うかはかなり悩みそうｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 18:14:52 ID:3Q5hAK8GO
埃やドット抜けがあるカメラはやめとけ！気になって写真どころじゃないぞ！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 18:34:53 ID:8nqCJ7Sz0
質問です。
D90のバッテリーはニコン純正品じゃないとやばいかな？
中国製の安価な物があるけど大丈夫かな。
D90のバッテリーはニコン純正品じゃないとやばいかな？
中国製の安価な物があるけど大丈夫かな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 18:42:51 ID:07AddGop0
>>605
ホコリやドット抜けは仕方がないな
キャノンみたいにこういうのを良品扱いするのは許せんけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=10115885/ImageID=410264/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=10115885/
ホコリやドット抜けは仕方がないな
キャノンみたいにこういうのを良品扱いするのは許せんけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=10115885/ImageID=410264/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=10115885/
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 19:43:54 ID:9MuEAAkD0
何で構うん
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 19:55:16 ID:oQKoR6i30
>>606
バッテリーにもホコリが入るぞ！バッテリーは使うな！
バッテリーにもホコリが入るぞ！バッテリーは使うな！
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 19:57:03 ID:3T9zCqJ30
>>606
自分で判断できないのなら、互換品を使うな
自分で判断できないのなら、互換品を使うな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:05:56 ID:OpczltvAO
失礼します。
初心者でＤ９０使ってますが、初めての交換レンズ購入の相談です。目的は鳥、ボケ味活かした写真、流し撮り等々
焦点距離：～300mm
予算：～５万円
条件としては上記２つだけです。
とりあえずはみなさんの意見やアドバイスききたいです。
初心者でＤ９０使ってますが、初めての交換レンズ購入の相談です。目的は鳥、ボケ味活かした写真、流し撮り等々
焦点距離：～300mm
予算：～５万円
条件としては上記２つだけです。
とりあえずはみなさんの意見やアドバイスききたいです。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:13:25 ID:SQDqVI5k0
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:29:06 ID:OpczltvAO
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:36:50 ID:/6v694GZ0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:45:19 ID:x1hmxnBRP
なぜわざわざシグマなんか…
純正VR70-300一択だろ
純正VR70-300一択だろ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:56:47 ID:WHRJt3QP0
>>612
・ネット通販に抵抗がないなら、純正VR70-300も予算内に入るけど、
・タムロンの新作もかなり評判がいい
・シグマAPOは安いしマクロも強いけれど、手ぶれ補正がないのと
モーターがうるさいらしい。
AFのスピードを求めるなら、300mmF4クラス（10万越え）が欲しくなるけど
普段の使い勝手や予算も考えると、各社70-300mmが無難。
サンニッパほどのボケ味は望めないけど、きちんとボケますしね。
・ネット通販に抵抗がないなら、純正VR70-300も予算内に入るけど、
・タムロンの新作もかなり評判がいい
・シグマAPOは安いしマクロも強いけれど、手ぶれ補正がないのと
モーターがうるさいらしい。
AFのスピードを求めるなら、300mmF4クラス（10万越え）が欲しくなるけど
普段の使い勝手や予算も考えると、各社70-300mmが無難。
サンニッパほどのボケ味は望めないけど、きちんとボケますしね。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:17:08 ID:OpczltvAO
>>615
>>616
アドバイスありがとうございます。
やはり手ブレ補正はある方がいいに決まってますよね…。
露出によりますが、200mmまでなら手持ちでもギリ大丈夫というのをたまに見ますが、300mmで手持ちする人います？無知ですいません。
>>616
アドバイスありがとうございます。
やはり手ブレ補正はある方がいいに決まってますよね…。
露出によりますが、200mmまでなら手持ちでもギリ大丈夫というのをたまに見ますが、300mmで手持ちする人います？無知ですいません。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:18:51 ID:/P1YYpr10
質問させてください。
今35mmフィルムの一眼レフカメラを使っているのですが、５０ｍｍの単焦点標準レンズのみ使っています。F1.4です。
Ｄ９０を買おうと思っていましてレンズを迷っています。
今と同じ感覚でレンズを使いたいのですが、どのレンズを購入すべきでしょうか？
今35mmフィルムの一眼レフカメラを使っているのですが、５０ｍｍの単焦点標準レンズのみ使っています。F1.4です。
Ｄ９０を買おうと思っていましてレンズを迷っています。
今と同じ感覚でレンズを使いたいのですが、どのレンズを購入すべきでしょうか？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:23:13 ID:oaRpQsmv0
やっぱ売れる機種はアンチがハンパないね
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:25:07 ID:GM32ivr60
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:26:38 ID:rn3ojZ1U0
>>618
すいません、釣りですか？
すいません、釣りですか？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:32:02 ID:OpczltvAO
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:47:14 ID:0URLuHIx0
純正買っておけってば
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:51:18 ID:OpczltvAO
>>623
かな～り初歩的な質問だが、純正が良い理由を詳しく述べろ！
かな～り初歩的な質問だが、純正が良い理由を詳しく述べろ！
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:55:06 ID:av03zlko0
>>624
自分で考えろ 巣ボケが
自分で考えろ 巣ボケが
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:58:10 ID:tm8Vufeo0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 22:05:06 ID:d/UfktA/0
５９５です
みなさん多くのご意見ありがとうございました
SIGMA８－１６ですが８mm側の魚眼写りも、ナカナカ行けてて
購入リストに入れてたんですが、最大で１６mm、DX換算で２４ミリしかなく
今持ってる３０mmの広角側の仕様として考えた場合、あまりにも遠い寸法で
それに、魚眼写りも個人的にはハマりそうな感じなんですが山頂から撮った
夜景が魚眼写りと言うのもチョット？？感じですし
それで、さっきのスレのような２本となりましたが
SIGMAに関しては、カメラ購入時に買ったのがSIGMAで
カメラ購入時から引っ付けて歩いてる為、何分愛着みたいなのが出て来て
SIGMA製品ばかり見てた為、リストに上げました
最近買った55-300は 流鏑馬用と言う事で買った次の日に阪神競馬場で
実戦撮りしましたが、なにぶん単集点オンリーで しかも夜景やイルミネーションばかり撮ってた為
動体撮影はことのほかむずかしく感じ、本番の流鏑馬までになんとかマトモに取れるように
したいもんです
ニコンの５５ー３００で写した写真upしましたので あくまで参考までにどうぞ
http://up.img5.net/index.html
みなさん多くのご意見ありがとうございました
SIGMA８－１６ですが８mm側の魚眼写りも、ナカナカ行けてて
購入リストに入れてたんですが、最大で１６mm、DX換算で２４ミリしかなく
今持ってる３０mmの広角側の仕様として考えた場合、あまりにも遠い寸法で
それに、魚眼写りも個人的にはハマりそうな感じなんですが山頂から撮った
夜景が魚眼写りと言うのもチョット？？感じですし
それで、さっきのスレのような２本となりましたが
SIGMAに関しては、カメラ購入時に買ったのがSIGMAで
カメラ購入時から引っ付けて歩いてる為、何分愛着みたいなのが出て来て
SIGMA製品ばかり見てた為、リストに上げました
最近買った55-300は 流鏑馬用と言う事で買った次の日に阪神競馬場で
実戦撮りしましたが、なにぶん単集点オンリーで しかも夜景やイルミネーションばかり撮ってた為
動体撮影はことのほかむずかしく感じ、本番の流鏑馬までになんとかマトモに取れるように
したいもんです
ニコンの５５ー３００で写した写真upしましたので あくまで参考までにどうぞ
http://up.img5.net/index.html
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 22:09:52 ID:56FcWDd5O
正直酷すぎる。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 22:17:27 ID:OpczltvAO
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 22:24:42 ID:DIPAwZeJ0
流鏑馬はおそらく見物場所動けないから
置きピンでおｋ
ポイントに来たらシャッター切るのみ
置きピンでおｋ
ポイントに来たらシャッター切るのみ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:35:29 ID:NgJl4AuF0
Exifがないからはっきりしないけど、シャッタースピードが遅いのかな。ぶれてるね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:37:09 ID:3Q5hAK8GO
純正のレンズだけはやめとけ！！埃を気にしないなら関係ないが 最初から入っていたらどう思う。負け組だぞ！
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:50:33 ID:WuXbO2bf0
>>627 千里川綺麗にケツ撮れてるじゃん、私も70～300で行ってますよ～ん
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:50:50 ID:04ZVK2ei0
>>627
8-16mmで魚眼写りってなんぞね？
8-16mmで魚眼写りってなんぞね？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:01:49 ID:EQdhD27b0
前スレはDｘがレス伸ばしてたけど。
今回はくだらん事で伸びてる。
やっぱりD90は人気あるよね
今回はくだらん事で伸びてる。
やっぱりD90は人気あるよね
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:03:58 ID:w+BFpSKs0
ﾊｹﾞ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:08:13 ID:eQtmVnjf0
>>636
ﾎﾞｹ
ﾎﾞｹ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:35:22 ID:Ie0hzQLD0
今日レンズキット買ったんだけど、
絞り優先時の場合は、
人差し指ダイヤルは絞り値設定、親指ダイヤルはISO変更になってた。
例えば親指側に露出補正とかを割り当てることはできないの？
マニュアル読んでも良くわからなかった。
絞り優先時の場合は、
人差し指ダイヤルは絞り値設定、親指ダイヤルはISO変更になってた。
例えば親指側に露出補正とかを割り当てることはできないの？
マニュアル読んでも良くわからなかった。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:42:43 ID:pLuRVmUm0
D40系からだと戸惑うかもしれないけど。
シャッター優先、マニュアルになったときの操作に、一貫性を持たせてある。
ボタンもダイヤルも増えるんだから、一度操作手順に慣れる努力をしてみてはどうか。
定年退職なされた方であれば、ごめんなさい。
シャッター優先、マニュアルになったときの操作に、一貫性を持たせてある。
ボタンもダイヤルも増えるんだから、一度操作手順に慣れる努力をしてみてはどうか。
定年退職なされた方であれば、ごめんなさい。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:43:42 ID:MViaUod/0
>>638
カスタムメニュー b2 の露出補正簡易設定を「する」に。
カスタムメニュー b2 の露出補正簡易設定を「する」に。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:46:24 ID:/KEt/tBx0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:59:03 ID:Ie0hzQLD0
>639-641
ありがとう。できました。
ちなみにヨメ用で、今まで使ってたのはnFM2とK20D。
今後K20Dは私が使う予定す。
ありがとう。できました。
ちなみにヨメ用で、今まで使ってたのはnFM2とK20D。
今後K20Dは私が使う予定す。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 02:35:47 ID:/KEt/tBx0
nFM2とK20D使ってた嫁さんか。
なかなか趣味の渋いカッコイイ嫁さん持ってるねー。
なかなか趣味の渋いカッコイイ嫁さん持ってるねー。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 02:45:56 ID:WBAYUdqWO
血迷ったぜ！！
何を思ったのか２時間前の俺が35mm/1.8とシグマAPO70-300（モーター内蔵）をポチったｗｗｗ
買ったからにはもう迷う心配なしｗ
誰か俺を批判してくれ～ｗｗｗ
何を思ったのか２時間前の俺が35mm/1.8とシグマAPO70-300（モーター内蔵）をポチったｗｗｗ
買ったからにはもう迷う心配なしｗ
誰か俺を批判してくれ～ｗｗｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 03:45:29 ID:MViaUod/0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 03:47:32 ID:wh5/EV64O
いいんじゃね。
でも、70-300は何故にシグマ？手ブレなし？？
純正かタムの方が…コスト優先？
でも、70-300は何故にシグマ？手ブレなし？？
純正かタムの方が…コスト優先？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 03:54:32 ID:/KEt/tBx0
明るいとこでしか使う予定がないか普通に三脚か一脚を使う予定なだけだろ。
シグマAPO70-300は画質はいいよ。D90使いならモーターは不要だが。
今持ってるレンズが18-55とか18-105とかだけの人なら
なかなか良い選択で追加したと思うぜ。
シグマAPO70-300は画質はいいよ。D90使いならモーターは不要だが。
今持ってるレンズが18-55とか18-105とかだけの人なら
なかなか良い選択で追加したと思うぜ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 04:39:43 ID:WBAYUdqWO
>>645
非純正は予算的にタムロンかシグマしか手がだせなかったよ…。
>>646
お金ないんです。
>>647
まさにＤ９０の18-105使いです。てかモーター内蔵じゃなくてもよかったんだ。
今更だがモーターの意味詳しくしらない…。 Ｄ９０なら何故必要ないんですか？？
非純正は予算的にタムロンかシグマしか手がだせなかったよ…。
>>646
お金ないんです。
>>647
まさにＤ９０の18-105使いです。てかモーター内蔵じゃなくてもよかったんだ。
今更だがモーターの意味詳しくしらない…。 Ｄ９０なら何故必要ないんですか？？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 06:48:38 ID:/KEt/tBx0
>>648
D90のボディの側にモーター積んでるから。
積んでないD5000やD3000の場合は、モーターなしのレンズを買うと
人間が指でピントリングを回してやんなきゃならない。
まあ、ただ回せばいいだけだからたいしたことはないんだけど。
D90にはモーター入りレンズは不要だが、後で小さいサブ機を買ったり
レンズを誰かにあげたり売ったりする場合のことを考えれば
モーター入りレンズを買っておくのも別に悪いことじゃないさ。
D90のボディの側にモーター積んでるから。
積んでないD5000やD3000の場合は、モーターなしのレンズを買うと
人間が指でピントリングを回してやんなきゃならない。
まあ、ただ回せばいいだけだからたいしたことはないんだけど。
D90にはモーター入りレンズは不要だが、後で小さいサブ機を買ったり
レンズを誰かにあげたり売ったりする場合のことを考えれば
モーター入りレンズを買っておくのも別に悪いことじゃないさ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 08:10:50 ID:233MHqBq0
＞ただ回せばいいだけだから
D5000の小さなファインダーで、どうやってピントを合わせろとｗ
D5000の小さなファインダーで、どうやってピントを合わせろとｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 08:22:37 ID:/KEt/tBx0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 08:47:46 ID:fA/qQDVX0
AFを過信しすぎたら俺みたいに涙目になるけどな
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 08:55:56 ID:/KEt/tBx0
まあＡＦセンサーは過信しない方がいいけど
自分の目でピント合わせるには最低でもD90くらいは買いたいよね。
自分の目でピント合わせるには最低でもD90くらいは買いたいよね。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 08:59:18 ID:/KEt/tBx0
ＡＦセンサーの判定を修正したいときには
どっちにしても指でピントリング回してやんなきゃならない。
ってことでこの場合はモーターの有無は関係ないわけだけど。
どっちにしても指でピントリング回してやんなきゃならない。
ってことでこの場合はモーターの有無は関係ないわけだけど。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 09:05:05 ID:SG/Li1rK0
D90の内蔵モーターはパワー不足って説をネットで見るけど
実際はどうなんですか？
実際はどうなんですか？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 09:10:16 ID:/KEt/tBx0
比較の問題だよ。パワーが欲しけりゃＤ300かD2X行っとけ。
そこまでパワーが必要なレンズを所有してるのかどうか知らんけど。
自分の使うレンズを店でD90につけて試してみるのが一番。
そこまでパワーが必要なレンズを所有してるのかどうか知らんけど。
自分の使うレンズを店でD90につけて試してみるのが一番。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 09:21:13 ID:c149J19zP
モーター内蔵レンズって、同時に稼働してるって認識だったんだが違うのか？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 11:06:33 ID:bCFUE1gg0
D90買った頃、ボディ内モーターを試したくて、こんなの買ってしまったなあ・・・
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104151101351/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104151101351/index.html
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 12:29:07 ID:KsveEv1i0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 13:09:45 ID:G4P9KaexO
鳥の種類にもよるんじゃね？
鶏や、雀、鳩山由紀夫なんかなら300も要らない。
鶏や、雀、鳩山由紀夫なんかなら300も要らない。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 15:10:28 ID:NDPdVQTG0
一生懸命に考えた結果がその程度か
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 15:15:08 ID:qFV5aSYx0
鳩山由紀夫を300ミリで撮れる距離まで接近できる一般人ってのもすごいな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 15:16:39 ID:0VOGrh9D0
鳩山さんはMAX金星までいくから、300じゃ足らないです。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 15:59:40 ID:HPS6L8JO0
ノ´⌒ヽ,
γ⌒´ ヽ,
.／／"⌒⌒ゝ､ ）
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ） 撮ってみろよ
!ﾞ (・ ）｀ ´( ・） ｉ/
| （_人__） |
＼ ｀ー' ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しｲ"i ﾞ` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|
γ⌒´ ヽ,
.／／"⌒⌒ゝ､ ）
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ） 撮ってみろよ
!ﾞ (・ ）｀ ´( ・） ｉ/
| （_人__） |
＼ ｀ー' ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しｲ"i ﾞ` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 16:09:58 ID:MTtP1YHq0
>>658
俺は内蔵モータテスト用にAi AF Nikkor 35-70mm F3.3-4.5買ったｗ
20年前のレンズですがヤフオクで3000円くらいで買えるのでお勧めです。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/lens/af35-70f33.html
俺は内蔵モータテスト用にAi AF Nikkor 35-70mm F3.3-4.5買ったｗ
20年前のレンズですがヤフオクで3000円くらいで買えるのでお勧めです。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/lens/af35-70f33.html
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 18:23:35 ID:LcS40aNq0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 18:59:04 ID:o7GYo8DfP
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 19:06:28 ID:1/kwWrvVO
ちょいとわからないな！
フードをみてるとキャノンだけど、わからない。
フードをみてるとキャノンだけど、わからない。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 20:11:56 ID:blrQ5nR80
純正のレンズだけはやめとけ！！埃を気にしないなら関係ないが 最初から入っていたらどう思う。負け組だぞ！
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 20:35:43 ID:NDPdVQTG0
ナノクリも埃はいってるのか
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 20:41:13 ID:LXMRUev+0
批判なんてしないよ
IYHスレに報告お忘れなく
IYHスレに報告お忘れなく
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 20:49:26 ID:Op3AmHYI0
D90は、液晶がドット抜けしてる可能性があるから、
100％ドット抜けしない液晶製造技術が確立されるまで買うべきでない。
レンズに関しても、製造段階で100％埃を防止する技術が確立されるまで買うべきでない。
100％ドット抜けしない液晶製造技術が確立されるまで買うべきでない。
レンズに関しても、製造段階で100％埃を防止する技術が確立されるまで買うべきでない。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:54:06 ID:Ek7WNFwO0
お前の部屋が埃まみれだと言う事は理解した。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:58:16 ID:fPCQ2UzS0
じゃあキヤノンは買うなｗｗｗ終了ｗｗｗｗｗｗｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:01:09 ID:1/kwWrvVO
ドット抜けゼロ、レンズ内の埃も皆無ってのは、今の民生用カメラには無理だよ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 01:37:11 ID:FvaDwlLWO
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 01:57:18 ID:WXkdwJp/0
キモ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 04:17:40 ID:wzBNSk7l0
どう見ても>>672は皮肉ってかジョークだろ…
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:26:43 ID:rG3ZFpcvO
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:06:20 ID:EsK1tyzL0
VR16-85がやたら賞賛されてるんで、
連休の登山で使うのに買ってみたが、これはまじで凄いな。
F8の解像感ハンパねえわｗ
まじおすすめする
連休の登山で使うのに買ってみたが、これはまじで凄いな。
F8の解像感ハンパねえわｗ
まじおすすめする
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:43:54 ID:w8B/0yAA0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:54:27 ID:UMRcYSwy0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:23:52 ID:ggt2y2b7O
少し暗いので、PLを付けると厳しいかなぁ。風景用と割り切れば、大丈夫。このクラス、ニコンには他にないんだよ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 20:49:11 ID:WeF8bh3D0
ニコンよぉ、24-70F2.8のDX版出せや。
そうしないとたむろんのかっちゃうぞ。
そうしないとたむろんのかっちゃうぞ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:56:37 ID:Zzyo5fib0
FXの買えばいいだろ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:37:30 ID:0kjWmOAg0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:41:23 ID:KJi/pLQA0
無駄な金属鏡胴とかは要らない。
これから、D700一段ｵﾁ位に高感度性能上がってくだろうから、VRも要らない。
1600万画素に耐える素直なDX17-55/2.8出して欲しいな。
希望小売25-30万円は覚悟するからさ。
これから、D700一段ｵﾁ位に高感度性能上がってくだろうから、VRも要らない。
1600万画素に耐える素直なDX17-55/2.8出して欲しいな。
希望小売25-30万円は覚悟するからさ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:41:32 ID:5//nnVC+0
単にDX専用で安く上げてくれってことじゃない？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:48:25 ID:wwI7mbmc0
タムロンばっか買ってる俺は間違いなく貧乏性
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:11:48 ID:gDoa4gzs0
タムロンって恥ずかしくねーの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:15:10 ID:tL/WFV2u0
>>690
何で？
何で？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:24:03 ID:oj8fDBBO0
>>680
標準ズームで広角16mmスタートなところが気になって買ったが、最初失敗したと思った
ボケが思わず笑うくらい騒がしく、ポートレートが完璧にダメ（俺基準）で売ってしまおうかと悩んだくらい
でもこの価格でこの解像感は素晴らしく、広角から望遠までこなせて便利なので手放してないｗ
個人的に16-135mm F2.8通しのナノクリ純正が出たら速攻で勝ってしまいそうです
標準ズームで広角16mmスタートなところが気になって買ったが、最初失敗したと思った
ボケが思わず笑うくらい騒がしく、ポートレートが完璧にダメ（俺基準）で売ってしまおうかと悩んだくらい
でもこの価格でこの解像感は素晴らしく、広角から望遠までこなせて便利なので手放してないｗ
個人的に16-135mm F2.8通しのナノクリ純正が出たら速攻で勝ってしまいそうです
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:56:30 ID:ZeHw33L1O
昨日、D90買いました。
コンデジよりキレイな写真撮るのがうれしいです。
これから露出など勉強します。
コンデジよりキレイな写真撮るのがうれしいです。
これから露出など勉強します。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:57:11 ID:Rt0F7Dja0
>>689
中古のタムロンばっかりのおれよりはマシかと
中古のタムロンばっかりのおれよりはマシかと
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:09:05 ID:SXbNIZoi0
ポートレートが駄目って旅行なんかにも持っていきづらいよねぇ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:18:50 ID:sJOYWc0/0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:43:32 ID:RvawOnBg0
一人旅で風景オンリーならむしろ好適。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:48:48 ID:sVdLSJD30
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:52:14 ID:hy2PYfis0
ﾎﾟｰﾄﾚｲﾄに35/1.8G？何の冗談だ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:16:34 ID:DQpX3VDs0
ポートレートなら60mm前後が・・・
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:17:40 ID:6o8bOPJB0
ポートレート用ならタムロンA09でいいだろ・・・・
ただし、FX用で使うよりDX用として使う方が使い道あるぞ
単焦点なら50mm又は85mmがいいと思う（純正なら）
もちろん35mmも使えるけど・・・俺はいらない
ただし、FX用で使うよりDX用として使う方が使い道あるぞ
単焦点なら50mm又は85mmがいいと思う（純正なら）
もちろん35mmも使えるけど・・・俺はいらない
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:21:29 ID:sVdLSJD30
>>699
冗談でなく大真面目。
35/1.8はモデルとの距離間も短く保てるし、威圧感がないから
ポートレートに普通に使えるよ。
じゃあ旅行に70-200でも持って行く？
中望遠の明るいレンズがもちろんいいけど
旅行での荷物を考えたら、35/1.8辺りは悪くないよ。
50mmの単でも良いけどね。
699は便利ズームにもう一本軽いレンズを持ち出すとしたら
何を使うのかな？
冗談でなく大真面目。
35/1.8はモデルとの距離間も短く保てるし、威圧感がないから
ポートレートに普通に使えるよ。
じゃあ旅行に70-200でも持って行く？
中望遠の明るいレンズがもちろんいいけど
旅行での荷物を考えたら、35/1.8辺りは悪くないよ。
50mmの単でも良いけどね。
699は便利ズームにもう一本軽いレンズを持ち出すとしたら
何を使うのかな？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:25:27 ID:sJOYWc0/0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:32:24 ID:zFUyQgFS0
AF-S 35mm/1.8Gはシナ製だからなぁ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:35:30 ID:e0jzaBmt0
俺もポートレート用と何気ないものをとりあえずぼかして撮る用に3518使ってる
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:09:07 ID:NhdnVVmn0
35/1.8は、ﾎﾞｹ重視のレンズではない。室内では非常に便利。
旅行で、連れ合いを撮影だろ。レンズ向けることで威圧感とか…先ず無いね。
18-200の望遠端とか、ぽやぽやで、真ん中だけちょこっと解像し、
その癖被写界深度を物凄い稼げ、IFで実際は200mmないけど最短も短く。
案外良いもんだよ。SSが足りなければ、SB-600をワイヤレスで焚く。
軽いレンズ限定一本なら、35/1.8を持ってくだろうけど。「ポートレート用」には使わない。
ポートレート重視で一本だけってことなら、軽くはないけど、60/2.8G持ってく。
旅行用バッグ+ｲﾝﾅｰｹｰｽ…D90+18-200 35/1.8or60/2.8G SB-600
観光地その他歩きまくり撮影用カメラバッグ…D90+18-200 70-200VR2 TC14/17 SB-600
車での三脚込み、風景撮影旅行用…D90 124 70-200VR2 18-55GII 60/2.8G 50/1.2(星用) SB-600
旅行で、連れ合いを撮影だろ。レンズ向けることで威圧感とか…先ず無いね。
18-200の望遠端とか、ぽやぽやで、真ん中だけちょこっと解像し、
その癖被写界深度を物凄い稼げ、IFで実際は200mmないけど最短も短く。
案外良いもんだよ。SSが足りなければ、SB-600をワイヤレスで焚く。
軽いレンズ限定一本なら、35/1.8を持ってくだろうけど。「ポートレート用」には使わない。
ポートレート重視で一本だけってことなら、軽くはないけど、60/2.8G持ってく。
旅行用バッグ+ｲﾝﾅｰｹｰｽ…D90+18-200 35/1.8or60/2.8G SB-600
観光地その他歩きまくり撮影用カメラバッグ…D90+18-200 70-200VR2 TC14/17 SB-600
車での三脚込み、風景撮影旅行用…D90 124 70-200VR2 18-55GII 60/2.8G 50/1.2(星用) SB-600
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:17:42 ID:6o8bOPJB0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 07:17:23 ID:IzWv0bioO
背景ボケボケポートレイト撮るなら、わざわざ旅行先で撮らなくてもよくね？
しかもDXで50mm以上だと全身入れるのに、腰から上でもどんだけ距離が必要かｗ
家族連れがじぶんちの子供撮るならしらんが
女と旅行行くのにDX50mm以上は距離がキツい。
カメラ出すたび、いちいち毎回すんげー遠くまで離れる男。
後で写真見てみれば背景トロットロでどれがどこだか判らない。
次の旅行は一眼禁止になりますｗ
おれみたくなｗｗｗｗｗ
しかもDXで50mm以上だと全身入れるのに、腰から上でもどんだけ距離が必要かｗ
家族連れがじぶんちの子供撮るならしらんが
女と旅行行くのにDX50mm以上は距離がキツい。
カメラ出すたび、いちいち毎回すんげー遠くまで離れる男。
後で写真見てみれば背景トロットロでどれがどこだか判らない。
次の旅行は一眼禁止になりますｗ
おれみたくなｗｗｗｗｗ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 08:36:44 ID:XT7mDnX5O
18-105VR って利点何？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 08:49:45 ID:qhlWkhx20
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:19:06 ID:e0wZCes80
>>709
軽さと適度な倍率とコスパ。
軽さと適度な倍率とコスパ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 10:09:51 ID:CHk9RUri0
>>709
あとキットレンズの割には画質ましなこと
あとキットレンズの割には画質ましなこと
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 10:27:36 ID:ge3naoQ+0
>>684
換算24mm～でF2.8ならトキナーのしかないだろ。
換算24mm～でF2.8ならトキナーのしかないだろ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 10:27:55 ID:61SRVC7s0
>>708
フィルムorFXならともかく、DXで旅行に50一本のみってのはなんなの？
フィルムorFXならともかく、DXで旅行に50一本のみってのはなんなの？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 10:57:57 ID:IzWv0bioO
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 11:07:22 ID:pc25fCJr0
どう考えてもそういう問題じゃないな
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 11:29:55 ID:IzWv0bioO
ちなみに50一本は無いわｗ
誰が書いたかしらんけど
誰が書いたかしらんけど
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 12:20:08 ID:LKQRXewm0
ポートレートで便利さなら35ｍｍの方が上だろ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 12:33:04 ID:ge3naoQ+0
流れを把握せずにレスする人が多いようだね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 12:37:55 ID:OZviOIMBO
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄなら、18703545で決まり。
新品、まだまだあります。
新品、まだまだあります。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 12:48:34 ID:CHk9RUri0
18-70はフォーカス速いのに精度も出てるし
ディスコンしたとはいえまだ新品販売してるし
悪くないとは思うんだが今だと18-105もあるしなあ。
ディスコンしたとはいえまだ新品販売してるし
悪くないとは思うんだが今だと18-105もあるしなあ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:14:10 ID:ge3naoQ+0
ポトレの話題は
たぶん旅行に18-105にプラスして何を持ってくかってとこから始まってる。
18-70を！とか18-105を２本！とかはさすがにないだろｗ
たぶん旅行に18-105にプラスして何を持ってくかってとこから始まってる。
18-70を！とか18-105を２本！とかはさすがにないだろｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:19:41 ID:ge3naoQ+0
もうちょっとさかのぼると
16-85は風景にはいいがポトレにゃ全然つかえねえ！
って話題だったみたいだね。
16-85は風景にはいいがポトレにゃ全然つかえねえ！
って話題だったみたいだね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:20:48 ID:ge3naoQ+0
そっちの流れからなら18-70推しはつながってるな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:23:09 ID:ge3naoQ+0
しかしポトレにズーム使うなら社外品であろうがＦ2.8通しを使いたいところ…
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:33:48 ID:QwStdcnS0
何回もレスせずにまとめろよ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:20:16 ID:6d1/e1ph0
現行の純正ＤＸだと選択肢がもうちょい欲しいって話だな。
18-55、18-105、18-2000だと画質が物足りないし、
消去法的に残るのが16-85だけど、ボケが硬く万能じゃない。
明るいＤＸ用の本気ズームあってもいいと思うんだがねぇ。
18-55、18-105、18-2000だと画質が物足りないし、
消去法的に残るのが16-85だけど、ボケが硬く万能じゃない。
明るいＤＸ用の本気ズームあってもいいと思うんだがねぇ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:21:21 ID:6d1/e1ph0
×18-2000
○18-200
何倍ズームだよ・・・。
○18-200
何倍ズームだよ・・・。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:25:27 ID:aokbfAh90
中年カメオタが集まるニコンスレで誤字脱字を訂正するという恐怖心は理解出来る。
理解できるが、ウザいことこの上ないのも否定できない。
理解できるが、ウザいことこの上ないのも否定できない。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 15:41:10 ID:OqV534KR0
素直に17-55を使えばいいだけの話
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:02:49 ID:wGhlCQcx0
D90買った！なんだか写真が黄色いorz
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:06:36 ID:sXQ6nHD90
>>731
作例うｐしてみ。
作例うｐしてみ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:07:49 ID:bURtBZ+a0
>>732
うｐってなんだようｐって。死ねよ
うｐってなんだようｐって。死ねよ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:08:23 ID:sXQ6nHD90
おっ！
IDがD90ヽ(´▽`)/
IDがD90ヽ(´▽`)/
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:09:50 ID:ge3naoQ+0
17-55には魅力がないんだよねえ。
ニコンはボディはいいんだけどポトレ向きのレンズは乏しいな。
>>731
このヨーロピアンな色味の良さがわからんとはもったいない。
でもまあ人によって好みはあるからな。
細かくホワイトバランスの微調整ができるから自分好みの設定にして使いなよ。
ニコンはボディはいいんだけどポトレ向きのレンズは乏しいな。
>>731
このヨーロピアンな色味の良さがわからんとはもったいない。
でもまあ人によって好みはあるからな。
細かくホワイトバランスの微調整ができるから自分好みの設定にして使いなよ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:11:53 ID:7V2taXZb0
>>735
お前はどうでもいい
お前はどうでもいい
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:13:23 ID:ge3naoQ+0
>>734
オメデト！
オメデト！
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:14:59 ID:bURtBZ+a0
>>737
死ね
死ね
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:22:06 ID:Kvz/pPCe0
こないだD90買ってまず動物園行ってきたけど、
やっぱし18-105だと望遠が足りないね
やっぱし18-105だと望遠が足りないね
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:25:00 ID:ge3naoQ+0
ああ動物園には足りないかもね。
２万円出してシグマの安いAPO70-300でも買えば幸せになれるよ。
でもニコンのVRなしは安くても買っちゃダメだぞ。
２万円出してシグマの安いAPO70-300でも買えば幸せになれるよ。
でもニコンのVRなしは安くても買っちゃダメだぞ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:27:01 ID:qhlWkhx20
>>732
恥ずかしいもんなｗ
恥ずかしいもんなｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:27:25 ID:QZ36c1PG0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:28:13 ID:sXQ6nHD90
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:31:23 ID:Kvz/pPCe0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:38:26 ID:IzWv0bioO
D90から一眼始めた人よ
18105VRからレンズを買って劇的に画質を向上させようと思うと、とても高額なレンズが必要。
一番コスパの高い画質向上アイテムはスピードライト。
ワイヤレスのマスターになれる上、SB900より安く買えるSB700は買いでっせ。
変にレンズ買う前にスピードライト。これはガチン
18105VRからレンズを買って劇的に画質を向上させようと思うと、とても高額なレンズが必要。
一番コスパの高い画質向上アイテムはスピードライト。
ワイヤレスのマスターになれる上、SB900より安く買えるSB700は買いでっせ。
変にレンズ買う前にスピードライト。これはガチン
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:46:51 ID:ge3naoQ+0
いや、望遠欲しい人にスピードライトはないだろ。
しかもへたすると動物虐待で怒られちゃうだろ。
しかもへたすると動物虐待で怒られちゃうだろ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:50:11 ID:IzWv0bioO
動物園の人は70300VR先に買った方がいいかも
おれ持ってないけど
望遠は盗撮くらいしか使い道が思い付かないからいらんｗ
おれ持ってないけど
望遠は盗撮くらいしか使い道が思い付かないからいらんｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:51:50 ID:qhlWkhx20
動物園も最近 少なくなってるのが困りものだｋ7がな
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:54:10 ID:/GK4vguoO
鳥屋や飛行機屋から言わせれば、70-300は広角レンズ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:04:42 ID:IzWv0bioO
DX300mmってさ
角度でいったら何度になるんだべ？
多分おれ小鳥をフレームに入れるだけで日が暮れるばいｗｗｗｗｗ
角度でいったら何度になるんだべ？
多分おれ小鳥をフレームに入れるだけで日が暮れるばいｗｗｗｗｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:07:47 ID:sXQ6nHD90
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:15:54 ID:IzWv0bioO
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:18:31 ID:sXQ6nHD90
>>752
300だと結構余裕だって。
300だと結構余裕だって。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:31:24 ID:IzWv0bioO
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:50:51 ID:w0fE/Mfr0
D90にシグマ APO70-300使ってるんだけど、どうも240mm～300mmあたりのピントが甘い。
純正の70-300VRだったらこんなことは無いんですかね？
純正の70-300VRだったらこんなことは無いんですかね？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:55:21 ID:QZ36c1PG0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:56:36 ID:3yUQsiWQ0
>>755
その手のズームはだいたいそんなもんじゃないの
その手のズームはだいたいそんなもんじゃないの
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 18:00:20 ID:QZ36c1PG0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 18:08:46 ID:UYZNp1By0
一眼に使う三脚はいいの買っとかな安物買いの銭失いになる。
ハスキー三段がオススメ。
ハスキー三段がオススメ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 18:25:59 ID:IzWv0bioO
ライティング熱にうなされてる時は五万だ十万だって使ってたけど
いざ三脚になると二万が惜しくなるこの不思議さよｗ
いざ三脚になると二万が惜しくなるこの不思議さよｗ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 18:26:52 ID:zuqAe5Xd0
3100か7000にするか迷う…
7000のほうは90より大きくて思いのかな～
7000のほうは90より大きくて思いのかな～
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 18:27:07 ID:XT7mDnX5O
70～300は盗撮用？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 18:37:42 ID:QZ36c1PG0
>>761
D90・・・・W 132 H 103 D77 約620g
D7000・・W 132 H105 D 77 約690g
10/15～10/17
秋葉原UDX ２F
http://www.nikon-image.com/event/2010ndl/index.htm
D90・・・・W 132 H 103 D77 約620g
D7000・・W 132 H105 D 77 約690g
10/15～10/17
秋葉原UDX ２F
http://www.nikon-image.com/event/2010ndl/index.htm
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 18:48:25 ID:QZ36c1PG0
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:07:53 ID:SXbNIZoi0
7000は持った感じだとD90より随分デカく感じた
ファインダはD90より上だと思ったな
ファインダはD90より上だと思ったな
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:21:18 ID:eSt/cVhZO
D90で一眼デビューを考えています。
旅行したときの風景撮影やら、競馬場での競走馬の撮影に使ってみたいと思います。
とりあえず、最初に買っておいた方が良いレンズは何でしょうか？
あまりお金もないし、1～2本以内でアドバイスをいただけると嬉しいのですが。
旅行したときの風景撮影やら、競馬場での競走馬の撮影に使ってみたいと思います。
とりあえず、最初に買っておいた方が良いレンズは何でしょうか？
あまりお金もないし、1～2本以内でアドバイスをいただけると嬉しいのですが。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:32:33 ID:bEvrPGQW0
240mm～300mmつーと純正でも解像度が弱い。DXで使うのは無理が有る様な。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:33:38 ID:QZ36c1PG0
>>766
ボディー＋レンズ1～2本買うのかな？
トキナー124・純正16-85←風景用
コストパフォーマンスでは・・・・18-55GⅡもいいかも
>競馬場での競走馬の撮影に使ってみたい
これは分からないので・・・アドバイスできない
ボディー＋レンズ1～2本買うのかな？
トキナー124・純正16-85←風景用
コストパフォーマンスでは・・・・18-55GⅡもいいかも
>競馬場での競走馬の撮影に使ってみたい
これは分からないので・・・アドバイスできない
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:34:46 ID:SXbNIZoi0
>>766
AF-S18-55
AF-S18-55
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:37:25 ID:SXbNIZoi0
途中で書き込んでしまった
AF-S 18-55GⅡとトキナかシグマのサンヨンを中古で漁るのがいいかと
AF-S 18-55GⅡとトキナかシグマのサンヨンを中古で漁るのがいいかと
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:39:06 ID:RM1WA1L/0
D7000ってD90より重くなってしまったのか・・・
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:41:42 ID:QZ36c1PG0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:48:12 ID:Y256/PUt0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:54:14 ID:CHk9RUri0
>>766
まずはレンズキットの18-105だけでもいいと思う。
観光で広角を使うなら、安くて解像番長のトキナー124IIはガチでお薦め。
一本で広角までカバーできる16-85も捨てがたいけど、これは本当に一本で済ましたいならだね。
競走馬を望遠で撮るなら、タムロンの70-300VC USDが最近だと評判良い
でも>>770の言うように、望遠側は明るいところなら古めのサンヨンでも良いと思う。
サンヨンってのは300mm F4のレンズね。ズームで100-300 F4とか
トキナーやシグマも含めると色々あるけどどれも性能良い。
まずはレンズキットの18-105だけでもいいと思う。
観光で広角を使うなら、安くて解像番長のトキナー124IIはガチでお薦め。
一本で広角までカバーできる16-85も捨てがたいけど、これは本当に一本で済ましたいならだね。
競走馬を望遠で撮るなら、タムロンの70-300VC USDが最近だと評判良い
でも>>770の言うように、望遠側は明るいところなら古めのサンヨンでも良いと思う。
サンヨンってのは300mm F4のレンズね。ズームで100-300 F4とか
トキナーやシグマも含めると色々あるけどどれも性能良い。
みなさん、アドバイスありがとうございます。
レンズだけでもたくさんあって、まだどれを選んだら良いのかわかりません。
勉強不足を実感していますが、徐々に知識を積み重ねていきたいものです。
お金さえあれば、悩まなくても済むのかもしれませんがｗ
レンズだけでもたくさんあって、まだどれを選んだら良いのかわかりません。
勉強不足を実感していますが、徐々に知識を積み重ねていきたいものです。
お金さえあれば、悩まなくても済むのかもしれませんがｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:06:06 ID:6TBJ3fUsO
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:28:25 ID:XT7mDnX5O
光学
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:48:56 ID:s/iFFHB80
Σの50-500か150-500しかないだろ
コスパなら150-500だね
コスパなら150-500だね
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 21:06:08 ID:XT7mDnX5O
>>778
金ない初心者に勧めるレンズじゃないだろ。
金ない初心者に勧めるレンズじゃないだろ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 21:45:42 ID:Wq0MZIHPO
ヤバイ友人がD5000Lktを50000で買ったらしい…なんか惹かれる！
D90の18-55のｷｯﾄ優れてるところを教えてください！
D90の18-55のｷｯﾄ優れてるところを教えてください！
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 21:55:14 ID:ONibhzyB0
>>780
二つのダイアルと表示モニタ、D90を使ってるとこれらが便利すぎて下位の機種を使う気がしなくなる。
二つのダイアルと表示モニタ、D90を使ってるとこれらが便利すぎて下位の機種を使う気がしなくなる。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:04:29 ID:BiQ7imCU0
２ダイヤルはまじで便利
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:05:01 ID:jejS3UAB0
D5000からD90に乗り換え
ダイアル・上面のモニタ・適度の重さ、D90はいいよ。
プリズムだし。
バリアンは便利だったけど、無くても不自由はない。
シャッタ音もいいし
ダイアル・上面のモニタ・適度の重さ、D90はいいよ。
プリズムだし。
バリアンは便利だったけど、無くても不自由はない。
シャッタ音もいいし
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:22:18 ID:OqV534KR0
VIEWNXでRAWファイルをいじると、そのファイルはほかのアプリで開けないって聞いたことがあるのですが、本当ですか？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:35:59 ID:LkkeyOpc0
ﾓｰﾀｰ内蔵
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:49:51 ID:8VarJq7s0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 23:10:20 ID:DXLzjEYn0
>>776
激しく同意
激しく同意
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 23:57:28 ID:pEhJX1ZT0
>>731 まだ見てるかー？
>写真が黄色い
ホワイトバランス→AUTO→"A-B B2"となるよう変更。
ついでに、
基準露出レベルの調節→はい→"マルチパターン測光 -1/6"となるよう変更。
質問はなしだ。こういうものと割り切れ。
>写真が黄色い
ホワイトバランス→AUTO→"A-B B2"となるよう変更。
ついでに、
基準露出レベルの調節→はい→"マルチパターン測光 -1/6"となるよう変更。
質問はなしだ。こういうものと割り切れ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 00:17:32 ID:f+zcDSF7O
望遠＋トリミングにてスゲ～いい瞬間とれますように(-_☆)
見逃さないよ
見逃さないよ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 01:28:04 ID:DaPCDiIU0
単純にD90にくっついていたらカッコいいレンズってなに？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 01:34:09 ID:iYOB1xvP0
1685
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 01:34:33 ID:y4GB3bvU0
トキナーのＭ３５
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 06:13:51 ID:4rF1tZj50
VR70-300
個人的には、Ai45mmF2.8Pがついた姿をみたい
個人的には、Ai45mmF2.8Pがついた姿をみたい
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 08:08:40 ID:Tap8T3qS0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 08:21:53 ID:aCEM77x30
ニコンは黄色いとよく聞くが
Ｄ９０を持ってるけど 黄色いと思ったことはないな
Ｄ９０を持ってるけど 黄色いと思ったことはないな
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 08:50:40 ID:vHNfvzgp0
キヤノンの青白い肌色に慣れてる人にとって黄色く見えるだけだよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 10:25:14 ID:qShzWTwL0
いや、ホワイトバランスのせいで黄色いんだよ。
ホワイトバランスをプリセットで比較してみ。
まともな色になるから。
ホワイトバランスをプリセットで比較してみ。
まともな色になるから。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 10:36:56 ID:aCEM77x30
>>７９７
ニコン機使ったことないだろ
ニコン機使ったことないだろ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 10:40:55 ID:vCCZu/ZbP
またこのループネタの始まりです
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 10:49:53 ID:qShzWTwL0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 10:50:49 ID:aCEM77x30
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 12:03:12 ID:iq4qC+duO
ついに価格で56000円台まできたか！
50000円切ったら買おうかな。
50000円切ったら買おうかな。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 12:20:25 ID:TKJDQ+FM0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 13:57:13 ID:vHNfvzgp0
D5000は消えてないだろ？
ニコン公式では現行機になってるし
価格コムの登録店舗数も新発売のD7000と変わらない。
値下ががすごいD90だが投売りしているわけではなく
開発時からの想定内だそうだから、まだまだ継続販売してくれることに期待したい。
しかし5万円切ってこられると無駄にもう一台買いたくなってしまって困るｗ
ニコン公式では現行機になってるし
価格コムの登録店舗数も新発売のD7000と変わらない。
値下ががすごいD90だが投売りしているわけではなく
開発時からの想定内だそうだから、まだまだ継続販売してくれることに期待したい。
しかし5万円切ってこられると無駄にもう一台買いたくなってしまって困るｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 14:44:42 ID:7l0Q3ClY0
今は別メーカーのエントリー機を使ってますが、次はD90のレンズキット(18-200)を購入予定です。
冬のボーナスが楽しみ。
冬のボーナスが楽しみ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 15:15:31 ID:oE4qo/oN0
まあいいとおもうよ
実際D90で何の問題もないし、おれはあと２年D90で粘る
実際D90で何の問題もないし、おれはあと２年D90で粘る
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 15:16:39 ID:aCEM77x30
>>806
で Ｄ３００ｓの後継機を2年後に買うだろ？
で Ｄ３００ｓの後継機を2年後に買うだろ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 18:47:27 ID:QVFo0uDk0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 19:03:32 ID:DXQqWGI80
だから全角英数字を使う人間は信用出来ないんだよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 19:06:34 ID:v+05qU240
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 19:08:59 ID:vh5RA3mH0
18-105レンズキットを昨日キタムラに発注。店頭価格84,800円（ニコンのバッグ付き）
だったけど、ネットショップで30台限定特価80,800円だけど？って言ったら安い方に
合わせますって。品薄商品で納期2-3週間とネットにはあるけれど他店舗の在庫を回して
もらえるのでおそらく2、3日で手元に届きそう。
リコーのGRD2を2年ほどいじってのステップアップなので、D90でも自分にとっては
十分すぎるスペックでしょう。単焦点に慣れているので35mm f/1.8Gも併せて注文。
D90、楽しみです。
だったけど、ネットショップで30台限定特価80,800円だけど？って言ったら安い方に
合わせますって。品薄商品で納期2-3週間とネットにはあるけれど他店舗の在庫を回して
もらえるのでおそらく2、3日で手元に届きそう。
リコーのGRD2を2年ほどいじってのステップアップなので、D90でも自分にとっては
十分すぎるスペックでしょう。単焦点に慣れているので35mm f/1.8Gも併せて注文。
D90、楽しみです。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 19:13:28 ID:aCEM77x30
4000円はニコンのバック代と思い
キタムラで買えば良いのに
キタムラで買えば良いのに
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 19:13:54 ID:RdLELfoN0
一年にもなるけどすべての機能をつかってない。
FM-2より性能が良いなさすがに。
FM-2より性能が良いなさすがに。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 19:18:39 ID:vHNfvzgp0
>>812
キタムラで値引きしてもらったと読めるが。
キタムラで値引きしてもらったと読めるが。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 19:42:28 ID:aCEM77x30
>>814
あっ すまん
あっ すまん
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:02:36 ID:v+05qU240
ニコンのカメラバッグ、どうしよう。溜まりすぎなんだが。
なぜかK-x買ってもニコンのバッグくれたし。
なぜかK-x買ってもニコンのバッグくれたし。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:42:18 ID:VjfFCGN60
ベルボンのデジタル水準器を８月に買ったんだが、
早くもこわれちまった。
明らかに水平が狂ってるｗ
やはりアナログの水泡を使う水準器がいいよ。
ベルボンのデジタル水準器、買うのはやめといたほうが吉。
早くもこわれちまった。
明らかに水平が狂ってるｗ
やはりアナログの水泡を使う水準器がいいよ。
ベルボンのデジタル水準器、買うのはやめといたほうが吉。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:49:26 ID:cBft1Gxz0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/05/15/8484.html
＞いずれも韓国Seculine製のアクセサリーで、フォトイメージングエキスポ2008(PIE2008)に出品していた。
…w
＞いずれも韓国Seculine製のアクセサリーで、フォトイメージングエキスポ2008(PIE2008)に出品していた。
…w
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:57:12 ID:Kkb6gsjw0
斜め上ならまかせるﾆﾀﾞ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 21:42:23 ID:umt/326v0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:31:49 ID:K/YwpjM00
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:42:47 ID:QIi3aHKT0
中古屋に鬼のように並ぶようになったな。ボディばっかだけど。
D7000に飛び付く奴のブン投げ分か?
D7000に飛び付く奴のブン投げ分か?
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:44:18 ID:QzdpnqE20
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:51:59 ID:yOyDXcxf0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 00:00:14 ID:AMNtVwb00
やっぱり韓国メーカーの製品だったのか。
ほんといい加減な品質だ。こりごりした。
ほんといい加減な品質だ。こりごりした。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 00:01:57 ID:AMNtVwb00
つかこうなるとやっぱりD7000のファイダー内水準器が欲しくなる。
でもファインダー内水準器は7Dが一番いいらしいな。
キヤノンに乗り換えも考えよう。
でもファインダー内水準器は7Dが一番いいらしいな。
キヤノンに乗り換えも考えよう。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 00:07:52 ID:bKL/Fqve0
とても使い切れていません。
動画はライブビュー中にうっかりOKを押してしまうので良く撮影してるｗ
即刻削除なので一本も保存されていないけど。
ピクチャーコントロールはSTD固定にしっぱなし。RAWでいじるか、面倒なときは
お仕着せでOK。
アクティブDライティングとか、ダイナミックAF／3Dトラッキングもテストで１，２回のみ。
再生メニューは意図して開いたことがない（どのカメラでもまず使わない）。
それでも最近SB600を買ったので調光関係を始めて触った（D70でもD80でも
触らなかった機能だｗ）。
動画はライブビュー中にうっかりOKを押してしまうので良く撮影してるｗ
即刻削除なので一本も保存されていないけど。
ピクチャーコントロールはSTD固定にしっぱなし。RAWでいじるか、面倒なときは
お仕着せでOK。
アクティブDライティングとか、ダイナミックAF／3Dトラッキングもテストで１，２回のみ。
再生メニューは意図して開いたことがない（どのカメラでもまず使わない）。
それでも最近SB600を買ったので調光関係を始めて触った（D70でもD80でも
触らなかった機能だｗ）。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 00:08:07 ID:AMNtVwb00
と思ったら７Dのファインダー内水準器は
シャッター半押しで消えるクソ仕様なのかｗ
設計した奴馬鹿だな
シャッター半押しで消えるクソ仕様なのかｗ
設計した奴馬鹿だな
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 00:09:40 ID:XZMXAema0
水準器でボディごと乗り換えるって、どんだけ(ry
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 02:29:58 ID:ELhvUxbA0
ホムセンで買った手のひらサイズの水準器でいいわ
三脚のセンターポールの垂直も出せるし
三脚のセンターポールの垂直も出せるし
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 02:43:44 ID:YYk7hFiT0
背面液晶の水準機は三脚の調整用、
ファインダー内水準器は手持ち用なのでは？
ファインダー内水準器は手持ち用なのでは？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 06:09:41 ID:7xXVRV3IO
親指が当たるラバー部分。展示品は殆どの機種がズレたり剥がれたりしているけどみなさんのはどうですか？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 06:25:49 ID:2ss5Rjk7O
>>828
ちなみにCOOLPIX P7000の水準器もシャッター半押しで消えてしまう。
ちなみにCOOLPIX P7000の水準器もシャッター半押しで消えてしまう。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 07:55:41 ID:fe3f9o7W0
>>828
消えないと撮影情報がわからんやん。
消えないと撮影情報がわからんやん。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 09:04:34 ID:ZDiYT9j90
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:00:37 ID:Gv0WWy8+0
全部の機能は使ってないという声も出てるが全く同意
ＨＤ動画だの水準器だの新機種についてる機能が全部欲しいと騒ぎ過ぎ
D90は発売後2年たってもあまり陳腐化していない名機
ＨＤ動画だの水準器だの新機種についてる機能が全部欲しいと騒ぎ過ぎ
D90は発売後2年たってもあまり陳腐化していない名機
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:21:36 ID:QjceO8mFO
写真機としてD90ユーザーはD7000を買う必要はないな。
D90で良い写真が撮れなければD7000を導入しても無駄だよ。
D90は良い写真を撮れるポテンシャルを持ってる。
つか俺は定価2、30万円クラスのカメラスレで自慢げにウプされてる写真より
レベルの高い写真をD40で撮影するしな。
D90ユーザーでD7000導入を予算で迷ってる人はD7000買わずにレンズを買うべき。
D90で良い写真が撮れなければD7000を導入しても無駄だよ。
D90は良い写真を撮れるポテンシャルを持ってる。
つか俺は定価2、30万円クラスのカメラスレで自慢げにウプされてる写真より
レベルの高い写真をD40で撮影するしな。
D90ユーザーでD7000導入を予算で迷ってる人はD7000買わずにレンズを買うべき。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:25:02 ID:7lMvp+fe0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:33:29 ID:7Il2J/Ad0
>>837
魅せてくれ、内田！
魅せてくれ、内田！
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:34:18 ID:QjceO8mFO
>>838
見ててつまんない誰でも撮れる写真だよ。
高画質というけれどD90とD7000はそんなに変わらないということ。
発売前でここまで言うのは時期尚早だが、
たぶん同じ写真を見比べてどちらがどちらの機種か当てられない人もいるだろうね。
D300と後発のD90くらいの差だろう。
>>839
内田てなに？
見ててつまんない誰でも撮れる写真だよ。
高画質というけれどD90とD7000はそんなに変わらないということ。
発売前でここまで言うのは時期尚早だが、
たぶん同じ写真を見比べてどちらがどちらの機種か当てられない人もいるだろうね。
D300と後発のD90くらいの差だろう。
>>839
内田てなに？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:34:21 ID:cNtHv9b90
そのレベルの高い作品を是非拝見したいものですな
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:42:37 ID:7lMvp+fe0
>>840
>高画質というけれどD90とD7000はそんなに変わらないということ。
それは発売されてから言おうな。
あとさ良い写真は機材に関係なく撮れるって意味判る？
携帯カメラでもピンホールカメラでも写るんですでも良い写真は撮れる。
レンズもボディも関係ない。
高画質になったからと言って良い写真が撮れる訳でもない。
そもそもD7000がほしい人はそこを求めているわけではないよ。
そこは勘違いしないでね。
>高画質というけれどD90とD7000はそんなに変わらないということ。
それは発売されてから言おうな。
あとさ良い写真は機材に関係なく撮れるって意味判る？
携帯カメラでもピンホールカメラでも写るんですでも良い写真は撮れる。
レンズもボディも関係ない。
高画質になったからと言って良い写真が撮れる訳でもない。
そもそもD7000がほしい人はそこを求めているわけではないよ。
そこは勘違いしないでね。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:07:18 ID:QjceO8mFO
>>842
大して良くないサンプル写真は既に出てるけどな。
良い写真について俺も同じ意見だよ。
だからそう言ってるだろ。
D7000みたいな中途半端機種を欲しいキミは何を求めてるの？
恥ずかしながらいで言ってみな。
大して良くないサンプル写真は既に出てるけどな。
良い写真について俺も同じ意見だよ。
だからそう言ってるだろ。
D7000みたいな中途半端機種を欲しいキミは何を求めてるの？
恥ずかしながらいで言ってみな。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:10:24 ID:YYk7hFiT0
ID:QjceO8mFOはなんだか精神を病んでる感じだな。
他人に文句つけてからみたいらしいが
本人の主張が曖昧すぎて相手をする気が起こらないわ。
他人に文句つけてからみたいらしいが
本人の主張が曖昧すぎて相手をする気が起こらないわ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:19:59 ID:QjceO8mFO
>>844
と言いつつ絡んでくるあなたほど病んではないですよ。
実際にD7000買おうと思ってるのは凄い機種だと情報操作された可哀想な人か、
スペック厨(仕様で明らかにD90を上回る箱)だから欲しい、
金が唸るほどあるから新製品に飛びつく、あるいは純粋な写真機から逸脱した機能の動画が楽しみなやつ。
これくらいだろ。
D90スレもキチガイ多いみたいだから消えます。
と言いつつ絡んでくるあなたほど病んではないですよ。
実際にD7000買おうと思ってるのは凄い機種だと情報操作された可哀想な人か、
スペック厨(仕様で明らかにD90を上回る箱)だから欲しい、
金が唸るほどあるから新製品に飛びつく、あるいは純粋な写真機から逸脱した機能の動画が楽しみなやつ。
これくらいだろ。
D90スレもキチガイ多いみたいだから消えます。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:22:23 ID:7UF3o6hk0
だが、ID: QjceO8mFO のD40で撮ったレベルの高い写真はぜひうpして貰いたい。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:33:01 ID:WTGuZ0fC0
>>843
あのさ良い写真を求めてD7000を買うのではなくD7000が欲しいから買うんだろ。
>D90で良い写真が撮れなければD7000を導入しても無駄だよ。
って言っていることが変だって言ってんの。
あのさ良い写真を求めてD7000を買うのではなくD7000が欲しいから買うんだろ。
>D90で良い写真が撮れなければD7000を導入しても無駄だよ。
って言っていることが変だって言ってんの。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:36:11 ID:YYk7hFiT0
いやいや、ID:QjceO8mFOにとってのレベルの高い写真とは
見ててつまんない誰でも撮れる写真らしいからうｐするだけリソースの無駄だよｗ
主張のはっきりしない人間と議論しても無駄。
意味不明のことを書き込むノイズが消えてくれただけでスッキリしました。
見ててつまんない誰でも撮れる写真らしいからうｐするだけリソースの無駄だよｗ
主張のはっきりしない人間と議論しても無駄。
意味不明のことを書き込むノイズが消えてくれただけでスッキリしました。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:44:15 ID:284vLlZG0
D40は売り出されてすぐにｷｯﾄで買った。
で、適当に中古でレンズを集めた。軽くて、白ﾄﾋﾞするけど描写も素直で、よいカメラだ。
だが、余りにも操作性が悪すぎる。ﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰはME-1付けたからどうなるというものでもない。
D90が発売されてすぐ、D90を買い増しした。操作がしやすく、撮影の幅が大きく広がった。
今まで買っていたDレンズをAFできるようになり、Ai-sレンズも苦労せずMFできる。
ﾜｲﾔﾚｽﾗｲﾃｨﾝｸﾞは、物撮りが非常に楽になった。
同時に、D40では問題なかったレンズの粗が、とてもよく目に付いた。
35/1.8G、16-85や70-200VR2など、新しいレンズを買うことで、解決。
…で、D7000だ。
D90の不満点、視野率、AF、防塵防滴、Ai連動、は完璧にクリア。
D300ｓなら、それに加えて、操作性のUPが加わるが。大幅重量増。D90比画質向上が望めないこと…コレは痛い。
D300s後継を待つという手もあるが。そもそも出てくるのかどうかも分からないものを待つ気もない。
D7000買うよ。買い増しする。
で、適当に中古でレンズを集めた。軽くて、白ﾄﾋﾞするけど描写も素直で、よいカメラだ。
だが、余りにも操作性が悪すぎる。ﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰはME-1付けたからどうなるというものでもない。
D90が発売されてすぐ、D90を買い増しした。操作がしやすく、撮影の幅が大きく広がった。
今まで買っていたDレンズをAFできるようになり、Ai-sレンズも苦労せずMFできる。
ﾜｲﾔﾚｽﾗｲﾃｨﾝｸﾞは、物撮りが非常に楽になった。
同時に、D40では問題なかったレンズの粗が、とてもよく目に付いた。
35/1.8G、16-85や70-200VR2など、新しいレンズを買うことで、解決。
…で、D7000だ。
D90の不満点、視野率、AF、防塵防滴、Ai連動、は完璧にクリア。
D300ｓなら、それに加えて、操作性のUPが加わるが。大幅重量増。D90比画質向上が望めないこと…コレは痛い。
D300s後継を待つという手もあるが。そもそも出てくるのかどうかも分からないものを待つ気もない。
D7000買うよ。買い増しする。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:54:06 ID:GRvttX9p0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 14:01:35 ID:284vLlZG0
>>850
D40でMFするのに較べりゃ、天国だよ。
D40でMFするのに較べりゃ、天国だよ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 14:18:02 ID:GRvttX9p0
>>851
あんたは目と腕がいいのさ、オレはフォーカスエイドに頼ってるよｗ
あんたは目と腕がいいのさ、オレはフォーカスエイドに頼ってるよｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 14:53:11 ID:ky9u741lO
18-55VRしか持ってないのに、B005を買うのって変？
2.8通しってのに激しく惹かれてるんだけど、
いっそA005とかもありなのかな？
2.8通しってのに激しく惹かれてるんだけど、
いっそA005とかもありなのかな？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 15:01:13 ID:YYk7hFiT0
一般論として2.8通し買いたくなるのは全然変じゃないが
タムロンのモデルナンバーで書かれてもよくわからん。
普通にレンズスペック書いてくれ。
俺の記憶ではA005ってのは2.8通しじゃなかったような。
タムロンのモデルナンバーで書かれてもよくわからん。
普通にレンズスペック書いてくれ。
俺の記憶ではA005ってのは2.8通しじゃなかったような。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 15:19:13 ID:ky9u741lO
すまんかった。
B005は17-50/2.8で手ぶれ補正あり。
A005は仰るとおり2.8通しじゃなく、
いわゆる便利ズームに分類されるレンズだと思う。
初心者の俺がf2.8のレンズを使いこなせるのかな
ってのが一番不安なんだよね。
結局絞り込んでf3.5とかにしてそうだなと…orz
B005は17-50/2.8で手ぶれ補正あり。
A005は仰るとおり2.8通しじゃなく、
いわゆる便利ズームに分類されるレンズだと思う。
初心者の俺がf2.8のレンズを使いこなせるのかな
ってのが一番不安なんだよね。
結局絞り込んでf3.5とかにしてそうだなと…orz
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 15:34:34 ID:YYk7hFiT0
>>855
使ってみなけりゃいつまでたっても使いこなせるわけもないし欲しいときに買えば？
2.8通しだからといって開放で使わなけりゃならないってこともない。
同じF3.5で使っても安ズームの開放とは描写が違うよ。
F4とかに絞ってもそれを望遠端で使えるだけで18-55VRとは段違い。
特に暗所で使うのでなければ手ブレ補正なしの安い方でもいいかもね。
用途がボトレなら28-75もいいぞ。
使ってみなけりゃいつまでたっても使いこなせるわけもないし欲しいときに買えば？
2.8通しだからといって開放で使わなけりゃならないってこともない。
同じF3.5で使っても安ズームの開放とは描写が違うよ。
F4とかに絞ってもそれを望遠端で使えるだけで18-55VRとは段違い。
特に暗所で使うのでなければ手ブレ補正なしの安い方でもいいかもね。
用途がボトレなら28-75もいいぞ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:22:25 ID:aDkd6J+N0
価格.comの秀吉（改名）って有名？
変なんだけどw
変なんだけどw
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:23:52 ID:ky9u741lO
>>856
ありがとぉ。
18-55VRとは、そんなに違うものなのか…
実は最初、28-75買おうと思ってたんだよね。
焦点距離も伸びるし。
でも、18-50にVCが搭載されてる事を知り、
こっちに惹かれた次第。
俺は基本的にポトレしか撮らないんだけど、
暗所での撮影を考えるとVCは是非欲しいな…と。
28-75にVCが搭載されたら文句なく買うんだけどなぁ…
ありがとぉ。
18-55VRとは、そんなに違うものなのか…
実は最初、28-75買おうと思ってたんだよね。
焦点距離も伸びるし。
でも、18-50にVCが搭載されてる事を知り、
こっちに惹かれた次第。
俺は基本的にポトレしか撮らないんだけど、
暗所での撮影を考えるとVCは是非欲しいな…と。
28-75にVCが搭載されたら文句なく買うんだけどなぁ…
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:03:38 ID:YYk7hFiT0
>>858
ポトレというのは基本的にライティングして撮るものではあるまいか？
F4程度に絞ってもそんなに手ブレしないと思うが…
D90なら感度640くらいまでは積極的に使えるからなおさらと思うが
最初に18-55VRを使い慣れると手ブレに臆病になるのかもね。
ポトレというのは基本的にライティングして撮るものではあるまいか？
F4程度に絞ってもそんなに手ブレしないと思うが…
D90なら感度640くらいまでは積極的に使えるからなおさらと思うが
最初に18-55VRを使い慣れると手ブレに臆病になるのかもね。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:07:36 ID:YYk7hFiT0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:20:01 ID:kBNV+8TBP
D90だけにクリエイティブってわけかｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:24:43 ID:nTvwiqvk0
？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:41:22 ID:ky9u741lO
ポトレと言うか、旅先のスナップってのが正しいかもしれません。
連れを綺麗に撮ってやりたくてカメラを始めたんですよ。
手ぶれ補正が当たり前みたいに考えるのって、良くないんですかね…
なんとなく手ぶれ補正がないと神経質になっちゃう気がしてて。
ライティングに関してはSB-600を持ってます。
むしろスローシンクロするときに
手ぶれ補正のありがたみを感じてて
余計に手ぶれ補正が欲しくなってしまいました。
連れを綺麗に撮ってやりたくてカメラを始めたんですよ。
手ぶれ補正が当たり前みたいに考えるのって、良くないんですかね…
なんとなく手ぶれ補正がないと神経質になっちゃう気がしてて。
ライティングに関してはSB-600を持ってます。
むしろスローシンクロするときに
手ぶれ補正のありがたみを感じてて
余計に手ぶれ補正が欲しくなってしまいました。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:42:31 ID:ixVszgPK0
おまえD90のキャッチコピー知らないんだな
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:44:40 ID:UtrMqwNvO
A16をAマウントで使ってて、マウント乗り換えして今A09をFマウントで使ってるんだけど、参考になれば…
A16からA09にしたのは、モデルのねーちゃん撮る時、もう少しぐっとよりたいななと思うこと多々あってA09にした。
よれるのはいいけど、やはり全身を撮りたい時はこまる。
足ズームが使えるなら問題ないが、撮影会とかモデルとの位置関係がある程度決まってるのが多いので。
A09が24ミリくらい始まりだといいのにと切に思う。
手ブレは実際のところあんまり気にならない。
それよりも、2.8通しによるファインダーの明るさとかの恩恵が大きい。
好みの問題だけど、開放でとるよりF4くらいまで絞る方が良いような気がする。
とりとめない雑感で申し訳ないが、初心者とかは気にする必要ないと思う。
A16からA09にしたのは、モデルのねーちゃん撮る時、もう少しぐっとよりたいななと思うこと多々あってA09にした。
よれるのはいいけど、やはり全身を撮りたい時はこまる。
足ズームが使えるなら問題ないが、撮影会とかモデルとの位置関係がある程度決まってるのが多いので。
A09が24ミリくらい始まりだといいのにと切に思う。
手ブレは実際のところあんまり気にならない。
それよりも、2.8通しによるファインダーの明るさとかの恩恵が大きい。
好みの問題だけど、開放でとるよりF4くらいまで絞る方が良いような気がする。
とりとめない雑感で申し訳ないが、初心者とかは気にする必要ないと思う。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:30:38 ID:ky9u741lO
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:42:18 ID:jTyBOPDc0
>>866
28-75を買うなら博打だってことも理解しといたほうが良いよ。
正式なポートレートなら短焦点を勧めるところだけど
その用途だとズームになってしまうかな．．．
俺ならそういう用途にはTokina 50-135を勧めるけどね。
勿論VR18-55も携帯するとしてね。
28-75を買うなら博打だってことも理解しといたほうが良いよ。
正式なポートレートなら短焦点を勧めるところだけど
その用途だとズームになってしまうかな．．．
俺ならそういう用途にはTokina 50-135を勧めるけどね。
勿論VR18-55も携帯するとしてね。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:44:05 ID:DaJViNg/0
24-120/4VR
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:48:35 ID:kBNV+8TBP
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:08:38 ID:ky9u741lO
>>867
28-75ってなんで博打なんですか？
今、50-135を見てきたんですが…高いですね。
予算が足りない感じです。涙。
>>868
というわけで、24-120/4なんて…夢のまた夢です…orz
28-75ってなんで博打なんですか？
今、50-135を見てきたんですが…高いですね。
予算が足りない感じです。涙。
>>868
というわけで、24-120/4なんて…夢のまた夢です…orz
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:29:02 ID:ELhvUxbA0
>>861-862
カタログ参照のことｗ
カタログ参照のことｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:51:43 ID:UtrMqwNvO
>>870
とりあえず、設計の新しい17-50の手ブレ付きでいいんでないかい？
上に書かれている状況なら、被写体にもぐっと近付けるだろうし、風景撮るのにもいいだろうし…
A09はもしリニューアルになって、買った後に手ブレ付きとかでたりしたら、激しく後悔するだろうし…
オレが今なら選ぶなら、17-50を買って60マクロか85の単焦点にするかも。
と、無責任に奨めてみる。
でも、実際に使ってみないと使い勝手なんかわからんもんだよ。
とりあえず、設計の新しい17-50の手ブレ付きでいいんでないかい？
上に書かれている状況なら、被写体にもぐっと近付けるだろうし、風景撮るのにもいいだろうし…
A09はもしリニューアルになって、買った後に手ブレ付きとかでたりしたら、激しく後悔するだろうし…
オレが今なら選ぶなら、17-50を買って60マクロか85の単焦点にするかも。
と、無責任に奨めてみる。
でも、実際に使ってみないと使い勝手なんかわからんもんだよ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 21:38:32 ID:ixVszgPK0
17-55買えば済む話なのに
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:05:50 ID:VZbH6fM00
>>870
17-50手ぶれ補正付きに１票。
純正17-55は、600万画素時代に最適化されたレンズ。
外見は最高（初期型は特に良い）だが、映りは及ばない。
構造も細かいところで弱いようなので、中古品も注意が必要。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/#11513698
17-50手ぶれ補正付きに１票。
純正17-55は、600万画素時代に最適化されたレンズ。
外見は最高（初期型は特に良い）だが、映りは及ばない。
構造も細かいところで弱いようなので、中古品も注意が必要。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/#11513698
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:29:35 ID:ky9u741lO
皆さん、ありがとうございます。
高いものが必ずしも良いとは限らないんですね。
びっくりしました。
やっぱりTAMRONの17-50VCが自分にはあってるみたい。
18-55VRが全く使われなくなりそうなのが
唯一の気がかりです(笑)
高いものが必ずしも良いとは限らないんですね。
びっくりしました。
やっぱりTAMRONの17-50VCが自分にはあってるみたい。
18-55VRが全く使われなくなりそうなのが
唯一の気がかりです(笑)
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:36:47 ID:nTBvnUc/0
>>870
タムロンのレンズは純正レンズに比べて全体的に柔らかい描写になるからね
18-55VR・・・メイン風景・スナップ撮影
タムレンズでのオススメは・・・・A09(28-75/F2.8)・・・人物撮影・ちょいスナップ撮影
＊問題はタムA09(28-75/F2.8）は個体差があるから、購入後ピントチェックした方がいいぞ
http://iup.2ch-library.com/i/i0168713-1287063298.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0168714-1287063298.jpg
＊D90+A09(28-75/F2.8・初代モータなしモデル)
タムロンのレンズは純正レンズに比べて全体的に柔らかい描写になるからね
18-55VR・・・メイン風景・スナップ撮影
タムレンズでのオススメは・・・・A09(28-75/F2.8)・・・人物撮影・ちょいスナップ撮影
＊問題はタムA09(28-75/F2.8）は個体差があるから、購入後ピントチェックした方がいいぞ
http://iup.2ch-library.com/i/i0168713-1287063298.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0168714-1287063298.jpg
＊D90+A09(28-75/F2.8・初代モータなしモデル)
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:18:34 ID:36Gpib4f0
>>876
1枚目手前のほうに1票
1枚目手前のほうに1票
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:20:25 ID:nTBvnUc/0
wwwww・・・・・
そうゆう意味ではないんだけど
そうゆう意味ではないんだけど
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:29:59 ID:RxgitEka0
RAW現像ソフトにもう少し金をかけるともっと幸せになるんじゃないかと思います
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:49:56 ID:nTBvnUc/0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:51:59 ID:ky9u741lO
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:55:02 ID:nTBvnUc/0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:02:16 ID:WRDcSeQR0
CaptureNX2とは無加工のJpeg変換でも全然違うと思うんですけど．．．
もしかしてボクのほうがものすごくバカなこと言ってます．．．？
もしかしてボクのほうがものすごくバカなこと言ってます．．．？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:09:44 ID:Aj0PUMFs0
CNX2とViewNX2では無加工と言っても変換するだけど
変換して出来る画は違うと聞いたことあるけど・・・・
CNX2は使ったことないから分からない・・・・どうなんだろ
俺の言っている無加工は、自分で設定できる項目を全く弄らないでJpeg変換しただけ
変換して出来る画は違うと聞いたことあるけど・・・・
CNX2は使ったことないから分からない・・・・どうなんだろ
俺の言っている無加工は、自分で設定できる項目を全く弄らないでJpeg変換しただけ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:15:42 ID:xx7BLFBn0
それならJPEGで保存するか
カメラ内現像でも変わらないような気がする
カメラ内現像でも変わらないような気がする
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:57:16 ID:zw6vb/Ux0
同じWBやピクコンを使っていても、カメラ内現像と
CNX2では違う絵が出てるように思うんだけど？
D90は彩度控えめだけど、CNX2にかけるだけで
色乗りが良くなる。
CNX2では違う絵が出てるように思うんだけど？
D90は彩度控えめだけど、CNX2にかけるだけで
色乗りが良くなる。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 01:04:19 ID:9CAtFr0o0
つーか、撮ったままの色って多くがかなり変でしょ？
よく我慢できるね
AWBなんておそらく永遠に不完全な技術だよ
>>876の２枚目も黄色かぶってるよね
俺はレタッチなしは考えられないな～
レタッチしないのはカメラの性能の半分も引き出せてないと思うぞ
CNX2は絶対買った方がいいとおもうが
よく我慢できるね
AWBなんておそらく永遠に不完全な技術だよ
>>876の２枚目も黄色かぶってるよね
俺はレタッチなしは考えられないな～
レタッチしないのはカメラの性能の半分も引き出せてないと思うぞ
CNX2は絶対買った方がいいとおもうが
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 01:05:21 ID:9CAtFr0o0
>>886
階調、解像も、CNX2で現像した方が明らかに良い。
階調、解像も、CNX2で現像した方が明らかに良い。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 01:08:45 ID:zw6vb/Ux0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 02:10:11 ID:39bEtI990
モニターが安くても
カーソル置いたら出てくるRGB値と
ヒストグラム信じればいいじゃないか
カーソル置いたら出てくるRGB値と
ヒストグラム信じればいいじゃないか
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 02:16:26 ID:c87RSo3/0
何その底辺DTP屋さん。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 02:28:42 ID:+ymQpoYt0
どうでもいいけどCNX3さっさと出せ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 02:28:51 ID:WRDcSeQR0
自分はキットレンズしか持ってない初心者でおこがましいのですが
CaptureNX2は試用期間が2カ月もあるんで絶対試したほうがいいですよ
特に望遠の解像とか全然違うと感じました
ホワイトバランスとかもも後からいろいろ試せるし
まだ試用期間中ですがボク間違いなく購入します
キヤノンユーザーからはRAW現像ソフトに金かかるのかよって言われてるみたいですが
1.5万の価値はあると思います というかD90買ってよかったわ～とこのソフト使ってやっと実感しましたw
他社のレタッチソフトもすごく気になってるんですがフォトショとかやっぱもっとすごいんですかね？
CaptureNX2は試用期間が2カ月もあるんで絶対試したほうがいいですよ
特に望遠の解像とか全然違うと感じました
ホワイトバランスとかもも後からいろいろ試せるし
まだ試用期間中ですがボク間違いなく購入します
キヤノンユーザーからはRAW現像ソフトに金かかるのかよって言われてるみたいですが
1.5万の価値はあると思います というかD90買ってよかったわ～とこのソフト使ってやっと実感しましたw
他社のレタッチソフトもすごく気になってるんですがフォトショとかやっぱもっとすごいんですかね？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 02:49:28 ID:+ymQpoYt0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 02:59:18 ID:2xZgCBn60
上級ニコンユーザー御用達といえばコレ。
プロはみんな使ってるよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003PPAB9W/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B003PPABA6&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0BXMS79967YC7NJKMHPS
プロはみんな使ってるよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003PPAB9W/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B003PPABA6&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0BXMS79967YC7NJKMHPS
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 03:37:34 ID:4z0U+UTD0
>>895
CNX2との違いは？
CNX2との違いは？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 04:49:04 ID:3wvitzAt0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:59:37 ID:s+4Mlwq60
>>896
CNX2で編集し保存した画像は、その後一切ViewNXで編集が出来なくなる。
体験版が長いのは、後戻りさせなくするための囲い込み。
試用期間が切れると買うしか道が無い
解像についてはライトルームのほうが優秀。
CNX2の等倍の最小ピクセルにおいて線がドット状になり切れる箇所が
ライトルームだと繋がって一つの線になる
ベイヤー復元処理の優秀さでライトルームが上。
処理が全てにおいてCNX2より高速に動作、
高感度におけるノイズリダクションがとても良い
自動階調補正、WBの色かぶりの自動補正があり、現像のとっかかりが楽
CNX2で編集し保存した画像は、その後一切ViewNXで編集が出来なくなる。
体験版が長いのは、後戻りさせなくするための囲い込み。
試用期間が切れると買うしか道が無い
解像についてはライトルームのほうが優秀。
CNX2の等倍の最小ピクセルにおいて線がドット状になり切れる箇所が
ライトルームだと繋がって一つの線になる
ベイヤー復元処理の優秀さでライトルームが上。
処理が全てにおいてCNX2より高速に動作、
高感度におけるノイズリダクションがとても良い
自動階調補正、WBの色かぶりの自動補正があり、現像のとっかかりが楽
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 09:40:55 ID:ksvGUWvq0
D5000と迷いましたが手持ちの古いレンズが使えるD90を注文しました。
初デジイチ、届くのが楽しみ。
初デジイチ、届くのが楽しみ。
900 ：876：2010/10/15(金) 09:44:18 ID:tLqHqlv70
>>876でうｐした画像のWBだけ変えました
http://iup.2ch-library.com/i/i0168945-1287103117.jpg
CNXまたはCNX2は試用期間はとっくに使い切っています・・・・
俺にとっては試用で使った感想で一番現像ソフトがいいと思ったのは
１．ライトルーム
２．シルキー
の順かな・・・・
さて、本日のNikon Live(秋葉原UDX)に行ってきますは・・・・
http://iup.2ch-library.com/i/i0168945-1287103117.jpg
CNXまたはCNX2は試用期間はとっくに使い切っています・・・・
俺にとっては試用で使った感想で一番現像ソフトがいいと思ったのは
１．ライトルーム
２．シルキー
の順かな・・・・
さて、本日のNikon Live(秋葉原UDX)に行ってきますは・・・・
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 10:29:40 ID:CIM3CunZO
ｵﾚも仕事ゴニョゴニョして午後からAKB行く予定。
今のところD7000買うつもりは全くない。
今のところD7000買うつもりは全くない。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 10:39:29 ID:eP8FrZRxO
Ｄ９０
発売当時いくらだったの？
発売当時いくらだったの？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 10:46:50 ID:MuT6cjHGO
俺もLRを勧める。
カタログの概念を理解するまで
違和感があるかもしれないけど、
理解してしまえばこれほど便利なものはない。
Adobe TVのチュートリアルが充実してるので
解説書を買う必要もないよ。
（LR3は英語のみだけど、LR2までなら
日本語もある。
英語版も義務教育を終えた人なら
十分聞き取れるレベル）
カタログの概念を理解するまで
違和感があるかもしれないけど、
理解してしまえばこれほど便利なものはない。
Adobe TVのチュートリアルが充実してるので
解説書を買う必要もないよ。
（LR3は英語のみだけど、LR2までなら
日本語もある。
英語版も義務教育を終えた人なら
十分聞き取れるレベル）
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 13:20:07 ID:9VkDHP0P0
>>903
いつもraw撮りですが そのLRも倍率色収差補正してくれるの？
いつもraw撮りですが そのLRも倍率色収差補正してくれるの？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:00:59 ID:CIM3CunZO
AKB会場より。
ｼｬｯﾀｰ音はD90の方が好きだな。
LVでの顔認識機能とAFの速さはさすがに時代の進歩を感じた。
では買い換えるかと言われれば、現段階ではそれない。
ｼｬｯﾀｰ音はD90の方が好きだな。
LVでの顔認識機能とAFの速さはさすがに時代の進歩を感じた。
では買い換えるかと言われれば、現段階ではそれない。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:05:12 ID:GYK4Ytox0
>>905
D7000スレにも報告してください。
D7000スレにも報告してください。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:19:41 ID:lm+gZwfO0
試用版、SilkyPix Pro、Lightroom3と使ってみて、DxO Optics6を買った俺は少数派か...
AT-X 124買ったんで、歪み補正が欲しかったんだ。
AT-X 124買ったんで、歪み補正が欲しかったんだ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:20:20 ID:IbjwP05s0
シグマの18-200mmOSを持っている人いる？
購入を検討してしているんだけど。
購入を検討してしているんだけど。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:22:31 ID:TDiF9bhL0
DxOは使えるけどどっちかというと発色が売りかも
ゆがみ補正も社外品限定ならそこそこ使えるんだけど対応遅いし
ゆがみ補正も社外品限定ならそこそこ使えるんだけど対応遅いし
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:24:22 ID:xx7BLFBn0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:33:10 ID:TDiF9bhL0
DxOの現像ソフトはさすがに光学機器評価してる会社がやってるだけあって
対応している組み合わせなら補正の精度現時点で最高
最近はレンズ情報から量産してるようだが
昔はレンズと本体の組み合わせで一つ一つプロファイル作ってたもよう
レンズの特性が全部あきらかでも素子によって収差の見え方がごくわずかに異なるしね
ただ、精度が高い自信のせいか、ほとんどフルオートでしかやらせてくれないので
弄るのになれたひとには物足りなく、カスタマイズ性も極端に低いのが難点だな
対応している組み合わせなら補正の精度現時点で最高
最近はレンズ情報から量産してるようだが
昔はレンズと本体の組み合わせで一つ一つプロファイル作ってたもよう
レンズの特性が全部あきらかでも素子によって収差の見え方がごくわずかに異なるしね
ただ、精度が高い自信のせいか、ほとんどフルオートでしかやらせてくれないので
弄るのになれたひとには物足りなく、カスタマイズ性も極端に低いのが難点だな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:34:32 ID:w/BW49OTO
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:16:14 ID:sX4QAqvH0
D90に使えるカスタムピクコン落とせるところないかな？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:42:00 ID:sKj1h6ZP0
7000との比較は気になるぞ。多分90から乗り換えるとは思えないけど。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:41:06 ID:042/XLGx0
でも、視野率100%なのはうらやましい。
AWBも賢くなっているだろうし。D90のネガつぶしをきちんとしていると思う。
AWBも賢くなっているだろうし。D90のネガつぶしをきちんとしていると思う。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:47:00 ID:nDT55foS0
本日のNikon Digital Live 2010
D90+タム A09(28-75/F2.8)
http://iup.2ch-library.com/i/i0169030-1287128394.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0169031-1287128394.jpg
D7000+18-105VR
http://iup.2ch-library.com/i/i0169032-1287128417.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0169033-1287128417.jpg
D7000の画像はRAW+Jpeg(FINE)撮影
RAW撮影オンリーに設定した画像はViewNX2では今は現像できない（エラーになる：画像読み込みが終わらない）
D90+タム A09(28-75/F2.8)
http://iup.2ch-library.com/i/i0169030-1287128394.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0169031-1287128394.jpg
D7000+18-105VR
http://iup.2ch-library.com/i/i0169032-1287128417.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0169033-1287128417.jpg
D7000の画像はRAW+Jpeg(FINE)撮影
RAW撮影オンリーに設定した画像はViewNX2では今は現像できない（エラーになる：画像読み込みが終わらない）
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:50:59 ID:fQaA3HM90
>>916
下2枚のEXIFが消えてるけど、上と同じくらいの感度…レンズ暗いからもっと上？
下2枚のEXIFが消えてるけど、上と同じくらいの感度…レンズ暗いからもっと上？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:53:24 ID:Q6FKBFcv0
AWBが嫌な予感。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:01:05 ID:nDT55foS0
Exifは残ってない・・・
今見たんだけど・・・・ISO800 1/60秒 F5.6（2枚ともこの数値です）
今見たんだけど・・・・ISO800 1/60秒 F5.6（2枚ともこの数値です）
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:12:15 ID:DtTe0ra+0
うーん、分かってはいたが、D90で充分だな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:19:17 ID:nDT55foS0
今回の試し撮影は時間にして１～３分ぐらいの撮影しかできない感覚なので
設定をいじくれなかったのが残念・・・・もう少しいじればマシになったかも
レンズもこのレンズだと・・・・意味ないような・・・・役不足だし
俺の持って行ったレンズ使いたかった・・・・単焦点又はタム 28-75
それの方がほんとの力が分かるかもしれないし？？
設定をいじくれなかったのが残念・・・・もう少しいじればマシになったかも
レンズもこのレンズだと・・・・意味ないような・・・・役不足だし
俺の持って行ったレンズ使いたかった・・・・単焦点又はタム 28-75
それの方がほんとの力が分かるかもしれないし？？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:20:39 ID:fQaA3HM90
RAWと撮ってだしの比較だし。こんなもんでしょ。
ファインダはどうだった？
あと、レリーズの感触も。
ファインダはどうだった？
あと、レリーズの感触も。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:27:12 ID:nDT55foS0
ファインダーは見やすい・・・・やはり視野率１００％はいいね
レリーズに関しては・・・D90はしっかり押さないと押せない感じなんだけど
D7000は少し柔らかいのでD90からの触った感じはふわふわ間あるね・・・MB-D80（縦グリ）のレリーズを少しだけ堅くした感じ
レリーズに関しては・・・D90はしっかり押さないと押せない感じなんだけど
D7000は少し柔らかいのでD90からの触った感じはふわふわ間あるね・・・MB-D80（縦グリ）のレリーズを少しだけ堅くした感じ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:28:49 ID:nDT55foS0
あ・・・・追記
記念品はセーム布（D7000と書いてあるボディーを拭く布）
記念品はセーム布（D7000と書いてあるボディーを拭く布）
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:29:53 ID:fQaA3HM90
>>923
ありがと。
ありがと。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:12:24 ID:eikljEx30
>>850 防塵防滴
そうすると後ろから押されて海に落っことしてもD90みたいに壊れないのですね
そうすると後ろから押されて海に落っことしてもD90みたいに壊れないのですね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:16:30 ID:JpLjGkPX0
>>926
防水じゃねぇだろ。
防水じゃねぇだろ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:21:30 ID:3BwHMpuk0
F4で使っていたAi AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8Dを
D90で使っている方います？
D90で使っている方います？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:38:44 ID:v6VR1d9f0
なんでF4限定？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:40:52 ID:0t6Dosik0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:44:31 ID:/ys6tcXZ0
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 20:12:03 ID:39bEtI990
F4にはトキナーのATX-270だろ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 20:38:24 ID:CPuG67r40
>>928
Ｆ４ってまた古いカメラだね。
D90だと52.5-105mmだから簡易マクロかポートレート向きなのかな。
レビュー見る限りでは、逆光には弱いけど凄くシャープみたいね。
http://review.kakaku.com/review/10503510221/
Ｆ４ってまた古いカメラだね。
D90だと52.5-105mmだから簡易マクロかポートレート向きなのかな。
レビュー見る限りでは、逆光には弱いけど凄くシャープみたいね。
http://review.kakaku.com/review/10503510221/
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:06:38 ID:XNguWGtx0
今更初カメラにD90注文したんだけどSDカードとクリーナー一式と出かけるとき用のバッグ以外に必要なものってある？
あとお勧めのクリーナーセット的なものとバッグもあったら教えて
あとお勧めのクリーナーセット的なものとバッグもあったら教えて
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:17:20 ID:09iAOmUu0
クリーナーセットはブロアとレンズペーパーとクリーニング液がありさえすればいいんだが
ブロアは大きい方が強力でいい。刷毛付きのちっこいブロアではなくノズル専用のがベター。
３点セットとかで買っても買ったときに入ってるケースのままだと使いにくいことが多いので
別途密閉できる入れ物に移し変えて使うといい。
ブロアやレンズペーパーに砂や埃がつくとクリーニングのつもりで傷つけちゃうからね。
バッグは好きなデザインのにクッション素材のインナーケース入れて使えばいいよ。
ブロアは大きい方が強力でいい。刷毛付きのちっこいブロアではなくノズル専用のがベター。
３点セットとかで買っても買ったときに入ってるケースのままだと使いにくいことが多いので
別途密閉できる入れ物に移し変えて使うといい。
ブロアやレンズペーパーに砂や埃がつくとクリーニングのつもりで傷つけちゃうからね。
バッグは好きなデザインのにクッション素材のインナーケース入れて使えばいいよ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:19:10 ID:09iAOmUu0
そうそう、液晶カバーが付属してはくるけどまず最初に保護シート貼った方が安心だと思う。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:33:28 ID:XNguWGtx0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 00:03:54 ID:nDT55foS0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:15:27 ID:rqdOBA1G0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:23:27 ID:5FbqUDD40
クルマの色が全然違うのはフラッシュなんでしょうか？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 02:19:55 ID:kR0XZWTO0
あと２年、D90で戦えるな。
D7100が出るまで粘るぜ
D7100が出るまで粘るぜ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 02:49:01 ID:q+wgr7800
ホワイトバランスのマニュアルセットだけど、
コンビニ袋使ったらいいという話を聞いてさっきやってみたんだが
マジで完璧な色が出てワロタｗ
白いコンビニ袋をかぶせて、MFにして光源に向かってシャッターを切り、
その画像をマニュアルWBに登録するだけ。
マジで完璧なWBが取得できる。
コンビニ袋使ったらいいという話を聞いてさっきやってみたんだが
マジで完璧な色が出てワロタｗ
白いコンビニ袋をかぶせて、MFにして光源に向かってシャッターを切り、
その画像をマニュアルWBに登録するだけ。
マジで完璧なWBが取得できる。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 03:23:33 ID:5FbqUDD40
よくわからんのですけど、撮影の度に袋かぶせて調整すればOKてことですか？
AWHがポンコツなんで何とかしたいという気持ちは私もあるんですが
撮影のときはざっくり合わせて現像で微調整するほうが楽じゃないですか？
そもそも完璧なWBなんてものがあるのかなあという疑問もありますが．．．
AWHがポンコツなんで何とかしたいという気持ちは私もあるんですが
撮影のときはざっくり合わせて現像で微調整するほうが楽じゃないですか？
そもそも完璧なWBなんてものがあるのかなあという疑問もありますが．．．
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 03:45:47 ID:q+wgr7800
もう少し試してみたが、
WBをPREにして、裏のWBボタン長押しでPREマークが点滅、
→そのままコンビニ袋かぶせてMFでシャッター切ればOK
結構楽だぞ。
>>943
屋外なら太陽光くらいしかないから簡単だけど、
屋内の光源でWB合わせるのって結構大変じゃないか？
俺の場合はあーでもない、こうでもないと調整して結構時間食うけど。
微妙すぎて現像時に記憶をたどって合わせるのも難しい。
WBをPREにして、裏のWBボタン長押しでPREマークが点滅、
→そのままコンビニ袋かぶせてMFでシャッター切ればOK
結構楽だぞ。
>>943
屋外なら太陽光くらいしかないから簡単だけど、
屋内の光源でWB合わせるのって結構大変じゃないか？
俺の場合はあーでもない、こうでもないと調整して結構時間食うけど。
微妙すぎて現像時に記憶をたどって合わせるのも難しい。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 04:37:58 ID:5FbqUDD40
撮影時の記憶を呼び戻すためにもできるだけWB合わせるほうがいいにきまってますよね
おっしゃる通りです 初心者のくせにエラソーなこと言ってすいませんでした
あとAWHでなくAWBですね なぜかAWBHを思い出して間違っちゃったと思うんですが．．．
おっしゃる通りです 初心者のくせにエラソーなこと言ってすいませんでした
あとAWHでなくAWBですね なぜかAWBHを思い出して間違っちゃったと思うんですが．．．
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:00:11 ID:N/KrgY1I0
今まで散々ペンタは死に体だの、技術がないだの言ってきた皆様どういう気分ですか？
同じCMOSでこの画質の差は技術力以外の何者でもない気がしますが。
D7000購入組の皆様の心中を察すると胸が痛みます。
同じCMOSでこの画質の差は技術力以外の何者でもない気がしますが。
D7000購入組の皆様の心中を察すると胸が痛みます。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:02:18 ID:Wprhlxav0
>>946
ふ～ん で？
ふ～ん で？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:08:34 ID:m4bNM/Zh0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:14:38 ID:Wprhlxav0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:16:57 ID:N/KrgY1I0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:19:17 ID:m4bNM/Zh0
>>949
猿真似で返すなよ、つまんないじゃんか・・・
猿真似で返すなよ、つまんないじゃんか・・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:20:49 ID:Wprhlxav0
>>950
何が残念？ 俺はカメラなんて興味ないし ただの暇つぶしですが。
何が残念？ 俺はカメラなんて興味ないし ただの暇つぶしですが。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:30:07 ID:N/KrgY1I0
..◇・。..☆*。
゜ﾟ･*:..｡.★。◎＠.｡○☆｡..:*･゜
゜ﾟ･*:..｡.。◯＠☆*･゜★｡｡.:*･☆*･｡..:*･゜
＊｡*..:○★◎:｡☆∂☆▽:｡＠*･★'*･。*:*｡ﾟ
◎＊◇*･｡:★.｡..◎＊★.:☆◇*.:･ﾟ｡*' ミ☆
゜ﾟ･*:..｡.*･＊★☆＿＿☆◎*･｡..:*･゜ ゜
＼ ／
＼ ／ 〓ＰＥＮＴＡＸ 新型デジタル一眼レフ
∧＿∧ ＼ ／ カメラ ★Ｋ-5発売おめでとうございます！
（ ´∀｀）..∞
/ つ つ.△
～( ﾉ 刷新性能 画質に隙無し
しし'
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:37:58 ID:q/iu9iC10
2年前に出た機種のスレまでわざわざ書き込みに来るって。
そこまでD90の影響力は残っているということなのか。
こういうのが湧くと、D90の凄さを感じずにはいられないな。
そこまでD90の影響力は残っているということなのか。
こういうのが湧くと、D90の凄さを感じずにはいられないな。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:40:52 ID:UOAUBquH0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:11:59 ID:HajY0DKj0
外国人なんだけど、カメラ始めようと思って先生にこの機種を勧められた
このスレを見るにどうやら正しい選択だったようだ
このスレを見るにどうやら正しい選択だったようだ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 16:15:53 ID:/Sq0S3CiO
>>956
コストパフォーマンス最強で、黄(ry以外は弱点らしい弱点無い優等生だしね
コストパフォーマンス最強で、黄(ry以外は弱点らしい弱点無い優等生だしね
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 16:51:21 ID:rT9zehxy0
AWBも調整すれば、そこそこ使えるよ。
昼間は晴天か曇り使っておけばいいし
屋内は調整したAWBか電球を使えば良い。
昼間は晴天か曇り使っておけばいいし
屋内は調整したAWBか電球を使えば良い。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:34:25 ID:ciZ4EyvgO
俺天然パーマなんだけど、
内蔵ストロボをコマンダーモードで使うときに光を遮るアクセサリー探してます
普通にヨドとかに売ってますか？
内蔵ストロボをコマンダーモードで使うときに光を遮るアクセサリー探してます
普通にヨドとかに売ってますか？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:36:22 ID:m0V8+fXG0
何故か知らないが、warota
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:50:48 ID:jNMpPPhQ0
D3のサブ機で使っているが、D90のほうがびっくりする写真がたまにある。
D3,RAWでガチャガチャPCでいじるよりD90JPEG撮って出しの方がいい写真
が有ったりする。それだけD90のポテンシャルが高いのか、俺のRAW現像技術
が低いのか...今度の写真部OB会撮影ツアーでD3側でJPEG撮って出し、D90側で
RAWで挑戦してみようと思う。
D90も>957の言うとおりコストパフォーマンスは良好だと思う。
最初はレンズホルダーの代わりに軽量機をぶら下げようと思ってた自分が
恥ずかしい。
D3,RAWでガチャガチャPCでいじるよりD90JPEG撮って出しの方がいい写真
が有ったりする。それだけD90のポテンシャルが高いのか、俺のRAW現像技術
が低いのか...今度の写真部OB会撮影ツアーでD3側でJPEG撮って出し、D90側で
RAWで挑戦してみようと思う。
D90も>957の言うとおりコストパフォーマンスは良好だと思う。
最初はレンズホルダーの代わりに軽量機をぶら下げようと思ってた自分が
恥ずかしい。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:05:53 ID:rqdOBA1G0
D90は、動画以外はもう完成されてるからな。
シャッター音もいいし。ISO200なら、D700と比較しても大差ない写りになる。
ISOオートもあるし。メカとしての完成度は高い。
このカメラに、D7000の動画だけ欲しかったな。
連写は4.5コマあれば何とかなる。D90のAF精度はかなり高いんで
無駄打ちを8連発するよりも確実にシャッターチャンスをゲットできる。
シャッター音もいいし。ISO200なら、D700と比較しても大差ない写りになる。
ISOオートもあるし。メカとしての完成度は高い。
このカメラに、D7000の動画だけ欲しかったな。
連写は4.5コマあれば何とかなる。D90のAF精度はかなり高いんで
無駄打ちを8連発するよりも確実にシャッターチャンスをゲットできる。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:41:31 ID:J3j1dQip0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:36:57 ID:TpTkhg270
今日友達の結婚式の二次会でカメラマン頼まれたが
ああいう場所の撮影って難しいな。
SB-600使ったが、場の雰囲気を伝える写真は撮りにくい。
ISO3200でも手振れする。明るくて手振れ補正付きの
標準域～中望遠のレンズが欲しくなったよ。
28-75に手振れ補正付けば完璧なんだけどな。
皆はやや暗めの室内では、どんなレンズでどう撮ってる？
ああいう場所の撮影って難しいな。
SB-600使ったが、場の雰囲気を伝える写真は撮りにくい。
ISO3200でも手振れする。明るくて手振れ補正付きの
標準域～中望遠のレンズが欲しくなったよ。
28-75に手振れ補正付けば完璧なんだけどな。
皆はやや暗めの室内では、どんなレンズでどう撮ってる？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 01:13:34 ID:7cPge2Ix0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 02:33:54 ID:KP2VzYKi0
フィルムの頃は結婚式なんかリアラ（ISO100）で撮ったものだがなあ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 02:35:43 ID:0z/nBUzG0
リアラエースは神フィルムだね
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 02:38:11 ID:XywdHVT90
スピードライトは雰囲気を消すばかりじゃない。
上手く使えば、本当に綺麗に撮れる。
上手く使えば、本当に綺麗に撮れる。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 08:33:53 ID:lOKUy1dS0
デジタルになっても本質的な物はフィルムと変わってないんだな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 08:35:36 ID:NdZvE89g0
おれフィルムのときは感度１２５のモノクロで結婚式とったな
それでもざらざらだった
Ｆ1.4で苦労したのにｗ
それでもざらざらだった
Ｆ1.4で苦労したのにｗ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 08:37:52 ID:NdZvE89g0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 08:51:55 ID:oRmsQWcl0
個人的には2次会写真に雰囲気は不要だな。
卒アル的な観点なんだけどね。
卒アル的な観点なんだけどね。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 10:45:36 ID:TpTkhg270
>>965
ISO3200, F2.8でようやく1/15秒くらいかな。
普段絶対に使わない感度だったけど
手振れしては話にならないので、諦めて使った。
ノイズリダクションかけたら思いのほか使えることに少し感動した。
18-105は絞り開放でも暗めになるし、35/18や60mmマクロは
手振れ補正がないので、連射しないとブレを抑えた写真が撮りにくかった。
タムの17-50mm VC辺り用意しておけば良かったな。
ISO3200, F2.8でようやく1/15秒くらいかな。
普段絶対に使わない感度だったけど
手振れしては話にならないので、諦めて使った。
ノイズリダクションかけたら思いのほか使えることに少し感動した。
18-105は絞り開放でも暗めになるし、35/18や60mmマクロは
手振れ補正がないので、連射しないとブレを抑えた写真が撮りにくかった。
タムの17-50mm VC辺り用意しておけば良かったな。
>>968
その上手くのコツを少しでも知りたいです。
ストロボを使う時の露出が難しいですね。
止めて撮るだけなら、SSを短くして
ストロボ使えば撮れるけど白っぽくなって味気ない。
けど露出を長くしすぎると、ブレが目立ち始めますよね。
ストロボを直接当てずにバウンスさせる際の
照射角度や調光補正も難しくて、適正露出になかなかならないですね。
その上手くのコツを少しでも知りたいです。
ストロボを使う時の露出が難しいですね。
止めて撮るだけなら、SSを短くして
ストロボ使えば撮れるけど白っぽくなって味気ない。
けど露出を長くしすぎると、ブレが目立ち始めますよね。
ストロボを直接当てずにバウンスさせる際の
照射角度や調光補正も難しくて、適正露出になかなかならないですね。
>>971
確かに被写体ブレは防げないから
F1.4のレンズは必要ですね。
屋内で暗い所だとF2.8ですら、物足りなく感じます。
F1.4なんて深度が浅過ぎて必要ないと思ってましたが
ああいう場では一段でも速いシャッターが必要ですね。
何度か触った事ありますが、F1.4でポートレートだと
ピントがシビアで難しくないですか？
目付近にピントがあっていれば大丈夫なのかな？
確かに被写体ブレは防げないから
F1.4のレンズは必要ですね。
屋内で暗い所だとF2.8ですら、物足りなく感じます。
F1.4なんて深度が浅過ぎて必要ないと思ってましたが
ああいう場では一段でも速いシャッターが必要ですね。
何度か触った事ありますが、F1.4でポートレートだと
ピントがシビアで難しくないですか？
目付近にピントがあっていれば大丈夫なのかな？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 10:58:28 ID:kPY7M/qQ0
>>973
1/15秒じゃ被写体ブレもあるからどっちみち連写必要じゃん。
連写してブレを抑えた写真が撮れたならそれで解決だと思う。
普通はスピードライトを上手に使おうとする状況だと思うけどね。
内蔵に強めにディフューズかけてSB-600を斜め後方に天井バウンスでどうだ？
かなり自然に写るはず。
1/15秒じゃ被写体ブレもあるからどっちみち連写必要じゃん。
連写してブレを抑えた写真が撮れたならそれで解決だと思う。
普通はスピードライトを上手に使おうとする状況だと思うけどね。
内蔵に強めにディフューズかけてSB-600を斜め後方に天井バウンスでどうだ？
かなり自然に写るはず。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 11:04:17 ID:YbV5OVV70
>>964
俺も今月初旬に頼まれて８００枚くらい撮ったけど、
ほぼ全部ストロボ使って撮って家でフォトショで編集して余裕だったぞ？
とにかくブレてさえいなければ何とかなるから、高いレンズ買うよりもストロボ使って編集する方が簡単だし確実だよ
俺も今月初旬に頼まれて８００枚くらい撮ったけど、
ほぼ全部ストロボ使って撮って家でフォトショで編集して余裕だったぞ？
とにかくブレてさえいなければ何とかなるから、高いレンズ買うよりもストロボ使って編集する方が簡単だし確実だよ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 12:06:56 ID:SDVjgupOP
みんなは、レンズ保護以外のフィルターって使うの？
マルミの赤外線カットを買おうと思うんだけど。
マルミの赤外線カットを買おうと思うんだけど。
>>976
SB-600で斜め後方バウンスやりました。
当たりは出たものの、調光補正が難しいですね。
光が足りなかったり、逆に強過ぎて白とびしたり。
天井の高さや、F値にもよるんでしょうけど
調光補正ってどうしてます？
直接当てる場合はガイドナンバーと距離とF値から
およそ目星がつくんですけど、バウンスはまだまだ慣れないですね。
SB-600で斜め後方バウンスやりました。
当たりは出たものの、調光補正が難しいですね。
光が足りなかったり、逆に強過ぎて白とびしたり。
天井の高さや、F値にもよるんでしょうけど
調光補正ってどうしてます？
直接当てる場合はガイドナンバーと距離とF値から
およそ目星がつくんですけど、バウンスはまだまだ慣れないですね。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 12:30:28 ID:kPY7M/qQ0
>>979
斜め後方バウンスで白飛び？？？
メインライトはディフューズで弱く当てて、バウンスは背景用の場合
バウンスの光量が多少足りない分には全然問題ないよ。
現像するときに背景を持ち上げてやればいいだけのこと。
かなり持ち上げたとしても最初からISO3200より画質はずっと上だ。
斜め後方バウンスで白飛び？？？
メインライトはディフューズで弱く当てて、バウンスは背景用の場合
バウンスの光量が多少足りない分には全然問題ないよ。
現像するときに背景を持ち上げてやればいいだけのこと。
かなり持ち上げたとしても最初からISO3200より画質はずっと上だ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 12:31:07 ID:IW+M6Qlv0
>>978
PLとかクロスとか、フィルター効果を利用したい時は使うけど、もちろん常用はしないな。
と言うか、紫外線カットならともかく、赤外線カットフィルターにどう言う効果を期待しているのか興味が有る。
PLとかクロスとか、フィルター効果を利用したい時は使うけど、もちろん常用はしないな。
と言うか、紫外線カットならともかく、赤外線カットフィルターにどう言う効果を期待しているのか興味が有る。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 14:07:41 ID:SDVjgupOP
期待しているか…挑発的な書き込みだな
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 14:25:18 ID:e/nZ2eDO0
ND400*2とIRカットで、太陽でも撮るんでしょ。
日食に備えて。
日食に備えて。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 16:19:33 ID:gbpFL5HV0
効果が無いのにフィルタを使う理由は無いからな。
つうか、既にセンサーの前ににも赤外線カットフィルターが入っているのに、
さらに赤外線カットって効果有るか？
つうか、既にセンサーの前ににも赤外線カットフィルターが入っているのに、
さらに赤外線カットって効果有るか？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 16:25:03 ID:z3TbATbX0
>>984
太陽を撮影する時には、NDで減光しても赤外線は直接届くので、ファインダを覗いているだけで目が焼けていく。
同様、ライブビューでも、幾らIRﾌｨﾙﾀが付いているとはいえ、こんがり焼けていく。
赤外線を出来るだけカットするのも意味がある。
太陽を撮影する時には、NDで減光しても赤外線は直接届くので、ファインダを覗いているだけで目が焼けていく。
同様、ライブビューでも、幾らIRﾌｨﾙﾀが付いているとはいえ、こんがり焼けていく。
赤外線を出来るだけカットするのも意味がある。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 16:35:59 ID:KP2VzYKi0
あんまりいじめるなよｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:16:07 ID:Mqqap4Hz0
次スレの予感！？（ピコーンッ）
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:18:46 ID:z3TbATbX0
>>987
宜しくお願いします。
宜しくお願いします。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:33:35 ID:Mqqap4Hz0
>>988
次スレはPart 48だっけ？上を見るとPart 46が重複してたみたいだけど
次スレはPart 48だっけ？上を見るとPart 46が重複してたみたいだけど
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:52:30 ID:eFUozHGE0
>>989
そです。ここは実質Part 47です。
そです。ここは実質Part 47です。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:09:34 ID:sdCGEYOL0
ここまででD5000の話題ほとんど出ないな……。
店頭でもD5000よりD90勧められるんだが、2万の価格差を覆すくらい性能に差があるのか？
ちなみに初一眼なのでレンズの資産はない。
レンズキット＋単焦点35mmを追加で買うつもりなんだけど
店頭でもD5000よりD90勧められるんだが、2万の価格差を覆すくらい性能に差があるのか？
ちなみに初一眼なのでレンズの資産はない。
レンズキット＋単焦点35mmを追加で買うつもりなんだけど
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:14:36 ID:Mqqap4Hz0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:18:31 ID:kPY7M/qQ0
>>991
D5000だとファインダーが小さいしAFモーターもない。
連写性能も落ちるしダイヤルも１つしかついてない。
それでも割り切って2万安い方をとるって判断も
サブ機として購入とかのよくわかってる人ならアリだけど
自分で十分判断できない初一眼の人にすぐに後悔して欲しくないから
普通はみんなD90を勧めるのだと思う。
D5000だとファインダーが小さいしAFモーターもない。
連写性能も落ちるしダイヤルも１つしかついてない。
それでも割り切って2万安い方をとるって判断も
サブ機として購入とかのよくわかってる人ならアリだけど
自分で十分判断できない初一眼の人にすぐに後悔して欲しくないから
普通はみんなD90を勧めるのだと思う。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:19:43 ID:lOKUy1dS0
994
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:19:45 ID:Mqqap4Hz0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:23:15 ID:e4D3bKGo0
ファインダーと液晶、ダブルダイヤル
これだけで２万の差はお釣りが出る
どうしてもバリアングルが必要なら別だけど
その場合でレンズ資産無しなら他社の方が幸せになれる
D5000が悪いのではない。D90が安すぎるのが悪いのだよ
これだけで２万の差はお釣りが出る
どうしてもバリアングルが必要なら別だけど
その場合でレンズ資産無しなら他社の方が幸せになれる
D5000が悪いのではない。D90が安すぎるのが悪いのだよ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:23:20 ID:ei0rsgBw0
>>991
D90スレなんだもん。
初一眼で、D90とD5000を店頭で試して、そのファインダの良さが分からないんだったら。
先ず、D3100を購入するべきだと思います。
D5000とD3100なら、LV含め、D3100のほうが…。
>>995
乙。
D90スレなんだもん。
初一眼で、D90とD5000を店頭で試して、そのファインダの良さが分からないんだったら。
先ず、D3100を購入するべきだと思います。
D5000とD3100なら、LV含め、D3100のほうが…。
>>995
乙。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:39:46 ID:eFUozHGE0
>>995
乙でありました。
乙でありました。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:47:41 ID:FBrQ3ODq0
999
D90
D90
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:48:53 ID:LNG3uBaj0
end
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。