Nikon D90 Part 48

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:06:36 ID:dHEByHcsP
>>951
あ〜やっちゃったね・・・・
ご愁傷様(-人-)
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:08:45 ID:04Bu8bWW0
>>952
ど、どういう事??
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:10:49 ID:5SRctKpt0
過去スレ読もう
でも、いいセットだよ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:16:24 ID:04Bu8bWW0
>>954
え・・・・かなりいいカメラ買っちゃった!って思ってるんですが・・
18−105VRがいけないの?
キタムラがいけないの?

皆さんから「おめ」って言ってもらえると思ってたのに・・
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:20:04 ID:NE5XtIGh0
>>955
もうちょっとお金出して18-200VRIIにすればよかったのにね・・・
18-200  1835 70-300 これでおk
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:26:30 ID:PhCXFKST0
>>955
ぜんぜん問題ないさ。気にするなよ。

958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:29:01 ID:04Bu8bWW0
>>956
そ、そういう事ですか。でも18−105って評判良いって認識でしたので。
望遠欲しくなったらD3100の55−300のがいいかな?って思ってました。

>>957
そ、そーですよね!
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:29:11 ID:89u+xPS10
まあレンズなんかこれからしこたま買うことになるんだから最初の一本なんか写ればいいんだよw
深い沼の世界へようこそ!!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:29:44 ID:YevTIPl4P
>>955
おめ!いいのが撮れたら見せてくれw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:32:49 ID:TPwtZYUx0
>>951
ヲメ!
ピクセル等倍にして重箱の隅つつくのがが趣味だったり、
自分の考えが世界の全てような連中は放っておいて、
趣味なんだから楽しもうぜ。俺も18-105キットだよ。

今後の撮影コストはタダみたいなもんなんだし、
とにかく撮って撮って撮りまくれ!
そのうち不満点も出てくるかもしれけど、その時はその時。
相談しに来ればいいさ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:36:18 ID:04Bu8bWW0
>>959
>>960
>>961
951です、レスどうも!
あんまし気にする事もないですか。
街並のスナップ写真とか撮りたいので、望遠はとりあえずいいかな?って
思って18−105VRにしました。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:37:34 ID:0Awqq1x50
K-5はD3XやS5Proを超えてしまいました!
って言うか645Dと同じwww

ペンタ党員としては感涙どころか、動揺してどうリアクションとればいいのかわからんwww
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:41:00 ID:H6NGN0j20
>>962
最初は軽くて使い勝手のよりVR18-105キットが良いと俺も思う
(単に価格差が縮まってるからVRII18-200を推す人がいるだけ)
画質に関しても値段の割に良くできているし、ポートレートも自然な感じで仕上がる良レンズ
D90の操作に慣れてきたら、例えば単焦点の35mmF1.8G辺りを買ってみると楽しいかもね
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:43:12 ID:5SRctKpt0
18-105や35/1.8ならD3100でもいいような・・・
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:47:54 ID:zUgCMmQb0
あの昨日うちのD90ちょいと久しぶりに
使ってたらファインダーの中に半押し時に
黒い線が真ん中から下へ1本出るように
なってしまったのですが

とりあえず撮影した画像には問題無いみたいなので
このまま使ってても問題ないんでしょうか!?
んで修理するとなると
どれくらい値段かかるもんすかね!?

似たような状況になった方おりましたら
教えてください!

967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:50:37 ID:nFAWD7lA0
>>966
フォーカスポイントが真ん中だから、じゃなくて?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:56:57 ID:04Bu8bWW0
>>964
結構、18−105は良レンズって書き込み読みましたし、値段も良いですしね。
単焦点はもうちょっとしたら買おうかなって思ってます。

>>965
D3100とも相当悩んだんですよ。ダブルズームなら当分レンズ買う事ないだろうし。
D3100は高感度の性能がかなり良いらしいですし・・(D90とどれだけ違うか知りませんがw)
かなり軽いので持ち運びも楽そうですが、結局、操作関係やファインダーでD90の方が断然
良いのでこちらにしました。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 03:35:52 ID:J7hGq4d90
>>968
ポートレートなんかは18-105VRかなりいいよ
四隅は弱いけど、それ以外はDXズームレンズの中でも上位の解像性能ですから、人物撮りには向いてますw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 06:54:18 ID:WeQpKewyO
D90買ってもうすぐ2年、10万ショットも近づいて、買い替えを検討しようと思ってたんだが、どうもぶっ壊れても修理して使い続けた方が良いような気がしてきた。
シャッターユニット交換ておいくらぐらいだろうか?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 07:17:23 ID:kZ0nadPP0
>>970

                  * 。+ ゚ + ・      
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・     
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *   
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +  新品のD90・・・おっと失礼。
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l    
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ  
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 08:03:19 ID:WeQpKewyO
>>971
壊れる前に3万ぐらいの値が付けば新品購入もありか。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 08:33:23 ID:dHzkWe2G0
>>970
ジョーシンとかあとくされのない家電屋で下取り出して
新品買ったほうが・・・
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 08:45:21 ID:quuz3C1e0
18-105が悪くないレンズだってことはわかったけど
16-85との差はやっぱり大きいの?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 08:47:23 ID:25RJeF8d0
>>974
そんなこといったら18-55も変わらないくらい良いレンズ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:17:41 ID:ZUJ0sWhv0
どんなレンズだって、使いこなしてナンボってもんだ。
まずはどんどん撮ってみなよ、な?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:18:15 ID:fQ8EIveS0
>>975
18-55だけはやめておけ 邪魔になるだけ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:29:22 ID:glMzklPC0
18-55+D3100のフォーカススピードは酷いといってオク
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:36:44 ID:mbGBbd420
18-55ならVR無U
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:39:00 ID:kgP6Lxy30
ステップアップにはやはりD300sかなあ?
望遠レンズを買うか迷ってる。

純正55-200VRも悪くはないんだけど、
タムロンの70-200F2.8を買い足すか・・・
価格コムの評判では50-135F2.8の評判も高い。

子どもの動きの速さに連射がほしいので、
まずはボディから買い替えかなあ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:39:41 ID:kgP6Lxy30
>>979
D70のキットレンズの18-70も中々よいよ
最近全然使ってないけど

982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:41:25 ID:kgP6Lxy30
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 11:22:04 ID:PhCXFKST0
>>966
D70時代からのFAQ(D40系統除く)で、ファインダーにAFポイントを表示するための液晶の配線がかすかに見えている。つまり正常。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 11:36:39 ID:8WpCGNq+0
>>975
いやここの常駐ヘビー連中に言わすと、純正18-55はクソレンズらしいよw
俺はこれで十分綺麗に撮れているけどな。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 11:54:06 ID:op2FWCwm0
もう埋めちまえ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:00:03 ID:n6RboKBlO
そもそも
人を撮るのか風景を撮るのか、鳥か電車か、屋内か屋外か昼か夜かチンコかマンコか。

そんな大前提もなく
糞レンズだの周辺がどうしただのお前らアボカド
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:04:46 ID:7bQqTcVM0
http://www.tokka.com/shop/g/g4960759025470

商品名 : AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR
商品コード : 4960759025470
型番 : 4960759025470
メーカー : NIKON
販売価格(税込) : \114,400(税込)
送料点数 : 11 点 送料点数について
納期 : お取り寄せ(納期未定)

これなら、AF速度も周辺も何も不満出るまい?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:08:17 ID:mL9hTjWdO
>>951
オメ!
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:09:12 ID:J7hGq4d90
>>986
言葉悪いけど内容的には同感だなー
なんで用途の違うものを無理矢理同一線上に置いて優劣決めようとするんだろうね
最強厨すぎるわw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:11:48 ID:kPCSQQDt0
>>987
なに、これ?安すぎじゃない?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:57:21 ID:e6VSKN8LO
>>990
D700スレみたら分かる。
注文しても個人情報バラまくだけで無駄。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 13:27:20 ID:fQ8EIveS0
>>987
望遠鏡買った方がいいぞ
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 13:29:23 ID:fQ8EIveS0
写真に残すよりも脳内に記録したほうがいい絵になることに気づくまでに20年かかったが俺はカメラを捨てて双眼鏡を買うことに決めた
994966:2010/11/06(土) 14:02:53 ID:QK3QOwXL0
>>983
最初から出てれば
正常と思うんですが急に見えるようになったからって
問題無いってことなんすかね!?

995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 14:07:41 ID:0FXWRN3Z0
梅急ぎ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 16:10:37 ID:R0s5Hv2h0
D51でないかなー
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 16:29:46 ID:DSKeOAU/0
>>962
条件付きでいいレンズかな。
より望遠が欲しくても泣かない、むしろ便利ズームよりいい望遠が買えると喜ぶ。
砂埃舞う運動場でレンズ交換が必要でも泣かない。イチガンレフはレンズ交換してナンボだと。
16-85などもっといい標準ズームがあっても泣かない。軽くて超お買い得と喜ぶ。
プラマウントが壊れても泣かない。16-85にステップアップの時が来た!と涙を流して喜ぶ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 16:31:13 ID:PhCXFKST0
>>994
単に気づかなかったとか、いままで視度調整が狂っていたとか理由は無いでもないけど、
余程心配なら展示機と比べてみたらどうかな。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 16:32:10 ID:DSKeOAU/0
>>994
ある日突然気がつくことが多い。
心配ならカメラ屋行って他のD90を確認してみよう。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 16:33:38 ID:QXfCfghd0
てst
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。