1乙
乙カレー 後継出てないし、まだまだスレ死ねんねー
700はいいカメラだな。 ゴミさえつかなければ・・・・
そう、700はいいカメラだ 後継機さえ出なければな
写真を愛する人のカメラそれが700
α700って綺麗な長方形だよね。α100のデザインでもう一回新しいのだして欲しいなぁ。
価格comのα55の口コミだけど α750 9/12発表のネタがあがってますな * 18MP CMOS * New BIONZ processor (perhaps twice, but is unlikely) * 19 points of focus, central cross * Between 10fps and 12fps * ISO 100-25600 (expandable to 50-51200) * Full HD Video 1080i * Folding LCD 1.44K * HDR, 3D Panorama * Metallic? * Date of announcement: September 12
でも、本当にα750の発表が用意されてるなら、 もっとα750関連の情報が海外経由で入ってくると思うけどね。
今年は無いでしょw もう今更急がんでもええわ。つなぎで55使うし。
SONYは情報統制がとれているみたいだからわからんよ。 α55の時も噂はあったが、メーカーからのリークはほとんどなかったのだから。
どうみてもウソっぽい 55/33が発売されたばかりの時期に、新機種の勢いを削ぐような発表はせんだろ?
ペリ機じゃないから、マーケットは被らないだろ。
価格帯ってのは重要な要素でな。
今のEOS7Dと60Dなら被るのも分かるけど、9万弱の機種と15万程度の機種じゃ客層も違わない?
そういうこと。
α580あたりの国内販売でお茶を濁すぐらいじゃないの?
>20 それこそ市場での棲み分けが難しかろうよ。 55/33が馬鹿売れor全然売れなかった時に投入の可能性はあるだろうが。
18Mのcmos採用ってほんとかなぁ? そんなに画素数いらないと思うのだが。NEXにも使われてる14Mと、55で新登場した16Mの二本立てでいいのでは?
本当なら22Mなんだが、画素数競争はヤメタと言った手前 18M・・・
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/04(土) 19:40:41 ID:lRlE/un+0
α700後継には、55と同じ16M、 さらにα900の後継には倍の32Mって感じか?
α700+16105+縦グリは全てのDSLRの中で最も美しい 異論は認める(ω・`)
>>25 俺は α9 + DM-9 + VC-9 + 17-35G
が一番美しいと思う、
2番手はα7 + VC-7 + AF50MACRO
縦グリとの組み合わせならね、
単体ではα900だな。
俺のはα 700+1680Z+縦グリだ。
the last DSLR with “classic” mirror.......(゚д゚)
31 :
28 :2010/09/05(日) 18:28:35 ID:j6h/nXx20
>>30 逆に聞きたいんだけど、EVFになった場合の一眼“レフ”の魅力って何だろう?
だったらμ4/3でいいかな、と思ったりするんだけど…
α55みたいな連射速度?
とにかく、ファインダーを覗いた感じはαが一番好きだったから、個人的には残念。
>>31 一眼レフの本来の目的は、撮影レンズと同じレンズを通して撮る画像を確認できることじゃない?
それをセンサを通すことでミラーが不要になるなら、それも自然な流れだと思う。
今のところEVFがOVFに劣る部分が多くて、今の時点で移行が起こっては困るという層がいるって話だろう。
個人的には、大して動きモノ撮らないからミラーアップ撮影が可能なら別に困らないけどな。
希望はいろいろあるけど 今持ってるレンズが使えるカメラが継続されるならそれでいいさ・・・ by旧難民
鬼ピント合わせるならEVFだしAF任せで動き物ならOVFだーね。 併用すると疲れそうなのでどっちか一択だわな。
OVFに憧れて一眼買った俺としてはいくらEVFが高性能でもなんか複雑だ
カメラマンの視線を感知して、フォーカスリング回すと視線が行ってるトコを拡大するEVFとかできれば ヤシコンPLANAR 1.4/85とかも開放でバチピンで撮れるようになるんじゃね?やべぇ、特許取っておこう!
昔、視線入力AFなんてあったから、 その応用でつくれそうだ。
視線入力はEOS55だっけ? あっという間になくなったけど、何か問題あったんだろうか?
斜視の人で誤動作、とか?
斜視はその目で注視してるときは正常になってるはずだが。
>>38 構図の確認の為、フレーム内の隅々まで見たら、そのたんびにフォーカスポイントが切り替わっちゃうから…
とか?
使った事ないのでわからない若輩者です。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 13:49:49 ID:eim5dNQj0
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
フィルムカメラの時の話なのだけど ファインダーでは確かにピントが合っているのに 実際に撮影された像はピントがずれてた なんてことがあった経験をすると 撮像素子がとらえた像を確認しながら撮影できるEVFには期待大だな。 ビデオカメラはもう何十年も前からEVFなんだし。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
キチガイはちゃんと飛んでいるw 我がNG防壁は完璧だな。 33/55がヒットしたらキチガイも大変だな。過労で死ぬんじゃないか? w その前にアク禁かwww
>>45 知り合いに聞いた話では、ファインダーとフィルム面とでピントがずれてる場合もあるとかいうことだった
知り合い・・・
ソニーはセンサーにゴミだよな。 ゴミつかんようにしてくれー
>>51 一発だけ殴って二度と相手しない。これが王道w
NEXもAF対応でキチガイますます涙目で飯がウマいw
さて、700の処遇どうしようかな・・・・
>>53 二度も相手してくれてありがとう☆〜(ゝ。∂)
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 21:37:49 ID:ETVg9tV+0
>さて、700の処遇どうしようかな・・・・ まだまだ現役バリバリだぜ。
700後継がEVFなのも萎えるが、900後継もEVFなのか…? それとも終焉…? ミノルタ時代に誰が予想しただろう。
EVFってファインダーのぞくと液晶画面が見えるやつ?
>>56 終焉じゃなくてこれから進歩だろ。
16mmムービーフィルムカメラのARRIも当然、光学のOVFだったがENGのビデオになってからはEVFになった。
ARRIのデジタルシネマカメラのAlexaはEVFだ。
主要なデジタルシネマカメラはほとんどEVFだ。 中にはARRIのD21みたいなOVFのデジシネカメラもあるが。
D21は24fpsのフリッカーがあるのでちらちらして見にくいぞ。
伝説のα先生もなんとかして αアンチを産み出すナビゲーターになってる 先生の煽り手法は新手のαネガティブキャンペーン
単にコストダウンでEVFになるのなら嫌だが、55ぐらいぶっ飛んでくれるなら許す ありゃ、逆立ちしたってOVFのままじゃ真似できない ちょっとソニーを見直したよ
700後継は発表のうわさは来週だっけ?
770か77か 原点回帰で7000か
77ショックがきそうだなw そもそもEVFならファインダーのぞく意味があるのかw Eマウント機で十分じゃないのか
二桁(EVF機)なら77、三桁(OVF)なら770とか750とかだろうか
まさかの777とか…
返しとく(; ̄O ̄)
300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 20:24:00 ID:CA5mkC6P0
ニッコールのお仲間の書き込みを転載します。
128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/09(木) 20:05:34 ID:PGitel+UP [4/4]
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れな
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 21:19:40 ID:CA5mkC6P0
今返信があった。
ニコンユーザーに責任を取ってもらうのがいいようだね。
919 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/09(木) 21:11:21 ID:PGitel+UP [5/5]
返しとく(; ̄O ̄)
300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 20:24:00 ID:CA5mkC6P0
ニッコールのお仲間の書き込みを転載します。
128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/09(木) 20:05:34 ID:PGitel+UP [4/4]
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れな
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Q以下略
キチガイPちゃんはホント馬鹿だねwww
返しとく(; ̄O ̄)
300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 20:24:00 ID:CA5mkC6P0
ニッコールのお仲間の書き込みを転載します。
128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/09(木) 20:05:34 ID:PGitel+UP [4/4]
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れな
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>66 700の後継は、光学ファインダーだろ。
55のちょい上モデルとは、別物だな。
問題は、どちらが先かだ。
海外では、ちゃんと580も出ただろ。
二桁、三桁の並行販売だろ。
33/55触ってきたけどさ。 軽くていいけどグリップが貧弱過ぎて大きめ重めのレンズの長時間使用には耐えられそうにないわ。 よって700継続使用ケテイ。 EVFも思ったより良いのでスナップ・登山・花マクロなんかの人には良いかも。
俺もそう思って DT35/1.8、DT30/2.8M、85/2.8 を一緒に買うつもり SAMなんか糞と思っていた1ヶ月まえの俺はどこへ?w
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 16:51:04 ID:jxvD36bV0
シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。
ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。
お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー(Camera Error)」と表示される。
【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ各種。
【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。
*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。
【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話:0120-9977-88
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal
俺はもう昨日の内に送ったよ。 問い合わせ電話の向こうもテンヤワンヤで何だかもちつきが無かったなw 今なら2週間位で帰ってくるみたいだけど。増えてきたら大変だろうね。 中古屋のαマウントなんてどうするんだろうね? みんながみんな33/55使うわけじゃないにしてもトラブルの元じゃん。
>>78 シグマのカスタマーはいつもサービスいいのお。
感謝してるよ。
キタムラで55をいじってきたけど、高速連写だとEVFはキツイね。 ビデオカメラはみなEVFだから慣れれば大丈夫なのかな? オレは、まだまだα700を使うことにしよう。
>>81 像消失がほとんど問題にならないぶん、従来のクイックターン形式の
一眼レフの光学ファインダーより有利だと思う。
55と33触ってきた。 すごく可能性を感じるカメラだったな。 だがEVFの違和感が強い。もっと高画質なファインダーにしてくれないと 100万画素程度ではとても使えない。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 18:53:40 ID:qsXI90mV0
>像消失がほとんど問題にならないぶん、 像消失、結構感じたぞ。 画像処理が間に合わないのかな? たぶん、77はデュアルBIONZになるだろうから、かなり改善されるだろうな。
>像消失がほとんど問題にならないぶん、 俺も、結構気になった パナのG1よりも長く感じた。
700後継機が明日発表というのはガセ?ぜんぜん音沙汰なし フォトキナまでに発表されればいいんだけど
とりあえずα55で楽しんだ方が良い α700の操作性に慣れてしまうと、ちと使いづらい面があるけどね
33/55も良く出来てるけど700の代用にはならないんだよなぁ。 補完し合って用途別で併用すっか・・・・
α55触ってきた。 一番気になっていたファインダーは、なんだか色ずれというか、古いCRTを 目の前で見ているような、ちょっと気持ちが悪い感じだった。 高精細は高精細なんだけどね…あまり使いたくない感じ。 正直パナのG2の方がファインダーの出来は良かったなぁ… AF速度は、70-300が付いていたせいでよく分からなかった。
俺もα55のEVFにはどうも違和感があった。 後ダイヤルとAF/MFボタンがない以外は機能としては満足なんだけどねえ
使ってるうちに慣れてくんじゃない? 機械なんて往々にして、そういうものだったりするし
98 :
96 :2010/09/13(月) 00:09:06 ID:hfeGQI/D0
>>97 まあねえ、そのうちEVFに置き換わってOVFはすたれていくだろうから、慣れだとは思うけど
もうひとつ、あの電源スイッチも好きじゃないw
一部の高級機やエントリーではOVFは残る気がするけどなぁ
>>99 高級機はともかく、エントリーはコストダウンがやりやすいEVFに置き換わるともうぞ。
>>98 ダイヤルまわすつもりが電源切っちゃうんだよな・・w
EVFももっと高画質になればこれでもいいかもしれない。
いまのところちょっと受け入れがたい。ただ未来を感じたよ
ところで本筋にもどるけど α700で赤外線撮影してる人います? いたらどういうモードで撮ってるか教えてください そのままだと真っ赤かだし、モノにすると白黒にしかならないんだけど よくネットでみる紫っぽい幻想的な写真とりたいよー
何のフィルター使ってるの? フジのIR76使ってるけど赤にはならないよ どっちかというと紫の色だけど
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 09:28:55 ID:4nnzKe2j0
なんでこんな過疎スレにキティガイが爆撃してんの? とりあえず早目に病院逝っとけw
後継機に期待してるが、操作性だけは維持、今以上にして欲しい 最近の電子機器はソフトでの切換が多く使いづらい その最たる物がコンパクトカメラだ やはりコストは上がるだろうが、それぞれ専用のスイッチが付いているのが一番!!
55/33の前ダイヤルが使いにくいと思うのはオレだけ?なんか指がつりそうになるんだが
>>112 俺もそう思うけど、何でこのスレに書いたんだ?
α55見てきた 水平儀はα700後継にも欲しいと思った
>>103 ケンコーPRO1D R72です。
まっかっかです(><)
>>114 水平儀はいいよね。ファインダー内にもだしてほしかったかも。
まあ、だいたい手の感覚と水平は一致するけどね・・・
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:32:35 ID:5lQEhGlE0
シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。
ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。
お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー(Camera Error)」と表示される。
【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ全部。
【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。
*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。
【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話:0120-9977-88
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal
なぁキチガイちゃん邪魔だからコテハンにしてくれる?
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 16:02:30 ID:5lQEhGlE0
シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。
ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。
お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー(Camera Error)」と表示される。
【対象製品】
今まで販売した弊社製α用交換レンズ全部。 全部 全部 全部 全部 全部
【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。
*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。
【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話:0120-9977-88
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 20:05:21 ID:pfIwXo1m0
NからD7000なんてのが出たな。 とりあえず、そのままαマウント変更にしたOEMバージョンでも出してくれないかな。
見てきたが確かによさげだな AFポイント以外は出来そうな気もするが
>>130 AFポイントは数より、散らし方だと思うナ
D7000みたいに中央に集めるんじゃなくて
広げてくれれば・・・難しいんだろうな
>>131 動体追うときはこの配置が良いと思うけどな
風景とかになるとまた話が違うんだろうけどさ
問題はα7xxをどんな一眼にしたいのか α55の上位の、もっとスピード一眼なのか α580上位の光学一眼レフなのかで AFの配置も性能も変わる気がする。 今の情勢だと、どっちも作って、日本では どっちか売る・・・作戦?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 23:29:39 ID:PzdkgSub0
確かにD7000のスペックぐらいで700後継欲しい ボタンは700からいじらないで欲しい
光学ファインダー機種はA900、ただ1本になりそうな気がする。
>>134 今の700の中身をD7000と変えてくれないかな?
それで十分なんだが?
カメラは使い分けが必要だから、700と900は正当な一眼レフとして進化してもらいたい
動画メインには55買えばいいだけだし、静止画メインには700後継機を
いい組み合わせだ・・・・
キチガイは何で定期的にここ爆撃してんだよw そういえばSIGMAに送ったレンズまだ帰ってこないな > <
通報してP2焼いて欲しいんじゃね? 通報してISPからママ宛に恥ずかしい手紙送って欲しいのかもしれないし。 どっちにしろただの変態だな。
>>143 おめ、シグマがそんなに早いと思うのか?
誰かくそったれ野郎を通報してくれ!
>>151 センサーは55と一緒でいいと思うけど、32点のAFはいいネ。
α55未だに購入してない理由がAFポイントが密集しすぎてるためだから、
α700みたいにバラけてくれたら嬉しい。
OVFじゃ所詮900には叶わないのでEVFでもいいや。
EVFならα55のままの訳ないから AF点増設だけじゃないと思う。 ビックリドッキリメカ内蔵だな
33/55を触ってみて受け入れられなかった人はEVFなら、これを機にαを離れる人も多いかもな。 D7000とかK-5とか目の毒じゃんw やっぱ複数マウント体制にしとかないとあかんね。
昔のフィルム上級機なんかは、ペンタ部をそっくり交換できたよな。 その応用で、ペンタ部ごと交換して、OVFとEVFを使い分けれるようにしたらどうだ?
OVF EVFの両刀遣い αの7ナンバーはエポックメイキング
ミラーボックスも交換しないとまずいことになるが
SONYお得意の2機種開発 国内向け選別発売のヨカン α770よりα77だろうね。 α55の倍くらいの価格設定?
EVF機にα700後継機は名乗らせない
>EVF機にα700後継機は名乗らせない 当然だね。EVF機はあくまでもα55の上位機種だよね。 α700後継機とは別物だ。
諦めろ α550の後継機は、日本ではα55なんだ。 α700の後継機は、当然・・
770ですな
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 04:28:44 ID:tyOIWX4G0
二本立てで、77しか国内販売がされなきゃ、770を輸入する手もある。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 06:41:10 ID:vpkpX74Y0
>このバッテリーは、ソニーがα77の数ヵ月後に発表するプロ用のデジタル一眼レフと互換性がある プロ用デジ一だと・・・(; ・`д・´)
α950とか開発してるんだろうか?
毎秒6コマのガチャガチャだったらカッコいいな
>>158 固定式の透過ミラーにしてOVFとEVFをファインダー交換式にして実現とかは出来ないかな?
というか交換式にする必要があるか分からんが・・・
おまいらはα700後継はどんなのがいい?
Aタイプ α700と同じ可動式ミラーで光学ファインダー
Bタイプ α55と同じ固定式透過ミラーで電子ファインダー
Cタイプ 固定式透過ミラーで光学ファインダー(どんなメリットがあるか勢いで書いたのでよく分からないし
そもそも実現可能なのかな?)
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 11:35:30 ID:zZCoERJy0
Dタイプ 可動式透過ミラーで電子ファインダー
>固定式透過ミラーで光学ファインダー 他社ならEOS RTみたいに過去に出てるよ。 光学ファインダーから入り込んだ光が受光素子に届かないようにサブミラーが必要だから 爆速にするとサブミラーの開閉でやたらうるさくなる。
サブミラーはAF測距用のセンサーに光を送るものなんだが・・・・・・ どこで聞いたんだよ、そんなデタラメな事を?
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 15:38:03 ID:mfymKDu30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても 実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄〜く狭いwww メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角 ■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100゚〜 (狭いw) ■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114゚〜 (狭いw) ■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! ) ■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! ) 【備考】 シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5゚〜75.7゚と公表しているが これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122゚〜84゚になる
>>169 おれもプロ用というのが気になるな。
ソニーもプロサービスを世界で始めるのか?
α10000とかか
>>169 ソニーでプロにしてもらおうキャンペーン
>>178 放送用カメラ、機器では世界中にプロサービスがある。
海外ロケで故障してもそこにいけば修理、代換機が借りられる。
日本でも全国、地方でカバーしている。
そこでαプロ用も面倒見ればすぐに対応できる。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 22:54:31 ID:tyOIWX4G0
ブロサービスにかかるコストの分、他のカメラの値段も高くなるんじゃない? 俺らには、なんのメリットもないじゃん。
α77が55みたいなファインダー画像だったらいやだな。 大昔の液晶テレビみたいで気持ち悪い
プロ用? プロって馬場君のことかw
西川和久先生だろw
小沢忠恭センセイだろう
俺様がプロになれるフラグだな
透過ミラーだけはやめて お願いします
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 17:07:09 ID:bhZwi/4h0
∧_∧ ( ゚ω゚ ) スケスケミラーは任せろー シャコシャコC□ l丶l丶 / ( ) やめて! (ノ ̄と、 i しーJ
多分、スケスケというほど透けてないよ これが次期7に載るのかと思うとゾッとする
α700+Minolta100-300APO(D)とα55+SAL70300Gの2台体制で 子供の運動会行ってきた。 やっぱEVFダメだ・・・・・・。運動会では、子供の区別がつかない・・・・・・。 結局、徒競走やリレーはα700+Minolta100-300APO(D)でしか 撮れなかった。低学年の直線走るだけならα55でよいのだが、子供が 左に行ったり右に行ったりする競技では、EVFで被写体にAFポイント をあわせ続けるのは困難であった。 やっぱり、α700の後継はEVFはやめてくれー!!
端から分かってはいたことではあるよな 700後継もOVFあるんじゃなかったっけ? EVFとOVFで2つ出るとか言う情報無かったっけ
EVFもハーフミラーもいらないです。 普通にα700をバージョンアップしてくだい。 おねがします。まじで。
予言 2020年 ほとんどはハーフミラーになっているぞ!
じゃあ、マジックミラーで
>>189 肉眼で見る限り、ミラーの有無が判別し難いくらいに透明だよ。
55の内部構造展示を見れば一目瞭然だ。
多分って付ければ嘘書いて良いと思ってるのか?
別に今使っているα700のままでもあまり不満は無いんだけどな。 しいて言うとAFの精度UPの為にAFポイントを全点クロスセンサーにして欲しいぐらいだな。 でもそれだけだと売れないから、 やはり1800万画素とか、視野率100%ファインダーとかに成るんだろうな。
またバッテリー変わるの?FM500Hじゃダメなのか? 小学生の運動会くらいだったら、α700でなんの問題もないな
無駄に冒険せずにD300的なものを出して貰いたいんだがなぁ
当時あれだけ高性能だったα700だって売れなかったのに、 同じような過ちをSONYがやるはずない。 間違いなくα77だと思うよ。 結局α700を買わなかったお前らが悪い。 ちなみに俺は買った。
>>199 ここのスレの住民の大半はオーナーだろ。
二台づつ買わなかったからいけないということだな。
オレも1台しか、買わなかった。
>>200 俺は2台買ったぞ
一台盗難にあったからだがorz
>>199 それはSONYにも責任があって
α700の性能を旧ミノルタの並レンズでは使いこなせないくらい高性能に
していれば、結果は違ったかも・・
「もしも」と「かも」は言うだけ無駄と言うことで
後継機は新レンズにどうしてもしたくなるようなカメラにと思う。
>>196 信じられない
あの豆粒ファインダーで不満ないんだ
APSCはみんなそうだろうといえば、そうだけど
相対的にどうあれ、使えないものは使えんわ
APSCのあのクソ狭いOVFなんか、さっさと捨てさってほしい
A77のハーフミラーを、手動でなく電動で
パタパタさせられるといいんだけど・・・
77が55みたいなファインダー像なら俺は買わない。 もっと上質なものを見せてほしい。 あきらめて900買うか
900はピンクかぶるからダメダメ
900はピンクかぶるからダメダメ
900の画像処理担当者は700とは別だから 確か350と同じ担当者だったはず とにかく700の色は700にしかだせない
そういう意味じゃなくWBとかそういうのでの調整じゃないの?
>209 液晶では上手く撮れているように見えるから、たちが悪い
確かにそれはあるw ピント確認くらいにとどめとくのがベストじゃないかあれは
デジカメの液晶に何を期待してんだ? マトモな色が出る液晶がナンボすると思ってんだよw
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 05:15:23 ID:1ZfKDjDt0
お前らα700の後継がα55の様なモノだったなら、EVFが嫌な人は思い切ってα売り払ってニコン D7000買え。 熱問題も無いと思う。俺は今マジにそれ考えてる。OVF出ないなら仕方ないべ、と自分に言い聞かせて・・・ というか、俺一人じゃ寂しいからお前らも一緒に行くべ?w
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 05:29:10 ID:0sBydp/+0
D300や7Dに、変えようと何度おもったことか。 問題は、1680Zの代わりになる便利な標準ズームが無いことだ。 奴らの似たようなのは56で暗いんだ。
新品900と700を中古で一台追加するよ。 それで当分サバイバルしまつ。 これで撮れない物はそれで構わない。
700に550の進化分を上乗せした750でよかったんだけどな・・・・ バッテリーはそのままで。
EVFの77出すのと同時にOVFの900後継発表すれば OVFに拘る中級ユーザーを高級機に引っ張れてソニー的にはオイシイんじゃね? その為に900後継の価格帯を下げて、その上に噂のプロ機を持ってくるとか…
>>214 αレンズの使えないD7000には興味ない。
私は静止画メインだからEVFのほうがよいな。
ファインダー内表示とか拡大表示とか魅力的。
俺はα55を注文しちゃったから α77は来年秋の発売でよい じっくり完成度を高めて出してくれ!!
221 :
219 :2010/09/20(月) 08:21:21 ID:wlW7upzw0
まちがえた 静止画じゃなくて静物…
>>250 ん?700が黄色かぶりでしょ?
それが嫌で900に買い換えたよ。
>222 それ、レンズカブリだって。。。
>>214 もしA700後継がEVFだったら…俺はボディー内手ぶれ補正と超音波ダストリダクション付きの
ペンタに行くつもり。
A55のEVFは色味が気持ち悪くて合わなかった。
結局ペンタもなくなって最終的にキヤノニコに逝きそうな気もするがw
俺は、今のうちにもう一台A700を買いましておくよ。
幸い手持ちのレンズもまだ高級品がないし でないならNikonに行くなぁ 情報が出ない内は何ともしようがないから情報待ちだけど
α700の後継には、視野100%で、倍率1.3倍ぐらいの光学ファインダーが欲しいな。 そうすればフルサイズ並のファインダー環境になる?
金属ボディ、だよね?>77 筐体全体で放熱できるから、55/33スレで喧しい熱問題もマシになるかな?一部のアンチが荒らしてるだけだとは思うが。 個人的にはEVFでもいいな、Dimage7iとか使ってたからあまり抵抗ない。MF時、一部拡大できるしWBや露出、DROの効果を撮影前に確認できるという利点もある。動体への追従性に弱点はあるけど、OVF必要な時は700/900使うし。
700の出番があるということは、 それは後継機とは、言えないね。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 17:20:45 ID:PPOexa250
α700からα55へ逝けない理由。 EVF チャチBODY 電池流用負荷 他、続く 中級機の諸君はα7D→α700と延々と待たされてきたのではないか? その途中で他国へ逃亡した者も多いのではないか? 同国であっても、AFが良くなっているとして α550へ下がった者も多いだろう。 そういう連中を狙い、ヤツらは仕掛けてくる。 十分に警戒せよ。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 18:41:43 ID:LBJfm5lH0
今頃になって700の縦グリを買い足した俺は当面愛用する。 正直そんなに不満もないし。 55のあの小さいボディでは自分の指が邪魔になって使えんよ。
>>230 自分は予備のボディをいつも持っていくんだけど
予備は軽いのがいいのでα200を持っていく
バッテリーを常に10個以上もっていくので
バッテリーが700と共通じゃないと厳しい
そんなわけで新型ボディ買えない
バッテリー10個以上って・・・どんだけ消費激しいんだw
>>233 わりと撮影するのと、充電できない場合もあるので
出かける先によっては最大16個もっていってもぎりぎりの時がある。
特に冬の北海道とかは厳しいかも
ソニー純正なのに充電異常で使えなくなるのが結構あるのがイタイ
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 19:21:11 ID:0sBydp/+0
そんなにハズレあるか? 200と700についてきたのは普通につかえているし、 ROWAのパチもん二個も普通に使えている。
チャージャーがぶっ壊れてんじゃないの?
それで30%くらいしか充電できないのか。
>>234 > ソニー純正なのに充電異常で使えなくなるのが結構あるのがイタイ
純正で、充電異常とか初耳だな。
どんな状態になるか、画像うp
>>238 すまん捨てちゃったよ
チャージャーはAC-VQ900AM
画面に充電異常と表示されて 充電できなくなる。
なぜかROWAの互換ものより確率が高いw
それだけ異常が頻発するなら電子接点汚れてただけの予感
SONYのNP-FM500Hは、端子が穴になっている独特の形状なのだから、端子カバーくらい 付けて欲しいよねえ。高いんだし。 キヤノンのBP511/512辺りは確か端子カバーが付属してた気がする。 自分は縦グリに2個入れると重いので1個づつで使用してるんですが・・・ 先日、出先で2個目に替えようとしたら穴に何かが詰まっていて装着不可能な状態で 困ってしまった。撮影を切り上げて家に帰ってピンセットで穴の異物を取ってみたら、 どうやらカメラバッグのジッパーの部品の破片・・のような物ですた。 o(`Д´)o
α55のセンサーを使ってニコンはD7000、ペンタはK-5を出したわけだが。 センサー供給元のソニーがこれを使った中級機を出さないのがなんともねえ。 出ても EVF だろうし……。
>>243 自分もよくゴミがつまって装着できなくなることがある
ミノの7Dのバッテリーのままでよかったのに・・・・
dそうします。 カメラとレンズが入る所は綺麗にしてるけど、自分もバッグの小ポケは汚いよ。 頭痛薬とか手帳とかチケット半券とか飴とかミンティアとか・・・ 最近はシリアルバーが数本入っとるNE!!・・・食べた後のゴミも入れるし(´〜`)
>>244 SONYの中級機は1.8M新C-MOSだと。α55のランク上だよ
ゴミについては 撮影スタイルによるんじゃないかな
モタードのレース撮影してたら結構離れてるのに砂埃が付いてたよ 環境によりけりじゃない?
最近はD7000、60D、K-5、E-5なんて続々新型中級機が出ているのに、 ソニーだけ蚊帳の外で寂しいものがあるのも事実だな。 α55なんてオモチャでお茶を濁していないで、 はよα770でも出して欲しいぜ。 C、Nはともかく、PやOにさえ遅れをとるとは、あまりにもなさけない。
フォトキナに出品されてるα700後継と思われる機種はEVFなのか?
>>251 中東に取材しに行った人の話では、カメラをケースを付けた上にバッグに入れたにもかかわらず
砂がカメラに入ってたと言ってた。向こうの砂は、粉みたいに細かいからどこにでも入っちゃうとか。
>>254 そりゃまた厄介な環境だな
防塵出来てるカメラならまだましかも知れないけど
新ボディはガキのおもちゃみたいなのばっかだし、新レンズはSAMの糞仕様 ばっかだし、フォトキナだってのに全然ときめくものがなくなってしまった。
SSMのDistagonでも買ってください。
なんかあー発表ないのーチンチン
ところでレンズ内モーターってどうなのよ? 今年の夏は、あまりの暑さで、シグマのHSMモーターが反応しなくなって AF不能に成ったことが3度あった。 α700のボディ内モーターは動いたから、他のレンズに交換してなんとか成ったけど。 ソニー純正のSSMやSAMなら、止まったりしないのか?
フォトキナで700後継は透過ミラー使うという話がでてきてるらしいじゃまいか
縦グリには C ボタンがあるけど、本体には無い? 製品版には付けてほしいな
一回り小さくなってる? 縦グリないと小指余りそう
ISOボタンが無くなっているのが残念だ
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 22:38:28 ID:c7F7jvJH0
CP+に出てきたのと同じやん。 終わったな、こりゃ。 これでEVFだったらマウント移行のいいきっかけになってくれるな。 NikonからD7000とか出てるし。
>>261 高級にしたらお前ら買えないだろ?
>>262 α700と同じだ。
結局SONYが頑張って中級機出してもケチつけて買わないんだろ?
それを知ってるからSONYはいつまでも空席にしてるんだよ。
意味不明 いまさら700と同じもん出されても 買うわけないだろ
確かにこの前から変わってねえな 電源スイッチくらいちゃんとしたのに変えて出せば良いのに
>>267 >結局SONYが頑張って中級機出してもケチつけて買わないんだろ?
700より使えなくなっても中級機とか700後継とか名乗られてもねぇ。
700が売れなかったのも、下に100しか無かったからだろ。
せっかく55・33でユザー掴んでも上がこれじゃあニコキャノに全部持ってかれるだろうし。
別にSONYは頑張らなくていいんだよ。 最新撮像素子と最新現像アルゴリズムに載せ変えただけの実質α701を、 構想10年、開発に5年のα799だ!とハッタリ付けてしれっと売り出しとしても、 ここの住人なら大喜びで買うから。
やっぱりフォトキナでは後継機の発表は ないのかなorz
>>267 ほとんどコニミノOEMのα100のすぐ後に中級機出してもろくなもんじゃないだろうと思って700は買わなかった。
今だったら買う。
>>273 当時はセンサーもノイズ処理もまだこなれてなかったからな
900買う前に使ってたけど、平均80点で良くできたカメラだったと思うけど。 900が50万円ぐらいだったら、700の存在意義もあったろうに。 900が安すぎたのが不幸だった。
55がkissをターゲットに市場奪うことをしてきたから 今度は5D2をターゲットにしてくるんじゃないかな。 とすればフルサイズもありえる?
並の中級機じゃ700と同じ運命だろうから、凄いのじゃなきゃダメだろうね。 マグネシウムボディ+55の性能+フルサイズぐらいやらなきゃ キャノニコから客は奪えないでしょう。 そーなると900後継機はどのぐらい凄いんだってことになるね。 逆に900は現行モデル+33系の撮像素子で2800万画素+LVでもいいな。
透過ミラー機で、センサーはAPS-Cだとよ
ttp://presscentre.sony.co.uk/ A-Mount series interchangeable lens camera
Camera body
・ Advanced model
・ Translucent Mirror Technology
・ Exmor APS HD CMOS Sensor
・ AVCHD Full HD video
ちょっと複雑かも・・・・・・
せめてミラーは通常時は稼働、10連射時と動画時は固定にしてくれれば・・・・・・
SAMはSSMで出遅れた分があるからしょうがない気もするが ボディは擁護しようがないなぁ
>>279 なんだ、結局次の中級機はあのボタン削りまくりのボディに、
α55/33と同じ透過ミラーの機構を搭載するのか。もう
どうしようもねーな。
α66としてほしいな
実際はボタン増えるだろうけどね。 33/55も製品版では、モックからボタン数増えてるし。
1400万画素か。
AF/MFボタン装備ってだけで買いなんだが? 画素数は16Mか18Mで情報が錯綜してるね
今やαの特徴であるシナバーだけれど、こう素材がしっかりしていそうな ボディ素材で見るとチャチくみえるな。 そろそろ中上級機にはグレーやシルバー、ブラウンも考えて良いんじゃねえか。
α55見てると、ブラッシュアップしがいがありそう。 低感度域もEVFもチューンナップ出来そうだし 超荒技使えば、撮影時のパラパラも完全に無くせるヨカン。 SONYの現に持ってる技術だから、割と簡単かも・・ そうなると、シャッターの稼働速度限界まで連写速度を上げられる。 リーサルウエポンになるかな?
まぁ中級機になれば萎え萎えの33/55の貧弱グリップじゃなくなるだけマシではあるが・・・・
>>288 これなら55買っておいてもいいかもな?
大きな進化は望めまい、縦グリがついて1/8000秒搭載ぐらいか?
700の後継機は出ないという事だな
本来なら700の後継がEVFになって大騒ぎになる筈が、 もはやそういう人は残ってないのかな? EVFとぺリクルミラーは少なくとも自分にとってはマイナス要素でしかない。 たとえそれと引き換えに何かが得られるとしても、マイナスが大きいから取り戻せないと思う。
D7000をαマウントにしてくれ! 後継機はそれで十分だ!
α55で連写時のパラパラって、プレビュー表示無しにしてる? プレビュー無しにすれば問題なく使えるだろ?
なんとかスルーテクノロジーが特許問題を起こして、OVF機のα700の正統後継機が出ることきぼんぬ
潮時かな。。。
ちなみに、α77はα700の後継機ではないそうです。
中級機用標準ズーム開発中ってどんなんだろ ツァイスの16〜80がSSM化されたりするといいんだけどな しかしやっぱり後継機はα700と同じ一般的な光学ファインダーがいいよなぁ なんか透過ミラー&EVFはコレジャナイ感があるんだ、なんでだろぉ〜
「Translucent Mirror Technology」だからと言って、EVFとは限らないだろう 技術のsonyらしくOVFとの共存を目指して欲しいな。 EVFだったら、αも終演だろう。
ハーフミラーを採用した時点で、αの血は途絶えたよ。
これ以上何を超えるというのか。。。
>これ以上何を超えるというのか。。。 α55の連写時のEVFブラックアウトを無くすとか、やることは有るよな。
シャッター幕が降りるのに、なくなるわけ無いじゃん。
それを無くすのが、技術のソニーってものだ。 精神論だけどw
OVF中級機も欲しいし、200F4Gも復活して欲しいな
しかし、これでAマウントも終焉だな。
中級機を使うようなマニア層は、状況に応じてレンズを使い分けるよな。 なぜカメラ本体は静止画、動画で使い分けないんだ? 静止画用α770と動画用にαレンズ対応ハンディカムでいいじゃん。 なんで一台で済まそうとする?疑問だ。
もしかして窮ミノルタ系の方々ですか?
静止画用α770なんてそもそも出るか分からないだろ 出るって話が公式で出てるんだったらそっちの話するに決まってる
55の時もしれっと海外でOVF機出してるから気が抜けない
そうか!中級、上級機は三桁ナンバーを名乗るんだよ!! だからα77は700の後継機じゃないんだよ!;o;
α700使ってたけど、いまは5Dmk2 SONYに帰れれば帰りたいな〜と思ってて、レンズは残してる マウント脱出しようと思うなら早いうちがいいよ! なんというか、冷静に見られるようになった
そんなんは実物出てから決めるわ その時の状況も分からんし
>>290 本スレで言うとアンチだの云々でウルサイのでここに書くけど
55はあれでいいと思うんだ。
ソニーも市場に出してみないとユーザーがどの辺に不満持ってるのか
わからなかっただろうしね。よく言われてるが体の良いベータテスト機だよな。
買ったけどw
まぁ、アナウンスされている700後継機は、 ソニーに対してコニカミノルタがあるなら「あり」だったんだろうし、 それなりに支持はされたんだろうな...とは思う。 問題は、事実上ソニーしかない状態でこれをやってしまったことだな。 ユーザーに撮影スタイルを変えろっていうような製品は、やるべきじゃないと思うのだが。 旧堺の人は、ある種の「暴走」を止められなかったのか...と思うと涙すら出てくる。
カメラ屋と家電屋の考え方の違いじゃない? 開発もミノの人がTOPでやってるわけじゃないんだろうし
動体みたいなレンズ振るような撮影しなければEVFでもアリだと思うけどね。 だって元々のαユーザーって動きモノはあまり撮らなかったでしょ? 55での不満点も解消してくるんじゃね?
動体を撮影しないのなら、10コマの高速連写も必要ないし、 Translucent Mirror Technologyとやらも必要なくないかい?
言われれば確かに矛盾してるよな 動体追うのに不利なEVF積んで秒間10の高速連射やら相違差AFの組み込みやらしてるんだもんな
55のEVF、暗い場所での動体には辛い・・・ 77で何処まで改善されるかだなぁ・・・
高速連写&高速AFならノーファインダーでもいけるね。
10コマの高速連写必要ないけど 素人に対するセールスポイントにはなるから
SONYは世界的なビデオメーカーなんだから、 αに動画機能を盛り込むのは当然の流れ。 最終的にはスチール撮影はビデオのおまけ機能になるだろ。 万が一、αがシェアでトップ争いをするぐらいになれば考え直すかも知れないが、 まあこの流れではβ終焉と同じ道を歩むのは自明だろ。
俺は動体も撮影しているが、α55の10コマたって、現行では制限事項が多すぎて 実際に使い物にならないケースが多い。だからα55はあくまで6コマだと認識してる。 でも2chや価格を見ても、使い物にならない10コマに関して問題視をする人少ないね。
6コマなら使えるの?
EVFなら、終わったな。 とりあえずオレの700は、オーバーホールしたからまだまだ現役バリバリで行けるが、 後は、海外からα580を輸入して使うとかかな?
こんな時のための2マウント体制さ。 金かかるけど仕方ない。 俺はしばらくニコンに引越しするがおまえらは頑張れw
俺キャノンに退避したw
後継機はまたスペックだけ並べてクラスを超えたとか言いそう。 スペックだけ見るといいカメラなんだけど、使ってみると ??? だろうね。
オレ、ペンタに軸足を移しつつあるw
状況的に。オリよりはマシなはずなんだが.......
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 09:39:35 ID:g7W/1qcR0
ペンタか。αと同じくマイナーだな。 でもおれもK−5が気になる。
>>322 最悪の選択だよ、それは
ペンタに退避するべきだったな
おれはもともと2軸だから、
いいのが出れば買う、でなきゃ買わないだけ
もはや、ソニーのやりたい事だけして ユーザーの求めている物を見ていないな。
700ユーザーってキモいな。
>>338 ある部分、A840/X1000シリーズの出る前の(国内向けの)ウォークマンみたいだな。
やっと、こっちの使い方に合わせたモデルが出たからってことで、
iPodからA847に買い換えたクチなんで。
そう言えば、事業部としてはウォークマンと同じ屋根の下の筈なんだけど、
あの時の経験は生かされてないのかと思うと不思議でならないんだけど。
ウォークマンもiPodに追い詰められてユーザーオリエンテッドに舵を切ったのだとすれば、
αも同じことにならない限り改心しないのかな?...という邪推が。
今のうちにα900も買っておいた方がいいかな? 最後の光学ファインダー機ということで。
第三次世界大戦の夜明け
モノ軸・コト軸とか言ってた時期がソニー一眼レフのヤバかった時期でしょう? で、エントリーユーザーの嗜好に迎合しようとしたのがNEXやα55。 ただ中級機以上のユーザーの嗜好を捉えられるかが未知数。 77やレンズ、ACCで真価が問われるだろうね。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 12:44:09 ID:sy7wAYzI0
次の中級機が出たら、シグマに対抗してトンでもスペックの900後継機に集中 して又2年以上待たされるような気がする。
21世紀中には出ない気もする
今をミノルタに例えるとxiシリーズの時代か?
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 12:50:15 ID:sy7wAYzI0
現物が出もしないどころか、スペックも皆目わからないのに、おまいらよくそこまで言えるな。 900が買えないOVF派ってのはこうもミジメなのか。
>>346 xiシリーズ振るわなかったと記憶してるが、
今の55/33はにぎわっているから全てがそうではないな
結論、売れればいいんだよ、売れればね
ここで何書かれようと関係ない、オタク世界のたわ言だわな
>>349 そのとおり!
売れれば良いんだよ。売れればね。
>>348 α900は余裕で見送っているが
賑わっているのは最初だけで 結局は失速して淘汰されるのでは。 しかしこのものづくりの思想は好きになれない。 カメラ市場でベテランからは見下されそうだな。
オーディオ業界と同じ 賑わってるのはメモリープレーヤー ベテランは一般人も知らないマイナーメーカー製を 大枚はたいて買ってる事を・・誰も知らない。
>>351 今までは最初の賑わいも無かったからいいんだよ、ベテランより素人
家電間隔で買ってもらわなきゃだめでしょ?
ベテランにはツァイスとα900があるじゃないですか?
α55スレが何というか無理矢理OVF否定してEVF万歳してるようにしか見えない どっちもどっちで良いと思うんだけどなエントリーだし
5ナンバーの連中をそもそも相手にするのがどうかと思う。
>>354 そういう人らはソニーではワリ食ってる層ではあるわな、カワイソス。
>>355 あの流れを追う気にならんのはわかるけど、αの無理矢理マンセー君はいつもの事じゃん。
700にLVないのを無理矢理マンセーしてたのもう忘れた?
αは、静止画に特化、NEXが動画重視の住み分けで問題ないはずだ。
どのみちセンサーシフトでは長時間の撮影は困難って言う話じゃなかったっけ? 現にα55も良くて9分でだいたい3〜4分だったはず
ID:CVdORtIO0
>>360 55スレだと袋叩きにあうからこっちにきたんだろ。スルーしとけ
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 15:55:49 ID:LMQiXKgq0
700後継機の話をしているのにいきなり700ユザーキモッとか言ってαユザーを根本的に否定するのがID:CVdORtIO0クオリティー
話すり替えて住人タタキに持っていくって、αスレ粘着のいつもの流れじゃん
700の後継機は、発表になりましたね。 やはりEVFで決まりでしたね。 でも、縦位置グリップが有るので、少し期待出来ますね。
>>360 あれ?違ったの?
スレで無使用状態から始めて9分くらい(手ぶれ補正入り)
日光とかで熱もったら短くなるっていうレスを見たもんだから
すまんね
ID:CVdORtIO0 寂しい奴よのぉwww 友達になってやろうか? w
いまさら遅いかもしれんが EVF は カラーブレーキングのない奴にしてくれ。 目が疲れて撮影に集中できん。
550方式でいいんでバリアンつけてほしい。 人垣の後ろから撮影するときに重宝するんだよね。
むしろバリアングルは55系統上位機に搭載して別にバリアン無しOVF700正統後継機がほすい
縦グリ付くから、α550方式だろう
なあに、かえって免疫がつく
俺は55のEVFダメだったからOVF機が絶対に必要だ
まあ、最終的にどんなのになるかは実機が出てくるまでわからんけど、 21世紀にもなってSAMみたいなどうしようもない規格のレンズ出して きた時点で、半分あきらめ始めてるよ。
ミノルタ時代からSSMやレンズ内モーターに後れをとってた分SAMは仕方ないんじゃないの?
SAM結構楽しいよ
ペンタはDCモーターでもAF後のMF可能にしてきたぞ。 ホントにSAMにはがっかりだよ。
いまさらペンタにゃ戻りませんて。K100D以降ペンタは工作大好きになったね。 α去るときは普通にニコキャノ。
素直にペンタいいと思うけどなぁ… むしろなんでダメなの?
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 21:43:48 ID:goCFFjs50
というか、55出しつつ580作っている訳だから、77(仮)の後少ししたら OVFの7xxが出ても全然おかしくない。同時には出ないと思うけど。 ただ、長い目で見たとき、APS-Cの上級機って一番中途半端だと思うので、 むしろ900後継機(もちろんOVF)に力を入れた方がSONYにとっては良いの ではないかと思う。もしフルサイズOVF機が10万円台後半で買えるように なれば、別に7xxを買う必要はないわけで。
550の路線で700後継とか作られてもなぁ。 あのファインダーなら、EVFの新しい可能性を期待する方がよっぽどいいわ。 OVFならイイってもんじゃ無いっての。
全員がフルサイズを欲しいわけではないだろ。 APSCのほうが、望遠では有利なこともある。 1.5倍だからさ。
>>347 でも改めていま見てみると9xiはいい機種だぞw
マニュアルでも使いやすい
>>355 低価格機のOVFってショボいからねw
550のファインダーに比べたら55のEVFのほうがはるかにマシ
>>380 俺的には、ありだと思う。
しかしマウントが増えるのも…
>>383 まあ、そうなんだが、今のαレンズのラインナップはどう考えても
フルサイズ前提な訳で、APS-CはEVF、フルサイズはOVFという棲み分けも
ありではないかと。
>>383 900買うまでは俺もそう思ってたなぁ・・・
55覗いたあとは900も暗く感じたぐらいだったから、EVFも捨て難い。 余計な失敗も減るしね。 できることなら選択可かハイブリッドにして欲しいもんだね。
>>380 製品自体はよさげなものを出してると思うけど、触った時の
フィーリングがダメ。生理的に受け付けない。
すべての商品が軽薄短小へと移る中で、カメラだけが抵抗するのはムリ すでにSONYの金属質感はステンに変わりつつある。−NEXのレンズ 重量感や重い質感を求めるのは新幹線に機関車の質感を求めるようなモノ むしろ、中身の質を確保するように、しっかり発言しないと、とんでもないものが出来上がる。 メーカーはノウハウを得ると、簡易化するのが善だと思うモノ
そういう人のために高額なライカがあります
俺も光学ファインダーのαが終わった後で、今更ペンタは無理だな。 なんつーか、ペンタだと・・・う〜ん、、、やる気がおきないw 普通にキヤノニコで、今の所人物描写でキヤノの方が俺的にはリードしてるが 一眼カメラが従来の趣味の世界から、ファミリー層等に浸透してきたからこそ スペック等が より重要視されるんだろうな。
700後継機はそう遠くない時期に出るとは思うが、EVFは55より改良 してくるのかな。中級機となるとまだ物足りない
EVFでは700/900の後継機とは認めら無いな 新ラインアップだよ、格下のな
>>396 視野率も倍率もはるかにα55に劣るα700には格を語る資格無し。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 11:20:51 ID:75bM8HMs0
>>397 EVFで視野率100%とか自慢されてもそれが当たり前だからねえ。
反応速度やカラーフリッカーなどが改善されてから言え。
700スレではOVF原理主義者が暴れてるけど、 最高のOVFを持つ900のスレではEVFにも肯定的な人が多いのが面白いねw
機能面だけで格を語れば、新しいものが格上になるぞ 格と言うのはカタログスペック以外の部分も重要 視野率、倍率なんかはEVFなんだから数値で上回っていても 別にあたり前だろう?AFも連射速度も設計の新しいのが上回って当然 しかしな、カメラとしての格はな、こんな事では決まらない こんな考えだから、撮る道具であったカメラが今では家電製品に成り下がった 機能・スペックだけで語る事が愚かな事だと気付けよな 情けない話だが家電メーカーのソニーに対して、 このような事を求めるのが酷ではあろうが α700/900という名機を生み出したαの流れは止めて欲しくないものだ
EVFの視野率や倍率を語るの馬鹿みたい。
>>399 結局α700後継機のEVFに文句を言っている奴は物見遊山的に言ってるだけだろ。
α700の後継機がα55以上のEVF,常務用に匹敵するようなものを搭載してきたらこぞって買うんじゃないのか。
そして今度は逆にEVFマンセーするんだろ。
結局覗いて見るまで分からんってこった
55ほどAFと連写が優れていなくて良いから、視野率100%OVFと 55並の確認ができるクイックLV搭載の機種出してくれねーかな。 使用者としては700と900は十分完成されているから、 ちょっとそれに毛生やすぐらいで良いんだがな。 まあマーケティング的には何らかの驚きがないと、 そうはいかないんだろうかね。
SONYのOVFは売れないから無理無理無理
>>404 そんなもん売れない。
D7000に食われるだけ
ニコンと提携してAマウントペンタプリズム機をOEM供給して欲しいな。
ペンタに乗り換えるよりニコン・キヤノンのほうが良いだろ。 親会社がHOYAだから事業廃止とか売却の噂が絶えない。 寄らば大樹の何とやらって奴だよ。
>>402 そう思う。
俺は77に期待してるんで、
55の流れで決定版を作って欲しい。
OVFは900後継と、噂のプロ機に集約したほうが、
今のソニーの客層に合ってるでしょ。
ファインダーだけクラストップレベルの中途半端なOVF中級機作っても売れないもんな。
ttp://digicame-info.com/2010/09/357.html#more やっぱりEVFみたいね。「α700ユーザーが驚くような高性能機」ちょっと期待してもいいかな?
でも
>新しい標準ズームレンズ(DT16-80mmの後継機)はSSMモーターではなくSAMモーターを搭載するかもしれない
えええええええええ〜今のうちに小バリゾナを確保しておくべきか?
実売7万以上のレンズをキットレンズにするとは思えないから、16-105の後継レンズだろうけど…
>>408 αユーザーだからマイナー志向なんだろ。
だから、マイナーなペンタって事だな。たぶん。
EVFで星は見えるか?
>>411 700+1680セットみたいなもんかも?
とはいえ1680後継ならSSMにして欲しい。
例の途中までF2.8通しレンズなら面白いね。
>>412 >
>>408 > αユーザーだからマイナー志向なんだろ。
> だから、マイナーなペンタって事だな。たぶん。
俺はSD1にいくよ
EVFは視野率100%で倍率1.1倍! 700なんか目じゃない! って言ってる奴キモい。 GKなんじゃないかとすら思う。
EVFなら倍率1.1倍なんて、ショボイことを言わずに、 フルサイズよりもデカク見えるようにしてほしいな。
>>411 オーバーオールトップぐらいやらないと、ユーザの心に響かないって事じゃ?
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 22:52:11 ID:75bM8HMs0
α77のEVFは3Dになるらしいよ。
メモリーカードスロットに関しては4次元
「売れる700後継機」ってスタンスで考えたら、 700の正常進化じゃ商品力がない。 売れないとわかってるものを営利企業が出す訳はない。 55ユーザーの1/3が買い換えたくなるようなカメラ、 ニコキャノユーザーが乗り換えてくるような 圧倒的な性能と魅力を持ったモノじゃなければ意味がない。 基本性能を大幅に引き上げた上で、 例えば10万円台のフルサイズ機とか 5000万画素の撮像素子+BOINZ×4とか 4連スロット並列書き込みとか ジャイロを入れて手ブレ補正しちゃうとか 一発凄いのを頼みます〜 ゴーヨンが498000円ってのもいいかも。
>>422 まじでやってほしいんだけど4次元カメラ
データを無線で飛ばしながら撮影するの
秒間24連写+超大容量バッファ+4次元ポケットで撮影、 PMBで4k3k@24pの動画に仕立てるとかw
縦グリにHDDぶっこむとか、赤外線撮影できるとか・・・ でも、700後継機や900後継機が出たところで、シャアは伸びない。 むしろマウントの信頼度を上げるためのフラッグシップとして 売れないのを覚悟で出すのなら意味はあるかも。 フルサイズはプロ用機、900後継機の高級機の2種類。 APS-Cはプロ用高速機、700後継機の中級機、エントリー機って感じで ピラミッドを形成すれば、マウントへの忠誠心も上がると思うよ。
赤い彗星が現れたと聞いて
赤い彗星のシャアと赤外線を掛けてるのか。 こりゃおじさん、一本取られたわ。
高度すぎるw
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 03:04:29 ID:90WJ7yzeO
3倍早く撮れるということは、秒間30コマだな
どうせならα55+縦グリップ付きをイメージしたサイズにフルサイズとかがいいな。 EVFなら、ペンタプリズムとかないから、 フルサイズでもかなり小さく作れるんじゃないか?
EVFで200万画素あれば解像度としてはフルサイズのOVFを超える とと読んだ覚えがある。もちろんビットレートも55よりも向上させる必要 があるけど、来年までに用意できるかな? よほどいい出来のものにしないと、55の上位機にはなっても700の後継 機としては認められまい
>>431 そうだね〜
他の中級機と決定的に差をつけるのならフルサイズだろうね。
15万円スタートで、マグネシウムボディ、EVFを高精細にして
強制冷却&ミラーアップ機能をつけるといいかも〜
EVFなら、もしDTレンズをつけてクロップしても、 視野率100%相当で表示できるような処理もできるだろう。 やはりフルサイズだな。
3200万画素以上ならクロップしても1400万ぐらいか? これならいいかも?
EVFは何とか許容できるけどグリップと十字キーが話しにならんわなぁ。 77を待ってニコン行くか留まるか決めるわ。
700比で格段にいいのは水準器 あの表示は惹かれる。
ジョイスティック型の十字キーはけっこう使いやすいと思うのだが、自分だけ?
ここにもいるぞ
>>438 ノシ
下位機種にもぜひ採用して欲しい・・・
>>435 そこまで高画素化したらレンズの粗が見えてくると思うw
レンズの粗が見えるということは、 逆に言うとレンズの性能を100%引き出せるって事だろ。
そこまでしなくても粗が見えてた某キットレンズを思い出した
そんなに1870の悪口言うなよ。 半年以上使ってないけど。
>>438 始めは出っ張ってるからしまう時邪魔にならないか? とか思ってたけど、一度使うと手放せないよな
1870は軽いのはいいんだよな。 軽いレンズでそれなりに写るとなると1855とか? サード含めて他にあったっけ?
447 :
426 :2010/09/26(日) 10:12:50 ID:xLjqtZRA0
あ、間違えたシャア→シェアでした。
もうシャアでいいよ。
♪ビーム輝く フラッシュバックに〜 奴の影
白いレンズが勝つわ。
>>446 1855はよく写るよ、ようやくマトモなキットレンズになった感じ。
ヘタにサードの買うよりいいと思う。
シグマの17-70も安い割にはよく写るよ、そこそこ明るいし。音がうるさいのが
>>432 200万画素で 30fps とすると、撮影と別に
EVF に Full HD の動画を流し続けるようなもんじゃね?
スペック的には魅力的だが、あんまり放熱機構や
バッテリが馬鹿でかくなっても困るなぁ。
レンズごと覆う防水プロテクターとかが出て水中なら放熱が何とかなるかと妄想したが無理だった
456 :
446 :2010/09/26(日) 21:53:54 ID:1XMjrZjI0
>>451 そっかー、軽装向けに買ってみようかな?
>>452 それ持っててよく写るとは思うんだけど、軽い機種に着けると
結構フロントヘビーなんだよなw
日曜日の撮影で700の電池を置き忘れた!ショック NP-FM500Hって¥9K近いよな…ROWAの互換電池じゃダメかな?
縦グリの2番に入れない限りは使える。 バッテリーの残量表示の%が少しアバウトだけど、 撮影枚数は純正と変わらない感じだ。
>>457 ハイエンドコンデジねぇ
富士が単焦点だから、ソニーにはズームでAPS-Cサイズセンサ載せたコンデジ作って
ハイエンドコンデジって、NEXがあるじゃん。しかもレンズ交換も出来るんだぜ。 まさにハイエンドだ。
>>461 NEXって写りの良いコンデジの感覚だよね。
値段的にも
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 23:57:54 ID:yyoXLhBa0
シャッター音をオーディオ部門と...というのはオオゲサもはなはだしいと思う。
いきなりどうした?
正直言って、勝たせて頂いたかな、と思っている
お前の言う画質って何? 高感度時のノイズの事なんだろうなきっと。
>>468 そんな事を思ってるのは、お前だけだろうな、きっと。
>>469 お前は違うと言うのなら、画質の定義を聴かせてもらおうか?
>>470 そんな無茶言ってやるなよ、
画質に定義なんてないんだから
今頃、画面の向うで泣いてるぞ?
472 :
467 :2010/09/29(水) 15:32:41 ID:30TOo18y0
>>468 >画質って何?
色分解能、SNR、ダイナミックレンジ、分解能
このあたりかな?
NEXの画質はコンデジのそれを遥かに上回るから
>>467 の発言に
何か問題があるとは、これっぽっちも思わない。
本体の話ばっかりじゃんw コンデジサイズに収まるパンケーキレンズの描写スペックは画質に入らないのかね? デカイレンズを付けなきゃそのなんとか解能とやらが発動しないんじゃ一眼レフと同じ事。
474 :
467 :2010/09/29(水) 17:45:38 ID:B6uMZVKG0
>本体の話ばっかり 「NEX」の画質といえば、本体のことでしょう。 んで、Eマウントキットズームは、Aマウントキットズームと 同等程度にいい画質だよ。 >デカイレンズつけなきゃ デカイレンズといってもAマウントレンズだから、 ボディの体積が1/4くらいだから、システムでみたとき Aマウントシステムより圧倒的に小さいのは当然だね α700ユーザって、なんか頭の中が3年くらい停まってる感じだねw
たしかどっかの本に、Eマウントにレンズが悪いので絵がわるい、 αのDT16-80ZAなんかつけると、550よりいいとか書いてなかったか?
476 :
467 :2010/09/29(水) 18:01:42 ID:B6uMZVKG0
NEX、レンズを着けるとちょっと大きすぎるんだよなぁ… APS-Cサイズセンサーで画質が有利なのは分かるんだけど、 小さくまとめてそれなりの画質で、という要求からだと、 μ4/3の方がシステムとしては向いてる気がする。 レンズもまだあっちの方が充実してるし。 ちょっと話はそれるけど、パナライカは本当にレンズ頑張ってると思う。 ソニーG@コンデジは、こんなんでGかよ…と思うような品質だけど、 パナは2万クラスのコンデジでもレンズ品質に及第点をあげられる気がする。 ライカの物言いがかなり入ってるのかな? 頑なに裏面照射CMOSを採用しようとしないけど…
チン皮はいつでもどこでも発狂中
おいマンコレッテル、α55スレの荒らしジェネレーターをなんとかしてこい。 お前の仕事だろ。 完全に荒廃してるぞ。
おまえがやれよ。
とか言いつつ海外だけで730とかしれっと出すんだろ
>>481 「フルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。
(実際に商品化するかどうかは別として、技術的には)NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから」
フルサイズNEXにMマウントレンズつけて遊ぶほうが面白そう(´・ω・`)
赤字でボディ売ってるのにMなんとかに利益を吸い上げられるだけのソニー・・・。
>>477 あそこまで小さくしなくてもよかったのになw
G12くらいの大きさでよかったと思う。
αのファインダーは見やすくて好きだったんだけど 900系以外は光学ファインダーは無くなっちゃうのか? それも寂しいな 700捨てられなくなっちゃった
>>486 550のファインダーはとても見やすいとは言い難いw
まあ大半はLV使ってると思うけど
>>475 それ嘘の記事が多い月刊カメラマンじゃない?
光学ファインダーの本格的な一眼レフが有って、 その上で、世間で「ソニーらしさ」といわれているらしいEVFのカメラが有るならともかく、 EVFのカメラだけなってソニーは大丈夫か? 基礎工事をしないないのにビルを建てるような感じがする。
宮大工が居なくても ツーバイフォーでシェア拡大するようなものじゃないの?
OVF機がラインナップから消えた時がαの最後。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 02:12:14 ID:FBwk2tZJ0
α700のシャッター耐久は10万回? シャコっ!という音。 使っているうちに変わってきたww
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 05:05:33 ID:2QimyQ360
シャッター系の交換、3万でお釣りが来るよ。
>>489 単焦点がズームになって、マニュアルフォーカスがオートフォーカスになって
今じゃそれが当たり前、このように技術は進歩していくんじゃね?
>>489 α55が基礎じゃね?エントリーだし
他社に比べても、ここから始まるEVFはかなりレベルが高いと思うが
中級機にどんなEVF積んでくるか、戦々恐々かな
縦位置グリップに完全対応した完成度の高い可動式液晶が装備されてるなら、 ファインダーの必要性はあまりないのでEVFでも良い 問題は縦位置グリップと可動液晶との相性でしょ 縦位置だとうまく行かないような感じがする
700のサブに購入、700触った直後に55を触ると小せぇー また逆だと700が異様にでかく感じる 雨なので試し撮りは室内なので何とも言えないが 操作性は700に慣れているとちょっときついね、時間がかかりそう さて70300Gと1680Zを付けるんだが、組み合わせをどうするか?
本音は、700のファインダサイズを保ったまま、α550方式+AF点強化+バリアングル液晶に 7連写なら、それでも良かったが、D7000とまんま被るし・・
D7000をαマウントしてもらえばいいんだがな??
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 18:34:00 ID:Kv5WgETK0
後継機は、電池を流用できるようにして欲しい・・・
CFも使えるようにしてくれないと メモリカードの種類が増えて整理が大変だな。
そうそうバッテリーは高額だし共通化して欲しい 本体が駄目になってもバッテリーだけはまだ使えるし 共通化こそエコだと思うよ、 700使いの人はじっと我慢で来年の後継を待った方が良いね 55を買ってしまったがSWが少なくなったので700に慣れてしまうと操作しずらい でも、水準器が付いたので傾き補正の編集が減るだろうし GPSも内臓なので操作性が気にならなければ55も良いよ
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 20:38:36 ID:UlmtXwF40
バッテリーの共通化は無理。 D7000のバッテリーと同じ理由ですべてリニューアルするだろう。 総合スレの124〜127当たり見ればわかる。
リニューアル必要なのは700ユーザーの脳かなw
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 22:06:02 ID:2QimyQ360
バッテリーの安全基準が変わったって、 形状と電圧などをおなじにして、 互換性を保つことぐらい容易いだろ。
俺は電池の開発や製造部門で働いた事ない知識もない素人だけど 容易いとかなぜ解るのかが謎 職種はなんすか?
>>509 君に説明しても理解できそうにないなw
とりあえず、まず自分である程度調べてからおいで。
それでわからなかったら説明してあげる。
形状はプラでつくるんだから、どうにでもなるだろ。 電圧だって、一般的な7.2Vだし。 出来ない理由があるとは思ないけど?
ただEVF化することによって必要とされる容量も増やさなければならないだろうな。
消費量も増える中である程度の時間持たないと行けないからなぁ 価格が上がったりしそうな気がするんだが
EVFにLVじゃ電源入れなきゃレンズすら覗くことが出来ん ありえないな
俺はレンズ覗くときは電源入れてるけどな。 何か撮りたいときだから。
フィルム時代に2ちゃんがあったら、「オートフォーカスとかコンデジかよワロスw」とか 「巻き上げレバーの無い一眼レフとか考えられん」とか「プログラムオートとかいらねぇし」とか言われたのかな?(´・ω・`)
ファインダーのない一眼(レフ)が出来るとは思っても見なかったw しかし背面液晶モニターがあればEVFなんていらねーだろ。 でもOVF機で背面液晶モニターがあってもOVFはいらねーとはならないな。
なんで?
背面液晶がスクリーンになってればいいんじゃね?
>>508 インフォリチウムP->H->Vみたいに上位互換のシリーズはある。
これは、セルの世代交代や、機器側の最大消費電流UPによる要請、安全規格変更、パチバッテリー排除などいろんな事情で変わっている。
デザイン都合などでバッテリーのシリーズが変わったり、新規のバッテリーになってしまうのはある程度しょうがないね。
インフォリチウム化のおかげで互換性を取りやすくなったのは確かとはいえ、 たとえばボディの小型化すれば、当然今のバッテリー入らなくなるしねい。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 04:59:52 ID:kW2PcdpB0
SONYが A900の後継はOVFで、A700の後継はEVFという差別化に腹が立つ。 700後継をEVFにするなら、900後継もEVFにしちまえ!
よくわかってないんだが、 安全基準の変更で後継機のバッテリーが変わるってことは、 700用のバッテリーも早めに販売されなくなってしまうってこと? 今の内に700用のバッテリーを買いあさっといたほうがいいのかな?
売っても4万位にならんから壊れるまで使うことにした。 後継がEVFとかなら尚更だ。 納得のボディが出るまでひたすらレンズの方に投資しよっと。
>>524 A900が現行機種であるかぎり無くなることはないから焦ることはないっしょ。
最悪でもあと7年間は買えるはず。
α100の時みたく、「旧電池は新機種に使えないが、新電池は旧機種に使える」 事になる可能性は高いと思うよ。 ハンディカム用でも新型のVシリーズは旧型のP,Hの代替として使えるしね。 それに充電池は長期在庫が効かないから、メーカーにしてみれば 新型で代替できるならその方がいろいろと楽でしょ。
直後に出た機種なら兎も角、 700が出て4年近く、後継機のパフォーマンスに影響出るなら、 互換性はあんまし考慮に入れなくてもイイと思うけどな。
バッテリーで、パフォーマンスに影響が有るとすれば撮影枚数だろうけど、 α33とα55を比べてみれば、新センサーのα55の方が省電力化も進んでいるし、 700用の形状のバッテリーでも容量不足ということは無いんじゃないか?
>>524 バッテリーは互換性があるから大丈夫。
本体を買っとけ。
バッテリーが小型化できるという事は いろんな部分の設計の自由度が増す事になるのでは?
撮影枚数が減って、予備のバッテリーを持ち歩く必要が出て 不便になる場合もある。
バッテリーは小型化して、かつバッテリー同士の連結機構を組み込んで、たとえばサイバーショットなら1個、NEXとかエントリーなら2個連結、700後継は3個連結とかだと経済的。 なんて無理かなぁ。
昔のウォークマンのガム型電池のように 普遍的につかえる電池にして 形は変えずに容量のみアップしていってほしい。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 23:35:22 ID:iIgmxeDF0
>>533 DC-DCコンバータの自作でいいじゃん
(外部入力になるけど)
バッテリー室に入れるタイプじゃなくて
ビデオカメラみたいに本体の外側に取り付けるようにしてもらうとか
メーカーに要望出してみてもいいかも
俺は今もままで気にしなーい人間だからどうでもいいことなんだけどナw
大昔のカセットのウォークマンの頃に、単1か単2だかの電池2本を入れる外部バッテリーケースが有ったね。 同じく大昔のハンディカムのバッテリーは外側に付ける用になっていたから、 容量がデカイくなると外側にドンドンはみ出すようになるだけで、デカイバッテリーも付けれたな。
しかし、あのハーフミラーってやつ、カスタムサービスで外すようにできないものか。。。
>>537 AF出来なくなるが?
つか、何でそんなに嫌う?
>>538 テレコンかましたように写るんで まるでソフトフォーカス。。。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 21:16:32 ID:WYkQEgNf0
よく見ろ、レンズにソフトフィルターが付いてるぞw
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 21:17:32 ID:WYkQEgNf0
α580も国内外販売店してほしいな。
間違えた、 国内販売ね。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 19:54:53 ID:deLWHcQQ0
中古がぜんぜん安くならないよ・・
もう中古じゃないよ。クラッシックカメラの範疇だから価格変動はしないな。
えっ、今もソニー最新鋭の中級機だからじゃないの?
うむ。唯一の中級機だw
激しく気持ち悪いファインダーになりそうだが
久々にかましてるな
>>547 シャッターが降りている間のファインダー消失を防げるってことなのかな?
でもその図だとEVFの光がAFに行くようになっている
これだと位相差AFは不可能だろうw
暗くて何も見えないファインダーになりそうだけど?
TDKが透過液晶ディスプレイやってたな。透過率50%だそうだが。
>>547 いやいや、ツッコミどころはそこじゃないだろ、
α750の記述だよ。
700系でも実験すんのかおw いいかげんに汁
それだとペンタプリズムを通らないから上下左右逆像になってしまう
>>554 まあ、昔からソニー自体がモルモットみたいなもんだからな。
750
愛機α700を質草に出して早半年。 早く出してやりたいが、レンズもすべてドナドナ済み。 一向に景気が回復する気配はないし、これから俺はどうしたらいいのだろう。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 18:43:59 ID:sJiQSAtC0
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 20:47:37 ID:4aWxCRms0
貧乏人はペンタというのが今の常識
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 23:27:11 ID:b2AVCzZ20
動画中にも位相差AFが使えるといっても、熱問題で動画がほとんど使えないとなると、 トランスルーセント・ミラー・テクノロジーとやらも意味の無い技術だな。。 やはりα700やα900の後継機には、OVFの正統派一眼レフカメラがよさそうですね。
>>547 写像消失ゼロの為のカラクリっぽいね。
シャッタON時は、光学の30%のラインがファインダーに届く…と。
でも、光量70%(EVF)から30%(OVF)へ落ちた時の違和感はあるだろうな…
AFの精度も悪そう…
あと、どうしてもトランスルーセント・ミラーを使いたいなら、
シャッター幕レスの機体を開発したほうが良いように思える。
>>554 ミノルタ時代から、7機体はモルモット…(XD-7とか、X700とか、7000とか、7700iとか。7もしかり。7Dもそうだった…)
モルモットに語弊はあるけど、その後の行く末を決定するための機体というべきかw
77で人柱させたあと、75でまっとうなの出す予定
>563 7も9もモルモットだったxiみたいにさえならなければ・・・
もっとモルモット
今朝飛行機写真撮ってたら「カメラエラー」ってなった。 電源切って、入れ直したら復活したけど、3回くらい発生した。 不気味ですー。(汗
基板化、絞り機構か・・・?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 10:54:25 ID:wcgoH46g0
まだまだα700を使うつもりなら、 早めに点検に出す方が吉だよ。
マジですか。ありがとう。 1週間で治ってくれるかなあ…
メモリーカードもあり得るかもよ?
>>570 絞り機構不良で秋葉サービスに土曜に持ち込んで金曜秋葉戻りですた。
工場の空きぐあい次第だろうけどそんな感じじゃね?
場合によっては33/55も買おうかと思ったけど熱問題がお粗末過ぎてすっかり萎えたわw 77もあんなもんの延長やないやろな・・・・
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 20:24:46 ID:UJWXXLpn0
NEXやα55/33で電池を小さくしたのは本体の小型化のため? なら、α700/900の後継であれば、同じ電池でクルかな?
バッテリー小さい方が軽さを演出できる上に予備をたくさん買ってもらえるじゃん
>>571 ,572
ありがとうです。
雨の中、飛行機飛ぶ時だけタオルハンカチ上にかけて撮影してたので、
雨がどこかに染みたのかもしれないですね。
1週間以上かかるとマズイという微妙なタイミングなので、
もうすこし様子を見ようとおもいます。
αSDが予備というのもちょっと心もとないですが…
動画が撮れるっていうから みんなビデオなみの機能を期待するんだよ 動く写真が撮れます 最大1分 くらいにしておけばいいものを
今更α700を中古で買うのは賢い選択肢じゃないのでしょうか? 親父のミノルタ時代のレンズ資産がいい状態で結構な数あるので αマウント導入しようかと思ってるんですが 一眼と言えばOVFな自分としては最近のαはA900以外はファインダーが ショボ過ぎてα700が一番無難な選択な気がしています。 ライブビューないのとか動画とかはどうでもいいんですが 高感度はどうでしょうか? 各所のレビューだとiso1600くらいまでは常用で大丈夫っぽいですけど…。
ビデオの世界じゃSONYはまぎれもなく世界有数の企業なんだから、 動画を撮りたきゃビデオカメラ買ってくれってのが本音だろうね
>>580 RAW撮りしてね。
ISO1600まで有効なのはRAWで現像した時、買ったらPMBアップデートも忘れずに
>>580 >一眼と言えばOVFな自分としては最近のαはA900以外はファインダーが
>ショボ過ぎてα700が一番無難な選択な気がしています。
価値観は俺と一緒だけど、結果が全然ちがってらw
A900以外はファインダがカスすぎるので、
APSCでは、OVFはすっぱり切り捨てたわ
メインA900 サブというか普段使いでNEX
NEXがなかったらA55買ってたかな。
A700より遥かにMFしやすい
なんにせよA700は無いわ。画質が悪く、LVがない、OVFもカス。
>>580 >583までは言わないけど
STFみたいにMFシビアなものだとα700ではかなり修行させられる
好き嫌いは別として、α550やα55の方がLV武器に出来る。
使わないと絶対に判らない世界だけど、少なくともNCのLVとは雲泥の差。
高感度もα700のようにRAWに頼らなくてもいいし、また、RAWも使える事を考えると使いやすい。
予算が許せばα55で安い方が良いなら今ならまだα550もある。
OVFは手段だけど、手段は多いほどいい。
予算の問題もあるけど、今買うなら俺も700より900だと思うな。 700買うなら550以降と少し迷ってみた方がいいと思う。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 08:15:42 ID:ACaqlAa90
>バッテリー小さい方が軽さを演出できる上に予備をたくさん買ってもらえるじゃん そりゃ、ソウなンだが... 電池ごっつ儲かるんだろうな。
α550みたいなブサイクなハリボテは使いたくないわw 今のSONYは何を選んでも絶妙にどこかが欠けてるんだよな。 A700の画質は悪いとは思わんけどな。LVはあるに越したことないけど。 むしろキヤノンの60Dのサンプルとか見て噴いたわw人工甘味料みたいで。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 09:32:13 ID:Bs0fcak+0
あっさり味のラーメンがいいか、こってり味のラーメンがいいかということかな?
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 11:31:42 ID:IMqlKKo90
>>587 A700の画質もA900からみるとただのカスだけどな
590 :
583 :2010/10/10(日) 11:37:48 ID:TyjLiFcd0
>>583 みたいな事書いといてアレだけど、
拡大MFできたり、EVFが1.1倍100%だったり、
水平だしやすかったり、とLV/EVFがAPSCのカスOVFより
機能性能で優れてるのは明白なんで
まぁそれを使うわけだが、
LVってしばらく使ってるとなんか写真とるのが嫌になるんだよなぁ
面倒っていうか億劫っていうか。
飽きるっていうのに近いかなぁ。もういいや感がある。
写真撮るのが楽しくない。
なんでだろなぁ?
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 11:43:59 ID:Bs0fcak+0
機械任せで、何でも出来ちゃうから、つまらなくなったんじゃない? 何とか撮影しようと、不自然な体勢で撮影したりとかの 創意工夫がなくなったからね。
>>591 >機械任せ
はぁ?EVFでもLVでもOVFでも、
構図、露出、画角、被写界深度
全部人間がやることじゃん。
機械任せとかばかじゃねーの?
ロクに使ったことも触ったこともないのに、
無理に偉そうにかたることないよ
>>写真撮るのが楽しくない オワットルなw 引退したら? 感動力が無くなったらもはや機材云々じゃないだろ。
>>594 ファインダのぞいて撮る分には全然楽しいんだよね
しっかし、ホントEVF/LV機使ってる人すくねーなー
OVF派の人は シャッター押す>液晶で確認>設定変えてみる>シャッター押す この過程が楽しみのうちに入ってるんじゃないかな? EVFの場合は「シャッター押す」の前に色々やらなきゃいけない(やらなくてもいいけどw)からめんどくさくなるとか?
ビューカメラぽくて面白いけどねLV。 あ、知らないかw
598 :
585 :2010/10/10(日) 15:00:36 ID:JTF7Id8X0
>>590 OVFとLV/EVFの違いじゃなくて、単に基本性能が低いからじゃね?
俺も900と550/NEXを使い分けてるけども、やっぱ本気撮りでは900使うもの。
基本性能が違いすぎるから。
700だと出て来る絵はエントリーと変わらないから気付きにくいのかもしれないけど、
やっぱりボディの基本性能が違うから手応えの違いがあるんだと思うよ。
最近のエントリー機はよく出来てるけど、やっぱラグジュアリー指向のオプション満載軽自動車みたいなもんでさ。
スポーツカーを目指した700や900とは使う楽しみは全然違うでしょ。
ストイックすぎるのが問題なんだけどもw
EVFはAモード撮影の場合 EVF覗く、絞り−露出確認>撮影>液晶で確認>再設定>撮影 あまり差があるわけではない。 ただ、大きく違うのは逆光撮影のように、ポイントのほんの少しの差で、大きく変化する場合 OVFでは撮影してみないと、判らない、ひょっとすると光の具合が一番良いシーンを取りそこなう可能性がある。 EVF・LV撮影の場合、事前にファインダー・LVの中で最も望ましいシーンを確認して撮影出来る。 カメラ次第じゃない、自分の欲しい写真を撮る。 銀塩の現像してみて「どんなのが撮れたかなー?」じゃなくて デジタルの今ある風景を「こんな風に見えてる風景を撮りたい。」の違い。
>>599 だから700/900にMFCLVが付けば完璧なんだ。
時間制限ありでもいいから。
550使ってるけど、MFCLVは可動式液晶じゃないと使えないよ。 じゃなきゃ三脚必須。
EVFの場合、ライブ画像と撮影画像の関係はどうなるんだ? シャッター後1秒間は撮影画像表示とか指定出来るのか それなら背面液晶で撮影画像の確認しなくて済むから便利かも つか縦位置グリップの可動液晶でライブビューAFならファインダーすら無くていい
おい、誰か俺にα700売ってください。
中古屋に5万円弱で並んでいるのを見るとちょっと切なくなる・・・。
昨年の春時点でも中古五万で今も五万の不思議ちゃん機種w
中古の価格は玉数と人気だから、後継機出るまでは激しい変動はないと思うよ
後継機出さないなら出さないっていってくれれば、 69800の16−105セット追加で買ったのに・・・・・
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 01:20:24 ID:+/R+LeyC0
レンズ、照明その他小物を充実させないとボディスペックばかり追いかけて も効果薄いと思った3ヵ年計画中だから今回は見送りだな。 700にそんなに不満があるわけじゃないし。
そうだよな、高感度もRAWからがんばれば何とかなるしな 大きな不満が無いのが不思議なくらいのカメラだわ
デジイチの進化自体も大分鈍化してるしな ここ数年で普及したのって動画、LV、バリアングル液晶とかの なくても困らない、あると便利くらいの+αな機能だけだし
それまでの進化って画素数増えたりノイズ減らす技術が上がった程度じゃね?
スイングパノラマみたいな合成技術やアートフィルター系の機能も十分進化と言えると思うが
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 04:22:23 ID:qOqIZMp20
画質に不満があるなら900、Lvが欲しければ550て選択肢も早くから用意さ れてたわけだしあれこれ言うのもおかしな話だ。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 06:49:57 ID:BjR2nmQJ0
オレもサブにNEX買ったから、700に不満はないな。 さらにサブのサブに55でも買おうかな? だけど、どっちがメインかわからなくなったりしてね?
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/15(金) 12:32:49 ID:wvEQcuf00
CCDで中級機出してくれたらちょっと考えるかな。 α7Dの色合いが時々懐かしくなる今日この頃。
懐古厨ほどウザい者はいない。
CMOSの紅色はなぁ
7Dが好きならリコーかペンタ選ぶしか無いだろ。
なんで?
ペンタのあり得ない色はちょっと
リコーじゃ選択肢そのものが無いんだがw まさかあの道楽合体メカを使えとな?
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/17(日) 17:48:12 ID:JQgRFo3C0
仕方がない。同じ7Dという名前で、キャノンだな。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 12:36:42 ID:GmDchyrM0
しかしα900の後継機が優先されそうかな。 7Dの後700まで待たされた事を思えば平気だが。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 12:41:39 ID:2Vvv5flHO
未だにα7Dメインの俺は… α700は緑の発色が気に入らないので見送ったけど最近のα55やNEXは大分改善されてるので、早く後継が出てほしい
ごめん、読み間違えた。 逝ってくる。
実質的なα700の後継機は出ないと思う α77なるものを事実上の後継機に据えて終わりだろう α900の後継機はそのうちにでるだろうがな
α900の後継もα99みたいな感じになったりして。 ソニーならやりかねん。
α900の後継こそEVFにすべき。 そうなるとMFもヤリやすくなり、 お値段も数万円は安くなる。
今のレベルのEVFならイラネ
今のレベルのEVFで最上位機種でございますは無いだろうな。 でも下位機種でなら大いに有り。 安価なフルサイズ機は現状のαレンズラインナップを肯定する為に緊急に必要なラインだからな。
700を使っていて、ライブビューが欲しく55を購入したけど 一番の驚きはセンサーのダイナミックレンジが広がったってこと 700で露出補正をアンダー気味で撮っていたけど55では白飛びしない 待てるなら700の後継を待った方が良いね、 55は絵作りが初心者向きです。
>>633 α700は公式なメーカーアナウンスじゃないけど来年中に発売される。
確実に先は見えている。 俺は待つよ。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 17:51:27 ID:aJiU36960
>>634 さ、再販かっ!?
なんて突っ込んでみるw
700後継早くコーイ。
α77は飛び道具系満載のヨカン。
高速12コマ/秒モード+高速位相差全画面AFによる、類を見ない動体撮影能力を搭載 もう、高いだけのカメラはいらない、α77進登場!
>>625 撮って出しのJPEGなんてサムネみたいなもんなんだから
そんなもんの色にそこまでこだわっても仕方ないような・・・
後継機の為に、毎月貯金していたら、いつの間にやら25万円。 いつ出るんだ?700後継機。・・・・・いや900でもいいな。
単なる噂であって欲しい。 APS-Cで2400万画素なんていったら900後継は5000万画素くらい行きそうだ。
1600万画素のA77-Aと2400万画素のA77-Bを出してくれればいい
いっそのこと2000万画素もつくってSMLにしたほうが良さそうだな。
付いていけるレンズが何本あるやら・・・・ 俺はパスするのでおまえら人柱よろしくw
α77と思ってたらα99だったでござるって落ちはないのかな
日本も海外も同じような反応でワラタw 24MP?何故?画素数競争? 来年の夏頃まで待つの?OMG みたいなw
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 07:57:26 ID:0j/bdjlw0
77の不満点 モニターが固定らしい 新バッテリーで700と流用できないらしい サイズが700よりでかくなるらしい 2400万画素らしい モニターが固定だったら絶対に買わない!!
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 08:02:07 ID:0j/bdjlw0
デジカメの画素数を増やすと パソコンの買い換えが増える→メディアが売れる→高級レンズが得れる →一部のマニアが喜ぶ、、、、、、 高画素化はメーカーにとって良いことずくめ
本体が売れればの話ね
モニターが固定かー 動くようにして欲しいな。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 10:13:25 ID:F4uT+wSw0
>>641 俺も900後継機は50%アップで3600万画素くらいかなと思ってたが中級機で
2400万画素なら高級機は倍増で4800万画素位までいくかもね。
値段もそんなに目茶目茶高くないだろうしそうなったらペンタ64の立場形
無しだ。
700ですら「重くてHPに貼れない、PCが固まった」てケチつけられるの
に倍増したらどうなるのかねw
>>651 いっそモニターが動くんじゃなくて上面と底面と左右に小さなモニターつけちゃえ。
APS-Cで2400万画素てすんごい眠い画を無理矢理シャープネスかけたようなパリパリのコンデジ画になるんじゃね? w
APS-Cサイズの1/15しかない1/2.4インチサイズのCMOSで1200万画素、超高画質を達成した弊社にとって APS-Cで2400万画素など屁でもありません!! α77後継機ではAPS-Cで1億...いや2億画素をめざしますっ!!!
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 15:04:35 ID:XoJiv0JV0
むしろゆとりの600万画素(ダイナミックレンジ馬鹿広)の方をお願いしたいもんだが・・・。
極端にダイナミックレンジを広げても 印刷や画像モニターで再現できなけりゃ意味がねぇー
むしろ6万画素
ペンタのK−r?やったかの1200万画素の絵を見ると あれが700にほしいと思ったな あのセンサーでいいよ、ほんと
まさか700しか日本で1200万画素やらないとは思わなかったなぁ エントリーはCCD処分天国だったし・・・・・
APSCで2400万画素って誰得だよ 高くて重いレンズ使わないとガビガビだろ
>>656 天の川をAUTOモード手持ちでさっくり撮れるなら凄いな。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 18:52:20 ID:ACkgKyxZ0
ご利用の際は常に1/2リサイズしてご利用下さい・・・とか? まぁ、出たら買っちゃうんだろうけどな。 700の時もPC新調したけど後継でもまた新調しなきゃなぁー。
画像自体のダイナミックレンジに影響無きゃ解像度上がっても別にイイけどな。 しかし、単位面積あたりの画質に於いて、回画素ピッチ極小化による回折限界の悪影響と、 画像解像度の向上ってのは絶対的に比例関係で有るんかな? そこがちょっとわからん。 画像素子の記録解像度がレンズ解像度を遥かに超えてるとすれば問題にならない様な気もする。
三脚が無いと等倍では見れないつーのは嫌だ
α55と共通の1600万画素でいいんだけどな
>>657 視覚的にDレンジ最強ってブラウン管?それか紙焼き?気づいたら放送用モニタも液晶が普通になってたけど、、、
2.4Mなら印刷用にギリ使える。
2400万画素の高画質を活かすため、GレンズおよびVario-Sonnar T* での撮影を推奨します
まぁそういう作戦なんだろうけどな。キヤノン様と同じで。 いずれにしても本当に2400万画素+33/55と同じEVFだったら、さよならαだわ。
別にレンズの性能によって画質が変わる訳でも有るまいし、 解像度上がっても気に入ったレンズ使ってればイイじゃん。
いや違ったw 解像度上がったからって、手持ちのレンズの性能が変わる訳でも有るまいし。 って言いたかった。
ローパスにより写りは変る、センサーではなくローパスね 現にニコンの18-200VRはD200では良かったが、 D300ではカスになったからな
2400万画素より 強力ほこり除けがほしい おそうじロボ機能つけてくれ
>>674 おそうじロボ知ってる?
一旦稼働すると・・2時間何も出来ない。
人間なら数分の作業を、機械にやらせるとそうなる。
>>675 まさかルンバじゃないよな
エアコンのエオリアのイメージ
そろそろバッテリーの形状は固定してくれないかな・・・ 同時に2機種以上持ち歩く身になってほしい。 ソニーは1台しか所有していないという前提なのか
α700はソニーα的に最早初期の機種だから、 ちょっと期待薄だろうな。
上位互換の100を除けばまだ2種類しかないのに何言ってんだか。
あれ? 3種類だっけ?
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/24(日) 08:56:54 ID:ophkExb30
>>677 長期遠征では充電器も持ち運ばなきゃいけないからねぇ。
むしろバッテリーより充電器がかさばる(重さはともかく)。
>>677 新旧複数台持ち運ぶぐらいなら新機種複数台買いなさいという前提なんじゃよ
>>682 いや新旧じゃなくて現行機種2つだって合わないんだよね
たとえば900と55を買うと2系統用意しないといけない
自分は700と200の2台持ち
買うなら2台同時に買い替えとなるけど・・・
77と33はバッテリーが違うという観測だし
1台買うとしても700と230も違う77と200も違う
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/24(日) 10:37:06 ID:eiWyba0h0
>>683 >>682 が言いたいのは、例えばA55を2台とか3台とか買えって意味だと思うぞ。
自分も700と350の時は良かったが今は加えてNEX-5とA55。
最近の使用頻度から考えると700後継ではA55のバッテリーが2個入るとかにして欲しいが・・・
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/24(日) 10:51:20 ID:MEgUxCOq0
R1のバッテリーが700に使えない、 700のバッテリーが55に使えないのは我慢するとしても なんとかメーカー間でも共通にして欲しい サイズは同じだが端子を変えたり、電池にスリットを入れたり ソニーに限らずカメラ業界全体がせこい、消費者がもっと騒がないと 良くならない、これこそエコだべ
エコとか言うくせにエゴまみれの業界ワロスですね。わかります。
交換用バッテリーって儲かるんだろうな
>>685 同意
>>684 同じ機種買えばバッテリーが同じなのは当たり前
自分が2つ買うのは、サブ機はあくまでバックアップ専用機なので
軽量かつバッテリー・レンズ・充電器が共用できるのが望ましい。
問題はメインまたはサブどちらかを買い換えるとき、躊躇するんだな
なぜならバッテリーと本体を2台とも交換する金銭的負荷が大きすぎる。
自分はバッテリーも大量に持って移動するから、2、3個バッテリーを買えばすむという
レベルじゃない。
知らんがな
>>689 まあ、買換え需要も喚起してほしいということ
>>687 某半導体メーカの内覧会で「エンドユーザの安全、安心を確保する」ために開発されたというリチウムイオン用充放電管理ICを見た。
世界最高水準の暗号化アルゴリズムを内蔵してるんだと。
>>692 粗悪パチバッテリーの排除による事故防止
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 07:06:19 ID:B2Y94LBc0
>>692 非純正バッテリの排除。バッテリと本体がシリアル通信して、開けゴマする。
姉妹品にプリンタのインクカートリッジもあるとか。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 13:28:56 ID:j6McdCNE0
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 13:35:01 ID:YlrlFrE50
うさんくさい会社の粗悪なまがい物を排除する姿勢は立派。 ユーザー抱え込んで高いもの買わせようって根性は「死ね」と言いたくなる。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 17:15:10 ID:cK8VqiOW0
>696 単にα77という2ケタ機だからじゃない? OVF搭載の路線とは違います、という程度と思う。 強いて言うと、「α700の後継機は出ないけど、 価格とか格から考えると事実上の後継機に相当するもの」 というような扱いじゃないかなあ。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 19:04:15 ID:B2Y94LBc0
55と580の関係のように、700の後継機(OVF機)は海外だけかもしれないね。
55のステップアップからして「アドバンスモデル」は 一気にフルサイズってことはないのかな。
EVF機の凄さは、55/33で証明したが、 77としても大きな差がつけれそうにはないのではないか? 1/8000秒やもう少し細かいカスタム内容に マグネシウムあたりを採用したボディの造りぐらい? ただ放熱特性はそうなればよくなると思うよ
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/26(火) 08:51:23 ID:b4zCueQ80
マグネシウムは割と熱伝導性が悪いから、放熱を考えるとアルミか銅だな。
センサの発熱が減れば大丈夫なんだから、じきに問題はなくなる。 センサ手ぶれ補正とLVが両立出来なかったのはそんなに昔の話じゃない。
33/55の延長線上のは嫌ずら。おまけに2400万画素とかだったら笑いを取るだけだろ。 ていうか実験機みたいなのばっか出すなよw
ていうか、解決の目処が付いたから話題にも触れたのだと思う。 目処のない場合は、話題にしない。 口調ではソフト制御仕様の変更になりそうだな。 来年、夏前にはファームアップあるかも
>>704 心配するな
55/33の延長上の77がでても、
α700の後継機ではないから
ただ、700の後継機がでるかどうかは分からんがな
おれはあきらめたよ、700の後継機はな
だから900と55で行く事にした、700は残してあるがな
俺はα700後継機は期待していない。 今、考えるなら、フルサイズででかくなりました〜 って事にして、α900が後継機って事にした。 で、この週末、α900とツァイス24-70を買いに行く事にする。 しかし、900と24-70でEOS5Dmk2と24-105/4、70-200/4が買えるのが悩ましいけどな。
NやCでさえも、迷いが見られるほど、“中級機”の市場における位置が 難しい時代だし。 エントリーがここまで性能上がると、700以上に売りづらいと思う。 OVFを残すとして、900後継とフルサイズ二本立てになるのでは。 個人的にはより廉価なフルサイズを求むけど。
>>701 55/33のEVFでは中型機としては力不足に感じる
他社のOVFも100%が常識化しているし
200万画素クラスを載せられるのかな
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/26(火) 13:46:00 ID:8gwT3nd/0
α70Dのネーミングかな。 縦グリ用意されてるなら考えるけど。
縦グリはさすがにあるだろ、中級機を名乗る以上は 関係ないけど、今日700用の液晶保護フィルムが\50,液晶ハードカバーが\200で投げ売りされてたので、2つずつ買ってきた。 ROWAの互換バッテリーも先日2つゲットしたし… これであと10年は戦える! といいな。
どこで??? ほしい!!!
713 :
711 :2010/10/26(火) 22:35:10 ID:SyWr3YbeP
スマン、自分が買い占めちまった。ド田舎のカメラ店なので、場所晒しても行けないだろうとは思うけど
ソニー客相に「後継出さないなら、出さないって宣言してくれ。他のα買うぞ」ってメールしたら、「ご提供できる情報がありません」という返信だった。
間違いないのは、先日のモックはα55の上位モデルであり、 α700の後継機ではない事だけだよな 同時にα750なるもの(後継機なるもの)の開発も同時にしているようだがな 俺は700の後継機はあきらめたがね、実際もう待てないよ 出るにせよ、どの道つなぎで55買ったが・・・・・
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 12:23:22 ID:+FyigVrqO
余りにも出し惜しみが長いのでMacブックエアの購入資金にまわすぞ
しかしなんだな、SONYって中級機はα700しか出してないのか 入門、初級機は山のように出してるのに
SONYはすでにカテゴリー分けやめたのか? α55は内容的には中級凌ぐし、もしα77出すならaps-c上級機食うつもりじゃね。 実際、各メーカー共中級の扱いに苦労してるし、売れてない。 上下2種に絞り込めば、開発はかなり楽。 実エントリーのα33はα55に食われてるし、価格差ではユーザーは決めない事にきがついた・・ α77出るとすれば、高め設定か?aps-c最上級として それに速度の縛りを無くしたら、本当の上級はフルだけ α900後継が真のαの上級機の位置づけは間違いない
中級機ってのは売れるとかそういうので存在する物じゃないんだよ。 ハイアマチュアの高度なレスポンスに耐えられる高機能が求められるのが中級機。 だから光学ファインダーではないα55はエントリー機の域を出ないし レンズシステムが既に中級レベルの要求に応えられなくなっている。 高速なAFが出来るらしいΕもミラーレスなのでソニーからは永久に中級機が出ない。
>>714 違う質問した時も最後の括りはそれと同じだった。
マヌアル通りのテンプレ回答だな。
>中級機ってのは売れるとかそういうので存在する物じゃないんだよ。 商売抜きではやらんよ、単独でのある程度の赤字はやむ終えんが 他の足を日引っ張りすぎることはしないよ つまりは、ある程度は売れなきゃやらない、 その売れる土台作り = エントリーモデルの販売数増 が必要 これに気付いたのが、約2年前、遅いスタートだよ
システムとしてアップグレードパスが存在しない状態は問題じゃないかしらん
>>722 ひょっとして調査したら、エントリーユーザーの数%しかアップグレードしないという結果が出たとか・・
そーなると、専業メーカーでも無い限り手出しシナイな
>>718 >実エントリーのα33はα55に食われてるし、価格差ではユーザーは決めない事にきがついた・・
単純に値段と内容のバランスの問題じゃないの?
価格差1.5万円でこれだけ差があればみんな55選ぶでしょ
α55を使ってみて一番の不満はレリーズ優先ができないこと。 あと1/8000、DROマニュアル、ISOの1/3刻み、ピクチャースタイルのカスタマイズ…… α700と比べて不満は多々あるから代替にはならないんだよな。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/28(木) 00:00:42 ID:6PsuWOV60
>>7714 >>720 当たり前でしょw
そんなことは
よっぽど信頼できる人間か
よっぽど口の堅い人間にしか
言わないよw
発表した時点で火を切ったように言ってあげるから待ってw
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/28(木) 00:02:50 ID:6PsuWOV60
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/28(木) 03:26:57 ID:ZFmcoMFx0
中級機はなー、ソニーの中途半端な立ち位置を鑑みると難しいよ。 少なくともα700後継に関しては出す時期を完全に逸してる。 フルサイズ高品質EVF機で10万円!みたいな他社には無い目新しい付加価値が無いと・・・ 実際ソニーレンズのラインナップ観たらフルサイズレンズだらけだし。 市場のニーズとしてはコッチの方が多いと思うわ。俺も欲しいし。
>>市場のニーズ これは簡単なことで価格、これが全て Kissを買うユーザーがAPS-Cだからこれを選んだなんて言うのはほぼない 価格のみ ただ、フルでレンズキットが89800円になったとしても、今は売れるかどうか APS-Cの小型のカメラをが出揃うと大きさで敬遠されるだろうし
NEXのフルサイズならかなり小型化できるだろうけど どっちにしろレンズでかいからな・・・
>>728 同意ですね。
もう700の失敗(販売上の)は許されないないはずだから。
APS-Cの中級・上級クラスをソニーが出す意味はもうないでしょ。
一部ファンは望んでいても。
有機ELによる高性能EVFとか、55を上回る連射機能、
それでもってフルサイズなのに、実売10万円台前半?
とかやらないと、ソニー的な商品企画としては通らないのでは。
700は良い意味でも悪い意味でも、コニミノ時代の“残像”。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 12:16:49 ID:Wv9Xwpf30
D7000が出ましたが、やっぱりα700から動けない。 ソニーさん、何とかしてください。 こんな奴、俺だけかな・・・。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 13:10:01 ID:A65m2cWG0
キスデジが売れすぎて中級機を喰ってしまってるキャノンの現状をソニーも 見てるだろうから、中級機をもっとハイグレード側に振るんじゃないかね。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 13:18:52 ID:odeP+YuCO
真のα7デジタル後継機はマダですか
APSC中級機をもっとハイグレード側に振ると廉価フルサイズと競合するから やはりAPSC中級機が売れなくなるという状況になりそう
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 13:45:56 ID:A65m2cWG0
廉価版フルサイズが中級機てのもありかも。 俺としてはボディが700より大きくなっても構わない。 縦グリ付けんと握りにくくてかなわん。 900後継機は縦グリ一体型にしてしまうとか。
>廉価版フルサイズが中級機てのもありかも それがα850だったけど日本では商売にならないと判断され未発売。 現状はそうなんだよ。
廉価フルサイズ作るなら15万程度じゃないと駄目だろうなぁ
NEXみたいなのなら可能性あるかも廉価フル。
もしフルサイズになった場合って APS-Cのレンズってもう使えなくなるの??
クロップモード
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 14:47:36 ID:uBxqKj/50
>>737 そらα850はα900の安易な廉価版だもの、何の魅力もない。
α55のハイグレード版としてのフルサイズ採用なら別の価値が出るよ。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 15:15:27 ID:odeP+YuCO
EVFは嫌だが
α55の得意分野にフルサイズのC-MOSが対応するのはかなりムリがありそう。 連写・・・限界があるし NEXの方が近いが、Eマウントがネックに・・・ どたらもブレークスルー出来ない限り当分α900後継はない α55拡張+高画素+サイズアップでα77が妥当。 海外にはα580拡張版のα780あたり出るかも
暗所でのEVFは効果大だったな、 昼間は700より暗いしコマ送りモードみたいな表示もなれない しかし、マイナスだけではない面があるのも使って分かった EVFを完全否定するつもりはないが、700クラスには まだまだだと感じた
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 19:05:29 ID:9yAbS6tk0
α900と、ほぼ同時期のD700、5D2もまだ後継機が出ていないし、 900の後継機は当分先だろうね。
以前なら5年は当たり前のように現役をはったものだがな?
700ユーザーは次はまだか次はまだかと言ってるけど、 900ユーザーはあまりそういう声聞かないのがおもしろいな。 機能的にはほとんどAPSとフルが違うだけの機種なのに。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 21:04:54 ID:Wv9Xwpf30
全然違うだろ。 視野率、プレビュー、AF調整、防塵・防滴・・・
低感度でMF撮影してる人にとっては 最高のカメラだもんな。α900。 後継機で高感度やAFが改善されたり 動画ついたりするんだろうが、どうでも良い機能。
そういうニッチばかり相手にしてたら何時の間にか日本から撤退されてたでござる。
売れるカメラ作ってαシステムが存続する事も重要だな
700スレでこんなバカ初めて見た >HS6a0H4p0
>>749 その後の機種と比べたら大差なかろ。
900も防塵防滴じゃないし。
まあAF微調整は欲しい機能だけど。
900がフルサイズ廉価版
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 01:45:14 ID:UYMQc19XO
ソニーはα700の後継機を出すタイミングあやまったな。 視野率100%、最新の素子、ボディー剛性のアップ、SD対応で 7D、K-7と同時期にやっときゃよかったんだよ。
そこらへんは「やる気」の問題じゃね。 ペンタはそのセグメントに命かけてる訳だし。 あれだけ試作品プロジェクトやってたらマンパワが 単純に足りないだろ。 逆に後継機が出てたら現行のいくつかは出てないかも。 ペンタにOEMさせてもいいかもなw AマウントのK5とか・・・・・・・
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 07:31:23 ID:2U9/Flwj0
>>AマウントのK5とか・・・・・・・ ついでにAマウントのD7000も欲しいな。
>>748 他社は同クラスの新型が出てるからだろ?
フルはそう進歩してないからな、動画がついたぐらいだし
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 09:30:56 ID:2U9/Flwj0
自社で作らないなら、OEMでいいな。 K-5、D7000、7Dの3台ともOEM供給してもらえばいい。 α700P、α700N、α700Cでいいじゃんw
自社センサー載せてない7Dは…
7Dはいいわ、あいつは安くてもいらん
>>754 アタシ900ユーザーだけどAF調整を使う機会が無さすぎて存在を忘れてた
最新のセンサー積んでAマウントのD300sなら文句は出ないんじゃ?!
D300sのAF性能についていけるレンズがαには無いから意味ないよ。
70-200/2.8は遜色ないと海外サイトにあったな。 早くなったα55のAF速度がブラッシュアップされればあながちムリでも無いと思う。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/31(日) 09:23:16 ID:J5KhyBQL0
700の後継を待てれば良いけど、55も良いよ 不満な点は操作性だけ、700になれてしまうと 小型化で操作ボタンが減ってしまった分55は使いにくい だけど水準器とGPSがついてダイナミックレンジも広いし 700は望遠とマクロ専用になってしまった 技術進歩の早いデジカメは55の価格クラスを買い換えていった方が 楽しいかも知れないね。
NEXとα33/55でようやくソニーらしさが見られたけど、それ以外が 手抜きすぎる
55は前ダイヤルの位置が…900/700/300はシャッターボタンとほぼ同じ高さなので指を前に滑らせるだけでダイヤル操作できるが 55はシャッターの下なので、指が空振りするし持ち方変えないとダイヤル操作できない。 自分は男性にしちゃ手が小さいので、オレだけの事情という可能性もあるのは否定しないが
しかもアソコも小さい事も否定ではない
33/55はグリップだけで無理w ちっこいレンズ専用機
>>771 でかいレンズなら、左手でレンズを支えるし、あんまり関係なくね?
ある意味グロ画像
ペンタックスユーザーはベイトボールなんだよ。 新機種が出ると一斉に固まって身を守るから勢いがあるように錯覚する。 実のところは旧機種から一気に人がいなくなってるだけで特に熱狂してるわけじゃないんだよな。 新旧満遍なくユーザーが現存するメーカーはそこが違うんだよなぁ。
istDS位までの古参ベンタユーザーは達観してて結構好印象。 でもK100D以降は機種もその信者も正直好かん。 人間追い込まれるとあーなるもんかね。 あ、でもホヤになってから開発されたカメラは良さそうだね。 素直に羨ましいよ。
じゃぁ俺達もレンズのことを姫とか呼ぶか・・・・ キモッ w K-5はよく出来てると思うけどね。背面のボタン位置と液晶の質が残念だけど。
700後継はEVFに決定したようだな。 高機能低価格路線だな。
EVFなら700の後継機にあらず、 α55の上位モデルだっちゅぅの
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/04(木) 19:16:53 ID:1r0zxvYw0
実際、発売される気配濃厚なA55の上位機は、どうしたって中級になるんだろから、 事実上のA700後継だろ。ただでさえうれない中級なのに、2機種も用意するわけない。 それに、A55/33さわりゃわかるけど、商売する気があるなら APSCのOVF機に未来はないよ。
視野率100%倍率1.3で、EVFサイズがα55の1.5倍とかだと萌えるな。
なんつーか、 もう俺OVF機を期待するの辞めたわ。 待ったかいが有ったと思うような素晴らしいEVFを搭載してくる事を切に願う。
OVFの利点って技術的には遅延が無いってことだけで、 後は、肉眼で対象が見れないといやだっていう精神論だけだよね それ以外は全てEVFのが優れていると思う
>>787 肉眼でっつーても、すりガラスに投影された像なんだけどねえ。
素通しでみえる望遠鏡とは全然違う。
結局、宗教論争みたいなもんだな。
全然違うだろ馬鹿
まだ追従性に関してだけはEVFは不利だからな。 ただ出力が所詮デジタルデータで有る以上、 真を移す為にファインダーはOVFがベストで有るってな論理は信憑性に欠けると思うわ。 OVFで確認出来るのは構図だけだしさ。 OVFが趣味の世界になるのは時間の問題。
ふーん、分かった。 本気で脱出しないといかんようだ。
もう画角とかは適当でいいからEVF機のホットシューのアクセサリに ツァイスの単眼鏡をラインナップするとか見た目もよさそうでいいんじゃない?
熱問題大幅改善してから出してね。 それと意味不明の画素にしないでねw
>>791 追従性とかカラーブレイクとか分解能とか拡大無しでのピントのつかみやすさとか
EVFの問題はいろいろあるけど、
APSCの一眼レフみたいなショボイカメラ使う人の大部分は、
ファインダーにそんなタイトな性能を求めていないってのは
エントリデジイチの覗き穴みたいなカスOVFでも
多くの人が全然実用していたという現実が、もう何年も前に証明しちゃってたわけで。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/05(金) 19:09:38 ID:8+tW4/q70
今のうちにα900を買っておこうかな。 でも手持ちでフルサイズ対応レンズは、ミノ100マクロ、タム24-135、70-200 しかないんだよね。 とりあえず50F1.4とセットで買うかな。
EVFの画質が良くなって連写中の画像更新が早くなれば OVFじゃなくても良いや
EVF決定なら、ポートレイト用のピント合わせモードを作って くれないかなぁ。 顔認識で左右の目を二画面で拡大表示して、ジョイスティックで どちらか一方を選んで全画面表示とか。
MFCLVorMFアシストの拡大位置移動でいいじゃん。
>>800 ソニーのMFアシストは、
アシスト領域の移動が糞遅くて鬼のように使いにくい
他社のをさわっちゃうと尚更
こういう「使ってみりゃ、不便かどうか一発でわかろう」っていうところが、
とことんダメなまま残っている。NEXもA55/33も。
全然カメラ触ってない奴が作ってるのがミエミエなのが、ホントつらい。
最大に拡大したままやってんじゃねぇよ 馬鹿は、つらいな
>>802 良くて店頭で触っただけだから仕方ないよ
だが普及機は一眼使った事のない人たちもターゲットだから ばかでもちゃんと使える作りにしないとならんわな
でもMFCLVは拡大率2種類しかないぞ。 確かに遅いとは感じるが。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/06(土) 20:30:47 ID:WmF0PwqJ0
タッチパネル化すれば解決だろ。 iphoneでさえタッチパネルだ。
くぱぁ採用だけはやめて欲しいぞw
>>567 です。
あれから2週間後に、電源切ってもカメラエラー発生が連続するように
なってしまったのでソニーSSへ。
>>568 さんのおっしゃる通り、絞りユニット交換となって
昨日戻ってきました。16,000円弱。
あのときアドバイスいただいたみなさん、ありがとうございました。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 10:45:31 ID:3XtpHaMD0
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 12:05:34 ID:uFFJcT1r0
7D以上に長い付き合いになりそうだなこりゃ。
結局ここもα700の後継は、EVFで止むなしということで陥落したな。 しかしK-5が売れて、A750(仮称)が売れないという理由はなんなんだろう。 K-5のAFは大したこと無いのに、結局ペンタの派手画質が多くの人に支持されているということか。
いや、なんつーか、OVF機を出す時期を逸してんだよ。 来年のいつかに出ますじゃ何週遅れよ。 待ってる間にEVFの性能も熟して来てんじゃ無いですか?って感じ。
そら、売れないとしてもOVF機の後継はすぐに出すべきだったと思うよ? 遅くても昨年の秋には。
GT5と似た様子を呈してきたな
>>812 >陥落
なんじゃそりゃw
もともとOVFに拘っている連中は
デジイチが発売された当初から多くはなかった
一部の狂信者の声が大きかっただけ
900あるから中級のOVFとか正直どーでもいいけども。
APS-CのOVFは所詮井戸窓だからなぁ、 元々拘って劇的に反映される部分は少ない。
そういうニッチ中のニッチな人は商売にならないのでソニーも正直どーでもいいと思っている。
900も中級並みの値段に落ちてるんだから、OVF狂の人は素直に買えばいいのに。 シアワセだよ?
α7D以前のデジ一眼はEVFだったよな。 そのあまりの画像のひどさにフィルム一眼・・・α7など を使ってたんだよ。 α55みたいなEVF画像ならいやだけど、もっと改善されるなら ありかと思った。改善が大前提だけど、それだけ55のファインダーには 希望が持てる。
900は素晴らしいけどあんなでっかいものを常時持ち出すのはただの苦行。 普段撮りには330を使ってるけどちょっと物足んないよね。 中身はともかくK-5くらいのサイズであるとよい。
大きさなんてNEXと比べたら大差ないよw 900+NEXって最強の組み合わせだと思う。 900も700も常時持ち歩こうって大きさじゃないわな。
って、これ以上はスレチだね、ごめん。
何に怯えて謝ってるんだろ? もうマンコレッテルはこのスレ監視してないと思うが。
>>823 オレもA900と700で大差ないと感じるし
A200やA55でもそんなに差がないと感じる
気軽さ、なんて人それぞれだけど、
一眼レフか否かの差は大きい。
A900とNEXの組み合わせ最強
EVFは仕方がないとして ハーフミラー固定は止めてほしい。
>>827 確かに俺もそこが気になるね。
初級機で割り切ってやるのはかまわんけど、中上級でアレはやって欲しくない。
夜景とかモロにゴースト出てるのに気にならないわけがない。
>>812 K-5は新製品だから買い換え需要で瞬間的に売れてるだけでしょ
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 19:46:07 ID:3XtpHaMD0
同じ事はα700後継機でも起るはずだな。
>>α7D以前のデジ一眼はEVFだったよな お爺ちゃん。ご飯はさっき食べたでしょ。しっかりして !
>>832 レンズ交換式でない一眼だよ
DiMAGE A1 とかね。
DS-7というデジタル二眼を持っていた
>>831 そりゃそうだ。あんなカメラ買う意味ないなんて
ど素人にだってわかるもの
しっかし今はK-5 K-5叫ぶようなK-100D以降のアレなペンタユーザがうざいな。
なんでうざいのか考えてみたほうがいいかもねw ペンタガー ペンタガー くだらね・・・・・
レスするならちゃんと日本語で書いて!
OVFで視野率100%、倍率1.3倍ぐらいのファインダーなら、 α900並の見やすさになるんじゃない。
>>839 薄暗いファインダーになってしまって、かえって見にくくなるよ。
すでにα700に、1.3倍の拡大アイカップを使っているけど、別に暗いとはおもわないけど。
>>840 刺激に敏感になってしまって、かえって騒ぐようになるよ。
しかし、最近はダイナミックレンジ合戦が盛んだな。 なんつーか所詮メーカーの手の平で踊らされてるっていうか、笑っちゃうわ。 自分も踊らされてる訳だけど。 まー言える事はダイナミックレンジもノイズ耐性も解像度も大事だけど写真の出来には最早あんまし影響無いんだよな。 そろそろ8bitからの開放が流行りにならんかな。
Jpeg2000捨てちゃったから・・
まあ、デジ一の場合、カメラが直接JPEG2000出力せんでもいいやん。RAW現像があるんだし。 それにほとんどのディスプレイは8bit入力だしね。ごく一部に10bit入力可能なものも あるけど、現状、特殊用途向けと言い切ってしまってもいいぐらい。
結局データサイズが大きくなるJpeg2000は・・・・・・ RAWがありゃ、いらねえわな
うん、だからディスプレイ、グラフィックチップ含め、 8bitみたいな旧規格脱出して欲しい。 プリントは顔料の限界でどうしようもないけど。
何気に中古相場↑してんな。玉数が減ってきたんかな。買い替えしようかなw
多分程度のバラツキが大きくなったんじゃない? きれいなものは高く、汚いものは安くみたくね?
最近はEVFでもいいかなって思ってたけど、 やっぱOVFのダイレクトさも捨てがたいな、 ペンタプリズムを維持したまま動画撮影とライブ映像表示時のAFスピードも維持する方法は無いもんかね。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/10(水) 18:14:01 ID:UwROic+50
>>851 だよね。
A55ばっかり使ってたけど久し振りに700使ったらどっちも捨て難い。
まぁOVFとEVFの違いだけじゃ無いけどね。
次の中級機に期待と不安が入り混じりすぎだー。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/10(水) 18:25:52 ID:aJ/pjFy3O
視野率100%、最新素子、上面液晶、まともなゴミ取り それだけでいいよ。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/10(水) 18:37:44 ID:qjny2Lnm0
39点AF、動体追尾も。
D7000じゃん。
>>851-852 比較的高いレベルのEVFを持ったα55とかGH2とかのファインダーを覗いた直後に
光学ファインダーのカメラを覗くとカメラを振った時とかの見やすさの差が歴然としてるよね!
EVFだとワンテンポ動きが遅れるし、像がぶれるわ、ボケるわで特に流し撮りとか動きものを撮るときは
使い辛そう...
日の出などはEVFは最高によい、要は一長一短
>>856 >使い辛そう
そう。「辛そう」なだけで、使ってみると全然問題ない
だから、みんな「APSCの豆粒OVFイラネ」ってなる
こうなったら、出来るかどうかわからないけどEVFとOVFが交換式のカメラを作ってチョ さらに早期購入者には特典として「無料で2つのファインダーをサービスするわよん」とかなら すぐに購入してあげますから
じゃあ700のボディにα55のセンサー&AFユニット載っけて、 100%光学ファインダー着けたら、みんな買うの?
>>861 α55のCMOSの素性は相当に良さそうだから単純に興味有るな。
単にブラッシュアップしただけでも自分が買う可能性は高い。
売れるかどうかは…
多分ソニーの望む様な売り上げは無理だろう。
ブランド確立維持の為本来存在するべきカメラだとは思うけどな。
>>861 連射とAF強化なら買う
と言うか出せといいたい
連写マシンなら素直にα55買っておけ。1D4並みの性能らしいよ
>>859 SONYには出来ないかもしれないが、S○ny Alpha Rum○rsになら出来るかも試練
↑一応伏せ字 ↑
(SR5)
ついに我々は最高のソース(2ch)からすばらしい情報を入手した。
α700の後継機(名称は勝利を表すα777だ)はEVFとOVFが状況によって使い分けられるようになると
いうことだ。このカメラは2011年上半期に発表、発売するだろう。
2011年、最高にホットなカメラになるに違いない。
みたいなw
話は変わりますが・・・ 28mmF28を使ってみたらかなり強烈に ゴーストが出ました。 35mm以下でゴーストの出にくい レンズって有りますか?
17-35/3.5は?
フードはずしてるとかって落ちだったりして 。
新しい24ZAとかどうなの?
1635ZAか1680ZA。それでも出るときは出る。 1735Gはゴーストは盛大に出る。
>>867 1635ZAもズームだから、ゴースト祭りだよー
やっぱ24/2じゃね?
875です。 以前に失敗したことがあるので フィルターは付けていません。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/13(土) 11:19:47 ID:rKdVF6GK0
>>881 うちの嫁も1.3倍の大きさになったら、確かにIカップになるかもしれないw
しかし、 αはバリアングルライブビューは兎も角動画AFはそんなに優先順位高く無いと思うんだよな。 本体モーターもSAMも音拾いまくりだと思だろうに、 気になん無いのかな? なんつーか営業抜きで好き勝手言うと、MFで使いやすい動画機能を推進して欲しいな。 コマ数、絞り、シャッター開度、圧縮率の自由度を向上を強く望む。 そして出力に忠実な描写を確認出来るEVFはあった方がイイな。 静止画無視してチラシの裏
そんなマニアな意見は要りません。 先ずは大衆に売れる機能を搭載してないと駄目なんですよ。
700が大衆向けかよ
一眼レフ、それ自体が大衆向けではないのだが。
いや、もう十分大衆向けレベルになってると思うぞ。
ソニーが絶滅種に指定してる700ユーザー、そんな奴等向けのカメラなんて開発するなんてマジで思ってるのかw 御目出度いなw
α77はでるんだろ 一応
動画撮影中の絞りコントロールとかコマ数とかEVF必須とかレスって、 OVF派ユーザーに煽られると思ったのに、 何故かアンチOVF派に煽られたでござるの巻
可動式背面液晶が縦位置で下オープンになるのは嫌 Cのやつみたいに縦で下に出っ張るのは好みじゃない これが上手いこと行ってれば、ファインダーはまず使わない ヒンジ位置をCの逆でかつ立体的にすれば良いんだよ 縦位置グリップでウエストショットで撮りたいね楽だから
普通はハンドストラップ愛用しているんだけどLVを多用する場合 テンション掛けてぶれ抑え用にネックストラップが必要になるからなぁ その用途以外では長いストラップは邪魔くさい
ミドルクラスのユーザーはEVFを求めていないと思うんだ。
今使っているα700が壊れたら次に買うのはやっぱりα700(中古しか無いけど)。
900買えば良いじゃん
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/15(月) 22:25:46 ID:ZpqGKvFSO
EVFは、まだまだ進化の余地があるから中途半端に出すと あっという間にエントリー機に抜かされると思う。 EVFや素子、AFだけマイナーチェンジした700系を毎年発売するのかね。
ニコンFのファインダー交換式みたいに 内蔵タイプだけど交換可能みたいな・・・ あんなコストの掛かりそうなの出すわけ無いけど
頼むお そろそろ限界だお
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/16(火) 23:42:31 ID:W9FEHuRs0
少なくともD300Sを超えるAFシステムは必要だな。 全60点クロスセンサーとかさ。
光学ファインダーでは不可能だけどEVFなら256点ポイントも夢じゃない。
正確なピント合わせが必要な場合はイメージセンサ使ったコントラストAF 使えば済む話だからなぁ。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 19:51:55 ID:3hVECaB40
>>896 普通にD300SとかD7000に買い替えた方が、先行き安心だな。
D300SはまだしもD7000はまだ不信感あるわ。 ファームアップ来てからだな。 今のニコンならD90一択だわ。
ふと思ったんだけどさ、α700の後継ってα900って事でいいんじゃ無いか? あれで十分以上に良いだろ。 だから末長くラインナップに置いといてねα900。
そうそう。 ここは所詮700しか買えない貧乏人が嘆くスレよw
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/18(木) 07:00:32 ID:72I890gAO
900の大きさ、重さが、700と同じなら買うよ。
たかがカメラで直ぐ貧乏とか言い出す池沼を時たま見かけるが同一人物なのか? w
確かに。それじゃ交換レンズ買えないだろ。
>>910 そう言うのが貧乏人精一杯の抵抗かw
貧乏って悲しいなwww
>>911 で、お前どんなレンズ持ってるんだ?
どうせキットレンズと、はじめてレンズばっかだろw
持ってても16105だなw
1680ZAすら買えないwww
900にミノタムのほうがマシだなw
>>914 はじめてレンズを馬鹿にしちゃいけんよ。
蓑の並古レンズを簡単に凌駕してる。
蓑なら、かなりの値を付けただろうな。
特に35 85がいいおかげで、30Mの使い方がマクロに限定できて使い易くなった。
1680って16105の暗黒っぷりに嫌気が差した人が やむを得ず買うレンズって感じだな。 変なロゴのせいで無駄に高価だし、モータ内蔵してないから NEXへ使いまわしできねぇし、描写もF値も普通。
>>916 確かに。ソニーのズームレンズだの
ミノのしょぼレンズだのと比べれば
初めてズームのが1000倍は映りがいい。
50/1.8>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>16-80 ZA
流石DTレンズで満足してる烏合の衆 900買えない貧乏人の僻みの巣
>>919 お前なんでここにいるの?
α900は人を見下すための道具ですか?
お前等、未だに700しか買えない癌の癖に要望だけ一丁前でウザイ奴等だからな 900あるのに何が700後継だ いつまでも馬鹿じゃねぇの、本当にさ
あ、点光源ボケ見れば一目瞭然だからどっちがどっちなんて書かないけどね
315157 のほうがいいな。
1680Zが悪いとは全く思わないけど、ボケ味以外の差が出にくい近接の被写体で 単焦点をズームのF値に揃えて比較して「健闘」とかあまり意味ないと思う。 そんな条件なら1855だってじゅうぶん「健闘」するよ。 クイズとしてなら面白いけどね。
>>923 >一目瞭然
さっぱりわからん。F値も画角も露出条件が揃っていることも
比較画像として適切かどうか判定する為のあらゆる情報が無い。
あと、
>>922 みたいなバカが結構いるんだけど、
ブラインドテストスレで、コンデジとA900+2470ZAとで見わけの付かない画像が
あがっていたが、あれは「コンデジも健闘している」となるのか?
いいレンズであっても、いくらでも悪い作例は撮れる
ってことが理解できてないんだよな。
寄れる、開けられる vs 5倍ズームの利便性と価格差 つーか918が持ってないことが確実だと思っただけだけどね F1.8を4.5まで絞ったものとF4.5開放じゃあクイズにはならんでしょう
>>927 え?おれって
>>918 の不等号が映りのことを示しているって
いちいち説明しないと分からないようなバカを相手にしてたの?
1680はヘンなロゴの付いたお便利ズーム
描写でいえば初めてズームのが全然よい
50・1.8、30/2.8、35/1.8 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>1680 ZA
>>927 >F1.8を4.5まで絞ったものとF4.5開放じゃあクイズにはならんでしょう
なるよ。
画角、F値、焦点距離、露出、WB
最低でもこの辺はあわせないとクイズにならない
一応「クイズ」に答えておくと、たぶん1枚目がズームで2枚目が単焦点かな。 1枚目は周辺減光があるし、点光源に口径食が出てるからおそらく絞り開放。 2枚目は点光源に絞りのカド出てる、1680Zと同じまで絞ると50/1.4や50/1.8は絞りの円形が崩れるはず。 ボケ味は1枚目の方が柔らかくていいね。 2枚目はボケ硬めだから、やっぱ50/1.8だろうか。それとも、もしや50/1.7あたり?
ああ、やっぱ1.8なのか。
でもこれ、F8まで絞ったら見分けつかんよ。
あーもう、面倒くせぇなぁ。 俺はα700が好きなんだよ。 べつに非力なビンボー人で良いよ、ったく。
そうですか、罪滅ぼしに一応書いておきますね レンズ 1680ZとDT 50/1.8 画角: 50/1.8に合せました WB:曇天固定 露出マニュアル: 1/50 F4.5固定 但し日差しが微妙に変わったので 現像時 50/1.8を-0.2EV補正 絞りの形が出ちゃってるからナニですが
こういうのを200のスレでやるとスレの住人皆が好意的に当て合いをするのに、流石700のスレだな、卑屈の巣だけの事はあるw
鞘のあて合い
近い単焦点同士、45〜55mm F1.4〜2までなら7本あってクイズになりそうだけど NEXじゃないと使えないし
抽出 ID:E4PfjIRv0 (4回) 必死だなwww いや病人だわなw お大事に !
>914 正体ばれるからなあ・・・普段どんなの撮ってるかもわかるし、とりあえずAマウントのみで、 フル シグマ 12-24、24/1.8 SONY 35/1.4、85/2.8、28-75、STF ミノルタ 28/2.0、50/1.4、100Macro、28-85(隠居) コシナ アポラン125 レンズベビー レンズベビーII DCMバージョン APS-C SONY DT16105、タム 60Macro なんか忘れてる気もするけどおもいだせるはんいで。
α700の後継機を待っていたのですが、 α55の風景撮影を追求するランドスケープセット、 ポチっていっちゃいました(^^ゞ
ランドスケープセット?と思って確認した。 16-80ZA在庫処分セットみたいだな。
クーポンいっぱい持っていてカードもあればば25% OFF + 5年ワイドも付いて かなりお得なんじゃねランドスケープセット
購入したら16-80ZAだけ速攻うっぱらってウマーだな。
おれ、16-80ZAだけ欲しいから、それ欲しいね α55はいらない(笑)
はじめてズームってなんかエロイ
α700を使っています。 普段はsonyの28mm/F2.8を常用にして個人的に画質の問題なく使っています。 (望遠は200mm/F2.8があります) ところが今度友人の披露宴を撮ることになり、広角ズームの中古でも買おうと思っています。 披露宴は業者に頼まないとのことですが、あまり私の写真に期待してないので、できるだけ安価で済ませたいです。 18-55と18-70ではどちらが良いでしょうか。また他にこの条件にあうレンズがあるでしょうか。
質問の前半だけは自信を持って18-55>
>>18-70 と言える
フラッシュ前提なら16-80の方が良いとは思うけどね
プロに頼まず友人の写真にも期待しないつーことは
そもそも披露宴の写真なんか残さなくても良いと思ってるのかな
お年を召した再婚者同士なら気楽だから何でも良いかもね
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/22(月) 20:33:15 ID:KZ3XK7400
コンデジで充分な感じの頼まれ方ですね。
結婚式の写真を頼まれると色々あるけど、その辺は分かってると事で… どっちでも大丈夫だと思うよ。本人達は解像度がどうとか、そんなとこは見ないし。まぁ、評判のいい18-55でいいんじゃない? それよりも、フラッシュは必須だと思う。
953 :
>>949 :2010/11/22(月) 21:30:16 ID:+lamryg90
なんでも式と新郎の親族向け披露宴は田舎でやるそうで、東京は新婦と会社向けみたい。
新婦側としては新郎側に気を使っているみたいで、
まずビデオを撮りたいと手を挙げた友人が居まして、その流れで写真業者は無しになったと聞いています。
(披露宴後の親族だけの記念写真は撮るとのこと)
期待していないと言うのも私に気を遣っていることも有るかも知れませんし、
私も、新婦の女ともだちが撮るコンデジや携帯写真以上のスナップを残せる自信もありません。
まぁ料理も食べたいしね。
>>950-952 それじゃ18-55を買ってみますね。安いし、これで良ければラッキーですよね。
>>950 すいません、16-80は予算が出ません。
>>952 フラッシュはコニカミノルタ最後の型を持っています。連動したので使えますが、
でもレンズがf5.6とかだと届くのかな。
引っ込み思案な性格なので、当日は出来るだけ前に出て撮りたいと思います。
955 :
952 :2010/11/23(火) 05:36:29 ID:CAL8oA4u0
こんな時間に目が覚めてしまった… そういう感じなら少しは気楽そうですね! 極端に後ろからとか撮らなければ届くよ。まぁ、会場がどんな所かにもよるんだけど、フラッシュを使うにしても出来るだけ感度は上げた方がいいですよ。背景の光を拾う様に。 いい結婚式になるといいですね(^_^)
>>949 タムの17-50/2.8が2万円台の投売り状態だぞ、これはおすすめ
フジヤ29800、オクなら25000以下で新品があるぞ
27200だわ
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/26(金) 18:48:59 ID:m9zuqTYM0
このカメラ、ポートレート意識してか意外とリレーズ音が大きいんだけど、 小さく出来るのかな?
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/26(金) 19:10:26 ID:LIMBg2Tr0
吸音材をぐるぐる巻きにするとか? そんなカメラ使いたくないな。
AマウントのK-5かD7000が欲しい と思う今日この頃
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/26(金) 22:22:26 ID:4U+6USp4O
サイレンサー
最近はカメラ用の防音/防寒ジャケットって売ってないのかな? 昔知人に借りて使った事が有るけど。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/29(月) 01:45:31 ID:i+AMU7Hd0
α700のファームアップは無いのかな・・・有る訳無いのわかってるけど。 しかしα700ってホント微妙なカメラだよな、 α7Dがアボンして必要にかられて700ユーザーになったけど、 発売当初店頭で実物触ってもオーラが無いっていうか、 触った感じの淡白さも加えさほど魅力的に感じることは無かった。 売れなかったのもよく分かる。 でもある意味αマウント一眼レフカメラのデジタル化カメラとしては完成してたって事なんだろな。 今でも使ってて不満に感じる事は殆ど無いもの。 有るとするならフルサイズじゃない事位。 だからα700の代替としてα900的カメラは末永くラインナップに残して欲しいもんだね。 あっちはオーラ出てるし。
センサ除いて、7Dのときに出てるべきだったカメラだわな。
α700後継が売れるためには発売タイミングを考えると キヤノン7D後継、ニコンD300sもしくはD7000の後継、ペンタK-5後継あたりと十分張り合える必要があるわけだが ソニーの技術者の実力ではα700後継にとっての旧機種となるこれらと 同等以下のものを作るだけで精一杯、というのがこれまでのパターン。
ハァ?
つまり今のうちにα700を買っておけって事だな
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/29(月) 08:36:55 ID:IihnUGfV0
>>963 業界屈指のベタベタのコントラストがお好きのようでw 俺ならイラン
トレンド偏重で使いづらいカメラは要らないよ。 狭くて見難くてうんこみたいなファインダーとか、レンズ互換性に難があるボディとか、操作しづらいUIとか。 それに、α55とかは、どこが技術的に遅れてるのか?って気もするけど。 まああっちはビギナーが多いのであまりカメラとしての実質部分の評価がされてないが 小さいボディなのに大きなレンズつけてもバランスが悪くならない(持ちやすい)とかカメラ本来の 実質が重視されてる。
>>967 ほぼ同意。
恐ろしいくらいケレン味がないカメラだと思う。
購入に当たって「積極的に選ぶ理由」みたいなもんが見つからない。
でも実際に使い始めると不足や不満はほとんど見当たらないんで、
道具としてはよく出来ていると感心するわけだが。
現在はC社製を使ってますが、今でも使ってきた中でα700が一番使いやすくて良いカメラだと思ってます(AF遅いのは目をつぶって)。 下手な自分でもさほど難しい設定しなくても綺麗に撮れたし、縦グリップもよくできてるし。 新型を出してくれるならまたこちらに戻りたいです。
α55はソニーの一眼としては突出して出来がいいけどそれでもまだまだというのは売れ行きが証明している。 ソニーが想定するユーザー像は、実際のユーザーのレベルより随分低いように感じる。 この事実を受け入れて初めて存在感ある中級の開発につながると思う。
もう中級はニコキャノに任せておけば良いんじゃない。
デジになって中級という概念自体に存在価値はないのかと・・・・・ 実際どこのメーカーも台数は伸び悩んでいるのだし
うm
>>979 いや、20万超のボディを買うのを躊躇っている程度に
ちょとカメラに凝り始めた連中の熱を冷まさずにいさせるために、
もしくは、もっと加熱させるために、非常に重要な役目を担ってると思うよ。
販売台数が絶望的に少ないとは思うけど、
たとえばA900を買った人のうち、
A200→A900というステップで買った人数と
A700→A900というステップで買った人数とでは、
後者の方が多いはずだよ。もしくは60D→5D2とか。
そうでなければメーカが中級機維持する意味がないもの。
60Dなんか発売直後からエントリー目指して一直線・・
発売直後が高すぎただけで元々エントリーだろ…
うm
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/29(月) 20:53:02 ID:juJbyE5T0
いまα200を使っているんだけど はやく700の後継機種が欲しい 我慢できずに他社に行きそう・・・・・
うm
うm
うm
うm
うm
>>985 まだ移行してないのか
とっととするが吉
うm
うm
うm
うm
うm
うm
うm
うm
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。