【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】

E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

　- 2007年10月17日発表、11月23日発売
　- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
　- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
　- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
　- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
　- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275379410/

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html

関連スレ
【4/3】Four Thirds 総合スレ 13【フォーサーズ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268569267/
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part44 【LEICA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271198676/

株主だけど、早く辞めて欲しい

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 15:48:17 ID:qY5qOwXk0
取り敢えず、ニコキャノっぽく仕上げてみた。
もう少しキツメに補正掛けたら、さらにニコキャノに近づくと思う。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278916899764.jpg
E-3+7-14, 1/1 sec, F7.1, ISO 100, 14mm, 三脚使用

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 17:24:30 ID:qY5qOwXk0
>>905
ニコキャノのいろんな絵を見てみたら？
偏見じゃなくて事実だから。
ノイズ消してシャープネス掛けたら結局はニコキャノの
絵に近づくって事実が駄目なのかい？？？

↑べつにノイズ低減とシャープネスはどこのメーカーも取り組んでいることで
キヤノン、ニコンの特徴なんかじゃないのだが。
なんでキミは自分の写真に気に入らないノイズ低減処理、シャープネス処理したの？
自虐？ミュンヒハウゼン症候群？

そういえば、E-3、リモート撮影出来たっけ？
ttp://www.boston.com/bigpicture/2010/07/2010_world_cup_comes_to_a_clos.html#photo38

また「Part57」か・・・

かつてE-300の色がおかしいとなぜかE-1スレで暴れてたケチャップ君を思い出したｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 00:24:28 ID:atAdZ5h20
>>930
オレはオリンパス調についてだけ説明できればいいでしょ。
ニコン調というものはニコン特有のクセであり、
キヤノン調というものはキヤノン特有のクセである、と言ったまで。

オリンパス調（LiveMOS）については、
茶系に束ねている。緑色が単調、明るい緑が黄緑に偏る。とにかくベターっとする。
それでもってどんより。
日本人の肌が小麦色になる。美白肌が苦手。
赤土の荒野が得意。子どもを撮ると腕白で元気そう。
チベットやアンデスの辺境でたくましく生きる人、みたいなポートレは得意。
青がわざとらしい。って感じ。

　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|　　あぅ〜・・・。
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 心の底からフォーサーズ辞めたい・・・
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

本スレはPart58

次スレ立てる人はPart59でおながいします。

E-3ユーザーであれば違和感を感じる他メーカーの作例

つ　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html

DC Watch編集様も認めているこの現実に、
残念ながら、ここでストーキングしているアンチ工作員は、
一生気付こうとしません。

>>10
>ただ、どの機種も一番遠くに見える山肌の描写がピクセル等倍では“絵画的”に見えるが、機種によって絵画度は微妙に異なっている。

「どの機種」にはK-7も含まれるので>>4が言うように「ニコキャノっぽい」って事実誤認ですね。
どのメーカーも取り組んでいることだから。

まあ自分の写真にノイズ低減とシャープネス処理を施して周囲の人に
「もう少しキツメに補正掛けたら、さらにニコキャノに近づくと思う」と
披露してみてください。白い目で見られること請け合いです。

>>11
問題の本質には触れないのねw

>>12
前スレから「ニコキャノっぽさ」とはについて話してるんですけど。
論点ズラさないでね。

>>10
それ見ちゃうと選択眼の正しさに誇らしくなるな

>>13
おれは絵作りに関して嫌味を言ったつもりなんだけど。

>>15
まあとにかく論点ずらされたくないんですよ。すまそ。

>>16
マジョリティであるニコキヤノの吐き出す絵が標準なんだと思わないことね。

E-3の吐き出す画像に慣れているのであれば、
ニコキヤノの絵には違和感がある。
その具体例として>>10を出しているんだよ。
ペンタもそれに追従しているんだろうよ。

>>17
はぁ？ニコンとキヤノンとペンタに同じ傾向があればそれは標準と呼んでも
差し支えないんじゃないの？マジョリティってそういう意味でしょ。

どうもズレがあるようなので前スレからコピペしておく。

ノイズが少ないから、ニコンぽい、あるいはキヤノンぽいとは言えないし、
シャープネスが掛かっているからニコンぽい、キヤノンぽいとは言えないと思うが。
デジカメのレビューサイトでは新製品の評価でノイズやシャープさを検分してるけど
それは一般的にカメラに求められる指標だから検分されるのであって、
キャノンぽさ、ニコンぽさを検分してる訳じゃないと思うんだ。

>>18
( ´ー｀)ﾌｩｰ．．．
頭冷やせよ。

相変わらずマイノリティの存在は否定的だなw
話になりません。
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

今HDRを試している。
これってがちで楽しすぐるw
マジオヌヌメ

>>19
被害妄想だね。どこにもマイノリティを否定した箇所はないし。
冷やすほど温度上昇してないし。感情の起伏ある文章じゃないでしょ。
虚言癖ありますね。捏造やめてね。

主文はたった二行です。いま一度読んでみたまえ↓。お大事に。

はぁ？ニコンとキヤノンとペンタに同じ傾向があればそれは標準と呼んでも
差し支えないんじゃないの？マジョリティってそういう意味でしょ。

>>ニコンとキヤノンとペンタに同じ傾向があればそれは標準と呼んでも
>>差し支えないんじゃないの？

=マイノリティの否定

=今のキャノネッツとニコ爺

だからそれが被害妄想なんだって。飛躍しすぎ。

おいおい
あなたも統合失調症ですか？

デジイチ相談スレやその他糞スレの乱立っぷりをどう見ているんだ？

>>24
他のスレなんて関係ないじゃん。キミ、相当やばいね。

>>25
ごめん
もう絡まないで＞＜



HDR作業やっているけど、なかなか難しいねぇ。
Photomatixのトライアルで試しているけど、うまくいかない・・・

粘着するのが仕事だから。

フォーサーズ終わっちゃうみたいだよ
http://43rumors.com/ft4-quesabesde-fourthirds-is-dead-the-e-5-is-the-latest-43-camera-and-there-will-be-no-more-43-lenses/

ED 14-35mm F2.0買おうと思ってたけど…

まぁいいや。

>>28
読者のコメント読んだけれど、なんとまぁ世界中にアンチは存在するのね。
ここの噂話でまともに的中したことってあんの？

つうか風説の流布だろこれ

ホームラン級のバカと噂されているオリンパスユーザーの皆さん、こんばんは。

フォーサーズの切り捨てについて、私個人は単なる噂のレベルでは無いと思っています。
というより、こんな出来損ないの規格でよく今まで商売できていたな、というのが正直な感想です。

頭の悪いオリユーザーの皆さんにおかれましては、貧乏故に移行もできない状況かと思いますが、
今お持ちの機材でも写真が撮れないわけではありません。

少々汚いコンデジ画質ではありますが、我慢強い皆さんならきっと大丈夫です。
頑張って下さい。

>>32
貧乏故に、中々まともな人とはお付き合いできませんね。
おかげでロクデナシから、複数ある家のひとつをを売却するからと、
たかだか売出し値が1億2千万円ごときの家の撮影を頼まれましたよ。

つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1279133430732.jpg

あぁ、迷える子羊たちに、あなた御推薦のカメラのアドバイスを！




HDR合成ってファイル容量かなり大きくなるのね。
上の画像も、オリジナルが6.3Mだったので、130Kに落としたよ。

信者の放った罵詈雑言、ブーメランになって返ってきたね。ざまぁｗ

>>34
>>信者の放った罵詈雑言、ブーメランになって返ってきたね。ざまぁｗ

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>35

　　ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
　　（ 　　(　・ω・） ＜何言ってんだこいつ
　　 しー し─ Ｊ　

モジュラー式の話が出てきた時点でこういう結末を予想した人は少なくなかったんじゃ
ないのかな？
E-3後継はたぶん出てくるんだろうけど、そのあとレガシーフォーサーズに関しては
事実上休止ということになってM.フォーサーズに注力していくのが自然に思える。

大きなサイズのセンサーの話もある。
マルチアスペクトの件と合わせて、ビックリを期待したいところだ。

ま、本当にE-5がでれば御の字ではある。
だってさ、E-PL1の画質でE-3の性能があれば正直十分だもの。

なんでも良いんだけど、

まだ在庫も残ってるこの時期に、
終了のお知らせってﾊﾞｶじゃねーか？
やる気あるのかと、小一時間

＞終了のお知らせってﾊﾞｶじゃねーか？

ユーザーよりはマシだと思います。

さて>>40よ。
相変わらず>>33の現実にはカレーにスルーですかwww

>>41

>>33内容があまりに気の毒な内容だったもので、どう答えていいのか迷っていました。
頭の悪い人だって努力すればきっと幸せになれますよ。

これからも頑張って下さい。

>>39
誰に文句言ってるの？
噂と公式発表の区別がつかない人ですか？不憫だねぇ…

>>42
あまりに見苦しい言い訳だねw
もっと他の現実を見せてあげようかwww

>>44
是非。

たまにはE-1のカタログ眺めてみようか。
ｐｄｆのページ：5/15＝印刷物のノンブル：8ページより
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/e1.pdf

20世紀初頭に誕生した35ｍｍフィルムカメラは、世界で…rya…
そしてデジタルカメラにおいて高画質を生み出す核となる撮像素子とレンズがそれぞれ
最高の性能を発揮できるように規格化されたのがフォーサーズシステムです。…rya…
さらに、35ｍｍカメラに比べて小型化が可能で機能性に優れ、規格もオープン化されて
いるため、将来の拡張性も秘めています。

>35ｍｍカメラに比べて小型化が可能で

今思うと、すげー飛ばしだな。これじゃサギだわ。

>>46
元オリユーザーか・・・

君のオリユーザーとしての
プロローグとエピローグを聞かせてくれないか？

>>47
幸か不幸かオリのデジカメは買ったことがありません。

分析結果＜ヒキニートの中年Ｄ３００餅

ひとつのマウントが、誕生し、死に体に至るまでの行程が
たったの6年という短期間で観察できたのは非常に幸運だった。
とりわけネットが果たしてくれた働きは大きい。おかげで特等席で
この悲喜劇を鑑賞できた。
フォーサーズの作例はつまんない写真ばかりだったけど、どうせ
鑑賞目的じゃないんでぜんぜん苦にならなかった。それどころか
余計に楽しませてもらった。
まだ終章までもう一盛り上がりあると思う。ここまで期待に応えてくれてありがとう。

ふ〜ん。フォーサーズも終わりか。
じゃ次はソニーかな。二強もどんどん売れなくなってきてるし、デジタルカメラ
終焉の時かもね。

>>50
礼なんかいい。
君のように他社のカメラやユーザーを追いかける様は
粘着なんて言葉は失礼、２ちゃん界の流離譚として語り継がれるべきだよ。
簡単にこんな言葉使うと信じてもらえるか心配だけど
尊敬してる。

>>50
コンタックスNマウントが2000年9月〜2005年3月だったっけねぇ。
デジタルに限れば2002年2月からだけどこのときはどんな感想もったの？

撤退ｗｗｗ　ﾊﾗｲﾃｗｗｗ　ざまぁｗｗｗ

>>53
Nマウントのユーザーもこんなに「痛かった」の？
何か起こっている様子でもなかったし、興味を持つに至りませんでした。

俺はオリで気に入った写真たくさん撮れたし
コンテストにも入ったし満足してるよ
ただ最後にでも集大成のE-5を発売してほしい

>>55
要するに、無知ってことね

>>57
そういう「痛さ」がNマウントには欠けていたんだろうね。

無知なのを必死にごまかそうとする「痛さ」ってこと？

噂であれこれ騒ぐのはバカ。特にコロ。

>>60
m9（＾Д＾）プギャー 　ざまぁｗｗｗ

>>59
期待に違わず、その「壊れ方」がフォーサーズスレだね。ぶははｗ

うっわさをし〜んじちゃいっけないYo!

>>62
後出しジャンケンなら何とでも強がれるよね！www

>>64
オレが興味を持つ/持たないがなんで「無知」「後出しジャンケン」につながるの？
マジキチ？

>>65
じゃあ確認するよ。
まず「期待」とは具体的にどういう期待だったのか？
その「壊れ方」の「その」とは、何を示しているのかを具体的に。
「壊れ方」の「壊れ」は、どういう状態なのかを具体的に。
あと、他にはどのような「壊れ方」があるのかな？これも具体的に例示してね！

まずは「具体的」の検索から、かな？www

IDどうした？規制でプロバイダ変えたのか？ｗ

>>66
ああ、いつものバカか。

いまさらなんだけど何でオリはフォーサーズ始めたんだろう
何でと言うかどういうつもりで始めたのかなと
フォーサーズのオープン規格に各社参入して、
その規格内で各社がしのぎを削ることを夢見たのだろうか？

俺はOMマウントそのまま、あるいはその上位互換でピン数増やす
程度のマウント改変で、センサーサイズは最初は４／３はまあ仕方ないけど
そういうデジタル一眼レフの取り組み方でよかったんじゃないか
って思うんだけど
で、そのうちソニーとも仲直りしたあかつきにはでかいセンサーに以降
こういうのでよかったと思うんだけど
この業界、どこと仲悪いっつっても再編だってあるだろうに

>>68
速攻で降参かよwww

メーカー叩いたり粘着したりは別にいいんだけど
それが匿名不特定とは言えユーザーに向いちゃうのがやっぱキチガイだよなあ。
最低限の社会性ってのがない。

フォーサーズの性能云々もなにもうオリ自身が43やる気なくなっちゃったんだろ?
こうなるともうオリユーザーは信じる物が無いじゃん。
そんなの製品の提供側として最低限の責任も果たせてないことになる。
マジで43捨て去ったりしたらオリンパスにカメラ販売禁止命令キャンペーンでもやったらどうだ?43ユーザーたちよ
また数年後に被害者が出るだけだ

別にそれほど思い入れないしマイクロなり他のメーカーなり買うよ

　　　　 ／￣￣￣￣￣ ＼
　　　／ 　 ／・＼　 ／・＼＼
　　　|　 　 　￣￣　　￣￣ 　| 　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　| 　　 　　（＿人＿）　　 | 　　　 | |　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　 ＼　　　|　 　 |　　　_ | |　　　　　　　　　　　　　|
　　　＼ 　　　　 　＼＿| 　 ／　jﾞ~~| | |　─　l　┌─┐ll┌─ |
＿＿／　　　　　　　　　　＼ 　 |_＿| | |　口 匸 　 日 　 　　　 |
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ ｎ||　 | |　田 ↑ 　 六　　 _＿) |
| | /　　 /　　　　　　　　　r. 　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　 |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣ ￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
　　　　　　　

それ作っててしばらく書き込みなかったのか御苦労ｗ

必死に探してきたんだろうなぁ
−y( ´Д｀)｡oO○

>>45
貧乏人だから、付き合う相手を選ばなきゃ大変だよw
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1279210757941.jpg

新製品にとびついて、手に入れると得意になるただの消費者にすぎないが。
フォーナントカを手に入れ、自分語りで全能感を手に入れたがってるただのバカ

>>72
お前が一番の被害者だと思うのだが違うか？

↓パナL1のユーザーの撤退の噂（2008/06/08）に対する反応が笑える。

これまでのレンズが無駄になりますし、やめないと思います。

撤退というよりフルサイズ素子を作って本体に載せて並行販売する可能性は、有りそうですね。

ハッキリ言ってしまえば、フィルムをCCD＆CMOSに置き換えただけの、なにも目新しいものでは無く、主として銀塩⇒デジイチ乗り換えユーザーが市場を形成してきたと言えると思います。
懐古主義的なデジイチが今後も市場の主流でありつづけられるとは限りません。。。

私は他社の35mmフルサイズというのはどうも銀塩カメラのレンズの延命措置にしか見えないので、
フォーサーズの考え方に賛同していました。

わたしは、次の二つの理由であり得ないと思います。
１、パナソニックはコンデジでは2位の売り上げを誇っています。
２．パナソニックの2008年度経営方針で「コンパクトタイプのさらなる差別化を
図るとともに、小型・軽量で高画質画面にも対応した一眼レフモデルを投入する」となっています。

フィルムカメラの懐古主義的なカメラで満足するのだろうか？
「35�oフィルムカメラが基準」という概念を捨てたらドーなるの？？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911006/SortID=7912582

>>79
日本語学べ。

フィルムカメラの懐古主義的なカメラねえ。

43売上不振で、方針転換。
その懐古イメージに必死にすがりついてるわけで。

泣けてくるね

>>77
だからお前は一体誰と戦っているのかと小一時間。

テレセン教団、ゴミゼロ総本山、悪の枢軸

>フォーサーズの考え方に賛同していました。

小理屈商法に引っかかりましたね。今後は騙されないように。

>フィルムをCCD＆CMOSに置き換えただけの、なにも目新しいものでは無く

それで十分だし。

オリンパスは自社一眼を見捨てるかもという誤解
いやこれは誤解じゃないけど。オリンパスはかつて「OM」とゆーフィルム一眼を出して
いたらしい。よく知らんけど。しかし市場競争に負けて一眼市場から撤退した。一眼て
のはカメラ単体で完成するものではなく、随時あたらしい技術の投入やレンズが出てき
てナンボで、メーカの撤退はたいへん恐ろしい。現在ペンタックスユーザはたぶん戦々
恐々。OMを知ってる層からすると「怖くてオリ一眼は使えない」という考えも不思議
じゃない。
でもそりゃ一社だけでやってるからであって、現状のオリンパスは「フォーサーズ
マウント」で出している。ぶっちゃけ今日オリンパスが地球上から消えても、絶対
確実に松下がフォーサーズボディを出してくる（現状の松下フォーサーズボディ
DMC-L1はちょっとトンガリ過ぎだけど、もしオリがなけりゃ普通の一眼ボディ出す
だろう）。今のレンズ資産などが使えなくなることを過度に気にする必要はない。
とまあ、こんな感じで巷でいわれている「オリンパス一眼の欠点」は嘘もある、
ということ。
http://www11.big.or.jp/~kkk/pico/?date=20070628

↑バカの見本

ID:DZirP7Yw0 [3/3]のオリンパスへの愛着には恐れ入った。
どんだけストーキングしているのかw

毎日ネットで検索しまくっているんだろうなぁ

>ぶっちゃけ今日オリンパスが地球上から消えても、絶対
>確実に松下がフォーサーズボディを出してくる

絶対確実、わろたｗ

撤退されて、カメラが壊れたら捨てればいいじゃん。
何を騒いでるの？

＞OMを知ってる層からすると「怖くてオリ一眼は使えない」
＞という考えも不思議じゃない。

OMはM-1,OM-1N,OM-2,OM-2S/P,OM-3,OM-4,OM-4Ti(白),OM2000以外全部持ってて
デジタル一眼レフはE-1とE-3だけな俺は
コロ助だか発狂君だかにとって忌むべき存在なのだろうなｗ

> OMはM-1,OM-1N,OM-2,OM-2S/P,OM-3,OM-4,OM-4Ti(白),OM2000以外全部持ってて

OM-10しか持ってないって事か？

ちょっとトーンダウン？
http://digicame-info.com/2010/07/post-163.html

前の記事では新しいレンズももう出ないって言ってたからなあ。

>>90
OMの事なんにも知らんのなお前ｗ
とりあえず歴代OMボディの名前全部挙げてみ国内分だけでいいから。
あ、OM-1MDはOM-1と同一としていいからね。

>>92
普通、持ってる機種をあげると思うが、変わった奴だな
OM-3Ti持ってるのか？だとしたら筋金入りじゃねえか。

>>91
出る出ないに一喜一憂しても、パナも撤退してる状態で、
E-Systemが、ゆっくり沈没してることに変わりはない。

M-1をOM-1と同一としたら後は>>93と20と30と40系と医療用と3桁系位しか知らんが、
普通、「〜以外全部」という言い回しに挙げるのはせいぜい3つ位までじゃないか？

確かに「忌むべき存在」ではあるな。別の意味でｗ

＞普通、持ってる機種をあげると思うが、変わった奴だな
OM-1,OM-2N,OM-3Ti,OM-4Tiブラック,OM10,OM10クオーツ,OM20,OM30,OM40プログラム,
OM707,OM101パワーフォーカスって書くより短いからに過ぎないんだが変なとこに噛み付く奴だな。

＞M-1をOM-1と同一としたら
そこは分けろやｗ

>>96
OM Zuiko は何を持ってるの？ 250mmF2とか？

名称も覚えられないフォーなんとか君、キミのいる場所は
ここじゃないよ。
なぜNEXは失敗したかスレだろw
マイクロ厨と戯れてろよ

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

フォーサーズレンズはコダックと松下のセンサーを積んだフォーサーズ機でしか
測れないのに、どういう根拠で秀逸だと判断するんだ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237714404736.jpg
これ見てもズイコーが優れてるとは思えない。寧ろシグマに負けている。

http://fourthirds-user.com/2008/07/four_thirds_sensor_resolutions_tested.php
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page32.asp
オリンパスのフォーサーズ機は、ボケボケなのに偽色まみれ。摩訶不思議。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Dxoのランキング（全99台）で見れば、

02位　Nikon.　　　D3X 　　　　　2010年カメラグランプリ 取れず
05位　Nikon.　　　D3 　　　　　　2008年カメラグランプリ
08位　Canon　　　Eos 5D2. 　　2009年カメラグランプリ
30位　Pentax 　　K10D. 　　　　2007年カメラグランプリ
42位　Nikon..　　　D200 　　　　 2006年カメラグランプリ
45位　Panasonic. GH1.　　　　　2009年夏デジカメグランプリ金賞
54位　Canon　　　Eos 20D　　　2004年発売
68位　Minolta.　　α7digital 　　2005年カメラグランプリ
69位　Canon　　　Eos 10D　　　2003年発売

70位　Olympus.　 E-3
72位　Olympus.　 E-420
74位　Olympus.　 E-P2
77位　Olympus.　 E-520
80位　Olympus.　 E-30
80位　Olympus.　 E-P1　　　　　2010年カメラグランプリ（笑）
81位　Olympus.　 E-620
84位　Olympus. 　E-510
85位　Olympus.　 E-410　　　　以下、コンデジが続く

つまり、オリンパスはキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。７年遅れ・・

E-3は、テレセンよりローパスを見直せ。

＞ローパスが見直され、解像が改善した模様。
＞http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page3.asp
＞new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
＞(which Olympus confirmed have quite strong AA filters)

E-3の解像は悪過ぎるね。コンデジだ、これじゃ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1241301982137.jpg
これ、E-3 vs L10 vs 1Ds3 vs D3 にて解像チャートと偽色発生の比較。

E-3とD3はローパスボケが酷いけど、E-3だけが偽色まみれだろ？
対して、1Ds3は完全解像しているから偽色も出てないのは当たり前だけど、
L10は、ボケたD3と同等の解像を見せながら偽色も皆無だ。これ、お見事。

チャート原画像
1Ds3 http://ascii.jp/elem/000/000/099/99579/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
D3 http://ascii.jp/elem/000/000/101/101591/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
E-3 http://ascii.jp/elem/000/000/098/98585/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
L10 http://ascii.jp/elem/000/000/079/79158/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg

オリのフォーサーズは画素数通りに解像してないよ。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page32.asp
dpreviewでもE520とか悲惨だよ。ボケボケなのに偽色まみれ。摩訶不思議。
何故、こんなに悪いのか、オリンパスに見解を聞いてみたいところだ。

フォーサーズの解像は、ただのトリミング像にすら満たないレベル。

中判7320*5484の中から中央部分1/6、2928*2193（642万画素分）を切り出せば
それはフォーサーズサイズと言える。つまりはこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261216686413.jpg
これが、「画角が２倍だとか３倍になって望遠が美味しい」とされている
フォーサーズのカラクリだね。現実は、ただのトリミング画質レベルにすら満たない。

フォーサーズサイズへのトリミング領域
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261218635668.jpg

フォーサーズはまず、D3Xのダイナミックレンジとトリミング像レベルを目指すべき。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg
厳密では無いけど、だいたい１／４領域をトリミングしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg
フォーサーズの場合だと換算120mm撮影（60mmレンズ）をしたのと同じ。

テレセンの良い中央だけを小さく捉えれば、それはデジ専なのか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

現実を見ろ！！オリンパ！！コンデジレンズのMTFはフォーサーズを超えるぞ！！

Dxoアナライザーによるテスト結果。同じレンズを5Dと40Dで解析してある。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270567091895.jpg
APSCにするだけで劇的に改善する。APSHでも十分に改善するというデータもあるよ。

デジ専テレセンと謳いながら、センサーサイズを１／４化するのはケチり過ぎと言える。
これも10年前であれば騙し通せて通用したかもしれないがな。フォーサーズ教義。

フォーサーズの解像は、ただのトリミング像にすら満たないレベル。
つまり、切り出した画像よりもフォーサーズは悪いと書かれてあるんだよ。

反論したいならば、フルから切り出した画像よりも、フォーサーズは良いんだってことを書くべきだよ。
そうでなければ、トリミング像よりも悪いってことになるからね。
仮にフルサイズセンサーにZDを取り付けたら、円周魚眼みたいなサークル像になるだけだろ？
逆に、フルサイズセンサーにとっての円周魚眼をフォーサーズに装着すれば、対角魚眼になるだろうね。
それってやっぱりトリミングみたいなものだ、と呼べると思うけどな。

シグマ 8mm円周魚眼
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165307378.jpg
フォーサーズに装着したとすれば、
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165351111.jpg

ZD14-42
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1233052025313.jpg
EOS 5D にZD14-42を装着した場合、
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1233051980679.jpg

GH1のセンサーであれば少し大きいね。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245470688640.jpg

結局、デジ専だテレセンだと騒ぐより、素直にセンサーサイズを上げた方が効果的なんだよな。

　http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

これでフォーサーズの画像がFoveon像並みの画質であれば、
「あぁ、さすがフォーサーズはデジ専でテレセンが良いな！」と、なるんだがな・・・
せめて、フルサイズな EOS 5D の周辺部よりも解像が良ければ･･･

フォーサーズはダイナミックレンジがコンデジ並なので
RAW撮りしても白飛び黒潰れして、救えないケースが多い。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
全75台のデータ

43位　11.1 finepix S100fs

56位　10.8 L10
56位　10.8 Lumix LX3

59位　10.5 E-3
60位　10.4 E-420
62位　10.4 E-30
62位　10.4 E-520
63位　10.3 G1

66位　10.2 coolpix P6000
67位　10.1 SP565UZ
69位　10.1 Lumix FZ28
69位　10.1 powershot G9
72位　10.0 powershot G10
72位　10.0 SP570UZ
72位　10.0 E-510
73位　10.0 E-410

## dprevierw.com RAW Headroom ##

12.6EV(ISO100,ACR Best) :Nikon D3X (14bit時は下限が測定限界を超える)
12.6EV(ISO200,ACR Best) :Sony A900
12.1EV(ISO???,ACR Auto) :Fujifilm FinePix S5 Pro
12.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D3 (14bit)
12.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D700
11.7EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 50D
11.3EV(ISO100,ACR Best) :Sony A350
11.3EV(ISO200,ACR Best) :Sony A700
11.1EV(ISO???,ACR Best) :Canon EOS 5D Mark II
11.0EV(ISO100,ACR Best) :Sony A200
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Pentax K200D
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 5D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Canon EOS 450D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Nikon D60
10.0EV(ISO100,ACR Auto) :Pentax K20D
10.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D90
10.0EV(ISO200,NX Best) :Nikon D40
10.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D300
_9.7EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-420
_9.3EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-520
_9.0EV(ISO100,ACR Best) :Olympus E-3　　　　　　　←ここ注目

ACR Best: Adobe Camera RAW の設定を手動で調整したもの
ACR Auto: Adobe Camera RAW の自動設定
NX Best : Capture NX の手動設定

オリンパス勢はRAWとJPEGで差がない。と記事中で指摘されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

フォーサーズはトリミングでは無い！と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い！と言い張り、

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。これが基地外おりんぱの生き様なんだ。

基地外オリンパは写真撮影のスキルが低いので、
F4以上絞ればボケてくる駄目カメラを、「誰が何と言おうと」正当化しようとして止まない。

換算Ｆ値　E-520取扱説明書　139Pより抜粋
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

＞　131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/08(木) 09:31:51 ID:50FIwcpy0 [32/44]
＞　そりゃ
＞　「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
＞　と言うのは、誰が何と言おうと譲れないからな。

コンデジ同様に、フォーサーズは少し絞れば回折でボケてしまう。小絞り限界。
撮影条件よりもフォーサーズ教義が重要らしい。そんなので思う様な写真が撮れるのかね。

撮りたい絵として、最適露出F16でのシャッター速度で撮りたい際に
F8で速く切らなねばならないフォーサーズな事態、を何と考えるつもりだ。＞脱糞光学士
コンデジみたいにNDフィルターを使うのか？あるいはISO50未満の感度設定が出来るのか？
そう言えば、コンデジみたいにテレコンをやたら使いたがる輩も多い。レベルが低い。

つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1269763909911.jpg
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1269764049190.jpg
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1270182452703.jpg
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1269151500811.jpg
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1269154011680.jpg　←これはマシ　ただし前ピン
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1266297548949.jpg
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1266301546211.jpg
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1266304189416.jpg
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1266305735287.jpg
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1266306447441.jpg

12-60がゴミであろうが優れていようが何らの意味も無い。
APSCよりも安デジであるフォーサーズ専用のレンズだというだけの話だ。

どんなに素晴らしいレンズを擁しても、フォーサーズでは生かされないってことだよｗ
すべてが無駄。容積も重さもコストも全て無駄。猫に小判だ。

フォーサーズという不利があっても、パナのL10であればそこそこ戦える。
同様に、コンデジであってもFoveonを積めばE3/12-60に解像で「簡単に」優るおとが出来る。
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416

要するに、１１０ポケットカメラ用の高級レンズがいくら高解像であっても、
所詮は１１０レベルの画質なんだよ。

マイクロ１１０
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41-%2B2IvgTHL._SS400_.jpg
初期の使い捨てカメラ
http://www.cameraguild.jp/nekosan/9911.htm
最初のものは110カートリッジを内蔵したもので画質的に不満があった。
http://www.kencompany.com/110.htm
初代「写ルンです」を分解してみる。
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olumpus-e-p1-guts-2.jpg

逆に、APSC一眼も低解像レンズを擁すれば、110に負けてしまう。
単焦点レンズを擁したAPSC一眼も、条件によってはコンデジに負けてしまう。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

http://2ch-dc.mine.nu/src/1245470591837.jpg
「シェア２０％、業界３位を目指します」と社長が宣言しても
年々順調に下がり続けたシェアは、
主力のコンデジを合わせても今や９％しか無いオリンパス。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240734742355.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245470625834.jpg
ペンタックスにも負けてしまい業界６位。実質的な最下位。
一眼レフに至っては１〜３％を低迷し続ける始末。

351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/12/22(火) 23:09:13 ID:RcQeRfoC0
てか、資料古すぎだし、どう反応しろと。
だいたいオマエはそれ以外に頑張れることはないのかよ・・・orz

353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/22(火) 23:30:04 ID:c6nLVIDs0
じゃあこれか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353421967.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353464170.jpg

354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/22(火) 23:36:43 ID:6I9NuVbwO
で、それが何？結局こういいたいわけだねー。
「両面テープでコスト削減して儲かってるキャノンに乗り換えろと」

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/22(火) 23:42:10 ID:c6nLVIDs0
調べてみやったら、またオリンパスのシェアは落ちてるね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261492808807.jpg

にも関わらずとにかく噛み付き、支離滅裂に発狂するオリンパ。

夏・・・だねぇ・・・

オリンパスの場合、公式発表すらホント言いっ放しだからな･･･
中期計画すら全く計画通りに運んだ試しが無い。
たまたま当たるのは目先の短期見通しだけだ。

やるならやる、やるべきことはやり遂げる、
世界情勢や為替変動の見込み違いやらで計画修正はあったにせよ、
公式発表が完全にひっくり返ったり、その努力すら見えなかったり。
超希望的観測をそのまま発表しているだけの様相だしね。
デジカメ事業なんて売上数字合わせのためでしか無いかの様な･･･
ほんとパナソニックの足を引っ張らない様にしないと。
パナなんて少し事業効率が低下すれば切り捨てるよ。
パナがマイクロフォーサーズ事業に真剣であるなら、
その真剣にオリは連動しないと。オリごと切られてしまうぞ。

マイクロフォーサーズに対するパナソニックの取り組みは真剣みたい。

＞　http://panasonic.biz/sav/news/100412/100412-2.html
＞　世界で初めてマイクロフォーサーズMOSイメージセンサーを搭載した
＞　業務用HDカメラレコーダー「AG-AF100」を開発しました。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/360/773/nab02015.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/861/ghx100.jpg

オリンパスもE-5をパーフェクトな状態で完成させるなりしないと。
PENデジとかパロディ商品でお茶を濁す様なことだけをしている様ではダメだ。

結果が伴わなければ何らの意味も価値も無い。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

中央を小さくトリミングすれば、それはデジ専なのか？

闘うオリンパの姿。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

マイクロフォーサーズを待望するだけで「アンチ」と呼ばれた時代。

-----

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

対して、意気消沈した自称信者穏健派オリンパ厨（SBE）と、
陰湿な煽り粘着と基地外発狂しかできない幼稚なオリ坊（SBE構成員）

（予言一例）
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

登場人物　その�@

＜基地外おりんぱ　光学士＞　Ａ型　　葉っぱ・脱糞

キチガイ自認。空想虚言症なので行動に悪意は無いが、キチガイ自認で開き直りが出来る。
窮すると現実から逃げ回り支離滅裂に発狂する。都合が悪くはなると発狂して煽るだけなので
議論は一切不可能である。知能的には低くは無いが、一般的にはアスペルガーに分類されており、
フォーサーズ理念にとても強いこだわりを持つ。フォーサーズ理念を優先するがあまりに、
写真撮影スキルはコンデジの域を出ることは無い。理詰めされると発狂してひたすら誤魔化す。


　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／葉￣糞 ｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |　　 何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |.　　と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

登場人物　その�A

＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　　西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

登場人物　その�B

＜基地外おりんぱ　大発狂＞　Ｃ型　　ちんかす・末尾Ｐ

幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。


　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　おちんちんびろーん
　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　オリが言うから一眼だ！あほー
　　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　 　　フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
　　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　 　　レッテル貼るなー！あほー
　　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O

基地外盲信オリンパ様の人格障害は下記A/B/Cの３つのグループに大分類され、
更にその中で、１０種類に分けられています。 クラスターA/B/C、それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害。（アスペル型な基地外オリンパ）

　　自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　盲信するあまり、対人関係のストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類されます。（葉っぱ・脱糞光学）

B　感情的な混乱の激しい人格障害。（攻撃型な基地外狂信オリンパ）

　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（西海岸）

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害。（白目発狂型な基地外オリンパ）

　　フォーサーズに対する評価やキャノネッツによる書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス・末尾Ｐ）で、
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

オリンパ・アスペルガーへの対応法

オリンパ・アスペルガー症候群な基地外狂信者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フォーサーズにとても強いこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、
それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。

予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。

曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。
できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。

オリ狂信がオウム真理教くらいだとすれば、>>116-117も違和感無くツジツマが合う。
そもそも、基地外比率が高過ぎるんだ。オリ信者。
シェア１％なくせに基地外の数がキヤノンより格段に多い。

だからお前は「基地外オリンパ」と呼ばれるんだ。神経症の類。
具体的には強迫性障害だね。
仮想敵であるｷｬﾉﾈｯﾂと毎日ひたすら戦い続けてるだけの基地外だ。

強迫神経症（強迫性障害）はどんな病気か

自分の意に反して、つまらない考えが繰り返し浮かんできて、抑えようとしても
抑えられない（強迫観念(きょうはくかんねん)）、あるいはそのような考えを打ち消そうとして、
無意味な行為を繰り返す（強迫行為(きょうはくこうい)）症状を強迫症状といいます。
強迫神経症は、このような強迫観念や強迫行為を主症状とする神経症の一型です。
自分でもそのような考えや行為は、つまらない、ばかげている、
不合理だとわかっているのですが、やめようとすると不安が募ってくるので、
やめられないのです。不安が基礎になっている病気なので、不安障害に分類され、
強迫性障害とも呼ばれます。

基地外おりんぱ　狂気の大発狂　２７３連発

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　55件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=zYl95yZo0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=G4d5a5oI0　23件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=yXghKrJH0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=6hPEgjQV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1ImLccju0　1件

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm

乗り換えスレのテンプレより

質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。

高解像優先　　高密度フルサイズやローパスレス機　D3X・1Ds3など
高感度優先　　1200万画素フルサイズ機　5D・D3s・D700など
機動力優先　　高速連写なAPSC/H機　1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先　　エントリー一眼やコンデジ　X3・k-x・D3000など
将来性優先　　キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先　　防塵防滴機　D300s･K7･5D2など
変態性優先　　DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先　　ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先　　フルハイビジョン対応機　5D2・GH1など
簡便性優先　　高級コンデジ　マイクロフォーサーズなど
価格性優先　　型遅れの安売品・モデル末期品など

この中で、かろうじてフォーサーズが該当するのは、防水と価格だけだね。
だからこその、乗り換えなんだが・・　突出した特長が無いんだ、フォーサーズには。

基地外おりんぱの空想虚言症とは。

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

今日が、その「現実と直面しなければいけない日」なんだよ。ガンバレ基地外オリンパ！

小さくトリミングすればデジ専なのか？
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

現実を見ろ！！オリンパ！！

基地外おりんぱの姿
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
　　http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ
　　http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす

闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

　 　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 |　　⌒　　　　　　　⌒　｜
　　　　　　　　　　　 |　（●） （__人__）（●）　 |　　>>1glｄkgｊｙｌふぉｌｊｌｋｒｋｄｊｈけおｇｄｓｌｂうぃくｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　|r┬-|　　　 ／
　　　　　／￣￣￣￣´＼　 　 `ー'´ 　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　ﾉ 　 _＿＿_／
　 ／´　　　　　　　　　　　 　 |
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　＿(⌒)⌒)⌒))


　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　 　 　 　 　　|　　⌒　　　　　　　⌒　｜　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒) 　 　 　 　 |　（●） （__人__）（●）　 |　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　　　 ＼　　　　|r┬-|　　　 ／(⌒)/　/　/　／　　　　だｌｓｒｗｒわわえあうあーｇｄｆｌｇこ；ｗｊｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　::::::::::(⌒)／￣￣￣￣´＼　　　`ー'´ 　 ／　　ゝ　　::::::::::::/
|　　　　 ノ　　　　　　　　　 ﾉ　　　_＿＿／　　　　/　　） 　/
ヽ　　　 /　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　/　　　 ／　　　　　　　バ
　|　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 　　　　　　l||l 从人 l||l　　　　 バ　　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　　　　　　　　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



しかし、丸一日カキコ無かったって事も辛い現状だな・・・

後輩から

結婚式の披露宴で写真撮るので
幼稚園の運動会で写真撮るので

カメラ購入相談受けたら、フォーサーズはすすめにくい・・・
そこが、最大の敗因だと思うのだが。

フォーサーズ組はすぐ否定するが、
一般人に高感度やAF性能は必要。

お花や蝶々、旅行趣味の老人なら、
お好きなやつをどうぞと言えるが。

蝶はかなり難易度高いが

フォーサーズ使ってるが、選択肢が他にもあるなら、
結婚式は他の方が良いと思うよ。

光量十分な野外の運動会なら、問題無いと思うがね。

蝶はかなり難易度高いが、AFCじゃなくて置きピンじゃないかね。
だったら、何でも良いのでは？　どうせデジタルなんだし、たくさん撮れば。
野外の運動会は砂埃が多い、望遠有利でフォーサーズありかもね。
でも連写が弱いし、最近のライバル機は動画付だしね。

で、みなさんは後輩にすすめる派ですか？

新機種がでていないから勧められはしないな

いろいろ聞かれりゃ答えるが、
「好きなの買え」
で済むでしょ

Ｅ−５が50万円で受注生産とかだったら買う？
性能は想像の範囲内

＞いろいろ聞かれりゃ答えるが、

その答えが問題なんでは？

>>123
いっそ、マイクロを薦めとけば？
一眼レフカメラである時点でフォーサーズは厳しいってのもあるし。

運動会をコンデジで撮ると分かるが、撮影時のタイムラグが問題だ。
EVFや背面液晶の撮影だと、ズレまくる。

シャッター音が小さいのは、式場ではいいかも知れないが。

>>130
こっちから何かをすすめることはない、
ってことだよ。

>>128
ここではフォーサーズを自信を持って勧められないことを憂慮してるの。
「「好きなの買え」で済むでしょ」ってレスが的外れだって判れよ。
オマエの論理力では2ｃｈの議論は無理だわ。

2ｃｈの議論？
ここって、プーとメンヘラしか居ないじゃんｗ

こんな糞板でその様な言葉、凄く恥ずかしいよキミｗ

>>134
>すすめる派ですか？
という質問に対して、
「いや違う、すすめない」
という意味なんだが、なにかおかしいのかい？www

>>137
「いや違う、すすめない」という意味なら

”「好きなの買え」で済ませています”だわな。
「済むだろ」には解決策を伝授する語りですから。

Q　「あなたは普段どうしてますか？」
A1「○○で済ませてる。」
A2「○○で済むだろ。」

この違いがわかんないんだろうな。元がフォーサーズを勧められない憂慮ってことも判っているかどうか…

今となっては、フォーサーズは勧められないよ。E-3自体、発売後3ヶ月で駄目だと思ったもの。
E-420/520とダブルズームを買ってフォーサーズを完結するつもりなら、一時は非常に安価で
有った事から、それもアリだと思ったけど、今の時点では到底勧められない。

今でもE-3を使っているけど、残念だが仕方ないので諦めようと思っている部分が沢山ある。
E-300も持っているが、こちらは部品が無くなる前にオーバーホールして、手元に置いておき
たい魅力がある。しかし、E-3にはそれがない。E-5が出たとしたら、もうE-3を使うことはない。

>>129

30万円くらいならなんとか・・・

>>139

俺もE-5が出たら速攻でE-3手放すと思う。だってE-1のモコモコとした
立体感のある白い雲が表現できないんだもの(´・ω･｀)

>>138
あのさ、質問は「すすめる派」かどうかだ。
YesかNoかだろ、答えは。
普段どういう行動をしているか、や解決策については、
「すすめる派ですか」
という質問には一切含まれていない。

勝手に質問を捻じ曲げんなよwww

>>141
やっぱり論点が判ってないんだな。
解決策が問われてるわけじゃないのに、〜で済むだろ、と解決策伝授で答えるのが
ナナメウエなんだよ。
頭がこんがらがってメチャクチャな論理になってるぞ。

>>142
よく読み返せwww
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 22:37:17 ID:dRZoMwZR0
いろいろ聞かれりゃ答えるが、
「好きなの買え」
で済むでしょ


いろいろ聞かれたらってのは、オレの側の想定だ
それに対する解決策は、オレの側の問題だ
もう議論に勝つためにゴチャゴチャ勝手な妄想すんなwww

>>143
ま、何が問われているかを理解できれば「○○で済むでしょ」という答えが
唐突であることは一目瞭然なんだけどね。

＞普段どういう行動をしているか、や解決策については、
＞「すすめる派ですか」
＞という質問には一切含まれていない。

普段の言動を質問してますけど。
解決策を聞いてる質問じゃないのに、ってオレがキミに突きつけたこと
なのに、なんでキミが反論にそれを使ってるの？
質問に解決策相談が含まれてなければキミは反論の根拠失うでしょ。
そのあたりが意味不明なんだよね。

Apscのレンズはフルサイズでが核は変わるけど使えるそうです
オリがAPScを作ったとしても
フォーサーズレンズは使えなそうですか？

>>145

イメージサークルがAPS-Cくらいなら正方形フォーマットにしても大丈夫
そうだけど、どうなんでしょね？ノイズ減るなら素子大きくしてホスィよ( ´・ω･｀)

そういや先日胃カメラ飲んだんだけど、オリの内視鏡機だった。

レントゲン機はフジフィルムだったし医療機＝光学メーカーが得意なのかな

最近支離滅裂の弁論に持ち込む輩が
出没し始めたなぁー。

またオリの悪口を言われて戦いたい気分なんじゃないの？
支離滅裂なのは毎度のパターンだよｗ

>>147
内視鏡は医療機としては小物なのでオリ独占に近いけど、富士はフォルムの流れで、あくまでも媒体。
画像診断機器は大手総合電機メーカー製が主だね。

>>150

おお、そうでしたか。そっちの方は全然知らないもので。まさかあんなとこで
オリンパスの名前を見るとは思わなかったのでちょっと驚いた次第です。

MRIはGEでいかにも高そうだった(´・ω･｀)

聞いた話じゃＥ−３≒Ｅ−５だってね。

葉っぱ先生ブレまくっててワロタ
それでも信じてる原理主義者にはポカーンw

まぁ革新的な何か、が搭載されるならそろそろ発表ぐらいあってもいいだろうしな。
≒E-3＋アートフィルタ（E-30・EP全部入り）程度だろ。既存ユーザの延命にしたって酷過ぎる。
せめて昨年の今頃にEPと同時に出ていれば許せたのに。

基地外オリンパは基地外粘着することが生き甲斐なのか？


895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/07/18(日) 01:24:39 ID:5B88ivhk0
埃の量を１００とする。フルサイズに４０乗るなら、フォーサーズは１０だよ。
面積比に伴う当たり前の割り算だろうに。アホかｗ

ただ、マウント径が小さいとか、メカ部が小さいとか、なら変わるけどね。
この当たり前の何が解らないんだ？＞基地外おりんぱ（笑）

896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/18(日) 01:26:40 ID:cf7kcDvB0
そのうち、画像に影響する塵の数がフルサイズは５、フォーサーズは６ぐらいだな

897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/18(日) 08:39:46 ID:w5Wvp8oz0 [1/2]
>>895
アンチ代表基地外オリンパ君、言い方を変えてごまかそうとしても、
無駄だよ。
ゴミの乗る「確率」と言ってたのは、もう引っ込めるんだね？www
「量」と「確率」は違う。
コイントスで表の出る「回数」と表の出る「確率」は、
試行回数に比例するとでも言うのかな？

898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/18(日) 08:45:38 ID:w5Wvp8oz0 [2/2]
少し修正
コイントスで表の出る「回数」と表の出る「確率」は、
アンタの言うように両方とも試行回数に比例するとでも言うのかな？

「回数」はほぼ比例（ごく少ない試行回数では偏る可能性はある）。
「確率」が比例したら100％を超えるようなヘンチクリンな結論になる。

まぁ、延命って言っても事実上の幕引きなら機材売っぱらうだけだな
レンズの一本でもアナウンスされればなんて夢を見ても仕方がないし

１００のうち、４０乗るなら確率は４割だ。１０乗るなら確率は１割だよｗ

ゴミの量は同じ。センサーサイズは１／４。ゴミの乗る確率は１／４。
この極めて簡単な算数に基地外粘着して荒らしてるのは基地外オリンパのいつものやり方だよｗ
気が付き始めるとゴミの量が違うとか叫び始めるんだからどうしようも無いｗ

話はこうだ。

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

>>143
それはお前だｗｗ　基地外オリンパめがｗｗ

EOS 7D信者が必死に撮って自慢げにアップした写真w


＞7Dで撮影DNGに変換してフォトショで現像、微調整　ISO200
＞http://uproda11.2ch-library.com/253651aQN/11253651.jpg

>>140
おれも、E-1、E-300、E-3を受かってるけど、E-5が出ればE-3を下取り。
後の二台は永久保存。

>>159
そう、カリカリ発狂ばかりしてちゃいかんよ、フォーサーズ妄信者は。
7Dだって4.3μmだが、ちゃんと撮って丁寧に現像すればなかなか良い感じだよ。

50/1.4　http://210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_50.jpg
70/2.8　http://210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_1.jpg
18-50　http://210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_15.jpg

これで遊ぼう。E-520の現像＆レタッチ

512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/18(日) 13:31:55 ID:1lmx20S70
http://uproda55.2ch-library.com/007135.orf.shtml　pass 1192

513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/18(日) 20:33:24 ID:O9fCMob00
>>512
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279452756174.jpg

LX3後継機の噂なんて見事に外れてるのに、妄想と噂だけでブレまくりな葉っぱ先生（フォーマットキラー）
彼のどこが理屈抜きのオリバカなのだろうか？

>>160
俺もE-1支持派だわ。ダイナミックレンジがしっかりとある。

見てみろ、この基地外オリンパの醜い姿を・・・

897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/18(日) 08:39:46 ID:w5Wvp8oz0 [1/3]
>>895
アンチ代表基地外オリンパ君、言い方を変えてごまかそうとしても、
無駄だよ。
ゴミの乗る「確率」と言ってたのは、もう引っ込めるんだね？www
「量」と「確率」は違う。
コイントスで表の出る「回数」と表の出る「確率」は、
試行回数に比例するとでも言うのかな？

898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/18(日) 08:45:38 ID:w5Wvp8oz0 [2/3]
少し修正
コイントスで表の出る「回数」と表の出る「確率」は、
アンタの言うように両方とも試行回数に比例するとでも言うのかな？

「回数」はほぼ比例（ごく少ない試行回数では偏る可能性はある）。
「確率」が比例したら100％を超えるようなヘンチクリンな結論になる。

902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/18(日) 20:58:51 ID:w5Wvp8oz0 [3/3]
>>900
>１００のうち、４０乗るなら確率は４割だ。１０乗るなら確率は１割だよｗ
>ゴミの量は同じ。センサーサイズは１／４。ゴミの乗る確率は１／４。

ゴミの量は同じだって？？？？？？
おかしいなあw
面積にゴミの量は比例するんでしょ？
↓
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 01:24:39 ID:5B88ivhk0
埃の量を１００とする。フルサイズに４０乗るなら、フォーサーズは１０だよ。
面積比に伴う当たり前の割り算だろうに。アホかｗ

都合が悪くなると、基地外粘着して発狂して挙句の果ては (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。
それが基地外おりんぱ。

誰だスイッチ入れたのはｗ

>>164
逃げるなよwww
全然答えてくれないから、こっちもコピペ攻撃ね


やあ、基地外オリンパ君、相変わらずいつも通りのコピペで大発狂だねwww
その面白数学はどこで学んだのかな？

ちょっと教えて欲しいんだけど、
センサーサイズが１／４だとゴミの乗る確率も１／４になるって言ってるよね？
ってことは、仮に小さい方のセンサーにゴミの乗る確率が1%だとしたら、
サイズが4倍のセンサーにゴミの乗る確率は4%になるってことなのかな？


ちなみにこれからの展開を予告しておくよ。

じゃあ、ゴミが乗る確率1％のセンサーの1000倍のセンサーサイズだと、
ゴミの乗る確率は1000倍の1000％になるのかな？www

カルロス・トシキかよっ！（と落ちを入れる）

さて、面積と確率が比例だと主張するアンチ代表基地外オリンパ君、
どう答えるのか楽しみだよwww

>>167
お前も気に入らないなら、この文章を訂正すればどうだ？
何を基地外粘着してるんだ。

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

発狂してしつこく粘着

まわりがドン引きなのだが、本人は気がつかない。
営業妨害なんだよ、バカタレめ。

>>166
基地外オリンパは死なない限り、治らないってことだよｗ
無理だな。>>113-115 来世こそはガンバレ。

>>168
確率論からは逃げるのねwww

>>170
一番癪に障ったレスってどれ？
どこかにコピペしてんの？

>>161
http://www.ps5.net/up/download/1279453105.jpg
http://img146.imageshack.us/img146/5200/gogo007135.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279452756174.jpg

>>171
E-3、あるいはフォーサーズに潜む闇だな、お前。いつから同じ粘着してるんだ。

>>172
お前も基地外粘着してるのか？
そんな風だから、「基地外オリンパ」と呼ばれていることに気づけないのか？

>>175
「基地外オリンパ」はお前のことだよwww

>>175
最近はコピペ以外には発狂発狂と連呼しなくなったみたいだけど
どういう心境の変化？

>>177
基地外オリンパのアンチ活動で、手当たり次第にあちこちでアンチ書き込みをするから、
同時多発で反論されると手が回らないんじゃね？www

レス番飛び飛びで何が何やらｗ

「基地外オリンパ」が何を指すのか分からなくするような手法は正直どうかと思うけどね
繰り返し書いてる奴の異常性が薄まってしまって逆効果じゃないかね

内容の異常性はそんなもんで薄まらないっしょw

>>168
こっちも貼っとくね。

密閉されてるセンサを掃除するの？(笑)
ＳＳＷＦをバラすの？(笑)

http://olympus-esystem.jp/technology/usf/

叩くなら少しぐらい勉強して書いた方が良いよ。

各種雑誌で、オリのごみ取りは最優秀だと
評価されているのに、
基地外オリンパはそれが気にいらないのねwww

いくら批判しようが、基地外オリンパの
使っている機種は、消しゴミ機能で
自動的に消してるだけですからwww

まぁこれでも見てﾏﾀｰﾘ汁
ttp://www.youtube.com/watch?v=EA1TMwsXQFY

>>161
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279465170212.jpg

オマエら・・・何故にオリなんて買っちゃったの？

可哀想に。

>>182
屁理屈をコネても、この事実は揺るがないよ。

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

良くも悪くも唯一無二のシステムなんだからオリユーザーは自身持て。
敢えてのチビセンサーは他社ユーザーからはそれなりに羨ましくもある。

ただレンズが似たり寄ったりのズームばっかってのはアンチに一理あるけどなあ。

唯一無二て・・・
確かにパナが辞めて唯一無二のシステムにはなったけど。

ひさびさに来たけど、また昆虫みたいなのに執着されてるねｗ

新しい機種の噂とかない？

>>187
>センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。

やあ、基地外オリンパ君、相変わらずいつも通りのコピペで大発狂だねwww
その面白数学はどこで学んだのかな？

ちょっと教えて欲しいんだけど、
センサーサイズが１／４だとゴミの乗る確率も１／４になるって言ってるよね？
ってことは、仮に小さい方のセンサーにゴミの乗る確率が1%だとしたら、
サイズが4倍のセンサーにゴミの乗る確率は4%になるってことなのかな？


ちなみにこれからの展開を予告しておくよ。

じゃあ、ゴミが乗る確率1％のセンサーの1000倍のセンサーサイズだと、
ゴミの乗る確率は1000倍の1000％になるのかな？www

カルロス・トシキかよっ！（と落ちを入れる）

さて、面積と確率が比例だと主張するアンチ代表基地外オリンパ君、
どう答えるのか楽しみだよwww

>>191
1000％って・・・1000倍の話にするならそりゃ千分率で置き換えたら？

久々にきたらコロちゃんのきちがい発表会になってるｗ
だれだ地雷踏んだの

発作みたいなもんだから放置しておけばいいのにｗｗｗ

「似たり寄ったりのズーム」の例
15-85mm F3.5-5.6
17-85mm F4-5.6
18-55mm F3.5-5.6

>>192
ゴミの乗る「確率」はセンサーサイズに比例するというのは、
アンチ代表基地外オリンパの発言。
その言葉通りに解釈すると、1000％になっちゃうというトンデモ理論ってこと。

ちなみに、その矛盾を指摘すると、今度は「ゴミの乗る量」に言い換えるというパターンでごまかす。
乗る量が理論的に面積に比例するのは、誰も否定していないんだけどね。

「確率が比例」→論破→「量は比例する。そんな簡単なことも･･･」という、
流れを繰り返してるだけwww

>>191
いくら発狂しても無駄だよ。論旨は何ら揺るがない。その事実を認めたくないだけだろ？＞基地外おりんぱ（笑）

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

>>196
いったい何が言いたいんだ？

埃１個で考えてみなよ。フルサイズに乗っかる確率と、フォーサーズサイズに乗っかる確率。
１万回も繰り返せば限りなく25％に近づく。それが確率だ。

>>195
似たり寄ったりズームってのは、オリのラインナップのことになるから
あまり触れるな。

>>198
つ鏡

キヤノン取扱い数　67件

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM　最安価格　　\72,335
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM　最安価格　　\56,732
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　　最安価格　\22,460
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM　最安価格　　\12,800

オリンパス取扱い数　27件うち4件はマイクロ

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD　\78,741
ズイコーデジタル 14-54mmII F2.8-3.5　\54,000
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5　\53,780
ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6　\22,785

ズイコーやるなｗ

>>197
>センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。

やあ、基地外オリンパ君、相変わらずいつも通りのコピペで大発狂だねwww
その面白数学はどこで学んだのかな？

ちょっと教えて欲しいんだけど、
センサーサイズが１／４だとゴミの乗る確率も１／４になるって言ってるよね？
ってことは、仮に小さい方のセンサーにゴミの乗る確率が1%だとしたら、
サイズが4倍のセンサーにゴミの乗る確率は4%になるってことなのかな？


ちなみにこれからの展開を予告しておくよ。

じゃあ、ゴミが乗る確率1％のセンサーの1000倍のセンサーサイズだと、
ゴミの乗る確率は1000倍の1000％になるのかな？www

カルロス・トシキかよっ！（と落ちを入れる）

さて、面積と確率が比例だと主張するアンチ代表基地外オリンパ君、
どう答えるのか楽しみだよwww

もう1本あったｗ

ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6　\18,800

どうしても現実を認められないらしい。愚かなオリンパだ。
所詮はフォーサーズなくせに闘おうとするから叩かれる。現実を直視さえ出来れば･･･

基地外おりんぱの空想虚言症とは。
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

�@　>>99 のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
�A　>>100 のとおり、5年遅れ（7年遅れ）で、
�B　>>101 のとおり、解像が悪くて、
�C　>>102 >>103 のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
�D　>>104 >>105 のとおり、コンデジに劣っていて、
�E　>>106 のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
�F　>>107 のとおり、信者の撮影スキルや知識は低くて、
�G　>>108 >>112 のとおり、世間に見放されつつある規格で、
�H　>>109 >>111 のとおりで、オリは全く良いとこ無し

都合が悪くなると基地外粘着して勝利宣言。 (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。大発狂。>>119
それが基地外おりんぱ。デジカメ板に巣食うウジ虫だ。>>113-115

>>198
これまで何度となく吠えていた「ゴミの量」はなんだったの？？？

でね、アンタが言ってるそれはゴミの付着する量は理論的に面積に比例する、
ってことなんだよ。

>>203
14-35は？

＞206　ありますね。では改めて。

ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD　\199,750
ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD　\78,741
ズイコーデジタル 14-54mmII F2.8-3.5　\54,000
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5　\53,780
ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6　\22,78
ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6　\18,800

>>197
何十回も言ったが、ﾌｫｰｻｰｽﾞでもゴミは写る
目視で確認できないようなゴミでも写ってしまう
多くの場合ダストリダクション作動で見えなくなる
アンチのような粘着ゴミだと何度DR作動させても消えない

>>208
俺も何回も書いてるんだけどね。
アンチは統合失調症だから、
なんだか見えない敵と戦っているんだよねぇ。

ああ、いかん、なんで確率1000％だとダメなのか教えてもらいたい気持ちがうずくｗ

例えばある一定時間内で1ｃｍ×1ｃｍのエリアにゴミが１コ付着する確率が100％だったとする。
そこへゴミの発生源を2倍に増強すると確率は200％になり、10倍に増強すると1000％になる。
なんら不思議じゃないのだが。

「ゴミが付着する確率」と言った場合、正確さを期すと
「ゴミが1コ以上付着する確率」ということだと判れば不思議でもなかろうに。
別の視点だと、100％をしきい値にして100％以上をゴミが付着、未満をゴミが付着してない状態ってことだわな。

改めて言うまでもないことでした。オレもスルー力ないなｗ

>>210
％の使い方は何も確率だけに留まらない。
給料が2倍になった＝給料が200％になった

でもね、確率は1（100％）を超えないのよ。
文句があるなら、数学自体に文句をつけることになるけど、
それは分かってて言ってるの？

1回のコイントスで表の出る確率200％だと、
1回のコイントスで2回表が出るってことになるんだけど、
そんなのあり得ると思う？www

まだわかんないのか。それじゃ別の例で。

「人生で交通事故にあう人は、2人に1人」
国土交通省が新たな道路政策を諮問した社会資本整備審議会の会議場、
こんなユニークな資料が示された。「1年間で事故にあう確率」を0.9％と算出。
一生=80年と換算した場合、53%になるという。
http://response.jp/article/2002/03/05/15433.html

じゃあ寿命が160年に延びれば、確率は106％になる。

>>212
これを思い出したw

死にたい人にお薦めの危険な街ヨハネスブルグ

中心駅から半径200mは強盗にあう確率が150%。一度襲われてまた教われる確率が50％の意味。200％に満たないのは最初の時点で死ぬ率が50％のため

>>212
そんな意図的に誤用している例を出しても、
言葉の定義は変わらない。
反論できるヘンテコな例を探す前に数学を調べなよwww

どうも、あなたは量の比較として使われる％とごっちゃになってるね。
それは「確率」じゃないからね。

まあここでのゴミの付く確率ってのも、正確に定義して書き込まれてるわけじゃないけど、
例えば、
「単位体積辺りの塵の浮遊数が同じ雰囲気に、同一時間晒した場合に、塵が付着する回数」
とかかな。
異なる条件を比較する場合は、その違いを正規化して（均して）比較しないと、
分からない。
センサーサイズが結果に影響を及ぼす因子ならば、
異なるサイズを比較する場合には、サイズで正規化して同一サイズでの比較にしないと、
同じ尺度で現象を比較できない。

友達から、フォーサーズはもう終わりって聞いた。やっぱり〜！　と思ったよ　笑

信者の人、カワイソス・・・

>>212
ソースのリンク見てみたけど、
80年で53％を割り出した計算方法のってるよ。
同じ計算を160年でやってみ？

100％を超えないからwww
80年で53％を単純に2倍して160年で106％ってバカすぎだろwww

ちなみにソースの表現もおかしいね。
>一生を80年と仮定し、「1年間に事故にあわない確率」を1から引いて80乗したという。
と書いてるけど、
一生を80年と仮定し、「1年間に事故にあわない確率」を80乗して1から引いたという。
だと思うな。

「1年間に事故にあわない確率」＝Aとすると
「2年間に事故にあわない確率」＝「1年間に事故にあわない確率」*「1年間に事故にあわない確率」＝A^2
・・・
「80年間に事故にあわない確率」＝A^80

つまり、「80年間で事故にあう確率」＝1-「80年間に事故にあわない確率」

160年に増えても1（100％）を超えないって、分かる？

>>212
53%を80年で割っても、「1年間で事故にあう確率」0.9%にならないだろ？大丈夫か？

>>217-218
これは言い逃れできないわ。
すみません、間違ってました。

E-3No
の話でも読んでみようかと思ってスレ開いたら。。。

全然違う話ばかりじゃないか！１から読んだ俺の時間を返せ

終わったカメラに、確率とかどうでもよくね？　爆

世界ビックリ基地害博を開催してると聞いて見学に来ますた !

どうでもいいと思うカメラのスレなのに、
どうでも良くないから書き込むんだろ？www

どうでもいいのは、確率の話

どうして終わっちゃったのか、興味あるお！

実社会での底辺が、ネットで捌け口求めてるんだよなあ

オリンパスの不甲斐なさが原因だけど

「終わったカメラ」だと思うのなら、
アンタの粘着も終われば良いんじゃね？www

フォーサーズは何故沈んだか・・・　歴史を振り返るのは大事だお！

>>227
葉っぱ先生の妄想ブログのせいに１票

そんなのは確率以上にどうでもいいwww

葉っぱ先生は既に逃げモード入ってるからOK牧場

逃げちゃダメだ　逃げちゃダメだ　逃げちゃダメだ・・・

そう、逃げちゃダメだ・・・

確率と倍率を間違えたことに立ち向かうんだ！！！

あんな妄想おなぬーブログなんか、全く関係ないと思うよ！
E-3 vs D300 で、E-3完敗

いや、最大の敵は身内のG１だったね。謀反ｗ

>>227
コダックとパナソニックがソニー、キヤノンには敵わなかったって話だと思う
Ｅ−３も高感度性能がもう少し良ければ、もう少し使い物になってた

>>233
パナ製センサーのマイクロ一眼は好調に売れてますよ。

>>234
一眼タイプと一眼でユーザーの求めるものが違うのと
唯一無二のアダプタカメラだからだろ。

可哀想なオリユーザーの皆さん、こんばんは。

>>235
パナG1を買ってゆく人なんか、まんま一眼レフのつもりで買ってゆかれるんじゃないですか？
G1、G2買ってゆく人とペンタのK-x,K-m買ってゆく人が別の目的を持ってるとは思えないけど。

G1、G2、コンデジと一緒でブラックアウトするから、運動会ではツライね。
ゴールの瞬間、ワンテンポずれる。

そこであれですよ、
シャッターチャンスの1秒前に押すつもりｗ

今売りのDCMで、E-P2はそれなりの評価を受けてるね。
基本的にはスポンサーなC/N持ち上げ傾向は変わらないけど、健闘してるなって思う。

今年の早いタイミングで出せれば、来年の他社ミッドクラスの発売までは十分に競争力が
あるのにな。

>>234
あれは新たなユーザー層を開拓できたって事だと思う
オリンパスだってE4X0や5X0は随分売れたわけだし

>>237
D300、K-7、７D買う人がﾐﾗｰﾚｽ機と迷うと思います？

E4X0や5X0は随分売れたけど、上位機へのステップアップの道が閉ざされたね。
この一年、潜在客が、他社に流れたと思う。

この先も流失は止まらないし、一度離れたお客さんも戻ってこない。
続ける体力がないなら、始めからやらなきゃいいのに。

デジタル一眼を続ける体力が無いとわかったからマイクロにいったんじゃ
ないの？

フラッグシップ以外はもうマイクロだけでいいよ。

売れなくて、モデルチェンジも遅い、競争力のない、
名ばかりのフラッグシップ、もうイラネ

マイクロ専業メーカーで頑張って下され

他社に流れただけじゃなくてもれなくアンチになって
まわりにオリだけは買うなって勧めるようになるだろｗ

技術力不足なんだろうなあ、高画質化を諦めてアートフィルターに逃げちゃったのが情けない
コンデジを自分で作って無かったことがアレだったんだろうなあ
>>246
ＯＭの亡霊いるもんねｗ

AF、露出、WB、等々、重要な技術は、
CNに特許で押さえられているらしい。

他社が、AF一眼レフで鎬を削ってた頃に、
休憩してたんだから、周回遅れになるのは当たり前。

デジタル時代になって、キーデバイスのセンサーも他社調達
なのに、ソニーと喧嘩別れで、マイナーメーカーを渡り歩く羽目に

もう、カメラ界の喜劇王としか思えないｗ

CCD並みの高画質とCMOS並みの低消費電力を両立した「3MOSセンサー ...
2008年10月4日 ... CCDとCMOSのいいとこどり、「3MOS」 そこでパナソニックが
開発したのが「νMAICOVICON（ニューマイコビコンと呼びます）」。 ...
それはデジタル一眼に使用されている「Live MOS」。低消費電力を実現した
ことで画像を液晶に表示し ...

小寺信良の週刊「Electric Zooma!」2008年8月20日 ...
Panasonicが開発したLiveMOSは、歴史を遡ると04年に携帯用カメラの
νMaicovicon(ニューマイコビコン)から始まるようだ。 ... を開発、
受光面積を大幅に拡大し、かつ低消費電力という、CCDとCMOSの
いいとこどりというのが特徴だった。 ...

デジタルカメラは何がいいこの最新のデジタルカメラは1210万画素の
LiveMOSセンサーを搭載しています。これはCCDとCMOSの特長をいいとこ
どりしたイメージセンサーです。

フォーサーズのCCDとCMOSのいいとこどりのLIVEMOSじゃなきゃノイズ面
ではやはりCCDに分があるしな. CMOSでも構わないんだがファビョるの
みっともないぞ ...

【OLYMPUS】 E-330 1/26発表 ? 【Four Thirds】
10：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:40:34 ID:zhVf9fl+0
松下が以前開発したCCDとCMOSの良いトコ取りみたい ... 双方のいいとこどりだよね

CCDとCMOSのいいとこ取りとはいったいどういうことなのでしょうか？
開発元であるPanasonicのHPでよく解る図が、、、、 ... Panasonicの
LIVE MOSはCMOSと同等の構造で、受光面積を増やしたのが良いとこ取り
ということです。

他社のCMOSよりいいのはたしかだね。
開光率が違う。

>>250
センサーの構造は受光部と信号経路部があるんでしょ。
受光部に大きくスペースを取ったぶん、信号経路部にしわ寄せって来ないものなの？

それ以前にLiveMOSはE-330発表時に開口率を偽って宣伝し、後日撤回したよね。

…とかまあ、素人が無理を振りかざして語っても意味ないか。
大事なのは一般ユーザーが触れ込みどおりの性能を実感できるかどうかであって、
宣伝文句を鵜呑みにするだけじゃあ、いつかは化けの皮がはがれるよね。

>>246
マイクロフォーサーズを待望するだけで「アンチ」と呼ばれた時代。

-----

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

対して、意気消沈した自称信者穏健派オリンパ厨（SBE）と、
陰湿な煽り粘着と基地外発狂しかできない幼稚なオリ坊（SBE構成員）

（予言一例）
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

気がつけば、擁護する信者がいなくなり、ｱﾝﾁ(元ﾕｰｻﾞ？)同士の同窓会になってね？

昨日ヨドバシに行ったらオリンパスのフォーサーズレンズが全部一斉に値下げになってた。
いよいよマウント終了で投げ売りの予感。

ヤフオクの落札価格も下がってきたような気がする

どこのヨドバシよ？
値段は変ってないよ。　期間限定のポイントアップとかだったら他メーカーも含め、
しょっちゅうやってるけど。

>>257
梅田淀

ああ、やっぱり終わっちゃうのね、大変だ・・・

>>254
持論の正しさが証明された者が残り、
持論の誤りが証明された者が淘汰されたと言ってくれ。

次のカメラ発表会はいつ？
それによって決めるわ。

まぁ、E-3使い続けるけど。
強力なレンズ群は手放せないので。

確かに中古屋でけっこうボロ安で売られるようになってきてるよね。
いずれシグママウント並の扱いになるんか? 買取り不可とかw
50-200とかちょっと欲しいんだけどなぁ　ボディ持ってないけどw

>>258
さんきゅ

E-5は出るんでしょ、でそれで終わりとの事
またOM同様に最終機種出して塩漬け、皆が存在が忘れられた時点で終了宣言でしょうね

http://zuikore.typepad.jp/blog/

>>248
銀塩時代の特許なんてとっくに切れてるし、デジになってからは別に遅れてないし

E-3の後継機はマイクロフォーサーズと統合。
OVFとEVFを交換できるモジュール式カメラとなる。
センサーはFUJIの位相差AF内蔵センサー採用。

という妄想をしてみる。

フォーサーズ、終わります、最後の記念モデル出ます、20万円です！
・・・って、みんな買うのかなあ。激しく疑問。
むしろ、フォーサーズに見切りをつけるのでは？

>>265
動体予測はじめ、AF-Cでは圧倒的に性能差があると思うけど？
露出もＷＢも初期のころは酷かった。第2章から改善したが、
他社はまた一歩先に進んでる。

>>266
FUJIの位相差画素AF、すげー！　これなら、もうミラーはイラネ

なるほど、やっぱりフォーサーズはもう要らないです。笑
マイクロだけで十分。

>>265
E-3で動き物撮ってみてください

E-3出た時点では周回遅れから1週差に縮まったと思ったんだけどな
その後毎年改良してくれてればなぁ

>銀塩時代の特許なんてとっくに切れてるし

確かにそうだわな。「重要な特許はすべてCNに押さえられてる」っておかしい。

位相差画素AF、イメージビデオだとそこまで速くないんだよなー
E-5用にチューンしたら「世界最速(更新)」になるのかな？
暗所性能も気になる。14-35との相性も気になる。

いずれにしろE-5を出さないのなら、さすがに企業として信頼はできなくなる罠

他社のゴミ取りがE-1並になるまでE-3で頑張るわ

秋に出るから待つしか無い。

確かなソースが早く欲しいねー

wktk

FinePix F300EXR中々良さそうだね。

大分ボロくなってきたF100fd入れ替える良い機会かも。E-5のAFもあれと同じ
感じになるのかな

残念だがオレは売り払った。
新機種が出たとしても今後長続きするとはどうしても思えなくなった。

お先っ！

裏切り者はE-3の頑丈な角で・・・・

売っぱらった報告ってどういうつもりなんだろ？
いいじゃん、別にフォーサーズの新製品が出なくて、他のマウントに移行しても、
フォーサーズはフォーサーズで持ってりゃいいのに、
と思うんだよね。
売らないと次買えないほど、経済的に困窮してるの？

カメラが時代遅れなら、ユーザーもキチガイか・・・。
鞍替えしてホントに良かった。

少しでも冷静な判断ができる奴は値が付くうちに早く売った方がいいぞ。
オレはNikonのD700を買ったが、あまりの違いに驚いた。
二度とオリを使う気はしない。

確かに買い増しとい選択肢がないのは
貧乏ゆえにオリだったといわれても仕方ない>>276>>279であった・・・
買い増ししてからニコンに絞ったならともかく
売った金でＤ７００はな・・・

あと、カメラがキチガイならユーザーもキチガイ。
これが正しい日本語な

>>280

＞売った金でＤ７００はな・・・
焦ってるのは分かるが、落ち着けよｗ
今後の展望やNikon機との比較の結果、オリは二度と使わないという判断をしたので売り飛ばしただけだが？
因みに売ったお金で買ったのは、D700というよりVR328の一部に消えただけ。

確かに絶対使わないモノをアホみたいに所有してるほど裕福ではないな。


＞これが正しい日本語な
自分の書き込み、読み返してみ。
恥ずかしくないか？

ニコンはニコンでャなとこあったけどな。

多分、我慢できるところとできないところには個人差あるんじゃね？

>>282

イヤイヤ、間違っても僅差じゃないぞ。
個人差とかいう次元じゃないと思われ。

>>283
Eｰ3買おうとしてる者ですがとても気になります。
次元じゃない大差を詳しくご説明お願いします。

いつもの逆マウントかｗ

>>281
いや、そういうことをわざわざここでご披露なさるのは、
どういうメンタリティからなのか？
という単純な疑問。

「オレは鞍替えしたぞ！どうだ、お前らも早く気付けよ！」
みたいなおせっかいな心境なの？

それこそ余計なお世話。

乗り換えて快適だったらそれを他人に伝えようと思うのはいたったて自然だと思うが。
なんでブチ切れてるのか不思議。

ブチ切れてるのは、乗り換えたD700君の方だよ

>カメラが時代遅れなら、ユーザーもキチガイか・・・。
>確かに絶対使わないモノをアホみたいに所有してるほど裕福ではないな。
「キチガイ」「アホ」
快適さを伝えるには、不要どころか逆効果ですなwww

　　　　 ／￣￣￣￣￣ ＼
　　　／ 　 ／・＼　 ／・＼＼
　　　|　 　 　￣￣　　￣￣ 　| 　　　
　　　| 　　 　　（＿人＿）　　 | 　　　
　　　|　　　　　 ＼　　　|　 　 |　　　_
　　　＼ 　　　　 　＼＿| 　 ／　jﾞ~~|
＿＿／　　　　　　　　　　＼ 　 |_＿|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ ｎ||　
| | /　　 /　　　　　　　　　r. 　 （ こ）
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　 |＼ (⊆ｿ
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣ ￣ｌ二二ｌ二二　

>>288
いつものIDコロコロのようです。

>>287
ID変えて来ましたか？
別人でもいいですから　次元じゃない大差について知っていたら
教えて下さい。
実機をさわってみてわかる程度の使用感なら大げさに次元が違うと騒ぐほど
ではないし具体的な説明をお願い致します。

気持ち悪いスレだなwww

>>291
http://zuikore.typepad.jp/blog/

もっとも、葉っぱ相手だから戻ってきた来れたりするわけでw

私の彼はニコンが好きでD40とD700持ってるけど、フォーさーズだからって
馬鹿にしたりしないよ。
オリンパスはレンズがいいねって認めてくれる。
すぐ他社を攻撃する人って、よっぽど認めて欲しい病なのかな？
自分の選択したものがいいものなんだっていう

うん　精神的に成長していない人によくみられるんだよ。その傾向は。

「自分の周りにはそんなことを言う人はいない」

女性が好んで使う定型文。はたしてそれらの友人が標準的なサンプルかどうか、だな。
ヒトは人間関係にヒビがはいるような言動は避けるものだし。ましては恋人。

劣ってるものを劣ってると指摘することは病気でもなんでもないよ。
劣ってるものを劣ってると指摘する人を病気扱いする人こそヤバいです。

ﾌｫｰｻｰｽﾞ終わり

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>113-118

>>293
あなたはそのブログを書いてらっしゃるご本人様ですか？
一通り目を通しましたが全く趣旨が読み取れません。
このスレでやっている事ですから、次元の違いをずばりこの場に書いて下さい。

　　　　 ／￣￣￣￣￣ ＼
　　　／ 　 ／・＼　 ／・＼＼
　　　|　 　 　￣￣　　￣￣ 　| 　　　
　　　| 　　 　　（＿人＿）　　 | 　　　
　　　|　　　　　 ＼　　　|　 　 |　　　_
　　　＼ 　　　　 　＼＿| 　 ／　jﾞ~~|　ﾌｫｰｻｰｽﾞｗｗｗ
＿＿／　　　　　　　　　　＼ 　 |_＿|　
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ ｎ||　
| | /　　 /　　　　　　　　　r. 　 （ こ）
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　 |＼ (⊆ｿ
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣ ￣ｌ二二ｌ二二　

>>296
ちょっと世間知らずだな・・・
劣っているものから長所も見出せる人が優れてる人

劣ってるものを劣ってると指摘する人は単なる差別があって自分が活きるタイプ
つまり賤民が起こす更なる差別

優れてる人は言葉を変えれば優しい人でもある。

>>296はネットの書き込みを都合良く解釈して相手が女性だと無根拠で決め付け、
やはり根拠もなく「女性が好んで使う定型文」などと断定し、
自論が絶対的に正しいが如く言い切っちゃうところがかわいいねw

いつもの議論ごっこ好きの学生だろw

>>301
カメラの性能の優劣の指摘が差別主義者だというなら
DPREVIEW.COMやDxOなどのレビューサイトは差別増長機関でユニセフの監視が必要だね。

>>302
都合よく解釈して決め付けてるのはオマエだろ。

>>304
そうやってオウム返しでごまかすのも、中身がない証拠。

>>294には「私の彼は」と書いてるが、書いてる本人が女性だとはどこにも書いていない。
男同士のカップルだって存在するし、ネカマだっているネットの世界で、
なんで>>296は女性と決め付けたのかな？ってこと。

もっと論理的に反論してよwww

>>305
オマエは根拠もなしにオレを学生って決め付けてるじゃん。
根拠示せよ。

>>306
免許証とか社員証とかアップしてよ。
納得するから。

>>307
根拠を示せって言ってるの。はやく根拠示せよ。

>>306
で、IDがコロコロ変わってるけど、君が>>296ってことなの？
オレは>>296に向かっては学生って言ったけど、
君が>>296と同一人物っていう根拠はどこにあるの？

根拠示せよwww

>>308
今書いたけど、君が>>296と同一人物であるとは限らないから、
君にそんなに偉そうに言われる筋合いはないんだよね。

偉そうにするのなら元のIDで書いてよwww

>>309
296を書き込んだのはオレだよ。IDで判別しているようだが、
なんでIDが変わったのかはオレも知らん。
とにかく296が学生であるって根拠はあるのか、ないのか？
あるのなら提示しろ。

>>311
そんな言い張っても君が>>296と同一人物という根拠が無いんだから、
つっかかかられても困るよ。
なんで>>296とは別IDの奴にそんなに食って掛かられるのか理解できないもん。

で、君自身は学生であると言われるのがそんなに困る訳ね。
そこんところは納得したよ。

で、女性だと決め付けたことは一切触れられたくないってことも、
そのファビョった書き込みで良く分かったよwww

>>312
困ると困らないじゃなくてオマエが根拠なしに言ってるじゃないかって問題だよ。
IDをもって同一人物と見なす、って単なるオマエのMyルールだろ。

いつも通りのノイローゼスレで安心したw

>>313
オレが根拠なしに言ってたらダメなの？
オレは>>296の財布に入ってる学生証を見せてもらったんだよね。
これが根拠www

でも君は>>296本人とは証明できないから、
反論できないはずだよwww

もし反論したいのなら、君が>>296と同一人物だと証明してよ。

もちろん、俺は嘘をついてるけどねwww

>>313
で、オレが決め付けるのは許せなくて、
アンタが女性だと決め付けたことはOKなのね？
それって単なる君のMyルールだろwww

>>316
はぁ？根拠がなく発言することを諌めたのはキミでしょ。
だからこそ、言った本人がそのルールを突きつけられてるんでしょ。
なんでオレのMyルールになってるの？
支離滅裂。
キミ、議論できる脳ミソ持ってないよ。自重しな。

う〜ん、正直に言えば買い換えたい。
友人の1D3で動きモノを撮ったら歩留まりが全然違った。
上の方でアンチっぽいのが「次元が違う」と言っているが、AFと高感度画質は確かに違うかも。

最初に何となくのフィーリングでオリを選択したのでちょっと後悔。
でも今は予算が無いので、年末のボーナスまではE-3を使う。

>>317
え？議論？
お前がやってるのは議論じゃねえよwww
ディベートごっこだよ
その証拠に、相手の言葉を繰り返すだけで、
一切お前の意見や判断が無いじゃん。

試しに聞くぞ
「根拠も無く決め付けるのはダメだ」
YESかNOかで答えてみろよ。

ちなみにYESだと>>296の書き込みがそのダメに該当する。
NOだと、学生という決め付けに対して文句を言えなくなる。

ま、どうせ黙るか、関係の無い書き込みで攻撃するんだろうなw

>>319
だからキミ自身が諌めた根拠のない発言をキミ自身がしてるのでは、ってことなんですよ。

後継機はSDカードがいいな

なんだこの便所は、でかい糞が詰まってやがる。

>>319
文系出身の人って、ディベートごっこしてるんだよね。
あれって、ただ相手を言い負かす手段だろ？

理系出身の俺と反りが合わないなぁ。

>>320
それってお前の主張に関係無いじゃんwww

お前が問われてる質問に一切答えない理由に、
相手の意見の不整合性のみを叩くだけで、
お前の考えや意見や主張が全く無いってことが、
単なるディベートごっこに徹してることの証拠だね。

ディベートごっこの特徴

相手の発言の中で、一部でも発言の不整合や矛盾が存在すれば、
発言全てが間違いだと言わんとばかりに「発言者」を叩く。

そのために、自分側の発言であげあしを取られないよう、
できるだけ自分の意見を言わない。
相手の発言の一部を切り取って、それを繰り返しているうちは、
被害が一切無いと考えてる。

相手の意見と自分の意見との相違を説明しあう議論とは全く異質のもの。

>>324
オレが答えなきゃいけない質問って何？
べつにオレは根拠の有無のYES/NOについて答える義務はないと思うが。

元はオレの>>296のカキコにキミがイチャモンつけてるだけだろ。
キミがキミ自身の言った根拠必須を守ってないから話が延々とグダグダしてるんだろーに。

オレは>>294の投稿者が「私の彼」と言ってるから女性の発言と見なした。
この推察はじゅうぶん妥当性があると思われるが。
ホモorネカマの可能性もなきにしもあらずだが、それは「揚げ足とり」にはならないのか？
ま、仮に投稿者がホモorネカマだったとしても、ホモorネカマ相手に
「女性が好んで使う定型文。」と言っても構わないはずだが。

根拠が100％の確証じゃないから気にいらない様子だが、それはキミの勝手な基準だということに気づけよ。

>>294ですが、なんで言い争いになってるの(汗)
一応女です。

彼がニコンが好きと知って、私もニコンにしようかなって言ったら
オリンパスもいいところあるからそのまま使い続けるのがいいんじゃない？って話になったんです。
良いところってどこ？と聞いたら、レンズと色がいいって。
ここだと否定されてばかりだから、良いところを見れる彼がより大人に見えました。

撮影した写真を売れるくらいの人だから、信頼してます。

スレ違いごめん。

レンズと色がいい。でもダメなとｋろも多くて売れなくて、フォーサーズは撤退に。
アホなメーカーですわ。

＞良いところを見れる彼がより大人に見えました。

欠点も正当な評価をできる人なら、貴方と付き合ってないかもね。

>>327
なんだその「サラダ記念日」的なカキコはｗ

「フォーサーズ敗戦記念日」として、出版すればよろしｗ

昨日の発狂メンバーさん今日も発狂よろw
沈む前の船内の内ゲバ見てるようで正直おもしろい

>>318
１D３に動きモノで勝てるカメラがどんだけあるのよｗ

1D系と白いレンズ買える人は素直にそっち行った方がいいと思う

１D３まではAFに問題あり。買うなら１Ｄ４。

あんなでかいもの持って気軽に撮影ってわけにもいかんなぁ。
俺は風景専門なんでじっくり撮る派だから、マウント追加で
645D逝くね。

風景ならセンサー大きい方が有利。ﾌｫｰｻｰｽﾞなんか早く捨てろ。

>>337
文章よく読め。
マウント追加だ。

4/3にはそれなりの魅力があるんだよ。

風景専門ならﾌｫｰｻｰｽﾞは役に立たない

>>339
写真撮ったこと無い人ならではの意見だなw

982：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 08:02:32 ID:Knu4G6+X0
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/05/30(日) 21:30:17 ID:HLDsnrqT0
キヤノンには10倍ズームをつけたフォーサーズより
解像するフルサイズのレンズとボディを開発してもらいたいね
upした画像のexifを5D2に改変されたあげく
あちこちに貼られてたまらんわ

オリジナルL10+14-150
http://2ch-ita.net/up2/download/1274507037.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1275051330.jpg

exifを捏造し5D2にした画像
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up17240.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up17263.jpg

983：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 08:24:50 ID:F+OfMPCt0
>>982
ルーピーコロ助あっちこっちに貼りまくってんねw

やっぱりキャノネッツだったかwww

984：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 08:38:47 ID:PjKqhL9q0
捏造君の誕生である

985：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 08:39:20 ID:Knu4G6+X0
exifを5D2に改ざんしただけでなく、L10のほうを捏造扱呼ばわりw


432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/05/27(木) 22:10:11 ID:Zn0Kvl700
>>425
それは捏造
DMC-L10のサンプルはコレ
http://panasonic.jp/dc/l10/product/img/sample/P1000405.JPG

コレが本当
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up17240.jpg

195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/05/28(金) 21:31:19 ID:4Jaf/PJuP
>>179
それのexifのほうが捏造でない？
フォーサーズの1000万画素のL10で
そんなに解像するとは思えないんだけど。

D700よりも解像してるし、市中に出回ってるほとんどのカメラより
解像してるように思えるんだけど。

オリンパスのE3スレに、E3としても貼られてたし。

>>327
良い彼氏だね。
きっと、自分を客観的に見れる人で、自分の欠点を許してる人でもある。
ただ、そういう人はいざ雄弁論を取りだすと他者を圧倒する・・・

此処のチンカスアンチ共に彼氏のチンカスを与えるべきだ。
包茎かよ！？ってツッコミはなしで。

Nikonユーザーは心が広いってことだろ。

>>326
やはり答えなかったかwww

相手に言い勝つことを至上命題とするディベートごっこをしてるだけだから、
お前はYESもNOも答えないと思ってたよ。
どっちを答えても、お前が困るように仕掛けておいたから。
お前が言い勝つためには答える訳にいかないということだよね？www

別に答える義務なんてもんは無いけど、
議論なんて偉そうに言うのであれば、どちらか一方の立場かを明確にしないと、
お前が粘着する道理が示されんよ。

はなっから、そんな気は無いんだろうけどねwww

http://panasonic.jp/dc/l10/product/img/sample/P1000405.JPG

これはブレてるしピンも外してるよな

なんでこんな失敗作がメーカーサイトにあるんだ？

>>346
あれ？謝罪はどうした？

294の投稿者が女だと表明して決着がついたんだよ。
キミがしなくちゃいけないのはオレに謝罪して許しを乞うことですよ。
さらに294をホモ、ネカマと疑ったことも謝罪すべきだな。
294をホモ、ネカマとみなす根拠は何っだのか知りたいものだ。
が、答えなくてもいい。謝罪だけ表明してそのままROMれ。

結果的にオレが正しかったが、オレには根拠があったわけで、
しかもじゅうぶんに妥当性がある根拠で、キミに無根拠と言われる筋合いは
まったく無いんだよ。

もう、みんなキモい

>>348
何で謝罪が要るんだよwww

お前の問題発言は「女性が好んで使う定型文」だぞ。
どれだけの女性に対してサンプルを取り、
「好んで」というのはどこから得られたもので、
「定形文」と言い切って人の意見を侮辱しておいて、
なに偉そうに言ってんだよwww

人の意見を「定形文」なんて言い方でぶった切る行為を問題視してんのに、
横道に脱線させて誤魔化しておいて勝手に勝利宣言とは笑っちゃうな。

で、YESかNOかはやはり答えられないんだな？
ディベートごっこが好きな根性無しにしか見えんよ。

>>296には、とてつもなく失礼な発言↓があるんだけどな
>はたしてそれらの友人が標準的なサンプルかどうか、だな。

つまりお前は「その友人」が標準的でないと疑っているんだが、
そう疑ったことを謝罪すべきだな。
「その友人」が標準的なサンプルかどうか疑った根拠は何っだのか知りたいものだ。
が、答えなくてもいい。謝罪だけ表明してそのままROMれ。

なんか2連投でいっぱい書いてあるみたいだけど
わびて許しを乞う文章が見当たらないな。
はやく謝罪しろよ。

>>352は
2連投でいっぱい書いてある内容が理解できましぇーんという泣きの発言ってこと？www

↓の書き込みが、侮辱にまみれた失礼な発言であることを棚において、よく言えるわwww


「自分の周りにはそんなことを言う人はいない」

女性が好んで使う定型文。はたしてそれらの友人が標準的なサンプルかどうか、だな。
ヒトは人間関係にヒビがはいるような言動は避けるものだし。ましては恋人。

劣ってるものを劣ってると指摘することは病気でもなんでもないよ。
劣ってるものを劣ってると指摘する人を病気扱いする人こそヤバいです。

なんで罵り合ってんの？
あんたたちはきっとどんな素晴らしいカメラを使ったとしても
良い写真は撮れないんだぜ
写真は写心

腐ったカメラの板には腐った書き込み。

お似合いです。

デジカメ板の汚物と聞いて〜

>>113-118

>>347
なんでE-3スレに

＞腐ったカメラの板
デジカメ板の事か？

とにかく、みんな落ち着いてくれ。
ニートに　”をつければニードだ。
チンカスも世の中には必要なんだ。

チンカスって、ちんかすオリンパのことか？

登場人物　その�B

＜基地外おりんぱ　大発狂＞　Ｃ型　　ちんかす・末尾Ｐ

幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。


　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　おちんちんびろーん
　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　オリが言うから一眼だ！あほー
　　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　 　　フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
　　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　 　　レッテル貼るなー！あほー
　　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O

　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

この芸風もう秋田

>>363
それは基地外おりんぱチンカス君に言え。
オリンパス信者代表として日々戦い続けて、もはや生気を失っている。
頭のおかしな基地外オリンパの発狂だ。そろそろ再入院。

基地外おりんぱの空想虚言症とは。

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

今日が、その「現実と直面しなければいけない日」なんだよ。ガンバレ基地外オリンパ！

小さくトリミングすればデジ専なのか？
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

現実を見ろ！！オリンパ！！

基地外おりんぱの姿
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
　　http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ
　　http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす

闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

また蟲がわいた

>>113-118

基地害オリンパは、本スレへ返すぞ。

フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part3
962：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/07/25(日) 02:18:44 ID:OteeVUru0
数学的な誤りを指摘され、反論が不能になると、
相手を基地外発狂とレッテル貼って逃げるしかないんだねwww
誤ってるということすら理解できないなんて、
そんな教育を受けてきたんだ？？？
数学どころか、まだ算数も習ってもいないのか？

フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part3
964：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/07/25(日) 02:24:32 ID:OteeVUru0
>センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
やあ、基地外オリンパ君、相変わらずいつも通りのコピペで大発狂だねwww
その面白数学はどこで学んだのかな？
ちょっと教えて欲しいんだけど、
センサーサイズが１／４だとゴミの乗る確率も１／４になるって言ってるよね？
ってことは、仮に小さい方のセンサーにゴミの乗る確率が1%だとしたら、
サイズが4倍のセンサーにゴミの乗る確率は4%になるってことなのかな？
ちなみにこれからの展開を予告しておくよ。
じゃあ、ゴミが乗る確率1％のセンサーの1000倍のセンサーサイズだと、
ゴミの乗る確率は1000倍の1000％になるのかな？www
カルロス・トシキかよっ！（と落ちを入れる）
さて、面積と確率が比例だと主張するアンチ代表基地外オリンパ君、
どう答えるのか楽しみだよwww

基地外オリンパって、アンチの事だろ？
自己紹介乙としか言えないなw

　　　 ＿＿＿＿＿_
　　 ／　　　　　　　　＼　　　　　　 　┌───────────┐
　　 |　 _┏┓_┏┓_　　|　　　　　　∠ 　はい、基地害おりんぱぁ！|
　　 |／ ┗┛ ┗┛　＼|　　　　　　　└───────────┘
　　 ||　　　　 ●　　　　||　 　 ∞　
　　 ||　　彡 　|　　彡　 ||　 　│
　　 ＼　　⊂二二⊃　／　　◯　
　　　　 〓〓〓＠〓〓＼／ /
　　　 ／　＿＿＿＿　　　／
　　 │＼／　　　　　 ＼　│
　　 │＿○＿＿＿＿　|　|
　　　 ＼　＼＿＿＿／　／
　　　　　 |　　／＼　　│
　　　　　 ⊂⊃　 　⊂⊃

>>367
ま、まとめるとこんな感じだね。
これを書けば、３００レスほど基地外オリンパが基地外粘着する、ってだけの話。

-----

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

中央トリミングなのだからゴミは当たり前に少ない上に、解像が甘いから埃が写らないね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

フォーサーズレンズはコダックと松下のセンサーを積んだフォーサーズ機でしか
測れないのに、どういう根拠で秀逸だと判断するんだ。

その基地外粘着する張本人は、チンカス>>115 だ。
そして、ひたすら言い張り>>106、支離滅裂に大発狂>>119 を起こす。

これが、基地外狂信基地外オリンパの実態だよ。
オリンパスユーザーの代表であり、本人にとっては正義の主張>>114だ。

とりあえず、チンカスはチャバネだ。大ゴキブリはこいつ。葉っぱ先生。
また700Dを買うらしいけど、素直にD3Xにした方が良いと思うんだが・・・

＜基地外おりんぱ　光学士＞　Ａ型　　葉っぱ・脱糞

キチガイ自認。空想虚言症なので行動に悪意は無いが、キチガイ自認で開き直りが出来る。
窮すると現実から逃げ回り支離滅裂に発狂する。都合が悪くはなると発狂して煽るだけなので
議論は一切不可能である。知能的には低くは無いが、一般的にはアスペルガーに分類されており、
フォーサーズ理念にとても強いこだわりを持つ。フォーサーズ理念を優先するがあまりに、
写真撮影スキルはコンデジの域を出ることは無い。理詰めされると発狂してひたすら誤魔化す。


　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／葉￣糞 ｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |　　 何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |.　　と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

葉っぱって、随分前からD700じゃなかったっけ？

お得意の比較写真(笑)のExif付き元ネタって一向に出さないよね
フォーサーズマウントの無いシグマ70mmマクロでどうやってF8を設定したのかも黙ったままだし

>>373
55-200DCでの70mmだ。アホか。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

>>371
基地外オリンパ完全復活だね。これから、大量の意味不明のコピペでこのスレが埋まるわけですね。

>>375
基地外オリンパは不滅だよ。フォーサーズ終焉宣言が為されない限りはね。

>>376
基地外オリンパのコピペはいつも同じ内容。
チンカスとか妄想の人物を作り出す。

>>377
お前がチンカスだろ？自覚が無いから基地外オリンパと呼ばれてるんだよ、お前。
いい加減に頭を冷やせ。
いくらお前がフォーサーズを擁護しようが、フォーサーズはフォーサーズでしか無い。

基地外おりんぱの空想虚言症とは。

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

今日が、その「現実と直面しなければいけない日」なんだよ。ガンバレ基地外オリンパ！

>>378は基地外おりんぱ。

基地外おりんぱは妄想でしか話せない。

病院に入院しろよ。

>>379
それはお前の妄想だろ？何故、自覚が無いんだ？基地外おりんぱ（笑）

>>113-118を見て、該当する書き込みが思い当たらないなら、お前は正真正銘の基地外オリンパだよｗ

>>380
西海岸も基地外おりんぱの妄想の産物だね。

いつも同じ妄想ばかりだね。

>>106や>>119を見て、基地外オリンパは居ないと言い切れるって、
頭ん中、腐ってると思うぞｗ

>>382は基地外おりんぱ。
いつも同じ妄想ばかり。お疲れ様です。
早く病院に入院してね。

>>383
それ、お前。いずれかに該当するだろ？

基地外盲信オリンパ様の人格障害は下記A/B/Cの３つのグループに大分類され、
更にその中で、１０種類に分けられています。 クラスターA/B/C、それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害。（アスペル型な基地外オリンパ）

　　自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　盲信するあまり、対人関係のストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類されます。（葉っぱ・脱糞光学）

B　感情的な混乱の激しい人格障害。（攻撃型な基地外狂信オリンパ）

　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（西海岸）

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害。（白目発狂型な基地外オリンパ）

　　フォーサーズに対する評価やキャノネッツによる書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス・末尾Ｐ）で、
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

この事実を認めることが出来る様になれば、基地外オリンパを卒業できるよ。

-----

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

中央トリミングなのだからゴミは当たり前に少ない上に、解像が甘いから埃が写らないね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

フォーサーズレンズはコダックと松下のセンサーを積んだフォーサーズ機でしか
測れないのに、どういう根拠で秀逸だと判断するんだ。

>>384は基地外おりんぱの書いたいつものコピペ。

>>385も基地外おりんぱが書いたいつものコピペ。

>>386-387
基地外オリンパの言い張り人生。そんな風だから、お前は基地外なんだよ。異常者だ。

フォーサーズはトリミングでは無い！と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い！と言い張り、

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。これが基地外おりんぱの生き様なんだ。

>>388は基地外おりんぱが書いています。

残念ながら妄想だらけで、意味不明です。

>>389
＜基地外おりんぱ　大発狂＞　Ｃ型　　ちんかす・末尾Ｐ

幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。


　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　おちんちんびろーん
　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　オリが言うから一眼だ！あほー
　　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　 　　フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
　　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　 　　レッテル貼るなー！あほー
　　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O

>>390は基地外おりんぱが書いています。
妄想で書かれているため、意味不明です。

>>391
大発狂が始まったな。結果、>>119だ。まさしく、お前の仕業。
お前が元凶なんだよ。基地外オリンパそのものだ。


基地外おりんぱの空想虚言症とは。

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

今日が、その「現実と直面しなければいけない日」なんだよ。ガンバレ基地外オリンパ！

>>392は基地外オリンパの妄想の文章。

基地外おりんぱは不滅ですね。

どうしても現実を認められないらしい。愚かなオリンパだ。
所詮はフォーサーズなくせに闘おうとするから叩かれる。現実を直視さえ出来れば･･･

基地外おりんぱの空想虚言症とは。
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

�@　>>99 のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
�A　>>100 のとおり、5年遅れ（7年遅れ）で、
�B　>>101 のとおり、解像が悪くて、
�C　>>102 >>103 のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
�D　>>104 >>105 のとおり、コンデジに劣っていて、
�E　>>106 のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
�F　>>107 のとおり、信者の撮影スキルや知識は低くて、
�G　>>108 >>112 のとおり、世間に見放されつつある規格で、
�H　>>109 >>111 のとおりで、オリは全く良いとこ無し

都合が悪くなると基地外粘着して勝利宣言。 (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。大発狂。>>119
それが基地外おりんぱ。デジカメ板に巣食うウジ虫だ。>>113-115

>>394は基地外オリンパの妄想の文章。

基地外おりんぱは不滅ですね。

>>395
誰がどう見ても、お前が基地外なのは明白なんだからもうヤメな。
お前のせいでオリスレは全滅なんだよ。

>>396
基地外おりんぱの妄想コピペは不滅です。

ID:CInZl50f0 >>119そのもの。

>>398
基地外おりんぱの妄想コピペは不滅です。

こいつ、救いようが無い。来世ガンバレ。
来世こそはフォーサーズ以外のちゃんとしたカメラを買うんだぞ。いいな？

>>400
基地外おりんぱの妄想コピペは不滅です。

基地外おりんぱさんへ。

もっと妄想コピペを貼ってください。

>>402
いくら基地外粘着して発狂しても無駄だよ。

どうしても現実を認められないらしい。愚かなオリンパだ。
所詮はフォーサーズなくせに闘おうとするから叩かれる。現実を直視さえ出来れば･･･

基地外おりんぱの空想虚言症とは。
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

�@　>>99 のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
�A　>>100 のとおり、5年遅れ（7年遅れ）で、
�B　>>101 のとおり、解像が悪くて、
�C　>>102 >>103 のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
�D　>>104 >>105 のとおり、コンデジに劣っていて、
�E　>>106 のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
�F　>>107 のとおり、信者の撮影スキルや知識は低くて、
�G　>>108 >>112 のとおり、世間に見放されつつある規格で、
�H　>>109 >>111 のとおりで、オリは全く良いとこ無し

都合が悪くなると基地外粘着して勝利宣言。 (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。大発狂。>>119
それが基地外おりんぱ。デジカメ板に巣食うウジ虫だ。

どんだけオリンパス好きなんだか

>>403
待ってました。基地外おりんぱさん。
この調子でＩＤを変えながら妄想コピペを貼り続けてくださいね。
まだまだ足りませんよ。

遅いよ。基地外おりんぱさん。
もっと妄想コピペを貼ってください。

まだなんでしょか。基地外おりんぱさん。
もっと妄想コピペを貼ってください。

基地外おりんぱさんへ。

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

ここから適当に妄想コピペを選んでＩＤを変えながら貼ってください。
まだまだ足りません。

いくら基地外粘着して発狂しても無駄だよ。基地外オリンパ（笑）

どうしても現実を認められないらしい。愚かなオリンパだ。
所詮はフォーサーズなくせに闘おうとするから叩かれる。現実を直視さえ出来れば･･･

基地外おりんぱの空想虚言症とは。
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

�@　>>99 のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
�A　>>100 のとおり、5年遅れ（7年遅れ）で、
�B　>>101 のとおり、解像が悪くて、
�C　>>102 >>103 のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
�D　>>104 >>105 のとおり、コンデジに劣っていて、
�E　>>106 のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
�F　>>107 のとおり、信者の撮影スキルや知識は低くて、
�G　>>108 >>112 のとおり、世間に見放されつつある規格で、
�H　>>109 >>111 のとおりで、オリは全く良いとこ無し

都合が悪くなると基地外粘着して勝利宣言。 (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。大発狂。>>119
それが基地外おりんぱ。デジカメ板に巣食うウジ虫だ。

これ、チンカスが発狂して逃げたままだけど良いのか？＞基地外おりんぱ


906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 03:38:29 ID:1EEMBqD50 [2/3]
発狂始めたのはお前だ
ｍ9っ｀Д´) ﾋﾞｼｯ!!　自覚が無いのは、統合失調症の初期症状です。

E-3/F2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122574-7679-12-1.html
D300/F3.5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120699-7564-11-1.html
1Ds3/2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html
御高説ヨロ

908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 04:06:16 ID:1EEMBqD50 [3/3]
>>907
日本語読めないのか？　チョウセンジンヒトモドキだから無理も無いか。
ルーピーらしく、珍説のたまってみろ。


909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/29(土) 04:11:42 ID:yRXgw59e0 [2/2]
>>906
精査するまでも無く、窓枠すら解像していないじゃないか。アホか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275073835904.jpg

>>409
やあ、基地外オリンパ君
今日も大発狂中だね！

>>410
お前自身が基地外オリンパだろw
おかしな奴だとは思っていたが、そこまで逝っちまってるんか？www

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

だよな
ほんと基地外オリンパのアンチ活動は留まるところを知らないようだね

脳内基地外オリンパのあまりの憎さに
ついに自分自身が基地外オリンパとなって発狂しましたとさ
コロコロ

また、統合失調症を発症したのか、コロコロ
見えない敵と戦うってどんな気持ち？

また発狂してるのかｗ　基地外おりんぱｗ
いくら基地外粘着して発狂しても無駄だよ。基地外オリンパ（笑）

どうしても現実を認められないらしい。愚かなオリンパだ。
所詮はフォーサーズなくせに闘おうとするから叩かれる。現実を直視さえ出来れば･･･

基地外おりんぱの空想虚言症とは。
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

�@　>>99 のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
�A　>>100 のとおり、5年遅れ（7年遅れ）で、
�B　>>101 のとおり、解像が悪くて、
�C　>>102 >>103 のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
�D　>>104 >>105 のとおり、コンデジに劣っていて、
�E　>>106 のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
�F　>>107 のとおり、信者の撮影スキルや知識は低くて、
�G　>>108 >>112 のとおり、世間に見放されつつある規格で、
�H　>>109 >>111 のとおりで、オリは全く良いとこ無し

都合が悪くなると基地外粘着して勝利宣言。 (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。大発狂。>>119
それが基地外おりんぱ。デジカメ板に巣食うウジ虫だ。

>>412
逃げんなよｗ　基地外おりんぱ（笑）

909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/29(土) 04:11:42 ID:yRXgw59e0 [2/2]
>>906
精査するまでも無く、窓枠すら解像していないじゃないか。アホか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275073835904.jpg

>>416
お前だろ？統合失調症ｗ てか、まさに基地外オリンパｗ

>>106 >>113-117 を見て、お前が基地外でなければ、どうなるんだｗ いったいｗ

>>417
コピペで大発狂してるのはお前じゃねえかw
これだから基地外オリンパと呼ばれるんだwww

>>417-419

まさかとは思いますが、この「基地外おりんぱ」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのでは
ないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることに
ほぼ間違いないと思います。
　あるいは、「基地外おりんぱ」は実在して、しかしここに書かれているような異常な行動は
全く取っておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。

>>421
>>106 >>113-117 を見て、お前が基地外でなければ、どうなるんだｗ いったいｗ

自覚の無い基地外乙ｗ

>>420
まずはこれを、「そうだよね」と認めなよ。そうすれば、基地外認定は却下してやるよ？
この簡単で当たり前な事実を認められないから、お前は基地外信者なんだｗ

-----

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

中央トリミングなのだからゴミは当たり前に少ない上に、解像が甘いから埃が写らないね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

フォーサーズレンズはコダックと松下のセンサーを積んだフォーサーズ機でしか
測れないのに、どういう根拠で秀逸だと判断するんだ。

>>423
嘘や捏造コピペで大発狂の基地外オリンパ君、
いったい何が君をそこまでのアンチ活動に駆り立てるのかい？

>>424
ほら出た。事実を認められない時点で基地外だよｗ
オリンパスが言ってるのにそれを信用せずに立ち向かおうとすること自体が馬鹿げてるｗ

>>425
何所が事実なんだよwww
例えば
＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
マニュアルの見出しには「被写界深度」とあるぞ。
どこにも見出しに「換算F値」なんて書いてないんだが、
これのどこが事実だい？www

あ、お前、被写界深度って知らんのか？www
基地外オリンパのアンチ活動は、ド素人がやってるようだねwww

>>374
55-200DCってAPS-Cデジタル用だけど、5Dで使った場合にあの範囲で撮れるのか？

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/51058059.html
下のほうに……
こんな女子高生いねぇよｗ

こんなのいないのばっかだねｗ
オタクさんを釣れれば良いだけの本だし

削除レスが多いなぁ
また誰か暴れてるのか？

>>426
35 mm判換算でF4.0に相当します。

>>427
55-70の範囲だけは撮れる。55-200でも年式によるって話もあるけど。

? 背景のボケ量は、35 mm判換算した値で得られる効果と同じです。　　←　ここ重要

一眼レフのようなボケ味を楽しめる！　背景ぼかし
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/feature/index2.html#anc01

>>430
チンカスが暴れてる。

>>433
さすがオリンパス。

>>433
アートフィルターで一番やりたかったのはコレなんじゃないかと思う
頑張ってもデジイチに積めるレベルにならなかったんだろうな

>>431
被写界深度

35mm判カメラに対して2倍相当の深い深度が得られます。

たとえば、
^^^^^^^^^^^
F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、
35mm判換算でF4.0に相当します。

>>437
それを 「換算Ｆ値」 と呼ぶんだが・・・

それをネタにまた発狂粘着するのか？基地外オリンパ（笑）

E3と7DのAFスピードって精度関係なしにどちらが素早い？

>>437
まずはこれを、「そうだよね」と認めなよ。そうすれば、基地外認定は却下してやるよ？
この簡単で当たり前な事実を認められないから、お前は基地外信者なチンカスなんだｗ

-----

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

中央トリミングなのだからゴミは当たり前に少ない上に、解像が甘いから埃が写らないね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

フォーサーズレンズはコダックと松下のセンサーを積んだフォーサーズ機でしか
測れないのに、どういう根拠で秀逸だと判断するんだ。

>>438
ふーんwww
じゃあ、APS-Cの場合は↓のカッコ内はどうなるの？
「F2.0の明るさのAPS-Cレンズは、35mm判換算でF(　　)に相当します」

で、基地外オリンパが喚く「換算F値」とは、
どういう意味を持つ値なの？


>>440
マニュアルを改竄して書き込んでおいて「抜粋」とは笑っちゃうなwww

＞まずはこれを、「そうだよね」と認めなよ。
＞そうすれば、基地外認定は却下してやるよ？

と言いながら引用してる内容が、
メーカーの製品紹介のページからわずか3クリックで見れる
E-1やE-300の頃からある記事な件について

>>439
素早いのはE-3
精度もE-3
ただし、C-AFは7D

他社と較べると欠点が多い。値段も高い。だから売れない。消費者は賢いよ。

いずれにせよ、フォーサーズは終わり。

マイクロでも負けないよう資源集中して頑張るしかない。

C-AFはキヤノンが上だけどS-AFは精度の点でオリンパスの方が上だな

浅田真央公式写真集 MAO はキヤノンで撮ったみたいね

ウンコの話ばかりするな。基地外おりんぱ。

247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/23(金) 23:14:54 ID:qzcjL7890 [2/2]
>245

まとめ、追加しますね☆

・アンチはウンコが主食
・ウンコの影響で現実が理解出来ない。
・現実が理解出来ないからウンコが主食
・以下ループ

248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/07/25(日) 04:06:14 ID:Yfc8reIe0
つまり、基地害オリンパはウンコなのか？

249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 07:07:04 ID:xNPovqW60
ふだんからウンコを食べると、何でもウンコに見えてしまうんですね。

250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 16:09:12 ID:sZgA74B70
それが基地外オリンパの宿命だよ。

251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/27(火) 23:28:53 ID:aoszp+tN0
248はあの基地外オリンパだったんですね。
250さんも同じ穴みたいですね。

ウンコの食べ過ぎに注意ですよ。健康のために一日一食に抑えましょう。

オリのAFなんてかったるくて使い物にならんぞ。

ホントに基地外だなオリンパって。
他人を騙してまで不幸なオリユーザーを増やしたいのか？

>>444
一眼レフが普及する以前のCAMEDIAの頃からそうだったよなあ。
C-2100UZとかE-1000RSだっけ？十ウン万で消費者見向きもせず。
２９８の投売りで飛ぶように売れ。
最初は羽毛布団商売並みの値付け。
んで最後はヤケのヤンパチのバナナの叩き売りｗ
いったんこういうの見ちゃうと、誰も初値で買わなくなる。

騙されたと思うやつはアンチになるし、
騙されたと思いたくないやつは必死で信仰する。
騙されたなんて認めたら自我が崩壊するからな。信仰に走る以外にない

>>449
>騙されたと思うやつはアンチになるし、
と
>騙されたなんて認めたら自我が崩壊するからな。信仰に走る以外にない
から、
アンチの君は自我が崩壊しちゃったってことねw

さすがアンチの基地外オリンパは自爆が得意だなあwww

フォーサーズ終了のお知らせｗｗｗ　ﾊﾗｲﾃｰｗｗｗｗ

>>450
君違う。
騙されたと思いたくないやつは騙されたなんて認めたら自我が崩壊するんだ。
だからそういうやつは信仰に走る。
騙されたと普通に思える人はアンチになるんだ。
いずれにせよ騙し騙されの世界だね。

カメオタってキモイなと上のレス見て思ったよ。

>>452
へえ
君の発言を整理すると
「騙されたと思いたくない」人が騙されたことを「認める」と「自我が崩壊する」ってことね。
じゃあ、アンチは騙されたことは認めてるけども、自我が崩壊していないってことは、
アンチは「騙されたと思ってもいい」人が、騙されたことを認めたなれの果てってことねwww

普通の人は騙されたと思ってもいいなんて思わないから、
アンチに変貌する人はよっぽど特殊なんだね。

で、第三者に迷惑をかけるのは、信者ではなくアンチだということも、
認めようねwww

デブセン、フケセン、ロリセン、チビセン、ラブドールｗｗｗ

E-5は普通のレフ機になるらしいぞ

えぇ、もう出ないんでしょうよ、
これ以上、被害者出してどうするつもりｗｗｗ

さらにマウントにピンが増えるかもだって

オリを買う奴なんてどうせバカなんだから、心行くまで騙されればよろし。

人が使ってるカメラにケチつけてる奴って、何が面白いんだろうね。
そう言う奴はペンタックス645Dあたりを使ってるのかな。
まさか、35mm判あたりをフルサイズなんてw。

俺個人は選択肢として4/3”もありだと思ってる。
カメラを選ぶ際の選択肢が多い分には一向に構わないだろ。
写真が趣味ならね。

>俺個人は選択肢として4/3”もありだと思ってる。

強弁することはないわな
そういうのを必死という

困った時の「必死」認定

> まさか、35mm判あたりをフルサイズなんてw。
> 人が使ってるカメラにケチつけてる奴って、何が面白いんだろうね。

フルサイズにケチつけてるやんｗ

俺個人は選択肢としてフルサイズもありだと思ってる。

>>463
もっとデカいフォーマットもあるのに、
「フルサイズ」と呼んで崇め奉る姿勢を批判しているのであって、
>>460はカメラ自体をケチつけていない。

読解力が乏しいから、理解できないんだねw

> もっとデカいフォーマットもあるのに、
> 「フルサイズ」と呼んで崇め奉る姿勢

フルサイズの意味が分かってない、恥ずかしいｶｷｺだねぇ

だって、フルサイズって別にこの世で最大サイズのセンサ搭載って訳じゃないのに、
「フル」なんでしょ？
名が体を表していないんだよwww

やっぱり頭悪いんだなぁ、だからフォーサーズなんか選んじゃったんだ・・・

読解力の無さを指摘されて発狂かよw
根拠も無く頭悪いと言う辺り、ルサンチマンだな
>>467みたいな基地外オリンパがフォーサーズ関連に粘着する背景には、
さぞかし頭の良い目的が隠されてるんだろうねwww

Q「ねえねえ、頭の悪い人が選ぶフォーサーズに粘着するアンチはは頭がいいの？」
A「そもそも頭が良い人は粘着してアンチ活動はしません」

フォーサーズの貧乏神か
おまえに 取り憑かれたから、売れなくなったんだな
一生オリンパで生きていけよ

神とか取り憑かれたとか言っちゃってまあ、
そういう非現実的なもので相手を言いくるめられると思ってる人は、
さぞかし頭がいいんだねえwww

貧乏神に失礼か、おまえは悪霊だな

なんでアンチってこういうオカルトチックな言動が多いんだろ。
「信者」とか「貧乏神」、そして今度は「悪霊」かよw
こういうのを頭が良いと思ってんだから、笑っちゃうなwww

OMの亡霊とか、フルサイズを崇め奉るとか

自分達の言動が分からないようだな。
笑っちゃうなwww

まったく俺が米国内陸部で仕事しているって言うのに、
アンチときたらこんなところで街宣活動かよ
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

仕事しろよ、な？

E-30が防塵防滴で、6マソ台だったら競争力あったはず。
単純に開発スピードの問題

途中、マイクロに転換したのが敗因だね。
フォーサーズ撤退の戦犯は、パナ＆ライカである。

ﾏｲｸﾛﾏﾝｾｰしてる場合じゃない

ID:STZzVUcl0は、朝から何もやること無いんですよ。
仕事はE-3スレに常駐することなんでしょうよ！

E-3スレに常駐すること？　へーそうなのかｗ
じゃあ、お仕事するかｗｗｗｗ

おまいは、どんな仕事してるんだ？
フォーサーズの無能セールスマンか？うん？

35mmフルサイズを略してフルサイズなのかな？
デジタル一眼みたいなもんか

>>477
＞仕事はE-3スレに常駐することなんでしょうよ
EOS 7Dスレにも逝ってるな
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100729&id=STZzVUcl0

安くなったフォーサーズをもう一台買うか、それとも全部処分するか、それが問題だ。
でも、もうボディが出ないんだったら、処分した方がいいやね。

おまえらはどうするのさ？

さんざん荒らしておいて、自分で決められんのかwww

あらし？　
おまえが噛み付いてきただけじゃないか？
おまえがアラシだよ、バカ

>>460にたいして>>463でお前が噛み付いたのが発端www
自分で自分の遊び道具の処分も決められんチキン野郎が何強がってんだよwww

俺は矛盾を指摘しただけ

> 読解力が乏しいから、

この一言が余計なんだよ

お前は全ての書き込みが余分だよwww
だって>>460の発言はフルサイズのカメラ自体にはケチつけて無いだろ。
そう解釈したお前が間違っていたのは明白。

それとも何か？
読解力が高過ぎて間違った解釈をしてしまったとでも言うの？www

お前の矛盾ってこれ↓のことか？www
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 07:07:25 ID:STZzVUcl0
やっぱり頭悪いんだなぁ、だからフォーサーズなんか選んじゃったんだ・・・

あれれ、ネジが飛んじゃったか。

35mmにケチつけてるんじゃねーのか？
35mmをフルと呼ぶのは馬鹿だろ？　まさか35mmｗｗｗｗ

あ、カメラの性能とかフォーマットの違いによる写りの違いとか、
そういう中身のある「ケチ」からは、遠く離れて行っちゃってるのねwww

相手との言い合いに勝てばそれだけでいいっつうのなら、
とっとと処分して去ればいいだけだろ。
一日中発狂しなくて済むぞ、基地外オリンパ君www

35mm判って、ぶっちゃけ、どーなのよ？　
好きなの？嫌いなの？

逃げんなよｗ　チキン野郎ｗｗｗ　

誰に向かって吠えてんだ、こいつwww

おまえだよ　ID:S7AjW5ak0

ああ、犬コロが吠えてるだけだからどーでもいいやwww

はい、35mmにケチつけてましたね、確定！

その論理の飛躍が白旗ってことねwww

まさか、35mm判あたりをフルサイズなんてw。
まさか、35mm判あたりをフルサイズなんてw。
まさか、35mm判あたりをフルサイズなんてw。
まさか、35mm判あたりをフルサイズなんてw。

ありえーねーｗｗｗｗpgrwwww

なんでオリンパすユーザーって品格がないんでしょう

「35mmフルサイズ」てのが正式名称だな

今はまだ普及してない大きい撮像素子もいずれ
「645フルサイズ」とか言うんだろうか

たぶん今の「フルサイズ」は「35mmサイズ」と言われるだろうな

まあ写真好きならマウントは複数持ってて使い分けするのが普通だし
それぞれ得意不得意が有るのは知ってるからね

いちいち特定の機種をケチつける意図と意味がわからん

こんな自由な時代に使い分けも出来ず、
白目ひん剥いてフルサイズに噛み付くのが狂犬オリンパｗｗｗ

同じ煽り文句しか言えないのがアンチ代表基地外オリンパwww
どこの誰がフルサイズに噛みついたんだ？
いつもの妄想大爆発だなwww

まだやってたのかよお前らw

>>481
ﾌｫｰｻｰｽﾞの何か持ってたの？

＞今はまだ普及してない大きい撮像素子もいずれ
＞「645フルサイズ」とか言うんだろうか

いわゆる中判デジタルは6×4.5判のフルサイズじゃないよ。
「APS-Cデジタル」がAPSフィルムのCサイズより一回り小さいのと同様。

>>500
俺は自由にフォーサーズ使ってるよ！

　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　俺は自由にフォーサーズ使ってるよ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

>>506
他人の攻撃がないと反撃できない好例。
定型文だけでメールを作り、キモがられる。

定形文とコピペに縛られて書き込みに自由が無いのがアンチwww

他社　>>>>>>>>>>>>>> ﾎｰｻｰｽﾞ陣営

毎年広がる格差、今年は更に拡大ｗｗｗｗ

スレタイ変えろよｗ

　　　　∧__∧
　　　 (´･ω･｀) 　 成仏しーや
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

株主だけど、早く一眼レフから撤退してマイクロのほうに注力してほしい。

>>509
それは皆思ってるよ
ﾌｫｰｻｰｽﾞは中古で揃えるクラシックカメラ的存在になりつつある

どうしても現実を認められないらしい。愚かなオリンパだ。
所詮はフォーサーズなくせに闘おうとするから叩かれる。現実を直視さえ出来れば･･･

基地外おりんぱの空想虚言症とは。
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

�@　>>99 のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
�A　>>100 のとおり、5年遅れ（7年遅れ）で、
�B　>>101 のとおり、解像が悪くて、
�C　>>102 >>103 のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
�D　>>104 >>105 のとおり、コンデジに劣っていて、
�E　>>106 のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
�F　>>107 のとおり、信者の撮影スキルや知識は低くて、
�G　>>108 >>112 のとおり、世間に見放されつつある規格で、
�H　>>109 >>111 のとおりで、オリは全く良いとこ無し

都合が悪くなると基地外粘着して勝利宣言。 (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。大発狂。>>119
それが基地外おりんぱ。デジカメ板に巣食うウジ虫だ。

>>509
マイクロにシフトしてるから拍車が掛かる。>>111-112だ。

久しぶりに来たが、コロ助はブレないなー
せいぜい頑張ってくれたまえ命ある限りｗ

＞所詮はフォーサーズなくせに闘おうとするから叩かれる

一番闘ってるのはコイツだよなぁ

ｺﾛｺﾛｗｗｗ

泣くなよフォーサーズ厨、今夜も一人でガンバレ！

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

フォーサーズ厨が泣きながら反撃ですね、わかります。

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！

>>518
基地外オリンパが今夜も大発狂か。
一人ぼっちでアンチ活動してることがばれるのが恐くて、
「今夜も一人でガンバレ！」
と言っちゃうあたりが弱いよなあw

お前が一人ぼっちであることを
誤魔化そうという意図が見え隠れしてるよwww

どーせ、キャノネッツやニコ爺のブログでは
フォーサーズ散々言われてるんだから、（実際いくつか見ましたｗ）
こういう主張をするやつが一人ぐらいいたっていいじゃん！

つか、見ため的に完全に男捨てきってるしょうもない
氏にかけプロカメラマンが「カメラマン」とゆうこれまた
しょうもない三流雑誌でE-3やらフォーサーズユーザー
馬鹿にしてるんだからこれぐらい許されるでしょうｗ

まぁそんな視にかけ時代遅れジジィカメラマンに限って
ニコン信者だから笑うしかねぇぜｗ

ソニーがフルサイズ2480万画素のフラッグシップ機を出そうとしていますが、
設計の古いαのレンズでは無意味でしょうね。
試写画像がアップされたらボロクソに叩きましょう＾＾

いつの時代からタイムスリップしてきたんだ
フルサイズ2400万画素ってフォーサーズ1000万画素よりもずっとレンズに優しいわけで

フォーサーズのレンズは2000万画素に耐えうるんですよね確か。

昔の書き込みのコピペなんじゃないかなと思った

この機種の不幸は、ハイエンドは再々買い替えるアイテムではないので、オリンパスの開発
サイクルである3年間は陳腐化しない性能を持たせるという思想にある。
登場時点で撮影性能は他社ミドルクラスに惨敗。個々のデバイス性能は悪くなかったのだが、
肝心の写りが悪かった。超望遠でこそ活きる規格なのに、超望遠で撮影される被写体の事を
考慮していなかったので、システム一式揃えて初オリンパスに挑んだカメラマンが、1ヶ月も
しない内に手放したという話まで出た。

迷うどころか端から合わないC-AF。なのにC-AFが得意そうなCM。
ソニーやペンタは流し撮り時に手振れ軽減をオフするよう書いてあるのに、オリは特に記述なし。
IS_2を信用して流すと、主被写体がブレて背景が止まるという悲惨な有様。
自慢の光学ファインダーは顕微鏡の技術を用いたおかげで、結構見るのにコツが必要。
しかも、その光学ファインダーのレベル不良で、傾いた写真を量産する結果に。
光学ファインダーのレベル調整機構が無く、個体交換で対応する羽目に。
400mmクラス中級レンズが皆無で、頼みの綱のシグマですらリプレース時にオリ非対応化。
夜景撮影時に顕著な、暗部ノイズの不自然な縦縞描写。
コダックとも、他機種パナセンサーとも異なる独特の発色は好みが分かれた。
白が容易に飛んだ描写になってしまう。よって、雲の写真などは立体感に乏しい。
RAWで撮影すると液晶モニタでプレビューとなり、細部の確認は不可能な仕様。
発売1年も立たないのに、次世代機を語る夢のようなスレと化した。
部品が余ったのでE-30をでっち上げたら、廉価機E-620の出現で共倒れに。
発売2年も立たないのに、キチガイアンチが湧く超絶悲惨なキチガイスレと化した。
発売3年を迎えるころになると普通はマターリ化するのに、ココは益々キチガイが暴れる場所に。

オリンパス開発者の拘りは、非常に薄っぺらで将来的展望に乏しい事が露呈した機種となり、
E-1どころかE-300にも劣る程度の魅力しかない。本当に不幸な機種であった。

>>524
釣りしてる所失礼するが、
E-300は変態カメラとして愛好家が多い。
小さくて色のおかしい背面液晶、あばれるWB、真四角の変な格好。
そう。私も紳士のはしくれなのでE-300を愛用している。

>>525
完全な釣りとはイエンガナｗ　E-3は発売日に買ったし、未だに使ってる。良い点と悪い点
も知り尽くした。それで、昨秋あたりから悪い点が目に余るようになって来たから、問題点
を総ざらえとして羅列した。

私も紳士なので、E-300は縦グリと共に未だ愛用している。E-5と呼ばれる機種の登場と
共にE-3は放出決定済み。E-300は、E-5の登場時期にもよるがオーバーホールして、
本当の寿命まで使い続ける事を、オレの中の人が決めている。

悲しき基地外オリンパ


252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/07/31(土) 08:38:39 ID:SOG3zdN20
オリユーザーのレベルの低さが如実に判るスレだ。

253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/31(土) 23:16:10 ID:8mRcU7Uu0
だからオマエはウンコ食いながらしゃべるなって。
口からウンコ飛んでるぞ。

>>526
E-300より、E-1の方が良いのでは？

>>528
E-1にE-300又はE-500の素子が乗ったE-2でも出てたら、それが良いと思えたでしょうね。
スーパーインポーズも無ければ、5Mの解像度しかない。一部ジャンルのスポーツや動植物、
昆虫には向くでしょうけど、風景には使えなかったよ。
E-300も向くとは言い切れないけど、露出をマイナス気味に使うことで独特の雰囲気が有っ
た。ノイズの発生も、E-3みたいな不自然さが無かった。逆に味わいと出来たのですよ。

ダイナミックレンジは、E-1が最もまともなレベルだぞ。

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>531
そういうレベルならコンデジにしとけ。

>>531
NEXは今のは取りあえず出しましたってもんだと思う。
次のモデルに期待するレベル。

コンデジからのステップアップということであれば
フルサイズへのこだわりなんてものもないでしょうし、ここは頑張っていただかないと！

なーんて言いたいとこですが、私の友達もコンデジを使用しており
一眼をそろそろ・・・なんて言いつつ
オリンパスはやっぱ画質が悪いというイメージが・・・などという
キャノネッツ、ニコ爺どものネットでの風評にまんまとやられていることを
知り、まだこんなやつが・・・こんな被害者が多数いるのか・・・と絶望しました。

素子が小さいから画質が悪い。

どこまでいっても、それを言われ続けるのかと。
であればたとえ実があったところで、がんばったところで
名のあるところには勝てないってことですか・・・
所詮この日本では無理なんですよ・・・

ただ、それでも私は愛し続けますよｗ

どうしても現実を認められないらしい。愚かなオリンパだ。
所詮はフォーサーズなくせに闘おうとするから叩かれる。現実を直視さえ出来れば･･･

基地外おりんぱの空想虚言症とは。
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

�@　>>99 のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
�A　>>100 のとおり、5年遅れ（7年遅れ）で、
�B　>>101 のとおり、解像が悪くて、
�C　>>102 >>103 のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
�D　>>104 >>105 のとおり、コンデジに劣っていて、
�E　>>106 のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
�F　>>107 のとおり、信者の撮影スキルや知識は低くて、
�G　>>108 >>112 のとおり、世間に見放されつつある規格で、
�H　>>109 >>111 のとおりで、オリは全く良いとこ無し

都合が悪くなると基地外粘着して勝利宣言。 (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。大発狂。>>119
それが基地外おりんぱ。デジカメ板に巣食うウジ虫だ。

アンチの必死さは既にキモイレベル

　 　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 |　　⌒　　　　　　　⌒　｜
　　　　　　　　　　　 |　（●） （__人__）（●）　 |　　>>1glｄkgｊｙｌふぉｌｊｌｋｒｋｄｊｈけおｇｄｓｌｂうぃくｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　|r┬-|　　　 ／
　　　　　／￣￣￣￣´＼　 　 `ー'´ 　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　ﾉ 　 _＿＿_／
　 ／´　　　　　　　　　　　 　 |
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　 　 　 　 　　|　　⌒　　　　　　　⌒　｜　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒) 　 　 　 　 |　（●） （__人__）（●）　 |　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　　　 ＼　　　　|r┬-|　　　 ／(⌒)/　/　/　／　　　　だｌｓｒｗｒわわえあうあーｇｄｆｌｇこ；ｗｊｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　::::::::::(⌒)／￣￣￣￣´＼　　　`ー'´ 　 ／　　ゝ　　::::::::::::/
|　　　　 ノ　　　　　　　　　 ﾉ　　　_＿＿／　　　　/　　） 　/
ヽ　　　 /　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　/　　　 ／　　　　　　　バ
　|　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 　　　　　　l||l 从人 l||l　　　　 バ　　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　　　　　　　　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

久しぶりに来たが、コロ助はブレないなー
せいぜい頑張ってくれたまえ命ある限りｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 21:32:07 ID:H78Gobng0
久しぶりに来たが、コロ助はブレないなー
せいぜい頑張ってくれたまえ命ある限りｗ

なんか自演臭い

いまだにアンチに叩かれ続けるE-3は、人気のある機種なんだなぁ。と改めて認識ｗｗｗ

キヤノン、ニコン、ソニーが新型機を出そうとしていますが、
試写画像がアップされたらボロクソに叩きましょう＾＾

259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/02(月) 22:21:54 ID:o86CCOAR0

オリンパスE-5はOM-4Tiに似たデザインになる？
http://digicame-info.com/2010/07/e-5om-4ti.html

OM-4Ti BLACK
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=180

旧フォーサーズもレトロパロディ路線に行くのかね。
それで生き残れるなら良しとも言えるけど。

視にかけ時代遅れ水銀ジジィカメラマン、逝ってよしｗ

基地ガキと死にかけジジイしかオリンパスなんて買わんよ？
オリを選ぶ理由が無いからね。

君がここに来る理由もないけどねｗ

＞２００７年当時、春のＥ?４１０、５１０とつないで登場前に７?８％、
＞この後Ｅ?５１０登場時ぐらいの１０％位まで駆け上がるから、正直現在のオリのシェアよりも高い。

これ、間違ってるよ。最高シェア率は２００８年の５．４％だ。唯一５％を超えた年。

>>544
基地外オリンパ叩き、という理由があるじゃないか。

ｿﾆﾝ寝糞。、試写画像が糞すぎてﾌｲﾀw
みんなでボロクソに叩きましょう＾＾

【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠！
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうｗｗｗ

ザラザラｗｗｗモンスターｗｗｗｗ　
幼稚なキャノネツあわれｗｗｗ

みんなでボロクソに叩きましょう＾＾

* キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）
-2009/05/14（桑原幸作 ＝週刊東洋経済）
http://ime.nu/www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

* キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（下）
-2009/05/15（桑原幸作 ＝週刊東洋経済）
http://ime.nu/www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

* その他
http://ime.nu/techon.nikkeibp.co.jp/members/DM/DMNEWS/20001213/145/m0389a.jpg
http://ime.nu/techon.nikkeibp.co.jp/members/DM/DMNEWS/20001213/145/m0389b.jpg

>>541
オリンパスは今年の秋にマイクロ用の望遠ズームを投入するとレンズマップに記載しているだろ。
俺個人は、EVFを搭載したパナのGみたいなのがOMライクのデザインで出てくるのではと推察している。

ライブビューで望遠撮影は厳しいし、デジタルPENの好調に気を良くしたオリの幹部が
PENユーザーのステップアップ用にOMライクなカメラのGOサインを出しても不思議は無い。

PENのユーザーをレンズが流用できないEシステムへ誘導するのは難しいからな。
打倒ソニーの意味合いもあるだろう。

E-5があればOK
キャノンは買わないけど、他必要ならNIKON導入
Fourthirdsだけにはこだわらないよ

>>547-

661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/02(月) 23:23:52 ID:IhOjujYF0 [1/2]
ID：cTIZnPZm0の抽出結果：69件 (2010/07/31)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20100731&b=dcamera&id=cTIZnPZm0

SONYのNEXスレに粘着してるのも基地外オリンパ？

662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/02(月) 23:27:24 ID:IhOjujYF0 [2/2]
■ID別レス数集計Top50
※色付きの行は当日の集計です。
※期間：2010/07/27〜2010/08/02 (約5分毎更新)

No. ID レス数 日付
1 cTIZnPZm0 69 2010/07/31(土)
2 S4XLbL8r0 45 2010/07/31(土)

よく見たらトップ２が両方ともNEXスレに粘着だったｗ　これも基地外オリンパ？

SONY NEX-5/NEX-3 Part27
401：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/07/31(土) 20:21:49 ID:S4XLbL8r0
今日もカメラ屋行ってきたけど、相変わらずNEXの売り場には人は居なくて
オリンパスのE-PL1におっちゃんからおねーちゃんまで結構入れ替わり立ち替わり
だったな、パナは今日は珍しく人いたけど、いつもはいないし。

教祖の葉っぱ大明神にまで見放されててワロタ

>>554
だからそんな奴いたのか？

だから統合失調症と言われるんだよ。
いつまでも見えない敵と戦っているんだから。

えっと　何と戦ってんの? 君疲れてんじゃない? w

E-3スレで葉っぱマンセーと連呼している奴が居たのか？
言いがかりしていたアンチだけだよ。

どこかのスレと混同するな。

だから自覚できていないのも統合失調症の症例のひとつだよ。

視にかけ時代遅れジジィカメラマンｗｗｗ
ニコ爺哀れｗｗｗｗ

みんなでボロクソに叩きましょう＾＾

キヤノネッツ、ＧＫ、ニコ爺、ペンタ糞 　まとめて逝ってよしｗ

みんなでボロクソに叩きましょう＾＾

メイクザポッシボーウィズキャノン♪

インポテンツキヤノンｗｗｗ逝ってよしｗｗｗｗ

さすがに丸一日放置って良くないと思うんだ。
でもネタが無いのも、これまた事実だし。

まぁ、あれだ。取り敢えず
ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

統合失調症のアンチが別のスレで大暴れしているんだな
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>563
統合失調症て、お前自身のことだよｗ
何故、オリ信者が基地外と呼ばれるのか、を真摯に考えてみなｗ

お前よっぽどE-3が気になるんだなw
>>564

＞何故、オリ信者が基地外と呼ばれるのか、を真摯に考えてみな

初めて「基地外オリンパ」とレスしたきっかけって何？
口論に詰まって苦し紛れに思いついたとか？

オリンパス、「E-PL1」など国内外で好調も減収

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100805_385689.html

秋〜来年にかけてE-PL1を超えるようなヒット製品とか出せるんだろうか?

インポ爺は黙ってろよｗ

タムロン、写真関連事業は上期で過去最高の売上に
〜通期予想も上方修正

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100805_385657.html

流石やな。何だかんだで高倍率ズームは強いな。

>>567
他社のことなんかより
自分が勤める零細企業の心配してたら？

いや、一応株主なんで決算には注目せざるをえない。
10枚しか持ってないけどw
タムロンは大底拾えなかったのが痛かったわなぁ。中小型株はチェックが甘くなるんだよな。
一時期はデジカメPF揃えてたんやけどリーマンショックの時にキヤノニコは投げてもうた。
今も株価低迷してるカシオだけはブン投げて正解やったわ。他は早まったなぁ　orz

なるほど
よく言えば利殖家
悪く言えばギャンブラーですね？

パチンコも株投資も根っこは同じ

ﾈｶﾞｷｬﾝすんなや糞株主が

時々株持ってる云々って書き込みする奴いるけど、
全然関係ねーじゃんwww

どうせキヤノネッツだろ？まとめてかかっこいやｺﾞﾗｧ！

さぁ今日も相場が始まりますよぉ　頑張っていこー　おー!!
しかしまた円高が・・・・・

　　　　.
.

オリンパスはE-5をマイクロフォーサーズで出す勇気が必要だと思うよ。
もうニコンやキャノンに追い付くのは絶対無理なんだから、誰もが欲しいと思う魅力あるサブ機を出すべき。

>>578
いや、それはイラネｗｗ

レガシーフォーサーズ機としてE-5を登場させなければ、変態紳士共が各地で
反乱を起こすのは確実。一般人とは異なる価値観を持つ稀有な存在だけに、
敵に回すとロクな事にならんぞ。

オリンパス初のまともに細かいところまで写るカメラになるのか

>>579
反乱起こせるほどもういないだろ。内ゲバは可能だろうが
いまや社民党状態

× もうニコンやキャノンに追い付くのは絶対無理なんだから
○ もうニコンやキャノンが追い付くのは絶対無理なんだから

>>578
頭大丈夫かい？

おまえさんはエロいなｗ

もはや、白目ひん剥き発狂状態な基地害オリンパ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100805&id=eoT6l85u0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100806&id=R7H8dH2U0

【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
575：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/08/06(金) 06:21:34 ID:R7H8dH2U0
どうせキヤノネッツだろ？まとめてかかっこいやｺﾞﾗｧ！

582：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/06(金) 22:09:59 ID:R7H8dH2U0
× もうニコンやキャノンに追い付くのは絶対無理なんだから
○ もうニコンやキャノンが追い付くのは絶対無理なんだから 頭大丈夫かい？

【4/3】Four Thirds 総合スレ 13【フォーサーズ】
342：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/08/05(木) 09:44:39 ID:eoT6l85u0
キヤノネッツ、ＧＫ、ニコ爺、ペンタ糞 　まとめて逝ってよしｗ みんなでボロクソに叩きましょう＾＾

344：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/08/05(木) 10:27:33 ID:eoT6l85u0
動画が搭載されるようになって、センサーの小ささが生きてきますが？
熱で暴走するNEX糞ｗｗｗｗｗ センサー小さい方が省電力で、放熱有利 マイクロ勝利の方程式！

【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
568：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/05(木) 20:47:11 ID:eoT6l85u0
インポ爺は黙ってろよｗ ﾈｶﾞｷｬﾝすんなや糞株主が

Canon EOS 7D part50
720：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/08/05(木) 21:40:27 ID:eoT6l85u0
目糞、鼻糞を笑うｗ

SONY NEX-5/NEX-3 Part27
929：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/05(木) 20:59:06 ID:eoT6l85u0
NEX糞を売り飛ばしたけど、糞みたい値段だったよ

またアンチのストーカーがいろんなスレで暴れてるよ。
そんなにオリンパスが気になるんだねw

【フォーサーズ・カルト＆SBEとはどんな人たちなのか】

�Cとにかくスルーできない。
例）「どうでもいい」（とわざわざ書きこむ）
例）「朝の5時台からご苦労様です。
　　　キチガイもいろいろ大変なんですね。
　　　世界の敵フォーサーズ厨を倒し、あなたの人生が少しでも改善される日が早く来るといいですね。
　　　頑張ってください！」（下劣なレスを自制できない）
例）「小便臭いから関わってくんなよ　ガキｗ 」（スレ汚し・下劣なレスを自制できない）
例）「今日も狂犬病発作のアンチは元気に白目ひん剥いてますね。ブルブル震えて手元が狂っている
　　　ようですがｗ 」（スレ汚し・下劣なレスを自制できない）
例）「あのコピペはフォーサーズ関連スレに粘着しつづけてる一人のアンチが作ったもの。
　　　それ以外にも沢山コピペを量産してるが貼ってるのはいつも本人のみｗ
　　　まあ彼のアンチ活動に費やす労力は俺のようなサボリーマンよりよっぽど上だと思うｗ
　　　でもいつもスルーしちゃうけどねｗｗｗ 」（スルーどころか完全に過剰反応）
例）「過去レス漁って、必死に集めたんだろうなw」
例）「↑お前がオリンパスストーカーだっつーのw あっち逝け、シッシッ！ 」

悔しかったネタをここで披露されてもなぁ
( ´ー｀)y-~~

基地外オリンパに自覚は無しか

統合失調症の人に言われてもなぁ
( ´∀｀)

>>589
それ、お前のことだよ？　よーく考えてみなよｗ

いつも見えない敵と戦い続けている>>590の
IDコロコロさんに言われてもなぁ(ﾟ∀ﾟ)

あ、白目ひん剥きさんだw

まーた二大精神疾患が罵り合ってんのか
邪魔だから、おまえら一緒の病棟に入って決着つけてこいやw

>>586
俺がお前を今日から叩きなおす
訓示だ

ひとつ　俺ががどんなにムカつくことを言ってもたてつくな。むしろ感謝の気持ちで胸を一杯にしろ
ひとつ　質問はするな。盗め
ひとつ　左の頬をぶたれたら右の頬を差し出せ。ぶったたく
ひとつ　俺はお前に質問をする。だが質問に質問で返すな。ぶったたく
ひとつ　アメとムチは使い分けない。ムチのみだ。覚悟しろ

以上だ
この慈愛溢れるレスに感謝し聖寵満ちる自分に気づけ
涙は流すな
まだ早い

泣くなよフォーサーズ厨、今夜も一人でガンバレ！

>>595

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 23:36:10 ID:SvlgQms90
>>518
基地外オリンパが今夜も大発狂か。
一人ぼっちでアンチ活動してることがばれるのが恐くて、
「今夜も一人でガンバレ！」
と言っちゃうあたりが弱いよなあw

お前が一人ぼっちであることを
誤魔化そうという意図が見え隠れしてるよwww

フォーサーズ厨が泣きながら反撃ですね？　わかりますｗｗｗｗ

一週間前とほぼ同じ時刻に煽り文句までワンパターンってどういうこと？w

もう成す術無しのアンチ代表基地外オリンパ君、
カッコ悪いねえwww

今日は同じカメラを使ってる「あおいﾀｿ」がズリネタか？

基地外信者代表、基地外オリンパ君、

かっこいい！

>>600
基地外オリンパが大発狂かw

で、オウム返しで必死の反撃でしょ？www

今日のアンチは、お下劣だな。
いつものコピペアンチと違う愉快犯かな？

キヤノネッツ、ＧＫ、ニコ爺、ペンタ糞 　まとめて逝ってよしｗ

みんなでボロクソに叩きましょう＾＾

まあ機種スレにきてまで暴れるヤツがまともなわけない。
報復してほしいのかな

ザラザラｗｗｗｗ

これも基地外オリンパな人だろうか？
http://ameblo.jp/power-of-seven/entry-10604820852.html

内容的にマジみたいだから、基地外オリンパかなと。

>>605
オリンパは分からないけど
何でも上げまくりな写真ですね
見ていて飽きる

たとえオリンパでなくても、レベルの低さは解る。

>>605
一つ言える事は、この人は感覚おかしいんじゃね?って事かなｗ
彩度上げすぎ諧調潰し過ぎ。こんなに塗りつぶした画像が綺麗
だと感じている訳だし、キヤノンにしてみれば良い迷惑だろう。

しかし、ここで晒して貰ったお陰でさ、多少なりともカウンターは
回ったと思うんだ。さぞ本望だろう。

ザラザラｗｗｗｗ ギトギトｗｗｗｗ

日本初？精神障害者5人組のバンドがデビュー「クラウディーハーツ」

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1281236442/

http://www.wakayamashimpo.co.jp/news/10/08/100808_7906.html

ひとつ　人生もチンポも守られてきたことに気づけ
ひとつ　人生もチンポも仮性であったことに感謝しろ
ひとつ　チャレンジ≠チャンス　だ。偶然よりも必然を大切にしろ
ひとつ　考えることを馬鹿にするな。それ自体が馬鹿だ

以上だ
お前の発言は馬鹿だ。俺の発言に傾聴し、胸を詰まらせろ

もはやオリンパ崩壊のスレか？

アンチの基地外オリンパははじめから崩壊してるけどなwww

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/

遠景の描写比較（35mm換算60mm)

645D
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg

5D2
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg

K-7
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg

基地外もアンチも死に絶えたんじゃね？

>>615
死に絶えたはずのアンチが毎日こびり付いてくるのはなぜか説明してくれw

>>615
基地外とアンチは同義語だぞ。

E-3を買ったユーザーが情報を求めてこのスレに来たときに
いったいどんな思いをするかを少しは考えてくれ

二大疾患が共倒れするのがみんなの願い

新たなネタないじゃんね(´・ω・｀)
ライバル機であったD330も実際は大したことないし。

現状では乗り換え先が7D一択ってのは寂しい限り
D300S後継はまだかいな

>>616
基地外が丁寧にアンチの相手をするからじゃね？
完全スルーが出来れば、アンチも絶滅するはず。

>>622
何かとんでもない勘違いをしてるね。
「基地外」＝「アンチ」
だよ。

それとも、
「アンチが自演をするからじゃね？」
という意味で言ったのかな？
それならその通りなんだけど、我々がスルーをしても
アンチは自演で、しかもあなたみたいに上げまくるし、
嘘をあれほど繰り返せば、ただのノイズとしても無視できないんだよね。

age ると何か不都合でも？
不人気なE-3スレを少しでも盛り上げた方がいいんじゃね。

それに、嘘も何も所詮ネットだろ、玉石混淆。
他社機種も同じ状況、つかもっと酷いw

じゃあ、スルーしてもアンチなんて絶滅しねえだろwww
矛盾したこと言ってんじゃねーよ。
ageアンチはこれだから困るな･･･

age るとアンチなのか？
これだから基地外は困るぜｗ

スルーしてもアンチが絶滅しない？
それはおまいの勝手な思い込み

>>626
sageると何か不都合でも？

完全スルーが出来れば、アンチも絶滅するはず？
それはおまいの勝手な思い込み

おまいが sage ることに文句言ってないが、何か？
sage たい者は sage れば良い。それは自由だ。

アンチはスルーが基本。知らんのか？

何を発狂してるんだ、基地外オリンパは・・・　お前は、フォーサーズ厨なのに。

生存確認ｗｗｗ　

最近、元気がないじゃないか、自演も飽きたか？　

>>628
君がageることで少しも盛り上がらないし、アンチも召還した。
君自身が完全スルーもできないクセに偉そうに
「完全スルーが出来れば、アンチも絶滅するはず。」
なんて言うもんじゃないよ。
ま、君が何を言っても説得力皆無ということは皮肉にも証明されたけどねwww

よく見てみろ。基地外オリンパには何の中身も無い。
ひたすら発狂しているだけだ。

おや、相手しても絶滅しないんだろ？
おまえが文句言うのはおかしいなあｗ
自演でアンチ召還したということにしたいだけだろが。ﾊﾞﾚﾊﾞﾚｗ

>>633
あ、そ
じゃあ、君の最初の発言は大間違いだったと認めてるってことねwww
やっぱ弱いなあ、ただのディベートごっこ君は。

>自演でアンチ召還したということにしたいだけだろが。ﾊﾞﾚﾊﾞﾚｗ
そんな安っぽいことはしないよ。
基地外アンチはテンプレのような書き込みしかしないから、
君とは違うだろ？

> 君の最初の発言は大間違いだったと認めてるってことね

どこにそんな発言が？正確に引用してみろよ。
推測とか、おまえがそう思ったじゃダメだからなｗ

>おや、相手しても絶滅しないんだろ？

ディベートごっこ君、やっぱ弱いわwww

はい、ダメｗｗｗｗ　大間違いでしたとは認めたことにはなりませーん、ざんねーん！

頭弱いそうだから、実践で教えてやるよ。
これからスルーするので一人で頑張ってくれたまえ、基地外ｗｗｗ

また発狂してるのか、基地外オリンパは・・・
だから、基地外だと呼ばれるんだよ、フォーサーズ厨は。

オレが文句を言ってる相手は、「完全スルーが出来れば、アンチも絶滅するはず。」と言った奴。
オレはそいつに「 じゃあ、スルーしてもアンチなんて絶滅しねえだろ」と反論した。
加えて、そいつがアンチを相手したことに物言いをしたら、
今度はオレの発言を盾に「おや、相手しても絶滅しないんだろ？」と言ってきた。
オレの発言を認めないのであれば、盾にもならないよ、
ってことが理解できない程度のディベートごっこ君だったのね。

もう少し頭のいい連中とディベートの練習した方がいいよ。

ひとつ　ケツの穴を良く観察しろ。イーピンだ
ひとつ　「Ｄ］をなんと発音する？正しくは「デー」だ
ひとつ　ピスタチオとピタゴラスくらい区別できるようにしとけ
ひとつ　絞りを開放にするなら、チンポも開包にしろ

以上だ

「基地外オリンパ」でググっても出てくるのは２ちゃんデジカメ板ばかりで
内容も同じような文体ばかりなのが現実

>>643
それがどうしたんだ？そんなことばかり言ってるから基地外オリンパなんだよ。

この時点で、基地外オリンパは死んだんだよ。
死んだことを忘れてまた発狂し始めてる基地外オリンパも居るが。

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

対して、意気消沈した盲信フォーサーズ厨（SBE幹部）と、
陰湿な基地外粘着と発狂しかできないフォーサーズ厨（SBE構成員）


（予言一例）
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

焼け野原や、夢の跡

天気良いから低感度で撮影できるぜ！

さりげない嫌味ヤメレw

気がつけば、フォーサーズの中古が凄いことになってる。
新製品の噂もないのに、在庫で溢れかえってるよ。

信者も今のうちに高値で売り抜けたいのかねえｌ・・・

ズイこれの人も処分してからカミングアウト。
自分だけ抜け駆けか、卑怯な奴だｗ

ヤフオクも安くないと入札ないもんね
相場下降中

今からE-3買うのってどうでしょう？
アホですかね？

中古で６万円、もうすぐ５万円台、それぐらいならお買い得

ボディは元々消耗品と割り切れるけどレンズをけっこう揃えちゃった人は少しでも早く売り抜けるか運命をともにするか考えどころだろうね。

>>651
雨や雪の最中に使う気ならE-3しか「ないｗｗ」
それ以外ならE-30の方が圧倒的に良い画像を得られるよ。

今、フォーサーズの悲惨な事は、最も良好な画像を得られる
機種はE-P1だったりする事実ｗｗ

E-5が出るとしたら防塵防滴だろうから、それまで待つのもアリかも。
それが最後のフォーサーズになっても気にしないなら…。

E-30にﾚｲﾝｶﾊﾞｰでいいんじゃまいか？

防塵防滴にインナーズームレンズ必須だなぁ。
E-P2よりもE-P1なの？
あれで風景撮るのはちょっと躊躇するなぁ・・・

>>657
E-P1とE-P2は同じでないの？
というか、多分E-PL1と書こうとしたのだと思われ。
高感度特性とか解像感とか向上してるらしい…。

フォーサーズ系の最強は、GH-1　反論は認めない

とりあえず機種名くらい正しく覚えなさいね

とりあえず、コロはやめような

コントラストAFでもパナソニックは位相差より優秀らしいね。
ビデオカメラ買ったとき、素直にGH1にしとけばよかったかなぁ・・・

>>651
すでにHG以上のレンズ持ってて、上品が安く買えるならいいんでないの
>>654
E-30ってそんなに高画質だったんですか、情報少ないですよね
俺の手持ちではE-500が最好画質

>>654
解像が欲しいならマイクロにするか他社のにしておけ。

＞ローパスが見直され、解像が改善した模様。
＞http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page3.asp
＞new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
＞(which Olympus confirmed have quite strong AA filters)

オリのフォーサーズは画素数通りに解像してないよ。

＞http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page32.asp
＞dpreviewでもE520とか悲惨だよ。ボケボケなのに偽色まみれ。摩訶不思議。
＞何故、こんなに悪いのか、オリンパスに見解を聞いてみたいところだ。

E-3とE-30の解像は悪過ぎるね。コンデジだ、これじゃ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1241301982137.jpg
これ、E-3 vs L10 vs 1Ds3 vs D3 にて解像チャートと偽色発生の比較。

http://dslr-check.at.webry.info/200905/article_7.html

＞オリンパスよりパナソニック機で撮った方がレンズの細かい個所まで見える
＞こうして撮り比べてみるとE-30の解像感の無さが良く分かります
＞むしろオリンパス機だけモアレが出るという状況になってしまっています

パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅

>>659
異論は無い。
ただ、それを書くと基地外オリンパが発狂して粘着するだけだ。

＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　　ちんかす 西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。

「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

出たｗ

>>662
位相差AFはオリンパスからの供給だからね。
キヤノニコに比べると軽く10年以上は遅れてるかもしれん。

コントラストAFはパナが世界一を競う水準なのも当たり前。
逆に、オリンパスはパナソニックからあらゆる技術を買えば良いのに･･･
アートフィルターとボディ内手ブレ補正だけで何処まで競うつもりなのか。

粉飾決算だ！とまでは言わないが、
在庫250億とか、、、売上処理済みの流通在庫や仕掛り品まで含めれば
いったいどれだけの実質的な不良在庫が溢れてるか判らん･･･

ほんとちゃんとやれよ、オリンパス。
ほんといつまでも粘着発狂するなよ、基地害信者。

>>666
それはお前だ。オリンパスに巣食うウジ虫めが。

【4/3】Four Thirds 総合スレ 13【フォーサーズ】
383：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/11(水) 15:40:58 ID:S9wpHs4UO
廃れ逝く事を夢見て日々粘着してるくせにｗ

【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
660：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/11(水) 00:47:51 ID:S9wpHs4UO
とりあえず機種名くらい正しく覚えなさいね

【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
666：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/11(水) 15:57:52 ID:S9wpHs4UO
出たｗ

【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part45 【LEICA】
237：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/11(水) 14:17:24 ID:S9wpHs4UO
よっぽどの自信作なんだねぇそのコピペｗ

>>667
パナのコントラストAFは、オリのゴミ取りもしくは手ブレ補正で
相殺できんのかね？
これらのオリの技術はキヤノニコに比べて抜きん出てると思うけどなぁ。

優しくｽﾙｰしてね（ﾊｰﾄ > ID:S9wpHs4UO

>>667
この一年で在庫はかなり処分出来たと思うのだが。

>>669
手ブレ補正は、ミノルタとペンタで特許の大半を押さえてる。
が、フォーサーズはセンサーが小さいから抜け道があったってだけだろうねぇ。
ただ、α・Ｋ・43、廃れそうなその３マウントがいくら言い張っても・・・

ゴミの話は既出。>>99

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。

>>670
671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/07(土) 13:30:30 ID:41D2+9F50

オリンパス。2011年３月期の売上高予想を下方修正した。
デジタルカメラの在庫懸念も出ており、業績の先行き不安から売りが優勢だ。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aFZagO2hLWsc

野村証券によると、４−６月に映像事業は250億円のデジカメ在庫を抱えている。
これは資産として計上されるが、その他、出荷前の仕掛品や原材料としての仕入れ在庫を勘案すると、
実際の在庫量はその数倍、もはや事業として回っていないのではなかろうかと･･･

E510/410の頃の様に、また安売り投売りで逃げ切るのかね。

>>671
そのリンク先にある第一、第三の優位性を頑なに無視するのは、
なにかワケでもあるのかな？
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

センサー小さいと、どういう風に抜け道になるの？
小さい分、ブレに対してはシビアにならざる終えないじゃない？

>>673
何が言いたいんだ？基地外おりんぱ（笑）

反論に困るとすぐそれだもんなぁ
(´Д｀)ﾊｧ…
>>674

>>675
これの何が困るんだ？基地外おりんぱ（笑）

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。

これの話か？

登場人物　その�@

＜基地外おりんぱ　光学士＞　Ａ型　　葉っぱ・脱糞

キチガイ自認。空想虚言症なので行動に悪意は無いが、キチガイ自認で開き直りが出来る。
窮すると現実から逃げ回り支離滅裂に発狂する。都合が悪くはなると発狂して煽るだけなので
議論は一切不可能である。知能的には低くは無いが、一般的にはアスペルガーに分類されており、
フォーサーズ理念にとても強いこだわりを持つ。フォーサーズ理念を優先するがあまりに、
写真撮影スキルはコンデジの域を出ることは無い。理詰めされると発狂してひたすら誤魔化す。


　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／葉￣糞 ｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |　　 何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。　　　　←　ここ
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |.　　と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>676
お前には失望させられたよ。

>>678
写真上で見えなくなっていても、センサー清掃はしなきゃいけないぞ。
それは、当たり前の話だ。レンズのゴミだって写らないだろ？それと一緒。

基地外粘着している暇があるなら乗り換え算段を立てろ。
今しか撮れない写真があるんだから。

大型センサーも諦めて一眼レフカメラからも撤退したとなれば、
こういう処理にも躍起になるだろうねぇ、オリンパス。

一眼レフのようなボケ味を楽しめる！　背景ぼかし
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/feature/index2.html#anc01

>>679
情けないねぇ。
質問に答えられず、まさに発狂だな。
しかも相変わらず見えない敵と戦う、統合失調症丸出しだし。

で、
（1）ホコリの侵入防止
（3）超音波防塵

を敢えて無視しているのは、自分にとって不都合だからかい？

ゴミの話に食いつくのが基地害オリンパの特徴だが
あまりにもしつこ過ぎるねｗ

>>681
これをお気に召す様に修正してみなよ。基地外おりんぱ（笑）

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

フォーサーズレンズはコダックと松下のセンサーを積んだフォーサーズ機でしか
測れないのに、どういう根拠で秀逸だと判断するんだ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237714404736.jpg
これ見てもズイコーが優れてるとは思えない。寧ろシグマに負けている。

http://fourthirds-user.com/2008/07/four_thirds_sensor_resolutions_tested.php
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page32.asp
オリンパスのフォーサーズ機は、ボケボケなのに偽色まみれ。摩訶不思議。

重箱粘着は基地外おりんぱ特有だよなぁ。
話を逸らしたところで、フォーサーズがイマイチなのは変わり無いのに。

>>683
フォーサーズでもゴミは写る。

ゴミの掃除をしなければならないのは、オリとパナ以外のメーカーな。
ニコキヤノを筆頭に、ゴミ取りを謳っているけれど、
結局はそれ、消しゴムというソフトウェアで消しているだけだからw
結局物理的にはほとんど落とせてないんだよねwww

で、雑誌での検証結果でも、オリのゴミ取りは物理的にも
ほぼ除去出来ていることが確認されている。

>>683
あとバカのお前に確認したいけど、お前のレンズ前玉には
埃やゴミはつかないのか？

>>686
前玉にも後玉にもゴミや指紋が付くことが当然あるが、
それでも写真上ではゴミとは判らないから清掃しない、ＳＳＷＦは秀逸だ、と
主張しているのが基地外オリンパ発狂君だろｗ

>>687
誰も掃除しなくていいなんて、一言もこのスレでは発言していないんだよな。
だからお前は、一体どこで戦っているのかと言われてるんだよ？
でさ、お前その文章から明らかなように、お前さんは確実に統合失調症だよ。
一昔前に言えば、精神分裂症。病気なんだよ。

で、律儀に応えてくれて嬉しいんだが、指紋つけんなw
おこちゃまですかwww

閑話休題
レンズ前玉に埃がつくってことは、一帯は結構埃が舞っているってこった。
で、そんな中レンズ交換するだろ？
当然埃は入るわな。
昔から中をシュポシュポしているのは、そういった埃を吹き飛ばすためだろ？
まさか駆動部から永遠にゴミが排出され続けているなんて言わないよな？

>>688
ゴミが取れていなくても写らないのがＳＳＷＦの仕様。
そこに気付かない限りは会話にならんぞ？

オリンパス方式は写るようなゴミは飛ばせる＋飛ばせない様な細かいゴミはマウントの設計で写らない

だろ？

>>689
気に食わないなら>>683の文章を直せば良かろうに。
基地外粘着していても、レンズは曇ったまま＝センサーは汚れたまま、だぞ。

>>691
オリンパスの見解はこうだ。

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。

でかいゴミはそれでも写るから確実に飛ばす機構がSSWF

工夫が二つあるってことだろ？

すげぇこんな時間に盛り上がってる
やっぱE-3は至高の名機やぁw

>>692
おまえ、本当に病気だな
'`,､('∀`) '`,､

>>672
やや、そんなに在庫があったのか、知らなかった。

でも、これって、機種は何だろう？　
エントリー機は売り切ったと思ったのに。不思議だ。

ちなみに>>676と>>683のリンク最初に貼ったのオレなんだけどね

「これが隠された真実だ、お前ら基地外信者は騙されていたんだ」
てな感じで鬼の首でも捕ったように演説してるから
「んなもんとっくの昔に公表しとるわ阿呆ｗ」って貼ったネタを
そのまま荒らしネタに使うなんざ何たる恥知らずかとｗ

>>698
そんな話はどうでもイイっすよ。荒れるから辞めてくれないか？

SSWFの話するなら、こっちのページも見ればいいのに。
http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/sswf.html
苦手なモノもあるって書いてあるね。


開発者インタビューとかでも、小さいゴミは撮像面からの距離で見えなくし、
大きいゴミはSSWFで吹っ飛ばすって言ってるね。

実際、葦焼きしてるトコロでレンズ交換してゴミついちゃった時、
電源オンオフしてSSWF効かせたらゴミ無くなったことがある。
パナのマイクロも含めて、ゴミで困ったことは無いな。

いまさらゴミの話なんてどうでもいいよ、それこそゴミみたいな話だ・・・

>>701
アンチの基地外オリンパが、論破された話題を繰り返してうるさいんだよね。
フォーサーズのゴミ取り機能でアンチも綺麗さっぱり無くなればいいんだけどw

ゴミ取りってかなり重要だと思うんだけどね。

でも比較的地味な機能なので、ゴミ除去機能が無い機種使ってないと恩恵に気付かない。
自分はEOS5D(旧)も使ってるけど、けっこうゴミだらけになるよ。
5DmkIIならSSWFに似た超音波フィルタついてるから安心っぽいけど。

だから、いまさらゴミ取りの話して、ｱﾝﾁ償還するなよ
つか、おまえらもｱﾝﾁか？　スルーしてくれ

>>704
お前がスルーしてないんだから、文句言うなよw

ゴミ取りの話には参加してないがね。おまえしつこいよ

だから、アンチだろうがなんだろうが、
「反応」
を否定するのなら、お前も反応すんなってことだ。
黙って読んでりゃいいだろwww

分かってないね、ｱﾝﾁには一切反応してないぞ。おまえｱﾝﾁなのか？

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r68971179

後継機も無いからまだ６万で売れるが、
予言しておく。オリンパスの大放出が始まって値崩れするぞ。大下落。

>>709
672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/11(水) 16:13:27 ID:ikz8i72F0 [2/6]
>>670
671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/07(土) 13:30:30 ID:41D2+9F50

オリンパス。2011年３月期の売上高予想を下方修正した。
デジタルカメラの在庫懸念も出ており、業績の先行き不安から売りが優勢だ。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aFZagO2hLWsc

野村証券によると、４−６月に映像事業は250億円のデジカメ在庫を抱えている。
これは資産として計上されるが、その他、出荷前の仕掛品や原材料としての仕入れ在庫を勘案すると、
実際の在庫量はその数倍、もはや事業として回っていないのではなかろうかと･･･

E510/410の頃の様に、また安売り投売りで逃げ切るのかね。

不良在庫はE-P1だろうから投げ売りワクテカだなｗ

>>711
年式の古いモノからだよ。

価格みたら、E-500、E-510 の在庫が残ってるみたいだ。
E-3、E-30もまだまだ処分出来ないから、後継機が出せないのかも。

マイクロ発表した時点でそうなるのは目に見えてた。
だからこそ、パナが単独で踏み切ったんだからね。

ただ、そもそも、マイクロフォーサーズがあるべき姿だろうに。
それをわざわざ一眼レフ型にしたのは、
ＬＶの出来ないセンサー性能都合でしか無いんだから。

2500億円、つーことは、25万円の機種で10万台分か。由々しき事態だな・・・

>>708
オレが反応したのはお前の書き込みに対してだぞwww
お前がアンチってことだなwww

基地外信者を、NEXスレに閉じ込めておけば荒れずに済む。
基地外オリンパの最近のターゲットはNEXらしい。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261908481/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/l50

（　‘д‘）y-~~＜E3買うか

NEXは動画を撮ると発熱が凄いらしいね。だから、30分以上は撮れない。
マイクロフォーサーズ系はその点有利。省電力、低発熱。

だが、在庫になっているフォーサーズ機は動画撮れないものばかり。
もう少し熟成してから出せば良かったのに。

>>718
29800円くらいならお買い得だよ。

>>719
パナのはね。

>>719
> NEXは動画を撮ると発熱が凄いらしいね。だから、30分以上は撮れない。

動画の三十分制約は、EUの関税品目対策なんだよ。
三十分以上連続撮影できるカメラは"ビデオカメラ"とされて、関税が高くなる。

E-3ってゴミのようなカメラ・・・あっ、間違えた・・・カメラのようなゴミですね。

面白いとおもっているところが、かなり痛い723であった

>>710
お、E-3/E-30/E-620の投売りが始まるのかな？
バリアングル機が一台欲しかった俺にはチャンス到来か。
とは言え、E-3は10万着るくらいだろうから、498のE-30を狙うか298のE-620を狙うか・・・かな。

まあ、素直にパナのマイクロ買っとけ・・・ってのは正論だが。

>>725
ヤフオクでも叩き売り状態のパナL10でいいじゃん。

E-620は惹かれるねぇ。
298なら躊躇無く買うな。
ここで12-60も買ってみるかな。

>>727
性能的にはKDN程度だから心して買え。

>>726
パナでよけれりゃG-1が投売りの時に買ってたわ。

コロ助お盆休みか


俺も、L10はお勧め
ﾏｲｸﾛ行く気無いなら安いんだから一台持っててもいいと思う

E-30が新品5万ならあってもいいかな
レンズキット5万なら即買い・・流石に無理かｗ

>>729
マイクロ買ってねーんだから、
フォーサーズ＆バリアングル＆貧乏
って意味で君に向いてると思っただけ。