Nikon D300/D300s Vol.57
前スレ＞Nikon D300/D300s Vol.56
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269306928/
☆公式
製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf
ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01
PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm
ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269306928/
☆公式
製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf
ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01
PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm
ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:26:51 ID:wugbkZr20
_, ｨ‐ｲｲﾉﾉ∥ﾐヽ
_,.ノ´／／ﾉ///ﾒｨ､ミミﾐｯ､
ｨｲ〃／／/ //// ∥ ｀ ﾐ`ﾐヾ
∥｝////// ノ///i ∥ ヾ､il i かぁちゃん？俺！
|| }//// ,ﾁﾅ,i /' | ./ Ⅷⅲｮ ､| | !
``くﾐ`j /// l l / |/ ／ |l l ll
〉ヽヾ､///ｨHﾅｭ}|| { ィｴﾆヽ |ll lll 70-200mmVR2買っちゃったよ！！
/ ￣ ヽ、ﾉ l ll || |ノ ヽ ｀ ｰ‐ l|l l|l
/ ノ⌒'､ ノj l || ll .| ) lヽ ll
i )::::}| | | || | || | .|l` ｭ ´` ヽ, lヽヽ',
| ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ } }', ', ヽj
l ＼|li |||i//ｲ || xﾆﾆ二-丿 /､ヽヽ､,＼
} /ヽj|//}} | ｰ--‐一" /ヽ＼ヽ';ヽヽ`、
彡/ ノ }///l |l ￣ .／/メ ヽヽ ﾅヽヽ
(∥/ ＼ ／ノ/iil|||l､___ ____／/// ヽヽヽ }､`､j
/∥ /／／ノ ｊ||l{川 ￣ ///ﾉ ヾ )ヽ}ヽﾉ
∥ /´／／介j川 l l /// / ／ ｝ j＼/ー-= _
/ /／／ノﾉソリ｝｝ﾉｰ----／ﾉﾉｿ彡' ノノノ ﾉヽ, ＼
/ヾヾヽ /"／"´ノノﾉ ﾉﾘﾉﾘ---‐ ´ﾉﾘﾉﾘ川くヾヾヾヾヽﾉ ＼
/ ヾー/／／／'//ノノノｿj ノｿ人し＼＼＼ヽ＼ｿ ＼
_,.ノ´／／ﾉ///ﾒｨ､ミミﾐｯ､
ｨｲ〃／／/ //// ∥ ｀ ﾐ`ﾐヾ
∥｝////// ノ///i ∥ ヾ､il i かぁちゃん？俺！
|| }//// ,ﾁﾅ,i /' | ./ Ⅷⅲｮ ､| | !
``くﾐ`j /// l l / |/ ／ |l l ll
〉ヽヾ､///ｨHﾅｭ}|| { ィｴﾆヽ |ll lll 70-200mmVR2買っちゃったよ！！
/ ￣ ヽ、ﾉ l ll || |ノ ヽ ｀ ｰ‐ l|l l|l
/ ノ⌒'､ ノj l || ll .| ) lヽ ll
i )::::}| | | || | || | .|l` ｭ ´` ヽ, lヽヽ',
| ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ } }', ', ヽj
l ＼|li |||i//ｲ || xﾆﾆ二-丿 /､ヽヽ､,＼
} /ヽj|//}} | ｰ--‐一" /ヽ＼ヽ';ヽヽ`、
彡/ ノ }///l |l ￣ .／/メ ヽヽ ﾅヽヽ
(∥/ ＼ ／ノ/iil|||l､___ ____／/// ヽヽヽ }､`､j
/∥ /／／ノ ｊ||l{川 ￣ ///ﾉ ヾ )ヽ}ヽﾉ
∥ /´／／介j川 l l /// / ／ ｝ j＼/ー-= _
/ /／／ノﾉソリ｝｝ﾉｰ----／ﾉﾉｿ彡' ノノノ ﾉヽ, ＼
/ヾヾヽ /"／"´ノノﾉ ﾉﾘﾉﾘ---‐ ´ﾉﾘﾉﾘ川くヾヾヾヾヽﾉ ＼
/ ヾー/／／／'//ノノノｿj ノｿ人し＼＼＼ヽ＼ｿ ＼
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:27:06 ID:FOLnHuea0
☆報道・インプレ(国内)
デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は？ 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は？ 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:28:12 ID:FOLnHuea0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html
ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html
【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/
CAPAカメラネット デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html
ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html
【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/
CAPAカメラネット デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:28:54 ID:FOLnHuea0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html
ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896
Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013
ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953
脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml
ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html
ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896
Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013
ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953
脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml
ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:29:37 ID:FOLnHuea0
D300s 製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/
D300s 使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300S_NT%2810%2901.pdf
デジカメWatch ニコンD300S関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/696.html
【テンプレここまで】以下平常通りによろ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/
D300s 使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300S_NT%2810%2901.pdf
デジカメWatch ニコンD300S関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/696.html
【テンプレここまで】以下平常通りによろ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:33:04 ID:Fn/lDo0S0
>>1乙
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:30:26 ID:btxPEebAP
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html
高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好
http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html
Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml
高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好
http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html
Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:31:53 ID:btxPEebAP
【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】
EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号
DPReview
5D2 画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X 画質 RAW12 JPEG10 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s 画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000 画質 RAW8 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp
ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ
19点 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号
DPReview
5D2 画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X 画質 RAW12 JPEG10 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s 画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000 画質 RAW8 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp
ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ
19点 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:33:38 ID:btxPEebAP
Kiss x4 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20 ←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88
D90 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％
D300s http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%
ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている
http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20 ←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88
D90 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％
D300s http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%
ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている
http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:39:38 ID:btxPEebAP
Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628
http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの その６．大量のノイズ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628
http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの その６．大量のノイズ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:40:21 ID:Fn/lDo0S0
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 00:05:09 ID:/nLWCQTQ0
D400まだぁ？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 09:46:40 ID:umaxzwX00
748 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 13:58:01 ID:l/zBV84s0【PC】
先程ある駅のホームで、EF-S55-250ISを装着したEOS Kiss X2を三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ！」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、PowerShot S3ISを取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のPowerShot S3ISを見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はPowerShot S3ISをしまい
バッグからMB-D10付のニコンD700+VR70-200/2.8Ⅱを取り出し、秒間8コマの連写を敢行。
キスデジの制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
キスデジみたいな安物で一眼レファー気取ると恥かくよーんww
749 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 14:00:52 ID:.0JK23fI0【PC】
>>748
GJ!
かっけえ。おいらもニコンだべ。
先程ある駅のホームで、EF-S55-250ISを装着したEOS Kiss X2を三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ！」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、PowerShot S3ISを取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のPowerShot S3ISを見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はPowerShot S3ISをしまい
バッグからMB-D10付のニコンD700+VR70-200/2.8Ⅱを取り出し、秒間8コマの連写を敢行。
キスデジの制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
キスデジみたいな安物で一眼レファー気取ると恥かくよーんww
749 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 14:00:52 ID:.0JK23fI0【PC】
>>748
GJ!
かっけえ。おいらもニコンだべ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:57:49 ID:C/QAmfkn0
最近プラの液晶カバーが傷で見づらくなってきた。
外した普通の液晶保護つけようかなぁ。皆さんはあのカバー使ってます？
外した普通の液晶保護つけようかなぁ。皆さんはあのカバー使ってます？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:50:22 ID:nvIs+rF60
液晶カバー使ってる。
しかもその上に100均の保護フィルム貼ってる。
しかもその上に100均の保護フィルム貼ってる。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:29:16 ID:UEsxpQe40
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 08:06:11 ID:QOwgHKnA0
プラカバーなんて開梱と同時に速攻で外したが。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 17:18:36 ID:ikFcug6P0
プラカバーはつけたまんま
外す意味あるの？
外した方が綺麗見れる？
外す意味あるの？
外した方が綺麗見れる？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 18:11:21 ID:Zoww1awN0
プラカバー外すと安っぽく見えるという脅迫観念が少なからずあるんだ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:54:04 ID:+CpZDHfd0
そうか？ プラカバーついてる方がよっぽど安っぽく感じるけど。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:07:18 ID:Zoww1awN0
D3は知らんがD60から下はプラカバー付いてないからかもな。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:26:54 ID:zTJ5DgkVP
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:35:26 ID:HPrVb1Aw0
D300も強化ガラスなんですけど。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 09:40:30 ID:GjSN1cVp0
強化ガラスは硬いが脆い
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 10:16:28 ID:kXq9mWtZ0
で、その強化ガラスとやらは通常使用じゃ傷はつかないの？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 10:18:19 ID:uCaJnc330
本当に傷が付かないんなら保護フィルムいらないよね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 10:31:50 ID:JeUat3dLP
想定されてる使用状況が違うんじゃないかな。
D300はストラップで下げてブーラブラな時間が多い。
D3はバッグから出す時は基本的に撮る時。（マスコミは別ね。）
D300はストラップで下げてブーラブラな時間が多い。
D3はバッグから出す時は基本的に撮る時。（マスコミは別ね。）
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:01:54 ID:jVuS/LEm0
俺はD3s＋24-70Gを首からさげて、D300＋VR70-200Gを肩からさげるスタイルが多いかな。
発売日前日に買ったD3sの背面ガラスは服の金属チャックやボタンに常にガリガリ擦れていたけど、
傷はまだ無い。
D300の方はプラカバー付けっぱなしだが、プラカバー付け根が割れて交換したことがある。
それよりプラカバー付けてるほうが皮脂が目立たなくていいぞ。無いとすぐガラスがテカテカになる。
発売日前日に買ったD3sの背面ガラスは服の金属チャックやボタンに常にガリガリ擦れていたけど、
傷はまだ無い。
D300の方はプラカバー付けっぱなしだが、プラカバー付け根が割れて交換したことがある。
それよりプラカバー付けてるほうが皮脂が目立たなくていいぞ。無いとすぐガラスがテカテカになる。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:37:33 ID:7EN35lDB0
鼻が当たるかんね。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:57:09 ID:GjSN1cVp0
女の子に貸したら液晶に鼻の脂っぽいのが付いてたからペロペロした
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 12:41:25 ID:jVuS/LEm0
その女の子の鼻をペロペロした方がいいのに。
女に貸すと大体ファンデーションが付いて帰ってくるわな。
女に貸すと大体ファンデーションが付いて帰ってくるわな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:32:54 ID:mE3Eays40
生来何でも長持ちな俺のD300は2年以上経ってもガラスに傷一つ無いよ。
ショット数は1.5万。
まあ使われ方はそれぞれだから保護必要な人は付けてればいい。
俺は鬱陶しくて一日ではずした口だが。
ショット数は1.5万。
まあ使われ方はそれぞれだから保護必要な人は付けてればいい。
俺は鬱陶しくて一日ではずした口だが。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:00:14 ID:Z5vrheWi0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:30:43 ID:M/lnlHMx0
ゴム派か生派かって話だな。
おれはピル派。
おれはピル派。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:46:20 ID:mE3Eays40
なんかちがう
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:47:47 ID:dqktWUO30
D90もカバーついてるよ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 03:25:43 ID:BVsDNe0O0
思い切ってセックスしないって手もある
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 05:15:34 ID:7C+Zt5K1P
D300S 16-85レンズキット、マップカメラの中古でメーカー保証2011・2月までのは
俺が売った物だから、買った人は大切にしてあげてね。
新品、極美品の物だから。売れたようで良かった。
俺が売った物だから、買った人は大切にしてあげてね。
新品、極美品の物だから。売れたようで良かった。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:28:42 ID:WgMvMXF10
なんで売ったの？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:42:16 ID:WFHLdkOU0
D300とD300sって画質が良くなったって感じれますか？
今D90持ってるんだけど、買おうか迷ってまつ
今D90持ってるんだけど、買おうか迷ってまつ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:45:28 ID:yVjsS0NM0
>>42
キヤノンの方を買った方がいいよ
キヤノンの方を買った方がいいよ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:35:51 ID:J0xxwMFx0
>>42
D300とD300sの画質は変わらないはず。
メーカー曰く、同じ描画エンジンを使ってるってことだから。
ところでD90からD300sに乗り換え？買い足し？
その事情によっては、お勧めしかねる場合もあるね。
「高感度を使わない動体撮影」なら、
D300系は数あるAPS-C機でも最高峰の一角。
それ以外の撮影用途ならD90でも然程の違いはないし、
高感度耐性はD90の方が優れてるってのが定評。
機械としての作りに関してはD300系＞＞＞D90だけどね。
D300とD300sの画質は変わらないはず。
メーカー曰く、同じ描画エンジンを使ってるってことだから。
ところでD90からD300sに乗り換え？買い足し？
その事情によっては、お勧めしかねる場合もあるね。
「高感度を使わない動体撮影」なら、
D300系は数あるAPS-C機でも最高峰の一角。
それ以外の撮影用途ならD90でも然程の違いはないし、
高感度耐性はD90の方が優れてるってのが定評。
機械としての作りに関してはD300系＞＞＞D90だけどね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:24:41 ID:t2fiEZph0
昨日6/4Friに修理-発送完了メールが届きました。
到着予定日が6/7Monですが、昨日発送なら今日届くことはありますか。
土日は何らかの事情で月曜まで待たないといけませんか。
発送は翌日に届く地域です。
到着予定日が6/7Monですが、昨日発送なら今日届くことはありますか。
土日は何らかの事情で月曜まで待たないといけませんか。
発送は翌日に届く地域です。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:57:49 ID:mS5b7rXY0
>>42
HD動画も撮るんなら300s・・・でもフルHDじゃないよ。
HD動画も撮るんなら300s・・・でもフルHDじゃないよ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:15:08 ID:KeayqCar0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:25:33 ID:odOhjHpQ0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:56:10 ID:t2fiEZph0
>48
少しでも早く届けてほしくて、日時指定はしていません。
残念ながら運送業者の追跡情報はメールに記載されていませんでした。
少しでも早く届けてほしくて、日時指定はしていません。
残念ながら運送業者の追跡情報はメールに記載されていませんでした。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:18:20 ID:yVjsS0NM0
>>４９
素直に月曜日まで待ってろ
せっかちやの
素直に月曜日まで待ってろ
せっかちやの
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:51:56 ID:q8UIEIso0
俺らの地域では、土日も配達してるけど
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:13:05 ID:usgYjv7t0
いまどき発送だけして、トラッキングできない配送会社なんてあるの？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:35:55 ID:NkHOBJbh0
>>52
赤帽
赤帽
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:56:21 ID:aJpoCf320
>>52
福山
福山
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:35:31 ID:vOU9RqGl0
>>44
赤道儀使わない星野星景写真だと90と300どっちがいいかな
赤道儀使わない星野星景写真だと90と300どっちがいいかな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:19:12 ID:CSGGnqqA0
俺は15年ほど前から神奈中バスを撮影し続けている。
先日5年以上使い続けたEOS20Dがブッ壊れたのを機会に
17-85ISと70-300IS、50/1.8、28-105を売って
D300sと16-85VR、70-300VR、50/1.4を買った。
D300sはハッキリ言って、色が変。
スナップ的に何枚も撮るのでJPEG主体なんだが
AWBも20Dの方が優れているような感じがするし
前途したように、色が変。設定いじくっても変。
特に、神奈中バス独特の黄色の部分、これが全然イメージと違う。
黄色が強く出てしまい、本当におかしい。まるで西日を浴びてるような色。
また、基本感度でもオレンジ帯や裾の赤部分(これも変な色)がツルっとならず
つや消しみたいなザラザラになってしまう。
つうわけで全部売り飛ばして7Dと15-85に買い替えてきた。無駄な散財だった。
D300sの色は絶対におかしい。
先日5年以上使い続けたEOS20Dがブッ壊れたのを機会に
17-85ISと70-300IS、50/1.8、28-105を売って
D300sと16-85VR、70-300VR、50/1.4を買った。
D300sはハッキリ言って、色が変。
スナップ的に何枚も撮るのでJPEG主体なんだが
AWBも20Dの方が優れているような感じがするし
前途したように、色が変。設定いじくっても変。
特に、神奈中バス独特の黄色の部分、これが全然イメージと違う。
黄色が強く出てしまい、本当におかしい。まるで西日を浴びてるような色。
また、基本感度でもオレンジ帯や裾の赤部分(これも変な色)がツルっとならず
つや消しみたいなザラザラになってしまう。
つうわけで全部売り飛ばして7Dと15-85に買い替えてきた。無駄な散財だった。
D300sの色は絶対におかしい。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:24:26 ID:CSGGnqqA0
俺だってD300sに買い替えた当初は「おっ、スゲー」とか思って
シャッターのキレや作りの良さに感激して「やっぱニコンだよなー」と思った。
でもな、使ううちに「？」と思ってきた。20Dで何も考えずに綺麗に写せていたものが
D300sだと思い通りに写せない。最初は慣れてないから…と考えていたけど
肝心の色がおかしいんじゃどうにもならん。
みんなは本当にD300の色が普通、もしくは優れていると考えてるの？
ニコンアンチとかじゃないから。冗談抜きでD300sの色は実物とかけ離れてる。
シャッターのキレや作りの良さに感激して「やっぱニコンだよなー」と思った。
でもな、使ううちに「？」と思ってきた。20Dで何も考えずに綺麗に写せていたものが
D300sだと思い通りに写せない。最初は慣れてないから…と考えていたけど
肝心の色がおかしいんじゃどうにもならん。
みんなは本当にD300の色が普通、もしくは優れていると考えてるの？
ニコンアンチとかじゃないから。冗談抜きでD300sの色は実物とかけ離れてる。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:27:50 ID:NRT9yb2L0
ふつうは買う前に情報収集するもんでしょうねえ。
もしそれすらしていないなら問題外。
したのにもかかわらず、その時点で色が変だと思わなかったのならそれもおかしい。
しかもわざわざ事後的に報告しに来るのに及んでは、
いろいろな意味でスキルが低すぎるのではないでしょうか。
単なる感想ですが。
もしそれすらしていないなら問題外。
したのにもかかわらず、その時点で色が変だと思わなかったのならそれもおかしい。
しかもわざわざ事後的に報告しに来るのに及んでは、
いろいろな意味でスキルが低すぎるのではないでしょうか。
単なる感想ですが。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:31:31 ID:KtFQku6N0
デジタル設計へたくそすぎて、デジタルカメラとしての
クオリティが低いのは、別に今に始まったことではないからなぁ。
そもそもニコンは写真撮るのが好きな奴は買わないよ。
時々防湿庫から引っ張り出して、部屋の中でカメラを弄って、
「ああシャッター音がたまらない。」とかいう連中が喜んで買うメーカー。
クオリティが低いのは、別に今に始まったことではないからなぁ。
そもそもニコンは写真撮るのが好きな奴は買わないよ。
時々防湿庫から引っ張り出して、部屋の中でカメラを弄って、
「ああシャッター音がたまらない。」とかいう連中が喜んで買うメーカー。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:32:41 ID:bF6ELMm/0
そりゃ、ボディどころかメーカーも変わりゃあ、絵作りも変わるのは常識だし。
何言ってんのかねぇ、って感じだ。
何言ってんのかねぇ、って感じだ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:34:20 ID:k96UvYhS0
キャノンに不満があってニコンに来たはずなのに、
ニコンがダメだと分かったときにソニーなりペンタなりに行かずに
またキヤノンに戻るような頭の悪い子が情報収集なんてできるわけないじゃない
ニコンがダメだと分かったときにソニーなりペンタなりに行かずに
またキヤノンに戻るような頭の悪い子が情報収集なんてできるわけないじゃない
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:35:15 ID:gHAzS5b9P
まあWebから適当な画像だけ拾ってきて判断しても
それはそれで叩くんだよね
実際買ってみて文句言うと、事前調査を怠ったと叩かれる
つまりD300に文句言うと、叩かれる
最後には、使いこなしレベルが低いと、ユーザーに責任転嫁
少ない手数でイメージに近い絵が出てくるのはどっちかって
話なんだがねぇ。
単なる感想ですが。
それはそれで叩くんだよね
実際買ってみて文句言うと、事前調査を怠ったと叩かれる
つまりD300に文句言うと、叩かれる
最後には、使いこなしレベルが低いと、ユーザーに責任転嫁
少ない手数でイメージに近い絵が出てくるのはどっちかって
話なんだがねぇ。
単なる感想ですが。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:38:17 ID:NRT9yb2L0
まあユーザーを十把一絡げにして
ありもしない対立を煽っても仕方がないと思いますよ。
ここは試験にでます。
ありもしない対立を煽っても仕方がないと思いますよ。
ここは試験にでます。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:39:55 ID:q6GITGiy0
EOS20Dからレンズも売っぱらってD300sに行くのがアホ過ぎるな
たぶんD300s買った云々は脳内の出来事なんだろうね
たぶんD300s買った云々は脳内の出来事なんだろうね
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:51:47 ID:tJtUQMpP0
中バス撮ってる素人が言ってもなぁ、しかもJpeg・・・
おれもバスケット撮っているがキャノからニコンに移ってくる人がすごく多い
20Dでバスケットねぇ、モデル撮影会でも逝けよ
おれもバスケット撮っているがキャノからニコンに移ってくる人がすごく多い
20Dでバスケットねぇ、モデル撮影会でも逝けよ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:11:12 ID:a1NpXiEh0
57-58と同じようなこと……例えば20DをD200に、D300sを7Dに替えて、
7Dスレに書いてみるといい。
同じように笑われるはずだ。そこにはキヤノンもニコンも違いはないぞ。
7Dスレに書いてみるといい。
同じように笑われるはずだ。そこにはキヤノンもニコンも違いはないぞ。
ちょっと説明不足だったので
俺は決してD300をけなしたり、釣りで書き込みしたわけじゃないんです。
フィルム時代はずっとニコン(F601→F801s→F90XS→F100)を使っていて
D70、20Dの時代にデジタルに移行した。
そんで両機比較して、当時できの良かった20DでEOSに乗り換えしたわけ。
で、ずっと20Dを使ってきて、ここでブッ壊れたからD300sでニコンに戻った。
もちろん買う前は、このスレやネット、雑誌のレビューを参考にして良く考えたよ。
高コントラストで色が濃い目ってのはネットで見聞きして承知していたけど
そんなのは設定でどうにかなると思ってたから、迷わずD300sを選択した。
それに、掲示板やレビューには絶賛記事が多く、低感度ノイズや
設定変えてもあまり変化のない色具合に関しての記事は、ほとんど見かけなかった。
もちろんNX2も買って、色々試してみたけど、自分のイメージ(EOSの色)には近づかなかった。
メーカーによって色が違うのなんて理解してたけど、後処理でどうにかなると思ってたし
そんなに変わらないだろ、と言う気持ちやデザイン、昔使ってたときの安心感から、ニコンD300sを選んだわけ。
事前調査が足りないと言われれば、「そうでした」としか言えませんが。
今回、こういった掲示板などでのニコン派、キヤノン派の考え、と言うか
姿勢が分かったような気がする。
ニコン派は自機種の良い所だけを絶賛する度合いが多く、悪いところを隠すような傾向がある。
キヤノン派は良い所も悪い所も隠さず言う。って感じです。
ニコンのボディーでイメージ通りの神奈中バスの色を出すことができれば
迷わずニコンにしてるよ。ニコンからEOSに持ち帰ると、EOSがいかに玩具的かよく分かる。
>>64
脳内じゃないよ。本当に買って使ってみてのこと。
俺は決してD300をけなしたり、釣りで書き込みしたわけじゃないんです。
フィルム時代はずっとニコン(F601→F801s→F90XS→F100)を使っていて
D70、20Dの時代にデジタルに移行した。
そんで両機比較して、当時できの良かった20DでEOSに乗り換えしたわけ。
で、ずっと20Dを使ってきて、ここでブッ壊れたからD300sでニコンに戻った。
もちろん買う前は、このスレやネット、雑誌のレビューを参考にして良く考えたよ。
高コントラストで色が濃い目ってのはネットで見聞きして承知していたけど
そんなのは設定でどうにかなると思ってたから、迷わずD300sを選択した。
それに、掲示板やレビューには絶賛記事が多く、低感度ノイズや
設定変えてもあまり変化のない色具合に関しての記事は、ほとんど見かけなかった。
もちろんNX2も買って、色々試してみたけど、自分のイメージ(EOSの色)には近づかなかった。
メーカーによって色が違うのなんて理解してたけど、後処理でどうにかなると思ってたし
そんなに変わらないだろ、と言う気持ちやデザイン、昔使ってたときの安心感から、ニコンD300sを選んだわけ。
事前調査が足りないと言われれば、「そうでした」としか言えませんが。
今回、こういった掲示板などでのニコン派、キヤノン派の考え、と言うか
姿勢が分かったような気がする。
ニコン派は自機種の良い所だけを絶賛する度合いが多く、悪いところを隠すような傾向がある。
キヤノン派は良い所も悪い所も隠さず言う。って感じです。
ニコンのボディーでイメージ通りの神奈中バスの色を出すことができれば
迷わずニコンにしてるよ。ニコンからEOSに持ち帰ると、EOSがいかに玩具的かよく分かる。
>>64
脳内じゃないよ。本当に買って使ってみてのこと。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:22:34 ID:bF6ELMm/0
アホが恥の上塗りに来たか。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:22:47 ID:q6GITGiy0
>67
その黄色が変なうｐしてくれ
その黄色が変なうｐしてくれ
>>65
バスケットじゃない。神奈川中央交通の路線バスを撮ってる。
ためしにD300、D300sで神奈中バス撮ってみな。全然見た目と違う色だから。
これはEOSの色に目が慣れてるとかの問題じゃなくて、本当に色が違う。
まるで別の会社のバスみたいな気分になる。
RAWで撮ってNX2使って色々いじくってはみたけど、余計ノイズが増えるし
どうやっても実写に近い神奈中の色は出なかった(スキル不足は自覚)。
前途したように、スナップ的な撮り方だから、気軽に一眼ならでわの高画質
を得たいから、D300sでは自分のイメージ通りに撮れないと分かり売却したわけ。
バスケットじゃない。神奈川中央交通の路線バスを撮ってる。
ためしにD300、D300sで神奈中バス撮ってみな。全然見た目と違う色だから。
これはEOSの色に目が慣れてるとかの問題じゃなくて、本当に色が違う。
まるで別の会社のバスみたいな気分になる。
RAWで撮ってNX2使って色々いじくってはみたけど、余計ノイズが増えるし
どうやっても実写に近い神奈中の色は出なかった(スキル不足は自覚)。
前途したように、スナップ的な撮り方だから、気軽に一眼ならでわの高画質
を得たいから、D300sでは自分のイメージ通りに撮れないと分かり売却したわけ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:39:47 ID:j6noafrp0
そうだよ。
ニコン ユーザーの一部バカは、これが見た目に近いだろって連呼する。
慣れとは怖いものだ。
ニコンはホワイトバランス、露出が苦手。
色温度の高い安物ビジネスPC＆モニター
使ってる奴らが多いから、キャリブレーションしてる
俺らよりも黄被りが気にならないかもね。
まずモニターとブラウザくらいカラープロファイル対応の物を使えと。
色
ニコン ユーザーの一部バカは、これが見た目に近いだろって連呼する。
慣れとは怖いものだ。
ニコンはホワイトバランス、露出が苦手。
色温度の高い安物ビジネスPC＆モニター
使ってる奴らが多いから、キャリブレーションしてる
俺らよりも黄被りが気にならないかもね。
まずモニターとブラウザくらいカラープロファイル対応の物を使えと。
色
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:45:45 ID:+VrQ+wpF0
ID:CSGGnqqA0
写真も貼らず記述にも設定等具体性に欠けているようでは
ろくな使いこなしもできない奴確定と言われても仕方がないな。
まあそれとは別にピクコンが糞なのは言うまでもないが。
かねがねピクコン女を糾弾するスレを立てたくてしかたがないと思い続けている。
写真も貼らず記述にも設定等具体性に欠けているようでは
ろくな使いこなしもできない奴確定と言われても仕方がないな。
まあそれとは別にピクコンが糞なのは言うまでもないが。
かねがねピクコン女を糾弾するスレを立てたくてしかたがないと思い続けている。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:01:48 ID:k96UvYhS0
ニコンがキャノンがって話じゃないんだよ
マウント乗り換えるのに何の保険もかけないおまえがアホだって言ってるの
俺だったら乗り換えるにしてもまずレンズキットだけ買うね
それで問題なかったら順次旧マウントレンズを処分して買い換える
レンズなんて急いで売らなきゃ値段がた落ちするってものじゃないし
いきなり全部売り払うとか銀塩時代からの経験がある人間のやるこっちゃないよ
マウント乗り換えるのに何の保険もかけないおまえがアホだって言ってるの
俺だったら乗り換えるにしてもまずレンズキットだけ買うね
それで問題なかったら順次旧マウントレンズを処分して買い換える
レンズなんて急いで売らなきゃ値段がた落ちするってものじゃないし
いきなり全部売り払うとか銀塩時代からの経験がある人間のやるこっちゃないよ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:06:34 ID:KtFQku6N0
信者が必死にニコちゃん擁護
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:09:00 ID:AbWaQz/E0
キャノネットの人たちがいっぱい
あのさ、キャノネットとかニコ爺という話じゃないんだよ。
ただ単に、20Dでは簡単にイメージに近い色の写真が撮れたのに
新型なのにD300sでは簡単にイメージ通りの色が出ないって話。
>>73
マウント乗り換えの保険なんて、だいたい使うレンズなんて路線バス撮影では
標準と望遠ズーム、明るい単が1本あればいいだけだからアンタとは違う。
風景とかじゃ分かりづらいから、ためしに近所のバスや電車を撮って見てください。
絶対に実物に近い色が出ないから。特に黄色や赤の車体。
何度も言うけど、D300をけなしてるんじゃないから。ただ、神奈中バスには向かないな。
あと金属的なもの、車体や機体なども低感度ノイズで艶消しっぽく見えてしまう。
ただ単に、20Dでは簡単にイメージに近い色の写真が撮れたのに
新型なのにD300sでは簡単にイメージ通りの色が出ないって話。
>>73
マウント乗り換えの保険なんて、だいたい使うレンズなんて路線バス撮影では
標準と望遠ズーム、明るい単が1本あればいいだけだからアンタとは違う。
風景とかじゃ分かりづらいから、ためしに近所のバスや電車を撮って見てください。
絶対に実物に近い色が出ないから。特に黄色や赤の車体。
何度も言うけど、D300をけなしてるんじゃないから。ただ、神奈中バスには向かないな。
あと金属的なもの、車体や機体なども低感度ノイズで艶消しっぽく見えてしまう。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:20:37 ID:NRT9yb2L0
いまはキヤノンで満足しているのならそれでいいとおもうのですよ。
なのにわざわざD300(s)は色がおかしいだとか言いに来る意味がわかりません。
色が変だとは思わない人がD300(s)を使い続けているってことが理解できないのでしょうか。
ここでいくら色が変だと叫んでみても相手にされないのは当たり前だと思いますけど。
もっと何か役に立つこととか目からうろこが落ちるような情報をもたらすならともかく。
なのにわざわざD300(s)は色がおかしいだとか言いに来る意味がわかりません。
色が変だとは思わない人がD300(s)を使い続けているってことが理解できないのでしょうか。
ここでいくら色が変だと叫んでみても相手にされないのは当たり前だと思いますけど。
もっと何か役に立つこととか目からうろこが落ちるような情報をもたらすならともかく。
つまり、>>62さんの言ってることと同じ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:24:34 ID:bF6ELMm/0
いつまで相手しても時間の無駄だよ。バカなんだから。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:24:40 ID:NRT9yb2L0
で、憂さは晴れましたかね。
>>77
その通りです。わかっています。
今日ニコンを売り7Dを購入してきたのでつい。すみません。
ただ、皆さん本当にD300sの色が良いと思って使ってるのかと感じて
書き込みしただけです。D300をけなすつもりじゃありません。
お騒がせして申し訳ありませんでした。失礼します。
その通りです。わかっています。
今日ニコンを売り7Dを購入してきたのでつい。すみません。
ただ、皆さん本当にD300sの色が良いと思って使ってるのかと感じて
書き込みしただけです。D300をけなすつもりじゃありません。
お騒がせして申し訳ありませんでした。失礼します。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:25:32 ID:q6GITGiy0
56=62
自演までしておつかれさん
自演までしておつかれさん
自演なんかしてねーよ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:30:29 ID:k96UvYhS0
もう一回頭から読んでみたんだが、
キャノンに何の不満もなかったけど「壊れたのを機に」
「積極的な理由もなく」乗り換えてギャアギャア言ってるようにしか読めなかった
なんでニコンにしようと思ったわけ？煽りでも何でもなくそれが疑問
キャノンに何の不満もなかったけど「壊れたのを機に」
「積極的な理由もなく」乗り換えてギャアギャア言ってるようにしか読めなかった
なんでニコンにしようと思ったわけ？煽りでも何でもなくそれが疑問
>>84
まだ７Dは高かったし、５０Dは評判悪いし
フィルム時代ニコン使ってて、作りの良さも知っているし
D300の悪い話は聞かなかったし、デザインが格好良かったから。
それだけの理由です。で、使ってみたらノイジーで色が変だったと言うだけの話。
もう来ませんから、このへんで勘弁してくださいな。
まだ７Dは高かったし、５０Dは評判悪いし
フィルム時代ニコン使ってて、作りの良さも知っているし
D300の悪い話は聞かなかったし、デザインが格好良かったから。
それだけの理由です。で、使ってみたらノイジーで色が変だったと言うだけの話。
もう来ませんから、このへんで勘弁してくださいな。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:37:20 ID:a1NpXiEh0
>>84
「20Dの評判が良かった」ってのが積極的な理由のつもりなんでしょ。
実際、その後は壊れるまで使ってたくらいだから、問題はなかったんだろうし。
だとすれば、「何故その後、大した根拠もなくD300sに移行したか」ってのが
余計に疑問に思われるよな。
キヤノンには50Dもあれば7Dもある。5D2や1D系だってあるのに、なぜ敢えてメーカーを変えたのか？
どんだけ表面を繕っても、行動に一貫性が見えない奴は賛同されないっていう好例だな。
「20Dの評判が良かった」ってのが積極的な理由のつもりなんでしょ。
実際、その後は壊れるまで使ってたくらいだから、問題はなかったんだろうし。
だとすれば、「何故その後、大した根拠もなくD300sに移行したか」ってのが
余計に疑問に思われるよな。
キヤノンには50Dもあれば7Dもある。5D2や1D系だってあるのに、なぜ敢えてメーカーを変えたのか？
どんだけ表面を繕っても、行動に一貫性が見えない奴は賛同されないっていう好例だな。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:50:18 ID:KtFQku6N0
欲しくても買えずにクダ巻いてる奴丸出し
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:52:06 ID:q6GITGiy0
今頃モデムの電源リセットして次の書き込みに備えてるんだろうな
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:52:54 ID:NRT9yb2L0
まあ「自分の思いが何よりも一番大切だ」というのは
周りの人を振り回す魔法の呪文だ。
他人には他人の、また別の大切なものがある、
という視点が欠けていると思わざるを得ない。
せめて問題点等の指摘は他人と共有できるような形で
表現してもらいたいものだ。
何がしたいのか訳がわからない人に対して、
どう対処すればいいかわかるはずがないよ。
周りの人を振り回す魔法の呪文だ。
他人には他人の、また別の大切なものがある、
という視点が欠けていると思わざるを得ない。
せめて問題点等の指摘は他人と共有できるような形で
表現してもらいたいものだ。
何がしたいのか訳がわからない人に対して、
どう対処すればいいかわかるはずがないよ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:57:12 ID:H4cVm9mh0
本当にD300s餅だったのか非常にかなり非常に限りなく非常に疑わしいな
具体性のカケラもなくしかも「もう持ってませよーだ」ってんでは何の説得力もありなしない
今さら何しにここに来てんたのさ？って感じ
具体性のカケラもなくしかも「もう持ってませよーだ」ってんでは何の説得力もありなしない
今さら何しにここに来てんたのさ？って感じ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:05:14 ID:ROl7EeVY0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:16:14 ID:JhQjUcK/0
>>85
キャノンのデジ一の方が、自分のイメージ合うと言うことでしょうね。
（以前、友人の結婚式（披露宴）で撮った写真があったのですが、
お色直しの赤いドレスの色で、自分の撮ったニコン機(D300）よりも、
新婦の知り合いのキャノン機の方が色合いが好みと言われたことがあります。
何でも色の鮮やかさがいいとのこと。
友人である新郎からは、深い色合いになったニコンの方がいいという
なぐさめともつかないフォローをもらいましたが・・・。）
レンズの色によって変わる部分もありますが、（キャノン機は）ポートレート向きな
鮮やかさ重視の発色をします
また、AFの速さをも売りで、スポーツ撮影をよくする人にもファンが多いです。
現在のデジカメは、フィルム時代と違ってイメージセンサーも含めてのボディなので
（色にこってり感が少なくやや粉っぽい感じのする）D300の色がダメだったのだから、
７Dがいいと思います。
ただ、自分のキャノン機のイメージに近づけるためにどういうピクチャーコントロールの設定をしたけれど
こういう風に合わないという実例を挙げて欲しかったですね。
（具体的にバスの色というのをあげてもらっているわけですし。）
キャノンのデジ一の方が、自分のイメージ合うと言うことでしょうね。
（以前、友人の結婚式（披露宴）で撮った写真があったのですが、
お色直しの赤いドレスの色で、自分の撮ったニコン機(D300）よりも、
新婦の知り合いのキャノン機の方が色合いが好みと言われたことがあります。
何でも色の鮮やかさがいいとのこと。
友人である新郎からは、深い色合いになったニコンの方がいいという
なぐさめともつかないフォローをもらいましたが・・・。）
レンズの色によって変わる部分もありますが、（キャノン機は）ポートレート向きな
鮮やかさ重視の発色をします
また、AFの速さをも売りで、スポーツ撮影をよくする人にもファンが多いです。
現在のデジカメは、フィルム時代と違ってイメージセンサーも含めてのボディなので
（色にこってり感が少なくやや粉っぽい感じのする）D300の色がダメだったのだから、
７Dがいいと思います。
ただ、自分のキャノン機のイメージに近づけるためにどういうピクチャーコントロールの設定をしたけれど
こういう風に合わないという実例を挙げて欲しかったですね。
（具体的にバスの色というのをあげてもらっているわけですし。）
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:21:53 ID:Sm4C3G3b0
ぶっちゃけAWBとピクコンが使い物になら無いのが致命的
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:40:49 ID:1Cbyygd80
キャノネッツのニコン批判はワンパターンだね
もう飽きたよ
もう飽きたよ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:52:04 ID:CSGGnqqA0
http://uproda11.2ch-library.com/245801E1b/11245801.jpg
変な色の神奈中バス。
実車は廃車目前のポンコツで色褪せしまくりなのに
まるで新車時のような色具合。
彩度下げると今度は肌色に近くなる。
D300では再現不能。全体的にノイズで艶消しみたくなってる。
あっ、持ってるのはD300(s)なしだよ。ごめんね。ｳﾌｯ。
変な色の神奈中バス。
実車は廃車目前のポンコツで色褪せしまくりなのに
まるで新車時のような色具合。
彩度下げると今度は肌色に近くなる。
D300では再現不能。全体的にノイズで艶消しみたくなってる。
あっ、持ってるのはD300(s)なしだよ。ごめんね。ｳﾌｯ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:00:28 ID:CSGGnqqA0
http://uproda11.2ch-library.com/245803b2U/11245803.jpg
こちらも廃車目前のポンコツ色褪せ。
こっちの方が実車の色に近い。40D。
D300は色変だよ。
こちらも廃車目前のポンコツ色褪せ。
こっちの方が実車の色に近い。40D。
D300は色変だよ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:09:34 ID:Mv9vw1Bc0
アクティブDライティングはノイズの元
ピクコンをSDからmode1にすると色合いとコントラストは落ち着く。
RAWをNXで素のまま現像するだけでも、カメラJpegよりうまく仕上がる
これらに限らず、もう少し色々情報集めていれば使いこなせたかもね。
ピクコンをSDからmode1にすると色合いとコントラストは落ち着く。
RAWをNXで素のまま現像するだけでも、カメラJpegよりうまく仕上がる
これらに限らず、もう少し色々情報集めていれば使いこなせたかもね。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:12:47 ID:kT4V+AxX0
アクティブDライティング使ったこと無いなあ
確かにSDよりD2Xモードのほうが良いかもね
確かにSDよりD2Xモードのほうが良いかもね
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:29:00 ID:Sm4C3G3b0
>>95
ニコ爺の加齢臭アンバー被りだな
ニコ爺の加齢臭アンバー被りだな
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:41:31 ID:aZO9iRSU0
神奈中の坊やはオムツ取れたかいｗｗ
うんちでも漏らしておかしくなった僕ちゃん爆
うんちでも漏らしておかしくなった僕ちゃん爆
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:41:51 ID:xEzsXNo00
荒らしはキヤノンのＤシリーズのスレではニコンを持ち上げ、ニコンのＤシリーズのスレでは
キヤノンを持ち上げる。
他にすることないのか
キヤノンを持ち上げる。
他にすることないのか
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:41:59 ID:H4cVm9mh0
天候も車両の個体も別物だからこれで何を比較しろというのかって感じもするが、
まあそれはとりあえず置いておこうw
デフォルトのままで何の試行錯誤の跡も見受けられない。
色も階調も出荷時のままではダメなことは周知の事実。
D3&D300以降のニコンのデジタル一眼レフの抱える問題点や
それを解消する使いこなしについて
いったいどれだけ情報収集したというのかなw
脚色の少ない絵を得る方法を知る努力のカケラも無かったんじゃないか？
まあそれはとりあえず置いておこうw
デフォルトのままで何の試行錯誤の跡も見受けられない。
色も階調も出荷時のままではダメなことは周知の事実。
D3&D300以降のニコンのデジタル一眼レフの抱える問題点や
それを解消する使いこなしについて
いったいどれだけ情報収集したというのかなw
脚色の少ない絵を得る方法を知る努力のカケラも無かったんじゃないか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:44:36 ID:H4cVm9mh0
D300sではなくD300だったのならなおさらjpegだってもっとまともに写せるようにできたはずだ。
もう、なんというか、こう、ただただ愚かなりw
もう、なんというか、こう、ただただ愚かなりw
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:58:02 ID:LsKUD3aoO
>>95 96
毎日神奈中利用してる県民だが、バス特看板の方が神奈中らしい色してる。
逆に交通ルールの看板付けてるバスは黄色すぎる。
つか、40Dって結構イイ写りするなぁ。D300に比べてクリアで繊細に見える。
>>97
NXで現像しても上手にNRかけないと余計ザラザラ感が目立つ。
毎日神奈中利用してる県民だが、バス特看板の方が神奈中らしい色してる。
逆に交通ルールの看板付けてるバスは黄色すぎる。
つか、40Dって結構イイ写りするなぁ。D300に比べてクリアで繊細に見える。
>>97
NXで現像しても上手にNRかけないと余計ザラザラ感が目立つ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:04:29 ID:Wvcyty/oP
D300が合わなくて好みの色を吐くキヤノン機に買い換えたならそれでいいじゃない
いつまでもしつこいな
いつまでもしつこいな
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:40:15 ID:X3S5Gslo0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:43:35 ID:X3S5Gslo0
でもさ、センターラインの色と、反対車線の車の色を見るとD300のはおかしいとは思えない。
逆４０Dの写真のセンターラインの色の方が薄すぎない？
バスは見たことないからわからんのよ。
逆４０Dの写真のセンターラインの色の方が薄すぎない？
バスは見たことないからわからんのよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:45:24 ID:X3S5Gslo0
デイライトONしてないよね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:54:10 ID:k96UvYhS0
バスの色は現物見たことないからノーコメント
それ以外はどっちも普通の色に見える。露出の違い以上の差は感じない
ところでこのバス廃車寸前には見えないんだが（色じゃなくて痛み具合を見ての判断ね）
廃車寸前なんだからもっと色あせてなきゃおかしい！という思い込み
……って言うと気分悪くするかしら？
なんていうか、記憶されてるイメージとのギャップが原因なんじゃなかろうか
それ以外はどっちも普通の色に見える。露出の違い以上の差は感じない
ところでこのバス廃車寸前には見えないんだが（色じゃなくて痛み具合を見ての判断ね）
廃車寸前なんだからもっと色あせてなきゃおかしい！という思い込み
……って言うと気分悪くするかしら？
なんていうか、記憶されてるイメージとのギャップが原因なんじゃなかろうか
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:23:40 ID:bF6ELMm/0
そもそもバス自体別モンだな・・・ 導入時期でも違うのか？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:26:15 ID:pac9xzfq0
こうでなきゃならない。という、記憶色の問題。
現実は、そんなに派手な訳がない。という思い込み。
現実は、そんなに派手な訳がない。という思い込み。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:41:18 ID:kPzBaa7a0
ニコソはデフォでコントラストがキツいからな
それでいてべた塗りなので余計に違和感を感じてしまう訳だ。
それでいてべた塗りなので余計に違和感を感じてしまう訳だ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:53:03 ID:gHAzS5b9P
こういうときは伸びるんだな
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:11:56 ID:csfqUMtw0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:43:15 ID:5VctDRjj0
流れそろそろ落ち着いた？
最近Nikonになったんで色々教えて欲しいんです。機種はD300s。
①電源入れてからinfo画面表示が遅いときがある。早いときもある。
CFカードが遅いのと何か関係ある？
②グリップどうやって洗ってる？
最近Nikonになったんで色々教えて欲しいんです。機種はD300s。
①電源入れてからinfo画面表示が遅いときがある。早いときもある。
CFカードが遅いのと何か関係ある？
②グリップどうやって洗ってる？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 01:28:48 ID:XbhJIElr0
ローバス清掃ついでにアルコールで拭いとけ。
汚れがひどく気に入らないんならSCで張り替え。
汚れがひどく気に入らないんならSCで張り替え。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 02:02:01 ID:8QI6DBZl0
①知らん。他のCFカードで試すべし。
CFに障害が発生した後アクセスにもたつく様になったことがある。
そのカード(SUN EX3 8G)は速度チェックすると読み込みのみ正常時の1/10位になってしまっていた。
EX3は最初は良いんだけど半年も使うと何かしら傷害が出ることが多い。交換品含め4個中3個。
②俺はウェットティッシュで拭いてる。意外に艶も回復する。
CFに障害が発生した後アクセスにもたつく様になったことがある。
そのカード(SUN EX3 8G)は速度チェックすると読み込みのみ正常時の1/10位になってしまっていた。
EX3は最初は良いんだけど半年も使うと何かしら傷害が出ることが多い。交換品含め4個中3個。
②俺はウェットティッシュで拭いてる。意外に艶も回復する。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 02:29:44 ID:mF03vOZg0
艶？
最近D300S買ったが、なんか粉ふいて白っぽいぞ
ゴム劣化してる？
ヨドで買ってファームは上がってたから
流通在庫とかじゃないと思うんだが
最近D300S買ったが、なんか粉ふいて白っぽいぞ
ゴム劣化してる？
ヨドで買ってファームは上がってたから
流通在庫とかじゃないと思うんだが
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 08:25:48 ID:issDxqLt0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 08:33:25 ID:mpLWP5NsO
こういう流れになると本当に必死だねぇ。
ニコンファンは
ニコンファンは
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 08:39:08 ID:/GLGlE5T0
荒らしてるのは キヤノンオタだけどね
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 08:48:54 ID:N410fico0
急に各ニコンスレが荒らされるようになった。
最近のシェア動向と関係ありか？
最近のシェア動向と関係ありか？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 09:15:19 ID:mpLWP5NsO
つうかさ、お前らがニコンにこだわってる理由って何よ？
俺は正直言って、伝統のFマウントだとか、数々の伝説的なニコン神話に影響されてD300を買った。
それにニコンは玄人好みで、通っぽく見えるし、ミーハーなCanonのイメージがあったから。
でも正直言うと、Canonの白レンズや、エントリー機種でも縦グリなどのアクセサリが充実してる点や
透明感のあるスッキリとした写り、機種の違いを越えて統一された色は羨ましい。
言いたかないけど、操作はEOSの方がやりやすいな。特にメインとサブのダイヤルの関係。
向こうはモード変えても人差し指がメインで親指がサブだろ？咄嗟にモード変えても戸惑わない。
こっちは慌てながら撮影してモード変えると、例えばＰで撮っててＡに変えると、間違って露出補正したりしてしまう。
でもドライブやAFモードの切り替えはD300が優れてる。向こうはボタンで呼び出さないかん。
俺は正直言って、伝統のFマウントだとか、数々の伝説的なニコン神話に影響されてD300を買った。
それにニコンは玄人好みで、通っぽく見えるし、ミーハーなCanonのイメージがあったから。
でも正直言うと、Canonの白レンズや、エントリー機種でも縦グリなどのアクセサリが充実してる点や
透明感のあるスッキリとした写り、機種の違いを越えて統一された色は羨ましい。
言いたかないけど、操作はEOSの方がやりやすいな。特にメインとサブのダイヤルの関係。
向こうはモード変えても人差し指がメインで親指がサブだろ？咄嗟にモード変えても戸惑わない。
こっちは慌てながら撮影してモード変えると、例えばＰで撮っててＡに変えると、間違って露出補正したりしてしまう。
でもドライブやAFモードの切り替えはD300が優れてる。向こうはボタンで呼び出さないかん。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 09:24:21 ID:PMZ0STUC0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 10:47:28 ID:ZNrcAQ3j0
キャノネットがいっぱい
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 11:03:04 ID:m0zxoLBRP
>>123
伝統のFマウントといってもマウント換えに近いことをやってるからなあ
非Aiレンズなんてレンズ体系グチャグチャだし殆どがレバー壊しかねないから今ではニコンやってないがAi化改造しなければならないし
伝統のFマウントといってもマウント換えに近いことをやってるからなあ
非Aiレンズなんてレンズ体系グチャグチャだし殆どがレバー壊しかねないから今ではニコンやってないがAi化改造しなければならないし
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 11:44:52 ID:Mr399+uo0
非Aiレンズもロットによっていろいろあるから
無改造でも取り付け可能な場合も結構な頻度であるし
一概にこうだ、とはいえないくらい複雑。
無改造でも取り付け可能な場合も結構な頻度であるし
一概にこうだ、とはいえないくらい複雑。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 12:22:37 ID:mpLWP5NsO
>>126
貴様の言うことはもっともだが、装着できることに意義がある。
今のプラレンズでは到底味わえない金属の質感、操作性。
隣でピコピコAFしてる輩をしり目にネットリとしたフォーカシングを味わいながら優越感に浸る。
さらに畏敬の視線を浴びつつ、絞りリングを慎重に回し、「F4半」などと呟いてみる。まさに男のロマン。
貴様の言うことはもっともだが、装着できることに意義がある。
今のプラレンズでは到底味わえない金属の質感、操作性。
隣でピコピコAFしてる輩をしり目にネットリとしたフォーカシングを味わいながら優越感に浸る。
さらに畏敬の視線を浴びつつ、絞りリングを慎重に回し、「F4半」などと呟いてみる。まさに男のロマン。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 12:24:12 ID:xeu3FoAy0
装着するだけなら、EFマウントでも構わないわけで。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 12:42:12 ID:HNZ+Cbnz0
星撮ってる人いますか？
自分はインターバル撮影をやってて、今度星空にもトライしてみようと
思ってるんだけど、流石に星は考えなきゃいかんことが多すぎて…
やっぱり星は長時間露光しないと無理なもの？
自分はインターバル撮影をやってて、今度星空にもトライしてみようと
思ってるんだけど、流石に星は考えなきゃいかんことが多すぎて…
やっぱり星は長時間露光しないと無理なもの？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 12:46:23 ID:xeu3FoAy0
銀塩じゃあるまいし。
普通に星を撮る分には、大した装備も覚悟も要らないよ。
普通に星を撮る分には、大した装備も覚悟も要らないよ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 12:54:39 ID:zaEfrg3K0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 13:08:41 ID:YWdbRswtP
>>129
Ai改造すれば、開放測光、絞り優先AEで使えるんだからFの方がいいだろう。
Ai改造しないで付くのは確かにあるけど、普通に使いたいならAi改造したほうが良いよ。
装着時に絞りを特定の位置に合わせる煩わしさを許容すれば、絞り値伝達レバーの5mm分だけを
深さ1mm程度削るだけだし。
Ai改造すれば、開放測光、絞り優先AEで使えるんだからFの方がいいだろう。
Ai改造しないで付くのは確かにあるけど、普通に使いたいならAi改造したほうが良いよ。
装着時に絞りを特定の位置に合わせる煩わしさを許容すれば、絞り値伝達レバーの5mm分だけを
深さ1mm程度削るだけだし。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 13:08:45 ID:HNZ+Cbnz0
>>131
あ、そうなの？
なんか聞きかじりだけど
暗い→長時間露光→星が動く→赤道儀？が必要
で、インターバル撮影はカメラ動かさない（主題が動いて、他は止まる）のが
キモなんで、赤道儀二段重ねとか必要なのかなあ、とか
ゴチャゴチャ考えてましたよ。
でも、やっぱ5秒くらいは開けないと写らないよね？
あ、そうなの？
なんか聞きかじりだけど
暗い→長時間露光→星が動く→赤道儀？が必要
で、インターバル撮影はカメラ動かさない（主題が動いて、他は止まる）のが
キモなんで、赤道儀二段重ねとか必要なのかなあ、とか
ゴチャゴチャ考えてましたよ。
でも、やっぱ5秒くらいは開けないと写らないよね？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 13:12:06 ID:YWdbRswtP
>>130
長時間露光した方が、写る星の数が違うんじゃない？
でも、それだと赤道儀とかが必須になるんじゃないかな。
インターバルなら、明るい特定の星をって感じ？だったら、高感度で撮れば良いんじゃない。
長時間露光した方が、写る星の数が違うんじゃない？
でも、それだと赤道儀とかが必須になるんじゃないかな。
インターバルなら、明るい特定の星をって感じ？だったら、高感度で撮れば良いんじゃない。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 13:59:08 ID:HPEls3oT0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 16:18:03 ID:FkXlSpDs0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 16:44:58 ID:YWdbRswtP
>>137
>非AiのオートNikkorでも改造無しでくっつくのとくっつかないのがあるね
確かあっると思ったけど、そんなに無いよね。
俺の持ってるのだとautoの35/1.4かNN28/3.5が付いたような気がしたけど、レバーを微妙に押してた。
削ったらギリギリ引っかかったような。
この辺は同じ機種でも製造時期で違うようなきがするな。そもそもレバーが無かったのだから、
袴の引っ込み具合はどうだって良かった時代のなんだからね。
>非AiのオートNikkorでも改造無しでくっつくのとくっつかないのがあるね
確かあっると思ったけど、そんなに無いよね。
俺の持ってるのだとautoの35/1.4かNN28/3.5が付いたような気がしたけど、レバーを微妙に押してた。
削ったらギリギリ引っかかったような。
この辺は同じ機種でも製造時期で違うようなきがするな。そもそもレバーが無かったのだから、
袴の引っ込み具合はどうだって良かった時代のなんだからね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 16:48:29 ID:YWdbRswtP
>>138
追加
D300で古いレンズはあんまり使いたくないな。
俺の場合はD40で使うので集めたけど、D3でも使ってみたくて削っちゃったって感じ。
DX12mpだと古いレンズにはキツイかな。AFのDレンズでもキツイでしょ。
追加
D300で古いレンズはあんまり使いたくないな。
俺の場合はD40で使うので集めたけど、D3でも使ってみたくて削っちゃったって感じ。
DX12mpだと古いレンズにはキツイかな。AFのDレンズでもキツイでしょ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:01:36 ID:1unJOGT+0
うちはオートの35mm2.8、50mm1.4、新50mm1.4はくっつく
でも全然引っかからないから削って盛った
オートの135mm、200mmはくっつかなかった
他のは純正Ai改造だからすでに不明だけど･･･
でも全然引っかからないから削って盛った
オートの135mm、200mmはくっつかなかった
他のは純正Ai改造だからすでに不明だけど･･･
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:24:38 ID:PdfLzoKWO
気分の問題かもだけど、このクラスのカメラがタイ製ってのは納得いかない！
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:43:52 ID:K8fmHjZY0
タイ人を日本で雇って日本製として高額で売るか
タイ人を現地で雇ってタイ製として安く売るか
どっちがいい？
タイ人を現地で雇ってタイ製として安く売るか
どっちがいい？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:47:26 ID:ibhvFHET0
ニコンなんて生涯買うことがないのでどっちでもいい
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:55:58 ID:j9sOXXvAP
でもスレは気になって仕方ないんだなｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:02:35 ID:ibhvFHET0
おまえみたいなアホがいるのが面白いだけで、
カメラになんて興味ない。
カメラになんて興味ない。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:46:45 ID:2VtU7snmP
興味もないのに自己紹介しに来るやつの方がずっと滑稽だけどな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:59:59 ID:mpLWP5NsO
もし、プロの写真家をはじめカメラ雑誌等で絶賛される画質のカメラがキヤノンから出たとしても
お前らはキヤノンに浮気せず、もちろんニコンを使い続けるんだよな？
もしニコンがフジに吸収合併されて「フジコン」になっても、「ニコンの遺伝子は受け継がれてる」
とか言ってフジコンを使い続けるよな？それだけの信念はあるよな？
もしニコンが倒産して、カメラから撤退したら、もちろんキヤノンなんか使わないよな？
お前らはキヤノンに浮気せず、もちろんニコンを使い続けるんだよな？
もしニコンがフジに吸収合併されて「フジコン」になっても、「ニコンの遺伝子は受け継がれてる」
とか言ってフジコンを使い続けるよな？それだけの信念はあるよな？
もしニコンが倒産して、カメラから撤退したら、もちろんキヤノンなんか使わないよな？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 20:17:52 ID:6LvTHDQKP
canon
nikon
canokon
nikon
canokon
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 20:24:20 ID:/OTdM/ft0
>>147
まぁ落ち着けよw
まぁ落ち着けよw
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 20:26:39 ID:kGtCBRCq0
>147
キャノンがEOSでやりたいことは総てやり尽くした。
次のステージに移るので、新マウントで行きます。って言っても文句ひとつ言わずに
お布施を払い続けるんだよな？
キャノンがEOSでやりたいことは総てやり尽くした。
次のステージに移るので、新マウントで行きます。って言っても文句ひとつ言わずに
お布施を払い続けるんだよな？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 20:36:49 ID:o+jqwjUt0
どちらも使ってない人はかわいそうだな
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 20:55:53 ID:ZsoUkVeO0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 20:57:30 ID:ZsoUkVeO0
さーせん
D700でした・・・
D700でした・・・
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:02:01 ID:6LvTHDQKP
つけてるのは24-120かな？なんだろう
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:02:28 ID:qrmiFSbO0
>>152
D700って見えるんだが、たぶん俺の目が悪いんだよな。
D700って見えるんだが、たぶん俺の目が悪いんだよな。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:02:51 ID:cMZ/+9Jv0
D300sのピント調整機能に興味があるんだが効き目はどうですか？
24-70が後ピンな気がするんで
SCにレンズ出そうかとも思うけど、その間使えないのも嫌だし・・・
24-70が後ピンな気がするんで
SCにレンズ出そうかとも思うけど、その間使えないのも嫌だし・・・
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:04:19 ID:DpMrlPjv0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:05:59 ID:ZsoUkVeO0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:31:40 ID:hgxbS32e0
神奈中バカはどこいったよｗｗ
死んじゃった？爆
死んじゃった？爆
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:16:28 ID:Z4OQZA6a0
>>ID:mpLWP5NsOがなんでいきなりここで発症したのかわからんが、
まあ、幸せに暮らしてくれや。
まあ、幸せに暮らしてくれや。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:37:16 ID:FkXlSpDs0
>>147
F2ちゃんが壊れるまでは戦える
F2ちゃんが壊れるまでは戦える
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 23:25:42 ID:SvKG9bOk0
>>123
「俺は機械オンチですねん！」まで読んだ
「俺は機械オンチですねん！」まで読んだ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 09:28:17 ID:fg5BUd0N0
バス男はもうこないのかな。任務終了か。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 11:16:38 ID:kOQEm4gOP
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83%81%83b%83V%83b%83V%83b&review=1
あからさますぎだろwww
あからさますぎだろwww
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:46:46 ID:bnq1bXST0
閲覧回数191
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:51:52 ID:ZEd+9kl80
閲覧回数：00000506
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:14:29 ID:j5x3UIk50
>>152 フードは後ろ向きにして使うのが正しいのか
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:27:17 ID:CI4AlWCg0
>>152
このD700、いかにも借り物っぽい。
このD700、いかにも借り物っぽい。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:30:05 ID:FrIi/c8dP
>>168
確かにストラップも付いてないし、フードもちゃんと付けてないし
どうなんだろうね。
ただ手元見ないで電源スイッチを操作しようとしている写真が
あるからNikonのカメラを使い慣れているかも。
確かにストラップも付いてないし、フードもちゃんと付けてないし
どうなんだろうね。
ただ手元見ないで電源スイッチを操作しようとしている写真が
あるからNikonのカメラを使い慣れているかも。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:37:01 ID:o8Mq7soh0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:39:33 ID:jAsAuNNk0
でも俺的には不思議な手つきだな。
普通人差し指でパチンパチンな気がするんだが
お前ら人差し指と親指の二本でスイッチ操作するけ？
一枚目の目の開き方から察してもしかしてこの人左利き？
普通人差し指でパチンパチンな気がするんだが
お前ら人差し指と親指の二本でスイッチ操作するけ？
一枚目の目の開き方から察してもしかしてこの人左利き？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 16:42:07 ID:mq57loyg0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 17:10:33 ID:j5x3UIk50
市長「大臣、お役目お疲れ様です」
前原「途中でＳＬの看板見たんだけど、ここ走ってるの?」
市長「はい。えーと次は明日の１０時です」
前原「そう！ ○○君、その時間にそこ寄れる？」
秘書「なんとかなります」
前原「よし！ じゃ明日行こう。あ、だけどカメラ持ってない・・・
市長、近くにカメラ店ありますか？」
市長「市役所の向かいにあります」
秘書「わかりました。あとでそこで買っておきます」
前原「途中でＳＬの看板見たんだけど、ここ走ってるの?」
市長「はい。えーと次は明日の１０時です」
前原「そう！ ○○君、その時間にそこ寄れる？」
秘書「なんとかなります」
前原「よし！ じゃ明日行こう。あ、だけどカメラ持ってない・・・
市長、近くにカメラ店ありますか？」
市長「市役所の向かいにあります」
秘書「わかりました。あとでそこで買っておきます」
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 17:33:51 ID:j5x3UIk50
別サイトにいきさつがあったのでみたら違うようだ。撮影のために秩父に行ったようだ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:17:23 ID:mq57loyg0
秩父行くのに合わせてD700ポチってワクテカしてた前なんとかさん、
前日に急に出張に。当日出先から秩父直行となりカメラは受け取れず、愚息もしょんぼり。
当日朝、現地入りして少し浮かないかをの前なんとかさんに、
「先生、私が受け取っておきましたよ(ｷﾘｯ」
と、ドヤ顔でD700の箱を差し出す秘書だが、箱を開けるとボディしかない。
あれ？レンズがついてないじゃん！え？別売りなの？知らねーよ！
なんだこれ！どうしようやってもーた！とドヤ顔も一変。
そんな秘書を気にもせず、カバンから普段持ち歩いてるD300を取り出し、
おもむろにレンズと電池をD700に付け替え、
ほくほく顔で初シャッターに望む前なんとかさんを報道カメが撮ったのが>>152
前日に急に出張に。当日出先から秩父直行となりカメラは受け取れず、愚息もしょんぼり。
当日朝、現地入りして少し浮かないかをの前なんとかさんに、
「先生、私が受け取っておきましたよ(ｷﾘｯ」
と、ドヤ顔でD700の箱を差し出す秘書だが、箱を開けるとボディしかない。
あれ？レンズがついてないじゃん！え？別売りなの？知らねーよ！
なんだこれ！どうしようやってもーた！とドヤ顔も一変。
そんな秘書を気にもせず、カバンから普段持ち歩いてるD300を取り出し、
おもむろにレンズと電池をD700に付け替え、
ほくほく顔で初シャッターに望む前なんとかさんを報道カメが撮ったのが>>152
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:53:00 ID:EuV54hi8P
> あれ？レンズがついてないじゃん！え？別売りなの？知らねーよ！
なんだこれ！どうしようやってもーた！とドヤ顔も一変。
何で撮る気だったんだろうな。
なんだこれ！どうしようやってもーた！とドヤ顔も一変。
何で撮る気だったんだろうな。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:58:00 ID:mq57loyg0
>>176
あ、ごめん、わかりづらかった。
秘書（カメラヲタじゃない一般人）はカメラ買ってもレンズ付いてないとか
知らないかなーと。
こないだ親戚が集まったとき、カメラ好きの俺と叔父さんしか知らなかったし。
あ、ごめん、わかりづらかった。
秘書（カメラヲタじゃない一般人）はカメラ買ってもレンズ付いてないとか
知らないかなーと。
こないだ親戚が集まったとき、カメラ好きの俺と叔父さんしか知らなかったし。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:25:30 ID:jIUB+1Dh0
一応前なんとかさんのネタ元はココだからとマジレス
↓
【政治】鉄道マニアの前原国交相、山梨でＤ５１“視察” 満面笑みで写真撮影（画像あり）★２
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275910163/
↓
【政治】鉄道マニアの前原国交相、山梨でＤ５１“視察” 満面笑みで写真撮影（画像あり）★２
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275910163/
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 03:12:44 ID:USWTmHV60
D300Sボデー＋16-85mm フードにヒビ少しアリ
13万ぐらいで欲しい人いない？
保証書シールあり、日付無記入、220ショットなんだけど。
13万ぐらいで欲しい人いない？
保証書シールあり、日付無記入、220ショットなんだけど。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 03:33:57 ID:dCEI/kkX0
なんでフードにヒビが入ったんだ？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 03:35:17 ID:NCqGZH9q0
ぶつけたか落としたんだろ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 03:40:13 ID:USWTmHV60
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 03:47:47 ID:nzhuYrp60
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 03:50:06 ID:USWTmHV60
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 03:55:39 ID:nzhuYrp60
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 04:16:52 ID:feEQNjxAP
こういうのって他の人に持っていかれる予感。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 04:27:59 ID:USWTmHV60
>>186
大切に使ってくれそうなので
それは困りますね・・・
>>185さん
[email protected]まで空メールでもいいので
良ければメール下さい。
送信後にアドレスの最初のアルファベットとともに
スレに送信報告くれると助かります。
すれ違い失礼しました！
大切に使ってくれそうなので
それは困りますね・・・
>>185さん
[email protected]まで空メールでもいいので
良ければメール下さい。
送信後にアドレスの最初のアルファベットとともに
スレに送信報告くれると助かります。
すれ違い失礼しました！
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 05:59:57 ID:i+Rv8bfw0
なんで220ショットで売るんだろ？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 06:03:23 ID:USWTmHV60
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 07:48:55 ID:6HGgV3F/0
- E -
やっちまったぜw
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 08:28:19 ID:Xm5bTzkr0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 09:18:03 ID:FyxMtYUI0
F EE
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 09:25:02 ID:9QgXolCgP
マップカメラの買取上限145000円だぞ
フードなんて2000円ぐらいで買えるし
13万なら転売屋に買われるから、店で売れ
マップカメラなら宅配で売れる
フードなんて2000円ぐらいで買えるし
13万なら転売屋に買われるから、店で売れ
マップカメラなら宅配で売れる
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 09:39:34 ID:ggbZut7e0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 09:46:33 ID:FyxMtYUI0
おれはカメラバックのポケットにD300買った時におまけで付いてきたノーブランドの2GのCF入れてある。
バッテリーは重いの承知でMB－D10つけてる。
バッテリーは重いの承知でMB－D10つけてる。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 09:49:57 ID:USWTmHV60
>>193
こんな高く売れるですね。でも単品購入なんですよね。
ボディーとレンズ。ショット数160 フード割少し割れてるけど
問題なく使える。画像はメールで添付出来ます。
ボディー・レンズ保証書日付だけ無記入。
135000円＋送料＋代引き手数料
出来れば大切に使ってあげてほしい！
これで良かったらメール下さい。
メール来なかったらマップカメラに出してみようかな。
こんな高く売れるですね。でも単品購入なんですよね。
ボディーとレンズ。ショット数160 フード割少し割れてるけど
問題なく使える。画像はメールで添付出来ます。
ボディー・レンズ保証書日付だけ無記入。
135000円＋送料＋代引き手数料
出来れば大切に使ってあげてほしい！
これで良かったらメール下さい。
メール来なかったらマップカメラに出してみようかな。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 10:06:47 ID:tR1ZTt8lO
ショット数ってどうやって調べるの？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 10:19:57 ID:FyxMtYUI0
あてにならないけどF6Exifとか
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 12:45:26 ID:jssBH3Tz0
マウント斜め下のレバーをAF-S（フォーカス優先）にセットして、
絞り優先モード、単写で撮影して、フォーカスロックされず
撮影されることがあるんだけど、故障ではないよね？
故障なら1万くらいでできるかな。
絞り優先モード、単写で撮影して、フォーカスロックされず
撮影されることがあるんだけど、故障ではないよね？
故障なら1万くらいでできるかな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 13:04:12 ID:DkHGDwQ50
>>199
AF-Sの設定がレリーズ優先になってるとか。
AF-Sの設定がレリーズ優先になってるとか。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 13:15:33 ID:jssBH3Tz0
>199
AF-Sレバーはフォーカス優先にしています。
皆さんはそういうのに遭遇してません？
私は一日に何百枚か撮影したら１，２度あります。
AF-Sレバーはフォーカス優先にしています。
皆さんはそういうのに遭遇してません？
私は一日に何百枚か撮影したら１，２度あります。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 14:37:14 ID:Wqlhr57r0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 14:45:22 ID:0sP8wlGq0
半押しが解除されてただけだろ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 15:53:40 ID:jssBH3Tz0
>202
一日に1,2度ですから毎回使っていたら結構気になります。
>203
半押しが解除ということはそこでキャンセルですよね。
そこからピントを合わせないまま、シャッターをきった？
そのときの画像は「１」全体にピンが来ていない
「２」ピンは何となくきているが、激しく前後ピン（7cm前後）の
どちらかです。
トンチンカンなこと言ってたらゴメン。
一日に1,2度ですから毎回使っていたら結構気になります。
>203
半押しが解除ということはそこでキャンセルですよね。
そこからピントを合わせないまま、シャッターをきった？
そのときの画像は「１」全体にピンが来ていない
「２」ピンは何となくきているが、激しく前後ピン（7cm前後）の
どちらかです。
トンチンカンなこと言ってたらゴメン。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 15:56:59 ID:JHOfOFipO
>AF-Sレバーはフォーカス優先にしています。
レバーは変えたけど、メニュー内の設定は違えてると言うオチじゃないの？
レバーは変えたけど、メニュー内の設定は違えてると言うオチじゃないの？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 16:00:38 ID:0sP8wlGq0
知らないうちにピントリングを動かしていた＝M/A。って可能性。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 16:13:49 ID:XufyClZr0
>>ID:jssBH3Tz0
俺らに聞かれてもわかんねーよ、ってのが結論だよ、多分。
俺らとしては、「故障じゃない可能性」を提示するのが精一杯。
現物見られないんだから。
それで俺らの言い分に納得してもらえないなら、
「故障の疑い」としてメーカーに見せるより他ないんじゃね？
なんか最近、こういう流れで「ニコンユーザーは故障や不具合を認めない」とか
言い出す輩が多いんで、ちょっと気になった。
俺らに聞かれてもわかんねーよ、ってのが結論だよ、多分。
俺らとしては、「故障じゃない可能性」を提示するのが精一杯。
現物見られないんだから。
それで俺らの言い分に納得してもらえないなら、
「故障の疑い」としてメーカーに見せるより他ないんじゃね？
なんか最近、こういう流れで「ニコンユーザーは故障や不具合を認めない」とか
言い出す輩が多いんで、ちょっと気になった。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 16:23:28 ID:jssBH3Tz0
>205
レバーとメニュー内設定もAF-S:フォーカス優先です。
>206
原因がわからず不安要素をへらすために、
三脚ネオカル640＆FP-100 PROで撮っています。
>207
そうですよね。この前ピント不具合でweb見積もりしてAF\29,300円と
出ました。これは最高\29,300ですよね。
レバーとメニュー内設定もAF-S:フォーカス優先です。
>206
原因がわからず不安要素をへらすために、
三脚ネオカル640＆FP-100 PROで撮っています。
>207
そうですよね。この前ピント不具合でweb見積もりしてAF\29,300円と
出ました。これは最高\29,300ですよね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 16:29:12 ID:2Bxhni/jO
>>208
今の時間ならサービスあいてるんだから聞いてみたら？
今の時間ならサービスあいてるんだから聞いてみたら？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 16:37:28 ID:jssBH3Tz0
>209
そうですね。電話します。保証期間すぎて尻込みしてました。
\15,000までなら修理で、それ以上ならボーナスでD300sか
D700いってみます。修理期間は10日以内らしいですね。
そうですね。電話します。保証期間すぎて尻込みしてました。
\15,000までなら修理で、それ以上ならボーナスでD300sか
D700いってみます。修理期間は10日以内らしいですね。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 16:58:51 ID:yXxuqmlF0
こういうのがSCのコストを圧迫してるのか・・・。
少しくらいおかしな部分があってもそれを吸収して機械を使いこなす、
みたいな応用力って皆無なのかな？
大嫌いな言葉だけど「ゆとり」を感じざるを得ない。
少しくらいおかしな部分があってもそれを吸収して機械を使いこなす、
みたいな応用力って皆無なのかな？
大嫌いな言葉だけど「ゆとり」を感じざるを得ない。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:01:55 ID:bXMOM4Ke0
さっさとSC行けよ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:07:21 ID:jssBH3Tz0
サポートできいてきました。
レリーズが悪いときはカスタマイズとして調整してもらえるそうです。
\1万ちょっと。
基盤交換だと数カ所あり、現物確認しないと金額はだせないそうです。
\29,300は最大の金額で算出したニュアンスでした。
AFの基盤交換なら外装ラバーも交換となります。
レリーズが悪いときはカスタマイズとして調整してもらえるそうです。
\1万ちょっと。
基盤交換だと数カ所あり、現物確認しないと金額はだせないそうです。
\29,300は最大の金額で算出したニュアンスでした。
AFの基盤交換なら外装ラバーも交換となります。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:10:42 ID:bXMOM4Ke0
だから早く現物を診せにいけよ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:12:19 ID:bXMOM4Ke0
本当に故障なら保証だろ。一銭も払う必要ない無いじゃないか。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:28:26 ID:r9SWi3Qb0
これぐらいの事でSCのコストを圧迫などする訳がない。
機械におかしなところがあって問いあわせる、まったく普通の事だ。
おかしな部分を己が吸収するのは勝手だが、それと問い合わせる事は
全く違う話だ。
機械におかしなところがあって問いあわせる、まったく普通の事だ。
おかしな部分を己が吸収するのは勝手だが、それと問い合わせる事は
全く違う話だ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:28:42 ID:jssBH3Tz0
修理依頼しました。保証期間は過ぎてますので有料です。
\15,000がリミットで、それ以上なら保留FAXをもらい
そのとき考えます。
\15,000がリミットで、それ以上なら保留FAXをもらい
そのとき考えます。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:28:48 ID:r9SWi3Qb0
>>215
保障期間が過ぎてるみたいだが？
保障期間が過ぎてるみたいだが？
持ち主さんへメールしました。交渉開始です。 スレチ容赦せよ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 19:38:20 ID:USWTmHV60
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:45:20 ID:KPjyxzlx0
★★★★★★ 一流の政治家はニコンを使う ★★★★★★★
【政治】鉄道マニアの前原国交相、山梨でＤ５１“視察” 満面笑みで写真撮影（画像あり）★２
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275910163/1
1 名前：出世ウホφ ★[] 投稿日：2010/06/07(月) 20:29:23 ID:???0
菅直人新首相が閣僚人事などの調整に追われる中、前原誠司国土交通相が５日、突然来県し、
ＪＲ中央線甲府－小淵沢駅間で６日まで運行されている蒸気機関車「Ｄ５１」を“視察”した。
民主党県連には知らされていないお忍びでの来県。居合わせた人によると、満面の笑みで
Ｄ５１を撮影していたという。大の鉄道ファンとして知られる前原氏。自身の国交相続投もほぼ固まり、山梨で羽を伸ばした様子だ。
関係者によると、前原氏は午後５時２７分着のスーパーあずさで甲府駅に降り立ち、
同日の運行を終えて県立中央病院南側の電留線に止められたＤ５１の見学に訪れた。
現場にいた１５人ほどの鉄道ファンから驚きの声が上がったという。甲斐市の会社員池田欣司さん（５３）によると、
前原氏は携帯電話のカメラでＤ５１を数枚撮影し、付き添いの２人とともに数分後、車で立ち去った。
池田さんは「突然のことで驚いた。テレビでは見られない笑顔を見せていて、本当に鉄道が好きなんだなと感じた」と話した。
参院選を控え、前哨戦を活発化させている民主党の輿石東参院議員会長の選対関係者からは
「山梨に来るなら応援に立ち寄ってくれても良かったのに…」とこぼす声も聞かれた。
http://www.sannichi.co.jp/local/news/2010/06/06/7.html
６月５日の前原国交相
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/69/0000737569/07/imga819d54czik0zj.jpeg
http://livedoor.blogimg.jp/can_nori/imgs/f/7/f7993ce3.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/can_nori/imgs/e/a/ea4cb9ca.jpg
参考画像：秩父鉄道視察時の前原氏
http://railf.jp/photo/2009/091128_c58-363_05074.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/100224/plc1002242001006-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/091128/stt0911281942006-p13.jpg
2010/06/06(日) 12:47:17
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275796037/l50
【政治】鉄道マニアの前原国交相、山梨でＤ５１“視察” 満面笑みで写真撮影（画像あり）★２
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275910163/1
1 名前：出世ウホφ ★[] 投稿日：2010/06/07(月) 20:29:23 ID:???0
菅直人新首相が閣僚人事などの調整に追われる中、前原誠司国土交通相が５日、突然来県し、
ＪＲ中央線甲府－小淵沢駅間で６日まで運行されている蒸気機関車「Ｄ５１」を“視察”した。
民主党県連には知らされていないお忍びでの来県。居合わせた人によると、満面の笑みで
Ｄ５１を撮影していたという。大の鉄道ファンとして知られる前原氏。自身の国交相続投もほぼ固まり、山梨で羽を伸ばした様子だ。
関係者によると、前原氏は午後５時２７分着のスーパーあずさで甲府駅に降り立ち、
同日の運行を終えて県立中央病院南側の電留線に止められたＤ５１の見学に訪れた。
現場にいた１５人ほどの鉄道ファンから驚きの声が上がったという。甲斐市の会社員池田欣司さん（５３）によると、
前原氏は携帯電話のカメラでＤ５１を数枚撮影し、付き添いの２人とともに数分後、車で立ち去った。
池田さんは「突然のことで驚いた。テレビでは見られない笑顔を見せていて、本当に鉄道が好きなんだなと感じた」と話した。
参院選を控え、前哨戦を活発化させている民主党の輿石東参院議員会長の選対関係者からは
「山梨に来るなら応援に立ち寄ってくれても良かったのに…」とこぼす声も聞かれた。
http://www.sannichi.co.jp/local/news/2010/06/06/7.html
６月５日の前原国交相
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/69/0000737569/07/imga819d54czik0zj.jpeg
http://livedoor.blogimg.jp/can_nori/imgs/f/7/f7993ce3.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/can_nori/imgs/e/a/ea4cb9ca.jpg
参考画像：秩父鉄道視察時の前原氏
http://railf.jp/photo/2009/091128_c58-363_05074.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/100224/plc1002242001006-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/091128/stt0911281942006-p13.jpg
2010/06/06(日) 12:47:17
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275796037/l50
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:48:24 ID:XufyClZr0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:51:17 ID:efi63Cva0
世界中の誰もそんなことは不可能です
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 00:30:12 ID:yjjgBgP1P
不覚にも腹筋がプルプル来るなｗｗ
ほんとに良い笑顔ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ
ほんとに良い笑顔ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 01:34:58 ID:5kUClh1s0
前原マジでかっこいいな。
宇梶剛士かキアヌリーブスに匹敵する。
宇梶剛士かキアヌリーブスに匹敵する。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 06:06:32 ID:dXeMgj/N0
小惑星探査機はやぶさ
ttp://www.junkstage.com/abe/ ttp://www.junkstage.com/abe/wp-content/hrc_inst.jpg
ttp://www.junkstage.com/abe/wp-content/hrc_inst.jpg
D300S こんなところで頑張ってる
ttp://www.junkstage.com/abe/ ttp://www.junkstage.com/abe/wp-content/hrc_inst.jpg
ttp://www.junkstage.com/abe/wp-content/hrc_inst.jpg
D300S こんなところで頑張ってる
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 08:26:09 ID:KPMvzJV/0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:33:18 ID:M3j+gOle0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 10:50:15 ID:q/wbgwJj0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 10:59:38 ID:amjoNkN30
>228
同意。同じニコンユーザーとして恥ずかしいな。
神格化するのは勝手だが、ユーザー増加に比例し現実不良おおくなってきてる。
おれも本体とレンズ調整したから。気づかずつかってるユーザー多いとおもう。
価格コム覗いて思ったのは本体疑わずその他の機材の責任と決めつけて
話すすんでる。それがニコンレンズなら三脚がわるい、
3rd party製レンズならそれが悪いと。
他社との併用ユーザーのおれの感覚ではどこのメーカーも品質落ちてる。
同意。同じニコンユーザーとして恥ずかしいな。
神格化するのは勝手だが、ユーザー増加に比例し現実不良おおくなってきてる。
おれも本体とレンズ調整したから。気づかずつかってるユーザー多いとおもう。
価格コム覗いて思ったのは本体疑わずその他の機材の責任と決めつけて
話すすんでる。それがニコンレンズなら三脚がわるい、
3rd party製レンズならそれが悪いと。
他社との併用ユーザーのおれの感覚ではどこのメーカーも品質落ちてる。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 11:02:33 ID:amjoNkN30
おれがいいたいのは品質はどこも落ちている。
しかし購入後のTELサポートのねーちゃんはマニュアル的でなく好感もてる。
しかし購入後のTELサポートのねーちゃんはマニュアル的でなく好感もてる。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 13:14:02 ID:IVgoi6KL0
昔から、プロ/ﾊｲｱﾏの人は、レンズ一つ買うにも、延々とカメラ屋の親父と駄弁りながら
あーでもないこーでもないと、試写しまくって、厳選して買ってたさ。
あーでもないこーでもないと、試写しまくって、厳選して買ってたさ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 14:21:40 ID:5jrlpuHW0
あくせくせず、時間に余裕のあるプロだったんですね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 16:08:28 ID:amjoNkN30
量販店メインだから何個も開封するのは他人に失礼。
1個かって不良なら交換。
何でもいいように都合よく解釈するのがわるい。
1個かって不良なら交換。
何でもいいように都合よく解釈するのがわるい。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:14:20 ID:6IbfsJO50
今は矢継ぎ早に新製品出るし、開発費を回収するためには厳密な全数テストなんて
やっていられないのかも。
やっていられないのかも。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:39:32 ID:M2wxnqmJ0
GP-1使ってる人居る？
使い勝手はどうですか？
使い勝手はどうですか？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:56:54 ID:6n2oTMv+0
>>232
ぜんぜん素人だけど、あーでもないこーでもないって駄弁るのが楽しい。
ぜんぜん素人だけど、あーでもないこーでもないって駄弁るのが楽しい。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:41:47 ID:bcQh/iIL0
>>232
昔からって、銀塩時代の試写ってどうしてたんですか？
昔からって、銀塩時代の試写ってどうしてたんですか？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:45:01 ID:NENMlIVXP
フィルム詰めて撮ればいいじゃん
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 01:45:50 ID:lR4rPqpt0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 05:38:09 ID:HTpBZp+d0
D300SとD90のどちらを買えばいい？と相談をよく受ける。
好きにせえよと言っちゃいがちだけど皆はどんな答えを出す？
言えるのはそろそろD400が出そうだしと言う話のおかしさ。
新機種が出てすぐ買える予算があるならそうすればいいけど
大方がD300Sでさえ値下がるまで待った口。
結局はD400の値が崩れるまで指をくわえる事になると思うんだが。
欲しいときが買い時に尽きると思う。
まあ縦グリつけたD300S持ったら答えは早いと思うが。
好きにせえよと言っちゃいがちだけど皆はどんな答えを出す？
言えるのはそろそろD400が出そうだしと言う話のおかしさ。
新機種が出てすぐ買える予算があるならそうすればいいけど
大方がD300Sでさえ値下がるまで待った口。
結局はD400の値が崩れるまで指をくわえる事になると思うんだが。
欲しいときが買い時に尽きると思う。
まあ縦グリつけたD300S持ったら答えは早いと思うが。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 06:09:48 ID:OBRPw1x90
>>241
真面目に答えるなら、用途というか使い方を聞かないとわからんわな。
なんとなく一眼はじめたい、ってんなら迷わずD90と言うと思う。
子供が出来たんで…、とかだったらD5000/3000も候補。
他社含め一眼の買い替え・増しだったら、大きさ重さに不満がないならD300すすめる。
真面目に答えるなら、用途というか使い方を聞かないとわからんわな。
なんとなく一眼はじめたい、ってんなら迷わずD90と言うと思う。
子供が出来たんで…、とかだったらD5000/3000も候補。
他社含め一眼の買い替え・増しだったら、大きさ重さに不満がないならD300すすめる。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 08:21:25 ID:X7paLnFa0
>>241
キヤノンのｋｉｓｓ４を薦める
キヤノンのｋｉｓｓ４を薦める
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 08:26:07 ID:idIyuUC50
すでに何本かのレンズを持っているかどうか
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 08:28:36 ID:c0hlTs0T0
>>243
良いカメラだよな、アダプター買って使ってみたい
良いカメラだよな、アダプター買って使ってみたい
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 09:20:58 ID:G1Gi4S440
>>236
ケーブルの長さが微妙に長いので、ケーブルを巻いてベルクロでストラップに止めてる
ホットシューに取り付けるのが基本だけど、ストラップにつけるためのブラケットが付属
してるので、ストロボとの併用も可能
バッテリーの消費が激しいので、単体でON/OFFができないのが不便
（サードパーティーのものは、スイッチが付いててON/OFF出来るものもある）
単体のGPSロガーも使ってるけど、それと比べても測位の精度、
時間は良い部類に入るよ
ケーブルの長さが微妙に長いので、ケーブルを巻いてベルクロでストラップに止めてる
ホットシューに取り付けるのが基本だけど、ストラップにつけるためのブラケットが付属
してるので、ストロボとの併用も可能
バッテリーの消費が激しいので、単体でON/OFFができないのが不便
（サードパーティーのものは、スイッチが付いててON/OFF出来るものもある）
単体のGPSロガーも使ってるけど、それと比べても測位の精度、
時間は良い部類に入るよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 10:20:37 ID:NryKP8K+0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 13:17:54 ID:5eGvq8oAP
>>247
そうなんだけど、高性能なカメラを買うと動き物を撮りたくなるもんなんだよ。
D90が高性能か？動き物的にはそうでもないかもしれないけど、買った本人にしてみれば
十分に高性能。なんか撮るものないかな？と、被写体探しが始まる。
羽田に行って飛行機をとか、飼ってる犬をとか、そのうち公園で偶然見かけたカワセミｗ
そうじゃなくても、運動会とかもね。
俺は、どうあれ最初はどうでも良いけど、しばらくしたら動き物を撮りたくなる可能性を問うてみてる。
もしくは、そうなった時に買い換えるつもりなのかとか、その時には適したレンズも必要になるとかも
一応言っておく。
ただ、D90でも動き物を撮れないわけではないし、設定しだいだと。
出来ること、できないことを簡単に説明するようにしている。
大抵は途中で、「よくわかんないから、D90でいいや！」とかになるｗ
そうなんだけど、高性能なカメラを買うと動き物を撮りたくなるもんなんだよ。
D90が高性能か？動き物的にはそうでもないかもしれないけど、買った本人にしてみれば
十分に高性能。なんか撮るものないかな？と、被写体探しが始まる。
羽田に行って飛行機をとか、飼ってる犬をとか、そのうち公園で偶然見かけたカワセミｗ
そうじゃなくても、運動会とかもね。
俺は、どうあれ最初はどうでも良いけど、しばらくしたら動き物を撮りたくなる可能性を問うてみてる。
もしくは、そうなった時に買い換えるつもりなのかとか、その時には適したレンズも必要になるとかも
一応言っておく。
ただ、D90でも動き物を撮れないわけではないし、設定しだいだと。
出来ること、できないことを簡単に説明するようにしている。
大抵は途中で、「よくわかんないから、D90でいいや！」とかになるｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 14:09:58 ID:U1/csLfW0
どうしてD300などのAFロックオンがデフォルトで
onになってるんだろうな。
7Dのシャッターもデフォルトで静音モードだし。
俺が責任者なら1stインプレッションでマイナスへ働かす
ような設定は避けるなあ。
onになってるんだろうな。
7Dのシャッターもデフォルトで静音モードだし。
俺が責任者なら1stインプレッションでマイナスへ働かす
ような設定は避けるなあ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 14:36:41 ID:uh8olepS0
ADLもたしかONだしねー
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 15:28:37 ID:BwuZDwKM0
進歩のないメーカーは決して勝たない
負けて目覚めることが最上の道だ
ニコンは進歩ということを軽んじすぎた
旧態なマウントや互換にこだわって
真の進歩を忘れていた
敗れて目覚める
それ以外にどうしてニコンが救われるか
今、目覚めずしていつ救われるか
俺たちはその先導になるのだ
ニコンの新生にさきがけて散る
まさに本望じゃないか
負けて目覚めることが最上の道だ
ニコンは進歩ということを軽んじすぎた
旧態なマウントや互換にこだわって
真の進歩を忘れていた
敗れて目覚める
それ以外にどうしてニコンが救われるか
今、目覚めずしていつ救われるか
俺たちはその先導になるのだ
ニコンの新生にさきがけて散る
まさに本望じゃないか
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 15:55:54 ID:U+feOaJD0
>>251
はぁ？池沼が何言ってんの
はぁ？池沼が何言ってんの
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:31:40 ID:8vX2AF/K0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:36:07 ID:0h0bUqz/P
>>253
主要カメラメーカー全部だなｗ
主要カメラメーカー全部だなｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:06:37 ID:8vX2AF/K0
>>254
??
??
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:32:34 ID:BwuZDwKM0
対戦国が航空兵力にシフトするなか
過去の風習にとらわれ大艦巨砲主義を捨てきれず
消えていった大日本帝国海軍・連合艦隊。
戦艦大和と今のニコンが重なる…
過去の風習にとらわれ大艦巨砲主義を捨てきれず
消えていった大日本帝国海軍・連合艦隊。
戦艦大和と今のニコンが重なる…
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:35:37 ID:BwuZDwKM0
進歩のない者は決して勝たない
負けて目覚めることが最上の道だ
日本は進歩ということを軽んじすぎた
私的な潔癖や徳義にこだわって
真の進歩を忘れていた
敗れて目覚める
それ以外にどうして日本が救われるか
今、目覚めずしていつ救われるか
俺たちはその先導になるのだ
日本の新生にさきがけて散る
まさに本望じゃないか
負けて目覚めることが最上の道だ
日本は進歩ということを軽んじすぎた
私的な潔癖や徳義にこだわって
真の進歩を忘れていた
敗れて目覚める
それ以外にどうして日本が救われるか
今、目覚めずしていつ救われるか
俺たちはその先導になるのだ
日本の新生にさきがけて散る
まさに本望じゃないか
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:54:54 ID:Lg3/3Z2I0
どこを縦読み・・・
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:12:28 ID:EAE7BJ1R0
池沼にマジレスｶｺﾜﾙｲ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:18:35 ID:IpLSCeDE0
大和の乗組員だな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:34:53 ID:X1P3MsmK0
ヤマトの諸君
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:45:02 ID:WcpHanIZ0
はい？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:08:19 ID:JYkuZ4vT0
さらばーニコンよー旅だーつ船はー
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:25:09 ID:OBRPw1x90
>>248
>大抵は途中で、「よくわかんないから、D90でいいや！」とかになるｗ
あるある。
D300も7DもK7もそうだけど、なんでちょっと高くてでかくて重いのかは
ある程度経験がないとわからないよなあ。
>大抵は途中で、「よくわかんないから、D90でいいや！」とかになるｗ
あるある。
D300も7DもK7もそうだけど、なんでちょっと高くてでかくて重いのかは
ある程度経験がないとわからないよなあ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:54:07 ID:Sl8I01wy0
ドノーマルの初代D300なんだけど、CHにしても、CLを7コマ/秒に設定しても7コマ/秒になりません＞＜
どこか他に設定とかありますか？
どこか他に設定とかありますか？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:54:51 ID:BwuZDwKM0
うちゅうー戦艦ーイーオースー
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:56:56 ID:Sl8I01wy0
265です。
7コマ/秒にならないというのは音で判断してまして、感覚としては3コマ/秒くらいです。
7コマ/秒にならないというのは音で判断してまして、感覚としては3コマ/秒くらいです。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:01:53 ID:FstYzTBS0
>>267
14bitRAWで撮ってるとか？
14bitRAWで撮ってるとか？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:14:01 ID:FstYzTBS0
SSが遅いだけとか・・・(((;ﾟдﾟ)))
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:19:42 ID:Sl8I01wy0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:47:03 ID:BX9MUrIJ0
D400出ないから仕方なくD300Sを買って来たよ
D300は６．５万と思ったより高く売れて良かった
しかし変わり映えしないなあ(´･ω･｀)
D300は６．５万と思ったより高く売れて良かった
しかし変わり映えしないなあ(´･ω･｀)
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:10:19 ID:X7paLnFa0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:21:31 ID:BX9MUrIJ0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:27:56 ID:X7paLnFa0
しかし Ｄ３００がありながら わざわざ Ｄ３００ｓを買うなんてｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:42:57 ID:BX9MUrIJ0
>>274
もう１４万ショットでそろそろ限界だから
シャッター交換だのOHで何万も掛かるなら、下取りしてD300S買ったほうが良いに決まってる
まあ2年以上酷使して、一回も故障しなかったのはさすがニコンと言うべきか
もう１４万ショットでそろそろ限界だから
シャッター交換だのOHで何万も掛かるなら、下取りしてD300S買ったほうが良いに決まってる
まあ2年以上酷使して、一回も故障しなかったのはさすがニコンと言うべきか
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:12:17 ID:Hyd1ozUg0
年七万ショットか。すげえな
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:11:04 ID:HjnWQRIP0
自分も9万ショットに近いけど、
本体はノントラブル至って好調だけど、これってすごい事なの？
かつてフィルムの頃は素人ではそこまでのショット数使われるカメラは
稀だったんだろうなぁ
本体はノントラブル至って好調だけど、これってすごい事なの？
かつてフィルムの頃は素人ではそこまでのショット数使われるカメラは
稀だったんだろうなぁ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:16:52 ID:BegVfvxd0
9万ショット＝36枚撮りフィルム2500本分
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:21:04 ID:HjnWQRIP0
毎日フィルム１本撮って７年弱か。
空打ちもあっただろうけど。
空打ちもあっただろうけど。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:24:14 ID:PnVyFULB0
本体CモードでレンズM/A、この状態でズームレンズを手で動かすのはOK?
素人スマソ。。
素人スマソ。。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:35:34 ID:Hyd1ozUg0
俺の場合そもそも撮りに行く時間が足りないから大目に見積もっても年2万が限度
何となく調べたら、今、36枚撮り×10本パックが2680円
9万ショットのフィルム代は268×2500＝670000
この時点で現像費は計算するのがばからしくなったｗデジタル様万歳
何となく調べたら、今、36枚撮り×10本パックが2680円
9万ショットのフィルム代は268×2500＝670000
この時点で現像費は計算するのがばからしくなったｗデジタル様万歳
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 02:03:23 ID:Q1HcrfS7P
ダブルスロットの設定皆さんどうしてます？
バックアップが多いのかな
バックアップが多いのかな
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 02:14:32 ID:8VY/9dsOi
シチュエーションによって変えるけど、
普段はCFにRAW、SDにJPEGが多いや。
結構その場でプリントとか、データで渡したりするので
普段はCFにRAW、SDにJPEGが多いや。
結構その場でプリントとか、データで渡したりするので
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 02:15:39 ID:VWJSBri90
順次設定。二枚あるとCF入れ忘れ防止になって便利だよね。何度か救われた
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 04:32:57 ID:DHCGyiFQ0
動き物でそんなに違う？望遠端２００ｍｍで？
Ｄ９０：Ｄ３００は
Ｄ９０：Ｄ３００は
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 04:41:18 ID:fCTEkfxZP
Ｄ90じゃＡＦが合わんね
トロトロしてる
トロトロしてる
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 08:36:05 ID:/qtkj62Q0
まあお金に余裕があるなら Ｄ３００ｓだけどね
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 08:54:00 ID:za5ceKLR0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 09:04:02 ID:1g9CluiH0
向かってくるor離れていく被写体に対するAFはレンズによるんじゃね？
内蔵モーターがちょろいレンズだと、AFが追いつかなくなる。
だが、上下左右への動きだと、ボディ側の性能が問われるようになるな。
D300系の51点AFと、それ以外の11点とか3点AFには超えられない壁がある。
内蔵モーターがちょろいレンズだと、AFが追いつかなくなる。
だが、上下左右への動きだと、ボディ側の性能が問われるようになるな。
D300系の51点AFと、それ以外の11点とか3点AFには超えられない壁がある。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:11:55 ID:eFz85NzK0
自分は２年ちょっとで9500枚しか撮ってない
皆様の足元にも及ばない
皆様の足元にも及ばない
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:18:18 ID:2OV4e1lf0
何でもかんでも連写して無駄な写真撮ってるだけだと思うよ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:29:34 ID:68KYLxRl0
このスレROMってんならD90じゃ物欲を満たせないだろ・・
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:42:33 ID:za5ceKLR0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:53:00 ID:8ij087Wz0
RAW&JEGPで同時記録してViewNXでみたときに
ViewNXのRAWボタンを押さないときの表示された画像は
サムネイルかJEGPのどちらでしょうか。
ViewNXのRAWボタンを押さないときの表示された画像は
サムネイルかJEGPのどちらでしょうか。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 12:06:25 ID:za5ceKLR0
JEGPファイルのほうです。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 12:15:30 ID:8ij087Wz0
>295
ありがとう。
R&J同時記録でRAW表示のほうが鮮明だったので、
もう一方はサムネイルかなと思ってました。JEGPですか。
するとRAWにも輪郭強調が働いているのかなあ。
ややこしい・・・
ありがとう。
R&J同時記録でRAW表示のほうが鮮明だったので、
もう一方はサムネイルかなと思ってました。JEGPですか。
するとRAWにも輪郭強調が働いているのかなあ。
ややこしい・・・
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 13:09:30 ID:pNonhuz+0
JEGP・・・
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 13:14:37 ID:Pr0voSMnP
おまいら、「JEGP」じゃなくて「JEPG」だぞｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 13:40:47 ID:CMkEmkdJ0
ええっ、JPGEじゃなかったの
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 13:56:13 ID:Pr0voSMnP
読み方を覚えればいい。
「じぇーぺぐ」だから「JEPG」なんだよｗ
「じぇーぺぐ」だから「JEPG」なんだよｗ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 14:03:45 ID:V2OVaC4D0
JPGEェ・・・
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 14:21:53 ID:z/YRQKiW0
日本インターネット技術計画委員会の話がどうした？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:43:41 ID:za5ceKLR0
おれはTFFIもよくつかうよ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:49:41 ID:irnP/5xe0
おりはBGMだな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:52:17 ID:za5ceKLR0
昔、バイクはＲＣＢが好きだったな。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:55:16 ID:/qtkj62Q0
>>３０５
５０歳代乙
５０歳代乙
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:58:31 ID:za5ceKLR0
乗ってたバイクはVFR
RVFじゃないよ
そうそう、車の補強部品、今はタワーバーって言うけど昔はバータワーって言ってたな。
何でこんな話になったんだろう。
RVFじゃないよ
そうそう、車の補強部品、今はタワーバーって言うけど昔はバータワーって言ってたな。
何でこんな話になったんだろう。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 17:03:21 ID:Pr0voSMnP
ホンダばかり・・・
俺はGSR海苔だった・・・ orz
俺はGSR海苔だった・・・ orz
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 18:07:32 ID:8VY/9dsOi
DRZがおっさんの肛門を刺激する
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 19:38:01 ID:eFz85NzK0
とんだ勘違いですね
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 19:58:01 ID:68KYLxRl0
KAWSAKI KH、Z-FX HONDAホークやかんⅡⅢ SUZUKI GT380 GS400
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 20:19:14 ID:W2roDMZK0
-----------------以下のD300sスレ-----------------
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 20:25:10 ID:x8cKIAP30
RAW一択 ｷﾘｯ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:07:38 ID:Cbn3UeUm0
↑RAWで撮ったってどうせそのままだろうがｗｗ
JEPG一本ですがなにか。
JEPG一本ですがなにか。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:18:39 ID:x8cKIAP30
ブラケティングでハズレを捨てたりはするが残りは現像しますがなにかw
ってage厨にレスするまでもないな
ってage厨にレスするまでもないな
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:55:00 ID:Cbn3UeUm0
じゃあ引っ込んでろよｗｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:01:01 ID:DBIlpIox0
RAW+JPEGでAEBで撮ってますわ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:00:06 ID:rGxtmZBy0
RAWで撮ってたらAEBいらなくね？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:01:17 ID:toqmG4cBP
は？AWBじゃないぞ AEBだぞ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:08:29 ID:5KTpAPbe0
だからAEBって書いてるじゃん
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:20:40 ID:3xGvGCSE0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:28:02 ID:lncbH7+g0
RAWは魔法のようなダイナミックレンジを内包していると勘違いしてる初心者なんだろ。
そうかっかすんな。
なんか嫌な事でもあったのか？
癒してやるぜ、脱げよ。
そうかっかすんな。
なんか嫌な事でもあったのか？
癒してやるぜ、脱げよ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:59:19 ID:t4YW7kfT0
キヤノンの400Dはいつ発売？
D40は見た目D300と同じ格の大きさなのにちゃっちくて安っぽくパコパコ言うよね。
D40は見た目D300と同じ格の大きさなのにちゃっちくて安っぽくパコパコ言うよね。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:01:34 ID:t4YW7kfT0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:02:30 ID:nrEprDfV0
？？？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:07:24 ID:9dV3b5FV0
RAWで±１くらいでAEB。
静物撮り限定だけど。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:30:37 ID:5KTpAPbe0
AEBはつかったことない。
現像時に少し補正することはある。
現像時に少し補正することはある。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:48:12 ID:3IcDFaCA0
AEBはHDRする時にやるけど、人知を超えたダイナミックレンジになって合成不可能になってしまう。
そんくらいオーバースペックなD300が好きだ。
そんくらいオーバースペックなD300が好きだ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:52:07 ID:eoBp2MJGP
AKBなんて、大島だけで十分だよ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:58:56 ID:TPiWDdiDi
僕は松井咲子ちゃん
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 07:09:17 ID:ZR6BrEqk0
0.3刻みで5枚
いい加減にやるときは0.7刻みで3枚
いい加減にやるときは0.7刻みで3枚
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 08:04:26 ID:d+rmgLy10
整備済み品売り切れちゃったな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 09:46:46 ID:t4YW7kfT0
今改めて取説を一から読み直してる。
2年使ってほぼ自分の設定が決まっていて
触るのは殆どが舞いメニューに入れた項目のみ。
使い慣れたからこそ、新しい機能を理解して便利な使い方が出来ないかと。
で、ホワイトバランスのAEBって使う用途ある？
2年使ってほぼ自分の設定が決まっていて
触るのは殆どが舞いメニューに入れた項目のみ。
使い慣れたからこそ、新しい機能を理解して便利な使い方が出来ないかと。
で、ホワイトバランスのAEBって使う用途ある？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 10:10:54 ID:nrEprDfV0
ホワイトバランスのAEB・・・
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 20:15:35 ID:N2U0OWao0
今日秋葉原でほとんど使用感の無い中古D300が\81,800で出てた。
30分ぐらい迷ったあげく見送っちゃったよｗ
30分ぐらい迷ったあげく見送っちゃったよｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 20:21:47 ID:bhy3f0vz0
>>335
もう誰かが買ってるだろうねｗ
もう誰かが買ってるだろうねｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 20:54:44 ID:SM2sE5qV0
タムロンの17-50/2.8VCを買おうとしたところに知り合いがDX17-55/2.8を6万で。と言ってきた
実際結構使い込んでて中はそこそこ綺麗だけどズームリングがもう白く吹いてるような感じなんだよな・・・
手ぶれ補正もないのが気になるし・・・
DX17-55/2.8メインで使用してる人いますか？D300+MB-D10につけると結構重い・・・？
実際結構使い込んでて中はそこそこ綺麗だけどズームリングがもう白く吹いてるような感じなんだよな・・・
手ぶれ補正もないのが気になるし・・・
DX17-55/2.8メインで使用してる人いますか？D300+MB-D10につけると結構重い・・・？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 21:03:27 ID:Mdl3C8Eo0
それで買ってしばらくするとその知り合いがB005持ってたりするのか。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:42:45 ID:N2U0OWao0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 00:46:20 ID:ppt7c5iY0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 00:52:16 ID:IDqfGQXb0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 06:44:32 ID:ofdx5lQF0
俺なら断然17－55だな。16－85はつまらんよ。
暗いし。
暗いし。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 06:47:07 ID:4NQ1+iWg0
ちょいと質問、D300sと7D、高感度で綺麗のはどっちですかね？
ネットや雑誌ではいろいろな意見があるからわからないんですよ。
ネットや雑誌ではいろいろな意見があるからわからないんですよ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 07:07:41 ID:r93xaJnV0
D300SとNEX5の比較
NIKKAのおっさんの服の違いがわかりやすい
SONY NEX-5/NEX-3 Part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276253168/795
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/14(月) 03:53:10 ID:hc8ya0g50
D300S ISO1600
http://uproda11.2ch-library.com/247471Iio/11247471.jpg
NEX-5 ISO1600
http://uproda11.2ch-library.com/247472xXo/11247472.jpg
D300S ISO3200
http://uproda11.2ch-library.com/247473W4H/11247473.jpg
NEX-5 ISO3200
http://uproda11.2ch-library.com/247474RaF/11247474.jpg
撮って出し 高感度ノイズ両機・低い アクティブD-Off・DRO・Off
ピクチャーコントロール・スタンダード クリエイティブスタイル・スタンダード
NIKKAのおっさんの服の違いがわかりやすい
SONY NEX-5/NEX-3 Part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276253168/795
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/14(月) 03:53:10 ID:hc8ya0g50
D300S ISO1600
http://uproda11.2ch-library.com/247471Iio/11247471.jpg
NEX-5 ISO1600
http://uproda11.2ch-library.com/247472xXo/11247472.jpg
D300S ISO3200
http://uproda11.2ch-library.com/247473W4H/11247473.jpg
NEX-5 ISO3200
http://uproda11.2ch-library.com/247474RaF/11247474.jpg
撮って出し 高感度ノイズ両機・低い アクティブD-Off・DRO・Off
ピクチャーコントロール・スタンダード クリエイティブスタイル・スタンダード
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 09:09:38 ID:qqor1Ma10
これはカメラではなく、レンズの比較と考えた方がよい
なんでレンズの情報を一緒に引用しないのか。
なんでレンズの情報を一緒に引用しないのか。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 09:55:58 ID:Ubi9cgz10
これってマグネシウムボディだっけ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 09:58:04 ID:pE3YVlt+0
もちろん
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 11:06:58 ID:NP6d1pFv0
走行中の車から落としたりなど強い摩擦をあたえると激しく燃えるかもしれませんな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 12:07:32 ID:pE3YVlt+0
D300→D300Sだけど、メモリーのカバーだけは明らかに改悪だなあ
カバーの滑り止めで握り心地が悪いし、微妙に動くから安っぽく感じる
カバーの滑り止めで握り心地が悪いし、微妙に動くから安っぽく感じる
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 12:37:56 ID:hz4SqSf/0
Nikonのピクコン近似値の一覧表あるじゃん。
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm
ここ改訂された？「色の濃さ」の－1がこんなに多かったっけ？
確かに「色の濃さ」の－1が正しいこと多いね。
露出で-3～-7くらいにしても明るめに出て、色の濃さを
マイナスにふると近づくもんね。
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm
ここ改訂された？「色の濃さ」の－1がこんなに多かったっけ？
確かに「色の濃さ」の－1が正しいこと多いね。
露出で-3～-7くらいにしても明るめに出て、色の濃さを
マイナスにふると近づくもんね。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 13:30:27 ID:NP6d1pFv0
そんなに露出振れませんから±5まで
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:17:49 ID:0YuOeSdI0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:23:34 ID:9KdO+qiv0
赤が鬼門のニコンでそれは禁句だろ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:37:25 ID:vurLTFB6P
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:40:26 ID:pE3YVlt+0
そりゃやっぱりD2X
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:58:56 ID:hz4SqSf/0
>354
色でいくと、素直なCCDのD40、時点でD2Hかなあ。
これらをくすまないように地味目調整かなあ。
怒られるけどD300は△かなあ。
何枚もとってるとRAW加工でつかれてくるから
ある程度自然な色で製品化してほしいね。
色でいくと、素直なCCDのD40、時点でD2Hかなあ。
これらをくすまないように地味目調整かなあ。
怒られるけどD300は△かなあ。
何枚もとってるとRAW加工でつかれてくるから
ある程度自然な色で製品化してほしいね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:13:09 ID:JdLwGIOk0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:16:21 ID:K/oVSArJ0
>>357
俺も同じ意見。
俺も同じ意見。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:30:14 ID:pE3YVlt+0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:52:45 ID:ZMixpRVL0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:17:25 ID:vurLTFB6P
ロックボタンは復活してほしいな
部品の摩耗でそのうちどんどん緩くなると思う
カバー部分のせいでグリップもちょっと悪くなってると思う
部品の摩耗でそのうちどんどん緩くなると思う
カバー部分のせいでグリップもちょっと悪くなってると思う
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:35:37 ID:JdLwGIOk0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:58:35 ID:HtGkWj6D0
メモリーカードカバーがグラつくのは個体差だよ。
友人のD300Sはグリップ握るとギシギシ鳴るけど、
俺のD300Sはしっかり固定されてる。
友人のD300Sはグリップ握るとギシギシ鳴るけど、
俺のD300Sはしっかり固定されてる。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:17:27 ID:vurLTFB6P
しょせんタイ製か・・・
こうも個体差が激しいと困るね。
左側面の端子カバーも緩いって人も結構いるだろう
こうも個体差が激しいと困るね。
左側面の端子カバーも緩いって人も結構いるだろう
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:47:25 ID:LD6Djhz10
D300にMakro-Planar100使ってる人います？
やっぱり、ピント合わすの難しいかな？
やっぱり、ピント合わすの難しいかな？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:57:45 ID:JdLwGIOk0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:23:38 ID:eufNH5AM0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:33:16 ID:vurLTFB6P
ＮikonのD700はKiss X4はもちろんEP1より解像しないというのは本当ですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1241609892
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1241609892
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:10:45 ID:JdLwGIOk0
>>368
清々しいなｗ
清々しいなｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 10:30:45 ID:7Q/bC3iN0
比較するならレンズも気を使おうよ。
これじゃ意味がない。
これじゃ意味がない。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 11:40:06 ID:b4bPP1ro0
イヨスキスX4ってエントリーモデルなのに、オーバースペックだよね・・
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 11:42:55 ID:ari/F+lV0
40Dを顧客が理解しなかったからな。
50D→7D路線こそ正義。ってわけさ。
ﾆｺﾝは、今のトコ逆だな。
50D→7D路線こそ正義。ってわけさ。
ﾆｺﾝは、今のトコ逆だな。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 12:13:11 ID:xEcLm48/P
>>372
40Dはどうやっても理解できないだろ
40Dはどうやっても理解できないだろ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 12:28:27 ID:AsKgtWGl0
Thinkpad x201s(core-i7 620LM)でNX2入れたんだけど
エラーがでてNX2を終了しなければならず困ったんだけど
同じエラーでた人いる？
エラーがでてNX2を終了しなければならず困ったんだけど
同じエラーでた人いる？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 12:59:48 ID:AsKgtWGl0
エラー内容は
「アプリケーションのコンポーネントで～」と出ます。
「アプリケーションのコンポーネントで～」と出ます。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:23:04 ID:g7bqhWKP0
>>374=375
こちらの方がいいのでは？
Nikon Capture・NXすれ その18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275927367/
こちらの方がいいのでは？
Nikon Capture・NXすれ その18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275927367/
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:51:43 ID:xFo2QTxK0
普通エラーが出て困ったら再インストールするよね、OSを
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 01:24:58 ID:ovST67B40
エラー出たくらいで再インストールしてられっかよｗ
産んだ子供に障害があったからって殺して産み直すなんてことは普通しない。
産んだ子供に障害があったからって殺して産み直すなんてことは普通しない。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 03:19:18 ID:gReTOmkW0
若隠居@Honolulu ＝ 厦門人
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%E1%89B%8B%8F%40Honolulu
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%99%CD%96%E5%90l
本人は一生懸命別人格を装っているし、信じられないと思われるかもしれないけど、
これはガチでっせ。
因みに別ハンは 若隠居@Honolulu だけじゃない！
厦門人は人格マトモそうに装ってるが、こいつは完全にイカレタ野郎です。
厦門人 は
「印象」の意で「心象」と誤用するクセがある。
それは若隠居@Honoluluと同じ。
あとsinhyってヤツも。
ちゃんと検索すればもっと出てくるかも。
厦門人
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9546196/#9553169
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9605223/#9606861
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9624146/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9682368/#9682980
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9851121/#9851769
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10461840/#10462399
若隠居@Honolulu
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8653500/#8661682
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8672088/#8675145
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%E1%89B%8B%8F%40Honolulu
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%99%CD%96%E5%90l
本人は一生懸命別人格を装っているし、信じられないと思われるかもしれないけど、
これはガチでっせ。
因みに別ハンは 若隠居@Honolulu だけじゃない！
厦門人は人格マトモそうに装ってるが、こいつは完全にイカレタ野郎です。
厦門人 は
「印象」の意で「心象」と誤用するクセがある。
それは若隠居@Honoluluと同じ。
あとsinhyってヤツも。
ちゃんと検索すればもっと出てくるかも。
厦門人
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9546196/#9553169
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9605223/#9606861
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9624146/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9682368/#9682980
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9851121/#9851769
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10461840/#10462399
若隠居@Honolulu
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8653500/#8661682
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8672088/#8675145
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 03:20:03 ID:gReTOmkW0
若隠居@Honolulu
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8653500/#8661682
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8672088/#8675145
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8672088/#8683373
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8683943/#8685113
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8683943/#8686622
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9059542/#9060019
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9367305/#9370821
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9491336/#9491559
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9527271/#9527974
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9534720/#9546333
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9546196/#9546907
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9592904/#9599161
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9605223/#9606059
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9605223/#9611739
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9856323/#9858417
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10014669/#10016061
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10014669/#10023958
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10136696/#10139400
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10136696/#10145584
sinhy
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9777793/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10315011/#10328031
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8653500/#8661682
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8672088/#8675145
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8672088/#8683373
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8683943/#8685113
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8683943/#8686622
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9059542/#9060019
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9367305/#9370821
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9491336/#9491559
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9527271/#9527974
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9534720/#9546333
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9546196/#9546907
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9592904/#9599161
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9605223/#9606059
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9605223/#9611739
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9856323/#9858417
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10014669/#10016061
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10014669/#10023958
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10136696/#10139400
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10136696/#10145584
sinhy
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9777793/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10315011/#10328031
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 17:08:36 ID:oZgvYbRj0
>377
エラーでてOS再インストするの？
おめえはどこまでめでたい奴なんだ。
Nikonに間違いはないってか？
安泰だよなあ、こういうバカユーザーいるおかげで。
エラーでてOS再インストするの？
おめえはどこまでめでたい奴なんだ。
Nikonに間違いはないってか？
安泰だよなあ、こういうバカユーザーいるおかげで。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 18:06:44 ID:yLB0KE2x0
どこのスレも罵倒・粘着・騙りを繰り返すおかしなのが沸いてるな
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 20:16:25 ID:cQ4BfFNA0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 20:33:07 ID:+0cGwxdx0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 23:45:49 ID:7QBNq+jI0
>>382
梅雨だからな
梅雨だからな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 13:28:03 ID:sGCkyqhD0
整備品復活あげ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 13:44:52 ID:kGD+4tU60
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 13:53:36 ID:7Fq0DrmC0
こういう昭和から生き残ってる冷戦気分のオッサンが居るから荒れ気味なんだな。
敵が居ないと生きていけない悲しい中年だ。
敵が居ないと生きていけない悲しい中年だ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 13:54:43 ID:BVH0Yciq0
過疎ってるな、、、
もうすぐロット限定無料修理で賑やかになるか
もうすぐロット限定無料修理で賑やかになるか
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 15:14:05 ID:x36Vc/Q70
>>389
訴えられるぞ
訴えられるぞ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 10:54:07 ID:Y5BCaQFK0
D300s買いました。よろしく！！
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 15:47:49 ID:va/7crGl0
Capture One使ってる人います？
相性どうですか。
相性どうですか。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 16:19:37 ID:nVNJ+6/w0
いいよ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 17:05:03 ID:va/7crGl0
>392
良いですね。試供版落としてつかってますが、今のニコンのCMOSの臭みを
取ってくれますね。フィルム調でなおかつ解像度が高いような。
問題はアンシャープをどれ位にするかが分かりません。
良いですね。試供版落としてつかってますが、今のニコンのCMOSの臭みを
取ってくれますね。フィルム調でなおかつ解像度が高いような。
問題はアンシャープをどれ位にするかが分かりません。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 17:08:28 ID:va/7crGl0
訂正です
>392→>393
>392→>393
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 17:58:28 ID:nu9gPlgl0
D300Sの前面2箇所の10ピンなどのゴムカバーを取っ払って
D200のようにプラキャップに換装できますかね。
プラキャップはネジこみタイプかな。
D200のようにプラキャップに換装できますかね。
プラキャップはネジこみタイプかな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:44:20 ID:xdQLo+ub0
ねじしき
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 21:16:00 ID:tYqwqGEx0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:01:48 ID:V5BPyux60
>>398
俺のはS無しだけどこれ以上軽いのは嫌だな。
それより深すぎるシャッターストロークとちゃちなシャッターフィーリングだけなんとかしてくれたら手放せないカメラになるんだけどな。
コンパクトで優等生なカメラだけにちょっと残念。
シャッターストロークはSCで調整可能だから近いうちに頼むつもり。\7万で買ったカメラに\1.2万は抵抗あるけど。
俺のはS無しだけどこれ以上軽いのは嫌だな。
それより深すぎるシャッターストロークとちゃちなシャッターフィーリングだけなんとかしてくれたら手放せないカメラになるんだけどな。
コンパクトで優等生なカメラだけにちょっと残念。
シャッターストロークはSCで調整可能だから近いうちに頼むつもり。\7万で買ったカメラに\1.2万は抵抗あるけど。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 11:22:22 ID:FysLth/Z0
先日ブルーインパルス撮って来たんですよブルーインパルス。
オートブラケティングを解除していなかったんですよオートブラケティング。
orz..........w
オートブラケティングを解除していなかったんですよオートブラケティング。
orz..........w
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 12:19:30 ID:F4nJz5dk0
NX2で 露出補正ごとにバッチかければいいさ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 16:09:18 ID:Ax0klNnr0
（´・ω・｀）、D90の新型（高画素）がでると300の立場が無くなりそう
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 16:12:49 ID:l3g9xbI10
D400が出るさ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 17:30:14 ID:4iuLHTs70
D3sから半年以上なんにも発表なしなんて寂しすぎるｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 17:37:41 ID:6oHAfmee0
ニコンはもう行くところまで行った
これ以上のカメラは出せない
これ以上のカメラは出せない
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 17:42:57 ID:FysLth/Z0
堕ちるところまで堕ちた
これ以下のカメラは出せない
マジな話、ピクコンに代わる新しい体系を準備中なのでもうしばらく現行品にお布施を願います。なのかもなw
これ以下のカメラは出せない
マジな話、ピクコンに代わる新しい体系を準備中なのでもうしばらく現行品にお布施を願います。なのかもなw
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 18:31:33 ID:8SbgOFxP0
マルチセレクタースイッチ接触不良発生
使えねぇー
使えねぇー
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 18:46:34 ID:ZwxhBQbYP
ピクコンはD4で廃止して欲しいな
あれが有る限り文句言われる
正直、ニコソもやっちまったって思ってるから新しいプリセットも出ないんだろ
あんな+1とか-1とか大雑把な編集しか出来ないとか、使えなさ杉
あれが有る限り文句言われる
正直、ニコソもやっちまったって思ってるから新しいプリセットも出ないんだろ
あんな+1とか-1とか大雑把な編集しか出来ないとか、使えなさ杉
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 19:10:49 ID:H2x7SLr10
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 19:16:50 ID:l7i9k7Pk0
人物撮影が難なくできるよう、肌色に拘ってほしいな。
まぁ、そういうやつは他社を使えってことかな？
まぁ、そういうやつは他社を使えってことかな？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 19:55:20 ID:XXUx1v0H0
下手くそが
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 21:04:35 ID:jGJH/kZw0
D90と比べてD300sのAFの方が挙動不審になることがある（気がするだけ？）。
暗所で、動きが……最初は個体差かと思っていたが、月刊カメラマン新年号でも
同じようこと書かれていたもので……明るい場所ではまず不安はないけど、室内
（セミナー会場）とか、ちょっと怖い時がある。D90,D300sの両方使っている人、
どうですか？
暗所で、動きが……最初は個体差かと思っていたが、月刊カメラマン新年号でも
同じようこと書かれていたもので……明るい場所ではまず不安はないけど、室内
（セミナー会場）とか、ちょっと怖い時がある。D90,D300sの両方使っている人、
どうですか？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 02:09:21 ID:kHOsHVDpP
D90にD300S買い増したんだけど、
同じバッテリだけどD300Sの方がバッテリー食う？
体感で倍ぐらい違うんだけど
連写が早いからかなあ
同じバッテリだけどD300Sの方がバッテリー食う？
体感で倍ぐらい違うんだけど
連写が早いからかなあ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 12:52:39 ID:5hV6wqTE0
>412
D100、D2Xと比べ暗所で考え込んで初動が遅いときはある。
それとは別にD300特有のAFフリーズは個体差で発生してる。
ネットでD300 AFフリーズで調べりゃ多々あるが
D300sでは皆無に近いことから改良されたと思う。
D100、D2Xと比べ暗所で考え込んで初動が遅いときはある。
それとは別にD300特有のAFフリーズは個体差で発生してる。
ネットでD300 AFフリーズで調べりゃ多々あるが
D300sでは皆無に近いことから改良されたと思う。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 16:07:51 ID:WG91ro2k0
D300からD300sに買い替えたが、確かにAFフリーズは無くなった。
出ていたレンズはタムロンのA09とDX17-55
出ていたレンズはタムロンのA09とDX17-55
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:46:47 ID:pI5N+AA00
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 23:42:46 ID:TCfPcWNq0
新製品発表遅れてるのはピクコン廃止だからなのか？
だったら素晴らしく朗報だな。
風景やポートレート以降さっぱり追加をリリースしないなと思っていたら
そういうことなのか？
だったら素晴らしく朗報だな。
風景やポートレート以降さっぱり追加をリリースしないなと思っていたら
そういうことなのか？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 00:38:34 ID:wZoJmogr0
>>417
関係ないと思うぞ
関係ないと思うぞ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:17:35 ID:wrkOPrNQ0
そもそも「発表が遅れてる」ってのが間違いなんじゃね？
ニコンが発表予定日を発表したっけか？
ニコンが発表予定日を発表したっけか？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:35:36 ID:MjJ51eDW0
そんなことはどうでもいい。
ピクコン廃止なら諸手を挙げて歓迎します。
ピクコン廃止なら諸手を挙げて歓迎します。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:46:38 ID:W3qBzfEu0
時代について行けない宣言乙
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:57:19 ID:dxN8I46QP
>>420
ピクコンを使わないことも出来るんだけどな。
ピクコンを使わないことも出来るんだけどな。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 22:39:38 ID:MjJ51eDW0
RAW現像でならって話ならいい加減聞き飽きてるので要らないよ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 22:57:38 ID:W3qBzfEu0
お前の出張ってのは要するに「デフォ設定を俺様に合わせろ」でしかないんだよ
そんなの誰が聞くか
そんなの誰が聞くか
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:03:05 ID:MjJ51eDW0
オマエラそんなにピクコンは素晴らしいと評価高いわけぇ～？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:04:21 ID:MjJ51eDW0
それに俺はお前に出張を命ぜられるような覚えは無いぜ？w
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:05:34 ID:MjJ51eDW0
てか後藤あたりも問題視してるんじゃねえのか？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:07:02 ID:9lcp3xZ00
必死すぎて笑えるw
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:09:35 ID:MjJ51eDW0
まあまともま視覚持ってるのは既に他所へ行っちゃってここには残ってないってことなのかな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:10:54 ID:Hc0ZCs9Q0
お前もまともな視覚では無いって事か
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:16:52 ID:MjJ51eDW0
上の40Dに乗り換えたって奴、
D300を使いこなせてないだけだろと避難したのも俺だが
正直、乗り換えることの出来た奴が羨ましいよって分子も多分になるのは否定出来ない。
どう贔屓目に見ても彼の感覚の方が正常だと認めないわけにはいかないのだから。
本当に残念だよ。
同等にまともな写真を得るためにはあっちよりもどんだけ金と手間を余分に掛けさせるんだよと。
D300を使いこなせてないだけだろと避難したのも俺だが
正直、乗り換えることの出来た奴が羨ましいよって分子も多分になるのは否定出来ない。
どう贔屓目に見ても彼の感覚の方が正常だと認めないわけにはいかないのだから。
本当に残念だよ。
同等にまともな写真を得るためにはあっちよりもどんだけ金と手間を余分に掛けさせるんだよと。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:19:49 ID:ovCe8Vd/0
>>424
それってまさにピクコンの本命機能じゃないですかね？
そもそも初期のプリセット設定はいわばベースとなる”見本”でしょう。
単なるカラーモード選択機能ではないんですから。
ゆえに、というかその証として無料のVIEW NXにその機能はありますね。
パソコンは必要ですが。
それってまさにピクコンの本命機能じゃないですかね？
そもそも初期のプリセット設定はいわばベースとなる”見本”でしょう。
単なるカラーモード選択機能ではないんですから。
ゆえに、というかその証として無料のVIEW NXにその機能はありますね。
パソコンは必要ですが。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:25:30 ID:MjJ51eDW0
ピクコンユーティリティーで本当に追い込めるのならまだ救いようもあるさ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:53:40 ID:urRGwxYt0
今日届いたんであれこれ試してるんだけど、ゴミ取り時に結構音が出るね。
D60はあんまり気にならなかったけどD300Sは耳につく感じだわ。
なんとなく猫の住んでるHDDを思い出した。
D60はあんまり気にならなかったけどD300Sは耳につく感じだわ。
なんとなく猫の住んでるHDDを思い出した。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 07:43:13 ID:N0qD3pZtP
毎回起動時にキュイーンなるんだよな
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 07:54:24 ID:AiNuYb290
JPEGだってピクコン使わなきゃいいじゃん。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 10:43:37 ID:/693yc54P
>>433
RAWでってのが聞き飽きたっていうけど、
RAWだと何か問題でもあるのか？
PC全く使わないとか？
PCに取り込みと同時に自由な現像設定のプリセットを適用させて、
現像終了みたいなフローは「考えられないわけ？
RAWでってのが聞き飽きたっていうけど、
RAWだと何か問題でもあるのか？
PC全く使わないとか？
PCに取り込みと同時に自由な現像設定のプリセットを適用させて、
現像終了みたいなフローは「考えられないわけ？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:04:35 ID:S/qdWPYR0
動きモノを連写撮影が多い鳥屋の感想ですが。
D90, D300の2台体制からD300s, D300の2台体制に入れ替えた。
当然AFロックオンoff、AF-C、測距点は中央1点かダイナミック9点。
AFフリーズ？分かりません。VR300に2xテレコンでもAF速度低下は感じませんね。
D300(s)のAFに不満を言う人たちはロックオンやレリーズ優先などのきめ細かい設定が使いこなせていないだけじゃないかと。
D90, D300の2台体制からD300s, D300の2台体制に入れ替えた。
当然AFロックオンoff、AF-C、測距点は中央1点かダイナミック9点。
AFフリーズ？分かりません。VR300に2xテレコンでもAF速度低下は感じませんね。
D300(s)のAFに不満を言う人たちはロックオンやレリーズ優先などのきめ細かい設定が使いこなせていないだけじゃないかと。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:17:25 ID:byLPhJY50
「整備済み製品」のシール貼ったD300が届きました
なにこれAiﾚﾝｽﾞでﾏﾙﾁﾊﾟﾀﾝ測光出来るのすげぇすげぇ
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰもD80なんかと違って光学系の質が良いですね
なにこれAiﾚﾝｽﾞでﾏﾙﾁﾊﾟﾀﾝ測光出来るのすげぇすげぇ
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰもD80なんかと違って光学系の質が良いですね
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:26:16 ID:K1TXzRVeP
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:34:14 ID:3Mat1ydy0
えっちなにおいがぷんぷん漂ってくるよぉぉおっ！！んほお！
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:45:14 ID:v1MYDdU50
密林でポチッた。
d５０００からのスッテップアップ。
d５０００からのスッテップアップ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 09:14:12 ID:mB8G5u+y0
>>439
Ｄ80を3万で売ってくれ
Ｄ80を3万で売ってくれ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 11:29:55 ID:tGdo/MbE0
いいなぁD300s・・・スポーツ撮るにもD90じゃねぇorz
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 11:58:34 ID:mB8G5u+y0
>>444
Ｄ200の中古を買ってみれば？
Ｄ200の中古を買ってみれば？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 12:40:25 ID:BKf7R7Ml0
>>445
感度上げられない。
ファインダ一緒。
AFシステム一緒。
AE、420分割→1005分割。
コマ速、4.5fps→5fps
今更スポーツ撮りにD200勧めてどうすんの？
D200じゃダメだったことで、高感度性能を皆が求めたんでしょうに。
感度上げられない。
ファインダ一緒。
AFシステム一緒。
AE、420分割→1005分割。
コマ速、4.5fps→5fps
今更スポーツ撮りにD200勧めてどうすんの？
D200じゃダメだったことで、高感度性能を皆が求めたんでしょうに。
Ｄ200は だめみたいです
すまん
すまん
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 12:56:38 ID:byLPhJY50
>400
普通の箱に整備済み製品、ってシールが貼ってある。
電池や説明書のビニール袋がちょっと使用感有って
中古っぽかったのと、日付の設定がなぜか３月３０日になってた。
普通の箱に整備済み製品、ってシールが貼ってある。
電池や説明書のビニール袋がちょっと使用感有って
中古っぽかったのと、日付の設定がなぜか３月３０日になってた。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 13:02:33 ID:HgUwG0wb0
>>445
いやいや、連写速度考えるとだんぜん300系がいいヨ
いやいや、連写速度考えるとだんぜん300系がいいヨ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 13:03:20 ID:byLPhJY50
おっと、本体はまるで新品とかわんない状態でしたよ。
>447
ニコダイでD300が安いよ
>447
ニコダイでD300が安いよ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 13:05:11 ID:BKf7R7Ml0
とはいえ、感度上げないならD200は良いカメラ。
今D90持っていてスポーツ撮りなら、まず考えるべきは、レンズの充実。
今D90持っていてスポーツ撮りなら、まず考えるべきは、レンズの充実。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 13:12:53 ID:tGdo/MbE0
F4通しとか2.8持ってないからなぁ
あるのは70-300VRとかなんだよねぇ・・・
あるのは70-300VRとかなんだよねぇ・・・
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 13:17:48 ID:mB8G5u+y0
>>452
Ｄ９０を買って後悔してるの？
Ｄ９０を買って後悔してるの？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 13:45:17 ID:tGdo/MbE0
別に後悔はしてない
ただ用途別にD300sも欲しいだけ
ただ用途別にD300sも欲しいだけ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 14:37:07 ID:U84aBTe40
用途別にするならFX機がおすすめ。
望遠には弱くなるが、高感度耐性をいかしてシャッター速度を上げられる。
俺はD300とD3sの2台体勢です。
たぶんD300s買ったらD90は使わなくなると思うよ。
望遠には弱くなるが、高感度耐性をいかしてシャッター速度を上げられる。
俺はD300とD3sの2台体勢です。
たぶんD300s買ったらD90は使わなくなると思うよ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 14:44:03 ID:mB8G5u+y0
>>454
ほしいなら 買えば
ほしいなら 買えば
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 14:45:00 ID:1vD2lfVk0
http://ascii.jp/elem/000/000/531/531997/?mail
持ち上げたいのはわかるが、ミラーがある分どうやってもレリーズタイムラグは負けるだろ。
たとえミラーアップ撮影してもEXILIMには負けるし、奴らには過去撮影という武器もある。
光学ファインダーの利点を並べるのは良いんだけど、弱点も理解してかこうや。
持ち上げたいのはわかるが、ミラーがある分どうやってもレリーズタイムラグは負けるだろ。
たとえミラーアップ撮影してもEXILIMには負けるし、奴らには過去撮影という武器もある。
光学ファインダーの利点を並べるのは良いんだけど、弱点も理解してかこうや。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 14:50:24 ID:BKf7R7Ml0
液晶は遅延するし。
過去撮影、高速度撮影とか言っても、常に全画素記録してはいられない。
高感度は豆粒CMOSとしては良いというだけ。低感度ももやもや。
NEX-3/5で、それをやれば発熱は半端ないものになる。
いま少し技術革新を待たねばな。素直になろうよ。
過去撮影、高速度撮影とか言っても、常に全画素記録してはいられない。
高感度は豆粒CMOSとしては良いというだけ。低感度ももやもや。
NEX-3/5で、それをやれば発熱は半端ないものになる。
いま少し技術革新を待たねばな。素直になろうよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 15:01:08 ID:mB8G5u+y0
>>458
カメラに何を望んでるの？
カメラに何を望んでるの？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 15:12:52 ID:I0uO/CT00
>>457
いくら機能が良くても肝心の画質が糞（ｒｙ
いくら機能が良くても肝心の画質が糞（ｒｙ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 15:45:54 ID:FqoLhhMu0
>>459
458は特別な事を望んでいるわけではないと思うぞ。
458は特別な事を望んでいるわけではないと思うぞ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 16:34:16 ID:WnJ8WGD10
カードスロットの蓋の仕様が変更されたのは
結局のところコストダウンが最大の理由なんだろうな。
結局のところコストダウンが最大の理由なんだろうな。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 17:24:58 ID:K1TXzRVeP
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 18:10:46 ID:jx8wRaYA0
カードスロットの蓋はどうでもいいがマルチセレクターの改悪は我慢ならん。
D300よりボタンが高くて指の動きが大きくなった上に節度もないから最悪。
ファインダー覗きながら被写体の動きにあわせてAFポイント変えるときに
全然反応しなくてイライラする。
オプションでいいからD300のに戻せるようにして欲しい。
D300よりボタンが高くて指の動きが大きくなった上に節度もないから最悪。
ファインダー覗きながら被写体の動きにあわせてAFポイント変えるときに
全然反応しなくてイライラする。
オプションでいいからD300のに戻せるようにして欲しい。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 21:21:41 ID:VrVt+PyT0
>>646
D300からD300sに買い替えたけど、マルチセレクターが使いづらくて
俺は結局AFポイント動かすの止めたよ。
つか、AFポイントを中央固定にしておいても、AF-Cにして3Dトラッキング
すればピント合わせてからフレーミングする間もターゲット固定されて
勝手にAFポイントが最適の位置に動いてくれるから、撮影中はそんなに
セレクターの出来の悪さに困ることも無いけど。
SDHCとCFのダブルスロットになったのは嬉しいが、勝手に動きそうで尚且つ
いつか絶対折れると感じるカードスロット蓋はどうにも落ち着かない。
動画も録りながらピント合わせるのは非常に難しいし、どうせフルHDじゃ
なし、我ながら正直何の為に買い替えたのかが分からん……。
D300からD300sに買い替えたけど、マルチセレクターが使いづらくて
俺は結局AFポイント動かすの止めたよ。
つか、AFポイントを中央固定にしておいても、AF-Cにして3Dトラッキング
すればピント合わせてからフレーミングする間もターゲット固定されて
勝手にAFポイントが最適の位置に動いてくれるから、撮影中はそんなに
セレクターの出来の悪さに困ることも無いけど。
SDHCとCFのダブルスロットになったのは嬉しいが、勝手に動きそうで尚且つ
いつか絶対折れると感じるカードスロット蓋はどうにも落ち着かない。
動画も録りながらピント合わせるのは非常に難しいし、どうせフルHDじゃ
なし、我ながら正直何の為に買い替えたのかが分からん……。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 22:49:41 ID:RWJW4yrg0
ちょっと教えてもらえないだろうか。
D300ｓの本体は防塵防滴だけどレンズキットにあるAF-S DX 18-200G VR II は防塵防滴なんだろうか？
K-7のカタログ見るとレンズの防塵防滴対応とか書いてあるんだけど、D300ｓのカタログ見ても何も書いて
なくて・・・。
D300ｓの本体は防塵防滴だけどレンズキットにあるAF-S DX 18-200G VR II は防塵防滴なんだろうか？
K-7のカタログ見るとレンズの防塵防滴対応とか書いてあるんだけど、D300ｓのカタログ見ても何も書いて
なくて・・・。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 01:51:26 ID:uk1+1Lwj0
>>466
ムリダナ
ムリダナ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 01:56:12 ID:124zM2Aw0
18-200は防塵防滴じゃなかったと思うが…
☆レンズとかLレンズみたいなパッと見て解りやすい防塵防滴アピールが無いのが多少めんどいよな
☆レンズとかLレンズみたいなパッと見て解りやすい防塵防滴アピールが無いのが多少めんどいよな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 02:01:06 ID:UkX8unmi0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 02:58:18 ID:OE4IccTg0
ニコダイでD300が安いですが
買いでしょうか？
D90検討中でした。
買いでしょうか？
D90検討中でした。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 08:53:51 ID:NqP1xzB00
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 10:27:43 ID:3MmtI5OK0
>>470
延長保証も忘れずに
延長保証も忘れずに
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 15:47:29 ID:Z6j88LQM0
>>469
ｽﾞｰﾑで全長が変わり、レンズ内にゴミが入るレンズで、防塵は無理。
全長が変わらなくても、レンズ移動のときに外気を「絶対に」吸い込まないレンズなのかどうか。
各リングの防水シール、気密性はどの程度なのか。
防滴は、ゴムスカートが付いているレンズは、そこそこの性能のようだが。
防滴つーのは、どこまで許容されうるのか。それが、全く規定されていないのがカメラの世界。
D3同等の。とかって注釈を付けて売り出されたレンズはあるけれども、レンズに防塵防滴を謳うのは、非常に難しい。
…ニコンのような、真面目に考え込む会社にとっては特に。
ｽﾞｰﾑで全長が変わり、レンズ内にゴミが入るレンズで、防塵は無理。
全長が変わらなくても、レンズ移動のときに外気を「絶対に」吸い込まないレンズなのかどうか。
各リングの防水シール、気密性はどの程度なのか。
防滴は、ゴムスカートが付いているレンズは、そこそこの性能のようだが。
防滴つーのは、どこまで許容されうるのか。それが、全く規定されていないのがカメラの世界。
D3同等の。とかって注釈を付けて売り出されたレンズはあるけれども、レンズに防塵防滴を謳うのは、非常に難しい。
…ニコンのような、真面目に考え込む会社にとっては特に。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 16:01:37 ID:2qVtXDjg0
14-24と24-70はズームで全長変わるけど防塵防滴を謳ってなかったっけ？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 16:13:12 ID:Z6j88LQM0
高い信頼性、高い実用性、プロフェッショナル愛用の。とは書いてある。
最初に登場したときには、D3などと同等の防塵防滴性能だと書いてあった。
防塵防滴とは書いていない。
防塵防滴と書けば、IEC保護等級で、IP5Xｸﾗｽの防塵。IPX6クラスの防滴…いや防水。だと思い込んで、
無茶をする人がいる。
実際、某社某中級機では、防滴を謳った挙句、鉛直方向から落ちてくる滴に対しては保障するが、
激しい雨や、カメラの下側が濡れたりするような状況は保障できない…ということで表記を取りやめた。
その無茶な人たちにアピールするために、オリンパスやペンタックスは頑張っているわけだけどね。
最初に登場したときには、D3などと同等の防塵防滴性能だと書いてあった。
防塵防滴とは書いていない。
防塵防滴と書けば、IEC保護等級で、IP5Xｸﾗｽの防塵。IPX6クラスの防滴…いや防水。だと思い込んで、
無茶をする人がいる。
実際、某社某中級機では、防滴を謳った挙句、鉛直方向から落ちてくる滴に対しては保障するが、
激しい雨や、カメラの下側が濡れたりするような状況は保障できない…ということで表記を取りやめた。
その無茶な人たちにアピールするために、オリンパスやペンタックスは頑張っているわけだけどね。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 16:29:14 ID:iW8eE1zgP
カタログにも書いてないから
ニコンのレンズは全部一律で非防水ってことでFAだよ
おとなしく防水ケース買え
ニコンのレンズは全部一律で非防水ってことでFAだよ
おとなしく防水ケース買え
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:21:39 ID:1g5G1CP50
防水・・・
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 18:48:44 ID:1ONGTey30
防水がついていたのはニコノスだけだと思う。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 18:54:29 ID:3MmtI5OK0
>>475
Ｅ－３は背面液晶に水がかんたんに入り込むという欠陥があったよ
メーカー曰く、そこからシーリングで内部に水が入らないようになっているので
大丈夫です、とのことだったが
入り込んだ水が乾くとシミになって、液晶がちょっと見えにくくなるというオマケ付き
Ｅ－３は背面液晶に水がかんたんに入り込むという欠陥があったよ
メーカー曰く、そこからシーリングで内部に水が入らないようになっているので
大丈夫です、とのことだったが
入り込んだ水が乾くとシミになって、液晶がちょっと見えにくくなるというオマケ付き
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 22:50:47 ID:L5LQawJu0
925 名前：ありがとうH4 ：2010/06/26(土) 13:36:27 ID:AgSzejOg0
http://uproda11.2ch-library.com/249592LG3/11249592.jpg
以前、上の画像のEXIFを消し、「VR70-200/2.8で撮りました」と嘘を言い
あるニコンスレに貼り付けた。反応を確認すると
「凄いシャープで質感が溢れてますね」「さすがVR70-200、乗務員の顔までクッキリですね」
とか「まさにニッコールの旗艦レンズ、私も嫁を質に入れて買います！」
などの腹が痛くなるコメントを頂いた。
一夜明けて、同じ画像をEXIF付で貼り付け
「お褒め頂きありがとう。皆さんが絶賛されたレンズは、実はキヤノンEFレンズです
皆さんが大嫌いなキスデジのキットレンズ55-250ISです。そんなにイイですか？」
絶賛したの、お前らだろう？
http://uproda11.2ch-library.com/249592LG3/11249592.jpg
以前、上の画像のEXIFを消し、「VR70-200/2.8で撮りました」と嘘を言い
あるニコンスレに貼り付けた。反応を確認すると
「凄いシャープで質感が溢れてますね」「さすがVR70-200、乗務員の顔までクッキリですね」
とか「まさにニッコールの旗艦レンズ、私も嫁を質に入れて買います！」
などの腹が痛くなるコメントを頂いた。
一夜明けて、同じ画像をEXIF付で貼り付け
「お褒め頂きありがとう。皆さんが絶賛されたレンズは、実はキヤノンEFレンズです
皆さんが大嫌いなキスデジのキットレンズ55-250ISです。そんなにイイですか？」
絶賛したの、お前らだろう？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 23:00:23 ID:ZxcYEfFa0
低感度から原色ノイズが乗るようなニコン機は、ないからな。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 01:06:33 ID:mlxEOofA0
結局ﾇｺﾝはボディだけ防塵防滴でもレンズが違うんじゃぁ意味ないわな・・・( ´,_ゝ`)ﾌﾟッ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 10:05:34 ID:ijT1GT+o0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 12:05:00 ID:tQ263GxY0
>>483
そうなんですか。最近は若い奴の方が根性ないからピンとこないな。
そうなんですか。最近は若い奴の方が根性ないからピンとこないな。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 14:14:20 ID:zPBI0eF9P
ペンタのK-7はデジカメ史上最強の防塵防滴、寒冷地-10度動作だけど
あれってレンズは無事なんだろうかな
あれってレンズは無事なんだろうかな
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:34:45 ID:B8t/UylP0
SD専用機の蓋は小さいから気にならないけど
CFのんは面積がでかくてちょっとしたガタも手の平全体で感知しちゃうから
プアさ倍増ということになってしまうと。
CFのんは面積がでかくてちょっとしたガタも手の平全体で感知しちゃうから
プアさ倍増ということになってしまうと。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 08:09:45 ID:In2wdBTw0
ニコノスェ・・・
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 08:39:22 ID:Jh40R0UK0
にこちゃんに尋ねた
「いいカメラだねえ、これパパのカメラなの？」
「ううん、ニコのす」
「いいカメラだねえ、これパパのカメラなの？」
「ううん、ニコのす」
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 09:17:55 ID:Cl1v/bWk0
公式でD300Sの製品紹介見ると倍率色収差軽減があるけど、
これってピクコンやアクティブDライティングみたいに
RAWではパラメータのみでViewNXやCapture NXで開いた時だけに
適用される扱いなのかな？
これってピクコンやアクティブDライティングみたいに
RAWではパラメータのみでViewNXやCapture NXで開いた時だけに
適用される扱いなのかな？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 13:55:10 ID:o8/asLCqP
パラメータではなく
ニコンのデモザイク処理（現像）と考えたほうが良いな
カメラ内jpgでもNX現像でも適用される。
ただ、現在は他社の現像ソフトでも収差軽減機能が付いており、
余所のほうが強力な場合もあるから、あまり売りの機能では無くなったな
ニコンのデモザイク処理（現像）と考えたほうが良いな
カメラ内jpgでもNX現像でも適用される。
ただ、現在は他社の現像ソフトでも収差軽減機能が付いており、
余所のほうが強力な場合もあるから、あまり売りの機能では無くなったな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 14:45:17 ID:Cl1v/bWk0
>>490
そういうことなのね。
今までRAW撮りばかりだったけど、先日RAW＋JPGで撮る機会があって、
JPGは色収差が気にならないのに、RAWは盛大に色収差が出てることに気付いて、
疑問に思ってた。
ViewNXは使ったことなくて、他社現像ソフトで色収差を修正しながら
「カメラの倍率色収差軽減なんてこの程度か」と勝手に思い込んでたわ。
教えてくれてありがと。
そういうことなのね。
今までRAW撮りばかりだったけど、先日RAW＋JPGで撮る機会があって、
JPGは色収差が気にならないのに、RAWは盛大に色収差が出てることに気付いて、
疑問に思ってた。
ViewNXは使ったことなくて、他社現像ソフトで色収差を修正しながら
「カメラの倍率色収差軽減なんてこの程度か」と勝手に思い込んでたわ。
教えてくれてありがと。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 10:47:10 ID:+C+y+IId0
D300ってさ、中古屋に在庫が溢れてるよね？
ここで言われてるように良いカメラだったら手放すのはおかしいよね？
それともD300sに買い替えちゃったのかなぁ？
でもD300とD300sって、あんまり変わらないってココでも言ってたよね。
同じようにEOS40Dも中古屋に溢れてるけど、50Dや7Dに買い換えた人が多いらしいからね。
ここで言われてるように良いカメラだったら手放すのはおかしいよね？
それともD300sに買い替えちゃったのかなぁ？
でもD300とD300sって、あんまり変わらないってココでも言ってたよね。
同じようにEOS40Dも中古屋に溢れてるけど、50Dや7Dに買い換えた人が多いらしいからね。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 11:40:11 ID:mV/UqCsHP
ダブルスロット搭載とAFフリーズが解消されている点は大きいと思う
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 19:32:05 ID:Tfk0kBgS0
総レリーズ数が、そろそろ限界来てるとか、後継機種が出そうだから
値崩れする前に売っておこうとか……悩み処だな。
値崩れする前に売っておこうとか……悩み処だな。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 20:30:09 ID:3To+eSmp0
1600万画素、新型電池、他据え置き。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 09:37:32 ID:DVJ6ytd80
えっ新型電池？
D400にも使うつもりでEL3を追加で買ったばっかりなんだけど・・・
ゲタのMB-D10も使えると思ってるんだけどなあｗ
D400にも使うつもりでEL3を追加で買ったばっかりなんだけど・・・
ゲタのMB-D10も使えると思ってるんだけどなあｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 12:30:24 ID:PUtXUzlo0
MB-D10は鉄アレイ代わりにも使える
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:57:36 ID:zGeE6PsO0
7月1日 D400発表！！！
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:25:57 ID:WPaRWy1v0
あと1年か。
まだまだ闘えるな。
まだまだ闘えるな。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 16:03:09 ID:CI9XYQN20
これからは暑くてお外に撮りに行くのダルいので
アキバでヌード古刹だな
アキバでヌード古刹だな
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 20:54:54 ID:dWvAqj+e0
そんなツマラン被写体撮って楽しいのか？
家の窓から望遠で猫撮ってたほうが余程楽しい。
家の窓から望遠で猫撮ってたほうが余程楽しい。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 21:08:38 ID:MHMogYms0
部屋からネコか・・・
オレはロクヨン+1.7テレコンでスズメちゃんとたわむれてるぞｗ
オレはロクヨン+1.7テレコンでスズメちゃんとたわむれてるぞｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 23:11:11 ID:dWvAqj+e0
F4を1.7でAF仕えるの？雀相手にMFは辛いと思うが？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 23:15:43 ID:6rFHW0jB0
ケンコーのはX2でもAF効くね。
純正はどうなんだろか。
純正はどうなんだろか。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 11:36:25 ID:zabOy6+u0
ID:zGeE6PsO0
うそつき
うそつき
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 12:08:40 ID:yt8XamlG0
158 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 10:18:55 ID:qWqYUGS.O
この前、会社の写真倶楽部の人たちと201系を撮りに行ったんですよ。
メンバーは同期の男3人と新入社員の女の子2人の計5人。みんな写真を撮るのが大好きな連中なんですけど
同期の一人が写真より機材偏重主義の奴で、やたらニコンのカメラの優位性を語るんですよ。
まぁ、それは置いといて、とある駅近くの撮影地に向かいましたとさ…
特に鉄道ファンと言うわけではないんですけど、みんな中央線沿線育ちで201系には多少なりとも思い入れがあり
新入社員の女の子たちは「オレンジ電車を見られると幸せになれる」と言って、それはもう真剣でしたよ。
カメラは全員一眼レフデジカメでしたね。ニコン1人、キヤノン3人、ソニー1人。
ふと機材偏重主義の同期を見てみると、巨大三脚と脚立をセットし、D300に通っぽい古いレンズを付けて難しい顔をしていました。
そして201系が通過し、意識を集中させて201系の勇姿をカメラに収めました。
159 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 10:47:48 ID:7Qr.FWdo0
だからどうした
160 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 11:17:54 ID:BJhafd86O
続編に期待w
この前、会社の写真倶楽部の人たちと201系を撮りに行ったんですよ。
メンバーは同期の男3人と新入社員の女の子2人の計5人。みんな写真を撮るのが大好きな連中なんですけど
同期の一人が写真より機材偏重主義の奴で、やたらニコンのカメラの優位性を語るんですよ。
まぁ、それは置いといて、とある駅近くの撮影地に向かいましたとさ…
特に鉄道ファンと言うわけではないんですけど、みんな中央線沿線育ちで201系には多少なりとも思い入れがあり
新入社員の女の子たちは「オレンジ電車を見られると幸せになれる」と言って、それはもう真剣でしたよ。
カメラは全員一眼レフデジカメでしたね。ニコン1人、キヤノン3人、ソニー1人。
ふと機材偏重主義の同期を見てみると、巨大三脚と脚立をセットし、D300に通っぽい古いレンズを付けて難しい顔をしていました。
そして201系が通過し、意識を集中させて201系の勇姿をカメラに収めました。
159 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 10:47:48 ID:7Qr.FWdo0
だからどうした
160 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 11:17:54 ID:BJhafd86O
続編に期待w
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 12:09:58 ID:yt8XamlG0
163 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 12:00:23 ID:qWqYUGS.O
無事撮影も終わり、予約しておいた喫茶店の会議室で反省会を兼ねて打ち上げをしました。
Ｋの持ち込んだPCに、皆が撮ったばかりの写真を転送し、忌憚なき意見を述べ合いました。
特に新入社員の女の子2人の写真が良かったですね。女性ならではの視点で、とても参考になりましたよ。
その時いままで黙って写真を見つめていた新入社員の一人が「○○さん(機材偏重同期)の写真、少し明るすぎませんか？」
と、言ってはならぬことを口に出してしまいました。(D300は露出が不安定で常にオーバー気味)
○○を見ると、当然ながら不愉快そうな顔をしていました。にも関わらず、新入社員の女の子は続けて
新女「私も難しいことは分からないんですけど…色がキツすぎて何か油絵を見ているような…」
同期「…」
新女「それに…ちょっと全体的にザラザラした印象があるんですけど…高感度撮影されたんですか？」
同期「いや最低感度の200…」
もう一人の同期「そう言やヤケにザラついてんなぁ。お前感度上げて戻し忘れてんじゃないか？」
同期「そんなことない、200だぜホレ」
もう一人の同期「本当だ…でも何で最低感度なのに、こんなザラザラなんだろ？」
同期「別にいいでしょ！ニコンのカメラはNASAでも採用されてる程なんだから問題ないんだよ！」
164 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 12:05:29 ID:1SWXmrPo0
>>158
何このプレハブ口調
ゆとり独特の話しかけ口調「～ですね」「～でしたよ」
マジでムカつきましたよ
無事撮影も終わり、予約しておいた喫茶店の会議室で反省会を兼ねて打ち上げをしました。
Ｋの持ち込んだPCに、皆が撮ったばかりの写真を転送し、忌憚なき意見を述べ合いました。
特に新入社員の女の子2人の写真が良かったですね。女性ならではの視点で、とても参考になりましたよ。
その時いままで黙って写真を見つめていた新入社員の一人が「○○さん(機材偏重同期)の写真、少し明るすぎませんか？」
と、言ってはならぬことを口に出してしまいました。(D300は露出が不安定で常にオーバー気味)
○○を見ると、当然ながら不愉快そうな顔をしていました。にも関わらず、新入社員の女の子は続けて
新女「私も難しいことは分からないんですけど…色がキツすぎて何か油絵を見ているような…」
同期「…」
新女「それに…ちょっと全体的にザラザラした印象があるんですけど…高感度撮影されたんですか？」
同期「いや最低感度の200…」
もう一人の同期「そう言やヤケにザラついてんなぁ。お前感度上げて戻し忘れてんじゃないか？」
同期「そんなことない、200だぜホレ」
もう一人の同期「本当だ…でも何で最低感度なのに、こんなザラザラなんだろ？」
同期「別にいいでしょ！ニコンのカメラはNASAでも採用されてる程なんだから問題ないんだよ！」
164 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 12:05:29 ID:1SWXmrPo0
>>158
何このプレハブ口調
ゆとり独特の話しかけ口調「～ですね」「～でしたよ」
マジでムカつきましたよ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 13:05:13 ID:Qny+Yyaj0
作文なら学校に提出しろよ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 13:42:44 ID:uQW366HC0
これじゃラノベ懸賞には通らないな
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 14:51:14 ID:yt8XamlG0
165 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 12:31:29 ID:qWqYUGS.O
私「まあまあ、そんな大声出しなさんなって。今日は遠慮なく意見を言い合うはずだろ？」
機材偏重「じゃあ自分も言わせてもらうけど、キヤノンのカメラは安っぽいんだよ。シャッター音もショボいしなw」
「見ててみな(私の40Dを手に取り)ﾊﾟｺﾊﾟｺ…っつ、これじゃモチベーションが上がらないよ」
新女「シャッター音と写真の善し悪しは関係ないと思います」
機材偏重「分かってねぇなぁー、低感度ノイズノイズって言うけどさ、これが味なんだよ。分かる？」
「君みたいな素人には画素数だけバンバン上げたプラスチックの安物キスデジがお似合いだよ」
「ただ押せば写るだけの安物とニコンを一緒にしないでもらいたいな」
私「○○、言い過ぎだぞ」
166 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 13:00:50 ID:lTEJI9960
カメラスレ行け
167 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 13:30:31 ID:ZWdbVxsAO
もう人がなに使ってたっていいよ。
編成写真なんて所詮自己満足
168 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 13:32:53 ID:sNQ8W9I20
>>158,163,165
カメラ機種の優越の話題はもういいから、その皆で撮った写真を見せてくれ。あなた方の腕を見たい。
170 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 14:41:12 ID:1SWXmrPo0
お前らどっちのスタイルが好きよ？
http://uproda11.2ch-library.com/2508902SN/11250890.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/250891c5L/11250891.jpg
私「まあまあ、そんな大声出しなさんなって。今日は遠慮なく意見を言い合うはずだろ？」
機材偏重「じゃあ自分も言わせてもらうけど、キヤノンのカメラは安っぽいんだよ。シャッター音もショボいしなw」
「見ててみな(私の40Dを手に取り)ﾊﾟｺﾊﾟｺ…っつ、これじゃモチベーションが上がらないよ」
新女「シャッター音と写真の善し悪しは関係ないと思います」
機材偏重「分かってねぇなぁー、低感度ノイズノイズって言うけどさ、これが味なんだよ。分かる？」
「君みたいな素人には画素数だけバンバン上げたプラスチックの安物キスデジがお似合いだよ」
「ただ押せば写るだけの安物とニコンを一緒にしないでもらいたいな」
私「○○、言い過ぎだぞ」
166 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 13:00:50 ID:lTEJI9960
カメラスレ行け
167 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 13:30:31 ID:ZWdbVxsAO
もう人がなに使ってたっていいよ。
編成写真なんて所詮自己満足
168 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 13:32:53 ID:sNQ8W9I20
>>158,163,165
カメラ機種の優越の話題はもういいから、その皆で撮った写真を見せてくれ。あなた方の腕を見たい。
170 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 14:41:12 ID:1SWXmrPo0
お前らどっちのスタイルが好きよ？
http://uproda11.2ch-library.com/2508902SN/11250890.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/250891c5L/11250891.jpg
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 14:57:45 ID:/crByASu0
大阪人な俺は、201系嫌い。橙は、103系でなきゃダメ。絶対。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 18:57:25 ID:KXzdwybo0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 15:26:18 ID:COMckSM40
EOS40Dのイメージ
・線路脇でワイワイ楽しみながら撮影してる鉄ヲタ
・コスプレやモデルの女の子に群がり撮影するキモデブ
・空港周辺で超望遠を構える飛行機好きなオッサン
・水辺で超望遠を構える野鳥好きなオッサン
D300のイメージ
・中古カメラ屋にカメラむき出しで出入りするカメラヲタ
・観光地で三脚を広げ周囲の反感を買うオッサン
・ブログに所有機材の写真を載せる機材ヲタ
・カメラのウンチクがうるさいオッサン
・新宿辺りでカメラをぶら下げ、難しい顔して芸術家ぶる20歳前後のアホ
・線路脇でワイワイ楽しみながら撮影してる鉄ヲタ
・コスプレやモデルの女の子に群がり撮影するキモデブ
・空港周辺で超望遠を構える飛行機好きなオッサン
・水辺で超望遠を構える野鳥好きなオッサン
D300のイメージ
・中古カメラ屋にカメラむき出しで出入りするカメラヲタ
・観光地で三脚を広げ周囲の反感を買うオッサン
・ブログに所有機材の写真を載せる機材ヲタ
・カメラのウンチクがうるさいオッサン
・新宿辺りでカメラをぶら下げ、難しい顔して芸術家ぶる20歳前後のアホ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 15:53:13 ID:zG8UFc1S0
一眼を持ってる時点でそれ全部思われてることに気が付かないのかw
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 16:08:17 ID:a7f6uSKW0
人の目なんか気にしてたら写真なんか撮れるかってんだ、
～オタがどうのとか絶えず人の目を気にしながら撮ってんのかよ女みてえなやつだなおい
～オタがどうのとか絶えず人の目を気にしながら撮ってんのかよ女みてえなやつだなおい
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:07:39 ID:COMckSM40
１．他人に迷惑の掛からないように注意する。
２．ルールを守っているか注意する。
３．１，２を注意し、撮影に集中する。
以上。これで人の目なんか気にしなくてもいい
２．ルールを守っているか注意する。
３．１，２を注意し、撮影に集中する。
以上。これで人の目なんか気にしなくてもいい
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:31:30 ID:eYVyVLE50
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:36:57 ID:OEiYt8k60
D300と比較するなら 7Dだろ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:39:36 ID:zG8UFc1S0
だからどっちも似たり寄ったりだろって言ってんだよ。
機種は何かなって横目で盗み見し合ってるのはお前ら同士だけだってw
パンピーから見たらお前ら皆似たり寄ったりのキモオタとして十把一絡げだっつーの。
機種は何かなって横目で盗み見し合ってるのはお前ら同士だけだってw
パンピーから見たらお前ら皆似たり寄ったりのキモオタとして十把一絡げだっつーの。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:21:49 ID:XOrinLNL0
どんな事も人に迷惑掛けずにルール守ってりゃ十分だろ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:46:57 ID:OEiYt8k60
そりゃ、必要もないのに街中でヒトケタシリーズに長大な大玉付けてウロウロしてればアレだけど
そんな変なヤツは滅多にいない
最近はコンパクトミラーレス一眼の普及によって、一眼レフのカジュアル化が進んだし
世間の人は、一眼レフ持っているだけで特別な目で見たりはしないよ
自意識過剰なのも、オタの特徴だけどね
そんな変なヤツは滅多にいない
最近はコンパクトミラーレス一眼の普及によって、一眼レフのカジュアル化が進んだし
世間の人は、一眼レフ持っているだけで特別な目で見たりはしないよ
自意識過剰なのも、オタの特徴だけどね
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:53:59 ID:zCNv6KXy0
全然関係のない話を必死になって続けるなよ、と>>521さんは言っておられるようです。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:50:16 ID:OEiYt8k60
マッチポンプ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 00:42:38 ID:K/xu/XjT0
あー、でも低感度ザラザラには確かに同意。
D3s D300 D40持ちだが、悲しいかな低感度で最もノイズが無いのはD40という印象だなあ
D3s D300 D40持ちだが、悲しいかな低感度で最もノイズが無いのはD40という印象だなあ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:59:02 ID:f0zXxtyDP
高速読み出しのためチューンナップされてるから
同じセンサでもD90よりノイズが多いって冗談がどっかに書いてあったな
同じセンサでもD90よりノイズが多いって冗談がどっかに書いてあったな
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 15:14:57 ID:MzOjEmYS0
乗り物ヲタが求めるデジタルカメラの性能とは
実車の色を、簡単にイメージ通りに再現できることである。
下の写真を見ていただきたい。
晴天時の見た印象に極めて近い色が出ているのだ。D300では不可能だ。
若干青みがかった、黄色とクリーム色の中間、見事に再現している。
http://uproda11.2ch-library.com/251364mUG/11251364.jpg
実車の色を、簡単にイメージ通りに再現できることである。
下の写真を見ていただきたい。
晴天時の見た印象に極めて近い色が出ているのだ。D300では不可能だ。
若干青みがかった、黄色とクリーム色の中間、見事に再現している。
http://uproda11.2ch-library.com/251364mUG/11251364.jpg
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 15:17:26 ID:BKmchn97P
前にもこんなバスで文句言ってるのいなかったっけ？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 15:27:40 ID:/jHZD4V/0
停車しているのにも関わらず、電光掲示盤が歯抜けになる撮り方はすごく気になる。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 15:47:11 ID:O+5DE/Sf0
実車を知らんので>>572が言ってる事が本当なのかどうかわからん。
何度も同じバスで繰り返すなよ。
何度も同じバスで繰り返すなよ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 15:48:45 ID:tx/+afViP
7Dに買い換えたとか言ってた奴だろ
キヤノンで満足いってるならおとなしく使ってりゃいいのに
わざわざ前に使ってた機種のスレにネガキャンしにくる意味が分からん
まぁ理解できんからキチガイなんだろうけど
キヤノンで満足いってるならおとなしく使ってりゃいいのに
わざわざ前に使ってた機種のスレにネガキャンしにくる意味が分からん
まぁ理解できんからキチガイなんだろうけど
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 15:59:35 ID:MzOjEmYS0
>>528-531
オレは前にゴタゴタ言ってた奴じゃないよ。
EOSみたいな玩具カメラなんか誰が買うか。
次はコレを見ていただきたい。
実車の赤い部分は朱色に近い赤なんだが、D300で撮ると血のような赤に写ってしまう。
http://uproda11.2ch-library.com/251370jlr/11251370.jpg
なんか誤解されたみたいだけど、オレが言いたいのは
D300で、このようなスッキリとした軽めの画像を出すには
どのような設定もしくはソフトを使ったら良いのかを聞きたいだけなんです。
現状NXを使っていますが、彩度を落とそうがD2Xモードを適用しようが
上のような色にはならないので困っている最中です。
自分が思うに、D300は赤と黄色、白の再現が苦手なような気がします。
オレは前にゴタゴタ言ってた奴じゃないよ。
EOSみたいな玩具カメラなんか誰が買うか。
次はコレを見ていただきたい。
実車の赤い部分は朱色に近い赤なんだが、D300で撮ると血のような赤に写ってしまう。
http://uproda11.2ch-library.com/251370jlr/11251370.jpg
なんか誤解されたみたいだけど、オレが言いたいのは
D300で、このようなスッキリとした軽めの画像を出すには
どのような設定もしくはソフトを使ったら良いのかを聞きたいだけなんです。
現状NXを使っていますが、彩度を落とそうがD2Xモードを適用しようが
上のような色にはならないので困っている最中です。
自分が思うに、D300は赤と黄色、白の再現が苦手なような気がします。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 16:05:05 ID:O+5DE/Sf0
>>D300で、このようなスッキリとした軽めの画像を出すには
どのような設定もしくはソフトを使ったら良いのかを聞きたいだけなんです。
だったら最初からそう聞けば？
どのような設定もしくはソフトを使ったら良いのかを聞きたいだけなんです。
だったら最初からそう聞けば？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 16:14:08 ID:tx/+afViP
> EOSがいかに玩具的かよく分かる。
前のキチガイも同じような表現してるんだけど
へぇ～別人なんだへぇ～
前のキチガイも同じような表現してるんだけど
へぇ～別人なんだへぇ～
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 16:27:11 ID:MzOjEmYS0
>>530 533
具体的に示さないと駄目かと思って…
要領悪くて申し訳ないです。
>実車を知らんので
http://uproda11.2ch-library.com/251372skW/11251372.jpg
どこにでもあるコカコーラの自販機を参考にしてみてください。
>>534
基地街でも何でもいいよ。違うって言ってるのに
具体的に示さないと駄目かと思って…
要領悪くて申し訳ないです。
>実車を知らんので
http://uproda11.2ch-library.com/251372skW/11251372.jpg
どこにでもあるコカコーラの自販機を参考にしてみてください。
>>534
基地街でも何でもいいよ。違うって言ってるのに
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 16:36:06 ID:akcUsPTS0
参考写真を上げてくれるのはいいんだけど、
全部Canon PowerShot S3 ISだよね？
D300で撮った写真を上げてくれないと比較できないよ。
俺はD300S使ってて、赤や黄やピンクがベタっぽくなるから
ピクコンニュートラルのコントラスト＋1で撮ってるけど、
悲観するほど悪くないよ。
全部Canon PowerShot S3 ISだよね？
D300で撮った写真を上げてくれないと比較できないよ。
俺はD300S使ってて、赤や黄やピンクがベタっぽくなるから
ピクコンニュートラルのコントラスト＋1で撮ってるけど、
悲観するほど悪くないよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 16:58:32 ID:SUr8Okxv0
大抵のカメラは赤が苦手だね
人間の目も赤が苦手という
人間の目も赤が苦手という
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 17:25:33 ID:X/6PvmMV0
Canon PowerShot S3 ISじゃん
何やりたいのかｲﾐﾌ
何やりたいのかｲﾐﾌ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:00:23 ID:lfifQdaM0
全く意味不明だな。何がしたいのだ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:02:48 ID:akcUsPTS0
結局釣られただけか、、、。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:09:10 ID:LCIoTih20
>>56だったってことだろ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:15:41 ID:Y4bw8C/f0
キャノン７Dと３００ｓで迷ったけど３００ｓを購入しました。
手に持った感触が良かったし、だいたいの雑誌でニコンは所有する喜びがあると書いてあったから。
確かに買って良かったと満足してます。
手に持った感触が良かったし、だいたいの雑誌でニコンは所有する喜びがあると書いてあったから。
確かに買って良かったと満足してます。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:45:35 ID:slpgaOAR0
7Ｄの方が良いのに
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:48:03 ID:SyVwy/6X0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:02:39 ID:ZkVl6mD60
>>544
同じバスをひたすら撮り続けてる時点で(ry
同じバスをひたすら撮り続けてる時点で(ry
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 03:43:09 ID:CldtzQa10
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 03:46:25 ID:CldtzQa10
こんな時間に釣られちまった
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 04:58:28 ID:1KhxJA4h0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 11:08:51 ID:OWjWTH+J0
>>548
アンカー間違えてるし
アンカー間違えてるし
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 11:33:35 ID:aKEVqDF90
神奈川中央交通は三浦半島を除く神奈川県ほぼ全域と
東京都町田市、八王子市をエリアとする巨大バス会社である。
厚木、伊勢原、舞岡、相模原、綾瀬、多摩、茅ヶ崎、津久井、
戸塚、秦野、平塚、藤沢、町田、大和、横浜に営業所を置き
車両数は2000台を越え、バス専業では日本一の規模を誇る。
多区間対応の整理券方式、バスカードを初めに実用化した会社として知られる。
東京都町田市、八王子市をエリアとする巨大バス会社である。
厚木、伊勢原、舞岡、相模原、綾瀬、多摩、茅ヶ崎、津久井、
戸塚、秦野、平塚、藤沢、町田、大和、横浜に営業所を置き
車両数は2000台を越え、バス専業では日本一の規模を誇る。
多区間対応の整理券方式、バスカードを初めに実用化した会社として知られる。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 11:34:27 ID:XURrIGvk0
>>525
D40でデジイチ始めて
D300にステップアップして
その低感度に萎えて
D60買い足した俺が来ましたよ
ベース感度の画質ならD60＞D40
バスの人もD60買いなよw
撮る対象や撮影条件が固定的なら別に上級機の機動性とかそんなに必要ないだろw
D40でデジイチ始めて
D300にステップアップして
その低感度に萎えて
D60買い足した俺が来ましたよ
ベース感度の画質ならD60＞D40
バスの人もD60買いなよw
撮る対象や撮影条件が固定的なら別に上級機の機動性とかそんなに必要ないだろw
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 11:54:48 ID:x8GihElY0
D3000とD60ではどうよ？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:07:56 ID:XURrIGvk0
D3000はピクコンなのでバスの人にはD300同様ダメでしょうね。
CNX等で現像時にD2XMODEに変えることを前提に使ってる人もいるが
本人D2XMODEすらダメだって言ってるんだからダメでしょ。
CNX等で現像時にD2XMODEに変えることを前提に使ってる人もいるが
本人D2XMODEすらダメだって言ってるんだからダメでしょ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:27:15 ID:Pgj2ebPU0
なるほど。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:27:41 ID:aKEVqDF90
自分は鉄ヲタだが、バスの人には同意できるところがある。
日時は違えど同じような光線状態で撮ったもの。
ttp://uproda11.2ch-library.com/251473vRM/11251473.jpg(D300)
ttp://uproda11.2ch-library.com/251476yfN/11251476.jpg(Canon PowerShot S２ IS)
D300の設定はここで薦められたWB太陽光、D2xモード1だが明らかに色がおかしい。
実物は鮮やかかつ深みのあるオレンジバーミリオンなんだけど、ピンク寄りのオレンジになってしまう。
Canon PowerShot S2 IS(S3じゃないぞw)の方が画質は悪いが色の再現は的確。
風景や人物ばかり撮ってる人には、この微妙な色加減は理解できないと思う。
実際、D300sで飛行機(ANA)ヲタをしている友人も、色加減で頭を抱えている。
日時は違えど同じような光線状態で撮ったもの。
ttp://uproda11.2ch-library.com/251473vRM/11251473.jpg(D300)
ttp://uproda11.2ch-library.com/251476yfN/11251476.jpg(Canon PowerShot S２ IS)
D300の設定はここで薦められたWB太陽光、D2xモード1だが明らかに色がおかしい。
実物は鮮やかかつ深みのあるオレンジバーミリオンなんだけど、ピンク寄りのオレンジになってしまう。
Canon PowerShot S2 IS(S3じゃないぞw)の方が画質は悪いが色の再現は的確。
風景や人物ばかり撮ってる人には、この微妙な色加減は理解できないと思う。
実際、D300sで飛行機(ANA)ヲタをしている友人も、色加減で頭を抱えている。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:37:55 ID:OWjWTH+J0
>>551
D60より Ｄ８０じゃん
D60より Ｄ８０じゃん
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:38:24 ID:6EtrYvZa0
確か前にニッコールレンズスレで28-105の中古買ったってバスうｐってた奴いなかったっけなあ
これも偶然なんだろうけど
これも偶然なんだろうけど
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:41:19 ID:OWjWTH+J0
>>555
立ち入り禁止の所で君 写真撮ってるだろ？
立ち入り禁止の所で君 写真撮ってるだろ？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:45:15 ID:XURrIGvk0
ADLが悪さをしている可能性があるな。
そもそも推奨設定は明るさも-1にするというものだったはずのような気がするが。
あとグレーカードなどカスタムでWB取るツール使ってどれだけ実物本来に近いものになるか検証だな。
そもそも推奨設定は明るさも-1にするというものだったはずのような気がするが。
あとグレーカードなどカスタムでWB取るツール使ってどれだけ実物本来に近いものになるか検証だな。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:45:21 ID:aKEVqDF90
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:46:19 ID:OWjWTH+J0
＞＞５６０
それは 失礼しました
それは 失礼しました
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:51:12 ID:6EtrYvZa0
596 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/03/26(金) 16:44:56 ID:u59SMkLZ0
このレンズ格安の中古品を買ったんだけど
わずかに曇ってるようで、何かモワーンとした写りになる。
VR18-105かVR18-200、VR24-120のどれかに買い替えを考えてるんだけど
どれがオススメでしょうか？
D300 28-105D
http://uproda11.2ch-library.com/233632OPv/11233632.jpg
603 596[sage] 2010/03/26(金) 20:04:55 ID:u59SMkLZ0
皆さんレスありがとう。
85ミリ以上にズームすると全体にモヤがかかったような感じで
2段絞っても改善しません。
上げた画像のように路線バス撮りメインで、50～100ミリ前後を多用します。
広角はあまり使わず、望遠はVR70-300を持っています。
自称撮り鉄が偶然にもバス荒らしと同じマイナーな28-105で撮影ねえ
自演するならもっとうまくやれば？
このレンズ格安の中古品を買ったんだけど
わずかに曇ってるようで、何かモワーンとした写りになる。
VR18-105かVR18-200、VR24-120のどれかに買い替えを考えてるんだけど
どれがオススメでしょうか？
D300 28-105D
http://uproda11.2ch-library.com/233632OPv/11233632.jpg
603 596[sage] 2010/03/26(金) 20:04:55 ID:u59SMkLZ0
皆さんレスありがとう。
85ミリ以上にズームすると全体にモヤがかかったような感じで
2段絞っても改善しません。
上げた画像のように路線バス撮りメインで、50～100ミリ前後を多用します。
広角はあまり使わず、望遠はVR70-300を持っています。
自称撮り鉄が偶然にもバス荒らしと同じマイナーな28-105で撮影ねえ
自演するならもっとうまくやれば？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:56:20 ID:aKEVqDF90
>>559
もちろんADL切った設定でも撮影してるが、ほとんど変化は無い。
画像処理エンジンが根本的に間違ってるとしか思えない。
RAWをいじくりまわしてもダメだった。色加減に関しては半ば諦めている。
>>562
自演て…
そんなにマイナーか？28-105
自分のはF100の遺物だけど。
もちろんADL切った設定でも撮影してるが、ほとんど変化は無い。
画像処理エンジンが根本的に間違ってるとしか思えない。
RAWをいじくりまわしてもダメだった。色加減に関しては半ば諦めている。
>>562
自演て…
そんなにマイナーか？28-105
自分のはF100の遺物だけど。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:02:15 ID:XURrIGvk0
ADL切っただけじゃトーンカーブもちあげられたまんまなのは知ってるよな？
でもね、前の40Dだかのバスの人んときも言われてたけど
同じ個体を同じ時に撮り比べたものを貼らない限りこれ以上なんとも言いようがない。
明らかに新しい車両と古い車両で塗装の状態も違うんじゃないかとも感じるから。
でもね、前の40Dだかのバスの人んときも言われてたけど
同じ個体を同じ時に撮り比べたものを貼らない限りこれ以上なんとも言いようがない。
明らかに新しい車両と古い車両で塗装の状態も違うんじゃないかとも感じるから。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:18:34 ID:XURrIGvk0
2つ写ってる方でも左右で結構ちがってるよね。
塗装が新しい場合、マットになってきている古い塗装よりも
光の当たり具合その他で本来の色から変化して見えやすいよね。
前のバスでもNikonが新しい車でCanonが古い車じゃなかったっけ？
塗装が新しい場合、マットになってきている古い塗装よりも
光の当たり具合その他で本来の色から変化して見えやすいよね。
前のバスでもNikonが新しい車でCanonが古い車じゃなかったっけ？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:19:23 ID:aKEVqDF90
>>564
>ADL切っただけじゃ～
もちろん知ってる。だから明るさ－1、－2でも撮影した。
暗くなっただけで色加減は変わらなかったぜ。
この列車は同じ固体だよ。反対側の連結面なだけ。
撮影時期も半月位しか変わらないはず。
半月程で塗装の色が変わることはないはず。
>ADL切っただけじゃ～
もちろん知ってる。だから明るさ－1、－2でも撮影した。
暗くなっただけで色加減は変わらなかったぜ。
この列車は同じ固体だよ。反対側の連結面なだけ。
撮影時期も半月位しか変わらないはず。
半月程で塗装の色が変わることはないはず。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:22:17 ID:Pgj2ebPU0
Rawで撮ってれば画像エンジン関係無いぞ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:24:03 ID:XURrIGvk0
いや顔が違うじゃんw
じゃあ同じ車両の同じ箇所を同じ時に同じ場所からと言い直してあげるよw
周囲の様子からも天候その他、光の状態が同じとも思えないし。
じゃあ同じ車両の同じ箇所を同じ時に同じ場所からと言い直してあげるよw
周囲の様子からも天候その他、光の状態が同じとも思えないし。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:25:59 ID:XURrIGvk0
あとこれjpegで撮ってるじゃん。
それをいじることってRAW現像じゃないよね。
それをいじることってRAW現像じゃないよね。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:33:48 ID:aKEVqDF90
ネットで中央線201系の画像拾ってみな。
D300、D90で撮ったやつは明らかにおかしい色してるからすぐ分かる。
もしくは実物を見に行くとかしてさ。さいなら。
D300、D90で撮ったやつは明らかにおかしい色してるからすぐ分かる。
もしくは実物を見に行くとかしてさ。さいなら。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:41:21 ID:XURrIGvk0
鉄じゃないから名称は知らないが
下部のスカート状の部分も違うし
明らかに塗装状態は別物なんじゃないか？
同じ個体かどうかなんてことより塗装し直してんじゃねえかという疑いが濃くなってきたな。
で、ついにおっぽりだしてとんずらかよ。
前に来た奴と同一人物の釣りだって認定されちゃうぜ？w
下部のスカート状の部分も違うし
明らかに塗装状態は別物なんじゃないか？
同じ個体かどうかなんてことより塗装し直してんじゃねえかという疑いが濃くなってきたな。
で、ついにおっぽりだしてとんずらかよ。
前に来た奴と同一人物の釣りだって認定されちゃうぜ？w
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:42:37 ID:OWjWTH+J0
>>570
Ｄ９０の批判ですねｗ
Ｄ９０の批判ですねｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:42:44 ID:XURrIGvk0
これ以外に設定を変えて撮ってみたというのも嘘だって事かな。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:56:54 ID:XURrIGvk0
まあ俺個人としては一度俺の一番最初の書き込みを実行してみて欲しいということに戻るんだけどな。
電車やバスの人が最終的に本当に使いこなしてみた結果を結局はうｐしないで逃げ去るばかりだから
次の次元へ話が深まらないんだが
これらの件は置いといても
確かに現行のピクコンに違和感があるのも確かとか言うとまた荒れ出しすから言わないでおく。
ってやっぱ言ってしまってるけどw
電車やバスの人が最終的に本当に使いこなしてみた結果を結局はうｐしないで逃げ去るばかりだから
次の次元へ話が深まらないんだが
これらの件は置いといても
確かに現行のピクコンに違和感があるのも確かとか言うとまた荒れ出しすから言わないでおく。
ってやっぱ言ってしまってるけどw
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 14:24:26 ID:Plc0hPok0
おまえらキャリブレーションやってるんだろうな？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 14:28:22 ID:Plc0hPok0
>>570
いろいろ見たけど、５０Dとか４０Dも実際の色と違ってるのがたくさんあるよ。
いろいろ見たけど、５０Dとか４０Dも実際の色と違ってるのがたくさんあるよ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 14:40:19 ID:6EtrYvZa0
だから自演荒らしなんだから何言っても無駄だって
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:01:48 ID:aKEVqDF90
>>571
この編成は６両＋４両の分割編成なので
この２つが連結して10両編成を組んでいる。
つまり10両編成の中に先頭車が４両組み込まれており
編成中ほどで先頭車同士が連結している。
普段は純粋な先頭車として表に出ないため電照幕は省略されている。
また、スカート部分の形状は連結器の形状が違うことによる。
D300で撮ったうちの「H4」の札が掛かってる方がS2ISで撮った編成。
この時に残存していた201系は写真の「H4」と「H7」だけなので他の車両ではない。
ちなみに先日H4編成は廃車され、残る中央線201系はH7編成のみです。
10月17日のラストランをもって中央線201系は消滅します。撮影はお早めに。
この編成は６両＋４両の分割編成なので
この２つが連結して10両編成を組んでいる。
つまり10両編成の中に先頭車が４両組み込まれており
編成中ほどで先頭車同士が連結している。
普段は純粋な先頭車として表に出ないため電照幕は省略されている。
また、スカート部分の形状は連結器の形状が違うことによる。
D300で撮ったうちの「H4」の札が掛かってる方がS2ISで撮った編成。
この時に残存していた201系は写真の「H4」と「H7」だけなので他の車両ではない。
ちなみに先日H4編成は廃車され、残る中央線201系はH7編成のみです。
10月17日のラストランをもって中央線201系は消滅します。撮影はお早めに。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:08:05 ID:OEuK3C4c0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:11:50 ID:Iaikg91u0
>>555は全く光線状態が違うから参考になってないけど、
1枚目の色合いのほうが好き。
つーか、201系は糞。現役103系こそ孤高。
ADL効かせて、D2XMODWE1 ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ、か。
RAWで撮れとはいわんが。水平くらい取れ。
コンデジの方は、良く意味の分からない設定を色々してあるのに。
出来る限りの方策を講じておくのが、こーゆー被写体を撮るときの心構えだろうに。
1枚目の色合いのほうが好き。
つーか、201系は糞。現役103系こそ孤高。
ADL効かせて、D2XMODWE1 ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ、か。
RAWで撮れとはいわんが。水平くらい取れ。
コンデジの方は、良く意味の分からない設定を色々してあるのに。
出来る限りの方策を講じておくのが、こーゆー被写体を撮るときの心構えだろうに。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:14:57 ID:aKEVqDF90
でもさ、お前ら中央線の201系は格好イイと思わないか？
近頃のステンレス車両には無い重厚感と威圧感。
30年近く中央線を支えてきた言わばヌシだよ。国鉄通勤電車の最高傑作だよ。
>>580
RAWでも撮ってあるからNXで現像してうｐしようか？
あなたの考える設定で現像してみるから指示してください。
近頃のステンレス車両には無い重厚感と威圧感。
30年近く中央線を支えてきた言わばヌシだよ。国鉄通勤電車の最高傑作だよ。
>>580
RAWでも撮ってあるからNXで現像してうｐしようか？
あなたの考える設定で現像してみるから指示してください。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:16:52 ID:4mJIsJUaP
>>555
WBが青い方に偏ってるよ。
WB太陽光（晴天）固定で撮るってのは、現像時に調整するのを前提にした話。
意図してか、意図せずか？コントラストが異常かもね。
黒が潰れたのを上げたとか？
http://uproda11.2ch-library.com/251483Bbp/11251483.jpg
WBが青い方に偏ってるよ。
WB太陽光（晴天）固定で撮るってのは、現像時に調整するのを前提にした話。
意図してか、意図せずか？コントラストが異常かもね。
黒が潰れたのを上げたとか？
http://uproda11.2ch-library.com/251483Bbp/11251483.jpg
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:25:07 ID:aKEVqDF90
>>582
赤すぎるwコレじゃ冬の夕日を浴びてるようだ。
赤すぎるwコレじゃ冬の夕日を浴びてるようだ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:26:58 ID:sQR1ZcL00
何これ、わざとやってるの？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:40:54 ID:4mJIsJUaP
>>583
赤すぎる！じゃあ、青くすれば良いじゃないｗ
赤すぎる！じゃあ、青くすれば良いじゃないｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:41:17 ID:rf7eLMFm0
>でもさ、お前ら中央線の201系は格好イイと思わないか？
すまんがよそでやってくれ。俺にとってはただの通勤電車だ。
すまんがよそでやってくれ。俺にとってはただの通勤電車だ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:43:14 ID:aKEVqDF90
NXでADL→しない D2X明るさー1 にして現像した。
ピンク寄りに変化はないし、かえってノイジーになった気がする。
ピクコンSDにすると>>582に近くなるし。一体何が原因なんだ。
http://uproda11.2ch-library.com/251484mCK/11251484.jpg
ピンク寄りに変化はないし、かえってノイジーになった気がする。
ピクコンSDにすると>>582に近くなるし。一体何が原因なんだ。
http://uproda11.2ch-library.com/251484mCK/11251484.jpg
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:51:50 ID:VbiHwf4i0
昔、国鉄の運転士なんか少年ジャンプとかマンガ読みながら運転してたんだぜ。
若い奴なんか信じないだろうけどなwww
若い奴なんか信じないだろうけどなwww
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:56:08 ID:4mJIsJUaP
>>586
毎日見てるなら色ぐらいアドバイスしろ！
毎日見てるなら色ぐらいアドバイスしろ！
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 16:12:51 ID:XURrIGvk0
改変したやつの階調と彩度はあれだけど色味は近づいたんじゃねえか？
てことはWBだろ。
てことはWBだろ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 16:33:45 ID:4mJIsJUaP
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 16:36:31 ID:rf7eLMFm0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 16:37:23 ID:rf7eLMFm0
でも電車の色以外はあり得ん色だな。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 16:45:40 ID:H7iLnIe3P
つーかデジカメの発色に何を求めてるかって時点で終わってるわ
しかもさらに利便性優先のCMOSで
つってもSなんとかISがCCDだから高精度だなんて思う馬鹿はおまえだけだわな
単に色が判別しづらいぐらい薄いだけだよ馬鹿
色弱はすっこんでろ
しかもさらに利便性優先のCMOSで
つってもSなんとかISがCCDだから高精度だなんて思う馬鹿はおまえだけだわな
単に色が判別しづらいぐらい薄いだけだよ馬鹿
色弱はすっこんでろ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 16:46:12 ID:XURrIGvk0
コントラストと彩度が高くし過ぎなだけ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 16:54:17 ID:rf7eLMFm0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 16:54:34 ID:OWjWTH+J0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 17:25:24 ID:H7iLnIe3P
そんなのは同じ受光条件の場合だけだ
いくら一眼のセンサーがコンデジ同様細切れになりつつあるとはいえ
超極小センサーとじゃ比較にもならんわ
いくら一眼のセンサーがコンデジ同様細切れになりつつあるとはいえ
超極小センサーとじゃ比較にもならんわ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 17:26:56 ID:OWjWTH+J0
>>598
で結局 何が言いたいの？
で結局 何が言いたいの？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 17:27:48 ID:OEuK3C4c0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 17:31:44 ID:UDmiAxdH0
WB変えてないもんな。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 17:34:52 ID:XURrIGvk0
よく見ると「マイナス２」じゃなく「横棒２」だしw
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 19:42:09 ID:aKEVqDF90
WB変えたって同じだよ
201系の夏みかんのような鮮やかなオレンジバーミリオンには程遠い。
しいて言えばAWB、b1、彩度マイナス1が一番マシなんだけど
それでも201系の色を再現できない。まるで渋柿のような色になってしまう。
もういいだろ。じゃあな。
201系の夏みかんのような鮮やかなオレンジバーミリオンには程遠い。
しいて言えばAWB、b1、彩度マイナス1が一番マシなんだけど
それでも201系の色を再現できない。まるで渋柿のような色になってしまう。
もういいだろ。じゃあな。
>>603
あ、逃げた！
あ、逃げた！
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 20:21:04 ID:aKEVqDF90
>>604
バァ～イ
バァ～イ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:01:51 ID:sZBkxVAoP
これは単純な話で、ピクコンがダメなんだよ
ニコンのパラメータを完全に無視する外部のソフトで現像すればいい。
ライトルームかCaptureOneが良いよ。
ニコンのパラメータを完全に無視する外部のソフトで現像すればいい。
ライトルームかCaptureOneが良いよ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:06:21 ID:OEuK3C4c0
NXにもピクコンスルーの設定があれば・・・無理か。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:07:26 ID:OEuK3C4c0
>オレンジバーミリオン
いつかどこかで聞いたような・・・あまり使わない色用語。
いつかどこかで聞いたような・・・あまり使わない色用語。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:17:51 ID:+qFcafxh0
>>606が正解だと思うよ。NX2とSilkyでは赤は全く違う色になる。両方試せるからやればいいよ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:44:37 ID:4mJIsJUaP
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:58:12 ID:KTy8KrpC0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:00:09 ID:mlZ/fRjd0
こ汚いのは武蔵野線だろｗｗｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:15:06 ID:D1aNeQBs0
D300sへのステップアップを考えてます。
D90の後継が出そうな噂がありますが、発売後にD300sは値下がりするでしょうか？
D90の後継が出そうな噂がありますが、発売後にD300sは値下がりするでしょうか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:21:34 ID:QIwysQ7L0
しないと思う
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:26:27 ID:KXD0iyqr0
>>610
空と色が変な気もするけど、隣の高崎線みたいなの見ると正常だしな??
空と色が変な気もするけど、隣の高崎線みたいなの見ると正常だしな??
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:29:10 ID:KXD0iyqr0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:51:04 ID:7VWI/bUf0
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ + せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ (エントリ機）ｗ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
D90使い
街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ + せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ (エントリ機）ｗ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
D90使い
街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:52:40 ID:QIwysQ7L0
プラでもマグでも、どっちでもいいよ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:00:19 ID:+8z0hEQQP
そのAAで追加購入をどんどん勧めるわけでもなく
ただ単に糞のような煽りのために利用するとはずいぶんなことをやってくれる
ただ単に糞のような煽りのために利用するとはずいぶんなことをやってくれる
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:01:55 ID:hUzuz4Em0
K-x、K-7スレとかでも散々に暴れまわってた、基地外キヤノネットだからな。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 13:27:15 ID:gkmflAdd0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 13:35:36 ID:PniyNuB30
ノートPCの液晶で見るとバーミリオンオレンジっつーより茶色に近いな。
家に帰ってから見るか。
家に帰ってから見るか。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 13:47:37 ID:fPSykZJC0
>>621
カメラの機種はなに？
カメラの機種はなに？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 14:19:08 ID:8kI4645N0
此処の住人てほとんどが鉄だったりして・・
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 15:27:17 ID:e0N8FJap0
一匹粘着している奴がいるだけだろ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 17:55:42 ID:q4rSNg830
>>623
ファイル名 : 11251615.jpg
▼メイン情報
機種 : Canon EOS 40D
変更日時 : 2009:08:14 13:54:44
▼サブ情報
露出時間 : 1/640秒
レンズF値 : F4.0
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2009:08:14 13:54:44
デジタル化日時 : 2009:08:14 13:54:44
シャッタースピード : 1/664秒
レンズ絞り値 : F4.0
レンズの焦点距離 : 192.0(mm
画素密度の単位 : インチ
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
▼メーカー独自情報
圧縮率 : ファイン
ドライブモード : 高速連続撮影
フォーカスモード : マニュアルフォーカス
画像サイズ : LARGE
イメージセレクトモード : マニュアル
測光方式 : 評価測光
露出制御モード : シャッター速度優先AE
レンズ焦点距離 : 70-200(mm)
シャープネスの強さ : 3
ファイル名 : 11251615.jpg
▼メイン情報
機種 : Canon EOS 40D
変更日時 : 2009:08:14 13:54:44
▼サブ情報
露出時間 : 1/640秒
レンズF値 : F4.0
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2009:08:14 13:54:44
デジタル化日時 : 2009:08:14 13:54:44
シャッタースピード : 1/664秒
レンズ絞り値 : F4.0
レンズの焦点距離 : 192.0(mm
画素密度の単位 : インチ
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
▼メーカー独自情報
圧縮率 : ファイン
ドライブモード : 高速連続撮影
フォーカスモード : マニュアルフォーカス
画像サイズ : LARGE
イメージセレクトモード : マニュアル
測光方式 : 評価測光
露出制御モード : シャッター速度優先AE
レンズ焦点距離 : 70-200(mm)
シャープネスの強さ : 3
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 19:30:52 ID:c30gxkI20
カラーにして#EB7541ってところか。
D300でも簡単に出せる色だね。
D300でも簡単に出せる色だね。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 20:13:32 ID:2wSfTEiy0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 09:35:23 ID:VfjppEKZ0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 09:57:23 ID:CXoUWcFm0
自演キモ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 10:37:34 ID:n3ONyZPu0
いや、写真として普通にいいだろ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 12:00:36 ID:0DuCobSA0
いや、水平が出てないし普通に下手糞だよ。
写真の基本がなって無いくせに色がどうとか噴飯もの。
写真の基本がなって無いくせに色がどうとか噴飯もの。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 12:29:04 ID:o4UvSs1s0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 12:54:14 ID:92I0hTR20
>>632
写真の基本？好きなものを気持ち良く撮る以上に何が必要なんだ？
技術的に言うなら、主題は黄金分割線に上手く乗ってるし、
ピントも車両の顔全体がしっかり被写界深度に入ってて後ろの車両や
背景は望遠らしく気持ち良くボケてるし、
2両目がしっかり垂直に立って1両目がバンクに入ってるのが動きを
感じさせて良いと思うんだけど。
ひょっとしたら撮鉄的には「何が何でも顔が垂直でなきゃ！」って
ルールがあるのかも知れないが、少なくとも一写真として見る限りは
良い作例だと思うんだけど。
>>621
これ撮った時って晴天だった？曇天だった？
ニコンでも、D100は曇天でこんな感じに写った気がする。
>>617
プラでもマグでもいいから、D300sのグリップはもう少し
背面側のRを大きくして握り易くしてくれないかな……。
それとも、俺の手がD100に馴染み過ぎただけなのか？
写真の基本？好きなものを気持ち良く撮る以上に何が必要なんだ？
技術的に言うなら、主題は黄金分割線に上手く乗ってるし、
ピントも車両の顔全体がしっかり被写界深度に入ってて後ろの車両や
背景は望遠らしく気持ち良くボケてるし、
2両目がしっかり垂直に立って1両目がバンクに入ってるのが動きを
感じさせて良いと思うんだけど。
ひょっとしたら撮鉄的には「何が何でも顔が垂直でなきゃ！」って
ルールがあるのかも知れないが、少なくとも一写真として見る限りは
良い作例だと思うんだけど。
>>621
これ撮った時って晴天だった？曇天だった？
ニコンでも、D100は曇天でこんな感じに写った気がする。
>>617
プラでもマグでもいいから、D300sのグリップはもう少し
背面側のRを大きくして握り易くしてくれないかな……。
それとも、俺の手がD100に馴染み過ぎただけなのか？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 12:54:17 ID:R8GcpqtE0
いきなり本人が釣れたｗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 13:31:14 ID:LfHrw9F10
この程度で上手いんなら楽だねｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 14:20:02 ID:JjJlRTSr0
つーか鉄なんて決められた軌道を決められた時間に通過するんだからラクなもんだよ。
その時間その場所へ行ってシャッター押してくりゃいいんだから。
その時間その場所へ行ってシャッター押してくりゃいいんだから。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 14:57:33 ID:92I0hTR20
>>636
一体どの程度の高みを目指してるのか知らないが、たかが中央線の色見本で
写真の基本が云々酷評されるような下手では無いと思うんだけど？
>>637
車輌撮るだけならそれで良いかも知れんが、光源の状態による車輌の質感とか
周囲の季節感を求めていくと、ただ地図とダイヤ眺めて現地行くだけじゃ
限界あるんじゃないか？
まあ、撮り鉄にとって良い写真が何なのかは知らないけどさ。
一体どの程度の高みを目指してるのか知らないが、たかが中央線の色見本で
写真の基本が云々酷評されるような下手では無いと思うんだけど？
>>637
車輌撮るだけならそれで良いかも知れんが、光源の状態による車輌の質感とか
周囲の季節感を求めていくと、ただ地図とダイヤ眺めて現地行くだけじゃ
限界あるんじゃないか？
まあ、撮り鉄にとって良い写真が何なのかは知らないけどさ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:23:49 ID:VfjppEKZ0
>>636
>>637
あんたら撮り鉄したことないでしょ？
撮り鉄は、MF置きピン、マニュアル露出が基本なんだが(>>621はSオートだが)
絞り開放付近で置きピンし、車両の顔をピントの芯で捕らえるのは非常に難しいもの。
構図にしても車体やパンタグラフと電柱が被らないように注意したり結構難しい。
車両によってライトの明るさや車体の反射も異なるので、それなりの知識も必要だし。
あんたらみたいに部屋の中でシャッター音が良いとか言って定規や新聞紙しか撮らないのとは違うよ。
>>637
あんたら撮り鉄したことないでしょ？
撮り鉄は、MF置きピン、マニュアル露出が基本なんだが(>>621はSオートだが)
絞り開放付近で置きピンし、車両の顔をピントの芯で捕らえるのは非常に難しいもの。
構図にしても車体やパンタグラフと電柱が被らないように注意したり結構難しい。
車両によってライトの明るさや車体の反射も異なるので、それなりの知識も必要だし。
あんたらみたいに部屋の中でシャッター音が良いとか言って定規や新聞紙しか撮らないのとは違うよ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:27:28 ID:Bpn5xYCw0
>>639
相手にすんなってｗ どうせIDコロコロの粘着だから
相手にすんなってｗ どうせIDコロコロの粘着だから
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:37:11 ID:wVKV3oZX0
鉄が切れると何百万人の足に影響出すからなぁ、このへんで虐めるのはやめとけ。
人の迷惑を語る資格が無いのが鉄だ。
人の迷惑を語る資格が無いのが鉄だ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:52:33 ID:yfMzw3yk0
>>641
一部と全部の違いが分からない子供。
一部と全部の違いが分からない子供。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:59:04 ID:J0kLfEvb0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 19:09:18 ID:K+HECBAo0
>>639
>絞り開放付近で置きピンし、車両の顔をピントの芯で捕らえるのは非常に難しいもの
俺、鉄専門じゃないから知らなかった。
はー、色んなお作法があるんだな。
俺だったら、迷わずコンティニュアス使ってる。
>絞り開放付近で置きピンし、車両の顔をピントの芯で捕らえるのは非常に難しいもの
俺、鉄専門じゃないから知らなかった。
はー、色んなお作法があるんだな。
俺だったら、迷わずコンティニュアス使ってる。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 19:44:07 ID:8Ix3orWn0
>>639
難しいから、立ち入り禁止のところにはいって迷惑かけるわけですね
わかります
もう鉄の話題は止めようぜ
わざわざ隔離病棟から病人引っ張り出してくるなよ
マナーｉ気をつけているという鉄も同罪
なぜお友達を諫めないのだ？
難しいから、立ち入り禁止のところにはいって迷惑かけるわけですね
わかります
もう鉄の話題は止めようぜ
わざわざ隔離病棟から病人引っ張り出してくるなよ
マナーｉ気をつけているという鉄も同罪
なぜお友達を諫めないのだ？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 19:49:30 ID:VfjppEKZ0
>>644
MFカメラ時代のテクニックを重用してる数少ない分野だからね。
でもこれが一番確実。コンティニュアスは正面アップ撮り位にしか使わない。
シチサンアップ撮りでAFなんか使ってたら、下手くそ・邪道の空気がある。
MFカメラ時代のテクニックを重用してる数少ない分野だからね。
でもこれが一番確実。コンティニュアスは正面アップ撮り位にしか使わない。
シチサンアップ撮りでAFなんか使ってたら、下手くそ・邪道の空気がある。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 19:51:08 ID:H4MJbwFA0
AFってここ一番でミスる時があるイメージが未だに抜けない
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:06:39 ID:92I0hTR20
>>644
それは作法ってより知恵じゃないか？
俺も鉄道は全然撮ってないけど、サーキットで望遠使って車撮ってると
ほんのわずかなピントのズレにカメラが突然コンデジ並みのピントサーチ
掛ける事があってシャッターチャンス逃したことが多々ある。
だから、大体のピントをAFで合わせたら、後はMFにしてた。
あと、最近の機種は問題無いんだろうけど、マルチCAM900以前のAFセンサー
だと動体撮影するときセンター以外のAFエリアが全然使い物にならなかった
から、被写体をセンターに置かない場合はMFで置きピンした方が楽だったよ。
D300sに切り替えてからは、逆に静物でもAF-Cしか使わなくなっちゃった
けどね。
それは作法ってより知恵じゃないか？
俺も鉄道は全然撮ってないけど、サーキットで望遠使って車撮ってると
ほんのわずかなピントのズレにカメラが突然コンデジ並みのピントサーチ
掛ける事があってシャッターチャンス逃したことが多々ある。
だから、大体のピントをAFで合わせたら、後はMFにしてた。
あと、最近の機種は問題無いんだろうけど、マルチCAM900以前のAFセンサー
だと動体撮影するときセンター以外のAFエリアが全然使い物にならなかった
から、被写体をセンターに置かない場合はMFで置きピンした方が楽だったよ。
D300sに切り替えてからは、逆に静物でもAF-Cしか使わなくなっちゃった
けどね。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:12:58 ID:Mioed/QQ0
質問です。現在D5000を一年弱使ってますが、新しい機種がほしくなり悩んでます。
撮影対象は主に赤ちゃん（家の中）、散歩中や、少し風景程度。鉄道、野鳥は撮りません。
D300SとD700とどちらが良いでしょうか？
D700の新型が出たら良いなあと思ってましたが来年になるというようなネットの噂ですので。
宜しくお願いします。
撮影対象は主に赤ちゃん（家の中）、散歩中や、少し風景程度。鉄道、野鳥は撮りません。
D300SとD700とどちらが良いでしょうか？
D700の新型が出たら良いなあと思ってましたが来年になるというようなネットの噂ですので。
宜しくお願いします。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:42:00 ID:xxeA1Zd30
低感度がノイズでザラザラな D300/D300S は、 NASA も採用を避けている？
http://nikonrumors.com/2010/07/08/new-images-from-space-captured-with-nikon-d3s.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
http://nikonrumors.com/2010/07/08/new-images-from-space-captured-with-nikon-d3s.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:25:28 ID:pc66+m420
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:43:04 ID:92I0hTR20
>>649
D300/D300sの板でD700とどっちが良いと言われてもなぁ……。
D700の強みは暗所ノイズの低さと広角レンズのラインナップ（といっても、
フィルム用のレンズがどの程度使えるのか分からないが）だから、ただ
子供の姿を記録しつつ、風景も撮りたいならD700で良いと思う。
もっとも、個人的にはD700は大き過ぎて外に持ち出す気力が無くなりそう
だったのと、D3Xの高精細画像を見てD700後継機への興味が湧いたのと、
意外にDXレンズが手元に揃ってしまっていたのと、D300sの倍の金積んで
までD700を買う価値があるのか迷ってしまったのと、なんとなく動画も
撮ってみたくなったのとでD300sにしましたよ。
買ってからD90でも良かったかもとは若干思ったが。
D300/D300sの板でD700とどっちが良いと言われてもなぁ……。
D700の強みは暗所ノイズの低さと広角レンズのラインナップ（といっても、
フィルム用のレンズがどの程度使えるのか分からないが）だから、ただ
子供の姿を記録しつつ、風景も撮りたいならD700で良いと思う。
もっとも、個人的にはD700は大き過ぎて外に持ち出す気力が無くなりそう
だったのと、D3Xの高精細画像を見てD700後継機への興味が湧いたのと、
意外にDXレンズが手元に揃ってしまっていたのと、D300sの倍の金積んで
までD700を買う価値があるのか迷ってしまったのと、なんとなく動画も
撮ってみたくなったのとでD300sにしましたよ。
買ってからD90でも良かったかもとは若干思ったが。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:53:53 ID:EIbDf2wGP
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:34:32 ID:Mioed/QQ0
651, 652, 653さん有り難うございます。
現在D5000のダブルズームキットのみですので、レンズ資産はゼロです。
ズームはこのセットのレンズでわんこを遠目から撮影して、うしろがぼやけて綺麗にとれたと
喜んでいた程度で、サーキット、鉄道、野鳥等の確実に遠距離撮影の機会は今のところ無いです。
GRD３でも遊んでいたのですが、なんともこのぬめっとした明るさや写りの感じ、綺麗にとれたときのあかちゃんの肌の感じ等に快感を感じるようになり、今回検討しています。
初心者ですが皆さんの書き込みを見てレンズも大事なことが分かってきたところで、
綺麗な写真が撮れるようになったらいいなと考えています。
では700の板でセット買いが良いのか別に買うのが良いのか聞いてきます。
ありがとうございました。
現在D5000のダブルズームキットのみですので、レンズ資産はゼロです。
ズームはこのセットのレンズでわんこを遠目から撮影して、うしろがぼやけて綺麗にとれたと
喜んでいた程度で、サーキット、鉄道、野鳥等の確実に遠距離撮影の機会は今のところ無いです。
GRD３でも遊んでいたのですが、なんともこのぬめっとした明るさや写りの感じ、綺麗にとれたときのあかちゃんの肌の感じ等に快感を感じるようになり、今回検討しています。
初心者ですが皆さんの書き込みを見てレンズも大事なことが分かってきたところで、
綺麗な写真が撮れるようになったらいいなと考えています。
では700の板でセット買いが良いのか別に買うのが良いのか聞いてきます。
ありがとうございました。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 23:07:48 ID:pc66+m420
レンズ買うだけで良いんじゃないかな・・・（ﾎﾞｿｯ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 00:10:09 ID:rjuX68Yj0
>>655
そうなんです。脳裏での、それが（レンズだけでいいのではないのか？）正解だという声を無視して新規ボディを購入しようとしています。
家内にはD5000を使いこなしてからにしたらともいわれながら。
そうなんです。脳裏での、それが（レンズだけでいいのではないのか？）正解だという声を無視して新規ボディを購入しようとしています。
家内にはD5000を使いこなしてからにしたらともいわれながら。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 08:44:01 ID:9iJLa9bs0
子供が大きくなると
望遠用途が必要では？
まぁ買い足せばいいのか
望遠用途が必要では？
まぁ買い足せばいいのか
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 12:42:46 ID:eo5fAtM8O
そういう買い換えという
前向きな思考が
日本の経済の支えとなるのです
背中おしとこwww
前向きな思考が
日本の経済の支えとなるのです
背中おしとこwww
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 19:18:27 ID:LcY/fvwc0
IYHスレ行って背中押しまくってもらうのはどうか
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 20:26:11 ID:IL8oMy8pP
いつでもこちらでお待ちしております。
悩んでる時間が勿体無いですよ。
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１７回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269045494/
悩んでる時間が勿体無いですよ。
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１７回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269045494/
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 20:29:24 ID:+qaK6smk0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 20:31:56 ID:+qaK6smk0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 20:40:53 ID:qWK7l6cM0
レンズ１８ー２００って特徴はどんなの?
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 20:55:10 ID:xKxv+23h0
暗くて重たい
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/10(土) 00:50:06 ID:CuMMUfQa0
7D購入！
感激！！
ファインダーもAFも動画もD300Sを凌駕している。
Nikonからキヤノンに完全移行するつもりｗ
Nikonのカメラ、レンズ、スピードライトは下取りしてキヤノンのレンズ購入ｗｗｗ
感激！！
ファインダーもAFも動画もD300Sを凌駕している。
Nikonからキヤノンに完全移行するつもりｗ
Nikonのカメラ、レンズ、スピードライトは下取りしてキヤノンのレンズ購入ｗｗｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/10(土) 03:12:17 ID:lzVOooeW0
Nikonのカメラ、レンズ、スピードライトは下取りしてキヤノンのレンズ購入ｗｗｗ
＾＾＾↑＾＾＾
先生、ここ意味わかりませんｗ
＾＾＾↑＾＾＾
先生、ここ意味わかりませんｗ
667 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 06:34:18 ID:OBw65fxx0
668 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 06:36:11 ID:7IFrknr50
キャノネットっていったい・・・
669 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 08:06:27 ID:5WtZCzdy0
>>665
気が向いたら ニコンに戻っておいで
気が向いたら ニコンに戻っておいで
670 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 08:39:11 ID:uCMbPJA+0
>>665 CANON7ってまた古いカメラを・・・
671 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 13:00:02 ID:O4sDPkNF0
逆光状態だと日影部分にノイズが目立ち艶消しボデー状態。
いかにもデジタル臭い不自然な画質。
ttp://uproda11.2ch-library.com/252098UAP/11252098.jpg
順光だとクッキリシャープだが、やはり色が不自然。
ttp://uproda11.2ch-library.com/252099X4h/11252099.jpg
いかにもデジタル臭い不自然な画質。
ttp://uproda11.2ch-library.com/252098UAP/11252098.jpg
順光だとクッキリシャープだが、やはり色が不自然。
ttp://uproda11.2ch-library.com/252099X4h/11252099.jpg
672 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 17:08:23 ID:7IFrknr50
また電車かよ
673 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:03:43 ID:J85oeaU10
写真貼るなら評価されるようなものにしろよ
ありきたりの写真貼ってんじゃねーよｗ
ありきたりの写真貼ってんじゃねーよｗ
674 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:45:58 ID:w91Wl47Q0
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
675 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:54:30 ID:bpuK56rt0
失せろ、目障りじゃ。
676 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:49:21 ID:sys5eG620
>>673
じゃ、まず君からよろしくお手本を示してくれ給え。
じゃ、まず君からよろしくお手本を示してくれ給え。
677 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:44:19 ID:XfEMroyf0
>>671
どっちも単純に露出オーバーなだけじゃん。
置きピンとか言ってるなら当然入射光式のメーターくらい持ってんでしょ？
１枚目はわざわざマニュアルで撮ってるのにバラストが白く飛んじゃってるし
２枚目はAE頼みで適当に撮っただけだし。
メーターでちゃんと測れば光のあたってる部分はきれいに写る。
半逆光で暗部が潰れるのは銀塩ポジのときはどうしようもなかったけど
デジタルなら後処理で肉眼で見るのと同じようにできる。
せっかくのデジタルのメリットが何も生かせてないように見えるけど？
どっちも単純に露出オーバーなだけじゃん。
置きピンとか言ってるなら当然入射光式のメーターくらい持ってんでしょ？
１枚目はわざわざマニュアルで撮ってるのにバラストが白く飛んじゃってるし
２枚目はAE頼みで適当に撮っただけだし。
メーターでちゃんと測れば光のあたってる部分はきれいに写る。
半逆光で暗部が潰れるのは銀塩ポジのときはどうしようもなかったけど
デジタルなら後処理で肉眼で見るのと同じようにできる。
せっかくのデジタルのメリットが何も生かせてないように見えるけど？
678 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:03:51 ID:OYBVacoE0
テツヲタきもい
679 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:16:56 ID:M8xK+VshO
ヲマエも充分キモい
680 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:55:13 ID:K4A9gP4k0
>>665
また会う日まで
また会う日まで
681 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:58:04 ID:O4sDPkNF0
>>673
>>677
私はただ、D300の変な色と低感度でのザラザラノイズの作例を示しただけですが。
鉄道車両が上記したD300の欠点を見るのに分かりやすいと思っただけですので
写真の内容に関しては意味がありません。
これからD300sや、またD300を中古で購入される人の参考になればと思いうｐしました。
なぜか、この点については当スレやネット上であまり語られることがなく
まるで隠蔽されてるような感じがしましたので。
>>677
私はただ、D300の変な色と低感度でのザラザラノイズの作例を示しただけですが。
鉄道車両が上記したD300の欠点を見るのに分かりやすいと思っただけですので
写真の内容に関しては意味がありません。
これからD300sや、またD300を中古で購入される人の参考になればと思いうｐしました。
なぜか、この点については当スレやネット上であまり語られることがなく
まるで隠蔽されてるような感じがしましたので。
682 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:11:22 ID:XfEMroyf0
>>681
別に構図にケチをつける気はないが、露出オーバーでオレンジが飛んでしまってる写真見せて
どうやって色を評価しろと？w
低感度の暗部ノイズはCMOSの特性でしょうがないが、RAW現像で最小限のNRかければ済む話。
CaptureNX2ならUポイントコントロールで暗部だけNRの部分適用もできる。
もしくは最近のキャノンのJPEGみたいに最低感度から強制NR適用してディティール潰すかだ。
鉄撮りの難しさについて能書き垂れるのもいいが、最低限露出くらいちゃんとあわせてくれよ。
そのレベルはポジの時代なら通用しなかったぜ。
別に構図にケチをつける気はないが、露出オーバーでオレンジが飛んでしまってる写真見せて
どうやって色を評価しろと？w
低感度の暗部ノイズはCMOSの特性でしょうがないが、RAW現像で最小限のNRかければ済む話。
CaptureNX2ならUポイントコントロールで暗部だけNRの部分適用もできる。
もしくは最近のキャノンのJPEGみたいに最低感度から強制NR適用してディティール潰すかだ。
鉄撮りの難しさについて能書き垂れるのもいいが、最低限露出くらいちゃんとあわせてくれよ。
そのレベルはポジの時代なら通用しなかったぜ。
683 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:41:50 ID:ahHCMx860
684 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:00:04 ID:vVwDplUQ0
近所のキタムラカメラでたまたまD300ｓの美品中古が出たので購入。
今まではD200だったんだが、D200と比べて全般に動きがきびきびして気持ちよく撮影できる感じやね。
露出は、個体差かもしれないがD200と比べて1/3程度オーバー目に転んでいるような気がする。
ちなみに当方も鉄だが、>>671の作例でD300が駄目だといわれても、そりゃD300がかわいそうとしか言いようがないなぁ。
特に下の作例は、本来撮影を避けるべき光線状態だよ。せっかくの201系の顔の部分に架線の影がかかってるじゃん。
こんな光線状態（太陽高めで比較的きつめの日差し）で微妙な色の車両を撮って「色が出ない」と言われてもねぇ。
上の作例にしても、わざわざこの光線状態でとる必要があったのかはなはだ疑問。ベストの光線状態で撮らずにけち付けてもねぇ…。
跨線橋からケツ打ちしてる方が何人か写ってますが、光線状態だけ考えればケツ打ちするべきだったでしょうね。
今まではD200だったんだが、D200と比べて全般に動きがきびきびして気持ちよく撮影できる感じやね。
露出は、個体差かもしれないがD200と比べて1/3程度オーバー目に転んでいるような気がする。
ちなみに当方も鉄だが、>>671の作例でD300が駄目だといわれても、そりゃD300がかわいそうとしか言いようがないなぁ。
特に下の作例は、本来撮影を避けるべき光線状態だよ。せっかくの201系の顔の部分に架線の影がかかってるじゃん。
こんな光線状態（太陽高めで比較的きつめの日差し）で微妙な色の車両を撮って「色が出ない」と言われてもねぇ。
上の作例にしても、わざわざこの光線状態でとる必要があったのかはなはだ疑問。ベストの光線状態で撮らずにけち付けてもねぇ…。
跨線橋からケツ打ちしてる方が何人か写ってますが、光線状態だけ考えればケツ打ちするべきだったでしょうね。
685 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:13:18 ID:5mYeHIeE0
入射光式のメーターを使えば白トビが防げると思ってるバカもいるんだなｗ
686 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:42:51 ID:C0a6UbWQ0
↑ロクに使い方知らずに白飛びさせてるバカ
687 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 08:50:13 ID:HfYuUvX60
NXでピクコンの明るさ設定を-2にすれば飛ばなくなるんじゃ
ないですかね。その前提なのかな。
ないですかね。その前提なのかな。
688 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:32:48 ID:8M7od/Kb0
低感度ノイズ厨はNRかけまくりで使うしかないね。ベタベタ塗り絵になるけど。
最近の他社のカメラもニコン同様、NRは弱めが標準だ。
最近の他社のカメラもニコン同様、NRは弱めが標準だ。
689 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 11:54:53 ID:na50iOP/0
690 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 11:56:19 ID:na50iOP/0
それに相変わらずAWBで色の正確さを云々とかw
691 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 12:07:08 ID:q9pb0Z190
>>687
まずは君から明るさ-2の実例を見せてくれw
まずは君から明るさ-2の実例を見せてくれw
692 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:06:25 ID:jraACiYm0
まぁピクコンとか略してる時点で堪え性の無いDQNだって事が知れる。
まともな奴じゃないから眼を合わせるとナイフで刺されるよ。
まともな奴じゃないから眼を合わせるとナイフで刺されるよ。
693 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:22:58 ID:q9pb0Z190
ピクスタって略してる人たちも皆DQNなんですね。
ていうかDQNとか書いてる時点でって言われるよw
因果応報w
ていうかDQNとか書いてる時点でって言われるよw
因果応報w
694 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:28:28 ID:t3csNNch0
695 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:32:29 ID:ZKQ1BI9L0
なにが可笑しくて噴くのか理解出来ん
696 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:36:54 ID:HfYuUvX60
697 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:41:04 ID:NFjOs6ea0
因果応報という言葉の意味が、いまひとつ理解出来ていないっぽい点について
698 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:44:42 ID:LLv90Byr0
DQNだからな。
難しい言葉を使おうとして失敗したんだよ。
そこがまた笑いに加速を生むんだがｗｗｗ
難しい言葉を使おうとして失敗したんだよ。
そこがまた笑いに加速を生むんだがｗｗｗ
699 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:11:28 ID:TgPB4by9P
>>689
スタンダードでAWBでADLって
きわめて標準な状態だと思うんだけどな
ニコンのDXフォーマットのフラッグシップで、もっとも完成されていて思い通りに撮れるはずだが
自動化機能が全部役に立たないってわけで、笑われてるのはニコン機ってことだぞ
スタンダードでAWBでADLって
きわめて標準な状態だと思うんだけどな
ニコンのDXフォーマットのフラッグシップで、もっとも完成されていて思い通りに撮れるはずだが
自動化機能が全部役に立たないってわけで、笑われてるのはニコン機ってことだぞ
700 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:13:05 ID:TgPB4by9P
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」
－－D3/D300は露出判別やオートフォーカス、ストロボ調光など、実に的確な判断をしてくれて、
ほかのカメラと使い比べると露出補正が必要になる場面が少なくて驚きます。
しかし、同様のアプローチで露出制御しているD90には（測光センサーの違いもあって）、あそこまでの素晴らしさはない。
D40になると普通の一眼レフカメラになってくる。レリーズレスポンスやファインダー消失時間といった要素も含めると、
確かにD3/D300というのは実にイージーなカメラですね。
「そこです。露出制御に関して言えば、ニコンのアプローチは、机上理論だけに走らないで、
とにかくたくさんのシーンを撮影し、露出のおかしな部分を発見する度に理由を分析し、
それをアルゴリズムとして組み込むというプロセスを何万シーンにも渡って行なっています。
しかし、ローエンド機種では価格制約という障壁があるため、上位機種ほどのデバイスがコスト的に盛り込めません」
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」
－－D3/D300は露出判別やオートフォーカス、ストロボ調光など、実に的確な判断をしてくれて、
ほかのカメラと使い比べると露出補正が必要になる場面が少なくて驚きます。
しかし、同様のアプローチで露出制御しているD90には（測光センサーの違いもあって）、あそこまでの素晴らしさはない。
D40になると普通の一眼レフカメラになってくる。レリーズレスポンスやファインダー消失時間といった要素も含めると、
確かにD3/D300というのは実にイージーなカメラですね。
「そこです。露出制御に関して言えば、ニコンのアプローチは、机上理論だけに走らないで、
とにかくたくさんのシーンを撮影し、露出のおかしな部分を発見する度に理由を分析し、
それをアルゴリズムとして組み込むというプロセスを何万シーンにも渡って行なっています。
しかし、ローエンド機種では価格制約という障壁があるため、上位機種ほどのデバイスがコスト的に盛り込めません」
701 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:31:59 ID:q9pb0Z190
なんか脊髄反射(笑)なカキコしてる奴大杉
と書けばここっぽいかい ？w
ピクコンという書き方をもっていちいちそれをあげつらって
DNQとか言っちゃう精神構造の方がアレなんじゃねえの？wってだけだよなw
と書けばここっぽいかい ？w
ピクコンという書き方をもっていちいちそれをあげつらって
DNQとか言っちゃう精神構造の方がアレなんじゃねえの？wってだけだよなw
702 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:33:00 ID:NFjOs6ea0
他メーカーのAWBって、そんなに安定してんの？
703 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:57:43 ID:LhfXfKLl0
まあ自分の買ったカメラを擁護したい気持ちは分かるけどさ
D300の低感度がノイズまみれなのと、色が変なのと、AWBがクソなのと
露出オーバーなのと、グリップがベトベトになるのは事実なんだから
そこん所は受け入れないと進歩しないよね。
D300の低感度がノイズまみれなのと、色が変なのと、AWBがクソなのと
露出オーバーなのと、グリップがベトベトになるのは事実なんだから
そこん所は受け入れないと進歩しないよね。
704 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:19:30 ID:na50iOP/0
本当に自動機能で思い通りの写真が撮れるってんならどうして上位機種は撮影モードが少ないのかねw
AWBだのAEだのは
どこのメーカーの一眼レフのスレ行っても
自分たちのカメラはクソだって言ってるような気がするが。
AWBだのAEだのは
どこのメーカーの一眼レフのスレ行っても
自分たちのカメラはクソだって言ってるような気がするが。
705 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:28:38 ID:vVwDplUQ0
まあ、完全無欠のカメラなんて存在しない罠。
どんなカメラにだって欠点はある。
その欠点をあげつらい、自分の腕を棚に上げてわめくのはいかがなものかと。
ところで、Amazonのレビューで、MB-D10のシャッターボタンが改良されているとのカキコが出てるが、
実際のところ改良されたのだろうか？
D300sのボディを中古で買ったので、MB-D10も中古で探そうと思ってたが、これが事実なら少々奮発しても
新品買った方が良いので。
どんなカメラにだって欠点はある。
その欠点をあげつらい、自分の腕を棚に上げてわめくのはいかがなものかと。
ところで、Amazonのレビューで、MB-D10のシャッターボタンが改良されているとのカキコが出てるが、
実際のところ改良されたのだろうか？
D300sのボディを中古で買ったので、MB-D10も中古で探そうと思ってたが、これが事実なら少々奮発しても
新品買った方が良いので。
706 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:28:56 ID:5mYeHIeE0
707 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:29:55 ID:5mYeHIeE0
うはーｗ
x 使い方を知ってれいれば
o 使い方を知っていれば
x 使い方を知ってれいれば
o 使い方を知っていれば
708 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:08:07 ID:wV15B8Xo0
↑やっぱバカｗ
709 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:09:13 ID:XfKgFXAx0
RAWでAEB使って撮ればいいじゃん。
±1,0か1.5くらいで
±1,0か1.5くらいで
710 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:22:59 ID:HfYuUvX60
ひとつ前の電車にグレーカード貼って貰えば？
そこまでWBに拘るなら。
そこまでWBに拘るなら。
711 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:42:21 ID:Ni9yUg3n0
AWB は、色被りを完全に除去して、
どんな光のもとでも白いものを白く写すことなんですかね？
それとも、人間が感じているように、色被りを自然にのこすこと？
どっち？
どんな光のもとでも白いものを白く写すことなんですかね？
それとも、人間が感じているように、色被りを自然にのこすこと？
どっち？
712 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:57:13 ID:HfYuUvX60
>>711
決まった定義はありません。
この場合のautoは緑マークのフルオートと同じく”カメラ任せ”というニュアンスでしょう。
なので、カメラ個体の感性とでも言いましょうか、その味付けが”正解”なのです。
それが受け入れられないならマニュアルで設定するべきでしょう。
AFその他のオートと同じように。
あくまでオートはマニュアルの操作や設定を補佐するもので、
ユーザーの感性を理解してくれるものではありません。
みなさん、機械に感情的な制御を期待するのが間違いの始まりではないでしょうか。
決まった定義はありません。
この場合のautoは緑マークのフルオートと同じく”カメラ任せ”というニュアンスでしょう。
なので、カメラ個体の感性とでも言いましょうか、その味付けが”正解”なのです。
それが受け入れられないならマニュアルで設定するべきでしょう。
AFその他のオートと同じように。
あくまでオートはマニュアルの操作や設定を補佐するもので、
ユーザーの感性を理解してくれるものではありません。
みなさん、機械に感情的な制御を期待するのが間違いの始まりではないでしょうか。
713 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:12:50 ID:5mYeHIeE0
WBは太陽光にして、予め白いものを撮っておき、フォトショで開いて補正。
画像が複数あるなら補正したトーンカーブを調整レイヤーで合成。
画像が複数あるなら補正したトーンカーブを調整レイヤーで合成。
714 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:17:00 ID:D/a2PG060
バスと電車は荒らし目的なんだからスルーしろよ
毎度毎度全力で釣られるの止めろ
毎度毎度全力で釣られるの止めろ
715 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:01:25 ID:HfYuUvX60
おもしろいんだもん
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 00:06:35 ID:TLcKr0Ag0
つーか、ニコンでカラーバランスが割りとまともだったのはD1系だけ。
D100は青味が異常に強かったし、D2系以降は論外。
レンズごとにカラーバランスが違うっていうのは、ここでは無しでｗ
D100は青味が異常に強かったし、D2系以降は論外。
レンズごとにカラーバランスが違うっていうのは、ここでは無しでｗ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 00:07:50 ID:TLcKr0Ag0
あ、D1系もWBはメチャクチャだったから、WBはプリセットでの話しね。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 10:48:00 ID:JIS/a/wv0
D300が低感度ザラザラ画質、クソAWB、露出オーバー、ベタベタ画質と言われてるのは
キャノネットの工作であって、事実無根なんでしょ？
だったらスルーしようよ。ムキになって反論し、同じ土俵に上がることないよ。
キャノネットの言うことが事実なら、そんな酷いカメラが売れるわけないだろ？
売れたとしても中古屋の棚が買い取った在庫で溢れてるはずだろ？
そんな事実は無いはずだろ。D300を買った人は、こんな良いカメラは他に無いと思ってるんだから
壊れるまで何年も使うのが筋ってもんだろ。
キャノネットの工作であって、事実無根なんでしょ？
だったらスルーしようよ。ムキになって反論し、同じ土俵に上がることないよ。
キャノネットの言うことが事実なら、そんな酷いカメラが売れるわけないだろ？
売れたとしても中古屋の棚が買い取った在庫で溢れてるはずだろ？
そんな事実は無いはずだろ。D300を買った人は、こんな良いカメラは他に無いと思ってるんだから
壊れるまで何年も使うのが筋ってもんだろ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 10:53:40 ID:7qO+2PvU0
D300, D700 ユーザだけど、
D300 の低感度ザラザラ画質、ベタベタ画
の二つは、かなり当たっていると思う。
D300 の低感度ザラザラ画質、ベタベタ画
の二つは、かなり当たっていると思う。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 10:58:51 ID:JIS/a/wv0
少なくともオレは20万ショット、もしくはブッ壊れるまで使う。
現在12万ショット、トラブル無し。
現在12万ショット、トラブル無し。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 10:59:41 ID:rJcqX+9L0
低感度微妙にノイジーで、絵の調子も微妙にベタッとしてスッキリしないのは
何年も前から知れ渡っている事であって、今更否定したり擁護しても始まらない。
ベタッとしていて、それでいて特定の目立つ色を強調したり、
白っぽい明るい部分を強調したりと必死のヌケの良さアピール演出。
パッと見では良さげに見えるキャッチーな絵。
最近D60買い足して如実に実感。
何年も前から知れ渡っている事であって、今更否定したり擁護しても始まらない。
ベタッとしていて、それでいて特定の目立つ色を強調したり、
白っぽい明るい部分を強調したりと必死のヌケの良さアピール演出。
パッと見では良さげに見えるキャッチーな絵。
最近D60買い足して如実に実感。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 11:18:35 ID:JIS/a/wv0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 11:29:22 ID:7qO+2PvU0
>>722
> D300はAPS-Cの旗艦なんだから、そんなハズはない。
これは、釣りなのかな？
画像素子単体の性能でみれば、格下の D90 の CMOS の方が
評価は高いことは、ニコンユーザなら知っているでしょ。
もちろん、機械としての性能は D300 の方が上だけどね。
画質に関しては、下克上が当たり前。
FXの場合は、D3s > D3≒D700 だけどね。
> D300はAPS-Cの旗艦なんだから、そんなハズはない。
これは、釣りなのかな？
画像素子単体の性能でみれば、格下の D90 の CMOS の方が
評価は高いことは、ニコンユーザなら知っているでしょ。
もちろん、機械としての性能は D300 の方が上だけどね。
画質に関しては、下克上が当たり前。
FXの場合は、D3s > D3≒D700 だけどね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 12:33:06 ID:oZd+tPGx0
下克上てｗ
D90もD300もまったく同じセンサー。
違うのはNRの強度だけ。
ソフトウェアでノイズを抑えてるからって下克上とは片腹痛いｗｗｗ
D90もD300もまったく同じセンサー。
違うのはNRの強度だけ。
ソフトウェアでノイズを抑えてるからって下克上とは片腹痛いｗｗｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 13:00:53 ID:EjKPmDXW0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 13:07:12 ID:7qO+2PvU0
D300 はビデオ出力もできないしね
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 14:28:43 ID:JIS/a/wv0
http://uproda11.2ch-library.com/2524977bH/11252497.jpg
どこがノイジーなんだよ？どこがベタベタしてるってんだよ。
ジェーペグ撮りっぱなしだけど充分綺麗だろが。
人が気に入って使ってる物にグタグタ言うなバカたれ。
どこがノイジーなんだよ？どこがベタベタしてるってんだよ。
ジェーペグ撮りっぱなしだけど充分綺麗だろが。
人が気に入って使ってる物にグタグタ言うなバカたれ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 14:53:59 ID:JIS/a/wv0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 15:43:15 ID:QBa97eYs0
他者を貶すことにおいては猿並みの知能が有れば出来るからさｗ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 16:29:23 ID:z4iXz/UDP
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 17:14:03 ID:fBBg+Xqr0
まあ、等倍で見るとISO200で確かに被写体由来とは異なる粒状感は
見られるけどね。
これをノイズと呼ぶかどうかは個々人の好みなんだろう。
http://www.ps5.net/up/download/1278917500.jpg
ちなみにD300sにキットレンズの55-200VR付けてAWB、Vivid、絞り優先で。
D100みたいな青味は無いんだけど、露出がオーバー気味に転ぶ上に安定
しないから辛い……。
見られるけどね。
これをノイズと呼ぶかどうかは個々人の好みなんだろう。
http://www.ps5.net/up/download/1278917500.jpg
ちなみにD300sにキットレンズの55-200VR付けてAWB、Vivid、絞り優先で。
D100みたいな青味は無いんだけど、露出がオーバー気味に転ぶ上に安定
しないから辛い……。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 17:58:12 ID:Khq+YbxZ0
>>656さん
D300のサブにD5000を使っています。
メインの被写体が赤ちゃんというならあと1,2年はボディはD5000で我慢して
レンズを拡充した方が良いかと。
そしてその後に安くなっているであろうD300sか中古のD300という選択肢
でもいいかなと思いますよ。
風景でどうしても広角が使いたいんだというならD700の線もありかなと思います。
同じ金額なら中古のD300にI型のVR70-200の方が望遠・動体では幸せになれるかも。
D300のサブにD5000を使っています。
メインの被写体が赤ちゃんというならあと1,2年はボディはD5000で我慢して
レンズを拡充した方が良いかと。
そしてその後に安くなっているであろうD300sか中古のD300という選択肢
でもいいかなと思いますよ。
風景でどうしても広角が使いたいんだというならD700の線もありかなと思います。
同じ金額なら中古のD300にI型のVR70-200の方が望遠・動体では幸せになれるかも。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 17:59:52 ID:fBBg+Xqr0
>>721
試しに画面全体を緑系で撮ってみたけど、そんなにベタっとしてるかな？
全体から外れる色としては目の周りの金色があるけど、特に誇張されることも
無く丁寧に描写されてるかと。
http://www.ps5.net/up/download/1278922776.jpg
あるいは、赤系と緑系正反対の系統ぶつけてみたけど、階調性も普通じゃ
ないかと。
http://www.ps5.net/up/download/1278922863.jpg
ただ、これVividで撮ったけど、設定そのままでバイク撮ったら
ありえないぐらいワインレッド感が出た……こういう破綻が
キャノネットに付け込まれるんだろうか？
http://www.ps5.net/up/download/1278923141.jpg
試しに画面全体を緑系で撮ってみたけど、そんなにベタっとしてるかな？
全体から外れる色としては目の周りの金色があるけど、特に誇張されることも
無く丁寧に描写されてるかと。
http://www.ps5.net/up/download/1278922776.jpg
あるいは、赤系と緑系正反対の系統ぶつけてみたけど、階調性も普通じゃ
ないかと。
http://www.ps5.net/up/download/1278922863.jpg
ただ、これVividで撮ったけど、設定そのままでバイク撮ったら
ありえないぐらいワインレッド感が出た……こういう破綻が
キャノネットに付け込まれるんだろうか？
http://www.ps5.net/up/download/1278923141.jpg
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 18:07:59 ID:z4iXz/UDP
えっと、解像感無いのは元々望遠を開放～開放+1段で撮ってボカしてるのと、
単に色を見てもらうの目的に画像サイズを半分以下にしてるからかと
思うんだけど。
それを考慮した上で解像感が無いんだとしたら、それは単純に俺の腕と
センスの問題。
単に色を見てもらうの目的に画像サイズを半分以下にしてるからかと
思うんだけど。
それを考慮した上で解像感が無いんだとしたら、それは単純に俺の腕と
センスの問題。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 19:54:30 ID:7qO+2PvU0
>>730
http://www.google.co.jp/search?hl=&q=D300+%28%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA+OR+%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%83%BC+OR+noise+OR+noisy%29+%28%22ISO200%22+OR+%E4%BD%8E%E6%84%9F%E5%BA%A6%29&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGLL_jaJP377JP377&ie=UTF-8
http://www.google.co.jp/search?hl=&q=D300+%28%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA+OR+%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%83%BC+OR+noise+OR+noisy%29+%28%22ISO200%22+OR+%E4%BD%8E%E6%84%9F%E5%BA%A6%29&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGLL_jaJP377JP377&ie=UTF-8
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 20:30:11 ID:fBBg+Xqr0
>>736
本当に他意は無いんだが、D300を7Dにしてもそれなりにヒットするな。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1B3GGLL_jaJP377JP377&q=7D+%28%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA+OR+%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%83%BC+OR+noise+OR+noisy%29+%28%22ISO200%22+OR+%E4%BD%8E%E6%84%9F%E5%BA%A6%29&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
結局、CMOS化あるいは高解像度化でノイズは増加傾向にあるって事か？
本当に他意は無いんだが、D300を7Dにしてもそれなりにヒットするな。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1B3GGLL_jaJP377JP377&q=7D+%28%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA+OR+%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%83%BC+OR+noise+OR+noisy%29+%28%22ISO200%22+OR+%E4%BD%8E%E6%84%9F%E5%BA%A6%29&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
結局、CMOS化あるいは高解像度化でノイズは増加傾向にあるって事か？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 20:38:43 ID:7qO+2PvU0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 23:59:43 ID:oRQhTCia0
ＣＣＤ機が最高
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 09:39:23 ID:VMOY4n9Q0
フルフレームを CCD 400万画素
で、D3s の +4段 高感度でどうだ？
で、D3s の +4段 高感度でどうだ？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:18:19 ID:reGhCHuU0
長い規制ですっと書けなかった。
ロムってて感じたのは、やはり「被所有者」のなんと多いことか。
散らかって暗い部屋の中だけでスペック云々いう楽しみは
この機種にはそぐわない。
キヤノンが好きならそれでいいし、
D90が優れているなら、どうぞそれでいい写真を撮ってくれ。
強いて言うなら、(百歩譲ってD300がノイジーで画質も劣るなら）
調整や腕でいくらでもクリアできる。
そういう腕がないなら上で言うキヤノンでもD90にでも行くしかないだろう。
ロムってて感じたのは、やはり「被所有者」のなんと多いことか。
散らかって暗い部屋の中だけでスペック云々いう楽しみは
この機種にはそぐわない。
キヤノンが好きならそれでいいし、
D90が優れているなら、どうぞそれでいい写真を撮ってくれ。
強いて言うなら、(百歩譲ってD300がノイジーで画質も劣るなら）
調整や腕でいくらでもクリアできる。
そういう腕がないなら上で言うキヤノンでもD90にでも行くしかないだろう。
がはは。被所有者ではなく非所有者の間違いだ。
ついでに言うとマグボディとプラボディもそれぞれ
そのボディでと言う用途や需要あってのこと。
プラだからと馬鹿にする奴は自分の社会性が著しく劣ると今のうちに気づけ。
大恥、失敗をする前にな。
ついでに言うとマグボディとプラボディもそれぞれ
そのボディでと言う用途や需要あってのこと。
プラだからと馬鹿にする奴は自分の社会性が著しく劣ると今のうちに気づけ。
大恥、失敗をする前にな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:33:26 ID:VMOY4n9Q0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:52:53 ID:ZPuC9aXu0
確かにビビッドとかで撮って喜んじゃってる人とかにはどうでもいい話題ですねw
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 12:01:04 ID:lr2lpDQM0
ビビッドいいじゃん好きだよ
フィルムの頃に比べたらみんな細かい事気にしすぎなんだよ
フィルムの頃に比べたらみんな細かい事気にしすぎなんだよ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 12:09:15 ID:ZPuC9aXu0
そう、時代は変わったんだよ、爺さん。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 14:39:22 ID:gfMWLpF20
>>744
こないだ初めてD300sのVivid使ったけど、ニコンらしい硬調な色乗りを
残したまま彩度上げる感じが結構気に入りました。
D300sでStandard
http://www.ps5.net/up/download/1278992466.JPG
同じくVivid
http://www.ps5.net/up/download/1278993539.JPG
下手に自分でRAW弄るよりも良かったりして……。
こないだ初めてD300sのVivid使ったけど、ニコンらしい硬調な色乗りを
残したまま彩度上げる感じが結構気に入りました。
D300sでStandard
http://www.ps5.net/up/download/1278992466.JPG
同じくVivid
http://www.ps5.net/up/download/1278993539.JPG
下手に自分でRAW弄るよりも良かったりして……。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 14:53:10 ID:ZPuC9aXu0
「硬調な色乗り」とか素晴らしい表現力ですねw
蛍光塗料吹き付けたような絵が好きな人にはピッタリなカメラですねw
蛍光塗料吹き付けたような絵が好きな人にはピッタリなカメラですねw
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 15:49:53 ID:gfMWLpF20
>>748
お望みなら言い換えるけど？硬調＝深みが無いって。
もっとも、8bitJPEGで深み云々言い出すのはあんまり意味が無いし、
別にピクチャーコントロールはVividだけじゃないし。
個人的には、この程度に控えめでかつ確実な効果を与えてくれるのは
思った以上に使えると思いましたよ。
これが蛍光塗料吹き付けたようにドギツく感じるなら、それこそ
設定を「ニュートラル」にすれば良かろうて。
つか、多色印刷だと標準のCMYKに蛍光色の原版混ぜ込んで鮮やかさを
出すけど、それ考えると「蛍光塗料吹き付けたような絵」ってのは
一種の褒め言葉だな。
お望みなら言い換えるけど？硬調＝深みが無いって。
もっとも、8bitJPEGで深み云々言い出すのはあんまり意味が無いし、
別にピクチャーコントロールはVividだけじゃないし。
個人的には、この程度に控えめでかつ確実な効果を与えてくれるのは
思った以上に使えると思いましたよ。
これが蛍光塗料吹き付けたようにドギツく感じるなら、それこそ
設定を「ニュートラル」にすれば良かろうて。
つか、多色印刷だと標準のCMYKに蛍光色の原版混ぜ込んで鮮やかさを
出すけど、それ考えると「蛍光塗料吹き付けたような絵」ってのは
一種の褒め言葉だな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 16:00:53 ID:oTA5JwFz0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 16:44:43 ID:ZPuC9aXu0
花の色じゃないよw
それこそ記憶色で喜んでる皆さんは心底羨ましく思いますw
今日は電車やバスの人とは対極にある人たちの当番の日なのか？ってねw
どっちもやれやれだなw
それこそ記憶色で喜んでる皆さんは心底羨ましく思いますw
今日は電車やバスの人とは対極にある人たちの当番の日なのか？ってねw
どっちもやれやれだなw
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 17:02:31 ID:CzvDLpaO0
色の話は奥が深い。印刷時のドットゲインも影響するし、
記憶色ともなると人夫々で正解を問うこと自体がナンセンス。
記憶色ともなると人夫々で正解を問うこと自体がナンセンス。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 17:09:26 ID:3WkwTqUV0
色盲も多いし。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 18:18:56 ID:gfMWLpF20
>>751
ちょっと誤解があるみたいだが、Vividで蓮とバイクと蛙の絵を出した俺は
「記憶色」にはこだわってないぞ？
記憶色で言うならStandardが近いし、ただ赤味はもう少しあったけど、
Vividで撮ったほどの青味は無い。確かにVividは葉のエッジまで高彩度に
しちゃって描画の品は下がっているけど、全体としては破綻の無いレベル
に抑えてくれてるから、絵としての味はこっちの方が良いなと思って
出しただけで。
ま、俺がこの程度で喜べる安い奴なのは確かだけどな。
ほんの僅かな色味の違いに恐ろしいまでのこだわりを持てる人の感性を
凄いとは思うけど、その感性が十二分に発揮出来るような印刷環境や
モニタ環境がどれだけ金喰うかを考えると、羨ましいとまでは思えない……。
ちょっと誤解があるみたいだが、Vividで蓮とバイクと蛙の絵を出した俺は
「記憶色」にはこだわってないぞ？
記憶色で言うならStandardが近いし、ただ赤味はもう少しあったけど、
Vividで撮ったほどの青味は無い。確かにVividは葉のエッジまで高彩度に
しちゃって描画の品は下がっているけど、全体としては破綻の無いレベル
に抑えてくれてるから、絵としての味はこっちの方が良いなと思って
出しただけで。
ま、俺がこの程度で喜べる安い奴なのは確かだけどな。
ほんの僅かな色味の違いに恐ろしいまでのこだわりを持てる人の感性を
凄いとは思うけど、その感性が十二分に発揮出来るような印刷環境や
モニタ環境がどれだけ金喰うかを考えると、羨ましいとまでは思えない……。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 18:34:45 ID:lr2lpDQM0
俺は記録写真撮ってるわけじゃないからな。記憶色優先だ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 18:45:57 ID:ZlPvuAx50
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 18:54:36 ID:gfMWLpF20
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:16:53 ID:2f5kreYZ0
流れ切ってすみません。
今年からデジイチ始めた初心者です。D3000 18-55VR＋タムロン70-300＋ケンコー2xテレコンで
バイクツーリングしながら風景や鳥を撮ってましたが早くも上位機種に目が逝ってしまいましたｗ
D90とD300sで迷っていましたが、600mm相当の望遠では三脚＋リモコンでもブレを起こしてしまいます。
なのでミラーup撮影が出来るD300sに傾いていますがミラーupは効果あるのでしょうか？
使っている人に聞きたくてここにきました。
今年からデジイチ始めた初心者です。D3000 18-55VR＋タムロン70-300＋ケンコー2xテレコンで
バイクツーリングしながら風景や鳥を撮ってましたが早くも上位機種に目が逝ってしまいましたｗ
D90とD300sで迷っていましたが、600mm相当の望遠では三脚＋リモコンでもブレを起こしてしまいます。
なのでミラーup撮影が出来るD300sに傾いていますがミラーupは効果あるのでしょうか？
使っている人に聞きたくてここにきました。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:20:08 ID:VMOY4n9Q0
D90 でも、セルフタイマー使えばミラーアップと同じだから、
実験してみたら？
実験してみたら？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:21:58 ID:VMOY4n9Q0
あ、違うな。ハハハ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:22:11 ID:07+UwonD0
D90でも露出ﾃﾞｨﾚｲ…D3000でも出来るんじゃないの？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:25:15 ID:X6zZkVg00
良い三脚買った方がいいんじゃね？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:37:19 ID:2f5kreYZ0
>>761
露出ﾃﾞｨﾚｲ..初耳です、すいません＞＜ D3000では見たことないです。
>>762
Belbon URUTRA LUXi LにPHD-41Qなので悪くは無いかな？と
足が最短でもローアングルでもブレるのです。地盤も固い所だったはずですね。
露出ﾃﾞｨﾚｲ..初耳です、すいません＞＜ D3000では見たことないです。
>>762
Belbon URUTRA LUXi LにPHD-41Qなので悪くは無いかな？と
足が最短でもローアングルでもブレるのです。地盤も固い所だったはずですね。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:41:52 ID:07+UwonD0
>>763
をいをい。600mmを止めるのに、それはないだろう？
をいをい。600mmを止めるのに、それはないだろう？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:46:38 ID:2f5kreYZ0
>>761
＞露出ディレイモードというのはシャッターを押すとミラーが上がってそれから１秒後にシャッターが切れるというモードです。
これがD90にもあるんですね？勉強不足でした。ありがとうございました。
>>764
まだ弱かったです？
＞露出ディレイモードというのはシャッターを押すとミラーが上がってそれから１秒後にシャッターが切れるというモードです。
これがD90にもあるんですね？勉強不足でした。ありがとうございました。
>>764
まだ弱かったです？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:17:14 ID:jkcP/uwa0
600mmで何を撮ってるの？
600と聞くとモータースポーツか飛行機しか思いつかないんだけど・・・
SS速くできないのかと素朴な疑問
600と聞くとモータースポーツか飛行機しか思いつかないんだけど・・・
SS速くできないのかと素朴な疑問
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:27:34 ID:fxYWa4vl0
600mm(35mmで900mm相当)はさておき
5.6に二段暗くなって11・・・
そこからせめて1段は絞りたい・・・16？
感度で速度をかせぐとしても、そもそも選定レンズの限界では？
800mmの安価なミラーレンズを選んでるほうがまだ実用的ではないですかね？
AFは出来ないですけど、実際、現状の条件でもAFは不安定なんじゃないですか？
あるいは100万円コースで・・・
5.6に二段暗くなって11・・・
そこからせめて1段は絞りたい・・・16？
感度で速度をかせぐとしても、そもそも選定レンズの限界では？
800mmの安価なミラーレンズを選んでるほうがまだ実用的ではないですかね？
AFは出来ないですけど、実際、現状の条件でもAFは不安定なんじゃないですか？
あるいは100万円コースで・・・
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:30:35 ID:fxYWa4vl0
そうそう、そのレベルの三脚だと使うのあきらめて
バイクの上にそば殻枕状のものを敷いてその上にカメラ置くほうが安定しますよ
向きは限定的ですが。
バイクの上にそば殻枕状のものを敷いてその上にカメラ置くほうが安定しますよ
向きは限定的ですが。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:39:35 ID:2f5kreYZ0
>>766
今の所木に止まっている鳥ですね。
過去にバイクレースもやっていたのでサーキットも廻りたいです。
が、静止している物体もまともに撮れてないｗ ので流し撮りは・・・
今は三脚必須で徐々に手持ちに慣れていこうかなと。
ISOはあまり上げたくないし暗いレンズにテレコンつけたらSSは遅くなりがちですね。
今の所木に止まっている鳥ですね。
過去にバイクレースもやっていたのでサーキットも廻りたいです。
が、静止している物体もまともに撮れてないｗ ので流し撮りは・・・
今は三脚必須で徐々に手持ちに慣れていこうかなと。
ISOはあまり上げたくないし暗いレンズにテレコンつけたらSSは遅くなりがちですね。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:41:32 ID:fxYWa4vl0
>今は三脚必須で徐々に手持ちに慣れていこうかなと
モノにも限度と言うものが・・・
モノにも限度と言うものが・・・
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:55:29 ID:2f5kreYZ0
>>767
おっしゃるとおりテレコンでAFほとんど効きませんｗ
D3000でISO800以上はきついですね。
100万てｗ
ミラーレンズも考えましたがMFで動体はきついですし
シグマの150-500か50-500の方がまだお財布的にも実現ギリギリですね。
>>768
良いアドバイスありがとうございます。試してみます。
>>770
初心者の無茶な夢です。聞き流してくださいｗ
手振れ機能必須ですね。
おっしゃるとおりテレコンでAFほとんど効きませんｗ
D3000でISO800以上はきついですね。
100万てｗ
ミラーレンズも考えましたがMFで動体はきついですし
シグマの150-500か50-500の方がまだお財布的にも実現ギリギリですね。
>>768
良いアドバイスありがとうございます。試してみます。
>>770
初心者の無茶な夢です。聞き流してくださいｗ
手振れ機能必須ですね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 22:21:16 ID:TqboHxfHP
600mmdxで900mmを静態、動態止めたいなら、
三脚はジッツオ5型にザハトラーか相当の雲台で三脚雲台で30万円コースだよ。
VR付いてても止めるのは難しい。SS稼ぐ意外にはこれと言った方法はないとおもうな。
428+2倍+D300、D3で鳥専門だけど、暗いレンズはそれなりにしか撮れないよ。
三脚はジッツオ5型にザハトラーか相当の雲台で三脚雲台で30万円コースだよ。
VR付いてても止めるのは難しい。SS稼ぐ意外にはこれと言った方法はないとおもうな。
428+2倍+D300、D3で鳥専門だけど、暗いレンズはそれなりにしか撮れないよ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 22:36:50 ID:jkcP/uwa0
サーキットでミラーアップ撮影は無いだろ
ぶれないように慣れるしかない
ぶれないように慣れるしかない
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 22:51:54 ID:2f5kreYZ0
>>772
ぎえぇ30万！三脚完全にナメてました。鳥を大きく撮りたいと思ったら
それなりに痛い出費が待っているのですね。
明るい望遠レンズは雲の上なので安レンズを漁っていましたが
無理があり過ぎましたね。
良い写真を撮れる人はそれなりの苦労しているのですね。
良いレンズ、三脚が重要なのは理解できました。
>>773
ええ。静体でブレが気になったので。
流し撮りでミラーアップするつもりはありませんｗ
そろそろ寝ます。こんなアホ初心者に付き合っていただきありがとうございました。
ぎえぇ30万！三脚完全にナメてました。鳥を大きく撮りたいと思ったら
それなりに痛い出費が待っているのですね。
明るい望遠レンズは雲の上なので安レンズを漁っていましたが
無理があり過ぎましたね。
良い写真を撮れる人はそれなりの苦労しているのですね。
良いレンズ、三脚が重要なのは理解できました。
>>773
ええ。静体でブレが気になったので。
流し撮りでミラーアップするつもりはありませんｗ
そろそろ寝ます。こんなアホ初心者に付き合っていただきありがとうございました。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 07:51:04 ID:DSoY+95y0
あの、Ｄ300Sと7Dのどちらか買おうかと思ってるのですが、スペックや持った感じは店頭でだいたいわかりました。
画質的にどちらがいいんでしょうか？
実際に両方使ってる方いらっしゃいます？
画質的にどちらがいいんでしょうか？
実際に両方使ってる方いらっしゃいます？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 08:29:50 ID:PpUNCX2d0
なぜそのとき店頭で比べない？
自分のメモリ挿せばパソコンで確認できるのに。
普通そのぐらいは許可してもらえる。
もし自分の感性で比較判断できないなら、どちらでも同じこと。
自分のメモリ挿せばパソコンで確認できるのに。
普通そのぐらいは許可してもらえる。
もし自分の感性で比較判断できないなら、どちらでも同じこと。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 08:39:51 ID:fOwgxgNjP
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 08:46:17 ID:sMkMEZLL0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 09:43:34 ID:fOwgxgNjP
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 09:47:26 ID:PpUNCX2d0
今朝、5年以上コレクションしたエロドライブ1TBが逝きました。
D300+広角＆魚眼のハメ鳥も満載だったのに・・・
あゆみちゃん、ひかるちゃん、あおいちゃん、さようなら・・・orz
D300+広角＆魚眼のハメ鳥も満載だったのに・・・
あゆみちゃん、ひかるちゃん、あおいちゃん、さようなら・・・orz
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 09:57:12 ID:fOwgxgNjP
長いレンズで撮るより短いレンズで近くから撮った方がめちゃくちゃ綺麗！
鳥は近くで撮る努力をした方が安上がり！
あ！間違っても餌付けはするなよ。
鳥は近くで撮る努力をした方が安上がり！
あ！間違っても餌付けはするなよ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 10:06:43 ID:QSV/HVXx0
>>775
7D買った奴は7D自体に不満を持つことはあっても、D300にしておけば良かった
とは思わない。カタログスペックでD300に劣るものは何も無い。
ニコン派からはAF精度を論われるが、ボディ一台ならばレンズの調整に四苦八苦
することも無いし、超望遠を使うプロでもなければ距離ごとにズレるピントも
縁の無い話だ。
D300を買った奴は7Dにしておけば良かったと後悔することがある。雑誌は
どれも7Dの方が上だと書き立てるし、キヤノン派からは解像力の不足や
色ノリを執拗に指摘される。
或いはD700を買っておけばと後悔する。いざレンズを買い始めると広角側
が物足りなくなるし、FXのノイズレスっぷりは半端じゃない。
だが、レンズやボディを買い足していったときの当たり前に使える信頼性や、
ただ「動く」だけの動作保証じゃない10万回耐久シャッターのありがたさは、
他社機でトラブルを経験するまで分からない。
画質はレンズにも大きく依存するし、現像ソフトや自身の感性でも結構
変わってくる。だが、写真の良し悪しは画質だけで決まる訳ではない。
最低限の表現力があれば、あとは撮影者の腕次第だ。
雑誌によってその比率は変わってくるが、フォトコンテストの上位入賞者
が使ってるカメラは7DとD300でそんなに数は違わない。
7D買った奴は7D自体に不満を持つことはあっても、D300にしておけば良かった
とは思わない。カタログスペックでD300に劣るものは何も無い。
ニコン派からはAF精度を論われるが、ボディ一台ならばレンズの調整に四苦八苦
することも無いし、超望遠を使うプロでもなければ距離ごとにズレるピントも
縁の無い話だ。
D300を買った奴は7Dにしておけば良かったと後悔することがある。雑誌は
どれも7Dの方が上だと書き立てるし、キヤノン派からは解像力の不足や
色ノリを執拗に指摘される。
或いはD700を買っておけばと後悔する。いざレンズを買い始めると広角側
が物足りなくなるし、FXのノイズレスっぷりは半端じゃない。
だが、レンズやボディを買い足していったときの当たり前に使える信頼性や、
ただ「動く」だけの動作保証じゃない10万回耐久シャッターのありがたさは、
他社機でトラブルを経験するまで分からない。
画質はレンズにも大きく依存するし、現像ソフトや自身の感性でも結構
変わってくる。だが、写真の良し悪しは画質だけで決まる訳ではない。
最低限の表現力があれば、あとは撮影者の腕次第だ。
雑誌によってその比率は変わってくるが、フォトコンテストの上位入賞者
が使ってるカメラは7DとD300でそんなに数は違わない。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 10:07:43 ID:sMkMEZLL0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 10:34:55 ID:hnXW+rAk0
まあしかし日本人は人の視線が気になる民族だね。
ブランド物の財布やバッグを持たないと恥ずかしいという何とも可笑しい感性。
貧乏人が財布だけヴィトンで１円安い野菜を買いに走る。
腕に自信がない、これだというポリシーがない。
だから雑誌でこっちが優れているという記事に血眼になりそのカメラを盲目的に信じる。
人がこういった、みんなそう言ってるよ、このカメラなら安心。。。
その7Dがいいならそれでいいじゃないか。
わざわざD300やD700と比べてオナ書きする必要がどこにあるの？
雑誌は商行為。
純粋なメカオタクばかりではないんだよ。
大人の事情が満載だ。
「雑誌はどれも…」って踊らされている奴の話ほど滑稽な物はない。
ブランド物の財布やバッグを持たないと恥ずかしいという何とも可笑しい感性。
貧乏人が財布だけヴィトンで１円安い野菜を買いに走る。
腕に自信がない、これだというポリシーがない。
だから雑誌でこっちが優れているという記事に血眼になりそのカメラを盲目的に信じる。
人がこういった、みんなそう言ってるよ、このカメラなら安心。。。
その7Dがいいならそれでいいじゃないか。
わざわざD300やD700と比べてオナ書きする必要がどこにあるの？
雑誌は商行為。
純粋なメカオタクばかりではないんだよ。
大人の事情が満載だ。
「雑誌はどれも…」って踊らされている奴の話ほど滑稽な物はない。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 10:47:10 ID:PpUNCX2d0
>>784
これが欲しいんだ！って思いで買ったものは末永く大事に出来るね
自分の場合、最近なら新型70-200かな
君が欲しいんだ！って相手が居ないから未だシングルだけど。
だってみんな、買って欲しいものとかお金の話ばかり持出すんだ。
これが欲しいんだ！って思いで買ったものは末永く大事に出来るね
自分の場合、最近なら新型70-200かな
君が欲しいんだ！って相手が居ないから未だシングルだけど。
だってみんな、買って欲しいものとかお金の話ばかり持出すんだ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 15:19:17 ID:H+h+67Uh0
7DだのD300だの言ってるんだったら
両方買えばいいだけだよ
両方買えばいいだけだよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 15:38:45 ID:VMk2ANyTP
7DとD300の画質の差はこれを見ろ
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 20:36:28 ID:+TxKa6s00
D300sが発売されて来月で1年。後継はなんの音沙汰もなし。
来年までこのまま引っ張るつもりか？
来年までこのまま引っ張るつもりか？
789 ：D3000：2010/07/14(水) 20:57:52 ID:TH7M9lVY0
昨日の初心者です
>>779
情報ありがとうございます。テレ端F4は魅力的ですね。
実は知り合いの方から シグマAPO170-500DG を譲ってもらう事になりました。
レンズ内モーターが無いためMFになりますがしばらくこれで頑張ろうと思います。
うう・・やっぱりD90以上がほしいｗ
>>781
自分の足でズームですね？
しかし近づくまで鳥さんがじっとしていてくれるかどうかｗ
>>779
情報ありがとうございます。テレ端F4は魅力的ですね。
実は知り合いの方から シグマAPO170-500DG を譲ってもらう事になりました。
レンズ内モーターが無いためMFになりますがしばらくこれで頑張ろうと思います。
うう・・やっぱりD90以上がほしいｗ
>>781
自分の足でズームですね？
しかし近づくまで鳥さんがじっとしていてくれるかどうかｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 21:03:53 ID:fBPUH5rC0
>>788
D300, D300s の差異は小さい（特に画質は）のだから、
もう３年間も、DX のフラグシップは実質据え置き状態なんだな。
D700 クラスも、すでに２年間据え置き。
いくらなんでも、スパン長すぎ。
D300s/D700 の後継機種を待ち望んでいるユーザは多いと思うのだが。
D300, D300s の差異は小さい（特に画質は）のだから、
もう３年間も、DX のフラグシップは実質据え置き状態なんだな。
D700 クラスも、すでに２年間据え置き。
いくらなんでも、スパン長すぎ。
D300s/D700 の後継機種を待ち望んでいるユーザは多いと思うのだが。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 21:06:47 ID:oHv6elRu0
べつに必ず毎年モデルチェンジしなくてもいいとは思うけど・・・
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 21:16:45 ID:go9F74RQ0
製品寿命が長いのはニコンの美点だろ。D40を見ろ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 21:22:26 ID:VyVPrA5m0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 21:24:31 ID:QSV/HVXx0
>>790
といっても、後継機種に望むことって何だろう？
フルＨＤの動画機能？1,800～21,00万画素クラスへのシフト？
ローパス薄化による画質改善？富士フィルムの再参入？
AWBやマルチパターン測光の改善、AFの精度向上なんかは安易に
ハードウェアで新機種出されるよかファームウェアで熟成させて
欲しいし、高画素化もノイズが今と同等レベルに抑えられるなら
歓迎するけど技術的に難しいだろうし。
>>791
モデルチェンジしてくれた方が型落ちの元フラグシップを安く買える
というメリットはあるけどな、俺みたいな貧乏人の場合。
つか車なんかはどんなに名車であっても新型出さないと売上落ちるって
いうけど、カメラもそうなのかね？
まだまだ市場も飽和してないだろうけど、それでもモデルチェンジが
必至な代物なんだろうか。
といっても、後継機種に望むことって何だろう？
フルＨＤの動画機能？1,800～21,00万画素クラスへのシフト？
ローパス薄化による画質改善？富士フィルムの再参入？
AWBやマルチパターン測光の改善、AFの精度向上なんかは安易に
ハードウェアで新機種出されるよかファームウェアで熟成させて
欲しいし、高画素化もノイズが今と同等レベルに抑えられるなら
歓迎するけど技術的に難しいだろうし。
>>791
モデルチェンジしてくれた方が型落ちの元フラグシップを安く買える
というメリットはあるけどな、俺みたいな貧乏人の場合。
つか車なんかはどんなに名車であっても新型出さないと売上落ちるって
いうけど、カメラもそうなのかね？
まだまだ市場も飽和してないだろうけど、それでもモデルチェンジが
必至な代物なんだろうか。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 21:38:22 ID:fBPUH5rC0
>>794
D700 に関しては、まだまだ改善して欲しい点はある。
・D3s イメージャーへの切り替え（高感度側で 1段から2段向上）
・ボディ単体で 7fps
・デュアルスロット(CF + SD)
・上記と矛盾はするが、全体の小型化
・ムービー1920p
・ボディ内手ぶれ補正（無理だとは思うが）
D700 に関しては、まだまだ改善して欲しい点はある。
・D3s イメージャーへの切り替え（高感度側で 1段から2段向上）
・ボディ単体で 7fps
・デュアルスロット(CF + SD)
・上記と矛盾はするが、全体の小型化
・ムービー1920p
・ボディ内手ぶれ補正（無理だとは思うが）
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 21:42:11 ID:fBPUH5rC0
>>793
俺は、D700, D300 をメインで使っていて、
D300 は20万ショット近くて、シャッターのキレが悪くなってきた。
やはり、画質にほとんど変化がないD300s やら D700 を買う気はしないし。
D3s には手が出ない。
買い換えたいのに、買いたい機種がない状態が半年くらい続いている。
俺は、D700, D300 をメインで使っていて、
D300 は20万ショット近くて、シャッターのキレが悪くなってきた。
やはり、画質にほとんど変化がないD300s やら D700 を買う気はしないし。
D3s には手が出ない。
買い換えたいのに、買いたい機種がない状態が半年くらい続いている。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 22:02:48 ID:PpUNCX2d0
>>796
それは、目的が”買い換えたい"ってことなんでしょうか？
自分は8万ショット強ですが、やっと手に馴染んできたように感じ
愛着も更に出ている最中です。15万でシャッタ交換して更に使い続けたい気分。
ちなみにPCは、出たとき最高機種だった7年前のVAIO(これでNX2・・・orz)
バイクは10年前のリッターSS。
話が脱線しました、失礼。
それは、目的が”買い換えたい"ってことなんでしょうか？
自分は8万ショット強ですが、やっと手に馴染んできたように感じ
愛着も更に出ている最中です。15万でシャッタ交換して更に使い続けたい気分。
ちなみにPCは、出たとき最高機種だった7年前のVAIO(これでNX2・・・orz)
バイクは10年前のリッターSS。
話が脱線しました、失礼。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 22:22:44 ID:jbu2RweG0
PCくらい買い換えろよ
5万くらいのデスクトップでも
7年前のより遙かに速いんだからさ
5万くらいのデスクトップでも
7年前のより遙かに速いんだからさ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 22:36:41 ID:fBPUH5rC0
>>797
D300 には、低感度画質に不満があるし、
３年間の技術進歩によって新しい画像素子ならば
高感度もさらに向上しているだろう、という期待もある。
じゃあ、D700 を買えよ、という話になるけど、
こちらも２年前の機種なので、D3s なみの画質を期待したい。
じゃあ、D3s を買えばいいけど、値段とサイズが折り合わな。
ということで、D300s, D700 の後継機を待っているわけです。
半年前からと書いたけど、実際には一年近くまっている。
D300 には、低感度画質に不満があるし、
３年間の技術進歩によって新しい画像素子ならば
高感度もさらに向上しているだろう、という期待もある。
じゃあ、D700 を買えよ、という話になるけど、
こちらも２年前の機種なので、D3s なみの画質を期待したい。
じゃあ、D3s を買えばいいけど、値段とサイズが折り合わな。
ということで、D300s, D700 の後継機を待っているわけです。
半年前からと書いたけど、実際には一年近くまっている。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:06:58 ID:+TxKa6s00
イライラしてるのは同じだな。D300の後継はてっきりD400だと思ってて1年前に
期待してた。世の中の噂もD400onlyだった。冬ボで買うつもり満々だったのに
D300sでみごとに裏切られた。
半年先の発売でもいいからD400の発表だけでもしてくれたらこのイライラが
解消されるのにｗ
期待してた。世の中の噂もD400onlyだった。冬ボで買うつもり満々だったのに
D300sでみごとに裏切られた。
半年先の発売でもいいからD400の発表だけでもしてくれたらこのイライラが
解消されるのにｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:11:54 ID:6MWlotJ50
で、1600万画素にしか高画素化されなかったD400にまた苛々するわけですな。
7Dの1800万画素に追いつけなかったのかよ！？ってな怒りが予言できる。
7Dの1800万画素に追いつけなかったのかよ！？ってな怒りが予言できる。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:13:33 ID:VMk2ANyTP
いや、1200万が最適だ
それ以上は無意味
それ以上は無意味
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:18:34 ID:fBPUH5rC0
1200万で十分すぎるな。
D3s 並の高感度なら 800万画素でもいいぞ
D3s 並の高感度なら 800万画素でもいいぞ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:20:40 ID:jqizBJDU0
もし1200万画素のままだったら一眼レフの売り上げは全てキャノンに持って行かれてしまう。
血迷ったニコンはD300の性能で5万円みたいな赤字戦略に出て市場を乱しに乱した果てに撤退。
伝説とともにニッコールの歴史は終わる。
血迷ったニコンはD300の性能で5万円みたいな赤字戦略に出て市場を乱しに乱した果てに撤退。
伝説とともにニッコールの歴史は終わる。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:34:45 ID:kGS9jDtG0
>>775
画質で選ぶなら素直に７Ｄでいいと思うよ。
最近の７Ｄ作例を上げておくけど、
設定とブレ対策をしっかりして使いこなせば７Ｄのポテンシャルを引き出せる
次機種の話はキャノンもニコンもなかなか出ないねえ‥どうなってんだろ？
>>804ニコンも次は1420万画素の噂があるけど、それでまた２年戦えるのか？
という疑問があるよね。
ユーザーがあんまり1200万画素に執着するとメーカーの足を引っ張ってしまいかねない
ロットナンバー１（ミミズク）
http://uproda11.2ch-library.com/252296mNl/11252296.jpg
ロットナンバー２（ドリフト）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11339217/ImageID=643603/
ロットナンバー３（Ｆ１）
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/362/578/html/023.jpg.html
ロットナンバー４（コサギ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11216137/ImageID=625283/
ロットナンバー５（ペンギン）
http://uproda11.2ch-library.com/252372hvH/11252372.jpg
ロットナンバー６（カバ）
http://uproda11.2ch-library.com/252443nD4/11252443.jpg
次点：ニコン友情出演（D90のリス）
http://uproda11.2ch-library.com/2525502dv/11252550.jpg
画質で選ぶなら素直に７Ｄでいいと思うよ。
最近の７Ｄ作例を上げておくけど、
設定とブレ対策をしっかりして使いこなせば７Ｄのポテンシャルを引き出せる
次機種の話はキャノンもニコンもなかなか出ないねえ‥どうなってんだろ？
>>804ニコンも次は1420万画素の噂があるけど、それでまた２年戦えるのか？
という疑問があるよね。
ユーザーがあんまり1200万画素に執着するとメーカーの足を引っ張ってしまいかねない
ロットナンバー１（ミミズク）
http://uproda11.2ch-library.com/252296mNl/11252296.jpg
ロットナンバー２（ドリフト）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11339217/ImageID=643603/
ロットナンバー３（Ｆ１）
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/362/578/html/023.jpg.html
ロットナンバー４（コサギ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11216137/ImageID=625283/
ロットナンバー５（ペンギン）
http://uproda11.2ch-library.com/252372hvH/11252372.jpg
ロットナンバー６（カバ）
http://uproda11.2ch-library.com/252443nD4/11252443.jpg
次点：ニコン友情出演（D90のリス）
http://uproda11.2ch-library.com/2525502dv/11252550.jpg
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:42:40 ID:UJjowGNt0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:42:45 ID:fBPUH5rC0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:49:41 ID:kGS9jDtG0
別にカカクに登録もしてないし、ニコンユーザーに喧嘩売るつもりも無いんだが
ただ7Dとライバル関係にあるD300Sに興味があるだけでさ
ただ7Dとライバル関係にあるD300Sに興味があるだけでさ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:51:25 ID:4Q2ptUVEO
ニコンのデジ一眼レフはシャッター音が低いから、
隠し撮り向き。
隠し撮り向き。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:51:38 ID:In6rGpt+0
>>806
なんでいちいち、基地外の相手するん？
なんでいちいち、基地外の相手するん？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:53:35 ID:fBPUH5rC0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:54:45 ID:ihqXkM1Q0
>>805
こういう普通の画像貼って何が言いたいのか分からん
こういう普通の画像貼って何が言いたいのか分からん
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:55:00 ID:G3/fjX8B0
>>807
商売にならないプロがニコン使った所で
高画素を求める9割以上を占める一般消費者がキャノン買うんだから
自然とニコンは消滅するしかないんだよね。
もしくは新機種なんか出さずに低画素の旧機種を破格の安さで長く売るか。
現状ニコンは後者で上手くやってるんだから新機種なんか求めなきゃえぇねん。
商売にならないプロがニコン使った所で
高画素を求める9割以上を占める一般消費者がキャノン買うんだから
自然とニコンは消滅するしかないんだよね。
もしくは新機種なんか出さずに低画素の旧機種を破格の安さで長く売るか。
現状ニコンは後者で上手くやってるんだから新機種なんか求めなきゃえぇねん。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:55:14 ID:kGS9jDtG0
ていうか、7DとD300の画質で購入相談してる人がいたから素直に答えたのに
本音を書いただけで荒らし認定されるとは‥
本音を書いただけで荒らし認定されるとは‥
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:56:33 ID:fBPUH5rC0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:59:53 ID:4k9f0sLW0
新機種の売り上げは全部キャノンだよ。
そして型落ちして商品力が無くなった投げ売りは売り上げに計上されないわけで。
最終的に高い新機種を高いうちに売り切る事が出来るキャノンが
利益を全部持って行ってしまう。
そして型落ちして商品力が無くなった投げ売りは売り上げに計上されないわけで。
最終的に高い新機種を高いうちに売り切る事が出来るキャノンが
利益を全部持って行ってしまう。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:59:53 ID:BB5/xZpZP
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:02:39 ID:kGS9jDtG0
>>812
どれも素晴らしい出来栄えだと思うけどな
特にドリフトは５００ミリのテレ単で1/50のシャッタースピードで流しながら
これだけシルビアを止めれるなんて、神の領域だと思う
カバやペンギン、ミミズクなんかも1800万画素を生かした高解像高精彩な
素晴らしい写真とオモ
どれも素晴らしい出来栄えだと思うけどな
特にドリフトは５００ミリのテレ単で1/50のシャッタースピードで流しながら
これだけシルビアを止めれるなんて、神の領域だと思う
カバやペンギン、ミミズクなんかも1800万画素を生かした高解像高精彩な
素晴らしい写真とオモ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:06:00 ID:anWJI0740
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:11:15 ID:yXqA9kMW0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:12:11 ID:mlOh8cIu0
そうか、ニコンユーザーが7Dに粘着するのは自分のところの新機種が待てど暮らせど出てこない苛立ちからだったんだな。
たしかに、クビ長で待ってたD300もSで御茶を濁されたら腹も立つわな。
だからといって、他メーカーのスレを荒らしてうさバラししても、いつまで立ってもおのれの信じてるメーカーは1200万画素なのは不動なんだから諦めろ。
たしかに、クビ長で待ってたD300もSで御茶を濁されたら腹も立つわな。
だからといって、他メーカーのスレを荒らしてうさバラししても、いつまで立ってもおのれの信じてるメーカーは1200万画素なのは不動なんだから諦めろ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:14:09 ID:anWJI0740
>>820ごめんよ～
でも、解像について、アサヒカメラの6月号におもしろい記述があるんだ
ちょっと掲載させてね
～解像力が上がれば上がるほど「パチッ」とした写真になる。
解像力が一段上がった事により、非現実的にさえ見えるのです。
こうした表現を目にしたとき、はじめは慣れないので違和感があります。
しかし、デジタル写真が本格的に作品表現に使われるようになった90年代初頭に
感じた違和感がもうないように、人の目は変化に順応していく。
つまり、高解像力の写真が、人間の目のこれまでのレベルを変えて行くのです。
～中略
写真の歴史を見ても、新しいものが出てくると、常に保守派が抵抗してきました。
しかし、歴史上彼らが勝ったことがあったでしょうか。
でも、解像について、アサヒカメラの6月号におもしろい記述があるんだ
ちょっと掲載させてね
～解像力が上がれば上がるほど「パチッ」とした写真になる。
解像力が一段上がった事により、非現実的にさえ見えるのです。
こうした表現を目にしたとき、はじめは慣れないので違和感があります。
しかし、デジタル写真が本格的に作品表現に使われるようになった90年代初頭に
感じた違和感がもうないように、人の目は変化に順応していく。
つまり、高解像力の写真が、人間の目のこれまでのレベルを変えて行くのです。
～中略
写真の歴史を見ても、新しいものが出てくると、常に保守派が抵抗してきました。
しかし、歴史上彼らが勝ったことがあったでしょうか。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:16:26 ID:anWJI0740
まあ、ニコンにももう少し頑張ってほしいという事で
ニコンが解像の進歩を諦めたらキャノンも手を抜いてしまうからさ
ニコンが解像の進歩を諦めたらキャノンも手を抜いてしまうからさ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:18:32 ID:yXqA9kMW0
>>822
どのへんが面白いの？
どのへんが面白いの？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:23:04 ID:v12kdQ870
>>818
ドリフトは確かに上手いけど、それは腕が良いんでしょ
カメラは関係ないじゃん
D300でもう2年以上も前の写真だが
http://uproda11.2ch-library.com/252975JQb/11252975.jpg
ドリフトは確かに上手いけど、それは腕が良いんでしょ
カメラは関係ないじゃん
D300でもう2年以上も前の写真だが
http://uproda11.2ch-library.com/252975JQb/11252975.jpg
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:24:20 ID:4S8a3Vb70
酷いモアレだと思わないか？
画素数が無い事をローパスを緩めることで補おうとするからそうなってしまう。
画素数が無い事をローパスを緩めることで補おうとするからそうなってしまう。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:44:11 ID:q8aGRbdz0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:49:50 ID:yXqA9kMW0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:55:44 ID:v12kdQ870
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:59:31 ID:X+KDvpmH0
現実世界のオウムにモアレは無いよ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 01:13:02 ID:8riqJ4NbP
ほんとおまえら荒らし耐性無いのな
これからまた1ヶ月以上蛆の湧く季節なのにそんなんでどうすんの
これからまた1ヶ月以上蛆の湧く季節なのにそんなんでどうすんの
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 01:17:43 ID:yXqA9kMW0
>>831
反応してる時点で荒らし、の原則を知らない時点でお前も同類
反応してる時点で荒らし、の原則を知らない時点でお前も同類
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 01:19:45 ID:q8aGRbdz0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 01:27:23 ID:8MaZUm4h0
>>825
流し撮りなんてやってみれば余程センスの無い人以外はすぐ出来る様になるよ。
それより構ってちゃんを少しでも喜ばす様なことは言わないようにしてもらえないか。
たまーにカカク覗くとうざくてたまらん。
こやつはビデオカメラのXR500Vの板にどうでも良いデジ一の写真何百枚も貼りまくる様な奴なんだぞ。
流し撮りなんてやってみれば余程センスの無い人以外はすぐ出来る様になるよ。
それより構ってちゃんを少しでも喜ばす様なことは言わないようにしてもらえないか。
たまーにカカク覗くとうざくてたまらん。
こやつはビデオカメラのXR500Vの板にどうでも良いデジ一の写真何百枚も貼りまくる様な奴なんだぞ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 01:30:21 ID:yXqA9kMW0
>>833
こちらこそ文意が伝わらなくてごめんよ。
俺が聞いてるのは、>>822の文章を通してあなたが何を言おうとしているのか、
前後の発言文脈を読んでも「唐突」な印象があって、意味不明なこと。
シュールリアリズムの写真が、何なの？ まどろっこしいな。
7Dはシュールリアリズムの写真が撮れて、D300では撮れない、ということを言いたいの？
ここは文学を愛でる部屋じゃないんだから、言いたいことをバシッと言ってくれ。
こちらこそ文意が伝わらなくてごめんよ。
俺が聞いてるのは、>>822の文章を通してあなたが何を言おうとしているのか、
前後の発言文脈を読んでも「唐突」な印象があって、意味不明なこと。
シュールリアリズムの写真が、何なの？ まどろっこしいな。
7Dはシュールリアリズムの写真が撮れて、D300では撮れない、ということを言いたいの？
ここは文学を愛でる部屋じゃないんだから、言いたいことをバシッと言ってくれ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 02:47:11 ID:anWJI0740
>>825
良く撮れてる写真だね。
こう見ると1200万画素も捨てたもんじゃないよ。
でも、縮小してもモアレの傾向は見て取れる。
次のAPSCがまた1200万画素だとしてもローパスの改良は必須かな。
>>834
７Ｄの作例は実質800ミリのテレ端で流し撮りしてる。
それでヘッドライト奥のディテールまで解像させるほど合わせるテクニックは
正に神業だよ。
シグマの新型と７Ｄの相性の良さもあるんだけどね。
それより、良い物は良いと認める人に自分の卑しい価値観を押付けるのはよくない。
同じニコンユーザー同士なんだからもう少し仲良くしたら？
良く撮れてる写真だね。
こう見ると1200万画素も捨てたもんじゃないよ。
でも、縮小してもモアレの傾向は見て取れる。
次のAPSCがまた1200万画素だとしてもローパスの改良は必須かな。
>>834
７Ｄの作例は実質800ミリのテレ端で流し撮りしてる。
それでヘッドライト奥のディテールまで解像させるほど合わせるテクニックは
正に神業だよ。
シグマの新型と７Ｄの相性の良さもあるんだけどね。
それより、良い物は良いと認める人に自分の卑しい価値観を押付けるのはよくない。
同じニコンユーザー同士なんだからもう少し仲良くしたら？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 03:04:50 ID:VExAGNl/0
そうなんだよな。
カメラメーカーなんかで、異言い争っている暇があったら、
オナニーでもしてろ
カメラメーカーなんかで、異言い争っている暇があったら、
オナニーでもしてろ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 03:12:48 ID:6+tP8sLG0
代理戦争こそがオナニーなわけだが。
こんな気持ちいいオナニーは東京駅で全裸になって以来だ。
こんな気持ちいいオナニーは東京駅で全裸になって以来だ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 03:18:39 ID:8MaZUm4h0
>>836=茶ピ礼
その書き方見て自分が撮ったということがバレバレなのに自画自賛もここまでくるとあっぱれだな。
それに70万画素の縮小画像で解像も何もないだろよ。
人に価値観の押し付けどうこう言う前に写真の押し付け活動止めれ。
その書き方見て自分が撮ったということがバレバレなのに自画自賛もここまでくるとあっぱれだな。
それに70万画素の縮小画像で解像も何もないだろよ。
人に価値観の押し付けどうこう言う前に写真の押し付け活動止めれ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 03:33:13 ID:VExAGNl/0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 03:40:54 ID:anWJI0740
>>839
俺、チャピレさんじゃないよ（笑）
あの人の作例写真は参考にしてるし、7Dを使いこなす素晴らしいテクニックを
尊敬もしてるけどね。
別に写真の押付け活動をしてる訳でもなく、このスレで7DとD300の画質について
聞いてた人が居たから作例を提示してあげただけ。
そこまで君が卑屈になってる理由が判らない。
同じニコンユーザーの中で良い物は良いと認める人に
自分の卑しい価値観を押付けるのはよくない。
俺、チャピレさんじゃないよ（笑）
あの人の作例写真は参考にしてるし、7Dを使いこなす素晴らしいテクニックを
尊敬もしてるけどね。
別に写真の押付け活動をしてる訳でもなく、このスレで7DとD300の画質について
聞いてた人が居たから作例を提示してあげただけ。
そこまで君が卑屈になってる理由が判らない。
同じニコンユーザーの中で良い物は良いと認める人に
自分の卑しい価値観を押付けるのはよくない。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 03:43:37 ID:VExAGNl/0
今度くるのは、D90 の後継機みたいだな。
http://nikonrumors.com/2010/07/14/i-am-almost-ready-to-say-it-has-begun.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
http://nikonrumors.com/2010/07/14/i-am-almost-ready-to-say-it-has-begun.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 08:51:06 ID:4un040rd0
赤外線フィルターをオンオフできるやつをだして欲しいな
夏が終わっちゃう前にはやく！
夏が終わっちゃう前にはやく！
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 09:40:57 ID:BkVV2RX/P
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 10:33:08 ID:PsBt93ry0
7Dに満足しているならわざわざニコンを貶す書き込みをする必要がないと思うのだが。
後悔、嫉妬を裏返したいからなのか？
それとも凄いな、負けたよと言って欲しいのか？
とにかくチンケなキヤノンユーザーだな。
それで肝心のいい写真が撮れるなら世話ないぞ。
後悔、嫉妬を裏返したいからなのか？
それとも凄いな、負けたよと言って欲しいのか？
とにかくチンケなキヤノンユーザーだな。
それで肝心のいい写真が撮れるなら世話ないぞ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 10:46:26 ID:BkVV2RX/P
>>826
肉眼でも見えるモアレは記録されるべきだと思うけどね。
肉眼でも見えるモアレは記録されるべきだと思うけどね。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 11:43:28 ID:EAdHRGsi0
>>844
いやいや、それはどう考えても言い過ぎ。
速度は決して速くないけど、流れ出す前後は角度の変化が大きいから
AFも迷うし（少なくともD300系の51点AFだと3Dトラッキングが使い物
にならないので、構図決めて一番近いクロスセンサーを選択して9点AF
する必要がある）、背景あれだけ流すということはカウンター前後の
楽なタイミングは逆に使えないし、その上で綺麗に車体は止めなきゃ
いけないんだから、静物撮りとは確実に一線を画すだろ。
>>836のドリフトは舵角と視線の向きからステア切って滑らせ始めた
直後を撮ったと思われるけど、その不規則な減速にレンズ流す速度
を合わせてシャッター切って背景流せる腕は普通に評価されて良い
んじゃないかな……。
いやいや、それはどう考えても言い過ぎ。
速度は決して速くないけど、流れ出す前後は角度の変化が大きいから
AFも迷うし（少なくともD300系の51点AFだと3Dトラッキングが使い物
にならないので、構図決めて一番近いクロスセンサーを選択して9点AF
する必要がある）、背景あれだけ流すということはカウンター前後の
楽なタイミングは逆に使えないし、その上で綺麗に車体は止めなきゃ
いけないんだから、静物撮りとは確実に一線を画すだろ。
>>836のドリフトは舵角と視線の向きからステア切って滑らせ始めた
直後を撮ったと思われるけど、その不規則な減速にレンズ流す速度
を合わせてシャッター切って背景流せる腕は普通に評価されて良い
んじゃないかな……。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 11:55:38 ID:v12kdQ870
つーかドリフト写真の撮り方なんてどうでも良い
そんな写真撮る人なんて極わずか
そんな写真撮る人なんて極わずか
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 12:13:09 ID:BkVV2RX/P
>>847
それは、初めて撮る人だとそうかもしれないけど、撮りなれてるなら難しくないよ。
高さ方向は変化しない、距離もほとんど変化しない、スピード遅い、
ビデオ雲台使えば追うのはそんなに難しくない。
AFなんて、AF/MFでも良いぐらいだよ。
しかも、撮影チャンスは何回もやってくるし、来るときが分かってる。
カメラの性能で撮る写真じゃないし、細部が解像してるかどうかは画素素云々より
キチンとピントが合っているか、車の動きとシンクロしてレンズを振れるかなど、
フィルム時代からの基本的技術の問題だと思うな。
それは、初めて撮る人だとそうかもしれないけど、撮りなれてるなら難しくないよ。
高さ方向は変化しない、距離もほとんど変化しない、スピード遅い、
ビデオ雲台使えば追うのはそんなに難しくない。
AFなんて、AF/MFでも良いぐらいだよ。
しかも、撮影チャンスは何回もやってくるし、来るときが分かってる。
カメラの性能で撮る写真じゃないし、細部が解像してるかどうかは画素素云々より
キチンとピントが合っているか、車の動きとシンクロしてレンズを振れるかなど、
フィルム時代からの基本的技術の問題だと思うな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 12:23:35 ID:O01M/X2z0
戦闘機の機動飛行とかF1とかGTなど本物のレースより簡単なのは間違いないな
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 13:07:26 ID:EAdHRGsi0
慣れりゃ全然難しくないのは事実だけど、それでも静物と同じってのは
言い過ぎじゃない？
俺だって車撮ってそれなりに長いけど、フレーム外したり車にブレが
乗ったりする割合は相変わらず静物より全然高くて、それって
単に俺が下手すぎるだけ？
言い過ぎじゃない？
俺だって車撮ってそれなりに長いけど、フレーム外したり車にブレが
乗ったりする割合は相変わらず静物より全然高くて、それって
単に俺が下手すぎるだけ？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 13:17:20 ID:BkVV2RX/P
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 13:19:11 ID:PsBt93ry0
みんな誰と戦ってるんだろう。
誰としゃべってるんだろう。
誰としゃべってるんだろう。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 13:43:48 ID:RDHCqciG0
手ブレ補正モード切替。流し撮りモードON！
ﾒﾝﾄﾞｸｻ…
ﾒﾝﾄﾞｸｻ…
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 15:48:59 ID:lz8dMgkP0
スレチになるけど
D90の後継機出そうだね
D90の後継機出そうだね
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 17:43:22 ID:miw7fTpE0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 22:52:19 ID:lz8dMgkP0
価格のデジだっけ
カメラ買ったのなら箱やカメラの写真証拠に出せとかマークⅣのスレに書いてたなｗ
そんな奴もいる
あいつは645Dは買ったのかな
レンタルっぽいけど
カメラ買ったのなら箱やカメラの写真証拠に出せとかマークⅣのスレに書いてたなｗ
そんな奴もいる
あいつは645Dは買ったのかな
レンタルっぽいけど
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 12:42:19 ID:NBENH+4J0
レンタルでも実機使ってるだけマシじゃね？
雑誌とブログの脳内コピペ読むのは正直疲れた。
雑誌とブログの脳内コピペ読むのは正直疲れた。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 23:19:04 ID:cT/TDH5y0
いかん、Amazonで昨日の126,989円から143,820に爆上げだお
底うって反発しちゃったかな…これでD300Sを買うチャンスはないかもｗ
底うって反発しちゃったかな…これでD300Sを買うチャンスはないかもｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 23:54:40 ID:1UwF3Bwh0
ほかの店で買えば
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 00:29:48 ID:OoDT3yMY0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 00:30:47 ID:CYg7hMkJ0
それカメラが欲しいんじゃなくて買い物上手自慢がしたいだけじゃね？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 00:32:35 ID:OoDT3yMY0
カメラ欲しいよ、もうD70も限界、フォルダが分割するから…
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 00:36:27 ID:vdKcsrqh0
去年末くらいから全然値段落ちないよね
俺は諦めて買った
俺は諦めて買った
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 00:39:20 ID:OoDT3yMY0
実際問題、中古のTAMRON Di 18-200、中古のTokina 12-24、中古のNikon VR55-200を使うには、10万円ぐらいまでしか出せないわ
D90はボディがぱこぱこするのと、オートフォーカスがD70と同等かもっと遅いような気がするので、速いD300Sがいいな
D90はボディがぱこぱこするのと、オートフォーカスがD70と同等かもっと遅いような気がするので、速いD300Sがいいな
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 00:41:38 ID:LHsp+Swx0
諦めてﾆｺﾀﾞｲのD300買え
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 01:03:54 ID:OoDT3yMY0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 01:20:42 ID:OoDT3yMY0
>>868
ごめん金に汚くて…13万円じゃなかったのか？15万円？
ごめん金に汚くて…13万円じゃなかったのか？15万円？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 03:24:36 ID:LWt+BMmV0
>>OoDT3yMY0
どうしてD300s？半年保障付き中古のD300なら￥70000位からあるぞ。
俺ならD2Hs\50000～ D2X\60000～位あたりがまず選択肢に入る。
D70を使い続けてるのもD300sに固執するのも理由がよく分からん。
どうしてD300s？半年保障付き中古のD300なら￥70000位からあるぞ。
俺ならD2Hs\50000～ D2X\60000～位あたりがまず選択肢に入る。
D70を使い続けてるのもD300sに固執するのも理由がよく分からん。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 03:48:43 ID:j8AZ7XWo0
全くだな。
D300の整備済みチョイスせずにそこまでD300sにこだわる理由がわからない。
SD使いたいならわからなくもないけどD70使ってるわけだし
D300の整備済みチョイスせずにそこまでD300sにこだわる理由がわからない。
SD使いたいならわからなくもないけどD70使ってるわけだし
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 06:47:27 ID:MsCcwOwL0
中古でよけりゃ、D300sも11万円ぐらいで出るけどな。
というか、先週俺が買ったよ。未使用の予備電池付きで11万円。
キタムラだから半年保証付き。
なんでも、D3s買った人の下取りだったらしい。
購入後調べたら6000ショットぐらいは使ってたみたいだな。
というか、先週俺が買ったよ。未使用の予備電池付きで11万円。
キタムラだから半年保証付き。
なんでも、D3s買った人の下取りだったらしい。
購入後調べたら6000ショットぐらいは使ってたみたいだな。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 07:39:59 ID:OoDT3yMY0
>>871>>872
どのくらいAFフリーズってのがおこるかですね。
あと、CFはサンの30MBの8GBまでしか持っていないのでSDにシフトしてもかまいません…
資産ってほどいろいろないんです
SDは東芝のクラス6を何枚かコンデジで使ってるので買わずにあるんです
カメラ屋でいろいろ話を聞いたのですが、D2HSってD70より画素少ないですよね？
今の不満が夕方とか高感度で撮れないことなんです
D2Xは調べたらCMOSなのにISO800までですね…これじゃいまとかわりません
で、けっきょく仕様的にはD300、D300Sをすすめられてカメラ屋の人によると、
D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
>>873
それは頻繁に見ておかないといけませんね、予備電池は欲しいです
今はROWAが中国製使ってますし…いいな
どのくらいAFフリーズってのがおこるかですね。
あと、CFはサンの30MBの8GBまでしか持っていないのでSDにシフトしてもかまいません…
資産ってほどいろいろないんです
SDは東芝のクラス6を何枚かコンデジで使ってるので買わずにあるんです
カメラ屋でいろいろ話を聞いたのですが、D2HSってD70より画素少ないですよね？
今の不満が夕方とか高感度で撮れないことなんです
D2Xは調べたらCMOSなのにISO800までですね…これじゃいまとかわりません
で、けっきょく仕様的にはD300、D300Sをすすめられてカメラ屋の人によると、
D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
>>873
それは頻繁に見ておかないといけませんね、予備電池は欲しいです
今はROWAが中国製使ってますし…いいな
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 10:36:51 ID:EIDpM0Fx0
S付けたが何もかもが中途半端なスペックになってしまったな
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 10:48:10 ID:RXEAgU+S0
ニコンはＣＣＤ機が名機
ＣＭＯＳ機は・・・
ＣＭＯＳ機は・・・
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 11:11:47 ID:40QxVTND0
FX は銘機だな。
D3X は、いくらなんでも高すぎだけど
D3X は、いくらなんでも高すぎだけど
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 11:39:42 ID:TGNRwuFX0
俺の彼女は鈍器でバイトしてるよ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 12:36:17 ID:LWt+BMmV0
>>874
>D2HSってD70より画素少ないですよね？
まさか画素数に拘る人には見えなかった。
>D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
数字って具体的に何のこと？
個人的にD70と比較するとD300(s無し）でも目から鱗状態だと思う。
微妙な差を大きいと思うなら+4、5万出してD700に行った方が良いかも。
それはそれでレンズで悩むと思うけどね。
>D2HSってD70より画素少ないですよね？
まさか画素数に拘る人には見えなかった。
>D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
数字って具体的に何のこと？
個人的にD70と比較するとD300(s無し）でも目から鱗状態だと思う。
微妙な差を大きいと思うなら+4、5万出してD700に行った方が良いかも。
それはそれでレンズで悩むと思うけどね。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 13:14:01 ID:TGNRwuFX0
>数字以上の違いがあるといわれました
で、感性的なものでもいいから、具体的な違いを示して
貰わないと、思わせぶりなただの営業トークなのかもしれませんね。
で、感性的なものでもいいから、具体的な違いを示して
貰わないと、思わせぶりなただの営業トークなのかもしれませんね。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 13:20:48 ID:h5YJYHL40
メディアの出し入れがレバー式じゃないと。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 14:39:34 ID:3ew7SbpLP
>>874
D300のAFフリーズって初期のころ有ったけど、ファームアップ後は全く無くなった。
>D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
数字に違いが無いんだから、そりゃ数字以上の違いがあるだろうw
D300のAFフリーズって初期のころ有ったけど、ファームアップ後は全く無くなった。
>D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
数字に違いが無いんだから、そりゃ数字以上の違いがあるだろうw
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 14:48:53 ID:zRDHaPtYP
カメラかうのに中古はやめておけよ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 15:07:22 ID:RXEAgU+S0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 20:06:16 ID:OoDT3yMY0
>>876
カメラ屋の話だと、D200はCCDがよくないからD70から買い替えても実感ないとか。
>>879
別にこだわりはないけど、D2HSの特殊なやつってCCDでもCMOSでもないんですよね？
どんな感じなんですか？それと今の2/3までしかプリントできないとなるとちょっとショックかもです
D700だと既存がすべてDXレンズなんでどうしようもないです…全部クロップ撮影？
>>880
6コマと7コマだけど、パコンパコンとパコパコじゃ聞いた感じがだいぶ違うとか、
まあ、モチベーションの問題でしょうけど
あと、AFが暗所で倍くらいD300のが遅いんでしたっけ？
>>881
それは別にどうでもいいですね、D300Sってさしこむだけですか？
>>882
AFフリーズでまですか？社外レンズとの組み合わせでおこるから、俺の持ってるレンズは
純正が55-200しかないからやばいと聞いたけど…
>>883
たしかに中古デジは買ったことないですね、F4Sを昔買いましたが、妙にてかてかして、にちゃにちゃして愛着わかずに使いませんでしたねｗ
カメラ屋の話だと、D200はCCDがよくないからD70から買い替えても実感ないとか。
>>879
別にこだわりはないけど、D2HSの特殊なやつってCCDでもCMOSでもないんですよね？
どんな感じなんですか？それと今の2/3までしかプリントできないとなるとちょっとショックかもです
D700だと既存がすべてDXレンズなんでどうしようもないです…全部クロップ撮影？
>>880
6コマと7コマだけど、パコンパコンとパコパコじゃ聞いた感じがだいぶ違うとか、
まあ、モチベーションの問題でしょうけど
あと、AFが暗所で倍くらいD300のが遅いんでしたっけ？
>>881
それは別にどうでもいいですね、D300Sってさしこむだけですか？
>>882
AFフリーズでまですか？社外レンズとの組み合わせでおこるから、俺の持ってるレンズは
純正が55-200しかないからやばいと聞いたけど…
>>883
たしかに中古デジは買ったことないですね、F4Sを昔買いましたが、妙にてかてかして、にちゃにちゃして愛着わかずに使いませんでしたねｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 20:07:40 ID:OoDT3yMY0
あと、D2X、D2HSは価格が10万円からするみたいなのと、重さが手が耐えれないと思うので、
D200 7万円中古
D300 10万円アウトレット
D300S 13万円新品
から、迷うってことになりそうですね！
D200 7万円中古
D300 10万円アウトレット
D300S 13万円新品
から、迷うってことになりそうですね！
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 20:25:56 ID:tYgp7UCoP
価格でD300最安 ￥102800
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 21:08:20 ID:OoDT3yMY0
>>887
どんなに探してもない…ウリ着てた？
どんなに探してもない…ウリ着てた？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 21:08:43 ID:OoDT3yMY0
>>888
ごめんなさい、売り切れた？のご変換ですorz
ごめんなさい、売り切れた？のご変換ですorz
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 21:10:37 ID:LHsp+Swx0
え？まだあるじゃんうんと下の方だよＳじゃない方だよ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 21:13:59 ID:OoDT3yMY0
>>890
検索かけちゃダメなんですね、1件ずつ見たらありました！
送料込ですね、これは迷うなD300SとD300の差額でレンズが1本買えますね！
どうしよう、中古のD200に7万円はやめときます
友人がそんなにCCDにこだわるならサブとしてネタでD80かD40X買えといったのでｗ
検索かけちゃダメなんですね、1件ずつ見たらありました！
送料込ですね、これは迷うなD300SとD300の差額でレンズが1本買えますね！
どうしよう、中古のD200に7万円はやめときます
友人がそんなにCCDにこだわるならサブとしてネタでD80かD40X買えといったのでｗ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 21:46:03 ID:XWI8OE8h0
D300やD300SよりD90の方が画質がいいという事はニコンAPSCで最高画質はD90という事でおＫ？
だとしたらキャノン7D買った方がいいな。
７Ｄなら風景は当然だがポートレートもこんなに使える！
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/11/14/vol2_09.jpg
だとしたらキャノン7D買った方がいいな。
７Ｄなら風景は当然だがポートレートもこんなに使える！
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/11/14/vol2_09.jpg
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 21:47:57 ID:RLz+amH20
>> 892
悪い見本ですか？
悪い見本ですか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 21:51:47 ID:XWI8OE8h0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 21:55:02 ID:xJlgf1k80
Canon EOS 7D part49
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279291342/57
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/17(土) 17:49:05 ID:x5LgPJu4P
ちなみにコレが、でぶＰ自慢のニコンD90で撮られた画像
ザラザラでモヤモヤ油絵の究極
でぶＰが、嫉妬で発狂するのが良くわかる作例
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/11/14/vol2_09.jpg
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279291342/57
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/17(土) 17:49:05 ID:x5LgPJu4P
ちなみにコレが、でぶＰ自慢のニコンD90で撮られた画像
ザラザラでモヤモヤ油絵の究極
でぶＰが、嫉妬で発狂するのが良くわかる作例
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/11/14/vol2_09.jpg
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 21:56:21 ID:vdKcsrqh0
D300Sの7コマとD300の6コマとでは意外と違うよね
連写する人は特に
まあ両方縦グリにエネループで8コマになるんだけど
連写する人は特に
まあ両方縦グリにエネループで8コマになるんだけど
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 22:09:12 ID:AHP1LC6O0
>>892
なんだそのクソ画質www
マゼンタに色被りしてるし少し拡大するとまったく解像してないのが解る！
肌の色も変だし質感もまったく感じられない
モヤモヤざらざらのこんな絵を作るメーカーってなんなんだよw
５年以上前の画質とまったく変わらん。７Ｄオワタwww
なんだそのクソ画質www
マゼンタに色被りしてるし少し拡大するとまったく解像してないのが解る！
肌の色も変だし質感もまったく感じられない
モヤモヤざらざらのこんな絵を作るメーカーってなんなんだよw
５年以上前の画質とまったく変わらん。７Ｄオワタwww
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 22:40:00 ID:XWI8OE8h0
>>893
>>897
冷静で的確な判断ありがとう。
ニコンユーザーの君たちが指摘しているのはまったくの事実に他ならない。
肌の色も解像も酷いもんだ。
５年前から進歩しない画質もおっしゃる通り。
こればかりはキャノンユーザーのオレも認めざるをえない。
なぜなら‥
実は間違えてD90の作例を貼ってしまったんですものｗｗｗ
>>892の元ネタページ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/11/14/9636.html
>>897
冷静で的確な判断ありがとう。
ニコンユーザーの君たちが指摘しているのはまったくの事実に他ならない。
肌の色も解像も酷いもんだ。
５年前から進歩しない画質もおっしゃる通り。
こればかりはキャノンユーザーのオレも認めざるをえない。
なぜなら‥
実は間違えてD90の作例を貼ってしまったんですものｗｗｗ
>>892の元ネタページ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/11/14/9636.html
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 22:41:49 ID:WHgN4Vai0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 22:44:37 ID:zRDHaPtYP
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 22:45:06 ID:LHsp+Swx0
え？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 22:46:38 ID:TGNRwuFX0
>>899
俺も。
俺も。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 22:57:29 ID:XWI8OE8h0
7Dスレでも同様のブラインドテストをした結果
アンチ７Ｄ派（大半はニコ爺）８名からメチャクチャに叩かれてたｗｗ
ニコ爺がニコンAPSCをブラインド評価すると以下のようになる事が判った
D90（ニコン1200万画素APSC代表機）作例指摘のまとめ
1.画像が暗い
2.全体にシアン被りしている
3.画質が荒い
4AFでも.ピントが合わない
5.印刷に使うには解像度が足りな過ぎる
6.このカメラはボツにしたほうが無難
7.肌の色がよくない（ピクコン特有）
以上
アンチ７Ｄ派（大半はニコ爺）８名からメチャクチャに叩かれてたｗｗ
ニコ爺がニコンAPSCをブラインド評価すると以下のようになる事が判った
D90（ニコン1200万画素APSC代表機）作例指摘のまとめ
1.画像が暗い
2.全体にシアン被りしている
3.画質が荒い
4AFでも.ピントが合わない
5.印刷に使うには解像度が足りな過ぎる
6.このカメラはボツにしたほうが無難
7.肌の色がよくない（ピクコン特有）
以上
>>883
俺もそう思ってたけど、モノ見て納得したので今回は中古にした。
新しい機種で、あまり使われていない個体なら、値段しだいじゃないかな。
もちろん、モノを見る目がないのならやめておいた方がいいと思うよ。
俺もそう思ってたけど、モノ見て納得したので今回は中古にした。
新しい機種で、あまり使われていない個体なら、値段しだいじゃないかな。
もちろん、モノを見る目がないのならやめておいた方がいいと思うよ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:23:10 ID:BTm0EA+M0
またキャノネッツの自作自演か。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:26:08 ID:XWI8OE8h0
7DスレでD90の作例と気付かず、更にD90作例を叩き続けるニコ爺ｗｗ
ニコ爺の手により更に9番と10番の項目が追加されました
ニコ爺が下したニコンAPSCの評価まとめに追加
1.画像が暗い
2.全体にシアン被りしている
3.画質が荒い
4AFでも.ピントが合わない
5.印刷に使うには解像度が足りな過ぎる
6.このカメラはボツにしたほうが無難
7.肌の色がよくない（ピクコン特有）
8ザラザラモヤモヤ画質
9ホワイトバランスが糞過ぎて使えない
10ノイズが酷い
以上
ニコ爺の手により更に9番と10番の項目が追加されました
ニコ爺が下したニコンAPSCの評価まとめに追加
1.画像が暗い
2.全体にシアン被りしている
3.画質が荒い
4AFでも.ピントが合わない
5.印刷に使うには解像度が足りな過ぎる
6.このカメラはボツにしたほうが無難
7.肌の色がよくない（ピクコン特有）
8ザラザラモヤモヤ画質
9ホワイトバランスが糞過ぎて使えない
10ノイズが酷い
以上
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:28:48 ID:XWI8OE8h0
ニコ爺自らニコン機のクソ画質を思い切り叩いてしまった後
気付いたニコ爺の阿鼻叫喚の地獄絵図が笑えたｗｗｗ
気付いたニコ爺の阿鼻叫喚の地獄絵図が笑えたｗｗｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:37:37 ID:BTm0EA+M0
デジカメ板に7Dスレがたくさん増殖しているな。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:40:10 ID:XWI8OE8h0
今回の一件でニコンユーザーの他社スレ荒らしの酷さが浮き彫りになったな
ペンタもオリンパもパナも荒らしてたのはニコ爺が大半だった
オマエ等恥ずかしくね？
ペンタもオリンパもパナも荒らしてたのはニコ爺が大半だった
オマエ等恥ずかしくね？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:42:06 ID:oo87ZAFC0
>>907
お前は本当に馬鹿だな
お前は本当に馬鹿だな
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:45:44 ID:XWI8OE8h0
他社は荒らすくせに自社メーカーの作例をブラインドで批評させると>>906のような有様だ
これはニコ爺たちが心の奥で感じているニコン画質コンプレックスの現れなのだろう
隣の芝生が青く見えるのは判るがいくら他社スレを荒らしてもニコン1200万画素の画質は変わらない
これはニコ爺たちが心の奥で感じているニコン画質コンプレックスの現れなのだろう
隣の芝生が青く見えるのは判るがいくら他社スレを荒らしてもニコン1200万画素の画質は変わらない
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:53:17 ID:4yPH9JlV0
なんか酷いのが沸いてるな…
連休でネット工作員が増員されてるのか？
連休でネット工作員が増員されてるのか？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 00:00:03 ID:1ux+7z2E0
シェアが落ちてるから焦ってるんじゃね。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 00:18:01 ID:ZgsLCZm30
これはキヤノン最高峰レンズEF 24-70mmとAPSC最強の7Dでの史上最高の作例だ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/339/278/00.jpg
どうだこれがキヤノンの実力だ まいったか
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/339/278/00.jpg
どうだこれがキヤノンの実力だ まいったか
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 00:20:10 ID:ZgsLCZm30
７Ｄなら風景は当然だがポートレートもこんなに使える！
D300ｓなんかには逆立ちしてもこんな画像無理だろ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/336/274/04.jpg
D300ｓなんかには逆立ちしてもこんな画像無理だろ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/336/274/04.jpg
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 00:21:17 ID:Gck8tHQg0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 00:26:16 ID:Gck8tHQg0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 00:39:33 ID:L5oJVCHR0
---------------------------糸冬----------------------------
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 01:42:06 ID:eCdJOpKt0
ID:XWI8OE8h0
ID:ZgsLCZm30
久しぶりに、必死なカマッテちゃんを見つけたよｗ
カメラを持ってないからって、他人が撮った画像を持ち出すなよ。
ID:ZgsLCZm30
久しぶりに、必死なカマッテちゃんを見つけたよｗ
カメラを持ってないからって、他人が撮った画像を持ち出すなよ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 06:59:19 ID:mHoVNcqB0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 08:20:02 ID:hVx/exI20
なんかモデルがかわいそうな写真ばかりですね＞＜
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 09:42:38 ID:vsY/0gtEP
>>885
D2HのLBCASTはCMOSで進化したのがD3のCMOS。
今の現像技術だとiso1600までノイズレス。プリントはA4まで。
10万出すなら一般的にはD300の方がいいね。
興味有るならD2Hスレを覗いてみれば！
D2HのLBCASTはCMOSで進化したのがD3のCMOS。
今の現像技術だとiso1600までノイズレス。プリントはA4まで。
10万出すなら一般的にはD300の方がいいね。
興味有るならD2Hスレを覗いてみれば！
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 16:06:55 ID:FKFFo8bf0
710 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 11:26:52 ID:.0F7qK2.O
2chでNikon D300、D90の低画質が明るみになった今
貧乏リーマンや学生は迷わずEOS40Dの中古を買おう
711 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 11:47:00 ID:/DzSR9aAO
40Dは壊れやすいから注意
713 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 12:09:11 ID:N9IiokZgO
>>710
キャノンはアフターサービスが悪いからお断り。
キャノンに行くぐらいならペンタにいくわ。
715 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 12:37:55 ID:.0F7qK2.O
>>711
>>713
ちゃんとした保証のある中古屋(中野フジヤ、新宿マップ)で買えばいい。
7Dや5Dは羨ましいけど、40Dは安くて高画質で鉄道写真向けには一番良いカメラだと思う。
PCにも優しいし、AFもAEも賢い。AWBはNikonや他のメーカーなんかより数年先にいってる感じ。
同時期に発売されたD300なんか、AWBは使えない、低感度ザラザラノイズで油絵な画質、変な色。
メカ的な部分はNikonの勝ちだが、画質と操作性の良さはCanonの勝ち
2chでNikon D300、D90の低画質が明るみになった今
貧乏リーマンや学生は迷わずEOS40Dの中古を買おう
711 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 11:47:00 ID:/DzSR9aAO
40Dは壊れやすいから注意
713 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 12:09:11 ID:N9IiokZgO
>>710
キャノンはアフターサービスが悪いからお断り。
キャノンに行くぐらいならペンタにいくわ。
715 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 12:37:55 ID:.0F7qK2.O
>>711
>>713
ちゃんとした保証のある中古屋(中野フジヤ、新宿マップ)で買えばいい。
7Dや5Dは羨ましいけど、40Dは安くて高画質で鉄道写真向けには一番良いカメラだと思う。
PCにも優しいし、AFもAEも賢い。AWBはNikonや他のメーカーなんかより数年先にいってる感じ。
同時期に発売されたD300なんか、AWBは使えない、低感度ザラザラノイズで油絵な画質、変な色。
メカ的な部分はNikonの勝ちだが、画質と操作性の良さはCanonの勝ち
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 16:18:59 ID:L+OCl6Qx0
すまんが何を意図してコピペしてるのかまったく判りません
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 17:20:29 ID:xmxXMNk+0
厨の意図なんて普通は判らない
なんでここに来たんだろうね
なんでここに来たんだろうね
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 17:27:34 ID:0d0ljRjB0
高く掲げて勘で撮って
液晶で撮影結果見ながら構図を修正してっていう
無駄にバシャバシャ撮らなければならないことに嫌気がさして
サブにNEX買いました。
新規格レンズがまだ暗いズームと
パンケーキしかない現状では用途も限られるが
どこぞのピクナントカと違って
SONYって常識的な普通の絵を出してくるな。
液晶で撮影結果見ながら構図を修正してっていう
無駄にバシャバシャ撮らなければならないことに嫌気がさして
サブにNEX買いました。
新規格レンズがまだ暗いズームと
パンケーキしかない現状では用途も限られるが
どこぞのピクナントカと違って
SONYって常識的な普通の絵を出してくるな。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 17:39:14 ID:L+OCl6Qx0
すまんが何を意図してのカキコなのかまったく判りません
チラ裏ならチラ裏と書いてください
チラ裏ならチラ裏と書いてください
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 17:43:10 ID:0d0ljRjB0
テーマが複数含まれていると読解できなくなるんですねかわいそうにw
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 20:33:22 ID:xmxXMNk+0
テーマが複数とかｗ
主語が判りづらいんだよ
最近ニコンスレに頭の弱い人が混じってきてるね
主語が判りづらいんだよ
最近ニコンスレに頭の弱い人が混じってきてるね
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 22:08:58 ID:H3yx/1OWi
気違いの相手するなよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 13:14:55 ID:mfrQ+YV/0
サブかぁ…
D5000のフレキシブルな液晶を搭載したミラーレス機を出してくれたら理想的な気もする。
AFの兼ね合いでいろいろ難しいというのならαみたいな別センサーによるライブビューでも可。
光学ファインダーは省いて。
D5000のフレキシブルな液晶を搭載したミラーレス機を出してくれたら理想的な気もする。
AFの兼ね合いでいろいろ難しいというのならαみたいな別センサーによるライブビューでも可。
光学ファインダーは省いて。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 15:12:05 ID:bLwjaZot0
ここはいつからキヤノン機を買っての
後悔と嫉妬を裏返して書くスレになったんだ？
後悔と嫉妬を裏返して書くスレになったんだ？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 15:14:43 ID:Ixfvc5jY0
>>932
昔から、機種名変えて同じこと書いて釣ってる気になってるだけだからスルーするがよろし。
昔から、機種名変えて同じこと書いて釣ってる気になってるだけだからスルーするがよろし。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 16:51:00 ID:cT2aKuzC0
D300ｓでつ。
なんか、ファインダーでは水平とれてるんだけど、
実写は微妙に傾いている。
皆さんのはどう？
なんか、ファインダーでは水平とれてるんだけど、
実写は微妙に傾いている。
皆さんのはどう？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 17:05:29 ID:D3WPiXcu0
カメラ使用頻度が高い鉄ヲタにまで避けられる最近のニコン
150 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 22:02:12 ID:.0F7qK2.O
D300が鉄道写真に向かない理由
・実物とかけ離れた色に写る
・使用頻度の高いISO200(100)～ 400でのノイズが酷い
・弱めの半逆光でさえ陰部分に盛大なノイズ。
金属的なツルッとした写りにならず、まるでスウェード調塗料を吹き付けたかのように
ボッテリとしてザラザラで艶消し状態に再現される。
151 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 22:16:13 ID:Dc8QmWHs0
D90はいいよぅ
152 ：ありがとうH4：2010/07/19(月) 09:09:51 ID:lZXFLJ3.O
>>149
ペンタのカメラに対する熱意は尊敬できるなぁ。使ってる人も拘りがありそうだし。
キヤノンは万人受けする画質で気軽に一眼の世界に入れるイメージがある。安普請だけど。
ニコンはフィルム時代こそ伝説を築いてきたけどデジになってからはパッとしないな。
ニコン神話とか質実剛健などを引きずって、旧来のユーザーに足止めされてるから
ボディーの質感だとかばかり優先して肝心なデジタル部分が追いついてない気がする。
ソニーは問題外。
150 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 22:02:12 ID:.0F7qK2.O
D300が鉄道写真に向かない理由
・実物とかけ離れた色に写る
・使用頻度の高いISO200(100)～ 400でのノイズが酷い
・弱めの半逆光でさえ陰部分に盛大なノイズ。
金属的なツルッとした写りにならず、まるでスウェード調塗料を吹き付けたかのように
ボッテリとしてザラザラで艶消し状態に再現される。
151 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 22:16:13 ID:Dc8QmWHs0
D90はいいよぅ
152 ：ありがとうH4：2010/07/19(月) 09:09:51 ID:lZXFLJ3.O
>>149
ペンタのカメラに対する熱意は尊敬できるなぁ。使ってる人も拘りがありそうだし。
キヤノンは万人受けする画質で気軽に一眼の世界に入れるイメージがある。安普請だけど。
ニコンはフィルム時代こそ伝説を築いてきたけどデジになってからはパッとしないな。
ニコン神話とか質実剛健などを引きずって、旧来のユーザーに足止めされてるから
ボディーの質感だとかばかり優先して肝心なデジタル部分が追いついてない気がする。
ソニーは問題外。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 17:09:04 ID:D3WPiXcu0
ニコン神話最強伝説w
ニコン伝説最強神話ww
ニコン最強神話伝説www
ニコン質実剛健伝説wwww
ニコン伝説最強神話ww
ニコン最強神話伝説www
ニコン質実剛健伝説wwww
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 17:11:52 ID:bLwjaZot0
キヤノンに拘る人は一つの画像を見る
色んな人のディスプレイが完全に同じ色で
見えていると思ってるようだ。
そんな人の残りの人生にある意味同情してしまう。
色んな人のディスプレイが完全に同じ色で
見えていると思ってるようだ。
そんな人の残りの人生にある意味同情してしまう。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 17:29:25 ID:SnYuhm030
>>935
釣りだろうがマジレスしとく。
撮り鉄の多くはまともに写真の基礎を学んでないよ。
現場で見てりゃ分かるし、ここの作例見ても分かる。
太陽がどの位置にあろうがお構いなしで撮るし、露出の測り方もでたらめ。
挙句に、Jpegの撮ってだし画像でしか評価しない。
そんなやからにはD300も７Dも宝の持ち腐れ。
釣りだろうがマジレスしとく。
撮り鉄の多くはまともに写真の基礎を学んでないよ。
現場で見てりゃ分かるし、ここの作例見ても分かる。
太陽がどの位置にあろうがお構いなしで撮るし、露出の測り方もでたらめ。
挙句に、Jpegの撮ってだし画像でしか評価しない。
そんなやからにはD300も７Dも宝の持ち腐れ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 17:30:24 ID:ODwP0k1F0
釣り堀だな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 17:33:38 ID:SnYuhm030
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 22:46:49 ID:u0SVBfYi0
>>938
釣られてみる
基礎を学んでないのは否定しないが、全員がそんなわけではない
現場にいればわかると思うが、太陽の位置はけっこう気にする。けれど線路に沿ってるからある程度は仕方ない
露出もフィルムのころは露出計をぶら下げている人が大多数だった。デジタルになってからは列車が来る前に何枚か撮って液晶で確認するようになってきた
RAWでの現像は広まってきている
駅でスナップ感覚の奴らばかりじゃないぞ
釣られてみる
基礎を学んでないのは否定しないが、全員がそんなわけではない
現場にいればわかると思うが、太陽の位置はけっこう気にする。けれど線路に沿ってるからある程度は仕方ない
露出もフィルムのころは露出計をぶら下げている人が大多数だった。デジタルになってからは列車が来る前に何枚か撮って液晶で確認するようになってきた
RAWでの現像は広まってきている
駅でスナップ感覚の奴らばかりじゃないぞ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 23:34:33 ID:D3WPiXcu0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 23:56:43 ID:u0SVBfYi0
バリジュン＝バリバリ順光
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 01:01:51 ID:mNM+d2vC0
ウヤ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 01:23:44 ID:4NEWFC6+0
D300でeye-fi使ってる人いる？
商品撮影用のスタジオ組んで先日存在しってすごく興味あるんだがD300ｓと違って正式対応謡ってないのね・・・
商品撮影用のスタジオ組んで先日存在しってすごく興味あるんだがD300ｓと違って正式対応謡ってないのね・・・
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 03:04:13 ID:bR+oeTWk0
結構暗めの体育館でバスケの撮影をします。
300sならISOは限界は800？1600？
限界と言ってもL版プリントかWEB掲載が主な目的です。
使用レンズは16-85キットレンズです。
-1.0～1.5程度にしてSSを稼ぐしかないかなと思っていますが、
暗い場所で動きのある物の撮影が初めてで悩んでいます。
どなたかご経験のある方、アドバイスいただければ幸いです。
300sならISOは限界は800？1600？
限界と言ってもL版プリントかWEB掲載が主な目的です。
使用レンズは16-85キットレンズです。
-1.0～1.5程度にしてSSを稼ぐしかないかなと思っていますが、
暗い場所で動きのある物の撮影が初めてで悩んでいます。
どなたかご経験のある方、アドバイスいただければ幸いです。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 03:10:03 ID:NQWbUsBq0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 09:18:11 ID:PfY0W0yE0
アンダーで撮ってSS稼いで、パソコンで露出補正するのも手です。
よくやります。
しかし、結局は感度上げたときのようにノイズも浮き上がってくるのが
実状です。なので最近は素直に感度を上げる方向で撮ることが多くなっています。
後処理の工数が減りますし、本来の基本的な方法ですからね。
パソコン画面、特にCRTではなくて液晶画面で見るとノイズは目立って気になるかもしれませんが
L版、2L版ぐらいなら、縮小もある意味ノイズリダクションの一種見たいなものですし
それに体育館というアンダー寄りな光景でしょうから
芸術品でもなければ十分に見れる仕上がりになると思います。
よくやります。
しかし、結局は感度上げたときのようにノイズも浮き上がってくるのが
実状です。なので最近は素直に感度を上げる方向で撮ることが多くなっています。
後処理の工数が減りますし、本来の基本的な方法ですからね。
パソコン画面、特にCRTではなくて液晶画面で見るとノイズは目立って気になるかもしれませんが
L版、2L版ぐらいなら、縮小もある意味ノイズリダクションの一種見たいなものですし
それに体育館というアンダー寄りな光景でしょうから
芸術品でもなければ十分に見れる仕上がりになると思います。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 09:45:08 ID:jxiuN98hP
体育館って言っても照度はまちまちだと思うけど、f5.6だとiso3200までは覚悟しておいた方が良いのでは。
競技にもよるけど、キッチリ写したいなら1/250は欲しいところじゃない？
競技にもよるけど、キッチリ写したいなら1/250は欲しいところじゃない？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 10:00:19 ID:X7hyvnDb0
SS250くらいで絞り開放
感度はアリーナの明るさで適正値まであげる
高感度のノイズリダクションを強くかけると
選手がフィギュアみたいになってしまうのだけ注意すればおｋ
感度はアリーナの明るさで適正値まであげる
高感度のノイズリダクションを強くかけると
選手がフィギュアみたいになってしまうのだけ注意すればおｋ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 10:26:06 ID:nff8+iPr0
70-200IYHしちゃいなよ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 13:39:58 ID:An2VD63K0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 14:15:06 ID:jxiuN98hP
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 15:55:53 ID:y/vp/PCq0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 18:36:28 ID:HcOMrxkE0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 20:47:12 ID:fd12kcQ7P
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 00:04:30 ID:g+8OGAmp0
今月号見てきたよ。
D300Sの評価は辛口だったね。何も知らない人はD90買うだろう。
撮像素子は、4ch読み出しより、2ch読み出しの方がノイズが少ないと聞いている。
それでD90の方が画質では上になるね。DxOのテストでもそうだし。
AFはどうなんだろうねえ。
D90は秒8コマとかできないし、レンズで変わってくる気もする。
パナG2が驚きの評価。動き物もこれが最強らしいｗ
ほんまかいな（・∀・）
とりあえず、おれはD300気に入ってるけど。
今日、LR1で現像したD300の画像を見たら、ISO100って表示が出ることに気づいた。
こりゃ便利だね。
D300Sの評価は辛口だったね。何も知らない人はD90買うだろう。
撮像素子は、4ch読み出しより、2ch読み出しの方がノイズが少ないと聞いている。
それでD90の方が画質では上になるね。DxOのテストでもそうだし。
AFはどうなんだろうねえ。
D90は秒8コマとかできないし、レンズで変わってくる気もする。
パナG2が驚きの評価。動き物もこれが最強らしいｗ
ほんまかいな（・∀・）
とりあえず、おれはD300気に入ってるけど。
今日、LR1で現像したD300の画像を見たら、ISO100って表示が出ることに気づいた。
こりゃ便利だね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 00:47:03 ID:pN37x+7V0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 00:48:40 ID:fcGTqI2m0
フラグシップの位相差ＡＦ機差し置いてG2のAFが最速だったのにわろた
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 01:03:44 ID:+UdNLtMd0
大人の事情ってやつですね。
そして不思議な出来事も。
知り合いの事務所（広告代理店）には新機種、新型レンズが出る度に
モニターと称してキヤノン機材が複数台も無償貸与される。
これを全国でやれば、そりゃああちらの機器が席巻しているように見えますわな。
聞いたら昔からそうだったとか。
そして不思議な出来事も。
知り合いの事務所（広告代理店）には新機種、新型レンズが出る度に
モニターと称してキヤノン機材が複数台も無償貸与される。
これを全国でやれば、そりゃああちらの機器が席巻しているように見えますわな。
聞いたら昔からそうだったとか。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 09:52:57 ID:0Vohj3TR0
もはや性能なんてドングリなんだろうな。
雑誌にどれだけ金がわたっているかで決まる評価だったらやだな。
雑誌にどれだけ金がわたっているかで決まる評価だったらやだな。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 09:56:13 ID:Yv1oOmBD0
ドングリと鼻糞くらい違う
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 12:32:09 ID:jZQegCze0
ジュネーブ(共同通信) -- スイスの独占禁止法監督機関は
木曜日、日本のカメラメーカー（株）ニコンの子会社を
反競争的慣行の疑いで取り調べていると語った。
競争政策委員は、捜査は水曜に始まり監督機関が既に家宅捜索を
行ったと述べた。
彼等はスイスの子会社ニコンAGが他の会社が写真製品
を輸入することを妨げたと見て調べを進めている。
http://finance.yahoo.com/news/Swiss-antitrust-regulators-apf-2655367067.html?x=0&.v=1
木曜日、日本のカメラメーカー（株）ニコンの子会社を
反競争的慣行の疑いで取り調べていると語った。
競争政策委員は、捜査は水曜に始まり監督機関が既に家宅捜索を
行ったと述べた。
彼等はスイスの子会社ニコンAGが他の会社が写真製品
を輸入することを妨げたと見て調べを進めている。
http://finance.yahoo.com/news/Swiss-antitrust-regulators-apf-2655367067.html?x=0&.v=1
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 13:53:55 ID:bpmFgDN70
写真撮るのに難しいこと考えるやつ多いんだな。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 16:21:51 ID:+UdNLtMd0
デジタルカメラマガジンを見たよ。
まるでサーキット場でセロヨン勝負でもするみたいだな。
0-100kmが何秒とか。
市場での売れ行きや客の満足度はそれと一致しないだろうに。
一喜一憂するのが好きな人が多すぎる。
それで飯喰う人にはいい職場だよ。
まるでサーキット場でセロヨン勝負でもするみたいだな。
0-100kmが何秒とか。
市場での売れ行きや客の満足度はそれと一致しないだろうに。
一喜一憂するのが好きな人が多すぎる。
それで飯喰う人にはいい職場だよ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 16:53:15 ID:YVCzkIZk0
雑誌のレビュー？そんなもん関係ない。
D300（S）は最高だよ。
何よりもカッコいい。
よくCanonと比べられるが、あっちはカッコ悪い。
丸くてボディ上部が撫で肩っぽくて嫌だ。
1D系なんてまるで海坊主みたい。
ノイズがどうこうとか、色がどうこうとか言われようが、
実際にそんなことに拘るような写真撮ってないし。
こういう視点でカメラ使っても問題ないよな！
D300（S）は最高だよ。
何よりもカッコいい。
よくCanonと比べられるが、あっちはカッコ悪い。
丸くてボディ上部が撫で肩っぽくて嫌だ。
1D系なんてまるで海坊主みたい。
ノイズがどうこうとか、色がどうこうとか言われようが、
実際にそんなことに拘るような写真撮ってないし。
こういう視点でカメラ使っても問題ないよな！
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 21:42:06 ID:MrS7vSs80
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 22:23:15 ID:ai/aAQ9v0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 00:08:28 ID:NaBJjg8D0
一般に画質はD90≧D300(S)みたいな評価になってるようだけど、
画質以外にグレードなりの絵作りの違いってのはないのかな？
自分はD300とD90両方使った経験でD300のほうが輪郭がナチュラルで渋くていいと思うんだけど。
D90はより繊細なシャープさがあってちょっと明るくスッキリしてる感じ。若向きというか。
ちなみに画像の設定はどっちも全然弄ってませんがw
ただ画質設定てちょっと弄るだけですぐやり過ぎっぽくなる気がするので恐ろしくてやってないんです。
設定変えるとどっちも同じような絵にできるのかな？ そう簡単には同じにならない気がするのですが。
とにかくそういうわけで一回手放したD300が懐かしくなってD300Sで買い直してしまった。
画質以外にグレードなりの絵作りの違いってのはないのかな？
自分はD300とD90両方使った経験でD300のほうが輪郭がナチュラルで渋くていいと思うんだけど。
D90はより繊細なシャープさがあってちょっと明るくスッキリしてる感じ。若向きというか。
ちなみに画像の設定はどっちも全然弄ってませんがw
ただ画質設定てちょっと弄るだけですぐやり過ぎっぽくなる気がするので恐ろしくてやってないんです。
設定変えるとどっちも同じような絵にできるのかな？ そう簡単には同じにならない気がするのですが。
とにかくそういうわけで一回手放したD300が懐かしくなってD300Sで買い直してしまった。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 00:57:50 ID:co7wCwM20
D90はD80と同じようにデフォルトが若干派手目になってるだけかと。
撮り比べてたRAWを他社の現像ソフトに掛けるとほとんど同じになるかと。
LR3とか、無料体験版あるから、撮り比べたもので試してみなよ。
重くてもいいなら、断然D300Sだと思う。
撮影に必要なスイッチ類が即座に変更できるし、バッファも安心だしね。
撮り比べてたRAWを他社の現像ソフトに掛けるとほとんど同じになるかと。
LR3とか、無料体験版あるから、撮り比べたもので試してみなよ。
重くてもいいなら、断然D300Sだと思う。
撮影に必要なスイッチ類が即座に変更できるし、バッファも安心だしね。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 01:09:06 ID:N8cKzoWt0
あの雑誌でもD300sの描写には高評価が出てたし。
大体ISO6400を使うシーンが割合でどれくらいなんだっての。
そうなら最初から機種選定とか別の話になるよ。
俺は今のD300sとD700で十分。
そもそもあの雑誌の使用機種を見れば分かる。
canonが圧倒的に多いからw
大体ISO6400を使うシーンが割合でどれくらいなんだっての。
そうなら最初から機種選定とか別の話になるよ。
俺は今のD300sとD700で十分。
そもそもあの雑誌の使用機種を見れば分かる。
canonが圧倒的に多いからw
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 18:18:55 ID:Fn9iNVqt0
デジイチ（D300S）買って初めての夏を迎えます。
炎天下で撮影しているとボディがかなり熱くなります。
撮影していなくても熱いので、ボディが黒いためだと思いますが、
熱で壊れるようなことはないのでしょうか？
気に入って購入したので心配です。
みなさんは何か対策はしていますか？
炎天下で撮影しているとボディがかなり熱くなります。
撮影していなくても熱いので、ボディが黒いためだと思いますが、
熱で壊れるようなことはないのでしょうか？
気に入って購入したので心配です。
みなさんは何か対策はしていますか？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 18:23:07 ID:eOjjizbQ0
しないし壊れないと思う
でも炎天下のクルマの中に置きっ放しはさすがにまずいかな
100度近くになるらしいから
でも炎天下のクルマの中に置きっ放しはさすがにまずいかな
100度近くになるらしいから
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 18:43:25 ID:MZVxmsTr0
己の熱中症対策のほうが重要だと思うなｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 19:17:10 ID:vGg6GWHW0
後部座席の足下にバッグに入れて置きっぱなしだけど
特に問題は無い。
良くはないだろうけどね。
特に問題は無い。
良くはないだろうけどね。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 19:26:21 ID:3l/5grvn0
動作環境
温度0～40℃
湿度85％以下（結露しないこと）
となっているよ。
調べてみると、大体上記の数値みたいだ。
EOS1D4とかは45℃まで保証だった。
さすがに炎天下にずっとさらすと、
パーツ毎の膨張が異なるから、動作不良起こしそうだけど？
炎天下で動かないなら、日傘でカバーするのはどうよ？
温度0～40℃
湿度85％以下（結露しないこと）
となっているよ。
調べてみると、大体上記の数値みたいだ。
EOS1D4とかは45℃まで保証だった。
さすがに炎天下にずっとさらすと、
パーツ毎の膨張が異なるから、動作不良起こしそうだけど？
炎天下で動かないなら、日傘でカバーするのはどうよ？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 20:01:49 ID:AZXXe1XD0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 20:30:55 ID:yyKA7Zq80
トランクを冷蔵庫にしようぜ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 20:40:15 ID:hozgFzsf0
レンズのほうがやばいですかな？
去年の8耐、某レンズメーカの長玉使ってた人曰く
「炎天下で熱くなるとAFでピントが合わねえ」 らしいです。
自分で体験したわけではないのでメーカは伏せます。
考えてみりゃ精密な光学機器ですからねえ。
軽金属や樹脂の膨張を考えれば過酷な条件だとは思う。
去年の8耐、某レンズメーカの長玉使ってた人曰く
「炎天下で熱くなるとAFでピントが合わねえ」 らしいです。
自分で体験したわけではないのでメーカは伏せます。
考えてみりゃ精密な光学機器ですからねえ。
軽金属や樹脂の膨張を考えれば過酷な条件だとは思う。
去年は雨でした。一昨年でした。
只今センサ掃除中。
では明日から行って来ます！
只今センサ掃除中。
では明日から行って来ます！
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 21:05:17 ID:YCUdlEhR0
某社は…そのために白くしてるし。気泡が消せなかったり湿気を吸うのも物質の性質上避けられないし。
それと引き替えに光学性能を得ているわけだから。
それと引き替えに光学性能を得ているわけだから。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 21:29:24 ID:E2QtI0Zk0
こうも暑いと、
ただでさえゆるい俺のAT-X165のズームリングがユルンユルンに…
ただでさえゆるい俺のAT-X165のズームリングがユルンユルンに…
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 22:44:42 ID:MbvLZWJf0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 23:36:43 ID:hozgFzsf0
「レンズが熱くなると云々」 といってた。
お手上げになるのかズレるのか・・・
聞いた話なので現実は知らない。
お手上げになるのかズレるのか・・・
聞いた話なので現実は知らない。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 23:53:59 ID:DboQR4IWP
キヤノンの話だろ？
熱くなるとレンズの性能が変化するから
その対策で白塗りしてるって話だ
熱くなるとレンズの性能が変化するから
その対策で白塗りしてるって話だ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 00:11:18 ID:ULplqLxJ0
試しに白いビニールテープを巻いてみたが黒いところと全然温度が違うのに驚いた
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 00:13:10 ID:6wkA/6ST0
蛍石を止めれば、白く塗らなくても良いんだろうな。
でも、白い大砲ってのがトレードマーク、ブランドイメージになってるから、
たとえ、白く塗らなくてよくても、塗るだろうな。
でも、白い大砲ってのがトレードマーク、ブランドイメージになってるから、
たとえ、白く塗らなくてよくても、塗るだろうな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 00:34:56 ID:jIGsGQNh0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 00:48:29 ID:n1EOrtqj0
カメラマンがなぜ黒い服を好むかだな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 00:56:14 ID:jIGsGQNh0
側面なら写りこみにくいし光源の反射の影響も少ないと思うんだけど。
むしろ、白よりも周りの色に溶け込みやすいからいいんじゃないかな。
あ、白く目立つ必要があるからなのか納得。
むしろ、白よりも周りの色に溶け込みやすいからいいんじゃないかな。
あ、白く目立つ必要があるからなのか納得。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 02:01:01 ID:IuQ9uw1c0
ボディも白くして欲しい
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 06:46:12 ID:yYKz0H9U0
つk-x
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 07:10:36 ID:HxErtoJi0
てか、こっち埋めないの？ｗ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 10:52:54 ID:oTWZG1ND0
オリーブ・カラーはミノルタだっけか？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 12:48:05 ID:QlnKlRWR0
炎天下に持ち出す事が多い俺としては、ライトグレーを復活させて欲しいな。
画質がどうこう以前に熱くて持てなくなる。
仕方なく白いハンカチとか巻いて使ってるけどさ・・・
画質がどうこう以前に熱くて持てなくなる。
仕方なく白いハンカチとか巻いて使ってるけどさ・・・
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 16:41:21 ID:ULplqLxJ0
>>988
鏡面にしたらいろんなところに反射して他人や被写体に迷惑だからじゃね？
鏡面にしたらいろんなところに反射して他人や被写体に迷惑だからじゃね？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 18:14:51 ID:ulHnxuTeP
>>988
白の方が熱線反射率が高いからじゃないかな。
白の方が熱線反射率が高いからじゃないかな。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 19:41:59 ID:kdFIbFci0
動物写真家には白鏡筒のレンズは、目だって被写体に気づかれて逃げられてしまうから、
あまり好まれないんだよな。
あまり好まれないんだよな。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 20:02:38 ID:A8Dt4lGm0
白レンズでもRPGに間違われて誤射されます(-_-;)
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 20:04:53 ID:W/bhAlKX0
１０００なら・・ ん～とね・・
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。