Nikon D5000 Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
581名無CCDさん@画素いっぱい
もちろんこのスレの画面バックに撮ってね。
Exifも残してね。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 18:48:46 ID:Psd4Jhoe0
お前はまたそうやって集合写真を要求するけどさ、
何時もアップ後はトンズラするかコレクター扱いして逃亡するだけだもんな。
疑ってすみません、という謝罪をこめて全裸土下座した写真でも貼れるのか?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 18:50:44 ID:cRlgdG5i0
寝言は画像うpしてから言え馬鹿
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:06:50 ID:j9sJfJJiP
誰も疑ってなんかいないですよ。
そのご立派なコレクションを拝見したいだけです。
しかしなんでIDコロコロ変えるのですか?

585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:08:29 ID:gXKQw74MP
>>583
いや、だからうpはしてやるよいくらでも
その対価としての>>582が出来るのかって事だよ低脳
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:20:15 ID:cRlgdG5i0
寝言は画像うpしてから言え馬鹿w
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:23:02 ID:z7npXYYi0
学習能力ゼロ過ぎるだろw
何回集合写真出されて打ちのめされたら気が済むんだ?
マゾなの?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:25:48 ID:cRlgdG5i0
寝言は画像うpしてから言え馬鹿w
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:30:06 ID:johwWb5h0
荒れてるのは、ID:228GS7dM0が根源かな・・・

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100614&id=228GS7dM0
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:48:11 ID:228GS7dM0
寝言は画像うpしてから言え馬鹿w
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:07:59 ID:psHJx66Z0
ニコン、デジタル一眼レフカメラ「D3S」「D3X」が国際宇宙ステーションへ | 家電 | マイコミジャーナル
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/06/14/021/index.html
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:12:44 ID:szFjfDuf0
http://xexex.s2.x-beat.com/uploader/src/up1803.jpg
ほらよ。
さ、全裸土下座な→ID:cRlgdG5i0
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:53:37 ID:yaGGyJotP
>>592
GJ

裸土下座に期待w
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:58:39 ID:228GS7dM0
早く土下座うpしろよID:cRlgdG5i0
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:12:58 ID:Lg2uG+wF0
先にID:j9sJfJJiPから脱いだらどうだ?
ID:cRlgdG5i0との自作自演かもしれないがw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:30:25 ID:yaGGyJotP
だな
まぁ、逃げるんだろうけど
こんな無責任なバカが偉そうに語ってるのが2ちゃんねる
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:49:25 ID:VLNCku760
>>592
ちょ、これは凄い!神だわ。
一台分けてもらえないかなぁ、真剣に。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:55:41 ID:BWYdwXxX0
>>597
こんなジャンク同然の扱いされてるもの欲しいか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:56:40 ID:x2sP62X50
>>592
Exif情報が取得できませんでした。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:02:51 ID:5z69zraG0
グダグダ見苦しい言い訳はいいから早く全裸土下座しろよ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:20:05 ID:ufSsM6o90
カメラが可哀相すぎる
せめて綺麗に並べてやれよ・・・
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:23:26 ID:yko7FOzV0
ワロタwww いかにも2chな流れだなw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:24:09 ID:VLNCku760
>>598
いや、自分はデジタル一眼を持っていないので、情報収集でここにきて、たまたまあの写真を見かけた。
本当に凄いと思ったんだ。
あれは、写真を撮るためにあんな風に並べたんだと思った。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:25:19 ID:ZzgDgJAe0
おいおい、カメラはただの道具だぞ?
床の間に飾っておくようなアクセサリーじゃない、何綺麗事言ってんだ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:28:49 ID:yaGGyJotP
いいからさっさと裸土下座しろよ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:31:13 ID:6AliBAWN0
>>583
>>586
↑こんなに勢い良かったのに完全沈黙www
バカが、土下座もできねぇんなら最初からツッパルなっつーの。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:36:19 ID:BWYdwXxX0
>>604
それはそうだが限度があるだろ
貧乏人のひがみだと言われようとこんな扱いは認めたくない
どれも使い込んだようには見えないのがまたそう感じさせる
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:47:59 ID:Te0Lfeg+0
>>579に使いこんでないって書いてあるじゃん
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:48:30 ID:dUsef9fc0
>>607
気持ちはわかるが、この流れじゃ粋がって煽ったほうが悪い。
認めたくないなら、なおのこと土下座しなきゃ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:49:08 ID:fG5JfuTE0
俺は、道具を使ってあるスポーツをするが
道具を大事に使う奴は、例外なく、上手い
雑に扱うが、使い捨てにする奴は、上手いことが多いけどね
そんな奴は、まさに使い捨てで手元には一つだけ


道具マニアで、かつ雑に使う奴は、下手



611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:50:34 ID:fG5JfuTE0
俺は、道具を使ってあるスポーツをするが
道具を大事に使う奴は、例外なく、上手い
雑に扱うが、使い捨てにする奴も、上手いことが多いけどね
そんな奴は、まさに使い捨てで手元には一つだけ

でも
道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:51:28 ID:yaGGyJotP
土下座できず逃走
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:56:15 ID:hSGyyCUf0
>>610-611
みっともないなw

金で勝てないから次は腕で勝負ですか。
最近は負けてもコレクター云々言わなくなったんだね。

そういう逃げ方するならさ、俺の経験では土下座も出来ず
口だけ達者で逃亡する奴は例外なく下手糞だったけどな。
謝罪も出来ないっていうあたりに人間性が出ちゃってるんだよね。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:04:02 ID:fq15gPbK0
妙に進んでると思ったらなんだこの流れ……吐き気を催したわ。

煽る方も煽る方だが、煽られる方も煽られる方だ。
「金持ち喧嘩せず」ってのは必ずしも真実じゃないんだな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:08:19 ID:fG5JfuTE0
>>613
っちょっとまってW
俺じゃないもん
何で俺が土下座?

俺のやってるスポーツって
サーフィンなんだけど
うまいやつ、ほんとに道具大切にするやつ多いからさ


ちなみに
俺の行ってた大阪のサーフショップで伝説の道具マニアいた
>>592見て、思い出しただけ
大体、一本10万〜30万位するんだけど
何十本持ってて
一度もその波乗りをやったのを見たことがない伝説の男だったW

大阪の波乗りやってるやつであれば
知ってるやつは知ってる
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:08:59 ID:pGpTalpg0
×「金持ち喧嘩せず」
○「金持ちから喧嘩仕掛けず」

革命や暴動、クーデターってのは貧乏人が金持ちを妬んでの抗争だもんな。
そして貧乏人は戦争を吹っ掛けるだけ吹っ掛け混乱だけ起こし
なんの責任も取らず謝罪もせず無知なままのさばり続ける。
このスレは歴史そのものだな。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:17:40 ID:fG5JfuTE0
>>613
申し訳ないが、俺に謝罪してくれる
間違えたんだからさ

裸で土下座とはいわないけどさw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:19:04 ID:BWYdwXxX0
>>609
寝言言ってたのは俺じゃねえよw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:20:56 ID:3c5qN9RZ0
>>617
ID:cRlgdG5i0がもう一回出てきたら別人だと認定して謝罪してあげるよw
ま、こんな状況じゃ2度と出てこれないと確信した上で言ってるんだけどね。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:24:49 ID:fq15gPbK0
>>616
それはこじつけでしょうに……言いたいことはわかるけどさ、
元来の意味が「金持ちは精神的に余裕があるから他人と争わない」なんだから。

少なくともあの写真を見て、素直にすげー!と賞賛できる人よりは、
なんじゃこりゃ!?って負の驚きを感じる人の方が多いと思うけどなぁ。

煽った奴も煽った奴で、「マジモンとは思わなかった、裸土下座は勘弁してくれ」
とでも書いとけばここまで荒れなかっただろうに……今晩は本格的に寝付き悪そうだわ orz
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:25:46 ID:fG5JfuTE0
>>619
ちょっとまて
俺関係ないじゃんw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:29:06 ID:+gWCyGt90
>>621
関係無いかどうかを物証で証明しないとな。
その物証とはID:cRlgdG5i0がもう一度出てくること。
それが出来なきゃ別人である事も関係ない事も立証できない。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:29:37 ID:fG5JfuTE0
ちなみに、俺の知ってる波乗り道具マニア
大阪の某地区に住んでたな
一言申し上げたくなる下品さだった
>>592見たとき思い出した
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:30:45 ID:BWYdwXxX0
うわぁ、って感じ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:31:32 ID:nLCuIHXq0
>>623
↑このしつこいまでの粘着性、間違いなくID:fG5JfuTE0=ID:cRlgdG5i0だなw
そりゃ2度とID:cRlgdG5i0が出てこれないわw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:33:31 ID:j9sJfJJiP
なんだかえらいことになってるw
>>592
こりゃまた立派なコレクションですね。
Exifないけど。

これと同じ流れ、ちょっと前の質問雑談スレだったかであったですよね。
なので多分貼ってこられるとは思ってました。
592さんはそん時と同じ方でしょ。


627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:37:51 ID:fG5JfuTE0
>>622
お前が喧嘩うって
あと知らんかw

そりゃ、俺が謝罪しろって言ったわけだから
俺に立証責任があるんだろうけど
ここは2chで俺に証明できるわけなかろう
立証の困難さと俺が簡易なことを要求していることか、不法行為を犯したお前に立証責任が転換されても問題なかろうよ
っていうか
人として謝っとけよ、ボケ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:41:02 ID:17iBSmOp0
>>627
証明できないと分かってるならその人としてねじ曲がった言葉遣いをやめとけボケ。
バカが、いきがんじゃねぇっつーのwww
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:41:20 ID:BWYdwXxX0
>>627
もうやめとけ。そいつの自演だったんだよ
ID:cRlgdG5i0=そこのIDコロコロ野郎だ。俺たちは釣られたんだ
ちくしょーやられたぜ。
じゃあな。金 だ け は持ってる人
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:44:56 ID:fG5JfuTE0
馬鹿がいきがってるのはお前だろ
俺はどうでもいいよ
こんな2ch
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:49:33 ID:DQdhx+gc0
貧乏人は学校へもまともに行けず無教養で性格が悪いと言われるが・・・、
まさにそれがクッキリ出てしまったスレだな。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:51:46 ID:fG5JfuTE0
っていうか
本当に俺じゃないぞw
>>578の>ジプシーハケーンwww
こんな恥ずかしくも馬鹿っぽい言葉使わないもん

どうでもいいが
こんなやつに思われるのも嫌だから最後に今日の最後に書き込むわ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:55:16 ID:fG5JfuTE0
あとな
金持ち喧嘩せずってのは本当だぞ
本当の金持ちはこんなけんかしないと思うぞ

でも、いつも自分の下品さがばれるんじゃないかと怯えてる成金はよく喧嘩してたなw
俺の仕事関係で付き合いあった中にもそんな奴いたなぁ
産廃関係とかに多かったなぁ
煽りじゃなくマジで
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:56:25 ID:inTRqmmz0
>良い写真が撮れないのをカメラのせいにして
ID:cRlgdG5i0

>道具マニアで、かつ雑に使う奴は、下手
ID:fG5JfuTE0

不思議!まったく同じ思想だねw
偶然って怖いわ〜〜〜wwwwwwww
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:00:25 ID:fG5JfuTE0
同じ思想じゃなくて
マジだって

波乗りのスレニ行って聞いてごらん
上手い奴はびっくりするほど丁寧に扱うってのが常識だから

後のスポーツは知らん
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:02:57 ID:yZv7DjEi0
写真は金で撮る分野。
スポーツもまた金でいい記録、いいプレイをする分野。

金の無い奴が努力と根性で伸し上がるのは漫画やアニメの中だけ。
何時まで中二病なんだ・・・。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:04:14 ID:fG5JfuTE0
良い写真をが取れないのをカメラのせいにする奴

道具マニアで勝つ雑に使う奴は下手ってのは、思想的には同じじゃないだろ

もう少し頭のいい人だと思ってたが
ひょっとしてただの馬鹿か?

638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:07:32 ID:fG5JfuTE0
>>636
お前、それはゴルフだけw
俺もゴルフやるが、良くそれは言われるなw

あとな
道具を丁寧に扱って上手い奴ってのと
金がない奴ってのも同じじゃないwやっぱりただのばk・・・
道具も丁寧に扱って、お金も持ってて、上手い奴ってたくさんいるw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:07:41 ID:VLfoBbu70
今日は無駄にスレを消費してしまった・・・南無ーっ・・・
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:08:39 ID:8+rzZ5e00
ただの馬鹿だとわかったからもういいよ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:10:03 ID:MqIBBC+DP
IDコロコロ変えたID:cRlgdG5i0に何度も擦り付けられるID:fG5JfuTE0哀れwww
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:10:47 ID:ynU3X/IA0
思想的には同じ。
金で勝てないから腕で勝つんだ!という中二病。
まぁ同一人物だから同じなのは当然なんだけどねw
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:14:52 ID:s5eMGKdz0
しかしそんなに金持っててカメラ買いまくるのって嫉妬の対象なのかね?
>>573以降、嫉妬仮面大爆発って感じで見てるこっちが痛くなるわ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:16:23 ID:8+rzZ5e00
金で勝てないから
腕で勝つんだなんて言ってないし

道具を丁寧に扱う奴は、(金持ちも貧乏人も)例外なく、上手い
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:19:38 ID:8+rzZ5e00
俺のやってたスポーツではね
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:19:50 ID:OT/sLavC0
そこだよ、そこ。
「上手い」に固執し過ぎ。
それが心の救い、逃げ道なんだろうね。
金じゃないんだ、腕前なんだ!という叫びが聞こえる。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:32:55 ID:8+rzZ5e00
逆になぜそんなに金にこだわるか
正直わからん

道具を丁寧に扱う奴は貧乏人も金持ちも例外なく上手くなっていったが
お金を持ってる奴のほうが早く上手くなったな
時間と金がある奴のほうが時間はあるが金はない奴よりは上達は早かったような気がする
並べて比べたわけじゃないから、言い切れないけどね


金はほしい
これは上手い下手、道具を丁寧に扱うか否かに関係なく
ある程度普遍の真理だろ

ちなみに俺はd5000持ってないよ
何でこのスレでこんなことになったのか俺にもわからんw
d90とgh1持ってる。ちょっと前までd5000持ってたけど手放した
5d2も持ってたが、俺には必要ないことを悟って売った
カメラの腕は、子供しか撮らないからわからん
こんな俺はカメラをたくさん持ってるお前に嫉妬なんてしないけどな
でも、あの写真はインパクトあったよ

648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:54:35 ID:AHpvGW730
そもそも>>580が疑いをかけだしたのが原因だし。
疑いが物証でぶっ飛ばされたら何故か腕だの上手いだの
まったく違う方向に行きだしたわけで、
そっちの飛躍のほうがおかしいわ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:54:44 ID:8+rzZ5e00
で、改めて

俺は、道具を使ってあるスポーツをするが
道具を大事に使う奴は、例外なく、上手い
雑に扱うが、使い捨てにする奴も、上手いことが多いけどね
そんな奴は、まさに使い捨てで手元には一つだけ

でも
道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手




これに
何か問題があるか?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:59:51 ID:VRu1oAx10
なんでもいいけどここはD5000スレですよお前ら
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:05:04 ID:IGN+3u/20
おまいらそういうことは価格でやれ。
ここは2chだ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:05:55 ID:8+rzZ5e00
そうなんだよな

ちょうどいい
>>648
カメラのマニアのあなたにお聞きしたいことがあるんだが教えてくれまいか?
今までの非礼は詫びる
申し訳なかった、すまん
で、
ちょっと教えてほしい事があるんだけど
実はd5000とd90、実はそれぞれ
2台づつ買ってるんだよね、仕事の都合で、d5000は手放したけど
ニコンの3518の安レンズも2本買った
で、なぜかd50002台は必ずジャスピンなんだけど、d90は必ず後ピンなんだよね
機種ごとにレンズの相性ってあるの
こういうことってよくあることなの?
やっぱり調整に出したほうがいいかな
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:30:05 ID:D5nTUHJa0
>道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手
ただの願望じゃんw
そういう事になってないと僕の心が折れてしまうんです!っていう願望。

もともとただ機材を持っている、というだけの話だったのに
そんなに持ってる奴なんか居るわけない!っていう願望が打ち砕かれた事により
>道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手
っていう次の願望にすり替わってる。

一貫してみっともないなと思ってしまうな。
他人がどんなに機材を持ってようがいいじゃねぇか。
それを疑ったり、下手に違いないなんていいがかりをつける行為がみっともない。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:44:42 ID:8+rzZ5e00
だから
俺じゃないってw

悪かった
言い直すよ

俺の知ってる波乗りの世界で
道具マニアで、かつ雑に扱う奴は、(俺の知ってる限りでは)これも例外なく下手

これでいいか?


機材をたくさん持ってようが
興味ないって、俺はね
そもそも、ここに書き込みし始めた時間が遅くて
事の成り行きを良く知らない
写真だけインパクトがあったから書き込んだだけ
願望も何もあったもんじゃないw
あなたが写真が下手かどうかなんて知らないよ
そもそも写真を上手い奴って憧れてないし
そこまでカメラ好きじゃないしね

それより教えてくれないか
機種ごとに後ピン傾向とかってあるの?
調整にだしてる時間がもったいないから
後ピンのを下取りに出して、新しくレンズを買ったほうが早いからそうしようと思ってるんだけど
また後ピンになるかなぁ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:49:42 ID:6WV0Y1o90
俺に言わせりゃ後ピン前ピン言いたい年頃なだけじゃねぇかと。
そんな程度の物すらも適応して撮影出来ないような奴見てると苛々する。
2chの話だけじゃなくて、価格コムが特に酷い。
お前はカメラにAIでも積んであって超能力でお前とシンクロし
お前の望むAF位置にカメラが数ミリ単位でAFしてくれると思ってんのかと問い詰めたくなるよ。
実に馬鹿馬鹿しい質問だ。
カメラに使われるのか、カメラを使いこなすかという向きあい方の問題だ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:57:20 ID:8+rzZ5e00
d5000だったらジャスピンだったんだよな
2セットとも
d90だと2セットとも後ピン

これって偶然なのかどっちなんだ
使われるか使いこなすかどちらでもいいが
手間かかってしょうがない
できればジャスピンがありがたい

もうひとつレンズ買ってもd90だと後ピンになると思う?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 02:03:29 ID:p3dZadGIP
低レベルな人間が沢山いる事に
気づかせてくれる良スレ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 02:09:38 ID:aFgG0QVa0
自分は低レベルでは無いと思っている奴が多いスレw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 02:15:18 ID:8+rzZ5e00
気持ちに余裕がない奴が多いな

寝るわ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:23:36 ID:w1fhfa9F0
スレが伸びてると思ったら・・・・・・・・
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 14:47:02 ID:5HKHtynR0
新機種でる気配ないな。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 18:49:24 ID:X2MEeWiu0
出ると良いんだけどね
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 19:38:43 ID:v6WaXYhuO
D5000WZも6万切るか
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 22:04:01 ID:rWfgT+Jg0
レンズが高いですレンズキット買うだけで精一杯だよ実際レンズキットのレンズだけじゃ使うの辛いのかな?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 22:28:42 ID:5dG/ubjOP
>>664
日常のスナップ、記念写真、風景等一般的な使用なら
十二分に使えるよ。
他のレンズは撮影に慣れて、良く使う画角や被写体が絞られてからで
いいよ。それまでにはお金も貯まるよ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 22:33:57 ID:HicCxCil0
キットはキットでもWズームキットくらいないとつまんないかもなぁ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 22:38:05 ID:rWfgT+Jg0
よくわからないけどズーム率計算すると18-55って割り算すると約3で55-200は3.6ぐらいでズーム余りかわらなくないですか?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 22:59:33 ID:5dG/ubjOP
>>667??
18-55は広角〜標準域、55-200は望遠域のレンズ。
画角が異なるレンズのズーム率比べる意味がよくわからん。
画角の違いはここでも読んでみ↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 23:10:55 ID:WMRHORGI0
ニコンのキットレンズはそこそこ良い性能だからキットだけでもとりあえず普通にきれい。
望遠がちょっと足りない気もするけど、倍率上げて画質落とされるよりはまし。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 23:12:40 ID:rWfgT+Jg0
>>668
なるほど何倍ズームか調べるには割り算をするといいと見たので勘違いしてました
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 23:19:29 ID:WMRHORGI0
>>670
ダブルズームキットあればそれなりに十分にいろいろとれるうけど、
とりあえずもう少し勉強したが良いよ。
知識がないと撮れないとは言わないけど、
知識があると撮れる幅がぐ〜んと広がる。
別にむずかしい知識はいらない。
基本をおさえるでけで十分。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 07:31:07 ID:rt6EZ2si0
D40XでWズームキット使ってたけど、画質的には問題無かったよ。
ただ、2本持って行く時はいいんだけど、一本のみだと18〜55だとズーム幅が狭いと感じる事が多かった。

ともあれ写りは十分過ぎるほど綺麗だよ。
A3に伸ばしても全然問題ない。
一昔前のフィルム時代の標準ズームとは雲泥の差だね。

>>656
D90、調整に出しなよ。
単に測距センサーに光を送るミラーの角度がほんの少しズレてるだけだと思う。

673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 07:57:54 ID:Fp8NTQ5SO
18ー105があると楽だね
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 11:40:15 ID:jP2BBjggO
WZK値上がりしてる?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 17:04:51 ID:cdS/+Nxt0
携帯からの書込みは、ゴミレスw
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 21:43:28 ID:7G7WCFtmO
携帯のリモコンアプリで、オプションのリモコンの代わりになるって
今日、初めて知りました。
まだ試してないけど、アプリだけダウンロードしときました。

なんか得した気分です。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 19:51:59 ID:UBsRuIxU0
カメラマンて窮屈な生きもんだな

今日、とある車の撮影に立ち会ったカメラマンはD2を使ってた。
撮れる絵の結果に関してはD5000と変わんないのにな〜
仕事で使ってると性能よくてもはったりがきかないコンシューマーモデルは使えないんだね!
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 20:40:42 ID:rbcp8vek0
フルサイズ機とAPS-C機で撮れる絵の結果が変わらないとか・・・
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 20:45:47 ID:rnrR3EXj0
>>678
D2
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 20:49:04 ID:axc0Ykz+P
FXとDXじゃ、DXは残念としか言えないけどな
DXのシャドー部に浮くノイズはどうにかならんかねぇ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 22:14:55 ID:UDEEWiz00
D5000にはAFカップリングと露出計連動レバーが無いだろ
腐ってもD一桁機だよ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 23:15:48 ID:d9juj4I8P
安い餌に釣られなさんなよ。

まあ実際、同一画素で低感度でパンフォーカスなら
フォーマットの違いなんて殆どわかんないけどね。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 12:07:00 ID:Jdjt+Rns0
>>682

ヒント:被写界深度
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 12:31:54 ID:qeOvtlQ90
ていうか、D2もD5000も共にDXだけどな
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 13:53:17 ID:URiCM2NR0
>>677
はったりと言う点では、D一桁(D2)でしょうね。
D3(FX機)がある今となっては、DX機であんなに大きい
ボディは意味ないと思うけれど、会社の支給品がD2のままなのか
本人に愛着があるのかどちらかなのでしょう。

写りという点では、D300=D90=D5000だから、
D300持ちの人になら、「あんな重いのを使わなくても」
とは言えると思います。
(ニコンは機種によって、使える機能に差をつけるから
欲しい機能がD5000になければ、上位機種にするしか
ないんだけどね)

実際、D300とD5000を使い比べると、
D5000の軽さ・小ささは魅力です。
GPS連動端子の代わりに、10ピンコネクタがついていれば
ケーブルレリーズ面での互換性が高まったのにとは思いますが・・・。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 14:46:34 ID:AwUMY6b+0
D8000で画素数が上がったらドン引き

画素数上げるなら1000万画素でRAW保存できるモード付けてくれ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 01:06:16 ID:JUqKi/3V0
どの機種も使える機能に差が無いメーカーってあるのか
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 02:41:08 ID:ONBeHj8m0
1000万画素でRAW保存したって
1600万画素センサーの画質は1600万画素のままなんだが。
リサイズの過程でノイズが見えなくなるという論法だから
画素数は無限にアップしていっても
リサイズすれば現在の画質と変わらない。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 03:08:53 ID:X9oyD5zy0
技術革命!
画素ピッチ可変素子登場!
お望みの画素数、ピッチにセット可能!
高感度が必要なら大ピッチ、ディティール重視なら高画素へ!





あと10年で出るだろうか・・・・・
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:39:53 ID:RM1XEPvA0
先輩方、教えてください。

オリのE520から先日D5000に乗り換えたのですが、
イメージセンサークリーニングがオリンパスみたいに
ブルブル震える感じが全くありません。
故障でしょうか。
液晶にはクリーニング中の表示が出ます。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:50:28 ID:X9oyD5zy0
>>690
たぶん普通。
ニコンは超音波でのみ使用、オリは手で感じれる域も使用。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 00:05:41 ID:DhXmuI180
>>691
さっそくのお答えありがとうございます。
せっかく買ったのに故障かと心配でした。
安心して眠れます。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 16:25:30 ID:Ct1Dnstw0
初一眼でD5000を買いたいのですが、いわゆる「オーナーズガイドブック」を買うなら
どれが良いでしょうか? 検索したら5冊ほど出版されているようです

インプレスジャパン
学研
モーターマガジン社
インフォレスト
秀和システム

どれも似たような値段(1500円くらい)で、大きさも厚さもそっくりです
一番売れてるのはインプレスの黄色い表紙のやつみたいですが・・・
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 16:28:29 ID:Ct1Dnstw0
http://snipurl.com/xovmz
 ↑
上記5冊の表紙と値段だけまとめたページです
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 16:30:38 ID:0ILS1QkS0
どれも同じだよ、ただのレンズ紹介雑誌

それよりマニュアルを良く読んだ方がいい
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 17:13:56 ID:Ct1Dnstw0
>>695
ガイドブックと説明書を比較した感想でしょうか?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 17:30:02 ID:ttgOeZXa0
もちろん

コレクターズアイテムとか記念にとかなら止めはしないけどね。
この手のガイドブックは、取説+αはほぼ無い。
まぁ読みやすくて比較的誤植の少ないのはインプレスかな。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 17:45:56 ID:Ct1Dnstw0
なるほど、そうですか
軽く立ち読みした感じでは、説明書よりも詳しく撮影のコツなどが載っているように感じたのですが
当面は説明書だけで奮闘してみます
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 17:48:22 ID:6tDd2mlt0
Amazonでユーザーレビューも見てみるといいよ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 17:54:50 ID:3aKhvn4C0
よくオーナーズガイドブックよりも被写体別撮影のしかたみたいな本を買った方がいいよ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 18:01:41 ID:2EYsWfTz0
インプレスのガイドブックは良い出来栄えだと思うけどなぁ
シーンで「風景」を選んだ時に、空の色の映り方がどう変わるか、とかを豊富な写真つきで紹介してるし
取説は文字だけだから、初めて一眼買う人には感覚がつかみにくいだろうし
そんなに高くないんだから、買ったらいいと思う
おすすめの三脚、とかいろいろ載ってるし
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 18:07:49 ID:BH5REr6o0
>>701
へぇ、そんな検証やってるんだ。今度見てみようかな
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 18:21:18 ID:tNQfKVg50
Nikonダイレクトで「品切れ中」なんだけど・・・
D5000って、ひょっとしてもうすぐ生産中止なの?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 18:32:07 ID:4ZemVkCw0
「もうすぐ生産中止」って日本語なの?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 18:43:07 ID:CHAeVB4g0
なんだと思うの?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 18:46:30 ID:c7n0kllx0
中二が考えた「ボクが思う世界の陰謀」だと思う
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 18:49:53 ID:YDdPkmzK0
>>703
温度計みたら「27℃」なんだけど・・・
人類って、ひょっとしてもうすぐ地球温暖化で絶滅なの?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 18:57:05 ID:lXYtI0gP0
>>703
山手線新橋駅で「隣に美少女が座って来た」んだけど・・・
俺って、ひょっとしてもうすぐこの子とセックス出来るの?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 21:06:38 ID:RkKFwlKNP
>>693
今日たまたまインプレスと学研を立ち読みしてきたけど
学研のはAWBのクセとか取説にない情報があって機能設定の参考になった。
まあ買わずとも立ち読みで済む気がするが・・・
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 21:30:37 ID:eLo5qF250
>>693
「初一眼」という事なら、そういうガイドブックは役に立つと思う
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:23:48 ID:6SBDlKo90
>>963
うちは、インプレスのを買った。
インプレスのにした理由は
シーンモードの特長が写真付きで載っている
定番写真の撮影テクニック(構図とライティングとピント位置の解説付き)
があったから。
とりあえず、素人が最初に使うのに充分な説明もあったので
教えながら使うのにも役だった。

学研とモーターマガジンの両方とも見比べたけど
シーンモードの解説や、マニュアルの補足という意味ならこの2社の方が詳しかったし
おすすめレンズの紹介にも力が入っていたし
RAW、Dムービーについてもペ^ージを多く割いているので、カタログ的にみるなら
この2社のも悪くないかもしれない。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 23:27:49 ID:mDRqdF/30
この手のムック本を買うと意外と今まで知らなかった機能を知ったりすることってあるんだよね
なんだ、この機種ってこんなことが出来たんだ、知らなかった、今まで損してたぁ・・・なんてね
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 00:04:25 ID:h4hIOnBo0
ふんふんするぜ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 00:06:08 ID:h4hIOnBo0
ごばく
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 00:13:08 ID:3Mat1ydy0
黒豆よ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 02:13:34 ID:zY9mMZl20
マニュアルはモノクロだからなぁ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 09:51:50 ID:YgOYuuCL0
ヨドバシとビックカメラがD5000値下げしたね
64800円+ポイント20%
「ポイントいれて実質〜」とか言うと怒られるけど、
あくまで目安としてポイント込みでヨドバシ&ビックは51840円

通販の最安値と100円くらいしか変わらないから
近所のヨドバシで買おうかな→買いたい→買っちまえ!という気分になってる  うーん・・・
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 09:59:13 ID:YgOYuuCL0
あ、ちなみに望遠レンズは使わないので18-55mm1本つきのレンズキットね。
交換レンズはマクロが1本欲しいけど、これもすごく迷ってる
ニコン純正 AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR と
タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO のどちらか

GANREFの性能テストって、あてになるのかなぁ・・・・上記2本を比べると
シャープネス、色収差、歪曲収差、どれもぶっちぎりでタムロンの方が良いみたいだけど

ニコン85mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/1493
タムロン90mm
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/285

ニコンの純正レンズの方がVR手ぶれ補正ついてるし
AFのモーター音が静かだし、いろいろ良い事あるようだけど

・・・・どっちがいいと思う?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 10:04:00 ID:Atewv0yf0
ニコンのVRレンズって、シャッターを半押ししている間だけ補正が効く仕様だけど
D5000での動画撮影中はVR機構ってどうなるの?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 10:04:05 ID:xVEj/JN50
>>717
Wキットのほうがよくね?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 10:09:58 ID:hyIRKMlA0
>>718
60/2.8Gのほうがよくね?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 11:32:23 ID:YgOYuuCL0
>>720
でもキットの望遠(55-200)って中古で1万とかで、いっぱい売ってるので
どうしても望遠が欲しくなったら、中古で買おうかなと
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 04:25:57 ID:0OjLYUvV0
>>718
ざっくり言えば、シャープネス、解像を重視するなら8535。
ボケの美しさ、色乗りを重視するならタム90。
60/2.8Gはどちらかといえば前者寄り。

どれが無条件にお勧め!とかいう返答はしにくい。

VRは、85-90mmぐらいの画角だと手持ち中心ならあると便利。
三脚使用中心なら手ぶれ補正なんてあってもなくても関係ない。

ボケの美しい画像を機動的に使いたい(つまりタム90mm手持ち)のなら、
本当はフルサイズ移行ってのがベストの選択肢だと思う。
D5000の高感度レベルだと、人によると思うが、
まあぎりぎり手持ちで行けるボーダーラインじゃないかと思う。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 09:04:41 ID:8WW3/Ffy0
最初KISS X3買おうと思ったら
「Canonの廉価機種の手抜きっぷりは凄まじいぞ」
って忠告受けてD5000にしようかと思ったんですが
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 09:10:45 ID:IneswVqO0
自分を信じたまえよ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 11:17:08 ID:tDQs77u80
>>703の生産終了(を言いたいんだろうけど)疑惑がすごく気になる…
注文したばっかなのに…
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 12:48:56 ID:IzLpX6cu0
>>726
別に気にしなくてもいいと思うよ
写真いっぱい撮って、不満が出てきたら上位or新機種にすればいいんじゃないの
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 13:30:03 ID:+zTVV2Cr0
X3はシャッター音がしんどかったです
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 13:33:54 ID:E4kIKkTa0
生産中止 その機種に致命的な欠陥があって生産が途中で止められる事
生産完了 あらかじめ決められていた生産数の製造が終わり追加生産もない事
生産終了 継続的に生産されてきたがニューモデルへのバトンタッチで生産ラインが消える事
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 17:33:15 ID:7j/qS4NJP
>>726
おれも注文して今日で一週間経ったけどまだ連絡なし
価格.comでは在庫有表示の店が多いけど
ttp://kakaku.com/item/K0000030210/
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 19:10:54 ID:tDQs77u80
>>727
そうじゃなくて、届かないんじゃないかっていう心配

>>730
注文して4日くらいじゃ、まだ早かったんだな。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 21:31:00 ID:ZlH+VSSP0
>>693
スーパーブックまじオススメ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 21:54:47 ID:YGpkq7G40
某量販店でWZの値札(本日限り)\62800。
「更に値引きします!」とあったので価格交渉したら\57800。
ん〜・・・って顔したらPRO1-Dプロテクター2枚とSANDISKSDSDH-016G-J95を1枚つけてくれると言うので即決しました。
もしかしたらネットの無店舗販売より得した?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 22:36:02 ID:hkqix4dx0
>>733
買ったんだったら値段のこと言ってないで楽しもう。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 23:50:44 ID:zPBI0eF9P
ちんぽ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 20:01:02 ID:xHsLhbkr0
くだらない質問で申し訳ないのですが、メニューからフラッシュ発光禁止をセレクトしても
一旦電源OFFするとまたオートに戻ってしまうのですか?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 22:29:59 ID:uPSett7+O
戻らないよ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 10:24:37 ID:QmdtZPwaO
近所のカメラ屋で見つけて購入したタムロンのミラーレンズ55B。
レンズの全長短いしコントラスト重視の設計で液晶パネルでもMFができて使いやすい。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 23:25:11 ID:K/nPADTx0
今日買った!!初めての一眼!!

とりまくるぞ〜〜〜〜!!



740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 00:28:14 ID:XUV0P+3O0
>>739
オメ!
ネットは座だけど写真は足。楽しんで〜!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 01:17:17 ID:LKhGojxHO
>>739
後継機出るまで待てばよかったのに。
早まったな。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 01:48:44 ID:+ZQ0qAuW0
>>741
オマイはあのスレの住人か?
今手に入れていっぱい撮ったほうが楽しいよ
カタログだけじゃ自分の写真は撮れねーぞ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 01:56:23 ID:Np9JvBNuO
新機種が出たら当面は高いだろうし、初めての一眼だったら今D5000を買っとおけば安く楽しめるよ。
との理由で、僕も先月に買ったのだけどね。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 02:22:52 ID:LKhGojxHO
>>742
うるせーばか。

>>743
初心者ならK-xだろ?
D5000は糞。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 02:30:51 ID:sNtydqo90
初心者にK-xは難しい。
D5000なら当たり前のようにAF出来る被写体でもフォーカスエラーになってしまうK-x。
プロ用の血が流れている高性能なD5000こそ初心者向きと言えよう。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 02:42:07 ID:LKhGojxHO
>>745
>プロ用の血が流れている高性能なD5000こそ初心者向きと言えよう

糞ワロタw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 02:54:04 ID:+ZQ0qAuW0
>>744
あたりか
もう買っちゃった人に安価つけてなにいってんだか
K-x気に入った人は買うだろうから心配スンナ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 14:02:15 ID:x5YF0dt9Q
おらもそろそろ買うつもり
値段調べてると最近安くなってきてるから
そろそろモデルチェンジの悪寒
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 14:12:41 ID:OG0Lv53q0
レンズキット
発売開始当初は90,000円
今は52,000がデフォ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 16:49:53 ID:QBRuvR+s0
K-xオタは氏ね
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 16:59:55 ID:iwukMomZ0
>>746
流石にその表現は所持してる俺から見てもないわ。
あれにプロの血はない。

ニコンが初心者に必要な機能を落とさずに必要性の低い物を落として価格を下げ、
値段を下げつつ基本性能を維持したうえで客呼びのバリアングルを搭載した。
これがD5000。
実際使ってみれば分かるように、初心者が気にしないファインダーのピントの見やすさや、
キットレンズのマニュアルフォーカスのすかすかさ、旧AFレンズ用モーターの削除など、
中級者以上には必要な機能は省かれまくってる。
でも、俺は初心者だから満足してる。
AFの精度やキットレンズの価格画質比は良いからな。
もう少しAF速度が早ければうれしいのだが・・・・
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 17:02:50 ID:cYE6Ii5T0
AF速度はレンズが原因じゃない?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 17:06:14 ID:iwukMomZ0
>>752
確かにそうなんだけど、16-85とか初級〜中級者が使うレンズでも結構遅いんだよね。
全体的にキヤノンよりは遅いよ。アルゴリズムのせいもあると思うけど。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 17:37:07 ID:BvAKz6Sv0
AF速さならC 正確さならN
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 18:42:41 ID:uJd5yimyO
Pは?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 20:17:40 ID:HYRhfpbo0
16-85は18-55なんかと同じ小型SWM使ってるからAFは遅いよ。
24-70とか70-200なんかを遊びでつけると笑っちゃうくらい爆速。
標準ズームでも18-70なんかは24-70と同じリングSWMだから
AF速度にこだわるならオヌヌメ。中古で安く買えるしね。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 20:26:04 ID:pJoL99xy0
>速さならC 正確さならN
↑これがプロの血なんだけどな。
たぶんAFが速くて普通に合うという高性能さに慣れ過ぎていて
AFは合って当たり前だと思ってるんだろうね。

ニコンやキャノン以外の一眼レフではAFは合えばラッキー程度の精度しかない。
そこはプロ機で培われたノウハウが何も通っていない運任せの世界。
ニコンユーザーから想像も出来ない酷い世界なんだ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 00:23:00 ID:wGM+o2M/O
そういえばK-xってどこのメーカーのカメラだっけ?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 00:41:40 ID:qHyHim/i0
北朝鮮のメーカーじゃね?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 01:25:46 ID:UIy5U3bX0
日本に住んでると水道から飲み水が出るのって当たり前だと思うけど、
世界にはそんなの魔法の中だけだと思ってる国が多いんだよ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 08:12:00 ID:Ut3K/jII0
店頭で触ってきたけど、D5000ってバリアン液晶が弱そうですぐ壊れそうだった
いろいろ迷ったあげく、K-xにしたけど後悔してないよ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 08:17:22 ID:YxG++e9T0
わざわざ報告したのは
なんでなんだろうね
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 09:04:43 ID:Ut3K/jII0
なんでって言われても事実を書いたまで
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 09:09:07 ID:9cwbmiS2P
k-xスレで呟け
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 09:28:52 ID:JPD3IzOo0
わざわざ事実を書いたのは
なんでなんだろうね
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 11:51:17 ID:Ut3K/jII0
事実を知ってもらいたかったからです
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 11:55:50 ID:Dto5wcjo0
わざわざ事実を知ってもらいたかったのは
なんでなんだろうね
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 11:56:02 ID:AzazrI5r0
事実じゃなくて単なる主観だと言うこともわからないからだろうな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 12:11:08 ID:juC/THPp0
>>761
     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >     わりとどうでもいい      <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄

               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:21:51 ID:VIyxmUWX0
まぁ買った直後ならK-xでも後悔は無いわな。
実際にフィールドで使った時、ジワジワと後悔が募ってくるのがK-xだ。
不妊症の女と結婚してしまったようなもの。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:29:15 ID:Ut3K/jII0
>>770
おまえ使ってもないくせに適当なこと書いてんじゃねーぞ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:32:22 ID:AzazrI5r0
>>771
じゃあ君のインプレ頼むわ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:36:52 ID:J6J8207o0
使っているからこそK-xの後悔は手に取るように分かるんだよな。
D5000ではフォーカスが合って当たり前の物にまったくフォーカスが合わないという衝撃。
レンズラインナップの少なさ。AF速度の遅さ。動作の古くささ。
プロの血が流れ洗練されたD5000とは生まれからして違うんだなと分かる。

が、そんな俺でもK-xの色香に惑わされて買ってしまってるわけで
確かにそのカラーバリエーションによる上辺の派手さだけは認めざるを得ないところだ。
そのスタイルからして女子供にゃ最適のカメラだとは思うけどね、
少なくともまともに写真が撮れるカメラでは無い。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:39:33 ID:9cwbmiS2P
ペンタ、レンズが少なくて良いじゃない
迷わなくていいし金かからんし

あー羨ましい(棒
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:46:10 ID:Ut3K/jII0
>>772
今更インプレかよ
そこらのレビューみろや

>>773
>少なくともまともに写真が撮れるカメラでは無い。
まともに写真撮れないカメラって製品化出来ないよね?
いかにも使ったことない感想
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:53:19 ID:SZksfiFR0
>>771
実は俺も買ってしまったんだわ、kx
前にd5000のキットレンズとkxのキットレンズ
id付きでアップしたことあるよ
もう手放しちゃったけどね、kx
写真は残ってる

お前さ、
kxを気に入ってるのはよくわかった
でもな、それ
一般的なカメラと違う
インポなんて使わないというが
インポが無いカメラって現行機種でkxだけなんだよな
ホントに省いていいものだったら、他にもそんな機種あってもおかしくないだろ
これは一例で、動体AFに弱いし(他の機種一度使ってみろ、お前みたいなの何とかの蛙っていうんだろうな)
精度も良くないし
ガチャコンって凄いシャッタ音だし
機械として駄目、もうねセンサーがいいだけkxは

買ってすぐは満足するんだけど
その値段にほんの少し足すと
別のカメラ買えちゃうことに気がつくともう駄目
kx売ってしまったよ
別のカメラ(今、d5000売ってd90使ってるけど)
afの精度は違うわ、動体にも強いわ
やっぱりインポあると便利だわでもう全然違う

d90の18-105のレンズキットって買い方によっては8万切って買えるんだよな
プリズムのファインダーは見やすいし(マクロなんてプリズムファインダーでMFやってこそだぞ、楽しさが解るのは)
ニコンの60mmナノクリマクロを52000円で買ったけど
やっぱりいいぞ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:55:03 ID:ndygr4Ej0
別にk-xを否定はしないが



k-xスレでやれ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:57:03 ID:TlDK1sex0
こんなこと書き込んでますw

PENTAX K-x 35色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277894473/16

16 名前: ◆Kx/4444IiU [sage] 投稿日:2010/07/02(金) 13:26:45 ID:Ut3K/jII0
機種別スレにまで入ってくるのは卑怯だよ(ーー;)
文句があるなら一眼雑談スレで言ってよ
ここでケンカしないで
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:57:59 ID:drCvp/+p0
>まともに写真撮れないカメラって製品化出来ないよね?
各社で「まともな写真」の基準に差があるんだよ。
ニコンなら欠陥商品になるものでもペンタックスでは規格内。

その差が何処から来るのかと言えば
ニコンやキャノンはプロ機を作っているというプライドが基準を高くする。
2強とそれ以外で分かれるのはそういう意味なんだ。
プロ機を持たないメーカーのカメラは初心者に厳しい。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:59:54 ID:AzazrI5r0
ニコンはプロからどうフィードバックしようとしてるのか知ってればねえ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 14:03:43 ID:9cwbmiS2P
まぁ巣に帰れってこった
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 14:17:39 ID:pJO4QErIO
色々な古いレンズで遊びたい向きなら
ボディが色々あってもおかしくないよ。

783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 14:22:42 ID:oFbGn7Yd0
D5000もそろそろ4万円台に突入しそうな空気だな
784 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 14:46:39 ID:Ut3K/jII0
>>776
ああ貴方か(ーー;)
本体は売ったとかいってキットレンズだけアップした人だっけ?
K-xスレでネチネチ粘着してたからよく覚えてるわ
キットレンズしか使ってない人にあれこれ言われたくないけどね(ーー;)
785 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 14:48:13 ID:Ut3K/jII0
>>779
中版機機を持たないメーカーのカメラは初心者に厳しい(ーー;)
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 14:51:50 ID:eWdkHXbh0
>>783
ないない。いくら何でも原価割れるw
787 ◆D5000qtjCM :2010/07/02(金) 14:59:24 ID:C+t7fhPW0
中判の何処に初心者へフィードバックされる要素があるんだ?
初心者に必要なのは高速で正確なAF、視界が安定するレンズシフト式手ぶれ補正、
高画質でラインナップが豊富な純正レンズ群などだ。
788 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 15:13:00 ID:Ut3K/jII0
>>787
レンズシフト式手ぶれ補正はレンズ価格が上がるだけだし
すべてのレンズにないじゃんか(ーー;)
789 ◆D5000qtjCM :2010/07/02(金) 15:15:41 ID:SLkoSFlC0
初心者の使うキットやちょっと背伸びをした時の必要なレンズ群には全て入ってるよ。
価格云々とかオールドレンズ云々といって商売にならない貧乏ユーザーが多いのも
2強以下のメーカーにありがちなパターンだ。
レンズビジネスが成り立たないメーカーは遅かれ早かれ衰退する。
790 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 15:26:29 ID:Ut3K/jII0
>>789
じゃあSONYのαは?あれもボディ内だよ(ーー;)
NEXじゃないよ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 15:29:40 ID:AzazrI5r0
正直言ってどっちでもいいわ。
何がいいのか説明できない奴の説得力はゼロだけどな。
792 ◆D5000qtjCM :2010/07/02(金) 15:29:54 ID:yw7gL7Ma0
αも完全に衰退してNEX(Εマウント)へ移行しちゃったじゃない。
そしてNEXでは掌返しのようにレンズシフト式へ移行。
何処のメーカーも最終的にはレンズシフトにしたいんだよね。
サード製レンズを見てもそれが分かる。
793 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 15:34:44 ID:Ut3K/jII0
え?α完全撤退なの(ーー;)?
初めて聞いたけどほんと?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 15:36:34 ID:SZksfiFR0
完全に衰退

完全撤退
は違うだろうが

馬鹿か
そんなおっちょこちょいだからkxを選んじゃうの
ノリで
795 ◆D5000qtjCM :2010/07/02(金) 15:36:44 ID:xtQFgnP20
撤退する気が無いなら何故Εなんか造ったと思うの?
αだけで行けると思ってるならそんな無駄な事しないはずなのに。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 15:41:07 ID:AzazrI5r0
撤退と衰退の違いが分からないらしい。
797 ◆D5000qtjCM :2010/07/02(金) 15:41:53 ID:64AKrsIH0
衰退が進めば撤退になるんだから一緒だろう。
798 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 15:42:51 ID:Ut3K/jII0
>>795
一眼レフとEのミラーレスの2マウント体制で行くのかと思ってたけど(ーー;)
まあSONYのカメラは嫌いだからいいけどね
というか家電もSONY嫌いだし
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 15:46:07 ID:hY2Fy57F0
>>795
デジ一眼は完全に手詰まりだったところにパナとオリンパスがミラーレスで
鉱脈を当てたんで、勝馬に乗れとばかりに真似して出したってとこだろう。
インタービューではM4/3発売よりも前に企画していたようなことを言ってる
けど、仕様はいい加減だし、レンズも揃ってないところを見ると、あわてて
出したんだろうな。

今さらαは撤退出来まい。塩漬けにしてαユーザーを飼い殺しにするかも
しれないが。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 15:46:15 ID:AzazrI5r0
転進する理由が分からないらしい。
801 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 15:48:36 ID:Ut3K/jII0
というかこのスレ結構雑談に応じてくれる(ーー;)
心が広い人多いね
機種別スレなのに
802 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 15:53:16 ID:Ut3K/jII0
K-xスレのがピリピリした空気が漂ってた
以前から(ーー;)
803 ◆D5000qtjCM :2010/07/02(金) 16:03:49 ID:pDt3wxEa0
その余裕もまたプロ技術が支えてくれてるっていう安心感からくるんだよね。
2強以下のスレにいくと殺るか殺られるかという殺伐とした雰囲気が怖い。
拠り所が無く余裕無いんだな、とわかるよ。
804 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 16:12:35 ID:Ut3K/jII0
>>803
う〜んくやしいがわかる気がしないでもない(ーー;)
805 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 16:27:27 ID:Ut3K/jII0
誰かいない?いたらなにか書いて(ーー;)
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 16:35:01 ID:2WTjQ7cN0
>>805
いるよ〜。でもD40持ちでD5000の次機種待ち。 >>805はちゃんと話ができる良い子だと思う。
807 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 16:42:03 ID:Ut3K/jII0
ここだけの話、私は実はX4ユーザーなんだ(ーー;)
何ヶ月も前からK-xユーザーのふりしてたけど、K-x叩かれるたびになんか本当に自分がK-xユーザーのような気持ちになってきて、嫌になってきた・・・
長く続けてると、史上最低の一眼レフK-xのユーザーになったような気分になってきてしまう
以前K-xスレでX4クンとか呼ばれてたんだよ(ーー;)
たまにK-xスレでX4クンと文体似てるとか言われて焦ったこともあった
アンチペンタなんです・・・D5000スレ優しいからもうバラしちゃう
今から証拠写真うpするから見てくれる?ちょっとまってくれる?
保存されて使いまわされてもかまわないから
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 16:49:23 ID:Ut3K/jII0
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1001159.jpg.html

パス X4

X4で練習して、D60か7Dの後継機をまた買いたいんだ(ーー;)
ずっとK-xユーザーのフリして煽るのはもう嫌になった
809 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 16:53:19 ID:Ut3K/jII0
誰かレスちょうだい(ーー;)
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 16:57:39 ID:9cwbmiS2P
なんだこのレス乞食
811 ◆Kx/4444IiU :2010/07/02(金) 17:08:24 ID:Ut3K/jII0
やっと自分を解き放った感じ(ーー;)
3月か4月辺りからK-xスレにいたんだよね

K-xなんて何ひとついいことないのに相談スレで薦める人がいたからほめ殺ししちゃった(´゚'ω゚`)
でももう限界
あまり長く続けてるとマジでK-xオーナーみたいで惨めになってきた
自分を今、解き放った(∩´∀`)∩
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 17:30:53 ID:XBXpr0qj0
なんだか気持ち悪い奴が沸いてるな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 17:38:59 ID:nu3M4G/G0
D5000は買わない方がいいよ
液晶モニターが2.7インチ23万画素という、コンデジ以下のくずだから。ピントが合ってるかどうかも確認できない。
D90なら3インチ92万画素だから、撮った写真がちゃんと確認できる。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 17:40:16 ID:AzazrI5r0
>>813
お前ファインダーって知ってる?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 17:46:00 ID:Ut3K/jII0
>>813
ペンタ貶すのはいいけどニコキヤノはやめようや(´・ω・`)
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 17:48:30 ID:eWdkHXbh0
ファインダーに撮影した画像が表示されるのかと小一時間ry

しかしD5000でピントが合ってるかいちいち確認しないと不安とか言い出したら
コンデジなんてピントが合ってる方が奇跡みたいなレベルではなかろうか
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 17:49:44 ID:AzazrI5r0
>>816
え?じゃあ何に使ってるの?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 17:52:03 ID:h1FlsAZx0
写ってるかどうかw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 17:56:32 ID:oFbGn7Yd0
>>814
ファインダーを覗いてピントを合わせたつもりでも、撮影された画像を拡大してみるとズレる場合も多い
その為には何らかの方法で画像を拡大して確認する方法が必要だろ?

その確認がファインダーを使って出来るのか?ってことよ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 17:57:24 ID:AzazrI5r0
>>819
で、液晶画面を見てどういう解決策があるの?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 18:01:29 ID:SqfHmDYF0
液晶は、写ってるかどうか判れば良いんじゃないの?????????????
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 18:05:21 ID:9cwbmiS2P
ヒストグラムの確認程度だな
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 18:17:33 ID:pJO4QErIO
α550は可変液晶バネルはD5000並にスナップで有効だね。
あのままレンズシフト式の手ブレ補正レンズとムービー撮影を採用した新型だせばいいんだよ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 18:19:11 ID:/OCXT78O0
2.7インチ23万画素もあれば、等倍〜2倍も拡大表示すればピントの確認は容易だな。
3インチ92万画素でも、拡大表示しないと正確に撮れたかの確認は無理。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 18:24:52 ID:pJO4QErIO
可変液晶パネルはウェストレベルでカメラを構えられるから、
「スナップ」では有効な機能だ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 18:30:12 ID:6gKQc6480
というか、画素よりも画面のサイズ大きくしないと拡大なしでのピント確認は無理だな。
3インチ1200万画素液晶になったとしても精密にピント確認するには3インチ23万画素の液晶と同じくらいまで拡大使わなくてはいけないという罠。
高画素の液晶は良いものだが、最低限写真が確認できれば十分だよ。

まぁ、たしかに23万画素じゃ物足りなく感じるときあるけど、液晶の質でカメラを選ぶつもりはない。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 20:06:35 ID:z1wvwvQ80
3518イヤッホウ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 21:45:35 ID:Oi0agYNL0
D5000 + 3518 メインでトルコに1週間行ってきます。
飛行機代含めて予算10万円の貧乏旅行。
いいもんとったらflickrにうpるから探せや。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 21:59:54 ID:ZxleWtQn0
>>828
そんな素人の撮影した写真なんか探してまで見るわけないだろ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 22:01:18 ID:J6W3KfLV0
HNぐらい置いてけよ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:52:08 ID:bIcoU9QvO
トルコ旅行とは通だね。
ジャーナリスト的には面白い時期だよ。

832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 01:05:16 ID:4PQldFFg0
10万円でトルコ風呂めぐり??

しかも撮影とな!?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 01:23:43 ID:dJ9tySi00
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 01:25:09 ID:8eQzZcgS0
いまどきの若いのにトルコ風呂って言っても通じないんだよな〜
年がばれるぜw

しかしトルコとはうらやましい
さっさと行ってうpしやがってください
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 06:31:36 ID:v7IqrOf50
トルコに旅行か…
江頭の真似は絶対にするなよw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 10:15:25 ID:rYR768Z70
>>741
2年後、腕を磨いて後継機かワンランク上を目指したいです。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 11:13:55 ID:Upi5hAfU0
撮り歩けばD5000の良いところ・悪いところ、自分に不足しているスキルや知識がわかると思うよ。
その後で必要なら上位機種なり後継機なりを検討すればいい。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 11:17:28 ID:/6LIsCjL0
>>836
お前が1年我慢している間に、俺たちはフルサイズ機を手に入れる。
お前が2年我慢している間に、俺たちはサンニッパを手に入れる。
お前が3年我慢している間に、俺たちは無数のシャッターチャンスを経験している。
お前が4年我慢している間に、俺たちは気付くだろう『カメラとはなんぞや?』
お前が5年我慢している間に、俺たちはカメラや無数のレンズと一心同体となっている。
お前が6年我慢している間に、俺はエビフライ貯金を終えている。
お前が7年我慢している間に、俺はエビフライをぶつけるための筋力が付いている。
イヤッッホォォォオオゥオウ!

あなたは正しい道を歩いていると思うよ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 22:45:51 ID:t0WZ47Ov0
キットレンズから3518に変えてみたら世界が変わった
さらに高いレンズだと一体どんな風に映るんだろうか…
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 01:07:35 ID:9fTqQ4O60
キットレンズはぶっちゃけウンコだよな。
初めてだと比較対象がないので、それが基準だと思えるが
興味本位で単焦点レンズなんて買ってしまうと、その差に驚き沼へ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 01:21:28 ID:SD6DWuV70
>>839
70-200m f2.8をD5000と使っているけど、
3518以上に純粋な驚きがあった。

といっても他には、
18-55mm、55-200mm(売却済)、35mm f1.8
しか使ったことがないんで、なんとも言えないけど。
70-200mm買ったせいで2年間は新しいレンズ買えない。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 02:15:17 ID:AYX4LabT0
>キットレンズはぶっちゃけウンコだよな。
それはあんまりかわいそすぐる
でも使い倒した人にはそうなんだろうな
交換レンズ群が充実しているのも魅力だもんね
自分はまず>>837
に同意。楽しみがあるよ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 02:25:59 ID:B3+lzSGs0
>>841
羨ましいな70-200mm
手持ちのレンズでそんな高いもん持ってないや
純正3518、micro60G、70-300mmVR2、その他でPlanar50mmf1.4 zf.2とAT-X124Pro
キットレンズ速攻売り飛ばしたの、今思うとちょっと勿体無かったかも知れん…
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 06:06:53 ID:g2AREcHN0
バランスよくそろえていると思うけど。
特に124いいな。プラナーも裏山
手持ちの機材でがんがん撮れば無問題
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 06:41:45 ID:inKldOlT0
キットレンズも値段考えれば十分秀逸だと思うけどね。
一昔前の付属レンズとは雲泥の差。
収差も良く補正されてるし、フレアも少ない。
ズーム幅も小さめで、F値にも無理がないのもいい。
小型・軽量で写りもいいんだから、使用目的さえ合えば優秀なレンズだと思うけどね。

キットレンズしか使った人が35/1.8に驚くってのはよく聞く話だけど
これは35/1.8が全然違う規格だってだけの話でしょ。
小型・軽量・低価格で、標準域だけをカバーするキットレンズと
単焦点標準レンズじゃレンズの性格・目的自体が全く違う。

レンズ選びで大切なのは自分が撮りたいものを撮るのにどんなレンズが必要なのかをよく考える事だよ。
そういう意味ではいろんなレンズを覗いてみるのはいい事だけどね。


846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 08:36:39 ID:IsAKccyxO
18-55がウンコだったら3518も正直ウンコだろ。
値段が安いしその割に出来が良いから好評だけど実際見てみると 単焦点なのに 歪曲収差が酷い
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 09:55:07 ID:YT5Oe+a4P
>>846
35/1.8使ったことないからわからんけどD5000の自動ゆがみ補正を使えばどうなの?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 09:57:38 ID:FjcWsfK7O
歪曲は確かにあるわな。
ただ、シグマ30mmほど癖がなく、バランスはいい。

シグマは周辺が甘いからね。
ただAFは速い。

一長一短。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 10:00:04 ID:KD7VGaxx0
このバカは激安単焦点に何を求めてるんかなw
歪曲補正を使えばスッキリ画質だよ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 10:17:00 ID:EKvdW3M1O
レンズ単体で写りがどうとか言っても無意味になってきたね。
でも本体やソフトでの補正を前提とした
1635みたいなレンズが増えるのは勘弁してほしい。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 10:19:49 ID:scmvZOOB0
この先デジタルでしか撮ることがなくなるんだから
補正前提で安価に出してくれた方がはるかに助かるよ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 12:35:29 ID:5cWKX6+/P
歪み補正って円周状に拡大縮小するわけで
解像感かなりおちない?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 13:21:25 ID:FjcWsfK7O
そこまで気にする奴が、この機種使ってるユーザーにどの位いるんだろ?
サブ機で使っている連中ならともかく。

俺は銀塩メカニカル世代だから
今のレベルの収差だのフレアだのはあまり気にならないが。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 13:31:39 ID:FOBEslBXP
サブ機
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 13:48:52 ID:vUVoR8nU0
さぶ機
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 14:21:19 ID:5cWKX6+/P
そっかあ。
まあイメージとして全体でとらえるなら
それで良いのか。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 15:52:21 ID:MAu/AFMu0
D5000の欠点
・キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
・キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
・ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
・本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
・高感度画質がエントリー機で最悪
・バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
・マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
・AFモーターを搭載していないためAFできるレンズに制限がある
・キムタクに憧れて買ったと思われる
・3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 15:53:49 ID:FqRsfEDq0
>>857
遅いんだあれは、かなりの早漏ですね。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 16:07:03 ID:oTvV+CXt0
>>857
おい!これから十分後ろに注意しろよ!バリアン液晶ごとく首をへし折ってやるからなwww
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 16:17:02 ID:yiIbBw4h0
AFの遅さはあんまり気にならないな
遅かったらマニュアルで行けばいいのでは?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 16:40:12 ID:Be41uUUq0
なら他のメーカーの買えよksの一言で終了
862726:2010/07/04(日) 16:56:35 ID:6SAQh9Ny0
やった、届いた!初のデジ一!

欠点ばっか書いて荒らそうとしてる人いるけど、その辺の欠点は大体承知で買ったし、
D5000にしかない魅力はたくさんあるし、個人的に満足
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 17:04:11 ID:rERMV74k0
AFできるレンズが少ないがMFで使用できるレンズは上位機種より多いんだよな。
D5000はNikkorAUTOなんて古いレンズをライブビューで使える貴重なモデル。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 17:23:07 ID:prH1FfRY0
欠点の無いカメラがこんなに安く買えるわけがない
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 17:39:40 ID:U6/82oHoO
>>857
買うのを躊躇させるレスだな。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 17:42:15 ID:DwYJ5ErA0
>>865
ジエン乙
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 18:10:24 ID:YZqsptb80
k-xキチは帰れよ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 19:07:25 ID:MqZH2Rup0
おれはチョンセンサーがいやで、
マジでペンタKマウントからの移行を考えてた。

んで、バリアングルが魅力的なこの機種に目がとまった。
けど、AF使えるレンズがかぎられてるから見送った。

エントリーだから機能や画質に期待しすぎちゃいけないけど、
エントリーならばこそ、自社レンズのAFぐらいサポートしなくちゃ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 19:25:18 ID:HDiLgQ+Y0
なにをいまさら
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 19:25:52 ID:Be41uUUq0
AF-Sなら全機能使えるだろ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 19:34:02 ID:JHca8npa0
af使えるレンズが少ない
と思って、d90にステップアップしたが
結局買うレンズはd5000でもafが効くレンズばかり
そんなもんだよ

872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 19:45:01 ID:EI8mpbkC0
>>868
今更、新品で設計が旧くコーティングもデジ向きでないAFカプリング式の
Dレンズを買い揃えないだろ。それとも、中古とニコン向けのモーター内蔵
が遅れているトキナーとタムの旧い奴しか買えない貧乏人?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 19:49:02 ID:GOTCjvIe0
>>862
おめ!おれもこいつが初デジイチだ。
たのしく撮ろうぜ!ちょっとトロイけどなw
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 20:04:10 ID:MqZH2Rup0
>>872
まったくそのとおりですね。当然同じこと考えました。

けどちょっと待て?別にニコンのレンズ資産があるわけじゃない。
んで、カネのことを考えないでいいのなら、最初からニコンにこだわる必要もない。
欲しいのはバリアングルで、旧レンズでもAFきくこと。

そういうわけで、まったく別のマウントを選んだ次第です。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 20:06:53 ID:B3+lzSGs0
>>874
うん?別の機種買ったならそのスレに行ったら幸せになれるんじゃない?
そういう事じゃないの?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 20:13:56 ID:MqZH2Rup0
>>875
この機種について残念な箇所を指摘しただけだよ?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 20:30:35 ID:B3+lzSGs0
>>876
今更な話すぎやしませんかね。
レンズの選択肢に関してもライブビュー時のAF速度に関しても散々言われてきた事な訳で
実際に使った感じでは
逆光耐性の低さやパープルフリンジが盛大に出やすい古いレンズは選択肢に入らず
結果的にAF-Sやタムロンシグマ辺りのモーター内蔵の新設計レンズ選べばどうにでもなった

で、結果的に別の機種を買ったんでしたらそちらで盛り上がった方がお互い建設的ですよって話
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 20:47:22 ID:HDiLgQ+Y0
>>876
いまさらD5000をこき下ろすとか…
なんでなんだろうね
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 20:50:43 ID:MqZH2Rup0
>>877
>>878
逆光耐性の低さやパープルフリンジのことなんて、一言もいってないよ。
バリアングルにひかれて購入検討している人には、こんな落とし穴あるぞと。

顧客を取り込むべき、入り口となるべきエントリー機が、
自ら間口を狭くしてどうするんだ?
ごくシンプルな主張だ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:02:13 ID:MAu/AFMu0
D5000の欠点
・キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
・キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
・ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
・本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
・高感度画質がエントリー機で最悪
・バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
・マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
・AFモーターを搭載していないため使用できるレンズに制限がある
・モーター非内蔵レンズはAFが効かない、初心者にわざわざ高いレンズを買わせるための糞仕様・もっと古いMFレンズは露出計も効かない、名ばかりの普遍のFマウント
・初見で90%の人がダサいと感じる赤の三角巾
・ひとつ上位のD90とすら互換性のない電池
・キムタクに憧れて買ったと思われる
・3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:09:49 ID:B3+lzSGs0
>>879
>顧客を取り込むべき、入り口となるべきエントリー機が、
>自ら間口を狭くしてどうするんだ?
>ごくシンプルな主張だ。

そもそも実際に買って試してすら居ないんだろうに
それこそNIKONにでも直接言えば?エントリー機の間口がどうのこうのなんて
ユーザーですら無い人間が言っても説得力の欠片も無さそうだが
こんなスレでごくシンプルな主張するより数倍まともだと思うよ

>そういうわけで、まったく別のマウントを選んだ次第です。
ですからそのお買い上げになったマウントの機種でお話下さい
そもそもD5000ユーザーじゃないっぽいしこれで返事するのやめておく


ところでみんなD5000に普段どんなレンズ着けてる?
なんだかんだで3518が可愛くて適当に出かける時便利なんだけど
最近は近所の漁港に撮りに行ったよ、潮風がちょっとおっかなかったが
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:13:57 ID:YZqsptb80
3518

他機種の話する奴はVSスレにでも行ってやれよゴミ
頭沸いてるのか
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:21:31 ID:GOTCjvIe0
>>880
>キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
まともに使える程度の速度は出てる。
>キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
画質が良いから問題ない。トリミングで補えるし。
>ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
AFするからピントの山を見る必要はない。そこ気になるならD90へ。
>本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
サイズなんて一眼レフの時点ででかいから大差ない。液晶による1cm程度の増加とか気にならん。
>高感度画質がエントリー機で最悪
出た当時では十二分に良かった。今でもそこまで悪くはない。
>バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
静止物に対して変わった角度から撮れるから意味がないわけではない。
>マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
なれるから問題ない。キヤノンを基本に考える必要もない。
>AFモーターを搭載していないため使用できるレンズに制限がある
AF-Sレンズの性能が良いから問題ない。
>モーター非内蔵レンズはAFが効かない、初心者にわざわざ高いレンズを買わせるための糞仕様・もっと古いMFレンズは露出計も効かない、名ばかりの普遍のFマウント
そもそも接続できないキヤノンよりまし
>初見で90%の人がダサいと感じる赤の三角巾
そこ気にするの?カメラを買う理由はファッションですか?
>ひとつ上位のD90とすら互換性のない電池
下手に他の機種と同じ電池にして容量減ったり大きくなったりしても困る。
>キムタクに憧れて買ったと思われる
今さらあこがれる人いるの?
>3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い
3518の性能とD5000とどう関係が?気に入らないなら3518買わなければいい。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:23:55 ID:Be41uUUq0
産業で
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:24:32 ID:YZqsptb80
ID:MAu/AFMu0が涙目で敗走するようです
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:35:10 ID:nSkr2oKu0
いやでも実際LvのAFは遅いよね
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:38:08 ID:YZqsptb80
確かにLvは遅すぎるね
静物をマニュアルで撮るときに拡大表示できるから重宝してるけどね
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:42:34 ID:AYIo5C9G0
今の基準で見るから遅いんだろ
出た当時はどこもこんなものだった
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:44:54 ID:B3+lzSGs0
LVのAFは遅いねー。ただまぁどの機種触っても一眼レフは大体同じ様なレベルだった
D5000でもD90でもX3でも、それをメインにするには厳しいね
4/3みたいに元々そっちをメインに作られた機種じゃねえと…
地元の祭で人垣が出来てた時
ベルボンの一脚にD5000と3518乗せてバリアングル液晶を傾けて、少し持ち上げて適当にリモコンでシャッター切ったり
隅っこで撮ったから正直遠かったけど意外と綺麗には撮れたよ
元々無茶な位置からの撮影が一応出来るって程度に役立った(横浜のビアフェスで船をローアングル撮影した時も使ったか)
マクロ撮ってる時とかに使えればまぁ便利、ってレベルだね>LV
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:45:29 ID:W7FD9wPZ0
>>885
ID:MAu/AFMu0は例の基地外X4厨だからNGIスルー推奨

ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100704&id=MAu%2FAFMu0
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:55:29 ID:YZqsptb80
>>890
k-xじゃなくてx4か
そもそもx4は新機種なんだからD5000と比べるなよ…
というかまだ同列に立ってるらしく安心した
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:14:35 ID:W7FD9wPZ0
>>891
まぁk-x厨=x4厨なんだがな。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:17:04 ID:yiIbBw4h0
撮影枚数が4万超えました。
まだまだ絶好調です。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:17:34 ID:Be41uUUq0
>>893
Exifで分かるもんなの?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:17:40 ID:lWas8T+L0
最近はタムの28-75ばかり使ってるな。
便利ズームな上、よく使う35mm以上は純正の16-85よりシャープ。
おまけにF3.5ぐらいでズームの割に綺麗なボケも使えるから、単要らず。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:22:51 ID:t4LJsCJ/0
>>893
リサちゃん並に撮ってるな

39900枚の行方が気になる
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:29:30 ID:LVsPuhid0
俺D70で16万枚撮った
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:54:38 ID:yiIbBw4h0
>>894
わかりますよ。

インターバル撮影しまくると、枚数増えちゃいますね。
今日は1万枚は撮りました。。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:55:43 ID:lTgHJyT40
>>880ってドMなの?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:59:21 ID:HfMnJdPo0
最近インターバルに興味持った。D5000は撮れるんだよね
微速度撮影やりたいな
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:59:56 ID:MIdhDYNK0
>>894
↓のソフトを使うとわかるよ。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 23:20:01 ID:iLzNWGkf0
k-xは最高
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 03:04:39 ID:oxaceOyp0
D5000のWズームキット購入
3518とSB-600も購入

でも、雨続きで風景を撮りに行けない・・・orz

人物も撮りたいけどモデルがいない・・・orz

おとなしく家の中で適当に試し撮りするかな
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 06:14:22 ID:RXv/kbR40
>>903
おめ!
物撮りでAFやWBのチェックですか
外行きたいですよ。俺も調整から帰ってきたばかりだから
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 10:19:27 ID:t4l/2hszP
先月注文しておいたWZKが昨日やっと届いた。
16日もかかるなんて思わなかった。
ボーナス時期とはいえそんなに品薄だったのか・・・

とりあえずKen Rockwellさんのおすすめ設定で試し撮りしてくる。
あとMFレンズいぱーい持ってるので使い勝手とかも。
天気崩れるかな・・・
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 12:16:47 ID:EytSPRhb0
D5000は重いので、もし持ち出すのがしんどかったら
D4000が出たら買い足すといいかも
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 12:33:26 ID:1b/UiQHa0
D5000が重い? どんだけ体力無いんだwww
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 12:52:41 ID:GVpEKfqE0
体を鍛えた方が良いね。
それより、ニコダイの最長製品買い増すすべきか、
それとも、次期モデルを待った方が良いか
それが最近の悩み。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 13:23:38 ID:Q0V3ZO+Y0
静止画機能は据え置きで、HDムービーがフルHD&60fps対応のD6000で9万円か
今のD5000で5万円か
さあ、どっち?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 13:33:09 ID:5kwFs8vF0
トリミング+A4するから
1500万画素くらいほしいところ・・・
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 17:48:20 ID:Ln2+CQTT0
3518も悪くないけど、GANREFの「性能テスト」を見たら
標準キットズーム18-55よりも歪曲収差が大きくてびっくりした

3518→−1.53%
18-55mmの35mm部分→−0.08%

・・・・−0.08なんて、マクロレンズ並みの高性能だな・・・キットレンズのくせに
シャープネスも色収差も18-55の方が(数字は)優れてる。

数字だけ見ると、3518を使うよりも標準キットズームを35mmで使う方が高性能(明るさは別として)
でも数字だけでは画質って分からないからねぇ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 18:38:52 ID:YD/WXjJO0
>>907
今までコンデジで慣れてるんだろ。察してやれよ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 18:40:54 ID:YD/WXjJO0
>>910
とりあえずA3ノビにトリミングした画像印刷したけど、極端なトリミングしなければ問題ない。
と言っても9百万画素くらいにしか落としてないけど。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 19:20:30 ID:DHfNoq+w0
>>913
ほほう
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 19:25:47 ID:h1AQOfQc0
>>911
数字のマジックって怖いなw
実際の絵では
キットレンズじゃ逆立ちしても3518に勝てないのにな・・・。
まぁ、時と場合と絵の好みにもよるが。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 21:35:47 ID:tq0i/8Vh0
ガンレフの数値ほど、いい加減な物はない。
photozoneか、Dpreviewのは、大体実感に沿うものだけど。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 00:00:11 ID:ny1fuLcT0
俺、写真撮っても印刷しないんだよね
まぁ、せいぜいL判をたまに、くらい

918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 01:12:57 ID:XsYSuChE0
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 01:50:28 ID:EEhwdDHj0
バリアングル液晶必須で一眼探してると、D5000かG2しか選択肢が無いので困ってる
というか、逆に考えると実は一眼にバリアングルって不必要だから
機種が少ないのかな?

D5000使ってる人は、バリアングル液晶って役に立ってる? それとも「実はなくてもいいかも」とか思ってる?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 02:29:38 ID:4ReBbMDK0
>>919
三脚構えてゆっくり撮影できるときは、
ライブビューを使おうかなと思うから、
ローポジションのときなんかは便利。

普段は写真はファインダーで撮る方が効率いいけど、
動画撮るときなんかは、頭の上までカメラ本体を持っていっても、
ライブビューで構図や撮影範囲の確認ができるから便利だよ。

ただ、俺はx4を使ってみて、バリアングルいらないから
x4のように液晶がきれいな方がいいと思う。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 02:37:06 ID:IvYeZMMu0
>>919
なくても良いとは思うけど、液晶裏返しとけるから傷つきにくそうでうれしいかな。
あとは変わったアングルで撮りたいって思う時に遊べるくらい。
そもそもLv時のAF超遅いからね。
>>920のようにバリアンじゃなくて大きくて高精度な液晶の方が良かった気がしないでもない。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 03:42:26 ID:EpXNkG5Z0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

真性ペンタ信者がK-x馬鹿(X4ユーザー)の真似をしてキヤノン誉め殺しニコン叩きを行っております。
ニコン信者を怒らせてキヤノン叩きをやらせたいのがバレバレです。例→ID:MAu/AFMu0
ニコンの皆様はスレの流れを把握してスルーしてください。
悪質なペンタックス信者は素で叩いてください。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 07:53:11 ID:vPROoKix0
バリアンはD90クラスの中級機に装備してほしいな。

エントリー機はシンプルで小型軽量に徹してほしい。

924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 08:27:47 ID:7F2lpZV70
>私はニコンの次のデジタル一眼は、リニューアルが待ち望まれているD90の
>後継機であるニコンD7000か、あるいは、新型のD4000(D3000後継機)の
>どちらかになると予想している。もしかすると、近日中に両機とも
>発表されるだろう。

モデルチェンジくるよ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 08:45:04 ID:EBxo2cdR0
>>924
そんなネタは年中あるかと。

物が売れない時代にこれまでと同じようなサイクルで発売されることはない。
既存商品で既に文句が出ないレベルまで来ているわけだし、
小型化、簡素化の流れが主流なときにD7000/D4000と発表しても、
一般消費者層には何もインパクトがない。

この秋がターニングポイントだろうな。


926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 10:34:47 ID:7F2lpZV70
>>923
AFが遅い現状じゃバリアンなんか無い方がいい
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 10:45:00 ID:7UFVQqEz0
>>919
自分はずっと、別マウント使ってきたけど、
バリアングル目当てで、D5000買ったよ。
三脚にセットして、マクロや空を撮るときに重宝している。
2ダイヤルモデルでバリアングル採用のがあれば、もっと便利なんだけど。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 14:10:23 ID:dVDpiZC8O
レンズを色々使いたくて、
手元にD5000、α550、kx、X4などがある。
バリアングル液晶がついてるD5000とα550はウェストレベルでのスナップに強い。
あとパナソニックのG1も
auto110のレンズ流用で使ってるが「横に飛び出す」バリアングル液晶は「自分撮り用」でスナップには不向きだ。
キヤノンのバリアングル液晶搭載の新機種には期待と不安があるね。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 19:09:06 ID:IvYeZMMu0
やっぱニコンのレンズってAF遅いけどさ、
キヤノンやペンタの爆速キットレンズ使うとあまりにも早くピント出てほんとにあってるのか不安になるw
まぁ、少なくともキヤノンは精度と両立してるんかねぇ・・・・
まぁ、D5000使ってるけどそんなにチャンス逃してないからこの速度で十分かっても思うんだけどねw
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 19:24:18 ID:qgeEWtKb0
キャノンはAFの速度、精度は良いんだけど、シャッターが壊れやすいのは何とかしてほしいw スレチすまん・・・
931 ◆D5000qtjCM :2010/07/06(火) 20:41:04 ID:xeJKyxCe0
デタラメばっかりですなぁ。
キットレンズだけで比べればキャノンだけが異様に速いだけでニコンは平均的速度だよ。
ペンタックスが爆速ってことはまったく無い。
当然だけどD5000だって早いAFのレンズにすればキャノンと肩を並べるし、
そうした速いレンズはペンタックス他、2強以外には存在しない。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 21:52:20 ID:EEhwdDHj0
LVでのAFに3秒とか5秒とかかかるのがD5000の欠点
G2なら1秒未満
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:00:23 ID:5Lh9hB190
G2の遅延してるLVで1秒未満でAFしてる間に
動体はどっか行っちゃって背景しか写って無いよ。
LVは未来を先読みして表示できるタイムマシン機能が載るまで役に立たない。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:13:49 ID:EEhwdDHj0
でも、くらなんでもD5000のAFは遅すぎるよ・・・・
ファインダーなら問題ないのに
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:18:52 ID:IvYeZMMu0
まぁ、Lvに特化したG2にならぶLvとかあり得ないしね。
そもそもLvなんて素子痛めるからファインダーで撮るし。
Lv重視する人はレフ機買っちゃだめだよそりゃ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:19:19 ID:RFDg+93V0
でも静物を超正確にピント合わせしたいときは役立つね
動体はちょっと無理がある
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:23:23 ID:vWngPy6N0
ニコンを買う時の注意
・キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
・キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
・ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
・本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
・高感度画質がエントリー機で最悪
・バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
・マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
・AFモーターを搭載していないため使用できるレンズに制限がある
・ひとつ上位のD90とすら互換性のない電池
・キムタクに憧れて買ったと思われる
・3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い
・D3000はCCDなんで今更買うカメラではない
・D90はエントリー機並みの性能で中級機並みのボディサイズという中途半端なカメラでおすすめできない
・動画がヨウカンで使えない
・ユーザーの性格が悪い、キャノンに頭が上がらないので弱小メーカーの悪口ばかり
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:24:53 ID:oAA+osYR0
設計思想から違うものを比べて遅いだのなんだの
だいたい何年前の機械だと思ってるんだよ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:27:11 ID:EPQ9atzDP
>>937が見えないけどNGwordに引っかかってるのかな
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:29:32 ID:xu5TLPe60
LVが必要な時って無理な姿勢での静止体撮影だから遅くてもいいんだよな。
逆に動体を撮る時に光学ファインダーが無いのは致命的。
遅延のあるLVがメインストリームになれない理由はそこにある。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:36:35 ID:XOV5t4Cc0
タムだのシグだののピントがイマイチ信じられないレンズ使うときは、LV重宝するけどなー
D5000の腐れファインダーじゃMFさっぱりだけど、LVで最大まで拡大すれば、簡単にキッチリ合わせれる。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:37:59 ID:TDhhLdbk0
>>940
光学ファインダーがないと撮影不可能な被写体って
日常生活にある?

・・・・小さい子供とか、ペットかなぁ・・・
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:38:54 ID:RFDg+93V0
走ってる電車とか陸上競技とか…?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:42:51 ID:zDv9+6VB0
子供、ペットだけで日常の80%を占めてるが・・・。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:49:15 ID:TDhhLdbk0
コンデジのLVでも子供やペットは撮れるから
必須じゃない気もするけど
ものすごい品質の、プロみたいな写真が撮りたいなら必須なのかな、光学ファインダー
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:52:59 ID:oAA+osYR0
>>945
撮りやすさというか慣れというか
それそこコンデジから入った人ならM43かNEXの方が圧倒的に上手く撮れるはず
当たり前だけど「○○じゃなきゃ撮れない!」なんて機能は存在しないよ
せいぜい得手不得手の傾向がある程度だし、んなもん習熟度次第で簡単にひっくり返る
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:02:24 ID:XnkVlLo30
コンデジでまともに子供やペットが撮れた試しが無いけどなぁ?
動くな!とか子供に命令したり、完全に死んでるペットなら上手く撮れそうだけど・・・。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:06:07 ID:IvYeZMMu0
>>945
馬・・・・・・が日常にあった1年前の俺
もうやめたけど、あの頃は毎日朝5時とかに起きてたなぁ・・・・
ある程度動く被写体はファインダーが撮りやすいかな。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:09:08 ID:RFDg+93V0
逆に半分死んでるペットってなんだよ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:10:23 ID:vh6oserK0
>>942
一眼レフカメラのライブビューの構造と、画像が記録されるまでのプロセスを理解していれば
絶対にその質問は出てこないと思う
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:10:58 ID:9cSpkraA0
1ヶ月くらい前まであんなにマッタリしてたのに
なんかあったのこのスレ?
まるでKISS-X4のスレのようだ・・・
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:14:03 ID:hUzuz4Em0
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:14:34 ID:RFDg+93V0
kissのスレ見に行ったこと無いんだけど民度低いの?
キチガイ荒らしが目立つだけで、こっちと同じ普通の人が大多数だと信じたい
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:14:47 ID:nm2hnCIS0
>>947
確かにコンデジはシャッターレスポンスは絶対に負けるね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:17:32 ID:tsUzChYk0
シャッターレスポンスもそうだし、室内でコンデジなんかまともに使えないしね。
オールラウンドに何処でも安定してサクサク撮れるのが一眼レフのいい所。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:22:12 ID:TDhhLdbk0
やっぱり「慣れ」かな
7年か8年、ずっとコンデジ使ってて、それに慣れてるから
光学ファインダーなんて不必要って思ってる
だからNEXとかPENみたいな機種が売れるんだろうけど
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:26:30 ID:dVDpiZC8O
動画も無くて「不人気」なα550だがLVの時のAFは速いよ。
光学ファインダーが見にくくてMFでは使い辛いけどね。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:26:53 ID:nm2hnCIS0
>>951
>なんかあったのこのスレ?

ナスが出たから、みんなまじめに買うかどうかで判断し始めたんだよ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:27:25 ID:e43fA7/T0
広角〜標準域だったらコンデジやミラーレスでもイケそうな気はするよな。
が、それ以上の望遠では話が異なる。
換算85mmを超えたらもう一眼レフの世界だと思う。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:34:25 ID:IvYeZMMu0
>>957
まぁ、ファインダーと同じ機構のAFをLvで使えるからな。
あれはコンデジ上がりには受けが良いかもしれん。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:38:10 ID:tGCkbw+QP
1kg以上のレンズだとLV覗きながらじゃ撮りづらいしね。
三脚にすえるならともかくも。
EVFは動くものだとマダマダだし。

でもまあ日常スナップや旅行のお供ならコンデジやMフォーサーズ等の
コンパクトなレンズ交換式カメラで十分と思うよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:39:50 ID:gjQfKeDl0
d5000からd90に買い換えたんだけど
d5000いいよ
3518使っても自動歪曲補正が使えるし
動画撮るのにバリアングル使うよ、子供撮るのにさ

d90との実質的な差はファインダーだけのような気がする
こだわり無ければ十分だね
あと
d5000のほうがピン精度がいいような気がしてならない
おなじAFユニット使ってるのにね
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:42:37 ID:9cSpkraA0
晴れてくれ!!

買ったばかりなのに何も撮れやしねえ!!!

964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:45:23 ID:oAA+osYR0
>>963
雲海から突き出す山並みなんていかがでしょう?

行くまでが地獄だし防水を怠ると悲惨なことになるかも知れんが
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:00:13 ID:xs+IpyTw0
>>963
地面打つ 雨脚撮るのも また風情
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:06:54 ID:GOX/mBKb0
雨対策が大変です・・・・・
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:47:41 ID:npvQpx7E0
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:52:16 ID:5Lmin3EL0
シグマのレンズってもうちょっとデザインをどうにか出来ないんだろうか?
凄く欲しいんだけどダサすぎて躊躇してしまう。
デザイン分コストダウンしてるってのは分かるんだけどさ・・・。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:20:09 ID:+xwFtfIL0
キャノン用のレビューだけど似たようなもんでしょ
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html

次は124+16-85でいこうと思ってたけど、ちょっと迷うね
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:57:39 ID:boRZxFlP0
あとちょっと、レンズキットが5万円切ったらD5000買いたい
望遠はいらない
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 02:29:54 ID:boRZxFlP0
望遠より、マクロレンズが欲しい
D5000に合うマクロってなんだろう? 予算5万ちょい
焦点距離は短めが好き
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 02:43:53 ID:NzSLiG9W0
60mm純正ナノクリマクロ
一択
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 02:49:20 ID:U8E7zg+S0
60mmGはFX向けだからなぁ。
D5000なら85mmGで決まりだ。
高速中望遠としても使える。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 02:52:47 ID:boRZxFlP0
うーん
焦点距離は短いほどいいので、60mmかなぁ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 03:18:40 ID:hLcC1s0A0
>>970
望遠の楽しさったらない。

遠くを大きく撮るだけじゃない
55-200のスナップも楽しいよ。
http://www.flickr.com/groups/nikon_55_200mm/pool/
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 05:05:47 ID:lKxdq4Kh0
>>974
俺もD5000にmicro60Gだよ
水族館の水槽に顔くっつけてる間抜けなウーパールーパーもキレイに撮れる
TokinaかΣ辺りが35mm前後でマクロレンズ作ってた様な気もするけど、純正60Gお勧めしたい
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 07:53:07 ID:KFGmo3Bh0
60mmならタムロンも良さそう。

キャノンで使ってる人が知人にいるけど評判いいよ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 21:02:46 ID:yo7yl9BU0
今夜はインターバル機能が発揮できる天気ですな
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 22:44:37 ID:KIlvW4mw0
と思ったら曇ってきて、結局初のインターバル撮影は雲だらけorz
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 22:45:47 ID:vX+QtzVT0
流石に梅雨明けないと無理だろ
俺も明けたら挑戦する
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 09:32:53 ID:UkfCvT6cO
購入予定で、昨日店頭で実機を見て幻滅した。
一眼とは程遠い質感、まるで子供のおもちゃですな。
結局少し足してD90買いました。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 09:51:48 ID:wV2QOT6z0
D5000が子供のおもちゃでD90購入? 質感はほぼ同じだが?????
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 10:13:36 ID:ftmO+jMK0
いちおダイアルが2個ついてますよねw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 16:48:33 ID:XE7UOHI30
D5000レンズキットがキタムラネットショップで50,800円だな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 20:47:35 ID:2Bjo1dID0
>>981
もうすぐ出るD6000と比べたら、D90なんてゴミだなw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 23:21:36 ID:KJVsgfG50
>>981
あれじゃない?ファインダーのAFの焦点が
赤く光るからカッコイイと思ったクチじゃね?

D5000も暗くなったら赤く光るから安心しな!
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 23:24:59 ID:2GO9yYSp0
>>984
最近レンズキットが急に安くなったね
しかもまだじりじり下がってる
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/10(土) 00:43:49 ID:X1Bx7+aC0
D90もプラボディで質感自体は同じだけど、向こうは情報の表示ディスプレイなどあったりしてなんか豪華

後は、スペック上は数ミリ程度の大きさの差が握ってみると結構な違和感があり、握り比べてみるとD5000は小さく感じる
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/10(土) 03:26:25 ID:L6XacFWG0
>>988
一番でかいのはダイヤルが2つという点だと思う。
マニュアル露出撮影なんかはじめたらもうダイヤル1つなんて考えられない
990名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:32:07 ID:zW9UiQVD0
ふだんD700使ってますが、手軽に持ち出せるD5000、このサイズいいね。凄く欲しい。
D90じゃ中途半端なんだー。
991名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:24:13 ID:fl0eMiaPP
>>989
レンズ駆動モーター搭載の有無も大きい差だな
992名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:21:33 ID:5oWLF7Kt0
ペンタミラーかペンタプリズムかの違いだろ
993名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:25:37 ID:Sk4hgAAI0
撮れる写真のデキで言えば
AWBが安定した分、jpgで撮るならコッチだな。
RAWならほぼ変わらん。
一番大きな違いは、ファインダだと思うが…
それがおもちゃとかって感想につながるとは思えないし、質感はほぼ同じ。
他機種をけなすのは、自分の選択に自信がない証拠なんだがなぁ。
994名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:25:49 ID:4vj6vWkU0
もうすぐ後継機出ますね
無駄なバリアンやめるかな
995名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:40:10 ID:AVrEZVWQ0
Aiニッコールくらいまでは測光できる小型機かもん
996名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:44:29 ID:d6DORl+I0
絞込み測光対応してくれればいいのに
997名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:51:58 ID:vlVDljRe0
D5000に、AiとかAuto Nikkorとかを持って撮影に出かける。

ダイヤルをマニュアルにセットし、
周囲の明るさを見てまずISO感度と絞りの初期値をカンでセット。
適当に2−3枚パシャパシャ撮って、
ヒストグラムとシャッターシャッタースピードを見ながらISO感度を再設定。

あとは撮影しながらシャッタースピードを微妙に上下させていく。

自動露出にまかせるより、かえって自分の意図した絵が自然に撮れてるように思える。
998名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:06:06 ID:Zpn8deUF0
999名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:09:27 ID:Zpn8deUF0
1000名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:11:36 ID:fl0eMiaPP
>>1000 (σ゚Д゚)σゲッツ!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。