単焦点イラネNo32

超人気スレに成長した「単焦点イラネNo32」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ　　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ　 ﾆ三
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ　‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__　 ヾ:＼ フ　　　　　単
　　　　　　　　 　 　 　 　/:/,r─‐-､ -_-_-　ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ.,　　も 　焦
　.r＝=っ　　　　　　　　 |::ﾚ'" ￣｀`　　　　,r'ﾆﾆヽ u　 ';:::::', 　 っ　 点
　ﾄ､　　 |.　　　　　 　 　 l:l　 　r- ､ ﾞ,　　,:'´　　`ヽ!　　 i::::::l 　 て　 し
　{::|　　 | 　 　 　 　 　　_ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ　｡ 　l::::::!　 ね　 か
　{::l　　 |　　　　　　　　ﾚ′　 ￣｀ﾌ´ 　｀ﾆ"´￣_ノ　u 　!::::! 　 ぇ
　ﾚ′　r!　　　　　　　 ﾉ u　　,,r ("´` 　　　 ￣　　　　　l::/　　！
　|　　/.:|　　　　 　 　 j!　　,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ　　u　 !　⌒ヽ
　| 　ﾉ.:::L＿　　　　　ﾉj　彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ.　u 　　.!　ﾉ ﾉﾉ
"´￣　　　__ﾉ　　 　 ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;,　　　ノ /_ノ/⌒7
,.　-‐''"´　)　￣｀` ,.{. （　{　L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ　,:′ /_ ノ　　l/ V^V^V^
　　"´￣｀)　 二ﾆ彡ﾄ､　 ヽ､　｀`""""´__ノ　ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
　　‐''"´,.ｲ´　　　　 ヽl　　　 '"￣｀¨`ヽ　　 ´ :′ /.:! 　 　　 ヽ:厂￣
　　　／ /　　　　　　 入　　　　 　 　　 　 　　, .イ.:/　 　　 　 !:l
　 ／ 　/　　　　　　/　〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´　　,ﾚ′ 　 　 　 リ
　　　／　　　　　　/　　 ヾlllliiiir''"´ ,r'´　　　　/　　　　　　　 lﾉ　 /.:,
　 イ　　　　　　　/　　 　 , ﾍﾉ　　　　　　　　 /　　　　r─- ､」 .::/.:/

　 ┏┓　 ┏━━┓┏━┓┏┓┏━━┓┏━━┓　 　 　 　 　　　 　 　 ／￣￣￣￣＼ .　　　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┗━┓┃┗━┛┃┃┃┏┓┃┗━┓┃　 　 　 　 　　　　 　 （　　人＿＿＿＿) 　　 　 　 ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛　 　 ┃┃┏━┓┃┃┃┗┛┃　 ┏┫┃┏┳┳┓┏━━━ |ミ/　　ー◎-◎-）.━━┓ ┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┏┓┃┃┗━┛┃┃┃┏┓┃　 ┃┣┛┃┃┃┃┃　　　　（６　　　　゜(_　_)　）　　　 ┃ ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃　 　 ┏┛┃┗┛┃┃　 ┃┃　 ┗┻┫┃┗━━━ _|　∴　ノ　　３　 ）━━┛ ┗┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　┗┓┏┛┏━┛┏┛　 　 ┃┃┏┛┃　 ┏━┛┃　　　 （＿/.＼＿＿＿＿_ノ　 　 　 　　┏┓┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 ┗┛ 　┗━━┛　 　 　 ┗┛┗━┛　 ┗━━┛　　　 /　（ 　　））　　　　））ヽ　　　　 　┗┛┗┛┗┛

　　　　　　　　　　　　　　　　超大人気の 「単焦点イラネ」スレです！
　 　　 |￣￣￣￣| 　　　　　単焦点イラネの理由なんかすでにありませんが
　　 ＿|＿＿＿＿|＿ 　　　 イラネ理論爆発のスレを楽しみましょう！
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ 　　　　妄想から生まれた理由になっていない理由
　 　 |( |　∩　 ∩|)|　　　　 論点ずれまくりの論議
　 　 从ゝ 　▽　 从　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　　 / ￣<V>￣i　　　　　イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・　
　　 / ハ　　 o　　ハ 　　　イラネ君にはどんどんエサを与えましょう！
　　(__)/　　 o 　 |_） 　　　 そしてイラネ君の一所懸命さを応援してね！
　　　/　　　 　　 ヽ
　　　 ￣|￣|￣|￣ 　　　さて今回はどんなことで笑わせてくれるのかな？かな？
　　　　　|￣|￣|_
　　　　〈_＿_〉＿_〉

♠イラネ君人間としてダメ！♠
ダメ！　イジメられたら本人どうしで解決しなくちゃダメ！
関係のない3歳の子供、関係のない他人をイジメるのはいい大人がやっちゃダメ！

>　774 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/01(月) 11:54 ID:MDIT1dk90
>　単焦点バカの子供はイジメてもいいｎ？
>　単焦点バカの３歳になる子供に「お前の人間性で・・」といってイジメてもいいん？

♠イラネ君のお勧めレンズって何かあります♠

>　181 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/07(日) 00:00 ID:9eMz2XGE0
>　S/S　　　　　　20秒くらい
>　撮影距離　　 5〜10m
>　ISO　　　　　　200
>　被写体　　　　八景島 メリーゴーランド
>　フラッシュ　　使用してもいいし、しなくてもいい
>　　　　　　　　　　(使うかどうかは俺が決める)
>　写す範囲　　フェイスショット〜バストショットを中心(S/Sは20秒じゃないくていい)
>　　　　　　　　　および出来るだけ広く。

こんなに条件絞り込んでも お勧めレンズを答えられませんでしたイラネ君

これでもレンズをお勧めできる条件が曖昧だからというので
他に必要な条件を聞いても それにも答えられなかったイラネ君

結局 イラネ君はお勧めできるレンズ無かったんだね

♠イラネ君はスタジオを借りました・・・♠
イラネ君は持ち込む機材・使い方・どういう写真撮るかに答えました
確かに単焦点はイラネですね？

>　508 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/20(土) 10:33 ID:X/yGIG8e0
>　標準＋広角＋望遠もしくは高倍率ズームでＯＫｗ

>　828 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/20(土) 23:36 ID:/PBzue040
>　あの広さだったらおそらく標準域しかつかわないよｗ

>　833 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/20(土) 23:44 ID:/PBzue040
>　35mm換算なら24-70くらいの標準ズームだけしか使わないと思うがｗ

>　845 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/21(日) 00:01 ID:PyhmuIgc0
>　持ち込むレンズは2/3本
>　実際に使うのは標準ズームだけでしょうってことｗ

>　81 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/22(月) 00:45 ID:Jwww2cXn0
>　スタジオではズーム2/3本あればまったく困らないねｗ

>　88 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/22(月) 08:03 ID:ryXLMWlR0
>　立ち位置から切り取る画角で使うレンズを決めればよいだけｗ

でも、それしかないんだね。それ以外のこと受け付けないんだよね。
他人にレンズの使い方を聞いても意味ないし理解も出来ないのに何をしたいんでしょう。
ってか レンズも写真も語る必要ねーよｗ

♠イラネ君はスタジオを借りました・・・♠
イラネ君は持ち込む機材・使い方・どういう写真撮るかに答えました
>>24

それだけでは写真は撮れないなｗ

バカは死んでくれ

♠イラネ君 怪我とか死亡とか弁償とか大杉・・・♠
よく生きてるな感心するよ

   ぶつかって倒されて頭を打ったり骨折したりする
   崖などの高所から落ちる?転落して死んじゃう
   何かにぶつかって設備を壊して弁償
   スタンド倒して設備破損して弁償
   etc...

♠単焦点は危険・・・♠
単焦点レンズに強制？
こんな奴だから単焦点イラネだったのか
でも普通の人はレンズに強制されることないから他人の心配は無用だよ

>　838 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/28(日) 20:34 ID:U6YoVZqA0
>　>>836
>　単焦点はなくても困らないからｗ
>　危険な撮影方法を強制するレンズをわざわざ使う必要なしｗ

♠大体のレンズは準備できそう・・・♠
準備できそうなのを前提でしたか？
レンズの銘柄書けば話はすんなり進むのにイラネ君何故出し惜しみ？
写真撮るのにF値は全く重要じゃない？

>　858 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/28(日) 21:12 ID:c9pInM5w0
>　>>856
>　別に持っていなくても借りればなんとでもなるから焦点距離の数字だけで話してよｗ

>　861 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/28(日) 21:15 ID:c9pInM5w0
>　所有と借用可能なレンズを合わせて書けばよいのかな？
>　どんなレンズでも用意できそうだぞｗ
>　
>　それでもレンズの銘柄を書かせるつもり？

>　863 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/28(日) 21:17 ID:c9pInM5w0
>　>>860
>　あのさー、大体のレンズは準備できそうだけどｗ
>　
>　なんかＦ値云々いっているなんて馬鹿じゃね？

♠ズームレンズ 準備(妄想)したよ・・・♠
イラネ君そのレンズの使い分けはどうするのかな？
焦点距離だけ？
例えば70mmの写真撮るとき どのレンズ選ぶ？
例えば24-70F2.8と70-200F2.8の70mmはレンズ違っても写真は同じ？

   (1)18-200
   (2)18-55と55-200
   (3)17-55F2.8と24-70F2.8と70-200F2.8
   (4)16-35F2.8と24-70F2.8と70-200F2.8と100-400F4

♠「フェイスショット」の写真って・・・♠
イラネ君のセンスはちょっと違う

イラネ君感性の「フェイスショット」↓
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　　　 ｀''i､..　　　　　 ┃
┃ 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ 　　　　 ┃
┃　 　 ,／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 　　　┃
┃　 ,i´　 　 　 　 　 ／ ﾞl│ │　　　　 　 　 　 　 　 ＼..　┃
┃ │ 　 　 　 　 ,｡丿　 .ﾘ　　│|，、　　　　　　　　　　ヽ. ┃
┃.,i´　　　　　.,,ｲ,と,_　　｀　　 .|,| りﾞlヽ|Ｖヽ　　　　　　　ﾞ.. ┃
┃,lﾞ　　　　 ノ　　　　｀゛　　　 |" .---ﾞ‐'ト＼　　　　　　 l、┃
┃　　　　　.,/ _,,,----,． 　 　 　 　 _,,,,,,,,,,,_、｀i､　　　　 .ﾞl ┃
┃i´　　　 ./　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　｀ﾞ'''‘i､　　　 lﾞ ┃
┃　　　 丿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、　　　.┃
┃　　 ./　　　　　　　 /　　　　　ヽ　　 　 　 　 　 ヽ　　　 .┃
┃　　/　　　　　　　 ,ﾍ／ヽ-'"ヽノi､　　　　　　　　ﾞl　　　 ┃
┃　　| 　 　 　 　 　 lﾞ　　　　　　　 ゝ　　　　　　　　|　　　.┃
┃　 、 .|　　　　　　 i､.,,-‐''''''''''ｰ-,,, ,．　　　　　　　│,!　,i┃
┃'i､　八 ﾞl　　　　　 │　　　　　　　lﾞ　　 　 　 　 　 lﾞ |ﾞ 　┃
┃ .lﾞ │.ﾞl　　　　　,,i´ﾞ'--,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐ﾞl、　　　　　　 .|,.lﾞ ﾞ　┃
┃,く　　　　 　"　　　　　　　　　　゜　　　　　　,/ 「　′ 　 ┃
┃ 　　V .ヽ　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 　 　 / 　　　┃
┃　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,/ 　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

♠「バストショット」の写真って・・・♠
イラネ君のセンスはちょっと違う

イラネ君感性の「バストショット」↓
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　/　　 ヽ　ヽ ﾉ　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ 　　　 ┃
┃　　　 |　　　　 〉　V　　　　　　　　　　　 　 |　　 |. 　　　┃
┃　　　 |　　　 /　　/　　 　 　 ＼　　　　　　 ヽ､　| 　　　┃
┃　　　 |　 　 / /　/|　　　　　　　ヽ　　　　　　　＼ 　　　┃
┃　　　 .! 　 /　{　ヽ|　　　 ...　　 　 ﾞ､　　　　　　　　ヽ　　┃
┃　　　　|　 {　 ﾞi 　 ヽ　　::r.;:.　　 　 l　　　　　　　　 ::_)　┃
┃　　　　.!　 ＼　ﾄ､　|　　 ｀ﾞ" 　 　 /　　　　　　　 　 / 　┃
┃　　　　 |　 　 ト| | ∧　　　　　　 /　　 　 　 　 　 ／　　┃
┃ 　 　 　 |　　/ / /|| ﾞヽ､ __ ,. -'"　　　 ` ーr┬ '′　　 ┃
┃　　　 　 |　/ /　| ヽ、　　　　 　 　 　 　 　 | /　 　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

♠2m先でF11なら8m先でF幾つ？16m先でF幾つ♠

イラネ君 バカ？

♠ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268575509/l50 ♠
何のためにスレ立て？
削除依頼しなさいね

♠イラネ君はアシスタントをやってみました・・・♠
   荷物を持たせたら
    何百メートルも遅れたり
    他人にぶつかって骨折してたり
   撮影していたら
    気がつけば崖から落ちていたり
    三脚倒してスタジオ壊したり
   ストロボ準備させたら
    光が全然足りないもの出してきたり


      全く使い物になりませんよｗ

APSCです。
焦点距離は何ミリでしょう？
単焦点でしょうか？
ズームでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid13212.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13213.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13214.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13215.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13216.jpg

またイラネ君が他人の撮った写真で自慢してるw

991:04/28(水) 11:43 9b5keAJn0
単焦点バカは見分けられないようだけど
単焦点バカは同じと言っていないのに見分けられないのかｗ

882:04/26(月) 20:55 JFruhkkz0
>>880
違いはないと言っている単焦点バカには反論しないのかい？
単焦点バカは他の単焦点バカが何言っても反論しないんだｗ

878:04/26(月) 20:36 S+8SPdbI0 [sage]
>>874
18-200と18-55と55-200のズームレンズの
55mmで撮った写真は全部同じなイラネ君へ

> 1本と2本だと焦点距離を決めるのにどのように違うのかな？
違いはないよｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

885:04/26(月) 21:08 TJd/6Opl0
>>882
単焦点バカは同じなんて言ってないよ♪
イラネ君何を見ているの？

同じなのは55mmで撮った写真は全部同じなイラネ君だけ♪

単焦点バカは撮影条件を聞いても答えないよなｗ
まさか単焦点バカは撮影条件の設定さえできないのか？
何も撮影条件を言わずにお勧めの道具や撮影方法を聞くなんて馬鹿だろｗ
単焦点バカは違うというものは見分けられないようだしｗ

>>21
理解する気のないイラネ君には
説明したくないよ。
と言うより、その発言は自己紹介でしょう？

高卒から無職の22歳ですが、社会復帰を強く意識した日から今日まで一週間、鬱のような症状が長く続いていて苦しいです。
食欲がない、吐き気、胃の辺りの違和感、何もする気が起きず、夜寝ようとしても漠然とした不安で動悸が酷く、1、2時間ごとに
目が覚めてしまいます。 もし病院で鬱病と診断されても、無職無収入で年金を一切払っていないので、障害年金を申請できない
と思います。 どうすれば申請できるようになりますか？

>>22
バランスの取り方聞いてくる単焦点バカに

「どのようなバランスにする？」

と聞いても答えない。

だったら最初から聞かなければよいのにｗ

自己紹介バカも撮影条件を提示できないのかｗ

どんなバランスにするかも含めて教えて下さい。

>>25
どんなバランスかも指定できないのにバランスの取り方を聞いているのか？

理解云々と偉そうに言うまえに撮影条件くらい指定できるようになっったら？

撮影条件の指定もできないバカは来なくていいよｗ

また自己紹介ですね

自分ができないのを人のせいにするイラネバカｗ

>>27
どのようなバランスにするか指定もできないバカなんですねｗ
自己紹介バカは撮影条件も指定できないなんてｗ

そんな馬鹿は来なくていいよｗ

>>28
どのようなバランスにするか指定もできないバカなんですねｗ
毎日監視している馬鹿は来なくていいよｗ

ところで、バランスの話はスレ違いではないのですか？

スレ違いを非難しないのはイラネ君の主義に反するのでは？

>>31
単焦点バカがバランスの取り方を聞いてきたから
「どのようなバランスにする？」
と聞いただけだがｗ

バランスの取り方を聞いてきたら
「スレチガイだから来なくていいよ」
と言えばよいなｗ

おまえのようなバカは来なくていいよｗ

指摘される前に言わなきゃなぁ。

>>33
スレチガイ自己紹介バカは来なくていいよｗ

25:04/28(水) 14:42 S1pTJWfqO
どんなバランスにするかも含めて教えて下さい。

では、単焦点か要らない理由を
分かりやすく説明してください。

>>35
無くても困らないから

では、それを他人にも勧める理由を
分かりやすく説明してください。

>>37
勧められているとおもうなら来なくてよいと思うがｗ
なぜスレチガイの単焦点イラネスレに来るのかな？

勧める気がないのに、これほど主張してるのは何故？
分かりやすく説明してください。

>>36
無くても困らない≠いらない

>>39
イラナイ人がいらないと言って何が悪いのかな？
来なくてもよいところに入り込んできて勧めていると勘違いしているのはバカだから？
イラナイものをイラナイというだけで他人に薦めることになるのかな？

>>40
単焦点イラネスレを毎日キチガイになって監視しているなんて馬鹿だろｗ
バカは来なくていいよと言っているではないかｗ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=493&Camera=474&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=107&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=5&API=0

右の写真はこのレンズじゃなきゃ撮れないよねｗ
イラネバカの高倍率ズームで撮れるのかな？

>>43
それなら単焦点総合でガンバレｗ

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/04/28(水) 16:54:11 ID:9b5keAJn0 [9/12]
　>>35
　無くても困らないから


だって無くても困らないのがイラナイ理由とかバカでしょｗｗｗ
個人と公の区別が付かないのってバカだよ♪
だからイラネはバカ♪
よってこのスレにバカであるイラネがイラネｗｗ

単焦点はイラナイと言ってはいけないのかな？
単焦点バカはカメライラネといわれたら必死に粘着するのかな？

>単焦点はイラナイと言ってはいけないのかな？

別に言ってもいいんじゃね？
ただ個と公の区別が付いていないってバカにされるけどｗ

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/04/28(水) 16:54:11 ID:9b5keAJn0 [9/12]
　>>35
　無くても困らないから


これなかなかのヒットだなｗ
無くても困らないからスレ立てたの？
無くても困らないからNo32だってｗｗｗ
バカすぎるでしょｗ
本当にバカだよね♪

>>47
>個と公の区別が付いていないって・・・

個と公とは何のことかな？
個と公の区別が付いていない具体例は？

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/04/28(水) 16:54:11 ID:9b5keAJn0 [9/12]
　>>35
　無くても困らないから


ぷぷぷｗｗｗ
面白いｗｗｗｗｗ
足りない頭で必死に考えた理由が「無くても困らないから」だっておｗｗｗｗ
腹痛いｗｗｗ
これだから単焦点イラネは辞められないｗｗｗｗ

無くても困らないものはイラナイってｗ

単焦点バカは単焦点買わないを実践しているではないかｗ
イラナイから買わないだけだろｗ

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/04/28(水) 17:18:59 ID:9b5keAJn0 [15/15]
　>>47
　>個と公の区別が付いていないって・・・
　個と公とは何のことかな？
　個と公の区別が付いていない具体例は？


またｗまたｗバカのバカ質問が出たよｗｗｗｗ
面白いよーｗ
おかしいよーｗ
お腹痛いよ−ｗ

無くても困らないを否定できない単焦点バカにも単焦点はイラネｗ

他人から「単焦点か要らない理由を分かりやすく説明してください。」と聞かれて
その答えが

「無くても困らないから」

だっておｗｗｗｗ

>個と公の区別が付いていないって・・・

単焦点バカの勘違いがでてきましたねーｗ

スタジオだと背景とのバランスをとらなくてもよいという珍説をいうバカらしい勘違いですなーｗ

53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/04/28(水) 17:22:02 ID:9b5keAJn0 [17/17]
　無くても困らないを否定できない単焦点バカにも単焦点はイラネｗ

否定だっておｗｗｗｗ
「だって僕ちゃん無くても困らないモン」
とか答えられたら
「あっそう」
としか言えないだろｗｗｗ
それがわからないのかな？
イラネはバカだからわからないかｗ
そんなんだからバカにされるんだよｗｗｗｗ

単焦点バカのスタジオ撮影では単焦点イラナイこともわかったしｗ

いい加減なガイドナンバーと簡単な割り算で露出は求められないからｗ

イラネバカは単焦点以前に人間の基本が出来てないだろｗ
そんな人間が何を言ってもダメだよｗｗｗ
イラネバカはバカだからそれがわかってないｗｗｗ
わかってないのに必死だから面白いｗ
あー笑ったｗｗｗ

>>56
毎日単焦点イラネスレを監視しているなんてバカだよなｗ

撮影条件も提示できない単焦点バカの無知ｗ

無くても困らないものはイラネｗ

当たり前だってｗ

毎日朝から晩まで単焦点イラネスレを監視している単焦点バカが人間の基本だってｗ

単焦点イル話も出来ない単焦点バカは来なくていいよｗ

いちいち答えるイラネ君もタイガイだがね。

イラネ君にとっては要らなくても、イル派にとっては要るんだ。
それを否定できるだけの理由を、分かりやすく説明してくれないか？

>>61
それなら単焦点総合でガンバレｗ

>イル派にとっては要るんだ。

粘着するならイル理由を述べたら？

利用する人が少なく将来大きな負担になる道路や空港や鉄道が
イルイルいうイルイルバカがいるんだよなｗ

イル派はイル理由が説明できないとｗ

イラネ君がこの世に必要な理由を説明することは誰にもできないということですね

単焦点イル理由が述べられない単焦点バカｗ

つボケ

　　イラネ君↓　（言動がおかしい、正気の沙汰とは思えない）

　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　 　／／""⌒⌒＼　　）
　 　(ヽｉ /　／　　　＼　ヽ　）/)
　　(((i )!ﾞ　（゜）　　（゜）　|ｉ/ ( i)))
　／∠ |　　　（__人_）　　||＿ゝ ＼
( ＿＿ ＼､　　 |∪|　　／　,＿＿ ）
　　　　|　　　　 ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　　　　　/

単焦点バカは見分けられないようだけど
単焦点バカは同じと言っていないのに見分けられないのかｗ

882:04/26(月) 20:55 JFruhkkz0
>>880
違いはないと言っている単焦点バカには反論しないのかい？
単焦点バカは他の単焦点バカが何言っても反論しないんだｗ

878:04/26(月) 20:36 S+8SPdbI0 [sage]
>>874
18-200と18-55と55-200のズームレンズの
55mmで撮った写真は全部同じなイラネ君へ

> 1本と2本だと焦点距離を決めるのにどのように違うのかな？
違いはないよｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

885:04/26(月) 21:08 TJd/6Opl0
>>882
単焦点バカは同じなんて言ってないよ♪
イラネ君何を見ているの？

同じなのは55mmで撮った写真は全部同じなイラネ君だけ♪

今月号の日本カメラ

「単焦点レンズ至上主義」
単焦点で写真力アップ！！だったお♪

撮影条件も指定できない単焦点バカの写真力ｗ

依頼された撮影ではないという条件がついているがｗ
当然この撮影による収入なんてないはずだがハァ？

「高いか安いかどう思おうと自由だが使った費用以上の収入があれば問題ない」

506 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/20(土) 10:29:35 ID:8M1Xs2gj0
依頼ではなく個人での撮影を想定。依頼ではないから好きなようにセッティングできる
まずは持ち込むレンズの焦点距離から撮影の話をどうぞ。

http://www.va-studio.jp/archive/73.html

時間は４時間で機材搬入・搬出・原状復帰含む
台車を使う時は必ず養生を施すこと

551 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/20(土) 11:30:49 ID:ahHnKKax0
しかしナンだな 最低4時間からのご利用各階4H￥50,000
この条件でスタジオ借りるのか？

もっと余裕みて借りろよｗ

527 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/20(土) 11:06:46 ID:ahHnKKax0
アシスタント頼めばいいだろ？

579 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/20(土) 11:56:08 ID:ahHnKKax0
終日

588 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/20(土) 12:11:12 ID:ahHnKKax0
> スタジオだけで10万超コースだなｗ
> アシスタントも1日拘束するだろうからｗ
高いか安いかどう思おうと自由だが
使った費用以上の収入があれば問題ない

性能・スペックだけじゃない！
ボクガ単焦点に惹かれる理由

「描写・デザイン・思想信条において気高い存在」だってお♪

ｗｗ

依頼されたと勘違いしているようだが、
どんな条件だと勘違いしていたのだろう？

ギャラだけじゃないんだってｗ
こんな妄想しているのも才能のうちだなｗ

馬鹿は来なくていいよｗ

427 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/25(木) 00:30:11 ID:1PrjOCM+0
ギャラが有るとか無いとかの話はお前が勝手に言ってるだけじゃんｗ

俺は収入はギャラだけじゃないとしか言ってないよ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

434 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/25(木) 00:37:53 ID:1PrjOCM+0
人に使われる人間と
他人を使う人間がいる
他人に使われる人間でも他人を使う人間でもない人間は
自分の才能を (以下　教えない?

431 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/03/25(木) 00:32:22 ID:1PrjOCM+0
お前に俺の構想を話してどうする？
マネするつもり？

ｗｗｗｗ

438 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/25(木) 00:46:44 ID:1PrjOCM+0
構想もない俺がこの機材を持ち込むと思われているのかｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿ですねーｗ
さすがスタジオでは背景とのバランスを気にしなくてよいという珍説を説いた単焦点バカｗ
現場で無駄な計算している馬鹿いねーよｗ

197 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 17:37:22 ID:jx1vPtW30
だめだぁ〜ｗｗｗｗｗ
この人マジで難しい計算だと思ってるよｗｗｗｗ
ぶははははははっｗｗｗｗ
やめてよｗｗｗ
笑わすのやめてｗｗｗｗ
これ以上はやめてよイラネ君ｗｗｗｗｗｗ

198 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 17:39:14 ID:jx1vPtW30
>　ただの割り算で5m,6mでのF値を答えてほしいですなー(ｷﾘｯ

こんなこと聞くなんてｗｗｗｗ
イラネ君的には自信あるんだｗｗｗｗ
マジで自信あるんだｗｗｗｗ
信じられねぇーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありえないでしょｗｗｗｗ
面白いよ−ｗｗｗｗ
おかしいよーｗｗｗｗｗ

202 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 17:44:50 ID:jx1vPtW30
今日からフラッシュのガイドナンバーの計算を
「イラネ大先生秘伝の計算式」

と名付けようｗｗｗｗ
ただの割り算じゃないよｗｗｗ
イラネ大先生秘伝の計算式だよｗｗｗｗ
ぶははははっｗｗｗｗ
可笑しいｗｗｗ

「次に困るのは、
デザインにブサイクなものがあること。これ、けっこう重要。」

ｗｗｗ

単焦点総合で頑張れｗ

「ブサイクなレンズでは
　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」

ｗｗｗ
ｱｶｷﾞｺｗｗｗ

ぶさいくなおっさんは単焦点総合で頑張れｗ

「写真家の思想信条に及ぼす意味も含めて
ズームレンズより、単焦点レンズのほうが気位が高いのではないかと考えている。」

　　　　　　　　　　↓

「ブサイクなレンズでは
　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」ｗｗ

ぶさいくなおっさんは単焦点総合で頑張ればよいだけｗ
ぶさいくなおっさんの意欲がどうなろうが関係なしｗ
ぶさいくなおっさんはこなくていいよｗ

ぶさいくなおっさんは「夜」で頑張ってるお♪

>>81
単焦点総合で頑張れｗ

今時こんな奴はいないｗ
マザコン脳内君にコピペされアクションフル厨大恥ｗ

465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/22(火) 00:06:04 ID:4N+vXEtAP
イラネ
「スタジオの見取り図と什器の配置図ください」
オーナー
「何で？」
イラネ
「持ってくレンズの焦点距離考えるから」
オーナー
「・・・・」
イラネ
「打ち合わせもできないから」
オーナー
「誰と何の打ち合わせ？」
イラネ
「・・・・」
オーナー
「高倍率ズーム1本にすれば」

画角による写りの違いもわからないのにそのままの画角だってｗ
アクションフル厨は頭悪すぎ↓

351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨　アクション！！

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨　アクション！！

368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！

431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！

482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！

559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！

743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！

Q 単焦点か要らない理由を分かりやすく説明してください。

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜無くても困らないから
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　 ぶさいくなおっさんは単焦点総合で頑張ればよいだけｗ
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ　 ぶさいくなおっさんの意欲がどうなろうが関係なしｗ
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ） ぶさいくなおっさんはこなくていいよｗ
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　> ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質なレンズはあっても邪魔なだけｗ

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid13012.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える


わずかに絞ってカクカクボケｗ
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid13014.jpg

1段絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消えないｗ
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid13015.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないｗ
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid13013.jpg

代弁してみた。

俺が「無くても困らない」と言ってるのに、
何でお前らは楽しそうに使ってるんだよ。
ムキー！


結局、妬みなのか？
それとも他人を受け入れられない激烈ワガママさん？

「ブサイクなレンズでは
　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」

ｂｙｱｶｷﾞｺ

イラネ先生↑俺じゃないもん♪

Nikon　35mm/1.8 最高ですね、開放状態でもシャープだし、絞ってもOk！　D300に付けっぱなしですよ。

>写真家の思想信条に及ぼす意味

宗教じゃあるまいしｗこういうのが馬鹿にされ軽蔑されるｗ
思想信条で逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質が見えないなんて馬鹿だよなｗ

当方>>66なのだが、イラネ君の反論は無いのか？

>>89
また無断転載しているだけでしょｗ
あいかわらず無断転載ばかりしているアクションフル厨ｗ

Nikon　35mm/1.8 最高ですね、開放状態でもシャープだし、絞ってもOk！　D300に付けっぱなしですよ。

>>90
単焦点総合で頑張れｗ

>>91
「この服は賢いものにしか見えない布地でできているのです」

「あれ、王様は裸じゃないか？だっせー！」

>>95
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>94
単焦点総合で頑張れｗ

>>98
あーごめん　単焦点(ﾟ�听)ｲﾗﾈだったのねｗｗｗ　単焦点イクネだと思ったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>98
「単焦点イラネ」
　↓
「いやいや。単焦点もいいよ。たとえば、Nikon　35mm（以下略）」
　↓
「あっち行け」

会話を拒否するくらいならスレたたみなさいよ。

>>100
変な思想でいいよというだけなら来なくていいけどｗ

何がよいか？
写真付きで説明しなきゃｗ

「ボケ味をじっくり堪能したい

単焦点レンズの王道
大口径至上主義

軟弱なズームでは得られにくい
レンズの最大の　味　ボケ味を味わう。」

ブサイク de 軟弱なズームｗｗｗ

>>101
落ち着け。
そして、分かるように書いてくれ。
「馬鹿は消えろ」は無しで頼む。

>>103
馬鹿は来なくていいよｗ

>>103
イラネバカ以外消えてなくなれと言っているのです。

>>104
それじゃここのスレッドは誰も居なくなるよ・・・・・　削除？

これぞ単焦点ならでは！！
パンケーキレンズとローコスト標準レンズの魅力

「持ち味の軽快なフットワークが写真を変える」

ｂｙﾃﾂ

>>107
まだアクションフル厨は無断転載やめないんだｗ
無断転載を悪いと思っていないのが単焦点バカなんだよなｗ

18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []： 2010/04/28(水) 07:24:55 ID:kyY7BpaA0
APSCです。
焦点距離は何ミリでしょう？
単焦点でしょうか？
ズームでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid13212.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13213.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13214.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13215.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13216.jpg






イラネの無断転載シリーズｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>109
根拠は？

>>108
引用と転載は大違い。
日本語もまともに使えないイラネバカ。

引用の要件
適切な引用とは「紹介、参照、論評その他の目的で著作物中に他人の著作物の原則として一部
を採録すること」とされる。

文化庁によれば、適切な「引用」と認められるためには、以下の要件が必要とされる。

ア　既に公表されている著作物であること
イ　「公正な慣行」に合致すること
ウ　報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
エ　引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
オ　カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
カ　引用を行う「必然性」があること
キ　「出所の明示」が必要（コピー以外はその慣行があるとき）

引用する分量を抑えなければならない。
引用するには目的（必然性）が必要であり、それに必要な量しか引用してはならない。
質的にも量的[5]にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係になければならない。
引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。

http://web.webmeister-jp.com/management/basic/inyou.php

「引用とは、書かれた言葉の一部をコピーし、補足する形で使用する文である。
ここで注目して欲しいのが、『補足として使用』である。補足なのだから引用
部分は重要ではない。」

「転載とは、文の全体もしくは一部をコピーして、それを話題の中心として使
用した場合である。ここで注目して欲しいのが、『中心として使用』である。
これは中心なのだから、転載部分が無くてはなりたたないことになる。」

>>71
> 527 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/20(土) 11:06:46 ID:ahHnKKax0
> アシスタント頼めばいいだろ？
あれー？　アシスタント頼めばいい理由って何だったけ？
イラネ君、おぼえているか？

盗用は著作者・著作権者の承諾を得ない転載、引用の要件を満たさない引用。

基地外オリンパは言い張る度にその都度、叩き潰しておかないと、
突然、支離滅裂に勝利宣言を始めるからな。これでもか！ってくらいに踏み潰すべし。

撮影ジャンル別
イチオシ単焦点レンズはこれだ！
主要3ジャンル若手写真家の溺愛単焦点とは？

イラネ先生の
イチオシズームはなあに♪

先生じゃないけど、RICOHのコンデジGX200のズームはいいぞ。
24mm相当でしか使ったこと無いけど。

昔のニコン35-70/2.8もいいレンズだぜ、
単のＡＦ35/2なんかは前玉1枚になって
色収差でまくりのクソだが、ズームはいい

古単のフレアは酷いよ
新型安ズームに勝てない

>>119 >>120
そんなに醜いの? 古くてカビが生えてるんじゃないの?
他のニコン使いはどう思っているのかな?
本当ならキャノンで良かった。

イラネ君は>>120に、どう反応するのだろうか？

古いレンズの場合
基本的に逆光に弱くてコントラスト低めと思って使ってる。

新型安ズームはブサイクだから撮影意欲が大幅に減衰するんよ♪

単焦点はダメでしょ

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid13012.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える


わずかに絞ってカクカクボケｗ
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid13014.jpg

1段絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消えないｗ
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid13015.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないｗ
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid13013.jpg

自分に有利な発言に対してすら、コピペかよ。
イラネ君・・・オワッテルナ。

キヤノンだろうがニコンだろうが古い単焦点はフレア出まくり
しかも逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

新しい単焦点は？

「俺にとって要らないものは、誰にとっても要らないんだ。文句あるか」

代弁してみた。

ハレ切りも知らないイラネバカ。

新しい単焦点を単焦点バカは買わないからなｗ
単焦点バカは単焦点いらない実践中ｗ

ニコンFマウントの
ディスタゴンorノクトン35/1.4が出たら買うんだ♪

ハレギリしたら古単焦点のフレアがすべて消えると思っているんだｗ
さすが引用と転載の違いがわかっていない馬鹿ｗ

EF135mmF2Lのフレアは廉価版ズームより酷いようだがｗ
そんなレンズが10万くらいで売られているなんて詐欺だろｗ

>>132
その話は、どこで仕入れたの？
雑誌？ネット？

ガイドナンバーを知らないと露出が決められないと言っていた５Ｄ馬鹿ｗ
誤差を含めてガイドナンバーが幾つになったとは書いていないｗ
幾つになった？わかっていないならガイドナンバーしらなくても大丈夫じゃんｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

>>133
ハレギリしたら古単焦点のフレアがすべて消えると思っているんだｗ
さすが引用と転載の違いがわかっていない馬鹿ｗ

なんか猛烈に古単使いたくなってきた♪

ブサイクなレンズはいや♪

>>135
俺、ハレギリの話はしていないよ。
>>132の話は、どこで聞いた話か教えてほしかったんだよ。

>>136
スレチガイの単焦点イラネで頑張っているなｗ
おまえは単焦点総合もしくはブサイクなレンズイラネでガンバレｗ

>>137
ハレギリしたら古単焦点のフレアがすべて消えると思っている単焦点バカのことはどう思う？
やはりバカだと思う？

引用と転載の違いがわかっていない単焦点バカは馬鹿だとおもわないのかな？


単焦点バカの珍説は否定しないのかな？

EF135のフレアはどこだったかな？雑誌だったかな？
もしかして嘘だと思っているのかな？
信じたくなくても事実だからなｗ

　　　　　　　　↑
コマ収差とフレアの区別がついてないバカの典型

EF135は廉価版ズームよりフレアが酷いんだってｗ
そんなものがLレンズと称して10万くらいで売られているｗ

コマ収差？
話そらせたいのかな？？

２ちゃんねるに画像をアップロードする機能はありません（笑）

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

>>139
最新ズームにもフレアは発生する。
イラネバカはフレアとどう言う現象で原因は何か知らないから消えるなんてバカな表現をする。

引用と転載の違いもくわしく説明して貰ったのに理解できないイラネバカ。

>信じたくなくても事実だからなｗ

「次に困るのは、
デザインにブサイクなものがあること。これ、けっこう重要。」

「ブサイクなレンズでは
　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」

「写真家の思想信条に及ぼす意味も含めて
ズームレンズより、単焦点レンズのほうが気位が高いのではないかと考えている。」

>>144
何度もいわせるなｗ
それなら単焦点総合でガンバレｗ

もう来なくていいよｗ

>>143
単焦点バカのは引用ではなく転載なんだよねｗ
そんなこともわからないのかｗ

>>144
イラネバカは写真家でないし撮影意欲なんて全然無いから、ズームで問題ないんだって。

>>146
イラネバカが勝手に転載と喚いているだけ。
世の中の人は引用と判断するよ。

>>147
撮影意欲が無いならズームレンズすら要らないよ。
そんなイラネ君がレンズを語るなんて、
レンズに失礼だと思う。

>>149
そうですね。ズームレンズに失礼しました。

>そんなイラネ君がレンズを語るなんて、

自分のお気に入りのレンズすら語ってないお♪

写真を撮らない人には、お気に入りレンズなんて無いだろ。

高級なズームを持っていても気付くと、広角端しか使ってない・・・
なんてことが結構ある。
単・ズームなどの区別でなく、どの角度が必要で
どの明るさが欲しいとかいう問題のほうが大きい。

>77 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/28(水) 22:48:15 ID:+o76sli9P
>「ブサイクなレンズでは
>　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」
>ｗｗｗ
>ｱｶｷﾞｺｗｗｗ
>
>79 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/28(水) 22:56:36 ID:+o76sli9P
>「写真家の思想信条に及ぼす意味も含めて
>ズームレンズより、単焦点レンズのほうが気位が高いのではないかと考えている。」
>　　　　　　　　　　↓
>「ブサイクなレンズでは
>　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」ｗｗ
>107 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/28(水) 23:48:34 ID:+o76sli9P
>これぞ単焦点ならでは！！
>パンケーキレンズとローコスト標準レンズの魅力
>
>「持ち味の軽快なフットワークが写真を変える」
>ｂｙﾃﾂ


「転載とは、文の全体もしくは一部をコピーして、それを話題の中心として使
用した場合である。ここで注目して欲しいのが、『中心として使用』である。
これは中心なのだから、転載部分が無くてはなりたたないことになる。」

アクションフル厨の書き込みは転載部分がなくては成り立たない＝転載ｗ
しかも盗用「盗用は著作者・著作権者の承諾を得ない転載、引用の要件を満たさない引用。」

多くの無断転載は引用だと主張している人が多いのが現実だ。
引用と転載の違いもくわしく説明して貰ったのに理解できない単焦点バカｗ

まるでガイドナンバーがわからなければ露出が決められない馬鹿のように頭が悪いｗ

レンズ集めが趣味な単焦点バカと違ってお気に入りなんてないのｗ
道具に対してそういう意味のない感情的なものは不要なのｗ

>>154
>>69からのスレの流れの中での書き込みであって一連の書き込みは引用に当たる。
イラネバカは直ぐ忘れるから1レスにしか反応出来ない。
さすがガイドナンバーも知らないイラネバカの書き込みですね。

>レンズ集めが趣味な単焦点バカと違ってお気に入りなんてないのｗ

ブサイクなレンズしか持ってないの？

イラネバカの無知の一部。
撮影のし方.....たまたま立った位置でズームをぐりぐり。
パープルフリンジ....光源等の周りが色付いていれば何でもパープルフリンジ。
イルミネーション撮影時の露出補正....ネットで＋補正という記事を見つけ得意顔。状況により＋にも−にも補正するという事が判らない。
フレアー....意味も判らずどうして起こるのかも知らない。
ガイドナンバー...何の意味か知らない。
その他....撮影に関する基礎知識。だから自分の撮影の話は何も出来ない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>156
また単焦点バカの勝手な解釈が始まりましたなｗ

スレの流れという言い訳で勝手に転載することを引用と言う単焦点バカｗ

アクションフル厨の書き込みは転載部分がなくては成り立たない＝転載ｗ
しかも盗用「盗用は著作者・著作権者の承諾を得ない転載、引用の要件を満たさない引用。」

基地外オリンパは、
フォーサーズをひたすら正当化しようとするから論理に無理を生じる。
オリには単焦点レンズのラインナップが少ないから「単焦点イラネ」なだけ。
フォーサーズセンサーしか無いから「フルサイズイラネ」なのと同じだ。
他に似た様な話に、こんなのがある。換算F値やセンサーのゴミ論。

換算Ｆ値　E-520取扱説明書　139Pより抜粋
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

＞　131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/08(木) 09:31:51 ID:50FIwcpy0 [32/44]
＞　そりゃ
＞　「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
＞　と言うのは、誰が何と言おうと譲れないからな。

コンデジ同様に、フォーサーズは少し絞れば回折でボケてしまう。小絞り限界。
撮影条件よりもフォーサーズ教義が重要らしい。そんなので思う様な写真が撮れるのかね。

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

>>158
ガイドナンバーがわからなければ露出がわからないという珍説を唱える単焦点バカｗ

いい加減なガイドナンバーなんてしらなくても全く困らないｗ

EF135のフレアは酷いらしいねｗ
さすが単焦点のＬレンズｗ

フレア酷過ぎの古単焦点10万なんてふざけているよなｗ

ガイドナンバーを知らないと露出が決められないと言っていた５Ｄ馬鹿ｗ
誤差を含めてガイドナンバーが幾つになったとは書いていないｗ
幾つになった？わかっていないならガイドナンバーしらなくても大丈夫じゃんｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

>俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。

どうやって測ったか聞いているのに答えがこれｗ

>俺は答えた。

答えるという意味がわかっていないのが単焦点バカｗ


>数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
>フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

で、誤差を含めてガイドナンバーが幾つになったかわからなくてもよいのかな？
ガイドナンバーがわからなければ露出が決められないのにｗ

誤差だらけのガイドナンバーなんて役に立たないでしょｗ

誰かイラネに単焦点の使えるカメラやれよ。オリのじゃ無理だｗ

いきさつがよくわからんのだが、
「ガイドナンバーはどうやって測ったのだ？」
「フラメを使いました」
で、何が不足なのかよくわからんのだが。

ひょっとして、フラメの使い方をもっと詳しく教えて欲しいという事？

イラネバカの無知の一部追加補正。
撮影のし方.....たまたま立った位置でズームをぐりぐり。コンデジなのでぐりぐりでないか。
パープルフリンジ....光源等の周りが色付いていれば何でもパープルフリンジ。パープルフリンジのサンプルを見れば一目瞭然。
イルミネーション撮影時の露出補正....ネットで＋補正という記事を見つけ得意顔。状況により＋にも−にも補正するという事が判らない。
フレアー....意味も判らずどうして起こるのかも知らない。ハレ切りが何かも知らない。
ガイドナンバー...何の意味か知らない。使い方も知らない。誤差があっても補正するだけで済み有用だという事を知らない。
その他....撮影に関する基礎知識。だから自分の撮影の話は何も出来ない。だから自分以外は全て単焦点バカと罵るだけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>165
どういう状況のところでどういう測り方したかが重要なんだがｗ
測り方によっては１絞りくらい平気狂うしｗ

>数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
>フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

まずはこれらの解を実際の測定値からの導きかたを説明しないとｗ
ガイドナンバーがわからないと露出が決められないなら
実際のガイドナンバーの誤差を導き出さないとｗ

>>166
ガイドナンバーしらないと露出決められないんでしょｗ
それなのにガイドナンバーの誤差測れなくて露出決められるのかな？

ガイドナンバーの誤差を測ったことがあるというから測り方を聞いてみたｗ
そうすると5D馬鹿は答えずに逃げたｗ

測ったはずなのにどのように測定するか質問しているようだしｗ
本当は測れないから詳しい測り方を聞かれたら逃げるしかないのかな？

526 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/04/03(土) 00:12:43 ID:tAeDpfov0
いい加減でも知ってると知らないとでは大違い。
そんな事言ったらデジカメのISO感度もいい加減だし、露出もカメラの機種によってバラバラ。
要は自分の持ち物の誤差を知っていれば良いだけ。

527 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/04/03(土) 00:22:57 ID:taQggAQP0
誤差を測ったことある？

539 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/04/03(土) 08:38:37 ID:tAeDpfov0
有るよ。

540 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/04/03(土) 08:45:32 ID:QWfLzpiB0
その誤差はどうやって測った？

542 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/04/03(土) 09:31:31 ID:tAeDpfov0
カメラとフラメ

545 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 10:13:36 ID:tAeDpfov0
君の測り方は?
そんなに良くご存知なら、どのように測定するのか是非ご教示してくれ。

>>168
マニュアルで使うならね。使う機器に対する補正値を知っていれば問題無し。
何度も書いているのに理解出来ないイラネバカ。

290 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:23:30 ID:TdcA6+J50
イラネのフラッシュ論議馬鹿らしくて誰も相手にされなくなるな。
光量を把握しておく事は、基本中の基本。 スタジオでの撮影ならなおの事。
其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。

264 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 21:10:46 ID:TdcA6+J50
ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。
>>256に距離と絞りとガイドNoの関係を懇切丁寧に書いてくれた親切なイルネ氏がいるからしっかり勉強しようね。


579 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/04(日) 08:30:53 ID:aBOseB9q0
>フラメも無くて、逆光みたいに複雑な光源配置のときは、ガイドナンバー
>って、便利だし、「ガイドナンバーを把握しないと露出が決められない」
>に近いシチュエーションだよ。

馬鹿は死んでくれｗ

>>170
だから誤差を含めてガイドナンバーが幾つになったわけ？

複数ストロボがあった場合、誤差はどのように補正するつもり？

被写体までの距離は正確に測らなくてもよいわけ？

290 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:23:30 ID:TdcA6+J50
イラネのフラッシュ論議馬鹿らしくて誰も相手にされなくなるな。
光量を把握しておく事は、基本中の基本。 スタジオでの撮影ならなおの事。
其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。

264 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 21:10:46 ID:TdcA6+J50
ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。
>>256に距離と絞りとガイドNoの関係を懇切丁寧に書いてくれた親切なイルネ氏がいるからしっかり勉強しようね。


579 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/04(日) 08:30:53 ID:aBOseB9q0
>フラメも無くて、逆光みたいに複雑な光源配置のときは、ガイドナンバー
>って、便利だし、「ガイドナンバーを把握しないと露出が決められない」
>に近いシチュエーションだよ。

馬鹿は死んでくれｗ

ガイドナンバー論議はスレ違いではないのですか？＞イラネ君

>>174
いいのです。狂えれば。
byイラネ。

5D馬鹿は経験や知識が無さ過ぎｗ

光量を知ること＝ガイドナンバーと勘違いしているようだからｗ

こんなこと言っているようではかなり恥ずかしいよなｗ
単焦点バカのレベルの低さと経験のなさがよくわかるｗ

290 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:23:30 ID:TdcA6+J50
イラネのフラッシュ論議馬鹿らしくて誰も相手にされなくなるな。
光量を把握しておく事は、基本中の基本。 スタジオでの撮影ならなおの事。
其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。

264 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 21:10:46 ID:TdcA6+J50
ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。
>>256に距離と絞りとガイドNoの関係を懇切丁寧に書いてくれた親切なイルネ氏がいるからしっかり勉強しようね。

スタジオで「このストロボのガイドナンバーは」とか言い出したら
とってもウケると思う俺が居る。
少なくとも俺なら指さして笑う。

でもさあ、単焦点レンズイラネなんてキチガイなこと言ってるのって世界にイラネ君
ただ一人なんだよね。

>>178
基地外オリンパ全般だよ。オリには単焦点が少ないからね。イラネと主張することで自己正当化を図る。

>>179

オリンパの場合
コンタレックスのレンズつけてる
真性単焦点バカとかいるんじゃね？

>>180
そういうオリンパはオリ以外のメイン機を持ってる。

>>181
たしかに♪

>>176
八景島で人物に当てる補助光用のフラッシュの話だもの。
クリップオンを前提に話をするのは当たり前。
イラネバカは、18-200の便利ズームと大型ストロボを持ち込むらしい。
やはり気狂いだね。

>>183
大型ストロボを持ち込むには、「台車」が必要なんじゃないか？
良かったね。また台車と養生の話ができるよ。＞イラネ君
でも、台車も養生もレンズじゃないから、スレ違いだね。

恥ずかしい気狂いですなｗ
こんなこと言われたら指さして笑うよｗ

「スタジオでの撮影ならなおの事。」
「其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。 」
「内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。 」
「ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの? 」

290 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:23:30 ID:TdcA6+J50
イラネのフラッシュ論議馬鹿らしくて誰も相手にされなくなるな。
光量を把握しておく事は、基本中の基本。 スタジオでの撮影ならなおの事。
其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。

264 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 21:10:46 ID:TdcA6+J50
ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。
>>256に距離と絞りとガイドNoの関係を懇切丁寧に書いてくれた親切なイルネ氏がいるからしっかり勉強しようね。

「ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの? 」
「ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの? 」
「ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの? 」

馬鹿は死んでくれｗ

「ガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。 」
「ガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。 」
「ガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。 」

まだ重要だと思っているなら救いようがないがｗ
把握していない人のほうが圧倒的に多いｗ

ほとんどの人が重要でないと思っているけどｗ

馬鹿は死んでくれｗ

「俺に都合の悪いことは言うな！」

代弁してみた。

今回に限りイラネ君に分がある。
俺もジェネとヘッド4灯にモノブロック2灯持っているが、ガイナンなんて
オモロイものなど知らないし、知りたくない。

ていうか、ガイドナンバーなんてのは電池でピカピカ光る豆ストロボ1灯しか
持ってなくて、しかもカメラ位置からポン焚きする奴にしか意味の無い値。
そんなのはもう昭和時代から外光式オートストロボがあったんで、実際に
ガイドナンバーでAV決定して事あるなんてのは相当の爺かバカだけだろ。

>>189
イラネバカが適当につなげてるからな。
俺は光量把握が重要と言ってるんだよ。
イラネバカはそんなの知らなくても良いと言ってるんだよ。
それなら何故フラメで測るの？
光量把握のためでしょ。

>>189
それとストロボが届く距離もガイドナンバーから判るから。
八景島の撮影の話の中で、補助光でバランスとるのに2mでf11の時、5mならf幾つ10mならfいくつなんて馬鹿な事質問したんだぜ。

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼ 前の前のところはいつも監視がついて傷んだのになーｗ
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　前のところは監視員がいたけどそんなに感心していなかったんだなーｗ
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽいまは監視されていないんだよなーｗ　
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ）監視される施設に居た事もない単焦点バカに
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）監視されることが大変なのは分かんないんだよなーｗ　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　>
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ ﾌﾞﾋｰ

イラネ先生
北で拉致られてるとかないよね？

>>191
>ストロボが届く距離もガイドナンバーから判るから。

ストロボの届く距離がわかっても露出は決められない

>>190
>俺は光量把握が重要と言ってるんだよ。

光量だけで露出が決まると思っているなんてアホすぎｗ

誤差だらけのガイドナンバーなんか知っていても意味ないよなｗ


>イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
誤差だらけのガイドナンバーを把握しておく必要あるのかな？

誤差測定の方法を聞いても答えられないようだなｗ

どういう状況のところでどういう測り方したかが重要なんだがｗ
測り方によっては１絞りくらい平気で狂うしｗ

>数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
>フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

まずはこれらの解を実際の測定値からの導きかたを説明しないとｗ
ガイドナンバーがわからないと露出が決められないなら
実際のガイドナンバーの誤差を導き出さないとｗ

知っていても知らなくても大差なしｗ

5D馬鹿のガイドナンバー利用法を説明してもらおうかｗ
5D馬鹿にとってはいい加減なガードナンバー知っているのと知らないとでは大違いなんでしょｗ

526 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/04/03(土) 00:12:43 ID:tAeDpfov0
いい加減でも知ってると知らないとでは大違い。
そんな事言ったらデジカメのISO感度もいい加減だし、露出もカメラの機種によってバラバラ。
要は自分の持ち物の誤差を知っていれば良いだけ。

代弁馬鹿と同じようにｗ

「俺に都合の悪いことは言うな！」

５Ｄ馬鹿の代弁してみた。

ストロボの光量？
だいたい把握しとるよ。何度もやってりゃアホでも覚える。
でも、ストロボヘッドのガイドナンバーなんて知らないし、知りたくないもないし
知っていてもクソの役にも立たない。


ACストロボでライティングした事が本当にある人なら、
「このヘッドのガイドナンバを知っておかなければ」などとは考えないよ。
そんな事考えるのは、よっぽどのアホだけ。

>>197
俺の趣味の範囲じゃACストロボでライティングなんてしないが、
自分が使っているセットで何メートルの時大体Fいくつか把握してるでしょ。
距離が離れるに従ってどれくらい光量が落ちるかも把握してるでしょ。
それってガイドナンバーと同じ。

だろ、
ガイドナンバーなんか知りたがるのは、その程度のライティングしか
やったことない人ってことだ。
もう一度言う。
スタジオでACストロボ使ってライティングする時に、ストロボヘッドの
ガイドナンバーを知りたがるバカはいない。

>>199
ストロボヘッドのガイドナンバーが重要なんて誰も言っていないよ。
それに傘等を付けてシステム化した時の光量をきちんと把握する事が必要と言ってるの。
俺が昔カタログ作りの為に大型機械の撮影に立ち会った時には、アシスタントがカメラマンの指示するF値にてきぱきとセットしてたよ。
その後にフラメ使って確認。
ボラで全体の光の周りを見て、再度カメラマンの指示で右を半絞り明るくとか後ろを一絞り暗くとかの指示でまたストロボの位置をぱっと変えてた。
光量把握をきちんとしてなければ無理だと思うが。

>>199
本当に大型ストロボを駆使する様な撮影している人間ならこんなイラネと遊ぶスレでマトモな話はしないけどね。

ガイドナンバーは、結局単焦点イラネとなんの関係があるのかね。

>>202
関係ないね。
イラネ君が、話を逸らすためにワメいているだけだ。

>>200
> 光量把握をきちんとしてなければ無理だと思うが。
そういう時にガイドナンバーなんて言ってたら、指さして笑われる。

なんで、やった事ない奴がこんなに偉そうなわけｗ

>>204
イラネバカをからかうためだよ。

>>205
それなら勝てるネタでやった方がいい。
この件で屁理屈こねてもダメだ。ガイドナンバーの一件に限っては
奴の方が正しい。

>>206
該当する過去スレを読んでみ。
イラネバカが正しいなんて口が裂けても言えなくなるよ。

> 該当する過去スレを読んでみ。
それは非常に面倒くさいので、>>206を撤回します。

> イラネバカが正しいなんて口が裂けても言えなくなるよ。
イラネが正しいというのは撤回し、「ガイドナンバー厨が間違っている」に訂正しますわ。

どっちにしろ、わざわざ突っ込みどころ満載の珍説をエサにイラネを釣るなんて
回りくどいことをしなくても、もっと簡単にイジれるだろうに。

ガイドナンバーというものを、
そもそも理解していなかったフシもあるしな。

クリップオンなら、大概はオート＋調光補正で済むから
ストロボ光の最大到達距離を知る時に役に立つくらいかな。

でも、ストロボを選ぶときに、
５ｍ届けばいい人と10m届かせたい人では選ぶ商品が違ってくるから、
ガイドナンバーは意味はあるんんだと思う。

>>209
そう言うこと。

>>208
そもそもガイドナンバーの知識も無いイラネバカがスタジオ撮影で大型ストロボを多投で使うなんてその前に書いていたから、ガイドナンバーと距離でf値を算出できない奴には使えないと言う意味で書いたんだよね。

ガイドナンバーと距離でf値を算出？
そもそも簡単な割り算で露出が求められるというのが間違っているんだけどｗ
大型ストロボ多灯でそんなこと知っていても知らなくても大差なしｗ

209 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/05/02(日) 01:00:43 ID:vNjDTkuY0
ガイドナンバーというものを、
そもそも理解していなかったフシもあるしな。

クリップオンなら、大概はオート＋調光補正で済むから
ストロボ光の最大到達距離を知る時に役に立つくらいかな。

でも、ストロボを選ぶときに、
５ｍ届けばいい人と10m届かせたい人では選ぶ商品が違ってくるから、
ガイドナンバーは意味はあるんんだと思う。

210 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/05/02(日) 01:05:55 ID:HRPU9MKE0
>>209
そう言うこと。

211 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/05/02(日) 01:13:33 ID:HRPU9MKE0
>>208
そもそもガイドナンバーの知識も無いイラネバカがスタジオ撮影で大型ストロボを多投で使うなんてその前に書いていたから、ガイドナンバーと距離でf値を算出できない奴には使えないと言う意味で書いたんだよね。

13342.jpg と13344.jpg の人物にストロボを照射して撮影するには？
イルミネーションと人物のバランスを取るには？

388 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/01(木) 21:45:36 ID:vnQPPmte0
http://xepid.com/src/up-xepid13342.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13343.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13344.jpg

どう考えても、このスレに粘着してる奴はまともじゃ無いんだから、あんまりいじめてやるなよ
犯罪に走ると良く無いから、世の中的にここでガス抜きさせてやった方が良いだろ

基地外オリンパは結構打たれ強いぞ。

笑われて相手にされないのはガイドナンバーは重要だという馬鹿なんだよなｗ

298 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/01(木) 00:07:26 ID:/pFfxDJx0
自分の持っているフラッシュのガイドナンバー知らない奴なんてゴロゴロいるぞーｗ
そんなもの重要でないからから忘れたってことかもなｗ

302 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/01(木) 00:12:55 ID:9BSGOVhc0
>>298
そんな奴相手にして無い。
少なくとも光をコントロールしてる奴なら必ず光量を把握している。
マルチで使うなら尚更。

改めて自分の書込みをよんでみた。
間違ってないな。
大型ストロボの話の中では光量と表現。
クリップオンストロボの話の中でガイドナンバーと表現しているから。
イラネバカがスレの流れから適当に抜いて繋げるてるから、勘違いしやすいけど。

>>217
誤差だらけのガイドナンバー
光量目盛も誤差だらけ
クリップオンストロボ２灯つかった時
クリップオンストロボ光以外の千差万別な要因

どうやって処理しているわけ？

イラネ先生

>>213の写真
タイトル「夜」が抜けてる♪

>>213
イラネバカは無断転載を非難してなかったか？

>>218
テスト撮影で無問題。

>>220
それ5D馬鹿が再びアップしたものではないのかｗ

といいながら5Dバカ自身は勝手に使って構わないと言っているようだｗ

217 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/03/06(土) 17:56:16 ID:8eB2Nto70
>>216
画像をアップローダにUPしたのだから勝手に使ってもかまわないけど、
縮小して卑怯なテストに使われたのが気に食わないだけ。

365 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/07(日) 23:29:54 ID:8Mltg52a0
>>361
無断転載を怒って無いだろ。
勝手に使ってもいいと書いて在るだろ。
日本語も正しく読み取れない気狂いだな。

>>221
同じスタジオのなかでも場所によって
クリップオンストロボ光以外に誤差の要因になる条件が千差万別ｗ

カメラや被写体の場所変える度に毎回テストｗ
光量によっても誤差になる影響度合いが変わってくるしｗ

毎回テストするくらいなら誤差だらけのガイドナンバーなんか知らなくてもよいなｗ

ぶっちゃけると

単焦点でカメラの面白さに目覚めて、高倍率ズームでカメラに飽きた

そして今

フルサイズに単焦点つけてカメラの面白さ再発見な感じ

今日３００ｍｍF4買ってきました
カメラはD40;D60；D700その他銀塩です
基地祭は天気が心配です

>大型ストロボの話の中では光量と表現。
>クリップオンストロボの話の中でガイドナンバーと表現しているから。

>テスト撮影で無問題。

馬鹿は死んでくれｗ

イラネ君や。
>>225が単焦点を手放すように説得してみなされ。
単焦点イラネを世に知らしめるチャンスだよ。

>>227
こういうケースでのマニュアル本信仰は現場では役に立たないｗ

>クリップオンなら、大概はオート＋調光補正で済むから
>ストロボ光の最大到達距離を知る時に役に立つくらいかな。

届かなくても写ったり写らなかったりｗ
わかっていないでしょｗ

>でも、ストロボを選ぶときに、
>５ｍ届けばいい人と10m届かせたい人では選ぶ商品が違ってくるから、
>ガイドナンバーは意味はあるんんだと思う。

届かなくても写ったり写らなかったりｗ
わかっていないでしょｗ

>>227
イラネバカは完全に狂っているからコミュニケーションを取ることは不可能だよ。
自分の書きたいことを書くだけ。

>>229
同じスタジオのなかでも場所によって
クリップオンストロボ光以外に誤差の要因になる条件が千差万別ｗ

カメラや被写体の場所変える度に毎回テストｗ
光量によっても誤差になる影響度合いが変わってくるしｗ

毎回テストするくらいなら誤差だらけのガイドナンバーなんか知らなくてもよいなｗ

イルミネーションは白飛びさせるような露出でとったら雰囲気台無しなんだって？
白色光源を白飛びさせたら雰囲気台無しになるのかな？
イルミネーションはプラス補正なんだってｗ

864 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/12/07(月) 21:55:17 ID:u0dOmiLS0
>>862
綺麗っすね。
結構シャッタースピード稼げてるし
露出もイルミネーションのイメージにピッタリ合ってます。

これ無理やり露出上げて白飛びさせるような露出で撮ったら
雰囲気台無しだよな。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:06:44 ID:Y5yHY9f+0
何処が嘘なのかきちんと証明しないと。
イルミネーションに滲みを利用した表現を単焦点で行っているんだけど。
F2.8(高級ズームの開放)以上に絞ればシャープな写真が撮れるがそれじゃイルミネーションを良い雰囲気で表現出来ないよ。

947 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/11(金) 23:23:51 ID:Y5yHY9f+0
被写体は違うがどちらが写真として雰囲気よく取れているか判ると思う。

256 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/31(木) 09:53:31 ID:ekLWglgq0
>>253
その場の雰囲気が判らないから雰囲気通りか否かは別として画像だけで判断すると
俺ならhttp://local.goo.ne.jp/season/img/gallery/17/1640.jpgは、もう1/3アンダーに撮る。
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpgと
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1364_4.jpg
は1/3から2/3アンダーに撮るよ。
>>252,>>254
露出オーバーにすればハイライトが白飛びしてイルミネーションの色が台無しになる。
完全に白飛びさせればパープルフリンジが出るかもね。だけどそんなのは露出の失敗作。
何れにしても単は良い。

>>228　>>230-231
ストロボ関係スレでガンバレ。

単焦点バカは焦点距離を先に決める

距離が決まるのはファインダー覗き動いた後になる

被写体までの距離や背景までの距離は最初に決められず
ファインダー覗いて動いた後でなければ決まらない

距被写体、背景までの距離を把握できない単焦点バカがガイドナンバーで露出を決めるｗ

単焦点バカのストロボ関係の話で最初に距離ではなく焦点距離を決める単焦点の欠点がよくわかりますなーｗ

>ガイドナンバー...何の意味か知らない。使い方も知らない。誤差があっても補正するだけで済み有用だという事を知らない。

>数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
>フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

>いい加減でも知ってると知らないとでは大違い。

>ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
>イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。

他人の写真みて、良いなぁと思ったものの撮影データみてみ。

それ、ズームかい？そうならそれでいいんじゃね。ｗ

13342.jpg と13344.jpg の人物にストロボを照射して撮影するには？
イルミネーションと人物のバランスを取るには？

388 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/01(木) 21:45:36 ID:vnQPPmte0
http://xepid.com/src/up-xepid13342.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13343.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid13344.jpg


>ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
>イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。

ガイドナンバーが35と45の時の露出を決めてくれｗ
ガイドナンバー無関係の露出決められないようだから35と45の場合では答えが違うんだろｗ

それは「単焦点イラネ論議」に関係あるのか？

>>236
ガイドナンバーを重要視している単焦点バカに関係ありｗ

単焦点バカは焦点距離を先に決める
距離が決まるのはファインダー覗き動いた後になる

被写体までの距離や背景までの距離は最初に決められず
ファインダー覗いて動いた後でなければ決められない

被写体、背景までの距離を把握できていないのに単焦点バカはガイドナンバーで露出を決めるｗ

単焦点バカのストロボ関係の話で最初に距離ではなく焦点距離を決める単焦点の欠点がよくわかりますなーｗ

>ガイドナンバー...何の意味か知らない。使い方も知らない。誤差があっても補正するだけで済み有用だという事を知らない。

>数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
>フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

>いい加減でも知ってると知らないとでは大違い。

>ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
>イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。

クリップオンで
ファインダー覗きながら動き回ると

被写体までの距離
背景までの距離
前景から背景までの奥行きｗ

すべて変わってしまうｗ

ああガイドナンバーがわかっていても動き回ると距離がｗ

ガイドナンバーを重要視するならファインダー覗きながら動く単焦点はダメｗ

ファインダー覗きながら動きまわるって
もしかして、画格と構図とか意識しないでファインダー覗いてるの？？

＞クリップオンで
＞ファインダー覗きながら動き回ると

それクリップオンとは関係あるのか？
ファインダーを見ながら動くのとガイドナンバーは関係あるのか？
そもそも、それは単焦点云々とは関係ないだろ。

百歩譲っても、単焦点使う人は、
ファインダーをのぞきながら動き回る人ばかりじゃないだろ？

前からの疑問なんだけど
ｶﾒﾗ側の、
被写体までの距離（ＡＦのピント位置でわかる）と、絞り値がわかれば、
適正な発光量はおのずと決まると思うのだが。

何でＴＴＬとかＡＤＩとか必要なの？
それがよくわからない

>>241
ここに新たなイラネが誕生した。

「TTLイラネ」である・・・

って、何言わせるのだっ！

TTLイラネでガンバレｗｗｗｗｗ

>>240
>それクリップオンとは関係あるのか？
>ファインダーを見ながら動くのとガイドナンバーは関係あるのか？

おまえみたいな馬鹿は来なくていいよｗ

>>244
その呪文は効き目がないからｗ

>>239
ファインダー覗きながら動く人たちに聞いてみたら？

http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-moneyl&p=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E8%A6%97%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%8C%E3%82%89%E5%BE%8C%E3%81%9A%E3%81%95%E3%82%8A&ei=UTF-8

http://www.bing.com/search?q=%e3%83%95%e3%82%a1%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%80%e3%83%bc%e8%a6%97%e3%81%8d%e3%81%aa%e3%81%8c%e3%82%89%e5%be%8c%e3%81%9a%e3%81%95%e3%82%8a&mkt=ja-jp&FORM=TOOLBR&DI=2883&CE=14.0&CM=SearchWeb

>>245
>それクリップオンとは関係あるのか？
>ファインダーを見ながら動くのとガイドナンバーは関係あるのか？

何もわかっていない馬鹿は来なくていいよｗ

いや、まじで
例えば、ＴＴＬ付いてないようなシンクロコード使って接続する大型ストロボとかの場合
ＧＮとカメラ側の設定（絞り、感度）、距離から大方計算可能
めんどくさいから、計算せずにメーターで計ってるけど。

>>247
「来るな」と言うほど盛況になるから、
本当に来てほしくないなら黙ったほうがいいよ。
分かってほしいなら、分かるように説明しようよ。

>>241
「おのずと決まる」と思っているのはガイドナンバーがわからないと露出が決められない単焦点バカだけｗ

>>249
>それクリップオンとは関係あるのか？
>ファインダーを見ながら動くのとガイドナンバーは関係あるのか？

馬鹿すぎｗ
レベル低すぎｗ

そんなバカは来なくていいよｗ

っていうか、レンズいらなくね？
カメラ表面にガラス越しで巨大な撮像素子むき出しで設置すればよくね？
液晶をシャッターに使えば、ショックすらなくね？
っていうか、電子シャッターでよくね？

>>251
説明できないなら黙ったほうがいいよ。

>>248
同じスタジオのなかでも場所によって
クリップオンストロボ光以外に誤差の要因になる条件が千差万別ｗ

カメラや被写体の場所変える度に毎回テストｗ
光量によっても誤差になる影響度合いが変わってくるしｗ

大型ストロボに限った話ではないｗ

結局、単焦点のGNニッコールが最強。

>>253
おまえのようなわからない馬鹿が来なければよいだけｗ

レベルの低いバカは邪魔だから来なくていいよｗ

ふと思ったんだが、イラネ君はツイッターに移住すればいいんじゃないか？

まるでツイッターシローだなｗｗｗ

俺うまいこと言った！

>>257
ここは単焦点イラネスレｗ
来なくていいのはお馬鹿なお前ｗ

>それクリップオンとは関係あるのか？
>ファインダーを見ながら動くのとガイドナンバーは関係あるのか？

馬鹿は死んでくれｗ

その基本はガイドナンバーの概念ってｗ
単焦点バカっておかしいよなｗ


350 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/01(木) 13:03:28 ID:c6J5LX3m0
>>349
GNと絞りの関係
GNの概念

これを理解しておく必要があるということでは？

381 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/01(木) 19:38:47 ID:c6J5LX3m0
>>379
まあその通りなんだけどさ

どのくらいの光量のフラッシュを
どの位置に置いて
どのくらいの調光をかけるか

その基本はGNの概念にあるでしょ。

おれのGNニッコールのフード付き＝かっこいい♪

変なズーム＝ブサイク

「ブサイクなレンズでは
　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」

>>261
単焦点総合で頑張れｗ

>>259
ガイドナンバーってのは、焦点距離と関係あるの？

>>263
ガイドナンバーが大事だと言っている単焦点バカに聞いてみたら？

>>264
ここ数日ガイドナンバーについて語ってきた、
イラネ君の意見が聞きたいな。

ガイドナンバーと焦点距離は関係あるの？

アクションフル厨がズームの悪口言っているけどｗ

単焦点バカはアクションフル厨に反論しないのかな？

アクションフル厨に反論しないなら同意しているということで、ズームイラネで頑張れｗ

>>265
単焦点バカは他の単焦点バカに質問しないんだよなｗ

無断転載しても注意しないし必死で擁護しているしｗ

反論できないから、話題を変えたいんですね。

ガイドナンバーなんか重要視していない人に必死でガイドナンバーのことを聞こうとする？

なぜガイドナンバーを重要視している単焦点バカに聞かないのかねーｗ

単焦点バカは他の単焦点バカに質問しないんだよなｗ

無断転載しても必死で擁護しているしｗ

単焦点バカの変な特徴ｗ

>>254
でもよー
前からフラッシュ当てたら、いくら背景が近くても
被写体以外へのﾌﾗｯｼｭの聞き具合は無視できるくらいじゃね？
1.4倍距離でたら、フラッシュの聞き具合半分なんだぜ？
背景とか、横壁からの反射とか、ぜんぜん無視できるくらいじゃ・・

>>268
馬鹿は来なくていいよｗ

他の単焦点バカに聞かないって変だよなｗ

イラネ君、独演会がんばってね。
納得できるイラネの根拠を楽しみにしているよ。

>単焦点バカは他の単焦点バカに質問しないんだよなｗ

その
すぐに人にいいつける性格直したほうがいいお♪

>>270
その他の要因って反射だけか〜？

ガイドナンバーを気にしているのは単焦点バカくらいだってｗ

>>272
だからバカは来なくていいってｗ

単焦点イラネスレが気になってしょうがないのかｗ

バカですなーｗ

来なくていいよｗ

>>275
＞単焦点イラネスレが気になってしょうがないのかｗ

珍説が聞けて面白いからね。
中毒みたいなものかな。馬鹿ともいえるかもしれないが。
だから、来るなと言われても、また来るよ。

>>273
無断転載を悪いと思わないアクションフル厨が何言ってんの？

単焦点バカに質問すれば？と言っただけで言いつけるって？

単焦点バカは他の単焦点バカから質問されたら困るんだｗ

>>277
こんなところで質問してたら、それこそ「バカ」だね。
文字通り「バカは消えてくれ」状態ｗ

>>276
おまえは馬鹿なんだから自覚しないとｗ

単焦点イラネスレが気になってしょうがない中毒ｗ厨毒ｗ
バカは死んでくれｗ

>>278

質問しているバカがいるなーｗ

バカは来なくていいよｗ

263 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/05/03(月) 23:14:33 ID:GsOmv87a0
>>259
ガイドナンバーってのは、焦点距離と関係あるの？


265 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/05/03(月) 23:21:13 ID:GsOmv87a0
>>264
ここ数日ガイドナンバーについて語ってきた、
イラネ君の意見が聞きたいな。

ガイドナンバーと焦点距離は関係あるの？

>>279
＞単焦点イラネスレが気になってしょうがない中毒ｗ厨毒ｗ
＞バカは死んでくれｗ

おいおい、イラネ君がいなくなったら寂しいじゃないか。
死ぬなよ。

>>281
お前自覚がないようだなｗ

>中毒みたいなものかな。馬鹿ともいえるかもしれないが。
>だから、来るなと言われても、また来るよ。

おまえのようなバカは来なくていいよｗ
こんなところで質問しているおまえはバカなんでしょ＞ID:GsOmv87a0

278 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/05/03(月) 23:37:14 ID:GsOmv87a0
>>277
こんなところで質問してたら、それこそ「バカ」だね。

263 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/05/03(月) 23:14:33 ID:GsOmv87a0
>>259
ガイドナンバーってのは、焦点距離と関係あるの？

265 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/05/03(月) 23:21:13 ID:GsOmv87a0
>>264
ここ数日ガイドナンバーについて語ってきた、
イラネ君の意見が聞きたいな。

ガイドナンバーと焦点距離は関係あるの？

>>274
＞その他の要因って反射だけか〜？

おー！ 大切な要因を忘れてたわ

アシがフラッシュスタンドの前で仁王立ち！

どんだけ、フラッシュ光遮断してんだよｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>283
バカは死んでくれｗ

ガイドナンバーなんか知っていても無駄無駄ｗ

簡単な割り算で求められるないし複数のストロボ使う時はどうするつもり？

>>283
そのアシって、苛根って人？

>>284
新人に一番最初に教えるときは
フィルム感度と被写体までの距離で決まっていると教えてる
絞りは大抵８だし、
はじめはこれでいいんだよ

クールな俺の単焦点♪

イラネ先生のズームきもい、生理的にダメ♪

ガイドナンバーバカにこれを聞くと逃げていくｗ

「複数のストロボ使う時はどうするつもり？」

ガイドナンバーの概念？なんて不要ｗ

>>284
＞簡単な割り算で求められるないし複数のストロボ使う時はどうするつもり？

テスト撮影してみる。
デジカメだから

>>289
毎回テスト撮影しなきゃないらない？
いい加減なガイドナンバーなんか知っていても役に立たないじゃんｗ

>>290
＞毎回テスト撮影しなきゃないらない？

いや、スタジオはフラッシュほぼ固定だし。
そんな作品的なもの撮影してないから

>>287
ファインダー覗きながら動き回るなんてキモイし迷惑ｗ

単焦点総合で頑張れｗ
ズームイラネで頑張れｗ

>>291
フラッシュ固定ってｗ

何も知らないならもう来なくていいよｗ

おいおい、マイクロフォーサーズみてみろよ
オリンパスのラインナップには単焦点１本しか無いぞ

ズームも３本しかないけどなw

これじゃ単焦点いらねじゃなくて、オリンパスイラネだなw

普通の人間は、社会に害を及ぼす物以外、要らない物のことをこんなに要らない、要らない言わない。

∴普通じゃない。

オリソパスは一眼レフとレンズ交換式コンパクトデジカメを混同させる販売方式で
ユーザーを困惑させ、一眼レフユーザーを貶めた、有害光学メーカーだから
やっぱりオリソパスイラネで良いんだね。

>>295
いらないといわれて気になってスレに粘着し発狂するバカはいないｗ

アクションフル厨に反論しないならズームイラネで頑張れｗ

イラネといわれても単焦点バカのように気にならないから勝手にやれｗ

>アクションフル厨に反論しないならズームイラネで頑張れｗ

「ブサイクなレンズでは
　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」

大方同意するだろ♪

単焦点もズームもイラネな
ピンホール一番

もうそろそろGNネタはお腹いっぱい。

>>298
>「ブサイクなレンズでは撮影意欲が大幅に減衰する。」
>大方同意するだろ♪

それならなおさら「ブサイクなレンズイラネ」で頑張れｗ

大方同意かどうかは毎回一人一人に問いかけてみようｗ
同意するようであれば「ズームイラネで頑張れ」と勧めるわｗ

毎回問いかけて、誰も何も答えないようであれば
アクションフル厨を何故批判しないかを問いかけるｗ

「大方同意するだろ♪ 」はアクションフル厨の妄想かどうかがわかるｗ

>それならなおさら「ブサイクなレンズイラネ」で頑張れｗ

初心者やカメラに興味ない人に
「ブサイクなレンズイラネ」「ズームイラネ」とか言わないんだよ♪
変だよイラネ先生。

単焦点を貶すと単焦点バカは必死に反論してくるｗ
ズームを貶すと単焦点バカは単焦点を貶したときと違い反論しないｗ

単焦点バカはズームがイルと言っていたが
ズームが貶されても容認しているｗ
単焦点が貶されると猛烈に反論してくるｗ

単焦点バカはズームイラネならズームイラネスレで頑張れやｗ

>初心者やカメラに興味ない人に
>「ブサイクなレンズイラネ」「ズームイラネ」とか言わないんだよ♪

いらないスレは単焦点だけではないがｗ

>>304

おれズーム使わないけどイラネとは思わないの。
分かる？
だからわざわざズームイラネスレで頑張らないの。

>「ブサイクなレンズでは撮影意欲が大幅に減衰する。」
初心者やカメラに興味ない人にこんなこと言わないよなｗ
しかも「大方同意するだろ♪ 」と断言しているしｗ

安ズーム安ズームといつもバカにしていたよなｗ
単焦点バカはズームを貶されても反論しないが、
単焦点を貶されると反論するなんて不思議ｗ

>「ブサイクなレンズでは撮影意欲が大幅に減衰する。」
>大方同意するだろ♪

>>305
>おれズーム使わないけどイラネとは思わないの。
>分かる？

イラネと言っているようだけどｗ

ウソついてないでズームイラネスレで頑張れｗ

888 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/26(月) 21:52:44 ID:Y7iFvCh4P
(1)18-200 　
(2)18-55と55-200

いらなくね？

廉価版ズームレンズを貶していますなーｗ
ズームレンズいらないと思っていないってウソだろｗ

327 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/12(木) 00:46:55 ID:VjKMRshsP
>何で具体的なレンズ名が出てこないの？

全部、安ズームだからだよ。

>安ズーム開放もなかなか

ｗｗｗ

423 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/16(月) 01:12:01 ID:fp+7IZ3RP
>たった3本のレンズの結果で単焦点とズームの差を断言してるおまえがすごいよｗ

>そーいやイラネってレンズのメーカー出さねーよなｗ

つーかイラネ君は
単焦点は買えないので全部安ズームで撮ってるんですけど。

888 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/26(月) 21:52:44 ID:Y7iFvCh4P
(1)18-200 　
(2)18-55と55-200

いらなくね？

イラネ先生

現場も廉価版ズームレンズなのかな？

廉価ズームをバカにしていますなーｗ
それなのに廉価ズームイラネと思わない？

294 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/06(水) 19:20:55 ID:D1Ob8kzk0
>>293
>暗く撮れて開放で明るく普通に撮れるレンズ
望遠単のことですね。
>暗く撮れて開放で明るく糞画質になるレンズ
安ズームの事ですね。

332 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/08(金) 21:39:33 ID:3bXGa3zcP
イラネ君

今年もハーフサイズのカメラに安ズームだけで生きるの？
ストレスde氏んじゃうから止めたほうがいいお。

355 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/09(土) 00:11:28 ID:gtkoSbNHP
安ズームだけ使ってると卑屈になるのかな？

826 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/15(金) 23:25:50 ID:eSjzizyzP
>>824

おちんちんびろーんな安ズームはちょっと無理だお・・

849 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/16(土) 00:04:54 ID:J18R2Xc7P
でも
安ズームde朝から「イラネ」は絶対嫌だお・・

>おれズーム使わないけどイラネとは思わないの。
>分かる？

イラネと言っているようだけどｗ

ウソついてないでズームイラネスレで頑張れｗ

888 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/26(月) 21:52:44 ID:Y7iFvCh4P
(1)18-200 　
(2)18-55と55-200

いらなくね？

>>310
> 849 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/16(土) 00:04:54 ID:J18R2Xc7P
> でも
> 安ズームde朝から「イラネ」は絶対嫌だお・・

　　　　　↑
流石にこれは廉価ズームを馬鹿にしてるんじゃなくて
イラネ君を馬鹿にしている書き込みでしょうにｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


イラネ君、自分が馬鹿にされてるのも分ってないのｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イラネ君は自分の価値以外は一切認めない偏屈でわがままな人で、
反論されるとすぐ怒るこらえ性のない人で、
反対意見を書こうとしてもコピペしかできないコミュニケーション能力に欠ける人なんですね。

「単焦点イラネ」でなく「反対意見イラネ」なのですね？

単にみんなに「イラネ君」って呼びかけられるとうれしくて射精してしまう
純朴な中年と見た。

射精にしては長いな。

>>313
つまりは、基地外狂信オリンパだからｗ

童貞オヤジ
頑張ってるな

>>313
単焦点バカは単焦点イラネという価値観を認めていないようだけどｗ

基地害と価値観を共有したくないずら。

>>319
単焦点バカは
自分たちの価値は認めないと文句を言うくせに
他人の価値は認めたくない勝手な人たちなんですねｗ

それなら単焦点総合で頑張ればよいだけｗ

基地害に話しかけられて気分悪いずら。

>321
話しかけられたくなければ来なきゃよいだけｗ
そんなこともわからないなんて馬鹿だねーｗ

気分が悪ければ単焦点総合でガンバレｗ

イラネ君に話しかけられるとオモシロー
イラネ君に話しかけるのタノシー

単焦点イラネに対し理論的反論ができない単焦点バカが粘着理由を探しているｗ

ズームの貶しは反論しないのに単焦点の貶しは必死で反論ｗ

単焦点に限ってイラネと言ったらいけないのかな？

イラネと言われて気になるなんて変だねｗ

さびしくなるとコピペ投下ってw
完全にカマッテおじさんじゃんw

単焦点を貶すと単焦点バカは必死に反論してくるｗ
ズームを貶すと単焦点バカは単焦点を貶したときと違い反論しないｗ

単焦点バカはズームがイルと言っていたが
ズームが貶されても容認しているｗ
単焦点が貶されると猛烈に反論してくるｗ

ズームなんてイラネ

ズームイラネでガンバレ

知り合いの結婚式で写真を撮った時には、ズームが役に立ったな。
それこそ、前後に動いて迷惑かけずに済んだし。
反対に、普段の撮影ではズームを全く使っていない。
明るさとかボケとかが欲しいから。

自分個人の結論→どっちも要る。

そんな私はどこで頑張ればいい？＞イラネ君

単焦点イラネと言われるとキチガイが湧いてくるｗ
単焦点に限ってイラネと言われたくないのかねｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100317&id=rjErnuJA0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100318&id=pnNmV8ZV0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100319&id=uwk6p4pK0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100320&id=%2BP9wNNyV0

>>329
単焦点が貶されると反論するのにズームが貶されても反論しないのはなぜかな？

ズームは貶されても構わないけど単焦点が貶されたらいけないのかな？

単焦点を貶されると猛烈に反論する単焦点バカはカメライラネと言われると反論するのだろうか？

単焦点以外だとイラネと言われても気にならないのだろうか？

なぜ単焦点に限ってイラネと言われると必死になって反論するのだろうか？

単焦点イラネと言われてなにか困ることでもあるのだろうか？

>>331
発言者が、イラネ君かイラネ君以外かによる。
イラネ君の説はワケ分からないからねぇ。

>>333
単焦点に限ってイラネと言われると反論するなんて変だねーｗ

ズームだとイラネと言われても反論しないのにねーｗ

両方いるんだろｗ

単焦点はイラネと言われると困るから反論するのかねーｗ


カメライラネｗ

誰が発言しても単焦点バカは反論しないもんなｗ

ズームがいるという単焦点バカは他の単焦点バカがズームイラネと言っても反論しないｗ

ズームイルのに反論しないｗ

しかし単焦点イラネと言われると猛烈に反論するｗ

ズームと単焦点両方イルと言っている単焦点バカにとって
ズームイラネと言われるのと単焦点イラネと言われるのは何が違うんだろうねｗ

単焦点バカが無断転載しても注意しない単焦点バカｗ

発言者が単焦点バカだと何言っても反論しないｗ
単焦点バカが無断転載しても必死で擁護するｗ

「次に困るのは、
デザインにブサイクなものがあること。これ、けっこう重要。」

ｗｗ

アクションフル厨が無断転載している人は
形から入ると断言しているようだがｗ
しかも仕事では大部分ズームなんだってねｗ

単焦点なんかなくても困らないってこと？

>おれズーム使わないけどイラネとは思わないの。
>分かる？

イラネと言っているようだけどｗ

ウソついてないでズームイラネスレで頑張れｗ

888 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/26(月) 21:52:44 ID:Y7iFvCh4P
(1)18-200 　
(2)18-55と55-200

いらなくね？

カメラ雑誌でクリップオンストロボの記事がでていたけど
ガイソナンバーが重要だなんて書いていなかったなーｗ

>>338

イラネ先生
立ち読みしたのかな？

カメラ雑誌でクリップオンストロボの記事がでていたけど
ガイドナンバーが重要だなんて書いていなかったなーｗ

ガイドナンバーしらなければ露出決められないなんてバカなこと言っているのは単焦点バカだけでしょｗ

仕事では殆どズームだってｗ

形から入るから単焦点ってｗ

そんな人の記事を何度も無断転載するアクションフル厨って馬鹿だよなｗ

写真よりも形から入るのが大事だなんて単なるヲタｗ

>>341
>おれズーム使わないけどイラネとは思わないの。
>分かる？

イラネと言っているようだけどｗ

ウソついてないでズームイラネスレで頑張れｗ

888 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/26(月) 21:52:44 ID:Y7iFvCh4P
(1)18-200 　
(2)18-55と55-200

いらなくね？

>形から入るから単焦点ってｗ

俺の場合、カメラもレンズも形からだお♪

ブサイクなカメラ
にブサイクなレンズだと

「ブサイクなレンズでは
　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」ってレベルじゃないお♪

最近伸びないズームってなくなっちゃったの？

ズームとマクロ時の収差コントロールを両立させることは困難。

ズームレンズのマクロ機能はオマケ程度みたいなもん。

よって単焦点は必要。

>>348
> ズームレンズのマクロ機能はオマケ程度みたいなもん。

オマケといえばオマケだが、コンペンセータによってフォーカシングを
行うという点では、フローティング機構を持たせたIFレンズと同じなので
ズームのマクロってのは、理屈の上では単焦点全群繰り出しよりも、
近接性能を上げやすいよ。
ダブルガウスのいわゆる標準レンズを、厚いリングで無理矢理繰り出した
像よりか、ずっと良い結果が得られる。

理屈はいいから単焦点のマクロレンズより近接性能のいいズームレンズを教えてくれ

理屈はどうでもいいなら、ボルナー50mmF2.8MACROより、SIGMAやTAMRONの
標準ズームのおまけマクロの方が近接性能が良い。
シグマのレンズなんていちいち名前など覚えていないが、28-70mmでF2.8-4の
安いやつ、あれは良かった。

何が何でも単焦点の方が良像となるわけじゃないことぐらい、知っておいた
方がいい。いくら理屈がわからないパープリンでも。

単焦点バカはズーム貶されているようだけど反論しないのかな？
単焦点が貶されると必死になって反論するけどズーうだと反論しないのか？

単焦点バカは単焦点と違い貶されても反論しないならズームイラネで頑張れｗ

>>346
ウソついてないでズームイラネスレで頑張れｗ

>おれズーム使わないけどイラネとは思わないの。
>分かる？

イラネと言っているようだけどｗ

888 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/26(月) 21:52:44 ID:Y7iFvCh4P
(1)18-200 　
(2)18-55と55-200

いらなくね？

土日に2chをガンバルために
今月は作文を昨日までに書き終えました！
のか？イラネ君？

だけど、
天気がいいから撮影しに出かけます。

残念だけど、相手してられないよ。
ごめんね、イラネ君。

うぉおおおおおおおおお単焦点んんんんんんん！！！！！！！！！


絶好の写真日和！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ガイドナンバーを知らないと露出が決められないと言っていた５Ｄ馬鹿ｗ
誤差を含めてガイドナンバーが幾つになったとは書いていないｗ
幾つになった？わかっていないならガイドナンバーしらなくても大丈夫じゃんｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

イラネが使ってるズームレンズってナニ？

>>351

シグマのレンズなんていちいち名前など覚えていないが、
28-70mmでF2.8の
安いやつ、あれは酷かったお♪

安さ＞画質の場合もあるから、一概には否定できない。

と書くと、「単焦点バカ同士が仲間割れｗ」とか喜ぶイラネ君が出てくる？

>>351
ボルナーｗｗｗｗｗｗ
もっとちゃんとしたマクロレンズに勝てるのは無いのかｗｗｗｗ

>>358
デジイチ持っていないアクションフル厨は
ウソついてないでズームイラネスレで頑張れｗ

>おれズーム使わないけどイラネとは思わないの。
>分かる？

イラネと言っているようだけどｗ

888 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/26(月) 21:52:44 ID:Y7iFvCh4P
(1)18-200 　
(2)18-55と55-200

いらなくね？

単焦点バカはズームを貶しても反論しないｗ
しかし単焦点を貶すと理論的な反論ができずキチガイになるｗ

単焦点を貶されたら何か困ることでもあるのかな？
なぜズームは貶されてもよいのに単焦点は貶されたらいけないのかな？

>>362
「28-70mmでF2.8の 安いやつ、あれは酷かったお♪ 」に対して、
「一概に否定できない」と書いたのは、反論のつもりだったんだが。

「これは反論です。」と書かないと分からないのかね？

>>363
これは反論しないのかな？

888 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/26(月) 21:52:44 ID:Y7iFvCh4P
(1)18-200 　
(2)18-55と55-200

いらなくね？

>>363
これもズームを貶しているようだが反論しないのかな？

346 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/05/08(土) 01:22:48 ID:czy9p0I3P
ブサイクなカメラ
にブサイクなレンズだと

「ブサイクなレンズでは
　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」ってレベルじゃないお♪

ブサイクなレンズはブサイクだからな
反論できない＞＜

>>366
それならズームイラネで頑張れｗ

>>367
何を言ってるんだ。
「不細工レンズイラネ」だよ。
言葉は正確に使わないとな。

>>368
アクションフル厨は廉価版ズームレンズをブザイクと言っているようだがｗ

ズームレンズは貶されても気にならないが単焦点レンズは貶されると気になるわけねｗ

単焦点バカは伸びる単焦点レンズのことをどう思っているんだろうね？

>「ブサイクなレンズでは
>　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」ってレベルじゃないお♪

なのかな？

単焦点バカは伸びるレンズはブサイクなレンズということになるのかな？

>>369
一行目と二行目の脈絡が、よく分からない。
他人を説得したいなら、分かりやすく書くことを、お勧めする。

イラネ君にマトモな文章要求するのは
酷だと思うなあｗ

>>370
どこに、伸びるレンズ＝ブサイクと書いてあるんだ？

イラネ先生

ブサイクなレンズよりカコイイレンズの方がよくね？

伸びる・・・と聞いているバカがいるようだが

347 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/05/08(土) 01:26:59 ID:YYKOp2es0
最近伸びないズームってなくなっちゃったの？

>>371
バカは来なくていいよｗ

>>375
伸びないズームは格好いいだろ馬鹿

>>374
デジイチ持っていないアクションフル厨は来なくていいよｗ

ブサイクなレンズ＝ズームレンズなんだろｗ

デジイチ持っていないアクションフル厨はズームイラネで頑張れｗ

>>377
伸びる単焦点はかっこ悪い？

単焦点バカは単焦点がカッコイイとおもってつかっているわけ？

バカじゃないｗ

>>380
イラネ君は、単焦点を使うことで、どんな利点があると思う？
「かっこよさ」は既に出たから、それ以外で。

「思いつかない。なぜなら自分にとって必要ないから。」

代弁してみた。

イラネ先生

すぐ怒るのはだめだお♪

>>381
カッコイイなんて思っていないけどｗ

カッコイイと思い込んでいるのは単焦点バカだけでしょｗ

>>383
デジイチ持っていないスレチガイは去れと何度も言っているだろｗ

ズームイラネならズームイラネスレで頑張れと何度も言っているだろｗ

ウソついていないでズームイラネで頑張れと何度も言っているだろｗ

単焦点バカはビューンと伸びる単焦点を
カッコイイと思っているのかな？
カッコワルイと思っているのかな？

＞イラネ君は、単焦点を使うことで、どんな利点があると思う？

質問を良く読みなさい。
小学校での国語の授業で教わらなかったか？

ファインダー覗きながら動き回るほうがカッコワルイと思うがｗ

>>387
わからないようなバカは来なくていいよｗ

ビューンと伸びる単焦点

ｗｗｗ

>>389
いや、質問の内容が分かっていないのは、イラネ君自身だ。
落ち着いて、よく読め。

>>391
わからないと言っているバカは来なくていいよｗ

371 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/05/08(土) 22:53:50 ID:rwc6wXaZ0
>>369
一行目と二行目の脈絡が、よく分からない。

バカが来なくていいなら
スレ主は来れなくなるのだが？

単焦点イラネと言われると気になるようでｗ

ズームイラネと言われても反論しないのに単焦点だと必死に反論ｗ

バカは来なくていいと言っているのに必死で粘着単焦点バカｗ

単焦点を貶されると何か困ることでもあるのかね？

なんだ、その基地外オリンパみたいな発想は・・・

バカが来なくていいなら
スレ主は来れなくなるのだが？

ガイドナンバーを知らないと露出が決められない5Dバカと同様の思考回路ｗ

393 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/05/08(土) 23:36:33 ID:kdEu7C4e0
バカが来なくていいなら
スレ主は来れなくなるのだが？

396 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/05/08(土) 23:44:13 ID:kdEu7C4e0
バカが来なくていいなら
スレ主は来れなくなるのだが？

iraq

スレ主はバカと言うと発狂して擁護するの？
スレ主はバカと言うと気になるの？

>>399
自分が「バカ」だと認めたくないからだな。
この手の症状は、だいたいは若いうちに通るものだが、
イラネ君は正に通っている最中のようだ。

ガイドナンバーを知らないと露出が決められないと言っていた馬鹿ｗ
５Ｄバカは自分が馬鹿だと認めたくなかった「バカ」
単焦点バカはだれも意見しなかったからなー＞バカだからｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

>>399
バカは死んでくれｗ

>>402
そんな軽々しく「死んでくれ」とか言うな。

>>402
＞バカは死んでくれｗ

それじゃイラネバカは死ななくちゃいけない。

>>404

イラネ先生にはずーっと頑張って欲しいお♪

>>405
禿　同意
　で　もっと　馬鹿になりきってほしいぉ

テストかきこさせてください

>>404
バカだと思う具体的根拠は？

5Dバカが馬鹿である具体的根拠ｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

>>405
バカは死んでくれと書かなきゃいいんだよね。

根拠がないのに馬鹿だと言っている5Dバカは来なきゃ良いだけｗ
バカなのに来るから「バカは死んでくれ」と言われるだけｗ

>俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
>俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。

どうやって測ったか聞いているのにこの答えｗ
これで答えたと断言しているなんて馬鹿ｗ

バカは死んでくれｗ

>>386
>ビューンと伸びる単焦点

どれだお？

>>411
ニコン面白レンズ工房の「どどっと400」
135判用長焦点レンズでは貴重なペッツバールタイプで、良く写るぞ。

test

>>411
マクロだとビューンと伸びるの有るぞ。
かっこいいけど。

まだ始らんのかね？

イラネくん特別講義
バカでも分かる「単焦点イラネ」の理由

>>415
イラネ君は、毎月10日に作文を提出しなくてはいけないので。
察してやってくれ。

>>410

>根拠がないのに馬鹿だと言っている5Dバカは来なきゃ良いだけｗ
>バカなのに来るから「バカは死んでくれ」と言われるだけｗ

こんな文章書いていて「根拠」とか言われてもｗ
この文章には根拠があるの？ｗ

単焦点バカが馬鹿である根拠となる単焦点バカの馬鹿レスは沢山晒されているからなーｗ

そんな馬鹿が来るから「馬鹿は死んでくれ」と言っているだけｗ

馬鹿だろうが賢者だろうが、頼まれなくっても人間は全員死ぬもんだ。

単焦点を貶されると猛反発するがズームを貶されても放置ｗ
ズームイラネでガンバレというとズームはイルというのにｗ

単焦点イラネと言われると必死に反論しなければならない理由でもあるのかな？
単焦点バカは両方イルというならズームを貶されたら猛反発しないとｗ

ズームと違って単焦点の場合は貶してはいけない理由でもあるのかな？

やったー　イラネ君復活♥
でも少し元気ないかなぁー？

イラネ君♥
もっと元気出してｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハートバカは焦点距離の決め方を説明できないんだって？

ある馬鹿がレンズの本数とカバーする焦点距離を把握しないと説明できないといっていたなーｗ
結局馬鹿だから把握しても説明できなかったようだがｗ

馬鹿は来なくてよいのにねーｗ

馬鹿だよなｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244711419/

いいぜ、ここ

>ズームと違って単焦点の場合は貶してはいけない理由でもあるのかな？

単焦点を擁護すれば、誰かがキチガイになるからだろ。
気づけよｗ

>>422
だってレンズの焦点距離把握していないと
85mmの画角で撮りたいのに
18-55のズームをカメラにつけちゃったりしちゃうんじゃない？

イラネ君は、撮りたい画角でレンズ選ぶんじゃなくて
テキトーにつけたレンズで撮れる画角で撮るんだから
分らない事だけどね♥

>テキトーにつけたレンズで撮れる画角で撮るんだから

なんだ
イラネ先生、俺と一緒じゃん♪

　『レンズの焦点距離を把握する必要はないイラネ君♥
　　　　　　　　　　　　するのは馬鹿だけなのでござるぅ〜』　の巻


　・・・フェイスショット撮りたかったイラネ君・・・

標準ズームつけて
　　「 ぜんぜん顔が大きくならないよぉ〜 」

次に広角レンズつけて
　　「 ますます ちっちゃくなっちゃよぉ〜 」

そして 望遠ズームつけて
　　「 やっと　顔のアップが撮れたー    ぼぼっ僕って天才なのさー（ｷﾘｯ    」






　　　　　使うレンズの焦点距離くらい把握しようね、イラネ君ｗ

糞スレさん、テストかきこさせてくださいね

>>428
糞さん、どうぞご自由に

>>428
糞スレより、臭い糞さんか。
糞スレに頼って自分は他スレで糞何のをばれないように
テストって訳なのなｗ

イラネ君を上回る　ξ奴は死んでくれ

縁側 > カメラ > カメラアクセサリ > レンズ > 愛せるのは単焦点レンズ♪

ｗｗ

縁側 > カメラ > カメラ本体 > デジタル一眼レフカメラ > 高倍率ズーム撲滅

ｗｗ

>>425
単焦点バカは何ミリ撮っても違いが分からないようだからｗ
見る目がないから85mmで撮りましたと言えば簡単に騙せるｗ
把握していたら見分けられるはずだが見分けられないもんな＞単焦点バカｗ

>>427
違いが見分けられないのに「焦点距離把握していないと？」
違いが分からない単焦点バカが焦点距離を把握？
頭おかしいねｗ

>>432
イラネ君は他人を騙すために写真撮ってるのですか？

>>433
俺は俺の写真を何ミリで撮のか説明できる。
イラネ君は他人の写真を騙すために使う。

何が目的で写真撮ってるの？　(写真撮ってないかもしれないが)

イラネ君、撮った写真どうしているの？
じぶんでパソコンで見るだけ？

>>433
イラネ君♥
>>427の自分は否定しないのかｗ

やっぱりそんな撮影してたりする？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イラネ先生

単焦点イラネNo23
単焦点イラネNo28削除依頼したの？

説明できるなら写真を出して説明したら？
というと必ず逃げていく単焦点バカｗ

説明できないから逃げるしかない単焦点バカｗ

435 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/05/10(月) 21:54:54 ID:EPVJYpY20
>>433
俺は俺の写真を何ミリで撮のか説明できる。

焦点距離の決め方を説明するためにカバーしている焦点域だけでなく
何本でそのカバーしているかかを把握する必要があるらしいｗ

(1)18-200 　(2)18-55と55-200
1本と2本だと焦点距離を決めるのにどのように違うのかな？

846 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/28(日) 20:58:12 ID:c9pInM5w0
>>844
把握とは数字だけ？
>焦点距離の決め方だとカバーしている焦点域を把握していればよいだけだろｗ
>焦点距離を決めるだけなのにその焦点域を何本でカバーしても関係ないでしょｗ

この質問に答えていないようだがｗ

847 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/28(日) 21:00:01 ID:NxiM6wNK0
>>846
うん、数字だけ

よくない
関係ある

854 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/28(日) 21:08:17 ID:c9pInM5w0
>>853
単焦点バカの画角の決め方を聞いているんだけどｗ
数字だけの把握なのに何本のレンズでカバーするかを聞いているなんて愚図ｗ

856 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/28(日) 21:11:16 ID:NxiM6wNK0
>>854
だからそれに答えるために
何本レンズ使って　
各レンズの焦点距離何mm〜何mmなのか
把握する必要があるわけよ

>>1
　悪いこと言わないから　友達でもつくって遊んできな！
　単焦点イラネの論議は、それからだ！

　

>>440
リアルで友達が作れるくらいなら、
こんなクソスレ立ててないと思うが？

やっと削除人動いたのねｗ

単焦点イラネNo23
単焦点イラネNo28削除依頼

それにしても過疎化してるな・・・

規制の影響かもねｗ

スレ主もいない？

夜になったらまた賑やかになるのかな？

テストかきこさせてください

>>447
ど〜ぞ

>>438
> 説明できるなら写真を出して説明したら？
ヤダヨ。
誰のために説明しなくちゃならないんだ？
イラネ君に説明しても、
こいつ馬鹿だから他人の言っていること理解できないし、
それ以前に聞こうともしないからねぇー。

>>449
何を言っても「バカは死んでくれ」と、
ナントカの一つ覚えだものな。
がっかりしてしまうんだよ。

聞く耳を持っている相手なら、説明しがいがあるのにねぇ。

このスレまだ存在してるのねｗ

古いのは削除されたみたいだけどｗ

またこのスレが埋まる前に新スレ立ち上げるんじゃないｗ

削除人まとめて削除するみたいだから、レスポンス悪いよ。

「夜」貼ったらまた賑やかになるのかな？

単焦点バカはこんなバカなことを言っているようだｗ
単焦点バカって頭悪すぎだｗ

(1)18-200 　(2)18-55と55-200
1本と2本だと焦点距離を決めるのにどのように違うのかな？

846 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/28(日) 20:58:12 ID:c9pInM5w0
>>844
把握とは数字だけ？
>焦点距離の決め方だとカバーしている焦点域を把握していればよいだけだろｗ
>焦点距離を決めるだけなのにその焦点域を何本でカバーしても関係ないでしょｗ

この質問に答えていないようだがｗ

847 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/28(日) 21:00:01 ID:NxiM6wNK0
>>846
うん、数字だけ

よくない
関係ある

854 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/28(日) 21:08:17 ID:c9pInM5w0
>>853
単焦点バカの画角の決め方を聞いているんだけどｗ
数字だけの把握なのに何本のレンズでカバーするかを聞いているなんて愚図ｗ

856 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/28(日) 21:11:16 ID:NxiM6wNK0
>>854
だからそれに答えるために
何本レンズ使って　
各レンズの焦点距離何mm〜何mmなのか
把握する必要があるわけよ

432 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/05/10(月) 21:46:05 ID:7jDPdvZe0
>>425
単焦点バカは何ミリ撮っても違いが分からないようだからｗ
見る目がないから85mmで撮りましたと言えば簡単に騙せるｗ
把握していたら見分けられるはずだが見分けられないもんな＞単焦点バカｗ


433 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/05/10(月) 21:47:14 ID:7jDPdvZe0
>>427
違いが見分けられないのに「焦点距離把握していないと？」
違いが分からない単焦点バカが焦点距離を把握？
頭おかしいねｗ

その基本はガイドナンバーの概念ってｗ
単焦点バカっておかしいよなｗ
バカは死んでくれｗ

350 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/01(木) 13:03:28 ID:c6J5LX3m0
>>349
GNと絞りの関係
GNの概念

これを理解しておく必要があるということでは？

381 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/01(木) 19:38:47 ID:c6J5LX3m0
>>379
まあその通りなんだけどさ

どのくらいの光量のフラッシュを
どの位置に置いて
どのくらいの調光をかけるか

その基本はGNの概念にあるでしょ。

ズームがいるという単焦点バカは他の単焦点バカがズームイラネと言っても反論しないｗ

ズームイルのに反論しないｗ

しかし単焦点イラネと言われると猛烈に反論するｗ

ズームと単焦点両方イルと言っている単焦点バカにとって
ズームイラネと言われるのと単焦点イラネと言われるのは何が違うんだろうねｗ

単焦点を貶されると猛烈に反論する単焦点バカはカメライラネと言われると反論するのだろうか？

単焦点以外だとイラネと言われても気にならないのだろうか？

なぜ単焦点に限ってイラネと言われると必死になって反論するのだろうか？

単焦点イラネと言われてなにか困ることでもあるのだろうか？

ズームはイラナイけど、単焦点はイルからな

何が言いたいんだか　解んなーいっｗｗｗｗｗｗ

イラネの言いたいことが、解んなーいっｗｗｗ

イラネの独り言だから気にするなｗｗｗ

イラネ、5発こき逃げｗｗｗ　くっさーっｗｗｗ

反論て書いてるね、反論じゃなくて煽ってるだけですからｗｗｗ　残念ｗ

やっぱ？　こき逃げか？

独り言だったのか・・・・・・・・

イラネってなんでわざわざ1行空けて書くの？　パソコン通信時代の癖が抜け
ないおじいちゃん？

４＊５のズームはどこで買うのでしょう？

>>469
ケンコーズームクローズアップレンズでも付けとけ

散々既出だが、イラネ君って理由や根拠は書かないのな。
そりゃ反論とかされないよ。意味不明なんだから。

で、こう書くと「バカは死んでくれ」だろ。
もう、バカかと。阿保かと。ｗ

また深夜に、こき逃げかなイラネｗ

イラネ君、コピペと一つ覚えの「バカは死んでくれ」発言を
止めることができたのか？
良かったなぁ。

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質に対して
真っ向から反論できない単焦点バカｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を
提示されて真っ向から反論できない単焦点バカｗ

でた、こき逃げイラネｗ

こき逃げ連呼バカが登場ｗ

ズームイラネは反論しないのに単焦点イラネだと必死で反論ｗ
単焦点に限ってイラネと言われると困ることでもあるのかな？

反論？ｗ　こき逃げと書いただけだがｗｗｗ

ズームイラネなんてスレ立ててないじゃん♪

>>477
単焦点イラネと書くと気になって仕方がない単焦点バカが湧いてくるｗ

ズームも単焦点もいると言っている単焦点バカは
ズームイラネと言われても気にならないようだが、
単焦点イラネと言われると必死になって反論するｗ

単焦点イラネと言われるとそんなに気になるのかねｗ

>>478
単焦点バカは単焦点イラネスレを立てるくらいだから自分たちで立てなｗ

デジイチ持っていないアクションフル厨は来なくていいよｗ
嘘つきアクションフル厨はズームイラネで頑張れｗ

>>479
別にｗｗｗｗｗ　こき逃げしないのか？ｗ

>>480
＞単焦点バカは単焦点イラネスレを立てるくらいだから自分たちで立てなｗ

?？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>481
こき逃げ連呼バカは「単焦点イラネ」と言われると気になってしょうがないようだなｗ

来なくてよいぞｗ

>>482
なにもわからないバカは来なくていいよｗ

>>483
別にｗ　あほ相手にするのが面白いだけｗ

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ＜単焦点バカは単焦点イラネスレを立てるくらいだから自分たちで立てなｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>484
ほーっｗ　君は何を知ってるというのかな？

＞単焦点バカは単焦点イラネスレを立てるくらいだから自分たちで立てなｗ

イラネの意味不明発言ｗ

>>488
「意味不明」と言っているバカはこなくていいよｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質に対して
真っ向から反論できない単焦点バカｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を
提示されて真っ向から反論できない単焦点バカｗ

反論できない単焦点バカｗ

バカはこなくていいよｗ ＝ 必死だなｗ

ほぼ同意語ですなｗ

>>490
同じ事ばかり書いてるけどｗ　テンプレのコピーかーっｗｗｗｗｗｗ

>>491
「意味不明」と言っているバカは来なくていいよｗ

>>493
じゃお前も来れないよなｗｗｗ　バカだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質に対して
真っ向から反論できない単焦点バカｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を
提示されて真っ向から反論できない単焦点バカｗ

反論できない単焦点バカｗ

イラネ君、朝の７時に就寝

単焦点イラネと書くと気になって仕方がない単焦点バカが湧いてくるｗ

ズームも単焦点もいると言っている単焦点バカは
ズームイラネと言われても気にならないようだが、
単焦点イラネと言われると必死になって反論するｗ

単焦点イラネと言われるとそんなに気になるのかねｗ

>反論できない単焦点バカｗ

非論理的な事しか語れないのに反論って？ｗ

>>498
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質に対して
真っ向から反論できない単焦点バカｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を
提示されて真っ向から反論できない単焦点バカｗ

非論理？事実なんだがｗ
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質なレンズｗ

単焦点イラネと書くと気になって仕方がない単焦点バカが湧いてくるｗ

ズームも単焦点もいると言っている単焦点バカは
ズームイラネと言われても気にならないようだが、
単焦点イラネと言われると必死になって反論するｗ

単焦点イラネと言われるとそんなに気になるのかねｗ
単焦点が宗教だからかな？

>>499
「ヲマエの事実」と論理は違うのだが？ｗ

「事実！事実！」って喚いてるが、
論理的にっ検証など出来てないじゃんｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を受け入れたくないようだｗ
事実を提示して論理的に検証して反論できない単焦点バカｗ

単焦点イラネと書くと気になって仕方がない単焦点バカが湧いてくるｗ

ズームも単焦点もいると言っている単焦点バカは
ズームイラネと言われても気にならないようだが、
単焦点イラネと言われると必死になって反論するｗ

単焦点イラネと言われるとそんなに気になるのかねｗ
単焦点が宗教だからかな？


単焦点に限っていらないと言ってはいけないのだろうか？
他のものはいらないと言っても反論しないのに単焦点だけはｗｗｗ

同じ技術力、同じコスト、同じ工場で作れば、
同じ焦点距離、同じＦ値での画質は
単焦点＞＞＞ズーム
なのだから、かならずソコに需要が発生する。

開放2以上のズームがあれば考えても良い

誤：単焦点イラネと言われるとそんなに気になる

正：キチガイが必死に何か言ってるのが気になるｗ

単焦点は宗教なのかｗ
そんなに単焦点を盲信するなら単焦点総合で頑張れｗ

>>504
見分けられないだろｗ

>>505
F2で撮っても見分けられないって？

見分けられない奴は、必要無いってだけ

>>506
単焦点バカがバカなこと言っているから面白いよなｗ

ガイドナンバーしらないと露出を決められないと言っているなんて馬鹿だよなｗ

>>508
ブラインドテストしてみわけられないお前にも必要ないなｗ

イラネ派が作るテストで見分けられるわけないだろ。
わざと分からないように作るのは簡単だからな。

>>502
だからヲマエが検証出来ないから
反論する必要すら無いんだろｗ

なぜ単焦点だと「逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質」になるのか？
どこで具体的に検証したんだ？ｗ

「ヘタクソ写真」アップしても「検証」じゃねーぞｗ

ガイドナンバーから露出を決める人が居ても別にどうでもいいんじゃね？
キチガイは凄く気にしてるみたいだけどｗ

>>511
誤：イラネ派
正：イラネ独り

>>511
わからないように撮れるなら単焦点なんかいらないだろｗ

しかもわかるように作れる単焦点バカいないんだよなｗ

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ＜わからないように撮れるなら単焦点なんかいらないだろｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

だいたい
「イラネ理由」＝「そんな写真、必要無い」
なんだからなぁｗ

大概の理由は「そんな写真撮らないからイラネ」で終わりｗ
そりゃ作例出す気も無くなるわなｗｗｗ

使ったレンズがわからなくても別にいいんじゃね？
キチガイは凄く気になるみたいだけどｗ

>>512
なぜ？
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を知っていればよいだけｗ

単焦点のパープルフリンジｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/

>>513
誤差だらけのガイドナンバーｗ
そんなものがわからないければ露出を決められないと言っているからバカにしているだけなんだがｗ

>>517
単焦点で撮った写真があって
イラネがズームで同じ写真を撮ってきたら
その写真を撮ることに限定して単焦点はいらないと言えるんだけどな。


>わからないように撮れるなら単焦点なんかいらないだろ

↑イラネはこんなこと言うキチガイだから相手できないよ。

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を知っているほうが役立つｗ
覆らない事実に対し単焦点を擁護するために必死で検証しても意味なしｗ

>>520
お前にとってはガイドナンバーいらないんだろｗ
いらないものをいつまでも凄く気にするのはキチガイの証拠ｗ

よってイラネ＝キチガイ

証明終わりｗ

>>522
お前にとっては単焦点いらないんだろｗ
いらないレンズにパープルフリンジが出るかどうか凄く気にするのはキチガイの証拠ｗ

やっぱりイラネ＝キチガイ

この事実は覆らないｗ

>>521
単焦点で撮った写真が見分けられないのにバカじゃねｗ

>>523
単焦点バカの無知の例を述べているだけｗ
単焦点を貶されるとキチガイになる単焦点バカの珍説ｗ

やかあしいんじゃ！　イラネ！　基地害がパソコン使うなボケカスキチガイ！！！！！！！！！

>>519
ズームだとパープルフリンジ以外の収差が大きいのが多いけど、糞画質じゃないの?

>>525
別に見分ける必要ないしｗ
そんなこと凄く気にするキチガイは面白いし馬鹿にされるｗ

>>528
イラネには見分けつかないから

>>524
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質なレンズなんかイラネだろｗ
事実から目を背け必死に単焦点を擁護しているなんて宗教？

ただの道具なのにｗ

>>528
それならズームイラネでガンバレｗ

>>526
別に写真が撮れるならどんな露出の決め方をしても構わないし
普通の人はまったく気にならない。
それが気になるイラネは普通じゃない証拠ｗ

よってイラネ＝キチガイ

全ての事実がそれを示しているｗ

>>519
そんな写真貼って「検証」だってｗ

１：トヨタ車の事故記事をリンク
２：「トヨタの車は事故起こす欠陥車ﾆﾀﾞ」

なんて言ってんのと同じレベルだな、こりゃｗ
少しはリンク先の投稿でも読んで見習えよｗ

>>529
単焦点レンズを使わなくても困らないってことだろｗ
見分けられないのに高画質と言っている単焦点バカはキチガイｗ

誤：事実から目を背け必死に単焦点を擁護している

正：キチガイが必死なのが面白くてみんな注目しているｗ

>>530
単焦点バカは見分けられないようだけどｗ

ID:P3QZ1auI0 がキチガイならキチガイに失礼だｗｗｗ　ちり以下だなｗ

>>536
ガイドナンバーを知らないと露出が決められないバカは面白いと思わないのかね？

>>534
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は絶対に起こらないと言っているのかな？
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実から目を背ける単焦点バカｗ

ガイドナンバーで露出を決めるなら誤差だらけのガイドナンバーの検証しなければｗ

>>539
その人がどんな風に露出を決めていようがまったく気にならないが？
そんなことをいつまでも凄く気にしているキチガイのほうがずっと面白いｗ

単焦点総合が盛り上がらないのは単焦点がイラネから？

>>530
普通の人は逆光の時に開放でなんか使わないしね。
てゆうか、F2以下の開放付近を使う時にパープルフリンジの出る様な条件で撮る事少ないし。
望遠系のレンズじゃ出ないし。
新しいデジじゃ出にくいし。

>>540
「絶対！絶対！！」って、ばか？ｗ

イラネが知恵遅れなのは「絶対」だね！ｗ

>>541
ガイドナンバーの話に過剰反応する単焦点バカのほうが面白いがｗ

毎回距離をメジャーで測っているわけ？
毎回ストロボ光以外の影響をどう処理しているわけ？

単焦点バカは誤差だらけのガイドナンバーの検証をしろとは言わないのなｗ

>>544
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を知っていればよいだけｗ

単焦点のパープルフリンジｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/

>>542
単焦点に対して不満が少ないから2chでは盛り上がらないｗ

単焦点イラネと書くと気になって仕方がない単焦点バカが湧いてくるｗ

ズームも単焦点もいると言っている単焦点バカは
ズームイラネと言われても気にならないようだが、
単焦点イラネと言われると必死になって反論するｗ

単焦点イラネと言われるとそんなに気になるのかねｗ
単焦点が宗教だからかな？

>>545
気になる人が勝手に検証すればぁ〜ｗ

>>547
不満が少なくても盛り上がっているスレが沢山あるのに単焦点総合はｗｗ

>ただの道具なのにｗ

でもブサイクなレンズよりカコイイ！レンズのほうがいいじゃん♪

誤：単焦点イラネと言われると必死になって反論する

正：必死なキチガイをからかって遊んでいるｗ

>>549
都合が悪い質問しちゃったようだねｗ
距離が正確にわからないと公式使えないけどｗ

あれだけ自信もってガイドナンバーｗと言っていた単焦点バカはｗ

>>550
普通の人にはどうでもいいことｗ
2chの盛り上がりが凄く気になるなんてキチガイの証拠だねｗ

やっぱイラネ＝キチガイ

これ定説ｗ

>>552
単焦点バカはガイドナンバーの珍説を説くｗ
嘘つきは詳細を聞くと逃げ回るからなーｗ

幾つになったかわかっていないならガイドナンバーしらなくても大丈夫じゃんｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

イラネのキチガイの度合いをログとして残すために煽ってるだけなのになｗｗｗｗｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を提示されると
単焦点バカは気になってしょうがないのかｗ

連日にわたってこんな書き込みする単焦点バカってキチガイだよなｗ
同じ単焦点バカだとキチガイに見えないのが単焦点バカｗ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100317&id=rjErnuJA0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100318&id=pnNmV8ZV0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100319&id=uwk6p4pK0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100320&id=%2BP9wNNyV0

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ　　単焦点バカは逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質に
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ） 絶対にならないと思っているのかね？
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　> ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 ↑
.　|　　　　 （__人__）　　 誰も「絶対ならない」なんて言ってないから。
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

>>553
ガイドナンバーの理屈を知っていないと、ガイドナンバー56のオートストロボで10m先の被写体をf8で撮れるか判断出来ないでしょ。

単焦点で起こるわけことがわかっているのに検証検証と意味のないことを言っている単焦点バカｗ

512 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/05/14(金) 23:07:21 ID:HZmOQboa0
>>502
だからヲマエが検証出来ないから
反論する必要すら無いんだろｗ

なぜ単焦点だと「逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質」になるのか？
どこで具体的に検証したんだ？ｗ

>>558
イラネをバカにしてるだけじゃんｗｗｗ

>>560
ガイドナンバーの理屈だけで判断できないのにまーｗ

本当にガイドナンバーだけで決まると思っているなんてイタスギｗ

>>562
朝から晩まで毎日粘着する単焦点バカをキチガイだと思わないのかｗ
単焦点イラネと言われると単焦点バカがキチガイになって現れるもんなｗ

単焦点バカ　→　存在しない
単焦点イラネバカ　→　キチガイ

だろｗ

>>564

朝から晩まで「イラネ」
のほうがおかしいと思う♪

イラネスレはここだけじゃにのにｗ
単焦点はイラネと言われると困ることでもあるのかね？

だってブサイクなレンズは嫌いだもん。
お洒落な単焦点いるじゃん♪

>>568
単焦点総合で頑張れｗ
ズームイラネで頑張れｗ

単焦点バカはイラナイものは無いのかねｗ
いらないものをイラナイと言ったらいけないのかな？

他のものはイラネと言ってもよいのに単焦点に限ってはイラネと言ったらいけないのかな？

＞ここだけじゃにのに

「にのに」って何だ？
とりあえず落ち着け。

単焦点バカはガイドナンバーの珍説を説くｗ
嘘つきは詳細を聞くと逃げ回るからなーｗ

幾つになったかわかっていないならガイドナンバーしらなくても大丈夫じゃんｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ＜イラネスレはここだけじゃにのにｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

イラネはまた発狂してるんだｗ
だからキチガイって言われるｗ

デジイチ持っていないアクションフル厨が粘着ｗ
無断転載を悪いと思っていないアクションフル厨ｗ
単焦点バカは無断転載を悪いと思っていないｗ

連日にわたってこんな書き込みする単焦点バカってキチガイだよなｗ
これがキチガイに見えないのが単焦点バカｗ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100317&id=rjErnuJA0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100318&id=pnNmV8ZV0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100319&id=uwk6p4pK0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100320&id=%2BP9wNNyV0

ズームイラネと言うと誰も文句言わないのに
単焦点イラネと言ったらキチガイが粘着してくるｗ

単焦点が宗教だからか？

>デジイチ持っていないアクションフル厨が粘着ｗ

イラネ先生は現場でどんなカメラ使ってるの？

>>578
無断転載を悪いと思っていないデジイチ持っていないアクションフル厨は来なくていいよｗ

>>579
それ、引用だよ。
言葉の使い方を勉強しないと、「バカは去れ」と言われてしまうよ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/05/15(土) 00:23:00 ID:SYvQmz6s0
ここはデジカメ板ｗ
デジイチ持っていないアクションフル厨は来なくていいよｗ

　　　　　　　　　↑

イラネ先生、フルサイズなんかいらないスレに誤爆しちゃだめだよ。

>>538
判りました。
今後バカやキチガイの方に失礼に当たる書き込みは控えます。

>>580
ネット上の画像を勝手にアップローダへアップしているんだがｗ
単焦点バカはこれを引用だといって正当化しているわけ？

単焦点バカはガイドナンバーの珍説を説くｗ
嘘つきは詳細を聞くと逃げ回るからなーｗ

幾つになったかわかっていないならガイドナンバーしらなくても大丈夫じゃんｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

これを引用と擁護する単焦点バカｗ
ガイドナンバーを知らなくても露出を決めている人がほとんどｗ

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな？
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねｗ

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイｗ
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからｗ

663 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんｗ

819 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだｗ
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーｗ
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなｗ
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズｗ

820 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もｗだし、楽しければいいじゃん。

>>570
イラネはイラネ。
>>1の様な書き込みを否定してるだけ。
単焦点使わない人を否定してる訳じゃ無い。

イラネ先生

たまには現場の話も聞かせてください。
お願いします！

ガイドナンバーだけで判断できないでしょｗ
単焦点バカはそんなこともわからないのかｗ

560 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/05/14(金) 23:54:12 ID:ZI0Q1XUH0
>>553
ガイドナンバーの理屈を知っていないと、ガイドナンバー56のオートストロボで10m先の被写体をf8で撮れるか判断出来ないでしょ。

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid13754.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える


わずかに絞ってカクカクボケｗ
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid13756.jpg

1段絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消えないｗ
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid13757.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないｗ
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid13758.jpg

イラネ君へおすすめスレ

【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２６【脚】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273841664/

これニコンか？

>>589
丁寧で分かりやすい解説だな＞三脚スレ
イラネ君の言葉と正反対だ。

さて、
かっちょいい単焦点でお出かけするお！

キモスレｗ

必ずフラッシュメータでガイドナンバーを算出？頭大丈夫？
ガイドナンバーから絞りを求めるんだろ？
それなら距離も正確に把握しなきゃいけないよなｗ
単焦点バカはメジャー持って測るのかな？

299 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/01(木) 00:07:34 ID:pCV3SUWR0
>ACで500Wだとガイドナンバーいくつ？

ストロボには必ずガイドナンバーがある。
最近のストロボは、俺が持っているのはズームだから本体に記述は無くても
取り説なんかには必ず、ズーム時の対応焦点距離に応じてGNが書いてある。

スタジオ用は、傘や向け方で変わるから、大型ストロボにはGNは書いてない。
「だから、必ずフラッシュメータで、露出やGNを自分で算出して使う」

それからひとつ間違えてた、
>絞り＝（ガイドナンバー）÷（距離）×（ISO感度）÷　１００
は
（ISO感度）÷　１００ がルートの中に入る。念のため。

かっちょいい単焦点での撮影楽しかったお♪

「次に困るのは、
デザインにブサイクなものがあること。これ、けっこう重要。」

「ブサイクなレンズでは
　　　　　撮影意欲が大幅に減衰する。」

イラネ先生は、2ちゃんがあれば
カメラもイラネーんですね。
わかりました。

単焦点がいらないなんて人って居るの？
たくさんあるスレの中でここだけでしょ。
しかもそのスレの中でもいらないと言っているのは一人だけ。

イラネ先生

海外の現場で仕事かな？

海外？　他スレｗ

イラネ君、
作文の出来が悪くて2ch禁止？
作文書き直し中？
でも、ガンバって！

がんばれ！がんばれ！　イラネ君！

必ずフラッシュメータでガイドナンバーを算出？頭大丈夫？
ガイドナンバーから絞りを求めるんだろ？
それなら距離も正確に把握しなきゃいけないよなｗ
単焦点バカはメジャー持って測るのかな？

299 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/01(木) 00:07:34 ID:pCV3SUWR0
>ACで500Wだとガイドナンバーいくつ？

ストロボには必ずガイドナンバーがある。
最近のストロボは、俺が持っているのはズームだから本体に記述は無くても
取り説なんかには必ず、ズーム時の対応焦点距離に応じてGNが書いてある。

スタジオ用は、傘や向け方で変わるから、大型ストロボにはGNは書いてない。
「だから、必ずフラッシュメータで、露出やGNを自分で算出して使う」

それからひとつ間違えてた、
>絞り＝（ガイドナンバー）÷（距離）×（ISO感度）÷　１００
は
（ISO感度）÷　１００ がルートの中に入る。念のため。

またコピペw

ACストロボにGNなんて書いていないというのは正解だけど、
「フラメでGNを測定して」「そのGNを距離で割って」絞りを決定するなんて、
それはもう超絶バガヤロ様の所業だなｗ

>>603
そんな事する奴はイラネの頭の中に居る奴くらいだな。

つーかイラネの場合は、言語障害を治せよ。
読みにくいぞ。

>>603
イラネ君は自分の妄想と戦っているんです。

単焦点バカのレベルはこんなものだｗ
ガイドナンバー算出するなんて言っているバカははじめてｗ
多くの単焦点バカは同意していたんだろうなｗ
単焦点バカの妄想はレベル低すぎｗ

299 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/01(木) 00:07:34 ID:pCV3SUWR0
>ACで500Wだとガイドナンバーいくつ？

ストロボには必ずガイドナンバーがある。
最近のストロボは、俺が持っているのはズームだから本体に記述は無くても
取り説なんかには必ず、ズーム時の対応焦点距離に応じてGNが書いてある。

スタジオ用は、傘や向け方で変わるから、大型ストロボにはGNは書いてない。
「だから、必ずフラッシュメータで、露出やGNを自分で算出して使う」

それからひとつ間違えてた、
>絞り＝（ガイドナンバー）÷（距離）×（ISO感度）÷　１００
は
（ISO感度）÷　１００ がルートの中に入る。念のため。

これってやっぱりイラネ君？

http://bbs.innolife.net/bbs2/img/star/3922.jpg

単焦点バカの馬鹿さを晒したガイドナンバーの話ｗ
否定必死で避けようとする単焦点バカは妄想ストロボ撮影ｗ
みんなガイドナンバー知らなくても困ってないようだがｗ

>>603
＞ACストロボにGNなんて書いていないというのは正解だけど、
＞「フラメでGNを測定して」「そのGNを距離で割って」絞りを決定するなんて、
＞それはもう超絶バガヤロ様の所業だなｗ
フラメで測った露出からガイドナンバーを記憶していれば、違う距離に変更した場合にｆ値が幾つになるか直ぐ判ると言ってるんじゃない。

>>610
> フラメで測った露出からガイドナンバーを記憶していれば、違う距離に変更した場合にｆ値が幾つになるか直ぐ判ると言ってるんじゃない。
セッティングを変えたらもう1回測るよ。
普通の人間なら。

ガイドナンバー覚えておいて、違う距離にしたらメジャーで測るのかな？

被写体までの距離をメジャーで測りｗ
違う距離にしてまたメジャーで測りｗ
ガイドナンバー覚えておいて割り算して・・・

こんなことしているバカ見たことないけどなｗ

>>611
同じ撮影でセッティングを変える話をしているんじゃないの。
違った場所にセッティングして指定のf値になるように距離と出力を調整する時知っていれば最初のセッティングの目安になるんじゃないかい。当然セッティング後に測るけど。
距離で微調整する時にも便利なんじゃないかい。当然修正後に測るけど。

そんなもん目安なんかにならないよｗ

距離で微調整って？馬鹿だねーｗ

>>613
> 違った場所にセッティングして指定のf値になるように距離と出力を調整する時知っていれば
GNなんかいちいち測らなくても、そんなものは分かる。
わかんない奴はわかるまで場数を踏め。
「GNを憶えておいて…」なんてトロ臭いことは　金　輪　際　しない。

やった事ない人間が想像で言ってるだけだろｗ

イラネ君は撮影はしないから、
GNなんて知らないだけだろ。

撮影の目安にくらい使うわな。

ACストロボで撮らない5Dバカのような単焦点バカが想像でガイドナンバーｗ

ガイドナンバーネタはなかなか面白いｗ

誤差だらけのガイドナンバーを目安にしてどうしたいわけ？
誤差だらけで目安にならないものを目安にしている単焦点バカｗ

昔の人はみんなフィルム撮影でGN換算表使ってたんだけどね。
GN理解できないのが、そんなに悔しかったのかな？

>>615
君は毎回フル発光で測光してから希望のｆ値になる様に出力調整するのね。
バカみたい。

イラネ先生
　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　被写体までの距離をメジャーで測りｗ
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　こんなことしているバカ見たことないけどなｗ
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　

おおよそ普通のストロボには、GNって表示してるけどね。
誤差で使えないような数字なら、なんで表示してるのかね。

意味が無くてキチガイしか使わない無意味な単焦点レンズ販売してるメーカーだから
意味が無くてキチガイしか気にしない無意味なGNを表示してるのかもね。

無意味な数字を明記するな！と文句を言わなきゃね。メーカーに。

昔の人は・・・
おっさんはこれだからｗ

>>623
自分が無能なのを時代のせいにするなよ。
昔の人はGNで撮影も出来るし、TTL測光も使いこなしてるんだよ。

ラクがしたいなら撮影なんて止めたら？
仕事でやってんのかい？

>>624
その考え方が時代遅れなんだよｗ
おっさんはこれだからｗ

測ればわかるものを誤差だらけのガイドナンバーなんか使わないｗ
誤差だらけの計算なんて意味のないことはしないｗ

ガイドナンバーを目安にする単焦点バカはいつもフル発光なのかな？
ストロボのメモリなんていい加減なものだからなーｗ

毎回測るなら誤差だらけのものを使う必要ないよなｗ

ストロボは気をつけないと煙が写っちゃうからな

>>620
なんでそういう考えに至ったか、全く理解できない。

ほんと、モノブロさえ触った事も見た事もない奴が脳内で想像する
ライティングは、常識の範囲外だなｗ

知らないなら黙ってろよ。

>>628
なら君はどうやってf値に対応した光量を決めるのよ。
俺は写真やじゃないし趣味で写真やってるだけだからそんなばかばかしい物はもってないけど、仕事でカメラマンのアシスタントがセッティングしているのは何回も見ているよ。
カメラマンの指示に従ってパッパって感じでセッティングして指示通りのf値にしていたよ。
頭の中に距離とf値の関係が入っているんだろな。当然確認の為に何カ所か測って微調整していたよ。

でも自分の常識を言葉にすることはできないんだよなｗ
イラネとそっくりｗ

>>629
> なら君はどうやってf値に対応した光量を決めるのよ。
わからないくせに偉そうな事を言ってたと白状したなｗ

> 頭の中に距離とf値の関係が入っているんだろな。
そんな単純なものじゃない。ネコのハナクソみたいな事言ってんじゃねーよｗ

どのバンクをどのヘッドにつけて、どのスタンドでどれぐらいの距離で
どういう方向で…、という判断が灯火の数だけあって、さらにレフは銀か
白カポか、漏れ切りバッファはどう配するか、等々の要素の組み合わせも
判断し、さらにアベイラブルライトはどういう按配かまで見て、総合的に
作ってんだよ。場数踏んでこそ身に付く事だ。
まかりまちがってもGN計算なんてバカな事　糸色　文寸　していませんｗ

>>631
バカな答え。知らないから答えられませんと言っているのと一緒。
そんな事常識で君が持っている機材で君が行っているセッティング時の話を聞いてるの。

>>632
> そんな事常識で
ハッハッハ、後からなら何とでも言えるな。

じゃあ俺からの質問ね
・お前はなんで自分が知りもしないことを偉そうに言えるの？
・しかもデタラメな想像を並べてバレないと思ってたの？
・それが間違いだと指摘されたら「そんな事は常識だ」と開き直る性格なの？
・正直バカでしょ？

>>625
計算だってｗ
オートでしか撮影できないんだろ。
デジカメな時代で良かったね。

誤魔化しが効くもんなぁｗ

>>633
俺の質問に答えられない君ほどバカじゃない。
質問に質問で返すのはイラネそっくりだな。

>>633
も一つ追加。
君の話は、さんざんこのスレで出されてる。
俺のは其れをふまえての書き込みだよ。

>>634
だいたいここでイラネなんて言ってるヤツは、
自分の都合のいい見方しかしないよな。

単焦点使ってればズームは使ってないとか。
GN参考にしてると言えばいつもGNと距離から条件決めて撮影してるとか。

ちゃんとズームも使ってりゃTTLもフラメも使ってんだよｗ
認めたくないんだろうけどね。

病的だよな。
思考が。

>>636
> 俺のは其れをふまえての書き込みだよ。
また嘘をつく。
・(GNを覚えていれば)違う距離に変更した場合にｆ値が幾つになるか直ぐ判る
・(f値を)距離で微調整する時にも(GNを覚えていれば)便利
→f値を調整するために灯火の位置を変えると思っている証拠です。

・(GN計算などしていない)君は毎回フル発光で測光してから出力調整するのね。
・なら君はどうやってf値に対応した光量を決めるのよ。
→経験則という物が成立しないと思っている証拠です。

・俺は写真やじゃないし趣味で写真やってるだけだからそんなばかばかしい物はもってない
→自分が経験薄い物を「ばかばかしい物」と高圧的に言う下衆な性格である証拠。

・当然確認の為に何カ所か測って微調整していたよ
→何箇所か測るのは照明コントラストの測定。f値の確認ではない。
　よって君がライティングの基礎すらできていない証拠。

・知らないから答えられませんと言っているのと一緒
→理解力が無い証拠。

もうね、お前の書いた内容を見るとすぐわかるんだよ。理解できていない事
理解する能力もない事、そのくせ偉そうにウンチク傾ける事、後付の屁理屈で
体裁を繕っている事、総合的に人間のクズって事ｗ

>>638
つーかさ…

「GNの計算だけで照明をコントロール出来る」
なんて思っちゃってるヤツに絞ってウンチク垂れてるんだろｗ

知ったかしたいだけじゃん。
ヲマエも同レベルの「人間のクズ」だよｗ

>>639
とりあえず誰にでも噛み付くんだな。
人間のクズ一等賞は君だ。

>>640
ネタスレでこんなのを「噛み付いた」呼ばわりかよｗ
余裕持てよｗ

まだやってんのかw
両方買えよ、貧乏人ww

>>641
虎や狼が噛み付いたんじゃなく、南京虫かゴキブリが噛み付いた程度ね。

>>643
余裕持てと言われたのが、そんなに悔しいのか？
必死だなｗ

昔の人はソロバン使っていたから？
ソロバン使えないのがそんなに悔しかった？

懐古主義のおじさんは笑いものｗ

619:05/18(火) 20:45 O6UbE5b90 [sage]
昔の人はみんなフィルム撮影でGN換算表使ってたんだけどね。
GN理解できないのが、そんなに悔しかったのかな？

おじさん達はガイドナンバーが書いていないストロボで撮影できないのかな？
ワット表示のストロボだとガイドナンバー書いていないけどなｗ

無駄で意味のないことはやらない。
当たり前のことだｗ

624:05/18(火) 21:11 O6UbE5b90 [sage]
自分が無能なのを時代のせいにするなよ。
昔の人はGNで撮影も出来るし、TTL測光も使いこなしてるんだよ。

ラクがしたいなら撮影なんて止めたら？
仕事でやってんのかい？

ガイドナンバーがわからないと露出が決められないと言っているおじさんたちは
ワット表示のストロボ使ったことないのかね？

>>647
> ワット表示のストロボ
そういう変わったものは、中々使った人が居ないだろう。


WS表示なら広く使われているが。

会話の中ではワットで通じるよｗ
当然ワット表示でも通じるｗ

単焦点要る要らないのスレで、
イラネ君は、ばぜストロボの話ばかりをするんだ？

スタジオで単焦点が必要か？という話からｗ
必要な場面を説明できない単焦点バカが必死に話を逸らそうとして珍説ｗ
「ガイドナンバーがわからないと露出を決められない」といバカがいるからｗ

単焦点バカの無知無経験がよくわかるからｗ

>>651
それはたまたまそいつが「単焦点バカ」かつ「ガイドナンバーバカ」であっただけで、
「単焦点バカ」の属性ではないってことぐらい理解でき…ないわな、君のオツムでは。

単焦点バカのガイドナンバーバカは１人ではないんだなｗ

>どのバンクをどのヘッドにつけて、どのスタンドでどれぐらいの距離で
どういう方向で…、という判断が灯火の数だけあって

これがGNの把握ということになるな。

>もうね、お前の書いた内容を見るとすぐわかるんだよ。理解できていない事
>理解する能力もない事、そのくせ偉そうにウンチク傾ける事、後付の屁理屈で
>体裁を繕っている事、総合的に人間のクズって事ｗ

↑こういうこと書く奴ってID:99GwLSfsPの経験則だと
どういう奴ってことになるのｗ

>>654
ガイドナンバーの把握にはならないけどｗ

何故毎回測るかわかっていないようだねｗ

>「GNの計算だけで照明をコントロール出来る」
>なんて思っちゃってるヤツ

なんだろうねｗ

「単純に割り算ですむ」がガイドナンバーの把握だと思っているわけではなかろうにｗ
5Dバカは誤差の測り方が説明できないようだからGNを把握できていないんだろうねｗ

え、できるよね。バカだコイツw

>>657
実際の現場でやってみｗ

>>657
> 「単純に割り算ですむ」がガイドナンバーの把握だと思っているわけではなかろうにｗ
ならそれは既に「ガイドナンバー」というものではないわな。
ガイドナンバーの「ガイド」ってのは、単純な割り算といった計算だけで
撮影f値が決められるようにガイドするってことだからｗ

>>658
アンカー間違えたｗ

>え、できるよね。バカだコイツw

出来るかどうか現場でやってみればよいぞｗ
ストロボの光以外の影響があるのになーｗ

>>660
毎回測るほうが正確だからガイドナンバーなんか使わないってｗ
5Dバカはストロボ光以外の要因は考えてないようだしｗ

用語解説がお好きなようでｗ

>>662
> 用語解説がお好きなようでｗ

ライティング時の露光量を決定する際に念頭に置く様々なファクターの関連性の
全般の総称をガイドナンバーと呼んでいる人と会話するには、用語の定義を明確に
しないと始まらないからなあ。

でも、世間では君の言う意味合いの事項を「ガイドナンバー」とは呼ばない。
だから誰も君の論を全く理解できないし、君も一般論が全く理解できない。

俺様定義のガイドナンバーを得々として語るから笑われてるんだよ。

なぜ経験則が成り立つかということだ。
それは経験でストロボの光量を把握しているからだ。

じゃあその光量ってなんだろう。
基本はガイドナンバーしかあるまい。

>どのバンクをどのヘッドにつけて、どのスタンドでどれぐらいの距離で
どういう方向で…、という判断が灯火の数だけあって

そして距離と照度の関係（ガイドナンバーの理屈）を理解しているからこういうことができるわけだ。

>>664
> じゃあその光量ってなんだろう。
> 基本はガイドナンバーしかあるまい。
ここが間違っている。
いくらお前が力説しても、残念だが間違っているものは間違っている。
そしてお前は、いくらそれが間違っていると言われても理解できていない。

ガイドナンバーというのは、照射面の法線方向から1灯ライティングする時に
限定して、露出値を簡易計算するための指標値でしかない。
こういう使い方をする時に限り、ガイドナンバーはストロボの出力と比例するが
決してガイドナンバーがストロボの出力を表す値というわけではない。

この説明で納得できるぐらいなら、ここまでバカ晒し続けることは無いから
書いても無駄なんだろうけどｗ

ガイドナンバーとは？
数字なんだけどｗ
まずその数字を求めなければ始まらないｗ


簡単な割り算？
割り算をする為の距離の測り方を聞くとみんな逃げるんだけどｗ
距離が測れなければ簡単な割り算なんて出来ないしｗ

それとストロボ光を以外のファクターを考えないなんて馬鹿だよｗ
絞りを求めるだけで完結しない場合が多々あるしなｗ

5Dバカはガイドナンバー無関係で露出を決められないんだってｗ
5Dバカはガイドナンバー知らないと露出決められないと言っているようだがｗ

290 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:23:30 ID:TdcA6+J50
イラネのフラッシュ論議馬鹿らしくて誰も相手にされなくなるな。
光量を把握しておく事は、基本中の基本。 スタジオでの撮影ならなおの事。
其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。

264 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 21:10:46 ID:TdcA6+J50
ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。
>>256に距離と絞りとガイドNoの関係を懇切丁寧に書いてくれた親切なイルネ氏がいるからしっかり勉強しようね。


579 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/04(日) 08:30:53 ID:aBOseB9q0
>フラメも無くて、逆光みたいに複雑な光源配置のときは、ガイドナンバー
>って、便利だし、「ガイドナンバーを把握しないと露出が決められない」
>に近いシチュエーションだよ。

>ガイドナンバーというのは、照射面の法線方向から1灯ライティングする時に
>限定して、露出値を簡易計算するための指標値でしかない。

これが「基本はガイドナンバー」という説明になっているな。

その光量を把握している人なら数灯のストロボをセッティングして計測せずにf値がわかるのかね？
そこで計測した値とだいたい同じf値を答えられるのかね？
無理だと思うけどなーｗ

その基本と言っているガイドナンバー知らなくても露出決められるようだがｗ
誤差だらけの簡易計算なんかしなくても全く困らないｗ

知らなくても困らない基本って？？？

　　　　　　　　　　　↑
基本を組み合わせて応用することを学習しなかったバカはこうなりますw

>>671
製品にガイドナンバーが明示されている数灯のストロボをセッティングして計測せずにf値がわかるのかね？
そこで計測した値とだいたい同じf値を答えられるのかね？ 無理だと思うけどなーｗ

光量が予測できるから簡単に予測できますねw

>>673
ガイドナンバーが明示されていなければ何もわからないんだろｗ

>>674
> ガイドナンバーが明示されていなければ何もわからないんだろｗ

出力がわかればガイドナンバーなんかなくても大体わかるし、出力不明なら
ガイドナンバーなんてわかっていても何の役にも立たない。
そういうもんなんだよ。

お笑いだなｗ

640:05/19(水) 00:12 iikke5tWP [sage]
>>639
とりあえず誰にでも噛み付くんだな。
人間のクズ一等賞は君だ。

複雑なライティングも基本の積み重ねであって
イラネがそれをバカにするのはわかるけど
ID:iikke5tWPまでバカにするのは理解できないな。

>>677
その光量を把握している人なら数灯のストロボをセッティングして計測せずにf値がわかるのかね？
そこで計測した値とだいたい同じf値を答えられるのかね？

複雑なライティングだとガイドナンバーの誤差も積み重なるけどｗ
それをどうやって補正するのか聞いているが答えないよなｗ

>>674
おまい自分で言ってることが矛盾してるぞw

>>678
> そこで計測した値とだいたい同じf値を答えられるのかね？
YES.

> 複雑なライティングだとガイドナンバーの誤差も積み重なるけどｗ
> それをどうやって補正するのか聞いているが答えないよなｗ

だから、ガイドナンバーなんて考えちゃいないって何度言えばわかるのかと。

ディフューズやバウンズ、光線の方向や照射面の傾きや…(二度目なので略)
これは「ガイドナンバー」なんて概念で考えてるわけじゃないの。

たとえば日中屋外の露出。写真撮影にある程度慣れた人であれば、天候や
季節や時刻や時間帯がわかれば、だいたい露出はわかるだろう？
それって「太陽のガイドナンバー」を知っているから出来る事なのか？

>>680
おまえに聞いているんじゃないんだがｗ
ガイドナンバーが重要だと言っている単焦点バカに聞いているんだがｗ

>>679
GNが重要なバカにGNがわからないと？と聞いているだけだがｗ

>>682
日本語で質問してよw

>ガイドナンバーというのは、照射面の法線方向から1灯ライティングする時に
>限定して、露出値を簡易計算するための指標値でしかない。

この基本に対して、ディフェーズやバウンズ、光線から照射面への角度、撮影方向への角度
といった要素が積み重なっていくんだろ。

まさかイラネみたいに、基本はいらないとか知らなくても困らないとか言うのか？

>>683
イラネの言いたい事は、算数の基礎である四則演算なんて知らなくても電卓使えるからかまわないと言っている様なもんです。

炎天下で踊りくるうサンバダンサーへ、ディフューズした光をあててるカメコになんか言ってやってw

>>685
まあイラネは写真撮らない機材ヲタだから、しょうがないよｗ
あ、たいした機材は持ってないから屁理屈ヲタかｗｗｗ

「D3Xくらい余裕で（ｒｙ

ハゲドモ、単焦点のメリット・デメリットまとめろや
話はそれからだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>688
ヲマエがヤレ！ｗ

単焦点バカはガイドナンバーがいくつか知らなくても構わないようですなｗ

>>683
>日本語で質問してよw

よほど頭が悪いようですなｗ
バカは来なくていいよｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 15:49:22 ID:dkU6Fr0I0
>>673
ガイドナンバーが明示されていなければ何もわからないんだろｗ

5Dバカはガイドナンバー無関係で露出を決められないんだってｗ
5Dバカはガイドナンバー知らないと露出決められないと言っているようだがｗ

5Dバカはガイドナンバーの誤差がわからないのに基本だってｗ

290 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:23:30 ID:TdcA6+J50
イラネのフラッシュ論議馬鹿らしくて誰も相手にされなくなるな。
光量を把握しておく事は、基本中の基本。 スタジオでの撮影ならなおの事。
其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。

264 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 21:10:46 ID:TdcA6+J50
ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。
>>256に距離と絞りとガイドNoの関係を懇切丁寧に書いてくれた親切なイルネ氏がいるからしっかり勉強しようね。


579 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/04(日) 08:30:53 ID:aBOseB9q0
>フラメも無くて、逆光みたいに複雑な光源配置のときは、ガイドナンバー
>って、便利だし、「ガイドナンバーを把握しないと露出が決められない」
>に近いシチュエーションだよ。

単焦点バカはガイドナンバーの珍説を説くｗ
嘘つきは詳細を聞くと逃げ回るからなーｗ

幾つになったかわかっていないならガイドナンバーしらなくても大丈夫じゃんｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

最近NEXスレ見てるんだけど
単焦点欲しがってる人多い

単焦点イラネ全然広まってないけどいいん♪

>>693
誤：嘘つきは詳細を聞くと逃げ回るからなーｗ
正：みんな説明してるけどイラネはバカだから気がつかないからなーｗ

ところでイラネの使ってるコンデジって何？

5DバカはガイドNoを把握できていないという自覚がないようだｗ
誤差を合わせてガイドNoが幾つになった？
5Dバカは逃げ回っていて答えていないようだけどｗ

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

5DバカはガイドNoを把握できていないという自覚がないようだｗ
誤差を合わせてガイドNoが幾つになった？
幾つになったかわかっていないのに満足した結果が得られている？

ガイドナンバーが幾つであるかわからなくても満足いく結果ｗ
ガイドナンバーが幾つであるかわからなくても満足する5Dバカｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

誤：みんな説明してるけどイラネはバカだから気がつかないからなーｗ
正：嘘つきは詳細を聞くと逃げ回るからなーｗ

根拠；誤差を合算してガイドナンバーが幾つになったか答えていない＞5Dバカｗ

どうしたんだ、朝から長文書いて必死になっちゃってw　何か追い詰められるような事でも
あったのか、ってそりゃいつもの事かw

イラネはキチガイだから自分のことを相手に投影しちゃうんじゃねえか？
だから人間がみなバカに見えるんだろうｗ

>>701
5Dバカはガイドナンバーを把握していないと露出が決められないってｗ
これが馬鹿に見えない他の単焦点バカも馬鹿にしかみえないがｗ

290 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:23:30 ID:TdcA6+J50
イラネのフラッシュ論議馬鹿らしくて誰も相手にされなくなるな。
光量を把握しておく事は、基本中の基本。 スタジオでの撮影ならなおの事。
其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。

264 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 21:10:46 ID:TdcA6+J50
ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。
>>256に距離と絞りとガイドNoの関係を懇切丁寧に書いてくれた親切なイルネ氏がいるからしっかり勉強しようね。


579 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/04(日) 08:30:53 ID:aBOseB9q0
>フラメも無くて、逆光みたいに複雑な光源配置のときは、ガイドナンバー
>って、便利だし、「ガイドナンバーを把握しないと露出が決められない」
>に近いシチュエーションだよ。

>>700
話を逸らそうとしていつも監視している単焦点バカは
単焦点イラネと言われるとそんなに気になるのかな？

そんなに単焦点を賛美するなら単焦点総合でガンバレｗ

単焦点？　フラッシュのGNの話が好きなんじゃなかったのw

>>704
いつも監視しているなんてよほど気になるんだなｗ
必死で監視して話題を逸らそうとしているように見えるがｗ

スタジオでも単焦点不要だろ？

イラネさんって一日中ヒマなんですねw

写真撮らずに、2ちゃんに張り付いてる人は、単焦点もストロボもカメラも要らんだろ。GN知ってても使う機会ないし、どうでも良いじゃん。

ズームイラネと言われても気にしないのに
単焦点イラネと言われても気にすることはないｗ

不思議なことに単焦点に限ってイラネと言われれば単焦点バカとしては気になるようだｗ

ズームがいらないなら単焦点イラネなんか気にせずにズームイラネで頑張ればよいｗ
単焦点を賛美するなら単焦点イラネなんか気にせずに単焦点総合で頑張ればよいｗ

>ズームがいらないなら単焦点イラネなんか気にせずにズームイラネで頑張ればよいｗ

こんなキチガイこの世に居ないだろｗ

>>709
他にもイラネスレあるけどｗ
単焦点バカにしてみれば単焦点だけはイラネと言われたらいけないわけ？

単焦点バカはズームイラネと言われても反論しないもんなｗ
単焦点イラネが気になってしょうがないなんて馬鹿じゃねｗ

>>710
あっ！キチガイが居たｗｗｗ

なんか福島みずぽ並のキティちゃんだなw

>>711
単焦点イラネと言われるとお前のような気になってしょうがないキチガイが湧いてくるｗ
ズームイラネと言われても気にならないのに単焦点イラネと言われると気になって必死に監視しているｗ

単焦点を賛美するなら単焦点総合で頑張ればよいものをｗ

>>709
>>711
イラネとキチガイを一緒にするなんてキチガイに失礼です

なぜズームイラネと言われても反論しないのに
単焦点イラネと言われると必死に反論するのだろう？

なぜズームイラネと言われても気にならないのに
単焦点イラネと言われると気になるのだろう？

ズームイラネと言ってもよいのに
単焦点イラネと言ってはいけない？

単焦点イラネと言われると何かまずいことでもあるのだろうか？

じっさいズームはいらないからな

>単焦点を賛美するなら単焦点総合で頑張ればよいものをｗ

どこで頑張ってもいいじゃん。

「ガイドナンバー・イラネ」スレが出来そうだｗ

メーカーやメディアに対してイラネと言えないか
相手にしてもらえないからこんな日陰同然の
糞スレで吠えるのが限界なんだろ。


食いついてると同程度のダサ坊に落ちるぞおまいら。

>>714
それは失礼しましたｗ

>>719
客観的に見ても、誰も食いついてないが？

なぜズームイラネと言われても反論しないのに
単焦点イラネと言われると必死に反論するのだろう？

なぜズームイラネと言われても気にならないのに
単焦点イラネと言われると気になるのだろう？

ズームイラネと言ってもよいのに
単焦点イラネと言ってはいけない？

単焦点イラネと言われると何かまずいことでもあるのだろうか？

>>722
なぜ単焦点イラネと自分の主観で語るのに
イラネはイラネと他人が主観で語ると発狂するのだろう？

イラネはイラネと言われると何か現実に直面することでもあるのだろうか？

　単焦点イラネは、友達いないだろ。
　外で遊んで来い！

　それから吼えろ！


　

トモダチくらい余裕で作れますが、何か。
結婚くらい余裕で出来ますが、何か。
就職くらい余裕で出来ますが、何か。

D3Xぐらい余裕で買えますが、何か。

単焦点はいらないからな

722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/20(木) 20:52:49 ID:VD8pts4y0 [8/8]
　なぜズームイラネと言われても反論しないのに
　単焦点イラネと言われると必死に反論するのだろう？
　なぜズームイラネと言われても気にならないのに
　単焦点イラネと言われると気になるのだろう？
　ズームイラネと言ってもよいのに
　単焦点イラネと言ってはいけない？
　単焦点イラネと言われると何かまずいことでもあるのだろうか？


↑冷静にながめるとコレ怖いなｗ
狂気を感じて寒気がするｗ

725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 02:25:47 ID:EeI+n4xv0
　トモダチくらい余裕で作れますが、何か。
　結婚くらい余裕で出来ますが、何か。
　就職くらい余裕で出来ますが、何か。
　D3Xぐらい余裕で買えますが、何か。


↑これはさすがにイラネ本人じゃないよな？
他人のネタだよな？
な？
そうだと言ってくれｗ

単焦点はいらないからな

イラネ一人がそう思ってるだけだから現実世界に何の影響もありませんw

「ズームいらない」には反応しない単焦点バカｗ
「単焦点いらない」には反応する単焦点バカｗ

「ズームいらない」にはと言われても
「一人がそう思ってるだけだから現実世界に何の影響もありませんw 」
と反応しないｗ

なぜ単焦点がいらないと言われると過剰に反応するのだろう？
「現実の世界に何の影響もない」なんて馬鹿じゃねｗ

スレを監視して「単焦点いらない」と言われると必死で否定するｗ
「単焦点いらない」と言われると何か困ることでもあるのだろうか？


716:05/20(木) 19:35 lKnkgHR60
じっさいズームはいらないからな


729:05/21(金) 12:24 UyhKnSjc0
単焦点はいらないからな

730:05/21(金) 12:47 h6Ep+Fu40 [sage]
イラネ一人がそう思ってるだけだから現実世界に何の影響もありませんw

一人だけ
〜だけ

単焦点バカはよく断定できるよなｗ
ファインダー覗きながら後づさりしている単焦点バカがいるのに一人だけしかいないとかｗ

単焦点イラネと言われて気にする単焦点バカはいなくならないようだw
単焦点バカは「カメライラネ」と言われて必死に否定するのかね？
「ズームイラネ」と言われても気にしないようだから「カメライラネ」にも反論しないかな？

しかし「単焦点イラネ」と言われると気になるなんて不思議だなーｗ

と孤独に耐えかねて絶叫するイラネ君であった。

単焦点バカは単焦点イラネといわれると気になってスレを監視するようだｗ

ズームイラネだと気にならないのにｗ
カメライラネでも気にならないのにｗ

単焦点イラネと言われると気になってしょうがないのは何故なんだろう？

他のものと違い単焦点だけはイラネと言われたら困るのだろうか？

単焦点に限ってイラネと言われると必死に反論しているなんてｗ

>>734
だって俺とか他人もそうだけど
「○○イラネ！」って言っても誰も『イラネ君』って呼んでくれないんだもん

イラネ君が何故『イラネ君』って呼ばれているのか
イラネ君が理解できたときに
その「何故？何故？どうしてなんだろ？」
が理解できると思うよｗ

イラネ君　がんばれ！

デジタル一眼にレフいらね

新しいスレの予感wwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwWWWWWwWwwwwwWwwwwwwww

イラネ先生

愛読の月刊カメラマンも単焦点特集だお♪

単焦点でガバレｗｗｗｗｗ

ズームレンズでガバレｗｗｗｗｗ

トモダチくらい余裕で作れますが、何か。
結婚くらい余裕で出来ますが、何か。
就職くらい余裕で出来ますが、何か。

D3Xぐらい余裕で買えますが、何か。

>>741
歌おうよｗ　イラネ君の唄を。

＜基地外おりんぱ　イラネくん＞　　元祖コンデジ厨・イラネくん

フルイラネ、単焦点イラネ、にてデジカメ板に古くから巣食う基地外。
愛機はオリンパスμ（みゅう）。鬱病で定期的に入院するため忘れた頃に復活し
イラネ！イラネ！と同じ主張を繰り返す超低級なおりんぱ。レス泥棒でオウム返し。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネver.


『働いたら負けだと思う』の歌♪　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.__
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.._,/ /〉＿＿＿o ○（ イラネーよー ）
　カネはあるけどフルイラネ　　　　　　　　　　　　 　 ./// //──∧_ﾟ∧ ─::ｧ　/.|
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪. 　　　　　　　 /// //~~'~~（´∀｀ ,）~~/　/　|
　D3Xくらい余裕で買えますが何か？　　　　　　 　.///_// 　　 　"'''"'''"'" /　/　 |
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪　　　　　　　//_《_》′─────‐ '　/　./
　カネはあるけど単イラネ.　　　 　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪.　　　　　　 |　 　 　 　　　　　　　 　 　.| ./
　貧乏貧民貧者だよ..　　　　　　　　　 　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/　
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪

学歴なんかイラネーよ！ カネなんかイラネーよ！
オンナなんかイラネーよ！ 権力なんかイラネーよ！

イラネ先生

何処の現場に行ったのかな？
施設で監視されてるのかな？

イラネ君だってオナニーする時間が欲しいさ。

>>736
そりは　困るべぇ〜
　と　餌に噛み付いてみた。

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼ 前の前のところはいつも監視がついて傷んだのになーｗ
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　前のところは監視員がいたけどそんなに感心していなかったんだなーｗ
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽいまは監視されていないんだよなーｗ　
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ）監視される施設に居た事もない単焦点バカに
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）監視されることが大変なのは分かんないんだよなーｗ　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　>
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ ﾌﾞﾋｰ


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 イラネ先生
.　|　　　　 （__人__）　　 監視員に感心されてるのかな？
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

しかしよぉ

すごい数だよな　糞　馬鹿　の単語だけでも。

トイレが糞詰まりするんだろうな

ズームはいらない

いらないのは単焦点ｗ

本当にいらないのは>>748-749みたいな連中。

>>750
撮影しないのにカメラの話をしても、面白いものなのかね？
それとも、単焦点を使っていて、よっぽど嫌な思いでもした怨みでもあるんだろうか＞イラネ君

フルイラネの頃は少ないながら賛同者がいたのになあ…

ボクの言うとおりに単焦点なくなったでしょ！すごいでしょ！

↑ってことをイラネは言いたいらしいｗ

無くなってないよ＞単焦点

イラネに言わせると単焦点イラネのスレは大人気（笑）で
単焦点をいらないと思っている人は増えている（笑）らしいよｗ

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　 イジメ宣言している単焦点バカの３歳の子供いじめてもいいん？
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ　 イジメ宣言している単焦点バカの４歳の子供いじめてもいいん？
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ） イジメ宣言している単焦点バカの５歳の子供いじめてもいいん？
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　> ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　
.　|　　　　 （__人__）　　 イラネ先生、
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 ﾀｲｰﾎされて感心されてるのかな？
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

>>755
イラネ君の珍説を面白がる人に大人気なのは確かだな。

時々このスレ永く観ているけど、
スレ主ってこの板で狭い視点で
ズーッと何にいらついて書き込みしてるか
わからないけど、写真を撮っている時間が
あるの？
道具を持って満足して、家に飾るのが目的？
カメラで写真を撮ることが目的じゃないんだ。
単なるコレクター？

>>758
「撮影はおろか、カメラすら持っていないのではないか」という説まである。

単焦点は飾ることが目的のコレクターズアイテムだった

カメラもレンズも、イラネって人は飾っているだけらしいね

これぞレンズコレクター理論ｗ
単焦点コレクターの珍説は面白いなｗ

機材コレクターはスタジオだとバランス取る必要ないｗ

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

同一マウントの50mmを何本も持っているバカいるよな

面白がってる部分すらコピペ風味じゃないか。
言うことが無くなってるだろ？

コピペしかできないなら、
単焦点イラネスレから撤退した方がいいと思う。

イラネ君の珍説は面白いが、コピペは面白くないから、
「イラネスレ」を続けるならオリジナルの文言でガンバレ。

>>759

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ　　Ｄ３Ｘや３２８くらい余裕で買えますが何か？
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ）
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　> ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ

単焦点バカのレスには笑い物になる珍説が溢れているｗ
面白い珍説ならそのまま紹介するほうが面白いｗ

465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

>>109の質問は　イラネ君が引っ張ったのか？

焦点距離と露出は、出るんじゃね？

ちなみに　APS-Cのサイズじゃないよな
あれはフルサイズだな。もしかして切り抜き画像か？
見れば一発で、サイズが違うことがわかるんだがね。
イラネ君は、露出と焦点距離がわかってるんだろうな？
ズームかどうかは　画像から判定できないかもね。

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽbicでα900のカタログ貰ってきたお！
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ）寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　>
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ ﾌﾞﾋｰ


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 アクションフル厨
.　|　　　　 （__人__）　　 デジイチ持っていないんだって
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

イラネ先生

復活ｵﾒ！

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ　
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ） いったいどんな写真見て単焦点ば必要だとほざおてんの？
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　> ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽフルサイズ10台、中判9台あるお。
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ）使わなくても欲しくなるのは仕方ないお。
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　>
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ ﾌﾞﾋｰ


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 ヲタコレクター
.　|　　　　 （__人__）　　 カメラ１９台なんていらねーだろ普通ｗ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

ズームイラネで頑張ればよいのにｗ

961 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/30(金) 01:19:36 ID:ODJxXj7b0
ズームの利便性ってなんだ？
ズームできることだけだろ。

ズームが必要なければズームはイラネ。
単焦点で十分。
なぜわざわざズームを使う？