PENTAX K-x 31色目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ハイスペックをカラフルに楽しもう
100カラー、100スタイル。
デジタル一眼レフカメラ PENTAX K-x
■前スレ
PENTAX K-x 30色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271448581/
■公式
▽K-x 製品情報
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html
▽K-x Special Site
「あなただけの1台をつくる」100colors カラーシミュレーター
http://www.camera-pentax.jp/k-x/

■関連スレ
▽PENTAX レンズ総合 110本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269533914/
▽☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆パート4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
▽PENTAX K-7 Part063
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269435931/
■まとめ
▽K-x まとめサイト(仮)
http://p58.dip.jp/pwiki/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:28:01 ID:JCALV4c10
■発売日
2009年10月16日

■実勢価格
▽ボディ単体販売なし
▽K-x レンズキット
(smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059309/

▽K-x ダブルズームキット
 (smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL +
  smc PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8 ED同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059310/

■カラーバリエーションモデルについて
▽店頭在庫ありのレギュラーモデルはブラック・ホワイト・レッドの3色展開。
 - 同梱の標準ズームレンズ(DA L 18-55mm)はボディと同色。
 - 同梱の望遠ズームレンズ(DA L 55-300mm)はブラックのみ。
▽その他カラバリモデルは販売店に注文後、最短約2週間で納品。
 - 同梱レンズは標準(DA L 18-55mm)・望遠(DA L 55-300mm)ともブラックのみ。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:28:42 ID:JCALV4c10
▽価格.comマガジン イベントレポート 衝撃のカラーバリエーション100色!
 ペンタックス新型デジタル一眼レフ「K-x」製品発表会
 http://kakaku.com/magazine/event/020.html

▽デジカメWatch
 ペンタックスK-x関連記事リンク集
 http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/708.html
 写真で見るペンタックス「K-x」
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091005_319698.html
 インタビュー:ペンタックスK-xの「100 colors, 100 styles.」
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091026_324503.html

▽ITmedia +D LifeStyle
 きっかけは自爆ボタン? “コレジャナイ”デジ一眼
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/02/news046.html

▽ASCII.jp
 ペンタの意欲的デジイチ「K-x」に触る!
 http://ascii.jp/elem/000/000/468/468161/
 私はなぜ「K-x」を買っちゃったのか? 買ったからには全部言いたい! ペンタ 「K-x」の魅力
 http://ascii.jp/elem/000/000/469/469895/

▽dpreview.com
 Pentax announces K-x entry level DSLR
 http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:29:24 ID:JCALV4c10
▽PENTAX「デジタル一眼レフでブログが変わる!」ブロガーミーティング イベント レポート
 http://agilemedia.jp/report/20090928/review_33_0.html

▽デジカメinfo K-x関連記事
 http://digicame-info.com/mt/mt-search.cgi?search=k-x&IncludeBlogs=1

▽DxO Camera rankings
 http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

■主な仕様
▽SONY製 有効約1240万画素CMOSセンサー+画像処理エンジン「PRIME II」
▽ボディ内手ブレ補正機構「SR」(最大4段分補正)
▽ゴミ取り機構「DR」+ゴミ確認機能「ダストアラート」
▽ライブビュー
 - フォーカス方式: コントラストAF+顔検出AF/コントラストAF/位相差AF
 - 拡大表示 (AF時:2x/4x/6x、MF時:2x/4x/6x/8x/10x)
▽HD動画撮影 (MotionJPEG AVI 24fps/1280x720/最大25分/モノラル/外付マイク非対応)
▽シャッター
 - 最高速度 1/6000秒
 - 耐久ショット10万回以上
▽連続撮影
 - Hi:約4.7コマ/秒 (JPEG:最大17コマ、RAW:最大5コマ)
 - Lo:約2.0コマ/秒 (JPEG:カード容量限界まで、RAW:最大11コマ)
▽ファインダー
 - ペンタミラー方式/視野率約96%/倍率約0.85倍
▽感度
 - 標準感度:ISO200〜6400
 - 拡張感度:ISO100、ISO12800
 - Bulb時はISO1600まで
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:30:05 ID:JCALV4c10
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:30:46 ID:JCALV4c10
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:32:40 ID:UTeQNyde0
■価格.com -SDHCカード価格比較
http://kakaku.com/camera/sd-card/

無難なSDHCカード
東芝 SDHCカード(白芝)
8GB http://kakaku.com/item/K0000090502/
16GB http://kakaku.com/item/K0000090501/

SanDisk エクストリームSDHCカード
8GB http://kakaku.com/item/K0000043824/
16GB http://kakaku.com/item/K0000043823/

こんなのも出ました
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3820
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:33:23 ID:UTeQNyde0
13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 22:32:39 ID:bNouEsNH0
いつの間にかテンプレ落ちしたけど
この動画もテンプレ入れてくれよ

http://www.youtube.com/watch?v=UOR-qVVcG5k

15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 22:38:59 ID:bNouEsNH0
ついでにもういっちょ
http://www.youtube.com/watch?v=EkhJUeL5xKU

ヨーロッパの方のCMかな?

14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 20:28:25 ID:TDQjK7SZ0

ついでにこれも
http://www.youtube.com/watch?v=ndT85GBzIYI
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:34:05 ID:UTeQNyde0
■PENTAX用リモコンアプリ(DoCoMo用)
http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/

■デジりも for PENTAX
http://fc2xx.web.fc2.com/
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/  →Dojaプロファイル用
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/star/ →Starプロファイル用
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:34:09 ID:br/8bZmb0
ニコンガールやめいw

>>1
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:34:48 ID:UTeQNyde0
959 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/04/02(金) 16:53:33 ID:Tww/a8nw0 [2/2]
テンプレにこの情報も追加希望

ヤフオクよりリモコン情報
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f91103181

【PENTAX】ペンタックスのストロボ@デジ用【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232243809/

次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *35枚目*
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265184460/
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:35:30 ID:UTeQNyde0
    (~)
 γ´⌒`ヽ
  {i:i:i:i:i:i:i:i:}      このk-x
 ( ´・ω・)     しまむらで買ったんだ。
  (:::::::::::::)⊃【◎】
   し─J
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 18:43:16 ID:V/wzFFRs0
■良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
 −中央一点でフォーカスロックしましょう。
▽レリーズ端子が無い
 −連射は手で押さなければなりませんが、バルブ撮影はリモコンで可能です。
▽インターバル撮影機能が無い
 −レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
  ドコモの携帯or電子工作技術がある人は可能になります。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
 −そんなことはありません。AF.Cモードがあります。
▽暗所でAFが弱い
 −他社に比べ若干暗所AFに弱いのは否めません。その場合は仕方がないのでMFで使用しましょう。
▽マイク端子が無い
 −後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意。
  本体内部の音や雑音を全力で集音します。
▽電池蓋が弱い
 −蓋が開いてしまうという写真1枚が出てきており、物議を醸しています。
  しかしそれ以外に情報が出てこないため、通常利用には支障がないと言えると思われます。
▽塗装が甘く剥がれるときもある
 −塗装物ですから、ぶつけたりひっかけたりすると剥がれることはあり得ます。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 19:52:08 ID:XCmpSXh80
ヤフー・ショッピングに、こんな投稿がありました。
中国でもカラバリ展開、御願いします。
 http://shopping.yahoo.co.jp/review/item/list?store_id=murauchi&page_key=4961333160051
hi,do you Speak English or Chinese? i want to buy the Camera,and ship to china! please reply me,thanks!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 19:59:25 ID:cKY2j5BG0
ここの人らはK-x最高!K-x以外認めない!って感じで
他機種けなしたりもどうかと思う
オレはSX1使ってて、エネループと充電器が複数あったのと、SDHCカード、
あとなんと言っても安さでK-x買ったけど
ぶっちゃけお金に余裕あればX4が欲しかった
まあ今はK-xで満足してるからいいけどね
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:00:58 ID:br/8bZmb0
さすがIDの通りKY
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:01:48 ID:cKY2j5BG0
でもK-7スレでもK-x叩かれるし同じメーカーなのに
自分の所有してるのが最高!ってなるのは仕方ないのかな
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:12:52 ID:zba8TRJb0
いやいやww
落ちてない前スレの流れくらい読めよww

けなしてるのはC,Nユーザーだろw
奴らがいないときは全く他メーカー機種の話題にならない。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:24:05 ID:nacGogMC0
>>14
ペンタックス中国のサイト見たよ。
ウ冠に兵 と 得 でペンタックスなんだね。

ぱっと見たら RENTAX 誰得 に見えたw
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:35:22 ID:Lt6tcuY+0
見てみたい K-x以外認めないと言ってる K-xユーザー
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:37:39 ID:br/8bZmb0
あんま他のカメラをきっかけもなく貶すってのは
ないわな

アンチに攻められた上での反撃、反論の流れではあるけど

平時に意味も無く他機種の話題なんかしないし
する意味も無い。充分話す内容あるから
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:42:10 ID:89hsFWsJ0
握った感じ、ホールド感が全てのカメラで最高。(マイハンドにて)
それが、結構重要なポイントでした♪
握ってシックリこない物なんて使い続けられないしね。
あとは、リミテッドシリーズのどれを購入するかだな〜。
お勧めはどれ?
前スレに居た人と同じで、俺もGRDVで28mmを撮影し
K−xでは標準から中望遠くらいのリミテッドとか装着して
その二つで遊ぶスタイルにしたいんだよね。
明るいレンズと高感度に優れコンパクトなK-xの組み合わせって
ポイントだけは他のカメラの追従を許さない感じじゃない?
まぁその用途を楽しむ人限定の、特化された素晴らしさだけどな♪
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:42:26 ID:vhnu1nv7O
>>19
適当に訳すと「客の得」
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:42:56 ID:bYmby30rO
また面白い餌がw
そんな話いつ出たんだかね。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:46:36 ID:br/8bZmb0
今、世界的に見てKマウントってペンタ以外
何処が作ってる?

鳳凰だけ?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:50:51 ID:Lt6tcuY+0
Vivitar
・・・は鳳凰のOEMか
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:56:55 ID:br/8bZmb0
ってか中国のマニュアルカメラ、トイカメラと
韓国のサムスン、また中判以外は
ほんとに日本だけなのな、カメラって。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:04:38 ID:Z9rJ6tn20
他機種を貶してるK-xユーザはいない
K-xを貶したい他機種ユーザはたくさんいるようだが
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:17:15 ID:2qY793ra0
皆はK-xを構えるとき右手の親指はどこ押さえてます?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:18:27 ID:zu/QV7Rm0
そう、K-xが良いカメラだということは、デジ一眼レフ購入予定者に知られてはならない!
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:19:12 ID:aMPbPBN/0
先日のデジカメヲチのK-xの長期リポートは、K-7への愛を感じたよw

デジカメ板でも、こういうの↓をポツリポツリと関連スレに書く単発君がいるようだけどね。
具体的に比較作例出ないし、気にする事は無いのだけど。


883 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/04/26(月) 23:26:52 ID:qLgVE92w0
K-xは確かにノイズは目立ちにくい処理になっているけど
明らかに絵に深みがない
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:20:21 ID:HIuwmqNd0
>>15
罰4君再降臨かよwww

キャノニコに雇われた派遣さん、ご苦労様です。
残業手当もらいなよ?
もらえなかったら労働基準監督局に通報するんだよ?
わかったかい?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:26:16 ID:xiPgs+cV0
>>前スレ773
>>767
>最後の2行間違えてないか?

はい、その通りです。
眠かったんだ。ごめん。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:30:05 ID:Z9rJ6tn20
>>29
ダイヤルかなあ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:30:55 ID:EB7rAA/J0
知ってる人が居るかどうかですが、

シャッターカウント数って、本体のメニューで見られるんですか?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:34:13 ID:HIuwmqNd0
>>31
うーん、俺はデジカメヲチのレポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100422_362935.html
とか、あと以前デジカメ板のどっかのスレで見たK-7とK-Xの作例の比較画像を見て(思い出せない)
「K-xは確かにノイズは目立ちにくい処理になっているけど明らかに絵に深みがない」
という趣旨の意見には納得いったよ。

いや、絵に深みがない、というのは語弊があるな。それは違う。

何ていうのか、K-7の方がしっとりしてる、というのか。
K-Xの出す画像はクリアで現代的なんだよね。とても綺麗。
で、K-7の方はアナログっぽいというのか・・・

どっちが優れているとかの問題ではないと思うけどね。
各々そういう味付けなんだな、ということだと思っている。

近いうちにK-7も買うつもりの俺でした・・・・
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:39:03 ID:QuQ4OXYE0
変なノリだなぁ
kxスレ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:40:28 ID:nacGogMC0
>>35
写真データはパソコンの場合
PhotoMEっていうフリーソフトで詳しいデータがみられます。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:45:40 ID:2qY793ra0
>>34
オレは無意識に虫眼鏡マークの辺りを押さえてるんですが
いまいち収まりが悪いんですよ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:50:25 ID:Lt6tcuY+0
手の大きさが合ってないのかもしれないね
K20Dとか握ってみるとよいかも

K-xの解決策にはならんが
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:50:38 ID:br/8bZmb0
>>35
一番お手軽な方法は>>1のサブロダに一枚UPすること。だと思うよ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:51:20 ID:br/8bZmb0
>>29
親指フォーカス派なので常にAFボタン
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:53:04 ID:EB7rAA/J0
>>38
撮らないとダメって事ですか。

ちょっと使ってみます。
ありがとうございました。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:54:50 ID:xiPgs+cV0
>>29
左手でレンズやボディ下側を支えている場合は、
右手親指は「押さえてる」って感じじゃないなぁ。
ただ、楽な位置にあるという感じ。
右手だけで持つ場合は、親指の第一関節と中指と親指の付け根で
支えている感じ。
しっかり持つ(と言っても片手)場合は他の指にも力入れるが、
やっぱり親指は第一関節の部分を当ているだけで、指先で押さえる感じではない。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:00:36 ID:W6nG1p1h0
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:01:13 ID:br/8bZmb0
>>45
それが何かわかっててやってるだろ?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:04:14 ID:aMPbPBN/0
>>45
はいはいまるっきりつかえないからおれにくれ
ちゃくばらいでおk
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:08:17 ID:HIuwmqNd0
>>45
ダメだ使えない。捨てろ、いいか、窓から放り投げろ。




で、住所教えて。おながいプリーズ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:17:18 ID:yXTXVa6+0
>>45
勿論K-xでも使える
そのレンズはシャープネスが極めて高いことで有名で
中古ではプレミア価格で取引されてるレアレンズ
K-xレンズキットx2セットより高い
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:20:54 ID:br/8bZmb0
>>49
Z-1に付けてGR DIGITAL 3で撮るような奴だぞ?

知っててUPしてるに決まってるだろw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:20:59 ID:W6nG1p1h0
まじっすか?!
危なく2階の窓から投げそうでした!
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:29:06 ID:aMPbPBN/0
程度よさげ。だがAPS-Cではちょっと長いかな。
フジヤでは6000円で買い取るそうだ。
だそうなので、7000円出そうか。着払いでいいぞ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:46:21 ID:6FLVH4RK0
Z-1PもFA☆85も持ってるもーんだ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:04:06 ID:W6nG1p1h0
うは、調べたらそこそこいいレンズなのね。FA★85F1.4
私、本当に今注文して明日到着予定のK−xが初のデジイチで
GRDシリーズ使い倒してちびっとコンデジ知識あるだけなのよ。

今日実家にメシ食いに帰ったときに、デジイチ買ったって話してたら
父もペンタックスのデジイチを10年前くらいに使って遊んだって
話してて、その玩具箱状態の中から、これもって帰ってみたのよ。
ちなみに、カメラ本体も良い物なの?

リミテッドで中望遠のボケを遊ぼうと思ってるし
実際35mm換算で50〜75のどれかをメインにする予定だけど
とりあえずは、このFA★85F1.4でボケは楽しめそうなのでラッキー。
実家かえってデジイチの話してよかった♪
つーか、もう放置されてる機材箱を漁ったら
まだなんか出てくるんじゃないだろうか・・・。
近いうちに実家に戻り、トレジャーハンティングしてみる。

ところで、この★85はAFで使えるの?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:05:43 ID:g5Hv+Rgc0
D5000君はどこいった?
ようやくレス出来ると思ったのに。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:06:53 ID:br/8bZmb0
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:07:33 ID:br/8bZmb0
書き込んでしまった

>>55
デジイチ相談スレ

58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:27:58 ID:aMPbPBN/0
>>54
AF使える。不調が無ければ。
マジレスすると写真見る限りは程度良さげだから中古で買えば10万位するんでね?
K-xならそのレンズのボケも細部描写も生かせるだろう。
大事に使ったってな。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:36:41 ID:xiPgs+cV0
>>54
あぁ、Z-50pとコニカBiGminiでフィルム代を気にしながら
撮りまくっていた頃を思い出したよ。
Z-1もGR1も高嶺の花だったなぁ。
…なんて言っても、>>54にはわからないんだろうなぁ。

まぁ、お父さんに色々聞いて、しっかり使ってやって。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:36:57 ID:Z9rJ6tn20
うちも親父さんにペンタ一眼買ったよって言ったら古いペンタのが出てきたぞ

ペンタックスSPとsmc Takumar 1:18/55と1:35/135が
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:39:51 ID:W6nG1p1h0
>>58
>>59
お二人ともありがとう。
残念ながら私の父は、私の空手の試合を撮影するために
衝動買いしただけであり、ほとんど使用していない様子。
わずかにレンズに傷があります。
でも、開放での撮影では、小さい傷とか出ないんですよね。
それを期待して、明日K-xが到着したら撮影してみます。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:45:12 ID:0g+Nrp9R0
>>60
あれ?お前俺の兄弟?ってくらい同じ組み合わせのSPをオヤジが持ってたわw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:45:47 ID:6FLVH4RK0
>>61
本来はでかくて重い専用フードが付属しているよ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:45:57 ID:EDJbM2HwO
この標準ズームより広角のズームのオススメは?
多分、シグタムになると思うけど。
あと15単はどうなん?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:49:20 ID:Z9rJ6tn20
>>64
ディスコンだけどDA16-45F4
高くて良いならDA★16-50F2.8
マジで広角が欲しいならDA12-24F4

DA15F4Limは信じられないくらいコンパクトなのと、広角にしては収差がかなり抑えられている
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:53:18 ID:W6nG1p1h0
>>63
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272379819411.jpg
これっすよね。
この写真のセットで持って帰ってきました。
理由は・・・・フィルム入れずにカシャカシャやって遊びたいから・・・。
ファインダーから見た様子だけでも、かなりボケてくれそうな感じ。

本体はZ−1pではなく「Z-1」のようですが
ヤフオクで売れます?
さすがにもう捨て値ですよね?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:53:58 ID:xiPgs+cV0
>>64
DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5
広角好きならぜひ!
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:54:21 ID:aMPbPBN/0
>>60
>smc Takumar 1:18/55と1:35/135
ずいぶん小さそうで暗そうなレンズだなw

>>64
広角ズームといえばペンタ名物のアレだろ。12-24も良いらしいが。
DA15はいいよ。>>1のアップローダ(Photobleの方)でK-xと「DA 15」で検索して作例漁るべし。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:56:47 ID:Z9rJ6tn20
>>68
スマン、小数点が抜けたw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:00:32 ID:yXTXVa6+0
>>66
それでフィルムで撮りなさい
そのレンズはフルサイズで使ってこそ
もうK-xはいらないな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 01:01:21 ID:Z+QpJjod0
300oも結構酷いね
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126543024919716431807_100206.jpg

ボディはいいのにね
キットレンズが悪い

>その点で、APS-CのDSLR向け望遠レンズにも関わらず、ペンタックスの望遠ズーム一式は非常に軽く仕上がっているのは良いところです。
>DA 55-300は440gですし、DA 50-200は255gしかありません。

>ただ、写りの点ではどちらのレンズもあまり良い方とは言えません。
>特にDA 55-300の300mm側は周辺まで含めてあまり良いとは言えません(ちなみにDA 55-300だけ30枚以上撮って選んでいます)

>200mm近辺ではDA 50-200と大差ない写りですので、300mmまで伸ばせるDA 50-200と考えれば悪く無いのでしょうが(開放も同じF5.6ですし)、
>300mmは緊急用途という感じかと思います。軽量にも関わらずズーム倍率高めということで、多少写りが犠牲になるのは仕方のない所なのでしょう。

>あと、写りだけでしたらタムロンのA17辺りの方が良さそうですので、サードパーティ製の70-300mmを選択と言うのもありかと思います。ただ、A17はちょっと色収差が大きめでしょうか。






後、
前スレに張られてたこれ
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/100427001.jpg?img=100427001
これで満足なんだもんね


72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 01:06:26 ID:quPFTEMEP
ニコンダイレクト、水玉柄のカメラストラップ「ビタミンドット」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100428_364270.html
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 01:07:11 ID:r3Z4Fjf+0
>>71
それ、ピントが合ってないか不良品。
200mmで撮ってトリミングした方がいいという
明らかにオカシな状態になっている。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 01:07:54 ID:lkxXWbhn0
>>73
さわるな。触ると延々と粘着が始まる
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 01:10:30 ID:dZ43JUGL0
>>72
あちゃー、それニコンて書いてないかな?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 01:14:24 ID:lkxXWbhn0
ここ最近ニコンが出してるストラップは
ことごとくK-xに似合う
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 01:20:43 ID:Z+QpJjod0
>>73
写真は周辺部の比較
中央部ではなく周辺部ではその明らかにおかしい状態になってるのが300o
元画像を見るとわかる
http://dslr-check.at.webry.info/201002/article_2.html
の中央部にある元画像リンクを見てみなよ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126692398869416107253_100206_K-7_DA55-300_300mmF8.jpg

f8まで絞っても周辺部の画質が改善しない

kxはいいと思うよ
リミを買い集めるならね

でも、こんなキットレンズをありがたがってるのが正直わからない
素直な疑問ね
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 01:31:58 ID:Z+QpJjod0
これも読んどけ

ニコンの望遠ズームとペンタの望遠ズームの比較
(kxのキットレンズではないが、このレンズの方が200oで無理してなくてマシらしいよ)

http://dslr-check.at.webry.info/201001/article_10.html

それでも写りだけ見ると圧倒的にニコンのキットズームレンズの方が写りが良いので、写りの点で評価すると明らかにニコンの方がお勧めでしょう。DA 50-200も標準キットズーム同様になかなかの癖玉です。

ただ、使い勝手などの点では、フォーカスリング周りやマウントが金属であること、とても軽量なことなど、ほぼ<標準キットズーム側と同じ評価>となります。使い易い割りにとても軽いのは良いですが、写りに関してはあまり良いとは言えません。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 01:35:08 ID:P4msiyBg0
まさか真夜中もK-yスレとは…善魔はどっちだ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 01:38:39 ID:QZemWGKm0
>>75
書いてなさそうだけど
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 02:04:50 ID:2nST7nXT0
>>80
多分革の裏面に書いてある
8264:2010/04/28(水) 02:45:22 ID:sva0pkSgO
>>65,67,68
即レス、サンクス。
DA15はそこそこの評価みたいですね。
欲いえば12ミリの単焦点があればなってかんじです。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 07:25:07 ID:mye7GlmC0
頭おかしいのがいるwww
このサイトをどうやったらこんなに信用出来るんだこいつはwwwwwww
ちょっと地味に面白い奴なんでヲチすることに決めたww
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 07:28:38 ID:C6WJbJvF0
広角ってGRD使い続けてるから結構好き。
というか、28mm以上の広角に興味がある。
だけど、用途がかぎられるよね。
レンズレンタルとかあればいいのに。
じっくり使って買うか決めるとか。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 07:54:15 ID:XI8fpa4c0
>>84
キャノニコにすれば思いっきり借りられるが
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 08:13:53 ID:C6WJbJvF0
今日K-x届いちゃうよ〜〜〜〜。
とりあえず標準レンズと
実家で発掘したFA★85mmF1.4で、いろいろ遊ぶ!!
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 08:33:47 ID:ESFM+YEoP
>>86
おめ!色は?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 08:57:28 ID:C6WJbJvF0
ベ〜ジュ+赤=奇抜

皆さんのカラーも知りたい。
というか、これは無いだろってカラーをあえて選ぶ人好き。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:03:56 ID:xE7h7U010
>>86
その、FA★85mmF1.4には呪いがかかってます。

私がお祓いして管理してあげますので、着払いでいいので私の家に送りなさい。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:10:08 ID:ESFM+YEoP
俺は緑×黒。
米でも発売されちゃったし、もはや普通の色かも知れん・・・
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:10:20 ID:/KMzLyRc0
>>86
発注して何日位で届いた?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:20:13 ID:lkxXWbhn0
ベージュ×赤はすげーな。
日本(世界)で何台あるんだろ?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:25:38 ID:C6WJbJvF0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272414292187.jpg
これが俺のカラー。
以外に良くない?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:31:40 ID:qtmxA2S8P
これはひどいw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:49:24 ID:XI8fpa4c0
やっぱ黒が一番マシだわ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:52:52 ID:9d9E6PE60
黒のK-xだけど後悔してる
せめて銀にすればよかった
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:55:14 ID:tq5eUtBl0
宗教上の理由でEOS Kiss X4買えない人たちのスレか
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:56:40 ID:XCKBklZ80
>>93
ごめん、素直な感想な。ありえない・・・
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:08:07 ID:/RdGZWx80
ネットで、ペンタックスは韓国製だとか聞いたんだけど
K-xはセンサーはSONYですよね。他のパーツはどうなんだろ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:13:13 ID:ulc/7Jpf0
>>99
k-7か
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:13:34 ID:eU+Qkx3/0
>>99
韓国製だと不都合でもあるのか?
有るなら家の電化製品すべて捨てろ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:13:51 ID:ZzDWdn7w0
>>93
東武8000のセージクリームみたい
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:16:06 ID:S8T+Ucd00
>>99
ベトナムだったり、フィリピンだったり、中国だったり、そりゃいろいろでしょ。
どのメーカーも似たようなもの。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:19:17 ID:9d9E6PE60
ペンタが韓国製ってか
サムスンのがPENTAX製だったことならある
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:29:54 ID:B8zXRbs/0
K-xはSonyセンサー、組立はフィリピンだっけ?
基盤上の細かいICとかは韓国・台湾あたりが多いんじゃないかな、と想像
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:34:26 ID:qtmxA2S8P
>>97
X4でこんな撮影できるの?出来るなら買い換えるけど。

http://www.uploda.tv/v/uptv0066378.jpg
1/6000 ISO12800 NR弱
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:34:40 ID:0RY8lDR/O
純日本製のカメラなんて存在しないだろ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:43:42 ID:zL70XXB20
液晶が韓国に席巻されてるからねえ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:46:13 ID:2kCJjwqyO
>>105
CMOSセンサーはSONY、処理エンジンは富士通、液晶はおそらくSONY
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:49:19 ID:xE7h7U010
>>106
すごいっていえばすごいんだけど、
1/6000 ISO12800ってあんまり使い道ない範囲なんだよねw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:51:55 ID:9d9E6PE60
>>106
高感度は置いといて、価格が全然違うし
同列に語るのが間違い。X2なら分かるが・・・
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:57:05 ID:qtmxA2S8P
>>110,111
>>106のアンカー先を見ろw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 10:58:28 ID:C6WJbJvF0
12800の余裕をもって、それ未満で撮影するんであって
実際そのISOを使う機会なんてそう無いだろうね。
それでも、ノーフラッシュ派の俺にはうれしい高感度能力。
GRDシリーズがVになって暗所にかなり強くなったけど
登山で森の中などでも結構シャッター速度遅くなるもんな。
俺のゆるい許容範囲でもISO800くらいで、ん〜〜〜〜だった。
その、ん〜〜〜〜と思うくらいの画質が6400で出せちゃうK-xは
これまで気にしてた暗さの閾値にずいぶんと余裕を持たせてくれそう。
ノーフラッシュ・手持ち派には嬉しいよね。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 11:05:04 ID:9d9E6PE60
>>112
そもそも相手するのが馬鹿だっつってんよ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 11:19:18 ID:qtmxA2S8P
まぁでも同じエントリー機だから比較は当然あるだろう。
5万が8万になった所で金額の差があるとはいえないし。
500万と800万じゃあるまいし。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 11:22:00 ID:plfzEkpf0
その差額でレンズもう1本買えると考えれば大きいけどな
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 11:23:27 ID:xE7h7U010
>>112
あぁ キャノン亡者への煽りかw

高感度の限界への挑戦は、
望遠+夜景で比較するのがよくわかるよ

高感度特性+手ぶれ補正の性能
こんなにありがたい組み合わせはない。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 11:31:58 ID:B8zXRbs/0
叩くキヤノン 煽るニコン 同じアホなら釣られにゃ損損
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 11:34:48 ID:qtmxA2S8P
>>113
以前は、暗いところでも気合入れてISO低くして頑張ったけど
ブレた画像を持ち帰ってガッカリするくらいなら
感度上げて確実な画像を持ち帰るほうが良いと考え直した。
写真に大事なのは画質じゃない。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 11:35:37 ID:P4msiyBg0
夜の通りでマニュアル単つけて無限遠で適当スナップでも
K-mまでと比べるとホント失敗が少ないから楽だね。
ただ、ピーカンの青空の下だと古いCCD機に比べ少々すっきりしない印象。
南国の海沿い等で黒潰れやラチュードが狭くなってもても鮮やかさが欲しかったりするから。
でもこの価格帯で条件が悪くてもそれなりに撮れるのはやはり凄いよ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 11:53:08 ID:/p5a5Dzq0
オーダー入荷報告が来ました!
二週間wktkし続けて後一日ぐらいの辛抱だ…
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 11:57:41 ID:xE7h7U010
>>119
それが、K−Xは、手ぶれ補正もなかなかのもので、
低速で切ってもぶれは少ないんだよ。

結果、より光の少ない場所でも撮影が可能というとっても便利な機体。

>>120
ピーカンでは、どうも白飛びを嫌う癖があって、マイナス気味に撮れますよね。
オートでとるときは、ちょっとプラス側に補正かけると満足度高いようです。


あれ?今気がついたけど、黒ツブレおきにくい?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 11:57:56 ID:lkxXWbhn0
夜景でも風景撮るなら低iso+三脚で撮るから
高感度なんて関係ないんだけど
暗いところで動体とるなら、それがどんなに
ゆっくりな動きでも高感度が必要になるしな。

K-xはiso1600ぐらいなら液晶いっぱいに表示してもOK,iso12800でもL判サイズならOKと実用的
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 12:51:56 ID:Z+QpJjod0
以下、次スレよりテンプレ入りね


前スレ「PENTAX K-x 30色目」>>792より
kxユーザーも認めるキットレンズの写りの悪さ

>キットレンズの比較、確かにニコンVRとパナのやつには敵わないだろう。
>両方とも写りがいいと評判高いキットレンズだし。

>確かにニコンVRとパナのやつには敵わないだろう。
>確かにニコンVRとパナのやつには敵わないだろう。
>確かにニコンVRとパナのやつには敵わないだろう。
>確かにニコンVRとパナのやつには敵わないだろう。

参考
http://dslr-check.at.webry.info/201001/article_8.html
>比較結果ですが、このK-7のキットレンズであるDA 18-55はあまり良い写りとは言えません。ニコンの18-55 VRもパナソニックの14-45も、どちらも良く写るキットズームレンズですので、
>これらと比較すると辛いのは仕方有りませんが、ちょっとキットレンズとしては問題があるのではないかと思います。K-xのキットレンズも同じ光学系かと思いますが結構な癖玉です。



125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 12:55:11 ID:lkxXWbhn0
現在我慢大会開催中


昨日と同じ流れにしたい奴が居たら触って良いよ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 12:55:30 ID:Z+QpJjod0
以下、次スレよりテンプレ入りな


そこで評判のいいニコンキットレンズを組み合わせたD5000(KX同センサー、スーパーインポあり)と価格比較(価格ドットコム参照)

一般的なユーザーと思われる
明るい最も安い単焦点レンズを追加した場合

KXとD5000
両方ともWズームと標準域の明るい単焦点を合計した価格

KX
18-55,55-300,FA35
これで96000円

D5000
18-55,55-200,35mm
これで85000円


結論
D5000のキットレンズの方が写りが良かった
その上、安い


127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 12:57:01 ID:Z+QpJjod0
次スレのテンプレに「必ず」入れさせてもらうからよろしくね

128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 12:57:52 ID:lkxXWbhn0
ってか俺のID、kxじゃん
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 12:58:07 ID:9d9E6PE60
>>128
ナイスKxだ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:00:37 ID:lkxXWbhn0
ありがとう
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:00:50 ID:0RY8lDR/O
記念写真ならISO1600でも良いけど、普段撮る分は800が限界だわ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:01:52 ID:9d9E6PE60
風景写真メインだけど100-400AUTOだなあ
NRは使わずLR3で処理してる。かなり柔らかくなってしまうが
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:03:41 ID:lkxXWbhn0
jpg出しで等倍鑑賞、しかも判断はきびし目と
なると俺もiso800までで抑えたいね

でも最近、液晶いっぱいに表示して綺麗なら
問題なくね?って気がしてきた。これなら3200、
6400でもいけたりいけなかったり
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:05:21 ID:9d9E6PE60
3200、6400はモノクロにすると楽しいかもしれないぞ
シグマDPの高感度撮影時はモノクロにしてるってのをどっかで見て、結構味のある絵に見えた
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:07:29 ID:lkxXWbhn0
白黒で荒い感じを楽しむなら12800でもほんとに余裕

ってか逆に面白くするために12800を使うってのも
良いかもね
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:07:41 ID:3CBdkmcg0
IDがK-mなオレも参上

K-xの高感度作例のRAWデータってどっかないかな
K-xの撮って出しJPGはどちらかというとディテール残すよりもノイズ処理優先で
ちょっと好みとは違うのでRAW現像試してみたい
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:10:30 ID:lkxXWbhn0
>>136
それ(ノイズ処理優先)って良く言われるけど
俺にとっては不思議なんだよなぁ

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ここで同条件の画像を見比べる限り、高感度でも
ディテール残してるのはK-xだと思うんだが
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:17:05 ID:h08Kb+fb0
>>137
だよねえ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:28:12 ID:xE7h7U010
>>124
そんな自分のバカさ加減を宣伝しなくても大丈夫ですよ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:31:00 ID:xE7h7U010
>>126
だから、ある特定の条件で安くなったって言うのやめなって

昨日もいったよね
いっても分からないからバカって言われるんだよ




ちなみに自分はいじって愉しむ派
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:32:20 ID:cRzdXsW50
ほらみんなが絡むから味を占めた。餌をやるなってばよ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:33:33 ID:lkxXWbhn0
>>140

お前死ねよ
んでもってNG登録
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:40:12 ID:dkpH/zUU0
>>141
暇だからあえてカマってやった的な事を
言う奴が一番性質が悪い
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:42:41 ID:EwDjPFFs0
結局パスポートは見つかったのかねw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:48:01 ID:1RiUAE/C0
安い単焦点がないとか、645Dの余波で純正レンズの開発が止まってるとか、
サードパーティーレンズはどうしても後回しになるとか、どうしてもレンズラインナップが弱い分、
本当はキット+本体だけで他社に圧倒的な差をつけてなきゃいかんのだがな
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:49:54 ID:9d9E6PE60
レンズラインナップは今のでも十分だと思うけどね・・・
露骨にグレード分けされてるわけでもないし
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:52:20 ID:sva0pkSgO
例えば、ニコンのキットズームはすばらしいかもしれない。
しかしだからといってK-x買わない理由にはならないよね。そこそこ使えるし。
あと、ボディ内蔵手ぶれ補正だから、次買うレンズも安い軽いコンパクトでいいとこばかり。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:53:46 ID:xE7h7U010
>>142
おいおいw

125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/04/28(水) 12:55:11 ID:lkxXWbhn0
現在我慢大会開催中


昨日と同じ流れにしたい奴が居たら触って良いよ

って自分で書いてるんじゃないか。
1時間ぐらい記憶力持ちましょう。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:57:30 ID:B8zXRbs/0
あまりに薦める声が多いので初LimitedとしてFA43を買ってみた
解像力?が凄過ぎてキットレンズに戻れない体になってしまった
K-xの小型ボディにこのレンズはたまらん

ああ、FA31と77が俺を呼んでいる・・・
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 14:03:49 ID:3CBdkmcg0
>>137
そのサイトでK-7とK-xをISO1600で較べてみたけど
やはり細部のディテールをよく残しているのはK-7の方、その分ノイズは目立つけど

例えば人形の着ている緑の服の繊維などは
画素数の違いを差し引いてもK-7の方が明らかに細かいとこまで描写している
その分人形の目の周りや頬などはK-xの方がノイズが目立たず
ポートレート向きな描写になっている

たぶんK-xのRAWデータには潰れた部分の情報が残っている
自分は無機質で硬質な被写体が多いので、K-xでも好みに近づけるかRAW現像で試してみたい
メイン機材にするつもりはないので安く軽く単三が使えるK-xがいい
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 15:07:17 ID:c3jfSFf+0
前スレでプラモ撮影どうのこうの言ってた人間ですが、
数日前無事k-xが届きました。
早速色々試してみてますが、キットレンズでも個人的に満足な写り。
流石にコンデジとは比べ物にならんですね。買ってよかった。

で、もし私と似たような理由でk-x購入考えてる人が居たら〜と言う事で一枚。
素人撮影+キットレンズでもこれくらいは撮れる! 的な物を。
http://pentax.photoble.net/?exif=100428002
肝心のプラモの出来には目をつぶってくだしあ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 15:24:32 ID:O/tFo63v0
いい写りじゃないか。プラモの出来よりいいなw
よかったじゃないかぁ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 15:35:15 ID:/RdGZWx80
買うことにしたんですが、通販で買うとなじみの店で買うのと違って
ちょっと見てもらいたいときなんかに相談できないのがネックかな。
Amazonなんて典型的かも。

まあ一時より価格.comの安値が上がっちゃってるから連休明けに期待して待ってるんだけど。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 15:53:06 ID:cRzdXsW50
おかしいなと思ったら、このスレの住人が相談に乗ってくれるじゃない
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:19:00 ID:eZVZZtpA0
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:20:31 ID:C6WJbJvF0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272439076903.jpg
こんなんになりました。
標準レンズ装着時にくらべて、重て〜笑

しかも標準レンズでまだ一度も撮影してないけど
とりあえず、このレンズ付けて散歩してくるよ〜
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:26:19 ID:eZVZZtpA0
>>151
プラモの塗りが汚いw
細部までよく撮れてるよ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:26:55 ID:xE7h7U010
>>156
だから呪いが・・・・w

とりあえず、いってらっしゃい。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:40:51 ID:TKII/Ihn0
ベージュ×レッドって人気ないんだorz
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:44:50 ID:C6WJbJvF0
外にでて5分で雨降り出したよ〜泣。。。。こちら大分県。
レンズ FA★85mmF1.4

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272440214208.jpg
F4でギリギリまで近づくとこんな感じ。
F4でも、85mmあればこんなにボケるんですね。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272440356219.jpg
F1.4で近づくとこうなった。
どちらにしても背景が遠景だとトロけて無くなる。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272440454786.jpg
F1.4で少し離れても、やっぱ背景はトロけてる。

GRDシリーズしかつかってなかったからこれは新鮮!!!
ここまでピントが浅いと、構えてる自分がユレて前後するだけで
布地の目がハッキリでたりぼやけたりとしちゃいますね。
思った場所にビシっとピントするのて練習と慣れが必要そうだ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:45:51 ID:lkxXWbhn0
>>151
さすがターンAのお兄さん
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:47:06 ID:xE7h7U010
>>160
とりあえず、説明書読んだり、アップデートしたりで明日まで待ったら?w

あと、キットレンズに付け替えて、手近なもの撮るとか。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:47:39 ID:lkxXWbhn0
>>160
この背景の解け具合はさすが☆ってところだな
プレミアつくはずだわ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:55:56 ID:ja+8Oaty0
ぼくもみなさんの仲間入りです
先輩方、よろしくお願いします
http://deaimail.xii.jp/up/src/up1735.jpg
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:59:03 ID:cRzdXsW50
>>164
シルエットが富士通のタッチおじさんかと思ったぜ

>>160
FA50よろボケ味が綺麗だな。羨ましい。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:01:39 ID:lkxXWbhn0
シルエットで言えばファミコン初期のロボットに似てる
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:06:24 ID:C6WJbJvF0
迷惑承知で暴走気味。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272441770629.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272441745744.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272441693900.jpg
花の細かい繊維まで写すのって難しいですね。
ピントの浅さが邪魔して、なかなかシャープに撮影できない。
今まで、花とか静物撮影なんて誰でもできるだろとか思ってたけど
しっかりシャープに写すのってそれなりに練習いるって分かった。

ではでは、そろそろ落ち着いて説明書読みつつ設定の勉強するよ。
ISO400〜とかの状態になってるけどもっと低くからに設定したいし、
機能がさっぱりわからん。
そもそもディスプレイに出てるマークがそれぞれなんなんじゃい。笑
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:09:15 ID:kg9ovh5P0
>>156
ストラップの通し方が逆じゃない?
ニコン巻きとかググるとさらにいいよ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:10:37 ID:ESFM+YEoP
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:11:15 ID:wdTbiRBC0
G2買うつもりで、これのダブル買って帰ってききたお!
こっちのが高感度性能いいよね?

今日からよろピク!
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:13:42 ID:kg9ovh5P0
>>170
よろしく
エントリー機では最強だ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:15:32 ID:/RdGZWx80
いくらだった?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:16:34 ID:kg9ovh5P0
>>167
ストラップ気をつけろ
FA85重いからストラップ抜けて落ちるぞ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:17:19 ID:lkxXWbhn0
G2はまだ何にも情報知らんから比べようが無い

今日発売日だっけ?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:19:23 ID:wdTbiRBC0
>>172
白 61500円
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:20:46 ID:c3jfSFf+0
プラモの出来には目をつぶって下さいって言ってんのにー!( TДT)
数ヶ月かかって後半だれてたので墨入れの汚さは認める。
しかし、こう縮小無しでも普通に見れると普段肉眼じゃ分からない
様な物まで見えてそれも面白いっすなぁ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:21:18 ID:wdTbiRBC0
61800だつたかも
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:32:33 ID:/RdGZWx80
>>175
どうもです。
価格では最安の部類ですね。
20日前後だと58000円くらいだったのでそれくらいを待ってるんだけど
やきもきするより早いとこ買っちゃった方が楽かなと。
+3000円延長保証代がいるけどね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:33:45 ID:/RdGZWx80
ちなみに白W狙いっす。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 18:31:51 ID:da6dcMBN0
これ、フードついてないの!?
W白
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 18:45:30 ID:C6WJbJvF0
デジイチ楽しい♪
40センチほどの台に電池を5本並べて同じ焦点で撮影してみた。
キットレンズと明るいレンズの違いってのを実感してみようと。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272447589228.jpg
↑FA★85mmF1.4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272447600770.jpg
↑キットレンズ広角端
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272447613252.jpg
↑キットレンズ望遠端

どのケースも中央の電池に焦点を当て撮影。
こうやって見ると、レンズの特性とか明るいレンズの凄さとか
実感できて嬉しくなる。
デジイチならではの凄さだよな〜。
いや〜、日記みたいで申し訳ないけどついついこの楽しさ書きたくて。

一つ聞きたいのですが、ISOが400からになってて
どうやったら100から設定できるのか分かりません。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 18:54:51 ID:B8zXRbs/0
>>181
シャドー補正とハイライト補正をOFF
カスタム設定から拡張感度(だっけ?)をON

ただし、ISO100はISO200より画質が落ちるので注意
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 19:48:04 ID:C6WJbJvF0
ありがとうございます。
できました。
ISO100は画質低下なんですね。了解です。
それって、星空撮影などでも同じでしょうか?
三脚つかってじっくり撮影でもISO200からの
撮影にしておいたほうが綺麗ですか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 20:00:54 ID:2kCJjwqyO
福岡で100色展示&抽選
http://news.walkerplus.com/2010/0428/19/
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 20:01:13 ID:Tovo/6TJ0
フードはついていませんでしたが、概ね満足しました。GWは夫婦のマグワイを記録しましす。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 20:05:31 ID:C6WJbJvF0
>>185
マジスカ!!!
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 20:10:15 ID:dZ43JUGL0
>>183
ISO200に比べてISO100では白飛びしやすくなる。ダイナミックレンジが狭くなる。
…とよく言われるが、星空撮るなら俺ならISO100かな。
やっぱすっきり感はISO100が上。俺は大体ISO100常用。

他人に「落ちる」と言われて丸飲みしないように、自分で好きな設定探してね。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 20:16:40 ID:kw2K4kIb0
>>185
高感度に強いと定評のあるk-xですが、室内で被写体の美しさを引き立てる照明がポイントになります。
やわらかな光を回すための照明機材をカメラ屋さんでご検討下さい。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 20:25:41 ID:sva0pkSgO
広角レンズの実物見てきたがK-xにサイズ的に合うのはDA15と10-17フィッシュアイズームくらいか?
12-24はやや大きい気がするが使ってる人いる?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 20:32:39 ID:C6WJbJvF0
>>188
そこまでして、マグワイ撮影!?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 21:08:58 ID:cRzdXsW50
照明機材より、あえての内臓ストロボが臨場感を演出するってこともあるんだぜ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 21:33:53 ID:zFlVcwva0
>>189
嫁が撮った物だけど・・・ 俺は魚眼
場所が場所だけにレンズ交換は出来なかった

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100428204824.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100425233813.jpg
193参考までに:2010/04/28(水) 21:35:06 ID:WwxKp+vb0
Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 した人
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254948131/

【キヤノン】25機種でCCDの欠陥 Part.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246549618/

【偽装】キヤノンの一眼レフは中国製【表示】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269446611/

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242352905/

問 キヤノンのカメラを選ばない理由を述べろ 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231781412/
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 21:37:33 ID:4uZ1hpRV0
>>192
タイミング的にマグワイかと思ってどきどきしたわw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 21:41:58 ID:dZ43JUGL0
>>191
>あえての内臓ストロボが臨場感を演出

一般的な誤変換が話の流れによってはどう取っていいのかわからなくなる一例。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 21:51:09 ID:ReM2nsib0
>>192

無知ですみません・

…こんなところに登れるんですか?
行ってみたかもぉ

197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 21:54:22 ID:7y3moD5p0
>>193
ワラタwwwwwwwwwwwwwwww
キャノンは悲惨すぎる
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:00:18 ID:rmgP0B3r0
仕事から帰って来たらK-xが届いてた!
明日から連休で遊び倒すぞ!!
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:07:28 ID:M9WBI1pd0
>>1のK-xまとめサイトで裏ワザのページを作ったんだが、
K-xを購入してまだ日が浅いので詳しい事がよくわからん。
ほかにも裏ワザがあったら教えてほしいのだが。
おねがいすます
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:17:57 ID:ebj+T7Ar0

201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:27:46 ID:qtmxA2S8P
>>199
LVモードにして、メニュー押してから
カーソルボタンを上 上 下 下 左 右 左 右 AV グリーン
202 ◆kxp58cxkQw :2010/04/28(水) 22:29:18 ID:2kCJjwqyO
>>199

実はまとめサイト作ったときはまだK-x買ってなかった。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:33:23 ID:zFlVcwva0
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:40:46 ID:hC+r+QPw0
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:58:45 ID:Z+QpJjod0
前スレ「PENTAX K-x 30色目」>>792より
kxユーザーも認めるキットレンズの写りの悪さ

>キットレンズの比較、確かにニコンVRとパナのやつには敵わないだろう。
>両方とも写りがいいと評判高いキットレンズだし。

>確かにニコンVRとパナのやつには敵わないだろう。
>確かにニコンVRとパナのやつには敵わないだろう。
>確かにニコンVRとパナのやつには敵わないだろう。
>確かにニコンVRとパナのやつには敵わないだろう。

参考
ttp://dslr-check.at.webry.info/201001/article_8.html
>比較結果ですが、このK-7のキットレンズであるDA 18-55はあまり良い写りとは言えません。ニコンの18-55 VRもパナソニックの14-45も、どちらも良く写るキットズームレンズですので、
>これらと比較すると辛いのは仕方有りませんが、ちょっとキットレンズとしては問題があるのではないかと思います。K-xのキットレンズも同じ光学系かと思いますが結構な癖玉です。

206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:01:14 ID:dZ43JUGL0
>>203
値段もだが、高すぎだろ。

>持ち物
>・参加費用
>・身分を証明できるもの
>・滑りにくい靴    ←

行ってみたいが、俺は遠慮しておこうw
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:01:19 ID:Z+QpJjod0
そこで評判のいいニコンキットレンズを組み合わせたD5000(KX同センサー、スーパーインポあり)と価格比較(価格ドットコム参照)

wキットに
明るい最も安い単焦点レンズを追加した場合
wキットを購入後、次に明るい単焦点を求める人が一番多いとデータが出てる
そこで
KXとD5000
両方ともWズームと標準域の明るい単焦点を合計した価格を出してみる

KX
18-55,55-300,FA35
これで96000円

D5000
18-55,55-200,35mmf1.8
これで85000円


結論
D5000のキットレンズの方が写りが良かった
その上、安い
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:02:20 ID:CAfRHjDo0
NGID処理ですね
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:04:31 ID:Z+QpJjod0
あなたに対するメッセージではないので
お好きなようにどうぞ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:13:54 ID:lkxXWbhn0
裏技のページって何処だ?

まとめwikiみててもみつけられん
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:15:39 ID:+nOwQE4j0
>>210
左のメニューの下あたりに更新履歴があるだろ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:15:47 ID:zKN6C0S+0
WebCMはテレビでやらんのか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:15:54 ID:CAfRHjDo0
k-xで航空祭とか行く人居るのかなぁ。
ちょっと沖縄那覇基地で頑張ってきた奴。
http://pentax.photoble.net/?exif=100428009
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:20:33 ID:Q/eLYgtv0
>>209
パスポート見つかった?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:27:01 ID:lkxXWbhn0
>>211
あったあった。ありがと

>>199
リモコンアプリと同じ人つながり
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=11121255/

これはK-xに限らないけどね
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:28:11 ID:lkxXWbhn0
>>212

俺自身は見たこと無いけど、九州の人が
めざましテレビだか特ダネだけでやってたってレスしてたよ
全国区の話なのかどうだかしらんが
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:31:43 ID:Q/eLYgtv0
>>215
そっか、そりゃ残念だ。
次は海外で失くしてくれ。面白いから。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:32:36 ID:lkxXWbhn0
>>217
おい、変な奴と勘違いするなよ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:32:43 ID:8ZxfUTbN0
>>215
100均のどこの店でどういう商品名なのか書いてあればなー…。
100均って店大杉だし鏡はどこにでも置いてるけどくにゃくにゃの奴は置いてなさそうだし…。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:33:47 ID:lkxXWbhn0
>>219
セリアとダイソーでみたよ

先っぽにLEDの着いてる奴
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:36:54 ID:WF+oHmNG0
>>212
>>216
今回のTVCMは福岡だけみたいだよ。試験してるみたい。
西鉄福岡駅をk-xなどのペンタックス広告でジャックしたり、
新しくできた福岡パルコで100色展示会したり。
GW期間終了までやるみたい。
上手くいったら全国主要都市へ展開なんてこともあるかもね。

黒字化で今期は攻めのペンタックスになりそう。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:37:15 ID:r3Z4Fjf+0
アルミホイルでいいんじゃない?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:39:48 ID:lkxXWbhn0
>>221
そういえば福岡で100色って誰か言ってたね

言うまでも無いことだけど、誰かが必死に新型に変わるって流布してた件は
この攻めの姿勢で否定されたと見て良いね

ペンタはまだまだK-xを売る気だね
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:40:38 ID:m3OhxVF00
>>207
FA31mm,FA77mmクラスをニコンで買うといくらするか・・・
DA21mm,DA40mm,DA70mmのようなパンケーキレンズが欲しい人は・・・

ペンタックス買う人は標準ズームは使わない人が多いでしょ
単焦点レンズの魅力を堪能するならペンタックスが一番いい
買う前にレンズラインナップを調べるべきだね
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:49:28 ID:8ZxfUTbN0
>>220
まじかー。今度セリア行ったら見てみよう。サンクス!
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:59:28 ID:r3Z4Fjf+0
>>224
そして、どのレンズでも手振れ補正が効くのが本当にありがたい。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:10:50 ID:Y+BXMHhs0
単焦点が何本かあるけど状況に応じて標準ズームよく使う。実感として映りもいい。
そういうのにあんまり惑わされて変な評価すること無い。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:15:39 ID:YUyXEANcO
ニコン買って35mmf1.8とかもったいない。
ニコンならナノクリ使わないと損。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:18:56 ID:pArMtG8g0
>>227
パンケーキに慣れるとキットレンズは大きすぎる
FAlimited使ってると画質がキットレンズでは許せない
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:19:11 ID:jfbFGvMk0
標準ズームも使うけど、単リミとはハッキリ写りがちがうからなぁ・・・

231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:21:09 ID:Y+BXMHhs0
利便性もレンズのスペックの内であります。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:21:53 ID:VdzdQzgF0
とりあえず90mmマクロ(これはちょっとデカイが目を瞑る)
、35mmマクロを持ってるから、これに広角
単焦点があればズームから開放される。

DA21mmかDA15mmが欲しいなっと
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:21:07 ID:I/pjySo80
デジりもが俺の携帯では動かないんだけど・・
SH704iだとDoJa-5.0プロファイルで良いんだよね?
SH704iで動いてる人っている?
インターバル使いたいのにな〜(・ω・)
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:41:20 ID:CJTP9QGZ0
K-mの方が色良いよね。
結局K-x処分してK-m買い直したわ。
CMOSが駄目なのかたまたまK-xが駄目なのかわかんないんだけど。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:46:00 ID:VdzdQzgF0
それはK-mスレで書け

ちなみに俺はK-mからK-xに買い替え組みだけど
K-xの絵の方が好きだ

こっちの方が素直な絵を吐く
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:46:27 ID:Y+BXMHhs0
オートだけだと永遠に好みが別れ続けるだろうさ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:53:35 ID:EPbsophj0
買う前に調べておけば余計な出費しなかったのにね
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 02:22:49 ID:9EQM54JR0
>>213
頑張って銀塩使ってたけどさすがに限界を感じて…
1週間前にK-x購入!今年の航空祭はこれで参戦予定
因みにレンズはシグマAPO70-300だけど大丈夫かなあ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 02:33:45 ID:NLS0GkY10
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 02:40:16 ID:EPbsophj0
スレ違い
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 02:41:00 ID:/UZmbl/DO
>>239
なんか黒と較べて妙に野暮ったいきがする
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 03:01:41 ID:zvNb1/tbO
K-mより使いやすいからK-xメインにしてる
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 06:21:15 ID:FYWcE1Ci0
>>238
いずれはもう少し長玉が欲しくなるんじゃね?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 06:55:46 ID:HF41e+Z30
>>238
Wズームキットでも良かったのではないでしょうか?

あ、私はK-m+非APO70-300で去年は三沢に挑みました。
初の航空祭です。
感想としては…2台体制でスモークで描いた全体を撮りたいなと。

あとはシグNew50-500早く出て!って感じです。

245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 07:18:01 ID:BvV89IdE0
http://www.marumi-filter.co.jp/news/up_img/1272438707-279981.pdf
marumiのカラーのレンズプロテクター52のサイズだしてくれると思ってたのになかった・・・orz
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 07:29:04 ID:ClFtGR900
>>232
DA21持ってて好きだけど、その手持ちだったらDA15買った方が幸せになれると思うよ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 09:02:27 ID:0XF8znvC0
>>207
被写体が動体なら、AFがやや優れるD5000
暗所で静物なら、全レンズにボディ側手振れ補正4段のK-x

用途が違うだけだろw。

ちなみにk-xのISO-800はD3の3200程度のノイズだけれど、k-xは4段補正
されるのでD3+高級ニッコールズームよりもk-xの方が暗所で速いシャッター
が切れる。(つまり静物なら暗所でD3より使える。機材価格は1/10)
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 09:21:57 ID:k03QY2R0O
D5000のAFは高いレンズに買い換えないと、本来?の性能発揮出来ないんじゃない?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 09:51:01 ID:ixZ25MhI0
だれかさんが必死に単調なネガキャン工作をしてくれるお陰で、
K-x を選ぶメリットの方がそれ以上に明らかになっていい流れですね。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 09:53:38 ID:cCeLWpw7P
そこらじゅうで K-x宣伝してる工作員をなんとかしてくれ
迷惑です
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 09:57:06 ID:mokszqkfP
ペンタに工作できるほど金ないだろjk
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 09:58:38 ID:U5aoshRe0
ボランティアです
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 10:05:48 ID:YUwAnhfv0
GWに要るんで店舗じゃなくて通販で買っちゃってOK?
近くに置いてる店舗がないんで
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 10:09:24 ID:tRed5pIM0
ネガキャンとかやる暇があるんだったら、自分の好きなカメラで
写真を撮りまくった方がいいと思うんだが。

ということで僕はタムロン SP AF90mm マクロレンズで遊んでくる。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 10:11:16 ID:nK0/9xh/0
>>252

×:ボランティアです
○:信者です
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 10:16:58 ID:eGaDfpG90
他社他機種スレで暴れている奴がいるなら
そいつが馬鹿なだけだけど、相談スレで薦められてる
のが目立つって言うなら、それに対抗する機種を薦め
れば言いだけでは?

薦めるにあたって利があるとされればそれが主流になるでしょ?
現状、コスパに優れてWズームが300mmまであるK-xが薦められるのは
自然な流れかと
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 11:29:45 ID:nK0/9xh/0
>>256
富士フイルム FinePix HS10 Part2【光学30倍】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270034376/

購入相談スレじゃないよ、普通のコンデジのスレです。
コンデジのスレなのに毎回やってきて一眼レフを薦めてきます。
コンデジと一眼じゃ画質も性能も段違いだから比較するのがナンセンスなのにk-xだけ薦めてきます。
他のスレでも見かけます
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 11:34:19 ID:Zs/XzI5l0
単三スレにもいたけどIDがまんまX4君だったなw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 11:43:45 ID:caFg3SpwO
Wズームで楽しんでたけどやっぱり室内ではFA35かシグマの30_が気になる
でもそのレンズ4万近くして、結局10万、カメラに掛かるんだと悩んでる俺
このスレ読んでニコンのほうが安上がりになったことを知って少しがっかりしてるけど
満足してるしいいか
でもキタムラの店員さん
安いのはKXって奨めてくれたのに、、、
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 11:47:53 ID:mokszqkfP
はい、我慢のしどころですよ〜wwwww
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 11:49:29 ID:6FGmc4LR0
>>259
ニコン買うとナノクリズームが3本位欲しくなるんだってさ。
しかもそれ、手ブレ補正がバージョンアップする度に買い換えるんだって。
(大袈裟杉かw)
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 11:52:48 ID:PUdllCTn0
>>259
最初から10万円の予算組んでD90にしとけば良かったと思う
同じ10万円でも価値が全く違う
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 11:56:04 ID:eGaDfpG90
ここ2〜3日来てた荒らし君の言う
「Wズームと単焦点一本だけが必要君」
の登場です

さぁ、みなさん、万雷の拍手を持ってお迎えして下さい!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 11:57:56 ID:HEKAiz8c0
なんでスルーようせんの?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 11:58:24 ID:CJTP9QGZ0
>>235
ノイズは少ないんだけどねえ。
時々あり得ない色にならない?全体的にマゼンダ方向に色がこけたり。
被写体の中に金属が入っててフラッシュの反射で一カ所だけものすごく明るくなるような場合に
ホワイトバランスがトチ狂う印象がある。
あと、彩度の高い色が見た目通りに写らないかなあ。
色調整するとバランスが崩れて却っておかしくなるのでいじれないし。
ist DL -> K100D -> K-m -> K-xって使ってきたけどk-xは全く使い物にならなかった。
サンプル見た感じではK20DやK-7は割合発色も自然な感じするので、SONYのCMOSの癖なんですかね。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 11:58:40 ID:pArMtG8g0
確かにペンタもFA50とFA35だけはもうちょい安くして欲しい
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:00:13 ID:caFg3SpwO
カメラに10万以上使う覚悟なんてないし、、、
その覚悟があるんだったらKXではなく、別のカメラ検討したかも
ペンタックスのカメラが無くなるとは思わないけど、先細りの不安が、、、
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:03:34 ID:eGaDfpG90
DAL系の単が一本あってもいいね
それがあればD5000君も黙るんでしょ?

ってかD5000+35mmよりX3+50/1.8の方が安くて魅力的だけどな
両方K-xより劣るけど
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:05:05 ID:pArMtG8g0
>>265
確かに低感度の鮮やかな色はK-7の方がいいよね
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:05:06 ID:caFg3SpwO
例の人じゃないよ

でも俺みたいな人多いと思うよ

価格コムみて、どっちにするか検討してるけど
俺みたいな人多いよ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:08:18 ID:pArMtG8g0
薄利多売できるから究極安いのはキャノン、ニコンの方が有利でしょ
2,3万のレンズ買うならキャノン、ニコン
5万〜10万のレンズが充実してるのがペンタックス
10万以上のレンズ買うならキャノン、ニコン
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:09:28 ID:nK0/9xh/0
質問

k-xがほぼ唯一の単三駆動のデジイチだけど、単三でのメリットありますか?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:11:00 ID:eGaDfpG90
>>272
ちょっと考えてメリットが出てこないなら
あなたにとってはメリット無いと思うよ

普通ちょっと考えれば1〜2こ出てくる
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:11:19 ID:s8Zzje0O0
いや俺Wズームキット先月買って撮りまくってるけど
単焦点も欲しいけどM50 1.7とか古レンズなら5000円とかで買えるみたいじゃん
早くk-x売って他のカメラ買えば?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:11:22 ID:N0+V+8vm0
あるよ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:12:32 ID:s8Zzje0O0
>>272
エネループしか使ってないんでわかりません。
ただ予備電池として4本1000円で買えたんでバッグに常に予備として持ち歩いてます。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:16:15 ID:znt9/NwK0
>>272
電池切れでも、どこでも入手しやすい単三アルカリや単三リチウムで対応できる。
バカ高い専用電池を買う必要がない。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:17:23 ID:RwPob17C0
>>276
ということは、「予備電池が1000円で買えた」はメリットの1つですね。
常に1000円で買えるとは限らないかも知れないけど。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:19:57 ID:caFg3SpwO
274
中古でも5000円だったら安いけど
AF使えるの?
MFは勘弁
試したけど静物以外、俺にはMF無理
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:20:28 ID:Fk1wXXuL0
他メーカーでもバッテリーグリップつければ単三が使える機種がありますし
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:21:53 ID:pOoW5GCH0
自分の場合はエネループが使えるのが最大のメリットだな。
専用の予備バッテリーはそのカメラにしか使えないがエネループは家庭内でいろいろ使い回せるし。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:25:45 ID:s8Zzje0O0
>>278
そうですね。別にROWAとかで予備バッテリー買ってもいいと思うけど、
メーカー純正だとエネループのように安く買えることも少ないんじゃないかと。
まぁあとはホントに緊急時コンビニ駆け込めば単三電池ならすぐ買えるってのもありますし。
実際そんなケースに陥ったことはまだないんでなんとも言えませんが。

>>279
てか一眼購入スレでもお前質問してなかったっけ。
俺もMF苦手だしド下手だけど出来るようになりたいからちょっとずつ練習してる。
別に無理にK-x使わなくても良いと思うけど。
ただ俺ならWズームキットだけで10万使うよか、Wズームキット+単焦点で10万ってのもありかなと思う。
貧乏だからね俺。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:37:03 ID:JDFKO/Fz0
コンデジを買ったのですが、デジイチが欲しくなったので貯金します。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:43:29 ID:pArMtG8g0
>>279
FA50とかAF出来るレンズも中古なら2万以下で買えるよ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:56:27 ID:LICwiYHa0
>>267
意味不明すぎる
35mm近辺のレンズ買い足すと合計10万になるって自分で書いてるだろ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 13:03:45 ID:ZXP1VYmL0
ってか忘れてた
シグマの50mmマクロが2万ちょっと。

これ買えば文句無いんじゃね?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 13:08:28 ID:KSJfMy5I0
結局、値段というメリットもありませんよっていいたいのかな?
暇なんだね
あっ俺は暇だよ、ツレが風邪で撮影もいけやしない
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 13:12:44 ID:pArMtG8g0
特定の条件でD5000の方が安くなるってだけで
望遠が300mmまであるし
単焦点も欲しいの数本買うこと考えたら
やっぱK-xのが安いと思うけど
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 13:13:16 ID:9D9TnpZI0
>>267
カメラに金をかける気がないのに将来の先細りを心配する意味が分かりません。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 13:17:47 ID:pArMtG8g0
ニコンは35mmが撒餌で安いだけじゃん
50mmが4万で24mmが20万じゃん
ペンタの21mm,40mm,70mmパンケーキシステムみたいなのもできないじゃん
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 13:36:34 ID:qNt/ciY70
K100Dの時だったかと思いますが、イルミみたいな点光源にピントが来ないって話が
ありましたが、k-xはどうですか?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 13:39:17 ID:U5aoshRe0
まずは単焦点単焦点なんて言葉に踊らされないで、キットレンズでバリバリ撮ってればそのうち飽きる。
飽きずに趣味として続けたくなったら単焦点なり明るいズームなりを買えばいいんじゃないかと思う。

293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 14:18:31 ID:pqmOgyTNP
お前ら、
ゲハ板とか、携帯板見習ったらどうなんだ。
耐性低すぎ。あちらはあちらでどうかとは思うが。

まぁ、今日はまずまず成長してるけど。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 14:19:09 ID:k03QY2R0O
D5000君また来てるのね。
この前ズタボロにされて、よっぽど悔しかったのかな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 14:30:16 ID:nK0/9xh/0
カメラ板って他所のスレに出張して貶めたり勧誘したりするひとが多いなぁ

なんか一昔前のマイコン時代を思い出してしまった
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 14:45:09 ID:0SXL/Yml0
コンデジスレで一眼進めてくる奴居るしな。一眼は持ってるんだよ…
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 14:50:50 ID:AwWRKVRm0
k-xかk-mで迷ってるんだが
誰かどっちかに背中押して
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 14:53:33 ID:R9ckPFzDO
いろんな香具師が出入りしてるな。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 14:57:21 ID:Fk1wXXuL0
一眼スタイルの高倍率ズームスレなんかは特に多いな
昔はD40+18-200VR進めてくる奴とか
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 15:03:26 ID:ixZ25MhI0
>>297
ライブビューの搭載など目立った部分だけでなく、
グリーンボタンや、内蔵ストロボのカスタム設定、Mモードの操作性など、
細かな部分での操作性の改善があって K−x の方が使いやすいですよ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 15:05:15 ID:k03QY2R0O
>>297
用途によるかと。
一般論なら、k-x一択。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 15:08:28 ID:AwWRKVRm0
>>300
ども
今中古探してるんだが
k-m Wズーム35000円
k-x LK 41000円
レンズ一個とこの差額で使いやすさなどの面で
k-x選んでも大丈夫そう?
基本遠くは撮らないからWズームは要らないのかもしれないけど・・・
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 15:47:29 ID:rgiBWsQr0
GWに従妹の写真撮ってやることになったんで
今から DA★55mmF1.4 SDM 買いに行くぜ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 15:53:43 ID:eNqQYC8V0
平川レンズ ウラヤマシス!
とりあえず三脚も忘れないで
準備しておいたほうが
よろしいかと…
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 16:43:08 ID:AwWRKVRm0
k−x価格変動激しいww
買い時がワカラネ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 18:17:39 ID:HEKAiz8c0
×欲しいときが買い時
○必要なときが買い時

自分の生活に「必要!」と思わないのなら、一生買わなくていいんだよ。
なぜなら、「要らない」んだから。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 18:21:15 ID:Dn1CwwzW0
知人に一眼レフなら大手のニコンかキャノンがいいと言われたけどネットでの評判はいいのでk-xにしました
自前のデジカメ自体始めてなんで初めはネオ一眼にしようかなと思ったけどこれならコンパクトだし野鳥撮るなら一眼レフじゃないと
ネット通販にしようとしたけどカメラのキタムラ覗いたらWズームが¥59800に値下げしてたのでそこで買いました
オーダーカラーにしようかとも思ったけど三週間かかると言われたし自分はカラーセンスないんで無難にホワイトで
五年保証つけて4MBメモリにドライボックス、フィルムガード等で計¥69000弱だけどようやく自前カメラ持てた満足感でいっぱい
これで野鳥を携帯で撮られず指を咥えていた時とおさらばです
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 18:32:15 ID:AwWRKVRm0
>>306
いや必要だから1週間以内に買う予定なのだが
1週間でも変動が激しい
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 18:40:53 ID:FwkbsqnL0
4MBのメモリか…今となっては逆に貴重だな
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 18:47:28 ID:otIXsWiZ0
>>308
必要ならすぐ買えばいいじゃん。
俺は必要だったから、登場直後にWZKを78,000円で買ったが、
今まで損した気分になんか全くなっていない。使い倒してきてる。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:03:03 ID:KtUVfIIx0
>>302
Wズームは金があるんじゃなければいらんと思う。必要ないと感じてるならなおさら。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:05:10 ID:ZXP1VYmL0
しかし「望遠は使わない」って人、いるもんかな?
風景ばっかり撮ってたってたまには手の届かない
ところで咲いてる花とか撮りたくならないのかな?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:08:33 ID:KtUVfIIx0
望遠なんて、今日は○○を撮ろうって時にしか使わないような…。
いつも望遠持ち歩いて外でガチャガチャレンズ交換するのも大変だし
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:10:11 ID:ZXP1VYmL0
埃に気をつけつつガチャガチャレンズ付け替えるの前提で
撮りに出かけるけどなぁ

315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:13:42 ID:KtUVfIIx0
でもたぶんそっちの方が一眼レフとしては普通なんだろうね。
自分は機動性というか、パシャパシャ撮って満足するタイプだから、あんまりじっくり考えないのかも。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:13:57 ID:AwWRKVRm0
>>310
まぁそれぞれの考え方だから
俺は同じ物安く手にいれてたくさん使いたい人だから
今すぐとか衝動買いバッカリしてると結婚できねーぞ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:14:47 ID:ZXP1VYmL0
>>316
結婚してからK-x発売日に買ったぜw
318シベリアよりのお手紙:2010/04/29(木) 19:18:07 ID:ah2B2Df30
オーダーカラーが届いてウキウキです
今までロクにカメラを使い込んだことが無いので
スーパーインポーズが無い点への対策というのが良くわからないのですが
測距点選択をスポットにする
撮影時には人にピントを合わせてから理想の構図にずらす
ということでいいんですか?

規制中ですのでシベリアの方に代行をお願いしています。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:18:33 ID:2gALloih0
M42アタッチメントあれば、
55mmF1.8 とかのレンズが2000円とかで買えちゃうんだけど
マウント変換アタッチメントって、使用するとデメリットとか
あったりしますか?

標準レンズほしいけど、まず格安で手に入る
そういう、M42規格のレンズで遊んでみるのもよいかな〜って思ってます。
ちなみにMFは使えます。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:21:41 ID:dLvOC0uF0
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:31:29 ID:ZXP1VYmL0
>>318
配達ご苦労様です

インポ無しについてですが、基本的に変わりません

ご自分で書かれてる中央一点からずらす(AFロックといいます)なら
一番手軽です。

オートの場合なら、インポがあろうがなかろうが基本的に一番近い
ところにピントが合います。「ぴっ」と鳴ったとき、ファインダー
を見ていてどこにピントが合っているかK-xのファインダーなら分
かる、かな?

測距点を移動させて構図を作る場合でしたら、ファインダーの中の
  「   」
[ [ ○ ] ]
  [   」

この形のそれぞれの角に測距点があるのでそこに
撮りたい物を持ってきてフォーカスすればいいです。


困る事、不便な事は測距点をファインダー覗きながら移動しにくい
ってことぐらいだとおもいます
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:36:45 ID:otIXsWiZ0
>>316
必要だったのは、5歳の姪っ子の撮影と、
生まれたばかりの我が子の撮影。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:39:23 ID:gJxr/2Zw0
1日1鉄の人、BOOK1stでこんなイベントやるみたいよ
たまにこのスレでも話題なるので紹介しておきます

http://www.book1st.net/event_fair/event/page2.html#a_207
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:40:51 ID:ZXP1VYmL0
そもそもフォーラムで「ほのか旅」やってるよね

名古屋の自分は指をくわえて人の話を待ってるだけだが
325シベリアよりのお手紙:2010/04/29(木) 20:02:09 ID:nnUWwPUe0
321さん、図も付けていただいてよく理解できました。
ありがとうございました。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 20:22:07 ID:AwWRKVRm0
>>322
なら差額でおもちゃとかいろいろ買ってやれるだろ
まぁめでたい事はいい事だ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 20:52:31 ID:JiEoQOcGO
初任給で親へのプレゼントと、K-xを買ってしまった
F200EXRをお散歩用、K-xを旅行用として使う予定

これから楽しみだが、
卒業旅行に持って行けなかったのは残念

もっと早く買いたかった……
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 20:55:49 ID:k03QY2R0O
>>309
一枚しか撮れないw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 21:09:46 ID:6FGmc4LR0
>>326
俺には子供はいないし人も滅多に撮らないが。
「生まれたばかりの我が子」ってそうそう撮る機会は無い。
1万2万気にしている間に刻々と姿を変えていく。

と、姪っ子が産んだ赤ん坊の画像(帰省土産)を印刷していて思った。
それはK10Dで撮ったもの。もう少し大きくて動き回っていたもう一人はブレブレ。
あの時K-xが世に出ていればその子もブレずに撮ってやれたはずなんだが。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 21:15:20 ID:mG/bjET80
Wズームキットを持ってますが、汎用ラバーフード買おうと思ってます。
何かお勧めのがあれば教えてください?ケンコー HOYA マルチレンズフード 52mm &58mmがいいかなと思ってますが、以前「キャップが装着できない」と書き込みあったような・・。
できればk-xのレンズキャップが装着できるのがいいんですが・・・。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 21:20:31 ID:AwWRKVRm0
>>329
事前準備が如何に大事ってことか
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 21:31:45 ID:AwWRKVRm0
k-x Wズーム中古で5000円って
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 21:32:57 ID:AwWRKVRm0
>>332
ミスったwww
52000円ね
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 21:37:19 ID:AwWRKVRm0
ちなみに状態はほぼ新品状態なのだが・・・
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 21:41:18 ID:VdzdQzgF0
>>330
どんなラバーフードでも、その仕組み上
レンズキャップがつかないってことは無さそうだが

(一部社外品のキャップで紐を付けるようになってる奴は干渉すると思うけど)
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 21:46:36 ID:HLBCvUqK0
>>330
58ミリ持ってるけど、キャップ付くよ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 21:53:50 ID:uHSvRJt00
>>335
ハクバだったかどこかのラバーフードは取付枠が外方向に広がってる形だったので
レンズキャップがつくにはつくが簡単に外れてしまって使い物にならなかった

ま、今でも使ってますがね
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:04:13 ID:a/+OCZta0
>>330

ハクバのはキャップつきます。ネジ溝切ってるのでフィルターもつけれます。
HOYAは溝ないのでキャップつけるとちょっと当たると取れます。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:08:43 ID:Y+BXMHhs0
52mmにラバーフードってイマイチ効果が
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:25:27 ID:HLBCvUqK0
というか、52mmというか、18-55mmにラバーフード付けたら、ケられました。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:29:11 ID:KDxSA7A70
ペンタK100Dを感電で壊したホモケーンはこれかK200Dあたりを買う予定だった
らしいな・・単三仕様でもあったし。ただ気が変ってX4に逝ったらしい

まあ他人の買い物だからどうでもいいが

342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:01:45 ID:hM84wpmt0
ついにわが家にも k-x オリーブ×ホワイトWZがやってきたけど、いいですね、コレ!

電池蓋が緩いとか電池が持たないとかキットレンズが悪いとか
ネガティブな意見が多少気になってたけど、
特に問題なさそう。

電池蓋はきっちり閉まるし、電池はエネループで写真約200枚+動画3分撮って
表示では半分残ってる。しかも設定色々試してたので、かなりの時間は電源つけっぱなし。

公園に行ったけど、300ミリ望遠のおかげで遠くの鳥も引き寄せて撮れる。
(とはいえ、やっぱり鳥には500、600ミリが欲しくなりますw)

高感度に強いおかげでノーフラッシュで夜の室内でも明るく撮れる。

嫁さんを説得して標準画角域の単焦点も一本買おうと思ってたけど、
(もうすぐ子供が生まれるので子供撮り用に・・)
これなら次のボーナスまで我慢できそうです。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:06:51 ID:4UqnaLWX0
次のボーナスまであとちょうど2ヶ月くらいだな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:07:44 ID:HLBCvUqK0
今、壁に軽くぶつけたら、電池蓋開いてバラバラバラ・・・

どこが当たったのかわかんないけど。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:08:03 ID:HLBCvUqK0
>>342
おめ!
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:09:12 ID:II0XYAi60
>>342
   ∧_∧
    (・ω・)
.  ノ/  /ゞ ゴソゴソ
  ノ ̄ゝ

          .o゜*。o
         /⌒ヽ*゜*
   ∧_∧ /ヽ    )。*o  ッパ
    (・ω・)丿゛ ̄ ̄' ゜
.  ノ/  /         おめ!
  ノ ̄ゝ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:18:58 ID:mG/bjET80
>>336
>>337
>>338
ありがとう。キャップがしっかり付いたほうが安心なので、今度店舗でハクバの実物を見てみて考えます。
フードなしだとなんとなくレンズ先端が無防備な感じがしてきたので、日よけ+ぶつけたときのガードの必要性を感じてラバーフードに興味持ちました。確かに広角ではケラレそうですね。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:21:53 ID:VdzdQzgF0
>>347
ラバーフードってあんまり付けっぱなしにするタイプのフードじゃないような・・・

ガラスの反射を抑えるためにガラスに押し付けて
撮ったりに使うフードです

なんにしてもつけた姿がかっこ悪い
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:37:20 ID:Y+BXMHhs0
ねじ込みは着脱が厳しいしかさばるしで純正の花形フードに切り替えた。これいいよ。
望遠はDAで買ったので純正フードが付いてた。こっちはまあ純正が好きだけどラバーの調節できるのも悪くは無い。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:38:32 ID:mG/bjET80
>>348
そうなんですか・・。純正フードはちょっと高いかな〜と思って、そこでいろいろ調べてたら汎用ラバーフードという方法があることを知り、値段も安いしとりあえず最初はこれ買ってみようかっていう感じで考えてました。
今現在、写真を撮るときに一番の障害となるのは「自分の腕のなさ」なので、フードの有無はあんまり関係ないんですが・・・。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:39:59 ID:hM84wpmt0
>345
>346

ありがとうございます!
ショップの不手際で納期まで一ヶ月以上かかりましたが、待った甲斐がありました。

ちなみにモードダイヤルが軽いとのクチコミもありましたが、これも勝手に回るほど
軽くは感じず、それなりにトルクがあります。

電池蓋は使ってるうちに緩くなるんですかね?
ロックを外さない限りびくともしない感じですが・・
まだ来たばっかりだからかもしれないですね。

連休に使いまくってまたリポートします。
迷ってる人の背中を押したいのでw
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:01:20 ID:+/rz22fD0
>>349
付けたりはずしたりが多いとラバーフードは不便そうですね。もう一回純正花形フードと比較して考え直して見ます。皆さんご意見ありがとうございました。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:33:26 ID:LEOop6FVO
>>351
脳内ユーザーさんのやつは、すぐに緩くなるそうです。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:37:26 ID:zHoL5Nsf0
k-x Wズーム 新古品が53000円で手に入った
質問答えてくれた方どもですた
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:43:38 ID:oe3GeW6U0
1ヶ月くらい前
ヨドバシカメラのwebショップでwズームキットもちろん新品が56800円の10パーセント還元で売られてたよな
新古で52000円は安くないだろ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:46:24 ID:0chjtVfL0
そんな安かったことはないような
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:50:26 ID:bnrX3q5R0
K-xの夜スナップして遊ぶのに定番ですが
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited は明るさ十分?
高感度に有利なK-xだから
近い距離のレンズのF1.4とかF1.9とかF2とかにしなくても
より軽量コンパクトにして楽チンフォトライフ・・・とか思うけど
実際使ってる人、どうです?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:51:53 ID:oe3GeW6U0
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:55:55 ID:oe3GeW6U0
その頃
キタムラでは53650円だったね
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 01:01:33 ID:zHoL5Nsf0
wwww
かっちまった
オワタ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 01:08:33 ID:KYkoviK/0
ん?また金額上がってるな
結構値段の幅ってでかいもんなんだな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 01:40:10 ID:0chjtVfL0
それWとレンズキットの価格の設定ミスじゃないか
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 01:43:55 ID:/8SwOKWX0
「いらなくなったコンデジ」を下取りに出して
手出し39800円でWキット買った俺がある意味最安
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 01:52:54 ID:64HExbv2O
>>357

被写体による。明るさのある夜の街ならそのレンズで十分
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 01:56:59 ID:zHoL5Nsf0
もういいwww
俺はk-xの価格サイトみない
一番安く買ったんだー
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 02:02:46 ID:8hlkY/LM0
K-xの良い評判をあちこちで聞くぞ
ペンタはいったいどうしたことだ?
銀塩末期のような迷走ぶりが懐かしくなってきた
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 02:45:28 ID:xd1i+5bj0
1.HOYAから「売上落ちたら解散」と言われたので必死。
2.人員整理でブレーキになっていた人がいなくなった。
3.「作ったからこれで良かったら買って」をやめて、世間の流行や空気を読むようになった。

さあ、どれでしょう?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 02:57:09 ID:6aeHG+J90
ぶった切ってあれだけど
クロスプロセス面白すぎじゃない?
クロスプロセス1とフィルターでハイコントラスト1〜2メモリ分かけて併用するのがお気に入りです。
作品ってわけじゃないし自己満足だけどね。
付属ソフト重くて使いづらかったから今インストールしてないんだけど、
付属ソフト使えばあとからクロスプロセスかけられるんだっけ?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 03:52:30 ID:LEOop6FVO
>>367
全部

>>368
それだとクロスプロセスの意味が無い気する。。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 05:56:39 ID:4BpxM7iL0
>>367
4. 商売上手な人が指揮官になった。

まで入れた全部だと思います。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 06:35:15 ID:xuOFfE/x0
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 06:55:41 ID:BVKVsJ6o0
見てみたらこのサイトの人、巷で有名な電波入ってる人じゃねーかwwwww
もうちょっとマトモなとこ参照しろよw
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 06:56:26 ID:EIuNLU110
今日は休暇だし、どっかへ撮りに行こうかな。
俺レンズキットで買ったから持ってないんだけど、例えばWキットの55-300mm使ってる人って手持ちで撮ってるの?
300mmくらいだと三脚なくても息止めて(w)SRで大丈夫?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 07:00:20 ID:s/s8HyHs0
>>373
手持ちで、だいたいそんな感じ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 07:16:00 ID:EIuNLU110
>374
レスサンキュ!
もしレンズ買うなら次は望遠ズームか中望遠マクロが欲しいなぁ。
高感度とSRに頼ってC-PLとマクロで水族館セットにしようかな(皮算用w)
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 07:54:11 ID:mDHK8ecn0
K-xとK10Dと、15mmから600mmまで全部で10本車に積んで出かけてくる。
一応三脚も持ってくか…。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 08:08:26 ID:mDHK8ecn0
K-xで300mm手持ちなんて余裕だよ。頑張れば満月位なら600mmでも手持ちで撮れる。頑張ればw
ブレよりもフレーミングとピント合わせが大変(AFレンズならおkだろう)。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 08:09:14 ID:rU7cVH4J0
>>377
作例うpしてください
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 08:16:50 ID:mDHK8ecn0
>>378
>>1のアップローダ(下の方)で探してレンズ絞り込みに600て入れて探してちょ。
じゃね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 08:18:11 ID:+yS4GX24O
>>355

あの価格の書き込み見て、3台即ポチ、即バラして売り飛ばした俺が言う

あのあとオクに「3月27日購入のWキット付属の55-300」が結構流れいたのを気が付いたか

381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 08:18:26 ID:YZ6SNSpCP
>>377
>ブレよりもフレーミングとピント合わせが大変

フレーミング大変って、
望遠の画角で構図決めるのが とか 足で寄り引き加減するのが って意味?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 08:25:40 ID:bPdIrhCs0
FA★85mmF1.4を、実家から発見した・・・と書き込んでた者です。
聞きたいのは、どうすれば撮りたい物をカリカリにシャープにとらえ
背景を大きくボカせるでしょうか?
です。

大経口の明るいレンズの使い方・・・あまり分かってなかったようです。
あと、よく見るとレンズ内に曇り?カビ?
半透明の細かい網目のようなものがありました。
GW明けに出す予定だったメンテで改善すればいいのですが。

そしてそれを使用していて、開放F1.4で一生懸命1.5M先にある物を
撮影しても、どうしてもカリカリにシャープな映像が撮れず
やっぱりレンズの曇りでダメなのか・・・と思っていましたが
色んなデジイチ撮影の記事を読んでいると、
「開放だと柔らかくなる・・・」みたいなコメントがあり
ためしに、F値を同じ条件で1.4〜上げつつ撮影してみると
1.5m先の物などを撮影するならば、F3.5程度に絞ると
撮りたい物は、繊維まで描写し、背景はトロける・・・となりました。

同じくFA★85mmF1.4を使ってる方、カリカリにするには
どのくらい絞るのが一番良いのか教えてください。
自分の実験だけでは、自信なくて・・・。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 08:35:42 ID:bPdIrhCs0
レンズ FA★85mmF1.4  画像サイズ下げるためトリミング。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272583754815.jpg
F1.4
正直私には、どこにピントがあってるのか分かりません。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272583772728.jpg
F3.5
撮りたい人形と後ろの小さなビンの両方がしっかり取れてるかな。

実験してみた一部です。
これで良いのか、あと曇り?カビ?の影響はでているのか。
やはり同じレンズを持っていたり詳しい人のアドバイスを
よろしくお願いします。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 08:41:14 ID:G7bzrssY0
>>383
ストラップ直した?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 08:46:30 ID:bPdIrhCs0
>>384
あども、ストラップのアドバイスくれた方ですね。
あのストラップの余りの部分を内側に来るようにして見ましたよ。
そしたら・・・撮影するとき、首カサカサカサカサカサカサ・・・。
首弱いんです。
撮影に集中できなくて、また外側に巻きなおしてしまいました。涙
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 08:58:30 ID:bPdIrhCs0
しかし、1.5m先と近い場所にある人形とはいえ
明るいレンズだとF5.6まで絞っても、背景がボケボケなんですね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272585420318.jpg
先ほどより、少し離れたF5.6です。

明るいレンズは全開でボケボケばんざ〜い・・・ってなってたのを
ちょっと恥ずかしく思います。笑
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 09:03:53 ID:G7bzrssY0
>>385
面倒だけどニコン巻きってのが抜けにくくて安心↓
ttp://blog.zaq.ne.jp/igarage/img/img_box/img20080503051228904.png
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 09:07:19 ID:bPdIrhCs0
をををを!
内側にするだけじゃなく、そうやるんですね。
了解です。
早速試します。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 09:28:33 ID:RdIGildH0
>>382
ピント位置は写真の人形の腹の先、位だね。
ベランダの手すり部分で一番ハッキリしてるのが
大体ピント面だから、良く見てみて。

カリカリってのが、どんな画を求めてるかが
良くわからないけど、FA★85mmF1.4は
ピント面の数ミリがクッキリ、そこから
一気にス〜っとボケて行くレンズだから
この距離で人形と瓶両方にピントを来る様にするのは
無理が有ります。
コレくらいの距離で人形、瓶にピントなら
マクロレンズでも使った方が好みの画になるんじゃ
ないかな。


390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 09:45:12 ID:oe3GeW6U0
マクロ?

なに言ってるんだか?

前スレの300mm望遠の写真を見たとき思っていたが
レベルが低すぎる

ボケは被写界深度の問題
被写界深度は、撮像素子の大きさ、焦点距離、絞りで決まる

マクロレンズかどうかは、撮影倍率と接写の可否で決まる

全然違う問題だろ

391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 09:46:28 ID:k9a9W71a0
ひゃ〜ごめんなさい
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 09:52:32 ID:aZvGbJyc0
>>390
ま、撮影倍率が上がると被写界深度は浅くなるんですけどね
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 10:06:30 ID:oe3GeW6U0
撮影倍率でも変わってくるか

でも、浅くなってどうする?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 10:31:21 ID:fTpHJcj10
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 11:04:12 ID:64HExbv2O
絞りでどの程度の被写界深度が得られるか体で覚えるしかないね

付けっ放しにするには長いレンズだけど、出来るだけ沢山色んな被写体を撮って、同じ被写体をしっくり来るまで色んな絞り使って感覚を覚えると良いよ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 11:32:53 ID:bPdIrhCs0
みなさん、ありがとうございます。

あとレンズの話だったからレンズスレッドで書くべきでしたね。
デジイチデビュー3日目で、スレッドのマナーも初心者です。
すみません。

では、レンズスレッドへ移動します。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 11:43:38 ID:fTpHJcj10
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 13:15:30 ID:64HExbv2O
丁寧な対応が好感を持てたな。惜しい人を亡くしたな…
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 13:53:00 ID:8hlkY/LM0
>>382
焦点距離と絞り以外にボケで重要なのは
被写体までの距離と被写体と背景との距離
被写体にグッと近づき、背景が遠くなるようにすれば
キットズームの広角側でもけっこう大きくボケる

FA85/1.4みたいなレンズがすごいのは
被写体との距離がそんなに近くなくて、被写体と背景の距離もあまり離れてない
そんな条件でもボケを活かした立体感のある写真が撮れるということ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 15:25:54 ID:LEOop6FVO
凄過ぎて被写体の一部にしかピント合わなかったりするけどね (・ω・;)

ピンぼけ写真と紙一重ww
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 16:05:23 ID:ahi7igIE0
カミソリピントは三脚使わないと
身体が動いただけでピンぼけだよね。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 16:30:37 ID:gFSQACQp0
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 17:00:27 ID:EIuNLU110
>>402
サンキュー。
K-mだよねこれ。K-xも変わらないと思っていいのかな。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 18:05:32 ID:BdpSIYOdO
手振れ補正機構はK-mと同じ?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 18:13:11 ID:bSvDtZv00
>>404
同じ。とされてるけど、乗り換えた自分の感覚としては
はっきりとよく効くようにたった
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 18:19:19 ID:xKXk1ZvI0
シャープに撮りたいならf2.8くらいで撮れば、それでも十分撮れます。
ピントは薄いからマニュアルフォーカス推進だけど、K-xのファインダーだと難しいね。
K-7だと面白いようにマニュアルフォーカスでピント合わせられる。
K-7のフォーカシングスクリーンをK-xに移植する方法もあるが、フォーカシングスクリーンのピント調整が必要なので、素人には不可能。

407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 18:28:36 ID:bSvDtZv00
>>406
なんか突っ込みどころ満載の気が
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 18:50:32 ID:EIuNLU110
撮ってきたのを一個だけ。天気良くて気持ちよかった。
外国人の人にじーっとカメラ見られたw
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100430184537.jpg
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 19:27:41 ID:gFSQACQp0
>>403
404-405も言ってるとおり、同じなハズ。
三脚はスローシャッターのとき以外は全然使いません。息止めれば大丈夫。
あと数を撃つ。といっても、連射でバシバシってのも自分はやらないなあ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 19:39:17 ID:nGZ0D6nA0
まとめサイトの裏ワザのページに若干付け足しました。
出回ってる情報ってこんなものかなぁ。
ほかに情報ありましたらおぬがいすます。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 19:39:26 ID:EIuNLU110
レスくれた人ありがと!安心して長いのを候補にできるよ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 19:44:41 ID:bSvDtZv00
サブロダってアダルトページあったんだね。知らんかった

残念ながらK-xなかったけど
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 19:49:33 ID:gFSQACQp0
>>411
高感度強い=シャッタースピード上げやすいから、K-mより望遠使いこなしやすいハズ・・・

これも前の 手持ち
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100123203313.jpg
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 19:51:11 ID:iQndWUIc0
>>385
ほかの人も言ってるけど
ニコン巻きとってもいいよ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 19:52:22 ID:aZvGbJyc0
K-xのSRは標準域に最適化されてるから望遠域で弱い、なんて話なかったっけ?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 20:01:45 ID:bSvDtZv00
>>415
そんなの知らん。
ってかK-xの補正、望遠域でむちゃくちゃ効く
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 21:43:16 ID:l2r3waAB0
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 22:01:48 ID:J598CcJD0
手ブレ補正といえばさ、動画でも効いてるけど
LV中も効いてるよね?

つまりキャノニコでできる「ファインダー像が安定する」
ってのがLVで擬似的に体感できるって事だよね?

まぁLVでのAFが使い物にならないからあくまで
「擬似的」だけどw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 22:05:42 ID:aYSPI0niO
>>418
LV使用時のAFを位相差にすればおk
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 22:07:43 ID:J598CcJD0
>>419
あれは音がでかすぎてビビルw
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 22:26:36 ID:4BpxM7iL0
>>420
LVが使えるだけ幸せだろ!by K200Dウザー
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 22:29:02 ID:J598CcJD0
でもまぁ、自分にとってLVはMFでのピントあわせ用
なんだけど、手持ちでもそこそこやりやすいと感じていたのは
手ブレ補正がLV中に効いてるせいなんだろうか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 22:35:42 ID:tZxSOzF50
k-mとk-xのキットレンズは同じものですか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 22:39:30 ID:J598CcJD0
>>423
キットレンズは一緒
Wズームの望遠のほうは別物
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:29:45 ID:zHoL5Nsf0
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:35:25 ID:ctIbC81a0
>>425
モデルw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:36:05 ID:ZYclpuBW0
結局、レンズキットの55-300は
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
と中身(画質)は全く同じなのでしょうか?

428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:40:05 ID:J598CcJD0
>>427
同じ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:42:05 ID:LEOop6FVO
>>427
いわゆる光学系は同じらしいんで、画質は同じ・・・ハズ。
430427:2010/04/30(金) 23:46:27 ID:ZYclpuBW0
>428
>429
どうもです。
だったらサブ機買うついでに購入したほうが、断然お買い得ですね。
いつかはDA 55-300mm F4-5.8ED を買おうと思っていたので!
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:53:10 ID:J598CcJD0
>>430
ダブルズームとしてセットで買う、って意味だよね?

DAL55-300をヤフオクで買うとか言う意味じゃないよね?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:56:39 ID:e3VlH1Wx0
>>425
>>426
女子高校生オソロシイ・・・・
433427:2010/05/01(土) 00:03:11 ID:asjaLp1K0
ダブルズームセットで買うつもりです。

DA 55-300mm F4-5.8ED と画質が一緒なら、k-xを新品で買います。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 00:06:38 ID:hW2pBM0o0
ストラpップのはアサヒカメラみて、自分もニコン巻きにした、
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 00:07:11 ID:3uIr6LdT0
ペンタ直販のK-mレンズキット+DA55-300のセットはもう売り切れたかな?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 00:18:44 ID:F3/aBufK0
K-x買って2週間の素人が撮った昨日の月
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100501001620.jpg
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 00:55:11 ID:KxIQHhOK0
>>415

>>417
のページが引用している元のページを見ると、本質的な点は、
1/125秒以上の高速シャッターではSRの効果が無く、
1/20秒付近で最も効果が大きい(1/125秒よりもブレない)ってことだな。
どうやら望遠レンズでもそれは同じらしい。
あとは、望遠レンズほどブレやすいという当たり前のことで、
一般的に言われる焦点距離fでのブレないシャッター速度
「35mmフルサイズで1/f秒、APS-Cでは1/(1.5*f)秒」を当てはめると

>最も効果的なのは標準レンズや広角レンズを暗い場所で使う場合や
>動画を撮影する場合
とか
>SRシステムは、100mm前後の焦点距離からは効果が減少し、
>200mmを超えると通常よりも低速なシャッターでシャープな像を得ることはできない

ということになるって話。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 01:08:07 ID:V4qOdBot0
>>432
不景気だから
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 01:08:56 ID:fVWnJyGs0
ずいぶんシャープな月だね。淵のほうとかゴリゴリしてる。肉眼ではわからないもんだね。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 01:11:20 ID:V4qOdBot0
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 02:27:41 ID:Rk0Bh6ke0
>>436
すばらしい!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 03:00:11 ID:7oxFwCmSP
>>425
>>426
>>432

同じアングルのみならず、二人を並べて撮ってるあたりに悪意すら感じるw。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 03:38:02 ID:Ks12kcW6P
値段の話が良く出てくるけど、十分安いじゃないの?って
思って調べてみたら、もっと安いのがいろいろと。

#すべてレンズキット(Wはダブルズーム)
31,999 α330
32,781 α230
36,500 D3000
42,410 α230W
42,800 α380
44,800 K-x
47,670 α300W
49,800 D3000W
51,975 D5000
52,800 α380W
61,287 K-xW
61,820 α500
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 04:25:41 ID:6GtzPTG80
>>443
+カラバリ
+望遠が300mmまで
+高感度に強い
+軽量コンパクトで安い単焦点
という点でK-xが一番いいな
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 04:59:07 ID:totxYzb20
趣味のモノ選びは 高い安いだけじゃ決められないような気がするなぁ…
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 05:39:30 ID:RB4nSspdO
K-x付属のDA L55-300mmってQSFS無いんだよね。うーむ( ̄〜 ̄;)
自分はDA55-300mmしか持ってなくて愛用してるし画質も文句無しだけど、
自分の使い方考えたときにもしQSFS無かったらと思うとぞっとしないなあ。
この55-300に関しちゃ、QSFSって「あると便利」を通り越して「無いと使い物にならない」に近いようなw
使ってる人、どうですか?
K-mに付いてたDA L50-200mmみたいに、DA LになってAF多少速くなってたりするのかな。
もしそうじゃないなら、ちょっと値が張っても別にDA55-300買ったほうが良いような気がする…それくらい別物。

そう考えると、K-mの300Wズームセットってずいぶんオトクだったんだなあ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 06:50:12 ID:JfXbexXMO
そういう顔文字を使われるとあいつを思い出すな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 07:49:07 ID:2Qb3sPcLO
QSFSってなんだ?
この間までLズーム使ってたけどキットのズームは特に問題ないな。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 08:03:59 ID:qXRwS2UK0
>>448
AFで合焦後、そのままピントリングを手動で動かせる機能。
他メーカーではフルタイムマニュアルと言ったりするのかな?
カミソリピントなレンズなんかだととても重要。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 08:20:37 ID:foJcv/Ih0
> カミソリピントなレンズなんかだととても重要。
最初からMFで撮らね?
QSFSじゃないレンズだと色々ストレス感じるのは同意
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 08:25:41 ID:2Qb3sPcLO
フルタイムマニュアルフォーカスね。
マクロ使わないから必要性が分からん。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 08:35:15 ID:oD0BUruN0
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 09:00:21 ID:zr2pLBc20
ペンタのレンズのランクってDAが標準でリミテッドシリーズが上位レンズなんですか?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 09:27:52 ID:ozr8t0R20
>>453
★とLimitedの両方が上位。
★は光学性能の追求した上位版
Limitedは写りの味を追求した上位版
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 09:32:28 ID:zr2pLBc20
ありがとうございます。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 09:33:40 ID:6GtzPTG80
DA★は防塵防滴
DAlimitedはアルミ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 10:03:28 ID:9MFfAvkX0
DA★はAFでフォーカスリングが回らないから素敵
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 10:21:57 ID:yM+LWHht0
>>446
どんな被写体かで必要性は変わってくるよ
QSFSなんて所詮静物か時間かけて撮れるものの為の機能
鉄やMSや飛びモノ、スナップやポートレートなんかのシャッターチャンス命だと使わん機能
使い方考えるとマクロレンズや18-55mmの標準ズームにはあった方が絶対に便利な機能だが、望遠域のレンズにはあまり必要性感じない
あくまで個人的な意見
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 10:42:35 ID:Pj5rlpRE0
え、逆じゃないの?
鳥撮るけどQSFS無いとかなりキツイ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 10:54:50 ID:FGKg8kGS0
k-xキットで買って望遠ないのでタムのA18を買おうとしている
俺にアドバイスください
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 10:56:10 ID:17W9t6Am0
QSFS無しでもOKのレンズもあるけど、55-300mmはQSFS必須でしょう。
55-300mmはAF早くないから、QSFSを使いアバウトにピント合わせを併用してAFを使えば快適。
AFオンリーだとAFが迷う時間が長すぎ。

俺はK-xのWじゃなく標準だけのレンズキット買って、DA55-300mmは別にK-xと同時に買った。
Wキットより1万円以上高くなったが、QSFS付きなので快適に使えて良かったと思う。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 11:50:36 ID:VX65TvxzO
アバウトに合わせても迷う時は迷う。確率上がらない。
(AFのアルゴリズム?がイマイチ解らん)
だから意味が無い。

迷うの意味が「一往復」の意味なら、むちゃくちゃ長い訳でもない。
「何往復」もする時は、そもそもAFが無理なシチュエーション。

それよか、AFポイントを動かさないテクニックの方が、よっぽど重要。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 12:14:22 ID:vqwugpmI0
QSFは親指AF使うようになると劇的に使用頻度上がるよ

AF-C+親指AF(シャッターボタン不可)にしておけば
たいていのシチュエーションに対応できる
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 12:55:28 ID:Pj5rlpRE0
>>461>>463
だよね。自分もその使い方だなあ。

>>458>>462はQSFSの使い方間違ってるだけだと思う
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 14:07:48 ID:6GtzPTG80
QSFSあった方が便利だけど
DAL買った人がわざわざ差額払って買い替えるほどでもない
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 14:11:02 ID:N5d4xBR/0
間違ってるとかQSFSの教科書でもあるのかな
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 14:50:09 ID:LHMyuVzD0
活かし方を知らないのにイラネとか言うから
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 15:04:57 ID:j5vuZyxH0
ども、発掘☆8514の物です。
>>401
このレンズもはやり、カミソリピントなのでしょうか?
確かに、近いものを練習に撮影していると、体のユレだけで
しっかり描写する位置がずれてしまって入るように感じました。

今から散歩へ出かけてきます。
ちょっと離れた対象物でも、さらに背景をボカせる・・・というあたりを
できるか確認してみたいと思います。
カメラK−x自身もまだまだ使いこなしていない状況なので
とにかく楽しんでシャッター押してきます。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 15:15:09 ID:jZ5zpgIO0
デジタルだから 設定で絞り値のステップを
3分の1に設定してからF1.4から順番に
絞り値を上げていって練習してみるといいよ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 15:36:00 ID:vqwugpmI0
>>468はとりあえずその☆85はおいといて
キットレンズを使い倒すべきだと思う

☆85がなぜ10万前後で取引されているか
分からないうちに触るのはあまり良くないと思う
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 15:43:57 ID:6GtzPTG80
>>468
望遠ほどカミソリ、F値が小さいほどカミソリだからだろうと

しかし、楽しそうでうらやましい
キットレンズだけで一眼の楽しさを知らずに終わる人もいるから
父さんがいいレンズ持ってて良かったね
★85もカビ生えて使われないまま終わるのはもったいなかったし
君がK-x買ったのはレンズの神様の導きだったのかもね
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 15:49:16 ID:lnDdqxC/0
GW、何も予定がないから、
なにかレンズ買って見ようか
という気になってきた。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 15:58:10 ID:JxIhPt8f0
FA31リミテッドだけは買わないでね。
レンズ集めの魅力が半減するから。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:02:31 ID:HFkG1XC10
>>468
>ちょっと離れた対象物でも、さらに背景をボカせる・・・

そんな条件でキットズームだとなかなかボケないもどかしさを思い知ってから
85/1.4みたいな大口径レンズを使うとそのすごさをさらに実感するかもな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:03:30 ID:lnDdqxC/0
しかし、
DA35とDA FISH-EYE 10-17で、1ヶ月以上迷っているという
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:09:45 ID:VRHEeLWe0
被写体を選ぶ魚眼より
何でも写せるDA35を優先させるべし。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:12:29 ID:2Qb3sPcLO
>>463>>465にまるっきり同意。
AF迷うシチュエーションでは最初からMF使うからQSFS無くても無問題。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:34:58 ID:dWh0W15u0
>>476
そうかなぁ?
先に10-17でも良いんじゃない?
俺は、このレンズ使いたいからK-x買ったけど。
被写体も特に選ぶ事ないけど?むしろ、DA35の方が選ぶ気もする。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:46:19 ID:p3Z2xPh6O
??(゜Q。)??
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:54:30 ID:GpsSVTxt0
ちくしょーキットだって楽しいぞこのやろう
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:54:56 ID:elMepsdLP
>>475
マクロか魚眼かって意味なら、魚眼の方がいいと思うな。
とマクロが欲しい俺が言ってみる。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 17:01:43 ID:6GtzPTG80
マクロ買うなら100マクロの方がいいかな・・・とか
35ならいつかはFA31買わないとだし・・・とか
魚眼も一回は使ってみたいな・・・とか
悩むね
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 17:07:35 ID:JfXbexXMO
レンズで選ぶんじゃなくて、撮りたい写真を考えればレンズは自然と決まるはず

484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 17:08:45 ID:lnDdqxC/0
うちから一番近いキタムラに、100マクロ有るのか・・・
タム90も使ってみたいし
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 17:10:52 ID:lnDdqxC/0
>>483
撮りたいのは、風景と植物・静物なんだよな

なので悩む
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 17:25:27 ID:9MFfAvkX0
両方買えばオケ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 17:27:25 ID:6GtzPTG80
>>485
キットレンズしか持ってない?
それなら魚眼の前に単焦点一本行って
キットズームとの描写の差やボケの差を味わってからがいいのかもね
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 17:31:36 ID:ZAcX8icn0
はっきり言って
魚眼は飽きる。 中古でok
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 17:31:48 ID:lnDdqxC/0
>>487
Wズームキットしかないよ。
何か単焦点がよろしゅうございますか。
じゃあ、マクロ行ってみる!

DA35
タム90
シグマ50or70
中古 前DFA100マクロ

辺りか・・・
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 18:23:49 ID:vqwugpmI0
単焦点一本でボケ味を楽しむ、って事なら
DA35だとちょっと力不足

FA50/1.4やFA35/2.0ぐらいじゃないと
ちょっと寂しいと思う
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 18:53:32 ID:Pj5rlpRE0
>>477
使ったこともないくせにいい加減なことほざくなカス
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 18:58:36 ID:vqwugpmI0
さっきも書いたけど、QSFについては一度親指AFで試して欲しい

親指AF+AF-C+QFSレンズならAF-S=-c切替レバーも
AF/MF切替スイッチも必要なくなる

AFとMfがホントの意味でシームレスに使える。ホントに便利
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:04:47 ID:9MFfAvkX0
AEロックは
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:10:07 ID:vqwugpmI0
>>493
それだけが残念
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:13:28 ID:LHMyuVzD0
そこで2ダイアルボディにしてみよう。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:17:40 ID:vqwugpmI0
>>495
ソニーセンサー好きだからK-7の後継機でね
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:22:36 ID:vqwugpmI0
グリーンボタンにAEロックの割り付けが出来たら
K-xでホントに何も困らないな、俺は。

ファームアップで何とかならんかな?要望出すか。
498427:2010/05/01(土) 19:28:54 ID:asjaLp1K0
もう一つ質問させてください。

ダブルズームセットを買う予定なのですが、
付属のDAL55-300はタムロンの70-300に比べて、画質はどうなのですか?
タムロンのほうが描写性能力がいいという書き込みを見かけたことがあります。
実際はどうなのでしょうか?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:35:51 ID:vqwugpmI0
>>498
Wズーム買って俺にDAL55-300くれ

代わりにタム70-300とついでにシグ70-300あげるから
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:50:14 ID:2Qb3sPcLO
>>491>>492
全く役に立たないな。
こんなの絶対必要とか言ってる素人は黙れよ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:54:45 ID:75uwLWIf0
☆85はフィルムで撮ってこそ生きるレンズ。
それにK-Xの場合は糞ファインダーだから、ファインダーでのボケ具合と
撮影した写真では全然違うのもストレス。
以上、店頭触り感想。
k−7をちょっと軽くして、もっといいセンサーをつけてくれたらなあ。
一長一短だね。

あとさ、ピンと確認の為に一発拡大を設定しても
戻すときはダイヤルで一々戻さないと行けない仕様はなんとかしてほしい。
どっかのボタン一発押せば拡大と縮小をするか、コンデジのようにシャッターボタン周りに
拡大、縮小レバーをつければ扱いやすくなるのに。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:08:11 ID:9MFfAvkX0
OKボタンで戻る
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:08:41 ID:mwIvpzsa0
俺の目が黒いうちあそんなとこに拡大縮小レバー付けさせねえから
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:09:32 ID:7+LBfOi60
流れに割り込んで申し訳ないんだけど

ダブルズームの300装着したまま
ネットブック画面11インチ
が入って
コレにマグボトル程度が入るバッグ

欲をいえば街中でもお洒落に見えるやつって無いでしょうか?
カメラをインナーバッグに入れるのも含めて考えてるけど
なかなか良いのが思いつかない
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:11:54 ID:vqwugpmI0
>>504

http://www.lecrin.jp/maison/msbk2101111.html
作りがしっかりしてて間口広いから
インナーバック併用で使い勝手良いと思う
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:13:35 ID:j5vuZyxH0
>>505
恐ろしくて使えません。
その前に買えません。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:16:34 ID:vqwugpmI0
うーむ、条件は満たしてると思うんだが
難しいもんだ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:18:49 ID:Jh0C0VZM0
1995円ならいいじゃん!

と、思ってしまいました・・・
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:19:37 ID:JfXbexXMO
>>505
しっかりした縫製をしているから長く使えそうだね
唯一の欠点はカラーバリエーションか…
510504:2010/05/01(土) 20:21:19 ID:7+LBfOi60
>>505>>507
条件は満たしてるけど買えない
買うお金があれば買ってもいいけどね!


条件追加
・通勤にも使そうな
・予算は3万以内!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:37:01 ID:Y4Y3kOXg0
東京スカイツリーを撮ってきました!
http://pentax.photoble.net/?exif=100501005
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:38:24 ID:kY+MDZwX0
既出だとすみません。本日、マウントが合うペンタックスのアナログズーム
レンズを持ち込み、デモ機に付け替えて見たんですが、AFが合うのが異常に
遅い。これはどうしようもないのでしょうか?それとも、何か設定が変だった?

3個レンズがあるが、使えないんでしょうか?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:43:35 ID:vqwugpmI0
>>512
アナログズームって何ですか?出来れば名称、型番を教えて。
AFはファインダー覗いて?それともライブビューで?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:51:31 ID:kY+MDZwX0
>>513
ご面倒、おかけします。タムロンAF Aspherical 28−200ミリ 3.8−5.6 
710Pと記してあります。他にSMCペンタックス100−300ミリがあります。
使えるのでしょうか?Wズームキットが良いのか、それもと富士のHS10か
ニコンのP100が良いのか?迷っています。野球などのスポーツ撮影が中心
です。ご教授ください。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:55:39 ID:vqwugpmI0
>>514
もう一つの方の質問は?ライブビューで使った?
ライブビューで使ったなら「壊れてる?」って思うぐらい
遅くて正常。

ペンタデジイチのLVは基本的にMF用(拡大マクロ)と
思ってもらえばいいよ。AFではとにかく遅い
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:56:40 ID:75uwLWIf0
>>503
じゃ、一年以内にでるんだ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:58:11 ID:vqwugpmI0
>>514
追記
ライブビュー使わず、通常の状態(ファインダー覗きながら)
のAFならそのレンズならちゃんと速いはず。
すくなくともコンデジと比べるようなスピードじゃないはずです

もしそうならカメラかレンズがおかしいです
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:58:26 ID:zr2pLBc20
>>473
どういうこと?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:59:26 ID:75uwLWIf0
>>502
あ、そうなんだ、
じゃあ、503の眼を白くする必要なくなったw


で、これってやっぱりプリントすると、デジっぽい?

520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:59:52 ID:vqwugpmI0
>>518
最初から最終目的買っちゃうと
寄り道できなくなるって事じゃね?

まぁどっちかって言うとポジティブ発言だ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:05:29 ID:zr2pLBc20
そうですかどうも。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:08:34 ID:kY+MDZwX0
>>517
ありがとうございます。LVで焦点を半押しで合わせようとしたら、異常に
遅くて・・・。
コンデジより、こちらをオススメですか?予算的にはレンズがある分、こちらに
したいのですが・・。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:18:08 ID:vqwugpmI0
>>522
今後もLVで撮るつもりなら薦めない。
レンズもそれ程高い物でもないのできっぱりあきらめるが吉

これを機にファインダーを覗いて撮るようにするならお奨め。
なんだかんだいってコンデジとは差があります
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:20:16 ID:vqwugpmI0
>>522
追記
ちなみにタムロンの28-200が高くて5000円
ペンタの100-300が2000円ってところかな?
(調べてないけどだいたいのヤフオク相場)
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:24:32 ID:75uwLWIf0
A位置にしないとAFもつかえないのは残念だった。
(AFはアナルファックの略じゃないよ)

A28F2
A35F2
FA35
FA43 x2
FA501.4
M50f1.7
FA77
A85 1.4
FA135
K135F2.5

な俺だが、K-Xで楽しめるか?
きっとレンズで十分か?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:24:40 ID:VX65TvxzO
>>498
好みの問題。
デジタルらしい?硬い?画が好きならDA。
柔らかい(×シャープじゃない)画が好きならタムロン。

周辺画質は気にしないタイプなんで分からんw
527526:2010/05/01(土) 21:26:35 ID:75uwLWIf0
あ、FA31もあった。最近35関連は使ってないけどw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:28:14 ID:kY+MDZwX0
>>523
了解です。元々銀塩ばかりでしたので、ファインダー専門です。
LVに憧れがありまして(笑)LVは確認用ということで、最終
チェックしてきます。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:30:07 ID:VX65TvxzO
>>525
何が言いたいか意味が分からんけど、取り敢えずA位置とAFは関係無い。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:31:14 ID:zGOe/d6f0
k-xの高感度ってそんなに良いかな?
日中のISO400の作例見ても意外とカラーノイズ見えるんだけど・・・。
エントリークラスとしてはってことでいいんでしょうか。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:33:59 ID:vqwugpmI0
>>530
あなたの見た作例を見ないと何ともいえません

K-xISO400で駄目と思う作例と他機種ISO400で良いと思う作例
を上げてもらえますか?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:39:13 ID:3lcs5k+F0
>>530
俺も日中400のノイズ見てみたい。特定条件とかあるかも知れないからな。
ちょっとうpして貰えまいか
533シベリアよりのお手紙:2010/05/01(土) 22:03:10 ID:UFObuHEx0
K-x使いの者として一つ、知っておきたい事がある。
例えば、M40-80/2.8-4のようなMFズームレンズ等をK-xで使う時、距離の書いていない位置に合わせた場合の焦点距離の入力はどうすれば良いのだろう。

ちなみに、焦点距離の入力で思うんだが、あれは『焦点距離×1.5』で出てきた数字(50mmなら75mm)をボディーに入力するのだろうか?
最近、M50/1.7を手にしてふと疑問に感じた。


>>505
吹いたwww
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:14:16 ID:5g960B820
>>533
おおまかでいいんでねーの?

で、M50の場合は 50mm と入力すればオッケ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:15:27 ID:75uwLWIf0
>K-x使いの者

吹いたw
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:33:58 ID:vqwugpmI0
>>533
配達ご苦労様です

たしかMFズームレンズの場合は広角側の数字を入れればいいって
事になってると思った

それよりも俺はテレコン噛ました時に手ぶれ補正焦点距離の
数字を手動で修正したいw
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:35:55 ID:26TsEL5S0
カワセミ目的で行ったけどいなくてその道中で
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100501223213.jpg
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:45:28 ID:HWqqlV1C0
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:51:26 ID:VX65TvxzO
よっぽど暇なんかな?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:59:17 ID:lnDdqxC/0
暇というか、粘着質なんだね
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:07:45 ID:75uwLWIf0
俺はホーディングは完璧なので
ぶれちゃうな。SRいれると

へたくそは関係ないが
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:09:42 ID:vqwugpmI0
宇宙を語る科学者さんかとおもった
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:14:12 ID:3lcs5k+F0
>>541
なんだよそのアナグラムみたいな文…
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:16:16 ID:zr2pLBc20
この機種ってONしたときセンサークリーニングやってくれないんですか?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:17:27 ID:ygFGGAjh0
>>543
ダヴィンチコード見てただろw
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:17:45 ID:vqwugpmI0
>>544
設定でONしとけばしてくれるよ

ただ、それが効くかどうかは別問題♪
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:20:20 ID:3lcs5k+F0
>>545
見てないYo!だって面白くn
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:24:47 ID:zr2pLBc20
>>546
ありがとうございます。
デフォではoffになってるのですね。
別問題というのはその機能自体が怪しいのかペンタのセンサークリーニング自体が怪しいのかどっちですか?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:29:00 ID:vqwugpmI0
>>548
K-7は他社に自慢できるぐらい(オリには負けるらしい)効く
K-xは効かない。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:38:48 ID:zr2pLBc20
ありがとうございます。残念です。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:47:08 ID:75uwLWIf0
ただ、高感度糞なんだよね。k-7
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:48:24 ID:vqwugpmI0
高感度がなんというか、癖が強いとは思うよ

自分はK-xの絵が好きなので買い換えるならK-7の後継かな
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:25:25 ID:RC2BaO0T0
>>460

レンズ補正について
 ・歪曲収差補正、色収差補正ともONに設定できますが、実際には補正されないよう
  です。
 ・高倍率ズームのためか、広角端の歪曲収差は標準ズーム18−55mmよりもはるかに大
  きくゆがみます。

Sony DSC-HX1(ネオ一眼)とディスプレイ上での比較
 ・広角やマクロは比較にならないほどK-xが綺麗
 ・望遠端では遠景でも合焦した部分(300m先)から離れるほどボケている。DSC-HX1は
  画面全体にピントが合っておりシャープ
 ・手持ち夜景はDSC−HX1のほうが綺麗
 ・手ぶれ補正はDSC−HX1のほうがよく効く

ある程度の妥協は覚悟のうえで購入しましたが、遠景時、望遠側の写りの悪さは想像以
上で、まさかネオ一眼よりも印象が悪いとは・・・
旅行等、普段は広角、マクロ中心でたまに望遠が必要という場合はありかもしれません。
以上、K-xとA18を購入したばかりの初心者の所感です。

554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:26:13 ID:w37aX9D/0
高感度性能!
室内蛍光灯下で三脚使用、2秒セルフタイマーの撮影。
  レンズ FA★85F1.4
  F2.8 Avで撮影
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272726955173.jpg
800  1/20
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272726969894.jpg
1600 1/45
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272726985279.jpg
3200 1/90
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272727009334.jpg
6400 1/180
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272727028976.jpg
12800 1/350

この画像は、原寸大のまま見やすく左右をトリミングしたのみです。
高感度の話題にあわせ、ソース作ってみました。
デジイチデビューでカメラばかり触ってる8514君より。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:32:09 ID:s+XqrZvY0
>>553
HX1とkxの望遠側の写真あっぷしてください。
そんなに違いますか。
夜景は分かるような気がします。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:41:36 ID:OAB7PME50
とりあえず気軽に
http://kakaku.com/item/K0000027421/picture/
価格の作例ちらちら見てきたけど、
K-xと比べるようなもんには思えないけどなぁ

>>553の55-300、調整出したほうがいいんじゃないの?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:50:55 ID:CVwDT+qQ0
>>539
質問スレにも常駐してるな。
ソニーオリペンタスレにはいつも基地外に荒らされてる
弱小メーカーばかり荒らして面白いのかね
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:52:17 ID:OAB7PME50
今一番荒らされてるのはキャノン系だけどね

普通のユーザーにしろ開発者にしろ
さすがにちょっと気の毒になってきた。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 01:04:16 ID:Tj8cHfbg0
2ちゃんねるには気の毒な奴一杯居るよ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 01:10:03 ID:AZ3+PC0u0
どうでもいいけど>>511の写真の真中右側にシャボン玉があるのが気になる
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 01:44:45 ID:t33OcM5M0
明日GWで一同集まるから自慢しちゃおう
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 01:44:51 ID:RC2BaO0T0
>>555
K-x + A18(Tamron AF18-250mm F3.5-6.3)
望遠端の作例です。(トリミング)
シャッター速度:1/100
絞り:F8
撮影モード:プログラム
測光モード:分割測光
ホワイトバランス:オート
感度:200
AFモード:スポット

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272731135536.jpg

合焦点は一番左下に少しだけ写っている屋根の一部で、距離は300mくらいはあります。
画面奥の畑はかなりボケています。

HX-1の作例はPENTAX Digital Camera Utility4でトリミングできないので割愛させてい
ただきますが、望遠端(560mm)でも画面全体においてピントは合っていると思います。 

>>556
ご指摘、ありがとうございます。
HX-1は下取りに出してしまい手元にないため、まったく同じ条件下でのテストではない
のですが、遠景、望遠端のピントについてはHX-1のほうが明らかに合っているように思
えます。
初心者なので、何か根本的に間違っているのかもしれませんが。     


563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 01:51:57 ID:27+S06pX0
トリミングなしのがみたい
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 02:07:45 ID:PSQI/jOGO
ボケではなくひどい収差な気がした
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 02:21:32 ID:MM99A3QY0
てか画面全体にピント合うかの勝負ならコンデジ圧勝に決まってるじゃん・・。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 02:36:12 ID:RC2BaO0T0
>>563
すみません、許可なしに撮った民家なので全体をアップできません。

>>564
お手軽高倍率ズームというのはこんなものなのでしょうか?

>>565
それはわかるのですが、距離300mで15〜20m後ろの鉄塔ですらボケるものなのでしょ
うか?
F8であれば、160〜2000mあたりにピントがくるみたいです。
仮に距離が200mだったとしても、130〜460mなので鉄塔がボケるのが不思議。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 03:12:20 ID:f3IOqOKP0
まずボディのAFチェックをペンタにしてもらう。
それで問題なければ、レンズをタムロンでチェックしてもらう。
一眼レフのレンズって、結構ピン狂ってること多いよ。
特にシグ、タムは。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 03:18:14 ID:CXPz6bzg0
初心者なのだが
絞り優先にしたら
シャッター速度が25とかになるのだが
これってなんで・・・
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 03:33:15 ID:hWcWsJ0x0
その時の絞りがいくつなのか
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 03:38:38 ID:VlHJdfWG0
絞り を使ってレンズに入る光の量を少なくしたら、
一定量の光を取り込むには時間がかかるから数字が少なくなって
シャッターの開いてる時間が長くなる。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 03:38:58 ID:xc8GApsa0
>>567
ボディに問題がなかったら、コントラストAFと位相差AFの結果を比べたらレンズのチェックになる?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 03:43:23 ID:CXPz6bzg0
>>569
>>570
F5.6〜F40
どれでやっても同じ
どれも光取り込みすぎて真っ白なる上時間が何秒もあってブレまくり
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 03:50:15 ID:RrJ9Za2w0
>>572
絞優先でなくマニュアルになっていることはない?

レンズは何?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 03:52:35 ID:CXPz6bzg0
>>573
いやAvって所に合わさってるお
レンズはL18-55mmF3.5-5.6AL
シャッター速度優先は正常なんだけどな・・・
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 04:49:17 ID:sZSBSRti0
この前そんな風になったがもう一枚写したら直った。
センサーがおかしいのかもしれんからダストリムーバルとかなんか色々やってみたら?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 04:59:36 ID:5HhP54gK0
電池抜いて入れなおすとかやってみれば?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 05:05:09 ID:CXPz6bzg0
>>575
>>576
やってみたがダメだった
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 05:44:26 ID:+lN0nAZR0
>>577
んじゃ壊れてるんだ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 05:53:13 ID:QnHr0Eoz0
ここでグタグタ言ってる暇があったらさっさとペンタに持ち込んで調べてもらった方がいい。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 06:56:48 ID:6RB5MTlNO
買ったお店へgo
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 07:29:27 ID:OAB7PME50
>>577
単純に露出補正が+側になってね?
582シベリアよりのお手紙:2010/05/02(日) 07:58:32 ID:Fw/TCGe50
>>534 >>536
レスサソクスです。

ちなみに、テレコン噛ました時もテレコン装着前の広角側に設定でしょうか?
確か、Tマウント(?)のナシカズームレンズにマウントアタフタとテレコン付けたのが販売されてたと思いましたが…
K-xでは確か800mmまでしか無かったと思います。
(そういえばペンタで1000mmのレンズが有ったような…)

そもそも、ボディーの焦点距離の設定って、撮影情報の補足をする為なのだろうか?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 08:00:04 ID:JF9k9aLuO
しかし、あの手この手でやって来るね (・ω・;)
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 08:10:52 ID:OAB7PME50
>>582
配達ご苦労様です

焦点距離の設定は補正量の調整のためですよ
K-7のお触り回でペンタの人が言ってました。
マニュアルズームレンズの場合最小値を入れる、
ってのもそのとき聞きました

テレコンかましたらその掛け率どおり入力して下さい
(MFレンズの場合)
AFレンズの場合はテレコンかましても、焦点距離が
自動入力(テレコン抜きの数字)が入っちゃう。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 08:40:42 ID:uiTXt0ZPP
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 08:42:01 ID:OAB7PME50
なこんだ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 08:43:29 ID:4/qKUPqs0
捕まえたら
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 08:54:36 ID:OAB7PME50
僕の人生が・・・・
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 09:40:41 ID:7LMJ+T/j0
輝き始めました。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 10:29:26 ID:kgJCSqCp0

X4買わないであえてkx(笑)買っちゃう理由って何ですか?
 
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 10:30:14 ID:zDliGuyO0
ガイア「もっと輝け」
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 10:49:44 ID:7LMJ+T/j0
その瞬間僕の股間のアナコンダが
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:10:28 ID:RrJ9Za2w0
ほっしゃん
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:13:44 ID:6rUvsWKlP
自分のカメラが気に入らないからって他のカメラにまでケチつけちゃいけないよねー
ねーX4くん^^
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:15:01 ID:G/loZ6g10
カラーオーダーしたK-x、ちょっと引っ掛けただけで地色が出てきた・・・
なんだこの弱い塗装は?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:21:03 ID:6QHP78mC0
>>595
そのキズを撮影してうp
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:22:15 ID:G/loZ6g10
カメラでカメラ本体撮れません・・・ orz
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:22:34 ID:lQxP7kG50
ageてるし、放置しる
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:23:17 ID:6QHP78mC0
>>597
あなたのケータイにカメラついてませんか?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:28:23 ID:ZoBiIqe50
>>597
携帯くらい使ってくれ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:29:22 ID:kns7qx6P0
>>597
カメラだけ鏡に映して撮ればいいよ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:31:18 ID:G/loZ6g10
ひゃひゃひゃ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:33:05 ID:G/loZ6g10
asdafadsgarqtntnywynjytjumuememeumumemuehbhgttnhwrngte354yh46yjnm5ey
35y4j5ymn5j8k64k78ikmryumurmteu765mkju6mu67k6ynejukthtwrjhyj7j6kj8uy
ewtj56ji64,ejeyh4wh6huj67tryuy6tjru876klo,iutyrthj5kl8776trhji978675
wtrhjj7687k46k78k7ir67tyjhw5th5e7kjr786k7jy6j7k867e6yju8k67jyyj767kj
5jk75k8764k7j6w4jh6y7u8ik94675e6jyru87675yjuik756yrt56yui98u7ytyujiu
ew5h6hj67ej76kj6erdj7r6k7jyh6trnmk,li9l;./,l87uyhgfertgyhjklo9iujhgf
345tg4tvbtynhyurmumiol.9/p0;8l9oikujyhtgr5t6gyhuji ?????
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:34:40 ID:lQxP7kG50
ほらね
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:35:39 ID:HBXlrugS0
K-xはクロスプロセスとかデジタルフィルターとかCTEとか楽しいね
AF音やシャッター音も軽快に写真撮ってる感を増幅する感じで欠点とは思わない
そんでFA31mmやFA77mmの精細で透明感のある描写と柔らかいボケは素晴らしい
子供撮ったら髪の毛一本一本の光と影がきらきら写っててびっくりした
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:37:47 ID:ZoBiIqe50
思ったとおりだね
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:41:40 ID:G/loZ6g10
K-xはクロスプロセスとかデジタルフィルターとかCTEとか子供だましだね。
AF音やシャッター音は安っぽいし、さすがTOYカメラ。
軽快に写真撮ってる感をそがれる、欠点とは思う。
そんでFA31mmやFA77mmなんて小さいだけのレンズを高額で売りつけられて、
非球面レンズも異常低分散レンズも使っていない、まーゴミみたいなレンズを
ありがたがって使うんだから。
子供撮ったら逆光でハレーション起こして、光がきらきら写っててびっくりした
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:45:24 ID:flpMeafE0
ちょっと突っ込まれると粘らずにすぐにアヒャってくれるから
NGにしやすくてありがたいw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:45:29 ID:6rUvsWKlP
天気いいからどこか撮りに行こうかな。
都内空いてるかな。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:50:52 ID:kns7qx6P0
マクロレンズが欲しいのですが、
もし拡大アイカップかマグニファイヤーがあるとピント合わせるときに便利ですか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 12:08:27 ID:V9qkWNGB0
>>595
じゃ、半年も触られまくってる店頭デモ機はまだら模様になってるはずだな。
オリーブあたりは迷彩柄でいい感じかも。w
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 12:18:30 ID:V9qkWNGB0
>>562
倍率色収差補正で改善されそうだね。
他のソフト使って頑張れ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 12:37:27 ID:6QHP78mC0
書き込み回数:5回 (G/loZ6g10)
595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2010/05/02(日) 11:15:01 ID:G/loZ6g10
カラーオーダーしたK-x、ちょっと引っ掛けただけで地色が出てきた・・・
なんだこの弱い塗装は?

597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2010/05/02(日) 11:22:15 ID:G/loZ6g10
カメラでカメラ本体撮れません・・・ orz

602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2010/05/02(日) 11:31:18 ID:G/loZ6g10
ひゃひゃひゃ

603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2010/05/02(日) 11:33:05 ID:G/loZ6g10
asdafadsgarqtntnywynjytjumuememeumumemuehbhgttnhwrngte354yh46yjnm5ey
35y4j5ymn5j8k64k78ikmryumurmteu765mkju6mu67k6ynejukthtwrjhyj7j6kj8uy
ewtj56ji64,ejeyh4wh6huj67tryuy6tjru876klo,iutyrthj5kl8776trhji978675
wtrhjj7687k46k78k7ir67tyjhw5th5e7kjr786k7jy6j7k867e6yju8k67jyyj767kj
5jk75k8764k7j6w4jh6y7u8ik94675e6jyru87675yjuik756yrt56yui98u7ytyujiu
ew5h6hj67ej76kj6erdj7r6k7jyh6trnmk,li9l;./,l87uyhgfertgyhjklo9iujhgf
345tg4tvbtynhyurmumiol.9/p0;8l9oikujyhtgr5t6gyhuji ?????

607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2010/05/02(日) 11:41:40 ID:G/loZ6g10
K-xはクロスプロセスとかデジタルフィルターとかCTEとか子供だましだね。
AF音やシャッター音は安っぽいし、さすがTOYカメラ。
軽快に写真撮ってる感をそがれる、欠点とは思う。
そんでFA31mmやFA77mmなんて小さいだけのレンズを高額で売りつけられて、
非球面レンズも異常低分散レンズも使っていない、まーゴミみたいなレンズを
ありがたがって使うんだから。
子供撮ったら逆光でハレーション起こして、光がきらきら写っててびっくりした
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 12:53:01 ID:vXvh/fhEO
昨日落として大きなキズを付けた上、電池蓋が少し歪んでしまったが、地色はでなかったぞ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:18:15 ID:Tj8cHfbg0
俺も、電池蓋開いて、バラバラ落下する位のぶつけ方したけど、塗装は大丈夫だったね。

むしろ、エネループがちょっと歪んだw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:36:15 ID:t0ZDSPtq0
>>615
いや、傷ついたはずだ。
あなたが。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:37:08 ID:Tj8cHfbg0
>>616
うん、クルマを避けたら電信柱に当たったとは言え、
もうちょっと大事にしようと思いました。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:42:48 ID:1w+CTAOQ0
妻がk-xを欲しがってます
カラバリみたい場合はペンタフォーラム?
今新宿にいます
量販店で見とけはありますか?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:49:37 ID:Tj8cHfbg0
>>618
フォーラムにもあるけど、全色無い、
というか、今日やってるのかね。

量販店で見るのも良いと思います。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:52:31 ID:M0sxQfK40
>>616

HAKUBA ピクスギア KGP-04を使ってみたら?
これを付けると構造上、電池の蓋が不用意に開かなくなるよ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:53:03 ID:9Zn79Z8P0
フォーラムって祭日休みじゃないけ?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:53:56 ID:9Zn79Z8P0
ごめんごめん、途中で書き込んでしまった

フォーラムって祭日休み、かと思ってたけど
今ほのか旅やってるみたいだし営業中かな?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:54:13 ID:M0sxQfK40
>>615だった。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:58:38 ID:Tj8cHfbg0
今日は日曜・・・
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:59:33 ID:9Zn79Z8P0
ほんとだ、祭日でさえ無いじゃん

しつれいしましたー
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 14:17:46 ID:V9qkWNGB0
フォーラムやってるよ。
http://www.pentax.jp/forum/access.html
>休業日:毎週火曜日、ビルの施設点検日(2月第一日曜日・8月第一日曜日)、年末年始

遠出しても混んでるだろうし、K-x持って東京散歩して
ほのか旅見てこようかな。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:15:53 ID:woq2DM5X0
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

デジタル一眼レフカメラ
週間売れ筋ランキング

あれ・・・・ペンタックスは・・・?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:27:53 ID:+AC9Ev4F0
統計を
    取らぬところで
            売れている
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:33:09 ID:+AC9Ev4F0
何で俺
    コピペに釣られて
             いるんだろ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:34:57 ID:1w+CTAOQ0
ありがとうございました
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:50:29 ID:RC2BaO0T0
>>564
>>612
ご指摘、ありがとうございます。

倍率色収差というものがわからなかったので調べたうえで、付属ソフトで補正してみました。
ろくに理解はできていませんが、赤-30、青-30で画面中央付近の紋や、すぐ上の屋根の
色収差と思われるものが消えました。

また、ソーラーパネルや畑等、全体的にぼやけていた感じもかなり改善されたように思い
ます。

補正前
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272731135536.jpg

補正後
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272782878224.jpg



632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:53:20 ID:t30newha0
フォーラム、GW中もやっているそうです。
でも火曜日はお休みなので注意ですね。

そんな私も昨日は ほのかたび 見てきましたよ。
中井氏もいらっしゃいました。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:24:18 ID:s+XqrZvY0
なんかミラーが開いててシャッター押せません
電源入れたままレンズ外したから壊れちゃったのでしょうか?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:42:32 ID:1w+CTAOQ0
ありがとうございました
ピンク+黒グリ注文しました
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:50:06 ID:undPHHcy0
>>633
たまに出るバグ。
電池入れなおすと直る。取説にも書いてあるハズ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:58:38 ID:s+XqrZvY0
>>635
入れなおしましたが駄目でした
今度はシャッター押すと正面側の左にある赤いランプがピーピーと点滅してその後カシャとシャッター音がするんですが
画像は真っ白です。
いかれたかな。orz
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 17:01:04 ID:s+XqrZvY0
失礼しました!!
セルフタイマー設定になっていました!!
いつの間にかなったみたいです。
お騒がせしました!!!
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 17:39:39 ID:Tj8cHfbg0
カメラ持って出掛けたが、
なにも撮らずに帰宅。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 17:40:45 ID:vSduLMdk0
左右に強く振って連射したのかとオモタ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 17:51:46 ID:JF9k9aLuO
>>629

ネガキャンが
    功を奏して
いとをかし
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:27:50 ID:G/loZ6g10
統計を
 取ろうがとらずが
       売れてないw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:29:02 ID:71IReYkw0
貧乏メーカー
 使うやつも
    貧乏人
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:30:03 ID:71IReYkw0
77mm
 1.9が
  10万円??

ぼったくりメーカここにあり。
ほかのメーカなら、4-5万円で買えるのにね、85mmf1.8が。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:32:46 ID:6rUvsWKlP
>取ろうがとらずが

頭が悪くて言葉が浮かばないなら書かなきゃいいのに。
馬鹿まるだしじゃねーかw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:34:31 ID:71IReYkw0
ペンタックスのぼったくりレンズ
 FA43mmF1.9 Limited 65,000円
 PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM 70,000円

まあ、さすがぼったくりめーかwww
キヤノンなら、50mmf1.8IIが9000円で買えるお?
ニコンの最新AF-S50mmf1.4Gでも、45,000円ですお?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:37:10 ID:VhuGHS2P0
DA35なのだけどAF-Cなのにフォーカス合った後も何度もうぃんうぃん動いてAF合わせようとする事あるのだけど正常?
暗かったりとかコントラストが薄い時みたいなAF合わせにくい時に起きるのだけど
AF合ったと思ってシャッター切ろうとするとまたフォーカス合わせるしこういうもの?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:39:22 ID:71IReYkw0
BCNランキング4月月間
1位〜10位まで キヤノンとニコンで独占

17位 HOYA PENTAX K-x ダブルズームキット ホワイト
18位 HOYA PENTAX K-x ダブルズームキット ブラック

PENTAX K-7 レンズキット 55位 ぷw
D700やEOS5DマークIIよりはるかに売れてねーのかw 645D作ってる場合じゃ
ないんじゃないの、弱小w
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:40:40 ID:71IReYkw0
>646

正常正常、ペンタックスのAFでまともにあうはずないじゃんw
手っ取り早い方法は早々に、メジャーメーカに買い換えることですね。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:42:22 ID:Z2a3uC/e0
645D出す前に、カメラ事業が危険よね?
まーそろそろ、サムチョンさんに身売り確定かしら。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:44:15 ID:jw5fcQebP
弟が一眼興味持ち始めてるのでK-xを買わせようと画策中
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:45:39 ID:8qQBTeHy0
「貧乏人のくせにあんなレンズに10万円出すのか?
俺なら4〜5万円しか出せねえよ」、ってことだよね。
カールツアイスがあなたをお待ちしています。
よろしくお願いします。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:47:16 ID:HBXlrugS0
>>646
AF-Cだとそういうもん
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:47:39 ID:Z2a3uC/e0
>K-xを買わせようと画策中

5年後には修理すら出来るか、わからないメーカを買わすなんて
貴方も鬼ですね。きちんとニコンかキヤノンを薦めなさいよ、弟さんに。
ろくでもない、K-xを薦めるなんて。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:50:10 ID:HBXlrugS0
pentaxのレンズは安いでしょ
他社みたいに撒き餌レンズは無いけど
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:52:03 ID:9Zn79Z8P0
>>646
AF-Cはフォーカスしたものを追い続けるモード
AFロックしたかったらAF-S
AF-Cは動体用で追い続ける

BCNランキングは色別集計
K-xはいつも最高位で15位前後だけど、100色だから
集計すると5〜8位に跳ね上がる


しかしあれだね。GWにもアンチ活動ってどんな人生なんだろうね
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:53:16 ID:Z2a3uC/e0
スーパーインポーズはない、AFフレームは選べない
 ライブビューのAFは業界最遅
  プラプラの安っぽい外装
   詐欺のまったく速度が出ない秒4.7コマ連写
    17枚しか続かないJPEGの連続撮影枚数
     中途半端で外部マイクもつけられない動画仕様
      子供だましのカメラ内フィルター
       色にひっぱられるどうしようもない露出
    
ファインダーの見易さ、AFの正確さと速さ、きちんと連写できる性能、
正確なAWBなどを考えると、とてもK-xなんていうおもちゃを買おうとはおもわんな。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:54:44 ID:HBXlrugS0
PENTAX信者のGW工作活動はカラバリK-xにパンケーキレンズつけて写真撮りに行って目立つことだね
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:54:57 ID:Z2a3uC/e0
>655

ぷw
それでも、8位じゃん。
K-7はどうしたーーーーw
http://bcnranking.jp/news/1004/100407_16826.html?ref=itioshi&pmc_id=2&order=1&sns_id=16826
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:57:30 ID:Z2a3uC/e0
上位から下位まで満遍なく売れる、ニコン・キヤノン
マイクロフォーサーズにかけて成功しつつある、パナ・オリンパス

K-xという利益率も低いカメラに今後もたよるしかないジリ貧のHOYA。
645Dは月産500台だっけか?
もっと作らなきゃいけないものがあるんじゃねーの、弱小は。
660646:2010/05/02(日) 18:57:55 ID:VhuGHS2P0
みすった、AF-Aだった

DA35だけで起きるからなんなのかなぁ
こういうQSFだっけ?これがあるからかな?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:59:25 ID:QllGkL5u0
>660

単に暗所でピントが合わず、迷っているだけだろ。
AF補助光でもつけろよ、ペンタのカメラに何を求めてるんだよ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:01:53 ID:QllGkL5u0
そういや、K-xは「ボディのみ」を売らない
抱き合わせ販売だったな、ほんと詐欺だよなあ。
買い替えユーザーにも「レンズを買え!」って売りつけてるんだから。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:03:12 ID:QllGkL5u0
BCNの順位にしても、レンズの値段にしても、K-xの弱点にしても
ペンタ信者は、本当のことを書かれるときちんと反論できないんだからなあw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:11:06 ID:9Zn79Z8P0
>>660
説明書にも書いてあると思うけど
AF-AはAFオート、AF-SとーCの自動切換え

AFロック的な使い方ならAF-Sが正解だよ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:11:44 ID:QllGkL5u0
           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゜((●)) ((●))゜oヽ:
      :|       (__人__)    |: ぺ、ペンタユーザーwwwww
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
666646:2010/05/02(日) 19:17:45 ID:VhuGHS2P0
>>664
お、とんくす、故障かと思ったわ

autoにするとAF-A固定だからAF-Lボタン使うかな、どうでもいいけど沖縄行ってきたから写真上げるべ
なんだかんだでDA35の画角は使い易かったし写りも良かった
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:18:13 ID:QllGkL5u0


       ____,....
  ,. ‐';ニ"´ニイ:i!:、ヽ:.:`ヽ、_
/.:///:.イ:.|:|:|i:.:ヽ:.、ヽ:、ヽ、
:.:/:/./://:|:.:|:!:|:|i:.:.:゙,:.:.:.リ:.ヽ\
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ハ:.V:.;、:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.゙:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:、|!:.:.:.ハ:.||:.',:.i:、:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |レ/∧:l:メ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.リ:、',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐、.:|.ト、:l:|、:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽミ !.メ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:N:.|
:.:.l!:l、.:.:l、:l`ヽ::ノ_, ' リ |i |.,.ィl、.|::!||:.メ:リ
、:.l!.N、:い!.        !く:::ソ } |:.:|/:/
!:i、.i!リ ヽ!         , `~ /|:ノ:/
:.i|:iN  `      .: ノ  /:!レ/′
:、l:|ハ     、____    /::i/'′
小| ヽ     `''ー‐`''  /|/l
:.:トヽ  \       /                      r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
N|`ヽ   ヽ、    , '´      ┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
``'''‐- ..,_   iT"´           | ー──────‐ |_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
、_    ``''‐N、           | PENTAX K-x .ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ                   |
  `ヽ、      i          | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
、   `ヽ、   |           |                    :                 |
、`ヽ、   \  |          | ──────────‐ :. ──────────‐ |
  \ \   ヽ.|ヽ         |                   :                  |
   ヽ ヽ   |  \          | ──────────‐ :. ──────────‐ |
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:20:34 ID:9Zn79Z8P0
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:21:56 ID:w7PKYtfu0
ネガキャン小僧は何故にこうも必死なんだ?
暇なんだな。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:22:43 ID:9Zn79Z8P0
>>666
ごめん、書き込んじゃった

オートはほとんど使ったこと無いから
しらんかった。AF-A固定か。

親指AFは本当にお薦め
出来れば設定2の「設定中はシャッターボタンによるAF無効」がお薦め
これに慣れたら、DA35の場合MF/AFの切り替えが必要なくなるよ
671666:2010/05/02(日) 19:23:05 ID:VhuGHS2P0
>>668
オーメンか、不吉だな
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:23:49 ID:woq2DM5X0
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

デジタル一眼レフカメラ
週間売れ筋ランキング

あれ・・・・ペンタックスは・・・?
K-xってバカ売れじゃなかったっけ?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:25:17 ID:RSj+/WL80
?シ橸シ厄シ包シ?
縲縲縲縲縺ィ繧ォ繝。繝ゥ繧定イキ縺医↑縺?蜒輔■繧?繧薙′縲GW荳ュ縺ョ縲驕守鮪繧ケ繝ャ縺ァ蜷�縺医※縺?縺セ縺吶?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:50:19 ID:6QHP78mC0
>>641
引っ掛けたキズのうpまだですか?


書き込み回数:6回 (G/loZ6g10)
595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2010/05/02(日) 11:15:01 ID:G/loZ6g10
カラーオーダーしたK-x、ちょっと引っ掛けただけで地色が出てきた・・・
なんだこの弱い塗装は?

597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2010/05/02(日) 11:22:15 ID:G/loZ6g10
カメラでカメラ本体撮れません・・・ orz

602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2010/05/02(日) 11:31:18 ID:G/loZ6g10
ひゃひゃひゃ

603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2010/05/02(日) 11:33:05 ID:G/loZ6g10
asdafadsgarqtntnywynjytjumuememeumumemuehbhgttnhwrngte354yh46yjnm5ey
35y4j5ymn5j8k64k78ikmryumurmteu765mkju6mu67k6ynejukthtwrjhyj7j6kj8uy
ewtj56ji64,ejeyh4wh6huj67tryuy6tjru876klo,iutyrthj5kl8776trhji978675
wtrhjj7687k46k78k7ir67tyjhw5th5e7kjr786k7jy6j7k867e6yju8k67jyyj767kj
5jk75k8764k7j6w4jh6y7u8ik94675e6jyru87675yjuik756yrt56yui98u7ytyujiu
ew5h6hj67ej76kj6erdj7r6k7jyh6trnmk,li9l;./,l87uyhgfertgyhjklo9iujhgf
345tg4tvbtynhyurmumiol.9/p0;8l9oikujyhtgr5t6gyhuji ?????


675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:00:37 ID:QllGkL5u0
ペンタユーザー必死だなw
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:01:47 ID:flpMeafE0
そろそろ通報してもいいよね?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:01:51 ID:V9qkWNGB0
ほのかたび見てきた。
旅に出たくなった。
K-x持って出かけてくる!
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:04:13 ID:s+XqrZvY0
WZKの望遠のフードどこにも売ってないからアマゾンで買った
やっぱアマゾンは凄いな〜
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 21:27:59 ID:CXPz6bzg0
>>675
お前は暇人だなw
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 21:47:23 ID:nfefuS7g0
>>610
当方 K-m持ちですが
以前知人がニコン機で使用していたのを見たことがあります
マグニファイヤーの有無でピント合わせがかなりやり易くなっていました

現在、MFレンズが増えた為 私もマグニファイヤー検討中です
純正にするか サードパーティ製にするか思案中です
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:05:45 ID:27+S06pX0
APO70-300mmとDA50-200mmで迷ってる
DA50-200mmがAPO70-300mmに勝ってるのはコンパクト差とQSFSだけ?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:07:39 ID:pDlsfsaH0
K-xのスペシャルサイト久々にみたらすごいことになってんのな
テレビCMやらないのは、単に生産が間に合わないだけが理由なのか?
ちょっとだけCMして、ちょっとだけ生産増強とかできんのかな
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:08:14 ID:+lN0nAZR0
QSFS便利だけど、でもMFで撮影した方が良いよ。
上達する。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:13:14 ID:kns7qx6P0
>>680
レスありがとう。
マクロ買うときに一緒に買ってみます。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:59:49 ID:9Zn79Z8P0
>>683
QSF使うことによって
「MFで上達する」分を損なうなんてこと
無いと思うが?

QSFはAFとMFをシームレスにするだけで
MFの腕をおろそかにするものではない
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:02:11 ID:+lN0nAZR0
>>685
MFレンズばかり使ってみればわかるよ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:03:40 ID:9Zn79Z8P0
>>686
MFレンズの方が多いよ

688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:05:11 ID:9Zn79Z8P0
おっと、訂正
AFの方が多いわ。

でもMFレンズそれなりにあるよ
689666:2010/05/02(日) 23:07:57 ID:VhuGHS2P0
AFで大体合わせちゃうから駄目ってことかな?
大事なのは合わせたい場所への微調整なわけだしいいと思うけどね>QSF

目が悪いしファインダーくらいからMF使わないけどw
ペンタプリズムとかのカメラ買ったらやってみようかな、ファインダーも左右でケラレも起きるしめんどくさい
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:10:16 ID:9Zn79Z8P0
>>689
QFSの価値は微調整「だけじゃない」って事

なんにしてもMFレンズ操作にとって邪魔になるような
機能では無いわな。

MF上達の邪魔になるっていうその理屈を
説明してもらわんとよく分からないけど
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:30:15 ID:IX9nqx7I0
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:43:58 ID:RSj+/WL80
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:07:53 ID:n8yHgRK80
なんでAF補助光ないんだろ?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:36:53 ID:uXY4Xz9G0
>>693
フラッシュ使う状態になってると、補助光でてない?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:38:58 ID:Q9K2Og6q0
>>693
ファインダーの中で光る奴と言いたい??
ハイパーインポーズと間違ってない?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:50:41 ID:n8yHgRK80
AFAでフラッシュたてれば、半押しで
光るけど、フラッシュ焚くのと同じに
派手に光るでしよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:56:05 ID:MP3zI3zz0
さすがに補助光とインポは間違えてないんじゃないかw

まぁペンタのこのクラスはついてないのが普通だな
某社のモーターレスなんかと同じ感じかな
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:59:39 ID:Y5mFX9W70
淀橋に液晶保護フィルム貼るサービス頼んだら2週間預かりで2000円て言われました。
もっと安くやってくれるところありますか?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:08:09 ID:2fSAbNrW0
キタムラならフィルム代金だけで、目の前であっという間に貼ってくれるが。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:09:42 ID:Y5mFX9W70
>>699
そうなんですかw
キタムラで買ったのにw
言えばよかった。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:09:58 ID:Ru1Wxtlh0
ハイパーインポーズてww
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:29:07 ID:uXY4Xz9G0
液晶保護フィルムって、頼むといいことあるの?
気泡も誇りも一切入れずに綺麗に張るだけなら自分でもできるし。
依頼するメリットがなにかあるのか気になります。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:34:11 ID:2fSAbNrW0
自分で貼れる人は自分で貼ればいい。
貼れない人は頼めばいい。それだけのこと。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:36:52 ID:/XMwtVOx0
まあ不器用なひとはいるから、気持ちはわかる。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:46:53 ID:GLTPsRZJ0
お店の人でも失敗したりするのかな?
それとも貼る機械とかあんのか?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:48:29 ID:MP3zI3zz0
ないない。
お店の人も回数こなしてるってだけでただの人。

707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:49:47 ID:ZG5SPiCAP
散々Wズームと悩んだ結果、結局レンズキットのホワイトを買った
このスレの仲間になります
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 02:22:31 ID:MP3zI3zz0
>>707
おめっとー

望遠は欲しくなったらタムシグの70-300でも良いんだし
気にしなきゃ良いさ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 02:50:13 ID:eOY3hkD40
DA35買う為に、けちってキットレンズを買ってしまい今、望遠欲しくなってきました…

タムシグの70-300とDA 55-300ではどちらがいいんでしょう
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 03:06:55 ID:MP3zI3zz0
そりゃ値段気にしなきゃDA55-300でしょ

しかし、最近はFA35よりDA35の方が名前よく出るね。
ちょっと前までFA35の方が定番だったのに
(値段上がった後も)


FA50、FA35、と増やした後にFA35ドナドナ
DA35を買った俺としては

一本だけ選ぶならFA35
二本買うならFA50&DA35だな

DA35は非常に便利だけど、いざボケさせようとすると
f値がたりない。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 03:28:06 ID:j8kzpivY0
F2.8でもピントちゃんと合わせないと失敗するぜ
FA50の開放は難しかった、画角的にも難しかったな
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 04:15:35 ID:1vUhQMR3O
>>709
あとで望遠を買うならシグ55-300じゃない?
せっかくボディ内に手ぶれ補正が付いてるのでOS無しの安いレンズを使うってのもこのカメラの醍醐味じゃないかね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 04:17:21 ID:1vUhQMR3O
あ、シグマは70-300だね。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 05:08:12 ID:xVBlJXYv0
>>381
超望遠というあたりで月を撮るなら大体真ん中に撮りたいと思うけど、
ちょっと動かせばファインダーの中からどっか行って行方不明になるし、
捉え続けても揺れまくるので、真ん中で撮るのは慣れないとなかなか。

こういうのは俺にはまともに撮れない。鳥はハマると金かかるっていうしやめとくかな。
ネタでごめん。
http://pentax.photoble.net/?exif=100503002
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 07:41:00 ID:nzJ1ku/N0
>>682
K−xのテレビCMなら土曜日の深夜枠で見たよ。
まあ、発売半年経っても依然好調だから
最近アンチ工作員も慌ててこのスレでネガキャンを始めたという訳さ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 08:48:01 ID:63lOoLDi0
マクロレンズって楽しいですね。

http://pentax.photoble.net/?exif=100503005
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 09:17:04 ID:NNckP2Ti0
>>716
GJ!ムラサキカタバミかな。
マクロレンズを手にすると、今まで気にも留めていなかった路傍の雑草の花も
愛おしく見えてくるでしょ。ただのネコジャラシの穂も面白いし。
これからはイイ季節だからいろいろ撮ってみると楽しいよ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 11:25:21 ID:5jmOMb/+0
>>712-713
運動会なんかは55mmからだと便利だなと思った
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 11:59:43 ID:QXmIbyMYP
ヤマダでレンズキットで69800円だった同じ店でも地方なら格差がありすぎる
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 12:29:07 ID:cLIKQ7OD0
近所にあるヤマダがWZキット7万円台つけててても、
ちゃんと\59800(下取りでさらに-\1000)で売ってくれてるキタムラが素敵。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 13:13:56 ID:PcSse3oD0
買う気まんまんだったのに、質問スレとかこことか読んでたら
ペンタで本当にいいのかと心配になってきました・・・
貧乏だが高級コンデジとか含めて今まで30台程こまめに買いかえてきてたが、
いい加減数年落ち着きたいからk-xの18-55セットを希望してます。
キットはそんなに酷いんですかね?輪郭の縁取りなんかが目立つかなとか
解像が今ひとつかなっていうのは作例を見て回って分かったんですが・・・

722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 13:17:33 ID:j8kzpivY0
それだけ買ってる自称玄人さんなら勝手に選べば良いだろ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 13:18:05 ID:iOPabK6T0
ぜひニコキャノへ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 13:19:19 ID:ncZuIQjaP
>>721
>キットはそんなに酷いんですかね?輪郭の縁取りなんかが目立つかなとか
>解像が今ひとつかなっていうのは作例を見て回って分かったんですが・・・

訊いてるようで実は言いたいだけなんだろ?
な?X4くん。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 13:20:27 ID:GLTPsRZJ0
お前らスルーしろよ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 13:25:13 ID:PcSse3oD0
>>724
ホントに悩んでるんですけど・・・
キヤノンやニコンはレンズ式の補正なんで今後欲しくなっても高くて手が出ないですし、
他の一眼買うにしてもソニーくらいしか目移り出来ません。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 13:27:28 ID:c+ITYA2g0
コンデジでいいんじゃないの?
どんどん乗り換えていくのも生き方のひとつ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 13:34:55 ID:PcSse3oD0
スレ汚しすいませんでした。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 13:42:40 ID:vkKiuOWy0
画質より自分の腕を心配しろ。

周辺が流れてようとパープルフリンジが派手に出てようと
良い写真てのは良い写真なんだよ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 13:52:26 ID:NMrGFQK00
全部の情報真に受けてたらカメラ選びなんてできないよ。
k−xで自分で撮って確かめるしかない。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 14:30:15 ID:xVBlJXYv0
コンデジを高級品含め30台もこまめに買い換えてきた人が、気になってるのに買えない理由は無いんじゃないの?
キットレンズの出来ってw気にいらなければ別なの買ってきて交換出来るんだよ。コンデジと違って。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 14:48:51 ID:ykoMsN8q0
人それぞれ事情があるじゃないっすか。
嫁に内緒で18-50買ったはいいけど、ゴルフに行くって嘘ついて出る時しか使えない
俺とかさ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 14:59:27 ID:nUM5VFBw0
さっさと白状して謝っておけw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 15:04:54 ID:xVBlJXYv0
>>732
そりゃあ俺だって、決して見せられないレンズ持ってたりするけどさ。
こまめにコンデジ買い換えるのと比べればレンズの追加のほうが健全だと思うけどな。
まあ>>721みたいな(キットレンズの出来が気になって買えない)人にはボディ単体売りがあればいいのに、という気はした。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 15:57:19 ID:ysWM/OlG0
まー、使って半年
気に入らないのは青LEDのにじみくらいかな

昨日撮った写真に青LEDが写ってて
あまりの酷さに凹んじまったよ…
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 16:02:54 ID:j8kzpivY0
人間の目の青色への感度とカメラの青色の感度が違うからね
カメラで飽和しない照度の青色LEDは肉眼だと暗すぎる
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 16:03:59 ID:jbEJMkAa0
K-xの次機種ってどうなるんだろ
ある程度レンズ買ってしまうと気になる
正直今のK-7は欲しくないし、K-7の後継機がいい出来なら乗り換えるかもだけど

738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 16:45:56 ID:Ezjyul+q0
>>735
青LED、設定で消せばいいじゃん。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 16:53:44 ID:s8qXPhek0
>>738
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 16:56:11 ID:ncZuIQjaP
>>738
電源ランプじゃなくて被写体の話
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 17:02:48 ID:ysWM/OlG0
>>735-740
はい、被写体の話ね。

青LEDが入ってまともに写らないのが分かっていたので
てきとーに撮った写真ですがこんなの
http://pentax.photoble.net/?exif=100503006

それ以外はまーまーちゃんと撮れたんですけどね
http://pentax.photoble.net/?exif=100503007
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 17:09:08 ID:K5AY5VzK0
レリーズコネクタと補助af光付けて、
お値段据え置きでよろしく。
カラバリはあってもなくてもいいです。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 17:38:45 ID:tdcqd+Pk0
>>735,741
言う程酷くねーんだろ?と思いながら見てみたら・・・

すごいね、下手糞な加工したみたいに滲んでるんだね、他のカメラでもこんな事あるのかな
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 17:47:16 ID:oC9kq2C70
思い切り左右に強く振って 
手ぶれ補正が効くまえにシャッター押すと
変な画像が撮れます、と言う
頭から電波が出ている人の話です。
自分がやらなければ問題無しです。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 17:49:02 ID:izwNHwt70
>>737
100色展開も受けてるし極端な値落ちもないし
以外とロングセラーになるんじゃないか
K-x後継は来年まで出ない気がする
K-7の後継機は今年後半くらいかもしれないけど
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 17:54:00 ID:peBQhj3r0
100色展開なんて飾りでつよ!
偉い人にはそれがわからんのでつ!
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 18:27:17 ID:EkEVJmVY0
>>741
IDASのUIBARフィルターつけてみたら?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 18:29:45 ID:jb8XCbXMO
>>743

>>735,741
> 言う程酷くねーんだろ?と思いながら見てみたら・・・

> すごいね、下手糞な加工したみたいに滲んでるんだね、他のカメラでもこんな事あるのかな
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 18:32:01 ID:jb8XCbXMO
>>743
K-mだと、青色LEDは「CG」になります。
PCで見た時、目が点になったww
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 18:38:06 ID:63lOoLDi0
※虫が嫌いな方は注意!

http://pentax.photoble.net/?exif=100503008

まだ買って間もないカメラだけど、マクロ撮影にはバリアングル液晶がほしいと思いました。
……太陽光の下では役に立たないかもしれませんが。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 18:42:45 ID:peBQhj3r0
そりゃ、バリアンクル便利だけど、k-xの後継に付けたら価格がねぇ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 18:44:17 ID:MP3zI3zz0
太陽光の元、マクロなら案外
E-P1とかGF1みたいな角度変えられる
EVF機が良いかもね
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 19:15:04 ID:iLmkrhya0
いっちょMZ-3みたいなフルサイズ機を10万円台前半で出すとか。
名前はもちろんMZ-1Dなのだ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 19:16:09 ID:aBE58EoU0
このスレ見て一気に買う気無くした
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 19:19:54 ID:lJoOkPTU0
いらない知恵つけて人生ダメにするタイプ?↑
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 19:20:09 ID:8gaGZK5P0
またニコキャノ教の読経かよ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 19:24:24 ID:xVBlJXYv0
>>751
>そりゃ、バリアンクル便利だけど、

バリバリおじさんでつか?w
値段もそうだけど、画面の大きさやボディの薄さが犠牲になるならバリアングルはイラネだな。
特定の場面で便利なのはわかるけど、そのせいで普段見辛くなったり携帯性が落ちたりというのは嫌だ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 19:36:57 ID:xVBlJXYv0
>>741
実はその傾向、LED以外でも出るんだけどね。自然光の中の水面のきらめきとかで。
http://pentax.photoble.net/?exif=100418006
これの真ん中辺を等倍で見ると、不自然な原色の星が見えると思う。
まあこれはRAW現像するとそれほど気にならないので、LEDのとはちょっと違うのかもしれないが。
カメラ内現像のエッジ処理とちょうど波長が合っちゃうとか、そんなんかも。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 19:40:11 ID:j8kzpivY0
人は二つの撮像素子あるようなものだからカメラにそれを再現さつるのは大変なのだろうね
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 19:40:26 ID:n8yHgRK80
特定つーか、いろんな場面で便利。
ただ1軸ならいらん。2軸でなら多少あつくなってもモーマンタイ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 19:47:48 ID:ysWM/OlG0
>>758
おおっ、たしかに50%とかでも違和感があるレベルですね

やっぱり輝度が飽和しすぎてますね
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 19:56:16 ID:oubLNYxS0
K-xに小さなMF単焦点つけて花撮りにいって来た。
フィルムカメラからデジ一初デビュー
絞り優先が使えるので、AE付MF機の感覚で使えた。
フルマニュアルでも、露出計が使えるのでうれしい。
50枚以上撮ってもお気に入りは数枚。
まあ、こんなものか。デジも楽しいと思った。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 19:59:13 ID:1vUhQMR3O
話の内容がエントリー機越えて中級機並みだな。
まあ、実際、中級機並みの中身なのかもだが。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:13:31 ID:n8yHgRK80
k-x = シャーマン
D645 = ヤクトティーゲル
X4 = Tー34

765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:20:56 ID:n8yHgRK80
G1 = 97式
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:49:42 ID:1okIeZnI0
k-xのファインダーの上に横にスライドするバーがついてるんですけど、あれは何ですか?なんか今日見てきて、そこが安っぽくて気になったので。。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:52:26 ID:NNckP2Ti0
>>766
ファインダーの視度調整。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:52:32 ID:e83iJv7C0
視度補正レバーだよん
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:58:33 ID:xVBlJXYv0
>>761
パラメータいじらずに(撮影時のまま)PDCU4で現像したのがこれ。
http://pentax.photoble.net/?exif=100503011
不自然な星は減っているように見えない?

石垣とか木々の緑の部分に差が出るようだけど、まあ、好みの問題かもね。
はっきりは書かないけど。
はっきり言えるのは、RAW+で撮っておいて好きな方選ぶのが吉ってこと。

他機種との比較で、撮って出しだけ見てアレよりダメこれより色が変だリアリティが無いとか
そういうのはどうかと思う。K-xのターゲットに適した味付けを撮って出しには施しているはずなので。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:59:14 ID:EM77dSHp0
>766
ちなみに私は買った時からいじってません。視力は両眼1.5! でも老眼が・・・・・。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:59:57 ID:MP3zI3zz0
つまみ式だとどっかにひっかかてぴょーんと
飛んで行っちゃうからレバー式良いよ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:04:45 ID:xVBlJXYv0
>>766
既にレス多数だけど、AFで合って撮れた写真もOKな状態で、ファインダー覗きながら
その安っぽいバーを動かして同じようにピント合うように調整するのがいいよ。
合ってないと酔うしw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:04:47 ID:jb8XCbXMO
>>763
出来過ぎた子と言う事で。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:07:30 ID:Ke47/5Bg0
>>745
K-x後継は今年中に出そう。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:08:51 ID:jb8XCbXMO
>>771
バッグからの出し入れの時にズレたらしいのが一度だけあって、ファインダー見たら全然ピント合わなくて、ホディのAFかレンズが壊れたかと焦った事はあるw
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:15:00 ID:s8qXPhek0
>>774
もう金型交換かな?
そうしたらおそらくスーパーインポーズも付くだろうね。
どうしてもそこが他社の機種と比べられてしまうからね。
必要かはともかく。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:17:55 ID:Q9K2Og6q0
流石に金型3回目はやめて欲しいな
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:03:29 ID:rggLrK5o0
K-x後継は単三やめて、専用リチウムイオンに変えてもらいたい。
エネループでAFがモサモサだが、電圧高い単三リチウムやACアダプタではK-7もビックリのAF高速動作!
やっぱ電圧高い専用リチウムイオンがいいよ。
小型・軽量化にもつながるしな。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:04:57 ID:rggLrK5o0
ついでに言うと、単三リチウムドーピングやるとオート5点がある分、K-7よりも動体に使える>K-x
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:08:50 ID:5jmOMb/+0
単三やめたら魅力がひとつ減るだろう
小型軽量化とデザインとコストで頑張ればいいよ
スーパーインポーズなんかいらないし
手ぶれ補正も無くてもいい
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:16:12 ID:lJoOkPTU0
コンデジから なんとなくステップアップしたい層に スーパーインポーズなしは
「ありえない」 で売上を減らしたのは明白なので
次は絶対 スーパーインポーズ入れてくるはず。。  3000円アップ?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:17:23 ID:MP3zI3zz0
こんなの作ってみた

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/637/637510_m.jpg


詳しくは価格の方にまとめた
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:27:45 ID:lJoOkPTU0
ペンタックスに 逆風か?

【資源】鉄鉱石、金、プラチナ、原油 軒並み2〜3倍に高騰、生活直撃 [10/04/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1272094534/
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:36:37 ID:krocpMl00
銀塩ペンタユーザーなんだけど
デジタルはコンデジ キャノンG9のみ。

デジ一買っちゃおうかと思ってるんだけど
EOS kiss X4 とK-x どちらがいいかな?
画質とか機能とか。

キャノンの良さはコンデジ買い替えてきたのでよくわかってるけど
レンズを一から買うのもなーと。あくまで遊び買いです。
どうなんしょ?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:38:37 ID:ncZuIQjaP
>>782
あーいいねコレ。こういうの欲しいわ。
つーか保護色ww
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:39:07 ID:s8qXPhek0
レンズあってX4のお金だせるんだったらk-7がいいんじゃないでしょうか
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:39:10 ID:MP3zI3zz0
4〜5万で買えるんだからレンズ生かす意味でもK-xでいんじゃね?
銀塩のペンタを手放すつもりは無いんでしょ?

とくにK-xに拘らないならK200DとかK10Dとかのボディだけ買ってもいんじゃね?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:40:51 ID:MP3zI3zz0
>>785
あんがとさん
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:44:32 ID:Q9K2Og6q0
遊びならどっちでもいいんじゃない?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:45:17 ID:krocpMl00
>>786
操作感ではk-7良かったんだけど、高感度での画質を考えると時代遅れ感が強いんで。
>>787
気軽に買えるのはk-xですなあ。
ただ、さっきkissのサンプルみたら結構良かったんで悩んでいるw
10万分フィルム買ってくる!!! 

あ、現像代が…
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:49:39 ID:MP3zI3zz0
>>790
まぁどっちかっても失敗なんて無いし
どっちでもいんじゃね?
アミダで決めちゃえば?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:52:53 ID:Wp5TdG/i0
1800万画素ってどうなのよ
容量無駄に大きくなるだけ?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:55:15 ID:MP3zI3zz0
アレだけデカイデータならmRAW欲しいところだね
あと、RAW+だとなぜかjpgが最大固定なんだね

PCに弱いお父さんだとちょっとキツイね。まぁもとよりRAW触らないから良いのか
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:01:58 ID:krocpMl00
>>793
自己紹介乙。
アタマも弱かったりしてw

ライブビューのピント合わせはk-x終わってるね。
kissは、どうなんだろう。
カメラ屋か、銀座行ったときにでも触ってこようかな。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:09:19 ID:aBE58EoU0
悪いこと言わんからx4にしとけ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:09:47 ID:MP3zI3zz0
なにこの鋭角な切り替えし
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:12:53 ID:Tez4fg9Q0
コンデジからのステップアップでスーパーインポーズのあるなしは関係ないと思う
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:17:54 ID:j8kzpivY0
インポ使うぐらいならAF-L使ったほうがマシだよね
auto何点とかで撮影ってどういう状況で効果があるのだろう?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:21:02 ID:jbEJMkAa0
A3とかに印刷するならx4のがいいんじゃね?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:22:33 ID:MP3zI3zz0
>>798
オートで追う場合は動きの早いものを
「どのポイントでも良いから捕らえてくれ」
ってかんじで追うのに使う

どっちにしろ「何処が光ったからシャッター切ろう」
なんて暇は無いので合焦したらシャッター切ることになる。インポは無くても大丈夫。


インポが便利なのはシャッター覗きながら測距点の選択するときぐらい
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:23:07 ID:6Wy+PIJz0
なんでK-xスレでわざわざX4の質問するのか不思議だぜ
X4スレで聞けばいいじゃん




と、X4スレ覗いたら完全に破綻しきっててワロタw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:26:15 ID:Tez4fg9Q0
やっぱりエントリーで悩む人だと、画素数で画質が決まるわけじゃないってのがなかなかわかりづらいのかな?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:26:37 ID:MP3zI3zz0
X4君は嫌いだけど、2chの一般キャノンユーザーには同情を禁じえないね

X4スレだけじゃなくほとんどのキャノン機種スレが崩壊してるし
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:32:10 ID:vCsIlWaXO
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:35:24 ID:MP3zI3zz0
俺は絡まれるようなレスをしてるんだろうか?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:41:40 ID:9TXw2rf10
>>803
オリンパススレも基地外コピペ厨が常駐してるよ。
キャノンスレの基地外コピペ厨ほどではないけどね。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:44:03 ID:vCsIlWaXO
>>803
X4スレ酷いことになってるからなw
その点ペンタは平和で大人な人が多いから安心してスレ覗ける
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:44:22 ID:MP3zI3zz0
あれってあの有名な馬鹿コテと、その報復で
崩壊してんじゃないの?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:45:05 ID:MP3zI3zz0
>>807
番号レスだけして間あいてたから
晒しレスされたかと思ったw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:45:11 ID:Tez4fg9Q0
キチガイコピペ厨なら最近ここにもいたよなw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:45:55 ID:9TXw2rf10
>>807
基地外が常駐しないね。
ということは、基地外はペンタ厨かもしれんな。(笑)
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:46:05 ID:MP3zI3zz0
>>810
見てこれば分かるけどあまりにもレベルが違う

ベクトルの向きは同じでも大きさが違うって感じ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:46:11 ID:Q9K2Og6q0
>>807
今見てみたら酷すぎワロタ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:46:53 ID:9TXw2rf10
>>810
キャノンスレや、オリンパススレと比べればかわいいもんだよ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:47:53 ID:9TXw2rf10
>>813
オリンパススレはキャノンスレよりちょっとましだ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:49:07 ID:MP3zI3zz0
オリンパスはオリンパススレで凄いよな

コピペってわけじゃないのに「発狂」とか
「キチガイ」って単語が入ってるレスが10続くとか
普通の事だしな
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:52:09 ID:9TXw2rf10
>>816
「基地外オリンパ」を連呼する本物の基地外がいるからね。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:01:44 ID:MfYr8rDY0
>>811
はぁ?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:06:45 ID:mvDE5X4L0
はい、よそのはよそ。うちはうちですから。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:16:22 ID:ppbSOzlg0
カスタムイメージの『鮮やか』の数値教えてください
適当に変えてたら分からなくなってしまいました。

彩度
色相
キー
コントラスト
シャープネス

全部0ですか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:17:38 ID:ySm1XJ7H0
X4スレは基地外の片鱗をみたような恐ろしいスレだったぜ(笑)
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:21:51 ID:d2IkW1Dv0
>>820
コントラスト+1
シャープレンス+1
Y、B+1くらい
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:22:21 ID:d2IkW1Dv0
シャープレンス→シャープネスね
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:24:21 ID:L+GPitlD0
デジカメ板って削除人が放置してるからね
X4スレは他社他機種とはいえ酷すぎる

825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:32:22 ID:ppbSOzlg0
>>822
有難うございます。
キー(0)以外は全部1ですね。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:32:35 ID:MfYr8rDY0
で、結局お前らX4ネタ、こっちに引き込んでんじゃん
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:34:05 ID:L+GPitlD0
X4を貶したりしてるわけじゃないから良いんじゃね?

スレの状況の噂話だけだし
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:39:12 ID:d2IkW1Dv0
>>825
彩度、色相も0だったような

RAWに反映されない気がするからいじったことないんだよなあ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:44:25 ID:ppbSOzlg0
>>828
了解しました。
有難うございます。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:45:26 ID:1vI8YfrM0
>>820
ボディ内RAW現像?
標準値から外れた指標は黄色くなるよ。
んで、上に小さな緑で標準値が示されている。

あと、「MIYABIの全部0」と「ほのかの全部0」は結果違うから。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:46:23 ID:sjVq8/yQ0
>>822
シャープネス+1
コントラスト+1
その他は0
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:46:34 ID:1vI8YfrM0
撮影時のモードも含めて、ボディの設定ってことね。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:52:42 ID:ppbSOzlg0
>>830
カスタムイメージってなんだろうと思っていじってたら分からなくなりました。
緑のところに合わせればいいのですね
大変参考になりました。有難うございます。

>>831
有難うございました。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:56:23 ID:pBpVl7rs0
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/

5/3の一鉄みたか
いい宣伝だな
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 01:01:26 ID:1vI8YfrM0
>>833
自分が「コレだ!!」と思うところに合わせればいいよ。
風景撮って「人物」にしたっていいし、ホワイトバランスを
「蛍光灯」にしたっていいんだぜ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 01:02:30 ID:L+GPitlD0
一鉄みたいな他社ユーザーも見に行くブログで
こういう紹介されると知名度上がるだろうね
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 01:24:51 ID:ZpVb18up0
鉄道マニアは社会のゴミだと思う。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 02:54:24 ID:vx2cexuW0
マグワイまだ?
+(0゚・∀・) + ワクテカ +して待ってんだけど。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 03:04:56 ID:2HIrYakv0
とりあえずこれで
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0017V7HF2/
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 05:16:20 ID:LTrIHYKd0
ていうかもうX4と比較して悩んでる奴居たらさぁ
「買えるならX4買え。私たちは貧乏でお金がないので本当はX4が欲しいのだけど泣く泣くK-xにしました」

で良くね…?

実際コスパ高いから、とかオールドレンズが使える!とか、
エントリークラスなのに高感度1600まで常用できると感じた、とか
カラバリでおもちゃっぽく持ち運べるし小型で楽♪とかさ。人それぞれあるとおもうんだけどさ。

もうホントなんかいちいちK-xの利点説いてる人が不憫でならない。
俺も購入するときここでお世話になったし良い人多いから余計に。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 05:30:42 ID:wP000Bxx0
>>840
>もうホントなんかいちいちK-xの利点説いてる人が不憫でならない。

不憫てw 荒しの相手はそうだが、「ココがイイ!」って書きたい人も居るから。


ところで、カラバリ塗装は結構丈夫で剥げないけど、SRの赤いのが少し剥げた。
握るとき小指の爪でひっかくようだ。メッキの上に赤を塗ってるから弱いのかも。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 05:48:02 ID:LTrIHYKd0
>>841
最近工作員だかなんだか知らんがネガキャン激しいからちょっと鬱なんですよね。
マンセー意見ばっかでゴリ押しペンタ君うぜぇwww みたいのが彼らの言い分なわけで。
Pentaxユーザーでもレンズすれとかじゃ「K-x?糞ファインダーwww」とか呼ばれる始末だし。
なんかもうここだけが安心してK-xについて話せるところだから荒れて欲しくないんだよね(´・ω・)

インナーケースも使わずバッグ放り込んでチャリの前かご突っ込んで出かけたりするけど
塗装はまだ禿げてないなぁ。レギュラーカラーの白使用してます。
恥ずかしながら自分喫煙者なもんでちょっと黄ばみが気になってきた気がしたんだけど、
アルコール薄くしみ込ませたコットンで拭いたらスゲー綺麗になった。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 06:18:08 ID:0Qu/uLohO
値段みたら、K-xはX4と比較する機種ではない。
X4てエントリーでも高いのな、中身は似たようなもんなのに。
あの値段設定なら賢い消費者ならこれ買うよ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 07:03:06 ID:cLXGLFL70
K−xの動画撮影中にAF作動させる方法ありますか?
絞りは自動でやってくれてるんですよね?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 07:20:34 ID:WBtX/xEZP
本体+キットレンズで水族館突撃してくる。
最初はあれこれ買っていこうかと思ったんだけど、試しもしないうちに買うのはもったいないと考え直した。
欲しいものは結果見てから決めるよ。

暗所だから高感度性能に期待するけど、3200くらいで止めといた方がいいかな?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 07:36:38 ID:0Qu/uLohO
>>845
とりあえず撮ることが先でいいでしょね。
最初なら失敗もする。それからあれこれ考えればよろしいかと。
ISO感度も12800とか試してみればいいかと。自分の許容範囲てのもわからないだろうから
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 07:47:55 ID:z7p5gidG0
>>840 >>842
同意
すべてにおいてK-xが優れてるわけじゃないし、購入相談スレでもK-x薦める人多すぎな気がする

>>843
>中身は似たようなもんなのに。
WVGA液晶やフルHD動画、動体撮影とかインポ有り、それなりに違うと思うが
そこまで敵対視しなくてもとは思う

個人的にK-xの魅力はコスパに尽きると思う
単三仕様ってのも含めて
ぶっちゃけx4はよく出来てると思うがやはり高い
とか書くとx4クンにされちゃうのか?
k-m、K-xの2台持ちなんだが
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 08:10:01 ID:d2IkW1Dv0
まるで購入相談で薦めてる奴がここにいるかのような感じに
あれはいわゆる○○買っておけば間違い内的なポジに見せかけたネガキャンだろ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 08:30:58 ID:0Qu/uLohO
>>847
たしかに中身がほとんど同じなのにX4は高いよね。
だから敵対視してくるのかも。



850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 08:37:35 ID:0Qu/uLohO
>すべてにおいてK-xが優れてるわけじゃないし、購入相談スレでもK-x薦める人多すぎな気がする

高いものはなかなか人に勧められないだろ。
これ常識。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 09:01:26 ID:7/HUQI/g0
本格的にやろうと思う人間はそもそも相談スレなんか行かないからな
相談スレにいるコンデジあがりでデジイチにちょっと興味が出てきて…くらいの人間にはk-xが合う
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 09:25:28 ID:w0PEzVVN0
なんかエントリー機の賞取ったみたいだしね
AFとか多少落ちてもコンデジとは比べ物にならない性能だし
小さくて安くて望遠300mmまであるし
一眼始めるにはいいカメラだと思う
比較的安価な交換レンズも充実してる
見た目とか一眼レフの仰々しさに手を出しにくい人にも
カラバリやパンケーキレンズはいいと思う
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 09:34:42 ID:UbPhe/vY0
望遠が300(450)mmまであって、操作性が簡単で
流行の機能が一通り入ってて、PC弱くても編集
機能で対応できて、そのうえ安い。

大抵の相談に対してK-xの名前が挙がるのは
普通の事だと思うよ

「キャノニコしかだめ」「上位機種欲しい」
「静かな撮影必須」とかじゃなきゃ大抵
K-xでまかなえるし
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 10:06:52 ID:ppbSOzlg0
質問です。

撮った画像を本体で見る時微妙に(本当に微妙)大きくなるんですがこれって設定があるのですか?
買った当初は普通に表示されてたと思うんですが。
次々と写真見ると非常に気になるんもので。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 10:13:04 ID:wTiPi5Sq0
>>834
この人は、ほのかにしてもデジタルフィルタにしても素直に衒いなく楽しんでる感じがいいね。
2ch見てると描写がどうだノイズがどうだ高感度がどうだと基本性能で他カメラとピリピリ張り合うようなレスも目立つが
相変わらずロダにも超保守的な作例しか出てこないし
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 10:16:39 ID:f69Gawdy0
いくら何でもK-xとX4の中身がほとんど同じってのは言いすぎ。
AFの速さ、動体の追随などは差が歴然。動画もな。

ただ上でも誰かが言ってるようにK-xはコスパがダントツだと思う。
まさしくエントリー機のお手本のような機種。
そして何よりカラバリ。
自分らしさを演出できるのがお洒落として○。
持ち物の一つにもこだわりたい俺には最高の相棒。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 10:23:16 ID:VCYee5hF0
X4は、一眼レフを知ってる人にとってのエントリー機としては優秀。
他のデジタル一眼レフやフィルム一眼レフを使ってて不満になりやすいポイントをよくおさえてる。

K-xは、一眼レフを知らない人にとってのエントリー機として優秀。
コンデジにあるのに一眼レフに無いと言われがちなポイントが抑えてある。

別物だよなぁ。
858845:2010/05/04(火) 10:38:00 ID:WBtX/xEZP
開園一時間前なのにものすごい行列だったから帰ってきちゃった('A`)

でも手ぶらじゃ寂しいから、一種類だけ魚を撮ってきた。
ttp://pentax.photoble.net/?exif=100504001
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 10:50:08 ID:vrQSJJz/O
>>854
ほとんどのデジカメの仕様。
最初はあらかじめ縮小されたサムネイルを表示してる。
その後元画像を解像度に合わせて表示。
一覧表示や高速でがぞうてんかいなんかのときにいちいち元画像展開してたら処理重いからね。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 10:51:48 ID:PpjtPzMQO
なんでほのか使う人少ないの?
2ちゃんで少ないってだけ?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 10:59:19 ID:VCYee5hF0
>>860
彩度が低いと画にパンチ力がないように見えるから、かな?
彩度高くてシャープネスバキバキのほうが上手い写真に見えがちだから
初心者は「ほのか」をあまり使わない気がする。

ほのかを上手く使える人は写真が上手い人だと思う。
ウラヤマシス
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 11:16:42 ID:LIi4jYLo0
近々このカメラを買おうと思ってます。
(ちなみにブルー×ブルー)

それでレンズに関する質問なんですが、
今手元に未だ現役バリバリなZ-20Pがあって。

smc PENTAX-FA 35-80mm 1:4-5.6
SIGMA DL MACRO 70-300mm 1:4-5.6

こちらの2種類のレンズを付けてます。


レンズのマウントはどちらもPENTAX用なのですが、
望遠レンズの方はK-Xに応用が利くのでしょうか?
もし使えるならWズームを買わなくても良いので
購入前に一度確認を〜、と思いました。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 11:23:09 ID:fzxR4tPk0
使えるはず。ただ描写はWキット望遠のほうが上だと思う。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 11:28:06 ID:MJ26Lq010
>>857
X4は魅力的で欲しいが、Kマウントでそろえちゃってるんですよね。
でも、X4買うならもう少し出せば、K-7買える。
でも、その金出すならK-x+マクロレンズのが幸せになれそう。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 11:55:51 ID:6S2VlCTR0
K10D使ってるんだが、6月末に高感度の撮影があるのでK-xの白を欲しいんだが、
まだモデルチェンジしないよな?
先日新色追加されたばかりだし。
悩む値段でも無いだろうという答えが返ってきそうだがw

DA55-300が欲しかったのでダブルキットなんだが、安くなってるんだな。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 12:16:24 ID:VCYee5hF0
>>864
屋内撮影の有無と、電池の種類で決めればいいんじゃないかい。
一番いいのは両方IYH(略
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 12:20:20 ID:0Qu/uLohO
>AFの速さ、動体の追随などは差が歴然。

そうか?
7D>>>kiss>K-xくらいじゃね?
中途半端な動体予想とか逆に困る場合あるから意味ないかと。
AFもUSM無しで差が歴然もないよ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 12:26:54 ID:w0PEzVVN0
俺は画質重視でK-xとFAlimited3本セットで買ったんだけど
一眼レフの威圧感は嫌だったんでおもちゃっぽいカラバリと銀色レンズが良かった
X4で同等画質をと考えたら予算が凄いことになるし
大きく重く黒い威圧感のあるカメラになって
自分の理想とは違うんだよね
要は人それぞれ求めるものが違うから、どのカメラが優れてるってのは決めようがないと思うんだよ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 12:46:50 ID:OzNdC7jd0
>>859
そうですか最初からですか。
じゃあ最初普通に見れてたのは自分の勘違いですかね。
有難うございました。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 12:53:05 ID:fdLGrG8K0
ポートレート(子供)を綺麗に撮りたいのですが、
お勧めの単焦点レンズはどちらでしょう?

1) 35mmF2
2) 50mmF1,4

画角の好き嫌いで選べば良いんでしょうか?
屋内でも使う事があるから、F値が小さい方が良いんでしょうか?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:05:35 ID:j8OmWmFu0
ポートレートはタムロンの28-75 F2.8とかでもいいと思うけどね
まあ大きいけど
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:10:13 ID:w0PEzVVN0
個人的にはF2.8とF2は全然違うと感じるので
やっぱ単焦点がいい
ポートレートだけなら50mmがいいと思うけど
ある程度背景も撮るような使い方もしたいなら35mmかな
でもFA35mm買うなら頑張ってFA31mmがいいと思うので
まず、FA50mm買ってお金貯めてFA31mmという計画でどうでしょう
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:16:52 ID:3bOAROG60
モデルさんにポーズとってもらって撮るのなら明るい単玉がいいだろうけど
子供の自然な可愛さなんかを撮りたいのならF2.8の標準ズームが良さげだな

とにかくシャッターチャンスに強いレンズが良いと思う
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:16:58 ID:fdLGrG8K0
即レスありがとうございます。
これからネットで調べてみます。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:34:50 ID:wPxZPwlr0
k-xにあう18-55近辺のズームレンズって何がいいんだろう・・・
意外と大きいのしかやっぱないよね・・・
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:52:47 ID:g3ELY/qO0
おしえてください。photoble uoloaderとか見てると、ソフトウエアの欄に
PENTAX Digital Camera Utility Ver. 4.10
の人のほかに
PENTAX Digital Camera Utility Ver. 4.11
の人もいますが、バージョンアップしたんでしょうか?どこかでダウンロードとかできるのかな?
ちなみに俺は4月購入だけどVer.4.10でした。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:54:34 ID:g3ELY/qO0
photoble uoloader −> photoble uploader でした
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 14:09:02 ID:g3ELY/qO0
ここにありました。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/dc_utility4_win.html
お騒がせしました。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 14:51:15 ID:S+xD+TMaO
>>875

明るいズームレンズはどうしても大きくなるよ

コンパクトに行きたいなら単焦点だね

880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 15:42:16 ID:sfVgNn4b0
>>875
キットレンズが嫌なら多少大きくなるのを我慢して
シグマ18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMあたりはどう?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 15:47:08 ID:7L3HJh+H0
カタログ見ても載ってないので
標準・ズームレンズの35mm換算のサイズを教えてください
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 16:04:40 ID:rHMIok+30
>>881
×1.5すれば35mm換算になるよ。
18-55mmなら35mm換算で27-82.5mm
17-70mmなら銀塩25.5−105mm相当ね
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 16:20:50 ID:v5jwycQS0
去年の12月に買ってキットレンズだけは一度も箱から出してないや
もうカビっちゃってるかな?
見る気もおきん
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 16:22:19 ID:HERwYgsf0
bigのポイントがたまっていたので、マウントアダプターKを
ただで頂いてきた。
手持ちのタクマーつけて遊んでみたが、絞り優先だと
ちょっと暗く写るね。露出計見ながらの方がいいみたい。
そういえば近くのハードオフに真っ黄色のF1.4/50mmが
5000円で売ってたなぁ。あぶないあぶない
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 16:23:07 ID:gyOYsVEo0
> bigのポイントがたまっていたので、マウントアダプターKを
> ただで頂いてきた。

それ唯じゃない
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 16:24:26 ID:7L3HJh+H0
>>862
なるほど、そう見るんですね
有難うございます

標準セットで半年ほど採りまくってるけど
やっぱり写真が暗い、特に薄曇り〜曇りで景色採るとやたら重い写真にならない?

DA★16-50mmF2.8でも買ってみようかと思ってるんだけど
あんまり変わらない?値段は高いしちょっと重いのが気になるけど
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 16:28:59 ID:3bOAROG60
レンズの開放F値の明るさと、写る写真が明るいとか暗いとかはあんまり関係ないよ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 16:35:04 ID:gyOYsVEo0
>>886
レンズの明るさは同一のシャッタースピードとISOの時に差が出るから
三脚とか使ってぶれない用に使えばF11とかでも明るい絵も出せる
とりあえず勉強するべし
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 16:40:11 ID:QUhQ5//j0
ペンタックス機は ユーザーがいろいろ勉強しなくちゃないから
そのぶん安いんだろうね…

だが、それがいい…w
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 16:46:49 ID:MgYvCHYr0
>>889
それは違うだろーw

落下で底の外装がヒビ逝った
外装パーツだけ出してくれないもんかなー
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:09:08 ID:iXfEMjKe0
>>867
ID:0Qu/uLohOはなんでそこまでX4否定してるのか
みんなの言うとおりだと思うよ
そこまでX4とほとんど同じだの、文句つけてるとX4にコンプレックスあるように見えてしまう
>>AFの速さ、動体の追随などは差が歴然。
これは反論出来ないよ
キットレンズ同士でも
あと金のかかってそうな背面液晶と動画機能な

K-xの良さはそれぞれあるんだからさ
ID:0Qu/uLohOの発言てX4否定ばかりじゃないか
ここはK-xスレだぞ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:20:16 ID:5e1XXuHJ0
みんな、ホワイトバランスのCTEって使ってるの?
最近、奈良方面へ遊びに行ってきたんだが、WBの
デフォルトをCTEにして結局すべてCTEで撮って
しまったら、白い壁が朱色に色かぶりしてしまった。
絵作りとしてはよしとして、好みの問題と言ってしま
えばそれで終わりなんだが。
デフォルトをCTEと雅にしてるんだが、やっぱり
デフォルトはオートか太陽光としておくべきだったか。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:31:01 ID:w0PEzVVN0
>>892
俺もCTEと雅とかほのかで使う
どうせならペンタックスにしかない設定で使いたいと思って
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:33:31 ID:gyOYsVEo0
k-xの液晶だとRAW必須じゃね?
色とかわかりにくい
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:46:10 ID:yZu77Anb0
動画撮影中にAFを作動させる方法ありますか?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:51:51 ID:gyOYsVEo0
無いです、MFで合わる
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 19:09:41 ID:0Qu/uLohO
確かに>>AFの速さ、動体の追随などは差が歴然とかいってしまうと
k-xにコンプレックスあるように見えてしまうな
これは反論出来ないな
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 19:14:14 ID:iXfEMjKe0
ID:0Qu/uLohOはアンチK-xだったか
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 19:27:13 ID:7mqndhxH0
ちょっと気になるんですが
みなさんのK-x
ファインダーのガラス(プラスチック?)の内側
指紋みたいな縞模様で曇ってないですか?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 19:41:32 ID:AHIc1fFA0
>>899

確かに指紋みたいに見えるね。

それより付属の望遠レンズを取り付けたんだけど、ほんの僅かに左右にカクカク動く。

こんなものなのかな?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 19:49:14 ID:X3isbPAM0
>>899
あれは、フレネルレンズといって、ああゆう模様をするレンズなんだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 20:15:45 ID:L+GPitlD0
そもそもスクリーンについてる柄だからね。指紋みたいな奴
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 20:16:58 ID:L+GPitlD0
おっと、>>901を読んでみたら
スクリーン自体じゃなくてそこの近くに
置いてある別のレンズなのか

しらなんだ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 20:24:48 ID:yZu77Anb0
デジイチ初がK−xだから、ファインダーの性能なんてわからない。
ですが、そんなに差があるもんですか?
あまりそこに注目せずにお店で触ってました。
今度、いろんなデジイチのファインダーを覗いてみよう。
905899:2010/05/04(火) 20:29:16 ID:7mqndhxH0
>>901-902
フレネルレンズって言うんですか
もしかしたら製造工程で付いた汚れの拭きもれかと思っていました
我慢するしかないですね
ありがとう
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 20:33:02 ID:L+GPitlD0
>>904
キャノンX3なんかと比べると像の大きさは
同じぐらいでもK-xのほうが若干暗く感じると思う

でもそれはネガ要素じゃなくて、こんどはピントの山を意識してみるようにすると,同クラスでの
K-xのファインダーがどういうものか理解できると思うよ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 20:41:29 ID:gyOYsVEo0
>>904
F値の小さいレンズ買うとファインダーが見やすいよ
FA1.4 50とか覗くとすごい
ファインダーよりレンズの方が影響ある気がする
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 20:45:41 ID:X3isbPAM0
>>904
たしかに、k-7のを除いた時は良かったね。

あと、LUMIX G2は別の意味で広かった。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 20:51:51 ID:yZu77Anb0
>>907
ここで日記状態で注意された、8514君ですので
明るいレンズでは遊んでます。
あ、でもお店で触るレンズが、F値同一じゃないから
比較難しいですね。

>>906
ピントの山って、どういうものですか?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:14:21 ID:X3isbPAM0
コレジャナイロボモデル、17.5万か。すげえな。

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u31881688
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:33:54 ID:L+GPitlD0
>>909
そのものずばり、ピントの頂点

これ以上無いってぐらいピントがあってる状態
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:38:09 ID:RTxy/mNs0
>>909
ピントの山→ピントが合う瞬間。とでも理解しておけばいいと思うよ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:39:56 ID:v5jwycQS0
ピントの山を理解するためには
ピントの谷を知らなければならない
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:40:50 ID:awwP201Z0
いやいやピントの平原を
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:43:12 ID:L+GPitlD0
象印クイズ・・・
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:43:22 ID:MfYr8rDY0
クイズヒントでピント
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:45:35 ID:D9DiF3lx0
いやいや ピン子のデルタを・・・・
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:45:34 ID:7L3HJh+H0
え、F値が小さく設定できるレンズって明るさと非社会震度調整幅が大きいのが魅力じゃないの?
DA★と標準レンズの違いってなんなの
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:48:46 ID:LVHPiQPE0
レンズが明るい(F値が低い)=写真が明るいわけではない。
F値が小さいとファインダーが明るいし、開放で撮ればISOが低くてもシャッタースピードが稼げる。被写界深度も小さい。
あと暗く写るのは普通。白いのは薄いグレーに写るようになってるから、暗いと思うのはソフトで明るく補正すればいい。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:50:22 ID:L+GPitlD0
非社会って何事かと思ったw

>>918
上の方でも説明されてたけど、写真という結果を見て感じる「明るい」ってものと
レンズの性能としての「明るさ」ってのは全く別物

写真の結果として見受けられる明るさってのは
露出計算の結果でしかない
例えばF40とか無茶苦茶絞って使ったとしても、その分長い時間シャッターを開けていれば(シャッタースピード)結果である写真は明るくなる

921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:53:09 ID:L+GPitlD0
追記

もちろんf値の小さいレンズってのは被写界深度の調節幅が広いって事でOK

まぁ、☆レンズが良いとされるのは、もちろんスペックの事もあるけど質の違いが大きい
f値、焦点距離が一緒でも質が違えば別のレンズ。

また、この手の世界ではよくあることだけど
f値が一段低いって言うだけで値段が倍、とかは普通の話でも有る
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:34:00 ID:aTtIxOEH0
>>884
何が危ないの?
ヤニって事?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:37:34 ID:mvDE5X4L0
アトムレンズかな 
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:41:51 ID:L+GPitlD0
アトムレンズではあるんだろうけど、
ここで言う「危ない」は黄色の変色レンズを
掴みそうになった危険性についてじゃね?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:41:49 ID:FxN8K6aI0
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:43:53 ID:mvDE5X4L0
ちなみにアトムレンズは放射性物質トリウムを含有したレンズで
スクリューマウントのsuper-Takumar 50mmF1.4の中にそういうのがある。
放射能が出るよーってことじゃないかね
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:58:21 ID:wqPgwSiY0
M42沼という言葉があるくらい、レンズの種類が広がる。
放射線はともかく、レンズ沼が危険である。
なお、黄変は紫外線照射すると透明に戻る。
(放射能が無くなるわけではないが)
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:10:22 ID:nQ4Vvv8p0
>>927紫外線の話ためになったかも。
でもシグマは黄色が普通に戻ることはない気がする。
トリウム使ってるレンズだけだろうな…
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:13:38 ID:L+GPitlD0
まぁ多少黄色いレンズでも
吐き出す絵にはほとんど影響ないよね
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:19:54 ID:pBpVl7rs0
>>883
5000円で売れたのに
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:20:48 ID:QOS3+vhg0
>>929
ホワイトバランスで補正されちゃってる感じかなあ
ファインダーでもほとんど影響なし
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:21:41 ID:BdvPsONu0
デジはホワイトバランスで調整できるからね。
やべぇ、黄変レンズ欲しくなってきた。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:21:45 ID:aTtIxOEH0
ペンタックスがK-7よりも上のクラスのプロ用機を準備中?
http://digicame-info.com/2010/05/k-7-10.html
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:23:56 ID:qT5byrMu0
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:32:36 ID:L+GPitlD0
今までのスウェーデンの外回り営業とか
スペインのカメラマンと比べて
個人名まで出てる噂話なら多少信憑性あるんだろうか?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:44:06 ID:0ntNZRqv0
「プロ用機」というからには連射やAFを7Dクラスまで上げないと話にならんだろな。かなり嘘くさい。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:45:25 ID:bVczJVBb0
>933
あれこれ想像するのは楽しいな。
オレは新型機はK-7とK-xの中間を予想・・・ってか希望。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:50:53 ID:Q5Fm/dAaP
(風景向け)プロ用機種なら、ベロベロでノロノロでも問題なし。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:50:53 ID:L+GPitlD0
プロ機ってのはそのカメラの性能だけじゃなく
世界規模でサポートできる体制も含めて
プロ機だからねぇ(報道やスポーツ)

今のペンタにそれは無理だから
ちょっと大げさすぎる記事って事になるわな
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:54:56 ID:mFFMwzbK0
高級機は中版でってのがペンタのポリシーじゃなかったのか
それがペンタのカッコ良さだったのに(俺の中で
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:56:42 ID:L+GPitlD0
>>940
まぁ的中率2割そこそこのブログに載ってる与太話だしなw
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:07:27 ID:ZdJcbIyT0
>>862
遅レスだが、まだ見てるかな?
俺はシグマの70-300のAPOを持ってたのでダブルズームキットじゃなくて普通のキットにした。
んで我が子の入園式で久しぶりにシグマの70-300使ってみたら、どうも色乗りが悪い。
特に逆光時に酷い。
・・・レンズにカビ生えてたよ・・・orz

もし何か不安材料があれば、取りあえずダブルズームキットを買っとく事をお奨めする。


943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:10:17 ID:pE6gX7r40
>>942
それはあまりに自業自得じゃ?w
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:12:00 ID:Hu03b2Xt0
APO70-300DLだなw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:19:18 ID:GM9zwm5w0
アスキーで「コンパクトなボディにはコンパクトなレンズを!」の記事で望遠レンズの「DA70mm F2.4 AL Limited」
が紹介されてたけどペンタックのサイトでくぐっても該当商品がありません
「DA70mmF2.4Limited」ならありますが両者は同じものなのでしょうか?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:20:48 ID:pE6gX7r40
>>945
同じものですよ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:20:55 ID:GM9zwm5w0
ペンタックじゃなくてペンタックスでした
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:22:35 ID:GM9zwm5w0
>>946
レス、サンクスです 「DA70mm F2.4 AL Limited」 でくぐってもヒット数が14件だったもんで??状態でした
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:23:33 ID:oPhyzYHB0
同じ。ALは非球面レンズを使ってるよ!という意味。
DA70はいいよ。価格と性能・コンパクトさのバランスが取れてないっぷりが最高。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:26:06 ID:60HN0mgF0
花撮りが面白くなってきたので、マクロレンズが欲しい・・・

DFA100か、
タム90か、
DA35が、

悩みまする。
951942:2010/05/05(水) 00:28:53 ID:ZdJcbIyT0
>>943
まぁまさにその通りなんだけど、古いレンズなんで気を付けろって意味でね。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:29:28 ID:pE6gX7r40
花撮り重視なら中望遠マクロにしとけ

DA35とタム90マクロ持ってるけど
花とるならまずタム90.
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:29:31 ID:GM9zwm5w0
>ALは非球面レンズを使ってるよ!という意味

勉強になりました

アスキーの記事にあるようにせっかくコンパクトな本体にしたんだから望遠レンズつけてもそれを殺したくはないですね
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:33:44 ID:2NvoclWl0
ペンタAPS-Cの花撮りで悩むならコシナツァイス100。
買えなきゃタム90でいいんじゃないか?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:34:55 ID:pE6gX7r40
>>954
買える買えないの前に等倍じゃなkね?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:35:38 ID:pE6gX7r40
等倍じゃ無くね?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:46:06 ID:60HN0mgF0
>>952
>>954

ありがとうございます。
タムロン90にしました。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 01:33:14 ID:TbQsxPzp0
シャッター速度が1/100〜160くらいで、18〜35mmくらいの焦点距離の時にやたらブレるんだが
これが例の現象? ちなみに以前使ってたK200Dではこんなこと無かった。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 01:44:45 ID:U3WnFik+0
俺の固体は全くそういうの無いんだけどその噂もどうなんかね。
それ見てからビューアの基本表示にEXIFを入れるように変更してよく見てるが一個も見つけたことがない。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 01:54:19 ID:TbQsxPzp0
>>959
そっか。俺の個体の異常かもしれないのでフォーラム行ってみる。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 01:55:58 ID:HOSsjmzMP
以前はシャッタースピートが1/125と1/160のときによくブレてたけど
ファームウェアを1.01.00.10にしたら直ったよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 01:56:53 ID:4lb50h+N0
キットレンズで焦点距離18mm、んで30cmぐらい先の人物スナップを
間接照明多様した…ちょっとお洒落な自己満足に浸れるカフェとかBarで
テーブル対面に座った人物を料理とかと一緒に撮る事が多いんです。

で、フラッシュも使えないし12800まで上げられるISOもありがたいし、
正直6400でも撮れなくは無いんですがやっぱりちょっとノイズが気になり始める…。


これだけ広角でしかも明るいお手軽価格な単焦点って…ないですよね(´・ω・`)

むしろ料理と人物は別に撮る、とか
露出アンダーめでRAW撮りして後からノイズ除去しつつ現像する、とか
もっと原始的に撮影方法を工夫するべきなんだろうか。

誰かアドバイスくれたらありがたいです。
作例はちょっと2chに知人のスナップ上げるのは怖いですごめんなさい。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 02:13:44 ID:ZRVGd8FC0
超広角で人物を撮ると、超広角特有のキツいパースで、人物が…
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 02:16:48 ID:rcaYcx6T0
>>962
明るレンズにしたところで
被写界深度が狭くなるから
食べ物と人物の両方にピントが来なくなるから
結局絞り込まないといけなくなるよ
広角なら手ぶれ補正が良く効くし
俺はISO3200とキットレンズで全然くらいレストランでもいけてるけどなぁ

そんなこと言っても始まらないので
DA21あたりでもいこうか?
それともDA15かな?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 02:17:39 ID:U3WnFik+0
>>960
まあ、何事もメーカーに相談してみるよろし。
自分はFA50が常用だから曇りの日の日陰でよく1/125前後になってるけど調子いいらしい。
ただしF2.0〜2.8のことが多いから若干甘いから気づいてないのかも分からない。
キットレンズもたまーに使うけど出てないね。

>>962
30cmに顔があったら料理がどの高さにあると一緒に写せるのかさっぱり想像がつかない
物理的に明るさと被写界深度の関係もあるし物理的に無理な構図な気がする
純正なりタムロンなりシグマの超広角ズームの広角開放で撮るのが近いんじゃないかな
そこまで広角になればかなり遅くてもブレないし
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 02:23:03 ID:oPhyzYHB0
>>962
広角で価格抑えめと明るめのF値から強いて希望通りのレンズを挙げるならばシグマの24mm/F1.8が唯一現実路線か?
俺は持ってないが結構なデカ重だった気がするので食事中にごそっと取り出すのはどうなん?て気もするが・・w

ペンタ純正だとFA20mm/F2.8とかになるからキットに比べて優位性ないしな。値段も妙に(中古にしては)高いし。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 03:10:33 ID:J7p1skrS0
次スレ立てておいた

PENTAX K-x 32色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272996426/
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 03:31:15 ID:p8FujlP60
>>962
いっその事GRVとかの方がいいんじゃ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 04:22:16 ID:X2hjpLXJ0
>>967
スレ立て 乙 !
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 05:14:46 ID:PUJPkGMJ0
その撮り方なら、本当にGRDVがお勧めですね。
居酒屋利用、お食事会利用は俺もGRDVの出番です。
今のGRDはISO400まではとても綺麗だし
俺は800でも問題ないくらいだと思います。
ISO400くらいで、ちょっと薄暗い居酒屋だったとしても
ピントさえ合わせれば、あとは連射を利用して
5枚くらい一度に撮影しとけば、必ず一つはブレのない
綺麗な写真が取れます。
病棟の飲み会などでは、綺麗だととても喜ばれます。
何より、そういう場にデジイチは似合わないように思えますし。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 06:41:37 ID:pGDVBswj0
>>965
私も食べ歩きが好きなのでお店で食事の写真を取るけど
なかなか明るく採れないです

PCで補正するのも嫌だし、なんかコツとかあるんですかね
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 06:48:03 ID:nws/PGoK0
>971
露出補正を+1.0しる
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 06:48:05 ID:ySRZFgkB0
>>971
単純に露出があってないだけの話でしょ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 06:51:15 ID:pGDVBswj0
>>972 973
慮出は常にオートホワイトバランスなんですが
室内や逆光の補正は自動でしてくれるわけじゃないんですか?
風景とか+にすると白っぽくなるんだけど・・・
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 07:07:22 ID:ySRZFgkB0
>>974
露出とWBは関係ないだろ
つか露出の基礎くらい理解してからレスしてくれ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 07:23:10 ID:nws/PGoK0
>>974
鳥説嫁
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 07:50:40 ID:PUJPkGMJ0
明るいコンデジ買うほうがむいてるのでは?
それに、Pで撮影すれば、たいてい撮れないかな・・・?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 08:20:32 ID:4lb50h+N0
>>964
あぁそうだ被写界深度があった…orz
そうなると顔にピンもってきて店の雰囲気とか写ればいいって程度になるかな。料理皿は別撮りで。
自分もキットレンズしかないんでそれで撮っていますが、
ISO6400とかになるとさすがにちょっとザラザラが目立ってきちゃうので良い単焦点があったりするかな?と。
DAの広角良いお値段するんすよね!一眼レンズとしては全然あれが普通なのでしょうけど!
お金貯めよう(´・ω・)ありがとうございます

>>965
すんません30cmはちょっと言い過ぎでした、普通の2人がけのテーブルはさんで対面なんで、少なくても50cmは空いてるかと…。
そうですよね被写界深度のことすっかり忘れてました。阿呆ですみません。
超広角ズーム、ちょっと見てきます。
別用途になりますが野外などで55-300mmを使う機会が無く
20mm-200mm程度の便利ズームも考えているので、ありがとうございます。

>>966
初一眼なもんでレンズもシグマとかタムロン全然わかんないんですよね。
4万でF2.0以下の広角とか買えちゃうもんなんすねー!ありがとうございます。

>>970
GRD3だとレンズ一本買えちゃうんですよね…すみませんorz

>>971
そうなんですよ!食べ歩き最近ハマッてて、デジ一眼持ってったら撮影が本当に楽しくて。
PCで補正はむしろ楽しんでるんですが…
自分は露出はRAW撮りなので0~-0.7で調節し、
電球に合わせるかマニュアルで、その後赤みや青みを調節してやるとなかなか満足いくように撮れます。
やっぱり女の子の肌は初心者ながらにも綺麗に撮ってあげたいんで…。
昨夜行ったBarでは間接照明で薄暗かったのですが、マニュアルで取り込んだ後
G2B3に数値を合わせてやったらなかなか満足できました。微調節するとかなり変わると思います。
PCで色温度細かく弄るともっと綺麗になるんじゃないかな。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 09:05:15 ID:RLToBkzo0
使用目的がはっきりしているなら、便利ズームはやめておけ・・・
K-xのISO6400のノイズが気になるくらいなら、便利ズームはやめておけ・・・

小さいのがいいならDA15、大きくてもいいならDA12-24でいいんでないかい?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 11:03:57 ID:20LaymaD0
>>978
薄暗いとこであれもこれもピント合ったようにメモ代わりに撮るなら、フジのコンデジ最強ですよ?
たぶんw 少なくともF30の頃はそうだった。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 13:29:42 ID:0nOwelLRi
みなさん、普段SDはどんな容量の使ってる?
16GBは、大きくてちょつと不便
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 13:39:04 ID:eA9adKY30
8GB*3
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 13:39:53 ID:pGDVBswj0
2Gです、JPEG200万画素でしか取らないから
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 13:49:22 ID:RLToBkzo0
白芝8GB
旅行の時はさらに予備でトランセンド8GB
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 14:04:17 ID:ubui7/yT0
SandiskのExtreme4GB。
K-x用に買ったんじゃなくて手元にあったのをそのまま使ってる。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 14:31:37 ID:KtsM+N/40
Transcend 4G 撮影中ぶっとんで
データ消失が怖いから。ぶっとんでも
コレくらいなら、諦めが着く。
予備で2枚くらい持って行く。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 14:55:08 ID:20LaymaD0
金パナの16GB。RAW+で撮ってるので一応。足りなくて困った事はないが。
金パナて評判いまいちなのな。ずっとこれしか買ってなかったから今回もこれなのだが。特に問題も無いけど。
次は他のにしてみようっと。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 17:54:40 ID:/BsQH+gq0
sun駅32G
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 17:59:03 ID:ocictnoR0
ベージュがほしいがマットな質感だし汚れやすそうで悩んでいる
持ってる人いる?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 18:12:42 ID:H3zznjIs0
                                                     >988  蟹工船
.   http://tmp6.2ch.net/download/                          >989  やめろ
┌─────────────── 、                     >991  裏を弄れ
│ 蟹娘が0990GET! アッハッハッハ !!!  l  .                 >992  コンニチハ ! (・∀・)
│ ダウソ板は永遠に厨房の巣窟よ! .|.  .              >993  カワイソス(´・ω・)
. `───────y────────'゚   .             >994  (*´д`(*)うまんま…
  ┏┓ (V)⌒⌒(V)          ┏┓┏┓          >995  オチンチンを高速でしごくんだ!
┏┛┗━ルノリノハリル━┓         ┃┃┃┃        >996  クリックしても 開きませんでしたので
┗┓┏┓イ从゚ ヮ゚ノi.━┛ ┏━━┓┃┃┃┃      >997  それは俺も知ってる、時期に流れるだろう
  ┃┃┃⊂) 蟹 )⊃.   .┗━━┛┗┛┗┛    >998  ふいんき(←何故か変換できない)考えなさい
  ┃┃┃┃んヘハゝ━━┓      ┏┓┏┓  >999  かぎのおと おやがわたしや もうだめぽ
  ┗┛┗┛(_ノ_ノ  ━━┛      ┗┛┗┛>1000  暇なんで作ってみるわ、ちょっと待ちなー
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 18:21:21 ID:cLT4GPIK0
キタムラでカメラと一緒に購入するとSandiskの4GBが2000円でお得ということなので買ったが
数日後に単品で¥1,480で売られていて腹が立った
別のとこで16GBのが2980円で売ってたので一枚買った
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 18:58:54 ID:hoda9xSb0
それって全部サンディスクの奴でClassも一緒?
16GBが2980ってのはサンディスクではClass2の低速の奴以外聞いたこと無いな。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 19:02:37 ID:OcngMiSp0
2GBの速い奴。SDHC非対応のノートPCやリーダーで使えるから

今日も行楽地でK-xを沢山みた。
白たくさんと赤1台。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 19:28:40 ID:RZTg9R4P0
Sandisk Extreme 32GB
出先で一杯になったら予備で持ってるコンデジの虎16GB引っこ抜いて使ってる。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 19:36:39 ID:60HN0mgF0
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 20:30:19 ID:syIioj8b0
1000ならK-xの次スレは立てずに、これで終わりとなります。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 20:31:02 ID:syIioj8b0
1000ならばK-xの次スレは立てずに、これで終わりとなります。(販売終了)
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 20:32:02 ID:syIioj8b0
1000ならばK-xの次スレは立てずに、これで終わりとなります。(PENTAX終了)
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 20:33:50 ID:syIioj8b0
1000ならばK-xの次スレは立てずに、これで終わりとなります。(HOYAデジ一眼事業撤退)
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 20:33:56 ID:mxtGHmj70
1000ならばK-xの次スレは立ち、続きます。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。