SONY α550 part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
引き続きソニーα550について語りましょう。

◆前スレ◆
SONY α500/α550 part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243881738/
SONY α500/α550 par2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254325682/
SONY α500/α550 par3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256803460/
SONY α550/500 part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258536398/
SONY α550/500 part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259981824/
SONY α550/500 part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263346957/
SONY α550 part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266586346/

◆製品情報◆
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550/

◆サポート情報◆
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a550/index.html

◆価格情報◆
http://kakaku.com/item/K0000060499/
http://kakaku.com/item/K0000060501/
http://kakaku.com/item/K0000060500/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090929203

◆カメラメーカーインタビューシリーズ第二回◆
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091204_333059.html
2 ：んはあ.～ ◆...79L643E ：2010/03/27(土) 20:23:55 ID:IVMOfqFm0
　　 　＿_ 　 　｡ 　 ｡
　 ／　 　｀ヽ ノ＿ノ　　　
　 l　,-､ 　 /= ﾟ ｗﾟ)=　＜　２
　 ＼ヽ　 ノ　　　 /　　　　
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 21:02:45 ID:/HAxTGD20
参考情報

■詳細レビュー記事
DPReview
http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/

Digital Camera Info
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-A550-Digital-Camera-Review-21295.htm

Camera Labs
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A550/

■国内売れ筋ランキング
BCNランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

価格.com
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

■新機種の噂情報
Sony Alpha Rumors
http://sonyalpharumors.com/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:44:06 ID:XervG+pO0
次のエントリー機はど550よりは下の位置づけになるのかね。

550買っといてなんだが、300台以下のエントリは当分出さんでいいと思う。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:47:15 ID:VlgJIo1z0
らしい

様子見してるけど
スペック次第なら550買うかな


6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:49:17 ID:jmvkaRz80
レビュー記事
期待の新機種「α550」の画質をチェック！
http://ascii.jp/elem/000/000/472/472490/

α550「オートHDR」作例ギャラリー
http://ganref.jp/common/special/sony0912/

ミノルタ単焦点レンズを試す(α550にも参考に)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/01/21/7760.html

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:03:01 ID:NKr9JfNu0
VG-B30AMをα550で使うという話題は前スレに出てたけど、VG-C70AMが使えたら良かったよね…
と、フジヤさんの超特価表示をみて思うのでした
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 10:50:20 ID:c6TObDdf0
α550高倍率ズームを買うべきかkissx4ダブルズームキットを買うべきか迷ってるんだが
案内していただけないだろうか
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:03:27 ID:Br5DJs8Q0
購入１週間で壊してしまった
首からぶらさげてストラップの結びがはずれて地面に落下・・・泣きそう
まあ自分の不注意なんだけど保証の対象になるんだろうか
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:05:41 ID:17WqR4ic0
>>8
こちらですよん。

ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001155760/index.html
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:08:25 ID:1FAttx5s0
無理でしょ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:27:10 ID:dGxiFmyT0
>>9
ストラップの初期不良が原因なら、あるいは・・・
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:38:00 ID:Br5DJs8Q0
9だがいま電話したらストラップの状況で無償か有償か決まるみたい
有償なら3万～5万くらいかかると
そんなにかかるなら新品購入したほうがいいかな
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:52:11 ID:A1uI19+v0
オレもストラップが外れて1680Z付けたα200をゴロゴロ砂利道を転がしたことがある
頑丈だからびくともしなかった

平型の留め金でもニコン巻きにした方が外れにくいと思うよ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:23:08 ID:Br5DJs8Q0
14はそれでも壊れなかったのか？すごいな
350から張り切って買い増ししたのにまさか1週間でこうなるとは・・・
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:14:31 ID:c6TObDdf0
>>10ありがとう
パンフレット見ててもソニーの方が購買意欲をそそられた。

で、新機種が出るのはいつぐらいになりそうですかね。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:34:16 ID:8VZW5Bwc0
3月スルーされたから、去年と同じなら
夏ボー商戦の6月ぐらいになんか出るんじゃね？

DSLR-A550 2009年11月 5日
DSLR-A380 2009年 6月25日
DSLR-A330 2009年 6月25日
DSLR-A230 2009年 6月25日

DSLR-A900 2008年10月23日
DSLR-A300 2008年 7月17日
DSLR-A350 2008年 3月 7日
DSLR-A200 2008年 2月15日

DSLR-A700 2007年11月 9日

DSLR-A100 2006年 7月21日
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 16:17:56 ID:hCkA/7Sq0
昨日α550買った者だが
曇り空の今の時間帯で500レフ手持ち撮影余裕で感動した
今までαSDだったからなぁ・・・
庭に来たツグミとしばらく戯れたぜ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 16:56:46 ID:L6FxK4U80
>>16

後継機=最後の一眼レフは9月に出るね。

　　　　　　　　 　オリンパスの歴史　　　　ソニーの歴史
ミラーレス発表　 2008年9月22日　　　　　　2010年2月22日
一眼レンズ　　　　2008年10月25日(9-18mm) 2010年4月？(24mmF2)
最後の中級機　　2008年12月20日(E-30)　2010年5月？(α-730)
最後の一眼レンズ 2008年12月20日(14-54mm) 2010年5月？(500mmF4)
最後の一眼レフ　2009年3月20日(E-620)　2010年9月？（α-580）
ミラーレス発売　 2009年6月16日　　　　　　2010年12月？
一眼レフ放置ww 2010年2月23日現在　　　2011年7月
レンズも放置ww 2010年2月23日現在　　　2011年7月
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 18:26:03 ID:LQtNGvRA0
>>13
差し支えなければ、どんな風に壊れたか画像アップたのむ。
っつーか、どんな風にストラップのヒモがとれたのか見たいな。
普通、抜けようがないと思うんだが。。。

修理の見積もり次第では新品購入の方がいいだろね。
壊れたヤツは、ヤフオクにジャンクで出せはいくらかは
回収できるハズ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 19:30:33 ID:1f2wJAHt0
自分は、留め具から紐の先っぽを出す長さを短くしてたのが、抜けたことがある
結んだ時は止まってるつもりが、少しずつ緩んで抜けたようだ
歩いてた時にいきなりカメラ（サイバーショットだ…）が落ちたので、何が起こったか一瞬わからなかったな
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 20:51:56 ID:DOA0fXV10
>>17
4月か5月発表、6月って所だろうな

エントリー機乱発してる感が強いけどな
α550を値下げしてα700の後継機出しとけばいいものを・・・・
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:05:32 ID:sIdQyA9L0
>>17
なんか今年も4機種出る感じがしてきたｗ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:00:47 ID:d7hGHckf0
ホントにエントリー機乱発だな。
外国だと、他にα500とα450も加わるしｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:15:18 ID:kC9YOhcY0
α４５０安けりゃ欲しい、
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:28:20 ID:d7hGHckf0
オレもα450欲しいけど、安く手に入るかどうかは微妙だね。
国内でも免税店にはありそうな気がするけど。

台湾あたりに旅行に行く人に、おつかい頼むとかなら
なんとかなるかも。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 00:50:05 ID:KbAywhD30
500ならともかく、450買うくらいなら素直に550買っとけばよし。

200/300と違ってファインダーも同じなんだし、QAFLVとチルト液晶は
いつか絶対に「ああ、付いてて良かった」と思える日が来るからさ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 01:16:49 ID:zdY72BYP0
350、300、200の値段差がそのまま
550、500、450にスライドするならば自分も450が欲しい。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 02:53:04 ID:w0AKiiwP0
今日α550を触りに行ったけど、自分のα350＋DT16-105よりキビキビ動いてる気がした。
だいぶグッときた。いやずいぶん前からぐっと来てるけど。

AF速度上がってないってどこかで見たけど、んなことない？
あと微妙にファインダーが明るくなって、る？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 08:12:17 ID:IRjAJ/Pc0
>>29モニターの照り返しが少なくなった
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 09:37:00 ID:1Z7We/7P0
>>29
本体内モーターが強力になった。(体感)
電池の持ちが良くなった。(体感・数値とも)
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 11:26:23 ID:hv5MI5S00
これもテンプレにいるよね？

【対角28mm】APS-Cの標準焦点レンズ【画角54ﾟ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265620353/
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 14:54:44 ID:/n4Dw5uF0
>>30
そのかわり、赤色LEDの反射光が見えるようになったお。(´Д⊂)
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 15:21:44 ID:1Z7We/7P0
>>33
それはファインダー。
それでも、格段に見やすいけどね。

モニターLVは高精細と高輝度液晶で段違い。
35 ：29：2010/03/29(月) 17:08:34 ID:w0AKiiwP0
>>30,31
情報ありがとう！

コンパクトカメラ替わりに毎日α350持ち歩いてるので、電池がさらに持ったりサクサク動いたりするのは嬉しい限り。
α700後継をなんとなく待っていたけど、重くなったら持ち歩くのが億劫になって結局使わなくなりそう。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:47:27 ID:IGuZTH/f0
ちょ････フジヤ・・・縦グリどんだけwww
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 18:14:35 ID:pwupXIrd0
100個とかｗ
どっから持ってきてんだよｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 18:15:46 ID:MYrW6tyQ0
（　‘д‘）y-~~＜まさに底なし沼
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 18:30:15 ID:TPP3KzaW0
いよいよα550生産中止フラグか
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 18:34:05 ID:flhSibIy0
こうも安いと、必要ないのに欲しくなってくるw
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 20:36:39 ID:60p3k/690
>>39
そんな、喜んで書き込まなくても
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 20:38:59 ID:T7HuLDLh0
ようやく縦グリカエターノ・ヴェローゾ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:04:14 ID:GqpL3INO0
500,450,850　日本未発売品に日本語UIは無いよ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:08:01 ID:c4uB5gzl0
（　‘д‘）y-~~＜ぱ～ぱっぱぱやっぱぱやっぱ～♪ぱやっぱ～ぱやっぱ～う～～～～♪
http://www.youtube.com/user/yorutohirunoaidani#p/u/7/pUVxR3_XxGA


45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 01:51:29 ID:uBD4blpz0
α550に縦グリ使い始めて、気がついた事をレポートします。
縦グリですから縦に撮影する時に、LVが縦方向の開閉しかしないので、カメラを縦にすると
特に低い位置の場合、横方向の開閉をしないα550は上から斜めにLVを覗くしかありません。
これはバリアンのない普通のLVと同様の使い方になります。
ところが、今日たまたま日中の日が強かったので、LVを日陰側に開いて、横から覗くようにしたのですが
これが、かなり具合がいい！以降、縦撮りLVは全部日光と逆方向に開き、低い位置のLVを横から、確認しました。
縦グリが無いと、手がジャマになって少しやりにくいですが、縦グリなら余裕で可能です。
中々、具合がいいので試して見て下さい。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 12:15:26 ID:osIRMJdJ0
a550持ってるけど縦グリ買っておくべきだろうか

バッテリーも1つはロワ製だけど2つ装着できるんだろうか
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 13:11:54 ID:Nj3eNcsL0
>>46
ROWA製（サンヨー製電池）動いてるよ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 15:29:33 ID:FhhrFmpN0
（　‘д‘）y-~~＜本日都内某所にて
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up5490.jpg
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 15:31:27 ID:hc2itxPP0
700でROWA使っているが、撮影枚数等は特に変わらんからお薦め、
あとは耐用年数か回数が純正並みなら、純正イラネになってしまう
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:56:42 ID:Nzqkd4kr0
>>48
α380？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:23:20 ID:/eXKIZfx0
いままで、CFばっか使ってきたのでSD/SDHCのことがよくわからん。
Class 6とか何なんだ？
SandiskのSD/SDHCでα550におススメなのはどれだろうか？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:34:16 ID:KU24tT0LP
>>51
白芝にしておけばok。
ttp://www.flashmemory.jp/shopdetail/002005000016/
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:47:28 ID:KTuW2uE50
CLASS6
16GBでこの値段とは・・・
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:06:53 ID:l9VeI6ND0
俺ならこっち買う
ttp://kakaku.com/item/K0000031880/
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:07:05 ID:7Dn6F26E0
MS Duo HGならAmazonのSandiskが異常に安い
http://www.amazon.co.jp/dp/B0024NK2TK/
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:19:27 ID:Hi7gKaQ80
５５０買って１ヶ月。
色々撮って楽しんでます。

今ある三脚がコンデジに使ってたショボイやつで安定感ゼロなので、今
後を考えてもう少しまともなのを買おうと思ってます。

予算１万ぐらいでオススメあったら教えてちょうだい。
あと選ぶときのポイントとかあればぜひ。
57 ：動物虐待の写真だ！：2010/03/30(火) 22:32:36 ID:EKFKg4B10

http://sonnar1.hp.infoseek.co.jp/leica-m8_top.htm
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:39:06 ID:Nj3eNcsL0
>>56
1万なら、カメラ屋行って、予算一万で一眼を付けられる一番いいヤツ！
と言ったら？
たいていこれですね。って勧めてくれるよ。
悩むようないいやつはもっと高い。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:42:20 ID:nS9kiSHN0
一万以下の三脚なんか買うくらいなら、そのショボいのを工夫して使うことをお勧めする。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:46:32 ID:fDQk2Xm60
用途にもよるんじゃね
静物とか風景なら安定感さえあれば安いのでいいだろうし
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:54:55 ID:nS9kiSHN0
三脚って中途半端に高いの買っても効果が激安品と大差ないんだよね。
予算１万なら3000円以下から選ぶくらいでいいと思う。
マトモなの欲しいならせめて２万欲しい。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:03:04 ID:bS7V5fza0
300mmを安心して使うには
脚だけで2万、雲台にもう1万出す覚悟が必要だな
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:14:05 ID:7Dn6F26E0
レンズが1855だけなら、とりあえず
http://www.amazon.co.jp/dp/B001HLCY1E
で済ませてしまって、後のことは後で考えれば良いと思うけど

スプリントPROとかULTRA LUX iL買っても、力不足は一緒
特に雲台はそのへんの価格帯のはだいたいだめっぽい
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:23:28 ID:nS9kiSHN0
個人的には下の3本の補助棒(?)付いたヤツ嫌いだな、邪魔。
http://kakaku.com/item/10701510751/
http://kakaku.com/item/10707010547/
ざっと見たけど、このへんでいいんじゃない。ボール雲台か2wayかは好みで。
こんなんでも、例えばマクロでカメラの位置を安定させてピント合わせしやすくするとか、
部屋でブツ撮りするとか、細かいこと言わないならじゅうぶん使える。
剛性がどうのとか操作性がどうのとかブレがどうのとか言い出すなら
１万以内の三脚なんかじゃどの道役に立たんから無駄。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:46:22 ID:Vv+UADS50
縦グリ買わないつもりだったけど、フジヤがあまりに大量に出すからポチってしまったじゃないか
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 07:19:42 ID:sSWJwLQv0
少し足が出るけどUltra Luxi Lが最低線じゃろ 11Kくらいだし
望遠は少し厳しいけど標準ズームのレンジなら夜景30秒とかでも
十分にシャープに撮れる
67 ：56：2010/03/31(水) 07:20:09 ID:Xpnc9LMS0
色々ご意見ありがとう。
とっても参考になります。

そういえば使用状況とか現状の不満とか書いてなかった。。

現在、レンズは18-55のみ。今後は増えても200ぐらいまでかな？
三脚使う場合はほとんど風景のみ、あと花とか撮ってみたいぐらい。

今の三脚（１０００円ぐらいで購入）は軽くて持ち運びにはいいけど、
カメラを載せたときに下が軽すぎる気がして不安なのと（ちょっとの
風とか振動で倒れそう）、カメラを固定するネジ？が造りがあまくて
きっちり付く場合とｱﾔｼｲ場合があること、固定した後でカメラを動かす
レバーなどの動きがものすごくぎこちないので動かしにくいことなどが不満。

確かに店で触っても正直３０００円ぐらいのと１００００円ぐらいので
あまり違いが感じられなかったので、安いのでもある程度しっかりしたのを
探してみます。

参考までに、５万以上とかするやつってどの辺がすごいのか教えてください。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 07:32:37 ID:sSWJwLQv0
脚が太くがっちりしてるのにカーボン製で軽い
底のフックに錘を付けて使ったり
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 10:02:57 ID:VAYERTki0
じゃ、なぜに剛性の高い三脚が必要かっつーと、
糞重い機材を載せてもグニョングニョン動かないからでしょう？

風なんかの影響は剛性もそうだけど重量の方が効くでしょうし。
となると、エントリボディにキットレンズなんて組み合わせなら、
5万円三脚とかは明らかにオーバースペックだわな
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 10:43:06 ID:m7FXjtA30
＞エントリボディにキットレンズなんて組み合わせなら、
＞5万円三脚とかは明らかにオーバースペックだわな
そうでもない。
三脚にオーバースペックなんてものはないと思うよ。
エントリボディはミラーアップないから、実は三脚への要求ははるかに厳しい。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 10:59:23 ID:xXBhpWiwO
そろそろ三脚スレでやれ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 11:09:37 ID:m7FXjtA30
あそこヘンなのが常駐してるから気をつけてねｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 11:35:32 ID:LBJpdBGp0
レンズが18-55なら、3000円ほどのCX-440やったかな、こんなんで十分じゃろ？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 11:54:12 ID:m7FXjtA30
＞レンズが18-55なら
多くを求めないという意味なら、そう。
1855だって性能的には別に悪くないし、レンズが軽いから三脚もチャチでいいとはいかない。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 14:38:03 ID:CMWpziG00
フジヤの縦グリ、残り8個
売れてるねぇ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 17:53:32 ID:rJDCYRaf0
そのうち550は縦グリだらけになるな
おれも便乗して買ったが重いなこれ・・・
７Dよりも重いのはツライわ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 17:56:18 ID:rJDCYRaf0
価格コムのレンズキットに２の評価レビュー書いたヤツ、どうみてもキャノンの回し者かアンチだろ
これで満足度1位からも転落か
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:02:55 ID:1P1dd6pr0
縦グリ、まだ残ってる
悩んだけど、例のマイクロαもあるし、付け外しが手間になりそうで、、、見送ろう
でも、さらに100追加とかされたら、また悩むんだろうな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:03:38 ID:miJsEb2t0
何撮るかにもよるけど全高＝自分の身長-10cmぐらいはあるほうが使い勝手いいと思う
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:08:13 ID:sSWJwLQv0
それより価格の最安がボディ単体もレンズキットも凄いことになってるな
もしかして新モデル発表後はキャリーしないのか？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:15:08 ID:rJDCYRaf0
むちゃ値上がってるな
先週買ったおれは勝ち組だぜ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:24:20 ID:LBJpdBGp0
>>74
一般論から言って、8万のカメラを買った一般人が
5万の三脚を買うことはあり得ないだろう？

確かに三脚は一生モンに近いくらいのものだから、
いいのを買っておくこと事は大変正しい選択だと思う
しかし、いまは3000円のでいいのではないか？
次にちゃんとしたものを買えばいいと思うよ
(カメラ買うときにそのくらいのものつけてもらえば？)

そもそも三脚は何がいいとこんなとこで聞いてる時点で
とりあえずのものを買っておけと思うが？
三脚をケチルやつの腕は知れてる・・・・・・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:25:45 ID:CMWpziG00
決算期が終われば上るだろうと読んで、俺も先週買って正解だった

今日、撮影中急に電源落ちて、すわ、故障か！と思ったら
縦グリとの接続が緩んで電源落ちただけだった
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:27:25 ID:f79ZtjkD0
価格に載っていない店じゃあ、まだ6万台で売られているよ
今のところ東京カメラが最安値か？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:28:06 ID:sSWJwLQv0
>>82
α200をBillinghamで運んでる orz
205/335/207と三つも買っちゃったよ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:30:33 ID:TRut0hMv0
フジヤ、おぎさくでも7万以下だね。

三脚は良いの買っていた方がいいぞ
いろいろ使っているけど一番信頼できるのはハスキーだな。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:32:30 ID:rJDCYRaf0
いま定価8000円（買値3000円くらい）の三脚だけどそんなに三脚って違うものなの？
レンズに金つぎこむのは分かるのだが三脚となると二の次になってしまう・・・
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:45:38 ID:p8z710Cz0
３３０・３８０を叩き売りで早くはけさせたいからかな？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:23:05 ID:POPK46PG0
価格に掲載されてるようなショップの価格にメーカーが直接干渉する訳ないしw、
決算時期のセールも終わったし、そもそも550の値引競争があんまり厳しくない
からでしょ。
たとえばCのKiss X4なら64店舗、PのK-xだったら52店舗が掲載されてるのに
対し、550は27店舗と半分ほど。店舗が少なければ、安売りを仕掛けてくる
店も当然少なくなるし、ならば無理して安い値段をつける必要もない。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:50:56 ID:ouzR+G3/0
>>89
直接干渉なんかしなくても、卸値でコントロールできるがな
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:01:55 ID:POPK46PG0
>>90
1年や1年半で売り切ってしまう電気製品で、メーカーが卸価格
を値上げする事があると思ってるのか？よほどの事がない限り、
そんなのありえないぞ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:15:52 ID:TL9mQ5BJ0
世の中の仕組みを知らないニートには無理かもしれないが
世間には報奨金とか販売協力金とかいろいろなものがあって
実質的な卸値を自由に変えることができるんだな。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:19:42 ID:qrxUfWvw0
縦グリ後、２コ・・売れるもんなんだなあ・・改めて感心。
顔のデカイα550が蔓延中・・
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:33:20 ID:/wolDrL20
>>89
JPEGが使い物にならん上に高感度も糞、しかも動画もついてないような
カメラが売れるわけねえわな。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:39:59 ID:na4qFWVI0
なんかここ最近、前向きな話題って
縦グリぐらいしかなくない？

まぁ安売りの縦グリが前向きな話題かどうか
難しいところだがw
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:57:00 ID:TL9mQ5BJ0
しかもα350用に買われてるものがかなりあると見た。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:08:31 ID:qrxUfWvw0
>>94
何にも売れてない機種って揶揄したくなるものね
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:12:36 ID:/HNXwJvq0
あっという間にKiss X4が値下がりしてα550の方が高くなってしまった
投げ売りでもしない限りこれから売れ行きが上がるとも思えないし
ニコンもそろそろ新製品出してくるだろうし
今からキャッシュバックとか何やっても手遅れだろう
発売直後にファームアップで弱点克服すればよかったものを…
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:16:01 ID:na4qFWVI0
ソニーは「ソニーブランド」ならまだ高く売れる
って思い続けてるのかな？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:47:28 ID:/HNXwJvq0
http://www.photozone.de/dslr_reviews/487_sonydslra550
photozoneの評価

ましなほうか？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 22:10:15 ID:G34/Lg710
縦グリ完売乙
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:00:33 ID:POPK46PG0
>>92
つーかさ、価格の最安値に名をつらねてるような店って、
メーカーと直取引してないディスカウントショップに毛の
はえたようなところが大半なんだぜ？そういう店の仕入れ
の実態わかってて書いてるのかw？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:02:07 ID:na4qFWVI0
>>102
言いたいのはクレカの現金化とかだろ？

確かにそういう店もあったけど「大半｣なんて言っちゃうのは
「中２病｣って奴だと思うぜw
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:06:39 ID:qrxUfWvw0
>>102
現金ショップと一般的に言う店？
バッタ屋よりチョイましなくらい。
大量購入、現金払いで買い叩く。
モノが無ければ叩けないから、高くなる。
報奨金とか協力金とか言うのは、正規販売店コースだな。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:47:25 ID:ouzR+G3/0
>>91
残念ながらカメラはそうでないようで。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:48:57 ID:gHrQL4QE0
俺は先週末に量販店でレンズキット65000円で買えたよ
ポイントはつかなかったけど
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 02:34:32 ID:iEbKDIDg0
>>100

イメージクォリティ（画質）でKissより上D5000や7Dと同レベルの4.0。これはまっとうな評価だ。D90には負けてるがな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 07:27:46 ID:5NGq8nxD0
>>94
JPEGが使い物にならん上に高感度も糞、なんちゃって動画しかついてないような
カメラが知名度だけで売れてるんだよな。

ぬこ目線で撮るときとか、可動液晶じゃないやつどうやって撮ってるんだ？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 09:45:18 ID:LITxuLyw0
つまり、猫撮り専用機だなｗ
しかもRAW現像必須
そりゃキヤノ、ニコには歯が立たんわけだ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 10:44:12 ID:0oQA3kms0
最近、JPEGがダメなことにしたがってるヤツがいるな。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:00:57 ID:aYnQnAd40
悔し紛れの罵詈雑言。
負け犬の遠吠え。
悪口言っても、自分のカメラの性能が上がる訳じゃ無い。

IDC3.22バージョンアップ。
http://www.photoclubalpha.com/2010/03/31/high-iso-noise-fix-for-image-data-converter/
あっ性能上がった・・
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:22:53 ID:0oQA3kms0
>>111
550アルゴリズムのヤツかな？
これは550以前の機種にこそ朗報だな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:29:26 ID:aYnQnAd40
>>112
むしろ喜ぶのは、α700、α900ユーザーかな
α300系も高感度のノイズ処理が良くなれば、朗報。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 14:33:36 ID:8835xvnl0
価格コムのレンズキットのレビュー。
これまた明らかに一つ前のやつの対抗レビューだろ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:53:31 ID:CfYIfYmr0
2010年 4月 1日 10:16 ― \74,500 +4,700
この季節は強気だな
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:53:55 ID:/i5h6zCC0
（　‘д‘）y-~~＜センサーがソニー製の同じのを使ってる5000より画質が悪かったら駄目だよね
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 14:31:30 ID:RI3r7QsN0
というわけで先月はBCNで22位（２月は13位）。
まぁ機種別ではX4とペンに抜かれて、在庫が無くなったG1が落ちて
11位くらいなんだろうが、シェアは下がってるだろうね。

SONYは550よりも三兄弟の在庫処理に注力してるのだろうか。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 15:07:15 ID:XhX81Mrc0
ほんと、相変わらず頼まれもしないのに
役にも立たない市況分析するのすきだねぇ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 17:28:14 ID:3yxTjBqaO
>>117
で？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 17:53:39 ID:e90frDWS0
キットの1855を使ってて、絞りはF5.6-8あたりが中心です。
その場合、タムロンA16に買い換えてもあまりメリットないですかね?
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 18:45:39 ID:SUwIOazc0
開放付近で使わないなら買い換える意味はないと俺は思う
とりたてて1855に不満があるわけでもなさそうだし
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 22:28:59 ID:Aijw7RyI0
>>120
大口径ズームは、絞り値で積極的にボケや被射界深度を
コントロールするためにあるわけだから、それをしないってんなら
1855が十分すぎるくらい優秀だから、それでいいんでないかね
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 02:42:50 ID:ni881MSz0
ヨドバシいったら
レンズキット3月89800だったのが
98000近くまで値上がりしてた
サクラ恐ろしい
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 04:11:34 ID:nVqQU1US0
高感度でのノイズ軽減とオートHDRに惹かれて
悩んだ末に結局550レンズキットを買ってしまった
1855だけどキットレンズの割りに写りはそんなに悪くないね
先月380買ったのになぁ・・・さて幾らで売っ払えるかな？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 04:32:06 ID:22l/aZeE0
380は低感度専用で置いておくとか…というか、380はレンズキットじゃなかったのか
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 06:06:01 ID:GBh2MX7VO
レンズキットて、
\二千円前後のレンズキャップ付て事だな。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 00:30:58 ID:/a8WQyU90
MFCLVは神 HDRは便利
高感度特性もgood
ソニー とうとうやったね
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 00:38:16 ID:WMv0pCcJP
>>127
釣れますか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 01:27:01 ID:x574lzfL0
マグニファイングアイピースが気になる今日この頃
倍率だけならα700と同等か…
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 07:26:35 ID:/a8WQyU90
128 これだけすばらしいカメラを作っても
その良さがわからないって
ソニーもおまえも可哀想だな
早く買って使ってみな
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 11:04:49 ID:tpeQhjBi0
>>127
確かにMFCLVはかなり重宝するな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 12:08:44 ID:cn7Hytjo0
>>131
SONYのLVならではの高速機能が拡大表示を使いやすくしてくれてる。
これからの花撮りには無敵モードだ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 18:16:28 ID:J3Exl8Ck0
これ液晶マジできれいだな
視野角も恐ろしく広いし
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 21:08:42 ID:tpeQhjBi0
>>132
そっかMFCLVは近接でも有効なんだな
これまで風景をメインに撮っていたけど被写体が変わるな
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 17:45:32 ID:8pc8KZCx0
550から液晶はIPSパネルになったから
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 20:22:44 ID:fDP7MUSYP
そーいや、デジタルカメラマガジンを立ち読みしたんだ。
ベストカメラランキングをやってたんだけど、
ソニーだけ無かったwww

ちなみに１位はオリンパPENだった。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 21:13:46 ID:zd50jDab0
で？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 21:20:24 ID:OqoPCIeu0
デジタルカメラマガジンは知らんが
お気に入りだったデジタル写真生活が休刊になったと知って泣いた
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:14:40 ID:w2vNyAIN0
いま550にタムロンの17-50（A16）を常用してるんだけど、どうも描写というかピントが甘い気がする
このレンズから乗り換えるオススメレンズ教えてくれ。SAL1680Z以外で。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:17:13 ID:r4Jmp7St0
A09
広角側は適当に
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:27:39 ID:V09v72Wv0
>>139
SIGMA 18-50/F2.8 繊細。α550には相性がいい。
SONY　16-105　定番。α550には少し色濃く出る感じだけど、意外と高感度にいい。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 01:23:56 ID:n1l8NMJK0
>>130
550でやっと買ってもいいかなと思わせるカメラになったけど
ポジションがなぁｗ
入門機サブ機にしては高いし、かといって中級機でもない。
動画機能がないぶんもうちょっと安くならんのかなと
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 02:47:26 ID:V09v72Wv0
α900のサブには丁度いい補完関係だ。
死んでたDTレンズが生き返ったし、
フラッグシップを補完できる機種なんて、他メーカーではこんな関係は、あまり無い。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 11:08:05 ID:gETiDEyn0
（　‘д‘）y-~~＜昨日の焼肉代3万5千円、アルプス堂で16-105の中古が余裕で買えた
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 21:19:40 ID:MFV8rNsp0
>>144
半年禁煙しろｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 02:10:57 ID:xQujLxaxP
焼肉3万5千円の方が幸せになれます。暗黒ズームと引換に人生の光にズームインだ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 02:23:48 ID:r8HfQ3Wc0
日本語で書いてくれれば良いと思うよ？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 08:54:23 ID:rkdhzPwE0
>>144
16-105なんて買わずに正解
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 09:31:51 ID:KSV9CGdC0
16-105と1680ZAどっこいだけど、ZAがちょっとだけ・・その代わり16-105のテレ分と軽さでチャラ程度。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 09:33:41 ID:gEA52qc1O
αマウントスレにも湧いてるし何なんだろうね
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 09:43:01 ID:mhuUZ/Ok0
それほど16-105は良くないと言う事。
逆に違いが分からない馬鹿が薦めてるふりをして荒らしてるだけ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 10:03:13 ID:uVg+ZV0h0
というわけで、>>151が違いのわかる画像を上げてくれるそうです
しかし、16－105の彼はいつもと違うタイプの荒らしだね
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 12:33:26 ID:kzcax4Ri0
キットレンズが暗いのでA16買おうとしてたけど、A16とa550って相性悪いの?
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 12:45:31 ID:dfHdYDOX0
>>153
>キットレンズが暗いのでA16買おうとしてたけど
↓
開放じゃ描写がだるい
↓
結局絞って使う
↓
1680でよくね？
↓
描写に差のない1855でもよくね？
↓
でもモノたんない
↓
他に選択肢ない
↓
明るい広角ズームとA09の組み合わせへ

以上、俺のレンズ変遷でした
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 14:27:28 ID:sJVlndhX0
キットレンズが暗い
↓
置き換えようとせず、単焦点で補うのが王道。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 15:54:08 ID:puhY5yr+O
テスト
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 16:18:31 ID:5wC6xyJV0
まあ16105もいいけど、18270とか28300もいいよ。
いや便利ズームの話だよね？

画質にこだわるなら単焦点で決まりやし。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 16:29:17 ID:m4YinrCW0
>>157
>画質にこだわるなら単焦点で決まりやし
だから10倍超のズームっていう、極端から極端へ走るところが
おつむの足りない2chネラらしくて面白い。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 17:00:35 ID:4ks5ZGd10
（　‘д‘）y-~~＜画質ならトキナのプロシリーズがすげーマッチしとるな550、明るくて意外に逆行にも強いよ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 18:20:40 ID:puhY5yr+O
ミノルタの24105との相性はどうですか？
良かったら中古でほしい
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 19:15:35 ID:jkT4L9P+0
あpq mぁ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 20:43:18 ID:6p/kizOu0
今となっては、コーティングが色々とアレなんじゃね？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:44:29 ID:I+30bKqU0
>>160
俺の２４-１０５はＡＦでは後ピン気味だが
ＭＦＣＬＶで置きピンして撮ると
無茶苦茶解像してくれるよ、
写り自体は凄く良い、

後はピントの精度だね。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:47:00 ID:JGmjmn3k0
24-105なら24-85Nでよくね？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:48:00 ID:CoAut3cB0
A16って良くないの?
ポチっちゃったよorz
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:55:41 ID:cVlGoUBt0
A16＞＞＞暗黒ズーム16-105＞＞＞（論外）＞＞＞24-105
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:16:32 ID:208lnOShP
倍率が大きく異なるレンズを比べること自体論外
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:20:22 ID:NG+ZMurD0
A16はキットの1855以下な気がするけど。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:26:51 ID:Gx/RI1b+0
F値の大きく異なるレンズを比べるのもね。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:34:38 ID:SdwajzZ00
>>138
同じく泣いた。
あれいい雑誌だったよね。

固過ぎず、オサレ写真に走ることなく
写真撮影の楽しさを教えてくれる雑誌だった

年に2～3回でもいいので続けて欲しかったなー
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:45:31 ID:dQ3scqQV0
>>168
>A16はキットの1855以下な気がするけど
似たような門だと思うけど、開放描写はメロメロだわな>A16
でも開放2.8通しという響きはいいよね。値段も御手頃だし。
「キットレンズ使って、暗いなぁと思った初心者」ホイホイとして
まさにうってつけ。

じゃ、何か代替があるかっつーと、ないわけだけどｗ

なもんで、俺はA900いっちゃったよ。
2470ZAもあるし2875もあるもの。
172 ：138：2010/04/09(金) 01:02:56 ID:kaComXjK0
>>170
特定メーカーを持ち上げたりせず、「みんな写真楽しもうよ」っていう雰囲気なのがよかったよね
「こういう写真撮ってみたいな」と思わせる気取らない作例もすごくよかった
今後はムックで出るらしいからそっちに期待
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 02:16:40 ID:yQKvEAit0
うえ、16105粘着ここにも来てたのか。何か16105に恨みでもあるのかね。ちっとでも褒めるとまとわり付いてくる


>>171
そういう話聞くたび、「どうせ絞って撮るからなぁ・・・」と安価2.8通しに手が伸びない
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 07:37:40 ID:pv8g+QJVO
160 です。
みなさんミノルタ24105情報ありがとう。

貧乏初心者にミノルタ時代のお勧めレンズを教授してください。

24105は知り合いから3000円で買うつもりです。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 07:47:46 ID:pcb4K/dsP
>>171
F4、周辺、ワイ端
DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM 5.5BxU（小さい方が高性能）
DT 16-105mm F3.5-5.6 2.2BxU
タムロン A16 1.3BxU

結論、A16 >>>> 16-105 >>>>>>>>>>>>>>> 18-55。
ちなみに、タムロン17-50/2.8 VCは開放からシャープに生まれ変わっている。
ま、ソニー用は発売されないけどwwwww

http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/capability/1145
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/capability/231
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/spec/273
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/1397
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 08:22:28 ID:ovXPpatQ0
>>175
BxUはシャープさの数値でボケや色味は数値化されてる訳じゃ無いので、
レンズの１性能しか語れない。
BxU低くても、銘玉と呼ばれるレンズは多数ある。
レンズは総合力。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:01:37 ID:DnSi24ynP
デジに色味ってw
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:07:44 ID:dQ3scqQV0
というか、複数のレンズのMTFと実際に撮った絵を並べて比較する企画を
どこぞのカメラ雑誌でやってたけど、MTF的には圧倒的に上のレンズのほうが
拡大してみても縮小してみもポヤポヤなんてことがゴロゴロあって、
MTFはアテにならない、ってわかりやすく検証されてたよ。
特にタムロンは調整に２度３度だしてようやっとまともになる
ってレベルの精度だし、シグマに至っては調整すら受け付けてくれない

結論は、「作例みるのがいい」
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:13:01 ID:DnSi24ynP
>>178
AFでレンズテストwww
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:16:48 ID:dQ3scqQV0
>>175
ニコンはRAWデータにシャープネスかけてるって公言してるから
ニコンボディを使った解像度測定結果は、コトゴトクあてにならないよ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:20:45 ID:DnSi24ynP
>>180
いたすぐるwww
じゃあ、フォトゾーンあたりを見てみろや。
結果は同じだ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:24:03 ID:l4G7lPFg0
どの測定サイトでも「ボディ変わると結果変わるよ、だから違う機種やメーカー間の比較しないでね」って書いてあると思うが。
英語読めんか。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:28:01 ID:dQ3scqQV0
>>182
DｘOはRAWデータを用いることで、それを回避する・・・ハズなんだよ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:30:34 ID:DnSi24ynP
>>182
フォトゾーンはカメラ固定だろ、情弱
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:39:42 ID:l4G7lPFg0
RAWだってエンジン通ってるし、メーカー違うのに固定だろとかさらに意味不明。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:58:51 ID:DnSi24ynP
>>185
ヒント フォトゾーンはボディを1つにした、DxOは規格化した
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:14:17 ID:oTEzm65H0
>>186
DxOが正規化したのは画素数だけ
お前、なんもわかってないの丸見えだよ。ちゃんとTest Protocol読めカス
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:16:57 ID:oTEzm65H0
>>186はレス先まちがえてるわ。

>>185
RAWとはADCを通ったあとのデータ。だから”RAW”なんだよ。
画像処理エンジンは通らない。

ニコンがRAWに画像処理を施すようになったのはD3以降。
キヤノンはRAWに画像処理加えてないし、ソニーはカットできる。

デジカメの構造の基本のキも知らんバカが噛み付くな。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:22:55 ID:+D+pRQE2O
なにこの痛い流れ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:47:25 ID:k41YOzyUO
>>178
ツァイスなんか銀塩時代から、
MTF＞解像力の思想で拡大するとボケボケのレンズを｢わざと｣作ってたじゃねえかｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 11:36:52 ID:hD93Fv+j0
>RAWとはADCを通ったあとのデータ。だから”RAW”なんだよ。
>画像処理エンジンは通らない。
　本来そうあるべきだが、実際には違うのが実情。
あまりメーカーの言うことを盲信しないほうがいい。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 11:43:46 ID:oTEzm65H0
>>191
ニコンキャノンの2巨頭＋ソニーで、
ニコンだけだよRAWに画像処理してんのは

メーカの言うことしかソースがないと思ってるのはお前だけ。

RAWへの画像処理は非線形だから、複数のパターンを
厳密にテストすることで、処理の有無がわかる。
だれがそんなことするかというと星撮り屋
星撮り屋は事実上、計測屋と変わらないし、高学歴が多い。
測定器であるカメラへの条件が厳しいから、検証もたくさん行われてる。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 12:02:58 ID:hD93Fv+j0
それって
「特定の処理は行われていない」
ことを検証しただけだと思うけど

ADC直後じゃ欠陥画素補正すら含まれない
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 12:47:37 ID:TNzmpabp0
>>193
デジカメの基本的な構造とデータフローが理解できていれば、
それで十分です。分かってない人ほど、まだ見ぬ未知の回路と処理を
勝手に妄想する。

あと、欠陥画素の補完はデモザイクなんでRAWレベルでは関係ないです。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 13:59:39 ID:zY6zCsBE0
なんだ、星屋の妄言かｗ
「高学歴が多い」だってｗ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:30:44 ID:e3VzX2Wf0
デジタルカメラって製造時に欠陥画素を検査して
本体に記録してあるリストがあって
補間はデモザイク時にそれを見てやるものでしょ。
デモザイク前に周辺画素から強制補間とかしたら
とてもじゃないが見られる画像にならないから。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:49:43 ID:5cCOvoKn0
>>195
軽く餌をぶらさげておくと、面白いように釣れてくれるね

>>196
>デジタルカメラって製造時に欠陥画素を検査して
>本体に記録してあるリストがあって

そういう妄想が軽く出てくるあたりが面白い。
1画素はRGGBの4画素で構成されている。
隣接画素を使った信号補完なんて超余裕
IEICEに掃いて捨てるほど論文あるがな

ほんと、モノをしらんねぇ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 16:28:10 ID:hD93Fv+j0
参考にするなら論文より各メーカーが出願してるパテントが良いと思う。

>1画素はRGGBの4画素で構成されている
　そんな概念を使っているメーカーはないと思うけど・・・
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:25:07 ID:zY6zCsBE0
見苦しい後釣り宣言乙ｗ

＞1画素はRGGBの4画素で構成されている。
＞隣接画素を使った信号補完なんて超余裕
へー。
じゃあ各社にあるピクセルマッピングって何？
論文なんてマトモなのからトンデモまでピンキリなの知らないんだろうなｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:14:19 ID:DnSi24ynP
1画素=4画素ﾜﾛﾀ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:29:18 ID:hGsz0tWG0
>>198
はぁ・・・どのデジカメのRGBGのベイヤー配列なんですがね。
デモザイクでごまかしちゃいるけど、本来は4画素で1つだよ。
たとえばA900で2400万画素のデータがでてくるのは、
文字通り画像処理補完技術の賜物　欠陥画素補完と大差ない。

>>199
頭悪いね。欠陥部分を補完技術で補ってんだよ。
身近な例では画像の拡大処理だったりする。
あれも無いものをあるかのように見せる、って意味で一緒。
それくらい日常的にありふれているの。興味があれば

「誰でも当然のように呼吸するように使われているもの」

って知ってるんだよ。君みたいな無知低脳を除いてね。
論文は、その補間技術の最新版でしかない。
だから、トンデモとかまったく関係ないの。
なんでこう、無知で頭の悪いのに限って絡んでくるんだろう？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:37:10 ID:DnSi24ynP
ここまでのまとめ

青空を撮りました。欠陥画素が1個あったんですが
そこが真っ黒になっちゃった。欠陥カメラじゃね？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:39:42 ID:hGsz0tWG0
サービスセンターにもっていってピクセルマップ変えてもらえよ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:46:08 ID:zY6zCsBE0
>>201
＞欠陥部分を補完技術で補ってんだよ。
だから、ピクセルマッピングって何？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:49:44 ID:hGsz0tWG0
>>204
欠陥画素の指定だよ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:54:53 ID:DnSi24ynP
>>205
4画素でどうやんの？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:55:02 ID:XM+EXopl0
四つの画素で１つの色を表現しているって事か？同じ単位で言うからややこしくなるんだな。

というか
ここ自称中、上級者がイラネとか言ってる550のスレだよね？
おまいら向けのカメラじゃねーんだからあまり難しい話は他でやってくれ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 19:03:12 ID:1a9K6URYO
ゴミ写りまくってんだけど、クリーニングモードでプシュプシュしても取れない
シリコンのペン型のクリーナーでペタペタするのと、専用液体とシルボン紙を使う方法とどっちが良いの？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 19:12:53 ID:ovXPpatQ0
>>208
カメラ屋に持って行け、それが一番
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 19:19:02 ID:6ZTjNZk50
>>208
あるいはサービスセンターへ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 19:19:35 ID:DnSi24ynP
>>208
欠陥マッピングすればいいらしいよ。
デジタルの大勝利だね。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 19:22:48 ID:hGsz0tWG0
>>208
ペタペタもいいけど、隅っこがオチないんだよ。アレ。
だから、手っ取り早くアルコールで拭いちゃう方が早い。
センサクリーニングごときで、いちいちサービスセンターなんか
めんどくさくてしょうがねぇ
213 ：208：2010/04/09(金) 20:57:28 ID:1a9K6URYO
ペタペタは隅っこが落ちないんか、買わなくてよかった～意外と高いんだよなアレ
アルコールで拭いてみようかな
サービスセンターとか近くにないし
サンキュー
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:13:33 ID:VpXszWID0
俺はここを参考にしてやってる
http://ringo-rs.blog.so-net.ne.jp/2007-11-04
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:14:10 ID:dQ3scqQV0
>>213
ぺたぺたはゼリー状の立方体なんだけど、スミが丸いのよ
だから、どうしてもセンサのエッジの方難しい
使いこなせればイケるかも。

ただ、持ち運び便利だし、ふき取りみたいに失敗ないしで
重宝するよ。

ぺたぺたするやつって2-3000円じゃなかったっけ？
他のクリーニングキットは桁が一つ大きいでしょ。
さほど高くないんだから、アルコールとシルボン紙と
一緒に買っておいて損はないよ。

自分は、ぺたぺたやって、ダメなときだけアルコールで拭いてるけど
ほとんどアルコールの出番はない。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:52:32 ID:+xhpaWNIO
α550買ってきた

しかし中古の出物少ないね
キスX2から買い替えです

LVのAFが速くて感動しまくり
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:57:00 ID:coR5nbAS0
>>216
100～300系までは結構あるんだよね。
700とか900とか皆無に近いｗ
他に変わるものがないから手放さないのかな？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:10:31 ID:R2/06zO60
M16ﾎｽｨ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:45:20 ID:V4rTNGZw0
MINOLTAの35mm1.4が4万で売ってたが、買っとくべきだったろうか？となりにあったこれまたMINOLTA時代の500mmレフレックスが3万5千円で売ってたからソッチの方を買ってしまったんだが。

しかも、500mmを使う機会が全然ないという。選択ミスった？
220 ：216：2010/04/09(金) 23:49:52 ID:+xhpaWNIO
>>217

α700の中古があったのでα550と悩んでたら店員さんが
「このカメラの前のオーナーさんは700を下取りにして550を買って行かれましたよ」
との事で、もともと使えるLVと動く液晶に惹かれていたので結局α550に決めました

主に子供撮りメインですのでLVが重宝しそうです

スマイルシャッターも面白すぎ！子供の寝顔に向けたら撮れました
うちの子笑いながら寝てるのか？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:52:39 ID:l4G7lPFg0
>>219
＞MINOLTAの35mm1.4が4万で売ってたが、
なんというボッタクリ！！！
俺が文句言いに行くからどこの店か教えなさい。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 00:01:14 ID:rdW+ZwGP0
>>219
ちょっと酷いな・・・、高過ぎる

俺が文句を言いに行くから店の名前を教えて、
詳細な場所もね！
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 00:01:49 ID:b4CHj9lf0
いや、俺が行ってくる！
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 02:37:59 ID:yWYOwdm/0
いやいや俺が
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 02:48:58 ID:YDWmEwIM0
>>220
スマイルシャッター猫にも効くよｗ
http://upload.a-system.net/photo/13727.html
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 03:43:09 ID:s/xY5tvx0
マジかよα550買ってくる
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 04:17:57 ID:QNprQAd4O
>>225

マジかよ
買ってこよ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 07:44:02 ID:gSFIDqwM0
>>225
ふいたｗｗｗ本当に撮れたｗｗｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 10:09:01 ID:5VBiFkp40
>>221-222
俺もけしからんと思って金補充して買いに行ったらもうなかったでござる。ニンニン。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 10:19:18 ID:4Xct6aCp0
500REFなんていつでもそのくらいの値段で買えるけど、
35/1.4は今や10万下ることはないんじゃね？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:45:10 ID:gSFIDqwM0
>>229
そういう時は取置できるか交渉しとくもんだぜ・・・
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:57:28 ID:O2LxuZfA0
>>219
初期型で外観も悪く、動作か光学系になんか軽い問題があればそんなもんじゃない？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 14:37:23 ID:aV1kZkfcO
>>219
35mm1.4買うとA900が激しく欲しくなるから手を出さない方がよいw
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:04:53 ID:HXUuTXlK0
α550にはオーバースペックだったりする。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:16:00 ID:azDyL45l0
35/1.4がオーバースペックのカメラなんてあんのか？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:29:27 ID:7JY9gFWKO
つかどういう意味でオーバースペックなのか
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:50:32 ID:8z0AGcPk0
欲しいけど、新型が出そうでなかなか買えないな・・・
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:58:02 ID:LzGyb77p0
>>237
α550直系の新型ってことなら、発売から半年経ったくらいだし、
さすがにまだ先だぞw
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:59:21 ID:teAm5xJX0
キャノンのキス４と迷い中
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:59:24 ID:HXUuTXlK0
新型はα700後継かエントリー機α330後継。
前者なら待つ意味もあるけど、後者は？？？
動画追加で・・・どーなん
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:02:59 ID:s/xY5tvx0
とりあえず待ってもいいんじゃね？
値段もう少し下がるかもしれんし
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:07:16 ID:HXUuTXlK0
α550の価格、なかなか下がらないな。
このまま水平飛行か？
踏ん切りが付きにくい価格変動w
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:09:31 ID:HXUuTXlK0
>>239
連写のα550
AFのX4
２択だ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:16:41 ID:8z0AGcPk0
α700の後継機ってやっぱ5月くらいに発表されるんですかね。
550もかなり魅力的ですが、どうにも踏ん切りがつかない
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:20:25 ID:Zneu49NR0
>>244
発売は今年中か今年度中か　って予定らしいが。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:22:05 ID:cDGNi+ZUP
今日からのNABで発表があるかもって話もあったけど
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:46:12 ID:teAm5xJX0
>>２４３
ありがとう
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:58:49 ID:BZ+4SHDl0
>>57 市ね！！！！！！
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:02:05 ID:sYOQ/P1E0
レンズ資産生かしたからSONYがいいが、
X4買うくらいだったらEOS7D買いたいな。

自分が写真好きなのか、メカ好きなのか分からんｗ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:10:56 ID:rKib8uNl0
現在どのメーカーのカメラ買っても満足できるレベルと思うけど、
たとえば550とX4両方持ってて客観的に比較してくれる人がいると助かるよな。

「ＡＦならキヤノンだ」という人もいれば「AFに期待するならKissはやめたほうがいい」という人もいる。
果たしてSONYのAFはKissと比べてどうなのか、気になる。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:26:23 ID:sYOQ/P1E0
両方とも持ってないけど、店頭で見てみて、
X4は「早ｗ」とは思ったな。

550のほうは、まぁ進化したなって感じだった。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:32:03 ID:rKib8uNl0
レンズに入ってるギヤ比もあるしね。
速さばかりでなくて、薄暗いところでのピンが合う精度とか、
そんなところも気になるところ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:46:29 ID:azDyL45l0
>>250
>客観的に比較してくれる
どうやったら客観的に評価できるかもわからないのに、
誰かのレスが客観的であることをどうやって確認するわけ？

おもしれぇ発想すんなぁ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:47:22 ID:rptoOA1D0
連写の早さに惚れ惚れするけどAFのモーター音が異常にうるさい。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:47:34 ID:azDyL45l0
>>243
>連射のα550
なんじゃそりゃ？
A550最大の魅力はQLVと可動液晶だべや
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 22:31:52 ID:bjcbaN0L0
というかLV時の圧倒的なレスポンスじゃね
連写も含めた意味で
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 22:50:20 ID:HXUuTXlK0
LVの連写速度以下のファインダー機もあるしね。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:59:13 ID:jodiJF370
これまでの流れで、A16の代わりに16105買おうと思ってたんだが止めたほうがいいのか？
A16はα350ではそうは感じなかったんだが、550で使うと描写が甘いというかボケたような感じになる。
16105買っても幸せになれんのかな
それともこれ系の新型ズーム出るまで待った方がいいか
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:05:01 ID:HXUuTXlK0
>>258
その代わり、シグの18-50/F2.8が良くなったよ。
薄めの色乗りが、色気を増して・・今、常用。
16-105は少し、露出下げて丁度いい感じ。風景撮りなら今でも定番。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:15:39 ID:Ndp8NCt70
>>258
何を撮るつもりで何を求めてるかによるだろう。それが分からんことにはなんとも。

>これまでの流れで、
上のほうで、16105叩いてるのが沸いてるののことなら無視しとけ。最近来てるアレな人なだけだ。
ちっとでも褒めたらｇｄｇｄ言ってくる。
261 ：175：2010/04/11(日) 00:27:59 ID:eVmEdEXWP
>>258
>>175で述べたとおり、16-105は画質が悪い。

50mm、borderの比較
16-105,F5 　　　　　 MTF50 1221本（本数が多いほどシャープ）
タムロン17-50/2.8,F4 MTF50 2036.5本

画質が違いすぎる。

ソース：
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/384-sony_16105_3556?start=1
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/386-tamron_1750_28_sony?start=1
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:33:42 ID:iHzo0+Mo0
結局、通しでF2.8のズームはどれがいいんだい?
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:34:40 ID:Kga6jcOz0
一番悪いとこだけ抜き出すってのもなあ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:35:02 ID:SpiffagG0
信頼の反応率
265 ：175：2010/04/11(日) 00:38:44 ID:eVmEdEXWP
>>262
>>175で述べたとおり、タムロン17-50/2.8 VC
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:45:02 ID:CBntprf10
悪いが俺のタムロンA16は調整に出しても解像度が悪かった。
だから16-105を勧める。こっちの方が当たり外れが少ないだろう。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:02:46 ID:S8NgtJGn0
>>265
ガンレフはD300でテストしてるから、まったくデータがアテにならない。
とはいえ、28－75/2.8の素晴らしさに惚れてすっかりタムロン厨になったので、
タムロンイチオシ

でも、所詮はAPSCの安ズームだから、
すぐに開放の使えなさに辟易するようになるよ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:10:24 ID:Ndp8NCt70
やっぱり16105になんか恨みでもあるんかねぇ。ここ数日でしょ。いきなりこんなの現れたの。
16105なんて何年も前にでたのに。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:16:44 ID:S8NgtJGn0
>>268みたいな言論統制大好きなアホが
ひっかきまわすようなレスしなければ、
単にみんなが好みをわーわーいうだけで済むのにな。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:18:25 ID:T2u6p25O0
言論統制はαスレの華
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:22:13 ID:S8NgtJGn0
>>270
そういやそうだったな。申し訳ない。
せっかくの言論統制に水を差してスマンかった。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:22:51 ID:0OB/HrF30
1680ZAかっとけ
どうせ16105から買いなおしたくなる
俺のことだがな
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:26:45 ID:SpiffagG0
もう1680ZAでも買っとけよ

とか書こうと思ったら先に書かれたｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 02:02:41 ID:kN9EpofP0
言論統制とか言い出す奴が一番のレッテル貼り＆統制したがりだよ
NG ID:S8NgtJGn0 ID:T2u6p25O0
自演乙
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 02:05:38 ID:S8NgtJGn0
ｲｲﾖｲｲﾖｰ
やっぱαスレはこうじゃないと
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 05:40:24 ID:nU7PLltY0
各社含めて、クラスNO1の評価をされてる16105を悪いと言われてもねｰ
比較対象なら16-105同士じゃないと無意味。
A16に105㎜が撮れれば比較対象にもなるけど、別に17-50ｸﾗｽでA16がNO1評価の話も聞かないし
SIGの18-50/F2.8には質的に及ばないと思う。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 06:31:58 ID:5bMeNvjn0
「秒7コマ連続シャッター機構、およびそれを応用したオートHDR機能は
ソニーの独自技術で、しばらくは他社さんも真似できないでしょう。
AFはモデルチェンジするたびに高速化して、今のところ他社中級機と
同じと思っています。店頭で、EOS-7DとかD300Sと比べても遜色ないと
思いました。」

だとよｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 07:28:18 ID:AGX5Og9B0
258だけど、シグマがオススメ？
撮りたいのは主に風景、たまに料理や人物などズームにしてボケ写真。機材は550で。

シグマのこの中↓だったら、A16からの買い増しで幸せになれるのどれよ？
αを愛するオレに教えてくれ。

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 08:14:50 ID:nU7PLltY0
>>278
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
今は玉も移行期で少ないけど、手ぶれは本体にあるし、元々広角は手ぶれイラナイと彼のニコンも公言してるし、
ただ、ここまで明るくなると本体手ぶれの効果も大きい。
大きい重いが許せるなら、寄れる、広角側の歪みが少ないのと、TAM/SONYと性格の違う繊細系の画質が
コッテリ系のTAMとの違いを魅せる。α550との相性はいい。CCDでは薄めの色(α350)がα550では色味を深く
してくれるので、レンズが変わったように感じる。
おそらく、従来のCCDで高評価レンズの違和感はその辺にあるのでは無いかと思う。
好みの問題だから、一回、店で装着テストをさせて貰うのを勧める。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 09:10:46 ID:5vZbB72+0
>>267
タムロン A16とSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LDは同じボディで
性能比較がされている（>>175）。
A16と16105の比較も同じボディで性能比較されている（>>261）。

まあ、DxOは正規化されているんだけどねえ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 09:17:35 ID:H1lWPCiT0
>>268
1680の方が良いに決まってるのに16105の方を強く褒める馬鹿が現れただけ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 09:40:00 ID:J21qxMy90
>>280
正規化してんのは画素数だけ
おまえ、なんもしらねーな
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 09:51:46 ID:S8NgtJGn0
>>280
>D300
を使ってる段階でお話にならない。
画像処理は非線形だから、同じボディを使って尚、信用ならない。
ニコン以外のボディが望ましい。

>photozone
テスト環境が公表されてないので、まったく信用ならない
周辺部だけにこだわってるのは不自然
もっとも重要で多く使われる中心部はほとんど同じ。
3倍ズームと同じ解像度を示す6倍ズーム。十分優秀だよ。

あとね、タムロン信者の俺としては、A16は悪くないと思うけど所詮安ズーム。
製造誤差の大きさと、開放のポヤポヤ画質に辟易して、すぐに投げ出す。

オススメは広角ズームとA09の組み合わせ。
A16なんか足元にも及ばないくらいイイ。
フルサイズでも使えるしね。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:15:11 ID:AxIqjGCx0
A09も安ズームだろｗ
製造誤差の大きさで、たまたま君のが当たりだったんじゃないのか？ｗｗｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:35:06 ID:blavWEu0O
>>277
ソースは？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:07:30 ID:5vZbB72+0
>>283
なんかおかしいと思ったら、
おまえ、英語を読めないだろ。
テスト方法は明らかにされている。
http://www.photozone.de/lens-test-faq
http://www.imatest.com/docs/blur_mtf.html
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Technologies/Measurement-definitions
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:56:19 ID:J21qxMy90
>>284
同じ安ズームならA09の方が遥かにいいって話だよ
おまえ、つかったことねーだろｗｗｗｗ

>>286
ワロタ。きみ、そのDｘOの引用、解像度の説明じゃないよｗwwwww
DｘOのtesting protocolには解像度測定の説明がないんだよwwww
DｘOの正規化がDレンジやSNRなどの画質評価のためであって、
分解能のためにあるわけじゃないことも理解できてない。

バカなんだから無理にデータを引用しない方がイイ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:23:48 ID:5vZbB72+0
>>287
文盲乙w
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:33:43 ID:aKvrLPNX0
低脳バカなのは、ID:J21qxMy90 だよなｗｗｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:39:16 ID:T7fnw55uP
間違いないwww
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:50:36 ID:AxIqjGCx0
>>287
馬鹿丸出しｗｗｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:52:38 ID:rHv05sjo0
今日から550餅の仲間入りです、ヨロシコ
X3,X4と迷ったけど結局α550買ってきました。

やっぱLVでバシバシ撮れるのと連写が気持ち良いですぅ
X4のLVでのAFも良くはなったけど所詮コントラストAFかなって感じで
いまいち感動がなかった。

ファインダーも似たようなものだし何よりバッテリーのもちが550のほうが良いなんて不思議です。
LVで液晶つきっぱの550よりX3,4が持たないんだもんなぁ

よぉし来月には500REFでAFするんだぁ～
そんで夏までにはSTFいくでぇ～

ところで質問
ストロボって58AMだっけ？あれ買っとけば間違いない?
ワイヤレス光量比制御とかできるん？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:10:56 ID:AGX5Og9B0
A09ってそんなにいいのか
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:44:37 ID:hz2eMxgE0
>>292
ワイヤレス光量比制御出来るのは900と今は造ってない700だけ。

出来れば550迷わず買ってるのにー！
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:51:27 ID:37xuq9hXP
16-80と16-105の比較で前者の方がいいのはあたりまえ。
開発者もわかる人にはわかる、って言ってるし。
値段的にも大きな差があるんだから。
ただ、値段と性能のバランスっていう意味で、
16-105を勧めるのも極めて妥当。
並べて比べないとわからない程度の差なんだから。
α550を買うクラスの人ならそこまでシビアにはならんだろ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:58:31 ID:T7fnw55uP
>>293
90マクロと並ぶ逸品だよ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:29:49 ID:rHv05sjo0
風景には85ZAと135ZAどっちがよいか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:33:10 ID:rHv05sjo0
失礼

レンズスレで聞いてくる
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:53:39 ID:nU7PLltY0
>>292
オメ。
連写使うと、1000枚/月とか簡単にいく。
RAWだとPC転送が大変になる。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:58:10 ID:9TQ27AEu0
>>299

毎月じゃないだろｗ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:05:35 ID:tzTMcxfs0
>>296
いいのはいいんだけど、良すぎて次が出せないでいるのが困りものだねｗ
個人的には標準ズームは24mm開始じゃないと食指は動かない。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:06:06 ID:tzTMcxfs0
あ、ここ550のスレだった。
APSだと問題外だな。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:12:22 ID:bx4q8IvbO
>>300

購入から3ヶ月で一万枚行きましたよ
最初の5000枚まではふた月かかったけど桜のじきでひと月5000枚！

みんなはどう？
てかシャッターユニットの耐久性はどれくらいだろうか

10万枚くらいは耐えてほしいな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:16:40 ID:MDmnEqz10
α352
http://www.petapixel.com/2010/04/10/sony-a352-concept-dslr-camera-design/
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:23:23 ID:9TQ27AEu0
>>303

まあすぐに飽きるタイプだね
凝り性で
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:26:08 ID:T2u6p25O0
>>304
これこれ！ソニーがカメラやるなら
こういうもの作らないと!!!!

これが本気で出るなら見直す！

天下のソニーが古臭いカメラ作ってんじゃねーよ!
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:30:48 ID:qbeTlbtJ0
>>288
君がアホなだけだよ。DxOは君の大好きな分解能のテストについて
その手法を明らかにしてないよ。
だから>>286の引用は大間違い
正規化云々も大間違い
英語読めないってそんなに主張したい理由がわからん
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:43:34 ID:DANkwdHc0
>>304
おもしろいけど、持ち歩くのちょっとハズいｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:49:16 ID:nU7PLltY0
オレも発売即買いで、今8千枚越え・・シャッター大丈夫か？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 17:39:59 ID:9TQ27AEu0
>>309
全部　保存してるの？８０００枚も
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:22:21 ID:L9uUKF0M0
αでも550じゃないけどRAW撮りメインで7万枚越え
全部保存してるよ

2TBのHDDが1万ちょいで買えちゃうことを考えれば
なんてことは無い
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:56:10 ID:VVglFDIl0
むしろ捨てるという方が不思議だな
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 20:20:53 ID:nU7PLltY0
というより、DVDにバックアップは諦めた。
LANDISKにして特定HDDに保存。どこからでもアクセス出来るようにした。
50インチのTVで見るスライドショーは家族に怒られた。「ウザイ」
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 20:46:47 ID:bx4q8IvbO
桜もだけど良く考えたら子供が春休みで出かける事が多かったのも枚数増えた要因だね
子供撮る時は基本連写hiだから枚数増えるんだよね

そう言えばドライブモードの一枚っての全く使ってないや
パンフォーカスにできる時は積極的に秒7コマにしてるし

今のところ月イチくらいで失敗作を整理してるけど大体1～2割削除かな
完全なピンぼけや連写中の目つむりとか消すくらいだけど

まぁバックアップは楽ではないけどね
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:06:39 ID:Z+EooVXk0
（　‘д‘）y-~~＜GENOとかばお～で売っとるμSDを2枚入れてMSにする変換ケースを550で試した猛者はおらんけ～
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:29:43 ID:L3m5LNQG0
なにこれ。
チューインガムメモリー残して+SDで、CF無いの？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 23:52:29 ID:juXAvD630
こいつのライブれ慣れると他社は確かに使えん
しかし、こいつを選ぶのには何かが足りない
何が足らないのだろう?
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 00:01:41 ID:qCbvwv/z0
画素とかをはじめ、HDRがRAWでは使えないとか、かゆいところに微妙に手が届いてないところじゃないだろうか
あと使うか使わないかは別にして、他社で平然と載っかってる動画撮影の機能がないらへんとか躊躇してしまう。
やっぱり機能はないよりあった方がいいし。
ということで、本当は550が死ぬほど欲しいんだけど、700の後継機待ちたいと思いますよ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 00:01:58 ID:UH7PeTty0
ダブルズームキット
便利ズームもいいが75-300のセットも欲しかった…
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 00:12:27 ID:ITavj/020
俺はデザイン
７００、９００のデザインで出してくれてれば、迷ってない。
なんか安っぽいんだよなぁ。

ペンタプリズムじゃないのも気になるが、そこは値段を考えれば
妥協点。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 01:08:00 ID:U3eWZJl90
デザインと言うよりも色をどうにかしてほしい。
ネズミ男みたいな変な色、ソニンの開発者やマーケはカッコイイと思ってるのか？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 01:18:17 ID:srKNlVLW0
>>316
下手なCFよりメモステHGの方が安くて速いからなぁ。
UDMA6に対応してないCFスロット付けるくらいなら、
メモステHG対応のスロット付けてくれた方が助かるよ。

>>319
キタムラとかで75-300付けた独自Ｗズームが売ってないか？

てか、75-300なんて中古で5000円からあるんだから、
別に買った方が安上がりだろ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 03:44:36 ID:RehXI0iQO
>>321
確かにデザインで損してるな。
でも今α使いには消去法で｢これしか｣選択が無くて買ったよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 08:49:22 ID:vcP237p60
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA550/AA550hSLI03200_NR1D.HTM

完全に赤い布の模様が溶けちゃってたこれのRAWをIDC3.2でデフォのまま現像したら
模様が出てきた

もう少しNRを落として現像するともっと解像感も出るし良い感じ

http://uproda.2ch-library.com/234962alQ/lib234962.jpg
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 12:33:51 ID:FS3Ljl3a0
フジヤの縦グリの特価って最近はないの?
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 15:12:08 ID:TjgaGsleO
>>325
どう考えても3月いっぱいで終了だろ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 15:50:41 ID:Kk9BZhou0
（　‘д‘）y-~~＜縦グリ5万円で売るよ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:54:05 ID:bMi+NwDL0
縦グリ9800円ってかなり得だった?
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:24:18 ID:hLhfhbh60
欲しかったやつはこれで買わなきゃいつ買うのって値段
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:31:54 ID:3P+iqjrw0
新品が半値以下だったからね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:37:13 ID:/jl5hBBK0
俺を引き込んだという意味で、客引きとしては大成功＞フジヤカメラ

これから買い物するときフジヤカメラが当分の間は候補に入る。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:55:31 ID:qUrfLLTD0
どーでもいいけど、こんなゴミみたいなカメラよく使えるな。
バカユーザーにはお似合いだけど。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:58:08 ID:VnAXwFIG0
ゴミカメラ以下の屑カメラが多いからイイノダ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:04:57 ID:YFxMpnD20
>>332
かしこいユーザーになる為にはどのカメラを使えば良いのですか？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:16:02 ID:kPnJw+7B0
フォトショCS3が手に入って
これでRAW現像できると思ったら
550はCS4からなのかよ
Bridgeにはプレビュー表示されるのに・・・orz
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:19:29 ID:L65THLHb0
というか、今日CS5発表だったのです
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 01:37:16 ID:3b2CTESJ0
>>335
IDCsr ver3.22使え。他社ソフトの現像には負けない。
その後、tifでCS3に渡せ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 08:52:54 ID:uRBs20YyP
>>335
つ LR3ベータ
純正よりスゲーぜ？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 08:57:24 ID:UoSIUL9S0
IDC－SRがよくなったのはいいんだけど、一括現像は未だにできんのかいな
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 09:05:39 ID:7sbbWX9m0
………
Image Data Lightbox SR
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 09:21:29 ID:3b2CTESJ0
PMB+IDC+IDL 三位一体。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 09:40:37 ID:Q1HRERZE0
そうそう、それが正当なRAW現像手順だ
ブリッジソフトはできがわるいからなぁ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 21:17:54 ID:Cy8vZY9x0
>>324
つられてC1でも試してみた。
デフォの設定での現像でこんな感じ↓
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271160921964.jpg
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:22:15 ID:UoSIUL9S0
>>340
どゆこと？
個別のRAW現像設定はIDCSRで設定して→保存
これをファイル毎に繰り返して、
最後にIDL－SRで一括現像ってこと？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:03:25 ID:dFB+N1hJ0
α550に　28-75mm F2.8 SAM SAL2875　と　Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zで悩んでる。

どちらが幸せになれるでしょうか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:06:52 ID:1JHvOmZP0
コニミノ版の28-75F2.8をオクでゲットがベスト。
SAMじゃないけど、色は向こうのほうがいいと思う。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:12:35 ID:DJTF7OAE0
必要な焦点域で選べばいいじゃないの。
標準ズームとして使いたいなら28-75はないな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:16:23 ID:dX1J/I380
16-105が最高！！
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:22:33 ID:nKwjgFps0
>>345
どこで何撮るのん？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:23:58 ID:ehDtMYOs0
>>343
んじゃおいらはDxOで。
設定はデフォルトのまま、クロップのみ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271168552406.jpg
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:51:34 ID:/J2KgKC60
>>345
マルチ乙とだけ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:58:35 ID:R/K3FKuwO
349

主に外でのポートレポートが多いかな


353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:01:57 ID:1JHvOmZP0
>>352
だったら旧28-75オヌヌメ
縦グリもフジヤでまた出てこないかチェック続けろ！
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:08:05 ID:NaCsRCugO
>>353

オクで探してみるよ


でも数は少なそうだね
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:13:16 ID:060ogWu70
>>359
ジャ俺は野外露出
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:54:59 ID:AUDluvII0
>>344
PMBのヘルプからソフトウェアサポート選んで、
下の方のSony Imagedata Suiteの枠で機種選択して
α付属ソフトウェアのアイコンクリックすると、
中頃にPDF版Sony Imagedata Suiteがあるから
ダウンロードして、読め。

しかし、マニュアル製作は最低だな、SONY。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 11:54:00 ID:LFPGNVXI0
（　‘д‘）y-~~＜潮干狩りと日吉亜衣は似てる
http://www.geno-web.jp/Goods/GA09127850.html
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 12:41:21 ID:VyOE6EXa0
パチモンの恐れのあるgenoから、高い値段で遅いのを買う理由は無いぞ
http://www.amazon.co.jp/dp/B0024NK2TK/
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 12:55:48 ID:LFPGNVXI0
（　‘д‘）y-~~＜おおサンキュ　送料無料やしおっちゃんポチっちゃうよ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 12:57:58 ID:8wtiJrYo0
>>356
PMBなんか一度も使ったことねー

あんなん使ってる奴いるのか？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:42:19 ID:MST/mysH0
バリバリ使ってますが
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:56:13 ID:WBmKgb5c0
>>360
画像管理ナニ使ってる？
フリーの奴色々試したけど、PMBが一番使いやすかった

ばじょーんアップして行くと使いやすくなっていくよ.。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 19:17:20 ID:g5ExiA0A0
>>337-342
レスありがとうございます>>335です
素直にソニーから提供されている
現像アプリケーションを使うことにします
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:18:40 ID:WgLIctHe0
>>362
単なる整理ってあんましないけど、
ACDSEEとかPICASAつかってる。
ビュわとしては、カラープロファイルが適用されるDpEX

PMBは試した事ないから使ってみようかな
365 ：362：2010/04/14(水) 21:31:38 ID:WBmKgb5c0
>>364
PMBは、フォルダーバラバラでも撮影日時ごとに表示してくれるんで、それがかなり便利だよ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 22:56:06 ID:sTiakAp10
PMB、CPUパワーを思いっきり食うような気がするのだが。
Core2Duo8400だが、起動・閲覧だけでCPU温度が思いっきり上がる。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:35:54 ID:YySro7X50
α900スレを覗いてたら、Lightroom3(今はbeta)が良いという話が
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 00:43:44 ID:TFr7NoSH0
LRスレあるぞ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 01:13:25 ID:EM7YofJV0
>>367
α550には無用。
α他機の話。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 01:14:39 ID:KV8Elxuz0
IDC3.2は確かに高感度は良くなったけど基準感度の暗部ノイズは悪化してない？
ちょっと…かなりがっかりだよ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 01:16:05 ID:M2UDPMQ10
>>370
悪化はしてない、IDCよりボディ撮って出しの方がNRキツめなのは元々。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 01:44:14 ID:KV8Elxuz0
でもISO200で比較すると7Dよりカラーノイズが浮いちゃってるのは残念
高感度ではα550の方が良いだけに低感度も頑張って欲しい
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 03:00:08 ID:EM7YofJV0
>>372
jpeg撮って出しと、RAW現像が違うのがα550の得意技。
jpeg>Rawは本体内部回路で現像との差かな？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 09:27:11 ID:Z14qYT53P
つ LR3ベータ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 13:11:48 ID:D1qagXcX0
香港でα550が値下げ (DCFever)
04/14/2010 α500, α550, ソニー

香港で、Sony α550 と α500 が価格改定。α550 はHK$ 1,000 (約1万2千円) の値下がりで、ボディ単体の価格はHK$ 4,290 (約5万2千円)。

ttp://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=3929
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 13:21:35 ID:ZkgDg/q30
>>375
HDムービーのα4xx?発表近いということかな
日本で言うと、ソニスタでレンズキットが79800になったという程度の値下げね
…最初からその値段で(ry
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 13:25:38 ID:ZkgDg/q30
というか、香港ではWレンズキットも売ってるんだねー
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 13:27:46 ID:omLWNwdx0
5月に発表って前から言われてるから
その流れの中での価格改定じゃないのか？
国内も来月から仕切りが下がるのじゃない？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 13:38:37 ID:n7382BiB0
せめてX3とかD5000の合わさないとな
それでも一般人に売れるかって言うと、駄目だろうけどね
k-mの値段くらいが妥当じゃないの
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 14:59:37 ID:Z14qYT53P
Kx以下にしないとな。
動画も撮れないんだし。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 15:35:04 ID:zpPOtQfu0
これだけ値が下がらない機種も珍しいね
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 15:45:41 ID:Yq7IAHht0
価格の話になると、とたんに
真昼間から暇でしょうがない俺様経営者がゴロゴロ出てくるwwww
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:05:12 ID:jMGlFPjO0
全部のレスが欲しいけど買えないって訳せるから笑える
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 17:56:20 ID:Z14qYT53P
>>383
残念、カメラは10台持ってる
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:22:08 ID:eg6ta8rS0
>>384がIYHスレで超えてはならない壁を越えてしまった人に見えるｗ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:50:19 ID:hiVlETqb0
10台持ってる（ｷﾘｯ

とか書いちゃうとこがキモイ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:52:13 ID:S9xbPu6O0
無理して10台買ったからα550買う余裕がないんだよ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:53:02 ID:n7382BiB0
>>386
お前が一番キモイんだよタコ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 19:01:56 ID:KUky1fFl0
10台とか多いなぁと思ったら、自分も8台持ってた
カメラって放っておくと増殖するんだな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 19:08:18 ID:7Z5PVy1A0
>>384
10台持ってるだけじゃぁなぁ・・・・・・・・ふぅっ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 19:08:39 ID:ndT9a1Xa0
>>389
レンズも生えてくるよな？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 19:15:00 ID:eg6ta8rS0
ガキの頃、お父さんにカシオのLV-20買ってもらったなぁ。その頃、もう100万画素機なんて沢山あったから、
お父さんが「仕事やメールで使う人多いよ」とかって30万画素機を無理やり勧められたっけ（笑

ttp://dphoto.lv-0.com/files/2009/02/lv-20.jpg
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 21:26:33 ID:Z14qYT53P
>>389
勝手に子どもを生むからな。
しかも子どものほうが金が掛かるw
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 21:28:09 ID:ZF8JpFGS0
そう思うとデジカメの進歩って凄いなぁ
昔は100万画素とかでも、かなりの高級機種だったよねー
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:33:40 ID:JXdw3kzL0
>>391
レンズ今数えたら11本あった
そのうち使っているのは3本
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 02:12:00 ID:PTrcjL340
>>395
なら残り８本使える様に買い替えだな
Ｌ，ナノクリ、ツァイス、Ｇ

どれにする？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 08:32:40 ID:u1eTHVt5O
>>393
きのこみたいなもんだろ。
栄養分は金かキャッシュカードなw
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:28:40 ID:PBqoFfpN0
サルマタケ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:52:49 ID:fCwKSkUL0
KAKAKUで遂に、レンズキットが65kを割った・・
永かった・・
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:35:41 ID:ymEBIAhX0
今更安くなったところで旬を外しちゃってるし
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:53:18 ID:PBqoFfpN0
本当に新エントリーかミラーレス弁当箱の発表が近いのかも

700後継まで待つつもりだったけど弁当箱がベリクルミラー
搭載だったりしたら実用性に関係なく買っちゃいそう
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:05:56 ID:fCwKSkUL0
>>401
おそらく無い。
AF付動画どまり。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:25:52 ID:LD4lfD2GO
その頃には既にD5000は55kを
K-xは45kを余裕で切っていたのだった
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:29:35 ID:oxDs8lw6P
D5000やK-Xなんかじゃα550の代わりになんてならないからいらない。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:32:18 ID:ymEBIAhX0
>>404
世の中の大多数には代わりになる、どころか
あっちの方が上と思うだろうな

まぁ経営者でもなんだから自分が何が欲しいか、
どんな機能が大事かなんだけど
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:40:52 ID:oxDs8lw6P
D5000やK-Xと比べてα550は写りの差はさほど大きくはない。
その中で、可動液晶、ボディ内蔵手ぶれ補正、QAFLVを備えているのはα550のみ。
これが他では代わりにならない理由。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:59:02 ID:abPLsg3x0
でも売れない
これが事実
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:01:33 ID:NMvgBWQq0
またキタ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:08:40 ID:Wy4GRUdz0
高杉異常
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:11:17 ID:Z3q45dvp0
次は高杉新作？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:31:42 ID:koAV34kVP
動画すら撮れないのに
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:42:26 ID:fCwKSkUL0
動画付いてる機種のスレでも、動画ネタはスルーされてるのに・・
誰も使ってない機能の最右翼。
SONYが使えるようにするから心配するな。
で、α550にはイラン。
α550より高速連写出来たら、またおいでｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:42:54 ID:n2dlwsrR0
どんどん湧いてくるな
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:47:40 ID:wdDAKm080
>>412
他メーカのスレってみないからわからないけど、
やっぱ話題にならないんだねぇ
知人にはD5000薦めたんだけど、「動画いらねーし、QLV段違い」
ってことでA550買ってたんだが、正解だったのかぁ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 22:08:03 ID:5XLcqt+60
シェアが2位のならまだ許せるが、6位のを薦めるの馬鹿以外ない
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 22:17:15 ID:wdDAKm080
今日はこのスレか
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 22:37:40 ID:ehz2jK9B0
かまってちゃんなんだよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 22:53:25 ID:5XLcqt+60
シェアが2位ならかまってちゃんは無視されてもスレは進行するが、6位程度では相手をせざる得ないのが現実
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:22:16 ID:JsoynA0iP
現在の売れ行き。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

ソニーはオリンパw、ホヤの下で6位。
動画も撮れないのに高すぎるから、当たり前。

α550 26位
α330 45位
α380 48位
α230 62位

悲惨だ、、、
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:23:11 ID:n2dlwsrR0
さぁどんどん湧くよー
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:24:23 ID:JsoynA0iP
>>420
さあ、現実を直視するんだ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:29:07 ID:wdDAKm080
>>420ほっとけって
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:33:49 ID:7L5CM4a20
つか、αじゃなきゃ出来ないことってのが無ければC/Nに行くだろ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:42:40 ID:oxDs8lw6P
結局、機能等でカメラを良さ語れずにシェアや売れ行きに話を持っていくのは、
良い物だから売れている訳ではないと自ずから認めている様なもの。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:44:25 ID:JsoynA0iP
機能　動画
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:51:13 ID:7L5CM4a20
機能があるのに売れない　＝　その機能を必要としている人間が少ない
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:54:32 ID:wdDAKm080
だから、どうしたって話だわな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:58:08 ID:7L5CM4a20
いやぁ、 ID:oxDs8lw6P がよく分からないことをほざいてるから
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:59:19 ID:wdDAKm080
>>428
普通に理解できるけどｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 00:03:29 ID:7L5CM4a20
>>424 とか何言いたいか分からないだろ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 00:37:39 ID:WcVU6KIX0
550については、高いから売れないわけで（高い割には売れてるとも言える）
利益はそこそこ出てるんじゃないの？
k-x なんてほとんど儲かってないんじゃない？追加でレンズも売れないだろうし。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 00:38:27 ID:iewwmHYaP
規制されてるときはあんなに静かだったのになぁｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 01:06:45 ID:vRw8ur+r0
買った人がもんぞくしてれば、それでいいんでないの？

個人的には、ＱＬＶが無いと生きていけない体になってしまっているので
550しか無いなー
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 01:08:50 ID:Vuu3DKqw0
>>431
よく解ってるんだよ。レンズ買い増しするようなユーザーじゃないって

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:24:07 ID:uIfg7jLr0
>>430
普通に理解できるけど

>>431
心配なら問い合せるといいんじゃないかな
「りえきはでてますか？」
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:55:02 ID:DJGiC0uMP
>>435
こたえ でてないのでてったいします。みらーれすはじめました。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:04:32 ID:VNONUlNzO
K-xと同じ値段でもK-xほど売れないんじゃない
機能少ないし、全然カスタマイズできないし

ここのα好きはオリンパス使ってたら使ってたで
オリンパス最高って言うような奴が多いんだろうなー
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:06:29 ID:DJGiC0uMP
オリンパwは悪くねーぜ。
とにかくちっこいし。
マイクロ一眼+パンケーキレンズは認める。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:48:00 ID:LkIGI5dZO
おーまだまだ湧いてるな
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:57:33 ID:2PQWxJtc0
あんま小さくないけど？
GF1に較べたら全然でかいし重いよ
α550の機能重量比が圧倒的すぎるからなおさら感じる

つか単4を4本入れたらK-xの方が重いわけだしな
しかも液晶は動かないレスポンスも悪い
あっち選ぶ意味がわからん
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:00:18 ID:2PQWxJtc0
あ単3か
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:57:25 ID:VNONUlNzO
機能重量比w
重くてでかいのに画質悪いAF合わない
プログラムシフトすらないって意味じゃ圧倒的だね
ただし三兄弟は除くw
あれは雲の上の存在だからw
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:03:11 ID:Vuu3DKqw0
>>441
単３って200枚しか撮れない奴？
K-x持ちって、ゴロゴロエネループ持ってるんだよね。
重いだろって思うよ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:07:28 ID:O1IrMSs70
デジタル一眼 ＜ミドルクラス＞
金賞 PENTAX K-7
銀賞 SONY α550
http://www.phileweb.com/news/d-av/201004/17/25785.html
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:17:32 ID:2qgzGhWR0
>>444
なんかよくわからんけど、ここの分類だと「ミドルクラス」
とやらに、他にはどんな機種が含まれるのかな。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:32:06 ID:ym4n9iCE0
D90とかじゃないの？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:32:26 ID:kqXVjZZs0
厳正な製品評価とか書いてるけど
結局は各社の意向が大いに反映されてるいいかげんなやつでしょ
出たばっかりの機種がランクインしすぎ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:57:48 ID:2PQWxJtc0
そりゃ新しい方が評価が高いのは当たり前だが
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:03:19 ID:3wADb+cy0
ランキングの基準が分からない…
この評価ってなんか意味あるのか？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:33:10 ID:JV6DNVJP0
良い商品ほど売れない世の中なのかな。
α550は良い機種だよ間違いなく。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:33:44 ID:n4nRmsgt0
安くなったら買う
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:35:51 ID:3wADb+cy0
良い商品だろうが高けりゃ売れない世の中
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:11:29 ID:GrrQ/aS/0
5万5千円、キャンペーンで1万円引きが妥当な線だろ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:27:29 ID:FeOQ55z20
そんな値段になった頃には新エントリーやミラーレス、700後継の姿が徐々に
あきらかになって買えずにいるうちにキャンペーン終了
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:51:48 ID:czOKVts5O
欲しくなったらキャンペーンとか気にしないで買うもんじゃないの？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:56:07 ID:3wADb+cy0
つまり欲しくない人多数
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:11:23 ID:hV2Zt97a0
>449
一眼レフひっくるめてデジタル一眼と言ってる時点で信用できん。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:46:14 ID:VNONUlNzO
三兄弟は発売一年待たずに投げ売り状態なのに
全く売れない有様
あと半年もすればα550も似たようなことになるだろうなー
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:01:30 ID:uIfg7jLr0
ID変えないのは助かる
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:22:40 ID:2PQWxJtc0
こいつが必死に荒らすってことは実は思ったより売れてるってことなんだろ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:50:55 ID:uIfg7jLr0
単に不安なだけだろ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:38:22 ID:czOKVts5O
>>458
エントリーモデルのひとつ上のモデルが
発売から1年で値引きなら普通では？
その頃には後継機のアナウンスあるだろうし
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 21:57:01 ID:ldb/l1nJ0
645D一人勝ちだなｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:34:14 ID:hI1KIDGp0
A380シリーズの十字キーが微妙に邪魔で使い辛かったからA550に買い換えた
決算も過ぎて値引きも特に無く57,000円+ポイント20%のみ
とりあえず発生したポイント11400円+差額現金でSAL50F18を購入
A550への欲を言えばHDMIのI/FのフタをA380と同じくスライド式にして欲しかった
ゴムってなんか信用できない気がするつか安っぽさを感じるのは気のせい？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:12:18 ID:O479l8Xx0
ううむそんな蓋に触ったこともないんで言われて初めて気づいた
つか電池とメモカの蓋に関してはほぼ言うことないんだけどな

・・・というかむしろ他社のが酷すぎるわけだが
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:34:15 ID:gkOMxuvH0
>>464
ゴムの方が防塵性が高い
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 08:58:30 ID:n4RI7/sr0
HDMI接続なんか使ったことないし
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 14:43:14 ID:dihxRRoj0
380は知らないけど、A7Dの端子のスライドカバーはすぐに勝手に開いてるのが禿げしくイヤだったぞ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:36:14 ID:hI1KIDGp0
>>465-468
380はHDMIとメモリスロットが同じパネル内に収まっているんだわ
なるほど防塵性か・・・利便性だけしか考えてなかったわ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:57:45 ID:4dpl+NZf0
動画撮れない時点でHDMIｲﾗﾈ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:28:55 ID:kkAPs+sK0
この機種ｵﾜﾀ?
量販店行くと価格で見向きもされない感じがする
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:33:48 ID:Yhaca2U80
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:40:49 ID:afDx8HZVP
>>471
あと2万は下げないとキツい。
下げたらホヤ並みに売れるようになる。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:48:14 ID:XT6eXP7V0
今度は俺様量販店店主のご登場か
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:05:50 ID:9vJz2MQ+0
新製品が間近というのに、今更7万も出して買う様な機種でもなかろう。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:43:48 ID:KqocrmqkP
確かにちょっと高いけれど、他のカメラではα550の代わりにならないんだよなぁ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:49:13 ID:oblDjAQD0
ISOを１００から設定出来るようになるパッチこねーかなぁ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:16:06 ID:hAIe4UXX0
>>477
ISO12800が使えるIDCアップデート
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:21:20 ID:L9Thys2G0
>>476
どのへんが代わりにならないの？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 15:04:04 ID:Npwl8JyrP
>>383
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 15:22:10 ID:3Knii9yWP
軽快な連射
まともにAFできるライブビュー
可動式液晶　(左右には曲げられないけど)
手軽に手持ちで撮れるHDR機能
比較的安価なレンズでも出せるそこそこ綺麗なボケ

>>479
むしろこれが出来るデジイチ探してきて欲しい。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 15:55:14 ID:KqocrmqkP
>>479
>>481がほとんど書いてくれてるけれど、それに加えて、
OVF
ボディ内蔵手ブレ補正
AFが安レンズでも効く
こんなところ。

特に可動式液晶とQAFLVのお陰でファインダーを覗いていたらかなり厳しいアングルでも撮れるのは利点。
加えてOVFも使えるのは他には無いでしょう?
高速連写もありがたい。

他機種だとD5000が惜しいけれど、LVは使い物にならないし連写速度も劣る。
他の液晶が動かない機種は論外。

一応書いておくけれど、α550の代わりになるかどうかで他機種を比べているだけであって、
他機種がカメラとして劣っているとか言いたい訳ではない。
単にα550の代わりにはならないよねって話。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 16:08:39 ID:X6ngKnGYO
MFCLVもいいぜ

1枚ごとにOFFになるのが惜しいとこだけどな
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 16:22:24 ID:9+42AT5y0
とおりがかりだけど、
>MFCLVもいいぜ
>1枚ごとにOFFになるのが

糞仕様wwwww
ソニー何考えてんだろな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 17:53:24 ID:BQdXLEZC0
あと手持ちHDRはあまり使わないよな。
Dレンジオプティマイザーが秀逸過ぎる。
そもそもHDRの方が有利なスローシャッターの場合三脚だし。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:22:50 ID:/I6vkayE0
>>484
粘着乙！
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:36:11 ID:qy8UJ3Qb0
>>486
実際糞仕様だろ。
>>486は一枚ごとにMFCLVがキャンセルされる仕様の
どこがいいわけ？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:47:49 ID:yxFC+idy0
ああ、俺もMFCLVがレリーズ後にoffになるの困ってるわ
ファームアップデートで修正されないかなぁ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:04:34 ID:/I6vkayE0
>>487
俺、釣られてるのかな？
ＭＦＣＬＶを続けて使う時って
一体、何を撮る時なのかな？

俺は結構使う事が有るから改善要望は何個か有る、
しかし一枚ごとにキャンセルされる仕様については
気にした事が無いし必要が殆ど無いな～、

しかし・・・、どんな使い方をすれば
一枚ごとのキャンセルが困るのだろうか？

マジ解らん
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:21:04 ID:XChuLX2Y0
>>489
ブツ撮りで微妙にアングル変えながら撮ってるときとか戻らない方が嬉しい。
アングル決めるのも視野率100%のMFCLVが便利だし。
そこは選べると良かったのにと思う。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:32:52 ID:sbjzcGDz0
MFCLV一枚ずつキャンセルされるより、
レリーズラグが長すぎなのが痛いなぁ。

動物相手だと辛い。
暗いところで猫撮りとかしてると特に思う・・・


いままで暗いところ猫撮りなんて、まったく出来なかったので贅沢な悩みだけどｗ


あと、MFCLVの拡大表示してる時にＡＦ　ＭＦ切り替えつまみ触ると拡大表示キャンセルが地味にウザイなぁ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:49:46 ID:f1XPprGh0
MFCLVで動物？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:57:02 ID:mXDzEREU0
撮った画像のビュー時に+ボタンで拡大するときに、一気に拡大されるの
何とかならないかなぁ?

他のカメラだと+ボタンを押すと少しずつ倍率が上がっていくんだけど。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:58:10 ID:fTZhPTMl0
花のクローズアップ撮るときにはMFCLVがキャンセルされない方がいい
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:31:26 ID:PultmBt50
>>481
> 比較的安価なレンズでも出せるそこそこ綺麗なボケ

これって他の機種だと難があるん？
そもそもそう言うのはレンズ依存だと思ってたけど、ボディもかなり影響するんですかね？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:31:30 ID:f+dOvD4e0
1.MFCLVを押してLVモードになるけどカメラ側をMFにしていないとMFCLVがキャンセルされる
　→MFCLVボタンを押したらMFに切り替わって欲しい
2.MFCLV時　拡大ポイントの始まりが常に中央なので移動させるのが面倒
　→9箇所のAFポイント優先　そこから細かく移動
3.MFCLV時レリーズが遅い　一度ミラーが降りてから撮影　
　→ミラーアップ？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:43:20 ID:sbjzcGDz0
>>492
特殊な使い方かも知れんけど、
ＡＦが効かないような暗いところでもＭＦＣＬＶにすると、そこそこ明るく見える
これが、かなり便利！撮れるものが一気に増えた。
ラグだけがもったいないなー

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0080573-1271769550.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0080579-1271770915.jpg
498 ：481：2010/04/20(火) 23:14:28 ID:3Knii9yWP
>>495
あー。。。脳内で他社製品と比べてた。
350から初めて550買ったにわかだけど、初心者でもいろんなシチュエーションの中で気軽に取れる550は今のとこ俺には最強です。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:32:28 ID:XChuLX2Y0
>>497
＞ＡＦが効かないような暗いところでもＭＦＣＬＶにすると、そこそこ明るく見える
AF効かない、OVFではピントとてもわからない、QLVはセンサの限界なのか真っ暗、
そんな暗さでもMFCLVだと鮮明に見えるよね。
動物園の夜行性動物館みたいなとこで大活躍だった。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 01:07:30 ID:mJWaBs/60
>>497
野外の猫撮りって

焦点距離的にどれぐらいいる？
レンズキットじゃ厳しいとは思うけど150あれば十分かな？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 01:09:27 ID:vbyPniGR0
>>500
鰹節とか煮干し持ってけば広角でも撮れるよ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 01:22:35 ID:e+ypFBcq0
>>493
撮影後の拡大ってピント、ブレのチェックのためにする場合がほとんどだから、
一気に拡大してくれた方が使いやすくないか？

>>494
あれはセンサーを冷却するインターバルを取るための仕様だろね。
MFCLV自体に時間制限があるくらいだから、現状では致し方ないかと。
503 ：497：2010/04/21(水) 01:25:41 ID:+FIw7hKi0
>>500
ノラでも、人なれしてる猫ならレンズキットで十分だよ。
ちなみに上の二枚は50/1.4

あんまり長いの使わないから、よくわからんけど100程度あれば十分な気がする。
50ミリ前後が、猫との駆け引きが面白い。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 01:28:53 ID:mJWaBs/60
>>503
50かすごいなｗ
餌釣りでの攻防戦がすごそうだ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 01:37:13 ID:Y+GVXUFI0
>>502
MFCLV中はCCD開けっぱだっけ
だとしたら仕方ないだろうな

あと、俺もビュー拡大で使い勝手がいいのは即最大だな
もう順次デカくなるのはうざったく感じるくらいだ

>>503
EXIF信じるならまじで50mmだなｗ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:28:08 ID:DUA7m+N+0
基本的にビュー拡大で即最大は同意だが、それは被写体が中心にあるとき。
ちょっと外れたらどこにあるのか探すのが意外と手間。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 11:02:55 ID:jIkdUJo00
>>493
俺も一気に拡大派だけど設定でその辺を倍率などカスタマイズできると良いなと思っている
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 12:39:09 ID:LLKBilgW0
一気に拡大、最初は戸惑ったがもう慣れた
他のカメラを触ると順次拡大が古臭く感じる
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 16:06:42 ID:TLxfyteAQ
なんか今月のカメラ雑誌で30macro+α550褒められてんぞ
実際軽すぎてコンデジ感覚で使いまくってるから新しくコンデジが買えない(´・ω・｀)
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:13:05 ID:6KN2fVQl0
>>509

つ　お抱えカメラマンはスポンサーまんせー
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:23:21 ID:S/h73iALP
実際はオリンパwマイクロ一眼のほうが軽いんだけどな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:38:51 ID:qrUguN5U0
>>511
オリンパのマイクロ一眼が、7～5コマ/秒なら認めてあげよう。それ以下なら却下。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:42:38 ID:G4a3NEWl0
花撮りマクロで連射か・・・

去年行田の蓮撮りに行って見かけた50Dで連射してるデブメガネを思い出すわ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:47:02 ID:qrUguN5U0
虫に連写は有効だ。
テキはじっとしてるとは限らない
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:23:32 ID:S/h73iALP
伊兵衛の言葉を教えでやりたいよw
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:11:21 ID:G4a3NEWl0
よくミラーショックはアップよりダウン時により大きいから強く感じても平気だというけど
その大きなダウンショックが減衰しきらないうちに連射してマクロで昆虫撮るのきゃ？

500mmで飛んでいる鳥撮るなら少々甘くても平気だけどなぁ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:18:25 ID:d7bfoGHq0
>>516
900ならそれ聞くけど、550でそんな話あったっけ？
そもそも特にショック大きい方だとは思わないけど・・・
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:26:22 ID:G4a3NEWl0
そう言えばそうだな 550持ってないのに余計なこと言ってｽﾏｿ
ただEOSで花を連射している人々を見ているとまぁ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:34:29 ID:4YvsIZHS0
連写ってか、ブラケットじゃねーの？

5枚も10枚も撮ってた訳じゃねーだろ?
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 07:01:17 ID:was7NdYd0
3点バーストじゃなかったけど5点ブラケットとか
あるのかな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 07:47:07 ID:phy55ji60
おもちゃみたいなボディに萎えた。Kissより安っぽい。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 08:24:00 ID:Pw2od8Px0
kissよりは良くない？

質感はエントリーだとニコンが少しイイぐらいで、あとはどれも同じに感じるなー。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 08:42:53 ID:fAhDpkNP0
いいんだよ。ガワで写真撮れるシトなんだから。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 08:50:23 ID:qyMibcys0
>>521
液晶の綺麗さはすごいじゃん
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:29:40 ID:J0hOmkhs0
液晶のレベルってX3,X4と一緒だろ?
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:41:37 ID:26Tob+AE0
>大きなダウンショックが減衰しきらないうちに
　減衰するのにどれくらいかかるわけ？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:42:38 ID:2CCsQXlnP
カメラを評価するのに液晶なんて褒めちゃいかんよ。
中国製のデジモノだってすごくきれいな液晶を搭載してる時代に。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:57:48 ID:J0hOmkhs0
中国様に買っていただいてるからこそ
αは世界で売れてる!って言えるのに
中国様を悪いものの引き合いに出すなんてなんて言い草だ！
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:59:19 ID:mkKtWOQk0
ニコンならともかくキヤノンのシャッターユニットを褒めるやつがいようとわ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:00:00 ID:PHbBB0HYi
デジカメ評価するのに液晶が評価項目に入らないのはあり得ないだろ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:18:29 ID:J0hOmkhs0
でもさ、背面液晶でみて「綺麗に撮れた!」
っておもってPCで見たら「あれ？」って事無い?
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:23:40 ID:qyMibcys0
531
解析度
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:48:24 ID:BGvl1Hy50
>>531
まぁ背面液晶は基本的にクソ液晶だからね。
それに、背面液晶みて「綺麗！」って勘違いして満足して
それでボディ買ってくれる>>530みたいなユーザは多いから、
「そういう」風にみえるように細工されている。

「（背面液晶の）画像はあくまでイメージです」
って理解が正しいと思うよ。

だから背面液晶では、色調も濃淡もコントラストも露出も
なにもかも評価不能。せいぜいヒストグラムと構図の確認くらいだよね。
ぶっちゃけモノトーン表示であったとしても、機能性能的には問題なかったりする。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:08:47 ID:fAhDpkNP0
α550の液晶は同じ92万画素でもX3α700と違うよ。
エクストラファインナンタラ


535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:19:46 ID:fAhDpkNP0
>>533
露出の反映されないファインダーや再生画面専用の液晶なら何でもいいけど
QLVという特殊なαではかなり液晶の質は問われる。
露出を変えるとLVの画面も変わる。（SSでは変わらない。）ので、色の再現性は
QLVにとって、重要。
LVはMF時にもダイレクトに使うので、ピント確認の為にもＬＶ精度は必要。
QLVが暗くてピント確認が出来ない、（ファインダーでも暗すぎ）の時、
MFCLVを使うと、明るくして確認出来るなんて裏技もあるので
αのQLVと他社のLVとでは意味が違う。
使えないLVと混同はしないように
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:24:34 ID:VMCcLLlO0
きれいな液晶より、見やすくて色再現性の高い液晶のほうが、よっぽど
重要だと思うのだが。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:36:42 ID:mkKtWOQk0
視認性の方がはるかに重要だろ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:48:19 ID:XFYH6bjO0
内臓液晶と、実際の描写で差があったとしても、それは使う側がその差を認識していれば
まあ問題は無いからな。
そもそも内臓液晶で厳密な色再現を確認しようなんてのがハードル高すぎるし、視認性が良い方が
遙かにありがたい。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 16:11:18 ID:uQD0SpYs0
>>535
>色の再現性はQLVにとって、重要
ワケ分からん。

重要と言えばなんだって重要だよ
でも、背面液晶のクソ画質じゃそんなの期待できない。
それに大抵の場合で環境光が異なりまくってるんだから。

でも、別に困るわけじゃない。となれば背面液晶の表示なんか
あくまで参考って程度で問題ないさね。

背面液晶が綺麗なんてのは、ヨドバシの店頭で
そのへんのことが分かってない初心者を騙すための小道具でしかない
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 16:34:21 ID:fAhDpkNP0
>>539
QLVでﾎﾞｹ加減とか見るのには色の再現性がいる。
ピントばかりを見てる訳じゃ無い。
3インチもあれば、おおまか、撮影時のボケは判断できる。
STFのMFとボケを一番制御できるαはα550。その点はα900以上。
店頭、キットレンズばかりしか使わないユーザーはα550には少ないと思うが？
困らないのは、困らないモノしか撮ってないからでは？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 17:20:08 ID:Qt7ZgUdC0
>>533

おまい頭大丈夫か? w
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 17:39:11 ID:8iX8szjs0
こいつの液晶はIPSだけど色再現性はイマイチ。
グレースケールを表示させると中間階調が紫っぽいのに白が黄色い
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 17:46:56 ID:tcprw3qQ0
>>540
いや、だからさ。色の再現性っていっても
環境光に大きく依存するんだけど？

液晶がどんなに正確に発色しても意味ないの。

恐ろしく恥ずかしい勘違いしているって気づいてる？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 18:29:55 ID:VMCcLLlO0
>>543
そこまで言うんだったら、おまえはモノクロ液晶でも使ってろw
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:37:52 ID:uXouro2r0
汚いより綺麗な方がよくね？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:43:54 ID:sN+zrgSN0
>>545
そりゃ、当然。
でも写真撮影には、その綺麗な液晶とやらは、
あんまっつーか、さっぱり役に立たないんだね。コレが

じゃ何のためにあるんかね
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:47:16 ID:/8UH7WkK0
いつもの550スレですね
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:49:21 ID:sN+zrgSN0
あれ？俺、認定されちゃってるの？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 20:36:57 ID:PZ0HJtAri
>>546
撮ったその場で人に見せるため
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 21:28:59 ID:J0hOmkhs0
構図の確認とピントの山が分かれば何でもいいよ

出来れば液晶スペック落としても安い方が良い
（1000円2000円の差ではそりゃ良いほう買うけど)
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:00:48 ID:fAhDpkNP0
>>550
α350買え。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:05:18 ID:Pw2od8Px0
なんか、よーわからんことで、もめてるねぇ
550のスレらしくはあるけどｗ

いつも思うんだけど、使ったことない（使い込んでない）のに文句言ってるの多すぎ。

明らかにピントの山つかみやすくなってるし。視野角もかなり広い。屋外での視認性も上がってる
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:19:10 ID:7ws1CR8B0
日中の屋外でも液晶を見られるようにしてほしい
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:24:01 ID:c6EzoxiP0
日中の屋外では液晶を見てはいけないという宗教にでも入っているのですか？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:35:50 ID:7ws1CR8B0
フードなどで覆わないと液晶がまともに見えないんでね
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 01:00:00 ID:20yXAzY/0
QLV教に入って信念を持てばピントや構図の確認なんかへいちゃら
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 01:08:16 ID:TojULqPm0
>>555
つ黒い庇のキャップ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:38:57 ID:Ht4UYB7o0
Sony Alpha Rumorsにソニーのミラーレス機"NEX"の仕様に関する噂

・液晶モニタは前後に傾ける（ティルトする）ことができる。液晶モニタはα550よりも更によいものになる

ttp://digicame-info.com/2010/04/post-126.html#more


綺麗な液晶イラネ厨の心を逆撫でするような情報ワロタw 　
SONYさん頑張ってどんどん綺麗な液晶にしてくださいね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:46:57 ID:U0D40Mg/0
（　‘д‘）y-~~＜ペプシNEX
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:48:08 ID:U0D40Mg/0
ソニーのレンズは非常に作りのよい金属性だ

（　‘д‘）y-~~＜俺の1855に喧嘩売ってるな
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:58:21 ID:olVVifKN0
>>558
いらないんじゃなくて色再現性だの色調だの階調表現だのを
背面液晶で判定するのは不可能だから、無意味ってだけだよ。
それ以外のパラメータには意味があるよ。

ほんと、なんでもかんでもアンチ認定しないと気が済まないんだね。
バカって面白い。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:02:02 ID:TZNECBXZ0
ほんと、なんでもかんでも認定厨にしないと気が済まないんだね。
バカって面白い。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:06:31 ID:Ht4UYB7o0
ヒャッハー早速釣れたぜw
バカって面白い。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:06:41 ID:olVVifKN0
で、背面液晶に色再現性だのものとめても
環境光の影響をうけるから意味がないってのは
理解できたかな？
では露出は？ハイコントラストに演出されてるので無意味
とうぜん階調表現も。

写真撮影における背面液晶の価値は、構図とピンズレチェック
やれ綺麗だなんだ、なんてのは店頭で素人を騙すため。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:19:30 ID:IIAUxRrc0
環境光の影響があろうとも、可能な限り色再現性があった方がいいだろｗ
「無意味」「理解できたかな？」
だってｗあほだこいつｗ笑えるｗｗｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:35:00 ID:olVVifKN0
>>565
そうだよ。無いよりあった方いいよ。
ただ、役に立たないだけ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:43:06 ID:G146xt3/0
一番役に立たないのは、お前のレスな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:07:34 ID:ja46gp8Z0
＞ID:olVVifKN0
「徹底した再現性を求めても意味がない」と言う話をわざわざ
「きれいな液晶はいらない」などと曲解して”綺麗な液晶イラネ厨”とか煽ってる奴の相手する必要はない。
IDとっかえひっかえして反応楽しんでるだけなんだから。

私にもマンコとか厨とかすぐいってくるだろうけどな。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:15:36 ID:TojULqPm0
>>558
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!!!!
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:39:10 ID:qPc6tIpH0
ルモア情報じゃん・・
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:59:44 ID:o+lvEDuCP
>>558
なんでミラーレスだとボディ内手ぶれ補正を搭載しないのかな？
分厚くなるのを嫌ってか？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 16:24:11 ID:dNtgAyem0
>>568
触っちゃダメ。
自分の価値観＝世間の常識
ってなってるから。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 16:38:06 ID:qt0k4XzSP
>>571
動画のため。
オリンパwがボディ、パナはレンズでしょ？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:31:14 ID:TojULqPm0
ボディ内補正で動画の手ブレは補正できないからな
しかし静止画に関して言えば旧レンズ全部捨てる結果になるな
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:39:52 ID:cSjCSjvE0
↑
またこんな大嘘書いてる人がいるw
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:06:42 ID:xW+3KJgO0
SONY成田エクスプレス？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:28:48 ID:Fs77em4T0
>>574
ペンタのK-xでも動画での手ブレ補正してるが？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:51:42 ID:TojULqPm0
をいをいw
だったら望遠時に像を止められるというレンズ内補正唯一のメリットはどうなっちゃうんだよw
つかずっと揺すってるのか？動画撮影中にセンサーを？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:55:25 ID:Fs77em4T0
>>578
本気で出来ないと思ってる？

ペンタの仕様見てきたら？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:59:13 ID:Fs77em4T0
ごめん、仕様書じゃわからんな

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/10/30/kx/001.html

ここの下の方の画像の補足読めばわかるよ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:01:32 ID:UaskBmmi0
>>578
ついでに言うと像を止められるって言う
メリットは光学ファインダーの中の話だ。

LVでの液晶画像ではαだろうとペンタだろうと
普通に像は止まってるだろ？


実は全然仕組み分かって無い？？？？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:11:30 ID:DnS46+wn0
mjd？
いや確かにファインダーで止まらない（ついでにAFセンサーでも止まらない）のはわかるけどさ
そういやLVなんて使ったことないから意識してなかったけど
だったらαでも撮影の一瞬だけじゃなくもうずっと揺れ続けてるってこと？
というかオリも動画中の手ブレ補正が効く？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:14:09 ID:O8IT7vfH0
330のダブルズームレンズ4万とか安いな
550のレンズキットと悩む
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:25:32 ID:UaskBmmi0
>>582
K-xだとLV中、ワザと手をぶるぶる震わせても
像が止まってるね（格子線と被写体が細かい振動に対して震えない)

αとオリはどうなんだろ？シラネ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:28:57 ID:DnS46+wn0
なんでだ
構造が同じならできても良いはずなのに
そんなにペンタの方式は革新的なのか？
ｲﾏｲﾁﾜｶﾗﾝ

つかペンタのアナウンスも曖昧だよな
最初はソフトウェア補正かと思ったぞ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:29:11 ID:8vvyeVl60
>>581
嘘言っちゃいかん。
αのＱＬＶは、光学ファインダーの絵を、ステキな仕組みで無理やり持ってきてるから
、構造上手振れ補正効かないよ。
ＭＦＣＬＶも使った感じ補正効かしてないと思う。

ペンタのは知らないなー

>>532
オリの動画中手振れ補正効くけど、電子式（合成みたいなの）
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:34:10 ID:UaskBmmi0
オリって写真はセンサーシフト式だよね？
動画は電子式なんだ？しらなんだ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:39:00 ID:uT2Xoxfa0
QLVは構造上手ブレ補正効かない。
MFCLVは手ブレ補正効かせてない。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:41:04 ID:UaskBmmi0
>>586
ごめんごめん、そろそろお察しの通り
俺ペンタ厨だからαの事良く分からなかった

ペンタのSRだと液晶画面なら（LV画面、動画)
なら像止まるし動画でも補正が聞くね

K-7で自動水平出しとか構図微調整出来るように
ペンタの手ブレ補正機構はちょっと特殊なのかもね。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:49:23 ID:26G4XVvG0
QAF-LVではどうがんばっても手ぶれ補正が使えないのだから、
おまけ扱いのMF-LVで、手ぶれ補正を働かせる訳にはいかんだろw
やろうと思ったらできるのにやらない、単なるメーカーの都合だな。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:55:34 ID:DnS46+wn0
＞自動水平出し

そういやそんなのもあったな
あのセンサーの時点で完全に無関心になってたから存在自体忘れてた
センサーの性能はともかくペンタのセンサー滑走技術は近代男子フィギュアみたいなことになってるわけか

まあLVにも24fps動画にも興味ない俺は当分は秒間7連写で遊ぶけどね
強いて言えば倍率色収差補正は羨ましいかな
Sonyさん早く何とかしてよ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:56:45 ID:F1FXFdwp0
7連写って、ファインダーがまっくらでAFもできないんでしょ？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:56:48 ID:TpI9QnU90
ま、熱問題だろうな。

ということでイメージャに常時通電の動画も
センサー手振れ補正はしばらく載らんだろう。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 01:06:03 ID:DnS46+wn0
AFなんかSでええねん
そんな自在に効かせたけりゃキヤノン買っとるわ
自分の用途では手ブレ補正の方が重要に決まってるからこっちにしたってだけ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 04:31:43 ID:eBKPAJyn0
確かキヤノンの場合動画撮影中は手ぶれ補正オフ推奨してなかっけ？
レンズ内補正入りっぱなしだと電池が持たないから
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 08:58:06 ID:1MVblIBP0
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100222_70-200_28_ex_dg_os_hsm.htm

ペンタックス*ist シリーズ、K100D では、オートフォーカスおよび、手ブレ補正（OS）機構は働きません


　こういう特約ががあったりするから油断できねぇぜ・・・・
まぁあまり最新OSレンズと古ボディの組み合わせの人もいないだろうけど。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:14:15 ID:e6K5sM0H0
>>595
なんだそりゃ
手ぶれ補正ってむしろ動画でこそ効果的な機能じゃないか？
少なくともかつてのコンデジ動画最強モデルPowerShotS1ISではそれをウリにしてたはず
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:31:22 ID:YWKkagbx0
手振れ補正だけで言えば
ハンディカムって凄い性能だよね、
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 10:03:00 ID:09dqLekF0
ハンディカムはレンズ補正。安い機種は電子補正のはず。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 10:50:16 ID:e6K5sM0H0
昨日届いて嬉しくて一晩中弄っていた者です

絞り優先モードを多用しますが、コントロールダイヤルが回しにくいというか、間違って電源を切る事件が
多発するのですが、こんなもんですかね？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 11:39:57 ID:DnS46+wn0
それ逆にすげー器用だな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 11:46:04 ID:hF4Y+NlP0
>>600
絞りのダイヤル代わりに、方向キー左右も使える。
どっちにしても慣れだな。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:05:47 ID:f3XVScsi0
>>600
冬季撮影で手袋したまま操作していてたまにそんな誤操作したな
でも550は電源再投入してもすぐ撮影できるからあまり神経質にならんで済む
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:07:46 ID:+Lh83x7i0
k-mからこれに乗り替えたら幸せになれますか？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:25:31 ID:aehfGzQ30
求めるもの次第だけど、大枠幸せになれるよ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:30:08 ID:DnS46+wn0
画質に関しては一長一短だな
高感度が使えるのは嬉しいけどベストの条件ではCCDの方が好ましく写ることが多い
それはK-xも似たり寄ったりだけどね
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 14:50:35 ID:QPVTRmKC0
（　‘д‘）y-~~＜中野ペコちゃんに出撃するか
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 16:11:48 ID:aHDhoUiw0
>>598
　動画用の手ぶれ補正は高い精度を要求されない
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 17:16:26 ID:CwpBihsc0
みんな合焦エリアはワイド?中央1点?
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 17:33:33 ID:Yfr+btI90
動画自体がそもそもぶれ画像だもんな？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 17:42:28 ID:QTQXrJbz0
ワイドだね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 17:49:57 ID:9QUmsTqLO
そんなに動画が憎いか?
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:05:06 ID:O8IT7vfH0
動画撮りたいならビデオカメラ買えばいい
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:37:25 ID:26G4XVvG0
家来 「民衆どもが動画が撮れないと騒いでおります」
マリー 「動画が撮れないなら、ビデオカメラを買えばよいではないか」
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 19:10:56 ID:SkZCufM70
>>613
確かに、ビデオカメラか動画専用のデジカメを用意するのがおススメだな。
兼用で動画を撮るようになると、かなり写真に残せた枚数が減ったからね。
動画撮影中は、写真を撮れないから当たり前なんだけど。
写真撮りながら、動画は三脚を使ってビデオかデジカメで録画してる。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 20:17:28 ID:XbI/gBHM0
>602
え？方向キー？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 20:40:46 ID:hF4Y+NlP0
>>616
悪い・・勘違いだ。
慣れてくれ・・
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 20:43:59 ID:1MVblIBP0
動画は2010年春人気ナンバーワンデジカメHX5Vに任せとけばよろし

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=186/
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:25:16 ID:UaskBmmi0
>>618
低f値による背景ボケは楽しめますか？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 22:25:38 ID:UiBSx/6y0
電源間違えて切るなんてｼﾝｼﾞﾗﾚﾅｰｲ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 22:43:28 ID:DnS46+wn0
ボケは被写界深度よりDVCによくある菱形絞りの汚いボケ方が問題なわけだが
つか動画の場合はむしろあんまり深度が狭いといつまでたってもジャスピン決まらずに
イラつくことの方が多い

まあDVCも最近は綺麗にボケる機種がﾁﾗﾎﾗ出てきてはいるんだが
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 13:49:38 ID:cEzV6GzX0
（　‘д‘）y-~~＜今朝何食ったっけ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 14:53:19 ID:i44oM47W0
バリアンライブでV撮れる7XXが出るまで待つ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 15:35:11 ID:eMzHFbhO0
>>623
月平均1000枚撮影・・こんなに快速なカメラは無かった。
こいつの中古はゼッテー買わない。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 17:41:02 ID:I+ZmuZYd0
やべー
老眼で液晶が見えねorz
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:10:55 ID:7nnfk/av0
ピントがよく合う目薬・・・ネオスチグミンメチル硫酸入り
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:27:02 ID:Fk7umDiQ0
レンズキット以外で野外野良猫用撮影用のズームレンズほしいのだけど
50－100、120ぐらいで
軽くて安くでオススメないかな？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:44:05 ID:auM+XiTE0
キットレンズ以外ってことは55-200は除外？
軽くて安くてって言うとそれくらいしか思いつかないんだが
A15安いとこなら11ｋで売ってるよ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:51:22 ID:Fk7umDiQ0
>>628
ありがと
200もいらないかなと思っただけですけど
調べたらA15ぐらいしかないっすね
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:49:58 ID:3mGqqCPg0
Sonyのミラーレス機のリーク画像？

http://sonyalpharumors.com/sony-alpha-nex3-nex5/


　∩
　(　ﾟ∀ﾟ)彡　NEX！NEX！
　　⊂彡


631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:57:27 ID:Go3TAZ5r0
αと書いてあるのにNEXとは…。
日本名は別か。ちなみに3と5ときたら7も出るんだろうね。
とにかくα7Ｄ以来の予約買いするつもり。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:43:48 ID:wE/BQCEa0
>>630
αマウント使えるならまぁいいかな～って気がしてくるから不思議ｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:55:23 ID:3mGqqCPg0
NEXにZA付けてﾌﾛﾝﾄﾍﾋﾞｰのお辞儀三昧ライフw
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:01:45 ID:FZrCFtUj0
どうせ膝に乗っけてローアングルなんだからそれでいいんだよ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:39:30 ID:a+j8iWHs0
（　‘д‘）y-~~＜なんかSSD鯖になるらしいなこの板
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 01:23:02 ID:4M9Q3Xo20
早く安くなれー
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 08:40:59 ID:/URnlrsw0
>>635
不揮発性メモリの保護膜問題はどうなのかな？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:18:45 ID:1r3SADD40
コニミノA200で使っていたフラッシュがあるんだけど、これはα550で使えますか？
対応表には書いてないのでやっぱ無理？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:21:31 ID:NwHq8LI40
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.php
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:21:36 ID:1r3SADD40
あ、ごめん肝心の型番を・・・
シグマのEF-500DG STです
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:24:38 ID:XjyxX8eZ0
こんなとこで聞くよりSIGMAに問い合わせたほうが早いぞ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:07:30 ID:2q9PdPIm0
デジカメでTTL調光出来るフラッシュなら使えるはず
ミノルタのフィルムカメラα用旧型フラッシュをTTL調光で使用出来ないのは、フィルムカメラとデジカメで調光方式が変わった為
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:40:23 ID:dq0Hczm80
200で使えてたなら550で使えない理由はないが、メーカーに聞くのが確実。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:42:59 ID:3GG5PEH90
5400HSは使えないよね
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:47:03 ID:dq0Hczm80
>>644
それは200も550も自動調光では使えない。
ついでに言うと100も700も900も300も350も230も330も380もミノルタの7Dも使えない。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:48:58 ID:dq0Hczm80
あ、ミノ甘Dが抜けた。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:11:12 ID:XjyxX8eZ0
638の言ってるA200ってDiMAGE A200のことだぞ
α200と勘違いしてるぞ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:17:56 ID:h6UtbWua0
コンデジかよ＞＜
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:30:12 ID:dq0Hczm80
ああっ、「コニミノA200」か、ごめん勘違い。
でもA200用の2500(D)もαと互換性のあるDタイプフラッシュなんで、たぶん事情は同じかな。
やっぱシグマに確認するのがいちばんだね。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:14:23 ID:/Mbi3FV00
腹いてぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 23:50:03 ID:02/F8T+M0
http://uproda11.2ch-library.com/239101CXO/11239101.jpg
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 01:13:34 ID:o+ELtD9c0
がいしゅつだなｗ

操作性はミノルｔ、性能はあくまでSONY最新でよろ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 23:44:44 ID:nlp0IK130
CMOSこんにゃく要らない。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 13:53:05 ID:gXmdmgj70
デザインださいっす…
値段高いっす…

これが理由でD5000にしました
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 14:11:30 ID:v1IZXL7HP
D5000買うなら中古でD80かD40買うわ
情弱乙としか
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 14:13:24 ID:f0/bRwow0
高いか？ボディのみで50ｋしないだろ？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 14:24:46 ID:HQRjb0uqO
D5000も想像購入のネガキャンだろ
普通なら買わなかった方のスレにわざわざレスしに来ない
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 01:50:28 ID:4erQ86uz0
レンズ持ってれば、デザインださくても値段が多少高くても
そのマウントのカメラ買っちゃうのが普通と思う。俺もそう。
マウントに縛られない654みたいな初心者は何でもアリだね。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 13:08:16 ID:7BqWorNc0
マウント縛りも気にせず買ったら3社ユーザーになっちゃいましたｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 20:34:26 ID:htbznIEs0
現地に着いて、スイッチ入れたらNOCARD!
エエー回りに電気屋どころか、コンビニも無い・・ていうか人家が無い。
ガックリしてメモリースロット覗いたら、MSが刺さってた・・・完全に忘れてた。
いつも予備SDメモリー持ち歩くけど、カメラ買った時に、いざと言う時にMSを買ってセットしたのを
完全に忘れてた・・・ていうか、黒いメモリーなので、スロット2つあるのも忘れてた・・・w
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 21:29:32 ID:pgRiXB150
>>660
データの吸出しはボディにケーブル挿し。
安全第一。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 21:37:08 ID:0JQWbZy90
>>660
経験あるわそのパターン
俺にとって2スロットは神仕様ｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 22:45:21 ID:FahuOMfI0
550で５日の岩国行くやついる？
どうせ数少ない550＆動く被写体に弱いだろうし仲良くやろうぜ
ちなみにおれは、550＋縦＋シグマAPO70-300で行くぜ
300では望遠足りないことは百も承知
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 22:53:05 ID:htbznIEs0
>>663
α550で暇があれば、築城撮ってる。
APO70-300でフレーム一杯撮れる。
500だとコクピットまで・・・
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 12:46:11 ID:F0keQxLK0
550だと動く被写体に弱いというのがよく分からないな
CAFが弱いと言う事？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 13:04:05 ID:o8h/V2bO0
外れた時に復帰するまでの時間が似たような構成のキヤノニコよりも１桁、下手すると２桁遅いからじゃね
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 14:07:18 ID:MKlWLL210
へたするとシャッター押し直すまでじーっと待ってたりするよw
でもキヤノンも一旦外すと意地でも合わなくなったりニコンもそもそもレンズ自体が遅かったりするんで
各社いろいろ癖があるのはしょうがないんだけど
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 14:28:29 ID:Y7ki08JB0
レンズ次第じゃね？
SONYの70-300GやAF500refでリトライが遅いと感じたのは、α350まで
α550では連続的にAF動作に入るし、α350より内部モーターが強力な分早い。
遅くて使えねえと思った400/F5.6もα550では普通に使えるので復帰した。
D5000に比べると、ファインダーでも1桁早い感じリトライに関してはD5000まったり待たされる。
まあ、連写とか考えてないカメラなので当然かも。
ニコキャノの場合中級以上じゃないと連写効かないし、AF後の動作もかったるい。
普通に使えるのはD90　50Dから、それ以下は静止画レベル。しっかり差別化してるよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 14:38:17 ID:o8h/V2bO0
値段を考えればＤ90＝α550＝40Ｄだから仕方ないべ

特に飛び物の話からスタートしてるわけでもあすし
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 15:04:15 ID:F7ynI0fy0
>>665
連写中のピント固定じゃないの？
置きピン専用機な感じがする。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 15:37:15 ID:RRfxouS40
>>670
それは速度優先の7コマ/秒連写時のみ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 16:58:36 ID:AavFtn2x0
前に航空祭で「よくソニーで動体撮影してるね」と言われたことあるわ
そんなもんなんかいね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 17:04:28 ID:TXyyg3No0
十分できるがな？
バカは腕がないから、楽な機材を選ぶだけだろ？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 17:41:13 ID:F0keQxLK0
コンデジと勘違いしてるヤツなら見た事ある
「ソニー？ああコンデジねｗ」
みたいな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 17:41:47 ID:2CMp2G+m0
>>673
楽なんかよｗｗｗｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 17:47:43 ID:o8h/V2bO0
大砲の値段つー以上に純正無いし
500Refで飛行機撮るのもちょっと
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 17:48:50 ID:F2lgdcolP
ニコンはD3000あたりでも
AF-S70-300と組み合わせれば飛びもの余裕だからな。
あの辺は経験がものをいうところなのかな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 17:58:29 ID:o8h/V2bO0
好みの問題でもあるんだけどSONYの基準感度でDRO OFFの場合でも
機体下部なんかに暗部ノイズが載っちゃう

花や生物のような自然物では問題にならないけど滑らかな機体とか
半光沢の車であれが出るのでそれからはそういう類は撮らないことにした

IDC3.22でも改善してねぇーし
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 18:31:45 ID:2CMp2G+m0
>>678
ISO200でも乗るよなぁ>ノイズ
オススメはISO100なんだが、A550つかえねぇし・・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 19:36:18 ID:uLHWljOQ0
今日実機触ってきたんだけどオートHDRってオフにできないの？

HDR
AUTO

の表示になっててもシャッターが二度切られて作動してしまう。
Evレベル設定してて二度切られるなら分かるんだが、これって仕様なの？
AUTO＝OFFてっ事じゃないのか。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 19:43:49 ID:Y7ki08JB0
>>680
DROとHDRは同じアイコンで設定するので、FNから入って、十字キー上下左右に押して、モード設定に
モードに入ったら、左右キーで設定切り替え。決定はセンターボタンだな
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 19:53:52 ID:RRfxouS40
OFF出来ないわけねーだろｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 19:58:04 ID:gc4FGvKB0
>>680
D-R OFFでおｋ、HDRのAUTOはEVのオート

>>681
そんな面倒なことしなくても上面のD-RANGEボタンからすぐだろうに
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 19:59:16 ID:Y7ki08JB0
>>682
まーそう言うな。
展示で、すんごいモードにして置きっぱなしは良くある。
マニュアル無しに操作するのも難しい。
D5000のLVのAF見たときは、誰かのイタズラだと勘違いしたよ。
685 ：680：2010/05/01(土) 20:11:22 ID:uLHWljOQ0
親切にありがとう！安心した。
明日もう一度見に行ってみるわ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 20:11:43 ID:MKlWLL210
そーねぇ
D300と50Dから上なら楽かも
D90はAFセンサー自体はD5000とかわらんよ
SWMは遅いけどアルゴリズムの差でかろうじてソニーには勝ってる感じ
本体内モーターレンズに関してはモーターそのものがα550に較べても歴然と非力だからむしろ落ちる
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 21:25:15 ID:AavFtn2x0
550と7D両方持ってるやついる？？
買い増しする価値ある？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 21:30:05 ID:RRfxouS40
α7Dならｗ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 00:45:58 ID:lZfIxx8x0
すいません。以前にα550でA200で使っていたシグマのフラッシュは使えるかというマヌケな質問をして皆をズッコケさせた者です。

シグマのEF-500DG STですが、結論から言うと使えました。
若干オーバー気味になるのはA200で使っていた時からも感じていましたが
普通に調整すれば快適。
いろいろ教えて頂きありがとうございました。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 12:37:34 ID:ydk7iX3yP
転載するね。

DxO Markのセンサーランキング

第18位 72.0点　D5000
第19位 71.9点　K-x
第32位 65.8点　α550
第33位 65.6点　キスX4

センサー性能は、D5000=K-x > α550=X4

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 14:00:26 ID:PanjtzLU0
同じセンサーを較べて何か意味があると思ってるのかな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 14:08:40 ID:9Zn79Z8P0
昔のセンサーより画素数上げた分、画質下がっちゃったってことが分かる
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 21:15:46 ID:F2CYF0Px0
台湾値下げしてるから日本もすると思い待ってるけど
まだかよ・・・・
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 00:16:06 ID:BbjbmpEt0
www本当だ。
同じセンサーで違いが出るとしたら、センサー以外の原因か、テストがいい加減かどっちだろうね。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 00:48:34 ID:RokZCKx60
レンズキットがあと数千円下がるとGF1とかPL1に並ぶけど
性格が違うからドンと2万くらい落ちないと手が出ない
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 01:20:22 ID:mec/+IaR0
大手の家電量販店はまだ8万とかするからなぁ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 03:48:30 ID:cY6AxMZa0
教えてください。先日α550を購入したのですが、気になることが一点あります。
本体を振るとカチャカチャと音がするのですが、故障でしょうか？前機種は40D
でしたが、そのような音がしなかったので、部品が外れている(外れかけている)
のかと心配で・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 03:50:12 ID:dm3qE2z60
>>697
＞本体を振るとカチャカチャ
ボディだけでも鳴るならおかしいな。
レンズならそういう音はするけど。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 03:50:47 ID:iUzQGfGpP
なんで、α550にダウングレードしたんだろうな
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 04:15:35 ID:cY6AxMZa0
今色々本体を調べていたら、フラッシュの中の金具の遊びのせいみたいでした。
フラッシュをアップさせると音が止まりました。
でも、本当に良いカメラですね。主に夜景撮りが多いので、高感度時のノイズの
少なさにはビックリです。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 08:34:58 ID:BbjbmpEt0
ISO3200～12800が飾りじゃ無いからね。プリントなら実用範囲。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 08:46:00 ID:RD/yXguL0
>>697
手ぶれ補正の軸が動いてるんだよ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 08:51:52 ID:wo7ySDuc0
>>697
これじゃないか？

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?033430
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 09:50:47 ID:XbeQSA8d0
α550は4月の月間ランキングで20位。
今月も各社エントリーモデル中シェア最下位。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html
NEXまだー？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 10:33:35 ID:cOj2KG6m0
>>704
だから、順位が高い低いがそんなに問題か？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 10:51:16 ID:BbjbmpEt0
ユーザーのニンマリ度NO1だと思うナ。
ユーザーしか判らないけどね。
思わず笑いが込み上げる喜び・・撮影に挫折感を知らない幸せ・・どこまでやれるか挑戦したくなる奥深さ・・
欲深い名器だと思うよ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 10:58:38 ID:wwi/qhkg0
これと　ニコンのD90と悩んで
結局、D90を買った
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 11:01:04 ID:tJNlH+O40
これと　パナソニックのG2と悩んで
結局、G2を買った
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 11:02:01 ID:BbjbmpEt0
>>707
D300お客様ご案内～w
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 11:04:18 ID:BbjbmpEt0
>>708
またのお越しを～w
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 11:05:59 ID:wwi/qhkg0
＞＞709

ん？意味不明w
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 11:20:41 ID:RD/yXguL0
オートHDRに惹かれて買ったのにあまり使ってない。
出番が少ないのか、使いどころを俺が知らないだけなのか。

とゆーわけでエロい人教えてちょ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 11:33:32 ID:BbjbmpEt0
オートHDRって、DRO補正だと暗所画像が汚くなりそうなくらい明暗差が酷い場合で静止画限定の時と
夜景には効果的だよね。
通常はDRO補正で充分な場合が多い。
むしろ、明暗差でなんだか思ったように、上手く撮れない時、HDR使うと「！」いいかも
これからは日差しが強くなるので、空の青さと雲を残してターゲットも撮りたい時なんかいいと思う。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 11:38:05 ID:g31M3k580
>>706
いやーレンズ次第と思うわ
シグズームで使っててずっと塗り潰しに呆れてたんだけど
大昔の純正単を買い足したらディテールの緻密さにビビった
結局処理する対象次第なんだなと
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 12:41:43 ID:cY6AxMZa0
>>707
俺はD90と悩みに悩んでα550を買いました。結果大満足です。撮った写真を見て息を飲みました。D90も良いカメラですよね。同じプラボディに思えない質感で本当に悩みまくりました。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 12:43:49 ID:cY6AxMZa0
皆さんありがとうございました。音の件、安心しました。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 13:33:34 ID:eTOBgzpt0
ブランドイメージのランキングかもしれんし
名前のかっこよさのランキングかもしれんし
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 13:37:05 ID:eTOBgzpt0
>>712
景色の良いカフェとか
特に窓から海が見えるカフェ最強
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 17:52:59 ID:zZt3X0Y60
>>712
RAWでHDR撮れないからあまり使う場所がない
皆は普段はJPGで撮ってんの？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:17:11 ID:g31M3k580
うん
IDCがまともなNRと収差補正に対応するまでは使う気になれない
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:21:23 ID:eTOBgzpt0
RAWでHDRってｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 19:09:21 ID:RokZCKx60
おかしいか？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 19:12:21 ID:yJcjKcwV0
>>722
やりたいとおもうことは、ごく普通だとおもうよ
カメラ本体でやることはできないけど。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 20:19:11 ID:zZt3X0Y60
付属のRAW現象ソフトって
・微妙な画像回転
・使いやすい切り取り枠の調整（トリミング）
ができないんだけど、できるオススメソフトはどれになる？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 20:29:04 ID:RokZCKx60
フリーならRaw Therapee、有償ならSilkypix、DXO
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 20:38:58 ID:eTOBgzpt0
>>722
カメラ本体の話をしているならおかしい
現像時に仕上げるという話なら、RAWでも別のデジカメでも普通に出来る。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 21:04:33 ID:RokZCKx60
「カメラ本体」ってどこから出てきた？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 21:06:13 ID:PgpQYdGF0
>>726
RAWのみ撮影では仕方がないとして、
RAW+JPGではHDR撮影できるようにして欲しかったとは俺も思う。
RAWは残せなくても構わないから、HDRモードを選択できればなぁ。
HDR撮影したいときに一々メニューから切り替えるのが面倒なんよね。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 21:15:16 ID:RD/yXguL0
たしかにrawでHDR撮れてほしいよね。
当然rawには合成前の二枚。
合成後のHDRはjpeg。

Raw+jpegで連写出来るんだからバッファ的には可能だよね。

後継機には是非。
あとオートブラケットとHDRはev+/-5.0まで。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 21:38:16 ID:jCu9uZkU0
２ｃｈで延々ソニーカメラに難癖つけてる者だけど。
相変わらず、ソニーの聞く耳持つ態度に感心するよ。

α-7DのＡＦセンサが酷く退化してる。サイバーショットのＡＦセンサのほうが遥かに良いって言ったら、
ちゃんとサイバーショットと同じセンサ搭載に修正してきたなｗ

あと、設定の変更は、画面の両側に設定数値を縦並びで表示させ、
その数値ひとつひとつの横（液晶の外側に）にボタンを配置して
1回で選択できるようにして欲しいと書いたが、
ボタン配置に関しては、聞き入れられなかったが、
設定の配置は俺が言った通りになってる。

将来的な希望としては、液晶をi-podみたいな、金属枠＆強化ｶﾞﾗｽ製にしてもっと薄く
あと、液晶がファインダを隠すくらいまで大きくてもいいんじゃないか？
撮影時は画面をスライドさせて下に引き下げる感じで。
出っ張ってたらカメラ置けないじゃんっていう人もいるだろうけど、
カメラって、そんなに頻繁に置いたり持ち上げたりするもんじゃ無いから大丈夫でしょ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 21:43:05 ID:yJcjKcwV0
おいおい、あんまバカにすんなよ。
いくらαスレ住人でも、
この程度のスルーは余裕ですよ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 22:01:50 ID:eTOBgzpt0
>>727
えっ？　カメラ本体じゃなければそもそもRAWでは出来無い、なんて話にならないでしょ。
ブラケットで撮ったのを後から弄るんなら、RAWだろうがJPGだろうがコンデジだろうがなんだって出来る訳だし。

他の人が言ってる様にRAW+JPGのJPG部分で出来ればってのなら分からないでも無いけど。
これは単にRAW+JPGとJPGをイチイチ切り替えないとHDRが使えないというソフト面での問題だけどね。

何故かブラケットの段数がタイトなので、後からHDRにしづらいというのもソフト面の問題だな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 22:06:12 ID:jCu9uZkU0
>>731
ミノルタを買い取る前のソニー社員みたいな発言だなｗ

F-828にはワロタ
新開発の色最高とか言ってたＣＣＤで紫ギショクでまくり、
しかたないから、作品例で紫のもんばっか写してちょろまかそうとしてるしｗ
（そりゃ、紫被写体のふちに紫のｷﾞｼｮｸ出ても気にならんわｗ）
レンズ明るいですけど、開放にしたらｷﾞｼｮｸ出ますｗ
感度800まで使用できるけど、感度100で既にノイズまみれ
800とか使ったら砂絵かと思うくらいのノイズ具合ですｗ
とても、人間を撮影できるようなカメラじゃない
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 22:08:20 ID:jCu9uZkU0
>>732
恐らくマルチタスクの数が２までなのに
2つの画像を合成する時点でタスク数が２だからでないの？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 23:46:58 ID:ElQ4EaLE0
これってAF補助光ないの?
暗いところでAFできないんだけど
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 00:07:01 ID:GYl7HNVA0
＞補助光
なんでコンデジにでもう普通に付いてるものが一眼エントリになると付かないのかってのは疑問ではあるよな。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 00:35:10 ID:hoqRNvPZ0
キヤノン中級機にも付いてないから安心汁
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 00:42:18 ID:b3Aulc6l0
俺のニコンには付いてるけど買ってすぐ切っちゃったな
じゃまくさい
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 00:59:36 ID:wGJr7jo70
俺も暗所でAFが利かないので撮影に難儀している。
光を発せられる場所ならハンドライトで良いんだけど、
使えないところではどうしたら良いのやら・・・。
赤外線ライトをAF補助光に代用できるかな？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 01:03:28 ID:GYl7HNVA0
MFCLVで対応できない？
かなりの暗所でも鮮明に見えるよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 01:12:12 ID:mCjU+XBU0
っていうか、外付けフラッシュ買えよ
それから補助光出るし
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 01:13:50 ID:wGJr7jo70
黒い壁に照明が小玉電球だけの室内という環境だったから、
MFCLVさえも役に立たなかった。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 01:17:24 ID:wGJr7jo70
>>741
フラッシュを使えない場所だったんだわ。
で、550の高感度で撮影しようとしたが、上で記した通り予想外に暗い場所だったから、
結局どもならんということで、フラッシュ使わせてもらったんだけどね。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 02:06:47 ID:tyVz3o4nO
>>743
置きピンが使えなかった様だから
｢広角｣を使う撮影では無かったんだね。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 06:19:17 ID:Tpaz90it0
>>743
だから、外付けフラッシュ買えよ
それから補助光出るし
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 09:15:27 ID:WijdAmzr0
>>719
ＲＡＷでＨＤＲより、2枚か3枚の画像から
ＨＤＲ合成できる機能の方がいいな
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 10:23:45 ID:EiwAh7tS0
>>743
外付けフラッシュ使って、フラッシュの発光部に収納袋かぶせとけば
文句言われないだろ。

あと、おおはずれの露出で撮影しようとした場合、AFが効かない
撮影しても、露出面でまともに写ってない可能性が高い
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 10:33:48 ID:YsWMIrCSO
なんで本体でHDRにこだわるのか理解できん
ブラケット撮影してHDRソフト使えよ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 11:41:45 ID:QioCCnM60
実際やってみりゃわかるけど、ぶれてたり動体はいっててガッカリってことが多いんだよ。
HDRは被写体の選択が難しい。即時確認できるにこしたこたぁない。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 13:51:23 ID:zCIhWBgf0
>>748
その通り。
ブラケット撮影で5evくらい振りたい。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 15:17:55 ID:rZpzywju0
>>744,>>747
被写体までの距離は1～2mで激しく前後に動くから絞って被写界深度を稼いで置きピンしたよ。
それでフラッシュ使って対象を撮ることはできた。
撮影できたんだけど・・・雰囲気台無しorz
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 16:07:56 ID:hoqRNvPZ0
黒い壁に照明が小玉電球だけの室内で1～２m先の前後に激しく動く被写体が写るだけでも
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 18:00:08 ID:YsWMIrCSO
>>749
そんなやつはRAW撮りで現像時2、3パターン作ってHDRソフトだろうに

それじゃ画質的に気に食わないか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 20:37:13 ID:4CtLfSK60
>>751
そんな暗さの中で動くものがフラッシュ無しにマトモに撮れるわけないだろｗ
フラッシュ併用でブレを動感に振るしか手はないわな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 22:56:50 ID:ZnOMviO4P
フラッシュ使って雰囲気台無しにする様な下手っぴの独り言は、捨て置け。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 23:26:27 ID:Gz0/fmml0
補助光も眩しいのが多いよね
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 23:36:28 ID:2PSxM3Vb0
（　‘д‘）y-~~＜なんか夜景はマニュアルがAUTOに負けてる気がする、いくら下手とはいえソニーのエンジニアごときに完敗してくやしい
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up6506.jpg
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up6507.jpg
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up6508.jpg
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up6626.jpg
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up6627.jpg
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up6628.jpg
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up6629.jpg
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up6630.jpg
自画像
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up6618.jpg
危険・・・
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up6619.jpg
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up6614.jpg
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 23:49:18 ID:Kc47X5WN0
DT30/F2.8買うつもり無かったのに・・ヨメがやたらコンデジ並みに近づいてボケ写真乱発するので
買ってしまった。これ付けて、QLVで笑顔シャッターとかすると、まんまコンデジw
室内で子どものにらめっこ写真いっぱい撮ってる。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 00:01:32 ID:QbBCb7bO0
>>757
1枚目のタワーでどこなのか分かるなｗ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 00:03:14 ID:CS/3OsZG0
>>758
嫁にはコンデジでもお前さんには立派なデジイチだ
嫁に負けず良い写真を撮ってくれ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 00:11:40 ID:d+nuUxp70
ぷーどん？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 00:45:28 ID:UxutyDZp0
>>757
上海の夜景がキレイ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 07:48:15 ID:wloW0WMJ0
早く安くなれー
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 09:48:03 ID:PJrLiksc0
>>748
なんでデジカメに拘るのか理解出来ん
フィルムで撮影して現像しろよ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 14:48:35 ID:X/O/dTg20
値下げ効果か、BCN売れ筋ランキング18位まで上がったじゃん。
上がって尚シェアは最下位だけど。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 15:04:15 ID:WKYTAi9gO
>>765
で、あなたのは何位ですか？^^
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 20:00:07 ID:CS/3OsZG0
>>754-755
すまん。後半はボヤきになっちまった。
事前にロケーションも調べずにオーダー受けちまったのが運の尽きだったわ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 23:08:47 ID:EsXgZBdA0
今手を出したら700の後継機とか出てきて損しそうだからなぁ
どんなに糞でもいいから他のメーカーが実現してる以上動画撮影機能ぐらい欲しい
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 23:09:59 ID:pE6gX7r40
とりあえず290と390だっけ？

これには積まないんだよね？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 23:35:03 ID:7JmE1oa4P
一眼の中のミラーって、ブロアのブラシの先で
サッサッっと拭いたらマズイですか？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 00:27:49 ID:5XotZPla0
>>770
ブロアのブラシはそのためにある
ただしきれいな奴でな
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 08:18:00 ID:D0DZ2Zka0
ブロアのブラシはその為にあるのではない
ミラーには厳禁なのは、常識だろが
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 10:11:28 ID:p9JS1+s20
焼酎を口に含んでプワァーとやって自然乾燥
これ最強
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 10:17:13 ID:w/QR0LwW0
>>773
やってろ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 11:03:13 ID:f3dGJwYzO
>>773
動画うｐ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 12:54:38 ID:77dulsHj0
何かフル充電になっていないような気がしていたけど、
ふと充電器の裏を見たら

「満充電は充電ランプ消灯の約1時間後」

と書いてあった(泣)
今時の充電器とは思えない糞仕様だな
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 13:04:53 ID:Qv8OYAJW0
満充電の必要性を感じない
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 13:11:15 ID:MqTvaGSf0
他の充電器も取説読んでみな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 14:35:20 ID:5XotZPla0
ランプが消えるまで充電器の前で待ち続けるって
どんだけ切羽詰った人生送ってんだよｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 14:45:48 ID:N8at+zY1P
Sanのメモステ、UltraII　と　Ultra(赤帯)ってどっちがいいの？
どちらも公称30Mb/sみたいだけど。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 19:21:23 ID:ln6MxzTV0
名前が変わった（Ⅱ＞無印赤帯）だけで中身は同じ物かと。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 21:35:16 ID:ATg0pD2N0
いくらなんでも次の一眼レフでは動画搭載してくるだろ。
動画の充実したキャノン、パナが躍進してα全機種全く売れず、
自社のコンデジまで動画で売ってんのにそんな判断ありえるか？

動画ないなら初めから今現在のα330なみの投げ売り価格で投入するくらいしか考えられん。
基本機能大幅充実らしいけど今さら基本機能で2強に並んだくらいで売れるとも思えないし。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 22:06:01 ID:ln6MxzTV0
今更なにを寝惚けた事を・・・・・情弱にもほどがあるｗ

次期エントリー機＆中級機に動画が搭載予定であることは既に発表済みだよ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 22:10:52 ID:dyBZvn/O0
動画撮りたいならビデオカメラ買えよと思うんだが
携帯のワンセグみたいに使わないけど
付いてないと・・・・
という感じなんかな
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 22:15:16 ID:PtlQ2pcj0
>>784
まったくそのとおり
だーれも使わないけど、ついてないと買ってくれない
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 22:58:56 ID:XxrJJIYNi
自分が使わない＝みんなが使わないと思い込める意思の強さが羨ましいわ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 23:02:08 ID:PtlQ2pcj0
全然うｐられてないことから、容易に想像可能だよ
DSLR動画は、ほとんど誰も使ってない
788 ：780：2010/05/06(木) 23:23:46 ID:N8at+zY1P
>>781
さんきゅ

DSLR動画をみんな使ってないというか、MFだからまともに撮れないってことでしょ。
だから、うｐするのは定点カメラみたいなのとか、ピントグチャグチャなのばっかじゃん。

我らのソニーに限らず、AF出来る動画機能搭載してきたらバカ売れ+うｐ量増大するんじゃね？

んで、次のソニのはAFなの？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 23:26:37 ID:w/QR0LwW0
AFらしいけど・・
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 23:30:42 ID:h3YxOUtIP
実際問題GF1はバカ売れしてるわな
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 01:56:59 ID:LRlctT/T0
>>776リチウムイヲン電池はお前のチンポみたいにデリケートなんだぞ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 03:41:59 ID:8ae8Lc590
DSLRシリーズに動画機能が搭載される可能性なんだけど・・・。

3ｘｘ後継のエントリモデルなら高い。
女性やライトユーザーがターゲットである以上、時代の流れ的に動画機能が搭載されるのが妥当でしょ？

5ｘｘおよび7ｘｘ後継の中級モデルは微妙。
このクラスのモデルは便利機能搭載してくる傾向があるから、ひょっとしたら動画機能を搭載するかも？
550のVFCLVに表示される画質で動画が撮れるとなると、ソレはそれで便利かも？

900後継の上級モデルには絶対に搭載されねぇ。
DSLRシリーズの上級モデルっつうプライドがあるから、ソレを捨てたらマズいっしょ？
まあ、NikonのDひと桁モデルおよびCanonのEOS-1シリーズならびにｘｘDシリーズに
動画機能が搭載されるとなったらDSLRシリーズの動向も変わるんだろうけど。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 04:13:24 ID:Qj4WgI2XP
もう今後は全部付けなきゃ拙いでしょ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 09:31:37 ID:GCFZsWxi0
>実際問題GF1はバカ売れしてるわな

動画最強のGH1は売れてませんが、GF1が売れるのは動画のせいなの？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 10:16:58 ID:ITovP8L90
>>792
今年でる700後継機にはフルハイ動画ついてくるよ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 10:48:05 ID:QE/bmdXP0
>>794
ＣＭのせい
ＧＨ1に動画のイメージはない、高いのが理由
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 12:35:42 ID:JEBc4hZn0
ボディだけど、55,000円は買い？
そろそろ後継か上位が出るのかな？

自分は持ってるけど、知合いがバリアンで
ヌコ撮りように欲しいって言ってるのですが
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 12:50:50 ID:ueWFWPG+0
α550後継は当分先。α700後継は近い？
価格は近くないな。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 12:59:38 ID:Q4a9ESX80
5月に発表があるのはほぼ間違いない(例のマイクロαだけ?)ので、その後なら値段がもっと下がってくるかも

夏～秋には発表済の動画ムービーαが発売されるだろうけど、あれはα550の下のクラスだな
LV,EVFで良い人なら、そっちのが向いてるかもしれないが、、ホントにいつ出るかは不明
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 13:24:17 ID:dSXtTLZy0
NEXが出たら、こういうブサイク一眼タイプは売れないというか出さなくなるんだろうな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 13:26:21 ID:ueWFWPG+0
NEX後、2極化歓迎。
動画欲しがるド素人いなくなって快適生活
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 13:28:23 ID:bVgucf8R0
αのAFの使える動画はエントリ機とNEXに絞られそうだよね
中級以上は、動画がつかないか、ついたとしても
AFの使えない、誰も使わないDSLR動画になるよね。

中級以上にAFの使える動画が来るのは、
中級ユーザのくだらんコダワリが打ち砕かれた時でしょ。

そういう作業はキヤノン様にやってもらいたいところ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 13:43:16 ID:wTOZEgPcP
>>801
オールドアルファマウントは消えるんだよ。
オールドフォーサーズ(笑)と同じ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 14:07:46 ID:6vnQBf8N0
今出てる「特選街」でのデジイチ比較

AF性能比較がちょっと悲しくなったな
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 14:32:11 ID:Xi/13L8y0
α550でEye-Fiって使えますか？
調べてみてみたけど使えない報告もあれば、使ってる人もいるようで
なにか設定を変えれば使えるって事でしょうか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 15:29:36 ID:LRlctT/T0
運送屋ね。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 15:40:28 ID:C0a6dMUd0
なんで、特選街なんかの記事を真に受けるんだよｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 15:43:27 ID:6vnQBf8N0
でもテストは単純だぜ

向かってくる電車のオモチャをどれだけの
確立で合焦させるか
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 15:49:10 ID:aeObKM2h0
向かってくる電車のオモチャと同等のもの撮る機会ってそんなにないと思うけどなぁ。
え、本物の電車撮る時の性能に通じる？
ご冗談をｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 15:50:34 ID:bVgucf8R0
>>809
通じないの！？
キヤノンのショールームそれを展示してたよ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 15:51:45 ID:6vnQBf8N0
向かってくる子供にも通じると思うが
違うのか
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 15:58:17 ID:aeObKM2h0
>>810
全く通じないとは言わないけど、ほとんどマクロ域と言える条件での動体AFなんて普通やらんだろ。
何撮るつもり？走り回るネズミ？
そんな普通にないような厳しい条件で比べても、実写での差が極端に大きく出たり、
逆にマクロだけ妙に強かったりすると逆転したりするだろ。
どうせやるならヒトが歩くとか走るとか自転車とか、電車なら数分ごとに来る山手線で撮り比べるとか、
普通に撮る条件でやればいいのに、記事書くからにはド素人じゃないんだから。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 15:59:36 ID:aeObKM2h0
>>811
お前の子供はおもちゃの電車サイズなのか？
それとも、記事読んでないけど子供サイズの巨大なおもちゃなのか？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 16:03:16 ID:gO2IQ7o40
もちつけ
俺は今晩立ち読みしてくる、話はそれからだ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 16:05:06 ID:QE/bmdXP0
特選街は昔からデタラメ記事が多いと言われているよな
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 16:09:00 ID:aeObKM2h0
そんなにAFいい方じゃないとは思うけども、悲しくなるほど悪いとも思わんけどなぁ。
いっぺん5D2使いに貸したらAFは550のが全然上だって言ってたよ。
まあ5D2はキャノンの中ではAFいい方じゃないらしいけども。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 16:28:19 ID:bVgucf8R0
>>812
>ほとんどマクロ域と言える条件で
キャノンのショールームは、2,3mは離れて撮影できるけど？
AVなんちゃらって雑誌がどうだかしらんけどね。

一般論として「AF動体追従性能において、
おもちゃの電車でリアル電車を擬似出来るか」
といえば、スケールと被写体距離、画角を合わせればいいだけだから

「擬似できる」

が正解だろう
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 16:35:21 ID:aeObKM2h0
>>817
何m離れようが、おもちゃの電車は大きくはならんでしょうに。
マクロになればなるほど実際と被写界深度が違いすぎて無駄に厳しくてあまり参考にならないよ。
これは倍率の問題だから、被写体の大きさそのものが問題なんだよ。
それでも追従するなら「きっといいに違いない」とは言えるけど。
せっかく性能テストするなら、なるべく実写に即した条件にするべきでしょ。
その本はあんた程度の知識の人が記事書いてるんだろうね。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 16:35:36 ID:aF7ZyaSrO
脳内理論で言い切ってるのがすごいな
実際両方試してデータ取った人の話ししか信じない
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 16:47:03 ID:aeObKM2h0
ちなみに>816は小中合同運動会のかけっことかでの話ね。
5D2の人が途中でバッテリー切れて予備持ってないっつーんで、サブに持ってってた550貸した。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 16:48:46 ID:6vnQBf8N0
>>820
α550売り出してから今までで
変な時期にかけっこ大会あったんだね
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 16:56:30 ID:bVgucf8R0
>>818
>大きくはならん
画角狭くすればいいでしょ
被写体が小さいなら、画角、撮影距離、移動速度でスケールさせればいいだけ

おもちゃで擬似できるか、出来ないかでいえば、「できる」だよ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:25:26 ID:aeObKM2h0
>>821
それが何か？
>>822
ttp://shinddns.dip.jp/
APS-C、105mmF5.6の場合、撮影距離10mでの被写界深度は2.275m。
1/10スケールなら撮影距離1mになって、被写界深度は約1/100の0.022m。
マクロになるほどAFには厳しい条件になる。
まさか被写界深度がAFに無関係とは言わないよね？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:28:28 ID:gO2IQ7o40
だから落ち着け
記事読んでから意見言ったって遅くはないだろう
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:29:45 ID:aeObKM2h0
別にこの程度、普通の話っしょ？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:37:45 ID:dSXtTLZy0
毎度のことだろ特選街はw
実用品としてキヤノンが優秀なのは間違いないから、その通りの結果が出ましたというだけのこと。
わざわざSONY買う奴は違う理由で買うんだからどうでもいいこと。
7Dはともかくとしてkissなんて触った瞬間萎えるわw
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:45:16 ID:bVgucf8R0
>>823
だから、より厳しい試験ってだけで、
擬似そのものできるんだから問題ないよ。

あと、被写界深度が厳しいなら絞ればいいだけ。
ま、それでも追いつきはしないけどね。100％擬似する必要なんかねーし。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:49:27 ID:aeObKM2h0
>>827
＞より厳しい試験
はい、そこで>812に戻ってみよう。
それと絞りは関係ないよ、AFの話なんだから。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:51:56 ID:bVgucf8R0
>>828
あったまわりーなー
厳しい試験でも問題ないってんだよ。

んで、マクロ領域なんて極端な話、そんな話どこにもでててきてない。

1mから10mに近づくのが問題なら、画角変えろよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:55:07 ID:b9JSEwLhP
疑似ですらないし何のシミュレーションにもなってないよ
現実として速度が何十倍も違う物を比較すること自体無意味
さらに言うと小動物で決まったルートを一定速度で移動する物なんか一つもないから
これも何の参考にもならない
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:57:07 ID:bVgucf8R0
>>830
オモチャの移動速度は低いけど、被写界深度とスケールさせりゃ
ある程度想定できるよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:59:23 ID:aeObKM2h0
だから、どうせやるなら同じ手間で現実的なテストすりゃいいのにって話だよ。
AFの話してるのに「絞ればいい」とか言い出す人のがよっぽどわかってないと思うけども。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:02:33 ID:bVgucf8R0
>>832
>テストすりゃいいのに
じゃ、自分でテストすれば？

擬似環境のお話してんのに、「大きくならない」とか訳の解らん
こと言い出す人のがよっぽどわかってないと思うけど

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:04:01 ID:b9JSEwLhP
業界誌じゃないんだから想定なんかできてもしょうがない
あくまでも一般レベルでの用途にどう対応できるかのテストだというなら
一般の使用条件を忠実に再現しない方法論なんて何の役にも立たない
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:04:53 ID:bVgucf8R0
しかし、信者がこんなに必死ってことは、
よっぽど酷かったんだろなぁ

なんか見たくなってきた。キャノンのショールームで比較した時も、
まぁダンチガイな感じだったけど、動体予測してないんだから
予測しやすい鉄道なんか持ってきたら、差がでてきて当然だとは思うけど。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:04:54 ID:aeObKM2h0
('A`)-3
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:06:11 ID:bVgucf8R0
>>834
試験条件を、一般化した段階で、リアルでもなんでもなくなりますな。
アホらしい。
あらゆる試験は擬似に過ぎない。

模型を使った試験だって、条件さえわかえれば
読み取れるものは読み取れる。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:09:28 ID:aeObKM2h0
>>837
＞模型を使った試験だって、条件さえわかえれば
＞読み取れるものは読み取れる。
むしろ一般誌だからこそ、読者にそういう専門眼要求しちゃダメだろ。
君みたいな条件の違いがわからない人ばかりなんだから。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:10:57 ID:bVgucf8R0
>>838
雑誌のあり方を議論したいなら、カメラ板からでていけば？

「被写体が大きくならない」とか「マクロ」とかバカな事いう奴が
勝手に勘違いして必死になるのは確かに雑誌としてよろしくないかもしれん。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:13:25 ID:bVgucf8R0
しかし、なんでそんなに必死なのかが分からん。

多少難しい条件でも、どうせ他社はAFしてのけたんだろ？
要するに動体AFについて劣ってる可能性が高いってことで、
動体予測してねーんだから、当然といえば当然だろ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:13:39 ID:b9JSEwLhP
しょせんフィールドを知らないヲタの机上遊びってことだよ
そもそもレンズ一つ取ったって全く同じで揃えることなんか不可能なんだから
条件を揃えること自体が不可能だってことにまず最初に気づけって話

そもそもボディのテストなのかレンズのテストなのか
スタートの時点でもうよくわかってない人がやってるなぁとしか言いようがない
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:16:30 ID:aeObKM2h0
いちばん必死なのは誰でしょうね？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:17:42 ID:bVgucf8R0
>>841
であれば、そんなに必死になることもなかろうｗ

条件を揃えられないから、いろんな条件下での
試験の結果が重要なんでしょ。
ある程度の傾向がみえるだろうからね。

別の雑誌で、自転車のクロカンレースの動体撮影を
A900クラスで比較してたが、たしか2位くらいのヒット率だったよ。

>>842
雑誌板いかないの？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:19:56 ID:dSXtTLZy0
ID:bVgucf8R0 (12回)
ID:b9JSEwLhP (3回)
D:aeObKM2h0 (12回)

この必死な3匹をNGにしとけば無問題w
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:20:20 ID:b9JSEwLhP
俺は誰かに必死ﾀﾞﾅｰなんて言うほど劣等感強くないし
そういうくだらない論争がしたいなら帰る
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:22:13 ID:6vnQBf8N0
被写界深度が浅くなった分被写体自体が小さくなってるしな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:24:20 ID:aeObKM2h0
>>845
そのへんは「一般誌の素人テストはアホやなー」で大体結論でてんじゃね？
>>846
>823、被写体が1/10になると被写界深度は1/100に。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:25:07 ID:ueWFWPG+0
そだね。
ツアイスで各社レンズを揃えても、AFできるのはαだけだし
TAMあたりで揃えると、ただ遅いだけになりそうだw
レンズ揃えるのはムリ目だ。
動体調べるのに、オモチャの電車は、ただ画角動かさなくてもいいからだけでしょ
その時点で何を比べたいのか意味不明だけどね

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:25:39 ID:bVgucf8R0
>>846
でも、同じ画角で被写体までの距離だけでスケールを調整した場合、
被写界深度の減少割合の方が圧倒的に大きいよ
まぁこの場合は、被写体サイズのスケールじゃなくて、移動速度だわな

被写界深度が1/10でも、移動速度も1/10なら
それなりの比較になる。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:27:26 ID:bVgucf8R0
>>847
>アホやなー
試験結果から、データを読めない奴はアホやなー
って結論はみえてるな。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:28:19 ID:6vnQBf8N0
>>849
じゃあさ、逆に考えてそういう悪条件で
合焦させてるシステムの方が信頼できるといえるんじゃね?

確か思えではX4が9割以上、D5000は忘れたけど上の方
K-xが6割がたでα550が5割ぐらいだったかな？

まぁM４３になるとGF1が５％ぐらいでE-P1は
ほぼ０だったんだがｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:33:09 ID:aeObKM2h0
>>850
無知をさらけ出しちゃったのを誤魔化そうと必死だね。
指摘した人間を叩いても自分の失敗は消えないよ？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:34:33 ID:bVgucf8R0
>>852
こういうバカがいっちゃんうぜぇ
で、大きくならない、と、マクロの勘違いは溶けたのかい？

被写界深度1/100なら移動速度を100倍としてみれば
動体AFの精度検証としては、ほとんど問題ないね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:35:30 ID:6vnQBf8N0
ちっちゃい動体でAF合焦させてるシステムが
他にある以上は序列がつくのはしょうがないだろ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:38:15 ID:aeObKM2h0
>>851
＞じゃあさ、逆に考えてそういう悪条件で
＞合焦させてるシステムの方が信頼できるといえるんじゃね?
そうかもね。
でも普通はその前に通常条件の比較するべきだと思うんだわ。
＞まぁM４３になるとGF1が５％ぐらいでE-P1は
＞ほぼ０だったんだがｗ
しかしひでぇｗ
条件厳しすぎだｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:40:29 ID:bVgucf8R0
>>855
>でも普通はその前に通常条件の比較するべきだと思うんだわ。
どうぞご自由に、としかいいようがない。

サイズが小さいだけで、被写界深度に対する相対的に移動速度
つまり、AFの追従能力への要求は、現実に極めて近いものだけどね。

あえていうなら、同じ速度で自転車をAFするか電車をAFするかの違いくらいだ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:41:51 ID:b9JSEwLhP
キヤノンはざっと合わせる能力に長けてると言うことはある
厳密な意味で合ってない場合でも悪条件なら目立たない
単純に見た目のヒット率で較べるなら、やはりキヤノンの圧勝と言うことになるだろうけどね

まあでもそういうことはやっぱり自分で持ち出してさんざん撮り較べてみないと
結局はわからないかも
少なくとも優劣という言葉でスパッと切り分けられるほど単純な話でもないし
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:42:54 ID:ueWFWPG+0
それAF速度の測定じゃなくて、動体予測システムの測定にしかなってない。
AF速度なら、モグラ叩きでも撮影した方が判るんじゃね。
事実NC以外は動体予測積んでないし。動体予測なら、その結果通りかもね。
でも、予測通りに動かないのが常で・・・www
動体撮るとき、α550勧めても、X4やD5000は誰も勧めない。100%その上のクラス。
実体験がそうさせるんだな。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:45:00 ID:bVgucf8R0
>>857
じゃなくて、単なる動体予測機能の有無だろ。
CNは動体予測があるからヒット率が高い
動体予測を持たない連中が酷い。
見事に機能の有無が明暗をわけた。
というか、明暗が分かれなかったらCNが可哀想だろ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:46:13 ID:aeObKM2h0
>>857
実際、動いてるもの撮るならざっと合ってりゃいいんだよな、どうせたいがいブレてんだから。
フォーカス優先とシャッター優先の間に「ざっくりフォーカス」ってのがあればいいのにｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:46:52 ID:bVgucf8R0
>>858
>予測通りに動かない
電車は予測通りに動く場合多そうだけどね。
鳥みたいに突然進路変わったりしないから、
画面内の移動ベクトルの変化は極めて小さく、
結果、予測しやすい。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 22:46:22 ID:nZqoJw8J0
ID:bVgucf8R0

↑頭のおかしいヤツがいるなｗｗｗｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 23:17:53 ID:Tak0YBBA0
明日、長居競技場で陸上の大会を撮りに行こうかと思ってるんだけど、500mmref＋550と75-300mm＋350のタッグでイケるかな？

大きいところで使った撮影したことがないから、これで行けるか不安。300mmでは距離不足かな、レフレックスでスポーツ撮影出来るのかなと…
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 23:36:29 ID:Co11vinM0
陸上だと、500mmはいると思う。

300mmだと、トラックの手前にあるのでも距離がちと足りない。
フィールドだと絶望的って感じ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 23:47:56 ID:Tak0YBBA0
やっぱ、300mmじゃ足りないか…。じゃあ、500ref一本に絞った方が身軽ですね。
ただ、問題はそれでスポーツ撮影できるかどうか…。

500refの作例をネットで漁ってみたけど、スポーツ撮影の写真がほとんど見つからない…。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 01:30:24 ID:yR+YwlTO0
まだα550のAFがまともだと思ってるのがいるんだな
α550のAFで満足してるとか、普段どんな写真撮ってるんだろ
それともα550使っててMF Onlyとか？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 01:46:56 ID:4k1YiF1Z0
>>866
キチガイはどっかいけよｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 01:48:46 ID:EDzxoHd70
>>867
そんなミエミエのに反応してやるな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:07:46 ID:l2CELNS00
まったくだ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:12:51 ID:GLqJ9cyJ0
いやいや動体撮影においてα550のAFはマジで糞
嘘だと思うんなら他のメーカーの使ってみ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:14:05 ID:ipEZYJMu0
安い煽りだな
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:19:28 ID:hNVH26y00
58000で売ってた
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:20:29 ID:WdPJbx4t0
>>865
500refでもスポーツ撮りは出来るけど、ズーム無いからかなり不便だよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=11281095/ImageID=630644/
これで55-200でグランド外から撮影らしいから、70-300も持参してみるといいよ。
前後方向のAFはどんなカメラも難しくなるから、斜めか横方向から狙う。
顔やアップは流しができるなら500refで、AFはズーム500より早いから心配無い。
500refの時はシャッター優先で、1/1000～以上。
手ぶれしないように、しっかり肘を何かに付けると安定する。
画角が狭くて捉えきれない時は70-300で追ってみる。この時、スポーツモードで様子を見る。
連写はHI(5ｺﾏ)ね。DROはOFF。フォーカスは中央1点。後でトリミングするつもりで気楽に。
露出に気をつけて、
健闘を祈る。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:22:19 ID:rPyzqv/t0
\55,000でキャッシュバック\10,000になったら買う。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:31:05 ID:hNVH26y00
ミラーレス機の発表が来週らしいから
値段とか発売日とかいろいろ出れば
550も値下がりするかなと思い58000は我慢した
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:37:39 ID:6J55egsi0
>>870
鉄の俺様が答えてやる、

置きピン撮影ならα５５０より優れているカメラは無い！

ＡＦ撮影は構図にもよるが、正面ならライトに幻惑されるから
どのメーカーも大して変わらん、（手持ちの場合）

ＡＦで三脚使用なら被写体を、どのセンサーに持ってくるかで変わる、
α５５０の弱い所はフォーカスポイントが任意で固定出来ない所、

Ｄ３００ｓも持ってるけど俺の使い方は置きピン命だから
α５５０以外は考えられん。

動体も速度優先連写でシャッター切ると、見事にピンが合っているしな、


870みたいな詐欺師が多いから困ったモンだな。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:40:54 ID:uf/fwfT30
マイノリティの悲しいところだなｌ。デマをでっちあげられても、それが嘘と言い切れる人が少なすぎて
妙なデマが常識化してしまう。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:47:27 ID:hNVH26y00
動体撮影中心に考える人は550より上の機種選ぶ気がする
この価格帯だとどれもきつそうなイメージが
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 03:05:31 ID:kG1lZa3z0
まぁ動体撮るなら普通はニコキャノ中級機以上に行くわな。
でも鉄みたいな決められた軌道をチンタラ走るのものを、真の動体と呼べるものなのか？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 08:57:32 ID:07z9mMiS0
NEXが期待外れなら、安くなったα550を買い足すかな
α4xxはNEXより中途半端そうだし、α7xxは下手すると来年&バリアンなしみたいだから
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 09:16:10 ID:6J55egsi0
>>879
お前、鉄の難しさを知らないクセに
よく平気で書き込み出来るな・・・、

簡単そうに思うなら一度でも良いから行って来い。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 09:24:00 ID:/3fV1hVI0
αで100～200mmくらいの焦点距離で離着陸体勢の戦闘機を
撮った例を見ると写真つーより絵に見える

特に脚まわりの質感とかはキヤノニコとは随分差が感じられるね
AFのせいじゃなく画像エンジンかな
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 09:25:11 ID:fy8+qcvF0
え？α550って測距点の選択できないの???
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 09:40:01 ID:fy8+qcvF0
びっくりした。調べたらちゃんと測距点選択できるみたいだね

>>876よんだら選択できないのかと思った
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 09:48:01 ID:olpJQBju0
フォーカス：ローカル にして
十字＋AFキーで選択だよな？

MFCLV 中の斜め方向は難しいなｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 09:58:50 ID:kG1lZa3z0
>>881
電車なんかツバメに比べたら止まってるも同然。
その上決まった所に必ず来るのが分かってる。
馬鹿でも撮れる。てかお前のカメラの操作方法知ってるの？ｗ

お前こそ今ならツバメが飛んでるからジャスピンのを撮って来てみろや
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 10:07:29 ID:1h/DilIvO
こいつ前にもうだうだ言って試して鳥屋だろ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 10:35:07 ID:uf/fwfT30
ツバメは難しいな。
しかし蛍も難しいぞ、光ってる蛍の飛翔シーンを止めて写せたら尊敬するわ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 11:01:41 ID:7PVKXF+I0
ストロボピッカリでもいいならできるよ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 11:16:44 ID:EDzxoHd70
鉄屋と鳥屋の争いはよそでお願いしたい
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 11:52:16 ID:yR+YwlTO0
αのAFで満足するようなのはどうせピンボケ写真ばっかり撮ってるんだろう
それとも同じ被写体何回も撮ってあとから選別？
背面液晶で拡大して毎回確認？
センター以外だと外しまくるからローカルなんて使い物にならないし
センターですら前ピン後ピン日常茶飯事
そりゃ比較記事書かれたら評価低くなるだろうよ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 12:04:24 ID:6J55egsi0
>>891
お前のカメラは？
見事なバチピンだけ撮れるカメラなんだろ？


まさか携帯ｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 12:24:35 ID:YEwtPjT8P
>>882
レンズだろw
おまえ全く同じレンズで撮り較べてるとでも思ったのか？

>>891
キヤノンのピンボケ写真で満足してるやつはよく見かけるけどな
キヤノンの場合はAF甘い高感度駄目のダブルボケだから
どっちのせいでそうなってるかわかってないみたいだが
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 13:30:56 ID:uhhaUeNz0
デジカメ黎明期はオリ信者とかフジ信者とかサンヨーカシオ信者とか入り乱れて
塗り絵とかピンぼけとか煽りあってたけど、人間のやることは相変わらず変わらないなｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 13:36:16 ID:6J55egsi0
>>894
891みたいな機材の優劣を
自分の優劣と勘違いする馬鹿が
多いからね
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 14:41:54 ID:kG1lZa3z0
お前だよｗｗｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:15:20 ID:1h/DilIvO
>>896
で、お前の機材は？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:18:05 ID:ZhysSs5l0
っつーか、キヤノンが好きならキヤノンを使えばいいし、
ニコンが好きならニコンを使ってればいいだろｗ
なんで、わざわざ他社の信者がαのネガキャンやりにきてるのか
さっぱり意味がわからんｗｗｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:22:13 ID:vvycuKEF0
昨日の3馬鹿がまだ暴れてんのか?
NGにするのめんどいから馬鹿はコテハンにしてくれw
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:24:32 ID:GGRaYajNP
α550ってさ他社のカメラには無い機能があるじゃん。
可動液晶とQAFLVの組み合わせやMFCLVとかさ。
カメラの大手にとっては自分たちにはできないことができる機種は目障りなんじゃね？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:26:20 ID:kG1lZa3z0
>>897
なんでPCから書き込みしないんだよID:6J55egsi0
馬鹿はこれだからおちょくると面白いｗｗｗ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:37:49 ID:yR+YwlTO0
何のためにわざわざ他社信者が売れないカメラのネガキャンするんだか
目障りになるほどのカメラならよかったのに
AF性能が低いから低いって言うのに他に理由が必要か？
そうやって事実を否定し続けてるから自分の写真のピンボケにも気づかないんだろう
さあ勇気を出して自分の写真のピントの芯がどこに来てるか見てごらん
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:43:50 ID:YEwtPjT8P
AFの追従性が悪いというのをAF自体が悪いみたいな言い方すれば
ネガキャンといわれても仕方ないわな
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:48:30 ID:6J55egsi0
>>901
お前、馬鹿か？
今、ＰＣの前なんだが・・・、

馬鹿のレスは解らんな～、
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 16:04:46 ID:mwtOJDIi0
>>903
確かにそうだね。
AFの追従性が良くて動体に強いと聞いてkissを購入しようかと相談してる人に対して、必死に7Dを薦めたりする
書き込みをよく見かけるんだよね。中級機が不必要な初心者や予算の人に。
AFの合焦は速いけど、kissクラスだとAF精度が高いわけでなく歩留まりはライバルと大差ないってことらしいね。
ピンボケに気づかないから、合焦音が早く鳴ればAF性能が高いと思い込めるんだろうね。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 16:16:50 ID:kG1lZa3z0
>>903
そうか？
そんなのαスレでしか通用しないと思うぞ。

>>905
逆だよ。
Kissなんて薦めてAFが合わないとクレームが来たら困るだろ
kissのAFが素晴らしいなんて思ってるキャノンの奴なんて居ないって事。
素直にKissのAFは駄目って認めてるんだよ。

ところで550のAFが素晴らしいって？
αの中じゃ上かも知らんが、まじで笑かすなよｗｗｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 16:32:16 ID:6J55egsi0
>>906

>ところで550のAFが素晴らしいって？
αの中じゃ上かも知らんが、まじで笑かすなよｗｗｗ


誰がこんな事言っているのかな？
話を変えて叩かない様にねｗ

作り話し乙ｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 16:43:44 ID:ZhysSs5l0
ID:yR+YwlTO0

↑このスレに常駐しているキチガイｗ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 18:10:23 ID:fy8+qcvF0
そもそも話題の発端となった雑誌での比較だと
X４の合焦率は90％以上だったから
充分すばらしいんじゃね?

多分７DとX４の差より、X4とα550の差の方が
広いだろ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 21:15:46 ID:LJ0xmyX+0
>>863が撮ってきた福島千里の画像うｐまだかな？（・∀・）ﾄﾞｷﾄﾞｷ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 22:12:42 ID:DTq5P2su0
ちょいと荒れてきてるな
どうでもいいカメラの文句なんて言わないって
言う奴がいるとすればよっぽどの暇人か内心α５５０に憧れを抱いている奴か
どっちかしかねーだろ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 22:19:24 ID:fy8+qcvF0
そっか
デジイチ相談スレでK-xが叩かれてるのも
そんな理由か。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 23:13:57 ID:yR+YwlTO0
本当のことを書き込んでやろうとか
持ってて不満があるからネガティブな意見が書き込まれるっていう
一番ありそうな可能性は真っ先に排除するんだな
まあ暇人は暇人かもしれんが
みんながみんな君たちみたいに荒んだ心してるわけじゃない
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 23:18:58 ID:aBiSQuk+0
ID:yR+YwlTO0

↑このスレに常駐しているキチガイｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 23:21:21 ID:pILd5eX70
それでも写真をうｐしないあたりが素晴らしい
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 23:24:45 ID:ipEZYJMu0
一番荒んでるやつが偉そうに騙ってるなｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 23:24:51 ID:YEwtPjT8P
そういった具体例を何も出さずに特定雑誌の記事の特定部分だけ並べて全否定するだけの書き込みが
叩かれるのは当然だと思うけど
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 23:46:39 ID:H6J1baV60
製品叩き→住人叩きのいつもの流れですな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 23:47:54 ID:jIzVgO7e0
>>913
野暮
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 00:00:02 ID:EDzxoHd70
>>918
いつも過ぎてアクビが出るわ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 00:09:44 ID:WqwRAJIi0
そろそろよい子は寝る時間だな
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 00:31:14 ID:MXSwzR4e0
ソニー・オリ・ニコン叩きの単発さんが寝るのはたいてい4時ごろ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 00:41:07 ID:pMnIzvuN0
なんでペンタじゃなくてニコンなんだ?

ニコンなんて何処で叩かれてる?
ニコ爺が他に迷惑かけてる方が多いだろ？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 00:41:38 ID:eRglcBPC0
機材のせいにできるほど腕が良くない俺に隙はなかった

初単焦点のDT50の発送メール届いた
マジ楽しみ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 01:00:23 ID:MXSwzR4e0
>>923
コニミノ時代からのユーザーなら知っている。
α7Dスレを荒らしていた単発のAA・コピペ厨はD200スレも同じ手法で荒らしていた。
オリ・パナスレではIDコロ助と呼ばれる人物。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 01:02:49 ID:pMnIzvuN0
>>925
それがどこのユーザーだっていうんだ？
まさかペンタ?
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 01:19:12 ID:jR4h9oOu0
本当にどうでも良いクズ製品なら相手にしない
自分がすばらしいと思う製品を持っているならなおさらのこと
他人のクズ製品の批判など貴重な時間使ってまでするわけがない。
要するにネガキャンする奴ってのはどうしようもないほど暇な奴か
本当はネガキャンしてる製品に憧れをも（ry

これが真理、これが全て。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 03:15:04 ID:dk1EU3290
きっと、クズ製品をクズとも思わない馬鹿を相手してるのが、面白いんだろうよ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 03:29:55 ID:dVQoJCWf0
それは「どうしようもないほど暇な奴」に該当
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 08:27:27 ID:IFNRFr7L0
事実をなかったことにしたい意図だけが伝わってくるスレですね。

↓↓↓↓↓↓

雑誌特選街の動体オートフォーカステストで、
CanonのKiss X4が9割以上ピントを合わせられる条件で
α550は5割程度しか合わせられなかった。
これは動体に弱いといわれているPentax K-xの6割より下
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 10:19:45 ID:Af4DBM5P0
>>930
わかったから、もう消えろ。キチガイ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 11:29:06 ID:jcXwvRSD0
700も900もしっかり迷うぞw
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 11:29:49 ID:jcXwvRSD0
合えばピシャリだけどなw
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 12:04:25 ID:b3KSVSYF0
ライブビュー画面、3.0型92万画素なそうだけど、α900の液晶と同じ？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 12:25:27 ID:jR4h9oOu0
>>930
５割しかピントを合わせられなかったからなんだと言うんだ
その時点で論外だと思うなら無視してればいいだけのことだろう
この不特定多数の人間が訪れる掲示板で誰にそれを認めさせたいのか
認めさせて何がしたいのか
冷静に客観的に考えてみなさい
550が好きな連中の中で他機種の方が性能良いとギャーギャーわめいている自分の姿を
自分が残念な人間だと思わないかい
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 12:43:02 ID:M3X3j7l00
αはセンサー配置に無理があるな。安手だから仕方ないか。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 12:43:28 ID:dk1EU3290
550のAFが良いと思ってる井の中の蛙を弄って何が悪い。
550のAFはそんな程度だと認識出来ない、もしくはしない方がむしろスレ的に迷惑だと思わないかい。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 12:59:06 ID:jR4h9oOu0
何言ってんのかぜんぜんわからん
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 13:00:27 ID:VN/egThH0
こらっ！触っちゃダメよ！
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 13:21:02 ID:Tv+JxqYe0
確かに、特選街とやらの比較が確かなら、
ネズミの写真とか撮る人はKissの方が上ってのは事実だろうな。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 13:56:07 ID:1q9EgcE10
>>937
あぁ、「何が悪い」の傲慢、無知の人か、、、。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:15:43 ID:dk1EU3290
いい食い付きだね
よっぽど悔しいんだな
糞AFｗｗｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:29:58 ID:n/qxc7dE0
特選街とやらで、なぜ本当の電車を使わずにわざわざおもちゃの電車を使ったのかを考えれば、
特定機種に有利に働く状況を作るようにしたと考えちゃうな。
本当の電車を使ったらα550が一番になっちゃってたりしてw そんなことは無いだろうけれど。

雑誌の比較記事なんてそのまま鵜呑みにしていたら駄目ですよ。
ある特定の状況で速いから全てで速いなんて思っちゃうのは少々アレな人。
その状況では速いのだろうな程度で済まさなくちゃ。
ちなみに「だろうな」と言うのはたまに捏造しているときもあるから。
今回の特選街が捏造しているとは言いませんが。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:39:41 ID:1q9EgcE10
942は釣りでした宣言だね。以降NGにしますわ　ID: dk1EU3290
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 15:33:08 ID:O+nGzM/90
>>942
おまえには食いついてるように見えるのか？ｗ
おまえのアフォさ加減にあきれてるだけだが。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 15:52:59 ID:dk1EU3290
まだ食いつく馬鹿が要るとは、いいね、この堀はｗｗｗ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 15:56:55 ID:hj3RjSJv0
>>946
お前のカメラは何を持ってるのかい？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 17:38:38 ID:jR4h9oOu0
貴重な休日によっぽど暇なんでしょう
みなさんdk1EU3290をいじめないであげてください
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 18:29:32 ID:hkjAhDdK0
ID:dk1EU3290

↑

池沼ｗｗｗｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 18:58:12 ID:WAVT9Cq20
担当が北村智史という時点でＸ
捏造よりもひどいものがある。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 21:05:02 ID:OTGPjwXa0
いたたたたたたたた
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 21:12:19 ID:n/qxc7dE0
北村智史って何かやらかしたことあるの？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 21:26:33 ID:hkjAhDdK0
>>952
自称「カメラライター」で、でたらめレビューぶりが有名な人だよ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 21:39:54 ID:n/qxc7dE0
>>953
そうなんだ。
ありがと。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 22:10:12 ID:xFX7AVrJ0
>>951
痛いのは、A550のAFがすんばらしいと思い込んでる、信者共だｗｗｗ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 22:17:14 ID:n/qxc7dE0
誰もそんなことは言ってないと思うの。

α550のAFはこのクラス最高性能では無いけれど、大きく劣るわけでは無いと言う認識。
実際のところ、どんぐりの背比べみたいなものでしょ。
特殊な状況で比べてやっと大きな差が生まれる程度。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 22:17:29 ID:dVQoJCWf0
必死に粘着してるのと食いついてる奴は同じ奴（自演）だと思われる。両方無視無視。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 22:46:01 ID:xFX7AVrJ0
＞α550のAFは”このクラス”最高性能では無いけれど、大きく劣るわけでは無いと言う認識。

下には下が居るからなｗ
いずれにしろ、動体には使えないレベル
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 22:49:25 ID:1q9EgcE10
動体にはって、念仏のように繰り返すけどさ、
動体にも模型の汽車から、本物の汽車までイロイロあるんだぜ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 22:51:27 ID:nIsruFy10
ngに入れてすっきりw
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 23:29:31 ID:/JiNlrQj0
200mm域での手持ちでの動体追従は（ドッグスポーツ）は、やっぱり俺のメイン機のニコンより劣るね。

これは、システム（ボディ手ぶれ補正）のせいで、ファインダー像が安定せずAFの食いつきが今一つな
ところと、SSMレンズ（俺が持ってるのは70-300mmG）でもそれほどAFが速くないといったところか。
でも比較しているニコンのレンズが70-200mmVRという高速レンズなんでフェアではないかも。
ソニーの70-200mmSSMのスピードはわからないんだ（試そうにも置いているところが無くて）

それでも日常域で使うレンズのコストパフォーマンスと、ライブビュー、標準域単焦点レンズでも
手ぶれ補正が利くのはすばらしいことだと思うし、日常域での使い勝手ではαに有利なところも
たくさんある。

俺は、α550はバランスのとれた魅力的なカメラだと思うけれどなぁ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 00:28:40 ID:6LJOB7GM0
α550のファームっていつまで1.00なの?
1.01くらい出てもいいと思うんだけど
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 00:32:42 ID:mVbWexMb0
基本ソニーは殆どアップデートしないよー
やってもモデル末期ぐらいにする感じ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 00:57:53 ID:InLMlsouP
ニコンだけじゃ何の情報にもならんな
D90だったらα550と大差ないしD300だったらはるか上
あとVR70-200ってのは25万ぐらいする超松レンズだ
フェアとかどうとかいう以前の話で梅と較べること自体論外
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 03:24:09 ID:mh8EiNq70
αってもう終わりそうだけど、α550買っても大丈夫だろうか？
もうレンズでないんだろうか？
それともレフレス機と今のレンズって共通？

HDR搭載機が他社から出ない限りアドバンテージあるから欲しいな。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 03:27:28 ID:7KXrSjN+0
基本αなんてミノルタのレンズを持ってた爺の為のもの。
デジイチを始めるのにαを選ぶのは、ソニー信者かネコ撮りしか居ない。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 09:03:29 ID:Z+9yXLjsP
>>965
レンズはミラーレスと共通ではない。
一眼レンズはあと2本で終わり。

オリンパスのオールドフォーサーズと同じ。
今、手を出すのはバカ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 09:39:19 ID:A1TuHN0L0
>>966
猫撮りなんて照れるなぁｗ

ﾐﾗﾚｽはともかく、次のDSLRがどうなるかだな。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 09:48:27 ID:tUmR0ZX60
一眼レンズはあと2本で終わり。

オリンパスのオールドフォーサーズと同じ。
今、手を出すのはバカ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 09:48:33 ID:/G6dvjOZO
ネガキャンがどんどん湧くなこのスレ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 09:49:52 ID:48CdrLAk0
相手するバカがゴロゴロいるからね
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 10:44:57 ID:n1GEnYG70
特選街のAF性能テスト、一昨年のα700の時も全く同様のテストが行われていて
その時は同期全機種（D300,40Dなど）中でもトップクラスの好成績だったと記憶している
んだけど、550のAFユニットって700のより劣るのかな？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 11:17:38 ID:kb6VKQ6p0
実感としてはやっぱ900 ＞ 700 ＞ 550だなぁ。
550は一瞬迷ったりする悩んだり(?)することが多い。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 11:23:29 ID:KwxP7UTR0
>>967
それでもさすがにアダプターは出すんじゃね？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 11:26:40 ID:FUCTQIeL0
>>966
Σ（ﾟдﾟ）なんで、オレが猫撮りってわかった？超能力者か？？？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 11:49:40 ID:dPQgy5Lr0
（　‘д‘）y-~~＜盆栽撮影です
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 12:05:49 ID:A1TuHN0L0
α230で静岡空港で飛行機撮ったり、鉄道写真撮ったりしている俺はﾄﾞMか。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 12:17:40 ID:1+iOVTtj0
>>977

ターボーさんｗ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 12:39:34 ID:kb6VKQ6p0
>>977
>973みたいに書くと悪く聞こえるけど、あくまで両方使ってると差を感じるって話であって、
それが実用上問題になるかどうかとは別問題だよね。
だから、実用とかけ離れた差を見せるための極端なテストなんて何の意味もないってこと。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 12:53:03 ID:fpwX9IPR0
実はα230のほうが高い330/380よりもファインダーは見やすい
MFなら悪くない
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 13:02:00 ID:Z+9yXLjsP
>>974
アダプタはあっても
新しいカメラバッグには新しいカメラを入れろ、だぜ？
982 ：名無CCDさん@画素しっぱい：2010/05/10(月) 14:34:59 ID:kz30qG2C0
550のAFって、そんなにボロいの？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 17:50:37 ID:WKmPBDzs0
トップクラスとは言えないまでも、激しく劣ると言うほどではない
全エントリー機の中では平均レベルと言えないこともないが、値段がやや高めなので
アンチの恰好の餌食。
どの機種も一長一短あり、××が劣っているからゴミみたいな意見は聞くに値しない。
ボディ内手ぶれ補正が無いからキャノンはゴミとか言いだすヤツがいたらどう思うよ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 17:59:11 ID:en1RaNSZP
値段がやや高めと言ってもそれは以前の話で
最近はレンズキットが価格.comの最安で言うと62000円程度。
この価格なら十分安いと思うけれどな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 18:06:27 ID:7KXrSjN+0
まだまだ高過ぎだろｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 18:16:21 ID:WKmPBDzs0
安いに越したことはないと思うが、本体の数千円から1.2万の差なんてちょっとレンズに手を出しただけでぶっ飛ぶと思うが
そんなに重要か？

値段の差は、液晶、バリアングル、本体手ぶれ補正、ダブルスロット（一個はMSだけどｗ）、連射
他付加機能で十分に納得できると思うんだけどな。

?レンズキットで全て完結させるような使い方なら、1万の差でもデカいかも知れ無いけどな。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 18:54:10 ID:en1RaNSZP
デジイチの比較表作ってみた。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org875419.png.html
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 19:17:11 ID:oTyXJKej0
α550の最大の魅力は連写と激安で買えるAF500refに尽きる。
中央一点のみという、AFのシンプルさが500の良さ。薄いピントにピタッと吸い付く快感は
使わないと解らない。使えるのはSSのみ、F値は変わらないから被写体でSSを変える。
本体レンズ込み1.2kの軽量、巨砲、44マグナムと言ったところ。
金出して、普通の500ズーム買っても、この軽快さは手に入らない。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 19:19:12 ID:Leg+NEPr0
今日は電波の強い日だな。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 19:19:27 ID:MybHALi50
>>986
MSの方が読み書き共に速いんで俺はMSメインでSDはサブ。

高速なMSといざとなればコンビニでも買えるSDのデュアルって、
何気に最強の組み合わせかもしれんｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 19:23:22 ID:WKmPBDzs0
KISS X4は手動にすればISO12800に設定出来るし
D5000も増感で6400に出来るから、その書き方は不公平だとｵﾓ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 19:36:37 ID:en1RaNSZP
>>991
書き加えてみた。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org875536.png.html
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 21:47:12 ID:0sME48u30
>>992
K-xはiso10-12800（拡張）
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 21:58:29 ID:+c/fptEV0
ソニー以外の製品なんて買いたくない
どんなに性能糞でもな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:00:39 ID:0sME48u30
おっと、恥ずかしい
>>993訂正します

iso100-12800ね。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:06:00 ID:en1RaNSZP
価格順に並べてD90も加えてみたよ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org876020.png.html
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:27:15 ID:0sME48u30
>>996
まぁその方で分かる基本機能以外の部分で
値段に差があったりお得感があったりするわけだから
意味の無い表かもね

α550に限らずね
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 23:30:34 ID:+c/fptEV0
http://kakaku.com/item/K0000060501/

ちょっと焦って買いそうになった
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 23:43:33 ID:MSsSS8v20
>>998
店の評判が悪いな
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 23:58:10 ID:0sME48u30
1000なら次機種はもうちょっとAF頑張ろう
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。