SONY α550/500 part4

1 ：sage：2009/11/18(水) 18:26:38 ID:neNIZHL60

ソニーα550/500について語りましょう。

◆前スレ◆
SONY α500/α550 part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243881738/
SONY α500/α550 par2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254325682/
SONY α500/α550 par3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256803460/

◆製品情報◆
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550/

◆サポート情報◆
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a550/index.html

◆価格情報◆
http://kakaku.com/item/K0000060499/
http://kakaku.com/item/K0000060501/
http://kakaku.com/item/K0000060500/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090929203

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:34:33 ID:bSYeK78p0

乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:47:48 ID:rVI6W/QH0

店頭でD90とα550とK-7をメディア入れて試写して
家に帰ってI画像見比べた。

個人的にはαの発色が好みでした。

α550買おうと思う。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:38:30 ID:mWCux76/0

>>1乙

>>3
色の違いなんか現像ソフトでもどうにでもなろうに・・・

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:44:40 ID:h0mMxugD0

>>4
それ言うたらDROもHDRも現像ソフトがあったらいらん。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:08:58 ID:8KxNlSGH0

>>1乙です

>>3
理由もそれぞれ好みもそれぞれ
今の時代まあどのカメラ買っても満足できると思うが、買った暁には
550ならではの使い方（550じゃなきゃできない使い方）
ができるのは550だけであって思いっきり使い込んで楽しんでちょ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:09:38 ID:eHyQmCQE0

他人も自分と同じように充分な自由時間があると思うのは間違い。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:06:46 ID:ewZ52Vm/O

速さ美しさ想像以上だね

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:28:58 ID:DX67TCZIO

なかなか適正価格までこないね
内容的に量販店でレンズキット7万
最安6万くらいが限界だと思う

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:48:55 ID:gaFcmO71O

>>9
おまえの適正価格などどうでもいい

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:50:26 ID:ACTPArRt0

内容考えると6万なら破格だな

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:04:04 ID:DX67TCZIO

これが6万で破格なら
6万ちょっとでレンズキットが買えるKiss X3やD5000
5万ちょっとでレンズキットが買えるK-xは
超～～～～～破格だな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:06:36 ID:bSYeK78p0

9では内容的にとかほざいてたくせに12では完全に無視
あおりたいだけか

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:11:06 ID:8KxNlSGH0

いきなり煽りがやって来るほどの人気機種　それがα550

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:27:01 ID:T+vgZcad0

α300から乗り換えても嫁にバレないだろうか

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:44:41 ID:ybSHAo4Z0

ヨメによるナ・・・
ヨメ孝行すれば？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:58:35 ID:mWCux76/0

>>12
D5000ならまだしも、時代遅れのX3なんか足元にも及ばんよ
いまやエントリボディでLV必須だっつーのに、
LVでAFは満足にうごかねーし、LVあるのに液晶うごかねぇし
もはや常識である手ぶれ補正はボディにないし

あんなゴミくずが平然と現役で二強の一角ってんだから、
なんともお粗末な話だ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:28:31 ID:ewZ52Vm/O

>>9
適正価格って・・・十分安いだろうよ？
なんだかな・・・

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:48:03 ID:yJrd1ZOm0

>>15
多分、バレないと思う。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:54:26 ID:DX67TCZIO

信者の意見はどうでもいいけど
α550でもライバルと比べると機能少なすぎでしょ
そんなの比べればすぐわかる
今の値段で買いたい奴は買えばいいよ
俺は機能で勝る他社機より高いうちは買わないだけ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:55:17 ID:QI5QCrW10

本日のいつもの人＝ID:DX67TCZIO

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:00:22 ID:fBsBzRe80

なんか、エントリ機だとあおりもショボくて、
なんかほほえましくなっちゃうな

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:24:39 ID:gni2jIW50

連射秒/5コマの機種では最安値だな。
連射すると、メモリー転送と確認が大変。
でも、ＡＦばっちりだな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:48:28 ID:CEI1MXEE0

>>20
言いたいことはわかるがα550はがんばったほうだと思うぞ。
たまには褒めてやらんと開発者もへそを曲げるぞ？

他のやつらもいちいちめくじら立てすぎ。
そのうちDPReviewあたりがみっちり比較してくれるだろうけど
αユーザには機能てんこ盛りに見えるα550も
CN機と比較したら普通にまだまだだよ。

俺はご祝儀のつもりで買ったけど、
α開発陣には今の100倍はがんばってほしいところ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:55:16 ID:gGxhfDL00

アレな人がアレ扱いされる所以は言ってる内容じゃないぞ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:02:02 ID:pSCoDhlZ0

しかし、付属のRAW現像ソフトがクソなのは、相変わらずなんだな。
DiMAGE Image Viewer Utilityから進歩が無いんでは？
モアレがひどいし、解像度も撮って出しに劣るというとんでもない代物。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra380/page13.asp
サードパーティのRAW現像は色と諧調に難があるんで、使いたく無いし。
多分、コニミノの負の遺産を引き継いだ、スパゲッテイプログラムなんだろう。
550のカメラ内JPEG処理、特に高感度の処理は進歩したんだから、
そろそろRAW現像も一新しちゃったら、かなり他のメーカからの移住者が増えると思うぞ。
レンズの描写の良さ、特にボケの綺麗さは認めてる他社ユーザが多いんだからねえ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:06:09 ID:fBsBzRe80

っつーか>>20→>>24とかさ、
ちょっと恥ずかしすぎだろ、この流れ。
俺だったらしばらく2ch封印しちゃうよ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:11:33 ID:Dafg502D0

＞前スレ
http://upload.a-system.net/photo/11229.html
取って出しと純正RAW現像の比較ならとっくの昔に台湾の人が詳細にやってくれてるでしょ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:18:59 ID:GLLeO+My0

動画早く搭載して！

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:51:37 ID:YaBgDXIh0

ID:DX67TCZIO
↑こういう人って、社会に出て、まともに働いた事なさそう

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 02:24:29 ID:So5JnPVL0

動画はAFに設計工数がかかりそう

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 09:16:26 ID:iI7LrRp00

ＩＳＯ3200　ＪＰＥＧ撮って出し
http://uproda11.2ch-library.com/210848Yvp/11210848.jpg

ＩＳＯ3200　付属ソフトＲＡＷ現像　デフォルト設定
http://uproda11.2ch-library.com/210849oH5/11210849.jpg

カメラ内でコントラスト+1したら黒い部分がクッキリでてきました
デフォルトでＲＡＷ撮影でもカーテンのシワ部分に黒い線がでますね

ＪＰＥＧ撮って出しは自然に仕上がってるのにＲＡＷだと随分かわるみたい

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 09:30:58 ID:c9IKUP0b0

>>32
これはさすがにソニーに言ったらバージョンアップ早まるんじゃないか？
是非頼む

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 09:47:51 ID:fBsBzRe80

>>32
乙
どうみてもIDCSRは、輝度差のある境目に縁取りをする
ロジックが入っているようにみえるんだよなー
ただの微分処理のエッジエンハンスとはまたちがうかんじの。
んで、それが悪さして黒い粒ができる。

どうでもいいけど、撮ってだしJPGはRAWから作られてんだから、
悪いのはIDCSRであってRAWじゃないよｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 11:52:16 ID:+T8u08V7P

>>32
RAWの生データもうｐして

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 12:25:16 ID:iI7LrRp00

>>35
ＲＡＷとＪＰＥＧ入りです
http://uproda55.2ch-library.com/003536.zip.shtml
DLキー：550

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 12:59:34 ID:pSCoDhlZ0

>>32
やっぱりRAW現像がひどいままか。
コニミノ時代から専任でRAW現像ソフトのメンテだけで食ってる奴がいて、
なかなか抜本的改革が出来ないのでは、などと妄想。
アナログプレーヤの木製ベースの角のところにも黒縁が出てる。
これは不具合と断言できるレベルじゃないか？この画質は5-6年前のコンデジ並だな。
実質的にJPEGしか使えないのは痛すぎる。
なんとなく、近傍8点のみからデモザイクする一番プアな双線形補間アルゴリズムな感じ。
解像度が下がるのと、輝度変化の激しい場所で縁取りが出るのは、双線形補完の特徴。
グラディエント手法とか、AHDとか新しいデモザイク手法が色々あるのに、怠慢としか言いようが無いな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:08:27 ID:rMJqus56O

低感度で問題がないんだからデモザイクの問題じゃないだろ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:09:43 ID:jRa29pQy0

いっそのことソフトは、画像転送とカメラ制御だけのインタフェースものにしちゃって、αつなげて現像するってことにしちゃえばいいんじゃまいか

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:20:04 ID:7vJOHJsT0

メモステを使おう！

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:50:49 ID:0HB9XYAQ0

>>39
それできたら下手なPCで現像するよりよほど速いだろね。
14MP程度のデータ量ならUSB2.0でも1秒もあれば転送できるから、
転送にかかる時間を入れてもカメラでの処理の方が速そうだ。

>>40
SDと交互に使ってるよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:57:07 ID:+T8u08V7P

>>36
550のRAWを現像できるソフト持ってなかった・・・
折角うｐしてくれたのに、ごめんなさい。。。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 14:02:16 ID:glkQevG40

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_5.6
こいつをパソコンの記録回路に取り付けろ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 14:25:44 ID:+T8u08V7P

>>43
わお！ありがとう

比較してみるとIDC3.1が駄目駄目なだけだね。
「IDC4.0に期待」って言ってる意味がやっと分かったｗ

45 ：32です：2009/11/19(木) 14:33:57 ID:iI7LrRp00

通常使う感度なら付属ソフトでも良さそうだけどちょっと疑心が根付いちまったーー；
でも逆にＪＰＥＧ出しがよく出来てるなと言う評価もあったりと

う～む、現像ソフト買っちゃおうかな・・・でも高いよねぇ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 14:39:07 ID:YnSPkh/Z0

Photoshopのエレメンツ7ならヤフオクで5千円くらいで手に入る。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 14:41:22 ID:8XrAr2YJ0

素直にペンタみたいにOEMにしちゃえばいいのに。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 15:11:38 ID:h9bfEmTt0

IDCとかIDLって下請けで作ってるのかと思ってたよ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 15:14:13 ID:+T8u08V7P

>>45
IDC4.0が出るまで待った方が良いとおもう。
決してCamera Rawの方が優ってるとは言えないし。
そんだけJPEG出しは本当良く出来てると思う。

要望があればCamera Rawで現像したのうｐしますよ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:32:34 ID:gni2jIW50

CameraRaw α550対応してる？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:36:03 ID:zM8JRLjW0

>>50
>>43

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:04:32 ID:0HB9XYAQ0

>>45
DxOが今キャンペーン中で安くなってるんだけど、まだ550に対応して無いんだよなぁ。

まあ、550よりも遙かにノイズが厳しいα200に（今年の6月になってやっと）対応したから、
200用として買っちゃっても良いかな？と考えちう。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:08:57 ID:fBMGo9TE0

α５５０を店で使ってみたけど正直、旅行とかであんまり使い物にならんと思った。
セルフタイマー機能が貧弱すぎてどうしようもない。カスタムセルフくらいできんとちょっと痛すぎる。
他はクイックライブビューやモニターが綺麗なだけあって惜しい機種だなと思った。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:17:03 ID:c9IKUP0b0

セルフタイマーって

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:36:21 ID:iI7LrRp00

>>49 >>52
現像ソフトは今はやめといたほうが良さそうですね
ＩＤＣのバージョンアップで早くどうにかしてほしいっすねぇ

セルフタイマーは・・・ぶっちゃけほとんど使ったこと無いや
２秒と１０秒設定で困ることもないんじゃないかと
てか手持ちだったら近くに居る人にシャッターお願いするしかなくない？
常に三脚でとか・・まさか・・ね

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:39:34 ID:XG4sS+u30

定点観測タイマーは付けて欲しいかも

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:00:06 ID:TTZZcWyG0

そに～たいま～付いてる？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:04:03 ID:g6KoZhLvO

ソニータイマーの意味わかってんのかね

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:21:14 ID:uCT5TXp/0

やさしい>>43の最後は、階段から転落死なんだよな…

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:29:26 ID:iI7LrRp00

ソニータイマーからソニーボムにバージョンアップしてると聞きますが？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:41:20 ID:+T8u08V7P

>>55
でも俺は他の機種用にdxoを使ってたりする。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:10:46 ID:fBsBzRe80

しまった！せっかくRAWもらったのに
A550がないから現像できない！

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:38:35 ID:R7lr7AzA0

>>62
恥ずかしすぎるから2ch封印しちゃえよ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:57:21 ID:QIak3Nug0

>>36
RAWから市販ソフトで現像すると、カーテンの模様なんかがちゃんと残っているのが分かる。

しかし、羨ましいスピーカーだ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 01:53:31 ID:2aH8QStQ0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ～と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。

念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！

これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:12:16 ID:x5eA8tqlO

やっと買う決心がついてお店に行ったらどこも品切れ

とりあえず近場から遠くまで計15店舗探したけどなかった。

ネット通販でも品切れだしそんなに売れてるんだとビックリしてます

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:30:20 ID:2NWDeatg0

>>66
それは今に何かあるんじゃないか？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:32:56 ID:nFYZcO0SO

価格コムの注目度ランキングも販売ランキングも低く、BCNも低いのに売り切れ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:34:38 ID:nFYZcO0SO

価格コムの注目度ランキングも販売ランキングも低くて実店舗で売り切れってのは客層が違うって事かな？

BCNでも低いのは解せないが。

単に生産絞ってる？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:36:15 ID:nFYZcO0SO

>>68は間違い書き込み
>>69が正解です。

書き込みキャンセル間に合わなかったか

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:36:42 ID:U5E3fOue0

中国で人気みたいだからそっちに流してるんじゃないの？
発売延期もそれが原因ではないかと疑ってる…

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:37:54 ID:CYO/qNlO0

単に出荷数が少ないだけだろJK

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:44:40 ID:x5eA8tqlO

値段の高い店でも一週間待ちと言われました

来月まで様子を見ます

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:49:12 ID:zX3Wt45b0

これに動画搭載して縦位置向けにも液晶稼動してシャッター音を小さくしてくれたら
すぐ買うのにな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:57:08 ID:iiBZEjnb0

動画も欲しい時はカバンからレンズ１本抜いてハンディカム入れてる
ぶっちゃけカメラに動画はいらない派

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:09:32 ID:2NWDeatg0

ハンディカム程度の動画では5Ｄ2の動画に太刀打ちできない件

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:17:59 ID:wuSGcZ+x0

用途が違うからねぇ。
動画を残すのが目的か、シネマライクな動画作品を作るか、という。
前者が多いけど後者は本当にニッチだよ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:20:04 ID:nFYZcO0SO

動画が長回し前提ならハンディカムだけど
スポットスポットで印象深いシーンを短時間切り取るような動画なら
圧倒的にデジイチ動画だわな

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:23:59 ID:/At3bQ8B0

>>77
>ニッチ
そりゃ、立ち上がったばかりのジャンルだからね。
ほしい人はいるだろうが、それが原因で買わない人なんて
それこそニッチ中のニッチだわな。

しっかし、アンチどもが、壊れたスピーカのように
ニッチofニッチな動画にしか絡めない程、A550がすばらしいってのがすごい。
なんかまるで夢をみているようだ。

知人の初心者にA550ヲ薦めたのは間違いではなかったようだ
満足満足

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:33:13 ID:nFYZcO0SO

こいつ>>79って他のαユーザーから見てどうなの？

特徴あるレスで毎日頑張ってるけど、擁護が極端過ぎて俺にはマイナスに感じるけど？

たまにデジイチ相談スレにα550薦めに行ってガン無視されてるし。
明らかに頑張り方間違ってるよ？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:35:10 ID:wxX9wqD20

>>80
αスレは頑張り方間違ってる人がたくさんいるので
誰も気にしないと思います。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:40:42 ID:U5E3fOue0

>>80
放置で。

ないものはないのだからしょうがない
それをいつまでも誤魔化そうとするのもウザいわｗ

それと、α総合スレで頑張るならまだしも、
もうすでに動画が無いまま出た機種のスレで
動画がどうのこうのウダウダ言う奴もｲﾗﾈ
さっさと別機種買えよって感じ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:41:52 ID:nQzWk2Ak0

たくさんに見えるけどマンコレッテル君は一人だから。
あんなのと一緒にされると純粋なαユーザーは迷惑千万。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 14:29:16 ID:nFYZcO0SO

このオリンパならぬソニンパ、早く止めないとオリンパスみたいにソニーが総叩きになるぞ？

まじでどうにかならんか？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:13:17 ID:f9hLlQ710

E620使ってたあの害基地オリンパが、550を買ったとか・・・？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:40:06 ID:VkinCD2x0

>BCNでも低い
　８位くらいだから低くはないのでは？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:48:40 ID:nFYZcO0SO

>>86
言葉足らずですまん

｢在庫切れを起こすには｣ランキングが低い。です

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:28:19 ID:qYM0H4U60

>>87
キタムラの売れ筋ランキングでは高位置だから、BNCアテにならない。
世界相手の出荷だから、日本ばかりでも無いし

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:31:49 ID:nFYZcO0SO

いや別に思ったことを書いただけでどっちでもいいんだけどさ

日本版だけ日本語入ってる別ソフトでしょ？
日本語版はやっぱり生産絞ってる？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:41:08 ID:VkinCD2x0

キタムラよりはBCNのほうがサンプル数が多いと思うぞ
αはSONYになってから家電店でも売れてるだろうし
それほど偏ってないのではないかな
（家電店に弱そうなペンタなんかは低めになるかも）

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:03:23 ID:/At3bQ8B0

売れてようが売れていまいがどうでもいい

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:26:09 ID:nFYZcO0SO

まぁそうだわな

定期的に新機種を導入してαユーザーが時代に乗り遅れる事がないよう、
ましてやαの系譜が途絶えたりしない程度に売れてくれてるなら
それ以上の営業内容にはユーザーは関係無いわな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:29:09 ID:hWxezZBk0

売れなきゃ系譜は簡単に途絶えるってことをミノルタ、コニカミノルタが教えてくれたのにな。
医者の道楽でやってるオリンパスはともかく、ペンタックスだって何時消えてもおかしくない状態だし
売れる事＝マウント存続であることは明白なのに。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:32:45 ID:/At3bQ8B0

>>93
また「売れない＝マウント存続の危機」馬鹿のご登場か
コニミノ撤退は、社長の意向。
売れようが売れまいが、十分な利益率が確保できなければ撤退は当然。
じゃ、利益率は売り上げからわかるかといえば、果たしてノー
仮に売り上げと利益率が比例関係にあっても、
それをユーザが危惧したところで、何もおきない何も変わらない
結局、経営陣の意向ですべてが決まる。

A550が売れないからαマウント存続の危機、
だから俺はαは買わない

そんな狂った消費者は>>93と売り上げ至上主義のキチガイだけ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:33:18 ID:jP9kKSlpO

>>93
価格(笑)でやれば？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:33:37 ID:nFYZcO0SO

>>93
そこを突っ込むと物凄く絡んでくる人がいるから
そこは流して！

マウント縛りがあるんだからユーザーにとっても関係ない訳無いけど、
スレが荒れない為にもお願い！！

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:34:22 ID:nFYZcO0SO

おっと、間に合わなかったかw

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:38:08 ID:SujVoXzv0

＞A550が売れないからαマウント存続の危機、
＞だから俺はαは買わない
なんつー短絡思考だｗ
正解は、
「俺はαを持っている。だからαには売れてほしいし長く存続してほしい。」
なのにな。

マンコレッテルは基本的にマイナス思考なんだねぇ。
何を言っても敵対意識でしかとらえない。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:42:44 ID:/At3bQ8B0

>>98
売り上げがぜんぜん伸びない
ってわめくことと、「売れてほしい」ってまったく違うんだがね。
そもそも、低脳2chネラに「どうしたらα存続にかかわるほど売れるか」
なんて絶対に分からないから。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:48:09 ID:nFYZcO0SO

｢だから語るな｣ですか？

ユーザーによる井戸端会議を邪魔してαを守ってるつもりかね？
既存ユーザーも新規さんも寄り付かなくさせてαの擁護のつもり？

あんたの頑張りは他人からは大迷惑ですよ？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:48:32 ID:VkinCD2x0

とりあえず、ちょっとお高い550がそこそこ売れてんだから
αユーザーとしては喜んでいいんじゃない？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:50:41 ID:7+XIL7Wl0

低脳の反語も知らないようなバカに言われるまでもなく、
αが今売れてないのは事実だし、
ソニーだって何時までも売れない事業を続けるほどボランティアじゃないことも事実。
しかしその事実をネガティブに捉えて煽られただの叩かれてるだのファビョるのはバカの所業。

つまり、バカの心の持ちようでしかないんだよ。
ネガティブにしか考えられないバカだからそう感じてるだけ。

2chを軽視してるような発言をしながらも、
2chでマイナス思考を爆発させ言論統制したがるバカは
いったい2chで何をどうしたいと考えてるんだろうね？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:53:22 ID:/At3bQ8B0

しかし、機能性能にまったく関係ない
売り上げに絡む以外、荒らす口が見つからないってんだから
A550の優秀さたるや大したもんだ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:56:18 ID:nFYZcO0SO

>>103
今日はそのパターン好きだねw

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:57:03 ID:p1QTAgC80

α550の機能性能の不備を語るのは簡単だけど、今はそんな時期じゃないから黙ってるだけ。
しかしID:/At3bQ8B0みたいな狂信者がネガティブ発言をやめないならぶっちゃけちゃうかもね。
マイナス思考がマイナス思考を呼び、藪蛇と化す。
もしかしたらそれが最終的な目的なのかもしれないが、だとしたら相当悪質な荒らしだな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:01:17 ID:iiBZEjnb0

α５５０で機能性能ウンヌン言うなら上位機種買えとしかいいようがなくないか？
あくまで上級エントリー機なんだし必要十分なスペックは積んでるよね

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:02:02 ID:f9hLlQ710

家電店の売り上げランキングは売りたいランキングだし、
価格の売れ筋と注目ランキングは、クリックとかだけで上がるんじゃなかったっけ？
品薄という事実が、実際の人気度を現してると思うが。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:28:11 ID:Uj2bpiDF0

なんだかんだいってBCNを基準に考えるのがフェアだと思うぞ
あそこはランキング結果を販売してる会社だし、手心加える
なんて無理だろう（もしばれたら会社が終わる）

つまり、α550はだいたい８番目に売れてるデジイチだし、
もし全国的に品薄なんだとしたら8位程度の売れ行きで
品薄になる程度しか日本語版を作ってないんだろう。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:42:40 ID:ke9a3Dcx0

>>107
>>108
両方同意。特にカカクのランキングは当てにならん。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091119_330082.html

日本じゃイマイチのようだが海外はいいんでねーの？
もっと売れて仲間が増えて欲しいけどね。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:48:26 ID:2NWDeatg0

仏つくって魂込めずでいい

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:48:56 ID:VkinCD2x0

たぶん、BCNだとK-7やペンと８位争いになってると思うが
久々の５シリーズがトップ10に食い込んでるのはまずまずの結果だと思うが。
イマイチってことはないのでは。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:49:29 ID:IcnmerY20

日本市場なんてもうどうでもいいくらい小さいから無視してもいいと思う。
現にソニーも日本国内へは投入しないモデルがあるしね。
でも逆に言えば売れてるメーカーは海外と日本国内のラインナップが同じだよなぁ。
機種の数出してるのはあんまり良くないのかもしれない。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:55:59 ID:feffqgXD0

550はモノとしての魅力が全然無いんだよなぁ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:57:04 ID:U5E3fOue0

またか

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:03:16 ID:2NWDeatg0

オレは街中のうまいメシ屋よりもデパートのレストランのほうが好きです。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:05:22 ID:6MJL1Ekb0

横ヨドのランキングだと一位：k-x　二位：α550だったよ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:05:30 ID:ke9a3Dcx0

>>111
いいカメラだけにもう少し順位が上かと思った。
でも全然宣伝してないし仕方ないのか。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:11:39 ID:SA1N+ov5O

そういうのは上級機に求めることだろうよ。
質感うんぬん文句言う奴もそう。
カネは出さない、でも質感は高くて持つ喜びがあるものを欲しがるなんて、モンスターもいいところ。
リアル乞食だってそんなこと言わないだろう。
安くて良いものを作るのが当たり前だと本気で思ってるのは専業主婦か、就業経験のないお子さま。
しかも、育ちの悪い、な。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:15:47 ID:Uj2bpiDF0

>>118
あんたはその内容をレスする事によって
何をどうしたいの？

αユーザーだって胸糞悪くなるような文章を羅列して
人が寄りつかなくしたいの？？？

あんた、その文章自分で読み直して、まともな人が
寄ってくると思う？
擁護してるつもりならαファンが増えるような事書けよ

擁護のフリをした手の込んだアンチだとしたらＧＪ！！
非常に良い仕事してるよｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:20:40 ID:fbst+z+G0

>>116
宇都宮ヨドでも同じ並びだった
たまたま同じなのか全店合計なのか，はたまた売りたいランキングなのかは知らないがな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:28:25 ID:U5E3fOue0

>>119
南部鉄瓶の話しをぶり返したいのか？

すでに出てきてしまった機種に対してそれを言っても意味ないし、
鉄製になってその分高価になったらエントリーの意味なんてない
質感を求めるならそれなりのお金を出して中級機以上へどうぞ。
というだけの話

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:33:44 ID:Uj2bpiDF0

>>121
α550云々じゃなくお前の書き殴ってるレスが見にくいって話をしてるんだよ？

あんたの文章って人を喜ばせる、もしくは冷静に話し合える要素って欠片でもあるか？
どれだけ他のαユーザーに迷惑掛ければ気が済むんだ？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:35:13 ID:dPCx6O9i0

便所の落書きに熱くなるなよ～

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:38:08 ID:U5E3fOue0

>>122
何をアツくなってるのか知らないが、
すでに出てしまった機種で動画や質感の無いものねだりをして何になる？
次に向けての建設的な議論をしたければα総合スレでやりなよ。

ちなみに質感については前スレからいろんな奴が入れ替わり
立ち替わり同じ事を言うから飽きた。工作員かと思えてくるぜｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:40:17 ID:Uj2bpiDF0

>>124
お前読解力ねーの？

誰がまだα550の話してる？お前の頭悪そうな文章について
クレーム付けてんだけど？
お前が常駐してるとαファンが減りそうだから止めてくれっていってんだけど？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:40:47 ID:fbst+z+G0

>>125
お前も空気悪くするだけで邪魔だから出て行って良いよ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:42:47 ID:Uj2bpiDF0

>>126
やだよ。荒らすのが面白くて来てるんだからもっと荒らすよ！！！
荒らすよ！！！

ウソ。今日はまぁこのぐらいでやめと来ますわ。
また遊んでねー

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:43:14 ID:U5E3fOue0

アツくなりすぎて対象を間違ってることに気づかないのにﾜﾛﾀ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 21:02:28 ID:2NWDeatg0

いい人生だった。合焦。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 21:04:10 ID:q7mJ+Ws2O

とりあえず、だ。

明日から社員旅行で熱海行くから550で色々撮ってくるぜ。

…よく考えたらテスト除いてコレが初撮りだわ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 21:09:19 ID:qYM0H4U60

>>130
記念写真を連写で撮って、目が「点を残すと面白い。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 21:36:53 ID:U2f1jm8G0

価格のECTLⅡみたいな馬鹿

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 21:52:01 ID:H+DBLGWeO

「質感」には高いも低いも無いってことがまだわからないのか

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:00:58 ID:6MJL1Ekb0

【質感】
(1)材料の性質の違いから受ける感じ。
(2)その材料が本来もっている感じ。「この絵は服の―が良く出ている」

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:10:39 ID:WVpdcFCX0

http://bcnranking.jp/news/0911/091105_15814.html
４位以下は変動大きそうな感じ
ペンはここまで下がったがGF-1はどうなるのだろう

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:21:46 ID:eDwjlvTf0

こんな見た目がチープで、動画機能すらないのなんて要らないよー

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:33:36 ID:2NWDeatg0

「高級感」だと成金みたいであさましい感じがするので
いつの頃からか「質感」という言い方をするようになったんだよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:34:17 ID:DBQA8mgc0

>>136
ばいばーいｗ
しかし、同じセリフを何回繰り返せば気が済むんだろ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:40:09 ID:hjw2zUMv0

今日はこのスレが舞台か・・・

何回目だろうこの感想

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:42:40 ID:H+DBLGWeO

>>137
事実あさましいことを言っているのだから、意味合いの異なる言葉に逃げず、甘んじて受け入れるべきだ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:49:29 ID:2NWDeatg0

質実剛健とは違うよね。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:56:39 ID:H+DBLGWeO

今日は金曜ロードショーでラピュタやってるぞ
ラピュタ見て薄汚れた心を洗い流せよ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:58:20 ID:wwQm8lV00

シータ　(*´Д｀)/ヽァ/ヽァ　・・・ふぅ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:06:31 ID:qYM0H4U60

ISO12800の高感度使えるね。
イルミで逆光記念写真を1600～12800で手持ちで撮ったら、
1600で1/5　3200で1/10　6400で1/20ぐらいだった。12800は明るすぎてイルミにならない。
ただのオマケかと思ったら、記録として考えるとＬ版なら使える。
高感度桁違いだね。三脚、車に忘れてどうしようかと思ったけど、手持ちでＯＫだわコレ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:51:06 ID:nxObuaEw0

なんで５５０スレって質感の2文字が出ると荒れるんやろか
質感を猛烈に叩く側とヒステリック過ぎるほどそれに反応する側にな～
いい方がいいに決まってるし安いに越したこたないにきまっとるわな
もっと両者普通に書き込み楽しめるスレには出来んのやろか

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:09:51 ID:2lAe3q0vO

たとえαユーザーでも一言文句書くと目の色変えて否定する流れが出来上がってるしな

なんかちょっと前の某デジタル専用マウント厨みたいになってきたなw

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:25:55 ID:fClAh2Dw0

>>146
あまりのスレ増にα580発表かと思うたわしが
おるやないかいｗｗｗ嘘やで～

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:32:54 ID:oRNCUG630

ID:2lAe3q0vO
ID:nxObuaEw0

質感が悪い、と言ったから叩かれてる訳ではないのを見ない振りして論点を逸らすいつもの奴乙

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:38:39 ID:fClAh2Dw0

>>148
確かに145=147やで。意図してID
代えたわけじゃないがな。わしを誰にしたいん？
ってここはスルーせにゃいかんとこかの？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:46:15 ID:fClAh2Dw0

すまん勘違いや。145＝146だと思うたん？
全然ちゃうわｗ　わしは145で147や

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 05:38:10 ID:04mrSls4O

そんな話、前スレで終わってるからだろ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 07:16:17 ID:GK5bR60l0

質感どうこういうのが、単発IDだけって段階で
いい加減いつものあいつだと気づくべきだねぇ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 07:48:19 ID:wY6hI0dc0

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 09:50:35 ID:cknuQiQMO

カメラの評価ってのは最終的に得られる画質だと思うんだけどなぁ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:21:11 ID:XzpeoghU0

>>154
同じ画質を得るのに、多くのステップや三脚などの機器、高いソフトウェアを必要としない事も
α550の長所だと思うよ。
簡単で、カメラ内の多彩な機能で欲しい画像をすぐに得られる。

その為に、入門機中最速の連写や高感度、ISO12800があって、
それを生かす、HDR撮影、DRO、顔認識＋笑顔シャッターなどがあるんだと思う。
初心者が気軽に使うには、実は高機能が必要だというのが良く分かる。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:55:25 ID:/8bud1OZ0

>>154
画質に限らず、操作性や機能など複合的にみた評価が妥当かと
画質のみの評価ならデジタルバックが欲しくなる

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:15:00 ID:CqAQ8s6q0

もしかして>>154は上の方の質○うんぬんにレスしたのではないかと……

でも複合的な評価ってのはよくわかるな
230は基本モデル、550は入門多機能、700後継?なら中級機
方向性が違えば評価基準も違ってくるよ。自分の好みではないけど、
550はこれでいいと思うし、コンセプトに沿った開発ができているかが大事

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:35:09 ID:/8bud1OZ0

>>157
あ、そうかも…
だとしたら的外れなレスしてしまったね、スマソorz

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:52:10 ID:ccSE+93K0

カメラと言えば、先ずは質感だろ
これが不味いと駄目だな

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:00:12 ID:rmzqFoXs0

エントリーだから云々より、
価格に見合った質感が必要だと思うよ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:22:40 ID:/cjYUwnl0

ポチろう…と思うとD90が頭をよぎって躊躇。
D90はペンタプリズムだしAFの打率が全然違うみたいだし。
何よりα550より安いってのがなぁ～。
ペンタプリズムはQLVのためにあきらめるとしても
AF補助光と前後ダイヤルくらいつけてくれればよかったのに。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:27:51 ID:CEqw6U/y0

Ｄ９０が５５０より安い？Ｄ９０って投売り価格にでもなったの？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:46:33 ID:Ln+1FFB+0

SilkyPixってまだ仮対応だよね、なんか3200以上の高感度のＲＡＷが上手く処理出来なくて。
カメラ側が生成するｊｐｅｇ並のノイズ処理が出来れば文句無いんだけど。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:55:22 ID:+d/wuNee0

>>162
価格.com だとD90のほうが安いよ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:09:30 ID:568Mnss00

D5000とX3店頭で触ってみた。
確かに見た目とか、触った感触がプラボデイっぽくならないように
気を使ってるのがわかった。
αの「いかにもプラスチックです」というのと対照的だよな。
SONYはそこで損をしている。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:12:44 ID:YOfbLrN50

レンズキットはα550の方が安くなってるな

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:13:25 ID:yH/DeuXS0

質感というよりデザインが悪い

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:17:23 ID:ccSE+93K0

>>165
キットレンズもプラスチックプラスチックしてて、もうアホかと

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:35:54 ID:rmzqFoXs0

ソニーは、一眼レフ市場において消費者の財布のひもを緩める技術を習得していないよね。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:48:59 ID:XzpeoghU0

ガワで写真が撮れれば、いいんだけどね。
中身が無いと麩菓子・・・ｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:54:20 ID:/8bud1OZ0

>>169
他社でも財布の紐が緩まった試しがないけど、あるならその技術で俺に1D4を買わせて欲しい、マジで…

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 15:41:26 ID:PQkRvQrY0

趣味の商品なんだからガワは重要じゃないか？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 15:54:26 ID:jf4v2ZOp0

LEDのAF補助光は
５シリーズ以下についたことないし
α-7D（α-70もね）にすらついていない高級装備だ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 16:06:56 ID:wY6hI0dc0

　　　　　　　　

7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/

7Dの白飛び悲惨過ぎる！！！
センサーぼろ過ぎ！！！

消費者舐め過ぎ！！！

　　　

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 16:29:45 ID:CEqw6U/y0

>>165
ニコンはうまく作ってると思うけどＸ3が気を使ってる？
ｘ３ユーザーだが「いかにもプラスチックです」はｘ3にも当てはまるぞ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 16:31:01 ID:ag8KrbW50

デザインとかアメリカじゃないの？ＪＫ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 17:03:37 ID:NxgtfvHAO

そうなんだよなぁ、ポチっとしようかと思って、
D90見てしまうと、ここいらでマウント交換しとく方が幸せかもな…ていうのが頭をよぎる。
手ブレ補正って、やっぱり優れモン？
LVは今まであれば良かったと実感したことないけど、
使い出すとやめられなくなるもんなのかな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 17:43:23 ID:mq+osfx+0

キットレンズ付けっぱな奴にはウマミ少ないだろうね＜ボディ内蔵手ぶれ補正

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 17:47:02 ID:CEqw6U/y0

どのレンズでも手振れ補正きくのがボディ内蔵のうまみじゃねーの？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 17:58:19 ID:/8bud1OZ0

>>177
手ブレを捨てて高感度を取るくらいの旨みしかない様な
550なら高感度同等だし、ファインダーを取るかQLV取るかの違いだな
レンズラインナップはNikonか
エントリー付近で買い換え繰り返すより、フル買っとけば数年は買い換え気にせずに済むぞ
金はいるけどね…

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 19:44:43 ID:ITysSFou0

飛びモノ撮りたいから家族の持っているD700を狙っているんだけど売る予定無いって
この前M8買ったばかりなのに・・・

αに高速SSMが載る初夢を見るかも

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 19:45:02 ID:AJ0Z6HZ40

>>109
価格のランキングで比較的あてになるのは、満足度くらいだな

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 19:51:58 ID:vBuze2di0

再生プラだったんだな。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 19:58:33 ID:YOfbLrN50

>>182
それをここで言うのは滑稽以外の何物でもないぞ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 20:08:52 ID:RRwzvQ6J0

GANREF、ソニー「α550」のレビュワーを募集

α550を無償で貸し出し、機材レビューや作例をガンレフで公開してもらうという催し。
定員は5名で、応募時にメンバーランクがGOLD以上の会員を募集の対象とする。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091117_329462.html

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 20:47:22 ID:P1SNcpoy0

落っことして破損したら弁償らしいじゃん
だったらはじめっから自分で買うかな～
借りものはややこしい

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:00:02 ID:eazH58h50

今月の月刊カメラマンは絶対に読むな！

α550が好きなら読むなよ!!読むなよ!!

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:04:14 ID:n9Yt9aL80

>>187
もう読んじゃったよｗ
ペンタには甘くソニーには厳しいね。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:09:57 ID:Vn3vVl3w0

マスゴミに何を期待してるんだ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:11:33 ID:eazH58h50

webのランキングに何を期待してるんだ?
マスコミ雑誌に何を期待してるんだ?
2chの書き込みに何を期待してるんだ?

俺だ！俺の言う事だけを信じろ！!！

www

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:18:28 ID:Vn3vVl3w0

ID:eazH58h50

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:30:40 ID:0XhgP/nh0

早く７万切らないかなあ

そしたら買うのに

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:38:06 ID:ITysSFou0

年末ゲリラ的に７万割れ、年越したらSONYの市場在庫管理がうまくいって逆に上昇に転じると見た

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:55:57 ID:BQNd3uYS0

今までのパターンから判断すると、
年末年始の売れる時期は高い値段設定で、
1月下旬から2月ぐらいの売り上げが枯れる時期に急激に下がりそう。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 22:11:51 ID:XzpeoghU0

>>193
SONYの思惑はともかく販売店は年末進行でクリスマスまでが安値進行。年末、ゲリラで
年明けに高くなる＋オマケ付き
７万前後を良く見極めないと、すでに商品は調整済みのヨカン。

在庫持ってる販売店は限られると思う。
メーカーが下げてくるのは２月・・・１２月の最安値付近。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 22:52:21 ID:I+gGksbD0

>>188
それはいえる。
特にカ○ダとかいうトンチキ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 23:03:23 ID:eEOeiBEy0

ヤマダ某店でα550の前に「裏面照射型CMOSセンサー搭載」のPOPが貼ってあった。
まじまじ眺めていると･･･
店　「何かあったら聞いてください(^^♪」
俺　「これ違いますよ」とPOPを指摘。
店　「α550は新製品でこれにはついてるんですよ(＾v＾)」
俺　「あっちの間違いでしょ」とコンデジコーナーの方を指す。
店　その場でカタログを探すが品切れで「･･･ちょっと調べてきます」
戻ってきて
店　「すいません間違ってました」「メーカーの人が貼ったのかな･･･」ﾎﾞｿﾎﾞｿ

って･･･

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:03:58 ID:mIi29+8h0

＞メーカーの人が貼ったのかな･･･
アフォかｗ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:16:05 ID:Fcr+31f80

>>197
なるほどね。ExmorとExmor Rって別モノなのか。
素で俺も裏面照射かと思ってた。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:24:39 ID:FPPgllmo0

衝撃のスクープ！実は550には裏面照射型CMOSセンサーが搭載されていた！！
とかw

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:26:41 ID:m3AR0Yma0

勝手から試しに使ってみて、気に入らなかったら裏面照射じゃ無いじゃん！って返ｐｹﾞﾌｹﾞﾌ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:38:29 ID:zLlY44Cm0

裏面商社だけど表側を使ってるとか

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:43:24 ID:X7mIsVeN0

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:57:20 ID:QbfjZ99x0

裏と表を間違えて貼っていたという落ちだな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 01:10:59 ID:FPPgllmo0

デジタルの基本として白とびを防ぐために若干アンダー気味に撮影して
後で補正により露出を整えるということがあったんだが、
いままでのカメラはそのように露出を決めていたのかな？

550は白とび耐性に自信があるのか
αSD、350に比べて550は撮って出しのが明るく撮れる。
わざとそういうチューニングにしているように感じる。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 01:18:56 ID:X7mIsVeN0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月5日(木)-

CANON/品質:

ごく普通の会社、まぁコンピュータソフトを開発しているメーカでは、より一般的ですが、
何か障害が発生しました。ハイ修正しました。　良かったね～。　なんてバカげた事はあり得ません。

普通なら、その障害がなぜ発生したのか、再発防止をする為の施策を考えて、更に、その障害を起こした本質的な要因（多くは作業プロセスにあるが）を解明して、
現在リリースされている他の製品・サービスに同様の障害が含まれていないのか作業を実施して行きます。

つまり一つの障害がある製品から見つかった場合、同様の障害・もし、その障害が作業プロセスが原因で発生した場合には、同様の作業プロセスで作成された製品の
総点検をかけるのです。1個の障害が発生して、同様の作業プロセスで作成された100種類の製品があった場合、その他の100種類も点検をするのが普通です。

そうする事で、事前に品質にかける重大性の意味が出てきます。
障害を出しても、該当製品の該当箇所のみを修繕するだけでは、全くその会社の事前品質は向上しませんし、事前品質に対するコスト意識も向上しません。

1カットの写真に対する大切さ　それを認識していないカメラメーカと思われても仕方がないと考えています。
本来　障害対応をする場合、ユーザが被った以上の痛みを伴う対応をメーカ側が示さなければ、誠実な対応とは言えません。

痛手はユーザのみが被り、何かメーカは痛手を被ったのでしょうか？
そんなバカげた事はないのですよ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 01:20:50 ID:7uLsTTjg0

シーンで違うけど、昼間使うには明るめに露出がなってるけど、曇天や室内だとあまり気にならない程度。
晴天下は少し露出を抑えるようにしてる。
高感度対策の弊害かな？それともISO200始まりのせいか解らないけど、まあ
暗くするのは簡単だけど、明るくするのは画質の劣化につながりやすいからいいや。
おかげで曇天でも室内でも暗いレンズが使いやすくなったし。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 02:04:59 ID:T0bYXrJW0

>>205
　ISO２００はじまりで、最低感度でもノイズめだつから、
その対策じゃないかと疑ったり・・・
　ISO１００欲しいな、α７００と同じ方法でいいから

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 04:14:02 ID:gfNzqSeB0

正直、オートHDRうらやましすぎるキヤノンやめようかな・・・

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 04:39:07 ID:Xr3Zfmli0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　
　　　　　∑ (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　キヤノン辞める必要はあるのか？
　　　　　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　　　 .i ﾟ　+　α“も”買えばいいじゃないか
　　　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 06:21:41 ID:tmC5bA5+0

そのままキヤノン派遣続けてないとα買えないと思う

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 07:33:53 ID:4SViAb5v0

αファン・・・だよねｗ

ttp://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=a-9&review=1

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 08:25:31 ID:jbXhb29eO

価格的に50Dも視野に入ってくるんだよな
AFの動体性能はどうなんだろう？
D5000は連写が無いからパス

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 08:29:56 ID:uRDIc/Qw0

なら、キャッシュバック始まったK-7もだな
売出し値と比較する事自体無粋だけどw

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 08:39:06 ID:tmC5bA5+0

動体撮るなら50D、総合力でD90、変態ならα550で決まり

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 08:40:06 ID:tmC5bA5+0

あ、カタスペオタならk-7も良いかもね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 08:49:41 ID:7uLsTTjg0

ユーザー投稿写真見るとどんな写真撮りやすいか一目瞭然だな。
50D　D90　風景だらけ・・
α550　飛ぶ鳥だらけ・・

連写のせいか？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 09:20:08 ID:bU/DswnVO

ついに買えた！

やっぱヤ〇ダ電機は最高！

激安すぎる！そして高性能に感動！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 11:18:36 ID:X3g7PcLfO

>>217
今までαのエントリはほとんど連写できなかったから
初心者が面白がって連写してるだけだな

縮小で見てもピンきてないカットばっかりで
まだまだ動体撮影には使えなそうだって感想しか出てこない

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 11:20:58 ID:7uLsTTjg0

最近、PNBの取り込みがやけに遅い。α350の時はこんな事無かったのに・・・
分かった。連写のせいで、毎回200～400枚撮ってる・・そら取り込みに時間かかるわな
つい、リーダーを疑った自分を反省

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 11:23:40 ID:7uLsTTjg0

>>219
連写もままならない入門機よりマシ
下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる。
高い高級機買ったからバチピンが来る素人はいない。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 12:02:30 ID:3h0bbYZ60

東京カメラ
レンズキットと、２Ｇ付きで７６、９００円
キャッシュバックキャンペーンが始まればＧＯな値段なんだけどな

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 12:49:45 ID:ES1OSQxJ0

量販店でポイント込み8万台になったらすぐに買うじぇ
それまではガマンや

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 12:52:03 ID:7uLsTTjg0

>>223
ヤマダに聞いたら、ファイナルアンサー
現金価格、ポイント無しだった。
悩むぞ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 13:15:05 ID:tOe6+isT0

>>213 224
いくらで買えた？いくらになった？
レンズキット7万ポイントなしの希望に
出てきた回答が75ポイント無しだったよ。
それでいいから5年保障付けろの返しに
ごめんなさいでした。年末期待。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 13:56:17 ID:uRDIc/Qw0

守銭奴は型落ちしてから買えばいい

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 14:08:12 ID:GDs6F5EV0

550で連写した時、
もし最初のコマのピントが外れてたら、
後のコマのピントもみんな外れる事はないのかな？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 14:28:45 ID:7uLsTTjg0

>>227
レンズ次第だけど、ＡＦ早いと普通に復帰。遅いレンズは復帰に時間がかかる。
秒/７連写は最初に外さないように注意がいるけど、どうせ一瞬。
AFして、やり直しはどのカメラも同じだろ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 14:32:43 ID:GDs6F5EV0

>>228
ありがと

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 14:46:54 ID:6l9rWcIc0

値段の話はカカクでやれよ。
あそこは存在価値がそれしか無いんだから。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 14:54:05 ID:X3g7PcLfO

>>221
αの今までのエントリよりはましでも
同じ時間連写しても他社の連写速度が低いエントリより
ピンの来るカットが大幅に少ないのが問題なんだよ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 15:13:57 ID:7uLsTTjg0

>>231
ソースは？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 15:17:37 ID:7uLsTTjg0

>>231
触った事も、見た事も無いだろ。ｗｗｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 15:38:47 ID:QUSo9iIA0

向かってくるかもめはα550でも難しいんじゃね？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 15:50:20 ID:wog3Rzn50

俺は昨日ヤマダでレンズキット購入。
D5000やKissX3のダブルズームキットがこれより安く売られ
さらにキャッシュバックまであるのを見ると、ちょっと癪ではあるが、
オートHDRが付いてるのはこいつだけなんで、選択の余地がないわい。
昼間の屋外でばかり使う俺にとっては、すごく魅力的な機能だからな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 16:08:40 ID:Z9RVhtHT0

HDRって要するに「捏造」じゃないの？

被写体が動きの速い物だと・・・

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 16:34:08 ID:Xr3Zfmli0

ID:Z9RVhtHT0

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 17:25:15 ID:7uLsTTjg0

>>235
夕方やこれからの夜更けに多いイベントにも高感度画像が役に立つゾイ。
ISO12800は従来の3200並だけど、その下の3200や1600が実用範囲だからSS稼げて使いやすい。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 17:41:01 ID:Z9RVhtHT0

♪リープ21

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 17:51:00 ID:rtliU1mZ0

ビッカメで550をニヤニヤしながら触ってきたが、テレ端の時にAF前後を繰り返しシャッターが下りなかった。
展示されてたキットレンズは18-250の方で、なぜかほかのカメラをニヨニヨして触ってきて、もう一回ニヨニヨして弄ったら
問題なかった。なんでだろ？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 17:53:38 ID:7x/6D82q0

先日、ソニーマーケティングの人と話したんだけど、α550は潮目の変わる機種だと言ってたよ。

いままではどちらかというと、ミノルタの技術者が主導だったそうだが、α550からはソニーの技術者が主導するようになったんだと。

αの開発部隊が大阪から東京に引っ越して来るのも、そのへんと関係あるのかな？

期待していいのか？？？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 17:54:32 ID:Cd37RrvO0

おまいのニヤニヤがまずかったと思われ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 17:55:26 ID:iwkr+Ipv0

H（変態）D（ドアホ）R（レジスタント）機能付きらすいからその辺じゃね？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:01:59 ID:MtdhhIaD0

D60からの買い増しで、α550考えてるんだけど。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:07:56 ID:rtliU1mZ0

いまさらだけど、操作性はミノルタ+SONY÷2って感じがしたな。
まちがってもSONY+ミノモンタじゃないぞ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:16:27 ID:D82n3r8g0

>>236
動くもの相手に使う機能じゃない
合成が気に入らん気持ちはわからんでもないが、デジタル化していつまでもフィルムの真似っこでもないでしょ
まあこの辺りは写真をどういうものと捉えているかで変わるけどね

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:35:17 ID:JkBLh68/0

今までαなんか候補に全く考えてなかったけど
これは欲しい。機能もいいけど、今まで何が嫌かと言ったら
シャッターボタンの位置と上向き加減のボタンが、店で握った感触が駄目だった
550は位置も、前向きに角度の付いたボタンは違和感がなく好感が持てた
HDRも高速連写も非常に魅力だ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:08:48 ID:EDOan4lXO

おれは発売日に買って使っているけど、電源スイッチと前ダイヤルの配置が気に入らない。
電源スイッチは700や900と同じ左肩にして欲しい。
前ダイヤルもレリーズボタン前方に置いて欲しかった。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:09:26 ID:BZx5gulh0

>>241
ソニーのαは、開発陣の鼻息荒くなると、
ユーザーとの間に溝が出来る傾向があるんだよな。
もうちょっと自然体で、肩の力抜いてやってくれないかな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:19:27 ID:JggObG/X0

>>244
D90つーかちょい足せば300Sが買えるじゃない
２マウント維持するよりは300Sを買ったつもりで
ちょっとわらしべD700が良いと

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:24:38 ID:e03/4xWW0

>>248
α100から移行して初めは左肩裏に電源スイッチのないことに違和感があったし、
ダイヤル操作しようとして電源誤爆することが何度かあったが、
ハンドストラップを使い出してからこの方が軽快な操作感になることに気がついた。

カメラ片手に散策しながらのスナップ撮りでは、顔の前にカメラを持ち上げながら
気軽にスイッチを入れてすっと撮影に入れる。

700や900のような重量ある機種ではそんな使い方しないだろうからな…

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:31:24 ID:7uLsTTjg0

>>251
ナーカマ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:36:06 ID:beBJ23Wq0

前ダイヤルを回そうとして電源スイッチに手を掛けているコトがある・・・

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:40:00 ID:D82n3r8g0

これが初一眼の俺はズームしようとして電源切りまくってるぜｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:42:24 ID:zpLks3fm0

>>253
ナーカマ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:46:45 ID:beBJ23Wq0

マァ、あの位置に電源があると片手でONにできるからイイのだろうが、
コニカミノルタ時代からの人間にとっては、ちょっと困るねェ・・・

あと、550は正直ちょっとチャチい・・・
(LVのスライドスイッチが特に)

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:05:05 ID:gLis3w3O0

右手で簡単に操作できるようになったのは良いんだが、位置と形状がな。
レリーズボタンとダイヤルの中間に、ダイヤルそっくりな感触の電源スイッチを置くのは
マンマシンインターフェースのデザインとして落第だろ、いくらなんでも。

ちょっと角度を変えて位置をずらすとか、形状を変えて感触を変えるとかすれば
良いだけなのに、なぜそれができないんだろうか？
200ととっかえひっかえして使ってると混乱するぞｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:08:36 ID:7uLsTTjg0

>>256
LVのスライドスイッチとAF-MFのスライドスイッチ
これだけでも、南部鉄瓶でも良かったんじゃないかと・・

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:08:47 ID:ij4UNl0X0

>>ハンドストラップを使い出してからこの方が軽快な操作感になることに気がついた。
禿同。α900と併用だけど、電源切るなんて誤爆はしたことない。

誤爆してるとかしそうになってる皆さんは老化が始まってるのかなｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:16:27 ID:e03/4xWW0

>>258
もう南部鉄瓶の話は忘れようぜｗ
それ以上やると岩鋳の回し者かと思われるぞ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:33:00 ID:ZRHdapcn0

単独のレビューではそこそこの評価のα550も
月刊カメラマンしかり、特選街しかり、
他と並べて比べられるとボロクソ。。
特に動画、作り込みの甘さ、AF精度がダメらしい。
歴代αの中では一番よく出来ていても、
他社と比べられるレベルにはまだないってことだろう。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:34:53 ID:ES1OSQxJ0

特選街はどうせ北村だろ
奴がα誉めてるの見たことない

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:39:04 ID:+RsTTEAn0

α550のAF精度は相当高いよ｡

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:41:28 ID:D82n3r8g0

>>262
あの人の基準って「俺の使い方に合致しないものは失敗作」だからねぇ
アレに比べたらまだこのスレの方が客観性あるわ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:41:51 ID:c/OSC2ecO

月カメはずっとα低評価
基本、大口広告主重視

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:53:46 ID:ylOGPfMc0

AF精度の評価は不思議だね
動体はともかく静物に関してはかなり良いし
レンズとの相性も出にくいから何で低いんだろう

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:00:08 ID:zLxmhYSS0

アサヒカメラの座談会でもボロ糞じゃん？

宣伝費のための提灯は気をつけなきゃいけないけど
出たばっかのカメラを何誌もボロクソに書かれるって
事は・・・やっぱ他社と比べると辛いんじゃないの？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:02:46 ID:72IP+AXRP

車やカメラは○強状態が長いからなー
自分で触ってみるのが一番かと

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:16:40 ID:BZx5gulh0

（ソニーの）製品を見ると、少なくとも私自身で買ったモノについていえば、
現在使っている液晶ＴＶを除き、全て２年以内の寿命しか無かった（たまたまだと思う）。
検索サイトで「ソニータイマー」と入れれば、私と同じ印象を持つ人が少なくようだ。
ttp://kunisawa.txt-nifty.com/kuni/2009/11/post-c765.html#comments

αはこれからソニーらしさを出していくとか聞くと、
電気仕掛けに凝って、筐体のコストをケチるような印象がして怖い。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:20:57 ID:sukHz2UmO

そろそろミノルタを捨ててもいい時期にきているよな

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:21:15 ID:JkBLh68/0

慣れなんだろうけど、ニコン使っているから電源スイッチもダイヤルもあの位置でおｋ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:23:37 ID:ylOGPfMc0

最初からk-xから+5000円くらいで出ていれば絶賛の嵐だったのかな
アサカメ読んでないけど何が「ボロクソ」だったの？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:30:28 ID:zpLks3fm0

比較的公平なカメラ雑誌ってポン亀とデジタルフォトだけな気がするが。
まあ8頁くらい広告載せれば評価がガラッと変わっちゃうんだろうなw

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:31:26 ID:9mVUoo5e0

>>261 267
突き詰めりゃ550の売りってHDRだけになるよね。
高感度は他社並みになっただけだし秒７コマは制限多いし
RAW撮りには使えないし。HDRいいじゃん面白そうじゃんって
俺みたいな奴とそこまでオートマティックでいいのって思う玄人層が
いるのかもね。何べんも書かれてるけどエントリー機に目くじら立てないで欲しいけど
700後継出ないフラストレーションもあるかも。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:36:23 ID:+GApX4T10

アサヒカメラのコピペヨロ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:42:33 ID:/DhQ9+Fq0

>>272
K-xの安さは反則だわ
あれのコスパと比べられたらきつい

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:47:35 ID:7uLsTTjg0

>>274
>高感度は他社並みになっただけ
www
他社ISO3200までしか無いジャン
妄想ISOが12800まであるんだ。
シャッター速度も５コマ/秒なんてどこも出してない
その２点だけでも、キット８万で買える機種があったら教えて欲しい。
画素で負けると、スペックオタになるし、スペックで負けると妄想オタ？www

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:58:06 ID:zLxmhYSS0

K-xはiso「100]から12800まであるけどね

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:59:59 ID:7uLsTTjg0

>>278
ねー２点目は？
あるの？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:03:53 ID:R71rAfZv0

そりゃ高いα550より何でもかんでも勝ってるわけないじゃん？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:04:13 ID:VANzZJNi0

まあある意味1460万画素が良くも悪くも評判に繋がらないんだよなぁ
α350の時もそんな感じだったけど、画素なりの解像感が出ないつーか

50Dとか7Dがあれほどモヤモヤ量産していてもレンズと条件が決まると
それなりの写真が撮れてるんだけど

さすがはαの1460万画素機ならではって感じのサンプルはあまり
オレは見たことないなぁ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:06:56 ID:gWOM/Tx40

>>277
ヘー、他社ってあんま興味ないんだけど、
結構できないこと多いんだね。
A550ってすげーんだな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:07:02 ID:ft44DZYe0

ソニーのエントリーのいいとこは、まずQLVだろ。
HDRとかオマケ機能だよ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:08:40 ID:R71rAfZv0

あぁ、視野率90％のLV？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:08:47 ID:eY+bCdeY0

>>277
なんで攻められなきゃいけないのか
理解に苦しむが、ISOは設定があることと常用、もしくは
使えることとはニュアンス違うでしょ。その意味で同等と書いた。
発売時期違うと言えばそれまでだけどキット８万台って
中級機の値下がり機とも勝負しなきゃいけない値段でしょ。
ニコンならD90とか、キャノンなら４０Dとか。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:17:05 ID:E48TZslV0

>>285
まぁ、過敏な人もいるから

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:17:49 ID:gWOM/Tx40

>>285
KissX3の発売直後の値段は？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:18:16 ID:s5M1XtEF0

>>285
ソニーならα700とか・・・あ・・・れ・・・

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:28:40 ID:ySI+FL+E0

>>285
安い喧嘩買ってんじゃねえよ。大人ならスルーしろや

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:29:33 ID:eY+bCdeY0

>>285
意味不明だし意味無いと思う。
550は今月発売され同等級機、同等価格機と比較され
取捨選択されるものだし、それはKISS発売の時だって一緒でしょ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:29:38 ID:jUjsZkb00

α550のISO3200は、他社のオマケの3200とは違うよ。
3200までは実用範囲。1600までは言われないと判らないレベル。
他社の3200はα550の12800に相当する。
実証ソースも示さない雑誌の無責任な座談会を批判してる。

マルチマウントユーザーならすぐ解る事だけどね。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:31:43 ID:4YF8PBY50

３５０リュックに入れてバイクでモトクロスごっこしまくってるんだが
まったく壊れる気配無い
１眼ってこんなに丈夫なんだなｗ
５５０も大丈夫だよな？

いまどきどこの買っても不満ないだろうが
キャノンは会社が嫌いだしニコンはじじくさいしオリペンはなんか欲しいレンズ無いし
でソニーだな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:46:00 ID:VlJ/hQNFO

>>292

幸之助も思い出してくださいｗｗｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:51:36 ID:gWOM/Tx40

>>290
>KissX3も
「発売時期もクラスも違うものを～」ってよく見るのは気のせいか。
まぁD90ごときなら、十分A550でも相手になるでしょう。
LVの癖に液晶は動かんわ、AF使い物にならんわ、
センサーは古いわ、無駄にデカくて重いわ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:55:11 ID:oCgrFuDz0

Kiss X3 ISO12800 3.4コマ 6.0万
D5000 ISO6400 4コマ 5.9万
D90 ISO6400 4.5コマ 7.1万
K-x ISO12800 4.7コマ 5.0万
A550 ISO12800 5コマ 7.7万

ISO感度は作例見る限り横並びだな。
感度と連写コマ数だけ比べてもA550の7.7万は確かにちょっと高い。
QLVや手振れ補正が売りなんだろうけど、
それプラスAF性能や動画ないことまで考えると…。
最安6万で並んでればまだ売れそうだけどね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:57:35 ID:E+5glGVd0

>>292
なんという俺

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:58:06 ID:jUjsZkb00

>>284
>あぁ、視野率90％のLV？
いんや
１００％のＬＶ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 01:00:28 ID:R71rAfZv0

QLVは90％じゃなかったっけ？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 01:04:14 ID:gWOM/Tx40

>>295
LV必須とまでいわれる昨今において、
液晶がさっぱり動かなかったり、AFできないボディなんて
比較対称ですらないと思うんだがね。
だから、D5000と比較すると厳しいってのは分かるよ。
まぁ、満足にAFできないことと、動画が等価交換できるってんなら
もうすでに会話にならんがｗ

唯一D90は中級としての基本性能があるから、
そういうギミック抜きで、格上とは思うけど、A550はエントリだからね。
求められるものが違うよ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 01:07:38 ID:hjUg9Hhc0

またこいつか

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 01:08:32 ID:gWOM/Tx40

反論あるなら具体的にすればいいのにね。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 01:12:36 ID:R71rAfZv0

ファインダー重視するかLV重視するかなんて人それぞれだし
どっちを重視する人が多いかって言ったら売れ行き見てればわかるんじゃyねーの？

液晶動かないD90、X3、K-xはよく売れてるみたいだけど？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 02:56:13 ID:5bRu9EF0O

>>294
D90のAFって、ダメダメなん？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 06:08:14 ID:TsM6zo2o0

ライブビューに限っての話だろう。
位相差AFはαよりも全然凄いはず。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 06:47:15 ID:gWOM/Tx40

>>304
別にすごくもなんんともないよ。

>>302
売り上げ信者って、それだけが唯一無二の指標だとおもってんだなぁ
義務教育は終えてるかい？

売り上げは機能性能を評価できないよ。
せめて、ユーザ数で割り算するか、純増数でみないとね。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 06:47:21 ID:ejEnxOvvO

全然凄いｗ
イサギ悪いくらいおかしな言葉ｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 07:00:17 ID:VANzZJNi0

k-xみたいな完全なエントリー機にさえ付いている簡易ミラーアップくらいはなぁ
ISO１００とか1/6000シャッターとかもカメラ屋と家電屋の発想の差なんだろうけど…

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 08:05:22 ID:KX3JOKpoO

HOYAはカメラ屋じゃなくてガラス屋

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 08:53:33 ID:XDk88ZLF0

HOYAのHDRは、3枚合成だけど
550のHDRは、2枚合成。

効果に差が出るのかな～

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 09:08:37 ID:jUjsZkb00

>>309
時間の差

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 09:11:25 ID:jUjsZkb00

>>307
α550に簡易ミラーアップはＭＦＣＬＶとして付いてる。ついでにカタログには書いてないけど、ＭＦＣＬＶ中でもＡＦボタンは有効。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 09:35:45 ID:yHOc5hMz0

>>311
SAMレンズのみな

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 09:38:03 ID:gWOM/Tx40

>>312
そーだったんか！
しかし、なんでまたSAMだけ？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:02:28 ID:zohihDjC0

>>唯一D90は中級としての基本性能があるから、

どうだかな。D90は、ペンタプリズム採用とファインダーだけは中級機と言えるけど、
シャッタースピードが1/4000～30 秒だったり、シーンセレクト設定(ポートレート、風景、スポーツなどが
が選択できる)がついていたりして、まだエントリー機から抜けきれていないと思う。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:15:09 ID:zohihDjC0

>>312
ＭＦＣＬＶ中のＡＦは、SAMレンズ限定じゃなかったと思うんだけどｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:30:24 ID:8rdsmi0oO

狂信者がハッスルするほど初心者を引かせてるスレはここですか？

PS3と同じように優位性を必死にアピールしたところで
実力が伴ってないから虚しいだけですね

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:33:37 ID:jUjsZkb00

>>315
全レンズAFするよw

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:35:46 ID:jUjsZkb00

>>317
ゴメン。STFはAFしない。
500REFはAFするけどねwww

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:39:58 ID:zohihDjC0

>>316
巣へ帰りなさいｗ
実力が伴ってないのは「ID:8rdsmi0oO」だろ。
せいぜいマンセーするメーカーのカメラで下手な写真撮ってなさいなｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:42:48 ID:8rdsmi0oO

センセー！

実力者揃いのα550スレで作例が少ないのはなんでですかー？

価格に上がってる鳥写真が微妙にピンはずしてるのばかりはなんでですかー？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:44:12 ID:8rdsmi0oO

っていうか泣く子も黙らせるセンセーの作例お願いします！

センセーいつも口だけですよね？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:47:24 ID:XY/tTBhb0

初級機でピントを外さないの教えてくれ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:47:29 ID:/YIn3vuv0

なんでこんなに殺伐としてんだ？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:52:36 ID:Hcd5qR6e0

>>311
MFCLVでもレリーズした後一旦ミラーが下がり、仕切りなおして
通常のミラー＆シャッターの動作となる。
よって一般的にミラーアップに期待する効果はない。

でもまあ、高感度が使えるようになったおかげでSSが稼げるので、
200より歩留まりは上がったかな？

>>317
AF/MF切替をAFにしとけばね。
んでもAFにしとくとSAMとSSM以外のモーター無しレンズでは重くてMFできない。
結局、MFCLV中にAFが可能なのはモーター内蔵レンズのみってことになる。

AF/MFの切替を新3兄弟と同じ人力切替に変えず、旧3兄弟以前の電磁切替の
ままにしとけばこんなハメにはならなかったのに・・・・・orz

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:53:00 ID:8rdsmi0oO

俺はαアンチじゃない！
αセンセーアンチだ！

っていうかαセンセーファンだ！
センセー打てば響くから毎日楽しく遊んでもらってます！

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:53:59 ID:+a6gftOp0

kakakuの評価は高いのにここはひどいな

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:55:04 ID:XY/tTBhb0

そりゃーマンコレッテルが居るから
α900スレも覗いてみ
そこでも基地外が頑張ってる

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:02:47 ID:8rdsmi0oO

>>327
俺はそんな下品な呼び名はいやだ

センセー毎日頑張ってんだからもっと持ち上げないと。

最近オリンパが元気無いからαセンセーは貴重な存在なんだぞ？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:13:33 ID:Hcd5qR6e0

>>325
いろいろと細かい不満はあるが、使い勝手は旧3兄弟よりもはるかに向上してるんで
俺はおおむね満足してる。
価格の連中も似たような感じなんだろう。

あとまあ、SONY関連は板を問わずに中2病患者のターゲットになり易いからｗ
否定したいが為の粗探しをしてるようなのはスルーする習慣が付いたよ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:13:54 ID:k8ZWK93aO

αしか知らないユーザーにとっては素晴らしいカメラ。
これまでのαとはケタ違いのまともなカメラだから。

他社を気にしつつαを使ってるユーザーには残念なカメラ。
他社は更に先を行っててαの進化のトロさがもどかしいから。

前者は最高峰に躍り出たと思った550が他社の一年前のカメラと
比べられるかどうかだという現実が受け入れられないらしい。

健康な男子はライブビュー専用のサブと割り切って使うが吉。
割高な価格設定も珍しいカメラだからだと思えば納得。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:16:57 ID:fx7pvZql0

ニコンやペンタにセンサー売ってるメーカーがこの様
そりゃあ客も怒るわな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:20:18 ID:hEgCs2utO

>>326
αのエントリーが粘着に荒らされるのはいつものこと
三兄弟スレ見てくるといいよ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:24:24 ID:8rdsmi0oO

三兄弟荒らしてんのは身内じゃないのか？w

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:31:05 ID:PhPMfFvx0

三兄弟荒らしてるのは価格で機種名コテ使ってるオッサンですよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:39:01 ID:8rdsmi0oO

価格までソニー覗かんから分からん

αユーザーじゃないの？他社ユーザーがあんな風に粘着して何が楽しいんだろ？
反応あってこその2chだろうに

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:39:36 ID:gWOM/Tx40

>>324
>AF/MF切替をAFにしとけばね。
>んでもAFにしとくとSAMとSSM以外のモーター無しレンズでは重くてMFできない。
>結局、MFCLV中にAFが可能なのはモーター内蔵レンズのみってことになる。

なんじゃその牽強付会は？
結局、MFCLVでも普通にAFできるんじゃん。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 12:35:00 ID:E7wk3ATQ0

α550借りてきたけど動画はどうやったら撮れるの？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 12:39:03 ID:8rdsmi0oO

1秒間7コマの動画が撮れるよ！

PC使って合成、拡張子はgifね。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 13:38:34 ID:E7wk3ATQ0

ライブドア

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 16:41:30 ID:x3Bf/4KM0

>>311
MFCLV中は一回余計にミラーが動くw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 18:35:24 ID:zohihDjC0

どんなに高スペックなカメラ持ってても、上手い写真が撮れるかどうかは別。
D3とか1D系のユーザーで、この程度の写真しか撮れないのかっていう奴は価格にごろごろいる。

高スペックなカメラ持ってるだけで満足できるとか、シャッター音にこだわるとか、質感にこだわるとか
そういったカメヲタには物足りないカメラだと思う。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 19:08:26 ID:lvuX1hsZ0

まぁ、エントリー機だからそうだわな

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 19:09:50 ID:Y1oNEbo50

写真が好きな人とカメラが好きな人は違うから

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 19:31:09 ID:ozyMGn9f0

月曜日ってアンチが湧きやすいな。
何か理由があるのか？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 19:45:18 ID:bceXDv7b0

本カメの座談会読んだわ
α550がけなされてるというより早くα700後継出せって感じ？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 19:57:45 ID:E+5glGVd0

700も使ってるけど、550よりいい写真が撮れてないような木がｽﾙ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:03:34 ID:ntP08stCO

キャノン→パナ→ソニーと買い換えたけどα550には前に使っていた機種より満足してます(^-^)

348 ：309：2009/11/23(月) 22:46:23 ID:XDk88ZLF0

>>310
レスありがとー
手持ちOKどうかと、処理時間に違いがあるみたいですね

効果は、HOYAのは、作例が殆ど見当たらない・・・
あっても、日中のコントラスト差がないところばかり・・・

SONYのHDRも作例少ないけど
中間の色が薄くなる気がするけど、いい感じかな

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 00:39:02 ID:8tQOmN/o0

>>336
あんたの主張だと、ミラーパタパタは普通にAF出来るとは言わないんじゃなかったっけ？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 00:42:44 ID:0QHwisej0

>>349
>>311みなおせば？AFボタンのお話だよ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 00:48:38 ID:8tQOmN/o0

>>349
MFCLV中はAFボタンでミラーパタパタAFになるんだけど。
ホントに550持ってんの？
MFCLVはMF用なんだからAFは「普通に」は出来ないよ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 00:57:48 ID:0QHwisej0

>>351
AFボタンが有効かって話しに

>AF/MF切替をAFにしとけばね。
>んでもAFにしとくとSAMとSSM以外のモーター無しレンズでは重くてMFできない。
>結局、MFCLV中にAFが可能なのはモーター内蔵レンズのみってことになる。

と、むりやりこじつけてるアホの話題について
パタパタAFが普通かどうかなんて関係ないよ。
なんせ「AFボタンは機能する」が正解なんだから。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:03:06 ID:8tQOmN/o0

しかしMFCLV中のAFボタンの挙動はややこしいな。
SAMレンズではボディ側スイッチがAFでもMFでもレンズ側スイッチがAFならAFが動く。
SSMレンズではボディ側スイッチとレンズ側スイッチ両方がAFになってないとAFが動かない。
モーターなしレンズではボディ側がAFならAFが動く。
（ちなみに、どのレンズのどの状態でもAFボタンでミラーが動いてQLVorOVFになる）
そもそもMFCLVは拡大しながら厳密なピント合わせに使うものとすれば、MFCLV中のAFが
使い物になりそうなのは、AF有効な状態でピントリングが無理なく回せるSSMレンズの場合のみ。
しかし、これも1枚レリーズするとQLVに戻ってしまい、ここですぐにMFCLVを押さずにAF押したり
レリーズ半押ししたりしてしまうと、せっかくMFで合わせたピントをAFに動かされてしまう。
結局、700/900のAF/MFボタンによる親指AFじゃないと、MFCLVとAFの併用は難しい。
逆に言えば、フォーカスクラッチ装備で親指AFさえできれば、全てのレンズでMFCLVとAFが無理なく使えるはず。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:07:56 ID:8tQOmN/o0

>>352
レス元辿ると>312は確かに間違ってるね。
正しくは>353の通り。

しかしMFCLV中にAF効くようにすると、SSMでもいらんときにAF動いて非常に使いにくいぞ。
550の場合はMFCLVはMF専用と思っといた方がいいと思う。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:10:32 ID:6lAaWA0o0

ＭＦＣＬＶのAFは作業前の仮合わせみたいなもんだな。
そこから、倍率を14倍まで掛け、正確なピントを合わせるのだから、普通は三脚必至。
仮合わせでも、してくれると小さな小物撮りや望遠域の静止物撮りには便利だが、リモコンで
AFMF切り替えが出来ると、便利なんだが

ＬＶ付いててもＬＶ中は連写もできない機種より数段便利。
α350ではファインダーでも、このLV以下の3.5コマ/秒の連写で使ってたかと思うと、不憫じゃあ(T_T)

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:22:33 ID:8tQOmN/o0

>>355
AFで仮合わせした後に「このレンズのモーターは・・・」とか考えながらMFに切り替えて
改めてMFCLVで拡大して微調整するくらいなら、最初から全部MFでやっちゃった方が
何倍も手っ取り早いと思う。
正直言って、550ではMFCLV中にAFを動作させる意味は全くないと思うｗ
MFCLVはQLV機に載ってる意味もあまりない。
正直、700や900に欲しかった。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:31:04 ID:8tQOmN/o0

>>353
あ、最後の1行違うな。
フォーカスクラッチあってもSAMはダメだ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:37:55 ID:6lAaWA0o0

>>356
撮影スタイルは様々だから別に良いけど
QLVだからＭＦＣＬＶは必要というか実用性が増す。
普段ファインダーで、コレっと言うときだけＭＦＣＬＶを使うなら従来機（他社）並み
QLVで選択肢として、MFCLVがあるからスムーズに撮影作業ができる。
手持ちばかりが、QLVじゃない。
QLVに14倍ズーム機能があれば、MFCLVは当然不要だけどね。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:55:04 ID:8tQOmN/o0

うん。
「正直、700や900にも欲しかった」と言い換えとくよ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 02:09:01 ID:T36geNHa0

ニコンに飽きてきたので、遊びでα550を買おうと思って2ch覗いたら微妙な内容だな。
価格ではマンセーだったが。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 02:14:17 ID:8tQOmN/o0

>>360
本質から外れた部分をアレコレ言ってるだけだよ。
QLVもMFCLVも便利で使いやすいし、画面綺麗だし、高感度も問題なくなったし、
連写速くてレスポンスも気持いいし、HDRや顔認識なんて遊べるガジェット満載だし。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 02:54:18 ID:GBJ/1lXZ0

これのLVってMFCLVは1枚撮ったら強制的にQLVに変わるって聞いたけど
MFで夕日をバックに山を撮る場合など、MFCLVでピント合わせて撮ると思うんだが
これも1枚撮る度にピント合わせしなくちゃならんのか？だとしたら風景用としては地雷になるし
流石にそんな事はないと思うのだが・・・

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 08:44:52 ID:7aXh8D79O

>>358
あの解像度で14倍にされてもピント合わせなんか出来ない

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 08:52:50 ID:xsKX3Ton0

>>360
ヒント：ツーチャンネル

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 09:10:05 ID:0QHwisej0

>>364
いつものあいつだってｗ
わざわざ>>360みたいなこと書くわけないじゃん

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 09:30:33 ID:5lpGZ48/0

＞これのLVってMFCLVは1枚撮ったら強制的にQLVに変わるって聞いたけど
これガセだよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:13:21 ID:8BjEWPkD0

実際使ってる人間からみたら雑誌の記事はなんかシックリ来ないね
Ｋ-Ｘの高感度はベタ褒めで５５０だと「やっと他社に追いついた」とか
インポ無しは「無くても問題ない」とか誤魔化してソニー利点の高速ＡＦライブビューはただの「便利な機能」
連射ＡＦはエントリー機だとどのメーカーも甘いけど触れない　５５０は連射に難色記事

キャノン・オリ辞めて５５０からソニーに来たけど動画が撮れない以外は特に劣る部分は無いと思うけどな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:20:08 ID:9hfL9ELaO

あばたもえくぼ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:32:22 ID:GfTAZDTNO

α550でモータースポーツの撮影をされている方いらっしゃいますか？
特に流し撮りで。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:36:40 ID:6lAaWA0o0

ニコン入門機売っ払ってα550参入だけど、最初は友達のを借りて遊び撮りしててハマった。
レスポンスの良さは群を抜く、取る前にやたら設定と準備にかかった日々は何だったのか
ほとんど何も考えずにＰでポン撮り・・撮れた写真で露出をいじる程度、
晴れた日には少しハイキーだね。これは。でも、最近みたいに、曇天だとかえって潰れが少なくていい。
癖でQLVあんまり使わないけど、たまにカメラに顔近づけるのが難しいアングルだと使う。AF早いし、手ぶれの心配ないから
普通にシャッター押しても失敗が少ない。顔にがっちり構えて・・というスタイルの方が、失敗が多い。

ニコン時代には考えられないくらい気楽にシャッター押してる。このままいくと、シャッターの耐久性が少し心配。半月で一万枚間近！
連写恐るべし

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:45:46 ID:9hfL9ELaO

QLVで手ぶれが少ないってのはなんで？
ファインダー覗くより失敗が少なくなるってのはどんな技術？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:49:19 ID:8BjEWPkD0

無理な体勢で構えてプルプルしないで済む・・から？
通常姿勢ならファインダーで構えたほうが振れずに撮れるよねぇ？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 11:23:35 ID:6lAaWA0o0

>>371
技術も何も、ただ押し当てるだけ、立木や壁、柱、杭とか手すり
置いたり、押し当てたり、そうするとファインダー覗けない場合が多いし、ＬＶで画角とＡＦポイント確認して押すだけ。
何にもなければ、自分の膝も使う。首から下げて、腹の前で撮る事もある。京都は三脚類持ち込み禁止だったから
かなりこれらの手を使った。暗い夕景のシーンはみんな、プルプルしながらファインダーで頑張ってたけど、自分も
あんなだったなーと思いながら撮ってた。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 11:35:19 ID:VDSh7/LM0

BNCでの順位、少し上がったね。
機種別では変わらず８位くらいだろうし
GF-1が好調なパナとk-xが順調なペンタに
メーカーシェアで負けているのは気になるけど。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:07:17 ID:6lAaWA0o0

>>369
価格コムで尋ねたら？
あそこはモータースポーツユーザーもいるみたいだから

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:09:26 ID:fBWHpUUd0

>>367
値段考えろよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:14:42 ID:6lAaWA0o0

>>376
7万のカメラに何を期待しているの？
売っ払ったニコンはこれより高かったけど・・・

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:19:07 ID:yTKAGUFP0

K-xは4万円台

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:21:15 ID:6lAaWA0o0

>>378
α230にしたら？3万円台

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:25:29 ID:9hfL9ELaO

α230ってまだ作ってるの？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:27:19 ID:6lAaWA0o0

売ってるﾅ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:33:38 ID:9hfL9ELaO

売ってははいるね

αの工場で実際今作ってるのは何ラインだろ？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:45:08 ID:q9juxRlk0

値段が気にくわない奴は、型落ちするまで待ってろよｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:50:39 ID:ZiG1mVmu0

気に入らないのは値段じゃないから次機種（７００or550後継）まで待つよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:56:23 ID:E3CYQHFR0

問題は、待つと決めているならこのスレに来ている意味はないってことだねｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:58:36 ID:m8hsltS+O

α700から買い替えまたは併用の方にお聞きしますが
AWBは改善されたでしょうか？

どうもα700はグリーンに寄る印象で、
そこが改善されていればα700後継待たずに買い替えようかと検討してます。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:59:10 ID:8BjEWPkD0

>>376
ｋ-ｘも出てすぐはレンズキット７万以上してただろう
今でこそ安くなってるが基本の価格帯は550とかわらないよ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:02:04 ID:81Y8K/1OO

内容が気に入らなくても、スレのチェックは怠らない。
有意義な定年生活ですね(^-^)
どうせ次が出ても同じこというくせに。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:14:02 ID:6lAaWA0o0

>>386
α700のグリーン寄り・・少しわかるな。気になる程じゃ無かったけど
α550はAWBは普通だけど、露出ノーマルだと感度がハイキー気味。
色味はα350とα700の中間。
Σのレンズはα350より落ち着きが出る。TAMやSONYはあまり変わらない感じ。
色に影響が感じられるのはエッジがα350よりスッキリしてる。ピント精度が上がったような感じに写る。
少しニコンぽい写りだけど、ボケは相変わらず綺麗。
以上
18-55　16-105　16-80ZA　Σ18-50/F2.8　TAM55-200で感じた事
俺、標準ズームばっか持ってるﾅ。
売るのが億劫なだけかな
　

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:14:38 ID:7KvCGb7F0

kakakuで550ズームレンズキットもろもろついて76,800円って・・・、見つけたら買ってるわ
どこのケーズですか
やはり年末が買い時かな、あとは型落ちかぐらいか

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:18:11 ID:9hfL9ELaO

Kxはスタート69800円＋ポイント10%

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:22:16 ID:gDgke6Be0

>>387
確かにその通りだが、後出しでこれだから評価が悪くなるのは当たり前。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:22:53 ID:6lAaWA0o0

>>390
ケーズやキタムラはヤマダのポイント込み価格をぶつけると、ポイント分値引きして現金価格にしてくれる。
値引きが少ないと思ったら、「何か付けて」と言うと、クリーニングキット程度は付けてくれる。
自分はカメラバッグ　ゲト

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:25:35 ID:E3CYQHFR0

>>391
大差ないじゃん
3万4万違うならまだしも、発売直後から1万なんて
あっという間に下がるがな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:32:15 ID:aa20eLI/0

>>392
日本語でOK

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:40:25 ID:55a1GdGV0

ケーズオンラインだとK-xは648でα550は898だな
istDLなんていう古のカメラも持ってるからK-xでも構わないと言えば構わないが、動画撮影以外はそんなに惹かれない
やっぱりK-xは（日本には持ってきてないが）α500が直接ぶつかる、α550より下のクラスのカメラだよ
別選択肢というなら、D5000の方がまだ考えられる

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:41:03 ID:a0CgIkzB0

>>395
在日に理解できる日本語ですか？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:45:37 ID:ztschQO/0

ソニーVSペンタの図式にしたくてたまらない奴がいるみたいだな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:49:01 ID:E3CYQHFR0

>>398
じゃなくて、単にK-x買ってしまって、それを後悔したくないがために
理由をつけて回ってるだけだよ。他人の力をつかって。

「K-xに比べてA550のよさが分からない！教えろ！」ってバカが
ずーーーーと粘着しているんだよね。このスレ
んで都度「あっそ。じゃあねばいばい」ってあしらわれているｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:55:14 ID:aa20eLI/0

で、ちょっとの値段差を評価がどうとかグチグチと粘着、と。
そんなもん自分のせいだろうに、世間に持ってくるな

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:57:23 ID:uRKnFEYC0

スルーって分かる？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:58:52 ID:8BjEWPkD0

なんの雑誌か忘れたけど「ソニー残念！！」ってなんだよｗ
ライブビューが今更　とか　ＨＤＲやスマイルシャッターは盛り合わせ定食とか

他社んときと温度差ありすぎじゃねえのかと

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 14:04:03 ID:/57XirUg0

在日米軍

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 14:11:35 ID:E3CYQHFR0

>>402
いや、俺は記事で取り上げられないと思っていたから、
載っていただけでびっくりだったよ。最後だったけどｗ
こんだけ分かりやすく
「俺らはソニーがプロサポートという名前で、
俺ら（プロ）に無料で機材と金をばら撒くまで
未来永劫ソニーをみとめることはありません」
って主張してんだから、それはそれでいいと思うけど。

雑誌評価のために、プロにただで機材ばらまくなんていう
ゆすりや恫喝に屈するなんて論外、って脊髄反射したくなるけど
世の中には雑誌の評価に一喜一憂するユーザもいるわけで、
メーカがユーザに提供するものの本質が「価格相応の満足感」
だとすれば、雑誌でベタ褒めさせてユーザを悦に浸らせるのも
メーカの仕事の一つだとは思う。
ばら撒くったって、所詮は個人相手なわけなんだし、
αの事業規模からすればビビたるモンなんだから、ケチることねーべなー

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 14:25:51 ID:9hfL9ELaO

その割にはペンタ誉めてたね
プロユース無いし宣伝費もやすいのに

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 14:33:57 ID:E3CYQHFR0

>>405
>宣伝費もやすい
ペンタ経営者キターｗｗｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 14:38:26 ID:9hfL9ELaO

おお

内容に触れず揚げ足取り？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 14:47:08 ID:E3CYQHFR0

>>407
触れてるｼﾞｬﾝ。キミがバカだから分からないだけ。
ペンタの宣伝費が安いなんて誰にも分からないよ。
っつーか、K-xなんていうショボボディもってこられても、
比較にすらならんよ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 14:48:15 ID:bcQ6lRMUO

ペンタは新聞に大きな広告出すくらいだから当然あの手の雑誌にも金………

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 14:52:53 ID:9hfL9ELaO

つまりα550は宣伝費も掛けて貰えない程度のポジションだと？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 14:54:42 ID:hZIl2+tp0

雑誌読んで悦に浸れても撮影が巧くなったりある日突然機能が増える訳じゃないから、
そんなところに無駄金使わなくても良いわ
開発費に回してくれ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 15:00:24 ID:fpobJ2qy0

マクロ、マクロ、いいマクロレンズはないかね～

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 15:01:02 ID:E3CYQHFR0

>>410
特定の雑誌やプロに媚びないだけでしょう。
K-xみたいなショボイボディは、宣伝に金かけないと
誰もその存在に気づいてくれなそうだから、大変だね。

>>411
>悦に浸れても撮影が巧くなったりある日突然機能が増える訳じゃないから
まったく理性的な態度だけど、消費者の多くは理性的でないってのは、
ご存知のとおりなわけで。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 15:01:31 ID:uVt8seWz0

ソニーは330と550だけで狙い撃ちすればよかったのに・・・

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 15:07:22 ID:VXe8dDvO0

しかし昼間といい深夜といい荒れるな～。
この人達マジ仕事とかバイトとか学校とかないのか
不思議になるよ。おっとおいらは休憩時間だかんね。ｗ
k-xの悪口はやめてくれ～　おいら700＆350なんだけど
550買うかk-xかで悩んでるｗ　白ボディに心奪われちゃったよ。
どっかのシルキーゴールドにはなんとも思わなかったのにｗｗｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 15:16:02 ID:hZIl2+tp0

>>415
あのスレの流儀に従えば両方ってことに・・・

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 15:21:33 ID:rYyDFH8xO

>>413
今日は、550と900のスレですか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 15:22:17 ID:iq3IcO6b0

X3、D5000、K-xスレ覗いてきた
すごく平和でしたｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 15:28:06 ID:3Ak5DlyH0

なんでαスレって平日休日昼夜関係なく延々粘着されなきゃいかんのだろう
そんなに目障りなのかね？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:00:50 ID:9hfL9ELaO

俺が遊びに来るのはαセンセーの超反応が楽しいからだよ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:05:11 ID:BWRiGkRX0

ちょっとでも議論が白熱してくると「荒れた！！！」とヒステリックに叫ぶ自治厨がいるからね。
自らが一番の荒らしジェネレーターになっているという自覚がまるで無い。

自分の思い通りにスレッドが進行しなくなったからって
いちいち癇癪起こしてたらなおさら荒れるのに馬鹿だねぇ・・・。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:09:22 ID:CPh3SqQH0

ID:9hfL9ELaOみたいに相手して欲しいって素直に言えばいいのに

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:18:09 ID:405ppiWs0

たしかに、NGすればいいだけだから、単発アラシより良心的だね。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:22:49 ID:7JhAT+g6O

俺たちは冷静に荒しをからかって遊んでます、みんなスルーしてます
なんてアピールは、逆に必死ですって告白でもあり

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:23:42 ID:mGGrGLqd0

>>421
お前もジェネレーターだから消えてくれ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:24:20 ID:8BjEWPkD0

４万くらいまでで風景クリアに撮れるレンズって何かないですかね？
キットレンズはモヤモヤする

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:24:59 ID:xsyePfbZ0

ソニーが消えたら荒らしも消える

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:35:25 ID:vtsWOC640

画角が微妙だが50mmf1.8は結構写るぞ
マグロ30よりはシグマの30mm絞った方が俺は好き

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:36:04 ID:6lAaWA0o0

>>426
運が良ければ16-105が4万台で・・

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:39:17 ID:405ppiWs0

>>426
DT1855は同じ画角なら1680ZAに匹敵する描写だよ
風景＝広角と勝手にエスパーすると
DT1855でダメならタム17-35くらいしかないんじゃないかな
しかし、4万円は予算が厳しすぎる。
新品でえらべるのってDT30　DT50 DT1855　しかないんじゃない？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:40:31 ID:vagVVQH50

>>427
オクでよければ３万だね。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:56:59 ID:8BjEWPkD0

>>430
1680ZAはちょっと興味あったんですがキットレンズと同じ18mmの画角で撮るなら同等レベルと言うことですか？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 17:03:07 ID:405ppiWs0

>>432
>同等レベル
銀座で比較したときは、大差ないなーって感じたけど
RAWだったから撮ってだしJPGだとまたちがうんかもしれんし、
こだわりのある人がチャント見たらまたちがうんかもしれん。
どっちにしろ値段が違いすぎてダメでしょう。
純正がターゲットにはいっているなら、ショールームにいくなり
レンタルして比較するのがいいと思うよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 17:07:47 ID:ZiG1mVmu0

1680Zって18-24あたりはかなり悪いと思うから同等でも不思議は無いと思うけど
35-55の範囲もDT18-55が迫ってるのなら凄いね

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 17:14:00 ID:TM9mu9bA0

>>432
基本良いレンズらしいが、中にはハズレもある。
あまりにもモヤモヤするようならチェックに出してみるのも手。

俺の所に来たのもあの18-70以下の解像度だったんで、現在メーカー送り中。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 17:17:18 ID:405ppiWs0

>>434
いや、ぶっちゃけ全域似たようなもんだよ
・・・と俺は感じた。撮影データ残ってたカナぁ
ボディはA900だから、分解能の面でA550に劣るけど。
ブラインドテストしたら、見わけられない自信はある

気になるなら、自分で比較した方がいいよー
レンタル代やショールームへの交通費を考慮してなお、お得だと思うよ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 17:39:15 ID:8tQOmN/o0

>>362
MFCLVのままレリーズするとQLV(orOVF)に変わるけど、
フォーカスモードはMFならMFのままだから毎回ピント合わせなんて問題はない。
ネーミングから勘違いしやすいんだけど、フォーカスモードの切り替えとLVの切り替えは連動してないんだよ。

このスレ、ユーザー少ないみたいで嘘や勘違いのレスばっかりだ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:05:40 ID:8BjEWPkD0

付属ソフトでＲＡＷ現像した写真より撮って出しＪＰＥＧのほうがクリアだった
現像するとシャープ感が失われてるようです　モヤモヤの理由が分かりました

どうゆうこと？ソフトが悪いの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:09:26 ID:8tQOmN/o0

>>438
今んとこソフトは旧来の現像エンジンのままっぽい。
700んときみたいに後からバージョンアップされると思う。
・・・されるんじゃないかな。・・・されるといいな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:23:31 ID:XWMqzm1u0

またDT1855マンセー厨かよ
持ってもしないのに毎回毎回良く言うわ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:27:35 ID:405ppiWs0

>>438
なんだよ。色々比較した上でレンズにたどり着いたわけじゃないんかいｗ
撮ってだしとIDCSR現像比較なら上でやってたでしょ。
クリアの定義がさっぱりわからないけど、
気に入らないなら、IDCSRに限らず
そのほかの現像ソフトを試すのも必要だと思うよ。
金持ちでないなら。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:36:38 ID:8BjEWPkD0

クリアの定義とゆうか
例えば風景を草原とするとＪＰＧだと止まった草でＲＡＷだと動いてブレた感じ　かな

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:40:11 ID:iY/koWW30

α700ユーザが気になるのはAFの速さと精度だろう。
だが、注意しないとならないのは、店頭に置いてあるBODYに
付いているレンズは概してSAM(レンズ内モーター)だというコトだ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:14:48 ID:XWMqzm1u0

>>441
＞そのほかの現像ソフトを試すのも必要だと思うよ。

例えばどんなソフトがあるの？
まだ550対応のソフトは少ないと思うけどね

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 20:01:57 ID:wefBwamu0

>>43

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 20:32:34 ID:QJHgCUvK0

18-55と16-80の比較って解像度主体でよく語られるけど
解像度だけなら確かに18-55は立派。
でもボケ味、特に後ボケは16-80が抜群にいいような。
18-55しか持ってないから断言とまではいかないけど人の作例見てるとそう感じるよ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:25:03 ID:0QHwisej0

>>444
SilkyPixとLightRoomのβ版が対応してるようだけど、
まだまだ数は少ないね

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:25:56 ID:MeIbFxV60

>>367
拡大して精密MFとかに使えないでしょ、クイックAFライブビューって。
単なるコンデジみたいに撮影できる機能でしかないじゃない。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:32:54 ID:0QHwisej0

また程度の低いのがきたな・・・

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:42:00 ID:brLUsXr00

>>412
ELTの持田香織がアップを始めたようです。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:11:21 ID:6vYBAYY80

>>448
釣られてみる

そのコンデジみたいに撮影できるってのがイインダヨ。
使えばわかるけど、撮れる物が驚くほど増える。

すげぇ楽しいよ。

AFスピードも速いんで、コンデジ以上にサクサク撮れるしネ。
動体なんかも、周りが見えるのでファインダーなんかより追いやすい。（猫とかね）

ぶれ易いとか、視野率
デメリットもあるけどねー。

とりあえず、すげぇ楽しい。店頭だけじゃなくてお外で体験してみるべし。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:50:59 ID:6lAaWA0o0

>>451
二匹目、釣られてみる

コンデジで「えっシャッターおりない」とか「1/5秒！手持ちじゃ無理」って時も平然とシャッターがおりるし、高感度が実用的に使える。
コンデジのISO800程度の画質でいいなら、ISO12800が使える。α550のISO1600はコンデジのISO100と変わらない画質。
そんな画像がLV見ながら、４コマ/秒で連写できる。手ぶれ防止も効くし　
G11買う気があれば、α550にしな。買った後で、上級機じゃないとそんな事は出来ないなんて姑息な事は言わないのがαのいいところ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:53:12 ID:5FLVVwb10

α550の宣伝にも矢沢さん使えば良いのにね。
でも一眼レフはSONYの中じゃ優先順位低いのかなやっぱり。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:02:07 ID:6lAaWA0o0

>>453
コンデジはダントツ２強内。後は・・・ﾀﾞﾝｺﾞ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:04:42 ID:c/DA3n0qO

これファームアップの予定とかないんかね。
今αで唯一戦力になるα550だけど
今のファームのままそう長く売れる感じでもないし、
700後継の登場もまだまだみたいだし、
このままじゃCNのニューモデル発表と共に忘れ去られそうじゃね？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:07:06 ID:ZiG1mVmu0

ファームで何を改善しろと？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:07:26 ID:6lAaWA0o0

SONYのファームアップはほとんど見ない。
α900とのすき間が気になる今日この頃

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:13:49 ID:c/DA3n0qO

とりあえずMFCLVの表示消せるようにするとか。
雑誌やネットの記事見る限りそこだけでかなり損してるし。
もちろん長く売れるには新機能入れたり精度上げたりするに
越したことはないけど、ソニーにそれは期待できんか。。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:16:28 ID:/fYatBlB0

>>458
> とりあえずMFCLVの表示消せるようにするとか。
kwsk

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:02:45 ID:AYkqHO0j0

今まで出た不満のうちファームで改善できそうなのは

1．プログラムシフトの追加（復活）
2．レリーズ優先モードの追加（復活）
3．スリープからの全ボタンでの復帰の追加（復活）
4．MFCLV表示の有無の選択、もしくは表示の縮小

あと何かあったっけ？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:11:20 ID:Mnvk28V60

>>460
５．RAW/RAW+JPEGでHDRを選べるように。
（HDR時は勝手にFINEでいいから）

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:21:02 ID:rD4F1Yr70

>>461
それだ！確かに、一番欲しい機能だな。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:23:12 ID:rD4F1Yr70

あ、ID変わってた。462=460ね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:42:53 ID:CCm3W4NW0

>>461
それにスマートテレコンも追加で。

そういえば以前、某ヨドで550の応援に来てたソニーのおねーさんにHDRとテレコンの話をしたら
「上にしっかり伝えておきます！」って妙に気合いの入った返事された。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:55:17 ID:R2NFr2AtO

>>464
追加でって、最初から付いてるんだが

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:57:52 ID:01Ft1epB0

スマートテレコンはRAWモードでは使えないから、自動切り替えにして欲しいと言ってる？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:58:34 ID:J+guIElT0

RAW/RAW+JPEGで

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 01:04:49 ID:rD4F1Yr70

>>466
>>461に追加で、と言ってるんだからそう言うことでしょ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 01:22:29 ID:rD4F1Yr70

ひとつ思い出した

6．AEロック時（？）の適正露光からのズレ量表示の追加（復活）

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 01:41:03 ID:xVnV8hSh0

HDRがJPEGでしか撮れないのは素人な僕にもわかりました。
RAWで元画像/JPEGでHDR合成画像って保存の設定は出来るの？
親切な方御享受をば・・・

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 02:09:02 ID:01Ft1epB0

>>470
できね。
連写で撮って後で、２分かけて、PScs3で合成するか？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 03:02:53 ID:vZD4Hs8q0

ペンタK-7はHDRでRAW保存出来るし、多重露光でもRAW保存出来る。

なんで？？？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 03:39:51 ID:VUjKtcHQ0

　∧＿∧
（´･ω･) 知らんがな
ノ^　ｙ丶
ヽ_ﾉ==|ノ
　/　||
"""~""""""~"""~"""~"

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 06:53:42 ID:3gFWQB0S0

HDRソフトの開発会社に払うライセンスがカメラ内のみに限定すると安上がりになるからじゃね

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 07:30:25 ID:01Ft1epB0

>>472
10秒以上かけて、処理する機種と比べてもねぇ
α550は2秒以下だし・・まるで別機能
ペンタが特許持ってないから回避ソフトウェア使って遅いんじゃね
Sonyは専用チップみたいだし、機能限定分早く処理出来るとか

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 08:28:00 ID:7p20ZjZG0

>>475
処理時間もだけど、位置あわせするかしてから合成してくれるのがいいみたいね。
550のＨＤＲ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 09:44:28 ID:3gFWQB0S0

550が出る前はSTFより135ZAを先に買うつもりだったけど
今は迷い始めている

暗いのもMFのみつーのも重欠点とは言えなくなってきたから

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 09:53:11 ID:3gFWQB0S0

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-A550-Digital-Camera-Review-21295.htm

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:20:36 ID:8pjm4N6ei

死亡確定ぽいな。
--

DigitalCameraInfo.com の記事より

ソニーのデジタル一眼レフカメラ α550 のレビューが掲載。

色再現は、Kiss X3/D5000/E-30より下、GF1より上。
長時間露光は、Kiss X3/D5000より下、E-30/GF1より上。
ノイズ処理は、Kiss X3/D5000より下、E-30/GF1より上。
解像力は、Kiss X3/D5000より上、E-30/GF1より下。
ダイナミックレンジは、Kiss X3/D5000/E-30/GF1より上。
手ブレ補正は、Kiss X3/E-30より下、D5000と同等、GF1より上。
ホワイトバランスは、Kiss X3/D5000/E-30/GF1より下。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:26:27 ID:Qlz6z7p80

ｽﾞｺｰかよ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:27:47 ID:909hCVo00

撮ってだしJPG使った主観評価なんかどうでもいい。
そんな記事なら俺でも書ける。アラシは頭の中も荒廃してんな

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:31:10 ID:dizJjmU40

色再現なんかはＸ3の味気なさより５５０のほうが好きだけどな

ぶっちゃけ見る人の好みが大きく出るんだし評価ってこんなもんでしょ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:33:46 ID:r0cqyPgT0

広告費順ですよ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:38:32 ID:rwQnb00m0

NRと解像力はある程度背反するから、A550の味付けがX3,D5000と違うだけ
DRは全機種中最大で確定
手ブレ補正はレンズ内と比べてるから保留で、同じボディ内のE-30より劣る（というかE-30が圧倒的に優秀）事が確定
残るは色と長時間露光/WBで、WBは測定条件である程度変わり、色は完全に味付けの問題

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:41:42 ID:8pjm4N6ei

GH1対抗機が登場するが、パナソニックは近日中に新型（GH1後継機？）を発表するので、このカメラはGH1を倒すことはできないだろう。
このカメラはAPS-Cセンサーで、レンズ交換式。動画＆スチルカメラで、ミラーレス。
不幸なことに、多くのマイクロフォーサーズ機よりも大きくなってしまうだろう。このことが、ソニーの計画を破綻させており、これが噂の新機種（ミラーレス機）が遅延している理由ではないかと思っている

私は、このカメラがフォトキナより前に登場するとは思わない。このことは、パナソニックとサムスンの新機種の後に（ソニーの新型機が）登場することを意味する
α700後継機は、動画機能が搭載され、マルチモデル構成（たとえば、α750、α775）になる。2機種の違いはセンサー（14MPと、16MPまたは18MP）になるだろう
エントリーモデルは、2010年は、控えめで小さなモデルチェンジになると思う
2010年は、ソニーはレンズに力を入れる年になるだろう。500mmと隙間を埋めるレンズが登場するだろう

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:46:11 ID:909hCVo00

一体どこの誰がルーモアちゃんのコピペをお願いしたんだろね？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:50:57 ID:8pjm4N6ei

>>486
神の思召しw

ちなみにα700ユーザーなので、キャノネッツやニコ爺じゃないよ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 11:09:52 ID:rwQnb00m0

550に関係ないネタは総合スレでやれ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 11:37:11 ID:8bvX4JhT0

客観的データを否定する盲目敵信者乙w

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 11:47:37 ID:909hCVo00

>>489
どこが客観なのか、是非教えて欲しいｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 11:57:50 ID:Vjw0OevmO

>>490
英語読めないの？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 11:58:18 ID:8bvX4JhT0

How We Test Digital Cameras
ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/How-we-test-digital-cameras-20069.htm

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 12:05:03 ID:01Ft1epB0

ルモアさんのサイト！

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 12:07:13 ID:f8d3y8U40

>>492
反射素材じゃDR測れないしJPGは画像処理された後だから
味付け次第でいくらでも変わる。
色は画像処理エンジンの味付け
色の分解能は、RAWデータをもちいてRGB3軸上で共分散楕円体の体積から
計算しけりゃわからない。
WBも画像処理エンジンの味付け次第。そもそもAUTOに正解なんてない。
手振れ補正は、加振機を使って周波数別に測定しなければ分からないが
このサイトの測定器では、上下方向のブレが測定できない。
そもそも水平面内の回転補正ができるのはCだけ。めっちゃ恣意的

はっきりいって、3流以下。こんなの俺でもできる。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 12:48:51 ID:bdsXfUjX0

またJpeg否定バカの登場か・・・。
DOXを盲信するあまり本質を見失って気違いの領域に達してしまったな。
お前は正直死んだ方がいい。
αにとって百害あって一利無しだ。
迷わず死ね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 12:53:01 ID:Vjw0OevmO

つまり測定方法がいいかげんだと。
いいかげんな方法で撮って出しJPEGを客観的に評価した結果
色も高感度も2強以下だった。
ここまでは理解できたかな(笑)

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 12:54:38 ID:f8d3y8U40

反論は論理的でないと意味がないですな。

とりあえず、どんなクズサイトでも、
どの程度まともかを考えもせずに、ありがたがってペタペタ貼る程度の
アホウがゴロゴロ居るってのはわかるよ。

それに、クズサイトでも、そのクズっぷりが分かっていれば、
それなりに使い道はある。まちがっても、ボディの優劣なんか語れないけど
>>478-479みたいに、客観を気取って恣意的に議論を捻じ曲げたいときとかｗ

>>496いい加減だから上にもなるし下にもなる。腰が抜けるほどバカダな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 12:57:50 ID:Ms1+YxfL0

>>497
どうでも良いけど478を混ぜないでくれる
最後の方機種ごとに比較しているところとか見てもα５５０が悪評価とも言えないよ
彩度高すぎなので色再現性とかWBの評価が悪いだけ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 12:59:14 ID:Vjw0OevmO

信者ってどんなデータ出てきてもこれだもんね。
そりゃ噛み合わないよね。
まあ普通の人はあれ見たら、
ああ、α550の実力って結局2強のエントリ以下なんだって
ちゃんと理解できるから問題ナッシング(笑)

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:03:00 ID:f8d3y8U40

>>498
>悪評価ともいえないよ
正しく評価していれば、結果が良かろうが悪かろうが無問題だろ？

比較して並べてみるとA550は彩度が高くみえる
ってのはそのとおりだけど、それは好みの問題で良し悪しじゃないから
評価すること自体が、もはや主観なんだよね。

単純に並べて比較して、比較した人間の主観が語られてるだけ。
それを客観とよぶバカに物申してるだけ。

>>499
反論は論理的じゃないと意味ないよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:08:46 ID:gFumNxHQ0

＞はっきりいって、3流以下。こんなの俺でもできる。
↑これが論理的な反論だっつーんだから噴かざるをえないわなｗ
早く死ねよ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:10:24 ID:Vjw0OevmO

元記事が十分論理的だからそれで十分。
測定は正確にやろうとすればきりがないけど
今時点で一番信頼できる比較ソースはこれだろうし。
くやしかったらご自慢の腕で追試して公開でもしたら？(笑)
ここで何を書いててもほとんどの人は記事の方信じると思うよ(笑)

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:16:58 ID:dizJjmU40

価格コムでも見て自己判断でいいだろうに
好みの部分に優劣つけてなにがしたいの

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:21:01 ID:NOwKaT3GO

価格に投下されているユーザー画像とか見ると、
かなり頑張ってる印象をうけるけどね。
特に高感度。
ISO3200の夜景とISO6400のナイター競馬の写真は数値を見て驚いたよ。
軽いし連写秒コマ7枚は嬉しいわ。
細かい点ではアラもあるんだろうけど、使いやすいカメラだと思う。

候補だった某中級機蹴って、こっち買いますよ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:23:13 ID:+iwVdjgp0

＞候補だった某中級機蹴って、こっち買いますよ
なんで最後にそういう余計なひと言を付け加えるんだろ？
そっちのほうがよっぽど荒らし誘引剤なのに。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:24:03 ID:7p20ZjZG0

細かいことは、どーでも委員でないの。
クイックＬＶとＨＤＲ、秒間７コマ。
これが付いてればいいよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:37:06 ID:3TVq/LDm0

>>479
　元記事みたが、色/WB以外は互角以上って感じじゃん。
なんで死亡？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:43:10 ID:NOwKaT3GO

>>505
スマソ。
機種もメーカーも一切触れないでおいたんだけど、
それでも気分を害す人は害すもんだね。
次は控えます。

まあ、価格の写真とか見て自分で判断するのが良いと思う。
少なくとも私はそれを見てα550に心が動いた。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:00:11 ID:InG9VN8z0

なんで価格とかの写真なんだろ？
2chの新機種で画像が一切、一枚たりともアップされないのってα550くらいだよね。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:09:14 ID:r0cqyPgT0

おまえがすれよ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:20:13 ID:NOwKaT3GO

>>509
手っ取り早くユーザーの写真が見られる場所が、現時点では価格だというだけ。
ただそれだけの事よ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:25:28 ID:f8d3y8U40

αphotographyは？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:48:00 ID:NOwKaT3GO

ユーザーさん、うｐしようよ。
私は買ってからする。
もう心は決まっている。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:56:52 ID:OlzMXxaU0

実はリアルユーザー皆無という事も・・・？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 15:02:03 ID:akg9SRwM0

うpする場所あるからスレに上げる必要ないからなぁ
ペンタも同様

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 15:14:18 ID:H6KGB7nZ0

ペンタはそのアップローダー以外にも実際にスレッドへ上がっている画像が多いからね。
まぁK-xの売れ方（100色）にはやられたかなってところか。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 15:19:02 ID:r0cqyPgT0

よーし対抗して白く塗っちゃうぞ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 15:23:42 ID:ZopFodnU0

ほんと「A550の魅力が分からない！」バカの粘着気質は
感動するほどだな。K-xみたいなクズボディで満足なら
そっちでもりあがってりゃいいのにな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 15:24:05 ID:01Ft1epB0

>>479
>DigitalCameraInfo.com の記事より

そのサイトの総合評価合計点

D90　　　　　710ｐｏｉｎｔ
α550 706
50D 680

ここまでは、VIDEO項目はすべて０点。
ちなみにVIDEO評価項目の点数を総合評価から引いたｐｏｉｎｔ

D5000 676 (VIDEO項目評価が約100point)
X3 663

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 15:30:36 ID:ZopFodnU0

>>519
反応が容易に予想できすぎる・・
曰く「つまり動画の方が評価されているということですね！」
曰く「動画がなければその分値段がさがるんだから当然」
まったくバカらしいが、「そうレスること」こそが、彼らの存在意義なんだ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 15:35:11 ID:2xHeXdzL0

50DはJpeg画質がいい加減すぎるから当然の結果としても、
D5000とかX3は格下の機種じゃないのか？っていう。
D90の評価が高すぎる気もするが。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 15:46:19 ID:NNGz9xp80

D90は平凡なカメラだよ。D700持ってたらあまり出番ないし。
バリアングルと位相差AFで撮れるα550の方に魅力を感じる。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 15:48:07 ID:Ms1+YxfL0

ファインダーで撮るならD90、LV使うならα550で決まり

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 17:41:19 ID:rlAf65ScO

連写秒７枚はいいけどシャッターモジュールの耐久性ってどうなのかな？
プラボディとか影響ある？
壊れたら幾らぐらいで交換出来るんだろう？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 17:44:17 ID:x2OicBPv0

>>524
モジュールっていうくらいだから、ボディから独立だろ。
展示もモジュールでやってたし。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 17:44:39 ID:01Ft1epB0

確か記憶違いが無ければ、２万幾ら・・・だったような。
ネット情報だから確信は無いけど

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 17:48:51 ID:zilxJFO60

>>504
高感度ってRAW段階で塗り絵してるだけでしょ。
もっとノイズざらざらでないと駄目だよ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 17:56:03 ID:syJWeyrh0

今までみんなが望んでいた塗りつぶしモードとRAW＋IDCによるディテール重視モードが両立していて
文句の出る余地が無い

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:01:21 ID:x2OicBPv0

>>528
IDCSRと撮ってだしJPGの差を見れば、
IDCSRが「ノイズと引き換えに細部を残していた」わけではないことは
一目瞭然なわけだが、まさかこんな事実でアンチ認定されんよなｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:12:23 ID:syJWeyrh0

ここで土壁を撮ったサンプルがあったけどIDCの方がディテールが残ってたと思う
まあ主観の差かもw

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:15:02 ID:x2OicBPv0

>>530
その自称「ディティール」が極端なエッジエンハンスの結果にすぎないってのは、
狂ったようにでてくる黒い縁取りでわかるだろ？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:20:13 ID:FMTYXk8+0

>>524
シャッター耐久性が怖い人は、ソニスタから買えば良い
3年前というとα100しかないわけで、デジタル一眼の進化を考えるなら3年保証で十分すぎる
（量販店との価格差はそういう風に納得するしかないとも）
あと、シャッターユニット交換は2万円以上という話は自分も聞いた

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:22:00 ID:0NKgdqLZ0

IDCで現像より撮って出しＪＰＧのほうが自然だわ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:28:22 ID:RCEqyJFCO

ようやくソニーも工作員（あるいは毎日が日曜日のクズ）にかまってもらえるカメラを出せたってことか。
あとは、レンズの拡充に今の10倍は力をかけてもらいたいところだな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:50:53 ID:Vjw0OevmO

ついこの間までライブビューすらない旧世代の900と
二年前以上前の技術水準の230、330、380しかなかったと思えば
凄い進歩ではあるね。
何つっても比較できるレベルになったんだから。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 19:01:36 ID:akg9SRwM0

>>532
ソニーは高いのかな？
E-300だとユニット一式工賃費で13000エンジンくらいだったわ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 19:02:27 ID:akg9SRwM0

エンジンって何だよw
13000円です

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 19:27:57 ID:XR1z8nKo0

>>536
13000エンジン

ふんぱんしまスた。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 19:46:54 ID:2rheShwGO

ゴーオンジャー関係の方ですか？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:02:16 ID:zilxJFO60

>>528
「RAWデータ段階のノイズ低減処理を強化し、シャープネスを維持したままノイズを低減」
ttp://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550L/feature_1.html

RAW段階で塗り絵と縁取り加工されたCG画像。
まさにのっぺりアニメとしか言いようがない。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:45:33 ID:7p20ZjZG0

今週末あたりに買う予定だけど

実店舗だとどれぐらいになるかな
8万前後かなぁ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:49:32 ID:rD4F1Yr70

ところで、以前ちょっと出たメモリーカードの話。

550はメモステHGの8bit転送に対応していないって話もあったんだが、マニュアルには
「パラレルインターフェースを使用した高速データ転送に対応しております」
と書いてあったので、試しにサンディスクの新ウルトラ2（HG仕様）を買って
旧ウルトラ2（非HG）と比べてみた。

テスト方法は、高速連写モードにて「レリーズボタンを押してからバッファが
いっぱいになる7枚撮影後アクセスランプが消えるまでの時間」を測定。
設定は、レンズ16-105、16mm、Mモード、SS1/500、F3.5、RAW+JPEG、AWB、DRO-OFF、ISO200
被写体は適当に部屋の中（夜なので撮影されたデータはほぼ暗黒）

結果。

新ウルトラ2 8GB：7秒
旧ウルトラ2 4GB：11秒

と言うわけで、めでたく8bitパラレル対応の模様。
参考までにSDHCの測定データは、

SDHC 東芝Class6（いわゆる白芝）8GB：9秒
SDHC Kingston Class4（よくある安物）4GB：18秒
マイクロSDHC-MS変換＋マイクロSDHC4GB：23秒

ちなみに新ウル2 8GBは3000円台後半、白芝8GBは海外版パッケージが3000円台前半なので、
安くてそこそこ速いのが欲しいなら白芝、少し高くても速いのが欲しいなら
新ウル2などのメモステHGが良いみたいだね。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:52:15 ID:r3oHcoun0

>>532
シャッター10万回？を越えて壊れた場合
保証の対象外「対象機器の自然の消耗」には当てはまらないのかな？

全然関係ないけど、テレコンボタンは何か別の機能に割り当てられるといいのにね。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:06:40 ID:EnzILwie0

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-A550-Digital-Camera-Review-21295/Color.htm

色再現性はパナのGF1と並び最下位。
長時間露光時もKiss X3とD5000に次ぐ三位。

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-A550-Digital-Camera-Review-21295/Noise.htm

4/3に買っているのは当然として、550のノイズリダクションNormalは
Kiss X3、D5000のノイズリダクションオフと同等。
ノイズリダクション強ではD5000の倍のノイズ量。

当倍で見ると550は粒状感は少ないが、ISO200から既にモヤモヤ。
Kiss X3、D5000はISOが上がっても解像感を保持している。

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-A550-Digital-Camera-Review-21295/Resolution.htm

色収差が目立つものの、
キットレンズの解像度は非常に良い。
（フォーサーズより悪く、Kiss X3、D5000より良い）
ダイナミックレンジはトップ。
手振れ補正効果はD5000と同等の5機種中3～4位

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:07:46 ID:EnzILwie0

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-A550-Digital-Camera-Review-21295/White-Balance.htm

オートホワイトバランスの精度は差は微妙ながら最下位。
GF1の精度は非常に良い。

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-A550-Digital-Camera-Review-21295/Controls.htm

AFスピードは早いが暗くなるとしょっちゅう外すようになる。
AF補助光がないからか。
連射は（7fpsモード）はエントリ中最速。

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-A550-Digital-Camera-Review-21295/Specs-amp;-Ratings.htm

Overallで706.67点。
Kiss X3は761.57点、D5000の776.04点。

やはり価格的には最安6万以下が妥当か。
あちこちのレビューで叩かれてるAF性能もどこか詳細比較してくれないかね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:23:40 ID:6CCLX8Vd0

>>544-545
画像処理エンジンにおいて味付けされたJPG画像に
色再現性なんて概念は存在せず、
WBの正解とは撮影者の意図であって、正解なんてない
ノイズは塗りつぶせば消えて、エッジはシャープネスで変わる
解像感は見た人の主観
KissX3はなぜか動画で100点だが、そもそも各点数の根拠がない
満足な客観計測も行えていないhttp://www.digitalcamerainfo.comの評価は
まったく評価者の主観でなりたっており、こんなものはサンプル画像以外
なんの参考にもならない。というのは、義務教育終えてれば猿でも分かる

>>543
シャッター10万回は、自然消耗だよ。銀座で聞いた。
でも1年で10万回超える人いるか？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:32:27 ID:01Ft1epB0

>>545
　　　　　　　　総評合計ＰＯＩＮＴ　動画評価差し引き分　　
Ｄ３００　　　　７３５
５Ｄ　　　　　　７１２　　（７９７）
Ｄ９０　　　　　７１０
α550　　　　７０６
５０Ｄ　　　　　６８０
Ｄ５０００　　　６７６　　（７７６）
Ｘ３　　　　　　６６３　　（７６１）
　　　　　　　　　　　　　（内は動画評価分追加後）

差し引きしないと、Ｄ５０００がＤ３００を上回る結果？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:45:46 ID:U7JDpzv20

つかポイント順に上からカメラを買うわけじゃねー
序列好きなマニアが喜ぶだけ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:55:52 ID:1WW8AEvL0

>>546
ソニスタの保証の話だから、3年で10万回いくかどうかなんだろうけど…
10万回まで無故障で、10万1回目（笑）で故障したとしても、それで保証が使えないと言って怒る人もあまりいないか

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:59:56 ID:Vjw0OevmO

>>546
今日はよくID変わるね～！
偶然かな？

>>547
何で動画分引くの？
だって、他社には動画ついてるんだよ！？
静止画だけしかついてない550の土俵にもっていきたいのかな、
って思われちゃうかもよ？

みんな別に550のいいとこもあるんだから目くじら立てて
騒がなくてもいいじゃん。
欠点の指摘は一つでも我慢できないタイプ？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:01:35 ID:EnzILwie0

α550は色飽和起こしてるけど、これも主観なのか。
ホワイトバランスに正解はなくても
オートホワイトバランスに正解はあると思うんだけど。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:03:34 ID:EnzILwie0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091125_331233.html

パナはファームで精度アップもやってるね。
色飽和とホワイトバランスだけでもファームで直してくれないかな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:04:43 ID:rD4F1Yr70

>>546
200のスレに「ネズミ撮り続けて15万ショット」な人と
「そろそろ20万回超えそう」な人が居たぞ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:07:02 ID:6CCLX8Vd0

>>551
>色飽和
だったら彩度パラメータ下げれば？
馬鹿じゃないのかね。
あと、WBに正解ないからAWBにも正解ないよ
「多くの人が納得しない場合」には修正されるかもしれんけどね。
それを見栄えよくするために「精度」って余分だよ。
合理的思考のできない馬鹿は、どうしようもないね。

ところで、
http://www.digitalcamerainfo.com　の評価者の”感想”に
基づく判断がいかに愚かで非合理的か、理解できたかな？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:10:27 ID:xllEGFo80

発売時点から欠陥があって常時不満が渦巻いてる、とかならともかく、
雑誌でネタが出た途端やいやい言う人が喜び勇んで来る時点でバレバレだっつのｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:10:54 ID:6CCLX8Vd0

>>552
見栄え重視の撮ってだしJPGに、色再現性なんか不要だよ。
AWBや色飽和といっしょで「大勢の人がよいと思えばそれが正解」
つまり、良し悪しはなく、なんなる好みに過ぎない。
ついでに撮ってだしJPGは、シーンによって画像処理エンジンが
色味を制御するから、一枚だけとってもまったく意味がない。

http://www.digitalcamerainfo.comの評価には、
なんの客観性もないってことは理解できたかな？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:12:52 ID:FZdmRJh+0

>>550
動画以外の部分で比較するためだろ
単純なはなしだ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:20:59 ID:DhFYgU2J0

>>553
7コマ/秒だし、寿命が心配というのが元々の話だろうと思うけど

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:23:45 ID:Vjw0OevmO

つまりあなたには無問題でもJPEG撮って出しで使う
大多数のエントリユーザーには影響あるってことですね！

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:25:20 ID:6CCLX8Vd0

>>559
大多数のエントリユーザーに影響があるかどうかが
http://www.digitalcamerainfo.comの評価者の”感想”から
わかるかけねーじゃん。馬鹿じゃないの？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:26:32 ID:/jsDbRo60

なんで動画のノウハウあるのに、動画入れないんだろ
動画入れない代わりにカメラの基本性能で他を凌ぐ・・・というわけでもないのに

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:27:05 ID:Vjw0OevmO

え！だって撮って出しJPEGは色飽和してるじゃないですか！

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:33:21 ID:3qp3xvFl0

>>561
αの開発に動画のノウハウは無いでしょｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:33:41 ID:6CCLX8Vd0

>>562
シーンごとに画像処理エンジンが異なる処理するから
1枚だけ撮影しても意味がないって、書いてあるのに無視する理由は何。
おまえ、馬鹿なんだから、無理してレスしなくていいよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:36:22 ID:381sXjHe0

ハンディカム買えってこと

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:41:53 ID:Vjw0OevmO

都合悪いことはそうやって全部ごまかして生きてるんだね。
現実を受け入れられない負け組特有の性格かもよ。
君の大好きな『客観的』に自分を見れるようにしたほうが将来のためだよ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:42:25 ID:/jsDbRo60

ビデオカメラとかにはGレンズ搭載とか言って使ってるのに
カメラの方には裏面照射なんちゃらは入れないのかい！

と思っただけです、ごめんなさい。
同じSONYでも、その辺は壁があるのかな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:47:56 ID:6CCLX8Vd0

>>567
壁なんかないよ。
センサから間引いて読み出して、圧縮してCFに突っ込むだけ
AFは絶望的に情報量の少ないコントラストAFしかないし。
DSLR動画に特別なノウハウなんかない。
だから動画3流のCごときや、見たことも聞いたこともないペンなんちゃら
なんて4流メーカでも参入できるんじゃん。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:05:36 ID:5uCrr8qF0

マンコレッテルはうざい
だからと言って
マンコレッテルの相手するな

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:09:09 ID:7p20ZjZG0

>>567
裏面照射が入らないのは、基本的に小さな素子向けの技術で
APS-Cサイぐらい素子が大きくなっちゃうと、効果よりデメリットが大きくなってしまうからみたいよ。

そのうちなんだかかんだで載せてきそうだけどね～

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:27:27 ID:F/A+eedS0

>都合悪いことはそうやって全部ごまかして生きてるんだね。

エバですね。わかります。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:37:43 ID:3VsJki620

汚禍堕のカタログ見て買う気をそがれた・・・
鬼琢と同じパターンだ・・・

573 ：α7ooですが：2009/11/25(水) 23:53:03 ID:m+5r2hko0

ＳＯＮＹのＨＰで修理依頼の入力したら、最初の型番ではじかれた＿|￣|○
保証書のDSLR-A700Pがダメ。P抜きだと入力可。修理項目複数入力できない。
故障診断してどうすんだ？取り扱い店検索、量販店出てこない。つきあいきれんわ…
　ＨＰｱﾌｫなんで、明日電話で申し込む。後ダイヤルのコマ飛びその他。寝ます。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 00:00:50 ID:KRhruWN50

700スレでやれ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 00:05:19 ID:whlqYiMy0

同じαなのに盛り上がらないから、寂しいんだよ。大目に・・
来年の今頃は700のスレが・・

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 00:09:49 ID:KRhruWN50

SDのスレにMSつっこんで気がついたら抜けなくなって憤死しそうになった
爪楊枝でちょこちょこ寄せながら抜いたが…

ダミーでもSD入れておかないとヤバイなｗ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 00:10:29 ID:KRhruWN50

×スレ
○スロ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 00:24:47 ID:mHjFqpM90

みんなでフォーサーズを使おうよ！

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 00:39:44 ID:AxtcYbfwO

これまでのまとめ
所詮デジカメですから

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 00:50:17 ID:kBWeaKQt0

tes

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 07:05:16 ID:YsZGp9A60

東京カメラ安くて在庫があるのは良いんだけどTS2GSDCなんか
付けるより液晶フィルムでもおまけにしてくれた方が嬉しいな

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 09:20:46 ID:L0xKHYZC0

位相差でAFしてフォーカスロック
そのまま（ピント固定で）動画撮影
しかも動画中はブレ補正なし or 撮影時間制限あり

だったらすぐに出来るのでは

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 10:25:11 ID:LYzgzl2z0

ライブビューでコントラストAFもやってない所からして
いま一生懸命熟成中なんじゃね？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:17:50 ID:BrIT49h40

>>568
参入できないのはどこの5流メーカーですか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 12:12:33 ID:P5DmI0qX0

NG
ID:BrIT49h40

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 12:23:02 ID:VvVqR9/S0

>>583-4
コントラストAFなんかハンディカムで実装しまくりじゃん
結局、動画は単に実装していないだけだよ。

だから、アンチ君は経営者視点で「動画がないから売れない」
とかバカな主張を展開するハメになる。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 12:47:35 ID:lbUbIjgz0

触らなくて良いよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 13:12:19 ID:L0xKHYZC0

豆粒撮像素子のコントラストAFをそのままαに？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 13:15:05 ID:VvVqR9/S0

>>588
動作原理がセンササイズに影響うけないことすら分からないバカなのは
分かってるから、イチイチそうやって主張しなくていいよ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 13:23:14 ID:nka459em0

うるせーマンコレッテル
お前の会社いつまで休みなんだよ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 14:11:56 ID:L0xKHYZC0

>>589
　そんなに怒んなくても。

　原理は当然同じだけど、それじゃ精度も速度も製品として成立しない。
つか、それだけ開発・設計工数が必要なんだから動画は後回しでいいと思ってる。
（ライブビューのコントラストAFは欲しいかも）

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 15:28:19 ID:Af5oOF4a0

センサーサイズに影響されない？？？？

αってデータの大小に左右されない超絶CPUでも
積んでるの？

それなら他社が苦しんでるコンニャク現象も無い
スーパー動画機今すぐ出せるんじゃね？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 15:37:33 ID:KzB1PPIJ0

どうでもいい話で盛り上がっちゃってどうすんの

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 15:40:04 ID:BrIT49h40

>>586
動画があっても売れないんですねｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 15:41:24 ID:0YZgKC8Z0

α900スレほどどうでもいい話題で場つなぎするよりマシ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 15:45:52 ID:Af5oOF4a0

>>594
今更他社並みの動画じゃ売れ行きの足しにならないだろね

独自性も打ち出せず、いつも後追いのαが売れるわけ無い。

売れるとしたら激安でワゴン品投売りのときだけ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 15:51:37 ID:+OE9n6qv0

動画とかそんなもんで売れる時代じゃないんだよね。
カメラの機能を充実させるより、
K-xみたいに100色などで目を引いた方が遥かに売れるんだ。

http://www.inside-games.jp/article/2009/11/20/38908.html

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 15:54:27 ID:JJLJnM5QO

>>597

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 15:57:34 ID:tPoRgLck0

ピクチャースタイルってモノクロ除けば何を選んでも大差無いからなー
ニコンみたいに設定によってはど派手になったりおとなし目になったり
させれば彩度過剰つーのを防げるのにね

それにIDCじゃWBやカラーバランス弄る気しないよねぇ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 15:58:40 ID:JJLJnM5QO

>>597
ああいうのこそ一時的な人気で、すぐに終息に向かうよ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 16:08:38 ID:lOMK3FXk0

＞クオリティに焦点を当てる説得力のある理由はなく、
＞そのお金と時間をマーケティングに費すべきです。
＞もしあなたが何かを犠牲にしなければならないのなら、
＞クオリティはその最初のものです。

しかしマーケティングにすらも予算を割かれていないα550はちょっと不幸すぎる。
ソニーはブラビアの宣伝費の1/3くらいをαに向けてもいいんじゃないだろうか？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 16:12:08 ID:Af5oOF4a0

>>601
永ちゃんが負け組αと絡むの嫌がってるって噂。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 16:13:27 ID:tPoRgLck0

αがブラビアの1/3くらい売れれば間違いなくそうするだろけどなぁ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 16:15:45 ID:9ANn19Oi0

>>591
>原理は当然同じだけど、それじゃ精度も速度も製品として成立しない。
なんでやねんｗ　画像読んで解析してレンズ動かす、ハンディカムと一緒だよ。
開発要素なんてろくすっぽねーよ。DSLRならではの何かがあるんならまだしも
基本的にないからね。

>>592
処理速度が足りないなら石増やすなり作ればいいだけ。
HDRがそうであるようにね。ペンタの開発者はほぞかんでるだろうね。
一方、ソニーはどこぞの3流メーカとちがって、
動画静止画、あらゆるデジタル映像撮影機に関する”すべて”を
自前で開発できちゃうんだよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 16:27:48 ID:nkqHJ7zj0

ID:Af5oOF4a0 は他スレにも出没中の荒らしだぞ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 16:28:26 ID:L0xKHYZC0

いやいや焦点距離が全然違うでしょうに
反転時の駆動系の遊びだってリニアモータ使ってるビデオよりずっとデカいし

>コンニャク現象
　これは撮像素子の読み出しを速くするしかないでしょ
CPUはあんまり関係ない
（CCD使えばいいのだけど）

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 16:36:47 ID:9ANn19Oi0

>>606
ハードウェアの問題はどうにもならんでしょ。
他社だって、別に動画AF用にAF系強化なんかしてないし。
DSLR動画のAFなんてオマケ扱いじゃん。だからこそ、
各社参入できてんだよ。国産商品とは思えないほどラフな状態で。
だからこそ、ハイアマの映像作品撮りにしか使えない。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 16:41:06 ID:9Itn8cYH0

他社が出来ていないからこそ、先行してやる価値はあるんだけどね。
でもまぁ>>597の記事にもあるけど、機能アップしても売れる事は無いんだから
そんな無駄なリソースを割くよりは広告に金つぎ込んでくれとは思う。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 17:07:49 ID:L0xKHYZC0

ミラーレスの4/3だけど
GH-1＆動画専用みたいなレンズをパナが既にやってるからね・・・

>>607
　だいだい同意。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 17:33:56 ID:h76xta9Gi

連写には感動したけどＡＦはついてくるんかいな？
αsweet持ってたんでその辺がちょっと心配。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 18:10:12 ID:LYzgzl2z0

>>610
7コマのときはピント固定だから。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 19:13:03 ID:AqiAwruGO

HDRが楽しい！

三脚に固定して、シャッタースピードを1秒くらいにして
一回目のシャッターが下りた後に手とかをカメラの前に出すと心霊写真みたいな写真が撮れるw

こんなくだらない遊びに使うHDRじゃないんですがねw

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 19:48:30 ID:6hau/Dg30

最初から６万円台で売ればもっと売れたろうに

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 19:51:29 ID:8pAY3TVM0

>>612
その遊び早くやってみたいｗ

今週末あたりに買いに行く予定。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 19:52:10 ID:+Tc9G5aj0

K-xも適正価格の3万円ならもっと売れたのになぁ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 20:36:36 ID:JJLJnM5QO

また俺様適正価格か

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 21:25:35 ID:i6lcyQz90

　　　　　 |￣P━━━━
　　　　／　＼
　　　　|￣￣￣|　　　　【歩くエアダスターの恐怖】
　　　　|ｴｱ　　｜
　　　　|ﾀﾞｽﾀｰ｜　　　　このレスを見たら
　　　　| 　　　 |　　　　一週間以内に徳用エアダスターを買ってください
　　　　| 　　　 |　　　　買わなかった場合
　　　　（,　＿⌒ヽ　　　家中のスプレー缶に脚が生えて飛び回ります
　　　　 ,）ノ　｀Ｊ
>>615氏ね

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 21:27:28 ID:h4JprB2M0

飛び回るのに羽根じゃなくて脚？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 21:37:44 ID:XnqzCYq5O

ペンが出る前のオリンパススレのようだ。
他社と比較して少しでも弱点が露呈すると
信者が一斉に火消しにかかる。
他社に差をつけられたマウントのスレがだいたいいつも
こうなるっていうのは何か理由があるんだろうけど。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 21:41:40 ID:yCH8uWmdO

そのオリンパスのようだっていうのも繰り返し過ぎで秋田

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 21:44:08 ID:KCsXgVIrO

これM42レンズ用に買おうと思った。手ブレ補正よし、液晶でのピント拡大もやりやすい。ただしLUMIXG1のように拡大した画像をワンタッチで元に戻せないし、絞り優先AEきかないしやめた。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 21:44:56 ID:KCsXgVIrO

ペンタK-Xは、液晶ケチったのかピント拡大してもピント合わせにくいし…キヤノンはボディに手ブレ補正ないし…なかなかうまくいきませんね。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 21:55:10 ID:eEFpqcSR0

オールドレンズとか他マウントレンズ遊びなら、フランジバックの関係でEOSかマイクロフォーサーズ
手ブレ補正とか気にするな

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 22:14:13 ID:KCsXgVIrO

>>623さん確かにそうですがね。オールドレンズ愛好家にとっても、手ブレ補正はありがたくその恩恵にこうむりたいもんなんですよ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 22:28:37 ID:hVHXBkkA0

>>624
M42なら中国からアダプター買えば絞り優先も手ブレ補正も使えますよ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 22:31:33 ID:hVHXBkkA0

あ、以前αphotographyを埋めつくして非難された者ですw
ちょっと時間が空いたとき、D-R OFF、DRO AUTO、HDR AUTOで同じものを撮ってきてみました。
HDR使った写真をまだあまり見かけないっていうことだったので。

ttp://www.flickr.com/photos/44404263@N06/

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 23:05:47 ID:i6lcyQz90

たしかに、動画欲しい人もいるだろうけど、AF付けるか、外部マイク付けるかとかで
求めればキリが無いな。

意外と妄想されているミラーレスには動画機能乗っけてくるかもｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 23:39:12 ID:zBnSZYHC0

カメラわかってる人間なんだが、
ｺﾉ機種のごてごてしたﾔﾔｺｼｲ説明は消せないのですかね？

629 ：sage：2009/11/26(木) 23:52:56 ID:+vSjf3rJ0

評判良いみたいだけど
ジャギーがひどく気になる・・

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 23:54:40 ID:whlqYiMy0

>>628
ＭＥＮＵで消せる

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 00:07:42 ID:8/reyTnzO

>>625さんありがとうございます。持っててα200で使ってますがガーガーガーガーやたらうるさいんですよね。あれつけるとカメラが。まあ仕方ないですね。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 00:31:22 ID:LrAQ/3650

>>631
それ、ヤフオクに出てるやつじゃないですか？
ヤフオクの電子接点つきのやつは使い物になりません。
それじゃなくて、焦点距離と開放F値の組み合わせを選んでオーダーできるやつですよ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 00:31:42 ID:pR15GQQz0

>>626
ありがとう！
参考になります。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 00:50:53 ID:8/reyTnzO

>>632さんありがとうございます。そう、ヤフオクで５千円くらいの。
そんなのがあったんですか？ネットでしらべてみますね。ありがとうございました。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 01:11:50 ID:IqmCC2p8O

>>634
価格の900の掲示板とか探せば出てくる

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 02:21:47 ID:wvfa9EnX0

>>628
メニュー入ってヘルプガイド表示を「切」

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 05:21:18 ID:SwmsajzqO

測距点の四角は消せますか？
赤く光るのもオフにできますか？

ヨドバシで触ったのですが、ファインダー内がうるさいのと、
合焦時にファインダー全体が赤くボヤけるのが気になりました。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 05:24:23 ID:eAauIBVH0

>>621

＞絞り優先AEきかない
詳しくお願いします。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 07:20:52 ID:b5tLhIQuO

>>638
マウントアダプター＋M42とか使ったこと無いの？
f1固定になってしまうから、マニュアル露出しか使えない。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 07:31:24 ID:CUupGSxJ0

でも露出計は動くからそれほど不便でもないけどね

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 13:49:31 ID:aYpL/svXO

俺、標準ズームキットと単焦点50mm F1.8とバッテリーケースセット(バッテリーとケースとリモコンがセットになったもの)で、99800円で買ったよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 15:32:56 ID:4X7Zy9FN0

値下がり待てなくてぽちってしまった
到着楽しみだ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 15:39:40 ID:4UgtChr60

俺はキャッシュバックまで意地でも待つ！！

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 15:44:45 ID:cYqq85yf0

ソニーってキャッシュバックみたいな事やった前歴あんの？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 15:47:32 ID:cfWiHl2T0

あるよ。
A200を19800円で買ってさらに5000円キャッシュバックもらったツワモノもいたような。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 15:49:01 ID:nHWyWDV60

>>644
ショボイのが一度か二度あったよ
あんときはA380だけっか。

そういうキャンペーンというかなんというか
「お客さん！俺らこんなに媚びてまっせ！」っていう
態度に乏しいよな。ソニーαの販売って。

値引きよりも、定価安いほうがいいって理性としては分かっちゃいるが、
節目節目でドカンと安くなる方が、買いやすいというか、インパクトあるよなー

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 15:52:59 ID:4UgtChr60

俺はA350のレンズキットを55千円、キャッシュバック1万円でαに入った口なので
8万円の550はどうしてもまだまだって感じになっちゃうんだよなー

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 15:54:41 ID:lSZA5g7Y0

>>644
2回あるよー

1回目は、α300　α350　1万円　α200　5千円
2回目は、α330　380　230　5戦円

その時期に、大きめの量販店（ビックとかね）で買うと、色々オマケもつけてくれてお得。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 16:02:52 ID:gTu+11MJ0

さらに昔は壊れててもいいカメラ下取り7000円とか
あったよね。あれもソニーからヨドとかビックへの
販促費だと思ってるから実質キャッシュバックと一緒かと

650 ：638：2009/11/27(金) 18:05:02 ID:eAauIBVH0

>>639
レスありがとうございます。
これから購入予定です。
今までサイバーショットのHシリーズ使って、
絞り優先AEやマニュアルで撮ってました。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 19:44:37 ID:ALU5E6H5O

中々値段下がんないね

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 19:49:59 ID:3PHfyaqgO

>>651

週明けからCBあるからな

前回が5Kでケチついたから10Kにしてくるあたりやる気感じるけど供給追いつくのか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 19:53:59 ID:CDgcaJa80

ソニースタールって値下がりするの？
しない代わりにタマーにキャッシュバックがあるの？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 20:15:00 ID:PHRTdHzF0

>>648
2回じゃなくて3回な。

1回目は昨年夏～秋、300/350のみで10000円、
2回目が今年春、300/350は10000円、200が5000円、
3日目は今年秋、330/380のみ5000円で230は対象外。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 20:15:02 ID:x+1Frzyv0

））653
値下がりしない。キャッシュバックは一般量販店といっしょ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 20:21:36 ID:dO3TklB/0

ソニスタはレンズのレンタルが魅力あると思うんだけど
利用した人いる？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 20:26:42 ID:5ZItcJru0

>>656
α550のチケットとは別に以前使ったことあるけどイベントの機会とかで試用するには便利だよ
あれで500REFは俺には使いこなせないことがよくわかったｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 20:37:46 ID:dO3TklB/0

>>657 おお、使った事ある人がいたぁ。
500REFはかなり特殊なレンズだもんね。
借りるのに回数制限とかはあるの？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 21:44:45 ID:sHSUGcms0

とりあえず届いたのでレポ。
ちなみにα350からの買い替え。

背面液晶は解像度が上がっただけでなく見やすく、発色もよくなった。
おかげでα350の液晶を見慣れていると1EVくらい
オーバーに見えるし彩度も高すぎるように見える
（クリエイティブスタイルで彩度-3して丁度なくらい）。
でもPCに転送すると明るさも彩度もα350と変わらないので
デフォルト設定で大丈夫。

LV中の画面表示はややうるさい。画面上部と下部の情報は
表示させたくて、他の情報は消したいんだけどそういうのがない。
要はデフォルトの画面で右下のシャッター速度とF値のバーが邪魔。

α350の背面液晶は蛍光灯の明るさでもうフレームレートが
落ちていたが、α550だとフレームレートは保たれていて
フレーミングしやすい。これは地味に嬉しい。
撮影時の像消失時間が短くなったのも良い。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:19:49 ID:sHSUGcms0

高感度画質はかなり良くなった。
α350だとあの解像度の低い液晶で、ISO800からノイズが
目だって見えたけど、α550だとISO1600の結果を解像度の高い
背面液晶で見てもほとんどノイズが気にならない。
AUTOでISO1600まで使えるようになってるけど、
やっぱりα350のISO400と同じ感覚で使えると思う。

ただ、ISO200はα350のISO100より綺麗かというと微妙。
50%表示でも暗部にカラーノイズが見える。
α350より目立つ気がする。
基本感度から髪の毛の線が溶けてギザギザになるのも変わってない。

でも解像度は良くなっていると思う。
α350は撮ってだしjpegだとどんなにピントを合わせても
どこか眠い印象だったけど、それがシャープになった。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:22:03 ID:IlDNfc580

届いて嬉しいのは物凄くよくわかるんだが発売日から何日立ってると思ってんだ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:32:01 ID:CDgcaJa80

別にいーぢゃん。
いちいちうるさいよ。

659-660
レポサンクス。
俺も350使いで550躊躇してるんだよね。
Ｐモードが使えない、ISO100が無い、液晶の表示がうるさい･･･
でも、ISO1600常用おｋとか７連写、９２万画素液晶♪ﾞ
イマイチ踏み切れないんだよなー。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:34:02 ID:bP0X/9VT0

お前ら，550買うなら池袋だ。
ヤマダ・ビックの値引き合戦，ポイント込みの価格で6万円台前半いくぞ。
もちろん1855レンズキット付きの値段だ。ボディ実質5万円台も夢ではない。

664 ：663：2009/11/27(金) 22:35:22 ID:bP0X/9VT0

書き方がまずかった。ポイント込みっていうのは，ポイントを
含めた実質価格って意味ね。例えば85000円＋28%とか。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:41:22 ID:XVYklGob0

α350ユーザーならレスポスの違いに気がついたと思うけど、気軽に撮れるのがいい。
高感度テストは夜しとくと、イザと言う時、焦らなくてイイ。
速度優先連写は昼間テスト。
テスト撮影で1週間つぶしたよ。テストの合間に実写・・いつの間にかテスト撮影。
限界見極めるのが難しい。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:13:37 ID:sHSUGcms0

MF CHECK LVはちょっと使い勝手が・・・。
ピントじっくり合わせたいと思ったらAF/MF切り替え→
MF CHECK LVボタン→拡大ボタン→拡大位置移動→
拡大ボタン2回目でようやく7倍、フォーカスとか
いくらなんでも手順がかかりすぎ。

せめてMF CHECK LVボタン押したら勝手にMFにして
拡大位置はこの時点で表示して、すぐに拡大位置が
移動できるようにくらいしてほしかった。
もしくはMF CHECK LVボタン1回押した状態で
カーソルを押したら即拡大位置移動に入るとか。

AF/MF切り替えボタンもかなり重くて、さっと切り替えられる
感じじゃない。SSMレンズだとAF/MF切り替えだけは
しなくていいからこの1手だけは軽減されるけど。

あとMF CHECK LVモードでAFにしてある場合
AFボタンで位相差AFが働くけど、拡大画面が解除されるので
またそこから拡大ボタンをおして拡大しないといけない。。
だからAFでちゃんとピントがあったか確認するのも手間。
AF後はすぐに拡大画面に復帰するか、
どんなに遅くてもいいからコントラストAFがほしかった。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:38:18 ID:sHSUGcms0

持った感じはα350より若干重くて若干角ばっている感じ？
見た目の質感はあまり変わらない。
出始めの価格はα350より安いので心配してたんだけど。
俺的には十分許容範囲。
α350で気になっていたグリップ部のきしみはまったくないので
いろいろ改善されているんだと思う。
デザインは好みがあると思うけど、少なくともα350よりは
ずいぶん洗練されて見えるな。

フラッシュの高さが上がったのも安心感がある。
α350ではうっかりフード外し忘れてケラれまくりだったから。。

HDRは普通に違和感なく使えて便利。
3EVにしていると見た目に近くなるって言う書き込みが出てたけど
ほどよくかけないと全体にコントラストが低く見えるだけなので
AUTOか、レベルをマメに調整したほうがいいかも。

ファインダーはα350よりははっきり広いし、見やすい。
MFもしやすくなっているとは思うけど、
結局MFでピント合わせるところまでいくのは難しいのは同じかも。
合焦時にファインダー内が赤く光る現象は想像していた以上に目立つ。
しかも全体に赤くなるわけではなくて右の方だけ赤くなるので
何か安物っぽい印象を受けるな。。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:43:08 ID:sHSUGcms0

AFだけど、フォーカスエリアをワイドにした状態でAFボタンを押すと
α350では中央AFができたのに、これができなくなっている。
中央とワイドを使い分けたかったら、いちいちFnボタンから
切り替えなきゃいけない。

顔認識AFはフォーカスエリアがワイドだといいんだけど、
中央固定やローカルにしておくと顔の枠が出ていても結局中央AFに。。
顔の枠に合わせて明るさを調整してくれるのかと思いきや、
何か露出が安定しない。外部フラッシュ（56AM）使ってるからか？
もしくは、フォーカスロックしてから構図をずらすと
元の枠の位置の明るさが反映されてしまうのか？
原因は良く分からない。

あとシャッターボタンが若干軽くなってた。
α350で適当に撮ると水平がずれることが多かったのにα550だと
やけに水平が決まるのでなぜかと思ったんだけど、
α350だとシャッター押すタイミングで力がかかって斜めってたのかも。
α350の半押しはクリック感ありだけどα550はクリック感なし。
重さは、α550の半押し→α350の半押し→α550のレリーズ→
α350のレリーズの順。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:48:09 ID:sHSUGcms0

連写が速くなったのはいいね。
ていうかα350の連写が遅すぎた。。
ライブビューでも4コマ連写できるなんて嬉しすぎる。

ただライブビューだと高速連写モードは使い道が分からない。。
画面にプレビューも表示されないので、AFと露出が固定になる上
構図も勘で動かすしかない。
ま、ライブビューで4コマもでればそれで十分なんだけどさ。
でもひょっとしたら何かに使えるかもしれないので、
とりあえず7コマ連写できるようにしてくれたのはすごく嬉しい。

あと、連写すると使えないカットがいっぱいとれるので
選択削除を使いたいことが増えた。
でもこれをやろうとするとMenuボタンのかなり深いところまで
入っていかないといけない。。
これは要望だけど削除ボタン長押しとか、削除ボタン押した後
他のボタン押とかですぐ選択削除に入れるようにしてほしい。

細かいところで拡大再生中に中央ボタンを押しても
拡大解除できなくなった。。
こういう慣れた操作ができなくなってるのは地味に痛い。
すぐ慣れるだろうけど。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:51:57 ID:sHSUGcms0

α350で左端に並べられていたボタンがなくなったので、
自然とちゃんとした一眼の持ち方になるね。
（レンズの下に左手スタイル）
α350のときは電源が左上だったし、その辺に親指を持っていくと
自然とコンデジ持ちになってしまってたんだけど。

総じてα350から順当に進化してると思う。
特に高感度、液晶、連写、HDRあたり。
もうちょっと安くなったらα350ユーザは行っていいと思う。

俺は高感度や連写、HDRが必要な場面でα550、
それ以外の低感度はα350で使い分けようかと思った。
とりあえずそんなとこかな。

ていうかキャッシュバックの噂って本当？
もし本当なら俺涙目。。

671 ：648：2009/11/28(土) 00:23:11 ID:qV9D6JFZ0

>>654
今年春にもやってたんだねー知らなかった。
フォローありがと。

なんだかみんなのレビューみてたら欲しくてタマラナクナッテキタ。
α300かってまだ一年だけど、逝って来ます。

クイックLVが楽しすぎなんだよね～ｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 00:28:47 ID:zbTX0b9r0

>670

知り合いのソニーの人から聞いたら年末はキャッシュバックやらないって言ってたよ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 00:48:39 ID:d/ebk3rh0

まじで？それならしばらく様子見だな
いまの値段じゃ買う気がしない

CNのキャッシュバックに対抗しないのかね？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 00:52:01 ID:ILtNY6Bd0

どっちにしろ550は出たばっかだし
やるにしても年度末飛び越して夏ボあたりじゃないかな

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 00:54:43 ID:LZCFhfAiO

年末商戦中には今より一万は下がるだろうし、
そこから一万キャッシュバックなら
ほんとにキヤノンニコンのエントリ並みになるな。
その頃には向こうももっと下がるか、
新機種発表されてるかもだけど…

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:00:15 ID:ILtNY6Bd0

というかα500なら自動的にそれくらい下がるのに

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:55:24 ID:+dPtKDhU0

>>676
500イラネ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 09:09:39 ID:zmVJEyv90

なんか貧乏くさい奴が多くて萎えるなぁ。
単に2chだからか？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 09:30:31 ID:0+OZfvul0

新発売のデジ物が高いのはしかたないでしょ
旧モデルの超絶値下げでバランスとってるし

550も年末商戦か来年度には１～２万くらいさがるっしょ
安く買いたい人は指をくわえて待ってなさいね

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 09:32:30 ID:x7uOJm4OO

価格逝け

厦門人って人がαに限らず狂ったように高価なカメラ、レンズを買いまくりだw

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 09:36:36 ID:nbH17QVb0

動画付が出るころには、片落ちになるんだろ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 09:53:11 ID:g1IMpbzv0

そういえばCNで動画付きが出たとき、動画なしの相場って下がったっけ？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:02:45 ID:tg4nWwCnO

>>678
貧乏くさい通り越して、さもしいだよ
うすら寒く感じるわな

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:09:30 ID:LZCFhfAiO

>>678
8万なんて安いもんだけど、αは割高なんだよ。
αは伝統的に実力の五割増しくらいの値段で売り出すんだよな。
いくら安い買い物でもぼられるのは嫌だからね。
俺は使ってたα300が限界にきてたので速攻買ったけど
これも伝統的にαの値下がりはハンパないから
すぐ必要じゃじゃないなら待った方が賢いと思う。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:18:44 ID:nunJxbwa0

しかしソニーのエントリー4兄弟ｗの一番上の子がこの安さか
こりゃ下のクラスいらんなｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:27:40 ID:dC9dR/UI0

今までのαユーザーが他社に比較して想定外な
値下がりでつまらない思い、痛い経験を体験してるからね。
慎重にもなるよ。値下がりを流せる人は自分は金持ちなんだと
自覚して優越感に浸っていいからさ。スルーしててほしい。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:39:59 ID:q+uSt3GO0

>>684
だからオレ様適正価格の押し付けはいらないってわかんないのか？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:41:28 ID:g1IMpbzv0

普通に考えて三兄弟より下には下がらないだろ。
安いの好きならα230でも買っとけよ。2万円台だぞｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:52:48 ID:LZCFhfAiO

いやいや、例えばα380なんて発売時
格上のkissX3やD5000よりずっと高かったんだぞ。
それが今半年でいくらになってる？
これがαの超絶値下がり。
そしてそれでも発売したてのkxより高いという…
これを割高と言わずしてなんと言おうか。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:57:45 ID:o4U9w+k60

>値下がりを流せる人は自分は金持ちなんだと
>自覚して優越感に浸っていいからさ。スルーしててほしい。
そんなに卑屈になるなよ
カメラなんて生活必需品じゃないわけだし
あまり趣味のもので安く安くなんて言うな
高いと感じるのは、キミには不相応な代物って事だよ
値段が下がるのを待っているんじゃなく、生活のレベルをあげる努力しろ
おまえみたいなのが経済の脚を引っ張っているって自覚しようね

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:02:52 ID:dC9dR/UI0

俺は550がそんなに高いとは思わない。
でも詰まる所は「売れてないんだろうな」と
勝手に思っている自分がいるだけ。
需要と供給バランスで欲しい物でも待ってりゃ、
もう少し我慢すれば安くなんだろうと。550は
その幅がデカイだろうと思ってる自分がいるだけ。
ボーナス30％カットなんだよｗ自己防衛したいじゃん

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:08:37 ID:o4U9w+k60

キミはカメラなんか買わないで、その予算を自己啓発にまわしたほうがいいよ
金はないから安くしろなんて、コジキでも言わんわ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:10:24 ID:HLmhgo7S0

>>689
まーたこういうバカがわいてる。元々の価格設定(店頭予想価格)は
α380が8.5万、X3が9万。380のほうが安かったんだ。
だが、X3のほうが発売早かったし、380が出た時点では、先に出た
X3のほうが値下がりして安いのは当たり前だし、時間が経てば、逆転
して元々の価格設定の安い380のほうが安くなるのも、全然不思議
じゃない。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:18:49 ID:dC9dR/UI0

だからさ君は最近あんまり聞かないけど
「勝ち組」なのよ。「負け組」に対してもう少し優しくしてくれｗ
自分が欲しいものを欲しい時に時価で買えるって
今の日本でマジ凄い奴だよ。むしろ大半が俺側なんじゃん？
値段交渉なんてしないのは金持ちとコジキだけだよ。
普通するだろ？必需品じゃなけりゃなお更じゃね？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:19:04 ID:jA5CZXyp0

>>689
>これを割高と言わずしてなんと言おうか。
そうキミが思うなら、それはキミにとってまったく正しいから、
買わないのが一番だと思うよ。
値落ちしたころ適正になったと”キミ”が感じるなら
そのときに買えばいい。

そういう商売をしても経営が成り立つと思えばこそ
そういう値付けなんだよ。すくなくとも、キミの千倍億倍は
商売と広告と経営に詳しいだろうプロフェッショナルの集団が
そう判断していることだけは確かだ。

結果としてうまくいってるか、いってないか、なんかどうでもいいし、
仮に上手くいってなかったとして、だからどうしたという話でもある。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:21:25 ID:g1IMpbzv0

>>694
それを掲示板で書いてもなんの救いにもならんがな
余裕のない奴は掲示板でぐだぐだ工作してるヒマなんかないだろｗ

つーかお店で言いなよ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:21:49 ID:5LqVmDS4O

成功目指して努力してるなら
失敗したら自省しろよw

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:23:03 ID:Icd/sQX90

>俺は550がそんなに高いとは思わない。
>でも詰まる所は「売れてないんだろうな」と
>勝手に思っている自分がいるだけ。

BCNランキングじゃα550が１０位以内に入ってる。最近のαじゃ珍しいがｗ
買える人は既に買ってるってこと。

>>692
禿同。犯罪にだけは走らんで欲しいと思う。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:26:34 ID:dC9dR/UI0

余裕がないから、こんないい天気に
撮影に行けず、２ちゃん巡回してるわけでｗｗｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:26:51 ID:o4U9w+k60

>普通するだろ？必需品じゃなけりゃなお更じゃね？
生活必需品じゃないんだから、お金がないなら買わなければいいだけでしょ
10万が5万になるまで黙ってみていればいいよ
これが欲しいんだろ？
でもこれに今の値段は出せませんと
その程度の価値しかこのカメラにはありませんと
そんなやつが安くなりました値引き成功しました今日からみなさんの仲間です～
どう？ボクって買い物上手でしょ？（うらやましい？ｴｯﾍﾝ
みたいな事やっているのをみると、なんだか哀れでな
ボーナスカットされたんだろ？
経済ってのはな、巡り巡っておまえのクビを絞めるんだよ
デフレで物の値段が安くなるのはいいが、同時にお前の給金も安くなるんだよ
ボーナスカットされてツライんだろ？
もうちょっと自覚したほうがいいよ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:27:52 ID:jA5CZXyp0

>>696-697
愚痴や文句を2chに書いてはいけないという
合理的倫理的な合意でもあるのか？

しかし、 ID:dC9dR/UI0は単に懐が寂しいだけじゃなくて
心が寂しいんだよ。特に↓のくだり。
>値下がりを流せる人は自分は金持ちなんだと
>自覚して優越感に浸っていいから

これは所得や資産に関係ないよ。ソニーであろうとなかろうと
程度が大きかろうが小さかろうが、値落ちはする。価値は消える。
値下がると分かっているものを買うのであれば、
その値落ちに見合う単位時間あたりの価値を自分で作ればいいし、
作れる見込みがないなら、やはり買うべきじゃない。
そもそも、心の満足を対価を払って買っているという自覚あるのか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:29:56 ID:g1IMpbzv0

>>694：「自己防衛のために安くしてくれよ！」
　　　↓
販売の人「高いんだってよ安くしろよ」
　　　↓
製造現場の人「んじゃ>>694のボーナスカットでコスト削減だっ」
　　　↓
販売の人「安くなったよー！かってねー！」
　　　↓
>>694：「α380で安くなったから550でも同じように安くしてくれよ」
　　　↓
販売の人「高いんだってよ」
　　　↓
製造の人「んじゃ>>694のリストラでコスト削減だっ」
　　　↓
　つづく…のか？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:31:54 ID:QX60SeQx0

>>700
ボーナスカットされた人間に高く買えって基地外全快だなｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:33:02 ID:o4U9w+k60

ID:dC9dR/UI0は、努力してもう少し収入を増やした方が良い
そしてがんばった自分へのご褒美として、このカメラを買えばいいんじゃないかな

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:33:49 ID:0+OZfvul0

一眼の情報誌だと550ってミドルクラスとして扱われてるのな
そう考えれば新製品で８万だと激安なんだけどそこらへんどうなんだろう

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:35:13 ID:o4U9w+k60

>ボーナスカットされた人間に高く買えって基地外全快だなｗ
誰がそんな事を言ったんだい？
具体的に頼む
金がないなら買うなとは言ったが

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:38:12 ID:jA5CZXyp0

>>703
　>>700をみるかぎり、そうはよめないけどね。
買えるか買えないかじゃなくて、
その価格の価値を見出せないなら買うなよ
ただそれだけだろ。まったく正しいと思うよ。
10円でも1000万円の買い物でもいっしょだよ。
そこに価値をみいだせるかどうか、ただそれだけ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:38:27 ID:GR8ZN4450

まさにデフレスパイラル

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:42:55 ID:dC9dR/UI0

俺のせいでの喧嘩はやめてくれｗｗｗ
あと貧乏はいいけど寂しい人間扱いもやめてくれｗ
頑張れもやめてくれｗ実態知らないでそれも失礼だｗ

昨日会社帰りにヨド寄ったんだ。
最高権威ｗデジタルカメラグランプリ見た？
審査員にヨド、ビックが入ってるから売れてる売れる機種が
いい機種になり易いと思うけど各メーカーでバランスよく賞振り分けてるんだが
αのアの字もないのよ。売れてないんだろと思ったよ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:44:36 ID:jA5CZXyp0

>>709
>寂しい人間扱いもやめてくれ
そりゃ無理だ。そうとしか見えない言動繰り返してるからね。
てっきり、哀れんでほしいのかと思ってたよ。
まさか、自分の書き込みが他人に何か同意を得られる類の
何者かであるかと勘違いなんかしちゃいないよね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:45:00 ID:ILtNY6Bd0

ｸﾀﾞﾗﾈ
メーカーの奴がここに書き込んでることの方が1億倍キモいわ
普通まともな感覚の人間は費用対効果って物を必ず考慮するんだよ
たとえ千円かそこらの買い物でもね

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:45:24 ID:0+OZfvul0

例えば、欲しいけど５万が限界
それなら５万で買える物で妥協するか値下がるまで待つ
何かしらすでに持っているなら買わないと言う選択肢もある

「８万とかボッタクリ！そこまでの価値はねーよ！」ってのはいかがなものかと

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:47:20 ID:jA5CZXyp0

>>711-712
だからこそ、費用対効果に見合わないと思ったから
買わないという ID:dC9dR/UI0　の行為はまったく正しいだろ。
自分で選んだ行動に、文句をつけてる ID:dC9dR/UI0　のがまったく謎だ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:50:30 ID:xEklfchw0

お前らの言いたいことはわかった
だから俺はα700を持って撮影に出かける
そして帰りにα900を買ってくるよ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:51:53 ID:g1IMpbzv0

>>709
それ10月発表のランキングだからα550が入ってるわけないし(EOS7Dは10月発売)
α700のいなくなった2009年の製品でランキング入りするような商品を出してないから、
ひいき目に見ても今年ランキング入りするような物はソニーにはないよ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/17/24579.html

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:53:29 ID:dC9dR/UI0

>>710 713
俺は550がボッタクリとも、もしくは哀れんで欲しいわけでも
同意してくれとも書いてないつもりよ。優しさ足りんとは書いたがｗｗ
価格情報がこのスレでやり取りされるのを許して欲しいし
むかつく人がいればスルーして欲しいだけで。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:54:22 ID:ILtNY6Bd0

とにかく一日も早くα500を出せ
どっちにしろ俺は劣化するだけの＋画素数分には一円も出す気はないから

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:57:12 ID:pMUBn+Rj0

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=33813466
ノイズとか解像感は悪くないけど、赤い布の模様が消えちゃってるのが気になるな。
D90とほぼ同じセンサーといわれる、α500の方が画質が良いのかな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:59:09 ID:QX60SeQx0

俺はID:dC9dR/UI0の言わんとする事は良く分かるけどな
俺は500が出るまで待とうとするか

550に8万は出せんよ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 12:00:24 ID:dC9dR/UI0

>>715
冊子よく見た？隅っこの方に小さく技能賞として
550とk-7セットでHDR機能が受賞してるのよ。
αがかすったのはこれだけ。他は色々配慮を感じない？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 12:00:43 ID:ILtNY6Bd0

ソニーの場合は同じ規格のセンサーでも日進月歩だからな
一年も猶予があったら間違いなくD90より進化してるよ

というかK-xがすでに証明してる

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 12:03:29 ID:pMUBn+Rj0

>>721
でも、リンク先の絵をみる限りはD90の方が好ましいと思う。
センサーというよりは、Jpegエンジンのノウハウだろうが。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 12:08:28 ID:g1IMpbzv0

>>720
正式結果はこっちだった
http://www.visualgrandprix.com/dc/2010/dcgp_p2.html

10/1時点の審査で10月時点で発表していて12月末までに発売予定の製品が対象か。
ソニー残念だったねぇｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 12:10:43 ID:ILtNY6Bd0

D90は使用中だけど撮って出しで使おうとは思わないなぁ
ニコンはレンズやファインダー、シャッターユニットが優れてるから使ってるのであって
エンジンが良いと思ったことはないわ

725 ：722：2009/11/28(土) 12:11:37 ID:pMUBn+Rj0

ああ、勘違いしてた。これはα550とD90の比較だから、α500はもっと良いかもね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 12:17:36 ID:7EsysMWVO

金持ちなのに2chで貧乏人けなして喜んでる人って…

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 12:35:37 ID:0+OZfvul0

>>718
そのサイトのような写真はどうやったら撮れるんだ？
手近な赤い生地なんかを映してもそうはならんのだけど

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 13:10:31 ID:iuwSpZ8f0

機能云々とはまったく関係なくα550が売れてないのは広告にまったく金をかけてないからだよ。
逆に質感もチープだし機能的にも目新しいものが無いK-ｘは広告に金をかけたおかげで売れている。
カメラの売上なんてそんなもんだよ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 13:18:46 ID:0+OZfvul0

撮り方がよくわかんないけど試しに撮ってみた赤い生地
http://uproda11.2ch-library.com/212389cSJ/11212389.jpg
いろんな色の模様のクッション
http://uproda11.2ch-library.com/212391PIu/11212391.jpg

ＩＳＯ6400　ＪＰＥＧ撮ってだしです

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 14:07:10 ID:GR8ZN4450

買ったもん勝ち
買えないやつ負け

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 14:43:27 ID:d/ebk3rh0

>>718のオリジナルだけど、笑っちゃうぐらい酷いな
これかなり致命的な問題じゃね？
BIONZが原因だとするとファームUPじゃ対応できないね

A550 ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/AA550/FULLRES/AA550hSLI00800_NR1D.JPG
D90 ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI0800.JPG

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 14:51:42 ID:jA5CZXyp0

>>731
>致命的
そうか？塗りつぶされているパターン以上に
微細な構造でも塗りつぶしがないってことは、
単にアルゴリズムの穴にはまっただけ。
典型的に特異な例じゃん。

特異なパターンなんだから、RAW対処で十分

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:12:15 ID:+PjKOqJe0

α500は液晶の質まで下がるのがなぁ・・・
うまく差をつけてきやがったと思うよ、「画素数だけで・・・」って迷いが全くなくなったからｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:13:18 ID:ILtNY6Bd0

>>728
K-xはスーパーインポーズがない点以外は大きな穴もないし
一般の人はチープさよりは持ち重り感を気にするからね
シャッターユニット自体もソニーのに較べれば多少は進化してる
ちゃんと市場調査してたらそんな空っぽな分析は出てこないはず

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:13:45 ID:pMUBn+Rj0

画像エンジンの傾向もあるだろうが、赤は飽和してる感じもする。
花とか撮る人は気を付けた方がいいかもね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:17:53 ID:/CidbTmB0

>>734
ちゃんとした市場調査の結果がそう言ってますが？
http://www.inside-games.jp/article/2009/11/20/38908.html
空っぽな先入観しかもってないのはどっちだかｗ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:25:00 ID:jA5CZXyp0

え？なんでK-xなんていう3流メーカの底辺ゴミクズボディがでてきちゃうの？
比較にもならんだろ。あんなゴミ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:25:16 ID:ILtNY6Bd0

最近、カメラを触ったこともないカメラに興味すらないお金にしか興味のない奴が
やたら分析ぶってるのがよく目に付くけど
普通に駄目だろと思う
カメラに散在するのはカメラに興味のある層なんだということにまずは気づけよと

というか、メーカーの上層部にもそんなのが増えてるよねどことは言わんけど
製品を見ればよくわかる

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:28:10 ID:d/ebk3rh0

>>732
そうなの？
それじゃファームアップで何とかなるのかな？
ちなみに３８０じゃ問題ないみたい

A380 ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/AA380/FULLRES/AA380hSLI0800.JPG

K-X ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/KX/FULLRES/KXhSLI00800_NR2D.JPG
KissX3 ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/T1I/FULLRES/T1IhSLI00800.JPG
D5000 ISO800: http://75.126.132.154/PRODS/D5000/FULLRES/D5000hSLI0800.JPG

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:29:43 ID:ILtNY6Bd0

いや単に飽和してるだけだろ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:30:51 ID:bw64xdcS0

＞メーカーの上層部にもそんなのが増えてるよねどことは言わんけど
ソニーですね。
わかります。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:41:02 ID:ILtNY6Bd0

どことは言わんよ
ソニーはコンデジ的に使う分にはそんなに不愉快にはならないとだけ言っておく
ここの社員はコンデジで遊ぶのは好きなんだろうね

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:45:10 ID:shWYSOnA0

まあ画質がマイクロ4/3以下のおもちゃありがたがってる奴らに何言っても無駄でしょｗ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:57:28 ID:qEQyqVCH0

>>731
これはいくらなんでも酷過ぎだろｗｗｗ
間髪入れず、訳の分からないフォローもαスレぽく驚いたがｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:02:05 ID:jA5CZXyp0

総合スレの次はこっちかぁ
まぁわかっちゃいたけど

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:09:33 ID:gdSWdvGW0

マンコレッテルがやってくるのも分かっていた。
終わりだなこのスレも。
国家警察が監視するスレに変わる。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:16:46 ID:W7SF8f400

>>740
いや、そりゃ飽和だよ。飽和してるって事自体がダメなんだろ?

前後の布にはピント合ってるんだから、その色に対して飽和起こしてる。
>>731のα550はちょっと酷いね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:24:34 ID:+PjKOqJe0

>>731
おー、すげーな。ソニーもやるようになったもんだｗ
RAW現で救えるなら無問題でしょ、他社がさんざん言われたことかと。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:28:59 ID:jA5CZXyp0

>>747
>飽和
RGB値みるかぎり、まったく飽和してませんが？
それに飽和てんだったら、もっとのっぺりになるっつーの。
なんせ上限で一定値なんだから。

単純にノイズリダクションと画像処理アルゴリズムの動作によって
妙なところに落ちただけだろ。

まったく望ましい画像じゃないが、気になるならRAW使えばいいだけじゃん。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:30:55 ID:+dPtKDhU0

D90 D5000は酷いカビを増やしてるナ。
α550もX3にも無い、ビールの影に、黒いカビが大量に増殖してる。
ありもしない、カビのような影、これはいったい何を写したんだろう。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:31:40 ID:jA5CZXyp0

あー、あと、NRの動作のせいで、妙なパターンで塗りつぶしが発生するなんて
どの会社でも普通にあること。まぁこの場合ははやたら顕著すぎて、
データの信頼性すら疑わしい、つまり意図的に画像処理してるんじゃないかと
と思えるほどだけどね。RAWデータでも公表されてりゃ、アテになるが。
所詮、スポンサーつきの怪しげサイトの調査だからな。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:37:48 ID:H7wCd88a0

昔は固定的な処理でどのシーンでも同じ処理だったけど、
最近はシーンによって処理を変えてるらしいから、
たとえば９割のシーンで良くても、1割は酷い結果が出るようになっている。
防衛方法としては、内部処理が怪しいと思ったら、そのカメラを買わない事だ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:47:29 ID:jA5CZXyp0

5D2のハナクソ問題とかも画像処理/NR問題の典型だね。

あっちのが遥かに顕著で、再現性も高いから
話題になってメーカも問題として捉えたわけだけど、
A550の作例において、これほど広範囲に模様が消える例なんて
>>731の例を除いて、どんな作例を見てもひとつもない。
つまり、再現性がない。再現性がなさすぎて、この画像のほうが怪しいくらい。
まったくもってメーカは問題として捉えように
捕らえようがないってのが現状だね。

その他の多くの写真では問題はないから、
当然のごとく実際の使用に問題はないが
気になるなら買わない使わないってのが正解だわな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:53:02 ID:HLmhgo7S0

以前も、本の背表紙の文字が消えてるっていうサンプルが出てたけど、
同じような症例だな。特定の条件で黒い部分が、ノイズと認識されて
塗りつぶされてるんじゃないかい？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:54:31 ID:ILtNY6Bd0

というか、飽和なんて600万画素のCCDでも普通に見られる現象なんで
どのレベルまで容認できるかなんてのは個人の決めることだ

もちろん選択肢を用意してくれるに越したことはないんだよねw

>>750
その辺を塗り潰しととらえるかディテールととらえるかも個人の決めること
しかしそれはRAWレベルで選択できる話なんだから全く問題の範疇ではないな

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:56:52 ID:+PjKOqJe0

画像が怪しいとか変な擁護してるとまたヘンなのが噛み付くぞ。
550の撮って出しでノイズが減ったのはソフト処理が変わった部分が大きいという予想はあったんだし、
他社同様に強いNRってのはこういうことも起きるもんだ、でいいじゃん。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 16:57:54 ID:jA5CZXyp0

>>755
はデジカメの基本的な動作をまったくしらない馬鹿だから
仕方がないかもしれんが、飽和するかどうかは
センサーにまったく関係なく、単純に露出の問題。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 17:02:59 ID:ILtNY6Bd0

うわ
なんかすごく恥ずかしいレスを見てしまったw

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 17:04:18 ID:jA5CZXyp0

>>758
ホントにわかってないんだねぇ
センサーの飽和信号量と感度に基づいて、
ISO感度が規定されるんだから、実際に取った絵で
飽和してるかどうかは、単純に撮影者の腕もしくはAEの問題だよ

馬鹿には分からんか？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 17:08:02 ID:ILtNY6Bd0

なんかもの凄く遠回りして混乱してることだけはわかったよ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 17:36:31 ID:W7SF8f400

>>754
あ、そういえばあれと同じだわ。

α550のノイズ消しは赤地に細かい模様ってのに弱いのが癖かな??

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 17:46:40 ID:pMUBn+Rj0

まあ、ソニーのカメラだし、こんなもんでしょ。良くも悪くも。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 17:50:20 ID:W7SF8f400

デジイチ相談スレにあったiso100も貼っとくね

KissX3 ISO100: http://75.126.132.154/PRODS/T1I/FULLRES/T1IhSLI00100.JPG
D5000 ISO100: http://75.126.132.154/PRODS/D5000/FULLRES/D5000hSLI0100.JPG
K-X ISO100: http://75.126.132.154/PRODS/KX/FULLRES/KXhSLI00100_NR2D.JPG
A550 ISO200: http://75.126.132.154/PRODS/AA550/FULLRES/AA550hSLI00200_NR1D.JPG
E-620 ISO100: http://75.126.132.154/PRODS/E620/FULLRES/E620hSLI0100_NR_STD.JPG

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 17:56:44 ID:jA5CZXyp0

KXの画像ひでぇな。なんだこりゃガリガリじゃねーか。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 18:10:54 ID:ZcWWN9QC0

>>761
高感度で赤い模様に弱いのは50D、KX3もだね。
まああちらが溶け出すのはiso3200以上だけどさ。
で、ニコンなら良いかといえばあそこはあそこで星が消えるし。

ソフトウェアでノイズを消そうとすると、何かしらのネガが生まれるのは
現状では仕方が無いってことなんだろう。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 18:11:06 ID:W7SF8f400

そうだね。
α550以外は話にもならないレベルだね

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 18:17:40 ID:qEQyqVCH0

>>763を見ると550ってピントも合わないカメラなのか？ｗｗｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 18:21:41 ID:ILtNY6Bd0

よくわからない比較だけど
α550に拡張設定がないことだけはわかるけど

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 18:29:42 ID:0+OZfvul0

てかさ　なんで５５０は100-300なんてレンズ使ってんの？
Ｅ-６２０は50ｆ2.0マクロだし　焦点距離も違う　撮り方に統一性がないな

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 19:29:13 ID:knknoVKP0

今日、めでたくゲットー！
持ってたツァイスつけたけど、キットレンズの軽さがらくで、普段はこれでいいやｗ

ってか、キットレンズ悪くないのに驚いたくらい。

これは軽さでいく機種と決めた！

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 19:43:26 ID:avRw9jjd0

>>738
キヤノンのことですね
製品を見ればよくわかる

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 19:52:41 ID:ILtNY6Bd0

ペンタとソニーはなぜか急に梅レンズが良くなったよな
オリはなぜか急に悪くなったし、中の人に何があったのかね

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:25:03 ID:fo3rmIrb0

>>770
おめ　550ってさツートンカラーになってシグマのレンズ
まるでデザイン的に似合わないと思ってるの俺だけかな？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:42:38 ID:KwVVYR+y0

オートフォーカス全然進歩してねぇ～
鳥をとろうとセンター固定でシャッター半押ししたらすーっと像がボケていきやがった
連写はレリーズ優先でシャッターがおりるようになっただけでピンボケ写真量産！
静物なら室内でもそこそこちゃんとピントあうけど
人や動物や少しでも動く被写体だとすぐにまよう
AF点自動選択だって普通ここだろっていう一番近いところが全然選択されない
そして無意味に中央が高頻度で選択されやがる
だからAF点自動選択で左右に人を配置して半押ししたら背景にピントあうことが多い
だれだよ良くなったとかほざいてたやつ
ていうかお前らほんとに持ってるのか

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:45:56 ID:CSpDUO6d0

>>750
その黒カビノイズみたいなのがいやでD90を使う気がしない。
D700だと出ないから併用してると気になる。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 21:02:38 ID:zmVJEyv90

>>774
というか、そういう用途ならなんでニコン使わない？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 21:21:55 ID:ILtNY6Bd0

というかAPS以下のセンサーで撮って出しで使おうと思えるのはソニーとオリぐらいのもんだろ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 21:41:08 ID:avRw9jjd0

オリはないわ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 21:52:37 ID:ILtNY6Bd0

そうかな
露光やWBの安定度じゃ群を抜いてるし
ノイズはちっとやそっと弄ったぐらいじゃどうにかなるレベルじゃないから
まずそもそもRAWなんてかったるいことやってられないと普通は思うんじゃないかな

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 23:34:30 ID:0k8zysDb0

α700使いだが、高いレンズを買うかα900に逝くか迷っている。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 23:44:47 ID:MXSstmCu0

>>780
SONY α700 Part30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257515537/

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:09:10 ID:CFjWKzrc0

900買ったら高いレンズも欲しくなるんじゃないの？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:11:43 ID:jW0Fy5Fo0

（　‘д‘）y-~~＜なんかシャッター音結構高級感があって気に入ってたのに、ソニーのシャッター音なんてカスだと煽られたよ～うぇ～ん

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:13:39 ID:CAmi/hdj0

>>783
秒7コマを聞かせてやれ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:23:52 ID:sgVRH5rV0

そんな煽りをする奴はその程度の連中だと鼻で笑ってやれ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:31:28 ID:N/MLObA20

そうだな、そんなやつらはラーメン花月で7連射して黙らせてやれｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 05:04:36 ID:T3091FFN0

α550買って来年のスーパーＧＴ撮りたいお。
流し撮りガシガシ決めるお。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 11:00:52 ID:315ao54w0

だからそんな用途ならニコン買えってちょっと上に書いてあるが
秒間7連写だって超特定条件下だけだろ
ニコンのように条件選ばずみたいな仕様じゃなかったはず

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 11:14:55 ID:HNjfVtrQ0

>>788
>じゃなかったはず

うろ覚え・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

7コマは、最初の一枚目、ピント＆露出固定で、7コマ
AF＆AE追従は、5コマ（QLV時は4コマ）

どこまで追従してくれるかは、知らんけど。
ヒコーキとかの作例見てると、それなりに撮れそう。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 14:35:30 ID:cqYMuygf0

>>788
ニコンはD90で4.5コマ、D5000で4コマじゃん

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 14:56:33 ID:dG3co5lE0

>>790
しっ！D300の話

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 15:20:49 ID:husrpJoZ0

やっぱそのクラスの製品なのか。
キャノンで言えばX3？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 15:38:55 ID:315ao54w0

X3もD90も中央一点のみクロスセンサーだし
動き物飛び物は無理だろ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 19:32:21 ID:GhDzJHPvO

置きピンして流すんなら何とかなるんでね？
来週のニスモフェスティバルの写真が価格とかにアップされれば良いな。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 22:41:13 ID:HNjfVtrQ0

買ってきた～
300からの買い替え。

とりあえずの感想。（300比）

・液晶ありえんぐらい綺麗。綺麗過ぎて違和感を感じるｗ
・秒間7コマ凄すぎる
・ファインダーちょっと改善
・なんか軽い
・300に慣れすぎてて操作しずらい
　LVレバーが固くて小さい、グリップベルト相性イマイチ？稼動液晶硬い
　再生ボタンは右側に付いてて欲しかった
　（この辺は慣れかな）
・MFチェックLV楽しい。50/1.4ピンズレ疑惑発生ｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:19:15 ID:jzwsPY9+0

×操作しずらい
○操作しづらい

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:30:27 ID:CAmi/hdj0

＞グリップベルト相性イマイチ？
そーなんか、550用に買ってみたけど300系スレで絶賛されてるほどしっくり来ないなと思ってた。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:59:09 ID:meOlx0Hu0

>>797
俺もα300からの乗り換え組だけど、しっくりこないねー。
右肩の留め金具が下に移動したからだと思う。

α300
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/10/0000046610/23/imgd4a41223zik5zj.jpeg
α550
ttp://blog.kitamura.jp/16/4895/images/ng0u67vsg75hh9j6_PA220591.jpg

799 ：795：2009/11/30(月) 00:00:46 ID:EEqN6psQ0

>>796
すんまへん。

>>797
300も相性は、あんまり良くないよ。
キツメに閉めるとレリーズボタン押しにくい。
対策として、人差し指だけベルト通さないでやると、かなりいい感じになる。

550は、レリーズボタンとダイヤルが、電源スイッチのおかげで離れてしまって
ベルトに通さないとダイヤルに指が届きにくい・・・

緩めると解決するんだけど、グリップベルトの効果が薄くなってしまうんだよねー

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 00:03:41 ID:Xy8lxNk+0

電源スイッチとダイヤルの位置やっぱダメだよなぁ
ニコンのダメな部分まねしなくて良いのにｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 00:13:24 ID:BvSzLfFWO

ハゲドウ

802 ：797：2009/11/30(月) 00:19:53 ID:M9SGxPx10

>>798-799
なるほどねー。
自分はQLV機はほとんど手持ちでしか使わないし
LV撮りだとストラップが邪魔と思うこと多いんで
基本的にはグリップベルトが便利なんだよね。
締め付け具合とか底面ベースの位置とか、もうちょっと追い込んでみるかな。
>>800
同意、慣れかもしれんけどホントよく間違う。
レリーズ同軸の180度反対側で親指操作するように付いてると良かったような。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 00:22:38 ID:a9saEEAl0

ダイヤルに関してはEOSの2ダイヤルが使いやすいんだよなァ。
EOSにオートHDRとDROが乗ったら、それを買うんだが……無い物ねだりをしてもしょうがない罠。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 00:43:46 ID:M9SGxPx10

上位機と併用なんだけど、再生ボタンの位置とかは割とすぐ慣れたんだけどねー。
ダイヤルは長年染み付き過ぎてんのか、なかなか慣れないよ。
電源切ろうとして指先が混乱してダイヤル回しちゃったりｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 00:53:16 ID:Xy8lxNk+0

>>803
ダイヤルはαの前後ダイヤルの方が使いやすいと思うけどなぁ
他社はミノルタの特許だった果実用新案だったかに抵触しないように
ダイヤル位置をあれこれした結果だからどうしても位置が微妙…

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 00:54:14 ID:Xy8lxNk+0

×特許だった果実用新案だったか
○特許だったか実用新案だったか

orz

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:04:18 ID:DV02eljm0

果実（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:10:07 ID:6aOajhma0

とりあえず果実でも撮ってみてはどうだろうか

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:13:51 ID:g/5nPJ950

550使ってて思うのは、基本的な性能などの作り込まれた部分と
デザインやコストダウン優先で省かれた、もしくは作りが雑な部分が
マッチせず、どうにもチグハグな点が目立つこと。
電源スイッチの位置や照明が漏れるファインダーなどは雑な部分の好例。

次に出る機種が、もう少し性能と作りこみのバランスが取れた物になると
いいんだけど・・・・

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:19:04 ID:Z6Uw6BtH0

電源スイッチの場所なんて別機種を併用してる人が誤操作してるだけじゃん
使い慣れないのを雑と言い切るのはどんなもんよ？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:28:52 ID:w0UnYBml0

他持ってないけど間違えた

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:39:20 ID:M9SGxPx10

＞別機種を併用してる人が誤操作してるだけじゃん
だからそれが「作り込みが雑」って話では？
普通はメーカーで統一性を持たせる部分だよ。
右手に集約したいってとこまでは理解するけど、それが安易な「ニコンのマネ」ってのはなぁ。
親指エリアまだ空いてんじゃん、そっちに持ってくればダイヤル位置変える必要ないのに。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:44:42 ID:g/5nPJ950

>>810
何度かここでも書いてるけど、ON/OFFの位置を逆にするとか
触ったときの感触をダイヤルと大きく違うものにするとか、
たったそれだけでも誤操作は大幅に減らせるんだよね。

なのにその「たったそれだけ」の事ができてないから
「雑」だと言ってるわけさ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:48:35 ID:6aOajhma0

言わせて貰おう

「今日はここか」

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:52:57 ID:a9saEEAl0

>>800が皮肉で書いたニコンのマネってのが、>>812ではまるで周知の事実のように語られるのは
ネット脳ってヤツなのかねえ。んで次は、2chを見たちょっと足りない人が自分のブログとかに「α550のダイヤルは
ニコンのマネをしたそうですが」とか書いちゃって、そのエントリ見た奴がよそで……ってやってるうちに
一人歩きを始めるという、ネットでよく見る伝達パターンが予想されるんだが。
自分の知ってる物に共通項があるからって、すぐに～のマネ、～のパクリとか、子供じゃないんだからさ
ホント幼稚すぎて情けないんだけど。>>800みたいに皮肉ってるぶんにはどうってことないんだけどさ。

それともニコンのマネをしてこうなりましたっていうソースがあって、俺が情弱だからそれを知らないだけなの？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:53:18 ID:M9SGxPx10

普段からうぜーけど、自分に向くとホントにうぜーな。
些細な問題だとは思うよ、よく出来たカメラだ。

ダイヤル位置は今後全てこれで行くつもりなんだろうか？
それともQLV機だけ？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:54:24 ID:M9SGxPx10

>>815
ああゴメン。
ニコン機使ったことないんで真に受けた。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:54:29 ID:g/5nPJ950

>>814
言わんでいいから、黙ってろ。

マジで信者を装ったアンチにしか思えんわ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:54:52 ID:EEqN6psQ0

>>813
確かにそうかもねー。
電源スイッチを、今のダイヤルの位置と入れ替えるだけでもかなり変わるかも。でも
慣れればなんとかなるかな。

雑ってよりコストダウンだと思うよ。
＋30系と共通化しただけかと。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 02:02:20 ID:a9saEEAl0

550での配置を反省してれば、いずれ出るであろうα770（？）のような2ダイヤル機では
一から変えてくるかもしれないし、今のこの配置が開発者なりの哲学とかテスト段階で
何らかの確信を得て生まれたものなら継承されるかもしれん。
俺も今は不満だけど、3ヶ月先にどう評価するかはわからんよｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 02:06:43 ID:1xm7Dn310

ID:g/5nPJ950
いつも来てる、俺基準の人だろ。NG推奨。>814に反応してる時点で白状してるのと同じだわ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 02:10:12 ID:M9SGxPx10

>>820
ダイヤルは330/380もこうなんだっけ？
電源右手に持ってきたのは理由わかるけど、ダイヤル位置を前に持ってきたのは
何かその方がメリットあるような理由あるのかな？
電源レバーに押しのけられただけってんじゃ納得いかない。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 02:14:03 ID:1xm7Dn310

>>822
330/380もダイヤルは前（もちろんシャッター／電源スイッチの下側）だよ。
ただ、グリップの形状が違うから直接比較はしにくいけど。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 02:16:27 ID:EEqN6psQ0

>>822
330/380と同じ位置だよ。

でもグリップの握り方が違うんで操作感は違うけどね～

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 02:18:09 ID:1xm7Dn310

お互い3行書いて全部かぶってますぜ、兄貴

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 02:21:38 ID:M9SGxPx10

>>823-824
㌧。
まあ慣れるしかないか。

QLV＋グリップベルトだと、ときに1680Zより軽さで1855を選んでしまうね。
このレンズ侮れないな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 03:06:57 ID:a9saEEAl0

ニコンは1ダイヤル機のD5000では、ダイヤルを背面に配置してるんだよね。
α550って、KissX3やD5000と比べると軍艦部周辺にボタンが多い。
ボタンがあるってことは、その下には小基盤があっても不思議じゃないわけで
実は信念じゃなくって、生産性との兼ね合いでこのダイヤル配置になってる可能性も
否定できないんだけどさ。
ただ、ボタンを増やすと単純にコストアップに繋がるし、Lｖの切り替えにしても
ボタン一つのトグルじゃなくて、これまたコストアップに繋がりそうなでかいスイッチ付けて
誤操作しにくくしてあったり、売りにもならないアイスタートAF（センサー）つけて
これまたコストアップ要因なわけで、安っぽい外観ながらちまちまとコストかかること
やってるんだよね。動画は撮れないけど、スチルカメラとしての使い勝手の部分に
愚直にコスト配分されてると思うんだよ。
褒めすぎかもしれんが、売るためのアピールではなく買った人の使い勝手に繋がることに
ちゃんとコストが配分できてるっていうのは、商売としては鈍くさいのかもしれんが
俺は誠意を感じるけどね。オートHDRにしたって、付けたから売れるっていうような機能
じゃないけどすごく実用的だよ。2回ミラーが動くのが果たして理想的かというと疑問だけど
センサーにブレイクスルーがない限り、こうでもするしかないと思うんで、タブーに近かった
ダイナミックレンジの領域にDROやアクティブDライティングやオートライティングオプティマイザー
といった消極的な手段じゃないチャレンジをしたのは、すごく評価できる。
そりゃキヤノンやニコンだって「うちにだってできる技術はありますよ」って言うんだろうけど
実際にやるってことが大事だから。
変な言い方だがペンタックスっぽい愚直さを感じるね。
文句もあるけど、このカメラけっこう好きよ。

これで他社にあるEF70-200F4LとかEF85 F1.8とか10-24 F3.5G-4.5G ED
みたいな手頃でいいレンズや、設計が新しい100マクロが出てくれればいいんだけどな。

書き込み前にサラッと読み返してみたが、これじゃ狂信者扱いされそうだｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 03:13:51 ID:1xm7Dn310

何も問題はないぞ。
長いけど。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 08:18:18 ID:38lVsSTIO

>>827

2回ミラーが云々はミラーユニットとシャッターユニットがワンセットだからって雑誌の開発者インタビューに書いてあったよ

ほんとはミラーアップのままで秒7コマ連写したかったけどミラー周りを新たに開発するコストとの兼ね合いで毎回ミラーダウンするらしい

秒7コマに関してはCMOS周りの性能をを最大限活かしてるみたいに書いてあった
これもコストに見合った最大限だろうけど

700後継はもっとコストかけれるからイロエロ期待できるね
シャッターユニットも新開発1/10000対応とかなら((;゜Д゜))ガクブルだな

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 10:32:41 ID:Z6Uw6BtH0

ニコン云々は使ってないから知らないが、
ハンドストラップつけて常時持ち歩くような使い方だと
あの電源スイッチや前ダイヤルの恩恵をものすごく感じる。
>>251でも書いたがα100に比べて格段に撮影のテンポがよくなったよ。

絞り値こそ使い勝手の良い人差し指でぐりぐり操作したいし
撮影前準備で親指は露出やAFポイント切り替えで使うが
シャッター押す直前になったら背面側は親指しかないから
ちゃんとグリップ握って安定させたい。

撮影直後も絞り微調整をしてシャッター押すとかあるから、
位置を保つために親指側にはあんまり仕事させたくない。

今はα550しか使ってないから…ということで視野が狭いのは認めるが、
>>813みたいなことをしなくても別に誤操作なんかしないよ…とは思う

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 11:34:11 ID:VNObd3XB0

でもやはり電源ON/OFFの位置は逆にしてほしかった。
それだけでもうっかりOFFるミスが激減すると思うんだけど。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 11:51:11 ID:+dfQJPIo0

俺はニコ使いだけど咄嗟に電源入れたい時にただでさえ力の入りにくい人差し指で
引く動作じゃなく押す動作ってのはものすごく手間取りやすいんだよね
それで逃したシャッターチャンスはちょっとシャレにならない回数だったり

俺としてはα550を山田で弄った時に、ああ先にやられちゃったな的な悔しさは禁じ得なかったな

もちろん親指操作の方がベターなのは言うまでもないんだけど
これはこれでオリのように他のスイッチに埋もれてたり左手操作なんて基地外としか思えない仕様だったりするんじゃ
元も子もないんだけどね

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 12:32:27 ID:TN639L7a0

http://dslcamera.ptzn.com/2009/5158

キヤノン Kiss F の後継機のスペックの噂が掲載。15.1MP、ISO 100-6400、720p、2.5型可動式液晶、秒間3コマ (RAW)。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 12:38:56 ID:OEoZLD7b0

> 15.1MP、ISO 100-6400

高感度には期待できなさそうですね

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 12:42:00 ID:Wa7dNKEh0

>>834
キヤノン落ちた・・ハイ次！

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 12:42:12 ID:EEqN6psQ0

メリットもデメリットもある感じやね。

個人的には、別の場所がよかったかなー
グリップの握り方で変わってくると思う行けど

ダイヤルが遠くなってしまうのと
ダイヤル操作中に、指の腹でON・OFFスイッチに触れてしまうのが嫌かな。

813さんの言ってるように、ONとOFF方向を切り替えるだけでも結構変わると思う。

MFLVいいね暗い場所でもキッチリ使えるのが素晴らしい。
ナイトスナップが楽しくなるなー

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 14:31:49 ID:ZSeEA1FS0

粗探ししか話題がないのな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 15:29:09 ID:+KYDrCxh0

>>832
俺の場合、カメラをぶら下げてる時は電源は入れっぱなんだよね。
スリープ状態なら電池の消耗は電源OFFとほとんど変わらないし、
煩雑にON/OFFする方がセンサーのブルブルで電気喰うくらいかもｗ
だから電源が切れていたっつー理由でシャッターチャンスを逃すことはまず無い。

滅多にさわらない電源スイッチが煩雑にさわるダイヤルと紛らわしい位置にある方が、
シャッターチャンスを逃す可能性は高そうだな。

>>837
性能に関しては今のところ大きな不満は無いからねぇ。
大きな不満が無いからこそ、操作性とかの細かい点が気になるのさｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 15:32:42 ID:Z6Uw6BtH0

>>837
発売前のこのスレから見てると、α900のライブビュー用サブの人や、
α700後継機を待ちきれずに手を出した人が多いようだから、
上位機種との操作性の違いを言いたくなる人は多いと思う。

まぁ、しょーがないよ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 16:42:21 ID:+dfQJPIo0

>>838
電池の消耗より気づかない内に設定が変わってる方がやだな

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 19:25:23 ID:w0UnYBml0

今日届いた
液晶綺麗やなあ
３５０がドナドナされていく～よ～

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:09:05 ID:Oa5Poexs0

>>832
某7Dは電源スイッチ左だよなぁ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:44:29 ID:zDMB/IhM0

>>841
ドナドナドーナドーナ３５０を乗せて…
売らないで～(つД｀)

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:44:48 ID:DYzXLdKu0

>>832
えっ？ニコンも引いて電源ONでしょ？？押してOFF
ニコンもSONYもペンタックスも同じ

D5000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/173530-10718-3-1.html

α550
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/318/753/html/004.jpg.html

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 21:03:41 ID:CqHf0TIn0

自分もこの間350下取りにだして550買ってきた。
550を知ってしまうと350には戻れないと思ったから。
しかし未だ現役のα7Dと併用すると電源SWの位置に戸惑う・・

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 21:48:13 ID:+dfQJPIo0

>>844
ごめん今見たらそうだったw
なんで勘違いしたのかなと思って何度か入れてみたけどやっぱりやりづらいなαと全然違う
なんか指をかなり伸ばしてからでないとONできないし引っかかりが悪くてやたら滑る
俺の指が短いのかもわからんけど

やっぱニコンのは前のダイヤル操作する時に引っかかるのを考慮してこうなってるのかね
つっても肝心な時に滑ってたんじゃ意味ないと思うんだけど
どっちにしても位置は悪い

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:05:25 ID:+dfQJPIo0

んで今試しに色々指を動かしたけど、なんかレリーズ周りスイッチの場合は
レリーズボタンの左側で前方から手前に掛けて動かすのが一番スムースな気がする
これどこも試してないのかな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:10:53 ID:NWj+AXmV0

>>844
なんだよ、やっぱりニコンのマネじゃんか。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:11:50 ID:v0Q5oNNi0

俺はR1使っていたkら何も違和感を感じない
逆にこっちのほうが使いやすいと思う
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37632-2804-2-1.html

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:17:14 ID:NWj+AXmV0

サイバーショットの流れだったのか！

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:20:58 ID:Wa7dNKEh0

単純に指の触感が、電源とダイヤルが同じなのが悪い訳で
例えば、ダイヤル側の刻みを電源と変えるとか、電源の刻みを突起を大きくするとか
一番良いのは、ダイヤルの厚みを後2㎜程厚くして5㎜程度に、指先に感じる感触を変えればＯＫだと思う。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:34:10 ID:w0UnYBml0

電源スイッチ触るとビリッとすればいい

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:44:55 ID:+dfQJPIo0

レールガンの人しかできないじゃん

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:59:35 ID:DNz2w9pq0

>>853
レールガンって何？

俺、鋼鉄の咆哮を連想してしまう。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:31:54 ID:+dfQJPIo0

ぐぐればすぐ出てくるのに・・
http://www.project-railgun.net/

まあラムちゃんでなかっただけ良しとしよう

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:48:35 ID:DNz2w9pq0

>>855
サンキュ！
ヤベ、ハマってしまいそう。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:02:27 ID:0T+IopRo0

この機種でタムロンの18-200使ってる人いる？
具合はいかがですか？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:19:28 ID:O0XXJZFu0

ジーコジーコ言いながらゆっくりピント合わせる。
このレンズはどの機種でも一緒だな。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:28:46 ID:Q983mV0b0

アニヲタキモイ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:08:01 ID:w0wp+xzi0

天使批判すると国家警察に消されますよ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:16:30 ID:A76bpeS10

>>857
やはりそうですか。
やっぱ純正の18-200かなぁ・・・

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:17:25 ID:A76bpeS10

×857
○>>858

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:31:51 ID:V7gI9RQ10

>>861
18-250の方が速いけど、自分が選ぶなら18-55に70-300追加か、画質優先なら55-200(TAMでも純正でもＯＫ)追加。
55-200は軽いし写りも貧者の「Ｇ」として定評ある。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:42:24 ID:5zaNhAgN0

またお前か

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:56:02 ID:QDoyWWQjO

>>863
貧者にGなどない

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:57:19 ID:A76bpeS10

>>863
1本でしかも格安で済ませたいので。
究極のパンピーなのです、ハイ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:05:41 ID:jv/2nRWp0

http://www.photographybay.com/2009/11/30/sony-a500-and-a550-iso-comparisons/

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:34:47 ID:V7gI9RQ10

>>865
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/28/2779.html

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:40:57 ID:5zaNhAgN0

貧乏人は買わずに記事だけ鵜呑みにして読んどけ事ですね。
マジで馬鹿じゃねぇのお前さｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:47:08 ID:V7gI9RQ10

>>869
貧者のGレンズ　でググッてみな情報弱者

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:49:50 ID:5zaNhAgN0

単に踊らされてる馬鹿が五月蝿いよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:51:24 ID:5zaNhAgN0

"貧者のGレンズ"でググッたら6件しか出てきませんでしたが？ｗｗｗ
もう黙っとけよ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:56:42 ID:4FaQlaOu0

>>870　→　>>872
ワロタ　ホントに6件だったｗ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:58:06 ID:4FaQlaOu0

しかし、DTレンズで「貧者のG」ってのはなぁ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 11:02:56 ID:mCPn4a970

>>866
18-200を1本で済ませるか2本に分けるかは好みの問題
値段的にはボディにタム18-200を買い足すのも
レンズキットにタム55-200を買い足すのもさして変わらない。
便利さを取るか、写りを取るか。
ただ55mmで2本に分かれるのは思いの外使い勝手がいい。
2本になるがレンズ1本ずつが小さく軽いこと、
18-55の解像力が優るので後で18-200並の画質まで
トリミングすれば実質18-80かそれ以上の実力はあること、
18-200よりもAFが速いことなどだ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 11:10:04 ID:5zaNhAgN0

＞実質18-80かそれ以上の実力はあること

またおまえか
今度は貧者のZレンズですか？ｗｗｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 11:34:17 ID:OqzAVKXX0

賢者の使い分け

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 11:52:10 ID:Q/1mfhz80

>>861
純正18－200、ﾃﾞｼﾞｶﾒｵﾝﾗｲﾝで24,800円たぞ
550には便利レンズもお散歩のよき友だｗ
AFは遅いけど

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 11:55:47 ID:sv1bC88T0

16-105しか持ってないおれ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 16:39:32 ID:RDRyWYJK0

タム75-300が箱ヨゴレ新品８８００円で売ってたんで買ってみた
ＡＦは遅いねーコレ　安かったんで文句は無いけどさ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 17:10:50 ID:RZzJOSm10

最近シグマはHSM搭載レンズしか興味ないや。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 17:20:04 ID:U8Cv5sco0

そもそもシグマに興味はない

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:41:44 ID:cwto8PEq0

APO無しの100-300が2800円、伝説的に写りがタコな80-200mmF4.5-5.6が1200円
２本で4000円だったので少し考えたけどこれ以上文鎮増やしても逝けないと思って止めた

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:58:59 ID:KiDsGrHY0

ソニーのより安いんでシグの７０－３００ＡＰＯ買った

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 19:03:57 ID:rHaDTTmb0

ぽっくんはタムロンつけるお。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 19:14:45 ID:zefJVkHLO

安物買いの銭失いか。
金のない奴が、なけなしの金までつまらないものを買わされ毟られる。
知らぬは貧者ばかりで「コストパフォーマンスがいいものが買えて良かった」などと、まんまと担がれる。
そりゃ昔からこの世は弱肉強食だけど、本当に容赦ないよなぁ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 19:39:26 ID:KiDsGrHY0

いったい誰と戦ってるんだｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 19:47:03 ID:+u71cgFK0

高物買いの銭儲けってのが無いからねェ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:01:28 ID:RZzJOSm10

1年に一度使うかどうかのカールツアイスやGレンズに金は出せないしな

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:05:51 ID:mUkVkAsH0

>>889
17-35Gつけっぱですが、なにか？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:09:40 ID:cwto8PEq0

1680Zとか70300Gならリーズナブルな値段だよ
使用頻度はDT 50/1.8の方が多いけど小ささ軽さの差があるから

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:15:15 ID:XkNTJUzy0

そうかなぁ？

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）
特価：￥60,200 （税込）【定価の26％引き】（キャッシュバックあり）

に比べると、

SAL70300G [70-300mm F4.5-5.6G SSM]
特価：￥96,150 （税込）【定価の12％引き】

は相当割高に感じるけどね。

↓くらいリーズナブルに出来ないの？
DA 55-300mmF4-5.8ED
特価：￥42,000 （税込）

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:17:47 ID:ChFfr+Tu0

年1回なら、それこそレンタルで良いのだが

趣味なんだから、安レンズを積ん読するも良し、GやZA、あるいは500refや200マクロつけっぱなしもまた良し

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:28:02 ID:cwto8PEq0

>>892
70-300の中級レンズに関して値段はPentaの55-300とかニコンのそれより上だけど
オギサク価格なら70300Gも71800円と大健闘してるよ

写りも含めてC/Pは似たようなものだと思う

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:37:03 ID:jTVBKYtN0

オギサク価格だとニコン70-300も54,800円か・・・。
うーむ・・・。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:55:48 ID:W2osW1550

>>886
BAKA?

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 22:06:28 ID:Q983mV0b0

>>892
ペンタは本当にそういうところで偉大だよね。
ペンタのレンズの描写がイマイチかっつーと
ぜんぜんそんなことないわけだもの。
しかし、ペンタのレンズってさ、みんなDT相当なんじゃないの？
だったら安くても当然だよね

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 22:47:46 ID:cwto8PEq0

http://uproda.2ch-library.com/193134G84/lib193134.jpg
こうしてベース感度で比較すると画質良いんだなぁ・・・・・・・・・α380って

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:13:02 ID:IKc5cGU90

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

α５５０　最悪だぞ　価格.comでひどいことになってる

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10539343/

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:16:16 ID:xv+LOJ3z0

kakakuをこっちに持ち込まんでくれ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:25:03 ID:0bw5iqNk0

最近、価格馬鹿ウザすぎ。
向こうの話は向こうでやれっての。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 00:48:54 ID:uX8OTtL80

>>899
価格がバカなのは今に始まった事じゃないんだから
バカはバカ同士、価格から出てくるなｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 06:27:06 ID:qT/N+qNv0

質問させてください。
ソニーの18-200mmのレンズを使っています。
もう少し望遠側が欲しいのですが、テレコンバータを追加で購入してこれにつけるのと、
新たにシグマかタムロンの70-300mmのズームレンズを購入するのとではどちらが
おすすめでしょうか。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 07:32:44 ID:QqoixFsP0

>>903
レンズスレで聞いたほうが良いと思うよ。

テレコン使ったこと無いんで、何ともいえんけど
新たに買った方が良いと思うよ

テレコンかませると、画質も劣化＆ＡＦきかなくなるだろうし。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 08:28:32 ID:1Yo9ZuaZO

>>903
テレコンはやめとけ
70-300の方が満足すると思う
でも、またもう少し望遠が欲しくなるから、どうせなら70-400Gでどうだ？
大は小を兼(ry

その先はしらん

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 09:21:05 ID:P2lzH8R50

>>904-905
903です。テレコンやめて、70-300mmにします。
教えていただきありがとうございました。
70-400mmは予算的に無理なので…すみません。

＃シグマとタムロンだとどちらがよいでしょうか。
よろしければお薦めの品番教えていただけますと助かります。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 09:35:59 ID:RAYe7wko0

その二つを比べると、シグマを勧められることが多い気がする。
そして必ずソニー70300Gも勧められる。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 09:37:33 ID:QqoixFsP0

聞くんだたら

予算
何を撮るのか

ぐらい書いたほうがいいと思うよ。
答えようがない。

それとここは、αスレ550-500だから
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256483063/l50
こっちで聞いたほうがいい。

安くおさえたいなら、中古でミノルタの75-300あたりがいいと思う。
シグ・タムは知らない。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 10:10:48 ID:HG2MhkRX0

そのうちテレコンはテレコンで欲しくなるときがくるだろうから
そのとき買うのが吉

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 10:33:10 ID:P2lzH8R50

>>907-909
ありがとうございます。
シグマの70-300mmにしたいとおもいます。

質問が小出しになってしまいすみませんでした。
ROMにもどります。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 10:45:32 ID:mfK4bw6t0

今までαスイート使ってて、なんかフォーカスがうまく合わないんで
買い替えたいなあと予備知識なしで見てきたんだけどすごく感じが良かった。
連射も凄いし。ソニーだから評判もどんなもんかと思ったら良いみたいだし
欲しいなあこれ、年末もうちょっと安くなるかな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 11:40:34 ID:gL99dMGz0

>>911
欲しいと思った時が買い時ですよｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:09:21 ID:mfK4bw6t0

うーんそうなんだけど6万ならすぐ買えるんだけどなあｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:26:07 ID:YrEeZaCe0

すぐ下がるでしょ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 13:06:04 ID:mfK4bw6t0

だよね、ああ、物欲が。また嫁に何言われるかｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 17:02:45 ID:RsvoIk/T0

キットレンズは１万くらいで売れると思うのでキットが69,800円になったら買い時・・・年末には実現すると思うぞ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 17:06:10 ID:DoD9/eL30

>>916
と思ってキットを買ったら、軽くて使いやすいで、売り損なって、まだ手元に常用レンズ化
F2.8も16-105も重いんだ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 20:43:51 ID:xXABz0A+0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10539343/ImageID=502364/
Ｄ５０００買ってよかった。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 21:19:59 ID:QqoixFsP0

あんまり期待してなかったけど
マニュアルLVいいね。

暗いところでも増感してくれてくれるんで、暗くてAFが効かないような場所でもイケル。
夜の猫撮りなんかもできそう　フフ。

撮れる物が増えるのはイイね。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:18:00 ID:Tlevva0R0

今日ビックで￥79800のポイント25％で買ってきたよ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:53:22 ID:6KzsQLKy0

シグマのAPO70-300は名玉過ぎて素人にはおススメ出来ない。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:00:52 ID:RsvoIk/T0

ん、素人はAPO無しにしろとでも？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:04:14 ID:RsvoIk/T0

と書いちゃった後に、確かにAPO無しの方が良いかも

１．ど～せ素人ならAPOありなしの差なんか分からんだろうし
２．APOなしの方が更に安いし
３．ある程度慣れてきた時にAPO70-300EX DGが名玉すぎるので70300Gに移行しづらくなるし

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:27:25 ID:qQHMn/RC0

キットレンズの18-55がズームちょっとゆるい
ちょっと下げて持つとジリジリ動く・・・

実用上さほど問題はないけど

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 00:00:28 ID:rnKxSLdBO

>>924
GとかZAの伸びないズームに換えれば解決

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 00:50:44 ID:yjmtPg+J0

液晶劇的に進化してるね～
細かく発色がよくなったのも素晴らしいんだけど

なにより屋外での視認性が良くなったのが嬉しい。
300はそこが、ダメダメだったんだよねー

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 07:12:53 ID:pLkTJipQO

デジタル一眼レフの値段てこんなに急速に下がるモンなんですかね？

もうちょっと待てばよかった('A`)

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:03:03 ID:DE6xAEUR0

売り始めはソニスタ３年保証をエサに儲けないとSONYも困るから
クーポン使うとして店舗の売価の差と購入金額そのものが下がらないと
３年ワイドはかなり魅力がある
キットでソニスタが約９万なら店で６万だよなぁ

でも５５０の低感度画質はちょっと残念だよ、紅葉が美しく撮れるって
目が蕩けているような気がしないことも無い
IDCが完全ニューリアルしてRAW現像が改善するまで買わない予定

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:26:52 ID:sDrzNZ1Q0

>>928
価格の安い店でも3～5年保証つくよ。
保証は提携会社がやってるから安売り店が潰れても問題ないし。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:30:32 ID:DE6xAEUR0

ソニスタの３年は落下水没等自分の過失でも保証してくれるんじゃなかったっけ？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:01:58 ID:NiluKeg9O

そんなのに３万も払うならクレカの特約とかレジャー保険の方がお得じゃね？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:08:35 ID:DE6xAEUR0

３年継続で仕事中でも使えるレジャー保険とか無いよねぇ
クレカ特約も購入後３年継続できるのあったっけ？

動産保険はかなり面倒だぞ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:08:35 ID:D75UgE4u0

>>930
延長保証でも、自責対応する商品はあるよ
俺入ってるし。

ただ、ソニスタのが手続きが楽

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:13:38 ID:DE6xAEUR0

>>933
それってあんまり安くないある特定の店が付けているやつじゃなかったっけ？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:13:55 ID:NyjwKE2+0

>>927
買って翌週のは１万下がってた　なんてよくある事さ
さらにキャッシュバックキャンペーンで1万バックとか日常ちゃめしごと

安くなるのを待って買うのもいいけど欲しい物を欲しいときに買うのが私の美学
そんな私は発売日に５５０買いましたよｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:14:21 ID:D75UgE4u0

>>934
自責対応の延長保証なんて多くの店でやってるし
KAKAKU最安値クラスで対応してる店なんてごろごろあるがな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:18:21 ID:5tXfrL59O

>>928
日記はblogで

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:34:02 ID:CzJLJPhv0

ソニスタ、α700発売したころに何回でも20%オフクーポン発行、ELIO決済5％オフ、
ソニーポイント10％相当付きなんてムチャなセールやったことがあった。
販売店の反発くらったのか今はショボくなっちゃった。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:34:45 ID:3Vm5Ncfi0

>>937
ｶﾞﾀｶﾞﾀ文句言って買い叩くのが趣味で、カメラで写真を撮るのが趣味じゃないんでそ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 16:09:13 ID:2EBGndep0

カカクで一気に7万切ってたな。こりゃ年末はマジで6万位に
なりそうだ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 16:21:10 ID:5RgvX68L0

その分レンズに金かけろってことなんでしょうかな

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:01:43 ID:w7qTcVaa0

づっと待ってろ

新型出るまでｗ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:02:32 ID:0H+8Ie8Y0

>>916
そのときには、キットレンズの価格も落ちてるだろうｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:20:44 ID:0HHFtyY70

（　‘д‘）y-~~＜ISOなんて400で十分　そう思っていた事が私にもありました

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:25:20 ID:aqgQWBEz0

ISO1600や3200常用の自分が怖くなる・・・もう昔の自分に戻れない

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:32:13 ID:CAikNfy20

RAW+JPEGで撮ってるけど撮って出しＪＰＧが優秀ですなぁ
それに引き換えＩＤＣときたら　なにこの体たらく　改悪現像してどうする

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:54:48 ID:IHhB6S3U0

ヒマだったら埋めてくれ～
EOS7D関連重複スレ
高速512KB埋め実験中
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/
さるさん規制(一時間に10レスまで書き込み可能)は板単位でなく、スレッド単位で掛かってますのでご安心を。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 19:19:49 ID:vYllyQIXO

価格暴落は予想してたけど
予約買いした身としては
なかなか複雑な気分だ…

でもX3D5000より安くなれば
α350くらいは売れて
シェア10%奪回につながるかも試練

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 20:52:19 ID:e4u3rSNb0

届いていろいろ試してるんだけど、
ライブビューでの連写が秒3コマくらいしか出てないっぽい
（なので連写Loにしてもほとんど速度が変わらない）。
確実に秒4コマ試せる設定ってある？
それともこれ不良？
一応マニュアル読んで顔認識はちゃんとOFFにしてます。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 21:03:38 ID:mpovnDrE0

>>949
いいMSもしくはSDカードにするもしくは外す
露出とかAFとか変わらないようにする
SSを早くする
こんなところかな？
店頭のものだとちゃんと出てるように思うけど

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 21:32:14 ID:yjmtPg+J0

>>949
暗いところでSSが遅いだけでない？
自分も、7コマを確認する時に、暗いほうに向けてて　？　ってなったｗ

ＭＦにして、ＳＳ早くすればＯＫ！

概ね気に入ってるんだけど、
室内でのオートＷＢの精度がイマイチな気がするなー
簡単に変更できるんでいいんだけど。

暗いところの測光も、結構不安定かな？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 21:32:52 ID:MFtWCsi20

>>948
一眼レフは、発売から3ヶ月くらいは万単位で下がる。
そして、その頃になるとキャッシュバックが始まったりする。
発売初期に飛びつく場合は、お布施してやるつもりにならないとやってられん。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 21:36:41 ID:D75UgE4u0

>>949
単純にカードがしょぼくて転送が追いついてないだけだろ
SSが低いったって秒4枚なら1/4秒なんてことあるまい

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 21:43:27 ID:KeheTEmD0

3ヶ月遊びまくる特典と思えば安い物じゃないかな
まして丁度紅葉の時期だったし

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 21:57:31 ID:4LABDjTe0

>>948
複雑な気分になる必要なんてないよ
俺も気に入った新製品は発売日に購入するな
早く使えて楽しめるので、損したなんて思わない

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:15:54 ID:aqgQWBEz0

特にα550は得した気分大！
α350と２台体勢のつもりだったけどほとんど使ってない

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:13:38 ID:rBBOEool0

３年保証とレンズレンタル権欲しさにソニスタで購入。

前に書いてる人いたけど、α350の縦グリつけてみたので報告。
既報の通り、バッテリー2が認識しないです。対応バッテリーを使えとのアラートが出て操作不能。
２だけでなく１＆２両方差してても使えない。１だけなら使用可能。

他の機能は問題ないんで、α550用の縦グリ買い足すのもったいないし、ボディに干渉してる部分削って使ってみます。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:51:02 ID:KWbr62KoO

>>952

そーなんですかぁ(´･ω･｀)

三ヶ月待ちで買うのはいーかもしれませんね

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:56:42 ID:2t9+6FjR0

連投スマソ
最後まで読んだ。ハイアマチア機出るのか。550買うの(ry

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 09:15:42 ID:6LbSRttBO

どこに連投が…

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 11:02:49 ID:ZYzIvtpE0

レンズセットのレンズも数千円では売れるんだなあ。
やっぱレンズセット買うか、年末に。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 11:54:04 ID:Cimu2dFC0

>>958
>三ヶ月待ちで買う
A７００は1年で半額つまり10万値下がりしましたよ。
あと9ヶ月待つのがいいんじゃないでしょうかｗ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 12:55:52 ID:VcH4FzLy0

年末予算8万でレンズキット＋メモリやら三脚、周辺機器で買えそうだな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 15:07:48 ID:BZIdKcpk0

8万でレンズキットとメモリとフィルタと保護フィルムとｹｰｽと延長保障買いました

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:36:38 ID:bkRjaYlMO

ライブビュー連写の件試してみたぞ
室内だとシャッター速度1/500に設定しても秒3コマくらいに落ちるな
MF、DROOff、ISO200固定、WB固定、メディアなしにしても大して変わらんかった
同じ1/500でも明るい屋外だと秒4コマ出る
速度優先なら条件にかかわらず秒7コマ出てる気がする
何でそうなるのかいまいち理由が分からん

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:40:14 ID:s+I4sMMV0

ぶっ壊れてんじゃね？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:02:50 ID:bkRjaYlMO

なんかわかってきた
1/500F1.4だと秒3コマちょっと
1/500F5.6だと秒4コマ
1/500F22だと秒3.5コマ以上
レンズは50F14
というわけで絞り制御に時間がかかってるのでは
949も明るいレンズか絞りが粘った古レンズをつけてたのでは

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 23:42:15 ID:6Y8/m+8B0

でもOVFだと明るいレンズを使っても速度は落ちないんだよね。
だから絞りの駆動速度が速度低下の原因じゃないと思う。

そもそも、なぜLVだと5＞4に連写速度が落ちるんだろうか？
その辺に速度低下のヒントがあるような気がする。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 08:22:41 ID:/QCTIo6p0

>964
どこ～？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 09:03:24 ID:0uY9CiIB0

この程度のカメラに3年保証とか、どんだけ貧しいんだよ(笑)
これがD90より高いとか、世の中舐めてるとしか思えない。
予約で買って2週間使って微妙に品薄の時オクで売ったから損してないな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 09:14:12 ID:QYKW97na0

１年以上も前のデジ物なんだから安くなってて当たり前でしょう
エントリー機に難癖つけるとか、どんだけ貧しいんでしょうか

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 09:41:00 ID:7SXqgRSl0

>>971
心の貧しい人とケンカしても、時間のムダ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 09:41:32 ID:90+5GySzO

縦位置グリップとセットで使う人向けに、
液晶を縦位置向けに可動するように
改造するサービスを始めて欲しいぞ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 09:43:28 ID:2Yqvq6vF0

ま、「この程度」とか言いつつ「損してない」だからな。
NG ID 登録しとけばいいだろ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 11:31:59 ID:0uY9CiIB0

はは、貧乏なバカは煽りやすいね(笑)
こんなカスカメラ
質感はおもちゃで、ファインダー。。。(笑)

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 11:57:39 ID:QYKW97na0

ナイトイルミネーション撮るならクロスフィルターあったほうが面白いかな？
焼肉食いにいくかクロスフィルター買うか悩む

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 11:58:50 ID:MvsnKJPB0

次スレ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259981824/

※現行スレを使い切ってからの・・

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:04:05 ID:tO2x0tOw0

スレ立て乙

ファインダーがうんこな分は液晶の質の改善でだいぶフォローできたと思うんだけど
問題は無駄な画素数分を価格に乗っけてそれしか選べなくしたソニー幹部の
頭に詰まったうんこの方だな

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:06:11 ID:oWtMHZfa0

今色々試し撮りしてるんだけど

550噂の濃い赤は微妙かも・・・
300と比べると諧調が薄い・・・Orz

と言うか300が良過ぎる。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:08:09 ID:mXwozpRq0

だよね
だからどこぞかで「紅葉が凄い綺麗に撮れる」とか逝ってる輩が・・・

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:55:26 ID:5Kqzp/pR0

基地害が沸いてるなｗ
かわいそうに

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 13:10:25 ID:a27viArp0

というか，もうレンズキットが実売6万円（８万＋25％）まで下がっているぞ。

983 ：979：2009/12/05(土) 13:59:48 ID:oWtMHZfa0

>>980
嘘言ったかもシレン
モニター変えてみたら、550結構イイ感じ。

300と550では、なんだか種類が違う感じ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:09:47 ID:SgDgvY390

>>983
CCDとＣＭＯＳの違い？
α350とはとても近いけど、α550の方がクッキリする。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:22:51 ID:7SXqgRSl0

>>984
海外のレビューサイトでは色再現性がライバル機よりも劣ると評価
されていたそうだが、派手派手系のいわゆる素人受けしやすい
味付けにしてるってことじゃないの？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:24:55 ID:tO2x0tOw0

ノイズ潰して輪郭強調してたら部分的にはくっきりするだろうけど逆にモヤる部分はさらに酷くなったりする
その辺の閾値は人によるわけだが

その辺オリやキヤノン系のユーザーは気にしないだろうけど
ミノ系のレンズは線の細い繊細な描写が売りだっただけに簡単に肯定もしづらいわけさ
ソニーエンジンだけのことを言っても独特の滑らかなグラデーションなんかは望めなくなるだろうし

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:24:58 ID:oWtMHZfa0

>>984
どーなんだろ。
後から画像うｐしてみるね。

レンズ付け替えて同じ構図で撮るのって難しい。

iso1600凄いね！
気持ちノイジーになるけど、普通に使えるレベル。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:50:48 ID:QYKW97na0

ISO上げると赤が滲んでくるけどISO200～400は大きな崩れは無いように思う
他社と比べて赤が弱い　というか処理の問題？ファームで改善されればいいのだけど

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:06:45 ID:oWtMHZfa0

とりあえずISO比較

ISO400
http://www.ps5.net/up/download/1259996139.JPG
ISO1600
http://www.ps5.net/up/download/1259997317.JPG

背景がノイジーだけどISO1600さんパネェっす。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:18:40 ID:oWtMHZfa0

機種比較
どちらもISO200

α550
ttp://www.ps5.net/up/download/1260000811.JPG
α300
ttp://www.ps5.net/up/download/1260000928.JPG

光あたり方が違うので・・・単純に比較できませんが・・・
肉眼で見た感じはα550に近い感じでした。

でも綺麗なのは、300かな～

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 18:39:15 ID:2Yqvq6vF0

やっぱ CCD 系は青が強いのかな？
でもα900 で撮ったらもっと赤濃いだろうな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 20:25:37 ID:SgDgvY390

よくわかんねー比較だな

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 21:37:52 ID:AR6g5bqj0

正直、勝たせていただいた。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:43:13 ID:vp5LP1G20

カメラエラーってのが頻繁に出るんだけど、壊れてる？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 23:02:45 ID:7SXqgRSl0

>>994
軍艦部を見てみそ。「Canon」って書いてないかい？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 23:47:25 ID:vp5LP1G20

>>995
いや、釣りじゃなくて！
原因がわからんが、今は症状が出ない。
ほっといてもいいものなのか？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 23:54:56 ID:6cg59Kjn0

釣りじゃないなら、メモリーカードとか、絞りの動きが悪いとか？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 23:58:39 ID:mPFKgHBF0

>>996
サービスセンターに持って行った方がよい
保障対象だろ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:05:23 ID:PGacZfi10

いつもとても不思議なんだけどどうして保証と保障が間違えている方が多いんだろう？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:06:40 ID:WXhjTifv0

ネチネチうっさいなｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。