【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part41【4/3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part40【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266739390/

■関連サイト

製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep2/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html

オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html

オリンパスペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html

マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/

マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm

オリンパス写真で広がるコミュニティ
http://fotopus.com/index.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 10:45:19 ID:JTIY4hFH0
関連スレ

【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part3【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268076103/

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part17【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268555733/

マイクロフォーサーズ用レンズ#3【E-P1 GF1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268063178/

マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【25】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259715614/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:05:51 ID:l3nKzqHB0
3
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:47:28 ID:FOlqW08k0
254 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/24(水) 08:10:04 ID:FxOcVLdvP
FUJIFILM FinePix F200EXR Part24
739：名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs []：2010/03/23(火) 19:49:10 ID:o0KlWa/30
発狂（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a&b=dcamera&dt=20100323&id=zqgVuIal0
こいつも変質者だな（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=EnGSsVaL0
ゴミワロタ（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=99thzYkt0
=アスペホモｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞｗ 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとｗ
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスｘ4なんで
全体に高いキャノ様ﾚﾝｽﾞを揃えるのは無理だなｗｗ　流石包茎尻穴インキンタムシケツホモｗｗｗｗ
結局ダメだな、ごみケーソはｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、ｵｶﾏのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはｗ　
にいふね、ハコデスカ、コイズレス、ｅｔｃと
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:48:19 ID:FOlqW08k0
255 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/24(水) 08:18:57 ID:FxOcVLdvP
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.138◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266458182/872
872 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日：2010/03/23(火) 19:50:52 ID:o0KlWa/30
発狂（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=zqgVuIal0
こいつも変質者だな（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=EnGSsVaL0
ゴミワロタ（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=99thzYkt0
=アスペホモｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞｗ 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとｗ
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスｘ4なんで
全体に高いキャノ様ﾚﾝｽﾞを揃えるのは無理だなｗｗ　流石包茎尻穴インキンタムシケツホモｗｗｗｗ
結局ダメだな、ごみケーソはｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、ｵｶﾏのまちただとか
仮想のコテを作って、そいざん大量連投コピペなどお前が一番基地害そのものやなケツホモ。
お前はなんで通報アク禁にならへんの、万年初心者でもやもやコンデジを買った小倉の不審者精神危険人物。
おぐらで尻の穴にティンポウ突っ込んで「ケツ感じるまで2年頑張って」何か
良い事あったん?（爆）糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始めオールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろｗ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:49:37 ID:FOlqW08k0
256 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/24(水) 08:20:13 ID:vKxniMIL0
[そろそろ] 春休みは厨房の季節 [大掃除]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268122170/65
65 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日：2010/03/23(火) 19:53:43 ID:o0KlWa/30
発狂（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=zqgVuIal0
こいつも変質者だな（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=EnGSsVaL0
ゴミワロタ（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=99thzYkt0
こいつは引き篭もり（爆笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=r&dt=20100321&b=dcamera&id=7LKnw7Zj0
=アスペホモｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞｗ 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとｗ
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスｘ4なんで
全体に高いキャノ様ﾚﾝｽﾞを揃えるのは無理だなｗｗ　流石包茎尻穴インキンタムシケツホモｗｗｗｗ
結局ダメだな、ごみケーソはｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もペなどお前が一番基地害そのものやなケツホモ。
お前はなんで通報アク禁にならへんの、万年初心者でもやもやコンデジを買った小倉の不審者精神危険人物。
おぐらで尻の穴にティンポウ突っ込んで「ケツ感じるまで2年頑張って」何か
良い事あったん?（爆）糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始めオールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろｗ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:50:24 ID:FOlqW08k0
257 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/24(水) 08:20:37 ID:FxOcVLdvP
[そろそろ] 春休みは厨房の季節 [大掃除]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268122170/66
66 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日：2010/03/23(火) 22:24:08 ID:o0KlWa/30
アハ♪”
http://tracker.fxbl.net/?a=r&dt=20100323&b=dcamera&id=Xz9O6A4BP
=アスペホモｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞｗ 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとｗ
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスｘ4なんで
全体に高いキャノ様ﾚﾝｽﾞを揃えるのは無理だなｗｗ　流石包茎尻穴インキンタムシケツホモｗｗｗｗ
結局ダメだな、ごみケーソはｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、ｵｶﾏのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはｗ　
にいふね、ハコデスカ、コイズレス、ｅｔｃと
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:51:05 ID:FOlqW08k0
258 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/24(水) 08:21:31 ID:vKxniMIL0
PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264589438/525

525 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日：2010/03/23(火) 19:48:25 ID:o0KlWa/30
発狂（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=zqgVuIal0
こいつも変質者だな（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=EnGSsVaL0
ゴミワロタ（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=99thzYkt0
=アスペホモｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞｗ 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとｗ
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスｘ4なんで
全体に高いキャノ様ﾚﾝｽﾞを揃えるのは無理だなｗｗケーソはｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、ｵｶﾏのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはｗ　
にいふね、ハコデスカ、コイズレス、ｅｔｃと
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:51:46 ID:FOlqW08k0
259 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/24(水) 08:22:45 ID:vKxniMIL0
■ 警告 ■

OLYMPUS PENユーザーは他のスレを荒らすな。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 18:45:53 ID:SplGMQ8H0
Carl Zeiss Biogon T*2.8/28 ZM

購入してみた。

気軽に色んなレンズ使えるのが良いね。。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 19:14:57 ID:P8qPNTKPP
作例うｐ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 04:06:22 ID:YN2d8rqTO
北斗連打が安くていいね。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:39:35 ID:kSYTbhs0P
いま買うならやっぱE-P2？安くなったE-P1も魅力的なんですが
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:57:14 ID:6MSAuouX0
安さならPL1でしょ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 12:42:32 ID:/spIt5cPP
実はGF1、、、

かっこよさならP1だっろ！
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 12:49:42 ID:XcSsQFJd0
かっこよさならドイツのデザイン賞とったE-PL1だろ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:45:56 ID:XtwG0Zx60
>>13
マジレスすると操作系重視でEVF必要ならE-P2、そうでないならE-P1
値段優先ならE-PL1
ボディ内蔵手ぶれ補正を捨てて動画重視コンパクトボディが必要ならGF1

かな？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:41:25 ID:7P7MMq1i0
新品のE-PL1と中古のE-P1がほぼ同じ値段なら、どっちが良いかな？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:45:29 ID:4r57YkuY0
E-PL1
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:06:34 ID:LDvctoh90
>>18
僕だったらE-PL1
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:02:30 ID:/4NBFnkw0
　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、神山満月ちゃん！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 21:29:09 ID:R0ivl99O0
中古のE-PL1を探す
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:00:46 ID:kSYTbhs0P
13です。E-P1Lをぽちりました。実機を触った結果ですが。。。白ならちょっと安っぽいのも許せるかと。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:12:44 ID:Va25su8w0
>>18
画質がE-PL1の方が全然上だからね。
しかもフラッシュまであるし。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:18:03 ID:yUeoLQ6f0
>24
写りは大差無いよ
フラッシュあるかわりに手ブレ補正無いんだがね
君がもしもコンデジ買うとしてフラッシュと手ブレ補正のどっちを取る？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:33:21 ID:lpaJevruP
>>25
またまた、手ブレ補正ボディ内蔵だから
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:34:47 ID:ADS0/r5m0
>>25
大差あるよ。作例見てから言えよ。感度も解像も良くなってるから。
E-PL1は手ぶれ補正もあるよ。E-P1より効きは弱いけど。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:42:05 ID:RVLWbRULP
まあ、P1もあんまりきかんけどな、手ぶれ補正
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:49:56 ID:3cMUcOr10
25mm、手持ち1/10でもかなりの成功率だぞ、P1
オールドレンズのスナップ機として手放せない
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 01:45:17 ID:yUeoLQ6f0
>27
他人が撮った作例じゃなく実感だよ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 04:20:21 ID:istPgHwZ0
でもE-PL1てEVF付くんでしょ？
E-P1より断然いいじゃん。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 04:23:28 ID:ZFkQ0nN70
E-P2を憎々しく思ってる人にはお薦めだねぇ→E-PL1
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:38:32 ID:ADS0/r5m0
>>30
実感ｗ
E-PL1に手ぶれ補正が付いてるかも分かってないくせに
いい加減なこと言うなよｗ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 14:20:33 ID:bJ7ieCUF0
E-P1持ちなんだけど、外に持ち歩いて撮る際、ストラップだけじゃ無謀ですか？
やっぱり何かケースに入れるか、専用ホルダーつけたほうがいいんでしょうか？
できるだけ気軽軽装で撮りたいんだけど・・・
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 14:55:16 ID:bJ7ieCUF0
すいません連投
室内で明暗の激しい場所など撮ると
暗い場所での側光を優先するらしく
明るいところの白飛びと飽和が激しいです

拡大表示で小さいフォーカスエリアで
白飛びの激しいところに合わせて撮るとそれなりに撮れますが
非常に使い勝手が悪いです

今回はじめてOlympus製品を購入したのですが
こういうもんなんでしょうか？？

全体で側光してくれる設定はないんでしょうか？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:09:30 ID:RVLWbRULP
>>35
あるよ。
露出補正。

説明書を読もう。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:10:37 ID:RVLWbRULP
>>34
俺はストラップも使わない。

剥き出しだよー。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:41:20 ID:yUeoLQ6f0
>34
ハンドストラップ使ってるけど反対に付けてこんな感じで握ると安定する
ttp://nagamochi.info/src/up4274.jpg

白トビしやすい気がするのでアンダー気味に撮ってレタッチで持ち上げてる
同じ4./3でもGF1より広いので何とかなるよ。
ttp://nagamochi.info/src/up4275.jpg
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:54:39 ID:RVLWbRULP
まあ、HDRすればあ？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:11:42 ID:GkWqa72T0
>>38
左手グリップのE-P1が出たと思った
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 21:45:42 ID:f/k3YE4ZO
何だかなぁ～
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 07:31:49 ID:lpzgo7LF0
>>16 そのドイツの賞、実はクールピクスS1000pjも受賞してるぞ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:13:56 ID:OASolMsN0
E-P2の個体強度ってどれくらいのもんなんだろう
よく車載とかしてる人いるが大丈夫なんだろうかと思う
説明書見ても強い衝撃としかなくてよくわからんとこあるな
Nikonのデジイチはファミレスのテーブルから落としても無傷で問題なかったが
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:18:33 ID:9AAn51mJ0
Nikon D3Xスレより転載

205 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/03/11(木) 10:21:54 ID: IErnPUbo0
先日、電車内に忘れられたD3Xを発見。

オリンパスのPENを使っている自分としては、
正直喉から手が出そうだった。そのままお持ち帰りした。


206 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/03/11(木) 10:45:57 ID: UmS0vSWx0
ﾒｼｳﾏだなｗｗｗｗｗｗ

207 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/03/11(木) 16:27:56 ID: haI/oApY0
当然画像は確認したよね？

210 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/03/14(日) 19:02:34 ID: 5vM8VaPS0
>>207
山とか川しか写ってなかった

へたくそだったから俺のほうが上手に使えると思う
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:25:34 ID:pp5aNefH0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255469934/420
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 15:40:01 ID:lOvvqq49O
GF1持ちだが、拾ったD3はちゃんと交番に持っていけよ!
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 17:55:54 ID:jCbPr4N80
遺失物等横領罪で検挙されないよう、ちゃんとしておいた方が良いよ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 17:57:25 ID:enJzGDQo0
コピペに反応砂
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 20:32:05 ID:bX/qjZVxO
(´Д`) 、ﾍﾟｯ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 16:21:11 ID:N5vAA5OW0
パナのパンケーキ＆E-P2での個人的感想

このタッグだとPモードかなり使い辛いというか使えなさすぎ
ISOをどんだけいじってもフォーカスが結構合ってくれても
上手く落ち着いた望む絵になってくれない

このタッグだと環境状況関係なく、絞り優先でF2.2辺りでISO弄りながら撮る方が
そこそこ頑張ってくれてキレイに撮れる

モードもあれなんだが一番途方に暮れたのがフォーカスの精度
Pモード＆一点フォーカスでの
薄暗い状況でのボケ老眼＆迷いっぷりにはホントぶん投げたくなったわ

笑ったのがシングルターゲットでは駄目駄目だから
もう半分投げやりでオートターゲットにまかせて適当に撮ったら
本来合ってほしいところにもフォーカスが合ってて
丁度良い感じの欲しい絵になってやがんのｗ

絞り関係ねーじゃんｗみたいなｗ

なにこのカメラorz
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 16:23:03 ID:QR8i7Hoa0
何いってんのか何言いたいのか全然分からない
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 16:48:21 ID:FHl39rxs0
>>50
すまん、日本語で。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 18:45:14 ID:6p6oPfBc0
>>50がど素人ということだけは理解できた。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 20:08:47 ID:VhxJvjxk0
薄暗い状況でコントラストAFが迷うのは当たり前だが
PモードとAモードでフォーカスの精度が変わると判断した理由を知りたいなｗ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 20:37:14 ID:LICSywJt0
結局EP-2とE-PL1とではどっちがいいの？
母親がフォト575に嵌ってるから母の日に贈ろうかと思ってるんだけど・・・。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 20:55:18 ID:YvIuf22E0
本当お願いだから、ピンポイントＡＦを正式な仕様（例の裏技ではなく）
でアップデートしてください。高いのだから。結局FZ２８ののろいＡＦでも
ピンポイントＡＦがあるため、その方が短時間でビントが合う。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 20:57:35 ID:xf4EwaCB0
それ、去年の8月ぐらいから都合5回ぐらいサポにメールしたけどまだ直してくれない
出来ないのかもね
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:09:09 ID:JPiaQyi10
>>55
「カメラが好き」なんじゃなく「写真が好き」なひとならE-PL１のほうがいいんじゃね
たぶんE-P2はある程度カメラ自体が好きじゃないと辛い
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:19:18 ID:HzgV4Rci0
>>50
すげーバカ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:24:49 ID:wlI8pNHc0
>>58
具体的にどこが辛いのかな？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:27:10 ID:YvIuf22E0
GH１やGF１と比較しているんでは無いからね。
パナのコンデジのFZ28と比較して、目的のもの
（例えば森の奥）にストレートに合焦しにくい。。
結局マニュアル調整をするので大幅に時間がかかる。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:44:11 ID:qlvpsosh0
e-p1だが、20mmパンケーキは夜間の繁華街スナップには使いやすい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269865987455.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269866115603.jpg

スポットAFもそうだけど、アートフィルター追加してくれないのが残念。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:55:25 ID:MxDX2smg0
>>62
いい写真だなあ
アートフィルターは本体に入らなくても、オリマスでやれるようにしてくれと言いたいけど
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:59:17 ID:340So30/0
>>55
iAUTOで簡単に撮れるから、E-PL1で医院で内科医。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:58:10 ID:gLmmj2iO0
C-5060とE-300を使ってるんだが・・・

E-P2を買ったら幸せになれますか？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:59:50 ID:340So30/0
なれます。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:01:25 ID:gLmmj2iO0
>>66
早速のアドバイスありがとう！
感激しました！買います！
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:29:07 ID:LKUKZn5t0
>55
本人に聞いてからのがいいでしょ
69 ：62：2010/03/29(月) 23:39:09 ID:qlvpsosh0
>>63
どーも。

オリスタに続きオリマスも終了したし、RAW現像ソフトは他社製前提なのか？
シリアル適当に入れたらib落とせたから試してみたが、
オリマス以上の糞ソフトがあるとは思わなかった。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 00:51:34 ID:bpMmaG5O0
>>69
オリマスが終了ってどゆこと？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 00:56:48 ID:yaiGLm4X0
PL1からオリマスじゃなくなったらしい
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 01:03:54 ID:bpMmaG5O0
>>71
げ、知らんかった。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 10:26:49 ID:preWl/510
>>68
プレゼントは本人に内緒にしておいた方が風情があると思うんだが、どうだろう。
最低限、一緒に買いに行くとか。
若い世代はいらないものもらってもしょうがないって人のほうが多いと思うけど。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 10:37:00 ID:8thshBnX0
ibはクソだよなあ。オリマス1.0と同じくらい
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 11:12:27 ID:C1XOjzwzP
ライトルームしか使ってないから
話題についていけん、、、
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 11:50:24 ID:preWl/510
個人的には、RAW撮りでアートフィルターかけるの好きなもんで、謹製ソフトの出来は重要。
アートフィルター、使うまでは糞機能だと決めつけてたが、なかなかいい感じ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 12:28:13 ID:IUcQjohA0
>>55
この母というのがいくつなのか不明だが
大体範囲は決まるか。
するとその昭和な女はハイテクは
からっきしでそれが女としてはモテる
要素だと思われてた世代なので、
もらっても使わない、使いこなさない
危険性高い。
本人のホンネの確認はできてるか？
選ばせた方がよい。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 12:47:08 ID:FXcckJ050
>>55
コンデジ感覚という点ではGF1も候補に入るんじゃないの。
実際店に連れてって触らせた方がいいと思うけど。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 13:14:18 ID:eTfk5QZEO
>この母というのがいくつなのか不明だが

73歳です。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 14:29:22 ID:zwt5e2kA0
アートfilter目的以外の画質重視でこのカメラ購入するやつの気が知れん
どう見ても中途半端で際物
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 14:33:40 ID:xQcSpzp80
>79
慰安旅行などで使うとしたら少しでも軽い方が良さそうね
20mm付きのGF1でもいいし
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 14:47:31 ID:AMWXxCB50
フォト575が基本になるのならリコーのGR系がよさそう。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 14:50:14 ID:AMWXxCB50
理由は、確かに一眼レフとくらべたら小さいけど、常に携帯するには大きい。
フォト575を見たけど、あの手の写真は常に携帯して負担にならないのが
よさそう。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 15:32:21 ID:xQcSpzp80
フォト575みてきたが、ペケポンとかよりレベル高い川柳ばかりだなー。
コンデジじゃ撮れないような写真もあるし面白かった。

E-P1使いだけど夜桜用にと20mmポチってもうた･･･
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 15:47:59 ID:B2VezpHz0
>>79
そのお歳だと、操作しやすさも大切だよね。見易さというか。
ボタンや文字のサイズや本体色とのコントラストとか。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 19:40:05 ID:1zggU52x0
>>84
おめ！　オレもP1に常時20mm/F1.7つけてるよ。
でも桜撮るのは自分はキットレンズの方が使いやすかった。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:14:51 ID:zwt5e2kA0
なにがおめだか・・・
フォーカス甘いのなんとかしろ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:16:57 ID:Q6Cu74Em0
絞れよ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:30:07 ID:zwt5e2kA0
>>88
速レスきしょい
オートでの話しだウンコ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:31:04 ID:FXcckJ050
つプログラムシフト
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:38:16 ID:5Nuf66IY0
>>89
なんでこのスレにいるの？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:41:18 ID:zwt5e2kA0
>>91
つE-P1持ちのオリペンユーザー様だからだよウンコ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:45:29 ID:Q6Cu74Em0
>>92
本当にE-P1持ちなら、
絞れよ。

いくらお前さんがダイヤル回しにくくても、オートのままちょっと回すだけだぜ？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:55:58 ID:WJsreSVA0
スポットAFにアップデートしてくれ
いくら払ったと思っているんだ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:07:26 ID:0nXHmpUt0
店頭サンプルはレンズに分厚いカバーがかかっているので、レンズを収納した姿が見られない。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 01:01:25 ID:/lvlkJK/0
それコンドーム
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 01:33:55 ID:w9x5DTFE0
>>93
モニター見ながら半押し状態でダイヤル回してってどんだけ手間取らすんだよ！
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 01:41:15 ID:YsKuBKf40
手間かかる方が楽しいだろう。
簡単に撮れたらつまんない。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 01:43:42 ID:gMPfpNKW0
手段が目的じゃないんで、簡単に撮れるに越したことは無いよ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 07:27:32 ID:6kWyC/b40
>>92
頭悪そう
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 07:36:42 ID:PQkBOhyNO
スポットAF無いの？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 08:22:00 ID:WlGMHtC90
>>94
有料βテスターだと思って、不満があったら次のマイナーチェンジ版を買うくらいの心づもりが無いなら
新コンセプトの製品には手を出さない方がいいよ。

>>97
絞り優先オートにしておけ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 08:49:45 ID:0nXHmpUt0
ちったー慣れるということを覚えれ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 12:38:22 ID:C29ceb0C0
>>97
半押しのままでやる必要はないよ
持ってりゃ分かると思うけど。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:30:21 ID:e1KO0gDxO
光学ファインダーが欲しくなる…
沈みかけのブルームーンをE-P1で撮影しようとしたら
雲とモヤと明るさ不足でMFのピントの山が全然解らず。
70-300以外の望遠なら幸せになれるのかなぁ。
高感度を期待するのはアレなのだろうけど。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:00:27 ID:WtBav+RI0
これどうよ？
ユーエヌは、マイクロフォーサーズ用のオリンパス製交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」向けを謳う
クローズアップレンズ「UNX-7820」を26日に発売した。価格はオープンプライス。実勢価格は2,980円。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100329_357670.html

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/unx7820/img/05.jpg
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/unx7820/img/06.jpg
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/unx7820/img/07.jpg
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:03:55 ID:H7azGmAL0
>86
20mm/F1.7届いた
日曜の桜祭りが楽しみだ、むふふ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:53:31 ID:4FpDnV92P
自分は45-200を桜のために買ったよ。
早速撮ってきたがなかなかいい感じ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:03:46 ID:jrbRRPX+P
>>107
パンチラよろー
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:26:53 ID:H7azGmAL0
やっぱ明るくていいわ、もっと早く買えばよかった。
手ブレ補正と低振動モード併用で余裕あるし最高。
広角と望遠は4/3使うつもり
ttp://nagamochi.info/src/up5154.jpg
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:12:47 ID:RkCWxj1m0
換算４０で桜って難しそうね
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:02:23 ID:WlGMHtC90
>>110
ライカマクロいいな。
20/1.7のほうが中心は上って評価だけど、実際のところどう？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:17:34 ID:JHIxM6Ze0
SDカードプレゼントって購入日の不正ってどうやって判るん？レシートかなんか送るの？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:32:17 ID:H7azGmAL0
>112
円ボケがラグビーボール状になる以外は満足。
AFはかなり遅いけどピン合ってれば開放からシャープだし周辺もいい。
GH1だと早いのかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20091124_331037.html
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 00:01:19 ID:jYeA0UTR0
>>114
桜の撮り比べヨロ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 02:17:34 ID:uUScq8MK0
>>110
レンズフードはどこのものを取り付けていらっしゃるんでしょうか？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 04:42:35 ID:AbZps8iA0
　
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの２倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目ｗｗｗ

しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至ｗｗｗｗｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●マイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　
●マイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ

●マイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 05:14:54 ID:ar+RpZtmO
だから、ｗばかり書いてると、バカみたいに見えるよ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 07:43:11 ID:uUScq8MK0
>>117
イメージだけで購入してしまったorz
素直にニコかパナかソニにしとけばよかった・・・・

しかしながら勉強なりましたわ
新しいものに飛びつくのはアホですね

お恥ずかしい。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 08:07:47 ID:s6MeB6QG0
>>118
×バカみたいに見える
○本当のバカ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 08:37:26 ID:/KEWSaDu0
>>119
道楽なんだから、イメージで購入して良いんでわ？
プロでもない限り、道具による差なんて...
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 08:50:32 ID:oN8g42Ox0
来週から始まるBSの番組はみんな見るのかね？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 09:38:40 ID:xS6khLcx0
>>119
パナソニックはオリンパスと同じでしょ。。。

>>117
フルサイズの画像素子が充分安くなったら、
むしろAPS-Cは消えていくんじゃない？
コンパクトで一番安い機種だけを残して。

だいたい一眼一眼とJARO級のことばかり言ってるのは
パナソニックだろ？何でオリンパスを攻撃するんだ？ｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 10:53:57 ID:uUScq8MK0
>>123
＞だいたい一眼一眼とJARO級のことばかり言ってるのは
パナソニックだろ？

すいません、そういった記事がどこにも見当たらないのですが？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 10:54:38 ID:lsHMaf1A0
>116
ハクバのラバーフードです。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090707079

APS-C機も３台持ってるが持ち出してるのは圧倒的にE-P1だな。
軽さは代替のきかない性能の一つ。
買って喜ぶだけじゃなく撮って楽しむ趣味でもあるのだ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:05:48 ID:S9zOWnm60
>>124
正確にはオリンパスはマイクロ一眼。パナソニックはデジタル一眼。
パナの方がミスリードな感じはあるがどっちもどっち。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:14:20 ID:ZRKPss/t0
レフレックスであるかどうかってそんなに大事かね
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:42:30 ID:xS6khLcx0
>>126
パナソニックの方が先に出したけどね。消費者庁にでも訴えたいところだけど、
パナの労組は民主党とべったりだからｗ

>>127
大事だろ。デジタルカメラの場合、コンパクトカメラだって「一眼」と呼べるから、
「一眼」というところに実は何の情報もない。「一眼レフ」と混同させようとする
悪意だけを感じる。大事なのはレンズ交換式という事だけど一眼じゃ分からん。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:56:11 ID:ZRKPss/t0
>>128
んんー？

>コンパクトカメラだって「一眼」と呼べるから、「一眼」というところに実は何の情報もない。
じゃあ詐欺でもなんでもないだろう？
資料のどこにも「レフ」なんて書いてないんだ。

レンズ交換式がどうか分からない？
だれが損をするんだい？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:56:54 ID:ClCKZCdN0
本当に大事なのはその話はスレ違いという事だ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:57:18 ID:xS6khLcx0
>>129
君みたいに「レフ｣というところが大事と思わない
馬鹿を生んでるところが社会にとって損失だな。
もともと馬鹿なのかもしれないけど。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:01:19 ID:/zropwLL0
一般の人にコンデジと一眼の違いを聞いたら
まず最初にレンズが交換できるって答えるんじゃね？
レンズ交換式の事を「一眼」って言って
メーカーとユーザーとの間で意思の疎通は出来るだろ
「一眼レフ」とは言ってないから嘘でもない。
コンデジも一眼だって屁理屈こねるなら
一眼だって言ってコンデジを売ってこいよ
まずクレームくるから。
言葉ってのは相手と意思を伝え合う道具だ
より正しく伝えあえるなら、それが正解。
「独壇場」みたいに間違ったものでも
それで通じるようになれば辞書に載ったりもする
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:03:46 ID:ZRKPss/t0
>>131
レフレックスである必要があるのに間違えてMFT買うやつなんているのか？
いるとしたらそれこそそいつが最初から馬鹿なのさ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:05:48 ID:xS6khLcx0
>>132
一眼という言葉の無理な定義が定着しつつある今は君の解釈も分かるが、
これまで一眼＝一眼レフと呼んでいた世代もあるわけで、そういう人には
やはり一眼で一眼レフ以外を売るのは詐欺的に感じるだろう。

まあ、しばらくは「間違ったものでもそれで通じるように」なったということと
一私企業が広めたということは知っておくべきだろう。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:08:50 ID:/zropwLL0
「現像」もそうだよな
RAWからJPGにするデジタル処理は、言葉通りの「現像」では全くない
でもそれが一番ピンとくるから、みんな使ってる。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:11:53 ID:xS6khLcx0
>>135
それは分かるが、どう考えても商品の混同は招かないし、
詐欺的と呼ばれる心配もないｗ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:26:19 ID:xS6khLcx0
【公取】一眼という言葉の定義Part14【JARO】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268836945/
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:29:20 ID:9UjnW7dt0
VF-2をつけた状態で
本革ボディージャケット&レンズケースセット CS-12BLM

は使用出来るのでしょうか？

皆さん、VF-2付属での持ち運びどうしてるんだろ？

ご購入された方、教えて下さい。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:39:17 ID:S9zOWnm60
>>138
着けたまんまじゃ無理。別売りでCS-16って専用の小物ケースがあるけど。
140 ：138：2010/04/01(木) 13:50:02 ID:9UjnW7dt0
>139
早速、ありがとうございます。
ボディジャケットは諦めるか。。

洒落たカメラバッグ探すのも沼ですね。。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 14:01:11 ID:S9zOWnm60
>>140
付けっぱなしだとどうしてもバッグ系になっちゃうよね。
自分はVF-2は常用しないでアングルファインダーとして使ってるから
ふだんは外してE-P2自体はCS-12に覆ってる。ついでに２個ぐらい
光学ファインダーも持って行くからVF-2と一緒に布に包んで細目の
布ペンケースに入れて単焦点のレンズと一緒に上着のポケットに
突っ込んでるよ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 15:30:37 ID:lsHMaf1A0
20mm/F1.7
オリ機だとフリンジが厄介だな、来月にでも中古でGH1探そ。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0074708-1270102993.jpg
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 15:47:11 ID:WOZkBO1BO
嵐のような天候の中、E-P1持ってマザー牧場へ行ってきた。
オリンパス使ってる人は見かけなかった…
レンズ交換しまくれるのは強みだなとやはり思う。
嫁も動物もいい表情で撮れた。
楽しかった。また季節を跨いだら行きたいものだ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 16:33:49 ID:lsHMaf1A0
20mm+クローズアップレンズNo.3
ボケと色乗りは好み。
ttp://nagamochi.info/src/up5415.jpg
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:05:01 ID:ICLaoEsZ0
>>144
クローズアップレンズについてkwsk

ググったらいっぱい出てきてどれ買えばいいのかわからん
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:57:27 ID:rLqjL/wCP
>>145
どれでもいーんだよ。

ま、がしつが欲しいならACタイプがよし！
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:19:11 ID:7AOl01lK0
>>144
これはよい写真。
20mm/F1.7の七角形ボケって、カリカリしたきついイメージがあって
自分は普段なるべく絞って使うのですけど・・・。

この写真ではそれがとても魅力的に見えるのでびっくりしています。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:28:04 ID:rLqjL/wCP
>>147
開放ならまんまるだぜ？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:36:02 ID:S1UKRQY40
>>144
げふっ、クローズアップでこんなに撮れちゃうのか。
マクロ我慢するよママ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:15:17 ID:jYeA0UTR0
>>145
予算気にしないならDP用のAML-1が一番かな.
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:56:19 ID:gd5Bg7JS0
>>134
要するに昭和のおじさんのプライドが傷付いたので
あやまれ、

でオケ？
今の子なんて「カメラ」自体しらなくて「ケータイ」についてるもののことだと思ってると思うよ。
なので、まあ、あと5年かそこらで「一眼」とか「一眼レフ」とかいうあなたの定義とプライドは
若い人にとってはそもそも存在していないものになると思うな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 01:04:35 ID:gd5Bg7JS0
>>145
とりあえず #3 って言うタイプを買っとけ。
迷うなら、
　ケンコー PRO1 D ACクローズアップレンズNo.3
あたりとか。マルミでもいいんじゃない。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 01:36:49 ID:8sFbjcj20
>>145
オリンパス製なら MCON-40 があるよ。
マクロコンバージョンレンズと呼んでいるがクローズアップレンズと同じ。
描写はたぶん最高レベル。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 01:49:42 ID:8fSjGNOt0
>>151
発想が親父くさいｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 01:51:08 ID:qNarA7SQ0
動画モードのフォーマットってAVIにしかできないんだよね
MPEG4で撮りたいんだけど
156 ：145：2010/04/02(金) 05:23:47 ID:fZLtEL4s0
みんなありがとう

フィルターサイズが合わないから何かアダプター買えばいいのかな？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 10:11:46 ID:LrXtQClk0
ﾈｼﾞ付きﾌｰﾄﾞを付けて、入手しやすい55ﾐﾘのﾌｨﾙﾀｰを付ける。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 11:00:09 ID:QpAe2SbZP
クローズアップレンズとリバースアダプタだったら
どっちがいいかな？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 11:51:43 ID:Sdgi5OWoI
EP2買ったのはいいが、動画の時は電子式手ブレ補正になっちゃうんだなorz
パナレンズつけたら動画時でもレンズ内手ブレ補正きくのかね？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 12:47:24 ID:8K+L7eVi0
>>156
ステップアップリングを。
クローズアップレンズだと前につけ外しするからいいんじゃね？
レンズをマウントから外すと埃とか気にするし。
特に花なら屋外だから。
161 ：144：2010/04/02(金) 12:55:39 ID:LP7SAMD80
>156
アク禁にまきこまれてたorz

ケンコーPRO1D AC CLOSE-UP No.3を使用
52mmなので46→52のステップアップリングを咬ましてる（DP1に併用）

ジャンク品のクローズアップNo.3　55mmを100円で買ってきたが、帰って確認したら
手持ちの55mmはシグ５０とタム９０のいずれも等倍マクロレンズだったので無意味だった。
162 ：145：2010/04/02(金) 18:17:43 ID:fZLtEL4s0
ありがとうございます。
早速注文したぜ！
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 18:44:19 ID:UHykYI/zP
>>161
ステップアップリングを咬ますとレンズつぶれないか
20mmのレンズの先AF時に0.5mmぐらい沈む時があるよ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 19:49:07 ID:R8vF411kP
>>158
リバースリング。
ちっちゃいのを拡大するのは最高だぜ？
あとで作例をうpするよ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 21:22:50 ID:vshrp80K0
防湿を気にした方がいいのかな…。
基本的に、カバンに入れっぱなしなんだけど。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 21:22:58 ID:kcRBT6zEP
もしFTアダプタ持ってるならちょっと奮発して3535買うのがいいかな。
中古で20000くらいだし。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 10:55:52 ID:cfiAw3NSP
>>158
再掲載。リバースリングは楽しいよ。

100円玉
http://www.uproda.net/down/uproda013252.jpg
500円玉
http://www.uproda.net/down/uproda013253.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda013254.jpg
一万円札
http://www.uproda.net/down/uproda013255.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda013258.jpg
ハヤテのごとく表紙
http://www.uproda.net/down/uproda013250.jpg
絶望先生表紙（小節あびる）
http://www.uproda.net/down/uproda013251.jpg

機材
PEN E-P1
ニッコールAi-s24mmF2.8
m43-ニコンレンズアダプタ
リバースアダプタBR-2A
三脚１（スライダーとカメラ固定）
ベルボン・スーパーマグスライダー
水準器（カメラの液晶に載せて水平取り）
クイックシューにSB-24（電源を入れない、X接点連動のみ）
三脚２（SB-800固定）
SB-800（光量M 1/8固定、SB-24とX接点連動）
SB-800を三脚に固定するアダプタ
懐中電灯（MF中の硬貨を照らす）
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 11:40:44 ID:U9zpDrI30
すぐ飽きるだろ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 12:02:58 ID:v0VBGSYw0
小学生のころに買ってもらった顕微鏡を思い出した。
数年に一度出すかどうかやね。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 21:20:17 ID:xIBCcX890
オリンパスマスターで、RAW現像しようとすると写真を洗濯すると
まずカリッとした絵が出てきてそれが2段階くらいに補正されてそこから、操作スタートになるんだけど
最初の状態の絵から自分好みにいじれないのかな・・・・

そういうのってシルキーや、オリンパススタジオでやるんですか？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 21:32:17 ID:cfiAw3NSP
>>170
もいちど洗濯すれば桶、、、、
柔軟剤入れてね
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 22:00:24 ID:AwG3k+Vu0
>>170
最初に表示されるのはサムネイル画像だよ。
サムネイル画像を気に入っているのなら、ＲＡＷではなくＪＰＧで撮影した方が良いかも。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 18:51:04 ID:OWF4vMTf0
ちょっと楽しみ
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2010a/if100407imagingj.cfm
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 22:50:25 ID:QZ5dh2TtO
一本でも 人参
ニ足でも サンダル
三そうでも ヨット
四つぶでも 胡麻塩
五台でも ロケット
六羽でも 七面鳥
七匹でも 蜂
八頭でも くじら
九杯でも ジュース
十個でも いちご

いちご 人参 サンダル ヨット 胡麻塩
ロケット 七面鳥 蜂くじら ジュース

一本 ニ足 三そう 四つぶ 五台
六羽 七匹 八頭 九杯 十個

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 14:40:43 ID:ldtb++IL0
超広角ズームはいつ出るのさ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 16:30:08 ID:HnqJK6hjO
4月30日
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 20:54:50 ID:dzx3nKMh0
アマゾンだともう発売日が出ているねえ。
14-150mmは5/28らしい。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:06:00 ID:lydH+2050
GWに間に合わないのか…
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:41:36 ID:VAU8SLO00
でぶpみてる～？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:07:01 ID:lkUzQYjk0
アマゾンで買ったよ。
http://people.zozo.jp/easycoameeasygo/diary/1197357
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:13:33 ID:DnSi24ynP
おめ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:20:36 ID:41Gqf9pR0
>>180
URL間違ってるぞ。coameってなんだcoameって
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 00:07:50 ID:SPOVhH5e0
小飴

小梅か。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:10:12 ID:ZO+B4GFy0
でぶp
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:14:57 ID:tWVi+AXr0
去年の今頃にはE-P1の噂出てたよね。

なんかもう新機種は諦めて今年はP2買っちまいそうだ。ダサいけどEVFが着くようになるし。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:24:19 ID:NXrFxbzMO
昨日念願の白ペン買いました。
生産終了とのことで購入予定にしていた店では在庫無しで買えず焦りました。
ペンLIFE楽しみます。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:55:57 ID:n6X1+zSY0
>>186
生産終了ってマジ？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:34:53 ID:Jtv98a1PO
あへ？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:30:28 ID:NXrFxbzMO
>>187
白ペンが生産終了なのかシルバーも含むE-P1が生産終了なのかそこまで聞いてないですが店員さんは生産終了と言ってました。
端末で他店舗の白ペン在庫状況も調べてもらって全く無いので取り寄せも不可だと…＠ヤマダ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:25:55 ID:EqOcQ3AjP
>>186
購入オメ。気軽に持ち出せるのはかなり大きいと思うから、楽しめるんじゃないかな。

発売日購入で使い続けてるが、最近夜間の自転車スナップにはまってる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270912814877.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270912856846.jpg
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:29:20 ID:zDNSpmFK0
チャリ乗って通り魔撮影してるのかと思ってもうた
勘違い失礼
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:33:35 ID:2k2b7n/X0
自転車に車載できるのか！？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 02:38:37 ID:jw1EGGKO0
E-P2ぶら下げてあちこち撮り歩いたりしてるんだけど、妙に話しかけられたり、シャッター頼まれたりする事が多くなった。
てか、おじさま達がE-P2に熱い視線を向けて来たりする。これ持ってないと高確率で目を逸らされるキモオタなんだけどなぁ(･∀･)
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 04:19:30 ID:xBzYS9ZqO
E-P2ぶら下げてると、ニコソオヤジがすれ違いざまに、ちらっとカメラ見てく
ことが多いな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 05:48:45 ID:s7CNYrPT0
SILKYPIX使い始めて写真撮るのがもっと楽しくなってきた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270932314840.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270932378716.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270932394296.jpg
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 09:59:47 ID:bV94YMMa0
http://www.bs-j.co.jp/naraigoto/
これ、もうすぐ放送だね。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:50:48 ID:mnydTJFK0
>>196
これに出てる女って
ttp://www.bs-j.co.jp/meiki/lineup.html
前はこっちにも出てて、特にカメラ女子てわけでなく微妙て言うかいなくても全然かまわないというか
何かテレ東的に使ってやるということなの？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:54:36 ID:xBzYS9ZqO
ハービーセンセ、人生相談しちゃってるよ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:28:05 ID:zDNSpmFK0
ハービーさんのビニールついたまんまの新品だし
エリカさん一度もファインダー使ってなかったね。
邪魔そうだったｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:43:55 ID:vVcDNqZ00
でび
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:30:31 ID:wUNUB4xF0
今日の放送内容だと
マイクロ4/3である必要がなかった気がした。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 00:02:12 ID:KndsuPue0
でぶp愛用機w
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 04:47:48 ID:v4SisN6B0
>>196
なんでhanaみたいなおばはんが出てるの？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 12:38:56 ID:wLje+0tm0
M4/3って？と切り出しといて、その説明をしなかったなｗ
ｱｻﾔﾝ世代だけに、ｵｵｸｼｴﾘｶも懐かしい
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:39:51 ID:PQuEzrt30
お散歩カメラとして、マイクロ４３はちと大きすぎるって
当たり前の結論になったな。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:51:22 ID:a2jtarSh0
きょうオヅラさんがジェフ・ベックさんにE-P1プレゼントするんじゃなかったか?
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:57:57 ID:c5MSsUb+0
はげでぶp
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:54:22 ID:2MYP6qRII
14-42をパナの14-45に買い換えたらフォーカス音が静かになって
レンズ内手ブレ補正がきくようになったので動画時の画質が綺麗になったよ。
電子式手ブレ補正をカットするだけでやっぱ違うもんだな。

ハメ撮り時にフォーカス音が静かになってこれまたいい感じ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 16:10:59 ID:8dWoGc6c0
オナホ相手のハメ撮りにそこまで気を遣うこともないだろうに
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 16:37:17 ID:iWletC0F0
もてないヤツはゲスな話題しか引き出しが無いの法則
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:47:47 ID:Cq1IpfJG0
>>208
俺もE-P2でハメ撮りした事があるが、
バリアングルと長時間カメラを掴むためのグリップのあるGH1を購入したいところ。

>>209
気を遣うというよりせっかくの音声がカメラの作動音で台無しって意味だろw

>>210
大して話題のない孤独な人生送ってるやつは僻みが多いという法則
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 19:35:19 ID:9nm60fch0
単発顔真っ赤だなｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:16:55 ID:zpxbMPHB0
>>208
たぶんそれはAG-AF100ですべきだと思われ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:34:21 ID:cakM3Qcl0
>>211
ISOいくつで撮りましたか？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 22:29:49 ID:Cq1IpfJG0
>>212
「単発」、「顔真っ赤」という言葉は便利だな。
表現力のなさが露呈してるぞw

>>214
動画時のISOはオートしか選べないからわかんね。
LEDライトをアクセサリーシューに装着して撮ってた。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 22:51:53 ID:wcLAfPd00
>>215
E-P2の動画はマニュアルISO選べるけど。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:47:02 ID:f51XVhPH0
あーあ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:48:28 ID:iWletC0F0
丸出しｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:57:01 ID:/T4y8E3QO
ハメ撮りだって。だっせー。 (´Д`) 、ﾍﾟｯ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 00:11:10 ID:6Fo83cqTI
ハメ撮りでMモードにして撮るのは至難の技
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 00:20:42 ID:GJE0a49N0
>>215
「単発」、「顔真っ赤」
事実だけどな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 10:22:30 ID:Gukit/LY0
自称ハメ撮りの人が沸いてるけど、本当にやるなら普通ビデオカメラ使うよね。低照度にも強いし
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 15:20:15 ID:D3j0orYu0
ファームアップ来たね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 15:35:35 ID:2T5IfrW30
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361268.html
22日公開かよ・・・・

再生時にEVF切り替え可能になる方が個人的にはうれしいな
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 15:42:06 ID:6Fo83cqT0
ハメ撮りユーザーには嬉しいファームアップだな
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:29:50 ID:HZjc/+Np0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361404.html?ref=rss

オリンパス、新ソフト「OLYMPUS Viewer 2」を5月上旬に公開
～「ジオラマ」「クロスプロセス」がE-P1でも可能に

これはイイ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:44:21 ID:djBM1Rkh0
ファームUPよりこっちの方を早くしろって感じ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:47:25 ID:hHvWjUsZ0
すげぇ
E-P1持ちにとって大ニュースｘ２だわ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 17:16:42 ID:eUKFGE9C0
オリスタが地味に気に入っててLRと併用してるんだが、
次のやつは無償なのにオリスタ後継ソフトと考えていいのかな？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 17:52:54 ID:Z14qYT53P
>>226
ジオラマ、萌えーーーーーっ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:32:57 ID:osBUyi270
ジオラマはE-PL1のRAWにしか対応してないと書いてあるな
E-P1/2では無理っぽい
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:33:32 ID:osBUyi270
ジオラマじゃなくてジェントルセピアだった
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:37:48 ID:nNzIZ1On0
★「OLYMPUS PEN E-P1」で撮影されたRAWデータの「ジオラマ」および「クロスプロセス」によるアートフィルター現像が可能
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:38:17 ID:joQwVvcx0
いろいろ、ボロクソに言われたけど、既存ユーザのことをちゃんと考えているじゃないか。
ちょっとほっとした。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:44:46 ID:7UHNozp+0
いつになったらISOオート時に撮影感度が表示されるようになりますか？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:02:08 ID:CbTtOq/R0
いつになったらピンポイントＡFが可能になりますか？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:39:22 ID:o3BtipmM0
いつになったらお米が炊ける機能がつきますか
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 00:02:23 ID:3U64mABF0
>>237
お米は炊けませんがパンケーキなら焼けます
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 00:49:23 ID:SMOehS840
パナレンズをE-P1につけているが
そっちではAF速度は改善されないんだな…
そこまでやれてたらすごいなと思っていたが
やっぱりメーカーの壁は厚すぎたか。
早くGH2が出ればいいのに。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 03:15:07 ID:r29ZHdS1O
4月23日まであと一週間。9-18mm、待ってるよ～。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 06:35:49 ID:+poBthq80
23日なのか。
ポチる、在庫無くて入荷待ち、発送がGW明けのパターンだな。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 07:52:34 ID:r29ZHdS1O
オリンパスのオンラインショップで予約したもんね～
23日に届けるってメールが来たもんね～
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 08:16:47 ID:OEMaXKlo0
>>242
よ～く考えよ～♪お金は大事だよ～♪
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 08:57:43 ID:feeFi0GK0
ポイント使えば量販店と変らない。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 11:08:57 ID:JC+XCJTY0
E-PS1なんて話が出てるんだな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 15:58:09 ID:a7OmxUVw0
EVF内蔵の防塵防滴フラッグシップだったら嬉しいな
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 16:40:33 ID:Hh0l5c9X0
メルマガでアンケートきた
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:48:07 ID:61CHkhSs0
>>239
まあ仮に速度向上があったとしても表立っては言えないだろうな･･･。
販売店向けの資料をこっそり読んだことがあったけど、
おもいきっきりパナをライバル視した内容だったし。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 01:00:40 ID:yK7D85890
>>239
実質パナレンズ付けてた方がAF速いので、
今回のファームアップでやっとパナ並みになったってことじゃないか。

恐らく今回のファームアップは、
AF時に無限大側→近接側へピンを送ってから合焦という一連の流れの振れ幅を
小さくさせて体感的にAFを速くしたって事じゃないかと思う。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 04:55:31 ID:YQHjn/8E0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361268.html
20%程度上がっただけとなっているけど、そんなの速度差わかる？
まして、パナとの差が縮まったと感じるほどか？
>>239
パナレンズのせいじゃないでしょ。パナレンズの最高速度を出し切れない、
ボディー側制御が全力出し切っちゃってて完全に頭打ちなんじゃないの？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:18:12 ID:dGlfGxeS0
>>250
中の人が"将来的なオートフォーカスの性能アップを行えるだけの
基本ポテンシャルは、きちんと持たせてあります”って言うくらいだから
制御が全力を出し切ってるとは考えにくいけどなあ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 06:03:43 ID:YQHjn/8E0
>>251
それ、ソースみないとわからん。
しかし、2倍も3倍も余裕があるハードを作ることはありません。
10円でも節約出来るならやります。特にオリみてると、さほど
「電気」に理解があるメーカーとは思えないので、メカ、光学の
連中から「マイコンが高い」といわれ続けていると思うので。

逆言うと、生かされない「基本ポテンシャル」分が入ってるから、意外と高いのか？とか。
私は、「改良」の度合いがこの程度なのが普通だと思うよ。そうでなかったら、元々定めた
発売日に対しての仕事内容の定義って一体なんだったの？と。
少なくとも、一度「改良」やったら、大抵数年以上、性能アップはありえないよ、同一メンバー
でやっていくんだから。ソフトのアルゴリズムとか、速度アップのコードの減量なんて、
何度も、飛躍的に上がるものじゃない。

暮れのデジカメWatchの一連のメーカーインタビューを比較しても、オリの部長さんだか
の内容は、あまり高くないです。「営業トーク」として不用意な発言少し多かったよ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:39:10 ID:g+jpcpp+0
ソフトウェアの一部についてはオリはIBMに一部委託していなかった？
ソフトが弱いなら外部のコンサルタント会社と組むのも手でよな。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:58:22 ID:DJGiC0uMP
オープンソースに汁！
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:31:37 ID:c4ekpAkb0
> M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6とM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6は、
> ともに新AF高速化・静音化技術「MSC」（Movie and Still Compatible）機構を搭載する。
> MSCは、これまでのインナーフォーカスを進化させることで、AFの速度、精度、滑らかさを向上し、動作音も低減する機構。

これが無い14-42と17mmはどうやってもAFが早くならないってことなんだろう。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:04:48 ID:yBVe8Lya0
「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」では19％程度としている。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:10:49 ID:yK7D85890
オリのAFが遅いのはレンズ内モーターによるものであって
ボディ制御とはあんま関係ないよ。

今回のファームアップはボディ側でAFシーク時の幅を短くさせてAFを速くしました、
ってだけのものだから。

新しいレンズも最初からパナがやってきた事だから、
これでやっとパナ並みになったって事なんだろな。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:17:18 ID:GP//PHMF0
>>257
> オリのAFが遅いのはレンズ内モーターによるものであって

レンズ内モーターがどうだから遅いの？

> 今回のファームアップはボディ側でAFシーク時の幅を短くさせてAFを速くしました、

ソースは？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:33:12 ID:yK7D85890
>>258
>レンズ内モーターがどうだから遅いの？

パナのモーターと比べて遅いという意味

>ソースは？

つ AF動作時におけるレンズユニットのオーバーランを抑え、合焦までの収束時間を短縮した。(公式)
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:38:48 ID:OXAd0CJ90
>>255

>「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6」では広角端で9％程度、望遠端で12％程度。
>「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」では19％程度としている。

この文章は読めないのな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:54:25 ID:GP//PHMF0
>>259
> つ AF動作時におけるレンズユニットのオーバーランを抑え、合焦までの収束時間を短縮した。(公式)

シーク幅は今まで通りで、シーク範囲外となるオーバーランを少なくした、と言う意味だ思うけど？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:11:45 ID:WHnIGE7F0
>>261
お前、うざがられるだろ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:27:07 ID:yK7D85890
>>261
そう思うのならそれでいいんじゃない？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:44:58 ID:c4ekpAkb0
>>260
所詮ボディ側の制御改善じゃパナ並みには絶対にならないってこと
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:51:17 ID:OXAd0CJ90
>>264
超音波モータ内蔵のレンズと比較したら当たり前すぎる…
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:52:46 ID:yBVe8Lya0
>264
思い込み乙
開発には向いてないね
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:03:30 ID:qTN7dmVb0
コントラストAFには超音波モーターは最悪だぜ

パナの14-45や45-200のようにコントラストAFが早いレンズのモーターは
ポイントはギアレスで、ギアの代わりに長いネジを使ってることだ

オリも9-18では同じ構造にしてきたみたいね
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:36:08 ID:g+jpcpp+0
オリは早急にAFスピードが9-18mm、14-150mm並みの14-42mm IIを出すべき。
噂のPEN-PS1のSはSpeedのSだっら期待できる。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:04:22 ID:c4ekpAkb0
>>266
しょぼいハードはどう制御しても差は埋まらないのですよ。

GH-1とE-P1のAF速度比較動画
http://www.youtube.com/watch?v=2lsK-2xMtP8

↓パナのレンズに付け替えるだけでここまで変わる。

E-P1とPana14-140mmでのAF速度
http://www.youtube.com/watch?v=16wScb2XyAw

これは明らかにハードウェアの差でしょ。
多分パナのハードをお手本にして開発したのが9-18mmなんじゃないの？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:20:34 ID:ILpP626J0
>>269
オリボディにパナレンズつけた場合は、
今回のファームアップでさらに高速化されるのかな？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:28:44 ID:c4ekpAkb0
>>270
行ったり来たりの動きの幅が短くなるんだとしたら、パナレンズでも速くなるだろうね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:04:54 ID:fzo520u20
>>269
14-140は別格なんで参考にするにはちょっとなー
同じパナの14-45と比べてもおかしいレベルで早い
まー実際ファーム出てから確認すりゃいいんだし、今から必死に貶さなくても別にいいよオマエ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:13:04 ID:OXAd0CJ90
比較ならむしろ
新ファームE-P1　+ 14-42
GF-1 + 14-42
での速度差を見たいね
274 ：最悪の写真：2010/04/18(日) 12:14:28 ID:CudEsFef0

http://tessar.hp.infoseek.co.jp/korea/FourThirds-top.htm
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:29:24 ID:1zmzIK2kO
えっ？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:09:15 ID:S9xiSeIt0
22日まで話題が無いのぉ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 11:52:03 ID:tGBTO1DwO
明日か。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 14:55:02 ID:nvsOPzM10
パナも新ファームだそうだ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100421_362681.html
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 15:09:33 ID:nvsOPzM10
Lr2.7にアップしたのね
一応アップデートしとこ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:17:16 ID:tGBTO1DwO
MZD17mmは、歪曲といい色収差といい発色といい、
それはもう悲惨なレンズだが、あれでも人気あるからな。
パナの20mmは手ブレ補正こそないがF1.7と明るいし絞ればそこそこなんで、
パンケーキキットから抜かれてボディだけ中古でゴロゴロしている現状。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:16:55 ID:S/h73iALP
>>280
17はデザインがいいからね。
PENパンケーキキット買って、20/1.7を追加したけど
合コンのときだけ17を出してるw
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:22:02 ID:EhBmpkAM0
キモっ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:51:24 ID:BtB986/90
合コンで一眼出してきたらさすがに引くわ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:25:33 ID:S/h73iALP
>>283
受けるぜ。
しかも、
写真送るとか言って全員のメアドげと。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 22:23:36 ID:vL7Y/kjb0
何で持ってきたの？って感じでちょっと引くかな
女の子が持ってくるならアリだけどね
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:07:19 ID:w/xuxCuj0
一眼ったってD3みたいのなら引く女もいるが、ペンみたいのなら普通引かないだろ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 08:54:22 ID:NTap72fc0
newファームのレポをおまちしてもうす
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:26:15 ID:dnbbmYWi0
>>283
ニュースに写ってる撮り鉄みたいなルックスなら、そりゃ引く罠ｗ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:41:56 ID:+f4xucP00
一眼持って行ったくらいで引かれることはないよ

※ただしイケメンに限る
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:59:36 ID:mUpACb1/O
そろそろかな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:35:34 ID:7yGLgV2L0
E-P1ファームV1.4キター！
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:35:45 ID:nbYZxsBC0
ファームウェアアップデートしますた。
しかし自分は殆ど変らないかな？

皆さんはどうですか？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:37:13 ID:7yGLgV2L0
合焦時に前後するのが早くなってる
17mmははっきり解るが、14-42はゴリゴリうるさくなった？
294 ：292：2010/04/22(木) 11:42:27 ID:nbYZxsBC0
>>293
あ、ウチは14-42だから差があまり無いのかな？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:47:56 ID:mUpACb1/O
ククッて早くなった気はするな。17mmなんか。ズームは望遠側で感じた。
EVFで見えてたのが、モニターで見えるのはいいね。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:52:58 ID:7yGLgV2L0
14-42も早くなってるし迷っても諦めなくなったっぽい
やっぱりゴリゴリうるさくなってる。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:32:56 ID:I/7weNjU0
俺は主に社外MFを使用しているからAF速度はあまり関係ないが、
EVF撮影後の液晶でのモニターがワンクリックで確認できるようになった。
これだけでも使用感、大幅アップ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:38:09 ID:7yGLgV2L0
パナ２０では変わってない印象
４５マクロは接写にピン来ないのが改善された気がする。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:43:20 ID:JBeFAO4n0
パナ14-45だと劇的に早くなってるぜ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:53:26 ID:7yGLgV2L0
14-140も爆速化
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 14:18:29 ID:pA0Xu5A50
E-P1のローパスフィルタに水滴の痕のような物が残っていた。
購入してから半年以上経過しているのもあって
一度小川町のサービスセンターに持っていってみようと思うんだけど
ローパスの掃除と併せて何かの調整ってしてくれるのだろうか。
といってもm4/3のオリレンズはZD70-300しかないんだが(後はパナレンズ二本)。
4/3時代にはピントの調整とかしてくれてたみたいだけど
E-P1以降はどういうことしてくれるのかな。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 14:32:00 ID:JBeFAO4n0
オリンパスはオーパスフィルタ清掃の類は保障切れててもただじゃなかったっけ？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 14:33:08 ID:JBeFAO4n0
あ、ちなみに調節の類って、E-P1だとファームアップしてくれるだけだと思うｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 14:49:02 ID:pA0Xu5A50
>>302 >>303
レスありがとう。
保証書とかいるのかなと思って電話して聞いてみた。
非常に丁寧に「フィルターの清掃は無料」「保証書不要」
「時間は30分程度」と説明していただいた。
とりあえず次の休みに行ってみようと思う。

ファームアップはもうしちゃったから調整は何もないわけですな…
しようがないと言えばないんだろうけどｗ
何だかドキドキだぜ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 18:19:09 ID:0kNrmw1v0
ファームアップしたけど、C-AFの腐った挙動は相変わらずか。
まあこのモードはもとからないものだと思ってるけど。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 18:23:05 ID:agSDmwmSP
一度も使ったことネーやw
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 20:56:46 ID:FFzkmIlL0
ファームアップたいしたことなかったね…
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 21:33:58 ID:9//4nWR5i
なかったらないで文句いうんだろw
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 21:54:54 ID:gzOdc5NM0
メニューと再生が切り替えなしで背面になっただけでも満足
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:35:32 ID:FFgPI+Gz0
親が買って二台になったので
並行に並べて３D撮りをして、ファインダーを片目ずつ覗き
３Dができるという遊びが可能になった。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:56:12 ID:3b7WDYoa0
>>309
そうできるのが当たり前の機能だと思うが、格段に使いやすくなった気がするのが不思議ｗ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 01:41:26 ID:o23MPjiy0
初めが酷いだけｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 08:17:35 ID:IaU7uupzP
>>292
v1.2からZDレンズでAF時絞ったままAFやってたのがAF時は絞り開放に戻った。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 08:59:21 ID:EGZqFROs0
LUMIX G VARIO 45-200mmがAF早くなった＆静かになったってか無音に近くなった。
他社製レンズの方が効果あるって･･･
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 09:06:27 ID:ceNcemtZ0
レンズがよそのほうがいい。。。そんならボディもあっちにしよｗってなりそ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 09:37:00 ID:g93S7Mx90
全体的にパナのレンズに限ればバク速になったが
オリンパスのレンズだと差が少ない
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:48:22 ID:EFz2Sjmr0
>316
へーぇ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:09:16 ID:3T0gINnG0
>>316
事実であろうとオリの悪口は書くな。基地外オリンパが発狂するから。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 15:11:09 ID:Y+uubeJ90
んなこたーない。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 16:05:49 ID:N7VNWMpw0
20/1.7だと早くなったような気がする程度。
早くはなったとおもう。
P１ね。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 16:31:13 ID:qt0k4XzSP
>>318
頼むからこのスレには来ないでね。
ちなみに俺はニコキャノオリンパ使い。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:37:14 ID:om7z45X40
新ファームアップデート前と後のAF性能の比較ビデオが出ている。
レンズは17mmを使用。改善はされてる。
14-42mmの比較が見たい。

ttp://www.youtube.com/watch?v=8h0JTUOnh84
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:41:58 ID:JXQ4o2tV0
これで一眼レフと呼んでいいのか・・・。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:45:05 ID:9Ko0+dv10
レフレックスじゃないよ。レフレスだよ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:22:26 ID:kt/fdaHU0
E-P2でようやくファームアップしてみたけど、
LUMIX G VARIO 45-200mmはもう爆速だね。
ひょっとしたらそこらのエントリー機よりも早いと思えるくらい。

メニューと再生が切り替えなしで背面ディスプレイになったのはうれしいけど、
EVF使用中だとメニュー表示中はEVFがOFFになっちゃうのはちょっと違和感がある。
オリンパスの新しいレンズは早いのかな？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:01:38 ID:ZihUydJj0
>>323
誰も一眼レフとは言ってないだろ、一眼（これも違和感があるが）。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:03:25 ID:Sa0fsqMp0
9-18mm買ったやつ、レポしろ！

あ、してね
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:37:40 ID:6GnQXOnQ0
>>327
なんだおまえ。それが人に物を頼む態度なの？
本当にしてほしいなら「してください」と地面に頭つけるのがスジってもんだろーが。









　　　　　 ,. ＜￣￣￣￣￣ ＞ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;, 　　どなたかレポお願いします。
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:}
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!　　7-14との比較とかあると凄く嬉しいです＾＾
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ～=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''｀


329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:09:54 ID:eykkPzeQ0
ズームレンズよりも単焦点ほしいなぁ...頼むよオリンパス。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:14:42 ID:WRoXKbDY0
>>329
来年の今頃に出るから安心しろ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:28:27 ID:F1FXFdwp0
今年の今頃に出してくれ、、、
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 07:55:27 ID:kcnXrGhs0
9-18mmも沈胴だけど標準ズームみたいなのじゃないんだね

http://5435.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-f7a4.html
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:07:42 ID:4xWiEQfy0
>>327
M43スレ覗いて来いよ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:26:09 ID:gHoiE2nb0
>>326
「マイクロ一眼」あたりが定着しそうだね
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:52:53 ID:swLNphaS0
9-18mm、今日来た。
ファームウエアアップデートして、今いじってる。
画質はまだわからんが、とにかくフォーカスが無音。
ズームリングにしっとりした抵抗が出来て、これも快適。
14-42がガタガタ音を立てて合焦するのがイヤになってきた。
20/1.7をメインにしようかな．．。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:58:46 ID:FljGYiYv0
>>334「マイクロ一眼」は、ペンタックスの一眼レフのキャッチフレーズだよ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:14:05 ID:ddL+4oT6P
ボケは確かに縁取りとかつきやすいし、7角形が目だってあんまりきれいじゃないけど、まあ、自分には許容範囲。
あと、現像時にFillLightをあげると汚くなりやすい気がする。
蟷螂　虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272121675163.jpg
ベニシジミ　虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272121702243.jpg

ボケ幅の大きいのは苦手かもしれんが、絞って撮った時の遠方のボケ方は好き。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272121722718.jpg
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:15:01 ID:ddL+4oT6P
誤爆失礼
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:16:20 ID:1bmHYqhM0
E-P2 ＋ LUMIX G 20mm 使ってます。
じつはカメラ本体とレンズを昨日買ったばかりで、
何が原因なのか、どの時点でなったのかはっきりしないのですが・・。
今日ファームウエアアップデートして、その後に気付いた現象があります。

通常だと、削除ボタン押したら「実行」と「中止」が出て、
デフォルトで中止が黄色く選択されていて、
実行の方に黄色を動かしてＯＫボタンで削除出来きるはずなのですが・・

なぜか今気づいたら、数回に一度、
削除ボタンを押したら、デフォルト選択されているのが上の「実行」になっていて、
消したいのでそのまま「実行」でＯＫを押すと。。消えない！
で、下の「中止」に移動して黄色くし、ＯＫを押すと。。削除されるんです！

なんで？？？
ちなみに、見間違いかと思って、数回削除を繰り返してみましたが、
５～１０回に一度位のペースで、そうなってしまうようです。

みなさんでこんな現象になった方って、おられます？

嫌だーーーーーーー
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:23:40 ID:1bmHYqhM0
>>339 です。

あれからまた試してみてるのですが、
なぜか、今もうならなくなってしまいました。。
もう少し様子を見てみます。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 02:11:54 ID:WKO57BJ10
しね
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 02:58:18 ID:2fxGOHM5O
うっせ。尾何野郎。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 09:35:27 ID:j56NLxJ+0
>>339
なったこと無いね。
H記録/消去の設定項目で
ワンプッシュ消去　ON/OFF　をON
実行優先設定　実行/中止　を実行にしてる。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 16:14:52 ID:nuBowMqV0
逆行性健忘症だろ
今やった事覚えてない
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:47:53 ID:VnNtuJi/0
ファームアップしたらAF少し早くなった
あと赤っぽい絵が撮れてしまう現象ファームアップで直せないのか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 15:05:52 ID:1NP/gNSdi
E-P2が欲しいんだけど、手ブレ補正機能は何段分効くの？
あと、液晶画面は晴天の屋外でも見やすい？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 15:51:49 ID:/Mz1tfs/P
>>346
おれの感覚(EP1)だと0-2段。
大きなブレが減るけど細かいブレはある感じ。
屋外は見づらい、が、構図ぐらいはなんとかなる。
348 ：346：2010/04/26(月) 16:04:53 ID:+Oa2kmBl0
>>347
2段あるなら上等かな。
液晶も構図が分かれば何とかなりそうだし、今度の休みにでも見に行ってくる。
参考になりました。ありがとうm(_ _)m
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 17:50:41 ID:aY046GYj0
実機触ってきた。
チョト、がっかりな件
右グリップの所の樹脂が、安っぽくてカタカタ動いていた。
本革とか貼りたいところ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:03:55 ID:c+lTlzFC0
>>349
それたぶん展示品で手荒な扱い受けて壊れかけてるんだと思う
うちのは全く動かないよ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:06:19 ID:JPSHQ7Cq0
本革を張ったカメラがあるとでも思ってるの？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:32:53 ID:AsLSK1l00
>>346
E-620と同じ手ぶれ補正だから、3～3.5段くらいはあると思う。
メーカー発表は4段だけど、4段は言い過ぎなので。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:29:09 ID:kYuYirW50
もともとオリの解像って悪いので、ブレていようがブレが補正されていようが、
ブレ自体を解像できていないかもしれん。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:47:37 ID:YKaXw/bC0
>>353
さすがにそれはないw
355 ：346：2010/04/27(火) 00:06:11 ID:JwqPaZr90
>>352
3～3.5段もあれば夜景も手持ちでいけそうだね。
情報ありがとう。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 04:38:10 ID:MiTbizlf0
>>355
無理かと・・
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 06:54:42 ID:O7FwyTg40
アンケートの締め切り明日までだよ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 07:21:47 ID:NDEzvhKv0
>>355
シャッター速度やレンズの焦点距離によるけど、低振動モードを駆使するとしても夜景は辛い。
綺麗に撮ろうと思ったら固定して低ISO＆スローシャッターで撮るしかないし、まず手ぶれ補正しきれない。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 07:31:41 ID:pC6I4KvF0
要するに、3～3.5段っていうのも眉唾ってことだよ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 07:36:29 ID:9PDkwoJC0
>>359
お前、頭が悪いだろ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 07:43:43 ID:dm+Si8MS0
1.5段～2段くらいじゃないか？実質。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 08:22:24 ID:QOCksZr+0
>>358
低振動モードはミラーショックを低減する為の物で、手ブレを補正する為の物ではないよ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:29:39 ID:GB00akMB0
E-P1でブレ補正ON/OFFでやってみたところ、2段分くらいかなーという気がする。
E-P2で改良されてるかどうかはわからん。夜景手持ちはムリだと思ってる。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:11:51 ID:+glmph0DO
ソニックの20mm付けたら手持ち夜景なんて楽勝じゃん。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:34:01 ID:KEEgUk9P0
夜景といっても色々だけど、俺がE-P1を買ってすぐの頃は、
17/2.8を開放で1/6～1/8秒くらいで、かなり手持ち夜景を撮ってたけどなぁ。
と言うか、それがE-P1パンケーキキットの最大の利点と思ったな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:43:51 ID:KEEgUk9P0
と言う訳で、買って直ぐの頃に面白くて撮っていた手持ち夜景を１枚
http://uproda11.2ch-library.com/2389964VA/11238996.jpg
17/2.8 開放 1/6秒
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:52:26 ID:fFiQB/ht0
9-18mm買った人のレポ、すくないね・・・。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:24:44 ID:+glmph0DO
マイクロフォーサーズ用レンズスレッド、行ってみ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 20:29:25 ID:fFiQB/ht0
>>368
そっちだったのか。ありがとー。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:23:40 ID:4v4+wPiP0
>>366
綺麗に撮れるね。
札幌かぁ久しぶりに行きたいなぁ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:42:07 ID:NDEzvhKv0
>>362
いや2ndを押し込む瞬間のぶれを防げるでしょーが。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:51:39 ID:/hpFoyi7P
>>362
ミラーないから防げるのはシャッターショック。

>>366
確かに、1/5-1/10位の領域が面白いように決まるよね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 23:33:07 ID:XqhQP0zT0
>>366
やべえパンケーキ欲しくなってきた
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 00:13:26 ID:XrZ8buot0
質問なんですが、E-P2でアダプタで他社レンズを付けてるときにMFアシストは使えますでしょうか？
マニュアルやググっても見つからなかったもので
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 00:23:44 ID:+K2FIbqh0
>>374
アシストって言うかMFしかつかえないよ
拡大は出来る
376 ：374：2010/04/28(水) 00:25:39 ID:XrZ8buot0
infoボタンを押せば、緑枠が出てくるってまでは解ったけど、
何回押してもそれが出てこない・・・
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 00:31:34 ID:EPhnmZU70
>>376
infoの表示設定で、拡大枠表示をOFFにしているのじゃないかな？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 00:36:08 ID:XrZ8buot0
>>377
あああ、まさにそれでした
ありがとうございます
そういえば、アダプタ買う前にこんなのイラネと思って、切っといたんだ
お騒がせいたしました
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 21:27:04 ID:MdRBaDjj0
中古でE-p2買ったんだけど、ユーザー登録したらSDカードもらえるっぽい。得した。
前の持ち主はユーザー登録してなかったみたいだけど、勿体無さすぎる。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 12:59:33 ID:rXm7ls3pP
>>379
フォトパスでも貰える。
貰ったけど、4/8GBじゃあまり嬉しくないのう。
タイムラグあるから最初に買っちゃうし。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 20:25:06 ID:qX+Hn+pO0
なんだかんだレンズ整理して、今手持ちが以下。

E-P2
①ED 14-42mm F3.5-5.6
②ED 50mm F2.0 Macro
③LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.
④Carl Zeiss Biogon T*2.8/28 ZM

でほぼ、②花専用、③常用。
③ってやっぱり良いですね。

①、④売るかなぁ。。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 20:29:15 ID:t+TsDJYX0
>>381
おっ、ビオゴン2.8/28持ってるのね
使い勝手はどう？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 20:33:59 ID:urXS/eML0
P1とP2のボディ価格差が35000円くらい（価格コム最安値）なんですが
やはりP2を買っておいたほうがいいのでしょうか。
デザインはP1のシルバー＋黒グリップが好みなので
価格も含めてP1でもいいかなと思うんですが。
所有デジイチは*istDで２台目のデジイチになります。
*istDはいちおう併用するつもりですがPENをメインにしたいと思っています。
アドバイスお願いします。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 20:37:58 ID:i/X131E80
E-P1とP2でどちらかを買う時の判断がAF動作だったんだけど（つまりP1は緩慢で見送りP2は購入時でも満足
E-P1はファームウェアでどの程度AF改善されてるのかね
385 ：381：2010/04/29(木) 20:41:57 ID:qX+Hn+pO0
>382
操作感、写りは期待以上でした。
スタイルもpenにバッチリあうので、最初は此方を常用にしてました。

penにはお勧めの一本かな、と。

・・・が、LUMIX G 20mm F1.7買ったら便利でｗ
　　出番減っちゃいました。。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 20:44:47 ID:6NpwpZGD0
>>384
14-42だとFWアップまえと体感あんまり変わらないけど
9-18付けるとスゲー早いね
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:18:15 ID:R9ckPFzDO
今までの流れで見ると、P1にはスポットAFが無いように見えるけど、どうなの？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:20:28 ID:6NpwpZGD0
>>387
ない
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:54:36 ID:1A1PJxlj0
>>387
ある
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 22:09:10 ID:6NpwpZGD0
>>389
拡大AFのこと？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 23:53:06 ID:LHvvw6lg0
これってマジ？？、マジならすげーんだけど！！

AE-1 Program Digital
http://www.youtube.com/watch?v=WrsRQIxyOzw
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 00:01:08 ID:2gRK14ER0
>>391
AE-1くりぬいてIXYかなんかをぶちこんでるだけに見えるが
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 00:13:09 ID:PSRvBbto0
>>391
910ISだね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/09/28/910is_1003l.jpg
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 00:16:37 ID:EGGYc0uc0
なんだあ、がっかり。

なんでこういうのでビューファインダー付きのどこも出さないの？？
ある程度の需要は確実にあるのに
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 00:34:34 ID:khI59AH30
ある程度しか需要が無いからだろうなｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 00:35:53 ID:EGGYc0uc0
かっこいいのに
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 01:00:36 ID:PSRvBbto0
格好悪いよｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 10:42:42 ID:FQho3IZ50
>>391
ガイジンってほんとくだらないこと考えるね
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 11:16:07 ID:CFxEXlin0
>>383
EVFをどう思うかによるんじゃないか？
自分は最初はいらないかなーって思ってたけど、使ってみると離せなくなった
グリップは手間だけど、自分で塗れるみたいだし
EVFを要らないって言うんだったらP1でいいかと
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 11:18:55 ID:1HhEsjRpP
PEN1+17/2.8パンケーキをベルトから吊り下げたい。
カッコイイカメラケースないかな？
ビックカメラに見に行ったけど無骨なやつしかなかった。
401 ：383：2010/04/30(金) 12:00:15 ID:5h7uG/BO0
>>399
レスありがとうございます。
EVFは店頭で覗いてみたことはあります。
そこそこ綺麗だと思いましたが、EVFは
カメラのデザインを台無しにしてるようで
E-P2を買ったとしてもつけないと思います。
AF速度はP2の方が早いようですが、
マウントアダプター＋他社MFレンズでの使用を
も考えているので安いP1でよさそうな気がしてきました。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 15:12:43 ID:zkWywiM10
マウントアダプター＋他社MFレンズでの使用を考えてるなら、EVFは必須だと思う
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 15:42:51 ID:5h7uG/BO0
>>402
えっ、どうしてですか？
液晶モニターの方が大きくて
ピント確認しやすいのでは？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 15:54:06 ID:7KYKpfR80
>>403
解像度が違う
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 16:38:41 ID:zkWywiM10
>>403
シュアなMFは、背面液晶よりVF-2の方が優れてる。
背面液晶はAF前提だと思う。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 16:47:00 ID:XMxlBtuW0
EVFはセールスポイントだと思うけど要らないと思う人に勧められるほど安くないんだよな
407 ：403：2010/04/30(金) 22:06:43 ID:5h7uG/BO0
>>404-405
画面サイズが小さくても解像度が高いEVFのほうが
MFのピント合わせはしやすいということですね。
P2で液晶モニターが通常サイズ、EVFで拡大サイズで
表示できるなら使いやすいかもしれませんね。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 22:52:35 ID:DbotPKH70
マクロレンズ使い始めたら身にしみたんだけど
快晴時に背面液晶でMFピント合わせは厳しい。
昨日買ったモニター確認ルーペでだいぶ見やすくなったけど
EVFが付けられるならそれに越したことはないと思う。

いまこんな状態ｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272635415781.jpg
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:09:59 ID:IRRD42Xv0
というか手で持って背面液晶見ながらMF操作→シャッターは難しいよ。
ファインダ顔につけて固定するからやりやすい。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:14:27 ID:8UAdZSMT0
>>409
だね。
なので、俺も>>408の方法を真面目に考えているE-P1使い。
つうかE-P2と言わずともG1くらい買えよ・・・って言われるかも知れんけど。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:34:00 ID:yLlQuwR40
G1 新品でも3万そこそこから、
中古だと198で上玉がごろごろしてる。
が、しかしRAW撮りする機種じゃないのがネックやね。
オモチャとして割り切るなら遊べる機体ではある。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:44:41 ID:H9k/P9zo0
>>410
カメラとして使いたいなら当たり前にEVF付のを買え。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:49:18 ID:8UAdZSMT0
>>411
パナ機は使った事が無いので良く分からないけど、RAW撮りには向かないのかな？
としたら、RAW専門の俺には向かないかも。

それ以前に、元々APS-C機メインの俺はソニーなどのAPS-C機が気になっているので、
今は待ちなんだよなぁ・・・
待つのも辛いので、明日はAPS-C機が出ても使える中古のFDレンズでも買って見ようかと・・・
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:49:49 ID:qKf9wVTp0
>>387
拡大表示すれば可能だけど、全画面表示の状態だと11点の測距点のみ。
P2は拡大表示枠とAF測距点が連動してるから可能。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:51:11 ID:8UAdZSMT0
>>412
俺もそう思うけど、それじゃ今はパナしか選択枝が無いしさぁ・・・
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:52:47 ID:Bn30cMBk0
>>413
当たり前にRAW撮りできるが、
レンズ交換式コンデジなんぞ、JPEG撮りな輩が多いって話だろう。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:53:43 ID:Bn30cMBk0
>>415
パナを選べば済む話じゃないか。ペンデジはパロディ商品なんだぞｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:54:53 ID:5h7uG/BO0
>>410
G1を買い増しする意味って何でしょうか？
G1のEVFはPENのそれに比べて解像度が
低すぎると思うのですが。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:56:23 ID:xlJjzZOv0
>>418
G1のもSVGAだろうに。何を見てんだ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:57:22 ID:8UAdZSMT0
>>417
だから、今の俺はソニーやニコン待ちなんだってば。

>>418
>G1を買い増しする意味って何でしょうか？
そうだけど、解像度（だけ）はG1とVF2は同じゃなかったっけ？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:59:48 ID:8LVR/sKi0
>>420
AF性能もG1の方が上だろうに。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:03:56 ID:OL7FlqoS0
>>421
だから、G1は欲しいけど待ちだって言っているだろうが・・・そんなにカメラばっかり買えないよ。
つうか、PNも新ファームでG1と同じAF速度になったらしいよ。
http://www.dpreview.com/news/1004/10042202olypenfirmware.asp
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:07:48 ID:OL7FlqoS0
つうか、オリンパスは何でEVFとストロボ内蔵の本格的カメラを出さないのかね？
フォーサーズに遠慮しているんだろうか？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:08:28 ID:TgF/A4+I0
>>419
GF1と勘違いしてました。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:09:54 ID:FkyxY3hF0
なら4/3で新作出してくり
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:10:34 ID:5svVmRNI0
>>423
多分、パナから供給を受けることになると思う。完全OEM。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:11:15 ID:5svVmRNI0
>>425
俺もそう思う。マイクロからのステップアップを受ける皿が無い。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:16:25 ID:OL7FlqoS0
>>427
>マイクロからのステップアップを受ける皿が無い。
これは激しく同意。
で、フォーサーズがAPS-Cになったら俺的には言う事なし。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:26:49 ID:OL7FlqoS0
>>426
>多分、パナから供給を受けることになると思う。完全OEM。
だとしたら、既に発売しているだろうし、
オリンパスが本格的カメラでボディ内手振れ補正を外す事は無いと思うがなぁ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:32:13 ID:4NkO9YiF0
先々週にE-P1を買った俺は、このスレではたぶん異端
P2もPL1も試したけど、気軽に遊ぶんならP1で十分だと思った。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:41:22 ID:TgF/A4+I0
>>430
レンズはAFだけ？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:43:19 ID:DV+qGfbH0
>>430
オレも写真撮るのはE-P1で十分だよ。
パンケーキつけておけば大抵のものは撮れる。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:55:21 ID:byhDZNCz0
>>429
マイクロを発表したのに、ウダウダとE-30やE-620を発売するオリだぞ。売れもしないのに。
E-P1が発売されたのはG1から10ヶ月くらい遅れたんじゃないか。しかもEVF無しのコンデジスタイル。

当たり前が通用しないんだよ、オリには。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 00:59:25 ID:/0Zy825K0
おれもE-P1ずっと使ってるけどパナ14-45との組み合わせで今んとこ満足中。
だけどPL1の画質見ると…素直に羨ましいと思う。　ダイアル付いてたら買い換えてたかも。
あとISO100からダイナミックレンジが広いパナ機もちょっと羨ましい。
パナのRAWファイルをオリスタで現像できるようになればいいのになぁ。

4/3とマイクロ4/3はセンサーで差別化できないのが辛いところだね。
以前E-3使ってたけどあれの手ぶれ補正能力は凄かった。
今までの技術詰め込んだマイクロ機にも期待したいな。　E-P1飽きる頃に出してくれ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 07:35:05 ID:2L1NZWtwP
>>408
いいレンズお持ちで。
自分の場合はあんまりアイレベルで撮らないからバリアングル液晶がほしいな。
コンデジからのステップアップなもので、手持ちマクロのときは結構手を伸ばして被写体に近づけるから、
カメラを顔に近づけるって感覚がよくわからん。
大体の構図とピント決める→拡大→カメラ動かしてピントあわせ→そのままシャッター切るで撮ってる。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 09:24:44 ID:2Mo/Bs5G0
コンデジスタイルだからE-P1を買った
街撮りにはコンデジスタイルの方が向いてるぜ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 09:36:55 ID:p3Z2xPh6O
洋式スタイルだからウォシュレットを買った
大便には洋式スタイルの方が向いているぜ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 11:36:07 ID:G2Z9EhlA0
和式のウォシュレットは無いでしょ
「洋式スタイルだから」じゃなく
ウォシュレットが欲しかったから洋式にしたんでしょ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 12:36:37 ID:SHH2/cU40
俺はEVFが欲しくてP2に乗り換えたや。やっぱり昼間野外でも便利だし周りが見えなくなるのは写真撮りやすいし楽しい。

そういや昨日書き込みがあったけど、グリップ塗るのも簡単だよ。
お古のP1を彼女にあげたけど、かなり不器用な人間だけど簡単だったみたい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272684962622.jpg
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 17:11:59 ID:QM8lqFH00
いや、いいや
441 ：430：2010/05/01(土) 17:50:36 ID:4NkO9YiF0
>>431-432
レンズは付属品の17mmとズームレンズの2本で、普段は17mm使ってる。
液晶ファインダ未対応だから望遠使う時に不便?
キスデジで何とかなるから別にいいやw

E-P1に合うかわいいサイズの単焦点レンズ欲しい
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 22:26:29 ID:rj5mF8j20
>>439
にゃわわわ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 23:57:06 ID:VcHORBH20
>>439
P2をいつか買おうと思ってるんだけど、グリップはどうにもならんと諦めてた
塗るって方法もあるのか
思いもしなかったよ
P2の値段がもっと下がればいいんだけどなぁ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 01:35:38 ID:QZHE9hN80
>>443
おれもP2欲しいんだが
やっぱりあの茶グリップが
受入れられなくていまだに悩んでる。
と思っていろいろ検索したら
難しいがグリップを外せることがわかった。
外して黒革張ってパンダ仕様にしてみたい。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 09:58:00 ID:yCchGftKP
>>379
SDカードは安いの買って1回限りの使用にしてたまったら別のに変えて、フィルム変えるみたいな感じで使ってる。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 10:35:09 ID:EtTjlrYNP
>>445
SDメモリの記憶は永遠じゃないから気をつけてね。
太陽放射線や宇宙放射線etcで劣化するし電荷も減ってくよ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 10:44:36 ID:yCchGftKP
レスどーも。
バックアップで撮ってるわけじゃなく、繰り返し書き込みを避けたいから新しいのにしてる。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 17:19:07 ID:9ISMJj2P0
そんなバカな、と思ったが使い捨てにしてももう、35mmフィルムより安いのか
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 22:42:45 ID:vb9fCs9s0
メーカー問わずのマイクロSDなら1GBが380円なのか…
それでも36枚撮り135フィルムより格安だもんなぁ　もちろん現像代要らないし
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 00:04:57 ID:lZ5sGcy90
死蔵しているY/Cレンズ（D28/2.8、P50/1.4、P85/1.4）を
活かすためにE-P1の購入を検討しています。
E-P1でMFレンズを使ってる方にお聞きしたいのですが
EVFなしの液晶画面でのピント合わせはどの程度可能でしょうか。
拡大画面にしてピント合わせするといいという話も聞きますが
使い勝手などを教えていただけませんでしょうか。
またそれとは別にマイクロフォーサーズの標準ズームを１本買う予定ですが
ZUIKO14-42とPana14-45、どちらがおすすめでしょうか。
アドバイスいただければ幸いです。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 00:13:24 ID:OModJcQM0
>>450
三脚立てて静物撮るなら、EVFなしの拡大フォーカスでもいける。屋外の花撮りは風で揺れるから厳しいが。
手持ちだと、本体保持しつつピントリング操作して正確にフォーカスするのは俺には無理だった。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 00:14:43 ID:OModJcQM0
>>451に補足。EVFあれば本体を保持しつつピントリングを操作することには全く問題ない。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 00:23:59 ID:uB2mAMaG0
>>450
そのレンズだと、焦点距離2倍で結構な望遠になるから
EVF無しだときついかも。
E-P2にするか、GH-1のほうが幸せになれる気がする。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 00:48:08 ID:kQVNXuvF0
>>450
GH1の大型センサーで撮れ。そして、センサー全面で画像収集しろ。
455 ：450：2010/05/03(月) 00:56:53 ID:lZ5sGcy90
レスありがとうございます。
D28はスナップ用、P50とP85は標準ズームよりも
寄りたい被写体用にと考えていますが三脚は使用しません。
やっぱりEVFなしでは難しそうですね。

>>453,454
GH1の方がこれらのレンズを使うのには向いているのかもしれませんが
PENのデザインに惚れているのでP2で考えてみます。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 00:59:12 ID:9SDZ0Z2NP
>>450
純粋なMFレンズじゃないから使い勝手は違うかもしれんが、ZD用のレンズなら
背面液晶でピント合わせは遠距離から近距離、マクロまでまで手持ちでも余裕だよ。
ただ、拡大してピント合わせ→構図確認とかになるから、時間は結構かかるけど。

50mmF2.0

近距離（自転車）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272815339326.jpg
マクロ（タンポポ）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272815356340.jpg

標準ズームは、これから買うならAF速度の点でパナのほうでいいんじゃないかな。
ただ、近接性能はオリのほうが上だから、寄ってとるの好きならオリのほう。
パナのほうは作例見ただけだけど、写りはどっちもそんなに変わらないと思う。
457 ：450：2010/05/03(月) 01:11:47 ID:lZ5sGcy90
>>456
レス&作例ありがとうございます。
努力次第ではこれくらいのピント合わせも可能ということですね。
実際の使用方法は、だいたいの構図を決める→拡大（ワンボタン操作ですか？）
→ピント合わせ→縮小＆構図確認→シャッターという感じですよね。
ピントを合わせてからシャッター押すまでに時間があるのでその間に
前後に移動しないようにするのはやっぱり慣れですかね。
458 ：456：2010/05/03(月) 01:43:00 ID:9SDZ0Z2NP
>>457
実際の操作順はそんな感じ。
あとは、絞り込んで撮影するときはときは絞りあけてピント合わせ→実際の絞りにあわせるっていう操作が必要になるかも。
LVブーストを使えば大丈夫かもしれないけど、このあたりは現物でやってみるか、
同じ組み合わせで運用している人のレポを聞いたほうがいいと思う。役に立たなくてすまぬ。

前後移動に関しては、
自分の場合は、若干の構図ずれよりもピント優先したいので
構図確認の後にもう一回拡大してピント最終調整してそのままシャッター切ってる。

あと、E-P1には電子水準器ついてるんだけど、拡大モードと排他なので注意。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:09:00 ID:19HP8Iu40
E-P2用に、
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S ゲット。

旅行はパンケーキとこれで十分かな。。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 11:50:45 ID:IRtUuH7H0
EVFが標準装備になったら買うよ
つーか高いなE-P2
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 11:59:02 ID:OYgFD3fN0
>>460
パナを買えば良かろうに。オリには無理だと思うけどな。まともなのは・・・
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 12:22:47 ID:paexcpsH0
>>461
>>460じゃないけどパナは電化製品っぽくて
なんか惹かれるものがないんだよねえ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 13:55:55 ID:5hyplWTy0
>>450様
　キヤノンＥＯＳ用のEOS-YCコンバーターをお使いになるほうが...
せっかくのディスタゴンが56mm相当になっちゃうんですよ。マイクロフォーサーズだと。
　ピント合わせだって、フォーカシングスクリーンで快適だし。
　EOSは、実絞りAEで快適に撮れます。

　「どうしてもマイクロフォーサーズで...」という妙な拘りがあるのならば、EVF内蔵のG1/G2/GH1系列のほうが使い易いです。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 14:56:35 ID:IRtUuH7H0
>>462
パナはスペック的には文句ないけど
デザインが好きじゃないんだよね
462の言うとおり家電ぽいのがちょっと
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 16:48:34 ID:ugNuyQyj0
長らくE-P1+45mmマクロと20mmで楽しんでたけど
中古GH1買って４５付けたら、使い易いし似合いすぎて驚いたぞ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 17:50:22 ID:9cgkpFgfP
デザインは好き嫌いあるからな
E-P2がダサ過ぎって思う人もいるし逆にパナは無理って言う人もいるさ
で、ここはオリのスレだから賛同はできんなｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 18:28:20 ID:+tED4R6VP
>>465
長玉はVFが便利だよな。

>>466
PENのデザインがいいです。
でも、GF1が先に出てたらそっちを買ったかもなあw
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 19:08:02 ID:2RVlU1FY0
ご相談
1.　E-P1ツインレンズキット + ED9-18 = 133,400円
2.　E-P1+G20/1.7+GVARIO14-45 + ED9-18 = 170000円
※価格はマップカメラ調べ

セットでまとめて購入予定ですがみなさんならどちらにしますか？
広角ズームはオリの方が逆行に強いという評判なので固定です。
ご意見お聞かせください。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 19:09:50 ID:tvgTn50r0
逆行ツヨシ君か。なつかしいな。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 19:29:13 ID:E2mEt/Py0
>468

自分なら断然2つ目。

ただし、当初からED9-18までは要らないような。。
とりあえず、 ED9-18買わずに、アクセサリー類の充実に1票。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 20:29:12 ID:ugNuyQyj0
>468
自分はE-P1+G20/1.7+LEICA MACRO 45mm/F2.8+ED9-18
14-45と14-42は全く使わなくなったけど、M.ED9-18は欲しい
472 ：468：2010/05/04(火) 20:57:44 ID:2RVlU1FY0
ED9-18はM.ED9-18のことです。すいません。

>>469
逆光でしたねｗ

>>470
広角ズームが使いたいのでE-P1買うようなものなのではずせません。
５万円以上するので大きな出費になるのは事実ですがね。
アクセサリーは張り革、革ストラップ、革ケース等を購入予定です。

>>471
いいラインナップですね。
マクロも欲しいのですが予算の都合で後回しになりそうです。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 21:04:47 ID:NcjAWK6mP
広角ズームならAPS機の方が都合良くね?
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 21:07:46 ID:JV2LgHiW0
フォトパス パーク、ひとつもあたりやがりません
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 23:12:57 ID:SHXsFLzd0
>>468
その選択肢でどちらかと言えば1かな。合計価格が安いし。
その分アクセサリにつぎ込める。SDカードとか革ケースとか。

自分はE-P1+MZD14-42mm+G20/1.7+LeicaMacro45mm/F2.8持ちで、あと14-150mm予約してる。
望遠ズームきたらMZD14-42mmはほとんど出番なくなっちゃうと感じてる。
だからE-P1+MZD17mm/F2.8のパンケーキキットにMZD9-18追加するだけでも良いんじゃないかな？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 23:21:45 ID:ugNuyQyj0
>472
E-P1ツインレンズキット買ったんだけど
こないだのファームアップでAF早くなったが、ズームはギコギコうるさくなったのです。
14-45の方は快適だけどG20買ってからはこれも箱の中ですねぇ。
477 ：468：2010/05/04(火) 23:34:35 ID:2RVlU1FY0
>>475
レスありがとうございます。
確かに合計価格が安い１案も捨てがたいのはあります。
１は価格重視、２はレンズの性能重視なので
どちらをとるかなんですが難しいです。
おすすめのパンケーキセットにMZD9-18（このレンズの表記はMZDが一般的ですか？）ですが
パンケーキセットとツインレンズキットの価格差が9000円しかありませんので
それなら後者をって感じもします。
478 ：468：2010/05/04(火) 23:38:56 ID:2RVlU1FY0
>>476
ネットでいろいろ調べてみると14-42はAFがファームアップ前後とも
ちょっと問題ありそうなレンズですね。
１案でツインレンズにしたのは>>477に書いたように14-42が9000円という
価格だけの理由からです。やっぱり14-42はリストからはずしたほうがいいかなあ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 00:02:22 ID:lpEW7HTT0
絵を見ろ絵を。

14-42は価格を踏まえて銘玉と言えるぞ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 00:06:20 ID:yBTffcqS0
M.ZUIKO14-42は写りはいいけどどうも造りが納得いかない
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 00:08:20 ID:ABkF9oXI0
E-P1+20/1.7の俺が通りますよ

結局、コレが最強じゃね？
482 ：476：2010/05/05(水) 00:10:57 ID:s77E17oQ0
>478
14-42でもこのくらいは寄れるし描写は悪くないので随分世話になったけどね
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org861180.jpg
483 ：468：2010/05/05(水) 00:23:45 ID:VBd1+5j50
>>479,480,482
レスありがとうございます。
14-42の描写は確かに価格以上だと思います。
ただ>>476さんが書かれたギコギコが気になります。
動画撮影時にこのギコギコの音が入ってしまうというのも
どこかの掲示板で読みました。ただ１本持っていて損はない
レンズであることは確かのようですね。

>>481
ちょっと核心をつかれたかもｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 08:36:28 ID:yxBkEVUx0
508 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/06(木) 01:14:22 ID： ajSZEkY8 [ 0 ]

来たね
http://sonyalpharumors.com/sony-nex-vs-microfourthirds-size-comparison/

ｍ4/3終わりかも…
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 00:23:11 ID:HTvtjOsk0
上から見た写真では比較しない訳です
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 06:28:51 ID:wvw7xv9+0
フォーサーズ規格とかに縛られてないからαの方が薄く作れる可能性は高いね。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 08:55:26 ID:gh2SGePp0
正面方向の斜め上から見たときに薄く見えるように、背面の角を斜めにデザインしてる訳だね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/350/569/html/004.jpg.html
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 10:11:15 ID:gadLG9Z+0
>>487
この辺は「さすがSONY」だなーｗｗｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:03:40 ID:A3l7tHph0
年内か。αレンズ互換なら当たり前に売れるだろうな・・・
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:14:11 ID:bQyUIAhR0
>>489
フランジバックが違うのだから、互換性がない(上位互換はある)のは当然。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 22:35:51 ID:RadYGnTI0
E-P2、「特選街」の一眼比較記事で１２機種中かなんかで評点が最下位だね。
E-PL1も1点差で10位と健闘。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 23:50:06 ID:HOFPxzuN0
特選街w
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 00:00:54 ID:lzVkmQvn0
特選街って50以上のおっさんが読むもんだろ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 00:38:21 ID:1Wbyz4nf0
まだあんのかいな、あのうんこ雑誌
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 01:10:34 ID:YLRrr6rj0
あの「特選街」で最下位か。すっかりメッキが剥がれ落ちたな。
GF1はきっと上位にいるんだぜ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:00:42 ID:7/foCQ7a0
各機種の特性を無視して、数値化して評点するとか…。
それ以前に特選街ｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:11:15 ID:mm+rjjW30
特選街はリベート渡さないと評価下がるんだろ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 04:34:22 ID:JaQjjFps0
カメラとしての出来が悪過ぎるね。E-P*は。
デザインだけのナンチャッテカメラではダメなんだよ・・・
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 04:52:08 ID:mm+rjjW30
はいはい
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 06:23:20 ID:gkW/G6Dy0
>>499
基地外おりんぱの空想虚言症とは。

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 06:59:19 ID:z092jXZT0
>>500
基地外アンチの空想虚言症とは。

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 08:40:26 ID:V16up8Q80
くるりんぱw
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 09:43:06 ID:SZXumfDQ0
実際にプロは結構使ってる訳だし
ある特定の場面ならかなり使えるカメラだよ
これ1台で全部賄おうとしてはダメだけど
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 10:43:18 ID:+evLPApm0
他社製とはいえ換算14ミリ～400をカバーする軽いレンズが揃って視野率100％の優れたEVFが使える
個人的には動き物以外何でも撮れるカメラだと思うが
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 11:20:19 ID:LbUX5NBw0
そりゃ動きもの以外は撮れるでしょ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 12:47:48 ID:l64R+B5e0
>>495
GF1もかなり下位だったよ。
各項目に点数付けてるから、(オリ機ほどでないにせよ)AFの項目で低い点数つくのはどーしよーもない。
ちなみに14-140HD付きと思われるGH1ですら低い点数になっとる。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 13:30:22 ID:ZoyouDUo0
パナ厨自慢のAFもオリと並んで最低評価だったな
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 13:47:32 ID:HFguesiO0
ソニーの、売れるといいね。
何ヶ月も前からがんばって、買い控えさせるために、スレ荒らし続けてきたんだもんね。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:14:14 ID:NbB9pS690
>>503
そりゃプロだってコンデジを使うわな。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:47:24 ID:1Wbyz4nf0
プロがどうこうよりカエラも使ってるってことの方が嬉しいがな
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 16:25:16 ID:/XWe58410
しかしバカばっかだな
おまえら写真撮ってるのか？
ちゃんと撮ってるならそれぞれに使いやすさが分かるだろ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 17:23:59 ID:1Wbyz4nf0
なるほど
使い易いはずのコンデジの出動率は一割以下になっちゃったぞ？
APS-C機も２台持ってるんだが撮り比べ以外で使ってない。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 17:55:03 ID:MK1ODmqu0
基地外おりんぱはフォーサーズに見切りをつけて
こういうレンズ交換式コンデジのスレで躍起になっているのか・・・

パナに勝てるのか？オリのくせに。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 22:36:59 ID:vyTbE5IGQ
(´Д`) 、ｶ- ﾍﾟｯ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 23:37:47 ID:Y26pX0Yp0
>>514
なんだ、この末尾Ｑ太郎は。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 23:46:53 ID:1Wbyz4nf0
カッペなんでない？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 05:59:45 ID:Zz0LBEgbQ
（　＾ω＾）ｳﾎ ｳﾎ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 09:44:06 ID:sNDJTq7b0
>>513
一人っきりだね。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 00:54:38 ID:O8SUk0pC0
E-P3 最高！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 01:26:17 ID:UnzDTIJT0
特選街を読んできた。あの雑誌は中高年に結構影響力があるから
E-P系はますます売れなくなってしまう。
一眼という括りでなく、コンデジのカテゴリーだったら高得点だったのに。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 09:05:37 ID:rrOUF+ET0
>>520
中高年に影響、、あるわけないよ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 09:47:28 ID:64whOoDmQ
(ノﾟOﾟ)ノ ﾎﾚ 12mmの広角単焦点出ろ！
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 09:57:30 ID:Z+9yXLjsP
換算24mmは使いにくいぜ？
28mmだと圧倒的に楽。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 10:18:11 ID:64whOoDmQ
(^O^)/ ｱﾗﾖｯﾄ 14mmだとズームと重なるので、12mmの明るい単焦点が欲しいのよん。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 10:45:24 ID:sqBvf1zN0
評価低いのはエントリー機っぽく見えるのに高いからじゃないの
E-P2はオリンパスに出来ることを目いっぱい詰め込んでるから仕方ないんだけどな
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 10:59:52 ID:Iuy7y4im0
あの雑誌まだあったのかｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 11:07:32 ID:MDuYGWKZ0
雑誌自体年寄りしか見ないでしょ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 11:15:55 ID:yKBOa/qK0
>>523
俺は 24mm 付近を常用だが
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 16:30:24 ID:3GaO398F0
>>528
24mmで撮った写真アップして～
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 18:12:55 ID:Gv9Q7nvE0
パロディ物に惹かれるのは阿呆の厨房だけじゃないのか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:06:10 ID:khZBJANE0
売れてない事にしたくて必死です。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 23:35:46 ID:th9AM3Ti0
>>523
4mmの違いがどう使いにくいのか、素朴にわからん。教えてくれ。

いや、教えてください。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 08:00:51 ID:jXMW8qMG0
広角になるほど、余白を持て余す。
広角慣れしてないと、何を撮りたいんだかわからん写真になってしまう。
24mmと28mmでは結構な差がある。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 08:40:38 ID:Uj7L55wV0
>>532
横レスだけど28ミリは比較的なじみがある角度の広角で
主題にぐっとよって撮ればいい。24ミリはぐぐぐとよらないと
散漫な絵になってしまう。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 08:55:13 ID:mA7BVioH0
ソニックから14mmが出るじゃん。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 11:43:06 ID:Z6t8vW6G0
EP2（パンケーキ）買って数ヶ月の一眼初級者なんだけど
ワイドズームレンズ（9-18）の利点と欠点みたいなのってどういう所？
あとズームレンズ買うならもっとぐぐぐっとよれる高倍率の方が使い勝手いいのかな
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 11:44:20 ID:tblp2Hv80
銀塩の頃はスナップショットスコパーが好きだった
２４ミリなら使いやすいぜ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 11:45:43 ID:1vCu9THDP
>>532
24mmだと、空がいつもでかめに写る。
代わり映えのしない写真になる。

28mmは寄ることを意識すれば変幻自在。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 13:34:34 ID:OQmZiPWc0
E-P3 最高！
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 14:59:53 ID:euuATY1O0
>>538
お前○○だろ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 19:36:16 ID:28vWCrCb0
ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 19:43:47 ID:pUNrgGCz0
>>541
ソニー厨うっせえな。
レンズのでかいコンデジはいらねえんだよ。
よくこんなデザインで製品化したよなｗｗｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 19:48:17 ID:Ry0rTFPz0
ソニーの安っいな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 19:53:39 ID:28vWCrCb0
http://ascii.jp/elem/000/000/519/519702/img.html

残酷な現実w

しかも映りも段違いw
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 19:57:21 ID:28vWCrCb0
ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・

APSなのにMFTに比べて圧倒的に小型軽量！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG

当然MFTに比べて圧倒的な画質！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:03:52 ID:pUNrgGCz0
614 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： 投稿日： 10/05/11(火) 19:34:09 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG


639 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 19:35:01 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG

541 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 19:36:16 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG

841 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 19:37:33 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:06:38 ID:28vWCrCb0
ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・

APSなのにMFTに比べて圧倒的に小型軽量！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG

当然MFTに比べて圧倒的な画質！。ノイズ差を見よ！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:26:27 ID:pUNrgGCz0
545 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 19:57:21 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
APSなのにMFTに比べて圧倒的に小型軽量！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG
当然MFTに比べて圧倒的な画質！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

620 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 19:58:34 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
APSなのにMFTに比べて圧倒的に小型軽量！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG
当然MFTに比べて圧倒的な画質！。ノイズ差を見よ！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

641 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:05:56 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
APSなのにMFTに比べて圧倒的に小型軽量！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG
当然MFTに比べて圧倒的な画質！。ノイズ差を見よ！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

848 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:07:30 ID： 28vWCrCb [ 0 ]

当然MFTに比べて圧倒的な画質！。ノイズ差を見よ！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:35:03 ID:pUNrgGCz0
338 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： 投稿日： 10/05/11(火) 19:48:57 ID:28vWCrCb0

登山大好き人間の俺にとって最高の機種です。
標準ズームをつけてもコミコミで500g以下なんて！

夢のようで失禁・脱糞・嗚咽しながら今この文章を書いています！！
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:43:05 ID:HH5oSd3B0
せっかくNGにしてんのにコピペすんのやめてくんない？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:58:33 ID:28vWCrCb0
圧倒的じゃない？
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 21:10:01 ID:ODDovo4A0
みやすくなった
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhOaKAQw.jpg
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 21:11:22 ID:pUNrgGCz0
853 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:57:10 ID:28vWCrCb0

圧倒的じゃない？
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg


633 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:57:51 ID:28vWCrCb0

圧倒的じゃない？
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg

551 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:58:33 ID:28vWCrCb0

圧倒的じゃない？
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg


646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:59:24 ID:28vWCrCb0

圧倒的じゃない？
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:36:47 ID:/5qHnNwH0
ソニーはサンプル見る限りいつものスペック至上主義だな
レンズMTFの?　さとか
やはり値段相応か
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:38:14 ID:2mWpCrEW0
やっぱりパナよりオリの方がカメラとしては上なんだね
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:40:51 ID:P3enhIQi0
ソニーがマイクロフォーサーズに参入する、という記事を見た瞬間、
OLYMPUSとPanasonicの競合機種スレが荒らされると予想してたが、早速湧いてるのかよ
ソニーとSONYはNG登録した方がいいかも知れんな
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:41:36 ID:ShOAMZdm0
あぶねーE-P2買うとこだったよｗｗｗ
さよならMFTｗｗｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:55:40 ID:DU63RBmD0
オリンパスは液晶をケチったことを後悔してるだろうな。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:57:30 ID:xsfuemle0
その分EVFを奢ったんだから関係ないな。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 23:08:44 ID:sr7VJ80i0
E-P1の値下がりを待ってる俺にはいいニュースだな＞ｿﾆｰ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 23:34:37 ID:hF3iHEN40
>>556
>ソニーがマイクロフォーサーズに参入する、という記事を見た瞬間、

ミラーレスに参入する、だろ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 00:21:23 ID:qYngQ0UR0
24mmは自然で使いやすいよ。28mmだと中途半端。21mmだとだらしなくなる。
一番引き締まる画角が24mm。24mmで撮れない風景はない。

http://www.youtube.com/watch?v=u5njZhbhL9s
この動画を見れば分かる
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 00:35:15 ID:jQN/y1cQ0
>>562
動画と静止画は別物です
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 00:43:08 ID:lXN3kBI30
>>558

オリは液晶をケチったのは中のシステムが高解像度に対応してなかったから。
例のエプソン製EVFは高解像度で好評だけど、オリンパスの処理能力では素早く動かすとカクカクするでしょ？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 01:06:45 ID:SLdgaonG0
総シャッター数を調べることってできますか？
JpegAnalyzer Plusを使ってみたんですが、該当する項目が見つからないんですけども。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 04:48:53 ID:rx9ex21Q0
NEXは意外にカッコよかったし、画質も動画性能も良くて食指が動きそうだったが、
余りの周辺の流れっぷりを見て、もうちょっと何とかならなかったのかと思った。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 08:20:05 ID:2wvOghToP
あれ、手ぶれ補正もないんだよね．
むかしのオールドアルファマウントのは
動画すらないし。

使い物にならないwww
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 08:40:02 ID:JKuVWeNV0
レンズの癖はソフトでカバーする方向性なんだろうから
発売までに熟成度を上げてくると思うが

こっちはボディ内手ぶれがあるから
GF1 とモロにバッティングする感じか
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 08:59:36 ID:R+5Ta+So0
24mm使ってるけど、自然じゃないよ。肉眼と写ったのとで、景色が全然違う。
何気ない見慣れた景色でも24mmで撮るとドラマチックになるのが面白いけど
逆に、目にしていいなと思った景色を撮ろうとしても
ファインダー覗いたら全然違う景色が映ってるから、スナップなんかには向かな
いと思う。
そういう意味じゃ魚眼と一緒。バリエーションで持っててもいいけど
これ一本だけ持ち歩くとしたらさすがに不便
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 09:47:59 ID:2wvOghToP
うむ。
24mmは難しい。

両方持ってるが使うのは28mmが圧倒的。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 09:55:08 ID:JKuVWeNV0
12-60 で山へ行くけど 24mm でも足りんこと多いな
10-50 が欲しい
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 12:46:32 ID:CeDNcOofP
>>566
E-P2が欲しいけど高すぎて手が出ないからソニーの参入は有り難い
実売予想ですでにNEXの方が安いから値下がると思って待ってる
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 12:52:18 ID:JKuVWeNV0
EVF 対応の P2 と比較するのは変だろ
P1 と比較が相当

E-P1 勝ち ・・・ ボディ内手ぶれ補正
NEX　勝ち ・・・APS-C センサ、背面液晶
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 12:54:38 ID:rx9ex21Q0
これを受けて、オリンパスが慌てて出してくる次のモデルが楽しみなんですよ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 13:01:27 ID:CeDNcOofP
ユーザー、メーカーが比べたくなくても小売りが勝手に比べる
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 13:39:29 ID:2wvOghToP
あれ、パンケーキたと手ぶれ補正もないんだよね。
昔のオールドαマウントのは
動画すらないし。

使い物にならないwww
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 13:51:49 ID:DpzRfqok0
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5GALLERY.HTM
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg

こりゃまずいね・・・
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 14:02:03 ID:hDD1Wc2Y0
http://pliki.optyczne.pl/sony2010/sample/DSC00031.JPG

こりゃヤバいね・・・
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 14:08:03 ID:+8Ni+sGm0
E-P3 最高！
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 14:16:10 ID:JKuVWeNV0
7733/東　-7.67％　だし・・・
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 14:22:39 ID:2VsjF4isQ
(´Д`) 、ｶ- ﾍﾟｯ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 14:42:51 ID:NYPuqa9E0
そりゃユーロ決済が多い会社だもの
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 15:04:27 ID:sBvwgfBC0
このへんのモデルって見た目がかなり重要だと思うんだけど
ソニーのはダサイね～あれならGF1のほうがまだいいわ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 15:28:49 ID:/G424d+j0
GF1よりPL1のほうが綺麗だね
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 15:48:30 ID:IR4YCBAP0
厳しいね
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZURTOP-S.JPG
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 16:14:28 ID:2wvOghToP
>>585
それ、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
昔のオールドαマウントのは動画すらないし。

使い物にならないwww
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 16:16:31 ID:UdKftZw00
>>585
望遠ズームかと思ったらそれで標準ズームかよｗ
いくらボディ薄くしてもな、本末転倒じゃないか
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 16:21:22 ID:SEhSkzbv0
レンズの長さ自体はパナ14-45と同じらしいね
バランスが悪くて全然そう見えないけど…
E-P1使ってもうすぐ1年だけど、今回はパスしようかな。
でもカメラらしいデザインのモデルが出て、レンズが増えたら移行すると思う。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 16:25:30 ID:YYuc5+gM0
G14-45 φ60mm×60mm
E18-55 φ62mm×60mm
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 16:56:27 ID:2wvOghToP
>>589
テレ設計にし過ぎて
画室ボロボロ。

使い物にならない。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 17:15:14 ID:jQN/y1cQ0
本日のNG推奨　ID:DpzRfqok0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 19:09:17 ID:tZ3cHmO90
>>578
コンデジ、いや下手するとトイカメラだな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 20:06:04 ID:usJURsUw0
>>577
まさか、このままのデザインで発売って事は無いだろうな。
昔の独創性のある、デザインだけでそそるソニーはどうなったんだ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 20:39:11 ID:jQN/y1cQ0
>>593
レスアンカーつけるところが間違ってると思うけど
このままのデザインで発売でしょ。正式発表してるんだからｗ

オレはNEXのデザインは悪い意味で独創性あると思うよｗ
あんなデザインのカメラは絶対に他社ではあり得ない。
公式のデザイナーのインタビューページ読めばわかるけど
ソニーのデザイナーは
カメラの原形への挑戦し、いままでのカメラの常識を打ち破るデザインをしたらしいよｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 20:55:12 ID:Z1z1sY550
ペプシNEX
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:00:22 ID:ukDHQDJa0
penみたいなおしゃれ感とは違うけどソニーはスタイリッシュな格好良さがあったと思うけど
これは正直がっかりなデザインだな～と思うわ
なんかビデオカメラも同じレンズ交換できるとかやるみたいだけど
よりコンパクトにお手軽な方向が人気な市場であんなの売れるのかね
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:04:40 ID:dKgdj6yP0
ペンのデザインがゴテゴテした足し算のデザインなら
GF1のデザインは引き算のデザイン。
NEXはさらに別次元のミニマムなデザイン。


598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:09:03 ID:tZ3cHmO90
つうかソニーは早急にマシなレンズ発表しないとミラーレス一眼とビデオカメラが共倒れになる。
それくらい今回発表されたレンズはやばい。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:10:48 ID:jQN/y1cQ0
>>597
>ペンのデザインがゴテゴテした足し算のデザイン

そうか？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:12:58 ID:usJURsUw0
確かに他社に無いデザイン、好みの問題かも知れないが。
しかし小型、軽量であれば良いと言うものでもない。
レンズとのバランスが悪すぎる、光学機器としての魅力が無い。
第一、機能美が感じられない。
スレ違いなのでこの辺でやめよう。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:17:09 ID:CeDNcOofP
>>597
ていうかペンは元々昔からこういうデザインじゃん
当時からゴテゴテしてるなんて評価は無かったと思うけど
まあ、もう少し昔の雰囲気を残して欲しかったが
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:20:05 ID:lRd53f990
ソニーのデザイナーって自分では写真撮らない人なんじゃないの？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:25:32 ID:NYPuqa9E0
最近のソニーってみんなこんな感じがする。
天国で井深さんが嘆いてると思うよ。
私は音楽が好きだからウォークマンを作った、写真好きがカメラを作れって。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:26:28 ID:TK30u7DF0
>>599
たぶん>>597はPenの批判を前提に書いてるから根拠はないと思うよ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:13:32 ID:ZJ1s0iV6P
あれえ？マイクロフォーサーズ機ってこれ以上小型化は無理って言ってなかった？ｗｗｗ
ソニーに技術の差を見せつけられてどう思った？ｗｗｗ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:20:35 ID:NYPuqa9E0
技術の差ｗ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:33:26 ID:KYaLyHyK0
>>603
オリのカメラは自分では写真取らない奴が造ったとしか思えないくらい糞
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:21:46 ID:CeDNcOofP
ＰＳ３もウォークマンも持ってるし、別にソニーがわるいとは言わんが
こういう変な活動はやめればいいのにと思う
ゲーム機や音楽スレでも他メーカー叩きが多すぎるし
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:22:44 ID:lWEWeUhW0
>605

おまえ、ボディ内手ぶれ補正って知ってる？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:26:57 ID:UdKftZw00
>>605
ソニーのはマイクロフォーサーズ機じゃないよ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:35:57 ID:dwAcvtoH0
>>597
学校で習ったんですね^^
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:52:18 ID:k6RJvYTK0
ボディをより薄く見せるためにマウント部を突き出したら
レンズがより長く見えるようになってしまったでござるの巻
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 00:10:34 ID:fT8y4AEv0
>>607
GK必死だな。
糞画像が次々うｐされて焦るのはわかるぜｗｗｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 07:59:17 ID:j0pll5hI0
>>613
NEXのこの流れ、パンケーキの糞画像が最初貼られまくったE-P1のときに似てるな。
ZDレンズ作例が貼られたら写りは問題なくてもバランスが悪すぎるとかいうネガキャンに代わったりしたっけ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 08:52:09 ID:hMQfEd3w0
パナのせい。そう言いたいのですねｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 08:56:46 ID:aIEedrVUP
>>614
ZDレンズはパンケーキよりさらに低性能だが。

パナレンズの間違いだろ？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 09:02:08 ID:1TNSw9nz0
>>616
持ってないのによく言うわw
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 09:09:53 ID:aIEedrVUP
>>617
ズームも17/2.8も20/1.7も持っているが？
全部、とり比べしてんだよwww
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 09:14:20 ID:GMYl7b9i0
>>618
それ、M.ZDや。

ZDはこっち。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/index.html
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 09:15:52 ID:aIEedrVUP
>>619
あ、レフレンズか。あっちは画質がいいな。
間違えたwww
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 11:19:33 ID:cN4XXY4Z0
ID:aIEedrVUP あんた生きてて恥ずかしくない？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 11:43:45 ID:h7Uy66uH0
間違い認めてる奴を煽る方が恥ずかしい
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 12:12:03 ID:skhZ9DjT0
ソニーのミラーレス、レンズと本体のバランスのあまりの悪さに萎えた。
受光素子が大きいせいなのか無理に本体を小さくしたせいなのかはしらないが。
おりにしろぱなにしろ本体とレンズの大きさのバランスは良い。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 12:14:30 ID:skhZ9DjT0
とおもったらみんな代替衣装は同じか。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 12:43:50 ID:Wfdm+L+50
>>612
公式のデザイナーのインタビューによると
レンズをデカく見せるために突き出したという斜め上www
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:00:14 ID:aIEedrVUP
>>625
そのせいでアクセサリーシューが独自形状www
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:12:08 ID:5ci0qqWV0
E-P3 最高！
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:12:38 ID:nOWSJSpB0
E-P3いつでるのっと
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:14:52 ID:myH8WF6O0
E-P3に望むこと

・動画性能大幅アップ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:20:38 ID:aIEedrVUP
E-P3に望むこと

・小型、軽量、デザイン、AF性能
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:21:16 ID:fnlvVoS+Q
(´Д`) 、ｶ- ﾍﾟｯ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:24:28 ID:UjPzKcDS0
てゆか、既にステージはE-PL1へ移り、
次に出るのはE-P3じゃなく、E-PL2だと思うが・・・。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:30:38 ID:vqmPJJFZ0
NEX見た後だと、もうE-P1やE-P2のサイズだと出しにくいねえ。
でも液晶は高精細で大サイズにしなきゃならない。

難しいね。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:34:44 ID:wDEgDRRW0
PENシリーズもE-620やE-30みたいな惰性で続けていくだけになりそうな悪寒・・・。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:48:17 ID:ikySnlfs0
>>632
いやいや
PLとPは別ラインでしょ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 14:36:02 ID:71Fea05J0
>>633
絶対性能じゃなくて見た目や無駄な重さって趣味性がE-P1/2の魅力じゃん。
E-PL1は終わった気がするがw
さすがに液晶は高精細にして欲しいね。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 16:10:45 ID:o/roPsdM0
大きさ重さは無駄ではない
マイクロフォーサーズ機はこの辺りのバランスが良い
これ以上は小さくしないでくれ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 16:10:56 ID:u6J2bmNY0
次はマイクロミニフォーサーズかな
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 16:13:06 ID:nOWSJSpB0
マイクロミニはきっとニコンがやるな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 16:25:51 ID:h7Uy66uH0
ホットパンツで
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 17:06:54 ID:aIEedrVUP
ビキニで
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 17:33:09 ID:vqmPJJFZ0
>>636
もろオールドPENな雰囲気だったなら、趣味性があると思うけど・・・
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 18:05:46 ID:aIEedrVUP
>>642
オリ フィルムを使えるようにしました
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 19:44:34 ID:j/NZQSRF0
>>642
E-P1/P2の下位モデルならば
これをモチーフにして欲しかったね。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop10_ee.jpg
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 19:50:31 ID:q+VByjtj0
>>636
EPL1は水中写真に特化した機種だからねー
その方面では「終わった」どころか「始まったー！」状態らしいぞ
と、ウチのおねいの彼氏の友達が言ってた
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 20:04:22 ID:1TNSw9nz0
>>644
あ”～っ
それ、いい”～っ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 21:19:07 ID:WntZSOEQ0
>>644
ガキの頃に爺ちゃんから譲り受けたな
今となっては形見代わり
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 21:49:32 ID:XKeiemYnP
パナはともかくおりんぱす（笑）は生きのこれるのかなｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 21:56:56 ID:4nimcQho0
>>644
6歳のころ親のお下がりでこれもらった
猫撮ったり電車撮ったり小学校時代はこれだった
最近ヤフオクでEES-2買っちゃったよ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:27:23 ID:3Ezi5yR00
これなんかちょっとだけ似てると思うけどね
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop_pen_pen-eed.jpg
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:29:02 ID:b3GetKZg0
OLYMPUS Viewer 2　配布されてるよ。
オリマス・オリスタよりも動作軽くなったね。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:36:07 ID:78eN0g2Y0
お通夜で故人を偲ぶ雰囲気になってきちゃったな。
まさかソニーがあそこまで小さくしてくるとは思わなかった。
デザインも前衛的だし。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:43:26 ID:aNP02Zfy0
>>650
なるほど
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273758156018.jpg
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:43:58 ID:r2mUPi1A0
PEN買う人って前衛的なフォルムよりクラシックな感じを求めてるんじゃないのか

ソニーのアレのズームレンズつけた状態の姿はけっこう不格好
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:48:27 ID:aNP02Zfy0
>>654
>PEN買う人って前衛的なフォルムよりクラシックな感じを求めてるんじゃないのか

その通りだよ。
でも色気出してGF1みたいになりたかったのがPL1なんだが
ふっきれなくてどっちつかずな印象になってしまったのが残念。
PENシリーズはクラカメ路線で突っ走って欲しいね。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:54:50 ID:/AAMT+rs0
>>655
＞その通りだよ。
＞でも色気出してGF1みたいになりたかったのがPL1なんだが

お前誰だよwww
PL1女の子にはウケ良いと思うんだけどなぁー
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:57:44 ID:zE9SZhIT0
>>656
そして液晶がクソなことに気づく女の子…
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:58:18 ID:gnYs2w5N0
そういや上から見たときにL字型のカメラってのはソニーの十八番だ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:00:12 ID:x9LZ3UX50
もちろん見た目も重要視はしてるがE-Pシリーズはまとまりが良いと思う。
標準ズームを沈胴式にしたのも買った当時はどうかと思ったが、
GF1、NEXの標準ズームの野暮ったさを見るとこれが正解だったんだなとか今は思える。
今後Nikon、キヤノンが参入するときも俺の興味は標準ズームをどうするかだな。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:01:42 ID:bCS84m9H0
かつてVTRやCDなどで繰り広げられたソニーvs松下戦争がまた始まるね
もはやオリンパスなんかが出る幕ではなくなった
この会社は今後もデジカメ事業を続けていけるのか、そういう分かれ道にきてると思う
はっきり言うならマイクロFTの趣味的な部分で細々と生き残るしかないでしょう
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:02:18 ID:aNP02Zfy0
>>656
おまえ誰だよって？
何その質問？
ばかじゃないのｗｗｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:03:47 ID:5ci0qqWV0
E-P3 最高！
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:10:07 ID:/AAMT+rs0
>>661
いや、ただお前がデザインしたんかっていう軽いツッコミのつもりだったんだか、、
気に触ったなら謝るよ、、、
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:14:49 ID:aNP02Zfy0
>>663
そっか
勘違いしてスマソ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:20:36 ID:4eEG6MHo0
中身E-PL1のE-P3でもいいから出して。　もしくはダイヤルつきのE-PL1ベース後継機。

ソニーのは前衛的と言うには中途半端だし、かと言って保守的でも無い。
10年ぐらい前のソニーならもっと面白いデザインにしたような気がする…
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:21:06 ID:vqmPJJFZ0
アングル変更ができる液晶なのに、あの高精細の大画面で出してくる辺り、
やっぱソニーはスゲエと思う。

でも関心したのはそこだけかも。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:07:09 ID:8FVEIfFa0
デザインの好みは人それぞれだろうけど
少なくともE-Pシリーズと競合するデザインではないな

個人的にはソニーらしいカッコ良さすら無いように思うけど
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:10:46 ID:cx3641+30
>>665
デザインは十分面白いと思ったよ。
要はレンズと素子と液晶があればいんだろ？て割り切りが潔くて。
ただ、ダイヤルやボタンも切り捨て過ぎて、
E-P1/2やG1/GH1よりは使い勝手悪いんだよな。
動画も微妙だし、買うにしてもNEX7待ちだな。

まあ潤いがあるE-P1/2好きだから、
感度と液晶を改善した後継機が出ればそっちも気になるが。

いずれにせよ似たカテゴリの機種が増えると色々楽しくなるな。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 01:49:40 ID:zrl2f13g0
増える？ソニーに駆逐されてｍ43は終了だろ
増えないよ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 01:50:29 ID:sDx5CiEv0
E-P3 最高！
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 03:12:08 ID:X9x1coTm0
>>353
いつの時代の話だよ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 07:17:48 ID:HJ6S7RWk0
>>669
うざいな、糞豚めが
口蹄疫に感染して死ね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 08:10:30 ID:8Xdt2o2yQ
(´Д`) 、ｶ- ﾍﾟｯ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 08:26:15 ID:ac9ZW81N0
「ソニーのミラーレスでたら、絶対荒らされる」って言われたとおりになっててﾜﾛﾀ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 09:41:30 ID:dbB5d2SE0
俺はアートフィルターが好きなんだけど、NEXってこの機能が無いんだね。
ミラーレスと言う括りで一緒くたに考えていたから、当然付いてくるものだと思っていたw

ターゲットが違うのかね？
それとも、アートフィルター自体がそれほど人気機能でない？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 10:02:02 ID:VuSOobUQ0
アートフィルターは飽きる。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 10:10:12 ID:fcnv270b0
>アートフィルター
個人的には2、3回で飽きる機能。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 10:24:03 ID:p2JL5Gju0
ラフモノクロとジオラマ使いまくっててｽﾐﾏｾﾝ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 10:36:29 ID:nrwtn8db0
謝って済む問題じゃないだろ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 11:45:22 ID:W5upFYVM0
やはり、晒さないとな。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 12:34:06 ID:Pwh1eiJu0
ラフモノクローム　E-P2　M14-42mmF3.5-5.6

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File6261.jpg
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 12:59:50 ID:3nZZOfBv0
PCでやればいいだけだからな。
一番いらない機能。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 14:53:01 ID:p2JL5Gju0
PCで処理すればなんでもできる
そういうことじゃないんだよ
理解できねーだろうけど
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 16:32:50 ID:Pwh1eiJu0
モニターで効果を確認しながら撮る。これが楽しいんだよな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 16:43:29 ID:BdPAPNwo0
>>644
E-PL1だけど
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273822954683.jpg
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 17:25:18 ID:6vt5LlEB0
nexはメモリーステックしか入らないんだど。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 18:22:53 ID:cx3641+30
SD刺さるっちゅーねん。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 19:34:14 ID:Xem0X+YN0
ペペ使えば何でも入るさ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 19:36:09 ID:cx3641+30
>>688
その発想はなかった。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:05:02 ID:lTWdh6gL0
>>685
何コレ？
合成？
それとも本当にレンズつけちゃったの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 21:08:16 ID:gOEsApTD0
>>683
PCもってなくてもできるってのは需要はあるぞ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 21:42:26 ID:jQZOS9H60
2月頃だったかミュージャックという番組で
カエラが絶賛してた内容が全部アートフィルターの話だった
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:29:44 ID:2Ca61tFm0
ラフモノクロームはカメラのプレビューでEV補正コリコリしながら絵を決めて撮るのが楽しいよ
PC処理はかったるくて使わない
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:50:08 ID:FcOzk9Fl0
>>690
ボディキャップにつけてみた。
けど実機をまだ持ってないので店頭で試させてもらった。
E-P2欲しいなー
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:02:19 ID:rPPEKtpRP
俺も欲しいがさすがに9万円は手が出しづらい
7万円くらいになったら買えるんだが
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:13:17 ID:lTWdh6gL0
>>695
P2が今のP1くらいの価格になったら買いだね
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:13:55 ID:8FVEIfFa0
12万で買ったけど後悔なんてしてないんだからねっ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:57:26 ID:KVycnw500
でぶp来るな
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:34:33 ID:/MPFEmpw0
E-P3っていつ出るの？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 01:02:46 ID:+BCSLWE20
3号機は水中で戦えるイメージ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 01:04:45 ID:N+4muaqU0
E-P3は10m防水
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 01:11:07 ID:QSvM2YmsP
なんでも良いから早くだしてほしい
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 01:12:41 ID:+BCSLWE20
じゃあレンズ一体型モデルで
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 01:30:14 ID:Lhf44Tae0
パンケーキレンズのキットが超値下がったｗｗ
今までがやっぱりボッタだったのかｗｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 01:47:24 ID:/MPFEmpw0
>>704
そう、キタムラもE-P1特別セールやったりしてるから、在庫処分に入ったのかと。
そしてE-P3がそろそろなのかなと？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 07:56:27 ID:z/VVI+Ca0
>>700
サンッダーーバ～ドォ～
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 08:53:04 ID:3qrR5LuO0
>>705
キタムラのネットショップ
パンケーキキット63000円
ツインレンズキット69800円

GF1持ってるけど１台捕獲しておこうかな
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 11:11:03 ID:QSvM2YmsP
E-P2が値下がったと思ったらE-P1か…カラバリがは１の方がいいんだが
EVFがつけられないのが痛い…
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 11:39:12 ID:3qrR5LuO0
>>708
だよね。
個人的にはE-p2にシルバー（黒グリップ）があればベストなんだけどね。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:34:52 ID:q4BczKyz0
>>705
受注生産なのに、在庫もクソもないだろ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:42:02 ID:MPhaUhYQ0
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51433161.html
これは酷い
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:44:55 ID:3qrR5LuO0
>>710
E-p1のボディのみが受注生産でしょ。
その他は受注生産ではありませんよ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:46:47 ID:3qrR5LuO0
その他というのはレンズセットのことね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 13:13:21 ID:9GEs/bQG0
E-P3 最高！
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 14:09:25 ID:Lhf44Tae0
受注生産っていっても本体は共通だから、ボディのみで箱詰めするのが受注生産なんじゃね？（笑）
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 15:39:00 ID:Vy7NE0SqQ
(´Д`) 、ｶ- ﾍﾟｯ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 17:07:26 ID:ARIoM7QK0
>>711
意味が良く解らないけど。。。
sonyって幹部に朝鮮人がいるのか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 17:45:56 ID:mlLyeXoW0
最安一気にきたね。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:01:04 ID:0irmYkNt0
P1パンケで63000円か。なんでこんなに下がっているの？
やっぱりNEXの発表？
PENってそのデザインに惹かれて買う人が多く、スペックを気にする人は元からGF1に行っているので、
NEX発売での影響は少ないと思っているんだけど。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:19:44 ID:l7YyfDpo0
>>719
NEXの発表とは直接関係ないでしょ。
電化製品でGW明けに仕入価格が変更されることはよくあることだよ。
というよりもP1はメーカーは下位機種と明言してるものの
明らかにP2の型遅れ感が強い。さらにはPL1の発売によって
P2の価格を出せない人はEVFがつくPL1またはGF1という選択肢になるので
P1は値段をさげるしか売る方法がなくなってるのが現状だと思うよ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:51:23 ID:mlLyeXoW0
ただ、EVF不要と思っている人にとってはE-P1はいい選択肢だからね。

NEXの発売に向けて、シェアを拡大しておきたいオリの戦略でしょう。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:25:46 ID:P9KIDywf0
P1が生産終了だからじゃねーの
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:40:43 ID:l7YyfDpo0
>>722
生産終了のソースはどこにもないよ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:04:55 ID:t78ecAtV0
olympus viewer落としたからe-p1になかったアートフィルター試してみた。
ジオラマ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273928386614.jpg
クロスプロセス
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273928427325.jpg

ジオラマは最初っから構図意識してないといまいちだね。
クロスプロセスは夜景とか夕焼けだといい感じの発色になる場合もあって結構良かった。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:05:21 ID:Z3NtdRvW0
OLYMPUS Viewer2 が公開されて
クロスプロセス・ジオラマがP1で撮った写真にも使えるようになったからな。

EVF不要なオレみたいなのは、しばらくE-P1でいいよ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:23:02 ID:yI8rjP6B0
>>724
日の丸構図
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:42:20 ID:wGLmRQNb0
だから　何
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:16:18 ID:VOgEsOd00
一眼初めてなんですが、14-42mのレンズを付けると
シャッターを半押ししてもオートフォーカスが効きません
また、マニュアルモードでフォーカスリングを回してもピントが合いません
というより、全く反応がありません

17mの方はしっかり反応してくれるのですが、どういうことなのでしょうか？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:34:46 ID:fxmy2kvD0
>>728
ズームリング回してレンズ出してある?
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:53:28 ID:O7YFkBao0
たぶんレンズ繰り出してないな。
初心者じゃしょうがないが。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:04:00 ID:h6VfrKT70
沈胴レンズの扱いでお問い合わせは結構多いらしい
・しまえない
・うごかない
・etc
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 07:33:26 ID:hoswJUOp0
レンズを優しく擦ってやると大きくなってくるから
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 09:47:09 ID:qXg7/b8l0
おまえの話しはつまらん
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 10:07:36 ID:nYMJMBdK0
同じく初心者で申し訳ないのですが
ツインレンズキットってありますよね
レンズが１７ｍと１４－４２ｍとあり
後者で前者の17ｍもカバーしているのですが

前者の１７ｍを使うメリットってあるのでしょうか？
単純にレンズが薄くて携帯しやすいというだけでしょうか？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 10:14:10 ID:DotPdyT7P
>>734
普通は単焦点（ズームできないやつ）のほうが写りがいいって言うメリットがあるんだけど、
E-Pxのツインレンズキットに関しては、17mmのメリットは携帯性と見た目だけってのは大体正解。

開放F値が大きいから、暗くてもシャッター速度大きいのと背景ボケの量が若干変わるのがメリットといえばメリットだが、
標準レンズのほうが17mmで撮り比べても綺麗に写る。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 12:34:54 ID:MxL9HCX70
フォーサーズだとズームの方が単焦点より写りがいい
銀塩の常識は通用しない
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 13:54:39 ID:LLZNfxOq0
>>736
>フォーサーズだとズームの方が単焦点より写りがいい

どうしてそうなるの？
理由教えて
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 14:07:42 ID:MxL9HCX70
ズームの写りがいいからじゃね？
単焦点は無理に小型化したものが多い
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 14:13:02 ID:BCwQhBd+P
あれ、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
昔のオールドαマウントのは動画すらないし。

どちらも使い物にならないwww
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 17:15:17 ID:E8HKBkVx0
フォーサーズだとというか、オリが単焦点やる気無いだけじゃね？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 17:35:35 ID:tLECJ5oVP
単焦点はズームできない分自分が動かないといけないからね。
初心者向けではないな。

こいつの場合単焦点が快適なので、慣れちゃうと普段付けているパンケーキから
バックの中のズームに交換する方がめんどくさくなるw
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 19:17:54 ID:FfA0wpCrP
>>741
逆説的に初心者には良い練習台とも言えるな
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 19:42:06 ID:oXvau6oV0
昔の入門書には、よく「写真がうまくなりたかったら50mmか28mmの単焦点一本で、
画角は納得いくまで自分の足で変えろ、ズームで楽をするな」って書いてあったもんだ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 19:44:21 ID:QDwvRR/r0
>>738
5020とか3535は写り良いよね。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 19:49:01 ID:DotPdyT7P
>>736
m43の話？
フォーサーズなら、やっぱり基本単焦点のほうが写りいいでしょ。
ただしレンズのグレードは超えられない。
例えば単焦点だけど梅レンズの2528とか3535は同じ梅ズームの14-42よりは写りいいけど、14-54II,12-60とかには負ける。
でも、その2本のズームより、同じ竹レンズなら、単焦点マクロの5020のほうが写りが上だと思うが。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 19:55:29 ID:FfA0wpCrP
いや、オリ単焦点の出来が悪いだけ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 21:50:34 ID:NKhBi/zb0
ただでさえ他フォーマットより明るいレンズが必要なのになんで単焦点に消極的なんだろうなこのメーカー
やってることの一貫性に負の要素しか見当たらない
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:16:09 ID:72JfxNvs0
センサー小さいと写りが良くできるのは、
レンズ全体の大きさの割に小さなレンズを複数使えるからで
小さな単焦点だとそんなに枚数使えないから、あまり写りが良くならん

小センサーはズームに向いた光学系なんだよ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:18:03 ID:72JfxNvs0
それでもまじめに明るい単焦点作ると
パナライカの25mmF1.4みたいになっちゃう
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:23:11 ID:QDwvRR/r0
パンケーキを「単焦点レンズの代表」と捉えている節があるけど、
パンケーキは画質を犠牲にしてでも小型軽量化したモデルだから、
本来の単焦点レンズとしての性能を持っていないのよ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:28:20 ID:tuEuxCT60
マイクロフォーサーズはコンデジ発想で諸収差を電子的に補正しているから
光学性能のよしあしをレンズだけで云々するのは意味が薄い。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:31:00 ID:Ed7XItSL0
そうだね
パンケーキに画質を追求してはだめだ
大きくてもいいから単焦点を充実させてほしい
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:35:42 ID:IitFYRsM0
パンケーキというなら今川焼じゃなくまさしくパンケーキっていう見た目を再現してくれ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:04:48 ID:GzlFPDyr0
E-P2とE-PL1の諸元や性能の比較表みたいなのどこかありませんか
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:13:13 ID:oyw71gQW0
価格で比較せい
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:28:00 ID:GzlFPDyr0
>>755
それだけを資料にするとP1一択になってしまいますｗ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:32:45 ID:Z8qh++sN0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346648.html
あるじゃないの
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:34:00 ID:GzlFPDyr0
>>757
お世話かけます。m(__)m
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:56:11 ID:etEv1nhJ0
E-P3 最高！
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 00:00:06 ID:oyw71gQW0
>757
いや価格.comで製品詳細比較できるって意味なんだが･･･
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084492.K0000068066
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 00:30:36 ID:tIC439eh0
最新の〇〇〇は最良の〇〇〇である。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 00:37:08 ID:zmPYIHPb0
標準レンズが縮むって事をしばらく知らなくて、
縮んだ時は感動した
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 08:25:32 ID:axOxjJBH0
E-P2 暴利
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 09:17:09 ID:WAFqXYrK0
E-P3はISO3200まで普通に使えるといいなぁ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 12:06:00 ID:prjw0q5e0
くねくね三脚のゴリラポッドって使ってる人いる？
E-P1&2の重さでも危なげなく使えるかな？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 12:13:00 ID:prjw0q5e0
失礼、一眼レフ用ってのも出てた
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 14:55:06 ID:50Owv6ZF0
>>762
というか買った時は伸びたままだったのかよ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 16:02:24 ID:i5b8jaONP
さわっていたら
おっきしたんだろ？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 16:07:51 ID:3sIiKlsi0
何言いよる、このデカチンがぁ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 16:09:43 ID:3sIiKlsi0
っていうか、沈胴してるよりも、撮影するときに伸びた状態に驚くって
パターンが多いんで内科医。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 16:23:00 ID:u9UiAWW30
>>743
今でもそうですよ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 16:37:24 ID:Znk3G6T00
ちゅどーん
http://nagamochi.info/src/up13047.jpg
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:54:47 ID:VbpaFdQo0
>>772
なにこれｗｗｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:00:26 ID:+tbrWP2p0
>>772
すげえ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:45:14 ID:8rQ8i3GL0
三脚付けたらボディーが大破しそうだな！
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:46:15 ID:wbKJtMeU0
NEX、この薄さでバリアングルなのな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:01:07 ID:GkCTIaozQ
>>772
すげえ勃起。ｗ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:38:46 ID:zmPYIHPb0
>>772
こういうのそそるわ
道具！って感じがしてすごくいい
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:46:04 ID:7hGccF080
>>772って、好意的に見る人と、否定的に見る人に、大きく別れるよね。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:59:01 ID:YkSqvqVg0
M.ZD買わずにマウントでEDとかZeissとかつけてるからあんまり違和感ないわ
NEXは買わねーけど
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:10:45 ID:A17qWaoe0
おれはダメだな～道具としてのかっこよさも感じない
これならカメラのほうもギラギラでごつい方が好き
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:19:15 ID:Znk3G6T00
NEXのレンズってシリコンインゴットのイメージなんだよなあ。
http://www.space-energy.co.jp/images/business/ingots.jpg
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 05:53:40 ID:sSBFgS8X0
シリコンを使って大きく見せるのはよくある事。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 06:50:29 ID:5E91/uEQ0
マイクロフォーサーズなら望遠でももっと小さい径になるのね。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 07:12:47 ID:PPMHooRS0
>>765
ゴリラは大きさ違いで３種類ぐらいある。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 11:48:18 ID:+7KG2gpX0
>>765
3kgまでいけるやつを貸してもらったけど、E-P2にキヤノンFD55mm F1.2 S.S.C.つけても大丈夫だった
ただ、フェンスに巻きつけて使えるかとかはシラネ
結構がっちりしてるからいけるかもしれないけど、その辺は自己責任で
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:59:25 ID:jXUHuvwC0
偏光フィルターを買おうと思ってるんだけどE-PにはC-PLってのがいいんですか？
37mmので2000～5000円くらいと幅あるけど安物買いは後悔する？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:34:15 ID:hhl/3zAEP
位相差AFを採用している場合はサーキュラーPLが必要だが
ミラーレスではコントラスト式なので普通の安いPLも使える。
ただし角度によってローパスフィルタの効果をキャンセルする効果がある。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:17:40 ID:ieuPxVtv0
>>765
The Podというのはどうですか。
http://www.thepod.ca/
一番小さいイエローポッド使ってますよ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:32:06 ID:jXUHuvwC0
>>788
PLでもいいんですね
う～ん、とりあえず安めの買って体感してみます
ありがとう
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 13:11:31 ID:6pujJ/PaP
>>788
ヒント 露出計
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 15:03:07 ID:RtwzUBD40
>>791
一眼レフみたいに反射光を使うのではなく、撮像素子を使って露出をはかるから、大丈夫なんだよ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 15:05:42 ID:k+5Uf1D40
>>788
>ただし角度によってローパスフィルタの効果をキャンセルする効果がある。

使えないってことじゃんｗｗｗ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 16:05:57 ID:6m9qW9A70
ファインダーがないけど望遠撮影で使用に耐えるの？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 16:15:33 ID:NnUcDbsw0
>>794
適材適所って言葉知らないの？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 16:27:13 ID:6m9qW9A70
語るに落ちる、なら知ってる。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 16:34:00 ID:NnUcDbsw0
なにが語るに落ちるなんだ・・・？

望遠撮影のためにファインダーレスなカメラ検討するやつが頭が悪いのは確かだが
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 16:46:51 ID:GySBp6N80
まぁ俺の頭の悪さには定評があるからな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 16:54:38 ID:pcx9wKDA0
EVFがあるやんか。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 16:59:51 ID:1FIaoOCq0
三脚つかえばいいじゃない
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:11:38 ID:6pujJ/PaP
レンジファインダーは超望遠が使えないから
まったく使い物にならない！
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:12:50 ID:ieuPxVtv0
望遠はフォーサーズレンズが有利と聞いたけど...
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:18:44 ID:RtwzUBD40
>>802
フォーサーズには有利だけど、マイクロフォーサーズには有利ではないよね。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:38:58 ID:5praLe4s0
EVFない＆つけられないのはμ4/3でもE-P1以外一つもないから、特に望遠に不利とも思わないなあ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:49:43 ID:xYjvfntR0
E-P1持ちでオリのMZD14-150mm予約した俺はどうすれば・・・。
別のコンデジで400mm手持ちで撮ってるから問題ないと思うのだけど。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:53:35 ID:3cxxuH8f0
BORGと組み合わせる人も居るから問題なし。
40-150だって十分望遠だしな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:55:46 ID:QoeTcUUU0
手持ちの望遠だとボディが小さすぎる
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:19:24 ID:6pujJ/PaP
俺なんかE-P1にサンニッパつけてるぜ！
イケナイことをしてるみたいw
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:46:32 ID:9Yn6DGg50
そんなおっきいの……らめぇ！
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:50:06 ID:ERVY174q0
http://www.youtube.com/watch?v=fOxpKdmVvlk

このCM日本でもやればいいのに。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:59:32 ID:VbJ6dnVZ0
動物園でEVF無しGF1に45-200付けてた俺にケンｋ（ｒｙ
そのまえにネオ一眼をずっと使ってたから気にならんｗ
しかもEVFはあまり使わなかったし
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 06:43:50 ID:ZxAyINc40
Sony NEX買う気マンマンだったが出てきた作例がレンズが糞なのとAPS-Cだとは思えない低感度での階調の不足にがっかり。
低感度画質にこだわりたいので、出てきたNEXのサンプルはいまいち感が強い。
m4/3の広角単焦点も14/2.5がパナから出る予定のようで、そちらも買えば単焦点でもちゃんとしたレンズが揃うだろうことも後押し。
ボケにはこだわらないというかむしろパンフォーカスで撮るのが多いので素子が一回り小さいことも気にならない、4:3というアス比も好み。
コンデジはさすがに階調感に問題があるのでパス。
NEXを見てむしろm4/3の良さを認識した。
というわけでm4/3デビューしようかと思ってるんですが、パンケーキでも手振れ補正が使えてEVFもあるとなるとE-P2一択ってところでしょうかね？
一点気になっていることがあって、基本的な質問で申し訳ないのですが、この素子はISO200が基本感度でしょうか？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 06:53:30 ID:Y7UKEcP3i
長いので140文字で
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 06:55:27 ID:ZxAyINc40
E-P2の素子の基本感度はいくつですか？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:36:06 ID:jMM/aka80
>>814
ISOオートだと、下限は、200からしか設定できないな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:39:55 ID:ZxAyINc40
ありがとうございます。
増感はなるべくしたくないので基本感度がいくつか気になっていました。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:49:38 ID:L3rwLlJS0
E-P1+Planar T*2/50 ZM
普段はオートにしてるのでISO200
この程度なら100で撮っても白トビしないと思うけど。
ttp://www.ps5.net/up/download/1274185818.jpg
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:58:15 ID:L3rwLlJS0
場所が違うけどISO100で撮った
ttp://www.ps5.net/up/download/1274309776.jpg
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:20:33 ID:Qfum1YaU0
NEX死亡のお知らせ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:26:53 ID:tc4nUJCKP
あれ、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
昔のオールドαマウントのは動画すらないし。

どちらも使い物にならないwww
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:33:57 ID:L3rwLlJS0
>819
出来の悪いキットレンズだよなー
四隅流れの酷さは佳能のコンデジ並みで驚いた。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:16:05 ID:sCDlAm6W0
>>810
前のはパクリにしか思わなかったが、
ここまで豪快にやると清々しいな。
オオカミとブタ。の人にはなんか言ったのかな？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:59:21 ID:ZpqX62/d0
>>822
このCM作ったのはそのオオカミとブタの人なんですけど。
http://dokugyunyu.boo.jp/
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:10:15 ID:fV7w+6lz0
カメラグランプリ2010は「オリンパス・ペンE-P1」がダブル受賞
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100520_368115.html
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:27:51 ID:G2GGYeE00
凄いな。オリとしては大賞は初受賞なんだ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:13:28 ID:JWpmURXG0
1983年？の第一回でOM-4が最多得票だったんだけど、過半数に満たなかったために
翌日上位二機種で決戦投票を行ったところ、ニコンFAに逆転されたという歴史があるのですよ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:34:10 ID:sCDlAm6W0
>>823
おお、すげえ。
一気にいい話になったw
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:50:13 ID:E7+gmLa/0
あなたが選ぶカメラ大賞の投票者コメント読むと、ペンのデザインって
思いのほか一般大衆に支持されているんだな。

もう少ししたら1周年、E-PL1の画像エンジンを積んだE-P3でも出すのかな？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 15:31:55 ID:DIP459Xv0
GH1のセンサーを供給してもらってからじゃね？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 15:42:31 ID:SZooPD250
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
E-PL1のISO3200がえらいことになってるんだけど、こんなもんなの？

もうちょっとマシな気がするけど。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 15:43:49 ID:TRS6lO+y0
ISO3200ならそんなもんじゃね
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 17:23:10 ID:f8/dQUKp0
2chカメヲタの常識は一般人の非常識。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 17:49:23 ID:sdjEkkYV0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100520_368115.html
カメラグランプリ2010は「オリンパス・ペンE-P1」がダブル受賞って
おいおい大人の事情全快はまずいだろ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 18:11:37 ID:ECDcdVzq0
受賞ｵﾒ。コロ助大発狂だなｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 18:28:00 ID:ws8Ra3JaP
↑コロ助じいさんなり～
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 19:45:53 ID:/rN4X5TC0
カメラグランプリ2010　E-P1が受賞
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274351283/

E-P1がカメラグランプリを獲ったぞ。ぶっちゃけ、どう思う？
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100520_368115.html
Dxoのランキング（全99台）で見れば、
　http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

02位　Nikon.　　　D3X. 　　　　　2010年カメラグランプリ落選
05位　Nikoｎ.　　　D3 　　　　　　2008年カメラグランプリ
08位　Canon　　　Eos 5D2. 　　2009年カメラグランプリ
30位　Pentax 　　K10D. 　　　　2007年カメラグランプリ
42位　Nikon..　　　D200 　　　　 2006年カメラグランプリ
45位　Panasonic. GH1.　　　　　2009年夏デジカメグランプリ金賞　　←ｗｗ　偽眼賞
54位　Canon　　　Eos 20D　　　2004年発売
68位　Minolta.　　α7digital 　　2005年カメラグランプリ
69位　Canon　　　Eos 10D　　　2003年発売
70位　Olympus.　 E-3
72位　Olympus.　 E-420
74位　Olympus.　 E-P2
77位　Olympus.　 E-520
80位　Olympus.　 E-30
80位　Olympus.　 E-P1　　　→　80位の、Olympus E-P1 が2010年グランプリを受賞　え？？ｗｗｗ
81位　Olympus.　 E-620
84位　Olympus. 　E-510
85位　Olympus.　 E-410
つまり、オリンパスはキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。７年遅れ・・

過去のカメラグランプリ受賞機がそうであった様に、
欧州で権威のある映像・写真関連の賞「ＥＩＳＡアワード」、「ＴＩＰＡベストエキスパートデジタル一眼レフカメラ2010」、
世界三大カメラ賞での３冠を達成することで、「カネで勝ち取ったカメラグランプリ賞」などと揶揄されることも無くなる。
頑張れオリンパス、頑張れ基地外おりんぱ（笑）
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:02:29 ID:Auofotd50
>>830
そんなことよりNEXの画質が糞すぎて
NEXスレが大変なことになってるよｗ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:04:20 ID:IVh73yJy0
Dxoのデータっていつも現実と乖離があるような気がする。

あっちこっちのランキング見ると普通に売れてんじゃん。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:06:21 ID:sCDlAm6W0
NEXもこれだけ長きにわたり粘着されるカメラになるかなあw
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:07:31 ID:IVh73yJy0
>>839
多分、NかCがミラーレスを出すまでね（笑
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:23:55 ID:FK/YGp1N0
>>839
基地外オリンパの様に、基地外妄信狂信する信者が存在すれば、確実にそうなるね。
存在しないならただのデジカメだ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:09:16 ID:JUGXsY6e0
>>819
絞ってこれなのか、それとも絞りすぎてるのか分からんな
でも高感度の良さは素直にうらやましい
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:19:08 ID:IVh73yJy0
>>841
どういう顔して書いてんだか気になるｗ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:36:24 ID:/uExvf+g0
>>843
呆け顔ww
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:37:41 ID:sCDlAm6W0
塩爺「これキ（ry
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:54:54 ID:YGcxe/SI0
>>842
高感度専用にNEX買ったら。
オレはいらんけど。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:02:52 ID:+gcHHPKB0
>>833
大人の事情を発動できるほどオリは金持ってないよ
もし大人の事情であげるならE-P2だろうし
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:34:58 ID:WEDIgwDT0
>>833
>大人の事情全快
ってことにしないと精神安定化もできないのか
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 01:43:46 ID:dzFWRbjH0
今回の受賞を機に、ソフト部分はE-P2と同等になるファームアップ。


するわけないか…
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 01:53:15 ID:jMAkZ1Mc0
劣化させてどうする
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 06:52:43 ID:aeqV1RBL0
>>812
>一点気になっていることがあって、基本的な質問で申し訳ないのですが、この素子はISO200が基本感度でしょうか？

最低感度でISO100が使える。
ISO200はISO100より白トビしにくい。たしかE-30以降でオリンパス一眼の基本感度になった。
逆に白トビが絶対に出にくいシーンのときは、ISO100の方がISO200より階調豊かで使えるんだなこれが。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 06:57:04 ID:aeqV1RBL0
日本語少しおかしかったね。まぁ感度低いほど階調良いのはフィルム同様。問題は白トビのしやすさ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:08:49 ID:OLiiFPsg0
>>848
NEX厨は悔しくて悔しくてしょうがないんだろｗ
854 ：812：2010/05/22(土) 01:10:55 ID:dnyKSwn10
>>851-852
実際の写りについて詳しく教えてくれてありがとう。
心置きなくE-P2買います。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:20:44 ID:/rbTUoM80
E-P3まで、待て！
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:50:25 ID:Rxv9NVsY0
E-P3出るとしてどんな改良になるんだろう。やっぱりもっと小さくなるのかな。
あとは高感度耐性向上も望む人が多いだろうけど、それはパナ次第だからなあ。
個人的にはVF-2はそのまま使えるようにしておいて欲しい。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:58:44 ID:o21zrXV70
内蔵EVFかバリアングル液晶とかがいいな
防塵防滴性能アップもいいし、まさかの100色展開もいいな
アートフィルターを追加しました！みたいのは要らない・・・
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 02:25:38 ID:qRYHvIw80
それよりもレンズをだな…
特に単焦点
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 02:42:37 ID:bPC5Mf9w0
防塵・防滴なボディとレンズが欲しい。
あとは、パナじゃなくて、富士のセンサー搭載の奴。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 04:26:41 ID:iiVnyRTp0
たしかにオリンパスなら防塵防滴ってアリだな。
でもボディはEP-2でかなりのレベルにあるから単焦点レンズの充実を頑張って欲しいのにより同意。
あるいはズーム倍率2倍程度いいからコンパクトな12-24みたいなレンズが欲しい。
9-18があれだけコンパクトで写りもいいんだからできるはず。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 06:41:19 ID:cHAs7tXq0
へぇ、最近の基地外オリンパはNEXと戦っているのか。
忙しそうだなｗ　相手はSONYだぞｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:17:04 ID:h4zZFewp0
顕微鏡で何年がんばっても写真は撮れんよ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:37:44 ID:z8bejjPx0
全部パナに作ってもらえば大丈夫かと。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:03:38 ID:nxoR0bbP0
単純にE-420やPEN E-P～にμタフの外装や同レベルの
素材でシーリングしたらどんなものかなぁって妄想はする
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:30:57 ID:GfhwyxiZ0
>>810
このCMPENで撮ったって言ってるけど、
レンズ何使ったんだよｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:01:48 ID:t7pTsn9J0
フジCCD搭載のEP-3
一方ムービーも取れるGF2
この住み分けができると面白いな
レンズは共用できるしね
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:56:16 ID:yjhOAQOH0
フジＣＣＤはライブビューに対応してくれるのだろうか？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:54:46 ID:scFeyZZRP
>>854
デジタルは必ずしも低感度が綺麗ってわけじゃない。
あと、正式なソースは忘れたがこれのISO100は、ただのISO200の倍秒露光だってのを見た気がする。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:01:05 ID:SlKokdD60
>>868
基本感度がISO200である弱点だね。
そうしてダイナミックレンジ拡大処理も施して表向き仕様値もゴマ化してある。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:02:58 ID:dFum18Lb0
出力結果がまともならなんでもいいよ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:04:56 ID:iBdawH8Y0
>869
CCDとCMOSの違い解ってて言ってるのか？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:23:26 ID:pvvU+J/80
興味津々でNEX関連の情報調べてたらなぜかPL1が欲しくなった…
やっぱりあの画質とEVFは羨ましい。　ダイヤルつきのモデルが出るまで我慢だ…おれ

7月までなら保証付きでP1をヤフオクに～とか考えてしまうが落札額安いなｗ
まったくデジカメの世界は流れが速いね
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:27:25 ID:Te8VuuAm0
>>869
ククッww
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:48:22 ID:o21zrXV70
ククッ、クククッ・・・ククッククウクククックッククク！！！
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 15:23:41 ID:MW2s8TXE0
青い鳥～
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 17:34:31 ID:o21zrXV70
スーパー銭湯のスーパーって、
「超」という意味ですか？それともスパ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:26:06 ID:CdrfAgWF0
>>868
持ってない奴が何言ったって説得力ないよ。
使ってなければわからないことはある。

デジタルで一括りにするわ、ソース不明な情報を出すわ、馬鹿じゃないの。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:57:37 ID:QhrFZPil0
EVFって目で覗くファインダーの事？
折れは目で覗くファインダーがないから選択外にしてたんだけど目で覗くファインダー付いたの？
目で覗くファインダーで見ないと動くもの撮れないよ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:59:42 ID:hrW/z9jM0
動くものは一眼レフ使うから
E-P2ならEVFつくよ
でも動くものはほかのカメラ使った方が良いね
880 ：878：2010/05/23(日) 11:15:46 ID:QhrFZPil0
レスサンクス。
検索してみた。カメラバッグに複数カメラの世界なのね。
EVF単品でも結構な値段するから878は撤退します。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:01:46 ID:QOQeMhqS0
動くものってまず撮らないから関係ないかもしれないけど
なんでファインダーないと動くもの撮れないの？
煽りとかじゃなく素人の素朴な疑問なんだけどさ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:06:13 ID:haO+QCcp0
例えば右目でファインダーを見て左目を開いていればファインダーから被写体が消えてもすぐに追える。
あと目で見る景色とほとんど同じだからそういう意味でも液晶だけで追うより全然追いやすい。

でもEVFは遅延があるから……どうなんだろうな？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:12:10 ID:sWx/yXcf0
>>881
撮れないとは言ってないね
顔と一緒にカメラ振る方が、離れた位置に有るカメラで追うより楽でしょ？
それ以前にAFの速さやEVFと光学ファインダーの違いとかも有るけど・・・
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:13:06 ID:haO+QCcp0
撮れないと言っちゃってるが。
＞目で覗くファインダーで見ないと動くもの撮れないよ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:28:06 ID:QOQeMhqS0
追いやすいってことなのね
ずっとコンデジだったしE-P2買ったけどEVFも持ってないし
そういう感覚がなかったよ、ありがとう
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:15:12 ID:gURTz+hO0
>>880
>検索してみた。カメラバッグに複数カメラの世界なのね。

何の話してんだおまえはｗ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:22:51 ID:2pqlYXP40
>ID:QhrFZPil0
無ければ無いなりに工夫するもんだよ。それが人間の知恵ってもんだ。
AFカメラが出現する前はMFだけで頑張ってたわけだし。
自分が駄目なものは他人だって駄目なんだと思い込まない方がいい。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:23:29 ID:vcwDtS0P0
自己虫でつねw
なに言っても無理でせうww
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:32:34 ID:F8cxLe280
>>885
EVF使わないのならなんで安いE-P1にしなかったの？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:08:32 ID:3WQ6iEDb0
>>889
もしかしたら使うかもしれない症候群
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:08:55 ID:QOQeMhqS0
EVFの差だけじゃないと思うけど
それに持ってないだけで今後使うつもりも無いとは言ってないよ
自分にとってレンズもそうだけどどれも安い物じゃないので
使ってみたいからといってすぐ買えるものでもないのよ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:42:35 ID:QBIi3EYK0
つまらない質問で申し訳ないんですけど、まだPL1を先月買ったばかりなんですけど、今日使っていて、電源を入れたら画面が真っ暗で…もちろんレンズカバーはちゃんと外していたんですけど。レンズを外してもう一度付け直したら普通に治ったんです。故障でしょうかね...
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:01:02 ID:ODaQGvof0
>>892
レンズを一旦外してまた付けて直ったのなら
レンズが正しく装着されていなかったと考えるのが自然です。
その後、症状が現れないのであれば故障ではないと思います。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:12:53 ID:YsIqIc2L0
それが、レンズはずっと付けっぱなしで、画面が真っ暗になる直前も普通
使ってして、電源を一回落として、入れ直したら突然真っ暗になったんです。
何回電源を入れ直しても、治らないので試しにレンズを一回外して付け治し
たら、普通に画面が写って・・・気にしすぎですかね。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:16:25 ID:43t9XAU60
>>894
その後再現しないなら修理しようもないぞ
また同じ症状がでてから考えろ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:16:48 ID:Po4Q05u30
なんとかしてあげたいけどエスパーじゃないから無理。
気になるならオリンパスに相談してくれとしか言いようがない。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:23:53 ID:ry3gsPgY0
>>894
もういちど同じ状態になったら修理に出せばいい。
いままでレンズつけっぱなしで問題なかったというのが
レンズがきっちりはまってない（ほんの少しずれてる）にも
かかわらずギリギリOKな状態が続いてただけで
とうとう接点がはずれたって可能性が高いと思う。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:24:59 ID:v0tqJZjL0
>>984
レンズとボディの接点が接触不良起こしただけだよ。
もし不安なら接点掃除してみて下さい。
E-P1では、マニュアルレンズつけたみたいにF値が全然変わらなくなって、
AFも動かなくなったことがある。　その時もレンズを付け直したら治ったよ。

他社だけど一眼レフでも似たようなことになったことあるから、そう珍しいことじゃないとは思う
899 ：898：2010/05/24(月) 00:26:01 ID:v0tqJZjL0
ごめん>>984じゃなくて>>894
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:26:33 ID:ODaQGvof0
>>894
画面が真っ暗になった時、カメラはどのように持っていましたか？
一つ考えられるのはレンズの付け根付近のレンズ脱着のボタンを
意図せず押しっぱなしの状態にしていたのでは？　ということです。
電源が入っている状態でこのボタンを押すと画面真っ黒になりますよ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:32:11 ID:YsIqIc2L0
レンズの脱着ボタンは押していなかったです。でも、皆さんにたくさんアドバイス
をしていただいで、本当に感謝いっぱいです。今も症状が出ませんので、気にしな
いようにします。それとこれからもこのPENで楽しみたいと思います。良いカメラ
ですよね。すごいお気に入りになりました。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:56:55 ID:d2pYYU750
PENと言うカメラが新品で買える日が来るとはね...
何か聞いてて、感慨ぶかい
じいさんの形見なんだよね。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:50:42 ID:OSYNXNJK0
せっかくの思い出だが、デブＰという他社荒らしPENユーザーのおかげで汚れちゃったな
デブＰというたった一人のユーザーのおかげでこのカメラは多くの人から嫌悪される存在になった
オリンパスの社名と開発者の努力に泥を塗ったPENユーザー
それがデブＰ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:53:17 ID:Y4tQcGTZi
いちいち茶々いれないときがすまないんだな
ご苦労さん
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 09:27:24 ID:ujaZMfmV0
ちゃちゃってよか病気じゃね
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 09:33:19 ID:Pv8aEafW0
E-P2にパナのレンズをつけたキットを売ってくれないかなぁ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:46:14 ID:H9YkrSgx0
パナのレンズってそれほどじゃない感じがする
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:01:58 ID:Iwu+saxr0
E-P2だが、黒を買うか銀を買うか迷ってる。
17mmレンズが黒もあったら迷わず黒にしてるし、銀ボディの持ち手部分が茶色じゃなくて白か黒なら迷わず銀にしてるんだが。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:04:11 ID:MjEvHUSL0
見た目もださいしね
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:22:11 ID:VcIfAHS80
海外だと茶じゃなくて黒グリップのP2がリリースされるのにね。
http://a.img-dpreview.com/news/1005/olympus/E-P2_silver__MZD17mm_VF-2_sideLe_XL.jpg
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:30:02 ID:/3BuWz/U0
>>909
こんな所で自己紹介せんでもわかってるよww
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:31:02 ID:Iwu+saxr0
>>910
そうそう、これだよ、俺が欲しいのは！
たかが外見なんだけどオリンパスとしてもそれなりにデザインにはこだわったものらしいし購入する方もちょっとは文句言ってもいいよね？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:52:14 ID:MjEvHUSL0
>>909はパナレンズのことだからね！

E-P2のシルバー持ちだけど俺もグリップは黒ならもっと良かったなと思うね
今はグリップ部分も隠れる革のカバーつけてるから関係ないけどw
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:29:44 ID:qmcPnz1t0
>>910 情報㌧クス5月中旬リリースだってね、楽しみ～
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:51:29 ID:8MzkEEI80
Ｅ－Ｐ２の用途をマクロ専用、コンデヂ代替用として格下げ使用することにしましたので、お知らせ申し上げます。
μ4/3レンズを揃え切らなくて良かったとつくづく思っております。
でも、パナズミは素直に良いと思いますですよ。
では。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:52:32 ID:/aN0H3RE0
>>910
これの元記事のURL教えて。
オレもシルバー+黒のP2が欲しい。

>>912
たかが外見、されど外見だよ。
PENは見た目も大事。
917 ：916：2010/05/24(月) 18:53:35 ID:/aN0H3RE0
すまん。
元記事見つかったわ。
http://www.dpreview.com/news/1005/10050700olyep2silver.asp
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:56:29 ID:/aN0H3RE0
>>914
連投ｽﾏｿ
記事読んだら、日本以外のほとんどの国では
E-P2は黒モデルだけだったところにシルバーバージョンが
書いてある。ということはすでにシルバーバージョン（茶グリップ）を
発売している日本には関係ない話ということじゃないの。
ぬか喜びになる可能性大だな。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:06:32 ID:MSgkovbR0
E-P1製造中止になればシルバーに黒グリップ出ると思うよ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:10:20 ID:8MzkEEI80
Ｅ－Ｐシリーズに見た目を求めても・・・
ＥＶＦ付けると大きすぎて変。
液晶見ながらだとコンデヂ使いっぽくて変。
結局、Ｅ－Ｐシリーズ使うに見た目を求めるのは愚かではないだろか。
パナズミの写りは良いけど、撮り姿の自分を想像するだけで変だし。ｗｗｗ
それだけＥ－Ｐシリーズ変なんだと。
921 ：914：2010/05/24(月) 19:34:16 ID:qmcPnz1t0
>>918 海外通販してでも欲しい・・・ありが㌧

>>920 写りならM9にノクチでしょ？持ってないけどw
黒グリのシルバー・ボディに黒いEVF、革貼りしてジオラマ撮影、それで満足
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:47:56 ID:8MzkEEI80
ジオラマね。ｗ
アダプタ出たら即買います。
Ｅ－Ｐ２のジオラマは・・・
ｲﾗﾈ。ｗｗｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:27:37 ID:8MzkEEI80
先日、ＴＤＳへ行って来た。
快晴しかも人もまばらで撮るには良い日。
Ｅ－Ｐ２にパナＭＡＣＲＯ－ＥＬＭＡＲＩＴを付けてゴンドラ待ちながらしばし撮影。
しばらくするとニコンかな？白色の一眼レフ使いの見た目はよろしくないカップルが私の側へ・・・
橋からゴンドラを撮っていると私の前へカメラをせり出し撮りはじめるこのバカップル。
橋の階段の花を撮っていると今度は、そのバカップルの影が・・・
さすがに撮る気が無くなり、カノジョにＥ－Ｐ２を渡す・・・

そのバカップルを見るとニヤニヤしている。
ゴンドラに乗ってまで、俺の側に座りあちこちを撮っている。
相変わらず、ニヤニヤしている。
どう見ても見下した態度だ。

ミレニアンハーバーから水路にゴンドラは戻る。
橋と建物がすばらしい。
おもむろにＳＵＭＭＩＬＵＸ－Ｍ　３５ｍｍ初期玉を付けたＭ９を取り出し撮りはじめた。
そのバカップルはうつむいたまま写真を撮る様子もない。
その顔からはニヤニヤは消えていた。
大人げないことをした自分。
禿しく後悔しましたですよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:40:55 ID:r+5nRE7M0
ネタとは分かてるけどさ
こういう人は自分のより高い車が走ってたら
常に道を譲ったりしてるわけ？

まったくもってくだらない価値観だな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:48:16 ID:zLjb4OFW0
コピペだよ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:48:42 ID:Y6Uzew2f0
三脚穴まともな位置につけろよ
パノラマ撮りにくいじゃねーか
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:56:51 ID:4ZLNhiTE0
M9にあのレンズだと100万円超えるのか。
知らんかったし、現物見てもわからんな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:52:00 ID:8MzkEEI80
μ４／３Ｅ－Ｐ２。
センサーはフルサイズの１／４だが、同じセンサーの４／３機よりコンパクトで良くできた機器と思う。
コンデヂからの乗換派やヲナの子にはうってつけだとも思う。
コンパクトに設計された超広角から３００ｍｍ辺りの望遠レンズ群。
Ｌｉｖｅ　Ｖｉｅｗと本体手振れ補正の恩恵。
ＥＶＦ越しの世界もとても良い。

しかし残念なのは機能を使いこなせず、ただ撮っただけ、パクリ構図の酷い写真があまりにも多い。
撮った写真を見せたくなるが人情だと理解はできるが、あまりにも酷い写真が多い。
Ｅ－Ｐ２使いが見下される要因は、Ｅ－Ｐ２使いのそこのオマエのあまりにも酷い写真のせいではないだろうか。

だが、Ｅ－Ｐ２は魅力に溢れている。
格下げ用途ではあるが、壊れても修理可能な間は使い続けたい。
これからも。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:56:38 ID:uAdgjDAW0
先日、ＴＤＳへ行って来た。
快晴しかも人もまばらで撮るには良い日。
Ｅ－Ｐ２にパナＭＡＣＲＯ－ＥＬＭＡＲＩＴを付けてゴンドラ待ちながらしばし撮影。
しばらくするとニコンかな？白色の一眼レフ使いの見た目はよろしくないカップルが私の側へ・・・
橋からゴンドラを撮っていると私の前へカメラをせり出し撮りはじめるこのバカップル。
橋の階段の花を撮っていると今度は、そのバカップルの影が・・・
さすがに撮る気が無くなり、カノジョにＥ－Ｐ２を渡す・・・

そのバカップルを見るとニヤニヤしている。
ゴンドラに乗ってまで、俺の側に座りあちこちを撮っている。
相変わらず、ニヤニヤしている。
どう見ても見下した態度だ。

ミレニアンハーバーから水路にゴンドラは戻る。
橋と建物がすばらしい。
おもむろに写るんです水中を取り出し撮りはじめた。
意味もなくパカパカフラッシュを炊き水中から水上まで
ザップンザッブン時には激しく時には優しく
写ルンです水中を振り回しながらシャッターを押しまくった。
水しぶきが一面を濡らす。
そのバカップルはうつむいたまま写真を撮る様子もない。
その顔からはニヤニヤは消えていた。
大人げないことをした自分。
禿しく後悔しましたですよ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:59:10 ID:d2pYYU750
ID:8MzkEEI80
キモイ、もういいから
お前みたいなのも使ってると思うと....
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:02:17 ID:I8DuKXAx0
>>928
ライカ持つと余裕でるみたいだな。
EｰP2使いを小馬鹿にしないﾚｽも好感持てる。
そんなにライカとEｰP2は違う物なのか?
感想を教えてくれ！
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:05:31 ID:L2XWB+190
>>931
値段が違う
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:11:56 ID:RV7XNUrA0
>>931
レンジファインダーカメラって近接と望遠にはまったく向かないよ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:21:13 ID:8MzkEEI80
>>931
E-P2とM9を比べても無意味。
寄れないMレンズと寄れるレンズのあるE-P2は比べても意味無い。
望遠つかえるE-P2はM9より用途が広い。
Live Viewの恩恵はM9では得られない。
凜とした写りと言えばいいのか?
M9の描写は違う。
加工再利用するにしてもデヂM Leicaの写りは表現力がある。

自己満足の何物でもない撮る行為はE-P2もM9も同等。
大事なのは、どう撮るかではない。
どう写すかだと思うよ。

カメラは道具。
道具は使ってこそ意味を茄子と思うけど。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:24:46 ID:I8DuKXAx0
>>934
なるほどね。
言いたいことはわかったｷｶﾞｽ。
でもライカ高いわ。
ｵﾚには買えんよｏｒｚ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:30:59 ID:I8DuKXAx0
> 大事なのは、どう撮るかではない。
> どう写すかだと思うよ。
読み返したけど、いいこと言うな－。
EｰP2で軽く引け目感じてたけど思いっきり撮ることにするよ。
まじ、とんくす！
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:38:20 ID:nSYgwjfH0
なんかこの変な奴はこのスレではいつものことなの？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:41:55 ID:4iLadqhB0
おれのファインダーには何もうつってないな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:28:48 ID:bIZSAISgP
俺は多分遠目からじゃEPSONとライカの区別がつかないと思う。
あと、街中でE-P1/2って使ってる人ほとんど見ないな。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:38:33 ID:b+ep7e1F0
蕎麦屋行ったらＥＰ－２で蕎麦撮ってる観光客のカッコした親父がいた。
立ち上がったり卓の角行ったりして奥さんらしき人は恥ずかしそうにしてた。
俺の街だとＥＰ－２使ってる人多いぞ。
若いﾈｰﾁｬﾝがほとんどだけど。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:40:17 ID:XisfEDSI0
高尾山で、30歳くらいの女の人が持ってたのを見たな。パンケーキとVF-1付けてた。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:52:26 ID:7UZkRnUD0
パンケーキキット買えばよかったと後悔してる
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:57:48 ID:3CmHylXs0
なんで？
俺はE-P2ツインレンズキット+VF-2にしたけど、ズームも普通に写り良いし。
パンケーキかズームかどちらか捨てろって言われたらパンケーキ捨ててるよ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:05:55 ID:IofOkhBr0
昨日のデジカメ散歩(BS JAPAN)で講師の人が
E-P2につけてたストラップ
どこのかわかる人いますか？
ブラウンのレザーストラップです。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:16:51 ID:QXwYsuH70
ズーム機能よりもコンパクトに持ち歩きたいとか?
9-18mm買ったらキットズーム使わなくなった！とか?

14-150はやくでねーかな

>>944
見てないから解らないけど自分が使ってたやつ
ttp://camepstore.com/?pid=16771338
946 ：921：2010/05/25(火) 13:04:22 ID:rJoCjpAB0
早速シルバーに革を貼って見た
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274760034686.jpg
5月中旬リリースって考えたらもう下旬だよね
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:31:09 ID:IofOkhBr0
>>946
いったい何がしたいの？
日本ではP2のシルバー＋黒は出ないって
書いてあるでしょ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:39:34 ID:rJoCjpAB0
>>947
そんなに国内に拘らなくても良いっしょ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 16:50:23 ID:IofOkhBr0
拘るもくそも
海外の話をしてるのに
なぜか勘違いしてあんたが期待してるから
ぬか喜びにならないように教えてあげてるんだけど

放っておいたほうがよかったかｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:00:21 ID:+Dxuocrw0
勘違いしてるのか？
海外通販してでも欲しいって最初から言ってるんじゃねーの？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:00:27 ID:4aHu2W710
海外から輸入するって話じゃねーの？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:01:10 ID:4aHu2W710
超かぶったｗｗｗ
>>950
今後ともよろしく。(ﾎﾟｯ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:08:39 ID:29j/ESUM0
ヨーロッパならユーロ安でチャンスかもよｗ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:15:08 ID:IofOkhBr0
>>950,951
確かに>>921に「海外通販してでも欲しい」って書いてるなｗ
まあそういうことなら好きにすればいいけど。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:16:20 ID:XisfEDSI0
撮影旅行のついでに買ってくるってのもいいかもな
おれにもPorta Jib Traveler買ってきてくれ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:24:59 ID:IofOkhBr0
>>953
参考までにAmazon.deでE-P2（黒ボディ）の価格を調べてみたけど
ボディのみが809ユーロ、パンケーキセットが879.9ユーロなので
日本と比べてもそんなに安くないかと。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:35:30 ID:YBUpSqac0
銀塩の頃は逆輸入品が安かったのでよく買ってたな
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:46:33 ID:TuznunoS0
>>956
ゲルマンだとEVFは付いて来るのかな？
それなら十分納得できるからポチりそうだ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:48:13 ID:2oYQpPzc0
>>958
EVF付ですね。
じゃあ日本より安いな。
http://www.amazon.de/gp/product/B002VPDOG4/
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:11:02 ID:29j/ESUM0
ヨーロッパのアマゾンは代行業者を使わないで買えるかな？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:43:29 ID:W58tCsP+0
ドイツamazonは日本へ送ってくれるの？　米国はダメだしね。　
海外通販は定番のB&HかAdoramaぐらいしか使えるところ無いと思ってた。

保証書が世界共通で有効ってのはありがたいね
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:31:20 ID:/uVvh6um0
>>961
さっきやってみたけど日本へは送ってくれないね。
ということでB&H見てみたら
パンケーキセット（EVFなし、VFなし）が$879.95 + $43.95(UPS)で
合計 $923.9（約83,000円）であまり安くないね。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:22:48 ID:wADqBOHm0
PENユーザーのみなさんはE-P3にどんなことを望みますか？
私はPENではなくGF1でm43に入りましたが
E-P3が出たらぜひPENも使ってみたいと思っています。
私の希望はE-P2との比較で
1.引き続きOld PENのデザインの継承
2.ボディはひとまわり小型、薄型、軽量
　ただしNEXみたいのはやめて欲しい。
3.液晶画面の精細化とEVFの小型化
　バリアングル液晶はあればよい程度
4.高感度画質をもう少し頑張って欲しい。
5.AFの高速化
くらいかな。
極端な話、個人的には3,4,5だけの進化で
ボディはそのままでもいいくらい。
間違ってもNEXのボディサイズを目標とかにして
開発はして欲しくないね。
これじゃ、新製品として弱いですか？
みなさんの意見をお聞かせください。



964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:38:54 ID:Ni0xousP0
ボディはE-P1/2のままでいいから
ともかくレンズを揃えて欲しいと思う今日この頃。

背面液晶は46万画素くらいにして欲しいかな。
あとEVFはもっとデザインをPENに合うようにして欲しい。
AF速度は不満あるけどAF精度は不満ないです。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:39:22 ID:D/PkaPtE0
長いので140文字でまとめろ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:51:57 ID:1G5D/bW20
E-P2の発表前に出回ったフェイクのレンジファインダー風のデザインがなかなかいいから
あんな感じにしてほしい
もちろんEVFはVF-2レベルで
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:56:35 ID:W58tCsP+0
○デザインはこのままでもいい
○画素数も12Mのままでいい
○できればGH1みたいなマルチアスペクト対応
◎背面液晶の高画素化
◎EVFのデザイン変更
◎暗部ノイズの改善
◎ISO100でのダイナミックレンジ拡大
○グリップデザインの小変更
○無くてもいいけどNEXみたいなバリアン　2軸ヒンジ型は必要ない

ここから無理なお願い
○E-3みたいな手ブレ補正機能
○パナ以外のセンサー

・・・もしくはEVF内蔵のコンパクト型モデル

画質はPL1でもかなり頑張ってるみたいなので、このまま無理な高画素化せずに高画質を目指して欲しいです。
レンズ増やすのも急務だね。　オリとして控えてるのはあと14-150だけか。　その後どうするんだろう
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:56:50 ID:wADqBOHm0
>>966
どこかに画像有りますか？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:05:18 ID:aExt6meO0
>>968
http://blog.kitamura.jp/20/4053/2009/09/_1117851.html
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:08:09 ID:d3rdTH4hP
基準感度ISO100に、低感度重視のセンサーチューニング
発売予定の50マクロは5020の光学系そのままに逆光耐性アップと円形絞り採用

これだけあればあとは現状でもいいかな。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:17:58 ID:GnWBGpaN0
E-P3が出たら出たで出るの早すぎって言うくせに
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:50:45 ID:tDeyU+KH0
可動式液晶のE-P1が欲しい…
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:54:12 ID:jJcG+xeR0
できれば同じ操作系で画素数を増やす機種と8M程度に落とす機種とを用意して欲しいな。
値段一緒でもいいから。まあこれはCMOSの供給元であるパナ次第だし、今更8M機なんて売れないだろうから期待しない。
画素数は現状維持というのでいいや。
VF-2は満足しているからこのまま使えるようにしてくれればいい。
バリアングル液晶は正直要らない。

NEXは俺も現物をソニービルで触らせてもらったんだけど、パンケーキキットはたしかにちっちゃいなーって思ったよ。
あれでAPS-C素子が入ってるなんて大したもんだと思った。
でもE-P2/P1から操作性を犠牲にせずにどこを削れるんだろうって思ったらこれ以上は難しいんじゃないかなって思う。
NEXの悪口を言いたいわけじゃないけど、あれは操作性をかなり犠牲にしていると思った。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:57:38 ID:/OJ7JeIw0
レンズとスリム化新EVFのVF-3出してくれるだけでいい
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:15:27 ID:Bu7lnfoH0
>>970
逆光耐性アップと円形絞り採用もそうだけど、等倍にも対応して欲しい。
あとは、出来れば、もうちょっとAFが速いと嬉しい。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:23:43 ID:Q9C7HXB1P
>>975
確かに。あと、インナーフォーカスも欲しいけど、写りに影響出るから無理かな。
ただ、便利マクロはパナ45mmがあるからなぁ。どんなのがくるか楽しみと同時に不安でもある。
個人的には3535的安価軽量マクロはいらないんだが、オリの9-18,14-140とか見てると小型軽量路線なのかなって気もする。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:29:20 ID:LyS+F1tG0
E-P3が出てもE-P1を継続生産・販売してくれるのが一番嬉しい。無理だろうけど。
こなれた旧型と機能強化された新型、併売期間を設けてくれ・・・
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:59:42 ID:JK+baoIN0
E-P1/2とE-PL1は違っていてそれぞれにファンがいるみたい。併売は賛成。
俺みたいなもののためにGRD系のスタイリッシュなのも出てくれるとうれしい。
もちろんあまり多岐多様にわたると収集がつかなくなる恐れもあるんでね。
それとファームアップでどんどん機能を進化させて欲しい。
門外漢であれだが、オールドレンズ装着した際に入光してくる光りを解析して
どんなレンズがついてるのかとかexifにデータ反映させるとかそういう変態的
アグレッシヴな挑戦もして欲しい。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 02:29:31 ID:tcS6PB880
現行機より大きくなってもいい。
ＥＶＦ内蔵なら買い換えしたいよ。
あとあのグリップはいらないから。ｗｗｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 06:42:23 ID:3tWdpcb30
バリアングル液晶とボディ手振れ補正を早く出してほしい
PENブランドである必要はないから
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 06:59:11 ID:tcS6PB880
もはよう。
マイクロフォーサーズでバリアングル液晶って・・・え゛っ！
望遠付けたらレンズ重くて使えない。
ＡＦウオサオでピン所がわからなくなって使えない。
あ゛っ！ハイアングルで暗い軽い単焦点でパンフォーカスなら使えるか！！
と言うことは、コンデジで十分だけど・・・
>>980
しかも、Ｅ－Ｐ系はボディ手振れ補正付いてなかったか？
オラチのＥ－Ｐ２はボディ手振れ補正ついてるけどな－。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 07:17:59 ID:3tWdpcb30
>>981
両方だよ
日本語分からないのか？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 07:23:27 ID:YSxbefWd0
>>981
バリアン＝望遠って、頭大丈夫？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 07:48:42 ID:cuVwFQUXi
こんな文でしか煽れないのも悲しいね
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 07:48:45 ID:nufPO0PaQ
ボディー内手ブレ補正なら付いてるじゃん。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 07:51:04 ID:Q9C7HXB1P
バリアン＋本体手振れ補正の両方入りのが欲しいってことでしょ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 07:54:16 ID:3tWdpcb30
>>985
どちらかでよければ「と」じゃなくて「か」を使うよ
というか、どちらかならもう有るんだから書かねーよ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 08:04:27 ID:MjCc6mWE0
>>978
GRDライクなのは、オリのデザインでは無いでしょう。
リチョーにm4/3機種出してもらえば？
俺はイランが。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 08:08:15 ID:nufPO0PaQ
夢を語るなら俺の目が届かないどっかのブログで語ってくれ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 08:38:37 ID:tcS6PB880
ケラケラ。
では、はっきり言ってやろう。
Ｅ－Ｐ系でバリアングル液晶？
どんだけコンデジ厨なんだよ。
ハメ撮り用で使いてーのか？
バリアングル液晶を必要とする使用者はごく一部のカスだけだろ。
いらねーんだよ。
穏やかに書いてやった時点で、無脳振り反省しろや。ヴォケ！

と、思ったオラチだよ～ん。ケラケラ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 09:12:59 ID:dxbPAhs8P
PENでバリアン液晶は欲しいよな。
彼女との2ショット写真をラクにとりたい。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 09:21:29 ID:H1dyOlUg0
>>987
第三者から見てあなたの負けです。
あなたが書いた>>980の文章

>バリアングル液晶とボディ手振れ補正を早く出してほしい

は、現在の機種にはバリアングル液晶もボディ手ぶれ補正もなく
次の機種はそれらのふたつの機能を入れて早く出して欲しい、
という意味になります。
あなたがどう思おうと正しい日本語を理解できる日本人であれば
そのようにとります。

もしもあなたが意図するものを文章にするのであれば以下のように書くべきです。

「ボディ手ぶれ補正はそのままでバリアングル液晶がついた機種を早く出して欲しい」

さらに>>987の「どちらかでよければ「と」じゃなくて「か」を使うよ」
という反論はまったく的はずれです。>>985はどちらかでよければ、など
という指摘はしていません。
さらにあなたは「どちらかならもう有るんだから書かねーよ」と書いていますね。
あなたの言葉に従うなら、>>980は

「バリアングル液晶を早く出して欲しい」

でいいはずですね。もう有るものは書かないですからね。

あなたは「自分がいいたいことを文章で性格に伝えることができない」典型例です。
最近の若年層は文章を書く能力が極端に落ちているのは手紙等を書く機会がなく
携帯メールやインターネット掲示板で短い文しか書かなくなったことが原因にあげられる。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 09:31:41 ID:jJcG+xeR0
そろそろなんでたてておいたよ。仲良く使おうね。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 09:33:19 ID:pEYPue940
フラッシュ内蔵が欲しい
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 09:36:10 ID:PzwsBdTk0
E-PL1にE-P2の機能を詰め込んでくれ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 09:37:04 ID:jJcG+xeR0
>>994
E-PL1かGF1でよくない？

フラッシュてコンデンサもいるしフラッシュそのものの大きさもあるし筐体大きくするものだよ。
あればありがたいけど大きくしてまで載せるものではないと思うなあ。
現状のE-P1/P2でたいていの室内撮影はできるし。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 09:38:28 ID:jJcG+xeR0
>>995
お値段もE-P2同等になりそうで意味が無いように思う。

順調に梅
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 09:42:33 ID:PzwsBdTk0
お値段は据え置いてくれ！
999 ：んはあ.～ ◆...79L643E ：2010/05/26(水) 09:43:03 ID:ht/LBvBW0
　　 　＿_ 　 　｡ 　 ｡
　 ／　 　｀ヽ ノ＿ノ　　　
　 l　,-､ 　 /= ﾟ ｗﾟ)=　＜　999
　 ＼ヽ　 ノ　　　 /　　　　
1000 ：んはあ.～ ◆...79L643E ：2010/05/26(水) 09:43:18 ID:ht/LBvBW0
　　 　＿_ 　 　｡ 　 ｡
　 ／　 　｀ヽ ノ＿ノ　　　
　 l　,-､ 　 /= ﾟ ｗﾟ)=　＜　１０００！！
　 ＼ヽ　 ノ　　　 /　　　　
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。